Wikimedia http://nl.wikimedia.org/wiki/Hoofdpagina MediaWiki 1.10alpha first-letter Media Speciaal Overleg Gebruiker Overleg gebruiker Wikimedia Overleg Wikimedia Afbeelding Overleg afbeelding MediaWiki Overleg MediaWiki Sjabloon Overleg sjabloon Help Overleg help Categorie Overleg categorie De Wikiaan Overleg De Wikiaan 1 edit=sysop:move=sysop 11147 2006-12-18T09:52:59Z Effeietsanders 49 move to sitenotice {{Inhoud}} 3 11273 2007-01-07T17:34:51Z Siebrand 181 verwijderde afbeeldingen vervangen door wel werkende {| align="center" cellpadding="1" width="95%" |- valign="top" | [[Image:Wikipedia without text-35px.png|25px|Wikipedia]] | class="plainlinks" | [http://wikipedia.org '''Wikipedia'''] | [[Image:Wikinews-logo2-35px.png|25px|Wikinews]] | class="plainlinks" | [http://wikinews.org/ '''Wikinews'''] | [[Image:Wiktionary-logo-en-35px.png|25px|Wiktionary]] | class=plainlinks| [http://wiktionary.org/ '''Wiktionary'''] | [[Image:Wikispecies-logo.png|25px|Wikispecies]] |class="plainlinks" | [http://wikispecies.org/ '''Wikispecies'''] |- valign="top" | [[Image:Wikibooks-logo.svg|25px|Wikibooks]] | class=plainlinks| [http://wikibooks.org/ '''Wikibooks'''] | [[Image:Wikiquote-logo.svg|25px|Wikiquote]] | class=plainlinks| [http://wikiquote.org/ '''Wikiquote'''] | [[Image:Commons-logo.svg|25px|WikiCommons]] | class="plainlinks" | [http://commons.wikimedia.org '''WikiCommons'''] | [[Image:Wikisource-logo.svg|25px|Wikisource]] | class="plainlinks" | [http://wikisource.org '''Wikisource'''] |- valign="top" | | |[[Image:Wikimedia-logo.svg|25px|Meta]] | class="plainlinks" | [http://meta.wikimedia.org '''Meta-Wiki'''] | [[Image:Wikimedia-logo.svg|25px|Wikimedia Foundation]] | class="plainlinks" | [http://wikimediafoundation.org '''Foundation-Wiki'''] |} 4 4289 2005-09-14T15:30:58Z Galwaygirl 44 /* Eén week Wiki voor Wikimedia Nederland i.o. */ linkfix {{De kroeg}} '''Archief''' De [[Wikimedia:De kroeg/archief|archiefpagina]] van deze pagina. <br clear=right> ---- ==welkom== welkom in de kroeg van nl.wikimedia.org! mogen we binnen afzienbare tijd een passende rechtsvorm vinden voor de nederlandse wikimedia-projecten. :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 23 mrt 2005 12:28 (UTC) ==Voor goed advies ga je naar de notaris== Het idee is een [[stichting]] of [[vereniging]] op te richten met een verbinding met Wikemedia Foundation en 'de nederlandse gemeenschap'. Een notaris adviseert graag - en voor sociaal/culturele (armlastige) projecten (vrijwel) kosteloos, maar bovenal, zeer deskundig. Wat ik op [[organisatie]] lees tendeert naar een stichting, dus wel een bestuur maar geen (stemgerechtigde) leden. Klopt dat? Wat voor link zal er zijn tussen de nederlandse stichting en de foundation? Verlengstuk van de foundation? In de statuten regelen dat er bestuursleden zijn die worden benoemd, of benoemd na voordracht door de foundation of iets dergelijks. Hoe de nederlandse gemeenschappen stichtingsbestuursleden kan voordragen of benoemen, daarover kan vast de notaris adviseren. Kortom Oscar, voel-je-vrij-en-ga-je-gang. Niemand kan je tegenhouden om een stichting met enkele anderen op te richten die de nederlandse projecten ondersteunt. Kortom, wie maakt een afspraak met een notaris voor een eerste orienterend gesprek? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 23 mrt 2005 20:59 (UTC) Er is al correspondentie geweest met de belastingdienst over [[Artikel-24-instelling|Artikel 24 Stichting]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 23 mrt 2005 21:52 (UTC) :We moeten overleggen over [[wat we willen]]. Het is niet de bedoeling dat we zomaar een organisatie oprichten. Deze wiki is bedoelt om te overleggen wat we willen. Wat voor ideeen er zijn. Wie zich beschikbaar stelt voor een rol in de op te richten [[organisatie]]. :Niet alleen een notaris kan je voorlichten ook de Kamer van Koophandel en zoals je gemerkt hebt, de [[Belastingdienst-8-3-2005|belastingdienst]]. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 23 mrt 2005 22:24 (UTC) == Sjabloon:NLprojecten == Verplaatst naar [[Overleg sjabloon:NLprojecten]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 27 mrt 2005 15:05 (UTC) == deze "kroeg" == Verplaatst naar [[Overleg:Wikimedia:Amarant-lounge]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 27 mrt 2005 14:56 (UTC) ik geef eens ongevraagd mijn mening, ok? de naam van deze plaats van overleg hoort mijns inziens gewoon, plain, "de kroeg" te zijn. elke andere naam werkt verwarrend en is een beetje te ''gezocht''. veel discussie wil ik hier overigens niet over voeren, maar ik voel me enigszins ongemakkelijk in deze "lounge" (alle respect voor amarant hoor :-) daar ligt het niet aan). [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 27 mrt 2005 23:59 (UTC) soit, ik heb het gedaan (hernoemd). "voel je vrij" etc. als jullie het er niet mee eens zijn, dan zal ik de 1e zijn die daar naar luistert :-) groetjes, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 28 mrt 2005 00:05 (UTC) ::en, als je het doet, wijzig je dan ook alle links? Kijk in recente wijzigingen welke wijzigingen ik heb doorgevoerd bij de verandering van "De kroeg" naar "Amarant-lounge" om het allemaal netjes te laten werken. Bijvoorbeeld het knopje bovenaan deze pagina 'Een nieuwe opmerking toevoegen' werkt nu dus niet ... [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 28 mrt 2005 08:38 (UTC) sorry beste dedalus, je hebt gelijk. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 28 mrt 2005 12:43 (UTC) ==Nogmaals Artikel 24 Stichting== Ahem. Volgens de belastingdienst moet een art. 24 stichting dus het algemene nut dienen. Zou een Nederlandse Wikimenia daar wel onder vallen? -- [[Gebruiker:BenTels|BenTels]] 24 mrt 2005 18:40 (UTC) :Als het gaat over Wikimedia i.p.v. Wikimenia; als je in de statuten zaken zet zoals doelstellingen voor het verzamelen van kennis, het stimuleren van de verspreiding van kennis. Eventueel meer specifiek verwijzen naar het schrijven van de encyclopedie, woordenboek en leerboeken. Als dat geen algemeen nut is dan weet ik het niet. Maar dat zijn vragen voor advocaten die thuis zijn in zoiets. Het moet vaag genoeg zijn om soepel te kunnen inspelen op toekomstige bezigheden maar duidelijk genoeg om onder algemeen nut te vallen. --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 24 mrt 2005 19:53 (UTC) ::Ik denk dat je die soepelheid krijgt door die meer specifieke verwijzingen niet onder het doel maar de middelen te zetten, zoiets als (dit is houtje-touwtje opgesteld, nog niet de bewoording zoals het zou moeten zijn, maar het geeft een idee): ::Artikel 2. Het doel van de stichting is de vrije verspreiding van kennis en informatie ::Artikel 3. Activiteiten van de stichting zijn: ::* Het schrijven van informatiedragers zoals een encyclopedie, een woordenboek en leerboeken ::* Het beheren en beschikbare stellen van dergelijke informatiedragers ::* Het steunen van de Wikimedia-foundation ::* Het samenwerken met andere organisaties met vergelijkbare of compatibele doelen ::* Alle andere wettige middelen ::- [[Gebruiker:Andre Engels|Andre Engels]] 27 mrt 2005 09:24 (UTC) ==Update belastingdienst == Heb vandaag met mevrouw Kwaks gesproken. Waerth zou bestuurslid kunnen zijn (geen voorzitter, secretaris of penningmeester) ondanks dat hij in Thailand woont. Cruciaal is de plaats waar vergaderingen gehouden worden. Heb tevens gevraagd naar Europese organisaties .. Daar moet een mijnheer iets over zeggen die vandaag niet beschikbaar is.. GerardM 24 mrt 2005 16:20 (CET) :Ik weet nog niet zeker of ik wel als bestuurslid mee wil doen. zeker als [[Wikimedia:Perscontact]] voor de stichting en de gezamenlijke projecten. [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 25 mrt 2005 01:30 (UTC) ::graag! en laat even weten of je hier mod wil worden ;-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 28 mrt 2005 00:08 (UTC) == bank == Ik ben vandaag naar twee banken geweest om me voor te laten lichten over de mogelijkheden. Morgen kom ik daar op terug. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 24 mrt 2005 22:30 (UTC) : Er is nieuwe info op [[bank]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 26 mrt 2005 08:20 (UTC) ==Talen== Ik zie graag alle talen die erkend zijn binnen het koninkrijk der Nederlanden als projecten die we vertegenwoordigen dus: Nederlands, Fries (Frysk), Limburgs, Plat en ook Papiamento. [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 25 mrt 2005 01:29 (UTC) : Ik ook. Daarentegen kan je maar beperkt van nut zijn als je de talen als stichting zelf niet machtig bent. Hoe realistisch dit is weet ik dus niet. [[Gebruiker:Danielm|Daniël Mantione]] 25 mrt 2005 07:59 (UTC) ::We ondersteunen activiteiten in Nederland. Dus als de Duitse gemeenschap iets in Nederland doet, dan is dat wat mij betreft geen probleem. We ondersteunen als stichting geen talen maar activiteiten. Talen worden door de projecten ondersteund. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 25 mrt 2005 09:14 (UTC) :Ik zie ook graag het afrikaans als mogelijke doeltaal erkend. [[Gebruiker:TeunSpaans|TeunSpaans]] 28 mrt 2005 12:34 (UTC) ==Anonimiteit== Aangezien we in een stichting niet anoniem kunnen zijn zowiezo wil ik iedereen oproepen die een eventuele toekomstige actieve rol in de stichting wil hebben om zijn naam (voor+achternaam) te gebruiken in de ondertekening. Niets verplicht uiteraard. [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 25 mrt 2005 01:33 (UTC) :Dat lijkt mij niet een goed idee. Het is nu al meer dan leuk genoeg met al die namen. Er zijn gebruikers die hebben een "gebruikersnaam" , een andere "sig-naam" die soms totaal anders is dan hun gebruikersnaam en dan nog hun echte naam. Moeilijk om dat allemaal uit elkaar te houden en te weten wie wie is. Liefst zou ik zien dat iedereen zijn gewone gebruikersnaam gebruikt zoals die op de projecten. Mensen die een sig-naam gebruiken die totaal anders is dan hun gebruikersnaam zouden best een nieuw account nemen met die totaal andere naam. Op de gebruikerspagina kan dan de echte naam staan. --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 25 mrt 2005 19:49 (UTC) == Foundation als artikel 24 erkende organisatie == Hoi,<br> Ik heb vandaag begrepen dat het technisch mogelijk is voor de [[Wikimedia Foundation]] om [[Artikel-24-instelling|artikel 24]] status te krijgen in Nederland. Dat betekent dat onder een aantal strenge(re) voorwaarden, veel van wat we met de stichting beogen geregeld kan worden. Ik heb begrepen dat: *De activiteiten van de Foundation een algemeen belang moeten dienen en, dat belang moet Nederland betreffen. *De organisatie moet daadwerkelijk mondiaal actief zijn. *Er mag geen organisatie in Nederland zijn die de Foundation vertegenwoordigt. Om deze status te bereiken, is er een goede case nodig waarin. Slechts een op de honderd gevallen komt hiervoor in aanmerking. Door de partnerschap met [[Kennisnet]], denk ik echter dat we een uitmuntende kans van slagen hebben. Voor de mondiale aanwezigheid zijn mensen als Waerth en Gidon een voorbeeld van hoe het buitenland aan het Nederlandse belang meewerkt op een vergelijkbare wijze zijn er vele Nederlanders die in de anderstalige projecten werkzaam zijn. Bij de aanvraag dienen de statuten van de Foundation en de jaarstukken van de afgelopen drie jaar meegeleverd worden. Na aanmerking van de Foundation zullen de stukken elke drie jaar opnieuw beoordeeld worden. Wanneer we aangemerkt zijn voor de artikel 24 status, moeten we ook jaarlijks de aangifte doen van de ontvangen giften. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 25 mrt 2005 08:26 (UTC) :Lijkt me geen goed idee. Nederlanders mogen dan met belastingvoordeel geld doneren aan de Foundation, maar je hebt dan geen stichting in Nederland. Ik neem aan dat we meer willen dan alleen het doneren aantrekkelijker te maken. [[Gebruiker:Danielm|Daniël Mantione]] 25 mrt 2005 08:43 (UTC) ::De stichting die ik voor ogen heb is er een die de Foundation in Nederland vertegenwoordigt. Wanneer dat niet nodig is, kunnen we een vereniging op richten en daarmee doen wat we willen. Die vereniging zou de Foundation ''niet'' vertegenwoordigen. Het maakt nogal wat uit of we een vereniging zijn die gewoon leuk bezig is, of dat we iets organiseren om zaken te waarnemen namens de Foundation. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 25 mrt 2005 09:04 (UTC) :::Ja, maar dat betekent dat de Foundation zelf in Nederland actief is, en niet jij, tenzij op vrijwillige basis. Dus zet dan alles stop en adviseer het board. Discussie over statuten, bankrekening e.d. is dan niet nodig. [[Gebruiker:Danielm|Daniël Mantione]] 25 mrt 2005 09:45 (UTC) ::::Volgens mij is het idee toch echt een '''Wikimedia Foundation Nederland stichting'''. Een beetje ingewikkeld. De Foundation is een rechtspersoon in Florida, bedoelde stichting een rechtspersoon in Nederland, en die stichting is een 'dochter' van de Foundation. De belastingdienst eist dat die docherstichting door nederlanders in Nederland bestuurt wordt en niet door de (Amerikaanse bestuurders van de) Foundation in Florida, als ik de brief van de belastingdienst goed begrijp. De door de stichting te ondersteunen activiteiten dienen een algemeen beoogd nut '''in Nederland''' te dienen, voor de Nederlandse samenleving. Hoe je de relatie regelt tussen die Foundation in Florida en de stichting in Nederland zodanig dat de belastingdienst tevreden is, en de Foundation tevreden is (geen inbreuk op hun merkrecht en zomeer) en de gemeenschap tevreden is, daarvoor heb je een notaris die daarover kan adviseren. Het is een vergelijkbare verhouding als fondsenwervers die wereldwijd opereren, en ook een stichting in nederland hebben. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 25 mrt 2005 09:57 (UTC) :::::Wanneer de Foundation erkend wordt, dan hoeft er geen stichting opgericht te worden om de Foundation te vertegenwoordigen. Dan hebben we een vereniging nodig van wikimediane die de PROJECTEN ondersteunen. De Foundation kan dan de activiteiten ondersteunen die door de vereniging, de projecten uitgevoerd worden op eenzelfde manier als dat ik dat beschreef. :::::Wanneer de Foundation erkend wordt, dan vervallen de eisen van de brief, [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 25 mrt 2005 10:05 (UTC) :::::Een stichting is geen rechtspersoon, m.a.w. het bestuur is verantwoordelijk voor eventuele schulden. Een stichting is wel tekenbevoegd en kan eigendommen hebben. Verder, precies, dit bedoel ik. De Amerikaanse foundation een artikel-24-stichting maken heeft als enig effect dat men in .nl belastingvoordeel heeft bij het aan de Foundation schenken van geld. Tenzij de Foundation zich er voor gaat inzetten komen er geen activiteiten in Nederland, maar idee dat de Foundation van "local chapters" heeft is juist wel lokale activiteiten. [[Gebruiker:Danielm|Daniël Mantione]] 25 mrt 2005 10:02 (UTC) ::::::Een stichting is een rechtspersoon. Bestuurders zijn verantwoordelijk indien er sprake is van misbruik onzorgvuldig gedrag. Activiteiten worden en blijven georganiseerd worden door de gemeenschappen. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 25 mrt 2005 10:05 (UTC) :::::::Je hebt helemaal gelijk, sorry! [[Gebruiker:Danielm|Daniël Mantione]] 25 mrt 2005 10:07 (UTC) == Vereniging van Wikimedianen in Nederland == De groep mensen die de Nederlandstalige Wikipedia e.d. vullen vormen een vereniging zonder rechtspersoonlijkheid (en zonder bestuur) met als gemeenschappelijk doel het realiseren van de gemeenschappelijke projecten. Die vereniging formaliseren in een rechtspersoon - waarom zou je? Moet je dan contributiebetalend lid worden van de vereniging om mee te werken aan de projecten? Het idee om de bestaande in Florida gevestigde Foundation een artikel 24 status in Nederland te geven, is zo'n gek idee nog niet. Als je dan een bankrekening in nederland wil, dan zou dat op naam van de Foundation kunnen. Dat kan wel, maar dan zal de bank vast papieren van de Foundation willen zien - dan moet je misschien een buitenlandse rechtspersoon gaan inschrijven bij de KvK alhier. Maar dan hebben we het HIER over zoiets als een Nederlandse 'chapter' binnen de bestaande Foundation. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 25 mrt 2005 10:33 (UTC) :Deze wiki is bedoeld om de mogelijkheden te onderzoeken. We hebben nu vier sporen die overwogen moeten worden: :*Een stichting :*Een vereniging :*Artikel 24 status voor de Foundation met daarnaast een vereniging :*Artikel 24 status voor de Foundation en GEEN Nederlandse organisatie daarnaast/ :Het is essentieel dat wanneer we de derde optie preferen, we dit uitzoeken en pas overgaan tot een definitieve keuze voor optie 3/4 nadat dit is toegekend. We kunnen er ook voor kiezen om naast de stichting, die sec bedoelt is om de Foundation te vertegenwoordigen, een vereniging op te richten. Principieel is dit niet nodig omdat activiteiten vamnuit de gemeenschap georganiseerd worden. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 25 mrt 2005 13:33 (UTC) == BTW etc. terugvragen == Weet iemand hier al hoe dit in elkaar steekt voor een vereniging danwel stichting? Bij mijn eigen vereniging is hierover namelijk nog steeds geen duidelijkheid. Ik zou iig niet zondermeer aannemen dat dit kan. [[Gebruiker:Puc conDoin|Puc conDoin]] 25 mrt 2005 11:30 (UTC) :In de documentatie die ik van de Rabobank gekregen heb wordt dit genoemd. De belastingdienst is overigens de juiste plaats om de mogelijkheden en onmogelijkheden mbt de BTW uit te leggen. Het is zeker afhankelijk van de precieze juridische vorm waarvoor gekozen is (zowel een vereniging als een stichting HOEVEN niet bij de KvK gemeld te worden, het is niet slim omdat je daardoor niet de bescherming hebt als bestuurder mbt verminderde aansprakelijkheid). ::Als je een vereniging met volledige aansprakelijkheid opzet, ben je verplicht om hiervoor door ee notaris statuten te laten opmaken. Ook ben je verplicht om dan bij de KvK in te schrijven. Zonder volledige aansprakelijkheid kun je statuten maken en zou je je kunnen inschrijven bij de KvK. ::Veel banken nemen trouwens geen verenigingen aan die niet in KvK staan ingeschreven. Volgens mij nemen ze vaak ook alleen verenigingen aan met volledige aansprakelijkheid. En dan mag je nog het eerste jaar bijna niets van de bank. Rabo en ABN-Amro waren voor ons de beste opties, een jaar geleden. ::De belastingdienst heeft ons te kennen gegeven dat wij geen belasting verschuldigd zijn, maar ook nergens btw over kunnen terugvragen... ::N.B. "ons" = de vereniging die ikzelf samen met anderen opgericht heb. [[Gebruiker:Puc conDoin|Puc conDoin]] 25 mrt 2005 14:04 (UTC) == Wat wordt de functie van de organisatie? == De plek voor discussie over dit onderwerp is [[Wat we willen]] == Kennisnet == Er zijn contacten geweest met [[Kennisnet]]. Die pagina is gepikt van meta - en is uit de losse pols vertaald uit het Engels. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 26 mrt 2005 13:34 (UTC) [[Gebruiker:Aliter|Aliter]] 26 mrt 2005 17:39 (UTC) == Projectideeën == Wikimedia Nederland is er voor alle projecten. De stichting i.o. zal er in eerste instantie zijn om het aanbod van [[Kennisnet]] te accomoderen. (Nieuwe) projectideeën zijn [[Ultimate Wiktionary]] [[Ecologische thesaurus]] [[Medische thesaurus]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 26 mrt 2005 16:38 (UTC) ==Administratiezorgen== Een fondsenwervende stichting met artikel-24-status roept administratieve zorgen op. Fondsen werven en laten storten op een bankrekening is 1 ding, het netjes verantwoorden aan de belastingdienst is een ander ding, wat een nette administratie vereist. Ik heb verschillende mensen daar zorgen over horen uitspreken. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 26 mrt 2005 16:38 (UTC) :Er zijn een aantal softwarepakketten op de markt die er voor zijn om de administratie van verenigingen/stichtingen in goede banen te leiden. [[Gebruiker:Puc conDoin|Puc conDoin]] 21 apr 2005 07:56 (UTC) == Spellingspolitie == Ik wil aangifte doen van het verspreiding van besmettelijke ziekten. Enkele personen op deze Wiki doen aan het infecteren van teksten met de Engelse Ziekte. <nowiki>:)</nowiki> [[Gebruiker:Danielm|Daniël Mantione]] 26 mrt 2005 18:25 (UTC) :Ik ben heel blij dat de spellingspolitie aanwezig is. De spellingsregels over los of aan elkaar, of aanelkaar-met-liggende-streepjes zijn nog steeds niet in mijn systeem <s>ge-installeerd</s>geïnstalleerd. Fijn dat er iemand is die het in overeenstemming brengt met het Groene Boekje. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 26 mrt 2005 18:57 (UTC) : Zo moeilijk is die regel niet hoor... Twee zelfstandige naamwoorden naast elkaar -> aan elkaar. Toch twijfel -> aan elkaar. De enige uitzondering is als ze naast elkaar komen omdat een woordje "van" wordt weggelaten: "positie minister wankelt" betekent oorspronkelijk "positie van minster wankelt". Streepjes zijn voor de geoefende taalgebruiker, weglaten, dat voorkomt fouten zoals hierboven, waar het niet mag omdat "ge" geen woord is. [[Gebruiker:Danielm|Daniël Mantione]] 26 mrt 2005 21:09 (UTC) ==Wikix== Verplaatst naar [[Overleg Gebruiker:Wikix]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 27 mrt 2005 14:44 (UTC) ==Admins== Het lijkt me een goed idee om alle moderators van Wikipedia-NL hier admin te maken. [[Gebruiker:CE|Chris]] 27 mrt 2005 01:50 (UTC) :helemaal mee eens, maar wel op hun verzoek, lijkt me. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 27 mrt 2005 02:22 (UTC) :: Bij deze. [[Gebruiker:Danielm|Daniël Mantione]] 27 mrt 2005 12:42 (UTC) :: Bij deze. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 27 mrt 2005 13:58 (UTC) :: Bij deze. [[Gebruiker:CE|Chris]] 27 mrt 2005 14:07 (UTC) :: Bij deze. [[Gebruiker:O E P|O E P]] 27 mrt 2005 14:08 (UTC) :: Bij deze. [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 27 mrt 2005 17:39 (UTC) :: Bij deze. [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 28 mrt 2005 03:42 (UTC) :: Bij deze. [[Gebruiker:TeunSpaans|TeunSpaans]] 28 mrt 2005 12:27 (UTC) Als het aan mij ligt worden alle mods van Wikipedia-NL (die zich hier hebben aangemeld als gebruiker) hier ook ongevraagd admin. Het gaat om dezelfde gemeenschap en die gemeenschap heeft al deze personen al het vertrouwen gegeven. Lekker makkelijk om hier al een sterke groep mods te hebben. Verder is het heel handig omdat een aantal mediawikipagina's nog in het Engels zijn. [[Gebruiker:CE|Chris]] 27 mrt 2005 14:34 (UTC) : Mij lijkt het dat die mensen het op Wikipedia-nl al druk genoeg hebben als beheerder, dus het is wel zo netjes om het even te vragen voor we ze met nog meer werk opzadelen. (Zelf zou ik, als beheerder bij een van de andere betrokken projecten, helemaal geen behoefte aan nog een beheerderschap hebben.) [[Gebruiker:Aliter|Aliter]] 29 mrt 2005 02:14 (UTC) de drie bovenstaande nl:wikipedia:moderatoren zijn nu hier ook moderator gemaakt. dedalus heeft zich ook kandidaat gesteld, maar gezien het feit, dat hij (bij mijn weten) geen moderator op een ander nederlandstalig project is, zal er mijns inziens eerst een peiling moeten plaatsvinden. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 27 mrt 2005 15:15 (UTC) ===Dedalus stelt zich kandidaat als moderator hier=== als een van de meeste actieve gebruikers van deze Wiki, zo niet de meest actieve. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 27 mrt 2005 17:55 (UTC) ====voor==== #[[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 29 mrt 2005 00:43 (UTC) #[[Gebruiker:Aliter|Aliter]] 29 mrt 2005 01:27 (UTC) Goede plaats om wat beheerderservaring op te doen. ====tegen==== #[[Gebruiker:Jcb|Jcb]] 27 mrt 2005 15:53 (UTC) - nog geen twee maanden actief op NL, beter eerst nog wat ervaring opdoen. #[[Gebruiker:Gidonb|<font color="green">gidonb</font>]] 28 mrt 2005 12:59 (UTC) #[[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 13 apr 2005 21:39 (UTC) == Opening Amarant-lounge == De bezem door de kroeg gehaald voor de opening. De [[Wikimedia:Foundation_bylaws]] opgenomen als referentie. Gelet op de bepaling inzake 'Volunteer active membership' is iedereen op een Nederlands project, waaronder deze Wiki, die zich heeft aangemeld als gebruiker een 'Volunteer member' is van de Foundation. De bylaws voorzien (vooralsnog) niet in 'Chapters' of lokale/nationale organisaties. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 27 mrt 2005 18:26 (UTC) == Wikimedianen naar Project == Een eerste overzicht van [[Wikimedia:Wikimedianen naar project|Wikimedianen naar project]] als inventarisatie van de op Nederland betrokken projecten etc. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 27 mrt 2005 19:30 (UTC) :Zijn er nog projecten vergeten?<br>Van Nedersaksisch en Limburgs zie ik nog vertegenwoordigers, klopt dat? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 28 mrt 2005 08:24 (UTC) ::(Herhaalde) Oproep geplaatst in "De kaffee" van li.Wikipedia voor aanmeldingen op Wikimedia. Op Platt heb ik de "Village pump" nog niet kunnen vinden. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 28 mrt 2005 08:39 (UTC) ::: http://nds.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ik_bruuk_H%C3%BClp [[Gebruiker:Aliter|Aliter]] 29 mrt 2005 01:23 (UTC) == Plattdüütsch/Nedersaksisch == [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] pointed out at the plattdüütsch/nedersaksisch Wikipedia, that you are planning or have decided (I don't know exactly) to include all languages spoken in the Netherlands to your Foundation. In my opinion this is a great project and idea. But it looks like we have no regular contributors from the Netherlands on nds.Wikipedia at the moment, so participation on the Dutch Wikimedia Foundation will be difficult or makes even no sense under this circumstances. What were your thoughts on how to integrate or not integrate the German users in your organisation? --[[Gebruiker:Slomox|Slomox]] 29 mrt 2005 17:28 (UTC) :Thanks for the cooperation Slomox. We are a politically correct people. Platt is an official language in the Netherlands. We do not want to exclude or offend them in anyway. To the contrary, as non-Platt speakers actually do love Platt speakers a lot. Herman Finkers is a Platt-speaking cabaretier/clown who is an national hero. Maybe the Platt Wikipedia could use some publicity in the Netherlands - maybe you can cooperate with that, in the future. Our first priority is to establish a chapter and incorporate something. :Than, for your question. No, we do not plan to integrate Germans. Germany already has a Verein as a local chapter of the Wikimedia Foundation. We believe Germans should cooperate in that Verein. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 29 mrt 2005 20:30 (UTC) ::What are the exact and concrete intentions of the dutch chapter? Will their be any problems if such a border regarding the foundation goes through the nedersaksisch Community? What I mean is, will the affiliation to a special foundation chapter affect the daily work on Wikipedia in any way? I am asking this by interest, because I have so far no idea, what this will mean to us. Concerning the german chapter (I am member, but as a user of de.Wikipedia): I have just started a request, because, as far as I know, there were no contacts clarifying, whether the Verein covers also other german languages but the high german. --[[Gebruiker:Slomox|Slomox]] 29 mrt 2005 21:31 (UTC) == Mail van Anthere zomer vorig jaar. == Op [[vereniging]] is de mail van [[Anthere]] geplaatst van zomer vorig jaar. Suggestie van Anthere: richt een [[vereniging]] op met dezelfde/vergelijkbare missie/doelstelling als de Wikimedia Foundation. Zorg voor vrijwillige leden en voor betalende leden. Draag per betalend lid minimaal zes dollar af aan de Foundation. Na oprichting een overeenkomst te sluiten tussen vereniging en Foundation voor erkenning etc. Wel uit te zoeken de belasting aspecten, in het bijzonder voor afdracht aan de Foundation. Nederlandse belastingwetgeving: (verplichte) lidmaatschapscontributies zijn ''niet'' aftrekbaar, ''vrijwillige'' donaties aan instelling die algemeen nut beogen wel. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 29 mrt 2005 20:12 (UTC) : Ik heb de [[Franse statuten]] vertaald, en het blijkt dat zij uiteindelijk toch ook gekozen hebben voor een vereniging. Kennelijk weegt het gemeenschaps-aspect vrij zwaar. De Franse vereniging kent: Leden (alleen natuurlijke personen), donateurs, met minder rechten en een hogere contributie (ook rechtspersoenen), en vrijwilligers (iedereen die verder bij een Franstalig project is ingeschreven), maar als dat belasting-technisch voor ons minder aantrekkelijk is moeten wij dat wellicht anders doen. [[Gebruiker:Aliter|Aliter]] 29 mrt 2005 21:20 (UTC) : (Natuurlijk moeten we dat met die Franstalige projecten anders doen. <glimlacht>) [[Gebruiker:Aliter|Aliter]] 29 mrt 2005 21:20 (UTC) ==Papiamento en Sranang Tongo== Om ervoor te zorgen dat de kans groter is dat er mensen gaan bijdragen aan een project in die talen. Wil ik verzoeken wikipedia's en andere projecten in die talen te openen. Ik wil dit verzoek richten aan de foundation. Ik wil voorstellen daarbij dat ieder project 1 bureacraat krijgt uit de nl./fy./nds./li. gemeenschap om die wiki te bewaken tegen vandalisme tot er normale gebruikers zijn. Dit is 5 minuten per week. Ik doe hetzelfde op de Laotiaanse Wikipedia. Ik ben op zoek naar mensen die mijn verzoek willen onderschrijven. Dan kan ik het plaatsen. [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 30 mrt 2005 04:38 (UTC) :Middels het taalkeuzemenu bovenaan de hoofdpagina kom je op de hoofdpagina in andere talen van deze Wiki voor Wikimedia Nederland in oprichting. Papiamentu was al opgenomen - op de hoofdpagina in Papiamentu vind je de links naar de Papiamentu projecten - een paar keer klikken en je hebt een project gestart. GerardM is al zeer actief in het vullen van de nl.Wiktionary met de vertaling in het Papiamento van Nederlandse woorden. <br> :Sranang Tongo is wat lastiger. Wat is de ISO 639 taalcode bijvoorbeeld? (Ik keek op de lijst W3C en kom 'Sranang Tongo' niet vinden.) Desalniettemin, via het taalkeuzemenu bovenaan de hoofdpagina is er nu ook een optie Sranang Tongo. Dus, een paar keer klikken, en er is een nieuw project (nadat de correcte taalcode is ingevoerd in de wiki's). [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 30 mrt 2005 06:42 (UTC) ::Een project wordt helaas niet zo gestart. Daar is een opstartprocedure voor op meta. En daar heb ik steun bij nodig. [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 30 mrt 2005 08:17 (UTC) :::Mijn steun heb je - het is wel van belang om enkele personen ergens te vinden die Papiamento of Sranang Tongo machtig zijn, liefst als moedertaal, ook een dergelijk project willen steunen, al was het maar met het aanmaken van 1 account en het intikken van een paar zinnen in Papiamento of Sranang Tongo. Het is natuurlijk goed mogelijk dat Wikimedia Nederland ''in de toekomst'' presentaties en demonstraties geeft voor WikiMedia projecten aan de gemeenschap van Antillianen en Surinamers in Nederland - in de Bijlmer ofzo. Maar let wel, in de toekomst, eerste de organisatie van de grond krijgen. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 30 mrt 2005 08:50 (UTC) ::::Om een taal te kunnen starten dient er een ISO 639 code te zijn. Om die te vinden moet je bekend zijn met de Engelse naam van die taal en dat zou best Sranan kunnen zijn (iso 639 srn). Als dit zo is dan heb je vijf mensen nodig die in die taal willen bijdragen. Zonder een code is het lastiger. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 30 mrt 2005 10:19 (UTC) ::::::Code is inderdaad srn. Zie hier: [http://eikenes.alvestrand.no/pipermail/ietf-languages/2004-November/002351.html], sinds november 2004 goedgekeurd als ik het goed begrijp. [[Gebruiker:Mtcv|Mtcv]] 20 apr 2005 22:33 (UTC) :::::Dedalus je moet me vooral BOOS maken door een mail te sturen naar de wikipedia-list hierover. Welk gedeelte van mijn tekst hierboven over wachten en eerst een plan maken heb je niet begrepen ????? Gelieve dit soort dingen nooit meer te doen. [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 31 mrt 2005 03:57 (UTC) Ik zie dat je schrijft dat je boos bent. Deze Wiki gaat over het oprichten van een organisatie, chapter van de Wikimedia Foundation in Nederland. Je mag schrijven wat je wilt. Ik volgde gisteren de procedure op meta. Zie ook http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_new_languages#Papiamentu Misschien ben je boos omdat je naam erbij genoemd is. Of ga je nou beweren dat je in het geheel niet betrokken wilt zijn bij Wikimedia projecten in die twee talen? Laten we deze Wiki voorlopig richten op het oprichten van een organisatie, mede gelet op de initiatieven van [[Kennisnet]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 31 mrt 2005 08:34 (UTC) ::Waar ik boos om ben is dat je op eigen houtje terwijl je niet weet hoe het werkt dit doet. Nu hebben we Node EU, een troll op wikipeida-l wakkergeschud bedankt hiervoor. Als je had gewacht tot ik het aan had gevraagd hadden we misschien smooth sailing gehad. Ik zit hier al 1,5 jaar en ik weet welke gekken uit welk hoekje komen op het moment dat je ergens iets voorstelt. Gelieve mijn kennis daarin te respecteren. Nu moet ik nog een discussie gaan voeren terwijl ik die op mijn eigen moment had willen kiezen! Op het moment dat ik er klaar voor was. Ik ben hier laaiend om ja. [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 31 mrt 2005 09:18 (UTC) == The day after the night before... == De avond voordat deze Wiki live ging was er een [[chat 22 maart 2005 #nl.wikipedia]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 30 mrt 2005 09:40 (UTC) ==Niet nu al archiveren== Gelieve de kroeg niet nu al te archiveren. [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 31 mrt 2005 04:10 (UTC) == Samenvatting discussies in de eerste week == ==Eén week Wiki voor Wikimedia Nederland i.o.== Min of meer de directe aanleiding om deze Wiki te starten en vaart te zetten achter het oprichten van een rechtspersoon voor de Wikimedia organisatie in Nederland is een aanbod van [[Kennisnet]]. Zij willen iets bijdragen en daarvoor moet om belastingtechnische redenen eerst een rechtspersoon de artikel-24-status krijgen (Foundation of nieuw op te richten rechtspersoon). Het heeft met juridische aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid te maken dat Kennisnet het juridische en economische eigendom wil overdragen aan een ander. In de eerste week is op deze Wiki gesproken over (in alfabetische volgorde): *[[Artikel-24-instelling|Artikel-24-status]] op of een nieuw op te richten stichting of op de bestaande Foundation *Over welke [[bank]] ons goed van dienst zou kunnen zijn *Over welke eisen de [[belastingdienst-8-3-2005|belastingdienst]] stelt aan een [[Artikel-24-instelling|Artikel-24-stichting]] *Over wie de [[bestuurders]] van de eventueel nieuw op te richten rechtspersoon zou kunnen zijn *[[Wikimedia:Foundation_bylaws|Foundation]] is (al, ook) een vereniging van aangemelde gebruikers op Wikimedia projecten *Het [[wat we willen|doel en/of de functie]] van de [[organisatie]] *[[Kennisnet]] en wat zij willen bieden, daarover was een [[chat 22 maart 2005]] *[[Overleg:Wikimedia:De kroeg|Naamgeving De kroeg]], spelling en stijl op deze Wiki en de complimenten aan Chris voor het in het Nederlands vertalen van al die MediaWiki's *Of Wikimedia Nederland zich richt op Nederlandstalige projecten, of op alle in het Koninkrijk erkende talen, of alle erkende talen, maar in ieder geval Fries, Limburgs, Nedersaksisch, Papiamento en Sranang Tongo *Verdeling van [[Wikimedia:Wikimedianen naar project|Wikimedianen naar project]] die aangemeld zijn als gebruiker bij deze Wiki *Wel/niet oprichten [[stichting]], en discussie over [[Archief/Discussiestukken oprichting organisatie/Conceptstatuten Stichting|Conceptstatuten Stichting]] *Wel/niet oprichting [[vereniging]] en discussie over [[Archief/Discussiestukken oprichting organisatie/Conceptstatuten Vereniging|Conceptstatuten Vereniging]] De Wiki is een succes met 33 aangemelde gebruikers in de eerste week, waarvan 8 sysops en 4 bureaucrats. Chris heeft zich enorm ingezet om alle MediaWiki's te vertalen. Aliter heeft zich ingezet om enkele stukken te vertalen. Gerard loopt de banken af. Afijn, het loopt gesmeerd. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 30 mrt 2005 11:12 (UTC) :Wat [[statuten]] betreft, de notaris heeft doorgaans een standaard statuten document liggen waarin je alles kunt invullen. Daarnaast is er vaak ook een uitgebreidere variant, met meer mogelijkheden. In principe zijn deze statuten afdoende, en kun je er naar eigen wens dingen in wegstrepen en belangrijke eigen bepalingen aan toevoegen. Je zou hierover eens navraag kunnen doen bij een notaris. [[Gebruiker:Puc conDoin|Puc conDoin]] 21 apr 2005 08:08 (UTC) == Kamer van Koophandel == :http://www.kvk.nl/artikel/artikel.asp?artikelID=47215 is een plek waar je info vindt over een stichting :http://www.kvk.nl/artikel/artikel.asp?artikelID=47255 is een plek waar je info vindt over een vereniging == Notaris en concept statuten == Concept statuten kunnen gevraagd worden bij een notaris. Morgen zijn die weer bereikbaar. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 31 mrt 2005 13:20 (UTC) :Ik heb de notaristelefoon gebeld. Deze hebben geen concepten voor een vereniging of een stichting, die moeten we van een notaris krijgen. Ik bel een aantal notariskantoren om deze te krijgen. De beste manier om dit te doen is het concept integraal te bewaren en apart te formuleren waar in we willen afwijken. Wanneer we het concept zelf gaan bewerken, dan verdubbelen de notariskosten. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 1 apr 2005 08:05 (UTC) ::Ik heb een afspraak voor een informatief gesprek met notatis Terpstra in Almere. Na dit gesprek krijg ik digitale exemplaren van concept statuten voor een vereniging en een stichting. Als je vragen hebt, laat dat weten dan neem ik deze mee. Als je mee wil gaan graag, 7 april 14:00 Almere. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 1 apr 2005 09:23 (UTC) :::Ik heb om 16:00 een afspraak bij de ABN-Amro bank. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 4 apr 2005 17:02 (UTC) == Kennisnet is een partner van Wikimedia == Hoi,<br> Ik heb aan Jimbo gevraagd of we Kennisnet een partner van de Wikimedia Foundation mogen noemen. GerardM - Can we use the "partner" word .. jwales - yes this will be fine Dit betekent dat we [[Kennisnet]] officieel als een partner mogen zien. Over diverse dingen wordt nog naar een definitieve vorm gezocht. En officieel kunnen we pas zeggen wat de samenwerking in houdt wanneer hier een accoord (lees contract) over gesloten is. (GerardM) : En voor dat contract moeten we eerst een rechtspersoon zijn? [[Gebruiker:Aliter|Aliter]] 31 mrt 2005 20:43 (UTC) ::Voor dat we middels een persbericht over de samenwerking iets kunnen roepen moet er een contract voor de hosting overeenkomst zijn. In het persbericht willen we alle aspecten van dit partnerschap noemen en, de meeste belangstelling zal uitgaan naar het hosting gedeelte. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 1 apr 2005 08:02 (UTC) ::voor zoiets is inderdaad een rechtspersoon nodig, maar dat kan toch eventueel ook (voorlopig?) door een andere Europese rechtspersoon gedaan worden, mits die door de [[Wikimedia Foundation]] gemachtigd is!? [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 1 apr 2005 07:20 (UTC) ::Er kan desnoods een contract komen gesloten door de partijen Kennisnet en Wikimedia Foundation Inc. Een contract met een andere rechtspersoon heeft kennelijk/toch/ook de goedkeuring van de Wikimedia Foundation Inc. nodig. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 1 apr 2005 07:55 (UTC) kijk ook eens op http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikim%C3%A9dia_France_%28statuts%29, daar vond ik: {toevoeging Dedalus: zie ook [[Franse statuten]] } *artikel 1.2 L'association WIKIMÉDIA FRANCE est affiliée à Wikimedia Foundation, Inc., association relevant de la loi des États-Unis d'Amérique, État de Floride. en *artikel 2.3 WIKIMÉDIA FRANCE a vocation à représenter l'association de droit américain Wikimedia Foundation, Inc. en France, ou dans d'autres pays, au gré des besoins de celle-ci. Le cas échéant, WIKIMÉDIA FRANCE se prémunira en disposant d'un mandat de représentation à cet effet. met andere woorden, ik maak hieruit op, dat de franse organisatie ons zou kunnen helpen, omdat zij tekengerechtigd is namens de foundation ("ou dans d'autres pays"). dat betekent dat we geen haast meer hoeven te maken met oprichting, maar dat in alle rust weloverwogen kunnen doen ("slow cooking"). ook stel ik me voor, dat we contact met deze stichting zoeken, om ons te laten adviseren bij de oprichting van ons eigen chapter. enige nuttige links op meta (of stonden die al ergens?): *http://meta.wikimedia.org/wiki/Local_Wikimedia_chapter *http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 1 apr 2005 11:34 (UTC) Een bestaande rechtspersoon ons laten helpen (De Franse, of de Duitse of de Amerikaanse) is natuurlijk zeer goed mogelijk. De Franse missie is 'francophone'; niet gericht op activiteiten in Frankrijk, maar op projecten in de Franse taal. De Franse [[squid]]s bedienen echter ook Engeland en Zwitserland, en niet alleen de Franstalige projecten, als ik het goed begrijp. De Duitse Verein richt zich op Duitstalige projecten (vandaar dat Slomox hier informeert of we wel wat Nedersaksisch gaan doen, want de Verein schijnt dat niet te doen). De directe aanleiding is een hosting offer - en op meta schrijft de heer Wales dat alle contacten gecentraliseerd via hem moeten gaan. Mij best. Laten we dan niet moeilijk doen en aansturen op een contract met Wikimedia Foundation Inc. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 1 apr 2005 13:34 (UTC) ::Voordat er ook maar enige actie uitgevoerd wordt kun je maar beter eerst rechtspersoon worden. Want wie is er verantwoordelijk voor het partnerschap? voor elk ander contract? Precies !!!Voor de wet <U> NIEMAND </u> zolang er geen rechtspersoon is. Het bestuur van de toekomstige vereniging / stichting hoeft zich er dan ook niet eens aan te houden.<br> Dus niet lullen maar naar de notaris en het KVK.... zo moeilijk is dat niet. Wat je overigens niet kwijt kunt in je statuten of waar teveel discussie over bestaat stop je dus NIET in je statuten maar in je huishoudelijk reglement. Daar kun je dan lange zomeravonden over discussieren tijdens de ALV'en. --[[Gebruiker:Dantheman|Dantheman]] 11 apr 2005 10:36 (UTC) == wikimedia.be is van mij == wikimedia.be staat nu op mijn naam. Ergens uitkomen doet het domein niet en zal het misschien ook niet doen. Ik heb http://www.doemee.be gebruikt omdat het goedkoop is. Nu blijkt dat ze niet aan een DNS naar keuze willen koppelen, enkel als je ook hosting neemt bij hen kan je er iets mee. Ik ga nog wat zeuren misschien lukt het dan wel. Op zich is dat niet zo erg. De registratie was vooral om te voorkomen dat een ander ermee ging lopen. --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 4 apr 2005 12:18 (UTC) == Rabobank en Foundation == De Rabobank heeft ''niet'' de mogelijkheid om de Foundation als directe klant te hebben. Dat is spijtig. Het maakt de kans op een stichting veel groter. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 4 apr 2005 19:52 (UTC) :(Ik neem aan dat Gerard hier bedoelde: "dat betekent dat we een n''eigen'' isntelling moeten oprichten; een stichting of een vereniging.) [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 7 mei 2005 19:27 (UTC) :Voor de andere banken geldt dat de bankkosten een stuk duurder zijn. Daarmee lijkt me de vraag of de Foundation Artikel 24 status moet aanvragen beantwoord. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 5 apr 2005 16:40 (UTC) == juriwiki-l == Hoi, <br> Er wordt een mailinglist opgezet voor mensen die betrokken zijn bij juridische zaken waar de foundation en haar chapters bij betrokken is. Aangezien ik de persoon die zich hier op dit moment mee bemoeit, lijkt het me zinnig dat ik voorlopig op deze (alleen op invitatie) mailinglist geaboneerd ben. Wanneer later iemand dit stokje overneemt, hebben we in ieder geval iets om over te dragen.. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 5 apr 2005 16:36 (UTC) :Hoi, samen met Oscar krijg ik nu mailtjes re juriwki-l. Je begrijpt dat die mailtjes vertrouwelijk zijn.. Ik ben blij dat ik niet de enige ben van de nl:gemeenschappen die deze mailtjes krijgt. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 7 apr 2005 17:21 (UTC) == notaris == Ik ben vandaag bij notaris Terpstra in Almere geweesd. Ik krijg digitale concepten toegestuurd voor zowel een vereniging / stichting. Het advies van de notaris is niet te zeer bezig te zijn met de tekst, maar ons te concentreren op wat de [[doelstelling]] van de op te richten organisatie zal zijn. Vervolgens kan de notaris concept statuten opstellen. Die kunnen we aan de belastingdienst voorleggen alvorens de statuten daadwerkelijk worden gepasseerd bij de notaris. Hierbij is de voorbereiding van waar we voor staan als op te richten organisatie essentieel. Straks naar een bank. :) [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 7 apr 2005 12:25 (UTC) == Tijdspad == Misschien wel een goed idee om ook een [[tijdpad]] uit te stippelen anders kan het verzanden in vaagheid en onduidelijkheid. --[[Gebruiker:Dantheman|Dantheman]] 11 apr 2005 10:30 (UTC) :Dan, zie [[tijdlijn]] [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 11 apr 2005 18:10 (UTC) <strike>== Opheffing blokkade gewenst (door Wikix) == Sorry dat ik Wikimedia hiervoor gebruik maar zouden jullie nu eindelijk eens mijn blokkade kunnen opheffen?<br> Dit had al lang gebeurd moeten zijn.<br> Alvast bedankt. Groeten [[Gebruiker:Wikix|Wikix]] 11 apr 2005 20:43 (UTC) :We kunnen de blokkade niet opheffen omdat daar geen overeenstemming over is. Je ben voor een maand geblokkeerd en die is niet voorbij. Volgens de regels en de gebruiken van het nl:wikipedia project kan de volgende blokkade voor een half jaar zijn. Wat mij betreft kom je er door je aanhoudende gezeur nu al voor in aanmerking. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 11 apr 2005 22:04 (UTC) ::Gelieve niet de discussie naar elders te verplaatsen! [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 11 apr 2005 22:09 (UTC) GerardM en Waerth, die verlenging had te maken met het feit dat men ten onrechte dacht dat ik Kiwix enz. was.<br> Het was eigenlijk al niet juist dat ik sowieso werd geblokkeerd, laat staan dat die blokkade ook nog eens is verlengd.<br> Ik doe een beroep op jullie redelijkheid en fatsoen om mij te deblokkeren. Groeten [[Gebruiker:Wikix|Wikix]] 11 apr 2005 23:31 (UTC) </strike> == Voortgang == Date: Thu, 14 Apr 2005 09:38:18 -0400 From: Jimmy Wales <jwales@wikia.com> Subject: Re: [Wikipedia-l] Alexa.com blogs about Wikipedia To: Andrew Lih <andrew.lih@gmail.com>, wikipedia-l@Wikimedia.org Message-ID: <425E724A.1030306@wikia.com> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Andrew Lih wrote: >The lead blog story on Alexa's front page today is about Wikipedia >surpassing NY Times in terms of traffic rank. Traffic has spiked >upwards in the last month, and sits at #66 for today. > > I've just ordered another 20 servers for our Florida cluster, and with the recently announced Yahoo deal, as well as deals we are working on with some European educational/governmental organizations and another major search engine, we will within the next few months more than double our total capacity, and expand from 2 data centers (Florida, Paris) to 5 or 6 (Florida, somewhere in Asia, Amsterdam, Brussels, Paris, and another). Pretty neat. :-) == Wikimedia Foundation heeft nu de status dat ze geen inkomstenbelasting hoeft te betalen in de USA == Hoi,<br> Jimbo kwam vandaag met het welkome nieuws dat er geen inkomstenbelasting betaald hoeft te worden in de USA. Ook hebben ze nu de status dat giften daar aftrekbaar zijn voor de belasting :) [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 16 apr 2005 19:59 (CEST) == Jimbo op de HollandOpen in mei == Jimbo spreekt zoals al eerder geroepen is op [http://www.hollandopen.org/ Holland Open]. Er is in het verleden al geroepen dat we misschien een wikimeet kunnen organiseren. Nu heeft men daarnaast het plan opgevat om de presentatie van Jimbo samen te laten gaan met de aankondiging van het partnerschap van Kennisnet, de hosting, het Beatrix project, Ultimate Wiktionary etc. Omdat Kennisnet daadwerkelijk de eerste plek buiten Florida zal zijn met een stevig opgebouwde hoeveelheid servers, inclusief <s>database server</s>databaseserver, zal dit waarschijnlijk de <s>spotlight</s>schijnwerper op ons gericht worden. We willen daarom ook op de HollandOpen net als op Fosdem een stand hebben. Wat op Fosdem heel krachtig bleek was dat we Wikimedianen op de stand hadden uit Frankrijk Duitsland Belgie en Duitsland. Of en hoe dat deze keer wordt ingevuld is onbekend. We hebben daarom een aantal <s>opportunities</s>gelegenheden: *Een stand op de Holland Open *Een wikimeet *Misschien kunnen we rond deze tijd de stichting/vereniging opgericht hebben. Wie denkt mee, wie organiseert mee, wie doet er mee ??? [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 16 apr 2005 20:10 (CEST) : Roep maar! [[Gebruiker:Danielm|Danielm]] 16 apr 2005 20:29 (CEST) == Juristerij == [[Standaardmodel statuten Stichting]] en [[Standaardmodel statuten Vereniging]] zijn opgenomen door GerardM op beveiligde pagina's. Het origineel is afkomstig van een notaris. Discussie op [[Archief/Discussiestukken oprichting organisatie/Conceptstatuten Stichting|Conceptstatuten Stichting]] en [[Archief/Discussiestukken oprichting organisatie/Conceptstatuten Vereniging|Conceptstatuten Vereniging]]. Zie voor formulering doelstelling ook [[wat we willen]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 17 apr 2005 13:12 (UTC) == Gesprek bij IlseMedia 20 april 2005 == Gerard Meijssen en ik hebben vandaag met een "Business Development Architect" van IlseMedia gesproken over wederzijdse mogelijkheden tot samenwerking. Om te beginnen kwam de voor Ilse teleurstellende mededeling dat hosting door Ilse is uitgesloten, die gunst komt bij KennisNet. Ilse maakt al dankbaar gebruik van Wikipedia vanwege de hoge kwaliteit. Wikipedia heeft daardoor bij Ilse een boost in de pageranking ondergaan. IlseMedia host niet alleen Ilse, maar ook startpagina.nl met al zijn subpagina's, zoals bijvoorbeeld http://schilderijen.pagina.nl/ Het aardige van die dochterpagina's is dat ze vrijwillig beheerd en bijgewerkt worden door enthousiaste gebruikers, waarvoor Ilse het woord ''gemeenschap'' gebruikt. Dat is toch een aardig aanknopingspunt. IlseMedia merkt dat haar gebruikers Ilse kennelijk nogal eens gebruiken om de betekenis van een woord op te zoeken. Nils denkt al een tijdje om een idioom in Ilse op te nemen. We hebben de mogelijkheden van Wikiwoordenboek besproken. Hij wil over enkele weken een demo presenteren hoe Ilse daar mee wil omgaan. Besproken zijn de mogelijkheden voor sponsoring, ondersteuning, het uitlenen van servers in het KennisNet datacenter en eventueel uitwisseling van ideeën bij de ontwikkeling van een datamodel/taxonomie voor Ultimate Wiktionary. Van de kant van IlseMedia willen ze daar graag verder over praten. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 20 apr 2005 19:42 (UTC) :Lijkt me een positieve en doordachte insteek van de kant van Ilse. Wat mij betreft gaa jullie door met verder praten. [[Gebruiker:TeunSpaans|TeunSpaans]] 21 apr 2005 04:53 (UTC) == Vereniging of Stichting == Volgens de [[tijdlijn]] hangen we nog op het eerste, tweeledige punt. We willen een rechtspersoon oprichten, maar de vraag is of dit een [[vereniging]] of een [[stichting]] moet worden. Gerard heeft een [[standaardmodel statuten Vereniging]] en van een [[standaardmodel statuten Stichting|stichting]] van de notaris gekregen. Enige discussie over invulling is te lezen op [[Archief/Discussiestukken oprichting organisatie/Conceptstatuten Vereniging|conceptstatuten Vereniging]] en [[Archief/Discussiestukken oprichting organisatie/Conceptstatuten Stichting|conceptstatuten Stichting]]. Voordat we ons buigen over de formulering van de [[wat we willen|doelstelling]] is het handig de discussie te voeren over en op [[Een vereniging of een stichting]]. Op die pagina is ruimte voor argumenten voor en tegen beide opties. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 24 apr 2005 19:10 (UTC) === Overzicht === * [[Oprichting organisatie]] Door middel van bovenstaande pagina kunnen alle discussiepunten bij elkaar worden gehouden -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 28 apr 2005 11:21 (UTC) == Werk dat gedaan moet worden == Er werd gevraagd hoe je bij kunt dragen aan het succes van een op te richten organisatie. Eigenlijk is dat heel simpel: de op te richten organisatie heeft behoefte aan bestuursleden. Daar kun je je voor opgeven. Natuurlijk maakt het verschil wat voor organisatievorm gekozen wordt en wat de doelstelling zal zijn. Op dit moment hebben we vooral behoefte aan mensen die meedenken over wat de organisatie als doel zal hebben en, welke organisatievorm daar het beste bij past. In alle geval zal de Nederlandse organisatie bemenst moeten worden door mensen die zowel het vertrouwen van de Nederlandse gemeenschap als de Wikimedia Foundation hebben. Wettelijk is het minimum aantal drie, maar mij lijkt een oneven aantal minder dan negen ook goed. Afhankelijk van de hoeveelheid mensen die activiteiten binnen de organisatie willen ontplooien kan de organisatie meer doen. Essentieel is mijns inzicht is dat wat we ook doen, we de organisatie zo inrichten dat het verkrijgen van een "[[Artikel-24-instelling|artikel 24]]" status geen probleem zal blijken. Ook lijkt het me gewenst dat we juridisch géén verantwoordelijkheid voor Wikimedia projecten in de schoenen geschoven kunnen krijgen. Wanneer we die verantwoordelijkheid WEL op ons nemen, dan betekent het dat we enige mate van controle over de projecten moeten kunnen claimen. Het lijkt me niet wenselijk noch waarschijnlijk dat dit gebeurd of dat dit de instemming van de gemeenschappen krijgt. Dit laat onverlet dat we desgevraagd de Foundation juridisch moeten kunnen vertegenwoordigen. Kort en goed: graag hulp; doe mee; denk mee; stel je beschikbaar om dingen te doen. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 25 apr 2005 17:05 (UTC) == Stevige discussie, grote dorst == Vandaag is een half dozijn gebruikers binnen gestormd na een [http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#vereniging_of_stichting kort oproepje] van Oscar in de Wikipedia kroeg. Ik ben heel blij met alle bijdragen van Quistnix, Sixtus, Robotje, Galwaygirl, Sietske en Johan Lont. Ik hoop dat jullie de weg kunnen vinden. Ik merk dat het niet meevalt, en er wat achterstallig onderhoud is weg te werken. Categoriseren enzo. Gebrek aan structuur is '''het''' kenmerk van een organisatie in oprichting en een jonge organisatie. Organiseren is het aanbrengen van structuur - vanaf het moment dat dat nodig en nuttig is. Neem er biertje op. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 28 apr 2005 12:48 (UTC) :De eerste week is op deze wiki hard gewerkt, hier lees je een [http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:De_kroeg#E.C3.A9n_week_Wiki_voor_Wikimedia_Nederland_i.o. samenvatting] van de discussie in de eerste week, met verwijzing naar veel pagina's. Quistnix heeft een overzicht gemaakt op [[oprichting organisatie]] ook handig. En dit is de [[tijdlijn]]. De hoofddiscussie is nu [[een vereniging of een stichting]] en daarna de formulering van een [[doelstelling]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 28 apr 2005 12:53 (UTC) 5 8024 2006-06-20T22:05:13Z HenkvD 211 Taalkeuzemenu kan weg <center>'''→→ [http://nl.wikimedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikimedia:De_kroeg&action=edit&section=new Een nieuw onderwerp toevoegen] ←←'''</center> <br> {| id=toc align=center |- | align=center |<big>Welkom in ''''de kroeg''''</big><br>Hier kun je overleggen met andere Wikimedianen<br>in een rookvrije ruimte<br> [[Afbeelding:Pintje.jpg|60px|Pintje...]] [[Afbeelding:Wijntje.jpg|62px|Wijntje...]] [[Afbeelding:Glas_melk.jpg|150px|...en een glaasje melk]] <br>'''Proost! Tsjoch!''' <br><br><small>[[Sjabloon:De_kroeg|Wijzig]]</small> - - [[Wikimedia:De kroeg/Archief|Kroeg archief]] | align=left | __TOC__ |} <br clear=right> [[Categorie:Wikimedia]] 6 1830 2005-03-23T13:44:24Z GerardM 2 [[Categorie:Correspondentie]] 7 1831 2005-04-28T13:29:02Z Dedalus 11 +cat Correspondentie mbt de op te richten organisatie. [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 8 1832 2005-03-23T13:47:01Z GerardM 2 [[Categorie:Correspondentie]] 10 1834 2005-03-23T14:04:09Z Mark 4 Image upload test Image upload test 20 11069 2006-11-09T17:23:36Z Adnergje 207 komma Beste {{PAGENAME}}, Welkom op de site van de [[Vereniging Wikimedia Nederland]] en [[Stichting Wikimedia Nederland]]. Mocht je lid willen worden van de Vereniging, dan kun je [[Aanmelding lidmaatschap|hier de aanmeldingsprocedure vinden]]. [[Wikimedia]] omvat onder andere: de encyclopedie [[Wikipedia]], het woordenboek [[Wiktionary]], de vrije bibliotheek [[Wikisource]], de nieuwssite [[Wikinews]], de quotesverzameling [[Wikiquote]] en de leer- en instructieboekverzameling [[Wikibooks]]. Tot ziens in de [[Wikimedia:De kroeg|Kroeg]] (het "overlegforum"). 22 1844 2005-05-15T20:33:25Z Dedalus 11 /* verdere reacties en commentaar */ @Muijz: leef je uit op de aanzet tot een concept conceptstatuten {{De kroeg}} ==[[Recovered/Wikimedia:De kroeg]]== Lees daar de versie van De kroeg op 28 april 2005. Die pagina heeft een uitgebreid 'geschiedenis' dus laten staan - mensen houden van die 'geschiedenis'.[[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 30 apr 2005 15:06 (UTC) :Die recovered pagina is inmiddels verhuisd naar [[Wikimedia:De_kroeg/Archief20050529]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 30 apr 2005 19:09 (UTC) ==[[Een vereniging of een stichting]]== De discussie of we nu een vereniging of een stichting moeten oprichten loopt nog. Ook is er een discussie over de formulering van de [[doelstelling]], een conceptformulering obv de statuten van het Franse chapter. Een formulering op basis van het Duitse chapter is [[Formulering doelstelling obv Duitse Chapter]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 30 apr 2005 14:59 (UTC) ==[[Image:WikiThanks.png]]Tim Starling[[Image:WikiThanks.png]]== Tim, bedankt. Gisteren vroeg ik Tim Starling op zijn overlegpagina op meta om het Wikimedia logo te activeren. Dat is gebeurd, geweldig. Ik heb hem daarvoor bedankt. (De pagina 'Requests for logos' werkt dus totaal niet). Ook vroeg ik hem een 'Wikimedia' naamruimte hier aan te maken (we hadden wel een Wikipedia naamruimte). Nu hebben we een Wikimedia naamruimte, en zijn vrijwel alle artikelen waarvan de naam begon met Wikimedia: kwijt. Mijn fout, ik had Tim niet geschreven dat die er waren. Stom, verschrikkelijk stom. <s>Als je dit leest heb je je de versie van Wikimedia:De_kroeg in je cache al overschreven. Maar misschien kun je '''nu''' offline gaan werken en kijken of je andere artikelen met Wikimedia: in je cache hebt hangen en kunt herstellen. </s> De versie van de kroeg op 28 april 2005 is terecht: [[Recovered/Wikimedia:De kroeg]] <br> De komende week heb ik vakantie. Op 9 mei ben ik terug op mijn werk. Misschien kan ik daar iets uit de cache van de PC toveren.<br> Afijn, Tim nogmaals bedankt dat je zo snel hebt gereageerd. Ik was in actie gekomen na klachten van Quistnix dat het een ongestructureerde bende hier was, en waarom bepaalde artikelen niet in de Wikimedia naamruimte stonden. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] ==Wikimedia naamruimte== De Wikimedia naamruimte is de naamruimte <nowiki>{{SITENAME}}</nowiki>={{SITENAME}} oftewel de naamruimte over dit project, deze Wiki. En deze Wiki is iets anders dan de organisatie Wikimedia Nederland i.o. De artikel-naamruimte op deze Wiki gaat geheel over Wikimedia Nederland i.o., de Wikimedia-naamruimte over deze Wiki, dus over beleid op deze Wiki. Bijvoorbeeld Wikimedia:Te_verwijderen_pagina's waar iets stond als 'je mag iedere pagina op deze Wiki nomineren voor verwijdering op deze pagina, maar niemand heeft tijd om deze pagina te lezen', of zoiets. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 30 apr 2005 13:04 (UTC) == Overige teruggevonden artikelen == Recovered zijn en inmiddels verhuisd naar: *[[Recovered/Wikimedia:Amarant-lounge]]->[[Wikimedia:Amarant-lounge]] *[[Recovered/Wikimedia:Amarant lounge]]->[[Wikimedia:Amarant lounge]] *[[Recovered/Wikimedia:Community Portal]]->[[Wikimedia:Community Portal]] *[[Recovered/Wikimedia:De kroeg]] - [[Wikimedia:De kroeg/Archief20050529]] de kroeg is opnieuw begonnen, dit is het eerste archief *[[Recovered/Wikimedia:De kroeg/archief]]->[[Wikimedia:De kroeg/archief]] *[[Recovered/Wikimedia:Foundation bylaws]]->[[Wikimedia:Foundation bylaws]] *[[Recovered/Wikimedia:Gebruikersportaal]]->[[Wikimedia:Gebruikersportaal]] *[[Recovered/Wikimedia:Moderator]]->[[Wikimedia:Moderator]] *[[Recovered/Wikimedia:Overleg gewenst]]->[[Wikimedia:Overleg gewenst]] *[[Recovered/Wikimedia:Site support]]->[[Wikimedia:Site support]] *[[Recovered/Wikimedia:Systeembeheerders]]->[[Wikimedia:Systeembeheerders]] *[[Recovered/Wikimedia:Te verwijderen pagina's]]->[[Wikimedia:Te verwijderen pagina's]] *[[Recovered/Wikimedia:Welkom voor nieuwelingen]]->[[Wikimedia:Welkom voor nieuwelingen]] *[[Recovered/Wikimedia:Wikimedianen naar project]]->[[Wikimedia:Wikimedianen naar project]] Daarmee is alles weer terecht. Tim Starling, nogmaals bedankt. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 30 apr 2005 19:02 (UTC) :Alle artikelen waarvan de naam begint met "Recovered:" kunnen nu verwijderd worden. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 30 apr 2005 19:04 (UTC) ::Dat is de reden waarom deze artikelen er nu in het rood staan :) [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 2 mei 2005 08:20 (UTC) == Oproep mbt HollandOpen == [http://hollandopen.org/ Holland Open] is een congres die in Nederland gehouden wordt op 30/31 mei en 1 juni. Dit zijn een maandag, dinsdag en een woensdag. Op die dag zal Jimbo een keynote speech geven. Hij zal in zijn speech ingaan op de samenwerking met [[Kennisnet]]. Kennisnet zal met een stand op de Holland Open staan. Ook in een internationaal persbericht zal over de aanstaande hosting en de inhoudelijke kant van de samenwerking met Kennisnet gerept worden. Er zal aangegeven worden dat er op de HollandOpen gelegenheid is om meer informatie te krijgen. Op de Kennisnet stand is ruimte voor twee Wikimedianen die hier een invulling aan willen geven. Aangezien het hier drie dagen betreft zijn ook mensen die hier een gedeeltelijke invulling aan willen geven meer dan welkom. Een beurs is heftig en vermoeiend. :) [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 2 mei 2005 10:28 (UTC) == Reactie van Wikix op zijn halfjaarblokkade (6 mei 2005) == Heb ik integraal geschrapt, evenals de reactie van Gerard, want we zijn hier niet met Wikix bezig. Hier gaat het over het oprichten van een Nederlandse Wikimedia-organisatie. De Wikix-discussie moet maar op nl.wikipedia.org worden uitgevochten. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 7 mei 2005 11:25 (UTC) == Neutraal maken == Ik ben begonnen aan het neutraal maken van de formuleringen op deze wiki. Op verschillende plaatsen zag ik 'stichting' staan, waar ook 'vereniging' kan worden gelezen. Ook de weergave van de voor- en nadelen was verre van neutraal. Dat kan m.i. niet de bedoeling zijn.<BR> In het kader van deze operatie heb ik het artikel ''Artikel-24-stichting'' gewijzigd in ''Artikel-24-organisatie''. Ik zag achteraf dat de formele benaming niet ''organisatie'' maar ''instelling'' is. Mijn excuses hiervoor. Als ik het nogmaals moet aanpassen, hoor ik het wel. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 7 mei 2005 11:46 (UTC) :(Vervolgens toch maar gewijzigd in ''instelling''.) [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 11 mei 2005 13:50 (UTC) == Conclusies IRC chat 6 mei 2005 == Op 6 mei j.l. is een IRC chat gehouden over de vraag [[een vereniging of een stichting]], waarvan een [[IRC chat 6-mei-2005]] beschikbaar is. De conclusie(s) luiden m.i.: # Zowel Wikimedia Foundation Inc., als de 'local chapters' in Frankrijk en Duitsland zijn ledenorganisaties # Het bestuur van de Foundation en de voorzitters van de twee reeds bestaande 'local chapters' zien liever een ledenorganisatie (vereniging) dan een organisatie zonder leden (stichting) # Er zijn praktische bezwaren tegen een vereniging # Het ziet er niet naar uit dat (het bestuur van) de Wikimedia Foundation een stichting in Nederland zal erkennen als vertegenwoordiger van de Wikimedia Foundation of zal erkennen als 'local chapter' :De conclusie onder punt 4 is niet correct. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 10 mei 2005 10:25 (UTC) ::Want? [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 11 mei 2005 13:05 (UTC) ::(Overigens: Misschien vindt Dedalus wel dat er praktische bezwaren zijn tegen een vereniging, maar dit was geen conclusie van de chat.) [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 11 mei 2005 13:05 (UTC) :::Info van de genoemde partijen buiten de chat om. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 11 mei 2005 17:36 (UTC) == Meningspeiling == Verplaatst naar [[overleg:een vereniging of een stichting]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 mei 2005 12:37 (UTC) Excuses aan [[Gebruiker:Dick Bos|Dick Bos]]. Ik was wat onvriendelijk. Ik stel het zeer op prijs dat u bijdragen levert aan het oprichten van een organisatie. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 mei 2005 12:37 (UTC) ==Debat== Inmiddels bemoeien minstens zes mensen zich actief met de discussie [[een vereniging of een stichting]] en vooral op [[overleg:een vereniging of een stichting]] hoewel sommigen nu toch liever eerst willen discussiëren over [[wat we willen]] of over de formulering van de [[doelstelling]] willen nadenken. Als iemand anders andere conclusies wil trekken uit [[IRC chat 6-mei-2005]] nadat deze de [[IRC chat 6-mei-2005|log]] van die chat nog eens geheel gelezen heeft. Een stichting is natuurlijk veel en veel makkelijker te besturen dan een vereniging en is ook veel en veel makkelijker op te richten en het is mij drommels goed bekend dat bijvoorbeeld GerardM een overweldigende voorkeur heeft voor een stichting boven een vereniging. Maar om nu daarover een edit/revert war te beginnen, lijkt me wat overdreven.[[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 11 mei 2005 12:19 (UTC) :Is er een editwar gaande? :Het is overigens m.i. niet juist dat een stichting gemakkelijker is op te richten dan een vereniging. Omgekeerd ook niet. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 11 mei 2005 13:05 (UTC) == De tijd == Kan iemand mij uitleggen waarom op deze wiki de tijd als UTC wordt gegeven, in plaats van als CEST? [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 11 mei 2005 22:34 (UTC) == Censuur == Gerard, je mag het dan oneens zijn met Muijz zijn toevoegingen en ik ben het vaak zat met Muijz oneens geweest, maar het ijskoud censureren van bijdragen gaat mij te ver! Jij was degene die het hardste gilde toen jij bang was dat wikipedia gecensureerd zou worden en nu doe je het zelf!!! Zie: [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Een_vereniging_of_een_stichting&diff=prev&oldid=755] en [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Een_vereniging_of_een_stichting&diff=prev&oldid=753] [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 13 mei 2005 17:22 (UTC) :IK had hier eigenlijk wel een reactie van GerardM verwacht. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 14 mei 2005 17:17 (UTC) == Visualisatie oefening == Nog niet iedereen kan zich een heldere voorstelling maken van wat een [[vereniging]] of een [[stichting]] is of zal zijn als NL Wikimedia organisatie. Laten voordat we iedereen om zijn mening gaan vragen eens gaan kijken en zien hoe het er in beide afzonderlijke situaties uit zou kunnen zien. Voor wie meer gevoel heeft bij een stichting, zie en vul aan op [[Oprichting vertegenwoordiger van WMF (stichting)]]. Voor wie meer gevoel heeft bij een vereniging, zie en vul aan op [[Oprichting 'local chapter'=afdeling van WMF in Nederland (vereniging)]]. Lever positief-kritische en constructieve bijdragen aan een van beide pagina's. Meta-discussies graag op de overlegpagina's. Andere onderwerpen en bijdragen graag op andere pagina's, bijvoorbeeld op [[mijn punt]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 13 mei 2005 19:50 (UTC) ==stappenplan== ik zou [[oprichting organisatie|het]] zo aanpakken, [[tijdlijn|stap voor stap]]: 1. WAAROM? :eerst de ''[[wat we willen|noodzaak op langere termijn]]'' voor een organisatie vaststellen, in [[nauwe samenwerking met de board]]. pas als deze stap is afgerond naar de volgende stap, niet eerder! 2. WAARTOE? :pas dan de [[doelstelling]] van de organisatie formuleren, zodanig, dat die voor iedereen begrijpelijk is en kan worden omschreven, af en toe in overleg met de projecten en de board. pas als deze stap is afgerond naar de volgende stap, niet eerder! 3. WAT? :daarna de (deels voorhanden) [[een vereniging of een stichting|informatie over de diverse organisatievormen]] toetsen aan de overeengekomen doelstelling. hierover kunnen de meningen verschillen, er moet over worden gestemd met een looptijd van 4 weken. de board heeft geen deel meer aan deze stap. pas als deze stap is afgerond naar de volgende stap, niet eerder! 4. WIE? :komen tot vaststelling van de personen die in het [[bestuurders|bestuur]] van de organisatie actief zullen zijn, in nauw overleg met de projecten. pas als deze stap is afgerond naar de volgende stap, niet eerder! 5. HOE? :opstellen van [[statuten]], vorming van de organisatie, [[oprichting organisatie|oprichting van de organisatie]]. mijns inziens zijn de stappen 1 en 2 nog niet eens naar behoren afgerond, terwijl het meerendeel van de discussie zich al in stap 3 bevindt, en er zelfs al aan stap 4 is gewerkt. kortom, ik krijg het gevoel dat er eerst eens hoognodig ''ontspannen'' en vooral ''onthaast'' moet worden, om het eens heel simpel te zeggen. daarna stap voor stap en ''to the point'' werken. pas als een stap is afgerond naar de volgende stap, niet eerder! affijn, zo zou ik het aanpakken... (met dank aan dedalus, die mij aan het denken zette) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 mei 2005 01:44 (UTC) :Dank je Oscar, het is een iteratief proces, ik heb enkele wikis toegevoegd. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 mei 2005 08:38 (UTC) ::hoi dedalus, ik heb de door jou aan mijn bijdrage toegevoegde interne links een beetje aangepast. groetjes, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 mei 2005 10:28 (UTC) ::het valt echter niet mee zinvol intern te linken, omdat de discussie teveel verspreid staat en de onderwerpen ook door elkaar heen lopen, of ben ik de enige die het als enigszins [[chaos|chaotisch]] ervaart? [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 mei 2005 11:02 (UTC) ===verdere reacties en commentaar=== :::Oscar, organiseren is plannen (mooie planning hierboven), structureren (onderkennen 1) dat er chaos is en daar 2) structuur in aanbrengen - voel-je-vrij-en-ga-je-gang om de onderwerpen die door elkaar heen lopen uit elkaar te halen), maar vooral richting geven. Welke kant wil jij op? En het is chaos {{(-;}}. Eerder riep iemand op wikimedia-naamruimte en categorisatie van pagina's. Die wikimedia-naamruimte is er - en veel pagina's zijn gecategoriseerd. En Oscar: walk-the-way-you-talk: jij roept op stil te staan bij punt 1 ''[[wat we willen|noodzaak op langere termijn]]'' voor een organisatie vaststellen, in [[nauwe samenwerking met de board]]. Welke noodzaak op langere termijn zie jij - en welke informatie heb jij van de board gekregen? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 mei 2005 12:31 (UTC) ::ik kom hierop binnenkort terug, ok? [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 mei 2005 23:34 (UTC) :::Ik heb ook advies gezocht op #wikimedia en gekregen van onder andere notafish_ over hoe we nu verder zouden kunnen komen, zie [[Chat wikimedia 13 mei 2005|log van die chat]].[[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 mei 2005 12:31 (UTC) ::dank voor deze link :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 mei 2005 23:34 (UTC) Oscar meent dat we eerst de noodzaak op langere termijn voor een organisatie moeten vaststellen. Mijns inziens ''is'' dat al vastgesteld; Wikimedia heeft geld nodig, en het is gemakkelijker om in Nederland geld in te zamelen via een ''local chapter''. Daarnaast wil Kennisnet een officiële gesprekspartner, en om subsidietechnische redenen kan dat ''niet'' de Wikimedia Foundation zijn. Daarnaast willen we de projecten wat meer profileren; ook voor de voorlichting- en PR-activiteiten is een lokale organisatie praktisch. Samenwerking met de ''board'' lijkt me niet nodig. De ''board'' heeft aangegeven het oprichten van ''local chapters'' toe te juichen; individuele leden van de ''board'' hebben daarbij hun voorkeur voor ledenparticipatie uitgesproken. Oscar meent dat vervolgens de doelstelling moet worden geformuleerd. Mijns inziens ''is'' die al geformuleerd; misschien nog niet helemaal in waterdicht juridisch jargon, maar daar kan de notaris ons bij helpen. De doelstelling is het (doen) oprichten en onderhouden van informatieverzamelingen in het vrije domein in het algemeen, en van het (doen) oprichten en onderhouden van dergelijke verzamelingen in de vorm van zogeheten wiki's in het bijzonder. Oscar meent dat de informatie over de diverse organisatievormen moet worden getoetst aan de doelstelling. Ik neem aan dat hij bedoelt dat we moeten onderzoeken welke organisatievorm aansluit bij de doelstelling. Welnu; ''ik'' ben in de discussie maar twee organisatievormen tegengekomen: de vereniging en de stichting. Beide vormen sluiten aan bij de doelstellingen. Echter, aangezien de gemeenschappen die lokaal zullen worden vertegenwoordigd, onderdeel vormen van een informele ''grassroots''organisatie, en aangezien de individuele leden van de ''board'' hun voorkeur hebben uitgesproken voor ledenparticipatie, en aangezien zowel de/het Duitse ''local chapter'' als de/het Franse ''local chapter'' een verenigingsstructuur kent, ligt het voor de handd dat ook ''wij'' kiezen voor een vereniging. Misschien bestaan daar ernstige bezwaren tegen, maar ik ken ze niet. Bij mijn weten voelt alleen GerardM iets voor een stichting; hij wil deze echter niet zelf oprichten. Mij is niet duidelijk hoe serieus we GerardM's voorkeur dan moeten nemen. Daarnaast vraag ik me in gemoede af of we werkelijk over de organisatievorm moeten discussieren als alleen GerardM voor een stichting is. :Muijz jij verwoordt mijn standpunt niet. Ik ben tegen een vereniging en een stichting zolang de motivatie voor die keuze ontbreekt. Die keuze volgt met name uit een goede doelstelling en in het geval van een vereniging van een definitie wie de gemeenschap is die de vereniging vertegenwoordigd. Je verdraait mijn motivatie waarom ik niet al een stichting opgericht heb; dit is juist om deze wiki, die ik opgezet heb, een kans van slagen te geven om zo tot een organisatie te komen die passend is voor Nederland. [GerardM; timestamp?] ::GerardM, er bestaan voldoende argumenten voor een ''vereniging''; die zijn hierboven opgesomd. Argumenten voor een stichting ken ik eigenlijk niet. Ja, een stichting zou ''sneller'' kunnen handelen, werd beweerd, maar dat is niet zo. Het enige argument voor een stichting - of eigenlijk ''tegen'' een vereniging - was meen ik dat een stichting geen jaarvergadering bijeen hoeft te roepen. Daar staan echter zoveel nadelen tegenover (geen democratische controle; vreemd aan de werkwijze van de projecten; niet de voorkeur van de individuele leden van de board; niet de keuze van de andere ''local chapters''; contraproduktief als het gaat om het bevorderen van openheid en gemeenschapsgevoel) dat m.i. oprichten van een vereniging voor de hand ligt. ::Verder zou ik je in overweging willen geven eens goed bij jezelf na te gaan of het zinvol is de discussie over het oprichten van een NL-organisatie te frustreren door te weigeren een keuze te maken omdat je zegt niet overtuigd te zijn, en door te weigeren aan te geven op welke wijze je dan wel kunt worden overtuigd. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 15 mei 2005 10:54 (UTC) Oscar meent dat we vervolgens komen tot vaststelling van de personen die in het bestuur van de organisatie acctief zullen zijn. Welnu, er valt hier weinig vast te stellen. We moeten maar hopen dat zich minimaal drie mensen aanmelden, want de ervaring wijst uit dat weinig mensen zin hebben om hun vrije tijd op te offeren aan het besturen van een vereniging/stichting. Zijn het er meer dan drie, dan is er nog niets aan de hand, want de organisatie kan best vijf of zeven bestuursleden tellen, waarom niet? Het enige probleeem dat ik zie is dat het een oneven aantal bestuurders moet zijn; anders kan de besluitvorming verlamd raken. Maar hebben wij aanwijzingen dat geen van de personen die erover denkt bestuurder te worden bereid zal zijn zich als kandidaat terug te trekken als er een ''even'' aantal dreigt te ontstaan? We hoeven toch niet overal een probleem van te maken? Waarom er nauw overleg met de projecten noodzakelijk zou moeten zijn zie ik niet. Er is - neem ik aan - op de projecten aangekondigd dat de discussie over het oprichten van de organisatie hier wordt gevoerd. Als men zich dan uit die projecten hier niet meldt is dat jammer, maar dat moet men verder zelf weten. Nauw overleg met de projecten wekt bij mij de indruk dat het bestuur een getrouwe afspiegeling van de projecten zou moeten vormen, maar dat lijkt me niet aan de orde; ik denk dat we al blij mogen zijn als we een paar mensen bereid vinden in het bestuur plaats te nemen. :Er zijn meer dan drie mensen bereid om deel te nemen in het bestuur van een op te richten organisatie. Ik meen dat je je niet in dat rijtje wilt scharen. Ik ben hier wel toe bereid. Heb ook info bij banken, een notaris, de belastingdienst opgehaald. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 15 mei 2005 07:43 (UTC) Ben ik nog iets vergeten? Nee? Mooi. Zullen we dan dit oeverloze geouwehoer - ''excusez le mot'' - eens afronden; de standaardstatuten voor de vereniging een beetje oppoetsen; en de zaak volgende week maar eens oprichten? [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 14 mei 2005 17:50 (UTC) ::Dat oppoetsen heb ik gedaan op de pagina [[Oprichting 'local chapter'=afdeling van WMF in Nederland (vereniging)]] door het opnemen van een eerste schets concept van Conceptstatuten Wikimedia Nederland. Ik denk dat wel een vertaling in het engels nog ter goedkeuring voorgelegd moet worden aan de board van de WMF en dat het gewenst is bij de belastingdienst te informeren of het zo een artikel-24-instelling kan worden. Het handige van een wiki is dat een voorstel eerste schets concept van conceptstatuten geheel vrij amendeerbaar is voor iedereen. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 15 mei 2005 20:33 (UTC) :Drie individuën kunnen op basis van particulier initiatief een vereniging oprichten. Wie van de 51 medeoprichters van NL Wikimedia (ik rekening alle hier geregistreerde gebruikers de facto tot medeoprichter) wil of kan zijn handtekening onder een akte bij de notaris zetten, daarmee optreden als oprichter/bestuurder? Zijn er daar drie van te vinden die gezamenlijk willen optreden? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 mei 2005 19:55 (UTC) ::Mij lijkt dat we EERST er voor zorgen dat we een consensus bereikt hebben. Doe je dit niet dan kan je het gebruik van wikimedia en wikipedia in de naam van de op te richten organisatie op je buik schrijven. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 15 mei 2005 07:43 (UTC) :::Vetorecht was ik in de bylaws van de Wikimedia Foundation Inc. nog niet tegenkomen {{(-;}} [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 15 mei 2005 09:54 (UTC) ::::Als drie mensen vandaag besluiten de vereniging 'Vrienden van Wikimedia' op te richten, kan dit morgen gerealiseerd zijn. Ik moet nog zien hoe dit kan worden tegengehouden. Zou de Foundation echt gaan procederen tegen een Nederlandse vereniging die is opgericht met als doel het werk van de Foundation te ondersteunen? In het besef dat de daaruit volgende publiciteit voor de Foundation weleens zeer negatief zou kunnen uitpakken? Dat moet ik nog zien. ::::Ik zou trouwens überhaupt niet weten waarom er consensus zou moeten worden bereikt. Zoals ik al eerder heb gesignaleer: op die manier leveren we ons uit aan het begripsvermogen van GerardM, en dat lijkt mij niet wenselijk. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 15 mei 2005 10:36 (UTC) uit erik's eloquente bijdrage hierboven klinkt de overtuiging dat hij een meerderheidsstandpunt formuleert. ok, dan hoor ik blijkbaar bij de minderheid, niet deelachtig aan zijn consensus. in mijn geval: bij gebrek aan duidelijkheid. verbazingwekkend om op deze wijze te vernemen (waaronder, ik citeer: "...dit oeverloze geouwehoer - ''excusez le mot'' - " etc.) dat er in zijn ogen bij een meerderheid wel duidelijkheid en overeenstemming bestaat (tja, ik moet het nog zien) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 mei 2005 23:24 (UTC) :Integendeel Oscar. Er is geen meerderheidsstandpunt geformuleerd. Het is niet mogelijk nu een meerderheidsstandpunt te formuleren. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 15 mei 2005 09:54 (UTC) ::ik doelde op zinsnedes als "Mijns inziens ''is'' dat al vastgesteld", "Mijns inziens ''is'' die al geformuleerd", die suggereren wel degelijk consensus. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 15 mei 2005 10:30 (UTC) :Een meningspeiling (geen stemming) is door jou afgeblazen Oscar. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 15 mei 2005 09:54 (UTC) ::even niets verwarren svp: ik heb mijn stem voorlopig teruggetrokken, dat is heel wat anders dan wat je hier beweert. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 15 mei 2005 10:30 (UTC) :Evenmin formuleert hij consensus, integendeel. Muijz confronteert zijn visie met jouw visie en met de visie van GerardM - dat zijn drie verschillende visies, zo lijkt het. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 15 mei 2005 09:54 (UTC) ::helaas gaat hij, in tegenstelling tot jou, niet in op mijn stappenplan, dat ik overigens heb gebracht als "zo zou ik het doen", en zeker niet als: ''zo zou het moeten''. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 15 mei 2005 10:30 (UTC) :Helemaal bovenaan zeg je Oscar dat je binnenkort nog terugkomt voor een uiteenzetting van jouw visie op de noodzaak op lange termijn tot het al dan niet oprichten van een organisatie. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 15 mei 2005 09:54 (UTC) ::ik ben me aan het inlezen, en heb geen 24 uur per dag beschikbaar voor deze zaken. ik wilde je alleen laten weten, dat ik wil reageren, maar even de tijd neem, ok? [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 15 mei 2005 10:30 (UTC) :In de [[[[Chat wikimedia 13 mei 2005]] geeft notafish_ enkele suggesties over hoe verder te gaan. Die suggesties vind ik zeer het overwegen waard (en de volgende keer zal ik notafish_ vooraf vragen of ik die chat had mogen publiceren). [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 15 mei 2005 09:54 (UTC) ::oeps, ongevraagd chats publiceren, met letterlijk een email adres erin? :-( [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 15 mei 2005 10:30 (UTC) ::Oscar, ik heb het volgende gedaan: ik heb gesignaleerd dat er geen overtuigende bezwaren zijn ingebracht tegen het idee een NL-organisatie op te richten; ik heb gesignaleerd dat er geen overtuigende bezwaren zijn ingebracht tegen het idee een vereniging op te richten; ik heb gesignaleerd dat er feitelijk al consensus bestaat over het doel van de op te richten organisatie; ik heb gesignaleerd dat zich nog erg weinig mensen als bestuurder hebben aangemeld, en dat we dus al blij mogen zijn als we de minimaal benodigde drie vinden. ::Dit alles heb ik enigszins raillerend opgeschreven, met de bedoeling een ''sense of urgency'' op te roepen, en personen die een andere opvatting dan de mijne koesteren er toe te brengen hun opvatting dan ook eens helder te verwoorden. Dit alles, omdat ik de indruk krijg dat de discussies in kringetjes ronddraaien en grotendeels zijn verzand. Dank overigens voor je compliment over mijn eloquentie. ;-) [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 15 mei 2005 10:28 (UTC) :::hoi erik, zo ken ik je weer :-) mijn bijdrage was bedoeld om een voorstel voor een kapstok, cq afvinklijst mogelijk te maken in de vorm van een stappenplan. indien iemand dat niet als praktisch ervaart, dan hoor ik het wel, het kan altijd beter. en ik gaf, net als jij, ook al aan, dat er m.i. weinig gestructureerd gediscussieerd wordt, daarover bestaat denk ik wel consensus ;-) ik ga van ieders goede wil uit, en wilde gewoon een handje helpen, geenszins de chaos vergroten. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 15 mei 2005 10:39 (UTC) ===Kennisnet=== Ik denk dat met name Kennisnet dat op prijs zou stellen; dat wilde binnenkort toch een persbericht over de samenwerking de deur uit doen, dacht ik? [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 14 mei 2005 17:50 (UTC) :Zie ook [[Discussie over persbericht Kennisnet]] en <s>eigenmachtig</s> optreden 'in goed overleg met leden van de board' GerardM. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 mei 2005 19:55 (UTC) - ik had nooit eigenmachtig mogen schrijven - er is geen controverse tussen GerardM en de board. Er wordt momenteel hard gewerkt aan dat persbericht door iemand die ook op deze site geregistreerd is als gebruiker. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 15 mei 2005 13:44 (UTC) :::Met betrekking tot een persbericht met Kennisnet is het heel simpel. Ik kan pas een persbericht aan de gemeenschap laten zien wanneer er een persbericht is dat aan een norm voldoet. Dat is niet het geval. Er is een grote groep wikimedianen betrokken bij Kennisnet en deze worden continu op de hoogte gehouden over wat de status is van dit verhaal. :::Zowel Dedalus als Muijz horen niet tot deze groep, Waerth, Jeroenvrp en Oscar wel. Wanneer je denkt dat alles wat er in een interactie met een organisatie als Kennisnet gebeurd publiek gemaakt moet worden. Dan zoek je maar een relatie als Kennisnet en dan vind je van zelf uit of dit een goed idee is. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 15 mei 2005 06:34 (UTC) ::::GerardM, bij herhaling ben je erop gewezen dat je minder eigenmachtig moet optreden. Maar je gaat maar door. Nu blijkt weer dat je zelfs leden van de board niet goed op de hoogte hebt gebracht/voor het blok zet. Je meent dit te mogen doen, begreep ik, omdat Jimbo ''wel'' achter je acties zou staan. Of dat waar is weet ik niet. Angela en Anthere wijzen er m.i. terecht op dat Jimbo niet de Foundation ''is''. Je noemt enkele gebruikers die wel tot je groepje ingewijden zouden behoren. Van twee van de drie weet ik dat zij grote moeite hebben met je gedrag. In de chat merkt Waerth zelfs op dat je de gemeenschap verkeerd inlicht. Ik vind dit ernstige feiten, die niet kunnen worden afgedaan met 'Doe het zelf maar als je het beter kunt.' ::::Bij mijn weten zijn wij niet verplicht om een relatie met Kennisnet aan te gaan. Als de consequentie van zo'n relatie is dat wij onze handelswijze - die op overleg en op het bereiken van consensus berust - geweld moeten aandoen, dan zal dat ten eerste duidelijk gecommuniceerd moeten worden - dus niet op de snerende manier waarop jij dat doet - en ten tweede zal dan moeten overlegd - ''in de gehele gemeenschap'' - of we onze werkwijze wel ''willen'' aanpassen om een relatie met Kennisnet aan te gaan. Persoonlijk ben ik van mening dat de voordelen van een relatie met Kennisnet inmiddels dreigen te worden overschaduwd door de nadelen, zeker als het gevolg van zo'n relatie is dat jouw toch al hinderlijke neiging om in alles je eigen gang te gaan en geen overleg te voeren er door wordt versterkt en zelfs tot norm wordt verheven. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 15 mei 2005 10:13 (UTC) :::::Muijz, we zijn een relatie met Kennisnet aangegaan. ::::::Is dat zo? Is daarover gediscussieerd in de gemeenschap? Is er destijds consensus over bereikt? Is tijdens de discussie aan de orde gekomen dat een van de gevolgen van die relatie zou zijn dat jij nog meer eigenmachtig zou gaan optreden? [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 15 mei 2005 12:06 (UTC) :::::Over communicatie kan een hoop gezegd worden. Zeker kan gesteld worden dat onze communicatie verstoord is. Dit is dusdanig ernstig dat het schade doet aan waar we voor horen te streven. Ik vind dit zeer verdrietig. Ik heb de Nederlandstalige Wikipedia moderatoren bij herhaling aangespoord tussen jou en mij te medieeren. Nu is het zo dat we in een neerwaardse spiraal zitten en de schade wordt steeds groter. Je behoefte om de relatie met Kennisnet hier bij te betrekken is voor mij het voorlopig hoogtepunt. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 15 mei 2005 11:20 (UTC) ::::::Je zult wel ''dieptepunt'' bedoelen, maar helder formuleren is nooit je sterkste punt geweest. Je beweert hier dat ik de relatie met Kennisnet wens te betrekken bij een neerwaartse spiraal. Ik herhaal het nog maar eens: jij kunt niet in mijn bovenkamer kijken GerardM. Dus iedere opmerking van jouw kant over mijn behoeften is misplaatst. Zoiets is ad hominem-argumentatie, waarvoor je bovendien de bewijslast ontduikt. En het resultaat is dat we het nu dan weer fijn over een interpersoonlijk conflict gaan hebben - zie ook de reactie van Waerth hieronder - in plaats van over de kwestie die ''ik'' aan de orde heb gesteld, namelijk dat jij veel te eigenmachtig optreedt. Dus een vriendelijk verzoek van mijn kant: zou je je bij het onderwerp willen houden s.v.p. en zou je dit niet willen afdoen met opmerkingen over een persoonlijk conflict. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 15 mei 2005 12:06 (UTC) ::::::Nu je dat conflict aan de orde hebt gesteld wil ik daar evenwel best iets over zeggen. Jij hebt bij herhaling gepleit voor permanente blokkade van schrijver dezes. Dat is niet de manier om een conflict op te lossen. Je maakt je ook bij herhaling schuldig aan persoonlijke aanvallen, tot en met op mijn overlegpagina aan toe. Dat is niet de manier om een conflict op te lossen. Dat we in een neerwaartse spiraal zitten heb je geheel aan jezelf te wijten; je weigert namelijk, ondanks herhaalde verzoeken daartoe, je excuses aan te bieden voor je onbehoorlijke gedrag, en als ik je op je gedrag aanspreek reageer je niet. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 15 mei 2005 12:06 (UTC) ::::::Mag ik je [= GerardM] als een van die NL moderatoren er op wijzen dat je het dit keer zelf gedaan hebt. En dat dat de reden is dat we problemen hebben met bemiddeling. Ook de manier waarop je het presenteert is een vorm van chantage. Ik heb het vaak genoeg aan de stok gehad met Muijz, en ben het vaak genoeg oneens met hem geweest, maar het weghalen van zijn commentaar is niet behulpzaam geweest. [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 15 mei 2005 11:31 (UTC) ::::::Jij en Muijz zouden eens naar jezelf moeten kijken en eerlijk moeten toegeven dat jullie een soort van persoonlijke vete hebben en die nu samen uitvechten over de ruggen van kennisnet en de gemeenschap. Jullie zijn allebei even schuldig. De ene keer start Muijz en de andere keer start jij Gerard. [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 15 mei 2005 11:31 (UTC) :::::::Het lijkt me niet nodig om deze kwestie ingewikkelder te maken dan nodig. Ik heb kritiek op het optreden van GerardM inzake Kennisnet. Die kritiek heb ik hier verwoord. Daar heb ik het volste recht toe. Dat ik daarnaast persoonlijk grote moeite heb met GerardM en met diens gedrag jegens mij staat daar los van. Als jij, Waerth, je inzake Kennisnet op dezelfde wijze zou gedragen, zou ik je handelwijze eveneens hebben bekritiseerd. Ik vind het onheus om mijn kritiek af te doen als persoonlijke kritiek. Het gaat mij om Kennisnet en Wikipedia, en om de rol die een van ons daarbij heeft gespeeld. Wat ik persoonlijk van GerardM vind staat hier los van. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] :::::::: Ik kan me niet aan de indruk onttrekken (persoonlijke indruk!) dat jij en Gerard gewoon bezig zijn aan het zoveelste hoofdstuk in jullie vete en dat jullie iedere letter van elkaar op een weegschaal leggen en die vervolgens breed uitleggen met een liniaal ernaast. Sorry hoor, maar die indruk heb ik nu zo onderhand. [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 15 mei 2005 12:33 (UTC) :::::::::Ik ben duidelijk genoeg geweest dacht ik. Je persoonlijke indruk kan ik blijkbaar niet wegnemen. Zullen we het nu weer hebben over de kwesties die ik aan de orde heb gesteld? [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 15 mei 2005 12:41 (UTC) Muijz - GerardM heeft om mediatie verzocht in wat er tussen jou en hem speelt - en twee personen hebben zich naar GerardM bereid verklaard te bemiddelen als jij instemt met bemiddelen. Een stuk hierboven meldt GerardM zelf dat hij moderatoren verzocht heeft om bemiddeling. Wat betref dat persbericht van Kennisnet - er wordt door veel mensen (internationaal) momenteel hard gewerkt om daar iets moois van te maken. Vanuit de internationale hoek heb ik ook vernomen dat er geen controverse met GerardM is over Kennisnet. Laat dat alsjeblieft rusten. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 15 mei 2005 13:44 (UTC) :Ja Dedalus, zoiets heb ik ook begrepen. Dit is overigens Gerard's vaste tactiek heb ik de indruk. Altijd als ik hem vraag nou eens helder zijn eigen standpunt uiteen te zetten, begint hij steevast over de ''toon'' van de discussie; bij de fameuze wikt-discussie was dat al niet anders. Ik heb ook niet de indruk dat er tussen GerardM en mij op Wikimedia nu zoveel speelt (behalve dan dat ik Gerard onder druk heb gezet om nu eens helder zijn eigen standpunt te verwoorden en eens te stoppen met het frustreren van de discussie). Wel op Wikipedia overigens, waar ik door hem o.a. voor ''dolle hond'' ben uitgemaakt, zonder dat iemand een spier van haar of zijn gezicht vertrok, en waar ik om de paar maanden weer moet horen dat Gerard pleit voor een permanente blokkade van mij - ook een manier om een verschil van mening op te lossen natuurlijk. Maar voor de... ahum... 'problemen' op Wiki''pe''dia vraagt Gerard blijkbaar geen mediatie. Wat het persbericht betreft: uit de chat die je hier hebt gepost blijkt zonneklaar dat Gerard ook daarin weer zijn eigen gang gaat; ook gaf iemand van de ''board'' aan ''slechts gedeeltelijk gelukkig'' te zijn met de gang van zaken, dacht ik. Verder meen ik dat er tijdens die chat is opgemerkt dat Gerard de gemeenschap onvoldoende heeft voorgelicht. Dat er een controverse zou zijn over Kennisnet heb ik bij mijn weten niet beweerd. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 15 mei 2005 18:54 (UTC) == noodzaak langere termijn, eerste aanzet == Quistnix en Dedalus hebben lange chat gevoerd over [[wat we willen]] op vrijdag 13 mei 2005, zie [[Chat Quistnix-Dedalus 13 mei 2005|de log van de chat]]. Dedalus heeft ook advies gezocht op #wikimedia en gekregen van onder andere notafish_ over hoe we nu verder zouden kunnen komen, zie [[Chat wikimedia 13 mei 2005|log van die chat]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 mei 2005 12:47 (UTC) ==recente wijzigingen== ik heb sinds een week 9 van de 10 keer problemen met de [http://nl.wikimedia.org/wiki/Speciaal:Recentchanges recente wijzigingen verversen] en krijg allerlei foutmeldingen hierover, zoals bijvoorbeeld Generated Sun, 15 May 2005 00:03:04 GMT by srv7.wikimedia.org (squid/2.5.STABLE9.wp20050410.S9plus[icpfix,nortt,htcpclr]) is het mogelijk een prioriteitsprobleem van de servers, of heeft het een andere oorzaak? [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 15 mei 2005 01:00 (UTC) :afgezien van gedurende de power failure crash op vrijdag de dertiende heb ik geen enkel probleem met recente wijzigingen. Is dus heel vreemd. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 15 mei 2005 09:38 (UTC) ::heel vreemd ja, ik heb dit probleem uitsluitend bij nl.wikimedia.org, de andere wikidomeinen geven geen enkel probleem. het is uitermate irritant en lastig werken als je geen overzicht van de recente wijzigingen tot je beschikking hebt :-( [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 15 mei 2005 10:20 (UTC) 23 1845 2005-05-07T17:57:32Z Muijz 41 ik heb er nu toch maar 'instelling' van gemaakt Een '''Artikel-24-instelling''' is een organisatie die voldoet aan de voorwaarden van onder andere artikel 24, lid 4 van de Successiewet 1956, die luidt: :Indien geërfd of verkregen wordt door een binnen het Rijk gevestigde kerkelijke, levensbeschouwelijke, charitatieve, culturele, wetenschappelijke of het algemeen nut beogende instelling, is verschuldigd 8 ten honderd over de waarde van de verkrijging, indien en voor zover aan de verkrijging niet een opdracht is verbonden, welke aan de verkrijging het karakter ontneemt van te zijn geschied in het algemeen belang. ===In dienst van de samenleving (dus niet voor een individu)=== In normaal nederlands: 'een algemeen nut beogende instelling' om donaties te verwerven 'in het algemeen belang'. Schenkingen aan een Artikel-24-instelling worden belast tegen 8% (in plaats van tegen 41%), schenkingen van de instelling aan bijvoorbeeld 'onze' projecten zijn geheel onbelast. Bij de belastingdienst zijn ongeveer 16.000 instellingen geregistreerd met artikel 24 status. ===Andere criteria voor rangschikking art 24 zijn:=== *de instelling dient in Nederland te zijn gevestigd; het feit dat een of meer bestuursleden niet in Nederland wonen, kan er toe leiden dat de instelling niet (langer) in Nederland is gevestigd. Bepalend hierbij is de plaats waar de feitelijke leiding van de instelling wordt uitgeoefend. *de instelling beoogt geen winst *statutair dient te zijn vastgelegd dat de instelling minimaal 3 bestuursleden heeft *Om de onafhankelijkheid van het bestuur te waarborgen dient de feitelijke samenstelling van het bestuur dusdanig te zijn dat een eventueel aanwezige relatie van bestuursleden altijd een minderheid vormt. Onder relatie wordt verstaan: **familieleden t/m de 4e graad **gehuwden **samenwonenden. *bij stemming in vergaderingen zijn de stemmen van de bestuursleden van gelijke waarde *bestuursleden ontvangen geen beloning/een onkostenvergoeding die niet bovenmatig is, is toegestaan *een eventueel batig saldo bij liquidatie van de instelling dient besteed te worden overeenkomstig het doel van de instelling of dient besteed te worden door een andere algemeen nut beogende instelling *bij wijzigingen van de statuten of samenstelling van het bestuur dient men vooraf de inspecteur Belastingdienst/Oost-Brabant kantoor 's-Hertogenbosch te raadplegen. *jaarlijks dient een financieel verslag (jaarstukken) te worden ingeleverd bij de inspecteur Belastingdienst/Oost-Brabant kantoor 's-Hertogenbosch die controleert of de feitelijke werkzaamheden overeenstemmen met het in de statuten genoemde doel. Met de belastingdienst is correspondentie gevoerd over '''artikel-24-instelling'''. De brief van de belastingdienst is gescand en overgetikt: [[Belastingdienst-8-3-2005]] [[Afbeelding:Belastingdienst-8-3-2005.jpg|200px|thumb]] [[Afbeelding:Belastingdienst-8-3-2005-2.jpg|200px|thumb]] [[Categorie:Correspondentie]] 25 1847 2005-03-23T22:13:24Z Dedalus 11 #redirect[[Wikimedia:De kroeg]] 27 move=sysop:edit=sysop 4860 2005-10-24T18:21:52Z Notafish 53 legend New logo. Wikimedia Nederland. See [[commons:Wikimedia local chapters]] for a better version, this on is sized for the homepage. <br style="clear:both" /> {| align="CENTER" style="background-color:#fcfcfc; border:2px solid #8888aa; padding:5px;" | [[Image:Wikimedia-logo.png|50px|The Wikimedia Logo]]<br /> [[Image:Red_copyright.png|50px|Copyrighted]] | <center>''This image is [[w:Copyright|copyrighted]] by the '''[http://wikimediafoundation.org/wiki/Home Wikimedia foundation]'''. It is one of the official logos or designs used by the Wikimedia foundation or by one of its projects.'' '''''Notwithstanding any other statement on this page this image has not been licensed under the GFDL.'''''<br />'''&copy; & &trade; All rights reserved, Wikimedia Foundation, Inc..'''</center> 28 1850 2005-04-28T13:49:47Z Dedalus 11 +wiki {| |- |''Be''l''astingdienst'' |- | || ||'''Belastingdienst/Oost-Brabant'''<br>Kantoor 's-Hertogenbosch |- |- |> Postbus 70505 || 5201 CG 's Hertogenbosch || Telefoon 08000543<br>Telefax (073) 624 51 93<br>Team ART.24<br>Doorkiesnummer (073) 624 58 59 |- |Gerard Meijssen<br>Olstgracht 51<br>1315 BH ALMERE.|| ||Datum<br> 8-3-2005 |- | || ||Uw kenmerk |- | || ||Kenmerk |- |colspan=2|Betreft<br>Algemene informatie art 24 stichtingen |} Geachte heer/mevrouw, Heden vroeg u aan welke criteria een instelling( stichtingen of verenigingen) dient te voldoen wil deze in aanmerking komen voor rangschikking art 24 Successiewet 1956 als algemeen nut beogende instelling. Allereerst zal het u duidelijk zijn dat het doel en de feitelijke werkzaamheden van de instelling een '''algemeen belang''' dient te beogen.<br> Daartegenover zullen dus instellingen die particuliere belangen beogen; of die slechts werkzaam zijn voor een groep leden; of die commerciële belangen nastreven niet voor rangschikking in aanmerking komen. De hierover ontstane juirisprudentie is te omvangrijk om die hier in het kort weer te geven. '''Andere criteria voor rangschikking art 24 zijn:'''<br> -de instelling dient in Nederland te zijn gevestigd; het feit dat een of meer bestuursleden niet in Nederland wonen, kan er toe leiden dat de instelling niet (langer) in Nederland is gevestigd. Bepalend hierbij is de plaats waar de feitelijke leiding van de instelling wordt uitgeoefend.<br> -de instelling beoogt geen winst<br> -statutair dient te zijn vastgelegd dat de instelling minimaal 3 bestuursleden heeft<br> - Om de onafhankelijkheid van het bestuur te waarborgen dient de feitelijke samenstelling van het bestuur dusdanig te zijn dat een eventueel aanwezige relatie van bestuursleden altijd een minderheid vormt.<br> Onder relatie wordt verstaan:<br> - familieleden t/m de 4^e graad<br> - gehuwden<br> - &nbsp;&nbsp; samenwonenden. -bij stemming in vergaderingen zijn de stemmen van de bestuursleden van gelijke waarde<br> -bestuursleden ontvangen geen beloning/een onkostenvergoeding die niet bovenmatig is, is toegestaan<br> -een eventueel batig saldo bij liquidatie van de instelling dient besteed te worden overeenkomstig het<br> &nbsp; doel van de instelling of dient besteed te worden door een andere algemeen nut beogende instelling<br> -bij wijzigingen van de statuten of samenstelling van het bestuur dient men vooraf de inspecteur<br> &nbsp;Belastingdienst/Oost-Brabant kantoor 's-Hertogenbosch te raadplegen.<br> -jaarlijks dient een financieel verslag (jaarstukken) te worden ingeleverd bij de inspecteur Belastingdienst/Oost-Brabant kantoor 's-Hertogenbosch die controleert of de feitelijke werkzaamheden overeenstemmen met het in de statuten genoemde doel. Instellingen kunnen een verzoek tot rangschikking indienen. Deze aanvraag is vormvrij en kosteloos. Het verzoek moet men sturen naar de '''Belastingdienst/Oost-Brabant kantoor 's-Hertogenbosch, t.a.v. Y.P.G. Kwaks-Stolzenbach, art 24'''<br> '''Postbus 70505 5201 CG 's-Hertogenbosch.'' 'Bij het verzoek dient men een '''kopie van de notarieel verleden statuten''' ; een afschrift van de '''laatste jaarstukken''' (financieel verslag), een '''(recent) uittreksel uit de Kamer van Koophandel''' en '''zoveel mogelijk informatie met betrekking tot het doel en de (te verwachten) feitelijke werkzaamheden bij te voegen.'''<br> Tevens verzoeken wij u o het '''sofinummer''' van de stichting of vereniging te vermelden. Gezien de kosten die verbonden zijn aan het opmaken van de notariele statuten is het raadzaam de conceptakte vooraf (met een lijst van bestuurders) ter beoordeling voor te leggen. De fiscale gevolgen van de rangschikking zijn: bij eventueel te belasten schenkingen of verkregen legaten uit nalatenschappen betaalt de instelling slechts 8% ( anders zou dat 41 % zijn) en men heeft een hogere vrijstelling voor successie-en schenkingsrechten.<br> Schenkingen door de gerangschikte instelling, conform de statutaire doelstelling, zijn geheel vrijgesteld van schenkingsrecht ingevolge art. 33, lid 1, ten 10^e van de Successiewet 1956. Daarnaast kan de schenker op grond van artikel 6.32 tot en met artikel 6.40 wet inkomstenbelasting 2001 onder bepaalde voorwaarden de schenking aftrekking als een aftrekbare gift. Ik hoop u voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend,<br> &nbsp;Belastingdienst/Oost-Brabant kantoor 's-Hertogenbosch,<br> de inspecteur,<br> namens deze, Y.P.G. Kwaks-Stolzenbach. {| |''In uw antwoord datum en kenmerk van deze brief vermelden'' || ||Bezoekadres<br>Kooikersweg 1c<br> 's-Hertogenbosch |} ==Zie ook== [[Oprichting organisatie]] [[Categorie:Belasting]] 34 1855 2005-04-28T13:52:10Z Dedalus 11 +wiki Deze pagina bevat zowel het Stuk uit nl.Wikipedia over WMF vereniging als het algemene stuk over vereniging. == Vereniging == In het artikel [[meta:Membership FAQ]] en [[meta:Membership fees]], staat een heel verhaal waarin voorgesteld wordt om twee soorten leden van de WMF (WikiMedia Foundation) te hebben; betalende en niet betalende leden. Kort en goed, gegeven dat Wikimedia gezien de groei van de projecten regelmatig geld nodig heeft is dit een logische suggestie. Hiermee blijven we baas in eigen huis. Ik kan me voorstellen dat wanneer dit in de praktijk gebracht wordt, het juridisch en financieel handig is als er een Wikimedia vereniging of stichting komt. Hiermee bestaat dan een organisatie die makkelijk met geld om kan gaan. Het heeft ook voordelen wanneer we iets organiseren. Net als de WMF zijn er dan twee soorten leden; de editors die in Nederland / België woonachtig zijn en diegenen die jaarlijks hun contributie betalen. Ik stel voor om dit te bespreken, en wanneer dit een goed idee gevonden wordt te overwegen of het haalbaar is om per november (het symposium) de vereniging/stichting op te starten. ==Mail van Anthere== {|border="1" |Hi, This week, I have been contacted by two different languages (nl and it) to discuss creation of local association and membership issues. There is currently one association : the german verein. The French people will probably created "Wikimedia France" in october or november of this year. <br> I understand Italy, the Netherlands and Belgium are interested as well. I will give a few initial comments to both languages. Further discussions will occur where you think best. I will try to write in simple english. I hope most people will understand. * First : Opinion on local assocations. We understand the need of creating local associations, and support it.<br> I think it is important to create local associations. It gives a sense of belonging to a local community (for example, it help organising local events).<br> It also is beneficial for legal issues (for example, local donations or tax refunds). Mostly, we want to do things the way the community feels it is best. * Second : What is required to have an association recognised and welcome by the Foundation. Anyone can create anytime an association of the type "The friends of Wikipedia". However, we wish that all local associations and the foundation be united. Essentially, this shall be done through agreeing to a common mission statement. Second, as mentioned in [http://meta.wikimedia.org/wiki/Membership_fees meta.wikimedia.org/wiki/Membership_fees] The foundation will consider that all participants to any wikimedia project will be voluntary members per default. Besides, any contributing member (this is how we call members who pay dues to an association) giving money to an association, will be considered a contributing member of the foundation, provided that there is an agreement with the foundation. We made an agreement with the german association. It will have to refund a minimum of 6 dollars to the foundation, for each paying member. This amount is the minimal amount asked for a contributor to a project to be a member. Now, we are aware that legislation differ depending on countries, so the way the money is transfered has to be studied on a case by case. For example, germans have to give a reason for money transfert, such as the purchase of a server. Of course, each situation will be considered. I'll add on top of this, that we proposed to offer to each starting association a small amount of money to help it get started (there are some creation fees). * Third : association in countries with multiple languages The creation of an association in Belgium for example, will be very interesting, since this country is not monolingual, and is likely to have several members from different languages. We will have to consider this very carefully, so that the money collected in one country, is managed to help all languages in the country if possible. Also, I hope that french speakers from Belgium are to be involved in that creation as well ;-) * Fourth : legal issues. I would like to know where you stand on this since the first thing to do is to draft bylaws. You may wish to study the structures already set by the germans and drafted by the french. I am very excited by the prospective of all those future local chapters :-) Anthere |} ==Nederland== Een vereniging is een [[rechtspersoon]] voor de [[Nederlandse wetgeving|Nederlandse wet]]. De rechten en plichten van een vereniging worden geregeld in het [[Burgerlijk Wetboek]], boek 2, artikel 26 t/m 52. Een vereniging wordt in het algemeen opgericht door bij de [[notaris]] hiervan een akte op te maken. Dit is niet noodzakelijk, maar zonder notaris heeft de vereniging beperkte rechtsbevoegdheid (de bestuurders zijn [[hoofdelijk aansprakelijk]], de vereniging kan geen [[registergoed]]eren verkrijgen en geen erfgenaam zijn). Wanneer een vereniging bij de notaris opgericht is, zijn er ook [[statuten]]. Hierin staat ten minste het doel van de vereniging, de verplichtingen van de leden, het bijeenroepen van de algemene vergadering, het benoemen/ontslaan van de bestuurders. Verder laat de wet vaak ruimte over om zaken in de statuten vast te leggen. Een vereniging heeft een doel dat nagestreefd wordt. Dit doel mag echter niet het verdelen van [[winst]] onder de leden zijn. Een vereniging heeft leden, dit zijn mensen die lid zijn van de vereniging omdat zij het doel steunen. De leden betalen meestal [[contributie]] om de vereniging draaiend te houden. Leden hebben invloed in het beleid van de vereniging via een [[algemene ledenvergadering|algemene (leden)vergadering]] (ALV). Zo'n vergadering wordt minstens jaarlijks gehouden en elk lid is hiervoor uitgenodigd en stemgerechtigd. Bij een jaarlijkse ALV worden de afgelopen prestaties van het bestuur besproken en nieuwe plannen gepresenteerd en de financiën gecontroleerd (via een [[raad van commissarissen]] of een kascontrolecommissie). Ook kan een ALV worden gehouden als er een bestuurswisseling is, als de statuten gewijzigd worden of als 10% van de leden een ALV wenst te houden. De ALV heeft alle bevoegdheden die niet door de wet of de statuten geregeld zijn. Een vereniging heeft een [[bestuur]], deze worden vaak uit de leden gekozen en besturen en vertegenwoordigen de vereniging (in en buiten rechte). Zij zijn belast met de dagelijkse gang van zaken. Het bestuur bestaat (meestal) ten minste uit een voorzitter, een secretaris en een penningmeester. ==Zie ook== [[Oprichting organisatie]] [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 35 1856 2005-06-15T21:04:16Z Oscar 1 {{weg}} weg Een '''stichting''' is een organisatie om een bepaald doel te verwezenlijken. Een stichting mag [[winst]] maken, maar de uitkering hiervan moet een ideële of sociale strekking hebben. ==Nederland== Een stichting is een [[rechtspersoon]] en wordt opgericht bij [[notariële akte]] of [[testament (akte)|testament]], door één of meerdere natuurlijke of rechtspersonen. In de [[statuten]] staan minstens vermeld: * de naam (waarvan het woord ''stichting'' deel dient uit te maken) * het doel * wijze van benoeming en ontslag van de [[bestuurder]]s * de vestigingsgemeeente in Nederland * de bestemming van het [[overschot]] na [[vereffening]] van de stichting in geval van [[ontbinding]] Voor de wijziging van de statuten is een notariële akte vereist. Zolang de stichting niet is ingeschreven in het [[handelsregister]] is elke bestuurder persoonlijk aansprakelijk. De stichting is zelfstandig drager van rechten en plichten. De bestuurders zijn niet [[aansprakelijk]] voor [[schuld]]en van de stichting. Bestuurders van de stichting zijn ook niet in [[loondienst]] en vallen niet onder [[werknemersverzekering]]en. De stichting kan wel [[werknemer]]s in dienst hebben. Ontbinding van de stichting wordt overgegaan indien dat volgens de statuten nodig is, als gevolg van een [[faillissement]] of door een besluit van de [[rechter]]. ==Bron== * [http://www.kvk.nl/artikel/artikel.asp?artikelID=39408 Rechtsvormen: De stichting] van de [[Kamer van Koophandel]]. ==Zie ook== [[Oprichting organisatie]] [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 37 6829 2006-04-08T01:25:09Z RonaldB 95 {{verouderd}} {{verouderd|Statuten SWN}} De fransen hebben statuten gepubliceerd: * [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikim%C3%A9dia_France_%28statuts%29 Origineel] * [[Franse statuten|Vertaling]] De duitsers hebben dat ook gedaan: * [http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland/Satzung/English statuten Verein] De [[notaris]] adviseert: '''(concept) statuten van een stichting''' dienen de volgende zaken wettelijk verplicht te regelen (de notaris kan de concept-statuten opstellen, als wij deze onderdelen aanleveren): '''Zie ook [[Standaardmodel statuten Stichting]] ==De naam van de stichting met het woord stichting als deel van de naam== Voorstellen voor naam: #Stichting Wikimedia-NL #Stichting Wikimedia Nederland #Wikimedia-NL stichting ##Engelse ziekte! [[Gebruiker:Danielm|Daniël Mantione]] #Wikimedia Foundation Nederland stichting ##Al helemaal krom. [[Gebruiker:Danielm|Daniël Mantione]] ... ==De gemeente in Nederland waar zij gevestigd is== Het is leuk om hier over te praten. Echter het is praktisch om de stichting in het rayon te plaatsen waarin de secretaris woonachtig is. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 24 mrt 2005 21:51 (UTC) Voorstellen voor vestigingsplaats van de stichting: #De woon/verblijfplaats van [[Gebruiker:Oscar|Oscar]] #De woon/verblijfplaats van [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] - Almere #Delft (voor een TUD-imago) #Leiden (voor een RUL-imago of een [http://www.boekenstad.nl/ boekenstadimago]) #Amsterdam (voor een anarchie-imago) #Aalten (voor een [http://www.bredevoort-boekenstad.nl/ boekenstad bredevoort] imago) #Daar waar de Nederlandse servers komen te staan (praktisch) #Utrecht (in het midden) #Baarle-Nassau (voor een enigszins internationaal imago) #... :Het adres van een Wikipediaan is aan te raden, omdat je post moet kunnen ontvangen op je adres. Ik denk dat we niet onmiddelijk een kantoorpand gaan huren. [[Gebruiker:Danielm|Daniël Mantione]] 25 mrt 2005 08:27 (UTC) ==Het doel van de stichting== Voorstellen voor statutaire omschrijving van het doel van de stichting #Eerste voorstel:<br>Het doel van de stichting is het algemeen belang te dienen door: ##de bevordering van Nederlandstalige Wikimediaprojecten. Bij Nederlandstalig horen ook Vlaanderen en Suriname. ##de bevordering van Wikimediaprojecten in het algemeen, zoals het beschikbaar stellen van ruimte op de toekomstige servers voor anderstalige projecten. Absoluut niet. Het doel is om de activiteiten van de Wikimedia Foundation in Nederland te ondersteunen. Daarnaast biedt het financieele steun aan activiteiten die door de projecten ondernomen worden. Het zijn de projecten die zich tot nu toe uitstekend weten te redden. Wanneer er financieele en eventueel logistieke hulp mogelijk is, dan kan dat door de stichting geboden worden. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 24 mrt 2005 22:14 (UTC) : En de Foundation ondersteunt Wikimediaprojecten. M.a.w. Je zegt we ondersteunen Wikimediaprojecten in Nederland. Dat staat redelijk dichtbij wat hierboven staat. [[Gebruiker:Danielm|Daniël Mantione]] 25 mrt 2005 08:27 (UTC) ::Wat dat doel ook moge zijn: graag zo formuleren dat we geen aparte stichting voor fy: nodig hebben. [[Gebruiker:Aliter|Aliter]] 25 mrt 2005 14:27 (UTC) :::Activiteiten in Nederland is expliciet niet Nederlandstalig. Projecten in het algemeen geeft de ruimte om ook in het buitenland dingen te doen. Als we Surinaamse activiteiten ondersteunen, dan is dat omdat er in Nederland veel Surinamers zijn en zo het algemeen belang hiermee gediend is. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 26 mrt 2005 00:10 (UTC) ==De wijze van benoeming en ontslag van bestuurders== ->voorstellen hiervoor op een overlegpagina of in de kroeg. In een stichting is het het bestuur die naar de notaris gaat en, typisch wordt een bestuurslid gevraagd door het zittende bestuur. Gegeven het doel van de vereniging, ondersteuning van de activiteiten van de Wikimedia Foundation, is het daardoor zo dat het essentieel is dat het bestuur het vertrouwen heeft van de Foundation. Wanneer er een vertrouwenscrises in die relatie ontstaat, is het aan het bestuur om plaats te maken voor mensen die wel het vertrouwen hebben van de Foundation. In extremis, kan de foundation de stichting het recht ontzeggen om de namen wikimedia, wikipedia, wiktionary en wikinews te gebruiken omdat dit geregistreerde handelsmerken zijn. Mij lijkt dat zo een situatie alleen dan kan ontstaan wanneer er een conflict ontstaat tussen de projecten en de stichting. Gegeven dat de stichting zich niet actief met de projecten gaat bemoeien, is dat onwaarschijnlijk. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 24 mrt 2005 21:58 (UTC) : Nee, zo'n situatie kan ook ontstaan wanneer er een geschil ontstaat tussen de stichting en de Foundation of tussen de projecten en de Foundation. [[Gebruiker:Aliter|Aliter]] 25 mrt 2005 14:30 (UTC) ::Wanneer er een conflict ontstaat met mensen die deel uitmaken van een projectgemeenschap en de Foundation, dan staat een stichting als representant van de Foundation in principe aan de kant van de Foundation. Wanneer het bestuur een conflict heeft met de Foundation, dan stapt deze op. Vanuit de Nederlandse gemeenschap wordt dan een bestuur aangewezen door de Foundation. De activa van de stichting zijn aan de stichting toevertrouwd om in de Wikimedia context gebruikt te worden. Het is daarom essentieel dat de band tussen het bestuur van de stichting en het bestuur van de Foundation hecht is. ::Dit is conform het DOEL van de stichting: het vertegenwoordigen van de Foundation in Nederland. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 26 mrt 2005 00:18 (UTC) :::Ik weet dat dat conform jouw doel met de organisatie is, maar de omschrijvingen van het doel lopen momenteel nogal uiteen. Ik heb ergens opgeschreven dat we dat eerst moeten vaststellen, juist opdat dit soort dingen anders niet duidelijk zijn. Misschien in [[Wikimedia:Amarant-lounge|het torentje]]? [[Gebruiker:Aliter|Aliter]] 26 mrt 2005 17:03 (UTC) ==De bestemming van het batig saldo van de stichting in geval van ontbinding of de wijze waarop de bestemming zal worden vastgesteld== Voorstel: #Het batig saldo zal geschonken worden aan: (naam van een fonds dat zich bezighoudt met de bevordering van het vergaren en verspreiden van kennis in het algemeen ten behoeve van het algemeen belang) #Een batig saldo zal geschonken worden aan de Wikimedia Foundation. Wanneer deze niet meer bestaat kan optie 1 uitgevoerd worden. Voorstel 3:<br> Een batig saldo gaat naar de Foundation, en anders naar een door het bestuur aan te wijzen organisatie die zich bezighoudt met de bevordering van het vergaren en verspreiden van kennis in het algemeen. [[Gebruiker:Aliter|Aliter]] 25 mrt 2005 14:34 (UTC) 40 1858 2005-04-30T18:49:35Z Dedalus 11 hersteld Alle overleg liefst zo centraal mogelijk in [[Wikimedia:De kroeg|de kroeg]], en anders op de overlegpagina van de individuele gebruiker. [[Categorie:Wikimedia]] 41 5339 2005-12-16T15:45:42Z Effeietsanders 49 Alle artikelen in de '''Wikimedia''' naamruimte of over Wikimedia of een van haar projecten. [[Categorie:Alles]] 43 5624 2005-12-25T15:03:29Z Effeietsanders 49 Beste Nieuweling Welkom op de site van de [[Oprichting organisatie|Nederlandse Wikimedia-organisatie in oprichting]]. [[Wikimedia]] omvat onder andere: de encyclopedie [[Wikipedia]], het woordenboek [[Wiktionary]] en de vrije bibliotheek [[Wikisource]]. Tot ziens in de [[Wikimedia:De kroeg|Kroeg]] (het overleg"forum"). Met vriendelijke groet, De Wikimedianen [[Categorie:Wikimedia]] 50 1867 2005-04-30T18:54:16Z Dedalus 11 hersteld #REDIRECT [[Wikimedia:Gebruikersportaal]] 51 7145 2006-04-23T11:11:51Z Galwaygirl 44 /* Doe een gift */ typo <center>Probeer een wereld voor te stellen waar alle mensen vrije toegang hebben tot alle kennis. Aan die doelstelling werken wij. En uw hulp hebben we hierbij nodig. </center> De Wikimedia Foundation is een vereniging zonder winstoogmerk met als doelstelling iedereen vrije informatie ter beschikking te stellen. Wij werken aan dit doel door het onderhouden, ontwikkelen en verdelen van vrije informatie. Wikimedia is afhankelijk van giften om de projecten te bekostigen. Dankzij de servers en het netwerk van van de Wikimedia Foundation kunnen duizenden mensen werken aan de projecten van de foundation; [http://nl.wikipedia.org/ Wikipedia], de vrije encyclopedie, [http://nl.wiktionary.org/ WikiWoordenboek], [http://nl.wikiquote.org/ Wikiquote], [http://nl.wikibooks.org/ Wikibooks], [http://nl.wikinews.org/ Wikinews], [http://wikisource.org/ Wikisource] en [http://commons.wikimedia.org/ Wikimedia Commons]. Dit alles is kosteloos beschikbaar voor het publiek. ===Hoe uw gift kan helpen=== Al onze websites zijn reclamevrij. Dit om ons zo neutraal mogelijk te kunnen opstellen. Bezoekers kunnen volledig gratis alles lezen en zelfs bewerken. Het is toegestaan om teksten van de projecten van Wikimedia elders te gebruiken. Wikimedia en haar projecten werken volledig met vrijwilligers. Maar er zijn onkosten. Om dit alles te bekostigen zijn we volledig afhankelijk van giften van de gebruikers van onze media. Het aantal gebruikers van onze diensten is in een zeer sterk stijgende lijn. ===Doe een gift=== ''Via overschrijving'' 'België'<br> U kan vanuit België een storting doen direct aan de Wikimedia Foundation via een Belgisch rekeningnummer: 068-9999995-01 'Nederland'<br> Vanuit Nederland is het ook vrij eenvoudig om via een EU-overschrijving een gift aan Wikimedia te doen. IBAN BE43-0689-9999-9501 BIC (swift code) GKCCBEBB Dexia bank - Pachecolaan 44 - 1000 Brussel Een overschrijving naar Beglië kost binnen de EU hetzelfde als een nationale overschrijving als u de IBAN en BIC code gebruikt. In praktijk is dat gratis of bijna gratis. ''online''<br> U kunt online een gift doen via [http://www.paypal.com/ PayPal] of [http://www.moneybookers.com/app/?l=EN MoneyBookers] via de formulieren hieronder. Ons account voor deze is donation@wikipedia.org. Via PayPal heeft u de optie om een eenmalige gift te doen of een doorlopende; maandelijks of jaarlijks. Een PayPal-account hebben is niet nodig, alleen een kredietkaart. [https://www.paypal.com/us/cgi-bin/webscr?cmd=_help&leafid=2381&answer_id=18037790) annuleer een doorlopende opdracht]. 'Bij een gift via MoneyBookers zal Wikimedia meer overhouden na kosten dan bij PayPal.' Gift in Euro: Eenmalig - Maandelijks - Jaarlijks Gift in U.S. Dollar: Eenmalig - Maandelijks - Jaarlijks ''Via de post'' U kan ook per post een cheque opsturen naar Wikimedia. Wikimedia Foundation Inc. 204 37th Ave N, #330 St. Petersburg, FL 33704 United States of America Als u een cheque verstuurt controleer dan of deze inwisselbaar is in de VS. De kosten verbonden aan het inwisselen van uw cheque kunnen snel oplopen voor de Wikimedia Foundation. Een internationale transfer via de post is meestal de voordeligste werkwijze. Gelieve geen bankbiljetten per post te versturen. Voorbehoud: Merk op dat deze pagina noch enig andere pagina die naar hier zou verwijzen op enige Wikimedia website opgevat moet worden als een verzoek om te betalen. Onze licentie geeft u de waarborg dat u vrij, nu en in de toekomst, onze informatie mag gebruiken onafhankelijk van het geven van een gift. Wikimedia promotiemateriaal Wikipedia promotiemateriaal bij [http://www.cafeshops.com/wikipedia Cafe Press]: US$5 van elke aankoop gaat naar de Wikimedia Foundation. Retrieved from "http://wikimediafoundation.org/wiki/Giften" [[Categorie:Wikimedia]] 57 1873 2005-04-30T18:48:31Z Dedalus 11 hersteld #REDIRECT [[Wikimedia:Moderator]] 69 11290 2007-01-07T18:03:41Z Siebrand 181 +commons [[Image:Wikimedia.png|right|130px|logo van de WMF]] De '''[[w:nl:Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation Inc.]] of WMF''' is een internationale non-profit organisatie die als doelstelling heeft: het aanmoedigen van de groei, de ontwikkeling en de verspreiding van vrije informatie in meerdere talen, en het gratis verspreiden onder het publiek van de complete inhoud van de Wikimedia-projecten. De Wikimedia Foundation is de overkoepelende organisatie van een aantal van de grootste massa-bewerkte informatieve projecten ter wereld, waaronder [http://www.wikipedia.org Wikipedia] (één van [http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?&range=2y&size=large&url=wikipedia.org#graph de 50 meest bezochte websites ter wereld]). [[Afbeelding:Logo collage.png|left|200px]]Andere [[Wikimedia]]-projecten die gesteund worden door de Foundation zijn o.a.: * [http://commons.wikimedia.org/wiki/Hoofdpagina Wikimedia Commons], een verzameling gratis mediabestanden * [http://www.wiktionary.org/wiki/Main_Page Wikiwoordenboek], een meertalig woordenboek; * [http://wikibooks.org/wiki/Wikibooks_portal Wikibooks], een verzameling van gratis on-line tekstboeken; * [http://wikinews.org Wikinews], vrije nieuwsgaring; * [http://wikiquote.org/wiki/Main_Page Wikiquote], een compendium van beroemde citaten; * [http://sources.wikipedia.org/wiki/Main_Page Wikisource], een collectie van primaire bronmaterialen; * [http://species.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikispecies], een taxonomie van soorten; * [http://wikiversity.org/wiki/Main_Page Wikiversity], leermateriaal op universitair niveau. De Wikimedia Foundation is grotendeels afhankelijk van de steun van individuen. U wordt van harte uitgenodigd om vandaag nog een donatie te doen in '''tijd, [http://wikimediafoundation.org/wiki/Wikimedia_heeft_uw_hulp_nodig geld] of [[m:Wikimedia_servers|hardware]]'''. De [http://wikimediafoundation.org/wiki/Benefactors donateurspagina] is gewijd aan enkele van de grootste donaties die gedaan zijn door organisaties of individuen, die helpen om de projecten van Wikimedia te laten bestaan. De Wikimedia Foundation onderschrijft niet noodzakelijkerwijs de organisaties die haar steunen. Voor inwoners van de Verenigde Staten zijn donaties fiscaal aftrekbaar, aangezien de WMF een zogenaamde "501(c)(3) tax exempt status" heeft. <!-- The Wikimedia Foundation has 501(c)(3) tax exempt status in the United States. Donations made from other nations may also be tax deductible. See [[deductibility of donations]] for details. Please see our [[fundraising]] page for details of making donations via PayPal, MoneyBookers or by postal mail. For all other types of donation, please contact the Wikimedia Board at <tt>board at wikimedia.org</tt>.--> De statuten van de in Florida gevestigde [[Stichting|Foundation]] zijn te vinden op [http://www.sunbiz.org/COR/2003/0620/90039369.tif Articles of Incorporation], met een transcriptie op [http://meta.wikimedia.org/wiki/Articles_of_Incorporation meta], inclusief de amendementen van 10 maart 2004. Het huishoudelijk reglement van de Wikimedia Foundation Inc. is te vinden op [http://www.wikimediafoundation.org/bylaws.pdf Bylaws]. ==Zie ook== *[[Wikimedia Foundation - Board]]: Het bestuur van de Wikimedia Foundation Inc. ==Externe link== [http://wikimediafoundation.org/wiki/Hoofdpagina De Wiki van de Wikimedia Foundation] [[Categorie:Wikimedia Foundation]] 72 6830 2006-04-08T01:25:49Z RonaldB 95 {{verouderd}} {{verouderd|Statuten VWN}} De Fransen hebben statuten gepubliceerd: * [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikim%C3%A9dia_France_%28statuts%29 Origineel] * [[Franse statuten|Vertaling]] De Duitsers hebben dat ook gedaan: * [http://www.wikimedia.de/satzung.html Origineel] * [http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland/Satzung/English Gedeeltelijke Engelse vertaling] * [[Duitse statuten|Vertaling]] Wettelijke vereisten aan '''statuten''' van een vereniging. Erin opgenomen moet zijn tenminste: *de naam van de vereniging en de gemeente in Nederland waar zij gevestigd is; *het doel van de vereniging; *de verplichtingen die de leden hebben tegenover de vereniging, of de wijze waarop deze verplichtingen kunnen worden opgelegd; *de wijze van bijeenroeping van de algemene ledenvergadering; *de wijze van benoeming en ontslag van bestuurders; *de bestemming van het batig saldo van de vereniging in geval van ontbinding, of de wijze waarop de bestemming zal worden vastgesteld. ==Zie ook== [[Standaardmodel statuten Vereniging]] [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 78 7351 2006-05-01T15:16:11Z Effeietsanders 49 {{weg}} <big>'''I'''n wrâld, dêr't eltsenien tagong hat ta al it witten. Wy wurkje der oan <font color=blue>'''mei jo help.'''</font></big> {{FY-projecten}} [[Categorie:Frysk]] 79 7356 2006-05-01T15:20:38Z Effeietsanders 49 {{weg}} __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ De '''Wikimedia Foundation''' is ene Organisatschoon, de de fre'e Enzyklopädie [http://nds.wikipedia.org Wikipedia] un vele wiedere [http://meta.wikimedia.org/wiki/Complete_list_of_Wikimedia_projects Projekte] mit Fre'e Inholten bedrifft, as [http://nds.wiktionary.org Wiktionary], [http://nds.wikiquote.org Wikiquote], [http://nds.wikibooks.org Wikibooks], [http://nds.wikinews.org Wikinews], [http://wikisource.org Wikisource] un [http://commons.wikimedia.org Wikimedia Commons] (de mesten Projekten in plattdüütsche Spraak hebbt noch nich start). == Woans dien Spenn hülpt == All uns Websteden sünd free vun Warf. Elkeen kann alle Inholten ahn Kosten lesen, bearbeiden un annerswo wiederbruken. Finanzeern vun disse Projekten hangt dorüm vullstännig vun Spennen af. Dat sünnerlich grote Wassdom vun uns Inholten un de Togriepstallen dorop foddert en kontinuerlichen Utbo vun de [[meta:Wikimedia servers|technische Infrastruktur]]. Wiedere Kosten entstahn dör dat överdragene Datenvolumen, de Hüer för dat Rekenzentrum, Domäänregistreern un Stütten vun spezifische Software-Entwicklungsopgaven un mannichmal ok Reiskosten. De Wikimedia Foundation bruukt ok Stütt, üm ehr Pioneerarbeid bi dat meenschapliche Erstellen vun Inholten wiedergahn to laten. Elk Spenn dregt dorto bi. == Spennen an de Wikimedia Foundation == ''Denk doran, dat för Spennen an de Wikimedia Foundation kene „Zuwendungsbestätigungen“ (Quitteren vun Spennen) utstellt warrn köönt. Wenn du dien Spenn in Düütschland stüerlich gelten maken wullst, denn spenn an de Wikimedia Deutschland (nerrn).'' Du kannst ok im Internet över [https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_xclick&business=donation@wikipedia.org&no_note=1&tax=0 PayPal] oder [http://www.moneybookers.com/app/?l=DE MoneyBookers] spennen. De Kontoname ist bede maal '''donation@wikipedia.org'''. Bi MoneyBookers sünd de Geböhren mehrst lütter as bi PayPal. Du kannst ok mit de Post Spennen direkt an de Wikimedia Foundation sennen: :Wikimedia Foundation Inc. :204 37th Ave N, #330 :St. Petersburg, FL 33704 Senn keen Geld un kene Wessel oder Schecks, de nich op en Bank in de USA utstellt sünd, vun wegen dat dat mehr as 50 $ Geböhr kosten deit, de intolösen. In de USA uttallbore internatschonale Postanwiesen sünd in vele Länner bi en Postamt mööglich und stellt seker, dat dien ganze Spenn an Wikimedia geiht. {{NDS-projecten}} [[Categorie:Platt]] 80 6555 2006-03-27T23:48:22Z RonaldB 95 titel 'Huidpazjena' gewijzigd in 'Weg/Huidpazjena': systematisering {{Taalkeuzemenu}} <big>Probeer dich 'ne welt veur te sjtèlle woerin de sóm van alle kènnis vrie toegankelik is veur jederein. Aan die doelsjtèlling wirke veer. </big> Wikimedia is e projek van de Wikimedia Foundation, ein organisatie zónger winstougmerk. {{LI-projecten}} [[Categorie:Limburgs]] 81 1895 2005-05-27T18:51:02Z Dedalus 11 de fr it <small> [[Hauptseite|Deutsch]] | [[Mainpage|English]] | [[Accueil|Français]] | [[Haadside|Frysk]] | [[Pagina principale|Italiano]] | [[Huidpazjena|Limburgs]] | [[Hoofdpagina|Nederlands]] | [[Página prinsipal na Papiamentu|Papiamentu]] | [[Hööftsiet|Platt]] | [[Hoofdpagina in Sranang Tongo|Sranang Tongo]] </small> 82 6581 2006-03-28T00:26:32Z RonaldB 95 titel 'Bank' gewijzigd in 'Weg/Bank': systematisering {{Tijdlijn}} Of we nu een [[vereniging]] of een [[stichting]] kiezen; als Wikimedia-instelling hebben we een ''bankrekening'' nodig. Zonder bankrekening kun je als organisatie niet deelnemen aan het betalingsverkeer en kunnen we moeilijk giften ontvangen. Om een rekening te openen zijn handtekeningen nodig van de bestuurders, en dienen de statuten en de legitimatie van de bestuurders aan de bank te worden getoond. (Bestuurders hoeven niet in persoon te verschijnen bij het kantoor van de Wikimedia-instelling; ze kunnen eventueel hun handtekening zetten op een lokaal kantoor.) De mogelijkheden die geboden worden verschillen drastisch. De ABN-Amro bank liet bij mij (=GerardM) geen positieve indruk achter, maar misschien was de medewerker die ik heb gesproken van de verkeerde afdeling. Bij de Rabobank kreeg ik een betere indruk. Allerlei scenario's werden besproken. Heb nu ook met de ING gesproken. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 31 mrt 2005 13:00 (UTC) ===Meta:Donations:Putting your money where your mouth is=== Indien we de donateurs willen emanciperen door ''hen'' de bestemming van hun donatie te laten bepalen, bestaat de mogelijkheid hiervoor het electronisch acceptgiroformulier te laten gebruiken. In een acceptgiro formulier kan het betalingskenmerk gevuld worden. Dit wordt bij de download van mutaties apart gevonden. Dit kan voldoen aan een negen/elf proef en daarmee kan het rechtstreeks naar een rekening in de boekhouding geboekt worden. :Dit blijkt mogelijk, er blijkt een vergunning voor nodig om acceptgiro's te mogen drukken. Dit is iets wat voor een ''leden''administratie handig kan zijn. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 31 mrt 2005 13:00 (UTC) ===Administratieve mogelijkheden=== De Rabobank kan bepaalde mensen uit onze organisatie het mogelijkheid geven betalingen voor te bereiden, te fiatteren of om alleen een en ander in te zien. Ze hebben software waarmee de financiële gegevens gekoppeld aan een ledenadministratie beschikbaar zijn. Kortom dit is plezierig. ===Rekening Foundation?=== Ik heb niet gevraagd of de [[Wikimedia Foundation]] een rekening kan hebben met al deze mogelijheden.. dinsdag... :Ik ben hier vandaag op verder gegaan. Ik hoor hier van drie banken meer over. Ik overweeg ING Rabobank en toch nog ABN-Amro, het gesprek doe ik over met iemand van de zakelijke afdeling. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 31 mrt 2005 13:00 (UTC) ===Kosten=== Beide banken gaven hun huidige tarieven mee. Beide banken hebben info op het internet. [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 84 7364 2006-05-01T15:28:14Z Effeietsanders 49 {{weg}} Bon bini na WikiMedia NL. Página prinsipal na Papiamentu (den konstrukshon). {{PAP-projecten}} [[Categorie:Papiamentu]] 86 1900 2005-06-13T21:36:31Z Oscar 1 /* Eerste bezoek */ '''Kennisnet''' is de Nederlandse organisatie die een webportaal maakt voor allerlei informatie op het internet die kinderen die Nederlands spreken kunnen gebruiken in het onderwijs. Op het moment (2005) richt Kennisnet zich op een publiek van 2.500.000 leerlingen. ''An English version of this page can be found on [http://meta.wikimedia.org/wiki/Kennisnet meta].'' Strukturele samenwerking: * [[/Structured data]] === Initiatief === Op initiatief van een paar Nederlandse Wikimedianen, hebben we contact gezocht met Kennisnet, om te zien hoe Wikimedia met Kennisnet kan samenwerken om ons gedeelde publiek het best te bereiken. Om te beginnen waren er twee hoofdonderwerpen: *[[Wikijunior]] *Vandalisme van achter school-proxies. Veel vandalisme op de NL Wikipedia lijkt op scholen te gebeuren. In het verleden zijn 10 proxies permanent uitgesloten. === Eerste bezoek === Bij het eerste bezoek op 15 december 2004 werden we blij verrast; we werden bijzonder warm welkom geheten door de betreffende mensen, en het werd Kennisnet duidelijk dat ook zij baat zullen hebben bij een goede samenwerking. Belangrijke punten waren onder andere: *Leraren hadden bij Kennisnet geklaagd over de vaak magere prestaties van wikimedia, en hadden al gevraagd of zij misschien misschien konden helpen om er iets aan te doen. *Kennisnet gebruikt "open source" voor hun eigen infrastruktuur, en samenwerking met soortgelijke organisaties is welkom. *Ze publiceren hun eigen E-bladen en tijdschriften en we kunnen scholen via die kanalen bereiken. === Enige misverstanden betreffende Kennisnet === #Dít Kennisnet is GEEN ISP; ze waren tussenpersoon voor een project dat ook "Kennisnet" heette en scholen toegang gaf tot het internet. Sinds 2004 bestaan deze contracten niet meer. Dus dit idee is niet alleen foutief, maar ook verouderd. #Kennisnet is GEEN aanbieder van inhoud; ze zijn een portaal maar ze leveren diensten aan op basis van dat portaal. Dus hun primaire functie is het leveren van inhoud van de betreffende partijen aan het Nederlandse onderwijssysteem. === Tweede bezoek === Bij het tweede bezoek, op 2 februari 2005, waren er vijf Wikimedianen aanwezig. Opnieuw werd een productief overlg gehouden. De belangrijkste punten waren: #Wij schrijven een artikel gericht op de Nederlandse leraren over wikipedia en de andere wikimedia projecten. We leggen daarin de problemen met vandalisme uit, en vragen om samenwerking met de scholen om boosdoeners die vanuit school vandaliseren te identificeren en die aan te pakken, om de projecten toegankelijk te houden voor andere leerlingen van de school. #Kennisnet is in principe bereid servers voor Wikimedia te laten draaien. Het benodigde contract zal omschrijven wie de wettelijke eigenaar is van de inhoud en zal bepalen dat onze ontwikkelaars zonodig toegang hebben tot deze servers. Dit contract zal moeten worden aangegaan door het Nederlandse Chapter (op te richten) van de Wikimedia Foundation. #Kennisnet heeft expertise in het opzetten van wettelijke entiteiten zoals een "stichting". Ze hebben dit in het verleden voor andere partner-organisaties gedaan en ze hebben hun eigen team van juristen. #Aangezien Kennisnet gespecialiseerd is in het leveren van inhoud hebben ze expertise in IP-wet- en -regelgeving. Ze zullen proberen voor ons een "strippenkaart" te regelen, een regeling waarbij we hun juristen regelmatig kunnen bezoeken om ons dingen te laten uitleggen. #Kennisnet heeft doorgaande projecten waarbij onderwerpen worden ontwikkeld door kinderen. Deze projecten worden door professionele schrijvers geredigeerd. Kennisnet zal de de mogelijkheid van het gebruik van Wikinews en Wikipedia voor deze projecten onderzoeken. Voor een completer verslag zie [[:nl:Wikipedia:Kennisnet20050202Nl|hier (Dutch)]] en [[:nl:Wikipedia:Kennisnet20050202Eng|hier (English)]]. === Nu praktisch === #In principe kan Kennisnet onze projecten gebruiken. Maar, ze zullen ook deel zijn van onze gemeenschap. Het is daarom belangrijk dat de bestaande wikimedianen die ook Kennisnet zijn zich als zodanig kenbaar maken. Dat geeft Kennisnet naam binnen Wikimedia. #Veel van de redacteurs van Kennisnet zullen meer betrokken raken bij onze projecten. We hebben aangegeven dat we graag presentaties/workshops geven aan deze mensen (meer dan 100 actieve redacteurs). #We zouden op regelmatige basis kunnen schrijven aan de scholen/leraren/ict-coöordinatoren. We moeten dus ons eerste stuk schrijven. #Er is een dringende behoefte aan een [[Wikimedia organisatie Nederland]]. Dit betekent dat we hierover moeten praten en onze ideeën over dit onderwerp duidelijk moeten maken. #We moeten doorgaan het bestuur en de Nederlanders duidelijk te maken wat er allemaal gebeurt en waar de organisatie voor zal dienen. [[Categorie:Partners]] [[Image:KN-Servers2.JPG|thumb|right|220px|De Kennisnet servers]] ==Servers== Sinds juni 2005 zijn er 11 [http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_servers servers] geïnstalleerd bij [http://www.sara.nl/ SARA] in Amsterdam en zijn daar via [http://www.surfnet.nl Surfnet] op internet aangesloten. De naam van deze servercluster is KNAMS ('''K'''ennis'''n'''et '''Ams'''terdam). De hardware bestaat uit Sun V20z en V40z servers voorzien van AMD Opteron dual processors en een Cisco 3560 switch. Acht van de elf servers worden momenteel als squid cache gebruikt voor gebruikers uit Nederland, België, Duitsland, Verenigd Koninkrijk, Oostenrijk, Polen, Denemarken, Noorwegen en Zweden. Van de overige drie wordt er één gebruikt als mirror voor de database dumps. *[http://www.knams.wikimedia.org/ KNAMS Wikimedia cluster] *[http://www-dumps.knams.wikimedia.org Database dumps mirror] *[http://gallery.nedworks.org/Kennisnet-cluster Fotoalbum van het cluster] 87 1901 2005-05-09T09:02:16Z Oscar 1 lnfx '''Verslag van een gesprek tussen enkele "vertegenwoordigers" van Wikipedia - Nederland en [[Kennisnet]] gehouden op 2 februari 2005, te Zoetermeer.''' ''(An English translation of this report is available at [http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kennisnet20050202Eng nl.wikipedia].)'' ---- aanwezig: * vanuit Wikipedia - NL: [[Gebruiker:oscar|oscar]], [[Gebruiker:GerardM|GerardM]], [[Gebruiker:SanderSpek|SanderSpek]], [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]], [[Gebruiker:Dick_Bos|Dick_Bos]] (verslag) * vanuit Kennisnet: Jan-Bart de Vreede ---- ==vooraf== (voor wie het nog niet precies weet:) :'''Kennisnet''' is de internetorganisatie voor het onderwijs, ::meer in het bijzonder voor het: ::*primair onderwijs (PO) ::*voortgezet onderwijs (VO) ::*beroepsonderwijs en volwasseneneducatie (BVE) De indeling in deze drie zgn. sectoren is essentieel; men vindt deze al direct op de homepage van kennisnet.nl (http://www.kennisnet.nl) terug. Binnen elk van de drie sectoren zijn twee doelgroepen onderscheiden: leerlingen / cursisten en docenten. Daarnaast worden nog als aparte doelgroepen de schoolleiding, resp. het management gezien en wordt speciale aandacht aan het "groene" beroepsonderwijs geschonken. Zie http://corporate.kennisnet.nl voor info over organisatie Kennisnet is ''niet'' de leverancier van infrastructuur. Kennisnet bemiddelt actief bij het aanbieden van voor het onderwijs relevante content en biedt een aantal daarop gerichte diensten, zoals portals, gebruikersnaam-entree, Thinkquest (wedstrijd), voorlichting, vak-communities, Davindi (zoekmachine), etc. Kennisnet is een publieke stichting die niet marktverstorend wil werken. Daarom bestaat er grote belangstelling voor Open Source. ---- Een eerste verkennend gesprek tussen Wikipedianen (GerardM en Oscar) en vertegenwoordigers van Kennisnet heeft plaatsgevonden op 15 december 2004 (zie beknopt verslag). Naar aanleiding van dit eerste gesprek worden een aantal mogelijkheden tot samenwerking nader onder de loep genomen. De bedoeling is om kansrijke samenwerkingsmogelijkheden te inventariseren en deze te vertalen in een voorstel: ==1. Nederlandse cache-server (mirror) voor Wikimedia == Deze kan het beste vergeleken worden met de Franse cache-server. De database blijft in Florida. Juridisch blijft de eigendom geheel bij Wikimedia. Wikimedia dient root-rechten op de server te hebben. Vergelijk ook de ondersteuning van Tucows door Kennisnet: http://tucows.kennisnet.nl De vraag is of hiervoor een Nederlandse rechtspersoon nodig is. Zie onder 2. ==2. Financiële ondersteuning== Voor Kennisnet geldt in het algemeen dat ondersteuning vooral vorm krijgt door het scheppen van faciliteiten en concrete samenwerking in projecten. Voorbeeld: het beschikbaar stellen van cache-servers. Daarvoor lijkt wel een voorwaarde dat er samengewerkt kan worden met een Nederlandse rechtspersoon ("Wikimedia Nederland" oid). Zo'n organisatie hoeft geen inhoudelijke taken te hebben. Het gaat om een contractpartner, die namens de Wikimedia foundation kan optreden als het gaat om het creëeren van randvoorwaarden en facilitering van Wikimedia-projecten en ondersteuning van de Nederlandse Wikimedia-gemeenschap. Vergelijk de ondersteuning die Kennisnet biedt aan Edu Standaard: :http://www.edustandaard.nl ==3. Mediawiki Software== Er bestaat bij Kennisnet belangstelling voor het installeren van de software. Om er ervaring mee op te doen, om na te gaan of er binnen de organisatie gebruik van zou kunnen worden gemaakt en om na te gaan in hoeverre bijgedragen zou kunnen worden aan ontwikkeling. Voordelen: *levert feedback op (richting Wikimedia foundation) *verbreedt expertise in twee richtingen *wederzijds gebruik op servers Concrete afspraken moeten nog gemaakt worden. ==4. Kennisnet Specials en Wikinews== De Kennisnet Specials (http://specials.kennisnet.nl) worden 10 - 15 keer per jaar gemaakt. Kennisnet levert zelf geen content. Deze moet van docenten, maatschappelijke organisaties, leerlingen etc. komen. Vanuit Kennisnet wordt gedacht aan een mogelijke integratie met Wikinews. Jan-Bart zal als eerste opzet een (Nederlandstalig) prototype maken, ingebed in de Kennisnet-omgeving. Daarnaast zal hij op Wikipedia oproepen tot participatie in een voorbeeld-project. ==5. Kennisnet-redacteuren op Wikipedia / Wikinews== Jan-Bart zal stimuleren dat redacteuren van Kennisnet zich op een herkenbare manier aanmelden op Wikipedia etc. als gebruiker. ==6. Doelgroep== De doelgroep die Kennisnet bestrijkt is erg breed: van kinderen in de eerste groepen van het basisonderwijs tot de hoogste klassen VO, MBO en volwassenen-educatie. In het algemeen zullen Wikipedia, Wikinews etc. zich richten op leerlingen uit de hogere klassen VO en MBO etc. Voor jongere leerlingen wordt gedacht aan een Nederlandse versie van het recent in de startblokken geplaatste Wikijunior. :zie: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikijunior ==7. Nieuw project waarin Kennisnet participeert: Teleblik== Ter informatie: Kennisnet is één van de deelnemers in een nieuw project ter ontsluiting van een groot aantal oude beeld- en geluidsbronnen: http://www.teleblik.nl ==8. Wikipedia op school== Afgesproken wordt dat binnen Wikipedia gewerkt zal gaan worden aan het systematiseren van informatie over de mogelijkheden van Wikipedia in het onderwijs (en het belang van het onderwijs voor Wikipedia). De manieren waarop dat vorm moet gaan krijgen zijn nog open; daarover zal in eerste instantie op Wikipedia-Nl naar deskundigheid, ervaringen, ideeën gezocht worden. Maar de blik kan ook op het buitenland gericht worden, bijv: :http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Eichendorffschule Vanuit Kennisnet zal aan de informatie van Wikipedia aandacht worden besteed in nieuwsbrieven e.d. Speciaal voor de doelgroep docenten / systeembeheerders zal informatie worden aangeleverd over vandalisme(-bestrijding). Teneinde meer zicht te krijgen op het vandalisme vanuit onderwijsinstellingen zou een database met gebruikersadressen nuttig zijn. ==9. Training redacteuren== Kennisnet kent drie soorten redacteuren: * interne redacteuren: 4 - 10 personen * externe redacteuren: ca. 50 personen: mensen van buiten de Kennisnet-organisatie die veelal om niet een bijdrage leveren, vaak in het kader van samenwerkingsovereenkomsten. Bijv. medewerkers van uitgeverijen e.d. * docenten die voor de vak-communities schrijven en bronnen beoordelen voor Davindi: 50 - 100 personen Zowel de interne als de externe redacteuren zullen in de gelegenheid worden gesteld een training bij te wonen over Wikimedia. Deze training zal door vrijwilligers van Wikimedia worden gegeven. Voor de derde groep redacteuren is wellicht de relatiedag, die jaarlijks in maart of april wordt gehouden, een goede gelegenheid voor nadere kennismaking. ==10. Juridische ondersteuning door Kennisnet== Zowel wat betreft de oprichting van een stichting of vereniging Wikimedia-NL als wat betreft auteursrechten-kwesties zal Kennisnet trachten zijn deskundigheid ter beschikking te stellen. ==11. Wikiwoordenboek== Ten behoeve van de opname van de ecologische en medische thesaurus van de EG in wikiwoordenboek is een geldbedrag van ca. € 5000 nodig. Kennisnet zal nagaan of hier middelen voor zijn. (vgl. het woordenboek van http://www.ziekenhuis.nl ) Er zijn meer van deze adhoc-projecten. In dit verband kan ook gedacht worden aan spin-off richting de thesaurus van OpenOffice. ==12. Davindi en Wikipedia== In de zoekmachine Davindi worden alle opgenomen links eerst nagelopen door docenten / redacteuren. Verwijzingen naar Wikipedia worden al regelmatig opgenomen. Tussen Davindi en Wikipedia zou een hechtere integratie tot stand kunnen worden gebracht. Vanuit Kennisnet zal een voorstel hiervoor ontwikkeld worden. ==13. Kwaliteitscontrole van Wikipedia-content door experts== Overeenstemming bestaat over het toekomstbeeld: over 5 jaar kan er een briljant product zijn. Hoe dat precies tot stand moet komen weten we nog niet. Ook kunnen we nog niet precies zichtbaar maken wat de bijdrage vanuit Kennisnet daaraan kan zijn. Maar mogelijkheid op dit moment is er al met gebruik patrol-functie. Voor de nabije toekomst wordt gedacht aan een systeem van rating. Daarbij zijn ook de ervaringen in andere talen van belang. [[Categorie:Partners]] 88 6577 2006-03-27T23:54:16Z RonaldB 95 titel 'Ultimate Wiktionary' gewijzigd in 'Weg/Ultimate Wiktionary': systematisering We have several ideas on how a wiktionary database might look like (see [[Tables for Wiktionary]]). People had said that it does not give them a clue what it might look like and, how it might work. This article is describing how the *Ultimate* Wiktionary would be like. The database should enable this kind of functionality. ==Features== ===All Wiktionaries would be in ONE database=== The brief of all Wiktionaries is to have all words in all languages. The consequence is that everything that is the same for all languages is replicated many times. An entry for a word or phrase consists of three parts: #Language independent stuff #Interface stuff (things like: "Noun" "Danish" (to indicate the word is Danish) "Translation" etc) #Language dependent stuff. (things like the definition of the meaning of a word) ===Changes made for one language will be reflected in other languages=== *As changes are all done in the same wiktionary, adding a translation of a word in language A to language B will result in a link to either an existing word or a new word in language B. This will result in the word being added in the "Recent changes" for language A and B. The indication of recent changes will be different as well; a change done in the local language to the word is in blue, a change done in another language to the word is done in red. A word that has not had the localisation done is a word that is not red and blue (re linking) but orange. ===The language of the User Interface is selectable in the preferences=== The interface will not only be the mediawiki interface but also the indication of stuff like "noun", "translation" etc. However, this may be overridden by the userpreferences. ===The languages that a person is interested in are selectable in the preferences=== The languages a person is interested in, are the languages that will be shown completely in that language. These are also the languages that a person is likely to edit. When a person is interested in a language, he gets the page completely in that language. If he does not undestand it he should not edit it. ===The languages that a person wants to see the translations for are selectable=== When a person is interested to see the translations for a language, he will get to see everything for that word but the language specific stuff like definitions will be in his primary language. They will be absent when nobody has entered such stuff. == FAQ == * When will the "ultimate Wiktionary" go on air (roughly)? ::See the time schedule. * Will the "ultimate Wiktionary" be located on a separate internet address (ultimate.wiktionary.org)? ::Yes. When an existing project decides to merge with the Ultimate wiktionary, it will be removed after the conversion. * Will the "ultimate Wiktionary" be as flexible as the current one (with edit box that works like the wikipedia one, templates,...)? With other words: Will the UltWikt be compatible to the current ones with all its articles? ::It will be explicitly be different. Depending of the type of field you may have wikisyntax available. The ultimate will be more flexible as all work needs to be done only once this in marked contrast with the current multitude of wiktionaries. * Can all articles be transfered like they are (in the beginning) or do we have to convert them all to a decided design/layout before tranfering them? ::Existing articles will need to be converted. The better the structure of the article the better the possibility to convert the data using bots. ::The ultimate will not have first character capitalisation and it will not have redirects. [[User:GerardM|GerardM]] 11:14, 25 Mar 2005 (UTC) [[Categorie:Projecten]] 97 1910 2005-06-14T21:56:37Z JePe 8 CSS waardoor overlegpagina's een andere kleur krijgen /* <pre> */ /* Default achtergrondkleur */ #content { background : #F8FCFF; } // hemelsblauw #p-cactions li { background : #F8FCFF; } #p-cactions li a { background : #F8FCFF; } /* Achtergrondkleur van de artikelen */ .ns-0 * #content { background : white; } .ns-0 * #p-cactions li { background : white; } .ns-0 * #p-cactions li a { background : white; } /* Achtergrondkleur bij de overlegpagina's van de artikelen */ .ns-1 * #content { background : #FFFFEE; } .ns-1 * #p-cactions li { background : #FFFFEE; } .ns-1 * #p-cactions li a { background : #FFFFEE; } /* Achtergrondkleur van de gebruikerspagina's */ .ns-2 * #content { background : white; } .ns-2 * #p-cactions li { background : white; } .ns-2 * #p-cactions li a { background : white; } /* Achtergrondkleur van de overlegpagina's van gebruikers */ .ns-3 * #content { background : #FFFFEE; } .ns-3 * #p-cactions li { background : #FFFFEE; } .ns-3 * #p-cactions li a { background : #FFFFEE; } /* Achtergrondkleur van de pagina's in de Wikinews naamruimte */ .ns-4 * #content { background : #F8FCFF; } .ns-4 * #p-cactions li { background : #F8FCFF; } .ns-4 * #p-cactions li a { background : #F8FCFF; } /* Achtergrondkleur van de overlegpagina's in de Wikinews naamruimte */ .ns-5 * #content { background : #FFFFEE; } .ns-5 * #p-cactions li { background : #FFFFEE; } .ns-5 * #p-cactions li a { background : #FFFFEE; } /* Achtergrondkleur van de pagina's met afbeeldingen */ .ns-6 * #content { background : white; } .ns-6 * #p-cactions li { background : white; } .ns-6 * #p-cactions li a { background : white; } /* Achtergrondkleur van de overlegpagina's bij de afbeeldingen */ .ns-7 * #content { background : #FFFFEE; } .ns-7 * #p-cactions li { background : #FFFFEE; } .ns-7 * #p-cactions li a { background : #FFFFEE; } /* Achtergrondkleur van de pagina's in de Media naamruimte */ .ns-8 * #content { background : #F8FCFF; } .ns-8 * #p-cactions li { background : #F8FCFF; } .ns-8 * #p-cactions li a { background : #F8FCFF; } /* Achtergrondkleur van de overlegpagina's in de Media naamruimte */ .ns-9 * #content { background : #FFFFEE; } .ns-9 * #p-cactions li { background : #FFFFEE; } .ns-9 * #p-cactions li a { background : #FFFFEE; } /* Achtergrondkleur van de overlegpagina's in de Sjabloon naamruimte */ .ns-11 * #content { background : #FFFFEE; } .ns-11 * #p-cactions li { background : #FFFFEE; } .ns-11 * #p-cactions li a { background : #FFFFEE; } /* Achtergrondkleur van de pagina's in de Help naamruimte */ .ns-12 * #content { background : #FFEEEE; } .ns-12 * #p-cactions li { background : #FFEEEE; } .ns-12 * #p-cactions li a { background : #FFEEEE; } /* Achtergrondkleur van de overlegpagina's in de Help naamruimte */ .ns-13 * #content { background : #FFFFEE; } .ns-13 * #p-cactions li { background : #FFFFEE; } .ns-13 * #p-cactions li a { background : #FFFFEE; } /* Achtergrondkleur van de categorieën */ .ns-14 * #content { background : white; } .ns-14 * #p-cactions li { background : white; } .ns-14 * #p-cactions li a { background : white; } /* Achtergrondkleur van de overlegpagina's bij de Categorieën */ .ns-15 * #content { background : #FFFFEE; } .ns-15 * #p-cactions li { background : #FFFFEE; } .ns-15 * #p-cactions li a { background : #FFFFEE; } /* de oneven nummers zijn de overlegpagina's bij xxx '0': 'artikel', '2': 'gebruiker', '4': 'wikipedia', '6': 'afbeelding', '8': 'mediawiki', '10': 'sjabloon', '12': 'hulp', '14': 'categorie' */ /* </pre> */ 98 1911 2005-03-29T05:53:31Z CE 25 korter ivm uitlopen tabs bewerk 99 1912 2005-03-27T17:41:59Z CE 25 vertaald Geschiedenis 101 1914 2005-03-29T05:52:07Z CE 25 korter ivm uitlopen tabs Overleg 102 1915 2005-03-27T17:46:55Z CE 25 vertaald Bevestig opheffen beveiliging 103 1916 2005-03-27T17:47:27Z CE 25 vertaald Bevestig opheffen beveiliging 104 1917 2005-03-27T17:48:20Z CE 25 vertaald Deze pagina is beveiligd tegen wijzigingen 105 1918 2005-03-27T17:48:44Z CE 25 vertaald Reden voor beveiliging 106 1919 2005-03-27T17:49:15Z CE 25 vertaald Beveiligd $1 107 1920 2005-03-27T17:49:33Z CE 25 vertaald Beveilig 108 1921 2005-03-27T17:50:06Z CE 25 vertaald Bevestig beveiliging 109 1922 2005-03-27T17:51:16Z CE 25 vertaald Weet je zeker dat je deze pagina wilt beveiligen? 110 1923 2005-03-29T05:54:26Z CE 25 korter ivm uitlopen tabs verwijder 111 1924 2005-03-27T17:53:49Z CE 25 vertaald Wijzig titel 112 1925 2005-03-29T06:05:40Z CE 25 korter ivm uitlopen tabs volg 113 1926 2005-03-27T17:55:05Z CE 25 vertaald Bekijk bron 114 1927 2005-03-27T18:03:09Z CE 25 vertaald Gebruikerspagina 115 1928 2005-03-27T18:04:49Z CE 25 vertaald Bericht 116 1929 2005-03-27T18:05:45Z CE 25 vertaald Navigatie 117 1930 2005-03-27T18:08:00Z CE 25 Wijzig titel 118 1931 2005-03-27T18:17:55Z CE 25 vertaald Speciaal 119 1932 2005-03-27T18:18:10Z CE 25 vertaald Artikel 120 1933 2005-03-27T18:18:18Z CE 25 vertaald Sjabloon 121 1934 2005-03-29T05:51:13Z CE 25 korter ivm uitlopen tabs Gebruiker 122 1935 2005-03-27T18:19:12Z CE 25 vertaald Categorie 123 1936 2005-03-27T18:19:20Z CE 25 vertaald Afbeelding 124 1937 2005-03-29T05:55:24Z CE 25 korter ivm uitlopen tabs niet volgen 127 1940 2005-06-24T11:46:30Z Fruggo 73 mezelf toegevoegd Deze pagina vat de op Nederland gerichte projecten samen, voor de talen Nederlands, Nedersaksisch, Limburgs en Fries (Papiamento projecten nog niet ontdekt). Wikispecies en Wikisource zijn niet gedifferentieerd naar taal. Voor de Wikimedia organisatie in Nederland in oprichting is het interessant om de spreiding te kennen van de op Wikimedia Wiki aangemelde gebruikers naar project waar zij voornamelijk op actief zijn. Ontbreekt uw naam in de lijst hieronder? Voeg uw naam toe bij het project waar u het meest aandacht aan besteedt - of bij een project waar niet of nauwelijks 'vertegenwoordigers' bij zijn vermeld. Staat uw naam bij het verkeerde project - bent u op een ander project veel actiever? Verplaats uw naam. {|border="1" cellpadding="5" cellspacing="1" align="center" style="margin-left:0.5em;" bgcolor="lightgrey" valign="top" |'''Projectnaam''' |'''Aantal gebruikers''' |'''Aantal sysops''' |'''Aantal bureaucrats''' |'''Aangemeld op Wikimedia''' |-align="right" |[[en.Wikipedia]] |>50000<br>waarvan >51<br>Nederlanders |426 |18 |[[Gebruiker:Waerth|Waerth]]<br>[[Gebruiker:Andre Engels|Andre Engels]] |-align="right" |[[nl.Wikipedia]] |>9000 |42 |2 |[[Gebruiker:Oscar|Oscar]]<br>[[Gebruiker:Waerth|Waerth]]<br>[[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]]<br>[[Gebruiker:Roepers|Roepers]]<br>[[Gebruiker:Jcb|Jcb]]<br>[[Gebruiker:Andre Engels|Andre Engels]]<br>[[Gebruiker:C&T|C&T]]<br>[[Gebruiker:Puc conDoin|Puc conDoin]]<br>[[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] |-align="right" |[[nds.Wikipedia]] |158 |4 |0 |? |-align="right" |[[nl.Wiktionary]] |142 |7 |2 |[[Gebruiker:GerardM|GerardM]]<br>[[Gebruiker:Waerth|Waerth]]<br>[[Gebruiker:C&T|C&T]] |-align="right" |[[fy.Wikipedia]] |103 |4 |1 |[[Gebruiker:Aliter|Aliter]] [[Gebruiker:Andre Engels|Andre Engels]] |-align="right" |[[nl.Wikibooks]] |78 |2 |0 |[[Gebruiker:CE|CE]]<br>[[Gebruiker:Waerth|Waerth]]<br>[[Gebruiker:C&T|C&T]] |-align="right" |[[nl.Wikiquote]] |51 |3 |1 |[[Gebruiker:Amarant|Amarant]]<br>[[Gebruiker:Walter|Walter]]<br>[[Gebruiker:Waerth|Waerth]] |-align="right" |[[nl.Wikinews]] |50 |7 |0 |[[Gebruiker:LennartBolks|LennartBolks]]<br>[[Gebruiker:Waerth|Waerth]]<br>[[Gebruiker:C&T|C&T]] |-align="right" |[[li.Wikipedia]] |31 |1 |0 |[[Gebruiker:Cicero|Cicero]]<br>[[Gebruiker:HaafLimbo|HaafLimbo]] |} Sommige projecten hanteren eigentalige benamingen voor gebruiker, sysop en/of bureaucrat. [[Categorie:Wikimedia]] 129 7725 2006-05-25T02:41:37Z Oscar 1 layout veel compacter <DIV align=right><font size="-2">[[Wikimedia:Overzicht beheerpagina's]]</font></div> <DIV align=right><font size="-2">[http://meta.wikipedia.org/wiki/Special:Recentchanges Meta] - '''Wikimedia''' - [http://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Recentchanges Wikipedia] - [http://nl.wiktionary.org/wiki/Speciaal:Recentchanges WikiWoordenboek] - [http://nl.wikibooks.org/wiki/Speciaal:Recentchanges WikibooksNL] - [http://nl.wikisource.org/wiki/Speciaal:Recentchanges WikisourceNL] - [http://nl.Wikiquote.org/wiki/Special:Recentchanges WikiQuoteNL] - [http://nl.wikinews.org/wiki/Special:Recentchanges Wikinews] - [http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Recentchanges WikiCommons]</font></div> '''Deze pagina toont de laatste aanpassingen aan artikelen van {{SITENAME}} NL.''' <br /> Handige links: [[{{ns:4}}:Welkom voor nieuwelingen|Welkom voor nieuwelingen]] -- [[{{ns:4}}:Te verwijderen pagina's|Te verwijderen pagina's]] -- [[{{ns:4}}:Overleg gewenst|Overleg gewenst]] -- [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikimedianl-l WikimediaNL-l] -- [[Wikimedia:De kroeg|De Kroeg]]<br /> Zie ook het [http://chat.freenode.net/wikimedia-nl Wikimedia-chatkanaal]. ---- 133 1945 2005-03-28T17:34:40Z CE 25 Dit is een lijst van alle berichten in de MediaWiki-naamruimte 134 1946 2005-03-28T12:25:51Z CE 25 vertaald Alle artikelen 135 1947 2005-03-28T12:26:11Z CE 25 vertaald Huidige tekst 136 1948 2005-03-28T12:26:31Z CE 25 vertaald Standaardtekst 137 1949 2005-03-28T12:27:34Z CE 25 vertaald Je webbrowser moet cookies accepteren om je aan te kunnen melden 138 1950 2005-03-28T12:28:06Z CE 25 vertaald Aanmelding vereist 140 10586 2006-09-20T11:08:58Z Effeietsanders 49 titel '[[$1]]' gewijzigd in '[[$2]]' 141 10587 2006-09-20T11:09:46Z Effeietsanders 49 +links en punt de titel van '[[$1]]' is gewijzigd over de oudere redirect '[[$2]]'. 143 1955 2005-03-28T12:31:55Z CE 25 vertaald Groep toevoegen 146 1958 2005-03-28T13:35:28Z CE 25 Dit is het verenigde logboek. Je kunt ook kiezen om alleen bepaalde logboeken te raadplegen en filteren op gebruiker en titel van een pagina. 147 1959 2005-03-28T13:37:04Z CE 25 vertaald Je hebt inmiddels $1 gebruikers aangemaakt. Meer aanmaken is niet toegestaan. 148 move=sysop:edit=sysop 1960 2005-03-28T13:37:37Z CE 25 vertaald Standaardteksten 149 1961 2005-03-28T13:38:15Z CE 25 vertaald Naam 150 1962 2005-03-28T13:39:28Z CE 25 vertaald Er is geen ondersteuning voor Special:AllMessages omdat wgUseDatabaseMessages uitgeschakeld is. 151 1963 2005-03-28T13:40:54Z CE 25 vertaald De taal die u hebt geselecteerd voor berichten (<b>$1</b>) wordt niet ondersteund door Speciaal:Allmessages op deze wiki. 152 1964 2005-03-28T13:41:58Z CE 25 vertaald Toon pagina's beginnend met: $1 153 1965 2005-03-28T13:42:46Z CE 25 vertaald Kies naamruimte: $1 $2 154 1966 2005-03-28T13:43:49Z CE 25 vertaald Alle pagina's ('$1'-naamruimte) 155 1967 2005-03-28T13:44:28Z CE 25 vertaald Volgende 156 1968 2005-03-28T13:44:35Z CE 25 vertaald Ok 157 1969 2005-03-28T13:44:53Z CE 25 vertaald Vorige 158 1970 2005-03-28T13:46:19Z CE 25 vertaald en 159 1971 2005-03-28T13:46:51Z CE 25 vertaald Het is niet mogelijk om de wijziging van de pagina [[$1]] door [[Gebruiker:$2|$2]] ([[Overleg gebruiker:$2|Overleg]]) ongedaan te maken. Iemand anders heeft deze reeds hersteld tot een vorige versie van deze pagina of een andere bewerking gedaan. De meest recente bewerking is gedaan door [[Gebruiker:$3|$3]] ([[Overleg gebruiker:$3|Overleg]]). 160 1972 2005-03-28T13:47:12Z CE 25 vertaald Overleg voor dit IP-adres 161 1973 2005-03-28T13:48:42Z CE 25 vertaald Anonieme egbruiker(s) van Wikimedia 162 1974 2005-03-28T13:49:06Z CE 25 vertaald artikel 163 1975 2005-03-28T13:49:59Z CE 25 vertaald (artikelen) 164 1976 2005-03-28T13:51:15Z CE 25 vertaald Dit artikel kan op dit moment niet worden verwijderd, omdat de geschiedenis (geheel of gedeeltelijk) als gecomprimeerde verschillen is opgeslagen. Dit is een tijdelijk probleem waar de ontwikkelaars van de Wikimedia software van op de hoogte zijn, en dat binnen een maand of twee moet zijn opgelost. Maak de pagina leeg en plaats het sjabloon '''Verwijderingsprobleem'''. 165 1977 2005-03-28T13:52:15Z CE 25 vertaald "$1" is geblokkeerd voor een periode van $2. Reden 166 move=sysop:edit=sysop 4030 2005-09-06T22:57:48Z Oscar 1 sp Maak van een gebruiker een admin 167 1979 2005-03-28T17:36:41Z CE 25 vertaald Gebruikersnaam: 168 1980 2005-03-28T17:37:08Z CE 25 vertaald Verander deze gebruiker in een admin 169 1981 2005-03-28T17:37:38Z CE 25 vertaald Verander een gebruiker in een admin 170 1982 2005-03-28T17:37:54Z CE 25 vertaald Markeer als gecontroleerd 171 1983 2005-03-28T17:38:41Z CE 25 vertaald Markeer deze pagina als gecontroleerd 172 1984 2005-03-28T17:39:48Z CE 25 vertaald Markeer als gecontroleerd 173 1985 2005-03-28T17:41:07Z CE 25 vertaald $1 kleine wijzigingen | $2 bots | $3 aangemelde gebruikers | $4 gecontroleerde wijzigingen 174 1986 2005-03-28T17:44:35Z CE 25 vertaald Vergroot 175 1987 2005-03-28T17:44:35Z CE 25 vertaald Markeer als kleine wijziging 176 11286 2007-01-07T17:56:45Z Siebrand 181 stukje niet direct belangrijke informatie verwijderd; is ook elders te vinden ([[Wikimedia:Info]]) __NOEDITSECTION__ ===Over Wikimedia Nederland=== De [[Vereniging Wikimedia Nederland]] heeft tot doel ''het verzamelen en ontsluiten van vrije en/of vrij toegankelijke informatie in enigerlei vorm, daarbij in het bijzonder gebruikmakend van - maar niet beperkt tot - internet, om deze informatie vast te leggen, te bevorderen, en de door de in Florida (Verenigde Staten van Amerika) gevestigde Wikimedia Foundation Incorporated geformuleerde doelstellingen te ondersteunen''. ===Over de Foundation=== De [[Wikimedia Foundation]] is een ''not-for-profit corporation'' (organisatie zonder winstoogmerk) naar het recht van de staat Florida met als doelstelling iedereen vrije informatie ter beschikking te stellen. De Foundation werkt aan dit doel door het onderhouden, ontwikkelen en verspreiden van vrije informatie. Wikimedia is afhankelijk van giften om de projecten te bekostigen. De Vereniging Wikimedia Nederland is door de Foundation erkend als chapter op [http://mail.wikipedia.org/pipermail/foundation-l/2006-September/010346.html zondag 24 september 2006]. [[foundation:Resolution:Vereniging Wikimedia Nederland|Resolution]] ===Over de projecten=== Dankzij de servers en het netwerk van de Wikimedia Foundation kunnen duizenden mensen werken aan de [[projecten]] van de Foundation: [http://nl.wikipedia.org/ Wikipedia], de vrije encyclopedie, [http://nl.wiktionary.org/ WikiWoordenboek], [http://nl.wikiquote.org/ Wikiquote], [http://nl.wikibooks.org/ Wikibooks], [http://nl.wikinews.org/ Wikinews], [http://nl.wikisource.org/wiki/Hoofdpagina Wikisource] en [http://commons.wikimedia.org/ Wikimedia Commons]. De informatie op deze websites is gratis beschikbaar voor het publiek en vooral: vrij te bewerken en te verspreiden door iedereen. 177 11449 2007-01-19T19:55:12Z Husky 216 __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ == Informatie == *'''[[Aanmelding lidmaatschap|Word lid van de Vereniging Wikimedia Nederland!]]''' *[[Persaandacht|Wikimedia en haar projecten in de pers]] * De laatste '''algemene ledenvergadering''' is gehouden op zaterdag 6 januari. De volgende wordt waarschijnlijk gehouden op [[Wikimedia:Ontmoeten|zaterdag 21 april 2007]] te Utrecht. *[[Statuten|Informatie over de verenigingsstatuten]] *[[Statuten/Reglement FAQ|Veel gestelde vragen]] ([[Statuten/Reglement FAQ (en)|''FAQ in english'']]) === Werkgroepen en activiteiten === *Het volgende openbare overleg van de '''[[Werkgroep vrije media|Werkgroep Vrije Media]]''' vindt plaats op zaterdag 17 februari 2007, in Nijmegen. *Het volgende openbare overleg van de werkgroep '''[[Wikimedia Conferentie Nederland 2007/Werkgroep|Wikimedia Conferentie Nederland 2007]]''' vindt plaats op een nog nader te bepalen datum. *De volgende kosteloze '''[[Werkgroep Trainingen/MW 2007-1|moderatorenworkshop]]''' wordt gehouden op zaterdag 17 februari 2007 te Nijmegen (ook voor niet-leden). === Conferenties === Wikimedia was aanwezig op verschillende conferenties: *'''Wikimedia Conferentie Nederland'''. Op 2 september organiseerde [[Vereniging Wikimedia Nederland]] de [[Wikimedia Conferentie Nederland]]. Erna was een etentje. Zie het [[Wikimedia Conferentie Nederland/verslag|verslag]]. *'''Van Open Source naar Open Kennis''' [http://www.debalie.nl/artikel.jsp?podiumid=media&articleid=62019 Paneldiscussie] gedurende 3 daagse manifestatie "[http://www.debalie.nl/artikel.jsp?articleid=56179 Het publieke verlangen]", zondag 3 september om 15:00 uur in De Balie in A'dam. *'''IRD 2006'''. Op 3 november 2006 is een presentatie gegeven op de [[IRD 2006|Information Retrieval Day]], georganiseerd door VHIC. 180 7359 2006-05-01T15:24:50Z Effeietsanders 49 {{weg}} Een aantal Wikimedia projecten is geheel in het Nederlands. {{NL-projecten}} Een aantal van bovenstaande projecten is internationaal, en alleen in het Engels. [[Categorie:Projecten]] 181 7908 2006-06-05T18:35:12Z HenkvD 211 update logos <noinclude>{{weg}}</noinclude>{| align="center" cellpadding="1" width="95%" |- valign="top" | [[Image:Wikipedia without text-35px.png|25px|Wikipedia]] | class="plainlinks" | [http://nl.wikipedia.org '''Wikipedia'''] | [[Image:Wikinews-logo2-35px.png|25px|Wikinews]] | class="plainlinks" | [http://nl.wikinews.org/ '''Wikinews'''] | [[Image:Wiktionary-logo-en-35px.png|25px|Wiktionary]] | class=plainlinks| [http://nl.wiktionary.org/ '''WikiWoordenboek'''] | [[Image:Wikispecies-logo.png|25px|Wikispecies]] |class="plainlinks" | [http://wikispecies.org/ '''Wikispecies'''] |- valign="top" | [[Image:Wikibooks without text-35px.png|25px|Wikibooks]] | class=plainlinks| [http://nl.wikibooks.org/ '''Wikibooks'''] | [[Image:Wikiquote without text-35px.png|25px|Wikiquote]] | class=plainlinks| [http://nl.wikiquote.org/ '''Wikiquote'''] | [[Afbeelding:CommonsLogo_no_text_transparant.png|25px|WikiCommons]] | class="plainlinks" | [http://commons.wikimedia.org '''WikiCommons'''] | [[Image:Wikisource-logo.png|25px|Wikisource]] | class="plainlinks" | [http://nl.wikisource.org '''Wikisource'''] |- valign="top" | | |[[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Meta]] | class="plainlinks" | [http://meta.wikimedia.org '''Meta-Wiki'''] | [[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Wikimedia Foundation]] | class="plainlinks" | [http://wikimediafoundation.org '''Foundation-Wiki'''] |} 182 7357 2006-05-01T15:21:54Z Effeietsanders 49 {{weg}} Een aantal projecten is in het Limburgs: {{LI-projecten}} [[Categorie:Projecten]] 183 7369 2006-05-01T15:32:19Z Effeietsanders 49 <noinclude>{{weg}}</noinclude>{| align="center" cellpadding="1" width="95%" |- valign="top" | [[Image:Wikipedia without text-35px.png|25px|Wikipedia]] | class="plainlinks" | [http://li.wikipedia.org '''Wikipedia'''] | [[Image:Wiktionary-logo-en-35px.png|25px|Wiktionary]] | class=plainlinks| [http://li.wiktionary.org/ '''Wiktionair'''] | [[Image:Wikispecies without text.png|25px|Wikispecies]] |class="plainlinks" | [http://wikispecies.org/ '''Wikispecies'''] |- valign="top" | [[Afbeelding:CommonsLogo_no_text_transparant.png|25px|WikiCommons]] | class="plainlinks" | [http://commons.wikimedia.org '''WikiCommons'''] |[[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Meta]] | class="plainlinks" | [http://meta.wikimedia.org '''Meta-Wiki'''] | [[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Wikimedia Foundation]] | class="plainlinks" | [http://wikimediafoundation.org '''Foundation-Wiki'''] |} 184 7352 2006-05-01T15:18:10Z Effeietsanders 49 {{weg}} Wikimedia ondersteunt enkele Friestalige projecten {{FY-projecten}} [[Categorie:Projecten]] 185 7368 2006-05-01T15:31:51Z Effeietsanders 49 <noinclude>{{weg}}</noinclude> {| align="center" cellpadding="1" width="95%" |- valign="top" | [[Image:Wikipedia without text-35px.png|25px|Wikipedia]] | class="plainlinks" | [http://fy.wikipedia.org '''Wikipedia'''] | [[Image:Wiktionary-logo-en-35px.png|25px|Wiktionary]] | class=plainlinks| [http://fy.wiktionary.org/ '''WikiWoordenboek'''] |- valign="top" | [[Image:Wikispecies without text.png|25px|Wikispecies]] |class="plainlinks" | [http://wikispecies.org/ '''Wikispecies'''] | [[Image:Wikibooks without text-35px.png|25px|Wikibooks]] | class=plainlinks| [http://fy.wikibooks.org/ '''Wikibooks'''] |- valign="top" | [[Afbeelding:CommonsLogo_no_text_transparant.png|25px|WikiCommons]] | class="plainlinks" | [http://commons.wikimedia.org '''WikiCommons'''] |[[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Meta]] | class="plainlinks" | [http://meta.wikimedia.org '''Meta-Wiki'''] |- valign="top" | [[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Wikimedia Foundation]] | class="plainlinks" | [http://wikimediafoundation.org '''Foundation-Wiki'''] |} 186 7363 2006-05-01T15:27:51Z Effeietsanders 49 {{weg}} Wikimedia ondersteunt enkele Nedersaksisch-talige projecten {{NDS-projecten}} [[Categorie:Projecten]] 187 7371 2006-05-01T15:32:26Z Effeietsanders 49 <noinclude>{{weg}}</noinclude>{| align="center" cellpadding="1" width="95%" |- valign="top" | [[Image:Wikipedia without text-35px.png|25px|Wikipedia]] | class="plainlinks" | [http://nds.wikipedia.org '''Wikipedia'''] | [[Image:Wiktionary-logo-en-35px.png|25px|Wiktionary]] | class=plainlinks| [http://nds.wiktionary.org/ '''WikiWoordenboek'''] | [[Image:Wikispecies without text.png|25px|Wikispecies]] |class="plainlinks" | [http://wikispecies.org/ '''Wikispecies'''] |- valign="top" | [[Image:Wikibooks without text-35px.png|25px|Wikibooks]] | class=plainlinks| [http://nds.wikibooks.org/ '''Wikibooks'''] | [[Image:Wikiquote without text-35px.png|25px|Wikiquote]] | class=plainlinks| [http://nds.wikiquote.org/ '''Wikiquote'''] | [[Afbeelding:CommonsLogo_no_text_transparant.png|25px|WikiCommons]] | class="plainlinks" | [http://commons.wikimedia.org '''WikiCommons'''] |- valign="top" | | |[[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Meta]] | class="plainlinks" | [http://meta.wikimedia.org '''Meta-Wiki'''] | [[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Wikimedia Foundation]] | class="plainlinks" | [http://wikimediafoundation.org '''Foundation-Wiki'''] |} 188 7362 2006-05-01T15:27:01Z Effeietsanders 49 {{weg}} In de toekomst zullen er ook Papiamentu-talige projecten zijn: {{PAP-projecten}} [[Categorie:Projecten]] 189 7372 2006-05-01T15:32:27Z Effeietsanders 49 <noinclude>{{weg}}</noinclude>{| align="center" cellpadding="1" width="95%" |- valign="top" | [[Image:Wikipedia without text-35px.png|25px|Wikipedia]] | class="plainlinks" | [http://pap.wikipedia.org '''Wikipedia'''] | [[Image:Wikinews-logo2-35px.png|25px|Wikinews]] | class="plainlinks" | [http://pap.wikinews.org/ '''Wikinews'''] | [[Image:Wiktionary-logo-en-35px.png|25px|Wiktionary]] | class=plainlinks| [http://pap.wiktionary.org/ '''WikiWoordenboek'''] | [[Image:Wikispecies without text.png|25px|Wikispecies]] |class="plainlinks" | [http://wikispecies.org/ '''Wikispecies'''] |- valign="top" | [[Image:Wikibooks without text-35px.png|25px|Wikibooks]] | class=plainlinks| [http://pap.wikibooks.org/ '''Wikibooks'''] | [[Image:Wikiquote without text-35px.png|25px|Wikiquote]] | class=plainlinks| [http://pap.wikiquote.org/ '''Wikiquote'''] | [[Afbeelding:CommonsLogo_no_text_transparant.png|25px|WikiCommons]] | class="plainlinks" | [http://commons.wikimedia.org '''WikiCommons'''] | [[Image:Wikisource-logo-35px.jpg|25px|Wikisource]] | class="plainlinks" | [http://wikisource.org '''Wikisource'''] |- valign="top" | | |[[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Meta]] | class="plainlinks" | [http://meta.wikimedia.org '''Meta-Wiki'''] | [[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Wikimedia Foundation]] | class="plainlinks" | [http://wikimediafoundation.org '''Foundation-Wiki'''] |} 195 2007 2005-04-28T12:58:44Z Dedalus 11 +cat Dit is een vertalingen van de [http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikim%C3%A9dia_France_%28statuts%29 statuten van de WikiMedia France]. <BIG>'''W I K I M É D I A F R A N C E'''</BIG> '''Tussen :''' '''1°)Budimlija, Vasilije'''<br> '''2°)Burgund, Bruno'''<br> '''3°)Chazalette, Jean-Christophe'''<br> '''4°)Constans, Camille'''<br> '''5°)Elie, Philippe'''<br> '''6°)Forget, Yann'''<br> '''7°)Gaffard, Jean-François'''<br> '''8°)Herault, Romain'''<br> '''9°)Hocevar, Samuel'''<br> '''10°)Mas-Daudé, Jean-Michel'''<br> '''11°)Monniaux, David'''<br> '''12°)Nataf, Pierre-Étienne'''<br> '''13°)Nibart-Devouard, Florence'''<br> '''14°)Obada Pathiranahalage, François'''<br> '''15°)Pansu, Denis'''<br> '''16°)Soufron, Jean-Baptiste'''<br> '''17°)Van Oostenryck, Luc'''<br> '''18°)Vigier « Noble-Cœur », Antoine'''<br> '''19°)Weeger, Nicolas'''<br> '''20°)Wikimedia Foundation, Inc.'''<br> '''is gesloten het volgende verenigingscontract :''' ==ARTIKEL 1 : Oprichting en benaming== * 1.1 Er is opgericht door de ondergetekenden een vereniging zonder winstoogmerk volgens de Franse wet van 1 juli 1901 en het besluit van 16 augustus 1901, hebbende de benaming : WIKIMÉDIA FRANCE. * 1.2 De vereniging WIKIMÉDIA FRANCE is aangesloten bij de de Wikimedia Foundation, Inc., vereniging volgens de wet van de Verenigde Staten van Amerika, en de staat Florida. ==ARTIKEL 2 : Doelen== * 2.1 Om aktief bij te dragen aan de verspreiding , de toename en de voortgang van kennis en cultuur, richt WIKIMÉDIA FRANCE zich op de ontwikkeling van encyclopedieën, van citatenverzamelingen, van educatieve boeken en andere verzamelingen van documenten, van informatie en van informatieve gegevensbanken in het algemeen, inzonder in de Franse taal en regionale Franse talen, die als eigenschappen hebben: : ** gratis on-line beschikbaar te zijn door de technologie van het Internet en soortgelijken; ** te beschiken over een vrije inhoud, ter beschikking van het publiek gesteld door zijn auteurs dankzij een contract van vrije beschikbaarstelling, krachtens de bepalingen van de Wetboek van het intellectueel eigendom. * 2.2 Om die reden, wijdt WIKIMÉDIA FRANCE zich aan de bevordering en ondersteuning, zowel direct als indirect, van toepassing, plaatsing, gebruik, en vertaling, inzonder in de Franse taal, van de projecten van Wikimedia Foundation, Inc. WIKIMÉDIA FRANCE is gemachtigd de merken en beeldmerken te gebruiken van de vereniging zonder winstoogmerk volgens het Amerikaanse recht Wikimedia Foundation, Inc. Deze machtiging kan door de Wikiedia Foundation, Inc. naar eigen inzicht en op ieder moment worden ingetrokken, wat ook aangegeven moet worden in een eventuele merklicentieovereenkomst die gesloten wordt om deze vergunning te formaliseren. * 2.3 WIKIMÉDIA FRANCE zal de vereniging volgens het Amerikaanse recht Wikimedia Foundation, Inc. te vertegenwoordigen in Frankrijk, of in andere landen, als die daar behoefte aan heeft. Eventueel zal WIKIMÉDIA FRANCE zich indekken door te beschikken over een hiertoe strekkend mandaat. * 2.4 De projecten van de Wikimedia Foundation, Inc. omvatten, maar zijn niet beperkt tot, de volgende websites : **Wikipédia -- http://fr.wikipedia.org/ **Wikilivres -- http://fr.wikibooks.org/ **Wikisource -- http://sources.wikipedia.org/wiki/Main_Page:Français **Wiktionary -- http://fr.wiktionary.org/wiki/Accueil * 2.5 Echter, WIKIMÉDIA FRANCE is niet betrokken bij de gemeenschappen van deze sites. Een inmenging, als uitzondering, zal alleen dienen om het nalevenvan de geldende wetten te waarborgen, onder de omstandigheden voorzien in artikel 8.2.6 van deze statuten, en in het bijzonder na gerechtelijke beslissingen. WIKIMÉDIA FRANCE is op geen enkele wijze redactioneel verantwoordelijk voor deze sites, behalve voor pagina's aangemaakt voor haar doeleinden. * 2.6 De verwezenlijking van deze doelen kan met name de plaatsing en het beheer omvatten van computer-servers, die de inhoud van Wikimedia Foundation, Inc. bevatten. [[Doelstelling]] ==ARTIKEL 3 : Vestigingsplaats== WIKIMÉDIA FRANCE is om te beginnen gevestigd in de woonplaats van haar voorzitter. Tot een verandering van de vestigingsplaats kan bij stemming worden besloten door het bestuur, met een meerderheid van driekwart van de stemmen. ==ARTIKEL 4 : Duur== De duur van de vereniging is 99 jaar, gerekend vanaf de datum van ondertekening van deze statuten, hernieuwbaar bij besluit van een buitengewone algemene vergadering. ==ARTIKEL 5 : Middelen en verantwoording== ===5.1. Inkomsten=== De middelen van WIKIMÉDIA FRANCE bestaan uit contributies, uit eventuele subsidies, uit inkomsten voortkomend uit verkoop van goederen, diensten of voorzieningen geleverd door de vereniging, uit giften - inzonder handgiften en uit alle andere middelen die niet strijdig zijn met de geldende wetten. ===5.2 Verantwoording=== Het boekjaar loopt van 1 januari tot 31 december van elk jaar. ==ARTIKEL 6 : Samenstelling van de vereniging== ===6.1 Samenstelling=== De vereniging bestaat uit donateurs, leden en de vertegenwoordiger van Wikimedia Foundation, Inc. De gebruikers van de sites die geen lid zijn van de vereniging beschikking over een initiatiefrecht als hieronder beschreven in artikel 6.4. Leden kunnen gelijktijdig lid en donateur zijn maar beschikken in dat geval slechts over één stem. ===6.2 Donateurs=== * 6.2.1 Het donateurschap staat open voor zowel natuurlijke personen als rechtspersonen : ** die, minstens 15 dagen voor de algemene vergadering gehouden wordt waar zij hun recht willen uitoefenen, het jaarlijkse verhoogde contributie hebben betaald, waarvan het bedrag bepaald wordt bij beslissing van het bestuur ; ** die de statuten van WIKIMÉDIA FRANCE hebben aanvaard door hun identiteit en hun adres bekend te maken, volgens de voorwaarden bepaald door het bestuur. * 6.2.2 Het donateurschap geeft recht op : ** een raadgevende stem in het bestuur en in de buitengewone algemene vergadering ; ** een stem in de gewone algemene vergadering ; ** een initiatiefrecht waarmee zij het bestuur minstens vijftien dagen voor de aanvang van de algemene vergadering agendapunten kunnen toesturen. Het bestuur stelt een lijst op van ontvangen voorstellen en beslist, naar eigen goeddunken, over opname in de agenda van de eerstvolgende algemene vergadering. De moties voorgesteld door de donateurs op grond van hun initiatiefrecht moeten echter verplicht op de agenda van de algemene vergadering geplaatst worden als ze worden ondersteund door minstens negen leden of donateurs. * 6.2.3 Het donateurschap wordt beëindigd door opzegging, overlijden, alsook door royement uitgesproken door het bestuur - na de belanghebbende gehoord te hebben - en bevestigd door de algemene vergadering. Het besluit tot royement uitgesproken door het bestuur geldt als tijdelijk royement tot het door de algemene vergadering is bevestigd. * 6.2.4 Het niet betalen van de verhoogde contributie is geen grond voor royement maar brengt schorsing van het stemrecht met zich mee, tot de betaling van de huidige en achterstallige verhoogde contributies. ===6.3 Leden=== * 6.3.1 Het lidmaatschap staat open voor natuurlijke personenen : ** die, minstens 15 dagen de algemene vergadering gehouden wordt waar zij hun recht willen uitoefenen, de jaarlijkse contributie hebben betaald, waarvan het bedrag bepaald wordt bij beslissing van het bestuur ; ** die de statuten van WIKIMÉDIA FRANCE hebben aanvaard door hun identiteit en hun adres bekend te maken, volgens de voorwaarden bepaald door het bestuur. * 6.3.2 Het lidmaatschap geeft recht op : ** een algemene vergadering ; ** een stem in de gewone algemene vergadering ; ** een initiatiefrecht waarmee zij het bestuur minstens vijftien dagen voor de aanvang van de algemene vergadering agendapunten kunnen toesturen. Het bestuur stelt een lijst op van ontvangen voorstellen en beslist, naar eigen goeddunken, over opname in de agenda van de eerstvolgende algemene vergadering. De moties voorgesteld door de leden op grond van hun initiatiefrecht moeten echter verplicht op de agenda van de algemene vergadering geplaatst worden als ze worden ondersteund door minstens negen leden of donateurs. * 6.3.3 Het lidmaatschap wordt beëindigd door opzegging, overlijden, alsook door royement uitgesproken door het bestuur - na de belanghebbende gehoord te hebben - en bevestigd door de algemene vergadering. Het besluit tot royement uitgesproken door het bestuur geldt als tijdelijk royement tot het door de algemene vergadering is bevestigd. * 6.3.4 Het niet betalen van de contributie is geen grond voor royement maar brengt schorsing van het stemrecht met zich mee, tot de betaling van de huidige en achterstallige contributies. ===6.4 Gebruikers van de sites=== 6.4.1 Alle gebruikers van de sites van Wikimedia Foundation, Inc. kunnen, op grond van hun initiatiefrecht, het bestuur minstens vijftien dagen voor aanvang van de algemene vergadering agendapunten toesturen. Het bestuur stelt een lijst op van ontvangen voorstellen en beslist, naar eigen goeddunken, over opname in de agenda van de eerstvolgende algemene vergadering. 6.4.2 De moties voorgesteld door de gebruikers op grond van hun initiatiefrecht moeten echter verplicht op de agenda van de algemene vergadering geplaatst worden als ze worden ondersteund door een aantal gebruikers minstens gelijk aan het aantal leden en donateurs dat deelgenomen heeft aan de stemming tijdens de vorige algemene vergadering. ===6.5 De vertegenwoordiger van Wikimedia Foundation, Inc.=== * 6.5.1 Degenen die de algemene vergadering bijeenroepen geven, op enigerlei wijze, het bestuur (Board of Trustees) van de Wikimedia Foundation, Inc. in het Engels kennis van iedere algemene vergadering, ten minste tien dagen voor de aanvang daarvan, op straffe van de ongeldigheid van genoemde algemene vergadering. * 6.5.2 De bestuursleden (Board of Trustees) van de Wikimedia Foundation, Inc. worden geacht bij stemmingen waaraan Wikimedia Foundation, Inc wil deelnemen naar behoren vertegenwoordigd te zijn door hun vertegenwoordiger. Als het stemrecht van Wikimedia Foundation, Inc. uitgeoefend moet worden door een persoon die geen deel uitmaakt van het bestuur (Board of Trustees) van Wikimedia Foundation, Inc., geeft de voorzitter van de vereniging op enigerlei wijze de voorzitter van WIKIMÉDIA FRANCE kennis van zijn identiteit en en zijn woonplaats, voor de sluiting van de stemming waaraan Wikimedia Foundation, Inc. wil deelnemen. Hij voegt aan deze kennisgeving, op enigerlei wijze, een kopie toe van identiteitspapieren van de gekozen vertegenwoordiger, die ten minsten zijn geboortedatum en -plaats vermeldt. ==ARTIKEL 7 : Algemene vergadering== ===7.1 Vorm van de algemene vergaderingen=== * 7.1.1 De algemene vergadering is het hoogste orgaan van de vereniging WIKIMÉDIA FRANCE. * 7.1.2 In de zin van deze statuten, wordt beschouwd als algemene vergadering iedere beraadslaging, op enigerlei wijze, door de leden van WIKIMÉDIA FRANKRIJK gevolgd door een stemming georganiseerd op enigerlei wijze, en inzonder door middel van de sites in de Franse taal van Wikimedia Foundation, Inc., en die normaal een duur van vijftien dagen hebben. De wijzen van stemmen zijn geregeld in het huishoudelijk reglement. * 7.1.3 De algemene vergadering gehouden onder deze omstandigheden wordt beschreven in notulen ondertekend door de bestuursleden.en bewaard waar de vereniging.gevestigd is. waarvan de inhoud on-line geplaatst wordt op de sites in de Franse taal van Wikimedia Foundation, Inc. in de vormen en onder de voorwaarden die bepaald zijn in het huishoudelijk reglement.Door het bestuur wordt binnen 30 dagen een samenvatting van deze notulen in de Engelse taal verstuurd naar het bestuur (Board of Trustees) van de Wikimedia Foundation, Inc., met eventueel een kopie van het origineel. ===7.2 Gewone algemene vergadering=== De gewone algemene vergadering vindt ten minste een keer per jaar plaats en omvat alle leden en donateurs van de vereniging die vijftien dagen voor de aanvang van de stemming hun contributie betaald hebeen. ====7.2.1 Initiatief==== * 7.2.1.1 Tot het houden van een gewone algemene vergadering wordt besloten door de voorzitter, of door het bestuur, of door een derde van de leden van de vereniging. Evenzo kan het bestuur (Board of Trustees) van Wikimedia Foundation, Inc. de voorzitter van WIKIMÉDIA FRANCE zeggen een gewone algemene vergadering te houden.. * 7.2.1.2 De stemmingsperiode, van gewoonlijk vijftien dagen, geldend voor een gewone algemene vergadering in de zin van deze statuten, wordt vastgesteld door het bestuur. ====7.2.2 Bevoegdheid==== * 7.2.2.1 De gewone algemene vergadering beraadslaagt over alle onderwerpen die niet onder de bevoegdheid van de buitengewone algemene vergadering vallen en die op de agenda staan. * 7.2.2.2 Onder andere kiest de gewone algemene vergadering bestuursleden, keurt de jaarrekening goed en decharcheerd de penningmeester, ratificeerd besluiten die het bestuur eerder genomen heeft omwille van urgentie en besluit over het algemene beleid en de richting van de activiteiten van de vereniging. * 7.2.2.3 De gewone algemene vergadering waarbij de agenda de goedkeuring van de jaarrekening bevat wordt geopend met jaarverslag van de activiteiten en intenties door de voorzitter en een financieel jaarverslag van de penningmeester. De secretaris presenteert de lijst van alle acties waartoe de bestuursleden in het laatste boekjaar hebben besloten, of die ze daarin hebben goedgekeurd. ====7.2.3 Wijze van stemmen==== * 7.2.3.1 De gewone algemene vergadering neemt bij stemming voorstellen op de agenda aan met eenvoudige meerderheid van stemmen. * 7.2.3.2 De leden stemmen voor of tegen de voorstellen gedurende de stemmingsperiode. Leden worden geacht hun stemrecht te gebruiken : de stemming is eerst geldig als ten minste 25 % van de leden is uitgebracht. Blanco stemmen worden niet meegenomen in de telling, maar zijn wel deel van het quorum. * 7.2.3.3 Als het quorum van 25 % niet is gehaald, kan een nieuwe gewone vergadering gehouden worden in dezlefde vorm en op dezelfde voorwaarden, zes weken na de sluiting van de vorige stemming. In dat geval is de stemming dan geldig zonder quorum. * 7.2.3.4 De vertegenwoordiger van de Wikimedia Foundation, Inc. kan stemmen op dezelfde voorwaarden als de leden en donateurs. Zijn stem telt als 25 % van het totaal der uitgebrachte stemmen naar boven afgerond. Zijn stem is echter niet nodig voor de geldigheid van de stemming. * 7.2.3.5 Voorbeeld van stemmentelling : Voorstel N Leden en donateurs :Voor : 22 :Tegen : 7 Vertegenwoordiger WF :Tegen met 8 stemmen ((22+7)x25%=7,25) Resultaat : :Voor : 22 :Tegen : 15 Het voorstel is aangenomen ===7.3 Buitengewone algemene vergadering=== De buitengewone algemene vergadering omvat alle leden en donateurs van de vereniging die vijftien dagen voor de aanvang van de stemming hun contributie betaald hebeen. ====7.3.1 Initiatief==== * 7.3.1.1 Tot het houden van een buitengewone algemene vergadering wordt besloten door de voorzitter, of door het bestuur, of door een derde van de leden van de vereniging. Evenzo kan het bestuur (Board of Trustees) van Wikimedia Foundation, Inc. de voorzitter van WIKIMÉDIA FRANCE zeggen een buitengewone algemene vergadering te houden.. * 7.3.1.2 De stemmingsperiode, van gewoonlijk vijftien dagen, geldend voor een buitengewone algemene vergadering in de zin van deze statuten, wordt vastgesteld door het bestuur. ====7.3.2 Bevoegdheid==== De buitengewone algemene vergadering beslsit bij stemming met de meerderheid van driekwart van de uitgebrachte stemmen over: ** wijziging de statuten inzonder artikel 2 daarvan; ** ontbinding van de vereniging; ** wijziging van het huishoudelijk reglement. ====7.3.3 Wijze van stemmen==== * 7.3.3.1 De stemming worden alleen als geldig beschouwd onder de dubbele voorwaarde dat minstens de helft minstens van de leden en donateurs zich heeft uitgesproken en dat de vertegenwoordiger van Wikimedia Foundation, Inc aan de stemming heeft deelgenomen. Als deze dubbele voorwaarde aan het einde van de stemming niet voldaan is, wordt het voorstel als verworpen beschouwd. * 7.3.3.2 Blanco stemmen worden niet meegenomen in de telling, maar zijn wel deel van het quorum. * 7.3.3.3 De vertegenwoordiger van de Wikimedia Foundation, Inc. stemt op dezelfde wijze als de leden en donateurs. Zijn stem geldt als 33 % van het totaal der uitgebrachte stemmen naar boven afgerond. * 7.3.3.4 Voorbeeld van stemmentelling : Voorstel N Leden en donateurs :Voor : 29 :Tegen : 0 Vertegenwoordiger WF :Tegen met 10 stemmen ((29+0)x33%=9,57) Resultaat : :Pour : 29 :Contre : 10 Het voorstel is verworpen (3/4 meerderheid van 39 uitgebrachte stemmen = 29,25) ==ARTIKEL 8 : Bestuur== De vereniging wordt bestuurd door een bestuur. ===8.1 Verkiezingen=== Het bestuur bestaat uit 5 tot 9 leden, gekozen voor een jaar door de algemene vergadering uit de leden in de zin van artikel 6.3 van deze statuten. De bestuursleden zijn herkiesbaar. In geval van een vacature voor een bestuurspost, voorziet de eerstvolgende algemene vergadering in een vervanger voor de resterende duur van het mandaat. Zonodig kan een algemene ledenvergadering speciaal bijeengeroepen worden om te voorzien in lege bestuursposten. De details betreffende de procedure voor de verkiezing van het bestuur is geregeld in het huishoudelijk reglement, evenals die van een procedure voor het ontslag van een bestuurslid door de algemene ledenvergadering. ===8.2 Functies van het bestuur=== * 8.2.1 De beslissingen van het bestuur worden genomen bij eenvoudige meerderheid van stemmen van de bestuursleden. Bij staking van stemmen bij enige stemming, heeft de voorzitter de beslissende stem. De bijeenkomsten van het bestuur kunnen op iedere manier gehouden worden : fysieke samenkomst, post, koerier, telefoon, fax, elektronische discussieforums, of andere, als de secretaris maar in staat is zich van de aard, de inhoud en de echtheid van de genomen besluiten te verzekeren. * 8.2.2 Het bestuur is verantwoordelijk voor de uitvoering van beslissingen genomen door de algemene vergadering. Het bestuurslidmaatschap brengt geen vergoeding met zich mee, behalve de vergoeding van kosten gemaakt voor de vereniging, volgens de voorwaarden vastgesteld in het huishoudelijk reglement. * 8.2.3 Het bestuur stelt de begroting op em stelt de hoogte van de contributie vast, organiseerd de gewone en buitengewone algmene vergaderingen, en stelt daarvoor de agenda vast. Het verzorgt de technische en administratieve instrumenten die noodzakelijk zijn voor de ontvangst van giften. Het bestuur besluit tot gebruik van de financiële middelen ter verwerkelijking van de doelen aangegeven in artikel 2 van deze statuten, na advies, gevraagd door het bestuur, van de donateurs van de vereniging. * 8.2.4.1 Het bestuur machtigt alle verwerving, vervreemding en verhuur van onroerende goederen alsmede voor ieder soort contract aan te gaan tussen de vereniging en natuurlijke personenen of rechtspersonen, publiekrechtelijk of privaatrechtelijk, op de wijzen vastgesteld in het huishoudelijk reglement. In het bijzonder, beslist het bestuur bij stemming met eenvoudige meerderheid van stemmen, over iedere handeling waarvan het bedrag een som vastgesteld in het huishoudelijk reglement teboven gaat. * 8.2.4.2 Het bestuur kan, met een driekwart meerderheid van de stemmen, besluiten de vestigingsplaats van de vereniging te veranderen. * 8.2.5 Het waarborgt de naleving ven de statuten en van het huishoudelijk reglement, en over het algemeen genomen, het goed functioneren van de vereniging. Onder voorbehoud van de bepalingen in artikel 8.2.6., is het niet de opdracht van het bestuur het beheer of de inhoud van de sites in de Franse taal van de Wikimedia Foundation, Inc.te waarborgen of na te gaan, anders dan om die zelf zonodig te gebruiken, om aankondigingen of mededelingen te doen, aangaande bladzijden om te stemmen of op enig andere wijze, voor het houden van algemene vergaderingenof voor iedere reden die verband houdt met de noodzaak van bestuur van WIKIMÉDIA FRANCE. In het bijzonder, het bestuur oefent geen enkele redactionele verantwoordelijkheid uit wat de inhoud van die sites aangaatr, anders dan waar het de pagina's betreft aangemaakt voor de intern gebruik van WIKIMÉDIA FRANCE. * 8.2.6 Het bestuur kan echter mechanismen opstellen die als doel hebben de verspreiding , op Frans gebied, van de inhoud van de sites van Wikimedia Foundation, Inc. onmiddelijk op te schorten, om gehoor te geven aan een rechterlijke beslissing, of om een gerechtelijke vervolging te voorkomen, wanneer al een aanmaning of een extrajudiciaire handeling bestaat, die de vereniging juridisch of materieel ernstig zou kunnen schaden. Om dezelfde reden, en in het geval dat deze mechanismen onvoldoende of ongepast zouden blijken, kan het bestuur uit hoofde van instanthouding, het gebruik van de technische rechten die het aanmaken of wijzigen van pagina'smogelijk maken op die sites opschroten of intrekken. In dat geval, moet de beslissing tot opschorting of intrekken wordt geratificeerd door een gewone algemene vergadering die binnen twee maanden gehouden moet worden. Die beslissing wordt vervolgens vijftien dagen ter goedkeuring aan de gebruikersgemeenschap van de betreffende site voorgelegd. Een beslissing tot het intrekken van technische rechten die niet wordt geratificeerd of die niet wordt goedgekeurd door de gemeenschap van de betreffende site is ongeldig en moet voor de belanghebbende leiden tot herstel van alle technische rechten die hem ontnomen zijn. ===8.3 Taken van de voorzitter=== * 8.3.1 De voorzitter leidt het bestuur. * 8.3.2 De voorzitter vertegenwoordigd WIKIMÉDIA FRANCE in alle handelingen van het burgerlijk leven, en heeft de daarvoor benodigde bevoegdheden. Hij sluit de overeenkomsten met natuurlijke personen en rechtspersoenen, mits hij door het bestuur daartoe gemachtigd wordt. Uit dien hoofde gaat hij contracten aan uit naam van de vereniging. De voorzitter kan bezwaar maken bij iedere openbaar gezag, inzonder op fiscaal gebied. Hij treedt in rechte op in naam van de vereniging, zowel als eiser als als gedaagde, met de machtiging van het bestuur. * 8.3.3 De voorzitter ondertekent alle documenten waarin de vereniging verantwoordelijkheden aangaat. Hij kan gedeeltelijke overdracht van zijn bevoegdheden toestaaan, en het, op de in het huishoudelijk reglement voorziene wijzen, ieder lid van het bestuur of ander aangewezen persoon toestaan boekhoudkundige of financiële documenten van de vereniging te ondertekenen. Het huishoudelijk regelement geeft op welke wijze er gedelegeerd kan worden. ===8.4 Taken van de secretaris=== Vanwege de niet fysieke aard van van het werk en van de samenkomst van het bestuur, waarmerkt de secretaris van het bestuur iedere bestuursbeslissing. Uit dien hoofde, kan geen enkele bestuursbeslissing genomen worden zonder zijn medewerking. Hij notuleert de genomen beslissing, door iedere keer, door middel van datumstempels, aan te geven de precieze en gedetailleerde inhoud van de gestelde vraag, de stem van ieder bestuurslid en de wijze waarop die is uitgebracht (post, koerier, fax, telefoon of anderszins), met inbegrip van zijn eigen stem, en de aard van de bslissing (goedgekeurd of verworpen). Hij houdt aantekening zoals de wet dat aangeeft. Hij presenteert een maal per jaar een lijst aan de algemene vergadering van alle handelingen besloten of gemachtigd door de bestuursleden in het afgelopen boekjaar. In geval van verhindering wordt hij vervangen door een bestuurslid aangewezen door de voorzitter. ===8.5 Taken van de penningmeester=== De penningmeester heeft de mogelijkheid met instemming van de voorzitter bank- of girorekeningen van iedere aard te openen. De penningmeester is belast met het verzorgen of onder zijn toezicht laten verzorgen van de boekhouding van de vereniging. Hij int de inkomsten en voert alle betalingen uit, indien het huishoudelijk regelement dat voorschrijft na machtiging van de voorzitter. Hij presenteert eht financieel jaarverslag op de algemene vergadering. In geval van verhindering wordt de penningmeester vervangen door een ander bestuurslid, aangewezen door de voorzitter. ==ARTIKEL 9 : Ontbinding== In het geval van ontbinding uitgesproken door de bijzondedere algemene vergadering, benoemt die een of meer liquidateurs, en het batig saldo, so dat bestaat, vervalt aan Wikimedia Foundation, Inc. ==ARTIKEL 10 : Huishoudelijk reglement== * 10.1 Een huishoudelijk reglement wordt opgesteld door het bestuur, dat het laat goedkeuren door een buitengewone ledenvergadering. Zo ook kunnen wijzigingen door het bestuur ter stemming aan de buitengewone algemene vergadering voorgedragen worden. In urgente gevallen, kunnen zulke wijzigingen voorlopig worden aangenomen bij stemming door het bestuur, met een tweederde meerderheid, tot hun ratificatie door de volgende buitengewone ledenvergadering. * 10.2 Het huishoudelijk reglement dient voor het vastleggen van verschillende punten waarin de statuten niet voorzien, inzonder met betrekking tot het interne bestuur van de vereniging de organisatie van gewone en buitengewone algemene vergaderingen en en het toepassen van de wijze van stemmen. * 10.3 De details van de procedure voor bestuursverkiezingen wordt vastgesteld in het huishoudelijk reglement, evenals de wijzen waarop de voorzitters- secretaris= en penningmeestersposten worden aangewezen. * 10.4 Het huishoudelijk reglement zo ook in de vorm en aard van afvaardigingen die door de bestuursvoorzitter gemachtigd kunnen worden. Het stelt het bedrag vast Handelingen door de bestuursvoorzitter vooraf moeten worden goedgekeurd door het bestuur. Het huishoudelijk reglement moet eveneens de procedure bepalen voor het vergoeden van kosten, door de bestuursleden gemaakt ten behoeve van WIKIMÉDIA FRANCE. Het huishoudelijk reglement voormeldt in welke gevallen de machtiging van de voorzitter nodig is voordat de penningmeester inkomsten kan innen of betalingen kan uitvoeren. * 10.5 Het huishoudelijk reglement kan elk ander onderwerp regelmenteren dat verband houdt met het interne bestuur van de vereniging. ==ARTIKEL 11 : Overgangsbepalingen== * 11.1 Deze statuten zijn ondertekend door de grondleggers van de vereniging en door de vertegenwoordiger van Wikimedia Foundation, Inc. Deze ondertekening geldt, waar nodig, als oprichtende algemene vergadering. * 11.2 Het eerste bestuur wordt aangewezen door de grondleggers van de vereniging. De eerste voorzitters- secretaris- en penningmeestersposten worden toegekend tijdens de eerste bijeenkomst van het bestuur .Het eerste bestuur heeft een mandaat voor zes maanden. * 11.3 Aan het eind van deze periode wordt een gewone algemene vergadering gehouden volgens de bepalingen van deze statuten, aangevuld door die uit het voorlopig huishoudelijk reglement. De agenda van die vergadering omvat ten minste : ** een verslag van de activiteiten door de tijdelijke bestuursvoorzitter ; ** een lijst van alle acties waartoe de bestuursleden hebben besloten, of die ze hebben goedgekeurd, opgesteld door de tijdelijke secretaris. ** een financieel verslag door de tijdelijke penningmeester ** de goedkeuring van de jaarekening. ** het dechargeren van de penningmeester ** ratificatie van besluiten die het bestuur eerder genomen heeft omwille van urgentie. ** de verkiezing van bestuursleden, met een mandaat van een jaar. Op dezelfde dag vindt een buitengewone algemene ledenvergadering plaats waarvan de agenda beslist omvat: ** de vaststelling van het huishoudelijk reglement. * 11.4 Bij wijze van uitzondering en in afwijking van de voorgaande bepalingen van deze statuten, geldt de voorwaarde van contriebutiebetaling niet voor de bepaling van leden van de vereniging deelnemend aan deze eerste algemene vergadering. '''Parijs, ...''' '''Handtekeningen''' [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 197 7354 2006-05-01T15:19:07Z Effeietsanders 49 {{weg}} {Hoofdpagina in Sranang Tongo} Pasa kon, na lanpresi fu WikiMedia.NL, a WikiMedia gi Ptatakondre. {{Sranang Tongo-projecten}} [[Categorie:Sranang Tongo]] 198 7373 2006-05-01T15:32:30Z Effeietsanders 49 <noinclude>{{weg}}</noinclude>{| align="center" cellpadding="1" width="95%" |- valign="top" | [[Image:Wikipedia without text-35px.png|25px|Wikipedia]] | class="plainlinks" | [http://srn.wikipedia.org '''Wikipedia'''] | [[Image:Wikinews-logo2-35px.png|25px|Wikinews]] | class="plainlinks" | [http://srn.wikinews.org/ '''Wikinews'''] | [[Image:Wiktionary-logo-en-35px.png|25px|Wiktionary]] | class=plainlinks| [http://srn.wiktionary.org/ '''WikiWoordenboek'''] | [[Image:Wikispecies without text.png|25px|Wikispecies]] |class="plainlinks" | [http://wikispecies.org/ '''Wikispecies'''] |- valign="top" | [[Image:Wikibooks without text-35px.png|25px|Wikibooks]] | class=plainlinks| [http://srn.wikibooks.org/ '''Wikibooks'''] | [[Image:Wikiquote without text-35px.png|25px|Wikiquote]] | class=plainlinks| [http://sranang-tongo.wikiquote.org/ '''Wikiquote'''] | [[Afbeelding:CommonsLogo_no_text_transparant.png|25px|WikiCommons]] | class="plainlinks" | [http://commons.wikimedia.org '''WikiCommons'''] | [[Image:Wikisource-logo-35px.jpg|25px|Wikisource]] | class="plainlinks" | [http://wikisource.org '''Wikisource'''] |- valign="top" | | |[[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Meta]] | class="plainlinks" | [http://meta.wikimedia.org '''Meta-Wiki'''] | [[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Wikimedia Foundation]] | class="plainlinks" | [http://wikimediafoundation.org '''Foundation-Wiki'''] |} 200 2012 2005-03-30T06:44:37Z Dedalus 11 titel 'Sjabloon:Sranan Tongo-projecten' gewijzigd in 'Sjabloon:Sranang Tongo-projecten' #REDIRECT [[Sjabloon:Sranang Tongo-projecten]] 202 6714 2006-04-01T22:16:31Z RonaldB 95 titel 'Chat 22 maart 2005' gewijzigd in 'Wikimedia:Chatlogs/Chat 22 maart 2005': alle chats bij elkaar een log van de chat over [[Kennisnet]]: <pre><nowiki> [22-3-2005 20:32] -->| KNET_JanBartdeVr (~ask@a194-109-162-21.adsl.xs4all.nl) has joined #nl.wikipedia [22-3-2005 20:32] <pjetter> Overigens hebben jullie gebruiker neutraal al gezien [22-3-2005 20:32] <KNET_JanBartdeVr> goedenavond :) [22-3-2005 20:32] <pjetter> goedenavond JanBart [22-3-2005 20:32] <JePe> hallo janbart [22-3-2005 20:32] <pjetter> JanBart vanavond de 60'000 artikelen [22-3-2005 20:32] <pjetter> dus we zijn gespand [22-3-2005 20:33] <pjetter> (oeps een germanisme ?) [22-3-2005 20:33] <KNET_JanBartdeVr> Kijk: gefeliciteerd! [22-3-2005 20:33] <pjetter> het komt nog [22-3-2005 20:33] <pjetter> we zijn er bijna [22-3-2005 20:34] <jeroenvrp> goedenavond allemaal [22-3-2005 20:34] <KNET_JanBartdeVr> nou ja, ik ben hier voor de afgesproken chat, maar zoveel is er eigenlijk niet te melden :) De andere Kennnisnetters konden niet vanavond dus ik zal het alleen moeten afhandelen :) [22-3-2005 20:34] <jeroenvrp> ik zit met het volgende in mijn maag: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbraak_kernoorlog [22-3-2005 20:34] <jeroenvrp> hoe moeten we dit invoegen, na wat redactiewerk [22-3-2005 20:34] <jeroenvrp> titel is al onjuist [22-3-2005 20:35] <JePe> tis waar ook er is ni een officiele kennisnet chat [22-3-2005 20:35] <pjetter> ik ben nieuwsgierig JanBart, ik moet zeggen er sijpelt weinig door [22-3-2005 20:35] <KNET_JanBartdeVr> ok, waar ben je nieuwsgierig naar? [22-3-2005 20:35] <pjetter> het is bijna einde maart en jullie wilden toch beginnen? [22-3-2005 20:36] <pjetter> kan je al wat laten zien, een link naar jullie site of zo? [22-3-2005 20:36] <KNET_JanBartdeVr> We willen mid april beginnen, en zijn hier mee aan de slag gegaan, maar andere wiki initiatieven hebben even de aandacht gevraagd. [22-3-2005 20:37] <pjetter> Is het idee nog veranderd, of nog steeds hetzelfde? [22-3-2005 20:37] <KNET_JanBartdeVr> idee is helemaal hetzelfde... [22-3-2005 20:37] <pjetter> GerardM waerth zijn jullie erook? [22-3-2005 20:37] <KNET_JanBartdeVr> het grootste probleem is nu hoe we een RSS feed krijgen vanuit wikinieuws/wikipedia die alleen over een specifiek onderwerp gaat ipv alles [22-3-2005 20:37] <GerardM> .. [22-3-2005 20:38] <GerardM> Hoi Jan Bart :) [22-3-2005 20:38] <KNET_JanBartdeVr> We zijn met iemand bezig om te kijken of die dit voor ons op kan lossen, naam even niet bij de hand, Gerard, weet jij dat? [22-3-2005 20:38] |<-- Justhg has left freenode ("Chatzilla 0.9.67 [Firefox 1.0.1/20050226]") [22-3-2005 20:39] <GerardM> Ik weet dat Jeroen (ook Kennisnet) hier contact over had met gwicke.. Hiervoor moet eea geprogrammeerd worden en gw gaf aan Jeroen aan dat hij dat kan. [22-3-2005 20:40] <GerardM> Je krijgt dan een RSS feed met een categorie er in en dat kan dan weer gefilterd worden [22-3-2005 20:40] <KNET_JanBartdeVr> Ja, dat was voor ons het belangrijkste (en was voor andere wikiprojecten ook niet zo'n probleem)... [22-3-2005 20:41] <KNET_JanBartdeVr> ik heb nog geen URL voor jullie, maar wil buiten deze chat sessies graag mensen op de hoogte houden. Eenmailtje naar j.devreede@kennisnet.org zorgt ervoor dat je op de mailing lijst komt... [22-3-2005 20:42] <KNET_JanBartdeVr> Wij werken redelijk last minute, op dit moment wordt de laatste hand gelegd aan de vormgeving en dan wordt een en ander in het CMS gezet en dan verwachten we over twee weken te gaan vullen... [22-3-2005 20:42] <KNET_JanBartdeVr> dat is een beetje ons probleem, er lopen at any given time zo'n 30 portal projecten, en dat vergt af en toe wat geimproviseer... [22-3-2005 20:42] <GerardM> Ik heb in wikiwoordenboek wat beginnetjes gemaakt voor woorden als koningin troon .. [22-3-2005 20:43] <GerardM> heb nog geen idee of en wat voor categorie ik er aan ga hangen .. [22-3-2005 20:43] <KNET_JanBartdeVr> en ik ben persoonlijk bezig geweest met andere manieren van wiki-ondersteuning... [22-3-2005 20:45] <GerardM> over een stukje daarvan heeft iets in de Kroeg gestaan; de start van het programmeren aan WikiData en de "ultimate wiktionary" [22-3-2005 20:45] <GerardM> over een tweede stuk, servers en hosting is overleg gaande met Jimbo, die op het ogenblik in India is, en de ontwikkelaars. [22-3-2005 20:48] -->| Roepers (~chatzilla@dslam208-6-166-62.adsl.versatel.nl) has joined #nl.wikipedia [22-3-2005 20:49] <KNET_JanBartdeVr> wat wel leuk is om te melden is dat we ook een nieuwe inhoudelijk ontwikkeling hebben dankzij een samenwerking met Anno.nl Die maken een aantal dossiers over het onderwerp... die willen we eigenlijk ook in wikipedia zetten... [22-3-2005 20:51] <pjetter> Jullie plannen gaan veel verder als alleen Beatrix geen angst dat je door het bomen het bos niet meer ziet? [22-3-2005 20:53] <KNET_JanBartdeVr> hoe bedoel je? [22-3-2005 20:54] <KNET_JanBartdeVr> inhoudelijk gaan ze verder dan beatrix of bedoel je de andere initiatieven die niet inhoudelijk zijn? [22-3-2005 20:54] <GerardM> Wat belangrijk is om te zien is, dat we in Kennisnet een partner hebben/krijgen. Het is dan ook belangrijk dat WIJ door de bomen het bos blijven zien. [22-3-2005 20:54] <pjetter> Zo is het inderdaad GerardM, ik denk dat wij daarmee moeite hebben [22-3-2005 20:55] <GerardM> Mbt anno.nl, wij hebben graag meer content, zolang die onder de GFDL op wikipedia staan. [22-3-2005 20:55] <KNET_JanBartdeVr> klopt, en wat is handiger dan dat wij ze daarvan overtuigen :) [22-3-2005 20:55] <KNET_JanBartdeVr> Kijk, als je het heel plat slaat is het heel simpel... wij steunen jullie op verschillende manieren omdat jullie erg waardevol zijn voor het onderwijs [22-3-2005 20:55] <GerardM> pjetter, we zijn bij het tweede gesprek met zijn vijven naar Kennisnet gegaan. Dit om te zorgen dat er een basis in onze community is. [22-3-2005 20:56] <pjetter> Ik heb er over gelezen, maar ikzelf tast behoorlijk in het donker [22-3-2005 20:56] <KNET_JanBartdeVr> het zou niet handig zijn als wij ons te veel met jullie bemoeien want dat tast jullie concept aan, en dat zou weer niet goed zijn voor het onderwijs [22-3-2005 20:56] <GerardM> Als we een volgende keer naar Kennisnet gaan, dan wordt daar over bericht. Als het voor ondersteuning is, proberen we met zijn tweeen te gaan. [22-3-2005 20:57] <pjetter> Ik zou best wel willen ondersteunen maar heb geen idee wat ik zou kunnen doen [22-3-2005 20:57] <KNET_JanBartdeVr> Pjetter: anders kom je ook gewoon een keertje mee naar zoetermeer, kan je kijken hoe wij werken? [22-3-2005 20:58] <pjetter> ik woon een beetje ver weg, dat is jammer niet zo ver weg als waerth maar toch [22-3-2005 20:58] <GerardM> Jan-Bart heb je een idee wanneer het zinnig is om langs te komen .. [22-3-2005 20:58] <KNET_JanBartdeVr> wat is ver weg? [22-3-2005 20:58] <GerardM> .. na jullie interne verhuizing ?? [22-3-2005 20:59] <pjetter> CH [22-3-2005 20:59] <KNET_JanBartdeVr> interne verhuizing is gisteren afgerond, volgende week woensdag of zo? Dan regel ik ook wat afspraken [22-3-2005 21:01] <pjetter> Ik vind het namelijk fantastisch wat jullie doen voor de jeugd, en hoop dat mijn dochter daarvan kan profiteren, ik heb het nog lang niet opgegeven dat ze ook NL voldoende leert [22-3-2005 21:01] <KNET_JanBartdeVr> CH als in Tsjechie? [22-3-2005 21:01] <KNET_JanBartdeVr> ok, dat wordt moeilijk... [22-3-2005 21:02] <KNET_JanBartdeVr> dan moeten we het maar virtueel doen, heb je vragen of andere onderwerpen die ik toe kan lichten? [22-3-2005 21:02] <pjetter> CH Confederatio Helvetica [22-3-2005 21:03] <mark-> hallo [22-3-2005 21:03] <pjetter> concreet na het portaal Koningshuis Nederland en de hoeveelheid rode links, wat zou ik nog meer kunnen doen [22-3-2005 21:04] <pjetter> Geen informatica, maar gewoon wikipedia actie [22-3-2005 21:05] <KNET_JanBartdeVr> dat weet ik dus niet, volgens mij is het belangrijker om onze gebruiker te begeleiden bij hun eerste stappen in de wikiwereld als het eenmaal zo ver is, want dat is veel leuker dan zelf alle inhoud bij elkaar zetten [22-3-2005 21:05] <mark-> GerardM / KNET_JanBartdeVr: wat willen jullie weten over de network setup van wikipedia? [22-3-2005 21:06] <KNET_JanBartdeVr> mark: we weten al vrij veel vanuit Florida en het is belangrijk om op te merken dat wij jullie hosting en servers aan gaan bieden, maar het beheer en de inrichting geheel door jullie zelf gedaan kan worden [22-3-2005 21:06] <GerardM> Hoe doen we onze firewall service, misschien kunnen we gebruik maken van de fw van Kennisnet. Tot nu toe heb ik begrepen dat dat NIET het geval is. [22-3-2005 21:06] <mark-> ok [22-3-2005 21:06] <mark-> wij hebben het liefst GEEN firewall [22-3-2005 21:07] <mark-> want dat is te onflexibel voor ons, wij moeten die ten alle tijden kunnen aanpassen [22-3-2005 21:07] <mark-> als we een firewall nodig hebben, regelen we die dus het liefst zelf :) [22-3-2005 21:07] <KNET_JanBartdeVr> het is inderdaad neit het idee om achter de firewall van kennisnet te gaan hangen... maar dat hangt nog even van jullie eigen security setup af... [22-3-2005 21:07] <mark-> okee, prima [22-3-2005 21:08] <mark-> gewoon een onafgeschermde internet verbinding is uitstekend [22-3-2005 21:08] <GerardM> Mark het plaatje waar we het over hebben is een router met daarachter een vlan [22-3-2005 21:08] <mark-> een eigen vlan is prima [22-3-2005 21:08] <KNET_JanBartdeVr> er zijn natuurlijk nog wel wat risico's aan verbonden, dus die zullen we af moeten dekken [22-3-2005 21:08] <mark-> wij kunnen van daaraf verder de rest regelen, net zoals in florida [22-3-2005 21:09] <KNET_JanBartdeVr> yep, dat is het idee, er moet nog iemand langskomen met een cdtje om de machines eenmalig te instaleren :) [22-3-2005 21:09] <mark-> KNET_JanBartdeVr: iemand van ons? [22-3-2005 21:09] <KNET_JanBartdeVr> yep [22-3-2005 21:09] <mark-> dat zou ik namelijk best kunnen doen... [22-3-2005 21:10] <KNET_JanBartdeVr> er gaat een Kennisnetter mee, anders kom je de ruimte niet in, maar die zal zich verder weinig met de zaken bemoeien :) [22-3-2005 21:10] <mark-> dat is prima [22-3-2005 21:10] <GerardM> Ik kom graag ook voor wat foto's en een artikeltje :) [22-3-2005 21:10] <KNET_JanBartdeVr> Voor ons is dit de eerste keer dat we het zo aanpakken, dus we ongetwijfeld wat problemen tegenkomen, maar met wat goede wil lossen we die op... [22-3-2005 21:10] <GerardM> En kan zelf ook wel wat in het kader van ICT [22-3-2005 21:10] <mark-> dat klinkt goed :) [22-3-2005 21:11] <KNET_JanBartdeVr> hmmm.. ik zal eens kijken gerardm, we doen altijd een antecedenten controle ;) [22-3-2005 21:11] <mark-> doe maar [22-3-2005 21:11] <mark-> dit is niet de eerste BT serverruimte waar ik binnenkom, dus ik denk dat dat wel lukt ;-) [22-3-2005 21:11] <KNET_JanBartdeVr> maar ik ga ervanuit dat jullie niet betrokken zijn bij een of andere open content organisatie of zo :) [22-3-2005 21:11] <GerardM> Ik ben security officer. dat is iets waar ik niet bang voor ben. heb ik vaker gehad :) [22-3-2005 21:12] -->| pretest (~AT@adsl238071.mobiel.utwente.nl) has joined #nl.wikipedia [22-3-2005 21:12] <KNET_JanBartdeVr> aha, meneer is geinformeerd, het is inderdaad BT :) [22-3-2005 21:12] <mark-> maar wij kunnen dus toch hosting krijgen bij kennisnet/BT/surfnet? [22-3-2005 21:12] <KNET_JanBartdeVr> eigenlijk moet je het simpeler bekijken, zolang als ik niet mee naar binnen ga zijn ze binnen Kennisnet allang blij ;) [22-3-2005 21:13] <KNET_JanBartdeVr> ja, dat is wat we nu aan het regelen zijn [22-3-2005 21:13] <mark-> ik dacht dat dat eerst moeilijk lag qua ruimte [22-3-2005 21:13] <mark-> oke, uitstekend [22-3-2005 21:13] -->| Rex (~chatzilla@ipd50a087f.speed.planet.nl) has joined #nl.wikipedia [22-3-2005 21:13] <KNET_JanBartdeVr> ruimte was een issue qua tijd, er worden allemaal nieuwe kasten geleverd in april. Maar met een beetje goede wil hebben we nu genoeg ruimte geregeld in een kast waar een aantal reserveringen op zaten [22-3-2005 21:14] <KNET_JanBartdeVr> maar levertijd van machines is ook nog wel een issue, ik hoop/denk dat we het over eind april/begin maart hebben [22-3-2005 21:14] <KNET_JanBartdeVr> MAAR: dan heb je ook wat :) [22-3-2005 21:14] <mark-> begin mei ;) [22-3-2005 21:14] <KNET_JanBartdeVr> oops ja, mei [22-3-2005 21:14] <KNET_JanBartdeVr> laten we zeggen, zo rond het begin van 25 jaar beatrix ;) [22-3-2005 21:15] * mark- is dan net 'n weekje naar turkije, maar daar valt wel omheen te werken denk ik [22-3-2005 21:15] <KNET_JanBartdeVr> maar de definitieve go wordt ergens in de komende dagen gegeven [22-3-2005 21:15] <GerardM> Mark- in het voorstel van Kennisnet wordt over "handen en ogen" gesproken. Tijdens kantooruren kan iemand iets physieks doen.. [22-3-2005 21:15] <mark-> GerardM: prima [22-3-2005 21:16] <mark-> en de rest wil ik wel aanvullen, qua initiele installatie en heel af en toe eens wat meer werk [22-3-2005 21:16] <mark-> een herinstallatie ofzo [22-3-2005 21:16] <mark-> ik ben toch al mede systeembeheerder van het florida cluster, dus dat is alleen maar handig... [22-3-2005 21:17] <KNET_JanBartdeVr> precies, en jullie moeten nog nadenken wat je precies voor rol wil geven aan die machines.. alleen maar forward caching of ook wat spannenders? [22-3-2005 21:17] <mark-> daar wordt inderdaad nog over gedacht ja [22-3-2005 21:18] <mark-> dat heeft ook consequenties voor wat voor hardware we willen [22-3-2005 21:18] <KNET_JanBartdeVr> ZUCHT [22-3-2005 21:18] <mark-> 'n DB server is toch net wat anders dan 'n squid of apache ;) [22-3-2005 21:18] <KNET_JanBartdeVr> ;) [22-3-2005 21:18] <mark-> maar met 10 machines kunnen we flexibel zijn [22-3-2005 21:18] <mark-> dus dat komt wel goed [22-3-2005 21:18] <KNET_JanBartdeVr> Wij gaan dus in de komende dagen die 10 of 12 machines bestellen, so you better make up your mind! [22-3-2005 21:18] <GerardM> Wanneer onze servers in Amsterdam gehackt worden, dan dient daar snel een oplossing voor te zijn. [22-3-2005 21:19] <mark-> KNET_JanBartdeVr: tja sorry, dat komt mede door de onduidelijkheid die er bij ons is [22-3-2005 21:19] <mark-> over of deze deal door gaat, waar hosting, welke machines, hoeveel U, etc [22-3-2005 21:19] <GerardM> Mark- de specs van de systemen zijn door innocence opgesteld [22-3-2005 21:19] <mark-> ok [22-3-2005 21:19] <daniel-fpc> Gerard, ik heb zo het idee dat Mark z'n kennisniveau afdoende is om hackers buiten te houden. [22-3-2005 21:19] <daniel-fpc> En anders zullen z'n collega's er wat vanaf weten. [22-3-2005 21:20] <daniel-fpc> Het cluster in Florida moet ook hackervrij blijven... [22-3-2005 21:20] <KNET_JanBartdeVr> yep, maar wij hebben (zoals altijd) een paranoide security officer die dit tot in de puntjes wil weten :) [22-3-2005 21:20] <KNET_JanBartdeVr> maar ook daar komen we wel uit [22-3-2005 21:20] <KNET_JanBartdeVr> maar Kennisnet is natuurlijk een geliefd hacker- doelwit [22-3-2005 21:20] <daniel-fpc> weet het [22-3-2005 21:20] <mark-> dat komt wel goed [22-3-2005 21:20] <KNET_JanBartdeVr> maar goed, jullie staan (voorlopig) geheel buiten onze DMZ etc. [22-3-2005 21:20] <daniel-fpc> zit zelf op TU-Delft = Surfnet = zeer geliefd door hackers... [22-3-2005 21:21] <KNET_JanBartdeVr> ja, maar dan wel andersom ;) jullie zijn daar allemaal druk aan het hacken ;) [22-3-2005 21:21] <mark-> als jullie ons geheel afzonderen, zijn wij niet meer dan 'just another network on the internet', met hooguit ietwat veel bandbreedte naar jullie servers ;-) [22-3-2005 21:21] <mark-> een eigen vlan vinden wij ook alleen maar fijn [22-3-2005 21:21] <daniel-fpc> dat komt helaas ook voor. [22-3-2005 21:21] <mark-> maar een firewall die ons beperkt en niet door ons beheerd wordt niet :) [22-3-2005 21:21] <daniel-fpc> studentenaanvalletjes zijn echter zeeeer mild vegeleken met het kwaad van buiten [22-3-2005 21:22] <mark-> daniel-fpc: I beg to differ :) [22-3-2005 21:23] <JePe> het zou ook mooi zijn dat bij eventuele problemen met de database in Florida, Wikipedia hier in Nederland gewoon bewerkbaar blijft [22-3-2005 21:24] <daniel-fpc> je weet wat je vraagt, JePe? [22-3-2005 21:24] <daniel-fpc> tegen. [22-3-2005 21:24] * daniel-fpc trekt laatste zin in [22-3-2005 21:25] <GerardM> Daniel-fpc Brion wil ZEER GRAAG een database in een andere lokatie ! [22-3-2005 21:25] <KNET_JanBartdeVr> aan jullie de uitdaging ;) [22-3-2005 21:26] <JePe> ik bedoel met die problemen van afgelopen tijd dat Wikipedia voor lange tijd niet bewerkbaar was. dat zou je met een gescheiden database moeten kunnen voorkomen [22-3-2005 21:26] <daniel-fpc> yep [22-3-2005 21:26] <daniel-fpc> dan moet de database naar nl: [22-3-2005 21:26] <GerardM> Dat hangt ook af van wat voor storing het is. [22-3-2005 21:26] <daniel-fpc> misschien beetje te snel van stapel. [22-3-2005 21:27] <daniel-fpc> In ieder geval, ik ben ook voorstander de db dichtbij te hebben. [22-3-2005 21:31] <jeroenvrp> heren even wat anders [22-3-2005 21:31] <GerardM> Weet je wat ik grappig vind, iedereen heeft het over google en zoals het er nu uitziet gaat Kennisnet sneller een tweede lokatie opleveren dan Google :) </nowiki></pre> [[Categorie:Partners]] 203 2015 2005-04-28T13:02:21Z Dedalus 11 +cat nl.wikimedia archiveert efficiënt stukken uit [[Wikimedia:De kroeg|De kroeg]] in dit '''archief''': * [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia:De_kroeg&oldid=375 Archief 23 maart 2005 12:21 tot en met 30 maart 2005 13:02]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 30 mrt 2005 11:14 (UTC) [[Categorie:Wikimedia]] 204 move=sysop:edit=sysop 4570 2005-09-21T20:44:32Z JePe 8 Zoeken Zoeken 205 2017 2005-03-30T18:29:57Z CE 25 vertaald hulpmiddelen 206 2018 2005-03-30T22:23:00Z CE 25 vertaald /* tooltips and access keys */ ta = new Object(); ta['pt-userpage'] = new Array('.','Mijn gebruikerspagina'); ta['pt-anonuserpage'] = new Array('.','De pagina voor het IP-adres dat je gebruikt'); ta['pt-mytalk'] = new Array('n','Mijn overlegpagina'); ta['pt-anontalk'] = new Array('n','Overlegpagina voor het IP-adres dat je gebruikt'); ta['pt-preferences'] = new Array('','Voorkeuren'); ta['pt-watchlist'] = new Array('l','Volglijst'); ta['pt-mycontris'] = new Array('y','Mijn bijdragen'); ta['pt-login'] = new Array('o','Het is niet verplicht maar aanmelden wordt wel op prijs gesteld'); ta['pt-anonlogin'] = new Array('o','Het is niet verplicht maar aanmelden wordt wel op prijs gesteld'); ta['pt-logout'] = new Array('o','Afmelden'); ta['ca-talk'] = new Array('t','Overlegpagina'); ta['ca-edit'] = new Array('e','Je kunt deze pagina bewerken'); ta['ca-addsection'] = new Array('+','Neem deel aan overleg'); ta['ca-viewsource'] = new Array('e','Deze pagina is beveiligd. Je kunt wel de bron bekijken.'); ta['ca-history'] = new Array('h','Vorige versies van deze pagina'); ta['ca-protect'] = new Array('=','Beveilig deze pagina'); ta['ca-delete'] = new Array('d','Verwijder deze pagina'); ta['ca-undelete'] = new Array('d','Pagina terugzetten'); ta['ca-move'] = new Array('m','Paginatitel wijzigen'); ta['ca-nomove'] = new Array('','Titel kan niet worden gewijzigd'); ta['ca-watch'] = new Array('w','Voeg deze pagina toe aan je volglijst'); ta['ca-unwatch'] = new Array('w','Deze pagina niet meer volgen'); ta['search'] = new Array('f','Doorzoek deze wiki'); ta['p-logo'] = new Array('','Hoofdpagina'); ta['n-mainpage'] = new Array('z','Ga naar de hoofdpagina'); ta['n-portal'] = new Array('','Gebruikersportaal'); ta['n-currentevents'] = new Array('','Actuele informatie'); ta['n-recentchanges'] = new Array('r','Lijst van laatste bewerkingen'); ta['n-randompage'] = new Array('x','Willekeurige pagina'); ta['n-help'] = new Array('','Help'); ta['n-sitesupport'] = new Array('','Financieel bijdragen'); ta['t-whatlinkshere'] = new Array('j','Lijst van pagina\'s die hiernaartoe verwijzen'); ta['t-recentchangeslinked'] = new Array('k','Gerelateerde wijzigingen'); ta['feed-rss'] = new Array('','RSS feed for this page'); ta['feed-atom'] = new Array('','Atom feed for this page'); ta['t-contributions'] = new Array('','Bijdragen gebruiker'); ta['t-emailuser'] = new Array('','Stuur een e-mil naar deze gebruiker'); ta['t-upload'] = new Array('u','Upload afbeeldingen of mediabestanden'); ta['t-specialpages'] = new Array('q','Lijst met speciale pagina\'s'); ta['ca-nstab-main'] = new Array('c','Bekijk de inhoud'); ta['ca-nstab-user'] = new Array('c','Bekijk de gebruikerspagina'); ta['ca-nstab-media'] = new Array('c','Bekijk de pagina'); ta['ca-nstab-special'] = new Array('','Dit is een speciale pagina die je niet zelf kunt wijzigen'); ta['ca-nstab-wp'] = new Array('a','Ga naar de projectpagina'); ta['ca-nstab-image'] = new Array('c','Bekijk de afbeeldingenpagina'); ta['ca-nstab-mediawiki'] = new Array('c','Bekijk het bericht'); ta['ca-nstab-template'] = new Array('c','Bekijk het sjabloon'); ta['ca-nstab-help'] = new Array('c','Bekijk de helppagina'); ta['ca-nstab-category'] = new Array('c','Bekijk de categoriepagina'); 207 6828 2006-04-08T01:24:22Z RonaldB 95 {{verouderd}} {{verouderd}} Van: Notariskantoor Mr H. Matzinger [notaris@matzinger.knb.nl]<br> Verzonden: Thursday, March 31, 2005 11:45 AM<br> Aan: --------<br> Onderwerp: Re: Oprichting chapter van een Amerikaanse Foundation Inc<br> Geachte heer ------,<br> Hierbij bericht ik u dat mijn kantoor hierin niet is gespecialiseerd. Wellicht dat u bij een groot, gespecialiseerd kantoor beter terecht kunt (bijvoorbeeld: Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn of De Brauw Blackstone Westbroek). Met vriendelijke groet, P.M. Eversdijk ----- Original Message ----- From: -------<br> To: notaris@matzinger.knb.nl<br> Sent: Thursday, March 31, 2005 11:17 AM<br> Subject: Oprichting chapter van een Amerikaanse Foundation Inc<br> Dames en heren, Ik zoek een notaris die helpt bij het oprichten van een ‘algemeen nut instelling’ die: 1 Voldoet aan de vereisten van de belastingdienst aan een zogeheten artikel-24 instelling, en 2 Functioneert als een ‘chapter’ van de in Florida gevestigde Wikimedia Foundation Inc. De initiatiefgroep voor deze organisatie heeft reeds een actieve website: http://nl.wikimedia.org Het inititiatief komt voort uit de gemeenschap van gebruikers van de zogeheten Wikimedia projecten, waaronder de in het jaar 2002 gestarte Nederlandstalige Wikipedia. Een Wikipedia is een ‘open inhoud’ encyclopedie. De website van de Nederlandstalige Wikipedia is http://nl.wikipedia.org De Wikimedia projecten zijn een initiatief van de Wikimedia Foundation Inc, gevestigd St. Petersburg, Florida, VS. De statuten van deze Foundation zijn te vinden op de website van de Foundation, http://wikimediafoundation.org/bylaws.pdf. Directe aanleiding/noodzaak tot het oprichten van een rechtspersoon is een aanbod van Kennisnet om op servers in Nederland een of meer Wikimedia-projecten te ‘hosten’. Kennisnet wil de juridische/economische eigendom doneren (het liefst dus belastingvrij, vandaar artikel-24 status) aan een rechtspersoon uit oogpunt van juridische aansprakelijkheid/verantwoordelijkheid voor de ‘open inhoud’. Nederland zal niet het eerste ‘chapter’ / lokale organisatie binnen de Wikimedia organisatie zijn. In het afgelopen jaar zijn ook in Frankrijk en in Duitsland ‘chapters’ opgericht. De franse statuten staan op de website van de franse organisatie: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikim%C3%A9dia_France_%28statuts%29 . De duitse statuten staan op de website van de duitse organisatie: http://www.wikimedia.de/satzung.html . Gaarne verneem ik van u bij wie de initiatiefgroep het best terecht kan om een bovenstaand omschreven rechtspersoon opgericht te krijgen. Met vriendelijke groeten, (w.g. Dedalus) ==Zie ook== [[Oprichting organisatie]] [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 210 2022 2005-03-31T19:24:54Z CE 25 vertaald Vergelijk geselecteerde versies 211 2023 2005-03-31T19:31:42Z CE 25 vertaald gesch 212 2024 2005-04-01T21:58:49Z CE 25 vertaald Speciale pagina's 213 2025 2005-04-01T21:59:32Z CE 25 vertaald Speciale pagina 214 2026 2005-04-01T22:00:22Z CE 25 vertaald Speciale pagina's voor alle gebruikers 215 2027 2005-04-01T22:01:17Z CE 25 vertaald Sjablonen die op deze pagina worden gebruikt: 216 2028 2005-04-01T22:11:17Z CE 25 vertaald Sla uw wijzigingen op 217 2029 2005-04-01T22:11:51Z CE 25 vertaald Doorzoek deze wiki [alt-f] 218 2030 2005-04-01T22:12:44Z CE 25 vertaald Voeg deze pagina toe aan je volglijst [alt-w] 219 2031 2005-04-01T22:13:30Z CE 25 vertaald Beveiliging opheffen 220 2032 2005-04-01T22:14:10Z CE 25 vertaald Reden voor opheffen beveiliging 221 2033 2005-06-15T21:51:57Z JePe 8 De kroeg, zolang er geen gebruikersportaal is De kroeg 222 2034 2005-06-15T21:51:50Z JePe 8 De kroeg, zolang er geen gebruikersportaal is Wikimedia:De kroeg 224 2035 2005-04-02T12:35:48Z CE 25 vertaald (geef een reden) 231 move=sysop:edit=sysop 6821 2006-04-08T01:14:21Z RonaldB 95 {{verouderd}} {{verouderd|Statuten SWN}} BST01D* versie 01-08-2001 STANDAARDMODEL STICHTING Heden, *, verschenen voor mij, *, notaris te *: *. De comparanten verklaarden bij deze akte een stichting op te richten en daarvoor de volgende statuten vast te stellen: Naam en Zetel Artikel 1 :1. De stichting draagt de naam: Stichting *. :2. Zij heeft haar zetel in de gemeente *. Doel Artikel 2 *(1.) De stichting heeft ten doel: a. *. b. het verrichten van alle verdere handelingen, die met het vorenstaande in de ruimste zin verband houden of daartoe bevorderlijk kunnen zijn. *(VARIABEL BLOK *) :2. De stichting tracht haar doel onder meer te verwezenlijken door *. *** Bestuur: samenstelling, wijze van benoemen *(en beloning) Artikel 3 :1. Het bestuur van de stichting bestaat uit een door het bestuur vast te stellen aantal van ten minste drie bestuurders. :2. De bestuurders worden benoemd en geschorst door het bestuur. In vacatures moet zo spoedig mogelijk worden voorzien. Het bestuur kiest uit zijn midden een voorzitter, een secretaris en een penningmeester. De functies van secretaris en penningmeester kunnen door één persoon worden vervuld. *(KEUZE BLOK *) :3. De bestuurders worden benoemd voor een periode van vier jaar. Zij treden af volgens een door het bestuur op te maken rooster. Een volgens het rooster aftredend bestuurder is onmiddellijk *(en onbeperkt/,doch ten hoogste * maal) herbenoembaar. De in een tussentijdse vacature benoemde bestuurder neemt op het rooster van aftreden de plaats in van degene in wiens vacature hij werd benoemd. *** *(KEUZE BLOK *) :3. De bestuurders worden benoemd voor onbepaalde tijd. *** :4. Ingeval van één of meer vacatures in het bestuur behoudt het bestuur zijn bevoegdheden. *(KEUZE BLOK *) :5. De bestuurders ontvangen geen beloning voor hun werkzaamheden. Zij hebben wel recht op vergoeding van de door hen in de uitoefening van hun functie gemaakte kosten. *** *(KEUZE BLOK *) :5. Het bestuur kan aan een of meer bestuurders een beloning toekennen. Alle bestuurders hebben recht op vergoeding van de door hen in de uitoefening van hun functie gemaakte kosten. *** Bestuur: taak en bevoegdheden Artikel 4 :1. Het bestuur is belast met het besturen van de stichting. :2. Het bestuur is *(niet) bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten tot verkrijging, vervreemding en bezwaring van registergoederen, *(tenzij het besluit wordt genomen met algemene stemmen van alle in functie zijnde bestuurders.) :3. Het bestuur is *(niet) bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten, waarbij de stichting zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar verbindt, zich voor een derde sterk maakt of zich tot zekerheidstelling voor een schuld van een ander verbindt, *(tenzij het besluit wordt genomen met algemene stemmen van alle in functie zijnde bestuurders.) :4. Erfstellingen mogen slechts onder het voorrecht van boedelbeschrijving worden aanvaard. Bestuur: vergaderingen Artikel 5 :1. De vergaderingen van het bestuur worden gehouden in Nederland op de plaats als bij de oproeping is bepaald. :2. Jaarlijks binnen zes maanden na afloop van het boekjaar wordt een vergadering van het bestuur (de jaarvergadering) gehouden, waar in elk geval aan de orde komt de vaststelling van de balans en de staat van baten en lasten. Daarnaast wordt *(elk kwartaal/elke maand) een vergadering gehouden. :3. Voorts worden vergaderingen gehouden, wanneer één van de bestuurders daartoe de oproeping doet. :4. De oproeping tot een vergadering geschiedt ten minste zeven dagen tevoren, de dag van de oproeping en die van de vergadering niet meegerekend, door middel van een oproepingsbrief. :5. Een oproepingsbrief vermeldt, behalve plaats en tijdstip van de vergadering, de te behandelen onderwerpen. :6. De vergaderingen worden geleid door de voorzitter. Indien deze afwezig is voorzien de aanwezige bestuurders in de leiding van de vergadering. Tot dat moment wordt de vergadering geleid door de in leeftijd oudste aanwezige bestuurder. :7. De secretaris notuleert de vergadering. Bij afwezigheid van de secretaris wordt de notulist aangewezen door degene die de vergadering leidt. De notulen worden vastgesteld en getekend door degenen, die in de vergadering als voorzitter en notulist hebben gefungeerd. De notulen worden vervolgens bewaard door de secretaris. 8. Toegang tot de vergaderingen van het bestuur hebben de in functie zijnde bestuurders en degenen die daartoe door het bestuur zijn uitgenodigd. Bestuur: besluitvorming Artikel 6 :1. Het bestuur kan in een vergadering alleen besluiten nemen indien de meerderheid van de in functie zijnde bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd is. Een bestuurder kan zich in een vergadering door een andere bestuurder laten vertegenwoordigen nadat een schriftelijke, ter beoordeling van de voorzitter van de vergadering voldoende, volmacht is afgegeven. Een bestuurder kan daarbij slechts voor één andere bestuurder als gevolmachtigde optreden. Is in een vergadering niet de meerderheid van de in functie zijnde bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd dan wordt een tweede vergadering bijeengeroepen, te houden niet eerder dan twee en niet later dan vier weken na de eerste vergadering. In deze tweede vergadering kan ongeacht het aantal aanwezige of vertegenwoordigde bestuurders worden besloten omtrent de onderwerpen welke op de eerste vergadering op de agenda waren geplaatst. Bij de oproeping tot de tweede vergadering moet worden vermeld dat en waarom een besluit kan worden genomen ongeacht het aantal aanwezige of vertegenwoordigde bestuurders. :2. Zolang in een vergadering alle in functie zijnde bestuurders aanwezig zijn, kunnen geldige besluiten worden genomen over alle aan de orde komende onderwerpen, mits met algemene stemmen, ook al zijn de door de statuten gegeven voorschriften voor het oproepen en houden van vergaderingen niet in acht genomen. :3. Het bestuur kan met algemene stemmen ook buiten vergadering besluiten nemen. Van een aldus genomen besluit wordt door de secretaris een relaas opgemaakt, dat na mede-ondertekening door de voorzitter als notulen wordt bewaard. :4. Iedere bestuurder heeft het recht tot het uitbrengen van één stem. Voor zover deze statuten geen grotere meerderheid voorschrijven worden bestuursbesluiten genomen met volstrekte meerderheid van de geldig uitgebrachte stemmen. :5. Alle stemmingen in een vergadering geschieden mondeling, tenzij één of meer bestuurders vóór de stemming een schriftelijke stemming verlangen. Schriftelijke stemming geschiedt bij ongetekende, gesloten briefjes. :6. Blanco stemmen worden beschouwd als niet te zijn uitgebracht. :7. In alle geschillen omtrent stemmingen beslist de voorzitter van de vergadering. Bestuur: defungeren Artikel 7 Een bestuurder defungeert: a. door zijn overlijden of indien de bestuurder een rechtspersoon is, door haar ontbinding of indien zij ophoudt te bestaan; b. door het verlies van het vrije beheer over zijn vermogen; c. door zijn aftreden *(al dan niet volgens het in artikel 3 bedoelde rooster van aftreden); d. door ontslag hem verleend door de gezamenlijke overige bestuurders; e. door ontslag op grond van artikel 2:298 Burgerlijk Wetboek. Vertegenwoordiging Artikel 8 :1. Het bestuur vertegenwoordigt de stichting. :2. De vertegenwoordigingsbevoegdheid komt mede toe aan twee gezamenlijk handelende bestuurders. :3. Tegen een handelen in strijd met artikel 4 *(leden 2 en 3/lid 2/lid 3) kan tegen derden beroep worden gedaan. :4. Het bestuur kan volmacht verlenen aan één of meer bestuurders, alsook aan derden, om de stichting binnen de grenzen van die volmacht te vertegenwoordigen. Boekjaar en jaarstukken Artikel 9 :1. Het boekjaar van de stichting is gelijk aan het kalenderjaar. :2. Het bestuur is verplicht van de vermogenstoestand van de stichting en van alles betreffende de werkzaamheden van de stichting, naar de eisen die voortvloeien uit deze werkzaamheden, op zodanige wijze een administratie te voeren en de daartoe behorende boeken, bescheiden en andere gegevensdragers op zodanige wijze te bewaren, dat daaruit te allen tijde de rechten en verplichtingen van de stichting kunnen worden gekend. :3. Het bestuur is verplicht jaarlijks binnen zes maanden na afloop van het boekjaar de balans en de staat van baten en lasten van de stichting te maken, op papier te stellen en vast te stellen. *(De balans en de staat van baten en lasten worden onderzocht door een door het bestuur aangewezen registeraccountant, accountant-administratieconsulent dan wel een andere deskundige in de zin van artikel 2:393 Burgerlijk Wetboek. Deze deskundige brengt omtrent zijn onderzoek verslag uit aan het bestuur en geeft de uitslag van zijn onderzoek weer in een verklaring omtrent de getrouwheid van de in het vorige lid bedoelde stukken). :4. Het bestuur is verplicht de in de voorgaande leden bedoelde boeken, bescheiden en andere gegevensdragers gedurende zeven jaren te bewaren. :5. De op een gegevensdrager aangebrachte gegevens, uitgezonderd de op papier gestelde balans en staat van baten en lasten, kunnen op een andere gegevensdrager worden overgebracht en bewaard, mits de overbrenging geschiedt met juiste en volledige weergave der gegevens en deze gegevens gedurende de volledige bewaartijd beschikbaar zijn en binnen redelijke tijd leesbaar kunnen worden gemaakt. Reglement Artikel 10 :1. Het bestuur is bevoegd een reglement vast te stellen, waarin die onderwerpen worden geregeld, die naar het oordeel van het bestuur (nadere) regeling behoeven. :2. Het reglement mag niet met de wet of deze statuten in strijd zijn. :3. Het bestuur is bevoegd het reglement te wijzigen of te beëindigen. :4. Op de vaststelling, wijziging en beëindiging van het reglement is het bepaalde in artikel 11 lid 1 van toepassing. Statutenwijziging Artikel 11 :1. Het bestuur is bevoegd deze statuten te wijzigen. Een besluit tot statutenwijziging moet met algemene stemmen worden genomen in een vergadering waarin alle bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd zijn. :2. De wijziging moet op straffe van nietigheid bij notariële akte tot stand komen. Iedere bestuurder afzonderlijk is bevoegd de desbetreffende akte te verlijden. :3. De bestuurders zijn verplicht een authentiek afschrift van de wijziging en de gewijzigde statuten neer te leggen ten kantore van het handelsregister. Ontbinding en vereffening Artikel 12 :1. Het bestuur is bevoegd de stichting te ontbinden. :2. Op het besluit van het bestuur tot ontbinding is het bepaalde in artikel 11 lid 1 van overeenkomstige toepassing. :3. Indien het bestuur besluit tot ontbinding wordt tevens de bestemming van het liquidatiesaldo vastgesteld. In andere gevallen van ontbinding wordt de bestemming van het liquidatiesaldo door de vereffenaars vastgesteld. :4. Na ontbinding geschiedt de vereffening door de bestuurders, tenzij bij het besluit tot ontbinding anderen tot vereffenaars zijn aangewezen. :5. Na afloop van de vereffening blijven de boeken en bescheiden van de ontbonden stichting gedurende de bij de wet voorgeschreven termijn onder berusting van de door de vereffenaars aangewezen persoon. :6. Op de vereffening zijn overigens de bepalingen van Titel 1, Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek van toepassing Slotbepalingen Artikel 13 :1. In alle gevallen, waarin zowel de wet als deze statuten niet voorzien, beslist het bestuur. :2. Onder schriftelijk wordt in deze statuten verstaan elk via de gangbare communicatiekanalen overgebracht bericht, waarvan uit geschrift blijkt. :3. Het eerste boekjaar van de stichting eindigt op *. Slotverklaring Ten slotte verklaarden de comparanten dat bij deze oprichting: a. het bestuur bestaat uit * bestuurders; b. voor de eerste maal zijn bestuurders, in de achter hun naam vermelde functie: 1. * 2. * 3. * WAARVAN AKTE is verleden te * op de datum in het hoofd van deze akte vermeld. De comparanten zijn mij, notaris, bekend. De zakelijke inhoud van de akte is aan hen opgegeven en toegelicht. De comparanten hebben verklaard op volledige voorlezing van de akte geen prijs te stellen*( en/,) tijdig voor het verlijden*(OPTIE: een conceptakte te hebben ontvangen en/,) van de inhoud van de akte te hebben kennis genomen*(OPTIE: en te zijn gewezen op de gevolgen, die voor partijen uit de akte voortvloeien). Deze akte is beperkt voorgelezen en onmiddellijk daarna ondertekend, eerst door de comparanten en vervolgens door mij, notaris, om *. 232 2043 2005-05-20T11:55:00Z Dedalus 11 #redirect[[Oprichting organisatie]] #redirect[[Oprichting organisatie]] 235 move=sysop:edit=sysop 2046 2005-04-11T18:23:14Z CE 25 vertaald Logboeken 236 move=sysop:edit=sysop 2047 2005-04-11T18:25:18Z CE 25 Pagina's zonder link 237 move=sysop:edit=sysop 6822 2006-04-08T01:15:13Z RonaldB 95 {{verouderd}} {{verouderd|Statuten VWN}} BVE02C* versie 01-10-1997 (OPRICHTING EN) STATUTEN VAN EEN VERENIGING (basismodel) Heden, *, verschenen voor mij, *, notaris te *: :1. * :2. * De comparanten verklaarden: INLEIDING *(KEUZE BLOK *) de vereniging is opgericht op *. De statuten zijn nog niet opgenomen in een notariële akte. Bij besluit van de algemene ledenvergadering van de vereniging van * is besloten de statuten van de vereniging te doen opnemen in een notariële akte. Een uittreksel uit de notulen van die vergadering wordt aan deze akte gehecht. De statuten luiden zoals hierna omschreven. *** *(KEUZE BLOK *) een vereniging op te richten, waarvoor de navolgende statuten gelden. *** STATUTEN Naam en zetel Artikel 1 :1. De vereniging draagt de naam: *. :2. Zij heeft haar zetel in de gemeente *. Doel Artikel 2 :1. Het doel van de vereniging is *. :2. Zij tracht dit doel onder meer te bereiken door *. Duur Artikel 3 :1. De vereniging is aangegaan voor onbepaalde tijd. :2. Het boekjaar van de vereniging is het kalenderjaar, *(VARIABEL BLOK *) met dien verstande dat het eerste boekjaar aanvangt bij de oprichting *(en eindigt op eenendertig december van het jaar volgende op het jaar van de oprichting). **** Lidmaatschap Artikel 4 :1. De vereniging kent leden. :2. Leden zijn zij die zich schriftelijk als lid bij het bestuur hebben aangemeld en door het bestuur als lid zijn toegelaten. Hiervan blijkt uit een door het bestuur afgegeven verklaring. Ingeval van niet-toelating door het bestuur kan de algemene ledenvergadering alsnog tot toelating besluiten. :3. Het lidmaatschap is persoonlijk en kan niet worden overgedragen of door erfopvolging worden verkregen. Artikel 5 :1. Het lidmaatschap eindigt: a. door de dood van het lid; b. door opzegging door het lid; c. door opzegging door de vereniging; d. door ontzetting. :2. Opzegging van het lidmaatschap door het lid kan slechts geschieden tegen het einde van een boekjaar. Zij geschiedt schriftelijk aan het bestuur met inachtneming van een opzeggingstermijn van ten minste vier weken. Indien een opzegging niet tijdig heeft plaatsgevonden, loopt het lidmaatschap door tot het einde van het eerstvolgende boekjaar. Het lidmaatschap eindigt onmiddellijk: a. indien redelijkerwijs van het lid niet gevergd kan worden het lidmaatschap te laten voortduren; b. binnen een maand nadat een besluit waarbij de rechten van de leden zijn beperkt of hun verplichtingen zijn verzwaard, aan een lid bekend is geworden of medegedeeld *(tenzij het betreft een wijziging van de geldelijke rechten en verplichtingen); c. binnen een maand nadat een lid een besluit is meegedeeld tot omzetting van de vereniging in een andere rechtsvorm of tot fusie. :3. Opzegging van het lidmaatschap namens de vereniging kan tegen het einde van het lopende boekjaar door het bestuur worden gedaan: - wanneer een lid na daartoe bij herhaling schriftelijk te zijn aangemaand op een november niet volledig aan zijn geldelijke verplichtingen jegens de vereniging over het lopende boekjaar heeft voldaan; - wanneer het lid heeft opgehouden te voldoen aan de vereisten die op dat moment door de statuten voor het lidmaatschap worden gesteld. De opzeggingstermijn is ten minste vier weken. Indien een opzegging niet tijdig heeft plaatsgevonden, loopt het lidmaatschap door tot het einde van het eerstvolgende boekjaar. De opzegging kan evenwel onmiddellijke beëindiging van het lidmaatschap tot gevolg hebben, wanneer redelijkerwijs van de vereniging niet kan worden gevergd het lidmaatschap te laten voortduren. De opzegging geschiedt steeds schriftelijk met opgave van de redenen. :4. Ontzetting uit het lidmaatschap kan alleen worden uitgesproken wanneer een lid in strijd met de statuten, reglementen of besluiten van de vereniging handelt of wanneer het lid de vereniging op onredelijke wijze benadeelt. Zij geschiedt door het bestuur, dat het lid zo spoedig mogelijk van het besluit in kennis stelt, met opgave van de redenen. Het betrokken lid is bevoegd binnen één maand na de ontvangst van de kennisgeving in beroep te gaan bij de algemene ledenvergadering. Gedurende de beroepstermijn en hangende het beroep is het lid geschorst. Een geschorst lid heeft geen stemrecht. :5. Wanneer het lidmaatschap in de loop van een boekjaar eindigt, blijft de jaarlijkse bijdrage voor het geheel door het lid verschuldigd, tenzij het bestuur anders beslist. Donateurs Artikel 6 :1. Donateurs zijn zij, die door het bestuur als donateur zijn toegelaten. Het bestuur is bevoegd het donateurschap door schriftelijke opzegging te beëindigen. :2. Donateurs zijn verplicht jaarlijks aan de vereniging een geldelijke bijdrage te verlenen, waarvan de minimale omvang door de algemene ledenvergadering wordt vastgesteld. :3. Donateurs hebben uitsluitend het recht om de algemene ledenvergadering bij te wonen. Zij hebben daarin geen stemrecht, maar wel het recht om het woord te voeren. Contributies Artikel 7 Ieder lid is jaarlijks een contributie verschuldigd. De hoogte van de contributie wordt vastgesteld door de algemene ledenvergadering. Bestuur Artikel 8 :1. Het bestuur bestaat uit ten minste * en ten hoogste * natuurlijke personen, die uit hun midden een voorzitter, een secretaris en een penningmeester aanwijzen. :2. De bestuursleden worden door de algemene ledenvergadering benoemd uit de leden van de vereniging. De algemene ledenvergadering stelt het aantal bestuursleden vast. :3. Bestuursleden kunnen te allen tijde onder opgaaf van redenen door de algemene ledenvergadering worden geschorst en ontslagen. De algemene ledenvergadering besluit tot schorsing of ontslag met een meerderheid van twee/derde van de uitgebrachte stemmen. :4. De schorsing eindigt wanneer de algemene ledenvergadering niet binnen drie maanden daarna tot ontslag heeft besloten. Het geschorste bestuurslid wordt in de gelegenheid gesteld zich in de algemene ledenvergadering te verantwoorden en kan zich daarbij door een raadsman doen bijstaan. :5. Bestuursleden worden benoemd voor een periode van maximaal * jaar. Onder een jaar wordt te dezen verstaan de periode tussen twee opeenvolgende jaarlijkse algemene ledenvergaderingen. De bestuursleden treden af volgens een door het bestuur op te maken rooster. Een volgens het rooster aftredend bestuurslid is * maal onmiddellijk herbenoembaar. :6. Indien het aantal bestuursleden beneden het in lid 1 vermelde minimum is gedaald, blijft het bestuur niettemin bevoegd. Het bestuur is verplicht zo spoedig mogelijk een algemene ledenvergadering te beleggen, waarin de voorziening in de vacature(s) aan de orde komt. :7. Op de vergaderingen en de besluitvorming van het bestuur is het bepaalde in de artikelen 11 tot en met 14 zoveel mogelijk van toepassing. Artikel 9 :1. Het bestuur is belast met het besturen van de vereniging. :2. Het bestuur is, met voorafgaande goedkeuring van de algemene ledenvergadering, bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten tot verkrijging, vervreemding of bezwaring van registergoederen en tot het aangaan van overeenkomsten waarbij de vereniging zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar verbindt, zich voor een derde sterk maakt of zich tot zekerheidstelling voor een schuld van een ander verbindt. Artikel 10 :1. Het bestuur vertegenwoordigt de vereniging. :2. De vertegenwoordigingsbevoegdheid komt mede toe aan de voorzitter tezamen met de secretaris of de penningmeester, dan wel de secretaris tezamen met de penningmeester. Algemene ledenvergaderingen Artikel 11 De algemene ledenvergaderingen worden gehouden in de gemeente waar de vereniging statutair is gevestigd. Artikel 12 :1. Toegang tot de algemene ledenvergadering hebben de leden die niet geschorst zijn, de donateurs alsmede degenen, die daartoe door het bestuur en/of de algemene ledenvergadering zijn uitgenodigd. Een geschorst lid heeft toegang tot de vergadering waarin het besluit tot zijn schorsing wordt behandeld, en is bevoegd daarover dan het woord te voeren. :2. Met uitzondering van een geschorst lid heeft ieder lid één stem in de algemene ledenvergadering. Ieder stemgerechtigd lid kan aan een andere stemgerechtigde schriftelijk volmacht verlenen tot het uitbrengen van zijn stem. Een stemgerechtigde kan voor ten hoogste twee personen als gevolmachtigde optreden. :3. Een eenstemmig besluit van alle stemgerechtigde leden, ook al zijn zij niet in vergadering bijeen, heeft, mits met voorkennis van het bestuur genomen, dezelfde kracht als een besluit van de algemene ledenvergadering. Dit besluit kan ook schriftelijk tot stand komen. :4. De voorzitter bepaalt de wijze waarop de stemmingen in de algemene ledenvergadering worden gehouden. :5. Alle besluiten waaromtrent bij de wet of bij deze statuten geen grotere meerderheid is voorgeschreven, worden genomen bij volstrekte meerderheid van de uitgebrachte stemmen. Bij staking van stemmen over zaken is het voorstel verworpen. Staken de stemmen bij verkiezing van personen, dan beslist het lot. Indien bij verkiezing tussen meer dan twee personen door niemand een volstrekte meerderheid is verkregen, wordt herstemd tussen de twee personen, die het grootste aantal stemmen kregen, zo nodig na tussenstemming. Artikel 13 :1. De algemene ledenvergaderingen worden geleid door de voorzitter of, bij diens afwezigheid, door het oudste aanwezige bestuurslid. Zijn geen bestuursleden aanwezig, dan voorziet de vergadering zelf in haar leiding. :2. Het door de voorzitter ter algemene ledenvergadering uitgesproken oordeel omtrent de uitslag van een stemming, is beslissend. Het zelfde geldt voor de inhoud van een genomen besluit, voorzover werd gestemd over een niet schriftelijk vastgelegd voorstel. Wordt echter onmiddellijk na het uitspreken van het oordeel van de voorzitter de juistheid daarvan betwist, dan vindt een nieuwe stemming plaats, indien de meerderheid van de vergadering of, indien de oorspronkelijke stemming niet hoofdelijk of schriftelijk geschiedde, een stemgerechtigde aanwezige dit verlangt. Door deze nieuwe stemming vervallen de rechtsgevolgen van de oorspronkelijke stemming. :3. Van het ter algemene ledenvergadering verhandelde worden notulen gehouden door de secretaris of door een door de voorzitter aangewezen persoon. Deze notulen worden in de zelfde of in de eerstvolgende algemene ledenvergadering vastgesteld en ten blijke daarvan door de voorzitter en de secretaris van die vergadering ondertekend. Artikel 14 :1. Het boekjaar van de vereniging is gelijk aan het kalenderjaar. Jaarlijks wordt ten minste één algemene ledenvergadering gehouden en wel binnen zes maanden na afloop van het boekjaar, behoudens verlenging van deze termijn door de algemene ledenvergadering. In deze algemene ledenvergadering brengt het bestuur zijn jaarverslag uit over de gang van zaken in de vereniging en over het gevoerde beleid. Het legt de balans en de staat van baten en lasten met een toelichting ter goedkeuring aan de algemene ledenvergadering over. Deze stukken worden ondertekend door de bestuursleden; ontbreekt de ondertekening van een of meer hunner, dan wordt daarvan onder opgave van redenen melding gemaakt. Na verloop van de termijn kan ieder lid in rechte vorderen van de gezamenlijke bestuurders dat zij deze verplichtingen nakomen. :2. Wordt omtrent de getrouwheid van de stukken bedoeld in het vorige lid aan de algemene ledenvergadering niet overgelegd een verklaring afkomstig van een accountant als bedoeld in artikel 2:393 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek, dan benoemt de algemene ledenvergadering, jaarlijks, een commissie van ten minste twee leden die geen deel van het bestuur mogen uitmaken. :3. Het bestuur is verplicht aan de commissie ten behoeve van haar onderzoek alle door haar gevraagde inlichtingen te verschaffen, haar desgewenst de kas en de waarden te tonen en inzage in de boeken en bescheiden van de vereniging te geven. :4. De commissie onderzoekt de in lid 1 en lid 3 bedoelde stukken. :5. Vergt dit onderzoek naar het oordeel van de commissie bijzondere boekhoudkundige kennis, dan kan zij zich op kosten van de vereniging door een deskundige doen bijstaan. De commissie brengt aan de algemene ledenvergadering verslag van haar bevindingen uit. Artikel 15 :1. Algemene ledenvergaderingen worden door het bestuur bijeengeroepen zo dikwijls het dit wenselijk oordeelt of daartoe op grond van de wet verplicht is. :2. Op schriftelijk verzoek van ten minste één/tiende gedeelte van de stemgerechtigde leden is het bestuur verplicht tot het bijeenroepen van een algemene ledenvergadering, te houden binnen vier weken na indiening van het verzoek. Indien aan het verzoek binnen veertien dagen geen gevolg wordt gegeven, kunnen de verzoekers zelf tot de bijeenroeping van de algemene ledenvergadering overgaan op de wijze als in lid 3 bepaald of door middel van een advertentie in ten minste één in * veel gelezen dagblad. De verzoekers kunnen alsdan anderen dan bestuursleden belasten met de leiding van de vergadering en het opstellen van de notulen. :3. De bijeenroeping van de algemene ledenvergadering geschiedt door schriftelijk mededeling aan de stemgerechtigden op een termijn van ten minste zeven dagen. Bij de oproeping worden de te behandelen onderwerpen vermeld. Statutenwijziging Artikel 16 :1. Wijziging van de statuten kan slechts plaatshebben door een besluit van de algemene ledenvergadering, waartoe is opgeroepen met de mededeling dat aldaar wijziging van de statuten zal worden voorgesteld. :2. Zij, die de oproeping tot de algemene ledenvergadering ter behandeling van een voorstel tot statutenwijziging hebben gedaan, moeten ten minste vijf dagen voor de dag van de vergadering een afschrift van dat voorstel, waarin de voorgestelde wijziging woordelijk is opgenomen, op een daartoe geschikte plaats voor de leden ter inzage leggen tot na de afloop van de dag, waarop de vergadering werd gehouden. :3. Tot wijziging van de statuten kan door de algemene ledenvergadering slechts worden besloten met een meerderheid van ten minste twee/derde van het aantal uitgebrachte stemmen. :4. De statutenwijziging treedt eerst in werking nadat daarvan een notariële akte is opgemaakt. Ieder van de bestuursleden is bevoegd de akte van statutenwijziging te doen verlijden. :5. Het bepaalde in de leden 1 en 2 is niet van toepassing, indien in de algemene ledenvergadering alle stemgerechtigden aanwezig of vertegenwoordigd zijn en het besluit tot statutenwijziging met algemene stemmen wordt genomen. :6. De bestuursleden zijn verplicht een authentiek afschrift van de akte van statutenwijziging en een volledige doorlopende tekst van de statuten, zoals deze na de wijziging luiden, neer te leggen ten kantore van het door de Kamer van Koophandel en Fabrieken gehouden register. Ontbinding en vereffening Artikel 17 :1. Het bepaalde in artikel 16 leden 1, 2, 3 en 5 is van overeenkomstige toepassing op een besluit van de algemene ledenvergadering tot ontbinding van de vereniging. :2. De algemene ledenvergadering stelt bij haar in het vorige lid bedoelde besluit de bestemming vast voor het batig saldo, en wel zoveel mogelijk in overeenstemming met het doel van de vereniging. :3. De vereffening geschiedt door het bestuur. :4. Na de ontbinding blijft de vereniging voortbestaan voor zover dit tot vereffening van haar vermogen nodig is. Gedurende de vereffening blijven de bepalingen van de statuten zoveel mogelijk van kracht. In stukken en aankondigingen die van de vereniging uitgaan, moeten aan haar naam worden toegevoegd de woorden "in liquidatie". :5. De vereffening eindigt op het tijdstip waarop geen aan de vereffenaar bekende baten meer aanwezig zijn. :6. De boeken en bescheiden van de ontbonden vereniging moeten worden bewaard gedurende tien jaren na afloop van de vereffening. Bewaarder is degene die door de vereffenaars als zodanig is aangewezen. Reglementen Artikel 18 :1. De algemene ledenvergadering kan een of meer reglementen vaststellen en wijzigen, waarin onderwerpen worden geregeld waarin door deze statuten niet of niet volledig wordt voorzien. :2. Een reglement mag geen bepalingen bevatten, die strijdig zijn met de wet of met deze statuten. :3. Op besluiten tot vaststelling en tot wijziging van een reglement is het bepaalde in artikel 16 leden 1, 2 en 5 van overeenkomstige toepassing. Slotbepaling Artikel 19 Aan de algemene ledenvergadering komen in de vereniging alle bevoegdheden toe, die niet door de wet of de statuten aan andere organen zijn opgedragen. Slotverklaring Tenslotte verklaarden de comparanten: *(VARIABEL BLOK *) Als lid van de vereniging treden toe *(alle/de sub * genoemde) oprichters. Zij benoemen als eerste bestuursleden: * **** De statuten kunnen bepalen, dat een of meer van de bestuursleden, mits minder dan de helft, door andere personen dan de leden worden benoemd. Slot akte WAARVAN AKTE is verleden te * op de datum in het hoofd van deze akte vermeld. De comparanten zijn mij, notaris, bekend. De zakelijke inhoud van de akte is aan hen opgegeven en toegelicht. De comparanten hebben verklaard op volledige voorlezing van de akte geen prijs te stellen*( en/,) tijdig voor het verlijden*(OPTIE: een conceptakte te hebben ontvangen en/,) van de inhoud van de akte te hebben kennis genomen*(OPTIE: en te zijn gewezen op de gevolgen, die voor partijen uit de akte voortvloeien). Deze akte is beperkt voorgelezen en onmiddellijk daarna ondertekend, eerst door de comparanten en vervolgens door mij, notaris. 241 4759 2005-10-04T15:58:58Z Effeietsanders 49 melding peiling {{Tijdlijn}} <small>''' Een peiling over dit onderwerp is gaande op: [[Wikimedia:De_kroeg#Actueel_voorstel]]'''</small> De nl.wikimedia organisatie wil activiteiten van WikiMedia projecten ondersteunen. De organisatie wil niet (inhoudelijk) verantwoordelijk zijn voor de projecten. Daar zijn de gemeenschap(pen) van gebruikers verantwoordelijk voor. De op te richten rechtspersoon is er als contractpartner voor Kennisnet en als eigenaar van een bankrekening waar iedereen zijn gulle giften op kan storten (waarmee dus ooit iets betaald kan worden). Deze pagina is om discussie te voeren. Discussie om erachter te komen of we nu een [[vereniging]] of een [[stichting]] zullen oprichten. Op 6 mei 2005 is een IRC chat over dit onderwerp gehouden, waarvan een log beschikbaar is. In [[IRC chat 6-mei-2005]] zijn ook argumenten voor en tegen een vereniging voor en tegen een stichting te vinden. Zie ook het artikel van [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]]:[[Overeenkomsten/verschillen Stichting/Vereniging]] voor een beknopt maar zo compleet mogelijk overzicht. ==Argumenten voor een vereniging== #Een vereniging heeft leden en is democratischer dan een stichting #De gemeenschap(pen) van gebruikers (geregistreerd en bijdragend) van de verschillende projecten vormen de facto een informele vereniging, een rechtspersoon formaliseert dat. #De communicatie met de afzonderlijke projecten verloopt waarschijnlijk beter, omdat in geval van een vereniging meer mensen betrokken zijn bij de organisatie. ==Argumenten voor een stichting== #Kent geen leden, alleen een bestuur #Kan slagvaardiger optreden dan een vereniging als de vereniging geen dagelijks bestuur kent. ==Argumenten tegen een vereniging== #Een vereniging heeft leden. Sommigen vinden dat maar lastig. #De informele vereniging van gemeenschap(pen) van gebruikers formaliseren zou kunnen betekenen dat de vereniging als rechtspersoon (inhoudelijk) verantwoordelijk wordt voor de projecten, en dat willen sommigen niet #Meer communicatie met de afzonderlijke projecten zou ook teveel afhankelijkheid kunnen betekenen ==Argumenten tegen een stichting== #Een stichting heeft geen leden (de WikiMedia Foundation heeft wél leden, zij het nu nog slechts op papier) #Een stichting is minder democratisch. #Een stichting zal wellicht moeilijker een band houden met de Nederlandstalige projecten. #Een stichting zal het idee dat een paar mensen binnen nl: de dienst uitmaken verder versterken. ==Verschil== De notaris geeft het antwoord: [http://www.notaris.nl/page.asp?id=63 Verschillen tussen vereniging en stichting kort samengevat] waarin op de notaris-site naast elkaar in een tabel een vereniging met beperkte rechtsbevoegdheid, een vereniging met volledige rechtsbevoegdheid en een stichting staan. Het verschil tussen een vereniging en een stichting is substantieel en levensgroot. Verenigingen zijn geregeld in Boek 2, Titel 2 Burgerlijk Wetboek. Stichtingen zijn geregeld in Boek 2, Titel 5 Burgerlijk Wetboek. Een vereniging is een rechtspersoon waarin leden samenwerken voor een door hen gesteld doel. Een stichting is een rechtsperoon die geen leden kent en beoogt met behulp van een daartoe bestemd vermogen een doel te verwezenlijken. Wat het duidelijkst naar voren kwam uit die chat is dat de verschillen tussen vereniging en stichting maar klein zijn, maar dat niemand precies weet wat die verschillen zijn. Vandaar een onderzoek naar de essentiële verschillen: ===Verantwoordelijkheid=== * Bij een vereniging is het bestuur verantwoording achteraf verschuldig aan de leden. Kan een vereniging zo opgezet worden dat dit niet het geval is? :Nee. Wettelijk verplicht in Art. 48 lid 1 van BW 2, 2 [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 12 mei 2005 20:06 (UTC) *Bij een stichting is het bestuur geen verantwoording achteraf verschuldig aan de leden. (Aan wie wel?) Kan een stichting zo opgezet worden dat er effectief wel verantwoording aan een categorie van donateurs is? :1) Een stichting kent geen leden. :2) Het staat een stichting vrij jaarverslag en jaarrekening te publiceren.Dedalus 12 mei 2005 20:06 (UTC) ::Omdat we voor een artikel 24 status gaan, is het noodzakelijk om een jaarverslag en een jaarrekening te maken. Omdat we ook verantwoording aan de WMF moeten afleggen is een "kascommissie" een geschikt middel om verantwoording en toezicht te regelen. ===Contributie=== :* Bij een vereniging betalen leden contributie. Kan een vereniging zo opgezet worden dat dit niet het geval is? :Ja. De wet verplicht niet tot contributieheffing. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 12 mei 2005 20:06 (UTC) :* Bij een stichting zijn er geen leden. Kan donateurs van een stichting eenzelfde jaarlijks regime van bijdragen opgelegd worden? :Zie [[Standaardmodel statuten Vereniging]] waarin donateurs van een vereniging een jaarlijks regime van bijdrage opgelegd krijgen - maar die overigens niet de rechten van lid hebben. Een stichting ontvangt uitsluitend en alleen vrijwillige bijdragen en kan aan degene die aan haar doneren geen jaarlijks regime van bijdragen opleggen. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 12 mei 2005 20:06 (UTC) ===Bestuur=== * Het bestuur van een vereniging wordt benoemd door de leden. Kan een vereniging zo opgezet worden dat het bestuur zichzelf benoemt? :Art 37 lid 4 van BW 2, 2 laat de ruimte van een bindende voordracht door het bestuur bij bestuursbenoemingen door de algemene vergadering - wat neer komt op zichzelf benoemen. Echter wettelijk is bepaald dat de algemene vergadering met tweederde meerderheid het bindende karakter van de voordracht kan ontnemen - maar de wet laat daarbij de ruimte dat de statuten voor een dergelijke vergadering een quorum vereisen wat niet hoger mag zijn dan twee derden van het aantal leden. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 12 mei 2005 20:06 (UTC) :* Het bestuur van een stichting wordt vanuit het bestuur benoemd. Kan donateurs van een stichting het recht gegeven worden om nieuwe bestuursleden te benoemen? :De wet regelt slechts dat de statuten de wijze van benoeming van de bestuurders dienen te regelen. Het [[Standaardmodel statuten Stichting]] laat het bestuur de bestuurders benoemen. Daartegenover heeft de wet bij verenigingen een aantal interessante opties: Een niet-lid van een vereniging kan tot bestuurder worden benoemd (art 37, lid 1); een beperkt aantal bestuursleden kunnen door niet-leden benoemd worden. Het is ook zeer goed mogelijk dat de statuten van een stichting bepalen dat de bestuursleden worden benoemd door het bestuur van een andere rechtspersoon, bijvoorbeeld de Board van de Wikimedia Foundation (dan creëer je een 100% dochter). [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 12 mei 2005 20:06 (UTC) ::Dit is mijns inziens strijdig met de eisen van de belastingdienst. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 13 mei 2005 08:55 (UTC) :::Aliter stelde een zeer algemene vraag, waar in het zeer algemene op is beantwoord. De belastingdienst stelt specifieke eisen voor de erkenning van een [[artikel-24-instelling]], dat is juist. De belastingdienst eist dat de feitelijke leiding in Nederland wordt uitgeoefend voor erkenning als artikel-24-instelling. Het creëren van een 100% dochter van WMF kan de belastingdienst niet tegenhouden - alleen zal de belastingdienst die hoogstwaarschijnlijk niet erkennen als artikel-24-instelling. Maar daar ging de vraag van Aliter niet over. Die ging er alleen maar over of het wettelijk is toegestaan dat ook anderen dan het bestuur van een stichting bestuursleden zouden kunnen benoemen. En aan de wijze van benoeming stelt de belastingdienst geen eisen. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 13 mei 2005 09:36 (UTC) ::::Dat is wel zo, maar het is toch ook wel goed dat GerardM er op wijst dat een 100% dochter strijdig zal zijn met de eisen voor eem artikel-24-instelling. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 13 mei 2005 10:17 (UTC) * Wat is nog meer een essentieel verschil? :Een vereniging '''in zijn algemeenheid zoals in de wet geregeld''' verwezenlijkt een doel door samenwerking van leden, een stichting '''in zijn algemeenheid zoals in de wet geregeld''' verwezenlijkt een doel door middel van een vermogen en kent geen leden. Een vereniging is een organisatie van leden, een stichting is een zak met geld. Dedalus 12 mei 2005 20:06 (UTC) ::Een vereniging is een organisatie die leden vertegenwoordigt, een stichting is een organisatie die de WMF vertegenwoordigt. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 13 mei 2005 08:53 (UTC) :::GerardM, jij zou een stichting willen opzetten die de WMF vertegenwoordigt. Het is mogelijk een stichting op te zetten die de WMF vertegenwoordigt. Je wilt geen vereniging opzetten. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 13 mei 2005 09:21 (UTC) ::GerardM, een stichting vertegenwoordigt niemand. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 13 mei 2005 10:17 (UTC) :::Wanneer in een vereniging een project oververtegenwoordigt is, dan kan dat de doelstelling van de vertegenwoordiging van de WMF overschaduwen. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] ::::Nogmaals GerardM, voor jou staat voorop dat je een instelling wilt oprichten die de WMF vertegenwoordigt. Mijns inziens is dat niet noodzakelijkerwijs een local chapter of afdeling van de WMF. Wat bedoel je met oververtegenwoordiging van een project? Dat er dan misschien veel leden zullen zijn die zeer actief zijn op nl.wikipedia en veel minder leden zullen zijn die zeer actief zijn op nl.wiktionary? Of bedoel je dat de verhouding in het aantal leden vergeleken met het aantal zeer actieve personen op de projecten WikiWoordenboek wel eens zwaar overtegenwoordigd zou kunnen zijn? Maar het blijft wartaal GerardM. Schenk eens klare wijn. Welk probleem zie je? Waar ben je bang voor? En wat bedoel je precies met vertegenwoordiging van de WMF? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 13 mei 2005 09:21 (UTC) :::::Mijn verwachting is dat de nl.wiktionary over een jaar niet meer bestaat. Dat terzijde. Ik heb het over de Friese, de Engelse, de Limburgse en elke ander project. We doen niets voor projecten. Wat de andere chapters doen is naar beurzen gaan de pers te woord staan, geld inzamelen om de doelstellingen van de WMF te realiseren. Het beeld leeft dat een chapter projecten vertegenwoordigt. Dat blijkt uit een mailtje van Daniel waar hij meent dat Kim niet acceptabel zou zijn in een bestuur van een organisatie omdat hij niet bekend zou zijn bij de gemeenschap. Dit is precies het probleem waar het om gaat. '''Welke gemeenschap ?'''' [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 13 mei 2005 14:45 (UTC) :::Naar mijn mening hoort deze discussie hier niet. Dit gaat over [[overleg:Archief/Discussiestukken oprichting organisatie/Doelstelling|Doelstelling|wat we willen]] en zou dus daar moeten worden gevoerd. Hier hebbben we het over de veschillen tussen een vereniging en een stichting, dacht ik. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 13 mei 2005 10:17 (UTC) ::::Of het een vereniging of een stichting wordt heeft inhoudelijke consequenties. Mij maakt het niet echt uit waar voor gekozen wordt als het maar om de goede redenen gebeurd. Mij is duidelijk dat wanneer we alleen maar kiezen voor een vorm en daar niet de inhoudelijke consequenties bij betrekken dat we dan tot een besluit komen die niet goed doordacht is. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 13 mei 2005 14:49 (UTC) ==Overeenkomsten:== * Hebben beide een bestuur met de dagelijkse verantwoordelijkheid. * Kunnen beide een rechtspersoon zijn. (Een vereniging 'kan' bij notariële akte worden opgericht, een stichting 'moet' bij notariële akte worden opgericht.) Indien een vereniging geen rechtspersoon is, is het bestuur hoofdelijk aansprakelijk. Banken accepteren uitsluitend rechtspersonen voor hun speciale aanbiedingen. * Alleen rechtspersonen voldoen aan artikel 24. * In beide gevallen kan het bestuur een bankrekening beheren op naam van de rechtspersoon. ===Eisen externe partijen=== Dit is een off-topic inbreng door GerardM - moet nog naar een andere pagina verplaatst worden, gaat niet over de vraag een vereniging of een stichting ====Eisen belastingdienst artikel-24-instelling==== Door de eisen die de belastingdienst stelt is er een verplichting om jaarstukken te produceren. (Boek 2 Burgerlijk Wetboek legt een boekhoudplicht op aan rechtspersonen en een verplichting tot het opstellen van jaarverslag en jaarrekening. De belastingdienst eist van een artikel-24-stichting inzage in de jaarrekening. Het [[Standaardmodel statuten Vereniging]] en het [[Standaardmodel statuten Stichting]] bevat reeds statutaire (overeenkomstige de wettelijke vereisten) tot het opmaken van jaarstukken. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 13 mei 2005 09:54 (UTC)) ====Eisen Wikimedia Foundation Inc.==== Deze jaarstukken zijn ook belangrijk voor de verantwoording die afgelegd moet worden naar de WMF. Deze kan een "kascommissie" vragen om namens haar het financiële deel te controleren. (Bij een vereniging is het wettelijk verplicht dat de algemene vergadering uit haar midden een kascommissie aanwijst om de boeken en de jaarrekening te controleren. Kennelijk zijn er eisen van Wikimedia Foundation Inc. aan erkenning van een instelling of als vertegenwoordiger van de WMF of als 'local chapter' van de WMF. Misschien goed om eens de eisen van WMF apart op een rij te zetten. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 13 mei 2005 09:54 (UTC)) == Overig == ===Reminder=== De Wikimedia Foundation Inc. is een ledenclub met contributing en volunteer members. Als de NL Wikimedia i.o. een 'local chapter' (= plaatselijke afdeling van WMF wordt), dan is het een afdeling van een ledenclub, oftewel een organisatie van een deel (de afdeling) van de leden van het geheel. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 12 mei 2005 20:06 (UTC) :Dit is onzin. Een chapter ''vertegenwoordigt'' de WMF en kent een nationale opzet. Het vertegenwoordigt de projecten expliciet niet. Een chapter legt in ieder geval verantwoording af aan de WMF en daarmee is impliciet de link naar de leden van de WMF aanwezig. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 13 mei 2005 08:46 (UTC) ::In mijn stuk hiervoor rep ik met geen jota over vertegenwoordiging van projecten. Je bestrijdt een spook. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 13 mei 2005 09:21 (UTC) :::GerardM, zou je de beleefdheid willen opbrengen in een discussie het standpunt van de ander niet tot ''onzin'' te bestempelen. Wat je bedoelt is, neem ik aan: 'Ik (dwz GerardM) ''vind'' het onzin.' [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 13 mei 2005 10:17 (UTC) :::Als je naar de WMF kijkt dan zijn de "leden" in minderheid in de board vertegenwoordigt. Ik zie dus niet eens dat de WMF daadwerkelijk een democratische organisatie is. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 13 mei 2005 14:10 (UTC) :::Mijns inziens is dat irrelevant. Turkije is geen volmaakte democratie. Dat wil niet zeggen dat we dan in Nederland niet meer hoeven te streven naar een democratie. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 13 mei 2005 22:54 (UTC) ::::Een vereniging is een club leden die samenwerken om een doel te verwezenlijken. De leden van de WMF werken samen om het doel van de WMF te verwezenlijken - gelet op het succes van de projecten slagen zij daar wonder wel in. In mijn eerste stuk rep ik met geen jota over democratische organisatie. Over de wijze van benoeming van bestuursleden van de op te richten in stelling hebben we het in deze Wiki nog niet of nauwelijks gehad. En nogmaals GerardM, ik houd je niet tegen om samen met twee personen uit het rijtje Oscar, Quistnix, Kim Bruning, Roepers langs de notaris te gaan en notariële akte te passeren tot oprichting van een stichting. Voel-je-vrij-en-ga-je-gang. Voor erkenning door de WMF moet je bij Jimmy Wales zijn, landt op 29 mei a.s., dat is zondag over twee weken, dan is er die middag een Wikimeet, kun je het hem meteen IRL vragen. Maar misschien zitten we op een fork: [Oprichting vertegenwoordiger van WMF (stichting)] of [Oprichting 'local chapter'=afdeling van WMF in Nederland (vereniging)]. Het één sluit misschien het ander niet uit. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 13 mei 2005 14:40 (UTC) :::::Als ik een stichting had willen oprichten, dan had ik dat kunnen doen. Juist door overleg te zoeken, geef ik aan dat ik een organisatie en een organisatievorm met statuten en reglementen zoek die het beste zullen passen. Je hebt gelijk dat we het niet gehad hebben over hoe in een vereniging een bestuur gekozen wordt. Ik wil overtuigd worden. Geef mij goede redenen voor de keuze die we gaan maken en we gaan verder. ::::::Als we de keuze voor wel of niet een vereniging uiteindelijk moeten laten afhangen van de vraag of GerardM zich laat overtuigen, begeven we ons m.i. op een doodlopende weg. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 13 mei 2005 22:54 (UTC) ::::::Overigens, GerardM stelt hier dat hij wel een stichting had opgericht als hij dat had willen doen. Mag ik hieruit concluderen dat GerardM geen stichting wil oprichten? Maar wie wil dat dan eigenlijk ''wel'', als GerardM het niet wil? Als niemand een stichting wil oprichten kunnen we beter onze energie richten op het oprichten van een vereniging, lijkt me. In plaats van op discussies over de voors en tegens die dan blijkbaar alleen van theoretisch belang zijn. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 13 mei 2005 23:01 (UTC) :::::Het lijkt me een nodeloze versnippering om een WikiMedia stichting en een WikiMedia vereniging te stichten. Eentje lijkt me wel te volstaan. Als het maar om de goede redenen gedaan wordt ben ik al lang blij en als er maar een goede samenwerking zal zijn. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 13 mei 2005 15:04 (UTC) ::::::Zou je dan willen definiëren wat ''jij'' in dit geval onder 'goede redenen' en 'goede samenwerking' verstaat? Dan komen we hopelijk iets verder. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 13 mei 2005 22:54 (UTC) === Gewone versus coöperatieve vereniging === Na de discussie over een informele vereniging of formele vereniging (=met rechtsbevoegdheid dus) versus stichting (of zoals men in Vlaanderen zegt: een Vzw = Vereniging zonder Winstoogmerk). Kan ook nog de keuze maken tussen een gewone vereniging versus een coöperatieve vereniging. Ook wel coöperatie genoemd, al dan niet met beperkte of uitgesloten aansprakelijkheid. Een coöperatie is in Nederland voornamelijk bekend in agrarische kringen (boerenfamiliebedrijf waar een gezin een coöperatieve verenging met elkaar aanging, zodat makkelijker zelfwerkzaamheid, schuiven van vermogensbestanddelen, winstuitkering aan de leden, bedrijfsoverdracht te regelen is). <br> In met name Zuid-Europa en sommige andere landen een veel voorkomende rechtsvorm. In Nederland wordt er door notarissen en KvK wat raar (onbekend, onvoldoende in verdiept) tegen aan gekeken om een coöperatieve vereniging te beginnen. Hoewel sommige woningbouwcoöperaties en (lokale) Rabobanken en onderlinge verzekeringsmaatschappijen er al veel jaren plezier van hebben. <br> Of het voor heel wiki-land voordeliger is of voor juist een onderdeel ervan beter kan ik niet meteen beoordelen; laat ik even aan meer ervaren deskundigen over. [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 20 jun 2005 01:27 (UTC) :Voor zover ik de [[Archief/Discussiestukken oprichting organisatie/Doelstelling|Doelstelling]] van de op te richten organisatie begrijp, willen "we" geen bedrijf of onderneming oprichten. Wat dat betreft is een coöperatieve vereniging (coöperatie) als rechtsvorm voor Wikimedia Nederland i.o. net zo voor de hand liggend als een Besloten Vennootschap (B.V.), een Naamloze Vennootschap (N.V.), een Vereniging onder Firma (V.o.F.), een maatschap, of een Commanditaire Vennootschap (C.V.) (en met vier van de vijf laatst genoemde rechtsvormen heb ik ervaring als deelnemer/bestuurder). Maar misschien wil [[Gebruiker:Brabo]] juist wel een op winst gerichte onderneming opzetten en dat toelichten op [[overleg:Archief/Discussiestukken oprichting organisatie/Doelstelling|Overleg:Doelstelling]] en toevoegen aan [[Wikimedia:Ontmoeten#agenda|de agenda voor de eerste ontmoeting]] waar de bespreking (nog niet de keuze) thans is beperkt tussen vereniging en stichting. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 20 jun 2005 12:41 (UTC) :: Het gaat hierbij niet zozeer of we een bedrijf willen zijn of worden en daarbij een rechtspersoon nodig hebben, want dan komen inderdaad B.V., C.V., N.V. e.d in beeld.<br> Waar het ook even over zou moeten gaan als gekozen wordt voor een verenging of stichting (=vereniging zonder winstoogemerk in België; en in Nederland ook zonder leden!). Want die kunnen en mogen tegenwoordig ook winstmaken als ze boven een grens tenminste maar belasting daarover betalen en zo.<br> Het kan eerder zo zijn dat i.p.v. kiezen voor een gewone vereniging, een '''coöperatieve verenging interessanter''' kan zijn omdat daar ook een bepaald '''maatschappelijk danwel ideëel doel''' aan kan hangen en er dus ook leden lid van kunnen worden en hun inzet en zelfwerkzaamheid ook belsting- en vermogenstechnisch gewaardeerd kan worden of een bepaalde bestemming kan krijgen. En ook dat er '''misschien fiscaal voordeel''' (belastingteruggave, subsidies?) mogelijk is. Laat de specialisten dat maar eens aangeven.<br> Vandaar ook mijn vergelijking met een onderlinge vezekeringswaarborgmaatschappij of woningbouwcoöperatie die ook voor en door de leden en/of zonder winst maatschappelijke of ideële doelen nastreeft. [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 20 jun 2005 13:50 (UTC) ===eerste nl.wikimedia.org ontmoeting=== De rechtsvorm vraag is aan de orde geweest op [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20050911|de eerste nl.wikimedia.org ontmoeting]], zie ook de [[Notulen20050911|notulen]]. Op die bijeenkomst had RonaldB een voorkeur voor een stichting, hij heeft daarvoor een [[Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland]] geschreven, zoals hij had toegezegd. Op die bijeenkomst had Brabo een voorkeur voor een coöperatieve vereniging. Hij heeft niet toegezegd een voorstel voor conceptstatuten voor een coöperatieve vereniging te zullen opstellen. De overigen aanwezigen waren blanco, neutraal, hadden hun keuze nog niet bepaald of waren voor een vereniging. Er is ook een [[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 sep 2005 07:38 (UTC) ===Wikimedia Foundation=== ''Verplaatst vanaf [[Overleg:Hoofdpagina]]'' ([[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 14 sep 2005 14:31 (UTC)) De ByLaws van de WMF hebben meer weg van een stichting (volgens nl recht). Het belangrijkste kenmerk om dit een vereniging te noemen, n.l. het erkennen van een ALV (Algemene LedenVergadering) als hoogste orgaan ontbreekt. De members (in verschillende gedaanten) hebben slechts indirect invloed via het kiezen van members van de board of trustees. Een nl stichting kent weliswaar geen leden, maar geen wettelijke bepaling verhindert een verkiezing van bestuursleden via een of ander gremium. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 12 sep 2005 14:22 (UTC) :De nederlandse wet verbiedt dat deelnemers/donateurs of dergelijken bij een stichting bestuursleden kiezen. Het burgerlijk wetboek schrijft dwingend voor dat bestuursleden van een stichting worden benoemd door zittende bestuursleden. Soms kan er een Raad van Toezicht zijn die eventueel bevoegd is bestuursleden te benoemen of te ontslaan maar het lijkt me vreemd om alle "leden" in de Raad van Toezicht op te nemen. Voor wat betreft de WMF, zie ook de [http://meta.wikimedia.org/wiki/Articles_of_Incorporation Articles of Incorporation]. Overigens nog steeds benieuwd naar jouw voorstel [[Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland]]. Maar overigens is het handiger de discussie die je wilt voeren te doen op [[een vereniging of een stichting]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 12 sep 2005 20:10 (UTC) ::BW boek 2 titel 6 verbiedt dat niet. De enige eis is dat bepaald moet zijn hoe de bestuursleden worden benoemd cq ontslagen (Art 286). Als de statuten vermelden dat het bestuur dat doet is dat voldoende. Als je voorts in het reglement verder dingen regelt die resulteren in een voordracht (al dan niet bindend) is dat niet in strijd met de wet. Er kan ook in staan dat bv de gemeente het recht heeft een bestuurslid te benoemen (concreet geval). Maar anyway, ben het eens met je wijziging. Amerikaanse wetgeving op dit gebied blijft hoe dan ook anders. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 14 sep 2005 01:48 (UTC) Op [http://meta.wikimedia.org/wiki/Local_chapters_FAQ#What_are_local_chapters.3F deze pagina] staat letterlijk: ''Local chapters are membership organizations that share the goals of the Wikimedia Foundation, support its projects and represent it (if not legally then at least morally) within a specified geographical region (country). They support the Wikimedia Foundation and the Wikimedia community by collecting (tax-deductible) donations, organizing local events and spreading the word of Wikimedia, Free Content and Wiki culture.''. '''Membership organizations''' houdt in dat lidmaatschap mogelijk moet zijn. In Nederland kennen uitsluitend verenigingen een lidmaatschap; stichtingen kennen slechts donateurs. Hiermee is volgens mij de discussie afgerond: alleen een vereniging voldoet aan de definitie van de WMF. -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 20 sep 2005 13:33 (UTC) [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 245 6831 2006-04-08T01:26:36Z RonaldB 95 {{verouderd}} {{verouderd}} ''For the english version of this article, see [[Archief/Discussiestukken oprichting organisatie/Purpose|purpose]].'' De '''Doelstelling van Wikimedia Nederland'''. <font color=#003300> #<font color=#003300>WIKIMEDIA NEDERLAND wijdt zich aan de bevordering en ondersteuning, zowel direct als indirect, van de toepassing, plaatsing, gebruik, en vertaling, van de projecten van Wikimedia Foundation, Inc. WIKIMEDIA NEDERLAND is gemachtigd de merken en beeldmerken te gebruiken van de vereniging zonder winstoogmerk volgens het Amerikaanse recht Wikimedia Foundation, Inc. Deze machtiging kan door de Wikimedia Foundation, Inc. naar eigen inzicht en op ieder moment worden ingetrokken, wat ook aangegeven moet worden in een eventuele merklicentieovereenkomst die gesloten wordt om deze vergunning te formaliseren. #<font color=#003300> De vereniging is een nationale afdeling van Wikimedia Foundation Inc. (Florida, USA). Dit is geen beperking van de onafhankelijkheid van de vereniging. De Wikimedia Foundation fungeert als koepelorganisatie van alle nationale Wikimedia-afdelingen, coördineert de activiteiten die voortvloeien uit het doel van de vereniging op internationaal gebied en heeft het beheer over de naam Wikimedia en de namen van de verschillende internationale Wikimedia-projecten. #<font color=#003300> Het doel van de vereniging moet met name gediend worden door: #:*<font color=#003300> het beheer en de financiële bevordering van het beheer van internetsystemen voor het scheppen, verzamelen respectievelijk verspreiden van vrije inhoud '''- waaronder het werven van fondsen namens de Wikimedia Foundation Inc.'''. Het zwaartepunt moet daarbij op de verschillende internationale Wikimedia-projecten liggen. #:*<font color=#003300> de verspreiding en de bevordering van de verspreiding van vrije inhoud op andere wijzen, bijvoorbeeld in digitale of gedrukte vorm, met het zwaartepunt op de inhoud van de verschillende internationale Wikimedia-projecten. #:*<font color=#003300> het verwerven, beschikbaarstellen en verspreiden van informatie alsook het publiciteitswerk''', zoals het doen uitgaan van persberichten,''' betreffende de thema's van vrije inhoud, wiki's en de verschillende Wikimedia-projecten. Dit kan bijvoorbeeld door bijeenkomsten''', aanwezigheid op beurzen, het geven van spreekbeurten''' of informatiemateriaal gebeuren. #:*<font color=#003300> het oplossen van wetenschappelijke, sociale, culturele en rechterlijke vraagstukken die verband houden met vrije inhoud en wiki's, bijvoorbeeld door expertrapportage, studies en het verlenen van beurzen. #<font color=#003300> Echter, WIKIMEDIA NEDERLAND is geen onderdeel van het gemeenschapsleven binnen de Wikimedia-projecten. #<font color=#003300>De vereniging kan middelen, voorzover die uitsluitend voor bovenvermelde doeleinden worden gebruikt, ook voor andere rechtspersonen met belastingvoordelen, bijvoorbeeld publiekrechtelijke rechtspersonen verwerven en aan hen doorgeven, alsook deelnemen aan of lid worden van rechtspersonen met belastingvoordelen. </font> [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 251 6819 2006-04-08T01:09:54Z RonaldB 95 {{verouderd}} {{verouderd}} {{Tijdlijn}} <center>''Dit artikel gaat over het oprichten van een organisatie.<br>Voor de Vereniging, zie '''[[Vereniging Wikimedia Nederland]]'''. ''</center> Dit Wikimedia-project bestaat om de ins en outs van de (momenteel nog op te richten) Nederlandse Stichting of Vereniging Wikimedia te bespreken. Doorlopende discussie over deze wiki en de oprichting van een organisatie in [[Wikimedia:De kroeg]]. Aankondigingen betreffend ''in real life'' bijeenkomsten: [[Wikimedia:Ontmoeten]]. Antwoorden op [[Veelgestelde Vragen]] lees in je in de [[Veelgestelde Vragen|FAQ]]. ===Doel van de organisatie=== Het doel van de organisatie in Nederland is om de [[Wikimedia Foundation]] te ondersteunen met haar activiteiten in Nederland. De organisatie is NIET gelieerd aan de Nederlandstalige projecten. De organisatie onderschrijft de doelen zoals die door de Foundation zijn geformuleerd, en zal de projecten in Nederland ondersteunen. De doelen van de organisatie zijn daarmee van [[algemeen belang]]. ===Aard van de activiteiten=== De organisatie zal zich manifesteren als een zakelijke vertegenwoordiger voor de Foundation. Activiteiten als fondsenwerving en fungeren als lokale gesprekspartner zijn hier belangrijk. Wanneer vanuit de Nederlandse gemeenschap de wens bestaat aan met name financiële ondersteuning voor activiteiten als een bijeenkomst of het geven van presentaties over Wikimedia en haar projecten, dan wordt die ondersteuning gegeven. ===Bestuur van de organisatie=== Voor de leden van een bestuur geldt dat ze, net als de organisatie, een draagvlak hebben in de Wikimedia-gemeenschap. Dit draagvlak heeft twee peilers; de Foundation en de Nederlandse gemeenschap. ===De relatie met de projecten=== In principe is er geen directe relatie; de organisatie ondersteunt de projecten waar dat van toepassing is. Activiteiten in de projecten worden niet door het bestuur van de organisatie ontplooid. Te regelen zaken voor oprichting van een nl-wikimedia-organisatie: ''Artikelen die te maken hebben met de oprichting graag op logische wijze vanaf deze pagina linken, zodat de mensen niet te lang hoeven te zoeken.'' ==Tijdlijn== GerarM had de volgende tijdlijn bedacht: '''Volgorde beslissingen/handelingen:''' *Beslissen dat we een [[vereniging]] / [[stichting]] zullen oprichten *Bepalen wat we met deze organisatie gaan doen - [[doelstelling]] en [[overleg:doelstelling]] *Besluit wie secretaris wordt; dit is belangrijk ivm de vestigingsplaats. *Aan de hand van conceptstatuten aangeven wat er in dient te staan. De formulering van de doelstelling(en) is essentieel. De technische invulling gebeurt uiteindelijk door de notaris; zie ook [[Standaardmodel statuten Vereniging]] of [[Standaardmodel statuten Stichting]] ::Een voorstel conceptstatuten voor een vereniging is te lezen op [[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]] ::Een voorstel conceptstatuten voor een stichting is te lezen op [[Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland]] :::Er is ook al een pagina [[Conceptreglement]] *Opstellen concept-statuten door de notaris *Aanvraag [[Artikel-24-instelling|"artikel 24" status]] op basis van de concept statuten bij de [[belastingdienst-8-3-2005|belastingdienst]] in Den Bosch *Passeren van de oprichtingsakte bij de notaris *Inschrijving van de organisatie bij de Kamer van Koophandel *Openen [[bank]]- of girorekening *Aanvraag contract met Interpay om acceptgiro betalingen te kunnen ontvangen (noodzakelijk voor "[http://meta.wikimedia.org/wiki/Donations:Putting_your_money_where_your_mouth_is Donations: putting your money where your mouth is]") ==Stappenplan== Dit is het stappenplan van Oscar: 1. WAAROM? :eerst de ''[[overleg:doelstelling|noodzaak op langere termijn]]'' voor een organisatie vaststellen, in nauwe samenwerking met de board. pas als deze stap is afgerond naar de volgende stap, niet eerder! 2. WAARTOE? :pas dan de [[doelstelling]] van de organisatie formuleren, zodanig, dat die voor iedereen begrijpelijk is en kan worden omschreven, af en toe in overleg met de projecten en de board. pas als deze stap is afgerond naar de volgende stap, niet eerder! ::Wat we willen is te lezen op [[Overleg:Doelstelling]] ---- '''We zitten nu bijna hier in het stappenplan''' ---- 3. WAT? :daarna de (deels voorhanden) [[een vereniging of een stichting|informatie over de diverse organisatievormen]] toetsen aan de overeengekomen doelstelling. hierover kunnen de meningen verschillen, er moet over worden gestemd met een looptijd van 4 weken. de board heeft geen deel meer aan deze stap. pas als deze stap is afgerond naar de volgende stap, niet eerder! ::Naast [[een vereniging of een stichting]] is door RonaldB een duplicaat gemaakt [[Overeenkomsten/verschillen Stichting/Vereniging]] - helaas is de discussie versnipperd. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 15 sep 2005 07:49 (UTC) 4. WIE? :komen tot vaststelling van de personen die in het bestuur van de organisatie actief zullen zijn, in nauw overleg met de projecten. pas als deze stap is afgerond naar de volgende stap, niet eerder! 5. HOE? :opstellen van conceptstatuten, vorming van de organisatie, oprichting van de organisatie. --uit archief van de kroeg hier geplaatst - we zitten in stap 1. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 20 mei 2005 12:32 (UTC) ::Een voorstel conceptstatuten voor een vereniging is te lezen op [[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]] ::Een voorstel conceptstatuten voor een stichting is te lezen op [[Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland]] :::Op 1 pagina in 2 kolommen [[Voorstellen naast elkaar]] :::Er is ook al een pagina [[Conceptreglement]] ==Nadere uitwerking Tijdlijn== Quistnix heeft de tijdlijn nader uitgewerkt: #Wat we willen - [[doelstelling]] - [[overleg:doelstelling]] #:[[Chat Quistnix-Dedalus 13 mei 2005]] ##De [[Wikimedia Foundation]] ##[[Artikel-24-instelling|Artikel 24]] ##Alleen Nederland? Of ook Vlaanderen? ##Willen we wel of geen leden - [[wie zijn dat, leden]]? Wie zouden stemgerechtigd zijn? ###[[Belastingdienst-8-3-2005|Brief van de belastingdienst hierover]] #Kiezen: [[Een vereniging of een stichting]] [[overleg:een vereniging of een stichting]] <s>[[IRC chat 6-mei-2005]]</s> [[Wikimedia:De_kroeg/Archief20050517#Conclusies_IRC_chat_6_mei_2005|Conclusies IRC chat]] ##<s>[[Vereniging]]</s> ##<s>[[Stichting]]</s> #Bestuurders: secretaris aanstellen (i.v.m. vestigingsplaats) #Statuten: Voor een vereniging: [[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]], voor een stichting: [[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]]. #::De discussie over de conceptstatuten van Wikimedia Nederland is geplaatst op [[Overleg:Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]]. Enkele keuzeonderdelen hebben een eigen pagina gekregen, en het commentaar daarover is op de overlegpagina's gezet. Dit betreft: #::*Formulering [[Doelstelling]] in de conceptstatuten met commentaar op [[Overleg:Doelstelling]] #::*[[Statutaire vestigingsplaats Wikimedia Nederland]] en [[Overleg:Statutaire vestigingsplaats Wikimedia Nederland]] #::*[[Vergaderplaats algemene vergadering]] en [[Overleg:Vergaderplaats algemene vergadering]] ##[[Standaardmodel statuten Vereniging]], [[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]] (oud: [[Archief/Discussiestukken oprichting organisatie/Conceptstatuten Vereniging|Conceptstatuten Vereniging]]) of ##[[Standaardmodel statuten Stichting]], [[Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland]] (oud: [[Archief/Discussiestukken oprichting organisatie/Conceptstatuten Stichting|Conceptstatuten Stichting]]) ##ter vergelijking met andere reeds bestaande 'local chapters'=afdelingen [[Franse statuten]] [[Duitse statuten]] #Erkenning als 'local chapter'=afdeling van de Wikimedia Foundation Inc. aanvragen bij de 'board'. #Oprichtingsvergadering ##oprichters/bestuurders stichting komen bij elkaar, besluiten tot het oprichten van een stichting en stellen statuten vast, of ##leden van op te richten vereniging komen bij elkaar in een algemene vergadering, besluiten tot het oprichten van een vereniging, kiezen een bestuur en stellen statuten vast #Accorderen statuten en reglementen bij belastingdienst #Passeren oprichtingsakte bij notaris #Inschrijven KvK #Openen [[Bank|bankrekening]] [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 252 6356 2006-03-12T12:35:32Z Effeietsanders 49 Zie: [[Oprichting organisatie]] [[Categorie:Wikimedia Nederland]] [[categorie:archief]] 258 2069 2005-04-28T13:17:07Z Dedalus 11 +cat Alle artikelen in het Frysk [[Categorie:Talen]] 259 2070 2005-04-28T13:18:23Z Dedalus 11 +cat Alle categorieën met artikels in andere talen dan het Nederlands [[Categorie:Wikimedia Nederland]] 260 2071 2005-04-28T13:19:43Z Dedalus 11 +cat Alle artikels en categorieën over Wikimedia Nederland, een chapter van Wikimedia Foundation [[Categorie:Wikimedia]] 261 2072 2005-04-28T13:21:16Z Dedalus 11 +cat Alle categorieën en artikels over projecten van Wikimedia Foundation [[Categorie:Wikimedia Foundation]] 262 5338 2005-12-16T15:45:10Z Effeietsanders 49 In deze categorie bevinden zich artikelen over de Wikimedia Foundation. [[Categorie:Wikimedia]] [[Categorie:Alles]] 263 2074 2005-04-28T13:27:20Z Dedalus 11 +cat Alle artikels in het Sranang Tongo [[Categorie:Talen]] 264 2075 2005-04-28T13:28:16Z Dedalus 11 +cat Correspondentie met belasting over: [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 265 2076 2005-04-28T13:29:17Z Dedalus 11 +cat Alle artikels in het Limburgs [[Categorie:Talen]] 266 2077 2005-04-28T13:37:10Z Dedalus 11 +cat Alle artikels in het Papiamentu [[Categorie:Talen]] 267 2078 2005-04-28T13:39:49Z Dedalus 11 +cat Dit betreft artikels over partners van Wikimedia Nederland [[Categorie:Wikimedia Nederland]] 270 2081 2005-04-28T13:42:42Z Dedalus 11 +cat Alle artikels in het Platt [[Categorie:Talen]] 271 2082 2005-04-29T14:17:15Z Dedalus 11 sjabloon gebruikt in duitse statuten op te richten rechtspersoon <!--zie ook [[Een vereniging of een stichting]]. als die discussie beslecht wordt kan de tekst 'vereniging' worden of 'stichting' afhankelijk van de uitkomst van de discussie--> 274 2084 2005-04-30T18:33:29Z CE 25 vertaald Bijdragen gebruiker 275 2085 2005-04-30T18:34:15Z CE 25 vertaald Inhoud is beschikbaar onder $1. 276 2086 2005-04-30T18:34:58Z CE 25 vertaald standaard 277 7888 2006-06-03T23:56:21Z Brabo 75 /* Genomineerd 1 mei, te verwijderen 15 mei */ ==Uitleg== {{Te_verwijderen_pagina's}} ==Genomineerd 1 mei, te verwijderen 15 mei== *[[Weg/Haadside]] *[[Weg/Hauptseite]] *[[Weg/Hoofdpagina in Sranang Tongo]] *[[Weg/Accueil]] *[[Weg/Hööftsiet]] *[[Weg/Pagina principale]] *[[Weg/Mainpage]] *[[Weg/Página prinsipal na Papiamentu]] **Hoofdpagina's: Worden allemaal niet gebruikt, zijn niet up-to-date enz. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 1 mei 2006 17:25 (CEST) *[[Weg/Frysktalige projecten]] *[[Weg/Limburgse projecten]] *[[Weg/Nederlandstalige projecten]] *[[Weg/Papiamentutalige projecten]] *[[Weg/Platttalige projecten]] *[[Weg/Sranang-Tongotalige projecten]] **XXX-talige projecten. De meeste links bestaan niet, wordt niet gebruikt, niet up-to-date. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 1 mei 2006 17:29 (CEST) *[[Sjabloon:FY-projecten]] *[[Sjabloon:LI-projecten]] *[[Sjabloon:NL-projecten]] *[[Sjabloon:PAP-projecten]] *[[Sjabloon:NDS-projecten]] *[[Sjabloon:Sranang Tongo-projecten]] **Bijbehorende sjablonen. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 1 mei 2006 17:30 (CEST) Ik vind het eigenlijk zonde om bovenstaande pagina's weg te gooien. Kunnen we ze niet beter ergens in een opbergdoos stoppen, mochten we ze ooit nodig hebben? - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 1 mei 2006 20:32 (CEST) :eens met galwaygirl. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 3 mei 2006 01:32 (CEST) :: of maak een aparte rubriek aan voor sjabloons c.q. voorbeelden. Soort van archief-gereedschapskist in dezen. [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 4 jun 2006 01:56 (CEST) ==Kandidaten directe verwijdering== Alleen in geval van werkelijke onzin of fouten. Bij de geringste twijfel het artikel hierboven vermelden, dan wordt de pagina, mits ongewijzigd, over 2 weken verwijderd. *... 278 7241 2006-04-27T16:30:53Z Effeietsanders 49 Dit is een alfabetische lijst van de '''Moderatoren'''. Zie voor de systeemlijst: [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Speciaal%3AListusers&group=sysop&username=]. * [[Gebruiker:CE|CE]] moderator en bureaucraat * [[Gebruiker:Danielm|Danielm]] moderator * [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] moderator * [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] moderator en bureaucraat * [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] moderator * [[Gebruiker:JePe|JePe]] moderator * [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] moderator * [[Gebruiker:O E P|O E P]] moderator * [[Gebruiker:Oscar|Oscar]] moderator en bureaucraat * [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] moderator * [[Gebruiker:Roepers|Roepers]] moderator * [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] moderator * [[Gebruiker:TeunSpaans|TeunSpaans]] moderator * [[Gebruiker:Waerth|Waerth]] moderator en bureaucraat * [[Gebruiker:Walter|Walter]] moderator en bureaucraat [[Categorie:Wikimedia]] 285 2089 2005-04-30T19:30:43Z Dedalus 11 gepikt! van nl.wikipedia <!-- eerst wit-regel schijnt nodig wegens foutje in Wiki --> {|align=center {{msgnw:tabelstijl}} | <center><big>'''Deze pagina is genomineerd voor verwijdering'''</big></center> Omdat iemand vindt dat deze pagina niet (in deze vorm) in de Wikimedia Wiki van de Wikimedia Nederland organisatie i.o. past, is deze pagina op de [[Wikimedia:Te verwijderen pagina's|'''lijst met te verwijderen pagina's''']] geplaatst. Hier is mogelijk ook een meer gedetailleerde reden voor verwijderingsnominatie te vinden. Na plaatsing op de verwijderlijst blijft het artikel daar twee weken staan, zodat eventuele bezwaren tegen verwijdering ingebracht kunnen worden. Als u het artikel zodanig kunt [{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit}} verbeteren] dat daarmee de redenen voor de verwijderingsnominatie niet meer van toepassing zijn, aarzel dan vooral niet en draag zo bij aan de verbetering van Wikimedia. Vergeet niet om dit op de genoemde lijst te vermelden... |} <center>'''Oorspronkelijke tekst:'''</center> ---- [[categorie:Wikimedia:Weg]] 286 2090 2005-04-30T19:31:56Z Dedalus 11 cat tekst Hier staan alle pagina's die genomineerd zijn voor verwijdering op [[Wikimedia:Te verwijderen pagina's]], of, meer precies, alle pagina's waar een '''weg'''-sjabloon in is geplakt. 290 7763 2006-05-26T13:34:21Z Effeietsanders 49 titel 'Wikimedia:Actueel' gewijzigd in 'Archief/Wikimedia:Actueel' <center>'''Deze pagina is in tegenstelling wat de titel beweert, niet meer actueel. <br>Kijkt u svp in de [[Kroeg]] voor de laatste nieuwtjes.'''</center> === 11 september 2005 === Een eerste nl.wikimedia.org ontmoeting heeft plaatsgevonden. Zie [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20050911]] voor de voorbereiding en [[Notulen20050911]] voor het verslag. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 15 sep 2005 09:09 (UTC) === 3 juli 2005 === De [[Wikimedia:Ontmoeten#eerste nl.wikimedia.org|eerste Wikimedia Nederland ontmoeting]] is gepland. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 21 jun 2005 07:11 (UTC). Deze ging niet door, door gebrek aan belangstelling. De eerst nl.wikimedia.org ontmoeting werd over de zomer getild. === 23 juni 2005 === Ter [[Wikimedia:Ontmoeten#voorbereiding|voorbereiding]] van de [[Wikimedia:Ontmoeten#eerste nl.wikimedia.org|eerste Wikimedia Nederland ontmoeting]] is er een IRC chat op 23 juni 2005 vanaf 22:00 CEST op #nl.wikimedia. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 21 jun 2005 07:11 (UTC) === 17 mei 2005 === Een druk pinksterweekeinde achter de rug. Oscar heeft een stappenplan in de kroeg gepubliceerd. Hem kwam de wiki ook chaotisch over. Er zijn [[conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]]. Daarover is intensief discussie, zie [[Wikimedia:De kroeg]]. De kroeg is overigens schoongeveegd om de chaos te bestrijden. <strike>GerardM en Muijz zijn intensief met elkaar in overleg met de intentie het ergens eens over te worden.</strike> [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 17 mei 2005 10:23 (UTC) === 13 mei 2005 === [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] heeft eeen chat gevoerd met ''notafish'' (fr.wikipedia.org). De logfile staat op [[Chat wikimedia 13 mei 2005]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] en [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] hebben een chat gevoerd. De logfile staat op [[Chat Quistnix-Dedalus 13 mei 2005]]. === 10 mei 2005 === [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] start een meningspeiling in [[Wikimedia:De kroeg|De kroeg]], die loopt tot dinsdag 17 mei 2005 10.00 uur CEST. === 6 mei 2005 === Op het wikimedia IRC-kanaal vond een chat plaats, waaraan naast een aantal Nederlandse wikimedianen ook Elian, Angela en Jimbo meededen. De log van de chat staat op [[IRC chat 6-mei-2005]]. ===20 april 2005=== [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] en [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] hebben een gesprek gehad met Nils (?), ''Business Development Architect'', van [[IlseMedia]] over mogelijkheden tot samenwerking. Besproken zijn de mogelijkheden voor sponsoring, ondersteuning, het uitlenen van servers in het KennisNet datacenter en eventueel uitwisseling van ideeën bij de ontwikkeling van een datamodel/taxonomie voor Ultimate Wiktionary. === 22 maart 2005 === Er vond een chat plaats tussen enkele wikimedianen - onder wie [[Gebruiker:GerardM|GerardM]], [[Gebruiker:pjetter|pjetter]] en [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] - en Jan-Bart de Vreede van [[Kennisnet]]. De log van de chat staat op [[Chat 22 maart 2005]]. === 8 maart 2005 === De belastingdienst heeft een brief geschreven, met informatie over een [[Artikel-24-instelling]]. De brief staat op [[Belastingdienst-8-3-2005]]. ===2 februari 2005=== Tussen Kennisnet en Wikipedia-NL i.o. heeft een gesprek plaatsgevonden. Namens Kennisnet was Jan-Bart de Vreede aanwezig. Namens Wikipedia-NL waren aanwezig [[Gebruiker:oscar|oscar]], [[Gebruiker:GerardM|GerardM]], [[Gebruiker:SanderSpek|SanderSpek]], [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]], en [[Gebruiker:Dick_Bos|Dick_Bos]]. De laatste schreef een verslag. Dit verslag staat op [[Nl:Wikipedia:Kennisnet20050202Nl]]. === 15 december 2004 === Tussen [[Kennisnet]] en enkele Wikipedianen heeft een kennismakingsgesprek plaatsgevonden. [[Categorie:Wikimedia]] 297 2100 2005-05-14T13:17:13Z Dedalus 11 /* Zo is het elders geregeld */ en zo zit het formeel Deze pagina poogt een antwoord te geven op de fundamentele of principiële vraag van enkelen (die liever een stichting zien) wie dan wel de leden van een vereniging zouden moeten zijn? Dus: Wie zijn de leden? Degenen die zich hebben gemeld bij het bestuur en de (door de algemene vergadering vastgestelde) contributies (geld in euro) hebben voldaan. En zoals altijd beslist het bestuur over toelating van leden. Het lidmaatschap staat in principe voor iedereen open en is niet beperkt tot Nederlandstalige projecten. De 'local chapter'=afdeling in Nederland vertegenwoordigt de WMF en daarmee alle Wikimedia-projecten, ongeacht taal. ==Zo is het elders geregeld== De [[Wikimedia Foundation]] Inc kent twee soorten leden: contributing members en volunteer members. Op de site van de Foundation is het lidmaatschap uitgelegd: http://wikimediafoundation.org/wiki/Membership De Foundation heeft nog geen betalende leden en je kunt het ook nog niet worden, zie http://meta.wikimedia.org/wiki/Membership . Maar, lees de bylaws goed, en wat er op http://wikimediafoundation.org/wiki/Membership staat: als je een account op een van de projecten hebt, ben je een 'volunteer active member' met alle rechten die de bylaws toekennen aan 'volunteer active members'.<br> Zou een local chapter ook twee soorten leden moeten hebben? De [[franse statuten|Franse]] en [[duitse statuten|Duitse]] Chapters kennen alleen betalende leden. Niet helemaal waar, op papier kennen de statuten van de Franse organisatie ook rechten toe aan de gebruikers van de sites. * Wikimedia Foundation kent op papier: Contributing Active, Volunteer Active, Life, Sustaining, Sustaining/Corporate, en Honorary members (vertaald als zeg, betalend lid (of donateur-lid), niet-betalend lid (of lid-geen-donateur), lid-voor-het-leven, donateur (natuurlijk persoon), donateur (rechstpersoon), ereleden.) * De fransen kennen op papier: donateurs natuurlijke personen, donateurs rechtspersonen, leden (maar mij is in dit geval het onderscheid tussen donateur natuurlijke persoon en lid niet duidelijk), en gebruikers van de sites. De gebruikers van de sites hebben volgens de fransen initiatiefrecht en recht van moties op algemene vergaderingen. * De duitsers kennen op papier: actieve leden, ondersteunende leden en ereleden ==Voorstel voor NL Wikimedia== Verzoek in Nederland is om twee soorten leden: # Hoog-betalende leden met als enige verplichting contributie betalen, genoemd is een contributie van zeg vijftig euro (per jaar). # Verminderd betalende leden, genoemd is een contributie van zeg vijftien euro en met aanvullende verplichtingen ::minimum aantal edits op een van de Wikimedia projecten tweehonderd inhoudelijke edits op jaarbasis. ::actieve betrokkenheid bij een der projecten 300 4769 2005-10-05T11:22:28Z Effeietsanders 49 /* § 3 Lidmaatschap */ sp Dit is een vertalingen van de [http://www.wikimedia.de/satzung.html statuten van Wikimedia Deutschland – Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V.]. ==Statuten== De statuten werden op 13 juni 2004 als volgt door de ledenvergadering vastgesteld. ===Inleiding=== ::"&hellip; ''opdat het werk van de voorafgaande eeuwen niet nutteloos zal zijn geweest voor de komende eeuwen; opdat onze kleinkinderen niet alleen beter opgeleid, maar ook deugdzamer en gelukkiger zullen zijn, en opdat we niet sterven zonder ons voor de mensheid verdienstelijk gemaakt te hebben.''" Denis Diderot Kennis is van oudsher een wezenlijke factor voor sociale, culturele en wetenschappelijke ontwikkeling van de mensheid, en sinds we onderweg weg zijn naar een globale kennismaatschappij, wordt kennis ook voor het individu steeds belangrijker. Tegen deze achtergrond wordt de vrije toegang tot kennis een grondrecht. Eeuwenlang werd kennis door de heersers gevangengen gehouden en als machtsinstrument misbruikt. en misbruikt als machtsinstrument. Pas in de Verlichting werd het uit deze knellende banden bevrijdt - niet in de laatste plaats door Denis Diderot en Jean d'Alembert, die met hun Encyclopédie daaraan een wezenlijke bijdrage geleverd hebben. Al waren het sindsdien de kosten die aan het reproduceren verbonden waren, die de kennis onvrij maakten, in dit digitale tijdperk zijn het vooral de gerechtvaardigde belangen van de auteurs en van de bezitter van de publicatierechten. Het doel van Wikimedia Duitsland - het Genootschap voor de Bevordering van Vrije Kennis is, om een antwoord te vinden op de vraag, hoe kennis definitief vrijgemaakt kan worden, en daardoor voor iedereen vrij toegankelijk kan worden gemaakt. === § 1 Naam, vestigingsplaats en boekjaar === (1) De vereniging draagt de naam "Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens" - hierna te nomen "de vereniging". (2) De vereniging is gevestigd in Berlijn en moet worden in het verenigingsregister van het kantongerecht van Charlottenburg opgenomen worden; vanaf dan moet hij de achtervoeging "e. V." gebruiken. (3) Het boekjaar is het kalenderjaar. === § 2 Doelen en taken === (1) Het is het doel van de vereniging, het scheppen, verzamelen en verspreiden van vrije inhoud (eng. Open Content) op belangeloze wijze te bevorderen, om te bevorderen dat iedereen gelijkwaarige toegang heeft tot kennis en onderwijs. Vrije inhoud zoals de vereniging die bedoeld zijn alle werken, die door hun scheppers onder een licentie geplaatst worden, die het iedereen toestaat deze werken kostenloos te verspreiden en te bewerken. Daarnaast moet ook de geest gescherpt worden door de daarmee samenhangende maatschappelijke en filosofische vragen. (2) Bij het verzamelen en verspreiden van vrije inhoud wordt vooral, maar niet exclusief, gedacht aan het gebruik van Wiki's. Wikis 'zijn via het Internet toegankelijke softwaresystemen, die de gebruikers zowel toegang tot hun inhoud bieden als het aanpassen daarvan mogelijk maken, en zo het gezamelijk scheppen daarvan mogelijk maken. Het vooraanstaandste voorbeeld van dit principe is de door Larry Sanger en Jimmy D. Wales begonnen, en door de Wikimedia Foundation beheerde vrije encyclopedie "Wikipedia". (3) De vereniging moet de taken van een afdeling (eng. Local Chapter) van Wikimedia Foundation Inc. (Florida, USA) op zich nemen. Dit is geen beperking van de onafhankelijkheid van de vereniging. De Wikimedia Foundation fungeert als koepelorganisatie van alle nationale Wikimedia-afdelingen, coördineert de aktiviteiten die voortvloeien uit het doel van de vereniging op internationaal gebied en heeft het beheer over de naam Wikimedia en de namen van de verschillende internationale Wikimedia-projecten. (4) Het doel van de vereniging moet met name gediend worden door: * het beheer, en de financiële bevordering van het beheer van internetsystemen voor het scheppen, verzamelen resp. verspreiden van vrije inhoud. Het zwaartepunt moet daarbij op de verschillende internationale Wikimedia-projecten liggen. * de verspreiding en de bevordering van de verspreiding van vrije inhoud op andere wijzen, bijvoorbeeld in digitale of gedrukte vorm, met het zwaartepunt op de inhoud van de verschillende internationale Wikimedia-projecten. * het verwerven, beschikbaarstellen en verspreiden van informatie alsook het publiciteitswerk betreffende de thema's van vrije inhoud, wiki's en de verschillende Wikimedia-projecten. Dit kan bijvoorbeeld door bijeenkomsten of informatiemateriaal gebeuren. * het oplossen van wetenschappelijke, sociale, kulturele en rechterlijke vraagstukken die verband houden met vrije inhoud en wiki's, bijvoorbeeld door expertrapportage, studies en het verlenen van beurzen. (5) de vereniging kan middelen, voorzover die uitsluitend voor bovenvermelde doeleinden worden gebruikt, ook voor andere rechtspersonen met belastingvoordelen, bijvoorbeeld publiekrechtelijke rechtspersonen verwerven en aan hen doorgeven, alsook deelnemen aan of lid worden van rechtspersonen met belastingvoordelen. (6) de vereniging streeft uitsluitend en rechtsstreeks doelen van algemeen nut na in de zin van het hoofdstuk "doeleinden met belastingvoordeel" van de belastingverordening 1977 (§§51 e.v. AO) in de op dat moment geldige versie. Haar activiteiten zijn onbaatzuchtig en haar primair streven is niet naar een vervulling van haar eigen behoeften. (7) de middelen van de vereniging kunnen slechts voor statutaire doeleinden benut worden. De leden ontvangen in hun hoedanigheid van lid geen toelagen uit de middelen van de vereniging. De leden mogen bij hun vertrek, of bij de ontbinding van de vereniging, geen gedeelte van de middelen van de vereniging ontvangen. Geen persoon mag door uitgaven, die niet overeenstemming met het doel van de vereniging zijn, of door onmatige vergoedingen begunstigd worden. ===§ 3 Lidmaatschap=== (1) Iedere natuurlijke persoon of rechtspersoon kan lid worden. (2) De vereniging bestaat uit actieve leden, ondersteunende leden en ereleden. (3) Actief lid kan iedere natuurlijke persoon worden die, in de vereniging, of een door de vereniging ondersteund project aktief zou willen zijn. Ondersteunend lid kan iedere natuurlijke persoon of rechtspersoon worden, die weliswaar niet actief wil zijn, maar toch het doel en de doeleinden van de vereniging bevorderen en ondersteunen wil. (4) Tot erelid kunnen alleen natuurlijke personen, die zich op bijzondere wijze voor de vereniging verdiend gemaakt hebben, benoemd worden. Hiervoor is een besluit van de ledenvergadering vereist. ===§ 4 Rechten en plichten van leden=== (1) Leden mogen aan alle aangeboden bijeenkomsten van de vereniging deel nemen. Zij hebben voorts het recht moties in te dienen bij het bestuur en de ledenvergadering. (2) De leden zijn verplicht, de vereniging en het verenigingsdoel - ook in de publiciteit - op behoorlijke wijze te steunen alsook de volgens de geldende contributieregeling te betalen contributie stipt op tijd te betalen. Ze zijn er voorts toe verplicht, de vereniging veranderingen van hun postadres, E-mailadres en bankgegevens onmiddelijk mee te delen. Voor gevolgen die er uit voortvloeien dat het lid deze plicht verzaakt, is alleen het lid aansprakelijk, en vrijwaart het lid de vereniging volledig. (3) Actieve leden hebben actief en passief kiesrecht alsook recht van initiatief, van stemmen en van spreken op de ledenvergaderingen. (4) Ondersteunende leden hebben recht van spreken en van initiatief op ledenvergaderingen, echter geen stem- of kiesrecht. (5) Ereleden zijn uitgezonderd van de plicht tot contributiebetaling, en hebben verder dezelfde rechten en plichten als actieve leden. ===§ 5 Begin en einde van het lidmaatschap=== (1) Het lidmaatschap moet schriftelijk bij het bestuur worden aangevraagd. Over het verzoek om lid te mogen worden wordt door het bestuur bij eenvoudige meerderheid van stemmen beslist. Het bestuur is niet verplicht, de aanvrager weigeringsredenen mee te delen. De afgewezen kandidaat kan de ledenvergadering vragen definitief over zijn limaatschapsverzoek te beslissen. (2) Het lidmaatschap eindigd door opzeggen, uitsluiting, overlijden van het lid, of verlies van rechtsbevoegdheid bij rechtspersonen. (3) Opzeggen moet gedaan worden door schriftelijk bij het bestuur te bedanken tegen het einde van het boekjaar met inachtneming van een opzeggingstermijn van drie maanden. (4) De uitsluiting van een lid, met onmiddelijke ingang en om een belangrijke reden, kan uitgesproken worden als dat lid op grove wijze tegen de statuten, regelingen, het verenigingsdoel of de verenigingsbelangen ingaat. Over het uitsluiten van een lid beslist het bestuur met tweederde meerderheid van stemmen. Voor het besluit dient het lid tenminste twee weken de tijd krijgen om te reageren op de ingediende verwijten. Desgewenst krijgen uitgesloten leden de gelegenheid, op de op de uitsluiting volgende ledenvergadering bezwaar te maken tegen de beslissing. In dit geval besluit de ledenvergadering definitief. (5) Bij beeindiging van het lidmaatschap, om het even om welke reden, vervallen alle aanspraken van het lidmaatschap. Een teruggave van bijdragen, giften of andere ondersteuning is principeel uitgesloten. Dit is niet van invloed op de aanspraak van de vereniging op achterstallige bijdragen. (6) Het lidmaatschap eindigt door royement, wanneer ondanks twee aanmaningen met een tussenperiode van ten minste twee weken de contributie niet voldaan wordt. De tweede aanmaning moet schriftelijk uitgevoerd zijn. Na het verstrijking van een periode van drie maanden eindigt het lidmaatschap automatisch. De periode begint met het versturen van de tweede aanmaning. ===§ 6 Contributie=== De hoogte van de jaarlijkse contributie, toelatingskosten en omslagen is bepaald in de op dat moment geldige contributieregeling die door de ledenvergadering is vastgesteld. ===§ 7 Organen van de vereniging=== Organen van de verenigin zijn * de ledenvergadering * het bestuur ===§ 8 Ledenvergadering=== (1) Het hoogste orgaan van de vereniging is de ledenvergadering. De ledenvergadering besluit over principiële vragen en aangelegenheden van de vereniging. Ze heeft in in ieder geval de volgende opgaven: * Het bestuur en de kascommissie te kiezen, * Over de statuten, veranderingen van de statuten, en over het opheffen van de vereniging te beslissen, * De jaarverslagen te ontvangen en daarover te beraadslagen, * Het bestuur alsook de penningmeester te dechargeren, * Over ingediende voorstellen te beraadslagen en te beslissen, * Goedkeuring van alle huishoudelijke reglementen binnen de vereniging, * Besluiten over de contributieregeling, * Tot opname van voorschotten vanaf 2.000 euro te besluiten. (2) De ledenvergadering moet eenmaal per jaar door het bestuur bijeengeroepen worden. Zij moet in het eerste halfjaar vallen. De uitnodiging moet ten minste zes weken tevoren schriftelijk of per E-mail, onder vermelding van de agenda en al ingediende voorstellen, verstuurd worden. Bezwaren tegen de agenda en voordrachten alsook eigen voorstellen van leden, moeten het bestuur minstens vier weken voor de ledenvergadering bereikt hebben. Bij verkiezingen, statutenwijzingingen en contributiewijzigingen hebben de leden de mogelijkheid van stemming op afstand. De bescheiden voor deze stemming op afstand moeten de leden op hun verzoek op zijn laatst twee weken voor de vergadering worden toegezonden. Daaraan moeten ook het jaarverslag en het financiëel jaarverslag worden toegevoegd. (3) Latere voorstellen (anders dan statuutwijzigingen en contributiewijzigingen) - ook voorstellen gedaan gedurende de ledenvergadering - moeten op de agenda gezet worden, als in bij de ledenvergadering de meerderheid der verschenen stemgerechtigde leden instemt met de behandeling van de voorstellen (urgentieverklaringen). (4) Het bestuur is gehouden een buitengewone ledenvergadering onmiddelijk en onder nauwkeurige opgave van redenen bijeen te roepen, wanneer het belang van de vereniging dat vraagt of wanneer ten minste 10 % van de leden, maar minstens 10 leden dit schriftelijk onder opgave van het doel van het bestuur verlangt. (5) Besluiten van de ledenvergadering worden binnen twee weken na de ledenvergadering in notulen weergegeven, en door twee bestuursleden ondertekend. De notulen onmiddelijk na de ondertekening toegankelijk gemaakt worden voor de leden. Ze worden geldig, als er niet binnen zes weken na de ledenvergadering door een lid van het bestuur of de vergaderingsleiding of tenminste 10% van de aanwezige leden een bezwaar tegen aangetekent wordt. ===§ 9 Stemrecht/Beslissingsbevoegdheid=== (1) Ieder stemgerecht lid heeft één stem. Het stemrecht is niet overdraagbaar. (2) Iedere op juiste wijze bijeengeroepen ledenvergadering is beslissingsbevoegd. (3) De ledenvergadering neemt haar besluiten met eenvoudige meerderheid van stemming. Bij staking van stemmen wordt het ingediende voorstel geacht te zijn verworpen. (4) Voor statutenveranderingen en besluiten tot het opheffen van de vereniging is een tweederde meerderheid van de uitgebrachte stemmen vereist. ===§ 10 Bestuur=== (1) Het bestuur is als volgt samengesteld: * een voorzitter * een vicevoorzitter * een penningmeester * een secretaris * maximaal zes algemene bestuursleden (2) De zittingstermijn van het oude bestuur eindigt steeds op 1 augustus van het jaar waarin de verkiezing van een nieuw bestuur heeft plaatsgevonden. De verkiezing moet minsten 30 dagen voor het eind van de zittingstermijn plaats te vinden. Het gekozen nieuwe bestuur moet tot de bestuurswisseling inzicht in de handelingen van het zittende bestuur gegeven worden, om een behoorlijke overdracht te waarborgen. (3) Bestuur in de zin van § 26 BW zijn de voorzitter, de vicevoorzitter, de penningmeester en de secretaris. Steeds twee van dezen kunnen de vereniging in en buiten rechte vertegenwoordigen. Voor specifieke wettelijke transacties binnen de normale gang van zaken bij het vervullen van de statutaire taken van de vereniging kan bij bestuursbesluit een bestuurslid bestuursvolmacht verleend worden. (4) Het bestuur besluit met eenvoudige meerderheid van stemmen. Het bestuur is beslissingsbevoegd als tenmisnte de helft van de leden aan de stemming deelneemt. Bij staking wordt het voorstel geacht te zijn verworpen. Besluiten van het bestuur worden in bestuursnotulen weergegeven. Deze notulen moeten binnen twee maanden na besluit toegankelijk gemaakt worden voor de leden. (5) Treedt een bestuurslidvolgens §26 BW voor het einde van zijn zittingstermijn af, dan wordt zijn plaats ingenomen door een algemeen bestuurslid. De volgorde waarop de algemene bestuursleden een functie krijgen, wordt door bij hun verkiezing bepaald. Het algemeen bestuurslid dat de functie op zich neemt is voor de rest van de zittingstermijn van het bestuur een lid van het bestuur in de zin van §26 BW. Is dit niet mogelijk, dan moet een buitengewone ledenvergadering bijeengeroepen worden voor de tijdelijke verkiezing van een bestuurslid. (6) Het bestuur is gemachtigd, statutenwijzigingen die door kantongerecht of de financiële overheden uit gronde van verenigings- of belastingrecht vereist worden. Over zulke veranderingen moeten de leden uiterlijk op de eerstvolgende ledenvergadering geïnformeerd worden. (7) De hoofdelijke aansprakelijkheid van het bestuur is beperkt tot opzet of grove nalatigheid. ===§ 11 Kascommissie=== Op de jaarvergadering moeten een kascommissie van twee leden voor de duur van een jaar gekozen worden. De kascommissie heeft als taak de bescheiden alsook de ordentlijke boeking daarvan en het gebruik van de middelen te controleren, en daarbij in het bijzonder het statutaire en belastingtechnisch correcte gebruik van de middelen vast te stellen. De controle strekt zich niet uit tot de doelmatigheid van de door het bestuur gedane uitgaven. De kascommissie doet verslag van her resultaat van de kascontrole aan de ledenvergadering. De leden van de kascommissie mogen geen lid zijn van het bestuur of een door het bestuur ingesteld orgaan noch werknemer van de vereniging. ===§ 12 Ontbinding van de vereniging=== (1) Bij ontbinding of opheffing van de vereniging of bij het vervallen van haar tot dan toe geldende doelenvan algemeen nut vervalt het vermogen van de vereniging aan een publiekrechterlijk lichaam of aan de bestemming voor een doel dat geldt als grond voor het teokennen van belastingvoordeel aan een rechtspersoon voor de bevordering van de ontwikkeling in de zin van de statuten. De ontvanger wordt door de ledenvergadering bepaald tegelijk met het besluit tot ontbinding van de vereniging. (2) Als vereffenaars worden de zittende vertegenwoordigingsbevoegde bestuursleden aangewezen, voor zover de ledenvergadering tot besluit niet anders beslist. ===§ 13 Arbitrageovereenkomst=== De toegevoegde arbitrageovereenkomst is deel van deze statuten. 312 6716 2006-04-01T22:18:20Z RonaldB 95 titel 'Chat Quistnix-Dedalus 13 mei 2005' gewijzigd in 'Wikimedia:Chatlogs/Chat Quistnix-Dedalus 13 mei 2005': alle chats bij elkaar Een chat van Quistnix en Dedalus over [[overleg:doelstelling|wat we willen]] op vrijdag 13 mei 2005. <br> (Dedalus) Hoi<br> (Quistnix) Stel jezelf de vraag: waar gaat het op nl.wikimedia om?<br> (Quistnix) waarmee zijn wij daar bezig?<br> (Dedalus) het oprichten van een organisatie<br> (Quistnix) juist.<br> (Dedalus) Quistnix, hoe komen we een stap verder richting het oprichten van een organisatie?<br> (Quistnix) Door inhoudelijk te discussiëren.<br> (Quistnix) Wat willen we en hoe willen we dat bereiken?<br> (Quistnix) Dat is de kern.<br> (Quistnix) Wat zijn onze doelstellingen? Wat zijn onze rechten en plichten? Welke taken willen we oppakken en welke niet?<br> (Quistnix) Op het moment dat we over die dingen praten, zijn we op weg.<br> (Dedalus) en wat me dan interesseert zijn jouw antwoorden op die vragen ...<br> (Quistnix) We hebben ons te houden aan de wet en aan een soort van convenant met de WMF<br> (Quistnix) Die grenzen moeten duidelijk zijn.<br> (Dedalus) heb jij ergens iets kunnen vinden van richtlijnen van de WMF voor chapters?<br> (Quistnix) En binnen die grenzen kunnen we de zaak vorm geven.<br> (Dedalus) Of die informatie is er niet. Ik heb meta.wikimedia.org afgeschuimd, maar weinig substantieels kunnen vinden<br> (Quistnix) Het is wel ontzettend belangrijk om bijv. de hoogte van de contributie vast te stellen<br> (Quistnix) en om te kunnen vaststellen wat onze eigen financiële speelruimte is<br> (Quistnix) en welke doelen wij lokaal mogen en kunnen financiëren(na toestemming van de WMF)<br> (Dedalus) budget zou ik vaststellen na de oprichting ...<br> (Dedalus) in een leden organisatie zou ik de contributie in een algemene vergadering vaststellen na oprichting van de organisatie<br> (Quistnix) Er zijn afspraken over afdracht.<br> (Dedalus) ja, iets van 6 dollar per betalend lid<br> (Quistnix) Nee, er zijn afspraken in een convenant over de hoogte van de afdracht.<br> (Quistnix) Juist.<br> (Dedalus) welk convenant, of moet dat convenant er nog komen?<br> (Quistnix) Dat bestaat pas als nl-wikimedia is opgericht :-)<br> (Quistnix) En dat wordt pas een rechtspersoon als er statuen zijn, enz.<br> (Dedalus) En wie onderhandelt daar over?<br> (Quistnix) goeie vraag<br> (Quistnix) Het grootste probleem op dit moment is in mijn ogen het kleine aantal deelnemers aan de discussie :-(<br> (Dedalus) Jimbo landt 29 mei. Die dag is er een Wikimeet in Amsterdam. Kom jij?<br> (Quistnix) ik zal kijken wanneer de stuiterballen-meeting is.<br> (Dedalus) Een chat met zijn tweeen is beperkt - ik wil ook vragen deze discussie op nl.wikimedia te mogen posten<br> (Quistnix) Die mag ik niet missen: ik ben fotograaf daar :-)<br> (Quistnix) ...ik voer de discussie liever met meer mensen. Ik heb nogal een monoloog afgestoken ;-)<br> (Dedalus) De vorm van deze chat is een beetje een socratische dialoog<br> (Dedalus) vragen en antwoorden<br> (Dedalus) en ik ben blij met je antwoorden - die ik graag met anderen zou delen<br> (Quistnix) Maar ik heb uitsluitend *mijn* visie gegeven.<br> (Dedalus) als - en dan en slechts dan alleen als - het een vereniging wordt - ontstaat een gezamenlijke visie uit de vereniging van individuele visies ...<br> (Dedalus) en daarin is jouw visie onmisbaar!<br> (Dedalus) Maar als het een stichting wordt ...<br> (Quistnix) Wat is het wezen van wikimedia?<br> (Dedalus) Met drie mensen naar de notaris, klaar<br> (Dedalus) Het wezen van wikimedia is de doelstelling van de Wikimedia Foundation als verwoord in de bylaws<br> (Quistnix) Wat maakt wikimedia-projecten zo anders dan de meeste andere initiatieven?<br> (Dedalus) Het creeren van open/free content - de wikiway<br> (Quistnix) Welke organisatiestructuur past daarbij?<br> (Dedalus) voel-je-vrij-en-ga-je-gang, ignore all rules<br> (Quistnix) geen organisatie, dus :-)<br> (Quistnix) zonder gekheid: er zijn regels ;-)<br> (Dedalus) geregistreerde gebruikers werken samen op de wiki projecten bij het creeren van open/free content<br> (Dedalus) er zijn dus mensen=leden die samenwerken aan een gezamenlijk doel<br> (Dedalus) dus een vereniging en geen stichting<br> (Quistnix) okee...dus: iedereen in de organisatie draagt zijn of haar steentje bij<br> (Dedalus) een erg platte organisatie dus<br> (Quistnix) de leden hebben de macht, want de leden *zijn* de organisatie.<br> (Quistnix) Dan is de keus dus snel gemaakt.<br> (Quistnix) In een vereniging hebben de leden de macht, in een stichting het bestuur.<br> (Dedalus) als er genoeg(drie of meer) leden bij elkaar komen om een vereniging op te richten ...<br> (Dedalus) in een vereniging heeft het bestuur alle uitvoerende macht<br> (Dedalus) alleen hebben leden stemrecht bij het kiezen van bestuursleden<br> (Quistnix) nee.<br> (Dedalus) uitvoerende macht ten aanzien van het aangaan van rechtshandelingen<br> (Dedalus) waarop nee?<br> (Quistnix) In een vereniging heeft de verenigingsraad de macht. Het bestuur krijgt een mandaat dat eens per jaar wordt verleend.<br> (Dedalus) formeel is de algemene vergadering het hoogste orgaan - die komt in of meer keren per jaar bijeen<br> (Quistnix) En pas *na* goedkeuring door de kascommissie wordt dispensatie verleend v.w.b. de financiële verantwoordelijkheden van het bestuur.<br> (Dedalus) de kascommissie controleert boeken en jaarrekening en adviseert de algemene vergadering<br> (Quistnix) Dus: de leden hebben de macht en het bestuur dient de besluiten van de levenvergadering uit te voeren.<br> (Dedalus) mijn vraag is veel eerder heel praktisch: is Jimbo bereid een stichting te erkennen als local chapter?<br> (Dedalus) die verhouding bestuur/leden is net als regering/parlement - best heel werkbaar<br> (Quistnix) Ik weet niet wat jimbo doet en wat hij niet doet...<br> (Dedalus) Hoe komen we daar achter?<br> (Quistnix) ...maar aan zijn uitspraken te horen heeft hij een uitgesproken voorkeur voor een vereniging.<br> (Dedalus) het is een feit dat Dus: de leden hebben de macht en het bestuur dient de besluiten van de levenvergadering uit te voeren. maar is dat voor jou een bezwaar om een vereniging op te richten of(kandidaat) bestuurder van een vereniging te zijn?<br> (Quistnix) Hoe bedoel je die vraag?<br> (Dedalus) dank je. Zit op #wikimedia in chat met notafish<br> 314 2113 2005-05-14T12:25:16Z Dedalus 11 wink [[Afbeelding:wink.png]] 315 6720 2006-04-01T22:20:46Z RonaldB 95 titel 'Chat wikimedia 13 mei 2005' gewijzigd in 'Wikimedia:Chatlogs/Chat wikimedia 13 mei 2005': alle chats bij elkaar Dedalus heeft advies gezoch op 13 mei 2005 op #wikimedia over hoe verdere stappen te zetten richting oprichting van een local chapter. Een log van die chat - m.b.t dit onderwerp - hieronder. <br> (Dedalus) Hi<br> (dannyisme) hi dedalus<br> (Angela) hi<br> (Dedalus) the process to establish a local chapter in the Netherlands is a hard one. Looking for advice on how to proceed<br> (notafish_) Dedalus: what kind of advice?<br> (Dedalus) any will do<br> (Dedalus) A wiki, http://nl.wikimedia.org was opened on March 23, 2005 a project to establish a local chapter<br> (Dedalus) Until today 51 persons have registered as users<br> (Dedalus) A dozen of them do participate in discussion and debate<br> (Dedalus) One of the unanswered questions seems to be: who are the members of the chapter<br> (Dedalus) notafish_: do you have any experience in establishing an organisation?<br> (notafish_) Dedalus: kind of, yes<br> (waerth) hahahaha<br> (notafish_) waerth: what's so funny ;)<br> (waerth) yeah you are kinda experienced<br> (notafish_) well, definitely under Dutch law ;)<br> (notafish_) but I am part of the French chapter<br> (notafish_) which may help :D<br> (Dedalus) notafish_: That is great! Ryo_ participated a week ago in a #nl.wikimedia chat about this topic<br> (notafish_) cool :)<br> (notafish_) Dedalus: if I remember a few threads about the NEtherlands<br> (notafish_) there was a possibility of not establishing a chapter<br> (notafish_) but of being a "branc" of the WMFoundation ?<br> (notafish_) *branch<br> (Dedalus) like in France, a kind of daughter organisation?<br> (Dedalus) The Dutch "stichting" is like an american trust<br> (notafish_) yes, except France has its own legal entity<br> (notafish_) ok<br> (notafish_) France is a full-fledged organisation under French law<br> (notafish_) WMFrance that is<br> (notafish_) as is WMDeutschland<br> (notafish_) Dedalus: the way WMD and WMFr are organised<br> (notafish_) althoug not exactly the same<br> (Dedalus) The germans, aren't they independent?<br> (notafish_) is like this<br> (notafish_) WMD is independant to a certain extent<br> (notafish_) they have a "moral" binding to the WMFound<br> (notafish_) but ask akl he'll know better the exact difference<br> (notafish_) what I meant, is that they both have legal bylaws that make them full organisations<br> (Dedalus) we are considering something with legal bylaws as well in the Netherlands<br> (Dedalus) WMFrance has Wikimedia Foundation as a member with 25%, don't they?<br> Angela 33% in some cases<br> (Datrio) is WMNL official?<br> (Datrio) or it is still work-in-progress?<br> (Dedalus) we have a wiki http://nl.wikimedia.org to establish something with 51 registered users and some forty pages with ideas, discussions<br> (notafish_) Dedalus: and what comes out of it?<br> (Dedalus) so it is not official, not even semi-official - we have no rules no bylaws no board no nothing but a wiki<br> (Datrio) ah, okay...<br> (Dedalus) notafish_: there is no start of an agreement on purpose<br> (notafish_) Dedalus: ok....?<br> <!--(notafish_) wb akl :P<br> (Dedalus) what is wb akl notafish_ ?<br> (akl) re :)<br> (akl) welcome back<br> (IulianU) "wicked bastard" <br> (IulianU) :P<br> (notafish_) Dedalus: I was greeting akl back<br> (Dedalus) Hi akl<br> (akl) hi Dedalus, hi all<br>--> [snip]<br /> (Dedalus) notafish_: in French "buts"<br> (notafish_) Dedalus: goals ?<br> (Dedalus) Should we only represent Wikimedia Foundation Inc as a legal interface to other companies<br> (Dedalus) i wasn't sure if purpose is the same as goals, but goals yes<br> (Dedalus) Or should we be a memberorganisation?<br> (akl) Dedalus: wikimedia germany is some kind of a memberorganization<br> (Dedalus) I see<br> (Dedalus) As is WMFrance, aren't they?<br> (notafish_) Dedalus: yes<br> (Austin) And there may one day be a WMUS, if we can get our act together.<br> (notafish_) Dedalus: the second<br> (notafish_) be a member organisation<br> (notafish_) legal representation is a pain<br> (notafish_) cos you don't have your hands free to do what you want in your own country<br> <!--(Submarine) WMFrance muf muf muf muf muf<br>-->[snip] (notafish_) Austin: come on, you can ;)<br> (Dedalus) I was away - somebody mailed me a log of an IRC-chat. Was busy reading<br> (notafish_) the idea is to try and interest people around a same organisation<br> (Dedalus) Austin: if we can get our act (bylaws?) together, there will be something in this very small country<br> (notafish_) if you're just a legal interface, no Dutch will think they can be part of the big picture<br> (Dedalus) That is advice notafish_ ! Thanks<br> (Dedalus) notafish_: what is 'a same organisation'?<br> (notafish_) well, ONE organisation<br> (notafish_) people don't feel naturally inclined to go to the WMFoundation<br> (notafish_) see, even the US is thinking of having their own chapter<br> (notafish_) :D<br> (notafish_) I like the idea<br> (notafish_) that all of us<br> (notafish_) in our little corner of the world<br> (notafish_) can work together towards the same goals<br> (notafish_) of course, any Googlhoo deals will still go through the Foundation, and it should be that way<br> (notafish_) but think what we can do in our own little countries<br> (notafish_) bring the governments to put all their pics in the Public Domain<br> (notafish_) teach students how to enrich Wikipedia in their own langauge<br> (notafish_) etc<br> (Dedalus) a kind of federation idea?<br> (Dedalus) the sum of all local chapters is the global organisation?<br> (notafish_) Dedalus: something like that<br> (notafish_) the Foundation still runs the game<br> (Dedalus) and same organisation is like more or less copy goals from other local chapters<br> (notafish_) has the trademarks, discuss the hosting offers etc.<br> (Dedalus) translate and adapt<br> (Dedalus) embrace and extend<br> (notafish_) but local chapter help in their own little way<br> (Submarine) oh yes<br> (notafish_) Dedalus: I am not sure what other goals there can be. Or at least how different the goals can be from one chapter to the other<br> (Dedalus) I understand completely notafish_ I thank for all advice, sincerely. Local time my place is close to midnight. <br><br> 322 2120 2005-05-15T14:05:29Z Dedalus 11 Bosje_bloemen.png afkomstig van fr:Image:Bouquet_fleurs.png Auteur : Delphine Ménard - [[Utilisateur:Notafish|notafish]] }<';> Bouquet pour [[Utilisateur:Anthere|Anthere]] Montage à partir des images suivantes : *[[:en:Image:Tournesol.jpg]] - ([[Uti Bosje_bloemen.png afkomstig van fr:Image:Bouquet_fleurs.png Auteur : Delphine Ménard - [[Utilisateur:Notafish|notafish]] }<';> Bouquet pour [[Utilisateur:Anthere|Anthere]] Montage à partir des images suivantes : *[[:en:Image:Tournesol.jpg]] - ([[Utilisateur:Anthere|Anthere]]) *[[:en:Image:Myosotis2.2s.JPG]] - ([[Utilisateur:Anthere|Anthere]]) *[[:en:Image:Violette1(s).jpg]] - ([[Utilisateur:Anthere|Anthere]]) *[[:Image:Hemerocallidaceae.jpg]] - ([[Utilisateur:Notafish|notafish]]) *[[:Image:Lilium_bulbiferum.jpg]] - ([[Utilisateur:Notafish|notafish]]) *[[:Image:ThoraThora1.JPG]] - ([[Utilisateur:Anthere|Anthere]]) double licence {{GFDL}} {{CC-BY-SA FR}} 323 2121 2005-05-20T08:27:55Z Dedalus 11 linkfix <!-- eerst wit-regel is in ieder geval nodig wegens bugje --> {|id=toc align=center |- align=center |'''Deze pagina wordt zo snel mogelijk verwijderd'''</big> Omdat de tekst op deze pagina geen relevante informatie bevat zal deze pagina zeer binnenkort verwijderd worden. Als u een zinnige invulling voor deze pagina weet, aarzel dan vooral niet en vervang deze tekst door uw bijdrage. Voor mogelijk meer informatie, zie [[Wikimedia:Te_verwijderen_pagina's|Te Verwijderen Pagina's]]. |} [[Categorie:Wikimedia:Nuweg]] 324 2122 2005-05-15T22:01:45Z Oscar 1 Deze categorie bevat alle artikelen waarop het [[:Sjabloon:Nuweg]] is gebplaatst. 325 2123 2005-05-16T23:26:37Z Oscar 1 voila <TABLE align=center border=1 bgcolor=#fffff7 cellpadding=4 cellspacing=0><TR><TD> Deze pagina is bestemd voor het vermelden van pagina's die in hun geheel uit het systeem verwijderd kunnen worden. Dit kunnen pagina's zijn waarvan de inhoud verplaatst is, waar overbodige informatie op staat, waar geen informatie op staat, et cetera. Mocht u het niet eens zijn met het plaatsen van een pagina op deze lijst, dan kunt u dat aangeven. Langere discussies over het al dan niet verwijderen van een artikel zijn het meest op hun plaats op de overlegpagina bij de betreffende pagina. Plaats een nieuwe kandidaat voor verwijdering onderaan deze lijst, bij de dag van vandaag. Als het om volledige onzin gaat (of uw eigen fout), dan kan het onder de kandidaten voor directe verwijdering. Een pagina die definitief verwijderd is wordt in het [http://nl.wikimedia.org/wiki/Speciaal:Log/delete logboek verwijderde pagina's] vermeld. <big>'''Pagina buiten gebruik'''</big> Wanneer u een pagina op deze lijst zet, moet u ook op de pagina zelf vermelden dat deze op de nominatie voor verwijdering staat. Dit kan eenvoudig gedaan worden door bovenaan een van de volgende teksten te plaatsen: <br>'''Te verwijderen over 2 weken'''<br> * [[Sjabloon:Weg|<b><nowiki>{{weg}}</nowiki></b>]] een algemene tekst voor te verwijderingsnominatie. <br>'''Directe verwijdering'''<br> * [[Sjabloon:Nuweg|<b><nowiki>{{nuweg}}</nowiki></b>]] voor pagina's die meteen verwijderd kunnen worden: pagina's met onzinteksten, zandbak-achtige experimenten, maar ook die met beledigende teksten of anderszins aanstootgevend gedrag. <br> <!-- '''Kandidaten directe verwijdering''' Pagina's die voor directe verwijdering in aanmerking komen zijn die pagina's met onzinteksten, zandbak-achtige expirimenten, maar ook die met beledigende teksten of anderszins aanstootgevend gedrag. Graag geen tekst toevoegen in het artikel zelf. Als u de pagina niet wilt laten staan zoals deze is, dan graag helemaal leegmaken. Zo is de pagina voor de moderators het snelste te verwijderen. <center>[[Help:Instructies voor moderators bij verwijderen pagina's|Instructies voor moderators]] </center> <p align="right"><small>[[Sjabloon:Te verwijderen paginas|Wijzig]]</small></p>--> </TABLE> 326 2124 2005-05-16T16:03:52Z CE 25 vertaald Volgende pagina ($1) 327 2125 2005-05-16T16:03:42Z CE 25 vertaald Volgende wijziging 328 2126 2005-05-16T16:04:10Z CE 25 vertaald Vorige wijziging 330 2128 2005-05-25T09:04:51Z Dedalus 11 +cat Op deze pagina zijn vanaf 17 mei 2005 24:00 CET de dagelijkse chatlogs te vinden van irc://irc.freenode.net/nl.wikimedia. *[[Wikimedia:Chatlogs/irc://irc.freenode.net/nl.wikimedia/20050523]] **samenvatting: ''geen woord.'' *[[Wikimedia:Chatlogs/irc://irc.freenode.net/nl.wikimedia/20050522]] **samenvatting: ''een vraag en een antwoord op deze verder rustige zondag.'' *[[Wikimedia:Chatlogs/irc://irc.freenode.net/nl.wikimedia/20050521]] **''samenvatting: een erg rustige zaterdag.'' *[[Wikimedia:Chatlogs/irc://irc.freenode.net/nl.wikimedia/20050520]] **''samenvatting: het vice-voorzitterschap aangekaart.'' *[[Wikimedia:Chatlogs/irc://irc.freenode.net/nl.wikimedia/20050519]] **''samenvatting: algemene ledenvergadering en technische zaken.'' *[[Wikimedia:Chatlogs/irc://irc.freenode.net/nl.wikimedia/20050518]] **''samenvatting: brainstormen over de oprichting.'' [[Categorie:Wikimedia Nederland]] 331 2129 2005-06-24T02:21:18Z Oscar 1 23 juni Op deze pagina worden de '''chatlogs''' verzameld. Vergaderingen op irc: *[[Wikimedia:Chatlogs/irc://irc.freenode.net/nl.wikimedia/20050623|23 juni 2005]] Dagelijkse chats (bijgehouden van 18 t/m 23 mei, daana niet meer): *[[Wikimedia:Chatlogs/irc://irc.freenode.net/nl.wikimedia]] Overige chats: *[[Chat Quistnix-Dedalus 13 mei 2005]] *[[Chat 22 maart 2005]] Zie ook: *[[Overleg:IRC chat 6-mei-2005]] [[Categorie:Wikimedia Nederland]] 335 6838 2006-04-08T01:30:48Z RonaldB 95 /* Slot akte */ linkfix {{verouderd|Statuten VWN}}{{Tijdlijn}} __NOTOC__ ==Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland== ===OPRICHTING EN STATUTEN VAN EEN VERENIGING WIKIMEDIA NEDERLAND=== Heden, *, verschenen voor mij, *, notaris te *: *Voor concrete invulling: zie [[Oprichters Wikimedia Nederland]] *.... *.... *.... De comparanten verklaarden: ===INLEIDING=== {{:Preambule oprichtingsakte Wikimedia Nederland}} ===STATUTEN=== ====Naam en zetel==== =====Artikel 1===== :1. De vereniging draagt de naam: <font color=green>Wikimedia Nederland</font>. :2. Zij heeft haar zetel in de gemeente: {{:Statutaire vestigingsplaats Wikimedia Nederland}}. ====Doel==== =====Artikel 2===== #Zie [[Doelstelling]] #Zie [[Doelstelling]] ====Duur==== =====Artikel 3===== :1. De vereniging is aangegaan voor onbepaalde tijd. :2. Het boekjaar van de vereniging is het kalenderjaar, met dien verstande dat het eerste boekjaar aanvangt bij de oprichting (en eindigt op eenendertig december van het jaar volgende op het jaar van de oprichting). ====Lidmaatschap==== =====Artikel 4===== :1. De vereniging kent leden. :2. Leden zijn zij die zich schriftelijk als lid bij het bestuur hebben aangemeld en door het bestuur als lid zijn toegelaten. Hiervan blijkt uit een door het bestuur afgegeven verklaring. Ingeval van niet-toelating door het bestuur kan de algemene ledenvergadering alsnog tot toelating besluiten. :3. Het lidmaatschap is persoonlijk en kan niet worden overgedragen of door erfopvolging worden verkregen. =====Artikel 5===== :1. Het lidmaatschap eindigt: :: a. door de dood van het lid; :: b. door opzegging door het lid; :: c. door opzegging door de vereniging; :: d. door ontzetting. :2. Opzegging van het lidmaatschap door het lid kan slechts geschieden tegen het einde van een boekjaar. Zij geschiedt schriftelijk aan het bestuur met inachtneming van een opzeggingstermijn van ten minste vier weken. :Indien een opzegging niet tijdig heeft plaatsgevonden, loopt het lidmaatschap door tot het einde van het eerstvolgende boekjaar. : Het lidmaatschap eindigt onmiddellijk: :: a. indien redelijkerwijs van het lid niet gevergd kan worden het lidmaatschap te laten voortduren; :: b. binnen een maand nadat een besluit waarbij de rechten van de leden zijn beperkt of hun verplichtingen zijn verzwaard, aan een lid bekend is geworden of medegedeeld; :: c. binnen een maand nadat een lid een besluit is meegedeeld tot omzetting van de vereniging in een andere rechtsvorm of tot fusie. :3. Opzegging van het lidmaatschap namens de vereniging kan tegen het einde van het lopende boekjaar door het bestuur worden gedaan: :: - wanneer een lid na daartoe bij herhaling schriftelijk te zijn aangemaand op een november niet volledig aan zijn geldelijke verplichtingen jegens de vereniging over het lopende boekjaar heeft voldaan; :: - wanneer het lid heeft opgehouden te voldoen aan de vereisten die op dat moment door de statuten voor het lidmaatschap worden gesteld. : De opzeggingstermijn is ten minste vier weken. : Indien een opzegging niet tijdig heeft plaatsgevonden, loopt het lidmaatschap door tot het einde van het eerstvolgende boekjaar. : De opzegging kan evenwel onmiddellijke beëindiging van het lidmaatschap tot gevolg hebben, wanneer redelijkerwijs van de vereniging niet kan worden gevergd het lidmaatschap te laten voortduren. : De opzegging geschiedt steeds schriftelijk met opgave van de redenen. :4. Ontzetting uit het lidmaatschap kan alleen worden uitgesproken wanneer een lid in strijd met de statuten, reglementen of besluiten van de vereniging handelt of wanneer het lid de vereniging op onredelijke wijze benadeelt. Zij geschiedt door het bestuur, dat het lid zo spoedig mogelijk van het besluit in kennis stelt, met opgave van de redenen. Het betrokken lid is bevoegd binnen één maand na de ontvangst van de kennisgeving in beroep te gaan bij de algemene ledenvergadering. : Gedurende de beroepstermijn en hangende het beroep is het lid geschorst. Een geschorst lid heeft geen stemrecht. :5. Wanneer het lidmaatschap in de loop van een boekjaar eindigt, blijft de jaarlijkse bijdrage voor het geheel door het lid verschuldigd, tenzij het bestuur anders beslist. ====Donateurs==== =====Artikel 6===== :1. Donateurs zijn zij, die door het bestuur als donateur zijn toegelaten. Het bestuur is bevoegd het donateurschap door schriftelijke opzegging te beëindigen. :2. Donateurs zijn verplicht jaarlijks aan de vereniging een geldelijke bijdrage te verlenen, waarvan de minimale omvang door de algemene ledenvergadering wordt vastgesteld. :3. Donateurs hebben uitsluitend het recht om de algemene ledenvergadering bij te wonen. Zij hebben daarin geen stemrecht, maar wel het recht om het woord te voeren. ====Contributies==== =====Artikel 7===== :Ieder lid is jaarlijks een contributie verschuldigd. De hoogte van de contributie wordt vastgesteld door de algemene ledenvergadering. ====Bestuur==== =====Artikel 8===== :1. Het bestuur bestaat uit ten minste drie en ten hoogste negen natuurlijke personen, die uit hun midden een voorzitter, een secretaris en een penningmeester aanwijzen. :2. De bestuursleden worden door de algemene ledenvergadering benoemd uit de leden van de vereniging. : De algemene ledenvergadering stelt het aantal bestuursleden vast. :3. Bestuursleden kunnen te allen tijde onder opgaaf van redenen door de algemene ledenvergadering worden geschorst en ontslagen. De algemene ledenvergadering besluit tot schorsing of ontslag met een meerderheid van twee/derde van de uitgebrachte stemmen. :4. De schorsing eindigt wanneer de algemene ledenvergadering niet binnen drie maanden daarna tot ontslag heeft besloten. Het geschorste bestuurslid wordt in de gelegenheid gesteld zich in de algemene ledenvergadering te verantwoorden en kan zich daarbij door een raadsman doen bijstaan. :5. Bestuursleden worden benoemd voor een periode van maximaal twee jaar. Onder een jaar wordt te dezen verstaan de periode tussen twee opeenvolgende jaarlijkse algemene ledenvergaderingen. De bestuursleden treden af volgens een door het bestuur op te maken rooster. Een volgens het rooster aftredend bestuurslid is onmiddellijk herbenoembaar. :6. Indien het aantal bestuursleden beneden het in lid 1 vermelde minimum is gedaald, blijft het bestuur niettemin bevoegd. Het bestuur is verplicht zo spoedig mogelijk een algemene ledenvergadering te beleggen, waarin de voorziening in de vacature(s) aan de orde komt. :7. Op de vergaderingen en de besluitvorming van het bestuur is het bepaalde in de artikelen 11 tot en met 14 zoveel mogelijk van toepassing. =====Artikel 9===== :1. Het bestuur is belast met het besturen van de vereniging. :2. Het bestuur is, met voorafgaande goedkeuring van de algemene ledenvergadering, bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten tot verkrijging, vervreemding of bezwaring van registergoederen en tot het aangaan van overeenkomsten waarbij de vereniging zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar verbindt, zich voor een derde sterk maakt of zich tot zekerheidstelling voor een schuld van een ander verbindt. =====Artikel 10===== :1. Het bestuur vertegenwoordigt de vereniging. :2. De vertegenwoordigingsbevoegdheid komt mede toe aan de voorzitter tezamen met de secretaris of de penningmeester, dan wel de secretaris tezamen met de penningmeester. ====Algemene ledenvergaderingen==== =====Artikel 11===== {{:Vergaderplaats algemene vergadering}} =====Artikel 12===== :1. Toegang tot de algemene ledenvergadering hebben de leden die niet geschorst zijn, de donateurs alsmede degenen, die daartoe door het bestuur en/of de algemene ledenvergadering zijn uitgenodigd. : Een geschorst lid heeft toegang tot de vergadering waarin het besluit tot zijn schorsing wordt behandeld, en is bevoegd daarover dan het woord te voeren. :2. Met uitzondering van een geschorst lid heeft ieder lid één stem in de algemene ledenvergadering. Ieder stemgerechtigd lid kan aan een andere stemgerechtigde schriftelijk volmacht verlenen tot het uitbrengen van zijn stem. Een stemgerechtigde kan voor ten hoogste twee personen als gevolmachtigde optreden. :3. Een eenstemmig besluit van alle stemgerechtigde leden, ook al zijn zij niet in vergadering bijeen, heeft, mits met voorkennis van het bestuur genomen, dezelfde kracht als een besluit van de algemene ledenvergadering. Dit besluit kan ook schriftelijk tot stand komen. :4. De voorzitter bepaalt de wijze waarop de stemmingen in de algemene ledenvergadering worden gehouden. :5. Alle besluiten waaromtrent bij de wet of bij deze statuten geen grotere meerderheid is voorgeschreven, worden genomen bij volstrekte meerderheid van de uitgebrachte stemmen. Bij staking van stemmen over zaken is het voorstel verworpen. Staken de stemmen bij verkiezing van personen, dan beslist het lot. Indien bij verkiezing tussen meer dan twee personen door niemand een volstrekte meerderheid is verkregen, wordt herstemd tussen de twee personen, die het grootste aantal stemmen kregen, zo nodig na tussenstemming. =====Artikel 13===== :1. De algemene ledenvergaderingen worden geleid door de voorzitter of, bij diens afwezigheid, door het oudste aanwezige bestuurslid. : Zijn geen bestuursleden aanwezig, dan voorziet de vergadering zelf in haar leiding. :2. Het door de voorzitter ter algemene ledenvergadering uitgesproken oordeel omtrent de uitslag van een stemming, is beslissend. : Het zelfde geldt voor de inhoud van een genomen besluit, voorzover werd gestemd over een niet schriftelijk vastgelegd voorstel. : Wordt echter onmiddellijk na het uitspreken van het oordeel van de voorzitter de juistheid daarvan betwist, dan vindt een nieuwe stemming plaats, indien de meerderheid van de vergadering of, indien de oorspronkelijke stemming niet hoofdelijk of schriftelijk geschiedde, een stemgerechtigde aanwezige dit verlangt. : Door deze nieuwe stemming vervallen de rechtsgevolgen van de oorspronkelijke stemming. :3. Van het ter algemene ledenvergadering verhandelde worden notulen gehouden door de secretaris of door een door de voorzitter aangewezen persoon. : Deze notulen worden in de zelfde of in de eerstvolgende algemene ledenvergadering vastgesteld en ten blijke daarvan door de voorzitter en de secretaris van die vergadering ondertekend. =====Artikel 14===== :1. Jaarlijks wordt ten minste één algemene ledenvergadering gehouden en wel binnen zes maanden na afloop van het boekjaar, behoudens verlenging van deze termijn door de algemene ledenvergadering. In deze algemene ledenvergadering brengt het bestuur zijn jaarverslag uit over de gang van zaken in de vereniging en over het gevoerde beleid. Het legt de balans en de staat van baten en lasten met een toelichting ter goedkeuring aan de algemene ledenvergadering over. : Deze stukken worden ondertekend door de bestuursleden; ontbreekt de ondertekening van een of meer hunner, dan wordt daarvan onder opgave van redenen melding gemaakt. Na verloop van de termijn kan ieder lid in rechte vorderen van de gezamenlijke bestuurders dat zij deze verplichtingen nakomen. :2. Wordt omtrent de getrouwheid van de stukken bedoeld in het vorige lid aan de algemene ledenvergadering niet overgelegd een verklaring afkomstig van een accountant als bedoeld in artikel 2:393 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek, dan benoemt de algemene ledenvergadering, jaarlijks, een kascontrole commissie van ten minste twee leden die geen deel van het bestuur mogen uitmaken. :3. Het bestuur is verplicht aan de kascontrole commissie ten behoeve van haar onderzoek alle door haar gevraagde inlichtingen te verschaffen, haar desgewenst de kas en de waarden te tonen en inzage in de boeken en bescheiden van de vereniging te geven. :4. De kascontrole commissie onderzoekt de in lid 1 en lid 3 bedoelde stukken. :5. Vergt dit onderzoek naar het oordeel van de commissie bijzondere boekhoudkundige kennis, dan kan zij zich op kosten van de vereniging door een deskundige doen bijstaan. De commissie brengt aan de algemene ledenvergadering verslag van haar bevindingen uit. =====Artikel 15===== :1. Algemene ledenvergaderingen worden door het bestuur bijeengeroepen zo dikwijls het dit wenselijk oordeelt of daartoe op grond van de wet verplicht is. :2. Op schriftelijk verzoek van ten minste één/tiende gedeelte van de stemgerechtigde leden is het bestuur verplicht tot het bijeenroepen van een algemene ledenvergadering, te houden binnen vier weken na indiening van het verzoek. : Indien aan het verzoek binnen veertien dagen geen gevolg wordt gegeven, kunnen de verzoekers zelf tot de bijeenroeping van de algemene ledenvergadering overgaan op de wijze als in lid 3 bepaald of door middel van een advertentie in ten minste één in Nederland veel gelezen dagblad. De verzoekers kunnen alsdan anderen dan bestuursleden belasten met de leiding van de vergadering en het opstellen van de notulen. :3. De bijeenroeping van de algemene ledenvergadering geschiedt door schriftelijke mededeling aan de stemgerechtigden op een termijn van ten minste zeven dagen. : Bij de oproeping worden de te behandelen onderwerpen vermeld. ====Statutenwijziging==== =====Artikel 16===== :1. Wijziging van de statuten kan slechts plaatshebben door een besluit van de algemene ledenvergadering, waartoe is opgeroepen met de mededeling dat aldaar wijziging van de statuten zal worden voorgesteld. :2. Zij, die de oproeping tot de algemene ledenvergadering ter behandeling van een voorstel tot statutenwijziging hebben gedaan, moeten ten minste vijf dagen voor de dag van de vergadering een afschrift van dat voorstel, waarin de voorgestelde wijziging woordelijk is opgenomen, op een daartoe geschikte plaats voor de leden ter inzage leggen tot na de afloop van de dag, waarop de vergadering werd gehouden. :3. Tot wijziging van de statuten kan door de algemene ledenvergadering slechts worden besloten met een meerderheid van ten minste twee/derde van het aantal uitgebrachte stemmen. :4. De statutenwijziging treedt eerst in werking nadat daarvan een notariële akte is opgemaakt. : Ieder van de bestuursleden is bevoegd de akte van statutenwijziging te doen verlijden. :5. Het bepaalde in de leden 1 en 2 is niet van toepassing, indien in de algemene ledenvergadering alle stemgerechtigden aanwezig of vertegenwoordigd zijn en het besluit tot statutenwijziging met algemene stemmen wordt genomen. :6. De bestuursleden zijn verplicht een authentiek afschrift van de akte van statutenwijziging en een volledige doorlopende tekst van de statuten, zoals deze na de wijziging luiden, neer te leggen ten kantore van het door de Kamer van Koophandel en Fabrieken gehouden register. ====Ontbinding en vereffening==== =====Artikel 17===== :1. Het bepaalde in artikel 16 leden 1, 2, 3 en 5 is van overeenkomstige toepassing op een besluit van de algemene ledenvergadering tot ontbinding van de vereniging. :2. De algemene ledenvergadering stelt bij haar in het vorige lid bedoelde besluit de bestemming vast voor het batig saldo, en wel zoveel mogelijk in overeenstemming met het doel van de vereniging. :3. De vereffening geschiedt door het bestuur. :4. Na de ontbinding blijft de vereniging voortbestaan voor zover dit tot vereffening van haar vermogen nodig is. Gedurende de vereffening blijven de bepalingen van de statuten zoveel mogelijk van kracht. : In stukken en aankondigingen die van de vereniging uitgaan, moeten aan haar naam worden toegevoegd de woorden "in liquidatie". :5. De vereffening eindigt op het tijdstip waarop geen aan de vereffenaar bekende baten meer aanwezig zijn. :6. De boeken en bescheiden van de ontbonden vereniging moeten worden bewaard gedurende tien jaren na afloop van de vereffening. Bewaarder is degene die door de vereffenaars als zodanig is aangewezen. ====Reglementen==== =====Artikel 18===== :1. De algemene ledenvergadering kan een of meer reglementen vaststellen en wijzigen, waarin onderwerpen worden geregeld waarin door deze statuten niet of niet volledig wordt voorzien. :2. Een reglement mag geen bepalingen bevatten, die strijdig zijn met de wet of met deze statuten. :3. Op besluiten tot vaststelling en tot wijziging van een reglement is het bepaalde in artikel 16 leden 1, 2 en 5 van overeenkomstige toepassing. ====Slotbepaling==== =====Artikel 19===== :Aan de algemene ledenvergadering komen in de vereniging alle bevoegdheden toe, die niet door de wet of de statuten aan andere organen zijn opgedragen. ====Slotverklaring==== Tenslotte verklaarden de comparanten: Als lid van de vereniging treden toe alle oprichters. Zij benoemen als eerste bestuursleden: Voorzitter: Penningmeester: Secretaris: * *** ===Slot akte=== WAARVAN AKTE is verleden te * op de datum in het hoofd van deze akte vermeld. De comparanten zijn mij, notaris, bekend. De zakelijke inhoud van de akte is aan hen opgegeven en toegelicht. De comparanten hebben verklaard op volledige voorlezing van de akte geen prijs te stellen een conceptakte te hebben ontvangen en van de inhoud van de akte te hebben kennis genomen en te zijn gewezen op de gevolgen, die voor partijen uit de akte voortvloeien. Deze akte is beperkt voorgelezen en onmiddellijk daarna ondertekend, eerst door de comparanten en vervolgens door mij, notaris. ''For the english version of this article, see [[Archief/Conceptstatuten e.d./Articles of Incorporation Wikimedia Nederland]].'' 338 2135 2005-05-25T09:09:02Z Dedalus 11 +cat <font color=#003300>(naam gemeente)</font> [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 339 3569 2005-07-03T18:35:18Z Dedalus 11 juridisch correcte formulering :<font color=#003300>De algemene ledenvergaderingen worden gehouden in de gemeente die bij de bijeenroeping wordt aangegeven.</font> [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 343 2140 2005-05-17T09:37:21Z Dedalus 11 titel 'Wikimedia:De kroeg/Archief20050529' gewijzigd in 'Wikimedia:De kroeg/Archief20050429' #REDIRECT [[Wikimedia:De kroeg/Archief20050429]] 344 11438 2007-01-16T10:20:21Z Oscar 1 /* Waarom zou ik mijn media vrij licenseren? */ lnfx {{de kroeg}} ==Wikimedia Conferentie Nederland - inschrijving== Er zijn plannen om '''2 september a.s.''' een [http://nl.wikimedia.org/wiki/WCN conferentie] voor Wikianen te organiseren. Daarom zijn er al even geleden oproepen gedaan voor bijdragen (in de vorm van lezingen, workshops, discussies enz.) Een aantal bouwstenen zijn inmiddels aangeleverd en sinds kort buigt een comité, bestaande uit de gebruikers [[w:nl:gebruiker:Annemiek Kennisnet|Annemiek Kennisnet]], [[w:nl:gebruiker:effeietsanders|effe iets anders]], [[w:nl:gebruiker:Kim Bruning|Kim Bruning]], [[w:nl:gebruiker:RonaldB|RonaldB]] en [[w:nl:gebruiker:Tdevries|Tdevries]], zich hierover en tracht de juiste cement te vinden om er een aantrekkelijk programma van te maken. Het doel van de conferentie is tweeërlei: *Kennis en ervaringsuitwisseling *Een beeld te ontwikkelen over de toekomst van de wikimedia projecten. Een eerste concept-[[WCN/programma|programma]], gebaseerd op voorstellen van Wikianen die iets willen presenteren, vindt je [[WCN/programma|hier]]. Vermoedelijk kan Jimbo Wales een lezing geven als keynote. De paneldiscussie aan het einde van het programma zou een stukje van de vraag hoe het in de toekomst verder zal gaan moeten beantwoorden. Voor de organisatie is het van het grootste belang dat we een redelijk inzicht krijgen in de belangstelling voor dit event. Daarom het verzoek je eventuele belangstelling [[WCN/inschrijving|hier]] kenbaar te maken. En als je bepaalde thema's aan de orde gesteld wilt zien, geef dat dan s.v.p. ook aan, zodat we daarmee ook een beter beeld krijgen van de behoefte. Tenslotte nog wat praktische informatie: Het zal plaatsvinden in Utrecht, de kosten zullen ongeveer € 15,- bedragen (met een korting voor VWN leden) en na afloop zal bij voldoende belangstelling nog een buffet georganiseerd worden (kost wel wat extra). Mede namens Annemiek, Kim, Ronald en Tjipke, met vriendelijke groet, Lodewijk Gelauff aka [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 20 jul 2006 21:38 (CEST) == Openbare bestuursvergadering 29 juli 2006 == Op 29 juli vindt een openbare bestuursvergadering plaats in Breda. Voor informatie, aanmelding, voorstellen voor agendapunten, zie [[Wikimedia:Ontmoeten]]. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 23 jul 2006 08:17 (CEST) == Afgehaakt == Het lijkt erop dat ik toch gelijk had met mijn inschatting bij de discussies omtrent de oprichting van de VWN/SWN. De beste stuurlui staan aan wal en blijven ook aan wal staan (worden geen lid, komen niet naar de WCN). Een hoop herrie en weinig lol dus. [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 16 aug 2006 23:23 (CEST) :Je kan denk ik begrijpen dat mensen die grote bedenkingen hebben geuit bij de gekozen constructie (en die bedenkingen ook onderbouwen) niet onmiddellijk staan te trappelen om zich aan te melden als lid (van de vereniging). [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] 11 sep 2006 16:25 (CEST) == wie doet mee? == De [http://nl.wikimedia.org/wiki/Vereniging_Wikimedia_Nederland Vereniging Wikimedia Nederland] gaat starten met een project om "vrije" afbeeldingen en tekst van Nederlandse en Vlaamse instanties zoals bijvoorbeeld het ANP, het Rijksmuseum of Ministeries beschikbaar te krijgen onder GFDL of een soortgelijke licentie, in elk geval een licentie die voor de Wikimedia projecten bruikbaar is. We zijn momenteel bezig met het oprichten van een werkgroep. Er zijn al vier mensen die zich hiervoor willen inzetten. Als je ook mee wil doen, graag aanmelden via [[:nl:Speciaal:Emailuser/Ellywa|wiki-mail]] of [http://nl.wikimedia.org/wiki/Activiteiten_2006/2007#Oude_afbeeldingen hier]. Daar kan je ook al je ideeën kwijt. Voor de goede orde: het is niet nodig om lid te worden van de vereniging om mee te kunnen doen. Ik hoop op nog enkele actievelingen! Denk daarbij breed, waarom niet het Fries museum benaderen, of instanties in Zuid-Afrika of Suriname. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 6 sep 2006 18:11 (CEST) :Lijkt me een goed initiatief, wat ik zeker wil steunen op de achtergrond, maar waar mij momenteel helaas de tijd voor ontbreekt. Ik zou overigens willen adviseren om zeker níét de GFDL te kiezen als licentie, maar de "CC-BY-nl-2,5 of later". Dit is een Nederlandstalige licentie, wat het gemakkelijker maakt, en CC-BY is gemakkelijker te begrijpen als de GFDL. Verder is de licentie ook aangepast naar Nederlands recht, als ik het wel heb. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 6 sep 2006 18:23 (CEST) ::Dank je wel voor de tip, ook alle tips zijn welkom natuurlijk. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 6 sep 2006 18:38 (CEST) :::Qua Creative Commons: daar heb ik inmiddels een mailtje naar verstuurd, hopelijk dat ze in een samenwerking zijn geinteresseerd. <span class="huskyoog">[[Afbeelding:Huskyoog.jpg]]</span> <span style="letter-spacing:1px;">[[Gebruiker:Husky|Husky]]</span> ^{<small>([[Overleg_gebruiker:Husky|overleg]])</small>} 27 sep 2006 00:33 (CEST) == wikimania 2008 == voor 2005, de eerste wikimania, waren er 2 nederlandse steden in de running: amsterdam en (finalist) [[m:Wikimania:City/Rotterdam|rotterdam]]. welke stad het ook moge worden in [[m:Wikimania_2007/Bids|2007]] (het lijkt er momenteel op dat het in azie zal plaatsvinden), ik vermoed dat een nederlands/belgisch bod wel eens een kans van slagen in 2008 zou kunnen hebben. ik wil me daar ook best voor inzetten, maar zoiets heeft alleen zin als er ook op een flink aantal mensen zou kunnen worden gerekend om eea praktisch/organisatorisch ook realiseerbaar te maken. is daar interesse voor (ik vraag het ditmaal misschien wel erg bijtijds, maar sommige zaken kunnen nu eenmaal alleen op langere termijn geregeld worden), wie heeft er ook zin en tijd om te zijner tijd daar de schouders onder te zetten (het is een flinke klus)? groet, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 9 sep 2006 13:34 (CEST) :Kijkend naar de diverse bids voor volgend jaar is het vinden van sponsor(en) en de lokatie (die hopelijk ook co-sponsor is) iets wat zo vroeg mogelijk moet gebeuren, omdat het andere weining kans op concrete omzetting is. Over je vrijwilligersvraag: het is wat lastig iets toe te zeggen voor 2007/2008, maar als NL/BE voor een bid gaan dan ben ik best bereid tzt tijd voor mede-organisatie uit tetrekken. [[Gebruiker:Tertius|Tertius]] 10 sep 2006 21:06 (CEST) ::Ik moet trouwens wel zeggen dat mocht Londen of Turijn winnen voor 2007, ik Amsterdam oid kansloos acht voor 2008. Over het algemeen is de teneur dat wikimania niet tweemaal achtereen op hetzelfde continent mag plaatsvinden. En in tegenstelling tot wat ik een week terug dacht, is Turijn nu een zéér goede kandidaat door de vele sponsoring van gemeente, locatie, dorms, bijna alles eigenlijk. Dat maakt het dus mogelijk om geld over te houden voor het "halen" van mensen om te spreken en deel te nemen en te komen tot een zeer succesvolle conferentie. Maar dat hoeft natuurlijk niet te betekenen dat we het niet moeten proberen! :) [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 10 sep 2006 22:45 (CEST) ::Nu het Taipei is geworden in 2007, is de kans weer toegenomen dat 2008 in Europa plaatsvind, wellicht met extra kansen voor London (vanwege de engelstaligheid). Wellicht dat we de meertaligheid van velen een rol kunnen laten spelen indien NL/BE gaan voor een optie in 2008.. [[Gebruiker:Tertius|Tertius]] 25 sep 2006 18:13 (CEST) :::Een stad in Nederland is nu dus zeker niet kansloos in 2008. Ik vind dat we moeten proberen Wikimania naar Nederland te krijgen! Ik wil tzt graag bijdragen aan Wikimania 2008. Deze winter wordt de nieuwe locatie bepaald, zie: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2008/Bids :::Oscar, kunnen we het oude voorstel voor Rotterdam uit de kast halen en updaten/beter maken? - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 25 sep 2006 19:03 (CEST) ==After de drukte== Nu we WCN achter de rug hebben, moeten we rekening ermee houden imho dat er een volgende editie komt. (Dat hoop ik althans). In het licht daarvan, zou ik willen voorstellen alle pagina's die beginnen met ''Wikimedia Conferentie Nederland'' of ''WCN'' (met een slash erachter dus) te verplaatsen naar ''WCN 2006'' met de sub erachter. De links zouden dan ook vervangen moeten worden. Graag reacties, en insight of dit mogelijk is met een botje. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 23 sep 2006 16:47 (CEST) == Wikimedia goes commercial == Nou nee hoor... Ik merk echter dat Web 2.0, waaronder wiki, toch wel voet aan de grond krijgt in bedrijven in Nederland, zie o.a. [http://www.frankwatching.com/archive/2006/09/17/Banking_20_Web_20_bij_de_banke#body frankwatching]. Nou ben ik wel bevooroordeeld, ik werk zelf bij de ING groep aan de wiki aldaar. Daar werd het idee geopperd om een wiki-dag te houden en toen ik het idee voorstelde om dat niet intern, maar voor alle geïnteresseerde bedrijven in Nederland te organiseren, gesponsord door ING, werd dat erg goed ontvangen. Tegelijkertijd dacht ik aan de wiki-kennis die in de Nederlandse wikipedianen aanwezig is, en wat een waarde deze voor bedrijven kan hebben. Er is nog niets van een concreet plan, maar misschien is het goed om eens het idee rond te laten gaan of en hoe zoiets er uit zou kunnen zien, en wat VWN hier voor rol in zou kunnen spelen. Ik denk dus duidelijk aan iets anders dan aan de WCN - die was voornamelijk op wikimedia-geinteresseerden, terwijl dit is iets voor bedrijven die in- of extern een kennistool willen inzetten. [[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]] 23 sep 2006 19:11 (CEST) :Lijkt me zeer interessant. Er zijn inderdaad veel geïnteresseerden die gebruik maken of willen maken van een Wiki als communicatiemiddel, in- of extern. Zo denk ik aan Kennisnet, ING inderdaad, maar ook allerlei kleinere gemeenschappen. In het buitenland vinden deze conferenties al vaker plaats. Zo was er laatst een in Denemarken (ik d8 mede georganiseerd door ons aller Sj, ook organisator van Wikimania) en er zijn er wel meer. Ik denk dat VWN hier evt wel een rol in zou kunnen spelen, ook al weet ik niet of dat een organiserende zou moeten zijn. Aanwezigheid lijkt me zeer zeker gewenst. :Bij een dergelijke conferentie zou de nadruk meer moeten liggen op het "ding" wiki, en niet eens alleen MediaWiki, maar allerlei soorten wiki's. Op die manier kunnen bedrijven onderbouwd een keus maken. Verder zou de nadruk vooral gelegd moeten worden op algemeen geldende principes. Een lezing hoe het er in de Wikimedia-projecten aan toegaat lijkt me vrij vanzelfsprekend, maar het zou inderdaad niet de hoofdmoot moeten worden. Misschien is het mogelijk als je er de komende [[W:WP:WPK|Wikipedia- en Kennisnet Brainstorm]] erbij bent? Dan kunnen we hier zeker eens flink over nadenken. Misschien dat Kennisnet nog wat andere geïnteresseerde bedrijven / organisaties weet die mee zouden willen helpen. Op mijn persoonlijke steun kun je iig zeker rekenen! [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 23 sep 2006 22:25 (CEST) ::Lijkt mij (als actieveling op een niet MediaWiki, maar wel open content) ook interessant. Overigens was de Deense WikiSim (volgens een op de website aangehaalde Blog) voornamelijk academisch van aard, terwijl Wikimania een "grassroots" meeting is. Veel Wiki's in bedrijven komen bottum-up tot stand, en niet als een doelbewuste strategie van het management. Wikimedia NL heeft het woord "Wiki" niet in haar doelstellingen staan, maar wel de openheid van informatie. Vele bedrijven gebruiken Wikis, maar de inhoud daarvan is veelal niet altijd (openlijk) beschikbaar. Op een Wikigeorienteerde conferentie dienen natuurlijk de Wikimedia projecten aanwezig te zijn, vanwege hun schaal en sociologie valt daarvan voor andere Wiki projecten veel te leren. Dus iets als WikiSim, met iets meer werkelijke-ervaringsprojecten erbij ingevlochten zou ideaal zijn. [[Gebruiker:Tertius|Tertius]] 25 sep 2006 18:23 (CEST) :::Ik denk dat het zeker iets is waarover moet worden nagedacht. Het gebruik van het systeem Wiki stimuleren wanneer dat nuttig is lijkt me overigens ook goed voor de Wikimedia-projecten, aangezien mensen die weten hoe het systeem werkt gemakkelijker zullen bijdragen. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 25 sep 2006 20:23 (CEST) ::::Ik zie dus Wikimedia niet als hoofdorganisator voor zoiets, maar wel als een partner o.i.d., net als kennisnet. Waar het gewoon om draait is dat wiki's binnen bedrijven hot zijn - nog niet onder de kennismanagers (die laten zich liever verleiden door de leuke foefjes van Microsoft's Sharepoint etc) - maar wel door de tech-savvy mensen die het willen. Bij alle bedrijven waar ik contact mee heb is de wiki gewoon "gegroeid", zials Tertius al veronderstelde. Bij Nokia had deze vervolgens het hele intranet overgenomen (Nokia heeft 400 wikis). Waar ik heen wil, is dat bij de wiki-gemeenschap veel kennis aanwezig is, en dat er veel bedrijven zijn die deze kennis willen hebben. Dat wil ik op een of andere manier in verbinding brengen. Kennisnet heeft ervaring in contacten met het bedrijfsleven - dus daar wou ik gewoon even peilen. [[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]] 26 sep 2006 11:39 (CEST) ::KN heeft vooral ook veel gebruik van wiki's momenteel afaik :) En dus ook ervaring met het gebruik ervan. Maar zou je je puur op de wiki's willen richten of ook op andere open source systemen? [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 26 sep 2006 12:46 (CEST) :::Pff, geen idee. Andere social software-dingen, zoals blogs, zijn ook heel hip. Maar dat is misschien nog niet iets om nu al te bepalen... [[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]] ::Tijdens de [http://barcampberlin.pbwiki.com/ BarCamp in Berlijn] afgelopen weekend stond "corporate Wiki" op de agenda (dwz op de last-minute-spontane agenda, want dat is de filosofie van [http://en.wikipedia.org/wiki/Bar_camp BarCamp]). Daarbij ging het vooral over Wikis (binnen bedrijven als BMW, Siemens, BASF, etc.), de mogelijkheden (interne communicatie) en de moeilijkheden (past moeilijk bij corporate structuur, niet hierarchisch) gesproken. Bloggen is meer "externe" communicatie (met meer risico's voor een bedrijf) en werd maar zeer kort besproken. Er kwam een behoorlijke hoeveelheid geintresseerden op de sessie af. De Duitstaligen kunnen het [http://www.archive.org/download/DE_diskussion_corporate_wiki/barcampberlin_corporate_wiki_diskussion.mp3 audio archief] (22 Mb) beluisteren voor details. [[Gebruiker:Tertius|Tertius]] 2 okt 2006 18:38 (CEST) :Zie als voorbeeld van een conferentie met een bredere doelstelling (namelijk: gebruik van collaborative tools binnen bedrijven): de [http://www.enterprise2conf.com/ Enterprise 2.0] conferentie (Boston, 18-21 Juni 2007). Van de voorganger daarvan in 2006, zie [http://www.video.interop.com/videos/interopny06-web2.wmv deze (en) video over het gebruik van Wiki's binnen bedrijven], of [http://www.video.interop.com/videos/ctc06-laurence_prusack.wmv deze (en) over het feit dat in-person meetings belangrijk blijven], of [http://www.enterprise2conf.com/videocast/ andere (en) video opnamen]. [[Gebruiker:Tertius|Tertius]] 16 dec 2006 10:18 (CET) == Werkgroep afbeeldingen == De werkgroep afbeeldingen is gestart en heeft een eerste bijeenkomst gepland op 13 oktober 2006. Iedereen is welkom. Zie verder [[Werkgroep vrije media]]. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 28 sep 2006 06:52 (CEST) ==Wikipedia:Statuut== Zou het bestuur van Wikimedia eens naar [[:w:Wikipedia:Statuut]] willen kijken en wat we verder met dit voorstel van Bemoeial aan moeten? Alvast dank, groet,[[Gebruiker:Bontenbal|Bontenbal]] 9 okt 2006 10:48 (CEST) :Ik wil er best op persoonlijke titel wel eens wat grondiger naar kijken, maar wat heeft Wikimedia Nederland hiermee te maken direct? Ik zie de link eigenlijk niet, of zie ik iets over het hoofd wat van direct belang is? [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 9 okt 2006 18:17 (CEST) ::Het artikel pretendeert nogal wat, al staat er ook bij "niet juridische", maar toch. Ik was bezig de wikipedia-naamruimte een beetje op te ruimen en kwam dit tegen. Ik heb inmiddels ook [[Overleg_Wikipedia:Statuut#Uitgangspunten]] waarin bemoeial wat schrijft wat hij er later van vond. Persoonlijk zou ik graag zien dat de Wikipedia-naamruimte netjes geordend wordt zodat iedereen weet waar 'ie aan toe is. Groet,[[Gebruiker:Bontenbal|Bontenbal]] 10 okt 2006 17:50 (CEST) :Het op nl.wikipedia voorgestelde statuut, als boven aangehaald, pretendeert een voorstel te zijn om een en ander te regelen ten aanzien van de nl.wikipedia gemeenschap. Voor de helderheid en duidelijkheid: De Vereniging Wikimedia Nederland heeft geen enkele zeggenschap over nl.wikipedia of de nl.wikipedia gemeenschap, het bestuur kan en wil over dat voorstel statuut geen enkele uitspraak doen. Tenminste, dat is een van de uitgangspunten die steeds vanaf het begin af aan voor Wikimedia Nederland geformuleerd is. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 10 okt 2006 21:16 (CEST) ==Archivering WCN== Hoi allemaal, WCN is achter de rug inmiddels. Ik zou graag de pagina's van WCN gearchiveerd willen zien. Hiertoe zou ik graag alle pagina's die beginnen met ''Wikimedia Conferentie Nederland/'' of ''WCN/'' willen verplaatsen naar ''WCN 2006/...''. en bijbehorende linkfixes natuurlijk. Zou het misschien mogelijk zijn om hiervoor een botbitje te verlenen aan een botje, zodat dit automatisch kan? Zijn namelijk nogal wat pagina's en links... :S Met vriendelijke groet, [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 14 okt 2006 00:32 (CEST) :op een zo stille wiki as deze kun je best botten zonder bitje hoor ;-) groetjes, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 3 nov 2006 00:23 (CET) == Funddrive == Uit de Foundation-maillijst blijkt dat er een funddrive komt, hoe gaan we hier als vereniging mee om? *Zal de site-notice vermelden om geld naar de vereniging over te maken, of direct naar de Foundation? *Wat doen we met het geld dat naar de vereniging wordt overgemaakt als we ook een link maken naar de Vereniging? *De Duitse situatie: veel geld opgehaald, maar geen mogelijkheid naar de USA geld over te maken, door belastingproblemen. Hoe is dat hier in Nederland? *Is het al duidelijk hoe de Foundation zijn chapters in een funddrive ziet? Bestaan er richtlijnen vanuit Florida? Wikipedia, Wikibooks, Wikiquote, Wikiwoordenboek, Wikinews, Wikisource: Zullen de verschillende projecten accepteren dat de vereniging geld inzamelt (<small>Helaas vertegenwoordigt de vereniging slechts een klein deel van de wikianen (wel het xxxxte deel uiteraard ;-) )</small>? Veel open vragen en we hebben niet veel tijd tot het begin van de funddrive. Mvg [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 15 okt 2006 11:26 (CEST) :De funddrive is gestart. Er is een engelstalige "sitenotice" ook op deze site. "Tas deductability" verwijst naar een Amerikaanse pagina. Als je als VWN niet in staat bent te zorgen voor een nederlandstalige fondswervingstekst met verwijzing naar een Nederlands bankrekeningnummer, haal de sitenotice dan geheel weg. O ja, belastingvrijstelling, dat vergt in Nederland een artikel-24 status. Lijkt me een klusje voor het volgende bestuur. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 16 dec 2006 09:57 (CET) == Verslag retreat Frankfurt 20-22 oktober 2006 == beste mensen, het verslag van de retreat in frankfurt afgelopen weekend is nu beschikbaar op meta, zie [[m:Report_from_Frankfurt_-_October_2006]]. als het goed is worden nadere bekend gemaakte zaken in de toekomst tenminste in dezelfde categorie aldaar geplaatst. (het staat ook gelinkt op meta's voorpagina, en vertalingen lijken me dringend gewenst, maar dat even terzijde) groetjes, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 26 okt 2006 12:15 (CEST) ==Wikimedia Conferentie Nederland; twee maanden later== <Kopie uit mail naar wikimedianl-l en wikiNL-l> Hoi allemaal, intussen is het al even geleden dat de Wikimedia Conferentie Nederland plaatsvind, 2 september, en er zijn ook wat reacties verzameld. Er is een online evaluatie geweest, [http://nl.wikimedia.org/wiki/WCN/evaluatie], waarbij vooral is gelet op verbetering bij een eventueel volgende keer. Ik nodig iedereen die geweest is, of niet is geweest, hier commentaar toe te voegen alsnog, en eventueel gemaakte foto's zeker ook te uploaden. Uit de evaluatie is duidelijk naar voren gekomen dat er eigenlijk een volgende keer eerder moet worden begonnen, vooral het actieve gedeelte, en dat een enthousiaste groep mensen zeker noodzakelijk is om het tot een goed einde te brengen. Wat dat betreft wil ik zeker nog eens Annemiek van Kennisnet bedanken, die zich zeer heeft ingespannen de maanden voor de conferentie. Ik zou graag de discussie in de groep opstarten of er voor volgend jaar weer een Wikimedia Conferentie in Nederland moet worden georganiseerd. En indien ja, hoop ik dat er zeker mensen zijn die zich ook geroepen voelen de kar mede te trekken. Ik zou graag iedereen willen uitnodigen om hier of in de Verenigingskroeg mee te denken over een eventuele mogelijkheid voor WCN 2007, wanneer in het jaar dat zou moeten plaatsvinden, wat er anders zou moeten(graag bij de evaluatie ook melden) en wie er geïnteresseerd is. Zowel voor helpen op kleine als op grote schaal. En hoe meot de conferentie eruit zien? Zijn er misschien goede ideeën om sponsoren aan te trekken? Willen we het Nederlands of Europees aanpakken? Ik hoop van harte op veel inbreng. Met vriendelijke groet, [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 27 okt 2006 14:12 (CEST) :Op zich is de gedachte iets na Wikimania (en Wikisym) te organiseren logisch als we gedeelten will "herhalen", of (internationale) sprekers willen uitnodigen het nog eens te presenteren. Internationaal/Europees kan, maar dan moet de doelstelling dusdanig zijn dat het niet tot het verlagen van de bezoekersaantallen in Taiwan leidt. Ook moet er rekening mee worden gehouden dat de chapters taalspecifiek zijn en dat ook in hun doelstelling hebben staan; e.a.a. moet dus toegankelijk zijn ook voor hen die alleen Nederlands spreken, wat de zaak compliceert ivm real-time vertalingen. Als Nederlandstalige organisatie zal je altijd een specifiek Nederlandstalige meeting moeten organiseren, zelfs als Wikimania in Europa zou zijn. Niet alleen vanwege de taal, maar ook omdat de WM community hier toch weer anders is dan in andere landen. Een combinatie-meeting (met paralelle tracks, of gedurende 2 dagen) met een meer algemene meeting over Wiki's in bedrijven (zoals hierboven bediscussieerd door o.a. IIVQ) ligt voor de hand - vanuit die hoek is het waarschijnlijk ook iets makkelijker sponsoren te krijgen. [[Gebruiker:Tertius|Tertius]] 4 nov 2006 19:03 (CET) ::Hoi, bedankt voor je reactie. Allereerst even een klein misverstand: Een chapter is niet op de taal vastgepint. Maar een chapter is geografisch bepaald. Het is Wikimedia Nederland, niet Nederlands. Een vereniging heeft natuurlijk bepaalde doelstellingen, en uiteindelijk is het aan de leden hoe die ingevuld worden. Een conferentie is een van die mogelijkheden, en kent natuurlijk velerlei verschijningsvormen. Ik weet niet direct wat beter is, een conferentie voor Nederland (in praktijk hoort Vlaanderen dan natuurlijk ook bij de doelgroep) in eerste instantie of voor heel Europa, maar het is m.i. zeker niet zo dat een Europese conferentie al afgekeurd moet worden omdat het Engelstalig is. Het is een argument, uiteraard, maar geen 100%-doorslaggevend wat mij betreft. Wat betreft de beïnvloeding van en door de internationale Wikimedia Conferentie, dit jaar in Taiwan, ben ik het met je eens, dat we moeten proberen niet elkaars doelgroep te hinderen. Zoals ik al eerder schreef in een mail op de foundationlist, ben ik van mening dat er in Wikimedia plaats moet zijn voor drie soorten grote events. Allereerst de internationale Wikimedia Conferentie, Wikimania. Verder zijn er de talrijke Nationale Wikimedia Conferenties, zoals de WCN, maar ook de conferentie dit jaar in Hong Kong en Polen. Volgens mij blijft er dan ook nog plaats over, op termijn, voor een derde event, namelijk de Continentale Wikimedia Conferentie. Europa, Azië, Noord-Amerika zouden dan een eigen conferentie kunnen organiseren. Dit gaat natuurlijk allemaal om primaire doelgroepen en insteken, maar uiteraard blijven de Vlamingen van harte welkom bij de WCN, is het niet verboden als Europeaan om de Amerikaanse conferentie te bezoeken enz. Daarom gaf ik ook meteen de indicatie dta het verstandig zou zijn om ook de kalender er op in te richten. Rond augustus Wikimania, rond eind oktober, november de nationale conferenties, en eind februari, begin maart zou ik dan graag de continentale events zien. Voor de details van het idee verwijs ik naar de foundation-l (kan de url even niet vinden, als iemand die toevallig bij de hand heeft, graag). ::Een chapter moet zichzelf niet bij ''voorbaat'' demogelijkheid ontzeggen een internationale conferentie te organiseren, ook niet als deze niet de eigen taal voert. Dat zou namelijk betekenen dat Wikimania bijvoorbeeld alleen nog zou rouleren tussen Australië, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Lijkt me niet goed. Wikimedia Deutschland heeft wat mij betreft het voortreffelijk gedaan bij de organisatie van Wikimania 2005, en dat is ook iets waar een chapter goed voor kan zorgen. In Taiwan zal het dan inmiddels wel opgerichte chapter ook de verantwoording van de organisatie op zich nemen vermoedelijk. De chapters UK en Italia hebben een bid uitgebracht voor Wikimania 2007 ook. Het organiseren van een internationale conferentie kan denk ik goed vallen binnen de scope van de doelstelling, mits er voldoende steun is, mits er voldoende organisatietalent aanwezig is. Mits er voldoende mensen zijn die de schouders eronder willen zetten. Ik wil dus graag de discussie aangaan of Wikimedia Nederland deze mogelijkheid heeft, of wij dit aan zouden kunnen en of wij het willen. Uiteraard sluit een Nationale conferentie een Europese in principe niet uit, en andersom. Dus: graag argumenten voor de ene en de andere kant, graag meedenken, wordt wmb erg op prijs gesteld :) Ik hoop dat ik niet te bot overkom, dat is zeker niet de bedoeling, ik stel het erg op prijs dat je een reactie geeft inhoudelijk, en hoop op meer. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 5 nov 2006 00:30 (CET) ::Tsja, ik sluit een Europese conferentie ook niet uit, maar bedoelde aan te geven dat een WCN in ieder geval plaatst moet vinden aangezien dat de doelgroep (de leden) het beste bedient met op hen toegespitste informatie. Daarnaast kan je natuurlijk best iets Europes/regionaals doen. Wat we waarschijnlijk niet willen zijn 3 continentale meetings (Noord amerika, Europa, Azie/Oceanie) die ervoor zorgen dat men niet meer inter-continentaal bijelkaar op bezoek gaat. Maar dat is wellicht een foundation thema (iets wat ik niet volg). Als men op board nivo OK is met een Europese meeting, dan is de organisatie daarvan relatief niet veel lastiger dan een grote WCN, en zou je dat dus als chapter kunnen oppakken. Zoals genoemd zou ik het (WCN of Europees) mixen met het algemenere thema wiki-in-bedrijf om een andere doelgroep erbij te betrekken. Zoiets past qua doelstelling niet geheel binnen de doelstelling van Wikimedia NL, maar is het overwegen waard; ik kan althans direct al diverse voordelen bedenken. [[Gebruiker:Tertius|Tertius]] 5 nov 2006 07:28 (CET) == Waarom zou ik mijn media vrij licenseren? == Sinds oktober zijn we met een aantal vrijwilligers als [[Werkgroep_vrije_media]] bezig om Nederlandse collecties van media vrij te krijgen voor gebruik op Wikimedia-projecten (en daarbuiten). We hebben inmiddels al een aantal keer een vergadering gehad, en een van de dingen die daar uit is gekomen is dat het wellicht handig zou zijn als we een soort van algemene tekst kunnen hebben (b.v. voor folders en brieven die we naar archieven of mensen die veel media hebben kunnen versturen) waarom je je eigen werk zou vrijgeven onder een vrije licentie (GFDL of Creative Commons BY / BY-SA). Ik heb een beginversie gemaakt van de tekst, maar uiteraard zouden we graag ook de input hebben van andere Wikipedianen. Vandaar dus: als je zin en tijd hebt:lees het artikel [[Werkgroep vrije media/Waarom zou ik mijn werk vrij licenseren?|Waarom zou ik mijn werk vrij licenseren]] eens door en kijk of je iets kan aanvullen (en ook spel en grammatica-fouten er uit kan halen). Als je kritiek hebt op het stuk of iets anders wilt opmerken kun je ook op de [[Overleg:Werkgroep vrije media/Waarom zou ik mijn werk vrij licenseren?|Overlegpagina]] je verhaal kwijt. <span class="huskyoog">[[Afbeelding:Huskyoog.jpg]]</span> <span style="letter-spacing:1px;">[[Gebruiker:Husky|Husky]]</span> ^{<small>([[Overleg_gebruiker:Husky|overleg]])</small>} 19 dec 2006 22:10 (CET) == Algemene Ledenvergadering is onwettig == In de statuten staat in artikel 15, 3e lid: "De bijeenroeping van de algemene ledenvergadering geschiedt door schriftelijk mededeling aan de stemgerechtigden op een termijn van ten minste zeven dagen." Hieraan is niet voldaan. Diverse leden, waaronder ikzelf, zijn op een te korte termijn op de hoogte gesteld van de vaststelling van de algemene Ledenvergadering. Ik teken om deze reden bezwaar aan tegen de vaststelling van plaats en datum van de ALV, omdat deze door nalatigheid van het bestuur op onreglementaire wijze is vastgesteld. [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 4 jan 2007 21:34 (CET) :Dit is niet gebeurd door nalatigheid van het bestuur, maar door een vergissing bij het versturen van de uitnodigingen door mij (de secretaris). Ik heb daarvoor in de uitnodiging al mijn verontschuldigingen aangeboden. Wanneer het een onoverkomelijk probleem blijkt, moeten we naar een oplossing gaan zoeken. [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 4 jan 2007 22:07 (CET) ::Quistnix heeft zich 1 dag voorafgaand aan zijn bericht hier aangemeld voor de vergadering: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ontmoeten&diff=6350257&oldid=6349476 [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 5 jan 2007 15:09 (CET) :::Sinds wanneer is het aanmelden voor een nieuwjaarsbijeenkomst aan wettelijke regels gebonden? - [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 5 jan 2007 23:06 (CET) 350 11285 2007-01-07T17:56:26Z Siebrand 181 e-mailadres opgeleukt Dit is de [[wiki]] van de Vereniging Wikimedia Nederland ingeschreven onder KvK nummer 17189036 en de Stichting Wikimedia Nederland ingeschreven onder KvK nummer 17189029. U kunt contact opnemen met de vereniging via wm-nl[[Afbeelding:At sign.svg|12px]]wikimedia.org. 351 2148 2005-05-31T11:54:23Z Dedalus 11 nl: <small>''[[Kennisnet Presseerklärung|de]]''</small> - <small>''[[Communicato stampa Kennisnet|it]]''</small> - <small>''[[Persbericht Kennisnet|nl]]''</small> This concept press release is here with the aproval of Kennisnet. Anthere Notafish akl and GerardM worked on this text that was originally in the Dutch language. This text is the leading text. When we have agreed on its content, it will be translated back to Dutch. Press release – concept 18 May 2005 == Kennisnet supports Wikimedia Projects == Zoetermeer 26 May, 2005 – The popular online encyclopedia Wikipedia, the best-known project of the Wikimedia Foundation, will receive technical support from Kennisnet, thus helping the Foundation to achieve its goal of improving the capacity and responsiveness of Wikipedia. The agreement was reached to promote the shared values and educational objectives of Kennisnet and the Wikimedia Foundation. To mark this cooperation, Kennisnet will be present with the Wikimedia Foundation at the Holland Open conference in Amsterdam on May 31st, 2005 (www.hollandopen.nl). In his keynote address, Jimmy Wales, the founder of Wikipedia and president of the Wikimedia Foundation, will expand on this new partnership. Kennisnet has found in the Wikimedia Foundation a reliable partner with regard to open content and freely licensed knowledge. The cooperation extends across several projects, including the “Ultimate Wiktionary”, a project for the integration of lexicological content, and a project celebrating the jubilee of Queen Beatrix (www.25jaarbeatrix.kennisnet.nl). Wikipedia was launched in January 2001. Maintained entirely by volunteers, it is now the world's fastest-growing, most current, and largest encyclopedia, with 1.5 million articles under active development in over 150 languages. People in the Dutch education system indicated that there is a huge demand for the information offered by Wikipedia and that they would benefit from improved service. At this moment, data contained in the various Wikimedia projects is hosted on servers in Florida (USA) and on cache servers in Paris (France), which serve many European countries. == About Kennisnet == Kennisnet is a public Internet organization dedicated to the primary, secondary education and vocational training. Kennisnet provides educational content and information to teachers, pupils and parents. Kennisnet also stimulates the use of ICT in educational processes by providing technical and practical support for several innovative educational aids. Contact Kennisnet: Spokesman stichting Kennisnet: Jeroen Borgsteede, <br> Communication department<br> Phone: +31-79 329 5885<br> Email: j.borgsteede@kennisnet.org http://www.kennisnet.nl == About the Wikimedia Foundation == The Wikimedia Foundation is a non-profit corporation based in Florida, USA. It was founded in 2003 to maintain and develop free-content projects like Wikipedia, and to provide the full contents of those projects to the public free of charge. The Wikimedia Foundation relies on donations to ensure availability of all information on a cross-country and cross-language basis. It has national chapters in Germany and France. Contact Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation Inc.<br> Phone: +1-310-474-3223<br> Email: board@wikimedia.org Press contact in the Netherlands<br> Phone: +31-36-5302874<br> Email: info-nl@wikimedia.org http://www.wikimediafoundation.org [[Categorie:English]] [[Categorie:Partners]] 352 2149 2005-05-19T05:47:44Z Oscar 1 fix mbv <nowiki>, txt viel weg *[17/05/2005 01:18] =-= oscar- has changed the topic to ``Welcome to the IRC channel of nl.wikimadia.org! A log of this channel can be found at http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Chatlogs/irc://irc.freenode.net/nl.wikimedia.'' *[17/05/2005 11:43] -->| Roepers (~chatzilla@dslam208-6-166-62.adsl.versatel.nl) has joined #nl.wikimedia *[17/05/2005 11:51] |<-- Roepers has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9.68a [Firefox 1.0.3/20050414]") *[17/05/2005 18:32] -->| WebBoy (~chatzilla@fia213-18.dsl.hccnet.nl) has joined #nl.wikimedia *[17/05/2005 18:46] <--| WebBoy has left #nl.wikimedia *[17/05/2005 20:31] -->| GerardM (~chatzilla@h141112.upc-h.chello.nl) has joined #nl.wikimedia *[17/05/2005 21:41] -->| WebBoy (~chatzilla@fia213-18.dsl.hccnet.nl) has joined #nl.wikimedia *[17/05/2005 21:41] <--| WebBoy has left #nl.wikimedia *[17/05/2005 23:31] |<-- GerardM has left irc.freenode.net (Read error: 131 (Connection reset by peer)) *[18/05/2005 10:08] -->| Roepers (~chatzilla@dslam208-6-166-62.adsl.versatel.nl) has joined #nl.wikimedia *[18/05/2005 10:08] <Roepers> Hoi Oscar- *[18/05/2005 11:55] <oscar-> hoi marco roepers :-) *[18/05/2005 11:55] <oscar-> ik was even tussendoor thuis, maar ben met examens bezig op school *[18/05/2005 11:55] <Roepers> Hallo Oscar *[18/05/2005 11:55] <oscar-> en moet er dus weer vandoor, soory :-( *[18/05/2005 11:56] <Roepers> Oké *[18/05/2005 11:56] <Roepers> Tot ziens *[18/05/2005 11:56] <oscar-> tot later :-) *[18/05/2005 12:44] |<-- Roepers has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9.68a [Firefox 1.0.3/20050414]") *[18/05/2005 17:25] -->| muijz (~Muijz@h118173.upc-h.chello.nl) has joined #nl.wikimedia *[18/05/2005 17:48] |<-- muijz has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9.68a [Firefox 1.0/20041107]") *[18/05/2005 18:02] -->| Roepers (~chatzilla@dslam208-6-166-62.adsl.versatel.nl) has joined #nl.wikimedia *[18/05/2005 20:31] |<-- Roepers has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9.68a [Firefox 1.0.4/20050511]") *[18/05/2005 23:38] -->| Dedalus_ (~Dedalus@82-136-254-117-mx.xdsl.tiscali.nl) has joined #nl.wikimedia *[18/05/2005 23:38] <Dedalus_> hoi *[18/05/2005 23:38] <oscar-> hoi :-) *[18/05/2005 23:39] <Dedalus_> heb GerardM gevraagd *[18/05/2005 23:39] <oscar-> ik zie kim niet? *[18/05/2005 23:39] -->| kim_bruning (~kim@bruning.xs4all.nl) has joined #nl.wikimedia *[18/05/2005 23:40] <Dedalus_> hoi kim *[18/05/2005 23:40] <oscar-> hadie kim_bruning *[18/05/2005 23:40] <oscar-> ik zocht je al met /query *[18/05/2005 23:40] <oscar-> maar je was me voor :-) *[18/05/2005 23:40] -->| GerardM (~chatzilla@h141112.upc-h.chello.nl) has joined #nl.wikimedia *[18/05/2005 23:40] <kim_bruning> Had nog niks gezien :) *[18/05/2005 23:40] <kim_bruning> nu wel *[18/05/2005 23:40] <kim_bruning> :-) *[18/05/2005 23:41] <kim_bruning> wat kan ik voor u betekenen? ;-) *[18/05/2005 23:41] <Dedalus_> Kijk dat gaat heel vlot mensen uitnodigen voor een vergadering - binnen 2 minuten is iedereen er *[18/05/2005 23:41] <kim_bruning> ja *[18/05/2005 23:41] <oscar-> ik zat met dedalus in een chat 1 op 1 over de organisatie te praten *[18/05/2005 23:41] <kim_bruning> Ah justum *[18/05/2005 23:41] <Dedalus_> En er is een wikimeet op 29 mei *[18/05/2005 23:41] <Dedalus_> met Jimbo *[18/05/2005 23:41] <oscar-> en dacht dat het op 29 mei een goede ontmoeting is, maar te losjes om echt spijkers met koppen te slaan *[18/05/2005 23:41] <kim_bruning> dat is mij genoegelijk bekend :-) *[18/05/2005 23:42] <oscar-> kom je ook? *[18/05/2005 23:42] <Dedalus_> Handig om voor die tijd op een lijn te komen *[18/05/2005 23:42] <kim_bruning> Ik zit er aan te denken, maar dat hangt wel af van hoe de verhoudingen op dat moment liggen :-) *[18/05/2005 23:43] <oscar-> hoe zie jij je rol in een op te richten organisatie kim_bruning? *[18/05/2005 23:43] <oscar-> je eventuele rol dan *[18/05/2005 23:43] <oscar-> hoe sta jij daar tegenover? *[18/05/2005 23:43] <kim_bruning> das een goede vraag *[18/05/2005 23:44] <kim_bruning> Ik ben bang dat als ik mee doe dat ik dan veels te hard aan de organisatie zal gaan werken ;-) *[18/05/2005 23:44] <oscar-> dus een bescheidener rol, maar dat kan toch ook? *[18/05/2005 23:44] <kim_bruning> weetniet *[18/05/2005 23:44] <kim_bruning> als ik meedoe, dan maakt het niet uit wat voor titel of niet er aanhangt *[18/05/2005 23:44] <kim_bruning> nu ook al niet trouwens ;-) *[18/05/2005 23:45] <oscar-> maar er zijn toch wel zaken die je zou kunnen bijdragen? *[18/05/2005 23:45] <oscar-> dingen waar je goed in bent? *[18/05/2005 23:45] <oscar-> of die je graag doet? *[18/05/2005 23:45] <kim_bruning> je bedoelt zo van de uren die ik er nu al insteek? ;-) *[18/05/2005 23:45] <oscar-> mits ze niet teveel tijd opslorpen? *[18/05/2005 23:45] <oscar-> hehehe *[18/05/2005 23:46] <kim_bruning> nou ja *[18/05/2005 23:46] <GerardM> Mijn doel is dat de organisatie bescheiden is en blijft. ben dan ook voor een vooral praktische insteek *[18/05/2005 23:46] <kim_bruning> ik ben bang dat ik nu al zeg "ja ik doe al mee, en in die en die capaciteit" dan dat ik even niet meer een neutrale rol kan spelen *[18/05/2005 23:46] <Dedalus_> en we zien graag een bestuur met spreiding over projecten en spreiding over talen *[18/05/2005 23:46] <kim_bruning> en dat is even superbelangrijk op dit moment *[18/05/2005 23:46] <GerardM> hoe minder vergaderingen hoe beter. Standaard werkwijzen liefts automatisch *[18/05/2005 23:47] <kim_bruning> oscar-, dus iig mijn verontschuldigingen dat ik nog niet helder mag zijn op dit moment *[18/05/2005 23:47] <kim_bruning> ik beloof dat je nog wel een superhelder antwoord van me zult krijgen :-) *[18/05/2005 23:48] <oscar-> het is duidelijk, ik ben ook nog niet 100% helder over mijn eigen rol kim_bruning *[18/05/2005 23:48] <oscar-> :-) *[18/05/2005 23:48] <oscar-> ik werk daar ook aan, ik snap het *[18/05/2005 23:48] <oscar-> op dit moment is dat nog moeilijk *[18/05/2005 23:48] <oscar-> maar er moet wel over nagedacht worden *[18/05/2005 23:48] <oscar-> lijkt mij dan *[18/05/2005 23:48] <GerardM> Mijn huidige positie helpt ook niet *[18/05/2005 23:48] <kim_bruning> Nou ja, als dit is hoe nederland werkt momenteel *[18/05/2005 23:49] <kim_bruning> dan moet er misschien wel wat harder worden gewerkt in het bestuuur :-P *[18/05/2005 23:49] <oscar-> :-) *[18/05/2005 23:49] <oscar-> wij zijn nederland niet hoor *[18/05/2005 23:49] <kim_bruning> Ik had al bijna toezeggingen gedaan ook, maar die moet ik nu voor me houden ;-) *[18/05/2005 23:50] <oscar-> wij zijn een subcultuur *[18/05/2005 23:50] <GerardM> Ik ben echter wel bereid om eea te doen. Dat is niet anders als wat ik al doe. *[18/05/2005 23:50] <oscar-> idd :-) *[18/05/2005 23:50] <oscar-> in het bestuur zijn wel een paar trekkers nodig, die tijd en zin hebben *[18/05/2005 23:51] <kim_bruning> daar was ik al bang voor dat je dat ging zeggen :-P *[18/05/2005 23:51] <oscar-> maar taken kunnen verdeeld worden *[18/05/2005 23:51] <oscar-> in onderling overleg *[18/05/2005 23:51] <GerardM> Met een goede doelstelling en de daarbij passende statuten en regelementen :) geen probleem *[18/05/2005 23:51] <oscar-> en een paar *wijze mensen* is geen luxe! *[18/05/2005 23:51] <GerardM> Er zijn een aantal verplichte functies.. *[18/05/2005 23:51] <oscar-> ja *[18/05/2005 23:51] <kim_bruning> GerardM, ok, dat is even een waslijst :-) *[18/05/2005 23:52] <kim_bruning> oscar-, Nou ja, veel geluk met het zoeken naar wijze mensen ;-) *[18/05/2005 23:52] <GerardM> voorzitter secretaris penningmeester *[18/05/2005 23:52] <oscar-> en een paar *experts* *[18/05/2005 23:52] <Dedalus_> ik trek teveel ;) *[18/05/2005 23:52] <oscar-> :-) *[18/05/2005 23:52] <oscar-> af en toe duwen doet wonderen ;-) *[18/05/2005 23:52] <kim_bruning> nou ja, over experts weet ik al helemaal niks, daarvoor moet je bij gerard zijn denk ik *[18/05/2005 23:52] <kim_bruning> die kent er wel een paar *[18/05/2005 23:52] <kim_bruning> :-P *[18/05/2005 23:52] <GerardM> Dedalus als penningmeester of quistnix ?? *[18/05/2005 23:53] <oscar-> en <nowiki>[[Categorie:Wijze mensen|Bruning, Kim]]</nowiki> *[18/05/2005 23:53] <oscar-> ;-) *[18/05/2005 23:53] <kim_bruning> Ik ben nog veels te jong om wijs te zijn :-P *[18/05/2005 23:53] <GerardM> Notulen zijn de log van een chapter .. :) *[18/05/2005 23:53] <oscar-> onwijs jong? *[18/05/2005 23:53] <kim_bruning> alhoewel, jullie doen wel mijn eerste grijze haren tevoorschijn halen hoor! :-P *[18/05/2005 23:54] <oscar-> oeps! *[18/05/2005 23:54] <oscar-> wijze haren? *[18/05/2005 23:54] <kim_bruning> mijn verstandskiezen zijn net getrokken, dus verstandig ben ik ook al niet :-P *[18/05/2005 23:54] <oscar-> lol *[18/05/2005 23:54] <oscar-> wou ik net vragen :-) *[18/05/2005 23:54] <Dedalus_> Ik moet eens met Quistnix overleggen over financien en financiele administratie *[18/05/2005 23:54] <oscar-> goed idee *[18/05/2005 23:55] <kim_bruning> is een van jullie wel handig met dat soort dingen? *[18/05/2005 23:55] <kim_bruning> anders met behulp van een accountant? *[18/05/2005 23:55] <GerardM> Hij mag geen voorzitter of secretaris zijn.. ivm zijn werk *[18/05/2005 23:55] *oscar- kijkt omhoog *[18/05/2005 23:55] <kim_bruning> GerardM, vertel? *[18/05/2005 23:55] <Dedalus_> ikke is econoom en auditor *[18/05/2005 23:55] <Dedalus_> en Quistnix/Anton is? *[18/05/2005 23:55] <GerardM> Bij de Rabobank hebben ze een computerprogramma die hier voor gemaakt is *[18/05/2005 23:55] <kim_bruning> Dedalus_, Oh nou ja, van een wikipediaan niks anders verwacht ;-) *[18/05/2005 23:56] <kim_bruning> hebben we niet gewoon een penningmeester *[18/05/2005 23:56] <oscar-> :-) *[18/05/2005 23:56] <kim_bruning> nee hoor, moet het meteen en econoom EN auditor zijn *[18/05/2005 23:56] <kim_bruning> :-D *[18/05/2005 23:57] <kim_bruning> nu voel ik me al meteen heel nietig *[18/05/2005 23:57] <kim_bruning> is oscar ook al ergens deskundig in? *[18/05/2005 23:57] * Dedalus_ kijkt omhoog *[18/05/2005 23:57] <oscar-> ja, ik ben op vele gebieden thuis *[18/05/2005 23:57] <GerardM> Ja dat is hij. Daarom is hij een geschikte voorzitter. In Oscar zit meer als alleen muziek :) *[18/05/2005 23:57] <kim_bruning> Ok. *[18/05/2005 23:58] <oscar-> ik ga ze niet opnoemen *[18/05/2005 23:58] <oscar-> ok? *[18/05/2005 23:59] <oscar-> maar hoeveel tijd denk je dat dat voorzitterschap zou vragen gerardm? *[18/05/2005 23:59] <kim_bruning> awwww *[18/05/2005 23:59] <Dedalus_> zijn de verhoudingen nu duidelijk? *[19/05/2005 00:00] <oscar-> hahaha *[19/05/2005 00:00] <Dedalus_> nee nog niet de tijdverhoudingen? *[19/05/2005 00:00] <Dedalus_> maatvoering enzo *[19/05/2005 00:00] <Dedalus_> nog inhoudelijk op een lijn komen? *[19/05/2005 00:00] <oscar-> ik denk *[19/05/2005 00:01] <oscar-> dat er meer duidelijkheid *[19/05/2005 00:01] <oscar-> voor meer mensen *[19/05/2005 00:01] <oscar-> nodig is *[19/05/2005 00:01] <oscar-> teveel hebbe er meningen over te kleine onderelen *[19/05/2005 00:01] -->| waerth (waerth@210.213.41.137) has joined #nl.wikimedia *[19/05/2005 00:01] <GerardM> Oscar, de hoeveelheid tijd is afhankelijk van hoe breed de activiteiten vd club zijn. Als ze niet breed zijn is het minimaal *[19/05/2005 00:01] <oscar-> hadie waerth, welkom! *[19/05/2005 00:01] <waerth> hmmmmmmm *[19/05/2005 00:01] <kim_bruning> hoi *[19/05/2005 00:01] <waerth> even 1 opmerking *[19/05/2005 00:01] <Dedalus_> hoi press officer join the club *[19/05/2005 00:01] <waerth> jullie realiseren je *[19/05/2005 00:02] <GerardM> Of je gaat actief de WMF vertegenwoordigen.. *[19/05/2005 00:02] <kim_bruning> de cabal ? *[19/05/2005 00:02] <waerth> dat wat je ook bespreekt hier *[19/05/2005 00:02] <kim_bruning> ;) *[19/05/2005 00:02] * kim_bruning luistert *[19/05/2005 00:02] <waerth> Muijz ziedend zal zijn *[19/05/2005 00:02] <kim_bruning> O? *[19/05/2005 00:02] <waerth> dat jullie hem niet bericht hebben *[19/05/2005 00:02] <kim_bruning> want? *[19/05/2005 00:02] <Dedalus_> is het verboden om te overleggen? *[19/05/2005 00:02] <waerth> ik neem tenminste aan dat jullie van plan waren besluiten te nemen *[19/05/2005 00:02] <kim_bruning> Ik wil even naar waerth luisteren :) *[19/05/2005 00:02] <Dedalus_> nee, kennismaken *[19/05/2005 00:03] <oscar-> nou ken je ons niet goed *[19/05/2005 00:03] <waerth> huhhuh *[19/05/2005 00:03] <oscar-> besluiten? *[19/05/2005 00:03] <oscar-> in de chat? *[19/05/2005 00:03] <kim_bruning> waerth, ik luister hier alleen mee *[19/05/2005 00:03] <waerth> ja *[19/05/2005 00:03] <kim_bruning> Als de anderen dat goed vinden mag je van mij zelfs de log hebben *[19/05/2005 00:03] <waerth> ik neem tenminste aan dat jullie een gezamenlijke strategie aan het formuleren waren *[19/05/2005 00:04] <Dedalus_> oscar en ik gingen uit van publicatie van de log *[19/05/2005 00:04] <oscar-> dit kanaal wordt automatisch gelogd, zie de tekst bovenin *[19/05/2005 00:04] <kim_bruning> *zucht* *[19/05/2005 00:04] <GerardM> dat mag expliciet zie de header hier !! *[19/05/2005 00:04] <waerth> nee Kim geen interesse maar bedankt *[19/05/2005 00:04] <oscar-> tenzij iemand bezwaar maakt dan *[19/05/2005 00:04] <waerth> ok *[19/05/2005 00:04] <waerth> ik zie het wel op de wiki *[19/05/2005 00:04] <--| waerth has left #nl.wikimedia *[19/05/2005 00:04] <GerardM> zucht. *[19/05/2005 00:05] <Dedalus_> dat was waerth *[19/05/2005 00:05] <oscar-> even terug naar het onderwerp svp *[19/05/2005 00:05] <kim_bruning> heel goed dat hij even langskwam *[19/05/2005 00:05] <oscar-> hoe komen we tot nominaties? *[19/05/2005 00:05] <oscar-> ik sta niet te springen om mezelf te nomineren *[19/05/2005 00:06] <kim_bruning> Ik ben er ook weg van *[19/05/2005 00:06] <kim_bruning> tabee! *[19/05/2005 00:06] <--| kim_bruning has left #nl.wikimedia ("Leaving") *[19/05/2005 00:06] <GerardM> Je kunt jezelf nomineren, je kunt door anderen genomineerd worden *[19/05/2005 00:06] <oscar-> hmm *[19/05/2005 00:07] <GerardM> Je kunt gevraagd worden.. In mijn geval heb ik al veel werk gedaan contacten gemaakt informatie ingewonnen *[19/05/2005 00:07] <Dedalus_> het hangt af van de wijze van oprichting *[19/05/2005 00:08] <Dedalus_> vaak zijn oprichters/comparanten eerste bestuurders *[19/05/2005 00:08] <Dedalus_> dus wil je mee naar de notaris straks om een akte te tekenen *[19/05/2005 00:08] <Dedalus_> als we over een eeuw consensus over de statuten hebben *[19/05/2005 00:09] <Dedalus_> maar in volgende ronden zal het wel "Approval Voting" worden bij bestuursverkiezingen *[19/05/2005 00:10] <GerardM> Het zou mooi zijn als we mensen als Andre Engels en EllyWa als medeoprichters hebben. Zij gaan lang mee, behoren tot de oudste leden vd Nederlandse gemeenschap .. :) en het is ook een beetje eerbetoon op die manier voor hun harde werken over zo een lange tijd. *[19/05/2005 00:11] <Dedalus_> zo denk ik er over *[19/05/2005 00:13] <GerardM> Wat belangrijk is in een op te richten organisatie is dat die door de WMF wordt goedgekeurd. Dat staat waarschijnlijk op gespannen voet met een "snelle" oprichting. Echter in juni komt waarschijnlijk de volgende funding ronde .. *[19/05/2005 00:13] <Dedalus_> Bedtijd en tijd om af te ronden. We zien elkaar IRL 29 mei. Hoop Kim dan ook te zien. *[19/05/2005 00:13] <GerardM> Dat geeft in iedergeval een tijdspad waar we naar streven kunnen *[19/05/2005 00:13] <Dedalus_> Ik voorzien geen oprichting voor 29 mei *[19/05/2005 00:14] <oscar-> ik evenmin *[19/05/2005 00:14] <oscar-> en evenzeer beditijd *[19/05/2005 00:14] <Dedalus_> Belastingdienst wilde statuten toch tevoren zien? Hoeveel tijd hebben ze nodig *[19/05/2005 00:14] <GerardM> Dat hoeft niet maar dat kost geld als we verkeerde statuten hebben .. *[19/05/2005 00:15] <GerardM> EUR 400 / 500 *[19/05/2005 00:15] <GerardM> Statuten passeren bij een notaris *[19/05/2005 00:15] <Dedalus_> Volgens mij kunnen we Jimbo op 29 mei een eensgezinde club laten zien *[19/05/2005 00:15] <Dedalus_> die gezamenlijk iets willen oprichten *[19/05/2005 00:15] <GerardM> Ik denk dat dat er potentie is *[19/05/2005 00:16] <GerardM> any way.. I am off :) *[19/05/2005 00:16] <oscar-> ik denk dat de 29e vooral de verschillen naar buiten zullen treden *[19/05/2005 00:16] <Dedalus_> bye *[19/05/2005 00:16] <Dedalus_> die wil ik allemaal voor de 29e weten *[19/05/2005 00:16] <oscar-> en dat we erop moeten letten de gezamenlijkheden ook te zien *[19/05/2005 00:16] <oscar-> ok, truste dan *[19/05/2005 00:16] <GerardM> Het is ook mogelijk van neit *[19/05/2005 00:16] <--| GerardM has left #nl.wikimedia *[19/05/2005 00:16] <Dedalus_> doei *[19/05/2005 00:17] <oscar-> doei! *[19/05/2005 00:17] =-= Dedalus_ is now known as Deda|weg *[19/05/2005 00:18] |<-- Deda|weg has left irc.freenode.net (Read error: 104 (Connection reset by peer)) 355 2152 2005-05-19T06:31:05Z Dedalus 11 bron:meta:Image:Be_bold.png Design created for a T-shirt or anything else someone might care to put it on. Made by Wapcaplet. bron:meta:Image:Be_bold.png Design created for a T-shirt or anything else someone might care to put it on. Made by Wapcaplet. 358 2155 2005-05-19T23:19:26Z Oscar 1 19 mei *[19/05/2005 00:17] =-= Dedalus_ is now known as Deda|weg *[19/05/2005 00:18] |<-- Deda|weg has left irc.freenode.net (Read error: 104 (Connection reset by peer)) *[19/05/2005 01:53] -->| JePe (irc@easyrider.xs4all.nl) has joined #nl.wikimedia *[19/05/2005 01:54] <--| JePe has left #nl.wikimedia *[19/05/2005 07:50] -->| Roepers (~chatzilla@dslam208-6-166-62.adsl.versatel.nl) has joined #nl.wikimedia *[19/05/2005 08:26] -->| GerardM (~chatzilla@h141112.upc-h.chello.nl) has joined #nl.wikimedia *[19/05/2005 08:26] <GerardM> Goede morgen :) *[19/05/2005 08:49] <Roepers> Hallo *[19/05/2005 09:07] <GerardM> Hoi Marco *[19/05/2005 10:33] -->| Deda|weg (~Dedalus@82-136-254-117-mx.xdsl.tiscali.nl) has joined #nl.wikimedia *[19/05/2005 10:33] =-= Deda|weg is now known as Deda|druk *[19/05/2005 11:18] =-= Deda|druk is now known as Deda|lunch *[19/05/2005 12:30] |<-- Roepers has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9.68a *[Firefox 1.0.4/20050511]") *[19/05/2005 13:03] =-= Deda|lunch is now known as Deda|druk *[19/05/2005 14:20] =-= Deda|druk is now known as Deda|okay *[19/05/2005 14:43] -->| Wouter_vh (~WouterVH@dD5768A04.access.telenet.be) has joined #nl.wikimedia *[19/05/2005 15:47] |<-- Wouter_vh has left irc.freenode.net ("Leaving") *[19/05/2005 19:40] |<-- ChanServ has left irc.freenode.net (sterling.freenode.net irc.freenode.net) *[19/05/2005 19:40] |<-- GerardM has left irc.freenode.net (sterling.freenode.net irc.freenode.net) *[19/05/2005 19:41] -->| ChanServ (ChanServ@services.) has joined #nl.wikimedia *[19/05/2005 19:41] -->| GerardM (~chatzilla@h141112.upc-h.chello.nl) has joined #nl.wikimedia *[19/05/2005 20:58] =-= Deda|okay is now known as Dedalus_ *[19/05/2005 21:45] -->| JePe (irc@easyrider.xs4all.nl) has joined #nl.wikimedia *[19/05/2005 21:46] <--| JePe has left #nl.wikimedia *[19/05/2005 21:54] <Dedalus_> komt noorse nog? *[19/05/2005 21:55] -->| noorse (~mi@c529d01c7.cable.wanadoo.nl) has joined #nl.wikimedia *[19/05/2005 21:56] <--| noorse has left #nl.wikimedia *[19/05/2005 22:09] =-= Dedalus_ is now known as Deda|rest *[19/05/2005 22:09] =-= Deda|rest is now known as Deda|okay *[19/05/2005 22:10] -->| Quistnix (~anton@kf-nawij-tg04-0163.dial.kabelfoon.nl) has joined #nl.wikimedia *[19/05/2005 22:10] =-= Deda|okay is now known as Dedalus_ *[19/05/2005 22:11] <Dedalus_> Hoi Quistnix *[19/05/2005 22:11] <Quistnix> hoi Dedalus_ *[19/05/2005 22:12] <Dedalus_> Ik zie jou als mede oprichter en mede bestuurder *[19/05/2005 22:12] <Dedalus_> penningmeester misschien *[19/05/2005 22:12] -->| noorse (~mi@c529d01c7.cable.wanadoo.nl) has joined #nl.wikimedia *[19/05/2005 22:13] <Quistnix> hoi noorse *[19/05/2005 22:13] <Dedalus_> Kijk een gesprekleidster, wat fijn *[19/05/2005 22:13] <noorse> tja :) *[19/05/2005 22:13] * noorse heb koud water mee :) *[19/05/2005 22:13] * Dedalus_ verfrissend *[19/05/2005 22:13] <noorse> ... *[19/05/2005 22:14] <Quistnix> Er zijn een paar dingen die de boel op nl.wikipedia nogal uit de hand hebben doen lopen *[19/05/2005 22:14] <noorse> ok *[19/05/2005 22:14] <Dedalus_> dat klopt *[19/05/2005 22:14] <Dedalus_> er is gisteren ook iets gebeurd waardoor de boel weer bij elkaar komt, nu jij nog *[19/05/2005 22:14] <Quistnix> en 1 van die dingen (het ergste, in mijn optiek) was de versnippering van de discussie over wat we willen met wikipedia *[19/05/2005 22:14] <Dedalus_> wikimedia ... *[19/05/2005 22:15] <Quistnix> Alle regels, afspraken en richtlijnen waren daar versnipperd geraakt. *[19/05/2005 22:15] <Quistnix> En nu dreigt precies dat te gebeuren op nl.wikimedia *[19/05/2005 22:15] <Quistnix> Dus vandaar dat ik nogal fel was. *[19/05/2005 22:15] <Dedalus_> dat wil ik niet dat dat gebeurd *[19/05/2005 22:16] <Quistnix> Ik wil niet dat we de slechte dingen van nl.wikipedia ook gaan introduceren op nl.wikimedia *[19/05/2005 22:16] <Dedalus_> ajb niet nee *[19/05/2005 22:16] <Quistnix> Vandaar dat ik er heel fel op gebrand ben om "to the point" te blijven *[19/05/2005 22:16] <Dedalus_> welke punten wil je graag maken? *[19/05/2005 22:16] <Quistnix> dat wil zeggen: zo min mogelijk discussies tegelijkertijd, maar wel met zo veel mogelijk mensen *[19/05/2005 22:17] -->| pjetter (~chatzilla@62.91.203.62.cust.bluewin.ch) has joined #nl.wikimedia *[19/05/2005 22:17] <noorse> hoe kan dat bereikt worden? *[19/05/2005 22:17] <Dedalus_> er is de afgelopen dagen met veel mensen discussie gevoerd over conceptstatuten *[19/05/2005 22:17] <pjetter> kom even kijken :-) *[19/05/2005 22:17] <Dedalus_> er lijkt consensus te ontstaan *[19/05/2005 22:17] <Dedalus_> hoi pjetter *[19/05/2005 22:17] <Quistnix> hoi *[19/05/2005 22:18] <Quistnix> Het beste lijkt mij de tijdlijn globaal aan te houden *[19/05/2005 22:18] <Dedalus_> noorse: helpt Quistnix en mij weer rustig met elkaar in gesprek te brengen *[19/05/2005 22:18] <Quistnix> en zaken 1 voor 1 af te ronden, in overleg met zo veel mogelijk mensen. *[19/05/2005 22:18] <Dedalus_> bij welke stap ben jij? *[19/05/2005 22:18] <GerardM> :) *[19/05/2005 22:18] <Quistnix> Liefst geen conceptstatuten die vooral maar bewerkt moeten worden. *[19/05/2005 22:19] <Dedalus_> het is een eerste voorstel tot conceptstatuten *[19/05/2005 22:19] <Dedalus_> het hielp de discussie *[19/05/2005 22:19] <Dedalus_> veel mensen hebben zich er over gebogen *[19/05/2005 22:19] <Dedalus_> issues zijn boven tafel gekomen *[19/05/2005 22:20] <Quistnix> Er zijn conceptstatuten, en wijzigingen daarop gaan het liefst via de overlegpagina...met op de statuten zelf per artikel de datum van laatste wijziging. *[19/05/2005 22:20] <Dedalus_> en vervolgens heb ik in de kroeg de vraag gesteld - is als het wordt zoals die conceptstatuten ongeveer, dat wat we willen? *[19/05/2005 22:20] <Dedalus_> daarvoor is de geschiedenis van de pagina ... *[19/05/2005 22:21] <Quistnix> Op zich een prima vraag. Maar de aanpassingen liefst gestructureerd, zodat niet iedereen de hele geschiedenis moet napluizen. *[19/05/2005 22:21] <Quistnix> Lekker geburiksvriendelijk. *[19/05/2005 22:21] <Dedalus_> de enige versie die relevant is, is de laatste ... *[19/05/2005 22:21] <GerardM> Q, na enig overleg gaf Dedalus aan dat hij graag ziet dat er gewerkt wordt aan de text door iedereen die meent dat het nodig is *[19/05/2005 22:21] <Dedalus_> tenzij er een vandaal is geweest *[19/05/2005 22:22] <GerardM> *Be bold* *[19/05/2005 22:22] <Quistnix> Dedalus_: je hebt volkomen gelijk, maar je trapt een open deur in *[19/05/2005 22:22] <Dedalus_> je probeert hem dicht te slaan *[19/05/2005 22:22] <Dedalus_> voor mij hoeft er nu ook een week of wat niet gewerkt te worden aan die conceptstatuten *[19/05/2005 22:23] <Dedalus_> dat is volgens de tijdlijn zo'n beetje de laatste stap *[19/05/2005 22:23] <Quistnix> GerardM: prima. Maar ik wil er geen dagtaak van te hoeven maken om even te kijken wat de stand van zaken is. *[19/05/2005 22:23] <noorse> als ik het goed snap, gaat het erom dat het beter te zien moet zijn dan alleen door de geschiedenispagina? *[19/05/2005 22:23] <noorse> quist? *[19/05/2005 22:23] <GerardM> Dat is niet nodig als je naar de DIFF kijkt *[19/05/2005 22:24] <Quistnix> nou...je hoeft mij niet uit te leggen wat de technische mogelijkheden zijn. *[19/05/2005 22:24] <noorse> gerard gaf mij antwoord, denk ik *[19/05/2005 22:24] <Dedalus_> Ok de stand van zaken: Dedalus heeft een voorstel conceptstatuten gemaakt, daarop heeft een handvol mensen gereageerd *[19/05/2005 22:24] -->| Roepers (~chatzilla@dslam208-6-166-62.adsl.versatel.nl) has joined #nl.wikimedia *[19/05/2005 22:25] <Dedalus_> hoofdpunt van discussie: de formulering van de doelstelling *[19/05/2005 22:25] <Dedalus_> die formulering is inmiddels ingrijpend aangepast *[19/05/2005 22:25] <Dedalus_> zo zeer dat GerardM er nu mee instemt ... *[19/05/2005 22:25] <Quistnix> Op mijn scherm zijn die groene lettertjes slecht leesbaar trouwens *[19/05/2005 22:26] <noorse> wie is groen? *[19/05/2005 22:26] <GerardM> De DIFF's *[19/05/2005 22:26] <noorse> ok *[19/05/2005 22:26] <Dedalus_> de tekst op sommige pagina's is <font color=green> *[19/05/2005 22:26] <Dedalus_> andere kleur doen? *[19/05/2005 22:26] <Quistnix> ja...en dat is op mijn scherm geen succes *[19/05/2005 22:27] <Quistnix> is er een donkergroen? *[19/05/2005 22:27] <Dedalus_> Be Bold - maar ik wil het ook wel aanpassen *[19/05/2005 22:28] <Quistnix> Ik zit deze week in een cursus. Gelukkig is die morgen weer afgelopen. *[19/05/2005 22:29] <Quistnix> Mijn hoofd wordt weer volgestopt met van alles en nog wat. *[19/05/2005 22:29] <Quistnix> Als ik dan savonds kijk op nl.wikimedia, wil ik dar geen zoekplaatje aantreffen...op die manier moet je mijn reacties zien. *[19/05/2005 22:30] <Quistnix> Ik probeer de zaak niet te benaderen als een insider. *[19/05/2005 22:30] <noorse> hoe helderder de indeling / layout hoe beter? *[19/05/2005 22:30] <Quistnix> Het moet allemaal duidelijk zijn. *[19/05/2005 22:30] <noorse> ok *[19/05/2005 22:30] <Quistnix> noorse: precies *[19/05/2005 22:30] <noorse> er is over kleur gepraat *[19/05/2005 22:30] <noorse> kan er ook concreet iets worden gezegd over het inhoud of de opbouw van de pagina;s|? *[19/05/2005 22:32] <noorse> heb je input quistnix? *[19/05/2005 22:32] <Dedalus_> is deze kleur beter leesbaar? http://nl.wikimedia.org/wiki/Doelstelling *[19/05/2005 22:33] <Quistnix> prima leesbaar hier *[19/05/2005 22:33] <noorse> mooi! dat is dan opgelost *[19/05/2005 22:34] <Quistnix> lokale afdeling...is regionale afdeling niet beter? *[19/05/2005 22:34] <Quistnix> lokaal klinkt in onze taal nogal beperkt *[19/05/2005 22:35] <Dedalus_> daar is op een bepaalde pagina een enorme boom over opgezet, in een discussie tussen drie mensen ... *[19/05/2005 22:35] <Dedalus_> wat mij betreft wordt het gewoon 'afdeling' *[19/05/2005 22:36] <Quistnix> afdeling...is toch duidelijk genoeg? *[19/05/2005 22:36] <Dedalus_> internationaal wordt nu gesproken van 'national chapter' ipv 'local chapter' *[19/05/2005 22:36] <Dedalus_> zijn we het dus eens : 'afdeling' *[19/05/2005 22:36] <Quistnix> klinkt goed, maar ligt gevoelig bij onze zuiderburen *[19/05/2005 22:37] <Dedalus_> wat is het probleem? *[19/05/2005 22:37] <Quistnix> nationaal ;) *[19/05/2005 22:37] <Quistnix> dan liever gewoon "afdeling" *[19/05/2005 22:37] <Dedalus_> grap of serieus? *[19/05/2005 22:38] <Quistnix> tsja...vraag het ze eens. *[19/05/2005 22:38] <Quistnix> Artikelen: "statuten met te veel nadruk op Nederland" :D *[19/05/2005 22:38] <GerardM> Wat dacht je van Nationaal. Ten slotte is dat het waarom we een Nederlandse organisatie oprichten *[19/05/2005 22:39] <Dedalus_> we richten inderdaad een organisatie voor Nederland op en niet voor België *[19/05/2005 22:39] <GerardM> En wat is het probleem mbt Belgie ?? *[19/05/2005 22:39] <GerardM> We vertegenwoordigen immers geen Nederlandstalige projecten .. *[19/05/2005 22:40] <Quistnix> nou... *[19/05/2005 22:40] <GerardM> We vertegenwoordigen WMF en de projecten van de WMF *[19/05/2005 22:40] <noorse> gerard? *[19/05/2005 22:40] <noorse> ok *[19/05/2005 22:40] <Dedalus_> wie wil mag wat mij betreft lid worden van Wikimedia Nederland *[19/05/2005 22:40] <Quistnix> ...ik kan mij voorstellen dat ons gevraagd zal worden mededelingen vanuit de WMF naar het Nederlands te vertalen *[19/05/2005 22:40] <Dedalus_> en Quistnix kijk eens op http://nl.wikimedia.org/wiki/Oprichting_organisatie voldoet dat aan je wensen? *[19/05/2005 22:40] <Quistnix> En tenzij jij vindt dat zoiets niet tot de taken behoort... *[19/05/2005 22:41] <Quistnix> ...lijkt het mij van belang *[19/05/2005 22:41] <GerardM> Die vraag ligt er al en er wordt al in voorzien.Daarmee hoeven we het niet op ons bord te leggen. *[19/05/2005 22:41] <pjetter> Dus jullie vinden het niks mijn voorstel om de ondersteuning voornamelijk te richten op nl en nl-verwante projecten? *[19/05/2005 22:41] <Dedalus_> vertaaltaakjes naar het Nederlands vallen onder de huidige formulering in concpet van de statuten: ondersteuning WMF ... *[19/05/2005 22:41] <Quistnix> juist *[19/05/2005 22:42] <GerardM> Nee pjetter, weet je er zijn meer Nederlanders actief op de en:wikipedia dan op de nl:wikipedia *[19/05/2005 22:42] <Dedalus_> helaas pjetter - dat is niet de lijn , en internationaal is de lijn multilanguage chapters *[19/05/2005 22:42] <GerardM> Je vergeet bovendien het Fries *[19/05/2005 22:42] <pjetter> nee Fries hoort erbij *[19/05/2005 22:43] <pjetter> Jullie begrijpen mijn verwant niet, misschien ligt dat aan de formulerinh *[19/05/2005 22:43] <GerardM> En het Limburgs, Platt, Papiemento Sranang tongo *[19/05/2005 22:43] <pjetter> hoort er allemaal bij *[19/05/2005 22:43] <pjetter> Volgens mij zijn we het eens over de meertaligheid van het Nederlands (krom geformuleerd) *[19/05/2005 22:44] <Quistnix> nedersaksisch *[19/05/2005 22:44] <Quistnix> hoort er ook bij *[19/05/2005 22:44] <noorse> ok is dan een geografische definitie beter? *[19/05/2005 22:45] <pjetter> Maar jullie willen het dus niet beperken *[19/05/2005 22:45] <Dedalus_> het is een geografische definitie 'local chapter' is geografisch, 'national chapter' is geografisch *[19/05/2005 22:45] <Dedalus_> pjetter: nee dat willen we niet *[19/05/2005 22:45] <Dedalus_> exclusief jij dan *[19/05/2005 22:45] <pjetter> OK dat is duidelijk *[19/05/2005 22:46] <Dedalus_> op meta staat het een en ander over Wikimedia Chapters *[19/05/2005 22:46] <Dedalus_> en de lijn van de board *[19/05/2005 22:46] <Dedalus_> de fransen waren francofoon begonnen *[19/05/2005 22:46] <Dedalus_> en zijn nu ook meertalig en alle projecten *[19/05/2005 22:47] <pjetter> Hoe ziet een ondersteuning van de DE-Chapter eruit naar andere talen dan? *[19/05/2005 22:47] <pjetter> of de FR-Chapter *[19/05/2005 22:48] <GerardM> Elian en een aantal andere Duitsers waren aanwezig op de Fosdem namens de Duitste Chapter. Ze spraken daar vooral Engels :) *[19/05/2005 22:48] <pjetter> Dat kunnen wij ook ;-) *[19/05/2005 22:48] <GerardM> Ryo en Notafish waren er ook en spraken vooral Engels :) *[19/05/2005 22:48] <Dedalus_> al die fransen notafish enzo - engelstalige nicks, zelfs Anthere een mier hier *[19/05/2005 22:49] <GerardM> Ik was er ook namens ons allen :) ik sprak ook vooral Engels *[19/05/2005 22:49] <GerardM> En onze Wallter was er namens de Belgen, Ik heb daar Henna leren kennen :) *[19/05/2005 22:50] <GerardM> Die was toen nog niet echt actief :) *[19/05/2005 22:51] <pjetter> OK vergeet dat van die talen dan maar (ik leg me altijd neer bij de meerderheid) *[19/05/2005 22:51] <pjetter> Kan de vereniging mij in CH ook ondersteunen dus ;-) *[19/05/2005 22:51] <pjetter> of Waerth in Thailand *[19/05/2005 22:51] <Dedalus_> o, is het dat ... *[19/05/2005 22:52] <Dedalus_> we kunnen je helpen een Wikimedia Suisse of Wikimedia Schweiz op te richten *[19/05/2005 22:52] <Dedalus_> welke wil je? *[19/05/2005 22:52] <Dedalus_> en als je op een Nederlands adres ingeschreven staat kun je zelfs in het bestuur van Wikimedia Nederland ... *[19/05/2005 22:53] <pjetter> Ik zou er nooit zijn... *[19/05/2005 22:53] <Dedalus_> op internet toch wel *[19/05/2005 22:53] <pjetter> Maar waar kan ik mijn voorkeur voor de vereniging neerschrijven op wikimedia.nl? *[19/05/2005 22:54] <pjetter> is er al iets van een opiniepeiling? *[19/05/2005 22:54] <Dedalus_> welke pagina je maar wil *[19/05/2005 22:55] <Dedalus_> en van stemmingen houden ze er niet, werken graag aan consensus *[19/05/2005 22:55] * Dedalus_ ben er over vijf minuten weer *[19/05/2005 22:57] <Quistnix> Het lijkt mij wel belangrijk dat het op een zeker moment duidelijk moet zijn dat er consensus is bereikt. *[19/05/2005 22:57] <Quistnix> zodat we niet tot in der eeuwigheid op elkaar zitten te wachten *[19/05/2005 22:57] <pjetter> Hoe meet je consensus? *[19/05/2005 22:57] * pjetter Oeps die discussie hadden we al :-) *[19/05/2005 22:58] <Quistnix> Nou...ik wil het wel ter sprake brengen. *[19/05/2005 22:58] <GerardM> Wat belangrijk is dat er een gevoel is dat de doelen gereflecteerd worden in statuten en regelementen. Dan krijg je een samenvangend geheel. De precieze formulering is aan de notaris. *[19/05/2005 22:59] <Quistnix> Er zijn nogal wat mensen die de gewoonte hebben om ineens te zeggen dat ze het er niet mee eens zijn en er *dus* geen consensus is. *[19/05/2005 22:59] <Quistnix> Lijkt mij belangrijk om dat te voorkomen. *[19/05/2005 23:00] <GerardM> Door een goede doelstellingen en een concept statuten geef je de notaris de ruimte om dat wat *vast* moet staan in de statuten te plaatsen en de rest naar de regelementen te laten verhuizen *[19/05/2005 23:00] <Dedalus_> op welke stap in de tijdlijn zit jij? laten we stap voor stap nagaan waar we staan ... *[19/05/2005 23:00] <pjetter> Die conceptstatuten zijn wat mij betreft goed, maar vind wel dat we dat on-line (mee)vergaderen moeten regelen *[19/05/2005 23:00] <GerardM> Dat vraagt ook om het vastleggen van zo'n vergadering in een log *[19/05/2005 23:01] <Dedalus_> daar zijn we het over eens dat we online vergaderen . als dat volgens jou nog niet helder genoeg geregeld is: Be Bold en pas aan *[19/05/2005 23:01] <Quistnix> Ik denk wel dat we de conceptstatuten na herformulering door de notaris nog 1 keer moeten laten goedkeuren door de gemeenschap *[19/05/2005 23:01] <Quistnix> gewoon: ja of nee *[19/05/2005 23:02] <Dedalus_> Nee *[19/05/2005 23:02] <Quistnix> Huh? *[19/05/2005 23:02] <Dedalus_> we gaan met een groep naar de notaris - die past aan - roept ons oprichters op - en wij tekenen allen *[19/05/2005 23:03] <Quistnix> Dan vind ik wel dat we dat duidelijk moeten maken *[19/05/2005 23:04] <Dedalus_> mijn idee is oprichting organisatie bij notariele actie *[19/05/2005 23:05] <Dedalus_> leg je het aan de gemeenschap voor, heb je de facto een informele vereniging opgericht *[19/05/2005 23:05] <Dedalus_> behoor je volgens de wet een algemene vergadering uit te schrijven voor je naar de notaris kunt *[19/05/2005 23:05] <Dedalus_> moet je notulen van die alv overleggen *[19/05/2005 23:05] <Quistnix> ow...okee...da's juridisch lastig *[19/05/2005 23:18] <noorse> heren :) een goede nacht - wellicht tot morgen :) *[19/05/2005 23:18] <--| noorse has left #nl.wikimedia *[19/05/2005 23:20] * Roepers ziet on line vergaderen niet zo zitten *[19/05/2005 23:20] <Quistnix> Je staat liever? *[19/05/2005 23:20] <Roepers> Formele vergaderingen *[19/05/2005 23:21] <Roepers> zoals een ALV *[19/05/2005 23:21] <Dedalus_> en ... *[19/05/2005 23:21] <Roepers> Informeel overleg prima *[19/05/2005 23:22] <Dedalus_> een vereniging heeft een jaarvergadering ... voor goedkeuring jaarstukken, afleggen verantwoording *[19/05/2005 23:22] <Quistnix> De jaarvergadering ja... *[19/05/2005 23:22] <Roepers> dat moet toch gewoon IRL *[19/05/2005 23:22] <Quistnix> ...eventueel valt die te koppelen aan een evenement :) *[19/05/2005 23:23] <Roepers> Ook een de bestuursvergaderingen *[19/05/2005 23:23] <Roepers> IRL *[19/05/2005 23:23] <Roepers> Maar..... *[19/05/2005 23:23] <Roepers> de frequentie kan door de informeel on line overleg vrij laag gehouden worden *[19/05/2005 23:24] <Quistnix> Dat is juist. Het bestuur moet wel bij elkaar komen in aanloop naar de ALV *[19/05/2005 23:24] <Roepers> In de statuten hoeft niets te staan over on line vergaderingen *[19/05/2005 23:24] <Roepers> Doorslaggevend zijn de IRL-vergaderingen *[19/05/2005 23:25] <Dedalus_> als je via internet met elkaar een encyclopedie kunt schrijven, dan kun je dus uitstekend met elkaar via internet overleggen, vergaderen, whatever *[19/05/2005 23:25] <Dedalus_> ik wil geen formele IRL vergaderingen *[19/05/2005 23:25] <Quistnix> Je ontkomt er niet helemaal aan *[19/05/2005 23:25] <oscar-> het is onontkoombaar ja *[19/05/2005 23:25] <Roepers> Aleen bestuur 4 keer per jaar bij elkaar *[19/05/2005 23:25] <Quistnix> maar je kunt het wel tot een minimum beperken. *[19/05/2005 23:25] <oscar-> trouwens hoi :-) *[19/05/2005 23:26] <Roepers> ende ALV IRL *[19/05/2005 23:26] <Quistnix> ook hoi oscar- *[19/05/2005 23:26] <Roepers> Hoi *[19/05/2005 23:26] <Dedalus_> en de ALV per internet *[19/05/2005 23:26] <Dedalus_> hoi Oscar *[19/05/2005 23:26] <Roepers> Neen *[19/05/2005 23:26] <Dedalus_> noorse heeft gemedieerd tussen Quistnix en mij *[19/05/2005 23:26] <oscar-> hoi :-) ik ben het zo te zien wel eens met roepers, mbt irl *[19/05/2005 23:26] <Roepers> De ALV kan niet per internet *[19/05/2005 23:27] <oscar-> denk ik ook niet *[19/05/2005 23:27] <Dedalus_> de ALV kan uitstekend per internet ... *[19/05/2005 23:27] <oscar-> jaarlijks op het symposium, dat moet dan om 8 u beginnen ;-) *[19/05/2005 23:27] <Dedalus_> want, waarom zou het niet kunnen? *[19/05/2005 23:27] <Roepers> welles nietes welles nietes *[19/05/2005 23:28] * Quistnix gaat even andere dingen doen *[19/05/2005 23:28] <Roepers> Omdat het internet toch een gereduceerde manier van communiceren is *[19/05/2005 23:28] <Quistnix> Morgen vroeg dag...hele dag cursus *[19/05/2005 23:28] <oscar-> dedalus, hoe wil je op lange termijn real life zaken doen met virtuele nicks? *[19/05/2005 23:28] <oscar-> quistnix: <nowiki>{{pitze}}</nowiki> *[19/05/2005 23:28] <Roepers> Veel ruzies op Wikipedia *[19/05/2005 23:29] <Dedalus_> truste *[19/05/2005 23:29] <Roepers> zhebben daarmee te maken *[19/05/2005 23:29] <Roepers> Welterusten Quistnix *[19/05/2005 23:29] =-= Quistnix is now known as Quistnix-afw *[19/05/2005 23:29] <Quistnix-afw> ben niet naar bed, maar wel elders in huis bezig :) *[19/05/2005 23:29] <Dedalus_> je wil identificatie *[19/05/2005 23:29] <Quistnix-afw> tot later allemaal! *[19/05/2005 23:29] <oscar-> tot later! *[19/05/2005 23:29] <Roepers> Tot ziens *[19/05/2005 23:30] <Quistnix-afw> Niet-leden hebben geen stemrecht... *[19/05/2005 23:30] <oscar-> roepers, ruzies op de P of de M? *[19/05/2005 23:30] <Quistnix-afw> ...hoe bepaal je online wie lid is en wie niet? *[19/05/2005 23:30] <oscar-> met een webcam? *[19/05/2005 23:30] * Roepers heeft geen webcam *[19/05/2005 23:30] *oscar- evenmin hoor :-) *[19/05/2005 23:30] <Dedalus_> wat dacht je van consensus besluitvorming ... *[19/05/2005 23:30] <Quistnix-afw> iedereen zijn lidmaatschapsbewijsje ervoor tonen? *[19/05/2005 23:30] <Roepers> en dan ook geen stemrecht *[19/05/2005 23:31] <oscar-> lidmaatschapsbewijsje of giroafschriftje? *[19/05/2005 23:31] <Roepers> @Oscar-: P of M? *[19/05/2005 23:31] <Dedalus_> ben je bang voor sokpopjes op een ALV? *[19/05/2005 23:31] <oscar-> pedia of media? *[19/05/2005 23:32] <Roepers> Op allebei *[19/05/2005 23:32] <pjetter> IRL sluit een hoop mensen uit *[19/05/2005 23:32] <oscar-> irc ook *[19/05/2005 23:32] <Dedalus_> hoezo Oscar? *[19/05/2005 23:32] <GerardM> Roepers. Ik weet toch dat jij het bent.. *[19/05/2005 23:33] <GerardM> Oscar Dedalus Quistnix .. *[19/05/2005 23:33] <Roepers> Sokpopjes maken de stemmingen op wikipedia al vrij hachelijk *[19/05/2005 23:33] <oscar-> dedalus, alleen al vanwege het tijdstip *[19/05/2005 23:33] <oscar-> hoi gerardm :-) *[19/05/2005 23:33] <Dedalus_> sokpopjes worden meestal snel herkend... *[19/05/2005 23:33] <Dedalus_> ik zie het probleem niet .... om internet vergaderingen daarom uit te sluiten *[19/05/2005 23:34] <oscar-> maar wel de alv *[19/05/2005 23:34] <Roepers> Als ze herkend worden *[19/05/2005 23:34] <GerardM> Oscar heeft ook geen twijfel dat ik het ben.. bovendien de log wordt gepubliceerd en DAARMEE zal de echte persoon kunnen zien wat er in "zijn naam" gezegd is *[19/05/2005 23:34] <Roepers> herkent *[19/05/2005 23:34] <Roepers> neen herkend *[19/05/2005 23:34] <Roepers> ALV moet IRL *[19/05/2005 23:34] <Dedalus_> er is ook debat mogelijk op een Wiki-pagina ... *[19/05/2005 23:35] <oscar-> roepers: mee eens *[19/05/2005 23:35] <Dedalus_> ALV kan uitstekend via internet ... *[19/05/2005 23:35] <Dedalus_> en van wie moet dat ...? *[19/05/2005 23:35] <oscar-> wie heeft het over moeten? *[19/05/2005 23:35] <Roepers> On line debat gaat zo moeizaam en stroperig *[19/05/2005 23:35] <Dedalus_> on line debat gaat heel snel *[19/05/2005 23:35] <Roepers> Het loopt zo snel uit de hand *[19/05/2005 23:35] <Dedalus_> en het hoeft niet per IRC *[19/05/2005 23:36] <Dedalus_> het kan ook via wikipagina's *[19/05/2005 23:36] <Roepers> Noch erger *[19/05/2005 23:36] <oscar-> oeps! *[19/05/2005 23:36] <oscar-> idd *[19/05/2005 23:36] <Roepers> nog erger *[19/05/2005 23:36] <Dedalus_> gaat uitstekend *[19/05/2005 23:36] <GerardM> Hier ben ik het met Marco eens :) *[19/05/2005 23:36] <Dedalus_> zo werkt de board van WMF *[19/05/2005 23:36] <oscar-> nee *[19/05/2005 23:36] <Dedalus_> kijk eens op meta *[19/05/2005 23:36] <oscar-> die werken met vele vormen van overleg *[19/05/2005 23:36] <GerardM> Dat is skype IRC *[19/05/2005 23:37] <oscar-> dedalus, ik ken meta *[19/05/2005 23:37] <Dedalus_> waaronder wiki, IRC, skype, e-mail, veel via internet *[19/05/2005 23:37] <oscar-> telefoon, ontmoetingen *[19/05/2005 23:37] <Dedalus_> en soms IRL als ze toevallig met zijn allen op hetzelfde continent zijn *[19/05/2005 23:37] <Roepers> Maar IRL is noodzakelijk *[19/05/2005 23:37] <oscar-> maar wij zonen grotendeels in 1 land :-) *[19/05/2005 23:37] <oscar-> wonen *[19/05/2005 23:37] <Dedalus_> waarom is IRL noodzakelijk? *[19/05/2005 23:37] <Roepers> mensen moeten elkaar fysiek treffen *[19/05/2005 23:38] <Roepers> als het om doorslaggevende dingen gaat *[19/05/2005 23:38] <Dedalus_> waarom moeten mensen elkaar fysiek treffen? *[19/05/2005 23:38] <oscar-> noodzakelijk? wenselijk, zou ik zeggen *[19/05/2005 23:38] <oscar-> wat heb je erop tegen? *[19/05/2005 23:38] <Dedalus_> 1 we zijn een internet club *[19/05/2005 23:38] <oscar-> ken je de voordelen van irl communicatie tov irc etc? *[19/05/2005 23:39] <oscar-> daar wegen de voordelen andersom niet tegen op m.i. *[19/05/2005 23:39] <GerardM> Roepers, het is bijna zeker dat het een vereniging wordt en geen stichting en we hebben elkaar hier niet over getroffen *[19/05/2005 23:39] <Dedalus_> 2 de voordelen van internet zijn dat iedereen thuis achter de pc kan meedoen *[19/05/2005 23:39] <Dedalus_> geen reiskosten, geen reistijd *[19/05/2005 23:39] <Roepers> Ik vind on lne communicatie gereduceerde commincatie *[19/05/2005 23:39] <oscar-> dedalus: +veel misverstanden *[19/05/2005 23:39] <Roepers> Er veel misverstanden *[19/05/2005 23:39] <oscar-> +onnodige lengte van disussies *[19/05/2005 23:39] <Dedalus_> Roepers: voor een deel waar. Kijk eens naar reistijd en reiskosten ... *[19/05/2005 23:39] <oscar-> +vertrouwendproblemen *[19/05/2005 23:39] <GerardM> We hebben voortgang gemaakt over doelstellingen.. Het kostte tijd maar we zijn verder *[19/05/2005 23:40] <Dedalus_> sneller dan via IRL vergaderingen ... *[19/05/2005 23:40] <oscar-> +nuznces gaan verloren *[19/05/2005 23:40] <Roepers> essentieel is in comm zijn oogopslagen, intonatie en het bij elkaar zitten *[19/05/2005 23:40] <oscar-> moet ik nog doorgaan? het is een hele lijst *[19/05/2005 23:40] <Dedalus_> klef gedoe *[19/05/2005 23:40] <oscar-> oeps, dedlus toch *[19/05/2005 23:40] <Roepers> Ja mensen zijn klef *[19/05/2005 23:41] <Dedalus_> ik ben mij bewust van non verbale conversatie *[19/05/2005 23:41] <Roepers> Ik zie de problemen met reisafstanden beslist wel *[19/05/2005 23:41] <oscar-> jij zeker ja *[19/05/2005 23:41] <Roepers> ik was niet voor niks voor een stichting *[19/05/2005 23:41] <oscar-> ahA *[19/05/2005 23:42] <Roepers> Maar nu we voor een vereniging gaan *[19/05/2005 23:42] <Dedalus_> Oscar - gisteren nodigde je drie mensen verspreid uit het land voor een overleg, 2 minuten later had je ze alle drie online *[19/05/2005 23:42] <Roepers> dan ook de consequenties aanvaarden *[19/05/2005 23:42] <oscar-> gerardm: dat meen ik ook te hebben gezien *[19/05/2005 23:42] <GerardM> Roepers, wat je krijgt is dat mensen die actief betrokken zijn bij de activiteiten als beurzen etc elkaar zo wie zo vaker zien. Dat is de nucleus van de wikiMedia gemeenschap *[19/05/2005 23:42] <oscar-> dedalus, dat is niet hetzelfde, en bovendien ben ik niet *tegen* overleg op irc *[19/05/2005 23:43] <oscar-> anders lag ik al in mijn bed ;-) *[19/05/2005 23:43] <Dedalus_> ik ben niet tegen IRL - ik zie uit naar wikimeet 29 mei *[19/05/2005 23:43] <GerardM> Het bestuur die doen vooral de saaie zaken dingen die niet opwindend zijn maar nuttig en nodig *[19/05/2005 23:43] <Dedalus_> informele ontmoeting IRL, lekker klef doen, aan elkaar ruiken *[19/05/2005 23:43] <Roepers> Maar in de statuten moet niet staan *[19/05/2005 23:44] <Roepers> dat ALV's on line gehouden mogen worden *[19/05/2005 23:44] <Dedalus_> voorstel conceptstatuten ontwikkelen is formeel werk - gaat prima via een wiki. Be Bold *[19/05/2005 23:44] <oscar-> roepers: mee eens *[19/05/2005 23:44] <Dedalus_> in de statuten moet staan dat algemene vergaderingen per internet gaan *[19/05/2005 23:45] <Roepers> DedaLus: oneens *[19/05/2005 23:45] <Dedalus_> of Roepers met welke formulering in de *[*[Conceptstatuten Wikimedia Nederland]] ben je het niet eens? Heb je het al aangepast? *[19/05/2005 23:45] <Roepers> geef effe een link *[19/05/2005 23:45] <oscar-> het is helaas nauwelijks nog te volgen, welke versie waar staat *[19/05/2005 23:46] <oscar-> alle harde werk en goede bedoelingen ten spijt *[19/05/2005 23:46] <Dedalus_> http://nl.wikimedia.org/wiki/Conceptstatuten_Wikimedia_Nederland *[19/05/2005 23:46] <Roepers> <klik> *[19/05/2005 23:46] <Dedalus_> het stuk is op 1 pagina te lezen, via de link die ik gaf *[19/05/2005 23:46] <oscar-> maar op zich is er meer structuur *[19/05/2005 23:46] <Dedalus_> het overleg staat gegroepeerd per onderwerp *[19/05/2005 23:46] <Roepers> Lutjebroek? *[19/05/2005 23:47] <Dedalus_> Be Bold, pas het aan *[19/05/2005 23:47] <oscar-> onstwedde? *[19/05/2005 23:47] <Dedalus_> iemand was het niet eens met Den Haag ... *[19/05/2005 23:47] <oscar-> ik denk dat die namen leeg gelaten kunnen worden *[19/05/2005 23:48] <Dedalus_> het is nu nog geen relevant onderwerp *[19/05/2005 23:48] <Dedalus_> we zitten in stap 1: wat we willen of doelstelling *[19/05/2005 23:48] <Dedalus_> of artikel 2 concept statuten *[19/05/2005 23:48] <Dedalus_> daar gaat het over *[19/05/2005 23:48] <Roepers> Ehm waar kan ik het aanpassen? *[19/05/2005 23:49] <Roepers> op overleg? *[19/05/2005 23:49] <oscar-> :Oprichters Wikimedia Nederland *[19/05/2005 23:49] <GerardM> Wat je moet regelen is dat een IRL vergadering op een bepaalde manier verplicht uitgeroepen kan worden.. Dat is echter iets voor reglementen lijkt mij *[19/05/2005 23:49] * Roepers heeft nog nooit statuten met een wiki gemaakt *[19/05/2005 23:49] <Dedalus_> plaats of oprichters? *[19/05/2005 23:49] <Dedalus_> het is net een encyclopedisch artikel *[19/05/2005 23:50] <oscar-> http://nl.wikimedia.org/wiki/Sjabloon:Oprichters_Wikimedia_Nederland is leeg? *[19/05/2005 23:50] <Dedalus_> zoiets als het verhaal over overname Wikimedia door Encyclopedia Britannica *[19/05/2005 23:50] <Dedalus_> Kijk op [[Oprichters Wikimedia Nederland]] of laat 'sjabloon' weg ... *[19/05/2005 23:51] <Dedalus_> het bestaat al heel lang, maar de toepassing door mij is in nederland innovatief, zegt GerardM *[19/05/2005 23:51] <GerardM> :D *[19/05/2005 23:51] <Dedalus_> ieder artikelpagina is dus als sjabloon te gebruiken als je er : (dubbele punt) voor zet ... *[19/05/2005 23:53] <Roepers> "WIKIMEDIA NEDERLAND is niet betrokken bij de gemeenschappen " *[19/05/2005 23:53] <Roepers> *zucht* *[19/05/2005 23:53] <Roepers> oeps vet was niet de bedoeling *[19/05/2005 23:53] <oscar-> vreemde formulering ja *[19/05/2005 23:53] <Roepers> Wel betrokken *[19/05/2005 23:53] <Dedalus_> dat komt uit de Duitse statuten ... *[19/05/2005 23:54] <Roepers> maar niet verantwoordelijk *[19/05/2005 23:54] <Roepers> of zoiets *[19/05/2005 23:54] <Dedalus_> is iets juridisch, geen aansprakelijkheid en zo *[19/05/2005 23:54] <oscar-> "bezieht sich nicht auf" waarschijnlijk? *[19/05/2005 23:54] <oscar-> dat is niet hetzelfde nl *[19/05/2005 23:54] <Dedalus_> ik heb de duitse tekst niet in mijn hoofd, heb gekopieerd uit vertaling door Aliter *[19/05/2005 23:55] <GerardM> het idee is inderdaad geen verantwoordelijkheid / geen autoriteit over *[19/05/2005 23:55] <Roepers> draagt geen verantwoordelijkheid *[19/05/2005 23:55] <Dedalus_> sorry komt uit franse statuten ... *[19/05/2005 23:56] <oscar-> ik draai erin heren, welterusten! *[19/05/2005 23:56] <Roepers> welterusten *[19/05/2005 23:56] <Roepers> Oscar *[19/05/2005 23:56] <Roepers> Ik ga ook zo *[19/05/2005 23:56] <Dedalus_> Cependant, WIKIMÉDIA FRANCE ne s'implique pas dans la vie collective des sites. *[19/05/2005 23:57] <Dedalus_> Be Bold, als het niet goed is, pas het aan *[19/05/2005 23:59] <Roepers> Ik heb wat op overleg staan *[19/05/2005 23:59] <Roepers> Maar ik ben nog niet klaar *[20/05/2005 00:00] <Roepers> Maar goed ik ga ook off line *[20/05/2005 00:00] <Roepers> welterusten *[20/05/2005 00:00] <Dedalus_> het is m.n. een juridische vraag. GerardM spreekt volgende week advocaten van Kennisnet. Formulering is bij te poetsen. *[20/05/2005 00:00] <Dedalus_> doei *[20/05/2005 00:00] <Roepers> allemaal *[20/05/2005 00:00] |<-- Roepers has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9.68a [Firefox 1.0.4/20050511]") *[20/05/2005 00:00] <GerardM> Als jullie vragen hebben aan die advocaten post ze dan in nl.wikimedia.org *[20/05/2005 00:01] <Dedalus_> in dat artikel wordt ook verwezen naar artikel '''X''' dat er nog niet is, (maar wel in de franse statuten). Ook een juridische vraag ... *[20/05/2005 00:02] <Dedalus_> de ene dag is het .. het moet per se geregeld zijn alles via internet vergaderen *[20/05/2005 00:02] <Dedalus_> de andere dag is het - nee dat mag beslist niet ... *[20/05/2005 00:02] <Dedalus_> dagkoersen ... *[20/05/2005 00:03] <Dedalus_> en ik ga ook pitten. *[20/05/2005 00:03] =-= Dedalus_ is now known as Deda|slaapt *[20/05/2005 00:03] <--| Deda|slaapt has left #nl.wikimedia *[20/05/2005 00:03] <pjetter> slaap lekker allen *[20/05/2005 00:03] <pjetter> Ik ben uiteraard voor internet vergaderen *[20/05/2005 00:04] |<-- pjetter has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9.67 [Firefox 1.0.3/20050414]") *[20/05/2005 00:21] |<-- GerardM has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9.68a [Firefox 1.0.4/20050511]") *[20/05/2005 00:30] |<-- Quistnix-afw has left irc.freenode.net (Read error: 60 (Operation timed out)) 362 2159 2005-05-20T23:49:46Z Oscar 1 20 mei *[20/05/2005 00:30] |<-- Quistnix-afw has left irc.freenode.net (Read error: 60 (Operation timed out)) *[20/05/2005 08:21] -->| GerardM (~chatzilla@h141112.upc-h.chello.nl) has joined #nl.wikimedia *[20/05/2005 08:50] -->| Roepers (~chatzilla@dslam208-6-166-62.adsl.versatel.nl) has joined #nl.wikimedia *[20/05/2005 09:10] <Roepers> Hoi Oscar *[20/05/2005 09:10] <Roepers> Bewerkingsconflict *[20/05/2005 09:11] <oscar-> hoi roepers :-) *[20/05/2005 09:12] <oscar-> een goede morgen *[20/05/2005 09:12] <Roepers> Goedemorgen *[20/05/2005 09:12] <Roepers> En dat zo vroeg op de morgen *[20/05/2005 09:13] <oscar-> nou, vroeg... *[20/05/2005 09:14] <Roepers> wel voor een bewerkingsconflict *[20/05/2005 09:14] <Roepers> Maar goed de vertaling die je aandraagt is een stuk beter *[20/05/2005 09:14] =-= oscar- has changed the topic to ``Welcome to the IRC channel of nl.wikimadia.org! A log of this channel can be found at http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Chatlogs/irc://irc.freenode.net/nl.wikimedia. See also: #nl.wikimedia ....... There is an election going on for new Stewards, see: http://meta.wikimedia.org/wiki/Stewards/elections_2005'' *[20/05/2005 09:14] <Roepers> Heb ik net geschreven *[20/05/2005 09:15] <oscar-> dank je *[20/05/2005 09:15] <oscar-> stap voor stap verbetern he *[20/05/2005 09:15] <oscar-> en in overleg *[20/05/2005 09:17] <Roepers> zeg Oscar *[20/05/2005 09:17] <oscar-> ja? *[20/05/2005 09:17] <Roepers> Als de voorzitter niet bij de ledenvergadering aanwezig is *[20/05/2005 09:17] <oscar-> hehe *[20/05/2005 09:18] <Roepers> ziet het oudste bestuurslid voor *[20/05/2005 09:18] <Roepers> zit *[20/05/2005 09:18] <Roepers> Lijkt mij niet *[20/05/2005 09:18] <Roepers> de vice voorzitter toch *[20/05/2005 09:18] <oscar-> er moet een vice-voorzitter zijn *[20/05/2005 09:18] <oscar-> ah! *[20/05/2005 09:18] <oscar-> *nod* *[20/05/2005 09:18] <Roepers> mooi *[20/05/2005 09:18] <oscar-> idd :-) *[20/05/2005 09:21] <oscar-> ik heb kopjes aangebracht in het overleg, dat voorkomt bewerkingsconflicten *[20/05/2005 09:23] <Roepers> het decharge verlenen van aan of van het bestuur door de ALV ontbreekt *[20/05/2005 09:24] <Roepers> Oeps dat was weer een bewerkingsconflict *[20/05/2005 09:28] <Roepers> Oscar- ik ga weer *[20/05/2005 09:28] <Roepers> naar het ziekenhuis *[20/05/2005 09:28] <Roepers> voor een bezoek *[20/05/2005 09:28] <oscar-> oeps *[20/05/2005 09:28] <oscar-> succes en het ga je goed! *[20/05/2005 09:28] <Roepers> Groeten *[20/05/2005 09:28] |<-- Roepers has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9.68a [Firefox 1.0.4/20050511]") *[20/05/2005 14:42] -->| Roepers (~chatzilla@dslam208-6-166-62.adsl.versatel.nl) has joined #nl.wikimedia *[20/05/2005 15:15] |<-- Roepers has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9.68a [Firefox 1.0.4/20050511]") *[20/05/2005 17:13] -->| Roepers (~chatzilla@dslam208-6-166-62.adsl.versatel.nl) has joined #nl.wikimedia *[20/05/2005 17:13] <Roepers> Hallo *[20/05/2005 17:25] |<-- Roepers has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9.68a [Firefox 1.0.4/20050511]") *[20/05/2005 23:06] -->| Dedalus_ (~Dedalus@82-136-254-117-mx.xdsl.tiscali.nl) has joined #nl.wikimedia *[20/05/2005 23:37] =-= Dedalus_ is now known as Deda|weg *[20/05/2005 23:37] <--| Deda|weg has left #nl.wikimedia *[21/05/2005 01:02] |<-- GerardM has left irc.freenode.net (Read error: 131 (Connection reset by peer)) 365 2162 2005-05-22T10:19:23Z Oscar 1 21 mei *[21/05/2005 01:02] |<-- GerardM has left irc.freenode.net (Read error: 131 (Connection reset by peer)) *[21/05/2005 08:16] -->| GerardM (~chatzilla@h141112.upc-h.chello.nl) has joined #nl.wikimedia *[21/05/2005 09:46] -->| Roepers (~chatzilla@dslam208-6-166-62.adsl.versatel.nl) has joined #nl.wikimedia *[21/05/2005 10:31] |<-- Roepers has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9.68a *[Firefox 1.0.4/20050511]") *[21/05/2005 12:01] -->| Roepers (~chatzilla@dslam208-6-166-62.adsl.versatel.nl) has joined #nl.wikimedia *[21/05/2005 13:52] -->| Dedalus_ (~Dedalus@82-136-254-117-mx.xdsl.tiscali.nl) has joined #nl.wikimedia *[21/05/2005 13:52] <Dedalus_> Goedemiddag allemaal *[21/05/2005 14:22] =-= Dedalus_ is now known as Deda|weg *[21/05/2005 15:04] =-= Deda|weg is now known as Dedalus_ *[21/05/2005 16:34] =-= Dedalus_ is now known as Deda|way *[21/05/2005 17:35] |<-- Roepers has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9.68a [Firefox 1.0.4/20050511]") *[21/05/2005 17:58] -->| Roepers (~chatzilla@dslam208-6-166-62.adsl.versatel.nl) has joined #nl.wikimedia *[21/05/2005 20:00] |<-- Roepers has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9.68a [Firefox 1.0.4/20050511]") *[21/05/2005 21:07] =-= Deda|way is now known as Dedalus_ *[21/05/2005 21:41] <Dedalus_> teunspaans vroeg om 21:22 op #nl.wikipedia: is er al een datum in gedachten voor de oprichting van de vereniging? *[21/05/2005 22:11] =-= Dedalus_ is now known as Deda|way *[21/05/2005 22:42] <GerardM> :) *[21/05/2005 22:46] -->| Wouter_vh (~WouterVH@dD5768A95.access.telenet.be) has joined #nl.wikimedia *[21/05/2005 23:05] =-= Deda|way is now known as DedaWit *[21/05/2005 23:06] =-= DedaWit is now known as Deda|weg *[21/05/2005 23:06] <--| Deda|weg has left #nl.wikimedia *[21/05/2005 23:50] -->| kim__ (~kim@bruning.xs4all.nl) has joined #nl.wikimedia *[21/05/2005 23:50] =-= kim__ is now known as kim_bruning *[22/05/2005 00:06] |<-- Wouter_vh has left irc.freenode.net ("Leaving") *[22/05/2005 00:35] <--| kim_bruning has left #nl.wikimedia ("Leaving") *[22/05/2005 01:07] |<-- GerardM has left irc.freenode.net (Connection reset by peer) *[22/05/2005 07:53] -->| GerardM (~chatzilla@h141112.upc-h.chello.nl) has joined #nl.wikimedia 366 8917 2006-07-18T12:45:57Z Effeietsanders 49 idd nieuw logo source en species {| align="center" cellpadding="1" width="95%" |- valign="top" | [[Image:Wikipedia without text-35px.png|25px|Wikipedia]] | class="plainlinks" | [http://en.wikipedia.org '''Wikipedia'''] | [[Image:Wikinews-logo2-35px.png|25px|Wikinews]] | class="plainlinks" | [http://en.wikinews.org/ '''Wikinews'''] | [[Image:Wiktionary-logo-en-35px.png|25px|Wiktionary]] | class=plainlinks| [http://en.wiktionary.org/ '''Wiktionary'''] | [[Image:Wikispecies-logo.png|25px|Wikispecies]] |class="plainlinks" | [http://wikispecies.org/ '''Wikispecies'''] |- valign="top" | [[Image:Wikibooks without text-35px.png|25px|Wikibooks]] | class=plainlinks| [http://en.wikibooks.org/ '''Wikibooks'''] | [[Image:Wikiquote without text-35px.png|25px|Wikiquote]] | class=plainlinks| [http://en.wikiquote.org/ '''Wikiquote'''] | [[Image:CommonsLogo_no_text_transparant.png|25px|WikiCommons]] | class="plainlinks" | [http://commons.wikimedia.org '''WikiCommons'''] | [[Image:Wikisource-logo.png|25px|Wikisource]] | class="plainlinks" | [http://wikisource.org '''Wikisource'''] |- valign="top" | | |[[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Meta]] | class="plainlinks" | [http://meta.wikimedia.org '''Meta-Wiki'''] | [[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Wikimedia Foundation]] | class="plainlinks" | [http://wikimediafoundation.org '''Foundation-Wiki'''] |} 367 7358 2006-05-01T15:24:17Z Effeietsanders 49 {{weg}} <!----this is the mainpage of nl.wikimedia.org in english----> <div class="plainlinks"> {{taalkeuzemenu}} <big>'''I'''magine a world in which every single person is given free access to the sum of all human knowledge. That's what we're doing. <br> <font color=blue>'''And we need your help.'''<br><center> </font> ='''This is the wiki of Wikimedia Netherlands ''to be established'' '''= '''This wiki can be edited freely, but it is necessary to first [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Userlogin&returnto=Mainpage register yourself].'''</center> {|border="0" cellpadding="5" cellspacing="1" align="center" style="margin-left:0.5em;" bgcolor="lightgrey" valign="top" |valign="top" width=50%| {{Leftcolumn}} |bgcolor="e8f1ff" valign="top" width=50%| {{Rightcolumn}} |}</div> ---- {{EN-projects}} [[Categorie:English]] 368 2165 2005-05-23T00:05:46Z Oscar 1 22 mei *[22/05/2005 01:07] |<-- GerardM has left irc.freenode.net (Connection reset by peer) *[22/05/2005 07:53] -->| GerardM (~chatzilla@h141112.upc-h.chello.nl) has joined #nl.wikimedia *[22/05/2005 09:18] =-= GerardM_ is now known as GerardM *[22/05/2005 09:29] -->| ChanServ (ChanServ@services.) has joined #nl.wikimedia *[22/05/2005 12:33] -->| WebBoy (~chatzilla@fia213-18.dsl.hccnet.nl) has joined #nl.wikimedia *[22/05/2005 12:33] <--| WebBoy has left #nl.wikimedia *[22/05/2005 13:22] -->| Dedalus_ (~Dedalus@82-136-254-117-mx.xdsl.tiscali.nl) has joined #nl.wikimedia *[22/05/2005 13:40] <Dedalus_> A mainpage in english has been created on the wiki. *[22/05/2005 13:43] =-= Dedalus_ is now known as Deda|way *[22/05/2005 14:08] <oscar-> goed werk, dedalus! *[22/05/2005 14:09] <oscar-> weet jij het antwoord op http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Overleg:Vergaderplaats_algemene_vergadering&curid=340&diff=0&oldid=0 deze vraag? *[22/05/2005 16:42] -->| kim_bruning (~kim@bruning.xs4all.nl) has joined #nl.wikimedia *[22/05/2005 18:14] |<-- kim_bruning has left irc.freenode.net ("Leaving") *[22/05/2005 20:29] <Deda|way> antwoorden vraag: zie http://nl.wikimedia.org/wiki/Overleg:Conceptstatuten_Wikimedia_Nederland#Mijn_opmerkingen voor opmerking Andre Engels onder artikel 11 en op dezelfde pagina onder commentaar van Muijz onder artikel 11. De instemming betreft *schrappen dat artikel*, of het niet willen vastleggen van de vergaderplaats. *[22/05/2005 21:58] <--| Deda|way has left #nl.wikimedia *[22/05/2005 23:50] -->| kim_bruning (~kim@bruning.xs4all.nl) has joined #nl.wikimedia *[23/05/2005 01:16] |<-- GerardM has left irc.freenode.net (Read error: 104 (Connection reset by peer)) *[23/05/2005 01:33] |<-- kim_bruning has left irc.freenode.net ("Leaving") 369 2166 2005-05-23T23:50:28Z Oscar 1 23 mei *[23/05/2005 01:33] |<-- kim_bruning has left irc.freenode.net ("Leaving") *[23/05/2005 11:10] -->| GerardM (~chatzilla@h141112.upc-h.chello.nl) has joined #nl.wikimedia *[23/05/2005 13:14] -->| kim_bruning (~kim@bruning.xs4all.nl) has joined #nl.wikimedia *[23/05/2005 16:34] |<-- kim_bruning has left irc.freenode.net ("Leaving") *[23/05/2005 19:44] -->| Deda|way (~Dedalus@82-136-254-117-mx.xdsl.tiscali.nl) has joined #nl.wikimedia *[23/05/2005 22:51] =-= Dedalus_ is now known as Deda|tv *[23/05/2005 23:16] |<-- Deda|tv has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9.68a [Firefox 1.0.3/20050414]") *[23/05/2005 23:41] -->| Sorcerer (~dkddkdkd@kotnet-145.kulnet.kuleuven.be) has joined #nl.wikimedia *[23/05/2005 23:41] <--| Sorcerer has left #nl.wikimedia *[24/05/2005 00:30] |<-- GerardM has left irc.freenode.net (Read error: 104 (Connection reset by peer)) 370 4476 2005-09-16T21:36:49Z Angela 10 sp [[100 thousandth file uploaded to Commons]]. Specific mention of Dutch pronunciations. ---- A draft of proposed bylaws of Wikimedia Netherlands has been composed and is being discussed, in [[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland|Dutch]]. ---- There is a draft press release about cooperation with a partner; [[Kennisnet Press Release]] 371 6541 2006-03-27T23:44:08Z RonaldB 95 titel '100 thousandth file uploaded to Commons' gewijzigd in 'Weg/100 thousandth file uploaded to Commons': systematisering Date: Tue, 24 May 2005 00:25:08 +0200 From: Erik Moeller <erik_moeller@gmx.de> Subject: [Wikipedia-l] 100,000 files uploaded to the Wikimedia Commons To: commons-l@wikimedia.org, foundation-l@wikimedia.org, wikien-l@wikipedia.org, wikipedia-l@wikimedia.org Message-ID: <42925844.4080803@gmx.de> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Besides the 100K milestone, the project also received an honorary mention at this year's Prix Ars Electronica. Please help with the distribution and translation of the press release at: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Press_releases/100K The online copy also includes various media examples. NB: The Commons now has more than half as many files as the English Wikipedia and more than any other project. Soon it will be the single largest repository of files in the Wikimedia world. See http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:First_steps for information on getting started to use the Commons. All best, Erik 100,000th file uploaded to Wikimedia Commons, a free media repository Free images, sounds, and videos can be used by anyone for any purpose St. Petersburg, Florida, United States May 24, 2005 The Wikimedia Foundation announced today that the 100,000th file had been uploaded to its online repository of free images, sounds, and videos, the Wikimedia Commons (http://commons.wikimedia.org/). These files have been chosen or created by 5,259 registered users from more than 12 different languages gathered in a single lively community. The young project received additional encouragement and recognition on Monday in the form of an honorary mention at the 2005 Prix Ars Electronica awards. The Wikimedia Commons, launched on September 7 2004, is a unique free and open media archive (including images, sounds, and video), using the same "wiki" technology that has made Wikipedia, a community-written encyclopedia, the second most popular reference website on the web (Hitwise.com report, April 2005). Wikis are websites that anyone can edit, allowing for rapid growth and constant peer review of all contributions. All files uploaded to the Wikimedia Commons are available royalty-free for any purpose. Most files require attribution of the creator, and some are under copyleft licenses, meaning that derivative works also have to be made available for free re-use. Both Wikipedia and the Wikimedia Commons are operated by the non-profit Wikimedia Foundation. The 100,000th file was an illustration drawn by a French Wikipedia user named Stephane Tsacas. He manages the computer network of the Curie Institute, a research center on biology and physics in Paris. "I recently did some searches in the French Wikipedia and discovered some incomplete information in a few articles in the field I know, computer science. I then decided to register and do the modifications myself." The file Stephane Tsacas uploaded is a diagram of the experimental dataflow computer architecture. It is used in the detailed French article http://fr.wikipedia.org/wiki/Architecture_Dataflow. As soon as a file is uploaded to the Wikimedia Commons, it is instantly available for use on all Wikimedia projects without needing to be uploaded to the local project. This feature is encouraging the Wikimedia projects to move towards a multimedia approach rather than the simple text-based approach they relied on in the past. "Wikimedia Commons is of critical importance for all the Wikimedia projects, and beyond that, it is critically important for the entire free culture movement," said Jimmy Wales, president of the Wikimedia Foundation. Since the inception of the project in September 2004, thousands of Wikimedia contributors have joined to make their multimedia available to the larger community. As such, the Commons is one of the most diverse collections of files imaginable. It includes many independent collections of free content: :* 7,733 pronunciation files in various languages, notably Dutch (5,926), German (499), Farsi (464), and Italian (249). These voice recordings made by editors of the project are mostly used in Wiktionary, a wiki-based dictionary and thesaurus. :* Reproductions of 10,000 public domain paintings from ancient to modern times, donated by Directmedia Publishing, a German publishing company. This includes the works of artists like Leonardo da Vinci, Vincent van Gogh, Pierre-Auguste Renoir, Hieronymus Bosch, and many others. See http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:The_Yorck_Project. :* Hundreds of public domain recordings of classical music by composers like Bach, Brahms, Beethoven, Mozart, and Tchaikovsky. See http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Classical_music. :* A growing collection of videos of historical speeches, excerpts from public domain films such as Charlie Chaplin's "The Bond", and scientific videos such as bacterial broths being deposited into a Petri dish or the Space Shuttle Columbia going through the sound barrier. See http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Video. Besides these collections, it is the work of individuals which defines the Wikimedia Commons -- like Wikinews user "Belizian", who took photos during civil unrest in the small Central American nation of Belize in January 2005 for the Wikinews article on the subject (http://en.wikinews.org/wiki/Unrest_in_Belize), or Wikibooks author Robert Engelhardt, who has added photos of various beekeeping tools to his growing reference work on the topic (http://en.wikibooks.org/wiki/Beekeeping). From lovingly drawn subway maps to print quality photos of insects, from physics diagrams to photos of exotic locations, the members of the Wikimedia Commons cover virtually all areas of human interest with great attention to detail. Like Wikimedia's other projects, the Wikimedia Commons is open for everyone to edit, to enrich it with new content, to help in the categorization of existing media, and to remove problematic materials. Given the proven successes of the wiki model, it may soon become the largest repository of free media on the web. Additional information For questions and interviews, please contact: In English only: Jimmy Wales, Chair, Board of Trustees, Wikimedia Foundation Phone: (+1)-727-644-3565 Email: jwales@wikimedia.org (mailto:jwales@wikimedia.org) Angela Beesley, Executive Secretary, Board of Trustees, Wikimedia Foundation Phone: (+44)-208-816-7308 Email: angela@wikimedia.org (mailto:angela@wikimedia.org) In English or French: Florence Devouard, Vice President, Board of Trustees, Wikimedia Foundation: Email: anthere@wikimedia.org (mailto:anthere@wikimedia.org) Prix Ars Electronica The Prix Ars Electronica is a yearly prize in the field of electronic and interactive art, computer animation, digital culture and music. It has been awarded since 1987 by Ars Electronica (Linz, Austria), one of the world's major centers for art and technology. The 2005 honorary mentions can be viewed at: http://www.aec.at/en/prix/honorary2005.asp [[Categorie:English]] 373 7365 2006-05-01T15:28:35Z Effeietsanders 49 {{weg}} In de toekomst zullen er ook projecten zijn in het Sranang Tongo {{Sranang Tongo-projecten}} 376 6539 2006-03-27T23:43:06Z RonaldB 95 titel '100.000ste bestand geüpload op Wikimedia Commons' gewijzigd in 'Weg/100.000ste bestand geüpload op Wikimedia Commons': systematisering <font size=+1>[[#Media examples|Media examples]] &mdash; [[#Additionele informatie|Contacten]]</font> ===100.000ste bestand geüpload op Wikimedia Commons, een vrijemediaopslag=== ====Vrije afbeeldingen, geluiden en video's kunnen door iedereen voor elk doel gebruikt worden.==== '''St. Petersburg, Florida, United States'''<br> '''24 mei 2005''' De Wikimedia Foundation kondigde vandaag aan dat het 100.000ste bestand is geüpload in haar on-lineopslag van vrije afbeeldingen, geluiden en video's, ''Wikimedia Commons'' genaamd (http://commons.wikimedia.org/). Deze bestanden zijn gekozen of gemaakt door 5259 geregistreerde gebruikers uit meer dan 12 verschillende taalgebieden, die samen een bruisende internetgemeenschap vormen. Het jonge project ontving maandag een extra aanmoediging en erkenning in de vorm van een eervolle vermelding op het "2005 Prix Ars Electronica awards". Wikimedia Commons, gelanceerd op 7 september 2004, is een uniek vrij en open media-archief, gebruikmakend van dezelfde 'wiki'-technologie die Wikipedia gebruikt, een door een internetgemeenschap geschreven encyclopedie, de op een na meest populaire internetsite voor naslag (''Hitwise.com'' report, april 2005). Wiki's zijn websites die door iedereen gewijzigd kunnen worden, wat een snelle groei ervan mogelijk maakt, evenals een voortdurende verbetering van het materiaal door anderen. Alle bestanden op Wikimedia Commons kunnen door iedereen zonder betaling van royalty's voor elk doel gebruikt worden. De meeste bestanden vereisen dat de bron vermeld wordt, en andere zijn onder een 'copyleft'-licentie beschikbaar, wat inhoudt dat ook afgeleide werken voor vrij hergebruik beschikbaar moeten zijn. Zowel Wikipedia als Wikimedia Commons valt onder de non-profitorganisatie Wikimedia Foundation. Het 100.000ste bestand was een illustratie getekend door de Franse Wikipediagebruiker Stephane Tsacas. Hij beheert het computernetwerk van het Curie-instituut, een onderzoekscentrum op het gebied van biologie en natuurkunde in Parijs. "Ik deed recent wat opzoekingswerk in de Franstalige Wikipedia en ontdekte onvolledige informatie in artikelen binnen mijn vakgebied, computerwetenschappen. Ik registreerde mezelf vervolgens als gebruiker en voegde zelf mijn kennis toe", verklaarde Tascas over hoe hij op Wikipedia en Wikimedia Commons terechtgekomen is. Het bestand dat hij uploadde (te vinden op http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Dataflowfiringnodes.png) is een voorstelling van hoe data bewegen binnen de architectuur van een computer. Het wordt gebruikt in een artikel op de Franse Wikipedia (http://fr.wikipedia.org/wiki/Architecture_Dataflow). Net als alle andere afbeeldingen op Wikimedia Commons is dit bestand beschikbaar voor alle Wikimedia-projecten. Wikimedia Commons moet zorgen voor meer multimedia en andere illustratie in de projecten, anders dan de vorige beschouwing, waarbij bijna uitsluitend tekst gebruikt werd. "Wikimedia Commons is van groot belang voor alle Wikimedia-projecten en het is daarnaast ook erg belangrijk voor de hele vrijecultuurbeweging", verklaarde Jimmy Wales, voorzitter van de Wikimedia Foundation en stichter van Wikipedia. Sinds de oprichting van Wikimedia Commons in september 2004 hebben duizenden gebruikers van andere projecten zich geregistreerd en hun mediabestanden beschikbaar gemaakt voor een grotere gemeenschap. Wikimedia Commons is op die manier een van de meest verscheiden verzameling van bestanden. Het bevat veel onafhankelijke verzamelingen van materiaal dat vrij van copyright is: * 7733 bestanden met de uitspraak van woorden in verschillende talen, met voorop Nederlands (5926), Duits (499), Perzich (464) en Italiaans (249). Deze opnames van verschillende gebruikers van het project worden vooral gebruikt op Wiktionary, een virtueel woordenboek en een van de projecten van Wikimedia. * Reproducties van zo'n 10.000 algemeen copyrightvrije afbeeldingen van oude tot moderne tijden, geschonken door Directmedia Publishing, een Duits mediabedrijf. Hiertussen bevindt zich werk van artiesten als Leonardo da Vinci, Vincent van Gogh, Pierre-August Renoir, Hieronymus Bosch, en vele anderen; zie http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:The_Yorck_Project. * Honderden copyrightvrije opnames van klassieke muziek, gecomponeerd door beroemde componisten als Bach, Brahms, Beethoven, Mozart en Tsjaikovski; zie http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Classical_music. * Een groter wordende verzameling van video-opnames van beroemde toespraken, fragmenten uit copyrightvrije films zoals ''The Bond'' van Charlie Chaplin, en wetenschappelijke video's zoals een bacteriekolonie die in een petrischaaltje geplaatst wordt of de Space Shuttle Columbia die de geluidsbarrière doorbreekt; zie http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Video. Naast deze verzamelingen draagt vooral het werk van de vele individuele gebruikers aan Wikimedia Commons toe, zoals de Wikinews-gebruiker Belizian, die foto's nam tijdens onlusten in Belize voor het artikel op Wikinews daaromtrent (http://en.wikinews.org/wiki/Unrest_in_Belize), of Wikibooks-gebruiker Robert Engelhardt, die foto's van verschillende imkergereedschappen toegevoegd heeft aan zijn werk over het imkerschap (http://en.wikibooks.org/wiki/Beekeeping). Van sierlijk getekende metrokaarten tot hogekwaliteitfoto's van insecten, van fysische voorstellingen tot foto's van exotische plaatsen, de leden van Wikimedia Commons zorgen voor de toelevering van multimedia uit alle aspecten van de menselijke interesses, met oog voor details. Net als andere Wikimedia-projecten staat Wikimedia Commons voor iedereen open om zaken aan te passen of toe te voegen, te helpen in het indelen in categorieën van bestaande media en het verwijderen van betwist materiaal. Met het bewezen succes van het wiki-concept zou het wel eens de grootste verzameling van vrije media op het internet kunnen worden. ==Meer informatie== Voor vragen en interviews, neem contact op met: Enkel in het Engels: '''Jimmy Wales''', Chair, Board of Trustees, Wikimedia Foundation<BR> Telefoon: (+1)-727-644-3565<BR> E-mail: [mailto:jwales@wikimedia.org jwales@wikimedia.org] '''Angela Beesley''', Executive Secretary, Board of Trustees, Wikimedia Foundation<BR> Telefoon: (+44)-208-816-7308<BR> E-mail: [mailto:angela@wikimedia.org angela@wikimedia.org] In het Engels of Frans: '''Florence Devouard''', Vice President, Board of Trustees, Wikimedia Foundation:<BR> E-mail: [mailto:anthere@wikimedia.org anthere@wikimedia.org] == Prix Ars Electronica == De Prix Ars Electronica is een prijs die jaarlijks uitgereikt wordt op het gebied van elektronische en interactieve kunst, computeranimatie, en digitale cultuur en muziek. De prijs wordt sinds 1987 uitgereikt door Ars Electronica (gevestigd in Linz, Oostenrijk), een van 's werelds grootste centra voor kunst en technologie. Voor meer informatie: http://www.aec.at/en/prix/honorary2005.asp. ==Voorbeelden van bestanden== :<small>Zie [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Media_help Media help] als u problemen heeft met het bekijken van video of beluisteren van audio.</small> <gallery> Image:Dataflowfiringnodes.png|De 100.000ste afbeelding: een voorstelling van dataflow. Image: Image:Beekeeping smoker.jpg|Een 'smoker', die imkers gebruiken om bijen aan te zetten tot het produceren van honing en hun geurstoffen verbergt Image:Vincent Willem van Gogh 105.jpg|Vincent van Gogh, zelfportret uit 1889. Een van de 10.000 reproducties van copyrightvrije schilderijengeschonken aan de Commons in ''The Yorck Project''. Image:Protest 0112.JPG|Onlusten in belize in januari 2005, foto gemaakt door een Wikinews-gebruiker en gebruikt in het Wikinews-artikel over de onlusten. Image:Tagpfauenauge.jpg|Een dagpauwoog (''[[Inachis io]]''), gefotografeerd door Benjaming Gimmel. GNU Free Documentation License. Image:Iwo Jima amtracs.jpg|Tanks en andere oorlogsvoortuigen, onschadelijk gemaakt door Japanse mortiergranaten tijdens de Tweede Wereldoorlog; gemaakt in februari of maart 1940. United States National Archives, copyrightvrij. Image:S-Bahn Hannover Map.png|Een kaart van het voorstedelijk metro- en lightrailnetwerk van Hannover; gemaakt door Hein Spock, GNU Free Documentation License. Image:Aloe aristata.jpg|[[w:en:Aloe aristata|Lace Aloe]], dat groeit to South Africa. Gefotografeerd door Mark Pellegrini. GNU Free Documentation license. </gallery> '''Voorbeelden van geluidsbestanden:''' *[[Media:01 - Vivaldi Spring mvt 1 Allegro - John Harrison violin.ogg|Vivaldi's Allegro van de Lente]]. Performed by John Harrison. CC-by-SA *[[media:Aboun.ogg|Het onzevader in het Aramees]]. Voorgelezen door Gareth Hughes. GNU Free Documentation License *[[media:Barbara Allen.ogg|Opname van Barbara Allen. Gemaakt in het Raiford Penitentiary in Florida, juni 1939]]. Copyrightvrij. '''Voorbeelden van videobestanden:''' * [[Media:Microarray printing.ogg|Een DNA-microarraycroarray die wordt geëtst door een robot op de University of Delaware]]. Gemaakt door Mark Pellegrini. GNU Free Documentation License. *[[media:Enewetak atomic detonations.ogg|Newsreel-video of the Enewetak-kernwapentests]]. Gemaakt door de VS-overheid, copyrightvrij. * [[media:Hurricane Jeanne 2004.ogg|Video gemaakt tijdens de orkaan Jeanne in Tampa, Florida]]. Copyrightvrij __NOTOC__ [[Categorie:Commons]] 377 2174 2005-05-25T08:58:39Z Dedalus 11 +cat All articles in English [[Categorie:Talen]] 378 2175 2005-05-25T09:03:24Z Dedalus 11 +cat Alle artikelen over Commons [[Categorie:Projecten]] 384 2181 2005-05-31T11:53:16Z Dedalus 11 nl: <small>''[[Kennisnet Press Release|en]]''</small> - <small>''[[Communicato stampa Kennisnet|it]]''</small> - <small>''[[Persbericht Kennisnet|nl]]''</small> == Kennisnet unterstützt Wikimedia-Projekte== Zoetermeer, 26. Mai 2005 – Die bekannte Online-Enzyklopädie Wikipedia, das bekannteste Projekt der Wikimedia Foundation, erhält technische Unterstützung von Kennisnet. Dadurch hilft Kennisnet der Foundation dabei, die Kapazität und die Zugriffsgeschwindigkeit auf Wikipedia zu verbessern. Die Vereinbarung wurde getroffen, um die gemeinsamen Werte und pädagogischen Ziele von Kennisnet und der Wikimedia Foundation zu fördern. Um diese Zusammenarbeit zu unterstreichen, wird Kennisnet mit der Wikimedia Foundation auf der Holland Open Konferenz in Amsterdam am 31. Mai 2005 anwesend sein (www.hollandopen.nl). Jimmy Wales, der Gründer von Wikipedia und Präsident der Wikimedia Foundation, wird in seiner Eröffnungsrede über diese neue Partnerschaft sprechen. Kennisnet hat mit der Wikimedia Foundation einen zuverlässigen Partner im Open-Content-Bereich und im Bereich Wissen unter freier Lizenz gefunden. Die Zusammenarbeit betrifft mehrere Projekte, einschließlich dem “Ultimate Wiktionary,” einem Projekt zur Integration von lexikologischen Inhalten, und einem weiteren Projekt, welches das Jubiläum von Königin Beatrix feiert (www.25jaarbeatrix.kennisnet.nl). Wikipedia wurde im Januar 2001 aus der Taufe gehoben. Sie wird komplett durch freiwillige Helfer aufrecht erhalten und ist inzwischen die weltweit am schnellsten wachsende, aktuellste und größte Enzyklopädie mit 1,5 Millionen Artikeln, die in über 150 Sprachen aktiv entwickelt werden. Mitarbeiter des niederländischen Bildungssystems sagten, dass eine starke Nachfrage bezüglich der von Wikimedia angebotenen Informationen besteht und dass sie von einem verbesserten Service stark profitieren würden. Im Moment werden die Daten der verschiedenen Wikimediaprojekte auf Servern in Florida (USA) und auf Cache-Servern in Paris (Frankreich) gehostet, von wo aus viele europäische Länder abgedeckt werden. == Info zu Kennisnet == Kennisnet eine öffentliche Internetorganisation, welche sich um die Grund- und Mittelstufenausbildung wie auch die berufliche Ausbildung kümmert. Kennisnet stellt pädagogische Materialien für Lehrer, Schüler und Eltern zur Verfügung. Kennisnet fördert auch die Verwendung von IuK bei Ausbildungsverfahren, indem das Unternehmen technischen und praktischen Support für mehrere innovative Unterrichtshilfen zur Verfügung stellt. Kontakt zu Kennisnet: Pressesprecher von Stichting Kennisnet: Jeroen Borgsteede, <br> Abteilung für Kommunikation<br> Telefon: +31-79 329 5885<br> E-Mail: j.borgsteede@kennisnet.org http://www.kennisnet.nl == Info zur Wikimedia Foundation == Die Wikimedia Foundation ist ein gemeinnütziges Unternehmen in Florida, USA. Es wurde 2003 gegründet, um Projekte mit freien Inhalten, wie Wikipedia, zu unterhalten und zu entwickeln und um der Öffentlichkeit die gesamten Inhalte der Projekte unentgeltlich zur Verfügung zu stellen. Die Wikimedia Foundation ist auf Geldspenden angewiesen, um die Nutzbarkeit der gesamten Information in allen Ländern und Sprachen sicherzustellen. Es gibt nationale Organisationen in Deutschland und Frankreich. Kontakt zur Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation Inc.<br> Telefon: +1-310-474-3223<br> E-Mail: board@wikimedia.org Pressekontakt in den Niederlanden<br> Telefon: +31-36-5302874<br> Email: info-nl@wikimedia.org http://www.wikimediafoundation.org [[Categorie:German]] [[Categorie:Partners]] 385 6545 2006-03-27T23:45:33Z RonaldB 95 titel 'Communicato stampa Kennisnet' gewijzigd in 'Weg/Communicato stampa Kennisnet': systematisering <small>''[[Kennisnet Presseerklärung |de]]''</small> - <small>''[[Kennisnet Press Release|en]]''</small> - <small>''[[Persbericht Kennisnet|nl]]''</small> == Kennisnet appoggia i progetti di Wikimedia == Zoetermeer 26 maggio 2005 – La famosa enciclopedia online Wikipedia, il proggetto più conosciuto della Wikimedia Foundation, ricevrà il supporto tecnico di Kennisnet, che aiuterà la Foundation a raggiungere l’obiettivo di migliorare le capacità e l’accessibilità di Wikipedia. L'accordo è stato raggiunto per promuovere i valori comuni e gli obiettivi educativi di Kennisnet e della Wikimedia Foundation. Per sigillare questa cooperazione, il 31 maggio 2005 Kennisnet presenzierà ad Amsterdam, insieme alla Wikimedia Foundation, alla conferenza Holland Open (www.hollandopen.nl). Nel suo discorso Jimmy Wales, il fondatore di Wikipedia e presidente della Wikimedia Foundation, parlerà di questa nuova partnership. Kennisnet ha trovato nella Wikimedia Foundation un partner affidabile nel settore dell’open content e del sapere con licenza libera. La cooperazione riguarda diversi progetti, tra cui l'"Ultimate Wiktionary", un progetto per l'integrazione di contenuti lessicologici e un progetto che celebra il giubileo della Regina Beatrice (www.25jaarbeatrix.kennisnet.nl). Wikipedia è un progetto avviato nel gennaio 2001. Viene curato interamente da volontari e oggi, con i suoi 1,5 milioni di articoli con sviluppo attivo in 150 lingue, è l'enciclopedia più aggiornata e grande e con il maggiore tasso di crescita. I collaboratori del sistema educativo olandese hanno affermato che c'è una grande richiesta relativamente ai contenuti informativi offerti da Wikipedia e che il miglioramento del servizio offrirebbe dei vantaggi. Attualmente i dati dei diversi progetti Wikimedia si trovano su server in Florida (USA) e su server caché a Parigi (Francia), che assicurano l'accesso a molti Paesi europei. == Informazioni su Kennisnet == Kenninsnet è un'organizzazione pubblica per Internet che si occupa delle scuole elementari, medie e dell'istruzione professionale. Kennisnet mette a disposizione contenuti educativi e informativi per insegnanti, studenti e genitori. Kennisnet, inoltre, stimola l'utilizzo di ICT (tecnologia informatica e comunicazione) nei processi educativi, offrendo supporto tecnico e pratico per vari ausili educativi di carattere innovativo. Per contattare Kennisnet: Portavoce di Stichting Kennisnet: Jeroen Borgsteede, <br> Settore comunicazione<br> Telefono: +31-79 329 5885<br> E-mail: j.borgsteede@kennisnet.org http://www.kennisnet.nl == Informazioni sulla Wikimedia Foundation == La Wikimedia Foundation è un'azienda senza scopo di lucro con base in Florida, USA. È stata fondata nel 2003 per mantenere e sviluppare progetti con contenuto libero, come Wikipedia, e per offrire gratuitamente al pubblico l’accesso al contenuto completo di questi progetti. La Wikimedia Foundation dipende da donazioni per assicurare la disponibilità di tutte le informazioni in tutti i Paesi e in tutte le lingue disponibili. In Germania e in Francia sono presenti sezioni nazionali. Per contattare la Wikimedia Foundation: Wikimedia Foundation Inc.<br> Telefono: +1-310-474-3223<br> E-mail: board@wikimedia.org Contatto per la stampa nei Paesi Bassi<br> Telefono: +31-36-5302874<br> E-mail: info-nl@wikimedia.org http://www.wikimediafoundation.org [[Categorie:Italian]] [[Categorie:Partners]] 388 7353 2006-05-01T15:18:37Z Effeietsanders 49 {{weg}} <!----Hauptseite von nl.wikimedia.org----> <div class="plainlinks"> {{taalkeuzemenu}} <big>'''S'''tellen Sie sich eine Welt vor, in der Jedermann freien Zugang zum gesamten Wissen der Menschheit hat. Das ist unser Ziel.<br> <big><font color=blue>'''Und wir brauchen Ihre Hilfe.'''<br> ='''Wikimedia Niederlande'''= '''[[Kennisnet Presseerklärung]]''' ---- {{DE-projecten}} [[Categorie:German]] 389 8916 2006-07-18T12:44:29Z Effeietsanders 49 wikispecies en wikisource idd nieuw logo {| align="center" cellpadding="1" width="95%" |- valign="top" | [[Image:Wikipedia without text-35px.png|25px|Wikipedia]] | class="plainlinks" | [http://de.wikipedia.org '''Wikipedia'''] | [[Image:Wikinews-logo2-35px.png|25px|Wikinews]] | class="plainlinks" | [http://de.wikinews.org/ '''Wikinews'''] | [[Image:Wiktionary-logo-en-35px.png|25px|Wiktionary]] | class=plainlinks| [http://de.wiktionary.org/ '''Wiktionary'''] | [[Image:Wikispecies-logo.png|25px|Wikispecies]] |class="plainlinks" | [http://wikispecies.org/ '''Wikispecies'''] |- valign="top" | [[Image:Wikibooks without text-35px.png|25px|Wikibooks]] | class=plainlinks| [http://de.wikibooks.org/ '''Wikibooks'''] | [[Image:Wikiquote without text-35px.png|25px|Wikiquote]] | class=plainlinks| [http://de.wikiquote.org/ '''Wikiquote'''] | [[Image:CommonsLogo_no_text_transparant.png|25px|WikiCommons]] | class="plainlinks" | [http://commons.wikimedia.org '''WikiCommons'''] | [[Image:Wikisource-logo.png|25px|Wikisource]] | class="plainlinks" | [http://de.wikisource.org '''Wikisource'''] |- valign="top" | | |[[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Meta]] | class="plainlinks" | [http://meta.wikimedia.org '''Meta-Wiki'''] | [[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Wikimedia Foundation]] | class="plainlinks" | [http://wikimediafoundation.org '''Foundation-Wiki'''] | [[Image:Wikimedia Deutschland.png|30px|Wikimedia Deutschland]] | class="plainlinks" | [http://www.wikimedia.de/ '''Wikimedia Deutschland'''] |} 390 2187 2005-05-27T19:00:21Z Dedalus 11 logo afkomstig van http://www.wikimedia.de/logo.png logo van onze oosterzus logo afkomstig van http://www.wikimedia.de/logo.png logo van onze oosterzus 391 7361 2006-05-01T15:26:14Z Effeietsanders 49 {{weg}} <!----Pagina principale nl.wikimedia.org----> <div class="plainlinks"> {{taalkeuzemenu}} <big>'''I'''mmagina un mondo in cui ognuno possa avere libero accesso a tutto il patrimonio della conoscenza umana. <br>Questo è il nostro scopo. <br> <big><font color=blue>'''E ci serve il tuo aiuto.'''<br> ='''Wikimedia Paesi Bassi'''= '''[[Communicato stampa Kennisnet]]''' ---- {{IT-projecten}} [[Categorie:Italian]] 392 8919 2006-07-18T12:47:07Z Effeietsanders 49 idd nieuw logo source en species {| align="center" cellpadding="1" width="95%" |- valign="top" | [[Image:Wikipedia without text-35px.png|25px|Wikipedia]] | class="plainlinks" | [http://it.wikipedia.org '''Wikipedia'''] | [[Image:Wikinews-logo2-35px.png|25px|Wikinews]] | class="plainlinks" | [http://it.wikinews.org/ '''Wikinotizie'''] | [[Image:Wiktionary-logo-en-35px.png|25px|Wiktionary]] | class=plainlinks| [http://it.wiktionary.org/ '''Wikizionario'''] | [[Image:Wikispecies-logo.png|25px|Wikispecies]] |class="plainlinks" | [http://wikispecies.org/ '''Wikispecies'''] |- valign="top" | [[Image:Wikibooks without text-35px.png|25px|Wikibooks]] | class=plainlinks| [http://it.wikibooks.org/ '''Wikibooks'''] | [[Image:Wikiquote without text-35px.png|25px|Wikiquote]] | class=plainlinks| [http://it.wikiquote.org/ '''Wikiquote'''] | [[Image:CommonsLogo_no_text_transparant.png|25px|WikiCommons]] | class="plainlinks" | [http://commons.wikimedia.org '''WikiCommons'''] | [[Image:Wikisource-logo.jpg|25px|Wikisource]] | class="plainlinks" | [http://it.wikisource.org/wiki/Pagina_principale '''Wikisource'''] |- valign="top" | | |[[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Meta]] | class="plainlinks" | [http://meta.wikimedia.org '''Meta-Wiki'''] | [[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Wikimedia Foundation]] | class="plainlinks" | [http://wikimediafoundation.org '''Foundation-Wiki'''] | [[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Wikimedia Italia]] | class="plainlinks" | [http://www.wikimedia.it/ '''Wikimedia Italia'''] |} 393 7355 2006-05-01T15:20:14Z Effeietsanders 49 {{weg}} <!----Accueil de nl.wikimedia.org----> <div class="plainlinks"> {{taalkeuzemenu}} <big>'''I'''maginez un monde dans lequel chacun aurait libre accès à la connaissance... <br> <big><font color=blue>'''Aidez-nous.'''<br> ='''Wikimédia Pays Bas'''= {{FR-projecten}} [[Categorie:Français]] 394 8918 2006-07-18T12:46:34Z Effeietsanders 49 idd nieuw logo source en species {| align="center" cellpadding="1" width="95%" |- valign="top" | [[Image:Wikipedia without text-35px.png|25px|Wikipedia]] | class="plainlinks" | [http://fr.wikipedia.org '''Wikipedia'''] | [[Image:Wikinews-logo2-35px.png|25px|Wikinews]] | class="plainlinks" | [http://fr.wikinews.org/ '''Wikiactualités'''] | [[Image:Wiktionary-logo-en-35px.png|25px|Wiktionary]] | class=plainlinks| [http://fr.wiktionary.org/ '''Wiktionnair'''] | [[Image:Wikispecies-logo.png|25px|Wikispecies]] |class="plainlinks" | [http://wikispecies.org/ '''Wikispecies'''] |- valign="top" | [[Image:Wikibooks without text-35px.png|25px|Wikibooks]] | class=plainlinks| [http://fr.wikibooks.org/ '''Wikilivres'''] | [[Image:Wikiquote without text-35px.png|25px|Wikiquote]] | class=plainlinks| [http://fr.wikiquote.org/ '''Wikiquote'''] | [[Image:CommonsLogo_no_text_transparant.png|25px|WikiCommons]] | class="plainlinks" | [http://commons.wikimedia.org '''WikiCommons'''] | [[Image:Wikisource-logo.jpg|25px|Wikisource]] | class="plainlinks" | [http://fr.wikisource.org '''Wikisource'''] |- valign="top" | | |[[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Meta]] | class="plainlinks" | [http://meta.wikimedia.org '''Méta-Wiki'''] | [[Image:Wikimedia without text-35px.png|25px|Wikimédia Foundation]] | class="plainlinks" | [http://wikimediafoundation.org '''Foundation-Wiki'''] | [[Image:Wikimedia France.png|30px|Wikimédia France]] | class="plainlinks" | [http://www.wikimedia.fr/ '''Wikimédia France'''] |} 395 4861 2005-10-24T18:22:31Z Notafish 53 legend New logo. Wikimedia France. See [[commons:Wikimedia local chapters]] for a better version. <br style="clear:both" /> {| align="CENTER" style="background-color:#fcfcfc; border:2px solid #8888aa; padding:5px;" | [[Image:Wikimedia-logo.png|50px|The Wikimedia Logo]]<br /> [[Image:Red_copyright.png|50px|Copyrighted]] | <center>''This image is [[w:Copyright|copyrighted]] by the '''[http://wikimediafoundation.org/wiki/Home Wikimedia foundation]'''. It is one of the official logos or designs used by the Wikimedia foundation or by one of its projects.'' '''''Notwithstanding any other statement on this page this image has not been licensed under the GFDL.'''''<br />'''&copy; & &trade; All rights reserved, Wikimedia Foundation, Inc..'''</center> 397 2194 2005-05-31T07:19:02Z Dedalus 11 +cat Alle artikelen in het '''Italiaans'''. All articles in '''Italian'''. [[Categorie:Talen]] 398 2195 2005-05-31T07:20:20Z Dedalus 11 +cat Alle artikelen in het '''Frans'''. All articles in '''French'''. Tout pages en '''Français'''. [[Categorie:Talen]] 399 2196 2005-05-31T07:22:10Z Dedalus 11 +cat Alle artikelen in het '''Duits'''. Jede seite auf '''Deutsch'''. All articles in '''German'''. [[Categorie:Talen|Deutsch]] 401 2198 2005-05-31T11:16:36Z Dedalus 11 bron nl.wikinews ===Kennisnet ondersteunt Wikimedia-projecten=== Zoetermeer 26 mei 2005 – De populaire webencyclopedie Wikipedia, het bekendste project van de Wikimedia Foundation, krijgt technische ondersteuning van Kennisnet. Hiermee helpt Kennisnet de Foundation haar doelstelling te bereiken om de capaciteit en snelheid van Wikipedia te vergroten. De overeenkomst is tot stand gekomen dankzij de gedeelde educatieve doelstelling en waarden van Kennisnet en de Wikimedia Foundation. Om de samenwerking te onderstrepen, zullen Kennisnet en de Wikimedia Foundation op 31 mei 2005 samen aanwezig zijn op de conferentie Holland Open in Amsterdam (http://www.hollandopen.nl). Jimmy Wales, de geestelijke vader van Wikipedia en voorzitter van de Wikimedia Foundation, zal in zijn toespraak de samenwerking nader toelichten. Kennisnet heeft in Wikipedia een betrouwbare partner gevonden op het gebied van open content en vrij beschikbare kennis. Momenteel lopen er verschillende projecten waarbij de twee partijen intensief samenwerken, zoals de ‘Ultimate Wiktionary’ (het online woordenboek opnieuw gedefinieerd), een project op het gebied van de integratie van lexicologische content, en een project rond het regeringsjubileum van koningin Beatrix (http://www.25jaarbeatrix.kennisnet.nl). Wikipedia ging in januari 2001 van start en wordt volledig onderhouden door vrijwilligers. Het is momenteel de snelst groeiende, meest actuele en – met 1,5 miljoen actieve artikelen in meer dan 150 talen – meest uitgebreide encyclopedie ter wereld. Het Nederlandse onderwijsveld heeft aangegeven veel behoefte te hebben aan de content die Wikipedia biedt, en gebaat zou zijn bij een verbeterde dienstverlening. Op dit moment draaien alle data van de verschillende Wikimedia-projecten op servers in Florida (VS) en cache servers in Parijs (Frankrijk), van waaruit een groot aantal Europese landen wordt bediend. ===Over Kennisnet=== Kennisnet is de publieke internetorganisatie voor en door het primair, voortgezet en beroepsonderwijs. Kennisnet levert toegankelijke, educatieve content en onderwijsinformatie voor leerkrachten, leerlingen en ouders. Daarnaast stimuleert Kennisnet de inzet van ICT in onderwijsprocessen door technische hulpmiddelen en praktische ondersteuning te bieden voor verschillende (innovatieve) leer- en werkvormen. ===Over de Wikimedia Foundation=== De Wikimedia Foundation is een internationale non-profit organisatie. Het hoofdkantoor bevindt zich in Florida in de Verenigde Staten. De stichting werd in 2003 opgericht om projecten gericht op vrije content, zoals Wikipedia, te ontwikkelen en onderhouden en om de volledige inhoud van deze projecten gratis beschikbaar te stellen voor het publiek. Wikimedia is afhankelijk van privé-donaties om de beschikbaarheid van de informatie in ieder land en in meerdere talen te kunnen garanderen. De Wikimedia Foundations heeft lokale afdelingen in Duitsland en Frankrijk. [[Categorie:Partners]] 405 2202 2005-06-04T14:14:36Z Dedalus 11 van meta ;De verkiezing voor 2005 is nu geopend. <font color="firebrick">Vertaal</font> a.u.b. en plak de verkiezingsinformatie (tezamen met een link naar je taal subpagina) op het Wikimedia project waarop je actief bent. ;Alleen [[m:User:Danny|Danny]], [[m:User:Aphaia|Aphaia]], [[m:User:Datrio|Datrio]] of [[m:User:BjarteSorensen|Bjarte]] mogen deze pagina op meta bewerken. ---- Hallo Iedereen, De 2005 verkiezingen voor het bestuur van de Wikimedia Foundation beginnen binnenkort. Het zijn jullie, Wikimedianen, die de vertegenwoordigers van de Wikimedia medewerkers zullen kiezen uit de hele wereld. Aan de leden van het [[m:Board of Trustees|Bestuur]] is de uiteindelijke besluitvorming toevertrouwd over de Wikimedia Foundation. De rol van het bestuur is ''niet'' het beheer van een webstek. We kiezen voor twee posities. Zij zullen verkozen worden voor twee jaar, en er is geen verschil tussen hen beide. Stemgerechtigd zijn zij die tenminste 400 bewerking in totaal op Wikimedia projecten voorafgaand aan 0:00 30 mei, 2005 (UTC) en tenminste een ervan meer dan 90 dagen voor het stemtijdstip. Merk aub dat de [[m:Election Official|verkiezingscommissieleden]] bevoegd zijn stemmen te diskwalificeren van permanent geblokte gebruikers of ''[[w:en:Wikipedia:Sock puppet|stropopjes]]''. Stemmen van meer dan een project zullen ook beschouwd worden als stropopgedrag. De verkiezing is gebaseerd op '''[[w:nl:Instemmingsverkiezing|instemmingsverkiezing]]'''. Iedere kiezer mag op ieder in zijn ogen geschikte kandidaat een stem uitbrengen. De twee kandidaten met de meeste stemmen zullen worden uitgeroepen als winnaar. In het geval van een ex aequo, zal er een beslissingsstemming aangekondigd worden. Geïnteresseerde kandidaten kunnen een kandidaatstellingsformulier invullen op [[m:Election candidates 2005]] of een subpagina vanaf 00:00, 2005 June 7 (UTC). Vervolgens, zullen zij drie weken hebben om zichzelf te presenteren aan de rest van de Wikimedia gemeenschap. De vertaalcoördinatoren zullen de kandidaatstellingen vertalen in alle mogelijke talen, en daarna zal de stemming starten. Hier is de tijdlijn voor de verkiezing dit jaar: ;Kandidaatstelling: :van '''Dinsdag, 0:00 7 Juni 2005 (UTC)''' :tot&nbsp;&nbsp; '''Maandag, 24:00 27 Juni 2005 (UTC)''' ;Stemmen: :van '''Dinsdag, 0:00 28 June 2005 (UTC)''' :tot&nbsp;&nbsp; '''Maandag, 24:00 11 July 2005 (UTC)''' ;Als je een andere taal spreekt, vertaal aub dit bericht en hang deze op de respectievelijk Wikimedia projecten in die talen. Als dat gebeurd is, meldt dat dan aub op '''[[m:Election notice translations 2005]]'''. Als je de vertaling zou willen superviseren van volgende berichten, voeg aub jezelf toe op '''[[m:Election notice translations 2005#Coordinators]]'''. Tot slot, we willen alle kandidaten het beste wensen voor deze verkiezing, * [[m:User:Danny|Danny]] * [[m:User:Aphaia|Aphaia]] * [[m:User:Datrio|Datrio]] * [[m:User:BjarteSorensen|Bjarte]] [[m:Election Official|Verkiezingscommissieleden]], Wikimedia Verkiezingscommissie 406 6832 2006-04-08T01:27:16Z RonaldB 95 {{verouderd}} {{verouderd||en}} ''Voor de Nederlandse versie van dit artikel, zie [[Archief/Discussiestukken oprichting organisatie/Doelstelling|Doelstelling]]'' '''Statement of purpose of Wikimedia Nederland.''' #WIKIMEDIA NEDERLAND aims to promote and to support, directly or indirectly, the applications, transpositions, exploitations or translations, of Wikimedia Foundation projects. WIKIMEDIA NEDERLAND is allowed to use marks and logos belonging to Wikimedia Foundation. This authorization can be revoked discretionarily and at any time by Wikimedia Foundation as provided in the trademark licence agreement which will be signed if necessary. #The association is a section (Local Chapter) of the Wikimedia Foundation Inc. (Florida, USA). The association's independence is not affected by this. The Wikimedia Foundation acts as the umbrella organization for all national Wikimedia sections, it coordinates the activities according to the association's purpose within the internactional sector and it manages the name Wikimedia as well as the names of the various international Wikimedia projects. #The association's purpose is to be pursued by: #:* the operation and the funding of operation of online systems for creation, collection and distribution, respectively, of Free Content - including fundraising on behalf of the Wikimedia Foundation. The main focus lies on the several international Wikimedia projects. #:* the distribution and support of distribution of Free Content by other means, e.g., in digital or printed form, with focus on the contents of the international Wikimedia projects. #:* the acquisition, making available und distribution of information and public relations work relating to Free Content, supplying pressreleases for example, Wikis and the various Wikimedia projects, through events, such as attending exhibitions and delivering speeches, or information literature. #:* resolving scientific, social, cultural and legal questions relating to Free Content and Wikis, e.g. with expert opinions, surveys, and awarding of scholarships. #However, WIKIMEDIA NEDERLAND is not concerned by the collective life of the sites. Any interference, in exceptional circumstances, is only intended to ensure the respect of the law, under the conditions provided by article '''X''' of these statutes, and particularly after court orders. WIKIMEDIA NEDERLAND does not have any editorial responsibility on these sites, except for the pages created for its own needs. #The association may collect funds for or transfer them to other tax-exempt corporations or corporations under public law, if they are used exclusively for the purposes mentioned above, and it may hold shares or be a member of such corporations. [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] [[Categorie:English]] 418 2212 2005-06-10T07:07:40Z Dedalus 11 A quick translation of [[doelstelling]] in the draft bylaws has been made, see [[purpose]]. A quick translation of [[doelstelling]] in the draft bylaws has been made, see [[purpose]]. 430 2224 2005-06-14T07:12:21Z Walter 12 Screenshot genomen van FireFox door --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 14 jun 2005 07:12 (UTC) - alle rechten vrijgegeven 431 2225 2005-06-14T07:12:56Z Walter 12 Screenshot genomen van FireFox door --~~~~ - alle rechten vrijgegeven Screenshot genomen van FireFox door --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 14 jun 2005 07:12 (UTC) - alle rechten vrijgegeven 432 2226 2005-06-14T07:12:40Z Walter 12 Screenshot genomen van FireFox door --~~~~ - alle rechten vrijgegeven Screenshot genomen van FireFox door --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 14 jun 2005 07:12 (UTC) - alle rechten vrijgegeven 434 11469 2007-01-20T13:00:40Z Gpvos 40 sp (aanpassing aan tekst in plaatjes) ==Het gebruik van een proxyserver en de Wikimedia-projecten == Elke computer die verbonden is met het Internet heeft een IP-adres. Een IP-adres is een nummer dat een unieke referentie van die computer is in het netwerk dat het internet is. Als u een bewerking doet aan een pagina van deze wiki's dan is het dat IP-adres dat we gebruiken om een gebruiker te kunnen identificeren. Als een bepaalde gebruiker ongewenste bewerkingen doet kan het ipadres van die gebruiker een blokkering krijgen. Deze kan dan geen bewerkingen meer doen. Sommige mensen zijn verbonden met het internet via een een zogenaamde '''proxyserver^{[[wikipedia:nl:proxyserver|?]]}'''. Deze proxyserver is een ''doorgeefluik'' voor al de gebruikers van die proxyserver. Naar buiten uit is alleen het IP-adres van die proxyserver zichtbaar. Al de gebruikers die achter een proxyserver zitten zijn voor de wiki's van de Wikimedia-projecten dezelfde gebruiker en zijn dus verborgen. Het gevolg is natuurlijk dat een proxyserver een veel hogere kans heeft om een blokkering te krijgen vanwege zijn vele gebruikers. En bijgevolg zijn er dan ook veel onschuldige gebruikers die hierdoor getroffen worden. Vanwege het systematisch plegen van onproductieve bewerkingen is het vaak niet mogelijk om bepaalde proxyservers te de-blokkeren. === De oplossing === Bij het blokkeren heeft de blokkerende moderator de optie om òf '''alleen anonieme gebuikers''' te blokkeren, òf ook '''ingelogde gebruikers''' die werken via dat IP-adres te blokkeren. Als er enkel een blokkering is op het IP-adres zou u een account kunnen aanmaken en zo verder werken. Maar het kan zijn dat voor uw IP-adres ook het aanmaken van een account geblokkeerd is. :'''Probeer eerst eens om een gebruikersaccount aan te maken:''' :* Ga op de wiki waar u wilt bewerken ''(dus *niet* deze wiki waar u nu bent)'' naar '''Aanmelden en inschrijven''' rechtsbovenaan de pagina en klik erop. Kies daar '''Maak een nieuw gebruikersprofiel aan''' en volg de aanwijzingen. U zou ook kunnen proberen om geen proxyserver te gebruiken, dan heeft u waarschijnlijk wel weer toegang, ook anoniem. * '''Mensen die een proxyserver gebruiken terwijl dit niet verplicht is''' **U kunt het gebruik van de proxyserver volledig uitzetten, of instellen om bij bepaalde websites de proxyserver niet te gebruiken als u FireFox gebruikt. Als u niet weet of een het gebruik van een proxyserver verplicht, is probeer het dan eens. Kwaad kan het niet. Als het lukt dan heeft u een eigen IP-adres en zult u waarschijk geen last meer hebben van blokkeringen om de onnozelheden van anderen. Als u echt graag vrijwillig en ook voor Wikipedia een proxyserver gebruikt, zet die dan uit voor een paar minuten, maak een gebruikersaccount aan, zet de proxyserver opnieuw aan, log in met uw account en bewerk de wiki! Aanwijzing voor het aanpassen van de proxyserver instellingen voor: * [[#Mozilla FireFox]] **''FireFox is zeer geschikt om op de wiki's te werken vanwege de ondersteuning van tabbladen en het bestaan van een zeer handige plugin. Voor FireFox zie [http://www.mozilla.org/products/firefox/ hier], voor de plugins zie http://wikipedia.mozdev.org/ en http://mycroft.mozdev.org/quick/wikipedia.html'' * [[#Microsoft Internet Explorer]] Als het echt niet lukt lees dan de aanwijzingen onderaan deze pagina: [[#Als het echt niet lukt ...]] === Mozilla FireFox === {| border="1" !colspan=2| Proxy-instellingen aanpassen |---- !colspan=2| ''Voor gebruikers van FireFox'' |---- | <big>1.</big> <br> '''Kies in het menu''' <br> <code>Bewerken</code> '''en selecteer''' <code>Voorkeuren</code>|| [[Afbeelding:Firefox kies voorkeuren.png|thumb|right|500px|1. Kies '''Voorkeuren''']] |---- | <big>2.</big> <br> '''U zit nu in het tabblad "Algemeen".<br> Kies in het zijpaneel''' <br><code>Verbindingsinstellingen</code> || [[Afbeelding:Firefox verbindingsinstellingen.png|thumb|right|510px|2. Kies '''Verbindingsinstellingen''']] |---- | <big>3.</big> <br> '''Hier kunt u de wijze van verbinden met het Internet instellen.'''<br> <li>Als u het gebruik van de proxyserver volledig wilt uitschakelen, selecteer dan de optie <br><code>Directe verbinding met het internet</code>.<br> Noteer liefst ook de instellingen van de proxyserver. Als uw internetverbinding niet meer werkt, schakel dan de proxyserver weer aan.<br> <li> U kunt ook instellen dat de proxyserver niet gebruikt mag worden voor bepaalde websites. Ga naar het vak '''Geen proxy voor''' en vul daar in welke websites niet via de proxy mogen gaan. Voor Wikipedia is dat <code>.wikipedia.org</code>, voor Wikiquote voegt u <code>.wikiquote.org</code> toe, en zo verder.|| [[Afbeelding:Firefox geenproxy.png|thumb|right|500px|3. Zet de proxy uit]] |} === Microsoft Internet Explorer === ''Deze aanwijzingen zijn ook beschikbaar voor de [[Help:Instellingen proxyserver aanpassen/Engelstalige versie van Internet Explorer|Engelstalige versie van Internet Explorer]]'' {| border="1" !colspan=2| Proxy-instellingen aanpassen |---- !colspan=2| ''Voor gebruikers van Microsoft Internet Explorer'' |---- | <big>1.</big> <br>'''Kies in het menu''' <code>Extra</code> '''en selecteer''' <code>Internet-opties</code> || [[Afbeelding:Bereiken instelling IE 1.PNG|thumb|right|420px|1. Kies '''Internet-opties''']] |---- | <big>2.</big> <br> '''U zit nu in het tabblad "Algemeen". <br>Kies het tabblad ''' <code>Verbindingen</code> || [[Afbeelding:Bereiken instelling IE 2.PNG|thumb|right|350px|2. Kies '''Verbindingen''']] |---- | <big>3.</big> <br>'''U zit nu in het tabblad "Verbindingen".<br>Kies in dat scherm onderaan '''<code>LAN-instellingen</code>''' || [[Afbeelding:Bereiken instelling IE 3.PNG|thumb|right|350px|3. Kies '''LAN-instellingen''']] |---- | <big>4.</big> <br> '''Hier kunt u de wijze van verbinden met het Internet instellen.'''<br> <li>Als u het gebruik van de proxyserver volledig wilt uitschakelen, selecteer dan de optie <br><code>Instellingen van Internet Explorer automatisch overnemen</code>.<br> Noteer liefst ook de instellingen van de proxyserver. Als uw internetverbinding niet meer werkt, schakel dan de proxyserver weer aan. || [[Afbeelding:Bereiken instelling IE 4.PNG|thumb|right|390px|4. Zet de proxy uit: doe het vinkje onder "proxyserver" weg]] |} ==== Als het echt niet lukt ... ==== U wilt graag de wiki kunnen bewerken maar u loopt aan tegen een blokkering '''vanwege het door u gebruikte IP-adres''' en dus '''niet''' omdat uw '''gebruikersaccount een blokkering heeft'''. U bent bovenaan deze pagina begonnen, u heeft de verschillende aangeboden oplossingen afgewerkt maar het is niet gelukt, u heeft nog steeds geen toegang. U bent verplicht om via het IP-adres dat u nu gebruikt te werken of het lukt u niet de instellingen van uw software te wijzingen om het te proberen. '''Oplossing:''' u heeft een gebruikersaccount nodig '''Mogelijkheden om een gebruikersaccount te bekomen;''' # doe dat via een andere niet-geblokkeerde internetaansluiting. In een minuutje is het gedaan. Doe dit bij een kennis, buur, zoon of dochter, de bibliotheek... # kent u een persoon die reeds een account heeft voor de wiki in kwestie? Deze kan voor u een account aanmaken. ##Deze moet gewoon inloggen en kiezen voor het aanmaken van een nieuw account. '''Speciale pagina's''' -> '''Aanmelden en inschrijven''' -> '''Maak een nieuw gebruikersprofiel aan''' ##Men moet een gebruikersnaam kiezen die nog vrij is. De lijst met reeds bestaande gebruikersnamen kan men vinden via '''Speciale pagina's''' -> '''Systeemlijst gebruikers''' ##Verder moet deze persoon òf een wachtwoord voor uw kiezen (dat u zelf later kunt wijzingen), òf uw e-mailadres invullen en kiezen voor inschrijving per e-mail. Dan krijgt u een e-mail met de nodige informatie. # U kunt ook een bericht sturen naar [http://contact.wikipedia.be/ contactpunt Wikipedia NL]. Geef de nodige informatie: #*Over welke wiki gaat het? Wikipedia, Wikibooks? Welke taalversie? #*Wat is uw IP-adres? #*Wat is de gewenste gebruikersnaam? (kijk eerst na of die nog vrij is) :En dan zal gezien worden of wij u aan een account kunnen helpen. 435 2229 2005-06-23T09:16:11Z Walter 12 Screenshot genomen van Internet Exploiter door [[Gebruiker:Walter|Walter]] 14 jun 2005 09:13 (UTC) alle rechten vrijgegeven 436 2230 2005-06-14T09:14:08Z Walter 12 Screenshot genomen van FireFox door ~~~~ alle rechten vrijgegeven Screenshot genomen van FireFox door [[Gebruiker:Walter|Walter]] 14 jun 2005 09:14 (UTC) alle rechten vrijgegeven 437 2231 2005-06-14T09:14:09Z Walter 12 Screenshot genomen van FireFox door ~~~~ alle rechten vrijgegeven Screenshot genomen van FireFox door [[Gebruiker:Walter|Walter]] 14 jun 2005 09:14 (UTC) alle rechten vrijgegeven 438 2232 2005-06-14T09:14:35Z Walter 12 Screenshot genomen van FireFox door ~~~~ alle rechten vrijgegeven Screenshot genomen van FireFox door [[Gebruiker:Walter|Walter]] 14 jun 2005 09:14 (UTC) alle rechten vrijgegeven 439 10723 2006-10-08T18:22:48Z HenkvD 211 Inleiding als toekomstige ontmoetingen verwijderd '''[[Notulen20050911|Notulen]]''' {{Archief}} == Eerste nl.wikimedia.org ontmoeting == === Voorbereidende chat === Ter voorbereiding van de eerste Wikimedia Nederland ontmoeting was er een IRC chat op 23 juni 2005 vanaf 22:00 CEST op [irc://irc.freenode.net#nl.wikimedia #nl.wikimedia]. :hier is de [[Wikimedia:Chatlogs/irc://irc.freenode.net/nl.wikimedia/20050623|log van 23 juni 2005]]. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 24 jun 2005 02:23 (UTC) === Datum === Ik ben zo vrij geweest om een datum vast te stellen voor de eerste ontmoeting. 3 weken van tevoren leek mij daarvoor een goede termijn. Ik neem aan dat er geen bezwaren zijn. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 20 aug 2005 12:36 (UTC) ===== Zondag 11 september 13.00 - 17.00 uur ===== # [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] - Bevestigd. Mèt laptop om te notuleren. ## :-) Jippie! - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 9 sep 2005 17:18 (UTC) #[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 24 jun 2005 09:04 (UTC) Bevestigd. Aan eigen oproep voldaan. :-) - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 7 sep 2005 12:07 (UTC) ##idd :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 7 sep 2005 12:11 (UTC) #[[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 11 september brrr (omineuze datum), ok, mee eens ja.<br> ##ten overvloede ook bevestigd ;-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 7 sep 2005 12:11 (UTC) #[[Gebruiker:Jacoplane|Jacoplane]] 25 jun 2005 18:47 (UTC) - bevestiging [[Gebruiker:Jacoplane|Jacoplane]] 7 sep 2005 21:36 (UTC) ##en jawel, we komen bijeen :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 7 sep 2005 23:36 (UTC) # [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] (voorlopige bevestiging) [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 8 sep 2005 05:26 (UTC) ##(--> wie heeft in overleg plaats over in auto vanuit/langs Eindhoven/Den Bosch naar Utrecht v.v.) ###Ik rij vanuit (buurt van) Eindhoven en heb plaats [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 10 sep 2005 00:56 (UTC) ### @ RonaldB: kan geen internet meer raadplegen; probeer in overleg te komen voor meerijden; zie aanvrage op Uw overleg-pagina ([[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 10 sep 2005 21:20 (UTC)) ####goed plan :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 10 sep 2005 01:28 (UTC) ###Neem contact op met [[Gebruiker:Mark|Mark]] ([[Speciaal:Emailuser/Mark]]). Die komt zelf weliswaar niet, maar misschien is een lift met iemand anders naar Utrecht wel te regelen. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 8 sep 2005 11:35 (UTC) #[[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] - bevestiging 7 sep 2005 08:26 (UTC) ##uitstekend :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 7 sep 2005 11:45 (UTC) #[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] - bevestiging 7-9-2005 ##yes! :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 7 sep 2005 01:05 (UTC) # [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 20 aug 2005 21:09 (UTC) ##(hoewel hij niet bevestigt twijfel ik niet aan zijn komst ;-) ) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 9 sep 2005 19:50 (UTC) #[[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 22 aug 2005 20:25 (UTC) (onder voorbehoud van persoonlijke omstandigheden)(expliciet dezelfde tekst. Graag vervoer uit [http://nl.wikipedia.org/wiki/Monster_(Nederland) mijn] richting.) ##je kunt met me meerijden effe :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 7 sep 2005 01:10 (UTC) (ff bellen, ok?) ##misschien is het nog beter om (samen) met de trein te gaan, omdat parkeren in utrecht lastig en duur is... [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 7 sep 2005 13:57 (UTC) # [[Gebruiker:Notafish|notafish]] [[Overleg gebruiker:Notafish| }<';>]] 25 aug 2005 20:18 (UTC), chapter coordinator Wikimedia Foundation komt misschien ook (definitely coming) ## great :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 6 sep 2005 23:35 (UTC) #[[Gebruiker:Gijs bos|Gijs Bos]] 29 aug 2005 21:29 (UTC) (ik kom die dag terug van vakantie dus nog even onder voorbehoud) ##kom je of niet? [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 10 sep 2005 11:54 (UTC) #[[Gebruiker:Dekuiper|Dekuiper]] 6 sep 2005 14:50 (UTC) ##welkom! :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 10 sep 2005 11:54 (UTC) #[[wikipedia:en:User:Kim Bruning|Kim Bruning]] - aangemeld door [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 9 sep 2005 16:30 (UTC) ##fijn :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 9 sep 2005 19:50 (UTC) ###Pre-, post- en pre-post-bevestigd namens Kim Bruning, zojuist op IRC :-P - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 9 sep 2005 20:42 (UTC) #[[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 9 sep 2005 20:04 (UTC) - Bevestigd - [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 9 sep 2005 20:37 (UTC) ##Fantastisch een zeer ervaren Wikipediaan! [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 9 sep 2005 20:35 (UTC) #[[Gebruiker:Danielm|Daniël Mantione]] ##yess! :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 10 sep 2005 11:53 (UTC) ===== Helaas, schikt niet ===== *Ik hoop niet dat jullie vandaag bij mij langs wilden komen want dan is er een klein probleempje... Ik vlieg vandaag (ja, 11 sept - I know) en ben pas op Schiphol om 22:00. Een last minute congres. --[[Gebruiker:Tandarts|Tandarts]] 28 aug 2005 20:12 (UTC) *Ik kan helaas echt niet. Hoewel het andere ook leuk is (zeilweekend met het werk). [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] 29 aug 2005 16:39 (UTC) *[[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] ik heb begrepen dat hij niet kan :-( [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 6 sep 2005 13:38 (UTC) **Klopt: ik ben onverwachts even weg, en het komt helaas slecht uit voor de ontmoeting -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 7 sep 2005 07:13 (UTC) *[[Gebruiker:Tandarts|Tandarts]] 25 jul 2005 18:21 (UTC) *[[Gebruiker:Hamar|Hamar]] *[[Gebruiker:Mark|Mark]] 30 aug 2005 19:44 (UTC) (iff notafish) <small>komt niet, heb ik begrepen. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 8 sep 2005 11:26 (UTC)</small> *[[Gebruiker:Caseman|Caseman]], helaas, familiefeestje... === Tijdstip === *ik stel van 14:00 tot 18:00 (CEST) voor. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 17 jun 2005 21:58 (UTC) **Gezien de beschikbaarheid van de vergaderzaal lijkt 13:00 tot 17:00 me beter ;-) - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 26 aug 2005 11:44 (UTC) === Plaats === '''[http://www.louishartloopercomplex.nl Louis Hartlooper Complex]''', Tolsteegbrug 1 (?), Utrecht, LHC Vergaderzaal ([http://www.louishartloopercomplex.nl/info.php?id=93]). <br> Het LHC stelt de zaal gratis ter beschikking, ik heb ze in ruil een goed Wikipedia-artikel beloofd. We kunnen de zaal gebruiken tussen 13:00 en 17:00 uur. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 26 aug 2005 11:43 (UTC) === Faciliteiten === * Kosteloos whiteboard of flip-over of projectiescherm aanwezig? * Zijn er internetcomputers beschikbaar? * Zijn er aansluitingen voor electriciteit, vast- of draadloos internet beschikbaar? * Mag in ruil voor zelf afwassen en opruimen aanwezige serviesgoed / thermoskan gratis gebruikt worden? * ... * Kan er zelf koffie/thee gezet worden of zelf fruitsap meenemen? * Kan er iemand lekkere (bruine) broodjes / koekjes e.d. regelen? ** liefst ook voor vegetarische medemens; in dit geval geen vlees of kaas/melk, wel bijv. vis, ei, rauwkost, noten. [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] ** zondag 11 sept. worden er ca. 10 onbelegde bruine broodjes en 18 krente(n)bollen meegenomen. Als iemand boter en/of beleg/salade regelt, kunnen ze gratis opgesmikkeld worden door de aanwezigen. [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 10 sep 2005 20:46 (UTC) * Wat een boel vragen, zeg. En ik heb er geen antwoord op. In ieder geval lijken mij flip-over, projectiescherm en internetcomputers overbodig. Waar ik van uit ben gegaan, is dat ik een zakje boterhammen meeneem, koffie en thee zijn te koop. Koekjes kan je misschien zelf meenemen? We zitten in een zaal die gratis aan ons ter beschikking is gesteld, en tot er een Wikimedia Nederland is, moeten we helaas zelf wat kosten betalen... Als je al je vragen beantwoord wilt zien, kun je beter contact opnemen met het Louis Hartlooper Complex, telefoonnummer: 030-2320452. Tot zondag :-) - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 8 sep 2005 11:22 (UTC) === Agenda === [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] wil samen met [[Gebruiker:Oscar|Oscar]] de agenda bijhouden en updaten wanneer dat nodig blijkt. Akkoord, Oscar en Quistnix? - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 23 jun 2005 23:21 (UTC) *ik doe mijn best, [http://nl.wikipedia.org/wiki/Akkoord akkoord] ;-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 24 jun 2005 02:33 (UTC) *helaas, deze keer niet tot op de laatste dag. Volgend keer beslist wel -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 7 sep 2005 07:16 (UTC) # (13:00-13:30) wederzijds welkom en opening # (13:30-13:45) bespreking van de taakverdeling tijdens de bijeenkomst ##Keuze notulist (Fruggo heeft zich aangeboden) ##Keuze voorzitter # (13:45-14:15) evaluatie van waar we nu zijn op de [[tijdlijn]]: wat is er al, wat missen we nog # (14:15-14:45) bespreking van de [[doelstelling]] (1) # (14:45-15:00) pauze # (15:00-15:30) bespreking van de [[doelstelling]] (2) # (15:30-16:00) bespreking van de alternatieve organisatievormen, met name [[vereniging]] en [[stichting]] (svp met documentatie) # (16:00-16:30) bespreking van de volgende te nemen stappen op de tijdlijn # (16:30-16:45) bespreking van de wijze van archiveren van alle gevoerde discussies # (16:45-16:58) rondvraag # (16:58-16:59) afsluiting ==== Ruimte voor aanvulling agendapunten ==== *.... === Taakverdeling === *wie verzorgt aankondiging in een reeks van wikimediaprojecten van deze bijeenkomst? **wil ik wel doen, een lijst is wel belangrijk; de grootste wikipedia's + de aan nl: verwante projecten bijvoorbeeld? [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 jun 2005 22:43 (UTC) **onderstaande tekst is geplaatst in de kroegen op en, fr, af, fy en li, de en meta. ben ik nog wat vergeten? [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 19 jun 2005 12:58 (UTC) ***"ik zou iedereen graag willen uitnodigen te overwegen of zij een rol willen en/of kunnen spelen in de oprichting van een nederlandse wikimedia-organisatie. een eerste ontmoeting wordt momenteel georganiseerd, zie daarvoor [http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ontmoeten#eerste_nl.wikimedia.org_ontmoeting hier, op de nl.wikimedia.org wiki]. er zijn nog vele stappen te nemen, en meer wikianen nodig, om e.e.a. op verantwoorde wijze verder te ontwikkelen. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]]" **toegevoegd aan, door [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 19 jun 2005 18:55 (UTC): ***http://nl.wikinews.org/w/index.php?title=Wikinews:Nieuwscaf%C3%A9 ***http://nl.wiktionary.org/w/wiki.phtml?title=WikiWoordenboek:De_Kroeg ***http://nl.wikibooks.org/w/wiki.phtml?title=Wikibooks:Lerarenkamer ***http://nl.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:De_kantine **natuurlijk, die moesten ook nog, bravo dedalus :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 19 jun 2005 21:49 (UTC) ** Wikisource (Scriptorium én Nederlandse Hoofdpagina) --[[Gebruiker:Patio|Patio]] 1 jul 2005 07:52 (UTC) **[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] heeft gisteren een ''reminder'' in diverse kroegen geplaatst :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 7 sep 2005 11:38 (UTC) *wie vult informatie over Wikimedia Nederland (in oprichting) aan op meta? ** Was gedaan door een anoniem, heb ik veranderd (goings on). *wie wil notuleren? **ik stel voor bij het begin van de bijeenkomst een van de aanwezigen te kiezen als notulist. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 jun 2005 19:08 (UTC) **liever een vrijwilliger vooraf :-P [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 jun 2005 22:44 (UTC) ***waarom? [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 19 jun 2005 19:29 (UTC) ****omdat dat goed moet gebeuren en niet iedereen heeft daar zin in. fruggo heeft het inmiddels aangeboden, gelukkig. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 19 jun 2005 21:49 (UTC) *wie gaat voorzitten? **ik stel voor dat indien er meer dan zeven personen aanwezig zijn bij het begin van de bijeenkomst een van de aanwezigen te kiezen als gespreksleider/moderator/facilitator. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 jun 2005 19:08 (UTC) *welke documentatie is nodig betreffende reeds onderzochte zaken? **[[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]], of tenminste [[doelstelling]] (en al je vraag- en discussiepunten over deze stukken kun je uiteraard voor die bijeenkomst al kwijt op de overlegpagina's; ik zou het liefste zien dat tijdens de bijeenkomst over deze stukken geen discussiepunten worden ingebracht die niet reeds vooraf op de overlegpagina zijn ingebracht en/of tevoren zijn opgenomen in de agenda. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 jun 2005 19:08 (UTC) **Ik neem mijn gegevens mee en mijn geheugen. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 14 jun 2005 22:43 (UTC) === Wie wil komen? (oude lijst) === *[[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 jun 2005 11:51 (UTC) mits op een geschikt tijdstip *[[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 jun 2005 18:57 (UTC) mits op een geschikte datum * [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 14 jun 2005 22:43 (UTC) *<s>[[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]]</s> verhinderd :-( * [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 17 jun 2005 22:25 (UTC) (liever niet op 3 juli) * [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 19 jun 2005 13:29 (UTC); Ik wil wel notuleren :) * [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 19 jun 2005 23:17 (UTC). Ik kan niet het weekend van 2/3 juli en het weekend daarop ook liever niet. * [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 20 jun 2005 13:54 (UTC) : zat. 9 en/of zon. 10 juli komen mij beter uit * #[[Gebruiker:Jacoplane|Jacoplane]] 25 jun 2005 18:47 (UTC) : Juli kan ik niet, augustus/september wel. * #[[Gebruiker:gijs_bos|gijs_Bos]] 13 aug 2005 22:57 (UTC) : Eerste week van september niet, alle andere perioden wel ====Waarschijnlijk==== * [[Gebruiker:Michiel1972|Michiel1972]] 19 jun 2005 23:14 (UTC) vooral om te luistern * --[[Gebruiker:Hamar|Hamar]] 18 aug 2005 20:58 (UTC) ====Misschien==== * [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 24 jun 2005 21:04 (UTC) Ik zou wel wíllen komen, maar kan absoluut geen uitsluitsel geven over data of wat dan ook. Ik kan waarschijnlijk pas op het laatste moment verdere informatie hierover geven. Helaas :( * [[Gebruiker:Erasmus|Erasmus]] 26 jun 2005 21:01 (UTC) ====Niet==== *Helaas onmogelijk [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 14 jun 2005 13:00 (UTC) **ik weet het :-( [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 jun 2005 22:47 (UTC) *Kan sowieso niet komen i.v.m. ouders die dwarsliggen; misschien in 2006 een keer. [[Gebruiker:FoekeNoppert|FoekeNoppert]] 26 jun 2005 10:59 (UTC) *Onmogelijk gezien de afstand. [[Gebruiker:CyeZ|CyeZ]] 31 jul 2005 00:43 (UTC) **idd ja :-( [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 31 jul 2005 01:51 (UTC) *Valt op zondag [[Gebruiker:TeunSpaans|TeunSpaans]] 22 aug 2005 04:33 (UTC) *helaas. lukt echt niet op die datum. [[Gebruiker:Andries|Andries]] 26 aug 2005 21:37 (UTC) == Zaterdag 20 mei 2006 == Conferentie Eerste Lustrum Nederlandstalige Wikipedia ter viering van het vijfjarig bestaan van de Nederlandstalige Wikipedia zal Wikimedia Nederland i.o. een eerste lustrum conferentie organiseren, met vele lezingen, workshops en een aantal parallelle sessies, waaronder het grote Wikimedia Nederland debat over de noodzaak op lange termijn, op lange termijn dus, van de oprichting (eventueel) van een organisatie in Nederland ter ondersteuning van de Wikimedia Foundation en ter ondersteuning van alle, ja alle, projecten van de Wikimedia Foundation in alle, ja alle, talen van de wereld. Op de tweede lustrumconferentie, in 2011, zou eventueel door een beperkte groep mensen gediscussieerd kunnen worden over de formulering van een mogelijke doelstelling voor een op de lange termijn, op lange termijng dus op te richten organisatie. De aanwezigheid op de Eerste Lustrum Conferentie van de Nederlandstalige Wikipedia verplicht geen van de deelnemers tot het eventueel op lange termijn oprichten van een organisatie. # [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] # [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] (staat genoteerd in me agenda 2006, die ik nog moet gaan kopen) # [[Gebruiker:Aleichem|Aleichem]] 26 aug 2005 08:20 (UTC) (al kan ik die lange termijn niet overzien) # ... 440 2234 2005-06-14T12:40:43Z Patio 71 Logo WikiMedia met 'Nederland' eronder zoiets? ik heb het zelf gemaakt! Logo WikiMedia met 'Nederland' eronder zoiets? ik heb het zelf gemaakt! 441 2235 2005-06-14T14:51:56Z JePe 8 Eigen Werk, gemaakt met [[:Afbeelding:Wikimedia_logo_big_notext_JDF.png]] als voorbeeld Eigen Werk, gemaakt met [[:Afbeelding:Wikimedia_logo_big_notext_JDF.png]] als voorbeeld 443 2236 2005-06-15T03:06:59Z Patio 71 Nieuw voorstel logo, origineler en toont dat het niet alleen Nederland is maar ook Nederlands, alleen kan de S er niet op... Nieuw voorstel logo, origineler en toont dat het niet alleen Nederland is maar ook Nederlands, alleen kan de S er niet op... 444 2237 2005-06-15T03:36:00Z Patio 71 kleinere versie van het logo zoals het nu is - slechts iets meerr dan 2K ipv 10. kleinere versie van het logo zoals het nu is - slechts iets meerr dan 2K ipv 10. 445 2238 2005-06-15T13:21:27Z JePe 8 om een logo te testen zonder als wiki.png up te loaden {| width=200 height=200 style="background: #e8e8e8" | align=center | [[Afbeelding:{{{1}}}]] |} 446 9242 2006-08-23T14:00:40Z Effeietsanders 49 Wijzigingen door [[Speciaal:Contributions/Effeietsanders|Effeietsanders]] hersteld tot de versie na de laatste wijziging door Ellywa. Het '''archief''' van [[Wikimedia:De kroeg|de kroeg]]. ==2006== *[[Wikimedia:De kroeg/Archief20060723]] - Berichten 24 april 2006 t/m 9 jul 2006 *[[Wikimedia:De kroeg/Archief20060209]] - Berichten 28 aug 2005 t/m 19 jan 2006 ==2005== *[[Wikimedia:De kroeg/Archief20050920]] *[[Wikimedia:De kroeg/Archief20050812]] *[[Wikimedia:De kroeg/Archief20050811]] *[[Wikimedia:De kroeg/Archief20050615]] *[[Wikimedia:De kroeg/Archief20050529]] *[[Wikimedia:De kroeg/Archief20050517]] 447 4354 2005-09-15T09:08:57Z Dedalus 11 hernoeming links naar Concepstatuten Vereniging Wikimedia Nederland en Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland ==Chaos bestreden== #Oscar merkte op dat de wiki op hem chaotisch overkwam. Een aangeveegde kroeg biedt ruimte. #Waerth en andere kunnen de discussies in de kroeg in de periode tot 29 april 2005 lezen in [[Wikimedia:De kroeg/Archief20050429]] en de discussie in de kroeg in de periode van 29 april 2005 tot 17 mei 2005 in [[Wikimedia:De kroeg/Archief20050517]]. #Lopende discussies kunnen wat mij betreft hier terugkomen, maar laat alstublieft de chaos in het archief. #De discussie over de conceptstatuten van Wikimedia Nederland is geplaatst op [[Overleg:Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]]. Enkele keuzeonderdelen hebben een eigen pagina gekregen, en het commentaar daarover is op de overlegpagina's gezet. Dit betreft: ::*Formulering [[Doelstelling]] in de [[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]] met commentaar op [[Overleg:Doelstelling]] ::*[[Statutaire vestigingsplaats Wikimedia Nederland]] en [[Overleg:Statutaire vestigingsplaats Wikimedia Nederland]] ::*[[Vergaderplaats algemene vergadering]] en [[Overleg:Vergaderplaats algemene vergadering]] == Oproep mbt HollandOpen == [http://hollandopen.org/ Holland Open] is een congres die in Nederland gehouden wordt op 30/31 mei en 1 juni. Dit zijn een maandag, dinsdag en een woensdag. Op die dag zal Jimbo een keynote speech geven. Hij zal in zijn speech ingaan op de samenwerking met [[Kennisnet]]. Kennisnet zal met een stand op de Holland Open staan. Ook in een internationaal persbericht zal over de aanstaande hosting en de inhoudelijke kant van de samenwerking met Kennisnet gerept worden. Er zal aangegeven worden dat er op de HollandOpen gelegenheid is om meer informatie te krijgen. Op de Kennisnet stand is ruimte voor twee Wikimedianen die hier een invulling aan willen geven. Aangezien het hier drie dagen betreft zijn ook mensen die hier een gedeeltelijke invulling aan willen geven meer dan welkom. Een beurs is heftig en vermoeiend. :) [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 2 mei 2005 10:28 (UTC) == Echternachprocessie == Een stap vooruit en twee achteruit. Stel er komt een afdeling van de Wikimedia Foundation in Nederland dan is dit wat je bij de [[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]] zou kunnen voorstellen. Dat is een stap vooruit. Ik ben blij dat onder andere Chip, Andre Engels, Londenp, GerardM en Muijz zich blijkens hun commentaar kennelijk gebogen hebben over die tekst. Er is echter nog geen bestuur en nog onvoldoende oprichters in de zin van personen die hebben verklaard hun handtekening bij de notaris onder een akte zouden willen zetten. Dat is een stap terug in de Echternachprocessie. Eén iemand heeft moeite met de [[doelstelling]] zoals deze nu in de conceptstatuten staat. Dat is een tweede stap terug in de Echternachprocessie. Maar GerarM wil volgens mij iets anders dan een afdeling van de Wikimedia Foundation oprichten. Hij heeft verklaard een vertegenwoordiger van de Wikimedia Foundation te willen oprichten. De formulering van de [[doelstelling]] is op basis van artikel 2 van de [[franse statuten]], waarbij echter artikel 2 lid 3 vervangen is door artikel 2 lid 3 van de [[duitse statuten]] en zijn artikel 2 lid 5, 6 en 7 van de duitse statuten toegevoegd als artikel 2 lid 7, 8 en 9. Alles met dien verstande dat de tekst is vertaald in het Nederlands; de naam Wikimedia Nederland in plaats van Wikimedia France of Wikimedia Deutschland gebruikt wordt; dat de landcodes 'fr' en 'de' zijn vervangen door 'nl'; dat verwijzing naar de Duitse belastingwet is vervangen naar de desbetreffende bepalingen uit de Nederlandse Successiewet. Aangezien zowel Wikimedia France als Wikimedia Deutschland door de board van de Wikimedia Foundation zijn erkend als 'local chapter' kan ik met niet voorstellen dat de board enig bezwaar zou hebben tegen deze formulering van de doelstelling. Dus laten we weer even stilstaan bij de nulvraag, even onthaasten waar Oscar in zijn voorstel van een stappenplan heeft gevraagd: zijn er mensen die lid van een afdeling van de Wikimedia Foundation zouden willen zijn, en bij gebreke daaraan er een mede zouden willen oprichten? Zo ja, wie zijn dat? Zo nee, misschien dan met een andere doelstelling, en zo ja, met welke doelstelling? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 18 mei 2005 09:44 (UTC) ::''Deze'' discussie hoort nu juist ''niet'' in De kroeg thuis, lijkt me, maar onder Doelstelling. Overigens lijkt je vraag te vaag geformuleerd. De vraag luidt m.i.: "Wie wil lid worden van de Vereniging Wikimedia Nederland?" ::Dat Gerard iets anders wil lijkt me geen onoverkomelijk probleem; dan richt hij toch gewoon zijn eigen organisatie op? (Dat is een typisch Nederlandse oplossing.) [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 18 mei 2005 10:04 (UTC) == Waarschuwing == [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] heeft zojuist gemeend mij een waarschuwing te moeten geven, omdat ik het heb gewaagd om een pagina te bewerken. De bewerkign heeft hij zonder opgave van redenen teruggedraaid. Wat is eigenlijk de status van een 'waarschuwing'? Mag iedereen die geven? En wat is de werking ervan? Mag ik ze opsparen, of moet ik aannemen dat ik nu aangeschoten wild ben en bij het minste of geringste vermeende 'vergrijp' mag worden geblokkeerd? [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 19 mei 2005 08:44 (UTC) :Beetje vreemde zaak eigenlijk. Was het een slechte edit of was er niks mis mee? -- [[Gebruiker:Empoor|Empoor]] 25 mei 2005 18:05 (UTC) == Hier word ik dus doodmoe van!!! == Na een poging van mij om toch vooral '''alle''' pagina's betreffende de oprichting van de nieuwe organisatie vanaf 1 centraal punt bereikbaar te houden, dreigt er weer opnieuw een wildgroei te ontstaan van documenten en documentjes met bijbehorende overlegpagina's, waar niemand uitkomt. '''Hier word ik dus doodmoe van!!!''' Dit soort idioterie versnippert de discussie en is ideaal om rookgordijnen mee aan te leggen. Voor een organisatie die transparant wil zijn, is dit uiterst ongewenst. -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 19 mei 2005 16:14 (UTC) :Ja, ik word er ook moe van. Ik heb Dedalus daarom gisteren gevraagd zich wat te matigen in het uit elkaar plaatsen van de discussies. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 19 mei 2005 16:36 (UTC) :Quistnix, ik begrijp dat je wilt dat vanaf de pagina [[Oprichting organisatie]] er links en wikis zijn in een overzichtelijk geheel naar alle pagina's over oprichting van een organisatie. Op die pagina heb ik enkele links naar recente pagina's toegevoegd. Je wilt geen wildgroei van pagina's. Bijna een dozijn pagina's heb ik genomineerd op de lijst [[Wikimedia:Te verwijderen pagina's|Te verwijderen pagina's]]. Verder begrijp ik ook dat je graag punt voor punt werkt en to-the-point overeenkomstig de [[oprichting organisatie#Tijdlijn|tijdlijn]] uitgewerkt in [[Oprichting organisatie]] (ik heb de eerste samengevoegd met de tweede) en conform het eerder in deze kroeg door Oscar gepresenteerde stappenplan. Zolang er niet besloten is dat we Stap 2 zitten, zitten we op Stap 1: het bepalen [[overleg:doelstelling|Wat we willen]] uitgewerkt in een formulering van de [[Doelstelling]] (ik heb de eerste genomineerd ter verwijdering, die kan samengevoegd worden met de overlegpagina van de tweede). Nog niet definitief afgeconcludeerde issues over de missie zijn onder andere - (en ik heb nog geen idee hoe de discussie daarover vorm te geven of af te ronden): :* Is Wikimedia Nederland er alleen voor nl.wikipedia, of ook voor andere talen, of ook voor andere projecten? Heeft de formulering voor alle talen en alle projecten voldoende steun en draagvlak? :* Er zijn Nederlanders/nederlandssprekenden in het buitenland (België, Zwitserland, Thailand, etc. ) die zeer actief zijn op nl.wikipedia. Gaat Wikimedia Nederland hen ook ondersteunen? Welke ondersteuning willen zij? Hoe zijn zij bij Wikimedia Nederland te betrekken? Zijn zij niet op een veel natuurlijker manier te betrekken in een organisatie die zich alleen richt op nl.wikipedia? In welke mate kun je die gewaardeerde collega's verwijzen naar Wikimedia België, Wikimedia Vlaanderen, Wikimedia Suisse, Wikimedia Schweiz, Wikimedia Thailand? :* Voor wat betreft verenigingsactiviteiten zoals bestuursvergaderingen en algemene vergaderingen, mogen en kunnen die via het internet, regelen we statutair wel of niet dat deze via internet mogen of kunnen, of moeten die IRL en regelen we dat statutair? Is deze discussie nu in deze fase van ideeontwikkeling nodig? :* Misschien mis ik nog een punt ... :* Naar aanleiding van het voorstel tot [[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]] die op de keuzeonderdelen na voor 99% overeenkomt met het [[Standaardmodel statuten Vereniging]] is er op een reeks van punten (die m.i. niet met Stap 1 te maken hebben) vinnige discussies, zoals ten aanzien van: :**[[Statutaire vestigingsplaats Wikimedia Nederland]] :**[[Vergaderplaats algemene vergadering]] (discussie over op internet of IRL bijvoorbeeld) :**zittingstermijn bestuursleden :**lidmaatschaps- en donateursbepalingen, daarover liep al discussie op [[Wie zijn dat, leden]] :**wijze van oproeping algemene vergaderingen in uitzonderingssituaties :**Misschien mis ik nog een punt ... :* Mijn voorstel zou zijn om de eerdere vragen over de missie, de noodzaak op langere termijn, wat we willen, de formulering van de doelstelling eerst af te ronden. Hoe krijgen we antwoorden op bedoelde vragen? Hoe ronden we die discussie af? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 20 mei 2005 11:35 (UTC) == Vragen te stellen aan een advocaat mbt de op te richten organisatie == Hoi,<br> Ik maak maandag een afspraak met een advocaat om vragen voor te leggen die we hebben met betrekking tot de op te richten organisatie. Ook nu wil ik graag dat iemand met me mee gaat. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 19 mei 2005 22:03 (UTC) ==Mod.== Ik wil wel moderator worden. [[Gebruiker:Roepers|Marco Roepers]] 9 jun 2005 22:00 (UTC) :is geschied :-) succes! [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 9 jun 2005 22:01 (UTC) == purpose vs objectives == de vertaling van ''doelstelling(en)'' is meer verwant aan "objectives" dan "purpose" m.i., vandaar mijn hernoemingen. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 9 jun 2005 23:58 (UTC) :Ach, het is maar wat je gebruikelijk vindt. De formulering in de statuten van de Foundation is[http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_bylaws#ARTICLE_II:_STATEMENT_OF_PURPOSE statement of purpost] op de plaats waar in nederlandse statuten "doelstelling" zou staan, de vertaling in het engels van de statuten van de Franse chapter geeft [http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France_bylaws#ARTICLE_2:_Purpose purpose] op de plaats waar in nederlandse statuten "doelstelling" zou staan. Op andere plaatsen zal "doelstelling" in de statuten eerder met "aims" vertaald worden, bijvoorbeeld bij stichtingen. Maar aangezien we een afdeling van de Wikimedia Foundation willen oprichten en er in de bylaws van die foundation de formulering "purpose" gebruikt is, ligt het voor de hand bij de vertaling van de nederlandstalige statuten van de afdeling naar het engels eveneens "purpose" te gebruiken. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 10 jun 2005 06:50 (UTC) ::mee eens. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 jun 2005 11:25 (UTC) == zootje ongeregeld == beste dedalus, ik zie dat je weliswaar erg je best doet, maar niettemin meer chaos dan structuur aanbrengt, en wil dan ook bij deze de gemeenschap om haar mening vragen, wat hiermee te doen. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 10 jun 2005 07:12 (UTC) :Mee eens. Er is een pad uitgestippeld, en de beste manier is om alles '''in volgorde''' te bespreken: eerst op hoofdlijnen, daarna op kleinere punten. Door alle versnippering van de discussie en de splitsing over een lappendeken van pagina's zijn de hoofdlijnen zoekgeraakt. Er is absoluut geen touw meer aan vast te knopen. -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 10 jun 2005 07:16 (UTC) ::Er is inderdaad geen touw meer aan vast te knopen. Er is en reden waarom ik op nl.wikipedia tegen verplaatsingen van overleg ben. Hier op deze site kan men zien waarom! [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 10 jun 2005 07:26 (UTC) Beste oscar, dit is een punt dat Quistnix op 19 mei 2005 heeft aangeroerd op [[Wikimedia:De_kroeg#Hier_word_ik_dus_doodmoe_van.21.21.21]]. Op 20 mei 2005 heb ik daar direct onder vrij uitgebreid gereageerd. Op die dag heb ik een dozijn pagina's genomineerd om te verwijderen om enige structuur in de chaos aan te brengen. Die reductieslag hield wel in dat nadat meer dan de normale twee weken termijn voor te verwijderen pagina's verstreken was en er geen protest tegen verwijdering was het dus inderdaad noodzakelijk was zoals jij in IRC terecht opmerkte om de teksten van de te verwijderen pagina's over te plaatsen of samen te voegen met andere pagina's en dat is ook precies gebeurd naar die pagina's die zijn vermeld bij de motivatie van de te verwijderen pagina's op 20 mei 2005. Inmiddels zijn ook alle referenties naar de te verwijderen pagina's aangepast of verwijderd, zodat na verwijderen er geen rode links zichtbaar zullen worden.<br> En beste Quistnix je punt betreffende een pad uitstippelen, in volgorde bespreken, daar ben ik het hartgrondig mee eens, zoals reeds uitgebreid toegelicht op 20 mei 2005 hierboven bij [[Wikimedia:De_kroeg#Hier_word_ik_dus_doodmoe_van.21.21.21]]. === zand erover === de verwijdersessie is afgerond conform dedalus' slotconclusie. daarmee is wat mij betreft een soort ''schone lei'' ontstaan als basis voor verdere constructieve stappen. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 13 jun 2005 21:58 (UTC) == ontmoeting == wordt het niet tijd voor een ontmoeting, teneinde spijkers met koppen te gaan slaan omtrent de oprichting van een organisatie? ikzelf sta open voor voorstellen betreffende plaats en tijd, maar ben enigszins beperkt door mijn werk. wie is er geïnteresseerd? [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 12 jun 2005 01:02 (UTC) :Ik ben wel geïnteresseerd, maar alleen als er een agenda is. Anders wordt het niet meer dan een gezellig onderonsje. Ook leuk, maar niet de bedoeling, geloof ik. -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 12 jun 2005 12:14 (UTC) ::laten we eerst een agenda ontwikkelen, ja. voorstellen svp op [[Wikimedia:Ontmoeten]]. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 jun 2005 11:26 (UTC) == Opzeggen vertrouwen in GerardM == Bij dezen zeg ik mijn vertrouwen in GerardM als potentieel bestuurder van de nl-wikimedia organisatie op. -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 12 jun 2005 15:07 (UTC) <s>:Ik ook, Gerard gaat te vaak zijn eigen gang zonder naar anderen te luisteren. Hij informeert mensen niet en stelt ze op het laatste moment voor een fait accompli. [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 12 jun 2005 15:18 (UTC) ::Juist, dat is ook mijn motivatie. - [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 12 jun 2005 15:25 (UTC) ::'''Deze gebruiker trekt zich terug uit de oprichting van een vereniging voor Nederland. Hij kan zich niet vereenzelvigen met de manier waarop hier overlegd wordt.''' [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 12 jun 2005 19:50 (UTC)</s> :::Alhoewel er nog van overtuigd dat communicatie niet Gerards sterkte kant is, lijkt het me bij nader inzien en na een lange discussie met Kim beter Gerard te helpen en die kant te versterken dan met de botte bijl te slingeren. [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 13 jun 2005 15:05 (UTC) ::::<font color="orange">dat juich ik van harte toe, want laten we niet vergeten, dat [[Gebruiker:GerardM|gerard]] een van de initiatiefnemers is van deze '''nl.wikimedia.org''', en er al heel veel werk voor heeft verricht.</font> [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 jun 2005 21:34 (UTC) :::Ik ren hier weer gauw weg, want ik laat mijn zondagavond hier niet door verpesten, en ga me dus zeker niet hier inlezen. Ik begrijp nu ik dit lees de overtrokken en onzakelijke reacties van W en Q op mijn voorstel over de interwiki links die dezelfde GerardM op meta heeft neergezet. Kunnen jullie dat soort zaken niet een beetje gescheiden houden? En hou al die interne Nederlandse ruzietjes een beetje intern Nederland, het is al erg genoeg allemaal. [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] 12 jun 2005 16:54 (UTC) :::Je conclusie is voorbarig. Het heeft ermee te maken, maar het was slechts de druppel die de emmer deed overlopen. -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 12 jun 2005 17:32 (UTC) :::Naschrift: Elly had na een gesprek met mij een idee opgevat over interwikilinks, dat echter softwarewijzigingen aan de wiki-software vereist. Ik had een ander plan, dat direct uitvoerbaar is en veel tijd bespaart. Het gaat mij er niet om dat Elly haar idee plaatste nadat ik te kennen had gegeven een ander plan te hebben; het gaat er om dat de plaats waar ze dat deed een plek is waar niet de mensen aanwezig zijn die zich dagelijks met interwikilinks bezighouden. Gerard heeft dat nog eens dunnetjes overgedaan door het plan te presenteren, volledig voorbijgaand aan alternatieven en wederom op de verkeerde plaats. Kennelijk duldt Gerard geen tegenspraak in discussies -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 13 jun 2005 08:15 (UTC) ::::Ik begrijp er allemaal niet zoveel van. Waar kan ik de bewuste voorstellen vinden? Waar is de uit de handgelopen discussie? Ik zie dat wikimedia.nl nu al bezig is met politiek voordat er überhaupt al iets is opgericht. Is dat allemaal niet wat vroeg? [[Gebruiker:Roepers|Marco Roepers]] 13 jun 2005 08:43 (UTC) Gaarne zou ik dat briljante voorstel ook vernemen. Uit de toon van haar reactie meen ik op te maken dat je er desondanks toch nog wat kritische noten over hebt gekraakt. Hetgeen misschien niet geheel terecht is, want briljante voorstellen verdienen beter. [[Gebruiker:Roepers|Marco Roepers]] 13 jun 2005 08:00 (UTC) Het voorstel van Elly staat hier, meen ik: [http://meta.wikimedia.org/wiki/A_new_look_at_the_interwiki_link A new look at the interwiki link]. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 13 jun 2005 09:18 (UTC) == De kwesties == Als ik het goed begrijp hebbben we nu twee 'kwesties'; de kwestie-Dedalus en de kwestie-GerardM. * Wat de eerste betreft: verplaatsingen van overleg zijn op zichzelf niet fout; soms wordt overleg domweg op de verkeerde plek gevoerd. Dedalus heeft echter allerlei overleg uitelkaar getrokken, en dit hoewel hem bij herhaling op het schadelijke daarvan is gewezen. Ook is hij nogal rigoreeus aan het wissen geslagen. Daar moet eerlijkheidshalve aan worden toegevoegd dat dit wordt gedekt door zijn mandaat. Oscar vraagt de gemeeenschap wat er moet gebeuren. Ik zou zeggen: een of twee vrijwilligers om de ergste rommel op te ruimen en het proces richting vereniging weer een zet naar voren te geven. Dedalus zal hopelijk zelf wel inzien dat het uitoefenen van zijn moderator-rechten nu even minder gepast is, dus maatregelen tegen de persooon kunnen achterwege blijven, lijkt me. ** Mee eens. Wikimedia is gebaat bij een doorzichtige discussie. Daarom moet datgene wat bij elkaar hoort, bij elkaar blijven. Eventuele afspraken en persoonlijke meningen dienen wel gescheiden te blijven; liefst door de laatste op de bijbehorende overlegpagina te plaatsen -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 13 jun 2005 10:03 (UTC) * Kwestie twee. Gerard is geen teamspeler, dat is bekend. (Hoewel ik ook weleens de indruk heb dat er bij Gerard niet zozeer sprake is van ''onwil'' om anderen er bij te betrekken, maar meer van ''onbegrip'' voor de impact van zijn eigenzinnig handelen.) Ik ben ook geen fan van Gerard, dat is ook bekend. Toch vind ik de hele ophef die nu dreigt te ontstaan zwaar overdreven. Als er een verschil van mening is over de aanpak van het interwiki-probleem, dat moet dat op zakelijke wijze worden besproken, zonder dreigementen in de trant van 'ik zeg mijn vertrouwen op'. Of Gerard in staat is de steun van de gemeenschap te verwerven, zal wel blijken als er bestuursverkiezingen worden gehouden, lijkt me. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 13 jun 2005 09:29 (UTC) ** Het gaat dieper dan dat. De aanpak van Elly en Gerard is er één van de lange termijn (als het er ooit van komt), mijn voorstel kan per direct worden ingevoerd en lost een flink probleem op (de hoeveelheid robot-edits die nodig zijn om de interwiki's te onderhouden wordt met een factor tien tot honderd teruggebracht). De vraag is of de winst van het voorstel van Elly en Gerard dan nog wel zo groot is ten opzichte van de inspanning. Gerard was op de hoogte van mijn voorstel en van de plaats waar daarover discussie werd gevoerd. Desondanks koos hij ervoor een artikel geheel gewijd aan zijn eigen voorstel te plaatsen op een plek waar de mensen die zich dagelijks met de interwiki links bezighouden, gewoonlijk niet meelezen. Dit is wat mij betreft typerend voor de werkwijze van Gerard: eigen ideeën er willen doordrukken door belanghebbenden buiten een overleg te houden. Dat is mijn motivatie om mijn vertrouwen in hem op te zeggen. -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 13 jun 2005 10:03 (UTC) Wel alles doorgenomen hebbende, trek ik de conclusie dat het niets met de op te richten organisatie te maken heeft. Ik zie tenminste geen ''link''. Ik zou graag zien dat kwesties worden uitgevochten, waar ze spelen. Gaarne zou ik deze zaak in het geheel niet meenemen bij de op te richten organisatie. [[Gebruiker:Roepers|Marco Roepers]] 13 jun 2005 11:06 (UTC) 449 6996 2006-04-16T10:31:21Z Effeietsanders 49 <br style="clear:both" /> {| align=center border=0 cellpadding=3 cellspacing=3 style="border: 2px solid #4A708B; background-color: #F8F8F8" |- | [[Image:Commons-logo.svg|50px|Wikimedia Commons Logo]] |Voor informatie over deze afbeelding, zie [[commons:Image:{{PAGENAME}}|de beschrijving op Wikimedia Commons]]. Daar staat ook informatie over de gebruiksrechten. U kunt daar ook informatie toevoegen over de afbeelding. [[Wikicommons|Wikimedia Commons]] is een verzameling van vrije content die door de [[Wikimedia Foundation]] wordt gehost. <br> |} 450 2243 2005-06-16T00:19:52Z JePe 8 artikel artikel 452 2245 2005-06-16T15:29:07Z Patio 71 alternatief - origineler, kleiner, transparant en vierkant alternatief - origineler, kleiner, transparant en vierkant 453 2246 2005-06-17T14:11:02Z Mysha 72 WikiMedia logo met gelijke verhoudingsgewijs gelijke letterafstand. WikiMedia logo met gelijke verhoudingsgewijs gelijke letterafstand. 455 2248 2005-06-17T15:48:30Z Walter 12 screenshot zelf genomen - alle rechten afgestaan ~~~~ screenshot zelf genomen - alle rechten afgestaan [[Gebruiker:Walter|Walter]] 17 jun 2005 15:48 (UTC) 456 2249 2005-06-17T15:48:57Z Walter 12 screenshot zelf genomen - alle rechten afgestaan ~~~~ screenshot zelf genomen - alle rechten afgestaan [[Gebruiker:Walter|Walter]] 17 jun 2005 15:48 (UTC) 457 2250 2005-06-17T15:49:17Z Walter 12 screenshot zelf genomen - alle rechten afgestaan ~~~~ screenshot zelf genomen - alle rechten afgestaan [[Gebruiker:Walter|Walter]] 17 jun 2005 15:49 (UTC) 458 2251 2005-06-17T15:49:40Z Walter 12 screenshot zelf genomen - alle rechten afgestaan ~~~~ screenshot zelf genomen - alle rechten afgestaan [[Gebruiker:Walter|Walter]] 17 jun 2005 15:49 (UTC) 459 2252 2005-06-17T15:50:01Z Walter 12 screenshot zelf genomen - alle rechten afgestaan ~~~~ screenshot zelf genomen - alle rechten afgestaan [[Gebruiker:Walter|Walter]] 17 jun 2005 15:50 (UTC) 460 2253 2005-06-17T15:50:25Z Walter 12 screenshot zelf genomen - alle rechten afgestaan ~~~~ screenshot zelf genomen - alle rechten afgestaan [[Gebruiker:Walter|Walter]] 17 jun 2005 15:50 (UTC) 461 4995 2005-11-15T21:39:46Z Effeietsanders 49 <Center>Dit artikel wordt niet neutraal geacht. <br>Zie voor meer informatie de overlegpagina</center><br><!--sjabloon:NPOV--> ==Het probleem == Elke computer die verbonden is met het internet heeft een ipadres. Een ipadres is een nummer dat een unieke referentie van die computer is in het netwerk dat het internet is. Als u een bewerking doet aan een pagina van deze Wiki's dan is het dat ipadres dat we gebruiken om een gebruiker te kunnen identificeren. Als een bepaalde gebruiker ongewenste bewerkingen doet kan het ipadres van die gebruiker een blokkering krijgen. Deze kan dan geen bewerkingen meer doen. Het probleem is dat één ipadres niet gelijk is aan één gebruiker. Vele computers krijgen regelmatig een andere ipadres of men is verbonden via een '''proxyserver^{[[wikipedia:nl:proxyserver|?]]}'''. Deze proxyserver is een ''doorgeefluik'' voor al de gebruikers van die proxyserver. En het ergste is dat '''''ook alle geregistreerde gebruikers die via een ipadres verbonden zijn dat een blokkering heeft zijn hierdoor getroffen zijn'''''. Het huidige systeem is dus zeer grof en vele onschuldige gebruikers krijgen zo een blokkering. == De oplossing == Eigenlijk is de oplossing eenvoudig. Het huidige systeem is zo grof omdat de software geen andere optie heeft dan iedereen te blokkeren. Dat kan beter en aangezien de software MediaWiki open source is kan deze gewoon aangepast worden. Het probleem is dat iemand dat natuurlijk zal moeten doen dan. De makers van MediaWiki zijn ook vrijwilligers die heel hard werken en ''heel veel werk hebben''. Mensen die zelf niet de kennis hebben om aan de software te sleutelen kunnen bijna niets doen. Bijna. Wat je wel kunt doen is laten weten dat je een bepaalde functie graag zou hebben in de software. Als heel veel mensen laten weten dat ze een bepaalde functie graag zouden hebben is er een kans dat die aanpassing er eerder gaat komen. Je kan naar de Bugzilla van Wikimedia gaan en stemmen voor [[MediaZilla:550|550]]. Dat is een suggestie voor aanpassing van de Wiki zodat geregistreerde gebruikers ook nog kunnen bewerken zelfs als er een blokkering is op hun ipadres. Hieronder kan u de nodige aanwijzingen hiervoor vinden. {| border="1" !colspan=2| Bugzilla gebruiken en stemmen voor bug 550 |---- !colspan=2| ''Stem voor een betere manier van blokkeren van ipadressen'' |---- | <big>1.</big> <br> '''Ga naar http://bugzilla.wikimedia.org''' <br> en klik rechtsboven op <code>Create Account</code> || [[Afbeelding:Bugzilla website.jpg|thumb|right|500px|1. '''bugzilla.wikimedia.org''']] |---- | <big>2.</big> <br> '''U zit nu in het scherm "Created new Bugzilla account"'''.<br> Vul uw e-mailadres in en uw echte naam. Wees ernstig. We gaan uw informatie niet misbruiken. Als u niet uw echte gegevens wil invullen ga dan weg. <br> Klik op <code>Create account</code> Wacht op de e-mail, dit kan even duren. || [[Afbeelding:Create new bugzilla account.jpg|thumb|right|510px|2. '''Created account''']] |---- | <big>3.</big> <br> '''U zit nu in het scherm "Login".'''<br> Vul uw e-mailadres in en uw wachtwoord dat u zojuist via e-mail ontvangen heeft. <br> Klik op <code>Login</code> || [[Afbeelding:Bugzilla login.jpg|thumb|right|510px|3. '''Login''']] |---- | <big>4.</big> <br> '''U bent nu een ingelogde gebruiker.'''.<br> Vul in het linkerpaneel in het vak bij '''"Go to bug"''' het nummer '''550''' in. <br> Klik op <code>Go</code> || [[Afbeelding:Bugzilla go to bug.jpg|thumb|right|250px|4. '''ga naar bug 550''']] |---- | <big>5.</big> <br> '''U zit nu in het scherm "Bug 550:Blocks on anonymous users only".'''<P> ''Hier kan u alle informatie over dit voorstel tot aanpassing van de MediaWiki-software vinden. De essentie van dit verzoek tot aanpassing is dat het mogelijk moet zijn dat geregistreerde gebruikers bewerkingen kunnen uitvoeren zelfs als er op het ipadres dat deze gebruiken een blokkering actief is. <br> Op dit voorstel is er commentaar gegeven die u daar kan lezen. U kan daar eventueel ook commentaar aan toevoegen. Hou het duidelijk en vooral over dit specifieke onderwerp. <br> Als u van mening bent dat dit een zinvolle aanpassing aan de wiki-software zou zijn dan kan u een "stem" uitbrengen om uw belang aan die bug kenbaar te maken'' <br><br>Klik op de link <code>Vote for this bug</code>|| [[Afbeelding:Bugzilla bug 550.jpg|thumb|right|510px|5. '''Bug 550:Blocks on anonymous users only''']] |---- | <big>6.</big> <br> '''U zit nu in het scherm "Show votes".'''<br> Hier kan u een stem voor deze bug uitbrengen. U ziet de vermelding '''"550:Blocks on anonymous users only"'''. Vink dat aan en klik op <code>Change My Votes</code> U heeft nu uw steun gegeven voor bug 550. <br><br>Als er nieuws is over die bug zal u daar automatisch bericht over krijgen. || [[Afbeelding:Bugzilla vote.jpg|thumb|right|410px|6. '''Stem''']] |} 464 2257 2005-06-17T20:48:50Z JePe 8 Wikimedia:Actueel Wikimedia:Actueel 465 2258 2005-06-17T20:49:00Z JePe 8 Actueel Actueel 466 2259 2005-06-17T21:41:03Z JePe 8 categorie categorie 467 2260 2005-06-17T21:41:34Z JePe 8 Artikelen in categorie "$1" Artikelen in categorie "$1" 468 2261 2005-06-17T21:41:59Z JePe 8 Er zijn $1 artikelen in deze categorie. Er zijn $1 artikelen in deze categorie. 469 2262 2005-06-17T21:42:35Z JePe 8 Er is $1 artikel in deze categorie. Er is $1 artikel in deze categorie. 470 2263 2005-06-17T21:42:37Z JePe 8 De volgende categorieën bestaan er in de wiki. De volgende categorieën bestaan er in de wiki. 471 move=sysop:edit=sysop 2264 2005-06-17T21:43:23Z JePe 8 Categorieën Categorieën 472 2265 2005-06-17T21:43:43Z JePe 8 Er zijn $1 subcategorieën binnen deze categorie Er zijn $1 subcategorieën binnen deze categorie 473 2266 2005-06-17T21:44:05Z JePe 8 Er is $1 subcategorie binnen deze categorie. Er is $1 subcategorie binnen deze categorie. 474 2267 2005-06-17T21:51:15Z JePe 8 Subcategorieën Subcategorieën 484 2277 2005-06-23T05:15:04Z Patio 71 Transparante versie Transparante versie 485 2278 2005-06-24T02:21:11Z Oscar 1 *[23/06/2005 22:11] =-= Topic for #nl.wikimedia is ``Volgende geplande chat van Wikimedia Nederland i.o. is donderdag 23 juni 2005 om 22:00 CEST ter voorbereiding van de eerste nl.wikimedia.org ontmoeting, zie http://nl.wikimedia.org'' *[23/06/2005 22:11] =-= Topic for #nl.wikimedia was set by Dedalus_ on 21 June 2005 22:09:16 *[23/06/2005 22:12] <oscar-> yo :-) *[23/06/2005 22:12] <oscar-> sorry ben wat laat *[23/06/2005 22:12] <oscar-> hoi cicero- :-) *[23/06/2005 22:12] <oscar-> hoi deda|way :-) *[23/06/2005 22:15] <cicero-> hoi oscar :) *[23/06/2005 22:15] <cicero-> het is hier erg stil... *[23/06/2005 22:15] <oscar-> ja :-( is er geen wikimedia chat zoals aangekondigd!? *[23/06/2005 22:15] <oscar-> en gerardm is er ook niet, noch de aangekondigde *sterren* *[23/06/2005 22:16] <oscar-> "Voor deze chat zijn inmiddels Jimbo, Angela, Anthere en Ryo uitgenodigd, en is deze vermeld op meta (http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_chapters). Dedalus 21 jun 2005 08:23 (UTC)" *[23/06/2005 22:17] <cicero-> tja, ik verwachtte ook dat er iets zou zijn... *[23/06/2005 22:17] <cicero-> ik heb nergens gehoord dat het niet zou doorgaan *[23/06/2005 22:18] <oscar-> ik ook niet *[23/06/2005 22:18] <oscar-> en ik ben nog wel speciaal ervoor ergens weggegaan en heb mijn dagindeling erop ingericht etc :-( *[23/06/2005 22:18] <oscar-> *grmbl* *[23/06/2005 22:19] <cicero-> ik kwam eigenlijk alleen een beetje "meeluisteren" en eventueel bekijken wat wikimedia voor li: kan betekenen... maar op deze manier komt daar weinig van terecht, natuurlijk *[23/06/2005 22:19] <cicero-> :( *[23/06/2005 22:22] -->| galwaygirl (~chatzilla@a82-92-209-14.adsl.xs4all.nl) has joined #nl.wikimedia *[23/06/2005 22:23] <oscar-> cicero- klopt *[23/06/2005 22:23] <oscar-> gelukkig ben ik niet helemaal voor niets er nu *[23/06/2005 22:23] <oscar-> ik kon en passant de beide nieuwe mods benoemen *[23/06/2005 22:23] <oscar-> die trappelden van ongeduld wed ik ;-) *[23/06/2005 22:24] -->| mark- (mark@tilia.nedworks.org) has joined #nl.wikimedia *[23/06/2005 22:24] <oscar-> ahA er komen toch nog mensen binnen, beter laat dan nooit ;-) *[23/06/2005 22:25] <oscar-> yo galwaygirl, mark- :-) *[23/06/2005 22:25] <galwaygirl> yo O *[23/06/2005 22:25] <galwaygirl> was het een beetje aan het vergeten, bezig in de tuin enzo... *[23/06/2005 22:25] <galwaygirl> 't is inderdaad te warm *[23/06/2005 22:26] <cicero-> hoi galwaygirl *[23/06/2005 22:26] -->| Anthere (Anthere@AClermont-Ferrand-251-1-59-248.w81-251.abo.wanadoo.fr) has joined #nl.wikimedia *[23/06/2005 22:27] <galwaygirl> hallo cicero-! en anderen *[23/06/2005 22:27] <galwaygirl> hi anthere *[23/06/2005 22:27] <Anthere> hi *[23/06/2005 22:27] <Anthere> ooops, is the meeting already over ?` *[23/06/2005 22:27] <oscar-> yo anthere :-) *[23/06/2005 22:27] <oscar-> looks like it eh ;-) *[23/06/2005 22:27] -->| ad- (~chatzilla@g112179.upc-g.chello.nl) has joined #nl.wikimedia *[23/06/2005 22:27] <oscar-> nope :-) *[23/06/2005 22:27] <oscar-> hasn't started yet *[23/06/2005 22:27] <Anthere> okay *[23/06/2005 22:27] <Anthere> do you know when it will ? *[23/06/2005 22:27] <Anthere> do I have a short time ? *[23/06/2005 22:28] <oscar-> we can start anytime, but some people are missing *[23/06/2005 22:28] <oscar-> a short ime anther? *[23/06/2005 22:28] <Anthere> I'll be back in 15 mn *[23/06/2005 22:28] <oscar-> ok *[23/06/2005 22:28] <Anthere> hopefully, I will stay online so can read the beginning *[23/06/2005 22:28] <mark-> hoi :) *[23/06/2005 22:28] <Anthere> not sure it will keep the line though *[23/06/2005 22:28] <oscar-> i am loggin the chat anyway *[23/06/2005 22:29] <oscar-> not for publishing but just in order you know ;-) *[23/06/2005 22:30] <oscar-> not to lose the brilliant moments due to hardware problems :-P *[23/06/2005 22:34] * mark- inserts a brilliant moment *[23/06/2005 22:40] =-= Deda|way is now known as Dedalus_ *[23/06/2005 22:40] <Dedalus_> Hi *[23/06/2005 22:40] <galwaygirl> hoi *[23/06/2005 22:41] <galwaygirl> oscar- are you trying to find the missing people? *[23/06/2005 22:42] *oscar- telefonnert ff prive *[23/06/2005 22:42] <Dedalus_> Sorry for being very late. *[23/06/2005 22:42] <galwaygirl> we haven't started yet *[23/06/2005 22:42] -->| Angela (~Angela@Angela.wikipedia) has joined #nl.wikimedia *[23/06/2005 22:42] <Dedalus_> Hi Angela *[23/06/2005 22:43] <Angela> hi. sorry for being late *[23/06/2005 22:44] -->| GerardM (~chatzilla@h141112.upc-h.chello.nl) has joined #nl.wikimedia *[23/06/2005 22:44] <oscar-> no problem angela *[23/06/2005 22:44] <Dedalus_> There are several things to discuss, one is http://nl.wikimedia.org/wiki/Purpose *[23/06/2005 22:45] -->| Fruggo (~Fruggo@cc669718-a.groni1.gr.home.nl) has joined #nl.wikimedia *[23/06/2005 22:45] <Fruggo> goedenavond! heb ik alle gezelligheid al gemist? *[23/06/2005 22:45] <Dedalus_> Hi Fruggo GerardM *[23/06/2005 22:45] <oscar-> nee :-) *[23/06/2005 22:45] <GerardM> :) *[23/06/2005 22:45] <oscar-> we are just starting *[23/06/2005 22:45] <Fruggo> heel goed! *[23/06/2005 22:45] <oscar-> :-) *[23/06/2005 22:45] <Fruggo> ehm.. very good! *[23/06/2005 22:45] <oscar-> hehehe *[23/06/2005 22:45] <Dedalus_> There are several things to discuss, one is http://nl.wikimedia.org/wiki/Purpose *[23/06/2005 22:45] <Fruggo> i presume we are talking english here? *[23/06/2005 22:46] <Fruggo> (hi angela and anthere) *[23/06/2005 22:46] <oscar-> btw hi fruggo and gerardm *[23/06/2005 22:46] <GerardM> Hoi everyone :) *[23/06/2005 22:46] <Dedalus_> another one is a first nl.wikimedia.org meeting IRL - it is quite hard to agree on a date *[23/06/2005 22:47] <oscar-> i think the first thing we shoud discuss is the meetup itself *[23/06/2005 22:47] <Dedalus_> this meetup or the 3 July one *[23/06/2005 22:47] -->| kim_bruning (~kim@bruning.xs4all.nl) has joined #nl.wikimedia *[23/06/2005 22:47] <oscar-> we seem to bee unable to find a date where more than 3 people can come? *[23/06/2005 22:47] <oscar-> so far *[23/06/2005 22:47] <kim_bruning> Hello! *[23/06/2005 22:48] <oscar-> http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ontmoeten *[23/06/2005 22:48] <Fruggo> 3 is very little *[23/06/2005 22:48] <oscar-> hi kim :-) *[23/06/2005 22:48] <Angela> hi Kim *[23/06/2005 22:48] <oscar-> fruggo yes *[23/06/2005 22:48] <GerardM> From a practical point of view, the next funding thingie will be in September I read somewhere .. it would help to have things sufficiently organised by then. *[23/06/2005 22:49] <oscar-> anthere, how did you start in france, also with a prepatory meetup? *[23/06/2005 22:49] <oscar-> in italy this worked good, or so i heard *[23/06/2005 22:49] <oscar-> http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Incontro_di_Viterbo--17-18_giugno_2005 *[23/06/2005 22:50] <oscar-> and read as far as my italian permits ;-) *[23/06/2005 22:50] <Angela> the meetup for France was about 3 or 4 months before the chapter was actually formed *[23/06/2005 22:50] <Dedalus_> oscar-: wasn't the first meeting in Italy with a notary? *[23/06/2005 22:50] <oscar-> L'appuntamento è per le ore 19.30 ci aspettano al massimo alle ore 20.00 (i Notai accumulano sempre ritardi sugli appuntamenti...) *[23/06/2005 22:51] <Angela> perhaps the meeting needs to be a bit later. July is vert short notice if you want a high turnout *[23/06/2005 22:51] <oscar-> seems he was late *[23/06/2005 22:51] <oscar-> but they met *[23/06/2005 22:51] <oscar-> gerardm, the funding drive need not make us hurry i understood *[23/06/2005 22:52] <oscar-> angela, am i right? *[23/06/2005 22:53] <oscar-> anthere? *[23/06/2005 22:53] <Angela> I don't see any reason to rish it for that, no *[23/06/2005 22:53] <Angela> s/rish/rush *[23/06/2005 22:53] <oscar-> :-) *[23/06/2005 22:53] <GerardM> We have been talking for quite some time and, in my opinion we have not progressed a bit over the last month at least. When we have a purpose for a "vereniging", when we have the minimal requirements in the statutes and leave the rest to the "reglementen". We can have our verengiging easily at that time *[23/06/2005 22:53] -->| Obarskyr (~obarskyr@d51525DE7.access.telenet.be) has joined #nl.wikimedia *[23/06/2005 22:54] <oscar-> who is *we* in that case? *[23/06/2005 22:54] <GerardM> These minimal requirements is what the law expects of us *[23/06/2005 22:54] <Angela> is there consensus on it being a vereniging now? *[23/06/2005 22:54] <oscar-> not clear to me *[23/06/2005 22:54] <oscar-> it seems so *[23/06/2005 22:54] <oscar-> but imho there are just too few people involved so far *[23/06/2005 22:54] <Dedalus_> what we need is essentially at least three people who want to visit a notary to pass the statutes *[23/06/2005 22:55] <GerardM> This *we* is my impression of what *we* have done the last month *[23/06/2005 22:55] <Dedalus_> over a month ago it was concluded that it should be a vereniging *[23/06/2005 22:55] <oscar-> gerardm, how many people is that? *[23/06/2005 22:56] <GerardM> Which we .. I am talking about what I observed in the wiki *[23/06/2005 22:56] <kim_bruning> the consensus is vereniging, but we don't have enough people to make one ;-) *[23/06/2005 22:56] <kim_bruning> kinda covers it *[23/06/2005 22:56] <GerardM> To make a vereniging you need three people. *[23/06/2005 22:56] <kim_bruning> GerardM, to make it useful you need some more :-P *[23/06/2005 22:56] <GerardM> So what is enough *[23/06/2005 22:56] <kim_bruning> ah well *[23/06/2005 22:57] <kim_bruning> start doing some activities already, and see what's going on *[23/06/2005 22:57] <kim_bruning> if there's enough people needing the vereniging we do it *[23/06/2005 22:57] <kim_bruning> it's like first need one then make one *[23/06/2005 22:57] <oscar-> but to have an association funtion properly you will need many more as members *[23/06/2005 22:57] <kim_bruning> not first make one and then "gosh what shall we do with it?" *[23/06/2005 22:57] <GerardM> It is a chicken and egg situation; we do not have people as there is no vereniging and there is no vereniging yet as there are few people *[23/06/2005 22:57] <kim_bruning> that's a bit silly :-) *[23/06/2005 22:58] <oscar-> so let's muster them first *[23/06/2005 22:58] <kim_bruning> oscar-, what's an unofficial bunch of people that happen to be cooperating called? ;-) *[23/06/2005 22:58] <oscar-> get them interested, involved *[23/06/2005 22:58] <GerardM> We have defined some purpose *[23/06/2005 22:58] <Fruggo> GerardM: do you believe that when there is a vereniging, the people will come automatically? *[23/06/2005 22:58] <oscar-> kim_bruning: beats me *[23/06/2005 22:58] <GerardM> No, when we have a vereniging we can start doing many of the thing that it is meant to do *[23/06/2005 22:58] <kim_bruning> oscar-, calling ourselves AnUnofficaialBunchOfPeopleWhoHappenToBeCooperatingReWikimedia *[23/06/2005 22:59] <kim_bruning> might be a liiiiiitle tricky then *[23/06/2005 22:59] <oscar-> :-) *[23/06/2005 22:59] <GerardM> You have to incorporate as a vereniging in order to do things like having a bank account. *[23/06/2005 23:00] <Dedalus_> what kim_bruning mentions are actually 77 registered editors of nl.wikimedio.org which is a little more than 3 *[23/06/2005 23:00] -->| jeroenvrp (~jeroenvrp@uptown.xs4all.nl) has joined #nl.wikimedia *[23/06/2005 23:00] <galwaygirl> but only a few want to meet in person *[23/06/2005 23:00] <Dedalus_> we just didn't have chosen a board, a president, a secretary or a treasurer *[23/06/2005 23:00] <oscar-> buckminster fuller: "form follows function", it does not work the other way around gerardm *[23/06/2005 23:01] <GerardM> Who the F is buckminster fuller *[23/06/2005 23:01] <oscar-> he's on the wikipedia's *[23/06/2005 23:01] <GerardM> And I do not see what you are saying *[23/06/2005 23:01] -->| tavla (~spreker@ip51cfa1ef.direct-adsl.nl) has joined #nl.wikimedia *[23/06/2005 23:01] <oscar-> http://nl.wikipedia.org/wiki/Buckminster_Fuller *[23/06/2005 23:02] <oscar-> that a form is only taking shape if a function is performed *[23/06/2005 23:02] <oscar-> and not hte other way around *[23/06/2005 23:02] <Dedalus_> the form is http://nl.wikimedia.org *[23/06/2005 23:02] <oscar-> in our case, an assotiation should come out of the activities *[23/06/2005 23:03] <oscar-> not the other way around *[23/06/2005 23:03] <GerardM> So we have a function as it comes from what the objectives are *[23/06/2005 23:03] <oscar-> activities *[23/06/2005 23:03] <oscar-> as to what's taking place *[23/06/2005 23:03] <GerardM> There are people interested in cooperating on these *[23/06/2005 23:03] <oscar-> so am i *[23/06/2005 23:03] <oscar-> so are we *[23/06/2005 23:03] <GerardM> So we have the parts *[23/06/2005 23:03] <Fruggo> GerardM/oscar; did we ever focus on what we need a vereniging for? *[23/06/2005 23:04] <GerardM> so I do not see your point *[23/06/2005 23:04] <Fruggo> except the 'having a bank account'? *[23/06/2005 23:04] <GerardM> Yes, Fruggo we did *[23/06/2005 23:04] <Fruggo> ok *[23/06/2005 23:04] <oscar-> http://nl.wikimedia.org/wiki/Doelstelling *[23/06/2005 23:04] <oscar-> http://nl.wikimedia.org/wiki/Purpose *[23/06/2005 23:04] <oscar-> for the english version *[23/06/2005 23:04] <Fruggo> oscar: that is not what I mean; we do not _need_ a vereniging for making online encyclopedias. *[23/06/2005 23:05] <GerardM> Now Angela told me in Amsterdam that it is best to stay clear for a chapter as much as possible from the projects *[23/06/2005 23:05] <oscar-> fruggo "For this reason, WIKIMEDIA NEDERLAND aims to promote and to support, directly or indirectly, the applications, transpositions, exploitations or translations, of Wikimedia Foundation projects." *[23/06/2005 23:05] <Fruggo> we _do_ need a vereniging for fundraising. since we do need a vereniging, we make the doelstelling/purpose broader than the fundraising. *[23/06/2005 23:05] <Angela> is there a reason Wikiquote isn't mentioned in section 6? *[23/06/2005 23:06] <oscar-> forgoten *[23/06/2005 23:06] <GerardM> There is no reason. *[23/06/2005 23:06] <kim_bruning> oscar-, Angela, maybe not mention the projects in the document that costs a lot to change? *[23/06/2005 23:07] <kim_bruning> put that in the um regelementen *[23/06/2005 23:07] <Fruggo> kim_bruning: yes, as much as possible in the reglementen *[23/06/2005 23:07] <kim_bruning> Fruggo, thank ye! *[23/06/2005 23:08] <Fruggo> and certainly no limitative "opsommingen" (my english gave up on me) *[23/06/2005 23:09] <GerardM> The only thing necessary is that it is obvious that we have charitable intentions and that we support the WMF in the Netherlands *[23/06/2005 23:09] <Fruggo> enumerations *[23/06/2005 23:09] <Angela> you should make it clear that the chapter doesn't control the content or the users of any Wikimedia project or website *[23/06/2005 23:09] -->| Patio (~chatzilla@nk-c-f9f8.adsl.wanadoo.nl) has joined #nl.wikimedia *[23/06/2005 23:09] <Fruggo> angela; that is for juridical reasons? *[23/06/2005 23:09] <GerardM> Angela, from my perspective the nl.wikipedia is as Belgian as it is Dutch *[23/06/2005 23:09] <oscar-> angela "WIKIMEDIA NEDERLAND does not have any editorial responsibility on these sites, except for the pages created for its own needs." is not strong enough then *[23/06/2005 23:09] <Fruggo> not being liable? *[23/06/2005 23:10] <Dedalus_> Angela: that is ruled in section 7 *[23/06/2005 23:10] <GerardM> Not to be harassed by take down notices and what have you *[23/06/2005 23:10] -->| Ant (Anthere@AClermont-Ferrand-251-1-55-92.w81-251.abo.wanadoo.fr) has joined #nl.wikimedia *[23/06/2005 23:11] <kim_bruning> oscar-, how about "except for nl.wikimedia.org" ? *[23/06/2005 23:11] <Angela> legal reasons, but also social ones. The chapter shouldn't be seen to have any editorial control over normal users of the sites *[23/06/2005 23:11] <kim_bruning> oscar-, that way people have less wiggle room *[23/06/2005 23:11] <Ant> hi, sorry *[23/06/2005 23:11] <kim_bruning> actually you don't even need to go except for *[23/06/2005 23:11] <oscar-> kim_bruning sounds good *[23/06/2005 23:11] <kim_bruning> just say "No editorial responsibility whatsoever" *[23/06/2005 23:11] <oscar-> hi ant :-) *[23/06/2005 23:11] <kim_bruning> oscar-, else like some nazi vandalises us, and we're in trouble :-P *[23/06/2005 23:12] <kim_bruning> No godwin intended ;-) *[23/06/2005 23:12] <mark-> too late *[23/06/2005 23:12] <mark-> you lose *[23/06/2005 23:12] <kim_bruning> mark-, it *[23/06/2005 23:12] <Dedalus_> Angela: is section 7 not sufficient? what should be added? *[23/06/2005 23:12] <kim_bruning> it's like "no pun intended" :-P *[23/06/2005 23:12] <Ant> hmmm *[23/06/2005 23:12] <GerardM> it is not just editorial responsibilty, it is also juridical responsiblikty *[23/06/2005 23:12] <oscar-> kim_bruning the article speaks of "responsibility" but angela spoke of "control" *[23/06/2005 23:12] <Ant> could someone possibly provide me with relevant links ? *[23/06/2005 23:12] <kim_bruning> Dedalus_, it's ot what you add, it's what you take away :-) *[23/06/2005 23:12] <kim_bruning> not what you add even *[23/06/2005 23:13] <oscar-> "The chapter shouldn't be seen to have any editorial control over normal users of the sites" *[23/06/2005 23:13] <Fruggo> http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ontmoeten#voorbereidende_chat *[23/06/2005 23:13] <Dedalus_> http://nl.wikimedia.org/wiki/Purpose *[23/06/2005 23:13] <GerardM> When it gives the impression that it is "our" projects .. *[23/06/2005 23:13] <Angela> it shouldn't have control _or_ responsibility *[23/06/2005 23:13] <oscar-> ok *[23/06/2005 23:13] <GerardM> exactly *[23/06/2005 23:13] <Ant> thanks *[23/06/2005 23:13] * Ant restart netscape *[23/06/2005 23:13] <Angela> that doesn't mean you can all go out of control and act irresponsibly though ;) *[23/06/2005 23:13] <--| Patio has left #nl.wikimedia *[23/06/2005 23:13] <oscar-> :-D *[23/06/2005 23:14] <Fruggo> angela : pity ;) *[23/06/2005 23:14] <oscar-> pity *[23/06/2005 23:14] <GerardM> :D *[23/06/2005 23:14] <mark-> angela, it's not a good idea then... they do little else on nlwp ;) *[23/06/2005 23:14] -->| gpvos (~gpvos@elbereth.xs4all.nl) has joined #nl.wikimedia *[23/06/2005 23:14] <Dedalus_> the whole intention of section 7 is to deny any control or responsibility over the projects *[23/06/2005 23:15] <Ant> sorry, did you already go through point 1 . *[23/06/2005 23:15] <oscar-> mark why thx :-S *[23/06/2005 23:15] <Dedalus_> hi Ant what is your point *[23/06/2005 23:16] <Ant> just small *[23/06/2005 23:16] <Ant> # are made available to the public by the authors under a free documentation license *[23/06/2005 23:16] <Ant> is documentation here a good idea ? *[23/06/2005 23:17] <Ant> since we do not do only "documentation" or "text" ? *[23/06/2005 23:17] <GerardM> I agree with you .. *[23/06/2005 23:18] <oscar-> free conten license then *[23/06/2005 23:18] <oscar-> content *[23/06/2005 23:18] <oscar-> or? *[23/06/2005 23:18] <Ant> point 4 : what does this exactly mean ? Did someone commented on that ? # The association shall take the responsiblities of a section (Local Chapter) of the Wikimedia Foundation Inc. (Florida, USA). *[23/06/2005 23:18] <Ant> free licence should be fine, no ? *[23/06/2005 23:18] <GerardM> Just free license .. *[23/06/2005 23:19] <oscar-> ok *[23/06/2005 23:19] <oscar-> it's like that in dutch actually :-) *[23/06/2005 23:19] <oscar-> vrije beschikbaarstelling *[23/06/2005 23:20] <GerardM> Beschikbaarstelling is NOT license *[23/06/2005 23:20] -->| Noorse (~mi@c529d01c7.cable.wanadoo.nl) has joined #nl.wikimedia *[23/06/2005 23:20] <GerardM> license implies that a legal document is at its base *[23/06/2005 23:20] <oscar-> ah! *[23/06/2005 23:20] <oscar-> so in dutch it should be changed *[23/06/2005 23:21] <GerardM> Not necessarily, the two should match up *[23/06/2005 23:21] <GerardM> you can also say something like "should be made freely available " *[23/06/2005 23:21] |<-- Anthere has left irc.freenode.net (Connection timed out) *[23/06/2005 23:21] =-= Ant is now known as Anthere *[23/06/2005 23:22] <Fruggo> available = beschikbaar, so 'vrije beschikbaarstelling' would be the same as 'freely available' *[23/06/2005 23:22] <Obarskyr> why not just stating GNU Free Documentation License , or has it to be a 'dutch' term ? *[23/06/2005 23:22] <Dedalus_> i was reading - the translation to english is bad, the original in dutch is good, that is, the dutch original in section 1 corresponds to a translation of section 1 of the french bylaws *[23/06/2005 23:22] <Fruggo> GNU might not last *[23/06/2005 23:22] <Anthere> no, because it is not the only licence we use *[23/06/2005 23:22] <GerardM> The GFDL is not the only license that we use *[23/06/2005 23:23] <Anthere> or will use in the future *[23/06/2005 23:23] <GerardM> :) *[23/06/2005 23:23] <Dedalus_> the mentioning of fdl in purpose is wrong *[23/06/2005 23:23] <Anthere> dedalus and what about the italian translation ? *[23/06/2005 23:23] <Anthere> maybe better ? *[23/06/2005 23:24] <Dedalus_> i understand the point to be not to mention a specific license, the dutch original of section 1 does not mention a specific license *[23/06/2005 23:24] <Dedalus_> and i do not read italian *[23/06/2005 23:24] <oscar-> personally i am getting pressed for time, sorry that we started so late :-( *[23/06/2005 23:24] <oscar-> anyway, before i have to go, i am very sorry for this, we need to find a solution for the meetup which isn't going to work at all the way it looks right now *[23/06/2005 23:24] <oscar-> we cannot avoid postponing it i am afraid, what are you views on this? *[23/06/2005 23:25] <galwaygirl> why not? *[23/06/2005 23:25] <oscar-> a meeeting with 3 people makes no sense *[23/06/2005 23:25] <Angela> perhaps postponing it would give you more time to find some more people to be involved *[23/06/2005 23:25] <GerardM> What is the purpose of the meeting ? Why do we meet what do we achieve that way ?? *[23/06/2005 23:25] <oscar-> think so 2 *[23/06/2005 23:25] <Anthere> the point 4 ? *[23/06/2005 23:25] <Anthere> Ant: point 4 : what does this exactly mean ? Did someone commented on that ? # The association shall take the responsiblities of a section (Local Chapter) of the Wikimedia Foundation Inc. (Florida, USA). *[23/06/2005 23:26] <Anthere> you can clean up some areas *[23/06/2005 23:26] <Anthere> italians were basically just 3 *[23/06/2005 23:26] <galwaygirl> oscar- so just take more time *[23/06/2005 23:26] <kim_bruning> Fruggo, The FSF aims to last as long or longer than the wikimedia foundation *[23/06/2005 23:26] -->| koko (~koko@dD576ED14.access.telenet.be) has joined #nl.wikimedia *[23/06/2005 23:26] <Dedalus_> that is like the way the germans did it in their bylaws *[23/06/2005 23:26] <kim_bruning> Fruggo, so the whole GPL and GFDL are fine :-) *[23/06/2005 23:26] <Fruggo> kim: fsf? *[23/06/2005 23:26] <kim_bruning> Fruggo, the people who make GNU :-) *[23/06/2005 23:26] <Fruggo> ah *[23/06/2005 23:26] <kim_bruning> www.fsf.org *[23/06/2005 23:27] <kim_bruning> Fruggo, check 'em out *[23/06/2005 23:27] <Fruggo> ok *[23/06/2005 23:27] <Dedalus_> the german bylaws read: The Verein shall take the responsiblities of a section (Local Chapter) of the Wikimedia Foundation Inc. (Florida, USA). The Verein's independence is not affected by this. The Wikimedia Foundation acts as the umbrella organization for all national Wikimedia sections, it coordinates the activities according to the Verein's purpose within the internactional sector and it... *[23/06/2005 23:27] <Dedalus_> ...manages the name Wikimedia as well as the names of the various international Wikimedia projects. *[23/06/2005 23:27] <Dedalus_> Anthere: what is your point? *[23/06/2005 23:27] <Anthere> hum *[23/06/2005 23:27] <Anthere> 10. No person may benefit through spendings which are not necessary for the promotion of its aims or through disproportionally high payments. *[23/06/2005 23:27] <kim_bruning> Fruggo, also see: http://www.fsfeurope.org/ *[23/06/2005 23:28] <kim_bruning> Fruggo, actually have we invited fsfe folks to wikimania? I'd bet they'd love to come! *[23/06/2005 23:28] <GerardM> So when we create a "vereniging" we can meet up and have the basics in. They are the objectives, we are discussing them, and we need the minimal statutes .. *[23/06/2005 23:28] <Anthere> Dedalus, mostly that I do not exactly know what type of responsability is involved *[23/06/2005 23:28] <Anthere> it is very unclear *[23/06/2005 23:28] <Angela> kim_bruning: yes we have, including RMS *[23/06/2005 23:28] <Fruggo> kim_bruning: I'm looking for the "edit"button on the fsf-page, there is a spelling mistake ;( *[23/06/2005 23:28] <GerardM> RMS is coming :) *[23/06/2005 23:28] <Angela> oh, you meant fsfe not fsf. In which case, maybe not *[23/06/2005 23:28] <Dedalus_> what is the problem with the german bylaws? *[23/06/2005 23:29] <Dedalus_> section 4 states WMN is a local chapter of WMF *[23/06/2005 23:29] <Anthere> well, mostly that the text about responsability is unclear *[23/06/2005 23:29] <kim_bruning> Fruggo, ROTFL! ;-) *[23/06/2005 23:29] <kim_bruning> Fruggo, Good point, ask jimbo to offer the FSF wiki services ;-) *[23/06/2005 23:29] <kim_bruning> Angela, Ah cool! *[23/06/2005 23:29] <Anthere> ... Angela, what are the responsabilities of the german chapter ? *[23/06/2005 23:29] <Fruggo> haha *[23/06/2005 23:30] <kim_bruning> Fruggo, seriously, /msg jwales when you see him *[23/06/2005 23:30] <GerardM> The responsibilites would be that as a chapter we represent the WMF and that we are good in the way that we do that *[23/06/2005 23:30] <kim_bruning> Fruggo, or put a message on his User Talk on en, or use wikipedia email or so *[23/06/2005 23:30] <kim_bruning> :-) *[23/06/2005 23:30] <Angela> Anthere: I don't know exactly *[23/06/2005 23:30] <kim_bruning> Fruggo, Or like go to wikimania and tell Richard Stallman you'd like to install one for him ;) *[23/06/2005 23:30] <Fruggo> :) *[23/06/2005 23:30] <Dedalus_> if section 4 is changed to "WMN is a local chapter of WMF" would that cover your point? *[23/06/2005 23:31] <kim_bruning> Fruggo, I'm serious too! :-) *[23/06/2005 23:31] <Angela> I expect it's defined somewhere or else it was just obvious to them what it was, in which case we should just ask them *[23/06/2005 23:31] <GerardM> I will hopefully speak with him about the GFDL *[23/06/2005 23:31] <Obarskyr> the germans 'satzung' is defined here http://www.wikimedia.de/satzung.html *[23/06/2005 23:31] <Anthere> Angela, in any cases, did not Jimbo want to clarify a couple of things with their bylaws ? *[23/06/2005 23:32] <Obarskyr> looking for the english now ;) *[23/06/2005 23:32] <Anthere> Dedalus_ that will *[23/06/2005 23:32] <kim_bruning> GerardM, ask jimbo first! *[23/06/2005 23:32] <Angela> Anthere: not that I know of *[23/06/2005 23:32] <kim_bruning> GerardM, The fsf folks are obviously very sensitive re their licences :) *[23/06/2005 23:32] <oscar-> gotta go now *[23/06/2005 23:32] <Dedalus_> the dutch local chapter is just whatever the WMF wants what a local chapter should be *[23/06/2005 23:32] <Fruggo> bye *[23/06/2005 23:32] <oscar-> bye :-) *[23/06/2005 23:32] <GerardM> I have on several occasions .. but getting an answer is trickier *[23/06/2005 23:32] <kim_bruning> oscar-, see you! *[23/06/2005 23:32] <Obarskyr> http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland/Satzung/English (english version) *[23/06/2005 23:33] <galwaygirl> bye oscar- *[23/06/2005 23:33] <kim_bruning> GerardM, well jimbo is WORKING ON IT *[23/06/2005 23:33] <oscar-> see you all :-) *[23/06/2005 23:33] <Anthere> I have one small point in 9 *[23/06/2005 23:33] <kim_bruning> GerardM, if you torpedo him , well, you're in the same boat! *[23/06/2005 23:33] <Anthere> # It is selfless and its aims are primarily non-profit. *[23/06/2005 23:33] <oscar-> if no one objects, i can post the log later? *[23/06/2005 23:33] <Anthere> "it is selfless" does not sound legal to me :-) *[23/06/2005 23:33] <oscar-> (i'll read it to check) *[23/06/2005 23:33] <Anthere> bye oscar *[23/06/2005 23:33] <Fruggo> oscar- yes *[23/06/2005 23:33] <Fruggo> fine by me *[23/06/2005 23:33] <Anthere> you'll make another meeting later *[23/06/2005 23:33] <Anthere> fine to me *[23/06/2005 23:33] <kim_bruning> posting logs good *[23/06/2005 23:34] * Anthere notes wikispecies is not mentionned :-) *[23/06/2005 23:34] <Angela> Jimbo supposedly had a meeting with Eben Moglen about it last week but I don't think anything significant came of it *[23/06/2005 23:34] <GerardM> Anthere, you are right but, this is a hard one to translate *[23/06/2005 23:34] <Anthere> nor wiktionary... *[23/06/2005 23:35] <Anthere> Angela, it is mostly planification for september *[23/06/2005 23:35] <Anthere> oh si, found wiktionary *[23/06/2005 23:35] <Anthere> ah, this is wikicommons missing *[23/06/2005 23:36] <Dedalus_> the dutch original specifies in section 6 that the enumeration is not limitative *[23/06/2005 23:36] <Anthere> I must say, there is a sentence which makes me tick *[23/06/2005 23:36] <Anthere> no problem dedalus *[23/06/2005 23:36] <Anthere> but *[23/06/2005 23:36] <Anthere> if the translation is not full, it is embarassing :-( *[23/06/2005 23:37] <Anthere> just a question *[23/06/2005 23:37] <Anthere> 10. No person may benefit through spendings which are not necessary for the promotion of its aims or through disproportionally high payments. *[23/06/2005 23:37] <Anthere> do you intend to have employees ? or to pay people ? *[23/06/2005 23:37] <Angela> it's only a draft isn't it? *[23/06/2005 23:37] <Dedalus_> it is exactly section 7 of german bylaws *[23/06/2005 23:37] <Angela> I think they're leaving the options open for that possibility *[23/06/2005 23:37] <Dedalus_> we don't intend now to hire anyone *[23/06/2005 23:38] <Anthere> Dedalus... what you mean to do is YOUR bylaws *[23/06/2005 23:38] <Anthere> not the german ones *[23/06/2005 23:38] <Anthere> do what fit you *[23/06/2005 23:38] <Dedalus_> it is legalese to say you are non-profit and a tax deductible charity *[23/06/2005 23:38] <GerardM> There is a chance that we could have employees. It is not that hard to get subsidies for that *[23/06/2005 23:38] <kim_bruning> Anthere, Gerard intends to pay people yes :-) *[23/06/2005 23:39] <GerardM> It is just defining what they would do and how it would fit in our objectives *[23/06/2005 23:39] <Dedalus_> but not disproportionally high *[23/06/2005 23:39] <kim_bruning> Dedalus_, we don't? *[23/06/2005 23:39] <Anthere> selfless is not legalese *[23/06/2005 23:39] <kim_bruning> I thought we already had? *[23/06/2005 23:39] <kim_bruning> ^^;; *[23/06/2005 23:39] <kim_bruning> maybe I'm confused *[23/06/2005 23:40] <Angela> dejavu *[23/06/2005 23:40] <GerardM> We already pay people on the WMF level *[23/06/2005 23:40] <Dedalus_> Anthere: i will discuss the legalese with a notary - if he objects or suggests another word, it is fine with me *[23/06/2005 23:42] <Anthere> GerardM not exactly similar *[23/06/2005 23:42] <Dedalus_> the dutch reads: "Haar activiteiten zijn onbaatzuchtig en haar primair streven is niet gericht op vervulling van haar eigen behoeften." which does sounds high legalese to me *[23/06/2005 23:42] <GerardM> We can still have the text verified by a solicitor of Kennisnet .. we just have to formulate the questions .. somehting we did not do so far *[23/06/2005 23:42] <Anthere> wmf pays people to do daily uncontroversial work *[23/06/2005 23:42] <GerardM> We would also pay people for uncontroversial work *[23/06/2005 23:43] <Dedalus_> is there something in the statement of purpose which contradicts the WMF bylaws or intentions of the board of the WMF? *[23/06/2005 23:43] <Angela> it's probably going to be less controversial for chapters to employ people than for the Founfation to do so *[23/06/2005 23:43] <GerardM> Then again, it is possible to find money do things for the WMF and be completely outside of the WMF or its chapters *[23/06/2005 23:43] <Anthere> not to do things for the wmf *[23/06/2005 23:44] <Anthere> to do things for wikipedia or other projects *[23/06/2005 23:44] <Anthere> this is different *[23/06/2005 23:45] <GerardM> Anthere, you are talking shades of grey. I can define things that would benefit the WMF and do them getting payed by non-WMF money *[23/06/2005 23:45] <kim_bruning> Actually, I'm wondering if mr. moglen is licenced to like work in the netherlands *[23/06/2005 23:45] <kim_bruning> I have this slight feeling that maybe he is *[23/06/2005 23:46] <kim_bruning> so since we're talking with the guy anyway :-) *[23/06/2005 23:46] <Anthere> GerardM, when you pay money without specific agreement of the WMF, there is no reason it is considered for or by the WMF *[23/06/2005 23:46] <Anthere> do not confuse things *[23/06/2005 23:46] <kim_bruning> OTOH, maybe that's not nescesary :-) *[23/06/2005 23:46] <kim_bruning> Anthere, good point *[23/06/2005 23:46] <Angela> would the chapter need specific agreement of the WMF to pay someone? *[23/06/2005 23:46] <Anthere> nope *[23/06/2005 23:46] <Dedalus_> Anthere: Angela , any objections to establishing a vereniging as a local chapter of the WMF with the discussed statement of purpose, except for checking some legalese? *[23/06/2005 23:46] <Anthere> but they should not claim it is supported or for or by the foundation then *[23/06/2005 23:47] <GerardM> Anthere, when I do work for the WMF and I do get payed to do it. If it is work the WMF is happy with what is the issue ? *[23/06/2005 23:47] <Anthere> one board member being happy does not mean the WMF supports the job :-) *[23/06/2005 23:47] <Anthere> or I could work and pretend the ONU supports my job *[23/06/2005 23:48] <Angela> Dedalus_: as long as there's consensus it should be a vereniging, and the bylaws are finalised properly, then yes *[23/06/2005 23:48] <Anthere> just because one person there does :-) *[23/06/2005 23:48] <GerardM> FYI I am not getting payed for anything at this time *[23/06/2005 23:49] <Dedalus_> GerardM: who will be the third person to get this thing established? *[23/06/2005 23:49] <Obarskyr> do you only need three for that ? are you sure ? *[23/06/2005 23:49] <GerardM> There are several people, Oscar said on several occasions that we would not mind to be the chairman *[23/06/2005 23:50] <Anthere> Dedalus, sort of, but I'd like to talk with Oscar another time *[23/06/2005 23:50] <Dedalus_> Angela and Anthere with the log of this chat in hand I will check all the legalese with a notary *[23/06/2005 23:50] <Anthere> nod *[23/06/2005 23:50] <GerardM> Dedalus, I have already a contact with a notary .. *[23/06/2005 23:50] <Anthere> very good *[23/06/2005 23:50] <Dedalus_> GerardM: oscar said several times he doesn't want to be president *[23/06/2005 23:50] <kim_bruning> Dedalus_, Go to the notary with gerard *[23/06/2005 23:50] <kim_bruning> Dedalus_, he has one available *[23/06/2005 23:51] <GerardM> He does not want to spend too much time on it *[23/06/2005 23:51] <kim_bruning> Dedalus_, in fact he's got most of the framework ready say *[23/06/2005 23:51] <Angela> shouldn't this be finalised more before you go to the notary? That seems like a very final step *[23/06/2005 23:51] <Dedalus_> I didn't mention a specific notary, just said " a notary " *[23/06/2005 23:51] <kim_bruning> Dedalus_, sure! :-) *[23/06/2005 23:51] <kim_bruning> Dedalus_, just pointing out we got one! :-) *[23/06/2005 23:51] <GerardM> .. ok .. *[23/06/2005 23:51] <Anthere> I agree with Angela *[23/06/2005 23:51] <kim_bruning> Angela, yes *[23/06/2005 23:51] <kim_bruning> Angela, we'll be following oscars timeline *[23/06/2005 23:52] <Angela> also, the Foundation need a full English translation before we can really approve it. The current one isn't an exact match it seems *[23/06/2005 23:52] * kim_bruning looks at the rest of the channel *[23/06/2005 23:52] <kim_bruning> We *WILL* be doing that, right? *[23/06/2005 23:52] <Fruggo> kim_bruning: what, getting the approval of the board? *[23/06/2005 23:52] <kim_bruning> Fruggo, we WILL be following oscars timeline right? *[23/06/2005 23:52] <kim_bruning> I'd like for him to be key organizer here *[23/06/2005 23:52] <GerardM> That should be a conditio sine qua non *[23/06/2005 23:53] <Angela> what is Oscar's timeline? *[23/06/2005 23:53] <Fruggo> ah, erm, did I miss anything? *[23/06/2005 23:53] <Anthere> ? *[23/06/2005 23:53] <kim_bruning> Anthere, Angela: rough summary is take stuff one step at a time *[23/06/2005 23:53] <kim_bruning> I'd like oscar to be leading in this :-) *[23/06/2005 23:53] <Dedalus_> a notary will check the legalese, makes a final draft, we will translate to english and distribute and ask for approval before finally establishing anything *[23/06/2005 23:53] <Fruggo> kim_bruning: sounds like a good plan *[23/06/2005 23:54] <kim_bruning> Dedalus_, translate to english first, then notary, then again *[23/06/2005 23:54] <Anthere> hmmmm *[23/06/2005 23:54] <kim_bruning> Dedalus_, rinse, wash, repeat *[23/06/2005 23:54] <Anthere> in my fair opinion, first english *[23/06/2005 23:54] <Fruggo> anthere: why? *[23/06/2005 23:54] <Anthere> I have the strange feeling, some stuff are missing there *[23/06/2005 23:54] <kim_bruning> Anthere, agreed *[23/06/2005 23:54] -->| Quistnix (~anton@kf-nawij-tg04-0163.dial.kabelfoon.nl) has joined #nl.wikimedia *[23/06/2005 23:55] <Dedalus_> what is missing? *[23/06/2005 23:56] <Anthere> I am looking for italian bylaws *[23/06/2005 23:56] <Anthere> do you remember their adress angela ? *[23/06/2005 23:56] <Angela> what about details like when you will have meetings, and whether it's legal to have those online *[23/06/2005 23:56] <Anthere> like elections *[23/06/2005 23:56] <Anthere> president, board and that sort of stuff *[23/06/2005 23:56] <Angela> http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Italia/bylaws#English_version *[23/06/2005 23:56] <Anthere> members *[23/06/2005 23:57] <Dedalus_> we did discuss the statement of purpose *[23/06/2005 23:57] <GerardM> these things will be in the "reglementen" they can be changed freely *[23/06/2005 23:57] <Anthere> ? *[23/06/2005 23:57] <Anthere> which number ? *[23/06/2005 23:57] <kim_bruning> GerardM, EH? *[23/06/2005 23:57] <Fruggo> is it possible to say all that in the reglementen? *[23/06/2005 23:57] <kim_bruning> GerardM, we don't want to turn it into a nomic! *[23/06/2005 23:57] <kim_bruning> GerardM, do make some bits and pieces very nasty to change please :) *[23/06/2005 23:57] <Anthere> legally, I am not sure this is possible *[23/06/2005 23:57] <GerardM> Waht is a nomic ? *[23/06/2005 23:57] <Dedalus_> all other articles of the bylaws will follow a dutch standard *[23/06/2005 23:57] <kim_bruning> GerardM, If you have to ask, you're in trouble. Look it up *[23/06/2005 23:58] <GerardM> things like on-line meetings and the legality will be in the reglementen *[23/06/2005 23:58] <Angela> shouldn't things like the board setup be more permanent? Why would that go in the reglementen? *[23/06/2005 23:58] <kim_bruning> [[Nomic]] *[23/06/2005 23:58] <kim_bruning> Angela, precicely *[23/06/2005 23:58] <GerardM> The board setup needs by law at least three persons with a specific role *[23/06/2005 23:58] <Dedalus_> if you like to read all articles: http://nl.wikimedia.org/wiki/Conceptstatuten_Wikimedia_Nederland *[23/06/2005 23:58] <Angela> membership and the board isn't something that should easily change *[23/06/2005 23:59] <GerardM> all the rest can go in the regelementen *[23/06/2005 23:59] <Anthere> I am perplex because I think a minimum is required *[23/06/2005 23:59] -->| effeietsanders (~effeietsa@ip5451c821.direct-adsl.nl) has joined #nl.wikimedia *[23/06/2005 23:59] <Dedalus_> a minimum is required in http://nl.wikimedia.org/wiki/Conceptstatuten_Wikimedia_Nederland *[23/06/2005 23:59] <Anthere> I am not certain law is so different between our countries *[23/06/2005 23:59] <Fruggo> anthere: I agree *[23/06/2005 23:59] <GerardM> Anthere the minimun is three *[23/06/2005 23:59] <kim_bruning> GerardM, roughly, Nomic is a game where you start out with some base rules, and the objective is to change the rules until the rules say that you win. *[23/06/2005 23:59] <Anthere> what minimum ? *[23/06/2005 23:59] <Angela> can you check this before paying for a notary? *[24/06/2005 00:00] <Fruggo> did anyone check the Burgerlijk Wetboek for things like this? *[24/06/2005 00:00] <Dedalus_> check what? minimum number of board members? *[24/06/2005 00:00] <GerardM> Angela, we can meet with the lawyers of Kennisnet for free. We just have to know what to ask *[24/06/2005 00:00] <GerardM> The BW says three *[24/06/2005 00:00] <Fruggo> dedalus: no, rules about membership, online meetings etc., what is necessary to say in the bylaws *[24/06/2005 00:00] <Angela> check what needs to be in the bylaws and what parts are allowed to be left to the reglementen *[24/06/2005 00:00] <Fruggo> GerardM: this isn't about the number of people needed *[24/06/2005 00:01] <Dedalus_> it is all ruled in http://nl.wikimedia.org/wiki/Conceptstatuten_Wikimedia_Nederland *[24/06/2005 00:01] <GerardM> I have been to a notary to be informed about these things *[24/06/2005 00:01] <Anthere> I see... *[24/06/2005 00:01] <Anthere> it is mostly not translated *[24/06/2005 00:01] <GerardM> Angela, everything that does NOT need to be in the bylaws will not be in the bylaws *[24/06/2005 00:01] <Dedalus_> Angela: any notary in the Netherlands will pass http://nl.wikimedia.org/wiki/Conceptstatuten_Wikimedia_Nederland as it is conformant to their standard *[24/06/2005 00:01] <Anthere> the problem is that we do not speak nl *[24/06/2005 00:02] <kim_bruning> Anthere, also, oscar probably knows most of this stuff by heart *[24/06/2005 00:02] <Dedalus_> i understand you like to see a full translation *[24/06/2005 00:02] <GerardM> You do not speak Italian either I think :) *[24/06/2005 00:02] <Angela> it can't be an official chapter until we can see what we're approving *[24/06/2005 00:02] <kim_bruning> Dedalus_, {{sofixit}} / {{doeerdanwataan}} ! ;-) *[24/06/2005 00:02] <Fruggo> i do not know the bylaws by heart, do we state the way we organise meetings for all members? *[24/06/2005 00:02] <kim_bruning> Angela, roger, That's very clear and understood *[24/06/2005 00:03] <Angela> I'm just worried about this being rushed when not all the points are agreed upon, and Jimbo hasn't seen them at all *[24/06/2005 00:04] <GerardM> It will take at least another month before we will have this vereniging *[24/06/2005 00:04] <Anthere> so ? *[24/06/2005 00:04] <Anthere> it is no big deal *[24/06/2005 00:04] <Anthere> all chapters took time *[24/06/2005 00:05] <GerardM> We will not heedlessly rush into a vereniging.. It is just that we can make more speed that we have done so far *[24/06/2005 00:05] <Fruggo> example: if you do not say anything about how anyone can become a member, you have to follow article 2:33 BW, so you do not have any freedom to change that in the reglementen! *[24/06/2005 00:06] <GerardM> we can have multiple IRL meetings, but a chat like this raises the questions as well and much more publicly *[24/06/2005 00:06] <Angela> talk to some lawyers, have a real life meeting, translate the bylaws, get board approval, find some members. have an election... I expect it could easily take more than month *[24/06/2005 00:06] <Anthere> :-) *[24/06/2005 00:06] * Anthere loves raising questions *[24/06/2005 00:06] <Dedalus_> Fruggo: that is ruled in http://nl.wikimedia.org/wiki/Conceptstatuten_Wikimedia_Nederland articles 4, 5 and 6 *[24/06/2005 00:06] * GerardM loves Anthere for raising questions :) *[24/06/2005 00:07] <Anthere> you better *[24/06/2005 00:07] <Anthere> cause I will not stop *[24/06/2005 00:07] <Anthere> :-) *[24/06/2005 00:07] <Dedalus_> sleep well everybody *[24/06/2005 00:07] <Dedalus_> bye *[24/06/2005 00:07] <--| Dedalus_ has left #nl.wikimedia *[24/06/2005 00:07] <Anthere> night dedalus *[24/06/2005 00:07] <Quistnix> g'night *[24/06/2005 00:07] <Anthere> too late *[24/06/2005 00:07] <GerardM> No, it is a privilige to love you ,, *[24/06/2005 00:07] <Fruggo> Dedalus: but this means that the "minumum" bylaws people are talking about are not as minimal as they want... *[24/06/2005 00:08] <GerardM> Dedalus left .. *[24/06/2005 00:08] <Anthere> a bit shortly... *[24/06/2005 00:08] <Fruggo> yeah, i see that now :( *[24/06/2005 00:08] <GerardM> But the splitting into parts is what a notary does for a living .. *[24/06/2005 00:08] <Anthere> how much is a notary visit ? *[24/06/2005 00:09] <GerardM> It depends the first time it is for free. When he starts writing his clock starts ticking *[24/06/2005 00:09] <Fruggo> did anyone already comment on article 4 which states that members have te apply "schriftelijk"? *[24/06/2005 00:09] <kim_bruning> Fruggo, on paper? *[24/06/2005 00:09] <kim_bruning> Fruggo, does anyone still do that? *[24/06/2005 00:09] <kim_bruning> what's paper again? *[24/06/2005 00:09] <Fruggo> kim_bruning: yes, thanks? *[24/06/2005 00:09] <Fruggo> ?=. *[24/06/2005 00:09] <Fruggo> paper, hmm... *[24/06/2005 00:09] * kim_bruning vaguely recalls something about corpses of dead trees *[24/06/2005 00:09] <Fruggo> that stuff that comes out of your printer:) *[24/06/2005 00:10] <kim_bruning> ugh! Who'd want to use that? *[24/06/2005 00:10] <kim_bruning> Fruggo, I haven't had a printer for maybe 10 years or so *[24/06/2005 00:10] <Fruggo> wow *[24/06/2005 00:11] <GerardM> hmm that is something that can be changed. It may be that it is required as a legal thingie.. alternatively we have to send a letter to confirm it .. *[24/06/2005 00:11] <Fruggo> GerardM: don't see any reason for that *[24/06/2005 00:11] <Obarskyr> the reason is, that only natural persons can be member of a vereniging *[24/06/2005 00:11] <GerardM> Well I am not a lawyer .. one of the things to ask *[24/06/2005 00:12] <Fruggo> art 2:33 BW suggests we can decide for ourselves how anyone can become a member *[24/06/2005 00:13] <GerardM> Sounds good. It also sounds that you have the text of the law at your fingers :) *[24/06/2005 00:13] <Fruggo> Obarskyr: I believe not *[24/06/2005 00:13] <Fruggo> Obarskyr: see art. 2:34 BW *[24/06/2005 00:14] <Fruggo> Tenzij de statuten van de vereniging anders bepalen, gaat het lidmaatschap van een rechtspersoon die door fusie of splitsing ophoudt te bestaan, over op de verkrijgende rechtspersoon onderscheidenlijk overeenkomstig de aan de akte van splitsing gehechte beschrijving op een van de verkrijgende rechtspersonen. *[24/06/2005 00:16] <Obarskyr> yes rechtspersoon, look for the definition of that *[24/06/2005 00:16] <Fruggo> we've been discussing things for an hour and a half now, what do we do? there don't seem to be much decisions made, maybe an real life meeting is necessary? *[24/06/2005 00:16] <GerardM> Practically, we have always assumed that we would only have natural persons as members.. it is a bit silly not to allow organisations to be a member of our "vereniging" *[24/06/2005 00:17] <GerardM> A real life meeting is great, we just need to fix a date .. *[24/06/2005 00:17] <kim_bruning> GerardM, but that means microsoft can join! *[24/06/2005 00:17] <kim_bruning> Oh *DRAT* *[24/06/2005 00:17] <kim_bruning> Time to look at FSFs anti-takeover tactics too ^^;; *[24/06/2005 00:17] <GerardM> Have an agenda for the meeting .. *[24/06/2005 00:17] <GerardM> So Microsoft becomes a member .. only one vote it will give him .. :) *[24/06/2005 00:17] <kim_bruning> GerardM, agenda or schedule? *[24/06/2005 00:18] <kim_bruning> GerardM, agenda is a false friend *[24/06/2005 00:18] <kim_bruning> I recall something about being opposed to voting btw O:-) *[24/06/2005 00:18] <Fruggo> Obarskyr, I don't believe the BW gives a definition of 'rechtspersoon', it does state who possesses 'rechtspersoonlijkheid'. Examples: *[24/06/2005 00:18] <GerardM> both actually an agendat for the meeting is needed. A schedule when we want to do what is also great to focus attention *[24/06/2005 00:18] <Fruggo> Artikel 3 *[24/06/2005 00:18] <Fruggo> Verenigingen, coöperaties, onderlinge waarborgmaatschappijen, naamloze vennootschappen, besloten vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid en stichtingen bezitten rechtspersoonlijkheid. *[24/06/2005 00:19] <GerardM> We have discussed several things and to me it looks like we agreed on several things *[24/06/2005 00:20] <Obarskyr> well, the bw doesn't look at *[*[rechtspersoon]] ;) *[24/06/2005 00:21] <GerardM> Kim if you are against voting, what do you propose :) *[24/06/2005 00:22] <Fruggo> *[*[rechtspersoon]] also doesn't really give a definition *[24/06/2005 00:22] <kim_bruning> wiki policy style consensus? ;-) *[24/06/2005 00:23] <GerardM> It would be best to have it .. *[24/06/2005 00:23] <GerardM> So how about a date for a real life meeting ?? What can we do to prepare it ?? *[24/06/2005 00:23] <GerardM> When do we want to have a vereniging ?? *[24/06/2005 00:24] <Fruggo> we do not want to have a vereniging untill everything is ready for it. If that takes 1 month, that would be nice, but if that takes 6 month, well, then it takes 6 months. *[24/06/2005 00:25] <Fruggo> (we = I at least) *[24/06/2005 00:25] <Noorse> I think Fruggo's right here... *[24/06/2005 00:25] <galwaygirl> me too, don't rush *[24/06/2005 00:26] <Noorse> a deadline is healthy als long as it's not turned into a straightjacket... *[24/06/2005 00:26] <Obarskyr> Een rechtspersoon is een juridische constructie waardoor een fictieve entiteit op kan treden als een persoon in het rechtsverkeer. Dat wil zeggen, een rechtspersoon kan bezittingen en schulden hebben, contracten sluiten, rechtszaken aanspannen of aangeklaagd worden. *[24/06/2005 00:26] <Noorse> but not a deadline by which everything *has* to be signed alive or dead.. *[24/06/2005 00:27] <galwaygirl> i'd say plan a meeting after the summer. it will be much easier to get people involved *[24/06/2005 00:27] <Obarskyr> rechtspersoon is dus bvb een vereniging , die wordt gevormd door natuurlijke personen *[24/06/2005 00:27] <Fruggo> what's "fictief" in a rechtspersoon? *[24/06/2005 00:27] <Noorse> then it's time to get the translations done properly also *[24/06/2005 00:27ut ] <Noorse> sorry - we've got time to... *[24/06/2005 00:27] <Fruggo> in=about *[24/06/2005 00:28] <Obarskyr> i think it is pointing to the fact that a rechtspersoon is represented by one person (head of the vereniging) *[24/06/2005 00:28] <Obarskyr> or the staff of the vereniging *[24/06/2005 00:28] <kim_bruning> Fruggo, a rechtspersoon doesn't actually have to be a human bean *[24/06/2005 00:28] <kim_bruning> or even any kind of bean *[24/06/2005 00:28] <kim_bruning> or even aything remotely connected to this physical real *[24/06/2005 00:28] <kim_bruning> realm *[24/06/2005 00:29] <Fruggo> kim_bruning, a know, it's my job to know! *[24/06/2005 00:29] <Anthere> hmmm *[24/06/2005 00:29] <kim_bruning> can be something imaginary :-) *[24/06/2005 00:29] <kim_bruning> Fruggo, Ok then! ;-) *[24/06/2005 00:29] <kim_bruning> Fruggo, you're a lawyer? :-) *[24/06/2005 00:29] <Fruggo> no, but I did studie law *[24/06/2005 00:29] <kim_bruning> Fruggo, I see *[24/06/2005 00:29] <Fruggo> I concentrate on labour law now *[24/06/2005 00:30] <Fruggo> (before you all thing I'm an expert on verenigingsrecht ;) ) *[24/06/2005 00:30] <Fruggo> thing = think *[24/06/2005 00:31] <Obarskyr> but see if fictive (=online) persons can form a vereniging (be members of it is enough) and the vereniging is a rechtspersoon, that has legal rights of a natuurlijke persoon, you have a circle thats round ... and makes the vereniging fictive and the rights of the vereniging fictive too *[24/06/2005 00:32] <Fruggo> Obarskyr, that i am online does not mean that i am fictitional *[24/06/2005 00:32] <Obarskyr> so you can control if i log in with 20 persons now ? *[24/06/2005 00:33] <Fruggo> no, but i am real, flesh and blood. that does not change when i go online. *[24/06/2005 00:33] <GerardM> Hell no. The vereniging has to be a proper organisation with proper people / organisations being its members.. the yearly contribution will not be fictional either *[24/06/2005 00:33] <kim_bruning> Obarskyr, I dunno if Fruggo can, but I sure can! *[24/06/2005 00:33] <Obarskyr> sure and to make that sure, the only way to proove it is something written *[24/06/2005 00:33] <Obarskyr> on paper ;) *[24/06/2005 00:33] <kim_bruning> Obarskyr, would you accept my digital signature? *[24/06/2005 00:33] <kim_bruning> Obarskyr, actually paper sucks *[24/06/2005 00:33] |<-- Noorse has left irc.freenode.net (Read error: 104 (Connection reset by peer)) *[24/06/2005 00:33] <kim_bruning> I prefer GPG ;-) *[24/06/2005 00:33] * kim_bruning looks innocent *[24/06/2005 00:34] <kim_bruning> (you don't have to show your passport to get trusted on paper, for one) *[24/06/2005 00:34] <Obarskyr> well i perhaps would, but perhaps the bw would not *[24/06/2005 00:34] <Fruggo> Obarskyr, no. paper is not necessary. digital siganture is legal as well, meeting in person is, making a agreement by phone is, etc. *[24/06/2005 00:34] <kim_bruning> Fruggo, digital sig is legal these days? *[24/06/2005 00:34] <Fruggo> the bw does too. paper isn't nessecary for an agreement. *[24/06/2005 00:35] <Fruggo> kim_bruning: it is, but there are certain conditions (I believe the sig has to be registered somewhere) *[24/06/2005 00:35] <Obarskyr> see and there you come to a point making online registrations 'difficult' *[24/06/2005 00:35] <kim_bruning> Fruggo, Ah, what if I've shown someone my fingerprint and passport? *[24/06/2005 00:36] <kim_bruning> Fruggo, and you are that someone or trust that someone? *[24/06/2005 00:36] <kim_bruning> that fair enough? *[24/06/2005 00:36] <Fruggo> Obarskyr/kim_bruning: it is up to us / the board to trust someone or not, if there is an agreement it is enough *[24/06/2005 00:36] <kim_bruning> roer *[24/06/2005 00:36] <kim_bruning> roger *[24/06/2005 00:36] <Fruggo> an oral agreement is as legal as an agreement on paper *[24/06/2005 00:36] -->| Noorse (~mi@c529d01c7.cable.wanadoo.nl) has joined #nl.wikimedia *[24/06/2005 00:36] <Obarskyr> sure , but the reglementations can be changed by its members , cant they ? *[24/06/2005 00:37] <Fruggo> of course, obarskyr. what do you want to say by that? *[24/06/2005 00:37] <Angela> I'm half asleep and trying to do a million things, so I'm going to leave, but I'll read the log later in case I miss anything. Let me know if there's anything I can do to help over the next few weeks as the details get finalised *[24/06/2005 00:37] <Obarskyr> well lets think one persons has enough money to pay 30 fees for the 'vereniging' ... it means he has 30 votes ? *[24/06/2005 00:37] <Angela> bye for now :) *[24/06/2005 00:38] <--| Angela has left #nl.wikimedia *[24/06/2005 00:38] <Fruggo> no, every person can be member only once *[24/06/2005 00:38] <Obarskyr> and how do you want to control that ? *[24/06/2005 00:38] <Fruggo> even if he pays a million times *[24/06/2005 00:38] <Fruggo> by stating in the bylaws that reglementen can only be changed at a meeting in person (or anything like that) *[24/06/2005 00:39] * GerardM I think I will go to bed too .. I am tired .. :) *[24/06/2005 00:39] <kim_bruning> Obarskyr, ask the wise folks *[24/06/2005 00:39] <Obarskyr> hmm , well you've got a point ;) *[24/06/2005 00:40] <Fruggo> thank you : *[24/06/2005 00:40] <Fruggo> :) *[24/06/2005 00:40] <Obarskyr> *g *[24/06/2005 00:40] <Obarskyr> :-) *[24/06/2005 00:41] <Obarskyr> well i go to bed now too, i am tired enough to get some sleep before my disastrous exam tomorrow ;) *[24/06/2005 00:41] <Fruggo> There are more people online here than the number of people who said when they could meet at http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ontmoeten . What if everyone who intends to come fills in the dates, than we can see if there is a date possible. *[24/06/2005 00:41] <Fruggo> by Obarskyr *[24/06/2005 00:41] <Fruggo> by = bye *[24/06/2005 00:42] <Obarskyr> bye, i would not be able to come on any of the dates ;) *[24/06/2005 00:42] <Noorse> fruggo - i think we must be a bit more stern than quote "see if there is a date possible" *[24/06/2005 00:42] <galwaygirl> Fruggo: do you mean on this short notice? *[24/06/2005 00:42] |<-- Obarskyr has left irc.freenode.net () *[24/06/2005 00:42] <galwaygirl> Or later? *[24/06/2005 00:43] |<-- GerardM has left irc.freenode.net (Read error: 54 (Connection reset by peer)) *[24/06/2005 00:43] <galwaygirl> Perhaps after the summer? *[24/06/2005 00:43] <Fruggo> galwaygirl: later is fine by me, maybe we should just add some dates. *[24/06/2005 00:43] <Quistnix> sint-Juttemis? *[24/06/2005 00:43] <galwaygirl> :-) perfect, Q *[24/06/2005 00:43] <Fruggo> quistnix: that is the risk, but a meeting with only 3 attendants just isn't usefull *[24/06/2005 00:44] <Fruggo> maybe late august is possible? *[24/06/2005 00:44] <galwaygirl> Fruggo: I'll add some dates in september, then any objections? *[24/06/2005 00:44] <Noorse> we can't expect everybody at the same date, maybe not even everybody *[24/06/2005 00:44] <Fruggo> fine by me *[24/06/2005 00:44] <kim_bruning> Quistnix, thats the day when easter and whitsunday fall on one day? *[24/06/2005 00:44] <Fruggo> Noorse: but a meeting with at least 6 or 7 people would be nice *[24/06/2005 00:44] <Quistnix> right *[24/06/2005 00:44] <Noorse> agree - *[24/06/2005 00:44] <Noorse> but give a dutchman too much rope and nothing gets done *[24/06/2005 00:44] <Quistnix> let's put some days on nl.wikimedia *[24/06/2005 00:45] <Fruggo> :) *[24/06/2005 00:45] <kim_bruning> Need a norse person? *[24/06/2005 00:45] <kim_bruning> what do we do *[24/06/2005 00:45] <Quistnix> and everyone who can come can put his/her name under it *[24/06/2005 00:45] <Noorse> I think that wat galwaygirl just said could be ok *[24/06/2005 00:45] <kim_bruning> give you a helmet and an axe? *[24/06/2005 00:45] * Noorse does not need that :) *[24/06/2005 00:45] <kim_bruning> Oh hmm, that WOULD get things done fast *[24/06/2005 00:45] <kim_bruning> Noorse, you can do it bare handed? *[24/06/2005 00:45] <kim_bruning> eek! *[24/06/2005 00:45] * kim_bruning takes cover *[24/06/2005 00:45] * Noorse sounds horn! *[24/06/2005 00:45] <Quistnix> the day that gets most names will be the right day for the meeting *[24/06/2005 00:46] <Noorse> jes *[24/06/2005 00:46] <Fruggo> bijvoorbeeld 27/28 augustus, 3/4/10/11 september *[24/06/2005 00:46] <Fruggo> a week-day wouln't be possible i think? *[24/06/2005 00:46] <Noorse> but take into account that many things starts in august... esp. with students, of which there is a number here *[24/06/2005 00:47] <Fruggo> maybe we should just add all weekends in august and september, and see which date is best *[24/06/2005 00:47] <Noorse> sounds ok - but then ask ppl to give 2 dates - and not only one *[24/06/2005 00:47] <Noorse> otherwise we get too wide a spread *[24/06/2005 00:48] <Quistnix> at least 2 *[24/06/2005 00:48] <Quistnix> more is fine *[24/06/2005 00:48] <Noorse> jep *[24/06/2005 00:48] <Noorse> just to be sure *[24/06/2005 00:48] <Noorse> iedereen moet minimaal 2 dagen opgeven waarop ze kunnen *[24/06/2005 00:48] <Noorse> anders wordt het gauw dat er op iedere datum 3-4 mensen kunnen... *[24/06/2005 00:48] <Noorse> en dan zijn we er nog niet *[24/06/2005 00:49] <Noorse> ok idea? *[24/06/2005 00:49] <Fruggo> ok *[24/06/2005 00:50] <galwaygirl> done *[24/06/2005 00:50] <Noorse> Great! *[24/06/2005 00:50] <galwaygirl> http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ontmoeten#Na_IRC-overleg *[24/06/2005 00:51] <Noorse> what do we need to get done before that date? *[24/06/2005 00:51] <Noorse> translations? *[24/06/2005 00:51] <Fruggo> nu met z'n allen bewerkingsconflicten gaan veroorzaken ;) *[24/06/2005 00:51] <Noorse> neee that wouldn't hack it :) *[24/06/2005 00:52] <Noorse> anthere 's still here :) shall we go on in english? *[24/06/2005 00:52] <Fruggo> yes, but my english gave up on me again :( *[24/06/2005 00:52] <mark-> good opportunity to exercise your french ;) *[24/06/2005 00:52] <Noorse> :) *[24/06/2005 00:52] <Fruggo> mais oui *[24/06/2005 00:52] <Fruggo> c'est bien *[24/06/2005 00:52] <Noorse> je ne parlez pas franscais me thinks *[24/06/2005 00:52] <Quistnix> language switch was blocked? *[24/06/2005 00:53] <Noorse> ok :) *[24/06/2005 00:53] <Noorse> weren't there something that still needed translation? *[24/06/2005 00:53] <Quistnix> Je suis Napoleon :) *[24/06/2005 00:53] <--| effeietsanders has left #nl.wikimedia *[24/06/2005 00:53] <Noorse> watch out for the poison *[24/06/2005 00:54] * Noorse kicks napoleon to st. helens *[24/06/2005 00:54] <Quistnix> They put a large slab over him...as if they were afraid he would rise again :) *[24/06/2005 00:54] <gpvos> je ne suis pas Napoleon, je suis un aeroplane! *[24/06/2005 00:54] <Noorse> down to business? *[24/06/2005 00:55] * Noorse tower calling red fast fox - pleaseland immediately :) *[24/06/2005 00:55] <Quistnix> Elly has landed on #nl.wikipedia *[24/06/2005 00:55] * gpvos stands again with both feet on the ground *[24/06/2005 00:55] <Noorse> thank you :) *[24/06/2005 00:56] <galwaygirl> noorse, there's a list of things to do before a meeting on *[*[Wikimedia:Ontmoeten]] *[24/06/2005 00:56] <Noorse> :) *[24/06/2005 00:56] <Noorse> great! *[24/06/2005 00:56] <Quistnix> first, ad will have to shave, if he wants to join :) *[24/06/2005 00:57] <Fruggo> galwaygirl: I can't find the list of things to do *[24/06/2005 00:58] <Noorse> hmmm *[24/06/2005 00:58] <galwaygirl> http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ontmoeten#taakverdeling *[24/06/2005 00:58] * Quistnix can't find anything there :=/ *[24/06/2005 00:58] * Noorse hands quist his glasses *[24/06/2005 00:59] * Quistnix is cleaning glasses...cat paws all over them *[24/06/2005 01:01] <ad-> can someone hand me a pocketknife? *[24/06/2005 01:02] * Noorse hands it to ad *[24/06/2005 01:02] <ad-> will be a bloody job shaving with that one *[24/06/2005 01:02] <Noorse> is quite sharp :) *[24/06/2005 01:02] <Noorse> just one more thing, I believe for now.... *[24/06/2005 01:03] <Noorse> We'd probably need an agenda - *[24/06/2005 01:03] <kim_bruning> agenda is a false friend *[24/06/2005 01:03] <kim_bruning> don't you mean schedule? *[24/06/2005 01:03] <Noorse> yes and no *[24/06/2005 01:03] <gpvos> there's one just above the taakverdeling *[24/06/2005 01:03] <Noorse> ok *[24/06/2005 01:03] <kim_bruning> or do you really mean you have a dark and murky evil agenda? *[24/06/2005 01:03] <kim_bruning> ;-) *[24/06/2005 01:04] <Noorse> but - would it be good to get i.e. Oscar and Quistnix to have a look at it and if necessary update it? *[24/06/2005 01:04] <Noorse> that way we can cover any topics from tonight too. *[24/06/2005 01:04] <Noorse> Qustnix? *[24/06/2005 01:04] <kim_bruning> (an agenda is something like een programma (oals een verkiezingsprogramma) , maar het kan ook vaak negatief worden gebruikt) *[24/06/2005 01:04] <Noorse> I know *[24/06/2005 01:05] <Noorse> but this one's not supposed to be hidden ;) *[24/06/2005 01:05] <kim_bruning> KK *[24/06/2005 01:05] <Fruggo> time to sleep now; bye! *[24/06/2005 01:05] <Noorse> sleep tight! *[24/06/2005 01:06] |<-- Fruggo has left irc.freenode.net ("Chatzilla 0.9.67 *[Firefox 1.0.3/20050414]") *[24/06/2005 01:06] =-= galwaygirl is now known as Galwaygirl-weg *[24/06/2005 01:07] <Quistnix> oops *[24/06/2005 01:07] <Quistnix> someone called me? *[24/06/2005 01:07] <ad-> agenda is a perfectly correct word *[24/06/2005 01:07] <Noorse> I did :) - quote... *[24/06/2005 01:07] <Noorse> 04*[01:06] Noorse: 01but - would it be good to get i.e. Oscar and Quistnix to have a look at it and if necessary update it? *[24/06/2005 01:07] <Noorse> 04*[01:06] Noorse: 01that way we can cover any topics from tonight too. *[24/06/2005 01:07] <Noorse> 04*[01:06] Noorse: 01Qustnix? *[24/06/2005 01:07] <--| cicero- has left #nl.wikimedia *[24/06/2005 01:08] <Anthere> I still follow from time to time :-) *[24/06/2005 01:08] <Noorse> as Oscar's not here... and you still are :) *[24/06/2005 01:08] <Noorse> that's why I keep on in english Anthere :) *[24/06/2005 01:08] <Quistnix> I want to do that, together with Oscar *[24/06/2005 01:08] <Anthere> but do as you feel it best please *[24/06/2005 01:08] <Noorse> ok - you two review it then *[24/06/2005 01:09] <Noorse> anthere: you have seen what we have tried to settle here the last 20 minutes? *[24/06/2005 01:09] <Quistnix> ok *[24/06/2005 01:09] <Noorse> thanks :) *[24/06/2005 01:09] * Quistnix is smelling sulphuric acid now :-( *[24/06/2005 01:09] <Noorse> it's not you *[24/06/2005 01:09] <Quistnix> there was a fire... *[24/06/2005 01:10] <Noorse> the factory exploded.. *[24/06/2005 01:10] <Quistnix> ...hope I don't have to close all my windows tonight *[24/06/2005 01:10] <Noorse> suppose you could pretend Nerdie the cat ate something? *[24/06/2005 01:11] <Quistnix> ;) *[24/06/2005 01:13] <Anthere> yup *[24/06/2005 01:14] <Noorse> ok :) *[24/06/2005 01:15] <Anthere> are you guys all coming to wikimania ? *[24/06/2005 01:15] <Anthere> one chance you have is that many of you live near the others *[24/06/2005 01:15] <Noorse> afraid not... *[24/06/2005 01:15] <Noorse> my vacation is at another time... *[24/06/2005 01:18] <Anthere> hmmmm, time to go to bed *[24/06/2005 01:18] <Anthere> already very late *[24/06/2005 01:18] <Quistnix> ok *[24/06/2005 01:19] <Noorse> sweet dreams :) *[24/06/2005 01:19] <Anthere> good night to survivors :-) *[24/06/2005 01:19] * Quistnix thinks wikimania is nice... *[24/06/2005 01:19] <Quistnix> ...but another time *[24/06/2005 01:19] <Anthere> hope it will *[24/06/2005 01:19] <--| jeroenvrp has left #nl.wikimedia ("Get me out of here") *[24/06/2005 01:19] <Anthere> I am trying to get some participants from far away *[24/06/2005 01:19] <Quistnix> Hope you'll enjoy yourself there *[24/06/2005 01:19] <Anthere> got some funds *[24/06/2005 01:19] <Anthere> I hope *[24/06/2005 01:19] * Anthere still has not prepared her talk AT ALL *[24/06/2005 01:20] <Noorse> break a leg... *[24/06/2005 01:20] <Quistnix> As soon as we are somewhat better organized things will change, I hope *[24/06/2005 01:20] <Quistnix> :) you still have plenty of time *[24/06/2005 01:20] <Quistnix> 1. Do you know what you will be talking about? *[24/06/2005 01:20] <mark-> I hope I can come to wikimania *[24/06/2005 01:21] <mark-> it makes sense for me, as dev/siteadmin *[24/06/2005 01:21] <mark-> but including the hacking days, that's a whole week... expensive :) *[24/06/2005 01:22] <Quistnix> 2. Do you have enough to talk about to fill the time reserved for your speech? *[24/06/2005 01:22] <Anthere> africa... *[24/06/2005 01:22] <Anthere> Quistnix papers are due *[24/06/2005 01:22] <Anthere> euh, already due *[24/06/2005 01:22] <Anthere> and slides early july *[24/06/2005 01:23] <Anthere> enough ? *[24/06/2005 01:23] <Anthere> dunno *[24/06/2005 01:23] <Anthere> I am quite optimistic *[24/06/2005 01:23] <Quistnix> :) as long as you know what they expect to hear you talking about... *[24/06/2005 01:23] <Anthere> cough *[24/06/2005 01:24] <Quistnix> ...and as log as you *know* what you are talking about, there's no problem :) *[24/06/2005 01:24] <Anthere> not even really *[24/06/2005 01:24] <Noorse> guys - 10http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ontmoeten#agenda *[24/06/2005 01:24] <Anthere> That shall do *[24/06/2005 01:24] <Noorse> 10just amended... *[24/06/2005 01:24] <Quistnix> Even better: *[24/06/2005 01:24] <Anthere> I will just be late, this, I am certain of *[24/06/2005 01:25] <Quistnix> You can talk about anything you like then! *[24/06/2005 01:25] <Anthere> ah perfect ! *[24/06/2005 01:25] <Quistnix> :) *[24/06/2005 01:25] <Anthere> see, I am in time now :-) *[24/06/2005 01:25] <Anthere> good night *[24/06/2005 01:25] <Quistnix> good night! *[24/06/2005 01:25] <Noorse> 10noght! *[24/06/2005 01:25] <Noorse> 10night! 488 6834 2006-04-08T01:29:29Z RonaldB 95 titel 'Articles of Incorporation Wikimedia Nederland' gewijzigd in 'Archief/Conceptstatuten e.d./Articles of Incorporation Wikimedia Nederland': archivering {{verouderd|statuten|en}} Dit zijn niet de uiteindelijke statuten These are NOT the final bylaws. ''Voor de nederlandstalige versie van dit artikel, zie [[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]].'' <!-- [[Afbeelding:Be Bold.png|120px]]='''Deze pagina mag bewerkt worden'''= Op deze pagina ontwikkelen de gebruikers van nl.wikimedia.org een voorstel tot: [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Conceptstatuten_Wikimedia_Nederland&action=purge <;>] --> <!-- ==CONCEPTSTATUTEN WIKIMEDIA NEDERLAND== ===OPRICHTING EN STATUTEN VAN EEN VERENIGING WIKIMEDIA NEDERLAND=== --> ==Draft bylaws Wikimedia Nederland== ===Establishment and bylaws for an association Wikimedia Nederland=== <!-- Heden, *, verschenen voor mij, *, notaris te *: {{:Oprichters Wikimedia Nederland}} --> Today, *, present before me, *, notary at *: <!-- De comparanten verklaarden: ===INLEIDING=== {{:Preambule oprichtingsakte Wikimedia Nederland}} --> <!-- ===STATUTEN=== ====Naam en zetel==== =====Artikel 1===== :1. De vereniging draagt de naam: <font color=green>Wikimedia Nederland</font>. :2. Zij heeft haar zetel in de gemeente: {{:Statutaire vestigingsplaats Wikimedia Nederland}}. --> ===Bylaws=== ====Name and seat==== =====Article 1===== :1. The association has as name: Wikimedia Nederland. :2. It's seat is at: <!-- ====Doel==== =====Artikel 2===== {{:Doelstelling}} --> ====Purpose==== =====Article 2===== {{:Purpose}} <!-- ====Duur==== =====Artikel 3===== :1. De vereniging is aangegaan voor onbepaalde tijd. :2. Het boekjaar van de vereniging is het kalenderjaar, met dien verstande dat het eerste boekjaar aanvangt bij de oprichting (en eindigt op eenendertig december van het jaar volgende op het jaar van de oprichting). --> ====Duration==== =====Article 3===== :1. The association has been established for an indeterminate period of time. :2. The financial year of the association is the calendar year, provided that the first financial year starts at the establishment (and ends on December thirtyfirst of the year following the year of establishment). <!-- ====Lidmaatschap==== =====Artikel 4===== :1. De vereniging kent leden. :2. Leden zijn zij die zich schriftelijk als lid bij het bestuur hebben aangemeld en door het bestuur als lid zijn toegelaten. Hiervan blijkt uit een door het bestuur afgegeven verklaring. Ingeval van niet-toelating door het bestuur kan de algemene ledenvergadering alsnog tot toelating besluiten. :3. Het lidmaatschap is persoonlijk en kan niet worden overgedragen of door erfopvolging worden verkregen. --> ====Membership==== =====Article 4===== :1. The association has members. :2. Members are those who applied by letter to the board and have been accepted by the board. The board will issue a statement of this. In case of non acceptance by the board the general meeting might still decice to acceptance. :3. The membership is personal and can not be transferred or be acquired by inheritance. <!-- =====Artikel 5===== :1. Het lidmaatschap eindigt: :: a. door de dood van het lid; :: b. door opzegging door het lid; :: c. door opzegging door de vereniging; :: d. door ontzetting. --> =====Article 5===== :1. Membership ends: :: a. by the death of the member; :: b. by cancellation by the member; :: c. by cancellation by the association; :: d. by expulsion. <!-- :2. Opzegging van het lidmaatschap door het lid kan slechts geschieden tegen het einde van een boekjaar. Zij geschiedt schriftelijk aan het bestuur met inachtneming van een opzeggingstermijn van ten minste vier weken. :Indien een opzegging niet tijdig heeft plaatsgevonden, loopt het lidmaatschap door tot het einde van het eerstvolgende boekjaar. : Het lidmaatschap eindigt onmiddellijk: :: a. indien redelijkerwijs van het lid niet gevergd kan worden het lidmaatschap te laten voortduren; :: b. binnen een maand nadat een besluit waarbij de rechten van de leden zijn beperkt of hun verplichtingen zijn verzwaard, aan een lid bekend is geworden of medegedeeld; :: c. binnen een maand nadat een lid een besluit is meegedeeld tot omzetting van de vereniging in een andere rechtsvorm of tot fusie. --> :2. Membership ends immediately: :: a. in case in all fairness the membership can not be continued by the member; :: b. within a month after a decision by which the rights of members have been restricted or their duties have been made more severe, has become known to a member or has notified; :: c. within a month after a decision has been notified to a member of conversion of the association into another legal form or of merger. <!-- :3. Opzegging van het lidmaatschap namens de vereniging kan tegen het einde van het lopende boekjaar door het bestuur worden gedaan: :: - wanneer een lid na daartoe bij herhaling schriftelijk te zijn aangemaand op een november niet volledig aan zijn geldelijke verplichtingen jegens de vereniging over het lopende boekjaar heeft voldaan; :: - wanneer het lid heeft opgehouden te voldoen aan de vereisten die op dat moment door de statuten voor het lidmaatschap worden gesteld. : De opzeggingstermijn is ten minste vier weken. : Indien een opzegging niet tijdig heeft plaatsgevonden, loopt het lidmaatschap door tot het einde van het eerstvolgende boekjaar. : De opzegging kan evenwel onmiddellijke beëindiging van het lidmaatschap tot gevolg hebben, wanneer redelijkerwijs van de vereniging niet kan worden gevergd het lidmaatschap te laten voortduren. : De opzegging geschiedt steeds schriftelijk met opgave van de redenen. --> :3. Cancellation of membership on behalf of the association can be exercised by the board at the end of the current financial year: :: - when a member upon repeated request by letter by November first hadn't fulfilled his financial obligations with respect due the current financial year to the association; :: - when a member doesn't comply anymore to statutory requirements of membership. : The term of notice is four weeks. : In case of untimely cancellation, membership continues until the end of the next financial year. : Cancellation can end membership immediately in case in all fairness it cannot be demanded from the association to continue membership. : Cancellation is always by letter stating reasons. <!-- :4. Ontzetting uit het lidmaatschap kan alleen worden uitgesproken wanneer een lid in strijd met de statuten, reglementen of besluiten van de vereniging handelt of wanneer het lid de vereniging op onredelijke wijze benadeelt. Zij geschiedt door het bestuur, dat het lid zo spoedig mogelijk van het besluit in kennis stelt, met opgave van de redenen. Het betrokken lid is bevoegd binnen één maand na de ontvangst van de kennisgeving in beroep te gaan bij de algemene ledenvergadering. : Gedurende de beroepstermijn en hangende het beroep is het lid geschorst. Een geschorst lid heeft geen stemrecht. --> :4. Expulsion of membership can only be ordered when a member acts contrary to bylaws, regulations or decisions of the association or when a member injures the association unreasonably. This is ordered by the board, who will notify the member as soon as possible, stating reasons. Said member is authorized to appeal to the general meeting within a month upon receipt of notification. : During the period of appeal and awaiting appeal, the member is suspended. A suspended member has no right to vote. <!-- :5. Wanneer het lidmaatschap in de loop van een boekjaar eindigt, blijft de jaarlijkse bijdrage voor het geheel door het lid verschuldigd, tenzij het bestuur anders beslist. ====Donateurs==== =====Artikel 6===== :1. Donateurs zijn zij, die door het bestuur als donateur zijn toegelaten. Het bestuur is bevoegd het donateurschap door schriftelijke opzegging te beëindigen. :2. Donateurs zijn verplicht jaarlijks aan de vereniging een geldelijke bijdrage te verlenen, waarvan de minimale omvang door de algemene ledenvergadering wordt vastgesteld. :3. Donateurs hebben uitsluitend het recht om de algemene ledenvergadering bij te wonen. Zij hebben daarin geen stemrecht, maar wel het recht om het woord te voeren. ====Contributies==== =====Artikel 7===== :Ieder lid is jaarlijks een contributie verschuldigd. De hoogte van de contributie wordt vastgesteld door de algemene ledenvergadering. ====Bestuur==== =====Artikel 8===== :1. Het bestuur bestaat uit ten minste drie en ten hoogste negen natuurlijke personen, die uit hun midden een voorzitter, een secretaris en een penningmeester aanwijzen. :2. De bestuursleden worden door de algemene ledenvergadering benoemd uit de leden van de vereniging. : De algemene ledenvergadering stelt het aantal bestuursleden vast. :3. Bestuursleden kunnen te allen tijde onder opgaaf van redenen door de algemene ledenvergadering worden geschorst en ontslagen. De algemene ledenvergadering besluit tot schorsing of ontslag met een meerderheid van twee/derde van de uitgebrachte stemmen. :4. De schorsing eindigt wanneer de algemene ledenvergadering niet binnen drie maanden daarna tot ontslag heeft besloten. Het geschorste bestuurslid wordt in de gelegenheid gesteld zich in de algemene ledenvergadering te verantwoorden en kan zich daarbij door een raadsman doen bijstaan. :5. Bestuursleden worden benoemd voor een periode van maximaal twee jaar. Onder een jaar wordt te dezen verstaan de periode tussen twee opeenvolgende jaarlijkse algemene ledenvergaderingen. De bestuursleden treden af volgens een door het bestuur op te maken rooster. Een volgens het rooster aftredend bestuurslid is onmiddellijk herbenoembaar. :6. Indien het aantal bestuursleden beneden het in lid 1 vermelde minimum is gedaald, blijft het bestuur niettemin bevoegd. Het bestuur is verplicht zo spoedig mogelijk een algemene ledenvergadering te beleggen, waarin de voorziening in de vacature(s) aan de orde komt. :7. Op de vergaderingen en de besluitvorming van het bestuur is het bepaalde in de artikelen 11 tot en met 14 zoveel mogelijk van toepassing. =====Artikel 9===== :1. Het bestuur is belast met het besturen van de vereniging. :2. Het bestuur is, met voorafgaande goedkeuring van de algemene ledenvergadering, bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten tot verkrijging, vervreemding of bezwaring van registergoederen en tot het aangaan van overeenkomsten waarbij de vereniging zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar verbindt, zich voor een derde sterk maakt of zich tot zekerheidstelling voor een schuld van een ander verbindt. =====Artikel 10===== :1. Het bestuur vertegenwoordigt de vereniging. :2. De vertegenwoordigingsbevoegdheid komt mede toe aan de voorzitter tezamen met de secretaris of de penningmeester, dan wel de secretaris tezamen met de penningmeester. ====Algemene ledenvergaderingen==== =====Artikel 11===== {{:Vergaderplaats algemene vergadering}} =====Artikel 12===== :1. Toegang tot de algemene ledenvergadering hebben de leden die niet geschorst zijn, de donateurs alsmede degenen, die daartoe door het bestuur en/of de algemene ledenvergadering zijn uitgenodigd. : Een geschorst lid heeft toegang tot de vergadering waarin het besluit tot zijn schorsing wordt behandeld, en is bevoegd daarover dan het woord te voeren. :2. Met uitzondering van een geschorst lid heeft ieder lid één stem in de algemene ledenvergadering. Ieder stemgerechtigd lid kan aan een andere stemgerechtigde schriftelijk volmacht verlenen tot het uitbrengen van zijn stem. Een stemgerechtigde kan voor ten hoogste twee personen als gevolmachtigde optreden. :3. Een eenstemmig besluit van alle stemgerechtigde leden, ook al zijn zij niet in vergadering bijeen, heeft, mits met voorkennis van het bestuur genomen, dezelfde kracht als een besluit van de algemene ledenvergadering. Dit besluit kan ook schriftelijk tot stand komen. :4. De voorzitter bepaalt de wijze waarop de stemmingen in de algemene ledenvergadering worden gehouden. :5. Alle besluiten waaromtrent bij de wet of bij deze statuten geen grotere meerderheid is voorgeschreven, worden genomen bij volstrekte meerderheid van de uitgebrachte stemmen. Bij staking van stemmen over zaken is het voorstel verworpen. Staken de stemmen bij verkiezing van personen, dan beslist het lot. Indien bij verkiezing tussen meer dan twee personen door niemand een volstrekte meerderheid is verkregen, wordt herstemd tussen de twee personen, die het grootste aantal stemmen kregen, zo nodig na tussenstemming. =====Artikel 13===== :1. De algemene ledenvergaderingen worden geleid door de voorzitter of, bij diens afwezigheid, door het oudste aanwezige bestuurslid. : Zijn geen bestuursleden aanwezig, dan voorziet de vergadering zelf in haar leiding. :2. Het door de voorzitter ter algemene ledenvergadering uitgesproken oordeel omtrent de uitslag van een stemming, is beslissend. : Het zelfde geldt voor de inhoud van een genomen besluit, voorzover werd gestemd over een niet schriftelijk vastgelegd voorstel. : Wordt echter onmiddellijk na het uitspreken van het oordeel van de voorzitter de juistheid daarvan betwist, dan vindt een nieuwe stemming plaats, indien de meerderheid van de vergadering of, indien de oorspronkelijke stemming niet hoofdelijk of schriftelijk geschiedde, een stemgerechtigde aanwezige dit verlangt. : Door deze nieuwe stemming vervallen de rechtsgevolgen van de oorspronkelijke stemming. :3. Van het ter algemene ledenvergadering verhandelde worden notulen gehouden door de secretaris of door een door de voorzitter aangewezen persoon. : Deze notulen worden in de zelfde of in de eerstvolgende algemene ledenvergadering vastgesteld en ten blijke daarvan door de voorzitter en de secretaris van die vergadering ondertekend. =====Artikel 14===== :1. Het boekjaar van de vereniging is gelijk aan het kalenderjaar. : Jaarlijks wordt ten minste één algemene ledenvergadering gehouden en wel binnen zes maanden na afloop van het boekjaar, behoudens verlenging van deze termijn door de algemene ledenvergadering. In deze algemene ledenvergadering brengt het bestuur zijn jaarverslag uit over de gang van zaken in de vereniging en over het gevoerde beleid. Het legt de balans en de staat van baten en lasten met een toelichting ter goedkeuring aan de algemene ledenvergadering over. : Deze stukken worden ondertekend door de bestuursleden; ontbreekt de ondertekening van een of meer hunner, dan wordt daarvan onder opgave van redenen melding gemaakt. Na verloop van de termijn kan ieder lid in rechte vorderen van de gezamenlijke bestuurders dat zij deze verplichtingen nakomen. :2. Wordt omtrent de getrouwheid van de stukken bedoeld in het vorige lid aan de algemene ledenvergadering niet overgelegd een verklaring afkomstig van een accountant als bedoeld in artikel 2:393 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek, dan benoemt de algemene ledenvergadering, jaarlijks, een commissie van ten minste twee leden die geen deel van het bestuur mogen uitmaken. :3. Het bestuur is verplicht aan de commissie ten behoeve van haar onderzoek alle door haar gevraagde inlichtingen te verschaffen, haar desgewenst de kas en de waarden te tonen en inzage in de boeken en bescheiden van de vereniging te geven. :4. De commissie onderzoekt de in lid 1 en lid 3 bedoelde stukken. :5. Vergt dit onderzoek naar het oordeel van de commissie bijzondere boekhoudkundige kennis, dan kan zij zich op kosten van de vereniging door een deskundige doen bijstaan. De commissie brengt aan de algemene ledenvergadering verslag van haar bevindingen uit. =====Artikel 15===== :1. Algemene ledenvergaderingen worden door het bestuur bijeengeroepen zo dikwijls het dit wenselijk oordeelt of daartoe op grond van de wet verplicht is. :2. Op schriftelijk verzoek van ten minste één/tiende gedeelte van de stemgerechtigde leden is het bestuur verplicht tot het bijeenroepen van een algemene ledenvergadering, te houden binnen vier weken na indiening van het verzoek. : Indien aan het verzoek binnen veertien dagen geen gevolg wordt gegeven, kunnen de verzoekers zelf tot de bijeenroeping van de algemene ledenvergadering overgaan op de wijze als in lid 3 bepaald of door middel van een advertentie in ten minste één in Nederland veel gelezen dagblad. De verzoekers kunnen alsdan anderen dan bestuursleden belasten met de leiding van de vergadering en het opstellen van de notulen. :3. De bijeenroeping van de algemene ledenvergadering geschiedt door schriftelijke mededeling aan de stemgerechtigden op een termijn van ten minste zeven dagen. : Bij de oproeping worden de te behandelen onderwerpen vermeld. ====Statutenwijziging==== =====Artikel 16===== :1. Wijziging van de statuten kan slechts plaatshebben door een besluit van de algemene ledenvergadering, waartoe is opgeroepen met de mededeling dat aldaar wijziging van de statuten zal worden voorgesteld. :2. Zij, die de oproeping tot de algemene ledenvergadering ter behandeling van een voorstel tot statutenwijziging hebben gedaan, moeten ten minste vijf dagen voor de dag van de vergadering een afschrift van dat voorstel, waarin de voorgestelde wijziging woordelijk is opgenomen, op een daartoe geschikte plaats voor de leden ter inzage leggen tot na de afloop van de dag, waarop de vergadering werd gehouden. :3. Tot wijziging van de statuten kan door de algemene ledenvergadering slechts worden besloten met een meerderheid van ten minste twee/derde van het aantal uitgebrachte stemmen. :4. De statutenwijziging treedt eerst in werking nadat daarvan een notariële akte is opgemaakt. : Ieder van de bestuursleden is bevoegd de akte van statutenwijziging te doen verlijden. :5. Het bepaalde in de leden 1 en 2 is niet van toepassing, indien in de algemene ledenvergadering alle stemgerechtigden aanwezig of vertegenwoordigd zijn en het besluit tot statutenwijziging met algemene stemmen wordt genomen. :6. De bestuursleden zijn verplicht een authentiek afschrift van de akte van statutenwijziging en een volledige doorlopende tekst van de statuten, zoals deze na de wijziging luiden, neer te leggen ten kantore van het door de Kamer van Koophandel en Fabrieken gehouden register. ====Ontbinding en vereffening==== =====Artikel 17===== :1. Het bepaalde in artikel 16 leden 1, 2, 3 en 5 is van overeenkomstige toepassing op een besluit van de algemene ledenvergadering tot ontbinding van de vereniging. :2. De algemene ledenvergadering stelt bij haar in het vorige lid bedoelde besluit de bestemming vast voor het batig saldo, en wel zoveel mogelijk in overeenstemming met het doel van de vereniging. :3. De vereffening geschiedt door het bestuur. :4. Na de ontbinding blijft de vereniging voortbestaan voor zover dit tot vereffening van haar vermogen nodig is. Gedurende de vereffening blijven de bepalingen van de statuten zoveel mogelijk van kracht. : In stukken en aankondigingen die van de vereniging uitgaan, moeten aan haar naam worden toegevoegd de woorden "in liquidatie". :5. De vereffening eindigt op het tijdstip waarop geen aan de vereffenaar bekende baten meer aanwezig zijn. :6. De boeken en bescheiden van de ontbonden vereniging moeten worden bewaard gedurende tien jaren na afloop van de vereffening. Bewaarder is degene die door de vereffenaars als zodanig is aangewezen. ====Reglementen==== =====Artikel 18===== :1. De algemene ledenvergadering kan een of meer reglementen vaststellen en wijzigen, waarin onderwerpen worden geregeld waarin door deze statuten niet of niet volledig wordt voorzien. :2. Een reglement mag geen bepalingen bevatten, die strijdig zijn met de wet of met deze statuten. :3. Op besluiten tot vaststelling en tot wijziging van een reglement is het bepaalde in artikel 16 leden 1, 2 en 5 van overeenkomstige toepassing. ====Slotbepaling==== =====Artikel 19===== :Aan de algemene ledenvergadering komen in de vereniging alle bevoegdheden toe, die niet door de wet of de statuten aan andere organen zijn opgedragen. ====Slotverklaring==== Tenslotte verklaarden de comparanten: Als lid van de vereniging treden toe alle oprichters. Zij benoemen als eerste bestuursleden: * *** ===Slot akte=== WAARVAN AKTE is verleden te * op de datum in het hoofd van deze akte vermeld. De comparanten zijn mij, notaris, bekend. De zakelijke inhoud van de akte is aan hen opgegeven en toegelicht. De comparanten hebben verklaard op volledige voorlezing van de akte geen prijs te stellen een conceptakte te hebben ontvangen en van de inhoud van de akte te hebben kennis genomen en te zijn gewezen op de gevolgen, die voor partijen uit de akte voortvloeien. Deze akte is beperkt voorgelezen en onmiddellijk daarna ondertekend, eerst door de comparanten en vervolgens door mij, notaris. --> 513 sysop 2306 2005-06-29T22:35:04Z Oscar 1 Oudste artikelen 547 sysop 5468 2005-12-20T11:16:39Z Effeietsanders 49 vertaald Vette tekst 548 sysop 5469 2005-12-20T11:16:52Z Effeietsanders 49 vertaald Vette tekst 549 sysop 2342 2005-06-29T22:41:35Z Oscar 1 corr Boekinformatie 556 sysop 4492 2005-09-17T23:32:50Z Oscar 1 herstel Rechten voor ""$1" aangepast van "$2" naar "$3" 643 sysop 9171 2006-08-06T13:29:43Z RonaldB 95 Verstuur 656 sysop 4090 2005-09-07T14:02:46Z Oscar 1 redactie verbeterd Iemand anders heeft deze pagina gewijzigd nadat u aan deze bewerking bent begonnen. Het bovenste tekstveld toont de huidige versie van de pagina. U kunt uw wijzigingen integreren in onderstaande versie van de tekst. Alleen de tekst in het bovenste veld wordt bewaard wanneer u kiest voor "Pagina opslaan".<br /> 657 sysop 2450 2005-06-29T22:42:21Z Oscar 1 vertaald Exporteren 703 sysop 2496 2005-07-01T11:16:21Z Oscar 1 systeemlijst Systeemlijst afbeeldingen 713 sysop 4033 2005-09-06T23:41:45Z Oscar 1 nl Pagina's importeren 736 sysop 5479 2005-12-20T11:25:39Z Effeietsanders 49 vertaald Schuingedrukte tekst 737 sysop 5478 2005-12-20T11:25:24Z Effeietsanders 49 vertaald Schuingedrukte tekst 749 sysop 5484 2005-12-20T11:28:02Z Effeietsanders 49 vertaald Deze pagina is het laatst gewijzigd door $2 op $1. 757 sysop 2550 2005-07-01T11:09:18Z Oscar 1 vertaald Systeemlijst moderatoren 760 sysop 2553 2005-07-01T11:15:51Z Oscar 1 systeemlijst Systeemlijst gebruikers 783 sysop 2576 2005-06-29T22:34:19Z Oscar 1 Lange artikelen 855 sysop 2648 2005-06-29T22:36:55Z Oscar 1 vertaald Overzicht nieuwe afbeeldingen 860 sysop 2653 2005-06-29T22:34:40Z Oscar 1 Nieuwe artikelen 881 sysop 7552 2006-05-17T15:39:06Z Galwaygirl 44 typo Deze gebruiker heeft geen geldig e-mailadres opgegeven of heeft deze functie uitgeschakeld. 882 sysop 9174 2006-08-06T14:16:45Z RonaldB 95 Van deze gebruiker is geen e-mailadres bekend 980 sysop 4047 2005-09-07T00:09:32Z Oscar 1 artikel>pagina Willekeurige pagina 1039 sysop 5487 2005-12-20T11:30:46Z Effeietsanders 49 hersteld Voor zoekopdracht "$1" 1057 sysop 2850 2005-06-29T22:33:51Z Oscar 1 Korte artikelen 1067 sysop 11509 2007-01-23T18:29:42Z Galwaygirl 44 sitenotice tot 22 jan. <!-- ***************************************************** * Opgelet!! * De sitenotice is op iedere pagina zichtbaar en is alleen * voor speciale gelegenheden. * Het is aan te bevelen om eerst overleg te voeren. * ******************************************************--> 1180 sysop 2973 2005-06-29T22:32:37Z Oscar 1 vertaald Ongecategoriseerde categorieën 1181 sysop 2974 2005-06-29T22:29:48Z Oscar 1 vertaald Ongecategoriseerde pagina's 1277 sysop 4048 2005-09-07T00:11:01Z Oscar 1 sp Informatie over de versie van deze software 1299 sysop 9211 2006-08-14T21:18:16Z Effeietsanders 49 Om dit artikel te kunnen wijzigen, moet u [{{SERVER}}/w/index.php?title=Speciaal:Userlogin&returnto={{FULLPAGENAMEE}}&action=edit aangemeld] zijn. 1330 3123 2005-06-28T20:28:46Z Dedalus 11 het logo dat ik net kreeg van notafish, CopyrightByWikimedia dat helemaal perfect is het logo dat ik net kreeg van notafish, CopyrightByWikimedia dat helemaal perfect is 1331 3124 2005-06-29T11:00:32Z Dedalus 11 Wikimedia:Home is http://wikimediafoundation.org/wiki/Home 1332 3125 2005-06-29T11:57:47Z JePe 8 vertaling + verwijzing andere projecten Helaas, je hebt maar $1 edits van voor $2. Je moet op z'n minst $3 edits hebben om te kunnen stemmen. Misschien heb je op een ander Wikimediaproject wel het benodigde aantal edits, zodat je daar wel kunt stemmen. 1335 3128 2005-06-29T22:01:12Z Oscar 1 redirect #REDIRECT [[Een vereniging of een stichting]] 1338 sysop 5459 2005-12-20T11:08:57Z Effeietsanders 49 vertaal Groep $2 toegevoegd 1339 sysop 5460 2005-12-20T11:09:54Z Effeietsanders 49 vertaal Alle pagina's ($1 naamruimte) 1340 sysop 5461 2005-12-20T11:10:43Z Effeietsanders 49 vertaald Alle niet-artikelen 1341 sysop 5462 2005-12-20T11:11:33Z Effeietsanders 49 vertaald Alle pagina's (niet in $1 naamruimte) 1342 sysop 5463 2005-12-20T11:11:58Z Effeietsanders 49 vertaald Toon pagina's beginnend met: 1343 sysop 5465 2005-12-20T11:14:09Z Effeietsanders 49 vertaald Deze gebruiker is al bureaucraat. 1344 sysop 5466 2005-12-20T11:14:28Z Effeietsanders 49 vertaald Deze gebruiker is al steward. 1345 sysop 5467 2005-12-20T11:14:46Z Effeietsanders 49 vertaald Deze gebruiker is al moderator. 1350 sysop 5470 2005-12-20T11:17:13Z Effeietsanders 49 vertaald Bevestig e-mailadres 1353 sysop 5471 2005-12-20T11:17:45Z Effeietsanders 49 vertaald Ongeldige bevestigingscode. De code kan verlopen zijn. 1359 sysop 6771 2006-04-02T23:57:37Z Oscar 1 vertaald Uw email-adres is bevestigd. U kunt nu inloggen en van deze wiki gebruik maken. 1361 sysop 5472 2005-12-20T11:18:17Z Effeietsanders 49 vertaald $1 kleine bijdragen 1363 sysop 5473 2005-12-20T11:19:29Z Effeietsanders 49 vertaald Maak artikel aan 1365 sysop 5475 2005-12-20T11:19:56Z Effeietsanders 49 vertaald Verwijder en verplaats 1366 sysop 5476 2005-12-20T11:20:14Z Effeietsanders 49 vertaald Verwijderd om ruimte te maken voor verplaatsing 1367 sysop 5477 2005-12-20T11:21:16Z Effeietsanders 49 vertaald ==Deletion required== Het bestemmingsartikel "[[$1]]" bestaat al. Wilt u het verwijderen om ruimte te maken voor de verplaatsing? 1380 sysop 5482 2005-12-20T11:26:29Z Effeietsanders 49 vertaald Dit is een nieuwe pagina. 1385 sysop 5481 2005-12-20T11:26:07Z Effeietsanders 49 vertaald Auteur 1504 sysop 5480 2005-12-20T11:25:56Z Effeietsanders 49 vertaald Onbekend 1684 sysop 11153 2006-12-20T01:11:15Z RonaldB 95 +donaties * navigation ** mainpage|mainpage ** recentchanges-url|recentchanges ** randompage-url|randompage *VWN ** Aanmelding lidmaatschap|Lid worden ** Donaties|Doneren ** http://mail.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedianl-l|Maillijst ** helppage|Help en contact 1701 sysop 4035 2005-09-06T23:43:26Z Oscar 1 nl Beheer gebruikersrechten 1755 3625 2005-07-15T22:11:22Z Effeietsanders 49 red #redirect[[Wikimedia:De kroeg]] 1756 3664 2005-07-22T12:25:10Z Patio 71 kopie uit wikipedia align="center" cellpadding=4 cellspacing=0 border=1 bgcolor=#ffffe0 1783 sysop 4037 2005-09-06T23:45:31Z Oscar 1 nl Niet gebruikte categorieën 1789 4366 2005-09-15T09:09:28Z Dedalus 11 hernoeming links naar Concepstatuten Vereniging Wikimedia Nederland en Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland == Organisatievorm == Is er al uitsluitsel over de te kiezen (gekozen?) vorm van organisatie? De laatste [[Een vereniging of een stichting|discussie]] hierover dateert uit mei. --[[Gebruiker:Patio|Patio]] 14 jun 2005 09:59 (UTC) :Er lijkt consensus te bestaan over vereniging. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 jun 2005 11:04 (UTC) ::[[Gebruiker:Oscar|oscar]] heeft het als "bespreekpunt" opgenomen op de agenda van de eerste Wikimedia Nederland ontmoeting, zie [[Wikimedia:Ontmoeten#agenda]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 20 jun 2005 13:04 (UTC) == Logo == Qua logo; het huidige met "Nederland" eronder is toch goed hé? --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 14 jun 2005 10:40 (UTC) :Ik denk dat de Franse en de Duitse Wikimedia organisaties de trent gezet hebben. Ik vind het prachtig. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 14 jun 2005 11:17 (UTC) :Ja. Zoals die van den duits http://wikimedia.de/ Die van de fransen is ook niet erg mooi. http://wikimedia.fr/ Of meen je dat echt om "Nederland" in het oranje te zetten ;-( ? --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 14 jun 2005 13:27 (UTC) ::niet slecht, toch? wat is er mis met oranje? ;-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 15 jun 2005 23:39 (UTC) :::de onderkant van het logo is wel een beetje afgeplat :-P [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 16 jun 2005 22:42 (UTC) ::Dat is bewust gedaan, we zijn toch een plat landje ;)? --[[Gebruiker:Patio|Patio]] 17 jun 2005 07:42 (UTC) Je kunt het beste de grote versie van het wikimedialogo zonder tekst nemen, [[:Afbeelding:Wikimedia_logo_big_notext_JDF.png]], daar de gewenste tekst onder schrijven en vervolgens het resultaat verkleinen tot de gewenste logo grootte. [[Gebruiker:JePe|JePe]] 14 jun 2005 14:07 (UTC) {{testlogo|Wikimedialogo ned.png}} :Ben eens even aan het stoeien geweest in Corel Paint. :) [[Gebruiker:JePe|JePe]] 14 jun 2005 14:54 (UTC) ::Dat ziet er heel mooi uit. Al weet ik niet of de beeldverhoudingen wel goed zijn om als logo in Mediawiki te gebruiken. Dat wou ik testen door het huidige logo te pogen te vervangen door dit exemplaar ... maar ik heb niet genoeg rechten ;-( --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 14 jun 2005 15:14 (UTC) :::Hij was ook wat te groot, maar ik heb nu een versie upgeload die denk ik de juiste afmetingen heeft. [[Gebruiker:JePe|JePe]] 14 jun 2005 15:38 (UTC) ::::Hernoem die afbeelding naar "Wiki.png" en uploaden maar (als sysop) en dan zou het aangepast moeten zijn. --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 14 jun 2005 15:41 (UTC) :::::een designfinesse: als het je nog lukt om de twee woorden "wikimedia" en "nederland" exact even breed te maken, dat is het helemaal af :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 jun 2005 17:17 (UTC) {{testlogo|Wiki.png}} :Bij deze versie is de letterafstand van het woord "WIKIMEDIA" wat groter gemaakt. Voor diegenen die dat graag willen weten, het gebruikte lettertype is ''Futura Md BT''. [[Gebruiker:JePe|JePe]] 14 jun 2005 18:46 (UTC) ::: Niet doen! Dat maakt de regel met de meeste tussenruimte minder samenhangend. Als je beslist wilt dat ze even breed zijn. maak dan de letter van "Nederland" iets kleiner. Dat klopt ook wel voor een afdeling van het geheel. [[Gebruiker:Mysha|Mysha]] ::::of dat zo is, dat wil ik wel eens zien... [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 15 jun 2005 23:37 (UTC) :: *wow* :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 jun 2005 18:47 (UTC) Ik heb hem inmiddels upgeload als Wiki.png, maar het logo is nog niet linksboven te zien. Ik neem aan dat dat te maken heeft met een cache-probleem. We wachten maar af :) [[Gebruiker:JePe|JePe]] 14 jun 2005 21:48 (UTC) :ik zag het wel meteen!? [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 jun 2005 21:56 (UTC) Een kleinere versie van het logo, zoals het nu is staat onder Wikimedialogo2_ned_small (2K ipv 10) --[[Gebruiker:Patio|Patio]] 15 jun 2005 03:38 (UTC) en als Wikimedia_nl.png (ook slechts 2K) {{testlogo|Wikimedia_nl.png}} <br />--[[Gebruiker:Patio|Patio]] 15 jun 2005 09:37 (UTC) :De huidige Wiki.png is trouwens 4793 bytes groot. Maar je moet er wel voor zorgen dat de achtergrondkleur transparant is, dus niet wit. Bij je nieuwe voorstel zijn die oranje letters bijna niet te lezen, dat komt mede doordat je dithering hebt toegepast om het aantal kleuren terug te brengen, waardoor de resulterende file ook minder groot is. [[Gebruiker:JePe|JePe]] 15 jun 2005 11:01 (UTC) Heb even een sjabloon gemaakt om een logo uit te testen. Een achtergrondafbeelding kan helaas in de wiki niet gebruikt worden, dus daarom heb ik de gemiddelde kleur genomen van de achtergrond linksboven. Het is te gebruiken als <nowiki>{{testlogo|Wikilogo.png}}</nowiki> - [[Gebruiker:JePe|JePe]] 15 jun 2005 13:31 (UTC) Als je kijkt naar het logo van de "Wikimedia Foundation" en van "Wikimedia Deutschland" dan zie je dat de het de 2de regel een flink stuk kleiner is dan de eerste. Dat komt minder lomp over denk ik en past dan ook mooi bij de anderen. --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 15 jun 2005 14:33 (UTC) :Begin dan wel even opnieuw met de oorspronkelijke versie van "Wikimedia", en verklein van daaruit dan de letter van "Nederland" tot dat even lang is. Anders krijg je dat "Wikimedia" een grotere letterafstand heeft alleen om even lang te zijn als "Nederland", terwijl "Nederland" dan extra uitgerekt is doordat het evenlang is als "Wikimedia". [[Gebruiker:Mysha|Mysha]] Voor de breedte hoeft Nederland maar iets kleiner, en als je dat met die oranje kleur overneemt zou het daarbij kunnen blijven (alleen heb je dan iemand nodig die weet hoe je dit doen moet): {{testlogo|Wikimedialogo_oranje.png|right}} [[Gebruiker:Mysha|Mysha]] :Het logo dat nu zichtbaar is vind ik wel mooi, hoewel het lettertype net iets anders is dan van de logo's van Wikimedia Deutschland of Wikimedia France (de M is duidelijk anders). Ik heb waardering voor alle creatieve inspanningen. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 20 jun 2005 13:02 (UTC) :Het lettertype schijnt Gill Sans te zijn en dan heavy of bold ik heb iets op Commons gezet - maar het lukt me niet er een transparante achtergrond in te krijgen. Zie ook [http://commons.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_local_chapters logos van Wikimedia local chapters op Commons] <br> [[Afbeelding:Wikimedianederland-logo.PNG|155px]] [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 21 jun 2005 20:06 (UTC) Alternatief voorstel, uitgaande van Dedalus' suggestie, transparant vierkant. {{testlogo|logonl alts.png}} --[[Gebruiker:Patio|Patio]] 24 jun 2005 03:47 (UTC) Hi all. I have made the Nederland's logo as all the other ones have been made, you will find it here: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikimedianederland-logo.png. I have kept the same things I used for all the other logos so as to keep a unity in all these trademark logos. Cheers, [[Gebruiker:Notafish|notafish]] [[Overleg gebruiker:Notafish| }<';>]] 28 jun 2005 16:50 (UTC) :I have replaced the wiki.png by a smaller version of your logo. [[Gebruiker:JePe|Hans]] (JePe) 28 jun 2005 18:33 (UTC) :Thanks notafish and JePe, I got a small one from her by mail as well, uploaded as Wikimedianederland-logo 135px.png: {{testlogo|Wikimedianederland-logo 135px.png}} which has slightly different colors than the current wiki.png: {{testlogo|Wiki.png}} [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 28 jun 2005 20:33 (UTC) == moderator == Zou je mij hier wel moderator kunnen maken, dan zal ik eens proberen dit logo als wiki.png up te loaden. [[Gebruiker:JePe|JePe]] 14 jun 2005 20:42 (UTC) :ja hoor, is gebeurd :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 jun 2005 21:09 (UTC) :Je mag mij ook wel sysop maken hier. Een wiki zonder die extra knoppen daar voel ik mijn niet meer thuis ... --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 15 jun 2005 21:17 (UTC) ::gebeurd, zorg je wel even voor een geldige gebruikerspagina? groetjes, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 15 jun 2005 21:22 (UTC) == [http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Angela angela] komt 16 juni == fyi, zie [http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ontmoeten#Amsterdam.2C_June_16.3F de ontmoetingspagina op nl.wikipedia]. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 jun 2005 11:30 (UTC) :misschien is het verstandig om een lijstje met onderwerpen te maken betreffende nl.wikimedia.org? [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 14 jun 2005 22:18 (UTC) == Angela en doelstelling == Angela benadrukte dat het in Frankrijk verkeerd uitpakt dat de chapter een relatie blijkt te hebben met de projecten. Er zijn daar al diverse take-down orders geweest. Een zo beperkt mogelijke doelstelling is wat ze adviseert, een chapter heeft niet als doel zelfstandig projecten te voeren. MBT de Nederlandstalige projecten is dat evident immers het is net zo zeer voor de Belgen als voor de Nederlanders. 17 jun 2005 09:13 (UTC) :Wat wordt bedoeld met 'diverse take-down orders'?<BR> :Verder schrijf je "een chapter heeft niet als doel zelfstandig projecten te voeren". Dat lijkt me nu juist onderwerp van discussie. Dit soort machtswoorden vertroebelen zo'n discussie. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 17 jun 2005 09:57 (UTC) ::Ik versta onder 'take-down orders' zo'n semi-beleefde brief van een advocaat die met veel moeilijke woorden laat weten diep ongelukkig te zijn met bepaalde artikels/gebruik van media en eist dat deze direct gewist worden.--[[Gebruiker:Walter|Walter]] 23 jun 2005 06:54 (UTC) De wiki staat nog steeds op nl.wikimedia.org waarbij "nl" duidt op een Nederlandstalig project. Het zou natuurlijk op het domein wikimedia.nl moeten staan, maar dit domein is nog steeds niet eigendom van Wikimedia, maar van een voor mij onbekende Sam van Buuren [http://www.sidn.nl/bestaat.php?uitgebreid=CHECKED&domein=wikimedia]. Is er al vooruitgang geboekt in de pogingen om dit domein op te eisen? [[Gebruiker:JePe|Hans]] (JePe) 17 jun 2005 11:02 (UTC) :Het doel is dat dit niet naar Nederlandstalig maar naar Nederlands verwijst. Dit is misschien reden tot onduidelijkheid maar, de organisatie zal er net zo zeer voor de Limburgse, de Friese, de Engelstalige als de Nederlandstalige projecten zijn. Dat betekent voor mij concreet dat de vereniging geen directe bemoeienis met alle projecten heeft. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 20 jun 2005 14:00 (UTC) :Dat domein verwijst nu gewoon naar een parkeerpagina. Niet nadelig voor Wikimedia. Ik zou voorlopig zeker afwachten tot de Wikimedia Nederland er echt is. --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 20 jun 2005 13:00 (UTC) Ik vroeg dus: "Moet die doelstelling echt zover uitgeschreven worden? Kan het doel niet gewoon het bevorderen van de beschikbaarheid van informatie zijn, met name nagestreefd door in Nederland de activiteiten van de Wikimedia Foundation te ondersteunen?" Mysha :m.b.t. de [[doelstelling]]; volgens mij kunnen we niet zorgvuldig genoeg zijn. met name ook de engelstalige versie [[purpose]] is van groot belang om onze plannen en intenties internationaal te kunnen bespreken, dat bleek ook tijdens de chat vorige week. groetjes, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 27 jun 2005 13:51 (UTC) Dat begrijp ik niet: hoe preciezer je het uitschrijft hoe meer er is dat je niet kunt doen. Waarom zou je meer zeggen dan alleen dat je vooral de projecten ondersteunt? (Niet beheert/bestuurt, alleen ondersteunt.) [[Gebruiker:Mysha|Mysha]] En het lijkt me dat een eenvoudigere formulering van de doelstelling het internationaal bespreken daarvan juist gemakkelijker maakt. [[Gebruiker:Mysha|Mysha]] :Mysha, de laatst opgerichte chapter is Wikimedia Italia. Ter vergelijking zou je hun omschrijving van de [http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Italia/bylaws#Article_3:_.22Intents.22 doelstelling] op meta kunnen lezen. In de IRC chat werd door Anthere daar naar verwezen als voorbeeld. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 4 jul 2005 11:13 (UTC) Kijk die gaan ook zo ver. Bijna aan het begin staat al: 'In order to actively contribute to the diffusion, the improvement and the progress of the knowledge and culture in the world, Wikimedia italiana aims at supporting the development of encyclopedias, quote collections, educational books and collections of other documents, information and electronic databases having the following characteristics...'; dus als WikiMedia een webcast van WikiNews maakt, of welke redistributie van informatie dan ook, dan is dat geen doel van de Italiaanse Wikipedia. Ook heb ik gezien dat WikiMedia Nupedia beheert, en omdat ik nieuwsgierig was en het heb opgezocht in de Wikipedia weet ik dat die niet voldoet aan de 'characteristics' van de Italiaanse Wikipedia. En zo gaat het door neem ik aan. Alles wat je meer formuleert als doelstelling beperkt verder wat je kunt doen, en alles wat je apart formuleert, los van de doelstelling van WikiMedia Foundation, betekent dat de afwijking tussen jou doelstelling en hun doelstelling groter wordt. [[Gebruiker:Mysha|Mysha]] == Chapter en de Limburgse wikipedia == Hoi,<br> Op de valreep werd aangegeven dat niet duidelijk is hoe de nl.wikimedia organisatie de Limburgse wikipedia ondersteunen kan. Ik heb afgesproken dat wanneer Cicero Steinbach en ik elkaar on-line treffen, dit zullen bespreken.. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 17 jun 2005 09:16 (UTC) :Door wie werd dat aangegeven; wie is het niet duidelijk, en waarom is het diegene niet duidelijk? (M.a.w. wat is hier het punt van discussie?) [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 17 jun 2005 09:57 (UTC) == Italiaans chapter opgericht == een tweedaagse ontmoeting heeft geleid tot deze stap, meer informatie is te vinden onder [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Incontro_di_Viterbo--17-18_giugno_2005 deze link]. het lijkt mij een goed voorbeeld van goede samenwerking :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 18 jun 2005 23:00 (UTC) :Voor zover ik kan zien op meta enzo hebben een paar mensen conceptstatuten voor een Italiaanse vereniging opgesteld, die bediscussieert met de Board van de WMF en daar fiat opgekregen en vervolgens die vereniging bij notariële akte opgericht op 17 juni 2005 en een eerste ontmoeting daarna georganiseerd op 18 juni 2005. Dat lijkt een praktisch navolgbaar plan. Er zijn [[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]]. Afgelopen donderdag schijnt de [[doelstelling]] met Angela besproken te zijn. Daar was ik niet bij. Uit mededelingen elders begrijp ik dat ze een kleine aanpassing wil, maar ik kon daaruit niet precies opmaken welke. Afstemming met de Board lijkt mij bijna rond, misschien nog een keer een IRC-chat met Angela en Jimbo. In Nederland zijn drie mensen nodig om een vereniging bij notariële akte op te richten. Ik zie nog geen derde persoon die mede-oprichter zou willen zijn. Wie wil er uiteindelijk ook mee naar de notaris om een vereniging op te richten? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 20 jun 2005 12:57 (UTC) == IRC chat 23 juni 2005 22:00 CEST == Ter [[Wikimedia:Ontmoeten#voorbereiding|voorbereiding]] van de [[Wikimedia:Ontmoeten#eerste nl.wikimedia.org|eerste Wikimedia Nederland ontmoeting]] is er een IRC chat op 23 juni 2005 vanaf 22:00 CEST op #nl.wikimedia. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 21 jun 2005 07:09 (UTC) :Voor deze chat zijn inmiddels Jimbo, Angela, Anthere en Ryo uitgenodigd, en is deze vermeld op [http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_chapters meta]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 21 jun 2005 08:23 (UTC) hier is de [[Wikimedia:Chatlogs/irc://irc.freenode.net/nl.wikimedia/20050623|log van 23 juni 2005]]. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 24 jun 2005 02:23 (UTC) == Meeting in Den Haag == Hoi,<br> Op 8 juli ga ik naar Den Haag om te overleggen over het verkrijgen van een aantal woordenlijsten m.b.t. de Nederlandse taal. Hier valt waarschijnlijk ook de lijst met de wijzigingen per 1 augustus 2006 onder. Het gaat met name ook over samenwerking met OSOSS en de NTG. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 22 jun 2005 21:06 (UTC) == laatste dinsdag vd maand == Dinsdag is er weer gelegenheid om naar Kennisnet te gaan. Niemand heeft zich tot nu toe aangemeld .. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 22 jun 2005 21:06 (UTC) :ik kan helaas niet :-( [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 22 jun 2005 23:28 (UTC) ::succes morgen in zoetermeer gerardm :-) vraagje: waar kunnen we nadien vinden wat er is gebeurd? groetjes, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 27 jun 2005 13:47 (UTC) == eerste nl.wikimedia.org ontmoeting mogelijk op 3 juli in utrecht == zie hiervoor [[Wikimedia:Ontmoeten#eerste_nl.wikimedia.org_ontmoeting]]. datum, plaats, agenda en taakverdeling staan nog ter discussie. voel je vrij eea aan te vullen :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 15 jun 2005 20:58 (UTC) :Na de IRC chat van 23 juni is er nog een aantal alternatieve data bijgekomen, namelijk aan het einde van de zomer. Dit heb ik in overleg met anderen gedaan (zie [http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Chatlogs/irc://irc.freenode.net/nl.wikimedia/20050623 chatlog]), om de tijd te hebben om wat meer mensen te trekken. Heb je interesse, voel je welkom en vul je naam in! Ik hoop dat er meer mensen betrokken willen raken. Groetjes, [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 24 jun 2005 09:18 (UTC) ==Kosten notaris== Kan iemand mij vertellen of ergens al staat wat de kosten van een notaris zijn? Dedalus wist mij op IRC te vertellen dat als je afwijkt van de standaardstatuten dat "twee keer zoveel" kost, maar helaas noemde Dedalus noemde geen bedragen. Is er trouwens ergens al iets van een begroting, en wat voor budget hebben we? Hoe financieren we de oprichtingskosten? [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 24 jun 2005 11:18 (UTC) :Lees maar eens [[Wikimedia:Chatlogs/irc://irc.freenode.net/nl.wikimedia/20050518]], een log van een chat van een maand geleden. Overigens zitten we volgens het stappenplan of tijdlijn als weergegeven in [[oprichting organisatie]] nog steeds op stap 1: het bepalen van de 'noodzaak op lange termijn' van het oprichten van een organisatie in Nederland, c.q. een afdeling (local chapter) van de Wikimedia Foundation, de vereniging Wikimedia Nederland i.o., zie daarvoor ook de discussie op [[overleg:doelstelling]]. Zolang daarover geen overeenstemming bestaat is het zinloos over volgende stappen te spreken, komt een notaris nog lang niet in beeld en is er bij gebrek aan organisatie ook geen enkele behoefte aan een begroting. De vraag die wel relevant is: wat is het antwoord van Fruggo op de vraag: wat is de noodzaak op lange termijn voor het oprichten van een organisatie in Nederland? Neem gerust de tijd om daar de hele zomer lang over na te denken. De eerste nl.wikimedia.org IRL zal op zijn vroegst ergens in september plaatsvinden, en die bijeenkomst zal waarschijnlijk geheel opgaan aan onderling kennismaken. Of wilde je ineens wel met GerardM en mij mee naar de notaris en maak je je zorgen over wie van ons drieën de rekening zou betalen? Ter geruststelling, van GerardM weet ik dat ie geen nagel heeft om zijn k*** te krabben. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 24 jun 2005 11:47 (UTC) ::Ik las ergens Fruggo dat je rechten hebt gestudeerd. Beetje opmerkelijk dat een rechtenstudent (of ben je afgestudeerd) geen idee heeft van de kosten van een notaris en kennelijk geen idee heeft hoe hij er zelf achter kan komen wat de kosten zullen zijn. Maar kijk eens op http://www.zibb.nl/casus/casus.asp?pagina=documentComposement.aspx%3fModelID%3d200 . [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 24 jun 2005 12:02 (UTC) :::Dedalus, het spijt me dat ik je met mijn vele vragen kennelijk tegen de haren ingestreken heb. Dat was niet mijn bedoeling. Mijn interesse voor Wikimedia Nederland is oprecht. Waar ik echter moeite mee heb is het gemak waarmee kennis als bekend wordt verondersteld. Na je verwijzing op IRC dat de kosten van notarissen op nl.wikimedia vermeld zouden staan, heb ik gezocht maar niets gevonden. In het chatlog waarnaar je hierboven verwijst noemt GerardM een bedrag van EUR 400/500 voor het passeren van statuten bij een notaris, de website waarnaar je verwijst noemt 273,-- ex BTW. Als ik het goed begrijp gaan beide over het passeren van standaardstatuten. Ondanks jouw verwijzingen kan ik helaas nergens iets vinden over het tarief voor afwijkende statuten. :::Naar aanleiding van je verbazing over mijn gebrek aan kennis over notaristarieven wil ik graag opmerken dat rechten een heel breed vak is. In mijn vakgebied heb ik niets te maken met notarissen, laat staan met notaristarieven. :::[[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 24 jun 2005 13:14 (UTC) ::Wat er allemaal bij komt [http://www.degoedkoopstenotaris.nl/site/contentpaginasb.html?file=verenigingenstichting kijken] en voor het geval je wilt weten waar je het[http://www.degoedkoopstenotaris.nl/site/tarievensb.html?file=tarieven# gooedkoopst] terecht kunt. ::--[[Gebruiker:Patio|Patio]] 26 jun 2005 06:33 (UTC) :Ik zie het nut van een aparte organisatie nog niet echt in, maar ben ook nog niet op de hoogte van de gang van zaken en alles wat erbij komt kijken en pas net begonnen me hier een beetje in te verdiepen, maar is er onder de wikimedianen geen notaris die zich belangeloos voor een goed doel zou willen inzetten? Uiteraard heeft de notaris daar ook baat bij, omdat die vervolgens Wiki(p/m)edia in zijn/haar portfolio zou kunnen noemen. [[Gebruiker:J.Hollemans|J.Hollemans]] 27 jul 2005 19:51 (UTC) == Gebruiker Dedalus geblokkeerd == Vanmiddag heb ik helaas gebruiker Dedalus voor een kwartier geblokkeerd omdat hij een edit-oorlog begon. -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 24 jun 2005 15:24 (UTC) ==Burgerlijk Wetboek== Voor de geïnteresseerden: op [[Gebruiker:Fruggo/boek 2 BW]] is de voor verenigingen en stichtingen relevante tekst van het Burgerlijk Wetboek te vinden. [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 24 jun 2005 22:22 (UTC) :goed werk fruggo :-) groetjes, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 27 jun 2005 13:46 (UTC) == Verzoek voor toestemming om deze Wiki te (mis)bruiken voor niet-zuivere media == Om inorde te zijn zijn er veel soorten media niet toegestaan op Wikipedia of is de status toch onzeker. Zou het moeilijk zijn om deze pagina [[Help:Instellingen proxyserver aanpassen]] op Wikipedia te hebben vanwege de screenshots. Het is ook o.a. daarom dat ik dit hier gedaan heb. Zo zijn er nog wat zaken. Henna is bezig met een controle, goed idee trouwens, en zo kwam dit bovendrijven; [[wikipedia:nl:Afbeelding:040903 artikels in metro.pdf]] - Dit zou ik ergens willen behouden, het is een van de, of dé eerste, vermelding van Wikipedia in een papieren media. Maar qua rechten past dit totaal niet in Wikipedia-wiki. Daarom zou ik dergelijke media op deze wiki willen plaatsen. Wat denken jullie? --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 29 jun 2005 09:55 (UTC) :Kun je toelichten waarom de screenshots/artikelen wel zouden kunnen op nl.wikimedia, als ze niet kunnen op nl.wikipedia? [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 1 jul 2005 15:22 (UTC) a ::Omdat dit hier niet Wikipedia is. Voor Wikipedia is het van belang dat alles volledig inorde is denk ik, toch voor de Nederlandstalige. Vele andere Wikipedia's gebruiken zeer twijfelachtige/overduidelijke illigale afbeeldingen. Er is een plek nodig waar je men nuttige media die niet op Wikipedia gebruikt mogen worden geplaast kunnen worden. Natuurlijk geen echte grove overtredingen maar wel die zich in een grijze zone bevinden. Het is toch belachelijk als je niet eens wat screenshots of een stukje uit krant dat over Wikipedia gaat online zou kunnen zetten?--[[Gebruiker:Walter|Walter]] 2 jul 2005 14:34 (UTC) :::Ik denk dat daar de initiatieven voor vrij-beschikbare informatie uit ontstaan zijn - dat je niet eens, zonder toestemming te vragen, een schermafbeelding of een stukje uit een krant kunt herpubliceren. Wat zei Metro? [[Gebruiker:Mysha|Mysha]] == Uitnodiging == "Actieve gebruikers <u>worden</u> uitgenodigd om te stemmen voor de bestuursverkiezing", denk ik. [[Gebruiker:Mysha|Mysha]] == Standaardstatuten== Hoihoi, een bevriende kandidaat-notaris wil wel enig advies geven over het oprichten van een organisatie. Ik zet zijn bijdrage zometeen ergens neer (moet even kijken waar het het best past), maar hij merkte daarnaast op dat het standaardmodel statuten dat wij hier op de site hebben staan afkomstig is van de KNB, dat het auteursrecht van die statuten door de KNB voorbehouden wordt en dat KNB geen toestemming geeft om het model op een (openbare) website te plaatsen. Vandaar mijn vraag: van wie hebben we toestemming gekregen om het model (hetzelfde zal gelden voor het model voor een stichting) op nl.wikimedia.org te plaatsen? [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 29 jun 2005 20:08 (UTC) :Ik heb contact gezocht met de KNB. Deze raadde me aan om deze vraag aan een notaris voor te leggen. Dat heb ik gedaan. Deze statuten heb ik expliciet gekregen met deze doelstelling. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 30 jun 2005 19:59 (UTC) == Aardige vermelding van Wikipedia == Te lezen op http://www.klascement.net/schermMidden/openbron/vrijesoftware.pdf . [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 30 jun 2005 15:12 (UTC) ==Misschien een beetje dom== Misschien klinkt dit een beetje dom, maar ik ga het toch maar vragen. Kan iemand voor mij kort en krachtig op een rijtje zetten wat de voordelen zijn van een Nederlands chapter? Wat schieten we er daadwerkelijk mee op, behalve het strelen van ons ego? (niet ironisch/beledigend bedoeld). graag het antwoord '''hieronder:''' [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 15 jul 2005 22:27 (UTC) Voordelen die ik zo tegengekomen ben op deze site: * Mensen in Nederlands kunnen makkelijker geld doneren aan Wikimedia (want we hebben dan een Nederlandse bankrekening). * Andere Nederlandse organisaties zien ons als een serieuze organisatie, waardoor samenwerkingsverbanden makkelijker op te zetten zijn (bijvoorbeeld met Kennisnet) en wellicht meer donaties binnengehaald kunnen worden. * Het is leuk voor de Wikimedianen in Nederland; het kweekt een hechtere band. * Er zou een server in Nederland kunnen worden neergezet (?) (wat snelheid oplevert en dataverkeer bespaart) [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 15 jul 2005 23:22 (UTC) :En aanvullend zouden die donaties aftrekbaar kunnen zijn voor de inkomstenbelasting indien Wikimedia Nederland door de belastingdienst als [[artikel-24-organisatie]] erkend zou worden. En jij gaat er in directe zin niets mee opschieten - jij gaat er heel veel tijd en energie insteken om activiteiten te organiseren en uit te voeren die bijdragen aan het bereiken van de [[doelstelling]]. En indirect is dat dan toch weer heel erg goed voor je 'curriculum vitae' om je organisatietalent te ontplooien en te ontwikkelen en vaardigheden op te doen die goed van pas kunnen komen tijdens je carrière. Zonder dollen, in 2004 heeft de Board van de Wikimedia Foundation, Inc. bedacht om een wereldwijde organisatie op te zetten met afdelingen (chapters) per land. Het algemene idee achter het hoe en waarom van chapters is te lezen in de [[http://meta.wikimedia.org/wiki/Local_chapter_FAQ local chapter FAQ]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 16 jul 2005 19:51 (UTC) En dan ook nog de vragen: ===0=== 0. Wordt het nl.chapter juridisch geheel onafhankelijk? [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 15 jul 2005 22:33 (UTC) :Ja. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 15 jul 2005 22:43 (UTC) :Waarom is het antwoord op deze vraag nu belangrijk voor je? Ik kan de vraag niet plaatsen. Vooralsnog denken we na of, en zo ja, waarom we een organisatie zouden willen oprichten. Veel interessanter is het Effeietsanders als jij zou aangeven wat jij zou willen, of je een organisatie in Nederland zou willen, en zo ja waarom. Misschien kun je daarbij ook aangeven of jij een juridisch geheel onafhankelijke nl.chapter zou willen, en zo ja waarom, of dat je juist een juridisch afhandelijke nl.chapter zou willen, en de vraag beantwoorden van wie afhankelijk. Het antwoord is dus kort en bondig: wat jij wil. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 16 jul 2005 19:07 (UTC) ===1=== 1. Wordt het chapter financieel onafhankelijk? [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 15 jul 2005 22:27 (UTC) :Ja. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 15 jul 2005 22:43 (UTC) :Nee, de afdeling is afhankelijk van contributies en jouw gulle giften. Of, vind jij dat de afdeling financieel onafhankelijk zou moeten zijn, en zo ja, van wie zou de afdeling financieel onafhankelijk moeten zijn? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 16 jul 2005 19:57 (UTC) ===1a=== 1a. Ik dacht ergens gelezen te hebben dat donaties moeten worden doorgesluisd aan de foundation. Is dat dan onjuist? [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] 16 jul 2005 15:06 (UTC) :Het is mogelijk om donaties door te sluizen aan de foundation. Het is mogelijk om donaties in de kas van het nl.chapter te houden. Wat zou jij willen Elly? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 16 jul 2005 19:08 (UTC) ::Ik meen ergens gelezen te hebben dat de Wikimedia Foundation als eis aan chapters stelt dat een deel van de contributie naar de Foundation gaat, min of meer in ruil voor het gebruik van logo's en dergelijke, of haal ik nu dingen door elkaar? [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 16 jul 2005 20:39 (UTC) :::Je zou dat eventueel gelezen kunnen hebben in de [http://meta.wikimedia.org/wiki/Membership_FAQ Membership FAQ]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 17 jul 2005 17:48 (UTC) ===2=== 2. zo ja, wat worden de verwachtte uitgaven, en hoe gaan we die bekostigen? [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 15 jul 2005 22:27 (UTC) :Lidmaatschapsgeld en giften. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 15 jul 2005 22:43 (UTC) :Uitgaven kunnen bijvoorbeeld zijn: donaties aan de Wikimedia Foundation, posters voor conferenties, servers. [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 15 jul 2005 23:16 (UTC) :Opstartkosten zijn notariskosten (voor de statuten) en de kosten van inschrijving bij de Kamer van Koophandel. [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 16 jul 2005 18:16 (UTC) :Het antwoord luidt: wat jij zou willen dat het nl.chapter gaat doen, dus geef het antwoord op de vraag of, en zo ja waarom jij een nl.chapter mee zou willen oprichten, oftewel, welke activiteiten zou jij willen organiseren of georganiseerd willen zien. Inspiratie kun je misschien vinden op [[doelstelling]] of [[overleg:doelstelling]].[[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 16 jul 2005 19:13 (UTC) ===3=== 3. moeten we bij een eigen chapter voor eigen harddiskruimte zorgen? [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 15 jul 2005 22:27 (UTC) :Nee. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 15 jul 2005 22:43 (UTC) :De Board van de Wikimedia Foundation, Inc. eist onder andere dat chapters op geen enkele wijze bemoeienis hebben, geen verantwoordelijk hebben en geen controle hebben over de projecten en de daaraan verbonden gemeenschappen. Los daarvan, zal de secretaris van de afdeling de ledenadministratie waarschijnlijk op zijn eigen PC met harddiskruimte thuis voeren en zal de penningmeester van de afdeling (een deel van de) financiële administratie waarschijnlijk op zijn eigen PC met harddiskruimte thuis voeren. Of, Effeietsanders, harddiskruimte waarvoor bedoel je? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 16 jul 2005 20:02 (UTC) ===4=== 4. Gaat het nu om een Nederlandse of Nederlandstalige chapter? [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 15 jul 2005 22:27 (UTC) :Een Nederlandse chapter. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 15 jul 2005 22:43 (UTC) :Het antwoord staat op de [[hoofdpagina]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 16 jul 2005 19:13 (UTC) ===5=== 5. Als het gaat om een Nederlandstalige chapter, heeft iemand er dan al over nagedacht of het juridisch dan misschien slimmer is om het chapter in België, op Aruba, in de Nederlandse Antillen of in Suriname op te zetten? [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 15 jul 2005 22:27 (UTC) :n.v.t. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 15 jul 2005 23:44 (UTC) :Zie het antwoord bij vraag 4 hierboven. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 16 jul 2005 20:03 (UTC) ===6=== 6. Waar is Wikimedia nu eigenlijk gevestigd? In welk land? Oftewel: onder welke wetgeving vallen we nu? [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 15 jul 2005 22:27 (UTC) :In de USA. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 15 jul 2005 22:43 (UTC) ::De Wikimedia Foundation, Inc. is opgericht naar de wetgeving van de staat Florida van de Verenigde Staten van Amerika, specifiek de zogheten Florida Statutes [http://www.leg.state.fl.us/Statutes/index.cfm?App_mode=Display_Statute&URL=Ch0617/titl0617.htm&StatuteYear=2004&Title=%2D%3E2004%2D%3EChapter%20617 Title XXXVI, Chapter 617]. "We" vallen "nu" helemaal nergens onder, "we" zijn "nu" namelijk helemaal niks. Of, Effeietsanders, wie of wat bedoel je met "we", want zonder het antwoord op die vraag is jouw vraag niet te beantwoorden? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 16 jul 2005 19:23 (UTC) :"We" vallen onder veel wetgeving; de Wikimedia Foundation is in de VS gevestigd dus in eerste instantie is het Amerikaanse recht van toepassing. Echter, als we er op de Nederlandstalige Wikipedia een zooitje van maken zal ook een Nederlandse (en misschien de Vlaamse) rechter ons op de vingers kunnen tikken, omdat de Nederlandstalige Wikipedia (en andere Nederlandstalige Wikimediaprojecten) voor een aanzienlijk deel vanuit Nederland geschreven wordt (en als ik me niet vergis voor een kleiner deel vanuit Vlaanderen). Als we een Nederlandse Wikimedia-organisatie oprichten vallen we sowieso onder het Nederlandse recht. [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 15 jul 2005 23:07 (UTC) ===7=== 7. Heeft iemand uitgezocht of bepaalde voordelen die we nu mogelijk genieten onder die wetgeving dan niet vervallen? [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 15 jul 2005 22:27 (UTC) :Dat is niet van toepassing immers de Nederlandse chapter is onafhankelijk. ''<bijdrage van GerardM?>'' :Een juridisch nadeel van het oprichten van een Nederlandse organisatie is dat we erg goed moeten uitkijken dat, wanneer Wikimediaprojecten die voor een groot deel op Nederlandse gebruikers draaien het Nederlandse recht schenden, wij daar niet voor aansprakelijk gesteld kunnen worden. We moeten hard kunnen maken dat de Nederlandse organisatie niet aansprakelijk gesteld kan worden voor schade die bijvoorbeeld de Nederlandstalige Wikipedia veroorzaakt (auteursrechtenschending, inbreuk op merkenrecht, ...). [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 15 jul 2005 23:12 (UTC) :Welke "bepaalde voordelen die we nu mogelijk genieten" heb je in gedachten, waar zou ik aan moeten denken? Of, Effeietsanders, welke voordelen vind jij dat Wikimedia Nederland i.o. zou moeten hebben? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 16 jul 2005 19:25 (UTC) ===8=== 8. Wordt het een stichting of vereniging? [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 15 jul 2005 22:27 (UTC) :Waarschijnlijk een vereniging. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 15 jul 2005 22:43 (UTC) :Het antwoord staat op de [[hoofdpagina]] en de documentatie voor zover die er nu is op [[een vereniging of een stichting]] en de discussie staat op [[overleg:een vereniging of een stichting]] en het is punt 5 op de [[Wikimedia:Ontmoeten#agenda|agenda]] van de eerste nl.wikimedia.org ontmoeting. Het antwoord is dus, wat zou jij willen Effeietsanders, en waarom? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 16 jul 2005 19:31 (UTC) ===9=== 9. Betreffende het single-login: Valt wikimedia hier ook onder? [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 15 jul 2005 22:27 (UTC) :Ja. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 15 jul 2005 22:43 (UTC) Nou, ik denk en hoop dat ik nu alle vragen heb gesteld die ik kan bedenken, maar als ik op meer kom, zal ik niet schromen om ze hier neer te zetten. Als iemand de vragen heeft beantwoord, kan hij/zij dan even een kort bericht achter laten op mijn wikipedia-gebruikerspagina? Bij voorbaat hartelijk dank. Graag wel hier antwoorden, zodat de antwoorden goed terug zijn te vinden voor anderen. Want als ik eerlijk moet zijn vind ik het hier nog een warboel... ;-) [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 15 jul 2005 22:27 (UTC) :bedankt voor je vragen; je bent vanzelfsprekend zeer welkom aan de verdere voortgang van dit hoogst noodzakelijke proces (oprichten nl.chapter) bij te dragen e.i.a., groetjes, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 15 jul 2005 23:54 (UTC) Dedalus vroeg mij wat ik wilde. Ik wist eigenlijk niet goed wat de mogelijkheden waren, wat al zo goed als vaststond, en waar nog volop over gediscussieerd wordt. Ik had het ideee dat het concept al ver gevorderd was. ===Wat ik wil...=== Wat ik wil... is moeilijk te verwoorden. ik zal het desondanks proberen. Ik wil dat als er een organisatie komt, dat de leden van de Wikipedia's die zijn aangegeven op www.wikipedia.nl (ik bedoel dus: nl.wikipedia, fy.wikipedia, li.wikipedia en nds.wikipedia) met bijbehorende wiki-projecten (wikibooks, wikiquote etc) lid worden of kunnen worden van wikimedia-nl-chapter. Maar ook alle inwoners van Nederland moeten lid kunnen worden. M.i. Zou de nl-chapter vooral de nederlandstalige en aanverwante (li, fy, nds) wiki-projecten moeten bevorderen/ondersteunen. Ik zie nog niet in wat die ondersteuning zou kunnen betekenen, behalve de hechtere band die gevormd zou worden. Ik ben wat dat betreft nog sceptisch, maar ik ga ervan uit dat er wel degelijk flink wat voordelen zijn, omdat er anders niet zoveel gebruikers voor de oprichting zouden zijn. Ik hoop snel het "licht" te zien wat dit betreft. Eigenlijk weet ik nog niet goed wat ik wil. Ik wil me oriënteren. Ik heb het hierboven onduidelijk opgeschreven, en hoop dat ik het binnenkort kan uitbreiden. Maar wat betreft de lidmaatschap zou ik toch echt liever ook zien dat onze Vlaamse vrienden lid kunnen worden. Dus een chapter voor het Nederlandse taalgebied. Niet voor Nederland. Verder weet ik het nog niet, ben ik nog erg aan het twijfelen. Ik heb het geprobeert, maar maar niet opgeslagen wat ik ervan denk. Er zou aleen maar meer onduidelijkheid komen, ik snap feitelijk zelf nog niet precies wat ik wil. Ik weet alleen soms wat ik niet wil. Wat ik wel wil, is alle argumenten op een rijtje, wat ik hier probeerde voor elkaar te krijgen. Wat ik wilde, is de zekerheid dat mogelijke struikelblokken uit de weg worden geruimd, hoe dan ook. Zoals juridische en financiële. Maar ook de technische. Nouja, ik zal er nog over nadenken. Ik hoop dat het aantal antwoorden blijft groeien. [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 16 jul 2005 20:17 (UTC) :Volgens mij staat nergens of Vlamingen, Arubanen, Friezen en noem maar op al dan niet lid kunnen worden. Naar mijn smaak natuurlijk, graag zelfs. Er zijn toch ook sportverenigingen waar deze mensen lid van zijn? Dat het Wikimedia Nederland heet is, omdat de organisatie onder het Nederlands recht valt met inderdaad alle voor- en nadelen van dien. --[[Gebruiker:Patio|Patio]] 22 jul 2005 12:09 (UTC) ::Het recht waaronder we vallen is niet bepalend voor de naam; de naam zegt iets over het gebied waar we ons mee bezig houden. Nederland dus. Ik denk dat Wikimedia Nederland met name interessant wordt voor mensen die in Nederland wonen of anderszins een sterke band met Nederland hebben. Wikimedia Nederland richt zich op Nederland, niet op Vlaanderen, Aruba, of wat dan ook. Een organisatie oprichten die zich wel daarop richt kan ook, dan zou je iets van "Wikimedia Nederlands" worden of zo, waarbij je je specifiek richt op een taalgroep in plaats van een land/regio. Het idee van chapters is dat ze regionaal (landelijk) georganiseerd worden. Als we dat niet willen moeten, maar wel een taalgerichte Wikimedia-organisatie, moeten we ons sterk afvragen wat de meerwaarde daarvan is. Waarin onderscheidt een dergelijke organisatie zich dan bijvoorbeeld van de Wikimedia Foundation (naast de voertaal?), en is het dan nog mogelijk om de art. 24-status te krijgen? Willen de Nederlandse Antillen, Vlaanderen/België, Suriname etc. misschien zelf geen regionale chapter oprichten die wij hiermee doorkruisen? [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 23 jul 2005 17:47 (UTC) :Wat ik bedoelde te zeggen is, dat mensen die de andere talen bezigen of Nederlands spreken, maar ergens anders wonen wel degelijk '''lid''' kunnen worden en als vereniging ben je er voor alle leden. Door je nauwe band met de Wikimedia Stichting sta je dus sterker in het ondersteunen van Papiamento, Sranan Tongo, Vlaams, Fries en wat dies meer zij. Wat behelst trouwens ''art. 24'' en wat heeft dat met de vraag van Effeietsanders te maken? --[[Gebruiker:Patio|Patio]] 26 jul 2005 03:09 (UTC) ::Voor je vraag over ''art.24'', zie [[Artikel-24-instelling]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 26 jul 2005 12:23 (UTC) == wikimania competitions == wikimania heeft ook een meertalige schrijf- en media-wedstrijd. inzendingen kunnen worden genomineerd tot 1 augustus 2005. zie voor meer details: *[http://commons.wikimedia.org/wiki/Wikimania_Media_Competition Commons] *[http://wikimania.wikimedia.org/wiki/Competitions Wikimania site] naast artikelen worden met name o.a. ook media-bestanden gejureerd (afbeeldingen, foto's audio en video), schroom niet de beste nederlandstalige maaksels z.s.m. te nomineren :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 22 jul 2005 11:53 (UTC) 1791 3782 2005-08-12T08:29:04Z GerardM 2 titel 'Archief 12-augustus-2005' gewijzigd in 'Wikimedia:De kroeg/Archief20050812' == Vertaling == Ik ben begonnen met het vertalen van [http://meta.wikimedia.org/wiki/Translation_requests/WQ/3/Nl Quarto 3], maar heb momenteel te weinig tijd. De eerste drie pagina's zijn zo goed als af. Zijn hier mensen die hier mee verder kunnen en willen gaan? Ook "controlelezen" hoort bij het proces. Alvast bedankt --[[Gebruiker:Patio|Patio]] 26 jul 2005 02:54 (UTC) :Weet je misschien wat er minimaal af moet zijn voordat tot publicatie van de Nederlandstalige versie overgegaan kan worden? [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 26 jul 2005 20:45 (UTC) Ik denk alle 8 en dan moet e.e.a. nog gecontroleerd worden. Ik stel voor als degene(n) die de overige 5 bladzijden doet/doen mijn werk controleert en andersom. Ik geloof dat e.e.a. door een zekere Aphaia wordt gecoördineerd. Deze figuur zal het wel weten, neem ik aan. Zie verder [http://meta.wikimedia.org/wiki/Translation_requests/WQ/3#Translations Vertalen WQ3] --[[Gebruiker:Patio|Patio]] 27 jul 2005 05:05 (UTC) :OK, ik zal het haar vragen. De vorige keer waren 4 of 5 pagina's voldoende. Zelfs daar kwamen we toen niet aan, maar nu zijn er gelukkig meer mensen mee bezig. [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 27 jul 2005 20:24 (UTC) ::Aphaias reactie (op haar overlegpagina op en:): ::''Hi, thank you for your interest. For minimum release you may translate 1,2,3 and 8 pages. Foreword, two letters, WMF reports and endnote. Happy translation, --Aphaea* 22:34, 27 July 2005 (UTC)'' ::[[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 1 aug 2005 18:59 (UTC) == Mijn gedachten == Zoals misschien sommigen van jullie weten, ben ik Duitser en nog niet zo lang in Wikipedia aktief. Desalniettemin wil ik hier ook een keer een voorstel doen. Zoals ik heb vernomen, bestaat er een ''strijd'' tussen de gebruikers, of Wikimedia nu een stichting of een vereniging wordt. In Duitsland, is Wikimedia een vereniging, die volgens de statuten ook alle andere projecten (Wikipedia, Wikidictonary enz.) representeerd. Dit heeft in die zin geen direkte invloed op het dagelijks gebeuren van Wikipedia. Maar er ontstaan wel problemen. Sommige gebruikers voelen zich door de vereniging niet gerepresenteerd. Nu is het zo, dat de vereniging geen direkte invloed heeft (zoals al aangehaald), maar wel representeerd. *Het Duitse Wikipediaproject werd voor de ''Grimme Online Award''' genomineerd. Anspreekpartner was toen de eerste voorzitter van de Wikimedia vereniging (ja het comitee kon niet met duizenden gebruikers tergelijk onderhandelen). Deze werd uitgenodigd om samen met twee andere gebruikers (wikipedianen in dat geval) de prijs (ja ze hebben hem uiteindelijk ook nog gewonnen) in ontvangst te nemen. Om het kort te maken de comotie was groot... misgunst deed zijn intrede. Ik vind het daarom nodig, dat zowel de Wikimedia door een rechtspersoon, als ook de Wikipedia (en alle andere projecten) door een rechtspersoon gerepresenteerd worden. '''Voorstel''' Wikimedia Stichting *doel representatie van de foundation en alle doeleinden die niet uitsluitend iets te maken hebben met nl.* Wikipedia (+projecten) vereniging *lid kan iedereen worden *leden moeten om van hun stemrecht gebruik te maken aanwezig zijn op de vergadering *stemrechten kunnen niet overgedragen worden *Leden van het Bestuur van Wikimedia mogen niet deel uitmaken van het bestuur van Wikipedia(+projecten) en vice versa *doel: representatie van Wikipedia(+projecten), beperkt tot het nl.* berijk == Het beste van 2 werelden == Ik ben hier een beetje aan het lezen en weet niet of ik me er zomaar mee kan bemoeien, maar er wordt volop gediscutieerd over de rechtsvorm van een eventuele Nederlandse Wikimedia tak. Zie dit bericht maar als een [http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=hersenspinsel hersenspinsel]: Kan er niet worden gekozen voor het beste uit de 2 werelden "Stichting" en "Vereniging"? Beide hebben [[Een_vereniging_of_een_stichting|voor- en nadelen]], dus waarom niet de voordelen van beide bundelen? Zowel een stichting als een vereniging en dan zou die stichting (permanent) lid kunnen zijn van de vereniging. Het is zomaar een idee. :Volgens mij kan dat juridisch niet. Men is óf een vereniging óf een Stichting, waarbij voor de laatste geldt dat het woord 'Stichting'in de naam moet zitten. ::Dat is zeker waar, maar ik bedoelde ook 2 individuele organisaties, die nauw samenwerken. Dat zou wel moeten kunnen. :Er lijkt overigens overeenkomst, altans een flinke meerderheid te zijn voor vereniging [[Gebruiker:Patio|Patio]] 28 jul 2005 02:55 (UTC) ::Ok, dat had ik nog niet meegekregen. Hoop niet dat ik nu oude koeien uit de sloot haal. [[Gebruiker:J.Hollemans|J.Hollemans]] 28 jul 2005 18:31 (UTC) == WikimediaNL berichten via mod-mail == WikimediaNL berichten via mod-mail is ver van ideaal. Niet leuk voor de mods die zich liever daarmee niet inlaten en geeft achterdocht bij de rest dat het achter gesloten deuren is. Ik stel voor een Nederlandstalige "foundation-l" mailinglijst te laten aanmaken. (wikimedia-nl@ ?) Een publieke koepellijst voor alle Nederlandstalige wikimedia projecten en vooral wikimediaNL. Daarvoor moet niet gewacht worden tot de formele oprichting. --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 27 jul 2005 21:51 (UTC) == Wikix verzoekt om opheffing blokkade == Goeieavond iedereen Hoelang gaan jullie nog door mij te blokkeren? Ik ben ongeveer al drie maanden geblokkeerd, zou je er niet eens een punt achterzetten? Want wees redelijk, het is geen faire zaak geweest om mij te blokkeren en al helemaal niet voor zes maanden. Al eerder heb ik een verzoek geplaatst (gisteren en vandaag) op Wikipedia om mijn blokkade ongedaan te maken maar die berichten zijn verzet en mijn nieuwe ip-nr. is geblokkeerd. Daarom dus maar hier mijn verzoek. Het lijkt me ook geen reclame voor Wikipedia als je zo met mensen omgaat zoals je met mij bent omgegaan. Laat je van je redelijke zijde zien en hef die blokkade aub. op. Nog een goeievond verder, [[Gebruiker:Wikix|Wikix]] 24 jul 2005 20:50 (UTC) Goeiemiddag iedereen Graag zou ik per 1 augustus weer willen meedoen. Zouden jullie mij per die datum willen deblokkeren?<br> Bij voorbaat dank. Met vriendelijke groeten, [[Gebruiker:Wikix|Wikix]] 28 jul 2005 12:15 (UTC) :Mail maar met board@wikimedia.org [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 28 jul 2005 12:29 (UTC) ::Dit lijkt mij het algemene Engelstalige e-mailadres van de overkoepelende wikimedia-organisatie en daarom niet geschikt.[[Gebruiker:Wikix|Wikix]] 7 aug 2005 12:11 (UTC) === Wikix verzoekt opnieuw om opheffing van blokkade === Goeiemiddag iedereen Zouden jullie mijn blokkade willen opheffen? Het is een erg lange blokkade van een half jaar waarvan de helft er nu op zit.<br> Bij voorbaat dank. Met vriendelijke groeten, [[Gebruiker:Wikix|Wikix]] 7 aug 2005 12:14 (UTC) : Ach dat valt wel mee een half jaar. Er is een actie gaande om Peter Lee voor een jaar te blokkeren, bijvoorbeeld. De suggestie om te mailen naar mailto:board@wikimedia.org is overigens uiterst serieus. Die mail wordt dagelijks gelezen door 1 van de bestuursleden en die meestal ook nog eens op (zeer) korte termijn antwoorden. Vandaag zal het misschien wat trager zijn, omdat 'iedereen' aanwezig en druk is op Wikimania in Frankfurt. Tot over drie maanden zou ik zeggen. Dag. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 7 aug 2005 12:26 (UTC) Bedankt voor je opmerking dat het toch zinvol is om naar board@wikimedia.org te mailen, ik heb dat zoëven daarom ook maar gedaan.<br> Over een blokkade van een half jaar kan ik zeggen dat dat behoorlijk lang is. Ik heb gelezen dat er momenteel een stemming loopt om iemand voor een heel jaar lijkt te blokkeren en ofschoon ik maar heel oppervlakkig kennis heb genomen van wat er aan de hand is lijkt mij een dergelijke zeer lange blokkade niet op z'n plaats.<br> Als je toch tot blokkering overgaat zou het beter zijn om personen voor kortere tijd te blokkeren en bijvoorbeeld gebruik te maken van een gedeeltelijke volwaardelijke blokkering.[[Gebruiker:Wikix|Wikix]] 7 aug 2005 14:19 (UTC) ==Kennisnet samenwerking== (integraal gekopiëerd uit de nl.wikipedia kroeg [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 29 jul 2005 00:25 (UTC)) ===Wikimedia/wikipedia=== Ik heb de afgelopen tijd regelmatig wat gelezen over samenwerking van nl.wikipedia met Kennisnet. Soms op wikipedia, soms op wikimedia. Waarom gebeurd dit niet op een plaats? Ik zou graag de samenwerking met Kennisnet gewoon op wikipedia zien, daar is het toegankelijker voor een groter publiek en je voorkomt het mengen van discussies over Kennisnet en de oprichting van een Nederlandse wikimedia stichting. ===Knowledgenet=== Nu las ik op IRC dat er blijkbaar de voorkeur bestaat van een aantal mensen om de teksten met betrekking tot de Kennisnet samenwerking in het Engels te schrijven (Besproken via mail blijkbaar? Is deze ook in te zien voor niet moderatoren?). Mij ontgaat het nut hiervan geheel. Het gaat hier over een onderwerp van algemeen belang voor de Nederlandse wikipedia, en zou becommentarieerd moeten worden door de gehele nl.wikipedia gemeenschap en niet slechts een klein groepje wikimedia gebruikers. Op wikipedia is echter de voertaal Nederlands in plaats van Engels, wat mij ook geschikter lijkt voor dit onderwerp. Veel Nederlanders zijn de Engelse taal machtig, maar uiteraard lang niet allemaal, daarbij zijn er ook veel mensen die wel kennis van de Engelse taal hebben maar niet voldoende voor uitgebreide discussies. Het is jammer om bij zo'n belangrijk onderwerp een grote groep mensen uit te sluiten. ===Voorstel=== Ik wil dan ook voorstellen om de discussies met betrekking tot Kennisnet zoveel mogelijk gewoon in het Nederlands te houden, op wikipedia. Het is dan voor een zo groot mogelijke groep wikipedianen mogelijk om hier informatie over op te doen en mee te denken. Tevens voorkomt het ongewenst mengen van discussies over twee onderwerpen. [[Gebruiker:CyeZ|CyeZ]] 27 jul 2005 15:48 (CEST) :CyeZ, je hebt het helemaal verkeerd begrepen. De samenwerking bestaat tussen Wikimedia Foundation en Kennisnet. Een belangrijke wiki voor de foundation is meta. Op meta wordt engels gesproken, want helaas niet iedereen spreekt daar nederlands. Verder: nl.wikimedia bestaat (nog) niet. [[:en:User:Kim Bruning]]/ [[Gebruiker:80.126.238.189|80.126.238.189]] 27 jul 2005 16:02 (CEST) ::Voor de technische zaken als de hosting is de samenwerking inderdaad tussen Kennisnet en de Foundation. Echter zijn er ook regelmatig onderwerpen die specifiek over wikipedia gaan. Die zouden dan ook op wikipedia besproken moeten worden naar mijn idee, en niet op meta.wikimedia of nl.wikimedia waar vrijwel niemand het kan vinden. Let wel, als het over algemene dingen gaat heb ik er geen problemen mee om het alleen op meta te bespreken, maar zodra het specifiek over nl.wikipedia gaat vind ik niet dat mensen die geen tot weinig binding daarmee hebben er over zouden moeten beslissen, daar moet dan de gemeenschap over geraadpleegd worden. [[Gebruiker:CyeZ|CyeZ]] 27 jul 2005 16:28 (CEST) De discussie op IRC was naar aanleiding van protest van mij op de moderatorlijst. De samenwerking is tussen degene die de inhoud maakt en Kennisnet en omvat hoe die het beste ten dienste van het onderwijs in Nederland gesteld kan worden. Degene die de inhoud maakt zijn wij, auteurs van de Wikipedia en degene die het mogelijk maakt dat 'ie op het web staat is de Foundation. Degene waar Kennisnet mee samenwerkt zijn wij, leden uit de gemeenschap van de Nederlandse projecten. Discussie op Wikipedia heeft het voordeel dat de gemeenschap hier zit en dat dus meer mensen deelnemen. Dat is echter minder netjes voor de andere projecten. Van mij mag het op meta, maar dan wel gewoon in eigen taal. De Franse en Duitse stichtingen doen het daar ook, gewoon in eigen taal. [[Gebruiker:Danielm|Danielm]] 27 jul 2005 17:42 (CEST) Even voor de helderheid: het is volgens mij op meta niet verplicht om engels te spreken. Het is natuurlijk wel af en toe zo verstandig, als je andere leden van de wikigemeenschap ergens bij wilt betrekken. :-) [[:en:User:Kim Bruning]] [[Gebruiker:80.126.238.189|80.126.238.189]] 27 jul 2005 17:58 (CEST) === Vereniging of stichting voor de Nederlandse wikimediagemeenschap === Wat ik al langer vreesde is dus waar. Een Nederlandse wikimediagemeenschap heeft volgens een aantal geen zeggenschap te hebben in de op te richten rechtsvorm sterker nog op IRC werd er vandaag bepleit door Kim die toch een redelijk belangrijke rol speelt in de gesprekken het volgende op IRC verkondigt: * kim_bruning waerth, het is net andersom * waerth en als de nl wikipediagemeenschap die stichting niet accepteerd * kim_bruning waerth, een vereniging heeft leden, dus moet veel groter is * mark- de wikipediagemeenschap heeft verrekte weinig te maken met die stichting * kim_bruning waerth, de wikimedia chapter heeft helemaal geen barst te maken met de wikigemeenschap [[Gebruiker:Waerth|WâërÞ]]</small><sup>©2005</sup>|[[Overleg gebruiker:Waerth|overleg]] </small> 27 jul 2005 18:38 (CEST) Nog een interessante anekdote waar ik jimbo's antwoord op wil zien: * kim_bruning overigens als je gerard bedoelt * kim_bruning die heeft +/- vrijmacht van jimbo om samenwerkingen aan te gaan * kim_bruning jij niet In English: * kim_bruning: If you mean Gerard * kim_bruning: he has been empowered by jimbo to negotiate about working together with wikimedia * kim_bruning: you have not [[Gebruiker:Waerth|WâërÞ]]</small><sup>©2005</sup>|[[Overleg gebruiker:Waerth|overleg]] </small> 27 jul 2005 18:45 (CEST) : Dank je dat je mijn woorden uit hun verband rukt waerth. :-) Maar ok, als je mij kunt uitleggen hoe je een server revert, of hoe je een UTP kabel op de kroeg kunt plaatsen, dan hoor ik dat graag! :-) Overigens heb ik nog steeds geen wikitoegang tot mijn bankrekening bij de ABN. ^^;; [[:en:User:Kim Bruning]] / [[Gebruiker:80.126.238.189|80.126.238.189]] 27 jul 2005 18:48 (CEST) ::Wat heeft dat hier mee te maken? Trouwens ken ik genoeg mensen, incl. mezelf die wel weten hoe je een server revert en een UTP kabel op de kroeg aansluiten lijkt me technisch niet haalbaar, of je moet de kroeg bedoelen bij mij om de hoek, daar kan ik het wel voor je doen. Nogmaals, dit heeft niks met bovenstaande te maken. Trouwens Kim, waarom neem je geen nl-loginnaam of wil je geen onderdeel zijn van deze gemeenschap? <font color=lightgrey size=-1>[[overleg gebruiker:jeroenvrp|.....]]</font>[[gebruiker:jeroenvrp|<font color=black>jeroen</font><font color=lightgrey>vrp</font>]]<font color=lightgrey size=-1>[[overleg gebruiker:jeroenvrp|.....]]</font> 27 jul 2005 18:54 (CEST) Niks te zeggen is wel weinig de gemeenschap van de verschillende wikimedia projecten mag toch op zijn minst een adviserende functie hebben met wat er met de middelen gebeurd. Anders zet je wikipedia maar op read only dan heb je geen extra servers en functies nodig. Ook zal die stichting bij de gemeenschap in de toekomst aankloppen om giften en bij slecht beheer is de wikigemeenschap immers de dupe ([[Gebruiker:Kristof vt|Kristof vt]] 27 jul 2005 19:09 (CEST)) :Als wikimedia geen betrokkenheid van wikipedia wil, zal ze een stichting oprichten. Als ze die betrokkenheid wel wil, dan wordt het een vereniging. Het is natuurlijk de vraag of het voor een goed imago zorgt en voldoende fondsen kan zekerstellen, wanneer wikipedia buiten de wikimedia-boot valt. [[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 27 jul 2005 19:25 (CEST) ::Zoals ik het begrepen heb, zou Wikimedia Nederland geen invloed hebben op Wikipedia of andere projecten op zich. Dus ook geen verantwoordelijkheid voor de inhoud van de projecten. Volgens mij is dat waar dit kroegpunt om gaat. Bovendien zou het niet kloppen wanneer Wikimedia NL invloed zou hebben op een Wikipedia waar nog meer mensen aan deelnemen dan enkel Nederlanders. Ik snap niet zo goed waar dit kroegpunt nu opeens vandaan komt, voor mij is het in ieder geval niets nieuws. Ik kan iedereen aanraden eens te lezen op [http://nl.wikimedia.org nl.wikimedia] welke argumenten gebruikt worden. Daar hoort ook een discussie als deze thuis, volgens mij. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 27 jul 2005 19:39 (CEST) :::We kunnen altijd nog een vereniging oprichten met ons allen hier. Gaan we lekker zelf samenwerkingsverbanden aan, in het Nederlands. Hoe lang gaat het duren voordat GerardM hier geen moderator meer is? Bij de afgelopen verkiezingen was hij aan het bedelen om stemmen. omdat hij het anders niet zou halen. Als het zo door gaat dan loopt het uit op een grote splitsing. Dat lijkt me niet de bedoeling. :::Problemen zijn bijvoorbeeld dat de discussie over de rechtsvorm van de Nederlandse wikimedia organisatie ergens op meta verloopt, lekker uit het zicht. Ik heb er wel eens gekeken, maar ik verwacht nog steeds dat die discussie ergen op de Nederlandse wikipedia terecht komt. Dat is wqaarschijnlijk ijdele hoop. Ik krijg het gevoel dat er een raar spel wordt gespeeld. De Nederlandse wikipedia-gemeenschap bevindt zich hier, en dus niet op meta en niet in het Engels. Desgewenst kunnen er dingen vertaald worden voor Jimbo e.d. [[Gebruiker:Taka|Taka]] 27 jul 2005 19:45 (CEST) ::::Dat is inderdaad niets nieuws, Galwaygirl. Maar ik begrijp hier, dat wikimedia in het geheel geen meebeslissende achterban wil hebben, geen wikipedianen, die bijvoorbeeld als lid van een vereniging wikimedia willen bijdragen - los van wikipedia, maar wel vanuit een betrokkenheid bij de doelstellingen van wikimediaprojecten. Voor het idee van Taka. [[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 27 jul 2005 19:47 (CEST) ::::: Nee nee, achterban lijkt me een hartstikke goed plan, maar dan moet die achterban niet konstant met elkaar in de clinch liggen zoals nu natuurlijk :-) Anders zullen mensen maar raar staan te kijken! [[:en:User:Kim Bruning]] / [[Gebruiker:80.126.238.189|80.126.238.189]] 27 jul 2005 20:00 (CEST) ::::::Waerth is de ondertussen wel een van de weinigen die de achterban informeert, Kim! Het is bijvoorbeeld (nog zo'n voorbeeld) wel leuk te weten dat jullie op 20 mei 2006 het lustrumfeest van wikipedia organiseren. Waarom wordt dat hier niet aangekaart?? [[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 27 jul 2005 20:03 (CEST) ::::::: Ik weet van niks wat dat betreft hoor! Ik ben geen ''jullie'', ik ben een ''Kim''! :-) En ik word door Waerth nooit geinformeerd hoor, want hij informeert uitsluitend altijd nl.wikipedia, en niet de rest van de wikigemeenschap, voor zover ik kan nagaan. [[:en:User:Kim Bruning]] / [[Gebruiker:80.126.238.189|80.126.238.189]] 27 jul 2005 20:18 (CEST) Ik wil even geen discussie hebben over de positie van Gerard. Gerard doet een hoop werk dat erg nuttig is, vooral het deel dat niet achter de computer plaatsvindt. Dat is belangrijk en vergt inzet. Gerards continue inzet geeft hem ook veel krediet bij Jimbo, immers Gerard zorgt er voor dat dingen gebeuren. Gerard heeft wel een probleem dat hij op moet passen niet van de gemeenschap die hij vertegenwoordigd vervreemd te raken. Dat valt niet mee, interesse voor de bijeenkomst van gisteren was erg laag. Dat moeten we Gerard dus niet gaan verwijten, maar het is wel iets dat fout is. men moet ten alle tijden bij de gemeenschap betrokken blijven. Het verhaal dat Wikipedianen niets met Wikimedia van doen hebben is onzin en een ernstige misvatting, de Wikimedia Foundation zal nimmer een lokale afdeling erkennen die niet gesteund wordt door de gemeenschap en de lokale afdeling drijft op het materiaal dat door de gemeenschap geschreven wordt. [[Gebruiker:Danielm|Danielm]] 27 jul 2005 20:10 (CEST) : Dat is gek. Ik was onder de indruk dat GerardM helemaal niet de nl.wikipedia gemeenschap vertegenwoordigde. Ik dacht dat hij voor de Wikimedia Foundation dingen regelde. Ben ik verkeerd geinformeerd? [[:en:User:Kim Bruning]] / [[Gebruiker:80.126.238.189|80.126.238.189]] 27 jul 2005 20:25 (CEST) ::Ik weet niet of je interesse voor Kennisnet moet meten in aantal mensen dat mee wil gaan. Sorry hoor, ik heb gewoon een baan, en mijn vakantie is weer over. Ik vind het daarentegen wel heel interessant wat er gebeurt mbt samenwerking met Kennisnet. En inderdaad, ik roep dat niet van de daken, en ik zit niet vol met ideeën over hoe die samenwerking vorm moet krijgen. Ik geef toe dat dat er uit ziet als desinteresse. Maar bij deze wil ik dan duidelijk maken dat ik het wel interessant vind. ::Wat betreft de positie van gerard. Tja, dat wordt nu helemaal raar. Alsof wikimedia iets heel maar dan ook iets heel anders is dan nl.wikipedia. Bovendien gaan de contacten met bijvoorbeeld Kennisnet over nl.wikipedia, niet over wikimedia. Wikimedia heeft nauwelijks iets anders interessants te bieden dan nl.wikipedia. ::[[Gebruiker:Taka|Taka]] 27 jul 2005 20:31 (CEST) ::Gerard is zeker geen door de Foundation aangesteld persoon om zaakjes in Nederland te regelen. Gerard is Wikipediaan en heeft zich wat breder georienteerd, naar Wikiwoordenboek en nu naar de stichting. Het oprichten van een Nederlandse organisatie is een idee dat binnen de Nederlandse Wikipediagemeenschap al langer leeft en Jimbo Wales heeft aangegeven dat hij graag ziet dat de Nederlandse Wikipediagemeenschap initiatief neemt tot het oprichten van zo'n stichting. Nu Gerard daar stappen toe onderneemt is dat zeer lovenswaardig en krijgt hij natuurlijk mogelijkheden om namens bepaalde (groepen) personen te spreken, maar het is wel Gerard als afgezand uit de gemeenschap. [[Gebruiker:Danielm|Danielm]] 27 jul 2005 20:47 (CEST) ::::Jimbo heeft aangegeven dat hij graag ziet dat een ''local chapter'' wordt opgericht. Over de organisatievorm heeft hij zich niet expliciet uitgelaten. Wel heeft hij gesteld dat het voor ons ''fun'' kan zijn om te participeren in zo'n organisatie. Dat sluit in feite een stichting uit. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 28 jul 2005 08:45 (CEST) :::Dus volgens Kim regelt GerardM dingen voor de Wikimedia Foundation. Dat zijn kennelijk zaken die nl.wikipedia betreffen (of niet?). Volgens Daniel is GerardM niet aangesteld door de Wikimedia Foundation, maar is hij afgezant van de nl.wikipedia. Het gaat me helemaal niet om de positie van Gerard, ik geloof best dat hij belangrijke dingen doet, al vind ik wel dat hij weinig feedback geeft aan en vraagt van nl.wikipedia. En dat hij dus erg zijn eigen weg gaat. Behalve over Kennisnet hoor ik weinig. En Kennisnet-contacten zijn een goede zaak. De vraag is nu of die contacten een zaak zijn van de Wikimedia of van nl.wikipedia. Dat is nu volstrekt onduidelijk, er worden verschillende dingen over geroepen. Zelfs dat er zo weinig belangstelling voor is. De discussie gaat - kwantitatief - vooral (op de moderator mailinglijst) over of er in het Nederlands of in het Engels moet worden overlegd of gerapporteerd o.i.d. Goed dat is een schoonheidsfoutje, maar het leidt wel af van waar het om gaat. :::We krijgen dus een stichting in Nederland begrijp ik? Dat betreur ik, mijn voorkeur gaat uit naar een vereniging. :::[[Gebruiker:Taka|Taka]] 27 jul 2005 21:37 (CEST) ::::Volgens mij is nog niet besloten of het een stichting of een vereniging wordt, ondanks de al vaker geuite duidelijke voorkeur voor een vereniging. Je voelt natuurlijk wel aan, dat men niet voor niets zo talmt met het bepalen van de organisatiestructuur. Per slot van rekening kun je het met een stichting stellen zonder lastige leden - je benoemt zelf het bestuur, geen verkiezingen, geen controle door en geen vragen van een ledenachterban. Precies zoals Elly hierbeneden zegt. [[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 27 jul 2005 22:26 (CEST) Overigens speelt de discussie over een Nederlandse Wikimedia-organisatie zich niet af op meta of in een achterkamertje, maar op [http://nl.wikimedia.org nl.wikimedia.org]. Dat is op meerdere plekken (op nl.wikipedia en op IRC) aangekondigd. Op nl.wikimedia.org hebben (als ik me niet vergis) zo'n 80 gebruikers zich al aangemeld, maar het aantal actieve gebruikers is (nog) beperkt. Aangezien een Nederlandse Wikimedia-organisatie breder gaat dan alleen nl.wikipedia (ook bijvoorbeeld en.wikipedia en wikiwoordenboek), lijkt het me dat nl.wikimedia.org de plek is om de discussie over een dergelijke organisatie te voeren, ook al is het grootste deel van de "achterban" van een dergelijke organisatie afkomstig van nl.wikipedia. [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 27 jul 2005 21:10 (CEST) :Nou bij Wikimedia ben ik snel weer vertrokken toen ik de ruzies daar zag! Dus trek van de 80 gebruikers er maar eentje af. We hebben hier op NL wikipedia al genoeg ruzies dacht ik. Maar als er een stichting komt doe ik uit principe never nooit mee! Genoeg ervaring mee, met die zelfbenoemde bestuursleden en oncontroleerbare financien. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 27 jul 2005 21:48 (CEST) ::Ja, de sfeer op nl.wikimedia kan een stuk beter. Overigens is een vereniging ook niet je van het; ook daar is lang niet alles altijd controleerbaar en kan vriendjespolitiek een aardig bepalende factor spelen. Veel hangt trouwens af van hoe je de statuten formuleert. Ik ben een tijdje bestuurslid geweest van een vereniging waarvan we er na grondige bestudering van de statuten achter kwamen dat, als we het "slim" speelden, de voorzitter de dictator kon uithangen... Dat soort dingen zijn niet grappig als je de verkeerde mensen op zulke posities hebt. [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 27 jul 2005 22:20 (CEST) :::Gezien het feit dat jij zelf voor een ''stichting'' bent, althans uitte je dat in het verleden, houd je je nu toch wel een beetje erg veel op de vlakte, Fruggo. [[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 27 jul 2005 22:40 (CEST) ::::Besednjak, kun je aangeven waar ik dat gezegd heb? Ik meen een dergelijke bewering al eerder van je te hebben gelezen, op nl.wikimedia, maar ik kan me werkelijk niet herinneren dat ik ooit de voorkeur voor een stichting uitgesproken heb. Misschien verwar je me met mijn notaris-vriend, die in eerste instantie wel heeft aangegeven dat voor het soort organisatie dat "wij" willen, we serieus de stichtingsvorm zouden moeten overwegen? [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 28 jul 2005 21:30 (CEST) :::::Ik kan me niet herinneren je ooit eerder deze mening te hebben toegeschreven, Fruggo. Volgens mij heb ik jouw mening inderdaad verward met de mening van jouw vriend kandidaat-notaris, wiens reactie jij integraal weergaf in jouw bijdrage op wikimedia. Na herlezing van de discussie over de concept-statuten concludeer ik dat ik "einde quote" gemist heb, vandaar de vergissing. Het moet me evenwel van het hart dat het afdrukken van de teksten van die kandidaat-notaris de discussie in de richting van een stichting stuurde. Of dat de bedoeling was, weet ik niet, het is in elk geval onnodig, omdat elke notaris oplossingen heeft voor de problemen die door genoemde kandidaat-notaris werden aangekaart. Maar dat zal hij zelf ook wel weten. [[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 28 jul 2005 22:54 (CEST) Ik denk ook dat wikimedia geen praktische plaats is voor de discussie. Ik heb er ettelijke vragen gesteld, met het verzoek om meerdere antwoorde, en die ook nog eens tegenstrijdig zijn met de dingen zoals hierboven gesteld. Wikimedia is chaotisch, wikipedianen komen er bijna nooit, en het aantal gebruikers is er m.i. veel te laag. Vergelijk dat met wat er hier omgaat in de kroeg alleen al. Een quote, en gelijk heeft iedereen er iets over te zeggen. Op wikimedia krijg je er alleen antwoord op als je er nadrukkelijk de nadruk op legt. Op mijn vragen kwam dus een kort antwoord van GerardM, en van Dedalus kreeg ik alleen maar wedervragen, wat ík wilde. Op wikimedia staat de informatie over wat er mogelijk is, waarom het beter is in het algemeen, wat de voordelen zijn, etcetcetc allemaal verspreid. Er is geen duidelijk overzicht, het is bijna niet terug te vinden. Tenminste, mij is het niet gelukt. Verder zit je nog met het probleem van de volglijst. Ik kan die met moeite gevonden pagina;s wel op mijn volglijst zetten, maar ik kom er nu eenmaal weinig, omdat er weinig gebeurt. Ik denk dat dat bij meerdere gebruikers speelt. Wikimedia is dus niet levend, of slaapt ten minste. Als we een goede discussie willen voeren met zoveel mogelijk input, en zoveel mogelijk steun, zullen we die moeten voeren op nl.wikipedia. Hier is de doelgroep aanwezig. Hier is er aandacht voor. Hier is het publiek. Als je een politiek standpuntwilt verkondigen doe je dat ook niet in de ridderzaal, maar in hilversum(nederland-georienteerd, ik weet niet waar de vrt-studio's zich bevinden). Dat is namelijk een stuk praktischer. Op deze manier lijkt het er inderdaad op dat er zaken worden doodgezwegen, omdat het project volvoerd moet worden. De steun komt later wel, lijkt men te denken. Ik ga ervan uit (en hoop) dat deze gedachtengang slechts fictie is, en niet werkelijk zo gaat. Ik hoop dat de discussie zoals deze hierboven is begonnen vaker oplaait. En ik ben ervoor om de wikimedia-gerelateerde discussies ergens anders nog naast het normale archief te archiveren. Bij elkaar, zodat ze duidelijk zijn te vinden. Voor de vragen die ik gesteld heb: zie nl.wikimedia , in de Kroeg aldaar. [[Gebruiker:Effeietsanders|Effe iets anders]] 28 jul 2005 00:17 (CEST) '''Uit eigen ervaring:'''<BR> :Ik ben zelf 15 jaar voorzitter geweest van een stichting waar tonnen in omgaan, die contribuanten heeft, subsidienten heeft, financiele verantwoording dient af te leggen, accountantscontrole kent, een operationele organisatie heeft die zelf uitmaakt hoe ze werken, enz. Dat kan heel goed werken en doet dat in 99% van de gevallen ook. :In de regio is ook een voorbeeld bekend van een (onafhankelijke, regionaal opererende) stichting op een heel ander vlak met soortgelijke kenmerken, waar de contribuanten zeer ontevreden waren over het beleid. Dat heeft geleid tot een ingrijpen van de overkoepelende (landelijke) stichting en er functioneert nu een soort bewindvoerder vanuit die organisatie om orde op zaken te stellen. :Beide cases zijn heel goed te vertalen naar Wikimedia nl en in de statuten te regelen. Voorts is er altijd nog de mogelijkheid om naar de rechter te stappen (als de belanghebbenden geschaad worden). :Het nadeel van een vereniging zijn de leden. Niet dat die lastig zijn of zo, maar de doelstelling van het hele project is dat '''iedereen''' er aan mee kan werken en er gebruik van kan maken in welke vorm dan ook. Dan heb je een klasseonderscheid en barriere met leden, want dat wordt dan een elite. Een bestuur is dat niet, want in de engelse (model?)statuten staat klip en klaar dat een bestuur zich niet met de inhoud enz. bemoeit. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 28 jul 2005 04:02 (CEST) ::Inmiddels hebben zich 94 mensen [http://nl.wikimedia.org Wikimedia Nederland] aangemeld. Dit stukje heeft wellicht daaraan bijgedragen :). We hebben inderdaad enige tijd discussie gehad over stichting of vereniging, waarbij een ruime meerderheid voor vereniging leek te zijn. ::Het voordeel is dat iedereen, die dat wil mee kan blijven praten. De verhouding tot de diverse projecten is mij niet geheel duidelijk. Ik zie het als een soort overkoepelend orgaan, zeg maar zoals de KNVB voor de diverse voetbalverenigingen. --[[Gebruiker:Patio|Patio]] 28 jul 2005 08:26 (CEST) :::Tja, ondanks de meer dan vijfduizend geregistreerden hier op nl.wikipedia en de 94 geregistreerden op wikimedia en de in de discussies op o.a. wikimedia tot uiting gebrachte voorkeur voor een vereniging schijnt het besluit over stichting/vereniging op een bijeenkomst ergens eind augustus/begin september te vallen. Besluitvorming ''en petit comité'' dus. [[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 28 jul 2005 12:47 (CEST) ::::dat dacht ik toch niet; een eerste ontmoeting vindt dan plaats, waarin irl eea wordt doorgesproken. de besluitvorming vindt in principe op de wiki plaats volgens mij. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 28 jul 2005 13:59 (CEST) :::::Ik help het je hopen, oscar. Ik vind de gang van zaken hieromtrent dermate ondoorzichtig, dat ik niet per se van het goede scenario (besluitvorming op wiki) uitga. Afwachten. [[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 28 jul 2005 22:54 (CEST) Ik blijf het allemaal maar een wazig gebeuren vinden. Er schijnt (is dat zo?) behoefte te zijn aan een nederlands rechtspersoon voor dingen die met wikipedia, wikiwoordenboek, commons, wikimedia enz. te maken hebben. De wikimeda.nl site blinkt helaas vooral uit door geruzie, in plaats van een duidelijke visie op deze zaken. Zolang niet helder is wat de doelstelling is: geen stichting en ook geen vereniging. - [[Gebruiker:Bemoeial|Bemoeial]] 28 jul 2005 14:38 (CEST) ===Wikimedia=== Is het een idee het stukje in de Kroeg over Wikimedia stichting/vereniging te verplaatsen naar Overlegpagina van [[Wikimedia]]? --[[Gebruiker:Patio|Patio]] 28 jul 2005 08:38 (CEST) : Misschien beter nog een eigen pagina [[wikimedia.nl]] met overleg daartoe maken, of in de wikipedia-naamruimte [[Gebruiker:Bemoeial|Bemoeial]] 28 jul 2005 15:11 (CEST) :: Misschien is het nog handiger om een pagina op wikimedia te maken waar alle links naar discussies en besluiten zijn opgenomen? Een soort doorverwijspagina? Zie "doorverwijspagina" op [nl.wikimedia.org nl.wikimedia]. Ik heb er een aanzet gegeven. Zou men dit kunnen vullen met een duidelijk overzicht van links? Dan kan de informatie toegankelijk gemaakt worden. Waarvoor bij voorbaat mijn dank. [[Gebruiker:Effeietsanders|Effe iets anders]] 29 jul 2005 00:27 (CEST) :::Hopelijk heb je [[oprichting organisatie]] inmiddels gevonden. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 6 aug 2005 12:58 (UTC) === Meningsverschil Waerth/GerardM === Verhuisd naar [http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Achterkamertje#Kennisnet Achterkamertje] - [[Gebruiker:Bemoeial|Dienstdoende waard]] 28 jul 2005 14:09 (CEST) 1800 7104 2006-04-21T11:09:00Z Effeietsanders 49 :''Voor vragen over de statuten of het reglement, zie [[Statuten/Reglement FAQ]]'' {{Tijdlijn}} __TOC__ ==Wat is het nut van een aparte organisatie?== * Mensen in Nederlands kunnen makkelijker geld doneren aan Wikimedia (want we hebben dan een Nederlandse bankrekening). * Andere Nederlandse organisaties zien ons als een serieuze organisatie, waardoor samenwerkingsverbanden makkelijker op te zetten zijn (bijvoorbeeld met Kennisnet) en wellicht meer donaties binnengehaald kunnen worden. * Het is leuk voor de Wikimedianen in Nederland; het kweekt een hechtere band. * Die donaties zouden aftrekbaar kunnen zijn voor de inkomstenbelasting indien Wikimedia Nederland door de belastingdienst als [[artikel-24-organisatie]] erkend zou worden. ==Is Wikimedia Nederland er alleen voor de [http://nl.wikipedia.org Nederlandstalige Wikipedia]?== Nee, de afdelingen van de [[Wikimedia Foundation]] werken voor alle projecten en voor alle talen. De [[Wikimedia Foundation_-_Board|board]] van de Wikimedia Foundation heeft bepaald dat de afdelingen er zullen zijn per geografisch gebied. Oftewel, de afdeling is er voor activiteiten georganiseerd door Wikimedianen woonachtig in een bepaald gebied (In ons geval Nederland). ==Is Wikimedia Nederland een [[w:Vereniging|Vereniging]] of een [[w:Stichting|Stichting]]?== Er is besloten na lang en rijp overleg om beiden op te richten. Daarom bestaat nu zowel [[Vereniging Wikimedia Nederland]] (VWN) als [[Stichting Wikimedia Nederland]] (SWN). ==Kunnen Belgen ook lid worden van Vereniging Wikimedia Nederland?== Eenieder kan lid worden die door het bestuur van de vereniging wordt toegelaten als lid. Zoals het er nu naar uitziet zijn er geen obstakels voor Belgen om lid te worden. Er is echter geen definitieve beslissing over genomen nog. ==Is en zoja hoe is erkenning geregeld door de overkoepelende organisatie?== Nee, er is nog geen formele erkenning. Hiervoor is het tekenen van een contract noodzakelijk. Er wordt aan gewerkt. Inmiddels heeft de board ook een chapter coordinator aangesteld, te weten [[gebruiker:Notafish|notafish]]. Erkenningsvereisten zijn met name te vinden op [http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_chapters meta] ==Hoe vindt verankering plaats met de huidige projectgemeenschappen?== De afdelingen van de foundation staan los van de projecten en de daaraan verbonden gemeenschappen. De afdeling hebben noch verantwoordelijkheid noch enige zeggenschap over de projecten en de daaraan verbonden gemeenschappen. Er zal geen verankering plaatsvinden met de huidige gemeenschap. ==Hoe democratisch zijn de rechtspersonen?== Bij een vereniging (VWN) is de algemene ledenvergadering de baas. Die kan bepalen wat er moet gebeuren, en kiest een bestuur. Een stichting kent geen leden, en dus ook geen ledenvergadering. Het bestuur van de stichting voorziet zelf in opvolging. De vereniging en de stichting zullen echter nauw samenwerken en veel overleggen, om te komen tot de beste resultaten. Verder is er in de statuten van Stichting Wikimedia Nederland bepaald dat een van de bestuursleden wordt benoemd door de algemene ledenvergadering van Vereniging Wikimedia Nederland. Vergeleken met andere stichtingen zou SWN dus nog redelijk democratisch kunnen worden genoemd. Volledige afhankelijkheid van de vereniging is overigens niet mogelijk omdat dat problemen kan opleveren voor de artikel-24 erkenning. ==Is er al funding voor de oprichting?== Een aantal personen heeft de notariskosten voorgeschoten. Uiteindelijk zal de Wikimedia Foundation deze kosten vergoeden in de vorm van een opstartsubsidie. ==Wordt het nl.chapter juridisch geheel onafhankelijk?== Ja ==Wordt het chapter financieel onafhankelijk?== Ja ==Moeten donaties worden doorgesluisd aan de foundation.?== We moeten niks. Het oorspronkelijke idee achter het oprichten van afdelingen was om de fondsenwerving te vergemakkelijken, de kosten van fondsenwerving te verminderen, en het makkelijker mogelijk maken dat donaties fiscaal aftrekbaar zullen zijn voor de gulle gevers. ==Stelt de Wikimedia Foundation als eis aan chapters dat een deel van de contributie naar de Foundation gaat?== Nee. Zie de [http://meta.wikimedia.org/wiki/Membership_FAQ Membership FAQ]. ==Wat worden de verwachtte uitgaven, en hoe gaan we die bekostigen?== *Lidmaatschapsgeld en giften. *Uitgaven kunnen bijvoorbeeld zijn: donaties aan de Wikimedia Foundation, posters voor conferenties, servers. *Opstartkosten zijn notariskosten (voor de statuten) en de kosten van inschrijving bij de Kamer van Koophandel. ==Moeten we bij een eigen chapter voor eigen harddiskruimte zorgen?== Nee ==Gaat het nu om een Nederlandse of Nederlandstalige chapter?== Een Nederlandse chapter. ==Waar is de Wikimedia Foundation nu eigenlijk gevestigd?== De Wikimedia Foundation, Inc. is opgericht naar de wetgeving van de staat Florida van de Verenigde Staten van Amerika, specifiek de zogheten Florida Statutes [http://www.leg.state.fl.us/Statutes/index.cfm?App_mode=Display_Statute&URL=Ch0617/titl0617.htm&StatuteYear=2004&Title=%2D%3E2004%2D%3EChapter%20617 Title XXXVI, Chapter 617]. De WMF is gevestigd op: Wikimedia Foundation Inc. 200 2nd Ave. South #358 St. Petersburg, FL 33701-4313 USA Zie ook [http://wikimediafoundation.org/wiki/Contact_us de wiki van de WMF]. ==Onder welke wetgeving vallen "We"?== "We" vallen onder veel wetgeving; de Wikimedia Foundation is in de VS gevestigd dus in eerste instantie is het Amerikaanse recht van toepassing. Echter, als we er op de Nederlandstalige Wikipedia een zooitje van maken zal ook een Nederlandse (en misschien de Vlaamse) rechter ons op de vingers kunnen tikken, omdat de Nederlandstalige Wikipedia (en andere Nederlandstalige Wikimediaprojecten) voor een aanzienlijk deel vanuit Nederland geschreven wordt (en als ik me niet vergis voor een kleiner deel vanuit Vlaanderen). Als we een Nederlandse Wikimedia-organisatie oprichten vallen we sowieso onder het Nederlandse recht. ==Heeft iemand uitgezocht of bepaalde voordelen die we nu mogelijk genieten onder die wetgeving dan niet vervallen?== Een juridisch nadeel van het oprichten van een Nederlandse organisatie is dat we erg goed moeten uitkijken dat, wanneer Wikimediaprojecten die voor een groot deel op Nederlandse gebruikers draaien het Nederlandse recht schenden, wij daar niet voor aansprakelijk gesteld kunnen worden. We moeten hard kunnen maken dat de Nederlandse organisatie niet aansprakelijk gesteld kan worden voor schade die bijvoorbeeld de Nederlandstalige Wikipedia veroorzaakt (auteursrechtenschending, inbreuk op merkenrecht, ...). ==Betreffende het single-login: Valt wikimedia hier ook onder?== Single-login is nog niet geïmplementeerd (sep 2005), maar indien het geïmplementeerd wordt valt nl.wikimedia.org daar vrijwel zeker ook onder. ==Wat behelst trouwens ''art. 24''?== Zie [[Artikel-24-instelling]]. 1805 sysop 4036 2005-09-06T23:44:27Z Oscar 1 nl Meest gelinkte pagina's 1822 sysop 5483 2005-12-20T11:27:11Z Effeietsanders 49 vertaald Waarschuwing: Deze pagina is verwijderd nadat u begon met bewerken! 1823 sysop 4093 2005-09-07T18:03:32Z Oscar 1 nl - vertaling (vanaf nu kunnen er geen afbeeldingen meer overschreven worden volgens mij) Een afbeelding met deze naam bestaat al; u wordt verzocht het te uploaden onder een andere naam. [[Afbeelding:$1|thumb|center|$1]] 1832 sysop 4826 2005-10-16T16:03:04Z Oscar 1 permalink Permalink 1844 move=sysop:edit=sysop 4034 2005-09-06T23:42:31Z Oscar 1 nl Gebruiker hernoemen 1845 move=sysop:edit=sysop 4041 2005-09-06T23:48:07Z Oscar 1 nl Wikimedia Board of Trustees verkiezing 1849 4078 2005-09-07T12:32:25Z Galwaygirl 44 titel 'Sjabloon:NLprojecten' gewijzigd in 'Sjabloon:WMFprojecten': verwarrend, omdat ook [[:Sjabloon:NL-projecten]] bestaat #redirect [[Sjabloon:WMFprojecten]] 1855 4147 2005-09-11T19:26:39Z GerardM 2 De eerste Wikimedia bijeenkomst. Eigen foto; ~~~~ {{GFDL}} De eerste Wikimedia bijeenkomst. Eigen foto; [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 11 sep 2005 19:26 (UTC) {{GFDL}} 1858 10720 2006-10-08T18:21:08Z HenkvD 211 Inleiding als toekomstige ontmoetingen verwijderd <!--Niet toepassen in pagina's die al van een navigatiebalk voorzien zijn--> {|style="width:200px;float:right;border:solid silver 1px;font-size:smaller;line-height:normal" !bgcolor=blue|<font color="silver">Tijdlijn</font> |- | ;<font color="green">Vaststellen noodzaak</font> :[[Notulen20050911|Notulen 11/9/2005]] - [[Waarom een rechtspersoon]] ;<font color="green">Vaststellen Doelstelling</font> :[[Doelstelling]] ;<font color="green">Opstellen statuten</font> :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|Conceptstatuten]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|Conceptreglement]] ;<font color="green">Consensus bereiken</font> :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement FAQ|FAQ]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement Issues|Issues parkeren]] ;<font color="green">Keuze rechtsvorm</font> :[[Overeenkomsten/verschillen Stichting/Vereniging|Overeenkomsten/verschillen]] - [[Notulen20051120]] ;<font color="green">Eerste [[Oprichtingsbestuur|(interim)bestuur]] vormen</font> :[[Stichting/Vereniging: hoe te starten]] :[[Wikimedia:Ontmoeten]] :Dit (interim) bestuur zal vervolgens alles doen wat nodig is om een '''[[Vereniging Wikimedia Nederland|vereniging]]''' op te richten <div style="background-color:yellow"> ;<font color="CC0000">Kick-off bijeenkomst VWN</font> :[[Wikimedia:Ontmoeten]] </div> ;<font color="CC0000">Ook nog te doen</font> :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Statutes (Foundation/Association)|vertalen statuten]] :overleg met WMF hierover <div style="background-color:yellow"> :voorleggen aan belastingdienst</div> ;Zie ook: :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Overzicht Statuten/Reglement pagina's|Overzicht alle relevante pagina's]] |} [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] '''[[Notulen20060305|Notulen]]''' {{archief}} == 5 maart 2006 == Zie voor alle foto's: [[:Categorie:Foto's 05032006]]. Daar ook de beroemde stroopwafels foto enz. Wie daar de capaciteiten voor heeft kan ze in een gallery zetten. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 23 mrt 2006 12:16 (CET) [[Afbeelding:Uitleg.JPG|thumb|200px|right|RonaldB neemt de laatste details door]] [[Afbeelding:Overdracht.JPG|thumb|200px|right|Tekenen overdracht bevoegdheden]] [[Afbeelding:Felicitaties.JPG|thumb|200px|right|Felicitaties!]] De volgende Wikimedia Nederland-ontmoeting is op 5 maart, van 14:00 tot 17:00. === Locatie === '''[http://www.hotel-terminus.nl Hotel Terminus]''', Boschveldweg 15, Den Bosch. Het is om de hoek van het Centraal Station, routebeschrijving op de website. De vergaderruimte kost 27,50 euro, ik ben er van uit gegaan dat iedereen wel wil delen in de kosten. Mocht iemand bezwaar hebben, laat dat dan even weten, dan zoek ik verder. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 19 feb 2006 17:09 (CET) Voor de informele '''after-meetup''' kun je je aanmelden op [[w:nl:Wikipedia:Ontmoeten#Zondag_5_maart_2006.2C_Den_Bosch]]. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 1 mrt 2006 23:55 (CET) === Aanmeldingen === <s>'''Dringend verzoek aan iedereen''': graag deze lijst up-to-date houden. Kom je niet, streep jezelf dan door. De vergaderzaal kan 12 mensen bevatten, en die limiet lijken we nu gehaald te hebben (op voorbehouden na, maar de praktijk leert dat er ook altijd mensen op komen dagen die niet aangemeld zijn). Ik wil graag weten of ik uit moet zien naar een grotere ruimte. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 24 feb 2006 02:45 (CET)</s> Ik heb het even nagevraagd, en we kunnen bij 12+ mensen uitwijken naar een grotere ruimte (in hetzelfde hotel). - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 4 mrt 2006 17:08 (CET) ::Dit neemt overigens niet weg dat mensen zich niet hoeven aan te melden! Graag aanmelden, zodat we weten waar we aan toe zijn en er evt rekening mee kunnen houden. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 4 mrt 2006 17:18 (CET) #[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 29 jan 2006 23:00 (CET) #[[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 29 jan 2006 23:21 (CET) - 24 feb 2006 17:28 (CET)<BR><s>[[Gebruiker:Xiutwel|Xiutwel]]</s> (kans klein, ik kom van vakantie terug) 11 feb 2006 19:08 (CET) 5 mrt 2006 09:05 (CET) # [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 15 feb 2006 17:02 (CET) # [[Gebruiker:Migas|Migas]] 19 feb 2006 19:13 (CET) # [[Gebruiker:Mark|Mark]] 19 feb 2006 20:03 (CET) (misschien) #[[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 19 feb 2006 23:40 (CET) #*het is afhankelijk van het [[w:nl:weer|weer]], of [[w:nl:Den Bosch|Den Bosch]] bereikbaar zal zijn vanuit het [[w:nl:westen|westen]]... [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 4 mrt 2006 04:11 (CET) #[[Gebruiker:Wietsezuyderwijk|Wietsezuyderwijk]] 21 feb 2006 10:52 (CET) (onder voorbehoud) #[[Gebruiker:Venullian|Venullian]] 24 feb 2006 23:24 (CET) ik kom mee met Dolledre :-) #[[Gebruiker:MADe|MADe]] 24 feb 2006 21:39 (CET) (mezelf ingeschreven) #[[Gebruiker:Dolledre|Dolledre]] #[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 24 feb 2006 00:04 (CET) (natuurlijk) #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]] 24 feb 2006 23:54 (CET) oeps... #[[Gebruiker:Meursault2004|Meursault2004]] 27 feb 2006 16:12 (CET) (eveneens onder voorbehoud ...) === Agendapunten === #Woord van welkom door de voorzitter en opening vergadering #Vaststellen agenda #Goedkeuren [[Notulen20060129|notulen]] van de [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060129|vorige ontmoeting]] #Overdracht bestuur door comparanten aan [[oprichtingsbestuur]] ##Begin te twijfelen of de akte nog voor de vergadering gepasseerd zal zijn. Maar de formulieren kunnen wel vast getekend worden, dan is de "overdracht" daarna een kwestie van een postzegel #Formeel vaststellen reglement <small>(is er een linkje naar een [[Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|reglement]] alhier? [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 1 mrt 2006 23:53 (CET))</small> ##Lidmaatschapsregeling en contributie #Vaststelling [[WMN Budget/Oprichtingsbudget|oprichtingsbudget]] #Wederom de "elevator pitch" (is voorlopig net als een artikel niet "af") #Het opstellen en organiseren van een petitie <small>ten behoeve van uitgaven van overheidsorganen in het PD te krijgen</small>? #Domeinnaam #Oprichting van een Stichting door de Vereniging #[[meta:OTRS/translation-nl|OTRS]]-queue wm-nl@wikimedia.org #Vaststellen agenda/datum voor ALV en volgende bestuursvergadering #Rondvraag #Afsluiting 1860 10713 2006-10-08T12:18:13Z Effeietsanders 49 <!-- blanco pagina voor na verplaatsen pagina naar archief: [[Wikimedia:Ontmoeten/blanco]]--> Deze pagina geeft een overzicht van ontmoetingen die hebben plaatsgevonden. ==2006== ;[[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060930|30 september 2006]] :Openbare bestuursvergadering, zie de [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060930|Ontmoetingspagina]] en [[Notulen20060930|notulen]] ;[[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060729|29 juli 2006]] :Openbare bestuursvergadering. Zie [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060729|Ontmoetingspagina]] en [[Notulen20060729|notulen]]. ;[[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060618|18 juni 2006]] :De eerste algemene ledenvergadering. Zie [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060618|Ontmoetingspagina]] en [[Notulen20060618|notulen]]. ;[[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060521|21 mei 2006]] :De tweede bestuursvergadering na de oprichting. Zie [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060521|Ontmoetingspagina]] en [[Notulen20060521|notulen]]. ;[[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060422|22 april 2006]] :De eerste bestuursvergadering na de oprichting. Zie [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060422#Overzicht_van_besproken_punten|de ontmoetingspagina]] voor een overzicht van het besprokene. ;[[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060305|5 maart 2006]] :De laatste vergadering voor de oprichting. Zie [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060305]] voor de archivering van [[Wikimedia:Ontmoeten]] en [[Notulen20060305]] voor de notulen. ;[[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060129|29 januari 2006]] :Dit was de vierde en hopelijk laatste vergadering voor de oprichting van Wikimedia Nederland. Zie [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060129]] voor de archivering van [[Wikimedia:Ontmoeten]] en [[Notulen20060129]] voor de notulen. ==2005== ;[[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20051204|4 december 2005]] :Op 4 december heeft de derde ontmoeting plaatsgevonden in het kader van de oprichting van Wikimedia Nederland. Het archief van Wikimedia:Ontmoeten over die dag staat op [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20051204]], zie ook [[Notulen20051204]]. ;[[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20051120|20 november 2005]] :Op 20 november heeft de tweede ontmoeting plaatsgevonden in het kader van de oprichting van Wikimedia Nederland. Het archief van Wikimedia:Ontmoeten over die dag staat op [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20051120]], zie ook [[Notulen20051120]]. ;[[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20050911|11 september 2005]] :De eerste nl.wikimedia.org ontmoeting heeft plaatsgevonden op 11 september 2005. Het archief van Wikimedia:Ontmoeten over die dag staat op [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20050911]], zie ook [[Notulen20050911]]. [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 1861 move=sysop:edit=sysop 5954 2006-01-30T00:08:17Z Galwaygirl 44 cat '''Deze notulen zijn goedgekeurd door de aanwezigen van de vergadering d.d. 20 november 2005. (Zie [[Notulen20051120]]). Deze pagina is dan ook beveiligd.''' <!--Niet toepassen in pagina's die al van een navigatiebalk voorzien zijn--> {|style="width:200px;float:right;border:solid silver 1px;font-size:smaller;line-height:normal" !bgcolor=blue|<font color="silver">Tijdlijn</font> |- | ;<font color="green">Vaststellen noodzaak</font> :[[Notulen20050911|Notulen 11/9/2005]] - [[Waarom een rechtspersoon]] ;<font color="green">Vaststellen Doelstelling</font> :[[Doelstelling]] ;<font color="green">Opstellen statuten</font> :[[Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|Conceptstatuten]] - [[Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|Conceptreglement]] <div style="background-color:yellow"> ;<font color="maroon">Consensus bereiken</font> :[[Statuten/Reglement FAQ|FAQ]] - [[Statuten/Reglement Issues|Issues parkeren]] ;<font color="maroon">Keuze rechtsvorm</font> :[[Overeenkomsten/verschillen Stichting/Vereniging|Overeenkomsten/verschillen]] </div> ;<font color="CC0000">Eerste (kern) bestuur vormen</font> :[[Stichting/Vereniging: hoe te starten]] :[[Wikimedia:Ontmoeten]] :Dit (kern) bestuur zal vervolgens alles doen wat nodig is ;<font color="CC0000">Kick-off bijeenkomst WMN</font> :[[Wikimedia:Ontmoeten]] ;<font color="CC0000">Ook nog te doen</font> :vertalen statuten :overleg met WMF hierover :voorleggen aan belastingdienst ;Zie ook: :[[Overzicht Statuten/Reglement pagina's|Overzicht alle relevante pagina's]] |} De eerste nl.wikimedia.org ontmoeting was op 11 september 2005. De voorbereiding stond op [[Wikimedia:Ontmoeten]] en is nu gearchiveerd op [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20050911]] <gallery> Afbeelding:EersteWikimediaNederlandOntmoeting.jpg |Delphine legt uit Afbeelding:WM-NL-11-09-2005.JPG |Groepsfoto na afloop </gallery> <small> Van links naar rechts op de foto gemaakt door GerardM: Kim Bruning, RonaldB, Delphine, Jeroenvrp, Dedalus, Galwaygirl, Brabo, Oscar, DanielM, Mark, Muijz, Effeietsanders. Niet op de foto: Fruggo. </small> ===Notulen van de eerste nl.wikimedia.org ontmoeting=== 11 september 2005, 13.00-17.00, Louis Hartlooper Complex, Utrecht Aanwezig: #[[Gebruiker:Brabo|Brabo]] #[[Gebruiker:Danielm|DaniëlM]] #[[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] #[[Gebruiker:Dekuiper|Dekuiper]] #[[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] #[[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] #[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] #[[Gebruiker:GerardM|GerardM]] #[[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] #[[Gebruiker:Kim Bruning|Kim Bruning]] #[[Gebruiker:Mark|Mark Bergsma]] #[[Gebruiker:Muijz|Muijz]] #[[Gebruiker:Notafish|Notafish]] / Delphine #[[Gebruiker:Oscar|Oscar]] #[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] Afwezig met kennisgeving: #[[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] ====Wederzijds welkom en opening==== Alle aanwezigen stellen zich kort voor (naam, rol bij Wikimedia en IRL). ====Bespreking van de taakverdeling tijdens de bijeenkomst==== Keuze voorzitter: [[Gebruiker:Oscar|Oscar]] wordt aangewezen als vrijwilliger. Keuze notulist: [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] is bereid te notuleren. [[Gebruiker:Oscar|Oscar]] benadrukt het belang van een geschreven verslag dat online komt, omdat dit als basis dient voor uiteindelijke doelstelling en statuten. ====Evaluatie van waar we nu zijn op de tijdlijn: wat is er al, wat missen we nog==== Op nl.wikimedia.org staat een tijdlijn met welke stappen gezet zouden moeten worden. In hoofdlijnen: *vaststellen welke noodzaak op langere termijn er is *wat wordt dan de doelstelling *wat voor rechtspersoon moeten we daarvoor oprichten *opstellen statuten *wie wil er in het bestuur *langs de notaris voor de oprichting We zijn nu bij stap 2 (doelstelling). ====Bespreking van de doelstelling (1)==== Waarom willen we een rechtspersoon? Redenen om een rechtspersoon op te richten: * extra financiele middelen binnenkrijgen ([[Gebruiker:GerardM|GerardM]] suggereert een ton over 2 jaar) * ontplooien van activiteiten omdat je als rechtspersoon serieus genomen wordt **een vraag is nog of nl.Wikimedia.org dan WMF of zichzelf vertegenwoordigt. Wikipedia France vertegenwoordigt WMF nadrukkelijk wel, Wikimedia Deutschland nadrukkelijk niet. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] wenst een onderscheid te maken tussen kortetermijndoelstelling en (middel)langetermijndoelstelling; eerst moeten we de lange termijn duidelijk hebben, daarna kunnen we de korte termijn bepalen. * hele lange termijn: **wiki… kan iets belangrijks worden **toekomst veilig stellen ***zowel conserveren als verder ontwikkelen :of: **bevorderen vrije open inhoud **kortere termijn: fondsen, belastingvrijstelling, … Vragen die leven: *Willen we een breder kader (bredere doelstelling) dan de WMF? *Wat voor activiteiten willen we een oplossing voor? **Zie XX (hieronder) *Nederlandstalig of Nederlands? **Er zijn juridische redenen waarom het Nederlands (=het land) moet zijn en niet Nederlandstalig (=de taal). Niet beperkt tot de Nederlandstalige projecten. de op te richten organisatie heeft geen directe band met projecten. ---- [[Gebruiker:Notafish|Notafish]] arriveert en licht haar aanwezigheid toe: zij is door het bestuur van de Wikimedia Foundation (WMF) aangesteld als coördinator voor chapters. In haar rol als coördinator heeft [[Gebruiker:Notafish|Notafish]] geen zeggenschap over de chapters. Zij is hier niet zozeer als vertegenwoordiger van de WMF maar bovenal als ervaringsdeskundige. [[Gebruiker:Notafish|Notafish]] is bestuurslid van het Franse chapter Wikimedia France, en zij is betrokken geweest bij het opstellen van de statuten van het Poolse chapter. Daarnaast heeft zij goede contacten met alle chapters. [[Gebruiker:Notafish|Notafish]] beantwoordt een aantal vragen van de aanwezigen: *De WMF hanteert een aantal uitgangspunten en stelt een aantal voorwaarden aan chapters: **chapters zijn geografisch georiënteerd. Dit betekent dat zij verbonden zijn aan een land. Om deze reden is het ook Wikimedia France (Frankrijk) en niet French Wikimedia (Franstalig, waar ook bijvoorbeeld delen van Canada toe zouden behoren). **het voornaamste doel van chapters is het ondersteunen ('sustain') van de projecten. Chapters hebben geen bemoeienis met de content (inhoud) van projecten. De gemeenschap reguleert het project, niet het chapter. **het is raadzaam om de statuten eenvoudig te houden. **het chapter sluit een overeenkomst met de WMF over het gebruik van de handelsmerken van de WMF ("trademark agreement"). Dit betreft met name het gebruik van het Wikimedia-logo en het licensen van het logo (dat wil zeggen: anderen toestemming geven om het logo te gebruiken, bijvoorbeeld wanneer een derde Wikipedia op DVD uit wil brengen). [[Gebruiker:Notafish|Notafish]] noemt als aandachtspunt: *moet je in Nederland wonen om bestuurslid van de Nederlandse Wikimedia-organisatie te zijn? [[Gebruiker:Notafish|Notafish]] licht toe dat Wikimedia France gekoppeld is aan de WMF vanwege het Franse recht, [[Gebruiker:Notafish|Notafish]] adviseert ons om die koppeling los te laten (net zoals bijvoorbeeld Wikimedia Deutschland gedaan heeft).<br> De trademark agreement is nog niet rond, deze wordt op korte termijn verwacht. [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] oppert om de Nederlandse Antillen te betrekken bij nl.Wikimedia.org. Waarschijnlijk kan dat juridisch niet. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] geeft aan dat je in Nederland moet wonen om voorzitter/penningmeester/secretaris te mogen zijn. Andere bestuursfuncties mogen wel vanuit het buitenland uitgeoefend worden. Wikimedia Polska heeft bepaald dat alleen Wikimedianen (dus mensen die editen op projecten) lid mogen worden van Wikimedia Polska. [[Gebruiker:Notafish|Notafish]] adviseert ons op persoonlijke titel om dit voorbeeld niet te volgen. ---- XX<br> [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] vraagt zich af in welke gevallen we echt een rechtspersoon in Nederland nodig hebben? Dit leek bijvoorbeeld het geval te zijn bij de samenwerking met Kennisnet, maar inmiddels blijkt Kennisnet prima samen te werken met de WMF.<br> Juridisch lijkt op een directe samenwerking met de WMF weinig tegen, maar praktisch is een Nederlandse organisatie handiger: Nederlandse organisaties die eventueel met Wikimedia willen samenwerken, hebben dan sowieso een Nederlands aanspreekpunt, het is helderder wie in Nederland vertegenwoordigingsbevoegdheid heeft en het vertegenwoordigen van een Nederlandse organisatie maakt je geloofwaardiger dan wanneer je een Amerikaanse foundation vertegenwoordigt. Bovendien stelt de WMF lokale vertegenwoordiging op prijs omdat er meer mensen nodig zijn om alles te managen. [[Gebruiker:Dekuiper|Dekuiper]] wil graag weten welke activiteiten de rechtspersoon zou willen ontplooien, en of daarvoor mensen in dienst genomen moeten worden?<br> [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] geeft aan dat er geen sprake van is om mensen in dienst te nemen.<br> [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] geeft aan dat het niet alleen gaat om fondsenwerving, maar bijvoorbeeld ook om het vrij proberen te krijgen van beeldmateriaal. <br> [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] benadrukt dat het hebben van een officiële organisatie veel dingen veel gemakkelijker maakt. Bespreking doelstelling<br> De doelstelling zoals deze op nl.wikimedia.org staat is verre van af. Er is totaal geen overeenstemming over en wordt al maanden niet meer bewerkt.<br> [[Gebruiker:Oscar|Oscar]] leest de doelstelling van de WMF voor. Hij geeft aan dat we niet de doelstelling van de WMF over moeten/kunnen nemen, maar dat we wel kunnen aangeven dat we de doelstelling van de WMF ondersteunen.<br> [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] geeft aan dat statuten moeilijk te veranderen zijn, een (huishoudelijk) reglement makkelijk.<br> [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] benadrukt dat je zelf kunt bepalen hoe makkelijk of moeilijk een (huishoudelijk) reglement aan te passen is. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] stelt de volgende doelstelling voor: <br> :"1. Het bevorderen van het verzamelen en ontsluiten van vrij toegankelijke informatie in enigerlei vorm, daarbij in het bijzonder gebruikmakend, maar niet beperkt tot internet om deze infomatie vast te leggen.<br> :2. Het ondersteunen van de door de in Florida (USA) gevestigde Wikimedia Foundation Inc. geformuleerde doelstellingen."<br> Waarna je zou kunnen vervolgen met: "de <…naam organisatie…> tracht haar doel te verwezenlijken door:<br> * * *<br> " Discussiepunten: *In de doelstelling enkel aangeven dat de WMF ondersteund wordt? **Dit zal door notaris en belastingdienst niet als voldoende duidelijk worden gezien. Bij vereffening moet je met het geld doen wat past binnen de doelstelling. Het moet dus eenduidig helder zijn wat de doelstelling is. *Gezien de lange termijn is noemen van 'internet' te snel achterhaald? Vervangen door 'media'? *NPOV noemen? **Nee, dat is aan de gemeenschap. *'Vrij toegankelijk' nader specificeren? Wat bedoelen we met 'vrij (toegankelijk)'? Verwijzen naar de Free Software Foundation (Vrije Software Stichting)? ====Pauze==== Frisse lucht. ====Bespreking van de doelstelling (2)==== [[Gebruiker:Oscar|Oscar]] stelt voor om op flipover definitieve doelstellingsformulering op te schrijven. [[Gebruiker:Dekuiper|Dekuiper]] vat de voorgaande discussie samen. Enerzijds is genoemd dat we iets veilig moeten stellen. Anderzijds is een Nederlandse rechtspersoon vanuit praktisch oogpunt handig. [[Gebruiker:Dekuiper|Dekuiper]] geeft aan dat het lastig is om veilig te stellen als je geen invloed hebt op de inhoud. <br> [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] geeft aan dat veiligstellen niet direct iets te maken heeft met inhoud.<br> [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] benadrukt dat bijvoorbeeld hosting niet mogelijk. De techneuten willen dat op dit moment juist centraliseren, niet decentraliseren. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] geeft aan dat dat in de toekomst kan veranderen.<br> [[Gebruiker:Mark|Mark Bergsma]] benadrukt dat de WMF niet blij wordt als je in de statuten gaan zetten dat je zelf wilt hosten. <br> [[Gebruiker:Danielm|DaniëlM]] geeft aan dat je daarom juist je doelstelling algemeen moet houden. Bijvoorbeeld niet expliciet zeggen dat je wilt gaan hosten, maar wel de doelstelling zo algemeen opstellen dat het wel mogelijk, als inzichten op den duur wijzigen. Verdere discussie naar aanleiding van het voorstel van [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]]: *'ontwikkelen' valt onder 'bevorderen' *'ontsluiten' = beschikbaar maken voor een breed publiek *toevoegen: vrij verspreidbaar? *is vrij ook gratis? Volgens [[Gebruiker:Kim Bruning|Kim Bruning]] niet. Daniel benadrukt dat 'vrij' geen juridische term is, en stelt voor om een definitie opnemen in de begripsbepalingen in statuten. Enig mogelijk definitie is dan die volgens de Free Software Foundation. <br> :[[Gebruiker:Notafish|Notafish]] geeft aan dat de WMF het begrip 'free content' nergens gedefinieerd heeft. Het kan geïnterpreteerd worden als free beer en/of als free speech. [[Gebruiker:Notafish|Notafish]] adviseert om het in de doelstelling te beperken tot 'vrij'. In een reglement kan dit begrip dan verder uitgewerkt worden. *toevoegen: "…, in het bijzonder de Wikimedia projecten"? Volgens [[Gebruiker:Notafish|Notafish]] hebben de andere chapters dat ook gedaan. *'informatie' of 'inhoud'? Inhoud is een erg letterlijke vertaling van 'content', maar 'inhoud' heeft in het Nederlands niet zo'n specifieke betekenis als 'content'. We laten 'informatie' staan. *de zin waarin de WMF genoemd wordt is een afzonderlijke doelstelling, en dus geen verbijzondering van de eerste doelstelling. *'ondersteunen' of 'onderschrijven'? Of allebei? **In ieder geval ondersteunen, onderschrijven is te passief. [[Gebruiker:Dekuiper|Dekuiper]] oppert om de doelen van de WMF te onderschrijven, en de activiteiten van de WMF te ondersteunen. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] geeft aan dat als de WMF haar doelstelling wijzigt, je die als gemeenschap misschien helemaal niet wilt ondersteunen. [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] merkt op dat de gemeenschap niet relevant is, die staat los van een Nederlandse organisatie. :Er blijkt onduidelijkheid te bestaan over de rol van de gemeenschap in een Nederlandse Wikimedia-organisatie. Meerdere deelnemers aan het overleg hebben het gevoel hier niet namens welke gemeenschap dan ook te zitten. Op een later moment zal deze discussie uitgebreider gevoerd worden, waarbij ook de vraag betrokken moet worden of niet-Wikimedianen lid kunnen worden van de Nederlandse organisatie. *Wat vindt de belastingdienst van het onderschrijven van een doelstelling van een organisatie in Florida? *de doelstelling moet juridisch getoetst worden. De notaris toetst of de doelstelling niet in strijd is met het Nederlandse recht, de belastingdienst kan fiscale aspecten toetsen. *'USA' wordt 'Verenigde Staten van Amerika'. *willen we de doelstellingen van de WMF nader specificeren in de doelstelling, welke gaan we precies doen? **Nee, we gaan niet de doelstellingen van de WMF uitvoeren, hooguit hand-en-spandiensten verrichten. *aan het eind toevoegen: '… en projecten'. **Eerst 'doelstellingen' (van de WMF) noemen, daarna 'projecten', omdat de projecten ondergeschikt zijn aan de doelstelling, niet andersom. Na de discussie luidt de voorgestelde doelstelling als volgt: :"1. Het bevorderen van het verzamelen en ontsluiten van vrij toegankelijke informatie in enigerlei vorm, daarbij in het bijzonder gebruikmakend - maar niet beperkt tot - internet om deze infomatie vast te leggen.<br> :2. Het ondersteunen van de door de in Florida (Verenigde Staten van Amerika) gevestigde Wikimedia Foundation Inc. geformuleerde doelstellingen en projecten." Niemand spreekt zich uit tegen deze doelstelling. ====Bespreking van de alternatieve organisatievormen, met name vereniging en stichting (svp met documentatie)==== [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] geeft een toelichting. Voor de hand liggend zijn de vereniging en stichting. Een stichting mag geen leden hebben. Vereniging heeft wel leden, dus ook ledenvergaderingen en verkiezingen van besturen en dergelijke. Bij stichtingen benoemt het bestuur nieuwe bestuursleden. Op nl.wikimedia.org kwam de discussie steeds terug bij de vereniging, gezien hoe we werken op Wikip/media. Om actief met een groep mensen activiteiten te ontplooien lijkt het [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] logisch om de organisatie een vereniging te laten zijn.<br> [[Gebruiker:Oscar|Oscar]] vraagt of men nog alternatieven weet voor een vereniging of een stichting.<br> [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] oppert de coöperatieve vereniging, of de combinatie van een vereniging en een stichting (twee organisaties dus).<br> [[Gebruiker:DaniëlM|DaniëlM]] merkt op dat een organisatie een hoop bureaucratie (boekhouding en dergelijke) met zich meebrengt, en wil dit het liefst zo beperkt mogelijk houden.<br> [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] geeft aan dat we er altijd later nog een rechtsvorm naast kunnen leggen.<br> [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] doet het liever meteen goed. Risicovolle activiteiten zou je in een stichting (dus naast een vereniging) kunnen neerleggen, zoals het organiseren van een congres of het uitgeven van een DVD.<br> [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] geeft aan dat de zeggenschap in zowel een vereniging als een stichting op allerlei manieren te regelen is. Bij sommige verenigingen heb je als lid ook geen zeggenschap (bijvoorbeeld ANWB).<br> [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] geeft aan dat het later oprichten van een stichting naast een reeds bestaande vereniging is geen big deal is.<br> [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] noemt als voordeel van een stichting dat je als stichting naar potentiële geldschieters geloofwaardiger overkomt dan als vereniging. Bovendien is een stichting slagvaardiger dan stichting. Als mogelijk knelpunt bij een vereniging ziet hij de contributie, waarmee je onbedoeld een tweedeling zou kunnen creëren. <br> [[Gebruiker:Notafish|Notafish]] geeft aan dat er bij elk chapter die tot nu toe gevormd is, er Wikip/medianen zijn die tegen (de oprichting van) het chapter zijn. Om geen tweedeling te krijgen tussen betalende leden en vrijwilligers, is het belangrijk om in de statuten neer te leggen dat het chapter geen zeggenschap heeft over de inhoud van de projecten.<br> [[Gebruiker:Notafish|Notafish]] benadrukt dat een organisatie NIET georganiseerd kan worden als een wiki. Het gaat uiteindelijk om "who pays for the bloody servers", niet om of je nu wel of niet lid bent van het chapter. <br> [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] wijst op de sociale aspecten bij de keuze voor een bepaalde rechtspersoon: een vereniging is meer "voor en door". Bij een stichting is er minder betrokkenheid. <br> [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] merkt op dat een vereniging leden en donateurs kent. Donateurs hebben niet de rechten van het lidmaatschap, maar betalen wel geld. Dit is vergelijkbaar met onderscheid dat de WMF maakt tussen volunteer active members en contributing active members. De kandidaat-notaris die via [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] geadviseerd heeft opperde een stichting met deelnemers, dat is net niks.<br> [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] verwacht dat er een nieuwe gemeenschap zal ontstaan van mensen die activiteiten ontwikkelen. Die nieuwe gemeenschap zal samenwerken met andere gemeenschappen. Vanuit de verschillende gemeenschappen zullen die mensen betrokken raken bij activiteiten die ervoor kiezen om dit soort dingen te doen. Het zal daarom niet een subgroep van één gemeenschap worden. <br> [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] verwacht dat het een gemeenschap wordt die gevoed wordt door andere gemeenschappen, met name (maar niet alleen) die van nl.wikipedia.<br> [[Gebruiker:Dekuiper|Dekuiper]] vraagt zich af of we iemand die wel edit, maar niet andere activiteiten wil ontplooien (bijvoorbeeld fondsenwerving), zeggenschap willen laten hebben in je organisatie of niet. <br> [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] geeft aan dat dat eraan ligt wat het best in je doelstelling past. iemand die alleen edit heeft niet te zeggen hoe iemand die actief is binnen de organisatie, zijn werk moet doen. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] geeft aan dat in het bibliotheekwezen veel stichtingen bestaan, omdat bibliotheken een veel breder verzorgingsgebied hebt dan alleen de donateurs (dat wil zeggen de leners). Het zijn immers openbare bibliotheken.<br> [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] ziet een verschil tussen Wikimedia en bibliotheken: beide ontsluiten informatie, maar een bibliotheek produceert geen informatie. [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] geeft aan dat als we veel leden zouden krijgen, we er altijd nog een ledenraadpleging tussen zouden kunnen zetten. [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] geeft aan zich bij stichting minder betrokken te voelen dan bij een vereniging. [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] suggereert een coöperatieve vereniging op te richten. [[Gebruiker:Notafish|Notafish]] meldt dat Wikimedia Deutschland circa 250 betalende leden heeft, maar zij hebben niet allemaal stemrecht. Wikimedia France en Wikimedia Italia hebben beide circa 40 leden. Alleen Wikimedia Polska kent voorwaarden voor het lidmaatschap (namelijk dat je bewerkingen moet hebben gedaan op Wikimedia-projecten). De contributie voor Wikimedia France bedraagt EUR 35 per jaar. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] geeft aan dat het voor verenigingen en stichtingen is het goedkoper om een bankrekening te openen dan voor andere organisaties. [[Gebruiker:Oscar|Oscar]] vraagt de aanwezigen voor welke rechtsvorm men een voorkeur heeft. De meeste aanwezigen hebben een voorkeur voor een vereniging. [[Gebruiker:Dekuiper|Dekuiper]] merkt op dat het eigenlijk niet eens zo'n heel fundamentele keus is; je kunt een vereniging en een stichting zodanig inrichten dat ze praktisch heel dicht bij elkaar komen te liggen. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] benadrukt dat de activiteiten van de vereniging niet alleen door de leden ontplooid hoeven te worden; er moet ruimte zijn om anderen die zich betrokken voelen activiteiten te laten ontplooien. Deze 'anderen' vertegenwoordigen de vereniging niet, maar dat doen de leden ook niet (alleen het bestuur). [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] heeft een voorkeur voor een stichting. [[Gebruiker:Mark Bergsma|Mark Bergsma]], [[Gebruiker:Muijz|Muijz]], [[Gebruiker:Oscar|Oscar]] en [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] hebben (nog) geen voorkeur. Met name [[Gebruiker:Kim Bruning|Kim Bruning]] en [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] zouden willen weten welke meerwaarde een coöperatieve vereniging zou kunnen hebben. [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] geeft aan dat juristen/notarissen huiverig zijn voor het oprichten van coöperatieve verenigingen omdat zij daar weinig ervaring mee hebben. [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] licht toe dat een coöperatieve vereniging leden kent, en winst mag maken. De leden kunnen de opbrengsten delen en kunnen onderling vermogen doorschuiven. ====Bespreking van de volgende te nemen stappen op de tijdlijn==== [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] vraagt wie van de aanwezigen actief zou willen worden in zo'n organisatie? Dat zijn in ieder geval [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]], [[Gebruiker:GerardM|GerardM]], [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] en [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]].<br> [[Gebruiker:Kim Bruning|Kim Bruning]] stelt voor om er voorlopig van uit te gaan dat het een vereniging wordt.<br> [[Gebruiker:Oscar|Oscar]] meent dat dat voorbarig is, we zijn hier maar met een kleine delegatie aanwezig.<br> [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] geeft aan dat bij het verder uitzetten van de tijdlijn we nog even in het midden kunnen laten of het een vereniging of een stichting wordt.<br> [[Gebruiker:Oscar|Oscar]] bevestigt dit, het gaat immers om de inhoud.<br> [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] wil liever niet eindeloos praten over wat we gaan doen, maar wil dat we ook echt iets doen.<br> [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] zal (voorbeeld)statuten van een echte stichting online zetten, en een overzicht van essentiële verschillen tussen vereniging en stichting (in lekentaal). Parallel daaraan kunnen we nadenken over een huishoudelijk reglement. Op een gegeven moment zullen we een knoop door moeten hakken.<br> [[Gebruiker:Oscar|Oscar]] geeft aan dat in een volgende ontmoeting we knopen kunnen doorhakken. (van 16:30 tot 17:10 is door [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] genotuleerd. Dit is een wiki: iig als je vindt dat je tekstueel verkeerd bent aangehaald, klik op [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Notulen20050911&action=edit|bewerk] en pas het meteen zelf aan) [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]]: Er zijn verschillende vragen aan de orde: wanneer zal ongeveer de tweede nl.wikimedia.org ontmoeting zijn, welke stap willen we dan zetten, wat moet er tussen nu en die bijeenkomst gedaan worden om die stap te kunnen zetten, en wie (van de aanwezigen) wil er wat doen?<br> Er gaan vier, vijf vingers omhoog van mensen die wel iets zouden willen doen, van GerardM, RonaldB, Kim, Effeietsanders en Dedalus. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]]: Ik wil verschillende dingen doen, ten eerste op de site zijn voorstel voor conceptstatuten van een stichting plaatsen, ten tweede op de site zijn vergelijking van [[een vereniging of een stichting]] en ten derde op de site zijn aanzet geven voor een [[Conceptreglement|Concept Huishoudelijk Reglement]].<br> :RonaldB stelt voor om de statuten in-een-keer-goed te schrijven, anders heb je over een paar jaar nogmaals notariskosten voor het wijzigen van statuten.<br> :[[Gebruiker:Oscar|oscar]]: Wanneer is de volgende ontmoeting? <br> :[[Gebruiker:Brabo|Brabo]]: Merkt op dat we het niet moeten laten afhangen van de kosten van de notaris, en dat notaristarieven onderhandelbaar zijn.<br> :Voorts vraagt Brabo zich af of er wel genoeg mensen zijn om een organisatie op te richten. <br> [[Gebruiker:Notafish|Delphine]]: Hoeveel mensen heb je nodig? Je kunt met 1 iemand starten of met 10. Met 20 of met 100 mensen is het een stuk lastiger en gecompliceerder om iets te organiseren dan met 10 mensen. Hoe start je? Start. <br> Waar je mee kunt beginnen is het opstellen van conceptstatuten en mensen vragen daarop te reageren. Ga dingen doen. Krijg het voor elkaar. Maak je niet teveel zorgen. Doe het op je eigen tempo.<br> [[Gebruiker:GerardM|Gerard]]: We doen al dingen. Effeietsanders gaat naar [http://nl.wikipedia.org/wiki/IISG Internationaal Sociologisch Instituut] en naar de [http://nl.wikipedia.org/wiki/Koninklijke_Bibliotheek_(Nederland) Koninklijke Bibliotheek], er worden verschillende projecten ondernomen. (Misschien een idee als daar wat informatie over komt op deze wiki.)<br> :[[Gebruiker:Kim Bruning|Kim]]: Een beetje maffe vraag, maar waarom mogen anoniemen niet bewerken op nl.wikimedia.org? ::[[Gebruiker:Notafish|Delphine]]: Een afdeling is een ding van werkelijk levende mensen, wortel het in de werkelijkheid. <br> :[[Gebruiker:Brabo|Brabo]]: Bepleit oprichting binnen een half jaar, zo mogelijk voor het eerste lustrum van de Nederlandse Wikipedia op 20 mei 2006. [[Gebruiker:GerardM|Gerard]]: Stelt voor om de conceptstatuten als daar enige convergentie/consensus over is nog eens te laten bekijken door advocaten van Kennisnet (die bereid zijn dat gratis te doen). :[[Gebruiker:Oscar|oscar]]: Laten we de komende twee maanden gebruiken om op de wiki de conceptstatuten te editten, dan gaat die pagina op slot zodat advocaten/notarissen/andere_juristen/andere_deskundigen daar een week of wat de tijd hebben een deskundig advies er over te geven, en daarna een bijeenkomst. ====bespreking van de wijze van archiveren van alle gevoerde discussies==== (niet besproken) ====rondvraag==== [[Gebruiker:Oscar|oscar]]: Het is tijd voor de rondvraag. Wie wil er nog wat vragen of opmerken? Ik maak een rondje langs iedereen, om te beginnen bij:<br> [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroen]]: [[Ik mis nog]] veel, maar er zal nog wel meer komen.<br> [[Gebruiker:Muijz|Muijz]]: Uit zijn zorg over mogelijkerwijs te grote invloed van Kennisnet.<br> [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]]: Een deadline vind ik eng. Het benauwd me om binnen twee maanden conceptstatuten te moeten afronden.<br> [[Gebruiker:Dekuiper|Dekuiper]]: Ik heb nog veel vragen. Wat is een goede plek/link? :[[Vragen van Dekuiper]] en linken van [[oprichting organisatie]].<br> [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]]: Doen jullie allemaal mee met [[wikipedia:nl:Wikipedia:De_kroeg#Heartbeat_VIPS_-_help_Maurice_de_Hond|Heartbeat]] aanstaande vrijdag?<br> [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]]: Wie lust er een biertje? Vraagt voorts of alle aanwezigen willen langskomen op de wiki [deze] en een paar edits doen, zodat ook anderen zien dat je eens langs bent geweest, en vraag ook aan alle anderen als ze eens discussiëren over een organisatie in Nederland, bijvoorbeeld op IRC, om hun vragen, opmerkingen, conclusies hier op de wiki eens te zetten, zodat die gedeeld kunnen worden met de hele groep. [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]]: (is al via Deventer op weg naar Groningen)<br> [[Gebruiker:Danielm|DanielM]]: heeft nu geen vragen. <br> [[Gebruiker:Brabo|Brabo]]: vindt het jammer dat deze eerste bijeenkomst van NL.WikiMedia niet al eerder in het jaar (voorjaar/zomer!) gehouden kon worden. Vindt de ontmoeting goed voorbereid. Vraagt om meer discipline bij de volgende bijeenkomst. Stelt voor om ook anderen (bijv. via studievereniging (Notarieel)Recht, Communicatie er bij te betrekken. :oscar nodigt Brabo uit dat te doen.<br> [[Gebruiker:GerardM|Gerard]]: Heeft nu geen vragen.<br> [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]]: Bedankt oscar voor het op voortreffelijke wijze voorzitten van de vergadering nu hij hem had uitgenodigd dat te doen. <br> [[Gebruiker:Kim Bruning|Kim]]: Tot ziens op de wiki.<br> [[Gebruiker:Mark|Mark]]: Heeft nu geen vragen. <br> [[Gebruiker:Notafish|Delphine]]: Ik kan nu een mythe ontzenuwen. Ze hadden me tevoren gewaarschuwd dat als er een groep Nederlanders bij elkaar in een ruimte zijn, ze elkaar zouden afmaken. Dat is niet gebeurd.<br> [[Gebruiker:Oscar|oscar]]: Bedankt de chapter coordinator Delphine voor haar aanwezigheid bij deze bijeenkomst, en bedankt alle andere aanwezigen voor hun komst en bijdrage. Oscar haalt RonaldB aan om de toekomst veilig te stellen. ====afsluiting==== Om 17:10 CEST sluit oscar de eerste nl.wikimedia.org ontmoeting. [[Categorie:Notulen]] 1862 4166 2005-09-12T08:35:59Z Dedalus 11 Foto gemaakt door [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] op de eerste nl.wikimedia.org ontmoeting. Toepasselijke licentie:GNU Vrije Documentatie Licentie en Creative Commons By Attribution Share Alike. {{GFDL}} {{CC-BY-SA}} Foto gemaakt door [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] op de eerste nl.wikimedia.org ontmoeting. Toepasselijke licentie:GNU Vrije Documentatie Licentie en Creative Commons By Attribution Share Alike. {{GFDL}} {{CC-BY-SA}} 1867 6814 2006-04-08T01:03:55Z RonaldB 95 {{verouderd}} {{verouderd|Statuten SWN}} {{Tijdlijn}} __NOTOC__ ==Conceptstatuten van Stichting Wikimedia Nederland== {| style="border:solid red 1px" |align=center|<small>'''Leeswijzer''': In de tekst staan voetnoten ter verdere toelichting.<BR>Klik daarop om deze te lezen. Gebruik daarna de Back/Terug knop van je browser om verder te lezen in de statuten (als de wiki niet te traag is).</small> |} ===OPRICHTING STICHTING=== Heden, ................... tweeduizend vijf, verschenen te «plaats» voor mij, «naam notaris», notaris gevestigd te «plaats»:<BR> a. «NAW gegevens, geboorte datum, paspoortnummer, burgerlijke staat;»<BR> b. «Eventuele andere oprichters, 1 is in principe voldoende»<BR> De comparanten verklaarden bij deze akte een stichting op te richten en daarvoor de volgende statuten vast te stellen: ====Naam en Zetel==== =====Artikel 1===== # De stichting draagt de naam: '''Stichting Wikimedia Nederland''' [[#note_1|<SUP>1)</SUP>]].<BR> # Zij heeft haar zetel in de gemeente «plaats van vestiging».[[#note_2|<SUP>2)</SUP>]].<BR> ====Doel==== =====Artikel 2===== #De stichting heeft ten doel: ##Zie [[Doelstelling]] ##Zie [[Doelstelling]] #De stichting tracht haar doel te verwezenlijken door het verwerven van financiële middelen, het aangaan van samenwerkingsverbanden met andere instellingen en voorts door gebruikmaking van alle wettige middelen.<BR> #De stichting heeft geen dwingende zeggenschap over de sub 1.1 bedoelde informatie, noch naar inhoud, noch naar de wijze waarop deze tot stand komt. Hiervan zijn uitgezonderd situaties waarbij redelijkerwijs te verwachten is dat de informatie grotendeels of geheel verloren, dan wel het vrij toegankelijke karakter ervan teniet kan gaan. ====Bestuur==== =====Artikel 3===== #Het bestuur van de stichting bestaat uit ten minste drie leden. Het aantal bestuursleden wordt - met inachtneming van het in de vorige zin bepaalde - door het bestuur met algemene stemmen vastgesteld.[[#note_v1|<SUP>v1)</SUP>]] #De bestuurders worden benoemd en geschorst door het bestuur. In vacatures moet zo spoedig mogelijk worden voorzien. Het bestuur (met uitzondering van het eerste bestuur, waarvan de leden in functie worden benoemd) kiest uit zijn midden een voorzitter, een secretaris en een penningmeester. De diverse functies kunnen ook door één persoon worden vervuld.[[#note_5|<SUP>5)</SUP>]] [[#note_v2|<SUP>v2)</SUP>]] #Bestuursleden worden benoemd voor een periode van drie «of iets anders» jaar. Zij treden af volgens een door het bestuur op te maken rooster. Een volgens het rooster aftredend bestuurder is onmiddellijk, doch ten hoogste twee maal «of iets anders», herbenoembaar. De in een tussentijdse vacature benoemde bestuurder neemt op het rooster van aftreden de plaats in van degene in wiens vacature hij werd benoemd.[[#note_6|<SUP>6)</SUP>]] #Ingeval van één of meer vacatures in het bestuur behoudt het bestuur zijn bevoegdheden.[[#note_7|<SUP>7)</SUP>]] #De bestuursleden ontvangen geen beloning voor hun werkzaamheden. Zij hebben wel recht op vergoeding van de door hen in de uitoefening van hun functie gemaakte kosten. #Personeelsleden werkzaam bij of ten behoeve van de stichting kunnen geen deel uitmaken van het bestuur.<BR> #Bestuursleden mogen onderling geen familiaire relaties (t/m 4e graad) hebben of samenwonen.[[#note_8|<SUP>8)</SUP>]] ====Bestuur: taken en bevoegdheden==== =====Artikel 4===== #Het bestuur is belast met het besturen van de stichting. Tot de taken en bevoegdheden van het bestuur behoren onder meer: ##de vaststelling van het algemeen beleid; ##de vaststelling van begroting, exploitatierekening en jaarverslag; ##het aanvaarden van schenkingen en legaten, indien daaraan voorwaarden verbonden zijn; ##overige zaken waarover de beslissing aan het bestuur is opgedragen krachtens deze statuten. #Het bestuur is niet bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten tot verkrijging, vervreemding en bezwaring van registergoederen, tenzij het besluit wordt genomen met algemene stemmen van alle in functie zijnde bestuurders.[[#note_9|<SUP>9)</SUP>]] #Het bestuur is niet bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten, waarbij de stichting zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar verbindt, zich voor een derde sterk maakt of zich tot zekerheidstelling voor een schuld van een ander verbindt, tenzij het besluit wordt genomen met algemene stemmen van alle in functie zijnde bestuurders.[[#note_10|<SUP>10)</SUP>]] #Erfstellingen mogen slechts onder het voorrecht van boedelbeschrijving worden aanvaard.[[#note_11|<SUP>11)</SUP>]] ====Bestuur: vergaderingen==== =====Artikel 5===== #De vergaderingen van het bestuur worden gehouden in Nederland op de plaats als bij de oproeping is bepaald. #Jaarlijks binnen zes maanden na afloop van het boekjaar wordt een vergadering van het bestuur (de jaarvergadering) gehouden, waar in elk geval aan de orde komt de vaststelling van de balans en de staat van baten en lasten. Daarnaast wordt elk kwartaal «of iets anders» een vergadering gehouden. #Voorts worden vergaderingen gehouden, wanneer één van de bestuurders daartoe de oproeping doet. #De oproeping tot een vergadering geschiedt ten minste zeven dagen tevoren, de dag van de oproeping en die van de vergadering niet meegerekend, door middel van een oproepingsbrief. #Een oproepingsbrief vermeldt, behalve plaats en tijdstip van de vergadering, de te behandelen onderwerpen. #De vergaderingen worden geleid door de voorzitter. Indien deze afwezig is voorzien de aanwezige bestuurders in de leiding van de vergadering. #De secretaris notuleert de vergadering. Bij afwezigheid van de secretaris wordt de notulist aangewezen door degene die de vergadering leidt. De notulen worden vastgesteld en getekend door degenen, die in de vergadering als voorzitter en notulist hebben gefungeerd. De notulen worden vervolgens bewaard door de secretaris. #Toegang tot de vergaderingen van het bestuur hebben de in functie zijnde bestuurders en degenen die daartoe door het bestuur zijn uitgenodigd. ====Bestuur: besluitvorming==== =====Artikel 6===== #Het bestuur kan in een vergadering alleen besluiten nemen indien de meerderheid van de in functie zijnde bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd is. #Een bestuurder kan zich in een vergadering door een andere bestuurder laten vertegenwoordigen nadat een schriftelijke, ter beoordeling van de voorzitter van de vergadering voldoende, volmacht is afgegeven. Een bestuurder kan daarbij slechts voor één andere bestuurder als gevolmachtigde optreden. Is in een vergadering niet de meerderheid van de in functie zijnde bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd dan wordt een tweede vergadering bijeengeroepen, te houden niet eerder dan twee en niet later dan vier weken na de eerste vergadering. In deze tweede vergadering kan ongeacht het aantal aanwezige of vertegenwoordigde bestuurders worden besloten omtrent de onderwerpen welke op de eerste vergadering op de agenda waren geplaatst. Bij de oproeping tot de tweede vergadering moet worden vermeld dat en waarom nu wel een besluit kan worden genomen ongeacht het aantal aanwezige of vertegenwoordigde bestuurders. #Zolang in een vergadering alle in functie zijnde bestuurders aanwezig zijn, kunnen geldige besluiten worden genomen over alle aan de orde komende onderwerpen, mits met algemene stemmen, ook al zijn de door de statuten gegeven voorschriften voor het oproepen en houden van vergaderingen niet in acht genomen. #Het bestuur kan met algemene stemmen ook buiten vergadering besluiten nemen. Van een aldus genomen besluit wordt door de secretaris een relaas opgemaakt, dat na medeondertekening door de voorzitter als notulen wordt bewaard. #Iedere bestuurder heeft het recht tot het uitbrengen van één stem. Voor zover deze statuten geen grotere meerderheid voorschrijven worden bestuursbesluiten genomen met volstrekte meerderheid van de geldig uitgebrachte stemmen. #Alle stemmingen in een vergadering geschieden mondeling, tenzij één of meer bestuurders vóór de stemming een schriftelijke stemming verlangen. Schriftelijke stemming geschiedt bij ongetekende, gesloten briefjes. #Blanco stemmen worden beschouwd als niet te zijn uitgebracht. #In alle geschillen omtrent stemmingen beslist de voorzitter van de vergadering. ====Bestuur: einde bestuurslidmaatschap==== =====Artikel 7===== #Het bestuurslidmaatschap van een bestuurder eindigt: ##door zijn overlijden of indien de bestuurder een rechtspersoon is, door haar ontbinding of indien zij ophoudt te bestaan; ##door het verlies van het vrije beheer over zijn vermogen; ##door zijn aftreden, al dan niet volgens het in artikel 3 bedoelde rooster van aftreden; ##door ontslag hem verleend door de gezamenlijke overige bestuurders; ##door ontslag op grond van artikel 2:298 Burgerlijk Wetboek.[[#note_12|<SUP>12)</SUP>]] ====Vertegenwoordiging==== =====Artikel 8===== #Het bestuur vertegenwoordigt de stichting. #De vertegenwoordigingsbevoegdheid komt mede toe aan twee gezamenlijk handelende bestuurders. #Het bestuur kan volmacht verlenen aan één of meer bestuurders, alsook aan derden, om de stichting binnen de grenzen van die volmacht te vertegenwoordigen. ====Boekjaar en jaarstukken==== =====Artikel 9===== #Het boekjaar van de stichting is gelijk aan het kalenderjaar. #Het bestuur is verplicht van de vermogenstoestand van de stichting en van alles betreffende de werkzaamheden van de stichting, naar de eisen die voortvloeien uit deze werkzaamheden, op zodanige wijze een administratie te voeren en de daartoe behorende boeken, bescheiden en andere gegevensdragers op zodanige wijze te bewaren, dat daaruit te allen tijde de rechten en verplichtingen van de stichting kunnen worden gekend. #Het bestuur is verplicht jaarlijks binnen zes maanden na afloop van het boekjaar de balans en de staat van baten en lasten van de stichting te maken, op papier te stellen en vast te stellen. De balans en de staat van baten en lasten worden onderzocht door een door het bestuur aangewezen deskundige zoals een registeraccountant of een accountantadministratieconsulent. Deze deskundige brengt omtrent zijn onderzoek verslag uit aan het bestuur. #Het bestuur is verplicht de in de voorgaande leden bedoelde boeken, bescheiden en andere gegevensdragers gedurende zeven jaren te bewaren. #De op een gegevensdrager aangebrachte gegevens, uitgezonderd de op papier gestelde balans en staat van baten en lasten, kunnen op een andere gegevensdrager worden overgebracht en bewaard, mits de overbrenging geschiedt met juiste en volledige weergave der gegevens en deze gegevens gedurende de volledige bewaartijd beschikbaar zijn en binnen redelijke tijd leesbaar kunnen worden gemaakt. ====Reglement==== =====Artikel 10===== #Het bestuur is bevoegd een reglement vast te stellen, waarin die onderwerpen worden geregeld, die naar het oordeel van het bestuur (nadere) regeling behoeven.[[#note_v3|<SUP>v3)</SUP>]] #Het reglement mag niet met de wet of deze statuten in strijd zijn. #Het bestuur is bevoegd het reglement te wijzigen of te beëindigen. #Op de vaststelling, wijziging en beëindiging van het reglement is het bepaalde in artikel 11 lid 1 van toepassing. ====Statutenwijziging==== =====Artikel 11===== #Het bestuur is bevoegd deze statuten te wijzigen. Een besluit tot statutenwijziging moet met algemene stemmen worden genomen in een vergadering waarin alle bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd zijn.[[#note_v4|<SUP>v4)</SUP>]] #De wijziging moet op straffe van nietigheid bij notariële akte tot stand komen. Iedere bestuurder afzonderlijk is bevoegd de desbetreffende akte te verlijden. #De bestuurders zijn verplicht een afschrift van de notariële akte van wijziging en de gewijzigde statuten neer te leggen bij het handelsregister. ====Ontbinding en vereffening==== =====Artikel 12===== #Het bestuur is bevoegd de stichting te ontbinden.[[#note_v5|<SUP>v5)</SUP>]] #Op het besluit van het bestuur tot ontbinding is het bepaalde in artikel 11 lid 1 van overeenkomstige toepassing. #Indien het bestuur besluit tot ontbinding wordt tevens de bestemming van het liquidatiesaldo vastgesteld. In andere gevallen van ontbinding wordt de bestemming van het liquidatiesaldo door de vereffenaars vastgesteld. #De bestemming van het liquidatiesaldo zal zoveel mogelijk in overeenstemming zijn met de doelstelling van de stichting.[[#note_13|<SUP>13)</SUP>]] #Na ontbinding geschiedt de vereffening door de bestuurders, tenzij bij het besluit tot ontbinding anderen tot vereffenaars zijn aangewezen. #Na afloop van de vereffening blijven de boeken en bescheiden van de ontbonden stichting gedurende de bij de wet voorgeschreven termijn onder berusting van de door de vereffenaars aangewezen persoon. #Op de vereffening zijn overigens de bepalingen van Titel 1, Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek van toepassing.[[#note_14|<SUP>14)</SUP>]] ====Slotbepalingen==== =====Artikel 13===== #In alle gevallen, waarin zowel de wet als deze statuten niet voorzien, beslist het bestuur. #Onder schriftelijk wordt in deze statuten verstaan elk via de gangbare communicatiekanalen overgebracht bericht, waarvan uit geschrift blijkt. ====Slotverklaringen==== Tenslotte verklaarden de comparanten: #Bij de oprichting van de stichting worden tot bestuursleden benoemd:<<aanpasbaar>> ##de comparant sub 1, tot voorzitter en penningmeester; ##de comparant sub 2, tot secretaris. #Het eerste boekjaar van de stichting eindigt op een en dertig december tweeduizend vijf (31-12-2005). ====Slot==== De comparanten zijn mij, notaris, bekend.<BR> WAARVAN AKTE in minuut is verleden ter plaatse en op de datum in het hoofd van deze akte vermeld. De zakelijke inhoud van de akte is aan hen opgegeven en toegelicht. De comparanten hebben verklaard tijdig voor het verlijden van de akte van de inhoud daarvan te hebben kennis genomen, te zijn gewezen op de gevolgen die voor hen uit de akte voortvloeien en op volledige voorlezing van de akte geen prijs te stellen. Deze akte is beperkt voorgelezen en onmiddellijk daarna ondertekend, eerst door de comparanten en vervolgens door mij, notaris. ==Toe te voegen/aanpassingen in geval van een vereniging== Deze artikelen zijn voor de duidelijkheid afwijkend genummerd. Zij zullen ergens tussen bovenstaande artikelen een plaats krijgen ====Leden==== =====Art.101===== #De vereniging kent leden. #Leden zijn zij die zich schriftelijk als lid bij het bestuur hebben aangemeld en door het bestuur als lid zijn toegelaten. Ingeval van niet-toelating door het bestuur kan de algemene ledenvergadering alsnog tot toelating besluiten. #Het lidmaatschap is persoonlijk en kan niet worden overgedragen of door erfopvolging worden verkregen. =====Art.102===== #Het lidmaatschap van een lid eindigt: ##door zijn overlijden; ##door het verlies van het vrije beheer over zijn vermogen; ##door zijn opzegging; ##door opzegging door de vereniging; ##door ontzetting. #Opzegging van het lidmaatschap door het lid kan slechts geschieden overeenkomstig het daarover in het reglement bepaalde. #Opzegging van het lidmaatschap door de vereniging kan slechts geschieden overeenkomstig het daarover in het reglement bepaalde. #Ontzetting uit het lidmaatschap kan alleen worden uitgesproken wanneer een lid in strijd met de statuten, reglementen of besluiten van de vereniging handelt of wanneer het lid de vereniging op onredelijke wijze benadeelt. Zij geschiedt door het bestuur, dat het lid zo spoedig mogelijk van het besluit in kennis stelt, met opgave van de redenen. Het betrokken lid is bevoegd binnen één maand na de ontvangst van de kennisgeving in beroep te gaan bij de algemene ledenvergadering. Gedurende de beroepstermijn en hangende het beroep is het lid geschorst. Een geschorst lid heeft geen stemrecht. =====Art.103===== Ieder lid is jaarlijks een contributie verschuldigd. De hoogte van de contributie wordt vastgesteld door de algemene ledenvergadering. ====Algemene ledenvergadering==== =====Art.104===== #Jaarlijks wordt een algemene ledenvergadering gehouden. Voorts wordt een algemene ledenvergadering gehouden indien het bestuur of tenminste xx leden zulks wenselijk achten. #De algemene ledenvergadering wordt uitgeschreven door het bestuur. #De algemene ledenvergadering wordt gehouden op de plaats zoals bij de convocatie bepaald. #In de jaarlijks te houden algemene ledenvergadering legt het bestuur verantwoording af over het gevoerde beleid en onder overlegging van een balans en een staat van baten en lasten over het gevoerde financiele beheer. Goedkeuring door de algemene ledenvergadering van de desbetreffende verantwoording strekt het bestuur tot décharge voor het door haar gevoerde beleid en de penningmeester voor het door hem gevoerde beheer in het afgelopen verenigingsjaar. =====Art.105===== #Toegang tot de algemene ledenvergadering hebben de leden die niet geschorst zijn, alsmede degenen, die daartoe door het bestuur en/of de algemene ledenvergadering zijn uitgenodigd. #Een geschorst lid heeft toegang tot de vergadering waarin het besluit tot zijn schorsing wordt behandeld, en is bevoegd daarover dan het woord te voeren. #Met uitzondering van een geschorst lid heeft ieder lid één stem in de algemene ledenvergadering. Ieder stemgerechtigd lid kan aan een andere stemgerechtigde schriftelijk volmacht verlenen tot het uitbrengen van zijn stem. Een stemgerechtigde kan voor ten hoogste twee personen als gevolmachtigde optreden. #De voorzitter bepaalt de wijze waarop de stemmingen in de algemene ledenvergadering worden gehouden. #Alle besluiten waaromtrent bij de wet, deze statuten of reglementen geen grotere meerderheid is voorgeschreven, worden genomen bij volstrekte meerderheid van de uitgebrachte stemmen. Bij staking van stemmen over zaken is het voorstel verworpen. #De vergadering worden geleid door de voorzitter. Indien deze afwezig is voorzien de aanwezige bestuurders in de leiding van de vergadering. #Het door de voorzitter ter algemene ledenvergadering uitgesproken oordeel omtrent de uitslag van een stemming, is beslissend. Wordt echter onmiddellijk na het uitspreken van het oordeel van de voorzitter de juistheid daarvan betwist, dan vindt een nieuwe stemming plaats, indien de meerderheid van de vergadering of, indien de oorspronkelijke stemming niet hoofdelijk of schriftelijk geschiedde, een stemgerechtigde aanwezige dit verlangt. #Van het ter algemene ledenvergadering verhandelde worden notulen gehouden door de secretaris of door een door de voorzitter aangewezen persoon. Deze notulen worden in de eerstvolgende algemene ledenvergadering vastgesteld en ten blijke daarvan door de voorzitter en de secretaris van die vergadering ondertekend. ===Voetnoten=== {|cellpadding=5 |valign=top|<div id=note_1>1)</div>||Bij een stichting moet het woord Stichting in de naam zitten. Bij een vereniging is dit niet dwingend. |- |valign=top|<div id=note_2>2)</div>||De plaats van vestiging is alleen van belang voor het bepalen bij welke Kamer van Koophandel de inschrijving moet plaatsvinden en in geval van een rechtzaak onder welk arrondissement de instelling valt. |- |valign=top|<div id=note_3>3)</div>||Tijdens de vergadering in Utrecht is gesproken over: '''''vrije''' en vrij toegankelijke informatie''. De Bylaws van WMF hebben '''vrije''' niet opgenomen, vrij toegankelijk wel. Het zou trouwens een (op deze plaats) onnodige beperking zijn, bv. in het geval van licentiebeperkende onderdelen (lees plaatjes) in overigens wel vrij toegankelijke informatie. |- |valign=top|<div id=note_4>4)</div>||Laat de notaris maar bepalen of dit USA, VS of iets anders moet zijn. |- |valign=top|<div id=note_5>5)</div>||Hier kan eventueel aan toegevoegd worden: ''Het reglement sub Artikel 10 zal bepalingen bevatten omtrent de voordracht van bestuursleden. Bij ontbreken van dergelijke bepalingen beslist het bestuur''. |- |valign=top|<div id=note_6>6)</div>||Zittingsduur en aantal keren herkiesbaar is vrij te bepalen. |- |valign=top|<div id=note_7>7)</div>||Dus ook met 1 overgebleven bestuurslid, blijft de instelling rechtsgeldig. Een rechtspersoon met 0 bestuursleden kan niet. Bij b.v. opheffing heeft het bestuur of het laatst overgebleven bestuurslid de wettelijke plicht een vereffenaar aan te wijzen (kan dezelfde persoon zijn) die er bovendien voor moet zorgen dat de stukken 7 jaar bewaard blijven. |- |valign=top|<div id=note_8>8)</div>||Toevoeging om in aanmerking te komen als Art. 24 (successiewet) instelling. |- |valign=top|<div id=note_9>9)</div>||Registergoederen zijn b.v. onroerend goed. |- |valign=top|<div id=note_10>10)</div>||Dus geen leningen, e.d., tenzij ...... |- |valign=top|<div id=note_11>11)</div>||Bij het accepteren van een legaat zou het kunnen zijn dat de passiva (schulden) groter zijn dan de activa (bezittingen). |- |valign=top|<div id=note_12>12)</div>||Dit artikel BW gaat over handelen in strijd met wet of statuten, dan wel wanbeheer als grond voor ontslag (eventueel door de rechtbank). |- |valign=top|<div id=note_13>13)</div>||Toevoeging om in aanmerking te komen als Art. 24 (successiewet) instelling. |- |valign=top|<div id=note_14>14)</div>||Algemene bepalingen omtrent rechtspersonen. |- |colspan=2|'''In het geval van een vereniging, zijn de volgende voetnoten ook van toepassing:''' |- |valign=top|<div id=note_v1>v1)</div>||Het aantal bestuursleden wordt in het reglement vastgelegd. Dat reglement wordt vastgesteld door de ALV. |- |valign=top|<div id=note_v2>v2)</div>||In het geval van vereniging hieraan toevoegen: op voordracht van de algemene ledenvergadering. |- |valign=top|<div id=note_v3>v3)</div>||In het geval van een vereniging wordt hier aan toegevoegd dat het reglement de goedkeuring behoeft van de algemene ledenvergadering. Hetzelfde geldt voor wijzigingen. |- |valign=top|<div id=note_v4>v4)</div>||In het geval van een vereniging wordt dit artikel uitgebreid. Gebruikelijk is een constructie van gewone meerderheid van een minimum quorum van de leden. Als dat quorum niet gehaald wordt, wordt na 14 dagen een nieuwe ALV uitgeschreven en dat geldt een gewone meerderheid ongeacht het quorum. |- |valign=top|<div id=note_v5>v5)</div>||Zie noot v4 |} ==Verantwoording== Deze pagina is ontstaan als gevolg van afspraken gemaakt aan het eind van de vergadering in Utrecht op 9 sep 2005. Er zijn twee versies opgeslagen. Deze (is wijzigbaar) en [[Conceptstatuten Wikimedia Nederland (origineel)|deze]] (is het origineel). Gelieve op de laatste geen wijzigingen aan te brengen. ==Bron== Deze statuten zijn afgeleid van die van een recent door mij ([[Gebruiker:RonaldB]]) opgerichte stichting. Daaraan zijn toegevoegd een aantal artikelen die nodig zijn als voor de verenigingsvorm wordt gekozen. In dat laatste geval moet je uiteraard '''Vereniging''' lezen daar waar nu nog '''Stichting''' staat.<BR> De notaris zal het volgende adviseren: *Conformeer je aan de standaardstatuten (van de betreffende notaris). Die bevat een aantal variabelen, die vrij ingevuld kunnen worden. Dan geldt het standaardtarief (denk aan € 400 incl. BTW). Kleinere toevoegingen zijn mogelijk. Bij grotere wijzigingen krijg je te maken met een uurtarief, omdat de notaris dan moet gaan controleren of e.e.a. niet in strijd is met de wet (denk daarbij aan > € 200 per uur, aantal uur is niet vooraf te bepalen). *Hou de statuten zo minimaal mogelijk. Vermeldt alleen zaken met een zekere "eeuwigheidswaarde". Regel alle meer specifieke zaken en/of zaken die in de toekomst zouden kunnen wijzigen in het (Huishoudelijk) [[Conceptreglement|Reglement]]. Helemaal onderaan dit document staat nog een paragraaf: [[#Punten_ter_overweging|Punten ter overweging]]. ==Het Waarom en het Hoe== Zie hiervoor [[Waarom een rechtspersoon]] ==Wat is nodig om tot een rechtspersoon te komen== *De notaris zal zorgen voor de (eerste) inschrijving bij de Kamer van Koophandel. Daarvoor is nodig NAW gegevens, geboortedatum en een kopie legitimatiebewijs van alle ingeschreven bestuurders. Voorts is nodig een correspondentieadres (hoeft niet in de gemeente van vestiging te zijn). *De declaratie wordt gestuurd naar de (eerste) persoon die als oprichter wordt genoemd. *Na verloop van tijd (enkele weken) stuurt de belastingdienst een vragenformulier. Aan de hand daarvan wordt o.a. bepaald of de organisatie BTW-plichtig is. In dit geval verdient het de voorkeur om dat wel te worden, omdat dan alle betaalde BTW terugvorderbaar is (vraagt nog enig onderzoek). *Na verloop van tijd (enkele weken) stuurt de KvK een rekening i.v.m. de bijdrage KvK. Deze bijdrage wordt jaarlijks per kalenderjaar geheven. (ongeveer € 25) *Bankrekening<BR>Een zakelijke rekening (in tegenstelling tot een prive rekening) kost geld, meer dan je zou verwachten. E.e.a. is afhankelijk van de bank (en het te verwachten transactiepatroon). Voor het openen is een uittreksel KvK nodig. Hoe de gemachtigden geregistreerd worden blijkt van bank tot bank te verschillen. Bij ABN-Amro en Postbank is dit gekoppeld aan personen, bij Rabo (althans in Waalre) blijkt dat ze dit ontlenen aan de ingeschreven bestuurders volgens het KvK register. ==Punten ter overweging== *Zowel in het geval van Stichting als Vereniging, dient de procedure voor voordracht bestuursleden via het reglement nader vastgelegd te worden. Ook in het geval van een Stichting is het heel goed denkbaar dat een voordracht gedaan wordt door de wiki gemeenschap. *Ook in het geval van Stichting kan via het reglement worden afgedwongen dat het bestuur rekening en verantwoording aflegt over het te voeren/gevoerde beleid. 1869 6811 2006-04-07T16:14:22Z RonaldB 95 {{verouderd}} {{verouderd|Statuten}}{{Tijdlijn}} Dit is een voorstel tot Concept '''Huishoudelijk Reglement''' of '''Conceptreglement''' behorend bij [[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland/Beknopte versie]]. ====Naam en zetel==== :'''Artikel 1''' :1. De vereniging draagt de naam: <font color=green>Wikimedia Nederland</font>. :2. Zij heeft haar zetel in de gemeente: {{:Statutaire vestigingsplaats Wikimedia Nederland}}. ====Doel==== :'''Artikel 2''' #Het bevorderen van het verzamelen en ontsluiten van vrij toegankelijke informatie in enigerlei vorm, daarbij in het bijzonder gebruikmakend van - maar niet beperkt tot - het internet, om deze informatie vast te leggen. #Het ondersteunen van de door de in Florida (Verenigde Staten van Amerika) gevestigde Wikimedia Foundation Inc. geformuleerde doelstellingen en projecten. ====Duur==== :'''Artikel 3''' :1. De vereniging is aangegaan voor onbepaalde tijd. :2. Het boekjaar van de vereniging is het kalenderjaar, met dien verstande dat het eerste boekjaar aanvangt bij de oprichting (en eindigt op eenendertig december van het jaar volgende op het jaar van de oprichting). ====Lidmaatschap==== :'''Artikel 4''' :1. De vereniging kent leden. :2. Leden zijn zij die zich schriftelijk als lid bij het bestuur hebben aangemeld en door het bestuur als lid zijn toegelaten. Hiervan blijkt uit een door het bestuur afgegeven verklaring. Ingeval van niet-toelating door het bestuur kan de algemene ledenvergadering alsnog tot toelating besluiten. :3. Het lidmaatschap is persoonlijk en kan niet worden overgedragen of door erfopvolging worden verkregen. :'''Artikel 5''' :1. Het lidmaatschap eindigt: :: a. door de dood van het lid; :: b. door opzegging door het lid; :: c. door opzegging door de vereniging; :: d. door ontzetting. :2. Opzegging van het lidmaatschap door het lid kan slechts geschieden tegen het einde van een boekjaar. Zij geschiedt schriftelijk aan het bestuur met inachtneming van een opzeggingstermijn van ten minste vier weken. :Indien een opzegging niet tijdig heeft plaatsgevonden, loopt het lidmaatschap door tot het einde van het eerstvolgende boekjaar. : Het lidmaatschap eindigt onmiddellijk: :: a. indien redelijkerwijs van het lid niet gevergd kan worden het lidmaatschap te laten voortduren; :: b. binnen een maand nadat een besluit waarbij de rechten van de leden zijn beperkt of hun verplichtingen zijn verzwaard, aan een lid bekend is geworden of medegedeeld; :: c. binnen een maand nadat een lid een besluit is meegedeeld tot omzetting van de vereniging in een andere rechtsvorm of tot fusie. :3. Opzegging van het lidmaatschap namens de vereniging kan tegen het einde van het lopende boekjaar door het bestuur worden gedaan: :: - wanneer een lid na daartoe bij herhaling schriftelijk te zijn aangemaand op een november niet volledig aan zijn geldelijke verplichtingen jegens de vereniging over het lopende boekjaar heeft voldaan; :: - wanneer het lid heeft opgehouden te voldoen aan de vereisten die op dat moment door de statuten voor het lidmaatschap worden gesteld. : De opzeggingstermijn is ten minste vier weken. : Indien een opzegging niet tijdig heeft plaatsgevonden, loopt het lidmaatschap door tot het einde van het eerstvolgende boekjaar. : De opzegging kan evenwel onmiddellijke beëindiging van het lidmaatschap tot gevolg hebben, wanneer redelijkerwijs van de vereniging niet kan worden gevergd het lidmaatschap te laten voortduren. : De opzegging geschiedt steeds schriftelijk met opgave van de redenen. :4. Ontzetting uit het lidmaatschap kan alleen worden uitgesproken wanneer een lid in strijd met de statuten, reglementen of besluiten van de vereniging handelt of wanneer het lid de vereniging op onredelijke wijze benadeelt. Zij geschiedt door het bestuur, dat het lid zo spoedig mogelijk van het besluit in kennis stelt, met opgave van de redenen. Het betrokken lid is bevoegd binnen één maand na de ontvangst van de kennisgeving in beroep te gaan bij de algemene ledenvergadering. : Gedurende de beroepstermijn en hangende het beroep is het lid geschorst. Een geschorst lid heeft geen stemrecht. :5. Wanneer het lidmaatschap in de loop van een boekjaar eindigt, blijft de jaarlijkse bijdrage voor het geheel door het lid verschuldigd, tenzij het bestuur anders beslist. ====Donateurs==== :'''Artikel 6''' :1. Donateurs zijn zij, die door het bestuur als donateur zijn toegelaten. Het bestuur is bevoegd het donateurschap door schriftelijke opzegging te beëindigen. :2. Donateurs zijn verplicht jaarlijks aan de vereniging een geldelijke bijdrage te verlenen, waarvan de minimale omvang door de algemene ledenvergadering wordt vastgesteld. :3. Donateurs hebben uitsluitend het recht om de algemene ledenvergadering bij te wonen. Zij hebben daarin geen stemrecht, maar wel het recht om het woord te voeren. ====Contributies==== :'''Artikel 7''' :Ieder lid is jaarlijks een contributie verschuldigd. De hoogte van de contributie wordt vastgesteld door de algemene ledenvergadering. ====Bestuur==== :'''Artikel 8''' :1. Het bestuur bestaat uit ten minste drie en ten hoogste negen natuurlijke personen, die uit hun midden een voorzitter, een secretaris en een penningmeester aanwijzen. :2. De bestuursleden worden door de algemene ledenvergadering benoemd uit de leden van de vereniging. : De algemene ledenvergadering stelt het aantal bestuursleden vast. :3. Bestuursleden kunnen te allen tijde onder opgaaf van redenen door de algemene ledenvergadering worden geschorst en ontslagen. De algemene ledenvergadering besluit tot schorsing of ontslag met een meerderheid van twee/derde van de uitgebrachte stemmen. :4. De schorsing eindigt wanneer de algemene ledenvergadering niet binnen drie maanden daarna tot ontslag heeft besloten. Het geschorste bestuurslid wordt in de gelegenheid gesteld zich in de algemene ledenvergadering te verantwoorden en kan zich daarbij door een raadsman doen bijstaan. :5. Bestuursleden worden benoemd voor een periode van maximaal twee jaar. Onder een jaar wordt te dezen verstaan de periode tussen twee opeenvolgende jaarlijkse algemene ledenvergaderingen. De bestuursleden treden af volgens een door het bestuur op te maken rooster. Een volgens het rooster aftredend bestuurslid is onmiddellijk herbenoembaar. :6. Indien het aantal bestuursleden beneden het in lid 1 vermelde minimum is gedaald, blijft het bestuur niettemin bevoegd. Het bestuur is verplicht zo spoedig mogelijk een algemene ledenvergadering te beleggen, waarin de voorziening in de vacature(s) aan de orde komt. :7. Op de vergaderingen en de besluitvorming van het bestuur is het bepaalde in de artikelen 11 tot en met 14 zoveel mogelijk van toepassing. :'''Artikel 9''' :1. Het bestuur is belast met het besturen van de vereniging. :2. Het bestuur is, met voorafgaande goedkeuring van de algemene ledenvergadering, bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten tot verkrijging, vervreemding of bezwaring van registergoederen en tot het aangaan van overeenkomsten waarbij de vereniging zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar verbindt, zich voor een derde sterk maakt of zich tot zekerheidstelling voor een schuld van een ander verbindt. :'''Artikel 10''' :1. Het bestuur vertegenwoordigt de vereniging. :2. De vertegenwoordigingsbevoegdheid komt mede toe aan de voorzitter tezamen met de secretaris of de penningmeester, dan wel de secretaris tezamen met de penningmeester. ====Algemene ledenvergaderingen==== :'''Artikel 11''' {{:Vergaderplaats algemene vergadering}} :'''Artikel 12''' :1. Toegang tot de algemene ledenvergadering hebben de leden die niet geschorst zijn, de donateurs alsmede degenen, die daartoe door het bestuur en/of de algemene ledenvergadering zijn uitgenodigd. : Een geschorst lid heeft toegang tot de vergadering waarin het besluit tot zijn schorsing wordt behandeld, en is bevoegd daarover dan het woord te voeren. :2. Met uitzondering van een geschorst lid heeft ieder lid één stem in de algemene ledenvergadering. Ieder stemgerechtigd lid kan aan een andere stemgerechtigde schriftelijk volmacht verlenen tot het uitbrengen van zijn stem. Een stemgerechtigde kan voor ten hoogste twee personen als gevolmachtigde optreden. :3. Een eenstemmig besluit van alle stemgerechtigde leden, ook al zijn zij niet in vergadering bijeen, heeft, mits met voorkennis van het bestuur genomen, dezelfde kracht als een besluit van de algemene ledenvergadering. Dit besluit kan ook schriftelijk tot stand komen. :4. De voorzitter bepaalt de wijze waarop de stemmingen in de algemene ledenvergadering worden gehouden. :5. Alle besluiten waaromtrent bij de wet of bij de statuten geen grotere meerderheid is voorgeschreven, worden genomen bij volstrekte meerderheid van de uitgebrachte stemmen. Bij staking van stemmen over zaken is het voorstel verworpen. Staken de stemmen bij verkiezing van personen, dan beslist het lot. Indien bij verkiezing tussen meer dan twee personen door niemand een volstrekte meerderheid is verkregen, wordt herstemd tussen de twee personen, die het grootste aantal stemmen kregen, zo nodig na tussenstemming. :'''Artikel 13''' :1. De algemene ledenvergaderingen worden geleid door de voorzitter of, bij diens afwezigheid, door het oudste aanwezige bestuurslid. : Zijn geen bestuursleden aanwezig, dan voorziet de vergadering zelf in haar leiding. :2. Het door de voorzitter ter algemene ledenvergadering uitgesproken oordeel omtrent de uitslag van een stemming, is beslissend. : Het zelfde geldt voor de inhoud van een genomen besluit, voorzover werd gestemd over een niet schriftelijk vastgelegd voorstel. : Wordt echter onmiddellijk na het uitspreken van het oordeel van de voorzitter de juistheid daarvan betwist, dan vindt een nieuwe stemming plaats, indien de meerderheid van de vergadering of, indien de oorspronkelijke stemming niet hoofdelijk of schriftelijk geschiedde, een stemgerechtigde aanwezige dit verlangt. : Door deze nieuwe stemming vervallen de rechtsgevolgen van de oorspronkelijke stemming. :3. Van het ter algemene ledenvergadering verhandelde worden notulen gehouden door de secretaris of door een door de voorzitter aangewezen persoon. : Deze notulen worden in de zelfde of in de eerstvolgende algemene ledenvergadering vastgesteld en ten blijke daarvan door de voorzitter en de secretaris van die vergadering ondertekend. :'''Artikel 14''' :1. Jaarlijks wordt ten minste één algemene ledenvergadering gehouden en wel binnen zes maanden na afloop van het boekjaar, behoudens verlenging van deze termijn door de algemene ledenvergadering. In deze algemene ledenvergadering brengt het bestuur zijn jaarverslag uit over de gang van zaken in de vereniging en over het gevoerde beleid. Het legt de balans en de staat van baten en lasten met een toelichting ter goedkeuring aan de algemene ledenvergadering over. : Deze stukken worden ondertekend door de bestuursleden; ontbreekt de ondertekening van een of meer hunner, dan wordt daarvan onder opgave van redenen melding gemaakt. Na verloop van de termijn kan ieder lid in rechte vorderen van de gezamenlijke bestuurders dat zij deze verplichtingen nakomen. :2. Wordt omtrent de getrouwheid van de stukken bedoeld in het vorige lid aan de algemene ledenvergadering niet overgelegd een verklaring afkomstig van een accountant als bedoeld in artikel 2:393 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek, dan benoemt de algemene ledenvergadering, jaarlijks, een kascontrole commissie van ten minste twee leden die geen deel van het bestuur mogen uitmaken. :3. Het bestuur is verplicht aan de kascontrole commissie ten behoeve van haar onderzoek alle door haar gevraagde inlichtingen te verschaffen, haar desgewenst de kas en de waarden te tonen en inzage in de boeken en bescheiden van de vereniging te geven. :4. De kascontrole commissie onderzoekt de in lid 1 en lid 3 bedoelde stukken. :5. Vergt dit onderzoek naar het oordeel van de commissie bijzondere boekhoudkundige kennis, dan kan zij zich op kosten van de vereniging door een deskundige doen bijstaan. De commissie brengt aan de algemene ledenvergadering verslag van haar bevindingen uit. :'''Artikel 15''' :1. Algemene ledenvergaderingen worden door het bestuur bijeengeroepen zo dikwijls het dit wenselijk oordeelt of daartoe op grond van de wet verplicht is. :2. Op schriftelijk verzoek van ten minste één/tiende gedeelte van de stemgerechtigde leden is het bestuur verplicht tot het bijeenroepen van een algemene ledenvergadering, te houden binnen vier weken na indiening van het verzoek. : Indien aan het verzoek binnen veertien dagen geen gevolg wordt gegeven, kunnen de verzoekers zelf tot de bijeenroeping van de algemene ledenvergadering overgaan op de wijze als in lid 3 bepaald of door middel van een advertentie in ten minste één in Nederland veel gelezen dagblad. De verzoekers kunnen alsdan anderen dan bestuursleden belasten met de leiding van de vergadering en het opstellen van de notulen. :3. De bijeenroeping van de algemene ledenvergadering geschiedt door schriftelijke mededeling aan de stemgerechtigden op een termijn van ten minste zeven dagen. : Bij de oproeping worden de te behandelen onderwerpen vermeld. ====Wijziging Huishoudelijk Reglement==== :'''Artikel 16''' :1. Wijziging van het Huishoudelijk Reglement kan slechts plaatshebben door een besluit van de algemene ledenvergadering, waartoe is opgeroepen met de mededeling dat aldaar wijziging van het Huishoudelijk Reglement zal worden voorgesteld. :2. Zij, die de oproeping tot de algemene ledenvergadering ter behandeling van een voorstel tot wijziging van het Huishoudelijk Reglement hebben gedaan, moeten ten minste vijf dagen voor de dag van de vergadering een afschrift van dat voorstel, waarin de voorgestelde wijziging woordelijk is opgenomen, op een daartoe geschikte plaats voor de leden ter inzage leggen tot na de afloop van de dag, waarop de vergadering werd gehouden. :3. Tot wijziging van het Huishoudelijk Reglement kan door de algemene ledenvergadering slechts worden besloten met een meerderheid van ten minste twee/derde van het aantal uitgebrachte stemmen. :4. Het bepaalde in de leden 1 en 2 is niet van toepassing, indien in de algemene ledenvergadering alle stemgerechtigden aanwezig of vertegenwoordigd zijn en het besluit tot wijziging van het Huishoudelijk Reglement met algemene stemmen wordt genomen. ====Ontbinding en vereffening==== :'''Artikel 17''' :1. Het bepaalde in artikel 16 leden 1, 2 en 3 is van overeenkomstige toepassing op een besluit van de algemene ledenvergadering tot ontbinding van de vereniging. :2. De algemene ledenvergadering stelt bij haar in het vorige lid bedoelde besluit de bestemming vast voor het batig saldo, en wel zoveel mogelijk in overeenstemming met het doel van de vereniging. :3. De vereffening geschiedt door het bestuur. :4. Na de ontbinding blijft de vereniging voortbestaan voor zover dit tot vereffening van haar vermogen nodig is. Gedurende de vereffening blijven de bepalingen van het Huishoudelijk Reglement zoveel mogelijk van kracht. : In stukken en aankondigingen die van de vereniging uitgaan, moeten aan haar naam worden toegevoegd de woorden "in liquidatie". :5. De vereffening eindigt op het tijdstip waarop geen aan de vereffenaar bekende baten meer aanwezig zijn. :6. De boeken en bescheiden van de ontbonden vereniging moeten worden bewaard gedurende tien jaren na afloop van de vereffening. Bewaarder is degene die door de vereffenaars als zodanig is aangewezen. ====Slotbepaling==== :'''Artikel 18''' :Aan de algemene ledenvergadering komen in de vereniging alle bevoegdheden toe, die niet door de wet of de statuten aan andere organen zijn opgedragen. 1870 move=sysop:edit=sysop 6818 2006-04-08T01:08:36Z RonaldB 95 {{verouderd}} __NOTOC__ {{verouderd|Statuten}} {|width=100% style="border:solid red 1px" |align=center|<small>Dit is de orginele versie. Gelieve hier niet te wijzigen</small> |} ==Verantwoording== Deze pagina is ontstaan als gevolg van afspraken gemaakt aan het eind van de vergadering in Utrecht op 9 sep 2005. Er zijn twee versies opgeslagen. [[Conceptstatuten Wikimedia Nederland|Deze]] (is wijzigbaar) en deze (is het origineel). Gelieve op de laatste geen wijzigingen aan te brengen. ==Bron== Deze statuten zijn afgeleid van die van een recent door mij ([[Gebruiker:RonaldB]]) opgerichte stichting. Daaraan zijn toegevoegd een aantal artikelen die nodig zijn als voor de verenigingsvorm wordt gekozen. In dat laatste geval moet je uiteraard '''Vereniging''' lezen daar waar nu nog '''Stichting''' staat.<BR> De notaris zal het volgende adviseren: *Conformeer je aan de standaardstatuten (van de betreffende notaris). Die bevat een aantal variabelen, die vrij ingevuld kunnen worden. Dan geldt het standaardtarief (denk aan € 400 incl. BTW). Kleinere toevoegingen zijn mogelijk. Bij grotere wijzigingen krijg je te maken met een uurtarief, omdat de notaris dan moet gaan controleren of e.e.a. niet in strijd is met de wet (denk daarbij aan > € 200 per uur, aantal uur is niet vooraf te bepalen). *Hou de statuten zo minimaal mogelijk. Vermeldt alleen zaken met een zekere "eeuwigheidswaarde". Regel alle meer specifieke zaken en/of zaken die in de toekomst zouden kunnen wijzigen in het (Huishoudelijk) [[Conceptreglement|Reglement]]. Helemaal onderaan dit document staat nog een paragraaf: [[#Punten_ter_overweging|Punten ter overweging]]. ==Het Waarom en het Hoe== Zie hiervoor [[Waarom een rechtspersoon]] ==Wat is nodig om tot een rechtspersoon te komen== *De notaris zal zorgen voor de (eerste) inschrijving bij de Kamer van Koophandel. Daarvoor is nodig NAW gegevens, geboortedatum en een kopie legitimatiebewijs van alle ingeschreven bestuurders. Voorts is nodig een correspondentieadres (hoeft niet in de gemeente van vestiging te zijn). *De declaratie wordt gestuurd naar de (eerste) persoon die als oprichter wordt genoemd. *Na verloop van tijd (enkele weken) stuurt de belastingdienst een vragenformulier. Aan de hand daarvan wordt o.a. bepaald of de organisatie BTW-plichtig is. In dit geval verdient het de voorkeur om dat wel te worden, omdat dan alle betaalde BTW terugvorderbaar is (vraagt nog enig onderzoek). *Na verloop van tijd (enkele weken) stuurt de KvK een rekening i.v.m. de bijdrage KvK. Deze bijdrage wordt jaarlijks per kalenderjaar geheven. (ongeveer € 25) *Bankrekening<BR>Een zakelijke rekening (in tegenstelling tot een prive rekening) kost geld, meer dan je zou verwachten. E.e.a. is afhankelijk van de bank (en het te verwachten transactiepatroon). Voor het openen is een uittreksel KvK nodig. Hoe de gemachtigden geregistreerd worden blijkt van bank tot bank te verschillen. Bij ABN-Amro en Postbank is dit gekoppeld aan personen, bij Rabo (althans in Waalre) blijkt dat ze dit ontlenen aan de ingeschreven bestuurders volgens het KvK register. ==De Statuten== {|width=100% style="border:solid red 1px" |align=center|<small>'''Leeswijzer''': In de tekst staan voetnoten ter verdere toelichting.<BR>Klik daarop om deze te lezen. Gebruik daarna de Back/Terug knop van je browser om verder te lezen in de statuten (als de wiki niet te traag is).</small> |} ===OPRICHTING STICHTING=== Heden, ................... tweeduizend vijf, verschenen te «plaats» voor mij, «naam notaris», notaris gevestigd te «plaats»:<BR> a. «NAW gegevens, geboorte datum, paspoortnummer, burgerlijke staat;»<BR> b. «Eventuele andere oprichters, 1 is in principe voldoende»<BR> De comparanten verklaarden bij deze akte een stichting op te richten en daarvoor de volgende statuten vast te stellen: ====Naam en Zetel==== =====Artikel 1===== # De stichting draagt de naam: '''Stichting «naam»''' [[#note_1|<SUP>1)</SUP>]].<BR> # Zij heeft haar zetel in de gemeente «plaats van vestiging».[[#note_2|<SUP>2)</SUP>]].<BR> ====Doel==== =====Artikel 2===== # De stichting heeft ten doel: ##Het bevorderen van het verzamelen en ontsluiten van vrij toegankelijke informatie in enigerlei vorm, daarbij in het bijzonder gebruikmakend van - maar niet beperkt tot - internet om deze informatie vast te leggen.[[#note_3|<SUP>3)</SUP>]] ##Het ondersteunen van de door de in Florida (USA)[[#note_4|<SUP>4)</SUP>]] gevestigde Wikimedia Foundation Inc. geformuleerde doelstellingen. # De stichting tracht haar doel te verwezenlijken door het verwerven van financiële middelen, het aangaan van samenwerkingsverbanden met andere instellingen en voorts door gebruikmaking van alle wettige middelen.<BR> #De stichting heeft geen dwingende zeggenschap over de sub 1.1 bedoelde informatie, noch naar inhoud, noch naar de wijze waarop deze tot stand komt. Hiervan zijn uitgezonderd situaties waarbij redelijkerwijs te verwachten is dat de informatie grotendeels of geheel verloren, dan wel het vrij toegankelijke karakter ervan teniet kan gaan. ====Bestuur==== =====Artikel 3===== #Het bestuur van de stichting bestaat uit ten minste drie leden. Het aantal bestuursleden wordt - met inachtneming van het in de vorige zin bepaalde - door het bestuur met algemene stemmen vastgesteld.[[#note_v1|<SUP>v1)</SUP>]] #De bestuurders worden benoemd en geschorst door het bestuur. In vacatures moet zo spoedig mogelijk worden voorzien. Het bestuur (met uitzondering van het eerste bestuur, waarvan de leden in functie worden benoemd) kiest uit zijn midden een voorzitter, een secretaris en een penningmeester. De diverse functies kunnen ook door één persoon worden vervuld.[[#note_5|<SUP>5)</SUP>]] [[#note_v2|<SUP>v2)</SUP>]] #Bestuursleden worden benoemd voor een periode van drie «of iets anders» jaar. Zij treden af volgens een door het bestuur op te maken rooster. Een volgens het rooster aftredend bestuurder is onmiddellijk, doch ten hoogste twee maal «of iets anders», herbenoembaar. De in een tussentijdse vacature benoemde bestuurder neemt op het rooster van aftreden de plaats in van degene in wiens vacature hij werd benoemd.[[#note_6|<SUP>6)</SUP>]] #Ingeval van één of meer vacatures in het bestuur behoudt het bestuur zijn bevoegdheden.[[#note_7|<SUP>7)</SUP>]] #De bestuursleden ontvangen geen beloning voor hun werkzaamheden. Zij hebben wel recht op vergoeding van de door hen in de uitoefening van hun functie gemaakte kosten. #Personeelsleden werkzaam bij of ten behoeve van de stichting kunnen geen deel uitmaken van het bestuur.<BR> #Bestuursleden mogen onderling geen familiaire relaties (t/m 4e graad) hebben of samenwonen.[[#note_8|<SUP>8)</SUP>]] ====Bestuur: taken en bevoegdheden==== =====Artikel 4===== #Het bestuur is belast met het besturen van de stichting. Tot de taken en bevoegdheden van het bestuur behoren onder meer: ##de vaststelling van het algemeen beleid; ##de vaststelling van begroting, exploitatierekening en jaarverslag; ##het aanvaarden van schenkingen en legaten, indien daaraan voorwaarden verbonden zijn; ##overige zaken waarover de beslissing aan het bestuur is opgedragen krachtens deze statuten. #Het bestuur is niet bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten tot verkrijging, vervreemding en bezwaring van registergoederen, tenzij het besluit wordt genomen met algemene stemmen van alle in functie zijnde bestuurders.[[#note_9|<SUP>9)</SUP>]] #Het bestuur is niet bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten, waarbij de stichting zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar verbindt, zich voor een derde sterk maakt of zich tot zekerheidstelling voor een schuld van een ander verbindt, tenzij het besluit wordt genomen met algemene stemmen van alle in functie zijnde bestuurders.[[#note_10|<SUP>10)</SUP>]] #Erfstellingen mogen slechts onder het voorrecht van boedelbeschrijving worden aanvaard.[[#note_11|<SUP>11)</SUP>]] ====Bestuur: vergaderingen==== =====Artikel 5===== #De vergaderingen van het bestuur worden gehouden in Nederland op de plaats als bij de oproeping is bepaald. #Jaarlijks binnen zes maanden na afloop van het boekjaar wordt een vergadering van het bestuur (de jaarvergadering) gehouden, waar in elk geval aan de orde komt de vaststelling van de balans en de staat van baten en lasten. Daarnaast wordt elk kwartaal «of iets anders» een vergadering gehouden. #Voorts worden vergaderingen gehouden, wanneer één van de bestuurders daartoe de oproeping doet. #De oproeping tot een vergadering geschiedt ten minste zeven dagen tevoren, de dag van de oproeping en die van de vergadering niet meegerekend, door middel van een oproepingsbrief. #Een oproepingsbrief vermeldt, behalve plaats en tijdstip van de vergadering, de te behandelen onderwerpen. #De vergaderingen worden geleid door de voorzitter. Indien deze afwezig is voorzien de aanwezige bestuurders in de leiding van de vergadering. #De secretaris notuleert de vergadering. Bij afwezigheid van de secretaris wordt de notulist aangewezen door degene die de vergadering leidt. De notulen worden vastgesteld en getekend door degenen, die in de vergadering als voorzitter en notulist hebben gefungeerd. De notulen worden vervolgens bewaard door de secretaris. #Toegang tot de vergaderingen van het bestuur hebben de in functie zijnde bestuurders en degenen die daartoe door het bestuur zijn uitgenodigd. ====Bestuur: besluitvorming==== =====Artikel 6===== #Het bestuur kan in een vergadering alleen besluiten nemen indien de meerderheid van de in functie zijnde bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd is. #Een bestuurder kan zich in een vergadering door een andere bestuurder laten vertegenwoordigen nadat een schriftelijke, ter beoordeling van de voorzitter van de vergadering voldoende, volmacht is afgegeven. Een bestuurder kan daarbij slechts voor één andere bestuurder als gevolmachtigde optreden. Is in een vergadering niet de meerderheid van de in functie zijnde bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd dan wordt een tweede vergadering bijeengeroepen, te houden niet eerder dan twee en niet later dan vier weken na de eerste vergadering. In deze tweede vergadering kan ongeacht het aantal aanwezige of vertegenwoordigde bestuurders worden besloten omtrent de onderwerpen welke op de eerste vergadering op de agenda waren geplaatst. Bij de oproeping tot de tweede vergadering moet worden vermeld dat en waarom nu wel een besluit kan worden genomen ongeacht het aantal aanwezige of vertegenwoordigde bestuurders. #Zolang in een vergadering alle in functie zijnde bestuurders aanwezig zijn, kunnen geldige besluiten worden genomen over alle aan de orde komende onderwerpen, mits met algemene stemmen, ook al zijn de door de statuten gegeven voorschriften voor het oproepen en houden van vergaderingen niet in acht genomen. #Het bestuur kan met algemene stemmen ook buiten vergadering besluiten nemen. Van een aldus genomen besluit wordt door de secretaris een relaas opgemaakt, dat na medeondertekening door de voorzitter als notulen wordt bewaard. #Iedere bestuurder heeft het recht tot het uitbrengen van één stem. Voor zover deze statuten geen grotere meerderheid voorschrijven worden bestuursbesluiten genomen met volstrekte meerderheid van de geldig uitgebrachte stemmen. #Alle stemmingen in een vergadering geschieden mondeling, tenzij één of meer bestuurders vóór de stemming een schriftelijke stemming verlangen. Schriftelijke stemming geschiedt bij ongetekende, gesloten briefjes. #Blanco stemmen worden beschouwd als niet te zijn uitgebracht. #In alle geschillen omtrent stemmingen beslist de voorzitter van de vergadering. ====Bestuur: einde bestuurslidmaatschap==== =====Artikel 7===== #Het bestuurslidmaatschap van een bestuurder eindigt: ##door zijn overlijden of indien de bestuurder een rechtspersoon is, door haar ontbinding of indien zij ophoudt te bestaan; ##door het verlies van het vrije beheer over zijn vermogen; ##door zijn aftreden, al dan niet volgens het in artikel 3 bedoelde rooster van aftreden; ##door ontslag hem verleend door de gezamenlijke overige bestuurders; ##door ontslag op grond van artikel 2:298 Burgerlijk Wetboek.[[#note_12|<SUP>12)</SUP>]] ====Vertegenwoordiging==== =====Artikel 8===== #Het bestuur vertegenwoordigt de stichting. #De vertegenwoordigingsbevoegdheid komt mede toe aan twee gezamenlijk handelende bestuurders. #Het bestuur kan volmacht verlenen aan één of meer bestuurders, alsook aan derden, om de stichting binnen de grenzen van die volmacht te vertegenwoordigen. ====Boekjaar en jaarstukken==== =====Artikel 9===== #Het boekjaar van de stichting is gelijk aan het kalenderjaar. #Het bestuur is verplicht van de vermogenstoestand van de stichting en van alles betreffende de werkzaamheden van de stichting, naar de eisen die voortvloeien uit deze werkzaamheden, op zodanige wijze een administratie te voeren en de daartoe behorende boeken, bescheiden en andere gegevensdragers op zodanige wijze te bewaren, dat daaruit te allen tijde de rechten en verplichtingen van de stichting kunnen worden gekend. #Het bestuur is verplicht jaarlijks binnen zes maanden na afloop van het boekjaar de balans en de staat van baten en lasten van de stichting te maken, op papier te stellen en vast te stellen. De balans en de staat van baten en lasten worden onderzocht door een door het bestuur aangewezen deskundige zoals een registeraccountant of een accountantadministratieconsulent. Deze deskundige brengt omtrent zijn onderzoek verslag uit aan het bestuur. #Het bestuur is verplicht de in de voorgaande leden bedoelde boeken, bescheiden en andere gegevensdragers gedurende zeven jaren te bewaren. #De op een gegevensdrager aangebrachte gegevens, uitgezonderd de op papier gestelde balans en staat van baten en lasten, kunnen op een andere gegevensdrager worden overgebracht en bewaard, mits de overbrenging geschiedt met juiste en volledige weergave der gegevens en deze gegevens gedurende de volledige bewaartijd beschikbaar zijn en binnen redelijke tijd leesbaar kunnen worden gemaakt. ====Reglement==== =====Artikel 10===== #Het bestuur is bevoegd een reglement vast te stellen, waarin die onderwerpen worden geregeld, die naar het oordeel van het bestuur (nadere) regeling behoeven.[[#note_v3|<SUP>v3)</SUP>]] #Het reglement mag niet met de wet of deze statuten in strijd zijn. #Het bestuur is bevoegd het reglement te wijzigen of te beëindigen. #Op de vaststelling, wijziging en beëindiging van het reglement is het bepaalde in artikel 11 lid 1 van toepassing. ====Statutenwijziging==== =====Artikel 11===== #Het bestuur is bevoegd deze statuten te wijzigen. Een besluit tot statutenwijziging moet met algemene stemmen worden genomen in een vergadering waarin alle bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd zijn.[[#note_v4|<SUP>v4)</SUP>]] #De wijziging moet op straffe van nietigheid bij notariële akte tot stand komen. Iedere bestuurder afzonderlijk is bevoegd de desbetreffende akte te verlijden. #De bestuurders zijn verplicht een afschrift van de notariële akte van wijziging en de gewijzigde statuten neer te leggen bij het handelsregister. ====Ontbinding en vereffening==== =====Artikel 12===== #Het bestuur is bevoegd de stichting te ontbinden.[[#note_v5|<SUP>v5)</SUP>]] #Op het besluit van het bestuur tot ontbinding is het bepaalde in artikel 11 lid 1 van overeenkomstige toepassing. #Indien het bestuur besluit tot ontbinding wordt tevens de bestemming van het liquidatiesaldo vastgesteld. In andere gevallen van ontbinding wordt de bestemming van het liquidatiesaldo door de vereffenaars vastgesteld. #De bestemming van het liquidatiesaldo zal zoveel mogelijk in overeenstemming zijn met de doelstelling van de stichting.[[#note_13|<SUP>13)</SUP>]] #Na ontbinding geschiedt de vereffening door de bestuurders, tenzij bij het besluit tot ontbinding anderen tot vereffenaars zijn aangewezen. #Na afloop van de vereffening blijven de boeken en bescheiden van de ontbonden stichting gedurende de bij de wet voorgeschreven termijn onder berusting van de door de vereffenaars aangewezen persoon. #Op de vereffening zijn overigens de bepalingen van Titel 1, Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek van toepassing.[[#note_14|<SUP>14)</SUP>]] ====Slotbepalingen==== =====Artikel 13===== #In alle gevallen, waarin zowel de wet als deze statuten niet voorzien, beslist het bestuur. #Onder schriftelijk wordt in deze statuten verstaan elk via de gangbare communicatiekanalen overgebracht bericht, waarvan uit geschrift blijkt. ====Slotverklaringen==== Tenslotte verklaarden de comparanten: #Bij de oprichting van de stichting worden tot bestuursleden benoemd:<<aanpasbaar>> ##de comparant sub 1, tot voorzitter en penningmeester; ##de comparant sub 2, tot secretaris. #Het eerste boekjaar van de stichting eindigt op een en dertig december tweeduizend vijf (31-12-2005). ====Slot==== De comparanten zijn mij, notaris, bekend.<BR> WAARVAN AKTE in minuut is verleden ter plaatse en op de datum in het hoofd van deze akte vermeld. De zakelijke inhoud van de akte is aan hen opgegeven en toegelicht. De comparanten hebben verklaard tijdig voor het verlijden van de akte van de inhoud daarvan te hebben kennis genomen, te zijn gewezen op de gevolgen die voor hen uit de akte voortvloeien en op volledige voorlezing van de akte geen prijs te stellen. Deze akte is beperkt voorgelezen en onmiddellijk daarna ondertekend, eerst door de comparanten en vervolgens door mij, notaris. ==Toe te voegen/aanpassingen in geval van een vereniging== Deze artikelen zijn voor de duidelijkheid afwijkend genummerd. Zij zullen ergens tussen bovenstaande artikelen een plaats krijgen ====Leden==== =====Art.101===== #De vereniging kent leden. #Leden zijn zij die zich schriftelijk als lid bij het bestuur hebben aangemeld en door het bestuur als lid zijn toegelaten. Ingeval van niet-toelating door het bestuur kan de algemene ledenvergadering alsnog tot toelating besluiten. #Het lidmaatschap is persoonlijk en kan niet worden overgedragen of door erfopvolging worden verkregen. =====Art.102===== #Het lidmaatschap van een lid eindigt: ##door zijn overlijden; ##door het verlies van het vrije beheer over zijn vermogen; ##door zijn opzegging; ##door opzegging door de vereniging; ##door ontzetting. #Opzegging van het lidmaatschap door het lid kan slechts geschieden overeenkomstig het daarover in het reglement bepaalde. #Opzegging van het lidmaatschap door de vereniging kan slechts geschieden overeenkomstig het daarover in het reglement bepaalde. #Ontzetting uit het lidmaatschap kan alleen worden uitgesproken wanneer een lid in strijd met de statuten, reglementen of besluiten van de vereniging handelt of wanneer het lid de vereniging op onredelijke wijze benadeelt. Zij geschiedt door het bestuur, dat het lid zo spoedig mogelijk van het besluit in kennis stelt, met opgave van de redenen. Het betrokken lid is bevoegd binnen één maand na de ontvangst van de kennisgeving in beroep te gaan bij de algemene ledenvergadering. Gedurende de beroepstermijn en hangende het beroep is het lid geschorst. Een geschorst lid heeft geen stemrecht. =====Art.103===== Ieder lid is jaarlijks een contributie verschuldigd. De hoogte van de contributie wordt vastgesteld door de algemene ledenvergadering. ====Algemene ledenvergadering==== =====Art.104===== #Jaarlijks wordt een algemene ledenvergadering gehouden. Voorts wordt een algemene ledenvergadering gehouden indien het bestuur of tenminste xx leden zulks wenselijk achten. #De algemene ledenvergadering wordt uitgeschreven door het bestuur. #De algemene ledenvergadering wordt gehouden op de plaats zoals bij de convocatie bepaald. #In de jaarlijks te houden algemene ledenvergadering legt het bestuur verantwoording af over het gevoerde beleid en onder overlegging van een balans en een staat van baten en lasten over het gevoerde financiele beheer. Goedkeuring door de algemene ledenvergadering van de desbetreffende verantwoording strekt het bestuur tot décharge voor het door haar gevoerde beleid en de penningmeester voor het door hem gevoerde beheer in het afgelopen verenigingsjaar. =====Art.105===== #Toegang tot de algemene ledenvergadering hebben de leden die niet geschorst zijn, alsmede degenen, die daartoe door het bestuur en/of de algemene ledenvergadering zijn uitgenodigd. #Een geschorst lid heeft toegang tot de vergadering waarin het besluit tot zijn schorsing wordt behandeld, en is bevoegd daarover dan het woord te voeren. #Met uitzondering van een geschorst lid heeft ieder lid één stem in de algemene ledenvergadering. Ieder stemgerechtigd lid kan aan een andere stemgerechtigde schriftelijk volmacht verlenen tot het uitbrengen van zijn stem. Een stemgerechtigde kan voor ten hoogste twee personen als gevolmachtigde optreden. #De voorzitter bepaalt de wijze waarop de stemmingen in de algemene ledenvergadering worden gehouden. #Alle besluiten waaromtrent bij de wet, deze statuten of reglementen geen grotere meerderheid is voorgeschreven, worden genomen bij volstrekte meerderheid van de uitgebrachte stemmen. Bij staking van stemmen over zaken is het voorstel verworpen. #De vergadering worden geleid door de voorzitter. Indien deze afwezig is voorzien de aanwezige bestuurders in de leiding van de vergadering. #Het door de voorzitter ter algemene ledenvergadering uitgesproken oordeel omtrent de uitslag van een stemming, is beslissend. Wordt echter onmiddellijk na het uitspreken van het oordeel van de voorzitter de juistheid daarvan betwist, dan vindt een nieuwe stemming plaats, indien de meerderheid van de vergadering of, indien de oorspronkelijke stemming niet hoofdelijk of schriftelijk geschiedde, een stemgerechtigde aanwezige dit verlangt. #Van het ter algemene ledenvergadering verhandelde worden notulen gehouden door de secretaris of door een door de voorzitter aangewezen persoon. Deze notulen worden in de eerstvolgende algemene ledenvergadering vastgesteld en ten blijke daarvan door de voorzitter en de secretaris van die vergadering ondertekend. ===Voetnoten=== {|cellpadding=5 |valign=top|<div id=note_1>1)</div>||Bij een stichting moet het woord Stichting in de naam zitten. Bij een vereniging is dit niet dwingend. |- |valign=top|<div id=note_2>2)</div>||De plaats van vestiging is alleen van belang voor het bepalen bij welke Kamer van Koophandel de inschrijving moet plaatsvinden en in geval van een rechtzaak onder welk arrondissement de instelling valt. |- |valign=top|<div id=note_3>3)</div>||Tijdens de vergadering in Utrecht is gesproken over: '''''vrije''' en vrij toegankelijke informatie''. De Bylaws van WMF hebben '''vrije''' niet opgenomen, vrij toegankelijk wel. Het zou trouwens een (op deze plaats) onnodige beperking zijn, bv. in het geval van licentiebeperkende onderdelen (lees plaatjes) in overigens wel vrij toegankelijke informatie. |- |valign=top|<div id=note_4>4)</div>||Laat de notaris maar bepalen of dit USA, VS of iets anders moet zijn. |- |valign=top|<div id=note_5>5)</div>||Hier kan eventueel aan toegevoegd worden: ''Het reglement sub Artikel 10 zal bepalingen bevatten omtrent de voordracht van bestuursleden. Bij ontbreken van dergelijke bepalingen beslist het bestuur''. |- |valign=top|<div id=note_6>6)</div>||Zittingsduur en aantal keren herkiesbaar is vrij te bepalen. |- |valign=top|<div id=note_7>7)</div>||Dus ook met 1 overgebleven bestuurslid, blijft de instelling rechtsgeldig. Een rechtspersoon met 0 bestuursleden kan niet. Bij b.v. opheffing heeft het bestuur of het laatst overgebleven bestuurslid de wettelijke plicht een vereffenaar aan te wijzen (kan dezelfde persoon zijn) die er bovendien voor moet zorgen dat de stukken 7 jaar bewaard blijven. |- |valign=top|<div id=note_8>8)</div>||Toevoeging om in aanmerking te komen als Art. 24 (successiewet) instelling. |- |valign=top|<div id=note_9>9)</div>||Registergoederen zijn b.v. onroerend goed. |- |valign=top|<div id=note_10>10)</div>||Dus geen leningen, e.d., tenzij ...... |- |valign=top|<div id=note_11>11)</div>||Bij het accepteren van een legaat zou het kunnen zijn dat de passiva (schulden) groter zijn dan de activa (bezittingen). |- |valign=top|<div id=note_12>12)</div>||Dit artikel BW gaat over handelen in strijd met wet of statuten, dan wel wanbeheer als grond voor ontslag (eventueel door de rechtbank). |- |valign=top|<div id=note_13>13)</div>||Toevoeging om in aanmerking te komen als Art. 24 (successiewet) instelling. |- |valign=top|<div id=note_14>14)</div>||Algemene bepalingen omtrent rechtspersonen. |- |colspan=2|'''In het geval van een vereniging, zijn de volgende voetnoten ook van toepassing:''' |- |valign=top|<div id=note_v1>v1)</div>||Het aantal bestuursleden wordt in het reglement vastgelegd. Dat reglement wordt vastgesteld door de ALV. |- |valign=top|<div id=note_v2>v2)</div>||In het geval van vereniging hieraan toevoegen: op voordracht van de algemene ledenvergadering. |- |valign=top|<div id=note_v3>v3)</div>||In het geval van een vereniging wordt hier aan toegevoegd dat het reglement de goedkeuring behoeft van de algemene ledenvergadering. Hetzelfde geldt voor wijzigingen. |- |valign=top|<div id=note_v4>v4)</div>||In het geval van een vereniging wordt dit artikel uitgebreid. Gebruikelijk is een constructie van gewone meerderheid van een minimum quorum van de leden. Als dat quorum niet gehaald wordt, wordt na 14 dagen een nieuwe ALV uitgeschreven en dat geldt een gewone meerderheid ongeacht het quorum. |- |valign=top|<div id=note_v5>v5)</div>||Zie noot v4 |} ==Punten ter overweging== *Zowel in het geval van Stichting als Vereniging, dient de procedure voor voordracht bestuursleden via het reglement nader vastgelegd te worden. Ook in het geval van een Stichting is het heel goed denkbaar dat een voordracht gedaan wordt door de wiki gemeenschap. *Ook in het geval van Stichting kan via het reglement worden afgedwongen dat het bestuur rekening en verantwoording aflegt over het te voeren/gevoerde beleid. 1874 6382 2006-03-12T13:09:30Z Galwaygirl 44 +oprichting organisatie {{Tijdlijn}} Dit is een overzicht van alle pagina's die in het archief zijn gezet. Gelieve deze pagina's niet meer inhoudelijk te bewerken of van titel te veranderen. Archiefstukken kunnen gemarkeerd worden met het sjabloon [[:sjabloon:Archief|Archief]]. == Discussiestukken oprichting organisatie == *[[Archief/Discussiestukken oprichting organisatie/Conceptstatuten Stichting|Oude versie van "Conceptstatuten Stichting"]], **Aangemaakt 24 mrt 2005 11:25 **Laatste bewerking 10 sep 2005 15:21 *[[Archief/Discussiestukken oprichting organisatie/Conceptstatuten Vereniging|Oude versie van "Conceptstatuten Vereniging"]] **Aangemaakt 25 mrt 2005 17:26 **Laatste bewerking 14 sep 2005 17:21 *[[Archief/Discussiestukken oprichting organisatie/Doelstelling|Oude versie van "Doelstelling"]] **Aangemaakt 25 apr 2005 17:04 **Laatste bewerking 24 jun 2005 15:47 == Zie ook == *[[Wikimedia:De_kroeg/Archief]] *[[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden]] *[[Wikimedia:Chatlogs]] *[[Wikimedia:Oprichting organisatie]] *[[:Categorie:Archief]] [[categorie:archief]] 1877 move=sysop:edit=sysop 5074 2005-11-21T00:13:39Z Oscar 1 vrije en/of vrij toegankelijke {{Tijdlijn}} #Het bevorderen van het verzamelen en ontsluiten van [[vrije]] en/of vrij toegankelijke informatie in enigerlei vorm, daarbij in het bijzonder gebruikmakend van - maar niet beperkt tot - het internet, om deze informatie vast te leggen. #Het ondersteunen van de door de in Florida (Verenigde Staten van Amerika) gevestigde Wikimedia Foundation Inc. geformuleerde doelstellingen en projecten. == Zie ook == * [[Wikimedia:Wikimedia Nederland in de praktijk]] [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 1879 move=sysop:edit=sysop 4446 2005-09-16T17:32:12Z Galwaygirl 44 ten behoeve van centrale discussie <center><font color= "red">'''Voor de discussiepagina over dit onderwerp zie [[Een vereniging of een stichting]].'''</font></center> __NOTOC__ <small>For the English version click [[#Legal entities|here]].</small> ==Verantwoording== Op verzoek van Delphine (chapter coordinator namens de Foundation) heb ik ([[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]]) haar per mail geinformeerd over de verschillen en overeenkomsten tussen een stichting en een vereniging. Dit omdat de regels en "beleving" hiervan, zoals uit de discussie in Utrecht bleek, van land tot land behoorlijk kan verschillen. Van deze mail staat hieronder een Nederlandse versie. De orginele engelstalige mail staat daar weer achter. Nederlandse versie ==Rechtspersonen== Samenvatting van de verschillen en overeenkomsten tussen een Stichting (Foundation, Stiftung) en een Vereniging (Association, Verein), zoals van toepassing in Nederland. ===Formeel=== ====Leden (niet donateurs e.d.)==== *Stichting: Niet toegestaan. *Vereniging: Moet leden hebben. Zowel een Stichting als een Vereniging kunnen donateurs of andere contribuanten hebben. ====Winst==== Elk positief resultaat in een boekjaar, dat geen vooraf bepaalde bestemming heeft ("bestemmingsreserve") is in feite winst (noem je batig of nadelig saldo) en wordt in het algemeen toegevoegd aan de algemene reserves. *Stichting: Winst is toegestaan. De begunstigers van de winst kunnen niet de oprichters of de bestuur(sleden) zijn. *Vereniging: Winst is toegestaan. De begunstigers van de winst kunnen niet de leden van de vereniging zijn. ====Hoogste orgaan==== *Stichting: Bestuur *Vereniging: Algemene Ledenvergadering. Voor de dagelijkse leiding: Bestuur. ====Aansprakelijkheid==== De rechtspersoon is aansprakelijk. D.w.z. de bestuurders kunnen niet als persoon aansprakelijk worden gesteld (geldt zowel voor Stichting als Vereniging).<BR> Als een individueel bestuurslid - namens de rechtspersoon - in strijd handelt met het geformuleerde beleid of besluiten, aannemende dat dit te kwader trouw is, dan kan de rechtspersoon dit individuele lid aansprakelijk stellen. Als het tot een rechtszaak o.i.d. zou komen valt dit onder het civiele recht (dus geen strafzaak).<BR> Er is echter een uitzondering. Onder bepaalde omstandigheden kan de belastingdienst individuele bestuursleden wel persoonlijk aansprakelijk stellen. ====Bestuursleden==== Moeten natuurlijke personen en/of rechtspersonen zijn. Bestuursleden worden met naam en toenaam ingeschreven in het openbare register van de Kamer van Koophandel. Ook na aftreden blijven zij daar (hoewel in een ander bestand). ====Benoeming bestuursleden==== De wet stelt slechts dat de wijze van benoeming en ontslag in de statuten opgenomen moet zijn. Hoe de procedure verloopt, daarvoor zijn geen dwingende regels, m.u.v. de voorwaarde dat in het geval van een vereniging >50% van de bestuursleden tevens (gewoon) lid van de vereniging moet zijn. ====BTW (teruggave)==== Zowel een Stichting als een Vereniging kunnen "BTW-plichtig" verklaard worden. In het algemeen zal dat gebeuren als de rechtspersoon omzet t.o.v. derden zal gaan maken. Er is een belangrijk voordeel aan het feit BTW-plichtig te zijn. Er moet weliswaar BTW afgedragen worden, maar betaalde BTW kan ook teruggevorderd worden. ====Financieel Beheer==== Er zijn geen formele eisen gesteld aan de wijze waarop de boekhouding gecontroleerd wordt. De uitzondering hierop is indien een instelling door een overheid gesubsidieerd wordt en dan alleen in speciale gevallen (dat wordt dan ook in de subsidiebeschikking opgenomen).<BR> Gebruikelijk is echter om vanaf een zekere omvang van de instelling, gemeten in geld, de controle door een accountant te laten plaatsvinden. Kleinere organisaties zullen vaak werken met een kascommissie o.i.d.<BR> Sedert enkele jaren zijn er richtlijnen over de wijze waarop non-profit organisaties hun financiële handelingen moeten verantwoorden. Deze zijn echter niet dwingend voorgeschreven (het zijn dan ook meer aanbevelingen), in tegenstelling tot bedrijven waar wel degelijk dwingende voorschriften bestaan over de wijze waarop de winst- en verliesrekening en de balans moet worden opgesteld. ===Algemene karakteristieken=== ====Daadkracht van de organisatie==== *Stichting: Deze wordt in het algemeen gezien als daadkrachtiger dan een vereniging. Uiteraard is dat ook afhankelijk van de mate waarin het bestuur actief is. *Vereniging: Deze is vaak minder daadkrachtig en besluitvaardig. Zeker als de leden, afgezien van de gemeenschappelijke activiteit waarvoor zij lid zijn geworden, verder een zeer uiteenlopende interesse en achtergrond hebben. ====Democratie/invloed==== In het algemeen zal men denken dat een Vereniging meer democratisch is dan een Stichting. Dit hangt er maar helemaal van af hoe de statuten en het reglement in elkaar zitten. Beide vormen kunnen heel of weinig democratisch zijn. ===Hoe kijken andere partijen er tegen aan=== ====Geloofwaardigheid==== *Stichting: Deze wordt in het algemeen geassocieerd met een algemeen doel en zal dus maximaal scoren wat betreft geloofwaardigheid. Een overeenkomst met een wettige vertegenwoordiging van een stichting staat. Er is geen hogere macht die dat kan terugfluiten. *Vereniging: Deze zal in het algemeen meer moeite hebben het algemeen nut te verdedigen. Immers de vereniging vertegenwoordigt slechts een beperkt aantal leden. Een overeenkomst met een wettige vertegenwoordiging van de vereniging staat weliswaar in juridische zin, maar kan door inmenging van de hoogste autoriteit (de ALV) toch wel ergens gedonder gegeven bij het loyaal uitvoeren van de overeenkomst. ====Vertegenwoordiging==== *Stichting: Kan gemakkelijker het algemeen nut nastreven of namens het grote(re) publiek spreken. *Vereniging: De vereniging vertegenwoordigt slechts de leden, wat in de praktijk natuurlijk altijd een kleine(re) groep is. ===Trivia=== *Alle openbare bibliotheken in Nederland kennen de stichtingsvorm. Die stichting vertegenwoordigt niet alleen de ingeschreven leners (geen leden, want die kent ze formeel niet), maar behartigt ook de belangen van niet-leners. Dat houdt namelijk het woord openbare in. *Een zeer bekende vereniging met miljoenen leden is de ANWB. De invloed van de leden op het beleid van de ANWB is de-facto nul. Alleen omdat de ANWB zo groot is, waagt zij zich af en toe in het publieke debat over een aantal zaken. *In wiki terminologie kan men stellen dat een Vereniging eerder gezien zal worden als POV, terwijl voor een Stichting NPOV gemakkelijker beargumenteerd kan worden. English version ==Legal Entities== Summary of the differences and similarities between a Stichting (Foundation, Stiftung) and a Vereniging (Association, Verein), as applicable in the Netherlands. ===Formal=== ====Members (not being donors and alike)==== *Stichting: Not allowed. *Vereniging: Must have. Both Stichting and Vereniging may have donors. ====Profit==== Any positive balance in a year, which is not allocated for a pre-defined purpose ("bestemmingsreserve") is regarded profit and should be allocated to the general reserves. *Stichting: Profits are allowed. Beneficiaries cannot be: founders or board. *Vereniging: Profits are allowed. Beneficiaries cannot be the members. ====Highest authority==== *Stichting: Board *Vereniging: General meeting of members (Algemene Ledenvergadering). For daily operations: Board. ====Liability==== The legal entity is liable, i.e. no personal liability (same for both Stichting and Vereniging).<BR> If an individual member of the board acts to third on behalf of the legal entity and he could have known beforehand that this is against the policy or decisions of the legal entity, the legal entity can sue that individual member of the board (as a person), via a civil lawsuit.<BR> There are some exceptions (in the case of tax issues), where under certain circumstances individual board members can be held liable. ====Board members==== Must be natural persons or legal entities. Will be contained in public records and remain in history records even after cancellation of the board membership. ====Appointment of board members==== Must be defined. There are no formal requirements how appointments are done for either Stichting or Vereniging, the only exception being that at least 50% of the Board of a Vereniging must consist of members. ====VAT (refund)==== Both a Stichting and a Vereniging can be eligible for VAT refund. This is not a trivial issue. Generally speaking: the probability that the organisation will generate turnover to third will help to make the tax authorities decide that the organisation is "BTW plichtig". The advantage being that paid VAT will be refunded. ====Financial control==== There are no formal requirements on the method of financial control, the exception being some cases where subsidies are received from governmental (e.g. municipal) bodies. It is generally accepted that larger organisations (in terms of money) are annually audited by a registered auditor, whereas smaller organisation may work with an internal audit by e.g. a so called "kascommissie".<BR> Since a couple of years there are general recommendations for non-profit organisations (adopted by all auditors) on the way financial records are to be kept. These are quite similar, although not the same, to the more mandatory regulations for enterprises. ===General characteristics=== ====Power of the organisation==== *Stichting: Is generally regarded as more decisive and quick reacting. This is obviously strongly depending on the level of activity of the board members. *Vereniging: There is a potential risk that this type of organisation becomes less decisive. In particular when the highest authority consists of people with very diverse interests and background. An well known example might be the student association. ====Democracy/Influence==== In general people regard a Vereniging as more democratic than a Stichting. However this entirely depends on the stipulations as are defined in the Statuten (Constitution) and Reglement (Bylaws). Both legal forms can either be democratic or less democratic. ===Perception by third=== ====Credibility==== *Stichting: Most credible. An agreement made with a legal representation of the legal entity cannot be revoked by a higher authority. *Vereniging: Less credible. The other party may doubt the authority of the board, because it is not the highest authority within the organisation. Although the board is entitled to enter formal agreements on behalf of the legal entity, there is always the risk of some kind of trouble in future. ====Representation==== *Stichting: Can represent or speak on behalf of the general/public interest. *Vereniging: Can only represent or speak on behalf of the members, which in practice will be a small(er) group. ===Trivia=== *All public libraries in NL are governed by a Stichting. The Stichting looks after the interests of the widest possible group, i.e. both so called patrons (who have registered and pay a fee) and the general public. *A well-known Vereniging with millions of members is the ANWB. Members have practically none influence on the policy. The ANWB makes statements on behalf of the general public and interests. Is backed by the huge membership. *In wiki terminology: A Vereniging is easier regarded as POV, whereas a Stichting can easier argue to use a NPOV. 1884 6817 2006-04-08T01:07:26Z RonaldB 95 {{verouderd}} {{verouderd|Statuten}} Voor de verschillende rechtsvormen zijn verschillende voorstellen uitgewerkt voor conceptstatuten: *Voorstel [[Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland]] *Voorstel [[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]] *Beide voorstellen zijn naast elkaar te lezen op 1 pagina in 2 kolommen op [[Voorstellen naast elkaar]] (Voor een cooperatie of cooperatieve vereniging is nog geen voorstel conceptstatuten.) 1886 6826 2006-04-08T01:18:51Z RonaldB 95 {{verouderd}} {{verouderd}} {| |width=50% valign=top|{{:Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland}} |width=50% valign=top|{{:Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland}} |} 1888 11202 2007-01-03T16:47:26Z Effeietsanders 49 /* 2006 */ +notulen {{Tijdlijn}} Hier staat een overzicht van de notulen die gemaakt zijn bij vergaderingen. Deze lijst is niet volledig. Zie ook de [[:Categorie:Notulen|categorie Notulen]] ==2007== *Ledenvergadering Vereniging Wikimedia Nederland, 6 januari 2007 te Utrecht. Zie [[Notulen20070106]] ==2006== *Openbare Bestuursvergadering in Rotterdam, zie [[Notulen20060930]]. *Eerste Algemene Ledenvergadering in Utrecht. Zie [[Notulen20060618]]. *Vergadering van [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060521|21 mei 2006]] in Den Bosch. Zie [[Notulen20060521]]. *De eerste vergadering na de oprichting, Rotterdam, [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060422|22 april 2006]]. Zie [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060422#Overzicht_van_besproken_punten|besproken punten]] *De laatste vergadering voor de oprichting in Den Bosch op [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060305|5 maart 2006]]. Zie [[Notulen20060305]]. *Notulen van de vierde [[w:IRL|IRL]]-bijeenkomst in Utrecht, [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060129|29 januari 2006]]: [[Notulen20060129]] ==2005== *Notulen van de derde IRL-bijeenkomst in Utrecht, [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20051204|4 december 2005]]: [[Notulen20051204]] *Notulen van de tweede IRL-bijeenkomst in Utrecht, [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20051120|20 november 2005]]: [[Notulen20051120]] *Notulen van de eerste IRL-bijeenkomst in Utrecht, [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20050911|11 september 2005]]: [[Notulen20050911]] [[Categorie:Notulen]] 1889 8022 2006-06-20T08:53:35Z Dedalus 11 en nu ... dingen gaan doen, zie [[activiteiten]] (en alleen nog artikel 24 status aanvragen) <!--Niet toepassen in pagina's die al van een navigatiebalk voorzien zijn--> {|style="width:200px;float:right;border:solid silver 1px;font-size:smaller;line-height:normal" !bgcolor=blue|<font color="silver">Tijdlijn</font> |- | ;<font color="green">Vaststellen noodzaak</font> :[[Notulen20050911|Notulen 11/9/2005]] - [[Waarom een rechtspersoon]] ;<font color="green">Vaststellen Doelstelling</font> :[[Doelstelling]] ;<font color="green">Opstellen statuten</font> :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|Conceptstatuten]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|Conceptreglement]] ;<font color="green">Consensus bereiken</font> :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement FAQ|FAQ]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement Issues|Issues parkeren]] ;<font color="green">Keuze rechtsvorm</font> :[[Overeenkomsten/verschillen Stichting/Vereniging|Overeenkomsten/verschillen]] - [[Notulen20051120]] ;<font color="green">Eerste [[Oprichtingsbestuur|(interim)bestuur]] vormen</font> :[[Stichting/Vereniging: hoe te starten]] :[[Wikimedia:Ontmoeten]] :Dit (interim) bestuur zal vervolgens alles doen wat nodig is om een '''[[Vereniging Wikimedia Nederland|vereniging]]''' op te richten ;<font color="green">Kick-off bijeenkomst VWN</font> :[[Wikimedia:Ontmoeten]] ;<font color="green">Ook nog te doen</font> :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Statutes (Foundation/Association)|vertalen statuten]] :[[Statuten VWN (en)]] overleg met WMF hierover <div style="background-color:yellow"> :voorleggen aan belastingdienst</div> ;Zie ook: :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Overzicht Statuten/Reglement pagina's|Overzicht alle relevante pagina's]] |} <includeonly> [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] </includeonly> 1891 4724 2005-09-30T22:59:15Z RonaldB 95 rv wijz GerardM - er stond ook waarschijnlijk {{Tijdlijn}} Het beantwoorden van de vraag '''waarom een rechtspersoon''' moet in stappen: *Een beknopte formulering die generiek is en kan dienen als "elevator pitch" (''a concise, carefully planned, and well-practiced description about your activity that your mother should be able to understand in the time it would take to ride up an elevator.'') *Een middellange termijn formulering *Een lijst van nu denkbare projecten ==Waarom - Generieke redenen== *Omdat Wikipedia, meer in het algemeen alle wiki's die vrij toegankelijke informatie bundelen, iets belangrijks kan worden *Omdat die toekomst veilig gesteld moet worden **Defensief: Om eventuele bedreigingen van buiten op te kunnen vangen **Offensief: Om bij te dragen aan iets nieuws (in tegenstelling tot meer van hetzelfde) **Algemeen: De huidige waarde van alle wiki's, uitgedrukt in vrijwilligersuren maal een tarief en gecorrigeerd voor wat dan ook, is zeer groot. ==Waarom - Iets meer invulling== *Omdat er projecten zijn, waarvoor naar fondsen gezocht moet worden *Omdat er handen en voeten gegeven moet kunnen worden aan samenwerkingsverbanden *Omdat er in de toekomst waarschijnlijk een eigenaar moet zijn van de copyright en licentieproblematiek *Omdat er iets moet zijn wat in de toekomst nieuwe projecten kan initiëren, die anders door gebrek aan daadkracht, hoe mooi en nuttig dan ook, niet van de grond komen. ==Waarom - Korte termijn, meer concrete projecten <span Style="font-size:small">'''(vul deze lijst aan)'''</span>== Voor (bijna) al deze projecten zal in meer of mindere mate geld nodig zijn. Fondswerving is dus een algemene behoefte om dit soort zaken van de grond te krijgen. *Ultimate wiktionary en samenwerking met b.v. Logos *Het vooruit helpen van ultimate wiki, waardoor grootschalige databestanden als zodanig opgeslagen en voor wiki artikelen toegankelijk gemaakt kunnen worden. *Samenwerkingsprojecten met de andere grote koepels die zich met laagdrempelige informatie verschaffing bezig houden, i.c. kennisnet.nl en bibliotheek.nl *Samenwerking met koepels als woningnet en het van de grond krijgen van relevante projecten *Samenwerkingsprojecten met onderwijsinstellingen opdat de intellectuele output van die instellingen (b.v. scripties, afstudeerverslagen, enz.) voor een groter publiek toegankelijk worden en/of verder verbeterd kunnen worden. *... === Zie ook === *[[Wikimedia:Wikimedia Nederland in de praktijk|Wikimedia Nederland in de praktijk]] 1894 6816 2006-04-08T01:06:13Z RonaldB 95 {{verouderd}} {{verouderd|Statuten VWN}} __TOC__ ==Artikel I== De naam van de vereniging is: :Wikimedia Nederland ==Artikel II== De gemeente in Nederland waar zij haar zetel heeft is: :’’{{:Statutaire vestigingsplaats Wikimedia Nederland}}’’ ==Artikel III== Het doel van de vereniging is: :#Het bevorderen van het verzamelen en ontsluiten van vrij toegankelijke informatie in enigerlei vorm, daarbij in het bijzonder gebruikmakend van - maar niet beperkt tot - het internet, om deze informatie vast te leggen. :#Het ondersteunen van de door de in Florida (Verenigde Staten van Amerika) gevestigde Wikimedia Foundation Inc. geformuleerde doelstellingen en projecten. ==Artikel IV== De verplichtingen die de leden tegenover de vereniging hebben, of de wijze waarop zodanige verplichtingen kunnen worden opgelegd: :De leden hebben tegenover de vereniging hebben de verplichtingen als vastgelegd in het [[Conceptreglement|Huishoudelijk Reglement]]. ==Artikel V== De wijze van bijeenroeping van de algemene vergadering: :Zoals bepaald in het Huishoudelijk Reglement. ==Artikel VI== De wijze van benoeming en ontslag van de bestuurders: :Zoals bepaald in het Huishoudelijk Reglement. ==Artikel VII== De bestemming van het batig saldo van de vereniging in geval van ontbinding, of de wijze waarop de bestemming zal worden vastgesteld. :De algemene ledenvergadering stelt de bestemming vast voor het batig saldo, en wel zoveel mogelijk in overeenstemming met het doel van de vereniging. 1896 4549 2005-09-20T12:23:42Z Quistnix 28 archiveren ==Wikimania== Wikimania was een uitstekende gelegenheid om mensen te leren kennen. Er waren best veel Nederlanders en ik constateerde dat die zich uitstekend vermaakt hebben. Ook Jan-Bart en Annemiek van Kennisnet waren er; Jan-Bart gaf een uitstekende presentatie over wie Kennisnet is en waar Kennisnet mee bezig is. Ik vond het geweldig om te horen dat er mensen zijn die nu geinteresseerd zijn om op een laatste dinsdag van de maand naar Kennisnet te komen om deze samenwerking die er tussen Wikimedianen en Kennisnet is levendig te houden. Zelf ben ik zeer intensief bezig geweest met allerlei zaken rond Ultimate Wiktionary, ik heb twee presentaties gegeven. Voor mij was de waarschijnlijke samenwerking met [Logos http://www.logos.it Logos] en de samenwerking met Wolfgang en Ascander om het technisch mogelijk te maken ook gebarentaal in de Ultimate Wiktionary op te nemen het meest belangwekkend. Ik heb niet eens tijd gehad om naar een feestje te gaan echter die samenwerking was een feest. Op de maandag was er een bijeenkomst van de board met de boards van de chapters. Mij werd toegestaan om in deze vergadering aanwezig te zijn omdat bekend is dat ik actief betrokken ben bij de oprichting van een chapter voor Nederland. De belangrijkste punten zijn: *Hou als chapter zoveel mogelijk afstand van de projecten; hiermee voorkom je in hoge mate dat je aangesproken wordt als men iets juridisch wil afhandelen. *Wanneer we juridisch aangesproken worden, dan reageer je niet naar de partij die je aanspreekt. Je doet eerst je research, hiervoor is juriwiki-l een bron en hiervoor moet je desnoods naar een advocaat !! *DO NOT PANIC, STAY CALM .. was een belangrijk advies.. *In principe is elke editor aan een Wikimedia project '''persoonlijk''' verantwoordelijk voor wat hij doet. De Wikimedia Foundation kiest wanneer zij in een conflict als organisatie meedoet. Een trol of een POV pusher zoekt het fijn zelf uit. *Voor contracten over het gebruik van de diverse trademarks wordt gewerkt aan een standaard contract *Er werd uitgebreid gesproken over geld (van de chapters) en hoe dat te gebruiken. *Er wordt gewerkt aan betere methoden om de chapters met elkaar te laten communiceren. Samengevat, het was goed om te zien hoe de drie chapters en de board elkaar bijpraatten en, dat er in een korte tijd veel besproken werd. Een aantal zaken die hier besproken werden hebben een directe impact op de overwegingen die we in deze wiki maken. De bestaande chapters geven met name heel nadrukkelijk aan dat afstand tussen de chapters en de projecten belangrijk is, met name om juridische conflicten zo veel mogelijk af te wenden. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 12 aug 2005 08:26 (UTC) :Ik ben het niet eens met "Wanneer we juridisch aangesproken worden, dan reageer je niet naar de partij die je aanspreekt." - je moet juist wel direct reageren. Even laten merken dat je ze gehoord hebt en hun klacht serieus neemt. Wat je niet moet doen, is a priori alvast hun wensen inwilligen. Maar je even melden en zeggen dat je de zaak in onderzoek hebt, is een goede zaak. - [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] 12 aug 2005 09:17 (UTC) ::Ik bericht hier wat Soufron heel duidelijk stelde; eerst doe je je huiswerk dan pas reageer je. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 12 aug 2005 12:05 (UTC) :::Ik heb het nog eens nagevraagd, en Soufron bedoelde het woord 'reageren' anders dan ik het had begrepen. Toen hij zei 'niet reageren' bedoelde hij 'geen uitspraken doen die later als een belofte/beslissing uitgelegd kunnen worden', en niet 'geen contact hebben', zoals ik het had gelezen. - [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] 13 aug 2005 09:13 (UTC) ::::In de meeting zei hij het sterker dan dat hij dat in de mail wisseling deed; het is beter om niet te reageren omdat menigeen niet in staat is om op een goede manier te reageren. Het is beter om niet direct te reageren dan te reageren met ongewenste emotie. Door eerst afstand te nemen, de dingen uit te zoeken voorkom je die emotie. Zonder meer moet je beleefd zijn maar het is beter om eerst te weten waar het nu precies over gaat en te weten waar je staat. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 13 aug 2005 12:02 (UTC) ::Nog even over ''juridisch aangesproken worden'' (de aansprakelijkheid van een rechtspersoon volgens het BW). Omdat Wikimedia.inc de juridisch eigenaar is van de domeinnaam wikipedia.org (nl.wikipedia.org is slechts een subdomein) kan WM-NL niet juridisch voor de inhoud o.i.d. aansprakelijk gesteld worden. Dat is dan misschien wel een puntje voor de overeenkomst tussen Inc en NL ?? De ISP (als in NL) zou, voorzover ik weet, hooguit gedwongen kunnen worden een site met onwettige informatie (bv aanzet tot terrorisme) uit de lucht te halen (en eventueel verkeersgegevens ter beschikking te stellen, maar dat is dacht ik nog geen wet). [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 14 aug 2005 00:18 (UTC) :::Deze theorie is volgens Souffron onjuist. In Frankrijk en Duitsland is het zeker niet zo. Volgens Souffron is het wanneer je hier niet heel expliciet in bent (ook in je gedrag) zo dat een Wikimedia-nl aansprakelijk gesteld kan worden. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 14 aug 2005 11:26 (UTC) == Ordelijke discussie == De discussie op deze wiki verloopt zeer ordelijk. Een startpunt met verwijzingen naar alle pagina's met discussie over het oprichten van een organisatie in Nederland is [[Oprichting organisatie]]. Voorlopig is er nog niets besloten over het oprichten van een organisatie, zijn alle voorstellen concept, en is de status van alles ''in discussie''. De idee gaat uit naar een het oprichten van een zogeheten local chapter van de Wikimedia Foundation Inc in Nederland. Een gepaste vertaling van chapter lijkt afdeling te zijn. ''Chapters'' binnen de Wikimedia Foundation Inc richten zich op alle projecten en alle talen. Gezocht wordt naar een breed draagvlak voor het oprichten van een organisatie. De eerste stap daartoe lijkt te zijn overeenstemming te bereiken over de [[doelstelling]]. Een [[Wikimedia:Ontmoeten#eerste_nl.wikimedia.org_ontmoeting|eerste nl.wikimedia.org ontmoeting]] is in voorbereiding om ''in real life'' onder andere te spreken over de [[doelstelling]], die uiteraard nog niet vast staat. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 aug 2005 13:09 (UTC) :Grappig dat je zegt dat de discussie "ordelijk" verloopt, volgens mij is er vooral ''geen'' discussie... [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 14 aug 2005 15:25 (UTC) == Wikipedia Ontmoet en Groet == Misschien ten overvloede, maar er zijn wellicht ook enkelingen hier die Wikipedia NL niet volgen. Door de wikipedianen wordt een informele Ontmoet en Groet barbecue georganiseerd. Misschien willen sommige wikimedianen daar ook aan deelnemen. Voor aanmelding en informatie zie [http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ontmoeten#Informele_Ontmoet.26Groet_zondag_28_augustus_2005 Wikipedia:Ontmoeten]. [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] 16 aug 2005 08:29 (UTC) :Gezellig, misschien kunnen we dan ''wel'' discussiëren over een chapter. Ik kom naar de bbq. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 17 aug 2005 09:18 (UTC) == Board meeting == 18 Augustus heeft er op IRC een bestuursvergadering plaatsgevonden waarbij ook een vertegenwoordiging van de lokale chapters aanwezig was. Het verslag staat op meta: [http://wikimediafoundation.org/wiki/Meetings/August_18%2C_2005]. [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 23 aug 2005 08:32 (UTC) ===Waar is de tijd gebleven dat we eerst overleg voerden voordat we naar een "opiniepeiling" grijpen?=== Wanneer je meent dat het toewijzen van de moderator rol niet geregeld is. Dan klopt dat. Voor mij is het ook onduidelijk waarom er zo'n grote toevloed van bureacraten nodig is. Het moderatorschap is in feite niets meer dan het bezit van een aantal knopjes. Dedalus is op de nl.wikimedia het meest actief aanwezig. Ik ben van mening dat hij daarom bij uitstek geschikt is om eventueel vandalisme te bestrijden. Verder meen ik dat hem in het verleden verweten is dat hij er een "rotzootje" van maakte. Nu heeft hij de ruimte om achter zichzelf op te ruimen. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 18 sep 2005 18:27 (UTC) :Gerard, jij wordt geacht hier deel uit te maken van een gemeenschap, en met die gemeenschap te overleggen. Dat is je al heel vaak gezegd, en toch ga je maar door. En als ik je dan vraag om even naar #nl.wikimedia te komen, flits je er binnen 1 seconde vandoor en reageer je ook niet op mijn oproep. Je suggestie dat we eerst met jou moeten overleggen en dan pas naar een opiniepeiling moeten "grijpen" slaat nergens op; met jou ''valt'' niet te overleggen, dat is nu juist het probleem. Jij gaat gewoon toch steeds weer je eigen gang, hoewel je steeds weer wordt gezegd daar mee te stoppen.<BR> :Wat hier nu weer is voorgevallen is slechts één aflevering in een hele reeks. :Dedalus heeft het verwijt gekregen dat hij door zijn acties hier een rotzooi van de discussies heeft gemaakt. Hij is dus een controversieel figuur hier en is daarom niet de voor de hand liggende persoon om de bevoegdheid tot het wissen van pagina's aan te geven. Dat lijkt me zo duidelijk dat ik me plaatsvervangend schaam het nog te moeten uitleggen.<BR> :Bovendien is je aktie geheel in strijd met het beleid hier tot nu toe. Daarom had je dus dienen te ''o v e r l e g g e n'' . :[[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 18 sep 2005 19:16 (UTC) :Gerard, '''jij''' bent degene die zonder overleg een actie hebt ondernomen die in strijd was met een door jezelf vastgesteld beleid. Deze opiniepeiling is slechts een klein middel om de consensus-gedachte weer terug te krijgen op nl.wikimedia. Er zijn ook ingrijpender middelen denkbaar. -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 18 sep 2005 19:57 (UTC) 1901 11386 2007-01-11T01:24:50Z Gast 337 Werkgroep Academische Wereld (wiki versus wetenschap) Als Wikimedia Nederland eenmaal is opgericht, worden samenwerkingen mogelijk met andere organisaties. Hieronder een overzicht, iedereen die plannen heeft of iets kan aanvullen, wordt daar van harte toe uitgenodigd. Een praktische, concrete invulling van de ruim omschreven doelstellingen van Wikimedia Nederland, dus. Hopelijk wordt het dan voor nieuwkomers hier wat duidelijker wat het nut is van de op te richten organisatie. =Organisatie en structuur= ==Bestuur== Statutair zijn er voor de vereniging minimaal 3 en maximaal 6 bestuursleden in functie. ===Secretariaat en ondersteuning=== ==Werkgroepen en commissies== === [[Werkgroep vrije media]] === De werkgroep vrije media heeft tot doel om Nederlandse collecties van media, bruikbaar voor de Wikimediaprojecten, beschikbaar te krijgen onder een vrije licentie. Aan de werkgroep vrije media nemen ca. 7 personen actief deel. Een formele structuur heeft de werkgroep niet. * :Zie: [[Werkgroep vrije media]] === Commissie van 3 === * . === Werkgroep Communicatie en Marketing i.o. === * . === Werkgroepje Ledenwerving === Nadenken over werving nieuwe leden en organiseren en uitvoeren ledenwerfacties. * :Zie: [[Werkgroep Ledenwerving]] === Redactie ledenblad === * Vrijwilligers gezocht === [[Wikimedia Conferentie Nederland]] 2007 === Nadenken over mogelijkheden voor het organiseren van een Wikimedia Conferentie Nederland in 2007 * :Zie: [[Wikimedia Conferentie Nederland 2007/Werkgroep]] === Werkgroep Trainingen === Nadenken over organiseren van trainingen en cursussen en deskundigheidsbevordering onder deelnemers (gebruikers, moderatoren, ...) aan Wiki-projecten. * :Zie: [[Werkgroep Trainingen]] === Werkgroep Academische Wereld (Wiki versus Wetenschap) === Weinig wetenschappers nemen deel aan de Nederlandstalige wikimedia projecten. Hoe kunnen wetenschappers bij Wikimedia projecten betrokken worden. Wat zou het voordeel voor beide partijen zijn? Gedacht wordt een workshop te houden waarvoor alle Nederlandse en Vlaamse universiteiten worden uitgenodigd.<br> Ook zouden de communicatie afdelingen van nederlandstalige universiteiten en hogescholen benaderd kunnen worden.<br> Wikipedia.nl kan een [[Concept Artikel Wetenschappers Promotie|concept artikel]] voor het internet universiteits blad of email nieuwsbrief schrijven. Het doel moet zijn dat een afstudeerder, promovendus en docent bij elk wetenschappelijk artikel een populair geschreven stukje maakt voor wikipedia. ==== Vrijblijvende intentieverklaring ==== '''Wie wil zich inzetten voor de organisatie hiervan?''' # [[Gebruiker:Bontenbal|Bontenbal]] 7 sep 2006 19:16 (CEST) Ik wil wel eens contact met de [[:w:nl:KNAW]] op nemen. # [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 24 sep 2006 01:09 (CEST) # .... '''Wie zou hieraan willen deelenemen?''' # [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 24 sep 2006 01:09 (CEST) # .... * === Werkgroep/Platform Wiki & Bedrijfsleven i.o. === *. =Samenwerkingsmogelijkheden= ==[[Kennisnet]] == Aanleiding voor het nadenken over de oprichting van Wikimedia Nederland was, als ik het goed heb, dat Kennisnet een aantal servers wilde "schenken" aan wiki-projecten, zodat de pagina's wat sneller op te vragen zouden zijn. Bij gebrek aan Nederlands rechtspersoon heeft Kennisnet een contract gesloten met de Wikimedia Foundation. === Kennisnet en Wikipedia === Kennisnet houdt een maal per maand een ontmoetingsmiddag waar gesproken wordt over de zaken die van belang zijn voor zowel Kennisnet als Wikipedia. Nu gaan daar nog mensen op eigen gelegenheid naartoe, en initiatieven die voortkomen uit die bijeenkomsten worden nu nog door individuen uitgevoerd, àls dat mogelijk is. "Officiële vertegenwoordigers" van Wikimedia Nederland zouden tot meer in staat kunnen zijn, omdat er een rechtspersoon achter hen staat. === Kennisnet en Wikimedia === Kennisnet is bereid tot het helpen in juridische zin bij de oprichting van Wikimedia Nederland. == Andere voorbeelden == === Woningnet === [[w:Wikipedia:Woningnet_en_Wikipedia|Wikipedia:Woningnet en Wikipedia]] =Kennisontwikkeling= ==Trainingen, cursussen en workshops== ===Organiseren van workshops=== Het organiseren van workshops zou wat mij ([[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]]) betreft heel wenselijk zijn. Ik denk dan aan workshops die meteen betrekking hebben op Wikisyntax, zoals het maken van tabellen, maar ook aan workshops Spelling&Stijl, moderatorworkshops, conflictbemiddelingsworkshops, en dergelijke. Dit zijn slechts voorbeelden, de vraag naar specifieke workshops zal uit moeten wijzen welke er nodig of gewenst zijn. ===Voorbeelden=== Workshops die hebben plaatsgevonden *[[CWIS workshop 21-03-06]], gegeven door Effietsanders en RonaldB =Bijeenkomsten= ==Conferenties== Een Conferentie in Nederland: <br> Zie [[Wikimedia Conferentie Nederland]] [[Categorie:Wikimedia Nederland]] [[Categorie:Werkgroepen]] 1903 6579 2006-03-27T23:55:05Z RonaldB 95 titel 'Vrije' gewijzigd in 'Weg/Vrije': systematisering '''Vrije''' of '''vrij''' in combinatie met informatie. *In engelstalige teksten kom je wel de omschrijving tegen ''free (as in speech)''. *Of in het nederlands: ''vrij (zoals in meningsuiting)''. *In de Wikimedia context is vrij zoals in: ** [[wikipedia:GFDL|GFDL]] ** [[GNU Free Documentation License]] ** [[GNU Vrije Documentatie Licentie]] *[[wikipedia:Open Source|Open Source]] (de kreet van [[wikipedia:Eric Raymond|Eric Raymond]]) *[[Wikipedia:Creative Commons|Creative Commons]] 1907 6659 2006-03-29T00:32:44Z RonaldB 95 linkfix {|width=100% style="border:solid red 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|Dit is een bewerkbare versie, echter niet bedoeld om meningsverschillen uit te vechten.<BR>Gelieve zo veel mogelijk uw opmerkingen op de overlegpagina te plaatsen, zodat de samenhang gewaarborgd kan blijven.<BR> [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?oldid=4715 Originele versie] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|Statuten]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|Reglement]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Overzicht Statuten/Reglement pagina's|Overzicht alle (eerdere) pagina's]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement FAQ|FAQ]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement Issues|Issues]] |} ==Verantwoording== De pagina's [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)]] en [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement (Stichting/Vereniging)]] zijn ontstaan als gevolg van afspraken gemaakt aan het eind van de vergadering in Utrecht op 11 sep 2005. Zij vormen een samenhangend geheel. De statuten zijn afgeleid van die van een recent door mij ([[Gebruiker:RonaldB]]) opgerichte stichting. Daaraan zijn toegevoegd een aantal artikelen die nodig zijn als voor de verenigingsvorm wordt gekozen.<BR> In de kantlijn is aangegeven voor welke rechtsvorm het artikel van toepassing is. '''S''' voor '''stichting''', '''V''' voor '''vereniging'''. In die gevallen waar het artikel voor beide vormen van toepassing is (aangeduid met '''S/V'''), staat voorlopig stichting/vereniging in de tekst. De notaris zal het volgende adviseren: *Conformeer je aan de standaardstatuten (van de betreffende notaris). Die bevat een aantal variabelen, die vrij ingevuld kunnen worden. Dan geldt het standaardtarief (denk aan €&nbsp;400 incl. BTW). Kleinere toevoegingen zijn mogelijk. Bij grotere wijzigingen krijg je te maken met een uurtarief, omdat de notaris dan moet gaan controleren of e.e.a. niet in strijd is met de wet (denk daarbij aan >&nbsp;€&nbsp;200 per uur, aantal uur is niet vooraf te bepalen). *Hou de statuten zo minimaal mogelijk. Vermeldt alleen zaken met een zekere "eeuwigheidswaarde". Regel alle meer specifieke zaken en/of zaken die in de toekomst zouden kunnen wijzigen in het (Huishoudelijk) [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|Reglement]]. ==Het Waarom en het Hoe== Zie hiervoor [[Waarom een rechtspersoon]] ==Wat is nodig om tot een formele rechtspersoon te komen== *De notaris zal zorgen voor de (eerste) inschrijving bij de Kamer van Koophandel. Daarvoor is nodig NAW gegevens, geboortedatum en een kopie legitimatiebewijs van alle ingeschreven bestuurders. Voorts is nodig een correspondentieadres (hoeft niet in de gemeente van vestiging te zijn). *De declaratie wordt gestuurd naar de (eerste) persoon die als oprichter wordt genoemd. *Na verloop van tijd (enkele weken) stuurt de belastingdienst een vragenformulier. Aan de hand daarvan wordt o.a. bepaald of de organisatie BTW-plichtig is. In dit geval verdient het de voorkeur om dat wel te worden, omdat dan alle betaalde BTW terugvorderbaar is (vraagt nog enig onderzoek). *Na verloop van tijd (enkele weken) stuurt de KvK een rekening i.v.m. de bijdrage KvK. Deze bijdrage wordt jaarlijks per kalenderjaar geheven. (ongeveer € 25) *Bankrekening<BR>Een zakelijke rekening (in tegenstelling tot een prive rekening) kost geld, meer dan je zou verwachten. E.e.a. is afhankelijk van de bank (en het te verwachten transactiepatroon). Voor het openen is een uittreksel KvK nodig. Hoe de gemachtigden geregistreerd worden blijkt van bank tot bank te verschillen. Bij ABN-Amro en Postbank is dit gekoppeld aan personen, bij Rabo (althans in Waalre) blijkt dat ze dit ontlenen aan de ingeschreven bestuurders volgens het KvK register. Nadat de rechtspersoon tot stand is gekomen, zal de relatie met WMF via een zakelijke ''agreement'' tussen deze rechtspersonen vastgelegd worden. Daarin zullen zaken als gebruiksrecht van de logo's en de vertegenwoordiging van WMF in Nederland door de zojuist opgerichte rechtspersoon geregeld worden. ==Hoe te starten== Dit is een soort kip en ei probleem. Zie hiervoor [[Stichting/Vereniging: hoe te starten]] 1908 6813 2006-04-07T16:20:20Z RonaldB 95 {{verouderd}} {{verouderd|Statuten}} __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ {|width=100% style="border:solid red 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|Dit is een bewerkbare versie, echter niet bedoeld om meningsverschillen uit te vechten.<BR>Gelieve zo veel mogelijk uw opmerkingen op de overlegpagina te plaatsen, zodat de samenhang gewaarborgd kan blijven.<BR> [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?oldid=4709 Originele versie] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statutes (Foundation/Association)|English translation]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|Reglement]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./ConceptStatuten/Reglement Toelichting|Toelichting]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Overzicht Statuten/Reglement pagina's|Overzicht alle (eerdere) pagina's]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement FAQ|FAQ]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement Issues|Issues]] |} <BR> {|width=100% style="border:solid purple 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|Wijzigingen als gevolg van de vergadering van 20-11-2005, zijn met <U>onderstreept</U>, resp. <S>doorgestreept<S> aangegeven.<BR> Deze tekst vormt de basis voor twee afsplitsingen, t.w. een versie voor de '''vereniging''' (als eerste op te richten)<BR> en een versie voor de '''stichting''' (z.s.m. door de vereniging op te richten). |} ==Statuten== {|frame=void rules=cols cellpadding=3 |- |valign=top| ===S/V=== | ===OPRICHTING STICHTING/VERENIGING=== Heden, ................... tweeduizend zes, verschenen te «plaats» voor mij, «naam notaris», notaris gevestigd te «plaats»:<BR> a. «NAW gegevens, geboorte datum, paspoortnummer, burgerlijke staat;»<BR> b. «Eventuele andere oprichters, 1 is in principe voldoende»<BR> De comparanten verklaarden bij deze akte een stichting/vereniging op te richten en daarvoor de volgende statuten vast te stellen: |- |valign=top| ====S/V==== | ====Naam en Zetel==== |- |valign=top| =====S/V===== | =====Artikel 1===== # De stichting/vereniging draagt de naam: '''«naam»'''.<SUP>1)</SUP> # Zij heeft haar zetel in de gemeente «plaats van vestiging».<SUP>2)</SUP> {|Style="font-size:smaller;line-height:normal" |- |valign=top|Noten:||valign=top|1)||Bij een stichting moet het woord Stichting in de naam zitten. Bij een vereniging is dit niet dwingend. |- | ||valign=top|2)||De plaats van vestiging is alleen van belang voor het bepalen bij welke Kamer van Koophandel de inschrijving moet plaatsvinden en in geval van een rechtzaak onder welk arrondissement de instelling valt. |} |- |valign=top| ====S/V==== | ====Doel==== |- |valign=top| =====S/V===== | =====Artikel 2===== # De stichting/vereniging heeft ten doel: ##Het bevorderen van het verzamelen en ontsluiten van <U>vrije en/of</U> vrij toegankelijke informatie in enigerlei vorm, daarbij in het bijzonder gebruikmakend van - maar niet beperkt tot - internet, om deze informatie vast te leggen.<S><SUP>1)</SUP></S> ##Het ondersteunen van de door de in Florida (USA) <SUP>2)</SUP> gevestigde Wikimedia Foundation Inc. geformuleerde doelstellingen. # De stichting/vereniging tracht haar doel te verwezenlijken door het verwerven van financiële middelen, het aangaan van samenwerkingsverbanden met andere instellingen en voorts door gebruikmaking van alle wettige middelen.<BR> #De stichting/vereniging heeft geen <S>dwingende</S> zeggenschap over<U> en geen verantwoordelijkheid voor</U> de sub 1.1 bedoelde informatie, noch naar inhoud, noch naar de wijze waarop deze tot stand komt. <S>Hiervan zijn uitgezonderd situaties waarbij redelijkerwijs te verwachten is dat de informatie grotendeels of geheel verloren, dan wel het vrij toegankelijke karakter ervan teniet kan gaan.</S> <SUP><U>3)</U></SUP> {|Style="font-size:smaller;line-height:normal" |- |valign=top|Noten:||valign=top|<S>1)</S>||<S>Tijdens de vergadering in Utrecht is gesproken over: '''''vrije''' en vrij toegankelijke informatie''. Aan het eind van die vergadering is hierover consensus bereikt (zie [[Notulen20050911]]). Gezien reacties achteraf, staat dit punt nu op [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement Issues|issue lijst]].</S> |- | ||valign=top|2)||Laat de notaris maar bepalen of dit USA, VS of iets anders moet zijn. |- | ||valign=top|<U>3)</U>||<U>Tijdens de vergadering van 20-11-2005 is besloten dat deze zin iig voor de vereniging kan vervallen. Er is echter ook geconstateerd, dat enige vorm van een "vangnet" wel degelijk nodig is. Dit valt mogelijk te realiseren in de combinatie Vereniging - Stichting (nog nader uit te werken).</U> |} |- |valign=top| ====S/V==== | ====Bestuur==== |- |valign=top| =====S/V===== | =====Artikel 3===== #Het bestuur van de stichting/vereniging bestaat uit ten minste drie bestuursleden. Het aantal bestuursleden wordt - met inachtneming van het in de vorige zin bepaalde - per reglement vastgesteld. #De bestuurders worden benoemd en geschorst door het bestuur. In vacatures moet zo spoedig mogelijk worden voorzien. Het bestuur (met uitzondering van het eerste bestuur, waarvan de leden in functie worden benoemd) kiest uit zijn midden een voorzitter, een secretaris en een penningmeester. De diverse functies kunnen ook door één persoon worden vervuld. #Het reglement zal voorzien in de procedure van benoeming. #Bestuursleden worden benoemd voor een periode van <U>één</U> <S>«of iets anders»</S> jaar. Zij treden af volgens een door het bestuur op te maken rooster. Een volgens het rooster aftredend bestuurder is onmiddellijk<S>, doch ten hoogste twee maal «of iets anders»,</S> herbenoembaar. <U>Het reglement kan nadere bepalingen omtrent de herbenoembaarheid bevatten.<U> De in een tussentijdse vacature benoemde bestuurder neemt op het rooster van aftreden de plaats in van degene in wiens vacature hij werd benoemd.<SUP>1)</SUP> #Ingeval van een of meer vacatures in het bestuur behoudt het bestuur zijn bevoegdheden.<SUP>2)</SUP> #De bestuursleden ontvangen geen beloning voor hun werkzaamheden <U>als bestuurslid</U>. Zij hebben wel recht op vergoeding van de door hen in de uitoefening van hun functie gemaakte kosten. #Personeelsleden werkzaam bij of ten behoeve van de stichting/vereniging kunnen geen deel uitmaken van het bestuur.<BR> #Bestuursleden mogen onderling geen familiaire relaties (t/m 4e graad) hebben of samenwonen.<SUP>3)</SUP> {|Style="font-size:smaller;line-height:normal" |- |valign=top|Noten:||valign=top|1)||<S>Zittingsduur en aantal keren herkiesbaar is vrij te bepalen.</S><U>Gezien de dynamiek in de actieve wiki-populatie, is besloten de zittingstermijn op 1 jaar te stellen. Aan herbenoeming echter is geen limiet verbonden. Desgewenst kan dat later per reglement anders bepaald worden.</U> |- | ||valign=top|2)||Dus ook met 1 overgebleven bestuurslid, blijft de instelling rechtsgeldig. Een rechtspersoon met 0 bestuursleden kan niet. Bij b.v. opheffing heeft het bestuur of het laatst overgebleven bestuurslid de wettelijke plicht een vereffenaar aan te wijzen (kan dezelfde persoon zijn) die er bovendien voor moet zorgen dat de stukken 7 jaar bewaard blijven. |- | ||valign=top|3)||Toevoeging om in aanmerking te komen als Art. 24 (successiewet) instelling. |} |- | ====S/V==== |valign=top| ====Bestuur: taken en bevoegdheden==== |- |valign=top| =====S/V===== | =====Artikel 4===== #Het bestuur is belast met het besturen van de stichting/vereniging. Tot de taken en bevoegdheden van het bestuur behoren onder meer: ##de vaststelling van het algemeen beleid; ##de vaststelling van begroting, exploitatierekening en jaarverslag; ##het aanvaarden van schenkingen en legaten, indien daaraan voorwaarden verbonden zijn; ##overige zaken waarover de beslissing aan het bestuur is opgedragen krachtens deze statuten. #Het bestuur is niet bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten tot verkrijging, vervreemding of bezwaring van registergoederen, tenzij het besluit wordt genomen met algemene stemmen van alle in functie zijnde bestuurders.<SUP>1)</SUP> #Het bestuur is niet bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten, waarbij de stichting/vereniging zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar verbindt, zich voor een derde sterk maakt of zich tot zekerheidstelling voor een schuld van een ander verbindt, tenzij het besluit wordt genomen met algemene stemmen van alle in functie zijnde bestuurders.<SUP>2)</SUP> #Erfstellingen mogen slechts onder het voorrecht van boedelbeschrijving worden aanvaard.<SUP>3)</SUP> {|Style="font-size:smaller;line-height:normal" |- |valign=top|Noten:||valign=top|1)||Registergoederen zijn b.v. onroerend goed. |- | ||valign=top|2)||Dus geen leningen, e.d., tenzij ...... |- | ||valign=top|3)||Bij het accepteren van een legaat zou het kunnen zijn dat de passiva (schulden) groter zijn dan de activa (bezittingen). |} |- | ====S/V==== |valign=top| ====Bestuur: vergaderingen==== |- |valign=top| =====S/V===== | =====Artikel 5===== #De vergaderingen van het bestuur worden gehouden in Nederland op de plaats als bij de oproeping is bepaald. #Jaarlijks binnen zes maanden na afloop van het boekjaar wordt een vergadering van het bestuur (de jaarvergadering) gehouden, waar in elk geval aan de orde komt de vaststelling van de balans en de staat van baten en lasten. Daarnaast wordt elk kwartaal «of iets anders» een vergadering gehouden. #Voorts worden vergaderingen gehouden, wanneer één van de bestuurders daartoe de oproeping doet. #De oproeping tot een vergadering geschiedt ten minste zeven dagen tevoren, de dag van de oproeping en die van de vergadering niet meegerekend, door middel van een oproepingsbrief. #Een oproepingsbrief vermeldt, behalve plaats en tijdstip van de vergadering, de te behandelen onderwerpen. #De vergaderingen worden geleid door de voorzitter. Indien deze afwezig is, voorzien de aanwezige bestuurders in de leiding van de vergadering. #De secretaris notuleert de vergadering. Bij afwezigheid van de secretaris wordt de notulist aangewezen door degene die de vergadering leidt. De notulen worden vastgesteld en getekend door degenen, die in de vergadering als voorzitter en notulist hebben gefungeerd. De notulen worden vervolgens bewaard door de secretaris. #Toegang tot de vergaderingen van het bestuur hebben de in functie zijnde bestuurders en degenen die door het bestuur zijn uitgenodigd. <SUP><U>1)</U></SUP> {|Style="font-size:smaller;line-height:normal" |- |valign=top|Noten:||valign=top|1)||<U>Tijdens de vergadering van 20-11-2005 is gesuggereerd aan de statuten een clausule toe te voegen betr. adviseurs die het bestuur kunnen bijstaan. Dit lid voorziet reeds in die mogelijkheid.</U> |} |- | ====S/V==== |valign=top| ====Bestuur: besluitvorming==== |- |valign=top| =====S/V===== | =====Artikel 6===== #Het bestuur kan in een vergadering alleen besluiten nemen indien de meerderheid van de in functie zijnde bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd is. #Een bestuurder kan zich in een vergadering door een andere bestuurder laten vertegenwoordigen nadat een schriftelijke, ter beoordeling van de voorzitter van de vergadering voldoende, volmacht is afgegeven. Een bestuurder kan daarbij slechts voor één andere bestuurder als gevolmachtigde optreden. Is in een vergadering niet de meerderheid van de in functie zijnde bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd dan wordt een tweede vergadering bijeengeroepen, te houden niet eerder dan twee en niet later dan zes weken na de eerste vergadering. In deze tweede vergadering kan ongeacht het aantal aanwezige of vertegenwoordigde bestuurders worden besloten omtrent de onderwerpen welke op de eerste vergadering op de agenda waren geplaatst. Bij de oproeping tot de tweede vergadering moet worden vermeld dat en waarom nu wel een besluit kan worden genomen ongeacht het aantal aanwezige of vertegenwoordigde bestuurders. #Zolang in een vergadering alle in functie zijnde bestuurders aanwezig zijn, kunnen geldige besluiten worden genomen over alle aan de orde komende onderwerpen, mits met algemene stemmen, ook al zijn de door de statuten gegeven voorschriften voor het oproepen en houden van vergaderingen niet in acht genomen. #Het bestuur kan met algemene stemmen ook buiten vergadering besluiten nemen. Van een aldus genomen besluit wordt door de secretaris een relaas opgemaakt, dat na medeondertekening door de voorzitter als notulen wordt bewaard. #Iedere bestuurder heeft het recht tot het uitbrengen van één stem. Voor zover deze statuten geen grotere meerderheid voorschrijven worden bestuursbesluiten genomen met volstrekte meerderheid van de uitgebrachte stemmen. #Alle stemmingen in een vergadering geschieden mondeling, tenzij één of meer bestuurders vóór de stemming een schriftelijke stemming verlangen. Schriftelijke stemming geschiedt bij ongetekende, gesloten briefjes. #Blanco stemmen en onthoudingen worden beschouwd als niet te zijn uitgebracht. #In alle geschillen omtrent stemmingen beslist de voorzitter van de vergadering. |- | ====S/V==== |valign=top| ====Bestuur: einde bestuurslidmaatschap==== |- |valign=top| =====S/V===== | =====Artikel 7===== #Het bestuurslidmaatschap van een bestuurder eindigt: ##door overlijden of indien de bestuurder een rechtspersoon is, door haar ontbinding of indien zij ophoudt te bestaan; ##door het verlies van het vrije beheer over zijn vermogen; ##door aftreden, al dan niet volgens het in artikel 3 bedoelde rooster van aftreden; ##door ontslag hem verleend door de gezamenlijke overige bestuurders; ##door ontslag op grond van artikel 2:298 Burgerlijk Wetboek.<SUP>1)</SUP> {|Style="font-size:smaller;line-height:normal" |- |valign=top|Noten:||valign=top|1)||Dit artikel BW gaat over handelen in strijd met wet of statuten, dan wel wanbeheer als grond voor ontslag (eventueel door de rechtbank). |} |- | ====V==== |valign=top| ====Leden==== |- |valign=top| =====V===== | =====Artikel 101===== #De vereniging kent leden. #Leden zijn zij die zich schriftelijk als lid bij het bestuur hebben aangemeld en door het bestuur als lid zijn toegelaten. Ingeval van niet-toelating door het bestuur kan de algemene ledenvergadering alsnog tot toelating besluiten. #Het lidmaatschap is persoonlijk en kan niet worden overgedragen of door erfopvolging worden verkregen. |- |valign=top| =====V===== | =====Artikel 102===== #Het lidmaatschap van een lid eindigt: ##door overlijden; ##door opzegging; ##door opzegging door de vereniging; ##door ontzetting. #Opzegging van het lidmaatschap door het lid kan slechts geschieden overeenkomstig het daarover in het reglement bepaalde. #Opzegging van het lidmaatschap door de vereniging kan slechts geschieden overeenkomstig het daarover in het reglement bepaalde. #Ontzetting uit het lidmaatschap kan alleen worden uitgesproken wanneer een lid in strijd met de statuten, reglementen of besluiten van de vereniging handelt of wanneer het lid de vereniging op onredelijke wijze benadeelt. Zij geschiedt door het bestuur, dat het lid zo spoedig mogelijk van het besluit in kennis stelt, met opgave van de redenen. Het betrokken lid is bevoegd binnen één maand na de ontvangst van de kennisgeving in beroep te gaan bij de algemene ledenvergadering, die het beroep de eerstvolgende vergadering in behandeling zal nemen. Gedurende de beroepstermijn en hangende het beroep is het lid geschorst. Een geschorst lid heeft geen stemrecht. |- |valign=top| =====V===== | =====Artikel 103===== Ieder lid is jaarlijks een contributie verschuldigd. De hoogte van de contributie wordt vastgesteld door de algemene ledenvergadering. |- | ====V==== |valign=top| ====Algemene ledenvergadering==== |- |valign=top| =====V===== | =====Artikel 104===== #Jaarlijks wordt een algemene ledenvergadering gehouden. Voorts wordt een algemene ledenvergadering gehouden indien het bestuur of tenminste een aantal leden, zoals nader bij reglement bepaald, zulks wenselijk achten. <SUP>1)</SUP> #De algemene ledenvergadering wordt uitgeschreven door het bestuur. #De algemene ledenvergadering wordt gehouden op de plaats zoals bij de convocatie bepaald. #In de jaarlijks te houden algemene ledenvergadering legt het bestuur verantwoording af over het gevoerde beleid en onder overlegging van een balans en een staat van baten en lasten over het gevoerde financiële beheer. Goedkeuring door de algemene ledenvergadering van de desbetreffende verantwoording strekt het bestuur tot décharge voor het door haar gevoerde beleid en de penningmeester voor het door hem gevoerde beheer in het afgelopen verenigingsjaar. {|Style="font-size:smaller;line-height:normal" |- |valign=top|Noten:||valign=top|1)||Omdat nog volstrekt onduidelijk is hoe groot de vereniging wordt en het minimum aantal leden dat een ledenvergadering kan beleggen daarmee in relatie moet staan, is het beter dit aantal in het reglement op te nemen. |} |- |valign=top| =====V===== | =====Artikel 105===== #Toegang tot de algemene ledenvergadering hebben de leden die niet geschorst zijn, alsmede degenen, die daartoe door het bestuur en/of de algemene ledenvergadering zijn uitgenodigd. #Een geschorst lid heeft toegang tot de vergadering waarin het besluit tot zijn schorsing wordt behandeld, en is bevoegd daarover dan het woord te voeren. #Met uitzondering van een geschorst lid heeft ieder lid één stem in de algemene ledenvergadering. Ieder stemgerechtigd lid kan aan een andere stemgerechtigde schriftelijk volmacht verlenen tot het uitbrengen van zijn stem. Een stemgerechtigde kan voor ten hoogste twee personen als gevolmachtigde optreden. #De vergadering worden geleid door de voorzitter. Indien deze afwezig is voorzien de aanwezige bestuurders in de leiding van de vergadering, in dit artikel verder genoemd voorzitter. #De voorzitter bepaalt de wijze waarop de stemmingen in de algemene ledenvergadering worden gehouden. #Alle besluiten waaromtrent bij de wet, deze statuten of reglementen geen grotere meerderheid is voorgeschreven, worden genomen bij volstrekte meerderheid van de uitgebrachte stemmen, onthoudingen en/of blanco stemmen niet meegeteld. Bij staking van stemmen over zaken is het voorstel verworpen. #Het door de voorzitter ter algemene ledenvergadering uitgesproken oordeel omtrent de uitslag van een stemming is beslissend. Wordt echter onmiddellijk na het uitspreken van het oordeel van de voorzitter de juistheid daarvan betwist, dan vindt een nieuwe stemming plaats, indien de meerderheid van de vergadering of, indien de oorspronkelijke stemming niet hoofdelijk of schriftelijk geschiedde, een stemgerechtigde aanwezige dit verlangt. #Van het ter algemene ledenvergadering verhandelde worden notulen gehouden door de secretaris of door een door de voorzitter aangewezen persoon. Deze notulen worden in de eerstvolgende algemene ledenvergadering vastgesteld en ten blijke daarvan door de voorzitter en de secretaris (of diens vervanger) van die vergadering ondertekend. |- | ====S/V==== |valign=top| ====Vertegenwoordiging==== |- |valign=top| =====S/V===== | =====Artikel 8===== #Het bestuur vertegenwoordigt de stichting/vereniging. #De vertegenwoordigingsbevoegdheid komt mede toe aan twee gezamenlijk handelende bestuurders. #Het bestuur kan volmacht verlenen aan één of meer bestuurders, alsook aan derden, om de stichting/vereniging binnen de grenzen van die volmacht te vertegenwoordigen. |- | ====S/V==== |valign=top| ====Boekjaar en jaarstukken==== |- |valign=top| =====S/V===== | =====Artikel 9===== #Het boekjaar van de stichting/vereniging is gelijk aan het kalenderjaar. #Het bestuur is verplicht van de vermogenstoestand van de stichting/vereniging en van alles betreffende de werkzaamheden van de stichting/vereniging, naar de eisen die voortvloeien uit deze werkzaamheden, op zodanige wijze een administratie te voeren en de daartoe behorende boeken, bescheiden en andere gegevensdragers op zodanige wijze te bewaren, dat daaruit te allen tijde de rechten en verplichtingen van de stichting/vereniging kunnen worden gekend. #Het bestuur is verplicht jaarlijks binnen zes maanden na afloop van het boekjaar de balans en de staat van baten en lasten van de stichting/vereniging op te maken, op papier te stellen en vast te stellen. De balans en de staat van baten en lasten worden onderzocht door een door het bestuur aangewezen deskundige zoals een registeraccountant of een accountantadministratieconsulent. Deze deskundige brengt omtrent zijn onderzoek verslag uit aan het bestuur. #Het bestuur is verplicht de in de voorgaande leden bedoelde boeken, bescheiden en andere gegevensdragers gedurende zeven jaren te bewaren. #De op een gegevensdrager aangebrachte gegevens, uitgezonderd de op papier gestelde balans en staat van baten en lasten, kunnen op een andere gegevensdrager worden overgebracht en bewaard, mits de overbrenging geschiedt met juiste en volledige weergave der gegevens en deze gegevens gedurende de volledige bewaartijd beschikbaar zijn en binnen redelijke tijd leesbaar kunnen worden gemaakt. |- | ====S/V==== |valign=top| ====Reglement==== |- |valign=top| =====S===== | =====Artikel 10===== #Het bestuur is bevoegd een reglement vast te stellen, waarin die onderwerpen worden geregeld, die naar het oordeel van het bestuur (nadere) regeling behoeven. #Het reglement mag niet met de wet of deze statuten in strijd zijn. #Het bestuur is bevoegd het reglement te wijzigen of te beëindigen. #Op de vaststelling, wijziging en beëindiging van het reglement is het bepaalde in artikel 11 lid 1 van toepassing. |- |valign=top| =====V===== | =====Artikel 10===== #De algemene ledenvergadering is bevoegd een reglement vast te stellen, waarin die onderwerpen worden geregeld, die naar het oordeel van de algemene ledenvergadering (nadere) regeling behoeven. #Het reglement mag niet met de wet of deze statuten in strijd zijn. #De algemene ledenvergadering is bevoegd het reglement te wijzigen of te beëindigen. #Op de wijziging en beëindiging van het reglement is het hierover bepaalde in dat reglement van toepassing. |- | ====S/V==== |valign=top| ====Statutenwijziging==== |- |valign=top| =====S===== | =====Artikel 11===== #Het bestuur is bevoegd deze statuten te wijzigen. Een besluit tot statutenwijziging moet met algemene stemmen worden genomen in een vergadering waarin alle bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd zijn. #De wijziging moet op straffe van nietigheid bij notariële akte tot stand komen. Iedere bestuurder afzonderlijk is onder voorlegging van de door tenminste twee bestuursleden ondertekende notulen waar het besluit tot wijziging uit blijkt, bevoegd de desbetreffende akte te verlijden. #De bestuurders zijn verplicht een afschrift van de notariële akte van wijziging en de gewijzigde statuten neer te leggen bij het handelsregister. |- |valign=top| =====V===== | =====Artikel 11===== #De algemene ledenvergadering is bevoegd deze statuten te wijzigen. #Een besluit tot statutenwijziging moet met tweederde meerderheid van de stemmen worden genomen in een vergadering waarin tenminste de helft van de stemgerechtigde leden aanwezig of vertegenwoordigd is. #Is minder dan de helft van het aantal stemgerechtigde leden aanwezig op de vergadering, waar het voorstel tot statutenwijziging geagendeerd staat, dan wordt een nieuwe vergadering met uitsluitend dit agendapunt tot statutenwijziging uitgeschreven. Deze vergadering zal plaatsvinden tenminste 2 en ten hoogste 4 weken na de eerste vergadering waarop niet het vereiste aantal stemgerechtigde leden aanwezig was. Op die vergadering kan het besluit tot statutenwijziging genomen worden met tweederde meerderheid van de stemmen, ongeacht het aantal uitgebrachte stemmen. #De wijziging moet op straffe van nietigheid bij notariële akte tot stand komen. Iedere bestuurder afzonderlijk is onder voorlegging van de door tenminste twee bestuursleden ondertekende notulen waar het besluit tot wijziging uit blijkt, bevoegd de desbetreffende akte te verlijden. #De bestuurders zijn verplicht een afschrift van de notariële akte van wijziging en de gewijzigde statuten neer te leggen bij het handelsregister. |- | ====S/V==== |valign=top| ====Ontbinding en vereffening==== |- |valign=top| =====S===== | =====Artikel 12===== #Het bestuur is bevoegd de stichting te ontbinden. #Op het besluit van het bestuur tot ontbinding is het bepaalde in artikel 11 lid 1 van overeenkomstige toepassing. #Indien het bestuur besluit tot ontbinding wordt tevens de bestemming van het liquidatiesaldo vastgesteld. In andere gevallen van ontbinding wordt de bestemming van het liquidatiesaldo door de vereffenaars vastgesteld. #De bestemming van het liquidatiesaldo zal zoveel mogelijk in overeenstemming zijn met de doelstelling van de stichting.<SUP>1)</SUP> #Na ontbinding geschiedt de vereffening door de bestuurders, tenzij bij het besluit tot ontbinding anderen tot vereffenaars zijn aangewezen. #Na afloop van de vereffening blijven de boeken en bescheiden van de ontbonden stichting gedurende de bij de wet voorgeschreven termijn onder berusting van de door de vereffenaars aangewezen persoon. #Op de vereffening zijn overigens de bepalingen van Titel 1, Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek van toepassing.<SUP>2)</SUP> {|Style="font-size:smaller;line-height:normal" |- |valign=top|Noten:||valign=top|1)||Toevoeging om in aanmerking te komen als Art. 24 (successiewet) instelling. |- | ||valign=top|2)||Algemene bepalingen omtrent rechtspersonen. |} |- |valign=top| =====V===== | =====Artikel 12===== #De algemene ledenvergadering is bevoegd de vereniging te ontbinden. #Een besluit tot ontbinding moet met twee derde meerderheid van de stemmen worden genomen in een vergadering waarin tenminste de helft van de stemgerechtigde leden aanwezig of vertegenwoordigd zijn. #Is minder dan de helft van het aantal stemgerechtigde leden aanwezig op de vergadering, waar het voorstel tot ontbinding geagendeerd staat, dan wordt een nieuwe vergadering met uitsluitend dit agendapunt tot ontbinding uitgeschreven. Deze vergadering zal plaatsvinden tenminste 2 en ten hoogste 4 weken na de eerste vergadering waarop niet het vereiste aantal stemgerechtigde leden aanwezig was. Op die vergadering kan het besluit tot ontbinding genomen worden met twee derde meerderheid van de stemmen, ongeacht het aantal uitgebrachte stemmen. #Indien de algemene ledenvergadering besluit tot ontbinding wordt tevens de bestemming van het liquidatiesaldo vastgesteld. In andere gevallen van ontbinding wordt de bestemming van het liquidatiesaldo door de vereffenaars vastgesteld. #Na ontbinding geschiedt de vereffening door de bestuurders, tenzij bij het besluit tot ontbinding anderen tot vereffenaars zijn aangewezen. #De bestemming van het liquidatiesaldo zal zoveel mogelijk in overeenstemming zijn met de doelstelling van de vereniging. #Na ontbinding geschiedt de vereffening door de bestuurders, tenzij bij het besluit tot ontbinding anderen tot vereffenaars zijn aangewezen. #Na afloop van de vereffening blijven de boeken en bescheiden van de ontbonden vereniging gedurende de bij de wet voorgeschreven termijn onder berusting van de door de vereffenaars aangewezen persoon. #Op de vereffening zijn overigens de bepalingen van Titel 1, Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek van toepassing. |- |valign=top| ====S/V==== | ====Slotbepalingen==== |- |valign=top| =====S/V===== | =====Artikel 13===== #In alle gevallen, waarin de wet, deze statuten of het reglement (voor zover aanwezig) niet voorzien, beslist het bestuur. #Onder schriftelijk wordt in deze statuten verstaan elk via de gangbare communicatiekanalen overgebracht bericht, waarvan uit geschrift blijkt. |- |valign=top| ====S/V==== | ====Slotverklaringen==== Tenslotte verklaarden de comparanten: #Bij de oprichting van de stichting/vereniging worden tot bestuursleden benoemd:<<aanpasbaar>> ##de comparant sub 1, tot voorzitter en penningmeester; ##de comparant sub 2, tot secretaris. #Het eerste boekjaar van de stichting/vereniging eindigt op eenendertig december tweeduizend en zes (31-12-2006). |- |valign=top| ====S/V==== | ====Slot==== De comparanten zijn mij, notaris, bekend.<BR> WAARVAN AKTE in minuut is verleden ter plaatse en op de datum in het hoofd van deze akte vermeld. De zakelijke inhoud van de akte is aan hen opgegeven en toegelicht. De comparanten hebben verklaard tijdig voor het verlijden van de akte van de inhoud daarvan te hebben kennis genomen, te zijn gewezen op de gevolgen die voor hen uit de akte voortvloeien en op volledige voorlezing van de akte geen prijs te stellen. Deze akte is beperkt voorgelezen en onmiddellijk daarna ondertekend, eerst door de comparanten en vervolgens door mij, notaris. |} 1909 6812 2006-04-07T16:17:22Z RonaldB 95 {{verouderd}} {{verouderd|Statuten}} __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ {|width=100% style="border:solid red 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|Dit is een bewerkbare versie, echter niet bedoeld om meningsverschillen uit te vechten.<BR>Gelieve zo veel mogelijk uw opmerkingen op de overlegpagina te plaatsen, zodat de samenhang gewaarborgd kan blijven.<BR> [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?oldid=4713 Originele versie] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./By-laws (Foundation/Association)|English translation]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|Statuten]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./ConceptStatuten/Reglement Toelichting|Toelichting]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Overzicht Statuten/Reglement pagina's|Overzicht alle (eerdere) pagina's]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement FAQ|FAQ]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement Issues|Issues]] |} '''Zie voor de uiteindelijke versie voor de Vereniging: [[Reglement VWN]]''' ==Reglement== {|frame=void rules=cols cellpadding=3 |- |valign=top| ===S/V=== | ===Bestuursleden: aantal=== |- |valign=top| =====S/V===== | =====Artikel 1===== Het bestuur van de stichting/vereniging bestaat uit vijf bestuursleden. |- |valign=top| ===S/V=== | ===Bestuursleden: benoeming=== {|Style="font-size:smaller;line-height:normal" |- |valign=top|Toelichting<BR>vooraf:||valign=top|1)||De artikelen 2 t/m 4 beschrijven, zowel voor het geval ''Stichting'' als voor het geval ''Vereniging'' een mechanisme van voordracht en een definitieve benoeming door het zittende bestuur. Dit is bewust zo opgezet met als doel een optimum te vinden tussen de grootst mogelijke democratie enerzijds en het creëren/behouden van een zo goed mogelijke werkbaarheid binnen het bestuur anderzijds. De volgende overwegingen spelen daarbij een rol: :*Wil de stichting/vereniging iets substantieels realiseren dan zullen de bestuursleden eensgezind en loyaal moeten kunnen samenwerken. Dit is iets anders dan dezelfde mening toegedaan zijn. :*Een goed bestuur is ook gebaat bij bestuursleden met een uiteenlopende achtergrond, resp. ervaring. Vergelijk e.e.a. met de verschillen tussen de regering en het parlement. |- | ||valign=top|2)||De wijze waarop een voordracht tot stand komt, resulteert in een voorkeur (volgorde) in het geval dat er meer kandidaten zouden zijn dan vacatures. Het ligt in de rede dat het zittende bestuur goede argumenten zal moeten hebben om hiervan af te wijken. |- | ||valign=top|3)||Het valt te verwachten dat er slechts in zeldzame situaties sprake van zal zijn dat van een voordracht afgeweken wordt. De praktijk leert dat het, vanwege o.a. het tijdsbeslag, in de meeste gevallen moeilijk is bestuurskandidaten te krijgen. |} |- |valign=top| =====S/V===== | =====Artikel 2===== #De benoeming van bestuursleden overeenkomstig Artikel 3 lid 2 van de statuten geschiedt uit een voordracht van kandidaat-bestuursleden. #Dit geldt voor alle bestuursbenoemingen waarbij in een of meerdere vacatures dient te worden voorzien, waaronder die als gevolg van een periodiek aftreden, als gevolg van een besluit de omvang van het bestuur te vergroten, alsmede voor alle andere gevallen waarin zo een vacature ontstaat. |- |valign=top| =====S/V===== | =====Artikel 3===== #Een voordracht dient te voldoen aan de volgende criteria: ##Hij bestaat uit meerdere personen, waarvan de personalia bij het bestuur bekend zijn. ##Het aantal voor te dragen personen zal gelijk zijn aan het aantal vacatures vermenigvuldigd met 2, echter met dien verstande dat het verschil tussen het aantal kandidaten en het aantal vacatures tenminste 2 is maar niet meer dan 3 behoeft te zijn. #Bij het niet voldoen van de voordracht aan deze criteria, kan het bestuur zelf in aanvulling van de voordracht voorzien. |- |valign=top| =====S===== | =====Artikel 4===== #Als kandidaat-bestuurslid kunnen worden voorgedragen geregistreerde gebruikers op een van de toegelaten Wikimedia-projecten, die te kennen hebben gegeven hiervoor in aanmerking te willen komen. #Tot de toegelaten Wikimedia-projecten worden gerekend: Wikipedia, Wikinews, Wiktionary, Wikispecies, Wikibooks, Wikiquote, Wikicommons en Wikisource in een van de volgende taalversies: nederlands, fries, limburgs (voorzover bestaand). #Om zich te kunnen kandideren als bestuurslid dient een gebruiker aan dezelfde criteria te voldoen zoals die op enig moment gelden voor het aanmelden als moderator op nl.wikipedia. #Een in Nederland woonachtige gebruiker, die voornamelijk actief is op een anderstalig Wikimedia project en aan de hiervoor genoemde criteria voldoet, of op Wikimedia actief is als ontwikkelaar/systeembeheerder, kan zich eveneens kandideren als bestuurslid. Het bestuur dient zich van de woonplaats van zo een gebruiker te vergewissen. #Indien er meer gebruikers zich kandidaat hebben gesteld dan voor de criteria sub Artikel 3 lid 1 vereist is, zal de voorkeur middels een stemming bepaald worden. ##Op elke kandidaat kan door geregistreerde gebruikers op een van de toegelaten Wikimedia projecten een instemmende stem worden uitgebracht. ##Een instemmende stem kan worden uitgebracht door geregistreerde gebruikers die voldoen aan de criteria zoals die op enig moment gelden voor het toelaten van een stem op een kandidaat moderator op nl.wikipedia ##Een instemmende stem kan ook worden uitgebracht door een in Nederland woonachtige gebruiker, die voornamelijk actief is op een anderstalig Wikimedia-project en aan het hiervoor genoemde criterium voldoet, of op Wikimedia actief is als ontwikkelaar/systeembeheerder. Het bestuur dient zich van de woonplaats van zo een gebruiker te vergewissen. ##De stemming staat open gedurende een termijn van 3 weken. ##Elk persoon, ongeacht of hij/zij op meerdere toegelaten Wikimedia projecten al dan niet verschillende gebruiksnamen heeft, kan op elke kandidaat slechts 1 stem uitbrengen. Indien zou blijken dat zo een persoon zich niet hier aan houdt, worden al zijn/haar stemmen nietig verklaard. {|Style="font-size:smaller;line-height:normal" |- |valign=top|Samengevat:||De gehele wiki gemeenschap heeft invloed op de bestuurssamenstelling. Die invloed kan electronisch uitgeoefend worden. Alleen de identiteit van de gebruikersnaam raakt bekend. |} |- |valign=top| =====V===== | =====Artikel 4===== #Als kandidaat bestuurslid kunnen worden voorgedragen leden die te kennen hebben gegeven hiervoor in aanmerking te willen komen. #Indien er meer leden zich kandidaat hebben gesteld dan voor de criteria sub Artikel 3 lid 1 vereist is, zal de voorkeur van de voordracht middels een schriftelijke stemming tijdens een algemene ledenvergadering bepaald worden. #Een geschorst lid kan zich niet kandidaat stellen. {|Style="font-size:smaller;line-height:normal" |- |valign=top|Samengevat:||Uitsluitend de leden van de vereniging hebben invloed op de bestuurssamenstelling. Die invloed kan volstrekt anoniem uitgeoefend worden. Fysieke aanwezigheid op de vergadering is wel vereist. |} |- |valign=top| ===V=== | ===Leden=== |- |valign=top| =====V===== | =====Artikel 101===== #Een lid meldt zich schriftelijk aan bij het secretariaat van de vereniging onder opgave van naam, adres en de gebruikersnaam waarmee het lid zich op de internet pagina's van de vereniging kenbaar zal maken (voorzover beschikbaar). #De vereniging eerbiedigt de privacy-verlangens van een lid. #Een lid dat conform de statuten Artikel 101, lid 2 is toegelaten is voor het jaar van aanmelding de volgende contributie verschuldigd: ##Indien de aanmelding bij het secretariaat voor of op 30 juni van enig jaar ontvangen is: 100% van het alsdan geldende jaarlijkse contributiebedrag; ##Indien de aanmelding op of na 1 juli van enig jaar ontvangen is: 50% van het alsdan geldende jaarlijkse contributiebedrag. |- |valign=top| =====V===== | =====Artikel 102===== Contributies dienen voldaan te worden binnen 60 dagen na datum van de betreffende factuur. |- |valign=top| ===V=== | ===Opzegging namens het lid=== |- |valign=top| =====V===== | =====Artikel 103===== #Opzegging van het lidmaatschap dient schriftelijk te geschieden bij het secretariaat van de vereniging, voor 30 november van enig kalenderjaar. #De opzegging gaat in op 1 januari van het daaropvolgende kalenderjaar. |- |valign=top| ===V=== | ===Opzegging namens de vereniging=== |- |valign=top| =====V===== | =====Artikel 104===== #Opzegging van het lidmaatschap door de vereniging kan plaatsvinden indien een van de volgende zaken van toepassing is: ##Het lid heeft 120 dagen na de factuurdatum de jaarlijkse contributie nog niet betaald. ##Het lid heeft gehandeld zoals bepaald in Artikel 102 lid 4 van de statuten. #Aan een opzegging sub lid 1.1 gaat een herinnering vooraf. |- |valign=top| ===V=== | ===Algemene ledenvergadering op initiatief van de leden=== |- |valign=top| =====V===== | =====Artikel 105===== #Op verzoek van de leden wordt een algemene ledenvergadering bijeengeroepen worden indien tenminste 10% van de leden of tenminste 5 leden dat wenselijk achten. #Zij doen zo een verzoek aan het bestuur met opgave van de te bespreken agendapunten. #Het bestuur is dan gehouden om binnen 4 weken zo een algemene ledenvergadering te beleggen, tenzij in overleg met de indieners van het verzoek een andere termijn wordt overeengekomen. |- |valign=top| ===S=== | ===Verantwoording=== |- |valign=top| =====S===== | =====Artikel 5===== #Het bestuur publiceert jaarlijks een jaarverslag en jaarrekening. #Geregistreerde gebruikers op een van de toegelaten Wikimedia-projecten, zoals gedefinieerd in Artikel 4 lid 2 van dit reglement, zijn gerechtigd hier commentaar op te geven c.q. nadere toelichting te verlangen. #Het bestuur is gehouden een reactie hierop c.q. een nadere uitleg hierover te geven. |- |valign=top| ===S/V=== | ===Openbaarheid=== |- |valign=top| =====S/V===== | =====Artikel 6===== #Het bestuur zal zoveel mogelijk openbaarheid betrachten m.b.t. besluiten die zij genomen heeft. Notulen van bestuursvergaderingen worden openbaar gemaakt. #Hiervan kan worden afgeweken indien de aard van een onderwerp zich naar het oordeel van het bestuur zich hiertegen verzet. #Een dergelijk vertrouwelijk onderwerp kan slechts tijdelijk dit predicaat hebben. Hiervan uitgezonderd kunnen zijn zaken die personen betreffen. #Openbaarmaking van besluiten, notulen e.d. zal geschieden op de internetpagina's van de stichting/vereniging. |- |valign=top| ===S/V=== | ===Wikimedia Foundation Inc.=== |- |valign=top| =====S/V===== | =====Artikel 7===== #De stichting/vereniging zal een zakelijke overeenkomst afsluiten (resp. heeft afgesloten) met de Wikimedia Foundation Inc. (WMF) o.a. betreffende de volgende zaken: ##De voorwaarden m.b.t. het gebruik van de logo's, waarvan het auteursrecht bij de WMF berust. ##De condities en reikwijdte van onderwerpen waarbij de stichting/vereniging gemachtigd is namens de WMF te spreken resp. te handelen. ##Alle andere zaken waarvan de WMF en de stichting/vereniging het noodzakelijk achten dat die in deze overeenkomst vastgelegd worden. #Deze overeenkomst wordt na afsluiting, resp. wijziging openbaar gemaakt. |- |valign=top| ===V=== | ===Reglement: wijziging=== |- |valign=top| =====V===== | =====Artikel 8===== #Dit reglement kan gewijzigd worden. Het initiatief tot wijziging kan uitgaan van het bestuur danwel de leden. ##Indien een wijziging door de leden verzocht wordt, dient een voorstel hiertoe door tenminste 5 leden ondersteund te worden. ##Een dergelijk voorstel tot wijziging wordt bij het bestuur ingediend. Het bestuur toetst het voorstel na ontvangst aan de statuten en de wet, en verwoordt het zodanig dat het na goedkeuring opgenomen kan worden in dit reglement. #Voor een wijziging van dit reglement is een volstrekte meerderheid van stemmen nodig van een algemene ledenvergadering waar tenminste een derde van het aantal leden aanwezig is. #Indien dit aantal leden niet aanwezig is op de vergadering waar het wijzigingsvoorstel aan de orde komt, wordt het de eerstvolgende algemene ledenvergadering aan de orde gesteld. Deze vergadering zal plaatsvinden tenminste 2 en ten hoogste 12 weken na de eerste vergadering waarop niet het vereiste aantal stemgerechtigde leden aanwezig was. Op die vergadering kan het besluit tot reglementwijziging genomen worden met volstrekte meerderheid van de stemmen, ongeacht het aantal uitgebrachte stemmen. |} [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 1910 6820 2006-04-08T01:13:23Z RonaldB 95 {{verouderd}} + linkfix {{verouderd|Statuten}}{{tijdlijn}} Deze pagina geeft een overzicht van de pagina's over statuten en reglement van de op te richten organisatie. ==Van gecombineerde pagina's afgeleide versie== *[[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten SWN]] ==Gecombineerde pagina's== De gecombineerde pagina's vormen een samenhangend geheel. Elke pagina is universeel, in die zin dat die zowel in het geval van een '''stichting''' (aangeduid met: '''S''') als een '''vereniging''' (aangeduid met: '''V''') van toepassing is.<BR> Volgens de afgesproken tijdlijn zal eerst consensus bereikt moeten worden over de statuten en het reglement (dus voor beide rechtsvormen), daarna komt de keuze aan de orde. *[[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)]] **[[Archief/Conceptstatuten e.d./Statutes (Foundation/Association)|English translation]] *[[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement (Stichting/Vereniging)]] **[[Archief/Conceptstatuten_e.d./By-laws (Foundation/Association)|English translation]] *[[Archief/Conceptstatuten e.d./ConceptStatuten/Reglement Toelichting]] *[[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement FAQ]] *[[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement Issues]] - Hier worden meningsverschillen geparkeerd waarover kennelijk via deze wiki geen consensus te bereiken is. Deze komen op de eerstvolgende bijeenkomst aan de orde. *[[Oprichtingsbestuur]] - Samenstelling van en overleg over het Oprichtingsbestuur. ===Verdere toelichting=== *[[Waarom een rechtspersoon]] - Een top-down redenering als antwoord op de vraag waarom we dit doen. Op deze pagina staat ook (het begin van) een lijst met projekten die de rechtspersoon zou kunnen initiëren. *[[Overeenkomsten/verschillen Stichting/Vereniging]] - Een compact overzicht van de overeenkomsten en verschillen tussen beide rechtsvormen. **[[Een vereniging of een stichting]] - Een van origine oudere pagina over dezelfde kwestie met bijbehorende opmerkingen op de overlegpagina. *[[Stichting/Vereniging: hoe te starten]] *[[Doelstelling]] - Dit is het resultaat van de discussie op 11 september 2005 in Utrecht. Hier staat hetzelfde als Artikel 2 lid 1 van de [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)]]. *[[Notulen20050911|Notulen]] van de bijeenkomst op 11 september in Utrecht. ==Oudere pagina's== Dit is een lijst van oudere pagina's m.b.t. statuten en reglement. In principe zouden de bovenstaande pagina's als vervanging daarvan moeten (kunnen) dienen.<BR> Een gebruiker heeft deze pagina's genomineerd voor verwijdering, hoewel archivering waarschijnlijk beter is. Ze zijn hier toch opgenomen (zo systematisch mogelijk) omdat de bijbehorende overlegpagina's mogelijk zinvolle informatie voor de "fijnproever" bevat. *[[Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland]] - Oorspronkelijk getiteld: "Conceptstatuten Wikimedia Nederland" en toen al voor zowel Stichting als Vereniging toepasbaar. Het origineel is hier te vinden: [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten Wikimedia Nederland (origineel)]]. De huidige [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)]] zijn hierop gebaseerd, echter de transparantie en vergelijkbaarheid zijn nu sterk verbeterd. *[[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]] - welke inhoud eerst op [[Conceptstatuten Wikimedia Nederland]] stond en over welk voorstel in mei/juni 2005 ongeveer een dozijn mensen zicht hebben gebogen. *[[Archief/Conceptstatuten e.d./Voorstellen naast elkaar]] - Beide in 2 kolommen naast elkaar, op de wijze zoals voorgesteld door Kim Bruning tijdens de bijeenkomst op 11 september 2005 in Utrecht. *[[Conceptstatuten Wikimedia Nederland]] - Een dp die naar de 3 hierboven vermelde pagina's doorlinkt. *[[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland/Beknopte versie]] - Zoals de naam al zegt, een beknopte versie. Een voorstel voor statuten met niet mee dan de wettelijk vereiste elementen. Verwijst naar [[Conceptreglement]], met een voorstel voor een Huishoudelijk Reglement met niet wettelijk verplichte regelingen gebaseerd op het [[Standaardmodel statuten Vereniging]] *[[Conceptreglement]] - Is een reglement bij [[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland/Beknopte versie]], met een voorstel voor een Huishoudelijk Reglement met niet wettelijk verplichte regelingen gebaseerd op het [[Standaardmodel statuten Vereniging]] *[http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Conceptstatuten_Vereniging_Wikimedia_Nederland&oldid=4361 Conceptstatuten Wikimedia Nederland] - Met deze titel de stand van 14 aug 2005. Daarna verschillende keren hernoemd. *[[Standaardmodel statuten Vereniging]] - door GerardM van een notaris verkregen standaardmodel voor statuten van een vereniging. *[[Standaardmodel statuten Stichting]] - door GerardM van een notaris verkregen standaardmodel voor statuten van een stichting. ==Andere pagina's== Dit is een overzicht van aanpalende pagina's die betrekking hebben op de oprichting van een rechtspersoon. *[[Wikimedia Foundation]] - Een pagina met links naar de formele documenten die betrekking hebben op WMF. Bedenk echter dat dit stukken zijn die conform de wet en regelgeving van Florida zijn opgesteld. Die is niet vergelijkbaar met de situatie in Nederland. *[[Artikel-24-instelling]] - De eisen waar je als instelling aan moet voldoen om over donaties geen schenkingsrechten te hoeven betalen. *[[Duitse statuten]] - een vertaling van de statuten van Wikimedia Deutschland *[[Franse statuten]] - een vertaling van de statuten van Wikimedia France *[[Oprichting organisatie]] een pagina met links naar alle pagina's over de oprichting van een organisatie, aangemaakt door Quistnix. *[[Archief/Conceptstatuten e.d./Statutes (Foundation/Association)]] - vertaling statuten door RonaldB 1911 6823 2006-04-08T01:16:08Z RonaldB 95 {{verouderd}} {{verouderd|Statuten}} {|width=100% style="border:solid red 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|Dit is een bewerkbare versie, echter niet bedoeld om meningsverschillen uit te vechten.<BR>Gelieve zo veel mogelijk uw opmerkingen op de overlegpagina te plaatsen, zodat de samenhang gewaarborgd kan blijven.<BR> [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?oldid=4719 Originele versie] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|Statuten]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|Reglement]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./ConceptStatuten/Reglement Toelichting|Toelichting]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Overzicht Statuten/Reglement pagina's|Overzicht alle (eerdere) pagina's]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement Issues|Issues]] |} In deze FAQ wordt kortheidshalve het acronym WMN gebruikt om daarmee de nederlandse rechtspersoon (stichting of vereniging) aan te duiden. Met WMF wordt de Wikimedia Foundation bedoeld. ==Naamgeving== ;Hoe gaat de nieuwe organisatie heten? :Daar moet nog een formeel besluit over vallen. Het meest voor de hand liggend is Wikimedia Nederland. In het geval van een stichting zou de formele naam '''Stichting Wikimedia Nederland''' worden, omdat het woord stichting dan in de naam moet voorkomen (inmiddels is consensus bereikt dat er een vereniging zal worden opgericht). In het geval van een vereniging is dat niet verplicht. Maar omdat het niet uitgesloten is dat dan op een later tijdtip alsnog een stichting wordt opgericht, is het misschien niet onverstandig dan '''Vereniging Wikimedia Nederland''' als naam te kiezen. ==Vrij/vrije== ;Waarom staat vrije informatie niet in de doelstelling? :Het formuleren van je statutaire doelstelling komt neer op het zoeken van het juiste evenwicht tussen ''zo duidelijk mogelijk'' en het ''niet al te beperkend'' zijn. Het eerste omdat voor een ieder toch wel een beetje duidelijk moet zijn waar de rechtspersoon voor staat, het tweede omdat we slechts kunnen gissen hoe de toekomst er uit ziet en je dus niet bij voorbaat gehinderd wilt worden om op die toekomst te anticiperen. :Daar komt bij dat wat er nu staat (''vrij toegankelijk'') redelijk eenduidig is, maar de interpretatie van ''vrij'' veel meer gekoppeld is aan de beleving van de individuele gebruiker. Die varieert van heel idealistisch tot tamelijk nuchter. WMN zal met respect om moeten kunnen gaan met deze varieteit aan belevingen. ;Bevordert WMN dan wel vrije informatie? :Ja, natuurlijk. Sterker: als we een paar jaar verder zijn zal een ieder erkennen dat de dan hopelijk succesvolle WMN uit de vrije informatie beweging voortgekomen is. ;En als WMN iets zou ondernemen dat in mijn ogen niet vrij is, wat moet ik dan? :Gewoon doorgaan. Er staat namelijk ook in de statuten dat WMN geen zeggenschap heeft over wat er op de wiki's gebeurt. Zie [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten_%28Stichting/Vereniging%29#Artikel_2|Artikel 2 lid 3 van de conceptstatuten]]. ;En wat is de kans dat dat zou kunnen gebeuren? :Dat hangt er van af hoe actief WMN gaat worden. Maar als er iets ondernomen zou worden wat in de ogen van sommigen niet vrij is, dan is dat altijd naast alles wat reeds gebeurt. ==Invloed van de wiki gemeenschap op WMN== ;Wie oefent invloed uit op het doen en laten van WMN? :Dat hangt af van de rechtsvorm. :*Stichting ::Zoals het nu in de combinatie van statuten en reglement staat, is dat de wiki gemeenschap. Een invloed die weliswaar indirect is, namelijk via het voordragen van bestuursleden, maar dat is niet anders dan in het geval van vereniging. ::De benoemingsprocedure is vastgelegd in het reglement en dat reglement kan alleen met instemming van de gemeenschap gewijzigd worden. :*Vereniging ::In dit geval zijn het de leden, m.n. de algemene ledenvergadering. Die bepaalt de voordracht van bestuursleden. Het bestuur is ook verantwoording schuldig aan de ledenvergadering (zie [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten_%28Stichting/Vereniging%29#Artikel_104|Artikel 104, lid 4]] van de statuten). Omdat dit bij een stichtingsvorm niet kan, is daarom in het reglement een aparte bepaling hierover opgenomen (zie: [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement_%28Stichting/Vereniging%29#Verantwoording|Verantwoording]]). ;Is het ook mogelijk dat de wiki gemeenschap invloed heeft in het geval van een vereniging? :Ja, dat is theoretisch denkbaar. Maar het lidmaatschap van de vereniging wordt daarmee wel volledig uitgehold. Het maakt immers niets meer uit of je wel of geen lid bent en of je al dan niet contributie betaalt. ==Lidmaatschap vereniging== ;Kan een vereniging leden hebben die geen contributie betalen? :Ja, theoretisch kan dat. Of dat zinvol is, is een hele andere kwestie. Het ledenbestand wordt dan gauw fictief. Iemand laat zich inschrijven en verdwijnt na verloop van tijd figuurlijk van deze aardbol. Hoe ga je dan om met bijvoorbeeld het quorum, zoals dat in statuten en/of reglement is opgenomen? En wat stelt het dan nog voor als de vereniging iets namens de leden doet of zegt? :Studieverenigingen aan universiteiten als voorbeeld kennen wel deze constructie. Maar die hebben een koppeling met de studentenadministratie van de betreffende instelling. ;Kan de contributie gedifferentieerd worden naar b.v. draagkracht? :Dat zou kunnen. Draagkracht is misschien wat vergaand. Dan zou je b.v. een aanslag inkomstenbelasting moeten overleggen. :Studerend is een andere optie. Vraagt overlegging van bijvoorbeeld een collegekaart. :Leeftijd is ook een mogelijkheid. Jeugdleden en normale leden. Geboortedatum is dan het criterium. :Vermoedelijk allemaal onderscheiden die we niet willen. Immers op de wiki is iedereen gelijk. ==Anonimiteit/Privacy== ;Moet ik mijn persoonlijke gegevens vrijgeven als ik lid van de vereniging WMN wil worden? :Ja, dat kan niet anders. Een lid is een natuurlijk persoon. De identiteit daarvan moet b.v. op een ledenvergadering vastgesteld kunnen worden. Ook de factuur voor de contributie moet ergens naar toe. En als je betaalt, raakt ook je bankrekening met bijbehorende tenaamstelling bij de vereniging bekend. :Om die reden is dan ook [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement_%28Stichting/Vereniging%29#Artikel_101|Artikel 101 lid 2]] in het reglement opgenomen. ;Ik wil wel invloed uitoefenen, maar mijn prive gegevens niet vrij moeten geven. :Dat kan als voor de stichtingsvorm gekozen wordt. De invloed kan dan op soortgelijke wijze uitgeoefend worden als nu op de wiki gebeurt. ==Communicatie== ;Moet er schriftelijk of via e-mail gecommuniceerd worden? :In het geval van een vereniging zullen een aantal zaken schriftelijk gecommuniceerd moeten worden. Een factuur voor de jaarlijkse contributie kan ook per e-mail. Een herinnering bij uitblijven van de betaling zal echter schriftelijk moeten. Daar kunnen immers consequenties aan verbonden zijn, zoals opzegging namens de vereniging. :Overigens is het voor e-mail communicatie wel noodzakelijk dat een primair e-mail adres bij de vereniging bekend is. Een even snel voor deze gelegenheid aangemaakt hotmail adres is hiervoor niet geschikt. ;Kan er via irc vergaderd worden? :Ooit een redelijk geordende irc chat gezien? :Kan natuurlijk wel in het geval van een noodzakelijk en spoedeisend overleg over een eenvoudig afgebakend onderwerp. Anders maar een overleg inclusief lichaamstaal en een borrel achteraf. Voor er naar de notaris gegaan kan worden zal dat echt nog wel een keer moeten gebeuren. :Als er voor de verenigingsvorm gekozen wordt, zal de algemene ledenvergadering hoe dan ook fysiek moeten zijn. ;Kan er via de wiki overlegd worden? :Dat kan altijd. Een besluit nemen, al dan niet op basis van consensus, blijkt in de praktijk nog steeds niet mee te vallen. Dus het blijft afhankelijk van het onderwerp dat aan de orde is. ==Besluitvorming== ;Hoe en wanneer hakken we de knoop door? :Als er een zekere mate van consensus is over de '''hoofdlijnen'''. Om dat te faciliteren staat op [[Stichting/Vereniging: hoe te starten]] een voorstel. ;En wie gaat dat betalen? :Daarvoor zijn wat aannames (m.n. getallen) nodig. Zie hiervoor [[Stichting/Vereniging: hoe te starten]] ==De relatie tussen WMN en WMF== ;Wat is een chapter? :Laten we het maar houden op afdeling als beste nederlandse vertaling van dit toch overwegend amerikaanse begrip. In Nederland heeft het geen formele betekenis. :Het is echter niet de bedoeling van de WMF om een netwerk van formele dochters te bouwen. Juridisch zijn de "afdelingen" zelfstandige organisaties, opgericht naar de wet- en regelgeving, alsmede de gebruiken van het betreffende land. De "afdeling" is dus ook niet aan een taal gebonden, maar simpelweg aan de geografie van het betreffende land. Misschien komt er wel ooit nog eens een europese koepel. ;Wat is/wordt dan precies de relatie tussen WMF en WMN? :Nadat WMN is opgericht zal er een zakelijke overeenkomst met WMF afesloten worden, waarin in ieder geval de volgende zaken geregeld zullen worden: :*Het gebruiksrecht van de beschermde logo's en trademarks van WMF. :*Hoe, wanneer en onder welke condities WMN namens WMF kan spreken of die kan vertegenwoordigen. :Enige voorwaarde is dat de doelstellingen e.d. niet haaks staan op die van WMF. Ze hoeven er echter niet gelijk aan te zijn. [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 1914 6354 2006-03-12T12:34:46Z Effeietsanders 49 {{archief}}{{tijdlijn}} Er zijn twee hoofdthema's die van belang zijn bij de vraag hoe te starten, t.w. *Hoe ziet het besluitvormingsproces eruit? *Hoe wordt de zaak gefinancierd? ==Wettelijke regeling wijze van oprichting== Het Burgerlijk Wetboek 2, Titel 2 regelt de wijze van oprichting van rechtspersonen. Deze verschilt overigens aanmerkelijk tussen vereniging en stichtingen. In de volgorde van het BW de oprichting van deze rechtspersonen ===Oprichting verenigingen=== Volgens het BW zijn er twee methodes van oprichting, namelijk bij notariële akte en niet bij notariële akte. Hier volgt een korte toelichting op beide methodes. ====Oprichting vereniging bij notariële akte==== Degenen die een vereniging willen oprichten laten de statuten voor hun vereniging opnemen in een akte die zij bij de notaris ondertekenen, zie artikel 27 BW 2, Titel 2. In de akte worden degenen die als eerste bestuurders optreden genoemd. Dit is een meerzijdige rechtshandeling uitgevoerd door de oprichters (en alleen de oprichters). ====Oprichting vereniging niet bij notariële akte==== Degenen die een vereniging willen oprichten komen bij elkaar, stellen statuten vast en kiezen een bestuur. Zoals artikel 28, lid van BW 2, Titel 2 bepaalt kan de algemene vergadering van de vereniging later besluiten de statuten te doen opnemen in een notariële akte. ===Oprichting stichting=== Een stichting kan uitsluitend hij notariële akte worden opgericht. Degenen die een stichting willen oprichten laten de statuten voor hun stichting opnemen in een akte die zij bij de notaris ondertekenen, zie artikel 286 BW 2, Titel 2. In de akte worden degenen die als eerste bestuurders optreden genoemd. Dit is een meerzijdige rechtshandeling uitgevoerd door de oprichters (en alleen de oprichters). ==Het besluitvormingsproces== Te nemen stappen: *Keuze rechtsvorm *Benoeming oprichters ===Keuze rechtsvorm=== Nu er een samenhangend stel conceptstatuten en conceptreglement is, waarmee getracht is de consequenties van de een of de andere vorm zo duidelijk mogelijk te maken, zou de discussie zich hierop dienen te concentreren. In het ideale geval gebeuren er een van deze twee dingen: *Het is duidelijk voor een gebruiker wat de ins en outs van beide rechtsvormen zijn en hij/zij kan onderbouwd zijn voorkeur bepalen. *Er worden punten op de bijbehorende overlegpagina's aangekaart waardoor de FAQ uitgebreid wordt, met als uiteindelijk doel het hierboven gestelde te bereiken. Noodzakelijk om verder te komen is dat niet eindeloos over details geruzied en ge-edit wordt. Dat leidt alleen maar de aandacht van de hoofdlijnen af. Beter is het daarom dit soort zaken op een [[Statuten/Reglement Issues|issue lijst]] te zetten en na bereiken van consensus over de hoofdlijnen nog eens te kijken of het nog wel een issue is. ===Benoeming oprichters=== Er is geen vast stramien aan te geven hoe deze benoeming in zijn werk zal gaan. Er zijn wel een paar voorwaarden waar de oprichters aan moeten voldoen: :Dit kopje 'benoeming oprichters' is enigszins curieus, gelet op hetgeen geschreven staat onder [[Stichting/Vereniging:_hoe_te_starten#Wettelijke_regeling_wijze_van_oprichting|wetttelijk wijzen van oprichting]] hierboven. Stel gekozen zou worden voor oprichting van de rechtspersoon bij notariële akte, dan zijn de oprichters degenen die met elkaar die rechtspersoon willen oprichten. Als gekozen zou worden voor oprichting niet bij notariële akte, wat alleen kan bij een vereniging, dan komen degenen die een vereniging willen oprichten bij elkaar, stellen statuten vast en kiezen een bestuur. Ook in dat laatste geval is eigenlijk geen sprake van benoeming van oprichters: degenen die voor zichzelf hebben besloten naar de oprichtingsvergadering te gaan zijn de oprichters van de vereniging. *Zij dienen het vertrouwen van anderen te hebben naar eer en geweten om te zullen gaan met mogelijke issues die onopgelost blijven (en die zullen er zijn). *Zij zullen bereid moeten zijn te investeren in de rechtspersoon, qua tijd, maar in het begin ook materieel (zie hierna). *Zij zullen het begin van het bestuur van de rechtspersoon vormen. *Zij zullen onderling bepalen wie (een of meerderen) de formele handelingen voor zijn rekening neemt, inclusief de gang naar de notaris. *Zij zullen in onderling overleg een aantal zaken moeten voorbereiden voor een eerste algemene ledenvergadering in het geval van een vereniging, of een bijeenkomst van wikimedianen in het geval van een stichting. Hoewel dat laatste strict genomen niet hoeft is dat toch aanbevelenswaardig. Op die eerste vergadering/bijeenkomst zullen een aantal details, maar zeker ook de eerste plannen van het eerste bestuur aan de orde moeten komen. Tevens kan dan gesproken worden over een mogelijke verdere versterking van het bestuur. Het aantal oprichters zou 3 of meer moeten zijn. ==Financiën== *Om een rechtspersoon op te richten is geld nodig. Als de rechtspersoon er is eveneens. Naast de spreekwoordelijke postzegels, krijg je te maken met zaken als bijdrage Kamer van Koophandel, bankkosten, enz. :Naar het schijnt is de board van de Wikimedia Foundation bereid te beslissen de kosten van oprichting voor rekening van de Wikimedia Foundation te laten komen. *Een (leden)vergadering beleggen kost ook geld (zaalhuur, enz.), ook al kan je natuurlijk proberen de kosten daarvoor zo beperkt mogelijk te houden. *Ook het zoeken naar fondsen/subsidiemogelijkheden e.d. gaat niet voor niets. Op basis van een e-mail zal je nergens een subsidie of andere donatie loskrijgen. Er zal op zijn minst gereisd moeten worden. En dit is pas het begin; naarmate je groeit wordt dat steeds meer. Maar dan is er een basis. Het probleem zit dus in het begin, een typisch kip en ei probleem. ===Wat getallen=== ====Kosten oprichting==== {|width=100% |- |width=50%|Notariskosten||width=50%|€ 400 |- |Andere kosten/afronding||€ 100 |} * Zie http://www.degoedkoopstenotaris.nl ====Jaarlijkse kosten (minimale benadering)==== {|width=100% |- |width=50%|Instandhouding rechtspersoon||width=50%|€ 50 |- |Bankkosten, "postzegels e.d."||€ 100 |- |Domeinnaam||€ 40 |- |Bestuurskosten (vnl reiskosten)||€ 500 - 2000 |- |Vergaderkosten||€ 400 |} De jaarlijkse kosten zijn gebaseerd op een minimale benadering. Als het wat grootser aangepakt zou moeten of kunnen worden, kunnen dit soort kosten met gemak een factor 5 stijgen. Voor het eerste boekjaar (tot eind 2005) zullen de kosten uiteraard een fractie hiervan zijn (20-40%) * Ik vind de bestuurskosten vrij fors - je kunt de eerste besturen eigenlijk wel vragen te doneren in natura, oftewel hun eigen reiskosten te dragen. [[Gebruiker:Ligtvoet|Ligtvoet]] ====Contributies==== In het geval voor een vereniging wordt gekozen zijn er ook inkomsten afkomstig van de contributies. Ook hier wat getallen: {|width=100% |- |width=50%|Aantal leden (binnen afzienbare tijd)||width=50%|25-30 |- |Contributie per lid||€ 25-30 |- |Totaal op jaarbasis||€ 600-800 |} Voor het eerste boekjaar is dat minder dan de helft (de contributie is dan de helft, maar het aantal leden zal ook nog in een groeifase zitten) Cruciaal in dezen is natuurlijk de inschatting van het aantal leden. Daarom ter vergelijking wat andere getallen die als onderbouwing moge dienen: {|width=100% |- |width=70%|Aantal stemmers bij een moderator stemming die 3 weken duurt||width=30%|35-45 |- |Aantal mensen dat de bijeenkomst in Utrecht heeft bijgewoond||15 |} Het aantal geregistreerde gebruikers op nl.wikimedia is meer dan 100, maar daar kan je verder geen inschatting van het aantal te verwachten leden op bepalen, want registratie op nl.wikimedia kost niets en is cumulatief (het zegt niets over het aantal bezoekers op die site). Ook in het geval van een vereniging zullen de opbrengsten dus onvoldoende zijn om de kosten te dekken. Bovendien zijn er kosten vooraf. ===Voorstel=== Om dit kip en ei probleem te doorbreken is daarom het voorstel dat de oprichters bereid zijn om echt in de rechtspersoon te investeren: naast de investering van tijd, ook in materiële zin (financieel dus). Met echt geld om gezamenlijk de "out-of-pocket expenses" te financieren, met virtueel geld omdat ze vooralsnog accoord gaan met een uitstel van het ontvangen van een compensatie voor het maken van onkosten (zoals reiskosten) tot de instelling voldoende solvabel is. E.e.a. uiteraard wel onderbouwd met schuldbekentenissen van de rechtpersoon jegens de betreffende oprichter/bestuurslid. * Voorstel iets concreter: tenminste 10 "leden" van de wikimedia gemeenschap doneren elk 50 euro aan de voorgestelde penningmeester (persoonlijk dus, kwestie van vertrouwen) en zijn daarna twee jaar (2006, 2007) gevrijwaard van lidmaatschapsgelden. Zij zullen tot in de eeuwigheid der eeuwigheid worden geroemd om hun gulle gedrag! ::Alternatief is dat de 5 oprichtingsbestuurders elk 100 euro doneren en vier jaar lid blijven. [[Gebruiker:Ligtvoet|Ligtvoet]] 1915 6824 2006-04-08T01:16:43Z RonaldB 95 {{verouderd}} {{verouderd}} {|width=100% style="border:solid red 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|Dit is een bewerkbare versie, echter niet bedoeld om meningsverschillen uit te vechten.<BR>Gelieve zo veel mogelijk uw opmerkingen op de overlegpagina te plaatsen, zodat de samenhang gewaarborgd kan blijven.<BR> [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?oldid=4721 Originele versie] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|Statuten]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|Reglement]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./ConceptStatuten/Reglement Toelichting|Toelichting]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Overzicht Statuten/Reglement pagina's|Overzicht alle (eerdere) pagina's]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement FAQ|FAQ]] |} {{tijdlijn}} Dit is een lijst van issues, waarover via deze wiki vooralsnog geen overeenstemming is te bereiken. Deze punten worden op de eerstvolgende oprichtingsbijeenkomst nogmaals aan de orde gesteld. ===Vrij/vrije informatie=== Hoewel volgens de [[Notulen20050911|notulen]] van de bijeenkomst van 11 september 2005 hierover consensus zou zijn bereikt, blijken er gebruikers te zijn die hier toch nog moeite mee hebben. Zie ook: [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement FAQ]]. Zie ook de [[Notulen20051120|Notulen van 20-11-2005]]. ===...=== ... 1921 4827 2005-10-16T16:12:35Z Oscar 1 Het archief van afgesloten stemmingen. Dit dient te worden bijgehouden door het plaatsen van permalinks naar de juiste versie van [[Wikimedia:Stemlokaal]]. *... 1922 move=sysop:edit=sysop 4838 2005-10-16T23:19:02Z Oscar 1 aanv <br clear=all> {| style="margin:0 auto;" align=center width=75% class=toccolours cellpadding="5" |- |colspan="2" align=center|<br><big><big><big><big>Stemlokaal</big></big></big></big><br><br> |- |colspan="2" align=center| '''Welkom in het digitale stemhokje van Wikimedia-nl''' |- |colspan="2"| Hieronder volgen wat richtlijnen voor het gebruik van het stemlokaal: #Alle geldige stemmingen op Wikimedia-nl worden hier gehouden. #Voordat een stemming gehouden wordt vindt er eerst een overlegronde plaats van minimaal 7 dagen om te voorkomen dat er onnodige dan wel onduidelijke stemmingen gehouden worden. Stemmingen zonder overlegronde vooraf zijn niet geldig. #In principe moet een hier gehouden stemming een ja/nee karakter hebben, te bepalen in de stemoverlegronde vooraf. #Er komt een stemcoördinator, meestal zal dat degene zijn, die de stemming opzet; bij bezwaren tegen deze persoon, dient overleg plaats te vinden en zonodig een ander te worden aangesteld. #Stemoverlegrondes worden op deze pagina aangekondigd. #Als het stemoverleg een hanteerbaar stemonderwerp heeft opgeleverd begint de stemcoördinator op deze plaats de stemming. #Bij een stemming wordt steeds aangegeven wat de einddatum zal zijn (minimaal een week), wat het quorum moet zijn (minimaal 10), en welke meerderheid nodig is. #Bij het quorum is het in principe ook mogelijk om een afzonderlijk quorum aan te geven voor actieve deelnemers aan de nederlandstalige projecten van de [[Wikimedia Foundation]]. #Bij een stemming wordt steeds aangegeven wat de vereiste meerderheid is (minimaal 66,66%). #Zolang de einddatum van de stemming niet is bereikt, staat het eenieder vrij zo vaak als gewenst is de eigen stem te veranderen. Uitsluitend de stemmen die geplaatst zijn op het moment van het aflopen van de stemtermijn worden in aanmerking genomen. #Omwille van de overzichtelijkheid, wordt het overleg op de overlegpagina van het betrokken onderwerp gevoerd. Op deze pagina zal een wikilink naar dit overleg verschijnen. #Iedereen mag stemmen die voldoet aan de volgende <font color=red>'''drie'''</font> voorwaarden: ##<font color=red>'''reeds langer actief op een ander project'''</font>: de stemgerechtigde gebruiker was al actief op een ander project van de [[Wikimedia Foundation]] (zoals bijvoorbeeld Wikipedia, Wikiwoordenboek, Wikibooks, etc), voordat de stemming werd aangekondigd; ##<font color=red>'''wederzijds verwijzende gebruikerspagina's'''</font>: de gebruikerspagina op nl.wikimedia.org (deze wiki) dient een zelf geplaatste verwijzing te bevatten naar een gebruikerspagina op een van de andere projecten van de [[Wikimedia Foundation]], en ook op deze laatste pagina staat een zelf aangemaakte verwijzing naar de eigen gebruikerspagina op nl.wikimedia.org (deze wiki); ##<font color=red>'''meer dan 100 edits elders''' </font>: de stemgerechtigde gebruiker had voordat het stemvoorstel in het stemlokaal aangekondigd werd (plaatsing van de eerste versie van het stemvoorstel dient ter referentie), meer dan 100 edits op een [[Wikimedia Foundation]] project, anders dan op deze wiki. Zie [http://kohl.wikimedia.org/~kate/cgi-bin/count_edits hier] voor het tijdstip van de eerste edit en het aantal edits van een gebruiker op een van de projecten van de [[Wikimedia Foundation]]. #Gestemd wordt middels het tekenen met <nowiki># ~~~~ </nowiki>(hekje + viermaal een tilde). #Wanneer je behoefte hebt je stem te motiveren doe dat dan niet bij het plaatsen van je stem. Zet je motivering bij de voor- en nadelen of gebruik de overlegpagina. #Na afronding van de stemronde trekt de stemcoördinator op deze pagina een duidelijk te omschrijven conclusie, en geeft tevens gelegenheid tot commentaar, en zet daarna waar nodig de conssequenties in gang. #Na nog een week archiveert de stemcoördinator de oude stemming. #Een stemvoorstel over het zelfde onderwerp kan pas na 6 maanden opnieuw ter stemming worden gebracht, tenzij er na het voltooien van de stemming ingrijpende wijzigingen in de omstandigheden zijn opgetreden. |- |align=left |[[Wikimedia:Stemlokaal/Archief|'''Archief van afgesloten stemmingen''']] |align=right |<div class=plainlinks><small>[{{SERVER}}{{localurl:Sjabloon:Stemlokaal|action=edit}} wijzig]</small></div> |} 1923 5937 2006-01-29T22:12:03Z Effeietsanders 49 Hersteld tot de versie na de laatste wijziging door Oscar. {{Stemlokaal}} 1924 10172 2006-09-01T09:06:43Z Effeietsanders 49 Dit is de zandbak van nl.wikimedia. U kunt hier testen. test rdfd vfdvd [[Image:Wikimedianederland-logo.png|1000]] 1927 4875 2005-11-01T12:31:24Z Effeietsanders 49 #redirect[[:afbeelding:Wiki.png]] 1933 sysop 5464 2005-12-20T11:12:20Z Effeietsanders 49 vertaald Toon pagina's met het voorvoegsel: 1934 sysop 5332 2005-12-16T15:34:36Z Effeietsanders 49 Categorie 1938 sysop 5474 2005-12-20T11:19:42Z Effeietsanders 49 vertaald Datum en tijd 1951 sysop 5115 2005-11-25T18:26:52Z Oscar 1 nl Meest gecategoriseerde pagina's 1952 sysop 5112 2005-11-25T18:24:26Z Oscar 1 nl Meest gelinkte afbeeldingen 1953 sysop 5111 2005-11-25T18:24:10Z Oscar 1 nl Meest gelinkte categorieën 1954 sysop 5114 2005-11-25T18:26:23Z Oscar 1 nl Meest bewerkte pagina's 1960 sysop 10588 2006-09-20T11:11:06Z Effeietsanders 49 doorverwijspagina heeft een andere betekenis in denederlandse wiki Redirect 1969 sysop 5113 2005-11-25T18:24:52Z Oscar 1 nl Gewenste categorieën 1975 7737 2006-05-25T20:37:02Z Galwaygirl 44 link naar notulen + {archief} '''[[Notulen20051120|Notulen]]''' {{Archief}} == Tweede nl.wikimedia.org ontmoeting == (tot 1 november 2005 wordt gewerkt aan het concipiëren van [[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]]. Mochten die rond die tijd convergeren en er eventueel gratis advies van advocaten van Kennisnet over is geweest, of advies van een bevriende (kandidaat-)notaris of van een rechtswinkel van een juridische faculteit of anderzins en er eventueel door iemand contact is geweest met de belastingdienst over artikel 24 status dan kan er misschien aanleiding zijn voor een tweede nl.wikimedia.org ontmoeting om misschien voorzichtig een volgende stap te zetten in de [[tijdlijn]] voor het [[oprichting organisatie|oprichten van een organisatie]].) == Datum voor tweede ontmoeting == Het lijkt mij goed om weer eens bij elkaar te komen. Zondagmiddag 20 november komt de meeste mensen het beste uit, dus bij deze wil ik die datum vastleggen. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 20 okt 2005 14:19 (CEST) === Zondagmiddag 20 november === #[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 14 okt 2005 21:34 (CEST) #[[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 15 okt 2005 03:45 (CEST) ik kom iig <small>[[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 23 okt 2005 03:34 (CEST)</small> wordt het geen tijd de statuten ter stemming voor te leggen? #[[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 15 okt 2005 10:38 (CEST) - ik sluit mij bij het bovenstaande aan. #[[Gebruiker:Otto ter Haar|Otto ter Haar]] 15 okt 2005 13:12 (CEST<br><s>#[[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 15 okt 2005 17:26 (CEST)</s> # [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] #[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] #[[Gebruiker:Gijs_Bos|Gijs_Bos]] #<s>[[Gebruiker:Ligtvoet|Ligtvoet]]</s> #[[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 13 nov 2005 14:59 (CET) #[[Gebruiker:Danielm|Daniël Mantione]] 20 nov 2005 12:40 (CET) ====Helaas verhinderd==== # [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] # [[Gebruiker:Cicero|Cicero]] # [[Gebruiker:Dekuiper|Dekuiper]] === Misschien/afwachten === <s># [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 17 okt 2005 13:18 (CEST) - Ik zal graag komen, maar moet nog kijken hoe het uit gaat komen met mijn werk en/of wedstrijden. Als ik iets meer weet, laat ik uiteraard van me horen.</s><br> <s># [[Gebruiker:Cicero|Cicero]] 19 okt 2005 01:45 (CEST) - Wil wel graag komen, maar zit waarschijnlijk wegens familieverplichtingen in Zuid-Limburg dat weekend...</s> Helaas, gaat niet lukken om te komen... ##<s>[[Gebruiker:Chip|Chip]] </s> <sub> Reisschema gewijzigd</sub> # [[Gebruiker:Mysha|Mysha]] Moet er toevallig iemand uit Friesland komen? De treinreis kan ik me op het moment per ongeluk even niet veroorloven. === Plaats === *(Door de week is een vergaderruimte in het Kennisnetgebouw in Zoetermeer te regelen. (hier niet van toepassing)) *In het weekend kunnen we proberen nogmaals een zaal in het Louis Hartlooper Complex in Utrecht te reserveren. * Misschien kan ik via kantoor een ruimte regelen. Desnoods bij mij thuis, maar dan wordt het al snel krap (max een mannetje/vrouwtje of 8).#[[Gebruiker:Gijs_Bos|Gijs_Bos]] === ''A c t u e e l'' === === Lokatie 20 november === :: Hoe laat begint het zondag 20 nov.? ==> 14.00-17.00uur + eventueel borrelen en/of vegetarische eten vanaf 18.00u. <br> :: Kan het op locatie van ACU, Voorstraat 71, 3512 AK, Utrecht <br> Het is op ca. 10-15 min lopen vanaf Centraal station Het adres van het ACU is: <br> ACU politiek cultureel centrum <br> Voorstraat 71 <br> 3512 AK Utrecht <br> Tel.: 030-2314590 [http://www.acu.nl / http://www.acu.nl/] <br> * E-mail: algemeen: home@acu.nl <br> * programmering: prog@acu.nl (eigen pagina)<br> Plattegrond van de Utrechtse binnenstad: (of gebruik Locatienet ) <br> N.B. Heb is/was tot 16 nov. nog niet gereserveerd, maar ze hebben in overleg vergadertafel+ruimte voor 4 euro per dagdeel voor niet-commerciele organisaties [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] :dank brabo! :-) === Tijd / Faciliteiten=== :als vergadertijd zou ik 14:00-17:00 willen voorstellen, mee eens? <font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font> 16 nov 2005 23:08 (CET) ::Wauw, dat bleef lang spannend! Goeie actie, Brabo. :-) - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 17 nov 2005 01:06 (CET) Brabo heeft mij donderdagavond gebeld: De lokatie ACU (adres zie hierboven) is definitief gereserveerd (en bevestigd) vanaf 14:00 uur. Voorts: er is (gratis) draadloos internet mogelijk en als het laat wordt en mensen daar behoefte aan zouden hebben kan er vanaf 18:00 voor een habbekrats vegetarisch gegeten worden. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 17 nov 2005 23:34 (CET) :complimenten aan brabo :-) <font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font> 18 nov 2005 00:35 (CET) <br> Bron: http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:De_kroeg#Tweede_ontmoeting === Agenda === Ik stel voor alvast een agenda voor te bereiden? Voeg punten toe naar believen. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 19 nov 2005 11:55 (CET) #Vrijwilliger aanwijzen voor de functies van voorzitter en notulist. #Woord van welkom door de voorzitter, uiteenzetting van de stand van zaken. #Voorstelrondje, want er komen weer "nieuwe" mensen. #Vaststellen agenda. #(korte) bespreking en goedkeuring [[Notulen20050911|notulen]] [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20050911|vorige keer]]. #Vaststellen bewoordingen doelstelling: "vrij" of "vrij toegankelijk"? #Bespreking [[Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|statuten]] zoals die er nu liggen. ##Eventuele toelichting RonaldB. ##Vaststellen probleempunten. ##Bespreking probleempunten, indien mogelijk overeenstemming bereiken hierover. #Bespreking [[Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|huishoudelijke reglementen]] zoals die er nu liggen. ##Eventuele toelichting van RonaldB. ##Vaststellen probleempunten. ##Bespreking probleempunten, indien mogelijk overeenstemming bereiken hierover. #Bespreking van de nu te volgen procedure en het tijdschema. (stemming en dergelijke). #Rondvraag en afsluiting. ==== Opmerking ==== Ik wil graag bespreken wie de leden van het oprichtingsbestuur kunnen zijn. Dit zijn immers de mensen die concreet dingen zullen moeten gaan doen, zoals contact onderhouden met WMF over de statuten, naar notaris, bank en KvK gaan, enz. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 19 nov 2005 12:57 (CET) :Ik zie twee mogelijkheden: :# we stoppen het in de agenda, en "beslissen min of meer". nadeel:niet iedereen is er die mee zou willen doen :# We regelen eerst de statuten en het reglement, we stellen een lijst op met mensen die bereid zijn, en na aanname van statuur en reglementen via stemming wordt het gekozen uit de kandidaten. :Uiteraard zijn alle tussenliggende varianten ook mogelijk :P In het eerste geval kun je het gewoon toevoegen, in het tweede geval zou ik het als onderdeel van de rondvraag willen doen. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 19 nov 2005 13:54 (CET) ::Het is een oprichtingsbestuur. Dat wil zeggen dat het tijdelijk is. Ik ben sterk voor het vormen van een oprichtingsbestuur, en een paar maanden na oprichting moet dat bestuur vervolgens herkozen worden. Mensen die interesse hebben, kunnen dan weer meedraaien. Ik denk dat we spijkers met koppen moeten slaan en deze beslissing niet moeten laten liggen. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 19 nov 2005 14:44 (CET) 1976 edit=sysop:move=sysop 5952 2006-01-30T00:07:09Z Galwaygirl 44 cat '''Deze notulen zijn goedgekeurd door de aanwezigen van de vergadering d.d. 12 december 2005. (Zie [[Notulen20051204]]). Deze pagina is dan ook beveiligd.''' <!--Niet toepassen in pagina's die al van een navigatiebalk voorzien zijn--> {|style="width:200px;float:right;border:solid silver 1px;font-size:smaller;line-height:normal" !bgcolor=blue|<font color="silver">Tijdlijn</font> |- | ;<font color="green">Vaststellen noodzaak</font> :[[Notulen20050911|Notulen 11/9/2005]] - [[Waarom een rechtspersoon]] ;<font color="green">Vaststellen Doelstelling</font> :[[Doelstelling]] ;<font color="green">Opstellen statuten</font> :[[Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|Conceptstatuten]] - [[Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|Conceptreglement]] ;<font color="green">Consensus bereiken</font> :[[Statuten/Reglement FAQ|FAQ]] - [[Statuten/Reglement Issues|Issues parkeren]] ;<font color="green">Keuze rechtsvorm</font> :[[Overeenkomsten/verschillen Stichting/Vereniging|Overeenkomsten/verschillen]] - [[Notulen20051120]] <div style="background-color:yellow"> ;<font color="maroon">Eerste [[Oprichtingsbestuur|(interim)bestuur]] vormen</font> :[[Stichting/Vereniging: hoe te starten]] :[[Wikimedia:Ontmoeten]] :Dit (interim) bestuur zal vervolgens alles doen wat nodig is om een vereniging op te richten </div> ;<font color="CC0000">Kick-off bijeenkomst WMN</font> :[[Wikimedia:Ontmoeten]] ;<font color="CC0000">Ook nog te doen</font> :[[Statutes (Foundation/Association)|vertalen statuten]] :overleg met WMF hierover :voorleggen aan belastingdienst ;Zie ook: :[[Overzicht Statuten/Reglement pagina's|Overzicht alle relevante pagina's]] |} [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] De tweede nl.wikimedia.org bijeenkomst vond plaats op 20 november 2005.<BR> De voorbereiding stond op [[Wikimedia:Ontmoeten]] en is gearchiveerd op [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20051120]]. '''Notulen van de tweede nl.wikimedia.org ontmoeting; 20 november 2005, ACU, Utrecht.''' Aanwezig: #[[Gebruiker:Brabo|Brabo]] #[[Gebruiker:Danielm|DaniëlM]] #[[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] #[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] #[[Gebruiker:Muijz|Muijz]] #[[Gebruiker:Oscar|Oscar]] #[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] #[[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] ==Vrijwilliger aanwijzen voor de functies van voorzitter en notulist== De vergadering zou om om 14.00 uur beginnen. Toen Oscar er om 14.15 nog niet was, werd hij bij verstek veroordeeld tot het voorzitterschap.<BR> Muijz nam het notuleren op zich. ==Woord van welkom door de voorzitter, uiteenzetting van de stand van zaken== Om half drie opent Oscar de vergadering. Thema van de bijeenkomst is de noodzaak van de oprichting van een rechtspersoon: voor een rechtspersoon is geld beschikbaar (subsidie, giften). ==Voorstelrondje, want er komen weer "nieuwe" mensen== Er volgt een voorstelrondje, hoewel er geen nieuwe mensen waren. == Vaststellen agenda == Vervolgens wordt de agenda vastgesteld; Galwaygirl wil toegevoegd zien wie de leden van het bestuur worden. Dit wordt door de voorzitter onder punt 9 toegevoegd. == (korte) bespreking en goedkeuring notulen vorige keer == De [[Notulen20050911|notulen van de vorige keer]] worden vastgesteld. Quistnix en Muijz stellen beiden voor nu de notulen op de website te beveiligen. Brabo wil dat er een preambule wordt toegevoegd: "vastgesteld in de vergadering van 20 november 2005". Galwaygirl zegt toe een en ander uit te voeren. == Vaststellen bewoordingen doelstelling: "vrij" of "vrij toegankelijk"? == Er volgt een korte discussie over de begrippen 'vrij' en 'vrij toegankelijk', omdat GerardM Oscar er op heeft gewezen dat 'vrij toegankelijk' een verkeerde omschrijving is van wat wij willen.<BR> DanielM vindt dat als we zeggen "vrij", we duidelijk moeten maken wat we daar mee bedoelen.<BR> Galwaygirl vraagt zich af of we dat niet van de notaris zullen horen.<BR> RonaldB meent dat die daar niet over gaat. Hij stelt 'vrij en/of vrij toegankelijk' voor omdat we ons anders teveel vastleggen. Oscar is het met RonaldB eens: "vrij en/of vrij toegankelijk, en wat "vrij" is wordt binnen een project bepaald - daar is Wikimedia-NL niet voor verantwoordelijk.<BR> Danielm voorziet discussie als een extern project aanklopt bij Wikimedia-NL en "vrij"; niet helder omschreven is.<BR> Effeietsanders illustreert waarom het compromis van RonaldB goed is: als bijvoorbeeld documenten van de Koninklijke Bibliotheek worden gedigitaliseerd, zijn ze niet-editbaar dus niet "vrij" terwijl het wel belangrijk is dat ze "vrij toegankelijk" worden. Besloten wordt de formulering "vrij en/of vrij-toegankelijk" voor te leggen aan de juristen van Kennisnet; Oscar wil hiertoe maandag (21 november) een afspraak maken. == Bespreking statuten en huishoudelijk reglement == Oscar vraagt of hij de statuten paragraaf voor paragraaf moet voorlezen. Hieraan blijkt geen behoefte.<BR> RonaldB geeft een toelichting bij het begrip 'voordracht'. Het is een vorm van ballotage uit praktisch oogpuunt - de bestuurders moeten door één deur kunnen. Invloed wordt bepaald door de leden. Middelen verwerven kan zijns inziens beter door middel van een stichting.<BR> Quistnix is het niet met de doelstelling eens als dat de enige doelstelling is. Hij wil een vereniging, met daarnaast een stichting waarin uitsluitend de financiële aspecten worden ondergebracht.<BR> RonaldB heeft voorkeur voor stichting met democratische invloed van de leden. Een vereniging zal naar zijn inschatting een klein clubje zijn.<BR> Oscar ziet als bezwaar van een vereniging dat de leden hun personalia moeten vrijgeven. Hij weet dat een groot aantal van de Wikipedia-gebruikers dat pertinent niet wil; die personen worden dan geen lid.<BR> Muijz vraagt waar Oscar dit op baseert.<BR> Oscar wijst Muijz erop dat verschillende personen om een vergelijkbare reden geen moderator willen worden.<BR> Effeietsanders wil zijn personalia best vrijgeven maar niet online gekoppeld aan zijn username. Hij vindt het onvermijdelijk dat je je personalia vrijgeeft als je je inzet. Hij kan toch ook moeilijk namens Wikimedia opbellen en zeggen "Hallo, u spreekt met Effeietsanders."<BR> Danielm meent dat de consequentie van het toelaten van anoniemen zou zijn dat de democratische controle op de organisatie wordt uitgeoefend door een groep gebruikersnamen en/of IP-nummers. Hij vindt dat onwenselijk.<BR> RonaldB meent dat Delphine ook wees op een verschuiving in activiteit. De samenstelling van de groep die middels de op te richten organisatie zal worden ondersteund wijzigt. Hij voorziet een conflict tussen de gemeenschap en de organisatie omdat, door het opwerpen van drempels, de organisatie niet de gemeenschap vertegenwoordigt.<BR> Oscar maakt zich zorgen bij de grenzen die RonaldB heeft gesteld bij ledenvergaderingen.<BR> RonaldB meent dat in een stichting het bestuur de eindverantwoordelijkheid heeft. Dat dat geen echt knelpunt oplevert omdat je als bestuur wel gek zou zijn om de gemeenschap te schofferen.<BR> Quistnix en Muijz menen dat je nu juist statuten hebt voor het geval het bestuur wel gek is.<BR> === Lijstje van knelpunten === Besloten wordt even een lijstje van knelpunten te maken.<BR> Brabo somt ze op: personalia, soorten leden, stemverhoudingen, kandidaatstelling, financiën.<BR> Effeietsanders voegt hieraan toe: invloed van de foundation.<BR> Oscar voegt toe: stichting versus vereniging.<BR> Vervolgens wordt de vergadering om kwart over drie geschorst, en om half vier hervat.<BR> Galwaygirl voegt als knelpunt toe: herbenoeming van bestuursleden, en zeggenschap over de informatie. == Verdere bespreking knelpunten == Brabo meent dat leden wel anoniem kunnen zijn; bestuursleden niet. Hij wil in het huishoudelijk reglement vastleggen welke persoonsgegevens worden vastgelegd.<BR> Danielm meent, alleen naam, adres en woonplaats, en die gegevens verder geheim houden.<BR> Oscar stelt aan de orde dat bij een stichting een eventuele adviserende stemming door gebruikers gemakkelijk kan worden beïnvloed door het gebruik van meerdere accounts. Muijz had hem daar in de pauze op gewezen.<BR> Galwaygirl is het daar mee eens en wijst erop dat het hier bovendien niet meer gaat om zoiets als een stemming over de vormgeving van een sjabloon, maar om besluiten waar veel geld mee kan zijn gemoeid.<BR> RonaldB is dat niet met haar eens: een stemming gaat over een voordracht; de verantwoordelijkheid voor het geld ligt bij het bestuur.<BR> Quistnix meent dat een ''local chapter'' van de Foundation een "membership organization" moet zijn, en meent dat op grond daarvan een stichting uitgesloten is. Volgens RonaldB heeft [[Gebruiker:Notafish|Delphine]] de vorige keer gezegd dat dit niets uitmaakt; dat de relatie met de Foundation een puur zakelijke is en alleen het gebruik van de logo's en het handelsmerk betreft, en de mogelijkheid de Foundation te vertegenwoordigen.<BR> Quistnix is ervan overtuigd dat hij gelijk heeft.<BR> Muijz oppert even na te vragen wat door de Foundation is bedoeld.<BR> RonaldB stelt dat Delphine hem zwart op wit heeft laten weten dat een vereniging geen eis is. Oscar concludeert dat er terecht bezwaar bestaat tegen stemmen vanachter een gebruikersnaam of IP-nummer en neigt daarom tot een vereniging.<BR> Quistnix oppert het stemmen per email niet bij voorbaat uit te sluiten. Wel zou het op verifieerbare wijze moeten geschieden. (Er bestaat een online stemsysteem.)<BR> Effeietsanders stelt voor dat de gemeenschap een zwaarwegend advies moet kunnen geven via een vertegenwoordiger die het recht heeft voorstellen te doen en die bij de bestuursvergaderingen aanwezig is als waarnemer zonder stemrecht. Hij trekt een vergelijking met een medezeggenschapsraad.<BR> RonaldB ziet de toegevoegde waarde hiervan niet.<BR> Quistnix heeft grote bezwaren tegen besluiten door anoniemen. Om twintig voor vier lijkt er toch consensus bereikt, door Brabo aldus samengevat: lid zijn natuurlijke personen; eventueel een rechtspersoon. Brabo stelt ook buitengewone leden voor en wil dit in het huishoudelijk reglement nader uitwerken.<BR> Danielm voelt hier niets voor; hij wil alles zo simpel mogelijk.<BR> Galwaygirl vindt ook dat het lidmaatschap in het huishoudelijk reglement nader kan worden uitgewerkt, want we moeten nu aan de slag.<BR> Effeietsanders wil stemrecht regelen in het huishoudelijk reglement.<BR> Brabo wil iets geregeld zien voor donateurs<BR> RonaldB meent dat dat niet nodig is; geld doneren mag altijd. === Stemverhoudingen === Effeietsanders wil in artikel 6.2 de termijn van vier weken verlengen voor een oproep voor een tweede vergadering als de eerste keer het quorum niet is gehaald.<BR> Brabo vraagt zich af of we ''one man one vote'' gebruiken of een alternatief systeem.<BR> Danielm: wil het zo simpel mogelijk houden, dus ''one man one vote''.<BR> === Kandidaatstelling === Oscar heeft een optelfout gevonden in artikel 3.1.2 van het huishoudelijk reglement: bij voordracht van 1 bestuurslid zouden er drie kandidaten moeten zijn; dat is niet nodig; hij wil de tweede ''2'' gewijzigd zien in een ''1''.<BR> RonaldB zal dit wijzigen.<BR> Oscar vindt een bestuurstermijn van drie jaar te lang, gezien de ontwikkelingen in de gemeenschap. Hij stelt voor: 1 jaar (net als bij de Foundation) met onbeperkt recht op herverkiezing.<BR> RonaldB wijst erop dat er dan geen rooster van aftreden meer nodig is.<BR> Brabo wil de maximumtermijn regelen bij huishoudelijk reglement.<BR> Aldus wordt besloten: "Bestuursleden worden gekozen voor een periode van 1 jaar en zijn terstond en onbeperkt herkiesbaar, tenzij bij huishoudelijk reglement anders is geregeld." === Financiën === RonaldB geeft een uiteenzetting over het EU-project en concludeert dat voor het binnenhalen van dergelijke subsidies een krachtige rechtspersoon noodzakelijk is. Als de organisatie bij een geldschieter komt zal worden gevraagd: wie bent u en wat vertegenwoordigt u? Het maakt dan nogal een verschil of we kunnen zeggen: "we zijn een stichting met tweeduizend geregistreerde gebruikers", of "we zijn een vereniging met dertig leden".<BR> De rest van de aanwezigen is hiervan niet echt overtuigd. === Zeggenschap (art. 2.3) === Galwaygirl wil weten waarom er 'dwingende' in staat.<BR> Oscar vindt het overbodig en ongewenst, want Wikimedia-NL is niet verantwoordelijk.<BR> Danielm vindt dat de organisatie geen zeggenschap behoort te hebben over de inhoud van de projecten.<BR> RonaldB heeft het opgenomen als ontsnappingsclausule, voor het geval de organisatie moet ingrijppen omdat de gehele inhoud verloren dreigt te gaan, bijvoorbeeld door een gerechtelijke uitspraak.<BR> De rest van de aanwezigen is niet overtuigd.<BR> Danielm wijst erop dat als de organisatie kán ingrijpen zij zichzelf ook verantwoordelijk maakt voor de inhoud. Dat acht hij volstrekt ongewenst.<BR> Oscar stelt dat het bestuur ''nimmer'' het recht heeft in te grijpen. Delphine heeft ook gezegd dat we de verantwoordelijkheid moeten doorschuiven naar de Foundation. Hij denkt dat de Foundation er over zal vallen als we dit punt toch in de statuten opnemen.<BR> RonaldB, Brabo en Quistnix wijzen er op dat er toch een vangnet moet zijn voor het geval de situatie rond een (extern) project uit de hand loopt.<BR> Oscar meent dat in ieder geval het huidige vangnet uit de statuten moet en dat moet worden nagedacht (eventueel samen met juristen van Kennisnet) over een ander vangnet.<BR> Aldus wordt besloten: "De vereniging heeft geen zeggenschap, noch over de inhoud van de projecten, noch met betrekking tot de wijze waarop deze tot stand komt."<BR> De tweede zin van artikel 2.3 wordt geheel geschrapt. === Invloed van de foundation === Effeietsanders wil leden van de Foundation toegang geven tot de bestuursvergaderingen.<BR> Muijz ziet de zin hiervan niet in.<BR> Brabo vraagt zich af of dat in de statuten moet worden geregeld.<BR> Galwaygirl wijst erop dat Delphine al is aangesteld als ''chapter''-coordinator.<BR> Quistnix wijst erop dat bestuursleden zich kunnen laten bijstaan door externen en meent dat het daarmee in de statuten is opgenomen. === Freelancende bestuursleden? === Galwaygirl wil weten of artikel 3.7 ook toeziet op ''freelancen''.<BR> RonaldB meent dat ''freelancen'' altijd mag.<BR> Oscar stelt voor aan artikel 3.6 toe te voegen "als bestuurslid"; dus "De bestuursleden ontvangen geen beloning voor hun werkzaamheden als bestuurslid." Daarmee is het volgens hem opgelost. Aldus wordt besloten. === Toelating leden === Oscar meent dat waar Wikimedia voor staat behoorlijk anarchistisch is. Dat we dus moeten rekenen op infiltratiepogingen. Dat dat onmogelijk is bij een stichtingsmodel. Dat artikel 101, lid 2 van belang is mocht een groep vandalen/kwaadwillenden druppelsgewijs binnen komen.<BR> De rest meent dat dit niet zo'n vaart zal lopen. De vergadering wordt om kwart voor vijf geschorst en om vijf uur hervat. == Bespreking van de nu te volgen procedure en het tijdschema == Oscar vraagt of er al een bestuur kan worden afgesproken.<BR> Effeietsanders wil wel een besluit nemen, maar nog niet de poppetjes invullen.<BR> Muijz vraagt of Oscar wil dat er kandidaten worden genoemd, zonder dat er is besloten voor welke organisatievorm wordt gekozen? Na een opiniepeiling blijken vier personen zeer voor een vereniging; niemand is uitsluitend voor een stichting; niemand is tegen een vereniging; niemand is tegen een stichting.<BR> Er volgt nogmaals een kleine discussie. Oscar meent dat je naar de rechter moet als een stichtingsbestuur ontspoort.<BR> Effeietsanders stelt dat je dat voor kleine dingetjes niet snel zult doen. Dat bij een vereniging problemen makkelijker kunnen worden opgelost.<BR> Muijz wijst erop dat je voor een gang naar de rechter ook een ''belang'' moet hebben, en dat dit vaak een probleem is als je alleen maar donateur bent, wat bij een stichting feitelijk het geval is.<BR> Danielm meent dat er geen sprake hoeft te zijn van een ontsporing per sé, maar dat het bestuur ook in een situatie kan raken waarin het de reikwijdte van een besluit niet goed doorziet. Dat de ledenvergadering van een vereniging in zo'n situatie kan bijsturen.<BR> Effeietsanders verwacht dat juist kritische mensen via een ledenvergadering hun stem zullen laten horen; hij beschouwt dat als een meerwaarde van een vereniging ten opzichte van een stichting.<BR> Brabo vindt een vereniging meer voor en door de leden; met een stichting heeft hij niets. Oscar wil de knoop nu doorhakken. Hij stelt voor te focussen op het oprichten van een vereniging op korte termijn, en het stichtingsmodel in de ijskast te houden.<BR> Brabo wil een vereniging, en daarnaast een stichting voor fondsenwerving.<BR> Quistnix sluit zich hier bij aan.<BR> Galwaygirl ook, maar ze wijst er wel op dat het EU-project heel belangrijk is, dus als dat beter kan via een stichting heeft ze voorkeur voor een stichting.<BR> RonaldB vraagt naar de oprichtingskosten, en vindt dat we moeten nadenken hoe we de buitenwereld het verschil tussen de beide organisatie duidelijk gaan maken.<BR> Oscar wijst erop dat beide organisaties goedkeuring moeten hebben van de Foundation.<BR> Muijz wijst erop dat de fondsenwervende organisatie ook goedkeuring moet hebben van de Belastingdienst.<BR> Aldus wordt om twintig over vijf besloten een ''Vereniging Wikimedia Nederland'' op te richten. Het oprichten van de stichting wordt aan de vereniging overgelaten, met dien verstande dat dit wel het eerste agendapunt van de vereniging zal moeten zijn.<BR> Galwaygirl meent dat vast kan worden begonnen met het schrijven van de subsidieaanvraag voor Content Plus.<BR> Brabo vraagt om een deadline en wijst op het zoveel jarig bestaan van Wikipedia-NL. Hij wil de organisatie graag voor die datum opgericht zien.<BR> Besloten wordt dat de vereniging ruim voor april 2006 een feit dient te zijn. Op de Wikimedia-wiki zal een lijstje worden geplaatst waar kandidaat-bestuursleden voor het oprichtingsbestuur zich kunnen melden. Zij zullen op 4 december vergaderen. Galwaygirl wenst geen stemming over de kandidaten; de kandidaten dienen onderling tot consensus te komen over het bestuur.<BR> Aldus wordt besloten. == Rondvraag en afsluiting == Er zijn geen vragen meer.<BR> Om vijf voor half zes wordt de vergadering gesloten. [[Categorie:Notulen]] 1978 6825 2006-04-08T01:18:00Z RonaldB 95 {{verouderd}} {{verouderd|Statuten|en}} __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ {|width=100% style="border:solid red 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|This version is editable, but not meant to be modified because of a different opinion.<BR>Please add your comments on the talk page (marked with "Overleg"), in order to ease the maintainability.<BR> [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|Original Dutch version]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./By-laws (Foundation/Association)|By-laws (English translation of Reglement)]] |} ==Terminology== Throughout this (and related) document(s) the following terminology is applied. {| |- |valign=top|'''Foundation'''||This is meant to be a non profit, non membership organisation. Equivalents: nl:&nbsp;''Stichting'', de:&nbsp;''Stiftung'', fr:&nbsp;''Fondation''. |- |valign=top|'''Association'''&nbsp;(noun)||This is meant to be a non profit membership organisation. Equivalents: nl:&nbsp;''Vereniging'', de:&nbsp;''Verein'', fr:&nbsp;''Association''. |- |colspan=2|For a more elaborative explanation on the differences between the Dutch "stichting" and "vereniging" see [[Overeenkomsten/verschillen_Stichting/Vereniging|Similarities/differences Foundation/Association]] (scroll down to see the English translation). |- |&nbsp; |- |valign=top|'''Statutes'''||Rules of an organisation, intended to be permanent (ref. Oxford dictionary). According to Dutch legislation statutes have to be registered with the Chamber of Commerce. Prior to this, the statutes need to be attested by a notary. Statutes are public by default and may be consulted by anybody at www.kvk.nl (at a fee). |- |valign=top|'''By-laws'''||Supplementary rules, which need to be read in conjunction with the statutes. By-laws do not need any (public) registration or attest by a notary. These are generally used to stipulate more practical issues and/or issues that may vary in due course. |} ==Background/Explanatory info== ===How to read the text=== The statutes and by-laws have been drafted in the period that a final decision on the type of legal entity suitable for the Netherlands was still pending. In order to enable easy comparison of the two alternatives, an universal text has been outlined. All articles are preceded by either or both of the following letters: *'''F''', meaning the clause is applicable for the foundation *'''A''', meaning the clause is applicable for the association Those articles applicable only for the association, are (temporarily) numbered 101, 102, etc. The initial text has been based on real statutes for a recently established foundation. Where necessary the additions applicable to the association have been written, as much as possible using the same style. ===Procedure=== It has now been decided to establish initially an association. The association will assume the establishment of a foundation as second legal entity as one of its initial tasks. There will be a certain relationship between the two legal entities (to be defined). As a result of this the ultimate draft statutes for the foundation may deviate from the current text. The agreed procedure for the further steps is as follows: *Present current draft to the notary. *Await the standard draft returned from the notary. Every notary prefers to use its own "approved" text for a standard association. Adherence to this standard text saves cost. *Check any deviation, allow minor ones. *Have the act formally passed by the notary. Above procedure implies that the ultimate text of the statutes may deviate (on details only) from this draft. ===Disclaimer=== This is a translation of the original Dutch text. Any endeavour has been made to have the translation as similar as possible to the original text. However, in the case of any dispute about the interpretation of these statutes, the original Dutch text shall prevail. ==Statutes (draft)== {|frame=void rules=cols cellpadding=3 |- |valign=top| ====F/A==== | ====Preamble==== <standard notary statement as opening of the formal act> |- |valign=top| ====F/A==== | ====Denomination and domicile==== |- |valign=top| =====F/A===== | =====Article 1===== #The foundation/association is denominated: «name». <SUP>1)</SUP> #The foundation/association has its office at: «name of municipality». <SUP>2)</SUP> {|Style="font-size:smaller;line-height:normal" |- |valign=top|Notes:||valign=top|1)||In the case of a foundation the word "Stichting" must be part of the name. |- | ||valign=top|2)||The location has only importance to determine which Chamber of Commerce should hold the registration and, in the case of a law-suit, which court is applicable. |} |- |valign=top| ====F/A==== | ====Objectives==== |- |valign=top| =====F/A===== | =====Article 2===== #The objective of the foundation/association is: ##To promote the acquisition and release of free and/or free accessible information in any manner, thereby using, but not limited to, the internet to store and keep this information. ##To support the objectives of the Wikimedia Foundation Inc., a non-for-profit organisation established in Florida (USA). #The foundation/association shall attempt the realisation of its objectives by the acquisition of financial means, the co-operation with other institutions and by applying any other legal means. #The foundation/association neither has any power, nor assumes any responsibility, for the information as meant by article 2.1.1., neither to the content thereof, nor to the way this content is being acquired and processed. <S>Exempt from this is a possible situation, where there are indications that the information might be jeopardised by whatever reason. </S> <SUP>1)</SUP> {|Style="font-size:smaller;line-height:normal" |- |valign=top|Notes:||valign=top|1)||During the meeting of 20-11-2005, it has been noted that it might be desirable to allow some form of power in the case an emergency should arise at some time in the future. As the present view is to establish both an association (first step) and a foundation, it seems feasible to incorporate some protection against an evil act via the manner by which the mutual relation between the two organisations is defined. |} |- |valign=top| ====F/A==== | ====Board==== |- |valign=top| =====F/A===== | =====Article 3===== #The board of the foundation/association shall at least consist of three members. The exact member count shall be defined in the by-laws, thereby taking into account the previous sentence. #The board members shall be appointed and suspended by the board. Any vacancy needs prompt re-occupation. Except for the first board, of which its members are appointed by function, the board elects from its members a chairman, secretary and treasurer. Any board member can be appointed to more than one of the functions aforementioned. #The by-laws shall define the appointment procedure. #The term of any appointed board member amounts one year. Appointed members resign according a scheme to be maintained by the board. A resigning board member may be re-appointed immediately. The by-laws may define additional stipulations concerning the re-appointment. The original scheme remains applicable for any newly appointed board member who occupies an intermediate vacancy. #In the case of one or more board vacancies, the board keeps all of its assigned authorities. <SUP>1)</SUP> #Board members do not receive any remuneration for any of their endeavours as a board member. However they may claim compensation for any direct cost and/or expenses incurred as a direct consequence of aforementioned endeavours. #Employees of the foundation/association, whether directly or indirectly employed, cannot be a member of the board. #Members of the board may not have intra family and/or blood relations or live together (up to the 4th degree). <SUP>2)</SUP> {|Style="font-size:smaller;line-height:normal" |- |valign=top|Notes:||valign=top|1)||The authorities/responsibilities, etc. of the legal entity remain the same regardless the number of board members and/or vacancies. However, a zero member board is legally impossible. |- | ||valign=top|2)||This is required by the tax authority to become eligible for tax reduction in the case of (charity) donations. |} |- |valign=top| ====F/A==== | ====Board: responsibilities and authorities==== |- |valign=top| =====F/A===== | =====Article 4===== #The board is managing the foundation/association. The responsibilities consist amongst others: ##Definition of the general policy; ##Fixation of the budget, financial and annual report; ##Acceptance of donations and testacies, if certain conditions apply; ##All other issues on which a decision of the board is required as further stipulated in these statutes. #A decision to enter an agreement regarding registered goods, either concerning the acquisition, divestment or bail thereof, is only allowed provided such decision is taken with a positive vote by all members of the board. #A decision to enter an agreement by which the foundation/association is committing itself as bail, obligor either directly or indirectly, or provider of security for a debt by a third party, is only allowed provided such decision is taken with a positive vote by all members of the board. #An inheritance may only be accepted provided a comprehensive description is available. |- |valign=top| ====F/A==== | ====Board: meetings==== |- |valign=top| =====F/A===== | =====Article 5===== #The board meetings shall be held in the Netherlands at the place as defined in the invitation. #An annual board meeting shall be held within six months following any financial year. The agenda shall at least comprise the fixation of the balance sheet and the survey of income/expenses. Other meetings will be held every quarter. #Besides a meeting will be held on request of any of the board members. #The invitation for a board meeting is sent at least seven days - the day of sending the invitation and the day of the meeting not included - prior to the date of the meeting. #The invitation includes the meeting place, starting time and the agenda. #The meetings are chaired by the chairman of the board. If the chairman is not present, the other board members appoint a chair for that meeting only. #The minutes of the meeting are drawn up by the secretary. If the secretary is not present the minutes will be drawn up by a person appointed by the chair of the meeting. Minutes, that have been by the meeting, will be signed by the person who has drawn up those and the person who has chaired the meeting. The agreed minutes will be kept by the secretary. #The board meetings are accessible by the board members and other persons that have been invited by the board. |- |valign=top| ====F/A==== | ====Board: decisions==== |- |valign=top| =====F/A===== | =====Article 6===== #A meeting of the board can only take decisions if the majority of the members are present or represented. #Provided he has issued an explicit authorisation, a board member may be represented by another board member. The validity of such authorisation is to be judged by the chair of the meeting. Any board member present at a meeting can act as authorised agent for one other member only. If the majority of the board members is not present or represented, a second meeting will be called, which is due not earlier than two weeks and not later than six weeks following the date of the initial meeting. Issues on which a decision could not be taken during that initial meeting, can be decided upon during the second meeting, regardless the number of present or represented board members. The call for the second meeting should explicitly state that a decision on the appropriate issues can be taken regardless the number of present or represented members. #Provided all board members are present at a meeting, a decision can be taken on any issue, provided this is by general vote, even if not all stipulations for calling a meeting are met. #The board may also take decisions at any other moment, provided this is by general vote. The secretary shall draw up a protocol of such event, which will be co-signed by the chairman and kept together with the minutes. #Each member of the board holds one vote. Except for those cases where these statues define otherwise, any board decision requires an absolute majority of all issued votes. #All voting during a meeting shall be oral, unless one of the board members requests a formal voting beforehand. In such a case voting will be in writing and anonymously. #Blank votes and abstentions shall be regarded void. #The chair of the meeting will decide in any dispute resulting from the voting procedure followed. |- |valign=top| ====F/A==== | ====Board: termination of membership==== |- |valign=top| =====F/A===== | =====Article 7===== #The board membership shall be terminated if any of the following conditions exist. ##The board member dies. In case the member represents a legal entity, if that legal entity is in the state of liquidation or ceases to exist for whatever reason. ##The board member is put under guardianship. ##The board member resigns, whether or not as a result of the scheme sub article 3.4. ##The board member is dismissed by a general vote by the other board members. ##In the case of dismissal based on article 2:298 of the Civil Act (Dutch: Burgelijk Wetboek). <SUP>1)</SUP> {|Style="font-size:smaller;line-height:normal" |- |valign=top|Notes:||valign=top|1)||This article deals with violation of the law and/or these statutes, as well as general mismanagement. It provides also an escape to a court case. |} |- |valign=top| ====A==== | ====Members==== |- |valign=top| =====A===== | =====Article 101===== #The association has members. #Members are persons who have applied for membership and which membership has been acknowledged by the Board. In the case the Board refuses the application, the general assembly may decide otherwise. #The membership is personal and cannot be transferred or obtained by succession. |- |valign=top| =====A===== | =====Article 102===== #The membership shall be terminated if any of the following conditions exist. ##The member dies; ##Cancellation by the member; ##Cancellation by the association; ## The membership is suspended. #Cancellation by the member shall be in conformance with the appropriate stipulations of the by-laws. #Cancellation by the association shall be in conformance with the appropriate stipulations of the by-laws. #Suspension of the membership is only possible if the member violates these statutes, the by-laws or decisions by the association, or in the case the member deliberately causes harm to the association. The board decides on any member suspension and shall inform the member thereof as soon as possible, including the grounds for this suspension. The suspended member is entitled to appeal against such decision at the general assembly, which will discuss the appeal at the next meeting. Until the general assembly has decided otherwise, the suspension remains effective. A suspended member has no voting rights. |- |valign=top| =====A===== | =====Article 103===== Every member shall pay an annual subscription. The subscription amount will be a decided upon by the general assembly. |- |valign=top| ====A==== | ====General assembly==== |- |valign=top| =====A===== | =====Article 104===== #A general assembly will be held annually. Besides a general assembly will be convoked when the board or a at least a certain number of members considers such necessary. The number of members as meant in the previous sentence will be defined by the by-laws. <SUP>1)</SUP> #The general assembly will be convoked by the board. #The location of the general assembly is as defined by the invitation. #The board shall request approval by the general assembly for the general policy and the financial policy. The latter will be based on a balance sheet and a survey of accounts received and paid. Approval by the general assembly will exempt the board for the general policy and the treasurer for the financial policy concerning the past year. {|Style="font-size:smaller;line-height:normal" |- |valign=top|Notes:||valign=top|1)||Because the number of members of the association is not predictable, it has been decided to define the minimum number of members that can call a general assembly via the by-laws. |} |- |valign=top| =====A===== | =====Article 105===== #The general assembly may be attended by non-suspended members as well as anybody who has been invited either by the board or by the general assembly. #A suspended member, however, is granted admittance to a general assembly which will discuss his/her suspension. He/she is allowed to speak on the subject matter. #Any member, except a suspended member, has one vote at the general assembly. Each member can authorise another member to vote on behalf of the first mentioned member. A member can carry maximum two votes on behalf of another member (excluding his own vote). #The meeting will be chaired by the chairman of the board. The other members of the board will decide upon the chairmanship in the case the chairman of the board is absent. #The chair decides upon the manner of voting during the meeting. #Provided the statutes or by-laws do not define otherwise, all decisions shall be taken by absolute majority of the votes expressed, excluding blank votes and/or abstentions. In the case of equal votes, the proposal will be regarded as voted down. #The chair of the meeting judges the result of the voting, which judgement is decisive. However when such judgement is disputed immediately after the judgement has been expressed and if a majority of the members requires so, or when the initial voting was not by call or in writing and if one member requires so, the voting will be redone. #Minutes are drawn up by the secretary. If the secretary is not present, the minutes will be drawn up by a person appointed by the chair of the meeting. Minutes shall be agreed by the subsequent general assembly and will be signed by the chair of that meeting and the secretary (or the person replacing him). |- |valign=top| ====F/A==== | ====Representation==== |- |valign=top| =====F/A===== | =====Article 8===== #The board represents the foundation/association. #The authority to represent the foundation/association is also attributed to two jointly acting members of the board. #The board may authorise one or more of its members, as well as a third party, to represent the foundation/association within a predefined scope. |- |valign=top| ====F/A==== | ====Financial year and documents==== |- |valign=top| =====F/A===== | =====Article 9===== #The financial year of the foundation/association coincides with the calendar year. #The board shall administer all transactions of the foundation/association in such a way that at any moment the assets and liabilities of the foundation/association can be derived thereof. All proof of such transactions shall be kept in a safe place. #Within six months after the closure of the financial year, the board shall prepare and decide upon the balance sheet and the summary of accounts received and accounts paid. These documents shall be audited by a financial expert, such as a registered auditor or other independent auditor. This expert will inform the board on its findings/conclusions. #The board shall keep all aforementioned documents and data for a period of seven years. #Except for the paper versions of the balance sheet and summary of accounts received and accounts paid, all data stored on any storage medium may be transferred to any other storage medium, provided the integrity and comprehensiveness of the data is maintained and can be made accessible within a reasonable period of time. |- |valign=top| ====F/A==== | ====By-laws==== |- |valign=top| =====F===== | =====Article 10===== #The board may establish by-laws. The by-laws will define all issues which to the judgement of the board need further detailed definition. #The by-laws may not infringe the law or these statutes. #The board may modify or declare void these by-laws. #Article 11.1 is applicable in the case of establishment, modification or voiding the by-laws. |- |valign=top| =====A===== | =====Article 10===== #The general assembly may establish by-laws. The by-laws will define all issues which to the judgement of the general assembly need further detailed definition. #The by-laws may not infringe the law or these statutes. #The general assembly may modify or declare void these by-laws. #The by-laws shall define the procedure to modify or declaring void the by-laws. |- |valign=top| ====F/A==== | ====Modification of statutes==== |- |valign=top| =====F===== | =====Article 11===== #The board may modify the statutes. A decision thereto requires general consent of a meeting attended by all board members (either in person or represented). #The modification shall be registered by an official notary. Each board member is entitled to perform such registration, provided he avails the minutes of such meeting, approved and signed by at least two board members. #The board members shall ensure that any modification is registered with the Chamber of Commerce, according the rules applicable thereto. |- |valign=top| =====A===== | =====Article 11===== #The general assembly may modify the statutes. #Such a modification requires a decision by two third majority vote by a meeting of the general assembly attended by at least half the members entitled to vote (either in person or represented). #If less than half the number of members entitled to vote is present in the general assembly assumed to decide on this modification, a subsequent meeting will be convoked. Such a meeting, having the modification of the statutes as only point on the agenda, shall take place at least 2, but at the latest 4 weeks after the initial meeting at which the minimum number of members entitled to vote was not present. That meeting can decide upon the proposed modification of the statutes by two third majority vote, regardless the number of members entitled to vote that are present or represented. #The modification shall be registered by an official notary. Each board member is entitled to perform such registration, provided he avails the minutes of such meeting, approved and signed by at least two board members. #The board members shall ensure that any modification is registered with the Chamber of Commerce, according the rules applicable thereto. |- |valign=top| ====F/A==== | ====Termination and settlement==== |- |valign=top| =====F===== | =====Article 12===== #The board is authorised to terminate the foundation #Article 11.1 is applicable in that case. #A board decision to terminate the foundation shall include a decision on the beneficiary of any financial balance. In any other case the settlor shall decide on the beneficiary of any financial balance. #The beneficiary of the financial balance shall apply such as much as possible to objectives similar to those as defined in these statutes. <SUP>1)</SUP> #After the termination, the settlement shall be by the board members, unless the board decides to appoint a third party as settlor. #All formal documents related to the terminated foundation shall be kept by a person appointed by the settlor, during a period as defined by the law. #The settlement is subject to Title 1, Book 2 of the Civil Act. <SUP>2)</SUP> {|Style="font-size:smaller;line-height:normal" |- |valign=top|Notes:||valign=top|1)||This statement is required to become eligible for reduced taxation in the case of donations (requires separate approval by the tax authorities). |- |valign=top|Notes:||valign=top|2)||General legislation concerning legal entities. |} |- |valign=top| =====A===== | =====Article 12===== #The general assembly is authorised to terminate the association. #Such a termination requires a decision by two third majority vote by a meeting of the general assembly attended by at least half the number of members entitled to vote (either in person or represented). #If less than half the members entitled to vote is present in the general assembly assumed to decide on this termination, a subsequent meeting will be convoked. Such a meeting, having the modification of the statutes as only point on the agenda, shall take place at least 2, but at the latest 4 weeks after the initial meeting at which the minimum number of members entitled to vote was not present. That meeting can decide upon the proposed termination of the association by two third majority vote, regardless the number of members entitled to vote that are present or represented. #A general assembly decision to terminate the association shall include a decision on the beneficiary of any financial balance. In any other case the settlor shall decide on the beneficiary of any financial balance. #The beneficiary of the financial balance shall apply such as much as possible to objectives similar to those as defined in these statutes. #After the termination, the settlement shall be by the board members, unless the general assembly decides to appoint a third party as settlor. #All formal documents related to the terminated foundation shall be kept by a person appointed by the settlor, during a period as defined by the law. #The settlement is subject to Title 1, Book 2 of the Civil Act. |- |valign=top| ====F/A==== | ====Concluding clauses==== |- |valign=top| =====F/A===== | =====Article 13===== #The board decides in all cases not governed by the law, these statutes or (if present) the by-laws. #In writing, where ever used in these statutes, includes all means of communication which can be logged in some way on paper. |- |valign=top| ====F/A==== | ====Concluding statements==== <Standard notary statement, concluding the formal act> |} [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 1979 10742 2006-10-11T14:26:19Z Galwaygirl 44 /* Leden van het oprichtingsbestuur */ echte naam Voor het oprichten van een vereniging zijn bestuursleden voor het eerste bestuur nodig. Tijdens de tweede Wikimedia NL-ontmoeting, 20 november 2005, is overeengekomen dat de kandidaatleden voor dit oprichtingsbestuur zich via deze pagina kenbaar kunnen maken. De kandidaatleden zijn op '''4 december''' bijeengekomen in Utrecht, zelfde locatie, 1400h, om een oprichtingsbestuur te vormen. Dit oprichtingsbestuur zal zorgdragen voor de oprichting van de [[Vereniging Wikimedia Nederland|vereniging]] en zullen het eerste bestuur vormen tot de eerste algemene ledenvergadering. Leden van het oprichtingsbestuur zijn niet noodzakelijkerwijs lid van het bestuur dat zal worden verkozen tijdens de eerste algemene ledenvergadering, en niet-leden van het oprichtingsbestuur zijn ook niet per se hiervan uitgesloten. Nog een vriendelijk verzoek aan de lezers: Koppel de gebruikersnamen en IRL-namen svp niet aan elkaar buiten deze pagina. Sommige gebruikers kunnen prijs stellen op enigzins geheimhouding, wat de drempel om aan te melden wat lager maakt. == Leden van het oprichtingsbestuur == [[Afbeelding:Oprichtingsbestuur.jpg|right|250px]] *Oscar van Dillen - [[:m:User:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]], voorzitter *Ronald Beelaard - [[:w:nl:Gebruiker:RonaldB|RonaldB]], vice-voorzitter *[[Gebruiker:Galwaygirl|Marjon Bakker]], secretaris *Menno Cöne - [[Gebruiker:Brabo|Brabo]], penningmeester *Lodewijk Gelauff - [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]] '''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''', vice-secretaris ==Zie ook== [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20051204]] voor de agenda etc. [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 1997 sysop 7502 2006-05-08T21:24:14Z Effeietsanders 49 <!-- Text here will be shown below edit and upload forms. --> __NOEDITSECTION__ <div id="specialchars" class="toccolours specialchars" style="margin-top:.5em; padding: .3em .5em; font-size: 100%; color:#aaa; text-align:center;" title="Speciale tekens worden op de plaats van de cursor ingevoegd"> '''[[w:Help:Speciale tekens|Speciale tekens]]:''' <charinsert>Á á É é Í í Ó ó Ú ú Ý ý</charinsert> – <charinsert>À à È è Ì ì Ò ò Ù ù </charinsert> – <charinsert> â Ê ê Î î Ô ô Û û </charinsert> – <charinsert>Ä ä Ë ë Ï ï Ö ö Ü ü Ÿ ÿ</charinsert> – <charinsert>Æ æ Ø ø Œ œ ß </charinsert> – <charinsert>Å å Ů ů </charinsert> – <charinsert>à ã Ñ ñ Õ õ </charinsert> – <charinsert>Ð ð Þ þ </charinsert> – <charinsert>Ç ç Ģ ģ Ķ ķ Ļ ļ Ņ ņ Ŗ ŗ Ş ş Ţ ţ </charinsert> – <charinsert>Ć ć Ĺ ĺ Ń ń Ŕ ŕ Ś ś Ý ý Ź ź </charinsert> – <charinsert>Č č Ď ď Ľ ľ Ň ň Ř ř Š š Ť ť Ž ž </charinsert> – <charinsert>Ǎ ǎ Ě ě Ǐ ǐ Ǒ ǒ Ǔ ǔ </charinsert> – <charinsert>Ā ā Ē ē Ī ī Ō ō Ū ū </charinsert> – <charinsert>ǖ ǘ ǚ ǜ </charinsert> – <charinsert>Ĉ ĉ Ĝ ĝ Ĥ ĥ Ĵ ĵ Ŝ ŝ Ŵ ŵ Ŷ ŷ </charinsert> – <charinsert>Ă ă Ğ ğ Ŭ ŭ </charinsert> – <charinsert>Ċ ċ Ė ė Ġ ġ İ ı Ż ż </charinsert> – <charinsert>Ą ą Ę ę Į į Ų ų </charinsert> – <charinsert>Ő ő Ű ű </charinsert> – <charinsert>Đ đ Ħ ħ Ł ł Ŀ ŀ </charinsert> – <charinsert>Ə ə </charinsert> – <charinsert>Α α Β β Γ γ Δ δ Ε ε Ζ ζ Η η Θ θ Ι ι Κ κ Λ λ Μ μ Ν ν Ξ ξ Ο ο Π π Ρ ρ Σ σ ς Τ τ Υ υ Φ φ Χ χ Ψ ψ Ω ω</charinsert> – <charinsert>А а Б б В в Г г Д д Е е Ж ж З з И и Й й К к Л л М м Н н О о П п Р р С с Т т У у Ф ф Х х Ц ц Ч ч Ш ш Щ щ Ъ ъ Ы ы Ь ь Э э Ю ю Я я</charinsert> – <charinsert>– — </charinsert> – <charinsert>~ | ° ¹ ² ³ ¼ ½ ¾ € $ ¥ £ † × ← → ↔ ↑ ↓ ± © ® ™ ‰ « » ¡ ¿</charinsert> – <charinsert>[[Categorie:+]] #redirect[[+]] </charinsert> </div> <div id="conditions" class="toccolours" style="margin-top:.5em; padding: .3em 1em .5em; font-size: 100%;"> === Voorwaarden === *Door op de knop '''Pagina opslaan''' te klikken, verklaart u: **dat uw tekstbijdragen aan nl.Wikimedia worden vrijgegeven onder de [[s:GFDL|GNU-licentie voor vrije documentatie]]. Dit houdt ondermeer in dat uw tekst door anderen naar believen bewerkt en verspreid kan worden, ook voor commercieel gebruik. Als u dat niet wilt, kies dan niet voor 'Pagina opslaan'! **dat u de tekst zelf heeft geschreven of heeft overgenomen uit een bron waar geen auteursrechten op rusten;<br />'''Gebruik nooit materiaal dat beschermd is door [[w:auteursrecht|auteursrecht]]!''' **dat uw bijdrage is gebaseerd op controleerbare feiten en/of bronnen. '''Attentie: uw wijzigingen zijn direct zichtbaar''' Opmerkingen: *Voor het eerst op nl.Wikimedia? Lees het artikel [[Wikimedia:Welkom voor nieuwelingen]]. *Vandalisme wordt snel geconstateerd en verwijderd en kan leiden tot een blokkade, u kunt dan niks meer wijzigen. *Oefenen kan in de [[Wikimedia:Zandbak|zandbak]]. Bedankt voor uw bijdrage! </div> 2000 11049 2006-11-04T13:39:49Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 Dit is een aanzet voor een '''Missie en Doelstelling''' voor Wikimedia Nederland. Vooralsnog wordt deze gecombineerd voor zowel de '''V'''ereniging '''W'''ikimedia '''N'''ederland (VWN) als de vanuit VWN op te richten '''S'''tichting '''W'''ikimedia '''N'''ederland (SWN). Beide rechtspersonen worden hierna als WMN aangeduid. Een eventuele uitsplitsing volgt later. Op het eerste gezicht lijkt er in de titel van deze pagina een duplicering met de statutaire doelstelling. Die laatste is echter veel globaler gedefinieerd dan de hier te formuleren missie en daaruit voortvloeiende doelstellingen. ==Missie== Het is de missie van WMN om het verzamelen en verspreiden van vrije en vrij toegankelijke informatie te bevorderen. In het bijzonder wordt daarbij aandacht gegeven aan de kwaliteit en pluriformiteit van deze informatie.<BR> Zij doet dit door zoveel mogelijk ertoe bij te dragen dat de bijbehorende processen en onderliggende technologieën optimaal gefaciliteerd worden en voor uiteenlopende specifieke toepassingen beschikbaar komen. ==Achtergrond== ===Processen=== Als voorbeeld wordt wikipedia genomen, op dit moment het grootste project. Er werken vele vrijwilligers aan met een breed scala aan ervaring en achtergrond. Er is geen formele organisatie, noch hiërarchie. Omdat er geen formele organisatie is, komt het proces waarmee de wiki zich ontwikkelt bij toeval tot stand. Naarmate het wikipedia project echter groeit, zal de diversiteit van de deelnemers alleen maar toenemen en wordt het steeds minder voorspelbaar hoe de processen zich verder zullen ontwikkelen. Zonder dit dwingend te kunnen of willen voorschrijven, kan een bundeling van de aanwezige achtergronden en ervaringen er wel toe leiden dat een draagvlak ontstaat voor een sturing van de processen in een meer efficiënte en effectieve richting. Om die bundeling te bewerkstelligen is een bepaalde organisatievorm noodzakelijk. De WMN wil hiervoor een platform bieden. ===Specifieke toepassingen=== Steeds meer gebieden van de informatiewereld ontdekken de wiki filosofie (met de onderliggende technologie) als een platform om informatie te bundelen en beschikbaar te stellen. Zij moeten echter noodzakelijkerwijs een lange leercurve doorlopen om op hetzelfde niveau te komen als momenteel met wikipedia het geval is. Eerdere ideeën om de wiki filosofie in andere informatiegebieden toe te passen vonden in de wikipedia gemeenschap geen draagvlak. De oorzaak daarvan moet gezocht worden in het ontbreken van een gestructureerd besluitvormingsproces in de gemeenschap die momenteel aan wikipedia werkt. Een organisatie, zoals WMN, moet echter in staat geacht worden, daar een evenwichtig(er) oordeel over te vellen. Indien positief, is dat ook de organisatie die tegen nader te bepalen voorwaarden hulp kan bieden bij het starten van wiki's voor dit soort nieuwe gebieden. ==Doelstellingen== * ... (binnenkort) ==Waarom meedoen?== De vrije projecten van [[Wikimedia]] betekenen een revolutie op het gebied van kennis vergaren en verspreiden. Miljoenen edits van duizenden enthousiaste individuen achter beeldschermen over de hele wereld vormen naslagwerken die hun weerga niet kennen. Vereniging Wikimedia Nederland (VWN) is een organisatie die Wikianen bij elkaar brengt "in het echte leven", onder andere door middel van het houden van workshops, conferenties, discussies en sociale bijeenkomsten. De individuen achter beeldschermen leren elkaar kennen. Het virtuele netwerk zet op deze manier beide benen op de grond en wordt daardoor sterker. Samen met bekenden is het gemakkelijker en ook prettiger om te blijven streven naar de idealistische doelstellingen. Zo bereiken we onze doelstellingen sneller en beter. Verdere redenen om lid te worden van Wikimedia Nederland: *Medezeggenschap in de organisatie, plannen en beleid van Vereniging Wikimedia Nederland door stemrecht op Algemene Ledenvergaderingen *Korting op de activiteiten die VWN organiseert zoals mogelijk bij de [[WCN 2006]]. *Andere kortingen/ledenvoordelen die we voor elkaar kunnen krijgen? *Een eventueel [[De Wikiaan|ledenblad]] *De Vereniging kan een platform bieden waardoor beter kan worden samengewerkt op bepaalde gebieden met andere leden. 2002 11295 2007-01-07T18:40:35Z Effeietsanders 49 Replacing page with '[[Image:Wikimedia.png|right|130px|logo van de WMF]] Zie [http://wikimediafoundation.org/wiki/Bestuur de homepage van de Wikimedia Foundation] [[categorie:Wikimedia Foundation|...' [[Image:Wikimedia.png|right|130px|logo van de WMF]] Zie [http://wikimediafoundation.org/wiki/Bestuur de homepage van de Wikimedia Foundation] [[categorie:Wikimedia Foundation|Board of Trustees]] 2004 5271 2005-12-13T19:00:10Z Effeietsanders 49 Angela Beesley, anno 2005 lid van de [[Wikimedia Foundation - Board|Board]]. ==Bron== [http://wikimediafoundation.org/wiki/Image:Angela.jpg], met de melding: Photo taken by Arno Lagrange at the London meetup, June 2004. GFDL. auteur: Arno Lagrange 2005 5272 2005-12-13T19:01:14Z Effeietsanders 49 Anthere, lid van de Board anno 2005. bron: http://wikimediafoundation.org/wiki/Image:Anthere.jpg . Vermoedelijk GFDL Anthere, lid van de Board anno 2005. bron: http://wikimediafoundation.org/wiki/Image:Anthere.jpg . Vermoedelijk GFDL 2006 5273 2005-12-13T19:03:18Z Effeietsanders 49 Jimbo Wales, oprichter en lid van de Board van de Wikimedia Foundation. bron: [http://wikimediafoundation.org/wiki/Image:Jimbo_Wales_in_France.jpg], met de vermelding: See meta for more information. Photo by Kira of me at a park in France. GFDL Jimbo Wales, oprichter en lid van de Board van de Wikimedia Foundation. bron: [http://wikimediafoundation.org/wiki/Image:Jimbo_Wales_in_France.jpg], met de vermelding: See meta for more information. Photo by Kira of me at a park in France. GFDL 2007 5274 2005-12-13T19:04:36Z Effeietsanders 49 Tim Shell, anno 2005 lid van de Board van de Wikimedia Foundation. bron: [http://wikimediafoundation.org/wiki/Image:TimShell2.jpg] , met de vermelding:"Tim Shell" vermoedelijk GFDL. Tim Shell, anno 2005 lid van de Board van de Wikimedia Foundation. bron: [http://wikimediafoundation.org/wiki/Image:TimShell2.jpg] , met de vermelding:"Tim Shell" vermoedelijk GFDL. 2008 edit=sysop:move=sysop 5951 2006-01-30T00:06:48Z Galwaygirl 44 cat '''Deze notulen zijn goedgekeurd door de aanwezigen van de vergadering d.d. 29 januari 2006 (Zie [[Notulen20060129]]). Deze pagina is dan ook beveiligd.''' <!--Niet toepassen in pagina's die al van een navigatiebalk voorzien zijn--> {|style="width:200px;float:right;border:solid silver 1px;font-size:smaller;line-height:normal" !bgcolor=blue|<font color="silver">Tijdlijn</font> |- | ;<font color="green">Vaststellen noodzaak</font> :[[Notulen20050911|Notulen 11/9/2005]] - [[Waarom een rechtspersoon]] ;<font color="green">Vaststellen Doelstelling</font> :[[Doelstelling]] ;<font color="green">Opstellen statuten</font> :[[Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|Conceptstatuten]] - [[Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|Conceptreglement]] ;<font color="green">Consensus bereiken</font> :[[Statuten/Reglement FAQ|FAQ]] - [[Statuten/Reglement Issues|Issues parkeren]] ;<font color="green">Keuze rechtsvorm</font> :[[Overeenkomsten/verschillen Stichting/Vereniging|Overeenkomsten/verschillen]] - [[Notulen20051120]] <div style="background-color:yellow"> ;<font color="maroon">Eerste [[Oprichtingsbestuur|(interim)bestuur]] vormen</font> :[[Stichting/Vereniging: hoe te starten]] :[[Wikimedia:Ontmoeten]] :Dit (interim) bestuur zal vervolgens alles doen wat nodig is om een vereniging op te richten </div> ;<font color="CC0000">Kick-off bijeenkomst WMN</font> :[[Wikimedia:Ontmoeten]] ;<font color="CC0000">Ook nog te doen</font> :[[Statutes (Foundation/Association)|vertalen statuten]] :overleg met WMF hierover :voorleggen aan belastingdienst ;Zie ook: :[[Overzicht Statuten/Reglement pagina's|Overzicht alle relevante pagina's]] |} [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] De derde nl.wikimedia.org bijeenkomst vond plaats op 4 december 2005.<BR> De voorbereiding stond op [[Wikimedia:Ontmoeten]] en is gearchiveerd op [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20051204]]. '''Notulen van de derde nl.wikimedia.org ontmoeting; zondag 4 december 2005, ACU, Utrecht.''' ==Aanwezig== #[[Gebruiker:Brabo|Brabo]] #[[Gebruiker:Danielm|DaniëlM]] #[[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] #[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] #[[Gebruiker:GerardM|GerardM]] #[[Gebruiker:Oscar|Oscar]] #[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] ==Opening en mededelingen== Om ca. 14.15u. opent Oscar als gespreksleider de 3e nl.wikimedia.org-bijeenkomst. Daniel notuleert. ==Notulen vorige vergadering== De notulen van de vorige vergadering (de 2e nl.wikimedia.org-ontmoeting) van zondagmiddag 20 november 2005 zijn aanvaard. ==Statuten en reglement== RonaldB meldt dat de opmerkingen betreffende de statuten verwerkt zijn en met de Engelse vertaling van de statuten en reglement is gestart. Brabo merkt op dat adviserend bestuurslid/-leden en/of adviserende organen waar eerder over gesproken is, niet in de statuten staan. Er onstaat enige verwarring en Effeietsanders geeft een uitleg. GerardM legt uit waarom zo'n persoon niet gewenst is. RonaldB vindt het een onverstandig idee dit in de statuten te regelen. Hij stelt voor de beslissing voor ons uit te schuiven en denkt dat de bestuursregel "indien het statuut niet voorziet beslist het bestuur" ruim voldoende is. DanielM vraagt wat er met het vangnet is gebeurd. Er ontstaat een discussie dat een stichting financiële risico's afvangt. De vraag ging echter over een regel in de statuten. Effeietsanders meldt dat die is weggehaald. Er wordt gemeld dat een exemplaar van de conceptstatuten bij Kennisnet ligt ter consultatie. ==Belangenverstrengeling== Er wordt vastgesteld dat belangenverstrengeling bij bestuursleden te allen tijde voorkomen moet worden. ==Inventarisatie bestuur== RonaldB stelt voor dat de kandidaten voor een toekomstig bestuur hun motivatie schetsen. ;Oscar: :Stond niet te trappelen maar kreeg vele verzoeken. :Verantwoordelijkheid idealen. Is bereid. :Wil een niet initiërende rol. :Denkt belangen te verenigen. :Representatie, bemiddeling. ;RonaldB: :Vindt filosofie achter projecten geweldig potentieel. :Wil een initiërende rol. :Wil de projecten tegen de vijandige wereld beschermen via een organisatie. ;Effeietsanders: :Heeft het gevoel hier bij te moeten horen. ;Brabo: :Heeft maatschappelijke interesse en ervaring en ook vanuit zijn studie bedrijfskunde heeft hij informatie en kennis voor Wikimedia. Ziet dat vele handjes nodig zijn. ;DanielM: :Ziet de projecten als een belangrijk onderdeel van de on-line wereld en een belangrijk deel van de on-line ervaring van de gemiddelde internetgebruiker worden. Wil daar graag aan meedoen. :Durft vooralsnog niet in bestuur te gaan zitten i.v.m. het geven van de tijd en aandacht die daar voor nodig gaat zijn. ;GerardM: :Er is al lange tijd behoefte aan een Wikimedia Nederland. :Activiteiten kunnen ondernomen worden om projecten bij organisaties te brengen. We kunnen anderen met onze kennis verblijden. Heeft een lange geschiedenis met de projecten; Kennisnet, Wiktionary. Leeft, slaapt, droomt ermee. ;Galwaygirl: :Heeft een drang naar kennis. Ze heeft een hbo-diploma journalistiek op zak, maar wilde niet als journalist werken. Na omzwervingen in diverse beroepen kwam ze Wikipedia tegen, waar ze de liefde voor kennisoverdracht weer kwijt kon. Heeft haar roeping gevonden. Wil graag met organisatie meedoen. ==Wat te doen== RonaldB stelt een praktische aanpak voor: * Opstellen van een lijst van namen met hun functie * Plaats van vestiging bepalen * Iemand neemt contact op met de notaris * Goedkeuring vragen aan Wikimedia V.S. * Vertaling is woe/do af. * Gaat naar Delphine * Regeling treffen betreffende betaling notaris Gerard maakt attent dat een "artikel 24"-status aangevraagd moet worden. RonaldB zegt dat dat wat betreft de statuten in orde zou moeten zijn. RonaldB zegt dat we moeten zorgen dat het notariswerk een formaliteit is. Identificatie bij de notaris is nodig. GerardM zegt dat bestuursleden geen registratie bij het Bureau Kredietregistratie mogen hebben. Effeietsanders noemt een lijst van wat te doen op: * Vaststellen voorzitter, penningmeester, secretaris, * Regelen communicatie * Coördinatie met Wikimedia V.S. uitvoeren. * Notuleren/secretariaat regelen * Nieuwsbrief gaan opzetten. * Coördinatie partners en evenementen gaan doen * Werving leden: ** Wat is Wikimedia ** Wat doen we ** Waarom lid worden. DanielM meld dat er aktief geronseld moet worden voor leden onder alle aktieve gebruikers. RonaldB vindt dat er nagedacht moet worden over een "elevatortalk" (oftwel 'pitch', in 1 min. kunnen uitleggen waar de organisatie voor staat). ==Samenstelling (oprichtings-)bestuur== Oscar komt terug op de samenstelling van een eerste bestuur en vraagt of het mogelijk is te komen tot een oprichtingsbestuur. Beslist wordt tot het volgende oprichtingsbestuur: {| |* Voorzitter:||Oscar |- |* Secretaris:||Galwaygirl |- |* Penningmeester:||Brabo |- |* Vice-voorzitter:||RonaldB |} GerardM: Dit is geen algemeen bestuur RonaldB: Voorlopig als groep functioneren, ook degenen die (nog) niet in het bestuur zitten. ==Volgende bijeenkomst== Een volgende ontmoeting wordt vastgesteld op zondag 22 januari 2006. ==Rondvraag== Er worden geen vragen gesteld. ==Sluiting== Om ca. 16.45u. wordt deze 3e nl.Wikimedia.org-bijeeenkomst onder dank aan ieders aanwezigheid en inbreng gesloten. [[Categorie:Notulen]] 2009 10721 2006-10-08T18:22:05Z HenkvD 211 Inleiding als toekomstige ontmoetingen verwijderd '''[[Notulen20051204|Notulen]]''' {{Archief}} {{Tijdlijn}} ==4 december== Bijeenkomst voor samenstelling [[Oprichtingsbestuur]]. Zie [[Oprichtingsbestuur|hier]] voor de aanmeldingen. De vergadering is nadrukkelijk bedoelt voor de samenstelling van het oprichtingsbestuur, en de kandidaatleden worden dan ook verwacht aldaar. De bijeenkomst vindt plaats om 14.00h, met uitzondering van oscar, die om 13.30h wordt verwacht :P, zoals bepaald in de vorige vergadering buiten de notulen om. ===Agenda=== #Kiezen/aanwijzen van een vergaderingsvoorzitter en notulist (eenmalig, niet de functie in het bestuur). #Woord van welkom #vaststellen agenda #Bespreking huidige situatie en ligging in tijdschema: Wat is al geregeld, wat moet nog afgesproken worden, wanneer gebeurt dat? #Vaststellen welke taken gewenst zijn om uitgevoerd te worden door het bestuur. #Aan de hand van takenlijst vaststellen aantal oprichtingsbestuursposten en de takenpakketten. #Samenstellen oprichtingsbestuur. #Verdelen takenpakketten ##Wie stelt zich beschilbaar voor welke pakketten, wie is het meest geschikt op welke post? ##Het maken van onderlinge afspraken #Bepaling welk pad nu gevolgd dient te worden, het eventueel maken van afspraken betreffende verdere bijeenkomsten, met de notaris, het opsturen van notulen, huishoudelijke reglementen etc. #Rondvraag #Afsluiting en heenzending ##Speech ##Afwassen ##Opruimen 2011 6785 2006-04-03T16:23:52Z RonaldB 95 template parms adapted {{verouderd|Reglement VWN (en)|en}} __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ {|width=100% style="border:solid red 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|This version is editable, but not meant to be modified because of a different opinion.<BR>Please add your comments on the talk page (marked with "Overleg"), in order to ease the maintainability.<BR> [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|Original Dutch version]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statutes (Foundation/Association)|Statutes (English translation of Statuten)]] |} ==Terminology== see: [http://nl.wikimedia.org/wiki/Archief/Conceptstatuten%20e.d./Statutes_%28Foundation/Association%29#Terminology] ==Background/Explanatory info== ===How to read the text=== see: [http://nl.wikimedia.org/wiki/Archief/Conceptstatuten%20e.d./Statutes_%28Foundation/Association%29#How_to_read_the_text] ===Disclaimer=== see: [http://nl.wikimedia.org/wiki/Archief/Conceptstatuten%20e.d./Statutes_%28Foundation/Association%29#Disclaimer] ==By-laws (draft)== {|frame=void rules=cols cellpadding=3 |- |valign=top| ====F/A==== | ====Board members: number==== |- |valign=top| =====F/A===== | =====Article 1===== The board of the foundation/association consists of five members. |- |valign=top| ====F/A==== | ====Board members: appointment==== |- |valign=top| =====F/A===== | =====Article 2===== #The appointment of board members in conformance with article 3.2 of the statutes shall be based on a nomination of applicants. #This applies to all appointments filling any vacancy, included but not limited to vacancies resulting from a periodic resignation, or a board's decision to increase the number of board members. |- |valign=top| =====F/A===== | =====Article 3===== #A nomination shall meet the following criteria: ##It consists of multiple persons whose personal data are known to the board. ##The number of applicants shall be equal to the number of vacancies multiplied by 2, it thereby understood that the difference between the number of applicants and the number of vacancies shall be at least 2, however does not need to exceed 3. #If the nomination does not meet such quantitative criteria, the board may supplement the nomination with applicants of own choice. |- |valign=top| =====F===== | =====Article 4===== #A board member applicant must be a registered user at any of the authorised Wikimedia projects, who has made known to be available for board membership. #In the context of these by-laws authorised Wikimedia projects are any of the following: Wikipedia, Wikinews, Wiktionary, Wikispecies, Wikibooks, Wikiquote, Wikicommons and Wikisource in any of the following language versions: Dutch, Frisian, Limburgian (as far as available). #An applicant shall meet the same pre-requisites as are applicable at any moment to be eligible for election to sysop (nl:moderator) at nl:wikipedia. #A registered user, predominantly active for an authorised Wikimedia project in any other language and meeting the abovementioned pre-requisites, or a person with the status developer on the Wikimedia project, can be board member applicant as well, provided such person is resident of the Netherlands and is able to provide evidence thereof. #If the number of persons that have declared to be available as applicant board member exceeds the minimum as defined in article 3.1, a voting procedure shall determine the preference(s). ##A registered user at an authorised Wikimedia project can cast a supporting vote on any of the applicant board members. ##Such registered user shall meet the criteria as are applicable at any moment to be eligible to vote for a applicant sysop at nl:wikipedia. ##A supporting vote can also be issued by a registered user, predominantly active for an authorised Wikimedia project in any other language and meeting the abovementioned criteria, or a person with the status developer on the Wikimedia project, provided such person is resident of the Netherlands and is able to provide evidence thereof. ##Supporting votes can be issued during a period of 3 weeks. ##Any natural person, regardless whether he/she owns multiple user names at any of the authorised Wikimedia projects, can issue only one vote on any applicant board member. If such natural person violates this requirement, all his/her votes will be declared void. |- |valign=top| =====A===== | =====Article 4===== #Any (association) member can be applicant board member, provided he/she has made known to be available for such position. #If the number of persons, that have declared to be available as applicant board member, exceeds the minimum as defined in article 3.1, the general assembly shall decide upon the preference(s). #A suspended member cannot apply. |- |valign=top| ====A==== | ====Members==== |- |valign=top| =====A===== | =====Article 101===== #A person applies for membership in writing, addressed to the secretary of the association. He/she shall provide his/her name, address and the user name by which he/she will be kown on the internet pages of the association (if available). #The association shall respect the privacy requirements expressed by the member. #A member, whose membership has been acknowledged conformant Article 101.2 of the Statutes, shall pay a contribution, which for the year of application amounts: ##If the application for membership has been received by the secretary before or at 30 June: 100% of the current contribution fee; ##If the application has been received at 1 July or at a later date: 50% of the current contribution fee. |- |valign=top| =====A===== | =====Article 102===== Contribution fees shall be paid within 60 days following the date of the appropriate invoice. |- |valign=top| ====A==== | ====Membership cancellation by the member==== |- |valign=top| =====A===== | =====Article 103===== #Cancellation of the membership must be in writing and must be received by the secretary before 30 November. #The actual termination of the membership will be effected commencing 1 January of the following year. |- |valign=top| ====A==== | ====Membership cancellation by the association==== |- |valign=top| =====A===== | =====Article 104===== #The membership can be cancelled by the association, when one or more of the following conditions exist: ##The member has not paid the annual contribution fee within 120 days following the date of the appropriate invoice. ##The member has acted as stipulated in article 102.4 of the statutes. #A cancellation conformant article 104.1.1 shall be preceded by a reminder. |- |valign=top| ====A==== | ====General assembly initiated by members==== |- |valign=top| =====A===== | =====Article 105===== #A general assembly will be convoked if at least 10% of the members or at least 5 members request so. #The request shall be directed to the board, accompanied by the agenda point(s). #In such a case, the board shall convoke a general assembly within 4 weeks, unless another date has been agreed with the members that have made the request. |- |valign=top| ====F==== | ====Accountability==== |- |valign=top| =====F===== | =====Article 5===== #Every year, the board shall publish an annual report and financial statement. #Registered users on any of the authorised Wikimedia projects as defined in article 4.2 of these by-laws, may comment these and/or request further elaboration. #The board shall provide a reply and/or provide such elaboration. |- |valign=top| ====F/A==== | ====Publicity==== |- |valign=top| =====F/A===== | =====Article 6===== #The board shall publicly expose board decisions as well as minutes of the board meetings. #Such public exposure shall only be denied if the subject matter, according the board's judgement, requires confidentiality. #Such subject can be declared confidential on a temporary base only, unless the subject concerns (a) natural person(s). #Decisions, minutes, etc. will be made public on the internet site of the foundation/association. |- |valign=top| ====F/A==== | ====Wikimedia Foundation Inc.==== |- |valign=top| =====F/A===== | =====Article 7===== #The foundation/association shall enter a formal agreement (respectively has concluded a formal agreement) with Wikimedia Foundation Inc. (WMF). This agreement will comprise amongst others the following subjects: ##Conditions by which logo's, of which the copyright is owned by WMF, can be used. ##The conditions and scope of subjects, by which the foundation/association is authorised to speak or act on behalf of WMF. ##All other issues that the parties may wish to mutually agree. #This agreement will be made publicly known, including any modifications thereof. |- |valign=top| ====A==== | ====By-laws: Modification==== |- |valign=top| =====A===== | =====Article 8===== #These by-laws may be modified. Both the board and members may initiate the process for such modification. ##If such modification is requested by members, a proposal thereto shall be supported by at least 5 members. ##Such request for modification will be sent to the board. The board will check the conformance of the proposal with the law and the statutes and will revise the proposal such that it can be included in these by-laws after approval. #A modification of these by-laws requires a decision by an absolute majority vote by a general assembly attended by at least one third of the members. #If less than one third of the members is present at the general assembly assumed to decide on this modification, a subsequent meeting will be convoked. Such a meeting shall take place at least 2, but at the latest 12 weeks after the initial meeting at which the minimum number of members entitled to vote was not present. That meeting can decide upon the proposed modification by absolute majority vote, regardless the number of votes. |} 2014 6011 2006-02-02T22:58:02Z Effeietsanders 49 zo issie correcter :) [[Image:Logo collage.png|right|300px]] '''Wikimedia''' is de overkoepelende [[w:wiki|wiki]] voor de wiki-projecten die beheerd worden door de [[Wikimedia Foundation]] inc. Momenteel vallen de volgende projecten onder Wikimedia (alleen de grootste): *[[Wikibooks]] [http://wikibooks.org/wiki/Wikibooks_portal], een verzameling van leerboeken met vrije inhoud *[[Wikicommons]] [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page], een opslagplaats voor vrije afbeeldingen en geluidsfragmenten *[[Wikinews]] [http://www.wikinews.org], een vrije nieuwsbron *[[Wikipedia]] [http://www.wikipedia.org], een vrije meertalige encyclopedie *[[Wikiquote]] [http://wikiquote.org/wiki/Main_Page], een verzameling beroemde uitspraken *[[Wikisource]] [http://sources.wikipedia.org/wiki/Main_Page], de vrije bibliotheek *[[Wikispecies]] [[http://species.wikipedia.org/wiki/Main_Page], de vrije soortengids *[[Wiktionary]] [http://www.wiktionary.org/wiki/Main_Page], een vrij, meertalig woordenboek [[Wikipedia]] is hiervan veruit de bekendste, aangezien deze volgens Alexia een van de [http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?&range=3m&size=large&compare_sites=&y=t&url=wikipedia.org#top 50 meest bezochte] websites ter wereld is. Een '''Wikimediaan''' of '''Wikiaan''' is iemand die actief is op een of meer van de Wikimediaprojecten (Zoals bijvoorbeeld een [[w:Wikiaan|Wikipediaan]]). [http://wikimediafoundation.org/wiki/Privacy_policy Privacybeleid]: Als je de websites van de Wikimediaprojecten bezoekt, verzamelen wij niet meer informatie dan die gebruikelijk verzameld wordt in server logs. Als je bijdraagt aan de Wikimediaprojecten door pagina's te bewerken, is elk woord dat je schrijft openbaar. Hou er rekening mee dat alles wat je schrijft mogelijk eeuwig bewaard wordt. Dit betreft zowel artikelen als gebruikerspagina's en overlegpagina's. ==Zie ook== *[[Wikimedia Foundation]] [[categorie:wikimedia]] 2015 5329 2005-12-16T15:25:46Z Ucucha 50 [[Image:Wikispecies-logo.png|thumb|135px|Logo van Wikispecies]] '''Wikispecies''' is een project van [[Wikimedia]]. Het is op 13 september 2004 van start gegaan. Het beoogt een wetenschappelijke classificatie en beschrijving van planten en dieren te maken. De voertaal binnen het project is [[w:nl:Engels|Engels]]. Het motto is: ''WikiSpecies is free. Because life is public domain!'' ==Externe links== *[http://species.wikipedia.org/wiki/Main_Page Main Page van Wikispecies (Engels)] *[[wikispecies:Hoofdpagina|Hoofdpagina van Wikispecies (Nederlands)]] [[categorie:Wikimedia]] 2016 5374 2005-12-16T22:23:02Z Effeietsanders 49 [[Image:Wikinews-logo.png|135px|right|thumb|Wikinews logo]] '''Wikinews''' is een [[w:nl:free content|vrije]] nieuwsbron. Wikinews is een [[wiki]] en staat iedereen toe nieuws te schrijven over een scala van onderwerpen. Het is een project van de [[Wikimedia Foundation]], gestart in november 2004. De missie van Wikinews is om een "diverse omgeving te creëren waar burgerjournalisten onafhankelijk nieuws kunnen verslaan over een breed scale aan huidige gebeurtenissen". <!-- "create a diverse environment where citizen journalists can independently report the news on a wide variety of current events" --> ==Externe links== {| style="margin:0 auto;" width=100% class=toccolours |- | width=40 | [[Image:Wikinews-logo.png|18px]] | Zie ook de '''[http://nl.wikinews.org/ Nederlandstalige Wikinews]''' en de [http://en.wikinews.org/wiki/Main_Page Engelstalige variant]. |} [[categorie:Wikimedia]] 2017 7869 2006-06-02T08:34:04Z Effeietsanders 49 het echte logo terug. Het staat nu weer op commons, hoewel slechtere resolutie. Die svg is echt fout :( Helaas nog zonder tekst deze. [[Image:Wikibooks-logo-en.png|right|frame|Wikibooks logo]] '''Wikibooks''' is een project van [[Wikimedia]] en is wordt ondersteund door de [[Wikimedia Foundation]], en is gestart op 10 juli 2003. Het project omvat een collectie vrije tekstboeken die in samenwerkingsverband worden geschreven op de Wikibooks-website. De site is net als [[Wikipedia]] een [[wiki]], hetgeen betekent dat iedereen elk boek kan wijzigen door op de link voor het bewerken van een onderdeel te klikken. <!-- The project was opened in response to a request by Wikipedia's Karl Wick for a place to start building open content textbooks such as [[organic chemistry]] and [[physics]] in order to bring education to humanity and reduce the costs and other limitations to top-quality learning materials. It was started on July 10, 2003 and there are 447 modules that are being worked. By July 31st 2003 there were 123 modules and 47 registered users. Some of the first books were completely original and others began as text copied over from other sources of GNU FDL textbooks found on the Internet. All of the site's content is covered by the [[GNU Free Documentation License]]. Contributions remain the property of their creators, while the [[copyleft]] licensing ensures that the content will always remain freely distributable and reproducible. See [[copyright]]s for more information. Controversies have included the scope of the project (just textbooks or all kinds of books) as well as how best to deal with licensing of the site content, as well as the name and future URL for the project. --> == Externe links == {| style="margin:0 auto;" width=100% class=toccolours |- | width=40 | [[Image:Wikibooks-logo-en.png|18px]] | Zie ook de '''[[b:nl:Hoofdpagina|Nederlandstalige Wikibooks]]''' en [[b:en:Wikibooks portal|een overzicht van alle beschikbare taalversies van Wikibooks]] |} [[categorie:Wikimedia]] 2018 5377 2005-12-17T19:12:10Z Galwaygirl 44 er is niet 1 bepaalde uitspraak, en dit is zeker niet de manier waarop ik het uitspreek, bijvoorbeeld [[Image:Wikipedia-logo.png|150px|right|thumb|het ''Wikipedia''-logo]] '''Wikipedia''' is een [[Wikimedia]]-project, ondersteund door de [[Wikimedia Foundation]], een in [[w:nl:Florida (staat)|Florida]] gevestigde organisatie zonder winstoogmerk. Onder de paraplu van de Wikimedia Foundation bevinden zich diverse projecten waarvan Wikipedia het oudste, het bekendste en meest succesvolle [[w:nl:project]] is. Het doel van Wikipedia is om in elke taal een complete, rechtenvrije [[w:nl:encyclopedie]] op het web te creëren. De artikelen in deze encyclopedie worden geacht een neutraal gezichtspunt in te nemen. Omdat de artikelen door elke bezoeker bewerkt kunnen worden, geeft Wikipedia echter geen garantie wat betreft de juistheid van de informatie. Daarnaast is vanwege het open karakter van het project [[w:nl:Wikipedia:Vandalisme|vandalisme]] een probleem. De Nederlandstalige versie is te vinden op [http://nl.wikipedia.org/ nl.wikipedia.org] en bevat momenteel meer dan 100.000 artikelen. De Engelstalige versie is het grootst met meer dan 800.000 artikelen (begin december 2005). In totaal zijn er meer dan 2.500.000 artikelen te vinden op heel Wikipedia in 212 verschillende talen. ==Wat is Wikipedia?== Wikipedia is opgezet in de vorm van een [[w:nl:Wikipedia:Wat is een wiki?|WikiWiki]]. Hiervoor is software ontworpen specifiek voor de noden van Wikipedia. Tegenwoordig is deze software, [[MediaWiki]], een [[w:nl:Open Source|Open Source]] softwareproject dat zeer actief is en ook gebruikt wordt door de andere projecten van de WikiMedia Foundation en door diverse andere projecten en bedrijven. De oorspronkelijke en verreweg de grootste van de Wikipedia's is de [http://en.wikipedia.org Engelstalige], die in november 2005 zo'n 850.000 artikelen telde. Het originele doel was te komen tot minimaal 100.000 artikelen, maar toen dat aantal was bereikt, ging de groei nog volop door. Vanaf de zomer van 2001 zijn er naast de originele Engelstalige vele andere Wikipedia's opgestart, waaronder deze Nederlandstalige, en het aantal neemt nog steeds toe. Buiten de Engelstalige zijn de Duits-, Frans-, Japans-, Pools- en Italiaans-, en Zweedstalige Wikipedia's qua aantal artikelen het grootst. De Nederlandstalige Wikipedia staat volgens dit criterium op de 8<SUP>e</SUP> plaats (november 2005). Opgemerkt moet worden dat dit slechts iets over het aantal artikelen zegt en nog niets over de (gemiddelde) kwaliteit ervan. Zie ook: *Wikipedia's in [http://www.wikipedia.org andere talen] *Wikipedia-[[w:nl:Wikipedia:Statistieken|statistieken]] . ===Kenmerken van het project=== Wikipedia is een echte [[w:nl:Wikipedia:Wat is een wiki?|wiki]], hetgeen betekent dat elke inhoudelijke pagina door iedere willekeurige bezoeker bewerkt kan worden. Wikipedia is de eerste serieuze, algemene encyclopedie waarbij met dit concept gewerkt wordt. In vergelijking met andere concepten om informatie te verzamelen heeft dit tot gevolg dat Wikipedia, daar waar het actuele informatie betreft, in het algemeen zeer snel bijgewerkt is. Wat dat betreft - wiki betekent in het Hawaiaans ''snel'', doet het de naam eer aan. Kenmerkend voor het project en het succes ervan is tevens het feit dat de inhoud rechtenvrij is. Tekst en media zijn door de rechthebbende door middel van de [[w:nl:GNU/FDL|speciale licentie]] vrijgegeven en beschikbaar gesteld voor het publiek. Een ieder is daarmee gerechtigd de inhoud kosteloos te verspreiden en/of te wijzigen, terwijl niemand de toegang tot een uit Wikipedia overgenomen en eventueel gewijzigde inhoud kan worden onthouden. Wikipedia presenteert zich daarbij uitdrukkelijk als een encyclopedie, en niet als een woordenboek, discussieforum of ''webportal''. ===Wie werken aan Wikipedia mee?=== Bij elkaar worden de Wikipedia's opgebouwd door duizenden mensen (voor de Nederlandse versie: enkele honderden) van over de hele wereld: religieuzen, wetenschappers, hobbyisten, studenten en mensen met een goede algemene ontwikkeling. Zij allen zijn de [[w:nl:Wikipedia:Wikipedianen|Wikipedianen]], van wie sommigen incidenteel bijdragen en anderen dagelijks. Niet alle Wikipedianen zijn herkenbaar: ook anonieme bijdragen worden geaccepteerd. ===Wie zit er achter Wikipedia?=== [[Afbeelding:Jimbo in Utrecht 2004.jpg|thumb|[[w:nl:Jimbo Wales|Jimbo Wales]] is een initiatiefnemer van Wikipedia]] [[w:nl:Bomis|Bomis]] Inc betaalde aanvankelijk twee mensen, de oprichters van Wikipedia Larry Sanger en Jimmy (Jimbo) Wales, de eigenaar van Bomis, om aan het project te werken en er in bepaalde zin leiding aan te geven. Later werd Larry Sanger gewoon vrijwilliger bij de Wikipedia. Jimbo Wales heeft nog altijd de speciale verantwoordelijkheid om erop toe te zien dat het project niet van het gestelde doel en de overeengekomen koers afwijkt. In de loop van de tijd zijn vele anderen zich medeverantwoordelijk gaan voelen. Andere Bomis-personeelsleden die aan het project hebben meegewerkt zijn Tim Shell, één van de mede-oprichters van Bomis, en programmeurs als Jason Richey en Toan Vo. Op de Nederlandstalige Wikipedia kunnen de heren van Bomis niet veel doen vanwege de taal en daarom is het aan de deelnemers zelf om het project [[w:nl:Wikipedia:Verantwoordelijkheid|in goede banen te leiden]]. Discussies over vorm en inhoud die alle of verscheidene internationale Wikipedia's aangaan worden gevoerd op de betreffende Engelstalige overlegpagina's (zie [[w:nl:Hoofdpagina]] onderaan), de [http://meta.wikipedia.org/wiki/Main_Page Meta-Wiki] en op de daarvoor ingestelde [[w:nl:Wikipedia:Discussielijsten|discussielijst]] waarvoor men zich kan opgeven. ==Geschiedenis van Wikipedia== Wikipedia bestaat sinds januari 2001, en komt voort uit een ander encyclopedieproject, het inmiddels inactieve [[w:nl:Nupedia]]. Zie verder: ''[[w:nl:Geschiedenis van Wikipedia]]'' {{commons|wikipedia|Wikipedia}} [[Categorie:Wikimedia]] 2019 5331 2005-12-16T15:32:59Z Effeietsanders 49 {| style="margin:0.5em 0 0.5em 0; clear:both" width=100% class=toccolours |- | width=40 | [[Afbeelding:Commons-logo.svg|20px|Wikimedia Commons]] |Meer afbeeldingen die bij dit onderwerp horen kunt u vinden op de pagina [[commons:{{{1}}}|{{{1}}}]] op Wikimedia Commons |} 2020 5340 2005-12-16T15:46:06Z Effeietsanders 49 Alle artikelen 2022 6998 2006-04-16T14:06:01Z WebBoy 139 Wikimedia Commons gebruikt, net als alle andere Wikimedia-wiki's de meest recente MediaWiki-versie [[Afbeelding:Commons-logo.svg|thumb|right|250px|Logo van Commons]] '''[[commons:Hoofdpagina|Wikimedia Commons]]''' is bedoeld als centraal archief van [[Wikimedia]]projecten voor plaatjes, geluid, video en andere bestanden. Wikimedia Commons is sinds 7 september 2004 actief. Tot voor de komst van Commons was het zo dat alle Wikipedia's hun eigen bestanden apart opsloegen, wat tot veel dubbele bestanden leidde. Commons moet die situatie verbeteren. Bovendien is het hiermee eenvoudiger om het overzicht te houden over de [[w:nl:auteursrecht|auteursrecht]]en van de bestanden. Ook wordt sneller voor alle gebruikers duidelijk welke afbeeldingen in de verschillende [[Wikimedia]]archieven beschikbaar zijn en is uitwisseling dus beter mogelijk. Commons heeft nu zoals de meeste Wikimedia projecten een Nederlandstalige hoofdpagina, hoewel de meeste andere pagina's nog in het Engels zijn. ''Commons'' is een Engelse term voor zaken die aan het algemene publiek toebehoren. Zie ook [[w:nl:Creative Commons]]. ==Externe link== {| style="margin:0 auto;" width=100% class=toccolours |- | width=40 | [[Afbeelding:Commons-logo.svg|18px]] | Zie ook de '''[http://commons.wikimedia.org/wiki/Hoofdpagina hoofdpagina van Wikimedia Commons] |} [[categorie:Wikimedia]] 2024 7898 2006-06-04T17:27:05Z Effeietsanders 49 terug naar de png, die is beter qua verhoudingen <div style="float: right; margin-left: 10px; margin-bottom: 10px; border: 1px grey solid; padding: 5px;">[[Image:Wikiquote-logo.png|Wikiquote]]</div> '''Wikiquote''' is een [[Wikimedia]]project van de [[Wikimedia Foundation]], gebruikmakende van [[MediaWiki]] software. Het doel van het project is het in samenwerkingsverband produceren van een uitgebreide verzameling gedetailleerde [[w:nl:citaat|citaten]] van mensen, boeken en spreekwoorden. Begin 2004 bestond er alleen nog een Engelstalige versie. Momenteel is de [http://nl.wikiquote.org/ Nederlandse versie] in ontwikkeling. ===Externe links=== * [http://en.wikiquote.org/ Engelstalige Wikiquote] * [http://nl.wikiquote.org/ Nederlandstalige Wikiquote] * [http://wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Other_Language_Wikiquotes Wikiquote in alle talen] [[categorie:Wikimedia]] 2025 7910 2006-06-05T18:36:14Z HenkvD 211 /* Externe links */ Wikisource-logo.png [[Image:Wikisource-logo.png|right|thumb|125px|Wikisource logo]] '''Wikisource''' is een bronnenproject van de [[Wikimedia Foundation]]. Het project heeft als doel om een vrije [[w:nl:wikiwiki|wikiwiki]]compendium van eerste bronnen (''primary source texts'') in elke taal te worden en om vertalingen van deze bronteksten te creëren. Tot september 2005 kende Wikisource, anders dan de meeste Wikimediaprojecten, geen onderverdeling in subdomeinen per taal. Daarin is sindsdien verandering in gekomen, nu er bijvoorbeeld ook een [[s:Hoofdpagina|Nederlandstalige]] Wikisource is. Het project is geinspireerd op [[w:nl:Project Gutenberg|Project Gutenberg]], waarin bronnen van boeken, gedichten en andere soorten literaire werken verzameld zijn. Het merendeel van deze bronnen is vrij te gebruiken, aangezien ze in het publiek domein zijn geplaatst door tijd of door de oorspronkelijke auteurs. Wikisource heetten in de beginstadia van zijn bestaan dan ook '''Project Sourceberg'''. Op 6 december 2003 werd er definitief besloten om de naam ''Wikisource'' te gebruiken, na een opiniepeiling. Dit werd voornamelijk gedaan om het verschil tussen Gutenberg en Wikisource aan te geven en om de naam gelijk te trekken met andere Wikimediaprojecten (waaronder Wikipedia, Wiktionary en Wikinews). Het project werd gelanceerd op 24 november 2003 onder de tijdelijke URL [http://sources.wikipedia.org sources.wikipedia.org]. Toen het definitief bekend was dat het project onder de naam Wikisource verder zou gaan, werd [http://wikisource.org wikisource.org] in gebruik genomen. Hiervoor werden de voorbeeldbronnen geplaats op [http://ps.wikipedia.org ps.wikipedia.org], waarin de ps zou moeten verwijzen naar Project Sourceberg. Ps staat echter ook voor de taal [[Pashto]] en belemmerde deze taal om een eigen Wikipedia op te richten. Alle voorbeeldteksten werden op 24 november verplaatst van ps.wikipedia.org naar de tijdelijke URL sources.wikipedia.org. Na twee weken had het project al 1.000 bronnen en meer dan 140 gebruikers. Het huidige officiële logo van Wikisource is een ijsberg; een woordspel op de term sourceberg. Er is momenteel een opiniepeiling/stemming gaande waarin een nieuw logo gekozen moet worden. == Externe links == {| style="margin:0 auto;" width=100% class=toccolours |- | width=40 | [[Afbeelding:Wikisource-logo.png|18px]] | Zie ook de '''[[s:Hoofdpagina|Nederlandstalige Wikisource]]''', de [[wikisource:Main Page|Engelstalige Wikisource]] en het <span class=plainlinks>[http://www.wikisource.org meertalige portaal]</span>. |} <!-- * [http://sources.wikipedia.org/ Wikisource site] * [http://meta.wikipedia.org/wiki/Project_Sourceberg Project Sourceberg proposal]--> [[categorie:Wikimedia]] 2026 5456 2005-12-20T11:05:58Z Effeietsanders 49 titel 'Wikitionary' gewijzigd in 'Wiktionary' [[Image:Wiktionary.png|right|Logo en:Wiktionary]] '''Wiktionary''' of '''WikiWoordenboek''' is een [[wikimedia]]project van de [[Wikimedia Foundation]] met als doel de creatie van een vrij multitalig wikiwiki [[w:nl:woordenboek|woordenboek]] en dat weer voor alle talen als voertaal. De Engelse Wiktionary werd gestart op 12 december 2002. Sinds 1 mei 2004 zijn de andere Wiktionary's eveneens opgestart, bereikbaar op ''ISO-taalcode''.wiktionary.org. De Engelstalige Wiktionary telt begin 2004 meer dan 35.000 begrippen. Het project geeft zowel informatie over taalkundige eigenschappen (zoals spelling en meervoud) als vertalingen in andere talen. In principe komen in iedere wiktionary ook alle anders-dan-de-voertaal-talige woorden te staan. ==De grootste Wiktionary's== De grootste wiktionaries (volgens aantal ingangen in ''alle'' talen) zijn:<br> * [http://en.wiktionary.org De Engelstalige op 1] * [http://pl.wiktionary.org De Poolstalige op 2] * [http://nl.wiktionary.org De Nederlandstalige op 3] * [http://gl.wiktionary.org De Galicischtalige op 4] ==Zie ook== {| style="margin:0 auto;" width=100% class=toccolours |- | width=40 | [[Image:Wiktionary.png|18px]] | Zie ook de '''[[wikt:nl:Hoofdpagina|WikiWoordenboek]]''' en de [[wikt:en:Main Page|de Engelstalige Wiktionary]] |} [[categorie:Wikimedia]] 2028 5575 2005-12-25T09:52:36Z Walter 12 /* De oplossing */ ==Het gebruik van e-mail en de Wikimedia-discussielijsten; html en plain tekst == Wikimedia heeft diverse discussielijsten zoals [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l WikiNL-l] of [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/foundation-l Foundation-l]. Voor een volledig overzicht zie http://mail.wikipedia.org/ Niet iedereen gebruikt dezelfde software. Dit is van belang bij het versturen van e-mails. Een e-mail kan verzonden worden als een bericht in html, zoals websites, of als "platte tekst", zonder enige opmaak. Omdat niet iedereen software gebruikt die overweg kan met e-mails in html is het aanbevolen om uw berichten in "platte tekst" naar de lijsten van Wikimedia de zenden. Dan kan iedereen die goed lezen. === De oplossing === Om de berichten in tekst te verzenden moet een een paar instelling van uw e-mailprogramma aanpassen. Hier gaan we uit van '''Outlook Express''', '''Mozilla Thunderbird''' en '''Google Gmail'''. === Microsoft Outlook Express === {| border="1" !colspan=2| Berichten als platte tekst laten verzenden |---- !colspan=2| ''Voor gebruikers van Microsoft Outlook Express 6.0'' |---- | <big>1.</big> <br> '''Kies in het menu''' <code>Tools</code> '''en selecteer''' <code>Options</code>|| [[Afbeelding:Outlook express6 options.png|thumb|right|350px|1. Kies '''Options''']] |---- | <big>2.</big> <br> '''U zit nu in het tabblad "General". <br>Kies het tabblad ''' <code>Send</code> || [[Afbeelding:Outlook express6 options general.png|thumb|right|350px|2. Kies '''Send''']] |---- | <big>3.</big> <br> '''U zit nu in het tabblad "Send".<br> Kies in dat scherm onderaan bij "Mail Sending Format" '''<code>Plain Text</code> '''en druk op "ok"'''|| [[Afbeelding:Outlook express6 options send.png|thumb|right|350px|3. Kies '''Plain Text''']] |} === Mozilla Thunderbird === {| border="1" !colspan=2| Berichten als platte tekst verzenden naar bepaalde domeinen |---- !colspan=2| ''Voor gebruikers van Mozilla Thunderbird 1.0 NL'' |---- | <big>1.</big> <br> '''Kies in het menu''' <br> <code>extra</code> '''en selecteer''' <code>opties</code><p>'''Opgepast:''' indien u in uw versie van Thunderbird deze optie niet kan vinden kijk dan eens in het menu <code>Bewerken</code> en dan de onderste optie <code>preferences</code> || [[Afbeelding:Thunderbird1 opties.png|thumb|right|500px|1. Kies '''opties''']] |---- | <big>2.</big> <br> '''U zit nu in het tabblad "Algemeen".<br> Kies in het linkerzijpaneel''' <br><code>Opstellen</code> || [[Afbeelding:Thunderbird1 opties algemeen.png|thumb|right|510px|2. Kies '''Opstellen''']] |---- | <big>3.</big> <br> '''U zit nu in het tabblad "Opstellen".<br> Kies in het rechterpaneel onderaan''' <br><code>Verzendopties</code> || [[Afbeelding:Thunderbird1 opties opstellen.png|thumb|right|510px|3. Kies '''Verzendopties''']] |---- | <big>4.</big> <br> '''U zit nu in het scherm "Verzendopties".<br> Kies in het onderstepaneel het tabblad "Platte-tekstdomein" en klik op de knop''' <code>Toevoegen</code> || [[Afbeelding:Thunderbird1 opties opstellen verzendopties.png|thumb|right|510px|4. Kies '''Platte-tekstdomein''' en '''Toevoegen''']] |---- | <big>5.</big> <br> '''In dit vak kan u het domein ingeven waarnaar alle e-mails steeds als platte tekst verzonden dienen te worden.<br> Vul in "wikipedia.org" en klik op ''' <br><code>Ok</code> || [[Afbeelding:Thunderbird1 opties opstellen verzendopties voegtoe.png|thumb|right|510px|5. Kies '''Geef het domein op voor platte tekst e-mails''']] |---- | <big>6.</big> <br> '''Herhaal dit voor alle gewenste domeinen<br> en sluit af door op ''' <br><code>Ok</code> te klikken.<p> Vanaf nu zullen alle e-mails verzonden naar een e-mailadres van de ingegeven domeinen steeds als platte tekst verzonden worden. || [[Afbeelding:Thunderbird1 opties opstellen verzendopties voegtoe klaar.png|thumb|right|510px|6. Herhaal dit en kies '''ok''']] |} === Google Gmail === {| border="1" !colspan=2| Berichten als platte tekst verzenden met gmail |---- !colspan=2| ''Voor gebruikers van Google Gmail.com'' |---- | <big>1.</big> <br> '''Kies in het opstelscherm ''' <br> <code>platte tekst</code> || [[Afbeelding:Gmail platte tekst.png|thumb|right|500px|1. Kies '''platte tekst''']] | |} 2029 5385 2005-12-18T10:58:43Z Walter 12 Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is ~~~~ Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is [[Gebruiker:Walter|Walter]] 18 dec 2005 11:58 (CET) 2030 5386 2005-12-18T10:59:06Z Walter 12 Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is ~~~~ Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is [[Gebruiker:Walter|Walter]] 18 dec 2005 11:59 (CET) 2031 5387 2005-12-18T10:59:25Z Walter 12 Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is ~~~~ Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is [[Gebruiker:Walter|Walter]] 18 dec 2005 11:59 (CET) 2032 5388 2005-12-18T10:59:45Z Walter 12 Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is ~~~~ Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is [[Gebruiker:Walter|Walter]] 18 dec 2005 11:59 (CET) 2033 5389 2005-12-18T11:00:17Z Walter 12 Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is ~~~~ Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is [[Gebruiker:Walter|Walter]] 18 dec 2005 12:00 (CET) 2034 5390 2005-12-18T11:00:37Z Walter 12 Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is ~~~~ Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is [[Gebruiker:Walter|Walter]] 18 dec 2005 12:00 (CET) 2035 5391 2005-12-18T11:01:04Z Walter 12 Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is ~~~~ Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is [[Gebruiker:Walter|Walter]] 18 dec 2005 12:01 (CET) 2036 5392 2005-12-18T11:01:24Z Walter 12 Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is ~~~~ Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is [[Gebruiker:Walter|Walter]] 18 dec 2005 12:01 (CET) 2037 5393 2005-12-18T11:01:43Z Walter 12 Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is ~~~~ Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is [[Gebruiker:Walter|Walter]] 18 dec 2005 12:01 (CET) 2038 7674 2006-05-21T22:02:37Z IIVQ 184 Iivq->IIVQ {{archief}} ==Deze pagina is niet meer actief== Op 17 mei 2006 heb ik alle mensen op deze lijst persoonlijk op de hoogte gesteld, in eerste instantie via de e-mailfunctie en bij gebrek aan geldig e-mailadres op hun overlegpagina's. Deze pagina is nu niet langer te gebruiken om je aan te melden. Voor aanmeldingen, gelieve te kijken op [[Aanmelding lidmaatschap]]. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 17 mei 2006 21:03 (CEST) ==Inventarisatie ledenlijst== Dit is niet de definitieve ledenlijst. De ledenlijst wordt bijgehouden door de secretaris van de vereniging, niet op deze openbare wiki. ===Oorspronkelijke tekst:=== Deze voorlopige '''Ledenlijst''' wordt gebruikt om te inventariseren hoeveel wikianen lid willen worden van de ''[[Vereniging Wikimedia Nederland]]'', die gebaseerd zal is op deze [[Statuten VWN|statuten]] en dit [[Reglement VWN|reglement]]. Ondertekening verplicht tot niets, maar geeft een indruk van de te verwachten grootte van de vereniging. Wilt u op de hoogte blijven van de ontwikkelingen, dan kunt u overwegen om u in te schrijven op de [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikimedianl-l wikimedianl-l]-mailinglijst. ''Voeg uw naam onderaan toe'', onderteken met een ''link naar uw gebruikerspagina'' (mits deze ook verwijst naar een ander [[Wikimedia|project]] waarop u actief bent!), of link rechtstreeks naar uw ''gebruikerspagina op een project waarop u actief bent''. #[[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]], [[w:nl:Gebruiker:Oscar]], [[m:User:Oscar]], 18 dec 2005 18:18 (CET) #--[[Gebruiker:Walter|Walter]] 18 dec 2005 19:04 (CET) #[[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 18 dec 2005 22:39 (CET) #[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] #[[Gebruiker:RonaldB|Ronald Beelaard (RonaldB)]] #[[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] #[[Gebruiker:Robotje|Robotje]] #[[Gebruiker:Ellywa|Elly Waterman]] 19 dec 2005 19:27 (CET) #[[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 19 dec 2005 19:40 (CET) #'''<font color="#11278F">[[Gebruiker:Empoor|Remy Overkempe]]</font>''' #[[Gebruiker:Chip|Chip]] #[[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 19 dec 2005 22:30 (CET) #[[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 20 dec 2005 02:08 (CET #[[Gebruiker:Patio|Patio]] 20 dec 2005 05:28 (CET) #[[Gebruiker:Cicero|Cicero]] 20 dec 2005 15:00 (CET) #[[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 21 dec 2005 09:47 (CET) #[[Gebruiker:Speur|Speur]] 21 dec 2005 20:39 (CET) #[[Gebruiker:Henk van Haandel|Henk van Haandel]] 21 dec 2005 22:22 (CET) #[[Gebruiker:Brabo|Brabo]] # [[Gebruiker:Xiutwel|Xiutwel]] 25 dec 2005 10:47 (CET) #[[Gebruiker:Oliphaunt|Oliphaunt]] 2 jan 2006 12:53 (CET) #[[Gebruiker:Ligtvoet|Ligtvoet]] 3 jan 2006 13:41 (CET) #[[Gebruiker:Wietsezuyderwijk|Wietsezuyderwijk]] 5 jan 2006 00:52 (CET) #[[Gebruiker:koko|koko]] 5 jan 19.24 (CET) #[[Gebruiker:Verrekijker|Verrekijker]] #[[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 22 jan 2006 22:38 (CET) #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]] 25 jan 2006 19:00 (CET) #[[Gebruiker:Willemo|Willemo]] 25 jan 2006 19:13 (CET) #[[w:nl:Gebruiker:Michiel1972|Michiel1972]] 28 jan 2006 18:50 (CET) #[[Gebruiker:Bontenbal|Bontenbal]] 28 jan 2006 21:28 (CET) #[[Gebruiker:SanderK|SanderK]] 3 feb 2006 15:40 (CET) #[[Gebruiker:BesselDekker|BesselDekker]] 14 feb 2006 03:02 (CET) #[[Gebruiker:Thijs nl|Thijs nl]] 25 feb 2006 14:28 (CET) #[[Gebruiker:Peterbr|Peterbr]] 25 feb 2006 20:16 (CET) #[[Gebruiker:Meursault2004|Meursault2004]] 25 feb 2006 22:04 (CET) #[[Gebruiker:Ishi|Ishi]] 13 mrt 2006 06:32 (CET) #[[Gebruiker:Pkmink|Pkmink]] 15 mrt 2006 13:38 (CET) #[[w:nl:Gebruiker:Berendvd|Berendvd]] 25 mrt 2006 18:34 (CET) #[[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]] [[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]] 29 mrt 2006 20:56 (CEST) #[[w:nl:Gebruiker:minded|Minded]] 9 apr 2006 13:08 (CEST) #[[Gebruiker:Dz|Dz]] 14 apr 2006 0:54 (CEST) #[[Gebruiker:Obarskyr|Obarskyr]] 15 apr 2006 13:54 (CEST) #[[Gebruiker:Dolph Kohnstamm|Dolph Kohnstamm]] 21 apr 2006 18:30 (CEST) #[[Gebruiker:Roepers|Marco Roepers]] 22 apr 2006 19:32 (CEST) #[[Gebruiker:Notafish|Delphine]] 25 apr 2006 13:07 (CEST) #[[Gebruiker:Gerbennn|Gerbennn]] 26 apr 2006 09:07 (CEST) #[[w:nl:Gebruiker:Andre Engels|nl:Gebruiker:Andre Engels]] 28 apr 2006 19:48 (CEST) #[[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 29 apr 2006 13:49 (CEST) [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 2047 sysop 5716 2006-01-05T22:18:23Z Effeietsanders 49 vertaald Verschil met vorige versie 2056 sysop 5715 2006-01-05T22:15:53Z Effeietsanders 49 U hebt $1 ($2). 2057 11188 2006-12-29T11:42:54Z Walter 12 ==== 28 december 2006 === ''Soms komen de projecten van de Wikimedia Foundation ter sprake in de klassieke media radio en televisie. In sommige gevallen is het gelukt om toestemming te verkrijgen om een opname van deze fragmenten te mogen gebruiken door de Wikimedia Foundation. De fragmenten waarover toestemming ontvangen is zijn op deze pagina te vinden. De programma's die u hier kan vinden zijn een hergemonteerde versie met verwijdering van de liedjes en alle niet-Wikipedia onderwerpen. De koe geeft aan waar er een stuk is weggeknipt.'' Fragmenten, teksten en afbeeldingen zijn opgenomen op grond van het [[Mediabeleid]]. :Naar pagina [[w:Wikipedia:Media-aandacht]] op WikipediaNL === WikipediaNL === === 2006 === ==== 28 december 2006 ==== Zie [[w:nl:Wikipedia:Media-aandacht#28_december]], video enkel beschikbaar via de website van de omroepen ==== 5 februari 2006 ==== *{{Audio|2006-02-05 3fm buzz.ogg|luister}} '''Nederlandse Christelijke Radio-Vereniging ©''' **opname van de radiouitzending van "[[w:BuZz]]" op zender [[w:3FM]], Nederland, 5 februari 2006. **interview door [[w:Marc de Hond]] en [[w:Edo Berger]] van de twee WikipediaNL moderatoren [[w:Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]] en [[w:Gebruiker:Ucucha|Jelle Zijlstra (Ucucha)]]. **Duur: 15min 12sec , 7,2 mb , Ogg Vorbis * Toestemming is verkregen voor gebruik op de websites van de Wikimedia Foundation. ==== 5 januari 2006 ==== *{{Audio|2006-01-05 bnr nieuwsradio.ogg|luister}} '''BNR Nieuwsradio ©''' **opname van de radiouitzending van "De elektronische eeuw" op zender [[w:BNR Nieuwsradio]], Nederland, 5 januari 2006. **interview door [[w:Herbert Blankesteijn]] over Wikipedia met oprichter [[w:Jimmy Wales]] en [[w:Walter van Kalken]] (Waerth) en wetenschapsjournalist [[w:Marcel Hulspas]]. **Duur: 19min 5sec , 6,0 mb , Ogg Vorbis * Toestemming is verkregen voor gebruik op de websites van de Wikimedia Foundation. === 2005 === ==== 20 december 2005 ==== *{{Audio|2005-12-20 Radio online Tros.ogg|luister}} '''Tros ©''' **opname van de radiouitzending van Trosonline, Tros, Radio 1, Nederland van 20 december 2005. **Onderwerp "Hoe correct is de Nederlandse Wikipedia?" - gesprek met wetenschapsjournalist Govert Schilling. **Duur: 9min 22sec , 4,3mb , Ogg Vorbis * Toestemming is verkregen voor gebruik op de websites van de Wikimedia Foundation. ==== 8 december 2005 ==== *{{Audio|2005-12-08 wilde geruchten.ogg|luister}} '''Vlaamse Radio- en Televisieomroep ©''' **opname van de radiouitzending van "[[w:Wilde Geruchten]], [[w:Radio 1 (Vlaanderen)]], [[w:Vlaamse Radio- en Televisieomroep]], van België, 8 december 2005. **Onderwerp "Hoe werkt Wikipedia" - gesprek met [[w:gebruiker:Walter]]. **Duur: 7min 27sec , 2,2mb , Ogg Vorbis * Toestemming is verkregen voor gebruik op de websites van de Wikimedia Foundation. Enkel besluisteren van het bestand van deze website mag, een lokale kopie maken niet. === 2003 === ==== 6 augustus 2003 ==== *{{Audio|2003-08-06 telescoop.ogg|luister}} '''Televisie Academie / Nederlandse Onderwijs Televisie ©''' **opname van de radiouitzending van "Telescoop" op zender 747 AM, [[w:Teleac/NOT]], Nederland, 6 augustus 2003. **Onderwerp "Internet-encyclopedie Wikipedia haalt 10.000ste artikel" met [[w:gebruiker:Andre Engels]] **Duur: 5min 26sec , 2,3 mb , Ogg Vorbis * Toestemming is verkregen voor gebruik op de websites van de Wikimedia Foundation. === 2002 === ==== 20 november 2002 ==== *{{Audio|2002-11-20 telescoop.ogg|luister}} '''Televisie Academie / Nederlandse Onderwijs Televisie ©''' **opname van de radiouitzending van "Telescoop" op zender 747 AM, [[w:Teleac/NOT]], Nederland, 20 november 2002. **Onderwerp "Column: Joke Molendijk over nl.Wikipedia.com. Dit was zover geweten de eerste vermelding van WikipediaNL op de radio. **Duur: 4min 52sec , 1,9 mb , Ogg Vorbis * Toestemming is verkregen voor gebruik op de websites van de Wikimedia Foundation. ==== september 2002 ==== *[[:Afbeelding:Ct mag 9 sept 2002 P53.png]] ** artikel verschenen in CT magazine in september 2002 over Wikipedia NL. Waarschijnlijk de eerste vermelding in de pers over Wikipedia NL [[Categorie:Wikimedia]] 2058 5627 2005-12-26T11:24:24Z Walter 12 *{{Audio|2005-12-20 Radio online Tros.ogg|luister}} '''Tros ©''' {{Beperkt}} Dit is een opname van de radiouitzending van Trosonline, Tros, Radio 1, Nederland van 20 december 2005. *http://www.radio-online.nl/ *http://tinyurl.com/89k9f Onderwerp "Hoe correct is de Nederlandse Wikipedia?" - gesprek met wetenschapsjournalist Govert Schilling. Duur: 8min 24sec Toestemming; Aanvraag gedaan door [[wikipedia:nl:Gebruiker:Walter]] op 24/12/2005 en verkregen op 24/12/2005 Tonie van Ringelestijn. OTRS Ticket#: 2005122410003125 *https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=113746 Gebruik is toegestaan voor de websites van de Wikimedia Foundation voor niet-commerciële doeleinden. 2059 5554 2005-12-25T00:21:16Z Walter 12 <div class="toccolours" style="width: 500px; margin: 0 auto; text-align: center; background: #F1F1DE; border: 1px solid #FF0000;"> [[Afbeelding:waarschuwing-jrp1.png]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;<big>'''Beperkt gebruik'''</big> <font color=red>Deze media mag enkel gebruikt worden onder specifieke voorwaarden.</font> Bij dit werk is voldoende informatie opgegeven over de oorsprong, maar voor gebruik en verdere verspreiding zijn echter beperkingen opgelegd. '''Dit medium kan alleen onder de voorwaarden worden gebruikt en worden verspreid zoals aangegeven in de begeleidende tekst.''' <small>'''EN''' The use of this file is allowed under restrictions as mentioned in the text </small> </div> 2060 11112 2006-12-08T22:53:51Z Ellywa 69 /* PR */ + mediabeleid __NOTOC__ <table border=0 cellspacing=4 cellpadding=0> <tr><td valign=top width=50%> ===Algemeen=== *[[Wikimedia]] *[[Wikimedia:Nieuws|Nieuws]] *[[Wikimedia:Mededelingen|Mededelingen]] *[[Wikimedia:Ontmoeten|Ontmoeten]] ===Wat is Wikimedia?=== *[[Veelgestelde Vragen]] *[[Wikimedia:Wat is een wiki?|Wat is een wiki?]] ===Verantwoordelijkheid en moderatoren=== *[[Speciaal:Listusers/Sysop|Moderatoren]] *[[Wikimedia:Aanmelding moderatoren|Aanmelding moderatoren]] *[[Wikimedia:Verzoekpagina voor moderatoren|Verzoekpagina voor moderatoren]] ===Het veranderen en creëren van pagina's=== *[[Help:Hoe kan ik meedoen?|Hoe je mee kunt doen]] *[[Help:Waarom zou ik meedoen?|Waarom zou ik meedoen?]] *[[Help:Uitleg|Uitleg]] *[[Help:Nieuwe pagina aanmaken|Nieuwe pagina aanmaken]] *[[w:Help:Tekstopmaak|Tekstopmaak]] **[[w:Help:Gebruik van formules|Formules]] ([[Help:TeX in Wikimedia|TeX]]) **[[w:Help:Gebruik van tabellen|Tabellen]] **[[w:Help:Tijdbalken|Tijdbalken]] *[[w:Help:Gebruik van afbeeldingen|Afbeeldingen]] *[[w:Help:gebruik van geluid|Geluid]] *[[w:Help:Gebruik van links|Links]] *[[w:Help:Navigatie|Navigatie]] *[[w:Help:Gebruik van categorieën|Categorieën]] *[[w:Help:Kleine wijziging|'''K'''leine wijziging]] ===Actuele informatie=== *[[Wikimedia:Te verwijderen pagina's|Te verwijderen pagina's, afbeeldingen, sjablonen, etc.]] *[[Wikimedia:Logboek verwijderde pagina's|Logboek verwijderde pagina's]] *[[Wikimedia:Upload logboek|Upload logboek]] ===Technische informatie=== *[[Wikimedia:Verzoeken voor wijziging menu´s en dialoogteksten|Verzoeken voor wijziging menu´s en dialoogteksten]] *[[Speciaal:Allmessages|Alle systeemteksten]] *[[Help:Gebruik van sjablonen|Gebruik van sjablonen]] - Uitleg over de sjablonen voor gebruik in Wikimedia NL **[[Wikimedia:Sjablonen voor gebruikersboodschappen|Sjablonen voor gebruikersboodschappen]] **[[Wikimedia:Sjablonen voor navigatietabellen|Sjablonen voor navigatietabellen]] **[[Wikimedia:Sjablonen voor het aangeven van de licentiestatus van media|Sjablonen voor het aangeven van de licentiestatus van media]] *[[Wikimedia:Gebruikersnamen die geen bijdragen hebben gedaan|Niet gebruikte gebruikersnamen]] *[[Wikimedia:Technische tips|Tips bij technische problemen]] *[[MediaWiki:Monobook.css|Monobook.css]] </td><td valign=top> ===Overleggen=== *[[Wikimedia:Overleg gewenst|Overleg gewenst]] *[[Wikimedia:De kroeg|De kroeg]] *[[Wikimedia:Overleglijst|Overleglijst]] *[[Wikimedia:Wikimedia Chat|Wikimedia Chat]] *[[Wikimedia:Discussielijsten|Discussielijsten]] ===Onderhoudspagina's=== *[[MediaWiki:Recentchangestext|Recente wijzigingen]] Bewerken van de tekst boven de '''Recente wijzigingen''' (enkel admins) *[[MediaWiki:Sitenotice]] - boodschap boven iedere pagina *[[Sjabloon:Aankondigingen|Aankondigingen]] - korte aankondigingen die op een aantal plaatsen zoals [[MediaWiki:Recentchangestext|recente wijzigingen]], [[Wikimedia:de kroeg|de kroeg]] enz. zichtbaar worden. *[[Wikimedia:Overzicht beheerpagina's]] (huidige pagina) Zie ook de [[Speciaal:Specialpages|Speciale pagina's]], de pagina's met een technische functie in plaats van gewone onderhoudbare teksten. ===PR=== *[[Media-aandacht voor de Wikimedia-projecten: audio en videofragmenten]] *[[Mediabeleid]] (wat mag wel hier geplaatst worden, wat niet) === Commerciële aangelegenheden === *[[Wikimedia:Commerciële aanbiedingen|Commerciële aanbiedingen]] *[[Wikimedia:Klonen|Klonen van Wikimedia]] ===Diversen=== *[[Wikimedia:Zandbak|Zandbak]] - om met Wikimedia te oefenen ===Asiel=== ''Pagina's die niet over "Wikimedia Nederland" gaan maar door hun aard niet welkom zijn elders en hier bescherming zoeken tegen verwijdering.'' *[[Help:Instellingen proxyserver aanpassen]] -- voornamelijk gebruikt door het OTRS-team *[[Help:Stemmen voor bug 550 via Bugzilla]] -- OTRS-team, voor mensen die geen toegang hebben *[[Help:E-mails als tekst verzenden]] - voor gebruikers van de discussielijsten *[[Media-aandacht voor de Wikimedia-projecten: audio en videofragmenten]] -- mediafragmenten met beperkte toelating </td></tr> </table> [[Categorie:Wikimedia]] 2061 5569 2005-12-25T09:26:51Z Walter 12 /* Andere Wikimedia discussielijsten */ <DIV align=right><font size="-2">[[Wikimedia:Overzicht beheerpagina's]]</font></div> ''Een disuccielijst is een e-mailsysteem waarbij men door een e-mail naar een specifiek e-mailadres te zenden dat bericht kan laten aankomen bij zeer veel mensen en die daar ook weer op kunnen reageren en aldus kunnen overleggen of elkaar inlichten.'' ''Let bij het gebruik van een dergelijke lijst om'' '''''liefst geen berichten in HTML''''' ''naar deze lijsten te zenden. Er zijn mensen die het zeer moeilijk hebben om HTML-berichten te kunnen ontcijferen. Gewoon platte tekst voldoet perfect voor een discussielijst. Zie [[Help:E-mails_als_tekst_verzenden]] voor help.'' === Meest relevante discussielijsten === '''Wikimedianl-l''' is de discussielijst voor deze Wiki, Wikimedia Nederland. http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikimedianl-l '''WikiNL-l''' is de discussielijst voor WikipediaNL, de Nederlandstalige. Deze lijst is om alle problemen, vragen, enzo te bespreken die te maken hebben met Wikipedia NL en de verhoudingen tot andere Wikipedia's. Ook nieuws van andere Wikipedia's kan je hier posten. * [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l/ Inschrijven op de WikiNL-l discussielijst] * [http://news.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.nederlands Archief en posten op WikiNL-l] * news://news.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.nederlands '''Wikipedia-L''' is de discussielijst voor discussie en overleg over richtlijnen en andere beleidszaken die het hele wiki-project aangaan. Voertaal: in theorie alle talen, in de praktijk voornamelijk Engels. Het is tot nu toe de meest actieve lijst, die tot 14-11-2002 alleen Engelstalig was. Daarna heeft de Engelstalige wikipedia een eigen lijst gekregen, wikiEN-l, en wordt wikipedia-L voor de taaloverstijgende zaken gebruikt. * [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipedia-l/ Inschrijven op de Wikipedia-L discussielijst] * [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikipedia-l/ Het Wikipedia-L archief] * news://news.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.misc '''Wikitech-L''' Dit is de lijst over de technische kanten van Wikipedia. Dus vragen, problemen en suggesties over de software die er voor zorgt dat dit allemaal werkt zijn voor deze lijst. * [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikitech-l Inschrijven op de Wikitech-L discussielijst] * [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikitech-l/ Het Wikitech-L archief] * news://news.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.technical '''Foundation-L''' Deze is gemaakt met de bedoeling die te gebruiken voor besprekingen die gaan over de Wikimedia Foundation, het oprichten van nieuwe projecten, het bedenken van nieuwe manieren om inkomsten te verkrijgen enzo. * [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/foundation-l Inschrijven op de foundation-L discussielijst] * [http://mail.wikipedia.org/pipermail/foundation-l/ Het Foundation-L archief] * news://news.gmane.org/gmane.org.wikimedia.foundation ==== Andere Wikimedia discussielijsten ==== * [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo overzicht alle Wikimedia discussielijsten] ''Als u de berichten van de disucssielijsten gewoon wil lezen en opvolgen is het meest eenvoudige dit te doen via de [http://gmane.org gmane newsserver]. U kan alle berichten van alle lijsten gewoon lezen alsof het een [[usenet]] groep was. Gebruik de server news://news.gmane.org en zoek naar "wikipedia" en "wikimedia". Alleen lezen kan, posten ook. Lees de infopagina van [http://wikinl.wikipedia.be WikiNL-l] voor meer informatie.'' 2063 5571 2005-12-25T09:46:01Z Walter 12 Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is ~~~~ Zelf gemaakte screenshot, alle rechten vrijgegeven voor zover dat mogelijk is [[Gebruiker:Walter|Walter]] 25 dec 2005 10:46 (CET) 2064 5595 2005-12-25T10:18:42Z Walter 12 /* Creative Commons */ {{beheerpagina's}} Deze pagina geeft een overzicht van de beschikbare licentie-sjablonen voor media. === Publiek Domein === * {{[[Sjabloon:PD|PD]]}} [[Publiek domein]] === GNU Vrije Documentatie Licentie === * {{[[Sjabloon:GFDL|GFDL]]}} [[GNU Vrije Documentatie Licentie]] ** {{[[Sjabloon:eigenwerk|eigenwerk]]}} Werk van uploader, vrijgegeven onder de [[GNU Vrije Documentatie Licentie]] * {{[[sjabloon:LGPL|LGPL]]}} LGPL-licentie === Creative Commons === * {{[[Sjabloon:cc-by-2.5|cc-by-2.5]]}} Naamsvermelding 2.5 (Algemeen/Verenigde Staten) ** {{[[Sjabloon:cc-by-2.0-be|cc-by-2.0-be]]}} Naamsvermelding 2.0 België ** {{[[Sjabloon:cc-by-2.5-nl|cc-by-2.5-nl]]}} Naamsvermelding 2.5 Nederland * {{[[Sjabloon:cc-by-sa-2.5|cc-by-sa-2.5]]}} Naamsvermelding - GelijkDelen 2.5 (Algemeen/Verenigde Staten) ** {{[[Sjabloon:cc-by-sa-2.0-be|cc-by-sa-2.0-be]]}} Naamsvermelding - GelijkDelen 2.0 België ** {{[[Sjabloon:cc-by-sa-2.5-nl|cc-by-sa-2.5-nl]]}} Naamsvermelding - GelijkDelen 2.5 Nederland === Met bronvermelding === * {{[[Sjabloon:Bronvermelding|Bronvermelding]]}} Algemeen sjabloon * {{[[Sjabloon:JPL|JPL]]}} [[JPL Image Policy]] == Boodschappen, geen licentie == * {{[[Sjabloon:beperkt|beperkt]]}} Voorwaarden in tekst * {{[[Sjabloon:Geeninfo|Geeninfo]]}} Onvoldoende licentieinformatie * {{[[Sjabloon:Fairuse|Fairuse]]}} Fairuse niet toegestaan * {{[[Sjabloon:CC-BY|CC-BY]]}} Onvoldoende specificatie van Creative Commons licentie * {{[[Sjabloon:Vrijescreenshot|Vrijescreenshot]]}} Screenshot * {{[[sjabloon:logofoto|Logofoto]]}} Foto van een logo in een openbare ruimte 2065 7930 2006-06-09T09:25:44Z Siebrand 181 nettere links <div class=toccolours style="width:500px; margin: 0 auto; text-align: center;"> [[Image:PD-icon.svg|35px]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;<big>'''Publiek Domein'''</big> Dit materiaal is door de auteur in het [[w:nl:publiek domein|publiek domein]] geplaatst of het [[w:nl:auteursrecht|auteursrecht]] op dit materiaal is verlopen. <small>[[Afbeelding:Flag of the United Kingdom.svg|18px]] This image has been released into the '''[[w:en:Public domain|public domain]]''' by the author, or its copyright has expired.</small></div> 2066 10288 2006-09-03T12:33:39Z Siebrand 181 [[Categorie:GFDL]] <div class=toccolours style="width:500px; margin: 0 auto; text-align: center;"> [[Image:Gnu-fdl.png|60px]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;<big>'''GNU Vrije Documentatie Licentie</big> Toestemming wordt verleend tot het kopiëren, verspreiden en/of wijzigen van dit document onder de bepalingen van de '''[[w:GNU Vrije Documentatie Licentie|GNU Vrije Documentatie Licentie]]''', versie 1.2 of iedere latere versie uitgegeven door de [[w:Free Software Foundation|Free Software Foundation]]; zonder Invariante Secties, zonder Omslagteksten voor de Voorkant en zonder Omslagteksten voor de Achterkant. Een kopie van de licentie is opgenomen in de sectie getiteld "[[s:Tekst van de GNU Vrije Documentatie Licentie|GNU Vrije Documentatie Licentie]]". <small>[[Afbeelding:Flag of the United Kingdom.svg|18px]] This image has been released under the ''''[[:en:Wikipedia:Text of the GNU Free Documentation License|GNU Free Documentation License]]''''</small></div> [[Categorie:GFDL]] 2067 7996 2006-06-19T13:17:59Z Adnergje 207 links naar wikipedia gemaakt <div class=toccolours style="width:500px; margin: 0 auto; text-align: center;"> [[Image:Gnu-fdl.png|60px|GNU Vrije Documentatie Licentie]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;<big>'''Deze media heb ik als Wikimedia Foundation-vrijwilliger zelf gemaakt'''</big> Deze afbeelding, geluidsopname of film heb ik als Wikipedia-vrijwilliger zelf gemaakt. Toestemming wordt verleend tot het kopiëren, verspreiden en/of wijzigen van dit document onder de bepalingen van de '''[[w:GNU Vrije Documentatie Licentie|GNU Vrije Documentatie Licentie]]''', versie 1.2 of iedere latere versie uitgegeven door de [[w:Free Software Foundation|Free Software Foundation]]; zonder Invariante Secties, zonder Omslagteksten voor de Voorkant en zonder Omslagteksten voor de Achterkant. Een kopie van de licentie is opgenomen in de sectie getiteld "[[wikisource:nl:GNU Vrije Documentatie Licentie|GNU Vrije Documentatie Licentie]]". <small>[[Afbeelding:UnitedKingdomVlag.png|18px]] For other languages: [[Wikipedia:Eigenwerk sjabloon vertalingen| read here]].</small></div> 2068 5581 2005-12-25T10:09:44Z Walter 12 <div class=toccolours style="width:500px; margin: 0 auto; text-align: center;"> [[Image:Heckert GNU white.png|47px]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;<big>'''GNU Lesser General Public License</big> Deze [[Bibliotheek (Informatica)|bibliotheek]] is vrije software; je mag deze verspreiden en/of wijzigen onder de bepalingen van de '''[[GNU Lesser General Public License]]''', versie 2.1 of iedere latere versie uitgegeven door de [[Free Software Foundation]]. Deze bibliotheek is verspreid in de hoop dat deze bruikbaar is, maar ZONDER ENIGE GARANTIE, zonder zelfs de impliciete garantie van WERKING of GESCHIKTHEID VOOR EEN BEPAALD DOEL.<br>Zie [http://www.gnu.org/licenses/lgpl.html de GNU Lesser General Public License] voor meer details. [[Afbeelding:Flag of the United Kingdom.svg|18px]] <small>This file has been released under [http://www.gnu.org/licenses/lgpl.html the GNU Lesser General Public License].</small> </div> 2069 5582 2005-12-25T10:11:28Z Walter 12 <div class="toccolours" style="width: 500px; margin: 0 auto; text-align: center;"> [[Image:CC SomeRightsReserved.png|Creative Commons License]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;<big>'''Creative Commons licentie'''</big>&nbsp;&nbsp;&nbsp;[[Image:cc-by.png|31px|Naamsvermelding]] Op dit werk is de [[Creative Commons]] [[licentie]] [http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ Naamsvermelding 2.5] (cc-by) van toepassing.</div> 2070 5583 2005-12-25T10:11:54Z Walter 12 <div class="toccolours" style="width: 500px; margin: 0 auto; text-align: center;"> [[Image:CC SomeRightsReserved.png|Creative Commons License]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;<big>'''Creative Commons licentie'''</big>&nbsp;&nbsp;&nbsp;[[Image:cc-by.png|31px|Naamsvermelding]] Op dit werk is de [[Creative Commons]] [[licentie]] [http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/be/ Naamsvermelding 2.0 België] (cc-by/be) van toepassing.</div> 2071 5584 2005-12-25T10:12:17Z Walter 12 <div class="toccolours" style="width: 500px; margin: 0 auto; text-align: center;"> [[Image:CC SomeRightsReserved.png|Creative Commons License]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;<big>'''Creative Commons licentie'''</big>&nbsp;&nbsp;&nbsp;[[Image:cc-by.png|31px|Naamsvermelding]] Op dit werk is de [[Creative Commons]] [[licentie]] [http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/nl/ Naamsvermelding 2.5 Nederland] (cc-by/nl) van toepassing.</div> 2072 5585 2005-12-25T10:13:06Z Walter 12 <div class="toccolours" style="width: 500px; margin: 0 auto; text-align: center;"> [[Image:CC SomeRightsReserved.png|Creative Commons License]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;<big>'''Creative Commons licentie'''</big>&nbsp;&nbsp;&nbsp;[[Image:cc-by.png|31px|Naamsvermelding]] [[Image:cc-sa.png|31px|Gelijk delen]] Op dit werk is de [[Creative Commons]] [[licentie]] [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ Naamsvermelding – GelijkDelen 2.5] (cc-by-sa) van toepassing.</div> 2073 5586 2005-12-25T10:13:47Z Walter 12 <div class="toccolours" style="width: 500px; margin: 0 auto; text-align: center;"> [[Image:CC SomeRightsReserved.png|Creative Commons License]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;<big>'''Creative Commons licentie'''</big>&nbsp;&nbsp;&nbsp;[[Image:cc-by.png|31px|Naamsvermelding]] [[Image:cc-sa.png|31px|Gelijk delen]] Op dit werk is de [[Creative Commons]] [[licentie]] [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/be/ Naamsvermelding – GelijkDelen 2.0 België] (cc-by-sa/be) van toepassing.</div> 2074 5587 2005-12-25T10:14:14Z Walter 12 <div class="toccolours" style="width: 500px; margin: 0 auto; text-align: center;"> [[Image:CC SomeRightsReserved.png|Creative Commons License]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;<big>'''Creative Commons licentie'''</big>&nbsp;&nbsp;&nbsp;[[Image:cc-by.png|31px|Naamsvermelding]] [[Image:cc-sa.png|31px|Gelijk delen]] Op dit werk is de [[Creative Commons]] [[licentie]] [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/nl/ Naamsvermelding – GelijkDelen 2.5 Nederland] (cc-by-sa/nl) van toepassing.</div> 2075 5588 2005-12-25T10:14:49Z Walter 12 <div class=toccolours style="width: 500px; margin: 1em auto; text-align: center;"> [[Afbeelding:Bronvermelding.png|Bronvermelding]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;<big>'''Gebruik toegestaan met bronvermelding'''</big><br> Het gebruik en verdere verspreiding van dit bestand is toegestaan, zolang de bron in de begeleidende tekst wordt vermeld. Het gebruik van een duidelijker omschreven [[Wikipedia:Sjablonen_voor_het_aangeven_van_de_licentiestatus_van_media|licentie]] wordt aanbevolen. <small>[[Afbeelding:UnitedKingdomVlag.png|18px]] This image can only be redistributed when mentioning the source.</small> </div></center> 2076 5589 2005-12-25T10:15:27Z Walter 12 <center><div class=toccolours align=center style="width: 500px;"> <center><big>[[Afbeelding:Waarschuwing-jrp1.png]]&nbsp;&nbsp;'''Gebruik toegestaan met bronvermelding'''</big></center> Dit materiaal valt onder '''[[wikipedia:JPL Image Policy|JPL Image Policy]]''' want het is afkomstig van NASA/JPL-Caltech. De vermelding van de tekst ''Courtesy NASA/JPL-Caltech'' bij de media is verplicht. <small>[[Image:UnitedKingdomVlag.png|18px]] For visitors from other countries: This image has been released under the '''[[wikipedia:JPL Image Policy|JPL Image Policy]]'''.</small> </div></center> 2077 5590 2005-12-25T10:16:04Z Walter 12 <div class="toccolours" style="width: 500px; margin: 0 auto; text-align: center; background: #F1F1DE; border: 4px solid #FF0000;"> <center>[[Afbeelding:waarschuwing-jrp1.png]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;<big>'''Onvoldoende informatie'''</big></center> Bij dit werk is geen, onjuiste of onvolledige informatie opgegeven over zijn [[Wikipedia:Sjablonen voor het aangeven van de licentiestatus van media|oorsprong en licentie]]. Indien er geen voldoende informatie over de oorsprong en gebruiksvoorwaarden worden toegevoegd zal deze op termijn gewist moeten worden. Bij nieuwe uploads kan de afbeelding direct op de [[Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen|lijst met te verwijderen afbeeldingen]] worden geplaatst en kan deze worden verwijderd indien niet binnen twee weken voldoende informatie wordt toegevoegd.'' <br> <small>[[Afbeelding:Flag of the United Kingdom.svg|18px]] This work has no valid license information and should not be distributed further. On the long term it will be deleted. </small> </div> 2078 5591 2005-12-25T10:16:34Z Walter 12 <div class="toccolours" style="width: 500px; margin: 0 auto; text-align: center; background: #F1F1DE; border: 4px solid #FF0000;"> <center>[[Afbeelding:waarschuwing-jrp1.png]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;<big>'''Fair-use niet toegestaan'''</big></center> Deze afbeelding beroept zich direct of indirect (door vermelding 'van wikipedia-en') op '''[[fair-use]]''', een met het [[citaatrecht]] vergelijkbare manier om [[auteursrecht]]elijk beschermde tekst en/of afbeeldingen onder voorwaarden toch te kunnen gebruiken. Op wikipedia-nl is het gebruik van fair-use niet toegestaan. De afbeelding is daarom op de lijst met [[Wikipedia:te verwijderen afbeeldingen|te verwijderen afbeeldingen]] geplaatst. <br> <small>[[Afbeelding:UnitedKingdomVlag.png|18px]] Usage of 'Fair-use' is not allowed on wikipedia-nl</small> </div> 2079 5592 2005-12-25T10:17:02Z Walter 12 <div class="toccolours" style="width: 500px; margin: 0 auto; text-align: center;"> [[Image:CC SomeRightsReserved.png|Creative Commons License]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;<big>'''Creative Commons licentie Naamsvermelding'''</big>&nbsp;&nbsp;&nbsp;[[Image:cc-by.png|31px|Naamsvermelding]] Op dit werk is de [[Creative Commons]] [[licentie]] Naamsvermelding (CC-BY) van toepassing. <center>[[Afbeelding:waarschuwing-jrp1.png|20px]]&nbsp;&nbsp;<small>Aan de uploader: er zijn vele [[Wikipedia:Sjablonen voor het aangeven van de licentiestatus van media#Creative Commons|varianten]] van deze licentie. Specificeer zo mogelijk om welke licentie het gaat.</small></center> </div> 2080 7841 2006-05-27T18:14:23Z Ed g2s 215 <div class="toccolours" style="width: 500px; margin: 0 auto; text-align: center; background: #F1F1DE; border: 1px solid #CC9;"> [[Image:Computer-aj aj ashton 01.svg|45px]]&nbsp;&nbsp;&nbsp;<big>'''Screenshot'''</big> Dit screenshot bevat geen (delen van) auteursrechtbeschermde programma's, of de auteur heeft het programma vrijgegeven onder een [[Wikipedia:Sjablonen voor het aangeven van de licentiestatus van media|vrije licentie]]. '''De licentie van dit programma moet zijn aangegeven.''' In andere gevallen gelooft de uploader van het bestand dat het gebruik op Wikipedia geoorloofd is gegeven de auteursrechtensituatie. </div> 2081 5594 2005-12-25T10:18:15Z Walter 12 <div class="toccolours" style="width: 500px; margin: 0 auto; text-align: center; background: #F1F1DE; border: 1px solid #CC9;"> <big>'''Afbeelding van een logo of affiche'''</big> Op deze afbeelding is een werk met een [[logo]] of [[affiche]] afgebeeld. De Nederlandse [[Auteursrecht|auteurswet]] geeft aan dat gebruik en verspreiding van werken gemaakt op openbare plaatsen zijn toegestaan zonder toestemming. Voorwaarde is dat het gereproduceerde werk moet worden afgebeeld 'zoals het zich aldaar bevindt'. Bovendien moet de afbeelding in grootte of in toegepaste werkwijze duidelijk verschillen van het origineel. '''De licentie van dit bestand moet indien mogelijk worden vermeld.''' </div> </center> 2082 5596 2005-12-25T10:19:41Z Walter 12 <div style="font-size: 85%; margin: 0 0 1em 1em; float: right;" class=toccolours> [[Wikimedia:Overzicht beheerpagina's|Overzicht beheerpagina's]] </div> 2083 5608 2005-12-25T10:35:23Z Walter 12 /* Media-sjablonen */ {{beheerpagina's}} Dit is een lijst van boodschappen die aangemaakt zijn na de installatie van de [[Wikimedia:Sjabloon naamruimte|Sjabloon naamruimte]]. Originele boodschappen kunnen gevonden worden in de [[Wikimedia:MediaWiki-naamruimte|MediaWiki-naamruimte]]. Zie ook de [[Wikimedia:sjablonen voor navigatietabellen|sjablonen voor navigatietabellen]]. __TOC__ ==Instructies== Om een nieuwe gebruikersboodschap aan te maken, moet er een artikel aangemaakt worden in de [[Wikimedia:Sjabloon naamruimte|Sjabloon naamruimte]]. De naam van het artikel is dan: "Sjabloon:artikelnaam". Moderatoren hebben de mogelijkheid om de tekst van de gebruikersboodschappen te beschermen tegen ongewenste aanpassingen. Er zijn twee manieren om boodschappen in een tekst te gebruiken: <nowiki>{{subst:boodschap}} en {{boodschap}}</nowiki> (vervang 'boodschap' door een van de onderstaande teksten). <tt>subst</tt> maakt een kopie van de tekst van de gebruikersboodschap op de plek waar de gebruikersboodschap geplaatst staat. Zonder <tt>subst</tt> (kan ook door <tt>msg:</tt> voor de boodschap te zetten) wordt de tekst elke keer in de tekst geplaatst als de pagina opgehaald wordt. Dit is dus ideaal voor boodschappen die wijzigen. Zie ook [[Wikimedia:Sjabloon naamruimte|Sjabloon naamruimte]], ook voor het gebruik van parameters in sjablonen. Wanneer je nieuwe gebruikersboodschappen aanmaakt, help dan de onderstaande lijst alfabetisch geordend te houden. ==Standaardteksten== {| border=1 cellpadding=3 style="border: 1px #AAAAAA solid; border-collapse: collapse;" ! Naam !! Huidige tekst !! Plaatsing |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:abc|abc]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:abc|Overleg]] | {{abc}} | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:abc2|abc2]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:abc2|Overleg]] | {{abc2}} | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:ABCmetNummers|ABCmetNummers]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:ABCmetNummers|Overleg]] | {{ABCmetNummers}} | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:ABCmetNummers2|ABCmetNummers2]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:ABCmetNummers2|Overleg]] | {{ABCmetNummers2}} | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:auteur|auteur]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:auteur|Overleg]] | {{auteur}} | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:AZLijst|AZLijst]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:AZLijst|Overleg]] | {{AZLijst}} | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:beg|beg]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:beg|Overleg]] | {{beg}} | Onderin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:dp|dp]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:dp|Overleg]] | {{dp}} | Onderin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:dpintro|dpintro]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:dpintro|Overleg]] | {{dpintro}}<br> ''In de plaats van de tekst "Sjablonen voor gebruikersboodschappen" hierboven komt telkens de naam van de pagina zelf'' | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:eigenwerk|eigenwerk]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:eigenwerk|Overleg]] | {{eigenwerk}} | Onderin<br> |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:exlink|exlink]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:exlink|Overleg]] | {{exlink}} | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:Gebruikerspagina|Gebruikerspagina]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:Gebruikerspagina|Overleg]] | {{Gebruikerspagina}} | Naar wens<br> |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:Gebruikerspaginainternationaal|Gebruikerspaginainternationaal]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:Gebruikerspaginainternationaal|Overleg]] | {{Gebruikerspaginainternationaal}} | Naar wens<br> |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:Hebreeuws|Hebreeuws]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:Hebreeuws|Overleg]]<br> | {{Hebreeuws}} | Op overlegpagina's van artikelen, eventueel ook van gebruikers.<br> |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:lettersensymbolen|lettersensymbolen]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:lettersensymbolen|Overleg]] | {{lettersensymbolen}} | Onderin op pagina's als [[A]], [[vraagteken|?]], ... |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:npov|npov]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:npov|Overleg]] | {{npov}} | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:npov-gedeelte|npov-gedeelte]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:npov-gedeelte|Overleg]] | {{npov-gedeelte}} | Bovenin een alinea (of boven het gedeelte wat POV is) |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:nuweg|nuweg]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:nuweg|Overleg]] | {{nuweg}} | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:reclame|reclame]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:reclame|Overleg]] | {{reclame}} | in de tekst |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:Sjabloonweg|Sjabloonweg]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:Sjabloonweg|Overleg]] | {{Sjabloonweg}} | Bovenin de overlegpagina van het sjabloon |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:spoil|spoil]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:spoil|Overleg]] | {{spoil}} | in de tekst |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:Stemlokaal|Stemlokaal]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:Stemlokaal|Overleg]] | {{Stemlokaal}} | in de tekst |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:twijfel|twijfel]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:twijfel|Overleg]] | {{twijfel}} | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:weg|weg]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:weg|Overleg]] | {{weg}} | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:zandbak|zandbak]]}}<br>of <nowiki>{{zb}}</nowiki><br>[[Overleg Sjabloon:zandbak|Overleg]] | {{zandbak}} | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:waarschuwing|waarschuwing]]}}<br>of <nowiki>{{ws}}</nowiki><br>[[Overleg Sjabloon:waarschuwing|Overleg]] | <!-- !!!!!!!!!VERWIJDER DIT COMMENTAAR NIET!!!!!!!!! --> {{waarschuwing}} | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:welkom|welkom]]}}<br>of <nowiki>{{w}}</nowiki><br>[[Overleg Sjabloon:welkom|Overleg]] | {{welkom}} | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:WB|WB]]}}<br>of <nowiki>{{wb}}</nowiki><br>[[Overleg Sjabloon:WB|Overleg]] | {{WB}} | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:Wikibooks2|Wikibooks2]]}}<br>of <nowiki>{{wb}}</nowiki><br>[[Overleg Sjabloon:Wikibooks2|Overleg]] | {{Wikibooks2}} | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:welkomAnoniem|welkomAnoniem]]}}<br>of <nowiki>{{wa}}</nowiki><br>[[Overleg Sjabloon:welkomAnoniem|Overleg]] | {{welkomAnoniem}} | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:wiu|wiu]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:wiu|Overleg]] | {{wiu}} | Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:wiu2|wiu2]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:wiu2|Overleg]] | {{wiu2}} |Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:pimp|pimp]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:pimp|Overleg]] | {{pimp}} |Bovenin |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:Te verwijderen paginas|Te verwijderen paginas]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:Te verwijderen paginas|Overleg]] | ''Dit bericht is te groot om hier te tonen.'' | Alleen in tvp |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:Te verwijderen sjablonen|Te verwijderen sjablonen]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:Te verwijderen sjablonen|Overleg]] | ''Dit bericht is te groot om hier te tonen.'' | Alleen in tvs |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:Zandbakbericht|Zandbakbericht]]}}<br>[[Overleg Sjabloon:Zandbakbericht|Overleg]] | ''Dit bericht is te groot om hier te tonen.'' | Bovenaan in [[Wikimedia:Zandbak]] |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:Beschermingsstatus|StatusVeilig]]}}<br>en meer [[Beschermingsstatus|Beschermingsstatussen]] van soorten uit de biologie. | ''{{StatusVeilig}} | Overal. |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:Bronnen]]}}<br>. | ''{{Sjabloon:Bronnen}} | onderaan. Gebruiksaanwijzing zie [[Wikimedia:Bronnen sjabloon]] |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:ProjectGutenberg]]}} | ''{{Sjabloon:ProjectGutenberg}}'' | Overal. Voor gebruiksaanwijzing zie [[Wikimedia:ProjectGutenberg sjablonen]] |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:LJzCoster]]}} | ''{{Sjabloon:LJzCoster}}'' | Overal. Voor gebruiksaanwijzing zie [[Wikimedia:LJzCoster sjablonen]] |} ==Msg-tabelopmaak== {| border=1 cellpadding=3 style="border: 1px #AAAAAA solid; border-collapse: collapse;" | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:Tabelstijl|Tabelstijl]]<nowiki>}}</nowiki><br>[[Overleg:Sjabloon_Tabelstijl|overleg]] | {{msgnw:Tabelstijl}} | tabelopmaak | In tabellen zoals die op deze pagina gebruiktworden |- | <nowiki>{{</nowiki>[[Sjabloon:Bgcolor|Bgcolor]]<nowiki>}}</nowiki><br> [[Overleg:Sjabloon_Bgcolor|overleg]] | {{msgnw:Bgcolor}} | tabelachtergrondkleur | In tabellen zoals die op deze pagina gebruiktworden |} ==Onderdelen van de hoofdpagina== {| border=1 cellpadding=3 style="border: 1px #AAAAAA solid; border-collapse: collapse;" !Pagina !Huidige tekst |- | [[Sjabloon:Uitgelicht_{{CURRENTDAY}}_{{CURRENTMONTHNAME}}|<nowiki>Uitgelicht {{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}}</nowiki>]] || {{Uitgelicht_{{CURRENTDAY}}_{{CURRENTMONTHNAME}}}} |- | [[Sjabloon:Geschiedenis_{{CURRENTDAY}}_{{CURRENTMONTHNAME}}|<nowiki>Geschiedenis {{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}}</nowiki>]] || {{Geschiedenis_{{CURRENTDAY}}_{{CURRENTMONTHNAME}}}} |- | [[Sjabloon:Hoofdpagina - wist je dat {{CURRENTWEEK}}|<nowiki>Hoofdpagina - wist je dat {{CURRENTWEEK}}</nowiki>]] || {{Hoofdpagina - wist je dat {{CURRENTWEEK}}}} |- | [[Sjabloon:Hoofdpagina - in het nieuws| In het nieuws ]] || {{Hoofdpagina_-_in_het_nieuws}} |- | [[Sjabloon:Hoofdpagina - recente sterfgevallen|Recente sterfgevallen]] || {{Hoofdpagina_-_recente_sterfgevallen}} |} ==Licentie sjablonen m.b.t. afbeeldingen en andere bestanden== ''zie [[Wikimedia:Sjablonen voor het aangeven van de licentiestatus van media]]'' == Sjablonen om naar de andere Wikimedia projecten te linken == {| border=1 cellpadding=3 style="border: 1px #AAAAAA solid; border-collapse: collapse;" ! Sjabloon !! Code !! Resultaat |- | [[Sjabloon:commons|commons]] | <nowiki>{{commons|Titel van de pagina op commons}}</nowiki> | {{commons|Titel van de pagina op commons}} |- | [[Sjabloon:commonscat|commonscat]] | <nowiki>{{commonscat|Titel van de categorie op commons}}</nowiki> | {{commonscat|Titel van de categorie op commons}} |- | [[Sjabloon:commonsmusic|commonsmusic]] | <nowiki>{{Commonsmusic|Titel van de pagina op commons}}</nowiki> | {{Commonsmusic|Titel van de pagina op commons}} |- | [[Sjabloon:wikt|wikt]] | <nowiki>{{wikt|Titel van de pagina op Wiktionary}}</nowiki> | {{wikt|Titel van de pagina op Wiktionary}} |- | [[Sjabloon:wikispecies|wikispecies]] | <nowiki>{{wikispecies|Titel van de pagina op Wikispecies}}</nowiki> | {{wikispecies|Titel van de pagina op Wikispecies}} |- | [[Sjabloon:wikiquote|wikiquote]] | <nowiki>{{wikiquote}}</nowiki> | {{wikiquote}} |- | [[Sjabloon:wikisource|wikisource]] | <nowiki>{{wikisource|Titel van de pagina op Wikisource}}</nowiki> | {{wikisource|Titel van de pagina op Wikisource}} |- | [[Sjabloon:wikisource-nl|wikisource-nl]] | <nowiki>{{wikisource-nl|Titel van de pagina op Wikisource NL}}</nowiki> | {{wikisource-nl|Titel van de pagina op Wikisource NL}} |- | [[Sjabloon:wikibooks|wikibooks]] | <nowiki>{{Wikibooks|Benaming=boek/cursus|Link=[[b:Titel van de pagina op Wikibooks|Titel]]}}</nowiki> | {{Wikibooks|Benaming=boek/cursus|Link=[[b:Titel van de pagina op Wikibooks|Titel]]}} |- | [[Sjabloon:wikinews|wikinews]] | <nowiki>{{wikinews|Titel van de pagina op Wikinews}}</nowiki> | {{wikinews|Titel van de pagina op Wikinews}} |} == Media-sjablonen == {| border=1 cellpadding=3 style="border: 1px #AAAAAA solid; border-collapse: collapse;" ! Sjabloon !! Code !! Resultaat |- | [[Sjabloon:Audio|Audio]] | <nowiki>{{Audio|name_of_file_on_commons.ogg|luister}}</nowiki> || {{Audio|Nl-Jan Peter Balkenende.ogg|luister}} |- | [[Sjabloon:Video|Video]]<br> | <nowiki>{{Video|bestandsnaam.ogg|omschrijving}}</nowiki> || {{Video|Adolf Hitler at Berchtesgaden.ogg|Adolf Hitler in Berchtesgaden}} |} 2084 5610 2005-12-25T10:37:32Z Walter 12 [[Image:Loudspeaker.png|Sound]]&nbsp;[[:media:{{{1}}}|{{{2}}}]]&nbsp;<sub>[[:image:{{{1}}}|Licentie]]</sub><sup>[[Help:Ogg Vorbis|&nbsp;&nbsp;'''Help audio''']]</sup> 2085 5611 2005-12-25T10:38:11Z Walter 12 [[Image:FilmRoll-small.png|25px|Video]]&nbsp;[[:media:{{{1}}}|{{{2}}}]]&nbsp;<sub>[[:image:{{{1}}}|Licentie]]</sub><sup>[[Help:Gebruik van videobestanden (Ogg Theora)|&nbsp;&nbsp;'''Help video''']]</sup> 2086 5605 2005-12-25T10:33:15Z Walter 12 __NOTOC__ Op Wikimedia kunt u video opnames vinden. Deze zijn aangegeven door dit icoontje;[[Image:FilmRoll-small.png|25px]]. Deze zijn opgenomen in [[w:nl:Ogg Theora]]. Dit is een bestandsformaat voor video zoals MPEG-2 dat bekender is. Hierdoor is het waarschijnlijk dat uw computer (nog) niet overweg kan met deze bestanden. Om deze bestanden te kunnen afspelen zal u dan wat extra software moeten installeren. ==Afspelen== ===Microsoft Windows=== * Directshow Filters voor o.a. Ogg Theora. Geschikt voor alle versies van Microsoft Windows. Downloaden en installeren. Windows Mediaplayer zal dan deze bestanden kunnen afspelen. **'''[http://www.illiminable.com/ogg/ Illiminable.com/ogg]''' - klik op '''"Download Now"''' ***'''mirror''' [http://wikinl.sol3.info/oggcodecs_0.69.8924.exe directe download oggcodecs_0.69.8924.exe] ===MacOS X=== * Via VideoLAN kan u o.a. Ogg Theora afspelen ** '''[http://www.videolan.org/vlc/download-macosx.html Download VLC]''' ===GNU/Linux=== * Een recente Linux-installatie zou reeds overweg moeten kunnen met Ogg Theora. Als het niet werkt raadpleeg dan uw documentatie en de website van uw distributie. === Overige besturingssystemen === * [http://www.vorbis.com/software.psp Overzicht van alle ondersteunde besturingssystemen] 2087 5607 2005-12-25T10:34:37Z Walter 12 Op Wikimedia kunt u geluidsopnames vinden. Deze zijn aangegeven door dit icoontje;[[Afbeelding:Loudspeaker.png]]. Deze zijn opgenomen in [[w:nl:Ogg Vorbis]]. Dit is een bestandsformaat voor geluid zoals [[w:nl:MPEG-1 Layer 3|mp3]] dat bekender is. Hierdoor is het mogelijk dat uw computer (nog) niet overweg kan met deze bestanden. Om deze bestanden te kunnen afspelen zal u dan wat extra software moeten installeren. ==Microsoft Windows== * Directshow Filters voor o.a. Ogg Vorbis. Geschikt voor alle versies van Microsoft Windows. Downloaden en installeren. Windows Mediaplayer zal dan deze bestanden kunnen afspelen. **'''[http://www.illiminable.com/ogg/ Illiminable.com/ogg]''' - klik op '''"Download Now"''' ***'''mirror''' [http://wikinl.sol3.info/oggcodecs_0.69.8924.exe directe download oggcodecs_0.69.8924.exe] ==MacOS X== * Via VideoLAN kan u o.a. Ogg Vorbis afspelen ** '''[http://www.videolan.org/vlc/download-macosx.html Download VLC]''' ==GNU/Linux== * Een recente Linux-installatie zou reeds overweg moeten kunnen met Ogg Vorbis. Als het niet werkt raadpleeg dan uw documentatie en de website van uw distributie. == Overige besturingssystemen == * [http://www.vorbis.com/software.psp Overzicht van alle ondersteunde besturingssystemen] 2088 5615 2005-12-25T10:49:24Z Walter 12 [[{{{Fundraising/Onetime donation}}}|<html><img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f7/Loudspeaker.png" alt="Icoon Audio media"/></html>]] 2089 5616 2005-12-25T10:53:05Z Walter 12 <div class="toccolours" style="text-align: center;"> <big>'''Dit is de lokale beschrijvingspagina van de afbeelding waarop u geklikt heeft.'''</big> Als u de audio wenst te bekijken ga dan terug vanwaar u komt en klik op de link naast het icoontje. Als het u niet lukt om deze video-bestanden te bekijken raadpleeg [[Help:Ogg Vorbis]]. </div> 2090 5617 2005-12-25T10:53:36Z Walter 12 <div class="toccolours" style="text-align: center;"> <big>'''Dit is de lokale beschrijvingspagina van de afbeelding waarop u geklikt heeft.'''</big> Als u de video wenst te bekijken ga dan terug vanwaar u komt en klik op de link naast het icoontje. Als het u niet lukt om deze video-bestanden te bekijken raadpleeg [[Help:Ogg Theora]]. </div> 2103 5675 2005-12-30T12:50:05Z Effeietsanders 49 <!-- eerst wit-regel is in ieder geval nodig wegens bugje --> {| class=toccolours style="text-align: center; width: 100%; font-size: 85%; clear:both; margin:0.75em auto" | Dit artikel is een [[w:Help:Beginnetje|beginnetje]]. U wordt uitgenodigd op [{{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit}} bewerk] te klikken om uw kennis aan dit artikel toe te voegen''. | width="20" | [[Image:Crystal txt.png|20x20px]] |} <includeonly> [[Categorie:Beginnetje]] </includeonly> 2104 5676 2005-12-30T12:50:31Z Effeietsanders 49 [[categorie:alles]] 2109 5694 2006-01-02T18:52:38Z Walter 12 *{{Audio|2005-12-08 wilde geruchten.ogg|luister}} '''Vlaamse Radio- en Televisieomroep ©''' {{beperkt}} **opname van de radiouitzending van "[[w:nl:Wilde geruchten]], [[w:nl:Radio 1 (Vlaanderen)]], [[w:nl:Vlaamse Radio- en Televisieomroep]], van België, 8 december 2005. **Onderwerp "Het werk Wikipedia" - gesprek met [[w:nl:gebruiker:Walter]]. **Duur: 7min 27sec , 2,2mb , Ogg Vorbis *E-mails https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=105306 === Licentie === * Toestemming is verkregen voor gebruik op de websites van de Wikimedia Foundation. Enkel besluisteren van het bestand van deze website mag, een lokale kopie maken niet. ==== Details licentie ==== <pre> BESTELFORMULIER VRT AUDIO-OPNAME V2005/8 Naam klant : Walter Vermeir Leveringsadres klant : (info-nl@wikimedia.org) Omschrijving opname(s) : Intro-uitzending, inleiding + item over Wikipedia uit het Radio 1-programma “Wilde geruchten”, uitgezonden op 08/12/2005. Omschrijving gebruik : Terbeschikkingstelling op de websites van de Wikimedia Foundation voor culturele, niet-commerciële doeleinden Licentieperiode : Het hiervoor vermelde gebruik is toegestaan van 16/12/2005 tot onbeperkt in de tijd Vergoeding : er is geen vergoeding verschuldigd Drager en wijze van levering : de opname werd van de livestream gehaald Algemene voorwaarden : Wat zijn rechten alleen op de opname(s) betreft, stemt VRT er mee in dat de klant de geluidsopname(s) aanwendt voor het hierboven omschreven gebruik. Enig ander of bijkomend gebruik van de opname is niet toegestaan zonder de schriftelijke toestemming van VRT. De klant staat in voor het verkrijgen van de toestemming van alle andere rechthebbenden (auteurs, uitvoerende kunstenaars, organisatoren...) met het oog op het gebruik van de opname en de betaling van alle auteurs-, naburigrechtelijke en andere vergoedingen. De klant verbindt er zich toe de rechten te klaren vooraleer hij tot het gebruik van de opname overgaat. De klant verbindt er zich toe de VRT te vrijwaren tegen ieder verhaal dat derden tegen hem zouden uitoefenen, naar aanleiding van de afstand en het gebruik van de opname. De klant verbindt er zich toe ieder gebruik van de opname(s) stop te zetten op het eerste schriftelijke verzoek daartoe uitgaande van de VRT. De VRT blijft volle eigenaar van het oorspronkelijke audiomateriaal evenals van de gemaakte kopies. De licentie voor het gebruik van de opname wordt op niet exclusieve basis verleend aan de klant en enkel voor de bepaalde licentieduur. De klant verbindt er zich toe de integriteit van de opname te respecteren en deze niet te gebruiken in een context die op enigerlei wijze afbreuk doet aan het opzet of de waarde van de opname, of aan de reputatie, waarden en onafhankelijkheid van de VRT. Zo zal de klant er onder meer voor zorgen dat de opname niet wordt gebruikt als zou VRT een bepaalde stelling, persoon, vereniging of bedrijf ondersteunen. Indien de klant het recht verkrijgt de opname(s) op zijn website aan te bieden, verbindt hij er zich toe de geluidsopname(s) van het programma(-onderdeel) enkel in een niet-downloadbaar streamingformaat mede te delen aan het publiek via zijn website en de opname niet voor commerciele doeleinden aan te wenden. De klant zal de VRT steeds als producent van de opname vermelden. Bij niet-naleving van de algemene voorwaarden, behoudt VRT zich het recht voor zijn toestemming tot gebruik van deze opname in te trekken, onverminderd zijn recht op schadevergoeding. De opname wordt slechts bezorgd aan de klant nadat VRT een ondertekende versie van dit bestelformulier heeft ontvangen. De door VRT bezorgde kopie(ën) word(t)(en) geacht in goede staat te zijn afgeleverd tenzij de klant de VRT hiervan binnen de 7 dagen schriftelijk op de hoogte brengt. VRT is evenwel niet verantwoordelijk voor mogelijke beschadiging van de drager opgelopen tijdens de verzending. Het Belgisch recht is van toepassing op deze overeenkomst en enkel de hoven en rechtbanken van het arrondissement Brussel bevoegd om in mogelijke geschillen tussen VRT en zijn klant uitspraak te doen. Datum : Walter Vermeir Gelieve het voor akkoord getekende bestelformulier terug te sturen naar : VRT – Marleen Bergen Dir. Beleidsondersteuning Radio – Kamer 3 B 31 A. Reyerslaan 52 – 1043 Brussel </pre> 2132 11032 2006-11-04T13:36:56Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 <center>''english version: [[WCN 2006/en]]. '' </center> ---- De conferentie is nu over. Gráág jullie op- en aanmerkingen over wat fout ging, wat beter zou kunnen, waar we volgende keer aan moeten denken, of er een volgende keer moet komen, en wat dan vooral wel of niet gedaan moet worden. Zie: [[WCN 2006/evaluatie]] ---- <center>subpagina's: [[WCN 2006/programma|programma]] - [[WCN 2006/verslag|verslag]] - <small> [[WCN 2006/inschrijving|inschrijving]] - [[WCN 2006/kosten|kosten]] - [[WCN 2006/inschrijving/transport|gezamenlijk transport]]</small></center> ---- ---- <big>Deze conferentie is voorbij: zie [[WCN 2006/verslag]] voor het verslag ervan</big> __TOC__ [[Image:Wikimedianederland-logo.png|150px|right]] Op '''zaterdag 2 september 2006''' wordt de Wikimedia Conferentie Nederland georganiseerd, een [[WCN 2006|conferentie]] voor Wikianen. Een comité, bestaande uit de gebruikers [[w:nl:gebruiker:Annemiek Kennisnet|Annemiek Kennisnet]], [[w:nl:gebruiker:effeietsanders|effe iets anders]], [[w:nl:gebruiker:Kim Bruning|Kim Bruning]], [[w:nl:gebruiker:RonaldB|RonaldB]] en [[w:nl:gebruiker:Tdevries|Tdevries]], heeft zich hierover gebogen en trachtte de juiste cement te vinden om er een aantrekkelijk programma van te maken. Het resultaat van die inspanningen is te vinden op [[WCN 2006/programma]]. De discussie aan het einde van het programma zou een stukje van de vraag hoe het in de toekomst verder zal gaan moeten beantwoorden. Het doel van de conferentie is tweeërlei: *Kennis en ervaringsuitwisseling *Een beeld te ontwikkelen over de toekomst van de wikimedia projecten. [[Afbeelding:Kennisnet logo standard.gif|left]]De conferentie wordt gesponsord door Kennisnet, een Nederlandse Stichting die zich tot doel heeft gesteld de mogelijkheden van ICT voor het Nederlandse onderwijs maximaal te benutten. Wikipedia en haar zusterprojecten betekenen veel voor het Nederlandse onderwijs, en worden ook veel gebruikt door scholieren. Daarom steunt Kennisnet de Wikimedia-projecten zowel facilitair met servers als met deze conferentie, waar de gebruikers elkaar kunnen helpen het project vooruit te helpen. Voor de organisatie is het van het grootste belang dat we een redelijk inzicht krijgen in de belangstelling voor dit event. Daarom het verzoek je eventuele belangstelling [[WCN 2006/inschrijving|hier]] kenbaar te maken. Tenslotte nog wat praktische informatie: Het zal plaatsvinden in La Vie te Utrecht (Boven de Bijenkorf), de kosten zullen € 15,- bedragen (zie ook [[WCN 2006/kosten]]) en er zal nog een [[WCN 2006/inschrijving#Eten_achteraf|buffet georganiseerd worden]] na afloop (kost wel wat extra). Zie voor meer informatie daarover de inschrijvingspagina. '''Interesse? [[WCN 2006/inschrijving|Schrijf je in!]]'''<br> '''Geef je een presentatie? Kijk dan op de [[WCN 2006/Technisch overleg|Technische overlegpagina]].''' ---- '''[http://www.regardz.nl/default.asp?page=location&subpage=meeting&LocationId=4&contentid=31&action=contact&rnd=7801324 Hoe kom ik er??? -> Zie hier voor een beschrijving]''' ==Core Facts== {| class="prettytable thleft" style="margin:1em 0;" ! Organisator | [[Vereniging Wikimedia Nederland]] |- ! Locatie | [[w:Utrecht (stad)|Utrecht]] - [http://www.regardz.nl/default.asp?page=location&subpage=meeting&LocationId=4&contentid=31&action=contact&rnd=7801324 LaVie], 5e verdieping (Nabij Utrecht Centraal Station) |- ! Hoofdsponsor | [[w:Kennisnet|Kennisnet]] |- ! Doelgroep | Nederlandstalige Wikianen |- ! Voertaal | Nederlands |- !Datum |2 september 2006 |} ==Wat externe links== *[http://www.hotelinfo.nl/content/nl/rates.html Tips voor goedkope overnachtingen] *[http://www.strowis.nl/NL-html/hostel-utrecht-algemeen.html Nog meer tips voor goedkope overnachtingen] *[http://www.littlesiam.nl/hotel.htm Als je liever in een echt hotel - en toch goedkoop - wilt overnachten] *[http://www.gvu.nl/ Openbaar vervoer in Utrecht] *[http://www.ov-fiets.nl/ Huurfietsen in Utrecht] *[https://webapp.eurolines.nl/eurolines/ssl_index.asp Internationaal busvervoer] *[http://www.arriva.nl/page.php?id=61 Lange afstandsbussen Arriva] *[http://www.netniet.nl Er gaat in de avond van 2 september een draadloos festifal van start in Utrecht, zie hier voor meer info] [[Categorie:WCN]] 2133 5818 2006-01-23T13:07:25Z Effeietsanders 49 <!-- eerste wit-regel is in ieder geval nodig wegens bugje --> {| class="toccolours" rules=none cellpadding="3" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse;" {{msgnw:tabelstijl}} | align=center | [[Afbeelding:wiu-jrp1.png]] || '''Werk in uitvoering.'''<br/><small>Aan dit artikel wordt de komende tijd nog (druk) gewerkt.</small> |} 2134 5819 2006-01-23T13:08:54Z Effeietsanders 49 van nl.wp: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Wiu-jrp1.png {{afbeeldinginfo| |omschrijving="werk in uitvoering", voor de ontwerpwedstrijd sjablonen. |auteur= David Allen |bron=Uit de [http://artist.kde.org/new/license.html#crystal Crystal Iconset]. van nl.wp: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Wiu-jrp1.png {{afbeeldinginfo| |omschrijving="werk in uitvoering", voor de ontwerpwedstrijd sjablonen. |auteur= David Allen |bron=Uit de [http://artist.kde.org/new/license.html#crystal Crystal Iconset]. |licentie= LGPL }} {{LGPL}} 2135 5823 2006-01-23T13:12:01Z Effeietsanders 49 <br/> <div class=toccolours style="width:500px; margin: 0 auto; text-align: left; background: #F1F1DE;"> {|style="border:0px padding:5px;margin:5px; background: #F1F1DE;" |'''Omschrijving:'''&nbsp;|| {{{omschrijving}}} |- class="hiddenStructure{{{datum|}}}" |'''Datum''' || {{{datum|}}} |- |'''Auteur:''' || {{{auteur}}} |- class="hiddenStructure{{{bron|}}}" |'''Bron:''' || {{{bron}}} |- |'''Licentie:''' || {{{licentie}}} |} </div> <br/><noinclude>{{sjablooninfo|1= ===Doel=== Op een uniforme manier en gestructureerde aangeven van essentiele informatie over een geuploade afbeelding zodat de status duidelijk is (auteur, bron, licentie). ===Gebruik=== Kopieer en vul de velden in met de gewenste tekst. De velden ''datum'' en ''bron'' kunnen leeg worden gelaten indien gewenst, en worden dan niet getoond. <pre><nowiki> {{afbeeldinginfo| |omschrijving= |datum= |auteur= |bron= |licentie= }} </nowiki></pre> }} </noinclude> 2136 5821 2006-01-23T13:10:29Z Effeietsanders 49 copypaste van http://nl.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Sjablooninfo - GFDL <br><br> __NOEDITSECTION__ <center><small><font color=grey>'''De sjabloonbeschrijving hieronder wordt niet afgebeeld wanneer het sjabloon wordt geplaatst'''</font></small></center> <div class="toccolours" style="width:100%; background: #FFFFEE; border: 1px solid #FFDAB9;"> {{{1}}} <noinclude> Doel van sjablooninfo: Het toevoegen van informatie over het doel en gebruik van een sjabloon. Tevens dient het om een scheiding aan te brengen tussen het sjabloon zelf en de informatie (die niet wordt meegenomen als het sjabloon wordt geplaatst). Gebruik: <pre><nowiki> {{Sjablooninfo|1= Het doel van sjabloon ... is om ... Gebruik dit sjabloon door de volgende code te plakken: ... }} </nowiki></pre> </noinclude></div> 2140 5840 2006-01-23T14:05:22Z Effeietsanders 49 /* == Plainlinksneverexpand == Onderstaande is uit [[:en:MediaWiki:Common.css]] gekopieëerd. Dit wordt o.a. gebruikt in [[Sjabloon:ref]]. ''Add formatting to make sure that "external references" from [[Template:Ref]] do not get URL expansion, not even when printed. The mechanism up to MediaWiki 1.4 was that the HTML code contained a SPAN following the anchor A; this SPAN had the class "urlexpansion", which was not displayed on screen, but was shown when the medium was "print". The rules below ensure (a) that there is no extra padding to the right of the anchor (displayed as "[<number>]"), (b) that there is no "external link arrow" for the link, and (c) that this SPAN of class "urlexpansion" is never shown.'' <pre>*/ .plainlinksneverexpand { background: none ! important; padding: 0 !important; } .plainlinksneverexpand .urlexpansion { display : none ! important; } /* Make sure that ext links displayed within "plainlinksneverexpand" don't get the arrow... */ .plainlinksneverexpand a { background: none !important; padding: 0 !important; } /* With MediaWiki 1.5, the mechanism has changed: instead of a SPAN of class "urlexpansion" following the anchor A, the anchor itself now has class "external autonumber" and the expansion is inserted when printing (see the common printing style sheet at http://en.wikipedia.org/skins-1.5/common/commonPrint.css) using the ":after" pseudo- element of CSS. We have to switch this off for links due to Template:Ref! */ .plainlinksneverexpand a.external.autonumber:after { display: none !important; } /* Remove padding from external links displayed without icon */ #bodyContent .plainlinks a { padding: 0 !important; } /*</pre> == Tabelfuncties == === Prettytable === Maakt een tabel met grijze achtergrond en lijnen. Voor los gebruik en in [[Sjabloon:Prettytable]]. Eventueel overschrijven in bijvoorbeeld [[MediaWiki:Monobook.css|Monobook.css]], [[MediaWiki:Cologneblue.css|Cologneblue.css]]. <pre>*/ .prettytable, .prettytable table { border: 1px solid #aaa; border-collapse: collapse; font-size: 95%; margin: 1em 0; background: #f9f9f9; } .prettytable table { margin: 0; } .prettytable td, table.prettytable th { border: 1px solid #aaa; padding: 4px; } .prettytable th { background-color: #ddd; } /*</pre> === Overige functies === Kopcellen links uitlijnen. <pre>*/ .thleft th, th.thleft { text-align: left; } /*</pre> Ter vervanging van <code>valign=top</code>. (gebruik <code><nowiki>{| class="vatop"</nowiki></code>) <pre>*/ .vatop tr, tr.vatop { vertical-align: top; } /*</pre> == In- en uitklapfunctie == Wordt o.a. gebruikt in [[Sjabloon:Toggletext]] en [[Sjabloon:Navigatiezonder2]]. <pre>*/ div.UitklapFrame { clear: both; margin: 0; padding: 0; border: 1px solid #aaa; border-collapse: collapse; background-color:#f9f9f9; font-size: 95%; } div.UitklapFrame div.UitklapHead { padding: 0 .5em; text-align: center; font-weight: bold; background-color: #ddd; } div.UitklapFrame div.UitklapContent { padding: 5px; } div.UitklapEind { clear: both; } a.UitklapToggle { font-size: x-small; float:right; padding: 0 .5em; } /* </pre> == Kleine aanpassingen == Redirects cursief en groen in [[Speciaal:Allpages]] en [[Speciaal:Prefixindex]]. Eventueel overschrijven in bijvoorbeeld [[MediaWiki:Monobook.css|Monobook.css]], [[MediaWiki:Cologneblue.css|Cologneblue.css]]. <pre> */ .allpagesredirect a { font-style: italic; color: green; } .allpagesredirect a:visited { color: #008000; }</pre> 2141 6789 2006-04-03T21:40:34Z RonaldB 95 +verouderd {{verouderd|Statuten SWN}} __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ {|width=100% style="border:solid red 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|Dit is een bewerkbare versie, echter niet bedoeld om meningsverschillen uit te vechten.<BR>Gelieve zo veel mogelijk uw opmerkingen op de overlegpagina te plaatsen, zodat de samenhang gewaarborgd kan blijven.<BR> <!--[http://nl.wikimedia.org/w/index.php?oldid=4709 Originele versie] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statutes (Foundation/Association)|English translation]] - -->[[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|Statuten (gecombineerde versie)]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|Reglement (gecombineerde versie)]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./ConceptStatuten/Reglement Toelichting|Toelichting]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Overzicht Statuten/Reglement pagina's|Overzicht alle (eerdere) pagina's]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement FAQ|FAQ]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement Issues|Issues]] |} ==Hoe te lezen?== Deze conceptstatuten zijn afgeleid van de [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)]]. Deze laatste zijn opgesteld toen de keuze voor een stichting of een vereniging nog min of meer open lag. Door ze in één document te combineren, zou het de lezer duidelijker moeten zijn wat de verschillen tussen beide rechtsvormen zijn. Er is inmiddels besloten dat beide rechtsvormen opgericht zullen worden. In eerste instantie de vereniging, die als eerste taak op zich neemt een stichting op te richten. Misschien is het handiger (i.v.m. de kosten) om beide in één gang naar de notaris te regelen. In ieder geval zullen de statuten van de stichting (naast de vereniging) op details (artikel 2 en 3) afwijken van de hiervoor genoemde (gecombineerde) versie. Daartoe dient dit document. De stichting (naast de vereniging) behoeft bij de oprichting geen reglement. Om de vergelijking te vergemakkelen zijn de volgende conventies toegepast: *Alle eerdere doorhalingen en onderstrepingen van de gecombineerde versie zijn "verwerkt" in deze versie. *De Noten van de gecombineerde versie zijn in deze versie verwijderd. *De (inhoudelijke) verschillen met de gecombineerde versie zijn hier middels doorhalen en ondertrepen aangegeven. *Noten zijn specifiek voor deze versie. ==Statuten== {|frame=void rules=cols cellpadding=3 |- |valign=top| ===S=== | ===OPRICHTING STICHTING=== Heden, ................... tweeduizend zes, verschenen te «plaats» voor mij, «naam notaris», notaris gevestigd te «plaats»:<BR> a. «NAW gegevens, geboorte datum, paspoortnummer, burgerlijke staat;»<BR> b. «Eventuele andere oprichters, 1 is in principe voldoende»<BR> De comparanten verklaarden bij deze akte een stichting op te richten en daarvoor de volgende statuten vast te stellen: |- |valign=top| ====S==== | ====Naam en Zetel==== |- |valign=top| =====S===== | =====Artikel 1===== # De stichting draagt de naam: '''Stichting Wikimedia Nederland'''. # Zij heeft haar zetel in de gemeente «plaats van vestiging». |- |valign=top| ====S==== | ====Doel==== |- |valign=top| =====S===== | =====Artikel 2===== # De stichting heeft ten doel: ##Het bevorderen van het verzamelen en ontsluiten van vrije, vrij toegankelijke en/of <U>anderssoortige</U> <SUP>1)</SUP> informatie in enigerlei vorm, daarbij in het bijzonder gebruikmakend van - maar niet beperkt tot - internet, om deze informatie vast te leggen. ##Het ondersteunen van de door de in Florida (USA) gevestigde Wikimedia Foundation Inc. geformuleerde doelstellingen. # De stichting tracht haar doel te verwezenlijken door het verwerven van financiële middelen, het aangaan van samenwerkingsverbanden met andere instellingen en voorts door gebruikmaking van alle wettige middelen.<BR> #De stichting heeft geen zeggenschap over en geen verantwoordelijkheid voor de sub 1.1 bedoelde informatie, noch naar inhoud, noch naar de wijze waarop deze tot stand komt. <U>Hiervan zijn uitgezonderd situaties waarbij redelijkerwijs te verwachten is dat de informatie grotendeels of geheel verloren, dan wel het vrij toegankelijke karakter ervan teniet kan gaan.</U> <SUP>2)</SUP> {|Style="font-size:smaller;line-height:normal" |- |valign=top|Noten:||valign=top|1)||Geen beperkingen (het blijft een stichting, dus winst maken kan hoe dan ook niet), om onnodige discussies bij toekomstige projecten te voorkomen. De volgorde geeft al aan hoe de prioriteiten liggen. |- |valign=top|Noten:||valign=top|2)||Deze clausule komt hier weer terug omdat het niet uitgesloten is dat de stichting projekten opstart, waarbij dit "in uiterste instantie" ingrijpen wenselijk kan zijn. Bovendien wordt hiermee een vangnet geboden voor het geval de continuiteit van de "gewone" WMF projecten in gevaar zou komen. |} |- |valign=top| ====S==== | ====Bestuur==== |- |valign=top| =====S===== | =====Artikel 3===== #Het bestuur van de stichting bestaat uit ten minste drie bestuursleden. Het aantal bestuursleden wordt - met inachtneming van het in de vorige zin bepaalde - per reglement vastgesteld. #De bestuurders worden benoemd en geschorst door het bestuur. In vacatures moet zo spoedig mogelijk worden voorzien. Het bestuur (met uitzondering van het eerste bestuur, waarvan de leden in functie worden benoemd) kiest uit zijn midden een voorzitter, een secretaris en een penningmeester. De diverse functies kunnen ook door één persoon worden vervuld. ##<S>Het reglement zal voorzien in de procedure van benoeming.<S> #<U>Eén van de bestuursleden wordt benoemd op voordracht van de ''Vereniging Wikimedia Nederland''.</U> #Bestuursleden worden benoemd voor een periode van één jaar. Zij treden af volgens een door het bestuur op te maken rooster. Een volgens het rooster aftredend bestuurder is onmiddellijk herbenoembaar. Het reglement kan nadere bepalingen omtrent de herbenoembaarheid bevatten. De in een tussentijdse vacature benoemde bestuurder neemt op het rooster van aftreden de plaats in van degene in wiens vacature hij werd benoemd. #Ingeval van een of meer vacatures in het bestuur behoudt het bestuur zijn bevoegdheden. #De bestuursleden ontvangen geen beloning voor hun werkzaamheden als bestuurslid. Zij hebben wel recht op vergoeding van de door hen in de uitoefening van hun functie gemaakte kosten. #Personeelsleden werkzaam bij of ten behoeve van de stichting kunnen geen deel uitmaken van het bestuur.<BR> #Bestuursleden mogen onderling geen familiaire relaties (t/m 4e graad) hebben of samenwonen. |- | ====S==== |valign=top| ====Bestuur: taken en bevoegdheden==== |- |valign=top| =====S===== | =====Artikel 4===== #Het bestuur is belast met het besturen van de stichting. Tot de taken en bevoegdheden van het bestuur behoren onder meer: ##de vaststelling van het algemeen beleid; ##de vaststelling van begroting, exploitatierekening en jaarverslag; ##het aanvaarden van schenkingen en legaten, indien daaraan voorwaarden verbonden zijn; ##overige zaken waarover de beslissing aan het bestuur is opgedragen krachtens deze statuten. #Het bestuur is niet bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten tot verkrijging, vervreemding of bezwaring van registergoederen, tenzij het besluit wordt genomen met algemene stemmen van alle in functie zijnde bestuurders. #Het bestuur is niet bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten, waarbij de stichting zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar verbindt, zich voor een derde sterk maakt of zich tot zekerheidstelling voor een schuld van een ander verbindt, tenzij het besluit wordt genomen met algemene stemmen van alle in functie zijnde bestuurders. #Erfstellingen mogen slechts onder het voorrecht van boedelbeschrijving worden aanvaard. |- | ====S==== |valign=top| ====Bestuur: vergaderingen==== |- |valign=top| =====S===== | =====Artikel 5===== #De vergaderingen van het bestuur worden gehouden in Nederland op de plaats als bij de oproeping is bepaald. #Jaarlijks binnen zes maanden na afloop van het boekjaar wordt een vergadering van het bestuur (de jaarvergadering) gehouden, waar in elk geval aan de orde komt de vaststelling van de balans en de staat van baten en lasten. Daarnaast wordt elk kwartaal «of iets anders» een vergadering gehouden. #Voorts worden vergaderingen gehouden, wanneer één van de bestuurders daartoe de oproeping doet. #De oproeping tot een vergadering geschiedt ten minste zeven dagen tevoren, de dag van de oproeping en die van de vergadering niet meegerekend, door middel van een oproepingsbrief. #Een oproepingsbrief vermeldt, behalve plaats en tijdstip van de vergadering, de te behandelen onderwerpen. #De vergaderingen worden geleid door de voorzitter. Indien deze afwezig is, voorzien de aanwezige bestuurders in de leiding van de vergadering. #De secretaris notuleert de vergadering. Bij afwezigheid van de secretaris wordt de notulist aangewezen door degene die de vergadering leidt. De notulen worden vastgesteld en getekend door degenen, die in de vergadering als voorzitter en notulist hebben gefungeerd. De notulen worden vervolgens bewaard door de secretaris. #Toegang tot de vergaderingen van het bestuur hebben de in functie zijnde bestuurders en degenen die door het bestuur zijn uitgenodigd. |- | ====S==== |valign=top| ====Bestuur: besluitvorming==== |- |valign=top| =====S===== | =====Artikel 6===== #Het bestuur kan in een vergadering alleen besluiten nemen indien de meerderheid van de in functie zijnde bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd is. #Een bestuurder kan zich in een vergadering door een andere bestuurder laten vertegenwoordigen nadat een schriftelijke, ter beoordeling van de voorzitter van de vergadering voldoende, volmacht is afgegeven. Een bestuurder kan daarbij slechts voor één andere bestuurder als gevolmachtigde optreden. Is in een vergadering niet de meerderheid van de in functie zijnde bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd dan wordt een tweede vergadering bijeengeroepen, te houden niet eerder dan twee en niet later dan zes weken na de eerste vergadering. In deze tweede vergadering kan ongeacht het aantal aanwezige of vertegenwoordigde bestuurders worden besloten omtrent de onderwerpen welke op de eerste vergadering op de agenda waren geplaatst. Bij de oproeping tot de tweede vergadering moet worden vermeld dat en waarom nu wel een besluit kan worden genomen ongeacht het aantal aanwezige of vertegenwoordigde bestuurders. #Zolang in een vergadering alle in functie zijnde bestuurders aanwezig zijn, kunnen geldige besluiten worden genomen over alle aan de orde komende onderwerpen, mits met algemene stemmen, ook al zijn de door de statuten gegeven voorschriften voor het oproepen en houden van vergaderingen niet in acht genomen. #Het bestuur kan met algemene stemmen ook buiten vergadering besluiten nemen. Van een aldus genomen besluit wordt door de secretaris een relaas opgemaakt, dat na medeondertekening door de voorzitter als notulen wordt bewaard. #Iedere bestuurder heeft het recht tot het uitbrengen van één stem. Voor zover deze statuten geen grotere meerderheid voorschrijven worden bestuursbesluiten genomen met volstrekte meerderheid van de uitgebrachte stemmen. #Alle stemmingen in een vergadering geschieden mondeling, tenzij één of meer bestuurders vóór de stemming een schriftelijke stemming verlangen. Schriftelijke stemming geschiedt bij ongetekende, gesloten briefjes. #Blanco stemmen en onthoudingen worden beschouwd als niet te zijn uitgebracht. #In alle geschillen omtrent stemmingen beslist de voorzitter van de vergadering. |- | ====S==== |valign=top| ====Bestuur: einde bestuurslidmaatschap==== |- |valign=top| =====S===== | =====Artikel 7===== #Het bestuurslidmaatschap van een bestuurder eindigt: ##door overlijden of indien de bestuurder een rechtspersoon is, door haar ontbinding of indien zij ophoudt te bestaan; ##door het verlies van het vrije beheer over zijn vermogen; ##door aftreden, al dan niet volgens het in artikel 3 bedoelde rooster van aftreden; ##door ontslag hem verleend door de gezamenlijke overige bestuurders; ##door ontslag op grond van artikel 2:298 Burgerlijk Wetboek. |- | ====S==== |valign=top| ====Vertegenwoordiging==== |- |valign=top| =====S===== | =====Artikel 8===== #Het bestuur vertegenwoordigt de stichting. #De vertegenwoordigingsbevoegdheid komt mede toe aan twee gezamenlijk handelende bestuurders. #Het bestuur kan volmacht verlenen aan één of meer bestuurders, alsook aan derden, om de stichting binnen de grenzen van die volmacht te vertegenwoordigen. |- | ====S==== |valign=top| ====Boekjaar en jaarstukken==== |- |valign=top| =====S===== | =====Artikel 9===== #Het boekjaar van de stichting is gelijk aan het kalenderjaar. #Het bestuur is verplicht van de vermogenstoestand van de stichting en van alles betreffende de werkzaamheden van de stichting, naar de eisen die voortvloeien uit deze werkzaamheden, op zodanige wijze een administratie te voeren en de daartoe behorende boeken, bescheiden en andere gegevensdragers op zodanige wijze te bewaren, dat daaruit te allen tijde de rechten en verplichtingen van de stichting kunnen worden gekend. #Het bestuur is verplicht jaarlijks binnen zes maanden na afloop van het boekjaar de balans en de staat van baten en lasten van de stichting op te maken, op papier te stellen en vast te stellen. De balans en de staat van baten en lasten worden onderzocht door een door het bestuur aangewezen deskundige zoals een registeraccountant of een accountantadministratieconsulent. Deze deskundige brengt omtrent zijn onderzoek verslag uit aan het bestuur. #Het bestuur is verplicht de in de voorgaande leden bedoelde boeken, bescheiden en andere gegevensdragers gedurende zeven jaren te bewaren. #De op een gegevensdrager aangebrachte gegevens, uitgezonderd de op papier gestelde balans en staat van baten en lasten, kunnen op een andere gegevensdrager worden overgebracht en bewaard, mits de overbrenging geschiedt met juiste en volledige weergave der gegevens en deze gegevens gedurende de volledige bewaartijd beschikbaar zijn en binnen redelijke tijd leesbaar kunnen worden gemaakt. |- | ====S==== |valign=top| ====Reglement==== |- |valign=top| =====S===== | =====Artikel 10===== #Het bestuur is bevoegd een reglement vast te stellen, waarin die onderwerpen worden geregeld, die naar het oordeel van het bestuur (nadere) regeling behoeven. #Het reglement mag niet met de wet of deze statuten in strijd zijn. #Het bestuur is bevoegd het reglement te wijzigen of te beëindigen. #Op de vaststelling, wijziging en beëindiging van het reglement is het bepaalde in artikel 11 lid 1 van toepassing. |- | ====S==== |valign=top| ====Statutenwijziging==== |- |valign=top| =====S===== | =====Artikel 11===== #Het bestuur is bevoegd deze statuten te wijzigen. Een besluit tot statutenwijziging moet met algemene stemmen worden genomen in een vergadering waarin alle bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd zijn. #De wijziging moet op straffe van nietigheid bij notariële akte tot stand komen. Iedere bestuurder afzonderlijk is onder voorlegging van de door tenminste twee bestuursleden ondertekende notulen waar het besluit tot wijziging uit blijkt, bevoegd de desbetreffende akte te verlijden. #De bestuurders zijn verplicht een afschrift van de notariële akte van wijziging en de gewijzigde statuten neer te leggen bij het handelsregister. |- | ====S==== |valign=top| ====Ontbinding en vereffening==== |- |valign=top| =====S===== | =====Artikel 12===== #Het bestuur is bevoegd de stichting te ontbinden. #Op het besluit van het bestuur tot ontbinding is het bepaalde in artikel 11 lid 1 van overeenkomstige toepassing. #Indien het bestuur besluit tot ontbinding wordt tevens de bestemming van het liquidatiesaldo vastgesteld. In andere gevallen van ontbinding wordt de bestemming van het liquidatiesaldo door de vereffenaars vastgesteld. #De bestemming van het liquidatiesaldo zal zoveel mogelijk in overeenstemming zijn met de doelstelling van de stichting. #Na ontbinding geschiedt de vereffening door de bestuurders, tenzij bij het besluit tot ontbinding anderen tot vereffenaars zijn aangewezen. #Na afloop van de vereffening blijven de boeken en bescheiden van de ontbonden stichting gedurende de bij de wet voorgeschreven termijn onder berusting van de door de vereffenaars aangewezen persoon. #Op de vereffening zijn overigens de bepalingen van Titel 1, Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek van toepassing. |- |valign=top| ====S==== | ====Slotbepalingen==== |- |valign=top| =====S===== | =====Artikel 13===== #In alle gevallen, waarin de wet, deze statuten of het reglement (voor zover aanwezig) niet voorzien, beslist het bestuur. #Onder schriftelijk wordt in deze statuten verstaan elk via de gangbare communicatiekanalen overgebracht bericht, waarvan uit geschrift blijkt. |- |valign=top| ====S==== | ====Slotverklaringen==== Tenslotte verklaarden de comparanten: #Bij de oprichting van de stichting worden tot bestuursleden benoemd:<<aanpasbaar>> ##de comparant sub 1, tot voorzitter en penningmeester; ##de comparant sub 2, tot secretaris. #Het eerste boekjaar van de stichting eindigt op eenendertig december tweeduizend en zes (31-12-2006). |- |valign=top| ====S==== | ====Slot==== De comparanten zijn mij, notaris, bekend.<BR> WAARVAN AKTE in minuut is verleden ter plaatse en op de datum in het hoofd van deze akte vermeld. De zakelijke inhoud van de akte is aan hen opgegeven en toegelicht. De comparanten hebben verklaard tijdig voor het verlijden van de akte van de inhoud daarvan te hebben kennis genomen, te zijn gewezen op de gevolgen die voor hen uit de akte voortvloeien en op volledige voorlezing van de akte geen prijs te stellen. Deze akte is beperkt voorgelezen en onmiddellijk daarna ondertekend, eerst door de comparanten en vervolgens door mij, notaris. |} 2142 5880 2006-01-27T12:20:51Z MADe 162 GNU FDL GNU FDL 2143 5881 2006-01-27T12:20:56Z MADe 162 GNU FLD GNU FLD 2144 5882 2006-01-27T12:21:02Z MADe 162 GNU FDL GNU FDL 2145 5883 2006-01-27T12:21:13Z MADe 162 GNU FDL GNU FDL 2147 6241 2006-03-06T12:59:04Z Londenp 15 Het kan nog goedkoper Het '''oprichtingsbudget''' dient om inzicht te verkrijgen in de kosten, die gemoeid zijn met het oprichten van de rechtsperso(o)n(en). Na goedkeuring is dit de basis voor de aan de WMF aan te vragen subsidie. De subsidie wordt geboekt als ''algemene reserve'' (passiva zijde van de balans). De hierna gespecificeerde posten, worden in het jaar van oprichting automatisch (dus zonder voorafgaande goedkeuring van b.v. de ALV in het geval van de vereniging) ten laste gebracht van die algemene reserve (= onderdeel van ''kapitaal''). Hoe de bijbehorende kasstroom zal verlopen is nog onderwerp van discussie. De onderstaande tabel is opgesteld voor twee gevallen: *Er wordt alleen een vereniging opgericht (de stichting komt later met zijn eigen budget) *Er wordt parallel een vereniging en een stichting opgericht {|border=1 !rowspan=2 valign=top|Post!!colspan=2|Bedrag in Euro |- !alleen<BR>vereniging!!vereniging<BR>en stichting |- |width=60%|Notariskosten (incl KvK)||align=right|400||align=right|800 |- |Korting Notariskosten||align=right|n.v.t.||align=right|p.m. |- |Domeinnaam wikipedia.nl||align=right|p.m.||align=right|p.m. |- |Domeinnaam eerste jaar||align=right|40||align=right|135 |- |Briefpapier||align=right|250||align=right|250 |- |Visitekaartjes||align=right|300||align=right|450 |- |Onvoorzien||align=right|110||align=right|165 |- |'''Totaal'''||align=right|'''1.100'''||align=right|'''1.800''' |} Notes: *Korting bij oprichting 2 rechtspersonen gelijkertijd, lijkt niet onmogelijk *Domeinnaam wikipedia.nl tot op heden door prive persoon betaald (wordt uitgezocht) **wordt hier bedoeld: wikiMedia ? [[Gebruiker:Xiutwel|Xiutwel]] 5 mrt 2006 09:52 (CET) ***Nee, wikiPedia. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 5 mrt 2006 11:08 (CET) *Domeinnaam eerste jaar: **Minisite (of redir naar ip of ander domein) + mail (40) **Site (incl. PHP) + mail (135) *Briefpapier + visitekaartjes: Educated guess na korte zoektocht internet. Voor briefpapier hoeven we alleen het logo (meerkleuren!) te hebben. Rest kan bij printen toegevoegd worden. *Waarom visitekaartjes laten drukken. Je neemt een wat dik wit karton en drukt er met de printer wat tekst op en je bent klaar. Als jullie willen kan ik wel wat laten maken op het werk (ik heb het materiaal en ik heb de printer). Als financen een probleem wordt, lijkt me dit een sluitpost. (P.S. ook briefpapier kan zo worden gemaakt) [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 6 mrt 2006 13:59 (CET) 2151 5919 2006-01-28T17:24:54Z Walter 12 EN versie :'''< [[Help:Instellingen proxyserver aanpassen]]''' === Microsoft Internet Explorer (Engelstalige versie)=== {| border="1" !colspan=2| Proxy instellingen aanpassen |---- !colspan=2| ''Voor gebruikers van Microsoft Internet Explorer'' |---- | <big>1.</big> <br> '''Kies in het menu''' <code>Tools</code> '''en selecteer''' <code>Internet options</code>|| [[Afbeelding:Ie internet options.jpg|thumb|right|350px|1. Kies '''Internet options''']] |---- | <big>2.</big> <br> '''U zit nu in het tabblad "General". <br>Kies het tabblad ''' <code>Connections</code> || [[Afbeelding:Ie internet options general.jpg|thumb|right|350px|2. Kies '''Connections''']] |---- | <big>3.</big> <br> '''U zit nu in het tabblad "Connections".<br> Kies in dat scherm onderaan ''' <code>LAN settings</code> || [[Afbeelding:Ie internet options connections.jpg|thumb|right|350px|3. Kies '''LAN settings''']] |---- | <big>4.</big> <br> '''Hier kan u de wijze van verbinden met het internet instellen.'''<br> <li>Als u het gebruik van de proxyserver volledig wil uitschakelen selecteer dan de optie <br><code>Automaticly detect settings</code>.<br> Noteer best ook de instellingen van de proxyserver. Als uw internetverbinding niet meer werkt schakel dan de proxyserver terug in. || [[Afbeelding:Ie local area network settings.jpg|thumb|right|390px|4. Zet de proxy uit]] |} 2153 7738 2006-05-25T20:37:36Z Galwaygirl 44 {Archief} <!--Niet toepassen in pagina's die al van een navigatiebalk voorzien zijn--> {|style="width:200px;float:right;border:solid silver 1px;font-size:smaller;line-height:normal" !bgcolor=blue|<font color="silver">Tijdlijn</font> |- | ;<font color="green">Vaststellen noodzaak</font> :[[Notulen20050911|Notulen 11/9/2005]] - [[Waarom een rechtspersoon]] ;<font color="green">Vaststellen Doelstelling</font> :[[Doelstelling]] ;<font color="green">Opstellen statuten</font> :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|Conceptstatuten]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|Conceptreglement]] ;<font color="green">Consensus bereiken</font> :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement FAQ|FAQ]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement Issues|Issues parkeren]] ;<font color="green">Keuze rechtsvorm</font> :[[Overeenkomsten/verschillen Stichting/Vereniging|Overeenkomsten/verschillen]] - [[Notulen20051120]] ;<font color="green">Eerste [[Oprichtingsbestuur|(interim)bestuur]] vormen</font> :[[Stichting/Vereniging: hoe te starten]] :[[Wikimedia:Ontmoeten]] :Dit (interim) bestuur zal vervolgens alles doen wat nodig is om een '''[[Vereniging Wikimedia Nederland|vereniging]]''' op te richten <div style="background-color:yellow"> ;<font color="CC0000">Kick-off bijeenkomst VWN</font> :[[Wikimedia:Ontmoeten]] </div> ;<font color="CC0000">Ook nog te doen</font> :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Statutes (Foundation/Association)|vertalen statuten]] :overleg met WMF hierover <div style="background-color:yellow"> :voorleggen aan belastingdienst</div> ;Zie ook: :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Overzicht Statuten/Reglement pagina's|Overzicht alle relevante pagina's]] |} [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] '''[[Notulen20060129|Notulen]]''' {{Archief}} ==29 januari 2006== # vergaderen van 13:00-16:00u (op uitdrukkelijk verzoek van Brabo vroeger beginnen) # aftermeetup van 16:00-21:00u === Locatie === ACU: http://www.acu.nl/ ===Aanwezig=== # <font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font> 14 dec 2005 01:13 (CET) (vergadering en aftermeetup) # [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 15 dec 2005 05:24 (CET) # [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 15 dec 2005 12:32 (CET) #[[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 28 dec 2005 13:05 (CET) #[[Gebruiker:Wietsezuyderwijk|Wietsezuyderwijk]] 9 jan 2006 14:30 (CET) #[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 9 jan 2006 21:49 (CET) #[[Gebruiker:Tdevries|Tdevries]] - 25 jan 2006 18:35 (CET) #[[Gebruiker:Danielm|Daniël Mantione]] 29 jan 2006 10:11 (CET) ==== Weekje verzetten? ==== Ik heb in het oude jaar deze datum geaccepteerd zonder mijn nieuwe agenda in de hand. Nu kom ik er dus achter dat ik dat beter niet had kunnen doen ivm sociale verplichtingen. Is het voor de mensen in het lijstje hierboven een optie om de vergadering te verzetten naar volgende week, de 29e? Sorry dat ik hier zo laat mee kom, maar het is verzetten of afzeggen voor mij. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 17 jan 2006 17:58 (CET) :komt voor mij ook veel en veel beter uit: graag verzetten naar de 29e dus wmb! [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 18 jan 2006 15:16 (CET) :jammer dat we weer wat vertraging oplopen, maar ook belangrijk dat we zoveel mogelijk voltallig zijn en persoonlijk maakt het me niet zoveel uit - [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 18 jan 2006 18:42 (CET) :Ook van mijn kant jammer, maar 29 komt wel uit. Wel even in de kroeg zetten dan maar? (En Wietse een email sturen) Maar onder voorwaarde dat jij Brabo belt ;) (hij heeft immers gisteren of eergisteren juist de locatie geregeld) [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 18 jan 2006 20:07 (CET) ::Ik heb Brabo gebeld, en hem komt het eigenlijk ook beter uit om het een week te verzetten. Bij deze dus: Vergadering zal zijn op 29 januari. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 19 jan 2006 16:31 (CET) :14:00 (tot 17:00) uur handhaven! Als Brabo met mij meerijdt (en weer terug), schiet hij met die vervroeging toch niets op. Dan drop ik hem toch pas rond 22:00 in Den Bosch. Mocht het verder naar huis liften dan een probleem zijn, kan ik hem evt. ook nog wel dichter bij huis afzetten. - [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 19 jan 2006 18:23 (CET) :: Bij de locatie is de reservering verzet. Graag beginnen met vergaderen op zondag 29 jan. vanaf ca. 13.00u. ; bij after meet-up kan ik helaas niet aanwezig zijn [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 20 jan 2006 19:02 (CET) ::: Er moet wel duidelijkheid zijn over de begintijd. 13 uur lijkt mij het beste. Overigens: er is in Utrecht dit weekend nog van alles te doen, zie: http://2dh5.nl/ In het gebouw van ACU is er bijvoorbeeld lunch en er zijn allerlei workshops. Dit hoorde ik van Brabo, die mij vroeg dit even te melden op deze pagina. Wat dat betreft is het handig om om 13 uur te beginnen, omdat de andere activiteiten om ook 13 uur beginnen, en er dus wat meer rust in de tent is. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 27 jan 2006 18:32 (CET) ===Agenda=== ''Extra punten hier toevoegen / inhoudelijke opmerkingen op [[Overleg_Wikimedia:Ontmoeten#re:_Agenda_29-1-2006|Overleg pagina]]. --X'' #Woord van welkom door de voorzitter en opening vergadering. #Vaststellen agenda. #Goedkeuren [[Notulen20051204|notulen]] van de [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20051204|vorige ontmoeting]]. #Inventarisatie van de positie op de [[Sjabloon:Tijdlijn|tijdlijn]]. ##Hoe staan we ervoor ([[Ledenlijst]], [[Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|statuten]], [[Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|reglement]] enz.) ##Hoe verder te gaan, wat zijn de te nemen stappen ##Wat is het tijdschema hiervoor? #SWN na VWN, of parallel (2 halen, minder betalen??) ##[[Conceptstatuten SWN]] (afgeleid van [[Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)]], maar beetje anders) #[[WMN_Budget/Oprichtingsbudget|Oprichtingsbudget]] #"Elevator pitch" ! (brainstorm) ''- graag voorbereiden (ideeën bedenken)'' ##Zie ook [[Wikimedia Nederland - Missie en Doelstelling]] en [[Wikimedia:Wikimedia Nederland in de praktijk]] #Anti-discriminatiebeginsel opnemen of niet? <!--##Wat bedoel je?--> #Nader uitwerken [[Oprichtingsbestuur|bestuursfuncties]] (en takenpakketten). #[[Wikimedia Conferentie Nederland]] (zie *1) #FOSDEM? (niet zozeer vereniging, maar wel de goede personen nu bijeen). zie ook [http://meta.wikimedia.org/wiki/FOSDEM_2005 meta] en [http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden#FOSDEM_Brussel_26_en_27_februari_2005 nlwiki] (zie *2) #[[#Persvertegenwoordiging]] door Waerth #Rondvraag #Afsluiting ---- 16.00 Aftermeetup (nonvirtuele Kroeg?) *[[Gebruiker:Xiutwel|Xiutwel]] 26 jan 2006 20:11 (CET) *[[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 28 jan 2006 02:23 (CET) *[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 28 jan 2006 20:45 (CET) *[[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 28 jan 2006 21:53 (CET) (al denk ik dat t eerder 1700h zal worden :P ) *[[gebruiker:Tdevries|Tdevries]] ===Relevante documenten=== *1: [[Wikimedia Conferentie Nederland]] *2: [http://www.fosdem.org/2006/index/press Fosdem site] ==Voorbereidende chat?== Is het een idee om naar analogie van de bijeenkomst op 11 september een voorbereidende chat te houden op IRC? Wellicht kunnen we dan wat effectiever agendapunten sprokkelen, en alvast elkaar aanzetten tot nadenken over bepaalde zaken. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]'''<small> i't just an idea, don't shoot me</small> 14 dec 2005 09:00 (CET) :Nee, irc is leuk om the chatten, maar geen geschikt medium om te vergaderen, tenzij er alleen korte eenduidige boodschappen uitgewisseld moeten worden. Agendapunten kunnen ook hier verzameld, of per e-mail uitgewisseld worden. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 15 dec 2005 12:32 (CET) ==opstellen (kandidaat)-ledenlijst== wordt het ook niet eens tijd om een [[Ledenlijst]] op te gaan stellen, zodat we kunnen inventariseren hoeveel leden de vereniging kan verwachten? ik hoop natuurlijk op een overweldigende belangstelling, er is tenslotte niet voor niets voor een [[vereniging]] als rechtsvorm gekozen. <font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font> 16 dec 2005 15:05 (CET) == re: 29 januari == *[[Gebruiker:Xiutwel|Xiutwel]] 22 jan 2006 11:59 (CET) Ik wil graag even langskomen, maar helaas alleen als steunbetuiging, want ik moet om 13.30 de trein hebben. Mits de '''locatie''' in Utrecht is, want dat is mij niet duidelijk. Het is mij ook niet duidelijk of de bijeenkomst voor de hele vereniging is, of voor het interim-bestuur? Misschien bellen jullie meer dan je je bewust bent onderling? Hartelijke groet, [[Gebruiker:Xiutwel|Xiutwel]] :Ik heb ook wel interesse om later nog even langs te komen, vanaf ca. 1900 uur. Waar gaan jullie naar toe? Indien nog niet bekend, kan ik iemand mobiel bereiken op de dag zelf? /[[Gebruiker:Xiutwel|Xiutwel]] 26 jan 2006 20:16 (CET) ---- :re: locatie :als ik alles in de Kroeg lees, kom ik tot de conclusie dat het bij het ACU is, correct? /[[Gebruiker:Xiutwel|Xiutwel]] ==Persvertegenwoordiging== Op aanraden van galwaygirl plaats ik dit even hier. Ondanks mijn probleempjes elders. Wil ik wel de perscontact op me nemen voor nl.wikimedia. Dan blijft het bij dezelfde persoon. En vandaag heeft weer bewezen dat bellen naar Thailand voor de media absoluut geen probleem is. Wel wil ik dan iemand in nl: hebben die eventueel een live vertegenwoordiging kan doen als men wil dat iemand langskomt. [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 25 jan 2006 18:31 (CET) 2154 edit=sysop:move=sysop 6387 2006-03-13T01:01:51Z Oscar 1 subst:tijdlijn {{archief}}<!--Niet toepassen in pagina's die al van een navigatiebalk voorzien zijn--> {|style="width:200px;float:right;border:solid silver 1px;font-size:smaller;line-height:normal" !bgcolor=blue|<font color="silver">Tijdlijn</font> |- | ;<font color="green">Vaststellen noodzaak</font> :[[Notulen20050911|Notulen 11/9/2005]] - [[Waarom een rechtspersoon]] ;<font color="green">Vaststellen Doelstelling</font> :[[Doelstelling]] ;<font color="green">Opstellen statuten</font> :[[Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|Conceptstatuten]] - [[Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|Conceptreglement]] ;<font color="green">Consensus bereiken</font> :[[Statuten/Reglement FAQ|FAQ]] - [[Statuten/Reglement Issues|Issues parkeren]] ;<font color="green">Keuze rechtsvorm</font> :[[Overeenkomsten/verschillen Stichting/Vereniging|Overeenkomsten/verschillen]] - [[Notulen20051120]] ;<font color="green">Eerste [[Oprichtingsbestuur|(interim)bestuur]] vormen</font> :[[Stichting/Vereniging: hoe te starten]] :[[Wikimedia:Ontmoeten]] <div style="background-color:yellow"> :Dit (interim) bestuur zal vervolgens alles doen wat nodig is om een vereniging op te richten ;<font color="CC0000">Kick-off bijeenkomst VWN</font> :[[Wikimedia:Ontmoeten]] </div> ;<font color="CC0000">Ook nog te doen</font> :[[Statutes (Foundation/Association)|vertalen statuten]] :overleg met WMF hierover <div style="background-color:yellow"> :voorleggen aan belastingdienst</div> ;Zie ook: :[[Overzicht Statuten/Reglement pagina's|Overzicht alle relevante pagina's]] |} [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] '''Deze notulen zijn goedgekeurd door de aanwezigen van de vergadering d.d. 5 maart 2006 (Zie [[Notulen20060305]]). Deze pagina is dan ook beveiligd.''' '''Notulen van de vergadering gehouden op [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060129|29 januari 2006]].''' ==Aanwezig== *[[Gebruiker:Brabo|Brabo]] (bestuurslid a.i.) *[[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] (bestuurslid a.i.) *[[Gebruiker:Danielm|Danielm]] *[[Gebruiker:Oscar|Oscar]] (voorzitter, bestuurslid a.i.) *[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] (bestuurslid a.i.) *[[Gebruiker:Tdevries|Tdevries]] *[[Gebruiker:Wietsezuyderwijk|Wietsezuyderwijk]] *[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] (notulist, bestuurlid a.i.) ==[[Gebruiker:Effeietsanders]]== ''Oscar'' opent de vergadering om 13:30 en begint de vergadering met de opmerking dat hij graag zou zien dat ''[[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]]'' lid wordt van het oprichtingsbestuur. Alle aanwezigen stemmen daarmee in. ''Effeietsanders'' wordt opgenomen in het oprichtingsbestuur als vice-secretaris. ==Notulen van 4 december 2004 == De [[Notulen20051204|notulen]] van de [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20051204|vorige ontmoeting]] zijn goedgekeurd. ==Inventarisatie van de positie op de [[Sjabloon:Tijdlijn|tijdlijn]]== ===Hoe staan we ervoor=== ====[[Ledenlijst]]==== Op de dag van deze vergadering telde de ledenlijst [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Ledenlijst&oldid=5922 32 mensen]. De verwachting is dat tweederde van deze aspirant-leden ook daadwerkelijk lid zullen worden. ====[[Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|Statuten]]/[[Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|reglement]]==== De afgelopen maanden heeft discussie over de statuten en het reglement plaatsgevonden op de overlegpagina's. Dit overleg had meer de vorm van vragen en antwoorden, ''RonaldB'' heeft voornamelijk toelichting gegeven en een paar kleine zaken nog gewijzigd. Er is nu een stabiele versie van de statuten en het reglement. ''RonaldB'' heeft de statuten vertaald in het Engels en voorgelegd aan [[Gebruiker:Notafish|Delphine]]. Naar aanleiding van het commentaar van Delphine heeft ''RonaldB'' nog enkelijke verduidelijkingen in de tekst aangebracht. Het ziet er naar uit dat het bestuur van de Wikimedia Foundation geen bezwaar zal hebben tegen de statuten. In het reglement staat nog [[Overleg:By-laws_%28Foundation/Association%29#Article_7|een punt]] dat overlegd moet worden met de jurist van de Wikimedia Foundation. ''Tdevries'' maakt nog een opmerking over artikel 9.3 van de [[Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|statuten]], dat stelt: "De balans en de staat van baten en lasten worden onderzocht door een door het bestuur aangewezen deskundige zoals een registeraccountant of een accountantadministratieconsulent". De vraag is of dit strikt noodzakelijk is. Dit punt zal worden besproken met de notaris. '''Actie: RonaldB en Galwaygirl''' ===Hoe verder te gaan=== De volgende stappen zullen op korte termijn genomen worden: #Contact opnemen met notaris voor intakegesprek #'''Eerste bezoek aan notaris:''' Intakegesprek. #De notaris stelt officiële conceptstatuten vast #Deze statuten worden ter goedkeuring bij de belastingdienst voorgelegd, om er zeker van te zijn dat de vereniging een artikel 24-status kan krijgen #'''Tweede bezoek aan notaris:''' Passeren van de akte. RonaldB en Galwaygirl als comparanten naar de notaris voor de feitelijke oprichting. Hierbij zijn paspoortkopieën nodig van alle bestuurders van Wikimedia Nederland. ===Wat is het tijdschema?=== *'''Week 5''': Hoewel ''RonaldB'' al onderzoek heeft gedaan naar notarissen die een voordelig tarief bieden, voelt ''Brabo'' er veel voor om toch nog even verder te kijken naar notaristarieven. '''Brabo''' neemt binnen een week (dus voor 5 februari) contact op met Ronald hierover. *'''Week 6''': ''RonaldB'' (en evt. ''Galwaygirl'') naar de notaris voor het intakegesprek. ==SWN na VWN, of parallel?== ''RonaldB'' oppert dat er bij een notaris misschien korting op het tarief te bedingen zou kunnen zijn wanneer Vereniging Wikimedia Nederland en Stichting Wikimedia Nederland gelijktijdig zouden worden opgericht. ''Oscar'' pleit voor het pad dat in eerdere vergaderingen al is vastgesteld, dus: eerst de vereniging oprichten, die op haar beurt de stichting opricht. Omdat de namen van beide organisaties veel op elkaar zullen lijken, is het praktisch om de registratie bij de Kamer van Koophandel wél gelijktijdig te laten plaatsvinden. Er wordt nog gesproken over hoe het bestuur van zo'n stichting eruit zou moeten zien. Dit bestuur zou in eerste instantie identiek kunnen zijn aan dat van de vereniging. Ook het voordragen van stichtingsbestuursleden door de vereniging behoort tot de mogelijkheden. ==[[WMN_Budget/Oprichtingsbudget|Oprichtingsbudget]]== ''RonaldB'' neemt even samen met de andere aanwezigen het door hem opgestelde budget door. Briefpapier heeft enkel een logo nodig. Het is goed om even te overleggen met andere chapters, om te zien of zij niet toevallig al dozenvol hebben staan. Daniel zegt dat briefpapier tegenwoordig ook heel goed met een kleurenprinter gemaakt kan worden. ''Oscar'' stelt hoge eisen aan kwaliteit, en wil graag betrokken zijn bij keuze van papier. Wikimedia Foundation heeft een beleid aangenomen rond het vergoeden van het oprichtingsbudget: [[meta:Chapter_co-ordinator#Procedure_of_delegation]]. De praktische uitbetaling van deze vergoeding kan op twee manieren gebeuren: #Als voorschot van de Foundation aan een privépersoon #Door middel van voorschieten en declareren bij de Foundation Gekozen wordt voor een compromis: Enkel de notariskosten worden voorgeschoten. Na oprichting wordt meteen een bankrekening geopend, waarop de overige kosten kunnen worden overgemaakt door de Foundation. Besloten wordt om 400 euro bij elkaar te brengen. Het geld wordt overgemaakt op de privérekening van ''RonaldB'', in de volgende verhoudingen: # 100 euro door ''Oscar'' # 50 euro door ''Effeietsanders'' # 100 euro door ''Tdevries'' # 50 euro door ''Danielm'' # ''RonaldB'' draagt 100 euro bij. =="Elevator pitch"! (brainstorm)== Zie ook [[Wikimedia Nederland - Missie en Doelstelling]] en [[Wikimedia:Wikimedia Nederland in de praktijk]]. Er wordt een tijdje gepraat over de daadwerkelijke activiteiten van Wikimedia Nederland. ''Tdevries'' benadrukt dat er relatief veel aandacht gaat naar het "beeld naar buiten toe", en dat het van groot belang is om de leden er van te overtuigen dat ze iets hebben aan een lidmaatschap. ''RonaldB'' ziet duidelijk twee verschillende taken voor Wikimedia Nederland: #Een informatieve taak. #Een sociale taak. Hierin ligt besloten het met elkaar in contact brengen van de groep samenwerkende anoniemen die de gebruikers van Wikimedia-projecten nu is. Dit kan een heel goede uitwerking hebben op de projecten. Hierover moet in een informele sfeer verder nagedacht worden. Alle deelnemers aan de projecten worden ook van harte uitgenodigd om hun ideeën neer te zetten in de [[Wikimedia:De kroeg|Kroeg van nl.wikimedia]] of op [[Wikimedia:Wikimedia Nederland in de praktijk]]. ==Anti-discriminatiebeginsel== ''Effeietsanders'' had in het irc-kanaal #mediawiki opgevangen dat organisaties in de VS expliciet een anti-discriminatiebeginsel in hun statuten opnemen, omdat bedrijven niet willen doneren zonder dat uitdrukkelijke beginsel. Hij vraagt zich af of dat in de statuten van Wikimedia Nederland ook nodig is. ''Oscar'' merkt op dat er in Nederland, in tegenstelling tot de VS, veel goede anti-discriminatiewetten zijn. Aangezien de statuten door de notaris aan de Nederlandse wet getoetst worden, is het onnodig er een anti-discriminatiebeginsel in op te nemen. ==Nader uitwerken [[Oprichtingsbestuur|bestuursfuncties]]== Besloten wordt dat dit lastig te doen is voordat de vereniging daadwerkelijk opgericht is. Beter is om gaandeweg te zien wat de precieze taken zijn, en hoe en door wie die ingevuld gaan worden. ==Persvertegenwoordiging door Waerth== ''[[w:nl:Gebruiker:Waerth|Waerth]]'' biedt zich aan als persvertegenwoordiger voor Wikimedia Nederland. De aanwezigen vinden dit prima. Echter, ''RonaldB'' zal ook optreden als persvertegenwoordiger, en hij zal hiervoor een pagina maken op deze wiki waar contactgegevens op staan. Uitdrukkelijk verzoek van Galwaygirl is dat de functie van RonaldB (vice-voorzitter Wikimedia Nederland) er bij vermeld wordt. RonaldB zal overleggen met Waerth over de invulling van de pagina en de functies. '''Actie: RonaldB''' ==[[Wikimedia Conferentie Nederland]]== In augustus 2006 zal Wikimania (al dan niet onder die naam) weer georganiseerd worden, ditmaal in Boston. Dit is voor veel Wikianen te ver weg en te kostbaar om naartoe te gaan. ''Effeietsanders'' heeft daarom voorgesteld om na afloop van Wikimania een Nederlandse conferentie (van een of twee dagen) te houden met discussiegroepen en sprekers die ook op Wikimania hebben gestaan. Hij ziet dit graag georganiseerd door een commissie van de Vereniging. ''Oscar'' zegt dat het het beste bij één dag kan blijven, en dat het beter is om eerst je materiaal te zoeken, voordat je de vorm eraan geeft. Dus niet beginnen met een tweedaags congres voor Europese bezoekers, maar beginnen bij de personen die iets te zeggen hebben en daar bijeenkomsten rond organiseren. Een dag is al vrij hoog gegrepen. Ronald meent dat we vooral moeten voorkomen dat het mislukt, omdat het een belangrijk visitekaartje zal zijn voor de nieuwe vereniging. ==FOSDEM?== Zie ook [http://meta.wikimedia.org/wiki/FOSDEM_2005 meta] en [http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden#FOSDEM_Brussel_26_en_27_februari_2005 nlwiki]. Dit punt hoort niet echt thuis op deze vergadering, maar er zijn nu wel een aantal enthousiaste mensen bij elkaar. Vorig jaar kwamen veel Wikianen naar FOSDEM. De aanwezigen tonen weinig interesse. Oprichten van de vereniging verdient voorrang. ''RonaldB'' gaat er misschien wel heen, en wellicht ontstaat er nog een spontaan initiatief onder Wikipedianen? ==Rondvraag== *''Tdevries'' vraagt zich af of Wikimedia Nederland een rechtsbijstandverzekering en/of aansprakelijkheidsverzekering nodig zal hebben. Andere chapters krijgen immers steeds vaker te maken met juridische claims en rechtszaken. ''RonaldB'' ziet op dat vlak de eerstkomende tijd nog niet zo veel moeilijkheden. '''Actie: Tdevries zal informatie verzamelen over de kosten van dit soort verzekeringen.''' *''Danielm'' vertelt dat er een nieuwe versie van de [http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html GPL] aan zit te komen, de GPL3. Deze nieuwe licentie zal ook invloed hebben op de GFDL-licentie waar alle Wikimedia-content onder valt. Verzoek aan Daniel is om een pagina te schrijven waarin hij het een en ander toelicht. ==Afsluiting== ''Oscar'' sluit de vergadering om 16:15 en dankt iedereen voor zijn/haar bijdrage. De volgende vergadering zal zijn op zondag 5 maart 2006. Locatie: Den Bosch/Nijmegen, nog nader te bepalen door [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]]. [[Categorie:Notulen]] 2155 5955 2006-01-30T00:08:26Z Galwaygirl 44 cat [[Categorie:Alles]] 2163 6058 2006-02-08T23:21:29Z Walter 12 GFDL {{GFDL}} *{{Audio|2006-02-05 3fm buzz.ogg|luister}} '''Nederlandse Christelijke Radio-Vereniging ©''' **opname van de radiouitzending van "[[w:nl:BuZz]]" op zender [[w:nl:3FM]], Nederland, 5 februari 2006. **interview door [[w:nl:Marc de Hond]] en [[w:nl:Edo Berger]] van de twee WikipediaNL moderatoren [[w:nl:Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]] en [[w:nl:Gebruiker:Ucucha|Jelle Zijlstra (Ucucha)]]. **Duur: 15min 12sec , 7,2 mb , Ogg Vorbis Toestemming; *Aanvraag gedaan door [[wikipedia:nl:Gebruiker:Walter]] op 5/02/2006 en verkregen op 6/02/2006 van Marc D. de Hond. *2de aanvraag is gedaan door Tjipke op 8/2/2005 en verkregen op 8/02/2006 van Marc D. de Hond voor vrijgave onder GNU/FDL. OTRS Ticket#: 2006020510003731 *https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=141803 2164 6043 2006-02-08T20:38:07Z Walter 12 + auterusrechten {{beperkt}} *{{Audio|2006-01-05 bnr nieuwsradio.ogg|luister}} '''BNR Nieuwsradio ©''' **opname van de radiouitzending van "De elektronische eeuw" op zender [[w:nl:BNR Nieuwsradio]], Nederland, 5 januari 2006. **interview door [[w:nl:Herbert Blankesteijn]] over Wikipedia met oprichter [[w:nl:Jimmy Wales]] en [[w:nl:Walter van Kalken]] (Waerth) en wetenschapsjournalist [[w:nl:Marcel Hulspas]]. **Duur: 19min 5sec , 6,0 mb , Ogg Vorbis * Toestemming is verkregen voor gebruik op de websites van de Wikimedia Foundation. Toestemming; Aanvraag gedaan door [[wikipedia:nl:Gebruiker:Walter]] op 7/02/2006 en verkregen op 7/02/2006 van Patrick van Ewijk. OTRS Ticket#: 2006020710004174 *https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=143123 2165 6052 2006-02-08T21:44:01Z Walter 12 {{beperkt}} *{{Audio|2002-11-20 telescoop.ogg|luister}} '''Televisie Academie / Nederlandse Onderwijs Televisie ©''' **opname van de radiouitzending van "Telescoop" op zender 747 AM, [[w:nl:Teleac/NOT]], Nederland, 20 november 2002. **Onderwerp "Column: Joke Molendijk over nl.Wikipedia.com. Dit was zover geweten de eerste vermelding van WikipediaNL op de radio. **Duur: 4min 52sec , 1,9 mb , Ogg Vorbis * Toestemming is verkregen voor gebruik op de websites van de Wikimedia Foundation. Toestemming; Aanvraag gedaan door [[wikipedia:nl:Gebruiker:Walter]] op 2/02/2006 en verkregen op 3/02/2006 van Janneke Buliga. OTRS Ticket#: 2006020210005673 *https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=139940 2166 6050 2006-02-08T21:01:46Z Walter 12 {{beperkt}} *{{Audio|2003-08-06 telescoop.ogg|luister}} '''Televisie Academie / Nederlandse Onderwijs Televisie ©''' **opname van de radiouitzending van "Telescoop" op zender 747 AM, [[w:nl:Teleac/NOT]], Nederland, 6 augustus 2003. **Onderwerp "Internet-encyclopedie Wikipedia haalt 10.000ste artikel" met [[w:nl:gebruiker:Andre Engels]] **Duur: 5min 26sec , 2,3 mb , Ogg Vorbis * Toestemming is verkregen voor gebruik op de websites van de Wikimedia Foundation. Toestemming; Aanvraag gedaan door [[wikipedia:nl:Gebruiker:Walter]] op 2/02/2006 en verkregen op 3/02/2006 van Janneke Buliga. OTRS Ticket#: 2006020210005673 *https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=139940 2167 6064 2006-02-09T15:27:10Z Galwaygirl 44 archiveren == Wikisource == Sinds kort is er een [http://nl.wikisource.org Nederlands] subdomein van [http://wikisource.org Wikisource]. --[[Gebruiker:Patio|Patio]] 28 aug 2005 10:26 (UTC) == Nieuwe moderatoren == ik heb de eer om [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] aangesteld te hebben als nieuwe moderator met bureaucraatbevoegdheden :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 6 sep 2005 20:23 (UTC) :en inmiddels is ook [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] moderator :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 7 sep 2005 01:14 (UTC) ::sinds gisteren nu ook [[Gebruiker:Jeroenvrp]] :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 10 sep 2005 13:11 (UTC) == [[Wikimedia:Ontmoeten#Eerste_nl.wikimedia.org_ontmoeting|Eerste ontmoeting t.b.v. oprichting Wikimedia Nederland]] == Hallo iedereen, Ik wil jullie aandacht nog eenmaal vragen voor de bijeenkomst die aanstaande zondag zal plaatsvinden ten behoeve van de oprichting van '''Wikimedia Nederland:''' Zondag 11 september 13:00 tot 17:00 uur LHC-vergaderzaal in het [[wikipedia:nl:Louis Hartlooper Complex|Louis Hartlooper Complex]] in Utrecht. Wil iedereen die zich al heeft ingeschreven op [http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ontmoeten#eerste_nl.wikimedia.org_ontmoeting deze pagina], even expliciet bevestigen dat hij/zij zal komen? Als je wilt komen en je staat nog niet op de lijst: je bent van harte welkom! Zet alsjeblieft wel even je naam op de lijst. Als je nog punten toe wilt voegen aan de agenda, lijkt het me handig als je dat ook van tevoren laat weten. Er is ruimte op de pagina die in de titel van dit bericht is genoemd. Groeten, [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 6 sep 2005 21:28 (UTC) == Ondertekenen met "Wikimedia Nederland i.o." == Toevallig kwam ik na een Google-zoektocht op Wikimedia Nederland, op de volgende URL terecht: http://opensource.petities.nl/index.php?petition_id=113&skip=100 Ad (Dedalus) ondertekend daar met "(Wikimedia Nederland i.o.)" achter zijn naam. Is dit normaal? Kan iedereen dat? Zijn hier afspraken over? - [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 9 sep 2005 19:18 (UTC) :bij mijn weten kun je dit niet ongevraagd maken en ik ben dan ook benieuwd waar hij zijn toestemming (if at all) vandaan zou hebben, om op deze plaats zich als vertegenwoordiger te afficheren. wikimedia nederland i.o. kent geen nog officiële vertegenwoordigers naar buiten toe, en zo staat het daar wel imho. :-( [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 9 sep 2005 19:45 (UTC) ::Ik heb de petiotionaris per mail verzocht de "Wikimedia Nederland i.o." uit de ondertekening te schrappen, zodat alleen mijn naam als ondertekenaar er blijft staan. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 9 sep 2005 20:28 (UTC) :::dat is een goed idee, maar het blijft de vraag hoe het daar terecht is gekomen... [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 9 sep 2005 23:35 (UTC) ::::Wouter Tebbens heeft de ondertekening inmiddels gewijzigd. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 12 sep 2005 09:32 (UTC) :::::Zijn overigens alle overigen wikimedianaen tegen Open standaarden en open source software bij de Nederlandse overheid, of althans, van geen van de wikimedianen kom ik een ondertekening op de petitie tegen (of ik heb er over heen gelezen) voor Open standaarden en open source software bij de Nederlandse overheid die nog tot morgen open is. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 12 sep 2005 09:43 (UTC) :::Weet je van iedereen zijn/haar echte naam dan? [[Gebruiker:Patio|Patio]] 24 sep 2005 09:17 (CEST) == oa notulen == ik wacht met spanning op de [[Notulen20050911|notulen]] en de nieuwe [[Statuten]]... groetjes, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 12 sep 2005 02:05 (UTC) :Er zijn pas "statuten" nadat een akte is gepasseerd (of een vereniging met beperkte rechtsbevoegdheid is opgericht). Daarvoor zal steeds sprake zijn "conceptstatuten". [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 12 sep 2005 06:38 (UTC) ::@oscar: Afgelopen nacht gaf mijn adsl verbinding het op en bleef dat voor uren. De responsetijd van de wiki is nu zodanig louzy, dat ik nog maar even wacht tot de rustige uurtjes. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 12 sep 2005 12:47 (UTC) :::Notulen staan erop. Ik wist even niet of ik beter de nicks of de echte (voor)namen kon gebruiken, maar omdat in ieder geval één gebruiker mij gevraagd heeft om zijn nick te gebruiken, heb ik maar de veiligste weg gekozen (nicks dus). Ik heb de achternaam van Mark gemist, maar ik ben er van uitgegaan dat Mark = Mark Bergsma. Als dat niet zo is: sorry Mark. [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 13 sep 2005 19:22 (UTC) ::::Ontzettend gaaf, zo snel de notulen. (Sommige nicks wijken hier af van nl.wikipedia - heb ik gecorrigeeerd). [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 13 sep 2005 20:30 (UTC) :De nieuwe [[Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland|conceptversie statuten]] staat er op. Bij het zoeken naar een geschikte plaats kwam ik erachter dat het misschien raadzaam is wat systematiek in nieuw/oud e.d. aan te brengen. Is het volgende projectje. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 14 sep 2005 00:14 (UTC) ::RonaldB verhuist de conceptstatuten voor een vereniging van <nowiki>[[Conceptstatuten Wikimedia Nederland]]</nowiki> naar <nowiki>[[Conceptstatuten Wikimedia Nederland (eerste poging)]]</nowiki> en plakt vervolgens zijn versie van conceptstatuten voor een stichting op de pagina <nowiki>[[Conceptstatuten Wikimedia Nederland]]</nowiki>. Een wettelijk vereiste is dat het woord "Stichting" in de naam van een stichting voorkomt. Mij lijkt dus dat de conceptstatuten die RonaldB voorstelt op een pagina met de titel [[Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland]] terechtkomen of op [[Concepstatuten Wikimedia Nederland Stichting]], en dat <nowiki>[[Conceptstatuten Wikimedia Nederland (eerste poging)]]</nowiki> weer hernoemd wordt tot <nowiki>[[Conceptstatuten Wikimedia Nederland]]</nowiki>. De toevoeging "eerste poging" vind ik zo misselijk makend denigrerend dat ik er geen woorden voor heb. :::Ik betuig mijn oprechte spijt dat ik voorgaande zin heb uitgesproken. Ik ben het met Galwaygirl eens dat dit de discussie niet helpt. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 15 sep 2005 09:31 (UTC) ::Het voorstel van RonaldB komt weliswaar na het eerdere voorstel, maar is er zeer geen vervanging van. Het is een ander voorstel - namelijk voor een stichting in plaats van een vereniging. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 sep 2005 06:39 (UTC) :::Kijk even hier: http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Statuten&oldid=2110. Daar stond ''eerste poging'', hoezo misselijk makend en denigrerend? Eerder zorgvuldig. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 14 sep 2005 16:38 (UTC) :::Dedalus, ik vind dat je het gesprek prettig moet houden en geen termen als "misselijkmakend" en "denigrerend" moet gebruiken. Ik heb geen zin in stemmingmakerij, en dat zal niet bijdragen aan een goede samenwerking. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 14 sep 2005 17:23 (UTC) ::::Dan niet. Dat 'eerste poging' waar RonaldB aan refereert is een gedateerde opmerking, namelijk van 13 juni 2005, toen net een voorstel geschreven was en nog volop in discussie was. Wat ik niet prettig vind is dat RonaldB zijn voorstel voor conceptstatuten stichting over het oude voorstel voor conceptstatuten vereniging zet - wat we zeker niet hebben afgesproken in Utrecht. Ondanks dat daar een ruime meerderheid voor een vereniging was, en alleen RonaldB voor een stichting, werd de discussie opengehouden. RonaldB werd de ruimte gegeven zijn voorstel hier neer te zetten. De discussie voors en tegens [[een vereniging of een stichting]] gaan we nog een keer voeren. En ook inhoudelijk hoort het voorstel van RonaldB op een pagina [[Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 sep 2005 17:45 (UTC) == Thee == Nog even een huishoudelijke mededeling: Ik krijg een rekening voor de kan thee die is besteld. Het gaat om 10x1,50= 15 euro. Er waren koffie- en theemuntjes gekocht, (nog hartelijk dank, Dedalus!) en dat is ook wat ik had afgesproken met het LHC. Ik heb niet veel geld, en zie het dan ook niet zo zitten om de 15 euro te moeten betalen. 2 vragen dus: *Wie heeft de kan thee besteld? *Wie gaan er meebetalen? De factuur wordt aan mij persoonlijk gestuurd. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 12 sep 2005 10:10 (UTC) *Ik heb 1 muntje uit het bakje gepikt voor koffie. Laat me maar even je banknr, tenaamstelling en woonplaats weten (je zou me per e-mail via dit systeem moeten kunnen bereiken). Als 2 anderen hetzelfde doen, ben jij uit de problemen. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 12 sep 2005 12:43 (UTC) **Even voor de duidelijkheid: Die muntjes waren betaald, door Dedalus. Daar bovenop is nog een kan thee besteld, die nu in rekening wordt gebracht. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 12 sep 2005 14:24 (UTC) nu al "wie gaat betalen"? ik heb die kan thee niet besteld en er ook niet uit gedronken btw, maar wil wel helpen de schade ''bij gebrek aan dader'' mede te dragen ;-) groetjes, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 12 sep 2005 22:39 (UTC) :Idem. Als je me je rekeningnummer mailt, maak ik wel een bijdrage over. [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 13 sep 2005 19:02 (UTC) ::En dat geldt ook voor mij, al waren die muntjes dan al betaald. Dus 15/3=5 en jij bent uit de brand. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 13 sep 2005 23:53 (UTC) Niet besteld, maar wel twee koppen thee gedronken, dus eh., roep maar wat de bijdrage moet zijn :) [[Gebruiker:Danielm|Daniël Mantione]] 14 sep 2005 09:24 (UTC) ::::Bedankt, Ronald, Fruggo, Oscar en Daniël! Heb jullie een mailtje gestuurd, vind het tof dat jullie mee willen helpen op deze manier. Bedankt. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 14 sep 2005 14:58 (UTC) :::::maar wie heeft nu die kan thee besteld? daarover is helaas geen uitsluitsel gekomen... [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 1 okt 2005 02:59 (CEST) == Verschillende voorstellen conceptstatuten == Er zijn twee voorstellen naast elkaar, een voor conceptstatuten voor een vereniging, een voor een stichting: *ik zie graag een compleet voorstel conceptstatuten voor een stichting en voorstel conceptstatuten voor een vereniging gelijkwaardig naast elkaar. Dus mijn idee is om alles met betrekking tot vereniging uit het verhaal van RonaldB te halen en op beide pagina's naar elkaar te verwijzen *dus bovenaan het verenigingsvoorstel: er is ook een voorstel conceptstatuten stichting, zie: <link> ::[[Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland]] *en bovenaan het stichtingsvoorstel: er is ook een voorstel conceptstatuten vereniging, zie: <link> ::[[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]] :::Op 1 pagina in 2 kolommen [[Voorstellen naast elkaar]] (en eventueel een derde voorstel van Brabo voor een cooperatieve vereniging) [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 sep 2005 15:50 (UTC) :Wat ik bedoeld heb met mijn voorstel is om het voor de minder ervaren lezer van dit soort teksten overzichtelijk te houden. De statuten van een vereniging zijn grotendeels gelijk aan die van een stichting, kennen echter een aantal extra artikelen zoals ik heb aangegeven. Als je het splitst (zoals het nu is, maar niet was), lopen aanpassingen in gemeenschappelijke zaken in beide versies uit elkaar. Idem voor opm op overlegpagina's, etc. Het eindresultaat is dan wederom een babylonische spraakverwarring en een pas vooruit en twee achteruit. En ik dacht dat we Utrecht verlaten hadden met de intentie het andersom te doen. :Overigens kan die cooperatie eenvoudig afgedaan worden. Een cooperatieve vereniging kenmerkt zich door: ''De coöperatie is een vereniging die opkomt voor de materiële belangen van haar leden door overeenkomsten met hen af te sluiten. Bij de coöperatie mag winst worden uitgekeerd aan de leden.'' Ik ben zeker dat dat niet de bedoeling is. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 14 sep 2005 16:27 (UTC) ::Het lijkt me een heel stuk overzichtelijker een voorstel conceptstatuten stichting op een artikel te lezen en een voorstel conceptstatuten vereniging op een andere pagina te lezen. Een stichting en een vereniging zijn principieel verschillend. De pagina die je nu hebt neergezet is een ratje van van alles en nog wat buiten een voorstel voor conceptstatuten stichting om. En wie daar een voorstel conceptstatuten vereniging in zou moeten lezen, scrollt op en neer in de tekst. We hebben in Utrecht exact afgesproken dat jij je voorstel conceptstatuten stichting op 1 pagina zou zetten - er is niets gezegd over de bestaande pagina. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 sep 2005 17:31 (UTC) :::Kijk, daar zijn notulen handig voor. Quote uit de [[Notulen20050911|notulen]]: :::*RonalB "zal (voorbeeld)statuten van een echte stichting online zetten, en een overzicht van essentiële verschillen tussen vereniging en stichting (in lekentaal)." :::*RonaldB "Ik wil verschillende dingen doen, ten eerste op de site zijn voorstel voor conceptstatuten van een stichting plaatsen, ten tweede op de site zijn vergelijking van een vereniging of een stichting en ten derde op de site zijn aanzet geven voor een Concept Huishoudelijk Reglement." :::Dan verwacht ik van RonaldB dus 3 dingen: :::#Voorbeeldstatuten van een stichting als aanzet voor stichtingsconceptstatuten '''naast''' conceptstatuten voor een vereniging :::#Een duidelijke vergelijking tussen een vereniging en een stichting :::#Een aanzet voor een [[Conceptreglement|Concept-Huishoudelijk Reglement]]. :::We hebben het er zelfs nog over gehad hoe je die twee pagina's het beste kon vergelijken: door middel van kolommen, verkleinde vensters enz. Oscar zei nog dat mensen dus konden gaan werken aan de statuten van de rechtsvorm die zij willen. Wat mij betreft was het duidelijk dat er 2 verschillende conceptstatuten zouden komen: 1 versie voor een vereniging en 1 versie voor een stichting. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 14 sep 2005 17:41 (UTC) ::::Galwaygirl, dank je voor de verheldering en verduidelijking en het aanhalen van de notulen. Het is zonneklaar. Van de drie punten die je noemt is RonaldB nog aan het werk met punt 3. Ten aanzien van punt 2 heeft hij [[Overeenkomsten/verschillen Stichting/Vereniging]] wat ik een duplicaat vind (in opzet) van de pagina [[een vereniging of een stichting]]. Ik zou graag zien dat die twee pagina's werden samengevoegd. Zijn vergelijking is niet helemaal duidelijk, bevat een enkele misser, en is geschreven vanuit "ik heb een voorkeur voor een stichting" met een aantal niet of nauwelijks onderbouwde argumenten. Hij heeft een engelstalige versie reeds aan de chapter coordinator gemaild. Ik zou zou met anderen daar nog contact over willen hebben met haar. En dan komen we bij punt 1. Dat lijkt mij helder. Laten we dat zo doen zoals jij uit de notulen hebt aangehaald: #Voorbeeldstatuten van een stichting als aanzet voor stichtingsconceptstatuten '''naast''' conceptstatuten voor een vereniging. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 15 sep 2005 07:44 (UTC) :::::Zo gezegd, zo gedaan. Ik heb een hele berg linkfixes gedaan na hernoeming, hoop dat ik er niet 1 ben vergeten. Ik heb het voorstel van Kim Bruning afgelopen zondag gevolgd om een vergelijking van de twee voorstellen op 1 pagina in 2 kolommen te maken. Dus op de pagina [[voorstellen naast elkaar]] zijn beide voorstellen naast elkaar te lezen. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 15 sep 2005 09:16 (UTC) == Ik snap het even niet meer == *Ik heb de statuten van een echte (en recente) stichting. Die heb ik (licht, zeg maar de variabelen) aangepast, zodat die herkenbaar voor de wiki gemeenschap is. *Ik heb even zitten twijfelen wat het beste is om die statuten te vergelijken met die van een vereniging *Heb toen geconcludeerd dat het misschien het duidelijkst voor de "leken" (goedbedoeld) is om dat te doen, zoals het er nu op staat. Bij een vereniging krijg je alleen een aantal artikelen erbij, die ik met 101 enz genummerd heb. Het overgrote deel is namelijk gelijk aan de statuten voor een stichting. *Omdat de wereld toch niet zo eenvoudig in elkaar zit, heb ik aangegeven waar de tekst op detailpunten aangepast zal worden in het geval van een vereniging. Vandaar de opmerking ''lees Vereniging ipv Stichting'' en de voetnoten, aangegeven als v1, v2, enz., die alleen van toepassing zijn in het geval van vereniging. De structuur (behalve dan de volgorde van de artikelen) verandert verder niet. *Mijn uitgesproken, overigens lichte voorkeur voor een stichting, heeft daar niets mee te maken. Wat dit betreft ben ik zo NPOV als het maar zijn kan. *Een alternatief is uiteraard, om uitgaande van de statuten van de stichting een compleet nieuwe pagina aan te maken, op dezelfde basis, maar dan voor de vereniging. Een intelligente, dus handmatige, Search and Replace resulteert dan uiteindelijk in het verdwijnen van de v1, v2, ... noten. *Als men vindt dat dat beter is, heb ik daar geen enkele moeite mee. Graag jullie mening of je deze aanpassing op prijs stelt. Dan zal wel het huidige artikel statuten over de vereniging ook ge-renamed moeten worden, want in de huidige vorm is dat niet goed vergelijkbaar met de huidige stichting versie. Tenslotte: *Bedenk voorts dat je in de praktijk hoe dan ook te maken krijgt met de (weliswaar aangepaste) standaard statuten van de notaris waar je terecht komt. Dus veel discussieren/strijden over kleine details is minder zinvol. Ik besef me daarbij wel degelijk dat de perceptie van een ieder over belangrijk/onbelangrijk heel uiteenlopend zal zijn. Daar moeten we een middenweg in zien te vinden. *De leken vergelijking stichting - vereniging zet ik binnenkort op de wiki (inmiddels gebeurd, zie [[Overeenkomsten/verschillen Stichting/Vereniging|hier]]). Inmiddels heb ik op verzoek van Delphine haar al een mail over dit onderwerp gestuurd en ben die nu aan het vertalen naar nl. Het reglement moet vanaf scratch bedacht worden, dus dat duurt nog 1 of 2 dagen. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 14 sep 2005 23:42 (UTC) :(ff heel kort - ik draai erin nl:) goed werk ronaldb :-) eens met je voorstellen hierboven btw [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 15 sep 2005 00:07 (UTC) ::Bedankt RonaldB :) en goed werk! [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 15 sep 2005 00:52 (UTC) :::Ik zie dat RonaldB zijn handen uit zijn mouwen steekt om dingen te doen. Ik zie dat RonaldB zijn nek ver uit steekt om zijn visie te verkondigen. We zouden zeker een stap verder komen als meer mensen bereid zijn de handen uit de mouwen te steken, de schouders er onder te zetten en zich vrijelijk uitspreken over wat zij wel en niet willen met een organisatie en/of rechtspersoon Wikimedia Nederland. Je inzet helpt, RonaldB, om de discussie een stap verder te brengen. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 15 sep 2005 07:37 (UTC) ::Ronald heeft zeer zeker prima werk verricht, waarvoor heel hartelijk dank. Bravo! Maar als ik dit op meta lees: ''How does this fit in with local chapters? Local chapters will also have membership, and fees. Membership of the Wikimedia Foundation and its local chapters are independent. You can choose to be a member of both, or whichever one you choose. Please see membership fees for a discussion of whether both local dues and Foundation dues are payable.'' ::kun je volgens mij niet anders concluderen dat de Nederlandse afdeling een '''vereniging''' moet zijn. In Florida kan een stichting blijkbaar wel leden hebben. In Nederland niet. [[Gebruiker:Patio|Patio]] 24 sep 2005 08:51 (CEST) (ik had nog niet ondertekend, bij deze :) == aanstellingsprocedure moderatoren == ===hoe het tot nu toe ging hier=== iedereen die moderator is op nl.wikipedia mocht hier ook moderator worden, mits dat wel even in de kroeg werd vermeld. in dit geval is daaraan niet voldaan, maar ok, het was wellicht een wat te losse regeling. zolang de gemeenschap op deze wiki klein was kon dat ook wel, maar nu niet meer imho. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 18 sep 2005 12:29 (UTC) ===wat er gisteren gebeurde=== nu zie ik dat [[gebruiker:Dedalus|dedalus]] door [[gebruiker:GerardM|gerardm]] gisteren tot moderator is gemaakt. dedalus is echter op dit moment geen moderator op nl.wikipedia (noch op nl.wiktionary, nl.wikiquote, nl.wikibooks, nl.wikinews, nl.wikisource). ik ben het daarom met deze keuze niet eens, en vermoed tevens, dat het niet werkelijk een keuze namens de gemeenschap is, gezien het vele tegengas dat aan dedalus is gegeven bij diverse van zijn acties en edits, niettegenstaande het feit dat dedalus ook een harde werker is en eveneens veel goeds heeft gedaan; soit, waar gehakt wordt vallen spaanders. ik heb echter 24 uur gewacht om te zien of een van beide heren er iets over zou schrijven, bijvoorbeeld in de kroeg; dat is niet gebeurd. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 18 sep 2005 12:29 (UTC) ===hoe het verder moet=== mijns inziens wordt het bij controverse toch maar eens tijd, om te overwegen of er hier niet wat meer afspraken komen mbt moderatorschap dan dat er voorheen waren, dat werkt voor de bureaucraten onder ons, vooral degenen die hier niet zoveel aanwezig zijn, en daarom minder voeling met "wat de gemeenschap wil" hebben, ook beter. ik stel daarom voor de ''regelingen rond moderatoren'' van nl.wikipedia.org (de nedelandstalige wikipedia) hier ook in te voeren. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 18 sep 2005 12:29 (UTC) ===en wat met dedalus' moderatorschap=== ik kan dat -als steward- weer ongedaan maken, maar zal dat natuurlijk niet op persoonlijke titel doen, ook een steward heeft een dienende functie tov de gemeenschappen. ik wil gerardm daarnaast verzoeken voortaan meer overleg te voeren alvorens een dergelijke stap te ondernemen, dat voorkomt onenigheden en daarenboven twijfels (in ieder geval bij mij) aan zijn bureaucraatschap. naar mijn, in deze wellicht wat onbescheiden, mening, is dedalus (nog) niet toe aan het moderatorschap hier. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 18 sep 2005 12:29 (UTC) ===opiniepeiling - svp naam en toelichting!=== dedalus is nog niet toe aan het moderatorschap hier, er dient bovendien een ''algehele bevestigingspeiling'' te komen mbt het bureaucraat- en moderatorschap hier: gelijke monikken, gelijke kappen. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 18 sep 2005 12:29 (UTC) :<s>'''looptijd 1 week, tot 25 september 2005, 14:30 (CEST)'''</s> :'''In verband met gewijzigde omstandigheden gestopt om 20 september 2005, 14:30 (CEST)''' ====mee eens==== #[[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 18 sep 2005 12:29 (UTC) het wordt tijd meer openheid en duidelijkheid te scheppen mbt de bijzondere rechten #[[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 18 sep 2005 12:39 (UTC) duidelijkheid en openheid is datgene wat wiki hoort te kenmerken. #[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 18 sep 2005 15:47 (UTC) ##Ik vind het een prima idee om over alle gebruikers met speciale status te peilen, dan beginnen we met een schone lei. Op die manier voorkomen we misverstanden. Regels opstellen voor verdere benoemingen van moderatoren lijkt me verstandig. ##Bovendien zou ik graag zien dat Gerard zijn actie alsnog uitlegt, hier in de Kroeg. #[[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 18 sep 2005 16:27 (UTC) - ik kan hier wel weer wat nieuws verzinnen, maar dat lijkt mij onnodig, want ik sluit me aan bij mijn voorgangers. #<s>[[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 18 sep 2005 16:54 (UTC) - ik sluit me aan bij Galwaygirl</s> #[[Gebruiker:Noorse|Noorse]] 18 sep 2005 23:13 (UTC) ik sluit me aan bij Galwaygirl '''Afgesloten (zie boven)''' ====niet mee eens==== #[[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 19 sep 2005 00:07 (UTC) - bij nader inzien ben ik tegen, want het is me teveel gedoe. Ik zie liever dat beide heren zo volwassen zijn om hun functie in te leveren; dan is het vertrouwen wat mij betreft hersteld en kunnen we weer verder met het oprichten van de organisatie. #[[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 19 sep 2005 07:23 (UTC) - Eens met Muijz ..... voor de verandering ;) '''Afgesloten (zie boven)''' ===gewijzigde opiniepeiling - svp naam en toelichting!=== Steling:<br> Er dient een aanstellingsprocedure middels stemming te komen voor bureaucraat- en moderatorschap op nl.wikimedia. Ook dient er een ''algehele bevestigingspeiling'' te komen mbt het bureaucraat- en moderatorschap hier. :'''looptijd 1 week, tot 27 september 2005, 14:30 (CEST)''' ==== mee eens ==== #[[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 20 sep 2005 18:21 (UTC) #[[Gebruiker:gijs_bos|Gijs_Bos]] 25 sep 2005 22:01 (UTC) #... ==== niet mee eens ==== #... ==== neutraal ==== #[[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 26 sep 2005 13:58 (CEST) ik vind het ''either way'' best, zolang hier maar niet meer tijd in gaat zitten dan in waarvoor we hier eigenlijk "wikiën" :-) #[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 26 sep 2005 15:43 (CEST) Ik denk dat de positieve energie eerst maar eens aangewend moet worden om een organisatie met bijbehorende "opdracht" daadwerkelijk van de grond te krijgen. Al het andere is prematuur gekissebis. #[[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 26 sep 2005 16:41 (CEST) - Whatever == Regel van 150 == We zitten nog onder de magische grens waarbij er echt regels nodig zijn. Als iedereen elkaar vertrouwt dan zit het goed. :-) Dat gezegd hebbende , gaarne ook voor mij nog de relevante vlaggen. Dank! Ik hoop tenminste dat iedereen elkaar vertrouwt op dit punt. Anders komen we echt helemaal nergens. :-/ [[Gebruiker:Kim Bruning|Kim Bruning]] 18 sep 2005 21:41 (UTC) :Het vertrouwen is nu juist geschaad. Dus moeten we nu toch wat regels gaan stellen. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 18 sep 2005 22:16 (UTC) :: Ah, maar er zijn hier slechts 15 volwassenen hier actief. Dan is het wat onhandig om regels te willen gaan stellen. [[Gebruiker:Kim Bruning|Kim Bruning]] 18 sep 2005 22:47 (UTC) :::Als Gerard hier dankzij zijn gehannes een discussie van 5 minuten veroorzaakt, kost ons dat al 14 x 5 = 70 minuten. Dus misschien is het toch wel slim om wat regels te stellen. Ook al zijn we maar met 15 mensen. :::Ik hoop trouwens dat je je vergist met tellen Kim, en dat het er wat meer zijn. Maar dat betekent wel dat de schade die Gerard veroorzaakt door zich niet aan afspraken te willen houden navenant toeneemt. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 18 sep 2005 22:55 (UTC) :::: Je bent zeker een meester in het debat Muijz. Petje af. Wat is je voorstel? [[Gebruiker:Kim Bruning|Kim Bruning]] 18 sep 2005 22:59 (UTC) Weet je Kim, in eerste instantie dacht dat we dankzij dit gedoe ''contre coeur'' zouden moeten overstappen op een meer formele beheersstructuur voor deze wiki. Maar ik heb me er door jou van laten overtuigen dat dat wat teveel van het goede zou zijn voor een wiki met 15 reguliere deelnemers Mijn analyse is dat het hier gaat om vertrouwen. In Dedalus hadden we onvoldoende vertrouwen; daarom was hij ook geen moderator. In GerardM hadden we voldoende vertrouwen, maar GerardM heeeft dit vertrouwen beschaamd. Dus mijn oplossing is de volgende: morgen trekt Oscar (steward) de sysop-status van Dedalus en de bureaucraat-status van Gerard in op hun eigen verzoek. Daarmee lijkt het vertrouwen me weer hersteld, en kunnen wat mij betreft verdere maatregelen achterwege blijven. En aangezien jij gelooft in het goede van de mens, en bovendien beschikt over de gave van het woord, vertrouw ik erop dat jij beide heren er van zult weten te overtuigen - privé graag, dus ''niet'' hier op de wiki - dat hun eventuele verzet tegen een dergelijke maatregel niet in het belang is van Wikimedia NL en derhalve achterwege dient te blijven. En zo kunnen we dan, met een minimum aan tijdverlies, vol vertrouwen weer verder met het oprichten van de organisatie. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 18 sep 2005 23:32 (UTC) :[terminologie iets aangepast, na overleg met kim] [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 18 sep 2005 23:56 (UTC) ==Desysopping Dedalus== Na Dedalus zijn verzoek aan mij op skype heb ik hem gedesysopped, zie log: [14:11:52] benjanbispinck says: Waerth, goedemiddag [14:12:13] benjanbispinck says: Iemand heeft me zonder dat ik daarom verzocht had op nl.wikimedia.org sysop gemaakt. [14:12:32] benjanbispinck says: Daarover is een enorme discussie in de kroeg van nl.wikimedia.org ontstaan. [14:12:45] benjanbispinck says: Kun jij me op nl.wikimedia.org desysoppen? [14:13:06] waerth says: wie heeft je sysop gemaakt? [14:13:42] benjanbispinck says: GerardM [14:13:46] waerth says: oh boy [14:14:30] waerth says: ok je bent gedesysoped Hieropvolgend heb ik GerardM's bureaucratenstatus ingetrokken, hij is nog wel sysop. [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 19 sep 2005 07:20 (UTC) :Ik vraag me af op welke basis Waerth zich gerechtigd voelt om mijn status te wijzigen. Hij maakt zich hiermee namelijk schuldig aan datgene waar hij mij voor "bestraft". Betekend dit nu dat hij zijn stewardstatus hoort in te leveren ? [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 20 sep 2005 09:08 (UTC) ::Gerard, wanneer je in die houding blijft volharden, maak je de zaken alleen maar erger en heb ik geen andere keus dan een de-sysop procedure tegen je te beginnen - iets waarin ik geen zin heb, maar wat ik kennelijk moet doen om je van de ernst van het door jou veroorzaakte conflict te doordringen -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 20 sep 2005 13:17 (UTC) :::Bedankt Q ..... ik heb Gerard al prive geantwoord. [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 20 sep 2005 17:27 (UTC) ::::Als een antwoord eruit bestaat dat ik me heb te berusten omdat ik moeilijk zou liggen bij "de gemeenschap" dan is dat nog steeds geen rechtvaardiging voor de aktie in kwestie. ::::Ik had beter Dedalus geen sysop kunnen maken, daar staat tegen over dat ik argumenten heb waarom ik dat gedaan heb. Onderdeel van mijn motivatie is JUIST dat Dedalus een van de meest betrokken mensen is bij de oprichting van een Nederlandse chapter. Door vertrouwen te geven, geef je ook ruimte om dat vertrouwen te rechtvaardigen. ::::Het is jammer dat jullie zo bereid zijn om te veroordelen. Dit stelt me teleur. Zoals Oscar aangaf, er zijn weinig formele regels op deze wiki. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 20 sep 2005 17:56 (UTC) == beknopte versie conceptstatuten: regelt niet meer (en niet minder) dan wettelijk vereist == De Wikimedia Foundation, Inc. heeft zeer beknopte [http://meta.wikimedia.org/wiki/Articles_of_Incorporation Articles of Incorporation] en uitgebreide [http://www.wikimediafoundation.org/bylaws.pdf Bylaws]. Meerdere mensen hebben de wens uitgesproken in de conceptstatuten niet meer te regelen dan nodig en al het overige te regelen in een concept (huishoudelijk) reglement. Ik heb een voorstel [[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland/Beknopte versie]] opgesteld met niet meer dan de wettelijk vereiste elementen. Daarmee is die versie ongeveer even beknopt als de Articles of Incorporation van de Wikimedia Foundation, Inc. Daarnaast heb ik een concept [[Conceptreglement|Huishoudelijk Reglement]] samengesteld. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 20 sep 2005 08:15 (UTC) :Nu ik het even bekeken heb, vind ik dit wel een goed idee. Het HR is dan eigenlijk de statuten, en de statuten zijn er slechts voor de KvK. Zo voorkomen we notariskosten en is alles toch goed geregeld. [[Gebruiker:Chip|Chip]] 23 sep 2005 03:50 (CEST) Notariskosten heb je de eerste keer sowieso, alleen de kans dat hier nog iets wijzigt is zeer gering. Nog een heel kleine opmerking. Er wordt behalve in de statuten gesproken over "Vereniging Wikimedia Nederland". Voor een vereniging is dat woord niet verplicht, voor een stichting wel. Je moet het dus overal weglaten of ook in de naam opnemen in de statatuten. [[Gebruiker:Patio|Patio]] 24 sep 2005 09:04 (CEST) == UTC of CEST? == Het valt mij op dat de tijd op nl.wikimedia in UTC wordt weergegeven, terwijl op nl.wikipedia CEST de norm is. Willen we bewust de tijd zo handhaven hier? Zo niet, dan lijkt een verzoek aan een techie mij wel handig. -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 20 sep 2005 18:25 (UTC) :Mij lijkt CEST wel fijn. Het was mij ook al opgevallen, en in de voorkeuren kun je het maar deels aanpassen. De ondertekeningen blijven in de verkeerde tijd, als de servertijd wordt aangepast, levert dat minder verwarring, denk ik. Althans, bij mij ;-) - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 20 sep 2005 18:53 (UTC) ::Er is niemand die bezwaar heeft of in staat is een onoverkomelijk bezwaar te formuleren. Er is consensus dat het CEST mag gaan worden, totdat iemand gaat roepen dat dat echt niet kan. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 21 sep 2005 20:26 (UTC) :::Is kennelijk al omgezet naar CEST. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 22 sep 2005 20:51 (CEST) == discussies == Ik vroeg me af waarom de hele discussie over vereniging of stichting hier wordt gevoerd, waar toch maar weinig mensen ronddwalen en niet gewoon in de andere kroeg of een belendend perceel. Is daar een reden voor?[[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 23 sep 2005 00:49 (CEST) (Peter boelens, de tildes lijken (nog) niet te werken) :De Wikimedia-organisatie is niet exclusief verbonden aan de nl.wikipedia, maar aan alle wiki-projecten waar Nederlanders aan meedoen. Dus daarom een aparte wiki, zodat mensen die niet op nl.wikipedia zitten zich niet buitengesloten hoeven te voelen. [[Gebruiker:Chip|Chip]] 23 sep 2005 03:44 (CEST) Als het niet verbonden is aan wikipedia, waarom moeten mensen die hier moderator willen worden daar moderator zijn? Als Chip gelijk heeft en ik geloof daar sterk in, omdat e.e.a. ook blijkt uit berichten van van WMF lijkt me het tegendeel waar! [[Gebruiker:Patio|Patio]] 24 sep 2005 09:09 (CEST) :Afspraak was in het begin dat mensen hier ''zonder meer moderator kunnen worden'' als ze moderator zijn op een ander project dat onder de doelgroep van Wikimedia Nederland valt. In spreektaal komt dat wel eens neer op nl.wikiPedia, omdat daar nou eenmaal de meeste mensen van afkomstig zijn. Had net zo goed de Friese wiki kunnen zijn. Het is nog een beetje wennen, deze andere kijk ;-) - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 24 sep 2005 17:51 (CEST) == doelstelling == Ok, staat vast dat op de flipover-sheet een andere doelstelling stond dan nu op deze site. (Mijn geheugen is niet zo slecht :-P ). Ik zie na een aantal dagen geen verdere discussie, dus ik ga binnen 24 uur wijzigingen doorvoeren. (Daarbij is het overigens niet leuk dat iemand alle transcludes heeft weggehaald, zo is het erg moeilijk om te onderhouden :-/ ) (In ander nieuws vind ik de beknopte versie van de statuten erg mooi :-) ) [[Gebruiker:Kim Bruning|Kim Bruning]] 23 sep 2005 19:30 (CEST) :Kim, moet er een vraagteken na jouw eerste regel, of is het een constatering? Die transcludes kan ik wel eens hebben weggehaald, omdat ik een navigatiesjabloon op de pagina's heb gezet. Als je nou enkel de Doelstelling wijzigt, en niet de tekst in de conceptstatuten, is er geen probleem, toch? Ik maak anders wel een link. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 24 sep 2005 17:57 (CEST) Zie [[Overleg:Doelstelling#.22Vrije_informatie.22_of_.22vrij_toegankelijke_informatie.22|Overleg doelstelling]]. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 25 sep 2005 21:31 (CEST) == (on)vindbaarheid van pagina's hier == Het valt mij op dat alle pagina's op nl.wikimedia een onsamenhangende massa zijn. Er is geen enkele pagina of categorie van waaruit iemand kan beginnen om de zaken eens gestructureerd door te nemen. Als we willen dat er knopen worden doorgehakt, zal dit toch echt anders moeten, anders duikt er telkens opnieuw een "vergeten" pagina op. Liefst alles over zo min mogelijk pagina's en alles gelinkt vanuit 1 pagina die duidelijk herkenbaar is als startpunt van de lopende discussie over de oprichting van een nl-wikimedia organisatie -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 25 sep 2005 13:33 (CEST) :Dat is de reden waarom ik het navigatiesjabloon heb gemaakt, ik hoop dat dat vast een beetje helpt. Verder zou ik het heel fijn vinden als je hielp de structuur hier een beetje overzichtelijk te krijgen. Enneh... Sorry dat ik mijn laatste nieuwe pagina niet in een categorie heb gezet ;-) - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 25 sep 2005 21:34 (CEST) == Knoop doorhakken == Huishoudelijke mededelingen: #Ik merk dat veel mensen vinden dat de oprichting van Wikimedia Nederland te lang op zich laat wachten. Ik vind ook dat er niet genoeg schot in zit. Mij lijkt het een goed plan om binnenkort een IRC-chat te houden waarin we definitief kiezen voor een vereniging of een stichting, zodat we ons kunnen gaan concentreren op de juiste statuten. #RonaldB is heel ver met de conceptstatuten, hij zal ze komende week uit zijn gebruikersnaamruimte halen, zodat we er allemaal op kunnen "schieten". ;-) Met beleid natuurlijk, en het liefst op de overlegpagina. #Ik zal op [[Wikimedia:Ontmoeten]] een paar data plaatsen waarop ingeschreven kan worden voor een chat, om te verkennen wat de beste datum is. Ik neem aan dat een doordeweekse avond het beste uitkomt. Ik hoor graag wat jullie hier van vinden. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 28 sep 2005 13:01 (CEST) PS: Ik vind nog altijd dat we niet moeten haasten, maar dat de oprichting wel iets efficiënter en gerichter kan. [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 28 sep 2005 13:19 (CEST) :Wie willen er een vereniging mede oprichten? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 28 sep 2005 14:00 (CEST) ::Hoezo heb je morgen een afspraak bij de notaris? [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 28 sep 2005 19:53 (CEST) ==effe melden== ik heb een voorstelletje geplaatst op [http://nl.wikimedia.org/wiki/Overleg:Conceptreglement], misschien is het handig om hier uberhaupt meer voorstellen te doen en dit te perfectioneren? [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 28 sep 2005 13:23 (CEST) == Actueel voorstel == Er is een actueel voorstel [[conceptstatuten (Stichting/Vereniging)]] en [[conceptreglement (Stichting/Vereniging)]] met een [[ConceptStatuten/Reglement Toelichting|toelichting]]. Een overzicht van alle pagina's over statuten en reglement is [[Overzicht Statuten/Reglement pagina's|hier]]. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 29 sep 2005 15:43 (CEST) :Het hele pakket is wat mij betreft als release 1 gereed. :Ik doe hierbij aan allen een oproep de discussies over allerlei details niet te laten escaleren en eventuele fouten die in de diverse pagina's nog zouden zitten kort en bondig en zoveel mogelijk op de overlegpagina te melden. Het heeft m.i. geen zin om hier over allerlei juridische details te debatteren. Daar hebben we straks de notaris voor en dat is ook zijn controlerende taak, waarvoor we hem betalen. :Veel belangrijker is om zoveel mogelijk andere wikimedianen in dit proces te betrekken. Ook diegenen waarvoor dit toch maar moeilijke materie is. En dan wordt de taak van diegenen die er iets meer in zitten: luisteren en uitleggen. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 1 okt 2005 04:14 (CEST) :: Zoals Galwaygirl al schreef op [[Wikimedia:De_kroeg#Knoop_doorhakken]]: laten we eind oktober, begin november eens bij elkaar komen, misschien voorafgaand door een IRC-chat en de verschillende voorstellen, te weten [[Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland|een vier maanden oud en notaris-proof voorstel, bovendien reeds bestudeerd en becommentarieerd door vijftien wikimedianen]] en [[Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|wat RonaldB voorstelt]] naast elkaar te leggen en te bezien wat rijp is en wat groen. Misschien kan RonaldB ook zijn commentaar op het eerdere voorstel op [[Overleg:Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]] toevoegen. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 1 okt 2005 11:35 (CEST) Wat mij betreft ziet het er goed uit allemaal. Ik zou alleen in de reglementen de "gemeenschap" een of andere adviserende rol willen geven. Verder denk ik dat we ondertussen gezien de "heftige discussies erover" wel klaar zijn voor een opiniepeiling over de vraag willen we een stichting of een vereniging. Dus ik organiseer hier graag een peiling stemming over, of laat dit aan een ander over. Ik lanceer heirbij de peiling, indien er gebruikers zijn die denken dat we er desondanks toch nog verder over zouden moeten discussieren, meld dat dan ook even. Indien er een overweldigende meerderheid is, laten we zegegn 60 %, stel ik voor van deze vrij formele peiling geen stemming te maken. Indien het minder is, stel ik een stemming voor volgens de regels van nl.wikipedia. Niet uit partijdigheid, maar omdat we ze zelf nog niet hebben. Hierbij een peiling van tien dagen: [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 4 okt 2005 17:50 (CEST) <br><br> '''stelling: Ervanuitgaande dat er een rechtspersoon komt, moet dit dan een Stichting of een Vereniging zijn?''' <br><br> zie ook: [[Een_vereniging_of_een_stichting]] en [[Overeenkomsten/verschillen_Stichting/Vereniging]] <br><br> deze peiling loopt vanaf nu tot over tien dagen. van 4 okt 2005 17:50 (CEST) tot 14 oktober 2005 17:50h (CEST) dus. ===Stichting=== #In mijn ogen effici(waar zijn de ''speciale tekens'' onderin?)nter en alhoewel er bij ''nadelen van een stichting'' staat dat het minder democratisch is, vindt ik een beperkt aantal mensen wel toelaten als leden bij een vereniging nog ondemocratischer. Verder spelen donaties ook mee in mijn stem — '''<font color="#11278F">[[Gebruiker:Empoor|empoor]]</font>''' <small><font color="#11278F">[[Overleg gebruiker:Empoor|(会話)]]</font></small> 8 okt 2005 22:23 (CEST) #Bij een vereniging speelt de verplichting om een ledenadministratie te voeren en een jaarlijkse ledenvergadering uit te schrijven, waarvoor iedereen uitgenodigd dient te worden. De huidige manier van registreren is niet afdoende voor een ledenadministratie, omdat je ook adressen moet hebben (bv voor uitnodigingen voor de ledenvergadering, verzenden van nota's voor contributie e.d.). Een ledenvergadering kan ook zeker niet online plaatsvinden. Ik ben bang dat iedereen deze zaken ernstig onderschat. Omdat een stichting derhalve veel flexibeler is, ben ik voor een stichting. [[Gebruiker:Errabee|Errabee]] 13 okt 2005 00:25 (CEST) --'''peiling gesloten'''-- (commentaar leveren mag natuurlijk nog wel) ===Vereniging=== #[[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 4 okt 2005 17:52 (CEST) #[[Gebruiker:Ucucha|Ucucha]] 4 okt 2005 17:54 (CEST) #[[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 4 okt 2005 19:49 (CEST) Deze peiling is de facto overbodig om de volgende redenen: 1) in mei 2005 waren we het er al over eens dat het een vereniging zou worden 2) op de bijeenkomst in Utrecht was een overweldigende meerderheid voor een vereniging 3) die ene met een voorkeur voor een stichting heeft nog steeds nergens zijn (onoverkomenlijke) bezwaar tegen het oprichten van een vereniging geuit 4) er is consensus als aan alle onoverkomenlijke bezwaren is tegemoet gekomen 5) ergo conclusio, bij gebrek aan onoverkomenlijke bezwaren tegen en bij positieve voorkeuren voor oprichting van een vereniging is de consensus voor het oprichten van een vereniging al lang bereikt. Hierboven hebben Effeietsanders en Ucucha zich uitgesproken voor een vereniging. Effeietsanders en Ucucha, zouden jullie ook een vereniging mede willen oprichten? #[[Gebruiker:Danielm|Daniël Mantione]] 5 okt 2005 09:06 (CEST) #[[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 6 okt 2005 02:53 (CEST) - De internationale ........ oh wacht ... foute club ;) #[[Gebruiker:Patio|Patio]] 6 okt 2005 10:32 (CEST) Als je je bij WMF aan wil sluiten en dat lijkt me wel, kan het alleen een vereniging worden. Daar wordt gesproken dat een afdeling (zij noemen dat ''chapter'') leden moet hebben. Zie op Meta: ''[http://meta.wikimedia.org/wiki/Local_chapter_FAQ#What_are_local_chapters.3F Local chapters are membership organizations]''. Alleen een vereniging heeft in Nederland leden #[[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 8 okt 2005 22:06 (CEST) sluit zich bij de vorige spreker aan. #[[Gebruiker:Jcb|Jcb]] 8 okt 2005 22:11 (CEST) #[[Gebruiker:Gijs_Bos|Gijs_Bos]] 9 okt 2005 20:00 (CEST) #[[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 11 okt 2005 02:07 (CEST) ok, ik ben om nu #[[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 11 okt 2005 20:14 (CEST) heb de discussie helaas grotendeels gemist, maar de keuze vind ik geen probleem #[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] 11 okt 2005 23:28 (CEST) # [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 13 okt 2005 20:45 (CEST) Lang nagedacht, gewikt en gewogen, weet het nu bijna zeker. 't is dat die peiling morgen voorbij is. ;-) #weliswaar te laat met stemmen; toch maar hier neergezet: [[Gebruiker:Cicero|Cicero]] 14 okt 2005 18:23 (CEST) Heb gisteren en vandaag wat zitten bijlezen (gelukkig is het allemaal een stuk gestructureerder en duidelijker hier dan het een tijdje terug was), en zie nu dat ik net te laat ben met stemmen... :-( --'''peiling gesloten'''-- (commentaar leveren mag natuurlijk nog wel) ===Neutraal (wordt niet meegeteld)=== #[[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 8 okt 2005 22:20 (CEST) , ik werd gevraagd mijn mening te geven. Ik heb dus geen mening omdat ik dus geen deel kan uitmaken door mijn huidige woonplaats ##naar ik heb begrepen is daar een mouw aan te passen btw... [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 11 okt 2005 02:09 (CEST) #[[Gebruiker:Bemoeial|Bemoeial]] 11 okt 2005 22:08 (CEST) ik snap nog steeds niet waarom 'we' (wie?) überhaupt zo'n behoefte aan een 'lokaal chapter hebben. De argumenten van Jimbo leken me ook al niet bijzonder doorslaggevend. Kennisnet is al via de de grote wikimedia geregeld. Nederlanders bent zuunig, dus veel specifieke op nederland gerichte donaties verwacht ik niet. De relatie met de andere wikipediaprojecten is nogal vaag enz. #[[Gebruiker:Michiel1972|Michiel1972]] 12 okt 2005 00:19 (CEST) maakt me eerlijk gezegd niet uit, als er maar 'iets' komt dat als aanspreekpunt kan dienen en een bankrekening aan gekoppeld kan worden [[Gebruiker:Michiel1972|Michiel1972]] 12 okt 2005 00:19 (CEST) #[[Gebruiker:Taka|Taka]] 12 okt 2005 00:35 (CEST), het is me onduidelijk welke bevoegdheden de organisatie krijgt. Als het alleen gaat om fondswerving (en dus niet om enige zeggenschap over bv de wikipedia), dan hoef ik er ook niets mee te maken hebben. Als het wel gaat om zeggenschap over bv de wikipedia dan dient er eerst over overlegd te worden over welke zeggenschap het dan gaat. Maar misschien gaat het alleen maar om het beheer van een bankrekening en het optuigen van de infrastructuur en actieve fondswerving wordt overgelaten aan een speciaal daartoe opgerichte stichting (of meerdere stichtingen) die de fondsen weer doneert aan de wikimedia-organisatie. Eerst even goed nadenken over wat een goede oplossing is. ===Reactie(s)=== @dedalus: Ik weet dat er een meerderheid voor de vereniging was, en naar ik aanneem is. Maar alle voorstellen zijn nu nog in duplo. Daarom wil ik middels deze peiling duidelijkheid brengen, zoals naar ik meen ook was afgesproken in Utrecht. Ik dacht dat we overeen waren gekomen dat we zouden discussieren gevolgd door een peiling/stemming. Vandaar deze peiling. [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 4 okt 2005 20:00 (CEST) :Zoals het nu in de [[Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|conceptstatuten]] en [[Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|conceptreglement]] gedefinieerd staat heeft de stichting een grotere "achterban" (n.l. de hele wiki gemeenschap), die ook invloed heeft op het reilen en zeilen van die stichting. Bij de vereniging zullen dat naar mijn verwachting in de ordegrootte van 30 leden zijn. Zie [http://nl.wikimedia.org/wiki/Stichting/Vereniging:_hoe_te_starten#Contributies]. :Wat je vertegenwoordigt en/of waar je voor staat is belangrijk als je ergens geld voor een project wilt loskrijgen. En dat geld is er (tot zelfs heel veel bij de EU). Met een stichting is het uitleggen van het algemeen belang dat je dient iets minder gecompliceerd dan bij een kleine vereniging. :Overigens moet ik Dedalus corrigeren: Ik heb in Utrecht '''niet''' uitgesproken tegen een vereniging te zijn, ik heb alleen gezegd dat ik denk dat een stichting beter is. :Tenslotte: hierboven heb ik voorgesteld ''te luisteren en '''uit te leggen'''''. Ik denk dat een stemming/peiling daarom prematuur is. :[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 6 okt 2005 03:32 (CEST) ::Ik zie hierboven echter geen uitleg, maar alleen een stelling, zonder toelichting. Ik denk dat jij te laat bent -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 8 okt 2005 22:09 (CEST) :::Er is een pagina voor dit vraagstuk, zie voor de link hierboven, maar sinds utrecht is er alleen een mail van ik dacht anthere geplaatst. (corrigeer me als ik me vergis, ik ben ook een mens :P) Ik zag geen discussie, uitleg of enigerlei overleg. Daarom deze peiling/stemming, zodat we eindelijk verder kunnen, en niet alles in duplo hoeven te bespreken. [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 8 okt 2005 22:18 (CEST) ::::Zie voor nadere uitleg:[[Overeenkomsten/verschillen_Stichting/Vereniging#Hoe_kijken_andere_partijen_er_tegen_aan]] ::::[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 9 okt 2005 03:16 (CEST) :Het hele argument voor een stichting is m.i. zelfbedrog: door geen lidmaatschap in te voeren (stichting) kun je een grote groep mensen vertegenwoordigen die volkomen passief zijn en ook passief kunnen (zelfs moeten) blijven. Men kan donateur worden, maar denk je daarmee echt meer dan hetzelfde aantal te halen als je leden kunt trekken in de stichtingsvorm? Bij een stichting heb je een groot potentieel, misschien met een kleiner ledental, maar iedereen die wil, kan actief deelnemen en meebeslissen. Ik zie het verschil niet tussen een stichting met 30 donateurs en een vereniging met 30 leden. Leg het mij maar uit. -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 8 okt 2005 22:35 (CEST) :@Quistnix :#Btw: De stichting zoals omschreven kent geen donateurs. :#Het doel van de rechtspersoon is "bevorderen ....." :#Daarvoor is vroeg of laat geld nodig. :#Dat geld haal je uit (project)subsidies van overheden (welk niveau dan ook), publiekrechtelijke instellingen of andere sponsors die een maatschappelijke verantwoordelijkheid in dezen onderschrijven. :#De kans dat je dat met een vereniging met 30 leden binnen haalt is nul, met een stichting in ieder geval groter. :#Probeer maar eens de subsidiestromen in je eigen gemeente te achterhalen. Hier en daar een z.g. aanmoedigingssubsidie van een paar honderd Euro aan een vereniging. De echt substantiele bedragen (tonnen of meer) naar stichtingen. :#In het hierboven door mij gegeven voorbeeld van de EU als subsidiegever kan het gaan om tonnen of meer. :[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 9 okt 2005 03:16 (CEST) @RonaldB: #Hoe denk je zonder donateurs geld binnen te halen met hooguit een handjevol mensen, een stichting kun je zelfs in je eentje runnen #en? #inderdaad uit lidmaatschap komt in ieder geval iets binnen, in het geval van de ANWB zelfs heel veel! #ook #Bewijs dat eens. Ik denk dat het een bedrijf niets uitmaakt om een stichting of een vereniging te sponsoren #Ik denk dat we hier meer landelijk moeten kijken. #De EU zal meer gericht zijn op de groten, zoals Duitsland en Frankrijk en ook hen zal het worst zijn of het een vereniging is wat de twee genoemden ook zijn. De Wikimedia Foundation verplicht dat namelijk. Wil Ronald zich daarvan afzijdig houden? Lijkt me niet slim. [[Gebruiker:Patio|Patio]] 10 okt 2005 05:51 (CEST) ===Ik kan geen keuze maken...=== ...tussen een stichting en een vereniging. Het hangt vooral af van hoe het verder wordt aangepakt, wat de verantwoordelijkheden worden etc. Ik geef toe dat ik de voorstellen voor statuten slechts vluchtig heb doorgenomen. Ik elk geval wel zo goed dat ik heb gezien dat het woord "wikipedia" er totaal niet in voor komt. Welk verband gaat er komen tussen de organisatie en de wikipedia? In hoeverre krijgt de organisatie verantwoordelijkheid (en dus zeggenschap) over het wel en wee van de wikipedia? Als de enige doelstelling van de organisatie fondswerving wordt - en daar kan ik me best iets bij voorstellen - dan zie ik geen enkel bezwaar tegen een stichting, en zijn de argumenten van Ronald vrij sterk. Desnoods kan ik zelf een andere stichting in het leven roepen om ook fondsen te werven voor de wikipedia. Misschien raar, maar er is helemaal niets en niemand die dat tegen kan houden. Inderdaad vind ik het argument van Ronald dat het met een stichting beter fondsenwerven is, zeer steekhoudend. Een vereniging is in principe bedoeld om op te treden ten bate van de eigen leden. Nou zijn er natuurlijk ook ideologische verenigingen (Milieudefensie bijvoorbeeld), maar dat hangt ook samen met een gelede structuur, met locale afdelingen die zeggenschap hebben over hun eigen handelen en een landelijk kantoor hebben dat vooral bedoeld is om de lokale clubs ondersteuning te bieden en een en ander te coordineren. De wikimedia zal geen "lokale afdelingen" hebben, dat is niet aan de orde. Een vereniging van 30 leden maakt weinig indruk. Een stichting wordt (door subsidiegevers) afgerekend op doelstelling en vervolgens op utvoering van die doelstelling. Maar goed: invloed, democratie, we willen meepraten en meestemmen. Tenminste als er iets te bespreken en te beslissen is. Dertig leden, stel je voor. Ik maak al mijn vrienden en kennisen lid van de vereniging en we doen een coup, vormen een bestuur en gaan een leuk beleid uitstippelen. Weg met de GFDL. Kan dat? Ik bedoel maar: het gaat om vertrouwen hebben in het bestuur, ongeacht of het een stichting of vereniging is. Het gaat om het verankeren van belangrijke zaken, en wel zodanig dat enkele zaken of buiten de verantwoordelijkheid/bevoegdheid van de organisatie liggen (zoals vasthouden aan de GFDL) of zodanig verankerd zijn dat ze niet meer aangepast kunnen worden. Dat laatste heeft weer andere konsekwenties. Waar wordt hier eigenlijk over gestemd?? [[Gebruiker:Taka|Taka]] 12 okt 2005 00:29 (CEST) :Ik reageer even kort, en moet wel melden dat hetgeen ik zeg niet zekersteweten honderd procent klopt, aangezien we nog in een besluitvormingsproces zitten. De V/S krijgt g'e'en zeggenschap over de wiki's. Ook niet over nl.wikimedia.org. Dat vooropgesteld. Hier komt anders juridisch gedonder van. Verder zou de s/v gebruikt kunnen worden voor fondsenwerving, contacten leggen met andere organisaties en het organiseren van dingen. Verder kan een vereniging ook de functie van een bindend geheel zijn, een smoesje om minstens jaarlijks bijeen te komen. De BBQ's zoals op 28 augustus georganiseerd hoeven dan niet meer financieel gedragen te worden door een enkele gebruiker, wat risico met zich meebrengt, maar kan door de vereniging worden georganiseerd, zodat de gebruikers prive geen risico's lopen. De v/s kan overeenkomsten sluiten, zodat gebruyikers dat neit hoeven, en zij ook juridisch niet meer aansprakelijk zijn, maar de v/s. [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 12 okt 2005 08:59 (CEST) ::::Dat is wel een erg ongelukkig voorbeeld: een organisatie die als doel heeft de gezamenlijke BBQ's te bekostigen die wikipedianen onderling organiseren. Als dat de werkelijke reden is dan ben ik tegen elke organisatie in welke vorm dan ook. BBQ's betalen mensen zelf maar. [[Gebruiker:Taka|Taka]] 12 okt 2005 14:00 (CEST) ::antwoorden op vragen van Taka, per vraag: ::*het woord "wikipedia" er totaal niet in voor komt. Welk verband gaat er komen tussen de organisatie en de wikipedia? ::**Het klopt dat geen enkel project van de Wikimedia Foundation Inc wordt genoemd. Wikimedia Nederland als lokale afdeling van de Wikimedia Foundation zal geen enkele zeggenschap en geen enkele verantwoordelijkheid hebben over welk project dan ook van de Wikimedia Foundation, noch over de eraan verbonden gemeenschappen. Er gaat dus ''geen'' verband komen tussen de organisatie en de wikipedia. ::*In hoeverre krijgt de organisatie verantwoordelijkheid (en dus zeggenschap) over het wel en wee van de wikipedia? ::**Nada, niets, nichts, zie de [[Veelgestelde Vragen|FAQ]] en het antwoord op de vorige vraag. ::*Als de enige doelstelling van de organisatie fondswerving wordt - ::**Het is voorstelbaar dat de organisatie nog iets meer gaat doen dan fondsenwerving alleen ::*De wikimedia zal geen "lokale afdelingen" hebben, dat is niet aan de orde. ::**Uhhhm, De Wikimedia Foundation, Inc. heeft lokale afdelingen in Duitsland, Frankrijk, Italië en Polen, en er is er eentje bijvoorbeeld in oprichting in Nederland. ::*Een vereniging van 30 leden maakt weinig indruk. ::**Momenteel hebben meer dan 100 personen zich geregistreerd als gebruiker op nl.wikimedia.org. Het is niet onvoorstelbaar dat ze allemaal lid zullen worden ::*Weg met de GFDL. Kan dat? ::**De afdeling heeft geen zeggenschap over de projecten, die zal daar dus niet over gaan. Merk overigens op dat [[wikinews:]] de [http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ Creative Commons By Attribution version 2.5] als licentie heeft geadopteerd - en dat was een beslissing van de wikinews gemeenschap en niet van de Wikimedia Foundation of een van de afdelingen. ::*Waar wordt hier eigenlijk over gestemd?? ::**Hier wordt draagvlak gezocht voor het oprichten van een lokale afdeling van de Wikimedia Foundation conform de [http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_chapters#How_to_create_a_new_chapter richtlijnen gegeven op meta] waarin onder andere staat dat "You should consider having at least 20 interested people to create a chapter". Voorts staat op [http://meta.wikimedia.org/wiki/Local_chapter_FAQ#What_are_local_chapters.3F meta] dat een lokale afdeling een membership organization is. Sommigen mensen stelden de vraag of het in Nederland niet beter een stichting zou kunnen zijn in plaats van een vereniging. En daarover is er nu een peiling. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 12 okt 2005 09:27 (CEST) ::::Dank je voor je antwoorden. ::::Het gaat dus om een nationale (Nederlandse) ''member organisation'' van Wikimedia. Of hebben we het nu over de Belgische chapter? Of kunnen Belgen ook lid worden van de Nederlandse club en andersom? ::::Het doel van de organisatie blijft me onduidelijk. Fondsenwerven: ok, dat begrijp ik. Maar zoals ik al zei, dat kan iedereen doen, en zelfs iedereen kan afzonderlijk een organisatie oprichten om de diverse wikimedia financieel te ondersteunen. Het gaat hier kennelijk om een soort van officiële organisatie waarbij het "officieel" vooral ligt in het feit dat het lid wordt van de overkoepelende wikimedia organisatie. Daarnaast zou het nog een soort van status kunnen hebben op basis van de ondersteuning uit de wikipediagemeenschap, maar dat is natuurlijk lastig te meten. Als er een concurrerende organisatie wordt opgezet met vergelijkbare ondersteuning uit de wikipediagemeenschap, is er toch een probleem. ::::"Het is voorstelbaar dat de organisatie nog iets meer gaat doen dan fondsenwerving alleen". Zoals? BBQ's organiseren? Dat mag ik toch niet hopen. Overleggen met mogelijke partners? Op basis waarvan dan? De wikipedia staat dus los van de organisatie. Vanuit welke positie gaat de organisatie dan gesprekken aan? ::::Wat betreft het ledenaantal: 30 of 100 maakt natuurlijk niet uit. Zelfs 1000 leden is niet bepaald een indrukwekkend getal. ::::Ik denk eigenlijk dat een organisatie als deze vooral gaat doen aan "gezichtsbepaling" voor de wikipedia. De media zoeken een gesprekspartner, en bellen dan naar deze organisatie. De organisatie gaat aan fondswerving doen en om dat te doen formuleert het doelstellingen voor de wikipedia (je moet toch met een soort inhoudelijk verhaal aankomen bij een mogelijke subsidiegever). Dat gaat een eigen leven leiden: om geld binnen te halen worden er compromissen gesloten over de rug van de wikipedia, bijvoorbeeld een deal met een woningbouwvereniging (wat was het ook al precies?). In ruil voor aandacht voor hun thema's op de wikipedia geven zij geld. Dat is wel heel tricky, vooral als "fondswerving" een doelstelling van de organisatie wordt. Want dan zou het idee kunnen gaan leven dat de organisatie niet voldoet als er geen geld binnenkomt. En onder die druk wordt het maken van dergelijke compromissen een stuk waarschijnlijker. [[Gebruiker:Taka|Taka]] 12 okt 2005 14:23 (CEST) :::Op Meta staat ''Chapters are based on geography, though this does not exclude people outside of a particular area from joining a chapter of their choice.'' dus iedereen kan lid worden als het een vereniging wordt, waar het met slechts 2 stemmen tegen, wel naar uitziet. Dus Belgen, Surinamers, Antillianen en in het buitenland wonende Nederlanders, kom maar op! [[Gebruiker:Patio|Patio]] 14 okt 2005 05:24 (CEST) ===Conclusie peiling=== Een ruime meerderheid voor de vereniging, beschouw ik dat er een consensus bestaat over het oprichten van een vereniging. Ik ga er gemakshalve vanuit dat er überhaupt consensus bestaat over het oprichten van een rechtspersoon. Een meerderheid van 13/14 voor een vereniging bij 2 voor een stichting lijkt me voldoende om geen stemming te hoeven houden. Wanneer iemand dat toch zou willen, kan deze die zelf opzetten, graag volgens de richtlijnen zoals die aangegeven staan op nl.wikipedia. (Ik ga er nogmaals niet vanuit) Misschien dat als je een pagina tegenkomt waar nog V/S staan, dit kan worden veranderd in vereniging, of wachten we daar nog mee? Graag in ieder geval vermelden en verwijzen als je een pagina tegenkomt waar nog allebei de mogelijkheden staan aangegeven. [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 14 okt 2005 23:44 (CEST) ::Even goed nadenken over wat je beweert: ''"Een ruime meerderheid voor de vereniging, beschouw ik dat er een consensus bestaat over het oprichten van een vereniging''". Sinds wanneer is een meerderheid "[http://nl.wikipedia.org/wiki/Consensus consensus]"? Consensus is 100% - iedereen is het er mee eens. Dat is in dit geval niet zo. [[Gebruiker:Taka|Taka]] 29 okt 2005 21:11 (CEST) :::Ik versta onder consensus een voldoende meerderheid. Dat zal dan blijkbaar niet de correcte definitie zijn, maar val nu ajb niet oevr een klein woordje. En ik ga er gemakshalve vanuit dat de stichting'ers zich zullen schikken naar de meerderheid, en dus er inderdaad consensus is volgens de definitie 100%. Maar als we dat niet aanhouden, beslissen we nooit iets. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 30 okt 2005 20:13 (CET) ::::Waarom is die consensus dan belangrijk? Het gaat om een meerderheid. Ik val over het woord "consensus" om dat dat iedereen die een andere mening heeft uitgedrukt als niet-ter-zake-doende afschilderd. Dat lijkt me niet de bedoeling. Als er geen consensus is, (en bij 1 enkele onthouding is er geen sprake van consensus), dan moet je het geen consensus noemen. Mensen die een andere mening zijn toegedaan, kunnen zich best neerleggen bij een meerderheidsbesluit, maar hechten er desnietaltemin vaak wel aan dat hun afwijkende mening genoteerd is. Dus: gebruik het woord consensus ajb niet ten onrechte. Dat is geen mierenneukerij, maar een vorm van respect voor mensen met een andere opvatting dan de meerderheid. [[Gebruiker:Taka|Taka]] 2 nov 2005 14:06 (CET) :uit de reacties maak ik overigens zwaarwegende inhoudelijke argumenten op, die erop wijzen, dat het wel eens wenselijk zou kunnen zijn om naast een vereniging, ook een stichting op te gaan richten. geen nieuw idee, het is al besproken, en [[gebruiker:Notafish|notafish]] had zoiets ook al op de laatste ontmoeting in utrecht voorgesteld, en ons geadviseerd zulks in ieder geval ''stap voor stap'' te gaan doen. daarom: nu als eerste een [[vereniging]], en dan later tevens een [[stichting]] oprichten, dat kan namelijk ook. hoe dan ook: ''stap voor stap'' is mijn motto. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 15 okt 2005 03:57 (CEST) :Ik denk dat de omvang van de geïnteresseerden te groot is geworden om "consensus" naar de letter te bereiken. Ik stel dan ook voor om "consensus" te vervangen door bijv. 4/5 meerderheid. Daarmee voorkom je dat beslissingen waar bijna de gehele gemeenschap achter staat, door een enkeling kunnen worden geblokkeerd. Uiteraard mogen de tegenstanders hun zegje doen. -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 6 nov 2005 12:11 (CET) ::idd, in het engels heeft het woord overigens een andere connotatie, in het nederlands klinkt het daarentegen gewoon letterlijk. ik stel voor het woord "overeenstemming" te gebruiken. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 6 nov 2005 15:40 (CET) :::"Brede overeenstemming" zou ik het liever willen noemen, Oscar. Als je de lat hoog legt (bijvoorbeeld 4/5 meerderheid) blijft de situatie werkbaar en kunnen er eigenlijk geen beslissingen worden genomen die tegen de zin van een belangrijk deel van de aanwezigen ingaan. -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 6 nov 2005 15:43 (CET) ::::wmb prima. [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 6 nov 2005 15:48 (CET) == Tweede ontmoeting == Op [[Wikimedia:Ontmoeten]] heb ik een aantal data geplaatst voor een tweede ontmoeting tbv de oprichting van Wikimedia Nederland. Graag invullen wanneer je kunt komen! - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 14 okt 2005 21:36 (CEST) :Misshcien een idee om gebruikers die duidelijk interesse hebben getoond eerder op hun "echte" gebruikerspagina te attenderen op deze ontmoeten-page? [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] 23 okt 2005 12:20 (CEST) :: Gaat zondag 20 nov. 2005 nog door ? en weer in Utrecht ? [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 8 nov 2005 16:57 (CET) :::Ik ga er van uit dat de bijeenkomst doorgaat, ja. Hij is door niemand afgeblazen. Waar de bijeenkomst plaats gaat vinden is nog niet bekend. Let op mijn opmerking op [[Wikimedia:Ontmoeten]]: "In het weekend kunnen '''we''' proberen nogmaals een zaal in het Louis Hartlooper Complex in Utrecht te reserveren". :::'''We''' hebben nog niets gereserveerd. De vorige keer heb ik het gedaan. Ik heb daarna ook nog een rekening toegestuurd gekregen van de [[Wikimedia:De_kroeg#Thee|thee]] die besteld is door iemand die zich niet bekend heeft gemaakt. Dat is inmiddels betaald (<small>Nogmaals dank aan iedereen die een bijdrage op mijn rekening heeft overgemaakt :-)</small>), maar mijn motivatie om zoiets nog een keer te regelen, wordt er niet beter op. :::Bovendien: Ik wil heel graag meewerken aan de oprichting van Wikimedia Nederland, maar ik wil wel zien ''welke anderen'' er nu daadwerkelijk mee gaan ''werken''. Tot nu toe is dat maar een kleine handvol mensen. :::Als er niet eens iemand anders het initiatief neemt om een zaal te regelen, en mensen maar afwachten tot het zich "vanzelf" regelt, wordt het met die vereniging ook niets, vrees ik. Blijft staan dat ik ook met weinig mede''werkers'' wel verderga, maar ik weet graag wat ik kan verwachten. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 17:27, 8 november 2005 (CET) ::Het kost mij moeite om steeds te bedenken dat ook hier zinvolle discussies plaatsvinden. Ik kan niet op 20-11 in Utrecht aanwezig zijn. Als er nog praktisch, b.v. juridisch, werk gedaan moet worden dan wil ik daar best een deel van doen. Ik zou er overigens wel voor willen pleiten dat als een 'oprichting' echt aanstaande is dit ook iets prominenter in de andere projecten kenbaar te maken. Wellicht zijn er dan ook meer mensen die mee willen doen. [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 19 nov 2005 00:12 (CET) :::Ik heb geprobeerd om de discussie aan te zwengelen in de nl.wp-kroeg, maar kreeg welgeteld één reactie. (nog maar een paar dagen gelededen). Verder staat de ontmoeting in [[w:sjabloon:Mededelingen|sjabloon:Mededelingen]], dus ik heb er iig van alles aan gedaan. Je kunt een kijkje nemen in de statuten en reglementen, hopelijk kunnen we die zo goed als vaststellen (ter voorbereiding van een stemming na een week bezinning) bij de komende meet. Misshcien kun je je mening erover geven? Zie de recente wijzigingen of de hoofdpagina voor de juiste links. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 19 nov 2005 00:30 (CET) == Lokatie 20 november == Heeft iemand al een lokatie geregeld voor de volgende bijeenkomst? Zo nee, wie wil dat doen? - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 13 nov 2005 00:17 (CET) === ''A c t u e e l'' === == Lokatie 20 november == :: Hoe laat begint het zondag 20 nov.? ==> 14.00-17.00uur + eventueel borrelen en/of vegetarische eten vanaf 18.00u. <br> :: Kan het op locatie van ACU, Voorstraat 71, 3512 AK, Utrecht <br> Het is op ca. 10-15 min lopen vanaf Centraal station Het adres van het ACU is: <br> ACU politiek cultureel centrum <br> Voorstraat 71 <br> 3512 AK Utrecht <br> Tel.: 030-2314590 <br> [http://www.acu.nl / http://www.acu.nl/] <br> * E-mail: algemeen: home@acu.nl <br> * programmering: prog@acu.nl (eigen pagina)<br> Plattegrond van de Utrechtse binnenstad: (of gebruik Locatienet ) <br> N.B. Heb is/was tot 16 nov. nog niet gereserveerd, maar ze hebben in overleg vergadertafel+ruimte voor 4 euro per dagdeel voor niet-commerciele organisaties [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] :dank brabo! :-) == Tijd / Faciliteiten== :als vergadertijd zou ik 14:00-17:00 willen voorstellen, mee eens? <font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font> 16 nov 2005 23:08 (CET) ::Wauw, dat bleef lang spannend! Goeie actie, Brabo. :-) - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 17 nov 2005 01:06 (CET) Brabo heeft mij donderdagavond gebeld: De lokatie ACU (adres zie hierboven) is definitief gereserveerd (en bevestigd) vanaf 14:00 uur. Voorts: er is (gratis) draadloos internet mogelijk en als het laat wordt en mensen daar behoefte aan zouden hebben kan er vanaf 18:00 voor een habbekrats vegetarisch gegeten worden. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 17 nov 2005 23:34 (CET) :complimenten aan brabo :-) <font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font> 18 nov 2005 00:35 (CET) <br> Zie ook: http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ontmoeten == Notulen 20-11 == Wegens ziekte van uw notuulist zullen de notulen van 20 november j.l. enkele dagen later verschijnen dan gepland, waarvoor excuses. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 22 nov 2005 22:54 (CET) :Geen probleem, kun jij ook niks aan doen. Bedankt voor je melding. (Waarvan akte ;) ) [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 22 nov 2005 23:07 (CET) :Beterschap! -- [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 23 nov 2005 09:07 (CET) :ook van mij beterschap! en bovendien groeten :-) <font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font> 24 nov 2005 01:07 (CET) :eensgelijks! Lijkt me geen probleem, ik kan voorlopig vooruit op basis van mijn aantekeningen en geheugen. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 24 nov 2005 03:28 (CET) De notulen zijn inmiddels geplaatst op [[Notulen20051120|Notulen20051120]]. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 26 nov 2005 15:26 (CET) :Mijn hartelijke dank hiervoor :D [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 27 nov 2005 12:23 (CET) == [[Oprichtingsbestuur]]== Aldaar heb ik een intekenlijst en uitleg geplaatst voor het Oprichtingsbestuur. Corrigeer me svp als ik ernaast zit qua uitleg of titel. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 24 nov 2005 00:05 (CET) :Mij is door verschillende personen verzocht me beschikbaar te stellen als kandidaat-bestuurder. Na rijp beraad heb ik gemeend hiervan te moeten afzien. Ik heb begrepen dat GerardM er veel aan is gelegen toe te treden tot het bestuur, en ik wil de kersverse organisatie niet belasten met een helaas sinds lang bestaand conflict tussen Gerard en mij. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 26 nov 2005 15:29 (CET) ::mag ik niettemin aandringen op je toetreding? ik acht het van wezenlijk belang dat diversiteit ook in representatie (en dientengevolge presentie) wordt omgezet. <font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font> 27 nov 2005 02:20 (CET) :::Het bestuur representeert ''alle'' leden van de vereniging, hoe divers ook. Dus ook mij, vooropgesteld dat ik lid ben. Presentie lijkt me hier geen voorwaarde. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 28 nov 2005 15:44 (CET) ::::Ik ga ervan uit dat je representatie bedoeld? :S [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 28 nov 2005 20:09 (CET) :::::(Ik ga ervan uit dat ik hier word aangesproken.) Nee Effeietsanders, ik bedoel wat hier staat. Oscar dringt aan op mijn toetreding tot het bestuur. Als reden geeft hij op het van wezenlijk belang te achten dat diversiteit ook in representatie wordt omgezet. Daarop heb ik geantwoord dat daaraan reeds is voldaan, daar het bestuur ''alle'' leden representeert. Voor ''representatie'' van diversiteit - vooropgesteld dat mijn aanwezigheid aan diversiteit bijdraagt - is mijn ''presentie'' in het bestuur dus niet noodzakelijk.<BR> :::::Ik hoop dat het zo duidelijk is. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 29 nov 2005 01:37 (CET) ::::::Aha, ik snap je nu. Dank voor je toelichting. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 29 nov 2005 13:17 (CET) == Initieel budget == Op [[meta:Chapter_co-ordinator#Procedure_of_delegation]] staat een door de board geaccepteerd plan om chapters te voorzien van initieele fondsen. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 28 nov 2005 00:14 (CET) == Update op Meta == Ik heb een update geplaatst op Meta: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Nederland - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 4 dec 2005 22:16 (CET) ==Nadenken== Op de laatste vergadering kwam naar boven dat we eigenlijk nog mooi moeten formuleren wat we nu precies met de vereniging willen. Iedereen wil iets, het vage idee is er wel, maar iedereen blijkt ook nét een ander idee te hebben. We zijn toen, corrigeer me als ik het mis heb, overeengekomen dat we dat nader zouden uitwerken op de Wiki. Met de hoofdvragen: *Wat willen we doen met de vereniging? *Waarom zou je lid worden? *Wat kun jij doen voor de vereniging? (Waarschijnlijk pas te beantwoorden wanneer deze eenmaal goed draait, parkeren maar?) Ik stel voor om hier een aparte pagina voor te maken, alleen kom nu even niet op een mooie titel. Wie heeft een leuke en logische naam? Maak m dan vooral gelijk aan :) Mvg, yours, [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 10 dec 2005 23:22 (CET) :Wat te denken van [[Wikimedia Nederland - Missie en Doelstelling]] - [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 12 dec 2005 16:40 (CET) ::Galwaygirl was hier ooit deze pagina voor begonnen: [[Wikimedia:Wikimedia Nederland in de praktijk]] [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 12 dec 2005 21:41 (CET) ==Wikimedia NL list== Dear all, at the request of [[User:Effeietsanders|Effeietsanders]], I have asked Tim Starling to start a new list that will be used for the forthcoming Wikimedia Nederland chapter. I have made Effeitsanders, Galwaygirl and Oscar administrators of this list. It can be found here: http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikimedianl-l. Following what has been done on other Wikimedia lists, I would say subscription should be open to everyone, and I recommend leaving archives private (only available to list members). But hey, it's your list... Cheers [[Gebruiker:Notafish|Delphine]] :Thank you! :D [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 12 dec 2005 17:52 (CET) == Eenduidigheid van informatie == Collega's,<BR> Het is in de ict een goed gebruik om data (informatie) zoveel mogelijk uniek op te slaan. Daarmee wordt voorkomen dat meerdere versies van een bepaald gegeven in omloop raken en de "informatieconsument" altijd de laatste versie te zien krijgt. Nu zag ik dat de afgelopen dagen hier een aantal artikelen toegevoegd zijn, die copy/paste zijn van andere wiki's. Een eenvoudige redir lijkt me beter. In het geval van een vertaling, zou de bron van de oorspronkelijke tekst toegevoegd dienen te worden. Dat vereenvoudigt later de controle op de actualiteit van het vertaalde artikel. [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 19 dec 2005 13:50 (CET) :In het geval we van deze site ook een soort van promotiemiddel willen maken, lijkt het mij handig om de informatie ook hier te hebben. Voorlopig is het een copypaste, maar het lijkt mij dat er hier iets andere eisen aan worden gesteld dan op wikipedia (het hoeft immers niet per se encyclopedisch te zijn, en kan meer de richting van een reclamepraatje op mochten we dat willen. Momenteel dus nog hetzelfde, dat hoeft in de toekomst niet het geval te zijn). Verder is het ook zo dat we de gebruikers enigzins binnen de site willen houden, want wanneer ze ineens op wikipedia zitten (één letter verschil) kán dat evt. tot verwarring leiden bij mensen die niet zo bekend zijn met het wikimedia-concept. (Die we ook willen voorlichten?) Een bron kan misschien idd beter worden toegevoegd. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 19 dec 2005 14:14 (CET) ==Vereniging Wikimedia Nederland i.o.== al ruim een jaar wordt er door een kleine groep wikianen gewerkt aan de oprichting van een ''[[:m:Chapters|local chapter]]'' voor nederland. er is zelfs speciaal een [http://nl.wikimedia.org/wiki/Hoofdpagina aparte wiki] voor in het leven geroepen. met vallen en opstaan is daar gewerkt, en de laatste maanden hebben er een aantal ontmoetingen plaatsgevonden. de ontwikkelingen convergeren momenteel richting [http://nl.wikimedia.org/wiki/Categorie:Oprichting_nl.wikimedia oprichting] van een vereniging, gepland is: uiterlijk maart 2006. er is indertijd een peiling geweest, waaruit bleek, dat er een meerderheid voor een vereniging i.p.v. een stichting was. om nu daad bij woord te voegen, wil ik bij deze eenieder met belangstelling uitnodigen, zich aan te melden als kandidaat-lid op de [http://nl.wikimedia.org/wiki/Ledenlijst lijst met kandidaat-leden], opdat duidelijk wordt, of deze organisatievorm ook verantwoord zal zijn, en of zij zal kunnen rekenen op een brede achterban. ''Voeg uw naam onderaan toe'', onderteken met een ''link naar uw gebruikerspagina'' (mits deze ook verwijst naar een ander [http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia project] waarop u actief bent!), of link rechtstreeks naar uw ''gebruikerspagina op een project waarop u actief bent''. groeten, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 19 dec 2005 16:06 (CET) :Misschien is het handiger om de werkwijze als voorgesteld in de statuten en het huishoudelijk reglement te volgen over het aanmelden van leden. Het publiceren van een ledenlijst lijkt me in strijd met de Wet Bescherming Persoonsgegevens. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 19 dec 2005 17:05 (CET) ::De ledenlijst op deze wiki dient bij mijn weten ter inventarisatie voor het aantal leden. Het is dus niet zo dat je hier met naam en toenaam jezelf bloot hoeft te geven, dat hoeft inderdaad alleen bij de daadwerkelijke inschrijving. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 19 dec 2005 21:52 (CET) == Notulen 4 december == Het is thans meer dan 14 dagen na de bestuursvergadering van 4 december. Ik zou nu toch graag op zijn minst vernemen wanneer we de notulen van bedoelde vergadering tegemoet kunnen zien. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 19 dec 2005 22:37 (CET) :Ze zijn er nu. {ik weet het adres even niet, maar ze zijn er nu wel :) vast wel te vinden via [[wikimedia:ontmoeten]].)[[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 27 dec 2005 13:44 (CET) ::Staan hier: [[Notulen20051204]] - [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 27 dec 2005 18:45 (CET) ==Wow...== Al 23 mogelijke kandidaatleden en 139 aangemelde gebruikers hiero! Dat gaat de goede kant op :) Laten we er een actieven wiki van maken :P [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 27 dec 2005 13:44 (CET) ==Talenmenuutje kan echt niet== Sorry dat ik zo bij m'n eerste bezoek gelijk bij de Hoofdpagina de bijl er een beetje in zet. Maar als er niet vertaald wordt kun je zo'n menuutje niet maken, toch? Ik hoop jullie de 22ste te zien... ik zal nog contact opnemen met Oscar. :Voel je vrij en vertaal je gang! :P Als ik eens tijd over heb zal ik mn best doen met het Engels... maar die andere talen beheers ik (helaas) niet zo goed. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 5 jan 2006 23:20 (CET) ==Nieuwjaarsborrel== Op [[w:Wikipedia:ontmoeten|Wikipedia]] staat momenteel een voorstel voor een nieuwjaarsborrel voor zowel vandaag in Gent als morgen in Rotterdam. Wellicht weten de meesten het al, maar toch maar even melden hier. Aldaar graag aanmelden :) [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 6 jan 2006 12:02 (CET) ==22=>29 januari == Na rijp overleg op [[Wikimedia:Ontmoeten]], waar bleek dat een van de leden van het interimbestuur niet kon op 22 januari en het twee andere leden eigenlijk ook niet zo goed uitkwam, is in onderlinge samenspraak besloten om de geplande vergadering van 22 januari te verplaatsen naar 29 januari. Na enig rondbellen is tevens geregeld dat dezelfde locatie als voorgaande twee keer is gereserveerd voor 29 januari. (Met dank aan Galwaygirl en Brabo). Dit allemaal fyi. Met vriendelijke groet, [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 19 jan 2006 16:42 (CET) 2168 6069 2006-02-09T18:21:41Z Walter 12 {| border="1" !colspan=2| How to make a Bugzilla account and vote for a bug |---- | <big>1.</big> <br> '''Go to http://bugzilla.wikimedia.org''' <br> and click on <code>Create Account</code> || [[Afbeelding:Bugzilla website.jpg|thumb|right|500px|1. '''bugzilla.wikimedia.org''']] |---- | <big>2.</big> <br> '''U zit nu in het scherm "Created new Bugzilla account"'''.<br> Vul uw e-mailadres in en uw echte naam. Wees ernstig. We gaan uw informatie niet misbruiken. Als u niet uw echte gegevens wil invullen ga dan weg. <br> Klik op <code>Create account</code> Wacht op de e-mail, dit kan even duren. || [[Afbeelding:Create new bugzilla account.jpg|thumb|right|510px|2. '''Created account''']] |---- | <big>3.</big> <br> '''U zit nu in het scherm "Login".'''<br> Vul uw e-mailadres in en uw wachtwoord dat u zojuist via e-mail ontvangen heeft. <br> Klik op <code>Login</code> || [[Afbeelding:Bugzilla login.jpg|thumb|right|510px|3. '''Login''']] |---- | <big>4.</big> <br> '''U bent nu een ingelogde gebruiker.'''.<br> Vul in het linkerpaneel in het vak bij '''"Go to bug"''' het nummer '''550''' in. <br> Klik op <code>Go</code> || [[Afbeelding:Bugzilla go to bug.jpg|thumb|right|250px|4. '''ga naar bug 550''']] |---- | <big>5.</big> <br> '''U zit nu in het scherm "Bug 550:Blocks on anonymous users only".'''<P> ''Hier kan u alle informatie over dit voorstel tot aanpassing van de MediaWiki-software vinden. De essentie van dit verzoek tot aanpassing is dat het mogelijk moet zijn dat geregistreerde gebruikers bewerkingen kunnen uitvoeren zelfs als er op het ipadres dat deze gebruiken een blokkering actief is. <br> Op dit voorstel is er commentaar gegeven die u daar kan lezen. U kan daar eventueel ook commentaar aan toevoegen. Hou het duidelijk en vooral over dit specifieke onderwerp. <br> Als u van mening bent dat dit een zinvolle aanpassing aan de wiki-software zou zijn dan kan u een "stem" uitbrengen om uw belang aan die bug kenbaar te maken'' <br><br>Klik op de link <code>Vote for this bug</code>|| [[Afbeelding:Bugzilla bug 550.jpg|thumb|right|510px|5. '''Bug 550:Blocks on anonymous users only''']] |---- | <big>6.</big> <br> '''U zit nu in het scherm "Show votes".'''<br> Hier kan u een stem voor deze bug uitbrengen. U ziet de vermelding '''"550:Blocks on anonymous users only"'''. Vink dat aan en klik op <code>Change My Votes</code> U heeft nu uw steun gegeven voor bug 550. <br><br>Als er nieuws is over die bug zal u daar automatisch bericht over krijgen. || [[Afbeelding:Bugzilla vote.jpg|thumb|right|410px|6. '''Stem''']] |} 2179 11076 2006-11-11T23:40:40Z Effeietsanders 49 De link naar deze pagina kan bedoeld zijn voor: * [[WCN 2006|Wikimedia Conferentie Nederland 2006]] * [[WCN 2007|Wikimedia Conferentie Nederland 2007]] 2191 sysop 11142 2006-12-16T02:11:26Z Walter 12 Removing all content from page 2216 6223 2006-03-03T16:43:49Z Effeietsanders 49 Zie [[w:Help:Gebruik van formules]] 2217 edit=sysop:move=sysop 6858 2006-04-10T16:32:28Z RonaldB 95 +navigatie {{en-txt}} {|align=center zwidth=100% style="border:solid gray 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|Dit is de officiële versie van de statuten van de '''Vereniging Wikimedia Nederland'''.<BR>Om die reden is deze pagina beveiligd. Gelieve uw vragen/opmerkingen op de [[Overleg:{{PAGENAME}}|overlegpagina]] te plaatsen.<BR> [[Reglement VWN]] - [[Statuten/Reglement FAQ]] - [[Statuten|Overzicht alle statuten/reglement pagina's]] |} __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ {| |- |colspan=3| ===OPRICHTING EN STATUTEN VAN EEN VERENIGING=== Heden, zeven en twintig maart tweeduizend zes, verschenen te Eindhoven voor mij, mr MAARTEN LOUIS SEGERS, notaris gevestigd te Nuenen, Gerwen en Nederwetten: |- |valign=top|1.||colspan=2|NAW gegevens, geb.datum, paspoortnummer en burgerlijke staat van [[Gebruiker:RonaldB]]; |- |valign=top|2.||colspan=2|NAW gegevens, geb.datum, identiteitskaartnummer en burgerlijke staat van [[Gebruiker:Effeietsanders]]. |- |valign=top colspan=3|De comparanten verklaarden bij deze een vereniging op te richten en daarvoor de volgende statuten vast te stellen: |- |colspan=3| ====Naam en Zetel==== |- |colspan=3| =====Artikel 1===== |- |valign=top|1.||colspan=2|De vereniging draagt de naam: '''Vereniging Wikimedia Nederland'''. |- |valign=top|2.||colspan=2|Zij is gevestigd in de gemeente Eindhoven. |- |colspan=3| ====Doel==== |- |colspan=3| =====Artikel 2===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Het doel van de vereniging is: |- |&nbsp;||valign=top|a.||het bevorderen van het verzamelen en ontsluiten van vrije en/of vrij toegankelijke informatie in enigerlei vorm, daarbij in het bijzonder gebruikmakend van - maar niet beperkt tot - internet, om deze informatie vast te leggen; |- |&nbsp;||valign=top|b.||het ondersteunen van de door de in Florida (Verenigde Staten van Amerika) gevestigde Wikimedia Foundation Incorporated geformuleerde doelstellingen. |- |valign=top|2.||colspan=2|Zij tracht dit doel te bereiken met gebruikmaking van alle wettige middelen. |- |valign=top|3.||colspan=2|De vereniging heeft geen zeggenschap over en geen verantwoordelijkheid voor de sub a bedoelde informatie, noch naar inhoud, noch naar de wijze waarop deze tot stand komt. |- |colspan=3| ====Duur==== |- |colspan=3| =====Artikel 3===== |- |valign=top colspan=3|De vereniging is aangegaan voor onbepaalde tijd. |- |colspan=3| ====Lidmaatschap==== |- |colspan=3| =====Artikel 4===== |- |valign=top|1.||colspan=2|De vereniging kent leden. |- |valign=top|2.||colspan=2|Leden zijn zij die zich schriftelijk als lid bij het bestuur hebben aangemeld en door het bestuur als lid zijn toegelaten. Hiervan blijkt uit een door het bestuur afgegeven verklaring.<BR>Ingeval van niet-toelating door het bestuur kan de algemene ledenvergadering alsnog tot toelating besluiten. |- |valign=top|3.||colspan=2|Het lidmaatschap is persoonlijk en kan niet worden overgedragen of door erfopvolging worden verkregen. |- |colspan=3| =====Artikel 5===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Het lidmaatschap eindigt: |- |&nbsp;||valign=top|a.||door de dood van het lid; |- |&nbsp;||valign=top|b.||door opzegging door het lid; |- |&nbsp;||valign=top|c.||door opzegging door de vereniging; |- |&nbsp;||valign=top|d.||door ontzetting. |- |valign=top|2.||colspan=2|Opzegging van het lidmaatschap door het lid kan slechts geschieden tegen het einde van een boekjaar. Zij geschiedt schriftelijk aan het bestuur met inachtneming van een opzeggingstermijn van ten minste vier weken.<BR>Indien een opzegging niet tijdig heeft plaatsgevonden, loopt het lidmaatschap door tot het einde van het eerstvolgende boekjaar.<BR> Het lidmaatschap eindigt onmiddellijk: |- |&nbsp;||valign=top|a.||indien redelijkerwijs van het lid niet gevergd kan worden het lidmaatschap te laten voortduren; |- |&nbsp;||valign=top|b.||binnen een maand nadat een besluit waarbij de rechten van de leden zijn beperkt of hun verplichtingen zijn verzwaard, aan een lid bekend is geworden of medegedeeld; |- |&nbsp;||valign=top|c.||binnen een maand nadat een lid een besluit is meegedeeld tot omzetting van de vereniging in een andere rechtsvorm of tot fusie. |- |valign=top|3.||colspan=2|Opzegging van het lidmaatschap namens de vereniging kan tegen het einde van het lopende boekjaar door het bestuur worden gedaan: |- |&nbsp;||valign=top|-||wanneer een lid na daartoe bij herhaling schriftelijk te zijn aangemaand niet volledig aan zijn geldelijke verplichtingen jegens de vereniging over het lopende boekjaar heeft voldaan; |- |&nbsp;||valign=top|-||wanneer het lid heeft opgehouden te voldoen aan de vereisten die op dat moment door de statuten voor het lidmaatschap worden gesteld. |- |valign=top|&nbsp;||colspan=2|De opzeggingstermijn is ten minste vier weken.<BR>Indien een opzegging niet tijdig heeft plaatsgevonden, loopt het lidmaatschap door tot het einde van het eerstvolgende boekjaar.<BR>De opzegging kan evenwel onmiddellijke beëindiging van het lidmaatschap tot gevolg hebben, wanneer redelijkerwijs van de vereniging niet kan worden gevergd het lidmaatschap te laten voortduren.<BR>De opzegging geschiedt steeds schriftelijk met opgave van de redenen. |- |valign=top|4.||colspan=2|Ontzetting uit het lidmaatschap kan alleen worden uitgesproken wanneer een lid in strijd met de statuten, reglementen of besluiten van de vereniging handelt of wanneer het lid de vereniging op onredelijke wijze benadeelt. Zij geschiedt door het bestuur, dat het lid zo spoedig mogelijk van het besluit in kennis stelt, met opgave van de redenen. Het betrokken lid is bevoegd binnen één maand na de ontvangst van de kennisgeving in beroep te gaan bij de algemene ledenvergadering.<BR>Gedurende de beroepstermijn en hangende het beroep is het lid geschorst. Een geschorst lid heeft geen stemrecht. |- |valign=top|5.||colspan=2|Wanneer het lidmaatschap in de loop van een boekjaar eindigt, blijft de jaarlijkse bijdrage voor het geheel door het lid verschuldigd, tenzij het bestuur anders beslist. |- |colspan=3| ====Donateurs==== |- |colspan=3| =====Artikel 6===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Donateurs zijn zij, die door het bestuur als donateur zijn toegelaten. Het bestuur is bevoegd het donateurschap door schriftelijke opzegging te beëindigen. |- |valign=top|2.||colspan=2|Donateurs zijn verplicht jaarlijks aan de vereniging een geldelijke bijdrage te verlenen, waarvan de minimale omvang door de algemene ledenvergadering wordt vastgesteld. |- |valign=top|3.||colspan=2|Donateurs hebben uitsluitend het recht om de algemene ledenvergadering bij te wonen. Zij hebben daarin geen stemrecht, maar wel het recht om het woord te voeren. |- |colspan=3| ====Contributies==== |- |colspan=3| =====Artikel 7===== |- |valign=top colspan=3|Ieder lid is jaarlijks een contributie verschuldigd. De hoogte van de contributie wordt (per categorie leden) vastgesteld door de algemene ledenvergadering. |- |colspan=3| ====Bestuur==== |- |colspan=3| =====Artikel 8===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Het bestuur bestaat uit ten minste drie natuurlijke personen, die uit hun midden een voorzitter, een secretaris en een penningmeester aanwijzen. De diverse functies kunnen ook door één persoon worden vervuld. |- |valign=top|2.||colspan=2|De bestuursleden worden (met uitzondering van het eerste bestuur, waarvan de leden in functie worden benoemd) door de algemene ledenvergadering benoemd uit de leden van de vereniging.<BR>De algemene ledenvergadering stelt, met inachtneming van het hiervoor onder lid 1 van dit artikel bepaalde, het aantal bestuursleden vast. |- |valign=top|3.||colspan=2|Bestuursleden kunnen te allen tijde onder opgaaf van redenen door de algemene ledenvergadering worden geschorst en ontslagen. De algemene ledenvergadering besluit tot schorsing of ontslag met een meerderheid van twee/derde van de uitgebrachte stemmen, blanco stemmen en onthoudingen niet meegeteld. |- |valign=top|4.||colspan=2|De schorsing eindigt wanneer de algemene ledenvergadering niet binnen drie maanden daarna tot ontslag heeft besloten. Het geschorste bestuurslid wordt in de gelegenheid gesteld zich in de algemene ledenvergadering te verantwoorden en kan zich daarbij door een raadsman doen bijstaan. |- |valign=top|5.||colspan=2|Bestuursleden worden benoemd voor een periode van maximaal drie jaar. Onder een jaar wordt te dezen verstaan de periode tussen twee opeenvolgende jaarlijkse algemene ledenvergaderingen. De bestuursleden treden af volgens een door het bestuur op te maken rooster. Een volgens het rooster aftredend bestuurslid is onmiddellijk herbenoembaar. |- |valign=top|6.||colspan=2|Indien het aantal bestuursleden beneden het in lid 1 vermelde minimum is gedaald, blijft het bestuur niettemin bevoegd. Het bestuur is verplicht zo spoedig mogelijk een algemene ledenvergadering te beleggen, waarin de voorziening in de vacature(s) aan de orde komt. |- |valign=top|7.||colspan=2|Op de vergaderingen en de besluitvorming van het bestuur is het bepaalde in de artikelen 11 tot en met 14 zoveel mogelijk van toepassing. |- |valign=top|8.||colspan=2|Personeelsleden werkzaam bij of ten behoeve van de vereniging kunnen geen deel uitmaken van het bestuur. |- |valign=top|9.||colspan=2|Bestuursleden mogen onderling geen familiaire relaties (tot en met de vierde graad) hebben of samenwonen. |- |colspan=3| =====Artikel 9===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Het bestuur is belast met het besturen van de vereniging. |- |valign=top|2.||colspan=2|Het bestuur is, met voorafgaande goedkeuring van de algemene ledenvergadering, bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten tot verkrijging, vervreemding of bezwaring van registergoederen en tot het aangaan van overeenkomsten waarbij de vereniging zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar verbindt, zich voor een derde sterk maakt of zich tot zekerheidstelling voor een schuld van een ander verbindt. |- |colspan=3| =====Artikel 10===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Het bestuur vertegenwoordigt de vereniging. |- |valign=top|2.||colspan=2|De vertegenwoordigingsbevoegdheid komt mede toe aan twee gezamenlijk handelende bestuursleden. |- |colspan=3| ====Algemene ledenvergaderingen==== |- |colspan=3| =====Artikel 11===== |- |valign=top colspan=3|De algemene ledenvergaderingen worden gehouden in Nederland op een plaats zoals bij de oproeping tot de vergadering bepaald zal worden. |- |colspan=3| =====Artikel 12===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Toegang tot de algemene ledenvergadering hebben de leden die niet geschorst zijn, de donateurs alsmede degenen, die daartoe door het bestuur en/of de algemene ledenvergadering zijn uitgenodigd.<BR>Een geschorst lid heeft toegang tot de vergadering waarin het besluit tot zijn schorsing wordt behandeld, en is bevoegd daarover dan het woord te voeren. |- |valign=top|2.||colspan=2|Met uitzondering van een geschorst lid heeft ieder lid één stem in de algemene ledenvergadering. Ieder stemgerechtigd lid kan aan een andere stemgerechtigde schriftelijk volmacht verlenen tot het uitbrengen van zijn stem. Een stemgerechtigde kan voor ten hoogste twee personen als gevolmachtigde optreden. |- |valign=top|3.||colspan=2|Een eenstemmig besluit van alle stemgerechtigde leden, ook al zijn zij niet in vergadering bijeen, heeft, mits met voorkennis van het bestuur genomen, dezelfde kracht als een besluit van de algemene ledenvergadering. Dit besluit kan ook schriftelijk tot stand komen. |- |valign=top|4.||colspan=2|De voorzitter bepaalt de wijze waarop de stemmingen in de algemene ledenvergadering worden gehouden. |- |valign=top|5.||colspan=2|Alle besluiten waaromtrent bij de wet of bij deze statuten geen grotere meerderheid is voorgeschreven, worden genomen bij volstrekte meerderheid van de uitgebrachte stemmen, blanco stemmen en onthoudingen niet meegeteld. Bij staking van stemmen over zaken is het voorstel verworpen. Staken de stemmen bij verkiezing van personen, dan beslist het lot. Indien bij verkiezing tussen meer dan twee personen door niemand een volstrekte meerderheid is verkregen, wordt herstemd tussen de twee personen, die het grootste aantal stemmen kregen, zo nodig na tussenstemming. |- |colspan=3| =====Artikel 13===== |- |valign=top|1.||colspan=2|De algemene ledenvergaderingen worden geleid door de voorzitter of, bij diens afwezigheid, door een van de overige, door de algemene vergadering aan te wijzen, bestuursleden.<BR>Zijn geen bestuursleden aanwezig, dan voorziet de vergadering zelf in haar leiding. |- |valign=top|2.||colspan=2|Het door de voorzitter ter algemene ledenvergadering uitgesproken oordeel omtrent de uitslag van een stemming, is beslissend.<BR>Het zelfde geldt voor de inhoud van een genomen besluit, voorzover werd gestemd over een niet schriftelijk vastgelegd voorstel.<BR>Wordt echter onmiddellijk na het uitspreken van het oordeel van de voorzitter de juistheid daarvan betwist, dan vindt een nieuwe stemming plaats, indien de meerderheid van de vergadering of, indien de oorspronkelijke stemming niet hoofdelijk of schriftelijk geschiedde, een stemgerechtigde aanwezige dit verlangt.<BR>Door deze nieuwe stemming vervallen de rechtsgevolgen van de oorspronkelijke stemming. |- |valign=top|3.||colspan=2|Van het ter algemene ledenvergadering verhandelde worden notulen gehouden door de secretaris of door een door de voorzitter aangewezen persoon.<BR>Deze notulen worden in de zelfde of in de eerstvolgende algemene ledenvergadering vastgesteld en ten blijke daarvan door de voorzitter en de secretaris van die vergadering ondertekend. |- |colspan=3| =====Artikel 14===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Het boekjaar van de vereniging is gelijk aan het kalenderjaar.<BR>Jaarlijks wordt ten minste één algemene ledenvergadering gehouden en wel binnen zes maanden na afloop van het boekjaar, behoudens verlenging van deze termijn door de algemene ledenvergadering. In deze algemene ledenvergadering brengt het bestuur zijn jaarverslag uit over de gang van zaken in de vereniging en over het gevoerde beleid. Het legt de balans en de staat van baten en lasten met een toelichting ter goedkeuring aan de algemene ledenvergadering over.<BR>Deze stukken worden ondertekend door de bestuursleden; ontbreekt de ondertekening van een of meer hunner, dan wordt daarvan onder opgave van redenen melding gemaakt. Na verloop van de termijn kan ieder lid in rechte vorderen van de gezamenlijke bestuurders dat zij deze verplichtingen nakomen. |- |valign=top|2.||colspan=2|Wordt omtrent de getrouwheid van de stukken bedoeld in het vorige lid aan de algemene ledenvergadering niet overgelegd een verklaring afkomstig van een accountant als bedoeld in artikel 2:393 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek, dan benoemt de algemene ledenvergadering, jaarlijks, een commissie van ten minste twee leden die geen deel van het bestuur mogen uitmaken. |- |valign=top|3.||colspan=2|Het bestuur is verplicht aan de commissie ten behoeve van haar onderzoek alle door haar gevraagde inlichtingen te verschaffen, haar desgewenst de kas en de waarden te tonen en inzage in de boeken en bescheiden van de vereniging te geven. |- |valign=top|4.||colspan=2|De commissie onderzoekt de in lid 1 en lid 3 bedoelde stukken. |- |valign=top|5.||colspan=2|Vergt dit onderzoek naar het oordeel van de commissie bijzondere boekhoudkundige kennis, dan kan zij zich op kosten van de vereniging door een deskundige doen bijstaan. De commissie brengt aan de algemene ledenvergadering verslag van haar bevindingen uit. |- |colspan=3| =====Artikel 15===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Algemene ledenvergaderingen worden door het bestuur bijeengeroepen zo dikwijls het dit wenselijk oordeelt of daartoe op grond van de wet verplicht is. |- |valign=top|2.||colspan=2|Op schriftelijk verzoek van ten minste één/tiende gedeelte van de stemgerechtigde leden is het bestuur verplicht tot het bijeenroepen van een algemene ledenvergadering, te houden binnen vier weken na indiening van het verzoek.<BR>Indien aan het verzoek binnen veertien dagen geen gevolg wordt gegeven, kunnen de verzoekers zelf tot de bijeenroeping van de algemene ledenvergadering overgaan op de wijze als in lid 3 bepaald of door middel van een advertentie in ten minste één in de plaats van vestiging van de vereniging veel gelezen dagblad. De verzoekers kunnen alsdan anderen dan bestuursleden belasten met de leiding van de vergadering en het opstellen van de notulen. |- |valign=top|3.||colspan=2|De bijeenroeping van de algemene ledenvergadering geschiedt door schriftelijk mededeling aan de stemgerechtigden op een termijn van ten minste zeven dagen.<BR>Bij de oproeping worden de te behandelen onderwerpen vermeld. |- |colspan=3| ====Statutenwijziging==== |- |colspan=3| =====Artikel 16===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Wijziging van de statuten kan slechts plaatshebben door een besluit van de algemene ledenvergadering, waartoe is opgeroepen met de mededeling dat aldaar wijziging van de statuten zal worden voorgesteld. |- |valign=top|2.||colspan=2|Zij, die de oproeping tot de algemene ledenvergadering ter behandeling van een voorstel tot statutenwijziging hebben gedaan, moeten ten minste vijf dagen voor de dag van de vergadering een afschrift van dat voorstel, waarin de voorgestelde wijziging woordelijk is opgenomen, op een daartoe geschikte plaats voor de leden ter inzage leggen tot na de afloop van de dag, waarop de vergadering werd gehouden. |- |valign=top|3.||colspan=2|Tot wijziging van de statuten kan door de algemene ledenvergadering slechts worden besloten met een meerderheid van ten minste twee/derde van het aantal uitgebrachte stemmen, blanco stemmen en onthoudingen niet meegeteld. |- |valign=top|4.||colspan=2|De statutenwijziging treedt eerst in werking nadat daarvan een notariële akte is opgemaakt.<BR>Ieder van de bestuursleden is bevoegd de akte van statutenwijziging te doen verlijden. |- |valign=top|5.||colspan=2|Het bepaalde in de leden 1 en 2 is niet van toepassing, indien in de algemene ledenvergadering alle stemgerechtigden aanwezig of vertegenwoordigd zijn en het besluit tot statutenwijziging met algemene stemmen wordt genomen. |- |valign=top|6.||colspan=2|De bestuursleden zijn verplicht een authentiek afschrift van de akte van statutenwijziging en een volledige doorlopende tekst van de statuten, zoals deze na de wijziging luiden, neer te leggen ten kantore van het door de Kamer van Koophandel en Fabrieken gehouden register. |- |colspan=3| ====Ontbinding en vereffening==== |- |colspan=3| =====Artikel 17===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Het bepaalde in artikel 16 leden 1, 2, 3 en 5 is van overeenkomstige toepassing op een besluit van de algemene ledenvergadering tot fusie of tot ontbinding van de vereniging. |- |valign=top|2.||colspan=2|De algemene ledenvergadering stelt bij haar in het vorige lid bedoelde besluit de bestemming tot ontbinding vast voor het batig saldo, en wel zoveel mogelijk in overeenstemming met het doel van de vereniging. |- |valign=top|3.||colspan=2|De vereffening geschiedt door het bestuur. |- |valign=top|4.||colspan=2|Na de ontbinding blijft de vereniging voortbestaan voor zover dit tot vereffening van haar vermogen nodig is. Gedurende de vereffening blijven de bepalingen van de statuten zoveel mogelijk van kracht.<BR>In stukken en aankondigingen die van de vereniging uitgaan, moeten aan haar naam worden toegevoegd de woorden "in liquidatie". |- |valign=top|5.||colspan=2|De vereffening eindigt op het tijdstip waarop geen aan de vereffenaar bekende baten meer aanwezig zijn. |- |valign=top|6.||colspan=2|De boeken en bescheiden van de ontbonden vereniging moeten worden bewaard gedurende tien jaren na afloop van de vereffening. Bewaarder is degene die door de vereffenaars als zodanig is aangewezen. |- |colspan=3| ====Reglementen==== |- |colspan=3| =====Artikel 18===== |- |valign=top|1.||colspan=2|De algemene ledenvergadering kan een of meer reglementen vaststellen en wijzigen, waarin onderwerpen worden geregeld waarin door deze statuten niet of niet volledig wordt voorzien. |- |valign=top|2.||colspan=2|Een reglement mag geen bepalingen bevatten, die strijdig zijn met de wet of met deze statuten. |- |valign=top|3.||colspan=2|Op besluiten tot vaststelling en tot wijziging van een reglement is het bepaalde in artikel 16 leden 1, 2 en 5 van overeenkomstige toepassing. |- |colspan=3| ====Slotbepaling==== |- |colspan=3| =====Artikel 19===== |- |valign=top colspan=3|Aan de algemene ledenvergadering komen in de vereniging alle bevoegdheden toe, die niet door de wet of de statuten aan andere organen zijn opgedragen. |- |colspan=3| ====Slotverklaringen==== Tenslotte verklaarden de comparanten: |- |valign=top|1.||colspan=2|Tot bestuursleden van de vereniging zijn benoemd: |- |&nbsp;||valign=top|a.||de comparant sub 1, tot voorzitter en penningmeester; |- |&nbsp;||valign=top|b.||de comparant sub 2, tot secretaris. |- |valign=top|2.||colspan=2|Het eerste boekjaar van de vereniging eindigt op een en dertig december tweeduizend zes (31-12-2006). |- |colspan=3| Waar in deze akte is vermeld ongehuwd of nimmer gehuwd geweest is daaronder tevens begrepen niet geregistreerd als partner in de zin van het geregistreerd partnerschap of als zodanig geregistreerd geweest. |- |colspan=3| ====Slot==== De comparanten zijn mij, notaris, bekend.<BR> WAARVAN AKTE in minuut is verleden ter plaatse en op de datum in het hoofd van deze akte vermeld. De zakelijke inhoud van de akte is aan hen opgegeven en toegelicht. De comparanten hebben verklaard tijdig voor het verlijden van de akte van de inhoud daarvan te hebben kennis genomen, te zijn gewezen op de gevolgen die voor hen uit de akte voortvloeien en op volledige voorlezing van de akte geen prijs te stellen. Deze akte is beperkt voorgelezen en onmiddellijk daarna ondertekend, eerst door de comparanten en vervolgens door mij, notaris. [[categorie:VWN]] 2220 edit=sysop:move=sysop 11382 2007-01-10T14:07:07Z Effeietsanders 49 is al aangepast nu :) {{en-txt}} {|align=center zwidth=100% style="border:solid gray 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|Dit is de officiële versie van het reglement van de '''Vereniging Wikimedia Nederland'''.<BR>Om die reden is deze pagina beveiligd. Gelieve uw vragen/opmerkingen op de [[Overleg:{{PAGENAME}}|overlegpagina]] te plaatsen.<BR> [[Statuten VWN]] - [[Statuten/Reglement FAQ]] - [[Statuten|Overzicht alle statuten/reglement pagina's]] |} __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ ==Reglement <span Style="font-size:70%">(zoals vastgesteld op de ALV van 18 juni 2006)</span>== {| |- |colspan=3| ====Leden==== |- |colspan=3| =====Artikel 1===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Een lid meldt zich schriftelijk aan bij het secretariaat van de vereniging onder opgave van naam, adres en de gebruikersnaam waarmee het lid zich op de internet pagina's van de vereniging kenbaar zal maken (voorzover beschikbaar). |- |valign=top|2.||colspan=2|De vereniging eerbiedigt de privacy-verlangens van een lid. |- |valign=top|3.||colspan=2|Het bestuur zal de details van de aanmeldprocedure vaststellen en bekend maken. |- |colspan=3| ====Contributies==== |- |colspan=3| =====Artikel 2===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Een lid dat conform de statuten Artikel 4, lid 2 is toegelaten is voor het jaar van aanmelding de volgende contributie verschuldigd: |- |&nbsp;||valign=top|a.||Indien de aanmelding bij het secretariaat voor of op 30 juni van enig jaar ontvangen is: 100% van het alsdan geldende jaarlijkse contributiebedrag; |- |&nbsp;||valign=top|b.||Indien de aanmelding op of na 1 juli van enig jaar ontvangen is: 50% van het alsdan geldende jaarlijkse contributiebedrag. |- |valign=top|2.||colspan=2|Contributies dienen voldaan te worden binnen 60 dagen na datum van de betreffende factuur. |- |valign=top|3.||colspan=2|Indien na die periode de contributie niet voldaan is, wordt een herinnering gestuurd. |- |valign=top|4.||colspan=2|Indien dan na een periode van 30 dagen de contributie nog niet voldaan is, wordt artikel 5 lid 3 van de statuten geacht van toepassing te zijn. |- |colspan=3| ====Bestuur==== |- |colspan=3| =====Artikel 3===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Het bestuur van de vereniging bestaat uit zes bestuursleden. |- |valign=top|2.||colspan=2|Bestuursleden worden gekozen voor een periode van 1 jaar en zijn terstond herkiesbaar. |- |valign=top|3.||colspan=2|De bestuursleden ontvangen geen beloning voor hun werkzaamheden. Zij hebben in principe wel recht op vergoeding van de door hen in de uitoefening van hun functie gemaakte kosten. Hiertoe zal t.z.t. een specifieke regeling vastgesteld worden. |- |colspan=3| =====Artikel 4===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Het bestuur zal zoveel mogelijk openbaarheid betrachten m.b.t. besluiten die het genomen heeft. Notulen van bestuursvergaderingen worden openbaar gemaakt. |- |valign=top|2.||colspan=2|Hiervan kan worden afgeweken indien de aard van een onderwerp zich naar het oordeel van het bestuur hiertegen verzet. |- |valign=top|3.||colspan=2|Een dergelijk vertrouwelijk onderwerp kan slechts tijdelijk dit predicaat hebben. Hiervan uitgezonderd kunnen zijn, zaken die personen betreffen. |- |valign=top|4.||colspan=2|Openbaarmaking van besluiten, notulen e.d. zal geschieden op de internetpagina's van de vereniging. |- |colspan=3| ====Wikimedia Foundation Inc.==== |- |colspan=3| =====Artikel 5===== |- |valign=top|1.||colspan=2|De vereniging zal een zakelijke overeenkomst afsluiten (resp. heeft afgesloten) met de Wikimedia Foundation Inc. (WMF) o.a. betreffende de volgende zaken: |- |&nbsp;||valign=top|a.||De voorwaarden m.b.t. het gebruik van de logo's, waarvan de rechten bij de WMF berusten. |- |&nbsp;||valign=top|b.||De condities en reikwijdte van onderwerpen waarbij de vereniging gemachtigd is namens de WMF te spreken resp. te handelen. |- |&nbsp;||valign=top|c.||Alle andere zaken waarvan de WMF en de vereniging het noodzakelijk achten dat die in deze overeenkomst vastgelegd worden. |- |valign=top|2.||colspan=2|Deze overeenkomst wordt na afsluiting, resp. wijziging openbaar gemaakt. |- |colspan=3| ====Adres==== |- |colspan=3| =====Artikel 6===== |- |colspan=3| Het adres van het bestuur en/of secretariaat zal bekend gemaakt worden op de internetpagina's van de vereniging |- |colspan=3| ====Communicatie==== |- |colspan=3| =====Artikel 7===== |- |colspan=3| Tenzij door het bestuur anders bepaald, wordt onder schriftelijk in de statuten of het reglement verstaan elk via de gangbare communicatiekanalen overgebracht bericht, waarvan uit geschrift blijkt. |} [[Categorie:VWN]] 2221 8045 2006-06-22T06:28:58Z Ellywa 69 Handtekeningen zetten door de bestuursleden tbv overdracht oprichtingsbestuur Wikimedia Nederland. Van links naar rechts: [[Gebruiker:Oscar|Oscar]], [[Gebruiker:Brabo|Brabo]], [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]]. [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] 2222 8041 2006-06-22T06:28:27Z Ellywa 69 Felicitaties na "overdracht". Oscar feliciteert Effeietsanders na afloop. Van links naar rechts [[Gebruiker:Brabo|Brabo]], [[Gebruiker:Oscar|Oscar]], [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]], [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] 2223 8051 2006-06-22T06:30:03Z Ellywa 69 RonaldB legt de laatste details nog even uit. De tafel rond, met de klok mee: [[Gebruiker:Oscar|Oscar]], [[Gebruiker:Brabo|Brabo]]. [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]], [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]], [[Gebruiker:Kim Bruning|Kim Bruning]], [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] Achterin het lokaal staat op het bord geschreven: ''Welcome in class with Master Kim'' ;-) [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] 2224 edit=sysop:move=sysop 7740 2006-05-25T20:39:31Z Galwaygirl 44 link naar notulen + {archief} <!--Niet toepassen in pagina's die al van een navigatiebalk voorzien zijn--> {|style="width:200px;float:right;border:solid silver 1px;font-size:smaller;line-height:normal" !bgcolor=blue|<font color="silver">Tijdlijn</font> |- | ;<font color="green">Vaststellen noodzaak</font> :[[Notulen20050911|Notulen 11/9/2005]] - [[Waarom een rechtspersoon]] ;<font color="green">Vaststellen Doelstelling</font> :[[Doelstelling]] ;<font color="green">Opstellen statuten</font> :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|Conceptstatuten]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|Conceptreglement]] ;<font color="green">Consensus bereiken</font> :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement FAQ|FAQ]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement Issues|Issues parkeren]] ;<font color="green">Keuze rechtsvorm</font> :[[Overeenkomsten/verschillen Stichting/Vereniging|Overeenkomsten/verschillen]] - [[Notulen20051120]] ;<font color="green">Eerste [[Oprichtingsbestuur|(interim)bestuur]] vormen</font> :[[Stichting/Vereniging: hoe te starten]] :[[Wikimedia:Ontmoeten]] :Dit (interim) bestuur zal vervolgens alles doen wat nodig is om een '''[[Vereniging Wikimedia Nederland|vereniging]]''' op te richten <div style="background-color:yellow"> ;<font color="CC0000">Kick-off bijeenkomst VWN</font> :[[Wikimedia:Ontmoeten]] </div> ;<font color="CC0000">Ook nog te doen</font> :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Statutes (Foundation/Association)|vertalen statuten]] :overleg met WMF hierover <div style="background-color:yellow"> :voorleggen aan belastingdienst</div> ;Zie ook: :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Overzicht Statuten/Reglement pagina's|Overzicht alle relevante pagina's]] |} '''[[#Overzicht van besproken punten|'Notulen']]''' {{archief}} Deze pagina is bedoeld om je op de hoogte te houden van de eerstvolgende ontmoeting van mede-wikimedianen. Het archief van plaatsgevonden ontmoetingen is [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden]]. ==Zaterdag 22 april== Hmm, ik had in de notulen staan dat deze vergadering op 22 april zou zijn, maar dit is een zaterdag. Klopt het wel dat we dit hebben afgesproken? - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 16 mrt 2006 14:15 (CET) :Ja, klopt. Ik was het ook vergeten, was inmiddels ook gewend aan de zondag. Maar we wouden het rond 22 april doen, maar op de zondag kon ik niet. De week ervoor was het Pasen en erna zou weer te laat worden wellicht. Vandaar dus :) [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 17 mrt 2006 13:10 (CET) ::Vraagje over de formaliteit. Inmiddels is door passeren notariële akten zowel een Vereniging als een Stichting opgericht. Is de bijeenkomst op zaterdag 22 april een bestuursvergadering van de stichting, of een bestuursvergadering van de vereniging, of is het een "algemene ledenvergadering" van "Vereniging Wikimedia Nederland"? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 12 apr 2006 09:11 (CEST) :Het is een bestuursvergadering. Een ALV heeft pas zin als er een zeker aantal leden is. - [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 13 apr 2006 02:21 (CEST) ===artikel=== Beste mensen, een vraagje: ik ben journalist bij dagblad Trouw en loop rond met het idee voor een artikel over Wikipedia. Ik zou daarom graag in contact komen met mensen die zich hard inzetten voor Wikipedia. Vinden jullie het goed als ik as zaterdag aanwezig ben bij jullie overleg, om wat vragen te stellen over waarom jullie actief zijn op Wikipedia, en wat inzicht te krijgen in de vereniging en de stichting die achter de site zitten? --[[Gebruiker:Seije|Seije]] 20 apr 2006 13:31 (CEST) :Hoi Seije, misschien is het handiger als je na de vergadering aankomt? We gaan toch altijd wel iets met elkaar drinken en soms ook nog wat eten, dus waarom nu niet? :) Dan kunnen we alles in alle rust doorspreken zonder de tijdsdruk die er toch altijd wel is tijdens een vergadering. We hebben bij het Lantaren-venster in Rotterdam om 1600h afgesproken. (zie ook: [http://www.lantaren-venster.nl/]) Met vriendelijke groet, Lodewijk / [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 20 apr 2006 20:13 (CEST) (effeietsanders APENSTAARTJE gmail PUNTO com) ::Bedankt, ik zie dit nu pas, na de eerdere suggestie om liever op maandag te komen, maar ga proberen er te zijn om 16:00. Groet.--[[Gebruiker:Seije|Seije]] 22 apr 2006 14:10 (CEST) ===Tijdstip=== van 14:00 uur tot 17:00 uur ===Locatie=== Nader te bepalen :Omgeving Rotterdam/Den Haag dit keer? ;-) - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 14 mrt 2006 22:01 (CET) ===Aanmeldingen=== #[[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 19 mrt 2006 13:24 (CET) #[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 19 mrt 2006 14:44 (CET) # <s>[[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 19 mrt 2006 14:49 (CET)</s> (kon door omstandigheden niet aanwezig zijn) #[[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 20 mrt 2006 10:21 (CET) #[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 20 mrt 2006 18:53 (CET) ===Agendapunten (draft)=== *Welkom door de voorzitter *Vaststellen agenda *Goedkeuren notulen vorige bijeenkomst *Bespreken huidige situatie *Hoe nu verder, welke stappen zijn genomen, welke moeten nog genomen worden. *Wikimedia Conferentie Nederland *... *Rondvraag en afsluiting ==Overzicht van besproken punten== '''Dit overzicht is goedgekeurd door de aanwezigen van de vergadering per e-mail. Deze pagina is dan ook beveiligd.''' *Het bestuur stelt de volgende aanmeldprocedure voor leden vast: ** Bericht via e-mailfunctie wiki (1e optie), of op overleg (als mail niet werkt) ** Aspirant-lid stuurt mail met gegevens: *** Naam, adres, woonplaats, wikinaam (optioneel een emailadres). ** Aspirant-lid krijgt mail terug met: *** lidnummer, hoogte contributie, bankrekeningnummer ** Aspirant-lid betaalt onder vermelding van lidnummer *** Volgens artikel 4, lid 2 van de statuten beslist het bestuur over toelating van leden. ** Na ontvangst van de betaling is de persoon lid van de vereniging en krijgt een bevestiging. *Galwaygirl (secretaris) zal het eerste externe contact zijn van het bestuur. Zij leest de OTRS-queue wm-nl AT wikimedia PUNT org, en stuurt indien nodig de emails door. ** Galwaygirl maakt een pagina Pers & Contact aan. ** RonaldB is woordvoerder van het bestuur ** Oscar zal communiceren tussen het Commonications Committee en het bestuur *Het bestuur van VWN bestluit VWN niet te presenteren op het Nederlands Sociaal Forum omdat zij zulks prematuur acht in het huidige stadium *Galwaygirl zal zorgdragen voor het bewaren en opslaan van de notulen. [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 2227 edit=sysop:move=sysop 6921 2006-04-15T09:52:16Z Effeietsanders 49 {{en-txt}} [[categorie:SWN]] {|align=center zwidth=100% style="border:solid gray 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|Dit is de officiële versie van de statuten van de '''Stichting Wikimedia Nederland'''.<BR>Om die reden is deze pagina beveiligd. Gelieve uw vragen/opmerkingen op de [[Overleg:{{PAGENAME}}|overlegpagina]] te plaatsen.<BR> [[Reglement SWN]] - [[Statuten/Reglement FAQ]] - [[Statuten|Overzicht alle statuten/reglement pagina's]] |} __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ {| |- |colspan=3| ===OPRICHTING STICHTING=== Heden, zeven en twintig maart tweeduizend zes, verscheen te Eindhoven voor mij, mr MAARTEN LOUIS SEGERS, notaris gevestigd te Nuenen, Gerwen en Nederwetten: |- |valign=top colspan=3|NAW gegevens, geb.datum, paspoortnummer en burgerlijke staat van [[Gebruiker:RonaldB]]. |- |valign=top colspan=3|De comparant verklaarde bij deze akte een stichting op te richten en daarvoor de volgende statuten vast te stellen: |- |colspan=3| ====Naam en Zetel==== |- |colspan=3| =====Artikel 1===== |- |valign=top|1.||colspan=2|De stichting draagt de naam: '''Stichting Wikimedia Nederland'''. |- |valign=top|2.||colspan=2|Zij heeft haar zetel in de gemeente Eindhoven |- |colspan=3| ====Doel==== |- |colspan=3| =====Artikel 2===== |- |valign=top|1.||colspan=2|De stichting heeft ten doel: |- |&nbsp;||valign=top|a.||het bevorderen van het verzamelen en ontsluiten van vrije en/of vrij toegankelijke informatie in enigerlei vorm, daarbij in het bijzonder gebruikmakend van - maar niet beperkt tot - internet, om deze informatie vast te leggen; |- |&nbsp;||valign=top|b.||het ondersteunen van de door de in Florida (Verenigde Staten van Amerika) gevestigde Wikimedia Foundation Incorporated geformuleerde doelstellingen. |- |&nbsp;||valign=top|c.||het verrichten van alle verdere handelingen, die met het vorenstaande in de ruimste zin verband houden of daartoe bevorderlijk kunnen zijn. |- |valign=top|2.||colspan=2|De stichting tracht haar doel te verwezenlijken met gebruikmaking van alle wettige middelen. |- |colspan=3| ====Bestuur==== |- |colspan=3| =====Artikel 3===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Het bestuur van de stichting bestaat uit ten minste drie leden. Het aantal bestuursleden wordt - met inachtneming van het in de vorige zin bepaalde - door het bestuur met algemene stemmen vastgesteld. |- |valign=top|2.||colspan=2|De bestuurders worden benoemd en geschorst door het bestuur. In vacatures moet zo spoedig mogelijk worden voorzien. Eén bestuurslid wordt benoemd op voordracht van de algemene ledenvergadering van de vereniging Vereniging Wikimedia Nederland.<BR>Het bestuur (met uitzondering van het eerste bestuur, waarvan de leden in functie worden benoemd) kiest uit zijn midden een voorzitter, een secretaris en een penningmeester. De diverse functies kunnen ook door één persoon worden vervuld. |- |valign=top|3.||colspan=2|De bestuurders worden benoemd voor een periode van drie jaar. Zij treden af volgens een door het bestuur op te maken rooster. Een volgens het rooster aftredend bestuurder is onmiddellijk en onbeperkt herbenoembaar. De in een tussentijdse vacature benoemde bestuurder neemt op het rooster van aftreden de plaats in van degene in wiens vacature hij werd benoemd. |- |valign=top|4.||colspan=2|Ingeval van één of meer vacatures in het bestuur behoudt het bestuur zijn bevoegdheden. |- |valign=top|5.||colspan=2|De bestuursleden ontvangen geen beloning voor hun werkzaamheden. Zij hebben wel recht op vergoeding van de door hen in de uitoefening van hun functie gemaakte kosten. |- |valign=top|6.||colspan=2|Personeelsleden werkzaam bij of ten behoeve van de stichting kunnen geen deel uitmaken van het bestuur. |- |valign=top|7.||colspan=2|Bestuursleden mogen onderling geen familiaire relaties (tot en met de vierde graad) hebben of samenwonen. |- |colspan=3| ====Bestuur: taken en bevoegdheden==== |- |colspan=3| =====Artikel 4===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Het bestuur is belast met het besturen van de stichting. |- |valign=top|2.||colspan=2|Het bestuur is niet bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten tot verkrijging, vervreemding en bezwaring van registergoederen, tenzij het besluit wordt genomen met algemene stemmen van alle in functie zijnde bestuurders. |- |valign=top|3.||colspan=2|Het bestuur is niet bevoegd te besluiten tot het aangaan van overeenkomsten, waarbij de stichting zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar verbindt, zich voor een derde sterk maakt of zich tot zekerheidstelling voor een schuld van een ander verbindt. |- |valign=top|4.||colspan=2|Erfstellingen mogen slechts onder het voorrecht van boedelbeschrijving worden aanvaard. |- |colspan=3| ====Bestuur: vergaderingen==== |- |colspan=3| =====Artikel 5===== |- |valign=top|1.||colspan=2|De vergaderingen van het bestuur worden gehouden in Nederland op de plaats als bij de oproeping is bepaald. |- |valign=top|2.||colspan=2|Jaarlijks binnen zes maanden na afloop van het boekjaar wordt een vergadering van het bestuur (de jaarvergadering) gehouden, waar in elk geval aan de orde komt de vaststelling van de balans en de staat van baten en lasten. Daarnaast wordt elk kwartaal een vergadering gehouden. |- |valign=top|3.||colspan=2|Voorts worden vergaderingen gehouden, wanneer één van de bestuurders daartoe de oproeping doet. |- |valign=top|4.||colspan=2|De oproeping tot een vergadering geschiedt ten minste zeven dagen tevoren, de dag van de oproeping en die van de vergadering niet meegerekend, door middel van een oproepingsbrief. |- |valign=top|5.||colspan=2|Een oproepingsbrief vermeldt, behalve plaats en tijdstip van de vergadering, de te behandelen onderwerpen. |- |valign=top|6.||colspan=2|De vergaderingen worden geleid door de voorzitter. Indien deze afwezig is voorzien de aanwezige bestuurders in de leiding van de vergadering. |- |valign=top|7.||colspan=2|De secretaris notuleert de vergadering. Bij afwezigheid van de secretaris wordt de notulist aangewezen door degene die de vergadering leidt. De notulen worden vastgesteld en getekend door degenen, die in de vergadering als voorzitter en notulist hebben gefungeerd.<BR>De notulen worden vervolgens bewaard door de secretaris. |- |valign=top|8.||colspan=2|Toegang tot de vergaderingen van het bestuur hebben de in functie zijnde bestuurders en degenen die daartoe door het bestuur zijn uitgenodigd. |- |colspan=3| ====Bestuur: besluitvorming==== |- |colspan=3| =====Artikel 6===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Het bestuur kan in een vergadering alleen besluiten nemen indien de meerderheid van de in functie zijnde bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd is.<BR>Een bestuurder kan zich in een vergadering door een andere bestuurder laten vertegenwoordigen nadat een schriftelijke, ter beoordeling van de voorzitter van de vergadering voldoende, volmacht is afgegeven. Een bestuurder kan daarbij slechts voor één andere bestuurder als gevolmachtigde optreden. Is in een vergadering niet de meerderheid van de in functie zijnde bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd dan wordt een tweede vergadering bijeengeroepen, te houden niet eerder dan twee en niet later dan vier weken na de eerste vergadering. In deze tweede vergadering kan ongeacht het aantal aanwezige of vertegenwoordigde bestuurders worden besloten omtrent de onderwerpen welke op de eerste vergadering op de agenda waren geplaatst. Bij de oproeping tot de tweede vergadering moet worden vermeld dat en waarom nu wel een besluit kan worden genomen ongeacht het aantal aanwezige of vertegenwoordigde bestuurders. |- |valign=top|2.||colspan=2|Zolang in een vergadering alle in functie zijnde bestuurders aanwezig zijn, kunnen geldige besluiten worden genomen over alle aan de orde komende onderwerpen, mits met algemene stemmen, ook al zijn de door de statuten gegeven voorschriften voor het oproepen en houden van vergaderingen niet in acht genomen. |- |valign=top|3.||colspan=2|Het bestuur kan met algemene stemmen ook buiten vergadering besluiten nemen. Van een aldus genomen besluit wordt door de secretaris een relaas opgemaakt, dat na medeondertekening door de voorzitter als notulen wordt bewaard. |- |valign=top|4.||colspan=2|Iedere bestuurder heeft het recht tot het uitbrengen van één stem.<BR>Voor zover deze statuten geen grotere meerderheid voorschrijven worden bestuursbesluiten genomen met volstrekte meerderheid van de geldig uitgebrachte stemmen. |- |valign=top|5.||colspan=2|Alle stemmingen in een vergadering geschieden mondeling, tenzij één of meer bestuurders vóór de stemming een schriftelijke stemming verlangen.<BR>Schriftelijke stemming geschiedt bij ongetekende, gesloten briefjes. |- |valign=top|6.||colspan=2|Blanco stemmen en onthoudingen worden beschouwd als niet te zijn uitgebracht. |- |valign=top|7.||colspan=2|In alle geschillen omtrent stemmingen beslist de voorzitter van de vergadering. |- |colspan=3| ====Bestuur: einde bestuurslidmaatschap==== |- |colspan=3| =====Artikel 7===== Het bestuurslidmaatschap van een bestuurder eindigt: |- |valign=top|a.||colspan=2|door zijn overlijden of indien de bestuurder een rechtspersoon is, door haar ontbinding of indien zij ophoudt te bestaan; |- |valign=top|b.||colspan=2|door het verlies van het vrije beheer over zijn vermogen; |- |valign=top|c.||colspan=2|door zijn aftreden, al dan niet volgens het in artikel 3 bedoelde rooster van aftreden; |- |valign=top|d.||colspan=2|door ontslag hem verleend door de gezamenlijke overige bestuurders; |- |valign=top|e.||colspan=2|door ontslag op grond van artikel 2:298 Burgerlijk Wetboek. |- |colspan=3| ====Vertegenwoordiging==== |- |colspan=3| =====Artikel 8===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Het bestuur vertegenwoordigt de stichting. |- |valign=top|2.||colspan=2|De vertegenwoordigingsbevoegdheid komt mede toe aan twee gezamenlijk handelende bestuurders. |- |valign=top|3.||colspan=2|Tegen een handelen in strijd met artikel 4 lid 2 en 3 kan tegen derden beroep worden gedaan. |- |valign=top|4.||colspan=2|Het bestuur kan volmacht verlenen aan één of meer bestuurders, alsook aan derden, om de stichting binnen de grenzen van die volmacht te vertegenwoordigen. |- |colspan=3| ====Boekjaar en jaarstukken==== |- |colspan=3| =====Artikel 9===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Het boekjaar van de stichting is gelijk aan het kalenderjaar. |- |valign=top|2.||colspan=2|Het bestuur is verplicht van de vermogenstoestand van de stichting en van alles betreffende de werkzaamheden van de stichting, naar de eisen die voortvloeien uit deze werkzaamheden, op zodanige wijze een administratie te voeren en de daartoe behorende boeken, bescheiden en andere gegevensdragers op zodanige wijze te bewaren, dat daaruit te allen tijde de rechten en verplichtingen van de stichting kunnen worden gekend. |- |valign=top|3.||colspan=2|Het bestuur is verplicht jaarlijks binnen zes maanden na afloop van het boekjaar de balans en de staat van baten en lasten van de stichting te maken, op papier te stellen en vast te stellen.<BR>De balans en de staat van baten en lasten worden onderzocht door een door het bestuur aangewezen deskundige. Deze deskundige brengt omtrent zijn onderzoek verslag uit aan het bestuur. |- |valign=top|4.||colspan=2|Het bestuur is verplicht de in de voorgaande leden bedoelde boeken, bescheiden en andere gegevensdragers gedurende zeven jaren te bewaren. |- |valign=top|5.||colspan=2|De op een gegevensdrager aangebrachte gegevens, uitgezonderd de op papier gestelde balans en staat van baten en lasten, kunnen op een andere gegevensdrager worden overgebracht en bewaard, mits de overbrenging geschiedt met juiste en volledige weergave der gegevens en deze gegevens gedurende de volledige bewaartijd beschikbaar zijn en binnen redelijke tijd leesbaar kunnen worden gemaakt. |- |colspan=3| ====Reglement==== |- |colspan=3| =====Artikel 10===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Het bestuur is bevoegd een reglement vast te stellen, waarin die onderwerpen worden geregeld, die naar het oordeel van het bestuur (nadere) regeling behoeven. |- |valign=top|2.||colspan=2|Het reglement mag niet met de wet of deze statuten in strijd zijn. |- |valign=top|3.||colspan=2|Het bestuur is bevoegd het reglement te wijzigen of te beëindigen. |- |valign=top|4.||colspan=2|Op de vaststelling, wijziging en beëindiging van het reglement is het bepaalde in artikel 11 lid 1 van toepassing. |- |colspan=3| ====Statutenwijziging==== |- |colspan=3| =====Artikel 11===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Het bestuur is bevoegd deze statuten te wijzigen. Een besluit tot statutenwijziging moet met een meerderheid van tenminste twee/derde van het aantal uitgebrachte stemmen worden genomen in een vergadering waarin tenminste twee/derde van alle bestuurders aanwezig of vertegenwoordigd is. |- |valign=top|2.||colspan=2|De wijziging moet op straffe van nietigheid bij notariële akte tot stand komen. Iedere bestuurder afzonderlijk is bevoegd de desbetreffende akte te verlijden. |- |valign=top|3.||colspan=2|De bestuurders zijn verplicht een afschrift van de notariële akte van wijziging en de gewijzigde statuten neer te leggen bij het handelsregister. |- |colspan=3| ====Ontbinding en vereffening==== |- |colspan=3| =====Artikel 12===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Het bestuur is bevoegd de stichting te ontbinden. |- |valign=top|2.||colspan=2|Op het besluit van het bestuur tot ontbinding is het bepaalde in artikel 11 lid 1 van overeenkomstige toepassing. |- |valign=top|3.||colspan=2|Indien het bestuur besluit tot ontbinding wordt tevens de bestemming van het liquidatiesaldo vastgesteld. In andere gevallen van ontbinding wordt de bestemming van het liquidatiesaldo door de vereffenaars vastgesteld. |- |valign=top|4.||colspan=2|Na ontbinding geschiedt de vereffening door de bestuurders, tenzij bij het besluit tot ontbinding anderen tot vereffenaars zijn aangewezen. |- |valign=top|5.||colspan=2|Na afloop van de vereffening blijven de boeken en bescheiden van de ontbonden stichting gedurende de bij de wet voorgeschreven termijn onder berusting van de door de vereffenaars aangewezen persoon. |- |valign=top|6.||colspan=2|Op de vereffening zijn overigens de bepalingen van Titel 1, Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek van toepassing |- |colspan=3| ====Slotbepalingen==== |- |colspan=3| =====Artikel 13===== |- |valign=top|1.||colspan=2|In alle gevallen, waarin zowel de wet als deze statuten niet voorzien, beslist het bestuur. |- |valign=top|2.||colspan=2|Onder schriftelijk wordt in deze statuten verstaan elk via de gangbare communicatiekanalen overgebracht bericht, waarvan uit geschrift blijkt. |- |colspan=3| ====Slotverklaringen==== Tenslotte verklaarde de comparant: |- |valign=top|1.||colspan=2|Bij de oprichting van de stichting worden tot bestuursleden benoemd: |- |&nbsp;||valign=top|1.||NAW gegevens, geb.datum, rijbewijsnummer en burgerlijke staat van [[Gebruiker:oscar]], tot voorzitter; |- |&nbsp;||valign=top|2.||de comparant, tot secretaris en penningmeester. |- |valign=top|2.||colspan=2|Het eerste boekjaar van de stichting eindigt op een en dertig december tweeduizend zes (31-12-2006). |- |colspan=3| Waar in deze akte is vermeld ongehuwd of nimmer gehuwd geweest is daaronder tevens begrepen niet geregistreerd als partner in de zin van het geregistreerd partnerschap of als zodanig geregistreerd geweest. |- |colspan=3| ====Slot==== De comparant is mij, notaris, bekend.<BR> WAARVAN AKTE in minuut is verleden ter plaatse en op de datum in het hoofd van deze akte vermeld. De zakelijke inhoud van de akte is aan hem opgegeven en toegelicht. De comparant heeft verklaard tijdig voor het verlijden van de akte van de inhoud daarvan te hebben kennis genomen, te zijn gewezen op de gevolgen die voor hem uit de akte voortvloeien en op volledige voorlezing van de akte geen prijs te stellen. Deze akte is beperkt voorgelezen en onmiddellijk daarna ondertekend, eerst door de comparant en vervolgens door mij, notaris. 2228 11391 2007-01-11T19:53:54Z Ellywa 69 {{txt-en}} De '''Vereniging Wikimedia Nederland''', ook wel afgekort '''VWN''', is een Nederlandse vereniging die zich tot doel heeft gesteld ''het verzamelen en ontsluiten van vrije en/of vrij toegankelijke informatie in enigerlei vorm, daarbij in het bijzonder gebruikmakend van - maar niet beperkt tot - internet, om deze informatie vast te leggen'' te bevorderen, en ''de door de in Florida (Verenigde Staten van Amerika) gevestigde [[Wikimedia Foundation]] Incorporated geformuleerde doelstellingen'' te ondersteunen. De vereniging zal meerdere middelen aanwenden om haar doelstelling te verwezenlijken. De vereniging doet bij het verwezenlijken van haar doelstellingen een beroep op haar leden en niet-leden. De aangesloten leden bepalen het beleid en zien toe op de correcte uitvoering ervan door het gekozen bestuur. Een van de middelen van de vereniging is het regelmatig beleggen van bijeenkomsten, die meestal ook toegankelijk zal zijn voor niet-leden. Leden kunnen echter bijvoorbeeld korting krijgen. De vereniging heeft de intentie om een [[De Wikiaan|verenigingsblad]] uit te gaan geven (in de toekomst ook fysiek). De Vereniging zal zich inzetten om contacten te leggen met instituten die data beschikbaar zouden kunnen stellen aan (een van de) Wikimedia-projecten. Hierdoor hoopt zij bij te kunnen dragen aan het ontsluiten van informatie. Ook het ontsluiten van externe financiële middelen, hetzij donaties hetzij subsidies, behoort tot de taken van de vereniging. De oprichting kwam tot stand na langdurige discussies. Deze draaiden om de toekomstige rechtspersoon, hetzij een vereniging hetzij een stichting. De duidelijke voorkeur van de discussiedeelnemers lag bij een vereniging, mede vanwege de waarborgen voor een zo volwaardig mogelijke participatie in de besluitvorming van de vereniging en invloed op het verenigingsbestuur. Uiteindelijk is er toch gekozen voor de oprichting van een stichting naast een vereniging. *Zie voor de statuten van de vereniging: '''[[Statuten VWN]]''' *Zie voor het reglement van de vereniging: '''[[Reglement VWN]]''' *Zie voor het lidmaatschap: [[Aanmelding lidmaatschap]] *Zie voor de bestuursleden: [[Bestuur]] *Zie voor persaandacht: [[Persaandacht]]. [[categorie:VWN]] 2229 7675 2006-05-21T22:03:29Z IIVQ 184 Iivq->IIVQ <center><small>[[De Wikiaan:1|eerste nummer in voorbereiding]]</small></center> ---- ''Dit is slechts een concepttekst. Voelt u zich vrij om deze aan te passen.'' '''De Wikiaan''' is een werktitel voor een op te richten verenigingsblad voor de [[Vereniging Wikimedia Nederland]]. Redacteurs worden verzocht zich te melden bij [[gebruiker:effeietsanders|effeietsanders]] of hun intresse hier op de overlegpagina aan te geven. Er wordt nog gezocht naar een concept hoe het eruit zal moeten zien lay-out technisch gezien, maar ook inhoudelijk. Wie wil meedenken hoe zo'n blaadje eruit zou moeten zien? Een aantal mogelijke varianten: ===Mededelingenblad=== Alleen een mededelingenblad houdt in dat in dit blaadje alleen korte mededelingen en aankondigingen worden gegeven. Dit zou het blad in ieder geval in de eerste periode reduceren tot een zeer dun iets, wat zo zijn voor- en nadelen heeft. Het risico bestaat dat er periodiek gezien te weinig uitgaven zijn om dit nuttig te maken. ===Schoolkrant-look-a-like=== Een schoolkrantvorm kan gezien worden als een blad dat zowel door als voor de leden wordt geschreven. Het zal niet alleen Vereniging-relevante informatie hoeven te bevatten, maar zal ook een platform kunnen vormen om uitingen van kunst zoals gedichten enz. op kwijt te kunnen Maar ook zouden we zo nu en dan een leuk uitgelichtje kunnen nemen uit verschillende projecten, een interview met een relevant persoon enz. ===Vakblad=== Er zou ook een vakblad kunnen worden gemaakt. Dit zou dan niet primair op de leden zijn gericht, maar op een wat breder publiek. Het zou dan informatie kunnen bevatten over de verschillende projecten, denk hierbij aan statistieken en voortgangsinformatie, kan wat kennismaking met andere projecten voorstaan, en kan proberen nuttige tips en tricks te geven. ==Layout== Om de mensen eens te kietelen heb ik alvast wat gespeeld: Zie [http://www.iivq.net/Wikiaan/WikiaanTest.pdf] voor een voorbeeldlayoutje van hoe het eruit kan komen zien. Het geheel is gemaakt in [http://www.scribus.org/ Scribus]. Download de [http://www.iivq.net/Wikiaan/WikiaanTest.pdf broncode] van het artikel. [[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]] 29 apr 2006 14:45 (CEST) P.S. Ik zie dat mijn webserver het niet even goed doet.. Shame. Kan iemand anders het hosten? [[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]] 29 apr 2006 14:45 (CEST) [[Categorie:VWN]] [[Categorie:De Wikiaan|!]] 2230 6270 2006-03-10T23:39:25Z Effeietsanders 49 '''VWN''' is de afkorting voor [[Vereniging Wikimedia Nederland]]. In deze categorie bevinden zich artikelen en documenten die relevant zijn voor de Vereniging. [[categorie:alles]] 2231 6272 2006-03-10T23:42:55Z Effeietsanders 49 #redirect[[Vereniging Wikimedia Nederland]] 2233 6284 2006-03-12T11:30:11Z Galwaygirl 44 titel 'Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland' gewijzigd in 'Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland': Naar archief #REDIRECT [[Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland]] 2235 6289 2006-03-12T11:31:52Z Galwaygirl 44 titel 'Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland' gewijzigd in 'Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland': Naar archief #REDIRECT [[Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]] 2241 6302 2006-03-12T11:36:33Z Galwaygirl 44 titel 'Conceptstatuten Wikimedia Nederland' gewijzigd in 'Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Conceptstatuten Wikimedia Nederland': Naar archief #REDIRECT [[Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Conceptstatuten Wikimedia Nederland]] 2243 6306 2006-03-12T11:37:54Z Galwaygirl 44 titel 'Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland/Beknopte versie' gewijzigd in 'Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland/Beknopte versie': Naar archief #REDIRECT [[Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland/Beknopte versie]] 2245 6310 2006-03-12T11:38:48Z Galwaygirl 44 titel 'Conceptreglement' gewijzigd in 'Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Conceptreglement': Naar archief #REDIRECT [[Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Conceptreglement]] 2247 6314 2006-03-12T11:39:53Z Galwaygirl 44 titel 'Standaardmodel statuten Vereniging' gewijzigd in 'Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Standaardmodel statuten Vereniging': Naar archief #REDIRECT [[Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Standaardmodel statuten Vereniging]] 2248 6316 2006-03-12T11:40:48Z Galwaygirl 44 titel 'Standaardmodel statuten Stichting' gewijzigd in 'Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Standaardmodel statuten Stichting': Naar archief #REDIRECT [[Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Standaardmodel statuten Stichting]] 2249 6318 2006-03-12T11:42:02Z Galwaygirl 44 titel 'Oprichting organisatie' gewijzigd in 'Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Oprichting organisatie': Naar archief #REDIRECT [[Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Oprichting organisatie]] 2252 9142 2006-08-02T11:02:46Z Effeietsanders 49 hmmm, nog niet, yellow dan? <div style="background-color:grey"><font color="yellow"> <center>''Deze pagina maakt deel uit van een archief. Gelieve deze niet meer te bewerken.''</center></div></font> <includeonly>[[categorie:archief]]</includeonly> 2253 8915 2006-07-18T12:33:30Z Effeietsanders 49 source: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Commons-logo.svg oorspronkelijk auteur: [[commons:user:Reidab]] copyright: [[Wikimedia Foundation|WMF]] Er is nu ook een svg beschikbaar: Commons-logo.svg 2254 6355 2006-03-12T12:35:10Z Effeietsanders 49 Deze categorie bevat archiefstukken. Gelieve deze niet te bewerken. [[categorie:alles]] 2257 edit=sysop:move=sysop 7489 2006-05-07T16:32:33Z Effeietsanders 49 '''Deze notulen zijn goedgekeurd door de aanwezigen van de vergadering d.d. 22 april 2006. Deze pagina is dan ook beveiligd.''' <!--Niet toepassen in pagina's die al van een navigatiebalk voorzien zijn--> {|style="width:200px;float:right;border:solid silver 1px;font-size:smaller;line-height:normal" !bgcolor=blue|<font color="silver">Tijdlijn</font> |- | ;<font color="green">Vaststellen noodzaak</font> :[[Notulen20050911|Notulen 11/9/2005]] - [[Waarom een rechtspersoon]] ;<font color="green">Vaststellen Doelstelling</font> :[[Doelstelling]] ;<font color="green">Opstellen statuten</font> :[[Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|Conceptstatuten]] - [[Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|Conceptreglement]] ;<font color="green">Consensus bereiken</font> :[[Statuten/Reglement FAQ|FAQ]] - [[Statuten/Reglement Issues|Issues parkeren]] ;<font color="green">Keuze rechtsvorm</font> :[[Overeenkomsten/verschillen Stichting/Vereniging|Overeenkomsten/verschillen]] - [[Notulen20051120]] ;<font color="green">Eerste [[Oprichtingsbestuur|(interim)bestuur]] vormen</font> :[[Stichting/Vereniging: hoe te starten]] :[[Wikimedia:Ontmoeten]] <div style="background-color:yellow"> :Dit (interim) bestuur zal vervolgens alles doen wat nodig is om een vereniging op te richten ;<font color="CC0000">Kick-off bijeenkomst VWN</font> :[[Wikimedia:Ontmoeten]] </div> ;<font color="CC0000">Ook nog te doen</font> :[[Statutes (Foundation/Association)|vertalen statuten]] :overleg met WMF hierover <div style="background-color:yellow"> :voorleggen aan belastingdienst</div> ;Zie ook: :[[Overzicht Statuten/Reglement pagina's|Overzicht alle relevante pagina's]] |} <small>[[Wikimedia:Notulen|<< notulen]]</small><br> Dit zijn de notulen van de vergadering die heeft plaatsgevonden op 5 maart 2006 (zie [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060305]]). __TOC__ '''Aanwezig:''' *[[Gebruiker:Galwaygirl]] (lid oprichtingsbestuur) *[[Gebruiker:Effeietsanders]] (lid oprichtingsbestuur) *[[Gebruiker:Brabo]] (lid oprichtingsbestuur) *[[Gebruiker:Migas]] *[[Gebruiker:Oscar]] (lid oprichtingsbestuur) *[[Gebruiker:Venullian]] *[[Gebruiker:MADe]] *[[Gebruiker:Dolledre]] *[[Gebruiker:RonaldB]] (lid oprichtingsbestuur) *[[Gebruiker:Tdevries]] *[[Gebruiker:Meursault2004]] *[[Gebruiker:Kim Bruning]] ===Vaststellen agenda=== Agenda is vastgesteld met toevoeging van enkele kleine punten. ===Goedkeuren notulen vorige keer=== De [[Notulen20060129|notulen]] van de vorige keer worden zonder amendementen vastgesteld. ===Overdracht bestuur=== RonaldB: Met de [[Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|conceptstatuten]] als input, heeft de notaris de [[Statuten SWN|definitieve statuten]], zoveel mogelijk passend in standaardstatuten voor een vereniging, opgesteld. De aanvankelijke "constructie" van voordracht en benoeming van bestuursleden kon, als gevolg van het eerdere besluit om een vereniging '''en''' een stichting op te richten, vervallen. Daarmee worden torenhoge notariskosten, vanwege het vele maatwerk dat anders nodig zou zijn, voorkomen. De formele relatie tussen vereniging en stichting komt tot stand door 1 bestuurslid van de stichting, die uit een voordracht door de algemene ledenvergadering van de vereniging benoemd wordt. In tegenstelling tot wat eerder besloten was, zal Effeietsanders naast RonaldB als comparant optreden. Na het passeren van de akte, zal d.m.v. mutatieformulieren van de Kamer van Koophandel de herschikking van de bestuursfuncties plaatsvinden. Het plaatsen van de handtekeningen op de betreffende formulieren zal na de vergadering plaatsvinden. De formulieren zullen opgestuurd worden zodra de akte gepasseerd is. Het wordt een vereniging waar iedereen lid van kan worden, ongeacht nationaliteit of woonplaats. Er is geen minimumleeftijd of andere beperking. Met de combinatie van een stichting en een vereniging kunnen alle doelen bereikt worden: *De vereniging is er primair voor de leden en de achterliggende gemeenschap. Wat de vereniging gaat doen wordt primair door de leden bepaald. Het bestuur is daarin de gangmaker. *De stichting zal zich voornamelijk richten op derden, samenwerkingsverbanden zoeken en aangaan en op die wijze bijdragen aan de doelstellingen. ===Vaststellen reglement=== Het [[Reglement VWN|reglement voor de vereniging]], dat zijn oorsprong vond in [[Conceptreglement (Stichting/Vereniging)]], maar nu aangepast is aan de [[Statuten SWN|definitieve verenigingsstatuten]] wordt puntsgewijs doorgenomen, waarbij de volgende kanttekeningen worden geplaatst: *Contributie: Tweede helft van het jaar 50%, anders 100%, gekoppeld aan boekjaar. Er worden alternatieven voorgesteld. Besloten wordt het oorspronkelijke voorstel te handhaven, onder de aantekening dat deze reglementen relatief makkelijk aan te passen zijn door de ALV. *Bestuursleden: Discussie over aantal van 5 mensen. **Brabo pleit voor minimaal 2 en maximaal 5, om problemen te voorkomen. **RonaldB: Er is een aantal vergaderingen geleden besloten de bestuursleden van het oprichtingsbestuur in functie te benoemen. Er zijn 5 bestuursleden en 5 bestuursfuncties bedacht. Daarom staat het er nu zo. Ook hier geldt dat dit in de toekomst aanpasbaar is als de ALV daartoe zou besluiten. Het reglement, behoudens een enkele typfout, wordt unaniem vastgesteld. ===Contributie=== Er wordt besloten de contributie voor 2006 vast te stellen op € 30. Suggesties om andere bedragen te hanteren voor groepen als studenten, ouderen, minima, e.d. worden aangehouden tot een later moment, als dan ook duidelijker is hoe het totale financiële plaatje van de vereniging er uit gaat zien. ===Vaststellen oprichtingsbudget=== Een aantal mensen hebben aan RonaldB een bedrag overgemaakt, als voorschot t.b.v. de notariskosten. Deze mensen hebben hiervan een bevestigingsmail ontvangen. Zodra het oprichtingsbudget door de WMF op de rekening van de vereniging is bijgeschreven, worden deze voorschotten gerestitueerd. Het [[WMN Budget/Oprichtingsbudget|oprichtingsbudget]] (totaal € 1.100 voor de vereniging, resp. € 1.800 voor vereniging en stichting) wordt goedgekeurd. ===Elevator pitch=== Oscar roept iedereen op om mee te denken aan de [[Wikimedia Nederland - Missie en Doelstelling|elevator-pitch-pagina]] (zie ook [[Wikimedia:Wikimedia Nederland in de praktijk]]). ===Opstellen petitie overheidsorganen=== In Nederland vallen niet alle overheidspublicaties onder Publiek Domein. Effeietsanders stelt voor een petitie op te stellen om dat wel voor elkaar te krijgen. Migas wijst op de juridische implicaties, de situatie is niet zo duidelijk als het lijkt. Kim Bruning lijkt het een slecht plan om politieke acties te starten. Tdevries meent dat het te vroeg is om ons hiermee bezig te houden. Het wordt doorgeschoven naar een volgende keer. ===Domeinnaam=== We zullen een aantal domeinnamen vastleggen. Dit wordt verder per e-mail gecommuniceerd. ===Oprichting van een Stichting door de Vereniging=== RonaldB: Het is gebruikelijker en eenvoudiger een stichting door natuurlijke personen op te laten richten, niet door een rechtspersoon (e.e.a. na ruggespraak met de notaris). Zoals reeds eerder gesteld wordt de link tussen beide rechtspersonen gevormd door het bestuurslid dat op voordracht van de ALV van de vereniging benoemd wordt.<BR> Voorstel van RonaldB: in een keer beide organisaties oprichten. Dit voorstel wordt aangenomen. ===OTRS=== Schrijfbevoegdheid voor enkele bestuursleden. Galwaygirl als secretaris houdt queue in de gaten en stuurt mails door. Kim Bruning wil ook helpen. ===Werkzaamheden Gebruiker:Henna=== Dit betreft de mogelijkheid een financiële tegemoetkoming voor haar werkzaamheden aan CDVF te regelen. E.e.a. zal via Wikimedia Nederland moeten lopen. Kim heeft een nadere toelichting aan Oscar gestuurd. ===20 mei Nederlands Sociaal Forum=== Brabo: Op zaterdag 20 mei wordt in Nijmegen het [http://www.sociaalforum.nl/spz/pub/website/main.php Nederlands Sociaal Forum] gehouden. Misschien kunnen we daar ons presenteren: workshops geven en presentatie Wikimedia Nederland. Voor 6 maart moet bekend zijn wat we willen. Oscar: wie gaat dat organiseren? RonaldB: Wie geeft de workshop? Ronald denkt dat we met de conferentie in augustus (WCN) al druk genoeg zijn. Oscar wil er wel een dag naartoe. Kim ook. Oscar wil meer specificaties, over tijdsduur, grootte ruimte. We gaan er waarschijnlijk wel iets mee doen. Brabo coördineert dit. ===[[Wikimedia Conferentie Nederland]]=== Wikimania in Boston is duur. Het is een goed idee om in Nederland iets te organiseren, een soort kleine afspiegeling van Wikimania, voor de mensen die er niet zijn geweest. Kennisnet wil mogelijk hoofdsponsor zijn. Er moet een commissie komen voor de organisatie (leden tot nu toe: Effeietsanders, Annemiek Kennisnet, Kim Bruning).<BR> Een ieder kan ideeën inbrengen voor de inhoud van het programma. ===Vaststellen volgende vergadering=== 22 april van 14:00 uur tot 17:00 uur. ===Rondvraag=== *Effeietsanders: Wie heeft er zin om mee te doen aan een [[De Wikiaan|verenigingsblad]]? *Tdevries: Rechtsbijstandsverzekering kost rond 400 euro per jaar. Bespreken met Kennisnet. ==Acties== *[[Gebruiker:RonaldB]] moderator maken op nl.wikimedia. *[[Gebruiker:Kim Bruning]] kijkt de vertaling van statuten stichting, vereniging en reglementen na. RonaldB vertaalt deze zaken. *Brabo coördineert het Sociaal Forum voor 20 mei. *Volgende keer bij Kennisnet rechtsbijstandverzekering bespreken. [[Categorie:Notulen]] [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] 2261 11038 2006-11-04T13:37:56Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 <small>[[WCN 2006| < < Wikimedia Conferentie Nederland]]</small> __NOTOC__ <font color=red>'''2 september it will be'''</font> Alle mogelijke voor- en nadelen voor de mogelijke data worden hier op een rijtje gezet zodat er een keuze kan worden gemaakt op basis hiervan. Omdat de doelgroep nog niet eenduidig bepaald is, kan het voorkomen dat iets voor de ene groep een voor- maar voor de andere een nadeel is. Ook schijnbaar irrelevante voor- en nadelen kunnen worden toegevoegd, later kan dan altijd nog worden gestreept. Voel je vrij, en vul voor- en nadelen aan! Bij voorbaat hiervoor mijn dank. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 14 mrt 2006 09:45 (CET) <big>Mogelijke data:</big> ===za 19 augustus=== ====Voordelen (19-8)==== *Valt nog net binnen de zomervakantie van Voortgezet onderwijs van heel Nederland ====Nadelen (19-8)==== *Misschien erg dicht op Boston volgend. Nadelig voor mensen die daar nog willen blijven hangen. *Omdat er nog twee weken schoolvakantie te gaan zijn voor voortgezet onderwijs, wellicht dat er dan nog mensen op vakantie zijn. *Past niet in reisschema [[gebruiker:Waerth]] ===zo 20 augustus=== ====Voordelen (20-8)==== *Valt nog net binnen de zomervakantie van Voortgezet onderwijs van heel Nederland ====Nadelen (20-8)==== *Misschien erg dicht op Boston volgend. Nadelig voor mensen die daar nog willen blijven hangen. *Is op een zondag. Dat kan voor sommige mensen een bezwaar zijn om te komen (?) *Omdat er nog twee weken schoolvakantie te gaan zijn voor voortgezet onderwijs, wellicht dat er dan nog mensen op vakantie zijn. *Past niet in reisschema [[gebruiker:Waerth]] ===za 26 augustus=== ====Voordelen (26-8)==== ====Nadelen (26-8)==== *Past niet in reisschema [[gebruiker:Waerth]] ===zo 27 augustus=== ====Voordelen (27-8)==== ====Nadelen (27-8)==== *Is op een zondag. Dat kan voor sommige mensen een bezwaar zijn om te komen (?) *Past niet in reisschema [[gebruiker:Waerth]] ===za 2 september=== ====Voordelen (2-9)==== *Past mooi in het reisschema van [[meta:user:Jimbo Wales|Jimbo Wales]] *Valt nog net binnen de zomervakantie van Noord-Nederland. Dan is het gros van de Nederlanders dus terug van vakantie enz. *Past in reisschema [[gebruiker:Waerth]] ====Nadelen (2-9)==== ===zo 3 september=== ====Voordelen (3-9)==== *Past mooi in het reisschema van [[meta:user:Jimbo Wales|Jimbo Wales]] *Valt nog net binnen de zomervakantie van Noord-Nederland. Dan is het gros van de Nederlanders dus terug van vakantie enz. *Past in reisschema [[gebruiker:Waerth]] ====Nadelen (3-9)==== *Is op een zondag. Dat kan voor sommige mensen een bezwaar zijn om te komen (?) ===za 9 september=== ====Voordelen (9-9)==== *Past in reisschema [[gebruiker:Waerth]] ====Nadelen (9-9)==== ===zo 10 september=== ====Voordelen (10-9)==== *Komt voor Noord- en Zuid-Nederland twee tot drie weken na begin schooljaar. Dat kan een voordeel zijn. (wordt t voor docenten weer wat rustiger, mocht dat een doelgroep worden) *Past in reisschema [[gebruiker:Waerth]] ====Nadelen (10-9)==== *Valt buiten iedere schoolvakantie in Nederland. *Is op een zondag. Dat kan voor sommige mensen een bezwaar zijn om te komen (?) [[Categorie:WCN]] 2266 11399 2007-01-12T16:31:16Z Ellywa 69 /* Bestuur 18 juni 2006 - 6 januari 2007 */ ==Bestuur van de Vereniging Wikimedia Nederland== *[[Gebruiker:Ellywa|Elly Waterman]] (voorzitter) *[[Gebruiker:RonaldB|Ronald Beelaard]] (penningmeester) *[[Gebruiker:Oscar|Oscar van Dillen]] *[[Gebruiker:Galwaygirl|Marjon Bakker]] (secretaris) *[[Gebruiker:Dolledre|Dolledre]] (vice-voorzitter) *Lodewijk Gelauff - [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' ==Bestuur 18 juni 2006 - 6 januari 2007 == [[Afbeelding:Ledenverg 2006 06 18 gekozen bestuur.jpg|right|250px]] Tot 18 juni 2006 fungeerde een [[oprichtingsbestuur]]. Op de eerste Algemene Ledenvergadering (ALV) van 18 juni 2006 is het bestuur voor de rest van het kalenderjaar 2006 gekozen. Dat bestaat uit (op de foto vlnr): *[[Gebruiker:Ellywa|Elly Waterman]] *[[Gebruiker:RonaldB|Ronald Beelaard]] (penningmeester) *[[Gebruiker:Oscar|Oscar van Dillen]] (voorzitter) *[[Gebruiker:Galwaygirl|Marjon Bakker]] (secretaris) *[[Gebruiker:Dolledre|Dolledre]] (vice-voorzitter) *Lodewijk Gelauff - [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' (vice-secretaris) Vanwege te drukke werkzaamheden in verband met zijn positie als lid van de board van de Wikimedia foundation droeg Oscar de voorzittershamer over op 6 januari 2006. <!-- geen vice-voorzitter bij KvK vermeld De positie van vice-voorzitter is nog niet definitief vastgesteld (zie [[Notulen20060729#Functieverdeling|notulen]]). --> ==Bestuur van de Stichting Wikimedia Nederland== Op dit moment (01-04-06) bestaat het bestuur uit: *Oscar van Dillen - [[:m:User:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]], voorzitter *Ronald Beelaard - [[:w:nl:Gebruiker:RonaldB|RonaldB]], secretaris/penningmeester 2269 6473 2006-03-23T00:23:59Z RonaldB 95 Presentatie behorend bij workshop van 21-3-06 gehouden t.b.v. CWIS-NL Presentatie behorend bij workshop van 21-3-06 gehouden t.b.v. CWIS-NL 2270 6515 2006-03-24T18:19:49Z Effeietsanders 49 [[Gebruiker:Effeietsanders]] en [[Gebruiker:RonaldB]] hebben 21-03-06 op verzoek van [[w:CWIS-NL|CWIS-NL]], een gebruikersgroep van [[w:SURFnet|SURFnet]], voor een gezelschap van telkens ongeveer 30 mensen (voornamelijk van universiteiten en hogescholen) twee keer een presentatie met bijbehorende workshop over wiki's gegeven.<BR> Het merendeel (ca 70%) was nog onbekend met het fenomeen, een aantal was daar al wel mee vertrouwd. De minder ervaren deelnemers konden met een demo wiki aan de gang, de andere groep waagde zich aan wikipedia zelf. De '''[[Media:CWISpresentatie.pdf|presentatie]]''' (1,3 MB), die als inleiding voor deze workshops gebruikt is, kunt u als pdf file bekijken. U heeft hiervoor Acrobat Reader nodig. Als deze nog niet op uw computer geïnstalleerd is, kunt u deze vanaf [http://www.adobe.nl/products/acrobat/readstep2.html deze site] gratis downloaden. U kunt de presentatie ook downloaden naar uw eigen computer. In dat geval klikt u op de volgende link '''[[Media:CWISpresentatie.pdf|met de rechter muisknop]]''' en kiest ''Save target as ...'' of ''Doel opslaan als ...''. Bij deze workshop hoorde ook een demowiki. Zie hiervoor''' http://kennisnet.wikia.com/demowiki '''. Zie aldaar ook voor een rijtje externe links en een rondleiding op de Wiki. 2273 8037 2006-06-22T06:27:25Z Ellywa 69 [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] (jaar, maand, dag, dan komt het op volgorde) *bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Wmn006.jpg *licentie: GFDL *Foto van bijna de hele tafel gedurende de vergadering te den bosch op 5 mrt 2006 [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] 2274 8038 2006-06-22T06:27:34Z Ellywa 69 [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] *bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Wmn009.jpg *licentie: GFDL *We zijn bijna klaar met de vergadering. Het is bijna zes uur. [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] 2275 8040 2006-06-22T06:28:12Z Ellywa 69 [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] *bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Wmn007.jpg *Licentie: GFDL *Galwaygirl en kim bruning moeten glimlachen. Gwg is aan het werk achter de laptop van Kim om te notuleren. [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] 2276 8042 2006-06-22T06:28:34Z Ellywa 69 *bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Sterrekoffie.jpg *Licentie: GFDL *Auteur: [[gebruiker:oscar|oscar]] *Nog even een kopje koffie voordat we beginnen met vergaderen. Onee! éérst de parkeermeter vullen! :o Een kóúd kopje koffie dus voordat we beginnen met vergaderen :) [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] 2277 8043 2006-06-22T06:28:42Z Ellywa 69 *bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Wmn004.jpg *licentie: GFDL *Auteur: Een der aanwezigen *Een foto van de linkerzijde vanaf het schoolbord gezien van de vergadering op 5 maart 2006 in den Bosch. [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] 2278 8044 2006-06-22T06:28:48Z Ellywa 69 *bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Wmn002.jpg *licentie:GFDL *Auteur: Een der aanwezigen * Galwaygirl concentreert zich op de notulen of iets anders op de laptop van Kim Bruning gedurende de voor oscar en ronaldb broodnodige (?) ''rookpauze'' <bwah!> Sommigen prefereerden de iewat schonere lucht in het vergaderlokaal. [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] 2279 8046 2006-06-22T06:29:05Z Ellywa 69 *bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Wmn005.jpg *Licentie: GFDL *Auteur: Een der aanwezigen *Een foto van de rechterzijde vanaf het schoolbord gezien van de vergadering te 5 maart 2006 in Den Bosch (het bosje over de sloot). Brabo kijkt prettig verrast op. [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] 2280 8047 2006-06-22T06:29:12Z Ellywa 69 *bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Wmn008.jpg *Licentie: GFDL *Auteur: [[gebruiker:Galwaygirl|Rembrandtgirl]] *Een poging tot een algemene foto van de vergadering. Deze is echter uitgemond in een echte Rembrandt. Meursault2004 wordt eens flink in het zonnetje gezet. Voor hem staat een zak met door oscar meegebrachte bitterkoekjes en een lege bier-bokaal, vermoedelijk van een der aanwezige Belgen. [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] 2281 8048 2006-06-22T06:29:28Z Ellywa 69 *Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Wmn011.jpg *Licentie: GFDL *Auteur: Een der aanwezigen *Foto van de vergadering op 5 mrt 2006 te den bosch. Ronald valt bijna van zijn stoel omdat hij een ongehoord iets hoort? ( ;-) ) *Kan echter ook zo zijn dat dolledre hem onderuit haalt. Zijn -poging-tot-onschuldige gezicht dat hij hier trekt (heel duidelijk de andere kant op proberen te kijken) doet vermoedens in deze richting rijzen. [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] 2282 8049 2006-06-22T06:29:38Z Ellywa 69 *bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Wmn003.jpg *licentie: GFDL *Auteur: een der aanwezigen *Special for the honour of having Delphine with us, Galwaygirl baked some cookies, and Effeietsanders brought a pack of stroopwafels, the latter specially for her. But no, she was só unwillingly to come, that she ordered a lot of snow, and let it dump around her house, so she could be sure she was unable to come! Of course this is some revenche! WE ATE IT ALL! (;-)) *Master Kim is still a little angry because someone wasn't showing up :P [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] 2283 8050 2006-06-22T06:29:55Z Ellywa 69 [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] *bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Wmn010.jpg *Licentie: GFDL *auteur: een der aanwezigen *Brabo kijkt na een vermoeiende vergadering tevreden voor zich uit. Vermoedelijk is hij wel blij met de behaalde resultaten. MADe en Venullian kletsen er ondertussen rustig op los, alsof oscar de vergadering niet in de hand zou hebben! poeh he! [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] 2284 8052 2006-06-22T06:30:13Z Ellywa 69 *bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Wmn001.jpg *Licentie: GFDL *Auteur: Een der aanwezigen, vermoedelijk oscar *De vergadering gaat net beginnen of is net afgelopen. Niet helemaal op te maken uit te foto. Men is iig geconcentreerd. [[Categorie:Foto's 2006 03 05]] 2286 6505 2006-03-23T11:10:24Z Effeietsanders 49 [[categorie:alles]] 2287 6506 2006-03-23T11:10:44Z Effeietsanders 49 [[categorie:alles]] 2292 6523 2006-03-26T00:02:51Z RonaldB 95 <noinclude><small>[[:Template:Nieuws-en|Engelse versie]]</small><BR><BR></noinclude> A.s. maandag 27-03-06 zal de oprichtingsakte voor zowel de vereniging als de stichting ten overstaan van de notaris verlijden. 2293 6524 2006-03-26T00:06:59Z RonaldB 95 <noinclude><small>[[:Template:Nieuws-nl|Dutch version]]</small><BR><BR></noinclude> Next Monday 27-03-06 the statutes of both the association and the foundation will be officially registered with the notary. 2294 6769 2006-04-02T02:11:55Z Brabo 75 verwijzingen naar Wereld Forum goed gezet Als tegenhanger van het [[w: Wereld Economisch Forum| Wereld Economisch Forum]] en in navolging van het [[w: Wereld Sociaal Forum| Wereld Sociaal Forum]] en het [[w: Europees Sociaal Forum| Europees Sociaal Forum]] was van [[w: 26 november| 26]] t/m [[w: 28 november| 28]] [[w: 2004| 2004]] het eerste '''Nederlands Sociaal Forum''' in de [[w: Beurs van Berlage| Beurs van Berlage]] te [[w: Amsterdam| Amsterdam]] met ruim vierduizend deelnemers, vele tientallen workshops en lezingen en ruime aanwezigheid kleine en grote NGO's. <br> <br> Het tweede Nederlands Sociaal Forum is gepland van 19 tot 21 mei 2006 in Nijmegen. ==Zie ook== * http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_Sociaal_Forum ==Externe verwijzingen== * http://www.sociaalforum.nl 2296 6702 2006-03-31T23:49:47Z RonaldB 95 titel 'Wikimedia:20 mei 2006/klad' gewijzigd in 'Nederlands Sociaal Forum/klad' Een wereld waarin alle informatie voor iedereen vrij toegankelijk is. Daar werken wij aan en u kunt op vele manieren hieraan bijdragen. 2321 11019 2006-11-04T13:30:37Z WebBot 301 Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 *Aktiviteiten **[[WCN 2006]] **[[Nederlands Sociaal Forum]] **Andere aktiviteiten *Vergaderingen **Gepland **Notulen *Archief **[http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Speciaal%3APrefixindex&from=Archief%2FConceptstatuten%20e.d.&namespace=0 Conceptstatuten e.d.], met uitvoerige discussies en vragen op de overlegpagina's <small>(in: Archief/Conceptstatuten e.d.)</small> **[http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Speciaal%3APrefixindex&from=Archief%2FVergaderingen%20i.v.m.%20oprichting&namespace=0 Vergaderingen en notulen i.v.m. oprichting], vergaderingen van 11-09-05 t/m 05-03-06 <small>(in: Archief/Vergaderingen i.v.m. oprichting)</small> **[http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Speciaal%3APrefixindex&from=Archief%2FDiscussiestukken%20oprichting&namespace=0 Oud archief] <small>(in: Archief/Discussiestukken oprichting)</small> 2369 11028 2006-11-04T13:36:16Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 #redirect[[WCN 2006/data]] 2380 6712 2006-04-01T21:44:07Z RonaldB 95 links parkeren ==Vereniging Wikimedia Nederland== *[[Statuten VWN]] *[[Reglement VWN]] *[[Statuten VWN (en)]] *[[Reglement VWN (en)]] ==Stichting Wikimedia Nederland== *[[Statuten SWN]] *[[Statuten SWN (en)]] ==Archiefpagina's== *[[Archief/Conceptstatuten e.d./Overzicht Statuten/Reglement pagina's]] 2386 6725 2006-04-01T22:35:33Z RonaldB 95 titel 'Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland' gewijzigd in 'Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland': archief in 1 naamruimte #REDIRECT [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten Stichting Wikimedia Nederland]] 2388 6729 2006-04-01T22:36:49Z RonaldB 95 titel 'Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland' gewijzigd in 'Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland': archief in dezelfde naamruimte #REDIRECT [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland]] 2390 6733 2006-04-01T22:37:41Z RonaldB 95 titel 'Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland/Beknopte versie' gewijzigd in 'Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland/Beknopte versie': archief in dezelfde naamruimte #REDIRECT [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten Vereniging Wikimedia Nederland/Beknopte versie]] 2392 6737 2006-04-01T22:38:32Z RonaldB 95 titel 'Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Conceptstatuten Wikimedia Nederland' gewijzigd in 'Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten Wikimedia Nederland': archief in dezelfde naamruimte #REDIRECT [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten Wikimedia Nederland]] 2394 6741 2006-04-01T22:39:26Z RonaldB 95 titel 'Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Conceptreglement' gewijzigd in 'Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement': archief in dezelfde naamruimte #REDIRECT [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement]] 2396 6745 2006-04-01T22:40:19Z RonaldB 95 titel 'Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Oprichting organisatie' gewijzigd in 'Archief/Conceptstatuten e.d./Oprichting organisatie': archief in dezelfde naamruimte #REDIRECT [[Archief/Conceptstatuten e.d./Oprichting organisatie]] 2398 6749 2006-04-01T22:41:44Z RonaldB 95 titel 'Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Standaardmodel statuten Stichting' gewijzigd in 'Archief/Conceptstatuten e.d./Standaardmodel statuten Stichting': archief in dezelfde naamruimte #REDIRECT [[Archief/Conceptstatuten e.d./Standaardmodel statuten Stichting]] 2399 6751 2006-04-01T22:42:25Z RonaldB 95 titel 'Wikimedia:Oprichting organisatie/Archief:Standaardmodel statuten Vereniging' gewijzigd in 'Archief/Conceptstatuten e.d./Standaardmodel statuten Vereniging': archief in dezelfde naamruimte #REDIRECT [[Archief/Conceptstatuten e.d./Standaardmodel statuten Vereniging]] 2405 9345 2006-08-29T20:46:01Z RonaldB 95 __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ {{txt-up|txt=[[Statuten VWN|Original (Dutch) version]]}} {|align=center zwidth=100% style="border:solid gray 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|This is a translation of the Statutes of the '''Vereniging Wikimedia Nederland'''.<BR>Please put your questions/remarks on the [[Overleg:{{PAGENAME}}|talk page]].<BR> [[Reglement VWN (en)|By-laws VWN]] - [[Statuten/Reglement FAQ (en)|Statutes/By-laws FAQ]] - [[Statuten|Survey of all pages related to statutes and/or by-laws]] |} {{:Statuten/Uitleg (en)}} ==Translation== {| |- |colspan=3| ===STATUTES OF AN ASSOCIATION=== |- |colspan=3| ====Denomination and domicile==== |- |colspan=3| =====Article 1===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The association is denominated: '''Vereniging Wikimedia Nederland'''. |- |valign=top|2.||colspan=2|The association has its office at Eindhoven. |- |colspan=3| ====Objectives==== |- |colspan=3| =====Article 2===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The objective of the association is: |- |&nbsp;||valign=top|a.||to promote the acquisition and release of free and/or free accessible information in any manner, thereby using, but not limited to, the internet to store and keep this information.; |- |&nbsp;||valign=top|b.||To support the objectives of the Wikimedia Foundation Inc., a non-for-profit organisation established in Florida (USA). |- |valign=top|2.||colspan=2|The association shall attempt the realisation of its objectives by applying any legal means. |- |valign=top|3.||colspan=2|The association neither has any power, nor assumes any responsibility, for the information as meant by article 2.1.a., neither to the content thereof, nor to the way this content is being acquired and processed. |- |colspan=3| ====Duration==== |- |colspan=3| =====Article 3===== |- |valign=top colspan=3|The association has been established for an indefinite period of time. |- |colspan=3| ====Membership==== |- |colspan=3| =====Article 4===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The association has members. |- |valign=top|2.||colspan=2|Members are persons who have applied for membership and which membership has been acknowledged by the board, which acknowledgement shall explicitly be stated.<BR>In the case the board refuses the application, the general assembly may decide otherwise. |- |valign=top|3.||colspan=2|The membership is personal and cannot be transferred or obtained by succession. |- |colspan=3| =====Article 5===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The membership shall be terminated if any of the following conditions exist: |- |&nbsp;||valign=top|a.||the member dies; |- |&nbsp;||valign=top|b.||cancellation by the member; |- |&nbsp;||valign=top|c.||cancellation by the association; |- |&nbsp;||valign=top|d.||the membership is suspended. |- |valign=top|2.||colspan=2|Cancellation of the membership by a member is only possible by the end of the financial year. Such cancellation shall be effected in writing, taking into account a 4 week's notice.<BR>If such notice has not been taken into account, the membership will continue until the end of the subsequent fiscal year.<BR> The membership terminates immediately: |- |&nbsp;||valign=top|a.||if there are conditions by which continuation would not be reasonable; |- |&nbsp;||valign=top|b.||within a month, after which a member got aware or has been given notice that the rights of the members have been constrained or the member duties have been expanded; |- |&nbsp;||valign=top|c.||within a month a member has been given notice on a decision to convert the association into another type of legal entity or to merge. |- |valign=top|3.||colspan=2|Cancellation of the membership by the board on behalf of the association is possible by the end of the financial year: |- |&nbsp;||valign=top|-||if a member, after repeatedly being reminded of such, has not fully met his financial obligations towards the association; |- |&nbsp;||valign=top|-||if a member has ceased to meet the conditions that at that moment are required by the statutes of the association. |- |valign=top|&nbsp;||colspan=2|The term of cancellation is 4 weeks.<BR>If the notice for such cancellation has not been given timely, the membership continues until the end of the subsequent fiscal year.<BR>However, in those cases where the association cannot reasonably be expected to continue the membership, immediate cancellation of the membership is possible.<BR>Cancellation is noticed in writing and shall include the reason. |- |valign=top|4.||colspan=2|Immediate suspension of the membership can only be effected if a member violates de statutes and/or by-laws of or decisions by the association or if the member damages the association's interest in an unreasonable manner. Such suspension is decided by the board, giving notice of such as soon as possible including the reasoning. The member, affected by such decision, may appeal to the general assembly.<BR>During the term of appeal and failing a decision on the appeal, the member remains suspended. A suspended member has no right to vote. |- |valign=top|5.||colspan=2|In case the membership terminates before the end of the fiscal year, the annual membership fee shall remain indebted, unless the board decides otherwise. |- |colspan=3| ====Donors==== |- |colspan=3| =====Article 6===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Donors are those accepted by the board as such. The board may terminate any donorship by written notice. |- |valign=top|2.||colspan=2|Donors are obliged to an annual fee, of which the minimum amount is to be decided by the general assembly. |- |valign=top|3.||colspan=2|Donors may attend the general assembly, where they are entitled to speak. However donors are exempt from voting rights. |- |colspan=3| ====Membership fees==== |- |colspan=3| =====Article 7===== |- |valign=top colspan=3|Each member is indebted an annual membership fee. The amount of which, possibly per membership category, is to be decided by the general assembly. |- |colspan=3| ====Board==== |- |colspan=3| =====Article 8===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The board of the foundation/association shall at least consist of three members, who appoint from themselves a chairman, secretary and treasurer. Any board member can be appointed to more than one of the functions aforementioned. |- |valign=top|2.||colspan=2|Except for the first board, of which the members are appointed by function, the board members shall be appointed by the general assembly and shall be members of the association.<BR>Observing Article 8.1, the number of board members is decided upon by the general assembly. |- |valign=top|3.||colspan=2|Board members can be suspended or dismissed by the general assembly at any time, provided this is supported by a two third majority vote, blanks and abstentions not taken into account. |- |valign=top|4.||colspan=2|A suspension automatically terminates when the general assembly has not decided upon a dismissal within three months. A suspended board member shall be entitled to defence himself at the general assembly and may call in the support of an attorney or similar person. |- |valign=top|5.||colspan=2|The term of any appointed board member amounts three years, whereby a year is defined as the period between two consecutive annual general assemblies. Appointed members resign according a scheme to be maintained by the board. A resigning board member may be re-appointed immediately. |- |valign=top|6.||colspan=2|In the case the number of board members has dropped below the minimum referred to in article 8.1, the board keeps all of its assigned authorities. In such cases, the board shall convoke a meeting of the general assembly as soon as possible, with the vacancy(ies) being on the agenda. |- |valign=top|7.||colspan=2|Articles 11 up to including 14 are as much as possible applicable to meetings of and decisions by the board. |- |valign=top|8.||colspan=2|Employees of the association, whether directly or indirectly employed, cannot be a member of the board. |- |valign=top|9.||colspan=2|Board members may not have mutual family relationships (up to the 4th degree) or live together. |- |colspan=3| =====Article 9===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The board is managing the association. |- |valign=top|2.||colspan=2|A decision to enter an agreement regarding registered goods, either concerning the acquisition, divestment or bail thereof, as well as a decision to enter an agreement by which the association is committing itself as bail, obligor either directly or indirectly, or provider of security for a debt by a third party, is only allowed after prior agreement of the general assembly. |- |colspan=3| =====Article 10===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The board represents the association. |- |valign=top|2.||colspan=2|The authority to represent the foundation/association is also attributed to two jointly acting members of the board. |- |colspan=3| ====General Assembly==== |- |colspan=3| =====Article 11===== |- |valign=top colspan=3|The location of the general assembly is as defined by the invitation. |- |colspan=3| =====Article 12===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The general assembly may be attended by non-suspended members, donors, as well as anybody who has been invited either by the board or by the general assembly.<BR>A suspended member, however, is granted admittance to a general assembly which will discuss his/her suspension. He/she is allowed to speak on the subject matter. |- |valign=top|2.||colspan=2|Any member, except a suspended member, has one vote at the general assembly. Each member can authorise another member to vote on behalf of the first mentioned member. A member can hold maximum two votes on behalf of another member (excluding his own vote). |- |valign=top|3.||colspan=2|An unanimous decision by all members eligible to vote, even when not decided upon during a general assembly, provided the board has been prior acknowledged thereof, is similarly valid as if the decision had been taken by the general assembly. Such decision can also be taken via a written procedure. |- |valign=top|4.||colspan=2|The chair decides upon the manner of voting during the meeting. |- |valign=top|5.||colspan=2|Provided the statutes or by-laws do not define otherwise, all decisions shall be taken by absolute majority of the votes expressed, excluding blank votes and/or abstentions. In the case of equal votes and if the voting concerns a subject matter, the proposal will be regarded as voted down. In the case the voting concerns people, a draw will be decisive. If the voting on persons for an election between more than two persons has not delivered an absolute majority vote for one of the candidates, a re-election between the two candidates with most votes will follow, if needed following an intermediate voting procedure. |- |colspan=3| =====Article 13===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The general assembly is chaired by the chairman of the board. If the chairman is not present, one of the other board members, appointed as such by the general assembly, will chair.<BR>If none of the board members are present, the general assembly decides on the chair. |- |valign=top|2.||colspan=2|The chair of the meeting judges the result of the voting, which judgement is decisive.<BR>The same applies to the meaning of a decision just taken, as far as the voting has not been based on a written proposal.<BR>However when such judgement is disputed immediately after the judgement has been expressed and if a majority of the members requires so, or when the initial voting was not by call or in writing and if one member requires so, the voting will be redone.<BR>Such new voting voids any legal consequences of the original voting. |- |valign=top|3.||colspan=2|Minutes are drawn up by the secretary. If the secretary is not present, the minutes will be drawn up by a person appointed by the chair of the meeting.<BR> Minutes shall be agreed by the same or the subsequent general assembly meeting and will be signed by the chair of that meeting and the secretary. |- |colspan=3| =====Article 14===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The financial year of the foundation/association coincides with the calendar year.<BR>At least one general assembly will be held annually, taking place within 6 months after the end of the financial year, provided the general assembly has not extended this period. During this general assembly the board shall report on the general affairs of the association and the policy applied. The balance sheet and survey of accounts received and paid, including any elaboration, will be presented for approval by the general assembly.<BR>These documents will be signed by the board members. Failing the signature of one or more, this will be reported including the reason thereof. |- |valign=top|2.||colspan=2|If the documents as mentioned above will fail a statement by a registered auditor as referred to in Art 2:393 sub 1 of the Civil Act ("Burgerlijk Wetboek"), the general assembly shall appoint a committee consisting of at least two members, not being a board member. |- |valign=top|3.||colspan=2|To support this committee's investigations, the board shall provide all information required by this committee and if requested so show all relevant documents. |- |valign=top|4.||colspan=2|The committee investigates the documents referred to in sub 1 and 3. |- |valign=top|5.||colspan=2|If the committee judges that the investigations require dedicated financial expert knowledge, such expert knowledge may be called in at the expense of the association. The committee reports to the general assembly. |- |colspan=3| =====Article 15===== |- |valign=top|1.||colspan=2|General assembly meetings will be convoked by the board as often as it judges this necessary or as is required by law. |- |valign=top|2.||colspan=2|A general assembly will be convoked if at least 10% of the members entitled to vote request so in writing. In such a case, the board shall convoke a general assembly to be held within 4 weeks.<BR>If such request for convocation has not been honoured within fourteen days, the requesters may convoke a general assembly themselves as further defined sub 3 or by means of an advertisement placed in at least a newspaper, generally read in the place where the association has been established. In that case the requesters may assign the chair as well as the drawing up of minutes of that meeting to any member, including non-board members. |- |valign=top|3.||colspan=2|The convocation of the general assembly shall be addressed in writing to all members having voting rights with at least seven days notice. The convocation shall include the agenda. |- |colspan=3| ====Modification of statutes==== |- |colspan=3| =====Article 16===== |- |valign=top|1.||colspan=2|Modification of the statutes is only possible by a decision of the general assembly. The meeting shall explicitly state the proposal of modification on the agenda. |- |valign=top|2.||colspan=2|The literal phrasing of the modification shall be displayed to the members at an appropriate place for a period commencing at least five days prior to the general assembly meeting up to the day following the date of the meeting. |- |valign=top|3.||colspan=2|A modification of the statutes requires a decision by two third majority vote by a meeting of the general assembly, blank votes and abstentions not taken into account. |- |valign=top|4.||colspan=2|Modifications of the statutes are only effective if these have been registered by an official notary.<BR>Every board member is entitled to perform such registration. |- |valign=top|5.||colspan=2|The stipulations of this article sub 1 and 2 are not applicable if a meeting of the general assembly is attended by all members with voting rights, either in person or represented, provided the decision for modification is taken by general vote. |- |valign=top|6.||colspan=2|The board members shall ensure that any modification is registered with the Chamber of Commerce. |- |colspan=3| ====Termination and settlement==== |- |colspan=3| =====Article 17===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The stipulations of article 16 sub 1, 2, 3 and 5 are applicable to a decision by the general assembly to merge or disband the association as well. |- |valign=top|2.||colspan=2|In the case of disbandment, the general assembly shall decide upon the beneficiary of any financial balance, which shall be as much as possible be in accordance with the objectives of the association. |- |valign=top|3.||colspan=2|The settlement shall be by the board. |- |valign=top|4.||colspan=2|After the disbandment, the association will continue to exist as long as this is necessary for the settlement. During the settlement the articles of the statutes remain effective to the extent as turns out to be possible.<BR>All documents and announcements issued by the association, shall have the phrase ''being disbanded'' ("in liquidatie") suffixed to it’s name. |- |valign=top|5.||colspan=2|The settlement is completed when there are no financial assets known anymore to the settlor. |- |valign=top|6.||colspan=2|Books and other official documents of the dissolved association must be kept in custody during a period of ten years after the completion of the settlement. The person having this obligation is to be appointed by the settlor. |- |colspan=3| ====By-laws==== |- |colspan=3| =====Article 18===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The general assembly may establish or change one or more by-laws, by which subjects are defined which are not or not entirely covered by these statutes. |- |valign=top|2.||colspan=2|Such by-laws may not contain any stipulation which violates the law or these statutes. |- |valign=top|3.||colspan=2|Article 16 sub 1, 2 and 5 are applicable on any decision to establish or change the by-laws. |- |colspan=3| ====Concluding remark==== |- |colspan=3| =====Article 19===== |- |valign=top colspan=3|All authorities, that are not assigned to other bodies according the law or these statutes, are the competence of the general assembly. |} [[categorie:VWN]] [[Categorie:English page]] 2406 9332 2006-08-29T16:21:15Z RonaldB 95 Back to original terminology - used in many other docs ==Disclaimer== This is a translation of the original Dutch text of the Statutes and By-laws. Every effort has been made to render this translation as faithful as possible to the original text. However, in the case of any dispute about the interpretation of these documents, the original Dutch text shall prevail. ==Terminology== Throughout this and related documents the following terminology is applied. {| |- |valign=top|'''Foundation'''||This is meant to be a non-profit, non-membership organisation. Equivalents: nl:&nbsp;''Stichting'', de:&nbsp;''Stiftung'', fr:&nbsp;''Fondation''. |- |valign=top|'''Association'''&nbsp;(noun)||This is meant to be a non profit membership organisation. Equivalents: nl:&nbsp;''Vereniging'', de:&nbsp;''Verein'', fr:&nbsp;''Association''. |- |colspan=2|For a more extensive explanation of the differences between the Dutch "stichting" (''roughly'': Foundation) and "vereniging" (''roughly'': "Association"), see [[Overeenkomsten/verschillen_Stichting/Vereniging|Similarities/differences Foundation/Association]] (scroll down to see the English translation). |- |&nbsp; |- |valign=top|'''Statutes'''||Officially attested and legally binding document setting out the rules of an organisation. According to Dutch legislation, Statutes must be registered with the Chamber of Commerce ("Kamer van Koophandel"). Prior to this, the Articles need to be attested by a notary public. Statutes are public by rule of law, and may on payment of a fee be consulted by anybody at the [http://www.kvk.nl Kamer van Koophandel]. |- |valign=top|'''By-laws'''||Supplementary rules, which should be read in conjunction with the Statutes. These regulations do not require any (public) registration or attestation by a notary. As a rule, they are used to address a number of practical issues and/or issues that may vary in the course of time. |} 2407 7616 2006-05-19T07:19:16Z Oscar 1 /* Feiten */ corr ==Pre-ambule== http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:20_mei_2006 http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:20_mei_2006 == 5 jaar Wikipedia in Nederland op 20 mei 2006 in Nijmegen + Wikimeet == Er zijn nog weinig reacties gekomen op deze oproep, dus Wikipedianen: in de herhaling. Kom ook en ontmoet elkaar; meld je aan via speciale wiki-pagina verderop en maak kennis met andere Wikianen. <br> # Wikipedia in Nederland bestaat 5 jaar op zaterdag 20 mei 2006. # Er zal een Wiki treffen zijn op Radboud Universiteit (v/h Katholieke Universiteit) Nijmegen en eventueel wikiborrel vanaf 18.00u.<br> # Wie wil/kan zaterdag 20 mei van 10.00-20.00u. enkele uren het Wikitrefpunt mede-bemensen in/bij Erasmusgebouw? <br> Verder is er heel veel te doen en mee te maken 19-21 mei en rijden er speciale bussen vanuit diverse steden in Nederland naar Nijmegen en zijn er mogelijkheden om (heel goedkoop) te overnachten. : Er is een Sociaal Forum, informatiemarkt met ca. 75 standjes, films, workshops, seminars en cultuur/muziek-programma. [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 24 apr 2006 16:59 (CEST) Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:20_mei_2006 en/of http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:20_mei_2006 === Aanmelding Wikimedia - " Werkgroepje 20 mei 2006 " === * [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 26 mrt 2006 09:11 (CEST) * ... === Afmelding === * .... ---- N.B. Er zijn meerdere activiteiten te doen van 19-21 mei op universiteitscampus in Nijmegen. Wie is daar misschien ook al eerder aanwezig vanuit andere redenen of wie wil meehelpen opbouwen/afbreken e.d. ---- === Aanwezig op vrijdag 19 mei 2006 === * [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 17 mei 2006 21:58 (CEST) * ... === Aanwezig op zaterdag 20 mei 2006 === * [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 17 mei 2006 21:58 (CEST) * ... === Aanwezig op zondag 21 mei 2006 === * ... ---- == Titel == Wikimedia en Wikipedia in Nederland == Door == Voorbereidingen door Wikimedia-werkgroep 20 mei 2006 Uitvoering door ... == Tijdsduur == * 60 a 90 minuten == Inhoud== ... ==Sprekers / inleiders== ... ==Werkvorm== * workshop * lezing * presentatie * discussie * ... ==Programma== ... ==Contactpersoon== ... ==Contactgegevens== ... ==Thema's== ... ==Informatiemarkt en informatiestand== ... ==Naprogramma== ''Om de binding tussen de Wikianen te bevorderen, maar ook gewoon voor de fun, zal er ook een naprogramma worden georganiseerd. Hoe en wat moet nog over worden nagedacht, maar het een en ander zal afhangen van de mogelijkheden.'' ==Wikimeet== ... ==Feiten== {| class="prettytable thleft" style="margin:1em 0;" ! Hoofdsponsor | [[w:Kennisnet|Kennisnet]] |- ! Doelgroep | Nederlands taalgebied |- ! Duur | 1 dagdeel |- ! Datum | zaterdag 20 mei 2006 |- ! Voertaal | Nederlands |} ==Pro's en Con's== ... ==Te bedenken/doen== ... 2408 6772 2006-04-03T01:12:57Z RonaldB 95 gekopieerd van wp {{echo|1={{{2}}}|1{{{1}}}={{{3|}}}}} 2409 6773 2006-04-03T01:13:46Z RonaldB 95 gekopieerd van wp {{{1}}} 2410 6827 2006-04-08T01:19:56Z RonaldB 95 extra witregeltje <center><div Style="border:red 2px solid;width:70%;text-align:center"> <div Style="float:left;margin:3px;font:200% bold">!!!</div> <div Style="float:right;margin:3px;font:200% bold">!!!</div> {{echo switch|{{{2|}}}|'''This is an obsolete page, that has been archived.'''<BR>The [[Overleg:{{PAGENAME}}|talk page]] still may contain information of interest.|'''Dit is een verouderde pagina, die gearchiveerd is.'''<BR>Mogelijk bevat de [[Overleg:{{PAGENAME}}|overlegpagina]] nog belangwekkende tekst.}} {{echo switch|{{{1|}}}|{{echo switch|{{{2|}}}|<BR>The most relevant current page can be found [[{{{1}}}|here]].|<BR>De actuele pagina over het hieraan meest gerelateerde onderwerp, vindt u [[{{{1}}}|hier]].}}}} </div></center> <BR> <includeonly>[[Categorie:Verouderd]]</includeonly> 2411 11387 2007-01-11T10:08:58Z Ellywa 69 board consists of 6 persons, as decided by the joined members on january 6 2007 {{txt-up|txt=[[Reglement VWN|Original (Dutch) version]]}} {|align=center zwidth=100% style="border:solid gray 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|This is a translation of the by-laws of the '''Vereniging Wikimedia Nederland'''.<BR>Please put your questions/remarks on the [[Overleg:{{PAGENAME}}|talk page]].<BR> [[Statuten VWN (en)|Statutes VWN]] - [[Statuten/Reglement FAQ (en)|Statutes/By-laws FAQ]] - [[Statuten|Survey of all pages related to statutes and/or by-laws]] |} __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ {{:Statuten/Uitleg (en)}} ==Translation== {| |- |colspan=3| ====Members==== |- |colspan=3| =====Article 1===== |- |valign=top|1.||colspan=2|A person applies for membership in writing, addressed to the secretariat of the association. He/she shall provide his/her name, address and the user name by which he/she will be known on the internet pages of the association (if available). |- |valign=top|2.||colspan=2|The association shall respect the privacy requirements expressed by the member. |- |valign=top|3.||colspan=2|The board shall decide upon the details of the application procedure and shall publish those. |- |colspan=3| ====Membership fees==== |- |colspan=3| =====Article 2===== |- |valign=top|1.||colspan=2|A member, whose membership has been acknowledged in conformance to Article 4.2 of the statutes, shall pay a membership fee, which amounts for the year of application: |- |&nbsp;||valign=top|a.||If the application for membership has been received by the secretariat before or at 30 June: 100% of the current membership fee; |- |&nbsp;||valign=top|b.||If the application has been received at 1 July or at a later date: 50% of the current membership fee. |- |valign=top|2.||colspan=2|Membership fees shall be paid within 60 days following the date of the appropriate invoice. |- |valign=top|3.||colspan=2|If the membership fee has not been paid after that period, a reminder will be sent. |- |valign=top|4.||colspan=2|If, in that case, the membership fee has not been paid after a period of 30 days, article 5.3 of the statutes will be deemed applicable. |- |colspan=3| ====Board==== |- |colspan=3| =====Article 3===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The board of the association consists of 6 persons. Besides the functions as referred to in article 8 of the statutes, the board recognises the functions vice-chairman and vice-secretary. |- |valign=top|2.||colspan=2|Board members are elected for a period of 1 year and are again eligible for election after that period. |- |valign=top|3.||colspan=2|Board members do not receive any remuneration. However they may be reimbursed for any expenses incurred as a direct consequence of their engagement. A dedicated regulation thereto will be drafted in due time. |- |colspan=3| =====Article 4===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The board shall make public any decisions that haven been taken. Minutes of meeting shall be made public. |- |valign=top|2.||colspan=2|Such public exposure shall only be denied if the subject matter, according the board's judgement, requires confidentiality. |- |valign=top|3.||colspan=2|Such subject can be declared confidential on a temporary base only, unless the subject concerns (a) natural person(s). |- |valign=top|4.||colspan=2|Decisions, minutes, etc. will be made public on the internet site of the association. |- |colspan=3| ====Wikimedia Foundation Inc.==== |- |colspan=3| =====Article 5===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The foundation/association shall enter a formal agreement (respectively has concluded a formal agreement) with Wikimedia Foundation Inc. (WMF). This agreement will comprise amongst others the following subjects: |- |&nbsp;||valign=top|a.||Conditions by which logo's, of which the copyright is owned by WMF, can be used. |- |&nbsp;||valign=top|b.||The conditions and scope of subjects, by which the foundation/association is authorised to speak or act on behalf of WMF. |- |&nbsp;||valign=top|c.||All other issues that the parties may wish to mutually agree. |- |valign=top|2.||colspan=2|This agreement will be made publicly known, including any modifications thereof. |- |colspan=3| ====Address==== |- |colspan=3| =====Article 6===== |- |colspan=3| The address of the board and/or secretariat will be published on the internet site of the association. |- |colspan=3| ====Communication==== |- |colspan=3| =====Article 7===== |- |colspan=3| Unless the board decides otherwise, ''in writing'' as may be meant throughout the statutes and/or by-laws, may also be read as ''message transferred by a common means of communication provided such message can be printed''. |} [[Categorie:VWN]] [[Categorie:English page]] 2412 6798 2006-04-04T00:03:54Z RonaldB 95 andere cat naam <div Style="position:absolute;z-index:100;right:10px;top:15px">[[{{PAGENAME}} (en)|English version]]</div> <includeonly> [[Categorie:Pages with English translation]] </includeonly> 2413 6949 2006-04-15T10:33:44Z Effeietsanders 49 This a survey of Dutch pages which have an accompanying English version. See also [[:Category:English page]]. 2414 6800 2006-04-04T00:10:30Z RonaldB 95 nwe cat Dit is een overzicht van alle pagina's, die om een of andere reden verouderd zijn.<BR>This is a survey of all pages, that are now obsolete for some reason. 2415 6955 2006-04-15T10:38:22Z Effeietsanders 49 __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ {{txt-up|txt=[[Statuten SWN|Original (Dutch) version]]}} [[Categorie:SWN]] [[Categorie:English page]] {|align=center zwidth=100% style="border:solid gray 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|This is a translation of the statutes of the '''Stichting Wikimedia Nederland'''.<BR>Please put your questions/remarks on the [[Overleg:{{PAGENAME}}|talk page]].<BR> [[Reglement SWN (en)|By-laws SWN]] - [[Statuten/Reglement FAQ (en)|Statutes/By-laws FAQ]] - [[Statuten|Survey of all pages related to statutes and/or by-laws]] |} <center>'''Translation is still in progress'''</center> {{:Statuten/Uitleg (en)}} ==Translation== {| |- |colspan=3| ===ESTABLISHMENT OF A FOUNDATION=== Heden, zeven en twintig maart tweeduizend zes, verscheen te Eindhoven voor mij, mr MAARTEN LOUIS SEGERS, notaris gevestigd te Nuenen, Gerwen en Nederwetten: |- |valign=top colspan=3|NAW gegevens, geb.datum, paspoortnummer en burgerlijke staat van [[Gebruiker:RonaldB]]. |- |valign=top colspan=3|De comparant verklaarde bij deze akte een stichting op te richten en daarvoor de volgende statuten vast te stellen: |- |colspan=3| ====Denomination and domicile==== |- |colspan=3| =====Artikel 1===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The foundation is denominated: '''Stichting Wikimedia Nederland'''. |- |valign=top|2.||colspan=2|The foundation/association has its office at Eindhoven. |- |colspan=3| ====Objectives==== |- |colspan=3| =====Artikel 2===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The objective of the foundation is: |- |&nbsp;||valign=top|a.||to promote the acquisition and release of free and/or free accessible information in any manner, thereby using - but not limited to - the internet to store and keep this information; |- |&nbsp;||valign=top|b.||to support the objectives of the Wikimedia Foundation Inc., a non-for-profit organisation established in Florida (USA); |- |&nbsp;||valign=top|c.||to perform all other acts that may be related or be supportive to abovementioned objectives. |- |valign=top|2.||colspan=2|The association shall attempt the realisation of its objectives by any legal means. |- |colspan=3| ====Board==== |- |colspan=3| =====Artikel 3===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The board of the foundation shall at least consist of three members. The board shall decide upon the exact number by general vote, thereby taking into account the previous sentence. |- |valign=top|2.||colspan=2|The board members shall be appointed and suspended by the board. Any vacancy needs prompt re-occupation. One board member will be appointed based on a nomination made by the general assembly of the association Vereniging Wikimedia Nederland.<BR>Except for the first board, of which its members are appointed by function, the board elects from its members a chairman, secretary and treasurer. Any board member can be appointed to more than one of the functions aforementioned. |- |valign=top|3.||colspan=2|The term of any appointed board member amounts three years. Appointed members resign according a scheme to be maintained by the board. A resigning board member may be re-appointed immediately. The original scheme remains applicable for any newly appointed board member who occupies an intermediate vacancy. |- |valign=top|4.||colspan=2|In the case of one or more board vacancies, the board keeps all of its assigned authorities. |- |valign=top|5.||colspan=2|Board members do not receive any remuneration for any of their endeavours as a board member. However they may claim compensation for any direct cost and/or expenses incurred as a direct consequence of aforementioned endeavours. |- |valign=top|6.||colspan=2|Employees of the foundation, whether directly or indirectly employed, cannot be a member of the board. |- |valign=top|7.||colspan=2|Members of the board may not have intra family and/or blood relations or live together (up to the 4th degree). |- |colspan=3| ====Board: responsibilities and authorities==== |- |colspan=3| =====Artikel 4===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The board is managing the foundation. |- |valign=top|2.||colspan=2|A decision to enter an agreement regarding registered goods, either concerning the acquisition, divestment or bail thereof, is only allowed provided such decision is taken with a positive vote by all members of the board. |- |valign=top|3.||colspan=2|A decision to enter an agreement by which the foundation/association is committing itself as bail, obligor either directly or indirectly, or provider of security for a debt by a third party, is only allowed provided such decision is taken with a positive vote by all members of the board. |- |valign=top|4.||colspan=2|An inheritance may only be accepted provided a comprehensive description is available. |- |colspan=3| ====Board: meetings==== |- |colspan=3| =====Artikel 5===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The board meetings shall be held in the Netherlands at the place as defined in the invitation. |- |valign=top|2.||colspan=2|An annual board meeting shall be held within six months following any financial year. The agenda shall at least comprise the fixation of the balance sheet and the survey of income/expenses. Other meetings will be held every quarter. |- |valign=top|3.||colspan=2|Besides a meeting will be held on request of any of the board members. |- |valign=top|4.||colspan=2|The invitation for a board meeting is sent at least seven days - the day of sending the invitation and the day of the meeting not included - prior to the date of the meeting. |- |valign=top|5.||colspan=2|The invitation includes the meeting place, starting time and the agenda. |- |valign=top|6.||colspan=2|The meetings are chaired by the chairman of the board. If the chairman is not present, the other board members appoint a chair for that meeting only. |- |valign=top|7.||colspan=2|The minutes of the meeting are drawn up by the secretary. If the secretary is not present the minutes will be drawn up by a person appointed by the chair of the meeting. Minutes, that have been by the meeting, will be signed by the person who has drawn up those and the person who has chaired the meeting. The agreed minutes will be kept by the secretary. |- |valign=top|8.||colspan=2|The board meetings are accessible by the board members and other persons that have been invited by the board. |- |colspan=3| ====Board: decisions==== |- |colspan=3| =====Artikel 6===== |- |valign=top|1.||colspan=2|A meeting of the board can only take decisions if the majority of the members are present or represented.<BR>Provided he has issued an explicit authorisation, a board member may be represented by another board member. The validity of such authorisation is to be judged by the chair of the meeting. Any board member present at a meeting can act as authorised agent for one other member only. If the majority of the board members is not present or represented, a second meeting will be called, which is due not earlier than two weeks and not later than four weeks following the date of the initial meeting. Issues on which a decision could not be taken during that initial meeting, can be decided upon during the second meeting, regardless the number of present or represented board members. The call for the second meeting should explicitly state that a decision on the appropriate issues can be taken regardless the number of present or represented members. |- |valign=top|2.||colspan=2|Provided all board members are present at a meeting, a decision can be taken on any issue, provided this is by general vote, even if not all stipulations for calling a meeting are met. |- |valign=top|3.||colspan=2|The board may also take decisions at any other moment, provided this is by general vote. The secretary shall draw up a protocol of such event, which will be co-signed by the chairman and kept together with the minutes. |- |valign=top|4.||colspan=2|Each member of the board holds one vote.<BR>Except for those cases where these statues define otherwise, any board decision requires an absolute majority of all issued votes. |- |valign=top|5.||colspan=2|All voting during a meeting shall be oral, unless one of the board members requests a formal voting beforehand.<BR>In such a case voting will be in writing and anonymously. |- |valign=top|6.||colspan=2|Blank votes and abstentions shall be regarded void. |- |valign=top|7.||colspan=2|The chair of the meeting will decide in any dispute resulting from the voting procedure followed. |- |colspan=3| ====Board: termination of membership==== |- |colspan=3| =====Artikel 7===== The board membership shall be terminated if any of the following conditions exist: |- |valign=top|a.||colspan=2|the board member dies, or in case the member represents a legal entity, if that legal entity is in the state of liquidation or ceases to exist for whatever reason; |- |valign=top|b.||colspan=2|the board member is put under guardianship; |- |valign=top|c.||colspan=2|the board member resigns, whether or not as a result of the scheme sub article 3; |- |valign=top|d.||colspan=2|the board member is dismissed by a general vote by the other board members; |- |valign=top|e.||colspan=2|in the case of dismissal based on article 2:298 of the Civil Act (Dutch: Burgelijk Wetboek). |- |colspan=3| ====Representation==== |- |colspan=3| =====Artikel 8===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The board represents the foundation. |- |valign=top|2.||colspan=2|The authority to represent the foundation is also attributed to two jointly acting members of the board. |- |valign=top|3.||colspan=2|Tegen een handelen in strijd met artikel 4 lid 2 en 3 kan tegen derden beroep worden gedaan. <B>!!!</B> |- |valign=top|4.||colspan=2|The board may authorise one or more of its members, as well as a third party, to represent the foundation/association within a predefined scope. |- |colspan=3| ====Financial year and documents==== |- |colspan=3| =====Artikel 9===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The financial year of the foundation coincides with the calendar year. |- |valign=top|2.||colspan=2|The board shall administer all transactions of the foundation in such a way that at any moment the assets and liabilities of the foundation can be derived thereof. All proof of such transactions shall be kept in a safe place. <B>!!!</B> Het bestuur is verplicht van de vermogenstoestand van de stichting en van alles betreffende de werkzaamheden van de stichting, naar de eisen die voortvloeien uit deze werkzaamheden, op zodanige wijze een administratie te voeren en de daartoe behorende boeken, bescheiden en andere gegevensdragers op zodanige wijze te bewaren, dat daaruit te allen tijde de rechten en verplichtingen van de stichting kunnen worden gekend. |- |valign=top|3.||colspan=2|Within six months after the closure of the financial year, the board shall prepare and decide upon the balance sheet and the summary of accounts received and accounts paid.<BR>These documents shall be audited by a financial expert. This expert will inform the board on its findings/conclusions. |- |valign=top|4.||colspan=2|The board shall keep all aforementioned documents and data for a period of seven years. |- |valign=top|5.||colspan=2|Except for the paper versions of the balance sheet and summary of accounts received and accounts paid, all data stored on any storage medium may be transferred to any other storage medium, provided the integrity and comprehensiveness of the data is maintained and can be made accessible within a reasonable period of time. |- |colspan=3| ====By-laws==== |- |colspan=3| =====Artikel 10===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The board may establish by-laws. The by-laws will define all issues which to the judgement of the board need further detailed definition. |- |valign=top|2.||colspan=2|The by-laws may not infringe the law or these statutes. |- |valign=top|3.||colspan=2|The board may modify or declare void these by-laws. |- |valign=top|4.||colspan=2|Article 11.1 is applicable in the case of establishment, modification or voiding the by-laws. |- |colspan=3| ====Modification of statutes==== |- |colspan=3| =====Artikel 11===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The board may modify the statutes. A decision thereto requires a two third majority vote of a meeting attended by at least two third of all board members (either in person or represented). |- |valign=top|2.||colspan=2|The modification shall be registered by an official notary. Each board member is entitled to perform such registration. |- |valign=top|3.||colspan=2|The board members shall ensure that any modification is registered with the Chamber of Commerce. |- |colspan=3| ====Termination and settlement==== |- |colspan=3| =====Artikel 12===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The board is authorised to terminate the foundation. |- |valign=top|2.||colspan=2|Article 11.1 is applicable in that case. |- |valign=top|3.||colspan=2|A board decision to terminate the foundation shall include a decision on the beneficiary of any financial balance. In any other case the settlor shall decide on the beneficiary of any financial balance. The beneficiary of the financial balance shall comply as much as possible to objectives similar to those as defined in these statutes. |- |valign=top|4.||colspan=2|After the termination, the settlement shall be by the board members, unless the board decides to appoint a third party as settlor. |- |valign=top|5.||colspan=2|All formal documents related to the terminated foundation shall be kept by a person appointed by the settlor, during a period as defined by the law. |- |valign=top|6.||colspan=2|The settlement is subject to Title 1, Book 2 of the Civil Act. |- |colspan=3| ====Concluding clauses==== |- |colspan=3| =====Artikel 13===== |- |valign=top|1.||colspan=2|The board decides in all cases not governed by the law or these statutes. |- |valign=top|2.||colspan=2|In writing, where ever used in these statutes, includes all means of communication which can be logged in some way on paper. |- |colspan=3| ====Slotverklaringen==== Tenslotte verklaarde de comparant: |- |valign=top|1.||colspan=2|Bij de oprichting van de stichting worden tot bestuursleden benoemd: |- |&nbsp;||valign=top|1.||NAW gegevens, geb.datum, rijbewijsnummer en burgerlijke staat van [[Gebruiker:oscar]], tot voorzitter; |- |&nbsp;||valign=top|2.||de comparant, tot secretaris en penningmeester. |- |valign=top|2.||colspan=2|Het eerste boekjaar van de stichting eindigt op een en dertig december tweeduizend zes (31-12-2006). |- |colspan=3| Waar in deze akte is vermeld ongehuwd of nimmer gehuwd geweest is daaronder tevens begrepen niet geregistreerd als partner in de zin van het geregistreerd partnerschap of als zodanig geregistreerd geweest. |- |colspan=3| ====Slot==== De comparant is mij, notaris, bekend.<BR> WAARVAN AKTE in minuut is verleden ter plaatse en op de datum in het hoofd van deze akte vermeld. De zakelijke inhoud van de akte is aan hem opgegeven en toegelicht. De comparant heeft verklaard tijdig voor het verlijden van de akte van de inhoud daarvan te hebben kennis genomen, te zijn gewezen op de gevolgen die voor hem uit de akte voortvloeien en op volledige voorlezing van de akte geen prijs te stellen. Deze akte is beperkt voorgelezen en onmiddellijk daarna ondertekend, eerst door de comparant en vervolgens door mij, notaris. 2416 6807 2006-04-04T18:22:17Z Effeietsanders 49 <div Style="position:absolute;z-index:100;right:10px;top:15px">{{{txt}}}</div> 2421 6924 2006-04-15T09:53:27Z Effeietsanders 49 {{en-txt}} {|align=center zwidth=100% style="border:solid gray 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|Dit is de officiële versie van het regelement van de '''Stichting Wikimedia Nederland'''.<BR>Om die reden is deze pagina beveiligd. Gelieve uw vragen/opmerkingen op de [[Overleg:{{PAGENAME}}|overlegpagina]] te plaatsen.<BR> [[Statuten SWN]] - [[Statuten/Reglement FAQ]] - [[Statuten|Overzicht alle statuten/reglement pagina's]] |} [[Categorie:SWN]] __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ De '''Stichting Wikimedia Nederland''' kent momenteel geen reglement. 2422 6953 2006-04-15T10:36:44Z Effeietsanders 49 {{txt-up|txt=[[Reglement SWN|Original (Dutch) version]]}} {|align=center zwidth=100% style="border:solid gray 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|This is a translation of the by-laws of the '''Stichting Wikimedia Nederland'''.<BR>Please put your questions/remarks on the [[Overleg:{{PAGENAME}}|talk page]].<BR> [[Statuten SWN (en)|Statutes SWN]] - [[Statuten/Reglement FAQ (en)|Statutes/By-laws FAQ]] - [[Statuten|Survey of all pages related to statutes and/or by-laws]] |} [[Categorie:SWN]] [[Categorie:English page]] __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ The by-laws of the '''Stichting Wikimedia Nederland''' don't (yet) exist. 2427 11035 2006-11-04T13:37:17Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 :<small>''[[WCN 2006|< < Wikimedia Conferentie Nederland]]</small>'' {{archief}} ---- __TOC__ ---- De '''[[WCN 2006]]''' is een conferentie die op 2 september 2006 gaat plaatsvinden, gehouden in Nederland door de [[Vereniging Wikimedia Nederland]]. De conferentie wordt primair georganiseerd voor haar leden, maar anderen zijn ook welkom. De conferentie zal zowel een deel aan lezingen als een deel aan discussie's kennen. Aan inzendingen met voorstellen voor lezingen, discussiegroepen, posterpresentaties, workshops en aan andere categorieën wordt graag tegemoet gekomen. Schroom niet als je een idee hebt, en schrijf er een voorstel over. ==Themata== De conferentie gaat in hoofdlijnen over een aantal thema's (zie hieronder). De inzenders worden verzocht om hun inzendingen enigzins hierop af te stemmen. Andere inzendingen worden natuurlijk ook op prijs gesteld. De themata zijn: *'''Feedback uit Boston'''. **Wat hebben we er geleerd, wat kunnen we ermee. Samenvattingen en discussies. *'''Wiki-projecten'''. **Wat zijn de mogelijkheden, wat gebeurt er, waar is het geschikt voor, maar ook: waar absoluut niet voor? Presentaties en discussies. *'''Techniek''' **Welke techniek wordt er toegepast, hoe is deze te verbeteren, welke ontwikkelingen zijn er aan de gang? *'''Gemeenschap''' **Hoe steekt een Wiki-gemeenschap in elkaar, hoe kun je de gemeenschap stimuleren, laten groeien, hoe behoud je de gemeenschap? *'''Leer elkaar wat''' **Wat zijn handigheidjes, hoe kun je iets het beste doen? Tips en trucs. Leent zich erg voor workshops. <staat nog allemaal niet vast!> ==Inzending== De inzenders wordt gevraagd om een samenvatting (''abstract'') van hun voorstel in te sturen van ongeveer 100-300 woorden. Dingen die vooral handig zijn om te vermelden zijn bij een... : ====Lezing:==== *Naam van de spreker *Zeer korte biografie van de spreker *Titel en onderwerp *Abstract *Indien beschikbaar een korte schets van de lezing *Doelgroep nader gespecificeerd ====Workshop:==== *Naam van de organisator van de workshop *Zeer korte biografie van de organisator van de workshop *Titel en onderwerp *Beschrijving welke gebieden de workshop zal beslaan *Eventuele benodigdheden ====Discussiegroepvoorstel:==== *Naam van de discussieleider *Zeer korte biografie van de discussieleider *Titel en onderwerp *Vorm (bv groepsdiscussie, paneldiscussie (dan ook panelleden voorstellen)) *De te bediscussiëren stellingen *Korte samenvatting waarom de discussie interessant is en voor welke doelgroep precies. ====Posterpresentatie: ==== <small>''(of een andere presentatie die op zichzelf kan draaien)''</small> *Auteur van de presentatie *Zeer korte biografie van de auteur *Titel en onderwerp *Korte schets *Het gebied dat beslagen zal worden *Evt. benodigdheden ====Verder:==== *Alle inzendingen worden onder CC-BY op wikibooks gezet. *Vermeld bij welk(e) thema('s) de presentatie/workshop/... wordt gedacht *Logisch: Geef geen anderen op zonder dat zij dat willen. *De organisatie behoudt zich nadrukkelijk het recht om inzendingen te weigeren, zonder opgave van reden. *U kunt het voorstel indienen via <font color=red><big>''wcn AT wikimedia PUNTO org''</big></font>. *Voor vragen kunt u contact opnemen met Lodewijk Gelauff aka [[gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]]. *Voor algemene vragen over Wiki kunt u terecht op [http://home.versateladsl.be/wvermeir/wikinl/wikinl_info.html#email dit e-mailformulier voor de info-nl helpdesk] of op de [[Overleg:Wikimedia Conferentie Nederland/Oproep|overlegpagina]]. Contactgegevens voor de pers kunt u vooralsnog het beste vinden op [[Wikimedia:Help|de algemene help- en contactpagina]]. [[Categorie:WCN]] 2429 6912 2006-04-15T08:31:34Z Flyingbird 191 zelfgemaakte afbeelding voor mijn eigen signatures, GNU-FDL zelfgemaakte afbeelding voor mijn eigen signatures, GNU-FDL 2430 6913 2006-04-15T08:33:37Z Flyingbird 191 Zelfgemaakt plaatje voor eigen signatures, GNU-FDL Zelfgemaakt plaatje voor eigen signatures, GNU-FDL 2432 edit=sysop:move=sysop 7809 2006-05-26T20:19:48Z Effeietsanders 49 Beveiligd Stichting Wikimedia Nederland [edit=sysop:move=sysop] {{en-txt}} '''Stichting Wikimedia Nederland''' (SWN) is een [[w:Nederland|Nederlandse]] [[w:Stichting|Stichting]] die zich tot doel heeft gesteld: *''het bevorderen van het verzamelen en ontsluiten van vrije en/of vrij toegankelijke informatie in enigerlei vorm, daarbij in het bijzonder gebruikmakend van - maar niet beperkt tot - internet, om deze informatie vast te leggen;'' *''het ondersteunen van de door de in Florida (Verenigde Staten van Amerika) gevestigde Wikimedia Foundation Incorporated geformuleerde doelstellingen.'' *''het verrichten van alle verdere handelingen, die met het vorenstaande in de ruimste zin verband houden of daartoe bevorderlijk kunnen zijn.''. Stichting Wikimedia Nederland werd opgericht op 27 maart 2006 en ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer 17189029. Het bestuur bestaat uit: *[[Gebruiker:Oscar|Oscar]], voorzitter *[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]], secretaris en penningmeester De statuten zijn te vinden op de volgende pagina: [[Statuten SWN]]. [[categorie:SWN]] 2433 6920 2006-04-15T09:51:33Z Effeietsanders 49 '''SWN''' is de afkorting voor [[Stichting Wikimedia Nederland]]. In deze categorie bevinden zich artikelen en documenten die gerelateerd zijn aan deze stichting. [[Categorie:Alles]] 2434 6928 2006-04-15T09:56:22Z Effeietsanders 49 '''WCN''' is de afkorting voor [[Wikimedia Conferentie Nederland]]. In deze categorie staan alle documenten en artikelen die aan die conferentie gerelateerd zijn. [[Categorie:VWN]] 2435 6929 2006-04-15T10:00:21Z Effeietsanders 49 eigenlijk is met /en meer standaard... #redirect [[Statuten SWN (en)]] 2436 6931 2006-04-15T10:02:08Z Effeietsanders 49 #redirect[[Stichting Wikimedia Nederland]] 2437 6965 2006-04-15T10:56:19Z Effeietsanders 49 {{txt-up|txt=[[Stichting Wikimedia Nederland|Original (Dutch) version]]}} :''This page is only a draft, translated from [[Stichting Wikimedia Nederland]] (Dutch). This page might be out-of-date. <br> '''Stichting Wikimedia Nederland'''(SWN) is a [[w:en:Netherlands|Dutch]] (geografically based) [[w:en:Foundation|foundation]], which has the objective (see also [[Statuten SWN/en|the Statutes]]): *''To promote the acquisition and release of free and/or freely accessible information in any shape or manner, thereby using - but not limiting itself to - the internet to store and preserve this information;'' *''To support the objectives of the Wikimedia Foundation Inc., a not-for-profit organisation established in Florida (USA);'' *''To perform all other acts that may be related to or be supportive to abovementioned objectives.'' The Stichting shall attempt realisation of its objectives by any legal means. A Dutch foundation legally can't have members. SWN therefore tries to accomplish a general goal, and can theoretically operate independently, without the need of approval by any other organization. This is however not its intent. The Stichting was founded with the objective of supporting the membership organisation Vereniging Wikimedia Nederland. SWN could, for example, try to get European subsidies. For this,a foundation (as a non-membership organization) is more appropriate than an association, [[Vereniging Wikimedia Nederland (en)|Vereniging WIkimedia Nederland]] (a membership organization), because a non-membership organization tries to reach a general goal, and represents that goal, but an association can be believed to only make an effort for its own members and their goals. The chances for a foundation to get grants are expected to be better then those of an association. *See for the Statutes of the Stichting: [[Statuten SWN (en)]] *See for the (not yet existing) By-laws of the Stichting: [[Reglement SWN (en)]] [[Categorie:SWN]] [[categorie:English page]] 2438 6939 2006-04-15T10:15:05Z Effeietsanders 49 #redirect[[sjabloon:en-txt]] 2439 6950 2006-04-15T10:34:17Z Effeietsanders 49 See also [[:Category:Pages with English translation]]. [[categorie:Alles]] 2440 11023 2006-11-04T13:35:35Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 {{txt-up|txt=[[Vereniging Wikimedia Nederland|Original (Dutch) version]]}} :''This page is only a draft, translated from [[Stichting Wikimedia Nederland]] (Dutch). This page might be out-of-date. :''Further does this page need very much a proofread! '' The '''Vereniging Wikimedia Nederland''' is a [[w:en:Netherlands|Dutch]] (geografically based) [[w:en:Association|association]] (by Dutch law), which has as objective (See also article 2 of [[Statuten VWN (en)|Statuten VWN]]: *''To promote the acquisition and release of free and/or free accessible information in any manner, thereby using, but not limited to, the internet to store and keep this information.;'' *''To support the objectives of the Wikimedia Foundation Inc., a non-for-profit organisation established in Florida (USA).'' The association shall attempt the realisation of its objectives by applying any legal means. The association neither has any power, nor assumes any responsibility, for the information as meant in the objective, neither to the content thereof, nor to the way this content is being acquired and processed. VWN is primarily a organization for it's members. For this, she shall organize regularily a meeting, whitch will most of the times be open for non-members as well. Members might get reduction. VWN has the intention to bring out an association-magazine in the future, further in the future maybe even IRL. VWN is orginizing the [[WCN 2006]] (see for a short, English version [[m:Wikimedia Conference Netherlands|meta]]), whitch will be held on september 2<sup>nd</sup>. VWN will try to make contact with institutions whitch could give data under a free license in the futur, in favor of the Wikimedia-projects. By this way the Vereniging hopes to get more free information. *See for the statutes of the Vereniging: [[Statuten VWN (en)]] *See for the by-laws of the Vereniging: [[Reglement VWN (en)]] [[categorie:English page]] [[categorie:VWN]] 2450 6997 2006-04-16T10:32:18Z Effeietsanders 49 #redirect[[Wikicommons]] 2454 7005 2006-04-16T15:31:06Z Effeietsanders 49 #redirect[[Veelgestelde Vragen]] 2455 11034 2006-11-04T13:37:22Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 :''<small>[[WCN 2006|< < Wikimedia Conferentie Nederland]]</small>'' ---- {{archief}} ''<font color=red><center>Dit is slechts een beginnetje. Voel je vrij om het aan te vullen</font></center>'' Een conferentie kost geld. Deze pagina zal een poging doen om wat posten naast elkaar te zetten, en te kijken wat er nodig is. Vervolgens kan er gekeken worden waar dat geld vandaan moet komen. {| class="prettytable thleft" style="margin:1em 0;" ! Posten ! reden, urgentie ! kosten |- ! Zaal | hoog. hoeveel personen? | |- ! Wireless | | |- ! Streaming | gewenst | |- ! Catering | Mogelijk | |- ! Sprekers. Onkostenvergoeding, presentjes | voor keynote erg gewenst, iig voor iedere spreker een presentje? | |- ! "Versiering"/Aankleding | | |} [[Categorie:WCN]] 2458 11206 2007-01-04T18:50:41Z TeunSpaans 29 /* Financiën */ {{en-txt}} {|align=center zwidth=100% style="border:solid gray 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|Gelieve uw niet beantwoorde vragen/opmerkingen op de [[Overleg:{{PAGENAME}}|overlegpagina]] te plaatsen.<BR> [[Statuten VWN]] - [[Reglement VWN]] - [[Statuten SWN]] - [[Reglement SWN]] - [[Statuten|Overzicht alle statuten/reglement pagina's]] |} Deze pagina geeft een overzicht van de meest gestelde vragen aangaande de statuten en reglementen van de [[Vereniging Wikimedia Nederland]] (VWN) en de [[Stichting Wikimedia Nederland]] (SWN). Waar beide rechtspersonen worden bedoeld, wordt de term Wikimedia Nederland (WMN) gebruikt. De stichting is op dit moment (2006) een slapende stichting. ==Vragen m.b.t. de doelstelling== ;Wat is de betekenis van de statutaire doelstelling? :De statutaire doelstelling dient twee doelen: :*Om de buitenwereld kenbaar te maken wat de rechtspersoon nastreeft. :*Om bij liquidatie een bestemming voor een batig financieel saldo te kunnen bepalen. :Omdat statuten in principe voor de "eeuwigheid" opgesteld worden, is het gebruikelijk de statutaire doelstelling niet al te gedetailleerd te specificeren. :In andere landen worden andere gebruiken gehanteerd. De Duitse ''Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens'' bijvoorbeeld kent zeer gedetailleerde doelstellingen. Zie ook: [http://wikimedia.de/satzung/], en de [http://www.wikimedia.fr/wiki/Statuts statuten van Wikimédia France]. ;Waarom zijn de doelstellingen van VWN en SWN op detailpunten verschillend? :T.o.v. VWN is de doelstelling van SWN breder geformuleerd. :Zo kent de doelstelling van SWN de toevoeging ''het verrichten van alle verdere handelingen, die met het vorenstaande in de ruimste zin verband houden of daartoe bevorderlijk kunnen zijn'' (onder punt 1.c). Daarmee wordt de opening geboden om actief te zijn met projecten die wat losser van de traditionele Wikimedia projecten staan. :De toevoeging van lid 3 in artikel 2 van de statuten VWN (''De vereniging heeft geen zeggenschap over en geen verantwoordelijkheid voor de sub a bedoelde informatie, noch naar inhoud, noch naar de wijze waarop deze tot stand komt.'') heeft eigenlijk geen juridische relevantie. Het is namelijk geen doel. :Het is er neergezet om in geval een derde de vereniging zou aanspreken over een issue de inhoud van bijvoorbeeld wikipedia betreffend, die zaak al in het eerste stadium als niet ontvankelijk te kunnen afdoen. Mocht die derde daar geen genoegen mee nemen en volgende juridische stappen trachten te zetten, dan lopen die vast op het hierboven uiteengezette. ==Vragen m.b.t. VWN== ;Hoe kan ik lid worden? :De procedure van aanmelding staat op [[aanmelding lidmaatschap]]. ;Wanneer wordt een algemene ledenvergadering gehouden? :Tenminste elk jaar wordt een algemene ledenvergadering gehouden. Deze wordt aangekondigd via de hoofdpagina. ;Welke bijeenkomsten kan ik nog meer bijwonen? :De bestuursvergaderingen zijn over het algemeen openbaar. Verder worden er andere bijeenkomsten gehouden. Deze zijn te vinden via de hoofdpagina, aan de rechterkant. ;Welke activiteiten ontplooit de vereniging momenteel? :Zie hiervoor [[Activiteiten 2006/2007]]. ==Vragen m.b.t. de aansprakelijkheid== ;Waarvoor kan een vereniging of stichting aansprakelijk gesteld worden? :Alleen maar voor onrechtmatig handelen door de vereniging of stichting als rechtspersoon. ;Kan een bestuurslid individueel aansprakelijk gesteld worden? :Neen, tenzij. :Bij een vereniging die niet bij notariële akte is opgericht of die heeft nagelaten zich bij de Kamer van Koophandel te registreren, kan dat wel, ook al kan zo een club als vereniging handelen. :Een stichting die zich zo noemt en niet officieel is opgericht is geen stichting in de zin van de wet. Een andere partij die zo een officieel niet bestaande club aansprakelijk wil stellen, zal zich tot de individuele bestuursleden a titre personnelle moeten richten. :Een uitzondering geldt overigens als het bestuur van de vereniging of de stichting zich schuldig maakt aan wanbestuur, in dat geval kunnen de bestuursleden in persoon aansprakelijk zijn. In de praktijk is dat echter vooral een theoretische kwestie, met uitzondering van de fiscus die op grond van de fiscale wetgeving aanzienlijke mogelijkheden heeft om slecht presterende besturen aan te pakken. ;Wat als een bestuurslid onrechtmatig handelt t.a.v. de rechtspersoon waarvan hij bestuurslid is? :Dan zal de vereniging of stichting als rechtspersoon een procedure moeten aanspannen tegen het malafide bestuurslid. Dus als een bestuurslid tegen alle afspraken binnen het bestuur een verbintenis met een derde aangaat, is deze afspraak voor de rechtspersoon bindend, tenzij uit de statuten blijkt dat het bestuurslid niet alleen bevoegd was, in dat geval kan de Stichting zich op de onbevoegdheid beroepen als de statuten, en de vertegenwoordigingsbevoegdheid zijn ingeschreven bij de KvK. Eventuele schade zal de rechtspersoon dan op dat individuele bestuurslid moeten verhalen. ;Kan de VWN en/of SWN invloed uitoefenen of deze afdwingen op projecten als wikipedia? :Neen. :Zolang de VWN en/of SWN niet aantoonbaar over middelen beschikt die zij rechtmatig verkregen heeft en die de mogelijkheid bieden om die invloed daadwerkelijk uit te oefenen, zoals servers of domeinnamen, kan dat niet. ;Kan het bestuur of een enkel bestuurslid van een van deze instellingen daar als gevolg van een gerechtelijke uitspraak toe gedwongen worden? :Neen, hoewel theoretisch niet valt uit te sluiten dat een rechter in een concreet geval toch tot een ander oordeel komt. :Alleen de rechtspersoon als zodanig zou tot zoiets gedwongen kunnen worden, waarbij overigens bij een Stichting rechtspersoon en bestuur theoretisch wel twee verschillende grootheden zijn, maar praktisch gesproken met elkaar overeenkomen. Maar aangezien de rechtspersoon geen enkel middel heeft om die invloed uit te oefenen, zal degene die een dergelijke zaak tracht aan te spannen waarschijnlijk niet ontvankelijk verklaard worden. ==Financiën== ;Kan ik geld doneren aan een van beide rechtspersonen voor een heel specifiek doel? :Daarvoor is nog geen procedure. ;Verantwoording :Bij VWN zal jaarlijks financiële verantwoording aan de ALV afgelegd worden. In de praktijk zal dat via een kascommissie gaan. :Bij SWN is er geen statutaire verplichting in het openbaar financiële verantwoording af te leggen. Wel dienen de boeken jaarlijks door een deskundige gecontroleerd te worden. Geldschieters aan SWN zullen elk hun eigen methodiek van controle hebben t.a.v. de wijze waarop de verstrekte middelen besteed zijn. :Het ligt in de rede dat de SWN zal besluiten de financiële verantwoording openbaar zal maken (n.b. het SWN bestuur heeft nog niet vergaderd!), daarvan mogelijk uitgezonderd activiteiten waarbij de overeenkomst met de geldschieter zich daartegen verzet. ;Wat is het gironummer van de Vereniging? De vereniging heeft rekeningnummer 4619018 t.n.v. Vereniging Wikimedia Nederland te Eindhoven. ==Diversen== ;Wat is de zittingstermijn van een bestuurslid? :Voor VWN is die 1 jaar. Omdat de gemeenschap en daarmee het ledenbestand nogal aan bewegingen onderhevig is, is voor deze relatief korte zittingstermijn gekozen. :Bij SWN is de zittingstermijn 3 jaar. De bestuursleden daarvan zullen o.a. relaties met derden moeten opbouwen. Dat kost tijd, vandaar dat voor die (overigens gebruikelijke) periode is gekozen. :In beide gevallen zijn aftredende bestuursleden terstond herkiesbaar, resp. herbenoembaar. Er is geen limiet aan het aantal keren dat een bestuurslid opnieuw zitting kan nemen in het bestuur. ;Zou er van een belangenverstrengeling sprake kunnen zijn bij bestuursleden van WMN, die daarnaast nog een andere functie vervullen op een van de Wikimedia projecten? :Dat is uiterst theoretisch. :Een "goed" bestuurder dient de doelstelling van de rechtspersoon waarvan hij bestuurslid is. Dat is een rol. Het bestuur als geheel ziet hierop toe en corrigeert indien nodig. :Bij een stichting is een mogelijke belangenverstrengeling en de wijze waarop het kandidaat-bestuurslid daarmee om zal gaan, dan ook een van de punten waarmee het zittende bestuur bij de benoeming rekening dient te houden. Dit zelf controlerend vermogen blijkt in de praktijk in het algemeen goed te werken. :Bij een vereniging kan een subgroep van de leden, die op zich weer een subgroep van alle wikip(m)edianen is, een bepaalde kandidaat met mindere nobele bedoelingen naar voren schuiven. De rest van het bestuur moet dat accepteren. Op deze wijze is het dus ook mogelijk dat een kleine groep van alle wikip(m)edianen de vereniging als het ware overneemt. :Omgekeerd, vanuit het standpunt van een project als Wikipedia, geldt dat een moderator, bureaucraat of steward daar ook een rol in dienst van de gemeenschap vervult. Als de gemeenschap het niet eens is met de wijze waarop die rol vervuld wordt, heeft zij op grond daarvan en uitsluitend op die grond, de mogelijkheid die te ontnemen. ;Wat is de relatie tussen WMN en WMF? :De WMN is een zelfstandig handelende organisatie. :Met WMF zal een puur zakelijke overeenkomst afgesloten worden. Die betreft zaken als het gebruik van auteursrechterlijk beschermde logo's e.d. ==Vragen m.b.t. het verschil tussen VWN en SWN== ;Wat is in het algemeen het verschil tussen een vereniging en een stichting? :Zie hiervoor [[Overeenkomsten/verschillen Stichting/Vereniging]]. :Samengevat: :*Het hoogste orgaan van een vereniging is de Algemene Leden Vergadering (ALV). D.w.z. de leden. Bij VWN is dat niet hetzelfde als wikip(m)edianen. :*Het hoogste orgaan van een stichting is het bestuur. ;Is een vereniging democratischer dan een stichting? :Dat hangt ervan af vanuit welk gezichtspunt je dat bekijkt. Vanuit dat van de leden is een vereniging democratisch. Maar als de vereniging bijvoorbeeld ook belangen behartigt van niet-leden, is vanuit het standpunt van die niet-leden de vereniging juist ondemocratisch. De leden hebben namelijk het laatste woord m.b.t. het door de vereniging te voeren beleid. Die zouden het eigen belang kunnen laten prevaleren boven het algemenere belang. :Er bestaan ook verenigingen waarbij door allerlei constructies de leden nauwelijks of geen invloed hebben op de gang van zaken. De ANWB is hier een voorbeeld van. :Een stichting kent per definitie geen democratie. Er is echter ook geen beperkte belangengroep die zijn zin kan doordrijven. In hoeverre een stichting er dan in slaagt haar doelstellingen in de meest algemene zin te realiseren, zal sterk afhankelijk zijn van de samenstelling van het bestuur en het vermogen ervan boven de partijen en de waan van de dag te staan. ;Waarom is er een stichting en een vereniging opgericht? :Zie als voorlopig antwoord [[Wikimedia:De_kroeg#Een_poging_tot_antwoord_op_al_het_bovenstaande|dit stuk in de kroeg]]. Dit betoog zal t.z.t. op een aparte pagina('s) in deze wiki zijn plek vinden. ;Wie kan een stichting of een vereniging oprichten? :Elk natuurlijk persoon kan een stichting oprichten. Voor een vereniging zijn twee of meer natuurlijke personen nodig. Pas als de stichting of vereniging bij notariële akte is opgericht en is ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, zijn een aantal van de hier gegeven antwoorden (m.n. betrekking hebbende op aansprakelijkheid) van toepassing. ;Wat is de formele relatie tussen VWN en SWN? :De statuten van SWN bepalen dat de Algemene Leden Vergadering van de VWN het recht heeft één bestuurslid voor te dragen. ;Wie kan de statuten of het reglement wijzigen? :Bij VWN is dat de ALV (gekwalificeerde meerderheid). :Bij SWN is dat het bestuur (gekwalificeerde meerderheid). ;Waar vind ik de statuten en reglementen? :Zie [[Statuten|hier]] voor een totaaloverzicht. ;Is de situatie t.a.v. rechtspersonen in Nederland vergelijkbaar met die in andere landen? :Absoluut niet. De Wikimedia Foundation als voorbeeld is weliswaar een foundation (stichting), maar kent membership. Dat laatste is in Nederland onmogelijk. ==Vragen m.b.t. SWN== ;Kan ik lid worden? :Neen, een stichting kent geen leden. ;Kan een bestuurslid naar huis gestuurd worden? :Ja, door de overige bestuursleden. ;Kan ik SWN voor de rechter dagen? :Ja, als de stichting onrechtmatig zou handelen en je daardoor in je belangen geschaad wordt. 2468 7250 2006-04-27T21:54:50Z Effeietsanders 49 hmm, zo is het misschien toch iets duidelijker {{txt-up|txt=[[Statuten/Reglement FAQ|Original (Dutch) version]]}} :''This page is not yet finished. Please check the Dutch page for more questions and answers. Be bold, and translate. <br> ::''While reading this, please remember that this is just a (not even proofread) translation of a Dutch series of Q&A. Please try to remember that it is very well possible that misunderstandings come up because of not-correct translations. If you doubt somehow,be bold to ask on the talkpage. If you know Dutch, it would be appreciated if you check with the Dutch original, and see if there are mistakes in the translation. '' {|align=center zwidth=100% style="border:solid gray 1px;font-size:smaller;line-height:normal" |align=center|Please put your remarks/questions who are not yet answered on the [[Overleg:{{PAGENAME}}|talkpage]]. Gelieve <BR> [[Statuten VWN (en)|Statutes VWN]] - [[Reglement VWN (en)|By-laws VWN]] - [[Statuten SWN (en)|Statutes SWN]] - [[Reglement SWN (en)|By-laws SWN]] - [[Statuten|Overview of all the statutes/by-laws pages]] |} This page will give an overview of the frequently asked questions regarding the statutes and by-laws of the [[Vereniging Wikimedia Nederland (en)|Vereniging Wikimedia Nederland]] and the [[Stichting Wikimedia Nederland (en)|Stichting Wikimedia Nederland]]. When both legal entities are meant, ''Wikimedia Nederland'' is used as a designation. __TOC__ ==Questions regarding the difference between VWN and SWN== ;What is the difference between a Dutch vereniging (association) and a Dutch stichting (foundation) in general? :Please see for this question: [[Overeenkomsten/verschillen Stichting/Vereniging]] (in Dutch). :Summary: :*The highest body of a vereniging is the Algemene Leden Vergadering (ALV, in English: general assemblee). I.e. the members. Regarding VWN is that ''not'' the same as the Wikip(m)edians. :*The highest body of a stichting is the board. ;Is a vereniging more democratic as a stichting? :It depends on the point of view. Seen from the members, a vereniging is democratic. But if the vereniging for instance as well the interests of non-members serves, it is from the point of view of those non-members for that reason not democratic. The members do have at the end the final responsibility regarding the policy that will be followed by the vereniging. They could prevail their own interests above the general. :There do also exist verenigingen when through all kind of constructions the members do have no al almost no influence on the policy followed by the board. The [[w:ANWB|ANWB]] is an example of that. :A stichting does not know democracy per definition. But there will neither be a limited group of people with some interest, who could force it's own interests. How far a stichting will succeed in forfilling her objectives in the most general way of the word, will be very dependant of the comp[osition of the board and it's ability to keep the general interest in mind. ;Why have both a vereniging and a stichting been founded? :See for the moment this [[Wikimedia:De_kroeg#Een_poging_tot_antwoord_op_al_het_bovenstaande|answer (Dutch)]] in the Kroeg (village pump). Unfortunately it has not been translated (yet?). At the end, this explanation will get it's own page on this wiki. ;Who can found a vereniging or a stichting? :Every natural person can found a stichting. For a vereniging will two or more natural persons be needed. Only when the stichting or vereniging has been founded by notarial deed and has been registered at the Kamer van Koophandel (Chamber of Commerce), some of the given answer will apply. (especially regarding the (legal) liability. ;What is the formal relation between VWN and SWN? :The statutes of SWN state that the Algemene LedenVergadering of VWN had the right to nominate one boardmember of SWN. ;Who can alter the statutes or the by-laws? :Regarding VWN it is the ALV (for the statutes a qualified majority) :Regarding SWN it is the board (for the statutes a qualified majority) ;Where do i find the statutes and by-laws? :See [[Statuten|here]] for an overview. ;Is the situation regarding the legal persons compareble with those in other countries? :Absolutely not. The Wikimedia Foundation Incorporated is for instance a stichting (foundation), but knows membership. That is in the Netherlands impossible. ==Questions regarding the legal liability== ;For what can a vereniging or stichting been hold legal responsible as a legal person? :Just for irregular acting by the vereniging or stichting as a legal person. ;Can a member of the board been held responsible personally? :No. :With a vereniging who has not been founded by notarial deed or who is not registered at the Chamber of Commerce it is possible, even while such a club can handle as a vereniging. :A stichting who calls itself a stichting, but who had not been legally founded is no stichting as meant by law. Another party who wants to hold this non-existing stichting responsible, shall be forced to address itself to the individual members of the board à titre personelle. :However there is only one party who can in both cases hold the induvidual boardmembers responsible. That is the fiscus (inland revenue). ;What if a member of the board acts irregularily to the legal person of whom he is member of the board? :In that case the vereniging or stichting will have to take legal action to the ''mala fide'' member of the board.So when a member of the board enters into an engagement on behalf of the legal person with a third party, that engagement will be binding to the legal person, except when the statutes show that the member of the board was not allowed to act alone. In that case the legal person can appeal to the statutes, and the representationauthority as registered at the Chamber of Commerce. Eventual damage shall have to been recoverd from the induvidual member of the board. ;Can VWN and/or SWN exert or force an influence on projects like Wikipedia? :No. :As long as VWN and/or SWN does not have a demonstrable disposal which she got legally and which offers the the possibility to exert actually that influence, such as domainnames or servers, it is ''not'' possible. ;Can the board or a single member of that board of one of these institutions been forced by a legal sentence to this? :No, however it is theoreticly not totally impossible that a judge will come to another judgment in a concrete case. :Only the legal person as such could be forced to such a thing (where at the Stichting the Board and legal person are theoraticly two things, but are in practice the same), But given the fact that the legal person has no possibilities to exert that influence, the case will probably be dismissed. ==Questions regarding the objectives== ;What is the goal of the statutairy objectives? :The statutairy obectives serve two goals: :*To tell the outer world what objectives the legal person tries to fulfill. :*To determine during the liquidation an destination when there might be a possitive balance. :Because the statutes are in principle for eternity, it is common to specify the statutaire objectives not too much. :In other countries the legal persons do have other uses. The Germand ''Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens'' for instance, has very detailed objectives. See also [http://wikimedia.de/satzung/ their statutes] and those of [http://www.wikimedia.fr/wiki/Statuts statuten Wikimédia France]. ;Why are the objectives of VWN and SWN in detail different? :Compared to VWN the objectives of SWN are broader. :So is ''to perform all other acts that may be related or be supportive to abovementioned objectives.'' (term 1.c) added to the objectives of SWN. That offers the possibility to be active with projects who are not within the traditional Wikimedia projects. :The addition in article 2, term 3 of the statutes of VWN (''The association neither has any power, nor assumes any responsibility, for the information as meant by article 2.1.a., neither to the content thereof, nor to the way this content is being acquired and processed.'') has in fact no legal relevance, because it is no objective. :It has been put there to, in case a third party would address VWN about an issue regarding for instance Wikipedia, declare already in the first stage the case as non susceptible. If that third party wouldn't be content with that, and take further legal stept, they will get stuck as explaned above. (''Questions regarding legal liability'') 2472 7122 2006-04-22T07:37:52Z Effeietsanders 49 er staan links naar hierzo. svp dus redirect laten staan. #redirect[[notulen]] 2474 7688 2006-05-23T20:54:12Z Galwaygirl 44 /* E-maillijst */ m werkt ook ===Algemeen=== Heeft u vragen over de inhoud van een van de Wikimedia-projecten, stelt u dan uw vraag op een passende overlegpagina van het betreffende project. Zie onder andere [http://nl.wikipedia.org/wiki/Help:Wikipedia de helppagina van de Nederlandstalige Wikipedia] ===Contact=== Voor andere zaken kunt u contact opnemen via het volgende e-mailadres: *wm-nl AT wikimedia DOT org ===Pers=== De pers kan voor dringende zaken contact opnemen met: *Ronald Beelaard *E-mail: rbeelaard AT gmail DOT com *Telefoon: +31(0)6 21233309 ===FAQ=== Veelgestelde vragen vindt u hier: *[[Statuten/Reglement FAQ]] ===E-maillijst=== U kunt zich kostenloos inschrijven op de e-maillijst van Wikimedia Nederland. Meer informatie hierover kunt u vinden op http://mail.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedianl-l . Daar kunt u zich ook inschrijven. 2477 11510 2007-01-23T18:30:51Z Galwaygirl 44 register yourself klinkt zo vreemd <!----dit is de hoofdpagina van nl.wikimedia.org----> <!--<div class="plainlinks"> {{taalkeuzemenu}}--> <center>'''''Stel je een wereld voor waarin de som van alle kennis vrij toegankelijk is voor iedereen.'''''<br> Naar dat doel streven wij en daarbij is ieders hulp welkom!</center> ---- <center><small>'''Deze wiki is vrij te bewerken, maar het is noodzakelijk om je eerst [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Userlogin&returnto=Hoofdpagina aan te melden].'''</small></center> <center><small>'''This wiki can be edited freely, but it is necessary to [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Userlogin&returnto=Hoofdpagina register].'''</small></center> ---- </font></big></center> {|border="0" cellpadding="5" cellspacing="1" align="center" style="margin-left:0.5em;" bgcolor="lightgrey" valign="top" |valign="top" width=50%| {{Linkerkolom}} |bgcolor="e8f1ff" valign="top" width=50%| {{Rechterkolom}} |}</div> <!--<big>'''Over de talen'''</big> ---- Deze site van de Wikimedia organisatie in Nederland is meertalig en bevat teksten in het Fries, Limburgs, Nederlands, Nedersaksisch en het Papiamento. De Wikimedia organisatie in Nederland ondersteunt Wikimedia projecten in alle talen, waaronder [[Nederlandstalige projecten|Nederlands]], [[Limburgse projecten|Limburgs]], [[Frysktalige projecten|Frysk]], [[Platttalige projecten|Platt]], [[Papiamentutalige projecten|Papiamentu]] en [[Sranang-Tongotalige projecten|Sranang Tongo]]. --> ---- {{WMFprojecten}} 2479 7181 2006-04-25T01:19:50Z RonaldB 95 andere test [[Wikimedia:Agenda#{{{1|}}}{{echo switch|{{{2|}}}| <small>({{{2}}})</small>|}}|{{{1| }}}{{echo switch|{{{2|}}}| <small>({{{2}}})</small>|}}]] 2480 7180 2006-04-25T00:55:29Z RonaldB 95 test Dit is een overzicht .... <noinclude>====</noinclude><includeonly>*</includeonly>[[Wikimedia:Agenda#item1|item1]] <small>(date)</small><noinclude>====</noinclude> <includeonly>includeonly txt</includeonly> <noinclude> :tekst </noinclude> <noinclude> <noinclude>====</noinclude><includeonly>*</includeonly>[[Wikimedia:Agenda#item1|item1]] <small>(date)</small><noinclude>====</noinclude> <includeonly>includeonly txt</includeonly> <noinclude> :tekst </noinclude> </noinclude> <noinclude>====</noinclude><includeonly>*</includeonly>item2 <small>(date)</small><noinclude>====</noinclude> <noinclude> :tekst </noinclude> 2487 7275 2006-04-28T13:08:30Z Effeietsanders 49 Dit is een overzichtspagina waarop gelinkt wordt naar artikelen voor in ''De Wikiaan''. Zet deze voorstelartikelen svp volgens het format <nowiki>[[De Wikiaan:1/artikelnaam|artikelnaam]] </nowiki>neer, zodat er binnen deze naamruimte kan worden gebleven. Voor vragen, neem svp contact op met [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]'''. 2489 7994 2006-06-19T11:39:23Z Oscar 1 is->was - uitgave een tikkie vertraagd Dit is een overzichtspagina waarop gelinkt wordt naar artikelen voor in ''De Wikiaan''. Zet deze voorstelartikelen svp volgens het format <nowiki>[[De Wikiaan:1/artikelnaam|artikelnaam]] </nowiki>neer, zodat er binnen deze naamruimte kan worden gebleven. Voor vragen, neem svp contact op met [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]'''. <center>'''De deadline voor inleveren van kopij was 8 juni'''</center> *[[/Interview Jimmy Wales]] *[[/Wikipuzzel]] *[[/Wikispecies]] *[[/Scalable Vector Graphics]] *... [[Categorie:De Wikiaan|1]] 2490 7288 2006-04-28T21:28:30Z Effeietsanders 49 #redirect[[Veelgestelde Vragen]] 2491 7296 2006-04-29T10:30:29Z Effeietsanders 49 '''[[De Wikiaan]]''' is een blad dat wordt uitgegeven, voorlopig digitaal, door Wikimedia Nederland. [[categorie:VWN]] 2493 7350 2006-05-01T15:13:36Z Effeietsanders 49 titel 'Wikimedia:Overzicht beheerpagina's' gewijzigd in 'Wikimedia:Gebruikersportaal' #REDIRECT [[Wikimedia:Gebruikersportaal]] 2494 10718 2006-10-08T18:19:33Z HenkvD 211 Inleiding als toekomstige ontmoetingen verwijderd '''[[Notulen20060521|Notulen]]''' {{Archief}} ==Algemene Ledenvergadering zondag 18 juni 2006== *Toegang hebben conform de statuten alleen de leden van de vereniging. Er zijn geen anderen, hetzij door het bestuur, hetzij door de ALV uitgenodigd. *19:00h - 21:00h CEST *Utrecht, precieze locatie nader bekend te maken. **Vergaderen is gratis mogelijk aan de Vondellaan (naast het ROC). 15 minuten lopen vanaf Utrecht CS. Iedereen graag zelf iets te drinken (nootjes, chips?) meenemen. We hebben wel 20 stoelen, een beetje vol wordt het wel als iedereen komt. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 3 jun 2006 10:31 (CEST) **Diegenen die zich hieronder aangemeld hebben krijgen de adres- en telefonische contactgegevens (voor het geval men later zou aankomen; het is een afgesloten gebouw zonder portier o.i.d.) per mail toegestuurd. **<s>In aanvulling nog op de mail: Gratis parkeren is mogelijk op het terrein achter een slagboom. </s> <small>(Sorry, het is niet gelukt om dat te regelen)</small> ===Agenda=== # Opening # Ingekomen stukken (w.o. machtigingen) # Vaststelling agenda en procedures ## Voorzitter oprichtingsbestuur zit gehele vergadering voor ## Stemmen over zaken mondeling, over personen schriftelijk # Voorstel tot wijziging van het reglement (zie [[Reglement VWN]] en volg de link voor de aangepaste versie, zie voorts de overlegpagina voor de toelichting) # Beleid tot heden van oprichtingsbestuur, beantwoording van vragen # Verkiezing bestuur (het te kiezen bestuur zal tot de eerste ALV in 2007 zitting hebben; er worden geen bestuursleden in functie gekozen, de functieverdeling is een zaak die het bestuur zelf beslist) ## Samenstelling commissie die stemming controleert # Pauze # Bestuursoverdracht # Presentatie / Discussie over toekomstplannen van de vereniging (conceptueel over de lange termijn, meer concreet voor de rest van dit jaar) # Rondvraag # Sluiting ;N.B. :*Deze agenda is als zodanig vastgesteld door het oprichtingsbestuur :*De punten contributie 2006 resp. 2007 uit een eerdere versie van deze pagina zijn niet overgenomen. De contributie 2006 is vastgesteld, die voor 2007 kan uitsluitend bepaald worden a.d.h. van een begroting 2007. Die is er nog niet. ===Aanmelding=== #[[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 2 jun 2006 09:35 (CEST) #[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 2 jun 2006 13:41 (CEST) #[[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 3 jun 2006 10:31 (CEST) # [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 4 jun 2006 01:05 (CEST) # [[Gebruiker:Verrekijker|Verrekijker]] 5 jun 2006 12:29 (CEST) # [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 8 jun 2006 05:45 (CEST) #[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 9 jun 2006 01:20 (CEST) #*<s>[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]] 11 jun 2006 19:47 (CEST)</s> #[[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 11 jun 2006 20:02 (CEST) #[[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 11 jun 2006 20:58 (CEST) (oeps, ik had mn naam nog niet in t rijtje gezet :$ ) # [[Gebruiker:Microscoop|Microscoop]] 12 jun 2006 14:32 (CEST) nu nog lid worden ... # [[Gebruiker:Meursault2004|Meursault2004]] 13 jun 2006 12:04 (CEST) # [[Gebruiker:HenkvD|HenkvD]] 13 jun 2006 15:14 (CEST) # [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 17 jun 2006 11:31 (CEST), ik doe mijn best er bij te zijn, en de enige reden om me aan te melden is om niet voor een gesloten deur te komen staan #[[Gebruiker:Dolledre|Dolledre]] 17 jun 2006 22:42 (CEST) ===Verhinderd=== # [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 3 jun 2006 01:39 (CEST) en hierbij machtig ik Galwaygirl in mijn naam te spreken en te stemmen # [[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]] 9 jun 2006 10:20 (CEST) en hierbij machtig ik Oscar in mijn naam te spreken en te stemmen # [[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]] 12 jun 2006 20:34 (CEST) Verplichtingen elders (Vaderdag! Geen handige datum dus...). Ik probeer nog wel te komen, maar niet zeker of het lukt. Als ik kom, kom ik in ieder geval later. # [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 14 jun 2006 13:38 (CEST) Voorlopig niet actief # [[Gebruiker:Henk van Haandel|Henk van Haandel]] 15 jun 2006 21:51 (CEST) ====Plaatsvervanging==== * Mocht er nog iemand zijn die zelf niet kan komen, maar iemand anders wil machtigen, laat dat dan weten via het secretariaat. ===Onbekend=== # [[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]] 13 jun 2006 16:01 (CEST) Ik zal nog laten weten of ik kom. Bij afwezigheid machtig ik effeietsanders in mijn naam te stemmen. ==Aanwezigen== [[Afbeelding:Vergadering Wikimedia-nl 2006 06 18.jpg|400px|De aanwezigen]] *Vooraan vlnr: GerardM, Oscar (zittend), Galwaygirl *Middelste vlnr: Dolph Kohnstamm, Elly, RonaldB, Brabo *Achteraan vlnr: HenkvD, Microscoop, Dolledre, Effeietsanders *Foto: Quistnix, Noorse <gallery> Afbeelding:Oprichtingsbestuur.jpg|Oprichtingsbestuur Afbeelding:Ledenverg 2006 06 18 zaal.jpg|Enkele leden Afbeelding:Ledenverg 2006 06 18 gekozen bestuur.jpg|Het nieuwe bestuur Afbeelding:Wikimedia 3.jpg|Nieuw bestuur aan het werk Afbeelding:Wikimedia 1.jpg|Blik in de zaal Afbeelding:Wikimedia 2.jpg|Deel van het bestuur </gallery> ==Kandidaatstelling bestuursleden== Wijzig gerust of vul aan. * Effeietsanders (op voorstel van [[Gebruiker:Ellywa|Elly]]) * Galwaygirl (voorstel van [[Gebruiker:Ellywa|Elly]]) * Oscar (voorstel van [[Gebruiker:Ellywa|Elly]]) * [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] (opteer niet voor de functie secretaris, penningmeester of voorzitter, maar een kleine actieve taak wil ik graag op me nemen, bijv. faciliteren van communicatie tussen de leden, de nieuwsbrief, dat soort dingen) * RonaldB (Voorstel van [[gebruiker:Londenp|Londenp]]) * Brabo (Voorstel van [[Gebruiker:Dolledre|Dolledre]]) * Verrekijker * Quistnix * Dolledre (op voordracht van [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]]) 2498 10968 2006-11-04T13:25:10Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Wikibooks]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Wikibooks]]': Archief {| class="prettytable thleft" style="margin:1em 0;" width="50%" !Titel |Wikibooks |- !Presentatievorm |Lezing |- !Doelgroep |Geïnteresseerden (mensen die mischien zouden willen bijdragen) en didactici die de informatie zouden willen gebruiken |- !Spreker(s) |[[b:Gebruiker:Londenp|Peter van Londen]] |- |} ==Abstract== '''[[b:|Wikibooks]]''' is een project van Wikimedia en is een zusterproject van Wikipedia. Het maakt gebruik van dezelfde software als Wikipedia en geeft de teksten vrij onder de GFDL-licentie. Wikibooks is opgezet voor het gezamenlijk schrijven van tekstboeken, leerboeken en handleidingen. Wikibooks.en is begonnen op 10 juli 2003 en inmiddels bestaat Wikibooks in [[m:List_of_Wikibooks|82]] talen. Wikibooks.nl is gestart op 22 juli 2004 en heeft bijna 1100 pagina's (modules) verspreid over ongeveer 110 boeken. Deze boeken variëren van net begonnen tot bijna volledig ontwikkeld. Met name het Wiskunde-gedeelte, programmeren in verschillende talen en geschiedenisonderwerpen zijn op wikibooks goed ontwikkeld. De kern van gebruikers die regelmatig bijdragen is ongeveer 15. Wikibooks is geen encyclopedie, er wordt dan ook geen encyclopedische informatie gepresenteerd. Wikibooks gaat door waar Wikipedia ophoudt, zowel in het presenteren van samenhangende informatie binnen een boekvorm, als ook in de diepte van de informatieoverdracht (inclusieve oefeningen om het geleerde te controleren). Wikibookspagina's worden, gemiddeld, 3237 keer per dag opgeroepen door 1287 personen. De bezoekers vinden Wikibooks met name door het zoeken bij google. Wikibooks profiteert daarbij van de hoge ranking in google, die met name wordt veroorzaakt door de vele links van en naar Wikipedia. Ook het verwijzen van bezoekers door Wikipedia.nl en Wikibooks.en levert vele bezoekers op. De (relatief) populairste boeken zijn Wiskunde (het onderdeel berekenen van oppervlakte), Programmeren in PHP, Spaans en Fysica. Het populairste boek in absolute zin is het Kookboek, maar deze omvat dan ook zeer veel modules. Op de WCN zal [[b:gebruiker:Londenp]] een presentatie over Wikibooks geven. Doel van de presentatie is introductie van Wikibooks aan de wikimedia-gemeenschap en het enthousiasmeren van de bezoekers aan de WCN aan dit project bij te dragen. ==Korte biografie== Peter van Londen is op 2 september net 38 jaar. Hij heeft scheikundige technologie gestudeerd in Delft. Werkzaam geweest in de papierindustrie is hij nu supply chain manager voor een Zwitsers bedrijf op het gebied van Inkjet-materialen. Hij is actief op wikipedia sinds november 2004 en sinds 2006 actief bezig met Wikibooks. Hij schrijft daar een boek over papier en doet wat onderhoud op Wikibooks en Wikiquote. *Audio-verslag: [[Media:Wcn2006_wikibooks_londonp.ogg]] (12Mb) *PDF van de presentatie: [[Afbeelding:WCN2006-Wikibooks.pdf]] (176 KB) [[Categorie:Abstract WCN]] 2499 7923 2006-06-08T19:26:49Z Adnergje 207 sp '''Iedereen op Wikipedia kent Jimmy 'Jimbo' Wales, de oprichter van Wikipedia, en de voorzitter van de Wikimedia Foundation Inc. Maar eigenlijk kent niemand Jimmy. We weten heel oppervlakkig wie hij is en wat hij doet, maar eigenlijk is hij een groot mysterie. Tijd om daar verandering in aan te brengen!''' De redactie van de Wikiaan maakte dan ook een afspraak met de vermaarde oprichter om, op IRC, een interview te geven. Er werd afgesproken op een vrijdagavond, om 20.00h CEST. (ja, dat laatste moet je er erg nadrukkelijk bijzeggen ;) ) Maar wie dacht dat Wales ook om acht uur in het afgesproken kanaal aanwezig zou zijn, had het mooi mis, want exact vier minuten voor acht ging de internetverbinding van de internetgoeroe kapot. Twee uur later hadden we het antwoord op de voorbereide vraag "Wat doe je wanneer je internet down is?" eigenlijk wel zonder het te hoeven vragen. Fix it! De man die zichzelf omschrijft als "just a geek who likes to sit at home and type on the Internet" is relatief weinig thuis te vinden. Wanneer hem naar zijn woonplaats wordt gevraagd, antwoordt hij dan ook spontaan "seat 44k", verwijzend naar zijn plaats in het vliegtuig, gezien het feit dat hij vaak onderweg is om van de ene lezing naar de andere wikimeet te reizen. Op dat vliegtuig werd hij ook eens langdurig onderhouden door een man die hem probeerde te overtuigen van het feit dat Wikipedia een Christelijk "point of view" zou moeten aannemen toen hij erachter kwam dat Jimmy Jimmy is. Wanneer hem gevraagd wordt hoeveel tijd hij eigenlijk besteed heeft aan Wikimedia en aanverwante zaken, raakt hij een beetje overdonderd. Het is duidelijk dat hij zich dat nooit heeft durven afvragen. Nog afgezien van het vele reizen en de meetups die hij op zijn reizen tot 's avonds heeft, ver van huis en haard, houdt hij per week toch al gauw een full-time job over aan zijn hobby, wat over de afgelopen vijf jaar uitgesmeerd neerkomt op 15.000 uur. Dus eigenlijk "a lot more than that of course". Logischerwijs houdt hij dan ook weinig tijd over voor andere hobby's. Als het enigzins kan probeert hij met zijn dochtertje te lezen en spelletjes te spelen. "She is quite good, but I can still win. Soon she will be able to beat me though." ==Bronnen== *[http://www.knox.edu/x12198.xml honorary degree for Jimmy Wales] 2501 7479 2006-05-07T16:24:37Z Effeietsanders 49 #redirect[[Wikimedia:Ontmoeten]] 2510 7549 2006-05-15T21:55:27Z Effeietsanders 49 Deze pagina is bedoeld om promotiemateriaal voor de verschillende wiki's te verzamelen, GFDL, zodat dat gebruikt kan worden bij presentaties, workshops, stands enz. 2511 11523 2007-01-26T12:53:07Z Galwaygirl 44 zie ook De aanmeldprocedure bestaat uit de volgende stappen: #U stuurt een e-mail naar wm-nl[[Afbeelding:at sign.svg|12px]]wikimedia.org en vermeldt daarin: ## Naam ## Adres ## Woonplaats ## Gebruikersnaam (niet verplicht) ## E-mailadres (niet verplicht). Dit e-mailadres zal gebruikt worden voor verdere communicatie per e-mail. # Van deze e-mail krijgt u een ontvangstbevestiging. # Zoals in de statuten staat (art. 4, lid 2), besluit het bestuur over de toelating van leden. # Enige tijd na de ontvangstbevestiging van uw aanmelding krijgt u van ons een brief op het adres dat u heeft opgegeven, met daarin: ## Uw lidmaatschapsnummer ## De vraag om de contributie van EUR 30,00 over te maken op ons bankrekeningnummer # Vervolgens betaalt u de contributie onder vermelding van uw lidmaatschapsnummer # Wanneer wij uw contributie hebben ontvangen, bent u lid van VWN. U krijgt hiervan een bevestiging. Voor de statuten van VWN, zie [[Statuten VWN]]<br> Voor het reglement van VWN, zie [[Reglement VWN]] Vragen kunnen per e-mail gestuurd worden naar: wm-nl[[Afbeelding:at sign.svg|12px]]wikimedia.org '''NB: Alle persoonlijke gegevens die u bekend maakt aan de Vereniging Wikimedia Nederland zullen met strikte vertrouwelijkheid worden behandeld, in overeenstemming met Artikel 1 van het [[Reglement_VWN|Reglement]].''' ==Zie ook== [[Notulen20070106#Contributie]] Over eventuele contributieverlaging, een beslissing die genomen wordt door de leden op de ALV van 21 april 2007. 2513 7609 2006-05-18T09:24:30Z Mysha 72 Zo werkt het ook zonder "De". #Redirect [[Wikimedia:De kroeg]] 2514 7924 2006-06-08T19:38:02Z Ucucha 50 aanvulling ==Wikispecies: het vergeten zusterproject== '''Slechts één Wikimedia-project is algemeen bekend, en dat is Wikipedia, "de vrije encyclopedie". Het is jammer, dat veel van de andere gezellige en veelbelovende projecten minder aandacht krijgen. Eén daarvan is Wikispecies<ref name=Wikispecies>http://species.wikimedia.org/wiki/Main_Page</ref>, dat tot doel heeft een vrije gids te zijn van de volledige taxonomie van alle levende wezens. Na een aarzelend begin loopt dit project nu goed door de tomeloze inzet van enkele harde werkers. Inmiddels zijn er meer dan 55000 artikelen en wordt een aantal groepen al in groot detail behandeld.''' ===Zorgen: een kopie van Wikipedia?=== Al sinds het allereerste begin zijn er zorgen geweest over het nut van Wikispecies. Men vroeg zich af waarom Wikispecies anders zou zijn dan een Wikipedia alleen over biologische onderwerpen. Zoals op Meta<ref name=WikispeciesFAQ>http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikispecies_FAQ</ref> is uitgelegd, klopt dat echter niet. Wikispecies is een database-achtig project, dat zo weinig mogelijk werkelijke tekst moet bevatten, terwijl Wikipedia er is voor het verzamelen van de informatie die bekend is over allerlei levensvormen. Wikispecies zal ook veel baat hebben van Wikidata, een nieuwe uitbreiding van MediaWiki waarmee het mogelijk zal zijn om databases te maken in een wiki-formaat. ===De inhoud=== Een pagina op Wikispecies bevat meestal alleen de zogenaamde taxonavigatie; dat is een inspringende lijst met de verschillende taxonomische groepen waar het onderwerp van de pagina onder valt en met de groepen die onder het onderwerp van de pagina vallen. Daarnaast is er vaak een sectie met "vernacular names" (links naar Wikipedia-artikelen over hetzelfde onderwerp). Ook de auteur van de naam wordt vaak op de pagina opgenomen. Sommige pagina's bevatten ook andere secties, die nog meer taxonomische gegevens bevatten, zoals het type-exemplaar<ref name=Type-exemplaar>Voor meer informatie, zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Type-exemplaar</ref>. ===Meertaligheid=== Wikispecies is een meertalig project. De pagina's bevatten zo weinig taal-afhankelijke tekst (in principe alleen de titels van de secties) dat het de moeite niet zou lonen om Wikispecies meertalig te maken. Wel bestaan er hoofdpagina's in verschillende talen en ook andere projectpagina's worden af en toe vertaald. ===Resultaten=== Op "Done and to do"<ref name=Doneandtodo>http://species.wikimedia.org/wiki/Wikispecies:Done_and_to_do</ref> staat een overzicht van de taxonomische gebieden waar Wikispecies een aanvaardbaar niveau van compleetheid heeft bereikt. Bij de planten, een aantal insectenordes, de schaaldieren en alle levende gewervelden is het niveau van het geslacht bereikt. Er zijn bijna 60000 artikelen in totaal. ===Toekomstperspectief=== Wikispecies blijft een groeiend en bloeiend project met een kleine maar enthousiaste gemeenschap. De hoop is dat het zijn doel - een gids van alle levende wezens - binnen afzienbare tijd op een hoog niveau kan bereiken. ===Links=== <references/> 2515 7658 2006-05-20T21:15:56Z IIVQ 184 Gros Ouvres ==Verschillende afbeeldingsformaten== ===JPG=== ===GIF=== ===PNG=== ===SVG=== ==SVG in theorie== ==SVG in praktijk== 2520 9058 2006-07-27T11:04:21Z Effeietsanders 49 /* Kort verslag */ De '''Holland Open Software Conferentie''' (HOSC) is een jaarlijkse Nederlandse conferentie, die in 2005 voor het eerst in Amsterdam gehouden werd met zo'n 450 deelnemers. <br> De tweede editie van deze conferentie vindt plaats op 15, 16 en 17 juni 2006 aan de Universiteit van Amsterdam, Roeterstraat in Amsterdam. Er worden dit keer 700 conferentiebezoekers verwacht.<br> De organisatie Kennisnet, een van de hoofdsponsoren van de conferentie, zal daar met Wiki[p/m]edianen een stand bemensen. Er wordt gestreefd naar een continue bezetting van ongeveer twee à drie Wikianen. __TOC__ ==Oproep voor medewerking== Er wordt gezocht naar personen die mee willen draaien in de informatiestand, voorlichting over wikipedia/wikimedia geven aan geïnteresseerden en wellicht wat laten zien aan conferentiedeelnemers. <br> Hieronder kunnen geïnteresseerden aangeven of ze een of meer dagdelen op de HOSC 2006 kunnen komen helpen. Nadere berichtgeving volgt dan mettertijd. Toegangskaarten kostenloos te bestellen door http://hollandopen.kennisnet.nl/ in te vullen o.v.v. je wikinaam en "op uitnodiging van Annemiek Nederpel" ==Voor conferentiedag 1 - donderdag 15 juni== ===Ochtend=== #[[Gebruiker:Mark|Mark]] 24 mei 2006 13:19 (CEST) # [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 31 mei 2006 16:35 (CEST) #(ik hoop het, maar hangt ook af van hoeveel ik nog aan mn tentamen moet doen) [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 4 jun 2006 18:03 (CEST) ===Middag=== #[[Gebruiker:Mark|Mark]] 24 mei 2006 13:19 (CEST) # [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 25 mei 2006 03:32 (CEST) # [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 31 mei 2006 16:35 (CEST) #... ==Voor conferentiedag 2 - vrijdag 16 juni== ===Ochtend=== #[[Gebruiker:Mark|Mark]] 24 mei 2006 13:19 (CEST) #[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 24 mei 2006 23:08 (CEST) #<S>[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 25 mei 2006 01:14 (CEST)</S> - Ben dan onderweg naar de Wikipedia Academy in Göttingen ===Middag=== #[[Gebruiker:Mark|Mark]] 24 mei 2006 13:19 (CEST) #[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 24 mei 2006 23:08 (CEST) #<S>[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 25 mei 2006 01:14 (CEST)</S> - Zie hierboven # [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 31 mei 2006 16:35 (CEST) #(misschien in de loop van de middag) [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 4 jun 2006 18:03 (CEST) ==Voor conferentiedag 3 - zaterdag 17 juni== Noot: <blockquote>Saturday: no entrance fee On Saturday there is no entrance fee. However, you MUST register. <font color=red>'''Please send an email to info AT hollandopen DOT nl, with your personal data (full name, company, position, email, phone and address). Zet in de onderwerpregel "June 15". Svp zo spoedig mogelijk. </font>''' </blockquote> er is weliswaar geen stand op die dag, maar de bijeenkomst is er wel. Er is een meetingpoint (dat weliswaar bemand moet worden?). nadere specificaties volgen. ===Ochtend=== #[[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 24 mei 2006 12:58 (CEST) #[[Gebruiker:Erik Zachte|Erik Zachte]] 25 mei 2006 00:16 (CEST) # [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 31 mei 2006 16:35 (CEST) #[[Gebruiker:Ucucha|Ucucha]] 13 jun 2006 11:47 (CEST) ===Middag=== #[[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 24 mei 2006 12:59 (CEST) #[[Gebruiker:Erik Zachte|Erik Zachte]] 25 mei 2006 00:16 (CEST) # [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 31 mei 2006 16:35 (CEST) #[[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]] 4 jun 2006 13:22 (CEST) #[[Gebruiker:Ucucha|Ucucha]] 13 jun 2006 11:48 (CEST) Bericht van verhindering achteraf. Ik ben op weg gegaan vanuit Leiden maar werd alras getroffen door verkeerstechnisch malheur. A44 afgesloten voor onderhoud, A4 gestremd door ongeluk. Na een uur was ik het zat en ben ik omgekeerd, nog binnen de gemeentegrens van Leiden. Verkeerde keus gemaakt. Ik had moeten weten dat op een dag als vandaag de kans op bladeren op de rails, dan wel bevroren wissels minimaal zou zijn. [[Gebruiker:Erik Zachte|Erik Zachte]] 17 jun 2006 17:57 (CEST) :Jammer, waren zeker interessante lezingen, hoewel de opkomst me erg tegenviel. Zeker de keynote van vandaag (gisteren) was fantastisch. Dat enthousiasme straalt hij op iedereen af :) [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 18 jun 2006 01:55 (CEST) ===Wikimeet=== Deze dag is ook een uitgesproken moment voor een [[w:nl:Wikipedia:Ontmoeten|Wikimeet]]. Laat hieronder weten dat je komt. #[[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]] 4 jun 2006 13:23 (CEST) #Ik ben er op de conferentie, dus tsja, als er mensen zijn, is er een wikimeet ja :) [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 8 jun 2006 21:00 (CEST) ==Externe link== *[http://www.hosc.nl/2006/ website van de conferentie] ==Kort verslag== De Holland Open Software Conferentie (HOSC) 2006 was een conferentie van twee dagen op de donderdag en vrijdag, en een dag naconferentie op de zaterdag met gratis toegang. De conferentie vond plaats op de Universiteit van Amsterdam, en vooral de sprekers kwamen uit het buitenland, de bezoekers waren toch vooral Nederlanders. De bezoekersaantallen vielen aardig tegen, de zalen waren duidelijk niet gevuld helaas. Zelf ben ik op de donderdagochtend, vrijdagmiddag en zaterdag geweest, waarbij de donderdagochtend Jimbo zijn opwachting maakte. Toen bleek dat gedurende de keynotes er eigenlijk geen publiek op de stands afkwam, zijn de laptops van Kennisnet onder de arm genomen, en zijn we op het balkon gaan zitten om toch nog naar de presenatatie van Jimbo te luisteren. Eerst was het nogal onduidelijk of Jimmy nu wel of niet al gesproken had, maar Annemiek merkte als snel op dat Jimbo zenuwachtig met zijn voet aan het trillen was en op zijn laptopje bezig was (vermoedelijk IRC), dus nog wel zou moeten. En jahoor, na nog een half uur later kwam de langverwachte speech. Die eigenlijk niet meer was dan het herhalen van wat statistieken, die wij helaas natuurlijk al kenden, en het beantwoorden van vragen, waar wij als wikianen natuurlijk de antwoorden ook al van kenden :). Voor de presentaties begonnen was Jimbo er al eventjes, en toen de foldertjes over Wikipedia gevouwen moesten worden, en deze hem ook in de handen geduwd werden, werd er, terwijl er verwoed werd gediscussiëerd, ook door Jimbo en iedereen die met hem kwam spreken druk gevouwen :) Collaborative authoring :D. Overigens moesten zowel Jimmy als Henna het die dag ontgelden, beiden kregen een interview van de NOS aan de broek, en kwamen later die dag op het journaal :) Op de vrijdag had oscar een presentatie over de Wikimedia-projecten. Natúúrlijk kwam Oscar weer wat te laat ;-), door een verkeerscontrole. Terwijl zijn auto snel werd weggezet door galwaygirl trachtte hij al het wereldrecord op de sprint te verbeteren, op weg naar de zaal. Zijn lezing over de moderne wikimedia-projecten moest alleen op de ouderwetse manier, want er was weliswaar een laptop geregeld, maar geen internet. Krijt moest dus weer de uitkomst bieden, en de url's werden vluchtig en leesbaar op het blackboard neergekalkt. Op de zaterdag was de opkomst zeer beperkt, de zaal bij de keynote van Eben Moglen zat slechts voor hooguit een derde vol, hoewel hij een interessant verhaal hield over de GPL 3, en de wokrshops en lezingen later op de dag trokken helaas ook weinig volk. GerardM hield nog een verhaal over Security in MediaWiki en WiktionaryZ. Al met al was de conferentie weliswaar leerzaam, maar heb ikzelf helaas niet veel mensen wat nieuws kunnen bijbrengen over Wiki[p/m]edia, hoewel ik er natuurlijk niet de volle vier dagen geweest ben. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 23 jul 2006 20:06 (CEST) 2521 9034 2006-07-23T18:18:20Z Effeietsanders 49 /* Kort verslag */ __NOTOC__ <div style="text-align:center;border:solid red 1pt">De namen zijn doorgegeven aan de organisatie (nodig ivm security)<BR>Geen nieuwe aanmeldingen meer toevoegen svp - [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 15 jun 2006 00:43 (CEST)</div> Het '''International Education and Resource Network (iEARN)''' is een internationaal non-profit netwerk dat tot doelstelling heeft docenten en jongeren in staat te stellen om samen te werken met behulp van de nieuwe technologieën als internet aan projecten die er zowel toe doen als met onderwijs te maken hebben. Hiertoe organiseert zij onder meer jaarlijks een conferentie, iedere keer ergens anders ter wereld. Van 1-8 juli 2006 vindt de conferentie plaats in Enschede, Nederland. De conferentie bestaat feitelijk uit drie "echte" conferentiedagen, de overige dagen worden gevuld met uitstapjes, opening, verwelkoming etc. Op 4, 6 en 7 juli zal [[Kennisnet]], hoofdsponsor van de conferentie, er een stand bemannen samen met wiki[p/m]edianen. Er worden enthousiastelingen gezocht die mee willen helpen om mede uit te dragen wat het wiki-idee is, wat Wiki[p/m]edia is, wat Wiki kan betekenen voor het onderwijs, en wat zij er zelf mee kunnen als medium. Op 4 juli is het Nederlanddag, dan komen er voornamelijk Nederlandse docenten op de conferentie, en kan de voertaal als Nederlands worden beschouwd. De andere twee dagen zijn internationaler van karakter, en de voertaal zal dan ook Engels zijn. Mocht u zich ertoe aangemoedigd voelen om mee te helpen op zo'n stand voor een of meer dagdelen, er wordt gestreefd naar een 2 à 3 Wikianen op de stand, geeft u dat dan svp aan hieronder. ====Externe link==== *[http://www.iearn2006.nl/ www.iearn2006.nl] ==Voor 4 juli== NB: Nederlanddag ===Ochtend=== #[[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 24 mei 2006 13:01 (CEST) #[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 25 mei 2006 01:15 (CEST) ===Middag=== #[[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 24 mei 2006 13:01 (CEST) #[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 25 mei 2006 01:15 (CEST) ==Voor 6 juli== ===Ochtend=== # [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 31 mei 2006 16:35 (CEST) #... ===Middag=== # [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 31 mei 2006 16:35 (CEST) #... ==Voor 7 juli== ===Ochtend=== # [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 31 mei 2006 16:35 (CEST) #... ===Middag=== # [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 31 mei 2006 16:35 (CEST) #... ==Kort verslag== Op 3 tot en met 7 juli 2006 was er op de campus van de TU-Twente, de [http://www.iearn2006.nl/ 13<sup>e</sup> iEARN conferentie]. Op deze conferentie waren 425 deelnemers uit 45 landen. Dit hadden er meer geweest als de visa procedures niet zo ondoorzichtig waren. [http://www.iearn.org/ iEARN] is een internationale onderwijs organisatie die zich tot doel stelt om middels het Internet en de daarbij behorende moderne technieken samen te werken aan projecten om het leerproces te verrijken en, een verschil in de wereld te maken. Kennisnet was een van de sponsors van deze conferentie, en had een stand op de conferentie om uit te leggen hoe het Internet voor het onderwijs in Nederland gefaciliteerd wordt. Dankzij de fijne samenwerking die we met Kennisnet hebben opgebouwd, werden we gevraagd of we samen met Kennisnet de stand wilden bemannen. Op de Nederland dag waren Effeietsanders en RonaldBeelaard aanwezig, op de overige congresdagen gaf GerardM uitleg over Wikipedia, Wikiwoordenboek en hoe dit gebruikt kan worden in het onderwijs. Een congres als die van iEARN is heel bijzonder, niet alleen kwamen er leraren ook kwamen er leerlingen uit vele landen. Tijdens de vele lezingen werden er ervaringen uitgewisseld en, er werden plannen gemaakt voor nieuwe projecten. Het was erg leuk om het entheausiasme van de deelnemers van dit congres mee te maken.. iEARN 2006 was een succes. ==Nog een verslagje== In tegenstelling tot wat verwacht was, bleek er op de dinsdag (Nederlanddag), waar effeietsanders en ronaldB aanwezig waren, veel internationaal publiek aanwezig te zijn. De stands stonden in de sporthal, waar ook de plenaire lezingen werden gegeven, en er waren een aantal leuke presentaties voor de kinderen van de groep ''Global Village'', waarbij gedurende een half uur een schilderij werd geschilderd met allerlei dans eromheen. Hierdoor was er begrijpelijkerwijs weinig aandacht voor de stand van Kennisnet waar ook dus een tweetal Wikianen stond met helaas alleen Nederlandstalige foldertjes. De Frans- en Engelstalige folders zouden pas donderdag arriveren. Een Frans nonnetje liep al enthousiast weg met een Nederlandstalig foldertje, om vervolgens na een paar minuten weer beduust terug te keren en het foldertje zachtjes en verontschuldigend zelfs weer terug te leggen. Effeietsanders en RonaldB hadden vervolgens de schone taak om een aantal mensen in te wijden in het idee van Wikipedia, maar ook bij te brengen dat er meer Wiki is als in de Pedia. Daarbij probeerden ze aan de hand van bijvoorbeeld een demonstratie op de pc te laten zien dat je wikipedia écht kunt bewerken, en dat iedereen dat kan. Toen effeietsanders hiertoe een Afrikaan naar zijn moedertaal vroeg, om hem het proces in zijn eigen taal te laten zien, zij hij bedroefd dat er helaas geen wikipedia in zijn taal was, want dat had hij al eens gecontroleerd. Na enig verder navragen bleek zijn moedertaal Tswana te zijn, een taal waarin Effeietsanders net toevallig een drietal maanden eerder een wikipedia had helpen opzetten, http://tn.wikipedia.org ! De man was razend enthousiast, en toen hij contact wou opnemen met een ''native speaker'' aldaar, bleek hij te werken voor het plaatselijk Ministerie van Onderwijs, en het gebruik van wikipedia onder de scholen, met plm 30% computer, te willen stimuleren bij de docenten! Toch een mooi resultaat :) 2522 7700 2006-05-24T10:46:57Z Effeietsanders 49 #redirect[[Holland Open 2006]] 2523 11026 2006-11-04T13:35:56Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 #redirect[[WCN 2006/Oproep]] 2524 7856 2006-05-30T16:27:04Z Effeietsanders 49 #redirect[[IEARN 2006]] 2528 7721 2006-05-25T01:33:54Z Brabo 75 redirect #REDIRECT [[Holland_Open_2006]] 2529 7722 2006-05-25T01:35:07Z Brabo 75 redirect #REDIRECT [[Holland_Open_2006]] 2532 10719 2006-10-08T18:20:23Z HenkvD 211 Inleiding als toekomstige ontmoetingen verwijderd '''[[Notulen20060521|Notulen]]''' {{Archief}} <!--Niet toepassen in pagina's die al van een navigatiebalk voorzien zijn--> {|style="width:200px;float:right;border:solid silver 1px;font-size:smaller;line-height:normal" !bgcolor=blue|<font color="silver">Tijdlijn</font> |- | ;<font color="green">Vaststellen noodzaak</font> :[[Notulen20050911|Notulen 11/9/2005]] - [[Waarom een rechtspersoon]] ;<font color="green">Vaststellen Doelstelling</font> :[[Doelstelling]] ;<font color="green">Opstellen statuten</font> :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|Conceptstatuten]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|Conceptreglement]] ;<font color="green">Consensus bereiken</font> :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement FAQ|FAQ]] - [[Archief/Conceptstatuten e.d./Statuten/Reglement Issues|Issues parkeren]] ;<font color="green">Keuze rechtsvorm</font> :[[Overeenkomsten/verschillen Stichting/Vereniging|Overeenkomsten/verschillen]] - [[Notulen20051120]] ;<font color="green">Eerste [[Oprichtingsbestuur|(interim)bestuur]] vormen</font> :[[Stichting/Vereniging: hoe te starten]] :[[Wikimedia:Ontmoeten]] :Dit (interim) bestuur zal vervolgens alles doen wat nodig is om een '''[[Vereniging Wikimedia Nederland|vereniging]]''' op te richten <div style="background-color:yellow"> ;<font color="CC0000">Kick-off bijeenkomst VWN</font> :[[Wikimedia:Ontmoeten]] </div> ;<font color="CC0000">Ook nog te doen</font> :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Statutes (Foundation/Association)|vertalen statuten]] :overleg met WMF hierover <div style="background-color:yellow"> :voorleggen aan belastingdienst</div> ;Zie ook: :[[Archief/Conceptstatuten e.d./Overzicht Statuten/Reglement pagina's|Overzicht alle relevante pagina's]] |} [[Categorie:Oprichting nl.wikimedia]] ==21 mei 2006== *14.00 - 17.00h CEST, * '''Openbare bestuursvergadering'''. Gereserveerd voor 12 of 20 man bij [http://home.planet.nl/~meule801/mainframe.html Hotel Terminus] in Den Bosch. ** Er kan ook gratis vergaderd worden op de Radboud Universiteit Nijmegen (verschillende zalen mogelijk met en zonder gratis internet, catering e.d.) ===Agenda=== * Welkom door de voorzitter * Vaststellen agenda * Uiteenzetting huidige situatie * Verslag van wat er gebeurd is sinds vorige keer * Bespreken te volgen tijdspad * Aanpassing [[Reglement VWN]], zie [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Reglement_VWN&diff=7611&oldid=6859 voor de wijzigngen], [http://nl.wikimedia.org/wiki/Overleg:Reglement_VWN de toelichting] (Slechts de Algemene Ledenvergadering (artikel 18 statuten) is bevoegd tot vaststellen van wijzigingen in het Reglement. Het bestuur bereid een wijzigingsvoorstel voor dat zij aan de de Algemene Ledenvergadering zal voorleggen met inachtneming van de bepaling in artikel 16 van de statuten.) * [[Wikimedia Conferentie Nederland]] (WCN) * Wat verder nog ter sprake komt * ... * Rondvraag * Afsluiting ===Inschrijving=== # [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 2 mei 2006 23:44 (CEST) #[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 2 mei 2006 23:47 (CEST) #[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 3 mei 2006 00:39 (CEST) #[[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 3 mei 2006 01:26 (CEST) # [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 3 mei 2006 18:26 (CEST) # [[Gebruiker:Dolledre|Dolledre]] 3 mei 2006 20:35 (CEST) # [[Gebruiker:Verrekijker|Verrekijker]] 4 mei 2006 01:17 (CEST) # [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] 19 mei 2006 01:25 (CEST) Onder voorbehoud van familieomstandigheden, sorry. # samen met mijn super-sokpop, Verrekijker [[Gebruiker:Microscoop|Microscoop]] 20 mei 2006 16:19 (CEST) ===Verhinderd=== # [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] 15 mei 2006 15:03 (CEST). Ik was graag gekomen, misschien een volgende keer. # .... ==Notulen== Zie [[Notulen20060521]]. 2533 7753 2006-05-25T21:28:33Z Galwaygirl 44 titel 'Iearn 2006' gewijzigd in 'IEARN 2006': hoofdletters #REDIRECT [[IEARN 2006]] 2534 7767 2006-05-26T13:36:39Z Effeietsanders 49 <noinclude> Deze pagina tracht de actuele gebeurtenissen weer te geven. Echter niet iedere gebeurtenis komt hier, alleen diegenen die ook op de voorpagina moeten. Zie ook het [[Archief/Wikimedia:Actueel|Archief]]. Voor een vollediger overzicht kunt u het best in [[De Kroeg]] kijken. </noinlcude> ===Algemene Ledenvergadering=== De eerste Algemene Ledenvergadering zal worden gehouden in Utrecht op 18 juni 2006 van 19:00 uur tot 21:00 uur. De precieze locatie zal nader bekend worden gemaakt aan de leden. Zie [[Wikimedia:Ontmoeten|de ontmoetingspagina]]. ===Conferenties=== Wikimedia zal aanwezig zijn op verschillende conferenties: *'''Holland Open 2006''', Amsterdam, 15, 16 en 17 juni. Geïnteresseerden kunnen zich hiervoor opgeven: [[Holland Open 2006]]. *'''iEARN''', Enschede, 1-8 juli. Geïnteresseerden kunnen zich opgeven op [[IEARN 2006]]. *'''Wikimedia Conferentie Nederland'''. Op 2 september organiseert [[Vereniging Wikimedia Nederland]] de [[Wikimedia Conferentie Nederland]]. Er worden mensen gezocht die een presentatie willen geven. Zie hiervoor de [[Wikimedia Conferentie Nederland/Oproep|oproep voor sprekers]]. Verder wordt alle hulp zeer op prijs gesteld. ===Vereniging Wikimedia Nederland=== De procedure om lid te worden, vind je op de pagina [[Aanmelding lidmaatschap]]. 2536 7769 2006-05-26T13:37:21Z Effeietsanders 49 #redirect[[Wikimedia:De kroeg]] 2541 7874 2006-06-02T11:14:35Z Husky 216 Licentie zie : [http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Huskyoog.jpg] 2547 edit=sysop:move=sysop 8073 2006-06-27T21:30:46Z Galwaygirl 44 datumfix {{Archief}} '''Deze notulen zijn goedgekeurd door de aanwezigen van de vergadering d.d. 18 juni 2006 (Zie [[Notulen20060618]]). Deze pagina is dan ook beveiligd.''' '''Notulen van de vergadering gehouden op [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060521|21 mei 2006]].''' Open bestuursvergadering Vereniging Wikimedia Nederland 21 mei 2006, Hotel Terminus, Den Bosch ==Aanwezigen== *Oscar *Brabo *Effeietsanders *Microscoop *Verrekijker *Galwaygirl (notulist) *RonaldB *Dolledre Na de pauze aangeschoven: Kim Bruning ==Uiteenzetting huidige situatie== Ronald legt kort uit waar we nu staan: In oprichtingsvergaderingen was door de toen aanwezigen besloten de vereniging een stichting op te laten richten, omdat beide rechtsvormen gewenst waren. Toen Ronald bij de notaris kwam, zei de notaris dat het een vreemde constructie was om de stichting door de vereniging te laten oprichten. De notaris stelde voor beide tegelijk op te richten, dat zou ook nog kosten schelen. Daarmee is akkoord gegaan door de oprichters ([[Notulen20060305|vergadering van 5-3-2006]]). Ronald heeft gedaan wat de aanwezigen van de oprichtingsvergaderingen wilden, niets meer, niets minder. Het argument voor het oprichten van de stichting is dat een stichting een stabiele organisatie is voor eventuele grote subsidieverstrekkers. Oscar merkt op dat de stichting nu in de koelkast staat en eruit kan worden gehaald wanneer de vereniging dat nodig vindt. De twee bestuursleden van de stichting, Ronald en Oscar, zijn het daar allebei mee eens. ===Kamer van Koophandel=== Het oprichtingsbestuur is nog niet voltallig ingeschreven bij de Kamer van Koophandel, omdat de privacyverlangens van een van de leden de nodige tijd vraagt voor de bureacratische afhandeling. De mutaties zullen naar stellige verwachting voor de datum van de ALV doorgevoerd kunnen worden. ===Bankrekening=== Galwaygirl meldt dat er 15 leden zijn, en dat de bankrekening nu dus geopend kan worden. Oscar verwoordt voorstel: ''RonaldB zal met ingang van 1 juni 2006 een bankrekening openen en doet verslag aan het bestuur.'' Dit voorstel wordt met algemene stemmen aangenomen. '''Actie:''' RonaldB opent bankrekening ===ALV=== Gezien het feit dat het ledenaantal van 15 gehaald is, besluiten de aanwezigen een datum vast te stellen voor de Algemene Ledenvergadering. Agenda zal t.z.t. bekend gemaakt worden. '''Datum:''' 18 juni 2006<br> '''Tijd:''' 19:00 CEST – 21:00 CEST<br> '''Plaats:''' Utrecht, precieze locatie nader te bepalen. Verrekijker en Microscoop geven aan op zoek te willen gaan naar een geschikte ruimte. Deze vergadering zal worden aangekondigd via e-mail aan leden, via de website nl.wikimedia.org en via de mailinglijst van Wikimedia Nederland: <br> wikimedianl-l AT wikimedia PUNT org <br> http://mail.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedianl-l<br> '''Actie:''' Verrekijker en Microscoop zoeken een geschikte locatie voor de ALV ===Aanpassen reglement=== Besloten wordt om op de ALV het voorstel voor het aanpassen van het reglement, zoals dat te vinden is op [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Reglement_VWN&oldid=7611] aan de leden voor te leggen. ==Activiteiten== Conferenties en bijeenkomsten in chronologische volgorde. ===Holland Open=== Wikimedia Nederland zal vertegenwoordigd zijn in de stand van Kennisnet op Holland Open (15 t/m 17 juni 2006). We hebben een standbezetting nodig van ongeveer 2 mensen per dagdeel. Zie http://www.hollandopen.nl '''Actie:''' Lodewijk regelt een aanmeldpagina en zal een e-mail sturen naar de maillijst wikimedianl-l. ===iEARN=== Kennisnet heeft Wikimedia Nederland verzocht aanwezig te zijn op de iEARN-conferentie (1 t/m 7 juli 2006). Gekozen is voor de Nederlanddag op 4 juli 2006. Zie http://www.iearn2006.nl '''Actie:''' Ronald coördineert aanwezigheid van Wikimedianen op iEARN-conferentie. ===WCN=== Kim geeft aan dat het belangrijk is de locatie van [[WCN]] vast te leggen, zodat er gewerkt kan worden aan de infrastructuur (internetverbindingen). Effeietsanders zal overleggen met Annemiek van Kennisnet over de locatie, daarna kan Kim plannen maken voor de infrastructuur. Effeietsanders geeft aan dat hij nog zoekt naar mensen die willen spreken op de WCN. Geïnteresseerden kunnen een e-mail sturen naar: wcn at wikimedia punt org '''Actie:''' Effeietsanders overlegt met Annemiek van Kennisnet over de locatie. '''Actie:''' Kim plant infrastructuur zodra locatie bekend is. ==Communications Committee== Effeietsanders vertelt dat hij een vraag heeft gekregen van de Communications Committee over hoe VWN wil omgaan met persberichten. De aanwezigen van de vergadering vinden niet dat VWN ongevraagd persberichten de deur uit moet doen die betrekking hebben op specifieke ontwikkelingen binnen één project. Concreet voorbeeld is de mijlpaal van 250.000 artikelen op nl.wikipedia.org die eraan zit te komen. Galwaygirl zal de gemeenschap van nl.wikipedia.org aanbieden een persbericht te schrijven voor die gelegenheid. De gemeenschap kan dan beslissen om dit aanbod wel of niet aan te nemen. Zie http://meta.wikimedia.org/wiki/Communications_committee '''Actie:''' Galwaygirl biedt aan: schrijven persbericht 250.000 artikelen nl.wikipedia.org. ==Actiepuntenlijst== *RonaldB opent bankrekening *Verrekijker en Microscoop zoeken een geschikte locatie voor de ALV *Effeietsanders regelt een aanmeldpagina Holland Open en zal een e-mail sturen naar de maillijst wikimedianl-l *Ronald coördineert aanwezigheid van Wikimedianen op iEARN-conferentie *Effeietsanders overlegt met Annemiek van Kennisnet over de locatie WCN *Kim plant infrastructuur WCN zodra locatie WCN bekend is *Galwaygirl biedt aan: schrijven persbericht 250.000 artikelen nl.wikipedia.org *Kim zoekt uit waar PDF-folders over Wikimedia zijn [[Categorie:Notulen]] 2549 8034 2006-06-22T06:23:27Z Ellywa 69 *bovenste rij vlnr: **HenkvD **Microscoop **Dolledre **Effeietsanders *Tweede rij vlnr: **Dolph Kohnstamm **Ellywa **RonaldB **Brabo *Onderste rij vlnr: **GerardM **Oscar **Galwaygirl *Achter het fototoestel: **Quistnix **Noorse De aanwezigen van de ledenvergadering van Wikimedia-nl gehouden op 18 juni 2006 {{eigenwerk}} [[Categorie:Foto's 2006 06 18]] 2550 7984 2006-06-18T23:31:40Z Quistnix 28 Het oprichtingsbestuur {{eigenwerk}} 2551 8033 2006-06-22T06:23:12Z Ellywa 69 [[Categorie:Foto's 2006 06 18]] Blik in de zaal, van achter de bestuurstafel {{eigenwerk}} [[Categorie:Foto's 2006 06 18]] 2552 8032 2006-06-22T06:23:02Z Ellywa 69 [[Categorie:Foto's 2006 06 18]] Het op de ledenvergadering gekozen bestuur. {{eigenwerk}} [[Categorie:Foto's 2006 06 18]] 2553 11303 2007-01-07T21:01:17Z Dedalus 11 werkgroep ledenwerving toegevoegd Op deze pagina worden ideeën verzameld en verder uitgewerkt voor activiteiten die de [[Vereniging Wikimedia Nederland]] (VWN) in de periode 2006/2007 zou kunnen organiseren. Iedereen mag ideeën aandragen. Om deze pagina te kunnen bewerken is het nemen van een inlognaam echter noodzakelijk. De bedoeling is dat iedereen aan deze activiteiten kan meedoen. Er zal wellicht een bijdrage in de kosten gevraagd worden, denk aan zaalhuur etc. Leden van de vereniging krijgen daarbij korting. De activiteiten moeten passen in de eerste doelstelling van de VWN (zie [[Statuten VWN|de statuten]]): <center><table border="1" width="70%"><tr><td bgcolor="lightgrey"> het bevorderen van het verzamelen en ontsluiten van vrije en/of vrij toegankelijke informatie in enigerlei vorm, daarbij in het bijzonder gebruikmakend van - maar niet beperkt tot - internet, om deze informatie vast te leggen; </td></tr></table></center><p>&nbsp;<p> ==Werkgroep Ledenwerving== Een kleine [[Werkgroep Ledenwerving|werkgroep]] is aan de slag met ledenwerving. ==Wikimedia Conferentie Nederland== Deze vond plaats op 2 september 2006, zie het artikel [[WCN 2006]]. Er is een [[Wikimedia Conferentie Nederland 2007/Werkgroep|werkgroep]] aan de slag voor [[Wikimedia Conferentie Nederland 2007]]. ==Wiki versus Wetenschap== Weinig wetenschappers nemen deel aan de Nederlandstalige wikimedia projecten. Hoe kunnen wetenschappers bij Wikimedia projecten betrokken worden. Wat zou het voordeel voor beide partijen zijn? Gedacht wordt een workshop te houden waarvoor alle Nederlandse en Vlaamse universiteiten worden uitgenodigd.<br> Ook zouden de communicatie afdelingen van nederlandstalige universiteiten en hogescholen benaderd kunnen worden.<br> Wikipedia.nl kan een [[Concept Artikel Wetenschappers Promotie|concept artikel]] voor het internet universiteits blad of email nieuwsbrief schrijven. Het doel moet zijn dat een afstudeerder, promovendus en docent bij elk wetenschappelijk artikel een populair geschreven stukje maakt voor wikipedia. ===Vrijblijvende intentieverklaring=== '''Wie wil zich inzetten voor de organisatie hiervan?''' # [[Gebruiker:Bontenbal|Bontenbal]] 7 sep 2006 19:16 (CEST) Ik wil wel eens contact met de [[:w:nl:KNAW]] op nemen. # [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 24 sep 2006 01:09 (CEST) # .... '''Wie zou hieraan willen deelenemen?''' # [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 24 sep 2006 01:09 (CEST) # .... ==Naar samenwerking met uitgevers?== Open content projecten zijn een bedreiging voor uitgevers. Samenwerking met uitgevers kan de inhoud van de wikimedia projecten verbeteren. Artikelen van de uitgevers zullen vervolgens worden uitgebreid op de projecten. Zou dit ook voordelen kunnen hebben voor de uitgevers? De Winkler Prins bijvoorbeeld heeft zijn inhoud via Internet al beschikbaar gesteld aan lezers van NRC Handelsblad. Hadden ze dat niet beter via Wikipedia kunnen doen? En hoe zit het met woordenboekmakers als Van Dale, Prisma, Koenen. Ook dezen zullen tzt hun markt kwijtraken als wikiwoordenboek volgroeid raakt. De uitgevers uitnodigen voor een brainstormsessie. ===Vrijblijvende intentieverklaring=== Wie wil zich inzetten voor de organisatie hiervan? # [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 24 sep 2006 01:10 (CEST) # .... Wie zou hieraan willen deelenemen? # [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 24 sep 2006 01:10 (CEST) # .... ==Kwaliteit versus kwantiteit== Welke activiteiten zouden ontplooid kunnen worden om de kwaliteit van de artikelen te verbeteren. Of willen we juist vooral meer artikelen? Moeten we op termijn kiezen voor één van beide, of is beide mogelijk? Hoe beheersen we de kwaliteit met het groeiende aantal artikelen? Hoe doen de Nederlandstalige projecten het, en kunnen we leren van anderen? ===Vrijblijvende intentieverklaring=== Wie wil zich inzetten voor de organisatie hiervan? # .... Wie zou hieraan willen deelenemen? # .... ==Faciliteren van discussies== Op de projecten worden soms diepgaande discussies gevoerd over bepaalde thema's. In plaats van langdurige discussies op overlegpagina's zou de vereniging kleine themabijeenkomsten kunnen faciliteren. Een gesprek waar mensen elkaar kunnen aankijken lost misschien meer op dan dagenlang discussie. ===Vrijblijvende intentieverklaring=== Wie wil zich inzetten voor de organisatie hiervan? # .... Wie zou hieraan willen deelenemen? # .... ==Oude afbeeldingen== Het copyright op tekst vervalt nadat de auteur 70 jaar is overleden. Hetzelfde geldt voor afbeeldingen en andere media, zoals schilderijen, tekeningen, foto's en audio fragmenten. Instituten als het Rijksmuseum claimen vaak op hun websites dat dit soort afbeeldingen niet mogen worden overgenomen. Het ANP heeft het [http://www.anpfotoarchief.nl foto-archief] gratis ter beschikking gesteld, maar dat is net niet voldoende voor de Wikimedia projecten. De Nederlandse ministeries en de Tweede Kamer hebben afbeeldingen van politici, die vaak in kranten publicaties worden gebruikt. De vereniging zou in discussie kunnen gaan met deze instituten of met de rijksoverheid over de mogelijkheden om deze afbeeldingen vrij te geven, zodat ze bijvoorbeeld in commons geïmporteerd kunnen worden. Zie verder [[Werkgroep vrije media]] ===Vrijblijvende intentieverklaring=== '''Gesloten, er zijn voldoende personen die zich hiervoor willen inzetten; naast onderstaande nog enkele anderen. De werkgroep gaat aan de slag [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 21 sep 2006 20:51 (CEST)''' Wie wil zich inzetten voor de organisatie hiervan? # <span class="huskyoog">[[Afbeelding:Huskyoog.jpg]]</span> <span style="letter-spacing:1px;">[[Gebruiker:Husky|Husky]]</span> <sup><small>([[Overleg_gebruiker:Husky|overleg]])</small></sup> 27 jun 2006 09:30 (CEST) # [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 6 sep 2006 07:50 (CEST) #[[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 6 sep 2006 22:10 (CEST) #[[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 11 sep 2006 14:45 (CEST) Wie zou hieraan willen deelnemen? # <span class="huskyoog">[[Afbeelding:Huskyoog.jpg]]</span> <span style="letter-spacing:1px;">[[Gebruiker:Husky|Husky]]</span> <sup><small>([[Overleg_gebruiker:Husky|overleg]])</small></sup> 27 jun 2006 09:30 (CEST) # [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 6 sep 2006 07:50 (CEST) #[[Gebruiker:MADe|MADe]] 6 sep 2006 15:13 (CEST) #[[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 6 sep 2006 22:11 (CEST) #[[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 11 sep 2006 14:45 (CEST) ==Wikimedia in de praktijk== Als Wikimedia Nederland eenmaal is opgericht, worden samenwerkingen mogelijk met andere organisaties. Hieronder een overzicht, iedereen die plannen heeft of iets kan aanvullen, wordt daar van harte toe uitgenodigd. Een praktische, concrete invulling van de ruim omschreven doelstellingen van Wikimedia Nederland, dus. Hopelijk wordt het dan voor nieuwkomers hier wat duidelijker wat het nut is van de op te richten organisatie. Op [[Wikimedia:Wikimedia_Nederland_in_de_praktijk]] is daar al een voorzet voor gegeven: Inhoud <br> * 1 Organisatie en structuur * 1.1 Bestuur * 1.1.1 Secretariaat en ondersteuning * 1.2 Werkgroepen en commissies * 1.2.1 redactie ledenblad * 2 Samenwerkingsmogelijkheden * 2.1 Kennisnet * 2.1.1 Kennisnet en Wikipedia * 2.1.2 Kennisnet en Wikimedia * 2.2 Andere voorbeelden * 2.2.1 Woningnet * 3 Kennisontwikkeling * 3.1 Trainingen, cursussen en workshops * 3.1.1 Organiseren van workshops * 3.1.2 Voorbeelden * 4 Bijeenkomsten * 4.1 Conferenties Zie verder op: [[Wikimedia:Wikimedia_Nederland_in_de_praktijk]] 2554 8036 2006-06-22T06:25:18Z Ellywa 69 Eerste algemene ledenvergadering van [[VWN]] op 18 juni 2006 [[Categorie:Foto's]] 2555 8039 2006-06-22T06:28:04Z Ellywa 69 [[Categorie:Foto's]] 2559 11020 2006-11-04T13:30:47Z WebBot 301 Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 #redirect[[WCN 2006]] 2560 11021 2006-11-04T13:30:57Z WebBot 301 Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 {{Archief}} Algemene Ledenvergadering Wikimedia Nederland, 18 juni 2006, Utrecht __TOC__ ==Aanwezigen== Aanwezige leden:<br> [[Gebruiker:Brabo|Brabo]], [[Gebruiker:Dolledre|Dolledre]], [[Gebruiker:Dolph Kohnstamm|Dolph Kohnstamm]], [[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]], [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]], [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] (notulist), [[Gebruiker:GerardM|GerardM]], [[Gebruiker:HenkvD|HenkvD]], [[Gebruiker:Oscar|Oscar]], [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]], [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] Aanwezig, maar geen lid:<br> [[Gebruiker:Microscoop|Microscoop]], [[Gebruiker:Noorse|Noorse]] Afmeldingen:<br> [[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]], [[Gebruiker:Meursault2004|Meursault2004]], [[Gebruiker:Londenp|Londenp]], [[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]], [[Gebruiker:Tdevries|Tdevries]], [[Gebruiker:Verrekijker|Verrekijker]] ==Agenda== :zoals voorgesteld en door de ALV vastgesteld # Opening # Ingekomen stukken (w.o. machtigingen) # Vaststelling agenda en procedures ## Voorzitter oprichtingsbestuur zit gehele vergadering voor ## Stemmen over zaken mondeling, over personen schriftelijk # Voorstel tot wijziging van het reglement (zie [[Reglement VWN]] en volg de link voor de aangepaste versie, zie voorts de overlegpagina voor de toelichting) # Beleid tot heden van oprichtingsbestuur, beantwoording van vragen # Verkiezing bestuur (het te kiezen bestuur zal tot de eerste ALV in 2007 zitting hebben; er worden geen bestuursleden in functie gekozen, de functieverdeling is een zaak die het bestuur zelf beslist) ## Samenstelling commissie die stemming controleert # Pauze # Bestuursoverdracht # Presentatie / Discussie over toekomstplannen van de vereniging (conceptueel over de lange termijn, meer concreet voor de rest van dit jaar) # Rondvraag # Sluiting ==Ingekomen stukken== Afwezige leden die machtiging hebben afgegeven:<br> Londenp: machtiging aan Galwaygirl, IIVQ: machtiging aan Effeietsanders, Siebrand: machtiging aan Oscar. ==Notulen 21 mei 2006== De [[Notulen20060521|notulen]] van de open bestuursvergadering van 21 mei 2006 worden door de aanwezigen goedgekeurd. ==Voorstel tot wijziging reglement== Voorstel: [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Reglement_VWN&oldid=8001]. Unaniem aangenomen, reglement beveiligd. ==Beleid tot heden van oprichtingsbestuur== Oscar legt uit: Het oprichtingsbestuur bestond uit vijf vrijwilligers, en het beleid was gericht op het oprichten van een rechtspersoon. Bij 15 leden zouden we starten. Dat is nu zo ver en een nieuw bestuur moet worden gekozen. ===Vragen=== ;Hoe het zit met de artikel-24-status? (GerardM) :Ronald antwoord dat er op dat vlak nog niets is gebeurd. De notaris waar de oprichting is gedaan, heeft garantie gegeven dat de statuten "art.24-proof" zijn. Mocht de belastingdienst iets niet in orde vinden, dan worden de statuten gratis aangepast. ;Wat is de relatie tussen Stichting Wikimedia Nederland en Vereniging Wikimedia Nederland? (Quistnix) :Oscar antwoord dat de stichting nu niets doet. De stichting zou vanuit de vereniging ontstaan, maar is eerder opgericht op advies van de notaris, mede vanwege kostenbesparing (korting bij twee rechtspersonen). Bovendien zou het ongebruikelijk zijn om een vereniging een stichting op te laten richten. De stichting gaat niet op eigen houtje iets doen. Quistnix zou graag de relatie geformaliseerd zien, om te voorkomen dat de vereniging en de stichting twee verschillende kanten opgaan. Ellywa stelt voor een commissie in te stellen om dit te onderzoeken. Oscar antwoordt dat dit beter door een gekozen bestuur kan worden behandeld. Zie hieronder. ==Verkiezing bestuur== Stembriefjes worden uitgedeeld met alle namen van kandidaten erop. Iedere stemgerechtigde mag maximaal vijf namen aankruisen. Een briefje met meer dan 5 kruisjes is ongeldig. De vijf kandidaten met de meeste stemmen zullen het nieuwe bestuur vormen. Een kiescommissie wordt voorgesteld door Oscar: Dolph Kohnstamm, Galwaygirl en Quistnix. Iedereen is het hiermee eens. Naar aanleiding van de uitslag van de verkiezing adviseert de kiescommissie een bestuur van 6 leden te benoemen. Dit voorstel wordt door Oscar aan de vergadering voorgelegd en met algemene stemmen min een aangenomen. Daarmee zijn de volgende leden in het bestuur verkozen: *Dolledre *Effietsanders *Ellywa *Galwaygirl *Oscar *RonaldB ==Bestuursoverdracht== Het oprichtingsbestuur stapt op en het nieuwe neemt zitting. Letterlijk. ==Plannen voor de toekomst== *Effeietsanders vertelt over de [[WCN 2006]]. Dolph Kohnstamm merkt op dat de Wikimedia Conferentie Nederland een goede plek zou kunnen bieden voor bespreking van de kwalitatieve verbetering van de projecten, om de soms negatieve stemming onder universitair docenten en anderen weg te nemen. Hij zegt dit met de Wikipedia Academy, die net in Göttingen is gehouden, in het achterhoofd. *Quistnix meent dat de vereniging de verschillende projecten (Wikibooks, Wiktionary, etc.) bij elkaar zou moeten brengen. *Wat volgt is een algemene discussie over de richting van de projecten. *Quistnix pleit voor een betere en actievere communicatie met de projecten, omdat het daar de afgelopen maanden aan geschort heeft. ==Commissie voor relatie Vereniging-Stichting== Doel van de commissie: Onderzoeken hoe de relatie Vereniging-Stichting zou kunnen werken. De leden zijn Brabo, Quistnix, RonaldB. Half september zal de commissie een advies uitbrengen. Het bovenstaande wordt met meerderheid van stemmen aangenomen. ==Sluiting== De vergadering wordt na een vrij stille rondvraag gesloten. [[Categorie:Notulen]] 2561 11033 2006-11-04T13:37:06Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 [[WCN 2006|< < < Wikimedia Conferentie Nederland < < <]] Op alfabetische volgorde van titel: {| class="prettytable thleft" style="margin:1em 0;" ! Titel ! Vorm ! Spreker ! Bijzonderheden |- {{WCN-tabel|Bronnen op Wikipedia | Lezing | Jelle Zijlstra |}} {{WCN-tabel|Multilingual MediaWiki | Lezing | Gerard Meijssen |}} {{WCN-tabel|Securtiy and Mediawiki| Lezing | Gerard Meijssen |}} {{WCN-tabel|Uitgebreid Pywikipediabotgebruik | Workshop | André Engels |}} {{WCN-tabel|Vandalfighter | Workshop | Finne Boonen |}} {{WCN-tabel|Videoverslag Wikimania Boston | Videoverslag | Annemiek Nederpel |}} {{WCN-tabel|Wikibooks| Lezing | Peter van Londen en/of Koos Jol |}} {{WCN-tabel|Wikimedia 101 | Lezing | Finne Boonen |}} {{WCN-tabel|Wikimedia 201 | Lezing | Finne Boonen |}} {{WCN-tabel|WiktionaryZ | Lezing |Gerard Meijssen |}} |- |} <!-- {{WCN-tabel| | | |}} --> ;Een abstract toevoegen? Lees dan svp eerst [[WCN 2006/Oproep]] en stuur het ook op naar wcn [AT] wikimedia [PUNT] org. [[Categorie:WCN]] 2562 10982 2006-11-04T13:25:16Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Security and Mediawiki]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Security and Mediawiki]]': Archief {{WCN-abstract|titel=Securtiy and Mediawiki|vorm=lezing|spreker=[[w:nl:Gebruiker:GerardM|Gerard Meijssen]]}} Waarom is gedifferentieerde authenticatie wenselijk Hoe werkt de huidige authenticatie (wat zijn de eisen) Wat willen we aan nieuwe functionaliteit Hoe kan A-Select hier een rol in spreken 2563 8093 2006-06-30T13:44:01Z Effeietsanders 49 |- | [[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/{{{1}}}|{{{1}}}]] | {{{2}}} | {{{3}}} | {{{4}}} 2565 11047 2006-11-04T13:39:26Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Wikibooks]] 2566 11045 2006-11-04T13:39:06Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Securtiy and Mediawiki]] 2567 8958 2006-07-20T20:19:11Z Effeietsanders 49 __NOEDITSECTION__ [[Wikimedia Conferentie Nederland|< < < Wikimedia Conferentie Nederland < < <]] {| class="prettytable thleft" style="margin:1em 0;" width="50%" !width="100px"|Titel |{{{titel|}}} |- !width="100px"|Presentatievorm |{{{vorm|}}} |- !width="100px"|Doelgroep |{{{doelgroep|}}} |- !width="100px"|Spreker(s) |{{{spreker|}}} |- |} ===Abstract:=== <includeonly>[[categorie:Abstract WCN]]</includeonly> <noinclude> ;gebruik: :''<nowiki>{{WCN-abstract|titel=|vorm=|spreker=}}</nowiki></noinclude>'' 2568 8108 2006-06-30T13:55:37Z Effeietsanders 49 [[categorie:WCN]] 2571 10986 2006-11-04T13:25:18Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Multilingual MediaWiki]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Multilingual MediaWiki]]': Archief {{WCN-abstract|titel=Multilingual MediaWiki|vorm=Lezing|spreker=Gerard Meijssen}} Wat is het Waar heeft de WMF het voor nodig Wat betekent het voor de bestaande Wikipedia projecten 2572 10960 2006-11-04T13:25:05Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Wikidata]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Wikidata]]': Archief {{WCN-abstract|titel=Wiktidata|vorm=Lezing|spreker=[[gebruiker:GerardM|Gerard Meijssen]]}} Status quo Wat is er anders aan het Wikidata project Wat is WiktionaryZ ( http://wiktionaryz.org ) Wie werkt er samen in het project en, wat voor projecten gaan er komen Wat willen we met WiktionaryZ bereiken en, wat was de oorspronkelijke doelstelling Hoe werkt het (demo ??) *PDF van de sheets van de presentatie: [[Afbeelding:WCN2006-Wikidata.pdf]] 2573 10976 2006-11-04T13:25:13Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Vandalfighter]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Vandalfighter]]': Archief {{WCN-abstract|titel=Hulpmiddelen voor vandalismebestrijding|vorm=Workshop|spreker=[[w:nl:Gebruiker:Henna|Finne Boonen]]}} Vandalisme is een steeds groeiend probleem op wikipedia, om de wikipediaan bij te staan in de bestrijding ervan zijn een aantal hulpmiddelen ontstaan. Een beknopt overzicht van hulpmiddelen beschikbaar op de Nederlandstalige wikipedia, gekadert in de anti-vandalismeprocedure van de nederlandstalige wikipedia. Deze workshop richt zich op wikipedianen die geinteresseerd zijn in vandalismebestrijding. Het workshop gehalte bestaat in het aanmoedigen om de gepresenteerde tools ook daadwerkelijk uit te proberen en eventuele verbeteringen te bediscusieren met andere aanwezigen. Laptop is handig maar niet noodzakelijk. 2574 10966 2006-11-04T13:25:08Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Wikimedia 101]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Wikimedia 101]]': Archief {{WCN-abstract|titel=Wikimedia 101|vorm=Lezing|spreker=Finne Boonen}} Wikimedia is meer dan wikipedia alleen. Een korte introductie, gericht op relatieve nieuwe gebruikers, tot de andere projecten van de Wikimedia foundation. Wat is commons en waarom is het nuttig/onnuttig? Wat zijn die rare codes onderaan artikels? Waarom is wikimedia Nederland niet gelijk aan de Nederlandstalige Wikipedia? Wat is WiktionaryZ en Wikidata, En wie zijn in hemelsnaam die developpers waar iedereen maar op blijft sakkeren, en soms ook knuffelen. 2575 10964 2006-11-04T13:25:07Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Wikimedia 201]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Wikimedia 201]]': Archief {{WCN-abstract|titel=Wikimedia 201|vorm=Lezing|spreker=Finne Boonen}} Deze lezing richt zich op iedereen die al eens over de rand van zijn eigen project heeft gekeken, iedereen met een basiservaring met de wikimedia of mediawiki projecten. Wikimedia is de overkoepelende organisatie van wikipedia en al haar zusterprojecten. Deze lezing geeft een beknopte samenvatting van 5 jaar wikipedia en (aangetrouwde) familie. *Audio-verslag: [[Media:Wcn2006_wikimania_201_finne.ogg]] 2576 11058 2006-11-05T19:35:33Z Effeietsanders 49 {{WCN-abstract|titel=Bronnen op Wikipedia: hoe en waarom?|vorm=Lezing & discussie|spreker=[[w:gebruiker:Ucucha|Jelle Zijlstra]]}} [[Afbeelding:Wcn2006wikianen010.jpg|thumb|200px|Discussie, helaas zonder de zieke Jelle Zijlstra]] De verifiabiliteit en betrouwbaarheid van de artikelen op Wikipedia vormen een serieus probleem, waarvoor een goede oplossing moet worden gezocht. Het verplicht stellen van referenties voor elke bewering in een artikel lijkt een goede kandidaat, ondanks de hoeveelheid werk die dat oplevert. Op deze manier kan Wikipedia haar betrouwbaarheid aanzienlijk vergroten. De sessie zal bestaan uit een korte lezing met aansluitend een discussie. ;Korte biografie van Jelle Zijlstra Jelle Zijlstra is op 24 februari 1992 geboren in Leiden. In Oegstgeest bezocht hij basisschool De Kring. Later ging hij naar het Stedelijk Gymnasium in Leiden, waar hij nu in de vierde klas zit. Inmiddels draagt hij ongeveer 2,5 jaar mee aan Wikipedia en is hij sinds ruim een jaar moderator op de Nederlandstalige Wikipedia. [[WCN 2006/abstracts/Bronnen op Wikipedia/discussie|Samenvatting discussie]] 2577 11059 2006-11-05T19:37:43Z Effeietsanders 49 {{WCN-abstract|titel=Uitgebreid Pywikipediabotgebruik|vorm=Workshop|spreker=[[w:nl:Gebruiker:Andre_Engels|André Engels]]|doelgroep=Personen die al eens met een bot gewerkt hebben}} [[Afbeelding:Wcn2006wikianen002.jpg|thumb|200px|André installeert de bot op een laptop]] '''LET OP:''' Er zijn hooguit slechts enkele laptops beschikbaar op de conferentie voor deze workshops. Indien mogelijk worden deelnemers verzocht hun eigen laptops mee te nemen. Deze workshop heeft als doel om een aantal van de minder gebruikte bots en opties in het Python Wikipediabot framework onder de aandacht te brengen. Het is in de eerste plaats bedoeld voor personen die al eens met de bot gewerkt hebben. Het exacte programma is nog niet vastgesteld, maar mogelijke onderwerpen zijn in elk geval: * Gebruik van hints in interwiki.py * Opvullen van categorieen met makecat.py * Onderhoud van categorieen met category.py tidy * Corrigeren van redirects met redirect.py * Linkcontrole met weblinkchecker.py * Gebruik van spellcheck.py * replace.py voor gevorderden * Vinden van afbeeldingen met imageharvest.py * Zelfs bots schrijven met behulp van basic.py 2578 10974 2006-11-04T13:25:12Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Videoverslag Wikimania Boston]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Videoverslag Wikimania Boston]]': Archief {{WCN-abstract|titel=Videoverslag Wikimania Boston|vorm=Videoverslag|spreker=Annemiek Nederpel}} Videoverslag van Wikimania in Boston. Sfeer vastleggen. In een filmpje van maximaal 5 minuten moet de bezoeker van WCN een duidelijk beeld krijgen van Wikimania. Het moet interessant zijn voor mensen die hier wel en niet bij waren. Door middel van interviews zal worden gevraagd naar de beleving van deelnemers aan Wikimania. ;Korte biografie van Annemiek Nederpel Ik ben Annemiek Nederpel, webredacteur bij Kennisnet Ict op School. Ik heb al veel te maken gehad met Wikipedia projecten en zal vanuit mijn interesse in eventuele nieuwe mogelijke projecten en kennisoverdracht aanwezig zijn op Wikimania in Boston. Daarnaast ben ik ook betrokken bij de Wikimedia Conferentie Nederland. 2580 11025 2006-11-04T13:35:46Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 #redirect[[WCN 2006/Abstracts]] 2581 8147 2006-06-30T21:34:45Z Effeietsanders 49 doorverwijzing naar [[Wikimedia Foundation]] #redirect[[Wikimedia Foundation]] 2582 11027 2006-11-04T13:36:06Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 #redirect[[WCN 2006/Abstracts]] 2687 8856 2006-07-05T05:23:30Z Ellywa 69 [[Categorie:Foto's 2006 06 18]] Van de eerste vwn-bijeenkomst in Utrect, vlnr HenkvD, Dolf, Gerard M, Ellywa en Dolledre {{eigenwerk}} [[Categorie:Foto's 2006 06 18]] 2688 8855 2006-07-05T05:23:22Z Ellywa 69 [[Categorie:Foto's 2006 06 18]] Deel van het bestuur, vlnr Effeietsanders, RonaldB, Oscar, Galwaygirl {{eigenwerk}} [[Categorie:Foto's 2006 06 18]] 2689 8854 2006-07-05T05:23:15Z Ellywa 69 [[Categorie:Foto's 2006 06 18]] Het nieuwe bestuur, vlnr: Ellywa, RonaldB half verborgen achter Effeietsanders, Oscar, Galwaygirl half verborgen achter Dolledre. {{eigenwerk}} [[Categorie:Foto's 2006 06 18]] 2701 11031 2006-11-04T13:36:46Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 #redirect[[WCN 2006/programma]] 2702 11043 2006-11-04T13:38:46Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 [[WCN 2006|< < < Wikimedia Conferentie Nederland]] ''Dit is een '''voorlopig''' programma'' ;Geïnteresseerd? [[WCN 2006/inschrijven|Schrijf je dan in!]] {| border="1" cellpadding="5" cellspacing="0" align="center" |+'''Voorstel rooster''' |- | colspan="1" style="background:lightgrey;" | 12:00 - 12:40 | colspan="3" style="background:white;" | <center>koffie, thee, inloop</center> |- | colspan="1" style="background:lightgrey;" | 12:50 - 13:20 ! colspan="3" style="background:#ffdead;" | Opening en welkom door voorzitter<br> [[WCN 2006/abstracts/Videoverslag Wikimania Boston|Videoverslag Wikimania 2006]]<br> [[WCN 2006/abstracts/Kennisnet|Jan-Bart de Vreede - Het gebruik van wikipedia en wiki's in het nederlandse onderwijs]]<br> Inleiding rest van de dag door voorzitter |- | colspan="1" style="background:lightgrey;" width="10%" | | width="30%" |Zaal 1 / a | width="30%" |Zaal 2 / b | width="30%" |Zaal 3 / c |- | colspan="4" style="background:lightgrey;" | <center><small>pauze</small></center> |- | colspan="1" style="background:lightgrey;" | 13:30 - 14:00 | <center>[[b:gebruiker:Londenp|Peter van Londen]]<br>[[WCN 2006/abstracts/Wikibooks|Wikibooks]]</center> | <center>[[w:gebruiker:Ucucha|Jelle Zijlstra]]<br>[[WCN 2006/abstracts/Bronnen op Wikipedia|Bronnen op Wikipedia: hoe en waarom?]]</center> | <center>[[w:nl:Gebruiker:Henna|Finne Boonen]]<br>[[WCN 2006/abstracts/Vandalfighter|Hulpmiddelen voor vandalismebestrijding]]</center> |- | colspan="4" style="background:lightgrey;" | <center><small>pauze</small></center> |- | colspan="1" style="background:lightgrey;" | 14:10 - 14:40 | <center>[[w:nl:Gebruiker:IIVQ|Tijmen Stam]]<br>[[WCN 2006/abstracts/SVG|Scalable Vector Graphics: een overzicht]]</center> | <center>[[w:nl:Gebruiker:Dolledre|Dries Declercq]]<br>[[WCN 2006/abstracts/Regelgeving|Conventies, Regels, Richtlijnen (CRR) onder de loep (nl.wp)]]</center> | |- | colspan="4" style="background:lightgrey;" | <center><small>pauze</small></center> |- | colspan="1" style="background:lightgrey;" | 15:00 - 15:30 | <center>[[w:nl:Gebruiker:Henna|Finne Boonen]]<br>[[WCN 2006/abstracts/Wikimedia 201|Wikimedia 201]]</center> | <center>[[w:nl:Gebruiker:Erik Zachte|Erik Zachte]]<br>[[WCN 2006/abstracts/Wat verklappen Wikipedianen in hun slaap?|Wat verklappen Wikipedianen in hun slaap?]]</center> | <center>[[w:nl:Gebruiker:Andre_Engels|André Engels]]<br>[[WCN 2006/abstracts/Uitgebreid Pywikipediabotgebruik|Uitgebreid Pywikipediabotgebruik]]</center> |- | colspan="4" style="background:lightgrey;" | <center><small>pauze</small></center> |- | colspan="1" style="background:lightgrey;" | 15:40 - 16:10 | <center>[[w:nl:Gebruiker:GerardM|Gerard Meijssen]]<br>[[WCN 2006/abstracts/Wikidata|Wikidata]]</center> | <center>[[gebruiker:Oscar|Oscar van Dillen]]<br>[[WCN 2006/abstracts/constructive collaboration|Constructive collaboration in a Wiki-environment (en)]]</center> | |- | colspan="4" style="background:lightgrey;" | <center><small>pauze</small></center> |- | colspan="1" style="background:lightgrey;" | 16:20 - 16:50 | <center>[[w:nl:Gebruiker:Erik Zachte|Erik Zachte]]<br>[[WCN 2006/abstracts/Easy Timeline|Introductie op Easy Timeline]]</center> | <center>[[w:de:Benutzer:Kurt_Jansson|Kurt Jansson]]<br>[[WCN 2006/abstracts/Wikimedia Chapters|Wikimedia Chapters - Some insights from Wikimedia Germany]] (en)</center> | |- | colspan="4" style="background:lightgrey;" | <center><small>pauze</small></center> |- | colspan="1" style="background:lightgrey;" | 17:00 - 18:00 ! colspan="3" style="background:#ffdead;" | Afsluitende discussie, panel, afsluiting etc |- |} [[Categorie:WCN]] 2703 11040 2006-11-04T13:38:16Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 [[WCN 2006|< < < Wikimedia Conferentie Nederland]] <small><center>Zie ook [[WCN 2006/programma|voorlopig programma]] - [[WCN 2006/kosten|kosten]]</center></small> <small><small>zie ook de [http://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:Kim_Bruning/Ik_kom_ook%21 pagina op wikipedia], waar je niet per se hoeft in te loggen</small></small> =Ja, ik wil graag komen op 2 september= :'''en''': (on request of kim) Yes, i would like to come on september 2nd #[[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]] 20 jul 2006 21:58 (CEST) #&ndash;&nbsp;[[w:Gebruiker:Gpvos|gpvos]]&nbsp;<small>[[w:Overleg gebruiker:Gpvos|(overleg)]]</small> 20 jul 2006 22:54 (CEST) #[[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 20 jul 2006 23:24 (CEST) #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]] 20 jul 2006 23:28 (CEST) :-) #[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 20 jul 2006 23:38 (CEST) ;-) #[[Gebruiker:Erik Zachte|Erik Zachte]] 21 jul 2006 00:09 (CEST) #[[Gebruiker:HenkvD|HenkvD]] 21 jul 2006 00:10 (CEST) #[[Gebruiker:NielsF|NielsF]] 21 jul 2006 00:22 (CEST) #[[Gebruiker:MartinD|MartinD]] 21 jul 2006 07:13 (CEST) (onder enig voorbehoud, moet nog even met het thuisfront afstemmen) (is afgestemd, ik kom) [[Gebruiker:MartinD|MartinD]] 28 aug 2006 09:20 (CEST) #[[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]] 22 jul 2006 01:42 (CEST) 't schijnt dat ik een praatje houdt, dus of komen of ff videochat-software installeren. #[[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 22 jul 2006 11:09 (CEST) #[[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 22 jul 2006 21:25 (CEST), maar ik moet mijn vlucht nog wel boeken, en zo lang het niet zeker is.... #[[Gebruiker:Dolph Kohnstamm|Dolph Kohnstamm]] 24 jul 2006 11:50 (CEST) #[[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 26 jul 2006 18:58 (CEST) #[[Gebruiker:SanderSpek|SanderSpek]] 26 jul 2006 20:53 (CEST) #[[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] 26 jul 2006 22:52 (CEST) #[[Gebruiker:Julian|Julian]] 27 jul 2006 00:03 (CEST) wil wel graag komen maar weet niet zeker of het goed uitkomt (edit: inmiddels wel) #[[Gebruiker:Michiel1972|Michiel1972]] 27 jul 2006 00:12 (CEST) onder voorbehoud (vakantieplanning/werk ook nog onduidelijk) #[[Gebruiker:R. Koot|R. Koot]] 27 jul 2006 01:51 (CEST) #[[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 27 jul 2006 11:57 (CEST) #<span class="huskyoog">[[Afbeelding:Huskyoog.jpg]]</span> <span style="letter-spacing:1px;">[[Gebruiker:Husky|Husky]]</span> <sup><small>([[Overleg_gebruiker:Husky|overleg]])</small></sup> 28 jul 2006 01:40 (CEST) - Ik geloof dat ik me ook nog ergens heb ingeschreven om een lezing of iets dergelijks te geven. Kan die pagina nu niet meer terugvinden :) # [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 28 jul 2006 05:15 (CEST) # [[Gebruiker:Eve|Eve]] 28 jul 2006 13:13 (CEST) (update 28 aug: ben zeker van plan om te komen maar heb nu flinke griep dus hoop dat ik zaterdag beter ben!) #--[[Gebruiker:Walter|Walter]] 28 jul 2006 23:39 (CEST) #[[Gebruiker:JoJan|JoJan]] 29 jul 2006 18:24 (CEST) (graag nabij station Utrecht Centraal) # [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 29 jul 2006 23:35 (CEST) - spreker # [[Gebruiker:Scafloc|Scafloc]] 31 jul 2006 11:56 (CEST) # [[Gebruiker:Dipl|Dipl]] 1 aug 2006 09:42 (CEST) # [[Gebruiker:Ptheijne|Ptheijne]] 1 aug 2006 09:42 (CEST) #[[Gebruiker:Dolledre|Dolledre]] 1 aug 2006 19:03 (CEST) # [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] # [[Gebruiker:Bart Knubben|Bart]] #:Niet te verwarren met mij, maar was dus ook niet aanwezig. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bedankt allemaal]] 3 sep 2006 14:53 (CEST) # <s>[[Gebruiker:Waerth|Moi]]</s> - Omdat ik me nu pas realiseer hoe dom wikipedianen zijn na het kinderachtige gedoe omtrent sjabbat wat men nu op het Changwat artikel gaat uitvechten en in het proces een niet bestaande naam meegeeft. # [[Gebruiker:Ucucha|Ucucha]] 4 aug 2006 09:14 (CEST) anders kan ik geen presentatie geven #: En toch was je er niet, zelfs niet voor je presentatie dus: spijtig, maar hoe komt dat eigenlijk? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bedankt allemaal]] 3 sep 2006 14:41 (CEST) # [[Gebruiker:Theo10|Theo10]] 4 aug 2006 13:07 (CEST) als er maar een fundamentele discussie komt over/tussen de 'rekkelijken' en 'preciezen' in de Wiki-gemeenschap. Ik heb in deze de 'rekkelijke' overtuiging: Wikipedia moet meer zijn dan een electronische Winkler-Prins (een opvatting die de 'preciezen' nauwkeurig bewaken en alles wat niet 'verantwoord' (volgens wie?) is eruit wensen te mikken); er moet ook onaangename en onorthodoxe informatie te lezen zijn, meer persoonlijke anekdotes, meer humor, meer 'naar verluid', meer trivia (mits als zodanig herkenbaar en gemarkeerd!): eigenlijk het credo volgend van de auteurs van de eerste [[People's Almanac]]:"-the first reference book ever prepared to be read for pleasure" #[[Gebruiker:Troefkaart|Troefkaart]] 4 aug 2006 14:24 (CEST) # [[Gebruiker:JRM|JRM]] 4 aug 2006 20:28 (CEST) - *zwaait naar Kim* # [[Gebruiker:Pethan|Pethan]] 4 aug 2006 22:05 (CEST) #[[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 9 aug 2006 12:40 (CEST) is er kinderopvang? #:Toch maar niet daar naartoe gekomen uiteindelijk? [[Gebruiker:Bart Versieck|Bedankt allemaal]] 3 sep 2006 14:53 (CEST) #::Sorry, maar blijkbaar was u er toch. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bedankt allemaal]] 3 sep 2006 19:48 (CEST) # [[Gebruiker:Marcello Christiani|Marcello Christiani Mulder]] ##Als veel gebruiker van Wikipedia ben ik me langzaam gaan verdiepen in de Wikimedia Foundation. ##Zodoende wil ik in een aantal minuten een voorstel voorleggen. Vooral omdat ik sommige onderdelen, als buitenstaander, té langzaam zie ontwikkelen. Omdat de opzet van het geheel mijn uiterste waardering krijgt en ik verder niets weet van de hiërachie in werkwijzen hoop ik niet met een idee te komen dat al eens geopperd is. ##Ik hoop hier een aantal minuten de tijd voor te krijgen. ###Helaas was het programma al vrij vol. Ik heb geen gaatje kunnen vinden. Er is aan het einde nog wel een einddiscussie, je kunt kijken of je vragen daar behandeld kunnen worden. Dat zal echter vooral afhankelijk zijn van de vragen, opmerkingen en ervaringen van de dag zelf. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 1 sep 2006 01:00 (CEST) # [[Gebruiker:Doppert|Doppert]] 22 aug 2006 11:32 (CEST) # Bart Versieck komt ook. namens Bart--[[Gebruiker:Technische fred|Technische fred]] 23 aug 2006 20:17 (CEST) #:Erg bedankt, Fred, maar ik wist niet dat ik mezelf hier toch wél kon inschrijven ondanks mijn blok op Wikipedia, vandaar. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bedankt allemaal]] 3 sep 2006 14:41 (CEST) #[[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 23 aug 2006 21:56 (CEST) laat namens zichzelf weten te willen komen #:Amai, jij durft nogal eens :). [[Gebruiker:Bart Versieck|Bedankt allemaal]] 3 sep 2006 14:41 (CEST) #[[Gebruiker:Gerrit|Gerrit]] 27 aug 2006 20:39 (CEST) #[[Gebruiker:Eriksw|Eriksw]] 29 aug 2006 15:49 (CEST) #[[Gebruiker:Henna|Henna]] 1 sep 2006 01:06 (CEST) #Jan-Bart de Vreede, 1 september 2006 (als Henna komt ga ik natuurlijk ook) #[[Gebruiker:Meursault2004|Meursault2004]] 1 sep 2006 13:03 (CEST). Grote kans dat ik kom. #[[Gebruiker:Danielm|Daniël Mantione]] 1 sep 2006 17:47 (CEST) #[[Gebruiker:Laszlo|Laszlo]] 1 sep 2006 23:42 (CEST) ==Definitieve inschrijving== Zie [[WCN 2006/kosten]] =Afmeldingen= #[[Gebruiker:CE|Chris]] 26 jul 2006 17:23 (CEST) kan helaas niet i.v.m. vakantie #[[Gebruiker:Känsterle|Känsterle]] 27 jul 2006 14:30 (CEST) vakantie #[[Gebruiker:LvdMoosdijk|LvdMoosdijk]] 12 aug 2006 11:45 (CEST) Moet voor werk naar [[w:nl:Sint Maarten (eilandgebied)|Sint Maarten]] #[[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 26 aug 2006 22:11 (CEST) verplichtingen elders #[[Gebruiker:Verrekijker|Verrekijker]] 28 aug 2006 15:03 (CEST) , vanwege hoe er met mij sinds de bijeenkomst van de Stichting Wikimedia Nederland op Wikipedia wordt omgesprongen. #[[Gebruiker:JoanneB|JoanneB]] 29 aug 2006 23:17 (CEST) Sorry, gaat helaas niet lukken i.v.m. werk. #[[Gebruiker:Willemo|Willemo]] 30 aug 2006 23:40 (CEST) - Lang overwogen, maar ik ben meestal blij dat het weekend is ;-) En 't is een beetje laat om aan te melden. #[[Gebruiker:AJW|AJW]] 31 aug 2006 00:53 (CEST) Heel lang overwogen, maar kan het te moeilijk combineren met andere verplichtingen. Misschien kan ik nog wel even mijn neus om de hoek steken, om enkele initiatiefnemers een hartelijke hand te geven. #[[Gebruiker:Venullian|Venullian]] 1 sep 2006 14:44 (CEST) Ik wil heel graag komen, maar ik begin maandag met m'n stage en zondag rij ik al naar daar (Mol), 'k moet wat gerief verhuizen enzo dus ik kan echt niet. Spijtig. #<s>[[Gebruiker:Bontenbal|Bontenbal]] 21 jul 2006 09:56 (CEST)</s> Kan maar beter niet komen. Dan steek ik iedereen aan. #[[Gebruiker:Flyingbird|Flyingbird]] Toch nog niet deze keer... 2 sep 2006 10:29 (CEST) =Eten achteraf= Er is een mogelijkheid om gezamenlijk nog te gaan eten na de conferentie. Dit zal een [[w:Roerbakken|Wok]]buffet zijn voor € 17,50 (exclusief drankjes)bij de Chinese Muur, op loopafstand van 'La Vie'. Vooraf aangeven of je komt is zeer gewenst. Ongeveer een dag tevoren wordt het definitieve aantal doorgegeven, maar zorg dat je zo spoedig mogelijk doorgeeft hoe en wat. Neem svp het bedrag (zo) contant (mogelijk) mee. ;Vóór vrijdag 1 sept 09.00h aanmelden graag in verband met reservering. :Aanmeldingen erna kunnen we niet zeker zijn dat er plaats is. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 30 aug 2006 14:21 (CEST) :Routebeschrijving: [[Afbeelding:RoutebeschrijvingWCN.pdf]] ==Ja, ik kom (ook) eten== #[[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 23 aug 2006 15:41 (CEST) #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]] 23 aug 2006 20:55 (CEST) #[[Gebruiker:Julian|Julian]] 23 aug 2006 21:01 (CEST) #[[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]] 23 aug 2006 21:12 (CEST) Leuk! Niet mokken, lekker wokken! #[[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 23 aug 2006 21:54 (CEST), alleen als er ook pindasaus is #[[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 24 aug 2006 22:11 (CEST) #[[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] 25 aug 2006 01:17 (CEST) als het niet te laat wordt #[[Gebruiker:Waerth|Die Dikke]] - Alleen als er ook een kindermenu is met kroketten en frikandellen. Ik zit niet te wachten op weer rijst! #[[Gebruiker:Troefkaart|Troefkaart]] 27 aug 2006 15:54 (CEST) # [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 27 aug 2006 16:24 (CEST) - Wel '''vegetarisch''' por favor! (Volgens mij bij wokken geen probleem, je laat gewoon de afdeling vlees & vis voor wat hij is en beperk je je tot de diverse groentesoorten. [[Gebruiker:MartinD|MartinD]] 28 aug 2006 13:12 (CEST)) # [[Gebruiker:Dolledre|Dolledre]] 27 aug 2006 16:27 (CEST) # [[Gebruiker:Erik Zachte|Erik Zachte]] 27 aug 2006 19:15 (CEST) # [[Gebruiker:MartinD|MartinD]] 28 aug 2006 13:12 (CEST) # [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 28 aug 2006 13:30 (CEST) # Kurt Jansson # [[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]] 29 aug 2006 20:50 (CEST) (Geen sambal bij!) # [[Gebruiker:HenkvD|HenkvD]] 30 aug 2006 14:53 (CEST) # [[Gebruiker:JRM|JRM]] 30 aug 2006 23:28 (CEST) 17 is zo'n raar getal. # [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 31 aug 2006 01:14 (CEST) # [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 31 aug 2006 23:57 (CEST) ik heb vast ook ''honger'' :-) #[[Gebruiker:Henna|Henna]] 1 sep 2006 01:06 (CEST) # [[Gebruiker:Mark|Mark]] 1 sep 2006 01:21 (CEST) #Jvreede #Annemiek #[[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 1 sep 2006 13:40 (CEST) (iets te laat, maar ik dacht dat ik het vandaag nog kon doorgeven) #[[gebruiker:walter|walter]] ---Reservering gesloten. Op de dag zelf moet nu gekeken worden of er nog plaatsen vrij zijn. Geef dit svp zo snel mogelijk door als je toch mee wilt eten, we zien dan wat mogelijk is. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 1 sep 2006 11:24 (CEST) #&ndash;&nbsp;[[w:Gebruiker:Gpvos|gpvos]]&nbsp;<small>[[w:Overleg gebruiker:Gpvos|(overleg)]]</small> 1 sep 2006 23:11 (CEST) indien mogelijk eet ik graag nog een hapje mee =Transport= Om het reizen niet alleen aangenamer, maar voor een aantal ook te vergemakkelijken en/of mogelijk te maken, kan je hier nagaan of samen reizen mogelijk is. Geef op volgende link aan * of je iemand kan meenemen * of je zelf een lift zoekt * of je met het openbaar vervoer komt (om gezamelijke trajecten uit te stippelen) [[WCN 2006/inschrijving/transport|Transport naar Conferentie 2 september]] ==Uiteindelijk ook echt aanwezig:== ... ==Uiteindelijk ook echt mee eten:== [[Categorie:WCN]] 2704 11029 2006-11-04T13:36:26Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 #redirect[[WCN 2006/inschrijving]] 2705 11030 2006-11-04T13:36:36Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 #REDIRECT [[WCN 2006/inschrijving]] 2707 11014 2006-11-04T13:25:31Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/SVG]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/SVG]]': Archief {{WCN-abstract|titel=Scalable Vector Graphics: een overzicht|vorm=Lezing|spreker=[[w:nl:Gebruiker:IIVQ|Tijmen Stam]]|doelgroep=geïnteresseerden, zowel geheel onbekend als bekend met SVG.}} Scalable Vector Graphics is een grafisch formaat dat uitblinkt in toepasbaarheid voor diagrammen. In deze lezing wordt een korte inleiding op vector graphics, een overzicht van de voor- en nadelen en enkele toepassingen gegeven, alsmede een toekomstblik. Aan het einde is, naar wens, tijd voor enkele vragen of een korte discussie. ;Korte biografie van Tijmen Stam:Tijmen Stam / [[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]] is op 12 juli 1983 geboren in Middelbert. Hij groeide op in Groningen maar verhuisde op zijn 19<sup>e</sup> naar Riemst in België. Hij is bezig met het afronden van zijn studie kennistechnologie aan de Universiteit Maastricht. Hij werkt ruim een jaar mee aan Wikipedia, en is op de Nederlandse wikipedia het zelfbenoemde aanspreekpunt voor vragen over SVG. [[Afbeelding:SVG-WCN.pdf|Sheets van de presentatie.]] 2708 10972 2006-11-04T13:25:11Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Wat verklappen Wikipedianen in hun slaap?]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Wat verklappen Wikipedianen in hun slaap?]]': Archief {{WCN-abstract|titel=Wat verklappen Wikipedianen in hun slaap?|vorm=Lezing|spreker=[[w:nl:Gebruiker:Erik Zachte|Erik Zachte]]}} *Kort iets over de groei van alle Wikipedia projecten tesamen *Zie titel: Een speelse poging tot analyse van verschillen per taal project in verloop van bewerkingsactiviteit over de dag. *Voor zover er tijd over is: de geplande [http://meta.wikimedia.org/wiki/General_User_Survey/Questionnaire General User Survey] waar later dit jaar aan gebouwd gaat worden ==Korte biografie== Erik Zachte is 51 jaar en woont in Leiden. Hij werkt als software engineer bij KLM, nu 25 jaar en 2 dagen. Hij heeft als de meeste wikipedianen een zeer brede belangstelling. Erik is sinds oktober 2002 bij het project betrokken, en richt zich daarbij vooral op het ontwikkelen van programmatuur. Hij is de auteur van EasyTimeline ( zie http://meta.wikimedia.org/wiki/EasyTimeline ), verzorgt de internationale Wikimedia statistieken ( zie http://stats.wikimedia.org/NL/Sitemap.htm ) en publiceert sinds jaren een versie voor handhelds ( zie http://infodisiac.com ). 2709 10990 2006-11-04T13:25:20Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Easy Timeline]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Easy Timeline]]': Archief {{WCN-abstract|titel=Introductie op Easy Timeline|vorm=Lezing|spreker=[[w:nl:Gebruiker:Erik Zachte|Erik Zachte]]}} Introductie tot EasyTimeline Een laagdrempelige inleiding met veel voorbeelden, en een wijds perspectief. ==Korte biografie== Erik Zachte is 51 jaar en woont in Leiden. Hij werkt als software engineer bij KLM, nu 25 jaar en 2 dagen. Hij heeft als de meeste wikipedianen een zeer brede belangstelling. Erik is sinds oktober 2002 bij het project betrokken, en richt zich daarbij vooral op het ontwikkelen van programmatuur. Hij is de auteur van EasyTimeline ( zie http://meta.wikimedia.org/wiki/EasyTimeline ), verzorgt de internationale Wikimedia statistieken ( zie http://stats.wikimedia.org/NL/Sitemap.htm ) en publiceert sinds jaren een versie voor handhelds ( zie http://infodisiac.com ). 2714 9008 2006-07-23T05:56:40Z Ellywa 69 archivering Kroeg == 5 jaar Wikipedia in Nederland op 20 mei 2006 in Nijmegen + Wikimeeting == Er zijn nog weinig reacties gekomen op deze oproep, dus Wikimedianen: in de herhaling. Kom ook en ontmoet elkaar; meld je aan via speciale wiki-pagina verderop en maak kennis met andere Wikianen. <br> # Wikipedia in Nederland bestaat 5 jaar op zaterdag 20 mei 2006. # Er zal een Wiki treffen zijn op Radboud Universiteit (v/h Katholieke Universiteit) Nijmegen en eventueel wikiborrel vanaf 18.00u.<br> # Wie wil/kan zaterdag 20 mei van 10.00-20.00u. enkele uren het Wikitrefpunt mede-bemensen in/bij Erasmusgebouw en Refter? <br> Verder is er heel veel te doen en mee te maken 19-21 mei en rijden er speciale bussen vanuit 11 grote steden in Nederland naar Nijmegen en zijn er mogelijkheden om (heel goedkoop) te overnachten. : Er is een Sociaal Forum, informatiemarkt met ca. 75 standjes, films, workshops, seminars en cultuur/muziek-programma. [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 24 apr 2006 16:59 (CEST) Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:20_mei_2006 en/of http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:20_mei_2006 ==Doelstelling 1== Jammer dat de doelstelling (feitelijk) beperkt is tot Wikimedia projecten, dat sluit andere projecten en Wiki activisten uit; of maakt het tenminste minder aantrekkelijk er bij aan te sluiten. [[Gebruiker:Migas|Migas]] 3 feb 2006 22:50 (CET) :De doelstelling is tweeledig. Dus zowel het algemene deel over het ontsluiten van informatie als het bevorderen van de projecten is (corrigeer me maar als ik fout zit) een doel van de Vereniging en Stichting. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 3 feb 2006 23:51 (CET) ::Da's waar, echter [[Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|Artikel 2]] kan ook zo gelezen worden dat doel 1 wordt "ingeperkt" door doel 2. De Duitse chapter heeft net als de statuten van de Wikimedia Foundation Inc. (Florida, USA) een beperking op de lidmaatschap van de vereniging: ''Actief lid kan iedere natuurlijke persoon worden die, in de vereniging, of een door de vereniging ondersteund project aktief zou willen zijn.'' Het valt me nu pas op dat een dergelijk inperking niet in de Nederlandse statuten staat. Onder de aanname dat het bestuur leden zal accepteren die aan project werken dat voldoet aan de algemene doelstelling (dat het vrije en/of vrij toegankelijke informatie in enigerlei vorm biedt), dan zijn de Nederlandse statuten flexibeler dan die van andere chapters. Wat goed is, Nederlands is echt te klein voor meerdere Wiki ondersteunende verenigingen. [[Gebruiker:Migas|Migas]] 4 feb 2006 13:17 (CET) ::De [[Ledenlijst]] verlangt bijvoorbeeld dat men linkt naar een gebruikerspagina van een Wikimedia project. Dus toch weer ingeperkt tot Wikimedia projecten? [[Gebruiker:Migas|Migas]] 4 feb 2006 13:17 (CET) :Als je de statuten erop naleest, is er geen beperking mbt de projecten waar WMN zich om zo kunnen bekommeren (lees: bevorderen), noch voor de leden die zich kunnen aanmelden. Ook als je geen geregistreerde gebruiker bent, kan je in principe lid worden. Je moet je dan natuurlijk wel conformeren aan de doelstelling van de vereniging. - [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 5 feb 2006 04:01 (CET) ::Uiteraard. Natuurlijk kan ik bijv. snel een account aanmaken bij Wikipedia (daar wijzig ik ook wel eens wat) maar het is niet mijn core-project dus dat lost de onderliggende hamvraag niet op. In concreto: samen met enkele internationale collega's zijn we in de eerste fase van het invoeren van een Wiki bij de [http://en.wikipedia.org/wiki/HL7 HL7] "open standard" organisatie (de Wiki bevat vrije en vrij toegankelijke informatie toegesneden op de "open standaard" die ontwikkeld wordt). Wikimedia of WMN zullen zich niet met de inhoud bemoeien, want het is een niche gebied, dus een officieel Wikimedia project wordt het nooit. Veel van de organisatorische/technische/ sociale aspecten van zo'n project zijn precies hetzelfde als in andere Wiki projecten. Het is dus geen NL specifiek project (deelnemers wereldwijd) - maar er zijn in NL waarschijnlijk ook wel Wikipedianen die zich concentreren op niet-NL Wikipedias. Hoe dan ook: ik ben voorstander van een NL Wiki-promotor organisatie, onder welke vlag dan ook... [[Gebruiker:Migas|Migas]] 5 feb 2006 11:00 (CET) ::: Zo'n beperking is er juist wel. De statuten beperken de organisatie tot vrij(-nogwat) projecten. Nu weet ik niet precies hoe dat geïnterpreteerd gaat worden, maar voor iedere interpretatie zullen er informatieverzamelingen zijn die baat zouden hebben bij de bemoeienis van Wikipedia Nederland en die best in de gedachte passen, maar waar de organisatie zich statutair niet mee mag bemoeien. [[Gebruiker:Mysha|Mysha]] ::Daarin is al voorzien. zie [[Conceptstatuten_SWN|Conceptstatuten Stichting]]. Deze stichting zal naast de vereniging opgericht worden. ::PS kom tzt nog op je andere opmerkingen terug. - [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 8 feb 2006 01:03 (CET) ::: De introductie van dat verschil was me ontgaan. OK. Ik ben wel benieuwd naar de interactie tussen die vereniging en die stichting, maar dat is een verhaal apart. ::: Overigens, deze pagina begint wat lang te worden. Is daar iets aan te doen? [[Gebruiker:Mysha|Mysha]] :Meestal wordt een dergelijke constructie (stichting naast een andere organisatievorm) gebruikt om geldstromen beter (en fiscaal aantrekkelijker) af te dekken. Betekent de paralelle organisatievorm tevens dat de doelstelling 1 bij de vereniging in de voorgrond staat, waar dat bij de stichting doelstelling 2 is? Een stichting is een niet-democratisch iets, dus ik neem aan dat de vereniging de rol van Wikimedia-chapter gaat vervullen. [[Gebruiker:Migas|Migas]] 11 feb 2006 09:36 (CET) == Google Grants == Google heeft [http://wikimedia.de/ Wikimedia Deutschland] aangeboden om mee te doen met het [http://www.google.com/grants/details.html Google Grants-programma]. Dat betekent dat Wikimedia-projecten 3 maanden lang gratis [[w:en:AdWords|AdWords]] kan krijgen, en dit kan dus een mooi bedrag opleveren dat ten goede komt van de projecten. Op [[m:Google_Grants|Meta]] staat meer informatie, en er kan ook een Nederlandstalige suggestie toegevoegd worden. Deadline hiervoor is 14 februari. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 10 feb 2006 12:31 (CET) :Leuk! Ik snapte eerst neit wat je nou bedoelde, maar ik vat 'm nu :) Het zijn die irritante dingen bovenaan een zoekopdracht ;-) :Misschien, simpel maar effectief, vertalen wat de andere talen hebben "gedaan" ? [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 10 feb 2006 15:08 (CET) == Wikipedia Academy == Kijk eens wat [http://www.wikimedia.de/ Wikimedia Deutschland] organiseert in juni: http://www.wikipedia-academy.de. Wij ook over een dik jaar? ;-) - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 15 feb 2006 00:14 (CET) :wmb wel :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 15 feb 2006 01:34 (CET) ::Is nog ver weg, maar heb me alvast aangemeld - [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 15 feb 2006 17:01 (CET) ==5 maart== 5 maart is er weer een vergadering over Wikimedia Nederland, met aansluitend waarschijnlijk een wikimeet. Zie voor de vergadering [[wikimedia:Ontmoeten]], voor de wikimeet [[w:nl:Wikipedia:Ontmoeten|wikipedia]]. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 19 feb 2006 18:18 (CET) ==Petitie== In de Verenigde Staten is het zo dat de uitgaven door rijksorganen zoals de NASA en CIA vallen onder het Publiek Domein. Dit levert voor de "vrije informatiesector" tal van voordelen zoals goed bruikbaar bronmateriaal en een grote stimulans. Dit leek mij een goede reden om ook op een dergelijke regeling bij de Nederlandse politiek aan te dringen middels een petitie. Ik zou graag zien dat de Vereniging Wikimedia Nederland een dergelijke petitie zou opstellen, en die na ondertekening door zovelen als mogelijk aanbiedt aan de "politiek". (Welk orgaan kan nog over worden nagedacht) Wat mij betreft zou de Vereniging alleen de opsteller zijn, en zou de petitie door allen die vrije informatie beogen ondertekend moeten worden, temeer daar de Overheid van ons allemaal is, en de informatie die zij produceert dat ook zou moeten zijn. Zijn er mensen die ervaring hebben in het opstellen van dit soort teksten (liefst uiteindelijk meertalig)? Wellicht kan er een aanvang worden gemaakt op [[Petitie Publiek Domein]] oid. Wie voelt er nog meer wel iets voor dit plan? Zijn er elders soortgelijke petities (uit het verleden, buitenland?) te vinden? Gaarne reacties. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 20 feb 2006 19:50 (CET) :dat zou idd een leuke actie zijn[[Gebruiker:MADe|MADe]] 24 feb 2006 21:41 (CET) :: Ik geloof niet dat er een Publiek domein bestaat in Nederland. Voor documenten waar de overheid over beschikt is er Openbaarheid van bestuur, maar dat garandeert niet dat informatie overgenomen mag worden. Het is zelfs zo dat bepaalde diensten geld vragen voor het verstrekken van de informatie die ze beheren; denk bijvoorbeeld aan het Kadaster. Dit zou denk ik meer veranderen dan alleen maar een recht. [[Gebruiker:Mysha|Mysha]] :Er bestaat wel degelijk Publiek Domein in Nederland, bv. de Grondwet. Ik geloof zelfs dat het voor '''alle''' wetten geldt. [[Gebruiker:Patio|Patio]] 18 apr 2006 08:58 (CEST) :::Als de rechten vrij zijn betekent dat niet dat het niets kost. Want er kunnen nog steeds kosten verrekend worden om spullen op te diepen enz. Dus wat dat betreft maak ik mij geen illusies. Het aanvragen van een uittreksel kost dan nog steeds geld. Maar de publicaties door rijksorganen kunnen vervolgens door derden dan wel vrij verder verspreid worden. (evt met bronvermelding en alle rattaplan) [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 3 mrt 2006 17:17 (CET) :::: Tot op bepaalde hoogte is dit al het geval: :::: Wetten, overheidsbesluiten en gerechtelijke uitspraken zijn in Nederland niet auteursrechtelijk beschermd: :::: * Auteurswet 1912, artikel 11: "Er bestaat geen auteursrecht op wetten, besluiten en verordeningen, door de openbare macht uitgevaardigd, noch op rechterlijke uitspraken en administratieve beslissingen." :::: Andere overheidsuitgaven zijn alleen auteursrechtelijk beschermd indien dat expliciet vermeld wordt: :::: * Auteurswet 1912, artikel 15b: "Als inbreuk op het auteursrecht op een door of vanwege de openbare macht openbaar gemaakt werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet beschouwd verdere openbaarmaking of verveelvoudiging daarvan, tenzij het auteursrecht, hetzij in het algemeen bij wet, besluit of verordening, hetzij in een bepaald geval blijkens mededeling op het werk zelf of bij de openbaarmaking daarvan uitdrukkelijk is voorbehouden. [...]" :::: - [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] 18 apr 2006 16:27 (CEST) == inloggen == Bij andere projecten log ik altijd automatisch in. Bij deze niet. Ik wordt er zelfs soms tussendoor uit gegooid en moet ik weer opnieuw inloggen. Een kleine moeite, ik heb m'n wachtwoord in Firefox opgeslagen, maar toch lastig... <br /> [[Gebruiker:Patio|Patio]] 26 feb 2006 09:07 (CET) :Heb ik geen last van :s Misschien een instelling die veranderd moet worden? Ik ga ervan uit dat je het vinkje in het inlogscherm wel telkens aanvinkt natuurlijk ;) [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 26 feb 2006 15:37 (CET) Nu werkt het ineens wel! [[Gebruiker:Patio|Patio]] 7 mrt 2006 05:41 (CET) == Maandag == Zo. Eindelijk is het maandag dan zo ver. Nog vijf nachtjes slapen en we zijn in Nederland voorzien van niet één, maar zelfs twéé rechtspersonen! Ik wil in ieder geval iedereen hartelijk danken die hieraan heeft bijgedragen. Toen ik vanmorgen, met dit ergens achterin mijn slaperige achterhoofd, de krant opensloeg, zal ik ergens op pagina zoveel-en-twintig ineens een artikel over een vereniging van een bepaalde soort spel die de dag ervoor was opgericht. Toen zei mijn hoofd ineens ''ping!'', en was ik wakker :) Oftewel: gaan wij ook nog een kort persberichtje uitbrengen? Gewoon dat we een vereniging hebben opgericht (we kunnen het ook ingewikkelder maken met ook de stichting erbij, maar dat maakt het misschien weer té ingewikkeld) kort wat we van plan zijn, en een linkje? (Uiterard ook met een verwijzing naar de projecten en doelgroep enzo) Misschien een kansje dat we idd pagina zoveel-en-twintig halen, en dat vind ik eigenlijk wel de moeite waard :) Ik stel dan ook voor om [[Persbericht]] aan te maken, als portaalpagina'tje, met daarop een linkje naar [[Persbericht/oprichting VWN]]. Zijn er mensen die denken: Jaaaah, dat moeten we doen joh! Of zijn er die juist denken: laten we maar rustigjes an beginnen, die aandacht komt later wel. Schroom niet om je standpunt te laten blijken, het is immers de deur nog niet uit :) [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 22 mrt 2006 14:27 (CET) : Beter ff wachten met nu al een persbericht. Geïnteresseerden kunnen ook de voortgang lezen op deze en andere wikimedia-pagina's. Misschien voor of op 20 mei 2006 a.s. (bijv. in Nijmegen) iets van externe publiciteit gaan genereren. Hebben we ook even de tijd om al een aantal dingen verder in gang te zetten [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 23 mrt 2006 19:19 (CET) == Vereniging en stichting == Vereniging Wikimedia Nederland en Stichting Wikimedia Nederland. <br> Ad '''Afkortingen''': Is het idee om analoog aan Wikimedia Foundation (WMF), ook in Nederland te kiezen voor afkorting van Wikimedia voor ''''WM''''. Dus Wikimedia Nederland zou dan kunnen worden ''WM Nederland'' of ''WMN'' of ''WM-NL''. [[Gebruiker:Brabo|Brabo]] 23 mrt 2006 19:33 (CET) :Ik denk dat we voorlopig geen afkorting hoeven te kiezen. Die groeit er vanzelf wel in, en dan blijkt wel wat de handigste keuze is in het dagelijks leven. Een echte keuzen hoeft hier imho niet te worden gemaakt. (Heeft de foundation ooit die keuze gemaakt btw? Ik d8 altijd dat dat gewoon zo gegroeid was... anders was het wel WFI (Wikimedia Foundation Incorporated) oid geworden gok ik zo.)[[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 12 apr 2006 20:16 (CEST) == Wikimedia Nederland op 20 mei 2006 in Nijmegen == Wie wil meedenken / meedoen bij voorbereidingen voor workshop van Wikimedia Nederland op zaterdag 20 mei 2006 op Radboud Universiteit (v/h Katholieke Universiteit) Nijmegen en eventueel wikimeet? Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:20_mei_2006 en/of http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:20_mei_2006 == Vereniging én Stichting? == Ik kom niet zo vaak in deze contreien. Begrijp ik nu goed dat er naast de vereniging ook nog een stichting is opgericht? Heb getracht ergens hier te vinden waarom dat is gebeurd, maar tevergeefs. Eerlijk gezegd begrijp ik de zin niet. Wat me wel is opgevallen dat het tot enige reuring heeft geleid. [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 12 apr 2006 16:38 (CEST) :Ik betreur het ten zeerste. Dit is het gevolg van een aantal drammers die hun zin hebben gekregen. Een heel slechte start - [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 13 apr 2006 16:53 (CEST) ::Quistnix, kun je uitleggen wat je precies bedoelt? Naar mijn weten waren er geen drammers aanwezig op de vergaderingen? Bovendien was je akkoord met het idee van een stichting naast een vereniging? Ik ben een beetje confuus nu :-( [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 13 apr 2006 18:44 (CEST) Hallo Peter, bijna alles wat er is besloten over de oprichting van de rechtspersonen is besloten in ''openbare'' vergaderingen. De notulen van alle vergaderingen die er zijn geweest, vind je op [[Notulen]]. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 13 apr 2006 18:44 (CEST) Dank je, ik zal het eens rustig doornemen. Wellicht is het nog wel zinvol om op Wikipedia een korte presentatie te geven van Vereniging en Stichting, wellicht kan dat bij sommigen wat helderheid verschaffen. [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 13 apr 2006 18:59 (CEST) == Vereniging en Stichting, gekopieerd uit kroeg nl.wikipedia == De Wikimedia NL vereniging en stichting zijn opgericht. Een leuk en eigenaardig feitje uit de statuten. Alleen het zittende bestuur kan een nieuw bestuur aanwijzen. Men heeft dus carte-blanche om de komende 40 jaar zichzelf binnen het bestuur te houden. Eigenaardig. [[Gebruiker:Waerth|Wae®th<sup>tm</sup><sup>©2006</sup>]] | [[Overleg gebruiker:Waerth|<small>overleg</small>]] 13 apr 2006 16:48 (CEST) :Waerth, de door jou opgemerkte eigenaardigheid geldt voor de Stichting Wikimedia Nederland - en is de gebruikelijke wijze van benoeming van bestuursleden bij een Stichting. Daarentegen, bepaalt artikel 8 lid 2 van de statuten van Vereniging Wikimedia Nederland dat de Algemene Leden vergadering het bestuur kiest, ook conform hetgeen gebruikelijk is bij verenigingen in Nederland. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 13 apr 2006 17:30 (CEST) ::Niet alleen gebruikelijk, maar besturen van verenigingen mogen van de wet niet eens anders tot stand komen, art. [http://wetboek.net/nl/BW2/37.html 37 lid 2 en 3 BW2]: (meer dan de helft van) het bestuur wordt gekozen door de algemene vergadering, of op een andere manier door de leden. [[Gebruiker:Mtcv|Mtcv]] 13 apr 2006 18:09 (CEST) :::Misschien is het een aardig idee als vijf of meer leden van de Vereniging Wikimedia Nederland een algemene ledenvergadering bijeen roepen. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 13 apr 2006 21:10 (CEST) ::::De vereniging is een farce en een facade. Ondanks dat alle informele peilingen uitwezen dat een ruime meerderheid voor een vereniging en tegen een stichting waren. Hebben [[Gebruiker:Oscar]] en [[Gebruiker:RonaldB]] een stichting opgericht. Dit betekend dat alleen de stichting daadwerkelijk de foundation zal vertegenwoordigen en de vereniging er slechts is om mensen voor te houden dat men democratisch mee mag doen. Terwijl zaken daadwerkelijk gaan gebeuren via de stichting. Ik weet dat dit via achteraf methodes is besloten. Ik ben daarvan ingelicht door enkelen die hierbij betrokken waren. Ik weet ook dat men een stichting wil omdat men wil voorkomen dat sommige wikipedianen die wel eens moeilijkheden veroorzaken verkozen worden tot het bestuur. Dit is ooit openlijk op IRC besproken geweest. In een stichting benoemd het bestuur immers het bestuur. Ik geef toe het is eigenbelang is dat ik dit nu pas naar buiten breng. Ik wordt immers sinds kort ook beschouwd te behoren tot de categorie van: ''wikipedianen die wel eens moeilijkheden veroorzaken''. Ik heb dus wel een beetje boter op het hoofd. De vragen zijn dus: A) Waarom is er zowel een stichting als een vereniging opgericht? Dit is zonder precedent! B) De meeste mensen kozen voor een vereniging toen gevraagd in een peiling, waarom is de stichting er via een achterdeur toch gekomen? C) Waarom is RonaldB in het bestuur van beiden en oprichter van beiden? Ik twijfel na een skype gesprek met hem zeer aan zijn integriteit. Dit soort vragen heb ik ook al gestuurd aan Oscar maar die beantwoord email niet meer lijkt het. Link naar de peiling: [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia:De_kroeg&oldid=4877#Actueel_voorstel 14 voor een vereniging, 2 voor een stichting!] en [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia%3ADe_kroeg&diff=6874&oldid=6872 een van de mensen die bij de vergaderingen was en het stichtingsbesluit betreurt] en [http://nl.wikimedia.org/wiki/Notulen20060129#SWN_na_VWN.2C_of_parallel.3F RonaldB dringt toch aan op stichting. Oscar weigert nog in de vergadering van januari] maar hierna in de laatste vergadering in maart: [http://nl.wikimedia.org/wiki/Notulen20060305#Oprichting_van_een_Stichting_door_de_Vereniging het doordrammen van de stichting door RonaldB die nu zowel de stichting als de vereniging controleert]. [[Gebruiker:Waerth|Wae®th<sup>tm</sup><sup>©2006</sup>]] | [[Overleg gebruiker:Waerth|<small>overleg</small>]] 14 apr 2006 06:07 (CEST) ::Er is mij destijds voorgehouden dat een Stichting of Vereniging geen enkele zeggenschap over de wikipedia zou hebben. Verder is me altijd onduidelijk gebleven waar die organisatie dan toe zou dienen. Het enige nuttige dat ik me kan voorstellen is dat er iets met fondsenwerving wordt gedaan. Gezien de aard van het wikipediaproject kan echter iedereen een stichting oprichten en fondsen gaan werven tbv van de wikipedia. Desnoods komen er tien verschillende stichtingen. Iemand kan ook nog een winkeltje beginnen en daar gedrukte teksten en plaatjes uit de wikipedia gaan verkopen en het binnengekomen geld aan de wikipedia schenken, of er droplollies voor eigen gebruik van kopen. Kortom, ik maak me er niet druk om. [[Gebruiker:Taka|Taka]] 14 apr 2006 07:30 (CEST) :::Kijk eens goed naar wat er geschreven wordt bij de brainstormideeen bij de vereniging en de stichting. Vooral RonaldB schetst keer op keer hoe beiden in zijn opinie gebruikt kunnen worden om de projecten te gaan beinvloeden! Dus hoe je het ook wend of keert. Ze hebben een invloed in de projecten. Dus maal ik me er wel druk om, zeker de ondemocratische wijze waarop het nu gebeurd. Daarnaast is het zo dat de verenigingen/stichtingen vertegenwoordigers hebben bij de board van de foundation die mee mogen bepalen over hoe de foundation handelt tov de projecten in die talen! Dus ook al staan ze officieel los. Onofficieel mag de stichting meebesluiten over waar het nl-project naartoe gaat in de toekomst. [[Gebruiker:Waerth|Wae®th<sup>tm</sup><sup>©2006</sup>]] | [[Overleg gebruiker:Waerth|<small>overleg</small>]] 14 apr 2006 07:33 (CEST) ::Nou ja, de ellende van organisaties is dat ze zich een doel stellen, en als dat doel bereikt is, zich een ander doel gaan stellen (zo werken organisaties). Dus ik neem aan dat men gaat proberen om die organisatie toch iets te laten doen. Mocht het zo zijn dat blijkt dat die organisatie enige zeggenschap over de wikipedia heeft of krijgt, dan heeft men mij (en anderen neem ik aan) voorgelogen, en dat zou een bijzonder kwalijke zaak zijn. ::Ik ben wel benieuwd op welke konkrete zaken er beslist zou kunnen worden. Natuurlijk zie ik wel allerlei bedreigingen. Aan de andere kant lijkt duidelijk dat de stichting de meeste mensen hier koud laat. Op het moment dat er zeggenschap wordt uitgeoefend, dan zal dat vooral wrevel gaan opleveren. We zijn hier gewend om (soms met veel kabaal) onze eigen boontjes te doppen. Daar hechten we aan. En dat zal dan wel blijken. We kunnen altijd nog de bestuurders permanent blokkeren. [[Gebruiker:Taka|Taka]] 14 apr 2006 08:21 (CEST) :::Kan een voorstander van een stichting goede redenen geven waarom men tegen de uitslag van die peiling in toch een stichting heeft opgericht? Ik zou voor een vereniging hebben gekozen als ik van die peiling af had geweten, maar zo te zien had stemmen toch niets uitgemaakt? [[Gebruiker:Flyingbird|Flyingbird]][[Afbeelding:fby0.jpg||35px|]] 14 apr 2006 08:46 (CEST) ::Waerth gebruikt wel zware woorden, overigens waardeer ik zijn ontboezeming mbt boter. Tis wel zo dat alle vergaderingen over Vereniging en Stichting voor iederen open stonden. Dus lijken mij al te grote woorden niet op zijn plaats. Wel vond ik het persoonlijk niet handig om alle discussies op een andere Wiki te voeren, zelf heb ik daardoor de discussue niet goed kunnen volgen omdat ik niet dagelijks op Wikimedia keek. Ik wil er hier voor pleiten dat het bestuur van de vereniging en het bestuur van de stichting zich op korte termijn hier in de kroeg presenteert, waarbij ook aandacht wordt besteed aan de relatie vereniging-wikipedia de relatie stichting-wikipedia de relatie vereniging-stichting (met een toelichting op het waarom van twee rechtspersonen) én de vraag of dit een Nederlandse organisatie is of een B-N organisatie. [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 14 apr 2006 10:21 (CEST) :::: Ik vind, het bovenstaande wel aanleiding tot verontrusting. Ik heb redelijk wat ervaring met het oprichten van stichtingen e.d. Ik vind het al heel wat om intern de democratie af en toe in beeld te krijgen en te houden. Een stichting en een vereniging daarnaast dat gaat niet goed denk ik. In ieder geval niet mbt mijn eigen span of control (oid) Tsja ik had natuurlijk op een vergadering kunnen zijn,,,, Ik kan ook dagelijks op de tribune van de tweede kamer zitten of idem gemeenteraad soms is het al heel wat dat ik de krant lees en hier meestal de kroeg volg. sorry--[[Gebruiker:Joep Zander|joep zander]] 14 apr 2006 10:28 (CEST) Waerth lijkt vooral bang te zijn dat de stichting (en de vereniging?) invloed uitoefenen binnen de Foundation zonder dat duidelijk is of de gemeenschap van nl.wikipedia zich hierin kan vinden, of zelfs tegen de zin van deze gemeenschap. Ik begrijp deze angst. Kan iemand (bij voorkeur een bestuurslid van de stichting en de vereniging) toelichten of er al officiële contacten zijn tussen de stichting en/of de vereniging en de Foundation, en zo ja in welke mate, en in hoeverre daarbij aangegeven is of en in welke mate de stichting en/of de vereniging de gemeenschap van nl.wikipedia zou vertegenwoordigen? [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 14 apr 2006 11:06 (CEST) ===Reactie Galwaygirl=== Beste mensen, Ik reageer even in de rol van bestuurslid van de Vereniging Wikimedia Nederland. Oscar is een dagje naar Amsterdam, RonaldB is ook offline. Het lijkt me belangrijk om toch zo snel mogelijk te reageren op jullie vragen. Ik zal ze min of meer puntsgewijs behandelen. @Dedalus, er komt zeker een ledenvergadering. Dat heeft bij ons de hoogste prioriteit. Er zijn op dit moment alleen nog geen leden. Let wel: VWN is pas een paar weken geleden opgericht, en het oprichtingsbestuur heeft nog een aantal taken te volbrengen alvorens er überhaupt leden kunnen zijn. Het openenen van een bankrekening en het aanleggen van een aanmeldprocedure en ledenadministratie zijn daar enkele zaken van. @Waerth, Om antwoord te geven op je vragen: A) Er is zowel een vereniging als een stichting opgericht, omdat het als stichting veel eenvoudiger is om (grote) subsidies te verkrijgen dan als vereniging. Maar er was duidelijke voorkeur voor een vereniging vanuit de gemeenschap. Ikzelf heb lang getwijfeld tussen het een en het ander, en uiteindelijk heb ik er mee ingestemd dat er twee rechtspersonen zouden komen. Beide rechtspersonen hebben dezelfde doelstelling. B) Zie A C) RonaldB is oprichter van beiden, omdat hij in één moeite door naar de notaris kon voor de oprichting van twee rechtspersonen. Oprichten betekent automatisch dat hij ook in het bestuur zit. Let er goed op dat het hier gaat om oprichtingsbesturen. @Taka, overigens staat in de statuten van beide rechtspersonen expliciet aangegeven dat de organisaties geen enkele zeggenschap hebben over de inhoud van Wikipedia, of enig ander Wikimedia-project. De Wikimedia Foundation heeft zelf ook geen invloed op de inhoud van de projecten. Wikimedia Nederland is namelijk niet opgericht ter ondersteuning van enkel Wikipedia. Lees de statuten er maar eens op na ([http://nl.wikimedia.org/wiki/Statuten]). Vergeet ook de reglementen niet. @Peter Boelens, in jouw opinie zal het best onhandig zijn dat alle discussies op een andere wiki werden gevoerd. Dat zal voor veel Wikipedianen gelden. Er is echter een goede reden voor: de doelstelling van Wikimedia Nederland is veel breder dan die van de Nederlandse Wikipedia alleen. Door het gebruiken van een andere wiki onderstreep je die doestelling nogmaals. Het is niet netjes (en zelfs een beetje discriminerend) om mensen van andere projecten te verplichten naar de Nederlandstalige Wikipedia te komen om hun zegje te doen. Bovendien zou dat pas echt een voorbeeld zijn van hoe een rechtspersoon de inhoud van een project kan beïnvloeden. Zie het maar als centrale, neutrale grond. Het bestuur van beide rechtspersonen zal zich zeer zeker op korte termijn presenteren, niet alleen in de kroeg van de Nederlandstalige Wikipedia, maar ook op allerlei andere projecten. De reden dat we dat nog niet eerder hebben gedaan is eenvoudig: We hebben het druk met de oprichting en hebben allen naast Wiki ook nog een privé-leven. Toch zetten we ons alle vijf (en ook allen die niet in het oprichtingsbestuur zitten) met hart en ziel in voor een IRL organisatie, die enkel als doel heeft de projecten waar iedereen hard aan werkt, op allerlei manieren te ondersteunen. @Fruggo, het is me niet duidelijk wat je bedoelt met officiële contacten. Er is momenteel nog geen sprake van een formele relatie tussen Wikimedia Nederland en de Wikimedia Foundation. Leden van het oprichtingsbestuur hebben wel regelmatig contact met leden van de Board van de Foundation, over allerlei zaken. Er zijn overigens geen cont'''r'''acten gesloten of brieven gestuurd met handtekeningen of zoiets. Het enige officiële contract wat er komen moet, is een overeenkomst waarin de Foundation toestaat dat Wikimedia Nederland de auteursrechtelijk beschermde logo's van de Foundation mag gebruiken. Verder ziet de Foundation de chapters als zelfstandige entiteiten en zeker niet als marionetten van de Foundation. Maar als je daar verdere informatie over wilt hebben dan stel ik voor eens te kijken op [http://meta.wikimedia.org/wiki/Local_chapter_FAQ Meta]. Afsluitend: Dat niet iedereen gelukkig is met de gekozen weg is erg jammer. Het liefst hebben we natuurlijk alleen maar tevreden mensen. Maar in de tussentijd doen we gewoon ons best. Het is dan ook een bittere pil dat juist degenen die de afgelopen maanden hun schouders hebben gezet onder het oprichten van Wikimedia Nederland nu deze kritiek te verduren krijgen. Er is voortdurend sprake geweest van transparantie. Vergaderingen waren openbaar toegankelijk, notulen werden openbaar gepubliceerd, statuten werden openbaar besproken. Kortom, iedereen die erbij betrokken wilde zijn, was van harte welkom. Ik wil iedereen die iets wil inbrengen in Wikimedia Nederland op het hart drukken lid te worden en naar ledenvergaderingen te komen. Iedereen die in een lidmaatschap geïnteresseerd is, kan dat aangeven op [http://nl.wikimedia.org/wiki/Ledenlijst de voorlopige ledenlijst]. Zodra we alles gereed hebben voor het aannemen van leden, stellen we iedereen op die lijst op de hoogte. Ik hoop dat ik de belangrijkste vragen heb beantwoord. Voor verdere discussie over dit onderwerp nodig ik iedereen uit in [http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:De_kroeg de Kroeg van Wikimedia Nederland] of op [http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikimedianl-l de maillijst van Wikimedia Nederland] (die overigens heel stil was de laatste tijd). Alle vragen die er zijn kunnen daar het makkelijkst beantwoord worden. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 14 apr 2006 18:52 (CEST) Secretaris [http://nl.wikimedia.org/wiki/Oprichtingsbestuur oprichtingsbestuur] [http://nl.wikimedia.org/wiki/VWN Vereniging Wikimedia Nederland] :Bedankt voor de toelichting, Galwaygirl, dit neemt bij mij al heel wat van de 'zorgen' weg. Zou het mogelijk zijn, een roulerend voorzitterschap van de stichting te hebben, waarbij iemand bijv. max. 3 of 6 maanden achtereen voorzitter kan zijn? [[Gebruiker:Flyingbird|Flyingbird]][[Afbeelding:fby0.jpg||35px|]] 14 apr 2006 19:11 (CEST) ::Het staat nog niet in de statuten, maar wat niet is, kan misschien nog komen. Zou je het willen aankaarten op [http://nl.wikimedia.org/wiki/Overleg:Statuten_SWN nl.wikimedia]? :Galwaygirl, hartelijk dank voor je uitgebreide reactie. Zou je nog willen verduidelijken of je in je 4e alinea van onderen met 'Wikimedia Nederland' (waar het gaat om een overeenkomst met de Foundation) de stichting of de vereniging bedoelt? [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 14 apr 2006 19:22 (CEST) ::Beide, eigenlijk. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 14 apr 2006 20:53 (CEST) :Hooggeacht bestuurs'''lid''' van Vereniging Wikimedia Nederland, beste Galwaygirl. In antwoord op mijn vraag stel je dat Vereniging Wikimedia Nederland (nog) '''geen''' leden heeft. Naar aanleiding daarvan een vraagje. Heeft de Vereniging Wikimedia Nederland thans twee of vijf bestuurs'''leden''', of, anders gesteld, hoeveel personen staan bij de Kamer van Koophandel ingeschreven als bestuurslid van de Vereniging Wikimedia Nederland? Bedoel je te zeggen dat de huidige bestuursleden geen lid zijn van de Vereniging? Op de [http://nl.wikimedia.org/wiki/Notulen20060305 notulen] van de vergadering van 5 maart 2006 staan twaalf namen van personen onder het kopje aanwezig. Wie van hen waren op die vergadering stemgerechtigd over de besluiten die tijdens die vergadering zijn genomen? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 14 apr 2006 20:48 (CEST) @Galwaygirl, bedankt voor je reactie. Trouwens zouden vergaderingen ook eens wat centraler gehouden kunnen worden, in Groningen b.v. :-) [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 14 apr 2006 23:12 (CEST) Hoi Galwaygirl, Hoe kun je nu bestuurslid zijn van een vereniging die nog geen leden heeft en waarvan de oprichting nog niet door de algemene ledenvergadering is bekrachtigd? Ik heb me ooit als kandidaatlid aangemeld, maar zoals het nu gaat denk ik er hard over me terug te trekken. Het lijkt er op dat de stichting die ze er met de haren hebben bijgesleept alles voor het zeggen heeft. Ik denk ook dat deze in strijd is met de regels van de foundation. Daar wordt letterlijk gesproken over een "organisatie met leden" en een stichting heeft per definitie geen leden. :Hallo Patio, zie de pagina [[Oprichtingsbestuur]]. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 18 apr 2006 11:49 (CEST) ===Reactie RonaldB=== Waerth schrijft hierboven ergens: ''Ik twijfel na een skype gesprek met hem zeer aan zijn integriteit''. Wat die twee met elkaar te maken hebben begrijp ik niet.<BR> Dat skype gesprek was op Waerth's verzoek en heeft ergens eind januari plaatsgevonden. In mijn herinnering ging het - overigens plezierige - gesprek meer over Walter dan over Waerth of wikipedia. V.w.b. de integriteit wil ik wijzen op de volgende punten: *Deze presentatie [http://upload.wikimedia.org/wikimedia/nl/7/74/CWISpresentatie.pdf] (pas op 1,3 MB) en dan met name slide 2 geeft aan hoe ik een strikte scheiding aanbreng tussen wikipedia en Wikimedia Nederland. *Het proces dat uiteindelijk tot de huidige situatie heeft geleid, heeft van begin september 2005 tot heden de tijd nodig gehad en '''gekregen''' om uit te kristalliseren. Zoals Galwaygirl reeds heeft opgemerkt is dat proces volledig transparant verlopen. Alle acties zijn conform de besluiten van de irl vergaderingen uitgevoerd.<BR>Een privé oproep van een medewikiaan eind september, om met een paar mensen maar vast een vereniging op te richten, heb ik toen onbeantwoord gelaten. Dat paste niet bij mijn opvattingen over integriteit/zorgvuldigheid. - mvg [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 15 apr 2006 00:45 (CEST) :Ronald ook jij bedankt voor je reactie. Zou je overigens nog ergens kunnen aangeven wat de meerwaarde van twee rechtspersonen is, mij lijkt het een beetje geldverspilling, maar dat is wellicht wat kortzichtig [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 15 apr 2006 02:39 (CEST) :: @RonaldB: Over de inhoud van dat gesprek verschillen we dan van mening. Maar daar geen van beiden een opname ervan heeft is dat onmogelijk te bewijzen en jouw woord tegen de mijne. Echter mijn onderbuikgevoelens die vaak jusit blijken te zijn zijn er door versterkt. [[Gebruiker:Waerth|Wae®th<sup>tm</sup><sup>©2006</sup>]] | [[Overleg gebruiker:Waerth|<small>overleg</small>]] 15 apr 2006 17:21 (CEST) ===Skypegesprek met Oscar=== Na een lang gesprek met oscar op skype waarin ik hem nog eens kort uiteen heb gezet waar mijn knelpunten lagen, bleek dat ikzelf op een aantal punten een foute conclusie had getrokken. Ik maakte nog de opmerking jammer dat we dit niet opnemen anders hadden we je uitleg hier zo afspeelbaar kunnen maken :). Met zijn instemming schrijf ik dit hier, eventuele fouten in de uitleg zijn voor mijn rekening: De vereniging is opgericht voor de (toekomstige) leden om die te ondersteunen en het doel van de foundation te ondersteunen. Echter het schijnt zo te zijn in Nederland dat voor partijen die grotere donaties willen doen en/of subsidies willen geven een vereniging (en zeker een kleine vereniging) lang niet zo serieus genomen wordt als een stichting. Hij legde uit waar de knelpunten liggen op dat vlak (een verdere uitleg laat ik aan Oscar in de toekomst). Na die punten gehoord te hebben besef ik dat ik op dat punt te vroeg brand heb geroepen en bied ik mijn verontschuldigingen aan. Er zijn echter nog punten waar ik vraagtekens bij hou. Zeker na wat ik hieronder van Peter Boelens heb gelezen. Waar ik echter niet aan twijfel is dat ondanks dat ik het niet altijd inhoudelijk eens ben met Galwaygirl, Oscar en de anderen op een aantal punten / zaken zij in mijn opinie altijd de beste bedoelingen met de wikigemeenschap voorhebben en ik hun keiharde inzet om door al deze regeltjes en procedures heen te worstelen absoluut waardeer. En ik hoop dat zij begrijpen dat mijn kritiek, hoe hard/dom soms ook, opbouwend bedoeld is om de vinger aan de pols te houden. Ik ben nu eenmaal geen jaknikker. Nooit geweest, zal het ook nooit worden ook. Ik twijfel echter wel meer en meer bij RonaldB. Alhoewel hij voorlopig van mij het voordeel van de twijfel krijgt en ik hoop dat hij bewijst dat ik ook daar volkomen fout zat. Op sommige mensen komen al dit soort woorden misschien vreemd over. Maar ik hou graag dingen gescheiden. Ook al kan ik het met iemand totaal oneens zijn op 1 of meerdere punten, dat betekend niet dat ik geen vertrouwen in iemand heb. Mijn aantekening bij de kwartaalpeiling moderatorschap betrof dan ook 1 punt waarin 3 moderatoren mijn vertrouwen even kwijt zijn. Ik heb geen vete/ruzie of wat dan ook met deze personen verder wat mij betreft. Al lijken mensen dit soms wel zo uit te willen buiten. Ziezo, ik ben moe ik ga maffen. [[Gebruiker:Waerth|Wae®th<sup>tm</sup><sup>©2006</sup>]] | [[Overleg gebruiker:Waerth|<small>overleg</small>]] 15 apr 2006 17:21 (CEST) ==Na aanleiding in de kroeg van wikipedia== Heb ik deze tekst naar hier verplaatst met de wens om inhoudelijk op de vraag van Peter boelens integaan. [[Gebruiker:Obarskyr|Obarskyr]] 15 apr 2006 17:56 (CEST) === Deugt de Stichting Wikimedia Nederland wel? === Naar aanleiding van de opmerkingen van Waerth hierboven en de reacties van Galwaygirl en RonaldB heb ik mij verdiept in de notulen die te vinden zijn op Wikimedia. De inhoud van die notulen én de Statuten van de Stichting Wikimedia Nederland roepen bij mij een aantal vragen op, waarvan tenminste één vraag mij ernstig zorgen baart. Er zijn vijf vergaderingen geweest. Een van de eerste discussiepunten betrof de vraag of er een vereniging danwel een stichting opgericht zou worden. Op de 2e vergadeing, op 20 november 2005, wordt besloten een vereniging op te richten. Op de vierde vergadering, op 29 januari 2006, oppert RonaldB om tegelijk met de vereniging ook een stichting op te richten. Dat wordt niet overgenomen. Op de vijfde vergadering stelt RonaldB het nogmaals voor. Nu wordt het wel aangenomen. Op die vergadering wordt uitgebreid gesproken over het reglement van de vereniging, gekoppeld aan de statuten van de vereniging, maar wordt geen woord besteed aan statuten van de Stichting. Dat zou niet zo erg zijn als die statuten al eerder besproken waren, maar daar zit een hiaat. De statuten zijn besproken in de tweede vergadering. De concept-statuten die toen besproken zijn waren inhoudelijk voor een stiching en een vereniging gelijk. Een van de inhoudelijke punten waarover toen uitgebreid is gesproken betrof de relatie Vereniging/Stichting met de projecten (concreet:heeft de Vereniging/Stichting enige zeggenschap over de inhoud van wikipedia). Dat punt raakt uiteraard de kern van het project, als je zeggenschap geeft aan een vereniging of stichting over de inhoud dan is Wikipedia geen vrijbewerkbare encyclopedie meer. De Foundation (onze Amerikaanse moeder zal ik maar zeggen), eist een volledige scheiding tussen projecten en eventuele rechtspersonen. Mede op grond daarvan is in de vergadering van 20 november 2005 besloten om in de statuten van de vereniging uitdrukkelijk op te nemen dat de vereniging geen zeggenschap heeft over de inhoud of de wijze van totstandkoming van de projecten. Uit de notulen wordt duidelijk dat RonaldB op dit punt een andere mening had. Hij wilde een clausule opgenomen hebben die de Vereniging in het uiterste geval de mogelijkheid bood om in te grijpen op de inhoud. De statuten van de vereniging zoals die nu zijn vastgesteld in de oprichtingsakte vermelden uitdrukkelijk dat de vereniging geen invloed heeft op de inhoud. In de statuten van de stichting, de stichting die dus op het allerlaatste moment toch werd opgericht terwijl er een eerdere keuze was gedaan om dat niet te doen, ontbreekt een dergelijke bepaling. Bovendien is de doelstelling van de Stichting ten opzichte van de vereniging uitgebreid met een extra bepaling (artikel 2 lid 1 sub c:'' "het verrichten van alle verdere handelingen, die met het vorenstaande in de ruimste zin verband houden of daartoe bevorderlijk kunnen zijn." '' Daarbij de opmerking dat binnen een Stichting alleen het bestuur bepaald wat in deze bevordelijk is. Ik weet niet of de statuten van de Stichting al zij goedgekeurd door de Foundation. M.i. zijn ze in strijd met de uitdrukkelijke uitgangspunten van de Foundation. Gezien de loop van de discussies in de vijf vergaderingen vraag ik mij af of hier sprake is van toeval of van boze opzet (zoals Waerth hierboven heeft gesuggereerd). Enige aanwijzingen voor 'boze opzet' zijn er wel. Maar eerlijk gezegd vind ik het belangrijker wat de inhoudelijke gevolgen zijn. Doordat er een relatie bestaat tussen vereniging en stichting (een van de bestuursleden van de Stichting wordt benoemd door de vereniging) en in de statuten van de vereniging uitdrukkelijk is bepaald dat de vereniging niet verantwoordelijk is voor de inhoud van de projecten, terwijl die bepaling bij de Stichting ontbreekt, ligt het voor de hand om aan te nemen dat de Stichting wel verantwoordelijk is voor de inhoud. Gezien de gevoerde dicussie is dat iets waarvoor RonaldB ook uitdrukkelijk kiest. Ik vind dit een zeer serieus punt. Als ik de huidige situatie probeer te beoordelen als jurist dan is mijn voorlopige conclusie dat voor een derde, bij voorbeeld iemand die zich in zijn of haar eer voelt aangetast door de inhoud van een lemma, de Stichting Wikimedia Nederland verantwoordelijk is voor de inhoud van Wikipedia.nl. Zo iemand kan dan in kort geding de Stichting dagvaarden en eisen dat de Stichting wordt veroordeeld om een lemma te wijzigen. Als het betreffende lemma aantoonbaar onjuist is, danwel onnodig grievend (vul zelf een variatie in) dan maakt een dergelijke vordering een zeer goede kans. (Ik wijs b.v. op de procedure die kort geleden in Duitsland is gevoerd over een lemma betreffende een inmiddels overleden 'hacker'). Na een of twee van dergelijke veroordelingen zal het bestuur van de Stichting geneigd zijn om preventief te gaan handelen. Oftewel, het bestuur zal naar eigen inzicht de inhoud van lemma's gaan wijzigen en zonodig ook gaan beveiligen zonder dat de gemeenschap daarop nog echt invloed kan uitoefenen. Uiteraard is dat een model waarvoor je kunt kiezen. RonaldB lijkt een dergelijk model voor te staan. Mijn idee is echter dat je een dergelijk model niet zonder uitgebreide discussie aan ons kan opleggen enkel door het oprichten van een Stichting. Mijn conclusie is dan ook dat de Stichting Wikimedia Nederland niet deugt. Om te voorkomen dat de gemeenschap met die Stichting wordt vereenzelfigd lijkt het mij zeer raadzaam als de gemeenschap heel duidelijk uitspreekt dat zij zich op geen enkele wijze verbonden voelt met, of gebonden voelt aan die Stichting. [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 15 apr 2006 15:38 (CEST) PS in de reacties hierboven geeft Galwaygirl aan dat de doelstellingen van Stichting en Vereniging dezelfde zijn. Ik neem aan dat zij dat naar eer en geweten heeft gezegd, alleen, haar antwoord was wel fout. :Beste Peter, :Dit is de kroeg van '''wikipedia'''. Voor zaken aangaande '''wikimedia''' is er een andere wiki, zoals hierboven reeds door Galwaygirl uitgelegd. :Ikzelf wens mijn verschillende rollen ook strikt gescheiden te houden, zoals eveneens hierboven aangegeven. Hier ben ik gewoon wikipediaan, net als jij en vele anderen. :Ik zal hier als wikipediaan dus niet reageren. Voorts wil ik je wijzen op de talloze andere mogelijkheden om met mij persoonlijk in contact te treden. - mvg [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 15 apr 2006 16:40 (CEST) ::Peter ingrijpen door de foundation zoals jij beschrijft als mogelijk gedaan kan worden door de stichting gebeurd al op de engelse wikipedia. Het heet: [[:en:Wikipedia:Office Actions]] . Ik kopieer hier de intro: ::''WP:OFFICE is an official policy promulgated by Jimbo Wales which allows Danny Wool (longtime Wikipedian, en-Wikipedia admin, steward, Foundation employee) to temporarily protect or modify an article. Such actions are performed for a variety of issues, including prevention of potential legal problems, removal of libel, responding to verifiability issues, et cetera.'' ::''Undoing a WP:OFFICE action may result in an instant block.'' ::Wat jij vreest gebeurd dus al. 1 persoon mag preventief handelen op eigen inzicht. Kwestie van tijd voor het overwaait naar andere wikipedia's waarbij de stichtingen als vertegenwoordigers van de foundation dit kunnen gaan doen. [[Gebruiker:Waerth|Wae®th<sup>tm</sup><sup>©2006</sup>]] | [[Overleg gebruiker:Waerth|<small>overleg</small>]] 15 apr 2006 17:51 (CEST) <center><small>''onderstaande is door effeietsanders op 16 apr 2006 00:38 (CEST) gekopieerd vanaf de nl.wikipedia-kroeg.<br> De tekst valt onder het befaamde GFDL. De hoofdauteurs worden onder hun bijdragen genoemd, een auteurslijst is derhalve niet nodig. </center></small>'' :Ik heb de vraag van Peter verplaatst naar [http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:De_kroeg#Na_aanleiding_in_de_kroeg_van_wikipedia de kroeg van de Nederlandse Wikimedia] aangezien bestuursleden als wikipediaan hier niet willen reageren. [[Gebruiker:Obarskyr|Obarskyr]] 15 apr 2006 17:55 (CEST) ::Dan kopieer ik het antwoord van RonaldB de wikimediaan terug ;) Ik vind het belangrijk dat de gemeenschap er hier antwoord op krijgt en vind RonaldB zijn reactie om de hete brij heenpraten en ik vind het kwalijker dat hij Peter aanmoedigt dit prive te doen. [[Gebruiker:Waerth|Wae®th<sup>tm</sup><sup>©2006</sup>]] | [[Overleg gebruiker:Waerth|<small>overleg</small>]] 15 apr 2006 18:01 (CEST) :Ik vind de reactie van RonaldB zeer teleurstellend. Wat ik aan de orde stel raakt dit project direct. Ik vind dan ook dat dit hier aan de orde gesteld kan (en wat mij betreft ook moet) worden. Daarbij wijs ik er op dat de twee huidige bestuursleden van de stichting, Ronald en Osacr, allebei mod zijn op dit project. Ik wil als gebruiker van wikipedia gewoon weten waar ik aan toe ben, daarvoor is het niet nodig (zou het niet nodig moeten zijn) mij te verwijzen naar een andere kroeg. Dat heeft voor mij weinig met het scheiden van rollen te maken en ik zie het liefste dat dit debat hier in alle openheid wordt gevoerd, het gaat m.i. deze hele gemeenschap aan. [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 15 apr 2006 18:19 (CEST) ::Eens met Peter boelens! [[Gebruiker:Flyingbird|Flyingbird]][[Afbeelding:fby0.jpg||35px|]] 15 apr 2006 18:18 (CEST) *Ik ga vooralsnog niet van boze opzet uit; ik hoop en verwacht daarin gelijk te krijgen. *Ook ik zou het waarderen, zelfs uiterst gewenst achten, als de discussie '''hier''' gevoerd kan worden; en eigenlijk ga ik ervan uit dat Ronald, die ik als een zeer redelijk mens heb ervaren, daarvan in nadere instantie ook voorstander zal zijn. *De oprichting van een stichting betreur ik, en ik deel Peters zorgen erover. [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] 15 apr 2006 19:05 (CEST) ---- Mijn God zijn jullie arrogant zeg: *Ten eerste, dit is zo mosterd na de maaltijd. Gaan lopen zeuren als alles achter de rug is. Typisch geval van de beste stuurlui staan aan de wal. Waar waren de schreeuwers toen het werk gedaan moest worden? Nee jullie zien weer eens een mogelijkheid rotzooi te schoppen en het wordt ook meteen gedaan hier. *Ten tweede de vereniging/stichting vertegenwoordigt niet alleen de gebruikers op nl:wikipedia. Er zijn ook mensen die zich bezig houden met nl.wikibooks, nl.wikiquote, nl.wikiwoordenboek, nl.wikinews, nl.wikisource. Ik wil niet gedwongen worden discussies hier te lezen. nl.wikimedia is dus de juiste en ook de enige juiste plek. *Ten derde worden ook andere wikipedia projecten ondersteund, zoals er zijn de Friese, De Limburgse en nog meer aan de Nederlandse taal verwante projecten en ook die moeten dergelijke discussies niet hier moeten volgen. Dus leg die arrogantie naast jullie neer en meld je aan op nl.wikimedia aub en hou op met stennis schoppen, draag liever iets bij '''wikibooks:Londenp''' 15 apr 2006 21:34 (CEST) :Ik geloof eigenlijk niet, Londenp, dat onze bijdragen primair door arrogantie zijn ingegeven. Wel door bezorgdheid, maar dat vind ik niet zo'n negatieve eigenschap. :Met je tweede en derde opmerking hierboven heb je wellicht gelijk; de ''plaats'' van de discussie was echter, zover ik heb begrepen, niet het allergrootste bezwaar. :Je toon vind ik onnodig confronterend: zoiets werkt zelden productief, en is het niet ook jouw bedoeling dat we gezamenlijk verder komen? :Vriendelijke groet, [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] 15 apr 2006 21:50 (CEST) :Ik wil je wel zeggen waar ik was toen de besluiten genomen werden. Ik was in een gigantisch conflict met de moderatoren en leden van Wikipedia. Dat vermindert toch wel enigszins mijn zin om me vervolgens met Wikimedia Nederland bezig te gaan houden. Ten tweede heb ik in het begin wat dingen hier gedaan, en kreeg vervolgens daarom de opmerking dat ik niet meer geschikt was om te bemiddelen in een conflict. Dat heeft me ernstig geraakt. Geeft ook niet veel zin om me er mee bezig te houden. En ten derde waren er bij het begin al een aantal punten die me niet aanstonden, en waarvan ik dacht "liever geen Wikimedia Nederland dan deze Wikimedia Nederland". Die punten zijn grotendeels weggenomen, maar om mij nou te vragen ergens aan mee te werken dat ik liever een zachte dood zie sterven? - [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] 18 apr 2006 16:34 (CEST) @LondenP:ik zie niet goed wat er arrogant is aan het ter discussie stellen van een zeer wezenlijk punt van deze wikipedia: wordt een derde persoon, een stichting, uiteindelijk verantwoordelijk voor de inhoud van dit project. Dat is een discussie die hier thuis hoort en niet op wikibooks of in Friesland. T kan zijn dat jou dan onderwerp niet interesseert, dat mag, maar dat maakt mensen die daar wel een mening over hebben niet persee arrogant. [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 15 apr 2006 22:32 (CEST) ::Peter boelens, de arrogantie wordt door jou hier bevestigd, bedankt. Wikimedia is niet wikipedia, begrijp je dat dan niet? ::Bessel, de arrogantie slaat op deze discussie hier, zou die discussie op nl.wikimedia staan (waar hij hoort) dan is het wat anders. Maar uit alle bovenstaande bijdragen blijkt dat men (behalve de wikimedianen) de discussie hier wilt houden, deze discussie staat ook hier toch? De arrogantie slaat op het ervanuitgaan dat wikipedia het enige bepalende is. Wikipedia heeft als superlopend project geen/nauwelijks ondersteuning van de vereniging/stichting nodig en dat geldt nog niet voor andere projecten. Dus in plaats van de hele boel op jezelf (wikipedia) te betrekken, bekijk eens de kansen voor de andere projecten. Bezorgdheid had tijdens de vergaderingen en de verschillende overlegrondes kunnen worden geuit, het beste advies hier is: sluit je aan, zo kan je nog altijd het beste invloed uitoefenen. Roepen aan de zijlijn is alleen maar storend. Confronterend ja, onnodig nee (dat blijkt wel uit de reactie van Peter boelens). '''wikibooks:Londenp''' 15 apr 2006 22:41 (CEST) :::Ik heb de indruk dat jij twee dingen door elkaar haalt. Dat er een vereniging wordt opgericht die allerlei projecten wil ondersteunen staat wat mij betreft niet ter discussie, die vereniging wil ik van harte ondersteunen. Waar het mij om gaat is wat we met een Stichting willen die in het uiterste geval verantwoordelijk kan/wil ?? zijn voor de inhoud van dit project, daar ging mijn bijdrage oevr. [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 15 apr 2006 22:47 (CEST) ::In ieder geval lijkt het me terecht dat de discussie ook hier gevoerd wordt. Iemand namens de besturen van de vereniging en de stichting zal hier, lijkt me verantwoording moeten afleggen waar dat wordt gevraagd. Althans als de autonomie van dit project aan de orde is. Die is aan de orde. Ik ben pertinent tegen elke mogelijke ingreep zoals die nu al in de engelse wikipedia blijkt te gebeuren ( volgens tekst hierboven). Een stichting zoals beschreven zal inderdaad dit soort ingrepen kunnen gaan uitvoeren. Peter zijn analyse in deze komt me juist voor. Ik wil er alleen aantoevoegen dat het risico aanzienlijk is dat dit op den duur niet beperkt zal blijven tot het afvoeren van pertinente onwaarheden. Wat waar en niet waar is gewenst en ongewenst kunnen we beter binnen het project vaststellen; hoeveel moeite dat ook kost dan het aan hogere machten overlaten. --[[Gebruiker:Joep Zander|joep zander]] 15 apr 2006 23:01 (CEST) :::Met diepe teleurstelling stel ik vast dat een groep gebruikers blijkbaar het gevoel heeft dat er onjuist wordt gehandeld, dat Wikipedia in gevaar wordt gebracht, dat er niet over zou zijn nagedacht. Ik vind met Ronald dat deze discussie eigenlijk in de nl.wikimedia-kroeg thuishoort. k zal even een [http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:De_Kroeg linkje] geven, zodat jullie het later makkelijker kunnen terugvinden. :::Een aantal gebruikers roept met elkaar om het harst om verantwoording afleggen. Er wordt nu ineens gespeurt naar fouten, nú ineens komt men tot leven, nu men bloed denkt te ruiken. Ja, nu is het wel makkelijk jagen ja. Ik ben hierdoor diep teleurgesteld. Maar dat doet verder niets af aan de discussie. :::Er wordt gesteld dat doordat de clausule niet zo nadrukkelijk is opgenomen, nl.wikipedia zou worden beïnvloed door de Stichting. Dat de stichtings daardoor gedagvaard kan worden, en veroordeeld. Dat de Stichting WIkimedia Nederland daardoor zou gaan ingrijpen in de inhoud van de projecten. Dagvaarden kan natuurlijk. Dat kan altijd. Ik kan ook iemand dagvaarden om willekeurig welke reden. Of de zaak ontvankelijk wordt verklaard en of de ander wordt veroordeeld blijft dan natuurlijk de vraag. Ook de Johan Cruijff Foundation heeft geen nadrukkelijke bepaling opgenomen dat zij geen invloed uitoefent op de projecten en dat zij geen verantwoordelijkheid draagt. Wordt van de JCF ook gevreest dat zij veroordeeld zal worden? Of dat zij zal gaan ingrijpen? Ik dacht het niet. De Stichting kan, voor zover ik dat kan voorzien, alleen gedwongen worden middels een vonnis haar steun of middelen die zij ter beschikking stelt aan (een van de) projecten stop te zetten. Dat zou dus betekenen dat een domeinnaam niet meer mag linken naar nl.wikipedia, of dat de geldstroom zou moeten worden dichtgedraaid in het alleruiterste geval. De Stichting heeft geen enkele juridische verantwoordelijkheid of inspraak in de inhoud van de projecten. :::Voor zover ik heb begrepen is de bepaling bij de Stichting weggelaten omdat zij simpelweg niet nodig was, en heel misschien het mede ondersteunen bij het opzetten van nieuwe projecten zou kunnen bemoeilijken. De bepaling is, zo kan ik jullie verzekeren, NIET weggelaten omdat iemand een complot wou smeden, is niet weggelaten omdat iemand de Wiki wil overnemen. :::Wat er bij de Foundation wordt beslist weet ik niet. Hoe het precies zit met de OFFICE-dingen weet ik niet. Maar ik zie niet in waarom SWN bij machte zou zijn om dat door te voeren. Ik zie niet in waarom OFFICE-zaken niet gewoon bij het Office van de WMF blijven zullen. Wanneer jullie bang zijn dat OFFICE ook op nl: wordt doorgevoerd, dan moet je zijn bij de WMF. Die beheert de servers, die is juridisch nog het meeste aansprakelijk. (hoewel ik niet eens weet in welke mate) De Foundation heeft meermalen NADRUKKELIJK gemeld dat de chapters géén serverbeheer zullen krijgen. De aansprakelijkheid zal dan afaik niet groter worden. :::Ik hoop dat jullie tevreden kunnen zijn met dit antwoord. Ik heb dit op persóónlijke titel geschreven, voor zover ík de situatie kan inschatten, als iemand die sinds september alle vergaderingen heeft bijgewoond. Voor meer informatie kunnen jullie natuurlijk terecht op http://nl.wikimedia.org . Daar staat, nog maagdelijk, in het kort ook uitgelegd wat de vereniging en stichting zijn, en wat ze hopelijk gaan doen. Zie daarvoor de artikelen [[VWN]] en [[SWN]] aldaar. :::Ik wil nu iedereen oproepen om méé te werken, om er iets van te maken in de toekomst. Denk mee, werk mee, doe mee. <center><big>Imagine a world in which every single person is given free access to the sum of all human knowledge. <br>That's what we're doing. <br><big><big>'''And we need your help.'''</big></big></center></big> :::[[Gebruiker:Effeietsanders|Effe iets anders]] 16 apr 2006 00:33 (CEST) :::ps:het is laat nu, dus ik zal niet direct kunnen reageren op andere vragen want ga zo slapen. Stel de vragen svp op de nl.wikimedia-kroeg! Dan blijft het ook het beste bewaard en naslabaar. De Wiki daar is vrij bewerkbaar, nadat je een gratis account hebt aangemaakt. Je hoeft je emailadres niet eens op te geven. Jaja, íédereen kan bewerken! Nee, het is geen beveiligingslek ;-) :::pps:sorry voor de lange tekst... ::Voor mijn reactie zie de kroeg op Wikipedia.nl [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 16 apr 2006 01:33 (CEST) :::Dat is verdomd jammer, dan zal ik jouw reactie dus niet lezen [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 16 apr 2006 21:33 (CEST) == Een poging tot antwoord op al het bovenstaande == Er is hierboven heel veel gezegd. Terecht of onterecht, dat laat ik even in het midden. Zonder op de opmerkingen in detail in te gaan (dat is een Gordiaanse knoop die niet 123 te ontwarren is), zal ik pogen een verklaring te geven voor datgene wat tot op heden gebeurd is. ===Visie=== Tijdens de meeste vergaderingen is bij het rondje voorstellen aan de orde geweest waarom de deelnemers er waren. De antwoorden liepen uiteen en dat is ook heel begrijpelijk. Ik heb daar altijd op geantwoord iets in de geest van: De filosofie achter de wikimedia projecten (vrije informatie, waarover dan ook, die tot stand komt door collaborative authoring, een benaming die ik ook pas een paar weken geleden heb opgepikt) heeft een grote potentie. Hoe die potentie er precies uitziet kan ik op dit moment ook niet in detail schetsen, maar ik ben er zeker van dat die ver uitstijgt boven wat we momenteel met wikipedia doen. M.a.w. waar we nu met wikipedia als een van de grootste wikimedia projecten mee bezig zijn, is pas het begin van een mogelijke revolutie wat in de toekomst op het internet kan gaan gebeuren. Om dat mogelijk te maken dienen voorwaarden scheppende condities gecreeerd te worden. Iets soortgelijks als wat Jimbo 5 jaar geleden gezien heeft, toen hij met wikimedia gestart is. Hij heeft toen, weliswaar nog heel klein, vanuit zijn toenmalige business activiteiten de voorwaarden geschapen om een begin te maken met wat we nu als wikipedia e.d. kennen. Wikipedia – als grootste project van de wikimedia projecten – begint nu zoveel "exposure" te krijgen dat er op allerlei plaatsen ideeën ontstaan om voor hele andere takken van sport diezelfde filosofie te gaan toepassen. Maar als puntje bij paaltje komt lopen dit soort initiatieven aan tegen het probleem hoe dit te institutionaliseren. Het gaat dan om zaken als hoe werkt het en hoe ga je er mee om (zeg ervaring), maar ook om: waar leg je de formele verantwoordelijkheid neer en hoe financier je dat. Dit is geen schim. Ikzelf en een aantal van mijn collega bestuursleden zijn sinds enkele (ik schat 2) maanden betrokken bij een aantal projecten, die allemaal de hiervoor genoemde filosofie omarmen. Het zijn allemaal projecten, aangedragen door derden, in een pril stadium. Derden die soms wel, soms niet, op zoek zijn naar een "shelter" om het project onder te brengen. Wat ik wel vermoed is dat deze trend zich gaat doorzetten. Omdat hier derden bij betrokken zijn en zich nog veel zaken moeten uitkristalliseren, ben ik nog wat terughoudend om hierover nu al te veel opening van zaken te geven. Ik hoop dat daar begrip voor opgebracht kan worden. <small>Reactie Peter Boelens verplaatst naar [[{{PAGENAME}}#Reactie Peter Boelens|onder]]. We editten normaal gesproken niet in elkaars bijdragen</small> ===Financiering=== Niet alleen de groei van wikipedia en andere wikimedia projecten, maar ook het realiseren van genoemde visie vraagt financiering. Geld, veel geld. Geld dat naar mijn stellige overtuiging ook te vinden is. Sterker nog: ik weet dat er geld is, om projecten te ondersteunen die informatie ontsluiting op het internet verbeteren. Dan heb je het over getallen met vele nullen. Om uit dit soort potten een graantje mee te kunnen pikken, heb je een stabiele organisatie (in de ogen van de geldschieters) nodig. Daar is de stichtingsvorm voor bedoeld. Die is nu eenmaal, binnen het Nederlandse rechtssysteem, de betere vorm om in de ogen van de geldschieter een kans te maken. Maar let wel: dit is noodzakelijk maar nog lang niet voldoende. Zo een stichting zal ook een reputatie moeten hebben. Er is dus wat dat betreft nog een lange weg te gaan. Om die reden ben ik altijd voorstander geweest van de stichtingsvorm. ===Het groeiproces naar de oprichting van vereniging EN stichting=== Toen bij de eerste vergadering in Utrecht bleek dat er nogal wat mensen waren die de voorkeur gaven aan de verenigingsvorm (met als overwegend argument: die is democratischer), heb ik een stichtingsvorm bedacht die toch een zekere vorm van democratie in zich had. De bestuursleden zouden daarbij door de hele gemeenschap (in tegenstelling tot de leden, zoals dat bij een vereniging het geval is) worden voorgedragen. Het zittende bestuur bleef echter de laatste stem houden t.a.v. de benoeming. Natuurlijk een compromis tussen democratie en de m.i. noodzakelijke stabiliteit, maar in wezen zelfs democratischer dan een vereniging. Immers de hele gemeenschap zou een indirecte invloed hebben en niet alleen de leden. Dat idee is door allerlei oorzaken toen niet overgekomen. Er is op overlegpagina's zeer uitvoerig overleg geweest, maar achteraf is slechts vast te stellen dat dit over punten en komma's ging. Later in dit proces, toen de ins en out van de verschillende vormen voor de deelnemers aan de vergaderingen steeds duidelijker werden, ontstond op een gegeven moment een situatie van "no objection" v.w.b. de stichtingsvorm. En conform het Nederlandse poldermodel groeide de beeldvorming toen vrij snel in de richting van en–en. Toen recenter bleek dat het veel pragmatischer was om beide rechtspersonen dan ook maar gelijktijdig op te richten (er was een korting te bedingen bij de notaris en het opstartprobleem was financieel toch al een kip en ei probleem), is dat op de laatste vergadering ook zo besloten. ===De invloed van VWN en/of SWN op een project als wikipedia=== Die is nul. Alle verhalen van Peter ten spijt, maar zolang een van de rechtspersonen niet de eigenaar is van een van de domeinnamen of van de servers, kan niemand een van deze dwingen in te grijpen. Wellicht ten overvloede: WMF is dat wel (eigenaar) en is dus de enige die kan ingrijpen in wat dan ook (zoals recent of fr.wikisource vanwege een auteursrechten probleem ook daadwerkelijk gebeurd is). Waarom staat dan wel in de doelstelling van VWN die clausule en niet in die van SWN? Dat is om pragmatische reden. De notaris had zoiets na het intakegesprek, waarbij dit aan de orde was geweest, in het eerste concept weggelaten. Op mijn verzoek is dat voor VWN weer toegevoegd. Dat was dus niet zozeer vanwege de juridische relevantie. Stel dat een partij, vanwege de leden die zeer waarschijnlijk – in zijn ogen – ook gebruikers zijn, VWN zou aanmanen iets aan te passen in een artikel, of wat dan ook. Dat is nog ver voor een eventuele gang naar de rechter. Dan is VWN in staat, om met referte naar de statuten, gelijk elke mogelijkheid dat zij als vereniging daar iets aan zou kunnen doen af te wijzen. Verdere behandeling zal dan plaatsvinden door de WMF (als nodig). Klaar, de vereniging kan weer over tot de orde van de dag. Bij de stichting kan het anders lopen. Er zijn situaties van nieuwe projecten denkbaar, waarbij de stichting wel aansprakelijkheid draagt voor de inhoud en de wijze waarop deze tot stand is gekomen. Dat zijn andere projecten dan wikipedia, enz. Daarom staat die clausule daar niet. Dit laat echter onverlet dat de stichting nog steeds niet juridisch tot iets te dwingen valt aangaande b.v. wikipedia. Immers de stichting is geen eigenaar van de betreffende domeinnaam en/of servers. Het argument van Peter dat bestuurders moderator zijn is totale onzin. Alleen de rechtspersoon en niet de individuele bestuurders kunnen ergens voor aansprakelijk gesteld worden. Het voorbeeld, eveneens door Peter genoemd, van de Duitse affaire ligt wat genuanceerder. Als gevolg van de uitspraak in kort geding (het Duitse equivalent daarvan) heeft de vereniging als eigenaar van wikipedia.de, die normaal automatische doorlinkt naar de.wikipedia.org, die doorlink tijdelijk uit de lucht gehaald. De vraag over wat moest met het gewraakte artikel woedde toen onverminderd door op de.wikipedia.org. ===Tot slot=== Dit (lange) verhaal is verre van volledig, dat besef ik. Het is ook niet eenvoudig om e.e.a. via het toetsenbord volledig uit te leggen. Ik hoop wel hiermee een stukje vertrouwen bij een aantal van de wikipedia mensen te hebben teruggewonnen. Natuurlijk zullen er nog vele onbeantwoorde vragen zijn. Laat ik daarom hierbij de toezegging doen dat ik zal trachten, mits daar enige orde in zit, op verdere vragen hieronder zo goed mogelijk antwoord te geven. - [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 16 apr 2006 05:10 (CEST) ==Vraag== :Bedankt voor de verheldering, er zijn hiermee al wat minder wolken aan de lucht, bij wijze van spreken. Is er al een FAQ voor SWN? Zo ja, dan kunnen deze vragen hier er wellicht mee gemerged worden: http://nl.wikimedia.org/wiki/Gebruiker:Flyingbird/Stichting_Wikimedia_FAQ, zo nee, dan kan dit misschien een aanzetje ertoe vormen? Voor dit soort informatie vind ik het FAQ formaat altijd handig. [[Gebruiker:Flyingbird|Flyingbird]][[Afbeelding:fby0.jpg||35px|]] 16 apr 2006 16:48 (CEST) ::Een algemene FAQ staat op [[Veelgestelde Vragen]]. Die is echter een béétje out-of-date, en de recente vragen staan er nog niet echt bij. Ik heb m een klein beetje bijgewerkt, de vraag aan anderen om er ook eens naar te kijken of alles duidelijk is enzo. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 16 apr 2006 17:33 (CEST) :::Dank je, wat van de vragen in mijn lijst kunnen ermee gemerged worden, zodra iemand er ook een antwoord op heeft geformuleerd. [[Gebruiker:Flyingbird|Flyingbird]][[Afbeelding:fby0.jpg||35px|]] 16 apr 2006 17:30 (CEST) :Zie hier [[Statuten/Reglement FAQ]] voor een uitgebreidere FAQ - [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 17 apr 2006 04:24 (CEST) ==Waardering== Ik wil hierbij graag mijn waardering uitspreken voor al die mensen die tijd (en geld) in de oprichting van de rechtspersonen hebben gestoken. Het was een langdurig proces die heel wat voeten in de aarde heeft gehad. Persoonlijk dacht ik niet dat het van de grond zou komen, <s>omdat de negatieve krachten, ook toen, dusdanig waren<s>, omdat er veel doorzettingskracht voor nodig was. <s>Ook nu weer worden complottheoriën gemaakt, hetgeen ik een affront vind, ten aanzien van de mensen die niet alleen woorden, maar ook daden hebben laten zien. Speciale waardering voor RonaldB en Effeietsanders die toch de moeite nemen (ook in de verkeerde kroeg) daarop te antwoorden.</s> <s>In een van de managementcursussen die ik heb gevolgd, heb ik een belangrijk ding geleerd, die ik al vaak succesvol heb toegepast: Richt je binnen veranderingsprocessen (zoals deze) op de positieve krachten. Deze krachten zijn beslissend voor het slagen van de verandering, help en ondersteun dus diegene die positief ingesteld zijn. De grootste groep zijn de ''meelopers''; op moment dat de verandering vorm krijgt en je ondersteuning krijgt van de positieve krachten, is de verandering geslaagd. Alle aandacht die je besteed aan de negatieve krachten is verspilde moeite, die je beter in de positieve krachten had kunnen steken. De uitleg die RonaldB en Effeietsanders hebben gegeven past in dit kader (ik bedoel dus ondersteuning van positieve krachten).</s> Ik ben er van overtuigd dat allen die aan wikimedia.nl meewerken, dit met goede bedoelingen hebben gedaan, in de overtuiging ook dat het ten goede komt aan ALLE wiki'''m'''edia-projecten. De organisatie van de Wiki'''m'''edia conferentie is een duidelijk uitvloeisel van de vereniging/stichting en laat meteen al duidelijk zien, welke kant het opgaat (vooruit!). Ik neem het vliegtuig en kom naar de conferentie. Ik wens jullie veel succes met de definitieve oprichting. [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 16 apr 2006 21:52 (CEST) : Het lijkt me weinig zinvol om gebruikers die een kritisch geluid hebben laten horen meteen te demoniseren als negatieve krachten. Ik twijfel er niet aan dat de Stichting het beste voorheeft met de wikiprojecten, maar dat heb ik als 'gewone' gebruiker ook. Ik maak me zorgen en die heb ik zo objectief mogelijk geuit. De recente reacties belichten een aantal aspecten die aanleiding ''kunnen'' geven tot problemen, iets waar de initiatiefnemers zich misschien niet helemaal bewust van waren. Een debat lijkt me geenszins overbodig, al was het maar omdat het de oprichters nadien in staat zal stellen bewuster en doelgerichter beslissingen te nemen. [[Gebruiker:Biton|Biton]] 16 apr 2006 23:02 (CEST). ::Wie de schoen past trekke hem aan..... ::Debat is fout, dialoog is goed ::Waar zijn jouw kritische geluiden? Ik zie ze hier niet staan. (bovendien ken ik je niet). ::Waarom ga je uit van alle eventualiteiten? Alleen al het feit dat de meeste medewerkers hier bijdragen aan een project, waarvan de uitgangspunten positief gedefinieerd zijn (''Imagine a world in which every single person is given free access to the sum of all human knowledge. That's what we're doing.''), hoe kan je er dan vanuit gaan dat er kwade opzet in het spel is? Waarom scenario's ontwerpen om het tegendeel te bewijzen? Waarom ???? ::Blijft bovenal staan mijn waardering voor diegene die daden op woorden hebben laten volgen [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 16 apr 2006 23:28 (CEST) ::: Een debat is een "openbare gedachtewisseling" (Van Dale). Daar zie ik niets fouts aan. Mijn kritische geluiden kun je nalezen in de meer democratische (want toegankelijkere) Kroeg [http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg#Deugt_de_Stichting_Wikimedia_Nederland_wel.3F] op de Nederlandse Wikipedie. Hierboven schreef ik letterlijk: "Ik twijfel er niet aan dat de Stichting het beste voorheeft met de wikiprojecten". Noch hier, noch elders heb ik zelfs maar gesuggereerd dat er kwaad opzet in het spel is. Tenslotte: ik ga uit van eventualiteiten omdat die realiteit kunnen worden, zoals ten overvloede blijkt uit de opmerkingen van een aantal gebruikers. [[Gebruiker:Biton|Biton]] 17 apr 2006 00:13 (CEST). ::::Laat maar, ik vind het diep en diep triest dat je niet eens een waardering uit kan spreken, zonder een opmerking te krijgen. Voor jouw informatie: een debat is per definitie een strijdgesprek, een dialoog is een uitwisseling van meningen (met de mogelijkheid dat je je eigen mening aanpast). Een debat heeft als doel dat er een winnaar uitkomt, een dialoog gaat voor de beste waarheid. En dat wat betreft de kroeg van wikipedia (zie ook mijn stukje over de arrogantie hierboven), geeft al aan dat je je moet verdiepen in het onderwerp alvorens erover te schrijven. Wikipedia is een klein onderdeel van de projecten die wikimedia ondersteunt, en dat daar nu de meeste gebruikers actief zijn doet niet echt ter zake. Je gaat helemaal niet in op de opzet van dit hoofdstukje en dat is de waardering voor het werk wat anderen erin gestopt hebben. Jouw mindset is duidelijk, je mist ook de hele geschiedenis aangezien je nog niet zo lang actief bent. En ik heb nog altijd geen argumenten van jou gezien, dus we praten hier sterk in het luchtledige. Het doorgaan met deze discussie is dan ook vrij zinloos. Blijft wederom mijn waardering voor die mensen die op woorden daden laten volgen.[[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 17 apr 2006 17:23 (CEST) :::::Sta mij toe dat ik hierop een laatste reactie post. Ten eerste: een debat is "per definitie" geen strijdgesprek, zoals Van Dale ondubbelzinnig laat zien. Je uiteenzetting hierover mist elk fundament. Ten tweede: mijn "mindset" is jou helemaal niet duidelijk want je dicht mij ten onrechte allerlei malicieuze bedoelingen toe. Ik heb hier gereageerd omdat ik aanstoot neem aan reductionistische lezingen die elke kritiek als een aanval zien. Kritiek kan immers ook constructief zijn; dit is de kern van mijn betoog in deze kroeg en mijn boodschap aan de initiatiefnemers. Ten derde: ik plaats geen vraagtekens bij jouw waardering maar wel bij de manier waarop je bepaalde gebruikers afschildert als "negatieve krachten" en "meelopers". Jouw beschuldigingen van "arrogantie" zijn dan ook geheel misplaatst. Groet, [[Gebruiker:Biton|Biton]] 17 apr 2006 19:11 (CEST). :::::" ik vind het diep en diep triest dat je niet eens een waardering uit kan spreken, zonder een opmerking te krijgen." - als jij niet in staat bent waardering uit te spreken zonder extreem negatief te praten over anderen, dan kan dat niet, nee. - [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] 18 apr 2006 16:42 (CEST) :::::: Ik had eerst zoiets van krijg de klere, want altijd is er wel een Fransvannes of een André Engels die een situatie rondom mijn persoon wel verder willen laten aanwakkeren. '''Extreem negatief over anderen''': ook hier zeg ik: ''wie de schoen past trekke hem aan'', als je je aangesproken voelt, dan kan ik dat niet helpen. Ik heb niemand beschuldigd, helemaal niemand genoemd, ik zou ze op kunnen noemen, maar dat doe ik niet. Ook jou André heb ik niet beschuldigd, mijn mening over jou laat ik ook in het midden (positief of negatief, wie weet?). Biton kijkt ook alleen naar de in zijn ogen negatieve punten in mijn betoog en vindt het nodig te komen met termen als demoniseren, malicieuze, reductionistisch en argumentatie mist elk fundament (prachtig Nederlands overigens) en reageert uiteindelijk alsof ik hém in eerste instantie persoonlijk heb aangesproken, argumenteren over de zaak weigert hij (tenminste hier op wikimedia waar de discussie in mijn ogen thuishoort), dus wat kan ik daarmee, helemaal niks. Dialoog/debat dat is een definitiekwestie, Van Dale zegt het ene, een vertaling uit het Latijn (dat bedoel ik met letterlijk) zegt het andere. Laten we dat ook maar laten zijn als een misverstand, misschien bedoelen we zelfs wel hetzelfde. Wat mij verwondert, is dat iemand met zo'n kort wiki-verleden als Biton een uitgesproken mening kan hebben, maar goed, we zijn allemaal gelijk en hij heeft ook recht op een mening, zelfs als je de hele geschiedenis niet hebt meebeleefd. Mindset slaat op de fixatie op wikipedia, net zoals de arrogantie slaat op de plaats van de discussie (wikipedia), als je het als zodanig wilt lezen, dan begrijp je dat ook. Meelopers moet niet zo negatief opgevat worden, het is een feit dat 80% in welke bevolkingsgroep (ook binnen een fabriek of een bedrijf) dan ook, behoort tot deze groep (dat is een feit, fundament kan gegeven worden in elke management cursus), die waaien met de wind mee die op dat moment waait. Die overige 20% zijn de meningsmakers en bij elk veranderingsproces zijn daar negatieve krachten en positieve krachten. Met negatief bedoel ik krachten die erop gericht zijn de voorgenomen verandering tegen te werken. Kritiek is verdeeld in opbouwende kritiek en vernietigende kritiek. Opbouwende kritiek is goed, vernietigende kritiek (waaronder complottheoriën) niet. Zie je hoe lang de tekst wordt, als je alles precies moet uitleggen. De mindset slaat ook op de manier waarop het bovenstaande wordt gelezen, je kan iets positief lezen of iets negatief. Net zoals je complotten kan zoeken in de vereniging/stichting constructie, kan je ook complotten zoeken in mijn bijdrage. Welke verenigings/stichtingsconstructies je opzet, iemand zal altijd wel een complot vinden, die niet afgedekt is door de statuten. Belangenverstrengeling...... waar hebben we het over. Wat is nu eenmaal het risico, dat Oscar of RonaldB met de kas op vakantie gaat, dat ze gedwongen worden bepaalde zinsconstructies aan te passen (vergeten we voor het gemak de overige 100 of zo moderators en Jimbo en de Foundation)? Oscar loopt de kans zijn moderatorschap op wikipedia te verliezen vanwege die reden, namelijk een typisch Nederlandse reactie om alles wat boven het maaiveld uitsteekt wordt gekapt, ik kan het niet anders zien. Die hele discussie loopt dus uit op een beschadiging, ik zie geen ander mogelijk resultaat. Niemand verdient met wikipedia of andere wikiprojecten hun brood, dus een beetje relativering helpt. Dit allemaal gaat veel te ver imho en ik mag dat graag uitspreken, ik ben ook blij dat de grote meerderheid van de mensen op wikipedia Oscar ondersteunt, dat geeft mij hoop. Rest me nog om te zeggen dat die opmerking van jou, André Engels, werkt als olie op het vuur gooien. Als teken van mijn goede wil, heb ik alle passages die verkeerd uitgelegd kunnen worden (en volgens Murphy dus ook verkeerd uitgelegd worden) maar doorgestreept, dat had ik ook eerder kunnen doen of helemaal niet opgeschreven (het was inderdaad wel wat moralistisch), irl gesprek is altijd beter, als dat je in emotie dingen op papier zet. Rest me nog om mijn waardering uit te spreken voor die mensen die veel moeite en energie in het ondersteunend werk hebben gestoken en veel succes te wensen in de oprichting van de vereniging en de stichting. EIA je hebt gelijk hieronder, maar ik kon het weer eens niet laten, ik voelde me geprovoceerd..... (silly me) [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 20 apr 2006 16:51 (CEST) ---- ::Hmmm. Er wordt nu alleen nog gesproken óver het verschil van mening/inzicht, en niet inhoudelijk meer. Ik stel dan ook voor om verder te gaan, en over iets te praten waar we dan ook mee vooruitkomen :) Denk bijvoorbeeld eens mee over de [[Wikimedia Conferentie Nederland]] of over het gebeuren op [http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:20_mei_2006 20 mei]. Natuurlijk kun je ook zelf iets bedenken wat Wikimedia Nederland zou kunnen doen. Denk en doe mee! Er is nog genoeg te doen en te denken, zonder dat je je hoeft te verliezen in een discussie over wat het woord debat nu eigenlijk betekent of waar de Van Dale bij noodzakelijk blijkt... [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 17 apr 2006 19:18 (CEST) == Geldstroom == Ergens in de (te?) grote discussie op de Wikipedia-Kroeg las ik dat het de bedoeling is dat de opbrengsten van de Vereniging (contributies) doorgesluist worden naar de Stichting, om vanuit daar besteed te worden. '''Klopt dit?''' Zo ja, zou het niet beter zijn dit om te keren? Anders zou de Vereniging alleen nog de 'macht' van 1 bestuurder per 3 jaar voor de Stichting en het dichtdraaien van een geldstroompje kunnen overhouden. [[Gebruiker:WebBoy|WebBoy]] 18 apr 2006 18:42 (CEST) :Geen idee waarop iemand dat gebaseerd heeft. Beide instellingen zijn zelfstandig en financieel onafhankelijk, ook wederzijds. Ze zullen ook elk de eigen broek moeten ophouden. - [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 19 apr 2006 02:35 (CEST) == Wikimedia Conferentie Nederland == Hallo allemaal, [http://nl.wikimedia.org/wiki/VWN Vereniging Wikimedia Nederland] organiseert op 2 september 2006 de (grotendeels Nederlandstalige) [http://nl.wikimedia.org/wiki/WCN Wikimedia Conferentie Nederland] (vooralsnog alleen een werknaam). Deze bijeenkomst zal gedeeltelijk bestaan uit lezingen en workshops, maar ook uit discussiegroepen rondom de thema's: *''Feedback uit Boston *''Wiki-projecten *''Techniek *''Gemeenschap *''Leer elkaar wat'' Iedereen wordt van harte uitgenodigd om een voorstel voor een lezing, discussiegroep, workshop of een andere presentatievorm in te dienen. '''Meer informatie hierover vindt u op [http://nl.wikimedia.org/wiki/Overleg:Wikimedia_Conferentie_Nederland/Oproep de Wiki van Wikimedia Nederland].''' Er zijn sprekers nodig, meld u dus aan! Naast het feit dat u er hopelijk veel zult opsteken en mensen zult ontmoeten, zal het er ook heel gezellig worden! Ik hoop van harte u terug te zien op de lijst met voorstellen. Met vriendelijke groeten, [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 20 apr 2006 23:52 (CEST) == Een poging tot antwoord op Een poging tot antwoord op al het bovenstaande == Bij de bespreking van de organisatievorm was het ''RonaldB'' die steeds maar bleef benadrukken dat een stichting wel het vertrouwen zou genieten van geldschieters en een vereniging niet. Het leek en lijkt me een merkwaardig argument. Er bestaan verenigingen die beslist het vertrouwen van geldschieters hebben (VNG bijvoorbeeld), en er zullen ook wel stichtingen bestaan die dat vertrouwen ''niet'' hebben. Omdat RonaldB zijn punt maar door bleef drammen, is tenslotte besloten dat zowel een vereniging als een stichting zou worden opgericht. De vereniging zou het eerst worden opgericht. De eerste taak van de vereniging zou zijn het oprichting van de stichting. Zo bleef de democratische legitimiteit van een toch wat ondemocratische organisatievorm als de stichting zo goed mogelijk gewaarborgd. De stichting bleek meteen al een oplossing op zoek naar een probleem: "RonaldB (...) vindt dat we moeten nadenken hoe we de buitenwereld het verschil tussen de beide organisatie duidelijk gaan maken." Dit punt lijkt me nog immer actueel. Boeiend lijkt me ook de vraag wat er gaat gebeuren als het een grote sponsor werkelijk geen fluit uitmaakt welke van de twee organisaties een gift van drie ton gaat ontvangen. Sluist RonaldB dit geld dan door naar de democratische vereniging, zoals oorspronkelijk de bedoeling was, of toch liever naar de door de gebruikers nauwelijks te controleren stichting waarin hij een belangrijke vinger in de pap heeft en niet zo op de vingers wordt gekeken? (Wat RonaldB over het proces leidende tot de oprichting van een stichting schrijft - "Later in dit proces, toen de ins en out van de verschillende vormen voor de deelnemers aan de vergaderingen steeds duidelijker werden, ontstond op een gegeven moment een situatie van "no objection" v.w.b. de stichtingsvorm. En conform het Nederlandse poldermodel groeide de beeldvorming toen vrij snel in de richting van en–en." - is, als ik op de notulen af ga ''ver'' bezijden de waarheid. Het is veeleer zo dat RonaldB zijn stichting er door gedramd heeft, en bovendien het doel van de stichting - oorspronkelijk toch niet meer dan fondsenwerving voor de vereniging - in de door hem gewenste richting heeft verruimd.) RonaldB had in de statuten van de stichting destijds ook een bepaling gefrommeld over inhoudelijk ingrijpen in de projecten. Hij heeft toen, in een zoals we van hem gewend zijn omslachtig betoog, aangegeven waarom dat volgens hem nodig was. Bij mijn weten vond geen van de aanwezigen de bepaling nodig. Sterker nog: benadrukt werd dat zo'n bepaling problemen op zou leveren, en ook in strijd was met de opvattingen van de Foundation. Zie voor al deze punten: [[Notulen20051120]]. Nu zijn we een aantal maanden verder. In de statuten van de vereniging is opgenomen dat de vereniging zich niet inhoudelijk met de projecten zal bemoeien; in de statuten van de stichting ontbreekt zo'n bepaling. En de stichting maakt meteen al een ondemocratische start want is niet opgericht door de vereniging, zoals afgesproken, maar door enkele personen zonder democratisch mandaat. Met andere woorden: in feite heeft RonaldB zijn zin gekregen. Nu kan dat best ''toeval'' zijn natuurlijk; het hoeft niet zo te zijn dat er ''opzet'' van RonaldB achter zit.<BR> Maar RonaldB - en anderen - hadden zich ervan bewust dienen te zijn dat de gang van zaken op personen die er wat minder direct bij zijn betrokken ''heel merkwaardig'' overkomt. De oprichters hebben dus laten zien geen goede antenne te hebben voor wat er leeft onder de wat meer perifere gebruikers, en dat lijkt me geen goede start. De omgekeerde wereld lijkt me vervolgens het volgende verwijt van Galwaygirl: "Het is dan ook een bittere pil dat juist degenen die de afgelopen maanden hun schouders hebben gezet onder het oprichten van Wikimedia Nederland nu deze kritiek te verduren krijgen." Dat kritiek over de gang van zaken rond de oprichting juist de personen treft die er hun schouders onder hebben gezet lijkt me eerlijk gezegd nogal logisch. Maar bovendien: als er kritiek ontstaat over de mate van transparantie van het proces, dan dienen die personen ''zich die kritiek aan te trekken''. Zij moeten concluderen dat ze een zaak, die voor henzelf kennelijk duidelijk was, onvoldoende hebben gecommuniceerd. De kritiek maar gewoon terugkaatsen zal de vertrouwensbreuk die zich aftekent niet verkleinen; integendeel. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 22 apr 2006 23:13 (CEST) :Voor mijn uit zijn verband gerukte "verwijt": [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:De_kroeg&diff=prev&oldid=3688486]. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 23 apr 2006 01:18 (CEST) ::Dat 'uit zijn verband gerukt' valt dacht ik wel mee. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 23 apr 2006 15:40 (CEST) ==Reactie Peter Boelens== <small>verplaatst naar hier omdat het ongebruikelijk is in elkaars bijdragen te editten</small> Reactie: eigenlijk wil jij dus een Stichting oprichten voor de finenciering van allerlei andere projecten, projecten die eigenlijk weinig met Wikipedia hebben te maken, maar die dezelfde 'filosofie' zouden volgen. Het lijkt mij een beetje dat je het succes en de naam van Wikipedia gaat gebruiken om geldbronnen aan te boren die je dan vervolgens als Stichting naar eigen inzicht aan andere projecten gaat besteden. Dat lijkt mij een concept waar Wikipedia weinig aan heeft. Dat jij nuziek ziet in en dergelijke Stichting kan ik nog wel begrijpen, alleen het lijkt mij dat de Stichting dan geen chapter van Wikipedia moet willen zijn. Anders gebruik je een vlag die helemaal niets meer met de lading heeft te maken. [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 23 apr 2006 00:20 (CEST) :Het kwartje lijkt me (langzaam) bij je te vallen. De eerste zin klopt (behalve dan dat het verleden tijd is). T.a.v. de redenering in de volgende zinnen: :*Het enige waarvoor Wikipedia gebruikt kan worden is als "proof of concept" ter ondersteuning van de uitleg van die filosofie. :*Als jij donors kent die zonder nadere condities (aan b.v. het doel waar het geld aan wordt uitgegeven) kent, zou ik graag de NAW gegevens daarvan van je willen hebben. Ik vrees echter dat het bestaan van dit soort filantropen een utopie is. :*Een chapter van Wikipedia, zoals je hierboven schrijft, bestaat niet. Een chapter (volgens de angelsaksische terminologie) van de WMF (de Foundation) wel. Dat is overigens niets meer dan een strikt zakelijke overeenkomst betreffende het gebruik van auteursrechterlijk beschermde logo's e.d., zoals op meerdere plaatsen op deze wiki al is uitgelegd. Of zo een overeenkomst er komt is dus een zaak tussen deze twee rechtspersonen. : [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 24 apr 2006 01:08 (CEST) :(na bewerkingsconflict) :Het is me niet helemaal duidelijk wie hier wordt bedoeld met 'jij'. Voorzover bedoeld was dat ''ik'' me aangesproken zou voelen: het is nooit mijn wens geweest dat er een stichting zou worden opgericht, en al helemaal niet dat een stichting zou worden opgericht voor de financiering van "allerlei andere projecten, projecten die eigenlijk weinig met Wikipedia hebben te maken". Ik geloof dat dat meer de lijn van RonaldB is. :Ooit wilde GerardM een stichtng oprichten die als enige doel had het inzamelen van geld voor Wikipedia. Ik vond dat destijds onzin en een slecht idee, maar begin me nu af te vragen of GerardM niet gewoon alle gelijk van de wereld had. :Wat er nu allemaal gaande is bevalt me volstrekt niet. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 24 apr 2006 01:12 (CEST) ::Degene die met jij bedoeld was heeft hierboven ook antwoord gegeven. Helaas had ik bij de verplaatsing een verkeerd niveau van het kopje gebruikt. Dat had je overigens ook zelf kunnen vinden als je even de geschiedenis had bekeken. - [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 24 apr 2006 01:20 (CEST) ==Een poging tot samenvatting== Sinds enkele dagen heb ik me een beetje verdiept in de discussies. Hierbij een poging tot korte samenvatting en een persoonlijke conclusie. <br> Er is nu een vereniging en een stichting, omdat een stichting beter in staat is om subsidies en sponsoring los te weken. De vereniging wordt gecontroleerd door de leden. De stichting (die straks dus allerlei subsidies gaat binnenhalen), wordt '''niet''' democratisch 'gecontroleerd' door wikipedisten terwijl ''in naam'' er wel een verbintenis is tussen de stichting enerzijds en Wikimedia/Wikipedia anderzijds. <br><br> Deze constructie lijkt me niet gewenst, omdat makkelijk bij eenieder de gedachte kan ontstaan dat de stichting puur op persoonlijke intuïtie van het bestuur zal gaan acteren. <br> Op die manier krijg je de situatie dat de stichting de 'schijn tegen kan krijgen', en dat is voor geen enkele partij (inclusief het bestuur van de stichting) een wenselijke situatie. Heeft het stichtingsbestuur een voorstel hoe we dit kunnen oplossen? [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] 24 apr 2006 15:06 (CEST) :Bob, :De denkfout die je in je samenvatting maakt is dat je zowel de vereniging als de stichting te veel associeert met wikipedia (alleen). Dat is volkomen onterecht. :*De vereniging is er voor de leden. Dat kunnen wikipedianen zijn, maar dat hoeft niet. In het [[Ledenlijst|lijstje kandidaatleden]] staan (gebruikers)namen van mensen die niet of nauwelijks actief zijn op nl:wikipedia. Waar dan wel? Dat is voor het lidmaatschap totaal niet relevant. Iedereen, er is geen enkele beperking, kan lid worden. Zelfs mensen die nergens aktief zijn. Nederlanders en niet-Nederlanders, enz. :*De leden hebben het in de vereniging voor het zeggen. Hoeveel dat er zullen worden? Nobody knows. Maar het eerder genoemde lijstje geeft een indicatie, maar ook niet meer dan dat. Daar zijn in de ruim 4 maanden van het bestaan 45 namen van geinteresseerden opgekomen.<BR>Op nl:wikipedia lopen een 70-tal mods rond. Ook "democratisch" gekozen. Vertegenwoordigen die dan nl:wikipedia? Ik zal de laatste zijn om die vraag bevestigend te beantwoorden. Hetzelfde geldt dus voor de vereniging. :*V.w.b. de functie van de stichting: lees [[Wikimedia:De_kroeg#Visie|dit]] nog eens terug. :*De subsidies e.d. die de stichting hoopt binnen te halen zullen, zoals dat in het jargon heet, doelsubsidies zijn. Daar worden door de geldschieters voorwaarden aan verbonden. De vrijheid van besteding door de stichting is alleen daardoor al beperkt.<BR>Een subsidie met als uitsluitend doel nl:wikipedia is een "mission impossible". Stel dat we daarvoor meer servers of bandbreedte zouden willen hebben, dan profiteren alle wikimedia projecten in alle talen daarvan. Nl:wikipedia maar voor een fractie van het geld. :*Tenslotte: er staat nergens en er is ook nooit gezegd dat de vereniging geen subsidies o.i.d. mag of kan binnenhalen. De kans dat het lukt is echter beduidend kleiner dan in het geval van de stichting. :[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 25 apr 2006 00:42 (CEST) ::Ik vind de samenvatting van Bob voortreffelijk, en ik hoop dat de bestuurders Bob's handreiking zullen opnemen. Om dan meteen maar weer van een 'denkfout' te gaan spreken, Ronald, vind ik weinig constructief. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 25 apr 2006 01:50 (CEST) :::Ook ik vind de kreet 'denkfout' niet zo constructief. En ik vind het jammer dat niet op de ''kernvraag'' die ik op tafel leg, wordt ingegaan. Kennelijk wordt het probleem dat ik aankaart door RonaldB of niet begrepen, of het wordt door hem niet als een probleem gezien. Er wordt eerder een beeld geschetst van een vereniging die eventueel ''in competitie'' met de stichting subsidies zou kunnen gaan binnenhalen. Een dergelijk competitiemodel lijkt mij ''geen'' gezonde start, en ik hoop dat er vanuit de stichting alsnog voorstellen zullen komen die meer constructief zijn. Dat lijkt me wel zo netjes, met name richting de ca. veertig personen die zich enthousiast als potentieel lid van de vereniging hebben aangemeld!! :::Ik zeg dit alles niet om negatief te willen doen, maar inderdaad, zoals Muijz aangeeft, als een handreiking in de hoop dat er een goede oplossing uit de bus komt. Maar als het punt dat ik inbreng (en ik ben niet de enige geloof ik) niet serieus wordt genomen, dan is er kennelijk nog wel een weg te gaan. Groeten, [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] 25 apr 2006 03:45 (CEST) ::::De denkfout (of die bij Bob van R. bestaat of niet in het midden gelaten) is mijns inziens wel heel belangrijk, omdat bij de meeste mensen de foutieve opvatting bestaat dat de stichting en vereniging voor de volle 100% in dienst dient te staan van wikipedia. Maar de vereniging en stichting heten geen wikipedia. Verschillende mensen maken telkens deze fout in meer of mindere mate en weigeren gezien acties en reacties dit ook te accepteren en in te zien. Deze denkfout zorgt er ook voor dat men het geheel zeer (te) eng betracht (nl alleen wikipedia). We moeten het losweken in de hoofden, maar niet in de naam omdat de verbinding met de projecten de beste garantie is voor ondersteunende geldsommen. De vereniging en ook stichting zijn ervoor het gehele denkgoed van vrije informatie te ondersteunen (mijn vrije interpretatie van de statuten), dus niet alleen encyclopedische informatie, maar ook quotes, nieuws, handleidingen, vrijgegeven bronteksten, en waarom niet een wiki voor de verzorging van de kat, voor de zakenreiziger, waar hij informatie kan vinden over transport van vliegveld naar hotel (en prijzen), of een doe-het-zelf wiki en ga zo maar door). Onder de paraplu van wikimedia heeft enige voordelen, denk maar aan de ranking in google, waardoor je beter bezoekers naar de website trekt en wat te denken van de ter beschikking gestelde hardware, enzovoort. ::::Die handreiking van Bob van R bestaat erin om de connectie tussen de vereniging en stichting met wikipedia te bevestigen (als ik het goed intepreteer) of juist volledig los te weken (welke is juist?). Imho behoort geen verband te bestaan tussen wikipedia enerzijds en de vereniging/stichting anderzijds, d.w.z. geen invloed van niet-leden op de vereniging. Dit sluit overigens niet uit dat (bestuurs)leden van de vereniging en stichting niet op wikipedia of wikibooks of wikisource etc. kunnen editten, of bureaucraat, steward of moderator kunnen zijn. In principe (uit zijn verband gerukt) zijn de leden van de vereniging toevallige voorbijgangers, die bepaalde projecten willen ondersteunen. Daarom is de letterverandering in wiki'''p'''edia en wiki'''m'''edia zo belangrijk. ''What is in a name''? Volgens mij is bovenstaande prima beschreven in de statuten en daarmee is het bezwaar van Bob van R. dus in feite opgelost. Enerzijds een afstand maken om de onafhankelijkheid van wikipedia (of omgekeerd vereniging/stichting) te garanderen en anderzijds het vanwege de naamgeving niet onomgelijk maken om geldsommen (die statutair aan het gedachtengoed van vrije verspreiding van kennis ten goede komt) los te maken. Om nu weer kosten te gaan maken om de naam van de stichting te wijzigen in ''Vrienden van wikimedia'' of zoiets lijkt me overdreven. [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 25 apr 2006 11:50 (CEST) :::::Dat Wikimedia iets breder wil zijn dan Wikipedia, dat heb ik ondertussen wel begrepen; laten we discussies 'al of geen denkfout' a.u.b. achterwege laten. Het denkgoed, zoals Londenp het beschrijft, is overigens de moeite waard. :::::Mijn zorgen hebben betrekking op de relatie tussen SWN en VWN, oftewel tussen de stichting en de vereniging. Er is een vereniging, VWN, met ruim 40 mensen die mogelijk interesse hebben om er lid van te worden. Daarnaast is er een stichting opgericht om subsidies binnen te halen. De stichting is ''in naam'' verbonden met de vereniging (VWN), maar defacto hebben de VWN-leden helemaal ''niets'' te vertellen over de stichting (SWN). Diverse personen hebben dit probleem aangekaart, en ik heb het nog eens samengevat. Ik heb het bestuur van de stichting gevraagd hoe zij denken het op te lossen, maar uit de reactie van RonaldB blijkt niet dat hij het ook als een probleem ziet. :::::Ook in het betoog van Londenp lees ik geen oplossingsrichting voor deze kwestie. Groeten, [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] 25 apr 2006 14:04 (CEST) ::@Londenp:helemaal mee eens. ::Bob, ::De stichting heeft niet als primair doel subsidies e.d. binnen te halen. Het doel is ''het bevorderen .....'' enz. Subsidies zijn daarbij een middel. En zoals reeds eerder uitgelegd zal de subsidiegever erop toezien dat die middelen overeenkomstig haar intenties worden aangewend. Dat is dus een zaak tussen die twee rechtspersonen. ::Jouw constatering dat VWN leden niets over SWN te vertellen hebben klopt. D.w.z. formeel (m.u.v. dan van 1 SWN bestuurslid dat voorgedragen kan worden door de ALV van VWN). Of het ook de-facto zo is, zal de toekomst leren. Maar of het terecht is dat je daar zorgen over moet hebben, betwijfel ik. Ik kan me geen situatie voorstellen waarbij de SWN iets zou doen of nalaten, wat schadelijk zou zijn voor de leden van de vereniging. Alleen dan is imho die zorg gerechtvaardigd. - mvg [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 25 apr 2006 18:10 (CEST) ::::::@Bob, concreet: de mensen die een verband zoeken tussen wikipedia en de stichting/vereniging er formeel op wijzen (als het nodig is 100 keer) dat er in principe geen verband bestaat. Dus mijn oplossingsrichting is: helemaal niks veranderen in structuur of naam. Communicatie en voorlichting dat is de oplossing. Daarvan gebruik makend: mag ik je op jouw woordkeuze wijzen: ''Dat de stichting iets breder wil zijn dan wikipedia'': niet iets breder, nee veel breder uit noodzaak (wikipedia is maar 1, weliswaar de grootste, van de projecten). Hoewel formeel dus tussen de gemeenschap van wikimedia-projecten en de vereniging(sleden) überhaupt geen verbinding bestaat, anders dat de leden waarschijnlijk ook op de projecten editten en/of modereren (maar dat is dus niet noodzakelijk, daarom kan bijvoorbeeld Ellywa gewoon lid worden, hoewel ze niet meer actief is, omdat ik denk en weet dat ze het gedachtengoed achter de oprichting van wikipedia in den beginne ten volle ondersteunt, hetgeen overeenkomt met de doelstellingen van zowel vereniging als stichting). Over de verbinding tussen SWN en VWN; ik heb vertrouwen in beide besturen, maar nog meer in de doelstellingen geformuleerd in de statuten. En uiteindelijk zijn de gevers van subsidies en giften aan SWN verantwoordelijk, niet wij. Dus ook daar zou ik niets veranderen en dus vertrouwen op diegenen die daar in de voorbereiding aan gewerkt hebben. Het beste advies: sluit je aan bij de vereniging en zorg ervoor dat je afgevaardigd wordt in het stichtingsbestuur. [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 25 apr 2006 21:09 (CEST) ===tussenkopje vanwege lohimedia en daardoor minder bwc's=== beste mensen, wegens ernstige kiespijn ben ik even niet beschikbaar, maar ik beloof wel binnenkort een genuanceerde reactie te zullen geven in de hoop meer duidelijkheid te geven over eea. groetjes, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 25 apr 2006 10:38 (CEST) :Sterkte. [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] 25 apr 2006 10:49 (CEST) ::Ook ik wens Oscar van harte beterschap, dat allereerst. ::Oscars genuanceerde reactie zie ik met oprechte belangstelling tegemoet. Wellicht kan zij veel helderheid bieden. ::Mij vallen althans de volgende eigenaardigheden op: :::1. Het praten over ''denkfout''. Hierover is a te veel gezegd, en ik stel voor het woord en het begrip voortaan te vermijden. :::2. Als iedereen lid kan worden van de vereniging, ook totaal niet-actieven, dan is dat een merkwaardige lacune in de statuten. Met de verhouding Stichting-Vereniging-Pedie heeft dat op zichzelf echter niets me maken. :::3. Een stichting loopt door haar minder democratisch karakter altijd het risico zich te marginaliseren en dus irrelevant te worden. Tegelijkertijd kan zij opereren als een "dode hand". Wellicht valt dit te ondervangen door nadrukkelijker met kwaliteitszetels te opereren. Maar deze risico's vallen niet te onderschatten: ik vind ze bijzonder groot, en mijn indruk is dat dit niet voldoende wordt onderkend. (Ik spreek uit bittere ervaring, maar wees gerust, ontboezemingen zal ik u besparen.) :::4. Als de Stichting er niet (uitsluitend) is voor de Wikipedie, dan dienen er voldoende waarborgen te worden ingebouwd dat de Wikipedie er niet is voor de Stichting: een hiërarchie is ''wat dit betreft'' in ieder opzicht uit den boze. Maar als er geen formele of feitelijke hiërarchie bestaat tussen de drie elementen Stichting-Vereniging-Pedie, wat is dan wel hun formele of feitelijke verhouding? Hierover bestaat onduidelijkheid. :::5. Mij is voorts niet duidelijk dat er voldoende waarborgen zijn om concurrentie- en competentiekwesties (bijvoorbeeld over subsidies) tussen de drie te voorkomen. Deze waarborgen moeten zijn ingebouwd, daarvoor stelt men dingen als statuten en reglementen op; niet voor de lol, maar ter controle. :::6. Het feit dat er wantrouwen ''bestaat'', is een veeg teken. Als het niet wordt weggenomen, begint de Stichting (en naar ik vrees, ook de Vereniging) met een negatieve erfenis. Zonder breed draagvlak in de achterban zal er geen achterban ''zijn'', en op den duur zal dat funest blijken. Onderschat dat niet. :: Ik maak de lezer mijn excuses. Ik ben me er immers van bewust dat lang niet al mijn opmerkingen erg origineel zijn. [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] 25 apr 2006 17:03 (CEST) :Bessel, :Een reactie op de punten waar ik "wat mee kan", als ik zo vrij mag zijn. :'''Ad 2'''. Dat kan formeel ook niet anders. Leden van de vereniging zijn natuurlijke personen, waarvan NAW (Naam Adres Woonplaats) gegevens bij de vereniging bekend zijn en die ook nog eens aan de aan het lidmaatschap verbonden verplichting(en), m.n. het betalen van de contributie, hebben voldaan. De 35.000 gebruikersnamen van bijvoorbeeld wikipedia zijn '''niet''' aan een natuurlijk persoon gekoppeld, noch te herleiden. Een enkele uitzondering daargelaten. :Dan kan je niet anders dan de toegang tot het lidmaatschap voor een ieder open te stellen. Dus ook voor Notafish's (chapter coordinator van de WMF) grandma, zoals ik een tijd geleden met haar bediscussieerd heb. Maar ook voor een stel mensen die uiteindelijk andere bedoelingen heeft met de vereniging dan waar die oorspronkelijk voor bedoeld is/was. En zolang de vereniging maar enkele tientallen leden zal tellen, is er niet zoveel investering in contributie voor nodig om de zeggenschap met een klein groepje over te nemen. :'''Ad 3'''. Heb zelf tegengestelde ervaringen. :'''Ad 4'''. Er is geen enkele hierarchische en/of formele relatie tussen de 3 entiteiten die je noemt. De pedie kan je alleen noemen als "proof of concept", m.a.w. de filosofie van open content enz. kan werken, zoals ik bijvoorbeeld een uur geleden in een telefoongesprek met iemand van het universiteitsblad van de TU Delft gedaan heb. Dat kan overigens iedereen. :'''Ad 5'''. Subsidies is geen recht van de ontvanger maar een recht/gunst van de gever. Die laatste zal bepalen, op grond van zijn eigen overwegingen, aan wie. De pedie is in dit geval overigens geen partij (zoals ik hierboven al een keer heb uitgelegd). :'''Ad 6'''. De stichting heeft per definitie geen achterban. Is ook niet nodig, want de focus zal liggen op nieuwe zaken. Wat die ook moge zijn. Qua achterban van de vereniging moet je ook oppassen. De leden vertegenwoordigen nooit de wikipedia. Netzomin als de 70 mods binnen wikipedia dat doen. :Mijn eigen ervaring is trouwens, dat de buitenwereld die steeds meer in de gaten krijgt dat de filosofie van open content / collaborative authoring potentie heeft, op zoek gaat naar een aanspreekpartner om daarmee de eigen ideeen/mogelijkheden te bespreken. Je wilt niet weten hoeveel kilometers ik, anticiperend op het daadwerkelijk van de grond komen van de rechtspersonen, al heb gemaakt om die buitenwereld te woord te staan. Dat is overigens niet een activiteit die exclusief aan mij is voorbehouden. Als je wilt, kan jij daar ook aan meedoen. :mvg [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 25 apr 2006 19:25 (CEST) Beste Ronald, Allereerst dank voor je zakelijke reactie. Ze geeft mij weer aanleiding tot een dupliek, maar ik waardeer de zaakgerichte wijze waarop je je punten naar voren brengt. Zijdelings: de emotionele, persoonsgerichte woorden die de laatste dagen zijn gevallen, heb ik zeer betreurd. Ze leken me geen teken van kracht. Ik zie ook vooralsnog geen aanleiding om aan iemands goede bedoelingen te twijfelen. Maar discussie is ook nu nog geen overbodige luxe. Duidelijk is dat iedereen nog niet is gerustgesteld, en Bitons woorden in een eerder stadium: :''De recente reacties belichten een aantal aspecten die aanleiding kunnen geven tot problemen, iets waar de initiatiefnemers zich misschien niet helemaal bewust van waren. Een debat lijkt me geenszins overbodig, al was het maar omdat het de oprichters nadien in staat zal stellen bewuster en doelgerichter beslissingen te nemen.'' —die woorden zijn ''mij'' althans uit het hart gegrepen. Ik volg in mijn reactie weer de "puntentelling" van hierboven. *2. Het bezwaar dat een vereniging over '''NAW-gegevens''' van de leden moet beschikken, is verre van onoverkomelijk. Verenigingen kennen functionarissen. Onder hen kunnen er bijvoorbeeld zijn die als administratiekantoor-cum-vertrouwenscommissie dienen; en er zijn stellig nog talloze andere constructies denkbaar. Dit bezwaar overtuigt mij dus geenszins. *3. Ik constateer dat mijn opmerkingen goeddeels '''onbeantwoord''' blijven. Alleen de parenthese, die inderdaad subjectief was, beantwoord je. Mijn laatste impressie was persoonlijk (vandaar dat zij tussen haakjes stond), de opmerkingen erboven meer beschrijvend van aard. Ik zie geen reden ervan terug te komen: ze lijken me gewoon waar. *4. Als er geen formele of feitelijke hiërarchie bestaat, dan blijven dus mijn vragen, gesteld onder 4, '''onbeantwoord'''? *5. Zoals een euro maar eenmaal kan worden uitgegeven, zoals een sponsor uit vele gegadigden een keuze maakt, zo zal een subsidieverlenende instantie ook moeten kiezen waar de fondsen heenvloeien. Voor de subsidievragende instanties betekent dat: werving, en het was in dat verband dat ik van '''“concurrentie”''' sprak. Ook voor deze opvatting ontwaar ik in je reactie nog geen tegenargument. Wel zie ik twee implicaties: (a) Tussen de stichting en de vereniging wordt deze concurrentie <u>niet uitgesloten</u>: beide kunnen dingen naar hetzelfde subsidie, en het zal na punt 3 duidelijk zijn dat ik dat onwenselijk vind; (b) als er tussen pedie en stichting noch een concurrentie-, noch een hiërarchieverhouding bestaat, wat voor <u>verhouding</u> dan wel? Mocht het antwoord zijn dat er in wezen ''geen'' verband is tussen beide, dan zou ik dat antwoord geenszins een geruststelling vinden, eerder een bijdrage aan de verwarring. Waarom een koppeling die er geen is? Ik besef: hierover is boven al van gedachten gewisseld. Tot duidelijkheid heeft dat echter niet geleid, en dat is zorgwekkend. *6.Dat de stichting geen, en de vereniging een kwestieuze, '''achterban''' of draagvlak zouden hebben, lijkt mij zonder meer ongewenst. Voor wat de vereniging betreft, lijkt mij dit zelfs onjuist: daar heb ik niet over achterban gesproken, wel over draagvlak. En ik heb willen impliceren dat het draagvlak bij de leden ligt, en in ruimere zin bij de wikipedie-medewerkers. Wat nu de stichting betreft: als zij geen draagvlak vindt bij die laatste groep, de medewerkers, dan acht ik dat uiterst verontrustend. Zij is dan geheel losgezongen van dat waarop zij toch uiteindelijk is gebaseerd, waaruit zij is voortgekomen. Hoezeer zij ook nieuwe wegen zal inslaan, hoezeer ook nieuwe initiatieven ontplooien: met haar naam alleen al geeft zij aan dat zij wortels heeft. Die wortels moeten dan ook worden gehonoreerd. *7.Ik introduceer een zevende punt, en dat betreft jouw pleidooi, ergens in de wiki'''p'''edie, voor een '''trias politica'''. Dat pleidooi heb ik met instemming gelezen, en ik ondersteun het van harte. Alleen, die situatie kan op allerlei manieren worden bereikt, en zeker ook met inschakeling van een vereniging. Een stichting is ervoor onnodig en ongewenst. Nu ik geen overtuigende argumenten ontwaar voor zo'n stichting, moet ik persoonlijk de oprichting en activering ervan met groot wantrouwen blijven bezien. Mijn zorgen zijn niet weggenomen, integendeel; en dit acht ik een uiterst schadelijke ontwikkeling. Ik dring erop aan, niet voort te gaan op de ingeslagen weg. Ik wil ''wel'' weten hoeveel inspanning je al hebt geleverd; en ik spreek daarvoor mijn onomwonden waardering uit. Ook ben ik bereid (maar uiteraard binnen aanvaardbare kaders, alsook binnen mijn mogelijkheden) het mijne bij te dragen om die inspanning te verlichten. Met vriendelijke groeten, [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] 26 apr 2006 00:46 (CEST) :Bessel, :V.w.b. je eerste opmerking: Na krap 35 jaar bedrijfsleven heb ik geleerd dat een zakelijke en nuchtere reactie de enige goede is, maar dat terzijde. :Reactie op de punten: :'''Ad 2'''. Mijn punt was niet de vertrouwelijke handling van NAW gegevens, maar de onmogelijkheid om die eenduidig te koppelen aan gebruikersnamen. Daarom kan de vereniging geen beperkende voorwaarde opnemen in de zin van dat een lid een actieve gebruiker o.i.d. moet zijn. Dus iedereen kan lid worden. Overigens in hoeverre de NAW gegevens voor sommigen een drempel zal vormen, ik vrees dat we dat nooit betrouwbaar in kaart kunnen brengen. :'''Ad 3'''. Tja en na 15 jaar voorzitterschap van een stichting, waar tonnen per jaar in omging, denk ik daar iets anders over. Maar ik denk ook dat geen van ons beiden de ander op een zakelijke manier van zijn gelijk kan overtuigen. :'''Ad 4'''. Ik kan je alleen nog wijzen op deze quote, afkomstig van Delphine (chaptercoordinator van de WMF) op een van de vele mail lijsten die dit gebeuren kent: ::''Chapters, whatever their form, color or shape, are not responsible for the content of Wikipedia or any other Wikimedia projects. Never. Ever. At best, they will increase the pool of editors through promotion for the projects. At worst, they have to relay the problems that they are aware of "may be problematic content" (potential legal issues) to the Wikimedia Foundation.'' ::''That's it. There's no *editor* Wikimedia France* or *Wikimedia Polska* or *Wikimedia Nederland*. There are editors who pertain only to the projects, there are editors who pertain to both the project and the organisation. End of the story.'' :Beter kan ik het niet zeggen. :'''Ad 5'''. Beide rechtspersonen streven een gemeenschappelijk hoger doel na. De accenten zullen wat verschillen. Geldt dan niet "Als twee honden vechten om een been, ....". Zolang tenminste een van de besturen verstandig handelt, en ik ga er voorlopig van uit dat beide dat doen, zal dat dus niet gebeuren. :'''Ad 6'''. Wat de vereniging beteft: het bestuur is een subset van de leden. De leden is een subset van de gebruikers van alle projecten (niet alleen de pedie). Er zijn drempels, zoals het prijsgeven van de absolute anonimiteit (vanuit de beleving van de anonieme maar toch geregistreerde gebruiker, bedoel ik), de contributie. Het draagvlak van de vereniging door de gemeenschap is dus heel beperkt. :V.w.b. de stichting kan ik slechts erkennen, dat ik het kennelijk gebrek aan draagvlak bij een overigens beperkt aantal mensen betreur. Het zal veel tijd vergen om dat draagvlak/vertrouwen te herwinnen. Dat kan alleen maar met daden, woorden helpen niet (meer). En die daden hebben nu eenmaal tijd nodig. :'''Ad 7'''. V.w.b. de ''trias politica'' doet het me deugd dat je die analyse (want meer was het niet: het nadenken over wat de gevolgen op lange termijn zijn van de afzetting van Waerth en hoe je van de geschiedenis kunt leren) omarmt. Ik denk niet dat de vereniging en/of de stichting daar veel aan kan bijdragen. Immers zij vertegenwoordigen de wikipedia gemeenschap als zodanig niet. Maar hoop heb ik wel, maar dan uit andere hoek. :De commissie CRR en de roep zo hier en daar om een arbcom, zie ik als de eerste voorzichtige en aarzelende stapjes in die richting. Wie weet staat er nog een keer een Thorbecke op en kunnen we anderhalve eeuw schaven aan zijn oorspronkelijke gedachtengoed op de pedie in wat kortere tijd doorlopen. :'''Ad je laatste vraag'''. Wil je het echt weten? Nou ja de laatste week dan (geef toe, was toevallig wel een beetje veel van het goede). :*Do 20-5: Lezing en workshop (tesamen met eia) op uitnodiging van de bibliotheek van de TU Delft. :*Za 22-5: Bestuursvergadering VWN (de eerste) in Rotterdam. :*Ma 24-5: Periodiek gesprek (ook wel brainstorm genaamd) met Kennisnet in Zoetermeer. Denk nu na of we iets aan iEARN (internationale conferentie betr. primair en voortgezet onderwijs) kunnen bijdragen. Dat alles in het kader van de slogan: "Stel je voor, een wereld ...." :Slechts een (recente) greep en je weet ws wel waar ik woon, vandaar de opmerking over kilometers. Niet alles kan ik hier vermelden. Sommige zaken zijn nog in een zodanig pril stadium, dat (vaak ook op verzoek van de gesprekspartner) dat nu eenmaal niet kan. :mvg [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 26 apr 2006 03:59 (CEST) :<font color=purple>Bob, tegen de algemene conventies in, maar dat heb ik hier eerder al vaker gedaan en dat beviel de toenmalige vragenstellers toen ook, mijn reactie in deze afwijkende kleur in jouw tekst. Op die manier blijft het tenminste een beetje overzichtelijk. - [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 28 apr 2006 17:30 (CEST)</font> ::Graag wil ik, als afzender van de 'poging tot samenvatting' reageren op de nu lopende discussie. Ik constateer dat we inmiddels zover zijn dat wordt gesproken over het punt dat ik (en velen voor mij) aan de orde gesteld heb, en dat is alvast een stap vooruit. Hierbij reageer ik op de lopende zaken, in de nummering die hierboven gebruikt is, voor zover ik iets toe te voegen heb. ::'''Ad 3'''. Bessel geeft aan dat een stichting zonder achterban daardoor moeilijker kan opereren, RonaldB stelt dat het volgens hem wel meevalt. Een andere vraag is nog of het ''wenselijk'' is dat een stichting acteert zonder draagvlak of achterban. Volgens mij niet. Zie verder punt 6. Voor de vereniging geldt dat er per definitie ''wel'' een achterban is. Deze wordt immers gevormd door leden die de doelstellingen onderschrijven. :<font color=purple>Een stichting heeft per definitie geen formele achterban. Zie verder onder 6.</font> ::'''Ad 4'''. RonaldB stelt dat er ''geen'' hiërarchische of andere formele relatie is tussen stichting, vereniging en Wikipedia. Voor de ''Stichting Wikimedia Nederland'' lijkt me dat een ongewenste situatie. :<font color=purple>Waarom is dat ongewenst. Heb je (ervarings) voorbeelden?</font> ::Mogelijke oplossingen hiervoor zijn: (1) de naam van de stichting veranderen zodat er ook geen relatie ''gesuggereerd'' wordt, ofwel (2) alsnog een formele relatie aanbrengen met de VWN, bv. via de statuten van de stichting, ofwel (3) de stichting opheffen. Hoe kijkt het bestuur van de stichting hier tegenaan? :<font color=purple>Dat komt neer op kapitaalvernietiging. Wat we gingen doen heeft hier geruime tijd op de wiki gestaan. Toen geen reactie. Wat jij voorstelt kost een klein kapitaaltje. Ben je bereid daaraan mee te betalen?</font> ::'''Ad 5'''. Twee rechtspersonen die vrijwel dezelfde naam hebben, maar formeel niets met elkaar te maken hebben, zouden mogelijk met elkaar kunnen concurreren om subsidiegelden. Dat lijkt me geen goede zaak. RonaldB stelt dat zolang besturen verstandig handelen dit niet zal gebeuren. De praktijk van alledag leert dat er wat dat betreft geen garanties zijn. :<font color=purple>Voorbeeld graag, anders kan ik hier niets mee.</font> ::Een mogelijke oplossing om dit '''bij de oprichting''' goed te regelen is om over dit soort zaken formele afspraken te maken. Als dit ''niet'' gebeurt, dan moet daar een zwaarwegende reden voor zijn. Deze is nog niet genoemd. ::'''Ad 6'''. Door RonaldB wordt gesteld dat de stichting '''geen achterban nodig heeft'''. Dat is een helder en op zichzelf legitiem standpunt. Als dat het standpunt is van het gehele stichtingsbestuur, dan lijkt het zuiver om dan ook niet in ''de naam'' een relatie met de Vereniging Wikimedia Nederland te suggereren. :<font color=purple>Zie voor het waarom (ver) hieronder.</font> ::Ik ben het met Bessel eens dat de stichting een keuze zal moeten maken: ofwel (2) zich inspannen tot het creëren van en communiceren met een achterban, ofwel (1) de naam veranderen, teneinde verwarring te voorkomen. 'Van twee walletjes eten' schept wrevel. Mocht de keuze vallen op naamsverandering, dan kan er natuurlijk overigens nog steeds op ad hoc basis worden samengewerkt tussen stichting en vereniging. Maar dan worden er in ieder geval geen zaken gesuggereerd die er niet zijn. Als dit niet goed wordt geregeld, dan vrees ook ik, dat de wrevel en het wantrouwen blijven. Behalve voor de stichting, kunnen die ook nadelig zijn voor het draagvlak voor de vereniging, omdat er overlap is tussen de besturen van beide entiteiten. ::Vriendelijke groeten, en wijsheid en succes gewenst, [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] 26 apr 2006 17:09 (CEST) :<font color=purple>Einde commentaar van [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 28 apr 2006 17:30 (CEST)</font> :::Als niet bestuurslid en om ook de mening van de ondersteunende gebruikers te laten horen en niet alleen de suggestie te laten bestaan dat er alleen maar kritiek is op de stichting, geef ik hier ook een reactie: Ik ben het er niet mee eens om de naam te veranderen, alleen maar omdat er een paar mensen zijn die er moeite mee hebben. Juist de naam garandeert beter dat er gelden worden losgemaakt, zowel voor vereniging als stichting. De stichting is juist opgezet om makkelijker in aanmerking te komen voor subsidies en is dus een extensie ten opzichte van de vereniging. Gelden die anders niet voor het gedachtengoed van de wiki's (inclusief, maar niet exclusief wikipedia) zou vrijkomen, komen dan wel vrij. Het concurrentie-idee tussen stichting en vereniging zie ik om 2 redenen niet zo zwaar in: 1) ze ondersteunen beiden hetzelfde gedachtengoed en 2) de stichting richt zich op subsidies, die niet (of minder makkelijk) in aanmerking zouden komen voor de vereniging. In feite zie ik het pleidooi van de verschillende mensen om stichting op te heffen of van naam te veranderen als een vermindering van de kans om aan geld te komen voor de verschillende projecten. En dat is dus een gemiste kans!! :::Wat betreft de verbinding tussen vereniging en stichting: er is toch een stichtingslid dat afgevaardigd is door de vereniging? Welke van jouw voorstellen, Bob van R., vind jij de beste? Is dit misschien wat je wilt: meerdere personen (misschien wel de meerderheid) laten afvaardigen door de vereniging? :::Formeel is er een losse verbinding tussen VWN en SWN, maar het gedachtengoed is in de statuten vrijwel gelijk. Dus de richting van beide entiteiten is voorgegeven. :::Wrevel en wantrouwen vooraf: dat vind ik niet fair: ik reken af op daden, niet op vermoedens :::Laten we eens ophouden de wikipedia in het centrum te stellen. Zolang dat in het centrum staat komen we niet verder. [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 27 apr 2006 22:11 (CEST) ::::Londenp, prima dat jij ook meedenkt. Toch zal ik kritisch blijven volgen of het stichtingsbestuur ook concreet en 'to the point' zal reageren op de door mij aangegeven punten. Wrevel en wantrouwen vooraf: fair of niet fair, ze ontstaan nu eenmaal als ''bewust'' wordt nagelaten de zaak op een goede manier op te zetten. Ik ben het er ''niet'' mee eens als de SWN meelift op de 'Wiki-naam', maar in feite volkomen onafhankelijk opereert. Dat is 'van twee walletjes eten'. De stichting zal m.i. een keuze moeten maken in de ene ofwel de andere richting; voor beide keuzes kunnen legitieme beweegredenen bestaan overigens. Zorgen dat de vereniging een meerderheidsinvloed heeft binnen de stichting, zoals jij suggereert, zou een constructieve mogelijkheid zijn (volgens mij; <small>maar er zijn ook anderen zoals Peter Boelens, Besednjak, Quistnix, Flyingbird, Bemoeial, André Engels, Waerth en Joep Zander, die hier misschien anders tegenaan kijken!</small>). Vooralsnog is dit echter allemaal speculatie. Daarom nodig ik nogmaals het bestuur van de stichting uit een concrete en 'to the point' reactie te geven op de door mij hierboven behandelde punten. Groeten, [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] 28 apr 2006 03:32 (CEST) :::::Ik heb er gewoon moeite mee, dat je voorbij gaat aan in de statuten geponeerde doelstellingen van zowel vereniging als stichting, die geven duidelijk de richting aan, dus formeel onafhankelijk, maar door statuten wel degelijk gerelateerd aan '''hetzelfde''' doel, ondersteuning van het gedachtengoed van vrij informatie en in het bijzonder wikimedia-projecten. Daarnaast ga je ervanuit dat ''bewust'' wordt nagelaten de zaak op een ''goede'' manier op te zetten; ik onderstel dat het bestuur in het geheel niet. Misschien moet je inderdaad, zoals Flyingbird suggereert, (waarom niet met bovenstaande genoemde mensen en Muijz) een concurrerende stichting en/of vereniging oprichten (zelfs als jullie willen specifiek voor wikipedia, hoewel ik de zin daarvan niet inzie). Hoe meer mensen (actief en niet vanaf de zijlijn) met allemaal dezelfde doelstellingen in hun statuten (aantal van stichtingen en verenigingen is voor mij irrelevant) werken hoe meer geld uiteindelijk ingezameld wordt voor de in de statuten geldende doelen. Dat maakt mij niks uit, ook niet welke verbonden is met de WNF. De oude situatie is niks, de nieuwe situatie is vooruitgang en een situatie met meerdere stichtingen en verenigingen is sowieso beter dan de situatie zonder beiden.... Dus het kan alleen maar vooruit... Overigens ben ik nog altijd benieuwd naar een reactie over het afbreukrisico wanneer zowel vereniging als stichting worden opgericht [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 28 apr 2006 11:07 (CEST) Ik wil graag nog even reageren op het vierde punt, waarbij Bessel Dekker hierboven zich afvraagt wat de formele of feitelijke verhouding is tussen Wikipedia en de Stichting of Vereniging. Ik heb niet het idee dat daar hierboven een antwoord op gegeven wordt, maar ik vindt de vraag wel een bijzonder interessante. Enkele van de redenen om een chapter op te richten waren het makkelijker binnen kunnen halen van geld voor de Wikimediaprojecten, en de versterking van de onderlinge band tussen Wikimedianen (door organiseren bijeenkomsten e.d.). Om geld binnen te halen voor de Wikimediaprojecten zal het chapter de Wikimediaprojecten moeten promoten, lijkt me. In de trant van: "kijk eens wat voor geweldig project Wikipedia is, u kunt uw geld <u>hier</u> kwijt". Vervolgens moeten de Wikimediaprojecten bereid zijn om de donatie van het chapter te ontvangen, met name als het chapter bij wil dragen in iets anders dan geld, bijvoorbeeld de aankoop van servers die primair de Nederlandstalige projecten ondersteunen. De Wikimediaprojecten zullen daarin vertegenwoordigd worden door de WMF. Of dit nu allemaal formeel geregeld wordt of niet, er ''is'' een feitelijke relatie tussen het chapter en de Wikimediaprojecten, dat is althans voor velen altijd de bedoeling geweest: het chapter haalt geld binnen, en zorgt dat dit bij de Wikimediaprojecten terecht komt, al dan niet via WMF. Ook wat het versterken van de onderlinge band tussen Wikimedianen betreft lijkt me een directe relatie te bestaan tussen het chapter en de Wikimediaprojecten. Dat formeel VWN openstaat voor iedereen doet daaraan niet af. <br> Graag zou ik van de besturen van VWN en SWN horen hoe zij hiertegenaan kijken. Is er werkelijk geen enkele relatie tussen de Wikimediaprojecten en VWN/SWN, zoals RonaldB aangeeft, of is een dergelijke relatie er toch? Indien dat laatste het geval is; hoe denken de besturen deze relatie vorm te geven? [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 29 apr 2006 13:37 (CEST) ==Heb ik het verkeerd begrepen?== Tot nu toe was ik in de veronderstelling dat de stichting en vereniging met name tot doelstelling hadden de ''bestaande'' wikimediaprojecten te ondersteunen, waarvan Wikipedia de grootste en (in ieder geval voor mij) de belangrijkste is. Waarbij de stichting met name zou worden opgericht de fondenwerving voor de ''bestaande'' projecten te vergemakkelijken. Deze veronderstelling mijnerzijds is voor mij in hoofdzaak de reden geweest om mede mijn schouders onder dit initiatief te zetten. De reacties van RonaldB lezende krijg ik nu steeds meer de indruk dat dat juist niet het geval is; doelsteling van, met name, de stichting is kennlijk meer het bevorderen van ''nieuwe'' projecten. Als ik alles (meetings, notulen, statuten) nu aan mijn geestesoog voorbij laat trekken lijkt het me nu ook dat ik misschien niet goed genoeg heb geluisterd en opgelet... Dat is vervelend, voor mij, maar dan is nu wel het moment gekomen om mijn betrokkenheid bij het eea te heroverwegen. Mijn hobby is Wikipedia, andere/nieuwe projecten hebben momenteel, met alle respect, niet mijn interesse. Om voor mij, en wellicht ook voor anderen, wat zaken helder te krijgen heb in dezen een paar concrete vragen: # Is het nu inderdaad zo dat de ''stichting'' zich in hoofdzaak c.q. uitsluitend zal richten op nieuwe projecten? Is dit de mening van het voltallige bestuur? # Wat is de rol van de ''vereniging'' a) mbt Wikipedia? b) mbt nieuwe projecten? Ik hoor graag de mening van het bestuur hierover. Groeten, [[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]] 26 apr 2006 00:59 (CEST) :Tjipke, :*Laat ik beginnen een paar getallen te noemen. De tien grootste talen v.w.b. wikipedia omvatten ruim 2,9 mio artikelen. Dan heb je nog die honderden andere talen en een reeks kleinere wikimedia projecten. Op grond hiervan schat ik dat nl:wikipedia iets van 3% van het totaal uitmaakt en een navenant beslag legt op de resources, zoals servers en bandbreedte. Van elke euro die een subsidiegever ten algemene nutte zou geven, profiteert nl:wikipedia dus maar voor € 0,03. Daarvoor krijg je bij een Nederlandse subsidiegever de handen niet op elkaar. :*De groei van de grotere pedia's is dusdanig dat deze ruwweg elke 9 maanden in omvang verdubbelen (zie ook de presentatie die je via [[CWIS workshop 21-03-06]] kunt vinden). Dat doortrekkend naar de resources en behoefte aan financiele middelen, betekent dat die ook een groei zullen moeten doormaken die navenant is. Nu zakken de prijzen van computer hardware wel voortdurend, maar dat gaat minder hard. Dus een subsidiegever die zou willen helpen ziet zich geconfronteerd met een project met een immer toenemende behoefte aan geld. Een onaantrekkelijke gedachte vanuit het gezichtspunt van die subsidiegever. Elk jaar meer geld benodigd en niemand weet waar de grens ligt. :*Met gewoon extrapoleren van fundraising, zoals dat in het verleden gebeurde, redt je het dus niet. Bij de laatste ronde bespeurde ik al iets van wat ik het Tsunami (en daarna Pakistan) effect noem. Dus niet "meer van hetzelfde", maar op zoek naar "nieuwe wegen", wat die ook mogen zijn. :*Wat wel kan is de buitenwereld vertellen van het succes van wikipedia. En dan niet defensief (reageren op foutjes e.d.), maar positief. Daarmee op den duur bereikend dat de scepsis over het project, zoals die nu nog in vele kringen bestaat, weggenomen wordt. Door de sceptici te laten zien dat de filosofie achter de wiki's ook op hun terrein zijn nut kan hebben. Met als uiteindelijk doel dat de scepsis in b.v. de academische wereld minder wordt, met als gevolg dat hooggeleerde heren er brood in zien met hun kennis de kwaliteit van b.v. wikpedia te verbeteren. Dan snijdt het mes aan twee kanten. En daar hou ik me de laatste paar maanden onder andere mee bezig. Of dat namens de vereniging of de stichting is, maakt op dit moment niet zoveel uit. Pas nadat de vereniging zijn eerste ALV gehad heeft, zullen we langzaam zien hoe zich dat verder ontwikkelt. - mvg [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 26 apr 2006 13:17 (CEST) :::Resumerend: het antwoord op mijn vraag, gesteld in het kopje van dit item ''Heb ik het verkeerd begrepen?'' (wat ik in mijn 1e allinea uiteenzet) luidt dus '''ja'''? Groeten, [[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]] 26 apr 2006 13:23 (CEST) ::Als je mijn uitleg helder genoeg vond, wat ik wel een beetje veronderstel, kan je alleen voor jezelf die conclusie trekken. Ik maak uit je reactie op dat je zelf naar '''ja''' neigt. - mvg [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 26 apr 2006 16:19 (CEST) :::Waarom is het nou zou moeilijk om op een rechtstreekse vraag een rechtstreeks antwoord te geven? Het zal dan wel aan mij liggen, maar je uitleg is voor mij alles behalve helder. Jouw betoog is het antwoord op een vraag die ik niet stelde. In ieder geval zie ik ook graag antwoorden van de andere bestuursleden mbt de door mij geforumuleerde vragen over doelstelling van VWN/SWN. [[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]] 26 apr 2006 16:41 (CEST) ::Tja, een betoog voorafgaand aan een vraag kan gemakkelijk leiden tot een niet ge-tuned zijn van zender en ontvanger. Mijn verhaal hierboven was een uitleg n.a.v. jouw 1e alinea. Later eindig je met 2 concrete vragen. Een nieuwe poging: ::# Is het nu inderdaad zo dat de ''stichting'' zich in hoofdzaak c.q. uitsluitend zal richten op nieuwe projecten? Is dit de mening van het voltallige bestuur?<BR>'''Antw''': In ''hoofdzaak'': ja. Kijk ook eens naar de bovenste twee regels van de hoofdpagina van deze wiki. Nog een hoop te doen. Ik denk dat ik mede namens mijn collega bestuurlid (oscar) spreek, maar dat kan je hem natuurlijk ook altijd rechtstreeks vragen. ::# Wat is de rol van de ''vereniging'' a) mbt Wikipedia? b) mbt nieuwe projecten?<BR>'''Antw''': Dat wordt uiteindelijk door de leden (i.c. een subset van de Wikipedia gemeenschap, maar zeker ook anderen) bepaald. Ik ben overigens niet al te optimistisch over het van de grond komen van nieuwe projecten door toedoen van de vereniging, zoals het verleden inmiddels heeft geleerd. Maar dat is uiteraard POV. :: [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 26 apr 2006 19:42 (CEST) :::Duidelijk, bedankt! Groeten, [[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]] 26 apr 2006 19:57 (CEST) == Korte en concrete vraag m.b.t. stichting/vereniging == Welke organisatie wordt nu het ''Local chapter'' zoals omschreven door de WMF: de stichting of de vereniging? - [[Gebruiker:Quistnix|Quistnix]] 26 apr 2006 12:15 (CEST) :in eerste instantie in ieder geval de ''vereniging'', zodra er een overeenkomst is gesloten met de wikimedia foundation. dat lijkt mij het beste om mee te beginnen, en zo is het ook altijd bedoeld geweest volgens mij. de oprichting van twee organisaties in een klap is puur om (notaris)kosten te besparen geweest. wat de stichting betreft, haar rol en functie zal stap voor stap vorm dienen te krijgen wat mij betreft. groetjes, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 26 apr 2006 12:36 (CEST) ::Oscar, als ik het goed begrijp zal er (in eerste instantie?) dus geen formele relatie zijn tussen de Wikimedia Foundation en de Stichting Wikimedia Nederland. Elders is (door RonaldB?) aangegeven dat SWN subsidies/fondsen wil werven en dat het gebruik van de naam 'Wikimedia' daar een belangrijke rol in zal spelen. Kun jij / het bestuur van SWN toelichten hoe SWN toestemming van WMF gaat krijgen om de naam 'Wikimedia' en de goodwill van Wikimedia te gebruiken, zonder dat er een formele relatie bestaat tussen WMF en SWN? [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 29 apr 2006 13:20 (CEST) :::beste fruggo, voor een formalisering van deze relatie is ''te zijner tijd'' een contract nodig tussen de wmf en de swn, daartoe zal ''te zijner tijd'' contact worden opgenomen met de wmf en de chapters-committee, eea in overleg met de ''chapter-coordinator'' van de wmf: delphine (notafish). groetjes, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 30 apr 2006 14:50 (CEST) ::::Dat is geen antwoord op mijn vraag... [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 5 mei 2006 21:37 (CEST) :::::dan was de vraag misschien niet duidelijk, misschien bedoel je dit met "hoe?": via de [[m:Wikimedia_committees#Chapters_committee|chapters committee]]... groet, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 6 mei 2006 11:15 (CEST) == Stel dat... == Vraag: stel, de Wikimediafoundation (de overkoepelende organisatie dus) besluit op anderstalige wikipedia's ook een soort "office" functie te creeeren die, op last en gezag van de foundation, zelfstandig bepaalde moderatorakties moet doorvoeren (zie [[w:en:Wikipedia:Office Actions]]). Is de kans aanwezig dat de foundation dat aan een local chapter opdraagt c.q. delegeert en zo ja, wat zal dan de reactie van VWN/SWN zijn? Groeten, [[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]] 26 apr 2006 13:39 (CEST) :Geen idee (1e deel van de vraag), daarmee: nvt (2e deel van de vraag) - mvg [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 26 apr 2006 16:40 (CEST) ::Een office-gelegenheid bij de chapters neerleggen lijkt me niet aan de orde. Wanneer de Foundation namelijk deze beslissingsbevoegdheid bij de chapters neer zou leggen, zou zij daarmee misschien de chapters ook juridisch makkelijker aanspreekbaar maken. Ik denk niet dat zij dat zal willen. Op dit punt is denk ik de uitspraak van delphine, chapter coordinator wel duidelijk, die namelijk stelt dat een chapter "never. ever" verantwoordelijkheid zal krijgen over de projecten van de wikimedia foundation. De situatie lijkt me dus zo goed als onmogelijk. Ik hoop dat je dan ook zult begrijpen dat ik niet graag speculeer over zaken die niet zullen gaan gebeuren. Het spijt me als ik hiermee een te vaag antwoord geef, of de vraag lijk te ontwijken, maar meer kan ik er helaas niet van maken... [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 26 apr 2006 17:31 (CEST) Inmiddels eea bij Jimbo geverifieerd, onderstaande chatlog is met zijn toestemming vrijgegeven: :<Tdevries> Hello Jimbo, I'd like to ask you something related to chapters and WP:OFFICE. Is it foreseen that the foundation will "order" local chapters (like in NL) to carry out WP:OFFICE like constructions on other language wikipedia's? :<jwales> local chapters do not control the other language wikis :<jwales> so they would have no authority to do that :<jwales> and we want to avoid that becuase we want to keep the chapters safe from legal threats about content on the wikis :<Tdevries> thanks for your answer! :<Tdevries> can I publish this (short) chatlog? :<jwales> in what context? :<Tdevries> there is a bit of discussion going on on nl.wikmedia.org (the village pump) :<Tdevries> I asked the to-be board of nl.wikimedia about this, but they were not sure. :<Tdevries> so I decides to ask you :<Tdevries> see http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:De_kroeg :<Tdevries> paragraph "Stel dat..." (= "what if?") :<Tdevries> for the record: the answer you gave here supports the assumption of the to-be board of the NL Wikimedia chapter :<jwales> ok good please quote it :) :<Tdevries> thank you! [[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]] 26 apr 2006 20:07 (CEST) ==Vraag== Ik heb bovenstaande een beetje doorgelezen en het duizelt me. Nu maak ik hier een gebruikersnaam aan en krijg (aardig) een welkomsbericht. Daarin staat: :"Beste Martijn :Welkom op '''de site van de Vereniging Wikimedia Nederland en Stichting Wikimedia Nederland'''. Mocht je lid willen worden van de Vereniging, dan kun je je naam op de ledenlijst zetten. : :Wikimedia '''omvat''' onder andere: de encyclopedie '''Wikipedia''', het woordenboek '''Wiktionary''' en de vrije bibliotheek '''Wikisource'''. Tot ziens in de Kroeg (het overleg"forum"). Werp ook eens een blik op WCN." :(mijn nadruk) Nu wordt dus de ''indruk'' gewekt dat deze site de site is van de vereniging en de stichting en dat ''daaronder'' Wikipedia, Wiktionary en Wikisource vallen. Dat klopt toch niet of moet ik even gaan liggen en bijkomen van alle tekstlezerij? De vereniging en stichting hebben toch geen binding (laat staan een hiërarchische) met Wikipedia, lees ik hierboven? [[Gebruiker:Martijn|Martijn]] 27 apr 2006 18:08 (CEST) :Martijn, het zij zo, er is een Wikimedia Foundation Inc. gevestigd in Florida die een serverpark beheert waarop de databases staan van projecten zoals de encyclopedie '''Wikipedia''', het woordenboek '''Wiktionary''' en de vrije bibliotheek '''Wikisource''' en dergelijke. De bedoeling is dat de Vereniging Wikimedia Nederland een afdeling (local chapter) wordt van de Wikimedia Foundation Inc. De Stichting staat hier los van, heeft wel het doel om (onder andere) (projecten van) de Wikimedia Foundation Inc. (financieel) te ondersteunen. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 27 apr 2006 19:55 (CEST) ::Je doet net of ik dit alles niet weet. Ik zei: de ''indruk'' wekken. Mijn punt was dat het in de welkomstboodschap ''lijkt'' alsof de (Nederlandstalige) projecten Wikipedia, Wikisource en wat dies meer zij, onder de Vereniging danwel Stichting Wikimedia Nederland vallen. En dat is niet zo (niet onder de vereniging en zeker niet onder de stichting). Misschien kan de boodschap aangepast worden...? [[gebruiker:Martijn|Martijn]] -[[Overleg Gebruiker:Martijn|?]]- 28 apr 2006 20:55 (CEST) == Hoe was het ook al weer == Tijdens een chat (een jaar geleden of zo) vroeg ik aan Jimbo Wales waarom we eigenlijk een locale chapter nodig hadden. Ik had moeite met de redenen voor zoiets. Wat was de meerwaarde terwijl je tegenwoordig zonder problemen geld kan overmaken waarheen dan ook. De vereniging als doorsluisentiteit van geld naar de WMF zag ik niet als noodzakelijk. Zelfs als de vereniging/stichting bestaat kan je geld voor hardware nog altijd direct aan de WMF overmaken. Ik kreeg opeens een idee en vroeg: kan het geld ook ingezet worden voor gewenste foto's waaraan moeilijk kan worden gekomen en die onder GFDL vrij te geven na de koop. Antwoord: ja. Maar uiteindelijk zei hij dit: ''it is also just fun to be part of it and to get together'' [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 27 apr 2006 22:21 (CEST) :Precies. En dan moet je dus geen stichting zijn, want daarvan ben je geen deel. (Ik heb begrepen dat de andere local chapters ''verenigingen'' zijn. Dat is ongetwijfeld niet voor niets.) :Verder is het op zichzelf juist dat men "tegenwoordig zonder problemen geld kan overmaken waarheen dan ook". Maar ten eerste blijft er dan vaak geld aan de strijkstok hangen, dus je kunt dan beter de bedragen plaatselijk verzamelen en het totaal in 1 keer overmaken naar de Foundation in Florida. Ten tweede geldt lokaal soms vrijstelling of vermindering van belasting; zie [[Artikel-24-instelling]]. Ook om die reden ligt het voor de hand de bedragen plaatselijk te verzamelen. [[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 28 apr 2006 09:45 (CEST) ::Point niet begrepen: maar ik zal het nog even duidelijk maken: inmiddels is de fun ver te zoeken en uiteindelijk is dat een belangrijke doelsteling [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 28 apr 2006 10:53 (CEST) :::Er zijn echter wel constructieve handreikingen gedaan: suggesties hoe zaken weer goed kunnen de rails kunnen worden gezet, zodat de 'verdachte reuk' verdwijnt en de discussies weer over de doelstellingen en de inhoud kunnen gaan. Ik hoop dat de handreikingen ook worden opgepakt. Het aantal personen dat kritische kanttekeningen geplaatst heeft, hier en op Wikipedia, is van dien aard dat er best iets mee mag worden gedaan, lijkt mij. Groeten, [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] 28 apr 2006 12:50 (CEST) ::::Ik wilde jou even mailen maar je mail staat niet aan, zowel hier niet als op wikipedia, jammer. [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 28 apr 2006 14:10 (CEST) == Een poging tot enige orde in het debat == Omdat de discussie hierboven en elders wat gefragmenteerd dreigt te raken, hierbij een tussensamenvatting. Ik doe dat omdat ik (semi-) q.q. probeer e.e.a. hier en op de pedia te volgen. Dat lukt mij nu ook alleen nog maar om via de geschiedenis de verschillende bijdragen te bekijken. ===Clustering van de thema's=== ;1. De vermeende invloed van de rechtspersonen op de inhoud. :Ik heb de indruk dat dit inmiddels geen issue meer is, dus dat kunnen we m.i. afsluiten. ;2. De verschillen tussen een stichting en een vereniging, m.n. naar de buitenwereld toe. :Ook hier heb ik de indruk dat dit inmiddels redelijk duidelijk is ;3. De naamgeving :Die is bewust zo gekozen. De focus van de vereniging zal op de leden liggen (van BBQ tot informatievoorziening), de stichting zal veel meer gericht zijn op het verspreiden van de "wiki boodschap". Daartussen ligt een overgangsgebied, waarvan in de prenatale fase van zo een onderwerp niet altijd duidelijk zal zijn in welke richting het gaat. Dan gebruik je gewoon Wikimedia Nederland en als er concreet wat op papier gezet moet worden bijvoorbeeld, komt daar hetzij Vereniging, hetzij Stichting voor te staan. :Een bijkomende praktische reden om alles in een klap op te richten was dat je daarmee mogelijk gezeur bij de KvK over verwarrende naamgeving kon voorkomen. Beide op elkaar lijkende namen werden nu door een en dezelfde oprichter ingeschreven. (Btw. de hoofreden om het gelijktijdig te doen was dat daarmee een korting bij de notaris bedongen kon worden). ;4. Fundraising :Je moet onderscheid maken tussen twee typen: :*Bijdragen van particulieren (zeg maar de vele $5-10 bijdragen van de afgelopen WMF fundraising drives). Daar heb je noch als stichting, noch als vereniging een toegevoegde waarde. Beide hebben een zakelijke bankrekening. Elke transactie wordt dan met kosten belast. Dus dat ben je sowieso kwijt.<BR>Stel je van de Art. 24 clausule in de praktijk ook niet te veel voor. Je bent dan weliswaar een instelling voor goede doelen, maar de particuliere schenker heeft er pas wat aan als het totaal van zijn/haar schenkingen aan goede doelen een inkomensafhankelijke drempel (1% van het drempelinkomen, met een minimum van € 60) overstijgt. :*Bijdragen (subsidies) van niet particulieren. Hierover heb ik afgelopen nacht in de kroeg van de pedia iets geschreven. ;5. De invloed van de gemeenschap op de stichting :Die is formeel idd beperkt. Maar zoals eerder en niet alleen door mij reeds opgemerkt: de ("hogere") doelstelling vertoont veel overeenstemming. :Gedurende vele maanden, toen het debat nog over '''of-of''' ging, stonden hier conceptstatuten voor de stichting, waarbij de gemeenschap in ieder geval een indirecte invloed op de stichting zou hebben, als daarvoor gekozen zou zijn. Zie ook [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptstatuten (Stichting/Vereniging)|deze statuten]] en bijbehorend [[Archief/Conceptstatuten e.d./Conceptreglement (Stichting/Vereniging)|reglement]]. Er was toen helaas niet zoveel inmenging van mensen die nu allerlei bezwaren aanvoeren. :Toen in het proces het besluit gevallen was voor '''en-en''' te kiezen, zijn beide rechtspersonen volgens min of meer standaard statuten opgericht. Na dat besluit was de "democratisch ingerichte stichting" dus een gepasseerd station. Naar mijn idee ben ik met bovenstaande reactie weer bij v.w.b. het beantwoorden van de vragen. Omdat ik de komende tijd niet constant on-line kan zijn, wil ik vast anticiperen op de mogelijk volgende vraag. ;6. Wat gebeurt er met de bestuurssamenstelling? :*vwb de vereniging: ::*Stap 1: inrichten aanmeldprocedure voor leden (=wiu) ::*Stap 2: na aanmelding van een zeker aantal leden: uitschrijven 1e ALV ::*Stap 3: verkiezing eerste bestuur gedurende deze ALV :*vwb de stichting: ::Hier zal op korte termijn naar verwachting niet zoveel gebeuren. De intentie is om dit bestuur langzaam te laten groeien met mensen die op een of andere manier een toegevoegde waarde meebrengen t.a.v. de toekomstige realisatie van de doelstellingen [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 28 apr 2006 14:23 (CEST) :::M.i. laat je nog steeds een aantal belangrijke vragen onbeantwoord. Je geeft aan dat er in de discussie tijdens de of/of fase een model was voor een 'democratisch ingerichte stichting' maar dat daar niet voor is gekozen. Het lijkt mij dat daar niet voor is gekozen omdat de keuze viel op de nog iets meer democratische vereniging. Waarom dan vervolgens voor een volstrekt niet democratisch ingerichte stichting is gekozen laat jij in het midden. Ten aanzien van de invloed van de gemeenschap op de stichting zou je je ook anders kunnen opstellen. Ik zou denken dat het huidige bestuur (als ik het goed begrijp jij en Oscar) de mogelijkheid heeft om een nieuw bestuur aan te stellen, de statuten laten jullie geheel vrij in de wijze waarop je dat zou doen. Ik begrijp dat je daar niet voor kiest, maar dat is wel een keuze. Uit een bijdrage van Oscar in de wikipediakroeg begrijp ik dat hij er wel voor kiest om op termijn op te stappen. [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 28 apr 2006 14:55 (CEST) :Hierbij wil ik het stichtingsbestuur verzoeken concreet te reageren op mijn punten 'Ad 3' t/m 'Ad 6'. Is het SWN-bestuur het eens met de aldaar geschetste redeneringen? Zo ja, waarom worden deze op geen enkele wijze gehonoreerd? Zo nee, op welke punten wijkt de zienswijze van het SWN-bestuur af van de door mij aangegeven zienswijze? Ik zou het op prijs stellen een reactie hierop te krijgen. Geen rechtstreekse antwoorden geven wekt op de lange duur enige wrevel op; ik vraag het SWN-bestuur om begrip hiervoor. [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] 28 apr 2006 16:04 (CEST) ::Bob.v.R en Peter Boelens. het lijkt me hier gewoon een communicatieprobleem. De ontvanger en zender zitten kennelijk op een andere golflengte. Als ik boven lees wat RonaldB schrijft, dan probeert hij echt wel de vragen te beantwoorden. Maar het lijkt me ook duidelijk dat de antwoorden de vragenstellers niet bevallen, maar dat is dus anders dan niet antwoorden, zoals RonaldB ondersteld wordt. :: Ik probeer de zaak eens wat te versimpelen, misschien helpt dat. <br> *3) Jouw vraag: Is het wenselijk dat stichting een achterban heeft? (Bob.v.R mening: ja). RonaldB's antwoord: naar aanleiding van zijn eerdere ervaringen maakt het niet veel uit, het is niet nodig. <br> *4) Jouw vraag: Er zijn 3 mogelijke veranderingen: welke verandering zou je willen kiezen (''note Londenp: geen verandering wordt niet als antwoordmogelijkheid aangedragen'')? (Bob.v.R mening: meerheid van stichtingsbestuur wordt afgevaardigd door de VWN). RonaldB's antwoord: nee ik zou niks veranderen, de nu onstane situatie is met redenen bewust zo gekozen. <br> *5) Jouw vraag: Waarom is bij de oprichting van de beide entiteiten niet goed geregeld hoe de verhouding zal zijn bij het aantrekken van geldbronnen? (Bob.v.R mening: staat in de vraag). RonaldB antwoord: daar beide entiteiten de gelijke doelen aanstreven, zal de concurrentie zich niet zo snel voordoen. ''Uitgebreider'' De vereniging richt zich meer op de leden, terwijl de stichting zich meer richt op de verbreiding van het wiki-gedachtengoed.<br> *6) Jouw vraag: Er bestaat de schijn van het eten van 2 walletjes. Profiteren van de naam van de wikipedia, maar tegelijkertijd wordt de stichting niet gecontroleerd door een achterban. Is het juist dat de stichting een verbinding met wikimedia suggereert die er eigenlijk niet is? ''note:Londenp: dus in feite is vraag 6 gedeeltelijk gelijk aan vraag 3'' (Bob.v.R mening: men moet de naam veranderen of ervoor zorgen dat de stichting een achterban heeft die het stichtingsbestuur controleert, ''Note:Londenp waarschijnlijk bedoelt hij met de achterban de gebruikers van wikimedia-projecten''). Antwoord RonaldB: de stichting heeft voorlopig een lagere prioriteit, de bedoeling is dat het bestuur groeit met mensen die bijdragen aan de doelstellingen van de stichting. (''note Londenp: zowel de vraagstelling als het antwoord zijn mij niet duidelijk'') Pffff.... dit viel niet mee. Begrijpend lezen is niet zo makkelijk (maar ik ben denk ik niet de enige). Zowel de vragen als de antwoorden. Bob.v.R zijn bijdrage was niet overal duidelijk welke vragen hij stelt, in RonaldB's antwoorden was niet altijd makkelijk uit te vinden of hij nu wel of niet op de vragen reageert. Bovendien is het (mij) niet helemaal duidelijk of de nummers in alle bovenstaande bijdragen overal dezelfde inhoud vertegenwoordigen.<br> Ik denk dus dat RonaldB wel geantwoord heeft en ik hoop op de door Bob.v.R bedoelde vragen (daar ben ik met niet zeker). Er is natuurlijk geen garantie dat de gegeven antwoorden dat is wat de vraagstellers wilden horen (waarschijnlijk niet).<br> Geef maar gerust aan daar waar ik de boel te veel versimpeld of gewoonweg verkeerd begrepen heb. Is het goed zo: Bob.v.R. zeg maar gewoon even ja, RonaldB zeg ook even ja. Dan kunnen we verder gaan maar waar we eenieder goed in is. Jullie zullen me wel een stoorzender vinden, maar het tegendeel is bedoeld, namelijk laten zien dat jullie eigenlijk best wel met elkaar praten [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 28 apr 2006 17:30 (CEST) ===Reactie=== @Peter: Gedurende de irl vergaderingen zijn besluiten genomen. Eerst vereniging, toen vereniging die later een stichting zou oprichten, tenslotte beide tegelijkertijd. Wat ik daarna heb gedaan is precies volgens het besluit van de laatste irl vergadering.<BR>Oscar heeft in de pedia kroeg alleen iets gezegd over zijn vz rol. @Londenp: Ja ;), met de volgende verduidelijking mbt de uitbreiding van het stichtingsbestuur: denk maar bijvoorbeeld in termen van mensen die een voor de doelstelling van de stichting belangrijk netwerk meebrengen. - [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 28 apr 2006 17:48 (CEST) ::Maar het is dus wel zo dat de statuten van de stichting niet meer besproken zijn, derhalve lijkt mij dat de invulling die de stichting nu heeft puur jouw keuze is die nergens is besproken, voor hetzelfde geld had dat ook de semi-democratische vorm kunnen zijn, dat dat een gepasseerd station was is nergens terug te vinden. Je geeft ook weer: er zijn besluiten genomen. Waarom worden die besluiten dan niet gewoon gerespecteerd? [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 28 apr 2006 18:21 (CEST) Londenp, bedankt voor je poging tot interpretatie van de situatie, en voor je poging aan te geven dat we met elkaar praten. Op enkele punten kan ik met je interpretatie meegaan, alleen bij punt 4 is de kern van mijn punt niet weergegeven. Zie hieronder mijn reacties. @Ronald en Londenp: <br> M.b.t. '''Ad 4''': zowel Ronald als Londenp gaan (al of niet bewust) niet in op het punt dat hier gemaakt wordt. Dat punt is: de naam ''Stichting Wikimedia Nederland'' suggereert een relatie, een koppeling die er kennelijk nu '''niet''' is. Mijn conclusie is dan: met de ''stichtingsnaam'' is er in feite sprake van 'voor het lapje houden', van 'een kat in de zak'. Jammer dat ogenschijnlijk dit punt '''niet''' opgepikt wordt. <br> Als inderdaad de stichting een volkomen autonoom opererend orgaan wil zijn, dan vind ik het ook niet gepast om derden aan de naamsverandering te laten meebetalen; de vraag van RonaldB vind ik daarom niet consequent. Als de stichting ''niet'' een autonoom orgaan dat nergens iets mee te maken heeft wil zijn, dan is reparatie mogelijk, zoals Londenp al heeft aangegeven; eventueel niet via de statuten, maar via een reglement. Waar een wil is, is een weg!! <br> Verder stelt RonaldB dat de plannen voor de stichting geruime tijd van tevoren op de wiki zijn aangekondigd, terwijl anderen stellen dat de constructie met de stichting er op het allerlaatste moment is doorgedrukt!? Ik weet niet goed wat ik met deze twee verschillende interpretaties aanmoet. M.b.t. '''Ad 5''': RonaldB vraagt om voorbeelden dat besturen niet verstandig handelen. Lees de kranten zou ik willen verzoeken. <br> Londenp stelt dat de vereniging zich op de leden richt, en de stichting het gedachtegoed wil verspreiden. Waarom is niet voordat de stichting werd opgericht, aan de leden van de vereniging gevraagd of ze dat wel een goede constructie vinden? Wie heeft bepaald dat dit de taakverdeling moet zijn? M.b.t. '''Ad 6''': eens met de wijze waarop Londenp mijn mening heeft samengevat; hier wordt het punt in ieder geval wel opgepikt (althans door Londenp; van RonaldB heb ik op dit aspect geen reactie gezien). <br> De reacties geven mij vervolgens een beeld dat het stichtingsbestuur zich onder de naam 'Wikimedia' met groot zelfvertrouwen naar eigen goeddunken wil bezighouden met persoonlijke projecten, zonder een controlerende functie vanuit de vereniging te willen dulden (waarom eigenlijk niet?). Ik lees nergens dat een reparatie van het ´van twee walletjes eten´ door het stichtingsbestuur wenselijk wordt geacht. Pech voor de leden van de vereniging dus, als ik het goed begrijp? Groeten, [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] 29 apr 2006 03:44 (CEST) :Kleine note: dit hier was niet mijn poging mijn mening te geven, dit was een interpretatie van de bijdragen van RonaldB en Bob.v.R [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 29 apr 2006 09:47 (CEST) == Vragen aan potentiële VWN-leden en andere Wikimedia-betrokkenen == Aangezien jullie de grootste criticasters zijn heb ik ook een paar vragen aan jullie, maar itt tot bovengestelde vragen zijn deze heel simpel en je kan ze gewoon met ja of nee beantwoorden (na ja of nee, mag je best uitweiden als je dat nodig vindt): P.S. ik nodig ook anderen (bijvoorbeeld Waerth, Fruggo, Effeietsanders, RonaldB, Oscar, Galwaygirl, T.de.Vries) uit deze vragen te beantwoorden, indien men zich daartoe geroepen voelt. ===1. Vinden jullie de stichting overbodig indien er een vereniging bestaat?=== #Peter b:ja #Bob.v.R: een stichting zou misschien zin kunnen hebben #Londenp: Nee (''op basis van de gegeven informatie, kan zo meer geld worden verkregen'') #Dedalus: Nee (''Het staat eenieder vrij een stichting voor welk doel dan ook op te richten, echter de naam "Wikimedia" is een handelsmerk van de Wikimedia Foundation Inc. Slechts de board van de Wikimedia Foundation Inc. kan beslissen of de Stichting Wikimedia Nederland deze naam in het handelsverkeer, waaronder begrepen het vergaren van subsidies, mag gebruiken'') #Fruggo: Ja, in die zin dat ik het overbodig vindt dat er twee organisaties zijn. Ik heb geen sterke voorkeur voor stichting of vereniging. #Waerth: Ja en nee. Een stichting kan op sommige momenten voordelen hebben. Echter wanneer een stichting oncontroleerbaar is (huidige opzet) kan een stichting voor allerlei zaken gebruikt gaan worden die detrimenteel zijn voor de naam van de projecten en/of zoals nu onrust veroorzaken. Ook kunnen en een stichting en een vereniging elkaars concurrenten worden voor het bemachtigen van geld voor verschillende zaken, zeker als er een vorm van wrevel/onenigheid/competetiegevoel is tussen de besturen van beiden. Een stichting zou daarom een instrument moeten zijn van de vereniging en door deze gecontroleerd moeten worden. #oscar: nee #eia: nee #Galwaygirl: Nee #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: nee, ik denk dat een stichting inderdaad andere subsidiebronnen kan aanboren die voor verenigingen niet of nauwelijks bereikbaar zijn. #[[Gebruiker:Patio|Patio]] 7 mei 2006 08:37 (CEST) Ja, het is of het een of het ander. Nu is er een stichting, wanneer er straks een vereniging is met dezelfde naam kan de stichting vertrekken of een andere naam aannemen. Ik ben bang dat het bestuur van de stichting dat anders ziet en zoals het er nu naar uitziet is deze bureaucratisch ipv. democratisch. Volgens mij druist dat lijnrecht tegen het karakter van Wikimedia in. #[[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] ja #[[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - Ja. Hetzij overbodig, hetzij erger. Alles wat de stichting kan, kan de vereniging ook. En vice versa. #ja. het aanboren van externe financiën hangt af van de geloofwaardigheid en kundigheid van bestuurders en anderen die het bestuur weet te inspireren iets voor de club te doen. Het hangt niet af van rechtspersoonlijkheid, omdat het enige verschil tussen vereniging en stichting in de democratische controle zit. [[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:28 (CEST) #Ja absoluut. [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:18 (CEST) #Nee, Henk Daalder Beide zijn naast elkaar nuttig, gezien het gedoe hierboven moeten beide organisateis hun eigen gang kunnen gaan. Ik geloof ookdat een stichting gemakkelijker geld kan krijgen, zeker gezien het gedoe hierboven. ===2. Vinden jullie dat de vereniging uitsluitend wikipedia zou moeten ondersteunen?=== #Peter b:nee #Bob.v.R: nee #Londenp: Nee #Dedalus: Nee (''Open Inhoud in het algemeen, en Wikimedia projecten in het bijzonder'') #Fruggo: Nee #Waerth: Nee, alle wikimediaprojecten en wat wordt gezien als het belang van die projecten. #oscar: nee #eia: Neen #Galwaygirl: Nee #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: Nee. Maar: de projecten die ondersteund worden, moeten wel steun ontvangen die in verhouding staat tot de grootte van het project. Het kan niet zo zijn dat bijvoorbeeld het merendeel van de financiële middelen naar een klein project gaat als Wikinieuws oid. De meeste leden zullen toch van Wikipedia komen, dus dan is het ook logisch dat Wikipedia de meeste steun ontvangt. #[[Gebruiker:Patio|Patio]] 8 mei 2006 06:12 (CEST) Nee, alle met name ook Wikisource, Wiktionary en zo voort, zelfs Wikinews! :) # [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] nee #[[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - Nee. Het ondersteunt de Wikimediaprojecten, niet slechts Wikipedia. #[[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:29 (CEST) nee #nee [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:35 (CEST) #nee Henk Daalder, Het moet vooral om toepassing van Wiki techniek en cultuur gaan, dat kan van waarde zijn voor bedrijven die er sponsorgeld voor over kunenn hebben. ===3. Vinden jullie dat de vereniging uitsluitend wikimedia-projecten zouden moeten ondersteunen?=== #Peter b:ja #Bob.v.R: ja, inclusief nieuwe Wikimedia-initiatieven #Londenp: Nee #Dedalus: Nee (''In de eerste plaats Wikimedia projecten, en als er geld, tijd en energie over is ook andere open inhoud projecten'') #Fruggo: Ja, en gerelateerde initiatieven (bijv. ondersteuning van uitbrengen DVD/papieren versies) #Waerth: Ja/Nee ook zaken die direct in het verlengde liggen van de belangen van de wikimediaprojecten. #oscar: niet uitsluitend nee, maar wel in de eerste plaats. daarenboven zaken die er verwant aan zijn. #eia: Neen #Galwaygirl: Nee. Bovendien is er een verschil tussen Wikimedia-projecten ''nu'' en Wikimedia-projecten ''in de toekomst''. Door nu al de horizon te verbreden, is er meer kans dat je goede projecten tegen het lijf loopt, ze kunt ondersteunen en eventueel onder de Wikimedia-paraplu plaatsen. #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: Zie antwoord bij vorige vraag. #[[Gebruiker:Patio|Patio]] 8 mei 2006 06:16 (CEST) In beginsel wel, maar als iemand een drastische verbetering aan weet te brengen op de software en dat om wat voor reden ook een andere naam geeft zie ik geen reden om dat te belemmeren. Het is nu te laat , maar je had de vereniging net zo goed gewoon Wiki kunnen noemen. # [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] ja # [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - Ja en nee. In principe wel, maar afgeleide projecten kunnen ook (bijvoorbeeld uitgave van wikireaders) #[[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:29 (CEST) idem André Engels #Ja - [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:35 (CEST) #Nee, Henk Daalder, 11 jul 2006 02:28 (CEST) Het moet gaan om wiki techniek en cultuur, als bijvoorbeeld in een ander soot wiki een nuttige uitbreiding opduikt, danmag de vereniging er best voor ijveren dat ook in MediaWiki te krijgen of in een plugin. Volg een beetje de wiki filosofie, laat duizend bloemen bloeien, walk your talk ===4. Vinden jullie dat de stichting door de vereniging moet worden gecontroleerd?=== <small>Met controle wordt bedoeld 1) de meerderheid van de stichtingsleden is afgevaardigd door de vereniging of 2) de vereniging heeft het slotwoord in beslissingen die in de stichting worden genomen [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 1 mei 2006 22:29 (CEST) </small> #Peter b:nvt #Bob.v.R: Ja (interessant dat Londenp ook ja zegt hierop) #Londenp: Ja #Dedalus: Ja #Fruggo: Als er al twee organisaties moeten zijn, dan moeten die sterk verbonden zijn, om te voorkomen dat er twee kapiteins op één schip zijn of men elkaar (onbedoeld) beconcurreert. Ik denk dat het dan het meest correct is als de vereniging uiteindelijk het "hoogste orgaan" is. #Waerth: Ja, zie eerdere antwoord. De vereniging moet de stichting controleren. Zie mijn eerdere antwoord. #oscar: gecontroleerd: ja, daarenboven tevens door de wmf, maar beide niet in strikt hiërarchische zin #eia: Gecontroleerd in de zin dat er interactie is ja, dat de vereniging volledige zeggenschap heeft nee, dat levert mogelijk belastingtechnisch problemen op. #Galwaygirl: Ik vind de vraag ambigu vanwege nuanceverschillen in de betekenissen van "controleren". Ja of nee antwoorden doe ik dus niet. Wel heb ik ingestemd met de oprichting van een stichting, in de veronderstelling dat er invloed zou zijn van rechtspersonen op elkaar. #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: Ja, er is immers niet voor niets besloten dat de vereniging één van de leden van het stichtingsbestuur voordraagt. Die relatie is goed en moet zo blijven. Zie ook antwoord van Galwaygirl mbt tot de wederzeidse invloed. #[[Gebruiker:Patio|Patio]] 7 mei 2006 08:41 (CEST) ja, eigenlijk zou de ALV bij machte moeten zijn het bestuur van de stichting te benoemen in cq ontslaan van hun verplichtingen # [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] niet aan de orde # [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] 18 mei 2006 09:40 (CEST) Nee. Die twee organisaties zouden niets met elkaar te maken moeten hebben, behalve dat ze zich beide met Wikimedia-projecten bezighouden. Ook zou ik graag zien dat de stichting haar naam verandert. #[[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:30 (CEST) gezien het feit dat de stichting niet gewenst is maar een simpel privéproject is, is de vraagstelling hier helemaal verkeerd. de stichtingsbestuurders hebben zich moreel gediskwalificeerd. #Wanneer er een stichting zal zijn wel ja, zie ook vraag 1 - [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:35 (CEST) #Nee, Henk Daalder, 11 jul 2006 02:31 (CEST) gezien het gedoe hierboven, houd het asjeblieft gescheiden, dan is de kans groter dat er iets levensvatbaar ontstaat, hou op met machtspelletjes, ga lekker wiki'en ===5. Vinden jullie dat de stichting door de wikimedia-gemeenschap moet worden gecontroleerd?=== #Peter b:nvt #Bob.v.R: Nee, alleen door leden #Londenp: Nee #Dedalus: Nee #Fruggo: Nee, alleen door de deelnemers #Waerth: Nee, indirect door de vereniging #oscar: nee, wel door de wmf, maar niet in strikt hiërarchische zin #eia: Nee. Meepraten en -denken is natuurlijk wél gewenst. #Galwaygirl: Zelfde ambiguïteit als onder vraag 4. #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: ja, getrapt: indirecte controle doordat één bestuurslid wordt benoemd op voordracht van de vereniging. #[[Gebruiker:Patio|Patio]] 7 mei 2006 08:49 (CEST)Ik kan me voorstellen dat we bij bepaalde mensen in de gemeenschap in het geval van bepaalde kwesties om raad en daad vragen bv. juridische kwesties. Het lijkt er op dat weinig mensen die hier actief zijn hier kennis van hebben en hollen steeds naar de notaris Ik kan me niet voorstellen dat er geen juristen zijn onder de duizenden wikianen. # [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] niet aan de orde # [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - Wel informeel (verantwoording afleggen), niet formeel. # idem voorgaande vraag. de stichtingsbestuurders hebben juist een stichting opgericht '''met het doel niet gecontroleerd te kunnen worden''', waarom dan deze vraag? [[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:32 (CEST) #Ja, getrapt (eens met Tsipke dus) [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:35 (CEST) ===6. Vinden jullie dat de stichting door de wikipedia-gemeenschap moet worden gecontroleerd?=== #Peter b:is dit twee keer dezlfde vraag? #Bob.v.R: Nee #Londenp: Nee #Dedalus: Nee #Fruggo: Nee, alleen door de deelnemers #Waerth: Nee zie eerder #oscar: nee #eia: Nee #Galwaygirl: Zelfde ambiguïteit als onder vraag 4. #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: Nee, maar leden moeten nnatuurlijk wel binding hebben met Wikimedia projecten. #[[Gebruiker:Patio|Patio]] 7 mei 2006 08:51 (CEST)zie 5.11 (identieke vraag. wat is de diepere gedachte? Controlevraag?) # [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] evenmin aan de orde # [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]]: Als onderdeel van de Wikimediagemeenschap, zie 5. #[[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:33 (CEST) idem voorgaande vraag. de stichtingsbestuurders hebben juist een stichting opgericht '''met het doel niet gecontroleerd te kunnen worden''', waarom dan deze vraag? #Wikipedia-gemeenschap is onderdeel van de Wikimedia-gemeenschap, dus zie vraag 5 - [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:35 (CEST) ===7. Stel voor dat de stichting wel subsidies kan krijgen die de vereniging niet kan krijgen. Zijn jullie dan voor een stichting als die gecontroleerd wordt door de vereniging?=== <small>Waarom deze vraag: Dit is het belangrijkste argument dat een stichting is opgericht en heeft uiteindelijk ertoe geleid dat de mensen die zich met de oprichting van VWN hebben beziggehouden hebben toegestemd [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 1 mei 2006 22:32 (CEST)</small> #Peter b: onzinvraag, toelichting: onzin klinkt wat hard, maar 'stel dat' geeft de discussie een onzuiver karakter. Zie ook de opmerking van Dedalus. De suggestie is dat de enige reden voor een subsidiant op geen subsidie te geven kan zijn dat de subsidie nimmer aan een vereniging zal geven, dat is een vreemde aanname.Een goed functionerende vereniging kan m.i. geen belemmering zijn om een subsidie te vertrekken. #Bob.v.R: Ja #Londenp: Ja #Dedalus: Ja (''Ik kan me niet voorstellen dat een subsidiegever wel de stichting maar niet de vereniging zou willen subsidiëren, maar ik laat me graag verrassen door een concreet aantoonbaar tegenvoorbeeld, blijkende bijvoorbeeld uit gepubliceerde en publiek toegankelijke subsidievoorwaarden van een subsidiegever.'') #Fruggo: Nee. Ik ben in geen geval voor twee organisaties. Als er overtuigende argumenten zijn voor een stichting boven een vereniging, dan dient m.i. enkel een stichting opgericht te worden, niet beide. #Waerth:Ja, zie mijn eerdere argumenten. Maar als we de vereniging goed laten functioneren ..... . #oscar: ja, maar niet in strikt hiërarchische zin gecontroleerd #eia: ja #Galwaygirl: Ook een niet-eenduidige vraag. #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: ja, zie mijn antwoord op vraag 1. Dat is mijn belangrijkste reden om voor een "extra" rechtspersoon te zijn NAAST de vereniging. #[[Gebruiker:Patio|Patio]] 7 mei 2006 08:53 (CEST) ik heb toch al gezegd dat de controle van de stichting bij de ALV dient te liggen en ik wil daarin heel ver gaan. # [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] te hypothetisch. Overigens: nee. # [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - Ja, maar ik zou wel mijn bedenkingen hebben ten opzichte van een subsidiegever die geen geld aan een vereniging wil geven en wel aan een door die vereniging gecontroleerde stichting. #[[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:35 (CEST) Wat een insinuatie ligt in deze vraag! bij competente bestuurders maakt het niet uit of de club nu een vereniging of een stichting is. Het enige verschil tussen beide is, dat de vereniging een controlerende georganiseerde achterban heeft en de stichting niet. Dat zal ook wel de reden zijn waarom een stichting werd opgericht. #Nee, een stichting was niet gewenst door de gemeenschap en blijft daarom ook niet gewenst. Principes gaan voor een beoogd (tijdelijk) voordeel. Wat dat betreft ben ik het eens met Besednjak, ook wil ik wel duidelijk afstand nemen van zijn manier van reageren - [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:35 (CEST) ===8. Stel voor dat de stichting wel subsidies kan krijgen die de vereniging niet kan krijgen. Zijn jullie dan voor een stichting als de minderheid van het stichtingsbestuur bestaat uit afgevaardigden vanuit de vereniging?=== #Peter b: Nee #Bob.v.R: Nee #Londenp: Ja (''de statuten geven namelijk voldoende garantie dat het gedachtengoed voor vrije kennis wordt ondersteund''). #Dedalus: n.v.t. (''Het staat eenieder vrij een stichting op te richten. Over het gebruik van de naam Wikimedia beslist uitsluitend en alleen de board van de WMF'') #Fruggo: Nee. Ik ben in geen geval voor twee organisaties. Als er overtuigende argumenten zijn voor een stichting boven een vereniging, dan dient m.i. enkel een stichting opgericht te worden, niet beide. #Waerth: Nee #oscar: ja #eia: Ja #Galwaygirl: ja #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: Ik nijg naar ja, met wel de voorwaarde dat de overige bestuursleden voldoende gesteund worden door de gemeenschap van de wikimedia projecten. De stichting moet geeb privé hobby-projectje worden van een paar idealisten. De stichting is er voor de projecten, niet andersom. Ik zou het ook buitengewoon raar vinden als de stichting een heel andere koers zou willen varen dan de vereniging, wat mij betreft bestaat het bestuur van de stichting zoveel mogelijk uit door vanuit de vereniging gesteunde bestuursleden. # [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] nee # [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - Ja, maar ik vind die vraag nogal hypotethisch. #[[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:39 (CEST) waarom zo verschrikkelijk ingewikkeld doen?! Je hebt een stichting opgericht, terwijl mensen daar bij peiling tegen waren. Een vereniging kan alles doen wat die stichting graag wil doen. Zoals gezegd zijn er geen redenen te bedenken waarom een stichting subsidies zou krijgen en een vereniging met dezelfde doestellingen niet. Elk stichtingsbestuur, ook wanneer de bestuurders formeel door een vereniging worden afgevaardigd, zijn geen enkele verantwoording schuldig aan "leden", omdat een stichting nu eenmaal geen "leden" kent. #Nee, zie antwoord vraag 8 - [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:35 (CEST) ===9. Vinden jullie dat zowel stichting als vereniging zich niet mogen toeleggen op verbreiding van het gedachtengoed van vrije informatie, maar zich moet beperken tot wikimedia-projecten (of zelfs alleen wikipedia)?=== #Peter b:ja mbt vereniging, hoewel dat uiteindelijk aan de ALV is, stichting is overbodig #Bob.v.R: Nee #Londenp: Nee #Dedalus: Nee #Fruggo: Ja en nee, verbreiding van het gedachtengoed is niet een doel waarmee ik mij verenig. Wel het verspreiden van vrije informatie (en dat bevorderen door de ondersteuning van Wikimediaprojecten). #Waerth: Ja je moet niet teveel hooi op je vork willen nemen. Iedereen doet het vrijwillig immers. #oscar: nee, niet uitsluiten: anders zou daar te zijner tijd eerst nog weer een andere organisatie voor opgericht moeten worden #eia: Nee, dat vind ik niet. # Galwaygirl: Nee #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: Ja, voor zover het binnen het wikimedia raamwerk past. "Verspreiding van vrije informatie" alleen is een te brede doelstelling. Als dat het hoofdoel is, moet je je stichting/vereniging geen "Wikimedia Nederland" noemen. De naamgeving suggereert (terecht!) nauwe banden met Wikimedia, het is tenslote een local chapter! # [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] Vraag is te polyinterpretabel, geen antwoord mogelijk (voor mij). # [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - Herhaling van zetten (vraag 3) #[[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:40 (CEST) idem André Engels #Ja, zie vraag 3 - [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:35 (CEST) ===10. Hebben jullie vertrouwen in RonaldB, zo nee waarom niet?=== #Peter b:nee, dat heb ik al aangegeven #Bob.v.R: Vertrouwen in de RonaldB met welke pet op? Ik stel helaas vast dat RonaldB ontwijkende antwoorden geeft op heldere vragen #Londenp: Ja #Dedalus: Het zou prettig zijn als er een paar akties komen van RonaldB die wel vertrouwen oproepen #Fruggo: Ik neig naar nee, omdat hij niet bereid (of in staat) lijkt om concrete antwoorden te geven op concrete vragen. Het continu ontwijken van vragen wekt wantrouwen op. Ik vind het jammer dat RonaldB zich dat niet lijkt te realiseren. #Waerth: Nul #oscar: ja, volkomen #eia: Uiteraard #Galwaygirl: ja #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: Ja, ik sluit alleen niet uit dat zijn idealen later niet de mijne blijken te zijn. Maar dat heeft met vertrouwen niets te maken. # [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] Als moderator: jazeker, als lid stichtingsbestuur: nee. # [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - Nee. Hij heeft geen blijk gegeven zich van de ideeën van de gemeenschap iets aan te trekken, of zelfs maar om antwoorden te geven die to-the-point zijn. #[[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:41 (CEST) nee, niet te vertrouwen en buitengewoon onfatsoenlijk persoon #In het begin wel, maar na de vele kritieken, stel ik me hier nu neutraal in op - [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:35 (CEST) ===11. Hebben jullie vertrouwen in het stichtingsbestuur, zo nee waarom niet?=== #Peter b:wie zijn nu, naast Ronald bestuursleden? #Bob.v.R: Alleen RonaldB mengt zich echt in de discussie #Londenp: Ja #Dedalus: Als iemand stichtinkje wil, hij ga ze gang #Fruggo: Geen idee, ik ben alleen nog maar persoonlijke meningen van bestuursleden tegengekomen. Zijn er ook ergens bestuursstandpunten te vinden? #Waerth: Oscar ja, RonaldB nee. #eia: Ja #Galwaygirl: Ja #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: Ja, zie antwoord op vorige vraag. #[[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] Nee, en wel omdat ik geen enkel vertrouwen heb in de stichtings''vorm''. Dat is per definitie niet persoonsgebonden. #[[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - Nee. Mensen die tegen de wil van de gemeenschap dingen oprichten, zijn niet te vertrouwen. #[[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:41 (CEST) Nee. Mensen die tegen de wil van de gemeenschap dingen oprichten, zijn niet te vertrouwen. #Nee, omdat de stichting ongewenst is, zoals door velen al aangegeven. [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:35 (CEST) ===12. Hebben jullie vertrouwen in het oprichtingsbestuur van de vereniging, zo nee waarom niet?=== #Peter b: vind ik niet zo relevant, er moet zsm een ALV komen, dan kan er een bestuur gekozen worden, als het oprichtingsbestuur dat organiseert heeft het mijn volledige vertrouwen #Bob.v.R: Geen mening #Londenp: Ja #Dedalus: Wanneer gaan ze leden toelaten, wanneer is de eerste ALV? #Fruggo: Geen idee, ik ben alleen nog maar persoonlijke meningen van bestuursleden tegengekomen. Zijn er ook ergens bestuursstandpunten te vinden? #Waerth: Ja, behalve RonaldB die overal in lijkt te willen zitten. #eia: :P Ik denk dat ik hier wel ja kan zetten, maar dat zou een beetje aan zelfpromotie grenzen, niet? ;) #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: ja, zie verder het antwoord van Peter Boelens. Het oprichtingsbestuur mag zich natuurlijk wel kandidaat stellen voor het defintieve bestuur en dan wat mij betreft ook gekozen worden. # [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] Eens met Peter Boelens. # [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - Voorlopig wel. # [[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:42 (CEST) zsm ALV en dan bestuurders die draagvlak hebben alsook integriteit #Ja, omdat een vereniging gewenst is, zoals door velen al aangegeven. [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:35 (CEST) ===13. Zijn jullie de mensen erkentelijk die tot op heden, zowel tijd als geld in de oprichting van de entiteiten hebben gestoken?=== <small>Deze vraag is natuurlijk suggestief en heeft alleen maar als doel om die mensen die hard zijn beziggeweest en veel kritiek over zich hebben heen gehad de laatste tijd te laten zien dat het initiatief en inzet weldegelijk gewaardeerd wordt [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 1 mei 2006 22:37 (CEST)</small> #Peter b: een ieder die bijdraagt aan alle projecten, op welke manier dan ook, verdient een pluim, de een vindt het leuk om te schrijven, de ander vindt het leuk om regelklussen te doen, voor mij zijn beide categorieën even zinvol #Bob.v.R: Suggestieve vraag #Londenp: Ja #Dedalus: Er hebben heel wat mensen tijd en geld in de oprichting van een local chapter (wat er formeel nog niet is) gestoken #Fruggo: Ja, ik ben mezelf erg erkentelijk ;) (sorry, even serieus: ik ben iedereen erkentelijk die zich bemoeid heeft met het chapter, irl of online. Voor de huidige situatie ben ik sommige mensen iets minder erkentelijk.) #Waerth: Ik ben blij dat er mensen zijn die zich met dit wespennest hebben willen bezighouden en ik vind dat zij een pluim verdienen. Ik ben minder blij met de uitslag van de laatste (vijfde) vergadering. Ik ben nog steeds benieuwd wat er daar is gebeurd en aan vooraf is gegaan. Over het algemeen heeft men echter keihard gewerkt en er met bloed/zweet/tranen/enthousiasme aan gewerkt. #oscar: ik ben iedereen dankbaar die constructief kritisch bijdragen levert of heeft geleverd, via welke weg dan ook #eia: Iedereen erkentelijk die een hoe klein of grote bijdrage dan ook heeft geleverd. Het is zeker niet zo dat alleen de bestuursleden iets hebben gedaan, tijdens de vergaderingen zijn altijd zeer nuttige punten ingebracht door anderen ook. Hoewel je slechts een paar mensen nu ziet, zijn er heel veel mensen betrokken geweest die ik allemaal erkentelijk ben. #Galwaygirl: Ja #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: ja #[[Gebruiker:Patio|Patio]] 7 mei 2006 08:54 (CEST) Absoluut! # [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] Ik ben vele medewerkers erkentelijk, en zeker ook deze initiatiefnemers. Daarvoor is zo'n geloofsbelijdenisachtige vraag niet nodig. # [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - natuurlijk #[[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:44 (CEST) ten dele. De statuten en de werkwijze waarop eea. is verlopen, is grotendeels te beklagen. #Ja, maar omdat zo te houden raad ik ze aan om niet verder te gaan met de stichting, zoals meerdere keren door de gemeenschapen e.d. aangegeven. Ook heb ik bewaar tegen de hoogte van de contributie, in iedergeval zal het inkomenafhankelijk moeten zijn - [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:35 (CEST) ===14. Zijn jullie bereid behalve woorden ook daden (dwz organiseren van evenementen, het doen van aanvragen voor subsidies, het bijwonen van vergaderingen etc.) te laten volgen?=== <small>Deze vraag was verkeerd en suggestief, die had ik niet moeten doen; het betekent in principe alleen maar een aansporen jegens criticasters niet alleen kritiek te laten horen, en dan vervolgens niet thuis te geven als daadwerkelijk iets gedaan moet worden. Dat is al te vaak gebeurd: wat ik het ergste vind is de waarheid van het spreekwoord: de beste stuurlui staan aan wal. Beschouw deze vraag maar als niet gesteld, ik vind eigenlijk dat jullie het best wel positief opgepakt hebben. Complimenten dat jullie het niet gebruikt hebben om me af te maken, dat had gekund [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 1 mei 2006 22:47 (CEST) </small> :<small>Breng me nou niet op een idee :-) [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 1 mei 2006 23:06 (CEST)</small> #Peter b:binnen de mogelijkheden, maar niet in de huidige contructie #Bob.v.R: De huidige constructie met een ongecontroleerde SWN naast de VWN spreekt mij niet aan #Londenp: In principe nee, omdat de afstand te groot is. #Dedalus: Ja #Fruggo: Suggestief, dit suggereert dat iedereen die nu kritiek levert die bereidheid nog niet getoond heeft. Dat is onterecht. #Waerth: Ik ben graag bereid, ik woon echter ver weg. #oscar: ja, natuurlijk #eia: Druk bezig :) Voormensen die iets zoeken om mee te helpen: [[WCN]] en [[De Wikiaan]] zijn projectjes die wel wat extra handjes altijd kunnen gebruiken. #Galwaygirl: Ja, vanzelfsprekend #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: ja, voor zover dat binnen mijn mogelijkheden ligt. Die zijn helaas soms wat beperkter dan ik zelf graag zou willen :-S #[[Gebruiker:Patio|Patio]] 7 mei 2006 09:03 (CEST) voor zover tijd en middelen dat toelaten. Online kan ik soms misschien wel iets betekenen, maar om in de weinige vrije tijd samen met mijn vrouw naast een drukke baan ook te spenderen bv. aan reisjes naar het "verre" zuiden (waarom is de vereniging Nederland niet centraler gevestigd?) die met de huidige benzineprijzen ook nog veel geld kosten... Bovendien eens met Peter b. #[[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]]Binnen de verenigingsvorm: ja. Mits er geen hinderlijke stichting is. Overigens zou misschien dat (hetzij foute, hetzij beledigende) gebruik van het woord "criticasters" achterwege kunnen blijven. Dat vernietigt namelijk de neutraliteit van ''iedere'' vraag. #[[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - Een dergelijke suggestieve vraag beantwoord ik niet. #Ja, maar wat en wanneer kan ik (nog) niet beantwoorden - [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:35 (CEST) ===15. Worden jullie lid van de vereniging?=== #Peter b:hangt er van af. #Bob.v.R: Zie de vorige vraag #Londenp: Ja #Dedalus: Ja (''worden, hoe zo worden? Naar mijn opvatting van het organiseren van een vereniging ben ik lid sinds 23 maart 2005'') #Fruggo: Niet van de huidige vereniging. #Waerth: als ik het geld heb en fysiek in Nederland ben wel ja. #oscar: ja #Galwaygirl: Ja #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: Ja #[[Gebruiker:Patio|Patio]] 7 mei 2006 09:06 (CEST) Data hangt van de voorwaarden af genoemd in voorgaande vragen # [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] Houdt rechtstreeks verband met mijn vorig antwoord. # [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - Waarschijnlijk wel. #[[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:45 (CEST) dat hangt van de bestuurssamenstelling af, of er lieden in zitten die verantwoordelijk zijn voor de stichting. #Wanneer er niks aan de contributie wordt gedaan, dan waarschijnlijk niet - [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:35 (CEST) ===16. Mag de naam van de stichting zo blijven, indien hij door de vereniging wordt gecontroleerd?=== #Peter b:nee, er moet eerst beslist worden of de ALV van de vereniging wel een Stichting wil #Bob.v.R: Ja (wat mij betreft) #Londenp: Ja #Dedalus: Daar gaat de board van de WMF over. #Fruggo: Niet met de huidige (interpretatie van de) doelstelling. #Waerth:Ja in dat geval wel ja maar met gewijzigde statuten die de vereniging in staat stellen de boel daar inderdaad te controleren. #oscar: wat mij betreft is de naam gewoon goed, los van hoe eea zal gaan functioneren #eia: De naam is wmb goed. #Galwaygirl: Ja #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: Ja, voor zover de bemoeienis zich primair richt op Wikimediaprojecten en tevens onder voorbehoud van goedkeuring door de foundation. # [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] nee. Andere naam voorkomt verwarring, verder met Peter Boelens eens. #[[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - Als de stichting door de vereniging wordt gecontroleerd, kan hij net zo goed opgeheven worden. #[[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:47 (CEST) de stichting is door de gemeenschap niet gewild, wat mij betreft bestaat die stichting dus niet en dient zij in liquidatie te gaan. # Niet relevant. Eens met Besednjak, behalve dan met zijn manier van uiten. Ik adviseer daarom ook om de Stichting een vroege dood te laten sterven. - [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:35 (CEST) ===17. Mag in de huidige vorm de vereniging verbonden worden met de Foundation, of de stichting of beide? (Antwoordmogelijkheden: vereniging, stichting, beide of geen)=== #Peter b: zo als het nu is m.i. alleen de vereniging #Bob.v.R: Hoe bedoel je 'verbonden' ? #Londenp: Beide #Dedalus: De vereniging is bedoeld als afdeling = local chapter van de WMF, het meest praktische nu zou een personele unie van bestuur van vereniging en stichting zijn #Fruggo: Vereniging (mits deze meer is/wordt dan enkel voor de sociale aspecten van het chapter-zijn) #Waerth: Dit is aan de foundation en de chaptercommissie van de foundation. #oscar: beide #eia: beiden #Galwaygirl: Beide #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: Primair de vereniging, de stichting alleen als zij in woord en daad voornamelijk de Wikimediaprojecten ondersteund. Als het een stichting wordt die als hoofddoel heeft het bevorderen van "vrij verspreidbare kennis" in de meest algemene zin des woords schiet ze wat mij betreft haar doel voorbij. #[[Gebruiker:Patio|Patio]] 7 mei 2006 09:14 (CEST) De vereniging - De stichting zal haar eigen rok op moeten houden ;) Volgens de regels van de Foundation kán de stichting (het moet een ''lidmaatschapsorganisatie'' zijn) zelfs geen binding hebben. Indirect doen ze dat dan wel, zo ongeveer het enige voordeel van deze constructie die alles bij elkaar behoorlijk gekunsteld over komt. Alleen om deze reden al zou ik zeggen dat de controle van de vereniging over de stichting heel ver dient te gaan. <br> Hiërarchie: 0. Foundation 1. Agemene Leden Vergadering VWN 2. bestuur VWN 3. bestuur VWN # [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] vereniging # [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - De vereniging. #[[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:49 (CEST) vereniging # Vereniging - [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:35 (CEST) ===18. Zou je een aparte concurrerende stichting willen opzetten?=== #Peter b:nee #Bob.v.R: Nee #Londenp: Nee #Dedalus: Ik heb nog geen sponsors op het oog die exclusief een stichting willen sponsoren en niet een vereniging. #Fruggo: Nee #Waerth: Nee wel een alternatieve website ;) #oscar: nee #eia: zie geen aanleiding #Galwaygirl: Nee #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: nee # [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] nee #[[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] Nee. Laten we toch alsjeblieft allemaal samenwerken in plaats van ieder apart. #[[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:50 (CEST) voorkeur om dit niet te doen #[[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 14:03 (CEST) - Nee '''''<big>De volgende vragen zijn open, daar hoef je niet met ja of nee op te antwoorden:</big>''''' ===19. Welke naam zou je de stichting willen geven, indien hij niet door de meerderheid van de vereniging wordt gecontroleerd (bepaalde vragen vragen om bestudering, dus dat je deze vragen niet binnen 24 uur beantwoordt, dat is bij voorbaat vergeven)?=== #Peter b: De huidige Stichting zou m.i. beter kunnen worden opgedoekt, dat is uiteraard aan het bestuur daarvan, een naam die suggereert dat er een relatie is met de projecten en de vereniging is in mijn ogen misleidend. #Bob.v.R: Een naam die ''geen enkele'' relatie met de 'wiki-organisatie' suggereert. Wat betreft RonaldB sluit ik me aan bij onderstaande conclusie van Waerth. #Londenp: Geen andere naam in principe (''de naam garandeert meer geld en aandacht door de verbinding met het begrip wikipedia en daar wordt het gedachtengoed vrije verspreiding van kennis beter van''), als het dan toch moet: ''Vrienden van wikimedia''. #Dedalus: Stichting Open Inhoud Nederland bijvoorbeeld #Fruggo: Stichting Open Inhoud Nederland is wel een mooie (maar eigenlijk interesseert dit me niet, zolang de Stichting zich, met de huidige (interpretatie van de) doelstelling zich maar verre houdt van Wikimedia) #Waerth: Stichting ter bevordering van het wiki gebruik ofzo of Fruggo's suggestie. Als de stichting zich bezig wil gaan houden voornamelijk met het opzetten van andere zaken die niets met wikimedia te maken hebben dan moet zij een andere naam nemen. Alhoewel het alleen de Wikimedia Foundation Board is die dat af kan dwingen. RonaldB is natuurlijk welkom om zich bezig te gaan houden met de dingen die hij voorstaat. Maar niet onder de vlag van wikimedia terwijl het wikimedia niet dient. Dat is pronken met de veren van alle gezamenlijke bijdragers. ##Mijn suggestie was natuurlijk goed gejat van Dedalus hierboven. Ere wie ere toekomt :) [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] 5 mei 2006 21:45 (CEST) #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]] Maakt me niet zoveel uit, als er maar niet Wikimedia in staat. Je moet geen banden suggereren die er niet zijn. #[[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - Vrienden van Wikimedia #Geen stichting alsjeblieft en als men het toch niet kan laten, dan een naam die absoluut niet lijkt op die van de vereniging, ivm eventuele verwarring - [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:44 (CEST) ===20. Wat zou je het liefst veranderen in de statuten van de vereniging?=== #Peter b:De statuten van de vereniging zijn m.i. ok #Bob.v.R: #Londenp: #Dedalus: Voorlopig niets de eerste twee tot vijf jaar, daarna kun je kijken hoe het zich heeft ontwikkeld #Fruggo: Vooralsnog niet nodig. #Waerth: Niets voor nu #eia: niets voorlopig. Er is al lang en goed over nagedacht. #Galwaygirl: Niets. Eerst maar eens kijken of ze in de praktijk werken. #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: Vooralsnog niets, voortschreidend inzicht zal moeten leren of dat in de toekomst noodzakelijk is. #[[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]]Nu niets, afhankelijk inderdaad van voortschrijdend inzicht en middelen. (Wijziging kost geld.) #[[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] Ik heb ze niet intensief bestudeerd, maar 'lid a' in artikel 2.3 zou 'lid 1' moeten zijn. Natuurlijk onzin om daarvoor naar de notaris te gaan, maar als ze ooit worden veranderd... #[[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:44 (CEST) Dat laat ik aan de experts over, maar ik wijs nogmaals op de hoogte van de contributie. ===21. Wat zou je het liefst veranderen in de statuten van de stichting?=== #Peter b:alles (daarmee bedoel ik dat de Stichting beter zich zelf zou kunenn opheffen) #Bob.v.R: Controle door de vereniging #Londenp: #Dedalus: De naam als er geen 'erkenning' door de board WMF komt, maar daar ga ik niet over #Fruggo: Opheffen #Waerth: Alles, stichting voor nu bevriezen en later de boel aanpassen. Opheffen is zonde van het geld. #eia: Niets voorlopig, er is al lang en goed over nagedacht. #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: Het ontbreken van de clausule over het geen zeggenschap hebben over projecten zou er wat mij betreft in mogen. #[[Gebruiker:Patio|Patio]] 7 mei 2006 09:19 (CEST) Ik zou ze net zo kort maken als die van de Foundation en daaraan toevoegen dat ze onder controle staat van de vereniging #[[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] Leeghalen, nu ik eenmaal niet voor een stichting voel. #[[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - De naam. #[[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:51 (CEST) liquideren #[[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:44 (CEST) Ik adviseer om de stichting vroegtijdig af te voeren, zoals gewenst door het collectief #Lekkere wikianen zijn jullie. Laat die stichting leuke dingen doen, je hoeft er niet aan mee te doen, zoals op een wiki. Daar is een ieder vrij een bijdrage te leveren of niet mee te doen. Een stichting lijkt mij een heel nuttige en stabiele organsiatie. Beter dan de verenigingsleden die op deze pagina figureren. De stichting zou de wiki techniek en cultuur meer in het algemeen kunnen ondersteunen. Verder vraag ik me af hoe groot de nederlandse wiki gemeenschap is, hopenlijk niet die 10 negativo's die zich hier als "gemeenschap" zeggen te manifesteren.<br> Zoals ik hierboven ook al schrijf, ga eerst nog eenwat meer gewoon wiki'en. dan komt misschien weer boven waar het bij een wiki om gaat. Niet om jullie hobby, macht. [[Gebruiker:Henk_Daalder|Henk Daalder]] 11 jul 2006 02:43 (CEST) ===22. Welk afbreukrisico zie je, indien er niks verandert in de huidige situatie (afbreukrisico betekent dat er schaden aan de projecten als wikipedia zal optreden, het gaat hierbij niet om gemiste kansen).=== #Peter b:Als de Stichting blijft bestaan zoals Ronald die voor ogen heeft zie ik een zeer groot afbreukrisico, de Stichting is een splijtzwam. #Bob.v.R: (Negatieve) energie en gedoe over de constructie (die kon worden voorkomen door de zaken goed te regelen); mogelijk hierdoor verlies aan credits bij de buitenwereld #Londenp: Ik zie geen afbreukrisico, geen project wordt er slechter van, het kan alleen maar beter worden, in welke situatie dan ook. #Dedalus: draagvlak in o.a. Nederlandstalige Wikimedia projecten, draagvlak is te verkrijgen door open te zijn en te blijven, leden toe te laten en (snel) een eerste ALV te organiseren #Fruggo: Het werkelijk ontstaan van twee kampen binnen nl.wikipedia. #Waerth: Het splijten van de gemeenschap en een fork. #eia: Het enige risico dat ik zie is dat er ruzies uitbreken. Niet dat die zo zeldzaam zijn... #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: Het moet niet zo zijn dat de stichting een heel eigen koers gaat varen. Nauw contact met de vereniging en gemeenschappelijke doelen zijn wat mij betreft esssentieel. Als dat uit elkaar gaat lopen mag er wat mij betreft best willekeurig welke stichting zijn, maar die moet dan niet Wikimedia in de naam hebben staan. #[[Gebruiker:Patio|Patio]] 7 mei 2006 09:24 (CEST) Enge hokjesgeest. Het lijkt er nu op dat de stichting alles dicteert terwijl de vereniging maar slaafs geacht wordt te volgen, terwijl het volgens mij idealiter andersom zou zijn. We leven toch zeker in een democratie of bestaat Wikimedia alleen uit bureaucraten? # [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] Bij voortbestaan van de stichting onder meer: stammenstrijd, onoverbrugbaar wantrouwen, negatieve concurrentie, competentieconflicten, spraak- en begripsverwarring bij de buitenwacht, negatieve publiciteit. # [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - Twee organisaties die elkaar in de wielen rijden. Gebrek aan vertrouwen. #[[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:52 (CEST) privéprojecten moeten die lieden maar zelf opzetten en niet over de rug van een gemeenschap. [[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:52 (CEST) #[[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:44 (CEST) - Eens met Peter b. Echter er komen nu vele kampen en met de stichting erbij, ook nog eentje die geen garantie kan bieden dat ze altijd controleerbaar zal zijn. Verder is ook koffiedik kijken. ===23. Wat vinden jullie de belangrijkste taak van de vereniging.=== #Peter b: Chapter en ondersteuning van de huidige projecten, nieuwe projecten m.i. alleen als ze uitgaan van dezelfde filosofie, geen ruimte voor eigen projecten van bestuursleden. #Bob.v.R: Stimuleren van de lopende projecten en genereren van nieuwe initiatieven #Londenp: De vereniging is er voor de leden. #Dedalus: De vereniging vervult de rol van local chapter, dat is 1 geld ophalen voor de WMF, 2 leuke dingen met elkaar organiseren #Fruggo: Ondersteuning van de Wikimedia-projecten (met name financieel) #Waerth: Laat de leden dat beslissen. #eia: De vereniging is er primair voor de leden. Verder is er nog een mooie doelstelling waar met alle beschikbare middelen aan gewerkt kan worden. #Galwaygirl: Financiële ondersteuning van projecten, versterken van banden binnen en tussen de gemeenschappen door het organiseren van bijeenkomsten. Dit kan de ontwikkeling van de projecten sterk bevorderen. #[[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]]: Bindend element voor de leden binnen het kader van Wikimedia projecten. Zie ok antwoorden antwoorden Peter Boelens en Dedalus. #[[Gebruiker:Patio|Patio]] 7 mei 2006 09:30 (CEST) Middelen concentreren om het gedachtegoed van de leden naar buiten te brengen. # [[Gebruiker:BesselDekker|Bessel Dekker]] De bestaande projecten onderling en intern afstemmen, coördinatie bevorderen, waar gewenst sturing en bemiddeling bieden, gezaghebbende kwaliteitsbewaking op poten zetten en handhaven. Pas daarna nieuwe initiatieven ontplooien. # [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] - Ondersteuning van initiatieven die nauw samenhangen met Wikimedia, maar niet via een website (kunnen) worden gedaan, zoals bijeenkomsten/conferenties, papieren publicaties etc. #[[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 26 mei 2006 21:53 (CEST) voorgaande #[[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 27 mei 2006 00:44 (CEST) - Eens met André en Waerth, daarnaast moet het het gemeenschapsgevoel nog verder versterken. Waarom deze vragen? Ik zou graag wel eens willen weten waar eenieder staat, met name die mensen die achteraf commentaar hebben. Ik zou ook graag willen weten waar de verschillen zijn en of die overbrugbaar zijn. Daarom hoop ik dat nog meer mensen deze vragen willen beantwoorden en we op basis daarvan verder kunnen discusseren [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 29 apr 2006 21:07 (CEST) ---- ===commentaar en discussie=== @Pjetter:ik waardeer jouw initiatief zeer, openheid kan ons allemaal verder brengen, ik waardeer op zich ook dat een aantal mensen heel veel energie in Wikimedia hebben gestopt, het was echter m.i. beter geweest om in eerste instantie alleen een vereniging op te richten. Het kosten-argument, twee voor de prijs van één, is gebruikt voor het oprichten van een Stichting waar ook binnen de IRL-vergaderingen geen overtuigende voorkeur voor bestond, door desondanks toch een Stichting, die per definitie niet controleerbaar is, op te richten is m.i. een boel nodeloze ruis en irritatie veroorzaakt. De wijze waarop Ronald reageert op reëele vragen maakt het niet beter. [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 30 apr 2006 00:12 (CEST) @Londenp: het 'van twee walletjes eten' wekt wrevel op, vooral omdat het een kleine moeite is om de zaken wel goed te regelen; kennelijk is dan de wil niet aanwezig; dat is kwalijk [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] 30 apr 2006 02:43 (CEST) ::@Peter boelens: boven de vraag of het twee keer hetzelfde is: dat is een nuanceverschil die je kennelijk hebt overzien en dat is de wikimedia en wikipedia-gemeenschap. Ik moet er maar niet teveel achter zoeken, dat je dat niet gezien hebt. En dat je denkt dat ik dronken was, neem ik ook maar ter kennisgeving. Ik vind het overigens jammer dat jij vragen uitwijkt door ze te classificeren als onzin [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 30 apr 2006 08:31 (CEST) :::Een goede nachtrust later zie ik de nuance wel, wellicht was mijn eigen brein wat beneveld toen ik de vragen voor het eerst beantwoorde. [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 30 apr 2006 11:09 (CEST) ::::Ik vermoedde zoiets, vergeven en vergeten :-) [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 30 apr 2006 11:45 (CEST) @Londenp: Jammer dat de meeste van je vragen uitgaan van de huidige situatie, waarbij er een vereniging en een stichting bestaan. Dat is een situatie waar ik mij niet in kan vinden, het is dan niet zinvol om te vragen in welke situatie er een bepaalde relatie zou moeten bestaan tussen de vereniging en de stichting, mijn antwoord is dan immers niet constructief (zie bijv. vraag 7, 8, 9). --Fruggo ::Bedankt Pjetter jammer dat je zegt in de andere kroeg dat je me niet vertrouwd :( [[Gebruiker:Waerth|Walter van Kalken (Waerth)]] 30 apr 2006 16:37 (CEST) :::Waerth, bij jou is het erg moeilijk, ik weet dat je het hart op de juiste plaats hebt, onze denkbeelden komen (in ieder geval kwamen) met elkaar overeen, maar je gescheld brengt je nergens en het dreigen om de vuile was uit te hangen, waardeer ik in het geheel niet. Het komt wel weer goed, maar ik blijf erbij: als je meer weet, moet je het ook vertellen. Peter boelens heeft het goed verwoord in de andere kroeg [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 30 apr 2006 22:23 (CEST) == Uitnodiging == Beste Wikianen, Geïnteresseerden zijn bij deze uitgenodigd voor de volgende vergadering van Wikimedia Nederland. Gegevens vind je [http://nl.wikimedia.org/wiki/Wikimedia:Ontmoeten hier]. Aanmelding is noodzakelijk, in verband met het reserveren van een vergaderruimte. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 3 mei 2006 17:08 (CEST) :Bedankt voor de uitnodiging, op genoemde datum ben ik in Kopenhagen, los daarvan vind ik overigens Den Bosch niet echt een geschikte plek. Ik wacht verder nog op notulen van de laatste bijeenkomst (een verslag is ook prima). Hoop wel dat de aanwezigen een goede weg vinden om tot iets te komen waarin een begin gevonden kan worden om onduidelijkheid, kritiek en wantrouwen te pareren. [[Gebruiker:Peter boelens|Peter boelens]] 4 mei 2006 00:23 (CEST) == Reactie op de uitnodiging == De constructie SWN / VWN vind ik niet vertrouwenwekkend. Nog minder vertrouwenwekkend is het dat het SWN-bestuur de kritiek hierop helaas niet serieus lijkt te nemen; RonaldB legt de kritiek naast zich neer, en van de overige SWN-bestuursleden komt er niet of nauwelijks een reactie. Eerlijk gezegd is na dit alles het idee weinig aanlokkelijk om op een irl-vergadering hetzelfde 'gevecht' nog een keer aan te gaan. Maar om te fungeren als 'klapvee' voor een stichting waar ik niets over te vertellen heb, spreekt me ook niet aan. Met het geven van deze mening wil ik niet zaken de grond in boren, maar dit is nu eenmaal hoe ik er tegenaan kijk. <br> <br> Dit alles neemt niet weg dat ik het zeker waardeer dat er mensen zijn die initiatieven nemen en daar tijd insteken. Echter, mijn twijfels omtrent (1) de constructie en (2) de teneur waarin wordt gereageerd op de kritiek, leiden desondanks tot bovenstaande overwegingen. Met vriendelijke groeten, [[Gebruiker:Bob.v.R|Bob.v.R]] 7 mei 2006 20:30 (CEST) == Notulen 22 apr 2006? == Dag, van de laatste vergadering van het oprichtingsbestuur ([[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060422]]) is alleen een lijstje besproken punten beschikbaar. Komen er ook nog notulen? [[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]] 7 mei 2006 19:58 (CEST) :hoi tjipke, er zijn geen (uitgebreide) notulen beschikbaar, wel is er [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060422#Overzicht_van_besproken_punten|hier]] een samenvatting van de besproken technische details en genomen besluiten te vinden. groetjes, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 8 mei 2006 23:49 (CEST) ::De samenvatting van de besproken punten had ik al ontdekt. Zijn er geen notulen of zijn de notulen niet openbaar? De secretaris was gewoon aanwezig, dus dat kan het probleem niet zijn. [[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]] 9 mei 2006 11:50 (CEST) :::Hoi, ik heb de "notulen" (het samenvattingslijstje dat je al hebt gevonden) gemaakt :). (sorry trouwens dat t zolang duurde... prakticumverslagen enzo :S) Er is afgesproken alleen een besluitenlijst te maken. Zodoende is dat uiteindelijk ook geproduceerd door mij. Er is tevoren afgesproken om alleen zo'n puntenlijstje te maken omdat dat hopelijk zorgt voor minder interpretatieverschillen in de toekomst. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 15 mei 2006 22:58 (CEST) ==promotie== In een duister verleden zijn er weleens folders geproduceert. Weet iemand waar die terug te vinden zijn? Ik probeer om promotiemateriaal teverzamelen op [[promotiemateriaal]], zodat het gebruikt kan worden. Nieuwe promotieteksten zijn natuurlijk ook welkom. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 15 mei 2006 23:57 (CEST) :zie [[w:Wikipedia:Promotiemateriaal]]. Daar bevind zich wel wat, maar dat is allemaal sterk verouderd. Vooral het foldertje [[w:media:Wikipedia-leaflet-nl-versie-feb-2005.pdf]] lijkt me bruikbaar. Echter die zou wel aangepast moeten worden. [[Gebruiker:Gerbennn|Gerbennn]] 17 mei 2006 22:17 (CEST) ::http://www.cafepress.com/wikipedia/464182 ::Zoek maar uit: T-shirts, mokken, buttons enz. met logo.. alles is mogelijk :) ::[[Gebruiker:JePe|Hans]] (JePe) 17 mei 2006 23:09 (CEST) == Wikimedia Nederland, Vereniging Wikimedia Nederland en Stichting Wikimedia Nederland == Wellicht heb ik niet goed opgelet, maar ik blijf toch met een paar vragen zitten, waar ik geen antwoord op kan vinden: # Zijn [[Wikimedia Nederland]], [[Vereniging Wikimedia Nederland]] en [[Stichting Wikimedia Nederland]] drie verschillende organisaties? # Op deze site vind overleg plaats over de opzet van de Vereniging en Stichting maar is dit ook de website, waarop het bestuur van beide zich gaat presenteren!? # Ik heb een vraag, niet aan de [[gebruiker:Oscar]], maar aan de voorzitter van de Vereniging Oscar van Dillen. Waar kan ik deze officieel stellen? Kan iemand mij uitkomst bieden? -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 17 mei 2006 21:12 (CEST) :ziehier: [[Oprichtingsbestuur]] (zo je wilt [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Oprichtingsbestuur&diff=5098&oldid=5097 hier], het staat er al bijna een half jaar btw), moge dat duidelijkheid bieden tot wie je je kunt richten :-) groetjes, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 18 mei 2006 00:02 (CEST) Bedank, maar mijn vragen zijn hiermee niet echt beantwoord. Ik ben gewoon benieuwd. Ik begrijp goed dat de vereniging en de stichting twee onafhankelijke rechtspersonen zijn. Maar gaat de vereniging een eigen site opbouwen? En ik heb nog een vraag aan jou rechtstreeks als voorzitter, naar aanleiding van wat ik recentelijk in de wikipediakroeg ter sprake heb gebracht. Moet ik die hier maar stellen? -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 18 mei 2006 00:17 (CEST) :Oscar heeft ongetwijfeld zijn e-mail deze gebruiker aanstaan ;) [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 18 mei 2006 00:47 (CEST) Sorry, dit snap ik niet!? -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 18 mei 2006 00:54 (CEST) :beste mdd, :'''ad 1''': vereniging en stichting zijn ''twee'' verschillende organisaties, opgericht en ingeschreven bij de kamer van koophandel. :onder "wikimedia nederland" kan voorlopig gemakshalve ''de vereniging'' worden verstaan, aangezien de stichting imo naar buiten toe geen activiteiten zal ontplooien totdat zulks met de vereniging overeengekomen wordt (de stichting is als verlengstuk voorzien voor toekomstige gevallen waarin deze laatste rechtsvorm beter geschikt kan worden geacht). :'''ad 2''': deze website is bedoeld voor presentatie en communicatie betreffende de nederlandse chapter, die zal om te beginnen bestaan uit een vereniging, en biedt ruimte aan doelstellingen, activiteiten, plannen etcetera, voor bestuur en leden. :'''ad 3''': voorlopig ben ik gekozen tot voorzitter van het oprichtingsbestuur van de vereniging, zolang de definitieve inschrijving bij de kamer van koophandel nog niet compleet is, ben ik dat echter ''officieus''. vragen van meer persoonlijke aard kunnen overigens per [http://nl.wikimedia.org/wiki/Speciaal:Emailuser/Oscar email]. :hopelijk heb ik hiermee (althans voorlopig) je vragen beantwoord. groeten, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 18 mei 2006 01:03 (CEST) Bedankt. Als het dus goed begrijp is deze site van [[Wikimedia Nederland]] nu een Nederlandse [[chapter]] van de [[Wikimedia Foundation]] in Florida. De vereniging gaat deze site overnemen en de stichting blijft op de reservebank. M'n vraag is niet van persoonlijke aard, of dringend. Ik weet nu dat ik een open vraag aan de nieuwe 'officieuze' bestuursvoorzitter hier kan stellen. De doorverwijzing die je gaf levert me de melding: ''Geen e-mailadres gekend voor deze gebruiker''. Als e-mailleek snap ik dat niet. Sorry. Die vraag stel ik binnenkort wel, bedankt zover. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 18 mei 2006 01:28 (CEST) :ik heb het eerder gecheckt en zonet bovendien een testmail gestuurd en het werkt wel degelijk fyi. mogelijk heb je zelf geen email adres opgegeven voor een antwoord? [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 18 mei 2006 02:23 (CEST) :ps: ''deze wiki (="website") is voor zaken die de nederlandse chapter betreffend, een wiki is zelf nimmer een chapter (="locale zusterorganisatie")'' ==Inschrijving leden voor VWN== (''This message is in Dutch. If you want it to be in your language, plese be bold, and translate it into your language and place it under mine.'') Beste Wikianen, Mensen die lid willen worden van [http://nl.wikimedia.org/wiki/VWN Vereniging Wikimedia Nederland], kunnen zich nu als zodanig aanmelden. [http://nl.wikimedia.org/wiki/Aanmelding_lidmaatschap Op nl.wikimedia.org] kunt u meer informatie vinden over de inschrijfprocedure en de te volgen stappen. Ik hoop dat wij vele leden mogen verwelkomen. Met vriendelijke groet, Lodewijk Gelauff aka [[user:effeietsanders|Effe]]''[[w:nl:gebruiker:effeietsanders|iets]]'''''[http://nl.wikimedia.org/wiki/gebruiker:effeietsanders anders]''' 17 mei 2006 23:09 (CEST) ==Contributie == Misschien is het ergens hier te vinden, maar ik geef toe dat ik te lui ben om te zoeken. Blijkens een mail die ik ontving wordt de contributie van leden van de vereniging 30 Euro per jaar. Ik zou graag weten wat er met deze contributie gebeurt. #Met name zou ik willen weten of er een afdracht plaats gaat vinden aan de Foundation (en zo ja, hoeveel). #Idem richting stichting. #Krijgen bestuursleden een vergoeding voor hun activiteiten, bijv. voor vacatie, reiskosten, telefoonkosten etc? #En hoe wordt verder beslist over de besteding van de contributies? #Is er al een begroting waarop de 30 Euro op is gebaseerd of is het een schot voor de boeg (dat laatste kan ik me voorstellen). Groeten, [[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] 17 mei 2006 23:19 (CEST) : Ik ben eigenlijk wel benieuwd. Met de zeg 40 leden, die zich gaan aanmelden heb je 1200 euro om te besteden... waarmee je misschien net een paar telefoonrekeningen kan betalen. Als je op een paar deuren klopt, krijg je misschien het honderdvoudige binnen, waarmee je twee man aan het werk kan zetten om allerlei ondersteunde activiteiten te verrichten, waardoor duizenden mensen dagelijks kunnen samenwerken. Wil je nou echt weten waar je drie tientjes blijven... of wil je het bestuur de tijd geven om de zaken op de rails te zetten. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 18 mei 2006 00:32 (CEST) ::De contributie zal primair dienen om de vereniging draaiend te houden (en eerst te krijgen). De bestuursleden krijgen geen vergoeding voor hun werkzaamheden, in principe wel een vergoeding voor gemaakte onkosten. E.e.a. dient nog nader geregeld te worden in het reglement. ::T.a.v. de oprichtingskosten (die nu deels prive zijn voorgeschoten), zie [[WMN Budget/Oprichtingsbudget]]. - mvg [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 18 mei 2006 02:18 (CEST) :::De startcontributie lijkt me redelijk gezien de kostenschatting. Wie het ook deed, bedankt voor het voorschieten. Graag nog antwoord over de afdracht aan Foundation. Ik dacht ooit gelezen te hebben dat local chapters verplicht zijn tot afdracht namelijk. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 18 mei 2006 08:02 (CEST) ::Er is ooit sprake van geweest dat de WMF members (verschillende typen) zou kennen. De statuten [http://wikimediafoundation.org/wiki/Wikimedia_Foundation_bylaws#ARTICLE_III:_MEMBERSHIP] bieden ook die mogelijkheid (een US Foundation kan i.t.t. een NL stichting kennelijk wel leden kennen). Er is ook een pagina die e.e.a. nader uitwerkte [http://wikimediafoundation.org/wiki/Membership]. Die is nu "outdated", maar als je in de geschiedenis kijkt vind je o.a. info over voorgestelde contributies. ::Een redelijk recente pagina waar gedefinieerd wordt wat een local chapter is, vind je [http://wikimediafoundation.org/wiki/Local_chapters hier]. Local chapters zijn dus onafhankelijke organisaties, die hooguit een bemiddelende rol vervullen (doorgeefluik zijn) voor donaties die direct bedoeld zijn voor de WMF en de door WMF ondersteunde projecten. ::M.a.w. er is geen verplichte afdracht aan de WMF van contributies. - mvg [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 18 mei 2006 13:48 (CEST) :De Duitse ''Verein „Wikimedia Deutschland – Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V.“'' (let wel: in Duitsland bestaat geen stichting naast een vereniging, maar ''uitsluitend'' een vereniging...) heft 24 EUR per jaar (met een laag tarief van 12 EUR voor uitzonderingsgevallen). In Polen bestaat ook een vereniging (en trouwens geen stichting daarnaast...), maar hun contributieregeling zal waarschijnlijk niet vergelijkbaar zijn met de Nederlandse situatie. In Zwitserland werd op 14 mei 2006 een wikimedia vereniging gopgericht (ze hebben daar trouwens géén stichting als bijwagen opgericht...), de contributies zijn nog niet bekend. :De Duitse aanpak is m.i. niet verkeerd, omdat je zo bijv. studenten, die toch een actief deel van wiki'''p'''edia uitmaken (en wat is wiki'''m'''edia zonder wiki'''p'''edia?) makkelijk gelegenheid geeft te participeren. [[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 20 mei 2006 20:08 (CEST) :PS. Ik zag juist dat de Franse wikimedia vereniging (en geen stichting daarnaast, juist ja) jaarlijks een tarief van 35 EUR hanteert, met een verlaagd tarief van 15 EUR voor studenten en werklozen. Zo'n beetje de Duitse contributieheffing dus. [[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 20 mei 2006 20:31 (CEST) ::Tja, op een van de vergaderingen heb ik nochtans voorgesteld een studententarief in te schakelen, aan bijvoorbeeld de helft van de 30 euro. Dat werd toen afgeschoten. Dat was weliswaar na een discussie over hoe men het geld voor de wikipedia-conferentie bij elkaar ging harken, maar goed. Die dertig euro leken me toen vooral nodig om de conferentie op te kunnen zetten, zo komt niet alles op de organisatoren (eia, calwaygirl, RonaldB hadden elk een aanzienlijke som "geïnvesteerd" voor die conferentie); wat er dan met mensen gebeurd die niet naar de conferentie kunnen gaan, is dan de vraag. [[Gebruiker:MADe|MADe]] 31 mei 2006 10:02 (CEST) == Contributie te hoog == Hallo mensen, De contributie van 30 euro is veel te hoog. Sorry dat ik niet eerder aan de bel heb getrokken, maar dat bedrag is veel te hoogdrempelig, omdat het zorgt dat bepaalde groepen geen lid kunnen worden, wat zorgt voor een door vele vervloekte elite-clubje. Wat krijg je voor die 30 euro? Een welkoms-DVD met Wikipedia er op? Krijg je een maandelijks ledenblaadje in je bus? Heb je korting op Wikimania's? Nee en dat geeft ook niet, want dat betekend dat we minder kosten hebben. Voorstel 1: *De contributie wordt niet hoger dan 15 euro per jaar. Voorstel 2: *De contributie wordt vrijwillig met een minimum bedrag (of te wel naar draagkracht, maar zonder controle (wat natuurlijk niet mogelijk is)) (zoals bv. bij de [http://www.sp.nl/interact/word_lid/ SP]). **Men kan dan kiezen tussen 10, 15, 20 of 30 euro (of welk bedrag boven de 10 euro dan ook). [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] 18 mei 2006 10:21 (CEST) :Je kunt niets over de hoogste van de contributie zeggen als je de begroting niet kent. Begroting en contributie moeten door de ALV worden vastgesteld. Als die dertig euro naar het oordeel van de leden teveel waren (bijvoorbeeld omdat er kosten worden begroot die lager zouden kunnen), moet er worden terugbetaald. [[Gebruiker:Fransvannes|Fransvannes]] 18 mei 2006 10:48 (CEST) :Voor mijzelf kan ik wel zeggen ik niet van plan ben hiervoor 30 euro te betalen. Het mag dan wel voor de goede zaak zijn, 30 euro is gewoon veel te veel. Toch voor wat het is; een gift in de vorm van lidmaatschap. --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 27 mei 2006 12:39 (CEST) Zoals Frans ook al zei, het kan alleen gaan dan een voorlopig bedrag, definitief vast te stellen door de leden. Het zou wat mij betreft jammer zijn als - om reden dat het bedrag voor iemand gewoon te hoog is - iemand geen lid zou kunnen worden. Differentiatie naar persoonlijke omstandigheden moet mogelijk zijn lijkt me. Zouden we - in dit prille stadium - de contributie kunnen laten staan op 30 Euro, maar kunnen we dan toch voor mensen op persoonlijk (en niet openbaar!) verzoek aan de voorlopige penningmeester de contributie in elk geval voor het eerste jaar verlagen? Tot de 12 of 15 die kennelijk in De en fr wordt gebruikt? Maar het hangt natuurlijk af of er voldoende leden zijn inmiddels. Is er al een score bekend? [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 27 mei 2006 12:52 (CEST) :Beste Elly, we hebben op dit moment 20 aanmeldingen, ruim voldoende om van start te gaan. Een bankrekening is in de maak, en de datum voor de eerste ALV is gepubliceerd op de Hoofdpagina en op de [[Wikimedia:Ontmoeten|ontmoetingspagina]]. Een persoonlijk bericht aan de aangemelde leden volgt. :Het onderwerp van gereduceerde contributie is ter sprake gekomen op vergaderingen. We hebben toen besloten de hoogte van de contributie voorlopig op 30 euro te stellen. De ALV kan immers besluiten de contributie aan te passen. :Ik vind persoonlijk ook dat de contributie omlaag zou moeten voor mensen die wat minder geld te besteden hebben. We zitten met de oprichting af en toe in een kip-ei-situatie. Ook hier. De leden bepalen de hoogte van de contributie, maar om lid te worden moet je contributie betalen. :Een (persoonlijk) idee is dat iedereen op dit moment toch 30 euro betaalt, en dus lid wordt. Na eventuele vaststelling van een gereduceerd tarief door de ALV kan bekeken worden wie hiervoor in aanmerking komt. De contributie van 30 euro zou voor die mensen gespreid kunnen worden over twee jaar. Vriendelijke groet, [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 27 mei 2006 14:33 (CEST) ::mee eens :-) [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 27 mei 2006 14:46 (CEST) ::Wanneer Galwaygirl en Oscar voor een lagere contributie zijn, waarom is die dan op de hogere dertig euro gesteld in plaats van op bijv. twaalf of vijftien? Gaat dat zo arbitrair? [[Gebruiker:Besednjak|Besednjak]] 28 mei 2006 14:36 (CEST) :::Ik ben voor een lagere contributie voor mensen met weinig geld, wel te verstaan. Met het starten van een vereniging zijn kosten gemoeid, vandaar 30 euro om mee te beginnen. Bij het bepalen van de hoogte van de contributie is gekeken naar de tarieven die andere chapters hanteren. Zoals ik al zei, de toekomstige contributie kan door de ALV worden bepaald. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 28 mei 2006 15:30 (CEST) ::::Ten eerste, ik had begrepen dat een lokaal chapter van de Foundation een startsubsidie zou krijgen voor de oprichtingskosten; is dit niet zo? ::::Ten tweede, uit de bijdrage van Besednjak blijkt dat andere chapters een lagere contributie hanteren dan 30 euro, en/of een gereduceerd tarief voor minder draagkrachtigen. Het is dan toch enigszins misleidend om te stellen "Bij het bepalen van de hoogte van de contributie is gekeken naar de tarieven die andere chapters hanteren." Gekeken is er dan misschien wel, maar consequenties zijn er blijkbaar niet aan verbonden. Dat lijkt me een gemiste kans. ::::Ten derde, als je zowel een stichting als een vereniging gaat oprichten, maak je natuurlijk dubbele kosten. Die kosten moet je bovendien omslaan over een relatief kleine groep kersverse leden. Ik neem aan dat de vereniging vooralsnog opdraait voor de kosten van de stichting. Begrijp ik het dus goed dat aspirant-leden met weinig geld nu de dupe dreigen te worden van RonaldB's onzinnige idee om twee organisaties naast elkaar op te richten? ::::Als ik het aldus goed begrijp, dan zou ik het wel chique vinden als RonaldB de kosten van de door hem kennelijk zo gewenste stichting zelf doneert aan de vereniging (zodat die niet financieel wordt belast met dit malle idee), danwel uit eigen portemonnee mensen die zich geen lidmaatschap van 30 euro per jaar kunnen veroorloven financieel tegemoet komt. (Misschien kan RonaldB ook meteen de kosten van de opheffing van zijn stichting doneren?) ::::Ik geef de leden dringend in overweging het bestuur te adviseren en desnoods te dwingen tot het voor minder-draagkrachtigen aanpassen van de hoogte van de contributie. Financiële drempels voor een lidmaatschap lijken me niet gewenst. ::::[[Gebruiker:Muijz|Muijz]] 11 jun 2006 11:47 (CEST) == Nieuw bestuur == Hoewel ik nog niets officieels heb gevonden, verraden de foto's al het één en ander, en ik wil bij deze het nieuwe bestuur van harte feliciteren en veel succes toewensen! Had ik geen examens gehad had ik zeker meegetufd met Dolledre (hoewel ik eigenlijk dat lidmaatschapsgedoe nog in orde moet brengen, ik maak er in juli wel werk van). 'k Vond het wel een beetje spijtig dat ik er niet bij kon zijn. Maar goed. De volgende keer hopelijk wel :-) [[Gebruiker:Venullian|Venullian]] 19 jun 2006 15:17 (CEST) :Gefeliciteerd met de oprichting. Groet uit Zwitserland [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 19 jun 2006 23:45 (CEST) ::Er is door de Algemene Ledenvergadering inderdaad een nieuw bestuur gekozen. De samenstelling hiervan is te vinden op [[Bestuur]]. Het bestuur bestaat dus sinds zondag uit: Dolledre, Effeietsanders, Ellywa, Galwaygirl, Oscar en RonaldB. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 20 jun 2006 00:41 (CEST) De [[notulen20060618|notulen]] komen nog denk ik, maar belangrijke punten waren (vul svp aan of corrigeer!) [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 20 jun 2006 00:57 (CEST): *Vaststelling (wijziging in) [[Reglement VWN]]; *De communicatie naar de projecten wordt door de leden van belang geacht en kan misschien beter; *Er is een [[Notulen20060618#Commissie_voor_relatie_Vereniging-Stichting|commissie van drie wijze mannen]] (Brabo, Quistnix, RonaldB) opgericht die gaat onderzoeken hoe de stichting en de vereniging formeel aan elkaar gelinkt kunnen worden; :Waar zijn de vrouwen? (Het doet mij deugd dat er In het bestuur twee zitten!) [[Gebruiker:Patio|Patio]] 23 jun 2006 05:50 (CEST) *Een eerste lijstje met mogelijke [[activiteiten 2006/2007|activiteiten]] van de vereniging is opgesteld, en er wordt gevraagd om meer ideeën (besef echter dat er weinig tot geen budget zal zijn). :Van harte! Misschien dat het toch maar eens tijd wordt om lid te worden en een keer naar een vergadering te komen :) <span class="huskyoog">[[Afbeelding:Huskyoog.jpg]]</span> <span style="letter-spacing:1px;">[[Gebruiker:Husky|Husky]]</span> <sup><small>([[Overleg_gebruiker:Husky|overleg]])</small></sup> 23 jun 2006 09:08 (CEST) [[Notulen20060618|Hier]] zijn de notulen inmiddels te vinden, met dank aan onze ijverige galwaygirl! [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 30 jun 2006 14:43 (CEST) ==De Zitkuil== Of ook wel de Wikimedia Conferentie Nederland, WCN. De abstracts die zijn ontvangen inmiddels zijn gepubliceerd op [[WCN/abstracts]]. Wanneer iemand nog een idee heeft voor een extra presentatie, vooral discussiegroepen zijn zeer welkom, met discussieleider, dan voele hij of zij zich vrij om deze in te sturen. Dit wordt zeer zeker op prijs gesteld :) Wanneer iemand met verstand van lay-out ernaar wil kijken eens en een mooie banner wil ontwerpen, graag! [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 1 jul 2006 10:25 (CEST) == [[Speciaal:Allmessages]] == Recentelijk is het overgrote deel van de standaard MediaWiki-interface vertaald naar het Nederlands. Op deze wiki zijn veel berichten aangepast op een moment dat de systeemteksten nog niet vertaald waren. Dit is een oproep aan de beheerders van deze wiki om [[Speciaal:Allmessages]] door te pluizen en voor de berichten waar de standaardtekst niet gebruikt wordt te overwegen deze te gaan gebruiken. De standaardteksten worden op alle wiki's van Wikimedia gebruikt en zijn ook aanwezig in de meest recente versie van MediaWiki. Opmerkingen over de huidige standaardteksten kan je kwijt op [[w:nl:Overleg gebruiker:Siebrand|mijn overlegpagina]]. Maak daar alstublieft een kopje met de naam van het bericht waar je opmerking over gaat. Alvast bedankt. [[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]] 9 jul 2006 00:05 (CEST) :Meer over de achtergrond. Een aantal uitgangspunten: :*MediaWiki is software voor een wiki; :*(bijna) alle wiki's van Wikimedia gebruiken MediaWiki; :*MediaWiki ken het concept 'internationalisation' (ook wel afgekort als i18n), wat inhoud dat een gebruik in zijn voorkeuren kan instellen dat een interface in zijn voorkeurstaal wordt weergegeven; :*In alle MediaWiki's zijn de standaardteksten aanwezig voor alle ondersteunde talen (die staan in bestanden met de naam 'Message[sXx].php', waar Xx voor een taalcode staat. Die berichten worden gebruikt voor de interface van een geselecteerde taal; :*MediaWiki stelt beheerders van software in staat om de standaardberichten aan te passen aan de context weerin een wiki wordt gebruikt (zo is bv. het gebruik van 'artikel' in een Wikipedia logische dan de standaardtekst 'pagina'); :*Als voor een bericht wordt afgeweken van de standaardtekst, dan wordt een aanpassing in de standaardtekst niet doorgevoerd; :*Alleen op MediaWiki's van Wikimedia waarin een taal standaard is ingesteld worden berichten aangepast. Het is geen doen om op alle honderden Mediawiki's dezelfde aanpassingen te maken. Op en.wikipedia.org zal de Nederlandstalige interface dus alleen uit standaardteksten bestaan. :Op basis van de bovenstaande uitgangspunten is mijn stelling (of eigenlijk die van het MediaWiki i18n-project), dat de standaardvertaling in de meeste gevallen de standaardtekst hoort te leveren. Dit levert in alle Mediawiki nl. de meest consistent gebruikersinterface op. Nu alle berichten zorgvuldig zijn doorgelicht en consistent zijn gemaakt, is mijn oproep op die wiki's waar standaardberichten intensief zijn aangepast, voor al die aanpassingen te beoordelen of ze nog wel nodig zijn, zonder overigens de deur te sluiten voor verdere aanpassingen in de standaardteksten, zo lang als die maar generiek toepasbaar blijven en geen focus hebben op een enkel Wikimedia-project. :Ik hoop dat dit helpt voor nader begrip. [[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]] 9 jul 2006 15:29 (CEST) 2715 10717 2006-10-08T18:18:38Z HenkvD 211 Inleiding als toekomstige ontmoetingen verwijderd '''[[Notulen20060729|Notulen]]''' {{Archief}} ==29 juli 2006== *14.00 - 17.00h CEST, * '''Openbare bestuursvergadering'''. Ontmoeten op Breda Centraal Station. ===Agenda=== * Welkom * Vaststellen agenda * Formele zaken n.a.v. de algemene ledenvergadering van 18 juni 2006 ([[Notulen20060521|notulen]]) * [[Wikimedia Conferentie Nederland]] (WCN) * [[Activiteiten 2006/2007|Mogelijke activiteiten 2006/2007]] * ... * Wat verder nog ter sprake komt * Rondvraag * Afspraak volgende bestuursvergadering * Afsluiting ===Inschrijving=== # [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 23 jul 2006 08:11 (CEST) # [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 23 jul 2006 13:15 (CEST) # [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 23 jul 2006 16:48 (CEST) #[[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 23 jul 2006 18:37 (CEST) - achja, waarom toch ook niet voor de verandering? ;-) #<s>[[Gebruiker:Dolledre|Dolledre]] 26 jul 2006 16:15 (CEST)</s> <small>Sorry jongens, de motor warmt op en de koeling doet het niet :-S [[Gebruiker:Dolledre|Dolledre]] 29 jul 2006 11:11 (CEST)</small> # [[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]] 29 jul 2006 12:44 (CEST) inschrijving op het laatste moment... # RonaldB: was wel aanwezig ===Afmelding=== * Brabo (verblijft op ander continent) 2716 9032 2006-07-23T18:16:06Z Effeietsanders 49 even copypasten #redirect[[iEARN 2006]] 2725 10980 2006-11-04T13:25:15Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Toekomst]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Toekomst]]': Archief Discussie Jammer dat de conferentie nu beperkt wordt tot alleen het gebruik en opzet van de website wikipedia.nl Het produkt mediawiki, dus de wiki applicatie heeft zo veel meer mogelijke toepassingen als die voor een specifiek doel wordt gebruikt. En evt in een specifieke groep, zoals bijvoorbeeld:<br> *Het documenteren in een sw engineering project *Het opstellen van de specificaties van een produkt, project, stuk beleid. Klanten kunnen hierbij optimale invloeds mogelijkheden krijgen *vergaderingen voorbereiden, ook voor gemeenteraden. Voor een vergadering kunnen de deelnemers hun standpunten presenteren en die eventueel aanpassen aan de standpunten van andere deelnemers. Zo kunnen meer mensen invloed krijgen, is de betrokkenheid groter, en kan het echte vergaderen een stuk effectiever worden. Wikianen zjn hierbij natuurlijk bij uitstek de specialisten die weten hoe dit werkt, welke mechanismen er bij komen kijken, en kunnen het demonstreren. [[Gebruiker:Henk_Daalder|Henk Daalder]] 2726 9076 2006-07-27T19:39:42Z Henk Daalder 222 '''Wikipedia is een extra PR kanaal voor wetenschappelijk werk en de PR van opleidings organisaties.''' '''Deze tekst is bedoeld voor de interne communicatie in die opleidings instituten en andere plaatsen waar wetenschap wordt bedreven.<br> Het doel is om auteurs in wetenschappelijke en opleidings organisaties er toe aan te zetten, ook op wikipedia te publiceren, en dat dat een gebruikelijk communicatie kanaal wordt''' Wikipedia is om verschillende redenen een nuttig, extra communicatie kanaal voor publicaties. Eigenlijk zou bij het schrijven van elk wetenschappelijk artikel, even overwogen moeten worden of er ook een populair, toegankelijk geschreven wikipedia pagina in zit, of dat een bestaande wikipedia pagina kan worden verbetert of uitgebreid met de te publiceren inzichten. Behalve de PR zelf, het onderwerp wordt op een extra plek vindbaar, zijn er nog andere voordelen: *Door het voor wikipedia op te schrijven, stel je de tekst in feite meteen beschikbaar voor verbetering, dat heeft interessante effecten op de auteur, probeer het maar eens. *Aanpassingen door anderen van jouw tekst kunnen interessante inzichten opleveren *Regelmatige publicatie, met een naam en verwijzing naar de eigen orgabnisatie, kan een inzichtelijk portfolio oplevereren, voor de auteur en zijn organisatie. Neem de proef op de som, kijk in de engelse en nederlandse wikipedia naar een onderwerp uit uw vakgebied. En? kan daar het een en ander aan verbeterd worden? Doe dat en kijk hoe uw tekst stand houdt. Als engelstalige auteur een stukje op de nederlandse wikipedia schrijven, betekent een extra doelgroep bereiken. Bij het schrijven voor wikipedia moet op elke website een apart gebruikers account aangemaakt worden, dat is de moeite waard, onmdat de auteur dan met zijn echte naam bekend is. Zonder in te loggen wordt de auteur alleen met zijn IPnummer bekend. Elke Auteur heeft op een wikipedia website ook een eigen pagina, die naareigen inzicht gebruikt kan worden, en ook leeg gelaten kan worden. 2736 10984 2006-11-04T13:25:17Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Regelgeving]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Regelgeving]]': Archief {{WCN-abstract|titel=Conventies, Regels, Richtlijnen (CRR) onder de loep|vorm=Lezing en discussie|spreker=Dries Declercq}} CRR hebben zich doorheen de jaren gevormd en werden gedeeltelijk vastgelegd op roze, gele en witte pagina’s. Naar onderwerp vallen ze grofweg onder te verdelen in richtlijnen rond structuur en inhoud van de encyclopedie enerzijds en de verstandhouding onder gebruikers anderzijds. Naar de oorsprong, gaat het om vertalingen van andere wiki’s, geleidelijke codificatie van bestaande gebruiken en nieuwe voorstellen waarvoor er ergens in de tijd een draagvlak bestond. Welke invalshoek we ook kiezen, de totale structuur mist doorzichtigheid, samenhang en functionaliteit. De werkgroep CRR kwam in dit verband vooreerst tot de conclusie dat de basis ontbreekt: een duidelijke opdrachtverklaring. *Audio-verslag: [[Media:Wcn2006_crr_dries_declercq.ogg]] ;Korte biografie van Dries Declercq Dries Declercq is geboren op 7 januari 1976 te Brugge, België. Hij volgde Latijn-Moderne talen aan het OLV-College en Notenleer, piano, dictie en voordracht aan het stedelijk conservatorium te Brugge. Na een eerste kandidatuur Rechten aan de UG volgde hij bedrijfscommunicatie aan de Egon Hogeschool Gent. Hij was werkzaam bij de Universiteit Gent, Telenet (Mechelen) en werkt thans in personeelsbeleid bij het Gemeenschapsonderwijs (Maldegem). Hij is ruim een jaar actief op Wikipedia waarvan ongeveer een half jaar als moderator op de Nederlandstalige Wikipedia. Hij is lid van de werkgroep CRR en sinds kort bestuurslid van de Vereniging Wikimedia Nederland. 2739 10716 2006-10-08T18:17:43Z HenkvD 211 Inleiding als toekomstige ontmoetingen verwijderd <!-------------------------------------- Graag ontmoetingen ook opnemen op [[Sjabloon:Rechterkolom]] ----------------------------------------> {{archief}} {{Tijdlijn}} ==30 september 2006== * '''Openbare bestuursvergadering'''. *Tijd: 12.30u *Plaats: Rotterdam (precieze locatie voor geïnteresseerden op te vragen door een e-mail te sturen aan wm-nl AT wikimedia PUNT org) ===Agenda=== # Welkom # Vaststellen agenda # Vaststellen notulen vorige bestuursvergadering<!-- staan nog op de mail? --> # Beknopte (!) samenvatting, overzicht en ervaringsuitwisseling van afgelopen activiteiten ## Ervaringen Wikimania 2006 ## Verslag Chapterontmoetingen in Boston [http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Effeietsanders/Wikimania_2006 Volledig verslag Lodewijk] ## [[WCN/evaluatie|Evaluatie]] [[WCN]], organisatorisch en financieel ## Verslag Berlijnreis Oscar ## IRC-overleg # Huidige stand van zaken ## Definitieve vaststelling [[bestuur]]sfuncties ## Contract met Wikimedia Foundation ## Verdeling toegang tot "internal" ## [[Notulen20060618#Commissie_voor_relatie_Vereniging-Stichting|"Commissie van wijze mannen"]] betreffende Stichting - Vereniging ## Overige op te richten werkgroepen, zie [[Activiteiten_2006/2007]] # Begroting 2007 # Aanstelling kascommissie # Planning en doorspreken activiteiten die nog komen gaan ## Fondsenwerving (centraal/per project of beide?) ## Wikimania 2008, bod uitbrengen voor NL? Zie http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2008/Bids ## Wikis in het bedrijfsleven, inventarisatie (zie ook [[Wikimedia:De_kroeg#Wikimedia_goes_commercial]]) ###Vraag: gaat het over wiki's in het bedrijfsleven, of over vrije informatie in het bedrijfsleven (via een wiki)? [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 27 sep 2006 21:15 (CEST) ####Vanuit het bedrijfsleven is er interesse in een conferentie over wiki's. Hebben wij hier ook belangstelling voor? Willen we helpen organiseren? Willen we aanwezig zijn op zo'n conferentie? Daar gaat het voornamelijk om, niet over vrije informatie in het bedrijfsleven. - [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 28 sep 2006 18:51 (CEST) ## Activiteiten naar buiten toe, conferenties, voordrachten en aanstaande reizen # Rondvraag # Afspraak volgende bestuursvergadering # Afsluiting ===Inschrijving=== # [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 6 sep 2006 22:38 (CEST) # [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 24 sep 2006 19:51 (CEST) # [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] Natuurlijk # [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 26 sep 2006 09:07 (CEST) # [[Gebruiker:Dolledre|Dolledre]] 28 sep 2006 19:34 (CEST) # [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] <small>default, maar toch toegevoegd door [[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]]</small> ===Afmelding=== #[[Gebruiker:Venullian|Venullian]] 28 sep 2006 19:33 (CEST)'k had écht graag gekomen, temeer daar 'k nog niet in Rotterdam ben geweest (en m'n trouwe chauffeur stond ook paraat), maar cocktailduties de avond voordien hebben spijtig genoeg prioriteit... het is niet voor niets de eerste week van een nieuw academiejaar hé! ;-) [[Gebruiker:Venullian|Venullian]] 28 sep 2006 19:33 (CEST) #[[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 28 sep 2006 21:22 (CEST) Om bekende redenen ===Opmerking=== Ik plaats hier een opmerking omdat om een onverklaarbare reden het mij onmogelijk is gebleken op de overleg-pagina van deze pagina te komen. Ik wordt verder geleid naar [[Overleg Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden/20060729]] en komt dan in een cirkellus terecht. :<small>Overleg leeggemaakt, [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 28 sep 2006 21:38 (CEST)</small> Hier mijn opmerking: ====Wat verder nog ter tafel komt ==== Meestal het belangrijkste punt, waar het meest over gepraat wordt en het minste uit voorkomt, omdat niemand behalve diegene die het punt brengt, zich heeft kunnen voorbereiden. Zo snel mogelijk schrappen dat punt, maar een tot 3 dagen van tevoren mogelijkheid last-minute punten in te brengen maken, die hier gepubliceerd dienen te worden. Alle punten die gebracht wordt op de vergadering zelf dienen in een volgende vergadering (wanneer de anderen zich hebben kunnen voorbereiden) behandeld te worden. Met diezelfde reden kan dus ook de rondvraag geschrapt worden, of men moet kunnen accepteren dat antwoorden gesteld tijdens de rondvraag pas op een volgende vergadering beantwoord worden. wvnttk is de reden voor alle vergaderingsevil. Bij een effectieve vergadering komt het aan op de voorbereiding. Daarop aansluitend kan punt 9 ook geschrapt worden (die is namelijk leeg). Met vr.gr. [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 28 sep 2006 21:22 (CEST) :Negen is iig een aanmoediging om zaken toe te voegen ;-) Juist om voorbereiding te bevorderen. Wvnttk is eigenlijk ook vooral voor zaken die eigenlijk haast hebben, en waar we dan pas aan denken. Het is overigens niet voor niets dat het aan het einde van de vergadering erin staat :) Mochten we de tijd niet hebben, dan hebben we die niet. Reserveringen zouden voor meoten gaan. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 29 sep 2006 00:34 (CEST) 2744 11057 2006-11-05T19:33:34Z Effeietsanders 49 {{WCN-abstract|titel=Constructive collaboration in a Wiki-environment|vorm=lezing|doelgroep=geen speciale voorkennis vereist|spreker=[[gebruiker:Oscar|Oscar van Dillen]]}} [[Afbeelding:Wikimedia.Utrecht.sep2006.12.jpg|thumb|right|200px|IIVQ leidt oscar in]] when and why do wikis work, and ways to deal with typical problems. *Audio-verslag: [[Media:Wcn2006_collaboration_oscar.ogg]] (nl!) 2745 11042 2006-11-04T13:38:36Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 [[WCN 2006|< < < Wikimedia Conferentie Nederland]] <small><center>Zie ook het [[WCN 2006/programma|voorlopig programma]] - [[WCN 2006/inschrijven|inschrijven]]</center></small> De kosten voor deelname aan de [[WCN 2006]] bedragen € 15. Leden van de [[Vereniging Wikimedia Nederland]] betalen € 10. Bij vooruitbetaling wordt op beide bedragen een korting van € 2,50 verleend, waarmee de deelnamekosten dus € 12,50 (niet-leden), resp. € 7,50 (leden) worden. Vooruitbetalingen dienen uiterlijk 31 augustus op de rekening van de vereniging te zijn bijgeschreven. Alle genoemde bedragen zijn exclusief de kosten van het buffet na afloop van de conferentie. Zodra hier meer over bekend is, zal daar de nodige informatie over gegeven worden. ===Vooruitbetalingen=== In geval van vooruitbetaling kunnen de deelnamekosten overgemaakt worden op rekeningnummer 4619018 t.n.v. Vereniging Wikimedia Nederland te Eindhoven. ;Niet leden (€ 12,50) :Vermeld bij de overboeking de gebruikersnaam waaronder je op de voorlopige inschrijvingslijst bekend bent. Tijdens de registratie op de conferentie zullen we het rekeningnummer waarvan het bedrag is overgemaakt als identificatie gebruiken. ;Leden (€ 7,50) :Vermeld bij de overboeking de gebruikersnaam waaronder je op de voorlopige inschrijvingslijst bekend bent EN je lidnummer. :Lidnummer kwijt, vergeten of niet zo snel te vinden? Vermeld dan je naam en adres zoals je bij de vereniging bent ingeschreven. ;Buitenland :Binnen de EU kunnen zonder extra bankkosten bedragen in EUR overgeboekt worden. Dan dienen wel de volgende gegevens bij de overboeking vermeld te worden: :*IBAN: NL03PSTB0004619018 en mogelijk ook :*BIC: PSTBNL21. Zie ook de betreffende instructies van je bank. :Woon of verblijf je buiten de EU, pas dan op. De kosten van internationale bankoverboekingen kunnen aanzienlijk zijn. Neem in dat geval contact op met ''wm-nl AT wikimedia PUNT org'' voor nader overleg. ;Annuleringen :Bij annulering van de deelname aan de conferentie, wordt het vooruitbetaalde bedrag gerestitueerd, mits de annulering voor 28 augustus 2006 op ''wm-nl AT wikimedia PUNT org'' is ontvangen. ===Lid worden?=== Wil je alsnog lid worden van de Vereniging Wikimedia Nederland, zie dan [[Aanmelding_lidmaatschap|hier]] voor nadere instructies. De contributie voor inschrijvingen na 1 juli van enig jaar, bedraagt € 15 (e.e.a. conform Artikel 2 van het [[Reglement_VWN|reglement]]). ===E-mail bericht=== Voorzover wij in staat zijn degenen die zich op de voorinschrijvingslijst hebben aangemeld per e-mail te bereiken, zijn deze op deze manier van de vooruitbetalingsmogelijkheid in kennis gesteld. In de andere gevallen is een bericht op de overlegpagina van de gebruiker achter gelaten. [[Categorie:WCN]] 2746 11041 2006-11-04T13:38:26Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 [[WCN 2006|< Wikimedia Conferentie Nederland]] [[WCN 2006/inschrijving|< Wikimedia Conferentie Nederland/inschrijving]] =Vanuit België= == Brussel == * lift gezocht [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 6 aug 2006 15:22 (CEST) (of eventueel vanuit Antwerpen) <!--Anders per trein--> **suggestie:neem contact op met [[w:nl:gebruiker:Dolledre]] (opmerking door RonaldB) ***Rijdt mee met [[w:nl:gebruiker:Dolledre]] :) [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 23 aug 2006 22:18 (CEST) ****Reed ook mee met Dries, maar vergat zijn rode zak in de autobak van laatstgenoemde enorm sympathieke chauffeur. [[Gebruiker:Bart Versieck|Bedankt allemaal]] 3 sep 2006 14:47 (CEST) *moet nakijken of ik aan auto raak&geld voor benzine [[Gebruiker:Henna|Henna]] 14 aug 2006 22:58 (CEST) *Ik kom met de trein vanuit Brussel. Maar als ik zou kunnen carpoolen dan zou dat leuker zijn. --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 26 aug 2006 20:14 (CEST) =Vanuit Nederland= *[[Gebruiker:Julian|Julian]] reist met de trein van Den Haag CS naar Utrecht CS (kan max. 4 medereizigers 40% korting geven op OV-studentenkaart) **optie 1: één van de sneltreinen richting Arnhem die ieder half uur vertrekken, die via Zoetermeer, Gouda en Woerden rijdt **optie 2: één van de intercity's richting Groningen die ieder half uur vertrekken, die via Voorburg rijdt *Ik zou graag komen, maar vervoer is een probleem (acuut geldgebrek). Is er iemand die me een lift kan geven vanuit Enschede? [[Gebruiker:Kleuske|Kleuske]] 29 aug 2006 13:40 (CEST) *Ik kom uit [[Beverwijk]] met de [[trein]]. Zie maar wat je ermee kan. [[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]] 29 aug 2006 20:55 (CEST) *[[User:JRM|JRM]] komt met de trein uit Rotterdam. Let op, mensen: op zaterdag 2 september is er een gewijzigde dienstregeling[http://www.ns.nl/pages/gewijzigdtreinverkeer.html]. De intercity van Rotterdam Centraal/Den Haag Centraal naar Utrecht rijdt in het geheel niet tussen R'dam/Haag en Utrecht, je kunt alleen met de sneltrein naar Arnhem komen. Reistijd zou hetzelfde moeten blijven, maar hou de vertrektijden en de sporen in de gaten. * [[Gebruiker:SanderSpek|SanderSpek]] 1 sep 2006 16:04 (CEST) komt vanuit Maastricht met de trein, en kan mensen meenemen op de kortingskaart. =Van elders= =Slaapplaats gezocht= minstens zaterdag op zondag, eventueel vrijdag op zaterdag [[Gebruiker:Henna|Henna]] 14 aug 2006 22:59 (CEST) === Dienstregeling: met de trein vanuit Brussel ==== ====zaterdag 2 september==== Op :Brussel-Noord 07:46 IC 607 :Rotterdam Centraal 09:38 :Rotterdam Centraal 10:07 - 22035 :Utrecht Centraal 11:01 Af :Utrecht Centraal 19:02 :Rotterdam Centraal 19:50 :Rotterdam Centraal 20:24 :Brussel-Noord 22:14 ''Later'' :Utrecht Centraal 20:02 :Rotterdam Centraal 20:50 :Rotterdam Centraal 21:24 :Brussel-Noord 23:14 2752 11048 2006-11-04T13:39:36Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Wikidata]] 2754 9210 2006-08-14T21:17:04Z Effeietsanders 49 [{{SERVER}}/w/index.php?title=Speciaal:Userlogin&returnto={{FULLPAGENAMEE}}&action=edit aangemeld] 2763 11039 2006-11-04T13:37:57Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 {{txt-up|txt=[[WCN 2006|Original (Dutch) version]]}} Wikimedia Nederland is organising conference to talk about all kinds of subjects related to wikimedia and its projects. Therefore a call out has been made recently to make contibutions (like lectures, workshops, discussions, etc.). A number of subjects have already been proposed and a committee, consisting in the users [[w:nl:gebruiker:Annemiek Kennisnet|Annemiek Kennisnet]], [[w:nl:gebruiker:effeietsanders|effe iets anders]], [[w:nl:gebruiker:Kim Bruning|Kim Bruning]], [[w:nl:gebruiker:RonaldB|RonaldB]] en [[w:nl:gebruiker:Tdevries|Tdevries]], is putting together a program based on the subjects that have been proposed. The goals of this conference are: * Exchanging knowledge and experience. * and creating a vision about the future of the wikimedia projects. The 'prototype' of the program, based on suggestions made by persons who want to present something, can be found below. The discusion at the end of the program is meant to talk about the future of wikimedia and its projects. In order to organise this event it's important for us to know how big the interest in this event is. Therefor we ask you to sign [http://nl.wikimedia.org/wiki/WCN/inschrijving this list] if you are interested in comming to the conference. Practical information: The confrence will be held in Utrecht. To attend this conference a fee of €15 is charged and afterwards a buffet will be organised, for an additional €17,50. Please don't hesitate to ask questions to one of the orginizers or send an email to ''wcn AT wikimedia POINT org '' ==Core Facts== {| class="prettytable thleft" style="margin:1em 0;" ! Organised by | [[Vereniging Wikimedia Nederland]] |- ! Location | [[w:Utrecht (stad)|Utrecht]] - [http://www.regardz.nl/default.asp?page=location&subpage=meeting&LocationId=4&contentid=31&action=contact&rnd=7801324 LaVie], 5th floor (Near the Central Station) |- ! Main sponsor | [[w:Kennisnet|Kennisnet]] |- ! Target group | Dutch Speaking users of Wikimedia projects + Anyone else who is interested |- !Date |2 september 2006 |} == Program == ''This is a '''provisional''' program''. Only the presentations marked with (en) are in English. ;Interested? [[WCN 2006/inschrijven|Register here]] by putting your name on the list. {| border="1" cellpadding="5" cellspacing="0" align="center" |+'''Voorstel rooster''' |- | colspan="1" style="background:lightgrey;" | 12:00 - 12:40 | colspan="3" style="background:white;" | <center>koffie, thee, inloop</center> |- | colspan="1" style="background:lightgrey;" | 12:50 - 13:20 ! colspan="3" style="background:#ffdead;" | Opening en welkom door voorzitter<br> [[WCN 2006/abstracts/Videoverslag Wikimania Boston|Videoverslag Wikimania 2006]]<br> [[WCN 2006/abstracts/Kennisnet|Lezing door Jan-Bart de Vreede over Kennisnet en wiki's]]<br> Inleiding rest van de dag door voorzitter |- | colspan="1" style="background:lightgrey;" | |Track 1 |Track 2 |Track 3 |- | colspan="4" style="background:lightgrey;" | <center><small>pauze</small></center> |- | colspan="1" style="background:lightgrey;" | 13:30 - 14:00 | <center>Finne Boonen<br>[[WCN 2006/abstracts/Vandalfighter|Vandalfighter]]</center> | <center>Jelle Zijlstra<br>[[WCN 2006/abstracts/Bronnen op Wikipedia|Bronnen op Wikipedia (discussie van maken?)]]</center> | <center>[[b:gebruiker:Londenp|Peter van Londen]]<br>[[WCN 2006/abstracts/Wikibooks|Wikibooks]]</center> |- | colspan="4" style="background:lightgrey;" | <center><small>pauze</small></center> |- | colspan="1" style="background:lightgrey;" | 14:10 - 14:40 | <center>[[w:nl:Gebruiker:IIVQ|Tijmen Stam]]<br>[[WCN 2006/abstracts/SVG|Scalable Vector Graphics: een overzicht]]</center> | <center>[[w:nl:Gebruiker:Dolledre|Dries Declercq]]<br>[[WCN 2006/abstracts/Regelgeving|Conventies, Regels, Richtlijnen (CRR) onder de loep (nl.wp)]]</center> | |- | colspan="4" style="background:lightgrey;" | <center><small>pauze</small></center> |- | colspan="1" style="background:lightgrey;" | 15:00 - 15:30 | <center>[[w:nl:Gebruiker:Andre_Engels|André Engels]]<br>[[WCN 2006/abstracts/Uitgebreid Pywikipediabotgebruik|Uitgebreid Pywikipediabotgebruik]]</center> | <center>[[w:nl:Gebruiker:Henna|Finne Boonen]]<br>[[WCN 2006/abstracts/Wikimedia 201|Wikimedia 201]]</center> | <center>[[w:nl:Gebruiker:Erik Zachte|Erik Zachte]]<br>[[WCN 2006/abstracts/Wat verklappen Wikipedianen in hun slaap?|Wat verklappen Wikipedianen in hun slaap?]]</center> |- | colspan="4" style="background:lightgrey;" | <center><small>pauze</small></center> |- | colspan="1" style="background:lightgrey;" | 15:40 - 16:10 | <center>[[w:nl:Gebruiker:GerardM|Gerard Meijssen]]<br>[[WCN 2006/abstracts/Wikidata|Wikidata]]</center> | <center>[[gebruiker:Oscar|Oscar van Dillen]]<br>[[WCN 2006/abstracts/constructive collaboration|Constructive collaboration (en)]]</center> | |- | colspan="4" style="background:lightgrey;" | <center><small>pauze</small></center> |- | colspan="1" style="background:lightgrey;" | 16:20 - 16:50 | <center>Erik Zachte<br>[[WCN 2006/abstracts/Easy Timeline|Introductie op Easy Timeline]]</center> | <center>[[w:de:Benutzer:Kurt_Jansson|Kurt Jansson]]<br>[[WCN 2006/abstracts/Wikimedia Chapters|Wikimedia Chapters - ...]] (en)</center> | |- | colspan="4" style="background:lightgrey;" | <center><small>pauze</small></center> |- | colspan="1" style="background:lightgrey;" | 17:00 - 18:00 ! colspan="3" style="background:#ffdead;" | Afsluitende discussie, panel, afsluiting etc |- |} == Places to stay in utrecht == * [http://www.bookings.nl/city/nl/utrecht.html?aid=303948;label=utrecht hotels] * [http://www.hostelsweb.com/cities/utrecht.html B&B, hostels] [[Categorie:WCN]] 2768 11064 2006-11-06T06:00:25Z Tertius 264 {{WCN-abstract|titel=Wikimedia Chapters - Some insights from Wikimedia Germany|vorm=Lezing (en)|spreker=[[w:de:Benutzer:Kurt Jansson|Kurt Jansson]]}} [[Afbeelding:Wikimedia.Utrecht.sep2006.14.jpg|thumb|200px]] Wikimedia Germany was the first chapter and is today regarded as the most successful one by many. I will talk about the current state of the organization, the things we accomplished, the problems we solved and the ones that still bother us. I will put the focus especially on the matters of communication and on the legal quarrels since I think that others might profit from our experience here. At the end I will give a small outlook into future projects. ;Korte biografie van Kurt Jansson Kurt Jansson is the president of "Wikimedia Germany - Society for the Advancement of Free Knowledge", which was founded in summer 2004. He is also one of the press spokesmen of the German Wikipedia. Kurt Jansson is 29 years old and studies sociology at the Freie Universität Berlin. Vertaling: Kurt Jansson is de voorzitter van "Wikipedia Duitsland - Vereniging ter bevordering van Vrije Kennis", welke opgericht is in de zomer van 2004. Hij is ook een van de perscontacten van de Duitstalige Wikipedia. Kurt Jansson is 29 jaar oud en studeert sociologie aan de Vrije Universiteit te Berlijn. *Audio-verslag: [[Media:Wcn2006_wikimedia_de_kurt_jansson.ogg]] (13 Mb) 2771 10994 2006-11-04T13:25:23Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/Technisch overleg]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/Technisch overleg]]': Archief ==Presentatieformaat== Ik ben nu bezig de presentatie te maken, maar ik weet nog niet met welke tool. Ik heb de keuze uit 3 middellen: *OpenOffice.org: Iets makkelijker om een presentatie te maken, open. *Powerpoint: Ziet er iets gelikter uit *[http://meyerweb.com/eric/tools/s5/ S5], ziet er stoer uit maar ik ken het niet - wel makkelijk om te vormen naar weblayout. Het is de bedoeling om alle presentaties straks beschikbaar te maken op de WCN-site. Het zou daarvoor leuk zijn als er enige uniformiteit in zat, maar ik vrees dat het te laat is om een template te gaan maken. Verder zou ik graag weten wat er voor presentatiemiddellen aanwezig zijn: ik zet mijn presentatie op voor een beamer, ik moet hem helemaal omgooien als deze er niet is. Ik neem zelf alles mee wat verder nodig is (Laptop met vga-poort, Muis).[[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]] 29 aug 2006 21:37 (CEST) :Er is een beamer. Als je een presentatie in PPT of OO.org maakt zijn die in principe om te zetten. Als je het wilt uploaden naar deze wiki *moet* het in sxw oid zijn, een open formaat. Dat kan ook verkregen worden door het ppt om te zetten. S5 ken ik verder niet helaas. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 29 aug 2006 21:45 (CEST) ::Je kunt gewoon een pdf'je uploaden (net getest, zie: [http://nl.wikimedia.org/wiki/Afbeelding:Microsoft_PowerPoint_-_Presentat.pdf]). Om de zaak om te zetten naar pdf kan je [http://www.primopdf.com/ PrimoPDF] (gratis) gebruiken. Dat installeert als printer driver, dus kan je je presentatie in elk formaat zetten, zolang het maar te printen is (origineel van het testje is gemaakt met PP). - [[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 29 aug 2006 23:20 (CEST) :::Ik gebruik delen van de presentatie die ik in Boston heb gegeven, dus is PPT, maar wil best een PDF versie neerzetten voor het archief... ::::Via http://www.media-convert.com/ is zeer eenvoudig om online een PPT-bestand automatisch in ODP (Het Open Office 2.0 formaat) om te zetten. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 1 sep 2006 11:58 (CEST) 2772 10988 2006-11-04T13:25:19Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Kennisnet]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Kennisnet]]': Archief {{WCN-abstract|titel=Het gebruik van wikipedia en wiki's in het nederlandse onderwijs|vorm=Lezing|spreker=Jan-Bart de Vreede}} Kennisnet werkt nu al twee jaar samen met Wikimedia vrijwilligers in Nederland. Aan de ene kant wordt veel aandacht gegeven aan het promoten van het gebruik van wikipedia in de klas en andere onderwijssituaties. Aan de andere kant proberen we te kijken in welke situatie's een wiki geschikt is voor een onderwijsproject om zelf mee aan de slag te gaan. Deze presentatie geeft een overzicht van onze vorderingen tot nu toe en onze plannen voor de toekomst ;Korte biografie van Jan-Bart de Vreede Jan-Bart de Vreede is productmanager Portals en Portals Componenten bij de Stichting Kennisnet Ict op School. Hij is verantwoordelijk voor de realisatie van de websites van Kennisnet en een aantal componenten die gebruikers in staat stellen om zelf materialen te publiceren. Ook is hij verantwoordelijk voor de samenwerking met Wikimedia Nederland en de Wikimedia Foundation. *Audio-verslag: [[Media:Wcn2006_opening_oscar_kennisnet.ogg]] (5 Mb) 2778 9364 2006-08-30T21:15:16Z IIVQ 184 Naamkaartjes voor de WCN. Licentie: Copyright Wikimedia Foundation (wikimedia logo)/GFDL (alles daaromheen) Naamkaartjes voor de WCN. Licentie: Copyright Wikimedia Foundation (wikimedia logo)/GFDL (alles daaromheen) 2779 9365 2006-08-30T21:28:09Z IIVQ 184 Licentie: Copyright Wikimedia Foundation (wikimedia logo)/GFDL (alles daaromheen) Licentie: Copyright Wikimedia Foundation (wikimedia logo)/GFDL (alles daaromheen) 2820 10697 2006-09-30T22:34:55Z Galwaygirl 44 vertaald Toon gebruikers vanaf: 2855 11050 2006-11-04T13:39:56Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 [[Afbeelding:Kennisnet logo standard.gif|right]] '''Kennisnet Ict op school''' is de Nederlandse organisatie die zich tot doel heeft gesteld de mogelijkheden van ICT voor het Nederlandse onderwijs maximaal te benutten. In het kader hiervan werkt zij ook samen met de Wikimedia-projecten, aangezien deze ook veel gebruikt worden door de Nederlandse scholieren. Zo zijn er sinds juni 2005 11 [http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_servers servers] geïnstalleerd bij [http://www.sara.nl/ SARA] in Amsterdam en zijn daar via [http://www.surfnet.nl Surfnet] op internet aangesloten. De naam van deze servercluster is KNAMS ('''K'''ennis'''n'''et '''Ams'''terdam). Acht van deze servers worden gebruikt als squid cache gebruikt, en hierdoor is het mogelijk om wikipedia-pagina's sneller te laden, in het bijzonder voor het niet-ingelogde publiek, en verbetert de kwaliteit van Wikipedia voor het onderwijs aanzienlijk. Van de overige drie wordt er één gebruikt als mirror voor de database dumps. Verder heeft Kennisnet zelf een aantal Wiki-omgevingen geïnstalleerd voor gebruik binnen het Nederlandse onderwijs. Hierdoor kunnen scholen deze gebruiken voor uiteenlopende educatieve doeleinden. De [[WCN 2006]] wordt gesponsord door Kennisnet. Wikipedia en haar zusterprojecten betekenen veel voor het Nederlandse onderwijs, en worden ook veel gebruikt door scholieren. Daarom steunt Kennisnet ook met deze conferentie, waar de gebruikers elkaar kunnen helpen het project vooruit te helpen. 2857 10177 2006-09-01T09:44:56Z Effeietsanders 49 Deze presskit is samengesteld textueel door Effeietsanders, met medewerking van een groep Wikianen, en valt onder de GFDL. Layout door Elian. Is bedoeld als *aanvulling* op de grote Engelstalige presskit over alle projecten gezamenlijk. {{GFDL}} 2858 10187 2006-09-01T12:19:44Z Effeietsanders 49 Kaart is copyrighted. weg dus na de conferentie. Routebeschrijving by Annemiek Kaart is copyrighted. weg dus na de conferentie. Routebeschrijving by Annemiek 2859 10191 2006-09-01T13:41:41Z Effeietsanders 49 Logo van Kennisnet. Alle rechten voorbehouden aan Stichting Kennisnet Ict op school Logo van Kennisnet. Alle rechten voorbehouden aan Stichting Kennisnet Ict op school 2861 11037 2006-11-04T13:37:46Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 [[WCN 2006/abstracts/Bronnen op Wikipedia|< < < Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Bronnen op Wikipedia < < <]] 19 aanwezigen ==Stelling== Het verplicht stellen van referenties voor elke bewering in een artikel lijkt een goede kandidaat, ondanks de hoeveelheid werk die dat oplevert. Op deze manier kan Wikipedia haar betrouwbaarheid aanzienlijk vergroten. ==Discussie== '''Kim''': stelt zich achter de stelling. Iedere bewering behoort een referentie te hebben. Op en:wp hoort dit bv. voor ieder Featured Article. Als een artikel in opbouw is, zou dit wellicht niet verplicht zijn. '''MartinD''': Hoe ver moet je hierin gaan? Moet echt iedere bewering van een bron voorzien zijn? Een referentie kan ook gelden voor meerdere beweringen. Moet je verwijzen naar een paperien bron? Wellicht is een krant bron en die is vergankelijk. '''Kim''': Op en:wp zijn bronnen veelal links. '''DanielM''': mag je op eigen autoriteit iets stellen? '''JoJan''': Plaats bronnen in een portaal. '''Meerdere''': op subpagina. '''JoJan''': in de tree of life worden bronnen door experts beoordeeld. Dat werkt goed. Uiteraard kan een bron ter discussie gesteld worden en kan deze evt. verwijderd worden. '''GerardM''': er is een probleem bij verwijziging. Bronnen kunnen veranderen: versie, druk, etc. Wikicats en WikiAuthors kunnen hierbij mogelijk een hulpmiddel zijn. Zo komt er meer structuur in het online vermelden van bronnen. (als mogelijk door Gerard aan te vullen). '''MartinD''': Leidt dit niet tot overkill? Is het niet de bedoeling dat wikipedia haar eigen betrouwbaarheid genereert door review? Als ik iets roep dat niet klopt, wordt dat door een andere auteur gecorrigeerd. '''Kim''': er is een probleem bij foutieve beweringen over nog levende personen. Daar dienen wellicht andere regels bij te gelden. '''MartinD''': stelt de 'Stable Version' voor. Er zijn specifieke onderwerpen, geschreven door specialisten die de wiki verlaten. '''Walter''': wil een formele wijze instellen voor bezwaar tegen inhoud van artikelen (over bestaande personen en bedrijven). '''Waerth''': 'iedereen mag editen en iedereen edit maar een eind weg - ik ook'. Je zou wp moeten beschouwen als een beta versie. Wat je eigenlijk zou moeten doen is artikelen volledig beoordelen op inhoud en uiterlijk en daarna een artikel op een separate site te zetten. '''GerardM''': probleem met het krijgen van content en geindexeerd worden. '''Oscar''': waar moeten/kunnen we beginnen? Ik stel voor daar te beginnen waar potentieel juridisch gevaar dreigt. '''Voorzitter''': we komen er nu natuurlijk nog niet uit. Hoe verder? Mogelijkheden uit de groep: *iedereen in zijn eigen volglijst valideren (MartinD) *speciaal mededelingenbord (Waerth) *Taskforce(s) (Siebrand) *Procedure voor klachtenafhandeling (Walter) <helaas niet meer tijd> [[Categorie:Abstract WCN]] 2862 11080 2006-11-12T19:13:10Z Effeietsanders 49 /* (Bijna) Vergeten en belangrijke zaken */ Graag hier jullie input! Graag ondertekenen met je naam, en bovenaan een kort steekpuntenoverzicht. (kernwoorden dus bovenaan in een lijst, uitgebreide commentaren en discussies eronder) [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 2 sep 2006 23:33 (CEST) == Foto's == Niet echt evaluerend, maar ik weet dat verschillende mensen foto's hebben gemaakt. Het thuisfront was er niet blij mee dat ik nauwelijks plaatjes geschoten heb, dus als jullie zo vriendelijk zouden willen zijn de foto's zoveel mogelijk online te zetten, bij voorbaat dank. [[Gebruiker:JRM|JRM]] 3 sep 2006 00:12 (CEST) :Ik heb met Jan-Bart's toestel een aantal foto's geschoten van iedere talk en ook tussendoor. Deze zullen op de een of andere manier op commons verdagen denk ik. Maak alvast een categorie aan! WCN 2006!!! :D [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 3 sep 2006 00:49 (CEST) == Foldertje == Ik kreeg een in drieën gevouwen A4 formaat foldertje, met aan de binnenkant tekst onder de kop "Wat is Wikipedia?" en op de achterkant "De Wikimedia Foundation". Wat me opviel is dat de Verenigng Wikimedia Nederland daarop niet vermeld staat, maar wel Wikimedia Deutschland, of althans een bankrekening nummer op hun naam - terwijl de Vereniging Wikimedia Nederland toch ook al een bankrekening heeft, niet waar? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 3 sep 2006 01:03 (CEST) :Dat is een foldertje van einde 2004. Toen was er nog geen Wikimedia Nederland. De Belgische bankrekening was juist open gedaan maar de IBAN en BIC van die rekening was doen dat foldertje gedrukt was nog niet geweten. Daarom dat de Duitste Wikimedia erop is gezet. Ik had die nog liggen in mijn kast en heb die mee gebracht in de hoop dat ze daar nuttiger zouden zijn dan in mijn kast. Het is nog steeds de meest actuele folder die er is (en ook de enigste) --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 4 sep 2006 12:50 (CEST) ::Neen, het is niet de meest actuele folder. Ze waren per abuis geprint voor de Holland Open, en zijn verward geraakt met de actuele folders. De actuele folders zijn geüpdate in juni of juli ergens dit jaar. Het was dus niet de bedoeling dat de folders met WM DE er lagen, die hadden niet verward mogen worden. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 4 sep 2006 15:09 (CEST) ==Zaalnummers== Ik vond een tikkie lastig om de zalen te vinden. Voortaan bij de organisatie van te voren informeren naar de zaalnummers (inclusief etage) en die vermelden ipv. zaal 1, zaal 2 en zaal 3. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 3 sep 2006 02:07 (CEST) :Bij dit soort zalenverhuurders wordt dat wel vaker redelijk last-minute ingepland welke zalen men ter beschikking stelt, dus vooraf weet je niet altijd precies wat/waar je iets krijgt. Gegeven de hoeveelheid lege zalen had het bijvoorbeeld ook op 2 etages gepast. [[Gebruiker:Tertius|Tertius]] 3 sep 2006 12:00 (CEST) ::Ik begreep dat dit kwam door een verbouwing oid. Maar inderdaad iets om volgende keer van tevoren na te vragen van tevoren. Bednakt! [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 3 sep 2006 20:07 (CEST) :::Een briefje op de 4e en 6e voor als je de lift uitkomt zodat je weet welke gan g te kiezen was inderdad wel handig geweest. Of de kamernummers gebruiken van het gebouw zelf, dan werken de standaard wegwijzers opeens wonderbaarlijk :) [[Gebruiker:Erik Zachte|Erik Zachte]] 3 sep 2006 21:15 (CEST) ::::Mee eens, de zalen waren wat onhandig aangegeven. Het vreemde was dat werd gezegd dat er geen 4 zalen op dezelfde verdieping beschikbaar waren, terwijl ze er toch leeg uitzagen. Maar volgende keer inderdaad nog beter de routes naar de zalen aangeven.[[Gebruiker:Miekie_Kennisnet|Miekie_Kennisnet]] ==Sessieleiders== Niet alle sessieleiders introduceerden (voor de lezing) en bedankten (na de lezing) de spreker. Het kost ietsje voorbereiding maar het resultaat is positief. Een andere suggestie is een sessieleider alle lezingen in één zaal te laten begeleiden. Of bijv. 2 lezingen achter elkaar. Dat geeft een wat rustiger beeld. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 3 sep 2006 02:07 (CEST) :Ja, ik heb bijv Oscar's lezing "geleid", maar dat was puur improvisatie. [[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]] 3 sep 2006 10:52 (CEST) ==Heel goed== Over het algemeen vond ik de organisatie heel goed en het liep als een trein. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 3 sep 2006 02:09 (CEST) :Ik was alleen voor de koffie gekomen, die was goed, maar wat laat. Mijn indruk was dat het een zeer geschikte locatie is voor de Wikimedia Conferentie. De ontvangst was heel plezierig. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 3 sep 2006 09:12 (CEST) ::Idem. Ik was van te voren wat bang voor het strakke tijdsschema, maar hier werd door de sprekers *en* deelnemers erg goed aan gehouden! Dank allen. [[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]] 3 sep 2006 10:53 (CEST) ==WIFI== Na een aantal keer te hebben geïnformeerd naar de aanwezigheid van draadloos internet, ging ik ervan uit dat dit wel goed geregeld zou zijn. Op de dag zelf kwam ik er helaas pas achter dat dit betaald was en dat je zogenaamde Hotspot kaartjes moest kopen. Ik vond het erg jammer dat La Vie hierover niet had meegedacht. Tip voor de volgende keer: altijd vragen of WIFI kostenloos is. [[Gebruiker:Miekie_Kennisnet|Miekie_Kennisnet]] ==Vroeg aanwezig== Ik was erg blij met de vroege vogels die hebben meegeholpen met de opbouw. Je blijkt altijd weer voor verrassingen te komen te staan (zie WIFI verhaal hierboven), maar doordat we met genoeg mensen waren kon dit worden opgelost zonder in tijdnood te komen. [[Gebruiker:Miekie_Kennisnet|Miekie_Kennisnet]] ==Eten== Ik vond het erg jammer dat niet iedereen bijelkaar kon zitten tijdens het diner. Dit kwam doordat mensen op het laatste moment toch besloten om mee te gaan eten. Tip: volgende keer alvast meer plaatsen reserveren in het restaurant óf de late mensen kunnen/mogen gewoon niet mee. [[Gebruiker:Miekie_Kennisnet|Miekie_Kennisnet]] :Tja, ik kon nu eenmaal niet. Maar de tosti was wel erg lekker. :) [[Gebruiker:PPP|PPP]] 4 sep 2006 19:49 (CEST) ==Evaluatieformulier== Om een goed idee te krijgen van wat de gemiddelde bezoeker er van vond is het wellicht verstanding evaluatieformulieren aan te maken en ter plekke in te laten vullen. Dat klinkt wellicht ouderwets voor de gemiddelde Wikiaan, maar het levert meer gestructurerde informatie op, en kan o.a. opleveren wat voor soort onderwerpen men het interessants vindt. Ook kan je dan e.e.a. correleren met de manier hoe mensen aan de projecten deelnemen: van af-en-toe een edit all the way tot hyper-actieve-admin. Een goede mix van onderwerpen voor al die doelgroepen is immers gewenst... Om de Dale Carnegie aan te halen (grin): ''Discuss what the other person is interested in.'' [[Gebruiker:Tertius|Tertius]] 3 sep 2006 17:04 (CEST) :Kan je deze ook even opnemen in nl.wikiquote? Alvast bedankt! [[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]] 3 sep 2006 17:39 (CEST) ::Zou iemand een evaluatieformulier online willen aanmaken? :D Dan kan het alsnog worden ingevuld (liefst door iemand die weet wat te vragen) :) [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 3 sep 2006 20:08 (CEST) <div class="plainlinks"> :::Wat dacht je van dit [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=WCN/evaluatie&action=edit&section=new formulier]? [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 3 sep 2006 22:08 (CEST) </div> ==Audio & Rechten== Ik heb de audio bestanden geplaatst, maar niet aan alle sprekers daadwerkelijk gevraagd of men daar bezwaar tegen had. In dit geval betreft het allen actieve Wikimedianen dus is er een soort impliciete toestemming. Wellicht (om eventuele juridische problemen met "externe" sprekers te vermijden) dient het vrijgeven van de inhoud van een presentatie onder een bepaalde licentie te worden opgenomen (dwz gedocumenteerd) als voorwaarde voordat men als spreker op de agenda beland. [[Gebruiker:Tertius|Tertius]] 5 sep 2006 11:18 (CEST) :Overigens pleit ik ervoor dat (volgende keer) alle sessies worden opgenomen, het is een goede manier die sessies te horen waaraan men niet deel kon nemen (o.a. omdat men wel aanwezig, maar bij een paralelle track was). In dit geval zijn er geen opnamen van sessies waar ik niet bij was, terwijl ik die nu eigenlijk achteraf zou willen beluisteren... Om alles op te nemen moet e.e.a. wel gepland worden, want het vergt meerdere personen die elk bijv. een presentatie-track opnemen. [[Gebruiker:Tertius|Tertius]] 5 sep 2006 11:18 (CEST) ::Zou je misschien ook kunnen aangeven wat er bij opnemen allemaal komt kijken? (Aan apparatuur, waar je aan moet denken enz) Dan kan dat in de toekomst misschien gemakkelijker gerealiseerd worden. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 5 sep 2006 12:06 (CEST) :::De twee makkelijkste manieren zijn a) een MP3 speler die ook geluid op kan nemen (interne/externe microfoon), of b) laptop met Audacity (of andere opnamesoftware) en liefst externe microfoon. Beter is het natuurlijk direct van de al aanwezige (en door de spreker gebruikte) versterker/microfoon gebruik te maken (en daarop direct in te pluggen) maar dat is lastiger te organiseren en vergt passende stekkertjes. Zelf het ik een variant op de MP3-speler gebruikt: een digitale recorder specifiek voor de menselijke stem (ca. EUR 60, met USB aansluiting), met ingebouwde microfoon - dit "dicteerapparaat" heeft ingebouwde hardware die al noise-filtering doet, en opnamevolume al regelt. Opnemen kan door de microfoon op de spreker of op een luidspreker-box te richten. Iedereen die Skype gebruikt heeft een koptelefoon.. ''met microfoon'' (die ook voor dit doeleinden meestal verrassend goed werkt, je legt de koptelefoon gewoon op tafel). :::Het menselijk brein is goed in staat noise uit te filteren, al kan men met Audacity ook van tevoren al e.e.a. filteren. In dit geval heb ik Audacity alleen gebruikt om het begin/einde van de opnames te veranderen, en om stukjes opname te verwijderen (stiltes, wachten tot powerpoint start, etc.). [[Gebruiker:Tertius|Tertius]] 5 sep 2006 12:58 (CEST) ::::Ik was niet aanwezig bij de sessies en ben aangewezen op de opnames, danwel op ''proceedings'' - uitgewerkte teksten, of ''slides'' -. De geluidsopnames vind ik eerlijk gezegd matig, veel ruis, en sprekers uit de zaal slecht te verstaan. Het klinkt alsof er ter plekken een opnamemogelijkheid is bedacht. Voor het draaiboek volgend jaar: opnameapparatuur tevoren testen, dwz met de voorgenomen opstelling van apparatuur 1 een stuk tekst inspreken en 2 naluisteren en op basis van bevindingen 3 aanpassen en dan terug naar 1 totdat je bij 2 het gevoel hebt naar FM-radio te luisteren. Overigens voor de sprekers die min of meer een stuk tekst van papier hebben voorgelezen: gaarne hun tekst zsm op deze wiki. [[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] 5 sep 2006 14:38 (CEST) :::::Het was inderdaad niet ingepland om opnamen te maken. Het was inderdaad de bedoeling om de presentaties in de loop van de tijd op de wiki te zetten. Dit zal in PDF of OpenOffice-formaat zijn. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 5 sep 2006 19:18 (CEST) ==Brainstorm-opmerkingen== Aanvullingen naar aanleiding van de brainstorm bij Kennisnet op 27 september: *GerardM: Er hadden veel meer mensen kunnen komen. Er had dan meer reclame moeten worden gemaakt. *IIVQ: Niet duidelijk wat de mensen wilden. De communicatie zou wat dat betreft beter moeten. *RonaldB: Er was geen duidelijk thema. *GerardM: Meer op tracks indelen. * Oscar: Er was weinig pauze **Begon wat laat. Anders was er een langere dag geweest. ** Was een goede stap vooruit! Een mini-Wikimania **Een thema is een optie, maar moet dan wel breed gekozen worden. **Maaltijd mag informeler. Misschien broodjes in de ruimte zelf? **Een volgende keer ook een "nieuweling" in de 'cie vanwegen frisse kijk en inzicht in wat gewenst is. **Het is een wederzijdse opleiding. **Goed idee om naar buiten toe te presenteren. Om een breed spectrum vertegenwoordigd te krijgen. *RonaldB: Doelgroepen verschillende doelen: **Elkaar verder helpen **Alà "kan ik het bewerken?" *Moeten niet door elkaar gehaald worden. *Jan-Bart: Als het intern is wil KN graag kijken of ze kan helpen. Maan als het voor bedrijven enz. wordt wordt dat twijfelachtig. Was zeer nuttig. =In de voorbereiding= ==Groepje== Ik heb gemerkt dat het in de voorbereiding tot iets dergelijks erg belangrijk is dat er een klein groepje enthousiastelingen staat die echt de schouders eronder wil zetten. Die hier al een half jaar van tevoren zeker mee moeten beginnen. Zo'n groep zou zich al negen maanden tevoren moeten vormen, goed onderling moeten communiceren, en een aantal malen bijeenkomen in real life. Er moet eigenlijk structueel veel overleg zijn, ook al hoeft dat niet zozeer intensief te zijn. Regelmatig zaken doorspreken voorkomt dat je vast komt te lopen, zaken uit gaat stellen. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 23 sep 2006 14:00 (CEST) ==Tijdlijn== Dit jaar is in het begin weinig aan tijdlijn opgesteld, vooral omdat onduidelijk was wat te verwachten. Dit zou beter moeten. Voor begonnen wordt met het daadwerkelijk organiseren, moet in overleg een duidelijk verwachtingsschema, een flowchart (waarin de verschillende stappen beschreven staan), maar vooral data waarop bepaalde stappen genomen moeten zijn. Uiteraard zijn dit dan richtdata. maar het blijkt zeer belangrijk om die te hebben, en al ruim tevoren, anders meot er teveel op een te korte termijn worden gedaan. Dat is bepaald niet bevorderend voor de samenwerking of het vertrouwen. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 23 sep 2006 14:00 (CEST) ==Sponsor== Dit jaar heeft Kennisnet eigenlijk driedubbel geholpen. Kennisnet heeft financiële middelen ter beschikking gesteld, materiële middelen (badges, laptops, beamers enz.) maar zeker ook heel belangrijk voor het slagen bleek de actieve en betrokken hulp van Annemiek. Annemiek houdt al geruime tijd samen met Jan-Bart namens Kennisnet contact met Wiki[p/m]edia, en maakte deel uit van de organisatie. Ze heeft hierdoor ook organisatorisch veel kunnen helpen, veel praktische zaken die anders heel moeilijk zouden zijn geweest. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 23 sep 2006 14:00 (CEST) ==Sprekers== Er zijn in een vrij vroeg stadium al oproepen gedaan om sprekers. Uiteindelijk zijn bijna alle sprekers voortgekomen door er zelf naar te vragen. Door zelf mensen actief te benaderen, waardoor een redelijk beperkt scala aan onderwerpen is aangesproken. (Vooral de onderwerpen waar de organisatie aan dacht of mensen die bereikbaar waren) Op de een of andere manier zou de gemeenschap zodanig moeten worden betrokken dat zij zelf onderwerpen en sprekers aandragen. Verder waren de sprekers zonder uitzondering van binnen de gemeenschap. Helaas hebben we geen spreker kunnen aantrekken van buiten, die wel iets interessants te vertellen heeft aan de Wikianen. Ook miste ik het juridische deel erg. Een Q&A / discussie / lezing over auteursrechten bijvoorbeeld. Een volgende keer zou de organisatie al vroeg een richting moeten opstellen, en lezingen moeten zoeken uit een breed scala aan onderwerpen. Zeker ook met input van de gemeenschappen. Uiteraard was een van de grote baal-punten dat Jimmy uiteindelijk toch niet kon komen, ondanks eerdere toezeggingen. Hieruit werd duidelijk dat het eigenlijk heel belangrijk is dat er een plan B ligt. En dat het programma eigenlijk ook interessant genoeg is als de keynote wegvalt. Probeer er dus twee te vinden minstens. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 23 sep 2006 14:00 (CEST) ==Vrijwilligers== Op WCN 2006 is veel gebruik gemaakt van vrijwilligers. Deze waren simpelweg onmisbaar voor de organisatie, zo waren er mensen om het te organiseren, mensen om de sessies te geven, mensen om de sessies te introduceren, er waren mensen nodig achter de inschrijvingstafel, er was een aanspreekpunt nodig voor de pers enz. Vrijwilligers zijn dus heel belangrijk voor een dergelijke conferentie, en moeten eigenlijk al in een vroeger stadium worden aangetrokken. Dit jaar ging dat allemaal erg op het laatste moment, en had ik het idee dat teveel werd gevraagd van sommigen, doordat er eigenlijk te weinig mensen waren aangetrokken om te helpen. Gelukkig ging het allemaal wel goed (voor zover ik kon bezien) maar een volgende keer meot er gewoon eerder mee begonnen worden omdat het een volgende keer misschien harder nodig zou kunnen blijken. Hopelijk kan een aantal mensen die bijgesprongen zijn ook reageren hierop? [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 23 sep 2006 16:42 (CEST) ==Checklist== Zaken waar aan gedacht moet worden: * Laptops voor sprekers gedurende presentatie, ook voor evt workshops * Beamers * Geluidsopnamen * Foto's wat gestructureerder * Persrelease * Presskit * Sprekers éérder benaderen * Zoek op tijd een sponsor / meerdere sponsoren, bekijk de mogelijkheden, en maak duidelijke afspraken. * Zoek op tijd een zaal, vraag naar de prijzen, mogelijkheden, en communiceer ook per email. Telefonisch contact heeft weliswaar het voordeel van doorvragen, maar het nadeel dat de toezeggingen niet op papier staan. * Zorg voor een sociaal aansluitend iets. Veel mensen wonen niet bepaald naast de deur en hebben geen zin om alleen te komen voor wat praatjes. Zorg dus zowel voor genoge pauzes als voor vooralf en aansluitend iets "leuks". * Kom met een pakkende ondertitel (op tijd!) * Locatie: ** Microfoons voor de sprekers ** WiFi (geen hotspot!) ** Whiteboard en bord om je beamer op te richten ** Parkeergelegenheid beter uitwerken en op de wiki zetten * Zorg voor tijdige inschrijving. Eventueel met korting bij voorinschrijven en vooruitbetalen. ** Zorg voor ene bankrekening om op te kunnen betalen vooruit. ** Zorg dat voldoende informatie wordt verkregen, zodat naamkaartjes vooraf kunnen worden gedrukt. ** Zorg dat voldoende gegevens worden verkregen, zodat mensen zich aan de hand daarvan kunnen legitimeren dat zij degene zij die vooruitbetaald heeft. ** Zorg voor een inschrijvingsprocedure niet via een wiki-pagina. Dat werkt lastig. Doe dat liefst via een webformulier, waarbij een een werkend emailadres wordt achtergelaten. [[Categorie:WCN]] 2864 10284 2006-09-03T12:32:48Z Siebrand 181 {{GFDL}} Wikimedia conferentie 2006 - opening en presentatie Kennisnet. Valt onder GFDL licentie. {{GFDL}} 2865 10266 2006-09-03T09:51:04Z Tertius 264 lic info Wikimedia conferentie 2006, Londonp over Wikibooks. Valt onder GFDL licentie. 2866 10285 2006-09-03T12:32:52Z Siebrand 181 {{GFDL}} Dutch Wikimedia conference 2006 - Kurt Jannsson (wm de) Some insights from Wikimedia Germany. The GFDL license is applicable. {{GFDL}} 2867 11044 2006-11-04T13:38:56Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 [[WCN 2006|<< Wikimedia Conferentie Nederland]] De eerste door de Vereniging Wikimedia Nederland georganiseerde conferentie vond plaats in Utrecht op 2 september 2006. Er waren ca 6 Vlamingen en 40 Nederlanders aanwezig. ==Algemene indrukken== De WCN 2006 had geen voorgedefinieerd thema. De WCN was bewust gepland na de internationale [http://wikimania2006.wikimedia.org/wiki/Archives Wikimania] conferentie, zodat de ervaringen die daar waren opgedaan konden worden gerapporteerd tijdens de WCN. Tijdens de opening werd een kort videoverslag van de Wikimania conferentie getoond, wat een indruk gaf van een dergelijke bijeenkomst. Tijdens de slotdiscussie werd opgemerkt dat tijdens Wikimania de link met andere open zaken (onder andere open source) meer gemaakt werd dan in 2005. De opening, de einddiscussie en de vragen tijdens de diverse presentaties gingen in op actuele ontwikkelingen binnen Wikipedia en Wikimedia. De diverse presentaties sneden vele aspecten van de Wikimediaprojecten aan: sociologie (over samenwerking, en waarom dat werkt), geschiedenis, zelforganisatie (vandalismebestrijding, regels en richtlijnen) en publicatietechnieken (vector based graphics, timeline). Er was tevens een presentatie van de Wikibooks- en Wikidataprojecten zelf. Kurt Jansson, de voorzitter van Wikimedia Duitsland, presenteerde een overzicht van issues die in de Duitse organisatie spelen en gespeeld hebben. Hij noemde vooral het omgaan met de vele juridische procedures tegen de Duitse organisatie als een lastig probleem, evenals het feit dat ze om belastingtechnische redenen geen geld naar de Wikimedia Foundation in de VS over kunnen maken. Dit is de reden waarom zij eigen servers aanschaffen en daarop de hosting gaan doen. Tijdens de slotdiscussie kwam het initiatief naar boven waarbij de Duitse Wikipedia gaat testen met een "versioneringssysteem". Kurt was verrast dat in Nederland gebruik gemaakt wordt van het "mark as patrolled" systeem ("markeer als gecontroleerd"), wat qua functionaliteit redelijk dicht tegen het nieuwe systeem in Duitsland aanligt. De voorzitter sloot de dag af met dankzegging aan de diverse sprekers, de vrijwilligers en aan Kennisnet (de sponsor). Tot ziens (op zijn laatst) op WCN 2007. ==Audio== *Oscar (inleiding) en Jan-Bart de Vreede (van stichting Kennisnet Ict op School): opening en verwelkoming door de voorzitter en een inleiding over het gebruik van wiki's in het Nederlandstalig onderwijs **[[Media:Wcn2006_opening_oscar_kennisnet.ogg]] (5 Mb) ''([http://www.jcraft.com/jorbis/player/JOrbisPlayer.php?play=http://upload.wikimedia.org/wikimedia/nl/6/6c/Wcn2006_opening_oscar_kennisnet.ogg webbased afspelen van deze opname])'' *Londonp: Wikibooks **[[Media:Wcn2006_wikibooks_londonp.ogg]] (12 Mb) ''([http://www.jcraft.com/jorbis/player/JOrbisPlayer.php?play=http://upload.wikimedia.org/wikimedia/nl/1/13/Wcn2006_wikibooks_londonp.ogg webbased afspelen van deze opname])'' *Dries Declercq: Conventies, Regels, Richtlijnen (CRR) onder de loep **[[Media:Wcn2006_crr_dries_declercq.ogg]] (10 Mb) ''([http://www.jcraft.com/jorbis/player/JOrbisPlayer.php?play=http://upload.wikimedia.org/wikimedia/nl/f/f6/Wcn2006_crr_dries_declercq.ogg webbased afspelen van deze opname])'' *Finne Boonen: Wikimedia 201, de geschiedenis van Wikimedia **[[Media:Wcn2006_wikimania_201_finne.ogg]] (13 Mb) ''([http://www.jcraft.com/jorbis/player/JOrbisPlayer.php?play=http://upload.wikimedia.org/wikimedia/nl/0/02/Wcn2006_wikimania_201_finne.ogg webbased afspelen van deze opname])'' *Oscar: Constructive Collaboration in a Wiki-environment (nl!) **[[Media:Wcn2006_collaboration_oscar.ogg]] (9 Mb) ''([http://www.jcraft.com/jorbis/player/JOrbisPlayer.php?play=http://upload.wikimedia.org/wikimedia/nl/d/d9/Wcn2006_collaboration_oscar.ogg webbased afspelen van deze opname])'' *Kurt Jansson: Wikimedia Chapters - Some insights from Wikimedia Germany (en) **[[Media:Wcn2006_wikimedia_de_kurt_jansson.ogg]] (13 Mb) ''([http://www.jcraft.com/jorbis/player/JOrbisPlayer.php?play=http://upload.wikimedia.org/wikimedia/nl/e/e2/Wcn2006_wikimedia_de_kurt_jansson.ogg webbased afspelen van deze opname])'' *Plenair: Afsluitende discussie, met name over kwaliteit/kwantiteit, mogelijke introducties van versies op de Duitse Wikipedia (en), en licenties van beelden **[[Media:Wcn2006_duscussie.ogg]] (14 Mb) ''([http://www.jcraft.com/jorbis/player/JOrbisPlayer.php?play=http://upload.wikimedia.org/wikimedia/nl/4/4c/Wcn2006_duscussie.ogg webbased afspelen van deze opname])'' ==Tekst== *[[WCN 2006/abstracts/Bronnen op Wikipedia/discussie|Bronnen op Wikipedia]]: verslag van de discussie == Foto's == Bericht aan de deelnemers: gelieve zelf jullie namen te vermelden in de afbeeldingen. <gallery> Afbeelding:Wikimedia.Utrecht.sep2006.01.jpg|SanderSpek, Waerth en Siebrand Afbeelding:Wikimedia.Utrecht.sep2006.02.jpg|Sigurd, (NN) en R. Koot Afbeelding:Wikimedia.Utrecht.sep2006.03.jpg|Sigurd, (NN), R. Koot (verstopt), SanderSpek, Siebrand, Andre Engels, Eriksw, MartinD, Meursault2004, Walter en (NN) Afbeelding:Wikimedia.Utrecht.sep2006.04.jpg|Waerth Afbeelding:Wikimedia.Utrecht.sep2006.05.jpg|GerardM, JRM, Kim Bruning en Waerth Afbeelding:Wikimedia.Utrecht.sep2006.06.jpg|Meursault2004, Walter, (NN)<!-- géén dedalus, die was alleen op de koffie aanwezig!--> en DanielM Afbeelding:Wikimedia.Utrecht.sep2006.07.jpg|Andre Engels, Eriksw en MartinD Afbeelding:Wikimedia.Utrecht.sep2006.08.jpg|JoJan en Meursault2004 Afbeelding:Wikimedia.Utrecht.sep2006.09.jpg|Ellywa Afbeelding:Wikimedia.Utrecht.sep2006.10.jpg|Jeroenvrp, Karen en LondenP Afbeelding:Wikimedia.Utrecht.sep2006.11.jpg|Inge Habex en Eve Afbeelding:Wikimedia.Utrecht.sep2006.12.jpg|IIVQ leidt Oscar in Afbeelding:Wikimedia.Utrecht.sep2006.13.jpg|Oscar aan het woord Afbeelding:Wikimedia.Utrecht.sep2006.14.jpg|Kurt Jansson, voorzitter van de Duitse Wikimedia Afbeelding:Bart Versieckea 2-9-2006.jpg|SanderSpek, Bart Versieck en Eve Afbeelding:wcn2006zaal.jpg|De plenaire zaal voor aanvang Afbeelding:wcn2006wikianen001.jpg|Dolledre, bart versieck en Inge Habex Afbeelding:wcn2006wikianen002.jpg|Silhouet van André Engels Afbeelding:wcn2006wikianen003.jpg|Jan-Bart, Sander Spek en Erik Zachte aan de koffie Afbeelding:wcn2006wikianen004.jpg|Gesprekken bij de koffietafel voor aanvang Afbeelding:wcn2006wikianen005.jpg|Dezelfde gesprekken, nu de linkerzijde van de zaal Afbeelding:wcn2006wikianen006.jpg|En nog meer koffie :) Afbeelding:wcn2006wikianen007.jpg|vlnr. Dedalus, RonaldB ... Afbeelding:wcn2006wikianen012.jpg|En weer koffie van tevoren Afbeelding:wcn2006wikianen008.jpg|[[WCN 2006/abstracts/Bronnen op Wikipedia|De discussie over bronnen op Wikipedia]] Afbeelding:wcn2006wikianen009.jpg|De discussie over bronnen op Wikipedia Afbeelding:wcn2006wikianen010.jpg|De discussie over bronnen op Wikipedia Afbeelding:wcn2006wikianen011.jpg|De discussie over bronnen op Wikipedia Afbeelding:wcn2006wikianen013.jpg|Erik Zachte tijdens een van zijn presentaties Afbeelding:wcn2006wikianen014.jpg|Kurt Jansson tijdens zijn [[WCN 2006/abstracts/Wikimedia Chapters|presentatie]] Afbeelding:wcn2006wikianen015.jpg|Kurt Jansson's presentatie, blik op de zaal Afbeelding:wcn2006schoolbord.jpg|*Kwaliteit *"Stabiele" versie *"Afbeeldingen" *Verantwoordelijkheid *Arbitragecommissie </gallery> [[Categorie:WCN]] 2869 10286 2006-09-03T12:32:55Z Siebrand 181 {{GFDL}} Wikimedia Conferentie 2006. Dries Declercq's presentatie over Conventies, regels, Richtlijnen (CRR) onder de loep. Valt onder de GFDL licentie. {{GFDL}} 2870 10287 2006-09-03T12:32:59Z Siebrand 181 {{GFDL}} Wikimedia Conferentie 2006. Finne Boonen over Wikimedia 201, de geschidenis van Wikimedia. Valt onder de GFDL licentie. {{GFDL}} 2871 10273 2006-09-03T12:06:42Z Tertius 264 Wikimedia Conferentie 2006. Oscar over (nl talig) constructive collaboration in a Wiki environment. Valt onder de GFDL licentie. Wikimedia Conferentie 2006. Oscar over (nl talig) constructive collaboration in a Wiki environment. Valt onder de GFDL licentie. 2872 10283 2006-09-03T12:32:08Z Siebrand 181 +{{GFDL}} Wikimedia conferentie 2006. Afsluitende discussie. Valt onder de GFDL licentie. {{GFDL}} 2873 10420 2006-09-04T16:03:29Z JoJan 238 GFDL Wikimedia conferentie in Utrecht op 02.09.2006 - Sessie over bronnen op wikipedia v.l.n.r. [[User:SanderSpek|SanderSpek]], [[User:Waerth|Waerth]] (achter) en [[User:Siebrand|Siebrand]] {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2874 10421 2006-09-04T16:04:12Z JoJan 238 GFDL Wikimedia conferentie in Utrecht op 2 september 2006 v.l.n.r. Sigurd, (NN), R. Koot {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2875 10422 2006-09-04T16:05:05Z JoJan 238 GFDL Wikimedia conferentie in Utrecht op 2 september 2006 Siebrand, Andre Engels, Eriksw, MartinD, Meursault2004, Walter, Gpvos, (NN) en SanderSpek {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2876 10423 2006-09-04T16:05:32Z JoJan 238 GFDL Wikimedia conferentie in Utrecht op 2 september 2006 Waerth {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2877 10424 2006-09-04T16:06:31Z JoJan 238 GFDL Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 GerardM, JRM, Kim Bruning, Waerth {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2878 10425 2006-09-04T16:07:20Z JoJan 238 GFDL Wikimediaconferentie, Utrecht, 02 september 2006 Walter, (NN), DanielM {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2879 10426 2006-09-04T16:08:32Z JoJan 238 GFDL Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 André Engels, Eriksw, MartinD {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2880 10427 2006-09-04T16:09:06Z JoJan 238 GFDL Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 spetember 2006 JoJan, Meursault2004 {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2881 10428 2006-09-04T16:09:57Z JoJan 238 GFDL Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 Ellywa {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2882 10429 2006-09-04T16:10:50Z JoJan 238 GFDL Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 Jeroenvrp, Karen, Londonp {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2883 10430 2006-09-04T16:11:28Z JoJan 238 GFDL Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 Inge Habex, Eve zit rechts. {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2884 10431 2006-09-04T16:11:58Z JoJan 238 GFDL Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 IIVQ leidt de spreekbeurt van oscar in. {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2885 10432 2006-09-04T16:12:26Z JoJan 238 GFDL Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 Oscar aan het woord {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2886 10433 2006-09-04T16:13:05Z JoJan 238 GFDL Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 Kurt Jansson, voorzitter van de Duitse Wikimedia, aan het woord {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2887 10578 2006-09-18T20:16:50Z Tdevries 84 +cat [[Categorie:WCN]] De Wiki-Conferentie Nederland op 2 september 2006 te Utrecht. [[Categorie:Foto's]] [[Categorie:WCN]] 2894 10450 2006-09-05T12:40:13Z Dedalus 11 rode link weg De teksten op nl.wikimedia.org worden geacht te zijn vrijgegeven onder de GNU FDL{{GFDL}} 2895 10451 2006-09-05T12:41:28Z Dedalus 11 categorie omschrijving In deze categorie staan alle teksten en afbeeldingen die zijn vrij gegeven onder de GNU FDL. 2896 10571 2006-09-16T21:20:22Z Londenp 15 +cat Dit is de presentatie van [[gebruiker:Londenp]] tijdens de [[Wikimedia Conferentie Nederland]] op 2 september 2006. De logo's in de presentatie vallen onder het copyright van de Wikimedia Foundation Inc., de rest van de presentatie valt is in het Publiek Domein geplaatst door de maker. De presentatie is ge-exporteert naar PDF, het originele PPT staat in OTRS, zie [https://secure.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=414602] (beperkte toegang). [[Categorie:Abstract WCN|Wikibooks]] 2898 10525 2006-09-08T19:30:26Z Inge Habex 234 + cat {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2902 11392 2007-01-11T19:57:11Z Ellywa 69 samengevoegd met tekst vanaf [[Media-aandacht voor de Wikimedia-projecten]] Op deze pagina is een overzicht opgenomen van publicaties over de Wikimedia-projecten, bijvoorbeeld in de vorm links naar publicaties. Ook zijn scans van artikelen opgenomen. Zie voor de voorwaarden waarop deze zijn opgenomen het [[Mediabeleid]] dat geldt op Wikimedia NL. Zie ook de pagina [[Media-aandacht voor de Wikimedia-projecten: audio en videofragmenten]]. ==== januari 2007 ==== *[[Encyclopedie verschuift van papier naar internet]] - [http://www.destentor.nl/economiestn/article984492.ece De Stentor], 6 januari 2007 *Onder Wikipedianen - HP de Tijd, 5 januari 2007 **[[:Afbeelding:20070105 HP1.jpg]] **[[:Afbeelding:20070105 HP2.jpg]] **[[:Afbeelding:20070105 HP3.jpg]] **[[:Afbeelding:20070105 HP4.jpg]] ==== december 2006 ==== *[[Nederlanders in bestuur Wikipedia]] - [http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2006/12/9/091206_wikimedia.html Website NOS Journaal], 10 december 2006 ** Gerelateerd (en afgeleid van bovenstaand artikel) zijn de voorpagina en een artikelpagina van NOS Teletekst. Beide afbeeldingen zijn van Zondag 10 December 2006. ** [[:Afbeelding:Teletekst 10-12-2006 101.png]] ** [[:Afbeelding:Teletekst 10-12-2006 120.png]] ==== november 2006 ==== *[[De geek van Wikipedia]] - uit de Redactieblog van vacature.com: http://vacature.typepad.com/redactieblog/2006/11/de_geek_van_wik.html, 30 november 2006 ==== september 2002 ==== *[[:Afbeelding:Ct mag 9 sept 2002 P53.png]] ** artikel verschenen in CT magazine in september 2002 over Wikipedia NL. Waarschijnlijk de eerste vermelding in de pers over Wikipedia NL ==N.a.v. Wikimedia Conferentie Nederland== === 2006 - 9 september - Ravage === *Leuk artikeltje door Peter Barton in het digitale magazine Ravage, n.a.v. de Wikimedia Conferentie Nederland. Zie [http://www.ravagedigitaal.org/2006/september/wikipedia/wikipedia.php] - [[Gebruiker:Tdevries|Tjipke de Vries]] 9 sep 2006 10:57 (CEST) <br><small>overgenomen onder GFDL uit de Kroeg van Wikipedia-NL</small> === 2006 - 2 september - Techzine === *[http://www.techzine.nl/nieuws/10617/Analyse-Wikipedia-op-Wikipediaconferentie-Utrecht.html ''Analyse Wikipedia op Wikipediaconferentie Utrecht''] === Persbericht in Nieuwsbank === *Twee maal een persbericht in Nieuwsbank, op [http://www.nieuwsbank.nl/_payment/order/108530656/inp/2006/09/02/R032.htm 25 augustus] en [http://www.nieuwsbank.nl/_payment/order/129371456/inp/2006/09/02/J003.htm 1 september] [[Categorie:Persaandacht]] 2904 10539 2006-09-12T21:12:46Z Galwaygirl 44 vertaald Voorkeuren 2906 10542 2006-09-14T17:24:23Z Effeietsanders 49 Presentatiesheets van Gerard Meijssen van zijn presentatie Wikidata op de [[WCN]], 2 september 2006. Licentie: ... Origineel PPT staat op [https://secure.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=436322 OTRS]. Presentatiesheets van Gerard Meijssen van zijn presentatie Wikidata op de [[WCN]], 2 september 2006. Licentie: ... Origineel PPT staat op [https://secure.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=436322 OTRS]. 2908 10548 2006-09-14T20:49:23Z Dolledre 171 beetje wiki De sheets van Dries Declercq's presentatie op Wikimedia Conferentie Nederland 2006. Licentie: GFDL Het originele .ppt is te vinden op OTRS, [https://secure.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=436428]. Vraag een van de organisatoren voor de file. 2909 10549 2006-09-14T23:29:57Z Oscar 1 Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 lege zaal voor aanvang {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 lege zaal voor aanvang {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2910 10550 2006-09-14T23:35:50Z Oscar 1 Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 vlnr dolledre, bart versieck en inge habex {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 vlnr dolledre, bart versieck en inge habex {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2911 10551 2006-09-14T23:36:04Z Oscar 1 Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 andre engels aan het werk {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 andre engels aan het werk {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2912 10552 2006-09-14T23:36:54Z Oscar 1 Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 jan bart en sander op de rug gezien {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 jan bart en sander op de rug gezien {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2913 10553 2006-09-14T23:37:06Z Oscar 1 Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 aan de koffie (1) {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 aan de koffie (1) {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2914 10554 2006-09-14T23:37:30Z Oscar 1 Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 aan de koffie (2) {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 aan de koffie (2) {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2915 10555 2006-09-14T23:41:20Z Oscar 1 Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 aan de koffie (3) {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 aan de koffie (3) {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2916 10556 2006-09-14T23:43:30Z Oscar 1 Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 overleg en discussie {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 overleg en discussie {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2917 10557 2006-09-14T23:44:07Z Oscar 1 Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 aan de koffie (4) {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 aan de koffie (4) {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2918 10558 2006-09-14T23:44:53Z Oscar 1 Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 overleg en discussie (2) {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 overleg en discussie (2) {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2919 10559 2006-09-14T23:45:43Z Oscar 1 Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 overleg en discussie (3) {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 overleg en discussie (3) {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2920 10560 2006-09-14T23:48:32Z Oscar 1 Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 "wikimania reloaded" {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 "wikimania reloaded" {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2921 10562 2006-09-14T23:59:58Z Oscar 1 Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 overleg en discussie {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 overleg en discussie {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2922 10563 2006-09-15T00:03:10Z Oscar 1 Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 erik zachte {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 erik zachte {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2923 10564 2006-09-15T00:03:55Z Oscar 1 Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 Kurt Jansson, voorzitter van de Duitse Wikimedia, aan het woord {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 Kurt Jansson, voorzitter van de Duitse Wikimedia, aan het woord {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2924 10565 2006-09-15T00:05:05Z Oscar 1 Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 Kurt Jansson, voorzitter van de Duitse Wikimedia, aan het woord {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 Kurt Jansson, voorzitter van de Duitse Wikimedia, aan het woord {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2925 10566 2006-09-15T00:06:39Z Oscar 1 Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 interview met het [[w:nl:ANP|anp]]: siebrand en oscar {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 interview met het [[w:nl:ANP|anp]]: siebrand en oscar {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2926 10570 2006-09-15T11:39:15Z Husky 216 Wikimediaconferentie, Utrecht, 2 september 2006 het schoolbord na afloop van de slotdiscussie == Translation of the points on the school bord in English == * Quality * 'Stable' version? * 'Images' (''Copyright policies and problems --H.'') * Responsibility * Arbitration Committee {{GFDL}} [[Categorie:Foto's 2006 09 02]] 2927 10572 2006-09-17T18:57:10Z Oscar 1 vlnr nina, matthias schindler, kurt jansson en oscar {{GFDL}} vlnr nina, matthias schindler, kurt jansson en oscar {{GFDL}} 2928 10573 2006-09-17T18:58:59Z Oscar 1 jakob voss, elian, oscar en kurt jansson voor de ingang van club-c, de "stammtisch" {{GFDL}} jakob voss, elian, oscar en kurt jansson voor de ingang van club-c, de "stammtisch" {{GFDL}} 2929 10574 2006-09-17T19:01:29Z Oscar 1 club-mate, het stamdrankje van de berliner stammtisch {{GFDL}} club-mate, het stamdrankje van de berliner stammtisch {{GFDL}} 2930 10575 2006-09-17T19:03:04Z Oscar 1 de binnenkant van club-c {{GFDL}} de binnenkant van club-c {{GFDL}} 2932 11046 2006-11-04T13:39:16Z WebBot 301 Bot: Bot: Links WCN verwijzen naar WCN 2006 #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Security and Mediawiki]] 2934 10601 2006-09-23T16:51:07Z IIVQ 184 Wikimedia Conferentie Nederland 2006 - Sheets behorende bij presentatie Scalable Vector Graphics door Tijmen Stam. {{CC-by}} Wikimedia Conferentie Nederland 2006 - Sheets behorende bij presentatie Scalable Vector Graphics door Tijmen Stam. {{CC-by}} 2936 11511 2007-01-24T00:57:23Z Siebrand 181 /* Vragen? Suggesties? */ suggestie (insprirerend!) De werkgroep vrije media heeft tot doel: '''Het beschikbaar krijgen van Nederlandse collecties van media, bruikbaar voor de Wikimediaprojecten.''' Vlaamse collecties zijn niet uitgesloten, maar bij gebrek aan Vlaamse deelname aan de werkgroep is het momenteel (vanaf oktober 2006) niet mogelijk activiteiten daarop te richten. ==Toelichting== Het copyright op tekst vervalt nadat de auteur 70 jaar is overleden. Hetzelfde geldt voor afbeeldingen en andere media, zoals schilderijen, tekeningen, foto's en audio fragmenten. Instituten als het Rijksmuseum claimen vaak op hun websites dat dit soort afbeeldingen niet mogen worden overgenomen. Het ANP heeft het [http://www.anpfotoarchief.nl foto-archief] gratis ter beschikking gesteld, maar dat is net niet voldoende voor de Wikimedia projecten. De Nederlandse ministeries en de Tweede Kamer hebben afbeeldingen van politici, die vaak in krantenpublicaties worden gebruikt. De Vereniging zou in discussie kunnen gaan met deze instituten of met de rijksoverheid over de mogelijkheden om deze afbeeldingen vrij te geven, zodat ze bijvoorbeeld in commons geïmporteerd kunnen worden. De werkgroep heeft in september 2006 een eerste plan van aanpak opgesteld. Een langere toelichting op het project is te vinden in het [[Werkgroep vrije media/Mission statement|Mission statement]] == Waarom zou ik mijn werk vrij licenseren? == Veel mensen die mogelijkerwijs hun werk zouden uitgeven onder een vrije licentie hebben de vraag wat daar de voordelen van zouden kunnen zijn. Voor dat doel zijn we bezig om een documentje te schrijven wat in het kort opsomt wat de voordelen zijn van het vrij licenseren van je werk, en wat een vrije licentie inhoudt. Zie [[Werkgroep vrije media/Waarom zou ik mijn werk vrij licenseren?|Waarom zou ik mijn werk vrij licenseren?]]. ==Geplande ontmoetingen== De vijfde ontmoeting van de werkgroep staat gepland op '''zaterdag 17 februari 2007'' te Nijmegen, vanaf 11.00. Ontmoetingsplaats wordt nog vastgesteld. ===Deelnemers=== * <span class="huskyoog">[[Afbeelding:Huskyoog.jpg]]</span> <span style="letter-spacing:1px;">[[Gebruiker:Husky|Husky]]</span> <sup><small>([[Overleg_gebruiker:Husky|overleg]])</small></sup> 19 jan 2007 20:56 (CET) * [[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] * [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 21 jan 2007 14:50 (CET) * ... ==Notulen van eerdere bijeenkomsten== #[[Notulen20061013 Werkgroep Vrije Media|Notulen van vrijdag 13 oktober 2006]]. #[[Notulen20061110 Werkgroep Vrije Media|Notulen van vrijdag 10 november 2006]]. #[[Notulen20061208 Werkgroep Vrije Media|Notulen van vrijdag 8 december 2006]] #[[Notulen20070119 Werkgroep Vrije Media|Notulen van vrijdag 19 januari 2007]] == Vragen aan een jurist == Het idee bestaat om te kijken of we een jurist kunnen benaderen met een aantal vragen, voornamelijk op het gebied van het auteursrecht. Zie [[Werkgroep vrije media/Vragen aan een jurist]] == Potentieel te benaderen instellingen en organisaties == Samen met [http://www.creativecommons.nl Creative Commons] en [[:nl:Kennisnet|Kennisnet]] is de Werkgroep Vrije Media op dit moment bezig om een campagne op te zetten om het gebruik van vrije licenties aan te moedigen bij instellingen en organisaties. Een aantal organisaties zal daarvoor actief benaderd worden. Een lijst met suggesties voor dergelijke organisaties is te vinden op [[Werkgroep vrije media/Te benaderen organisaties]], deze lijst is aanvulbaar door iedereen. Te denken valt hier bijvoorbeeld aan archieven, musea en andere door de overheid gefinancierde instellingen. Andere (niet gesubsidieerde instellingen) mogen ook toegevoegd worden, maar de nadruk bij de campagne zal zich op de eerste groep richten. ==Vragen? Suggesties?== * Zou het wat later kunnen? Als ik om 2 uur er moet zijn kost het mij meer dan een dagdeel - als het om 4 uur zou zijn kan ik gewoon 3 uur eerder weg van m'n werk. [[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]] 28 sep 2006 10:30 (CEST) **De afspraak is gemaakt met mensen die zich aangemeld hadden voor de werkgroep.... daar was jij toen niet bij. Een volgende keer beter misschien? [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 9 okt 2006 01:48 (CEST) * Kan het plan van aanpak ook geplaatst worden op deze site? Evenals (een samenvatting van) de besprekingen van de werkgroep? Er zijn behalve mezelf ongetwijfeld nog meer mensen geïnteresseerd in zowel de vorderingen als de aanpak (denkende aan toekomstige projecten voor werkgroepen, bv. voor analoge situaties in België) [[Gebruiker:Inge Habex|Inge Habex]] 13 okt 2006 08:56 (CEST) **Een samenvatting van de bijeenkomst staat erop, zie hierboven. Het plan is op verzoek per mail verkrijgbaar als andere werkgroepen aan de gang gaan hiermee. [[Gebruiker:Ellywa|Elly]] 15 okt 2006 19:25 (CEST) *Geen idee of iedereen hier zijn volglijst bijhoudt, dus maar even een ref naar een vraag van mezelf op [[Overleg:Notulen20061013 Werkgroep Vrije Media]]. [[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]] 30 okt 2006 09:24 (CET) *Bekijk een [http://video.google.nl/videoplay?docid=7661663613180520595&q=lessig presentatie] (Google video) van [[w:nl:Lawrence Lessig|Lawrence Lessig]] over [[w:Creative Commons|Creative Commons]] (1 uur, 15 min). == Zie ook == * [[wikimedia:Wikimedia Nederland in de praktijk]] [[Categorie:Werkgroep vrije media| ]] [[Categorie:Werkgroepen]] 2937 10641 2006-09-27T10:43:26Z Oscar 1 nederlands Geef of ontneem botstatus 2938 10642 2006-09-27T10:44:19Z Oscar 1 correct nederlands Gebruiker controleren 2939 10643 2006-09-27T10:48:24Z Oscar 1 nederlands Aanpassen: 2940 10661 2006-09-27T11:02:54Z Oscar 1 Toelichting: 2941 10645 2006-09-27T10:48:56Z Oscar 1 nederlands Toekennen 2942 10646 2006-09-27T10:49:31Z Oscar 1 nederlands [[User:$1|$1]] is nu een bot. 2943 10660 2006-09-27T11:02:06Z Oscar 1 lnfx - rode link moet een keer worden ingevuld '''Een bureaucraat kan deze pagina gebruikern om iemand een [[Help:Bot|botbit te geven of ontnemen]].'''<br />Een botbit verbergt iemands wijzigingen in de [[Special:Recentchanges|recent changes]] en aanverwante lijsten, en is zinvol voor een account die geautomatiseerde wijzigingen doet. Het toekennen van een botbit dient te geschieden conform de geldige procedures hieromtrent. 2944 10648 2006-09-27T10:53:33Z Oscar 1 nederlands [[User:$1|$1]] is nu een bot. 2945 10649 2006-09-27T10:54:04Z Oscar 1 nederlands heeft een botbit verleend aan [[$1]] 2946 10650 2006-09-27T10:54:45Z Oscar 1 nederlands heeft de botbit verwijderd van [[$1]] 2947 10651 2006-09-27T10:55:21Z Oscar 1 nederlands Logboek botbits 2948 10652 2006-09-27T10:57:26Z Oscar 1 nederlands Dit is het logboek van de veranderingen in de [[Help:Bot|botstatus]] van gebruikers. 2949 10653 2006-09-27T10:58:21Z Oscar 1 nederlands [[User:$1|$1]] heeft geen botbit. 2950 10654 2006-09-27T10:59:12Z Oscar 1 nederlands [[User:$1|$1]] heeft [[Special:Listadmins|beheerders- of bureaucraat privileges]], en kan geen botbit worden toegekend. 2951 10655 2006-09-27T10:59:29Z Oscar 1 nederlands Wegnemen 2952 10656 2006-09-27T10:59:49Z Oscar 1 nederlands [[User:$1|$1]] heeft geen botbit meer. 2953 10657 2006-09-27T11:00:01Z Oscar 1 nederlands Zoek 2954 10659 2006-09-27T11:00:34Z Oscar 1 Gebruikersnaam: 2955 10663 2006-09-27T11:22:03Z Oscar 1 /* Installeren */ == Installeren == Veelgebruikte software voor een Wikipedia-bot is ''pywikipedia.'' Daarover gaat de komende handleiding. Ook wordt er vanuit gegaan dat u het besturingssysteem Windows gebruikt, anders kunt u verderop kijken voor instructies. Om een pywikipedia-bot te kunnen gebruiken moet u over de volgende software beschikken: * De pywikipedia-code, die te vinden is op [http://sourceforge.net/projects/pywikipediabot de projectpagina van pywikipedia op Sourceforge]. U kunt dit downloaden via de site (kies voor ''Files'') of via CVS. Via CVS beschikt u altijd over de recentste versie, via de site zelf is dit vaak niet het geval. U wordt aangeraden om CVS te gebruiken, de meest recente versie is meteen via een CVS-programma te downloaden van sourceforge.net. Uitleg hierover kunt u vinden op sourceforge.net, bijv. [http://sourceforge.net/docs/F04/en/#top SourceForge.net: CVS Client: TortoiseCVS with PuTTY] * Kiest u er niet voor om de CVS-versie te gebruiken, dan heeft u nog een tar.gz-compressiebestand-uitpakprogramma nodig (bijvoorbeeld [http://www.winzip.com/ WinZip]). * Het pakket Programmeertaal Python, welke te vinden is op [http://python.org/ Python.org]. # Maak voor het gemak een nieuwe map voor de bot, bijvoorbeeld <tt>C:\Bot</tt>. # Installeer vervolgens Python, instructies hiervoor vindt u op de [http://python.org website van Python]. Dit kan in de door het installatieprogramma aangegeven map, maar ook bijvoorbeeld in de map <tt>C:\Bot\Python</tt>. # Installeer daarna de pywikipedia-code in bijvoorbeeld <tt>C:\Bot\Pywikipedia</tt>. Dit doet u eenvoudigweg door het gedownloade tar.gz-compressie-bestand uit te pakken met het eerder gedownloade programma. Wanneer u de CVS-methode heeft gekozen, hoeft u niet eens uit te pakken. == Gereedmaken == * Maak op Wikimedia NL een gebruikersnaam aan voor uw bot. Bij voorkeur een naam waaruit blijkt dat het gaat om een bot, bijvoorbeeld BotGebruikersnaam. * Voeg dit account toe aan [[Wikimedia:Bots|de lijst van bots op Wikimedia NL]]. * Maak een tekstbestand aan met de naam "user-config.py" in de map met de pywikipedia-software en plaats daarin de volgende tekst: usernames['wikimedia']['nl']='BotGebruikersnaam' mylang='nl' Eventueel aangevuld met onderstaande zin, indien ook pydot wordt gebruikt voor het laten zien van problemen met interwiki in een afbeelding interwiki_graph = True * Start een DOS-scherm (vanuit Windows (via "Start", "Run..." en typ ''cmd'') of een ander programma dat deze mogelijkheid biedt) en ga naar de map waar de code van pywikipedia in staat. Dat doet u door middel van het commando ''cd'', en wel als volgt: cd C:\Bot\Pywikipedia * Nu is het zaak onze bot in te loggen. Dit hoeft doorgaans maar eenmalig en voert u eenvoudig uit door het daartoe geschreven Python-script uit te voeren: login.py * Er wordt nu gevraagd om de naam en het gekozen wachtwoord van het gebruikersprofiel van de bot. Nu bent u ingelogd op Wikimedia NL. == Gebruik == Open wederom een DOS-scherm, bijvoorbeeld met <tt>cmd.exe</tt>, en ga naar de map met de pywikipedia-code: cd C:\Bot\Pywikipedia Nu kunt u een script uitvoeren om uw bot aan het werk te zetten. De verschillende scripts hebben verschillende functies, die vaak bovenaan het script kort worden besproken. Hieronder worden enkele kort uitgelegd. === solve_disambiguation.py === Met deze functie kunnen doorverwijspagina's worden afgehandeld. Er wordt voor gezorgd dat links in artikelen direct naar het juiste artikel wijzen, en niet via een doorverwijspagina. Type het volgende in: solve_disambiguation.py -optie xxx *waarbij xxx de naam is van de doorverwijspagina die u wilt afhandelen. *volgende opties kunnen worden meegegeven: :*<nowiki>-pos:XXXX</nowiki>, hiermee wordt een alternatieve doorverwijsoptie meegegeven :*-redir, als de pagina een redirect is, wordt dit als enige alternatief gebruikt. Wordt dit commando niet meegegeven, dan worden ook de opties gebruikt, die op de doorverwezen pagina staan. Als de pagina geen redirect pagina is, breekt de bot de actie af De bot zal even zoeken en wellicht een aantal pagina's vinden die naar de doorverwijspagina verwijzen. Het is nu de taak van de botbestuurder om de juiste betekenis toe te kennen aan de doorverwijzingsterm in de gevonden artikelen. Deze functie is half-automatisch, en na elke aangepaste pagina kan de volgende pagina worden voorzien van de juiste doorverwijsbetekenis. Per gevonden verwijzing zijn de volgende codes beschikbaar: :Een getal: wijzig de link zodanig dat het verwijst naar de pagina die met het getal correspondeert. :r+x (waarbij x een getal is): wijzig zowel de link als de tekst van de link op die wijze. :s: wijzig deze link niet. :n: wijzig deze hele pagina niet. :u: maak van deze tekst een niet-linkende tekst. :m: toon een groter deel van de tekst van de pagina, zodat u meer gegevens heeft om te beslissen. (Dit kan herhaaldelijk gebruikt worden, de hoeveelheid tekst wordt elke keer bij benadering verdubbeld.) :l: geef de lijst van mogelijke links nog een keer. :a: geef een nieuwe mogelijke link op. :e: ga over tot handmatige bewerking van de pagina (u krijgt dan iets dat vergelijkbaar is met het wijzig-scherm in uw browser). :q: beëindig het programma. ''N.B. Er zit een kleine bug in een oudere versie van deze bot, die aan het licht komt zodra binnen tabellen gedisambigueerd wordt. Deze bug is opgelost in versie 1.147.'' === category.py === Met deze functie kunnen categorieën worden aangepast. Met category.py add kunnen categorieën automatisch worden toegevoegd aan een lijst van artikelen. Met category.py move kunnen categorieën automatisch worden verplaatst en hernoemd. Dit is vooral makkelijk wanneer er een spelfout in de categorienaam staat. Type category.py in voor een complete lijst met alle opties. === interwiki.py === Interwiki.py voegt interwiki-links toe aan een pagina. Het bekijkt daarvoor de pagina's waar al naar wordt gelinkt, de pagina's waar die pagina's naar linken, enzovoort. Wanneer u interwiki.py invoert, wordt u gevraagd welke pagina u in behandeling wilt nemen. U kunt ook interwiki.py xxx , waarbij xxx de paginanaam is, gebruiken om het proces te versnellen. Er zijn nu vier mogelijke uitkomsten: * De bot vindt geen nieuwe, veranderde of foute links. Het programma wordt beëindigd zonder dat er iets gewijzigd wordt. * De bot vindt nieuwe of veranderde links, zonder verdere problemen. De pagina wordt aangepast. * De bot vindt dat een interwiki-link niet werkt, en vindt er ook geen alternatief voor. De bot vraagt of je de pagina wilt aanpassen (inclusief het verwijderen van de bewuste link). * De bot vindt voor één of meer talen meerdere links, of vindt een link naar een andere pagina in het Nederlands. Dan krijgt u eerst alle talen met meerdere links, en wordt gevraagd er één te kiezen (met een nummer, of ''n'' wanneer geen enkele voldoet, of ''g'' om helemaal op te houden). Daarna komen de talen met één link, en moet u kiezen tussen ''a'' (toevoegen), ''r'' (niet toevoegen), ''l'' (alles toevoegen) of ''g'' (om helemaal op te houden). Wanneer u alle talen waarvoor links gevonden zijn, gehad hebt, volgt een van de bovenstaande gedragingen. De interwiki-bot heeft diverse "command line opties". Dit zijn toegevoegde opties die u aan de opdracht kunt toevoegen (bij het opstarten van het script). Ze beginnen allemaal met "-". Sommige hebben daarna een Engels woord, andere een Engels woord gevolgd door ":" en verdere tekst, hier aangegeven als "xxx". Een aantal staan hieronder vermeld: * -start:xxx - doe niet slechts één pagina, maar alle pagina's op Wikipedia NL, beginnend (in alfabetische volgorde) met "xxx" (of de eerste pagina daarna). Om werkelijk alle pagina's te doen, kunt u "-start:!" gebruiken. * -hint:xx:yyy - kijk of er op taal "xx" een pagina "yyy" is; zo ja, voeg die dan toe alsof het een gevonden pagina was. Als geen 'yyy' gegeven is, wordt de titel van de pagina zelf gebruikt. "xx" kan een taalcode (zoals "en", "de" of "fy") zijn, of speciale codes "10", "20", "30", "50" of "all". Dit geeft 10, 20, 30 of 50 van de grootste Wikipedia's, of alle Wikipedia's met minimaal circa 100 pagina's. - * -autonomous - als er een probleem is of er pagina's verwijderd moeten worden, vraag dan niet de gebruiker, maar noteer het in een bestand en ga zonder te wijzigen verder. Dit wordt vooral gebruikt in combinatie met de "-start" optie om snel door de pagina's heen te gaan. * -askhints - vraag om een of meer hints. * -untranslated - als askhints, maar vraagt alleen als de pagina nog geen interwiki-links heeft. * -untranslatedonly - als untranslated, maar werkt uitsluitend op pagina's die nog geen interwiki-links hebben. * -force - stel geen vragen als een of meerdere interwiki-links verwijderd worden, maar doe dat gewoon. * -confirm - vraag altijd voordat een of meerdere interwiki-links veranderd worden. * -restore - als het programma (door control-C of door een bug) onderbroken wordt, wordt in een speciaal bestand een lijst aangemaakt met de pagina's waar de robot mee bezig was. -restore laat de robot werken aan de laatst aangemaakte dergelijke lijst. * -continue - werkt als een combinatie van "-restore" en "-start": nadat de pagina's in de file doorgewerkt zijn, wordt er verder gegaan alsof er "-start:xxx" stond met als "xxx" de laatste pagina in het bestand. Handig voor een "-start" die over een aantal dagen loopt. * - array:xx - de lijst van pagina's waaraan de interwikibot tegelijkertijd werkt, bevat xx artikelen. Vooral handig in combinatie met de optie ''-untranslatedonly''. Er zijn nog meer opties, en de meeste andere bots hebben ook opties. Bekijk het eerste deel van de broncode om deze te zien. Enkele commando's worden door meerdere scripts herkend: * -lang:xx - werk op taal "xx" in plaats van mijn standaardtaal. * -throttle:nn - wacht nn seconden tussen het ophalen van 2 pagina's. Standaard is 5 seconden, een aantal bots (solve_disambiguation.py en imagetransfer.py) zijn zelf uitgerust met commando's om ze niet te laten wachten. * -putthrottle:nn - wacht minimaal nn seconden tussen het bewerken van twee pagina's. Standaard is 60 seconden. === redirect.py === redirect.py actie [-argument] actie: * double - lost de problemen met redirects op die naar andere redirects verwijzen * broken - deze actie verwijdert redirects die naar niet-bestaande pagina's wijzen. Dit kan alleen door moderators worden gedaan. -argument: * xml - haal informatie van een lokale XML-dump (http://download.wikimedia.org), of met "-xml:filename.xml" van een lokale, op de harde schijf van de computer, opgeslagen XML-dump. Zonder dit argument zal de informatie van een [[speciaal:specialpages|speciale pagina]] worden gehaald. === replace.py === Replace.py is uitstekend geschikt om veel gemaakte taalfouten te verbeteren. Tevens is het makkelijk als binnen een file veel keer dezelfde fout is gemaakt en je bijvoorbeeld 10 keer dezelfde benaming van een vlag wilt veranderen naar de nieuwe naam. Voor de taalfouten is het noodzakelijk dat je een recente xml-dump gebruikt. Hoe daar aan te komen vindt men hieronder bij [[#Dumpfile]]. Een aantal voorbeelden van een syntax: * replace.py -xml:pages_current.xml -namespace:0 "produkt" "product" * replace.py -cat:Belarus "Belarus" "Wit-Rusland" De eerste "tekst" (de foute) is de tekst die vervangen wordt door de tweede "tekst". De volgende commando's worden gegeven om de plaats aan te geven waar de bot moet werken (je moet 1 van deze 4 kiezen): * -xml = Haal de informatie uit de lokaal opgeslagen sqldump, Op deze manier "-xml:filenaam" - ''bijvoorbeeld -xml:pages_current.xml'' * -file = werk op een aantal pagina's die gegeven zijn in een lokale tekst file. De robot leest alle <nowiki>[[wiki link]]</nowiki> aangegeven in deze file. Op deze manier "-file:filenaam". * -cat = Werk op alle pagina's die in een bepaalde categorie worden opgevoerd. Op deze manier "-cat:categoryname". * -page = Werk op een enkel artikel. Op deze manier "-page:artikelnaam". Als je deze parameter meerdere keren ingeeft dan kan de bot in 1 keer meerdere pagina's afhandelen De volgende opties kunnen meegegeven worden: * -regex = staat voor regular expressions. Als dit niet in de syntax wordt opgenomen wordt alleen tekst gelezen * -except:XYZ - Artikelen met XYZ moeten niet veranderd worden. Met -regex is XYZ reguliere uitdrukking. XYZ geldt niet voor titels van artikelen, alleen voor tekst binnen artikelen. * -fix:XYZ - een van de voorgedefinieerde taken uitvoeren bijvoorbeeld HTML tags naar wiki syntax omzetten * -namespace:n - werkt alleen met een xmldump, 0 staat voor de artikelen (mag meerdere malen worden opgenomen om meerdere namespaces te selecteren) * -always - niet navragen of de verandering moet worden uitgevoerd maar altijd uitvoeren. Opmerking: wanneer men Xxx -> xxx uitvoert, kan men die vervanging laten vooraf gaan door een replace.py werkend de links naar Xxx (-ref:Xxx) waarbij je <nowiki>[[Xxx|xxx]]</nowiki> vervangt door <nowiki>[[xxx]]</nowiki>. Wanneer men dit immers niet doet, krijgt men na de vervanging <nowiki>[[xxx|xxx]]</nowiki> (twee keer hetzelfde dus). Dat heeft geen enkel nut, maakt de pagina langer en kan verwarrend werken ten opzichte van nieuwe gebruikers die dit zien in het 'bewerk'-venster en denken dat dit zo moet. === table2wiki.py === Voorbeeld van de eenvoudigste syntax: * table2wiki.py "artikelnaam" Op deze manier wordt maar 1 artikel veranderd. Het proces kan ook geautomatiseerd aflopen voor de gehele nl:wikipedia, daarvoor is een xml-dump nodig (zie bij replace.py hoe dat te verkrijgen is): * table2wiki.py -xml:20050406_cur_table.xml -lang:nl -xml = naam van de xmldump en met -lang:nl geef je aan dat in de samenvatting tekst Nederlands wordt gebruikt. Let op: elke verandering moet gecontroleerd worden. Deze bot is niet geheel vrij van bugs. Hij geeft weliswaar aan dat er mogelijke fouten zijn opgetreden, maar waakzaamheid is gewenst. === upload.py === Upload.py zorgt voor het uploaden van afbeeldingen. Er zijn drie mogelijkheden: * upload.py afbeelding.png * upload.py <nowiki>http://www.ergens.nl/afbeelding.png</nowiki> * upload.py -wiki:xx afbeelding.png Het eerste commando uploadt een afbeelding dat momenteel op uw harde schijf staat, het tweede een afbeelding op een willekeurige [[Uniform Resource Identifier|URI]], het derde een afbeelding op één van de andere Wikipedia's. Upload.py werkt niet wanneer uw bot niet is ingelogd (in tegenstelling tot de andere bots, die werken dan wel, maar doen hun wijzigingen anoniem, wat als niet netjes wordt beschouwd). === pagefromfile.py === pagefromfile.py zorgt voor het uploaden van nieuwe artikelen in een door de gebruiker voorbereid bestand. Het (Utf) tekstbestand moet als volgt worden aangemaakt. Elk artikel moet worden afgebakend met een start-code (b.v. Start) en een eindcode (b.v End). Als artikel-titel wordt de tekst tussen <nowiki>'''</nowiki> gebruikt. Er kunnen dus vele artikelen in 1 bestand staan! Start '''Boek A''' is geschreven door schrijver B in 1990. End Start '''Boek C''' is geschreven door schrijver B in 1990. End === Andere scripts === Er zijn nog een heel stel andere scripts. U kunt bekijken wat ze doen en hoe ze bediend moeten worden in het bovenste (Engels- in plaats van Pythontalige) deel van de broncode (of, als het dan nog niet duidelijk is, kunt u het [[Gebruiker:Andre Engels|André Engels]] vragen). Op het moment van schrijven zijn de volgende bots bruikbaar: * brackethttp * catall * category * check_extern * editarticle * getimages * imageharvest * imagetransfer * interwiki * login (één keer uitvoeren voor elke taal) * replace * solve_disambiguation * table2wiki * template * test * touchall * upload * warnfile * windows_chars De volgende scripts zijn hulpprogramma's die bestanden aanmaken voor andere bots: * extract_names * extract_wikilinks * splitwarning De volgende scripts gebruiken SQL-dumps: * find * redirect De volgende scripts zijn verouderd, of zijn slechts voor een specifiek doel of een specifieke taal gemaakt en niet bruikbaar voor Wikipedia NL: * copy_table * pagelist * saveHTML * sqldump * standardize_interwiki * us-states * WdT De volgende Python-bestanden zijn geen bots, maar worden gebruikt door andere bots: * catlib * commons_family * config * date * family * gui * lib_images * logger * mediawiki_messages * meta_family * titletranslate * translator * unequal * WdTXMLParser * wikibooks_family * wikipedia * wikipedia_cd_fork_family * wikipedia_family * wikiquote_family * wikitravel_family * wiktionary * wiktionary_family * xmltest == Andere besturingssystemen == Hoewel het bovenstaande voor Windows is geschreven, gaat het bij Unix-gebaseerde besturingssystemen zoals Linux vrijwel hetzelfde. Enkele verschillen zijn: * Python is bij sommige distributies al toegevoegd, dan kunt u dat dus overslaan. * Sommige bots werken niet 'automatisch'. In plaats van "botnaam.py" moet u dan "python botnaam.py" gebruiken. * Mac OS X: ** Bij Mac OS X maakt het programma ''Teksteditor'' een pagina in RTF-formaat aan. Dit is niet bruikbaar voor een ''user-config.py'' bestand. Gebruik om ''user-config.py'' aan te maken een programma als ''BBEdit'' of ''TextMate''. ** Bij Mac OS X is python al geïnstalleerd, dus dat is niet meer nodig, en het aanroepen van een script gaat via de terminal (programma's → hulpprogramma's → terminal) en dan navigeer je naar de map, zoals uitgelegd. Het script voor je uit met het commando ''python script.py'' ==Dumpfile== De laatste ''dumpfile'' van Wikipedia is beschikbaar XML op deze plaats: http://download.wikimedia.org/nlwiki/latest/ . Voor de meeste toepassingen volstaat het downloaden van ''nlwiki-latest-pages-articles.xml.bz2''. Vroeger werd ook een SQL-bestand voorzien, maar deze wordt niet meer geactualiseerd: het laatste bestand is van 23-06-2005. Indien u MySQL wil gebruiken is een SQL-file echter nodig. Hiertoe kan [[meta:Xml2sql|XML2SQL]] gebruikt worden, of kan een Perl-script uitgevoerd worden. Het Perl-script bevindt zich in dit artikel als commentaar in de tekst, omdat anders fouten kunnen ontstaan bij het overnemen van de tekst in de scriptfile (druk dus op ''bewerk'' om het script te zien). <!-- #!/usr/bin/perl sub xmlunesc { my $text = shift; $text =~ s/&lt;/</sg; $text =~ s/&gt;/>/sg; $text =~ s/&apos;/'/sg; $text =~ s/&quot;/"/sg; $text =~ s/&amp;/&/sg; $text; } sub sqlesc { my $text = shift; $text =~ s/\\/\\\\/sg; $text =~ s/\n/\\n/sg; $text =~ s/\r/\\r/sg; $text =~ s/\0/\\0/sg; $text =~ s/\x1A/\\Z/sg; $text =~ s/"/\\"/sg; $text =~ s/'/\\'/sg; $text; } sub xmlsiteinfo { while($xml =~ /<namespace key="(.*?)"(?: \/>|>(.*?)<\/namespace>)/sg) { $namespace{$2} = $1 if defined $2; } $xml = ""; } sub xmlrevision { $xml =~ s/<revision>(.*?)<\/revision>//s; my ($revcontent, $rev) = ($1, {}); xmlpage() unless defined $page; $xml = ""; while($revcontent =~ /<(id|timestamp|contributor|minor|comment|text)(?: xml:space="preserve"| type="(.*?)")*(?:\s*\/>|>(.*?)<\/\1>)/sg) { my ($tag, $type, $content) = ($1, $2, $3); $content = "" unless defined $content; if($tag =~ /^text/) { $rev->{"text"} = xmlunesc($content); } elsif($tag eq "contributor") { if($content =~ /<username>(.*?)<\/username><id>(.*?)<\/id>/) { $rev->{"user_text"} = xmlunesc($1); $rev->{"user"} = $2; } elsif($content =~ /<ip>(.*?)<\/ip>/) { $rev->{"user_text"} = xmlunesc($1); $rev->{"user"} = 0; } else { $rev->{"user_text"} = "_"; $rev->{"user"} = 0; } } elsif($tag eq "comment") { $rev->{"comment"} = xmlunesc($content); } elsif($tag eq "timestamp") { $content =~ /^(....)-(..)-(..)T(..):(..):(..)Z$/; $rev->{"timestamp"} = "$1$2$3$4$5$6"; $rev->{"inverse_timestamp"} = $rev->{"timestamp"}; $rev->{"inverse_timestamp"} =~ tr/0123456789/9876543210/; $page->{"touched"} = $rev->{"timestamp"}; } else { $rev->{$tag} = $content; } } revision($page, $rev); } sub xmlpage { while($xml =~ s/<(title|id|restrictions)(?:\s*\/>|>(.*?)<\/\1>)//s) { my ($tag, $content) = ($1, $2); if($tag eq "title") { $content = xmlunesc($content); if($content =~ /(.+?):(.+)/ && defined $namespace{$1}) { $page->{"namespace"} = $namespace{$1}; $content = $2; } else { $page->{"namespace"} = 0; } } $page->{$tag} = defined $content ? $content : ""; } } sub revision { my ($page, $rev) = @_; my $is_redirect = $rev->{"text"} =~ /^# ?redirect/i; my $len = length($rev->{"text"}); return unless defined $page->{"title"}; my $title = $page->{"title"}; $title =~ s/\s/_/sg; if(defined $pageid{$page->{"id"}}) { print STDERR "duplicate key cur_id: ".$page->{"id"}."\n"; return; } $ntdp = $page->{"namespace"}."+".$page->{"title"}; if(defined $ntdp{$ntdp}) { print STDERR "duplicate key name_title_dup_prevention: $ntdp\n"; return; } $rev->{"comment"} = "" unless defined $rev->{"comment"}; $sql = sprintf "(%d,%d,'%s','%s','%s',%d,'%s','%s','%s',%d,%d,%d,%d,%f,'%s','%s')", $page->{"id"}, $page->{"namespace"}, sqlesc($title), sqlesc($rev->{"text"}), sqlesc($rev->{"comment"}), $rev->{"user"}, sqlesc($rev->{"user_text"}), $rev->{"timestamp"}, sqlesc($page->{"restrictions"}), 0, $is_redirect, defined $rev->{"minor"}, 0, rand(), $rev->{"inverse_timestamp"}, $page->{"touched"}; # Um Hauptspeicherbedarf um ca. 40% zu verringern kann man die folgende # Zeile auskommentieren. Das ist problemlos möglich, solange sich MySQL nicht # über einen doppelten Key beschwert und das Einlesen des Dumps abbricht. $pageid{$page->{"id"}}++; $ntdp{$ntdp}++; sqlflush() if $lsql+length($sql)>1000000; push @sql, $sql; $lsql += length($sql); } sub sqlflush { if(@sql>0) { print "INSERT INTO `cur` VALUES " . join(",", @sql) . ";\n"; @sql = (); $lsql = 0; } } sub sqlheader { print <<"ABC"; DROP TABLE IF EXISTS `cur`; CREATE TABLE `cur` ( `cur_id` int(8) unsigned NOT NULL auto_increment, `cur_namespace` tinyint(2) unsigned NOT NULL default '0', `cur_title` varchar(255) binary NOT NULL default '', `cur_text` mediumtext NOT NULL, `cur_comment` tinyblob NOT NULL, `cur_user` int(5) unsigned NOT NULL default '0', `cur_user_text` varchar(255) binary NOT NULL default '', `cur_timestamp` varchar(14) binary NOT NULL default '', `cur_restrictions` tinyblob NOT NULL, `cur_counter` bigint(20) unsigned NOT NULL default '0', `cur_is_redirect` tinyint(1) unsigned NOT NULL default '0', `cur_minor_edit` tinyint(1) unsigned NOT NULL default '0', `cur_is_new` tinyint(1) unsigned NOT NULL default '0', `cur_random` double unsigned NOT NULL default '0', `inverse_timestamp` varchar(14) binary NOT NULL default '', `cur_touched` varchar(14) binary NOT NULL default '', UNIQUE KEY `cur_id` (`cur_id`), UNIQUE KEY `name_title_dup_prevention` (`cur_namespace`,`cur_title`), KEY `cur_title` (`cur_title`), KEY `cur_timestamp` (`cur_timestamp`), KEY `cur_random` (`cur_random`), KEY `name_title_timestamp` (`cur_namespace`,`cur_title`,`inverse_timestamp`), KEY `user_timestamp` (`cur_user`,`inverse_timestamp`), KEY `usertext_timestamp` (`cur_user_text`,`inverse_timestamp`), KEY `jamesspecialpages` (`cur_is_redirect`,`cur_namespace`,`cur_title`,`cur_timestamp`) ) TYPE=InnoDB PACK_KEYS=1; /*!40000 ALTER TABLE `cur` DISABLE KEYS */; LOCK TABLES `cur` WRITE; ABC } sub sqlfooter { print "UNLOCK TABLES;\n"; print "/*!40000 ALTER TABLE `cur` ENABLE KEYS */;\n"; } $lsql = 0; sqlheader(); while(<>) { $xml .= $_; if(/^\s*<\/siteinfo>/) { xmlsiteinfo(); } next unless defined %namespace; if(/^\s*<\/revision>/) { xmlrevision(); } elsif(/^\s*<\/page>/) { $xml = ""; $page = undef; } } sqlflush(); sqlfooter(); --> *Om dit script te kunnen uitvoeren is een Perl-programma nodig. Onder windows kan ActivePerl gebruikt worden. Dit programma kan gedownload worden en dan volgens instructies van het installatieprogramma geïnstalleerd worden. *De scriptfile zoals hier te vinden is, wordt via een editor als een .pl file opgeslagen (bijv: ''conversie.pl'') in de ''c:/perl/bin'' directory. *Na het downloaden van de XML-file (''nlwiki-latest-pages-articles.xml.bz2'') moet deze eerst unzipped worden. Dit kan bijvoorbeeld in de directory van de bot (''c:/nlpy'' bijvoorbeeld) *Hierna wordt een DOS-schermpje geopend. Ga met het commando ''cd'' naar de bot-directory *Voor het omzetten van XML in SQL geef volgend commando: ''type nlwiki-latest-pages-articles.xml | c:\perl\bin\perl c:\perl\bin\conversie.pl > nlwiki-latest-pages-articles.sql'' *De script geeft een foutmelding(en) die beginnen met "duplicate key". Die kan je negeren *De SQL-file ''nlwiki-latest-pages-articles.sql'' kan gebruikt worden voor MySQL 2956 10664 2006-09-27T11:25:46Z Oscar 1 nog een beginnetje erbij Een overzicht van de bots die op deze wiki actief zijn. Zie voor informatie over het gebruik [[Help:Bot]]. Voor een automatisch gegenereerde lijst van ''aangemelde bots'' zie [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Speciaal%3AListusers&group=bot&username= hier]. Voor het logboek zie [[Speciaal:Log/makebot|hier]]. ''(nog geen botaccounts)'' 2957 10665 2006-09-27T13:59:14Z Oscar 1 tbv [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia:Ontmoeten&oldid=10636] {{GFDL}} tbv [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia:Ontmoeten&oldid=10636] {{GFDL}} 2958 10700 2006-10-01T11:43:26Z Effeietsanders 49 dit is iets gemakkelijker #redirect[[Wikimedia:Info]] 2959 10702 2006-10-01T18:42:36Z Dedalus 11 /* Wikipedia */ correct links [[image:WikiWiki.jpg|250px|right|thumb|WikiWiki op de luchthaven van [[Honolulu]]]] Met het begrip '''WikiWiki''' of '''wiki''' wordt een verzameling van een bepaald type [[hypertext]]-documenten aangeduid alsook de [[groep-software]] die gebruikt wordt om deze te realiseren. == WikiWiki == Een Wiki is een softwareapplicatie, toepassing, waarmee webdocumenten gezamenlijk kunnen worden bewerkt, zonder dat de inhoud door deskundigen moet worden geredigeerd en/of geaccepteerd. Deze toepassing is met een vrij eenvoudig programma te realiseren. Zo is bijvoorbeeld deze [[Wikipedia:Info|Wikipedia]] een ''Wiki''. Het woord ''wiki wiki'' komt uit het [[Hawaïaans]] en heeft de betekenis van 'snel, vlug, beweeglijk'. == WikiWikiWeb == De bonte verzameling webdocumenten beheerd door een WikiWiki wordt een "WikiWikiWeb" genoemd, of ook wel kortweg 'wiki'. Dit is een keten van onderling gelinkte hypertekst-documenten en andere tekstschermen op het web, gemaakt door een gebruikersgemeenschap met behulp van het eenvoudig te gebruiken ''Wikiwiki''-gereedschap. Meestal kan iedere bezoeker de inhoud bewerken. U kunt bijvoorbeeld deze pagina bewerken: klik bovenaan maar eens op 'bewerk'! Het originele ''WikiWikiWeb'' werd ontworpen door [[Ward Cunningham]], die het concept uitvond en er de naam ''Wiki'' aan gaf. Hij was het ook die voor het eerst de ''WikiWiki''-toepassing [[Ward's Wiki]] aan een server koppelde. In navolging daarvan zijn er verschillende andere WikiWikis geprogrammeerd, die gebruikt worden om allerlei WikiWikiWebs te beheren. Er zijn zelfs zoekmachines die verschillende ''Wiki's'' tegelijk doorzoeken, zoals [[MetaWiki]]. === Toepassing === In principe kan een ''Wiki'' dienen voor alles waarvoor de gebruikers willen dat het dient. Het systeem leent zich uitstekend voor samenwerking met anderen. In toenemende mate wordt dit concept op het intranet van een organisatie ingezet om de kennisdeling te vergroten. == Wikipedia == Bij Wikipedia werk je zo in feite samen met iedereen die iets bijdraagt aan deze vrije encyclopedie. Het idee erachter is dat iedereen zijn/haar kennis met iedereen kan delen! Wil je dat niet, dan is Wikipedia misschien niet de juiste plaats voor jou. Vind je het wel een aantrekkelijk idee -- wat let je om ook een bijdrage te leveren? Hoe meer mensen, hoe meer vreugd.... :-) Zie ook [[w:Wikipedia:Het unieke van Wikipedia|Het unieke van Wikipedia]], [[w:Wikipedia:Waarom zou ik meedoen|Waarom zou ik meedoen?]], [[Wikipedia]] en [[w:Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen|Welkom voor nieuwelingen]]. Wil je het eens uitproberen, maar weet je niet goed hoe, lees dan bijvoorbeeld [[w:Help:Hoe kan ik meedoen?|Hoe je mee kunt doen]], [[w:Wikipedia:Uitleg|Uitleg]], [[w:Wikipedia:Een nieuwe pagina aanmaken|Een nieuwe pagina aanmaken]] en [[w:Wikipedia:Veelgestelde vragen|Veelgestelde vragen]]. == Wikigemeenschappen op het web == * [http://c2.com/cgi/wiki?WelcomeVisitors Portland Pattern Repository], de eerste wiki ooit, van [[Wards Cunningham]] *[[WikiMedia]]-projecten **[[Wikipedia]] **[[Wiktionary]] **[[Wikibooks]] **[[Wikicommons]] **[[Wikinews]] **[[Wikisource]] **[[Wikispecies]] **[[Wikiquote]] *[http://www.wikia.com Wikia]-projecten **[[Wikia]] **[[Uncyclopedia]] **[http://memory-alpha.org/ Memory Alpha] *[[Kennisnet]]-projecten gehost door Wikia **[http://www.games2learn.nl Games2learn] **[http://web.kennisnet2.nl/portal/websitemaker/ Websitemaker] **[http://kennisnet.wikia.com/handleiding Handleiding] Voor een overzicht van overige wiki's, zie [[WikiIndex]] (http://www.wikiindex.com) == Op Wiki gelijkende systemen == *[[Everything2]] *[[H2G2]] *[[Halfbakery]] == Zie ook == *[[Wikisoftware]] == Externe links == * [http://www.naarvoren.nl/artikel/wiki.html Wiki, de kracht van eenvoudige hypertekst] een artikel in het webmagazine Naar Voren. * [http://www.hvds.nl/cgi-bin/artikel.cgi?ID=1488 "Die aanpak is erg wiki!"] een artikel in het online magazine Tekst & Content * [http://www.leren.nl/artikelen/2004/wiki.html Wat is een wiki?] - een artikel op Leren.nl. * [http://leuf.net/cgi/wikidn?WikiWaySources - Wiki Way sources] 2960 10704 2006-10-02T22:01:45Z HenkvD 211 redirect, als op wp #REDIRECT [[Wikimedia Foundation]] 2962 11205 2007-01-03T21:31:55Z Londenp 15 machtiging van Londenp {{Tijdlijn}} Deze pagina is bedoeld om je op de hoogte te houden van de eerstvolgende ontmoeting van mede-wikimedianen. Het archief van plaatsgevonden ontmoetingen is [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden]]. ==6 januari 2007== Op 6 januari 2007 van 12 tot 14h zal Vereniging Wikimedia Nederland een Algemene Ledenvergadering houden te Utrecht. De Agenda is als volgt: #Welkom en Opening #Goedkeuring van de notulen van de vorige vergadering [http://nl.wikimedia.org/wiki/Notulen20060618] #Benoeming Kascommissie (er hebben zich 4 kandidaten aangemeld [http://nl.wikimedia.org/wiki/Notulen20060930#6:_Kascommissie]) #Voorstel tot reglementswijziging door het bestuur. Het bestuur stelt voor Artikel 3, lid 1 van het reglement te vervangen door "Het bestuur kent zes leden". [http://nl.wikimedia.org/wiki/Reglement_VWN] #Verslag van de "Commissie van Wijze Mannen" (over het bestaan van zowel een stichting als een vereniging en het onderling functioneren) #Toekomst van de Vereniging in het algemeen #Toekomst van de Vereniging met WCN in het bijzonder. #Toekomst van de Vereniging met [[Werkgroep vrije media]] in het bijzonder #Toekomst van de Vereniging met Contact met Academische wereld in het bijzonder #Afsluiting Leden hebben een email gekregen hierover, met exacte locatie en routebeschrijving. De ledenvergadering zal open zijn, niet-leden dienen zich echter wel aan te melden via wm-nl[[Image:At sign.svg|15px]]wikimedia.org . Zij krijgen dan de benodigde informatie toegezonden per email. Doe dit svp op tijd, om u ervan te verzekeren dat wij u nog op tijd kunnen antwoorden. Op [http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ontmoeten#Nieuwjaarsborrel_2007 Wikipedia:Ontmoeten] wordt de Nieuwjaarsborrel 2007 gepland. Deze zal tevens in Utrecht plaatsvinden op 6 januari, maar vanaf 14h. ---- *[[Gebruiker:Londenp]] meldt zich af en machtigt [[gebruiker:Effeietsanders]] te stemmen in zijn naam mocht dit nodig zin. [[Gebruiker:Londenp|Londenp]] 3 jan 2007 22:31 (CET) 2963 10715 2006-10-08T12:18:58Z Effeietsanders 49 <!-------------------------------------- Graag ontmoetingen ook opnemen op [[Sjabloon:Rechterkolom]] ---------------------------------------->{{Tijdlijn}} Deze pagina is bedoeld om je op de hoogte te houden van de eerstvolgende ontmoeting van mede-wikimedianen. Het archief van plaatsgevonden ontmoetingen is [[Wikimedia:Ontmoeten/Plaatsgevonden]]. momenteel staan er geen vergaderingen gepland. 2964 10727 2006-10-08T18:26:26Z Galwaygirl 44 {Archief} {{Archief}} Bestuursvergadering Vereniging Wikimedia Nederland 29 juli 2006 ==Aanwezigen== Aanwezig: *[[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] *[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] *[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] *[[Gebruiker:Oscar|Oscar]] *[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] *[[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]] ==Functieverdeling== Er zijn drie officiële bestuursfuncties te verdelen. Besloten wordt deze als volgt in te vullen: *Voorzitter: Oscar *Penningmeester: RonaldB *Secretaris: Galwaygirl Besproken wordt Dolledre te vragen als vice-voorzitter. '''Oscar''' zal dit telefonisch met Dolledre bespreken. Wanneer Dolledre accepteert, moeten we nagaan in hoeverre het volgens Artikel 24 mogelijk is om een buitenlandse vice-voorzitter te hebben. We bespreken dit weer op de volgende vergadering (30 september 2006). ==Kascommissie== Er moet een kascommissie komen die de financiën van de vereniging en de handelingen van de penningmeester controleert. '''Ellywa''' zal een wervingsmail opstellen, '''Galwaygirl''' zal die versturen aan de leden. ==Tekeningsbevoegdheid== Wie kan en mag er tekenen voor financiële transacties via de Postbank? Dit is RonaldB. Dit is gemakkelijk aan te passen bij de Postbank, dus wordt besloten de tekeningsbevoegdheid nu niet uit te breiden. Oscar krijgt wel online-inzagebevoegdheid. ==Domein + e-mail== '''RonaldB''' zal een voorstel voor domeinregistratie en e-mail rondzenden plus een overzicht van de kosten. ==Wikimania 2006== Effeietsanders en Oscar gaan naar Wikimania 2006. ==Ilse== Ellywa heeft van GerardM de vraag gekregen wat VWN kan doen met Ilse in verband met http://wikipedia.ilse.nl. Mark Bergsma en Effeietsanders zijn hierbij betrokken, maar een antwoord blijft uit vanwege zomer en Wikimania. '''Effeietsanders''' zal nog een laatste poging doen om contact op te nemen, daarna zal hij eventueel de "opdracht" teruggeven aan de Foundation Dit is sowieso geen verenigingskwestie. Niels R., contactpersoon bij Ilse, zou contact op moeten nemen met de Wikimedia Foundation. Elly zal dit mededelen aan GerardM. ==Erkenning als chapter== Vereniging Wikimedia Nederland is nog steeds niet door de Wikimedia Foundation erkend als chapter. Ook is er nog geen overeenkomst met betrekking tot het gebruiksrecht van logo's van de Foundation. '''Oscar''' neemt contact op met de Chapters Committee. Het is zeer gewenst om alles rond te hebben voor 2 september 2006, de dag van de Wikimedia Conferentie Nederland. ==Fondsenboek== Oscar deelt mee een fondsenboek aan te willen schaffen (zie http://www.verenigingvanfondsen.nl/). In dit boek hoopt hij wegen te kunnen vinden voor het werven van fondsen voor Vereniging Wikimedia Nederland. ==Activiteiten== ===Boeken uitgeven=== RonaldB vindt dat we moeten overwegen boekjes uit te geven, een papieren versie met een selectie van Wikipedia-artikelen, om zo gelden te genereren. Vragen die hierbij komen kijken: *Wat zijn geschikte uitgevers? *Wat zijn geschikte onderwerpen? RonaldB zal onderzoeken wat de mogelijkheden zijn. ===Wetenschappers benaderen=== Geopperd wordt dat het voor Wikipedia interessant zou zijn om wetenschappers te benaderen voor deelname aan Wikipedia. '''Ellywa''' gaat geïnteresseerden polsen en een bijeenkomst organiseren. Mogelijke geïnteresseerden zouden zijn [[Gebruiker:Dolph Kohnstamm|Dolph Kohnstamm]] en [[Gebruiker:HenkvD|HenkvD]], omdat zij bij de eerste ALV hier al over spraken. ===Afbeeldingen=== Copyrightvrije afbeeldingen zouden een mooie aanvilling zijn voor Wikiepdia. De instanties die die afbeeldingen beheren moeten daarvoor benaderd worden. '''Ellywa''' gaat geïnteresseerden polsen en een bijeenkomst organiseren. ==Rondvraag== *Merchandise verkopen zou ook geld op kunnen leveren voor de vereniging. Maar zolag we nog geen overeenkomst met de Foundation hebben voor het gebruik van logo's is dit niet haalbaar. *Willen we een Europese chapterbijeenkomst organiseren? *De statuten en het reglement moeten nog volledig vertaald worden voor de erkenning als chapter door de Foundation ('''noot van notulist:''' is inmiddels gebeurd). [[Categorie:Notulen]] 2965 10731 2006-10-09T08:46:38Z Bontenbal 64 redirect #REDIRECT[[Wikimedia:De kroeg]] 2969 10748 2006-10-13T21:04:40Z Ellywa 69 titel '[[Werkgroep afbeeldingen]]' gewijzigd in '[[Werkgroep vrije media]]': betere titel #REDIRECT [[Werkgroep vrije media]] 2971 11105 2006-12-08T22:02:26Z Husky 216 /* volgende afspraak */ Notulen van de bijeenkomst van de [[Werkgroep vrije media]] op 13 oktober 2006 in Utrecht. Alleen de belangrijkste besluiten en acties worden vermeld. ==aanwezigen== *[[Gebruiker:Husky|Husky]] *[[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] (incidenteel deelnemer) *[[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] *[[Gebruiker:GerardM|GerardM]] *[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] ==afwezig== *[[Gebruiker:PPP|PPP]] ==agenda== *voorstelrondje *verslaglegging *wat is ons doel / mission statement *acties / samenwerking *vervolgafspraken / online communicatie *subsidieaanvraag *rondvraag ==besluiten== # De werkgroep noemt zichzelf voortaan '''werkgroep vrije media''' # Er komt alleen een kort verslag op de wikimedia website, met besluiten en actiepunten # De werkgroep formuleert als doelstelling: '''Het beschikbaar krijgen van Nederlande collecties van media, bruikbaar voor de wikimedia projecten'''. # De eerste acties zullen zich richten op collecties van afbeeldingen waar de werkgroep naar verwachting het makkelijkst succes kan boeken, bijvoorbeeld afbeeldingen die al on-line staan. # Activiteiten in Vlaanderen worden niet uitgesloten, maar bij gebrek aan deelnemers in de werkgroep vanuit Vlaanderen kunnen deze niet worden opgestart, tenzij direct mogelijkheden worden aangereikt. ==acties== #Husky maakt een afspraak met iemand van de afdeling Nederland van Creative Commons #Gerard maakt een concept oproep voor in de [http://nl.wikipedia.org/wiki/Priv%C3%A9_%28weekblad%29 Privé], in de trant van "Beste beroemdheid, uw afbeelding ontbreekt nog in Wikipedia" #Husky maakt een concept van een persbericht, gebaseerd op het mission statement, dat gelijktijdig zal verschijnen, in de trant van "werkgroep vrije media van de [[VWN]] roept beroemdheden op hun foto's vrij te geven" #Beide concepten worden gecirculeerd onder de werkgroepleden en daarna gepubliceerd. #GerardM gaat praten met Almere over hun plannen met de Almeerse geschiedenis, als lid van de werkgroep. #Effeietsanders gaat een pagina schrijven over [[het voordeel van vrije licenties]]. Husky helpt mee bij het opstarten daarvan. Ook anderen kunnen meedoen (dit is een wiki). #Ellywa neemt contact op met het [http://nl.wikipedia.org/wiki/RIZA RIZA] om te proberen foto's van zoetwatervissen vrij te krijgen. GerardM zal deze als dat lukt op wikipedia artikelen plaatsen. #Fruggo informeert bij de [http://nl.wikipedia.org/wiki/VNG VNG] hoe eventueel toegang tot gemeentearchieven te verkrijgen is. Bijvoorbeeld voor wapens en vlaggen. #Ellywa stelt een subsidieaanvraag op voor 2007 voor deze werkgroep. Die subsidie kunnen we gebruiken voor reiskosten, juridisch advies, vergaderkosten, visitekaartjes etc. ==volgende afspraak== 10 november 2006, 14.00 Utrecht. [[Categorie:Notulen]] [[Categorie:Werkgroep vrije media]] 2972 10766 2006-10-17T17:52:22Z Dedalus 11 M->N De [[VWN]] ondersteunt de volgende projecten van de Wikimedia Foundation: *[http://nl.wikipedia.org/ Wikipedia], de vrije encyclopedie, *[http://nl.wiktionary.org/ WikiWoordenboek], *[http://nl.wikiquote.org/ Wikiquote], *[http://nl.wikibooks.org/ Wikibooks], *[http://nl.wikinews.org/ Wikinews], *[http://nl.wikisource.org/wiki/Hoofdpagina Wikisource] en *[http://commons.wikimedia.org/ Wikimedia Commons]. De informatie op deze websites is gratis beschikbaar voor het publiek en vooral: vrij te bewerken en te verspreiden door iedereen. Alle medewerkers van deze projecten zijn te bereiken via hun "overlegplekken": *http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:De_kroeg (Nederlandstalige Wikipedia) *http://fy.wikipedia.org/wiki/Wikipedy:Oerlis_side (Friese Wikipedia) *http://af.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Geselshoekie (Afrikaanse Wikipedia) *http://nl.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Lerarenkamer *http://nl.wikinews.org/wiki/Wikinews:Nieuwscaf%C3%A9 *http://nl.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:De_kantine *http://nl.wiktionary.org/wiki/WikiWoordenboek:De_Kroeg *http://nl.wikisource.org/wiki/Wikisource:De_kroeg *http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:De_Kroeg 3038 10941 2006-11-04T13:24:24Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/verslag]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/verslag]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/verslag]] 3040 10945 2006-11-04T13:24:25Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/programma]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/programma]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/programma]] 3042 10949 2006-11-04T13:24:27Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/inschrijving/transport]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/inschrijving/transport]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/inschrijving/transport]] 3043 10951 2006-11-04T13:24:28Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/inschrijving]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/inschrijving]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/inschrijving]] 3045 10955 2006-11-04T13:24:31Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/constructive collaboration]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/constructive collaboration]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/constructive collaboration]] 3046 10957 2006-11-04T13:24:32Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/data]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/data]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/data]] 3048 10961 2006-11-04T13:25:05Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Wikidata]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Wikidata]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Wikidata]] 3049 10963 2006-11-04T13:25:06Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Wikimedia Chapters]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Wikimedia Chapters]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Wikimedia Chapters]] 3050 10965 2006-11-04T13:25:07Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Wikimedia 201]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Wikimedia 201]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Wikimedia 201]] 3051 10967 2006-11-04T13:25:08Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Wikimedia 101]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Wikimedia 101]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Wikimedia 101]] 3052 10969 2006-11-04T13:25:10Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Wikibooks]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Wikibooks]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Wikibooks]] 3054 10973 2006-11-04T13:25:11Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Wat verklappen Wikipedianen in hun slaap?]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Wat verklappen Wikipedianen in hun slaap?]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Wat verklappen Wikipedianen in hun slaap?]] 3055 10975 2006-11-04T13:25:12Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Videoverslag Wikimania Boston]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Videoverslag Wikimania Boston]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Videoverslag Wikimania Boston]] 3056 10977 2006-11-04T13:25:13Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Vandalfighter]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Vandalfighter]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Vandalfighter]] 3057 10979 2006-11-04T13:25:14Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Uitgebreid Pywikipediabotgebruik]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Uitgebreid Pywikipediabotgebruik]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Uitgebreid Pywikipediabotgebruik]] 3058 10981 2006-11-04T13:25:15Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Toekomst]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Toekomst]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Toekomst]] 3059 10983 2006-11-04T13:25:16Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Security and Mediawiki]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Security and Mediawiki]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Security and Mediawiki]] 3060 10985 2006-11-04T13:25:17Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Regelgeving]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Regelgeving]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Regelgeving]] 3061 10987 2006-11-04T13:25:18Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Multilingual MediaWiki]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Multilingual MediaWiki]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Multilingual MediaWiki]] 3062 10989 2006-11-04T13:25:19Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Kennisnet]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Kennisnet]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Kennisnet]] 3063 10991 2006-11-04T13:25:20Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Easy Timeline]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Easy Timeline]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Easy Timeline]] 3064 10993 2006-11-04T13:25:23Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Bronnen op Wikipedia]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Bronnen op Wikipedia]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Bronnen op Wikipedia]] 3065 10995 2006-11-04T13:25:23Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/Technisch overleg]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/Technisch overleg]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/Technisch overleg]] 3066 10997 2006-11-04T13:25:24Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/Oproep]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/Oproep]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/Oproep]] 3068 11001 2006-11-04T13:25:26Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/Begroting]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/Begroting]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/Begroting]] 3069 11003 2006-11-04T13:25:26Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/Abstracts]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/Abstracts]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/Abstracts]] 3070 11005 2006-11-04T13:25:27Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland]]' gewijzigd in '[[WCN 2006]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006]] 3072 11009 2006-11-04T13:25:28Z WebBoy 139 titel '[[WCN/kosten]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/kosten]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/kosten]] 3073 11011 2006-11-04T13:25:29Z WebBoy 139 titel '[[WCN/evaluatie]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/evaluatie]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/evaluatie]] 3074 11013 2006-11-04T13:25:31Z WebBoy 139 titel '[[WCN/en]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/en]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/en]] 3075 11015 2006-11-04T13:25:31Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/SVG]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/SVG]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/SVG]] 3076 11017 2006-11-04T13:25:31Z WebBoy 139 titel '[[Wikimedia Conferentie Nederland/abstracts/Bronnen op Wikipedia/discussie]]' gewijzigd in '[[WCN 2006/abstracts/Bronnen op Wikipedia/discussie]]': Archief #REDIRECT [[WCN 2006/abstracts/Bronnen op Wikipedia/discussie]] 3078 edit=sysop:move=sysop 11203 2007-01-03T16:48:05Z Effeietsanders 49 {{archief}} Aanwezig: *Dolledre *Effeietsanders (notulist) *Ellywa *Galwaygirl *Oscar (voorzitter) *RonaldB ==1:Welkom== ==2:Vaststellen agenda== De agenda wordt vastgesteld: # Welkom # Vaststellen agenda # Vaststellen notulen vorige bestuursvergadering # Beknopte samenvatting, overzicht en ervaringsuitwisseling van afgelopen activiteiten ## Ervaringen Wikimania 2006 ## Verslag Chapterontmoetingen in Boston Volledig verslag Effeietsanders ## Verslag Berlijnreis Oscar # Huidige stand van zaken ## Definitieve vaststelling bestuursfuncties ## Contract met Wikimedia Foundation ## Verdeling toegang tot "internal" ## "Commissie van wijze mannen" betreffende Stichting - Vereniging ## Overige op te richten werkgroepen, zie Activiteiten_2006/2007 # Aanstelling kascommissie # Begroting 2007 # Evaluatie WCN, organisatorisch en financieel # Planning en doorspreken activiteiten die nog komen gaan ## Fondsenwerving (centraal/per project of beide?) ## Wikimania 2008, bod uitbrengen voor NL? Zie http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2008/Bids ## Wikis in het bedrijfsleven, inventarisatie (zie ook [[Wikimedia:De_kroeg#Wikimedia_goes_commercial|De Kroeg]]) ## Activiteiten naar buiten toe, conferenties, voordrachten en aanstaande reizen ## Communicatie # Rondvraag # Afspraak volgende bestuursvergadering # Afsluiting ==3:Notulen vorige vergadering== De notulen worden vastgesteld behoudens enkele spellingsfouten. ==4:Samenvattingen== ===4.1:Wikimania 2006=== Oscar en Effeietsanders zijn naar Wikimania 2006 geweest in Cambridge, Massachusetts, en geven een kort verslag. ===4.2:Chapterontmoeting in Camebridge=== Aansluitend op het vorige punt vertelt Oscar dat er een chapterontmoeting is geweest op de zondagmorgen dat hij zou vertrekken. Deze heeft een half uur geduurd. Naar aanleiding van die ontmoeting is er een tweede ontmoeting gepland die avond, die langer duurde. Oscar was toen weg, Effeietsanders was erbij. Hij geeft aan dat het vooral nuttig was voor mensen die van plan waren om een chapter te beginnen. Het is goed geweest ook voor ervaringsuitwisselingen. Er is gesproken over het gebruik van logo's en merknamen. Er zijn destijds geen nadere afspraken gemaakt. ===4.3: Verslag Berlijnreis=== Oscar is op persoonlijke titel naar de Wizard of OS-conferentie geweest in Berlijn. Hij heeft het er erg naar zijn zin gehad en roemt het Duitse chapter. ==5:Huidige stand van zaken== ===5.1:Bestuursfuncties=== Ronald geeft aan dat de mutaties succesvol zijn doorgevoerd. Art. 24 (Successiewet) sluit buitenlandse bestuurders niet uit. Bepalend is waar de feitelijke leiding ligt. '''Ronald''' zal informeren bij de belastingdienst of het benoemen van Dries tot vice-voorzitter een belemmering kan zijn voor het toekennen van de art. 24 status. Duidelijk is dat hij in ieder geval wel als zodanig zal functioneren. De overige functies stonden al vast. ===5.2: Contract met WMF=== '''Oscar''' zal contact opnemen met Brad Patrick van de Wikimedia Foundation over een contract voor het gebruik van logo en naamrecht van de wikimedia-projecten. ===5.3: Verdeling toegang tot internal=== Tot nu toe hebben Galwaygirl en Oscar alvast toegang gekregen tot "Internal", een interne Wiki en mailinglist van de Foundation met bepekte toegang. '''Oscar''' zal probereren toegang te krijgen voor Ronald, Dolledre en Effeietsanders. Omdat er maar vijf accounts zijn toegestaan volgens een resolutie van de Chapters Committee, ziet Elly af van toegang. Wanneer nodig zal Elly uiteraard geïnformeerd worden. ===5.4:Commissie=== Bij de afgelopen ledenvergadering is een commissie ingesteld om een advies uit te brengen medio september over de verhouding tussen de stiching en vereniging Wikimedia Nederland. Het bestuur stelt vast nog niets te hebben vernomen. ===5.5:Op te richten werkgroepen=== Elly is bezig met de ''vrije media''-werkgroep. Op 13 oktober is in Utrecht een openbare bijeenkomst, belangstellenden worden uitgenodigd. Details worden dan besproken. ==6: Kascommissie== Er zijn vier aanmeldingen. Dit is meer dan de gevraagde twee. Het bestuur stelt voor deze vier te benoemen in de kascommissie. De vier zijn: *LvdMoosdijk *Obarskyr *Dedalus *Londenp '''Galwaygirl''' neemt contact op met deze vier. Er wordt opgemerkt dat het uiteraard wel een vereiste is dat een van de commissieleden aanwezig is op de ALV om verslag uit te brengen. De commissie dient dit onderling te regelen. ==7: Begroting 2007== Ronald geeft een samenvatting van de huidige financiële situatie. Hij geeft aan dat de begroting erg afhangt van wat we willen. Oscar stelt voor na te denken over onkostenvergoedingen. Ronald stelt dat er meer moet worden gedaan aan inkomsten dan alleen contributie. Hij verwijst hierbij naar een uitspraak van Kurt op de WCN. Oscar denkt onder anderen aan een Nederlandstalige variant op "Wikipedia, das Buch". '''Ronald''' wil uitzoeken wat de interesse is bij de uitgevers. '''Oscar''' zal de subsidies uitzoeken. '''Ronald''' zal ruim voor de eerste ALV van 2007 een conceptbegroting opsturen per email. ==8:Wikimedia Conferentie Nederland== Oscar geeft aan dat de conferentie wat hem betreft geslaagd was. Ronald geeft aan dat er een positief financiëel resultaat is geboekt. Effeietsanders legt uit dat hij een evaluatie is gestart, en loopt snel de punten door. Hij wil een lijst maken met alles wat fout is gegaan of net niet fout is gegaan en waar een volgende keer in ieder geval op moet worden gelet. Op termijn moet dit, naar advies van Elly, moeten resulteren in een soort van draaiboek, zodat het steeds makkelijker kan worden om iets vergelijkbaars te organiseren. ==9: Planning en doorspreken activiteiten== ===9.1: Fondsenwerving=== '''Oscar''' vraagt een fondsenboek aan op CD-ROM voor de Vereniging. '''Elly''' wil kijken naar subsidies voor het project "vrije media". Verdere communicatie geschiedt per e-mail. ===9.2: Wikimania 2008=== Het bestuur ziet momenteel geen mogelijkheden voor het uitbrengen van een bid voor Wikimania 2008. ===9.3: Wiki's in het bedrijfsleven=== IIVQ heeft via de kroeg en de vergadering bij Kennisnet een idee te berde gebracht over een Wiki-dag voor bedrijven. Het idee wordt positief ontvangen. Galwaygirl stelt dat er een professioneel organisator op gezet moet worden. Ronald denkt dat het zal helpen om methodiek en processen te verbreden en dat dat de Wikimedia-projecten weer zal helpen. '''Ronald''' wil een lijst maken met geïnteresseerde partijen. '''Oscar''' wil er graag op de Wiki over praten. Het kan namelijk op verschillende manieren. Galwaygirl vindt dat wel haast moet worden gemaakt met het maken van plannen, omdat het anders al wellicht door een ander wordt gedaan. Oscar wil een analyse maken voor wie de doelgroep moet zijn. '''Dolledre''' zal een e-mail sturen met een resolutie. Er wordt besloten dat de '''secretaris''' zorg zal dragen voor het nummeren van besluiten. ===9.4: Activiteiten naar buiten toe=== Hier was geen tijd meer voor. ===9.5: Communicatie=== Hier is niet meer in de vergadering over gesproken. ==10: Rondvraag== Er zijn geen vragen ==11: Afspraak== Er wordt geen afspraak gemaakt voor een volgende vergadering. Er wordt besloten alleen een vergadering te beleggen als er een direct punt op tafel ligt dat aandacht behoeft. Oscar stelt voor meer per IRC te vergaderen. [[categorie:notulen]] 3079 11070 2006-11-10T01:48:07Z RonaldB 95 Presentatie IRD 2006, georganiseerd door VHIC Presentatie IRD 2006, georganiseerd door VHIC 3080 11085 2006-11-16T18:12:26Z RonaldB 95 foute link hersteld [[Gebruiker:RonaldB]] heeft op 3 november 2006 een lezing gegeven op de Information Retrieval Day, een jaarlijkse conferentie georganiseerd door [http://www.vhic.nl VHIC]. Dit bedrijf richt zich op het structureren van informatie in de vorm van advies, educatie en uitvoering. De conferentie vond plaats in het Congrescentrum van de Erasmus universiteit in Rotterdam. Het aantal conferentiegangers bedroeg ruim 170. De lezing is twee keer gegeven gedurende de vier parallelsessies in de namiddag. Ruim 75% van de congresgangers heeft de Wikip(m)edia lezing gevolgd. Voor meer informatie (o.a. de andere lezingen en audio recording): zie [http://www.vhic.nl/default.asp?A1PID=142PSXX&A1SID=10111720061 hier]. De '''[[Media:IRD2006presentatie.pdf|presentatie]]''' (1 MB), kunt u als pdf file bekijken<SUP>1)</SUP>. U heeft hiervoor Acrobat Reader nodig. Als deze nog niet op uw computer geïnstalleerd is, kunt u deze vanaf [http://www.adobe.nl/products/acrobat/readstep2.html deze site] gratis downloaden. U kunt de presentatie ook downloaden naar uw eigen computer. In dat geval klikt u op de volgende link '''[[Media:IRD2006presentatie.pdf|met de rechter muisknop]]''' en kiest ''Save target as ...'' of ''Doel opslaan als ...''. 1) Als u Internet Explorer gebruikt, ondervindt u mogelijk problemen als u de presentatie direct in uw browser wilt openen. Gebruik dan de tweede methode (eerst naar uw computer downloaden). 3083 11133 2006-12-10T20:00:26Z Husky 216 {{citaatrecht}} artikeltje uit Ct over nl.wikipedia.com Ik heb 2x (of 3x ?) een email verzonden om te vragen of het ok is om dit te gebruiken. Geen enkel reaktie. Het lijkt mij redelijk om in afwachting het maar te gebruiken. [[Gebruiker:Giskart|Giskart]] 22:23 16 jan 2003 (CET) :Deze afbeelding is een scan van zover geweten de eerste vermelding van WikipediaNL in de echte en gedrukte media. Het kan niet ingebracht worden onder een vrije licentie. En is daarom nu gewist op op NL. Ik hoop dat het hier kan blijven. --[[Gebruiker:Walter|Walter]] 25 nov 2006 11:58 (CET) (Giskart = Ik toen ) [[Categorie:Persaandacht]] 3084 11113 2006-12-08T22:56:15Z Ellywa 69 {| align=center class=toccolours style="width: 500px; border: 1px solid #FF0000;" |- align=center | [[Afbeelding:waarschuwing-jrp1.png]] <big>'''Dit mediabestand beroept zich op het citaatrecht </big>. <br>Zie ook het [[mediabeleid]]. <small>[[Afbeelding:Flag of the United Kingdom.svg|18px]] This image or other media file refers to the quotation law ''(citaatrecht)'' in The Netherlands and Belgium. This is not the same as [[:en:fair use|fair use]], but probably it can be placed under this license in the United States and other countries with a fair use policy.</small> |} 3091 11102 2006-12-08T22:01:05Z Husky 216 {{Werkgroep vrije media}} Dit zijn de notulen van de bijeenkomst van de [[Werkgroep vrije media]] van 7 November 2006. == Aanwezig == *[[Gebruiker:Husky|Husky]] (Notulist) *[[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] *[[Gebruiker:GerardM|GerardM]] *[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] *[[Gebruiker:SanderSpek|SanderSpek]] == Huishoudelijk == Tijdens deze vergadering is SanderSpek officieel toegetreden als lid. Op verzoek blijft Effe Iets Anders alleen gastlid (niet aanwezig bij deze vergadering). == Samenvatting van de acties van afgelopen maand == === Creative Commons === Elly en Husky zijn Vrijdag 1 November naar [http://www.creativecommons.nl Creative Commons] in de Waag geweest, om te praten over een eventuele samenwerking. Dit resulteerde in het idee voor een campagne die zou worden georganiseerd door de Wikimedia Vereniging Nederland, de Waag, Kennisland en eventueel Kennisnet. Elly is Maandag 4 November bij Kennisnet geweest, met gemengde resultaten. Kennisnet was in principe enthousiast over een campagne, maar zag ook een probleem doordat ze veel met uitgevers samenwerken, waar dus een potentieel conflict zou kunnen ontstaan. Desondanks zou wel gezegd kunnen worden dat uitgevers de 'Hoeders van het erfrecht' zijn en daarom dus wellicht geïnteresseerd zouden kunnen zijn. Jan-Bart de Vreede zou later deze week nog contact opnemen met Elly, waarna een uiteindelijk besluit valt of Kennisnet deelneemt aan de campagne. Er kan dan een vervolgafspraak worden gemaakt met alle partijen. === Privé === Gerard heeft contact opgenomen met weekblad Privé over het plan om een advertentie te plaatsen die beroemdheden moet aansporen foto's te uploaden op Wikipedia. Privé vond het belangrijk dat onze 'boodschap' duidelijk was en wees op het probleem dat er wellicht veel onbekende sterretjes waren die graag hun foto willen uploaden voor promotiedoeleinden. Gerard suggereert dat een 'serieuzer' medium, zoals de Volkskrant, wellicht een beter idee is. De andere leden zien echter wél wat in de Privé, en zien geen probleem dat minder bekende Nederlands ook in de encyclopedie terecht zouden komen. Bovendien zou dit de encyclopedie wellicht ook aantrekkelijker maken voor mensen met een lagere opleiding. Een ander probleem betreft het copyright op de foto's, dat ligt namelijk meestal niet bij de gefotografeerde, maar bij de fotograaf. Als een beroemdheid een foto zou uploaden zonder toestemming van de fotograaf zou dit een schending van het auteursrecht betekenen. Het is dan ook noodzakelijk dat de uploader goed wordt voorgelicht over deze problemen. Hieruit blijkt de noodzaak voor een (herbruikbare) tekst waarin duidelijk de problemen rondom auteursrecht worden toegelicht en hoe vrije licenties daarvoor gebruikt kunnen worden. === Gemeente Almere === Gerad heeft ook contact gezocht met de Gemeente Almere met betrekking tot het project 'Het Geheugen van Almere', een initiatief om de (prille) geschiedenis van de gemeente in kaart te brengen door media van bewoners. Hij heeft een afspraak met de hoofdarchivaris van het project. Er is toestemming gekregen van architecten om hun gebouwen op te nemen in dit project. Er wordt enige vraagtekens gezet bij de relevantie voor de werkgroep, maar wel is dit een project waar de kennis van de werkgroep en een eventuele 'handleiding' op het gebied van auteursrecht een goede rol zou kunnen spelen. === Vissen === Elly heeft contact gezocht met Rijkswaterstaat over een fotocollectie van zoetwatervissen. Zij hebben deze foto's helaas niet, aangezien deze in het bezit zijn van een adviesbureau. === Digitale Pioniers === Één dag voor sluiting van de deadline van het subsidieproject 'Digitale Pioniers' heeft Elly een aanvraag voor een subsidie ingediend. In eerste instantie alleen voor de reiskosten, maar toen bleek dat deze slechts 5% mogen uitmaken van de totale begroting is deze uitgebreid met andere kostenposten. De aanvraag is echter afgewezen. Navraag deed blijken dat we wel op de 'shortlist' stonden maar dat we desondanks zijn afgewezen op gronde van de reden dat 'er een risico bestond dat het project niet zou slagen'. Door de werkgroep wordt deze reden als vreemd beschouwd: dergelijke projecten die in aanmerking komen voor zo'n subsidie zouden toch juist risicovol moeten zijn? In januari volgt er een nieuwe poging. === VNG === Fruggo heeft contact opgenomen met de VNG, tot op heden zonder succes. == Nieuwe geplande acties == === Popfoto's === Sander suggereert dat hij zich bezig zou willen houden met het 'vrijkrijgen' van media met betrekking tot (pop)muziek. Bijvoorbeeld korte fragmenten van populaire muziek bij de betreffende pagina op Wikipedia. Dit wordt echter als problematisch ondervonden door de vele auteurs -en naburige rechten die op hedendaagse muziek rusten. Wel wordt gesuggereerd dat korte fragmenten van muziekinstrumenten voor veel artikelen een goede aanvulling zou kunnen zijn. Gerard suggereert dat bladmuziek wellicht een interessante optie zou kunnen zijn, eventueel in combinatie met het MIDI-muziekformaat. Onduidelijk van dit formaat is of het open en vrij van licenties is. (''Naschrift: uit onderzoek na de vergadering blijkt dat MIDI inderdaad licentie-vrij is, er staan MIDI-bestanden op Wikimedia Commons -- Husky'') Omdat de focus van de werkgroep in eerste instantie vooral op afbeeldingen zal liggen wordt besloten dat Sander een afspraak probeert te maken met een instantie die veel beeldmateriaal heeft van (pop)muzikanten. In eerste instantie wordt hier gedacht aan het Popinstituut. Ook zal Sander contact zoeken met fotograaf Enro Kandall, die op de Engelse Wikipedia veel foto's van bekende popmuzikanten heeft vrijgegeven. Zijn redenen om (professionele) foto's vrij te geven zouden wellicht praktisch kunnen zijn om andere fotografen ook over te halen hun foto's vrij te geven. Husky geeft aan graag mee te willen naar een dergelijke ontmoeting. === VNG / Gemeentearchieven === Fruggo gaat nogmaals contact opnemen met een contactpersoon van de VNG. === Musea === Elly en Gerard zouden graag een oudheidkundig museum willen benaderen om te praten over vrijgave van (een deel van) hun collecties. Hier wordt in eerste instantie gedacht aan het Allard Pierson museum. Als er een afspraak wordt gemaakt zullen in eerste instantie Gerard, Elly en Fruggo hier naar toe gaan. == Acties == Samengevat zullen de volgende acties worden ondernomen: * Elly : Neemt contact op met het Allard Pierson Museum voor een afspraak. Neemt contact op met Jan-Bart van Kennisnet over de voortgang van de CC-campagne. * Fruggo : Neemt nogmaals contact op met de VNG en zal meegaan met een mogelijke museumafspraak. * Husky : Werkt de notulen uit van deze vergadering, gaat mee met Sander op een gesprek bij een popinstituut en schrijft een pagina waarom mensen hun media vrij zouden licenseren. * GerardM : Gaat mee naar een overleg met een museum en neemt eventueel contact op met het Tropenmuseum. * SanderSpek : Neemt contact op met een popinstituut voor het maken van een afspraak. == Volgende vergadering == De volgende vergadering van de werkgroep zal plaatsvinden op Vrijdag 8 december 2006, waarbij wederom wordt ontmoet om 14.00 op Utrecht Centraal. [[Categorie:Notulen]] [[Categorie:Werkgroep vrije media]] 3092 11100 2006-12-08T21:59:51Z Husky 216 New page: [[Categorie:Werkgroepen]] [[Categorie:Werkgroepen]] 3093 11101 2006-12-08T22:00:16Z Husky 216 New page: [[Categorie:Alles]] [[Categorie:Alles]] 3094 11103 2006-12-08T22:01:25Z Husky 216 New page: [[Werkgroep vrije media|<< Werkgroep vrije media]] [[Werkgroep vrije media|<< Werkgroep vrije media]] 3095 11108 2006-12-08T22:29:34Z Husky 216 New page: '''Mission statement van de [[Werkgroep vrije media]]''' [[Afbeelding:RembrandtNightwatch.jpg|thumb|right|350px|Rembrandt van Rijn's ''Nachtwacht'' (c.a. 1640)]] == Inleiding == De vrije... '''Mission statement van de [[Werkgroep vrije media]]''' [[Afbeelding:RembrandtNightwatch.jpg|thumb|right|350px|Rembrandt van Rijn's ''Nachtwacht'' (c.a. 1640)]] == Inleiding == De vrije on-line encyclopedie Wikipedia streeft ernaar een verzameling kennis te op te bouwen die voor iedereen gratis toegankelijk is. In het beginsel is dat natuurlijk tekst, maar in de huidige maatschappij waarin het beeld minstens even belangrijk is als tekst zijn afbeeldingen bij de artikelen noodzakelijk geworden. Wat is tenslotte een [[w:nl:De Nachtwacht|artikel over de Nachtwacht]] zonder een afbeelding van Rembrandts beroemde meesterwerk (rechts), of een biografie over [[w:nl:Willem Drees|Willem Drees]] zonder foto? == Auteursrecht == Een ingewikkeld probleem dat echter daarbij komt kijken is het auteursrecht: het ‘zomaar’ overnemen van een afbeelding is binnen de Nederlandse en Belgische wet slechts op zeer beperkte schaal mogelijk, en vaak alleen tegen vergoeding. Omdat Wikipedia een vrijwilligersproject is heeft het niet de middelen om dergelijke kosten te betalen. Ook kan het project maar gedeeltelijk terugvallen op het werk van de deelnemende vrijwilligers: een tekst is makkelijk in eigen woorden te herschrijven (en op die manier auteursrechtenvrij te maken), bij een foto of afbeelding ligt dat veel moeilijker. Bovendien wordt de inhoud van de encyclopedie (en overigens ook van veel andere Wikimedia-projecten) verspreid onder de GNU-licentie voor vrije documentatie: een licentie die herverspreiding en (ook commercieel) hergebruik van harte aanmoedigt. Om toch gebruik te kunnen maken van bepaalde foto’s nemen de vrijwilligers van Wikipedia regelmatig contact op met instanties en bedrijven om toestemming te vragen voor gebruik van foto’s. Soms lukt dat, soms niet. Het grootste deel van de afbeeldingen is dan ook door de gebruikers zelf gemaakt. == Bronnen voor afbeeldingen == [[Image:Beatles retouched.jpg|thumb|right|350px|De Beatles arriveren op Kennedy Airport, 1964]] Een belangrijke bron van afbeeldingen zouden overheidsgefinancierde instanties kunnen zijn als musea, non-profit organisaties en overheidsorganen als ministeries en agentschappen. De Nederlandse en Vlaamse burgers betalen indirect (via belasting) mee aan het in stand houden van dergelijke instituten. Het zou dan ook niet meer dan terecht zijn als (gedeeltes) van de collecties vrij te gebruiken zouden zijn. In de praktijk blijkt echter geheel het tegenovergestelde: het [[w:nl:Overleg_help:Gebruik_van_openbare_bronnen#Rijksmuseum|Rijksmuseum claimt auteursrecht te hebben op de foto’s van schilderijen]], ondanks dat de schilders vaak al honderden jaren dood zijn en hun auteursrechtelijke bescherming al lang geleden verlopen is. Wikipedia maakt desondanks wel gebruik van die foto’s, ondermeer dankzij jurisprudentie in een Amerikaanse rechtzaak ([[w:en:Bridgeman Art Library v. Corel Corp.|Corel v.s. Bridgeman Art Library]] en het gerelateerde [[w:nl:Van Dale/Romme-arrest|Van Dale/Romme-arrest]]) waaruit blijkt dat op foto’s van tweedimensionale kunstobjecten (zoals schilderijen) geen auteursrecht kan rusten omdat er geen sprake is van creatieve inbreng (een basisvoorwaarde voor auteursrechtelijke bescherming). Een ideale oplossing is dit echter niet. Bij de Nederlandse overheid is hetzelfde het geval: teksten van websites van bijvoorbeeld ministeries mogen (met bronvermelding) vrij gebruikt worden, [[w:nl:Afbeelding:Reactie_regering_nl.PNG|maar voor foto’s moet toestemming worden gevraagd]]. Bij het artikel over de huidige Nederlandse Minister-President, Jan-Peter Balkenende, is daarom de foto niet het “officiële” portret maar een foto gemaakt tijdens een CDA-congres waarvan de fotograaf zo vriendelijk was om deze aan te bieden voor gebruik. De Nederlandse overheid zou een voorbeeld kunnen nemen aan de Verenigde Staten, waar bij wet alle werken van de overheid (of instanties die door onder vallen) in het publieke domein vallen. Hier vallen alle foto’s van regeringsleiders onder, maar ook de foto’s van de ruimtemissies van de NASA. Ook als een beroemdheid door een Amerikaans ambtenaar wordt gefotografeerd valt deze foto in het publieke domein. Op die wijze hebben alle Wikimedia-projecten de beschikking over een prachtige rechtenvrije foto van de Beatles (rechts). == Samenvatting == Samenvattend is wat de Vereniging Wikimedia Nederland, als “chapter” van de Amerikaanse Wikimedia foundation en in het bijzonder de werkgroep vrije afbeeldingen en tekst nastreeft: een dialoog aangaan met de door de overheid gefinancierde instellingen en kijken in hoeverre het mogelijk is dat (gedeeltes) van de media die deze instellingen produceren of beheren vrij kan worden gegeven onder een licentie die gebruik op Wikimedia-projecten (zoals Wikipedia) mogelijk maakt. [[Categorie:Werkgroep vrije media]] 3096 11412 2007-01-14T02:15:06Z Galwaygirl 44 taal, 2007 inmiddels De meeste projecten die onder het beheer van de Wikimedia Foundation vallen, gebruiken vrije licenties, zoals de [[GFDL]]-licentie. Hetzelfde is het geval voor deze website. Deze website is echter niet bedoeld voor het verzamelen en verspreiden van vrije informatie, daarom is hierop een aantal uitzonderingen gemaakt. Deze uitzonderingen zijn momenteel (2007): *In sommige gevallen is het gelukt om toestemming te verkrijgen om een opname van geluidsfragmenten te laten gebruiken door de Wikimedia Foundation. De fragmenten waarvoor toestemming ontvangen is zijn op [[Media-aandacht voor de Wikimedia-projecten: audio en videofragmenten|deze pagina]] te vinden. Deze geluidsfragmenten mogen dus niet overgenomen worden op andere locaties, tenzij daarvoor eveneens toestemming wordt verkregen van de rechthebbenden. *Scans van artikelen in kranten en tijdschriften. Voor deze scans is geen formele toestemming verkregen. Wikimedia NL beroept zich hiervoor op het ''citaatrecht'' dat zowel in Nederland als in België bestaat. De beschikbare bestanden worden alleen ''incidenteel gebruikt.'' Op deze website worden alleen media toegestaan die direct verband houden met de activiteiten op of rond de Wikimedia-projecten en die zijn bedoeld als documentatie van onder andere de historie van deze projecten. Bij deze media wordt het [[Sjabloon:citaatrecht]] gebruikt. Een pagina met overzicht van deze media is [[Media-aandacht voor de Wikimedia-projecten]]. [[Categorie:Wikimedia]] 3097 11393 2007-01-11T19:57:46Z Ellywa 69 redirect gemaakt. Tekst is samengevoegd. #Redirect [[Persaandacht]] 3098 11540 2007-01-30T16:21:23Z Siebrand 181 /* Licenties */ compatible {{Werkgroep vrije media}} Dit is een lijst met korte, bondige vragen, voor een mogelijke jurist of expert op het gebied van auteursrecht. Zie ook deze pagina: [[w:nl:Wikipedia:Beleid voor gebruik van media/vragen aan jurist]] op Wikipedia, wellicht dat daar een aantal vragen vanaf zijn te halen. ==Doelstelling== Op de wikimedia projecten zijn veel vragen over copyright, die telkens terugkomen. Doelstelling van deze pagina is om te komen tot een heldere tekst, door een professional opgesteld en liefst door collega juristen getoetst, die wikipedianen die foto's of afbeeldingen uploaden de zekerheid kan geven dat hun foto werkelijk vrij gebruikt kan worden op de wikimedia projecten en daarbuiten. == Foto's van twee-dimensionale afbeeldingen die in het publieke domein vallen == Zijn foto's van twee-dimensionale afbeeldingen die in het publieke domein vallen zelf ook auteursrechtenvrij? Is bijvoorbeeld een foto van de [[w:nl:De Nachtwacht|Nachtwacht]] zelf ook auteursrechtenvrij, bijvoorbeeld door het gebrek aan creativiteit en originaliteit? En wat zijn de implicaties van de Amerikaanse rechtzaak [[w:en:Bridgeman Art Library v. Corel Corp.|Bridgeman Art Library v. Corel Corp.]] op het Nederlandse en Belgische rechtsysteem? == Verschil tussen Nederlands en Belgisch auteursrecht == Zijn er grote verschillen tussen Nederlands en Belgisch auteursrecht die mogelijk conflicten zouden kunnen veroorzaken? == Foto's van gebouwen en kunstwerken == Op Commons worden foto's uit Disneyland Paris (bijv. van een standbeeld van Walt Disney) verwijderd, omdat er in Frankrijk geen [[w:en:Panorama freedom|panoramavrijheid]] zou bestaan. Hoe zit het met foto's van standbeelden? Is er verschil tussen standbeelden in de openbare ruimte (zoals het standbeeld van Willem de Zwijger voor de Tweede Kamer) en standbeelden in parken waar je voor moet betalen? En hoe zit het dan met foto's van gebouwen, zoals Station Leiden. En zijn er verschillen tussen de landen? == Licenties == Het beleid in de Nederlandse gemeenschap van Wikipedia is dat een licentie (zowel op een afbeelding als tekst) expliciet verstrekt moet worden. De huidige eis is dat afbeeldingen vrij gebruikt, bewerkt en verspreid moeten kunnen worden, ook waar die aanwending van commerciele aard is. De licenties die hiervoor geschikt worden geacht zijn [[w:Publiek Domein|Publiek Domein]], [[w:GFDL|GNU Vrije Documentatie Licentie]] (GFDL), [[w:Creative Commons|Creative Commons]] in de varianten CC-BY (naamsvermelding) en CC-BY-SA (naamsvermelding, gelijk delen). In de gemeenschap ontstaat regelmatig vrijving over de afkeuring van in e-mail gegeven toestemming die ongeveer luidt ''je hebt mijn toestemming de afbeelding te gebruiken'' of ''toestemming om de afbeelding te gebruiken als mijn naam maar vermeld wordt''. In sommige gevallen wordt dan ''''Bronvermelding''' als ''licentie'' gebruikt. De daarbij gebruikte licentietekst luidt dan bijvoorbeeld: ''Teksten en afbeeldingen op de site www.bmz.amsterdam mogen worden overgenomen op voorwaarde van bronvermelding (bureau Monumenten & Archeologie (bMA) van de gemeente Amsterdam, voorheen 'bureau Monumentenzorg') voor zover geen andere bron wordt vermeld.'' De volgende vragen: *Is de tekst ''je hebt mijn toestemming de afbeelding te gebruiken'' of ''toestemming om de afbeelding te gebruiken als mijn naam maar vermeld wordt'' voldoende om als verstrekte licentie te zijn, meer expliciet als CC-BY-SA of GFDL? *Kan een licentietekst als ''Teksten en afbeeldingen op de site www.bmz.amsterdam mogen worden overgenomen op voorwaarde van bronvermelding (bureau Monumenten & Archeologie (bMA) van de gemeente Amsterdam, voorheen 'bureau Monumentenzorg') voor zover geen andere bron wordt vermeld.'' worden opgevat als een licentie die wat betreft voorwaarden vergelijkbaar (bedoeld wordt ''compatible'') is met de GFDL in de zin dat de tekst en/of afbeeldingen die op deze wijze zijn gelicenseerd gezien kunnen worden als vrij verspreidbaar, vrij te bewerken en vrij te gebruiken, ook daar waar de aanwending commercieel van aard is? [[Categorie:Werkgroep vrije media]] 3099 11124 2006-12-09T23:29:36Z Ellywa 69 overgenomen onder citaatrecht {{citaatrecht}} Bron: uit de Redactieblog van vacature.com: http://vacature.typepad.com/redactieblog/2006/11/de_geek_van_wik.html, 30 november 2006 '''De geek van Wikipedia''' Zijn online encyclopedie behoort tot de tien meest bezochte websites en Time Magazine rekent hem tot de 100 invloedrijkste mensen ter wereld. Maar au fond is Wikipedia-oprichter Jimmy Wales altijd de passionele 'geek' Jimbo gebleven. Wikipedia is razend populair. Het heeft slechts 5 vaste werknemers, maar er zijn maar liefst 67.000 vrijwilligers die voor het dagelijks onderhoud van de site zorgen. Het voorbije jaar heeft het anderhalf miljoen gespendeerd. Dat geld gaat grotendeels naar servers, hardware en het betalen van bandbreedte. "Gezien ik zelf vrijwillig meewerk aan Wikipedia begrijp ik waarom zoveel anderen hun tijd spenderen aan dit project. Voor veel mensen is het gewoon prettig om aan de website te werken. Je moet ook het groter kader van dit project zien, en dat is liefdadigheid. De liefdadigheidsvisie helpt je wel enkel door de moeilijke dagen, maar het moet ook leuk zijn om eraan te werken, zoniet zouden onze vrijwilligers niet zo geëngageerd zijn. Ik denk dat Wikipedia de vergelijking kan doorstaan met het Rode Kruis. Veel mensen zetten zich voor die organisatie in omdat het leuk is om mensen te helpen. " Benieuwd naar meer? Lees dan het volledige artikel in het magazine van dit weekend. Geloof jij in de kracht van Wikipedia? Wat vind jij van het concept? Laat het ons weten... » Gepost door Stijn op november 30, 2006 in Web/Technologie [[Categorie:Persaandacht]] 3100 11125 2006-12-09T23:29:52Z Ellywa 69 New page: [[Categorie:Wikimedia]] [[Categorie:Wikimedia]] 3101 11127 2006-12-09T23:34:11Z Ellywa 69 New page: {{citaatrecht}} overgenomen van [http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2006/12/9/091206_wikimedia.html Website NOS Journaal], 10 december 2006 '''Nederlanders in bestuur Wikipedia''' ... {{citaatrecht}} overgenomen van [http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2006/12/9/091206_wikimedia.html Website NOS Journaal], 10 december 2006 '''Nederlanders in bestuur Wikipedia''' 9-12-06 De Nederlanders Oscar van Dillen en Jan-Bart de Vreede treden toe tot het zevenkoppige internationale bestuur van de gratis internetencyclopedie Wikipedia. Dat heeft de stichting Wikimedia bekendgemaakt, die behalve Wikipedia ook sites als Wikibooks en Wikicommons beheert. Wikipedia is een meertalige encyclopedie waar iedere bezoeker aan kan bijdragen door extra informatie en foto's toe te voegen aan de artikelen. De site hoort bij de drukstbezochte en meest gewaardeerde in de wereld. Volgens Oscar van Dillen is het bijzonder dat twee Nederlanders over een van de grootste sites wereldwijd mogen meebeslissen. "Ik denk dat het komt doordat Nederlanders al van oudsher zeer internationaal georiënteerd zijn. Ook aan Wikipedia helpen veel Nederlanders mee, niet alleen in de Nederlandse versie, maar ook in andere taalversies." '''Samenwerking'''<br> Van Dillen benadrukt dat Wikipedia een samenwerkingsproject is, met vele duizenden vrijwilligers, en dat de invloed van het bestuur beperkt is. Hij hoopt wel dat de organisatie professioneler kan worden. "Deze organisatie maakt een enorme groei door. De vraag is hoe we dit geheel stabiel verder kunnen laten groeien." "Wellicht moeten we meer betaalde krachten inhuren. Maar het blijft een non-profitorganisatie, dus we moeten wel zuinig zijn", zegt Van Dillen, die onder meer over het budget van de stichting gaat. '''Studieboeken'''<br> Ook hoopt Van Dillen, componist en docent aan het Rotterdamse conservatorium, dat zijn nieuwe status als bestuurslid van Wikimedia hem een ingang bezorgt bij het ministerie van Onderwijs. Behalve Wikipedia is de non-profitorganisatie ook verantwoordelijk voor Wikibooks, waar vrijwilligers onder meer gratis leermateriaal samenstellen. "Dat is mijn grote droom: om de handen ineen te slaan met het ministerie en samen gratis studieboeken te maken, die vervolgens vertaald kunnen worden voor wereldwijd gebruik. We hebben de infrastructuur, dus waarom niet?" '''Kennisnet'''<br> De Tweede Nederlander die wordt aangesteld is Jan-Bart de Vreede. Hij is medewerker van Kennisnet, de Nederlandse ict-organisatie voor het onderwijs, dat sinds twee jaar nauw samenwerkt met de encyclopedie. Kennisnet beheert een aantal computers van Wikipedia en fungeert als brug tussen Wikipedia en Nederlandse scholieren. Zowel Van Dillen als De Vreede zijn tijdelijk aangesteld. In 2007 zijn er nieuwe verkiezingen voor het bestuur. Dan kunnen ze opnieuw meedingen naar een bestuurszetel. [[Categorie:Persaandacht]] 3103 11130 2006-12-10T19:58:05Z Husky 216 Voorpagina (101) van NOS teletekst op Zondag 10 December 2006. Zie voor het volledige artikel [[:Afbeelding:Teletekst_10-12-2006_120.png]]. {{citaatrecht}} [[Categorie:Persaandacht]] Voorpagina (101) van NOS teletekst op Zondag 10 December 2006. Zie voor het volledige artikel [[:Afbeelding:Teletekst_10-12-2006_120.png]]. {{citaatrecht}} [[Categorie:Persaandacht]] 3104 11131 2006-12-10T19:58:39Z Husky 216 Artikel (120) van NOS teletekst op Zondag 10 December 2006. Zie voor de voorpagina: [[:Afbeelding:Teletekst 10-12-2006 101.png]] {{citaatrecht}} [[Categorie:Persaandacht]] Artikel (120) van NOS teletekst op Zondag 10 December 2006. Zie voor de voorpagina: [[:Afbeelding:Teletekst 10-12-2006 101.png]] {{citaatrecht}} [[Categorie:Persaandacht]] 3105 11432 2007-01-16T10:16:57Z Oscar 1 titel '[[Werkgroep vrij media/Waarom zou ik mijn werk vrij licenseren?]]' gewijzigd in '[[Werkgroep vrije media/Waarom zou ik mijn werk vrij licenseren?]]': typo in titel {{Werkgroep vrije media}} '''Waarom zou ik mijn werk vrij licenseren?''' [[Image:CC some rights reserved.svg|50px]] [[Image:Cc-by new.svg|20px]] [[Image:Cc-sa.svg|20px]] ''NB: deze tekst valt, vanwege de beperkingen die de standaard [[w:nl:GNU-licentie voor vrije documentatie|GFDL]]-licentie kent voor korte teksten in druk, ook onder een [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/deed.nl Creative Commons Naamsvermelding-GelijkDelen 2.5-licentie]'' == Inleiding == De inhoud van [[:w:nl:Wikipedia|Wikipedia]], en alle andere [[Wikimedia Foundation|Wikimedia]]-projecten staat online onder een vrije licentie. Wellicht dat u het woord '[[:w:nl:licentie|licentie]]' wel eens heeft gelezen in combinatie met het woord 'vrij', maar weet u niet goed wat dat woord 'vrij' precies inhoudt. Of misschien weet u wel wat een vrije licentie is, maar snapt u niet waarom mensen hun eigen werk 'vrij' zouden geven voor gebruik door iedereen, ook als daar geen beloning tegenover staat. Dit document laat zien wat een vrije licentie inhoudt, waarom Wikipedia (en andere Wikimedia-projecten) een vrije licentie gebruiken, en wat voor u de voordelen zijn om uw eigen werk uit te geven onder een vrije licentie. == Vrije licentie == Alle tekstuele inhoud van Wikipedia valt onder de [[w:nl:GNU-licentie voor vrije documentatie|GNU-licentie voor vrije documentatie]] (GFDL). Deze licentie geeft iedereen de mogelijkheid om tekst die onder deze licentie is geplaatst te kopiëren, te wijzigen en zelfs (met winst) te verkopen, zolang men maar een aantal regels naleeft. De twee belangrijkste hiervan zijn bronvermelding (de auteur(s) van het stuk moeten vermeld worden) en het principe van gelijk delen: wijzigingen moeten onder dezelfde licentie worden vrijgeven. Alle verbeteringen en wijzigingen aan de tekst worden hierdoor dus ook weer vrij beschikbaar. == Open source en conventioneel auteursrecht == Dit soort licenties zijn ontstaan uit dezelfde gedachte waar ook [[w:nl:Open-sourcesoftware|open-source]] software, zoals [[w:nl:Mozilla Firefox|Firefox]], [[w:nl:Linux|Linux]] en [[w:nl:OpenOffice|OpenOffice]] uit voort is gekomen. De licenties die hiervoor gebruikt worden, zoals de [[w:nl:GNU General Public License|GNU Public License]] (GPL) zijn ontstaan als tegenreactie op het conventionele auteursrecht. In het auteursrecht is elke vorm van reproductie (kopie) een inbreuk op het auteursrecht, en een strafbaar feit, enkele uitzonderingen daargelaten. Hetzelfde geldt ook voor het achterhalen van de werking van een product, zoals de broncode van een programma. Het huidige auteursrecht is geschreven in een tijd dat er nog geen digitale media bestonden; de Nederlandse auteurswet stamt uit 1912. In die tijd verliep alle communicatie via papier en gesproken woord. De opkomst van digitale media zorgen echter voor een compleet nieuwe invalshoek op het gebied van auteursrecht. Op alle media rust nog auteursrecht, terwijl het overnemen ervan eenvoudiger is geworden. De grondvorm van alle digitale media is de kopie: het bekijken van een website zorgt voor een kopie op uw eigen computer, iets online zetten betekent dat kopiëren. Het internet is in essentie een gigantische verzamelplek van kopieën. Dit staat lijnrecht tegenover het conventionele auteursrecht. Een boek uit een bibliotheek lenen en lezen is geen schending van het auteursrecht, datzelfde boek op een website zetten is dat wel, ook al dient het voor de gebruiker hetzelfde doel. Het conventionele auteursrecht is een belemmering voor wat met de nieuwe media bereikt kan worden: nog nooit in de geschiedenis is het zo makkelijk geweest om kunst en cultuur voor zo'n groot publiek toegankelijk te maken. Iemand die in Groningen woont en graag een archief in Maastricht wil raadplegen hoeft slechts zijn webbrowser op te starten om toegang te krijgen tot een digitaal archief. Nieuwe media maken een depot aan cultuur voor iedereen bereikbaar en zorgen dat mensen daar iets mee kunnen doen: afgeleid werk maken. == Afgeleid werk == [[Image:Hiroshige Van Gogh 1.JPG|thumb|250px|Kopie (rechts) door Vincent van Gogh van een afbeelding van Hiroshige]] De basis van cultuur is afgeleid werk. Oude volksverhalen, sprookjes en legenden worden omgezet naar speelfilms, romans en strips. Een creatie bestaat niet zonder beïnvloeding door andere culturele uitingen. [[w:nl:Vincent van Gogh|Van Gogh]] had nooit op zijn directe, expressieve manier kunnen schilderen als hij niet de prenten had gekend van Japanse houtgravurekunstenaars, zoals [[w:nl:Ando Hiroshige|Hiroshige]]. Van Gogh schilderde die doeken na: op zijn eigen manier, maar ze waren onmiskenbaar afgeleid van die oude werken. Op dezelfde manier worden films gemaakt: de helft van alle nieuwe films zijn gebaseerd op boeken en ook nieuwe muziek grijpt terug op oude voorbeelden. Het probleem is dat het maken van afgeleide werken steeds meer onder druk staat van belangenorganisaties, zoals [[w:nl:Buma/Stemra|BUMA/STEMRA]], [[w:nl:BREIN|Stichting Brein]] en dergelijke. Het staat buiten kijf dat makers van creatieve werken recht hebben om hun werk te exploiteren, daar geld mee te verdienen en het voor allerlei doeleinden te licenseren. Maar wat daarbij vaak over het hoofd wordt gezien is dat slechts een klein percentage van alle creatieve objecten nog winst oplevert na het uitbrengen ervan: de meerderheid levert nooit winst op en komt uiteindelijk (als de maker geluk heeft) terecht in uitverkoopbakken en ramsjwinkels. Als de maker nog minder geluk heeft verdwijnt het object geheel uit het zicht. Het hergebruik van creatief werk (door er afgeleide werken van te maken) zou voor een groot gedeelte van het werk dan ook eerder dienen als een manier om het uit de vergetelheid te halen dan dat het de belangen van de auteur(s) zou schaden. Auteursrecht maakt echter geen onderscheid in het 'succes' van een creatief werk. Een boek van Dan Brown (De Da Vinci Code) blijft tot zeventig jaar na zijn dood beschermd door auteursrecht en alle imitaties, of boeken geïnspireerd op zijn boek blijven dat ook. Dit levert een probleem op: het opsporen van makers van auteursrechtelijk beschermd materiaal is een moeilijke zaak: er is geen centraal register van 'makers van dingen', zeker als een object zich bevindt in de fase waarin het moeilijk wordt om nog informatie in te winnen (bijvoorbeeld 50 jaar na uitgave). De enige keuze die iemand die dat object wil gebruiken dan heeft is het ofwel er op wagen dat de maker niet toch opduikt en iemand voor de rechter daagt (want gebruikmaking van iemands werk is nog steeds een schending van het auteursrecht) of het helemaal niet gebruiken. == De vrije licentie als oplossing == De modellen van Wikipedia en andere Wikimedia-projecten bieden een uitweg voor auteurs die hun kennis en creativiteit niet willen laten opslokken door de tand des tijds: het internet. De essentie van de Wiki-projecten is het niet verloren laten gaan van kennis en creativiteit door die beschikbaar te stellen onder een vrije licentie. Stel dat Wikipedia geen vrije licentie had gekozen en al het werk eigendom was van een vereniging of stichting: dan gaat, als de organisatie geen geld heeft, al die inhoud verloren, behalve als de stichting de database vrijgeeft. <!-- de volgende zin a.u.b. herschrijven zodat 'je' er niet meer in voorkomt -->Je zou er maar op moeten vertrouwen dat ze dat ook doen. Ook kan de vereniging als ze iets kwaads in de zin heeft alle artikelen aanpassen naar de zin van mogelijke adverteerders: als gebruiker kunt u dan protesteren of uw medewerking staken, maar u bent (juridisch) geen eigenaar van het materiaal. Voor de Wikimedia-projecten werk dat anders. Als een groep gebruikers het niet eens is met de inhoud van een project (bijvoorbeeld de encyclopedie) kan men simpelweg alle inhoud meenemen en ergens anders verder werken aan de inhoud, zolang de bron maar vermeld wordt en zij hun wijzigingen ook weer vrijgeven. Dat is een vrij rigoureuze oplossing die alleen voor noodgevallen is bedoeld, maar het is wel een van de essenties van de Wikimedia-projecten: de alternatieve autersrechtenconstructie van Wikimedia garandeert dat kennis vrij is en vrij blijft. == Vrije licenties zijn succesvol == Dat het model van vrije licenties werkt bewijzen de Wikimedia-projecten en de projecten uit de Free en Open-source beweging: 60% van alle websites die u bezoekt werken met een webserver die onder een vrije licentie is uitgebracht ([[w:nl:Apache (webserver)|Apache]]) en vaak werkt de server met een vrij besturingssysteem (Linux). Wellicht leest u deze pagina in een open-source browser, zoals Firefox, tikt u uw documenten in OpenOffice en maakt u afbeeldingen in [[w:nl:Inkscape|Inkscape]] of [[w:nl:GIMP|GIMP]]. De Nederlandstalige Wikipedia staat inmiddels op de vijfde plaats van de meest bezochte websites in Nederland<ref>[http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?cc=NL&ts_mode=country&lang=none Alexa Top Sites Netherlands] (bezocht 8 december 2006)</ref>. De Wikipedia-encyclopedie in het algemeen staat op de twaalfde plaats van de best bezochte sites ter wereld<ref>[http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?ts_mode=global&lang=none Alexa Top Sites Worldwide] (bezocht 8 december 2006)</ref>, een unieke prestatie voor een website die alleen wordt gemaakt en beheerd door vrijwilligers. Een vrije licentie hoeft niet alleen interessant zijn voor niet-commerciële doeleinden. Schrijvers kunnen bijvoorbeeld elektronische versies van hun boeken uitgeven onder een Creative Commons-licentie zodat mensen ze kunnen lezen voordat ze de papieren versie kopen<ref>[http://www.forbes.com/home/technology/2006/11/30/cory-doctorow-copyright-tech-media_cz_cd_books06_1201doctorow.html Cory Doctorow: Giving It Away (12-01-2006)] (bezocht 8 december 2006)</ref>. Het is een vorm van gratis publiciteit en een manier om dichter bij hun publiek te komen. Ook fotografen kunnen op die manier werken vrijgeven om op die manier aandacht te vragen voor hun werk en opdrachten binnen te halen. == Conclusie == Gaarne aanvullen... == Noten bij dit stuk == <references /> [[Categorie:Werkgroep vrije media]] 3106 edit=sysop:move=sysop 11180 2006-12-22T02:08:22Z RonaldB 95 aanpassing (adhv suggestie Walter) ===Donaties aan de Vereniging Wikimedia Nederland=== U kunt de activiteiten van de [[Vereniging Wikimedia Nederland]] financieel ondersteunen door uw donatie over te maken naar; ::girorekening <big>'''4619018'''</big> ::t.n.v. Vereniging Wikimedia Nederland te Waalre ''Ook door uw [[Aanmelding lidmaatschap|lidmaatschap]] kunt u de Vereniging Wikimedia Nederland steunen'' ===Donaties aan de Wikimedia Foundation=== De [[w:nl:Wikimedia Foundation|Wikimedia Foundation]] is een Amerikaanse non-profit-organisatie die de Wikimedia-projecten zoals Wikipedia faciliteert. U kunt rechtstreeks een donatie te doen aan de Wikimedia Foundation. De informatie daarvoor kunt u vinden op de pagina [http://wikimediafoundation.org/wiki/Giften Giften] van de Wikimedia Foundation. De aanbevolen wijze van donatie is via overschrijving omdat er dan geen transactiekosten zijn die de opbrengst van uw gift verminderen. Voor een rechtstreekste donatie aan de Wikimedia Foundation moet u een IBAN-overschrijving doen naar een Belgische bankrekening. Indien dit voor u onpraktisch is kan u een donatie doen ten voordele van de Wikimedia Foundation via de Vereniging Wikimedia Nederland op een Nederlandse giro-rekening. ::girorekening <big>'''4619018'''</big> ::t.n.v. Vereniging Wikimedia Nederland te Waalre ::mededeling: '''voor de WMF''' De Vereniging Wikimedia Nederland zal dan uw storting, indien voorzien van deze mededeling, dankbaar en integraal doorstorten aan de Wikimedia Foundation en dit zonder enig verlies aan transactiekosten. 3114 11224 2007-01-06T18:37:16Z Ellywa 69 [[Categorie:Persaandacht]] {{Sjabloon:Citaatrecht}} Artikel in HP de Tijd 5 januari 2007 [[Categorie:Persaandacht]] 3115 11223 2007-01-06T18:37:10Z Ellywa 69 [[Categorie:Persaandacht]] {{Sjabloon:Citaatrecht}} Artikel in HP de Tijd 5 januari 2007 [[Categorie:Persaandacht]] 3116 11222 2007-01-06T18:37:05Z Ellywa 69 [[Categorie:Persaandacht]] {{Sjabloon:Citaatrecht}} Artikel in HP de Tijd 5 januari 2007 [[Categorie:Persaandacht]] 3117 11221 2007-01-06T18:36:59Z Ellywa 69 [[Categorie:Persaandacht]] {{Sjabloon:Citaatrecht}} Artikel in HP de Tijd 5 januari 2007 [[Categorie:Persaandacht]] 3118 11220 2007-01-06T18:36:01Z Ellywa 69 artikel stentor {{citaatrecht}} overgenomen van [http://www.destentor.nl/economiestn/article984492.ece Website De Stentor, 7 januari 2007] '''Encyclopedie verschuift van papier naar internet'''<br> door MAARTEN VAN DE RAKT Vroeger stond de Winkler Prins twintigdelig in de boekenkast te pronken. Toen kwam de cd-rom met alles erop en eraan. Die loopt ook alweer op zijn laatste benen, want internet geeft antwoord op alle vragen. Maar hoe betrouwbaar? We raadplegen onder meer Wikipedia, Encyclopedia Britannica en Google. ''De nieuwste Encarta Winkler Prins, een doos met twee schijfes... Foto GPD'' De Encarta Winkler Prins Encyclopedie kent al tien jaar een Nederlandstalige versie op cd-rom. Groot feest dus bij uitgever Microsoft? ‘Dat niet, maar we hebben wel een fles champagne opengetrokken’, reageert Jeanette Harmsen, product marketing manager. Encarta is voluit de Encarta Winkler Prins Encyclopedie, zeg maar de digitale opvolger van de papieren standaardwerken van 20 tot 25 delen. In de jaren ‘60 en ‘70 veroverden die dikke pillen honderdduizenden vaderlandse huiskamers. Colporteurs leurden ermee van deur tot deur. Mensen telden dik drieduizend gulden neer om zo’n statussymbool in de boekenkast te kunnen zetten. Daarna was de markt verzadigd. De Grote Winkler Prins bleef het langst overeind, tot de negende en laatste editie, die verscheen in de jaren 1990-1993. Nu zijn ze bij bosjes te koop, zo leert een blik op Marktplaats. We vinden er honderden te koop aangeboden, soms slechts één keer gebruikt. Ook ‘wegens sterfgeval’ ontbreekt niet. ‘Jammer genoeg zoeken we nu alles op internet op’, slaat een verkoper de spijker op de kop. ==CD-rom== In 1997 verscheen de encyclopedie op cd. ‘We zijn nog steeds erg blij met Encarta’, zegt uitgever Harmsen. ‘Het zijn producten die nog steeds omzet genereren, anders zou Microsoft ze ook niet voeren. Dat gaat naar tevredenheid. Ook is de samenwerking met Winkler Prins goed, die de inhoud up-to-date houdt. Elk jaar komt er een nieuwe versie. Want de nieuwste ontwikkelingen moeten er natuurlijk wel instaan, zoals een nieuw prinsje of prinsesje of een land dat zelfstandig wordt.’ Maar aantallen mag Harmsen niet noemen. ‘Regel één bij Microsoft is: we praten niet over verkoopcijfers.’ Ze kan evenwel niet ontkennen dat internet een serieuze bedreiging vormt. ‘Je ziet een aantal alternatieven zich ontwikkelen. Het zijn niet zozeer de naaste concurrenten die opkomen, maar internetbronnen als Wikipedia en Google. Veel mensen kiezen daarvoor als ze iets op willen zoeken. Uiteraard merken we dat.’ ==Open boek== Wikipedia is een soort ‘open boek’, waar alle internetgebruikers hun bijdrage aan kunnen leveren. De Nederlandse versie, gestart in de zomer van 2001, groeit als kool. ‘Dat is te vergelijken met een ontwikkeling die Startpagina en Marktplaats in hun historie meemaakten’, meldt Carlo Klaasse van onderzoeksbureau Multiscope. Eén op de drie Nederlandse internetters brengt minimaal één keer per maand een bezoek aan Wikipedia. Ze waarderen de site met een 8,1. Wikipedia bevat 250.000 artikelen. Ter vergelijking: Encarta komt op zo‘n 62.000 artikelen, net zoveel als in de oude papieren encyclopedie. ‘Wat ik belangrijk vind’, zegt Harmsen, ‘is hoe de inhoud bijgehouden wordt. Achter onze encyclopedie zit een hele redactie, die alle feiten controleert. Alle onderwerpen hebben dezelfde diepgang. Bij Wikipedia vind je over het ene onderwerp duizend pagina’s en over iets anders maar drie regels.’ Op de site van Wikipedia noemt een medewerker dat een ‘tijdelijke discrepantie’. Die ontstaat als een gebruiker heel veel over een onderwerp weet en dat op internet begint te spuien. ‘Maar gaandeweg herstellen de gebruikers de balans vanzelf.’ Projecten zijn gestart om de onevenwichtigheid uit te bannen. Het is maar waar mensen voor willen kiezen, zegt Harmsen. ‘Elk product heeft zijn eigen sterkte. Encarta Winkler Prins is goed geïntegreerd in de pc.’ Zo kun je een venstertje maken in de balk onderin het beeldscherm, waarin je zoekwoorden invoert. Een slimmigheidje dat Google overigens ook in zijn Toolbar heeft. Nog een handigheidje: als je zoekt via Google of een andere zoekmachine, verschijnen desgewenst ook de zoekresultaten van Encarta daarnaast in beeld. ==Britannica== Wie maken er gebruik van? ‘Dat is heel divers, een doorsnee van de samenleving, van jong tot oud’, weet Harmsen. ‘Een kind dat met een schoolwerkstuk bezig is. Een oudere die een puzzel maakt en een woord zoekt, of meer wil weten over een onderwerp.’ Het zoeken schuift op naar internet, want steeds meer consumenten hebben een breedband-verbinding. De oeroude Encyclopedia Britannica (‘Sharing knowledge since 1768’) gaat bijvoorbeeld met de tijd mee. Hij is weliswaar nog steeds te koop als 32-delig naslagwerk voor 2000 euro, maar ging in 1994 helemaal online. Zo’n 122.000 artikelen staan op www.britannica.com. Het topje van de ijsberg is gratis te raadplegen. Wie meer wil, betaalt 100 euro per jaar. Het ligt voor de hand dat de Winkler Prins (sinds 1870) ook die kant op gaat. In 2004 is daarmee al een begin gemaakt. ‘Regel twee is: we mogen niet speculeren’, lacht Harmsen. Maar grote baas Bill Gates heeft al eens verkondigd dat steeds meer informatie en programma’s straks niet meer op de harde schijf thuis staan maar op een server ver weg. Dan is alles online, maar dat mag de manager niet hardop zeggen. [[Categorie:Persaandacht]] 3119 11225 2007-01-06T20:18:09Z Dedalus 11 Foto gemaakt door mij aan het begin van de ALV heden van VWN oscar laat de door effeietsanders gemaakte voorzittershamer zien naast oscar zit zijn opvolgster {{GFDL}} {{CC-BY-SA_2.5}} Foto gemaakt door mij aan het begin van de ALV heden van VWN oscar laat de door effeietsanders gemaakte voorzittershamer zien naast oscar zit zijn opvolgster {{GFDL}} {{CC-BY-SA_2.5}} 3120 11226 2007-01-06T20:20:00Z Dedalus 11 red #REDIRECT [[Sjabloon:Cc-by-sa-2.5]] 3121 11227 2007-01-06T20:22:36Z Dedalus 11 Foto door mij gemaakt tijdens de ALV van VWN van heden oscar toont de tulpzijde van de voorzittershamer gemaakt door effeietsanders naast Elly zit IIVQ {{GFDL}} {{Cc-by-sa-2.5}} Foto door mij gemaakt tijdens de ALV van VWN van heden oscar toont de tulpzijde van de voorzittershamer gemaakt door effeietsanders naast Elly zit IIVQ {{GFDL}} {{Cc-by-sa-2.5}} 3122 11422 2007-01-15T10:28:49Z Galwaygirl 44 /* Contact met de Academische Wereld */ spelling, taal '''noot ter redactie: Iedereen wordt uitgenodigd spellings- en layoutfouten te verbeteren, maar gelieve inhoudelijke wijzigingen niet te doen, maar deze te bespreken op de overlegpagina. Bij voorbaat dank. [[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 13 jan 2007 22:38 (CET) ''' =Notulen= Notulen van de Algemene Ledenvergadering gehouden te 6 januari 2007 in Utrecht. =Aanwezigen= *Brabo *CE (geen lid) *Ciell (geen lid) *Dedalus *Dolledre *Dolph Kohnstamm *Effeietsanders (notulist) *Ellywa (voorzitter) *GerardM *Husky *IIVQ *RonaldB *Siebrand ==Afgemeld== *Galwaygirl, wegens ziekte *Londenp, wegens de afstand. Londenp machtigt Effeietsanders namens hem te stemmen. =Agenda= # Welkom & Opening # Vaststellen agenda # Contributie (toegevoegd tijdens de ALV) # Notulen vorige ALV # Kascommissie # Wijziging Reglement # Commissie van wijze mannen # Toekomst van de Vereniging ## In het algemeen ## Wikimedia Conferentie in Nederland 2007 ## Werkgroep Vrije Media ## Contacten met de academische wereld # Rondvraag ==Welkom & Opening== Oscar verwelkomt de leden en draagt de voorzittershamer over aan Ellywa. Hij legt hierbij uit dat hij door zijn drukke werkzaamheden als bestuurslid van de Wikimedia Foundation Inc. en om mogelijke belangenverstrengeling te voorkomen hij het voorzitterschap wil neerleggen. Hij blijft wel gewoon bestuurslid. Hij geeft ook aan dat in eerste instantie de vice-voorzitter, dolledre, in aanmerking zou komen, maar dat dit niet mogelijk was doordat dolledre in België woonachtig is. Hij draagt het voorzitterschap met vertrouwen over aan Ellywa, die zich met veel enthousiasme inzet voor de Vereniging. Elly verwelkomt alle leden nogmaals, en is blij dat er toch nog zoveel leden zijn gekomen. Elly merkt op dat dit niet de wettelijk verplichte Jaarlijkse Algemene Ledenvergadering (JALV) is, en dat de Bestuursverkiezingen en de verantwoording over het gevoerde beleid dan ook nog niet aan de orde is. Deze JALV zal op 21 april plaatsvinden. De locatie en tijd zijn nog niet vastgesteld, vermoedelijk zal de JALV in Utrecht plaatsvinden. ==Vaststellen Agenda== De agenda wordt vastgesteld, en het punt Contributie wordt door oscar toegevoegd aan de agenda. Dit wordt algemeen goedgekeurd. ==Contributie== Oscar zou graag meer ledenwerving zien. :Oscar: belangrijkste inkomsten zouden niet uit de contributies moeten komen. De contributie moet naar het symbolische bedrag van 12 euro. Hopelijk verlaagt dat de drempel, en trekt dat meer leden aan. Siebrand vraagt zich af of dit een bedreiging is voor de continuïteit van de Vereniging. :Ronald: Momenteel zijn de contributies de enige reguliere inkomsten. De enige reguliere uitgaven zijn momenteel de onkosten. Heeft het wel zin? Siebrand stelt voor om te denken over differentiatie van de contributie. Oscar stelt een minimumcontributie voor. Gerard vraagt naar de status van de aanvraag voor de art.24-status. Ronald betwijfelt de voordelen hiervan, en wijst op de rompslomp die de aanvraag met zich meebrengt. Gerard stelt dat dit een signaal afgeeft aan potentiële partners en donoren. :Ciell: Bij een contributieverlaging naar 12 euro heb je ongeveer 38 nieuwe leden nodig om het "verlies" te compenseren. Oscar legt uit wat het nut is van de chapters, namelijk het verspreiden van bezit en daarmee risico. Hij geeft Wikimedia Duitsland als voorbeeld, en stelt dat je dan wel een grote achterban nodig hebt. Hij denkt dat een lagere contributie een grote drempel voor velen wegneemt om lid te worden. Dolph Kohnstamm voelt wel wat voor een minimumcontributie. Ciell wil weten waar leden mee binnengehaald worden. Gerard merkt op dat de activiteiten van de Vereniging straks aan de orde komen, en dat de vraag dan vermoedelijk wordt beantwoord. Dolph Kohnstamm stelt voor een jaartal achter het lidmaatschap te plakken, hiermee worden langdurige leden "beloond" en mensen gestimuleerd om snel lid te worden en dat lang te blijven. Siebrand vindt dat als je groter wordt, je kunt gaan denken aan een ledenblad. Oscar merkt op dat er in de gemeenschappen veel wordt geklaagd dat er zoveel "daar boven" wordt beslist, en dat je in een vereniging met achterban juist een geluid kunt laten horen richting de Wikimedia Foundation. :Elly: voor dat soort activiteiten (ledenblad enz, red.) moeten mensen zich inzetten. Oscar wil dat er een goede wervingstekst voor leden wordt opgesteld en verspreid. Ronald wil eerst het verhaal ''[[What's in it for me]]'' op orde hebben. Oscar wil die tekst samen met anderen wel schrijven. Dedalus biedt zich aan. '''De contributie wordt bij begroting vastgesteld op de Jaarlijkse Algemene Ledenvergadering. De insteek zal EUR 12 zijn. ''' '''Oscar en Dedalus vormen de ''[[Werkgroep Ledenwerving]]''''' Beide voorstellen worden algemeen ondersteund. ==Notulen vorige ALV== '''De notulen worden met algemene goedkeuring goedgekeurd. ''' ==Kascommissie== De kascommissie controleert namens de leden de begroting en de stukken van het bestuur. Deze is per abuis niet ingesteld bij de vorige ALV. Er is daarna een mail uitgegaan naar de leden, om te vragen of er leden zijn met interesse. Er zijn toen vier aanmeldingen gekomen: *Dedalus *Londenp *LvdMoosdijk *Obarskyr '''De kascommissie wordt met algemene stemmen benoemd.''' ==Reglementswijziging== Het bestuur stelt voor artikel 3 lid 1 van het Reglement te vervangen door "Het bestuur kent zes bestuursleden". Dit is een formele bekrachtiging van het besluit dat op de vorige ALV is genomen toen de ALV besloot zes bestuursleden te benoemen in plaats van de vijf die in het reglement stonden. '''De reglementswijziging wordt met algemene stemmen aangenomen.''' ==Commissie van wijze mannen== RonaldB: De commissie is niet bijeengeweest, noch in het echt, noch online, en is niet tot een oordeel gekomen. Er is geen zicht op verdere ontwikkeling. Dedalus merkt op dat hij altijd tegen chapters is geweest zonder leden. Sinds de Wikimedia Foundation het deel in haar bylaws over de leden heeft geschrapt, is dat gewijzigd. Brabo: We zijn niet bijeengeweest, maar er zijn wel wat dingen geroepen. Afspraken zijn er nog niet wat betreft de verhouding VWN-SWN. Misschien is het een goed idee om de meerderheid van het Stichtingsbestuur te laten benoemen door VWN? Elly stelt vast dat de commissie verslag zou uitbrengen, maar dat dit niet is gebeurd. Er moet eerst een verslag komen, voor er op de ALV diepgaand over gediscussieerd kan worden. Elly blijft wel een voorstander van de commissie. Dedalus verwacht van de Commissie dat zij op 21 april met een verslag komt, en bijeen is geweest. RonaldB merkt op dat hij het initiatief bij de andere commissieleden laat. Oscar steunt het voorstel van Dedalus, en stelt voor de commissie op te heffen wanneer er op 21 april wederom geen afdoende verslag is. '''Met algemene goedkeuring wordt besloten dat de verslagtermijn die liep tot september 2006 wordt verlengd tot 21 april 2007. Wanneer er dan geen verslag is, wordt de commissie opgeheven.''' ==Toekomst Vereniging== ===Algemeen=== :GerardM: De WMF heeft een fundraiser (inzamelingsactie), en die haalt vermoedelijk niet genoeg geld binnen voor 2007. De chapter zou de WMF-doelstellingen kunnen ondersteunen, bijvoorbeeld door het verzamelen van geld. Elly wil graag weten wat er vervolgens moet worden gedaan met dat geld. :Gerard: Net als de Duitsers, zelf dingen kopen of betalen voor de WMF. Het uitgeven van het geld is niet het probleem. De fondsenwerving moet geoptimaliseerd worden. Ronald wil zich als verenging meer concentreren op de andere activiteiten, om leden aan te trekken. Oscar laat weten dat het Bestuur een fondsendisk heeft aangeschaft, en achter de subsiediemogelijkheden aangaat. Siebrand stelt dat uitgeven een luxeprobleem is. Brabo meldt dat hij graag meer moderatorenworkshops zou zien, zoals die afgelopen zomer ook een keer is georganiseerd. Siebrand vindt het een goed informeel doel. Gerard stelt een MediaWiki-workshop voor, want dan trek je ook andere projecten erbij. Elly vraagt om vrijwilligers die dit willen trekken. Siebrand meldt dat hij al commerciële gedachten heeft voor Wiki-trainingen, en er zeker wel wat voor voelt om hieraan te werken. IIVQ vertelt dat hij professioneel moderator is bij ING, en mods nodig heeft. Hij ziet dan ook wel wat in zo een workshop. Oscar vraagt zich af of de Vereniging uit dit soort workshops baten zou kunnen halen. IIVQ vertelt dat veel bedrijven met Wiki's bezig zijn, en dat er aan deze workshops veel behoefte is. Siebrand wil hiermee de leercurve die beginnend Wikimedianen doormaken inkorten. :Elly: Ligt het op onze weg om commerciële activiteiten te starten? Siebrand ziet graag vier maal per jaar een Wikimedia-workshop. Ronald denkt dat een Vereniging hiervoor een betere uitstraling heeft. Gerard zit in het stichtingsbestuur dat o.a. zorg draagt voor OmegaWiki, en wil graag samenwerken. '''Er wordt met algemene goedkeuring een ''Werkgroep Trainingen'' ingesteld.''' ==Wikimedia Conferentie in Nederland 2007== Effeietsanders vertelt over WCN 2006, en meldt dat hij veel positieve reacties heeft gehad. Hij meldt ook dat er een aantal belangrijke lessen zijn getrokken uit de organisatie, zoals betreffende de planning ervan en de structurering. Hij dacht dan ook aan een derde Wikimedia-conferentie, na het symposium van 2004 en de WCN 2006. Effe heeft echter wel een aantal fundamentele vragen: *In hoeverre zou de commissie die een WCN 2007 zou organiseren sponsoren moeten proberen te werven? *Hoe kan de communicatie verbeterd worden t.o.v. vorig jaar? *In hoeverre mag de WCN (in algemene termen) een financiëel risico vormen voor de Vereniging? *Wat zou de doelgroep moeten zijn van de conferentie? *Moet er dit jaar überhaupt nog een conferentie worden georganiseerd? Oscar stelt voor gezien de beperkte tijd de vragen via de emaillijst te sturen, en aldaar te reageren. Elly vindt dat het eventuele financiële risico bij de begroting thuishoort. '''Er wordt met algemene goedkeuring een ''Commissie WCN'' ingesteld''', in beginsel bestaande uit Effeietsanders, Husky, IIVQ en Siebrand. Er worden geen bezwaren geuit voor een versie 2007, en alleen aanmoedigingen daartoe. ==Werkgroep vrije media== Husky vertelt dat de werkgroep al informeel aan de gang is geweest, en inmiddels bestaat uit een aantal verenigingsleden en niet-verenigingsleden. De werkgroep zoekt samenwerking met bijvoorbeeld De Waag en Kennisland. Er is een plan gemaakt dat binnenkort wordt voorgelegd aan De Waag. '''De Werkgroep Vrije Media wordt met algemene goedkeuring ingesteld''' Siebrand vraagt of er al instellingen zijn benaderd door de Werkgroep. Husky legt uit dat er een aantal instanties zijn benaderd om mee samen te werken, en Gerard voegt daar aan toe dat er ook instanties als Filmblik zijn benaderd. Zij blijken helaas weinig materiaal te kunnen vrijgeven, maar ze zijn wel bereid om erover te praten. :Elly: Een van de doelen is het uitzoeken wat nu precies de belemmering is voor die instanties om materiaal vrij te geven. Siebrand zou graag zien dat er een precedent wordt geschapen. IIVQ stelt zich voor dat ook de publieke opinie een mogelijk middel kan zijn. Elly benadrukt dat het auteursrecht wordt gerespecteerd, maar dat er wel een duidelijk alternatief moet worden aangeboden in de vorm van vrije licenties. :Gerard: Als je zegt: "XXX is in YYY te zien" is het makkelijker als wanneer je je beroept op PD. Je biedt de musea ook een beetje credits, en mensen zullen het origineel gaan willen zien. Dat helpt de musea ook weer. Je biedt de musea zo een mooi alternatief. ==Contact met de Academische Wereld== :Dolph Kohnstamm: Het contact leggen is erg moeilijk. Ongetwijfelt helpt de huidige publiciteit wel, maar je moet flink trekken om medewerking te krijgen. Tot nu toe is het één keer gelukt om een oud-collega over te halen. Meestal krijg ik wel aardige reacties, maar de mensen doen uiteindelijk niks. Misschien heeft het zin om oproepen in academische media te plaatsen, of contact op te nemen met een Studium Generale? Oscar biedt aan om voordrachten te geven, hij heeft hier ook ervaring mee. Dolph wil wel samen met Oscar een Studium Generale aanschrijven om een platform te krijgen. Elly merkt op dat Wikimedia technisch vaak ook nog een behoorlijke hobbel biedt aan academici. Dolph is het daar mee eens, en zou graag cursussen zien. Siebrand vindt dat de hulp van andere academische editors ook ingeroepen zou moeten worden. Gerard vertelt over WikiAuthors, wat volgens hem over ongeveer een maand van start gaat, en waar wetenschappers wetenschappelijke artikelen mee zouden moeten kunnen vinden. Oscar vraagt of er een Vereniging van Gepensioneerde Professoren is, die aangeschreven kan worden, Dolph ziet de universiteitsbladen wel zitten. Brabo wil een werkgroep instellen, maar Ronald vindt dat nog te prematuur. De Duitsers hebben er een conferentie over gehouden, en dat is nog niet goed uit de verf gekomen. Elly wil dat het van onderaf groeit. Brabo wil een algemene werkgroep voor PR instellen. Oscar ziet dat niet zitten, en het voorstel vindt geen bijval. Gerard stelt dat het belangrijk is dat wetenschappers de licenties beter gaan begrijpen. Hij ziet toekomst in OpenAccess, wat de wetenschap zou stimuleren. Oscar ziet wel wat in specifieke uitnodigingen voor WCN 2007. Brabo wil wel met de communicatie/PR aan de slag. Dit voorstel vindt geen bijval. Husky stelt een "seniorenworkshop" voor. Ronald stelt dat dat inderdaad de groep is die wel de tijd heeft, maar niet de nodige PC-ervaring. Misschien zou de vereniging een cursus kunnen verzorgen vanaf niveau nul tot wikipedia editing. Actieve academici zijn lastig enthousiast te krijgen wegens tijdgebrek. IIVQ merkt op dat MediaWiki in de actieve academische wereld ook erg handig zou kunnen zijn voor werkgroepen etc. Het bedrijfslevenpuntje komt ook op de wiki. ==Rondvraag== Er zijn geen vragen. =Niet-notulair= <gallery> Afbeelding:VWNlogozijdevoorzittershamer.jpg|VWN logo Afbeelding:Tulpzijdevoorzittershamer.jpg|Tulp </gallery> [[:commons:Category:Wikimedians from the Netherlands|... meer afbeeldingen]] [[Categorie:Notulen]] 3123 11304 2007-01-07T22:14:19Z MigGroningen 298 /* Initiële vragen */ sp Op deze plaats wordt de voorgang van de voorbereidingen voor de Wikimedia Conferentie Nederland 2007 aangeven. Op de overlegpagina is gelegenheid tot overleg en meedenken. Deze commissie zal bekijken in hoeverre het mogelijk is om een WCN'07 te organiseren, op welke wijze dat dient te gebeuren, en zal deze ook daadwerkelijk organiseren als het antwoord positief is op de eerste vraag. Uiteindelijk zal zij haar werkwijze en de conferentie evalueren. ==Commissieleden== *[[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] *[[Gebruiker:Husky|Husky]] *[[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]] *[[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]] ==Initiële vragen== Om haar werk goed te kunnen doen, zal er een aantal vragen beantwoord moeten worden, en we zien dan ook graag input hierin. Een aantal van de belangrijkste vragen is: * In hoeverre zou de commissie sponsoren moeten proberen te werven? * In hoeverre en hoe kan de communicatie met potentiële bezoekers verbeterd worden t.o.v. vorige keer? * In hoeverre mag WCN een financieel risico opleveren voor de Vereniging? (Deze vraag zal uiteindelijk met de begroting op de jaarlijkse ALV beantwoord worden.) * Wat zou de doelgroep van de conferentie moeten zijn? * Zijn er verder nog tips? * '''Wat is het doel cq zijn de doelen van de conferentie?''' Hopelijk kunnen we in ieder geval op een aantal vragen een aantal constructieve ideeën verwachten. De commissie zal binnenkort samenkomen om zich over deze en andere fundamentele vragen te buigen, dus antwoord op kortere termijn zou op prijs gesteld worden. Hopelijk kunnen we er een mooie conferentie van maken! ==Gepland overleg== *Datum: vrijdag 12 januari 2007, 17.45 *Locatie: Centraal Station Rotterdam (achterzijde waar auto's kunnen komen - Siebrand pikt de andere 3 op), overleg in of bij Golden Tulip hotel nabij de Erasmusbrug *Besloten: nee *Doelstelling: eerste brainstormsessie, o.a. volgende vragen/aandachtspunten: **Wat is onze doelgroep? **Wat is het doel / zijn de doelen van de conferentie? **Hoe kunnen we ijkpunten implementeren in het organisatieproces? **In welke fasen verdelen we het organisatieproces? **Maken we een taakverdeling, zo ja: hoe? **Welke deadlines kunnen we stellen? (neem je agenda dus mee :P) **[[WCN 2006/evaluatie|leerpunten WCN 2006]] 3124 11443 2007-01-16T13:55:20Z Brinkie 338 De '''Werkgroep Trainingen''' stelt zich in eerste instantie tot doel deskundigheid te bevorderen onder moderatoren, en geinteresseerde gebruikers aan projecten van Wikimedia. Op een later moment kan gedacht worden aan organisatie van Wikigerelateerde trainingen en/of de accreditatie van trainingen van marktpartijen. ==Concrete voornemens== *Het in 2007 vier maal organiseren van een moderatortraining ===Aankondigingen=== Moderatortraining 2007-1 *Datum: zaterdag 17 februari 2007 van 13:00 tot 17:00 *Locatie: [http://www.tccnijmegen.nl/ TCCN, Nijmegen] *Details: [[Werkgroep Trainingen/MW 2007-1]] (ook voor aanmeldingen). ==Leden werkgroep== *[[Gebruiker:Brinkie|Brinkie]] *[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] *[[Gebruiker:Oscar|Oscar]] *[[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]] ==IRC== ik stel voor regelmatig kort onderling te overleggen op irc, kunnen we daartoe een doordeweeks avondlijk tijdstip prikken? groetjes, [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 16 jan 2007 03:12 (CET) ''Overleg/peiling voor datum naar [[Overleg:Werkgroep_Trainingen|overlegpagina]] verplaatst, svp definitieve datum/tijd hier terugplaatsen --[[Gebruiker:Brinkie|Brinkie]] 16 jan 2007 14:55 (CET)'' ==Zie ook== * [[w:nl:Wikipedia:Moderatorenworkshops]] * [[Wikimedia:Wikimedia Nederland in de praktijk|Wikimedia Nederland in de praktijk]] [[Categorie: Werkgroepen]] 3126 11529 2007-01-28T12:57:14Z Siebrand 181 /* Aanmeldingen */ correctie telling {|class=toccolours cellspacing=0 cellpadding=3 width=195px style="float: right; margin: 0 0 0.5em 1em;" |Foto's van de workshoplocatie |- |{{galerijbestand|SUN computers en projectiescherm.jpg|SUN computers en projectiescherm}} |- |{{galerijbestand|SUN en PC-hoek.jpg|SUN en PC-hoek}} |- |{{galerijbestand|Werktafels en PC-hoek.jpg|Werktafels en PC-hoek}} |- |{{galerijbestand|PC-hoek en werktafels.jpg|PC-hoek en werktafels}} |- |{{galerijbestand|Eletronicahoek.jpg|Elektronicahoek}} |} <big>'''Moderatortraining 2007-1'''</big> ;Datum: 17 februari 2007 ;Tijd: 13:00 uur - 17:00 uur ;Locatie: [http://www.tccnijmegen.nl/ TCCN, Nijmegen] ===Lijst van onderwerpen=== Geef hieronder aan welke onderwerpen u behandeld wilt zien en/of voeg uw naam in met 3 tildes als u het onderwerp zelf wilt presenteren. ==== Administratieve taken ==== =====Vandalismetools===== # Vandalfighter # Recent Changes Patrol # AutoWikiBrowser? # VPopSpeed =====Verwijdersessies uitvoeren===== # [[b:Handleiding moderatoren/Verwijdersessie categorieën|Verwijder- en hernoemsessie categorieën met behulp van bots (category.py)]] # Verwijdersessies afbeeldingen ([[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]]) # Verwijdersessies pagina's # Verwijdersessies sjablonen # Verwijdersessies NuCommons ===== Overige ===== # Afbeeldingen controleren en omgaan met licenties ([[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]]) # Botjes gebruiken om minder te hoeven klikken # Uitvoeren van Transwiki's # OTRS ==== Gemeenschap ==== # Hoe om te gaan met persoonlijke aanvallen - tips and tricks ([[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]]) ==== Informatie ==== # Uitbreidingen via monobook css en JavaScript # Open proxies (uitleg/achtergrond) ([[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]]) # [[:w:Wikimedia Commons|Commonswiki]] # [[meta:Main Page|Metawiki]] # Overige wikimediaprojecten (Wikispecies, Wikiversity, Wikisource) ==== Meta ==== # OmegaWiki (achtergronden, huidige status, bewerkingen in Wikidata) ([[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]]) ## aangezien dit geen wikimediaproject betreft, valt dit imho toch buiten de scope van de moderatorenworkshop van wikimedia nederland? [[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 16 jan 2007 03:09 (CET) ##*Kweenie. 't Is ook wiki en weer eens wat anders dan een platte wiki. Wellicht niet in deze sessie, maar ik zal tijdens de ''training'' eens vragen of er interesse is. [[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]] 22 jan 2007 20:26 (CET) ##* Het is toch een MEDIAWIKI training? Me dunkt dat ook onderwerpen als Semantic MediaWiki uitermate interessant zijn. Ook in de voorbereidingen van de WCN 2007 wordt gedacht in het betrekken van een zo breed mogelijk MediaWiki publiek. Juist door ruimte te bieden aan een zo groot mogelijk publiek vergroot je het bereik van de vereniging en daarmee wat de vereniging bereiken kan. [[Gebruiker:GerardM|GerardM]] 23 jan 2007 11:08 (CET) <!-- ===Naar workshoptype=== #Gemeenschap #Administratieve taken ## OTRS ## Verwijdersessies uitvoeren ### Verwijder- en hernoemsessie categorieën met behulp van category.py (dit is een bijzondere manier) ### Verwijdersessies afbeeldingen ([[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]]) ### Verwijdersessies pagina's ### Verwijdersessies sjablonen ## Afbeeldingen controleren en omgaan met licenties ([[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]]) ## Vandalismetools ### Vandalfighter ### Recent Changes Patrol ### AutoWikiBrowser? ### VPopSpeed ## Uitvoeren van Transwiki's #Informatie ## Uitbreidingen via monobook css en JavaScript ## Botjes gebruiken om minder te hoeven klikken ## Open proxies (uitleg/achtergrond) ([[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]]) #Meta ## Hoe om te gaan met persoonlijke aanvallen - tips and tricks ([[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]]) --> ==Aanmeldingen== Schrijft u zich hieronder in. Bedenk u dat een inschrijving hier enige inspanningsverplichting met zich meebrengt om ook daadwerkelijk te verschijnen. Ook niet-leden van de vereniging zijn welkom. #[[Gebruiker:Siebrand|Siebrand]] 7 jan 2007 17:14 (CET) #[[Gebruiker:Brinkie|Brinkie]] 7 jan 2007 17:30 (CET) #[[Gebruiker:Ciell|Ciell]] 7 jan 2007 18:09 (CET) #[[Gebruiker:Alex1|Alex1]] 7 jan 2007 23:20 (CET) #[[Gebruiker:RonaldB|RonaldB]] 8 jan 2007 00:29 (CET) #[[Gebruiker:Galwaygirl|Galwaygirl]] 9 jan 2007 21:44 (CET) #[[Gebruiker:MoiraMoira|MoiraMoira]] 16 jan 2007 21:42 (CET) #[[gebruiker:Effeietsanders|Effeiets]]'''[[wikipedia:nl:gebruiker:Effeietsanders|anders]]''' 21 jan 2007 19:03 (CET) - hoogstwaarschijnlijk ===Definitief niet=== #[[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 16 jan 2007 03:09 (CET)<small> ik ben op dat moment op weg naar florida naar het kantoor van de wmf (zie [[w:nl:Gebruiker:Oscar/Agenda|mijn agenda]]) en kan er helaas niet bij zijn :-( --[[Gebruiker:Oscar|<font color="red">o</font><font color="orange">s</font><font color="yellow">c</font><font color="green">a</font><font color="blue">r</font>]] 25 jan 2007 03:15 (CET)</small> #[[Gebruiker:MigGroningen|MigGroningen]] 25 jan 2007 20:44 (CET) <small> Sorry jongens en meisjes. Ik heb een bestuursetentje van iets anders en anders kunnen de andere bestuursleden weer niet voor meer dan een maand dus ik had redelijke druk op me om om 18u30 weer in Groningen te zijn. ''So count me out''. Wel veel plezier en wijsheid gewenst!</small> ==Zie ook== * [[w:nl:Wikipedia:Moderatorenworkshops]] * [[Wikimedia:Wikimedia Nederland in de praktijk|Wikimedia Nederland in de praktijk]] [[Categorie:Werkgroepen]] 3129 11262 2007-01-07T17:06:05Z Siebrand 181 pagina aangemaakt met doorverwijzing naar werkgroep Op deze pagina komen details over de Wikimedia Conferentie Nederland 2007 indien wordt besloten die te organiseren. Het [[Wikimedia Conferentie Nederland 2007/Werkgroep|organiserend committe]] heeft mogelijk al meer niet-definitieve informatie. 3132 11281 2007-01-07T17:50:24Z Siebrand 181 +ook voor niet-leden __NOTOC__ __NOEDITSECTION__ ==Actueel== *[[Aanmelding lidmaatschap|Lid worden]] *[[Persaandacht|Wikimedia en haar projecten in de pers]] *De laatste '''algemene ledenvergadering''' is gehouden op zaterdag 6 januari. De volgende wordt waarschijnlijk gehouden op [[[[Wikimedia:Ontmoeten|zaterdag 21 april 2007]] te Utrecht. *Het volgende openbare overleg van de '''[[Werkgroep vrije media|werkgroep vrije media]]''' vindt plaats op vrijdag 19 januari 2007, in Utrecht. *Het volgende openbare overleg van de werkgroep '''[[Wikimedia Conferentie Nederland 2007/Werkgroep|Wikimedia Conferentie Nederland 2007]]''' vindt plaats op vrijdag 12 januari 2007, in Rotterdam. *De volgende kosteloze '''[[Werkgroep Trainingen/MW 2007-1|moderatorenworkshop]]''' wordt gehouden op zaterdag 17 februari 2007 te Nijmegen (ook voor niet-leden). ===Conferenties=== Wikimedia was aanwezig op verschillende conferenties: *'''Wikimedia Conferentie Nederland'''. Op 2 september organiseerde [[Vereniging Wikimedia Nederland]] de [[Wikimedia Conferentie Nederland]]. Erna was een etentje. Zie het [[Wikimedia Conferentie Nederland/verslag|verslag]]. *'''Van Open Source naar Open Kennis''' [http://www.debalie.nl/artikel.jsp?podiumid=media&articleid=62019 Paneldiscussie] gedurende 3 daagse manifestatie "[http://www.debalie.nl/artikel.jsp?articleid=56179 Het publieke verlangen]", zondag 3 september om 15:00 uur in De Balie in A'dam. *'''IRD 2006'''. Op 3 november 2006 is een presentatie gegeven op de [[IRD 2006|Information Retrieval Day]], georganiseerd door VHIC. ====Informatieve links:==== *[[Statuten|Overzicht van de pagina's met betrekking tot de statuten]] *[[Statuten/Reglement FAQ|Veel gestelde vragen]] ([[Statuten/Reglement FAQ (en)|''FAQ in english'']]) 3133 11275 2007-01-07T17:38:44Z Siebrand 181 alternatief homepage, maar ruimte voor actuele activiteiten <!----dit is de hoofdpagina van nl.wikimedia.org----> <!--<div class="plainlinks"> {{taalkeuzemenu}}--> <center>'''''Stel je een wereld voor waarin de som van alle kennis vrij toegankelijk is voor iedereen.'''''<br> Naar dat doel streven wij en daarbij is ieders hulp welkom!</center> ---- <center><small>'''Deze wiki is vrij te bewerken, maar het is noodzakelijk om je eerst [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Userlogin&returnto=Hoofdpagina aan te melden].'''</small></center> <center><small>'''This wiki can be edited freely, but it is necessary to first [http://nl.wikimedia.org/w/index.php?title=Speciaal:Userlogin&returnto=Hoofdpagina register yourself].'''</small></center> ---- </font></big></center> {|border="0" cellpadding="5" cellspacing="1" align="center" style="margin-left:0.5em;" bgcolor="lightgrey" valign="top" |valign="top" width=50%| {{Linkerkolom}} |bgcolor="e8f1ff" valign="top" width=50%| {{Rechterkolom/nieuw}} |}</div> <!--<big>'''Over de talen'''</big> ---- Deze site van de Wikimedia organisatie in Nederland is meertalig en bevat teksten in het Fries, Limburgs, Nederlands, Nedersaksisch en het Papiamento. De Wikimedia organisatie in Nederland ondersteunt Wikimedia projecten in alle talen, waaronder [[Nederlandstalige projecten|Nederlands]], [[Limburgse projecten|Limburgs]], [[Frysktalige projecten|Frysk]], [[Platttalige projecten|Platt]], [[Papiamentutalige projecten|Papiamentu]] en [[Sranang-Tongotalige projecten|Sranang Tongo]]. --> ---- {{WMFprojecten}} 3134 11316 2007-01-08T08:49:37Z Siebrand 181 linkfix en wat nuance/procedure De '''Werkgroep Ledenwerving''' organiseert en voert uit een ledenwerfactie. === Contributieverlaging === Het bestuur en de leden hebben goede nota genomen van de bezwaren van potentiële leden over de voor 2006 vastgestelde hoogte van de contributie. Op de Algemene Ledenvergadering van 6 januari 2007 bleek steun te zijn voor een voorstel van Oscar tot een drastische verlaging van de contributie tot twaalf euro per jaar. Het bestuur zal dit voorstel op de reguliere Algemene Ledenvergadering van zaterdag 21 april 2007 in stemming brengen. ===Het doel van de werkgroep=== Het doel is om dit jaar nog het ledental op honderd te brengen. ===Leden van de werkgroep=== *[[Gebruiker:oscar|oscar]] *[[Gebruiker:Dedalus|Dedalus]] ===Resultaten=== *Kennisgenomen hebbende van de voorgenomen contributieverlaging heeft [[Gebruiker:Jeroenvrp|Jeroenvrp]] toegezegd lid te zullen worden. == Zie ook == * [[Wikimedia:Wikimedia Nederland in de praktijk|Wikimedia Nederland in de praktijk]] [[Categorie:Werkgroepen]] 3193 11401 2007-01-13T14:03:06Z Ellywa 69 tekst voor 99% van Effeietsanders - met dank! Samenvatting Werkgroep Vrije Media, vergadering 8 december 2006. Acties zijn vet gedrukt. *Husky laat zijn tekst zien waarin hij het vrij licenseren bepleit. **'''Husky stuurt m over de mail en zal m online plaatsen'''. *Verslag vorige vergadering **Wordt online geplaatst. **Betreffende opmerkingen: ***Contact Fruggo en gemeenten loopt nog. '''actie Fruggo''' ***Popinstituut komt nog '''actie Sander''' ***'''Elly heeft nog niets gehoord van Jan-Bart, en zal hem erover mailen'''. *Creative Commons (CC) **Er is voor komende vrijdag een afspraak met Paul Keller **Elly spreekt over bewustmakingscampagne en om databanken over te halen. ***Niet richten op de "man van de straat"? **Elly denkt na over soort van mini-conferentie **Effeietsanders stelt voor met CC te praten over soort van Nederlandse Flickr ***'''Actie Husky en Elly''': Wordt besproken bij CC *Prive **Gevaar is (c) door fotografen, en dat de fotos dan toch worden ingeleverd **Er moet nog een persbericht worden geschreven en een advertentie gemnaakt. '''Actie: GerardM''' *Vissen **Elly heeft de 'vissenman' gecontacteerd. Hij doet het liever niet, want soms wordt er nog wel eens iets besteld bij hem. Helaas dus. *Annabel heeft email aan Elly gestuurd. Wil kijken of er iets mogelijk is met UGent. '''Actie: Elly stuurt gevraagde info'''. *'''Husky''' zal aanvullende info op de wiki zetten en de beshcikbare info updaten. *Elly: scriptie laten maken over vrije licenties en wetgeving. Idee wordt goed ontvangen. '''Actie: Elly''' stelt voor eens navraag te doen of een student geïnteresseerd is. *Elly wil proffessionele hulp zoeken van advocaten en een beroep doen op het maatschappelijk belang. Om bijvoorbeeld eens te onderzoeken of het Rijksmuseum gelijk heeft. Husky denkt dat andere instanties zich hier beter voor lenen als het RM. husky stelt voor eerst een jurist te zoeken, en een brief met vragen te sturen aan een advocaat. **'''Actie: Husky''' neemt de huidige vragen die al op wikipedia staan over, en maakt er een bruikbare pagina van op nl.wm Met in de toekomst een brief met concrete vragen erin. *Volgende afspraak ivm de decemerdrukte pas op 19 januari, 14.00 uur, verzamelen in Utrecht CS. [[Categorie:Notulen]] [[Categorie:Werkgroep vrije media]] 3195 11419 2007-01-15T10:18:56Z Galwaygirl 44 titel '[[What's in for me]]' gewijzigd in '[[What's in it for me]]': Betere titel De [[elevator pitch]] van de vereniging en '''what's in it for me''' hangen nauw met elkaar samen. Dat zou bijvoorbeeld de [http://meta.wikimedia.org/wiki/Mission/Unstable mission statement] kunnen zijn die in ontwikkeling is. Of de [http://meta.wikimedia.org/wiki/Vision/Unstable vision]. 3197 11420 2007-01-15T10:18:56Z Galwaygirl 44 titel '[[What's in for me]]' gewijzigd in '[[What's in it for me]]': Betere titel #REDIRECT [[What's in it for me]] 3199 11542 2007-01-30T21:07:28Z Effeietsanders 49 /* Onderzoeksinstituten */ {{Werkgroep vrije media}} Op deze pagina, door iedereen vrij aan te vullen, moet een grote lijst (minimaal 200 instellingen) komen van '''organisaties die actief benaderd zullen worden om aandacht te vragen voor het gebruik van vrije licenties binnen die organisatie'''. Dit is een onderdeel van de Campagne Open Content (werktitel), een campagne die het gebruik van vrije licenties voor collecties van media wil aanmoedigen. Deze campagne wordt georganiseerd door de Werkgroep Vrije Media, onderdeel van de [[Vereniging Wikimedia Nederland]], in samenwerking met [http://www.creativecommons.nl Creative Commons]. Bij organisaties valt te denken aan archieven, musea en andere door de overheid gefinancierde instellingen. Andere (niet gesubsidieerde instellingen) mogen ook toegevoegd worden, maar de nadruk bij de campagne zal zich op de eerste groep richten. == Lijst van organisaties == ===Archieven=== * [http://www.drentsarchief.nl/ Drents Archief] en eventueel het [http://www.drentsarchief.nl/content/view/44/72/ Drents AudioVisueel Archief (DAVA)], deze laatste heeft ook audio en video. * [http://www.denhaag.nl/smartsite.html?id=37609 Het Haags gemeentearchief], met grote collecties oude foto's van monumenten, en ongetwijfelt ook markante personen en gebeurtenissen in de Nederlandse geschiedenis. Verder een schat aan historische documenten enz. * [http://www.taskforce-archieven.nl/ Taskforce Archieven] wil een visie verwoorden over 'het archief' in het jaar 2008. Vooral interessant in het juridisch kader is de [http://www.taskforce-archieven.nl/nieuws/juridischewegwijzerdownloaden Juridische Wegwijzer], een gids voor archieven hoe om te gaan met auteursrecht. Creative Commons-licenties worden hier expliciet in vermeld. Ook staan er een aantal interessante passages in over de problemen die archieven kunnen hebben met werken waar zij zelf niet het auteursrecht over bezitten (b.v. geschonken werken). ===Musea=== *[http://www.schaatsmuseum.nl/ Schaatsmuseum] - heeft vooral veel spullen, die gefotografeerd zouden kunnen worden en notable zijn. Mogelijk ook veel archiefmateriaal. * [http://www.teylersmuseum.nl/index_flash.html Teylers museum] - o.a. het Fysisch Kabinet: natuurkundige instrumenten en het Paleontologisch-Mineralogisch Kabinet: fossielen en mineralen. * [http://nmld.locaalspoor.nl/index.php?page=owner&id=29&lan=nl Gols Museum] - voor oude treinmodellen, kaarten en foto's. *[http://www.museon.nl/nl/general/contact/person/Kockelkorn?subject=ict-projecten Museon] - populair-ingesteld museum, voor kinderen, met een ict-ontwikkeling als ik het wel heb. Misschien dat de online collectie vrij kan komen? * [http://www.gemeentemuseum.nl/index.php?id=034031 Gemeentemuseum Den Haag] - Zeer uitgebreide collectie, hoewel de tentoonstellingen zich tegenwoordig richten op moderne kunst. Maar ook veel prentenbriefkaarten uit 19e eeuw, veel oude [http://www.gemeentemuseum.nl/index.php?id=031814 mode] enz. * [http://www.muscom.nl/collecties/index.htm Museum voor communicatie] - veel postzegels, oude apparaten enz. * [http://cf.uba.uva.nl/apm/nieuw/ Allard Pierson museum] heeft een grote gedigitaliseerde fotocollectie van oudheden. * [http://www.bevrijdingsmuseum.nl/ Nationaal Bevrijdingsmuseum 1944-1945] heeft zeer veel documentatie over de Tweede Wereldoorlog. * [http://www.tropenmuseum.nl/ Tropenmuseum Amsterdam] * [http://www.rmv.nl/ Rijksmuseum voor volkenkunde Leiden] * [http://www.wereldmuseum.nl/ Wereldmuseum Rotterdam] * [http://www.rmo.nl/ Rijksmuseum voor oudheden Leiden] * [http://www.spoorwegmuseum.nl/ Spoorwegmuseum Utrecht] * [http://www.catharijneconvent.nl Catharijneconvent met christelijke kunst, Utrecht] * [http://www.jhm.nl/ Joods historisch museum Amsterdam] * [http://www.bijbelsmuseum.nl/ Bijbels museum Amsterdam] * [http://www.aviodrome.nl/ Aviodrome (vliegtuigen), Lelystad] N.B. http://museum.startpagina.nl/ overzicht van musea in Nederland ===Stichtingen=== * [http://www.burafo.nl/ Stichting tot bescherming en handhaving van foto-auteursrechten] - Vooral interessant voor Creative Commons-licenties lijkt me. * [http://www.probiblio.nl/organisatie/adres.asp ProBiblio] - Overkoepelend orgaan vele openbare bibliotheken. ===Verenigingen=== * [http://www.anwb.nl/published/anwbcms/content/pagina/contact/emailadressen.nl.html ANWB] - heeft ongetwijfeld een hoop materiaal (bestaat sinds 1883), wie weet. * [http://www.natuurmonumenten.nl/vereniging/adressen.htm Natuurmonumenten] - Heeft weinig belang bij copyright. Zou dan wel gaan om toekomstige foto's, maar die zijn waarschijnlijk wél bruikbaar enz! * [http://www.villamedia.nl/n/nvj/contact.shtm Nederlandse Vereniging voor Journalisten] - Vermoedelijk tegenstander van vrije licenties. * [http://www.vng.nl/smartsite.dws?id=40527 VNG] - Vereniging van Nederlandse Gemeenten * [http://www.consumentenbond.nl Consumentenbond] - heeft ongetwijfeld foto's van de producten die ze testen. ====Vakorganisaties==== ''Met rijke historie. Hebben er geen belang bij om de copyright bij zich te houden, en wel om het vrij te geven (naamsbekendheid enzo).'' * [http://www.cnv.nl/speciaal/contact/ CNV] * [http://www.fnv.nl/defnv/adressen/ FNV] * [http://www.unie.nl/cms/publish/content/showpage.asp?themeid=227 De Unie] ===Overheden en agentschappen=== * [http://website.rkd.nl/RKDMain/RKD/Organisatie/Directie_en_afdelingen/Overige_afdelingen Rijksbureau voor Kunsthistorische Documentatie] heeft een grote collectie (rond de 100.000) aan gedigitaliseerde foto's en portretten onder de naam RKDImages. *[http://www.rijkswaterstaat.nl/ Rijkswaterstaat] - Foto's van infrastructuur, waterwerken *[http://www.prorail.nl ProRail] - Foto's van spoorinfrastructuur *[http://www.knmi.nl KNMI] - Weerbeelden (tekst mag reeds overgenomen worden met bronvermelding) *[http://www.vrom.nl/rijksgebouwendienst Rijksgebouwdienst] - rijksmonumenten (buiten en binnenzijde) *[http://www.mindef.nl Ministerie van Defensie] - defensiematerieel, operaties in het kader van de VN *[http://www.minaz.nl Ministerie van Algemene zaken] - foto's bewindslieden *[http://www.koninklijkhuis.nl Koninklijk Huis] - foto's royalty, foto's van staatbezoeken en ontvangsten ===Websites=== *[http://en.structurae.de Structurae] - Site met enorm veel info en foto's van gebouwen, bruggen etc (momenteel 25000 objecten, veel met meerdere foto's, en alles user-generated content). Veel van hun foto's zijn al onder "academische licentie" of vrije licentie. ([[Gebruiker:IIVQ|IIVQ]] 23 jan 2007 18:47 (CET)) ===Onderzoeksinstituten=== * [http://www.meertens.knaw.nl/meertensnet/wdb.php?url=/ Meertens instituut]. Digitaliseert audio. ===Bedrijven=== * [http://www.anp.nl/anp_contact_adressen.html ANP] - Vermoedelijk tegenstander van copyright * [http://www.essent.nl/essent/corporate/actueel/contact/index.html Essent] - Rijke historie, heeft geen belang bij copyright. ===Universitaire instellingen=== *[http://www.minerva.corps.nl/groeptree.php?groepid=3267 LSV Minerva] - Oudste studentenvereniging van Nederland, sinds 1814, met het op-een-na-grootste privé archief, met daarin vele foto's, documenten enz waaronder ongetwijfeld veel foto's van oud-leden die daarna bijvoorbeeld de politiek in zijn gegaan. Vermoedelijk veel PD materiaal. ===Overige=== * 'Filmblik' ===Algemene groeperingen=== *Vakorganisaties (Verenigingen) *Oude studentenverenigingen (Universitaire instellingen) *Natuurverenigingen (Verenigingen) *Gemeentelijk archieven (Archieven) *Universitaire afdelingen, welke is het beste? Studium Generale (Universitaire instellingen) *Winkeliersverenigingen (Verenigingen) *Theaters (Bedrijven) *Concertpodia (Bedrijven) *Platenmaatschappijen (Bedrijven) *Monumentenzorg (Stichtingen) *Historische verenigingen (Verenigingen) *Verenigingen van fotografen (Verenigingen) *Universiteitsmusea *Uitgevers (Bedrijven) *Bedrijven met archeologische afdelingen (Shell?? BAM??) (Bedrijven) [[Categorie:Werkgroep vrije media]] 3203 11447 2007-01-17T18:20:19Z Dedalus 11 geregistreerd domein domeinnaam geregistreerd door de Vereniging Wikimedia Nederland, geregistreerd 7-8-6 3204 11472 2007-01-21T11:50:47Z Fruggo 73 notulen Werkgroep Vrije Media, vergadering 19 januari 2006. ==Aanwezig== *[[Gebruiker:Husky|Husky]] *[[Gebruiker:Fruggo|Fruggo]] (Notulist) *[[Gebruiker:GerardM|GerardM]] *[[Gebruiker:Ellywa|Ellywa]] *[[Gebruiker:Effeietsanders|Effeietsanders]] ==Campagne 'De Waag'== * Chris van Hal neemt de taken van Jan-Bart de Vreede over, en wordt de nieuwe contactpersoon vanuit Kennisnet voor Wikimedia NL. * '''Ellywa''' verwerkt de (nog te ontvangen) opmerkingen van Paul Keller in het Plan van Aanpak. PvA moet uiterlijk eind maart klaar zijn in verband met begroting (bijeenkomst IVIR, Kennisland, De Waag). * '''Husky''' schrijft een manifest/opiniestuk. Hierin ook aangeven dat open content niet altijd opportuun is. * Planning: in april kick-off meeting voor beslissers. Bij voldoende belangstelling rond juni 3 regionale meetings voor uitvoerders. * '''GerardM''' houdt in de gaten wanneer we ons moeten aanmelden voor de [http://www.hollandopen.nl/ Holland Open] 2007 (als er een editie 2007 komt en we willen deelnemen). ===Lijst organisaties=== * Criteria voor [[Werkgroep vrije media/Te benaderen organisaties|uit te nodigen organisaties]] voor de kick-off meeting: **Content hebben (eventueel toekomstig) die vrij gemaakt kan worden **Zowel overheid als commercieel, bijvoorbeeld ook adviesbureaus * '''Allen''': [[Werkgroep vrije media/Te benaderen organisaties|lijst]] aanvullen. ==Allard Pierson museum== * Maakt deel uit van Universiteit van Amsterdam, kan daarom niet zelfstandig besluiten over licenties. '''Ellywa''' neemt contact op met UvA. ==Tropenmuseum== * Heeft geen concrete interesse. * Wil aparte licentie: bij de afbeelding vermelden in welk museum het te zien is. Onduidelijk is of CC-BY dit door eisen aan naamsvermelding hieraan voldoende tegemoet komt. '''Husky''' en '''Ellywa''' vragen dit na bij De Waag. ==Privé== * Heeft geen interesse. * Eerst uitgewerkt plan maken, dat opnieuw voorleggen aan diverse bladen. * '''Husky''' maakt advertentie. * '''Fruggo''' maakt stroomschema 'Hoe krijg ik een goede foto op Wikipedia'. ==Digitale pioniers== * Nieuwe ronde 'internationaal'. We dienen geen nieuwe aanvraag in omdat deze onvoldoende af zal wijken van de vorige en hetzelfde knelpunt bestaat met betrekking tot kostensoorten die gesubsidieerd kunnen worden. * '''Ellywa''' zoekt mogelijkheden om subidie aan te vragen voor de vereniging (navraag bij Oscar). Bijvoorbeeld Prins Bernhardfonds. ==VNG== * Geen contactpersoon. * Naar [[Werkgroep vrije media/Te benaderen organisaties|de lijst]]. ==Nederlandse Flickr== * Mogelijk te ontwikkelen Nederlandstalig equivalent van Flickr; valt buiten de scope van de werkgroep. ==Volgende afspraak== * [[Werkgroep_vrije_media#Geplande_ontmoetingen|Zaterdag 17 februari 2007, voorafgaand aan de Wikimedia-workshop.]] [[Categorie:Notulen]] [[Categorie:Werkgroep vrije media]] 3206 11495 2007-01-22T20:37:24Z Brinkie 338 Elektronicahoek bij TCCN (locatie moderatorworkshop) Eigen werk; vrijgegeven onder PD Elektronicahoek bij TCCN (locatie moderatorworkshop) Eigen werk; vrijgegeven onder PD 3207 11496 2007-01-22T20:37:58Z Brinkie 338 PC-hoek en werktafels bij TCCN (locatie moderatorworkshop) Eigen werk; vrijgegeven onder PD PC-hoek en werktafels bij TCCN (locatie moderatorworkshop) Eigen werk; vrijgegeven onder PD 3208 11497 2007-01-22T20:38:47Z Brinkie 338 SUN computers en projectiescherm bij TCCN (locatie moderatorworkshop) Eigen werk; vrijgegeven onder PD SUN computers en projectiescherm bij TCCN (locatie moderatorworkshop) Eigen werk; vrijgegeven onder PD 3209 11498 2007-01-22T20:39:33Z Brinkie 338 SUN- en PC-hoek bij TCCN (locatie moderatorworkshop) Eigen werk; vrijgegeven onder PD SUN- en PC-hoek bij TCCN (locatie moderatorworkshop) Eigen werk; vrijgegeven onder PD 3210 11499 2007-01-22T20:40:25Z Brinkie 338 Werktafels en PC-hoek bij TCCN (locatie moderatorworkshop) Eigen werk; vrijgegeven onder PD Werktafels en PC-hoek bij TCCN (locatie moderatorworkshop) Eigen werk; vrijgegeven onder PD 3211 11500 2007-01-22T20:54:16Z Brinkie 338 Sjabloon van nl.wikipedia overgenomen <div class="gallerybox" style="width: 195px;"> <div class="thumb" style="padding: 4px 4px;">[[Afbeelding:{{{1}}}|170px|{{{2}}}]]</div> <div class="gallerytext"> <p><center>{{{2}}}</center></p></div></div>