Wiki Apoia 2026/Propostas/Editatona Ciência Aberta: Física, Astrofísica, Inteligência Artificial e Cientistas Brasileiros na Wikipédia/Relatório

Wikimedia Brasil brwikimedia https://br.wikimedia.org/wiki/P%C3%A1gina_principal MediaWiki 1.48.0-wmf.1 first-letter Mídia Especial Discussão Usuário Usuário Discussão Wikimedia Wikimedia Discussão Arquivo Arquivo Discussão MediaWiki MediaWiki Discussão Predefinição Predefinição Discussão Ajuda Ajuda Discussão Categoria Categoria Discussão TimedText TimedText talk Módulo Módulo Discussão Translations Translations talk Evento Evento Discussão Wiki Apoia 2026/Propostas/Editatona Ciência Aberta: Física, Astrofísica, Inteligência Artificial e Cientistas Brasileiros na Wikipédia/Relatório 0 9887 58813 2026-11-02T12:56:21Z Pedvoca 50277 Criou página com '<templatestyles src="Wiki Apoia/style.css"/>__NOTOC__ ==Objetivos== Os objetivos foram atingidos qualitativamente mesmo que objetivos específicos quantitativos não tenham sido atingidos. A editatona obteve sucesso ao estimular a criação de novos verbetes na área e a edição de verbetes, além de gerar novos editores e usuários da Wikipédia que pretendem continuar realizando edições e participando de futuros projetos da Wikipédia e Wikimedia. Quanto à lista de...' 58813 wikitext text/x-wiki <templatestyles src="Wiki Apoia/style.css"/>__NOTOC__ ==Objetivos== Os objetivos foram atingidos qualitativamente mesmo que objetivos específicos quantitativos não tenham sido atingidos. A editatona obteve sucesso ao estimular a criação de novos verbetes na área e a edição de verbetes, além de gerar novos editores e usuários da Wikipédia que pretendem continuar realizando edições e participando de futuros projetos da Wikipédia e Wikimedia. Quanto à lista de objetivos encontrada na página do projeto, todos os objetivos listados foram atingidos, de forma que uma vez a editatona tendo sido criada para atingir tais objetivos, ela pode ser considerada um sucesso. Notamos em particular que o objetivo de fortalecer a aproximação entre universidades, centros de pesquisa e os projetos Wikimedia foi bem sucedido, uma vez que participantes de todos os níveis de escolaridade e vinculações com instituições de pesquisa e educação estavam presentes. ==Resultados== ''Por favor, informe sobre suas metas originais do projeto.'' {| class="wikitable" style="width:100%" ! Resultado desejado !! Resultado alcançado !! Explicação |- | 50-200 artigos editados ou criados | 6 artigos criados e 12 editados | A quantidade de participantes foi menor que o esperado, além do tempo tomado para que os participantes habituassem-se com a plataforma e suas ferramentas de edição. A quantidade de artigos editados ou criados também foi superestimada. |- | 20 artigos carregados CC na Wikimedia | 1 artigo carregado na Wikimedia | No processo de aprendizagem de criação e edição a inclusão de imagens e outros arquivos mostrou-se um passo mais avançado para os novos editores, e alguns carregamentos foram feitos após o período registrado no dashboard. |- | |  |  |-  |} ==Lições aprendidas== ''Os projetos nem sempre saem conforme o planejado. Compartilhar o que você aprendeu pode ajudar você e outras pessoas a planejar projetos semelhantes no futuro. Ajude o movimento a aprender com sua experiência, respondendo às seguintes perguntas:'' * ''O que funcionou bem?'' Nossa estratégia de divugação, através dos canais oficiais do CBPF em redes sociais, foi bem-sucedida em atrair estudantes e participantes da área. O local de realização funcionou bem, sendo um espaço amplo contando com uma mesa redonda onde a conversa entre os participantes era aberta e todos podiam trocar dicas e compartilhar dúvidas entre si. Outro bom ponto do local de realização foi a facilidade com que o organizador e instrutor teve em falar com os participantes e ajudá-los caso fosse necessário. Algo que funcionou muito bem também foi uma roda de conversa ao final do evento onde todos puderam falar abertamente sobre Algo que funcionou bem também foi o * ''O que não funcionou tão bem?'' Superestimar a quantidade de edições e uploads dado que o evento se deu em um dia apenas; * ''O que você faria diferente na próxima vez?'' ==Recursos== ===Recursos utilizados=== ''Descreva quanto dinheiro do microfinanciamento você gastou para despesas aprovadas e nos diga em que você gastou.'' ===Recursos não utilizados=== ''Se houver fundos restantes, liste o valor aqui: ''  ==Algo mais?== ''Há mais alguma coisa que você queira compartilhar sobre seu projeto?''  [[Category:Relatórios de projetos do Wiki Apoia|Editatona Ciência Aberta: Física, Astrofísica, Inteligência Artificial e Cientistas Brasileiros na Wikipédia]] 26fkdeebixis866x99jvzfscuuw71ga 58814 58813 2026-11-02T13:27:33Z Pedvoca 50277 58814 wikitext text/x-wiki <templatestyles src="Wiki Apoia/style.css"/>__NOTOC__ ==Objetivos== Os objetivos foram atingidos qualitativamente mesmo que objetivos específicos quantitativos não tenham sido atingidos. A editatona obteve sucesso ao estimular a criação de novos verbetes na área e a edição de verbetes, além de gerar novos editores e usuários da Wikipédia que pretendem continuar realizando edições e participando de futuros projetos da Wikipédia e Wikimedia. Quanto à lista de objetivos encontrada na página do projeto, todos os objetivos listados foram atingidos, de forma que uma vez a editatona tendo sido criada para atingir tais objetivos, ela pode ser considerada um sucesso. Notamos em particular que o objetivo de fortalecer a aproximação entre universidades, centros de pesquisa e os projetos Wikimedia foi bem sucedido, uma vez que participantes de todos os níveis de escolaridade e vinculações com instituições de pesquisa e educação estavam presentes. ==Resultados== ''Por favor, informe sobre suas metas originais do projeto.'' {| class="wikitable" style="width:100%" ! Resultado desejado !! Resultado alcançado !! Explicação |- | 50-200 artigos editados ou criados | 6 artigos criados e 12 editados | A quantidade de participantes foi menor que o esperado, além do tempo tomado para que os participantes habituassem-se com a plataforma e suas ferramentas de edição. A quantidade de artigos editados ou criados também foi superestimada. |- | 20 artigos carregados CC na Wikimedia | 1 artigo carregado na Wikimedia | No processo de aprendizagem de criação e edição a inclusão de imagens e outros arquivos mostrou-se um passo mais avançado para os novos editores, e alguns carregamentos foram feitos após o período registrado no dashboard. |- |20 itens criados ou melhorados | 19 itens criados ou melhorados | Ao criar novos verbetes e fazer o carregamento de imagens, os participantes conseguiram chegar perto da meta original. Com mais tempo e/ou participantes, tal meta pode ser atingida ou superada facilmente, uma vez que agora temos tal referência. |-  |} ==Lições aprendidas== ''Os projetos nem sempre saem conforme o planejado. Compartilhar o que você aprendeu pode ajudar você e outras pessoas a planejar projetos semelhantes no futuro. Ajude o movimento a aprender com sua experiência, respondendo às seguintes perguntas:'' * ''O que funcionou bem?'' Nossa estratégia de divugação, através dos canais oficiais do CBPF em redes sociais, foi bem-sucedida em atrair estudantes e participantes da área. O local de realização funcionou bem, sendo um espaço amplo contando com uma mesa redonda onde a conversa entre os participantes era aberta e todos podiam trocar dicas e compartilhar dúvidas entre si. Outro bom ponto do local de realização foi a facilidade com que o organizador e instrutor teve em falar com os participantes e ajudá-los caso fosse necessário. Algo que funcionou muito bem também foi uma roda de conversa ao final do evento onde todos puderam falar abertamente sobre sua experiência na editatona e * ''O que não funcionou tão bem?'' Superestimar a quantidade de edições e uploads dado que o evento se deu em um dia apenas; apesar da divulgação ter sido bem sucedida, há espaço para melhora na comunicação do evento; adiantar a produção dos itens e brindes para os melhores editores. * ''O que você faria diferente na próxima vez?'' ==Recursos== ===Recursos utilizados=== ''Descreva quanto dinheiro do microfinanciamento você gastou para despesas aprovadas e nos diga em que você gastou.'' ===Recursos não utilizados=== ''Se houver fundos restantes, liste o valor aqui: ''  ==Algo mais?== ''Há mais alguma coisa que você queira compartilhar sobre seu projeto?''  [[Category:Relatórios de projetos do Wiki Apoia|Editatona Ciência Aberta: Física, Astrofísica, Inteligência Artificial e Cientistas Brasileiros na Wikipédia]] 53dghz8wkcq5yuxj6sbri7q88esxd17 58815 58814 2026-11-02T14:33:28Z Pedvoca 50277 /* Lições aprendidas */ 58815 wikitext text/x-wiki <templatestyles src="Wiki Apoia/style.css"/>__NOTOC__ ==Objetivos== Os objetivos foram atingidos qualitativamente mesmo que objetivos específicos quantitativos não tenham sido atingidos. A editatona obteve sucesso ao estimular a criação de novos verbetes na área e a edição de verbetes, além de gerar novos editores e usuários da Wikipédia que pretendem continuar realizando edições e participando de futuros projetos da Wikipédia e Wikimedia. Quanto à lista de objetivos encontrada na página do projeto, todos os objetivos listados foram atingidos, de forma que uma vez a editatona tendo sido criada para atingir tais objetivos, ela pode ser considerada um sucesso. Notamos em particular que o objetivo de fortalecer a aproximação entre universidades, centros de pesquisa e os projetos Wikimedia foi bem sucedido, uma vez que participantes de todos os níveis de escolaridade e vinculações com instituições de pesquisa e educação estavam presentes. ==Resultados== ''Por favor, informe sobre suas metas originais do projeto.'' {| class="wikitable" style="width:100%" ! Resultado desejado !! Resultado alcançado !! Explicação |- | 50-200 artigos editados ou criados | 6 artigos criados e 12 editados | A quantidade de participantes foi menor que o esperado, além do tempo tomado para que os participantes habituassem-se com a plataforma e suas ferramentas de edição. A quantidade de artigos editados ou criados também foi superestimada. |- | 20 artigos carregados CC na Wikimedia | 1 artigo carregado na Wikimedia | No processo de aprendizagem de criação e edição a inclusão de imagens e outros arquivos mostrou-se um passo mais avançado para os novos editores, e alguns carregamentos foram feitos após o período registrado no dashboard. |- |20 itens criados ou melhorados | 19 itens criados ou melhorados | Ao criar novos verbetes e fazer o carregamento de imagens, os participantes conseguiram chegar perto da meta original. Com mais tempo e/ou participantes, tal meta pode ser atingida ou superada facilmente, uma vez que agora temos tal referência. |-  |} ==Lições aprendidas== ''Os projetos nem sempre saem conforme o planejado. Compartilhar o que você aprendeu pode ajudar você e outras pessoas a planejar projetos semelhantes no futuro. Ajude o movimento a aprender com sua experiência, respondendo às seguintes perguntas:'' * ''O que funcionou bem?'' Nossa estratégia de divugação, através dos canais oficiais do CBPF em redes sociais, foi bem-sucedida em atrair estudantes e participantes da área. O local de realização funcionou bem, sendo um espaço amplo contando com uma mesa redonda onde a conversa entre os participantes era aberta e todos podiam trocar dicas e compartilhar dúvidas entre si. Outro bom ponto do local de realização foi a facilidade com que o organizador e instrutor teve em falar com os participantes e ajudá-los caso fosse necessário. Algo que funcionou muito bem também foi uma roda de conversa ao final do evento onde todos puderam falar abertamente sobre sua experiência na editatona e * ''O que não funcionou tão bem?'' Superestimar a quantidade de edições e uploads dado que o evento se deu em um dia apenas; apesar da divulgação ter sido bem sucedida, há espaço para melhora na comunicação do evento; adiantar a produção dos itens e brindes para os melhores editores. * ''O que você faria diferente na próxima vez?'' A primeira diferença seria divulgar o evento com um pouco mais de antecedência e em canais além dos institucionais e necessariamente da área de foco do evento. Segundamente, dividir o evento em dois dias para que os participantes tenham mais tempo para se habituar com a plataforma e com o passo-a-passo da edição e criação de verbetes e o carregamento de dados nas plataformas. A terceira diferença seria adiantar a confecção dos prêmios e brindes do evento de tal forma que tudo esteja pronto no mesmo dia. ==Recursos== ===Recursos utilizados=== ''Descreva quanto dinheiro do microfinanciamento você gastou para despesas aprovadas e nos diga em que você gastou.'' ===Recursos não utilizados=== ''Se houver fundos restantes, liste o valor aqui: ''  ==Algo mais?== ''Há mais alguma coisa que você queira compartilhar sobre seu projeto?''  [[Category:Relatórios de projetos do Wiki Apoia|Editatona Ciência Aberta: Física, Astrofísica, Inteligência Artificial e Cientistas Brasileiros na Wikipédia]] ngronjmu1hzuquqpcg7sbttd0ek4j6l 58816 58815 2026-11-02T17:17:28Z Pedvoca 50277 /* Recursos */ 58816 wikitext text/x-wiki <templatestyles src="Wiki Apoia/style.css"/>__NOTOC__ ==Objetivos== Os objetivos foram atingidos qualitativamente mesmo que objetivos específicos quantitativos não tenham sido atingidos. A editatona obteve sucesso ao estimular a criação de novos verbetes na área e a edição de verbetes, além de gerar novos editores e usuários da Wikipédia que pretendem continuar realizando edições e participando de futuros projetos da Wikipédia e Wikimedia. Quanto à lista de objetivos encontrada na página do projeto, todos os objetivos listados foram atingidos, de forma que uma vez a editatona tendo sido criada para atingir tais objetivos, ela pode ser considerada um sucesso. Notamos em particular que o objetivo de fortalecer a aproximação entre universidades, centros de pesquisa e os projetos Wikimedia foi bem sucedido, uma vez que participantes de todos os níveis de escolaridade e vinculações com instituições de pesquisa e educação estavam presentes. ==Resultados== ''Por favor, informe sobre suas metas originais do projeto.'' {| class="wikitable" style="width:100%" ! Resultado desejado !! Resultado alcançado !! Explicação |- | 50-200 artigos editados ou criados | 6 artigos criados e 12 editados | A quantidade de participantes foi menor que o esperado, além do tempo tomado para que os participantes habituassem-se com a plataforma e suas ferramentas de edição. A quantidade de artigos editados ou criados também foi superestimada. |- | 20 artigos carregados CC na Wikimedia | 1 artigo carregado na Wikimedia | No processo de aprendizagem de criação e edição a inclusão de imagens e outros arquivos mostrou-se um passo mais avançado para os novos editores, e alguns carregamentos foram feitos após o período registrado no dashboard. |- |20 itens criados ou melhorados | 19 itens criados ou melhorados | Ao criar novos verbetes e fazer o carregamento de imagens, os participantes conseguiram chegar perto da meta original. Com mais tempo e/ou participantes, tal meta pode ser atingida ou superada facilmente, uma vez que agora temos tal referência. |-  |} ==Lições aprendidas== ''Os projetos nem sempre saem conforme o planejado. Compartilhar o que você aprendeu pode ajudar você e outras pessoas a planejar projetos semelhantes no futuro. Ajude o movimento a aprender com sua experiência, respondendo às seguintes perguntas:'' * ''O que funcionou bem?'' Nossa estratégia de divugação, através dos canais oficiais do CBPF em redes sociais, foi bem-sucedida em atrair estudantes e participantes da área. O local de realização funcionou bem, sendo um espaço amplo contando com uma mesa redonda onde a conversa entre os participantes era aberta e todos podiam trocar dicas e compartilhar dúvidas entre si. Outro bom ponto do local de realização foi a facilidade com que o organizador e instrutor teve em falar com os participantes e ajudá-los caso fosse necessário. Algo que funcionou muito bem também foi uma roda de conversa ao final do evento onde todos puderam falar abertamente sobre sua experiência na editatona e * ''O que não funcionou tão bem?'' Superestimar a quantidade de edições e uploads dado que o evento se deu em um dia apenas; apesar da divulgação ter sido bem sucedida, há espaço para melhora na comunicação do evento; adiantar a produção dos itens e brindes para os melhores editores. * ''O que você faria diferente na próxima vez?'' A primeira diferença seria divulgar o evento com um pouco mais de antecedência e em canais além dos institucionais e necessariamente da área de foco do evento. Segundamente, dividir o evento em dois dias para que os participantes tenham mais tempo para se habituar com a plataforma e com o passo-a-passo da edição e criação de verbetes e o carregamento de dados nas plataformas. A terceira diferença seria adiantar a confecção dos prêmios e brindes do evento de tal forma que tudo esteja pronto no mesmo dia. ==Recursos== ===Recursos utilizados=== Utilizamos '''R$:1073,00''' do valor concedido de. '''R$:1150,00'''. ===Recursos não utilizados=== ''Se houver fundos restantes, liste o valor aqui: ''  ==Algo mais?== ''Há mais alguma coisa que você queira compartilhar sobre seu projeto?''  [[Category:Relatórios de projetos do Wiki Apoia|Editatona Ciência Aberta: Física, Astrofísica, Inteligência Artificial e Cientistas Brasileiros na Wikipédia]] 7ryom4lypst8hzqbl2g4u62uhs9vwp5 58817 58816 2026-11-02T17:32:22Z Pedvoca 50277 58817 wikitext text/x-wiki <templatestyles src="Wiki Apoia/style.css"/>__NOTOC__ ==Objetivos== Os objetivos foram atingidos qualitativamente mesmo que objetivos específicos quantitativos não tenham sido atingidos. A editatona obteve sucesso ao estimular a criação de novos verbetes na área e a edição de verbetes, além de gerar novos editores e usuários da Wikipédia que pretendem continuar realizando edições e participando de futuros projetos da Wikipédia e Wikimedia. Quanto à lista de objetivos encontrada na página do projeto, todos os objetivos listados foram atingidos, de forma que uma vez a editatona tendo sido criada para atingir tais objetivos, ela pode ser considerada um sucesso. Notamos em particular que o objetivo de fortalecer a aproximação entre universidades, centros de pesquisa e os projetos Wikimedia foi bem sucedido, uma vez que participantes de todos os níveis de escolaridade e vinculações com instituições de pesquisa e educação estavam presentes. A página principal utilizada para guiar e instruir os participantes pode ser encontrada no link [https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Edit-a-thon/Atividades_em_portugu%C3%AAs/Editatona_Ci%C3%AAncia_Aberta_Fisica_Astrofisica]. O dashboard é encontrado no link [https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/CBPF/Editatona_Ci%C3%AAncia_Aberta]. ==Resultados== ''Por favor, informe sobre suas metas originais do projeto.'' {| class="wikitable" style="width:100%" ! Resultado desejado !! Resultado alcançado !! Explicação |- | 50-200 artigos editados ou criados | 6 artigos criados e 12 editados | A quantidade de participantes foi menor que o esperado, além do tempo tomado para que os participantes habituassem-se com a plataforma e suas ferramentas de edição. A quantidade de artigos editados ou criados também foi superestimada. |- | 20 artigos carregados CC na Wikimedia | 1 artigo carregado na Wikimedia | No processo de aprendizagem de criação e edição a inclusão de imagens e outros arquivos mostrou-se um passo mais avançado para os novos editores, e alguns carregamentos foram feitos após o período registrado no dashboard. |- |20 itens criados ou melhorados | 19 itens criados ou melhorados | Ao criar novos verbetes e fazer o carregamento de imagens, os participantes conseguiram chegar perto da meta original. Com mais tempo e/ou participantes, tal meta pode ser atingida ou superada facilmente, uma vez que agora temos tal referência. |-  |} ==Lições aprendidas== ''Os projetos nem sempre saem conforme o planejado. Compartilhar o que você aprendeu pode ajudar você e outras pessoas a planejar projetos semelhantes no futuro. Ajude o movimento a aprender com sua experiência, respondendo às seguintes perguntas:'' * ''O que funcionou bem?'' Nossa estratégia de divugação, através dos canais oficiais do CBPF em redes sociais, foi bem-sucedida em atrair estudantes e participantes da área. O local de realização funcionou bem, sendo um espaço amplo contando com uma mesa redonda onde a conversa entre os participantes era aberta e todos podiam trocar dicas e compartilhar dúvidas entre si. Outro bom ponto do local de realização foi a facilidade com que o organizador e instrutor teve em falar com os participantes e ajudá-los caso fosse necessário. Algo que funcionou muito bem também foi uma roda de conversa ao final do evento onde todos puderam falar abertamente sobre sua experiência na editatona e * ''O que não funcionou tão bem?'' Superestimar a quantidade de edições e uploads dado que o evento se deu em um dia apenas; apesar da divulgação ter sido bem sucedida, há espaço para melhora na comunicação do evento; adiantar a produção dos itens e brindes para os melhores editores. * ''O que você faria diferente na próxima vez?'' A primeira diferença seria divulgar o evento com um pouco mais de antecedência e em canais além dos institucionais e necessariamente da área de foco do evento. Segundamente, dividir o evento em dois dias para que os participantes tenham mais tempo para se habituar com a plataforma e com o passo-a-passo da edição e criação de verbetes e o carregamento de dados nas plataformas. A terceira diferença seria adiantar a confecção dos prêmios e brindes do evento de tal forma que tudo esteja pronto no mesmo dia. ==Recursos== ===Recursos utilizados=== Utilizamos '''R$:1073,00''' do valor concedido de. '''R$:1150,00'''. ===Recursos não utilizados=== '''R$:77,00''' não foram utilizados neste evento.  ==Algo mais?== Gostaria de agradecer à Milienne[[https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Paixao_677|Milienne]] pelo auxílio e mentoria durante e após a realização da editatona.  [[Category:Relatórios de projetos do Wiki Apoia|Editatona Ciência Aberta: Física, Astrofísica, Inteligência Artificial e Cientistas Brasileiros na Wikipédia]] f3burevfhesw4iw8zysglme688js5od