Wikimedia Brasil brwikimedia https://br.wikimedia.org/wiki/P%C3%A1gina_principal MediaWiki 1.48.0-wmf.3 first-letter Mídia Especial Discussão Usuário Usuário Discussão Wikimedia Wikimedia Discussão Arquivo Arquivo Discussão MediaWiki MediaWiki Discussão Predefinição Predefinição Discussão Ajuda Ajuda Discussão Categoria Categoria Discussão TimedText TimedText talk Módulo Módulo Discussão Translations Translations talk Evento Evento Discussão 0 9822 58852 58825 2026-11-09T23:16:54Z Julia10br 51348 /* Seu projeto envolve a participação de outras pessoas ou do público? */ 58852 wikitext text/x-wiki <!-- Quando estiver satisfeito(a) com a proposta e quiser submetê-la, substitua a palavra "rascunho" no campo "|status" por "proposto". Não altere os demais campos--> {{Cabeçalho do Wiki Apoia|ano=2026 |mês=08 |status=aceito |pedido por=[[Especial:Contribuições/&#126;2026-44009-96|&#126;2026-44009-96]] ([[Usuário Discussão:&#126;2026-44009-96|discussão]]) |data de decisão= 09/09/2026}} == Editatona Ciência Aberta: Acesso Aberto, Reprodutibilidade e Conhecimento Livre == <small>''Este também será o título da página do projeto no Meta-Wiki. Não utilize símbolos especiais ou quebras de linha. Limite de até 200 caracteres.''</small> Editatona Ciência Aberta: Acesso Aberto, Reprodutibilidade e Conhecimento Livre === Data de início da proposta === <small>''Informe a data prevista para o início das atividades do projeto. A data deve estar dentro do período do ciclo do Wiki Apoia 2026 para o qual a proposta está sendo submetida.''</small> 21/10/2026 === Data de término da proposta === <small>''Informe a data prevista para a conclusão das atividades do projeto. A data deve estar dentro do período do ciclo do Wiki Apoia 2026 para o qual a proposta está sendo submetida.''</small> 05/11/2026 ===Onde a proposta será realizada? === <small>''Indique a(s) cidade(s), estado(s) e/ou região(ões) onde as atividades da proposta acontecerão. Caso seja uma atividade online, informe também.''</small> Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, Ceará, Brasil. Pretende-se realizar as atividades em formato online. == Contexto geral do pedido == <small>''Descrição geral do pedido, com identificação de problemas a serem resolvidos e as soluções propostas para isso. A sua resposta aqui deve deixar claro: o quê, quem, como, quando, onde e por quê. ''</small> A Semana Internacional do Acesso Aberto 2026 será realizada de 19 a 25 de outubro e terá como tema "The Cost of Knowledge" ("O custo do conhecimento"), propondo uma reflexão sobre os custos financeiros, humanos e ambientais envolvidos na produção, comunicação, compartilhamento e preservação do conhecimento científico. Nesse contexto, a Universidade Federal do Ceará pretende promover no dia 21 de outubro de 2026 duas atividades que aproximem a comunidade acadêmica dos projetos de conhecimento livre das plataformas Wiki, utilizando a Wikipédia como espaço de divulgação e acesso ao conhecimento científico como infraestruturas para a organização e disponibilização de informações e conteúdos abertos. A proposta consiste na realização de uma oficina introdutória, como uma preparação das atividades que serão dedicadas para a realização da Editatona em Ciência Aberta: Acesso Aberto, Reprodutibilidade e Conhecimento Livre, atividade colaborativa voltada à criação, ampliação e melhoria de verbetes da Wikipédia em português relacionados à Ciência Aberta, Acesso Aberto, comunicação científica, revisão por pares, reprodutibilidade, dados de pesquisa, software científico aberto, ciência cidadã, infraestrutura aberta e temas correlatos. A atividade será organizada em parceria com a Rede Brasileira de Reprodutibilidade, com a Universidade Federal do Ceará, o Sistema de Bibliotecas da UFC e o Portal de Periódicos da UFC, envolvendo estudantes de graduação e pós-graduação, bibliotecários, pesquisadores, editores científicos e demais integrantes da comunidade acadêmica interessados em contribuir para a circulação pública do conhecimento. A proposta pretende estabelecer uma ponte entre Ciência Aberta e conhecimento livre, mostrando que o acesso aberto à literatura científica pode alimentar outras infraestruturas abertas de conhecimento e ampliar o alcance social da produção acadêmica. A atividade dialoga diretamente com o tema "The Cost of Knowledge", ao discutir não apenas o custo de acesso às publicações científicas, mas também os custos e desafios relacionados à produção, avaliação, publicação, preservação e disseminação do conhecimento. A editatona propõe uma alternativa prática: transformar parte do conhecimento científico disponível em acesso aberto em conteúdo enciclopédico verificável e reutilizável, ampliando sua circulação para além dos ambientes acadêmicos. Dessa forma, a iniciativa pretende passar do debate sobre abertura do conhecimento para uma ação concreta de produção de conhecimento livre. === Objetivos === <small>''Indicar em tópicos os propósitos da sua iniciativa.''</small> === Objetivo geral === Promover a melhoria e ampliação de conteúdos sobre Ciência Aberta, Acesso Aberto e reprodutibilidade na Wikipédia em português, aproximando a comunidade acadêmica da cultura do conhecimento livre. === Objetivos específicos === * Capacitar participantes da comunidade acadêmica para editar e melhorar verbetes na Wikipédia; * Ampliar a cobertura, em português, de conceitos relacionados à Ciência Aberta e à comunicação científica; * Melhorar verbetes existentes utilizando literatura científica e fontes confiáveis; * Aprimorar verbetes sobre temas relacionados ao Acesso Aberto, reprodutibilidade e comunicação científica; * Demonstrar a relação entre Acesso Aberto, Ciência Aberta e conhecimento livre; * Incentivar bibliotecários, pesquisadores e estudantes a contribuírem para projetos Wikimedia; * Desenvolver competências de alfabetização científica, informacional e digital; * Fortalecer a colaboração entre universidade, bibliotecas, periódicos científicos e comunidade Wikimedia. === Quais são as atividades planejadas? === <small>''Inclua todas as atividades programáticas previstas. Explique como elas se relacionam com suas estratégias. Justifique por que essas atividades foram escolhidas e por que você acredita que serão eficazes''</small> === 1. Oficina introdutória === Antes da editatona será realizada uma oficina sobre: * funcionamento da Wikipédia; * políticas e princípios editoriais; * verificabilidade; * fontes confiáveis; * conflitos de interesse; * neutralidade; * citação de fontes; * uso de literatura científica; * relação entre Wikipédia e Ciência Aberta. === 2. Editatona Ciência Aberta === Os participantes serão organizados em pequenos grupos para trabalhar em uma lista previamente preparada de verbetes. Entre os temas prioritários estarão: * Ciência Aberta; * Acesso Aberto; * publicação científica; * revisão por pares; * revisão por pares aberta; * reprodutibilidade; * ciência reprodutível; * dados abertos; * dados de pesquisa; * software científico aberto; * preprint; * repositório institucional; * gestão de dados de pesquisa; * princípios FAIR; * ciência cidadã; * integridade científica; * comunicação científica; * periódicos científicos; * bibliodiversidade; * infraestrutura aberta para pesquisa. A lista definitiva será elaborada previamente a partir da identificação de lacunas existentes na Wikipédia em português. == Resultados esperados == ===Seu projeto envolve a participação de outras pessoas ou do público?=== <small>''Indique quem são os participantes-alvo e de que comunidade(s) fazem parte e como você pretende engajá-los antes, durante as atividades?''</small> Espera-se alcançar: * '''30 participantes''' capacitados (online); * Melhoria de '''pelo menos 30 verbetes''' relacionados à Ciência Aberta, Acesso Aberto e/ou reprodutibilidade; * inclusão de '''pelo menos 20 referências bibliográficas''' em verbetes; * produção de um relatório final com os resultados quantitativos e qualitativos da atividade; * criação de uma lista pública dos verbetes trabalhados e dos resultados alcançados. Os indicadores serão registrados utilizando ferramentas de acompanhamento disponíveis nos projetos Wikimedia, complementados por formulário de avaliação dos participantes. == Impacto esperado == A atividade pretende produzir impacto em três níveis. '''Impacto acadêmico:''' ampliar a compreensão da comunidade universitária sobre Ciência Aberta, Acesso Aberto, comunicação científica e reprodutibilidade. '''Impacto informacional:''' melhorar a qualidade e a quantidade de informação em português disponível gratuitamente na Wikipédia sobre temas relacionados à comunicação e produção científica. '''Impacto no conhecimento livre:''' aproximar pesquisadores e profissionais da informação dos projetos Wikimedia e estimular sua participação continuada na produção colaborativa de conhecimento. A iniciativa também pretende demonstrar, na prática, que o Acesso Aberto pode produzir efeitos que ultrapassam o simples acesso ao artigo científico: conteúdos científicos abertos podem servir como fontes para a construção e melhoria de conhecimento enciclopédico disponível gratuitamente para toda a sociedade. == Acessibilidade e participação remota == A atividade será planejada para permitir participação remota. == Cronograma de atividades == <small>''Para cada atividade, informe data de início, data de término e observações (se houver). Acrescente ou remova atividades de acordo.''</small> {| class="wikitable" style="width:100%" !Atividade !Data de início !Data de término !Observações |- |Oficina de Wikipédia e Ciência Aberta + Editatona Ciência Aberta, Acesso Aberto e Reprodutibilidade |21/10/2026 |21/10/2026 |Introdução básica e formação para os participantes sobre como fazer edições na Wikipédia, com foco em verbetes relacionados à Ciência Aberta, Acesso Aberto, reprodutibilidade, verificabilidade e uso de fontes científicas. A editatona visa a melhoria de verbetes da Wikipédia em português relacionados à Ciência Aberta, Acesso Aberto, reprodutibilidade, verificabilidade e uso de fontes científicas, utilizando fontes científicas abertas. Prepararemos uma lista prévia com alguns desses verbetes que será direcionada para que os participantes possam escolher e editar. O evento ocorrerá em apenas um dia, mas as edições ficarão abertas até o dia 05/11/2026. |- |} == Diversidade e lacunas de conhecimento == ===Sua proposta busca preencher alguma lacuna de conhecimento? === <small>''Se sim, por favor, descreva qual(is) dimensão(ões) ou aspecto(s) você pretende abordar (por exemplo, gênero, período histórico, geografia, idioma, status socioeconômico, orientação sexual, tópicos locais, origem étnica/racial/religiosa/cultural, etc.).</small> Sim. A proposta busca contribuir para o preenchimento de lacunas temáticas e linguísticas relacionadas à Ciência Aberta, ao Acesso Aberto e à reprodutibilidade na Wikipédia em português. Embora esses temas possuam ampla produção científica internacional, sua cobertura em língua portuguesa é desigual e alguns conceitos, práticas e infraestruturas da Ciência Aberta ainda apresentam cobertura limitada ou podem ser aprimorados com fontes acadêmicas atualizadas e verificáveis. A atividade pretende priorizar a criação e melhoria de conteúdos sobre temas como Acesso Aberto, Ciência Aberta, reprodutibilidade, dados de pesquisa, princípios FAIR, revisão por pares, preprints, repositórios, software científico aberto, integridade científica e comunicação científica, com atenção especial à produção e às iniciativas desenvolvidas no Brasil e na América Latina. Dessa forma, a proposta contribui para ampliar a disponibilidade de conhecimento científico confiável em português e para tornar conteúdos relacionados à Ciência Aberta mais acessíveis a públicos que não necessariamente têm acesso ou familiaridade com a literatura acadêmica especializada. ===Seu trabalho foca no engajamento de comunidades sub-representadas?=== <small>''Se sim, por favor, descreva quais comunidades ou aspectos você busca envolver (por exemplo: identidade de gênero, orientação sexual, localização geográfica, origem étnica/racial/religiosa/cultural, pessoas com deficiência, idioma, status socioeconômico, idade, acesso digital, etc.).</small> Sim. A proposta busca ampliar a participação de comunidades que historicamente possuem menor presença nos projetos Wikimedia, especialmente pessoas vinculadas a instituições de ensino e pesquisa brasileiras fora dos grandes centros de produção de conteúdo Wikimedia, estudantes e profissionais em formação e pessoas que ainda não possuem experiência de edição em projetos Wikimedia. A iniciativa terá como foco particular a comunidade acadêmica de uma universidade pública brasileira, envolvendo estudantes de graduação e pós-graduação, bibliotecários, pesquisadores, docentes e profissionais envolvidos com comunicação e publicação científica. A proposta também pretende reduzir barreiras de entrada para novos colaboradores, oferecendo formação inicial e acompanhamento durante as atividades. A dimensão linguística é igualmente relevante: ao produzir e aprimorar conteúdos em português, a iniciativa busca ampliar o acesso ao conhecimento científico para comunidades lusófonas e para pessoas que enfrentam barreiras linguísticas no acesso à literatura e à informação científica predominantemente publicada em inglês. Sempre que possível, serão adotadas medidas de acessibilidade e participação remota, buscando reduzir barreiras relacionadas ao acesso digital, à distância e à participação presencial. ==Você pretende fazer alguma forma de divulgação do seu projeto, caso ele seja contemplado? == <small>''Exemplos de divulgação incluem publicações em redes sociais, registros em vídeos ou fotos, ou ainda relatos em texto (como no Diff ou em outras plataformas).''</small> A atividade será divulgada por meio dos canais institucionais da universidade, biblioteca e Portal de Periódicos, além dos canais relacionados à Semana Internacional do Acesso Aberto. Após a atividade, será produzido um relato contendo: * descrição da iniciativa; * número de participantes; * verbetes trabalhados; * quantidade de edições; * avaliação dos participantes. Sempre que possível, o relato será disponibilizado sob licença livre e poderá ser compartilhado com a Wikimedia Brasil e com a comunidade Wikimedia. == Você gostaria de receber mentoria durante o processo do Wiki Apoia 2026? == <small>''Indique seu interesse em receber mentoria e participar de uma oficina oferecida pela Wikimedia Brasil para apoiar a execução do seu projeto. Caso tenha interesse em mentoria, é necessário realizar a inscrição também no programa de mentorias por meio da plataforma Capacity Exchange, onde ocorre a articulação entre pessoas mentoras e mentoradas. A manifestação de interesse neste formulário não substitui a inscrição no Capacity Exchange.''</small> A proponente tem interesse em receber '''mentoria da Wikimedia Brasil''', especialmente para o planejamento da editatona, definição dos verbetes prioritários, acompanhamento das edições e utilização das ferramentas de métricas dos projetos Wikimedia. A mentoria será particularmente importante para assegurar que os resultados da atividade estejam adequadamente alinhados às políticas e boas práticas da Wikipédia. == Aprendizagem e métricas == === O que você espera aprender com este projeto?=== <small>''Descreva os principais aprendizados esperados. Você pode apresentar essa resposta no formato de Perguntas de Aprendizagem. Os dados coletados ao longo do projeto devem ajudar a respondê-las.''</small> O projeto pretende gerar aprendizados tanto sobre a participação da comunidade acadêmica em projetos Wikimedia quanto sobre a capacidade desses projetos de ampliar a circulação do conhecimento científico aberto. ===Quais são as metas do projeto em números=== <small>''Essas métricas ajudam a medir resultados e impactos do projeto. Sempre que possível, indique metas quantitativas.''</small> * Capacitar 30 participantes em Wikipédia, Ciência Aberta, Acesso Aberto e/ou Wikidata. * Número de novos editores, considerando as pessoas participantes que criarem contas na Wikipédia para realizar as edições. * Criar ou melhorar pelo menos 30 verbetes da Wikipédia em português relacionados à Ciência Aberta, Acesso Aberto, reprodutibilidade e comunicação científica. * Adicionar pelo menos 20 referências bibliográficas verificáveis aos conteúdos trabalhados na Wikipédia. * Realizar pelo menos 1 atividade de capacitação durante o dia do evento (Oficina + Editatona). ===Contribuições de conteúdo por projeto Wikimedia=== <small>''Indique os projetos e o número esperado de contribuições''</small> ====Número de artigos criados ou melhorados na Wikipédia==== 0 criados e 30 melhorados ====Número de arquivos carregados no Wikimedia Commons==== Não constitui foco desta edição do projeto. ====Número de itens criados ou melhorados no Wikidata==== Não constitui foco desta edição do projeto. ====Número de páginas trabalhadas no Wikisource==== Não constitui foco desta edição do projeto. ====Número de páginas criadas na Wikiversidade==== Não constitui foco desta edição do projeto. ====Outro==== Referências bibliográficas adicionadas ou aprimoradas na Wikipédia: pelo menos 20. ===O projeto possui outras metas quantitativas? Quais?=== <small>''Considere resultados como número de contribuições em OpenStreetMap (OSM) ou em outros projetos de conhecimento aberto. Se sim, descreva quais ferramenta(s) você utilizará para medir cada métrica listada?''</small> *Não se aplica. == Orçamento == {| class="wikitable" style="width:100%" !Item !Descrição !Quantidade !Valor unitário !Valor total |- |Item 01 |Vale-presente (Sorteio) |2 |R$ 100,00 |R$ 200,00 |- |} '''Valor total do projeto''': R$ 200,00 == Contato == [[Arquivo:OOjs_UI_icon_alert-progressive.svg|ligação=]] ''Chegamos ao final da solicitação de financiamento.'' ''Ao concluir a solicitação, não se esqueça de clicar em 'Enviar' (Submeter) no canto superior direito para enviá-la para análise.'' ''Quando você enviar a solicitação, ela será automaticamente publicada.'' ''O Acompanhamento da proposta pode ser feito pela página de discussão.'' '''Ao submeter esta proposta, declaro ter uma conta de e-mail associada a minha conta de usuário(a), com a opção de permissão de envio de e-mail pela página de usuário(a) ativada.''''' fj40hp9nw0zcv8om5ifkdoxynxmzp2g 0 9887 58849 58817 2026-11-09T13:21:37Z Pedvoca 50277 /* Recursos */ 58849 wikitext text/x-wiki <templatestyles src="Wiki Apoia/style.css"/>__NOTOC__ ==Objetivos== Os objetivos foram atingidos qualitativamente mesmo que objetivos específicos quantitativos não tenham sido atingidos. A editatona obteve sucesso ao estimular a criação de novos verbetes na área e a edição de verbetes, além de gerar novos editores e usuários da Wikipédia que pretendem continuar realizando edições e participando de futuros projetos da Wikipédia e Wikimedia. Quanto à lista de objetivos encontrada na página do projeto, todos os objetivos listados foram atingidos, de forma que uma vez a editatona tendo sido criada para atingir tais objetivos, ela pode ser considerada um sucesso. Notamos em particular que o objetivo de fortalecer a aproximação entre universidades, centros de pesquisa e os projetos Wikimedia foi bem sucedido, uma vez que participantes de todos os níveis de escolaridade e vinculações com instituições de pesquisa e educação estavam presentes. A página principal utilizada para guiar e instruir os participantes pode ser encontrada no link [https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Edit-a-thon/Atividades_em_portugu%C3%AAs/Editatona_Ci%C3%AAncia_Aberta_Fisica_Astrofisica]. O dashboard é encontrado no link [https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/CBPF/Editatona_Ci%C3%AAncia_Aberta]. ==Resultados== ''Por favor, informe sobre suas metas originais do projeto.'' {| class="wikitable" style="width:100%" ! Resultado desejado !! Resultado alcançado !! Explicação |- | 50-200 artigos editados ou criados | 6 artigos criados e 12 editados | A quantidade de participantes foi menor que o esperado, além do tempo tomado para que os participantes habituassem-se com a plataforma e suas ferramentas de edição. A quantidade de artigos editados ou criados também foi superestimada. |- | 20 artigos carregados CC na Wikimedia | 1 artigo carregado na Wikimedia | No processo de aprendizagem de criação e edição a inclusão de imagens e outros arquivos mostrou-se um passo mais avançado para os novos editores, e alguns carregamentos foram feitos após o período registrado no dashboard. |- |20 itens criados ou melhorados | 19 itens criados ou melhorados | Ao criar novos verbetes e fazer o carregamento de imagens, os participantes conseguiram chegar perto da meta original. Com mais tempo e/ou participantes, tal meta pode ser atingida ou superada facilmente, uma vez que agora temos tal referência. |- <!-- Para adicionar mais linhas na tabela, copie e cole o código abaixo na linha acima | Meta original ## | Resultado obtido ## | Explicação |- --> |} ==Lições aprendidas== ''Os projetos nem sempre saem conforme o planejado. Compartilhar o que você aprendeu pode ajudar você e outras pessoas a planejar projetos semelhantes no futuro. Ajude o movimento a aprender com sua experiência, respondendo às seguintes perguntas:'' * ''O que funcionou bem?'' Nossa estratégia de divugação, através dos canais oficiais do CBPF em redes sociais, foi bem-sucedida em atrair estudantes e participantes da área. O local de realização funcionou bem, sendo um espaço amplo contando com uma mesa redonda onde a conversa entre os participantes era aberta e todos podiam trocar dicas e compartilhar dúvidas entre si. Outro bom ponto do local de realização foi a facilidade com que o organizador e instrutor teve em falar com os participantes e ajudá-los caso fosse necessário. Algo que funcionou muito bem também foi uma roda de conversa ao final do evento onde todos puderam falar abertamente sobre sua experiência na editatona e * ''O que não funcionou tão bem?'' Superestimar a quantidade de edições e uploads dado que o evento se deu em um dia apenas; apesar da divulgação ter sido bem sucedida, há espaço para melhora na comunicação do evento; adiantar a produção dos itens e brindes para os melhores editores. * ''O que você faria diferente na próxima vez?'' A primeira diferença seria divulgar o evento com um pouco mais de antecedência e em canais além dos institucionais e necessariamente da área de foco do evento. Segundamente, dividir o evento em dois dias para que os participantes tenham mais tempo para se habituar com a plataforma e com o passo-a-passo da edição e criação de verbetes e o carregamento de dados nas plataformas. A terceira diferença seria adiantar a confecção dos prêmios e brindes do evento de tal forma que tudo esteja pronto no mesmo dia. ==Recursos== ===Recursos utilizados=== Utilizamos '''R$:1073,00''' do valor concedido de. '''R$:1150,00''', * '''R$:600,00''' destinados ao coffee break, incluindo mão de obra. * '''R$:200,00''' destinados ao almoço. * '''R$:273,00''' destinados à confecção dos brindes aos participantes. ===Recursos não utilizados=== * '''R$:77,00''' não foram utilizados neste evento. <!--Deixe-nos saber se você gostaria de usar os recursos restantes em um projeto novo ou semelhante. Lembre-se, o uso de recursos remanescentes deve ser aprovado antes de ser utilizado. Se você não estiver planejando um novo projeto, siga estas '''instruções para devolver os fundos ao WMB'''.--> ==Algo mais?== Gostaria de agradecer à Milienne[[https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Paixao_677|Milienne]] pelo auxílio e mentoria durante e após a realização da editatona. <!--Envie um e-mail com o link desta página publicada para '''wikiapoia{{@}}wmnobrasil.org''' para notificar o Wiki Movimento Brasil de que seu relatório está pronto para revisão.<br>Anexe cópias de seus recibos a esse e-mail.--> [[Category:Relatórios de projetos do Wiki Apoia|Editatona Ciência Aberta: Física, Astrofísica, Inteligência Artificial e Cientistas Brasileiros na Wikipédia]] lbpvjsksymrthhruknewb0ljuzpbr17 0 9890 58850 2026-11-09T17:51:40Z ~2026-59488-99 52132 Criou página com '{{Ata | dia = 06 | mês = novembro | ano = 2026 | horas_inicio = 14 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 15 | minutos_fim = 10 | tema = Reunião do Comitê de Diversidade | participantes = Adriane B., Andi I., Fabiana D., Isabela T., Sandra S. | ausentes = August R. | mediador = Fabiana D. | texto = | capítulo = sim | largura = 300px }} ==Avaliação do Questionário de Diversidade,...' 58850 wikitext text/x-wiki {{Ata | dia = 06 | mês = novembro | ano = 2026 | horas_inicio = 14 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 15 | minutos_fim = 10 | tema = Reunião do Comitê de Diversidade | participantes = Adriane B., Andi I., Fabiana D., Isabela T., Sandra S. | ausentes = August R. | mediador = Fabiana D. | texto = | capítulo = sim | largura = 300px }} ==Avaliação do Questionário de Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI) 2026== A reunião do Comitê de Diversidade teve como objetivo dar continuidade às discussões sobre o Questionário de Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI) 2026 da Wikimedia Brasil. A pesquisa busca compreender o perfil sociodemográfico da equipe profissional da Wikimedia Brasil e suas percepções sobre diversidade, equidade e inclusão no ambiente de trabalho. O questionário foi elaborado com base na pesquisa realizada pela organização em 2024, que, por sua vez, teve como referência uma pesquisa da Wikimedia UK. Em sua edição de 2026, o instrumento também conta com as contribuições do Comitê de Diversidade. Durante a reunião, foram retomados os pontos pendentes relacionados à garantia de anonimato, ao acesso e tratamento das respostas e à inclusão de prestadores de serviço na pesquisa. Também foi discutida a pertinência do bloco sobre bem-estar no trabalho e saúde, inicialmente sugerido pelo comitê para o questionário, considerando a possibilidade de sobreposição com outras iniciativas de levantamento já realizadas pela organização. O primeiro ponto discutido foi a garantia de anonimato das pessoas participantes. Embora o questionário não solicite informações diretamente identificadoras e preveja a análise agregada das respostas, foi levantada uma preocupação em relação ao acesso aos dados individuais. Como a aplicação prevista para ocorrer no LimeSurvey da Wikimedia Brasil, os dados poderiam ficar tecnicamente acessíveis a pessoas responsáveis pela administração da plataforma. Diante desse cenário, o Comitê discutiu se esse nível de acesso seria compatível com a proposta de anonimato da pesquisa. Os membros ressaltaram a importância de que o processo de coleta e análise dos dados seja independente da equipe profissional da Wikimedia Brasil, considerando que o acesso às respostas individuais por pessoas que integram a estrutura da organização, especialmente aquelas em posições de gestão, poderia comprometer a confiança das pessoas participantes e a fidedignidade das informações coletadas. Também foi pontuado que é do interesse dos próprios membros da comunidade WMB que suas condições de trabalho e experiências da equipe profissional sejam compreendidas, o que reforça a necessidade de um processo independente. Como alternativas, foram discutidas a utilização de uma plataforma externa à estrutura tecnológica atualmente utilizada pela Wikimedia Brasil, a contratação de uma empresa independente para realizar a coleta e o tratamento dos dados ou o próprio Comitê de Diversidade poderá assumir essa responsabilidade. Após as discussões, houve concordância de que o próprio Comitê de Diversidade ficará responsável pelo acesso, tratamento e análise das respostas, de modo a manter esse processo independente da equipe profissional da Wikimedia Brasil. Como alternativa à utilização da estrutura tecnológica da Wikimedia Brasil, o Comitê também sugeriu a possibilidade de utilizar o Google Forms para a aplicação do questionário, levando em conta a familiaridade com a ferramenta e a possibilidade de evitar a implementação de um novo sistema. ==Inclusão de prestadores de serviço na pesquisa== A discussão partiu da possibilidade de incluir esse público, considerando a existência de um vínculo profissional com a organização e a participação dessas pessoas em iniciativas que integram sua estrutura. Por outro lado, foi levantada a necessidade de refletir sobre até que ponto as pessoas prestadoras de serviço se reconhecem como integrantes da Wikimedia Brasil e se suas experiências correspondem às vivenciadas pela equipe profissional. Também foi pontuado que a inclusão desse grupo poderia alterar a composição dos dados e influenciar a interpretação dos resultados sobre a diversidade da organização. Nesse sentido, o Comitê discutiu a importância de definir se a pesquisa deveria abranger todas as pessoas com algum vínculo profissional com a Wikimedia Brasil ou se deveria se restringir àquelas que integram sua equipe. Após a discussão, houve concordância quanto à inclusão das pessoas prestadoras de serviço no universo da pesquisa. Também foi destacada a importância de compreender os diferentes tipos de vínculo profissional e as formas de interação dessas pessoas com a equipe da organização. Foi sugerida a inclusão de perguntas que permitam identificar a frequência com que essas pessoas interagem com a equipe, com quantas pessoas mantêm contato e a natureza dessas interações. Foi discutida, ainda, a possibilidade de utilizar essas informações na contextualização dos resultados, de forma agregada e sem comprometer a identificação individual das pessoas participantes. Caberá ao Comitê avaliar como esses dados poderão ser considerados na análise geral da pesquisa. ==Perguntas sobre saúde bem-estar no trabalho== O Comitê chegou a um consenso sobre a retirada do bloco de perguntas relacionadas ao bem-estar no trabalho e à saúde. A decisão considerou que esses temas já foram abordados recentemente na pesquisa relacionada à NR-1 e que a repetição das perguntas poderia gerar confusão quanto aos objetivos e ao escopo do Questionário DEI 2026. ==Ajustes finais do questionário== Ao final da reunião, foram identificados os seguintes ajustes necessários para a finalização do formulário: * Atualizar o texto introdutório para informar que o acesso, o tratamento e a análise das respostas serão de responsabilidade do Comitê de Diversidade. * Acrescentar uma pergunta sobre o tipo de vínculo profissional, contemplando as pessoas prestadoras de serviço. * Inclusão de perguntas sobre a frequência e a natureza das interações das pessoas com a equipe. * Preparar o formulário em português e inglês, garantindo a disponibilização de uma versão bilíngue. ==Encaminhamentos e próximos passos== # Garantir que o acesso, o tratamento e a análise das respostas sejam de responsabilidade do Comitê de Diversidade, sem acesso da equipe profissional às respostas individuais. # Incluir as pessoas prestadoras de serviço no universo da pesquisa. # Atualizar o texto introdutório para explicitar a responsabilidade do Comitê pelo tratamento dos dados. # O comitê deverá receber a versão ajustada do questionário por e-mail para criação do formulário de pesquisa. ==Encerramento== A reunião foi encerrada às 15h10, após agradecimentos às pessoas participantes e com o compromisso de dar continuidade aos ajustes necessários para a aplicação do Questionário de Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI) 2026. [[Categoria:Atas dos Comitês]] l7gvkmo642cbta483np0sscuzcp2f6a 58851 58850 2026-11-09T17:52:52Z FDias (WMB) 46267 /* Encaminhamentos e próximos passos */ 58851 wikitext text/x-wiki {{Ata | dia = 06 | mês = novembro | ano = 2026 | horas_inicio = 14 | minutos_inicio = 00 | horas_fim = 15 | minutos_fim = 10 | tema = Reunião do Comitê de Diversidade | participantes = Adriane B., Andi I., Fabiana D., Isabela T., Sandra S. | ausentes = August R. | mediador = Fabiana D. | texto = | capítulo = sim | largura = 300px }} ==Avaliação do Questionário de Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI) 2026== A reunião do Comitê de Diversidade teve como objetivo dar continuidade às discussões sobre o Questionário de Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI) 2026 da Wikimedia Brasil. A pesquisa busca compreender o perfil sociodemográfico da equipe profissional da Wikimedia Brasil e suas percepções sobre diversidade, equidade e inclusão no ambiente de trabalho. O questionário foi elaborado com base na pesquisa realizada pela organização em 2024, que, por sua vez, teve como referência uma pesquisa da Wikimedia UK. Em sua edição de 2026, o instrumento também conta com as contribuições do Comitê de Diversidade. Durante a reunião, foram retomados os pontos pendentes relacionados à garantia de anonimato, ao acesso e tratamento das respostas e à inclusão de prestadores de serviço na pesquisa. Também foi discutida a pertinência do bloco sobre bem-estar no trabalho e saúde, inicialmente sugerido pelo comitê para o questionário, considerando a possibilidade de sobreposição com outras iniciativas de levantamento já realizadas pela organização. O primeiro ponto discutido foi a garantia de anonimato das pessoas participantes. Embora o questionário não solicite informações diretamente identificadoras e preveja a análise agregada das respostas, foi levantada uma preocupação em relação ao acesso aos dados individuais. Como a aplicação prevista para ocorrer no LimeSurvey da Wikimedia Brasil, os dados poderiam ficar tecnicamente acessíveis a pessoas responsáveis pela administração da plataforma. Diante desse cenário, o Comitê discutiu se esse nível de acesso seria compatível com a proposta de anonimato da pesquisa. Os membros ressaltaram a importância de que o processo de coleta e análise dos dados seja independente da equipe profissional da Wikimedia Brasil, considerando que o acesso às respostas individuais por pessoas que integram a estrutura da organização, especialmente aquelas em posições de gestão, poderia comprometer a confiança das pessoas participantes e a fidedignidade das informações coletadas. Também foi pontuado que é do interesse dos próprios membros da comunidade WMB que suas condições de trabalho e experiências da equipe profissional sejam compreendidas, o que reforça a necessidade de um processo independente. Como alternativas, foram discutidas a utilização de uma plataforma externa à estrutura tecnológica atualmente utilizada pela Wikimedia Brasil, a contratação de uma empresa independente para realizar a coleta e o tratamento dos dados ou o próprio Comitê de Diversidade poderá assumir essa responsabilidade. Após as discussões, houve concordância de que o próprio Comitê de Diversidade ficará responsável pelo acesso, tratamento e análise das respostas, de modo a manter esse processo independente da equipe profissional da Wikimedia Brasil. Como alternativa à utilização da estrutura tecnológica da Wikimedia Brasil, o Comitê também sugeriu a possibilidade de utilizar o Google Forms para a aplicação do questionário, levando em conta a familiaridade com a ferramenta e a possibilidade de evitar a implementação de um novo sistema. ==Inclusão de prestadores de serviço na pesquisa== A discussão partiu da possibilidade de incluir esse público, considerando a existência de um vínculo profissional com a organização e a participação dessas pessoas em iniciativas que integram sua estrutura. Por outro lado, foi levantada a necessidade de refletir sobre até que ponto as pessoas prestadoras de serviço se reconhecem como integrantes da Wikimedia Brasil e se suas experiências correspondem às vivenciadas pela equipe profissional. Também foi pontuado que a inclusão desse grupo poderia alterar a composição dos dados e influenciar a interpretação dos resultados sobre a diversidade da organização. Nesse sentido, o Comitê discutiu a importância de definir se a pesquisa deveria abranger todas as pessoas com algum vínculo profissional com a Wikimedia Brasil ou se deveria se restringir àquelas que integram sua equipe. Após a discussão, houve concordância quanto à inclusão das pessoas prestadoras de serviço no universo da pesquisa. Também foi destacada a importância de compreender os diferentes tipos de vínculo profissional e as formas de interação dessas pessoas com a equipe da organização. Foi sugerida a inclusão de perguntas que permitam identificar a frequência com que essas pessoas interagem com a equipe, com quantas pessoas mantêm contato e a natureza dessas interações. Foi discutida, ainda, a possibilidade de utilizar essas informações na contextualização dos resultados, de forma agregada e sem comprometer a identificação individual das pessoas participantes. Caberá ao Comitê avaliar como esses dados poderão ser considerados na análise geral da pesquisa. ==Perguntas sobre saúde bem-estar no trabalho== O Comitê chegou a um consenso sobre a retirada do bloco de perguntas relacionadas ao bem-estar no trabalho e à saúde. A decisão considerou que esses temas já foram abordados recentemente na pesquisa relacionada à NR-1 e que a repetição das perguntas poderia gerar confusão quanto aos objetivos e ao escopo do Questionário DEI 2026. ==Ajustes finais do questionário== Ao final da reunião, foram identificados os seguintes ajustes necessários para a finalização do formulário: * Atualizar o texto introdutório para informar que o acesso, o tratamento e a análise das respostas serão de responsabilidade do Comitê de Diversidade. * Acrescentar uma pergunta sobre o tipo de vínculo profissional, contemplando as pessoas prestadoras de serviço. * Inclusão de perguntas sobre a frequência e a natureza das interações das pessoas com a equipe. * Preparar o formulário em português e inglês, garantindo a disponibilização de uma versão bilíngue. ==Encaminhamentos e próximos passos== * Garantir que o acesso, o tratamento e a análise das respostas sejam de responsabilidade do Comitê de Diversidade, sem acesso da equipe profissional às respostas individuais. * Incluir as pessoas prestadoras de serviço no universo da pesquisa. * Atualizar o texto introdutório para explicitar a responsabilidade do Comitê pelo tratamento dos dados. * O comitê deverá receber a versão ajustada do questionário por e-mail para criação do formulário de pesquisa. ==Encerramento== A reunião foi encerrada às 15h10, após agradecimentos às pessoas participantes e com o compromisso de dar continuidade aos ajustes necessários para a aplicação do Questionário de Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI) 2026. [[Categoria:Atas dos Comitês]] d9ixi0s19svj2kp04k0i1sktv4nwugi 0 9891 58853 2026-11-10T00:32:18Z Julia10br 51348 Elaboração do relatório de prestação de contas com a Wikiapoia 2026. 58853 wikitext text/x-wiki <templatestyles src="Wiki Apoia/style.css"/>__NOTOC__ ==Objetivos== ''Você atingiu seus objetivos? Você está feliz com o andamento do projeto?'' A realização da atividade reuniu formação introdutória e prática de edição colaborativa durante a I Semana de Acesso Aberto da Universidade Federal do Ceará (UFC). Consideramos que os objetivos foram atendidos parcialmente, pois promoveu a melhoria e ampliação de conteúdos sobre Ciência Aberta, Acesso Aberto e reprodutibilidade na Wikipédia em português, aproximando a comunidade acadêmica da cultura do conhecimento livre, apesar de o projeto não ter atingido todas as métricas estabelecidas. O [[wmfdashboard:courses/UFC/Editatona_Ciência_Aberta/home|dashboard]] registrou 23 contas vinculadas ao projeto no período de acompanhamento. No espaço principal da Wikipédia em português, registra 10 pessoas editoras e 56 edições; no conjunto da atividade, registra 66 edições. Também informa 17.398 bytes adicionados, aproximadamente 3,36 mil palavras adicionadas no espaço principal e 1.414 visualizações dos artigos. * '''Dashboard do projeto:''' <nowiki>https://outreachdashboard.wmflabs.org/courses/UFC/Editatona_Ciência_Aberta/home</nowiki> Também houve registro de três arquivos carregados no Wikimedia Commons atrelados a melhoria dos verbetes editados, todos indicados como utilizados em uma página cada no momento da extração, embora a proposta não tenha estabelecido meta para inclusão de conteúdos no Wikimedia Commons. Apesar das dificuldades encontradas e das metas quantitativas não terem sido alcançadas integralmente, avaliamos que o projeto apresentou bom desempenho, especialmente por se tratar da primeira vez que uma atividade desse tipo foi realizada na instituição. A experiência trouxe aprendizados para o planejamento de futuras edições e para a continuidade das ações de conhecimento livre na Universidade Federal do Ceará (UFC). ==Resultados== ''Por favor, informe sobre suas metas originais do projeto.'' {| class="wikitable" style="width:100%" ! Resultado desejado !! Resultado alcançado !! Explicação |- | Número de participantes capacitados na Wikipédia durante a Oficina + Editatona | 23 pessoas capacitadas e registradas no dashboard | A meta inicial era de 30 pessoas capacitadas |- | Número de novos editores, considerando as pessoas participantes que criarem contas na Wikipédia para realizar as edições | 23 editores vinculados ao dashboard | A meta inicial era de 30 novos editores no mínimo |- | Número de verbetes criados ou editados na Wikipédia em português relacionados à Ciência Aberta, Acesso Aberto, reprodutibilidade e comunicação científica. | 15 verbetes: 14 melhorados e 1 criado, ou seja, 50% da meta numérica geral foi alcançada | A meta inicial preveu pelo menos 30 verbetes da Wikipédia em português |- |Número de referências bibliográficas verificáveis adicionadas aos conteúdos trabalhados na Wikipédia |18 referências, ou seja, 90% da meta foi alcançada, conforme indicador do dashboard |A meta inicial preveu adicionar pelo menos 20 referências bibliográficas verificáveis aos conteúdos trabalhados na Wikipédia |- |Realizar pelo menos 1 atividade de capacitação durante o dia do evento (Oficina + Editatona) |1 Oficina + 1 Editatona |Realizada<!-- Para adicionar mais linhas na tabela, copie e cole o código abaixo na linha acima | Meta original ## | Resultado obtido ## | Explicação |- --> |} ==Lições aprendidas== ''Os projetos nem sempre saem conforme o planejado. Compartilhar o que você aprendeu pode ajudar você e outras pessoas a planejar projetos semelhantes no futuro. Ajude o movimento a aprender com sua experiência, respondendo às seguintes perguntas:'' * ''O que funcionou bem?'' * ''O que não funcionou tão bem?'' * ''O que você faria diferente na próxima vez?'' As observações abaixo são uma proposta de redação para validação pela equipe, pois os arquivos não incluem avaliação dos participantes ou relato de dificuldades. '''O que funcionou bem''' O apoio recebido pela Wikimedia com a indicação de instrutores experientes para a explicação do ecossistema wiki, sobre o uso das plataformas e seu funcionamento, além da expertise dos ministrantes foi essencial para o andamento das atividades. A combinação de oficina, seguida da edição colaborativa (editatona) também foi importante para estabelecer uma estrutura para aproximar a formação teórica e prática. O dashboard permitiu identificar contribuições, verbetes e referências ao longo do período. A organização de lista com sugestões de verbetes facilitou o andamento das atividades e da oficina. '''O que não funcionou tão bem''' Infelizmente, os indicadores traçados inicialmente ficaram abaixo das metas numéricas de verbetes e referências. Outro ponto a ser considerado diz respeito a '''participação e engajamento''': notou-se que a quantidade de participantes inscritos e a quantitade efetiva de participantes em capacitações dessa natureza é imprevisível, o que se constitui como um desafio constante para atingir a meta de participação traçada. '''O que faríamos diferente''' Em uma próxima edição, pretendemos iniciar a divulgação do evento com maior antecedência e firmar parceria com alguns cursos da graduação e pós-graduação da UFC a fim de captar mais pessoas para as atividades. Apesar de organizar uma lista de verbetes prioritários com fontes confiáveis para edição e acompanhar a criação de contas e as edições com apoio aos participantes, percebe-se que algumas pessoas ainda têm dificuldade em escolher/atribuir-se para edição os verbetes sugeridos, e por isso, iremos atribuir pelo menos um verbete para cada participante, e deixar que escolham livremente outro verbete da lista de sugestões. Também serão revistas as métricas estabelecidas para cada atividade, assim como a reserva de tempo para revisar a relevância temática e a qualidade das contribuições. ==Recursos== ===Recursos utilizados=== ''Descreva quanto dinheiro do microfinanciamento você gastou para despesas aprovadas e nos diga em que você gastou.'' Como forma de incentivo e agradecimento pela participação no evento, o orçamento total de R$ 200,00 destinou-se a compra de 2 (dois) vales-presentes para sorteio entre os participantes da oficina e editores inscritos e/ou registrados no dashboard que efetuaram contribuições, cada um no valor de R$ 100,00. ===Recursos não utilizados=== ''Se houver fundos restantes, liste o valor aqui: '' <!--Deixe-nos saber se você gostaria de usar os recursos restantes em um projeto novo ou semelhante. Lembre-se, o uso de recursos remanescentes deve ser aprovado antes de ser utilizado. Se você não estiver planejando um novo projeto, siga estas '''instruções para devolver os fundos ao WMB'''.--> ==Algo mais?== ''Há mais alguma coisa que você queira compartilhar sobre seu projeto?'' [[Arquivo:Editatona Wikipedia Image 2026-10-21.jpg|739x739px]] [[Arquivo:Apresentacao Wikipedia 2026-10-21.png|744x744px]] [[Category:Relatórios de projetos do Wiki Apoia|Editatona Ciência Aberta: Acesso Aberto, Reprodutibilidade e Conhecimento Livre]] 71i5l5fwji2gzm09h5vtj6f1o1he0ar