Diskuse s uživatelem:Dan Polansky

<mediawiki xmlns="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/ http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11.xsd" version="0.11" xml:lang="cs">
  <siteinfo>
    <sitename>Wikiverzita</sitename>
    <dbname>cswikiversity</dbname>
    <base>https://cs.wikiversity.org/wiki/Wikiverzita:Hlavn%C3%AD_strana</base>
    <generator>MediaWiki 1.47.0-wmf.10</generator>
    <case>first-letter</case>
    <namespaces>
      <namespace key="-2" case="first-letter">Média</namespace>
      <namespace key="-1" case="first-letter">Speciální</namespace>
      <namespace key="0" case="first-letter" />
      <namespace key="1" case="first-letter">Diskuse</namespace>
      <namespace key="2" case="first-letter">Uživatel</namespace>
      <namespace key="3" case="first-letter">Diskuse s uživatelem</namespace>
      <namespace key="4" case="first-letter">Wikiverzita</namespace>
      <namespace key="5" case="first-letter">Diskuse k Wikiverzitě</namespace>
      <namespace key="6" case="first-letter">Soubor</namespace>
      <namespace key="7" case="first-letter">Diskuse k souboru</namespace>
      <namespace key="8" case="first-letter">MediaWiki</namespace>
      <namespace key="9" case="first-letter">Diskuse k MediaWiki</namespace>
      <namespace key="10" case="first-letter">Šablona</namespace>
      <namespace key="11" case="first-letter">Diskuse k šabloně</namespace>
      <namespace key="12" case="first-letter">Nápověda</namespace>
      <namespace key="13" case="first-letter">Diskuse k nápovědě</namespace>
      <namespace key="14" case="first-letter">Kategorie</namespace>
      <namespace key="15" case="first-letter">Diskuse ke kategorii</namespace>
      <namespace key="100" case="first-letter">Fórum</namespace>
      <namespace key="101" case="first-letter">Diskuse k fóru</namespace>
      <namespace key="710" case="first-letter">TimedText</namespace>
      <namespace key="711" case="first-letter">TimedText talk</namespace>
      <namespace key="828" case="first-letter">Modul</namespace>
      <namespace key="829" case="first-letter">Diskuse k modulu</namespace>
      <namespace key="1728" case="first-letter">Podujatie</namespace>
      <namespace key="1729" case="first-letter">Diskusia k podujatiu</namespace>
    </namespaces>
  </siteinfo>
  <page>
    <title>Diskuse s uživatelem:Dan Polansky</title>
    <ns>3</ns>
    <id>3240</id>
    <revision>
      <id>148784</id>
      <parentid>148286</parentid>
      <timestamp>2026-07-09T09:55:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>/* Tvoje špatné svědomí */ ani já</comment>
      <origin>148784</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="19262" sha1="5pdc6tsm0wwhxv51yvyqf8wb167cllj" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;plainlinks&quot; style=&quot;padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;&quot;&gt;
&lt;div style=&quot;font-size: 132%; font-weight: bold;&quot;&gt;[[Image:Tournesol.png|32px]] Vítejte na české Wikiverzitě!&lt;/div&gt;

Vítejte na české [[w:Wikiverzita|Wikiverzitě]], otevřeném vzdělávacím projektu. Máme tu pro vás pár rad, které se vám jistě budou hodit.

* Chcete-li se o nás dozvědět víc, navštivte stránku s [[Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky|nejčastěji kladenými otázkami]].
* Spoustu dalších informací najdete v [[Nápověda:Obsah|nápovědě]].
* Máte-li specifické dotazy, navštivte [[Wikiverzita:Diskusní prostor|diskusní prostor]].
* Chcete-li si vyzkoušet editaci Wikiverzity, můžete tak učinit na [[Wikiverzita:Pískoviště|pískovišti]].

Doufám, že se zde budeme vídat často! Ještě jednou, vítejte!

&lt;div class=&quot;cleaner&quot;&gt;&lt;hr /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt; Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše příspěvky! --&amp;nbsp;[[Uživatel:Mercy|Mercy]] ([[Uživatel diskuse:Mercy|☎]]|'''[[Speciální:Contributions/Mercy|✍]]''') 16. 4. 2009, 09:04 (UTC)

==Hlasování==
Některá hlasování na Wikiverzitě:
* [[Wikiverzita:Diskusní_prostor/Archiv_2014#Hlasování o Pravidlech pro správce]]
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija]] - prohlášeno za neplatné
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija (2.)]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Mmh]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Kychot]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno

Kvórum:
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty#Postup schvalování]]
*: &quot;Hlasování je platné, jen pokud se do něj zapojí minimálně 70 procent + jeden hlasující z celkového počtu majících právo hlasovat, pokud tento počet je menší než 28. Dále 20 hlasujících, až bude oprávněných přes 30 (tzv. kvórum, počítáno ze součtu hlasů Pro, Proti a Zdržuji se hlasování).&quot;
* Diskuze:
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Úplně nové kvórum]], 2015
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Nový návrh ohledně kvóra]], 2017

Pod lípou aneb Beer parlour: [[Wikiverzita:Diskusní prostor]].

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 6. 2017, 18:41 (UTC)
== Přehlédnuté hlasování ==
[https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum&amp;diff=89774&amp;oldid=87711 Přehlédnuté hlasování. Sorry. Sypu si popel na hlavu.] --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 10. 2017, 15:52 (UTC)
: To nevadí. Holt tu nebylo dost lidí kteří by ho chtěli nastartovat a znovu někde oznámit. Třeba se to změní, ale nevím; zdá se že tu edituje dost málo lidí. Hlasování byl můj pokus trochu to pošťouchnout a odstranit onen dle mého vkusu prazvláštní stav, kdy se do hlasování musí zajistit mnoho zdrživších se hlasů aby vůbec bylo dosaženo kvórum. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 08:21 (UTC)
:: Tak proč tedy v tom momentálně nehlasujete? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 4. 11. 2017, 14:30 (UTC)
::: Tady na Wikiverzitě jsem obsahově neudělal vůbec nic, a tak s hlasováním otálím. Návrh hlasování je dobrý a podporuji ho v tom znění, o jakém se nyní hlasuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 11. 2017, 19:50 (UTC)

== Debaty ==

Jak jsem napsal k tomu Vašemu dotazu v Diskusním prostoru, založil jsem pro debaty projekt [[Debaty|Debatní klub]]. Vaše první debata v něm má nyní adresu [[Má být Millův princip újmy přijat?|Debatní klub/Má být Millův princip újmy přijat?]] a přesměrování z té původní (která stejně byla s překlepem) vzápětí smažu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 00:57 (UTC)

:Teď koukám, že jste založil kategorii '''Wikidebaty''' (ovšem nikam do struktury kategorií jste ji nezařadil). Takže dejte vědět, zda ji mám přisjednotit k Debatnímu klubu, nebo přejmenovat Debatní klub na Wikidebaty. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 01:04 (UTC)
:: Odvětil jsem zde: [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Wikidebaty]]. (Což by se mělo lépe jmenovat &quot;Wikiverzita:Diskuze&quot; a nikoli &quot;prostor&quot;, pro stručnost a proto, že slovo &quot;prostor&quot; nic hodnotného nepřidává) ale to je na jinou debatu. Jiný, stručný název, by byl &quot;Wikiverzita:Fórum&quot;; nezní mi vůbec špatně.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 08:44 (UTC)
::: Už před lety se objevil návrh (když už je to Wiki'''verzita'''), nazvat ten prostor '''Wikiverzita:Aula''', ale pak to nějak zapadlo kvůli řešení jiných problémů. Můžeme to tam znovu navrhnout. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 09:18 (UTC)
:::: &quot;Aula&quot; je dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=aula&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] &quot;slavnostní síň, zejm. školní&quot;, pročež mi spíše nesedí. Nevidím aulu coby místo veřejné rozpravy či debaty. To už by byla lepší &quot;Mítingovka&quot; či &quot;Zasedačka&quot;, i když ty nejsou nutně veřejné; alespoň jsou to místa rozpravy a debaty nad tématem. &quot;Fórum&quot; mi sedí, ve smyslu termínu &quot;internetová fóra&quot;, coby místo, kde se diskutuje. Dodám, že to stejně spíš přemýšlím nahlas o problému, který je nezávažný a kosmetický, snad pro případ, že by se podnět projektu zalíbil. SSJČ:fórum[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=f%C3%B3rum&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] má významy, které potvrzují název coby vhodný, zejména ve významu 2: &quot;veřejné místo (časopis ap.), kde lze volně o něčem jednat, hlásat své názory, soudy ap.; tribuna&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 12:59 (UTC)
:::::Univerzitní aula právě původně byla místem hlavně pro debaty.
:::::A jinak: projektové jméno Wikidebaty je pro Vás tedy v oukeji a mohu to tak nazvat? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 20:46 (UTC)
(Zpět) Odpovídám v diskuzním fóru pro maximalizaci přesnosti a formálnosti diskuzní alokace na lokaci. Kontaktovat mě lze zde na mluvní stránce jak učiněno, ale snad lépe i pouhým ťuknutím/pingem, který mě upozorní, že po mě někdo na jiném místě něco chce, tedy ťuknutí/ping obvykle v principu stačí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 2. 2023, 08:51 (UTC)

== Nevyužívání náhledu ==

Jak jsem Vám již psal na anglické Wikiverzitě, mnohými drobnými editacemi bez používání náhledu obtěžujete jiné uživatele. Využívejte prosím náhled a pokud si nejste jistý podobou uričité stránky, připravte si ji napřed na svém PC a poté co se ustálí její podoba ji vložte do Wikiverzity. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2026, 18:10 (UTC)
: Uživatel Juandev podpořil můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě. Ten byl dnes udělen ze strany uživatele Atcovi.
: Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]].
: V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití ''personally identifiable information'' (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté.
: Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění &quot;hlaváku&quot; od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět, že je tam problém. V anglické Wikiverzitě jsem ve svém uživatelském prostoru otevřel složku vedoucí důkazy proti uživateli Juandev, ale ta byla jistým správcem smazána.
: Chování Juandeva vůči mě v české a anglické Wikiverzitě jsem, vzato dohromady, vyhodnotil jako harassment/obtěžování/pronásledování/něco-takového mé osoby.
: Nepřeji si dostávat další zprávy od uživatele Juandev. Chce-li si na mě uživatel Juandev stěžovat, to jistě může např. v diskuzním fóru, ale nikoli více na stránce Diskuse s uživatelem:Dan Polansky.
: Ohledně neužívání náhledu a opakovaných editací: podle mé zkušenosti z anglofonních projektů tam tento problém nikdo neřeší. Nikdy jsem podobnou zprávu tam nedostal, co si pamatuji, nebo jsem to vytěsnil. Nikdo po mě ani nechtěl vyplnit shrnutí editace; řada editorů tam shrnutí nevypňuje. Opakovaným ukládání online se mi dobře edituje. Jako že hodně dobře. Nejspíš mám nějakou psychickou poruchu v oblasti soustředění a ta souvisí s potřebou text opakovaně ukládat. Pakliže by v tom někdo viděl zásadní problém, pak by bylo ideální technické řešení, kde by engine MediaWiki umožnil sloučení sousedních revizí téhož uživatele. To by opravdu byla dobrá fíčura/rys. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 19:23 (UTC)
::Tak normální je nejprve řešit chování uživatele s uživatelem. Takové to já si tady budu dělat co chci a s nikým se tady nehodlám bavit neplatí, protože jsme komunitní projekt. Pokud Vám ostatní uživatelé vadí, založte si Blogspot. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:01 (UTC)
::: Nemám obecně problém řešit věci na mé diskuzní stránce, nikoli však s vámi osobně, z důvodů uvedených výše, tedy že jste se podle mého posouzení v nedávné době dopustil vůči mě hrubě závadného jednání, které nejen že hrubě ublížilo mě, ale i celé anglické Wikiverzitě. Chcete-li na téma vámi zvednuté diskutovat dále, pak ideálně ve veřejném fóru, nikoli zde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:08 (UTC)
== Zaneprázdněn ==
Vzhledem k tomu, že jsem velmi zaneprázdněn, což se +/- změní až v červnu, a vzhledem k wikidovolené dalšího správce, chtěl bych Vás požádat o nepoužití vlivnějších akcí/hlášek, vyžadujících moji/naši složitější reakci. Doufám ve Vaše pochopení a v to, že situaci nezneužijete (ani dáváním na vědomí širší veřejnosti) a omlouvám se za momentální mou/naši indispozici. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 13. 3. 2026, 09:26 (UTC)
: Beru zprávu na vědomí. Jenom si nejsem jistý, co se myslí těmi vlivnějšími entitami. Napadá mě: žádný nový DOS do určitého data; žádné užití prostoru Wikislovník do určitého data.
: Nejsem si jistý, co by bylo to určité datum. Čekat od 13. března do 1. června, čili přes dva měsíce, to mi přijde dlouho. Počkat než se alespoň vrátí Mmh, proč ne, řekněme dva až tři týdny.
: Upozorňuji, že nemám žádná technická práva, která by například mohla způsobit smazání, které by pak bylo potřeba vracet. A v tuto chvíli ode mne DOS běží pouze jeden a sice co mi přijde jako parodie na vzdělávací zdroj ([[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 3. 2026, 11:25 (UTC)
: ''Později:'' Vytvořil jsem nyní [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Zákaz či omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]. Tím jsem vám možná nevyhověl, ale reagoval jsem holt na vzniklou situaci tak, aby se téma rozběhlo a abych ho nemusel nosit v hlavě. Můžeme to klidně brát tak, že dokud se nevrátíte, nic není schváleno. On se beztak objeví nesouhlas a k ničemu to nepovede. Navíc je [[User:Mmh]] (další správce) již zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 08:08 (UTC)
::DoS [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] jsem vyřešil, snad Vás to uspokojilo (tak, jak jsem to v.), s tím GenAI vidím problém ve většině aspektů: 1) kdo by byl schopen indikovat použití (co se zdá, není dostatečný ~důkaz~ řekněme. (..., je sen)). 2) Zřetelné/jasné použití nemusí být vždy na škodu - jak odhadnete míru škodlivosti? 3) Zviditelňováním problému spojeným s nemožností/neschopností/ nevčasným umravňování(m), umocní choutky mnohých ho použít (vědomí beztrestnosti). To je špatná strategie. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:11 (UTC)
::: Zavření DOSu prima.
::: Ohledně GenAI: Je to nebezpečná věc, jejíž detekce je často relativně snadná, a hrozí zaplavit projekt špatnou hmotou. Teď jde o to věc/riziko na jeden rok ošetřit a vidět, jak to bude fungovat. Schválně si můžete prohlénout politiky/pravidla ohledně GenAI z jiných wiki, na která jsem odkázal z [[Uživatel:Dan Polansky/Omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]: řada wiki projektů bere hrozbu GenAI vážně a nově tak činí dokonce i anglická Wikiverzita, když se jim začínají hromadit důkazy o tom, jaký to bude problém (usoudil jsem tak z tamní diskuze u stránky o GenAI). Česká Wikiverzita je oproti anglické malý rybníček, ale problém to v principu je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:23 (UTC)
::: Čili ještě po bodech: 1) kdo by odhalil použití: já i řada dalších editorů, mnohdy i vy; 2) užití GenAI nemusí být na škodu, ale je to otevření stavidla, které má větší část hrozby než příležitosti, myslím; 3) toto jsem nepochopil; pakliže tím myslíte, že stránkou o GenAI problém GenAI ještě zhorušejeme, tak to si vůbec nemyslím a ''security by obscurity'' není podle mě zde jako i v mnohých jiných případech žádný dobrý plán. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:26 (UTC)
:::: Ad. 3): Mně šlo o to, zda budeme schopni pravidlo uplatňovat bez (zdání) nadržování. A aby to, že to někomu projde bez následků nepřilákalo další v takové mase, že už to bude nezvládnutelné. Mohlo by zůstat jako nepsané (veřejně nedeklarované) pravidlo. Případně v pravidle o pravidlech/jiných (o blokování) zmíněno na způsob: ... správci mohou uplatňovat restrikce i v jiných dohodnutých případech, které nelze všechny taxativně vyjmenovat, protože není možné předvídat, jakým ještě způsobem by mohlo někoho napadnout poškozovat projekt. (kdesi na to téma: ~olizovat zábradlí za mrazu~: jmenovitě zakazovat =&gt; nesmysl). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 4. 2026, 13:16 (UTC)
: (Zpět) Stránka [[Teorie topologického rezonančního fraktálního kontinua (TRFC)]] vznikla předtím, než jsem dal ve fóru návrh na zákaz GenAI s výjimkami. A jestliže Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla, pak postupovat dále ad hoc (bez pravidla) nejspíš bude problém. Rozumím vaší analogii s olizováním zábradlí (film Obecná škola), jenže to opravdu není moc silný argument proti zákazům: například znáte onu ceduli o tom, že je nebezpečno dotýkati se drátů byť by i na zem spadlých (či podobně) a přece bychom ceduli nechtěli zrušit jenom proto, že ji bude nějaký mudrlant chtít schválně porušit a tím vyhrát Darwinovou cenu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 14:37 (UTC)
::Nerozumím Vaší poznámce o mém postoji. To, co popisujete jako můj postoj, mým postojem není, anebo se neorientuji ve významu Vašich vět. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 4. 2026, 08:11 (UTC)
::: Až najdu čas a více soustředění, podívám se, na základě čeho jsem se domníval, že takový je váš postoj. Do té doby můžeme můj výrok považovat za proškrtnutý/vzetý zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 08:18 (UTC)
::: @[[Uživatel:Mmh|Mmh]]: Místo abych zjišťoval, podle čeho jsem učinil svůj výrok, mi přijde lepší zjistit, jaký tedy je váš skutečný postoj. Můj vámi problematizovaný výrok:
:::: (1) Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla
::: Platí tedy snad následující?
:::: (2) Podle Mmh lze stránku smazat i v některých případech, kdy smazání není podpořeno pravidlem, ad hoc
::: Pakliže jsem tu formulaci netrefil, jaký je tedy váš postoj k tomu, jaký vztah mají pravidla k tomu, co se smí smazat? Smí se např. smazat tehdy, je-li (numerický?) konsenzus pro smazání, byť se to neopírá o formulaci stávajícího pravidla? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 05:37 (UTC)

== Tvoje špatné svědomí ==

Neposlal jste mi před lety e-mail z domény mizera.cz s podpisem Tvoje špatné svědomí? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:50 (UTC)
: Ne, nepsal ani neposlal jsem vám takový email. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:11 (UTC)
::Aha, díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 5. 2026, 18:42 (UTC)
:::Ani já jsem Vám žádný takový mail neposlal. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 09:54 (UTC)</text>
      <sha1>5pdc6tsm0wwhxv51yvyqf8wb167cllj</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>148785</id>
      <parentid>148784</parentid>
      <timestamp>2026-07-09T10:27:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>714</id>
      </contributor>
      <comment>/* Tvoje špatné svědomí */</comment>
      <origin>148785</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="19528" sha1="qijgattp6yoyd62cu2r8sls6n5211wp" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;plainlinks&quot; style=&quot;padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;&quot;&gt;
&lt;div style=&quot;font-size: 132%; font-weight: bold;&quot;&gt;[[Image:Tournesol.png|32px]] Vítejte na české Wikiverzitě!&lt;/div&gt;

Vítejte na české [[w:Wikiverzita|Wikiverzitě]], otevřeném vzdělávacím projektu. Máme tu pro vás pár rad, které se vám jistě budou hodit.

* Chcete-li se o nás dozvědět víc, navštivte stránku s [[Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky|nejčastěji kladenými otázkami]].
* Spoustu dalších informací najdete v [[Nápověda:Obsah|nápovědě]].
* Máte-li specifické dotazy, navštivte [[Wikiverzita:Diskusní prostor|diskusní prostor]].
* Chcete-li si vyzkoušet editaci Wikiverzity, můžete tak učinit na [[Wikiverzita:Pískoviště|pískovišti]].

Doufám, že se zde budeme vídat často! Ještě jednou, vítejte!

&lt;div class=&quot;cleaner&quot;&gt;&lt;hr /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt; Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše příspěvky! --&amp;nbsp;[[Uživatel:Mercy|Mercy]] ([[Uživatel diskuse:Mercy|☎]]|'''[[Speciální:Contributions/Mercy|✍]]''') 16. 4. 2009, 09:04 (UTC)

==Hlasování==
Některá hlasování na Wikiverzitě:
* [[Wikiverzita:Diskusní_prostor/Archiv_2014#Hlasování o Pravidlech pro správce]]
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija]] - prohlášeno za neplatné
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija (2.)]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Mmh]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Kychot]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno

Kvórum:
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty#Postup schvalování]]
*: &quot;Hlasování je platné, jen pokud se do něj zapojí minimálně 70 procent + jeden hlasující z celkového počtu majících právo hlasovat, pokud tento počet je menší než 28. Dále 20 hlasujících, až bude oprávněných přes 30 (tzv. kvórum, počítáno ze součtu hlasů Pro, Proti a Zdržuji se hlasování).&quot;
* Diskuze:
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Úplně nové kvórum]], 2015
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Nový návrh ohledně kvóra]], 2017

Pod lípou aneb Beer parlour: [[Wikiverzita:Diskusní prostor]].

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 6. 2017, 18:41 (UTC)
== Přehlédnuté hlasování ==
[https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum&amp;diff=89774&amp;oldid=87711 Přehlédnuté hlasování. Sorry. Sypu si popel na hlavu.] --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 10. 2017, 15:52 (UTC)
: To nevadí. Holt tu nebylo dost lidí kteří by ho chtěli nastartovat a znovu někde oznámit. Třeba se to změní, ale nevím; zdá se že tu edituje dost málo lidí. Hlasování byl můj pokus trochu to pošťouchnout a odstranit onen dle mého vkusu prazvláštní stav, kdy se do hlasování musí zajistit mnoho zdrživších se hlasů aby vůbec bylo dosaženo kvórum. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 08:21 (UTC)
:: Tak proč tedy v tom momentálně nehlasujete? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 4. 11. 2017, 14:30 (UTC)
::: Tady na Wikiverzitě jsem obsahově neudělal vůbec nic, a tak s hlasováním otálím. Návrh hlasování je dobrý a podporuji ho v tom znění, o jakém se nyní hlasuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 11. 2017, 19:50 (UTC)

== Debaty ==

Jak jsem napsal k tomu Vašemu dotazu v Diskusním prostoru, založil jsem pro debaty projekt [[Debaty|Debatní klub]]. Vaše první debata v něm má nyní adresu [[Má být Millův princip újmy přijat?|Debatní klub/Má být Millův princip újmy přijat?]] a přesměrování z té původní (která stejně byla s překlepem) vzápětí smažu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 00:57 (UTC)

:Teď koukám, že jste založil kategorii '''Wikidebaty''' (ovšem nikam do struktury kategorií jste ji nezařadil). Takže dejte vědět, zda ji mám přisjednotit k Debatnímu klubu, nebo přejmenovat Debatní klub na Wikidebaty. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 01:04 (UTC)
:: Odvětil jsem zde: [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Wikidebaty]]. (Což by se mělo lépe jmenovat &quot;Wikiverzita:Diskuze&quot; a nikoli &quot;prostor&quot;, pro stručnost a proto, že slovo &quot;prostor&quot; nic hodnotného nepřidává) ale to je na jinou debatu. Jiný, stručný název, by byl &quot;Wikiverzita:Fórum&quot;; nezní mi vůbec špatně.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 08:44 (UTC)
::: Už před lety se objevil návrh (když už je to Wiki'''verzita'''), nazvat ten prostor '''Wikiverzita:Aula''', ale pak to nějak zapadlo kvůli řešení jiných problémů. Můžeme to tam znovu navrhnout. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 09:18 (UTC)
:::: &quot;Aula&quot; je dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=aula&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] &quot;slavnostní síň, zejm. školní&quot;, pročež mi spíše nesedí. Nevidím aulu coby místo veřejné rozpravy či debaty. To už by byla lepší &quot;Mítingovka&quot; či &quot;Zasedačka&quot;, i když ty nejsou nutně veřejné; alespoň jsou to místa rozpravy a debaty nad tématem. &quot;Fórum&quot; mi sedí, ve smyslu termínu &quot;internetová fóra&quot;, coby místo, kde se diskutuje. Dodám, že to stejně spíš přemýšlím nahlas o problému, který je nezávažný a kosmetický, snad pro případ, že by se podnět projektu zalíbil. SSJČ:fórum[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=f%C3%B3rum&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] má významy, které potvrzují název coby vhodný, zejména ve významu 2: &quot;veřejné místo (časopis ap.), kde lze volně o něčem jednat, hlásat své názory, soudy ap.; tribuna&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 12:59 (UTC)
:::::Univerzitní aula právě původně byla místem hlavně pro debaty.
:::::A jinak: projektové jméno Wikidebaty je pro Vás tedy v oukeji a mohu to tak nazvat? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 20:46 (UTC)
(Zpět) Odpovídám v diskuzním fóru pro maximalizaci přesnosti a formálnosti diskuzní alokace na lokaci. Kontaktovat mě lze zde na mluvní stránce jak učiněno, ale snad lépe i pouhým ťuknutím/pingem, který mě upozorní, že po mě někdo na jiném místě něco chce, tedy ťuknutí/ping obvykle v principu stačí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 2. 2023, 08:51 (UTC)

== Nevyužívání náhledu ==

Jak jsem Vám již psal na anglické Wikiverzitě, mnohými drobnými editacemi bez používání náhledu obtěžujete jiné uživatele. Využívejte prosím náhled a pokud si nejste jistý podobou uričité stránky, připravte si ji napřed na svém PC a poté co se ustálí její podoba ji vložte do Wikiverzity. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2026, 18:10 (UTC)
: Uživatel Juandev podpořil můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě. Ten byl dnes udělen ze strany uživatele Atcovi.
: Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]].
: V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití ''personally identifiable information'' (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté.
: Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění &quot;hlaváku&quot; od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět, že je tam problém. V anglické Wikiverzitě jsem ve svém uživatelském prostoru otevřel složku vedoucí důkazy proti uživateli Juandev, ale ta byla jistým správcem smazána.
: Chování Juandeva vůči mě v české a anglické Wikiverzitě jsem, vzato dohromady, vyhodnotil jako harassment/obtěžování/pronásledování/něco-takového mé osoby.
: Nepřeji si dostávat další zprávy od uživatele Juandev. Chce-li si na mě uživatel Juandev stěžovat, to jistě může např. v diskuzním fóru, ale nikoli více na stránce Diskuse s uživatelem:Dan Polansky.
: Ohledně neužívání náhledu a opakovaných editací: podle mé zkušenosti z anglofonních projektů tam tento problém nikdo neřeší. Nikdy jsem podobnou zprávu tam nedostal, co si pamatuji, nebo jsem to vytěsnil. Nikdo po mě ani nechtěl vyplnit shrnutí editace; řada editorů tam shrnutí nevypňuje. Opakovaným ukládání online se mi dobře edituje. Jako že hodně dobře. Nejspíš mám nějakou psychickou poruchu v oblasti soustředění a ta souvisí s potřebou text opakovaně ukládat. Pakliže by v tom někdo viděl zásadní problém, pak by bylo ideální technické řešení, kde by engine MediaWiki umožnil sloučení sousedních revizí téhož uživatele. To by opravdu byla dobrá fíčura/rys. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 19:23 (UTC)
::Tak normální je nejprve řešit chování uživatele s uživatelem. Takové to já si tady budu dělat co chci a s nikým se tady nehodlám bavit neplatí, protože jsme komunitní projekt. Pokud Vám ostatní uživatelé vadí, založte si Blogspot. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:01 (UTC)
::: Nemám obecně problém řešit věci na mé diskuzní stránce, nikoli však s vámi osobně, z důvodů uvedených výše, tedy že jste se podle mého posouzení v nedávné době dopustil vůči mě hrubě závadného jednání, které nejen že hrubě ublížilo mě, ale i celé anglické Wikiverzitě. Chcete-li na téma vámi zvednuté diskutovat dále, pak ideálně ve veřejném fóru, nikoli zde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:08 (UTC)
== Zaneprázdněn ==
Vzhledem k tomu, že jsem velmi zaneprázdněn, což se +/- změní až v červnu, a vzhledem k wikidovolené dalšího správce, chtěl bych Vás požádat o nepoužití vlivnějších akcí/hlášek, vyžadujících moji/naši složitější reakci. Doufám ve Vaše pochopení a v to, že situaci nezneužijete (ani dáváním na vědomí širší veřejnosti) a omlouvám se za momentální mou/naši indispozici. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 13. 3. 2026, 09:26 (UTC)
: Beru zprávu na vědomí. Jenom si nejsem jistý, co se myslí těmi vlivnějšími entitami. Napadá mě: žádný nový DOS do určitého data; žádné užití prostoru Wikislovník do určitého data.
: Nejsem si jistý, co by bylo to určité datum. Čekat od 13. března do 1. června, čili přes dva měsíce, to mi přijde dlouho. Počkat než se alespoň vrátí Mmh, proč ne, řekněme dva až tři týdny.
: Upozorňuji, že nemám žádná technická práva, která by například mohla způsobit smazání, které by pak bylo potřeba vracet. A v tuto chvíli ode mne DOS běží pouze jeden a sice co mi přijde jako parodie na vzdělávací zdroj ([[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 3. 2026, 11:25 (UTC)
: ''Později:'' Vytvořil jsem nyní [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Zákaz či omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]. Tím jsem vám možná nevyhověl, ale reagoval jsem holt na vzniklou situaci tak, aby se téma rozběhlo a abych ho nemusel nosit v hlavě. Můžeme to klidně brát tak, že dokud se nevrátíte, nic není schváleno. On se beztak objeví nesouhlas a k ničemu to nepovede. Navíc je [[User:Mmh]] (další správce) již zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 08:08 (UTC)
::DoS [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] jsem vyřešil, snad Vás to uspokojilo (tak, jak jsem to v.), s tím GenAI vidím problém ve většině aspektů: 1) kdo by byl schopen indikovat použití (co se zdá, není dostatečný ~důkaz~ řekněme. (..., je sen)). 2) Zřetelné/jasné použití nemusí být vždy na škodu - jak odhadnete míru škodlivosti? 3) Zviditelňováním problému spojeným s nemožností/neschopností/ nevčasným umravňování(m), umocní choutky mnohých ho použít (vědomí beztrestnosti). To je špatná strategie. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:11 (UTC)
::: Zavření DOSu prima.
::: Ohledně GenAI: Je to nebezpečná věc, jejíž detekce je často relativně snadná, a hrozí zaplavit projekt špatnou hmotou. Teď jde o to věc/riziko na jeden rok ošetřit a vidět, jak to bude fungovat. Schválně si můžete prohlénout politiky/pravidla ohledně GenAI z jiných wiki, na která jsem odkázal z [[Uživatel:Dan Polansky/Omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]: řada wiki projektů bere hrozbu GenAI vážně a nově tak činí dokonce i anglická Wikiverzita, když se jim začínají hromadit důkazy o tom, jaký to bude problém (usoudil jsem tak z tamní diskuze u stránky o GenAI). Česká Wikiverzita je oproti anglické malý rybníček, ale problém to v principu je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:23 (UTC)
::: Čili ještě po bodech: 1) kdo by odhalil použití: já i řada dalších editorů, mnohdy i vy; 2) užití GenAI nemusí být na škodu, ale je to otevření stavidla, které má větší část hrozby než příležitosti, myslím; 3) toto jsem nepochopil; pakliže tím myslíte, že stránkou o GenAI problém GenAI ještě zhorušejeme, tak to si vůbec nemyslím a ''security by obscurity'' není podle mě zde jako i v mnohých jiných případech žádný dobrý plán. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:26 (UTC)
:::: Ad. 3): Mně šlo o to, zda budeme schopni pravidlo uplatňovat bez (zdání) nadržování. A aby to, že to někomu projde bez následků nepřilákalo další v takové mase, že už to bude nezvládnutelné. Mohlo by zůstat jako nepsané (veřejně nedeklarované) pravidlo. Případně v pravidle o pravidlech/jiných (o blokování) zmíněno na způsob: ... správci mohou uplatňovat restrikce i v jiných dohodnutých případech, které nelze všechny taxativně vyjmenovat, protože není možné předvídat, jakým ještě způsobem by mohlo někoho napadnout poškozovat projekt. (kdesi na to téma: ~olizovat zábradlí za mrazu~: jmenovitě zakazovat =&gt; nesmysl). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 4. 2026, 13:16 (UTC)
: (Zpět) Stránka [[Teorie topologického rezonančního fraktálního kontinua (TRFC)]] vznikla předtím, než jsem dal ve fóru návrh na zákaz GenAI s výjimkami. A jestliže Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla, pak postupovat dále ad hoc (bez pravidla) nejspíš bude problém. Rozumím vaší analogii s olizováním zábradlí (film Obecná škola), jenže to opravdu není moc silný argument proti zákazům: například znáte onu ceduli o tom, že je nebezpečno dotýkati se drátů byť by i na zem spadlých (či podobně) a přece bychom ceduli nechtěli zrušit jenom proto, že ji bude nějaký mudrlant chtít schválně porušit a tím vyhrát Darwinovou cenu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 14:37 (UTC)
::Nerozumím Vaší poznámce o mém postoji. To, co popisujete jako můj postoj, mým postojem není, anebo se neorientuji ve významu Vašich vět. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 4. 2026, 08:11 (UTC)
::: Až najdu čas a více soustředění, podívám se, na základě čeho jsem se domníval, že takový je váš postoj. Do té doby můžeme můj výrok považovat za proškrtnutý/vzetý zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 08:18 (UTC)
::: @[[Uživatel:Mmh|Mmh]]: Místo abych zjišťoval, podle čeho jsem učinil svůj výrok, mi přijde lepší zjistit, jaký tedy je váš skutečný postoj. Můj vámi problematizovaný výrok:
:::: (1) Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla
::: Platí tedy snad následující?
:::: (2) Podle Mmh lze stránku smazat i v některých případech, kdy smazání není podpořeno pravidlem, ad hoc
::: Pakliže jsem tu formulaci netrefil, jaký je tedy váš postoj k tomu, jaký vztah mají pravidla k tomu, co se smí smazat? Smí se např. smazat tehdy, je-li (numerický?) konsenzus pro smazání, byť se to neopírá o formulaci stávajícího pravidla? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 05:37 (UTC)

== Tvoje špatné svědomí ==

Neposlal jste mi před lety e-mail z domény mizera.cz s podpisem Tvoje špatné svědomí? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:50 (UTC)
: Ne, nepsal ani neposlal jsem vám takový email. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:11 (UTC)
::Aha, díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 5. 2026, 18:42 (UTC)
:::Ani já jsem Vám žádný takový mail neposlal. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 09:54 (UTC)
:::: Abychom byli na technicky jisté/přesné straně: email jste nejen neposlal ale ani nepsal (s tím, že by ho pak poslal někdo jiný), že ano? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:27 (UTC)</text>
      <sha1>qijgattp6yoyd62cu2r8sls6n5211wp</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>148786</id>
      <parentid>148785</parentid>
      <timestamp>2026-07-09T10:28:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>714</id>
      </contributor>
      <comment>/* Tvoje špatné svědomí */</comment>
      <origin>148786</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="19662" sha1="ccnyi1skgwmtsr52ohn1yc5ocm6bamm" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;plainlinks&quot; style=&quot;padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;&quot;&gt;
&lt;div style=&quot;font-size: 132%; font-weight: bold;&quot;&gt;[[Image:Tournesol.png|32px]] Vítejte na české Wikiverzitě!&lt;/div&gt;

Vítejte na české [[w:Wikiverzita|Wikiverzitě]], otevřeném vzdělávacím projektu. Máme tu pro vás pár rad, které se vám jistě budou hodit.

* Chcete-li se o nás dozvědět víc, navštivte stránku s [[Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky|nejčastěji kladenými otázkami]].
* Spoustu dalších informací najdete v [[Nápověda:Obsah|nápovědě]].
* Máte-li specifické dotazy, navštivte [[Wikiverzita:Diskusní prostor|diskusní prostor]].
* Chcete-li si vyzkoušet editaci Wikiverzity, můžete tak učinit na [[Wikiverzita:Pískoviště|pískovišti]].

Doufám, že se zde budeme vídat často! Ještě jednou, vítejte!

&lt;div class=&quot;cleaner&quot;&gt;&lt;hr /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt; Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše příspěvky! --&amp;nbsp;[[Uživatel:Mercy|Mercy]] ([[Uživatel diskuse:Mercy|☎]]|'''[[Speciální:Contributions/Mercy|✍]]''') 16. 4. 2009, 09:04 (UTC)

==Hlasování==
Některá hlasování na Wikiverzitě:
* [[Wikiverzita:Diskusní_prostor/Archiv_2014#Hlasování o Pravidlech pro správce]]
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija]] - prohlášeno za neplatné
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija (2.)]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Mmh]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Kychot]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno

Kvórum:
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty#Postup schvalování]]
*: &quot;Hlasování je platné, jen pokud se do něj zapojí minimálně 70 procent + jeden hlasující z celkového počtu majících právo hlasovat, pokud tento počet je menší než 28. Dále 20 hlasujících, až bude oprávněných přes 30 (tzv. kvórum, počítáno ze součtu hlasů Pro, Proti a Zdržuji se hlasování).&quot;
* Diskuze:
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Úplně nové kvórum]], 2015
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Nový návrh ohledně kvóra]], 2017

Pod lípou aneb Beer parlour: [[Wikiverzita:Diskusní prostor]].

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 6. 2017, 18:41 (UTC)
== Přehlédnuté hlasování ==
[https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum&amp;diff=89774&amp;oldid=87711 Přehlédnuté hlasování. Sorry. Sypu si popel na hlavu.] --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 10. 2017, 15:52 (UTC)
: To nevadí. Holt tu nebylo dost lidí kteří by ho chtěli nastartovat a znovu někde oznámit. Třeba se to změní, ale nevím; zdá se že tu edituje dost málo lidí. Hlasování byl můj pokus trochu to pošťouchnout a odstranit onen dle mého vkusu prazvláštní stav, kdy se do hlasování musí zajistit mnoho zdrživších se hlasů aby vůbec bylo dosaženo kvórum. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 08:21 (UTC)
:: Tak proč tedy v tom momentálně nehlasujete? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 4. 11. 2017, 14:30 (UTC)
::: Tady na Wikiverzitě jsem obsahově neudělal vůbec nic, a tak s hlasováním otálím. Návrh hlasování je dobrý a podporuji ho v tom znění, o jakém se nyní hlasuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 11. 2017, 19:50 (UTC)

== Debaty ==

Jak jsem napsal k tomu Vašemu dotazu v Diskusním prostoru, založil jsem pro debaty projekt [[Debaty|Debatní klub]]. Vaše první debata v něm má nyní adresu [[Má být Millův princip újmy přijat?|Debatní klub/Má být Millův princip újmy přijat?]] a přesměrování z té původní (která stejně byla s překlepem) vzápětí smažu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 00:57 (UTC)

:Teď koukám, že jste založil kategorii '''Wikidebaty''' (ovšem nikam do struktury kategorií jste ji nezařadil). Takže dejte vědět, zda ji mám přisjednotit k Debatnímu klubu, nebo přejmenovat Debatní klub na Wikidebaty. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 01:04 (UTC)
:: Odvětil jsem zde: [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Wikidebaty]]. (Což by se mělo lépe jmenovat &quot;Wikiverzita:Diskuze&quot; a nikoli &quot;prostor&quot;, pro stručnost a proto, že slovo &quot;prostor&quot; nic hodnotného nepřidává) ale to je na jinou debatu. Jiný, stručný název, by byl &quot;Wikiverzita:Fórum&quot;; nezní mi vůbec špatně.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 08:44 (UTC)
::: Už před lety se objevil návrh (když už je to Wiki'''verzita'''), nazvat ten prostor '''Wikiverzita:Aula''', ale pak to nějak zapadlo kvůli řešení jiných problémů. Můžeme to tam znovu navrhnout. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 09:18 (UTC)
:::: &quot;Aula&quot; je dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=aula&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] &quot;slavnostní síň, zejm. školní&quot;, pročež mi spíše nesedí. Nevidím aulu coby místo veřejné rozpravy či debaty. To už by byla lepší &quot;Mítingovka&quot; či &quot;Zasedačka&quot;, i když ty nejsou nutně veřejné; alespoň jsou to místa rozpravy a debaty nad tématem. &quot;Fórum&quot; mi sedí, ve smyslu termínu &quot;internetová fóra&quot;, coby místo, kde se diskutuje. Dodám, že to stejně spíš přemýšlím nahlas o problému, který je nezávažný a kosmetický, snad pro případ, že by se podnět projektu zalíbil. SSJČ:fórum[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=f%C3%B3rum&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] má významy, které potvrzují název coby vhodný, zejména ve významu 2: &quot;veřejné místo (časopis ap.), kde lze volně o něčem jednat, hlásat své názory, soudy ap.; tribuna&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 12:59 (UTC)
:::::Univerzitní aula právě původně byla místem hlavně pro debaty.
:::::A jinak: projektové jméno Wikidebaty je pro Vás tedy v oukeji a mohu to tak nazvat? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 20:46 (UTC)
(Zpět) Odpovídám v diskuzním fóru pro maximalizaci přesnosti a formálnosti diskuzní alokace na lokaci. Kontaktovat mě lze zde na mluvní stránce jak učiněno, ale snad lépe i pouhým ťuknutím/pingem, který mě upozorní, že po mě někdo na jiném místě něco chce, tedy ťuknutí/ping obvykle v principu stačí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 2. 2023, 08:51 (UTC)

== Nevyužívání náhledu ==

Jak jsem Vám již psal na anglické Wikiverzitě, mnohými drobnými editacemi bez používání náhledu obtěžujete jiné uživatele. Využívejte prosím náhled a pokud si nejste jistý podobou uričité stránky, připravte si ji napřed na svém PC a poté co se ustálí její podoba ji vložte do Wikiverzity. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2026, 18:10 (UTC)
: Uživatel Juandev podpořil můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě. Ten byl dnes udělen ze strany uživatele Atcovi.
: Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]].
: V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití ''personally identifiable information'' (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté.
: Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění &quot;hlaváku&quot; od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět, že je tam problém. V anglické Wikiverzitě jsem ve svém uživatelském prostoru otevřel složku vedoucí důkazy proti uživateli Juandev, ale ta byla jistým správcem smazána.
: Chování Juandeva vůči mě v české a anglické Wikiverzitě jsem, vzato dohromady, vyhodnotil jako harassment/obtěžování/pronásledování/něco-takového mé osoby.
: Nepřeji si dostávat další zprávy od uživatele Juandev. Chce-li si na mě uživatel Juandev stěžovat, to jistě může např. v diskuzním fóru, ale nikoli více na stránce Diskuse s uživatelem:Dan Polansky.
: Ohledně neužívání náhledu a opakovaných editací: podle mé zkušenosti z anglofonních projektů tam tento problém nikdo neřeší. Nikdy jsem podobnou zprávu tam nedostal, co si pamatuji, nebo jsem to vytěsnil. Nikdo po mě ani nechtěl vyplnit shrnutí editace; řada editorů tam shrnutí nevypňuje. Opakovaným ukládání online se mi dobře edituje. Jako že hodně dobře. Nejspíš mám nějakou psychickou poruchu v oblasti soustředění a ta souvisí s potřebou text opakovaně ukládat. Pakliže by v tom někdo viděl zásadní problém, pak by bylo ideální technické řešení, kde by engine MediaWiki umožnil sloučení sousedních revizí téhož uživatele. To by opravdu byla dobrá fíčura/rys. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 19:23 (UTC)
::Tak normální je nejprve řešit chování uživatele s uživatelem. Takové to já si tady budu dělat co chci a s nikým se tady nehodlám bavit neplatí, protože jsme komunitní projekt. Pokud Vám ostatní uživatelé vadí, založte si Blogspot. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:01 (UTC)
::: Nemám obecně problém řešit věci na mé diskuzní stránce, nikoli však s vámi osobně, z důvodů uvedených výše, tedy že jste se podle mého posouzení v nedávné době dopustil vůči mě hrubě závadného jednání, které nejen že hrubě ublížilo mě, ale i celé anglické Wikiverzitě. Chcete-li na téma vámi zvednuté diskutovat dále, pak ideálně ve veřejném fóru, nikoli zde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:08 (UTC)
== Zaneprázdněn ==
Vzhledem k tomu, že jsem velmi zaneprázdněn, což se +/- změní až v červnu, a vzhledem k wikidovolené dalšího správce, chtěl bych Vás požádat o nepoužití vlivnějších akcí/hlášek, vyžadujících moji/naši složitější reakci. Doufám ve Vaše pochopení a v to, že situaci nezneužijete (ani dáváním na vědomí širší veřejnosti) a omlouvám se za momentální mou/naši indispozici. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 13. 3. 2026, 09:26 (UTC)
: Beru zprávu na vědomí. Jenom si nejsem jistý, co se myslí těmi vlivnějšími entitami. Napadá mě: žádný nový DOS do určitého data; žádné užití prostoru Wikislovník do určitého data.
: Nejsem si jistý, co by bylo to určité datum. Čekat od 13. března do 1. června, čili přes dva měsíce, to mi přijde dlouho. Počkat než se alespoň vrátí Mmh, proč ne, řekněme dva až tři týdny.
: Upozorňuji, že nemám žádná technická práva, která by například mohla způsobit smazání, které by pak bylo potřeba vracet. A v tuto chvíli ode mne DOS běží pouze jeden a sice co mi přijde jako parodie na vzdělávací zdroj ([[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 3. 2026, 11:25 (UTC)
: ''Později:'' Vytvořil jsem nyní [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Zákaz či omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]. Tím jsem vám možná nevyhověl, ale reagoval jsem holt na vzniklou situaci tak, aby se téma rozběhlo a abych ho nemusel nosit v hlavě. Můžeme to klidně brát tak, že dokud se nevrátíte, nic není schváleno. On se beztak objeví nesouhlas a k ničemu to nepovede. Navíc je [[User:Mmh]] (další správce) již zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 08:08 (UTC)
::DoS [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] jsem vyřešil, snad Vás to uspokojilo (tak, jak jsem to v.), s tím GenAI vidím problém ve většině aspektů: 1) kdo by byl schopen indikovat použití (co se zdá, není dostatečný ~důkaz~ řekněme. (..., je sen)). 2) Zřetelné/jasné použití nemusí být vždy na škodu - jak odhadnete míru škodlivosti? 3) Zviditelňováním problému spojeným s nemožností/neschopností/ nevčasným umravňování(m), umocní choutky mnohých ho použít (vědomí beztrestnosti). To je špatná strategie. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:11 (UTC)
::: Zavření DOSu prima.
::: Ohledně GenAI: Je to nebezpečná věc, jejíž detekce je často relativně snadná, a hrozí zaplavit projekt špatnou hmotou. Teď jde o to věc/riziko na jeden rok ošetřit a vidět, jak to bude fungovat. Schválně si můžete prohlénout politiky/pravidla ohledně GenAI z jiných wiki, na která jsem odkázal z [[Uživatel:Dan Polansky/Omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]: řada wiki projektů bere hrozbu GenAI vážně a nově tak činí dokonce i anglická Wikiverzita, když se jim začínají hromadit důkazy o tom, jaký to bude problém (usoudil jsem tak z tamní diskuze u stránky o GenAI). Česká Wikiverzita je oproti anglické malý rybníček, ale problém to v principu je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:23 (UTC)
::: Čili ještě po bodech: 1) kdo by odhalil použití: já i řada dalších editorů, mnohdy i vy; 2) užití GenAI nemusí být na škodu, ale je to otevření stavidla, které má větší část hrozby než příležitosti, myslím; 3) toto jsem nepochopil; pakliže tím myslíte, že stránkou o GenAI problém GenAI ještě zhorušejeme, tak to si vůbec nemyslím a ''security by obscurity'' není podle mě zde jako i v mnohých jiných případech žádný dobrý plán. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:26 (UTC)
:::: Ad. 3): Mně šlo o to, zda budeme schopni pravidlo uplatňovat bez (zdání) nadržování. A aby to, že to někomu projde bez následků nepřilákalo další v takové mase, že už to bude nezvládnutelné. Mohlo by zůstat jako nepsané (veřejně nedeklarované) pravidlo. Případně v pravidle o pravidlech/jiných (o blokování) zmíněno na způsob: ... správci mohou uplatňovat restrikce i v jiných dohodnutých případech, které nelze všechny taxativně vyjmenovat, protože není možné předvídat, jakým ještě způsobem by mohlo někoho napadnout poškozovat projekt. (kdesi na to téma: ~olizovat zábradlí za mrazu~: jmenovitě zakazovat =&gt; nesmysl). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 4. 2026, 13:16 (UTC)
: (Zpět) Stránka [[Teorie topologického rezonančního fraktálního kontinua (TRFC)]] vznikla předtím, než jsem dal ve fóru návrh na zákaz GenAI s výjimkami. A jestliže Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla, pak postupovat dále ad hoc (bez pravidla) nejspíš bude problém. Rozumím vaší analogii s olizováním zábradlí (film Obecná škola), jenže to opravdu není moc silný argument proti zákazům: například znáte onu ceduli o tom, že je nebezpečno dotýkati se drátů byť by i na zem spadlých (či podobně) a přece bychom ceduli nechtěli zrušit jenom proto, že ji bude nějaký mudrlant chtít schválně porušit a tím vyhrát Darwinovou cenu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 14:37 (UTC)
::Nerozumím Vaší poznámce o mém postoji. To, co popisujete jako můj postoj, mým postojem není, anebo se neorientuji ve významu Vašich vět. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 4. 2026, 08:11 (UTC)
::: Až najdu čas a více soustředění, podívám se, na základě čeho jsem se domníval, že takový je váš postoj. Do té doby můžeme můj výrok považovat za proškrtnutý/vzetý zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 08:18 (UTC)
::: @[[Uživatel:Mmh|Mmh]]: Místo abych zjišťoval, podle čeho jsem učinil svůj výrok, mi přijde lepší zjistit, jaký tedy je váš skutečný postoj. Můj vámi problematizovaný výrok:
:::: (1) Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla
::: Platí tedy snad následující?
:::: (2) Podle Mmh lze stránku smazat i v některých případech, kdy smazání není podpořeno pravidlem, ad hoc
::: Pakliže jsem tu formulaci netrefil, jaký je tedy váš postoj k tomu, jaký vztah mají pravidla k tomu, co se smí smazat? Smí se např. smazat tehdy, je-li (numerický?) konsenzus pro smazání, byť se to neopírá o formulaci stávajícího pravidla? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 05:37 (UTC)

== Tvoje špatné svědomí ==

Neposlal jste mi před lety e-mail z domény mizera.cz s podpisem Tvoje špatné svědomí? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:50 (UTC)
: Ne, nepsal ani neposlal jsem vám takový email. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:11 (UTC)
::Aha, díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 5. 2026, 18:42 (UTC)
:::Ani já jsem Vám žádný takový mail neposlal. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 09:54 (UTC)
:::: Abychom byli na technicky jisté/přesné straně: email jste nejen neposlal ale ani nepsal (s tím, že by ho pak poslal někdo jiný), že ano? (Děkuji za blok mého účtu na vlastní žádost! Ještě lepší by bylo, kdyby byl na 2 měsíce, ale 2 týdny jsou také prima.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:28 (UTC)</text>
      <sha1>ccnyi1skgwmtsr52ohn1yc5ocm6bamm</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>148787</id>
      <parentid>148786</parentid>
      <timestamp>2026-07-09T10:37:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>/* Blokování &quot;ad hoc&quot; */</comment>
      <origin>148787</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="20743" sha1="thwf9mqdcub7jcczuuntmxbklbhd6me" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;plainlinks&quot; style=&quot;padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;&quot;&gt;
&lt;div style=&quot;font-size: 132%; font-weight: bold;&quot;&gt;[[Image:Tournesol.png|32px]] Vítejte na české Wikiverzitě!&lt;/div&gt;

Vítejte na české [[w:Wikiverzita|Wikiverzitě]], otevřeném vzdělávacím projektu. Máme tu pro vás pár rad, které se vám jistě budou hodit.

* Chcete-li se o nás dozvědět víc, navštivte stránku s [[Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky|nejčastěji kladenými otázkami]].
* Spoustu dalších informací najdete v [[Nápověda:Obsah|nápovědě]].
* Máte-li specifické dotazy, navštivte [[Wikiverzita:Diskusní prostor|diskusní prostor]].
* Chcete-li si vyzkoušet editaci Wikiverzity, můžete tak učinit na [[Wikiverzita:Pískoviště|pískovišti]].

Doufám, že se zde budeme vídat často! Ještě jednou, vítejte!

&lt;div class=&quot;cleaner&quot;&gt;&lt;hr /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt; Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše příspěvky! --&amp;nbsp;[[Uživatel:Mercy|Mercy]] ([[Uživatel diskuse:Mercy|☎]]|'''[[Speciální:Contributions/Mercy|✍]]''') 16. 4. 2009, 09:04 (UTC)

==Hlasování==
Některá hlasování na Wikiverzitě:
* [[Wikiverzita:Diskusní_prostor/Archiv_2014#Hlasování o Pravidlech pro správce]]
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija]] - prohlášeno za neplatné
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija (2.)]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Mmh]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Kychot]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno

Kvórum:
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty#Postup schvalování]]
*: &quot;Hlasování je platné, jen pokud se do něj zapojí minimálně 70 procent + jeden hlasující z celkového počtu majících právo hlasovat, pokud tento počet je menší než 28. Dále 20 hlasujících, až bude oprávněných přes 30 (tzv. kvórum, počítáno ze součtu hlasů Pro, Proti a Zdržuji se hlasování).&quot;
* Diskuze:
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Úplně nové kvórum]], 2015
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Nový návrh ohledně kvóra]], 2017

Pod lípou aneb Beer parlour: [[Wikiverzita:Diskusní prostor]].

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 6. 2017, 18:41 (UTC)
== Přehlédnuté hlasování ==
[https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum&amp;diff=89774&amp;oldid=87711 Přehlédnuté hlasování. Sorry. Sypu si popel na hlavu.] --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 10. 2017, 15:52 (UTC)
: To nevadí. Holt tu nebylo dost lidí kteří by ho chtěli nastartovat a znovu někde oznámit. Třeba se to změní, ale nevím; zdá se že tu edituje dost málo lidí. Hlasování byl můj pokus trochu to pošťouchnout a odstranit onen dle mého vkusu prazvláštní stav, kdy se do hlasování musí zajistit mnoho zdrživších se hlasů aby vůbec bylo dosaženo kvórum. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 08:21 (UTC)
:: Tak proč tedy v tom momentálně nehlasujete? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 4. 11. 2017, 14:30 (UTC)
::: Tady na Wikiverzitě jsem obsahově neudělal vůbec nic, a tak s hlasováním otálím. Návrh hlasování je dobrý a podporuji ho v tom znění, o jakém se nyní hlasuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 11. 2017, 19:50 (UTC)

== Debaty ==

Jak jsem napsal k tomu Vašemu dotazu v Diskusním prostoru, založil jsem pro debaty projekt [[Debaty|Debatní klub]]. Vaše první debata v něm má nyní adresu [[Má být Millův princip újmy přijat?|Debatní klub/Má být Millův princip újmy přijat?]] a přesměrování z té původní (která stejně byla s překlepem) vzápětí smažu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 00:57 (UTC)

:Teď koukám, že jste založil kategorii '''Wikidebaty''' (ovšem nikam do struktury kategorií jste ji nezařadil). Takže dejte vědět, zda ji mám přisjednotit k Debatnímu klubu, nebo přejmenovat Debatní klub na Wikidebaty. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 01:04 (UTC)
:: Odvětil jsem zde: [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Wikidebaty]]. (Což by se mělo lépe jmenovat &quot;Wikiverzita:Diskuze&quot; a nikoli &quot;prostor&quot;, pro stručnost a proto, že slovo &quot;prostor&quot; nic hodnotného nepřidává) ale to je na jinou debatu. Jiný, stručný název, by byl &quot;Wikiverzita:Fórum&quot;; nezní mi vůbec špatně.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 08:44 (UTC)
::: Už před lety se objevil návrh (když už je to Wiki'''verzita'''), nazvat ten prostor '''Wikiverzita:Aula''', ale pak to nějak zapadlo kvůli řešení jiných problémů. Můžeme to tam znovu navrhnout. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 09:18 (UTC)
:::: &quot;Aula&quot; je dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=aula&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] &quot;slavnostní síň, zejm. školní&quot;, pročež mi spíše nesedí. Nevidím aulu coby místo veřejné rozpravy či debaty. To už by byla lepší &quot;Mítingovka&quot; či &quot;Zasedačka&quot;, i když ty nejsou nutně veřejné; alespoň jsou to místa rozpravy a debaty nad tématem. &quot;Fórum&quot; mi sedí, ve smyslu termínu &quot;internetová fóra&quot;, coby místo, kde se diskutuje. Dodám, že to stejně spíš přemýšlím nahlas o problému, který je nezávažný a kosmetický, snad pro případ, že by se podnět projektu zalíbil. SSJČ:fórum[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=f%C3%B3rum&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] má významy, které potvrzují název coby vhodný, zejména ve významu 2: &quot;veřejné místo (časopis ap.), kde lze volně o něčem jednat, hlásat své názory, soudy ap.; tribuna&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 12:59 (UTC)
:::::Univerzitní aula právě původně byla místem hlavně pro debaty.
:::::A jinak: projektové jméno Wikidebaty je pro Vás tedy v oukeji a mohu to tak nazvat? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 20:46 (UTC)
(Zpět) Odpovídám v diskuzním fóru pro maximalizaci přesnosti a formálnosti diskuzní alokace na lokaci. Kontaktovat mě lze zde na mluvní stránce jak učiněno, ale snad lépe i pouhým ťuknutím/pingem, který mě upozorní, že po mě někdo na jiném místě něco chce, tedy ťuknutí/ping obvykle v principu stačí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 2. 2023, 08:51 (UTC)

== Nevyužívání náhledu ==

Jak jsem Vám již psal na anglické Wikiverzitě, mnohými drobnými editacemi bez používání náhledu obtěžujete jiné uživatele. Využívejte prosím náhled a pokud si nejste jistý podobou uričité stránky, připravte si ji napřed na svém PC a poté co se ustálí její podoba ji vložte do Wikiverzity. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2026, 18:10 (UTC)
: Uživatel Juandev podpořil můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě. Ten byl dnes udělen ze strany uživatele Atcovi.
: Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]].
: V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití ''personally identifiable information'' (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté.
: Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění &quot;hlaváku&quot; od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět, že je tam problém. V anglické Wikiverzitě jsem ve svém uživatelském prostoru otevřel složku vedoucí důkazy proti uživateli Juandev, ale ta byla jistým správcem smazána.
: Chování Juandeva vůči mě v české a anglické Wikiverzitě jsem, vzato dohromady, vyhodnotil jako harassment/obtěžování/pronásledování/něco-takového mé osoby.
: Nepřeji si dostávat další zprávy od uživatele Juandev. Chce-li si na mě uživatel Juandev stěžovat, to jistě může např. v diskuzním fóru, ale nikoli více na stránce Diskuse s uživatelem:Dan Polansky.
: Ohledně neužívání náhledu a opakovaných editací: podle mé zkušenosti z anglofonních projektů tam tento problém nikdo neřeší. Nikdy jsem podobnou zprávu tam nedostal, co si pamatuji, nebo jsem to vytěsnil. Nikdo po mě ani nechtěl vyplnit shrnutí editace; řada editorů tam shrnutí nevypňuje. Opakovaným ukládání online se mi dobře edituje. Jako že hodně dobře. Nejspíš mám nějakou psychickou poruchu v oblasti soustředění a ta souvisí s potřebou text opakovaně ukládat. Pakliže by v tom někdo viděl zásadní problém, pak by bylo ideální technické řešení, kde by engine MediaWiki umožnil sloučení sousedních revizí téhož uživatele. To by opravdu byla dobrá fíčura/rys. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 19:23 (UTC)
::Tak normální je nejprve řešit chování uživatele s uživatelem. Takové to já si tady budu dělat co chci a s nikým se tady nehodlám bavit neplatí, protože jsme komunitní projekt. Pokud Vám ostatní uživatelé vadí, založte si Blogspot. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:01 (UTC)
::: Nemám obecně problém řešit věci na mé diskuzní stránce, nikoli však s vámi osobně, z důvodů uvedených výše, tedy že jste se podle mého posouzení v nedávné době dopustil vůči mě hrubě závadného jednání, které nejen že hrubě ublížilo mě, ale i celé anglické Wikiverzitě. Chcete-li na téma vámi zvednuté diskutovat dále, pak ideálně ve veřejném fóru, nikoli zde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:08 (UTC)
== Zaneprázdněn ==
Vzhledem k tomu, že jsem velmi zaneprázdněn, což se +/- změní až v červnu, a vzhledem k wikidovolené dalšího správce, chtěl bych Vás požádat o nepoužití vlivnějších akcí/hlášek, vyžadujících moji/naši složitější reakci. Doufám ve Vaše pochopení a v to, že situaci nezneužijete (ani dáváním na vědomí širší veřejnosti) a omlouvám se za momentální mou/naši indispozici. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 13. 3. 2026, 09:26 (UTC)
: Beru zprávu na vědomí. Jenom si nejsem jistý, co se myslí těmi vlivnějšími entitami. Napadá mě: žádný nový DOS do určitého data; žádné užití prostoru Wikislovník do určitého data.
: Nejsem si jistý, co by bylo to určité datum. Čekat od 13. března do 1. června, čili přes dva měsíce, to mi přijde dlouho. Počkat než se alespoň vrátí Mmh, proč ne, řekněme dva až tři týdny.
: Upozorňuji, že nemám žádná technická práva, která by například mohla způsobit smazání, které by pak bylo potřeba vracet. A v tuto chvíli ode mne DOS běží pouze jeden a sice co mi přijde jako parodie na vzdělávací zdroj ([[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 3. 2026, 11:25 (UTC)
: ''Později:'' Vytvořil jsem nyní [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Zákaz či omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]. Tím jsem vám možná nevyhověl, ale reagoval jsem holt na vzniklou situaci tak, aby se téma rozběhlo a abych ho nemusel nosit v hlavě. Můžeme to klidně brát tak, že dokud se nevrátíte, nic není schváleno. On se beztak objeví nesouhlas a k ničemu to nepovede. Navíc je [[User:Mmh]] (další správce) již zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 08:08 (UTC)
::DoS [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] jsem vyřešil, snad Vás to uspokojilo (tak, jak jsem to v.), s tím GenAI vidím problém ve většině aspektů: 1) kdo by byl schopen indikovat použití (co se zdá, není dostatečný ~důkaz~ řekněme. (..., je sen)). 2) Zřetelné/jasné použití nemusí být vždy na škodu - jak odhadnete míru škodlivosti? 3) Zviditelňováním problému spojeným s nemožností/neschopností/ nevčasným umravňování(m), umocní choutky mnohých ho použít (vědomí beztrestnosti). To je špatná strategie. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:11 (UTC)
::: Zavření DOSu prima.
::: Ohledně GenAI: Je to nebezpečná věc, jejíž detekce je často relativně snadná, a hrozí zaplavit projekt špatnou hmotou. Teď jde o to věc/riziko na jeden rok ošetřit a vidět, jak to bude fungovat. Schválně si můžete prohlénout politiky/pravidla ohledně GenAI z jiných wiki, na která jsem odkázal z [[Uživatel:Dan Polansky/Omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]: řada wiki projektů bere hrozbu GenAI vážně a nově tak činí dokonce i anglická Wikiverzita, když se jim začínají hromadit důkazy o tom, jaký to bude problém (usoudil jsem tak z tamní diskuze u stránky o GenAI). Česká Wikiverzita je oproti anglické malý rybníček, ale problém to v principu je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:23 (UTC)
::: Čili ještě po bodech: 1) kdo by odhalil použití: já i řada dalších editorů, mnohdy i vy; 2) užití GenAI nemusí být na škodu, ale je to otevření stavidla, které má větší část hrozby než příležitosti, myslím; 3) toto jsem nepochopil; pakliže tím myslíte, že stránkou o GenAI problém GenAI ještě zhorušejeme, tak to si vůbec nemyslím a ''security by obscurity'' není podle mě zde jako i v mnohých jiných případech žádný dobrý plán. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:26 (UTC)
:::: Ad. 3): Mně šlo o to, zda budeme schopni pravidlo uplatňovat bez (zdání) nadržování. A aby to, že to někomu projde bez následků nepřilákalo další v takové mase, že už to bude nezvládnutelné. Mohlo by zůstat jako nepsané (veřejně nedeklarované) pravidlo. Případně v pravidle o pravidlech/jiných (o blokování) zmíněno na způsob: ... správci mohou uplatňovat restrikce i v jiných dohodnutých případech, které nelze všechny taxativně vyjmenovat, protože není možné předvídat, jakým ještě způsobem by mohlo někoho napadnout poškozovat projekt. (kdesi na to téma: ~olizovat zábradlí za mrazu~: jmenovitě zakazovat =&gt; nesmysl). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 4. 2026, 13:16 (UTC)
: (Zpět) Stránka [[Teorie topologického rezonančního fraktálního kontinua (TRFC)]] vznikla předtím, než jsem dal ve fóru návrh na zákaz GenAI s výjimkami. A jestliže Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla, pak postupovat dále ad hoc (bez pravidla) nejspíš bude problém. Rozumím vaší analogii s olizováním zábradlí (film Obecná škola), jenže to opravdu není moc silný argument proti zákazům: například znáte onu ceduli o tom, že je nebezpečno dotýkati se drátů byť by i na zem spadlých (či podobně) a přece bychom ceduli nechtěli zrušit jenom proto, že ji bude nějaký mudrlant chtít schválně porušit a tím vyhrát Darwinovou cenu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 14:37 (UTC)
::Nerozumím Vaší poznámce o mém postoji. To, co popisujete jako můj postoj, mým postojem není, anebo se neorientuji ve významu Vašich vět. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 4. 2026, 08:11 (UTC)
::: Až najdu čas a více soustředění, podívám se, na základě čeho jsem se domníval, že takový je váš postoj. Do té doby můžeme můj výrok považovat za proškrtnutý/vzetý zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 08:18 (UTC)
::: @[[Uživatel:Mmh|Mmh]]: Místo abych zjišťoval, podle čeho jsem učinil svůj výrok, mi přijde lepší zjistit, jaký tedy je váš skutečný postoj. Můj vámi problematizovaný výrok:
:::: (1) Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla
::: Platí tedy snad následující?
:::: (2) Podle Mmh lze stránku smazat i v některých případech, kdy smazání není podpořeno pravidlem, ad hoc
::: Pakliže jsem tu formulaci netrefil, jaký je tedy váš postoj k tomu, jaký vztah mají pravidla k tomu, co se smí smazat? Smí se např. smazat tehdy, je-li (numerický?) konsenzus pro smazání, byť se to neopírá o formulaci stávajícího pravidla? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 05:37 (UTC)

== Tvoje špatné svědomí ==

Neposlal jste mi před lety e-mail z domény mizera.cz s podpisem Tvoje špatné svědomí? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:50 (UTC)
: Ne, nepsal ani neposlal jsem vám takový email. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:11 (UTC)
::Aha, díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 5. 2026, 18:42 (UTC)
:::Ani já jsem Vám žádný takový mail neposlal. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 09:54 (UTC)
:::: Abychom byli na technicky jisté/přesné straně: email jste nejen neposlal ale ani nepsal (s tím, že by ho pak poslal někdo jiný), že ano? (Děkuji za blok mého účtu na vlastní žádost! Ještě lepší by bylo, kdyby byl na 2 měsíce, ale 2 týdny jsou také prima.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:28 (UTC)

== Blokování &quot;ad hoc&quot; ==
	
(S EditKonfliktem a bez ohledu na něj) Domnívám se, že v minimálním možném měřítku ''lze'' i bez podpory jakýchkoli pravidel s tím, že je to vždy riskantní; a nelze, pokud k tomu nemáte dostatečně dobré zdůvodnění. Jednoduše proto, že pravidla z podstaty nemohou pamatovat na všechny možné eventuality (a pokud by bylo vymyšleno takové, které by mohlo postihnout jakoukoliv eventualitu - bylo by v nepřípustně obrovském měřítku zneužitelné - to doufám nikdo nechceme). K bloku takového typu jsem se uchýlil podruhé (nepodloženého (žádnými) pravidly; vlastně s přimhouřením oka potřetí). Nemohu říci, že Vaší situaci úplně rozumím - nikdo nemůže &quot;vlézt do kůže toho druhého&quot;, ale snad aspoň natolik, abych s Vámi soucítil; snad Vám to k něčemu pomůže. Editaci Vaší vlastní mluvní stránky jsem Vám nechal nezablokovanou, můžete ji podle potřeby použít. S úctou --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:36 (UTC)</text>
      <sha1>thwf9mqdcub7jcczuuntmxbklbhd6me</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>148788</id>
      <parentid>148787</parentid>
      <timestamp>2026-07-09T10:41:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>714</id>
      </contributor>
      <comment>/* Blokování &quot;ad hoc&quot; */</comment>
      <origin>148788</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="21703" sha1="sbon21xlugu9p7spbam6lu6d3som312" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;plainlinks&quot; style=&quot;padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;&quot;&gt;
&lt;div style=&quot;font-size: 132%; font-weight: bold;&quot;&gt;[[Image:Tournesol.png|32px]] Vítejte na české Wikiverzitě!&lt;/div&gt;

Vítejte na české [[w:Wikiverzita|Wikiverzitě]], otevřeném vzdělávacím projektu. Máme tu pro vás pár rad, které se vám jistě budou hodit.

* Chcete-li se o nás dozvědět víc, navštivte stránku s [[Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky|nejčastěji kladenými otázkami]].
* Spoustu dalších informací najdete v [[Nápověda:Obsah|nápovědě]].
* Máte-li specifické dotazy, navštivte [[Wikiverzita:Diskusní prostor|diskusní prostor]].
* Chcete-li si vyzkoušet editaci Wikiverzity, můžete tak učinit na [[Wikiverzita:Pískoviště|pískovišti]].

Doufám, že se zde budeme vídat často! Ještě jednou, vítejte!

&lt;div class=&quot;cleaner&quot;&gt;&lt;hr /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt; Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše příspěvky! --&amp;nbsp;[[Uživatel:Mercy|Mercy]] ([[Uživatel diskuse:Mercy|☎]]|'''[[Speciální:Contributions/Mercy|✍]]''') 16. 4. 2009, 09:04 (UTC)

==Hlasování==
Některá hlasování na Wikiverzitě:
* [[Wikiverzita:Diskusní_prostor/Archiv_2014#Hlasování o Pravidlech pro správce]]
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija]] - prohlášeno za neplatné
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija (2.)]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Mmh]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Kychot]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno

Kvórum:
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty#Postup schvalování]]
*: &quot;Hlasování je platné, jen pokud se do něj zapojí minimálně 70 procent + jeden hlasující z celkového počtu majících právo hlasovat, pokud tento počet je menší než 28. Dále 20 hlasujících, až bude oprávněných přes 30 (tzv. kvórum, počítáno ze součtu hlasů Pro, Proti a Zdržuji se hlasování).&quot;
* Diskuze:
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Úplně nové kvórum]], 2015
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Nový návrh ohledně kvóra]], 2017

Pod lípou aneb Beer parlour: [[Wikiverzita:Diskusní prostor]].

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 6. 2017, 18:41 (UTC)
== Přehlédnuté hlasování ==
[https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum&amp;diff=89774&amp;oldid=87711 Přehlédnuté hlasování. Sorry. Sypu si popel na hlavu.] --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 10. 2017, 15:52 (UTC)
: To nevadí. Holt tu nebylo dost lidí kteří by ho chtěli nastartovat a znovu někde oznámit. Třeba se to změní, ale nevím; zdá se že tu edituje dost málo lidí. Hlasování byl můj pokus trochu to pošťouchnout a odstranit onen dle mého vkusu prazvláštní stav, kdy se do hlasování musí zajistit mnoho zdrživších se hlasů aby vůbec bylo dosaženo kvórum. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 08:21 (UTC)
:: Tak proč tedy v tom momentálně nehlasujete? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 4. 11. 2017, 14:30 (UTC)
::: Tady na Wikiverzitě jsem obsahově neudělal vůbec nic, a tak s hlasováním otálím. Návrh hlasování je dobrý a podporuji ho v tom znění, o jakém se nyní hlasuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 11. 2017, 19:50 (UTC)

== Debaty ==

Jak jsem napsal k tomu Vašemu dotazu v Diskusním prostoru, založil jsem pro debaty projekt [[Debaty|Debatní klub]]. Vaše první debata v něm má nyní adresu [[Má být Millův princip újmy přijat?|Debatní klub/Má být Millův princip újmy přijat?]] a přesměrování z té původní (která stejně byla s překlepem) vzápětí smažu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 00:57 (UTC)

:Teď koukám, že jste založil kategorii '''Wikidebaty''' (ovšem nikam do struktury kategorií jste ji nezařadil). Takže dejte vědět, zda ji mám přisjednotit k Debatnímu klubu, nebo přejmenovat Debatní klub na Wikidebaty. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 01:04 (UTC)
:: Odvětil jsem zde: [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Wikidebaty]]. (Což by se mělo lépe jmenovat &quot;Wikiverzita:Diskuze&quot; a nikoli &quot;prostor&quot;, pro stručnost a proto, že slovo &quot;prostor&quot; nic hodnotného nepřidává) ale to je na jinou debatu. Jiný, stručný název, by byl &quot;Wikiverzita:Fórum&quot;; nezní mi vůbec špatně.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 08:44 (UTC)
::: Už před lety se objevil návrh (když už je to Wiki'''verzita'''), nazvat ten prostor '''Wikiverzita:Aula''', ale pak to nějak zapadlo kvůli řešení jiných problémů. Můžeme to tam znovu navrhnout. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 09:18 (UTC)
:::: &quot;Aula&quot; je dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=aula&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] &quot;slavnostní síň, zejm. školní&quot;, pročež mi spíše nesedí. Nevidím aulu coby místo veřejné rozpravy či debaty. To už by byla lepší &quot;Mítingovka&quot; či &quot;Zasedačka&quot;, i když ty nejsou nutně veřejné; alespoň jsou to místa rozpravy a debaty nad tématem. &quot;Fórum&quot; mi sedí, ve smyslu termínu &quot;internetová fóra&quot;, coby místo, kde se diskutuje. Dodám, že to stejně spíš přemýšlím nahlas o problému, který je nezávažný a kosmetický, snad pro případ, že by se podnět projektu zalíbil. SSJČ:fórum[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=f%C3%B3rum&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] má významy, které potvrzují název coby vhodný, zejména ve významu 2: &quot;veřejné místo (časopis ap.), kde lze volně o něčem jednat, hlásat své názory, soudy ap.; tribuna&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 12:59 (UTC)
:::::Univerzitní aula právě původně byla místem hlavně pro debaty.
:::::A jinak: projektové jméno Wikidebaty je pro Vás tedy v oukeji a mohu to tak nazvat? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 20:46 (UTC)
(Zpět) Odpovídám v diskuzním fóru pro maximalizaci přesnosti a formálnosti diskuzní alokace na lokaci. Kontaktovat mě lze zde na mluvní stránce jak učiněno, ale snad lépe i pouhým ťuknutím/pingem, který mě upozorní, že po mě někdo na jiném místě něco chce, tedy ťuknutí/ping obvykle v principu stačí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 2. 2023, 08:51 (UTC)

== Nevyužívání náhledu ==

Jak jsem Vám již psal na anglické Wikiverzitě, mnohými drobnými editacemi bez používání náhledu obtěžujete jiné uživatele. Využívejte prosím náhled a pokud si nejste jistý podobou uričité stránky, připravte si ji napřed na svém PC a poté co se ustálí její podoba ji vložte do Wikiverzity. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2026, 18:10 (UTC)
: Uživatel Juandev podpořil můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě. Ten byl dnes udělen ze strany uživatele Atcovi.
: Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]].
: V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití ''personally identifiable information'' (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté.
: Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění &quot;hlaváku&quot; od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět, že je tam problém. V anglické Wikiverzitě jsem ve svém uživatelském prostoru otevřel složku vedoucí důkazy proti uživateli Juandev, ale ta byla jistým správcem smazána.
: Chování Juandeva vůči mě v české a anglické Wikiverzitě jsem, vzato dohromady, vyhodnotil jako harassment/obtěžování/pronásledování/něco-takového mé osoby.
: Nepřeji si dostávat další zprávy od uživatele Juandev. Chce-li si na mě uživatel Juandev stěžovat, to jistě může např. v diskuzním fóru, ale nikoli více na stránce Diskuse s uživatelem:Dan Polansky.
: Ohledně neužívání náhledu a opakovaných editací: podle mé zkušenosti z anglofonních projektů tam tento problém nikdo neřeší. Nikdy jsem podobnou zprávu tam nedostal, co si pamatuji, nebo jsem to vytěsnil. Nikdo po mě ani nechtěl vyplnit shrnutí editace; řada editorů tam shrnutí nevypňuje. Opakovaným ukládání online se mi dobře edituje. Jako že hodně dobře. Nejspíš mám nějakou psychickou poruchu v oblasti soustředění a ta souvisí s potřebou text opakovaně ukládat. Pakliže by v tom někdo viděl zásadní problém, pak by bylo ideální technické řešení, kde by engine MediaWiki umožnil sloučení sousedních revizí téhož uživatele. To by opravdu byla dobrá fíčura/rys. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 19:23 (UTC)
::Tak normální je nejprve řešit chování uživatele s uživatelem. Takové to já si tady budu dělat co chci a s nikým se tady nehodlám bavit neplatí, protože jsme komunitní projekt. Pokud Vám ostatní uživatelé vadí, založte si Blogspot. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:01 (UTC)
::: Nemám obecně problém řešit věci na mé diskuzní stránce, nikoli však s vámi osobně, z důvodů uvedených výše, tedy že jste se podle mého posouzení v nedávné době dopustil vůči mě hrubě závadného jednání, které nejen že hrubě ublížilo mě, ale i celé anglické Wikiverzitě. Chcete-li na téma vámi zvednuté diskutovat dále, pak ideálně ve veřejném fóru, nikoli zde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:08 (UTC)
== Zaneprázdněn ==
Vzhledem k tomu, že jsem velmi zaneprázdněn, což se +/- změní až v červnu, a vzhledem k wikidovolené dalšího správce, chtěl bych Vás požádat o nepoužití vlivnějších akcí/hlášek, vyžadujících moji/naši složitější reakci. Doufám ve Vaše pochopení a v to, že situaci nezneužijete (ani dáváním na vědomí širší veřejnosti) a omlouvám se za momentální mou/naši indispozici. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 13. 3. 2026, 09:26 (UTC)
: Beru zprávu na vědomí. Jenom si nejsem jistý, co se myslí těmi vlivnějšími entitami. Napadá mě: žádný nový DOS do určitého data; žádné užití prostoru Wikislovník do určitého data.
: Nejsem si jistý, co by bylo to určité datum. Čekat od 13. března do 1. června, čili přes dva měsíce, to mi přijde dlouho. Počkat než se alespoň vrátí Mmh, proč ne, řekněme dva až tři týdny.
: Upozorňuji, že nemám žádná technická práva, která by například mohla způsobit smazání, které by pak bylo potřeba vracet. A v tuto chvíli ode mne DOS běží pouze jeden a sice co mi přijde jako parodie na vzdělávací zdroj ([[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 3. 2026, 11:25 (UTC)
: ''Později:'' Vytvořil jsem nyní [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Zákaz či omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]. Tím jsem vám možná nevyhověl, ale reagoval jsem holt na vzniklou situaci tak, aby se téma rozběhlo a abych ho nemusel nosit v hlavě. Můžeme to klidně brát tak, že dokud se nevrátíte, nic není schváleno. On se beztak objeví nesouhlas a k ničemu to nepovede. Navíc je [[User:Mmh]] (další správce) již zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 08:08 (UTC)
::DoS [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] jsem vyřešil, snad Vás to uspokojilo (tak, jak jsem to v.), s tím GenAI vidím problém ve většině aspektů: 1) kdo by byl schopen indikovat použití (co se zdá, není dostatečný ~důkaz~ řekněme. (..., je sen)). 2) Zřetelné/jasné použití nemusí být vždy na škodu - jak odhadnete míru škodlivosti? 3) Zviditelňováním problému spojeným s nemožností/neschopností/ nevčasným umravňování(m), umocní choutky mnohých ho použít (vědomí beztrestnosti). To je špatná strategie. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:11 (UTC)
::: Zavření DOSu prima.
::: Ohledně GenAI: Je to nebezpečná věc, jejíž detekce je často relativně snadná, a hrozí zaplavit projekt špatnou hmotou. Teď jde o to věc/riziko na jeden rok ošetřit a vidět, jak to bude fungovat. Schválně si můžete prohlénout politiky/pravidla ohledně GenAI z jiných wiki, na která jsem odkázal z [[Uživatel:Dan Polansky/Omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]: řada wiki projektů bere hrozbu GenAI vážně a nově tak činí dokonce i anglická Wikiverzita, když se jim začínají hromadit důkazy o tom, jaký to bude problém (usoudil jsem tak z tamní diskuze u stránky o GenAI). Česká Wikiverzita je oproti anglické malý rybníček, ale problém to v principu je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:23 (UTC)
::: Čili ještě po bodech: 1) kdo by odhalil použití: já i řada dalších editorů, mnohdy i vy; 2) užití GenAI nemusí být na škodu, ale je to otevření stavidla, které má větší část hrozby než příležitosti, myslím; 3) toto jsem nepochopil; pakliže tím myslíte, že stránkou o GenAI problém GenAI ještě zhorušejeme, tak to si vůbec nemyslím a ''security by obscurity'' není podle mě zde jako i v mnohých jiných případech žádný dobrý plán. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:26 (UTC)
:::: Ad. 3): Mně šlo o to, zda budeme schopni pravidlo uplatňovat bez (zdání) nadržování. A aby to, že to někomu projde bez následků nepřilákalo další v takové mase, že už to bude nezvládnutelné. Mohlo by zůstat jako nepsané (veřejně nedeklarované) pravidlo. Případně v pravidle o pravidlech/jiných (o blokování) zmíněno na způsob: ... správci mohou uplatňovat restrikce i v jiných dohodnutých případech, které nelze všechny taxativně vyjmenovat, protože není možné předvídat, jakým ještě způsobem by mohlo někoho napadnout poškozovat projekt. (kdesi na to téma: ~olizovat zábradlí za mrazu~: jmenovitě zakazovat =&gt; nesmysl). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 4. 2026, 13:16 (UTC)
: (Zpět) Stránka [[Teorie topologického rezonančního fraktálního kontinua (TRFC)]] vznikla předtím, než jsem dal ve fóru návrh na zákaz GenAI s výjimkami. A jestliže Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla, pak postupovat dále ad hoc (bez pravidla) nejspíš bude problém. Rozumím vaší analogii s olizováním zábradlí (film Obecná škola), jenže to opravdu není moc silný argument proti zákazům: například znáte onu ceduli o tom, že je nebezpečno dotýkati se drátů byť by i na zem spadlých (či podobně) a přece bychom ceduli nechtěli zrušit jenom proto, že ji bude nějaký mudrlant chtít schválně porušit a tím vyhrát Darwinovou cenu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 14:37 (UTC)
::Nerozumím Vaší poznámce o mém postoji. To, co popisujete jako můj postoj, mým postojem není, anebo se neorientuji ve významu Vašich vět. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 4. 2026, 08:11 (UTC)
::: Až najdu čas a více soustředění, podívám se, na základě čeho jsem se domníval, že takový je váš postoj. Do té doby můžeme můj výrok považovat za proškrtnutý/vzetý zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 08:18 (UTC)
::: @[[Uživatel:Mmh|Mmh]]: Místo abych zjišťoval, podle čeho jsem učinil svůj výrok, mi přijde lepší zjistit, jaký tedy je váš skutečný postoj. Můj vámi problematizovaný výrok:
:::: (1) Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla
::: Platí tedy snad následující?
:::: (2) Podle Mmh lze stránku smazat i v některých případech, kdy smazání není podpořeno pravidlem, ad hoc
::: Pakliže jsem tu formulaci netrefil, jaký je tedy váš postoj k tomu, jaký vztah mají pravidla k tomu, co se smí smazat? Smí se např. smazat tehdy, je-li (numerický?) konsenzus pro smazání, byť se to neopírá o formulaci stávajícího pravidla? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 05:37 (UTC)

== Tvoje špatné svědomí ==

Neposlal jste mi před lety e-mail z domény mizera.cz s podpisem Tvoje špatné svědomí? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:50 (UTC)
: Ne, nepsal ani neposlal jsem vám takový email. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:11 (UTC)
::Aha, díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 5. 2026, 18:42 (UTC)
:::Ani já jsem Vám žádný takový mail neposlal. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 09:54 (UTC)
:::: Abychom byli na technicky jisté/přesné straně: email jste nejen neposlal ale ani nepsal (s tím, že by ho pak poslal někdo jiný), že ano? (Děkuji za blok mého účtu na vlastní žádost! Ještě lepší by bylo, kdyby byl na 2 měsíce, ale 2 týdny jsou také prima.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:28 (UTC)

== Blokování &quot;ad hoc&quot; ==
	
(S EditKonfliktem a bez ohledu na něj) Domnívám se, že v minimálním možném měřítku ''lze'' i bez podpory jakýchkoli pravidel s tím, že je to vždy riskantní; a nelze, pokud k tomu nemáte dostatečně dobré zdůvodnění. Jednoduše proto, že pravidla z podstaty nemohou pamatovat na všechny možné eventuality (a pokud by bylo vymyšleno takové, které by mohlo postihnout jakoukoliv eventualitu - bylo by v nepřípustně obrovském měřítku zneužitelné - to doufám nikdo nechceme). K bloku takového typu jsem se uchýlil podruhé (nepodloženého (žádnými) pravidly; vlastně s přimhouřením oka potřetí). Nemohu říci, že Vaší situaci úplně rozumím - nikdo nemůže &quot;vlézt do kůže toho druhého&quot;, ale snad aspoň natolik, abych s Vámi soucítil; snad Vám to k něčemu pomůže. Editaci Vaší vlastní mluvní stránky jsem Vám nechal nezablokovanou, můžete ji podle potřeby použít. S úctou --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:36 (UTC)
: Děkuji za zablokování! V současné situaci pravidel v české Wikiverzity jsou ''veškeré'' bloky ''ad hoc'', tedy textem pravidla nepodložené. To je nepříjemné pro ty správce, kteří se chtějí řídit schválenými pravidly. Ale to se nedá nic dělat. Můj návrh [[Uživatel:Dan Polansky/Blokování]] tomu mohl pomoci, ale nebyl schválen a Mmh proti němu má nějaké podle mě dosti dubiózní (byť z jistého pohledu/postoje pochopitelné) výhrady. Ať chcete nebo nechcete, při jakémkoli bloku zde musíte užít vlastní úsudek a cit (nebo jsem něco nepochopil). V případě bloku na vlastní žádost se můžete orientovat na pravidla anglické Wikipedie, která takový instrument/instituci výslovně podporují, byť je z toho patrné, že ne všichni správci s takovým instrumentem/institucí souhlasí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:41 (UTC)</text>
      <sha1>sbon21xlugu9p7spbam6lu6d3som312</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>148789</id>
      <parentid>148788</parentid>
      <timestamp>2026-07-09T10:44:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>714</id>
      </contributor>
      <comment>/* Blokování &quot;ad hoc&quot; */</comment>
      <origin>148789</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="21839" sha1="2bst1x7tvj2uhuswawzm52s3ooeryga" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;plainlinks&quot; style=&quot;padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;&quot;&gt;
&lt;div style=&quot;font-size: 132%; font-weight: bold;&quot;&gt;[[Image:Tournesol.png|32px]] Vítejte na české Wikiverzitě!&lt;/div&gt;

Vítejte na české [[w:Wikiverzita|Wikiverzitě]], otevřeném vzdělávacím projektu. Máme tu pro vás pár rad, které se vám jistě budou hodit.

* Chcete-li se o nás dozvědět víc, navštivte stránku s [[Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky|nejčastěji kladenými otázkami]].
* Spoustu dalších informací najdete v [[Nápověda:Obsah|nápovědě]].
* Máte-li specifické dotazy, navštivte [[Wikiverzita:Diskusní prostor|diskusní prostor]].
* Chcete-li si vyzkoušet editaci Wikiverzity, můžete tak učinit na [[Wikiverzita:Pískoviště|pískovišti]].

Doufám, že se zde budeme vídat často! Ještě jednou, vítejte!

&lt;div class=&quot;cleaner&quot;&gt;&lt;hr /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt; Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše příspěvky! --&amp;nbsp;[[Uživatel:Mercy|Mercy]] ([[Uživatel diskuse:Mercy|☎]]|'''[[Speciální:Contributions/Mercy|✍]]''') 16. 4. 2009, 09:04 (UTC)

==Hlasování==
Některá hlasování na Wikiverzitě:
* [[Wikiverzita:Diskusní_prostor/Archiv_2014#Hlasování o Pravidlech pro správce]]
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija]] - prohlášeno za neplatné
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija (2.)]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Mmh]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Kychot]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno

Kvórum:
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty#Postup schvalování]]
*: &quot;Hlasování je platné, jen pokud se do něj zapojí minimálně 70 procent + jeden hlasující z celkového počtu majících právo hlasovat, pokud tento počet je menší než 28. Dále 20 hlasujících, až bude oprávněných přes 30 (tzv. kvórum, počítáno ze součtu hlasů Pro, Proti a Zdržuji se hlasování).&quot;
* Diskuze:
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Úplně nové kvórum]], 2015
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Nový návrh ohledně kvóra]], 2017

Pod lípou aneb Beer parlour: [[Wikiverzita:Diskusní prostor]].

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 6. 2017, 18:41 (UTC)
== Přehlédnuté hlasování ==
[https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum&amp;diff=89774&amp;oldid=87711 Přehlédnuté hlasování. Sorry. Sypu si popel na hlavu.] --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 10. 2017, 15:52 (UTC)
: To nevadí. Holt tu nebylo dost lidí kteří by ho chtěli nastartovat a znovu někde oznámit. Třeba se to změní, ale nevím; zdá se že tu edituje dost málo lidí. Hlasování byl můj pokus trochu to pošťouchnout a odstranit onen dle mého vkusu prazvláštní stav, kdy se do hlasování musí zajistit mnoho zdrživších se hlasů aby vůbec bylo dosaženo kvórum. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 08:21 (UTC)
:: Tak proč tedy v tom momentálně nehlasujete? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 4. 11. 2017, 14:30 (UTC)
::: Tady na Wikiverzitě jsem obsahově neudělal vůbec nic, a tak s hlasováním otálím. Návrh hlasování je dobrý a podporuji ho v tom znění, o jakém se nyní hlasuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 11. 2017, 19:50 (UTC)

== Debaty ==

Jak jsem napsal k tomu Vašemu dotazu v Diskusním prostoru, založil jsem pro debaty projekt [[Debaty|Debatní klub]]. Vaše první debata v něm má nyní adresu [[Má být Millův princip újmy přijat?|Debatní klub/Má být Millův princip újmy přijat?]] a přesměrování z té původní (která stejně byla s překlepem) vzápětí smažu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 00:57 (UTC)

:Teď koukám, že jste založil kategorii '''Wikidebaty''' (ovšem nikam do struktury kategorií jste ji nezařadil). Takže dejte vědět, zda ji mám přisjednotit k Debatnímu klubu, nebo přejmenovat Debatní klub na Wikidebaty. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 01:04 (UTC)
:: Odvětil jsem zde: [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Wikidebaty]]. (Což by se mělo lépe jmenovat &quot;Wikiverzita:Diskuze&quot; a nikoli &quot;prostor&quot;, pro stručnost a proto, že slovo &quot;prostor&quot; nic hodnotného nepřidává) ale to je na jinou debatu. Jiný, stručný název, by byl &quot;Wikiverzita:Fórum&quot;; nezní mi vůbec špatně.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 08:44 (UTC)
::: Už před lety se objevil návrh (když už je to Wiki'''verzita'''), nazvat ten prostor '''Wikiverzita:Aula''', ale pak to nějak zapadlo kvůli řešení jiných problémů. Můžeme to tam znovu navrhnout. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 09:18 (UTC)
:::: &quot;Aula&quot; je dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=aula&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] &quot;slavnostní síň, zejm. školní&quot;, pročež mi spíše nesedí. Nevidím aulu coby místo veřejné rozpravy či debaty. To už by byla lepší &quot;Mítingovka&quot; či &quot;Zasedačka&quot;, i když ty nejsou nutně veřejné; alespoň jsou to místa rozpravy a debaty nad tématem. &quot;Fórum&quot; mi sedí, ve smyslu termínu &quot;internetová fóra&quot;, coby místo, kde se diskutuje. Dodám, že to stejně spíš přemýšlím nahlas o problému, který je nezávažný a kosmetický, snad pro případ, že by se podnět projektu zalíbil. SSJČ:fórum[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=f%C3%B3rum&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] má významy, které potvrzují název coby vhodný, zejména ve významu 2: &quot;veřejné místo (časopis ap.), kde lze volně o něčem jednat, hlásat své názory, soudy ap.; tribuna&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 12:59 (UTC)
:::::Univerzitní aula právě původně byla místem hlavně pro debaty.
:::::A jinak: projektové jméno Wikidebaty je pro Vás tedy v oukeji a mohu to tak nazvat? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 20:46 (UTC)
(Zpět) Odpovídám v diskuzním fóru pro maximalizaci přesnosti a formálnosti diskuzní alokace na lokaci. Kontaktovat mě lze zde na mluvní stránce jak učiněno, ale snad lépe i pouhým ťuknutím/pingem, který mě upozorní, že po mě někdo na jiném místě něco chce, tedy ťuknutí/ping obvykle v principu stačí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 2. 2023, 08:51 (UTC)

== Nevyužívání náhledu ==

Jak jsem Vám již psal na anglické Wikiverzitě, mnohými drobnými editacemi bez používání náhledu obtěžujete jiné uživatele. Využívejte prosím náhled a pokud si nejste jistý podobou uričité stránky, připravte si ji napřed na svém PC a poté co se ustálí její podoba ji vložte do Wikiverzity. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2026, 18:10 (UTC)
: Uživatel Juandev podpořil můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě. Ten byl dnes udělen ze strany uživatele Atcovi.
: Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]].
: V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití ''personally identifiable information'' (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté.
: Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění &quot;hlaváku&quot; od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět, že je tam problém. V anglické Wikiverzitě jsem ve svém uživatelském prostoru otevřel složku vedoucí důkazy proti uživateli Juandev, ale ta byla jistým správcem smazána.
: Chování Juandeva vůči mě v české a anglické Wikiverzitě jsem, vzato dohromady, vyhodnotil jako harassment/obtěžování/pronásledování/něco-takového mé osoby.
: Nepřeji si dostávat další zprávy od uživatele Juandev. Chce-li si na mě uživatel Juandev stěžovat, to jistě může např. v diskuzním fóru, ale nikoli více na stránce Diskuse s uživatelem:Dan Polansky.
: Ohledně neužívání náhledu a opakovaných editací: podle mé zkušenosti z anglofonních projektů tam tento problém nikdo neřeší. Nikdy jsem podobnou zprávu tam nedostal, co si pamatuji, nebo jsem to vytěsnil. Nikdo po mě ani nechtěl vyplnit shrnutí editace; řada editorů tam shrnutí nevypňuje. Opakovaným ukládání online se mi dobře edituje. Jako že hodně dobře. Nejspíš mám nějakou psychickou poruchu v oblasti soustředění a ta souvisí s potřebou text opakovaně ukládat. Pakliže by v tom někdo viděl zásadní problém, pak by bylo ideální technické řešení, kde by engine MediaWiki umožnil sloučení sousedních revizí téhož uživatele. To by opravdu byla dobrá fíčura/rys. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 19:23 (UTC)
::Tak normální je nejprve řešit chování uživatele s uživatelem. Takové to já si tady budu dělat co chci a s nikým se tady nehodlám bavit neplatí, protože jsme komunitní projekt. Pokud Vám ostatní uživatelé vadí, založte si Blogspot. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:01 (UTC)
::: Nemám obecně problém řešit věci na mé diskuzní stránce, nikoli však s vámi osobně, z důvodů uvedených výše, tedy že jste se podle mého posouzení v nedávné době dopustil vůči mě hrubě závadného jednání, které nejen že hrubě ublížilo mě, ale i celé anglické Wikiverzitě. Chcete-li na téma vámi zvednuté diskutovat dále, pak ideálně ve veřejném fóru, nikoli zde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:08 (UTC)
== Zaneprázdněn ==
Vzhledem k tomu, že jsem velmi zaneprázdněn, což se +/- změní až v červnu, a vzhledem k wikidovolené dalšího správce, chtěl bych Vás požádat o nepoužití vlivnějších akcí/hlášek, vyžadujících moji/naši složitější reakci. Doufám ve Vaše pochopení a v to, že situaci nezneužijete (ani dáváním na vědomí širší veřejnosti) a omlouvám se za momentální mou/naši indispozici. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 13. 3. 2026, 09:26 (UTC)
: Beru zprávu na vědomí. Jenom si nejsem jistý, co se myslí těmi vlivnějšími entitami. Napadá mě: žádný nový DOS do určitého data; žádné užití prostoru Wikislovník do určitého data.
: Nejsem si jistý, co by bylo to určité datum. Čekat od 13. března do 1. června, čili přes dva měsíce, to mi přijde dlouho. Počkat než se alespoň vrátí Mmh, proč ne, řekněme dva až tři týdny.
: Upozorňuji, že nemám žádná technická práva, která by například mohla způsobit smazání, které by pak bylo potřeba vracet. A v tuto chvíli ode mne DOS běží pouze jeden a sice co mi přijde jako parodie na vzdělávací zdroj ([[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 3. 2026, 11:25 (UTC)
: ''Později:'' Vytvořil jsem nyní [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Zákaz či omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]. Tím jsem vám možná nevyhověl, ale reagoval jsem holt na vzniklou situaci tak, aby se téma rozběhlo a abych ho nemusel nosit v hlavě. Můžeme to klidně brát tak, že dokud se nevrátíte, nic není schváleno. On se beztak objeví nesouhlas a k ničemu to nepovede. Navíc je [[User:Mmh]] (další správce) již zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 08:08 (UTC)
::DoS [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] jsem vyřešil, snad Vás to uspokojilo (tak, jak jsem to v.), s tím GenAI vidím problém ve většině aspektů: 1) kdo by byl schopen indikovat použití (co se zdá, není dostatečný ~důkaz~ řekněme. (..., je sen)). 2) Zřetelné/jasné použití nemusí být vždy na škodu - jak odhadnete míru škodlivosti? 3) Zviditelňováním problému spojeným s nemožností/neschopností/ nevčasným umravňování(m), umocní choutky mnohých ho použít (vědomí beztrestnosti). To je špatná strategie. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:11 (UTC)
::: Zavření DOSu prima.
::: Ohledně GenAI: Je to nebezpečná věc, jejíž detekce je často relativně snadná, a hrozí zaplavit projekt špatnou hmotou. Teď jde o to věc/riziko na jeden rok ošetřit a vidět, jak to bude fungovat. Schválně si můžete prohlénout politiky/pravidla ohledně GenAI z jiných wiki, na která jsem odkázal z [[Uživatel:Dan Polansky/Omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]: řada wiki projektů bere hrozbu GenAI vážně a nově tak činí dokonce i anglická Wikiverzita, když se jim začínají hromadit důkazy o tom, jaký to bude problém (usoudil jsem tak z tamní diskuze u stránky o GenAI). Česká Wikiverzita je oproti anglické malý rybníček, ale problém to v principu je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:23 (UTC)
::: Čili ještě po bodech: 1) kdo by odhalil použití: já i řada dalších editorů, mnohdy i vy; 2) užití GenAI nemusí být na škodu, ale je to otevření stavidla, které má větší část hrozby než příležitosti, myslím; 3) toto jsem nepochopil; pakliže tím myslíte, že stránkou o GenAI problém GenAI ještě zhorušejeme, tak to si vůbec nemyslím a ''security by obscurity'' není podle mě zde jako i v mnohých jiných případech žádný dobrý plán. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:26 (UTC)
:::: Ad. 3): Mně šlo o to, zda budeme schopni pravidlo uplatňovat bez (zdání) nadržování. A aby to, že to někomu projde bez následků nepřilákalo další v takové mase, že už to bude nezvládnutelné. Mohlo by zůstat jako nepsané (veřejně nedeklarované) pravidlo. Případně v pravidle o pravidlech/jiných (o blokování) zmíněno na způsob: ... správci mohou uplatňovat restrikce i v jiných dohodnutých případech, které nelze všechny taxativně vyjmenovat, protože není možné předvídat, jakým ještě způsobem by mohlo někoho napadnout poškozovat projekt. (kdesi na to téma: ~olizovat zábradlí za mrazu~: jmenovitě zakazovat =&gt; nesmysl). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 4. 2026, 13:16 (UTC)
: (Zpět) Stránka [[Teorie topologického rezonančního fraktálního kontinua (TRFC)]] vznikla předtím, než jsem dal ve fóru návrh na zákaz GenAI s výjimkami. A jestliže Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla, pak postupovat dále ad hoc (bez pravidla) nejspíš bude problém. Rozumím vaší analogii s olizováním zábradlí (film Obecná škola), jenže to opravdu není moc silný argument proti zákazům: například znáte onu ceduli o tom, že je nebezpečno dotýkati se drátů byť by i na zem spadlých (či podobně) a přece bychom ceduli nechtěli zrušit jenom proto, že ji bude nějaký mudrlant chtít schválně porušit a tím vyhrát Darwinovou cenu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 14:37 (UTC)
::Nerozumím Vaší poznámce o mém postoji. To, co popisujete jako můj postoj, mým postojem není, anebo se neorientuji ve významu Vašich vět. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 4. 2026, 08:11 (UTC)
::: Až najdu čas a více soustředění, podívám se, na základě čeho jsem se domníval, že takový je váš postoj. Do té doby můžeme můj výrok považovat za proškrtnutý/vzetý zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 08:18 (UTC)
::: @[[Uživatel:Mmh|Mmh]]: Místo abych zjišťoval, podle čeho jsem učinil svůj výrok, mi přijde lepší zjistit, jaký tedy je váš skutečný postoj. Můj vámi problematizovaný výrok:
:::: (1) Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla
::: Platí tedy snad následující?
:::: (2) Podle Mmh lze stránku smazat i v některých případech, kdy smazání není podpořeno pravidlem, ad hoc
::: Pakliže jsem tu formulaci netrefil, jaký je tedy váš postoj k tomu, jaký vztah mají pravidla k tomu, co se smí smazat? Smí se např. smazat tehdy, je-li (numerický?) konsenzus pro smazání, byť se to neopírá o formulaci stávajícího pravidla? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 05:37 (UTC)

== Tvoje špatné svědomí ==

Neposlal jste mi před lety e-mail z domény mizera.cz s podpisem Tvoje špatné svědomí? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:50 (UTC)
: Ne, nepsal ani neposlal jsem vám takový email. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:11 (UTC)
::Aha, díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 5. 2026, 18:42 (UTC)
:::Ani já jsem Vám žádný takový mail neposlal. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 09:54 (UTC)
:::: Abychom byli na technicky jisté/přesné straně: email jste nejen neposlal ale ani nepsal (s tím, že by ho pak poslal někdo jiný), že ano? (Děkuji za blok mého účtu na vlastní žádost! Ještě lepší by bylo, kdyby byl na 2 měsíce, ale 2 týdny jsou také prima.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:28 (UTC)

== Blokování &quot;ad hoc&quot; ==
	
(S EditKonfliktem a bez ohledu na něj) Domnívám se, že v minimálním možném měřítku ''lze'' i bez podpory jakýchkoli pravidel s tím, že je to vždy riskantní; a nelze, pokud k tomu nemáte dostatečně dobré zdůvodnění. Jednoduše proto, že pravidla z podstaty nemohou pamatovat na všechny možné eventuality (a pokud by bylo vymyšleno takové, které by mohlo postihnout jakoukoliv eventualitu - bylo by v nepřípustně obrovském měřítku zneužitelné - to doufám nikdo nechceme). K bloku takového typu jsem se uchýlil podruhé (nepodloženého (žádnými) pravidly; vlastně s přimhouřením oka potřetí). Nemohu říci, že Vaší situaci úplně rozumím - nikdo nemůže &quot;vlézt do kůže toho druhého&quot;, ale snad aspoň natolik, abych s Vámi soucítil; snad Vám to k něčemu pomůže. Editaci Vaší vlastní mluvní stránky jsem Vám nechal nezablokovanou, můžete ji podle potřeby použít. S úctou --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:36 (UTC)
: Děkuji za zablokování! V současné situaci pravidel v české Wikiverzity jsou ''veškeré'' bloky ''ad hoc'', tedy textem pravidla nepodložené. To je nepříjemné pro ty správce, kteří se chtějí řídit schválenými pravidly. Ale to se nedá nic dělat. Můj návrh [[Uživatel:Dan Polansky/Blokování]] tomu mohl pomoci, ale nebyl schválen a Mmh proti němu má nějaké podle mě dosti dubiózní (byť z jistého pohledu/postoje pochopitelné) výhrady. Ať chcete nebo nechcete, při jakémkoli bloku zde musíte užít vlastní úsudek a cit (nebo jsem něco nepochopil). V případě bloku na vlastní žádost se můžete orientovat na pravidla anglické Wikipedie (citovaná zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Blok na vlastní žádost]]), která takový instrument/instituci výslovně podporují, byť je z toho patrné, že ne všichni tamější správci s takovým instrumentem/institucí souhlasí (ale alespoň ho snad neblokují/nestojí mu v cestě). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:44 (UTC)</text>
      <sha1>2bst1x7tvj2uhuswawzm52s3ooeryga</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>148790</id>
      <parentid>148789</parentid>
      <timestamp>2026-07-09T10:56:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>714</id>
      </contributor>
      <comment>/* Blokování &quot;ad hoc&quot; */</comment>
      <origin>148790</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="22671" sha1="3smit8ifqek5440qbx1stk2aoyl61fk" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;plainlinks&quot; style=&quot;padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;&quot;&gt;
&lt;div style=&quot;font-size: 132%; font-weight: bold;&quot;&gt;[[Image:Tournesol.png|32px]] Vítejte na české Wikiverzitě!&lt;/div&gt;

Vítejte na české [[w:Wikiverzita|Wikiverzitě]], otevřeném vzdělávacím projektu. Máme tu pro vás pár rad, které se vám jistě budou hodit.

* Chcete-li se o nás dozvědět víc, navštivte stránku s [[Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky|nejčastěji kladenými otázkami]].
* Spoustu dalších informací najdete v [[Nápověda:Obsah|nápovědě]].
* Máte-li specifické dotazy, navštivte [[Wikiverzita:Diskusní prostor|diskusní prostor]].
* Chcete-li si vyzkoušet editaci Wikiverzity, můžete tak učinit na [[Wikiverzita:Pískoviště|pískovišti]].

Doufám, že se zde budeme vídat často! Ještě jednou, vítejte!

&lt;div class=&quot;cleaner&quot;&gt;&lt;hr /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt; Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše příspěvky! --&amp;nbsp;[[Uživatel:Mercy|Mercy]] ([[Uživatel diskuse:Mercy|☎]]|'''[[Speciální:Contributions/Mercy|✍]]''') 16. 4. 2009, 09:04 (UTC)

==Hlasování==
Některá hlasování na Wikiverzitě:
* [[Wikiverzita:Diskusní_prostor/Archiv_2014#Hlasování o Pravidlech pro správce]]
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija]] - prohlášeno za neplatné
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija (2.)]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Mmh]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Kychot]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno

Kvórum:
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty#Postup schvalování]]
*: &quot;Hlasování je platné, jen pokud se do něj zapojí minimálně 70 procent + jeden hlasující z celkového počtu majících právo hlasovat, pokud tento počet je menší než 28. Dále 20 hlasujících, až bude oprávněných přes 30 (tzv. kvórum, počítáno ze součtu hlasů Pro, Proti a Zdržuji se hlasování).&quot;
* Diskuze:
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Úplně nové kvórum]], 2015
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Nový návrh ohledně kvóra]], 2017

Pod lípou aneb Beer parlour: [[Wikiverzita:Diskusní prostor]].

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 6. 2017, 18:41 (UTC)
== Přehlédnuté hlasování ==
[https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum&amp;diff=89774&amp;oldid=87711 Přehlédnuté hlasování. Sorry. Sypu si popel na hlavu.] --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 10. 2017, 15:52 (UTC)
: To nevadí. Holt tu nebylo dost lidí kteří by ho chtěli nastartovat a znovu někde oznámit. Třeba se to změní, ale nevím; zdá se že tu edituje dost málo lidí. Hlasování byl můj pokus trochu to pošťouchnout a odstranit onen dle mého vkusu prazvláštní stav, kdy se do hlasování musí zajistit mnoho zdrživších se hlasů aby vůbec bylo dosaženo kvórum. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 08:21 (UTC)
:: Tak proč tedy v tom momentálně nehlasujete? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 4. 11. 2017, 14:30 (UTC)
::: Tady na Wikiverzitě jsem obsahově neudělal vůbec nic, a tak s hlasováním otálím. Návrh hlasování je dobrý a podporuji ho v tom znění, o jakém se nyní hlasuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 11. 2017, 19:50 (UTC)

== Debaty ==

Jak jsem napsal k tomu Vašemu dotazu v Diskusním prostoru, založil jsem pro debaty projekt [[Debaty|Debatní klub]]. Vaše první debata v něm má nyní adresu [[Má být Millův princip újmy přijat?|Debatní klub/Má být Millův princip újmy přijat?]] a přesměrování z té původní (která stejně byla s překlepem) vzápětí smažu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 00:57 (UTC)

:Teď koukám, že jste založil kategorii '''Wikidebaty''' (ovšem nikam do struktury kategorií jste ji nezařadil). Takže dejte vědět, zda ji mám přisjednotit k Debatnímu klubu, nebo přejmenovat Debatní klub na Wikidebaty. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 01:04 (UTC)
:: Odvětil jsem zde: [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Wikidebaty]]. (Což by se mělo lépe jmenovat &quot;Wikiverzita:Diskuze&quot; a nikoli &quot;prostor&quot;, pro stručnost a proto, že slovo &quot;prostor&quot; nic hodnotného nepřidává) ale to je na jinou debatu. Jiný, stručný název, by byl &quot;Wikiverzita:Fórum&quot;; nezní mi vůbec špatně.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 08:44 (UTC)
::: Už před lety se objevil návrh (když už je to Wiki'''verzita'''), nazvat ten prostor '''Wikiverzita:Aula''', ale pak to nějak zapadlo kvůli řešení jiných problémů. Můžeme to tam znovu navrhnout. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 09:18 (UTC)
:::: &quot;Aula&quot; je dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=aula&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] &quot;slavnostní síň, zejm. školní&quot;, pročež mi spíše nesedí. Nevidím aulu coby místo veřejné rozpravy či debaty. To už by byla lepší &quot;Mítingovka&quot; či &quot;Zasedačka&quot;, i když ty nejsou nutně veřejné; alespoň jsou to místa rozpravy a debaty nad tématem. &quot;Fórum&quot; mi sedí, ve smyslu termínu &quot;internetová fóra&quot;, coby místo, kde se diskutuje. Dodám, že to stejně spíš přemýšlím nahlas o problému, který je nezávažný a kosmetický, snad pro případ, že by se podnět projektu zalíbil. SSJČ:fórum[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=f%C3%B3rum&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] má významy, které potvrzují název coby vhodný, zejména ve významu 2: &quot;veřejné místo (časopis ap.), kde lze volně o něčem jednat, hlásat své názory, soudy ap.; tribuna&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 12:59 (UTC)
:::::Univerzitní aula právě původně byla místem hlavně pro debaty.
:::::A jinak: projektové jméno Wikidebaty je pro Vás tedy v oukeji a mohu to tak nazvat? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 20:46 (UTC)
(Zpět) Odpovídám v diskuzním fóru pro maximalizaci přesnosti a formálnosti diskuzní alokace na lokaci. Kontaktovat mě lze zde na mluvní stránce jak učiněno, ale snad lépe i pouhým ťuknutím/pingem, který mě upozorní, že po mě někdo na jiném místě něco chce, tedy ťuknutí/ping obvykle v principu stačí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 2. 2023, 08:51 (UTC)

== Nevyužívání náhledu ==

Jak jsem Vám již psal na anglické Wikiverzitě, mnohými drobnými editacemi bez používání náhledu obtěžujete jiné uživatele. Využívejte prosím náhled a pokud si nejste jistý podobou uričité stránky, připravte si ji napřed na svém PC a poté co se ustálí její podoba ji vložte do Wikiverzity. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2026, 18:10 (UTC)
: Uživatel Juandev podpořil můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě. Ten byl dnes udělen ze strany uživatele Atcovi.
: Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]].
: V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití ''personally identifiable information'' (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté.
: Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění &quot;hlaváku&quot; od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět, že je tam problém. V anglické Wikiverzitě jsem ve svém uživatelském prostoru otevřel složku vedoucí důkazy proti uživateli Juandev, ale ta byla jistým správcem smazána.
: Chování Juandeva vůči mě v české a anglické Wikiverzitě jsem, vzato dohromady, vyhodnotil jako harassment/obtěžování/pronásledování/něco-takového mé osoby.
: Nepřeji si dostávat další zprávy od uživatele Juandev. Chce-li si na mě uživatel Juandev stěžovat, to jistě může např. v diskuzním fóru, ale nikoli více na stránce Diskuse s uživatelem:Dan Polansky.
: Ohledně neužívání náhledu a opakovaných editací: podle mé zkušenosti z anglofonních projektů tam tento problém nikdo neřeší. Nikdy jsem podobnou zprávu tam nedostal, co si pamatuji, nebo jsem to vytěsnil. Nikdo po mě ani nechtěl vyplnit shrnutí editace; řada editorů tam shrnutí nevypňuje. Opakovaným ukládání online se mi dobře edituje. Jako že hodně dobře. Nejspíš mám nějakou psychickou poruchu v oblasti soustředění a ta souvisí s potřebou text opakovaně ukládat. Pakliže by v tom někdo viděl zásadní problém, pak by bylo ideální technické řešení, kde by engine MediaWiki umožnil sloučení sousedních revizí téhož uživatele. To by opravdu byla dobrá fíčura/rys. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 19:23 (UTC)
::Tak normální je nejprve řešit chování uživatele s uživatelem. Takové to já si tady budu dělat co chci a s nikým se tady nehodlám bavit neplatí, protože jsme komunitní projekt. Pokud Vám ostatní uživatelé vadí, založte si Blogspot. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:01 (UTC)
::: Nemám obecně problém řešit věci na mé diskuzní stránce, nikoli však s vámi osobně, z důvodů uvedených výše, tedy že jste se podle mého posouzení v nedávné době dopustil vůči mě hrubě závadného jednání, které nejen že hrubě ublížilo mě, ale i celé anglické Wikiverzitě. Chcete-li na téma vámi zvednuté diskutovat dále, pak ideálně ve veřejném fóru, nikoli zde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:08 (UTC)
== Zaneprázdněn ==
Vzhledem k tomu, že jsem velmi zaneprázdněn, což se +/- změní až v červnu, a vzhledem k wikidovolené dalšího správce, chtěl bych Vás požádat o nepoužití vlivnějších akcí/hlášek, vyžadujících moji/naši složitější reakci. Doufám ve Vaše pochopení a v to, že situaci nezneužijete (ani dáváním na vědomí širší veřejnosti) a omlouvám se za momentální mou/naši indispozici. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 13. 3. 2026, 09:26 (UTC)
: Beru zprávu na vědomí. Jenom si nejsem jistý, co se myslí těmi vlivnějšími entitami. Napadá mě: žádný nový DOS do určitého data; žádné užití prostoru Wikislovník do určitého data.
: Nejsem si jistý, co by bylo to určité datum. Čekat od 13. března do 1. června, čili přes dva měsíce, to mi přijde dlouho. Počkat než se alespoň vrátí Mmh, proč ne, řekněme dva až tři týdny.
: Upozorňuji, že nemám žádná technická práva, která by například mohla způsobit smazání, které by pak bylo potřeba vracet. A v tuto chvíli ode mne DOS běží pouze jeden a sice co mi přijde jako parodie na vzdělávací zdroj ([[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 3. 2026, 11:25 (UTC)
: ''Později:'' Vytvořil jsem nyní [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Zákaz či omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]. Tím jsem vám možná nevyhověl, ale reagoval jsem holt na vzniklou situaci tak, aby se téma rozběhlo a abych ho nemusel nosit v hlavě. Můžeme to klidně brát tak, že dokud se nevrátíte, nic není schváleno. On se beztak objeví nesouhlas a k ničemu to nepovede. Navíc je [[User:Mmh]] (další správce) již zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 08:08 (UTC)
::DoS [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] jsem vyřešil, snad Vás to uspokojilo (tak, jak jsem to v.), s tím GenAI vidím problém ve většině aspektů: 1) kdo by byl schopen indikovat použití (co se zdá, není dostatečný ~důkaz~ řekněme. (..., je sen)). 2) Zřetelné/jasné použití nemusí být vždy na škodu - jak odhadnete míru škodlivosti? 3) Zviditelňováním problému spojeným s nemožností/neschopností/ nevčasným umravňování(m), umocní choutky mnohých ho použít (vědomí beztrestnosti). To je špatná strategie. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:11 (UTC)
::: Zavření DOSu prima.
::: Ohledně GenAI: Je to nebezpečná věc, jejíž detekce je často relativně snadná, a hrozí zaplavit projekt špatnou hmotou. Teď jde o to věc/riziko na jeden rok ošetřit a vidět, jak to bude fungovat. Schválně si můžete prohlénout politiky/pravidla ohledně GenAI z jiných wiki, na která jsem odkázal z [[Uživatel:Dan Polansky/Omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]: řada wiki projektů bere hrozbu GenAI vážně a nově tak činí dokonce i anglická Wikiverzita, když se jim začínají hromadit důkazy o tom, jaký to bude problém (usoudil jsem tak z tamní diskuze u stránky o GenAI). Česká Wikiverzita je oproti anglické malý rybníček, ale problém to v principu je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:23 (UTC)
::: Čili ještě po bodech: 1) kdo by odhalil použití: já i řada dalších editorů, mnohdy i vy; 2) užití GenAI nemusí být na škodu, ale je to otevření stavidla, které má větší část hrozby než příležitosti, myslím; 3) toto jsem nepochopil; pakliže tím myslíte, že stránkou o GenAI problém GenAI ještě zhorušejeme, tak to si vůbec nemyslím a ''security by obscurity'' není podle mě zde jako i v mnohých jiných případech žádný dobrý plán. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:26 (UTC)
:::: Ad. 3): Mně šlo o to, zda budeme schopni pravidlo uplatňovat bez (zdání) nadržování. A aby to, že to někomu projde bez následků nepřilákalo další v takové mase, že už to bude nezvládnutelné. Mohlo by zůstat jako nepsané (veřejně nedeklarované) pravidlo. Případně v pravidle o pravidlech/jiných (o blokování) zmíněno na způsob: ... správci mohou uplatňovat restrikce i v jiných dohodnutých případech, které nelze všechny taxativně vyjmenovat, protože není možné předvídat, jakým ještě způsobem by mohlo někoho napadnout poškozovat projekt. (kdesi na to téma: ~olizovat zábradlí za mrazu~: jmenovitě zakazovat =&gt; nesmysl). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 4. 2026, 13:16 (UTC)
: (Zpět) Stránka [[Teorie topologického rezonančního fraktálního kontinua (TRFC)]] vznikla předtím, než jsem dal ve fóru návrh na zákaz GenAI s výjimkami. A jestliže Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla, pak postupovat dále ad hoc (bez pravidla) nejspíš bude problém. Rozumím vaší analogii s olizováním zábradlí (film Obecná škola), jenže to opravdu není moc silný argument proti zákazům: například znáte onu ceduli o tom, že je nebezpečno dotýkati se drátů byť by i na zem spadlých (či podobně) a přece bychom ceduli nechtěli zrušit jenom proto, že ji bude nějaký mudrlant chtít schválně porušit a tím vyhrát Darwinovou cenu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 14:37 (UTC)
::Nerozumím Vaší poznámce o mém postoji. To, co popisujete jako můj postoj, mým postojem není, anebo se neorientuji ve významu Vašich vět. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 4. 2026, 08:11 (UTC)
::: Až najdu čas a více soustředění, podívám se, na základě čeho jsem se domníval, že takový je váš postoj. Do té doby můžeme můj výrok považovat za proškrtnutý/vzetý zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 08:18 (UTC)
::: @[[Uživatel:Mmh|Mmh]]: Místo abych zjišťoval, podle čeho jsem učinil svůj výrok, mi přijde lepší zjistit, jaký tedy je váš skutečný postoj. Můj vámi problematizovaný výrok:
:::: (1) Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla
::: Platí tedy snad následující?
:::: (2) Podle Mmh lze stránku smazat i v některých případech, kdy smazání není podpořeno pravidlem, ad hoc
::: Pakliže jsem tu formulaci netrefil, jaký je tedy váš postoj k tomu, jaký vztah mají pravidla k tomu, co se smí smazat? Smí se např. smazat tehdy, je-li (numerický?) konsenzus pro smazání, byť se to neopírá o formulaci stávajícího pravidla? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 05:37 (UTC)

== Tvoje špatné svědomí ==

Neposlal jste mi před lety e-mail z domény mizera.cz s podpisem Tvoje špatné svědomí? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:50 (UTC)
: Ne, nepsal ani neposlal jsem vám takový email. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:11 (UTC)
::Aha, díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 5. 2026, 18:42 (UTC)
:::Ani já jsem Vám žádný takový mail neposlal. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 09:54 (UTC)
:::: Abychom byli na technicky jisté/přesné straně: email jste nejen neposlal ale ani nepsal (s tím, že by ho pak poslal někdo jiný), že ano? (Děkuji za blok mého účtu na vlastní žádost! Ještě lepší by bylo, kdyby byl na 2 měsíce, ale 2 týdny jsou také prima.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:28 (UTC)

== Blokování &quot;ad hoc&quot; ==
	
(S EditKonfliktem a bez ohledu na něj) Domnívám se, že v minimálním možném měřítku ''lze'' i bez podpory jakýchkoli pravidel s tím, že je to vždy riskantní; a nelze, pokud k tomu nemáte dostatečně dobré zdůvodnění. Jednoduše proto, že pravidla z podstaty nemohou pamatovat na všechny možné eventuality (a pokud by bylo vymyšleno takové, které by mohlo postihnout jakoukoliv eventualitu - bylo by v nepřípustně obrovském měřítku zneužitelné - to doufám nikdo nechceme). K bloku takového typu jsem se uchýlil podruhé (nepodloženého (žádnými) pravidly; vlastně s přimhouřením oka potřetí). Nemohu říci, že Vaší situaci úplně rozumím - nikdo nemůže &quot;vlézt do kůže toho druhého&quot;, ale snad aspoň natolik, abych s Vámi soucítil; snad Vám to k něčemu pomůže. Editaci Vaší vlastní mluvní stránky jsem Vám nechal nezablokovanou, můžete ji podle potřeby použít. S úctou --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:36 (UTC)
: Děkuji za zablokování! V současné situaci pravidel v české Wikiverzity jsou ''veškeré'' bloky ''ad hoc'', tedy textem pravidla nepodložené. To je nepříjemné pro ty správce, kteří se chtějí řídit schválenými pravidly. Ale to se nedá nic dělat. Můj návrh [[Uživatel:Dan Polansky/Blokování]] tomu mohl pomoci, ale nebyl schválen a Mmh proti němu má nějaké podle mě dosti dubiózní (byť z jistého pohledu/postoje pochopitelné) výhrady. Ať chcete nebo nechcete, při jakémkoli bloku zde musíte užít vlastní úsudek a cit (nebo jsem něco nepochopil). V případě bloku na vlastní žádost se můžete orientovat na pravidla anglické Wikipedie (citovaná zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Blok na vlastní žádost]]), která takový instrument/instituci výslovně podporují, byť je z toho patrné, že ne všichni tamější správci s takovým instrumentem/institucí souhlasí (ale alespoň ho snad neblokují/nestojí mu v cestě). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:44 (UTC)
: Ještě pro pohodlí českých rodilých mluvčích, Gemini mi pravidlo z anglické Wikipedie ([[W:en: :Wikipedia:Blocking policy#Self-requested blocks]]) přeložil takto (a já mám překlad za plauzibilní/ne zcela špatný; snad bych místo &quot;zásady&quot; uvedl &quot;pravidla&quot;, ale to je poblíž):
:: Wikipedia: Zásady blokování#Blokování na vlastní žádost
:: „Uživatelé někdy žádají o zablokování svého účtu, například kvůli dodržení wikidovolené. Existuje kategorie správců, kteří takové žádosti posuzují. Jako alternativu k žádosti o zablokování sebe sama mohou uživatelé použít skript ‚Wikibreak Enforcer‘, který dokáže uživateli zabránit v přihlášení.“
:: --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:56 (UTC)</text>
      <sha1>3smit8ifqek5440qbx1stk2aoyl61fk</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>148791</id>
      <parentid>148790</parentid>
      <timestamp>2026-07-09T10:56:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>714</id>
      </contributor>
      <comment>/* Blokování &quot;ad hoc&quot; */</comment>
      <origin>148791</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="22670" sha1="nrpf80vhagmzg3ly0d99jttydxr7w3y" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;plainlinks&quot; style=&quot;padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;&quot;&gt;
&lt;div style=&quot;font-size: 132%; font-weight: bold;&quot;&gt;[[Image:Tournesol.png|32px]] Vítejte na české Wikiverzitě!&lt;/div&gt;

Vítejte na české [[w:Wikiverzita|Wikiverzitě]], otevřeném vzdělávacím projektu. Máme tu pro vás pár rad, které se vám jistě budou hodit.

* Chcete-li se o nás dozvědět víc, navštivte stránku s [[Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky|nejčastěji kladenými otázkami]].
* Spoustu dalších informací najdete v [[Nápověda:Obsah|nápovědě]].
* Máte-li specifické dotazy, navštivte [[Wikiverzita:Diskusní prostor|diskusní prostor]].
* Chcete-li si vyzkoušet editaci Wikiverzity, můžete tak učinit na [[Wikiverzita:Pískoviště|pískovišti]].

Doufám, že se zde budeme vídat často! Ještě jednou, vítejte!

&lt;div class=&quot;cleaner&quot;&gt;&lt;hr /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt; Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše příspěvky! --&amp;nbsp;[[Uživatel:Mercy|Mercy]] ([[Uživatel diskuse:Mercy|☎]]|'''[[Speciální:Contributions/Mercy|✍]]''') 16. 4. 2009, 09:04 (UTC)

==Hlasování==
Některá hlasování na Wikiverzitě:
* [[Wikiverzita:Diskusní_prostor/Archiv_2014#Hlasování o Pravidlech pro správce]]
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija]] - prohlášeno za neplatné
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija (2.)]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Mmh]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Kychot]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno

Kvórum:
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty#Postup schvalování]]
*: &quot;Hlasování je platné, jen pokud se do něj zapojí minimálně 70 procent + jeden hlasující z celkového počtu majících právo hlasovat, pokud tento počet je menší než 28. Dále 20 hlasujících, až bude oprávněných přes 30 (tzv. kvórum, počítáno ze součtu hlasů Pro, Proti a Zdržuji se hlasování).&quot;
* Diskuze:
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Úplně nové kvórum]], 2015
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Nový návrh ohledně kvóra]], 2017

Pod lípou aneb Beer parlour: [[Wikiverzita:Diskusní prostor]].

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 6. 2017, 18:41 (UTC)
== Přehlédnuté hlasování ==
[https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum&amp;diff=89774&amp;oldid=87711 Přehlédnuté hlasování. Sorry. Sypu si popel na hlavu.] --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 10. 2017, 15:52 (UTC)
: To nevadí. Holt tu nebylo dost lidí kteří by ho chtěli nastartovat a znovu někde oznámit. Třeba se to změní, ale nevím; zdá se že tu edituje dost málo lidí. Hlasování byl můj pokus trochu to pošťouchnout a odstranit onen dle mého vkusu prazvláštní stav, kdy se do hlasování musí zajistit mnoho zdrživších se hlasů aby vůbec bylo dosaženo kvórum. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 08:21 (UTC)
:: Tak proč tedy v tom momentálně nehlasujete? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 4. 11. 2017, 14:30 (UTC)
::: Tady na Wikiverzitě jsem obsahově neudělal vůbec nic, a tak s hlasováním otálím. Návrh hlasování je dobrý a podporuji ho v tom znění, o jakém se nyní hlasuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 11. 2017, 19:50 (UTC)

== Debaty ==

Jak jsem napsal k tomu Vašemu dotazu v Diskusním prostoru, založil jsem pro debaty projekt [[Debaty|Debatní klub]]. Vaše první debata v něm má nyní adresu [[Má být Millův princip újmy přijat?|Debatní klub/Má být Millův princip újmy přijat?]] a přesměrování z té původní (která stejně byla s překlepem) vzápětí smažu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 00:57 (UTC)

:Teď koukám, že jste založil kategorii '''Wikidebaty''' (ovšem nikam do struktury kategorií jste ji nezařadil). Takže dejte vědět, zda ji mám přisjednotit k Debatnímu klubu, nebo přejmenovat Debatní klub na Wikidebaty. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 01:04 (UTC)
:: Odvětil jsem zde: [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Wikidebaty]]. (Což by se mělo lépe jmenovat &quot;Wikiverzita:Diskuze&quot; a nikoli &quot;prostor&quot;, pro stručnost a proto, že slovo &quot;prostor&quot; nic hodnotného nepřidává) ale to je na jinou debatu. Jiný, stručný název, by byl &quot;Wikiverzita:Fórum&quot;; nezní mi vůbec špatně.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 08:44 (UTC)
::: Už před lety se objevil návrh (když už je to Wiki'''verzita'''), nazvat ten prostor '''Wikiverzita:Aula''', ale pak to nějak zapadlo kvůli řešení jiných problémů. Můžeme to tam znovu navrhnout. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 09:18 (UTC)
:::: &quot;Aula&quot; je dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=aula&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] &quot;slavnostní síň, zejm. školní&quot;, pročež mi spíše nesedí. Nevidím aulu coby místo veřejné rozpravy či debaty. To už by byla lepší &quot;Mítingovka&quot; či &quot;Zasedačka&quot;, i když ty nejsou nutně veřejné; alespoň jsou to místa rozpravy a debaty nad tématem. &quot;Fórum&quot; mi sedí, ve smyslu termínu &quot;internetová fóra&quot;, coby místo, kde se diskutuje. Dodám, že to stejně spíš přemýšlím nahlas o problému, který je nezávažný a kosmetický, snad pro případ, že by se podnět projektu zalíbil. SSJČ:fórum[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=f%C3%B3rum&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] má významy, které potvrzují název coby vhodný, zejména ve významu 2: &quot;veřejné místo (časopis ap.), kde lze volně o něčem jednat, hlásat své názory, soudy ap.; tribuna&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 12:59 (UTC)
:::::Univerzitní aula právě původně byla místem hlavně pro debaty.
:::::A jinak: projektové jméno Wikidebaty je pro Vás tedy v oukeji a mohu to tak nazvat? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 20:46 (UTC)
(Zpět) Odpovídám v diskuzním fóru pro maximalizaci přesnosti a formálnosti diskuzní alokace na lokaci. Kontaktovat mě lze zde na mluvní stránce jak učiněno, ale snad lépe i pouhým ťuknutím/pingem, který mě upozorní, že po mě někdo na jiném místě něco chce, tedy ťuknutí/ping obvykle v principu stačí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 2. 2023, 08:51 (UTC)

== Nevyužívání náhledu ==

Jak jsem Vám již psal na anglické Wikiverzitě, mnohými drobnými editacemi bez používání náhledu obtěžujete jiné uživatele. Využívejte prosím náhled a pokud si nejste jistý podobou uričité stránky, připravte si ji napřed na svém PC a poté co se ustálí její podoba ji vložte do Wikiverzity. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2026, 18:10 (UTC)
: Uživatel Juandev podpořil můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě. Ten byl dnes udělen ze strany uživatele Atcovi.
: Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]].
: V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití ''personally identifiable information'' (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté.
: Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění &quot;hlaváku&quot; od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět, že je tam problém. V anglické Wikiverzitě jsem ve svém uživatelském prostoru otevřel složku vedoucí důkazy proti uživateli Juandev, ale ta byla jistým správcem smazána.
: Chování Juandeva vůči mě v české a anglické Wikiverzitě jsem, vzato dohromady, vyhodnotil jako harassment/obtěžování/pronásledování/něco-takového mé osoby.
: Nepřeji si dostávat další zprávy od uživatele Juandev. Chce-li si na mě uživatel Juandev stěžovat, to jistě může např. v diskuzním fóru, ale nikoli více na stránce Diskuse s uživatelem:Dan Polansky.
: Ohledně neužívání náhledu a opakovaných editací: podle mé zkušenosti z anglofonních projektů tam tento problém nikdo neřeší. Nikdy jsem podobnou zprávu tam nedostal, co si pamatuji, nebo jsem to vytěsnil. Nikdo po mě ani nechtěl vyplnit shrnutí editace; řada editorů tam shrnutí nevypňuje. Opakovaným ukládání online se mi dobře edituje. Jako že hodně dobře. Nejspíš mám nějakou psychickou poruchu v oblasti soustředění a ta souvisí s potřebou text opakovaně ukládat. Pakliže by v tom někdo viděl zásadní problém, pak by bylo ideální technické řešení, kde by engine MediaWiki umožnil sloučení sousedních revizí téhož uživatele. To by opravdu byla dobrá fíčura/rys. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 19:23 (UTC)
::Tak normální je nejprve řešit chování uživatele s uživatelem. Takové to já si tady budu dělat co chci a s nikým se tady nehodlám bavit neplatí, protože jsme komunitní projekt. Pokud Vám ostatní uživatelé vadí, založte si Blogspot. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:01 (UTC)
::: Nemám obecně problém řešit věci na mé diskuzní stránce, nikoli však s vámi osobně, z důvodů uvedených výše, tedy že jste se podle mého posouzení v nedávné době dopustil vůči mě hrubě závadného jednání, které nejen že hrubě ublížilo mě, ale i celé anglické Wikiverzitě. Chcete-li na téma vámi zvednuté diskutovat dále, pak ideálně ve veřejném fóru, nikoli zde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:08 (UTC)
== Zaneprázdněn ==
Vzhledem k tomu, že jsem velmi zaneprázdněn, což se +/- změní až v červnu, a vzhledem k wikidovolené dalšího správce, chtěl bych Vás požádat o nepoužití vlivnějších akcí/hlášek, vyžadujících moji/naši složitější reakci. Doufám ve Vaše pochopení a v to, že situaci nezneužijete (ani dáváním na vědomí širší veřejnosti) a omlouvám se za momentální mou/naši indispozici. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 13. 3. 2026, 09:26 (UTC)
: Beru zprávu na vědomí. Jenom si nejsem jistý, co se myslí těmi vlivnějšími entitami. Napadá mě: žádný nový DOS do určitého data; žádné užití prostoru Wikislovník do určitého data.
: Nejsem si jistý, co by bylo to určité datum. Čekat od 13. března do 1. června, čili přes dva měsíce, to mi přijde dlouho. Počkat než se alespoň vrátí Mmh, proč ne, řekněme dva až tři týdny.
: Upozorňuji, že nemám žádná technická práva, která by například mohla způsobit smazání, které by pak bylo potřeba vracet. A v tuto chvíli ode mne DOS běží pouze jeden a sice co mi přijde jako parodie na vzdělávací zdroj ([[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 3. 2026, 11:25 (UTC)
: ''Později:'' Vytvořil jsem nyní [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Zákaz či omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]. Tím jsem vám možná nevyhověl, ale reagoval jsem holt na vzniklou situaci tak, aby se téma rozběhlo a abych ho nemusel nosit v hlavě. Můžeme to klidně brát tak, že dokud se nevrátíte, nic není schváleno. On se beztak objeví nesouhlas a k ničemu to nepovede. Navíc je [[User:Mmh]] (další správce) již zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 08:08 (UTC)
::DoS [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] jsem vyřešil, snad Vás to uspokojilo (tak, jak jsem to v.), s tím GenAI vidím problém ve většině aspektů: 1) kdo by byl schopen indikovat použití (co se zdá, není dostatečný ~důkaz~ řekněme. (..., je sen)). 2) Zřetelné/jasné použití nemusí být vždy na škodu - jak odhadnete míru škodlivosti? 3) Zviditelňováním problému spojeným s nemožností/neschopností/ nevčasným umravňování(m), umocní choutky mnohých ho použít (vědomí beztrestnosti). To je špatná strategie. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:11 (UTC)
::: Zavření DOSu prima.
::: Ohledně GenAI: Je to nebezpečná věc, jejíž detekce je často relativně snadná, a hrozí zaplavit projekt špatnou hmotou. Teď jde o to věc/riziko na jeden rok ošetřit a vidět, jak to bude fungovat. Schválně si můžete prohlénout politiky/pravidla ohledně GenAI z jiných wiki, na která jsem odkázal z [[Uživatel:Dan Polansky/Omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]: řada wiki projektů bere hrozbu GenAI vážně a nově tak činí dokonce i anglická Wikiverzita, když se jim začínají hromadit důkazy o tom, jaký to bude problém (usoudil jsem tak z tamní diskuze u stránky o GenAI). Česká Wikiverzita je oproti anglické malý rybníček, ale problém to v principu je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:23 (UTC)
::: Čili ještě po bodech: 1) kdo by odhalil použití: já i řada dalších editorů, mnohdy i vy; 2) užití GenAI nemusí být na škodu, ale je to otevření stavidla, které má větší část hrozby než příležitosti, myslím; 3) toto jsem nepochopil; pakliže tím myslíte, že stránkou o GenAI problém GenAI ještě zhorušejeme, tak to si vůbec nemyslím a ''security by obscurity'' není podle mě zde jako i v mnohých jiných případech žádný dobrý plán. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:26 (UTC)
:::: Ad. 3): Mně šlo o to, zda budeme schopni pravidlo uplatňovat bez (zdání) nadržování. A aby to, že to někomu projde bez následků nepřilákalo další v takové mase, že už to bude nezvládnutelné. Mohlo by zůstat jako nepsané (veřejně nedeklarované) pravidlo. Případně v pravidle o pravidlech/jiných (o blokování) zmíněno na způsob: ... správci mohou uplatňovat restrikce i v jiných dohodnutých případech, které nelze všechny taxativně vyjmenovat, protože není možné předvídat, jakým ještě způsobem by mohlo někoho napadnout poškozovat projekt. (kdesi na to téma: ~olizovat zábradlí za mrazu~: jmenovitě zakazovat =&gt; nesmysl). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 4. 2026, 13:16 (UTC)
: (Zpět) Stránka [[Teorie topologického rezonančního fraktálního kontinua (TRFC)]] vznikla předtím, než jsem dal ve fóru návrh na zákaz GenAI s výjimkami. A jestliže Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla, pak postupovat dále ad hoc (bez pravidla) nejspíš bude problém. Rozumím vaší analogii s olizováním zábradlí (film Obecná škola), jenže to opravdu není moc silný argument proti zákazům: například znáte onu ceduli o tom, že je nebezpečno dotýkati se drátů byť by i na zem spadlých (či podobně) a přece bychom ceduli nechtěli zrušit jenom proto, že ji bude nějaký mudrlant chtít schválně porušit a tím vyhrát Darwinovou cenu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 14:37 (UTC)
::Nerozumím Vaší poznámce o mém postoji. To, co popisujete jako můj postoj, mým postojem není, anebo se neorientuji ve významu Vašich vět. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 4. 2026, 08:11 (UTC)
::: Až najdu čas a více soustředění, podívám se, na základě čeho jsem se domníval, že takový je váš postoj. Do té doby můžeme můj výrok považovat za proškrtnutý/vzetý zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 08:18 (UTC)
::: @[[Uživatel:Mmh|Mmh]]: Místo abych zjišťoval, podle čeho jsem učinil svůj výrok, mi přijde lepší zjistit, jaký tedy je váš skutečný postoj. Můj vámi problematizovaný výrok:
:::: (1) Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla
::: Platí tedy snad následující?
:::: (2) Podle Mmh lze stránku smazat i v některých případech, kdy smazání není podpořeno pravidlem, ad hoc
::: Pakliže jsem tu formulaci netrefil, jaký je tedy váš postoj k tomu, jaký vztah mají pravidla k tomu, co se smí smazat? Smí se např. smazat tehdy, je-li (numerický?) konsenzus pro smazání, byť se to neopírá o formulaci stávajícího pravidla? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 05:37 (UTC)

== Tvoje špatné svědomí ==

Neposlal jste mi před lety e-mail z domény mizera.cz s podpisem Tvoje špatné svědomí? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:50 (UTC)
: Ne, nepsal ani neposlal jsem vám takový email. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:11 (UTC)
::Aha, díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 5. 2026, 18:42 (UTC)
:::Ani já jsem Vám žádný takový mail neposlal. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 09:54 (UTC)
:::: Abychom byli na technicky jisté/přesné straně: email jste nejen neposlal ale ani nepsal (s tím, že by ho pak poslal někdo jiný), že ano? (Děkuji za blok mého účtu na vlastní žádost! Ještě lepší by bylo, kdyby byl na 2 měsíce, ale 2 týdny jsou také prima.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:28 (UTC)

== Blokování &quot;ad hoc&quot; ==
	
(S EditKonfliktem a bez ohledu na něj) Domnívám se, že v minimálním možném měřítku ''lze'' i bez podpory jakýchkoli pravidel s tím, že je to vždy riskantní; a nelze, pokud k tomu nemáte dostatečně dobré zdůvodnění. Jednoduše proto, že pravidla z podstaty nemohou pamatovat na všechny možné eventuality (a pokud by bylo vymyšleno takové, které by mohlo postihnout jakoukoliv eventualitu - bylo by v nepřípustně obrovském měřítku zneužitelné - to doufám nikdo nechceme). K bloku takového typu jsem se uchýlil podruhé (nepodloženého (žádnými) pravidly; vlastně s přimhouřením oka potřetí). Nemohu říci, že Vaší situaci úplně rozumím - nikdo nemůže &quot;vlézt do kůže toho druhého&quot;, ale snad aspoň natolik, abych s Vámi soucítil; snad Vám to k něčemu pomůže. Editaci Vaší vlastní mluvní stránky jsem Vám nechal nezablokovanou, můžete ji podle potřeby použít. S úctou --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:36 (UTC)
: Děkuji za zablokování! V současné situaci pravidel v české Wikiverzity jsou ''veškeré'' bloky ''ad hoc'', tedy textem pravidla nepodložené. To je nepříjemné pro ty správce, kteří se chtějí řídit schválenými pravidly. Ale to se nedá nic dělat. Můj návrh [[Uživatel:Dan Polansky/Blokování]] tomu mohl pomoci, ale nebyl schválen a Mmh proti němu má nějaké podle mě dosti dubiózní (byť z jistého pohledu/postoje pochopitelné) výhrady. Ať chcete nebo nechcete, při jakémkoli bloku zde musíte užít vlastní úsudek a cit (nebo jsem něco nepochopil). V případě bloku na vlastní žádost se můžete orientovat na pravidla anglické Wikipedie (citovaná zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Blok na vlastní žádost]]), která takový instrument/instituci výslovně podporují, byť je z toho patrné, že ne všichni tamější správci s takovým instrumentem/institucí souhlasí (ale alespoň ho snad neblokují/nestojí mu v cestě). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:44 (UTC)
: Ještě pro pohodlí českých rodilých mluvčích, Gemini mi pravidlo z anglické Wikipedie ([[W:en: :Wikipedia:Blocking policy#Self-requested blocks]]) přeložil takto (a já mám překlad za plauzibilní/ne zcela špatný; snad bych místo &quot;zásady&quot; uvedl &quot;pravidla&quot;, ale to je poblíž):
:: Wikipedia: Zásady blokování#Blokování na vlastní žádost
:: „Uživatelé někdy žádají o zablokování svého účtu, například kvůli dodržení wikidovolené. Existuje kategorie správců, kteří takové žádosti posuzují. Jako alternativu k žádosti o zablokování sebe sama mohou uživatelé použít skript ‚Wikibreak Enforcer‘, který dokáže uživateli zabránit v přihlášení.“
: --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:56 (UTC)</text>
      <sha1>nrpf80vhagmzg3ly0d99jttydxr7w3y</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>148792</id>
      <parentid>148791</parentid>
      <timestamp>2026-07-09T11:08:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>/* Tvoje špatné svědomí */ Re.</comment>
      <origin>148792</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="23250" sha1="5hka3pf1aaf1a6byqqgqzwfycnhf62t" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;plainlinks&quot; style=&quot;padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;&quot;&gt;
&lt;div style=&quot;font-size: 132%; font-weight: bold;&quot;&gt;[[Image:Tournesol.png|32px]] Vítejte na české Wikiverzitě!&lt;/div&gt;

Vítejte na české [[w:Wikiverzita|Wikiverzitě]], otevřeném vzdělávacím projektu. Máme tu pro vás pár rad, které se vám jistě budou hodit.

* Chcete-li se o nás dozvědět víc, navštivte stránku s [[Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky|nejčastěji kladenými otázkami]].
* Spoustu dalších informací najdete v [[Nápověda:Obsah|nápovědě]].
* Máte-li specifické dotazy, navštivte [[Wikiverzita:Diskusní prostor|diskusní prostor]].
* Chcete-li si vyzkoušet editaci Wikiverzity, můžete tak učinit na [[Wikiverzita:Pískoviště|pískovišti]].

Doufám, že se zde budeme vídat často! Ještě jednou, vítejte!

&lt;div class=&quot;cleaner&quot;&gt;&lt;hr /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt; Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše příspěvky! --&amp;nbsp;[[Uživatel:Mercy|Mercy]] ([[Uživatel diskuse:Mercy|☎]]|'''[[Speciální:Contributions/Mercy|✍]]''') 16. 4. 2009, 09:04 (UTC)

==Hlasování==
Některá hlasování na Wikiverzitě:
* [[Wikiverzita:Diskusní_prostor/Archiv_2014#Hlasování o Pravidlech pro správce]]
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija]] - prohlášeno za neplatné
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija (2.)]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Mmh]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Kychot]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno

Kvórum:
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty#Postup schvalování]]
*: &quot;Hlasování je platné, jen pokud se do něj zapojí minimálně 70 procent + jeden hlasující z celkového počtu majících právo hlasovat, pokud tento počet je menší než 28. Dále 20 hlasujících, až bude oprávněných přes 30 (tzv. kvórum, počítáno ze součtu hlasů Pro, Proti a Zdržuji se hlasování).&quot;
* Diskuze:
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Úplně nové kvórum]], 2015
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Nový návrh ohledně kvóra]], 2017

Pod lípou aneb Beer parlour: [[Wikiverzita:Diskusní prostor]].

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 6. 2017, 18:41 (UTC)
== Přehlédnuté hlasování ==
[https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum&amp;diff=89774&amp;oldid=87711 Přehlédnuté hlasování. Sorry. Sypu si popel na hlavu.] --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 10. 2017, 15:52 (UTC)
: To nevadí. Holt tu nebylo dost lidí kteří by ho chtěli nastartovat a znovu někde oznámit. Třeba se to změní, ale nevím; zdá se že tu edituje dost málo lidí. Hlasování byl můj pokus trochu to pošťouchnout a odstranit onen dle mého vkusu prazvláštní stav, kdy se do hlasování musí zajistit mnoho zdrživších se hlasů aby vůbec bylo dosaženo kvórum. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 08:21 (UTC)
:: Tak proč tedy v tom momentálně nehlasujete? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 4. 11. 2017, 14:30 (UTC)
::: Tady na Wikiverzitě jsem obsahově neudělal vůbec nic, a tak s hlasováním otálím. Návrh hlasování je dobrý a podporuji ho v tom znění, o jakém se nyní hlasuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 11. 2017, 19:50 (UTC)

== Debaty ==

Jak jsem napsal k tomu Vašemu dotazu v Diskusním prostoru, založil jsem pro debaty projekt [[Debaty|Debatní klub]]. Vaše první debata v něm má nyní adresu [[Má být Millův princip újmy přijat?|Debatní klub/Má být Millův princip újmy přijat?]] a přesměrování z té původní (která stejně byla s překlepem) vzápětí smažu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 00:57 (UTC)

:Teď koukám, že jste založil kategorii '''Wikidebaty''' (ovšem nikam do struktury kategorií jste ji nezařadil). Takže dejte vědět, zda ji mám přisjednotit k Debatnímu klubu, nebo přejmenovat Debatní klub na Wikidebaty. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 01:04 (UTC)
:: Odvětil jsem zde: [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Wikidebaty]]. (Což by se mělo lépe jmenovat &quot;Wikiverzita:Diskuze&quot; a nikoli &quot;prostor&quot;, pro stručnost a proto, že slovo &quot;prostor&quot; nic hodnotného nepřidává) ale to je na jinou debatu. Jiný, stručný název, by byl &quot;Wikiverzita:Fórum&quot;; nezní mi vůbec špatně.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 08:44 (UTC)
::: Už před lety se objevil návrh (když už je to Wiki'''verzita'''), nazvat ten prostor '''Wikiverzita:Aula''', ale pak to nějak zapadlo kvůli řešení jiných problémů. Můžeme to tam znovu navrhnout. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 09:18 (UTC)
:::: &quot;Aula&quot; je dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=aula&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] &quot;slavnostní síň, zejm. školní&quot;, pročež mi spíše nesedí. Nevidím aulu coby místo veřejné rozpravy či debaty. To už by byla lepší &quot;Mítingovka&quot; či &quot;Zasedačka&quot;, i když ty nejsou nutně veřejné; alespoň jsou to místa rozpravy a debaty nad tématem. &quot;Fórum&quot; mi sedí, ve smyslu termínu &quot;internetová fóra&quot;, coby místo, kde se diskutuje. Dodám, že to stejně spíš přemýšlím nahlas o problému, který je nezávažný a kosmetický, snad pro případ, že by se podnět projektu zalíbil. SSJČ:fórum[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=f%C3%B3rum&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] má významy, které potvrzují název coby vhodný, zejména ve významu 2: &quot;veřejné místo (časopis ap.), kde lze volně o něčem jednat, hlásat své názory, soudy ap.; tribuna&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 12:59 (UTC)
:::::Univerzitní aula právě původně byla místem hlavně pro debaty.
:::::A jinak: projektové jméno Wikidebaty je pro Vás tedy v oukeji a mohu to tak nazvat? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 20:46 (UTC)
(Zpět) Odpovídám v diskuzním fóru pro maximalizaci přesnosti a formálnosti diskuzní alokace na lokaci. Kontaktovat mě lze zde na mluvní stránce jak učiněno, ale snad lépe i pouhým ťuknutím/pingem, který mě upozorní, že po mě někdo na jiném místě něco chce, tedy ťuknutí/ping obvykle v principu stačí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 2. 2023, 08:51 (UTC)

== Nevyužívání náhledu ==

Jak jsem Vám již psal na anglické Wikiverzitě, mnohými drobnými editacemi bez používání náhledu obtěžujete jiné uživatele. Využívejte prosím náhled a pokud si nejste jistý podobou uričité stránky, připravte si ji napřed na svém PC a poté co se ustálí její podoba ji vložte do Wikiverzity. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2026, 18:10 (UTC)
: Uživatel Juandev podpořil můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě. Ten byl dnes udělen ze strany uživatele Atcovi.
: Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]].
: V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití ''personally identifiable information'' (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté.
: Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění &quot;hlaváku&quot; od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět, že je tam problém. V anglické Wikiverzitě jsem ve svém uživatelském prostoru otevřel složku vedoucí důkazy proti uživateli Juandev, ale ta byla jistým správcem smazána.
: Chování Juandeva vůči mě v české a anglické Wikiverzitě jsem, vzato dohromady, vyhodnotil jako harassment/obtěžování/pronásledování/něco-takového mé osoby.
: Nepřeji si dostávat další zprávy od uživatele Juandev. Chce-li si na mě uživatel Juandev stěžovat, to jistě může např. v diskuzním fóru, ale nikoli více na stránce Diskuse s uživatelem:Dan Polansky.
: Ohledně neužívání náhledu a opakovaných editací: podle mé zkušenosti z anglofonních projektů tam tento problém nikdo neřeší. Nikdy jsem podobnou zprávu tam nedostal, co si pamatuji, nebo jsem to vytěsnil. Nikdo po mě ani nechtěl vyplnit shrnutí editace; řada editorů tam shrnutí nevypňuje. Opakovaným ukládání online se mi dobře edituje. Jako že hodně dobře. Nejspíš mám nějakou psychickou poruchu v oblasti soustředění a ta souvisí s potřebou text opakovaně ukládat. Pakliže by v tom někdo viděl zásadní problém, pak by bylo ideální technické řešení, kde by engine MediaWiki umožnil sloučení sousedních revizí téhož uživatele. To by opravdu byla dobrá fíčura/rys. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 19:23 (UTC)
::Tak normální je nejprve řešit chování uživatele s uživatelem. Takové to já si tady budu dělat co chci a s nikým se tady nehodlám bavit neplatí, protože jsme komunitní projekt. Pokud Vám ostatní uživatelé vadí, založte si Blogspot. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:01 (UTC)
::: Nemám obecně problém řešit věci na mé diskuzní stránce, nikoli však s vámi osobně, z důvodů uvedených výše, tedy že jste se podle mého posouzení v nedávné době dopustil vůči mě hrubě závadného jednání, které nejen že hrubě ublížilo mě, ale i celé anglické Wikiverzitě. Chcete-li na téma vámi zvednuté diskutovat dále, pak ideálně ve veřejném fóru, nikoli zde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:08 (UTC)
== Zaneprázdněn ==
Vzhledem k tomu, že jsem velmi zaneprázdněn, což se +/- změní až v červnu, a vzhledem k wikidovolené dalšího správce, chtěl bych Vás požádat o nepoužití vlivnějších akcí/hlášek, vyžadujících moji/naši složitější reakci. Doufám ve Vaše pochopení a v to, že situaci nezneužijete (ani dáváním na vědomí širší veřejnosti) a omlouvám se za momentální mou/naši indispozici. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 13. 3. 2026, 09:26 (UTC)
: Beru zprávu na vědomí. Jenom si nejsem jistý, co se myslí těmi vlivnějšími entitami. Napadá mě: žádný nový DOS do určitého data; žádné užití prostoru Wikislovník do určitého data.
: Nejsem si jistý, co by bylo to určité datum. Čekat od 13. března do 1. června, čili přes dva měsíce, to mi přijde dlouho. Počkat než se alespoň vrátí Mmh, proč ne, řekněme dva až tři týdny.
: Upozorňuji, že nemám žádná technická práva, která by například mohla způsobit smazání, které by pak bylo potřeba vracet. A v tuto chvíli ode mne DOS běží pouze jeden a sice co mi přijde jako parodie na vzdělávací zdroj ([[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 3. 2026, 11:25 (UTC)
: ''Později:'' Vytvořil jsem nyní [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Zákaz či omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]. Tím jsem vám možná nevyhověl, ale reagoval jsem holt na vzniklou situaci tak, aby se téma rozběhlo a abych ho nemusel nosit v hlavě. Můžeme to klidně brát tak, že dokud se nevrátíte, nic není schváleno. On se beztak objeví nesouhlas a k ničemu to nepovede. Navíc je [[User:Mmh]] (další správce) již zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 08:08 (UTC)
::DoS [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] jsem vyřešil, snad Vás to uspokojilo (tak, jak jsem to v.), s tím GenAI vidím problém ve většině aspektů: 1) kdo by byl schopen indikovat použití (co se zdá, není dostatečný ~důkaz~ řekněme. (..., je sen)). 2) Zřetelné/jasné použití nemusí být vždy na škodu - jak odhadnete míru škodlivosti? 3) Zviditelňováním problému spojeným s nemožností/neschopností/ nevčasným umravňování(m), umocní choutky mnohých ho použít (vědomí beztrestnosti). To je špatná strategie. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:11 (UTC)
::: Zavření DOSu prima.
::: Ohledně GenAI: Je to nebezpečná věc, jejíž detekce je často relativně snadná, a hrozí zaplavit projekt špatnou hmotou. Teď jde o to věc/riziko na jeden rok ošetřit a vidět, jak to bude fungovat. Schválně si můžete prohlénout politiky/pravidla ohledně GenAI z jiných wiki, na která jsem odkázal z [[Uživatel:Dan Polansky/Omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]: řada wiki projektů bere hrozbu GenAI vážně a nově tak činí dokonce i anglická Wikiverzita, když se jim začínají hromadit důkazy o tom, jaký to bude problém (usoudil jsem tak z tamní diskuze u stránky o GenAI). Česká Wikiverzita je oproti anglické malý rybníček, ale problém to v principu je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:23 (UTC)
::: Čili ještě po bodech: 1) kdo by odhalil použití: já i řada dalších editorů, mnohdy i vy; 2) užití GenAI nemusí být na škodu, ale je to otevření stavidla, které má větší část hrozby než příležitosti, myslím; 3) toto jsem nepochopil; pakliže tím myslíte, že stránkou o GenAI problém GenAI ještě zhorušejeme, tak to si vůbec nemyslím a ''security by obscurity'' není podle mě zde jako i v mnohých jiných případech žádný dobrý plán. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:26 (UTC)
:::: Ad. 3): Mně šlo o to, zda budeme schopni pravidlo uplatňovat bez (zdání) nadržování. A aby to, že to někomu projde bez následků nepřilákalo další v takové mase, že už to bude nezvládnutelné. Mohlo by zůstat jako nepsané (veřejně nedeklarované) pravidlo. Případně v pravidle o pravidlech/jiných (o blokování) zmíněno na způsob: ... správci mohou uplatňovat restrikce i v jiných dohodnutých případech, které nelze všechny taxativně vyjmenovat, protože není možné předvídat, jakým ještě způsobem by mohlo někoho napadnout poškozovat projekt. (kdesi na to téma: ~olizovat zábradlí za mrazu~: jmenovitě zakazovat =&gt; nesmysl). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 4. 2026, 13:16 (UTC)
: (Zpět) Stránka [[Teorie topologického rezonančního fraktálního kontinua (TRFC)]] vznikla předtím, než jsem dal ve fóru návrh na zákaz GenAI s výjimkami. A jestliže Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla, pak postupovat dále ad hoc (bez pravidla) nejspíš bude problém. Rozumím vaší analogii s olizováním zábradlí (film Obecná škola), jenže to opravdu není moc silný argument proti zákazům: například znáte onu ceduli o tom, že je nebezpečno dotýkati se drátů byť by i na zem spadlých (či podobně) a přece bychom ceduli nechtěli zrušit jenom proto, že ji bude nějaký mudrlant chtít schválně porušit a tím vyhrát Darwinovou cenu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 14:37 (UTC)
::Nerozumím Vaší poznámce o mém postoji. To, co popisujete jako můj postoj, mým postojem není, anebo se neorientuji ve významu Vašich vět. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 4. 2026, 08:11 (UTC)
::: Až najdu čas a více soustředění, podívám se, na základě čeho jsem se domníval, že takový je váš postoj. Do té doby můžeme můj výrok považovat za proškrtnutý/vzetý zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 08:18 (UTC)
::: @[[Uživatel:Mmh|Mmh]]: Místo abych zjišťoval, podle čeho jsem učinil svůj výrok, mi přijde lepší zjistit, jaký tedy je váš skutečný postoj. Můj vámi problematizovaný výrok:
:::: (1) Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla
::: Platí tedy snad následující?
:::: (2) Podle Mmh lze stránku smazat i v některých případech, kdy smazání není podpořeno pravidlem, ad hoc
::: Pakliže jsem tu formulaci netrefil, jaký je tedy váš postoj k tomu, jaký vztah mají pravidla k tomu, co se smí smazat? Smí se např. smazat tehdy, je-li (numerický?) konsenzus pro smazání, byť se to neopírá o formulaci stávajícího pravidla? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 05:37 (UTC)

== Tvoje špatné svědomí ==

Neposlal jste mi před lety e-mail z domény mizera.cz s podpisem Tvoje špatné svědomí? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:50 (UTC)
: Ne, nepsal ani neposlal jsem vám takový email. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:11 (UTC)
::Aha, díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 5. 2026, 18:42 (UTC)
:::Ani já jsem Vám žádný takový mail neposlal. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 09:54 (UTC)
:::: Abychom byli na technicky jisté/přesné straně: email jste nejen neposlal ale ani nepsal (s tím, že by ho pak poslal někdo jiný), že ano? (Děkuji za blok mého účtu na vlastní žádost! Ještě lepší by bylo, kdyby byl na 2 měsíce, ale 2 týdny jsou také prima.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:28 (UTC)
:::::Ano, ani nepsal - to pokládám za dostatečně zřejmé. Podotýkám, že takového podpisu pod nějakým postem před lety jsem si všiml (a znění toho podpisu si pamatuji), vybavuji si, že mi nepřipadal dost vhodný; detaily si nepamatuji - možno dohledat, ale nepovažuji záležitost hodnou té námahy - víc k tomu nemám co dodat. Leda, že se [[Uživatel:Juandev|Juandevovi]] divím, že se zaobírá minulostí, místo, co vymyslet dobrého pro budoucnost. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 11:08 (UTC)

== Blokování &quot;ad hoc&quot; ==
	
(S EditKonfliktem a bez ohledu na něj) Domnívám se, že v minimálním možném měřítku ''lze'' i bez podpory jakýchkoli pravidel s tím, že je to vždy riskantní; a nelze, pokud k tomu nemáte dostatečně dobré zdůvodnění. Jednoduše proto, že pravidla z podstaty nemohou pamatovat na všechny možné eventuality (a pokud by bylo vymyšleno takové, které by mohlo postihnout jakoukoliv eventualitu - bylo by v nepřípustně obrovském měřítku zneužitelné - to doufám nikdo nechceme). K bloku takového typu jsem se uchýlil podruhé (nepodloženého (žádnými) pravidly; vlastně s přimhouřením oka potřetí). Nemohu říci, že Vaší situaci úplně rozumím - nikdo nemůže &quot;vlézt do kůže toho druhého&quot;, ale snad aspoň natolik, abych s Vámi soucítil; snad Vám to k něčemu pomůže. Editaci Vaší vlastní mluvní stránky jsem Vám nechal nezablokovanou, můžete ji podle potřeby použít. S úctou --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:36 (UTC)
: Děkuji za zablokování! V současné situaci pravidel v české Wikiverzity jsou ''veškeré'' bloky ''ad hoc'', tedy textem pravidla nepodložené. To je nepříjemné pro ty správce, kteří se chtějí řídit schválenými pravidly. Ale to se nedá nic dělat. Můj návrh [[Uživatel:Dan Polansky/Blokování]] tomu mohl pomoci, ale nebyl schválen a Mmh proti němu má nějaké podle mě dosti dubiózní (byť z jistého pohledu/postoje pochopitelné) výhrady. Ať chcete nebo nechcete, při jakémkoli bloku zde musíte užít vlastní úsudek a cit (nebo jsem něco nepochopil). V případě bloku na vlastní žádost se můžete orientovat na pravidla anglické Wikipedie (citovaná zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Blok na vlastní žádost]]), která takový instrument/instituci výslovně podporují, byť je z toho patrné, že ne všichni tamější správci s takovým instrumentem/institucí souhlasí (ale alespoň ho snad neblokují/nestojí mu v cestě). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:44 (UTC)
: Ještě pro pohodlí českých rodilých mluvčích, Gemini mi pravidlo z anglické Wikipedie ([[W:en: :Wikipedia:Blocking policy#Self-requested blocks]]) přeložil takto (a já mám překlad za plauzibilní/ne zcela špatný; snad bych místo &quot;zásady&quot; uvedl &quot;pravidla&quot;, ale to je poblíž):
:: Wikipedia: Zásady blokování#Blokování na vlastní žádost
:: „Uživatelé někdy žádají o zablokování svého účtu, například kvůli dodržení wikidovolené. Existuje kategorie správců, kteří takové žádosti posuzují. Jako alternativu k žádosti o zablokování sebe sama mohou uživatelé použít skript ‚Wikibreak Enforcer‘, který dokáže uživateli zabránit v přihlášení.“
: --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:56 (UTC)</text>
      <sha1>5hka3pf1aaf1a6byqqgqzwfycnhf62t</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>148793</id>
      <parentid>148792</parentid>
      <timestamp>2026-07-09T11:10:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Dan Polansky</username>
        <id>714</id>
      </contributor>
      <comment>/* Tvoje špatné svědomí */</comment>
      <origin>148793</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="23656" sha1="3qiuojxzsyuaof98zg9pghtl71n4z2f" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;plainlinks&quot; style=&quot;padding: 1em 1em .5em 1em; background: #fff; border: 3px double #39f;&quot;&gt;
&lt;div style=&quot;font-size: 132%; font-weight: bold;&quot;&gt;[[Image:Tournesol.png|32px]] Vítejte na české Wikiverzitě!&lt;/div&gt;

Vítejte na české [[w:Wikiverzita|Wikiverzitě]], otevřeném vzdělávacím projektu. Máme tu pro vás pár rad, které se vám jistě budou hodit.

* Chcete-li se o nás dozvědět víc, navštivte stránku s [[Wikiverzita:Nejčastěji kladené otázky|nejčastěji kladenými otázkami]].
* Spoustu dalších informací najdete v [[Nápověda:Obsah|nápovědě]].
* Máte-li specifické dotazy, navštivte [[Wikiverzita:Diskusní prostor|diskusní prostor]].
* Chcete-li si vyzkoušet editaci Wikiverzity, můžete tak učinit na [[Wikiverzita:Pískoviště|pískovišti]].

Doufám, že se zde budeme vídat často! Ještě jednou, vítejte!

&lt;div class=&quot;cleaner&quot;&gt;&lt;hr /&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt; Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše příspěvky! --&amp;nbsp;[[Uživatel:Mercy|Mercy]] ([[Uživatel diskuse:Mercy|☎]]|'''[[Speciální:Contributions/Mercy|✍]]''') 16. 4. 2009, 09:04 (UTC)

==Hlasování==
Některá hlasování na Wikiverzitě:
* [[Wikiverzita:Diskusní_prostor/Archiv_2014#Hlasování o Pravidlech pro správce]]
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija]] - prohlášeno za neplatné
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - kusurija (2.)]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Mmh]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Kychot]] - zvolen
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva správce - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty/Žádost o práva byrokrata - Danny B. - potvrzení]] - nepotvrzeno

Kvórum:
* [[Wikiverzita:Pravidla pro správce a byrokraty#Postup schvalování]]
*: &quot;Hlasování je platné, jen pokud se do něj zapojí minimálně 70 procent + jeden hlasující z celkového počtu majících právo hlasovat, pokud tento počet je menší než 28. Dále 20 hlasujících, až bude oprávněných přes 30 (tzv. kvórum, počítáno ze součtu hlasů Pro, Proti a Zdržuji se hlasování).&quot;
* Diskuze:
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Úplně nové kvórum]], 2015
*: [[Diskuse k Wikiverzitě:Pravidla pro správce a byrokraty#Nový návrh ohledně kvóra]], 2017

Pod lípou aneb Beer parlour: [[Wikiverzita:Diskusní prostor]].

--[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 6. 2017, 18:41 (UTC)
== Přehlédnuté hlasování ==
[https://cs.wikiversity.org/w/index.php?title=Wikiverzita:Hlasov%C3%A1n%C3%AD/Kv%C3%B3rum&amp;diff=89774&amp;oldid=87711 Přehlédnuté hlasování. Sorry. Sypu si popel na hlavu.] --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 12. 10. 2017, 15:52 (UTC)
: To nevadí. Holt tu nebylo dost lidí kteří by ho chtěli nastartovat a znovu někde oznámit. Třeba se to změní, ale nevím; zdá se že tu edituje dost málo lidí. Hlasování byl můj pokus trochu to pošťouchnout a odstranit onen dle mého vkusu prazvláštní stav, kdy se do hlasování musí zajistit mnoho zdrživších se hlasů aby vůbec bylo dosaženo kvórum. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 21. 10. 2017, 08:21 (UTC)
:: Tak proč tedy v tom momentálně nehlasujete? --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 4. 11. 2017, 14:30 (UTC)
::: Tady na Wikiverzitě jsem obsahově neudělal vůbec nic, a tak s hlasováním otálím. Návrh hlasování je dobrý a podporuji ho v tom znění, o jakém se nyní hlasuje. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 4. 11. 2017, 19:50 (UTC)

== Debaty ==

Jak jsem napsal k tomu Vašemu dotazu v Diskusním prostoru, založil jsem pro debaty projekt [[Debaty|Debatní klub]]. Vaše první debata v něm má nyní adresu [[Má být Millův princip újmy přijat?|Debatní klub/Má být Millův princip újmy přijat?]] a přesměrování z té původní (která stejně byla s překlepem) vzápětí smažu. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 00:57 (UTC)

:Teď koukám, že jste založil kategorii '''Wikidebaty''' (ovšem nikam do struktury kategorií jste ji nezařadil). Takže dejte vědět, zda ji mám přisjednotit k Debatnímu klubu, nebo přejmenovat Debatní klub na Wikidebaty. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 01:04 (UTC)
:: Odvětil jsem zde: [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Wikidebaty]]. (Což by se mělo lépe jmenovat &quot;Wikiverzita:Diskuze&quot; a nikoli &quot;prostor&quot;, pro stručnost a proto, že slovo &quot;prostor&quot; nic hodnotného nepřidává) ale to je na jinou debatu. Jiný, stručný název, by byl &quot;Wikiverzita:Fórum&quot;; nezní mi vůbec špatně.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 08:44 (UTC)
::: Už před lety se objevil návrh (když už je to Wiki'''verzita'''), nazvat ten prostor '''Wikiverzita:Aula''', ale pak to nějak zapadlo kvůli řešení jiných problémů. Můžeme to tam znovu navrhnout. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 09:18 (UTC)
:::: &quot;Aula&quot; je dle SSJČ[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=aula&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] &quot;slavnostní síň, zejm. školní&quot;, pročež mi spíše nesedí. Nevidím aulu coby místo veřejné rozpravy či debaty. To už by byla lepší &quot;Mítingovka&quot; či &quot;Zasedačka&quot;, i když ty nejsou nutně veřejné; alespoň jsou to místa rozpravy a debaty nad tématem. &quot;Fórum&quot; mi sedí, ve smyslu termínu &quot;internetová fóra&quot;, coby místo, kde se diskutuje. Dodám, že to stejně spíš přemýšlím nahlas o problému, který je nezávažný a kosmetický, snad pro případ, že by se podnět projektu zalíbil. SSJČ:fórum[https://ssjc.ujc.cas.cz/search.php?hledej=Hledat&amp;heslo=f%C3%B3rum&amp;sti=EMPTY&amp;where=hesla&amp;hsubstr=no] má významy, které potvrzují název coby vhodný, zejména ve významu 2: &quot;veřejné místo (časopis ap.), kde lze volně o něčem jednat, hlásat své názory, soudy ap.; tribuna&quot;. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 26. 1. 2023, 12:59 (UTC)
:::::Univerzitní aula právě původně byla místem hlavně pro debaty.
:::::A jinak: projektové jméno Wikidebaty je pro Vás tedy v oukeji a mohu to tak nazvat? --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 26. 1. 2023, 20:46 (UTC)
(Zpět) Odpovídám v diskuzním fóru pro maximalizaci přesnosti a formálnosti diskuzní alokace na lokaci. Kontaktovat mě lze zde na mluvní stránce jak učiněno, ale snad lépe i pouhým ťuknutím/pingem, který mě upozorní, že po mě někdo na jiném místě něco chce, tedy ťuknutí/ping obvykle v principu stačí. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 7. 2. 2023, 08:51 (UTC)

== Nevyužívání náhledu ==

Jak jsem Vám již psal na anglické Wikiverzitě, mnohými drobnými editacemi bez používání náhledu obtěžujete jiné uživatele. Využívejte prosím náhled a pokud si nejste jistý podobou uričité stránky, připravte si ji napřed na svém PC a poté co se ustálí její podoba ji vložte do Wikiverzity. Díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 10. 3. 2026, 18:10 (UTC)
: Uživatel Juandev podpořil můj nekonečný blok v anglické Wikiverzitě. Ten byl dnes udělen ze strany uživatele Atcovi.
: Uživatel Juandev patrně/pravděpodobně útočil v minulosti na českou Wikiverzitu skrze Open Proxy; alespoň vyplývá to ze šetření Billinghursta dle [[:Wikt: Wikislovník:Správci/Žádost o práva správce Juandev]].
: V českém Wikislovníku se Juandev dopustil nesprávného užití ''personally identifiable information'' (PII), i dle jeho blok logu tam. Následkem toho a dalších navazujících událostí například já znám občanské jmého (křestní a příjmení) jednoho editora českého Wikislovníku, který si ale přál toto své jméno nechat skryté.
: Nedávné jednání uživatele Juandev v anglické Wikiverzitě jsem vyhodnotil jako značně problematické, se značnými zápornými dopady pro anglickou Wikiverzitu včetně mé neschopnosti pokračovat v úspěšném čištění anglické Wikiverzity (provedl jsem například dočištění &quot;hlaváku&quot; od stránek uživatele Marshallsumter). V tom se patrně liším od těch, kteří pro uživatele Juandev jednohlasně hlasovali ([[:en: Wikiversity:Candidates for Custodianship/Juandev 2]]). Nesplnili svou povinnost prověřit důvěryhodnost této osoby; na nedůvěryhodnost jsem ostatně poukázal v ono community review, kde navrhli můj nekonečný blok ([[:en:Wikiversity:Community Review/Dan Polansky]]), takže mohli moc dobře vědět, že je tam problém. V anglické Wikiverzitě jsem ve svém uživatelském prostoru otevřel složku vedoucí důkazy proti uživateli Juandev, ale ta byla jistým správcem smazána.
: Chování Juandeva vůči mě v české a anglické Wikiverzitě jsem, vzato dohromady, vyhodnotil jako harassment/obtěžování/pronásledování/něco-takového mé osoby.
: Nepřeji si dostávat další zprávy od uživatele Juandev. Chce-li si na mě uživatel Juandev stěžovat, to jistě může např. v diskuzním fóru, ale nikoli více na stránce Diskuse s uživatelem:Dan Polansky.
: Ohledně neužívání náhledu a opakovaných editací: podle mé zkušenosti z anglofonních projektů tam tento problém nikdo neřeší. Nikdy jsem podobnou zprávu tam nedostal, co si pamatuji, nebo jsem to vytěsnil. Nikdo po mě ani nechtěl vyplnit shrnutí editace; řada editorů tam shrnutí nevypňuje. Opakovaným ukládání online se mi dobře edituje. Jako že hodně dobře. Nejspíš mám nějakou psychickou poruchu v oblasti soustředění a ta souvisí s potřebou text opakovaně ukládat. Pakliže by v tom někdo viděl zásadní problém, pak by bylo ideální technické řešení, kde by engine MediaWiki umožnil sloučení sousedních revizí téhož uživatele. To by opravdu byla dobrá fíčura/rys. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 10. 3. 2026, 19:23 (UTC)
::Tak normální je nejprve řešit chování uživatele s uživatelem. Takové to já si tady budu dělat co chci a s nikým se tady nehodlám bavit neplatí, protože jsme komunitní projekt. Pokud Vám ostatní uživatelé vadí, založte si Blogspot. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:01 (UTC)
::: Nemám obecně problém řešit věci na mé diskuzní stránce, nikoli však s vámi osobně, z důvodů uvedených výše, tedy že jste se podle mého posouzení v nedávné době dopustil vůči mě hrubě závadného jednání, které nejen že hrubě ublížilo mě, ale i celé anglické Wikiverzitě. Chcete-li na téma vámi zvednuté diskutovat dále, pak ideálně ve veřejném fóru, nikoli zde. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 11. 3. 2026, 14:08 (UTC)
== Zaneprázdněn ==
Vzhledem k tomu, že jsem velmi zaneprázdněn, což se +/- změní až v červnu, a vzhledem k wikidovolené dalšího správce, chtěl bych Vás požádat o nepoužití vlivnějších akcí/hlášek, vyžadujících moji/naši složitější reakci. Doufám ve Vaše pochopení a v to, že situaci nezneužijete (ani dáváním na vědomí širší veřejnosti) a omlouvám se za momentální mou/naši indispozici. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 13. 3. 2026, 09:26 (UTC)
: Beru zprávu na vědomí. Jenom si nejsem jistý, co se myslí těmi vlivnějšími entitami. Napadá mě: žádný nový DOS do určitého data; žádné užití prostoru Wikislovník do určitého data.
: Nejsem si jistý, co by bylo to určité datum. Čekat od 13. března do 1. června, čili přes dva měsíce, to mi přijde dlouho. Počkat než se alespoň vrátí Mmh, proč ne, řekněme dva až tři týdny.
: Upozorňuji, že nemám žádná technická práva, která by například mohla způsobit smazání, které by pak bylo potřeba vracet. A v tuto chvíli ode mne DOS běží pouze jeden a sice co mi přijde jako parodie na vzdělávací zdroj ([[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]]). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 13. 3. 2026, 11:25 (UTC)
: ''Později:'' Vytvořil jsem nyní [[Wikiverzita:Diskusní prostor#Zákaz či omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]. Tím jsem vám možná nevyhověl, ale reagoval jsem holt na vzniklou situaci tak, aby se téma rozběhlo a abych ho nemusel nosit v hlavě. Můžeme to klidně brát tak, že dokud se nevrátíte, nic není schváleno. On se beztak objeví nesouhlas a k ničemu to nepovede. Navíc je [[User:Mmh]] (další správce) již zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 30. 3. 2026, 08:08 (UTC)
::DoS [[Wikiverzita:Diskuse o smazání/Textil/Problémy/Juandev/Voní po houbách]] jsem vyřešil, snad Vás to uspokojilo (tak, jak jsem to v.), s tím GenAI vidím problém ve většině aspektů: 1) kdo by byl schopen indikovat použití (co se zdá, není dostatečný ~důkaz~ řekněme. (..., je sen)). 2) Zřetelné/jasné použití nemusí být vždy na škodu - jak odhadnete míru škodlivosti? 3) Zviditelňováním problému spojeným s nemožností/neschopností/ nevčasným umravňování(m), umocní choutky mnohých ho použít (vědomí beztrestnosti). To je špatná strategie. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:11 (UTC)
::: Zavření DOSu prima.
::: Ohledně GenAI: Je to nebezpečná věc, jejíž detekce je často relativně snadná, a hrozí zaplavit projekt špatnou hmotou. Teď jde o to věc/riziko na jeden rok ošetřit a vidět, jak to bude fungovat. Schválně si můžete prohlénout politiky/pravidla ohledně GenAI z jiných wiki, na která jsem odkázal z [[Uživatel:Dan Polansky/Omezení vkládání výstupu z GenAI do Wikiverzity]]: řada wiki projektů bere hrozbu GenAI vážně a nově tak činí dokonce i anglická Wikiverzita, když se jim začínají hromadit důkazy o tom, jaký to bude problém (usoudil jsem tak z tamní diskuze u stránky o GenAI). Česká Wikiverzita je oproti anglické malý rybníček, ale problém to v principu je. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:23 (UTC)
::: Čili ještě po bodech: 1) kdo by odhalil použití: já i řada dalších editorů, mnohdy i vy; 2) užití GenAI nemusí být na škodu, ale je to otevření stavidla, které má větší část hrozby než příležitosti, myslím; 3) toto jsem nepochopil; pakliže tím myslíte, že stránkou o GenAI problém GenAI ještě zhorušejeme, tak to si vůbec nemyslím a ''security by obscurity'' není podle mě zde jako i v mnohých jiných případech žádný dobrý plán. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 16. 4. 2026, 10:26 (UTC)
:::: Ad. 3): Mně šlo o to, zda budeme schopni pravidlo uplatňovat bez (zdání) nadržování. A aby to, že to někomu projde bez následků nepřilákalo další v takové mase, že už to bude nezvládnutelné. Mohlo by zůstat jako nepsané (veřejně nedeklarované) pravidlo. Případně v pravidle o pravidlech/jiných (o blokování) zmíněno na způsob: ... správci mohou uplatňovat restrikce i v jiných dohodnutých případech, které nelze všechny taxativně vyjmenovat, protože není možné předvídat, jakým ještě způsobem by mohlo někoho napadnout poškozovat projekt. (kdesi na to téma: ~olizovat zábradlí za mrazu~: jmenovitě zakazovat =&gt; nesmysl). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 17. 4. 2026, 13:16 (UTC)
: (Zpět) Stránka [[Teorie topologického rezonančního fraktálního kontinua (TRFC)]] vznikla předtím, než jsem dal ve fóru návrh na zákaz GenAI s výjimkami. A jestliže Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla, pak postupovat dále ad hoc (bez pravidla) nejspíš bude problém. Rozumím vaší analogii s olizováním zábradlí (film Obecná škola), jenže to opravdu není moc silný argument proti zákazům: například znáte onu ceduli o tom, že je nebezpečno dotýkati se drátů byť by i na zem spadlých (či podobně) a přece bychom ceduli nechtěli zrušit jenom proto, že ji bude nějaký mudrlant chtít schválně porušit a tím vyhrát Darwinovou cenu. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 17. 4. 2026, 14:37 (UTC)
::Nerozumím Vaší poznámce o mém postoji. To, co popisujete jako můj postoj, mým postojem není, anebo se neorientuji ve významu Vašich vět. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 24. 4. 2026, 08:11 (UTC)
::: Až najdu čas a více soustředění, podívám se, na základě čeho jsem se domníval, že takový je váš postoj. Do té doby můžeme můj výrok považovat za proškrtnutý/vzetý zpět. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 27. 4. 2026, 08:18 (UTC)
::: @[[Uživatel:Mmh|Mmh]]: Místo abych zjišťoval, podle čeho jsem učinil svůj výrok, mi přijde lepší zjistit, jaký tedy je váš skutečný postoj. Můj vámi problematizovaný výrok:
:::: (1) Mmh zaujal obecný postoj, že k mazání je třeba pravidla
::: Platí tedy snad následující?
:::: (2) Podle Mmh lze stránku smazat i v některých případech, kdy smazání není podpořeno pravidlem, ad hoc
::: Pakliže jsem tu formulaci netrefil, jaký je tedy váš postoj k tomu, jaký vztah mají pravidla k tomu, co se smí smazat? Smí se např. smazat tehdy, je-li (numerický?) konsenzus pro smazání, byť se to neopírá o formulaci stávajícího pravidla? --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 2. 5. 2026, 05:37 (UTC)

== Tvoje špatné svědomí ==

Neposlal jste mi před lety e-mail z domény mizera.cz s podpisem Tvoje špatné svědomí? [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 8. 5. 2026, 10:50 (UTC)
: Ne, nepsal ani neposlal jsem vám takový email. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 18. 5. 2026, 06:11 (UTC)
::Aha, díky. [[Uživatel:Juandev|Juandev]] ([[Diskuse s uživatelem:Juandev|diskuse]]) 31. 5. 2026, 18:42 (UTC)
:::Ani já jsem Vám žádný takový mail neposlal. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 09:54 (UTC)
:::: Abychom byli na technicky jisté/přesné straně: email jste nejen neposlal ale ani nepsal (s tím, že by ho pak poslal někdo jiný), že ano? (Děkuji za blok mého účtu na vlastní žádost! Ještě lepší by bylo, kdyby byl na 2 měsíce, ale 2 týdny jsou také prima.) --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:28 (UTC)
:::::Ano, ani nepsal - to pokládám za dostatečně zřejmé. Podotýkám, že takového podpisu pod nějakým postem před lety jsem si všiml (a znění toho podpisu si pamatuji), vybavuji si, že mi nepřipadal dost vhodný; detaily si nepamatuji - možno dohledat, ale nepovažuji záležitost hodnou té námahy - víc k tomu nemám co dodat. Leda, že se [[Uživatel:Juandev|Juandevovi]] divím, že se zaobírá minulostí, místo, co vymyslet dobrého pro budoucnost. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 11:08 (UTC)
:::::: Myslím že je to román Hrabě Monte Christo, kde jedna osoba něco napíše a jiná to někam předá (pamatuji si to jen matně; musel bych si to ověřit.) Je to jakási ''joint operation'', kde za zlý čin jakoby nikdo z účastníků nemá odpovědnost, ale mají ji všichni. --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 11:10 (UTC)

== Blokování &quot;ad hoc&quot; ==
	
(S EditKonfliktem a bez ohledu na něj) Domnívám se, že v minimálním možném měřítku ''lze'' i bez podpory jakýchkoli pravidel s tím, že je to vždy riskantní; a nelze, pokud k tomu nemáte dostatečně dobré zdůvodnění. Jednoduše proto, že pravidla z podstaty nemohou pamatovat na všechny možné eventuality (a pokud by bylo vymyšleno takové, které by mohlo postihnout jakoukoliv eventualitu - bylo by v nepřípustně obrovském měřítku zneužitelné - to doufám nikdo nechceme). K bloku takového typu jsem se uchýlil podruhé (nepodloženého (žádnými) pravidly; vlastně s přimhouřením oka potřetí). Nemohu říci, že Vaší situaci úplně rozumím - nikdo nemůže &quot;vlézt do kůže toho druhého&quot;, ale snad aspoň natolik, abych s Vámi soucítil; snad Vám to k něčemu pomůže. Editaci Vaší vlastní mluvní stránky jsem Vám nechal nezablokovanou, můžete ji podle potřeby použít. S úctou --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:36 (UTC)
: Děkuji za zablokování! V současné situaci pravidel v české Wikiverzity jsou ''veškeré'' bloky ''ad hoc'', tedy textem pravidla nepodložené. To je nepříjemné pro ty správce, kteří se chtějí řídit schválenými pravidly. Ale to se nedá nic dělat. Můj návrh [[Uživatel:Dan Polansky/Blokování]] tomu mohl pomoci, ale nebyl schválen a Mmh proti němu má nějaké podle mě dosti dubiózní (byť z jistého pohledu/postoje pochopitelné) výhrady. Ať chcete nebo nechcete, při jakémkoli bloku zde musíte užít vlastní úsudek a cit (nebo jsem něco nepochopil). V případě bloku na vlastní žádost se můžete orientovat na pravidla anglické Wikipedie (citovaná zde: [[Uživatel:Dan Polansky/Blok na vlastní žádost]]), která takový instrument/instituci výslovně podporují, byť je z toho patrné, že ne všichni tamější správci s takovým instrumentem/institucí souhlasí (ale alespoň ho snad neblokují/nestojí mu v cestě). --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:44 (UTC)
: Ještě pro pohodlí českých rodilých mluvčích, Gemini mi pravidlo z anglické Wikipedie ([[W:en: :Wikipedia:Blocking policy#Self-requested blocks]]) přeložil takto (a já mám překlad za plauzibilní/ne zcela špatný; snad bych místo &quot;zásady&quot; uvedl &quot;pravidla&quot;, ale to je poblíž):
:: Wikipedia: Zásady blokování#Blokování na vlastní žádost
:: „Uživatelé někdy žádají o zablokování svého účtu, například kvůli dodržení wikidovolené. Existuje kategorie správců, kteří takové žádosti posuzují. Jako alternativu k žádosti o zablokování sebe sama mohou uživatelé použít skript ‚Wikibreak Enforcer‘, který dokáže uživateli zabránit v přihlášení.“
: --[[Uživatel:Dan Polansky|Dan Polansky]] ([[Diskuse s uživatelem:Dan Polansky|diskuse]]) 9. 7. 2026, 10:56 (UTC)</text>
      <sha1>3qiuojxzsyuaof98zg9pghtl71n4z2f</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Uživatel:Kusurija</title>
    <ns>2</ns>
    <id>7862</id>
    <revision>
      <id>148783</id>
      <parentid>146803</parentid>
      <timestamp>2026-07-09T05:06:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>minus wikidovolená, další drobné úpravy</comment>
      <origin>148783</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6950" sha1="hg4ho7rjht8ac5i1m9wf6p03qvc3sju" xml:space="preserve">&lt;!-- &lt;div class=&quot;usermessage&quot;&gt;[[Soubor:Viteze.png|right|50px|Info]]Budoucí Wikidovolená v květnu 2026, mojí reakce se nemusíte dočkat. Sorry. Většinu měsíce května nebudu k zastižení na žádném projektu WikiMedia; můžete zkusit e-mail. Vikiatostogos 2026 m. gegužės menesį. &lt;/div&gt; --&gt;

'''Tento uživatel je na wikiverzitě správce'''. Výroční měsíc: červen. 

'''Tlačítko v levém sloupci ([https://cs.wikiversity.org/wiki/Speciální:E-mail/Kusurija Poslat e-mail)] je funkční. '''&lt;br&gt;

'''V poslední době se více věnuji wikislovníku. V případě potřeby (pokud bych byl zde dlouhodobě k nedosažení) mi pošlete vzkaz také [[:wikt:Diskuse s uživatelem:Kusurija|na moji diskusní stránku na českém wikislovníku]].''' --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 23. 6. 2018, 09:53 (UTC)
{{#babel:cs|ru-2|en-2|lt-4|ja-1|sgs-1}}
== O sobě ==
Dovoluji si zneužít tento projekt pro vlastní výzkum, který je jinde zakázán. Projekty, na kterých pracuji: [[Číselné soustavy]] (projects, I'm working on: [[:w:en:Numeral system|en:Numeral system]]/[[Číselné soustavy|Numeral systems]], 僕は研究事を始めたプロジェクト: [[:w:ja:位取り記数法|ja:位取り記数法]]/[[Číselné soustavy|位取り記数法]], projektai, kuriuos pradėjau nagrinėti: [[:w:lt:Skaičiavimo sistema|lt:Skaičiavimo sistema]]/[[Číselné soustavy|skaičiavimo sistemos]]), (dál zatím nic)/později rozšířeno o [[Prvočísla]], [[Délky period převrácených hodnot prvočísel]], ... Občas (přískokem) se věnuji spolupráci na tvorbě litevské wikiverzity na [https://beta.wikiversity.org/wiki/Category:LT betě; momentálně zrušeno(!)]. Nebo též viz [[Uživatel:Kusurija/Projekt: Kvetení rostlin/Seznam litevských jmen rostlin]]. 
* 3. září 2025 jsem překonal hranici 10 000 editací na tomto projektu (cs.Wikiverzita).

== Na jiných projektech ==
[[w:Wikipedista:Kusurija|kusurija na wikipedii]], [[w:Diskuse s wikipedistou:Kusurija|diskuse WP]], [[wikt:Uživatel:Kusurija|kusurija na wikislovníku]], [[wikt:Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse wikt]], [[Commons:User:Kusurija]], [http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/Kusurija soubory na Commons]

== Udělátka, odkazy, jiné věci pro zrychlení práce ==
&lt;nowiki&gt;&lt;!-- --&gt;&lt;/nowiki&gt;^3∙
*  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  || 
* [[Číselné soustavy/Dvojková soustava|2]] || [[Číselné soustavy/Trojková soustava|3]] || [[Číselné soustavy/Čtyřková soustava|4]] || [[Číselné soustavy/Pětková soustava|5]] || [[Číselné soustavy/Šestková soustava|6]] || [[Číselné soustavy/Sedmičková soustava|7]] || [[Číselné soustavy/Osmičková soustava|8]] || [[Číselné soustavy/Devítková soustava|9]] || [[Číselné soustavy/Jedenáctková soustava|11]] || [[Číselné soustavy/Dvanáctková soustava|12]] || [[Číselné soustavy/Třináctková soustava|13]] || [[Číselné soustavy/Čtrnáctková soustava|14]] || [[Číselné soustavy/Patnáctková soustava|15]] || [[Číselné soustavy/Šestnáctková soustava|16]] || [[Číselné soustavy/Sedmnáctková soustava|17]] || [[Číselné soustavy/Osmnáctková soustava|18]] || [[Číselné soustavy/Devatenáctková soustava|19]] || [[Číselné soustavy/Dvacítková soustava|20]] || [[Číselné soustavy/Soustava o základu 22|22]] || [[Číselné soustavy/Čtyřiadvacítková soustava|24]] || [[Číselné soustavy/Šedesátková soustava|60]]


&lt;nowiki&gt;
{| class=&quot;wikitable&quot;
|+ Pokračování tabulky p = xxwn + 1 podle velikosti
{| class=&quot;wikitable&quot;
|+ Tabulka p = xxwn + 1 podle velikosti
|-
! p&lt;sub&gt;(10)&lt;/sub&gt; ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  || 
|-
! ''f'' k/xxw
|  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  || 
|-
! ''l'' = xxw
|  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  || 
|-
! [[Délky period převrácených hodnot prvočísel/Délka l = a nebo b|''l'' = a]]
|  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  || 
|-
! [[Délky period převrácených hodnot prvočísel/Délka l = c|''l'' = c]]
|  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  || 
|-
! ''l''([[Číselné soustavy/Desítková soustava|10]])
|  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  || 
|-
! [[Prvočísla/Charakteristiky prvočísel|χ]]
|  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  ||  || 
|}&lt;/nowiki&gt;

&lt;nowiki&gt;{{Uživatel:Kusurija/Refaktorizováno|vadný text}}&lt;/nowiki&gt;&lt;br /&gt;

&lt;nowiki&gt;{{subst:Vítejte}} --~~~~&lt;/nowiki&gt;

== Sledované stránky ==
* Stránky, které sleduji bez ohledu na aktuálnost změn:
** [[Wikiverzita:Nástěnka správců]]
** [[:Kategorie:Procedury Wikiverzity]]
** [[:Kategorie:Údržba Wikiverzity]]
** [[:Šablona:VoteRight]]

=== Další ===
* [https://cs.wikiversity.org/wiki/Speci%C3%A1ln%C3%AD:Seznam_u%C5%BEivatelsk%C3%BDch_pr%C3%A1v Uživatelská práva]
&lt;nowiki&gt;{{subst:Vítejte}} --~~~~&lt;/nowiki&gt;

== Zajímavosti ==
20329569596116486098988836937 x 546549254699107980098230298386908742466524642012474796622994428233173 = ?

101 x 110011001100110011001100110011001100110011001100110011001100110011001100110011001100110011001100110011001

67 x 1658374792703150912106135986733001658374792703150912106135986733001658374792703150912106135986733001658374792703 = ?

28956502571 x 383717304390168753958083493684611360073741797576397338842524232796826570561704563637479598679089769384121493431 = ?

11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111101 ((10^146-91)/9) je '''p'''.

7573 x 1333818843392328140776576007 = ?

101010101010101010101010101010101011 je '''p'''.

10101010101010101010101010101010101011 je také '''p'''.

7 x 1428571428571428571428571 = ?

13 x 769230769230769230769230769230769 = ?

21518801375655714851137 x 46470989835488840363806434126781 = ?

23 x 4347826086956521739130434782608695652173913043478260869565217391304347826086956521739 = ?

1000000000000000000000000000000000000003 je '''p'''.

11111111111111111111111111111111111111111111111121111111111111111111111111111111111111111111111111 je '''p'''.

* [https://en.wikipedia.org/wiki/Cunningham_chain Cunninghamův řetězec]
* [http://www.asahi-net.or.jp/~KC2H-MSM/cn/old/p40n088.txt lp 88]
* V pořadí 6460-té prvočíslo je 64601. 
* V pořadí 637341-ní prvočíslo je 9560119
* V pořadí 69709734-té prvočíslo je 1394194679

[[ja:利用者:Kusurija]]</text>
      <sha1>hg4ho7rjht8ac5i1m9wf6p03qvc3sju</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Diskuse s uživatelem:Dan Polansky/Blok na vlastní žádost</title>
    <ns>3</ns>
    <id>20772</id>
    <revision>
      <id>148781</id>
      <timestamp>2026-07-08T13:55:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>/* Wikipedista:Kusurija vs Česká Wikipedie */</comment>
      <origin>148781</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1188" sha1="8i241oiii5wrcnsoixxydljlpoyal4x" xml:space="preserve">== Wikipedista:Kusurija vs Česká Wikipedie ==
Já jsem &quot;zablokoval&quot; cs:Wikipedii z několika důvodů: (zdaleka neúplný výčet) pronásledování kolegů (nejen správci) z důvodů, které by neměly být relevantní pro wikipedii: pronásledovaní velmi aktivně nesouhlasí se zanášením nepravdivých/trollujících informací na základě (např.) &quot;převahy nálezů via Google&quot;, vítězství zdroje nad faktem (bez ohledu na existenci ''poměrně'' dobrého pravidla [[:w:Wikipedie:Věrohodné zdroje]]). Co již o zdrojích, kde se zaměňují pojmy recenze vs cenzura (cenzura se v posledí době vrací). Protlačování anglicizmů, polonizmů a podobných -izmů (i čechizmy!) zejména u faktů, kde ~příslušný národ/mocnost~ měly svoje zištné zájmy. Vyvážený úhel pohledu je zlo při vtlačování dobrých aspektů zla a špatných aspektů dobra do textů článků. Protože nemám zájem se v konečném výsledku podílet na malinformaci (byv přerevertován), dal jsem české wikipedii ban. (&quot;do té doby, než se situace změní, čili nikdy&quot;). --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 8. 7. 2026, 13:55 (UTC)</text>
      <sha1>8i241oiii5wrcnsoixxydljlpoyal4x</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>148782</id>
      <parentid>148781</parentid>
      <timestamp>2026-07-08T14:02:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kusurija</username>
        <id>1879</id>
      </contributor>
      <comment>+ příklad</comment>
      <origin>148782</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1306" sha1="j4s8uilvofk3x7hlb8dwurqg7tq6b2d" xml:space="preserve">== Wikipedista:Kusurija vs Česká Wikipedie ==
Já jsem &quot;zablokoval&quot; cs:Wikipedii z několika důvodů: (zdaleka neúplný výčet) pronásledování kolegů (nejen správci) z důvodů, které by neměly být relevantní pro wikipedii: pronásledovaní velmi aktivně nesouhlasí se zanášením nepravdivých/trollujících informací na základě (např.) &quot;převahy nálezů via Google&quot;, vítězství zdroje nad faktem (bez ohledu na existenci ''poměrně'' dobrého pravidla [[:w:Wikipedie:Věrohodné zdroje]]). Co již o zdrojích, kde se zaměňují pojmy recenze vs cenzura (cenzura se v posledí době vrací). Protlačování anglicizmů, polonizmů a podobných -izmů (i čechizmy!) zejména u faktů, kde ~příslušný národ/mocnost~ měly svoje zištné zájmy. Vyvážený úhel pohledu je zlo při vtlačování dobrých aspektů zla a špatných aspektů dobra do textů článků. Protože nemám zájem se v konečném výsledku podílet na malinformaci (byv přerevertován), dal jsem české wikipedii ban. (&quot;do té doby, než se situace změní, čili nikdy&quot;); příklad: neadekvátní požadavky na zdroje u článku [[:w:Ošupis]] s nezdrojovanými a nezdrojovatelnými spory. --[[Uživatel:Kusurija|Kusurija]] ([[Diskuse s uživatelem:Kusurija|diskuse]]) 8. 7. 2026, 13:55 (UTC)</text>
      <sha1>j4s8uilvofk3x7hlb8dwurqg7tq6b2d</sha1>
    </revision>
  </page>
</mediawiki>