Wiktionary dewiktionary https://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Hauptseite MediaWiki 1.47.0-wmf.10 case-sensitive Medium Spezial Diskussion Benutzer Benutzer Diskussion Wiktionary Wiktionary Diskussion Datei Datei Diskussion MediaWiki MediaWiki Diskussion Vorlage Vorlage Diskussion Hilfe Hilfe Diskussion Kategorie Kategorie Diskussion Verzeichnis Verzeichnis Diskussion Thesaurus Thesaurus Diskussion Reim Reim Diskussion Flexion Flexion Diskussion Rekonstruktion Rekonstruktion Diskussion TimedText TimedText talk Modul Modul Diskussion Veranstaltung Veranstaltung Diskussion 4 1127 10710610 10682348 2026-07-07T17:21:14Z Udo T. 91150 + 1.250.000 10710610 wikitext text/x-wiki [[Datei:Wiktionary statistik 04 (fcm).png|mini|Wachstumskurve des deutschsprachigen Wiktionarys]] [[Meilenstein|'''Meilensteine''']] sind im Wikiwörterbuch Markierungen auf dem langen Weg zum [[Ziel]]. Philosophisch gesehen ist hier aber vielmehr der Weg das Ziel. Das Wikiwörterbuch befindet sich im Aufbau&#160;— jeder ist herzlich eingeladen, einen Baustein hinzuzufügen! Aus verschiedenen Gründen ist nicht immer ganz genau auszumachen, welcher Eintrag der x-hundertste/tausendste ist; der Aussagekraft über die Aktivität der Wikinutzer tut dies dennoch keinen Abbruch. Eingetragen werden die runden Meilensteine. Der momentane Abstand liegt bei 5000er-Schritten, auf der Seite [[Wiktionary:Meilensteine/Details]] wurden früher auch die 1000er-Schritte eingetragen. Aktuelle Anzahl aller Einträge: '''{{NUMBEROFARTICLES}}''' == Meilensteine im Einzelnen == {| style="width:52em; border: 1px solid #AAAAAA; border-collapse:collapse;" cellpadding="3" rules="all" ! style="background-color: #EFEFEF;color: black" | Eintrag ! style="background-color: #EFEFEF;color: black" | Wort ! style="background-color: #EFEFEF;color: black;width:14em;" | Benutzer ! style="background-color: #EFEFEF;color: black;width:18em;" | Zeit |- | align="right" | '''1.250.000''' | [[Schokoladenpapieren]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 7. Juli 2026 19:18 (MESZ) |- | align="right" | 1.245.000 | [[Maybrits]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 31. Mai 2026 13:36 (MESZ) |- | align="right" | 1.240.000 | [[Nannas]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 3. Mai 2026 12:18 (MESZ) |- | align="right" | 1.235.000 | [[fackelbeleuchtete]] || [[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] | 23. März 2026 01:59 (MEZ) |- | align="right" | ''1.234.567'' | [[Pfeifente]] || [[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] | 19. März 2026 04:45 (MEZ) |- | align="right" | 1.230.000 | [[gingst entgegen]] || [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] | 12. Februar 2026 21:26 (MEZ) |- | align="right" | '''1.225.000''' | [[Privatfluges]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 7. Januar 2026 15:02 (MEZ) |- | align="right" | 1.220.000 | [[catastrofic]] || [[Benutzer:Wamito|Wamito]] | 5. Dezember 2025 15:57 (MEZ) |- | align="right" | 1.215.000 | [[Sumerologe]] || [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] | 7. November 2025 12:22 (MEZ) |- | align="right" | 1.210.000 | [[tränkest schön]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 14. Oktober 2025 09:31 (MESZ) |- | align="right" | 1.205.000 | [[weißgetünchtem]] || [[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] | 18. September 2025 23:27 (MESZ) |- | align="right" | '''1.200.000''' | [[anfuttertest]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 25. August 2025 20:16 (MESZ) |- | align="right" | 1.195.000 | [[herunterbeugenden]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 3. August 2025 22:29 (MESZ) |- | align="right" | 1.190.000 | [[Kinderpornoring]] || [[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] | 18. Juli 2025 05:38 (MESZ) |- | align="right" | 1.185.000 | [[Wüstenhügeln]] || [[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] | 25. Juni 2025 19:03 (MESZ) |- | align="right" | 1.180.000 | [[schmissen herunter]] || [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] | 6. Juni 2025 11:02 (MESZ) |- | align="right" | '''1.175.000''' | [[Epithelzellen]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 23. Mai 2025 16:34 (MESZ) |- | align="right" | 1.170.000 | [[Congee]] || [[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] | 25. April 2025 21:13 (MESZ) |- | align="right" | 1.160.000 | [[Abschussplänen]] || [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] | 18. Februar 2025 14:54 (MEZ) |- | align="right" | 1.155.000 | [[hindurchgeschlängelt]] || [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] | 17. Januar 2025 13:03 (MEZ) |- | align="right" | '''1.150.000''' | [[abgeflämmtes]] || [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] | 25. Dezember 2024 13:26 (MEZ) |- | align="right" | 1.145.000 | [[Gebetsrituale]] || [[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] | 10. Dezember 2024 18:44 (MEZ) |- | align="right" | 1.140.000 | [[äänioikeudelle]] || [[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] | 5. Oktober 2024 20:20 (MESZ) |- | align="right" | 1.135.000 | [[weiterblutet]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 27. Juli 2024 21:14 (MESZ) |- | align="right" | 1.130.000 | [[Repräsentationsaufwendungen]] || [[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] | 14. Juni 2024 16:05 (MESZ) |- | align="right" | '''1.125.000''' | [[Sirenengeheuls]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 12. Mai 2024 22:12 (MESZ) |- | align="right" | 1.120.000 | [[Niederschlagswahrscheinlichkeit]] || [[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] | 16. April 2024 15:17 (MESZ) |- | align="right" | 1.115.000 | [[fädeltet aus]] || [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] | 29. Februar 2024 22:47 (MEZ) |- | align="right" | ''1.111.111'' | [[liniiertet]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 9. Februar 2024 12:47 (MEZ) |- | align="right" | 1.110.000 | [[auseinanderdriftend]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 4. Februar 2024 02:36 (MEZ) |- | align="right" | 1.105.000 | [[pockennarbigere]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 4. Januar 2024 14:35 (MEZ) |- | align="right" | '''1.100.000''' | [[Menschenleibs]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 5. Dezember 2023 15:54 (MEZ) |- | align="right" | 1.095.000 | [[herunterzuschraubenden]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 17. Oktober 2023 21:21 (MESZ) |- | align="right" | 1.090.000 | [[крематорію]] || [[Benutzer:HГq|HГq]] | 29. August 2023 16:31 (MESZ) |- | align="right" | 1.085.000 | [[nahbareren]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 28. Juni 2023 20:44 (MESZ) |- | align="right" | 1.080.000 | [[Rinderrassen]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 5. Mai 2023 14:40 (MESZ) |- | align="right" | '''1.075.000''' | [[Gefangenenchören]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 4. Mär. 2023 22:21 (MEZ) |- | align="right" | 1.070.000 | [[Heidedörfer]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 4. Jan. 2023 12:16 (MEZ) |- | align="right" | 1.065.000 | [[davongezogenen]] || [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] | 7. Nov. 2022 17:13 (MEZ) |- | align="right" | 1.060.000 | [[hole herbei]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 5. Okt. 2022 01:31 (MESZ) |- | align="right" | 1.055.000 | [[Geschäftsbücher]] || [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] | 7. Sep. 2022 15:56 (MESZ) |- | align="right" | '''1.050.000''' | [[,]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 6. Jul. 2022 17:39 (MESZ) |- | align="right" | 1.045.000 | [[леапардам]] || [[Benutzer:HГq|HГq]] | 11. Mai. 2022 17:01 (MESZ) |- | align="right" | 1.040.000 | [[transphoben]] || [[Benutzer:Sigur|Sigur]] | 24. Mär. 2022 22:43 (MEZ) |- | align="right" | 1.035.000 | [[ręce]] || [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] | 23. Feb. 2022 00:16 (MEZ) |- | align="right" | 1.030.000 | [[ungangbarere]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 8. Feb. 2022 11:41 (MEZ) |- | align="right" | '''1.025.000''' | [[hagiografisch]] || [[Benutzer:Karso67|Karso67]] | 22. Jan. 2022 11:34 (MEZ) |- | align="right" | 1.020.000 | [[ausschnapset]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 4. Jan. 2022 21:49 (MEZ) |- | align="right" | 1.015.000 | [[Voreingenommenheit]] || [[Benutzer:‎Dr. Karl-Heinz Best|‎‎Dr. Karl-Heinz Best]] | 3. Dez. 2021 18:20 (MEZ) |- | align="right" | 1.010.000 | [[immediatisierendem]] || [[Benutzerin:Susann Schweden|‎Susann Schweden]] | 1. Nov. 2021 21:25 (MEZ) |- | align="right" | 1.005.000 | [[zureistet]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 4. Okt. 2021 00:59 (MESZ) |- | align="right" | ''1.000.001'' | [[‎kämpferisches]] || [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] | 20. Aug. 2021 16:03 (MESZ) |- | align="right" | '''1.000.000''' | [[‎klärungsbedürftig]] || [[Benutzer:Latisc|Latisc]] | 20. Aug. 2021 16:03 (MESZ) |- | align="right" | ''999.999'' | [[‎kämpferischer]] || [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] | 20. Aug. 2021 16:03 (MESZ) |- | align="right" | 995.000 | [[anzurechnender]] || [[Benutzerin:Susann Schweden|‎Susann Schweden]] | 29. Jul. 2021 10:00 (MESZ) |- | align="right" | 990.000 | [[hervorkram]] || [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] | 29. Juni 2021 22:59 (MESZ) |- | align="right" | 985.000 | [[Campingplatzbetreiber]] || [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] | 31. Mai 2021 05:05 (MESZ) |- | align="right" | 980.000 | [[eingeübtem]] || [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] | 16. Mai 2021 18:20 (MESZ) |- | align="right" | '''975.000''' | [[testet frei]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 4. Mai 2021 18:09 (MESZ) |- | align="right" | 970.000 | [[Betriebswirtschaftler]] || [[Benutzer:Latisc|Latisc]] | 18. April 2021 12:31 (MESZ) |- | align="right" | 965.000 | [[Raabes]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 3. April 2021 13:22 (MESZ) |- | align="right" | 960.000 | [[ständen entgegen]] || [[Benutzerin:Susann Schweden|Susann Schweden]] | 15. März 2021 13:19 (MEZ) |- | align="right" | 955.000 | [[umhergeisternd]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 23. Februar 2021 22:45 (MEZ) |- | align="right" | '''950.000''' | [[stiesst herum]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 14. Februar 2021 14:53 (MEZ) |- | align="right" | 945.000 | [[auszuschroten]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 28. Januar 2021 19:55 (MEZ) |- | align="right" | 940.000 | [[zusammenwarfst]] || [[Benutzerin:Susann Schweden|Susann Schweden]] | 4. Januar 2021 14:06 (MEZ) |- | align="right" | 935.000 | [[gegatterten]] || [[Benutzerin:Susann Schweden|Susann Schweden]] | 12. Dezember 2020 19:43 (MEZ) |- | align="right" | 930.000 | [[vergewissernden]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 15. November 2020 20:42 (MEZ) |- | align="right" | '''925.000''' | [[rollet zusammen]] || [[Benutzerin:Susann Schweden|Susann Schweden]] | 26. Oktober 2020 14:53 (MEZ) |- | align="right" | 920.000 | [[Wichtel]] || [[Benutzerin:Susann Schweden|Susann Schweden]] | 1. Oktober 2020 21:01 (MESZ) |- | align="right" | 915.000 | [[suspendierender]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 2. September 2020 16:37 (MESZ) |- | align="right" | 910.000 | [[spedierenden]] || [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] | 2. August 2020 13:35 (MESZ) |- | align="right" | 905.000 | [[mitgefeiertes]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 23. Juni 2020 16:42 (MESZ) |- | align="right" | '''900.000''' | [[dickst ein]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 31. Mai 2020 16:24 (MESZ) |- | align="right" | 895.000 | [[partitioniertem]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 5. Mai 2020 13:47 (MESZ) |- | align="right" | 890.000 | [[hochsteckte]] || [[Benutzerin:Susann Schweden|Susann Schweden]] | 11. April 2020 22:03 (MESZ) |- | align="right" | 885.000 | [[durchquetschender]] || [[Benutzerin:Susann Schweden|Susann Schweden]] | 28. März 2020 19:10 (MEZ) |- | align="right" | 880.000 | [[ausplauschtest]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 3. März 2020 22:06 (MEZ) |- | align="right" | '''875.000''' | [[durchzusägender]] || [[Benutzerin:Susann Schweden|Susann Schweden]] | 6. Februar 2020 21:01 (MEZ) |- | align="right" | 870.000 | [[herauszukommendem]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 11. Januar 2020 15:25 (MEZ) |- | align="right" | 865.000 | [[‎heiztet vor]] || [[Benutzerin:Susann Schweden|Susann Schweden]] | 27. Dezember 2019 16:16 (MEZ) |- | align="right" | 860.000 | [[beigemengtem‎]] || [[Benutzerin:Susann Schweden|Susann Schweden]] | 17. Dezember 2019 16:06 (MEZ) |- | align="right" | 855.000 | [[‎verhandelst nach]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 2. Dezember 2019 12:13 (MEZ) |- | align="right" | '''850.000''' | [[wegsollet]] || [[Benutzerin:Susann Schweden|Susann Schweden]] | 11. November 2019 21:30 (MEZ) |- | align="right" | 845.000 | [[herunterkratztest]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 1. November 2019 21:51 (MEZ) |- | align="right" | 840.000 | [[hütender]] || [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] | 21. Oktober 2019 13:53 (MESZ) |- | align="right" | 835.000 | [[aufforstendem]] || [[Benutzerin:Susann Schweden|Susann Schweden]] | 10. Oktober 2019 17:57 (MESZ) |- | align="right" | 830.000 | [[gedeckeltem]] || [[Benutzer:Udo T.|‎Udo T.]] | 28. September 2019 15:39 (MESZ) |- | align="right" | '''825.000''' | [[betankendes]] || [[Benutzer:Udo T.|‎Udo T.]] | 18. September 2019 18:35 (MESZ) |- | align="right" | 820.000 | [[anfliesset]] || [[Benutzerin:‎Susann Schweden|‎Susann Schweden]] | 9. September 2019 11:03 (MESZ) |- | align="right" | 815.000 | [[katastrophischste]] || [[Benutzerin:‎Susann Schweden|‎Susann Schweden]] | 31. August 2019 00:16 (MESZ) |- | align="right" | 810.000 | [[benennenden]] || [[Benutzer:‎Udo T.|‎Udo T.]] | 21. August 2019 17:50 (MESZ) |- | align="right" | 805.000 | [[verlegen um]] || [[Benutzerin:‎Susann Schweden|‎Susann Schweden]] | 4. August 2019 22:14 (MESZ) |- | align="right" | '''800.000''' | [[‎didoşî‎]] || [[Benutzer:Şêr|Şêr]] | 21. Juli 2019 10:59 (MESZ) |- | align="right" | 795.000 | [[‎Algenteppiche]] || [[Benutzer:IvanP|IvanP]] | 5. Juli 2019 10:12 (MESZ) |- | align="right" | 790.000 | [[arbitriert]] || [[Benutzerin:‎Susann Schweden|‎Susann Schweden]] | 22. Juni 2019 16:00 (MESZ) |- | align="right" | 785.000 | [[ausbackender]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 10. Juni 2019 20:51 (MESZ) |- | align="right" | 780.000 | [[umzutaufender]] || [[Benutzerin:Susann Schweden|Susann Schweden]] | 30. Mai 2019 15:11 (MESZ) |- | align="right" | '''775.000''' | [[untergestandene]] || [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] | 17. Mai 2019 19:12 (MESZ) |- | align="right" | 770.000 | [[zukehrtest]] || [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] | 5. Mai 2019 16:09 (MESZ) |- | align="right" | 765.000 | [[Mucositiden]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 28. April 2019 16:31 (MESZ) |- | align="right" | 760.000 | [[anstolzierendes]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 12. April 2019 01:09 (MESZ) |- | align="right" | 755.000 | [[abfragenden]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 28. März 2019 21:28 (MEZ) |- | align="right" | '''750.000''' | [[aptiere]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 4. März 2019 20:27 (MEZ) |- | align="right" | 745.000 | [[sitzenden]] || [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] | 10. Februar 2019 01:08 (MEZ) |- | align="right" | 740.000 | [[izostavnike]] || [[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] | 16. Januar 2019 02:41 (MEZ) |- | align="right" | 735.000 | [[verdolter]] || [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] | 19. Dezember 2018 11:10 (MEZ) |- | align="right" | 730.000 | [[decapitarăți]] || [[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] | 27. November 2018 22:13 (MEZ) |- | align="right" | '''725.000''' | [[барикадах]] || [[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] | 28. Oktober 2018 01:50 (MESZ) |- | align="right" | 720.000 | [[полками]] || [[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] | 29. September 2018 07:00 (MESZ) |- | align="right" | 715.000 | [[črkam]] || [[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] | 6. September 2018 02:40 (MESZ) |- | align="right" | 710.000 | [[zerteiltem‎]] || [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] | 13. August 2018 12:07 (MESZ) |- | align="right" | 705.000 | [[џеба]] || [[Benutzer:Mighty Wire|‎Mighty Wire]] | 25. Juli 2018 02:41 (MESZ) |- | align="right" | '''700.000''' | [[verriebest]] || [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] | 30. Juni 2018 12:11 (MESZ) |- | align="right" | 695.000 | [[Sitzmöbel]] || [[Benutzer:Seidenkäfer|Seidenkäfer]] | 10. Juni 2018 17:41 (MESZ) |- | align="right" | 690.000 | [[falscher Freunde]] || [[Benutzer:Udo T.|‎Udo T.]] | 24. Mai 2018 15:04 (MESZ) |- | align="right" | 685.000 | [[чытай]] || [[Benutzer:Mighty Wire|‎Mighty Wire]] | 4. Mai 2018 03:39 (MESZ) |- | align="right" | 680.000 | [[мікрофонам]] || [[Benutzer:Mighty Wire|‎Mighty Wire]] | 16. April 2018 13:13 (MESZ) |- | align="right" | '''675.000''' | [[Wollmützen]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 26. März 2018 10:29 (MESZ) |- | align="right" | 670.000 | [[složením]] || [[Benutzer:Mighty Wire|‎Mighty Wire]] | 25. Februar 2018 21:22 (MEZ) |- | align="right" | 665.000 | [[svahů]] || [[Benutzer:Mighty Wire|‎Mighty Wire]] | 21. Januar 2018 15:48 (MEZ) |- | align="right" | 660.000 | [[basaltiges]] || [[Benutzer:IvanP|‎IvanP]] | 25. Dezember 2017 16:22 (MEZ) |- | align="right" | 655.000 | [[iniciativami]] || [[Benutzer:Mighty Wire|‎Mighty Wire]] | 27. November 2017 03:30 (MEZ) |- | align="right" | '''650.000''' | [[Böhlen]] || [[Benutzer:Acf|‎Acf]] | 2. November 2017 16:40 (MEZ) |- | align="right" | 645.000 | [[зеленого]] || [[Benutzer:Mighty Wire|‎Mighty Wire]] | 12. Oktober 2017 01:29 (MESZ) |- | align="right" | 640.000 | [[kauzigsten]] || [[Benutzer:Acf|‎Acf]] | 16. September 2017 21:38 (MESZ) |- | align="right" | 635.000 | [[богатирів]] || [[Benutzer:Mighty Wire|‎Mighty Wire]] | 12. August 2017 05:55 (MESZ) |- | align="right" | 630.000 | [[entsteintet]] || [[Benutzer:Udo T.|‎Udo T.]] | 4. Juli 2017 18:02 (MESZ) |- | align="right" | '''625.000''' | [[erriechend]] || [[Benutzer:Udo T.|‎Udo T.]] | 7. Juni 2017 16:08 (MESZ) |- | align="right" | 620.000 | [[Transportschlittens]] || [[Benutzer:Udo T.|‎Udo T.]] | 17. Mai 2017 12:06 (MESZ) |- | align="right" | 615.000 | [[‎pidiéramos]] || [[Benutzer:‎Mighty Wire|‎Mighty Wire]] | 29. April 2017 23:15 (MESZ) |- | align="right" | 610.000 | [[děly]] || [[Benutzer:‎Mighty Wire|‎Mighty Wire]] | 9. April 2017 16:46 (MESZ) |- | align="right" | 605.000 | [[pavouků‎]] || [[Benutzer:‎Mighty Wire|‎Mighty Wire]] | 22. März 2017 02:38 (MEZ) |- | align="right" | '''600.000''' | [[komisemi‎]] || [[Benutzer:‎Mighty Wire|‎Mighty Wire]] | 6. März 2017 23:13 (MEZ) |- | align="right" | 595.000 | [[‎trecktet]] || [[Benutzer:‎Susann Schweden|‎Susann Schweden]] | 14. Februar 2017 12:09 (MEZ) |- | align="right" | 590.000 | [[‎stückelst]] || [[Benutzer:‎Udo T.|‎Udo T.]] | 23. Januar 2017 18:44 (MEZ) |- | align="right" | 585.000 | [[mlčte]] || [[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] | 3. Januar 2017 03:44 (MEZ) |- | align="right" | 580.000 | [[abzumelden]] || [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] | 8. Dezember 2016 21:08 (MEZ) |- | align="right" | '''575.000''' | [[stínech]] || [[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] | 14. November 2016 03:12 (MEZ) |- | align="right" | 570.000 | [[bruslily]] || [[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] | 30. Oktober 2016 10:44 (MEZ) |- | align="right" | 565.000 | [[‎concubinatibus]] || [[Benutzer:‎‎‎‎‎‎Lingüista|‎‎Lingüista]] | 19. Oktober 2016 18:23 (MESZ) |- | align="right" | 560.000 | [[fieseln ab]] || [[Benutzer:‎‎‎‎‎Udo T.|‎Udo T.]] | 2. Oktober 2016 13:25 (MESZ) |- | align="right" | 555.000 | [[‎estarei]] || [[Benutzer:‎‎‎‎‎Herr Klugbeisser|‎Herr Klugbeisser]] | 18. September 2016 18:13 (MESZ) |- | align="right" | '''550.000''' | [[gründeten]] || [[Benutzer:‎‎‎‎Udo T.|Udo T.]] | 8. September 2016 19:30 (MESZ) |- | align="right" | 545.000 | [[missbilligt]] || [[Benutzer:‎‎‎‎Udo T.|Udo T.]] | 26. August 2016 20:52 (MESZ) |- | align="right" | 540.000 | [[geschnökert]] || [[Benutzer:‎‎‎Udo T.|‎Udo T.]] | 11. August 2016 19:28 (MESZ) |- | align="right" | 535.000 | [[bekleidete]] || [[Benutzer:‎‎‎Udo T.|‎Udo T.]] | 28. Juli 2016 23:03 (MESZ) |- | align="right" | 530.000 | [[fortleget]] || [[Benutzer:‎‎‎Udo T.|‎Udo T.]] | 17. Juli 2016 14:06 (MESZ) |- | align="right" | '''525.000''' | [[aufsagest]] || [[Benutzer:‎‎‎Udo T.|‎Udo T.]] | 9. Juli 2016 16:21 (MESZ) |- | align="right" | 520.000 | [[rende]] || [[Benutzer:‎‎‎Gehling|‎Gehling]] | 2. Juli 2016 16:41 (MESZ) |- | align="right" | 515.000 | [[erdächtet]] || [[Benutzer:‎‎‎Udo T.|‎Udo T.]] | 17. Juni 2016 23:07 (MESZ) |- | align="right" | 510.000 | ??? || ??? | ??? |- | align="right" | 505.000 | [[leiteten weiter]] || [[Benutzer:‎‎‎Alexander Gamauf|‎Alexander Gamauf]] | 10. Mai 2016 02:03 (MEZ) |- | align="right" | '''500.000''' | [[Kanadou]] || [[Benutzer:‎‎‎Mighty Wire|‎Mighty Wire]] | 25. April 2016 21:17 (MEZ) |- | align="right" | 495.000 | [[‎perforierst]] || [[Benutzer:‎‎‎Udo T.|‎Udo T.]] | 16. April 2016 12:41 (MEZ) |- | align="right" | 490.000 | [[‎knebelet]] || [[Benutzer:‎‎‎Udo T.|‎Udo T.]] | 25. März 2016 16:05 (MEZ) |- | align="right" | 485.000 | [[‎packst ein]] || [[Benutzer:‎‎‎Udo T.|‎Udo T.]] | 12. März 2016 12:09 (MEZ) |- | align="right" | 480.000 | [[‎absegnetest]] || [[Benutzer:‎‎‎Alexander Gamauf|‎Alexander Gamauf]] | 28. Februar 2016 14:29 (MEZ) |- | align="right" | '''475.000''' | [[‎biederet an]] || [[Benutzer:‎‎‎Udo T.|‎Udo T.]] | 17. Februar 2016 17:58 (MEZ) |- | align="right" | 470.000 | [[‎einkaufte]] || [[Benutzer:‎‎Alexander Gamauf|‎‎‎‎Alexander Gamauf]] | 9. Februar 2016 00:04 (MEZ) |- | align="right" | 465.000 | [[festschriebt]] || [[Benutzer:‎‎Alexander Gamauf|‎‎‎‎Alexander Gamauf]] | 31. Januar 2016 13:01 (MEZ) |- | align="right" | 460.000 | [[seht vor]] || [[Benutzer:‎Susann Schweden|‎‎‎Susann Schweden]] | 21. Januar 2016 15:38 (MEZ) |- | align="right" | 455.000 | [[tröstend]] || [[Benutzer:‎‎‎Formatierer|Formatierer]] | 7. Januar 2016 17:12 (MEZ) |- | align="right" | '''450.000''' | [[hellenistischeres]] || [[Benutzer:‎‎‎Udo T.|‎‎Udo T.]] | 26. Dezember 2015 18:49 (MEZ) |- | align="right" | 445.000 | [[deprimierendster‎]] || [[Benutzer:‎‎‎Udo T.|‎‎Udo T.]] | 14. Dezember 2015 13:54 (MEZ) |- | align="right" | 440.000 | [[Kreuzzüglers]] || [[Benutzer:‎‎IvanP|‎IvanP]] | 21. November 2015 21:45 (MEZ) |- | align="right" | 435.000 | [[axiologischen]] || [[Benutzer:‎Udo T.|‎Udo T.]] | 6. November 2015 15:58 (MEZ) |- | align="right" | 430.000 | [[‎Gymkhana]] || [[Benutzer:Trevas|Trevas]] | 23. Oktober 2015 18:20 (MEZ) |- | align="right" | '''425.000''' | [[Konjunktureinbrüchen]] || [[Benutzer:Master of Contributions|Master of Contributions (MoC)]] | 19. September 2015 15:48 (MEZ) |- | align="right" | 420.000 | [[beckmessernd]] || [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] | 20. August 2015 18:05 (MEZ) |- | align="right" | 415.000 | [[Lombardkredits]] || [[Benutzer:Priwo|Priwo]] | 24. Juli 2015 16:24 (MEZ) |- | align="right" | 410.000 | [[hemmtet]] || [[Benutzer:YaganZ|YaganZ]] | 6. Juli 2015 13:14 (MEZ) |- | align="right" | 405.000 | [[Testgebietes]] || [[Benutzer:IvanP|IvanP]] | 13. Juni 2015 20:39 (MEZ) |- | align="right" | '''400.000''' | [[Margarinebecher]] || [[Benutzer:IvanP|IvanP]] | 9. Mai 2015 13:29 (MEZ) |- | align="right" | 395.000 | [[ Mantelkragens]] || [[Benutzer:‎Priwo|‎Priwo]] | 27. März 2015 19:08:56 (MEZ) |- | align="right" | 390.000 | [[Subdominanten]] || [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] | 14. Februar 2015 11:48 (MEZ) |- | colspan="4" | Durch die Verschiebung der [[Hilfe:Flexionsseiten|Flexionsseiten]] aus dem Eintragsnamensraum in den neuen Namensraum [{{fullurl:Spezial:Präfixindex|namespace=108}} Flexion] wurde der Seitenzähler Mitte Januar 2015 wieder unter die Anzahl von 390.000 zurückgesetzt, weshalb die Meilensteine 390.000 und 395.000 doppelt gelistet sind. |- | align="right" | 395.000 | [[‎Ehrenkränzen]] || [[Benutzer:IvanP|IvanP]] || 27. Dezember 2014 16:13 (MEZ) |- | align="right" | 390.000 | [[‎Pornofilmen]] || [[Benutzer:IvanP|IvanP]] || 25. November 2014 13:40 (MEZ) |- | align="right" | 385.000 | [[Dauerausstellungen]] || [[Benutzer:Priwo|‎Priwo]] || 28. Oktober 2014 19:12 (MEZ) |- | align="right" | 380.000 | [[‎schnurrtest]] || [[Benutzer:‎Alexander Gamauf|‎Alexander Gamauf]] || 13. September 2014 15:55 (MESZ) |- | align="right" | '''375.000''' | [[ligga på sitt yttersta]] || [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] || 28. Juli 2014 11:17 (MESZ) |- | align="right" | 370.000 | [[bleib stehen]] || [[Benutzer:Orangina|Orangina]] || 23. Juni 2014 13:47 (MESZ) |- | align="right" | 365.000 | [[Marmorblocks]] || [[Benutzer:Priwo|Priwo]] || 3. Mai 2014 19:59 (MESZ) |- | align="right" | 360.000 | [[GA]] || [[Benutzer:‎Xxlfussel|‎‎Xxlfussel]] || 11. März 2014‎ 14:41 (MEZ) |- | align="right" | 355.000 | [[börja]] || [[Benutzer:‎Respeto|‎‎Respeto]] || 13. Januar 2014‎ 17:41 (MEZ) |- | align="right" | '''350.000''' | [[Versals]] || [[Benutzer:‎Alexander Gamauf|‎‎Alexander Gamauf]] || 5. Dezember 2013‎ 20:27 (MEZ) |- | align="right" | 345.000 | [[Vorbühne]]|| [[Benutzer:‎Gleiten|‎‎Gleiten]] || 2. November 2013 12:07 (MEZ) |- | align="right" | 340.000 | [[Buchenstammes]]|| [[Benutzer:‎Priwo|‎Priwo]] || 21. September 2013 09:24 (MEZ) |- | align="right" | 335.000 | [[Undingen]]|| [[Benutzer:‎Fisch21|‎Fisch21]] || 10. September 2013 14:18 (MEZ) |- | align="right" | 330.000 | [[Dachaufsatzlüftung]]|| [[Benutzer:Bentax|Bentax]] || 4. September 2013 17:20 (MEZ) |- | align="right" | '''325.000''' | [[‎humoristischem]]|| [[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] || 27. August 2013 20:15 (MEZ) |- | align="right" | 320.000 | [[obolem]]|| [[Benutzer:Fisch21|Fisch21]] || 23. August 2013 17:06 (MEZ) |- | align="right" | 315.000 | [[‎schofeligere]]|| [[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] || 21. August 2013 19:55 (MEZ) |- | align="right" | 310.000 | [[‎pluralistischerem]]|| [[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] || 15. August 2013 18:13 (MEZ) |- | align="right" | 305.000 | [[dunkelrötestes]]|| [[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] || 6. August 2013 18:39 (MEZ) |- | align="right" | '''300.000''' | [[‎defizienterem]]|| [[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] || 24. Juli 2013 17:29 (MEZ) |- | align="right" | 295.000 | [[‎zotigere]]|| [[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] || 18. Juli 2013 20:37 (MEZ) |- | align="right" | 290.000 | [[‎ungeschütztestes]]|| [[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] || 17. Juli 2013 14:35 (MEZ) |- | align="right" | 285.000 | [[‎nostalgischerer]]|| [[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] || 11. Juli 2013 20:40 (MEZ) |- | align="right" | 280.000 | [[‎marodesten‎]]|| [[Benutzer:LinPaling|‎LinPaling]] || 5. Juli 2013 18:46 (MEZ) |- | align="right" | '''275.000''' | [[lebenslustigsten‎]]|| [[Benutzer:LinPaling|‎LinPaling]] || 26. Juni 2013 21:59 (MEZ) |- | align="right" | 270.000 | [[kulturpolitischem]]|| [[Benutzer:LinPaling|‎LinPaling]] || 20. Juni 2013 19:49 (MEZ) |- | align="right" | 265.000 | [[hermeneutischer]]|| [[Benutzer:Frank C. Müller|‎Frank C. Müller]] || 12. Juni 2013 22:30 (MEZ) |- | align="right" | 260.000 | [[‎frankem]]|| [[Benutzer:Frank C. Müller|‎Frank C. Müller]] || 12. Juni 2013 14:17 (MEZ) |- | align="right" | 255.000 | [[despektierlichsten]]|| [[Benutzer:‎LinPaling|‎LinPaling]] || 7. Mai 2013 20:20 (MEZ) |- | align="right" | '''250.000''' | [[Sandstürme]]|| [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] || 24. März 2013 21:52 (MEZ) |- | align="right" | 245.000 | [[pfriemeln]]|| [[Benutzer:Kriegerdaemon|Kriegerdaemon]] || 23. Februar 2013 14:27 (MEZ) |- | align="right" | 240.000 | [[weitab]]|| [[Benutzer:Crux|Crux]] || 5. Februar 2013 20:46 (MEZ) |- | align="right" | 235.000 | [[hochschwanger]]|| [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] || 3. Januar 2013, 20:35 (MEZ) |- | align="right" | 230.000 | [[Zigeunerinnen]]|| [[Benutzer:Priwo|Priwo]] || 17. November 2012, 09:25 (MEZ) |- | align="right" | '''225.000''' | | | |- | align="right" | 220.000 | [[krajíc]]|| [[Benutzer:‎Respeto|‎Respeto]] || 9. August 2012, 18:30 (MEZ) |- | align="right" | 215.000 | | | |- | align="right" | 210.000 | | | |- | align="right" | 205.000 | | | |- | align="right" | '''200.000''' | [[Baummarderfell]]|| ein [[anonym]]er Benutzer || 9. Februar 2012, 08:28 (MEZ) |- | align="right" | 195.000 | [[‎‎BWLer]]|| [[Benutzer:Elleff Groom|‎Elleff Groom ]] || 11. November 2011, 19:14 (MEZ) |- | align="right" | 190.000 | [[‎‎ungenießbar]]|| [[Benutzer:Tragopogon|Tragopogon]] || 28. August 2011, 18:24 (MEZ) |- | align="right" | 185.000 | [[‎‎unassembles]]|| [[Benutzer:IgelBot|IgelBot]] || 18. August 2011, 10:26 (MEZ) |- | align="right" | 180.000 | [[‎‎Amuse-Bouche]]|| [[Benutzer:‎Seidenkäfer|‎Seidenkäfer]] || 29. Juli 2011, 15:39 (MEZ) |- | align="right" | '''175.000''' | [[‎resurfaced]]|| [[Benutzer:IgelBot|IgelBot]] || 21. April 2011, 18:26 (MEZ) |- | align="right" | 170.000 | [[‎‎peninsulates]]|| [[Benutzer:IgelBot|IgelBot]] || 03. April 2011, 11:10 (MEZ) |- | align="right" | 165.000 | [[‎‎jeed]]|| [[Benutzer:IgelBot|IgelBot]] || 22. März 2011, 17:55 (MEZ) |- | align="right" | 160.000 | [[‎epitomizes]]|| [[Benutzer:IgelBot|IgelBot]] || 12. März 2011, 04:17 (MEZ) |- | align="right" | 155.000 | [[‎contrasts]]|| [[Benutzer:IgelBot|IgelBot]] || 27. Februar 2011, 11:06 (MEZ) |- | align="right" | '''150.000''' | [[Prügelknaben‎]]|| [[Benutzer:IgelBot|IgelBot]] || 10. Februar 2011, 09:59 (MEZ) |- | align="right" | 145.000 | [[Lehrgerüsten]]|| [[Benutzer:IgelBot|IgelBot]] || 08. Februar 2011, 20:20 (MEZ) |- | align="right" | 140.000 | [[‎ever]]|| [[Benutzer:TheIgel69|TheIgel69]] || 04. Februar 2011, 11:06 (MEZ) |- | align="right" | 135.000 | [[Flipflops]]|| [[Benutzer:IgelBot|IgelBot]] || 24. Januar 2011, 18:54 (MEZ) |- | align="right" | 130.000 | [[Beutetiere]]|| [[Benutzer:IgelBot|IgelBot]] || 20. Januar 2011, 18:14 (MEZ) |- | align="right" | '''125.000''' | [[oberdeutsch]]|| [[Benutzer:Crux|Crux]] || 05. Dezember 2010, 20:55 (MEZ) |- | align="right" | 120.000 | [[desegnos]]|| [[Benutzer:Mavomi|Mavomi]] || 01. Oktober 2010, 23:07 (MEZ) |- | align="right" | 115.000 | [[Reederei]]|| [[Benutzer:Baisemain|Baisemain]] || 07. September 2010, 21:53 (MEZ) |- | align="right" | 110.000 | [[Schwank]]|| [[Benutzer:Ambrosius|Ambrosius]] || 02. Juli 2010, 17:45 (MEZ) |- | align="right" | 105.000 | [[närrisch]]|| [[Benutzer:Mawhrin-Skel|Mawhrin-Skel]] || 24. März 2010, 20:51 (MEZ) |- | align="right" | '''100.000''' | [[Einstieg]]|| [[Benutzer:Crux|Crux]] || 31. Dezember 2009, 00:51 (MEZ) |- | align="right" | 95.000 | [[‎Rads]]|| [[Benutzer:Caligari|Caligari]] || 12. September 2009, 02:40 (MEZ) |- | align="right" | 90.000 | [[‎pulmonal]]|| [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] || 07. Mai 2009, 23:27 (MEZ) |- | align="right" | 85.000 | [[‎antyrakieta]]|| [[Benutzer:Trevas|Trevas]] || 01. Januar 2009, 14:52 (MEZ) |- | align="right" | 80.000 | [[adekwatny]]|| [[Benutzer:Trevas|Trevas]] || 30. August 2008, 23:09 (MEZ) |- | align="right" | '''75.000''' | [[Luhe]] || [[Benutzer:Acf|Acf]] || 23. April 2008, 19:31 (MEZ) |- | align="right" | 70.000 | ‎[[combinat de vitamines]] || [[Benutzer:Sordmut|Sordmut]] || 06. Februar 2008, 16:19 (MEZ) |- | align="right" | 65.000 | ‎[[clau anglesa]] || [[Benutzer:Wamito|Wamito]] || 27. Dezember 2007, 15:40 (MEZ) |- | align="right" | 60.000 | ‎[[firmeremmo]] || [[Benutzer:Nino Barbieri|Nino Barbieri]] || 24. November 2007, 13:46 (MEZ) |- | align="right" | 55.000 | ‎[[Aus]] || [[Benutzer:Kampy|Kampy]] || 10. September 2007, 20:28 (MESZ) |- | align="right" | '''50.000''' | ‎ || || |- | align="right" | 45.000 | [[permeable]] || [[Benutzer:Akinom|Akinom]] || 10. März 2007, 17:38 (MEZ) |- | align="right" | 40.000 | [[ristikko]] || [[Benutzer:Parttimehippy|Parttimehippy]] || 29. November 2006, 18:14 (MEZ) |- | align="right" | 35.000 | [[Ordner]] || [[Benutzer:Patriquito|Patriquito]] || 30. Juli 2006, 11:00 (MEZ) |- | align="right" | 30.000 | [[prochain]] || [[Benutzer:KipBot|KipBot]] || 3. Juli 2006, 20:27 (MEZ) |- | align="right" | '''25.000''' | [[CLP]] || [[Benutzer:Acf|Acf]] || 17. Juni 2006, 23:53 (MEZ) |- | align="right" | 20.000 | [[Purpurwaldsänger]] || [[Benutzer:Tosca|Tosca]] || 6. Mai 2006, 00:50 (MEZ) |- | align="right" | 15.000 | [[hierhin]] || [[Benutzer:Acf|Acf]] || 11. Januar 2006, 17:19 (MEZ) |- | align="right" | 10.000 | [[Flexion:aferrar|aferrar (Konjugation)]] || [[Benutzer:Spacebirdy|Spacebirdy]] || 20. Oktober 2005, 15:10 (MESZ) |- | align="right" | 7.500 | [[Flexion:sekundieren|sekundieren (Konjugation)]] || [[Benutzer:Pill|Pill]] || 1. September 2005, 21:48 (MESZ) |- | align="right" | 5.000 | [[abonar]] || [[Benutzer:Spacebirdy|Spacebirdy]] || 6. Juni 2005, 18:24 (MESZ) |- | align="right" | 4.000 | [[Petuh-Tanten-Deutsch]] || ein [[anonym]]er Benutzer || 17. April 2005, 08:40 (MESZ) |- | align="right" | 3.000 | [[riskieren]] || [[Benutzer:S.|S.]] || 06. Februar 2005, 10:57 (MEZ) |- | align="right" | 2.000 | [[Erdbeben]] || ein [[anonym]]er Benutzer || 27. Dezember 2004, 21:43 Uhr (MEZ) |- | align="right" | 1.000 | [[Flügel]] || [[Benutzer:Tiontai|Tiontai]] || 16. November 2004, 16:39 Uhr (MEZ) |- | align="right" | 500 | [[Dorfbewohner]] || [[Benutzer:Daniel Seibert|Daniel Seibert]] || 13. September 2004, 00:13 Uhr (MESZ) |- | align="right" | 100 | [[Eigentum]] || [[Benutzer:MichaelDiederich|da didi]] || 04. Juni 2004, 15:51 Uhr (MESZ) |- | align="right" | '''1''' | [[ich]] || [[Benutzer:El|El]] || 01. Mai 2004, 17:00 Uhr (MESZ) |} [[Kategorie:Wiktionary:Statistik]] ha5pcmd9vlotxjwl8gndw94mmxzshew 0 2050 10710814 10530301 2026-07-08T09:58:00Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[жестокост]] +bg:[[страхотия]] +bg:[[ужас]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710814 wikitext text/x-wiki == Gräuel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Gräuel |Nominativ Plural=Gräuel |Genitiv Singular=Gräuels |Genitiv Plural=Gräuel |Dativ Singular=Gräuel |Dativ Plural=Gräueln |Akkusativ Singular=Gräuel |Akkusativ Plural=Gräuel }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[Greuel]] {{Worttrennung}} :Gräu·el {{Pl.}} Gräu·el {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁɔɪ̯əl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gräuel.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔɪ̯əl|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''meist Plural:'' eine [[erschreckend]] [[grausam]]e [[Handlung]], öfters eine Handlung von [[abnormal]]er oder [[illegal]]er [[Grausamkeit]] durch eine bewaffnete [[Streitmacht]] gegenüber [[Zivilist]]en oder [[Gefangener|Gefangenen]] :[2] ''meist Plural:'' etwas, das [[Grauen]] oder [[Schrecken]] verursacht {{Herkunft}} :mittelhochdeutsch „griu(we)l“ „Grauen, Schrecken“<ref name="duden-etym">{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=3}}, Stichwort: „Gräuel“.</ref> {{Synonyme}} :[1, 2] [[Abscheulichkeit]] :[1] [[Grauen]], [[Grausamkeit]]^[2], [[Gräueltat]], [[Horror]], [[Schrecken]], [[Ungeheuerlichkeit]], [[Unmenschlichkeit]] :[2] [[Scheußlichkeit]], [[Widerlichkeit]], [[Widerwärtigkeit]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Kolonialgräuel]], [[Kongogräuel]], [[Kriegsgräuel]], [[Nazigräuel]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Gräuel'' des Krieges bedrohen die Menschen. :[1] „Nach einem kurzen historischen Augenblick der Wahrheit zieht sich schon bald auch der Schleier wieder zu, der die ''Gräuel'' des Freistaats vor den Belgiern verbirgt.“<ref>{{Literatur| Autor= Jörg-Uwe Albig| Titel= Das Herz der Finsternis |Sammelwerk= GeoEpoche: Afrika 1415-1960| Nummer= Heft 66| Jahr=2014}}, Seite 96-115, Zitat Seite 115.</ref> :[1] „Doch niemand wollte von den ''Gräueln'' wissen.“<ref>{{Literatur|Autor=Jürgen Serke|Titel=Die verbrannten Dichter|TitelErg=Lebensgeschichten und Dokumente|Auflage=2.|Verlag=Wallstein|Ort= Göttingen |Jahr=2023| Seiten= 44.|ISBN=978-3-8353-5388-6}}</ref> :[2] Es ist mir ein ''Gräuel.'' {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[Krieg]], [[unglaublich]], [[unmenschlich]], [[unvorstellbar]] {{Wortbildungen}} :[[Gräuelmärchen]], [[Gräuelnachricht]], [[Gräuelpropaganda]], [[Gräueltat]], [[Gräuelwort]], [[gräulich]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine erschreckend grausame Handlung|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|жестокост}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|atrocity}}, *{{fr}}: {{Ü|fr|atrocité}} *{{ia}}: {{Ü|ia|atrocitate}} *{{it}}: {{Ü|it|atricità}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|abominació}} {{f}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Abomination}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|okrucieństwo}}, *{{pt}}: {{Ü|pt|atrocidade}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|ohygglighet}}, {{Ü|sv|grymhet}} *{{es}}: {{Ü|es|abominación}} {{f}}, {{Ü|es|atrocidad}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|ohavnost}} {{f}}, {{Ü|cs|odpornost}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|borzalom}}, {{Ü|hu|rémség}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=meist Plural: etwas, das Grauen oder Schrecken verursacht|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|страхотия}} {{f}}, {{Üt|bg|ужас}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|horror}} *{{it}}: {{Ü|it|orrore}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|horror}} *{{pt}}: {{Ü|pt|atrocidade}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fasa}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-Grimm|greuel}} :[1, 2] {{Ref-DWDS|Greuel}} :[1, 2] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Gäule]], [[Knäuel]]}} m5z18wt4ajbp3clsftb58mxiobjovsp 0 2073 10710529 10146418 2026-07-07T14:40:32Z Mab3Mush 236158 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ neue Bedeutung [2] für übertragenen Sinn 10710529 wikitext text/x-wiki == Schachfigur ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Schachfigur |Nominativ Plural=Schachfiguren |Genitiv Singular=Schachfigur |Genitiv Plural=Schachfiguren |Dativ Singular=Schachfigur |Dativ Plural=Schachfiguren |Akkusativ Singular=Schachfigur |Akkusativ Plural=Schachfiguren |Bild=ChessSet.jpg|mini|1|verschiedene ''Schachfiguren'' }} {{Worttrennung}} :Schach·fi·gur, {{Pl.}} Schach·fi·gu·ren {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃaxfiˌɡuːɐ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schachfigur.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Spielfigur]] beim [[Schachspiel]] :[2] {{QS Bedeutungen|fehlend|übertr.}} {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Schach]]'' und ''[[Figur]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Figur]], [[Spielstein]], [[Stein]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Schachbrett]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Spielstein]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Ebenholzschachfigur]], [[Elfenbeinschachfigur]], [[Glasschachfigur]], [[Holzschachfigur]], [[Metallschachfigur]], [[Plastikschachfigur]]; [[Bauer]], [[Dame]], [[König]], [[Läufer]], [[Pferd]], [[Springer]], [[Turm]]; [[Leichtfigur]], [[Schwerfigur]], [[Offizier]] {{Beispiele}} :[1] Ich ziehe mit der ''Schachfigur.'' :[1] Du machst einen Zug mit der ''Schachfigur.'' :[1] „Das ahnungslose Bereitstellen von Freilichtplätzen mit kindergroßen ''Schachfiguren'' in zahlreichen Großstadtparks lässt vermuten, dass das Wissen um die einstige blutige Praxis des Adelsspiels verlorengegangen ist.“<ref>{{Literatur | Autor= Siegbert A. Warwitz, Anita Rudolf | Titel= Vom Sinn des Spielens | TitelErg= Reflexionen und Spielideen | Verlag= Schneider | Ort= Baltmannsweiler | Jahr= 2016 | ISBN= 978-3-8340-1664-5}}, Seite 137.</ref> :[1] „Dort beugte sie sich über den Schachtisch und spielte mit den ''Schachfiguren''.“<ref>{{Literatur |Autor= |Titel=Djin Ping Meh| TitelErg=Schlehenblüten in goldener Vase | Herausgegeben und eingeleitet von Herbert Franke |Band= Band 2 | Übersetzer=Otto und Artur Kibat|Verlag=Ullstein|Ort= Berlin/Frankfurt am Main |Jahr=1987 |ISBN= 3-549-06673-2|Seiten=128}}. Chinesisches Original 1755.</ref> :[1] „Boris war aufgestanden, um Rostow entgegenzugehen, hatte aber beim Aufstehen nicht vergessen, einige umgefallene ''Schachfiguren'' wieder auf ihre Plätze zu stellen.“<ref>{{Literatur | Autor= Leo N. Tolstoi | Titel=Krieg und Frieden | TitelErg= Roman | Übersetzer=Werner Bergengruen | Verlag=Paul List Verlag | Ort= München | Jahr=1953 | Seiten=305}}. Russische Urfassung 1867.</ref> :[2] „Ich sage mit allem Nachdruck, der mir zu Gebote steht, daß die Deutschen unter allen Umständen vermeiden müssen, die Rolle einer ''Schachfigur'' im einen oder anderen Lager zu spielen.“<ref>{{Literatur | Autor=John Toland | Titel=Adolf Hitler | Verlag=Gustav Lübbe Verlag | Ort=Bergisch Gladbach | Jahr= 1977}}, Seite 1065</ref> :[2] „Er vermutet Manipulationen, doch die Macht dahinter verfügt über alle Mittel zur Vertuschung bis hin zu Mord. Lee ist letztlich nur eine ''Schachfigur'' in einem größeren Spiel und das Team der Maschine nicht mehr am längeren Hebel.“<ref>{{Wikipedia|Person_of_Interest/Episodenliste|oldid=268494529}}</ref> {{Redewendungen}} :[2] [[jemanden wie eine Schachfigur behandeln]] - ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Spielfigur beim Schachspiel|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|skakbrik}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|chessman}}, {{Ü|en|chess piece}} *{{fi}}: {{Ü|fi|shakkinappula}}, {{Ü|fi|šakkinappula}} *{{fr}}: {{Ü|fr|pièce d'échecs}} {{f}} *{{io}}: {{Ü|io|shakofiguro}} *{{it}}: {{Ü|it|figura degli scacchi}} {{f}}, {{Ü|it|pezzo degli scacchi}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|peça d'escacs}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|la|scacus}} {{m}} *{{km}}: {{Üt|km|កូនចត្រង្គ|}} *{{hr}}: {{Ü|hr|šahovska figura}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|schaakstuk}} {{n}} *{{pl}}: {{Ü|pl|figura szachowa}} *{{pt}}: {{Ü|pt|peça de xadrez}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|шахматная фигура}} *{{sv}}: {{Ü|sv|schackpjäs}} *{{es}}: {{Ü|es|pieza de ajedrez}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|satranç taşı}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|pawn}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 325pdlbd0amtyth1fast70480c4vcdy 0 2809 10710614 10688449 2026-07-07T17:25:48Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10710614 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Sönne]], [[sonne]], [[sönne]]}} {{Wort der Woche|36|2016}} == Sonne ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Sonne |Nominativ Plural=Sonnen |Genitiv Singular=Sonne |Genitiv Plural=Sonnen |Dativ Singular=Sonne |Dativ Plural=Sonnen |Akkusativ Singular=Sonne |Akkusativ Plural=Sonnen |Bild 1=Solar prominence from STEREO spacecraft September 29, 2008.jpg|mini|1|die ''Sonne'' unseres Sonnensystems |Bild 2=Crepuscular rays fork.jpg|mini|2|Die ''Sonne'' bricht durch die Bäume eines Gartens und fällt auf die Wiese. |Bild 3=Milky Way Night Sky Black Rock Desert Nevada.jpg|mini|3|Die ''Sonne''n unserer Milchstraße sind von der Erde aus gesehen als Sterne sichtbar. |Bild 4=Feier1960.jpg|mini|4|Der Schornsteinfeger trägt eine ''Sonne'' über der Schulter. }} {{Worttrennung}} :Son·ne, {{Pl.}} Son·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɔnə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Sonne.ogg}}, {{Audio|De-Sonne2.ogg}}, {{Audio|LL-Q188 (deu)-Sebastian Wallroth-Sonne.wav}} :{{Reime}} {{Reim|ɔnə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Astronomie|kPl.}} der Erde nächster Stern, Zentrum unseres [[Sonnensystem]]s :[2] {{K|kPl.}} [[Sonnenschein]] oder [[Sonnenlicht|-licht]] :[3] {{K|Astronomie}} allgemeine Bezeichnung für irgendeinen [[Stern]] :[4] {{K|Handwerk}} zusammen mit dem [[Kugelschlagapparat]] ein [[Arbeitsgerät]] des [[Schornsteinfeger]]s<ref>{{Lit-Duden: Bildwörterbuch|A=6}}: [http://universal_lexikon.deacademic.com/59000/Heizkeller siehe Stichwort Heizkeller, Objekt 32]</ref> {{Symbole}} :[1] [[&#x2609;]] :[2] [[&#x2600;]] {{Herkunft}} :[[mittelhochdeutsch]] ''sunne'', [[althochdeutsch]] ''sunna'', [[gotisch]] ''sunno'', [[indoeuropäisch]] ''*sun-'' oder ''*su̯en-'' „Sonne“ zu ''*su̯el-'' „[[schwelen]], [[brennen]]“<ref>{{Ref-DWDS|Sonne}}</ref> {{Synonyme}} :[2] [[Sonnenschein]] :[3] [[Stern]] :[4] [[rund]]e [[Drahtbürste]], runde [[Stahlbürste]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Erde]], [[Mond]], [[Planet]] :[2] [[Bewölkung]], [[Gegensonne]], [[Regen]], [[Schnee]], [[Wolke]](n) :[3] [[Planet]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Gelber Zwerg]], [[Stern]] :[1, 3] [[Gestirn]], [[Himmelskörper]] :[2] [[Wetter]] :[4] [[Besen]], [[Bürste]], [[Gerät]], [[Hilfsmittel]], [[Werkzeug]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Flügelsonne]] :[2] [[Höhensonne]], [[Karibiksonne]], [[Nordsonne]], [[Pazifiksonne]], [[Tropensonne]], [[Wüstensonne]] :[2] ''nach Tageszeit:'' [[Morgensonne]], [[Vormittagssonne]], [[Mittagssonne]], [[Nachmittagssonne]], [[Spätnachmittagssonne]], [[Abendsonne]], [[Mitternachtssonne]] :[2] ''nach Jahreszeit:'' [[Frühjahrssonne]] ([[Frühlingssonne]]), [[Sommersonne]], [[Herbstsonne]], [[Wintersonne]] :[2] ''nach Monat:'' [[Januarsonne]], [[Februarsonne]], [[Märzsonne]], [[Aprilsonne]], [[Maisonne]], [[Junisonne]], [[Julisonne]], [[Augustsonne]], [[Septembersonne]], [[Oktobersonne]], [[Novembersonne]], [[Dezembersonne]] :[3] [[Nebensonne]] :''übertragen:'' [[Code-Sonne]], [[Heimsonne]], [[Heizsonne]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Sonne'' geht auf. :[1] Die Personifizierung der ''Sonne'' wird auch in dem Zusatz Frau, zu „Frau Sonne“ deutlich. :[1] „Die wirkliche Bahn des Mondes ist außerordentlich kompliziert, da er sich mit der Erde um die ''Sonne'' bewegt und auch unser Sonnensystem als Ganzes nicht ruht.“<ref>{{Lit-Das Gesicht der Erde (Band 2)}}, Seite 725</ref> :[1] „Die ''Sonne'' enthält etwa 71 % Wasserstoff, 27 % Helium und 2 % schwerere Elemente.“<ref>{{Literatur | Autor=Autorengemeinschaft | Titel=Das große Buch des Allgemeinwissens Natur | Auflage= | Verlag=Das Beste GmbH | Ort=Stuttgart | Jahr=1996 | ISBN=3-87070-613-9 | Seiten=46}}</ref> :[1] „Die ''Sonne'' verschwand gerade hinter den Wolken am Horizont.“<ref>{{Literatur| Autor=Jens Rehn, Nachwort von Ursula März |Titel=Nichts in Sicht |Auflage= |Verlag= Schöffling |Ort = Frankfurt/Main |Jahr= 2018| Seiten= 120. |ISBN= 978-3-89561-149-0}}</ref> :[1] „Es ist ungewöhnlich warm für Dezember, die frühe ''Sonne'' taucht alles in Gold, als hätte sie sich in der Jahreszeit vertan.“<ref>{{Literatur | Autor=Nava Ebrahimi| Titel=Sechzehn Wörter|TitelErg= Roman | Verlag=btb | Ort=München | Jahr=2019 | ISBN=978-3-442-71754-5}}, Seite 128.</ref> :[2] Wir hatten den ganzen Tag ''Sonne.'' :[2] ''Bei Sonne'' gehen wir in den Zoo. :[2] Geh mir aus der ''Sonne!'' :[2] Lass die ''Sonne'' in dein Herz – ''(Schlager)'' :[2] „Nahe dem Äquator gedeihen Bäume in strahlender ''Sonne'', heftigem Regen und ganzjähriger Wärme.“<ref>{{Literatur | Titel=Das große Arena Lexikon der Natur| Auflage=1. | Verlag=Arena Verlag GmbH | Ort=Würzburg | Jahr=2005 | ISBN=3-401-05780-4| Seiten=16 }}</ref> :[2] „Die ''Sonne'' wurde von den Glasfassaden der Wolkenkratzer reflektiert, die das Rathaus in Downtown wie eine Sandburg aussehen ließen.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 63.|ISBN=978-3-550-20309-1}} Norwegisch 2025.</ref> :[3] Alpha Centauri ist ebenfalls eine ''Sonne.'' :[3] „Etwa 100 bis 400 Milliarden ''Sonnen'' brennen in unserer Milchstraße; im gesamten beobachtbaren Universum kommen Schätzungen auf etwa 10²² bis 10²⁴ Sterne.“<ref>{{Per-Spektrum-d-W Online | Online=https://www.spektrum.de/news/eine-formel-soll-verraten-wie-haeufig-leben-im-universum-entsteht/1693892 | Autor=Lara Hartung | Titel=Eine Formel für außerirdisches Leben | TitelErg= | Nummer= | Tag=30 | Monat=12 | Jahr=2019 | Zugriff=2019-12-31 | Kommentar= }}</ref> :[4] Der Backschornstein wurde mit einem großen Stahlbesen, der einen Durchmesser von 50cm hatte, gefegt. Dieser große Besen wurde auch ''Sonne'' oder Fufziger genannt.<ref>{{Internetquelle|url=http://books.google.se/books?id=EjH29--43GsC&pg=PA77&dq=schornsteinfeger++ger%C3%A4te+werkzeug+sonne&hl=de&sa=X&ei=MaRoU6_iK8e_ygPAnIKwAw&ved=0CEQQ6AEwAQ#v=onepage&q=schornsteinfeger%20%20ger%C3%A4te%20werkzeug%20sonne&f=false|titel=Gerhard Gottschalk: ''Das Glück kommt von oben: Mein Leben als Schornsteinfeger''|zugriff=2014-05-06}}</ref> {{Redewendungen}} :[[das Land der aufgehenden Sonne|das Land der aufgehenden ''Sonne'']] – metaphorisch für [[Japan]] :[[die Sonne bringt es an den Tag|die ''Sonne'' bringt es an den Tag]] – auf Dauer bleibt nichts geheim :[[die Sonne in sein Herz lassen|die ''Sonne'' in sein Herz lassen]] – sich auf die Liebe oder Lebensfreuden einlassen :[[die Sonne lacht|die ''Sonne'' lacht]] – die Sonne scheint :[[ein Platz an der Sonne|ein Platz an der ''Sonne'']] – Glück und Erfolg im Leben, ein unbeschwertes Leben :[[es gibt nichts Neues unter der Sonne|es gibt nichts Neues unter der ''Sonne'']] – keine Neuigkeiten auf der Welt :[[jemandem scheint die Sonne aus dem Arsch|jemandem scheint die ''Sonne'' aus dem Arsch]] – jemandem geht es gut :[[keine Sonne sehen|keine ''Sonne'' sehen]], [[keine Sonne mehr sehen|keine ''Sonne'' mehr sehen]] – keine Aussicht auf Erfolg haben :[[Sonne im Herzen haben|''Sonne'' im Herzen haben]] – immer fröhlich und vergnügt sein, optimistisch sein :[[Sonne tanken|''Sonne'' tanken]] – sich sonnen, ein Sonnenbad nehmen :[[wie Butter in der Sonne|wie Butter in der ''Sonne'']], [[wie Butter an der Sonne|wie Butter an der ''Sonne'']], [[wie Butter der Sonne|wie Butter der ''Sonne'']] – dahinschmelzen, weich oder nachgiebig werden, nicht standhalten {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[Frau]] ''Sonne'', die [[Hitze]] der ''Sonne'', die [[Höhe]] der ''Sonne'', der [[Lauf]] der ''Sonne'', das [[Licht]] der ''Sonne'', der [[Zyklus]] der ''Sonne'', [[aktive]] ''Sonne'', die ''Sonne'' [[aufgehen|geht auf]], die ''Sonne'' [[untergehen|geht unter]], die ''Sonne'' [[sinkt]], die ''Sonne'' [[steigt]], die ''Sonne'' [[scheinen|scheint]], die ''Sonne'' [[scheinen|scheint]] durchs [[Fenster]], die ''Sonne'' [[stehen|steht]] hoch am [[Himmel]], die ''Sonne'' [[stehen|steht]] tief, um die ''Sonne'' [[umkreisen|kreisen]] :[1, 2] die [[lieb]]e ''Sonne'', die [[blutrote]] ''Sonne'', die [[glänzende]] ''Sonne'', der [[Glanz]] der ''Sonne'', die [[gleißende]] ''Sonne'', die [[golden]]e ''Sonne'', die [[sengende]] ''Sonne'', [[unter]] der ''Sonne'', die ''Sonne'' [[blenden|blendet]], die ''Sonne'' [[brennen|brennt]], die ''Sonne'' [[brechen|bricht]] durch die [[Wolke]]n, die ''Sonne'' [[verdecken]], die ''Sonne'' [[verfinstern]], in der ''Sonne'' [[liegen]], in der ''Sonne'' [[braten]], in der ''Sonne'' [[brutzeln]], in die ''Sonne'' [[gehen]], in der [[prall]]en ''Sonne'', das [[Reich]] der ''Sonne'', sich der ''Sonne'' [[aussetzen]], sich in der ''Sonne'' [[aalen]], sich in der ''Sonne'' [[räkeln]], sich in der ''Sonne'' [[wärmen]], sich vor die ''Sonne'' [[schieben]], von der ''Sonne'' [[ausgezehrt]], von der ''Sonne'' [[durchflutet]], von der ''Sonne'' [[überflutet]], von der ''Sonne'' [[durchtränkt]], von der ''Sonne'' [[geküsst]] :[2] [[viel]] ''Sonne,'' [[wenig]] ''Sonne'', [[reichlich]] ''Sonne'', ''Sonne'' und [[Regen]], ''Sonne'' [[abbekommen]], [[gegen]] die ''Sonne'', an der ''Sonne'' [[trocknen]], in die ''Sonne'' [[blinzeln]], vor der ''Sonne'' [[schützen]], sich der ''Sonne'' [[zuwenden]] {{Wortbildungen}} :''Adjektive:'' [[sonnenähnlich]], [[sonnenarm]], [[sonnenbeglänzt]], [[sonnenbeheizt]], [[sonnenbeschienen]], [[sonnendurchflutet]], [[sonnenfern]], [[sonnengebräunt]], [[sonnengegerbt]], [[sonnengelb]], [[sonnengereift]], [[sonnenhell]], [[sonnenhungrig]], [[sonnenklar]], [[sonnenlos]], [[sonnennah]], [[sonnenreich]], [[sonnenselig]], [[sonnensicher]], [[sonnensynchron]], [[sonnenüberflutet]], [[sonnenverbrannt]] ([[sonnverbrannt]]), [[sonnig]] :''Substantive:'' [[Sonnenaktivität]], [[Sonnenallergie]], [[Sonnenanbeter]], [[Sonnenanbetung]], [[Sonnenäquator]], [[Sonnenaufgang]], [[Sonnenauge]], [[Sonnenbad]], [[Sonnenbahn]], [[Sonnenbalkon]], [[Sonnenball]], [[Sonnenbank]], [[Sonnenbarsch]], [[Sonnenbatterie]], [[Sonnenbeben]], [[Sonnenbeobachtung]], [[Sonnenbestrahlung]], [[Sonnenblatt]], [[Sonnenblende]], [[Sonnenblume]], [[Sonnenbrand]], [[Sonnenbräune]], [[Sonnenbraut]], [[Sonnenbrenner]], [[Sonnenbrett]], [[Sonnenbuchstabe]], [[Sonnenbrille]], [[Sonnencreme]], [[Sonnendach]], [[Sonnendeck]], [[Sonnendurchmesser]], [[Sonneneinstrahlung]], [[Sonnenenergie]], [[Sonneneruption]], [[Sonnenfackel]], [[Sonnenfarm]], [[Sonnenfernrohr]], [[Sonnenfinsternis]], [[Sonnenfisch]], [[Sonnenfleck]], [[Sonnengeflecht]], [[Sonnengestirn]], [[Sonnenglanz]], [[Sonnenglast]], [[Sonnenglut]], [[Sonnengott]], [[Sonnengruß]], [[Sonnenhaus]], [[Sonnenheizung]], [[Sonnenhitze]], [[Sonnenhöhe]], [[Sonnenhunger]], [[Sonnenhut]], [[Sonnenjahr]], [[Sonnenkälbchen]], [[Sonnenkalender]], [[Sonnenkleid]], [[Sonnenkollektor]], [[Sonnenkönig]], [[Sonnenkorona]], [[Sonnenkraft]], [[Sonnenkraftwerk]], [[Sonnenkringel]], [[Sonnenkugel]], [[Sonnenkult]], [[Sonnenland]], [[Sonnenlicht]], [[Sonnenliege]], [[Sonnenloch]], [[Sonnenmasse]], [[Sonnenmilch]], [[Sonnenoberfläche]], [[Sonnenofen]], [[Sonnenöl]], [[Sonnenpaddel]], [[Sonnenpflanze]], [[Sonnenpflege]], [[Sonnenphysik]], [[Sonnenphysiker]], [[Sonnenrad]], [[Sonnenradius]], [[Sonnenralle]], [[Sonnenrand]], [[Sonnenreiher]], [[Sonnenröschen]], [[Sonnenscheibe]], [[Sonnenschein]], [[Sonnenschirm]], [[Sonnenschutz]], [[Sonnensegel]], [[Sonnenseite]], [[Sonnensonde]], [[Sonnenspektrum]], [[Sonnenspiegel]], [[Sonnenspitze]], [[Sonnenstand]], [[Sonnenstäubchen]], [[Sonnenstern]], [[Sonnenstich]], [[Sonnenstore]], [[Sonnenstrahl]], [[Sonnenstrahlung]], [[Sonnenstrand]], [[Sonnenstrom]], [[Sonnenstudio]], [[Sonnenstuhl]], [[Sonnensturm]], [[Sonnensystem]], [[Sonnentag]], [[Sonnentanz]], [[Sonnentau]], [[Sonnenteleskop]], [[Sonnentempler]], [[Sonnenterrasse]], [[Sonnentierchen]], [[Sonnentop]], [[Sonnenuhr]], [[Sonnenuntergang]], [[Sonnenvogel]], [[Sonnenwagen]], [[Sonnenwärme]], [[Sonnenwarte]], [[Sonnenwende]], [[Sonnenwendigkeit]], [[Sonnenwind]], [[Sonnenzeit]], [[Sonnenzelle]], [[Sonnenzyklus]], [[Sonnseite]], [[Sonntag]], [[Sonnwende]] :''Verben:'' [[besonnen]], sich [[sonnen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=der Erde nächster Stern, Zentrum unseres Sonnensystems|Ü-Liste= *{{ab}}: {{Üt|ab|амра}} *{{af}}: {{Ü|af|son}} *{{egy}}: {{Ü|egy|rˤ}} {{m}} *: <hiero>r:a-hrw:Z1</hiero> *{{ain}}: {{Üt|ain|クㇷ゚|kup}} *{{sq}}: {{Ü|sq|diell}} {{m}} *{{grc}}: {{Üt|grc|ἥλιος}} {{m}} *{{sga}}: {{Ü|sga|grían}} {{f}} *{{cu}}: {{Üt|cu|слъньцє|slŭnĭce}} {{n}} *{{non}}: {{Ü|non|sól}} {{f}} *{{pro}}: {{Ü|pro|sol}} {{m}}, {{Ü|pro|solelh}} {{m}} *{{am}}: {{Üt|am|ፀሐይ|ṣ́äḥäy}} *{{ar|DMG}}: **{{MHA}}: {{Üxx4|ar|شمس|v=شَمْس|d=šams|DMG=0}} {{f}} **{{arz}}: {{Üxx4|ar|شمس|v=شَمْس|d=šams|DMG=0}} {{f}} *{{an}}: {{Ü|an|sol}} {{m}} *{{arc}}: **Hebräisch: {{Üt|arc|שמשא|šimšā’}} {{u}} **Syrisch: {{Üt|arc|ܫܡܫܐ|šimšā’}} {{u}} *{{hy}}: {{Üt|hy|արեվ}}, {{Üt|hy|Արեգակ}} *{{rup}}: {{Ü|rup|soare}} *{{az}}: {{Ü|az|Günəş}} *{{as}}: {{Üt|as|সূৰ্য|surjô}} *{{ast}}: {{Ü|ast|sol}} {{m}} *{{av}}: {{Üt|av|бакъ}} {{m}} *{{ay}}: {{Ü|ay|inti}}, {{Ü|ay|willka}} *{{ban}}: {{Ü|ban|matanai}} *{{bm}}: {{Ü|bm|tile}} *{{ba}}: {{Üt|ba|ҡояш}} *{{eu}}: {{Ü|eu|eguzki}}, {{Ü|eu|eki}} *{{bn}}: {{Üt|bn|সূর্য|surjô}} *{{my}}: {{Üt|my|နေ|ne}} *{{bs}}: {{Üt|bs|сунце}} {{n}}, {{va.|:}} {{Üt|bs|коруна}} {{f}} *{{br}}: {{Ü|br|Heol}} *{{bg}}: {{Üt|bg|слънце}} {{n}} *{{ceb}}: {{Ü|ceb|adlaw}} *{{chr}}: {{Üt|chr|ᏅᏓᎡᎨᎯ|nvdaegehi}} *{{zh}}: {{Üt|zh|日|ri}} **{{zh-tw}}: {{Üt|zh|太陽|tàiyáng}} **{{zh-cn}}: {{Üt|zh|太阳|tàiyáng}} *{{da}}: {{Ü|da|sol}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|sun}}, {{Ü|en|Sun}} **{{ang}}: {{Ü|ang|sunne}} {{f}} **{{simple}}: {{Ü|simple|sun}} *{{eo}}: {{Ü|eo|suno}} *{{et}}: {{Ü|et|päike}} *{{fo}}: {{Ü|fo|sól}} {{f}} *{{fi}}: {{Ü|fi|Aurinko}} *{{fr}}: {{Ü|fr|soleil}} {{m}} *{{fur}}: {{Ü|fur|soreli}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|sol}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|მზე|mze}} *{{el}}: {{Üt|el|ήλιος|ílios}} {{m}} *{{kl}}: {{Ü|kl|seqineq}} *{{gu}}: {{Üt|gu|સૂર્ય|sūrya}} *{{ha}}: {{Ü|ha|rana}} *{{haw}}: {{Ü|haw|lā}} *{{he}}: {{Üt|he|שמש|šemeš}} {{mf}} *{{hi}}: {{Üt|hi|सूर्य|sūrya}} {{m}} *{{io}}: {{Ü|io|suno}} *{{ilo}}: {{Ü|ilo|init}} *{{id}}: {{Ü|id|matahari}} *{{ia}}: {{Ü|ia|sol}} *{{ga}}: {{Ü|ga|grian}} {{f}} *{{zu}}: {{Ü|zu|ilanga}} ''[[Substantivklasse|Klasse 5/6]]'' *{{is}}: {{Ü|is|sól}} {{f}}, {{Ü|is|sunna}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|sole}} {{m}} *{{sah}}: {{Üt|sah|күн|}} *{{ja}}: {{Üt|ja|太陽|たいよう, taiyō}}; {{Üt|ja|日|ひ, hi}} *{{jv}}: {{Ü|jv|srengéngé}} *{{yi}}: {{Üt|yi|זון|YIVO-Transkription: zun}}, (sun) {{f}} *{{kn}}: {{Üt|kn|ಸೂರ್ಯ|sūrya}} *{{pam}}: {{Ü|pam|aldo}} *{{krc}}: {{Üt|krc|кюн}} *{{kk}}: {{Üt|kk|күн}} *{{csb}}: {{Ü|csb|słuńce}} {{n}} *{{ks}}: {{Üt|ks|آفتاب|āftāb}} *{{ca}}: {{Ü|ca|sol}} {{m}} *{{km}}: {{Üt|km|ថ្ងៃ|thngai}}, {{Üt|km|ព្រះអាទិត្យ|preah aatɨt}} *{{khw}}: {{Üt|khw|یور|yor}} *{{ky}}: {{Üt|ky|күн}} *{{kv}}: {{Üt|kv|шонді}} *{{koi}}: {{Üt|koi|шонді|šondi}} *{{ko}}: {{Üt|ko|해|hae}}, {{Üt|ko|태양|taeyang}} *{{kw}}: {{Ü|kw|howl}} {{m}} *{{co}}: {{Ü|co|soli}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|Sunce}} {{n}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|tav}} {{f}} **{{ckb}}: {{Üt|ckb|خۆر|xor}} *{{lo}}: {{Üt|lo|ຕາເວັນ|tā ven}} *{{lzz}}: {{Üt|lzz|მჟორა|mžora}} *{{la}}: {{Ü|la|sol}} {{m}} *{{lez}}: {{Üt|lez|Рагъ|Raġ}} *{{lv}}: {{Ü|lv|saule}} {{f}} *{{lt}}: {{Ü|lt|Saulė}} {{f}}, {{Ü|lt|saulė}} {{f}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Sonn}} {{f}} *{{ms}}: {{Ü|ms|matahari}} *{{ml}}: {{Üt|ml|സൂര്യൻ|sūryaṉ}} *{{dv}}: {{Üt|dv|އިރު|iru}} *{{mt}}: {{Ü|mt|xemx}} {{f}} *{{mnc}}: {{Üt|mnc|ᡧᡠᠨ|xun}} *{{gv}}: {{Ü|gv|grian}} {{f}} *{{mr}}: {{Üt|mr|सूर्य|sūrya}} {{m}} *{{yua}}: {{Ü|yua|k'iin}} *{{mk}}: {{Üt|mk|сонце}} {{n}} *{{xmf}}: {{Üt|xmf|ბჟა|bža}} *{{mn}}: {{Üt|mn|нар}} *{{nah}}: **{{nch}}: {{Ü|nch|tonati}} **{{nci}}: {{Ü|nci|tonatiuh}} *{{na}}: {{Ü|na|ekwan}} *{{nv}}: {{Ü|nv|jóhonaaʼéí}} *{{ne}}: {{Üt|ne|सूर्य|sūrya}}, {{Üt|ne|सुर्जे|surje}} *{{nds}}: [?] ''Nordniedersächsisch:'' {{Ü?|nds|Sünn}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zon}} {{f}} *{{frr}}: {{Ü|frr|san}} {{m}} *{{se}}: {{Ü|se|beaivváš}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|sol}} {{mf}} **{{nn}}: {{Ü|nn|sol}} {{f}} *{{oc}}: {{Ü|oc|solelh}} {{m}}, {{Ü|oc|solei}} {{m}} ([[aranesisch]]) *{{or}}: {{Üt|or|ସୂର୍ଯ୍ୟ|surjyô}} *{{om}}: {{Ü|om|biiftuu}} *{{os}}: {{Üt|os|Хур}} *{{pa}}: {{Üt|pa|ਸੂਰਜ|sūraj}} *{{ps}}: {{Üt|ps|لمر|lmër}} {{m}}, {{Üt|ps|نور|nwër}} {{m}}, {{Üt|ps|نمر|Nmër}} {{m}} *{{fa}}: {{Üt|fa|خورشید|xoršid}} *{{pdt}}: {{Ü|pdt|Sonn}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|Słońce}} {{n}}, {{Ü|pl|słońce}} {{n}} *{{pt}}: {{Ü|pt|sol}} {{m}} *{{qu}}: {{Ü|qu|inti}} *{{rm}}: {{Ü|rm|sulegl}} {{m}} *{{rom}}: {{Ü|rom|kham}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|soare}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|солнце}} {{n}} *{{sa}}: {{Üt|sa|सूर्य|sūrya}}, {{Üt|sa|रवि|ravi}}, {{Üt|sa|आदित्य|āditya}} *{{sc}}: {{Ü|sc|sole}}, {{Ü|sc|sobi}}, {{Ü|sc|soi}}, {{Ü|sc|soli}} *{{gd}}: {{Ü|gd|grian}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sol}} {{u}} *{{sco}}: {{Ü|sco|sun}} *{{sr}}: {{Üt|sr|Сунце}} {{n}}, {{va.|:}} {{Üt|sr|коруна}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|Сунце}} {{n}} *{{sei}}: {{Ü|sei|zaah}} *{{sn}}: {{Ü|sn|zuva}} *{{sd}}: {{Üt|sd|سج|siju}} *{{si}}: {{Üt|si|හිරු|hiru}}, {{Üt|si|ඉර|ira}} *{{scn}}: {{Ü|scn|suli}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|slnko}}, {{Ü|sk|slnce}} {{n}} *{{sl}}: {{Ü|sl|sonce}} {{n}} *{{so}}: {{Ü|so|qorax}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|słyńco}} {{n}}, {{Ü|dsb|słyńcko}} {{n}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|słónco}} {{n}}, {{Ü|hsb|słónčko}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|sol}} {{m}} *{{sw}}: {{Ü|sw|jua}} *{{sva}}: {{Üt|sva|მიჟ|miž}} *{{tg}}: {{Üt|tg|Офтоб}}, {{Üt|tg|Хуршед}}, {{Üt|tg|офтоб}} *{{tl}}: {{Ü|tl|Araw}}, {{Ü|tl|Adlaw}} *{{ta}}: {{Üt|ta|சூரியன்|cūriyaṉ}}, {{Üt|ta|ஞாயிறு|ñāyiṟu}} *{{tt}}: {{Üt|tt|кояш}} *{{te}}: {{Üt|te|సూర్యుడు|sūryuḍu}} *{{th}}: {{Üt|th|ดวงอาทิตย์|duang-aa-tít}}, {{Üt|th|พระอาทิตย์|prá-aa-tít}} *{{bo}}: {{Üt|bo|ཉི་མ|nyi ma}} *{{ti}}: {{Üt|ti|ጸሓይ|ṣäḥay}} *{{cs}}: {{Ü|cs|slunce}} {{n}} *{{ce}}: {{Üt|ce|Малх}} *{{cv}}: {{Üt|cv|хӗвел| }} *{{tr}}: {{Ü|tr|Güneş}} *{{tk}}: {{Ü|tk|Güneş}}, {{Ü|tk|Gün}} *{{tyv}}: {{Üt|tyv|хүн| }} *{{ug}}: {{Üt|ug|قۇياش|quyash}} *{{uk}}: {{Üt|uk|Сонце}} {{n}} *{{hu}}: {{Ü|hu|Nap}} *{{ur}}: {{Üt|ur|سوریہ|sūrya}} {{m}}, {{Üt|ur|خورشید|xuršed}} {{m}}, {{Üt|ur|سورج|sūraj}} {{m}} *{{uz}}: {{Ü|uz|quyosh}} *{{vi}}: {{Ü|vi|Mặt Trời}}, {{Ü|vi|Thái Dương}} *{{vo}}: {{Ü|vo|sol}} *{{cy}}: {{Ü|cy|haul}} {{m}}, {{Ü|cy|huan}} {{f}} *{{wa}}: {{Ü|wa|solea}} {{m}} *{{war}}: {{Ü|war|adlaw}}, {{Ü|war|sudang}} *{{be}}: {{Üt|be|сонца}} {{n}} *{{vep}}: {{Ü|vep|Päiväine}} *{{fy}}: {{Ü|fy|sinne}} {{u}} *{{wo}}: {{Ü|wo|jant}} *{{bcl}}: {{Ü|bcl|saldang}} *{{nmn}}: {{Ü|nmn|ǁʻân}} |Dialekttabelle= *[[Alemannisch]]: [?] [[Sunnä]] *[[Bairisch]]: [?] [[d`Son]] (mit Artikel, ''die Sonne'') *Westmitteldeutsch: **[[Pfälzisch]]: [?] [[Sunn]] }} {{Ü-Tabelle|2|G=Sonnenschein oder Sonnenlicht|Ü-Liste= *{{af}}: {{Ü|af|son}} *{{ain}}: {{Üt|ain|クㇷ゚|kup}} *{{grc}}: {{Üt|grc|ἥλιος}} {{m}} *{{ar|DMG}}: **{{arz}}: {{Üxx4|ar|شمس|v=شَمْس|d=šams|DMG=0}} {{f}} *{{bs}}: {{Üt|bs|сунчеви зраци|sunčevi zraci}} ''Pl.'', {{Üt|bs|сунчев сјај|sunčev sjaj}} {{m}}, {{Üt|bs|сунчева свјетлост|sunčeva svjetlost}} {{f}} *{{zh}}: {{Üt|zh|日|ri}} *{{en}}: {{Ü|en|sunshine}}, {{Ü|en|shine}} **{{simple}}: {{Ü|simple|sunshine}}, {{Ü|simple|shine}} *{{fi}}: {{Ü|fi|auringonpaiste}}, {{Ü|fi|päivänpaiste}}; {{Ü|fi|aurinko}} *{{fr}}: {{Ü|fr|soleil}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|მზე|mze}} *{{kl}}: {{Ü|kl|seqineq}} *{{is}}: {{Ü|is|sól}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|sole}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|日|ひ, hi}} *{{ca}}: {{Ü|ca|sol}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|sunce}} {{n}} *{{la}}: {{Ü|la|sol}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|saule}} {{f}} *{{nds}}: [?] ''Nordniedersächsisch:'' {{Ü?|nds|Sünn}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zon}} {{f}} *{{frr}}: {{Ü|frr|san}} {{m}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|sol}} {{mf}} **{{nn}}: {{Ü|nn|sol}} {{f}} *{{oc}}: {{Ü|oc|solelh}} {{m}}, {{Ü|oc|solei}} {{m}} ([[aranesisch]]) *{{pl}}: {{Ü|pl|słońce}} {{n}} *{{pt}}: {{Ü|pt|sol}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sol}} {{u}}; {{Ü|sv|solsken}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|сунчеви зраци|sunčevi zraci}} ''Pl.'', {{Üt|sr|сунчев сјај|sunčev sjaj}} {{m}}, {{Üt|sr|сунчева светлост|sunčeva svetlost}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|сунчеви зраци|sunčevi zraci}} ''Pl.'', {{Üt|sh|сунчев сјај|sunčev sjaj}} {{m}}, {{Üt|sh|сунчева светлост|sunčeva svetlost}} {{f}} *{{sei}}: {{Ü|sei|zaah}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|słyńco}} {{n}}, {{Ü|dsb|słyńcko}} {{n}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|słónco}} {{n}}, {{Ü|hsb|słónčko}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|sol}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|güneş}} *{{hu}}: {{Ü|hu|nap}}; {{Ü|hu|napfény}}, {{Ü|hu|napsütés}} *{{be}}: {{Üt|be|сонца|sonca}} {{n}} |Dialekttabelle= *[[Alemannisch]]: [?] [[Sunnä]] *[[Bairisch]]: [?] [[d`Son]] (mit Artikel, ''die Sonne'') *Westmitteldeutsch: **[[Pfälzisch]]: [?] [[Sunn]] }} {{Ü-Tabelle|3|G=allgemeine Bezeichnung für irgendeinen Stern|Ü-Liste= *{{af}}: {{Ü|af|son}} *{{ain}}: {{Üt|ain|クㇷ゚|kup}} *{{bs}}: {{Üt|bs|звезда|zvezda}} {{f}} *{{br}}: {{Ü|br|steredenn}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|sun}} **{{simple}}: {{Ü|simple|sun}} *{{fi}}: {{Ü|fi|aurinko}} *{{fr}}: {{Ü|fr|soleil}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|მზე|mze}} *{{io}}: {{Ü|io|stelo}} *{{is}}: {{Ü|is|sól}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|星|ほし, hoshi}} *{{hr}}: {{Ü|hr|sunce}} {{n}} *{{nds}}: [?] ''Nordniedersächsisch:'' {{Ü?|nds|Sünn}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zon}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|słońce}} {{n}} *{{pt}}: {{Ü|pt|sol}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sol}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|звезда|zvezda}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|звезда|zvezda}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|sol}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|güneş}} *{{hu}}: {{Ü|hu|nap}} *{{be}}: {{Üt|be|сонца|sonca}} {{n}} *{{fy}}: {{Ü|fy|stjer}} {{u}} |Dialekttabelle= *[[Alemannisch]]: [?] [[Sunnä]] *[[Bairisch]]: [?] [[d`Son]] (mit Artikel, ''die Sonne'') *Westmitteldeutsch: **[[Pfälzisch]]: [?] [[Sunn]] }} {{Ü-Tabelle|4|G=Schornsteinfeger|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1–3] {{Wikipedia|Sonne (Begriffsklärung)}} :[1–3] {{Ref-Grimm}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–3] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–3] {{Ref-Duden}} :[1, 2] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[*] {{Ref-wissen.de|Herkunft}} :[4] [http://books.google.se/books?id=EjH29--43GsC&pg=PA77&dq=schornsteinfeger++ger%C3%A4te+werkzeug+sonne&hl=de&sa=X&ei=MaRoU6_iK8e_ygPAnIKwAw&ved=0CEQQ6AEwAQ#v=onepage&q=schornsteinfeger%20%20ger%C3%A4te%20werkzeug%20sonne&f=false Gerhard Gottschalk: ''Das Glück kommt von oben: Mein Leben als Schornsteinfeger''] {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Nonne]], [[Senne]], [[Sinne]], [[Sohne]], [[Sonde]], [[Sönne]], [[so ’ne]], [[sone]], [[Tonne]], [[Wonne]]|Anagramme=[[Senon]], [[Sonen]]}} 8zl3lixa5ap3mcozys77f7mnprlietu 0 3130 10710661 10443256 2026-07-07T20:04:17Z Engelberth87 257236 /* Substantiv, n */ Schiffsrippe; Schiffsfrachtverkehr -> Schiffsfracht [[Schiffsmodell]] ([[Schiffsmodellbau]]), 10710661 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[schiff]]}} == Schiff ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Schiff |Nominativ Plural=Schiffe |Genitiv Singular=Schiffs |Genitiv Singular*=Schiffes |Genitiv Plural=Schiffe |Dativ Singular=Schiff |Dativ Singular*=Schiffe |Dativ Plural=Schiffen |Akkusativ Singular=Schiff |Akkusativ Plural=Schiffe |Bild 1=Disney Wonder.jpg|mini|1|''Schiff'' (Passagierschiff) |Bild 2=Laon cathedral notre dame interior 001.JPG|mini|2|Mittel''schiff'' der Kathedrale ''Notre Dame'' in Laon, Frankreich }} {{Anmerkung|zu [1]}} :Werden die Schiffe nur mit ihren Taufnamen angesprochen, wird das Geschlecht des Namens weiblich. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Name von einer weiblichen oder männlichen Person, einer Ortsbezeichnung oder sonstiger Herkunft stammt. :''Beispiel:'' ::''das'' Passagierschiff „Queen Mary 2“ aber ''die'' „Queen Mary 2“ ::''das'' Segelschulschiff „Gorch Fock“ aber ''die'' „Gorch Fock“ ::''das'' Schlachtschiff „Bismarck“ aber ''die'' „Bismarck“ ::''das'' Dampfschiff „Britannia“ aber ''die'' „Britannia“ {{Worttrennung}} :Schiff, {{Pl.}} Schif·fe {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃɪf}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schiff.ogg}}, {{Audio|De-Schiff2.ogg}}, {{Audio|De-at-Schiff.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|ɪf|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] großes [[Wasserfahrzeug]] (in der Regel mit über 10&nbsp;m Rumpflänge, sonst ist es ein [[Boot]]) :[2] lang gestreckter Raum einer [[Kirche]] oder [[Kathedrale]] :[3] {{K|Drucktechnik}} eine Metallplatte mit an drei Seiten aufgebogenem Rand, die zum Sammeln des Drucksatzes benutzt wird {{Herkunft}} :mittelhochdeutsch ''schif'', ''schef'', althochdeutsch ''skif'', ''skef'', germanisch *''skipa-'', belegt seit dem 8. Jahrhundert, weitere Herkunft unklar<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Schiff“, Seite 802.</ref>, wobei die e-Formen bis ins 15. Jahrhundert überwiegen und dann verdrängt wurden {{Synonyme}} :[1] [[Boot]], [[Dampfer]], [[Fähre]], [[Frachter]], [[Kahn]], [[Kasten]], [[Ozeanriese]], ''umgangssprachlich:'' [[Pott]], ''abwertend:'' [[Kübel]], [[Seelenverkäufer]] :[2] [[Kirchenschiff]] {{Verkleinerungsformen}} :[1] [[Schiffchen]], [[Schifflein]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Wasserfahrzeug]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Achterschiff]], [[Admiralsschiff]], [[Aktionsschiff]], [[Arbeitsschiff]], [[Atomschiff]], [[Ausbildungsschiff]], [[Ausflugsschiff]], [[Ausstellungsschiff]], [[Auswandererschiff]], [[Badeschiff]], [[Baggerschiff]], [[Bananenschiff]], [[Begleitschiff]], [[Behälterschiff]], [[Belüftungsschiff]], [[Bergeschiff]], [[Bergungsschiff]], [[Binnenschiff]], [[Bohrschiff]], [[Buddelschiff]], [[Butterschiff]], [[Clubschiff]], [[Containerschiff]], [[Dampfschiff]], [[Dickschiff]], [[Dockschiff]], [[Drogenschiff]], [[Einwandererschiff]], [[Elektroschiff]], [[Ersatzschiff]], [[Erzschiff]], [[Europaschiff]], [[Evakuierungsschiff]], [[Expeditionsschiff]], [[Fabrikschiff]], [[Fahrgastschiff]], [[Fährschiff]], [[Fangschiff]], [[Feederschiff]], [[Feuerschiff]], [[Feuerwehrschiff]], [[Fischereischiff]], [[Fischfabrikschiff]], [[Fischverarbeitungsschiff]], [[Flaggschiff]], [[Flaschenschiff]], [[Flüchtlingsschiff]], [[Flugsicherungsschiff]], [[Flussschiff]], [[Forschungsschiff]], [[Frachtschiff]], [[Friedensschiff]], [[Fruchtschiff]], [[Gefangenenschiff]], [[Gefängnisschiff]], [[Gefrierschiff]], [[Geisterschiff]], [[Geldschiff]], [[Gespensterschiff]], [[Getreideschiff]], [[Greenpeace-Schiff]], [[Großschiff]], [[Güterschiff]], [[Handelsschiff]], [[Hebeschiff]], [[Heimkehrerschiff]], [[Hilfsschiff]], [[Hochseeschiff]], [[Holzschiff]], [[Hospitalschiff]], [[Hotelschiff]], [[Jugendschiff]], [[Kabelschiff]], [[Kabinenschiff]], [[Kampfschiff]], [[Kaperschiff]], [[Kauffahrteischiff]], [[Kettenschiff]], [[Kombischiff]], [[Kornschiff]], [[Kreuzfahrtschiff]], [[Kriegsschiff]], [[Kühlcontainerschiff]], [[Kühlschiff]], [[Küstenmotorschiff]], [[Küstenschiff]], [[Küstenschutzschiff]], [[Küstensegelschiff]], [[Küstenwachschiff]], [[Laborschiff]], [[Landungsschiff]], [[Langschiff]], [[Lastschiff]], [[Lazarettschiff]], [[Ledischiff]], [[Lehrschiff]], [[Leuchtschiff]], [[Linienschiff]], [[Lokalschiff]], [[Lotsenschiff]], [[Luxusschiff]], [[Marineschiff]], [[Marktschiff]], [[Mehrzweckschiff]], [[Militärschiff]], [[Modellschiff]], [[Motorschiff]], [[Müllschiff]], [[Munitionsschiff]], [[Museumsschiff]], [[Mutterschiff]], [[Narrenschiff]], [[Ölbekämpfungsschiff]], [[Ölschiff]], [[Orlogschiff]], [[Panzerschiff]], [[Papierschiff]], [[Passagierschiff]], [[Patenschiff]], [[Patrouillenschiff]], [[Piratenschiff]], [[Plattbodenschiff]], [[Postschiff]], [[Prisenschiff]], [[Protestschiff]], [[Prunkschiff]], [[Raubschiff]], [[Regierungsschiff]], [[Remorqueur]], [[Restaurantschiff]], [[Rettungsschiff]], [[Rheinschiff]], [[Riesenschiff]], [[Roll-on-roll-off-Schiff]], [[Ro-ro-Schiff]], [[Rotorschiff]], [[Ruderschiff]], [[Schatzschiff]], [[Schlachtschiff]], [[Schleppschiff]], [[Schmuggelschiff]], [[Schmugglerschiff]], [[Schnabelschiff]], [[Schoner]], [[Schubschiff]], [[Schulschiff]], [[Schwesterschiff]], [[Seebäderschiff]], [[Seeräuberschiff]], [[Seeschiff]], [[Segelschiff]], [[Segelschulschiff]], [[Seitenradschiff]], [[Sklavenschiff]], [[Spezialschiff]], [[Spionageschiff]], [[Staatsschiff]], [[Startschiff]], [[Suchschiff]], [[Superschiff]], [[Tankschiff]], [[Theaterschiff]], [[Todesschiff]], [[Totenschiff]], [[Touristenschiff]], [[Traditionsschiff]], [[Trägerschiff]], [[Trailerschiff]], [[Trampschiff]], [[Transportschiff]], [[Traumschiff]], [[Trossschiff]]/[[Tross-Schiff]], [[Truppenschiff]], [[Turbinenschiff]], [[Überseeschiff]], [[Überwasserschiff]], [[Unglücksschiff]], [[Unterwasserschiff]], [[Urlauberschiff]], [[Verarbeitungsschiff]], [[Verbrennungsschiff]], [[Vereinsschiff]], [[Vergnügungsschiff]], [[Verklappungsschiff]], [[Vermessungsschiff]], [[Versorgungsschiff]], [[Vollschiff]], [[Wachschiff]], [[Waffenschiff]], [[Walfangschiff]], [[Wegerechtschiff]], [[Weinschiff]], [[Wetterschiff]], [[Wikingerschiff]], [[Wohnschiff]], [[Zielschiff]], [[Zugschiff]], [[Zweideckschiff]] :[1] [[Arche]], [[Barkasse]], [[Bark]], [[Barke]], [[Boot]], [[Dampfer]], [[Dreimaster]], [[Dschunke]], [[Einmaster]], [[Eisbrecher]], [[Fähre]], [[Feluke]], [[Fischtrawler]], [[Flugzeugträger]], [[Frachter]], [[Fregatte]], [[Galeere]], [[Jacht]], [[Kahn]], [[Klipper]], [[Kogge]], [[Kolcher]], [[Korvette]], [[Kreuzer]], [[Kutter]], [[Schlepper]], [[Seelenverkäufer]], [[Segler]], [[Tanker]], [[Tartane]], [[Trawler]], [[Vaporetto]], [[Viermaster]], [[Zerstörer]], [[Zille]], [[Zweimaster]] :[1] ''übertragen:'' [[Beiwagenschiff]], [[Flugschiff]], [[Luftschiff]], [[Mondschiff]], [[Raumschiff]], [[Votivschiff]], [[Weltraumschiff]], [[Wüstenschiff]] :[2] [[Hauptschiff]], [[Kreuzschiff]], [[Längsschiff]], [[Langschiff]], [[Mittelschiff]], [[Nebenschiff]], [[Querschiff]], [[Seitenschiff]], [[Vorderschiff]] :[3] [[Setzschiff]] {{Beispiele}} :[1] Schau dir mal dieses große ''Schiff'' an! :[1] „Die Niederlage der athenischen Flotte im Nildelta gegen persische ''Schiffe'' beendet die griechische Intervention im ägyptischen Aufstand.“<ref>{{Ref-wissen.de|DdW|aegypten-454-v-chr|Ägypten 454 v. Chr.}}</ref> :[1] „Wir steuern, obschon das ''Schiff'' jetzt sehr langsam in Schritttempo fährt, gegen eine starke Strömung.“<ref>{{Literatur | Autor= Björn Kuhligk, Tom Schulz | Titel= Rheinfahrt |TitelErg= Ein Fluss. Seine Menschen. Seine Geschichten | Übersetzer= |Verlag= Orell Füssli| Ort= Zürich| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-280-05630-1 | Seiten=112.}}</ref> :[2] „Kirchen werden - insbesondere wenn es sich um Basiliken handelt - in verschiedene ''Schiffe'' aufgeteilt (Saalkirchen sind einschiffig bei Hallenkirchen gibt es Seitenschiffe die gleich hoch wie das Hauptschiff sind).“<ref>[http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Kirchenschiff.html Kirchenschiff]</ref> :[3] Der Winkelhaken, Hauptwerkzeug der Setzer. Er ist in der Breite verstellbar und nimmt die Einzelbuchstaben aus Blei zeilenweise auf. Danach werden die Zeilen ausgehoben (Ungeübte schmeißen bei diesem Vorgang wieder alles zusammen, was sie vorher mühsam gesetzt haben) und dann auf ein ''Schiff'' (Metallblech mit Rahmen) gestellt.<ref>{{Internetquelle|url=http://www.solingen-internet.de/si-hgw/imprimatur/gottgruessdiekunst2.htm|titel= Gott grüß die Kunst 2|zugriff=2014-03-23}}</ref> {{Redewendungen}} :[1] ''Schiff'' ahoi! :[1] [[klar Schiff machen|klar ''Schiff'' machen]] :[1] [[vom Schiff aus|vom ''Schiff'' aus]] {{Sprichwörter}} :[1] [[die Ratten verlassen das sinkende Schiff|die Ratten verlassen das sinkende ''Schiff'']] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] auf dem ''Schiff'' [[arbeiten]], ein ''Schiff'' [[bauen]], mit dem ''Schiff'' [[fahren]], ein ''Schiff'' [[führen]], das ''Schiff'' [[schlingern|schlingert]], das ''Schiff'' [[stampfen|stampft]], mit dem ''Schiff'' [[reisen]], das ''Schiff'' [[rollen|rollt]], ein ''Schiff'' [[taufen]], ein ''Schiff'' [[auslaufen]] lassen, [[beladen]]es ''Schiff,'' [[gestrandet]]es ''Schiff,'' [[gesunken]]es ''Schiff,'' [[havariert]]es ''Schiff,'' [[leckschlagen|leckgeschlagenes]] ''Schiff,'' [[schlingern]]des ''Schiff,'' [[sinken]]des ''Schiff'' {{Wortbildungen}} :''[[Adjektiv]]e:'' [[dreischiffig]], [[einschiffig]], [[fünfschiffig]], [[längsschiffs]], [[mehrschiffig]], [[mittschiffs]], [[querschiffs]], [[vierschiffig]], [[zweischiffig]] :''[[Substantiv]]e:'' [[Hinterschiff]], [[Klarschiff]], [[Reinschiff]], [[Schiffanlegestelle]], [[Schiffausflug]], [[Schiffbau]], [[Schiffbauer]]/[[Schiffsbauer]], [[Schiffbein]], [[Schiffbruch]], [[Schiffbrüchige]], [[Schiffbrüchiger]], [[Schiffbrücke]]/[[Schiffsbrücke]], [[Schiffer]], [[Schifffahrt]], [[Schifflände]], [[Schiffmühle]], [[Schiffsagent]], [[Schiffsanker]], [[Schiffsanleger]], [[Schiffsanlegestelle]], [[Schiffsantrieb]], [[Schiffsartillerie]], [[Schiffsarzt]], [[Schiffsausflug]], [[Schiffsausrüster]], [[Schiffsausrüstung]], [[Schiffsbauch]], [[Schiffsbauer]], [[Schiffsbedarf]], [[Schiffsbergung]], [[Schiffsbesatzung]], [[Schiffsbeteiligung]], [[Schiffsbetrieb]], [[Schiffsbewegung]], [[Schiffsbild]], [[Schiffsblockade]], [[Schiffsboden]], [[Schiffsbohrwurm]], [[Schiffsboot]], [[Schiffsbrand]], [[Schiffsbrief]], [[Schiffsbug]], [[Schiffschaukel]], [[Schiffscontainer]], [[Schiffsdeck]], [[Schiffsdiesel]], [[Schiffseigentümer]], [[Schiffseigner]], [[Schiffseinheit]], [[Schiffselektronik]], [[Schiffsentführung]], [[Schiffsfahrt]], [[Schiffsfinanzierung]], [[Schiffsflagge]], [[Schiffsflotte]], [[Schiffsfonds]], [[Schiffsfracht]], [[Schiffsfriedhof]], [[Schiffsführer]], [[Schiffsführung]], [[Schiffsfund]], [[Schiffsfunk]], [[Schiffsgerät]], [[Schiffsgerippe]], [[Schiffsgeschütz]], [[Schiffsglocke]], [[Schiffsgröße]], [[Schiffshalter]], [[Schiffshaut]], [[Schiffshebeanlage]], [[Schiffshebewerk]], [[Schiffsheck]], [[Schiffshorn]], [[Schiffshypothek]], [[Schiffsindustrie]], [[Schiffsingenieur]], [[Schiffsinneres]], [[Schiffsinteressent]], [[Schiffsjournal]], [[Schiffsjunge]], [[Schiffskabine]], [[Schiffskamerad]], [[Schiffskanal]], [[Schiffskanone]], [[Schiffskapitän]], [[Schiffskarte]], [[Schiffskatastrophe]], [[Schiffsklasse]], [[Schiffsklassifikation]], [[Schiffskiel]], [[Schiffskobold]], [[Schiffskoch]], [[Schiffskoffer]], [[Schiffskollision]], [[Schiffskommandant]], [[Schiffskompass]], [[Schiffskonvoi]], [[Schiffskörper]], [[Schiffskorso]], [[Schiffskost]], [[Schiffskran]], [[Schiffskreisel]], [[Schiffsküche]], [[Schiffskurs]], [[Schiffsladung]], [[Schiffslandeplatz]], [[Schiffslast]], [[Schiffslaterne]], [[Schiffslazarett]], [[Schiffsleib]], [[Schiffsleitung]], [[Schiffslieferung]], [[Schiffsliegeplatz]], [[Schiffslinie]], [[Schiffsliste]], [[Schiffslotse]], [[Schiffsluke]], [[Schiffsmakler]], [[Schiffsmanifest]], [[Schiffsmann]], [[Schiffsmannschaft]], [[Schiffsmaschine]], [[Schiffsmaschinist]], [[Schiffsmast]], [[Schiffsmechaniker]], [[Schiffsmeister]], [[Schiffsmeldung]], [[Schiffsmesse]], [[Schiffsmesser]], [[Schiffsmodell]], [[Schiffsmotor]], [[Schiffsmühle]], [[Schiffsmüll]], [[Schiffsname]], [[Schiffsneubau]], [[Schiffsoffizier]], [[Schiffspapiere]], [[Schiffspartie]], [[Schiffspassage]], [[Schiffspassagier]], [[Schiffspersonal]], [[Schiffsplan]], [[Schiffsplanke]], [[Schiffsposition]], [[Schiffspost]], [[Schiffspropeller]], [[Schiffsraum]], [[Schiffsreaktor]], [[Schiffsreeder]], [[Schiffsregister]], [[Schiffsregistrierung]], [[Schiffsreise]], [[Schiffsreparatur]], [[Schiffsrestaurant]], [[Schiffsriese]], [[Schiffsrippe]], [[Schiffsroute]], [[Schiffsrumpf]], [[Schiffsrundfahrt]], [[Schiffsschleuse]], [[Schiffsschnabel]], [[Schiffsschraube]], [[Schiffsseil]], [[Schiffsseite]], [[Schiffssicherheit]] ([[Schiffssicherheitszeugnis]]), [[Schiffssirene]], [[Schiffssteuer]], [[Schiffstagebuch]], [[Schiffstank]], [[Schiffstau]], [[Schiffstaufe]], [[Schiffstechnik]], [[Schiffstonnage]], [[Schiffstour]], [[Schiffstransport]], [[Schiffstreppe]], [[Schiffstrümmer]], [[Schiffstyp]], [[Schiffsunfall]], [[Schiffsunglück]], [[Schiffsuntergang]], [[Schiffsverband]], [[Schiffsverbindung]], [[Schiffsverkehr]], [[Schiffsvermögen]], [[Schiffsversicherung]], [[Schiffsvolk]], [[Schiffsvotiv]], [[Schiffswand]], [[Schiffswandung]], [[Schiffsweg]], [[Schiffswerft]], [[Schiffswrack]], [[Schiffszertifikat]], [[Schiffszettel]], [[Schiffszimmerer]], [[Schiffszimmermann]], [[Schiffszoll]], [[Schiffszubehör]], [[Schiffszwieback]], [[Vorschiff]] :''[[Verb]]en:'' [[beschiffen]], [[schiffeln]], [[schiffen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=großes Wasserfahrzeug|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|anije}} *{{grc}}: {{Üt|grc|πλοῖον}} {{n}} *{{ar}}: {{Üxx5|ar|sefīne|سَفِينَ|سفين}} *{{hy}}: {{Üt|hy|նավ|nav}} *{{az}}: {{Ü|az|gəmi}} *{{as}}: {{Üt|as|জাহাজ|zahaz}} *{{ba}}: {{Üt|ba|судно|}} *{{eu}}: {{Ü|eu|itsasontzi}} *{{bn}}: {{Üt|bn|জাহাজ|jahaj}} *{{bs}}: {{Üt|bs|лађа}} {{f}}, {{Üt|bs|брод}} {{m}} *{{br}}: {{Ü|br|lestr}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|кораб}} {{m}} *{{zh}}: {{Üt|zh|船|chuán}} *{{da}}: {{Ü|da|skib}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|ship}}, {{Ü|en|boat}} **{{ang}}: {{Ü|ang|scip}} {{n}} *{{eo}}: {{Ü|eo|ŝipo}} *{{et}}: {{Ü|et|laev}} *{{fo}}: {{Ü|fo|skip}} {{n}} *{{fi}}: {{Ü|fi|laiva}} *{{fr}}: {{Ü|fr|bateau}} {{m}} *{{fur}}: {{Ü|fur|nâf}} {{f}} *{{gl}}: {{Ü|gl|barco}} {{m}}, {{Ü|gl|nave}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|გემი|gemi}} *{{el}}: {{Üt|el|πλοίο|ploío}} {{n}}, {{Üt|el|καράβι|καράβι}} {{n}} *{{kl}}: {{Ü|kl|umiarsuaq}} *{{gu}}: {{Üt|gu|નાવ|nāv}}, {{Üt|gu|વહાણ|vahāṇ}} *{{ha}}: {{Ü|ha|jirgin ruwa}} *{{he}}: {{Üt|he|אונייה|oniyá}} {{f}} *{{hi}}: {{Üt|hi|पोत|pot}}, {{Üt|hi|जहाज|jahāj}}, {{Üt|hi|जहाज़|jahāz}} *{{io}}: {{Ü|io|navo}} *{{id}}: {{Ü|id|kapal}} *{{ia}}: {{Ü|ia|nave}} *{{ga}}: {{Ü|ga|long}} *{{is}}: {{Ü|is|skip}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|nave}} {{f}} *{{sah}}: {{Üt|sah|аал|}} *{{ja}}: {{Üt|ja|船|ふね, fune}} *{{yi}}: {{Üt|yi|שיף|shif}} {{f}} *{{kn}}: {{Üt|kn|ಹಡಗು|haḍagu}} *{{kk}}: {{Üt|kk|кеме|}} *{{ks}}: {{Üt|ks|جَہاز|jahāz}} *{{ca}}: {{Ü|ca|nau}} {{f}} *{{km}}: {{Üt|km|នាវា|}} *{{ky}}: {{Üt|ky|кеме|}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|Duj}} *{{kv}}: {{Üt|kv|судно| }} *{{kw}}: {{Ü|kw|gorhel}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|lađa}} {{f}}, {{Ü|hr|brod}} {{m}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|keştî}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|navis}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|kuģis}} {{m}} *{{lt}}: {{Ü|lt|laivas}} {{m}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Schëff}} {{n}} *{{ml}}: {{Üt|ml|കപ്പൽ|kappal}} *{{dv}}: {{Üt|dv|ނަވު|navu}}, {{Üt|dv|ނާ|nā}} *{{mt}}: {{Ü|mt|vapur}} {{m}} *{{gv}}: {{Ü|gv|lhong}} {{f}} *{{mr}}: {{Üt|mr|जहाज|j̈ahāj̈}} *{{mk}}: {{Üt|mk|лаѓа}} {{f}}, {{Üt|mk|брод}} {{m}} *{{moh}}: {{Ü?|moh|kahonwéia'}} *{{mn}}: {{Üt|mn|онгоц|}}, {{Üt|mn|усан онгоц|}} *{{ne}}: {{Üt|ne|जहाज|jahāj}}, {{Üt|ne|पानी जहाज|pānī jahāj}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Schipp}} {{n}} *{{nl}}: {{Ü|nl|schip}} {{n}} *{{se}}: {{Ü|se|fanas}} *{{no}}: {{Ü|no|skip}} {{n}} *{{oc}}: {{Ü|oc|nau}} {{f}} *{{one}}: {{Ü|one|kahuweyaˀkó}}<ref>{{Internetquelle | url=https://www.uwgb.edu/dictionary/sound.aspx?citation=-huweya%CB%80k%C3%B3&pos=state | titel=Pronunciation -huweyaˀkó | hrsg=University of Wisconsin Green Bay | werk=Oneida Language. [https://www.uwgb.edu/dictionary/ Dictionary] | zugriff=2022-12-15}}</ref> *{{or}}: {{Üt|or|ଜାହାଜ|jāhāja}} *{{os}}: {{Üt|os|нау|}} *{{pa}}: {{Üt|pa|ਜਹਾਜ਼|jahāz}} *{{ps}}: {{Üt|ps|بېړۍ|beṛә́y}} *{{fa}}: {{Üt|fa|کشتی|kašti}} *{{pl}}: {{Ü|pl|statek}} {{m}}, {{Ü|pl|okręt}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|navio}}, {{Ü|pt|embarcação}} *{{rm}}: {{Ü|rm|nav}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|vapor}} *{{ru}}: {{Üt|ru|корабль}} {{m}}, {{Üt|ru|судно}} *{{sa}}: {{Üt|sa|नौ|naú}} *{{gd}}: {{Ü|gd|long}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fartyg}} {{n}}, {{Ü|sv|skepp}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|лађа}} {{f}}, {{Üt|sr|брод}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|лађа}} {{f}}, {{Üt|sh|брод}} {{m}} *{{sd}}: {{Üt|sd|جھاز|jahāzu}} *{{si}}: {{Üt|si|නැව|næwa}} *{{scn}}: {{Ü|scn|navi}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|loď}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|ladja|ládja}} {{f}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|łoź}} {{f}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|łódź}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|barco}} {{m}}, {{Ü|es|buque}} {{m}}, {{Ü|es|embarcación}} {{f}} *{{sux}}: {{Üt|sux|𒈣|má}} *{{tg}}: {{Üt|tg|киштӣ|}} *{{ta}}: {{Üt|ta|படகு|paṭaku}} *{{tt}}: {{Üt|tt|кораб|}} *{{te}}: {{Üt|te|ఓడ|ōḍa}} *{{bo}}: {{Üt|bo|གྲུ་གཟིངས|gru gzings}} *{{cs}}: {{Ü|cs|loď}} {{f}} *{{cv}}: {{Üt|cv|карап| }} *{{tr}}: {{Ü|tr|gemi}} *{{tk}}: {{Ü|tk|gämi}} *{{ug}}: {{Üt|ug|پاراخوت|paraxot}} *{{uk}}: {{Üt|uk|корабель}} {{m}}, {{Üt|uk|судно}} {{n}} *{{hu}}: {{Ü|hu|hajó}} *{{ur}}: {{Üt|ur|جہاز|}} {{m}} *{{uz}}: {{Ü|uz|kema}} *{{vi}}: {{Ü|vi|tàu thủy}} *{{cy}}: {{Ü|cy|llong}} {{f}} *{{wa}}: {{Ü|wa|batea}} *{{be}}: {{Üt|be|карабель|}} {{m}}, {{Üt|be|судна|}} *{{fy}}: {{Ü|fy|boat}} {{n}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=lang gestreckter Raum einer Kirche oder Kathedrale|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|anije}} *{{bs}}: {{Üt|bs|брод|brod}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|nave}}, {{Ü|en|aisle}} *{{fr}}: {{Ü|fr|nef}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ნავი|navi}} *{{io}}: {{Ü|io|navo}} *{{ia}}: {{Ü|ia|nave}} *{{it}}: {{Ü|it|navata}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|nau}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|lađa}} {{f}}, {{Ü|hr|brod}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|joms}} *{{mk}}: {{Üt|mk|брод}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|schip}} {{n}} *{{no}}: {{Ü|no|skip}} {{n}} *{{oc}}: {{Ü|oc|nau}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|nawa}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|nave}} *{{ro}}: {{Ü|ro|navă}} *{{ru}}: {{Üt|ru|неф}} *{{sv}}: {{Ü|sv|skepp}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|брод}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|брод}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|nave}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|loď}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|nef}} *{{uk}}: {{Üt|uk|неф}} {{m}}, {{Üt|uk|нава}} *{{hu}}: {{Ü|hu|templomhajó}} *{{be}}: {{Üt|be|нэф|}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Drucktechnik: Metallplatte mit an drei Seiten aufgebogenem Rand zum Sammeln des Drucksatzes|Ü-Liste= *{{it}}: {{Ü|it|vantaggio}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|skepp}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Wikipedia|Schiff (Begriffsklärung)}} :[2] {{Wikipedia|Kirchenschiff}} :[1–3] {{Ref-Grimm}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[1–3] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–3] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Riff]], [[Schaf]], [[schief]], [[Schilf]], [[Schliff]], [[schliff]]}} bonh9zvbylvcvvsquteojrbir7xpx1m 0 4207 10710707 10709561 2026-07-07T22:56:17Z Scripturus 196147 Zuordnung 10710707 wikitext text/x-wiki == Fehler ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Fehler |Nominativ Plural=Fehler |Genitiv Singular=Fehlers |Genitiv Plural=Fehler |Dativ Singular=Fehler |Dativ Plural=Fehlern |Akkusativ Singular=Fehler |Akkusativ Plural=Fehler }} {{Worttrennung}} :Feh·ler, {{Pl.}} Feh·ler {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfeːlɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fehler.ogg}}, {{Audio|De-at-Fehler.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|eːlɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Abweichung]] von einem optimalen Zustand, Verfahren oder dem Richtigen :[2] eine schadhafte Stelle, eine Stelle mit einem [[Mangel]] :[3] eine falsche Entscheidung, eine falsche Handlung :[4] eine körperliche oder charakterliche [[Schwäche]] {{Abkürzungen}} :[[F]] {{Synonyme}} :[1] [[Fehlleistung]], [[Inkorrektheit]], [[Irrtum]], [[Kapitalfehler]], [[Nachteil]], [[Unrichtigkeit]], [[Unstimmigkeit]], [[Unzulänglichkeit]], [[Verrechnung]], [[Versehen]], [[Verstoß]] :[2] [[Defekt]], [[Makel]], [[Mangel]] :[3] [[Dummheit]], [[Entgleisung]], [[Fauxpas]], [[Fehlgriff]], [[Fehlhandlung]], [[Fehltritt]], [[Lapsus]], [[Missgriff]], [[Patzer]], [[Schnitzer]], [[Taktlosigkeit]], [[Ungeschick]], [[Verfehlung]], [[Vergehen]], [[Zuwiderhandlung]], [[Übertretung]] :[4] [[Gebrechen]], [[Laster]], [[Schuld]], [[Schwäche]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Richtigkeit]], [[Qualität]] {{Unterbegriffe}} :[1] ''allgemein:'' [[Anfangsfehler]], [[Bildfehler]], [[Darstellungsfehler]], [[Doppelfehler]], [[Einzelfehler]], [[Flüchtigkeitsfehler]], [[Formfehler]], [[Grundfehler]], [[Hauptfehler]], [[Kapitalfehler]], [[Kardinalfehler]], [[Kunstfehler]], [[Primärfehler]], [[Riesenfehler]], [[Sekundärfehler]], [[Wechselfehler]] :[1] ''nach Bezug:'' [[Abbildungsfehler]], [[Abrechnungsfehler]], [[Abstimmungsfehler]], [[Anschlussfehler]], [[Architekturfehler]], [[Ausnahmefehler]], [[Auswertungsfehler]], [[Baufehler]], [[Bedienerfehler]], [[Bedienfehler]], [[Behandlungsfehler]], [[Behördenfehler]], [[Berechnungsfehler]], [[Buchungsfehler]], [[Computerfehler]], [[Datenbankfehler]], [[Druckfehler]], [[Fabrikationsfehler]], [[Farbfehler]], [[Filmfehler]], [[Firmwarefehler]], [[Hardwarefehler]], [[Herstellungsfehler]], [[Hörfehler]], [[Interpunktionsfehler]], [[Kommafehler]], [[Komponentenfehler]], [[Konstruktionsfehler]], [[Kopierfehler]], [[Messfehler]], [[Planungsfehler]], [[Programmfehler]], [[Programmierfehler]], [[Rechenfehler]], [[Rechtschreibfehler]], [[Rechtsfehler]], [[Rundungsfehler]], [[Satzfehler]], [[Schnittstellenfehler]], [[Schreibfehler]], [[Seitenfehler]], [[Setzfehler]], [[Softwarefehler]], [[Spielfehler]], [[Stockfehler]], [[Syntaxfehler]], [[Systemfehler]], [[Tippfehler]], [[Trainingsfehler]], [[Übersetzungsfehler]], [[Übermittlungsfehler]], [[Übertragungsfehler]], [[Verfahrensfehler]], [[Webfehler]] :[1–3] [[Spielfehler]], [[Wartungsfehler]] :[2] [[Materialfehler]], [[Montagefehler]], [[Pixelfehler]], [[Schönheitsfehler]], [[Strukturfehler]] :[3] [[Abbiegefehler]], [[Abspielfehler]], [[Abwehrfehler]], [[Anfängerfehler]], [[Aufschlagfehler]], [[Bedienungsfehler]], [[Behandlungsfehler]], [[Beobachtungsfehler]], [[Deckungsfehler]], [[Denkfehler]], [[Diätfehler]], [[Ermittlungsfehler]], [[Fahrfehler]], [[Kommunikationsfehler]], [[Leichtsinnsfehler]], [[Lüftungsfehler]], [[Managementfehler]], [[Navigationsfehler]], [[Pilotenfehler]], [[Produktfehler]], [[Projektfehler]], [[Regiefehler]], [[Schiedsrichterfehler]], [[Schießfehler]], [[Stellungsfehler]], [[Tippfehler]], [[Torwartfehler]], [[Wiederholungsfehler]] :[4] [[Augenfehler]], [[Charakterfehler]], [[Geburtsfehler]], [[Gehfehler]], [[Herzfehler]], [[Herzklappenfehler]], [[Körperfehler]], [[Sehfehler]], [[Sprachfehler]] {{Beispiele}} :[1] In der Physikarbeit hat er drei ''Fehler'' gemacht. :[2] Der Stoff hat einen ''Fehler'' im Material. :[3] Diese Entscheidung ist ein schwerer ''Fehler.'' :[3] Das ist nicht mein ''Fehler.'' :[3] „Jeder verheiratete Mann sollte seine ''Fehler'' vergessen – es nützt nichts, wenn zwei Menschen sich an dieselbe Sache erinnern.“<ref>{{Literatur| Autor= Rolf W. Brednich |Titel= www.worldwidewitz.com | TitelErg= Humor im Cyberspace| Verlag= Herder |Ort= Freiburg/Basel/Wien | Jahr= 2005 | ISBN= 3-451-05547-3 | Seiten= 44.}}</ref> :[4] Jeder Mensch hat so seine ''Fehler.'' {{Redewendungen}} :[3] [[aus Fehlern lernt man|Aus ''Fehlern'' lernt man.]] :[3] [[aus Fehlern wird man klug|Aus ''Fehlern'' wird man klug.]] :[3] [[die eigenen Fehler nicht sehen|Die eigenen ''Fehler'' nicht sehen.]] :[3] [[Fehler sind das Salz in der Suppe|''Fehler'' sind das Salz in der Suppe.]] :[3] [[Fehler sind dazu da, um gemacht zu werden|''Fehler'' sind dazu da, um gemacht zu werden.]] :[3] weitere: [[q:Fehler#Sprichwörter und Volksmund|Sprichwörter und Volksmund]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[absolut]]er ''Fehler,'' [[bedauerlich]]er ''Fehler,'' [[einzeln]]er ''Fehler,'' [[entscheiden]]der ''Fehler,'' [[erkennbar]]er ''Fehler,'' [[fatal]]er ''Fehler,'' [[folgenschwer]]er ''Fehler,'' [[formal]]er ''Fehler,'' [[fundamental]]er ''Fehler,'' [[grammatisch]]er ''Fehler,'' [[gravierend]]er ''Fehler,'' [[groß]]er ''Fehler,'' [[haarsträubend]]er ''Fehler,'' [[handwerklich]]er ''Fehler,'' [[häufig]]er ''Fehler,'' [[hausgemacht]]er ''Fehler,'' [[katastrophal]]er ''Fehler,'' [[klein]]er ''Fehler,'' [[leicht]]er ''Fehler,'' [[logisch]]er ''Fehler,'' [[methodisch]]er ''Fehler,'' [[offensichtlich]]er ''Fehler,'' [[ohne]] ''Fehler,'' [[physikalisch]]er ''Fehler,'' [[politisch]]er ''Fehler,'' [[relativ]]er ''Fehler,'' [[sachlich]]er ''Fehler,'' [[schlimm]]er ''Fehler,'' [[schrecklich]]er ''Fehler,'' [[statistisch]]er ''Fehler,'' [[systematisch]]er ''Fehler,'' [[technisch]]er ''Fehler,'' [[tödlich]]er ''Fehler,'' [[unnötig]]er ''Fehler,'' [[verbreiten|verbreiteter]] ''Fehler,'' [[vermeidbar]]er ''Fehler'' :[1] ''Fehler'' [[abstellen]], ''Fehler'' [[analysieren]], ''Fehler'' [[ankreiden]], ''Fehler'' [[anstreichen]], ''Fehler'' [[ausbügeln]], ''Fehler'' [[ausmerzen]], ''Fehler'' [[auswerten]], ''Fehler'' [[beheben]], ''Fehler'' [[berichtigen]], ''Fehler'' [[beseitigen]], ''Fehler'' [[einschleichen]], ''Fehler'' [[erkennen]], ''Fehler'' [[erlauben]], ''Fehler'' [[finden]], ''Fehler'' [[korrigieren]], ''Fehler'' [[passieren]], ''Fehler'' [[suchen]], ''Fehler'' [[vermeiden]], ''Fehler'' [[wiederholen]] :[2] [[eigen]]er ''Fehler,'' [[einzeln]]er ''Fehler,'' [[gleich]]en ''Fehler,'' [[kein]]en ''Fehler,'' [[klein]]er ''Fehler,'' [[offensichtlich]]er ''Fehler,'' [[ohne]] ''Fehler,'' [[schlimm]]er ''Fehler,'' [[sichtbar]]er ''Fehler,'' [[viel]]e ''Fehler,'' [[voll]]er ''Fehler''; ''Fehler'' [[beseitigen]] :[3] [[begehen|begangener]] ''Fehler,'' [[blöd]]er ''Fehler,'' [[dumm]]er ''Fehler,'' [[eklatant]]er ''Fehler,'' [[entscheiden]]der ''Fehler,'' [[fatal]]er ''Fehler,'' [[folgenschwer]]er ''Fehler,'' [[fundamental]]er ''Fehler,'' [[grob]]er ''Fehler,'' [[groß]]er ''Fehler,'' [[individuell]]er ''Fehler,'' [[kapital]]er ''Fehler,'' [[klein]]er ''Fehler,'' [[logisch]]er ''Fehler,'' [[schlimm]]er ''Fehler,'' [[schwer]]er ''Fehler,'' [[schwerwiegend]]er ''Fehler,'' [[taktisch]]er ''Fehler,'' [[unnötig]]er ''Fehler,'' [[unverzeihlich]]er ''Fehler,'' [[verhängnisvoll]]er ''Fehler,'' [[vermeidbar]]er ''Fehler'' :[3] ''Fehler'' [[auftreten]], ''Fehler'' [[ausbaden]], ''Fehler'' [[begehen]], ''Fehler'' [[beheben]], ''Fehler'' [[eingestehen]], ''Fehler'' [[einräumen]], ''Fehler'' [[einsehen]], für ''Fehler'' [[geradestehen]], ''Fehler'' [[gestehen]], ''Fehler'' [[machen]], ''Fehler'' [[unterlaufen]], ''Fehler'' [[vermeiden]], ''Fehler'' [[verzeihen]], ''Fehler'' [[vorwerfen]], ''Fehler'' [[wiederholen]], ''Fehler'' [[zugeben]] {{Wortbildungen}} :''[[Adverb]]ien:'' [[fehlerbasiert]], [[fehlerfrei]], [[fehlerhaft]], [[fehlerlos]], [[fehlertolerant]] :''[[Substantiv]]e:'' [[Fehleranalyse]], [[Fehlerangriff]], [[Fehleranzeige]], [[Fehleraufdeckung]], [[Fehlerbehebung]], [[Fehlerbeseitigung]], [[Fehlercode]], [[Fehlerdichte]]<!-- ISTQB -->, [[Fehlerentdeckung]], [[Fehlergespräch]], [[Fehlergrenze]], [[Fehleridentifikation]], [[Fehlerkorrektur]], [[Fehlerkosten]], [[Fehlerkultur]], [[Fehlerlokalisierung]], [[Fehlermeldung]], [[Fehlerquelle]], [[Fehlerquote]], [[Fehlerrate]], [[Fehlerreduktion]], [[Fehlerspeicher]], [[Fehlersuche]], [[Fehlertoleranz]], [[Fehlertyp]], [[Fehlerverhütung]], [[Fehlerverzeichnis]], [[Fehlerwirkung]], [[Fehlerzustand]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Abweichung von einem optimalen Zustand, Verfahren oder dem Richtigen|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|грешка}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|грешка}} {{f}} *{{da}}: {{Ü|da|fejl}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|error}}, {{Ü|en|mistake}} *{{eo}}: {{Ü|eo|eraro}} *{{fo}}: {{Ü|fo|mistak}}, {{Ü|fo|villa}} *{{fi}}: {{Ü|fi|virhe}} *{{fr}}: {{Ü|fr|erreur}} {{f}}, {{Ü|fr|faute}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|შეცდომა|shetsdoma}} *{{el}}: {{Üt|el|λάθος|láthos}} {{n}}, {{Üt|el|σφάλμα|sfálma}} {{n}} *{{io}}: {{Ü|io|defekto}} *{{ia}}: {{Ü|ia|error}} *{{is}}: {{Ü|is|mistök}} *{{it}}: {{Ü|it|difetto}}, {{Ü|it|errore}}, {{Ü|it|sbaglio}} *{{ja}}: {{Üt|ja|エラー|erâ}} *{{ca}}: {{Ü|ca|falta}} {{f}}, {{Ü|ca|error}} {{m}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|Qagh}} *{{hr}}: {{Ü|hr|greška}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|lapsus}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Feeler}} *{{mk}}: {{Üt|mk|грешка}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|fout}} {{m}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|feil}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|błąd}}, {{Ü|pl|feler}} *{{pt}}: {{Ü|pt|erro}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|greșeală}} {{f}}, {{Ü|ro|eroare}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|ошибка}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fel}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|грешка}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|грешка}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|chyba}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|napaka}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|error}}, {{Ü|es|falta}} *{{cs}}: {{Ü|cs|chyba}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|yanlış}}, {{Ü|tr|hata}} *{{uk}}: {{Üt|uk|помилка}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|hiba}} *{{be}}: {{Üt|be|памылка}} {{f}} |Dialekttabelle= *{{swg}}: Fäler }} {{Ü-Tabelle|2|G=eine schadhafte Stelle, eine Stelle mit einem Mangel|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|грешка}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|грешка}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|blemish}}, {{Ü|en|defect}}, {{Ü|en|flaw}}, {{Ü|en|fault}} *{{fi}}: {{Ü|fi|vika}} *{{fr}}: {{Ü|fr|défaut}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ხარვეზი|kharvezi}}, {{Üt|ka|წუნი|ts'uni}} *{{el}}: {{Üt|el|ελάττωμα|eláttoma}} {{n}} *{{ja}}: {{Üt|ja|欠点|けってん, ketten}} *{{ca}}: {{Ü|ca|defecte}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|greška}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|vitium}} {{n}} *{{mk}}: {{Üt|mk|грешка}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|fout}} {{m}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|feil}} {{m}}, {{Ü|nb|lyte}} {{n}} *{{ro}}: {{Ü|ro|defect}} {{n}}, {{Ü|ro|hibă}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|дефект}} {{m}}, {{Üt|ru|погрешность}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fel}} {{n}}, {{Ü|sv|defekt}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|грешка}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|грешка}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|napaka}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|hata}} *{{uk}}: {{Üt|uk|помилка}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|hiba}} |Dialekttabelle= *{{swg}}: Fäler }} {{Ü-Tabelle|3|G=eine falsche Entscheidung, eine falsche Handlung|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|грешка}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|грешка}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|mistake}}, {{Ü|en|fault}}, {{Ü|en|snag}} *{{fi}}: {{Ü|fi|virhe}} *{{ka}}: {{Üt|ka|შეცდომა|shetsdoma}} *{{el}}: {{Üt|el|λάθος|láthos}} {{n}}, {{Üt|el|σφάλμα|sfálma}} {{n}} *{{ja}}: {{Üt|ja|間違い|まちがい, machigai}}, {{Üt|ja|過ち|あやまち, ayamachi}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|pIch}} *{{hr}}: {{Ü|hr|greška}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|грешка}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|fout}} {{m}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|feil}} {{m}}, {{Ü|nb|miss}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|greșeală}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|ошибка}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fel}} {{n}}, {{Ü|sv|misstag}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|грешка}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|грешка}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|chyba}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|napaka}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|chyba}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|hata}} *{{uk}}: {{Üt|uk|помилка}} *{{be}}: {{Üt|be|памылка}} {{f}} |Dialekttabelle= *{{swg}}: Fäler }} {{Ü-Tabelle|4|G=eine körperliche oder charakterliche Schwäche|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|грешка}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|грешка}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|fault}}, {{Ü|en|drawback}}, {{Ü|en|shortcoming}}, {{Ü|en|weakness}} *{{fi}}: {{Ü|fi|puute}} *{{fr}}: {{Ü|fr|défaut}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|სისუსტე|sisust'e}} *{{el}}: {{Üt|el|ελάττωμα|eláttoma}} {{n}} *{{ja}}: {{Üt|ja|欠点|けってん, ketten}} *{{ca}}: {{Ü|ca|defecte}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|greška}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|грешка}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|fout}} {{m}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|lyte}} {{n}} *{{ro}}: {{Ü|ro|defect}} {{n}}, {{Ü|ro|imperfecțiune}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|недостаток}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fel}} {{n}}, {{Ü|sv|defekt}} {{u}}, {{Ü|sv|brist}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|грешка}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|грешка}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|napaka}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vada}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kusur}} *{{uk}}: {{Üt|uk|недолік}} |Dialekttabelle= *{{swg}}: Fäler }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Duden: Rechtschreibung|A=25}}, „Fehler“, Seite 428. :[1] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–4] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Fehl]], [[Fell]], [[Fühler]], [[Hehler]]|Anagramme=[[erfleh]], [[Heferl]], [[Helfer]]}} 312105tzndrebbakgk1bdks10gk5hqz 0 6986 10710697 9361164 2026-07-07T21:35:12Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabellen: Glosse 10710697 wikitext text/x-wiki == Inh. ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :[1] {{IPA}} {{Lautschrift|…}} :[1] {{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Inh..ogg|'''Inh'''aber}}/{{Audio|De-Inh.2.ogg|'''Inh'''aberin}} :[2] {{IPA}} {{Lautschrift|…}} :[2] {{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Inh.3.ogg|'''Inh'''alation}} :[3] {{IPA}} {{Lautschrift|…}} :[3] {{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Inh.4.ogg|'''Inh'''alt}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Inhaber|'''Inh'''aber]]/[[Inhaberin|'''Inh'''aberin]] :[2] [[Inhalation|'''Inh'''alation]] :[3] [[Inhalt|'''Inh'''alt]] {{Beispiele}} :[1] Schneider & Söhne, Inh. A. Meyer :[3] Inh.: Wasser, Hopfen und Malz ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Abkürzung für „Inhaber“|Ü-Liste= *{{ka}}: {{Üt|ka||}} *{{fa}}: {{Üt|fa||}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Abkürzung für „Inhalation“|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Abkürzung für „Inhalt“|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Lit-Koblischke: Kleines Abkürzungsbuch|A=3}}, Seite 68 dd30z7cy5qdiursxyn2x3vr1zqqqobg 0 9221 10710680 9650861 2026-07-07T21:00:27Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabellen: Glosse 10710680 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[inf.]]}} == Inf. ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[1] [[I.]] {{Bedeutungen}} :[1] [[Infanterie]] :[2] ''Medizin:'' [[Infektion]](s…) :[3] ''Grammatik:'' [[Infinitiv]] :[4] [[Information]](s…) :[5] [[Infizierung]] :[6] [[Informatik]] {{Beispiele}} :[6] Bezeichnung aus dem Bereich der Inf. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Abkürzung für „Infanterie“|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Abkürzung für „Infektion(s…)“|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Abkürzung für „Infinitiv“|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Abkürzung für „Information(s…)“|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=Abkürzung für „Infizierung“|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=Abkürzung für „Informatik“|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[6] {{Wikipedia|INF}} :[1–4] {{Lit-Koblischke: Großes Abkürzungsbuch|A=2}}, Seite 245 :[5, 6] {{Literatur|Autor=Peter Wennrich|Titel=Anglo-amerikanische und deutsche Abkürzungen in Wissenschaft und Technik. Anglo-American and German Abbreviations in Science and Technology|Band=Teil 2: F–O|Verlag=Bowker|Ort=New York|Jahr=1977|ISBN=978-3794010349|Seiten=904}} j06cgqc7n8fnbd23jym3vta2yghu4gf 0 10077 10710703 10303848 2026-07-07T21:55:40Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710703 wikitext text/x-wiki == Inka ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Inka |Nominativ Plural 1=Inka |Nominativ Plural 2=Inkas |Genitiv Singular=Inka |Genitiv Singular*=Inkas |Genitiv Plural 1=Inka |Genitiv Plural 2=Inkas |Dativ Singular=Inka |Dativ Plural 1=Inka |Dativ Plural 2=Inkas |Akkusativ Singular=Inka |Akkusativ Plural 1=Inka |Akkusativ Plural 2=Inkas |Bild=Location Tawantin Suyu.png|mini|1|das Reich der ''Inka'' }} {{Worttrennung}} :In·ka, {{Pl.1}} In·ka, {{Pl.2}} In·kas {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪŋka}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Inka.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪŋka|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ein Mitglied eines [[historisch]]en [[südamerikanisch]]en Indianervolkes :[2] ein [[Gottkönig]] dieses Volkes {{Oberbegriffe}} :[1] [[Indianer]] :[2] [[Gottkönig]], [[König]], [[Herrscher]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Inka'' beherrschten zwischen dem 13. und 16. Jahrhundert ein riesiges, gut durchorganisiertes Reich. :[2] Die Tupamaros nannten sich nach dem letzten ''Inka,'' Túpac Amaru. {{Wortbildungen}} :[[inkaisch]] :[[Inkaherrschaft]], [[Inkaherrscher]], [[Inkakönig]], [[Inkalilie]], [[Inkareich]], [[Inka-Tempel]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ein Mitglied eines historischen südamerikanischen Indianervolkes|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt|ar|إنكا|Inkā}} *{{bs}}: {{Üt|bs|Инка}} *{{zh}}: {{Üt|zh|印加人|Yìnjiā rén}} *{{da}}: {{Ü|da|Inka}} *{{en}}: {{Ü|en|Inca}} *{{eo}}: {{Ü|eo|Inkao}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Inca}} *{{it}}: {{Ü|it|Inca}} *{{lt}}: {{Ü|lt|Inkas}} *{{mk}}: {{Üt|mk|Инка}} *{{nl}}: {{Ü|nl|Inca}} *{{qu}}: {{Ü|qu|Inka}} *{{sv}}: {{Ü|sv|inkaindian}} *{{sr}}: {{Üt|sr|Инка}} *{{sh}}: {{Üt|sh|Инка}} *{{sk}}: {{Ü|sk|Inka}} *{{sl}}: {{Ü|sl|Inka}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|Inka}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|Inka}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|inca}} *{{cs}}: {{Ü|cs|Inka}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|Інка}} *{{be}}: {{Üt|be|Інка}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=ein Gottkönig dieses Volkes|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt|ar|إنكا|Inkā}} *{{bs}}: {{Üt|bs|Инка}} *{{da}}: {{Ü|da|Inka}} *{{en}}: {{Ü|en|Inca}} *{{eo}}: {{Ü|eo|Inkao}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Inca}} *{{it}}: {{Ü|it|Inca}} *{{lt}}: {{Ü|lt|Inkas}} *{{mk}}: {{Üt|mk|Инка}} *{{nl}}: {{Ü|nl|Inca}} *{{qu}}: {{Ü|qu|Inka}} *{{sv}}: {{Ü|sv|inka}} *{{sr}}: {{Üt|sr|Инка}} *{{sh}}: {{Üt|sh|Инка}} *{{sk}}: {{Ü|sk|Inka}} *{{sl}}: {{Ü|sl|Inka}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|inca}} *{{uk}}: {{Üt|uk|Інка}} *{{be}}: {{Üt|be|Інка}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Inka |Nominativ Plural 1=Inka |Nominativ Plural 2=Inkas |Genitiv Singular=Inka |Genitiv Plural 1=Inka |Genitiv Plural 2=Inkas |Dativ Singular=Inka |Dativ Plural 1=Inka |Dativ Plural 2=Inkas |Akkusativ Singular=Inka |Akkusativ Plural 1=Inka |Akkusativ Plural 2=Inkas }} {{Worttrennung}} :In·ka, {{Pl.1}} In·ka, {{Pl.2}} In·kas {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪŋka}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Inka.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪŋka|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] weiblicher [[#Substantiv, m|Inka]] ''(Plural 2 [[umgangssprachlich]])'' {{Synonyme}} :[1] [[Inkafrau]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Indianerin]] {{Beispiele}} :[1] Er heiratete eine ''Inka.'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=weiblicher Inka|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Inca}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|inkaindian}} *{{es}}: {{Ü|es|Inca}} }} {{Referenzen}} :[1] === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Vorname|Deutsch}} === {{Deutsch Vorname Übersicht f}} {{Worttrennung}} :In·ka {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪŋka}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Inka.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪŋka|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] weiblicher [[Vorname]] {{Herkunft}} :Nebenform von ''[[Inken]]'' {{Verkleinerungsformen}} :[1] Inkalein {{Namensvarianten}} :[1] [[Inke]] {{Bekannte Namensträger}} :[1] [[w:Inka Bause|Inka Bause]], [[w:Inka Essenhigh|Inka Essenhigh]], [[w:Inka Grings|Inka Grings]], [[w:Inka Parei|Inka Parei]], [[w:Inka Schneider|Inka Schneider]] {{Beispiele}} :[1] ''Inka'' isst jeden Tag Unmengen von Schokoladeneis. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=weiblicher Vorname|Ü-Liste= *{{fy}}: [[Inken]] }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Burkart: Vornamen}}, „Inka“, Seite 206. :[1] {{Ref-behindthename|Inka}} :[1] {{Wikipedia|Inka (Vorname)}} :[1] {{Ref-babynamespedia|Inka}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Inga]]|Anagramme=[[Kain]]}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Quechua (Deutsch)]] kgbe7tdyhpmli43v8vqyj3gd6w87ea3 0 10833 10710829 10601491 2026-07-08T10:48:35Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ 10710829 wikitext text/x-wiki == Gesellschaft ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Gesellschaft |Nominativ Plural=Gesellschaften |Genitiv Singular=Gesellschaft |Genitiv Plural=Gesellschaften |Dativ Singular=Gesellschaft |Dativ Plural=Gesellschaften |Akkusativ Singular=Gesellschaft |Akkusativ Plural=Gesellschaften }} {{Worttrennung}} :Ge·sell·schaft, {{Pl.}} Ge·sell·schaf·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈzɛlʃaft}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gesellschaft.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Soziologie}} größere [[Gruppe]] organisiert zusammenlebender [[Mensch]]en :[2] {{K|Rechtswesen}} ''Gesellschaft für etwas'': [[Verbindung]] von [[Person]]en zu einem gemeinsamen [[Zweck]] :[3] [[Gruppe]] von [[Person]]en, [[Personenkreis]], [[Milieu]] :[4] festliche Veranstaltung {{Abkürzungen}} :[2] [[Ges.]] {{Herkunft}} :Ableitung vom Stamm des Substantivs ''[[Geselle]]'' mit dem Derivatem (Ableitungsmorphem) ''[[-schaft]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Bund]], [[Kollektiv]] :[1, 2] [[Gemeinschaft]] :[2] [[Genossenschaft]], [[Kooperation]], [[Verbindung]], [[Verein]] :[3] [[Milieu]], [[Personenkreis]], [[Personenmehrheit]] :[4] [[Ball]], [[Empfang]], [[Party]]; [[Fest]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Staat]] {{Oberbegriffe}} :[4] [[Fest]] {{Unterbegriffe}} :[?] [[Einwanderergesellschaft]], [[Kriegergesellschaft]] :[1] [[Adelsgesellschaft]], [[Anspruchsgesellschaft]], [[Arbeitsgesellschaft]], [[Aufnahmegesellschaft]], [[Ausbeutergesellschaft]], [[Autogesellschaft]], [[Bürgergesellschaft]], [[Chancengesellschaft]], [[Cybergesellschaft]], [[Dienstbotengesellschaft]], [[Dienstleistungsgesellschaft]], [[Disziplinargesellschaft]], [[Dreiklassengesellschaft]], [[Egogesellschaft]], [[Einwanderungsgesellschaft]], [[Ellbogengesellschaft]]/[[Ellenbogengesellschaft]], [[Erlebnisgesellschaft]], [[Erfolgsgesellschaft]], [[Feudalgesellschaft]], [[Freizeitgesellschaft]], [[Gegengesellschaft]], [[Gegenwartsgesellschaft]], [[Geheimgesellschaft]], [[Geldgesellschaft]], [[Gentilgesellschaft]], [[Großgesellschaft]], [[Herkunftsgesellschaft]], [[Industriegesellschaft]], [[Informationsgesellschaft]], [[Kastengesellschaft]], [[Klassengesellschaft]], [[Konfliktgesellschaft]], [[Konsensgesellschaft]], [[Konsumgesellschaft]], [[Kopfschmerzgesellschaft]], [[Leistungsgesellschaft]], [[Mangelgesellschaft]], [[Marktgesellschaft]], [[Massengesellschaft]], [[Matriarchalgesellschaft]], [[Mehrheitsgesellschaft]], [[Mittelstandsgesellschaft]], [[Mobiltelefongesellschaft]], [[Nachkriegsgesellschaft]], [[Nischengesellschaft]], [[Organisationsgesellschaft]], [[Parallelgesellschaft]], [[Patriarchalgesellschaft]], [[Risikogesellschaft]], [[Schattengesellschaft]], [[Sinngesellschaft]], [[Sklavenhaltergesellschaft]], [[Spaßgesellschaft]], [[Ständegesellschaft]], [[Tätergesellschaft]], [[Tätigkeitsgesellschaft]], [[Tauschgesellschaft]], [[Teilhabegesellschaft]], [[Temperaturgesellschaft]], [[Überflussgesellschaft]], [[Urgesellschaft]], [[Verantwortungsgesellschaft]], [[Verdrängungsgesellschaft]], [[Vergangenheitsgesellschaft]], [[Wachstumsgesellschaft]], [[Warengesellschaft]], [[Wegwerfgesellschaft]], [[Weltbürgergesellschaft]], [[Weltgesellschaft]], [[Wettbewerbsgesellschaft]], [[Wissensgesellschaft]], [[Wohlfahrtsgesellschaft]], [[Wohlstandsgesellschaft]], [[Wolfsgesellschaft]], [[Zivilgesellschaft]], [[Zivilisationsgesellschaft]], [[Zukunftsgesellschaft]], [[Zuwanderungsgesellschaft]], [[Zweidrittelgesellschaft]]/[[Zwei-Drittel-Gesellschaft]], [[Zweiklassengesellschaft]] :[1, 2] [[Agrargesellschaft]], [[Automobilgesellschaft]], [[Bauerngesellschaft]], [[DDR-Gesellschaft]], [[Entwicklungsgesellschaft]], [[Gesamtgesellschaft]], [[Harmoniegesellschaft]], [[Kolonialgesellschaft]], [[Kontrollgesellschaft]], [[Kulturgesellschaft]], [[Sowjetgesellschaft]], [[Stadtgesellschaft]], [[Stammesgesellschaft]]/[[Stammgesellschaft]], [[Technologiegesellschaft]], [[Übergangsgesellschaft]], [[Wirtschaftsgesellschaft]] :[1, 3] [[Schützengesellschaft]] :[2] ''allgemein:'' [[Abschreibungsgesellschaft]], [[Abwicklungsgesellschaft]], [[Altgesellschaft]], [[Auffanggesellschaft]], [[Auslandsgesellschaft]], [[Basisgesellschaft]], [[Beschäftigungsgesellschaft]], [[Besitzgesellschaft]], [[Beteiligungsgesellschaft]], [[Betriebsgesellschaft]], [[Briefkastengesellschaft]], [[Dachgesellschaft]], [[Eigengesellschaft]], [[Einheitsgesellschaft]], [[Einmanngesellschaft]], [[Einzelgesellschaft]], [[Erwerbsgesellschaft]], [[Fachgesellschaft]], [[Fondsgesellschaft]], [[Führungsgesellschaft]], [[Gründungsgesellschaft]], [[Gruppengesellschaft]], [[Handelsgesellschaft]], [[Inlandsgesellschaft]], [[Kapitalgesellschaft]], [[Kerngesellschaft]], [[Kommanditgesellschaft]], [[Konkurrenzgesellschaft]], [[Konzerngesellschaft]], [[Landesgesellschaft]], [[Liquidationsgesellschaft]], [[Mitarbeitergesellschaft]], [[Monopolgesellschaft]], [[Muttergesellschaft]], [[Nachfolgegesellschaft]], [[Obergesellschaft]], [[Organgesellschaft]], [[Ostgesellschaft]], [[Partnergesellschaft]], [[Partnerschaftsgesellschaft]], [[Privatgesellschaft]], [[Publikumsgesellschaft]], [[Regionalgesellschaft]], [[Restgesellschaft]], [[Schachtelgesellschaft]], [[Scheingesellschaft]], [[Schiffbaugesellschaft]], [[Schwestergesellschaft]], [[Spartengesellschaft]], [[Staatsgesellschaft]], [[Teilgesellschaft]], [[Tochtergesellschaft]], [[Trägergesellschaft]], [[Treuhandgesellschaft]], [[Untergesellschaft]], [[Unternehmensbeteiligungsgesellschaft]], [[Unternehmensgesellschaft]], [[Verbundgesellschaft]], [[Vertriebsgesellschaft]], [[Vorbereitungsgesellschaft]], [[Vorgängergesellschaft]], [[Vorgesellschaft]], [[Westgesellschaft]], [[Zielgesellschaft]], [[Zweckgesellschaft]], [[Zwischengesellschaft]] :[2] [[Abbaugesellschaft]], [[Abfallbeseitigungsgesellschaft]], [[Abfallgesellschaft]], [[Abfallverwertungsgesellschaft]], [[Abfallwirtschaftsgesellschaft]], [[Aktiengesellschaft]], [[Aktionärsgesellschaft]], [[Analysegesellschaft]], [[Anlagegesellschaft]], [[Arbeitnehmergesellschaft]], [[Arbeitsförderungsgesellschaft]], [[Ärztegesellschaft]], [[Atomgesellschaft]], [[Aufbaugesellschaft]], [[Außenhandelsgesellschaft]], [[Ausstellungsgesellschaft]], [[Autobahngesellschaft]], [[Bachgesellschaft]], [[Badegesellschaft]], [[Bädergesellschaft]], [[Bahngesellschaft]], [[Bahnreinigungsgesellschaft]], [[Bankgesellschaft]], [[Baubetreuungsgesellschaft]], [[Baugesellschaft]], [[Bauträgergesellschaft]], [[Beiträgergesellschaft]], [[Beratungsgesellschaft]], [[Bergbaugesellschaft]], [[Bergwerksgesellschaft]], [[Betreibergesellschaft]], [[Betreuungsgesellschaft]], [[Betriebsführungsgesellschaft]], [[Bewerbergesellschaft]], [[Bewerbungsgesellschaft]], [[BGB-Gesellschaft]], [[Bibelgesellschaft]], [[Bildungsgesellschaft]], [[Bohrgesellschaft]], [[Börsengesellschaft]], [[Buchgesellschaft]], [[Busgesellschaft]], [[Chartergesellschaft]], [[Chemiegesellschaft]], [[Computergesellschaft]], [[Eigentümergesellschaft]], [[Einkaufsgesellschaft]], [[Einzelhandelsgesellschaft]], [[Eisenbahngesellschaft]], [[Elektrizitätsgesellschaft]], [[Energiegesellschaft]], [[Energieversorgungsgesellschaft]], [[Entsorgungsgesellschaft]], [[Erdgasgesellschaft]], [[Erdölgesellschaft]], [[Erschließungsgesellschaft]], [[Exportgesellschaft]], [[Fährgesellschaft]], [[Ferngasgesellschaft]], [[Fernmeldegesellschaft]], [[Fernsehgesellschaft]], [[Fernsehproduktionsgesellschaft]], [[Festnetzgesellschaft]], [[Feuerversicherungsgesellschaft]], [[Filmgesellschaft]], [[Filmproduktionsgesellschaft]], [[Finanzdienstleistungsgesellschaft]], [[Finanzgesellschaft]], [[Finanzierungsgesellschaft]], [[Fluggesellschaft]], [[Flughafengesellschaft]], [[Fördergesellschaft]], [[Förderungsgesellschaft]], [[Forschungsgesellschaft]], [[Frachtfluggesellschaft]], [[Frachtgesellschaft]], [[Fremdenverkehrsgesellschaft]], [[Freundschaftsgesellschaft]], [[Friedensgesellschaft]], [[Fußballgesellschaft]], [[Gartenbaugesellschaft]], [[Gasgesellschaft]], [[Gelehrtengesellschaft]], [[Großhandelsgesellschaft]], [[Grundstücksentwicklungsgesellschaft]], [[Grundstücksgesellschaft]], [[Grundstücksverwaltungsgesellschaft]], [[Hafengesellschaft]], [[Hämophiliegesellschaft]], [[Holdinggesellschaft]], [[Holzgesellschaft]], [[Hotelbetriebsgesellschaft]], [[Hotelgesellschaft]], [[Immobiliengesellschaft]], [[Importgesellschaft]], [[Industriebeteiligungsgesellschaft]], [[Ingenieurgesellschaft]]/[[Ingenieursgesellschaft]], [[Ingenieurleistungsgesellschaft]], [[Inlandsfluggesellschaft]], [[Investitionsgesellschaft]], [[Investmentfondsgesellschaft]], [[Investmentgesellschaft]], [[Investorengesellschaft]], [[Kabelgesellschaft]], [[Kakteengesellschaft]], [[Kameliengesellschaft]], [[Kanalgesellschaft]], [[Kanugesellschaft]], [[Kapitalanlagegesellschaft]], [[Kapitalbeteiligungsgesellschaft]], [[Karnevalsgesellschaft]], [[Kartengesellschaft]], [[Klassifizierungsgesellschaft]], [[Kohlegesellschaft]], [[Kommunikationsgesellschaft]], [[Kongressgesellschaft]], [[Kraftwerksgesellschaft]], [[Krankenhausgesellschaft]], [[Krebsgesellschaft]], [[Kreditgesellschaft]], [[Kreditkartengesellschaft]], [[Kurgesellschaft]], [[Lagerhausgesellschaft]], [[Landesentwicklungsgesellschaft]], [[Landgesellschaft]], [[Landwirtschaftsgesellschaft]], [[Leasinggesellschaft]], [[Lebensrettungsgesellschaft]], [[Lebensversicherungsgesellschaft]], [[Liegenschaftsgesellschaft]], [[Linienfluggesellschaft]], [[Liniengesellschaft]], [[Literaturgesellschaft]], [[Lotteriegesellschaft]], [[Lottogesellschaft]], [[Luftfahrtgesellschaft]], [[Luftgesellschaft]], [[Luftverkehrsgesellschaft]], [[Maklergesellschaft]], [[Managementgesellschaft]], [[Märchengesellschaft]], [[Marketinggesellschaft]], [[Marktforschungsgesellschaft]], [[Mediengesellschaft]], [[Messegesellschaft]], [[Metallgesellschaft]], [[Minengesellschaft]], [[Mineralölgesellschaft]], [[Missionsgesellschaft]], [[Mitgliedsgesellschaft]], [[Mobilfunkgesellschaft]], [[Montagegesellschaft]], [[Montangesellschaft]], [[Mozartgesellschaft]], [[Museumsgesellschaft]], [[Musicalgesellschaft]], [[Musikgesellschaft]], [[Nahverkehrsgesellschaft]], [[Naturschutzgesellschaft]], [[Netzgesellschaft]], [[Objektgesellschaft]], [[Ölfördergesellschaft]], [[Ölgesellschaft]], [[Olympiagesellschaft]], [[Omnibusgesellschaft]], [[Parkhausgesellschaft]], [[Personalgesellschaft]], [[Personengesellschaft]], [[Planungsgesellschaft]], [[Postgesellschaft]], [[Produktionsgesellschaft]], [[Programmgesellschaft]], [[Projektentwicklungsgesellschaft]], [[Projektgesellschaft]], [[Projektierungsgesellschaft]], [[Projektplanungsgesellschaft]], [[Prüfgesellschaft]], [[Prüfungsgesellschaft]], [[Qualifizierungsgesellschaft]], [[Raffineriegesellschaft]], [[Raumfahrtgesellschaft]], [[Rechteverwertungsgesellschaft]], [[Religionsgesellschaft]], [[Rettungsgesellschaft]], [[Risikokapitalgesellschaft]], [[Röntgengesellschaft]], [[Rothalbmondgesellschaft]], [[Rückversicherungsgesellschaft]], [[Rudergesellschaft]], [[Rundfunkgesellschaft]], [[Sanierungsgesellschaft]], [[Schallplattengesellschaft]], [[Schießgesellschaft]], [[Schifffahrtsgesellschaft]], [[Schlafwagengesellschaft]], [[Schließgesellschaft]], [[Sendegesellschaft]], [[Servicegesellschaft]], [[Siedlungsbaugesellschaft]], [[Siedlungsgesellschaft]], [[Speditionsgesellschaft]], [[Speisewagengesellschaft]], [[Sportgesellschaft]], [[Sprachgesellschaft]], [[Städtebaugesellschaft]], [[Stadtentwicklungsgesellschaft]], [[Stadterneuerungsgesellschaft]], [[Stahlgesellschaft]], [[Steuerberatungsgesellschaft]], [[Straßenbahngesellschaft]], [[Stromgesellschaft]], [[Strukturförderungsgesellschaft]], [[Studiengesellschaft]], [[Telefongesellschaft]], [[Telekommunikationsgesellschaft]], [[Tempelgesellschaft]], [[Tennisgesellschaft]], [[Terraingesellschaft]], [[Textilgesellschaft]], [[Textilhandelsgesellschaft]], [[Theatergesellschaft]], [[Therapiegesellschaft]], [[Tourismusgesellschaft]], [[Touristikgesellschaft]], [[Transfergesellschaft]], [[Transportgesellschaft]], [[Tunnelgesellschaft]], [[Turngesellschaft]], [[Umschlagsgesellschaft]], [[Universitätsgesellschaft]], [[Unterhaltungsgesellschaft]], [[Unternehmensberatungsgesellschaft]], [[Veranstaltungsgesellschaft]], [[Verbriefungsgesellschaft]], [[Verkaufsgesellschaft]], [[Verkehrsgesellschaft]], [[Verlagsgesellschaft]], [[Verleihgesellschaft]], [[Verlustzuweisungsgesellschaft]], [[Vermarktungsgesellschaft]], [[Vermietungsgesellschaft]], [[Vermittlungsgesellschaft]], [[Vermögensberatungsgesellschaft]], [[Vermögensgesellschaft]], [[Vermögensverwaltungsgesellschaft]], [[Versicherungsgesellschaft]], [[Versorgungsgesellschaft]], [[Verteilungsgesellschaft]], [[Verwaltungsgesellschaft]], [[Verwertungsgesellschaft]], [[Vorschaltgesellschaft]], [[Wachgesellschaft]], [[Wach- und Schließgesellschaft]]<ref>{{Ref-Duden|Wach- und Schließgesellschaft}}</ref>, [[Warenhandelsgesellschaft]], [[Wassergesellschaft]], [[Weltausstellungsgesellschaft]], [[Werbegesellschaft]], [[Wirtschaftsberatungsgesellschaft]], [[Wirtschaftsentwicklungsgesellschaft]], [[Wirtschaftsförderungsgesellschaft]], [[Wirtschaftsprüfergesellschaft]], [[Wirtschaftsprüfungsgesellschaft]], [[Wissenschaftsgesellschaft]], [[Wohnbaugesellschaft]], [[Wohnstättengesellschaft]], [[Wohnungsbaugesellschaft]], [[Wohnungsgesellschaft]], [[Wohnungsverwaltungsgesellschaft]], [[Ziviltechnikergesellschaft]] :[2] ''Wortverbindungen:'' [[Europäische Gesellschaft]], [[Gesellschaft bürgerlichen Rechts]], [[Gesellschaft mit beschränkter Haftung]], [[Offene Handelsgesellschaft]], [[Stille Gesellschaft]] :[2, 3] [[Familiengesellschaft]], [[Lagergesellschaft]] :[3] [[Ausflugsgesellschaft]], [[Ballgesellschaft]], [[Beerdigungsgesellschaft]], [[Damengesellschaft]], [[Dorfgesellschaft]], [[Geburtstagsgesellschaft]], [[Hofgesellschaft]], [[Jagdgesellschaft]], [[Männergesellschaft]], [[Multikulti-Gesellschaft]]/[[Multikultigesellschaft]], [[Reisegesellschaft]], [[Tischgesellschaft]], [[Trauergesellschaft]] :[3, 4] [[Festgesellschaft]], [[Herrengesellschaft]], [[Hochzeitsgesellschaft]], [[Lesegesellschaft]], [[Partygesellschaft]], [[Tanzgesellschaft]], [[Taufgesellschaft]] :[4] [[Abendgesellschaft]], [[Kaffeegesellschaft]], [[Teegesellschaft]] :[*] ''übertragen:'' [[Bodengesellschaft]], [[Brutgesellschaft]], [[Pflanzengesellschaft]], [[Tiergesellschaft]], [[Waldgesellschaft]] {{Beispiele}} :[1] Die Integration von Ausländern in die ''Gesellschaft'' muss verbessert werden. :[1] „In solchen Fällen wird »Gemeinschaft« gegen »''Gesellschaft''« ausgespielt - Gemeinschaft als eine ursprüngliche, nicht durch Organisation und Zwecksetzungen entstehende Verbindung.“<ref>Hermann Bausinger: ''Typisch deutsch. Wie deutsch sind die Deutschen?'' 5. Auflage. Beck, München 2009, Seite 66. {{#isbn:978-3-406-59978-1}}.</ref> :[1] „Urspüngliche Aufgabe der Polizei war der Schutz der ''Gesellschaft'' vor Verkehrsunfällen und vor Verbrechen.“<ref>{{Literatur | Autor=Egon Erwin Kisch |Titel= Die Polizei und ihre Beute | Sammelwerk=Aus dem Café Größenwahn | Verlag= Klaus Wagenbach | Ort=Berlin | Jahr=2013 | Seiten=101-112, Zitat Seite 101.| ISBN=978-3-8031-1294-1}} Datiert 1927.</ref> :[1] „Es schaute aus ihnen gleichsam das Unterfutter der menschlichen ''Gesellschaft'' hervor, und ich wohnte dieser Art von Demaskierung bei, wie man sie sonst wohl selten beobachtet.“<ref>{{Literatur | Autor= Ernst Jünger | Titel= Afrikanische Spiele | TitelErg= Roman | Verlag= Klett-Cotta| Ort= Stuttgart |Jahr= 2013| Seiten= 80f | ISBN= 978-3-608-96061-7}}. Erstausgabe 1936.</ref> :[1] „In weiten Teilen stimmte das auch, er hatte die Protesthaltung seines Vaters geerbt, was die Ungerechtigkeit in der ''Gesellschaft'' anging.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 64.|ISBN=978-3-550-20309-1}}</ref> :[2] Diese ''Gesellschaft'' ist nicht mehr solvent. :[2] Die ''Gesellschaft'' für deutsche Sprache ist ein Verein, der es sich zur Aufgabe gemacht hat, die deutsche Sprache zu pflegen und zu erforschen. :[3] In der Öffentlichkeit und in ''Gesellschaft'' sollten Sie Ihr Jackett stets anbehalten. :[3] „Die ''Gesellschaft'' wurde zu Tisch gebeten.“<ref>{{Literatur | Autor=Wolfgang W. Parth | Titel=Vorwärts Kameraden wir müssen zurück | Verlag=Deutscher Bücherbund | Ort=Stuttgart | Seiten=265 }}</ref> :[3] „Da die ganze ''Gesellschaft'' nicht locker ließ, mußte Simen Tjing durch Dai-an aus den rückwärtigen Räumen Zimtknospe rufen lassen.“<ref>{{Literatur |Autor= | Titel=Djin Ping Meh | TitelErg=Schlehenblüten in goldener Vase | Herausgegeben und eingeleitet von Herbert Franke |Band= Band 2 | Übersetzer=Otto und Artur Kibat|Verlag=Ullstein|Ort= Berlin/Frankfurt am Main |Jahr=1987 |ISBN= 3-549-06673-2|Seiten=259}}. Chinesisches Original 1755.</ref> :[3] „Die ganze Moskauer ''Gesellschaft'', von den alten Damen bis zu den Kindern, nahm Pierre wie einen vertrauten und lange erwarteten Gast auf, dessen Platz immer bereit stand und für ihn freigehalten worden war.“<ref>{{Literatur| Autor= Leo N. Tolstoi | Titel=Krieg und Frieden | TitelErg= Roman | Übersetzer=Werner Bergengruen | Verlag=Paul List Verlag | Ort= München | Jahr=1953 | Seiten=700}}. Russische Urfassung 1867.</ref> :[3] „Nach meiner Rückkehr in den Gasthof aß ich in ''Gesellschaft'' der Mädchen ein Gericht Makkaroni und legte mich dann schlafen.“<ref>{{Literatur | Autor= Giacomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben von Erich Loos, Band II | Übersetzer= Heinz von Sauter | Verlag= Propyläen | Ort=Berlin | Jahr=1985 (Neuausgabe) | Seiten= 15.}}</ref> :[4] "Oder besser noch, wir geben eine ''Gesellschaft,'' eine große ''Gesellschaft'' Dir zu Ehren." Sie klatschte in die Hände vor Vergnügen und wartete offenbar auf einen ähnlichen Ausbruch des Entzückens bei ihm. :[4] „Es gab keine Theateraufführungen, jedoch Maskenbälle, auf denen man den Adel, die Bürger und die einfachen Mädchen traf; man gab auch kleine ''Gesellschaften'', bei denen man Pharao spielte und sich mit geringen Kosten unterhielt.“<ref>{{Literatur | Autor=Giacomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben und eingeleitet von Erich Loos, Band X | Übersetzer= Heinz von Sauter | Verlag= Propyläen| Ort=Berlin | Jahr =1985 (Neuausgabe) | Seiten= 265.}}</ref> :[4] „Wir erfreuen uns an unserem Haus und haben schon einige ''Gesellschaften'' gegeben.“<ref>{{Literatur | Autor=[[w:Kressmann Taylor|Kressmann Taylor]]; mit einem Nachwort von [[w:Elke Heidenreich|Elke Heidenreich]] | Titel=[[w:Adressat unbekannt|Adressat unbekannt]] | Auflage=8. | Verlag=Atlantik | Ort=Hamburg | Jahr=2021 | ISBN=978-3-455-65082-2 | Seiten=29 | Originaltitel=Address Unknown | Übersetzer=Dorothee Böhm aus dem amerikanischen Englisch | Kommentar=Erstauflage 2015; deutschsprachige Erstausgabe bei Hoffmann und Campe, Hamburg 2000; amerikanische Originalausgabe erschien 1938 im Story Magazine }}.</ref> {{Redewendungen}} :[1] [[jemandem Gesellschaft leisten|jemandem ''Gesellschaft'' leisten]] :[1] [[Stütze der Gesellschaft|Stütze der ''Gesellschaft'']] :[1] [[zur Gesellschaft|zur ''Gesellschaft'']]<ref>{{Ref-DWDS|zur Gesellschaft}}</ref> :[3] [[sich in guter Gesellschaft befinden|sich in guter ''Gesellschaft'' befinden]] / [[sich in bester Gesellschaft befinden|sich in bester ''Gesellschaft'' befinden]] :[3, 4] [[geschlossene Gesellschaft|geschlossene ''Gesellschaft'']] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''mit [[Adjektiv]]:'' [[klassenlos]]e ''Gesellschaft''<ref>{{Wikipedia|Klassenlose Gesellschaft|klassenlose Gesellschaft}}</ref> ({{Audio|De-klassenlose Gesellschaft.ogg|anhören}}), [[offen]]e ''Gesellschaft'' :[4] ''mit [[Verb]]:'' eine ''Gesellschaft'' [[geben]] :[4] [[geschlossen]]e ''Gesellschaft'' (= Veranstaltung, die nur für einen bestimmten Personenkreis zugänglich ist) {{Wortbildungen}} :''[[Adjektiv]]e:'' [[gesellschaftlich]] :''[[Substantiv]]e:'' [[Dampfschifffahrtsgesellschaft]], [[GesellschafterGesellschaftsabend]], [[Gesellschaftsanteil]], [[Gesellschaftsanzug]], [[Gesellschaftsentwurf]], [[Gesellschaftsform]], [[Gesellschaftsgruppe]], [[Gesellschaftskleidung]], [[Gesellschaftskritik]], [[Gesellschaftslöwe]], [[Gesellschaftsmodell]], [[Gesellschaftsordnung]], [[Gesellschaftspolitik]], [[Gesellschaftsraum]], [[Gesellschaftsrecht]], [[Gesellschaftsreise]], [[Gesellschaftsroman]], [[Gesellschaftsschicht]], [[Gesellschaftsspiel]], [[Gesellschaftsstruktur]], [[Gesellschaftsstudie]], [[Gesellschaftssystem]], [[Gesellschaftsvermögen]], [[Gesellschaftswissenschaft]], [[Gesellschaftsziel]], [[Gesellschaftszimmer]] :''[[Verb]]:'' [[vergesellschaften]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Soziologie: größere Gruppe organisiert zusammenlebender Menschen|Ü-Liste= *{{zh}}: **{{zh-tw}}: {{Üt|zh|社會|shèhuì}} **{{zh-cn}}: {{Üt|zh|社会|shèhuì}} *{{da}}: {{Ü|da|samfund}} {{n}} *{{diq}}: {{Ü|diq|şêlıg}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|society}} *{{fi}}: {{Ü|fi|yhteiskunta}} *{{fr}}: {{Ü|fr|société}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|παρέα|paréa}} {{f}}, {{Üt|el|συντροφιά|syndrofiá}} {{f}}, {{Üt|el|κοινωνία|kinonía}} {{f}} *{{ia}}: {{Ü|ia|societate}} *{{ga}}: {{Ü|ga|sochaí}} *{{it}}: {{Ü|it|società}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|社会|しゃかい, shakai}} *{{ca}}: {{Ü|ca|societat}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|nugh}} *{{hr}}: {{Ü|hr|zajednica}} {{f}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|civak}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|societas}} *{{mk}}: {{Üt|mk|заедница}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|maatschappij}} *{{oc}}: {{Ü|oc|societat}} *{{fa}}: {{Üt|fa|جامعه|}} *{{pl}}: {{Ü|pl|społeczność}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|sociedade}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|societate}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|общество}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|samhälle}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|заједница}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|заједница}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|spoločnosť}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|družba}} {{f}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|towarišnosć}} {{f}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|towaršnosć}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|sociedad}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|společnost}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|cemiyet}}, {{Ü|tr|toplum}} *{{hu}}: {{Ü|hu|társaság}} *{{vi}}: {{Ü|vi|xã hội}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Rechtswesen: Gesellschaft für etwas: Verbindung von Personen zu einem gemeinsamen Zweck|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|друштво}} {{n}} *{{bg}}: {{Üt|bg|дружество}} *{{da}}: {{Ü|da|selskab}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|society}}, {{Ü|en|company}} *{{fi}}: {{Ü|fi|yhtiö}} *{{fr}}: {{Ü|fr|société}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|εταιρεία|etéría}} {{f}}, {{Üt|el|σύλλογος|sýllogos}} {{m}} *{{ia}}: {{Ü|ia|societate}} *{{ga}}: {{Ü|ga|comhlacht}}, {{Ü|ga|cuideachta}} *{{it}}: {{Ü|it|società}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|協会|きょうかい, kyôkai}} *{{ca}}: {{Ü|ca|societat}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|yej’an}} *{{hr}}: {{Ü|hr|društvo}} {{n}} *{{la}}: {{Ü|la|societas}} *{{mk}}: {{Üt|mk|друштво}} {{n}} *{{nl}}: {{Ü|nl|vennootschap}} *{{oc}}: {{Ü|oc|societat}} *{{pt}}: {{Ü|pt|sociedade}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|societate}} {{f}}, {{Ü|ro|companie}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|bolag}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|друштво}} {{n}} *{{sh}}: {{Üt|sh|друштво}} {{n}} *{{sl}}: {{Ü|sl|družba}} {{f}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|towaristwo}} {{n}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|towarstwo}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|sociedad}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|společnost}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|cemiyet}}, {{Ü|tr|toplum}}; {{Ü|tr|şirket}} *{{hu}}: {{Ü|hu|társaság}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Gruppe von Personen, Personenkreis, Milieu|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|друштво}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|company}} *{{eo}}: {{Ü|eo|societo}}, {{Ü|eo|kunularo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|société}} {{f}}, {{Ü|fr|compagnie}} {{f}} *{{ia}}: {{Ü|ia|compania}} *{{ga}}: {{Ü|ga|cuideachta}} *{{ja}}: {{Üt|ja|一行|いっこう, ikkô}} *{{hr}}: {{Ü|hr|društvo}} {{n}} *{{mk}}: {{Üt|mk|друштво}} {{n}} *{{nl}}: {{Ü|nl|gezelschap}} *{{pt}}: {{Ü|pt|sociedade}} {{f}}, {{Ü|pt|companhia}} {{f}}, {{Ü|pt|empresa}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|societate}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sällskap}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|друштво}} {{n}} *{{sh}}: {{Üt|sh|друштво}} {{n}} *{{sl}}: {{Ü|sl|družba}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|compañía}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|společnost}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|cemiyet}}, {{Ü|tr|davetliler}} (''Pl.''), {{Ü|tr|toplum}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=festliche Veranstaltung|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|друштво}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|reception}} *{{fr}}: {{Ü|fr|réception}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|društvo}} {{n}} *{{mk}}: {{Üt|mk|друштво}} {{n}} *{{nl}}: {{Ü|nl|receptie}} *{{pt}}: {{Ü|pt|recepção}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|tillställning}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|друштво}} {{n}} *{{sh}}: {{Üt|sh|друштво}} {{n}} *{{sl}}: {{Ü|sl|družba}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|recepción}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|společnost}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|davet}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1–4] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–3] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–3] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} ryg3ph9y3iqv0bp4pqzrr13bh0ymiuu 0 11367 10710674 9362615 2026-07-07T20:44:07Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710674 wikitext text/x-wiki == indoktrinieren ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=indoktriniere |Präsens_du=indoktrinierst |Präsens_er, sie, es=indoktriniert |Präteritum_ich=indoktrinierte |Partizip II=indoktriniert |Konjunktiv II_ich=indoktrinierte |Imperativ Singular=indoktriniere |Imperativ Singular*=indoktrinier |Imperativ Plural=indoktriniert |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :in·dok·t·ri·nie·ren, {{Prät.}} in·dok·t·ri·nier·te, {{Part.}} in·dok·t·ri·niert {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪndɔktʁiˈniːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-indoktrinieren.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːʁən|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] eine [[Doktrin]] (ideologisches System von Aussagen und Ansichten bzw. einen politischen Leitfaden der Regierung) unter Ausschaltung jeglicher Kritik mit dem Anspruch auf Allgemeingültigkeit vertreten und andere Ansichten als "unwahr" darstellen; in eine bestimmte [[Richtung]] [[drängen]], [[beeinflussen]] {{Herkunft}} :Präfix ''[[in-]]'' = „[[ein-]]“ und Substantiv ''[[Doktrin]]'' + Verbableitung ''[[-ier-]];'' zu lateinisch ''doctrina'' = [[Lehre]], siehe [[Doktrin]]<ref>{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=4}}, Doktrin, Seite 151</ref> {{Gegenwörter}} :[1] [[überzeugen]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[beeinflussen]] {{Beispiele}} :[1] Niemand darf ''indoktriniert werden;'' jeder hat das Recht zur Kritik. :[1] „Elijah sagte, er habe mich im Fernsehen gesehen und den Eindruck gewonnen, ich ''sei'' noch nicht ''indoktriniert'' und bemühe mich, ich selbst zu werden.“<ref>{{Literatur | Autor=[[w:James Baldwin|James Baldwin]] | Titel=Vor dem Kreuz | TitelErg=Brief aus einer Landschaft meines Geistes | Herausgeber=Derselbe; mit einem Vorwort von [[w:Jana Pareigis|Jana Pareigis]] | Sammelwerk=Nach der Flut das Feuer | WerkErg=›The Fire Next Time‹ | Auflage=Neuübersetzung, 2. | Verlag=dtv | Ort=München | Jahr=2020 | ISBN=978-3-434-14736-1 | Seiten=77 | Originaltitel=The Fire Next Time | Übersetzer=Miriam Mandelkow aus dem amerikanischen Englisch | Kommentar=Erstauflage der Neuübersetzung 2019; deutschsprachige Erstveröffentlichung unter dem Titel ''Hundert Jahre Freiheit ohne Gleichberechtigung'' bei Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1964; englischsprachige Originalausgabe 1963 }}.</ref> {{Wortbildungen}} :[[Indoktrination]], [[Indoktrinierung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Doktrin unter Ausschaltung jeglicher Kritik mit dem Anspruch auf Allgemeingültigkeit|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|doktrinatu}}, doktrina bat {{Ü|eu|irakatsi}} *{{en}}: {{Ü|en|indoctrinate}} *{{fr}}: {{Ü|fr|endoctriner}} *{{gl}}: {{Ü|gl|adoutrinar}} *{{is}}: {{Ü|is|innræta}} *{{it}}: {{Ü|it|indottrinare}} *{{ca}}: {{Ü|ca|adoctrinar}} *{{nl}}: {{Ü|nl|indoctrineren}} *{{pl}}: {{Ü|pl|indoktrynować}}, {{Ü|pl|zaindoktrynować}} *{{pt}}: {{Ü|pt|doutrinar}} *{{ru}}: {{Üt|ru|знакомить}} *{{sv}}: {{Ü|sv|indoktrinera}} *{{es}}: {{Ü|es|adoctrinar}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 1m8oswqewczzo0069qf1bt2hegh9n1j 0 11764 10710519 10666185 2026-07-07T14:11:30Z Zoologe85 257384 Fuchshai 10710519 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[hai]], [[-hai]]}} == Hai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Hai |Nominativ Plural=Haie |Genitiv Singular=Hais |Genitiv Singular*=Haies |Genitiv Plural=Haie |Dativ Singular=Hai |Dativ Singular*=Haie |Dativ Plural=Haien |Akkusativ Singular=Hai |Akkusativ Plural=Haie |Bild=Blue shark.jpg|mini|1|ein ''Hai'' |Bild 2=Shark diving.webm|mini|1|[[tauchen|Tauchen]] mit ''Haien'' }} {{Worttrennung}} :Hai, {{Pl.}} Haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|haɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Hai.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} im Meer lebender Raubfisch ([[Überordnung]] [[Selachii]]) aus der [[Klasse]] der [[Knorpelfisch]]e :[2] {{K|übertr.}} ein von [[Gewinnsucht]] beziehungsweise [[Profitgier]] [[getrieben]]er Mensch {{Herkunft}} :in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts von niederländisch {{Ü|nl|haai}} entlehnt, das auf isländisch ''hai'' zurückgeht; dieses ist Nachfolger von altnordisch ''hár'' „Hai, Pfahl“, später auch „Kesselhaken“. Kluge nimmt daher an, dass die Bezeichnung für den Fisch aufgrund der Form seiner Schwanzflosse erfolgte.<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Hai“, Seite 384.</ref><ref>{{Literatur|Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung]|Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen|Auflage=2. durchgesehene und erweiterte |Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort=München|Jahr=1993|ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „Hai“.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Haifisch]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Rochen]], [[Seeratte]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Raubfisch]], [[Knorpelfisch]], [[Fisch]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Ammenhai]], [[Blauhai]], [[Borneohai]], [[Breitflossenhai]], [[Bronzehai]], [[Bullenhai]], [[Dolchnasenhai]], [[Dornhai]], [[Eishai]], [[Feinzahnhai]], [[Fleckzahnhai]], [[Fuchshai]], [[Galapagoshai]], [[Gangeshai]], [[Glatthai]], [[Großnasenhai]], [[Hammerhai]], [[Hartnasenhai]], [[Heringshai]], [[Hornhai]], [[Katzenhai]], [[Koboldhai]], [[Krokodilshai]], [[Küstenhai]], [[Lachshai]], [[Menschenhai]], [[Milchhai]], [[Nasenhai]], [[Pondicherryhai]], [[Riesenhai]], [[Riesenmaulhai]], [[Sandbankhai]], [[Sandtigerhai]], [[Schlafhai]], [[Schildzahnhai]], [[Schlitzaugenhai]], [[Schwarzfleckhai]], [[Schwarzhai]], [[Schwarznasenhai]], [[Schwarzspitzen-Riffhai]], [[Schweinsaugenhai]], [[Seidenhai]], [[Silberspitzenhai]], [[Spatennasenhai]], [[Speerzahnhai]], [[Spitzkopf-Siebenkiemerhai]], [[Stachelhai]], [[Stierkopfhai]], [[Tigerhai]], [[Urhai]], [[Walbuchthai]], [[Walhai]], [[Weißer Hai]], [[Weißnasenhai]], [[Weißspitzen-Hochseehai]], [[Weißspitzen-Riffhai]], [[Weißwangenhai]], [[Zitronenhai]] :[2] [[Immobilienhai]], [[Kredithai]], [[Miethai]] {{Beispiele}} :[1] Viele ''Haie'' sind lebendgebärend. :[1] „Den ''Haien'' wurde regelrecht der Krieg erklärt.“<ref>{{Literatur | Autor= E. W. Heine | Titel= Kaiser Wilhelms Wal|TitelErg= Geschichten aus der Weltgeschichte |Verlag= C. Bertelsmann Verlag | Ort= München |Jahr= 2013| Seiten = 109.|ISBN= 978-3-570-10148-3|}}</ref> :[1] „Smoaks nahm den Haken, der seitlich im Kiefer des Haifischs steckte, und brachte ihn mehr in der Mitte an, damit der ''Hai'' sich leichter ins Schlepptau nehmen ließ.“<ref>{{Literatur |Autor=Marc Steadman |Titel=Schwarze Chronik|Übersetzer= Elisabeth Schnack|TitelErg=Ein Südstaaten-Dekameron|Verlag=Fischer Taschenbuch Verlag|Ort= Frankfurt am Main |Jahr=1980 |ISBN= 3-596-22489-6|Seiten=138}}. Englisches Original 1970.</ref> :[1] [Es] „sterben laut der Studie […] mehr als 80 Millionen ''Haie'' pro Jahr.“<ref name="tagesschau.de_01" >{{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.tagesschau.de/wissen/forschung/tote-haie-100.html | Autor=Nadine Gode | Titel=Forderung nach mehr Schutz – "Sind die Haie weg, stirbt auch das Ökosystem" | TitelErg= | Tag=11 | Monat=01 | Jahr=2024 | Zugriff=2025-12-05 | Kommentar=tagesschau.de }}</ref> :[1] „»Wir beobachten die Tendenz, dass ''Haie'' zunehmend in den Küstengebieten gefangen werden. Und zwar gerade in den Gebieten, wo junge Tiere groß werden: die Kinderstuben«, […].“<ref name="tagesschau.de_01" /> :[2] Ich leihe mir lieber bei einem seriösen Institut Geld, bevor ich erneut auf einen ''Hai'' hereinfalle. :[2] „Der ''Hai'' prophezeite das Schlimmste: Börsenpleite, Schulden, neue Ausgaben, neue Schlachten, Krisen, sogar drohenden Kommunismus.“<ref>{{Literatur|Autor=Erich Maria Remarque|Titel=Das gelobte Land|TitelErg=Roman (Fragment)|Verlag=Kiepenheuer & Witsch|Ort=Köln|Jahr=1998|ISBN=3-462-02695-X|Seiten=253.}} Grundlage des Textes: Manuskript 1970.</ref> {{Wortbildungen}} :[[haiverseucht]], [[-hai]] :[[Haiangriff]], [[Haibiss]], [[Haifang]], [[Haizahn]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=im Meer lebender Raubfisch aus der Klasse der Knorpelfische |Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|peshkaqen}} {{m}} *{{grc}}: {{Üt|grc|καρχαρίας}} {{m}} *{{ar}}: {{Üt|ar|قرش|qirš}} *{{hy}}: {{Üt|hy|շնաձուկ}} *{{az}}: {{Ü|az|köpək balığı}}, {{Ü|az|akula}} *{{ba}}: {{Üt|ba|акула|}} *{{eu}}: {{Ü|eu|marrazo}} *{{bs}}: {{Ü|bs|morski pas}} {{m}} *{{br}}: {{Ü|br|rinkin}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|акула}} {{f}} *{{zh}}: **{{zh-tw}}: {{Üt|zh|鯊魚|shāyú}} **{{zh-cn}}: {{Üt|zh|鲨鱼|shāyú}} *{{da}}: {{Ü|da|haj}} *{{en}}: {{Ü|en|shark}} *{{eo}}: {{Ü|eo|ŝarko}} *{{et}}: {{Ü|et|hai}} *{{fo}}: {{Ü|fo|hávur}} {{m}} *{{fi}}: {{Ü|fi|hai}} *{{fr}}: ''je nach Art:'' {{Ü|fr|requin}} {{m}}, {{Ü|fr|squale}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|tiburón}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ზვიგენი|zvigeni}} *{{el}}: {{Üt|el|καρχαρίας|karcharías}} {{m}} *{{kl}}: {{Ü|kl|eqalussuaq}} *{{ht}}: {{Ü|ht|reken}} *{{haw}}: {{Ü|haw|manō}} *{{he}}: {{Hebr|כריש|v=כָּרִישׁ|d-heb=kārīš|Ü}} {{m}} *{{hi}}: {{Üt|hi|हाँगर|hāṅgar}} *{{io}}: {{Ü|io|squalo}}, {{Ü|io|sharko}} *{{ga}}: {{Ü|ga|siorc}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|hákarl}} *{{it}}: {{Ü|it|pescecane}} {{m}}, {{Ü|it|squalo}} {{m}} *{{sah}}: {{Üt|sah|шарк|}} *{{ja}}: ''allgemein:'' {{Üt|ja|鮫|サメ, same}}; ''große Haie:'' {{Üt|ja|鱶|フカ, fuka}} *{{yi}}: {{Üt|yi|הײַפֿיש|hayfish}} *{{kk}}: {{Üt|kk|акула|}} *{{csb}}: {{Ü|csb|rekin}} *{{ca}}: {{Ü|ca|tauró}} {{m}} *{{ky}}: {{Üt|ky|акула|}} *{{ko}}: {{Üt|ko|상어|sangeo}} *{{kw}}: {{Ü|kw|morvleydh}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|morski pas}} {{m}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|semasî}}, {{Ü|kmr|segmasî}} *{{la}}: {{Ü|la|cetus}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|haizivs}} {{f}} *{{lt}}: {{Ü|lt|ryklys}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Hai}} *{{dv}}: {{Üt|dv|މިޔަރު|}} *{{mt}}: {{Ü|mt|xark}} {{m}} *{{gv}}: {{Ü|gv|sharkagh}} *{{mk}}: {{Üt|mk|ајкула}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|haai}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|hai}} {{m}} *{{nov}}: {{Ü|nov|sharke}} *{{oc}}: {{Ü|oc|làmia}} {{f}} *{{os}}: {{Üt|os|акулӕ|}} *{{fa}}: {{Üt|fa|کوسه|kuse}} *{{pl}}: {{Ü|pl|rekin}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|tubarão}} {{m}} *{{rm}}: {{Ü|rm|squagl}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|rechin}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|акула}} {{f}} *{{gd}}: {{Ü|gd|siorc}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|haj}}{{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|ајкула}} {{f}}, {{Üt|sr|морски пас}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|ајкула}} {{f}}, {{Üt|sh|морски пас}} {{m}} *{{scn}}: {{Ü|scn|bistinu}} *{{sk}}: {{Ü|sk|žralok}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|morski pes}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|žrawik}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|žrawik}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|tiburón}} {{m}} *{{tg}}: {{Üt|tg|наҳанг|}}, {{Üt|tg|кӯсамоҳӣ|}} *{{tt}}: {{Üt|tt|акула|}} *{{cs}}: {{Ü|cs|žralok}} {{m}} *{{ce}}: {{Üt|ce|гӏоркхма| }} *{{cv}}: {{Üt|cv|акула| }} *{{tr}}: {{Ü|tr|köpek balığı}} *{{tk}}: {{Ü|tk|akula}} *{{ug}}: {{Üt|ug|ئاكۇلا|akula}}, {{Üt|ug|لەھەڭ|leheng}} *{{uk}}: {{Üt|uk|акула}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|cápa}} *{{ur}}: {{Üt|ur|شارک|}} {{f}} *{{uz}}: {{Ü|uz|akula}} *{{vec}}: {{Ü|vec|pessecan}} {{m}}, (kleiner Hai) {{Ü|vec|cagnoin}} {{m}} *{{vi}}: {{Ü|vi|cá mập}} *{{vo}}: {{Ü|vo|jak}} *{{cy}}: {{Ü|cy|morgi}} {{m}} *{{wa}}: {{Ü|wa|rakin}} *{{be}}: {{Üt|be|акула}} {{f}} *{{fy}}: {{Ü|fy|haai}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=übertragen: ein von Gewinnsucht beziehungsweise Profitgier getriebener Mensch|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|shark}} *{{it}}: {{Ü|it|squalo}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Haie}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[1] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}} :[1] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Bahai]], [[Thai]]|Homophone=[[hei]], [[hi]], [[high]]|Anagramme=[[iah]]}} {{Ähnlichkeiten 2|[[hej]]}} {{Ähnlichkeiten Umschrift |1=はい|spr1=ja|U1=hai }} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Niederländischen (Deutsch)]] 5hfutu6pkqevg7zanqsn4qk8lvhjbxw 10710556 10710519 2026-07-07T15:27:29Z Zoologe85 257384 Kupferhai 10710556 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[hai]], [[-hai]]}} == Hai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Hai |Nominativ Plural=Haie |Genitiv Singular=Hais |Genitiv Singular*=Haies |Genitiv Plural=Haie |Dativ Singular=Hai |Dativ Singular*=Haie |Dativ Plural=Haien |Akkusativ Singular=Hai |Akkusativ Plural=Haie |Bild=Blue shark.jpg|mini|1|ein ''Hai'' |Bild 2=Shark diving.webm|mini|1|[[tauchen|Tauchen]] mit ''Haien'' }} {{Worttrennung}} :Hai, {{Pl.}} Haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|haɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Hai.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} im Meer lebender Raubfisch ([[Überordnung]] [[Selachii]]) aus der [[Klasse]] der [[Knorpelfisch]]e :[2] {{K|übertr.}} ein von [[Gewinnsucht]] beziehungsweise [[Profitgier]] [[getrieben]]er Mensch {{Herkunft}} :in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts von niederländisch {{Ü|nl|haai}} entlehnt, das auf isländisch ''hai'' zurückgeht; dieses ist Nachfolger von altnordisch ''hár'' „Hai, Pfahl“, später auch „Kesselhaken“. Kluge nimmt daher an, dass die Bezeichnung für den Fisch aufgrund der Form seiner Schwanzflosse erfolgte.<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Hai“, Seite 384.</ref><ref>{{Literatur|Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung]|Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen|Auflage=2. durchgesehene und erweiterte |Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort=München|Jahr=1993|ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „Hai“.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Haifisch]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Rochen]], [[Seeratte]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Raubfisch]], [[Knorpelfisch]], [[Fisch]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Ammenhai]], [[Blauhai]], [[Borneohai]], [[Breitflossenhai]], [[Bronzehai]], [[Bullenhai]], [[Dolchnasenhai]], [[Dornhai]], [[Eishai]], [[Feinzahnhai]], [[Fleckzahnhai]], [[Fuchshai]], [[Galapagoshai]], [[Gangeshai]], [[Glatthai]], [[Großnasenhai]], [[Hammerhai]], [[Hartnasenhai]], [[Heringshai]], [[Hornhai]], [[Katzenhai]], [[Koboldhai]], [[Krokodilshai]], [[Kupferhai]], [[Küstenhai]], [[Lachshai]], [[Menschenhai]], [[Milchhai]], [[Nasenhai]], [[Pondicherryhai]], [[Riesenhai]], [[Riesenmaulhai]], [[Sandbankhai]], [[Sandtigerhai]], [[Schlafhai]], [[Schildzahnhai]], [[Schlitzaugenhai]], [[Schwarzfleckhai]], [[Schwarzhai]], [[Schwarznasenhai]], [[Schwarzspitzen-Riffhai]], [[Schweinsaugenhai]], [[Seidenhai]], [[Silberspitzenhai]], [[Spatennasenhai]], [[Speerzahnhai]], [[Spitzkopf-Siebenkiemerhai]], [[Stachelhai]], [[Stierkopfhai]], [[Tigerhai]], [[Urhai]], [[Walbuchthai]], [[Walhai]], [[Weißer Hai]], [[Weißnasenhai]], [[Weißspitzen-Hochseehai]], [[Weißspitzen-Riffhai]], [[Weißwangenhai]], [[Zitronenhai]] :[2] [[Immobilienhai]], [[Kredithai]], [[Miethai]] {{Beispiele}} :[1] „Den ''Haien'' wurde regelrecht der Krieg erklärt.“<ref>{{Literatur | Autor= E. W. Heine | Titel= Kaiser Wilhelms Wal|TitelErg= Geschichten aus der Weltgeschichte |Verlag= C. Bertelsmann Verlag | Ort= München |Jahr= 2013| Seiten = 109.|ISBN= 978-3-570-10148-3|}}</ref> :[1] „Smoaks nahm den Haken, der seitlich im Kiefer des Haifischs steckte, und brachte ihn mehr in der Mitte an, damit der ''Hai'' sich leichter ins Schlepptau nehmen ließ.“<ref>{{Literatur |Autor=Marc Steadman |Titel=Schwarze Chronik|Übersetzer= Elisabeth Schnack|TitelErg=Ein Südstaaten-Dekameron|Verlag=Fischer Taschenbuch Verlag|Ort= Frankfurt am Main |Jahr=1980 |ISBN= 3-596-22489-6|Seiten=138}}. Englisches Original 1970.</ref> :[1] [Es] „sterben laut der Studie […] mehr als 80 Millionen ''Haie'' pro Jahr.“<ref name="tagesschau.de_01" >{{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.tagesschau.de/wissen/forschung/tote-haie-100.html | Autor=Nadine Gode | Titel=Forderung nach mehr Schutz – "Sind die Haie weg, stirbt auch das Ökosystem" | TitelErg= | Tag=11 | Monat=01 | Jahr=2024 | Zugriff=2025-12-05 | Kommentar=tagesschau.de }}</ref> :[1] „»Wir beobachten die Tendenz, dass ''Haie'' zunehmend in den Küstengebieten gefangen werden. Und zwar gerade in den Gebieten, wo junge Tiere groß werden: die Kinderstuben«, […].“<ref name="tagesschau.de_01" /> :[1] Viele ''Haie'' sind lebendgebärend. :[2] Ich leihe mir lieber bei einem seriösen Institut Geld, bevor ich erneut auf einen ''Hai'' hereinfalle. :[2] „Der ''Hai'' prophezeite das Schlimmste: Börsenpleite, Schulden, neue Ausgaben, neue Schlachten, Krisen, sogar drohenden Kommunismus.“<ref>{{Literatur|Autor=Erich Maria Remarque|Titel=Das gelobte Land|TitelErg=Roman (Fragment)|Verlag=Kiepenheuer & Witsch|Ort=Köln|Jahr=1998|ISBN=3-462-02695-X|Seiten=253.}} Grundlage des Textes: Manuskript 1970.</ref> {{Wortbildungen}} :[[haiverseucht]], [[-hai]] :[[Haiangriff]], [[Haibiss]], [[Haifang]], [[Haizahn]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=im Meer lebender Raubfisch aus der Klasse der Knorpelfische |Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|peshkaqen}} {{m}} *{{grc}}: {{Üt|grc|καρχαρίας}} {{m}} *{{ar}}: {{Üt|ar|قرش|qirš}} *{{hy}}: {{Üt|hy|շնաձուկ}} *{{az}}: {{Ü|az|köpək balığı}}, {{Ü|az|akula}} *{{ba}}: {{Üt|ba|акула|}} *{{eu}}: {{Ü|eu|marrazo}} *{{bs}}: {{Ü|bs|morski pas}} {{m}} *{{br}}: {{Ü|br|rinkin}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|акула}} {{f}} *{{zh}}: **{{zh-tw}}: {{Üt|zh|鯊魚|shāyú}} **{{zh-cn}}: {{Üt|zh|鲨鱼|shāyú}} *{{da}}: {{Ü|da|haj}} *{{en}}: {{Ü|en|shark}} *{{eo}}: {{Ü|eo|ŝarko}} *{{et}}: {{Ü|et|hai}} *{{fo}}: {{Ü|fo|hávur}} {{m}} *{{fi}}: {{Ü|fi|hai}} *{{fr}}: ''je nach Art:'' {{Ü|fr|requin}} {{m}}, {{Ü|fr|squale}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|tiburón}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ზვიგენი|zvigeni}} *{{el}}: {{Üt|el|καρχαρίας|karcharías}} {{m}} *{{kl}}: {{Ü|kl|eqalussuaq}} *{{ht}}: {{Ü|ht|reken}} *{{haw}}: {{Ü|haw|manō}} *{{he}}: {{Hebr|כריש|v=כָּרִישׁ|d-heb=kārīš|Ü}} {{m}} *{{hi}}: {{Üt|hi|हाँगर|hāṅgar}} *{{io}}: {{Ü|io|squalo}}, {{Ü|io|sharko}} *{{ga}}: {{Ü|ga|siorc}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|hákarl}} *{{it}}: {{Ü|it|pescecane}} {{m}}, {{Ü|it|squalo}} {{m}} *{{sah}}: {{Üt|sah|шарк|}} *{{ja}}: ''allgemein:'' {{Üt|ja|鮫|サメ, same}}; ''große Haie:'' {{Üt|ja|鱶|フカ, fuka}} *{{yi}}: {{Üt|yi|הײַפֿיש|hayfish}} *{{kk}}: {{Üt|kk|акула|}} *{{csb}}: {{Ü|csb|rekin}} *{{ca}}: {{Ü|ca|tauró}} {{m}} *{{ky}}: {{Üt|ky|акула|}} *{{ko}}: {{Üt|ko|상어|sangeo}} *{{kw}}: {{Ü|kw|morvleydh}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|morski pas}} {{m}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|semasî}}, {{Ü|kmr|segmasî}} *{{la}}: {{Ü|la|cetus}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|haizivs}} {{f}} *{{lt}}: {{Ü|lt|ryklys}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Hai}} *{{dv}}: {{Üt|dv|މިޔަރު|}} *{{mt}}: {{Ü|mt|xark}} {{m}} *{{gv}}: {{Ü|gv|sharkagh}} *{{mk}}: {{Üt|mk|ајкула}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|haai}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|hai}} {{m}} *{{nov}}: {{Ü|nov|sharke}} *{{oc}}: {{Ü|oc|làmia}} {{f}} *{{os}}: {{Üt|os|акулӕ|}} *{{fa}}: {{Üt|fa|کوسه|kuse}} *{{pl}}: {{Ü|pl|rekin}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|tubarão}} {{m}} *{{rm}}: {{Ü|rm|squagl}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|rechin}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|акула}} {{f}} *{{gd}}: {{Ü|gd|siorc}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|haj}}{{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|ајкула}} {{f}}, {{Üt|sr|морски пас}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|ајкула}} {{f}}, {{Üt|sh|морски пас}} {{m}} *{{scn}}: {{Ü|scn|bistinu}} *{{sk}}: {{Ü|sk|žralok}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|morski pes}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|žrawik}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|žrawik}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|tiburón}} {{m}} *{{tg}}: {{Üt|tg|наҳанг|}}, {{Üt|tg|кӯсамоҳӣ|}} *{{tt}}: {{Üt|tt|акула|}} *{{cs}}: {{Ü|cs|žralok}} {{m}} *{{ce}}: {{Üt|ce|гӏоркхма| }} *{{cv}}: {{Üt|cv|акула| }} *{{tr}}: {{Ü|tr|köpek balığı}} *{{tk}}: {{Ü|tk|akula}} *{{ug}}: {{Üt|ug|ئاكۇلا|akula}}, {{Üt|ug|لەھەڭ|leheng}} *{{uk}}: {{Üt|uk|акула}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|cápa}} *{{ur}}: {{Üt|ur|شارک|}} {{f}} *{{uz}}: {{Ü|uz|akula}} *{{vec}}: {{Ü|vec|pessecan}} {{m}}, (kleiner Hai) {{Ü|vec|cagnoin}} {{m}} *{{vi}}: {{Ü|vi|cá mập}} *{{vo}}: {{Ü|vo|jak}} *{{cy}}: {{Ü|cy|morgi}} {{m}} *{{wa}}: {{Ü|wa|rakin}} *{{be}}: {{Üt|be|акула}} {{f}} *{{fy}}: {{Ü|fy|haai}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=übertragen: ein von Gewinnsucht beziehungsweise Profitgier getriebener Mensch|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|shark}} *{{it}}: {{Ü|it|squalo}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Haie}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[1] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}} :[1] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Bahai]], [[Thai]]|Homophone=[[hei]], [[hi]], [[high]]|Anagramme=[[iah]]}} {{Ähnlichkeiten 2|[[hej]]}} {{Ähnlichkeiten Umschrift |1=はい|spr1=ja|U1=hai }} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Niederländischen (Deutsch)]] 15b8iso39x84gewzc5uiamppaigt6gq 0 13351 10710678 10185711 2026-07-07T20:55:42Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710678 wikitext text/x-wiki == Industrieminute ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Industrieminute |Nominativ Plural=Industrieminuten |Genitiv Singular=Industrieminute |Genitiv Plural=Industrieminuten |Dativ Singular=Industrieminute |Dativ Plural=Industrieminuten |Akkusativ Singular=Industrieminute |Akkusativ Plural=Industrieminuten }} {{Worttrennung}} :In·dus·t·rie·mi·nu·te, {{Pl.}} In·dus·t·rie·mi·nu·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪndʊsˈtʁiːmiˌnuːtə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Industrieminute.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] hundertstel Stunde = 1/100 Stunde = 36 Sekunden {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus ''[[Industrie]]'' und ''[[Minute]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Minute]], [[Zeiteinheit]], [[Zeit]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Industriesekunde]] {{Beispiele}} :[1] 8 Stunden und 45 Minuten sind 875 ''Industrieminuten.'' :[1] Arbeitszeiten werden zur leichteren Addition häufig dezimal gespeichert. Hierbei findet oft die ''Industrieminute'' Verwendung. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=hundertstel Stunde = 1/100 Stunde = 36 Sekunden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|industrial time unit}} *{{fr}}: {{Ü|fr|minute industrielle}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|minuta przemysłowa}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|minuto industrial}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Industrieminuten}} {{Quellen}} 4d5vftcucqcw679uxns9f2x47oywv90 0 13730 10710797 10668578 2026-07-08T08:55:22Z Kfwernerb 225820 /* Substantiv, m, f */ Bedeutungen, Beispiele erweitert, Synonyme ergänzt 10710797 wikitext text/x-wiki {{Wort der Woche|16|2022}} == Spargel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Spargel |Nominativ Plural 1=Spargel |Nominativ Plural 2=Spargeln |Genitiv Singular=Spargels |Genitiv Plural 1=Spargel |Genitiv Plural 2=Spargeln |Dativ Singular=Spargel |Dativ Plural 1=Spargeln |Dativ Plural 2=Spargeln |Akkusativ Singular=Spargel |Akkusativ Plural 1=Spargel |Akkusativ Plural 2=Spargeln }} {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Spargel |Nominativ Plural=Spargeln |Genitiv Singular=Spargel |Genitiv Plural=Spargeln |Dativ Singular=Spargel |Dativ Plural=Spargeln |Akkusativ Singular=Spargel |Akkusativ Plural=Spargeln |Bild=AsparagusFieldRhineland.JPG|mini|1|[[herbstlich]]es [[Feld]] mit ''Spargel'' bei [[w:Sechtem|Sechtem]] zwischen [[Bonn]] und [[Köln]];<br />Aufnahme von Benutzer [[c:User:Alex1011|Alex1011]] am 7. November 2004 |Bild 2=Asparagus_plants_-_geograph.org.uk_-_552470.jpg|mini|1|''Spargel'' bei [[w:en:Hevingham|Hevingham]], [[nördlich]] von [[w:Norwich|Norwich]];<br />Aufnahme von Evelyn Simak am 11. September 2007 |Bild 3=Spargel sauce hollandaise.jpg|mini|2|mit [[Sauce hollandaise]] und [[Kartoffel]]n angerichteter [[weiß]]er ''Spargel;''<br />Aufnahme von Benutzer [[c:User:Elya|Elya]] am 7. Mai 2004 |Bild 4=Szparagi.jpg|mini|2|ein [[Bund#Substantiv, n|Bund]] jeweils [[grün]]en und [[weiß]]en ''Spargels;''<br />Aufnahme von Benutzer [[c:User:Radomil|Radomil]] am 14. Mai 2005 }} {{Anmerkung}} :Das Wort ist [[gemeindeutsch]] ein [[Maskulinum]], in der [[Schweiz]] und in [[Süddeutschland]] auch ein [[Femininum]].<ref name="VWD1">{{Lit-Ammon: Variantenwörterbuch|A=1}}, Stichwort »Spargel«, Seite 727–728.</ref><ref name="VWD2">{{Lit-Ammon: Variantenwörterbuch|A=2}}, Stichwort »Spargel«, Seite 683.</ref><ref name="Duden">{{Literatur | Titel=Duden, Das große Wörterbuch der deutschen Sprache | TitelErg=10 Bände auf CD-ROM ; mehr als 200 000 Stichwörter mit rund 90 000 Belegen aus mehreren Hundert Quellen ; vielfältige Recherchemöglichkeiten ; für MS Windows und Apple Macintosh | Verlag=Dudenverlag | Ort=Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich | Jahr=2000 | ISBN=978-3-411-71001-0 }}, Stichwort »Spargel«.<br />{{Ref-Duden}}</ref> In [[Deutschland]] und [[Österreich]] lautet die Pluralform zumeist ''Spargel,''<ref name="VWD2"/> ist aber selten.<ref name="VWD1"/><ref name="VWD2"/> In der Schweiz und in Süd[west]deutschland lautet die Pluralform häufig ''Spargeln.''<ref name="VWD2"/><ref name="Duden"/> :Der Singular bezeichnet zumeist den [[Sammelbegriff]], seltener ein einzelnes Exemplar.<ref name="VWD1"/><ref name="VWD2"/> {{Worttrennung}} :[[Maskulinum]]: Spar·gel, {{Pl.1}} Spar·gel, {{Pl.2}} Spar·geln :[[Femininum]]: Spar·gel, {{Pl.}} Spar·geln {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃpaʁɡl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Spargel.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aʁɡl̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[ausdauernd]]e [[krautig]]e Pflanze mit [[Rhizom]], sehr kleinen Schuppenblättern, [[linealisch]]en [[Phyllokladium|Phyllokladien]], [[unscheinbar]]en [[Blüte]]n und roten [[Beerenfrucht|Beerenfrüchten]] :[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} eine [[Gattung]] der [[Familie]] [[Spargelgewächse]] :[3] {{K|Lebensmittel|Gemüse|aus Anbau|ugs.}} im [[Frühjahr]] frisch [[austreibend]]e [[Stängel]] der [[Art]] [[Gemüsespargel]], meist gekocht {{Herkunft}} :Das in seiner heutigen Schreibweise seit dem 16. Jahrhundert belegte Wort geht mit den für das 15. Jahrhundert belegten [[frühneuhochdeutsch]]en Formen ''{{Ü|de|Spargen}}'' und ''{{Ü|de|Sparger}}''<ref name="Pfeifer">{{Ref-Pfeifer}}</ref> über das [[Romanisch]]e (vergleiche älteres [[italienisch]]es ''{{Ü|it|sparago}}'')<ref name="Duden">{{Literatur | Titel=Duden, Das große Wörterbuch der deutschen Sprache | TitelErg=10 Bände auf CD-ROM ; mehr als 200 000 Stichwörter mit rund 90 000 Belegen aus mehreren Hundert Quellen ; vielfältige Recherchemöglichkeiten ; für MS Windows und Apple Macintosh | Verlag=Dudenverlag | Ort=Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich | Jahr=2000 | ISBN=978-3-411-71001-0 }}, Stichwort »Spargel«.<br />{{Ref-Duden}}</ref> auf das [[mittellateinisch|mittel-]]<ref name="Duden"/> und [[spätlateinisch]]e ''{{Ü|la|sparagus}}'' zurück,<ref name="Pfeifer"/> die ihrerseits [[Aphärese|aphäresierte]] Formen zu [[lateinisch]]em ''{{Ü|la|asparagus}}'' ‚[[fett]]e[r] [[Keim]] einer [[Pflanze]], ehe sich die [[Blatt|Blätter]] [[entwickeln]]; Spargel‘<ref>{{Ref-Georges|asparagus}}</ref> sind, dem seinerseits die [[altgriechisch]]en Formen {{Üt|grc|ἀσπάραγος|asparagos}}<ref name="Pape">{{Ref-Pape|ἀσπάραγος}}</ref> und ([[attisch]]es) {{Üt|grc|ἀσφάραγος|aspharagos}}<ref>{{Ref-Georges|ἀσφάραγος}}</ref> ‚erste[r] Pflanzenkeim, ehe die Blätter sich entwickeln,<ref name="Pape"/> [[jung]]er [[Trieb]]; Spargel‘ zugrundeliegen.<ref name="Pfeifer"/> :Die deutsche Endung ''[[-el]]'' ist vielleicht an Muster wie ''[[Kümmel]]'' und ''[[Kerbel]]'' angeglichen.<ref name="Pfeifer"/> {{Synonyme}} [2, 3] ''wissenschaftlich, als Gattung, im Plural:'' Asparagus; ''als Art "Gemüsespargel":'' Asparagus officinalis {{Oberbegriffe}} :[2] [[Bedecktsamer]], [[Spargelartige]], [[Spargelgewächse]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Bleichspargel]], [[Bruchspargel]], [[Gemüsespargel]], [[Grünspargel]] :[3] [[Büchsenspargel]], [[Dosenspargel]], [[Stangenspargel]], [[Suppenspargel]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Spargel'' ist eine mehrjährige, krautige Pflanze. :[2] Die Gattung ''Spargel'' umfasst ungefähr 160 bis 300 Arten. :[3] Im Herbst werden die Stängel bodennah abgeschnitten und auf den Reihen des ''Spargels'' werden Erdwälle errichtet; im Frühjahr, wenn die jungen Stängel die Wallkrone durchbrechen, werden sie für die Ernte bis 25 cm lang abgeschnitten (gestochen). :[3] «Auch brauchen die ''Spargeln'' genügend Wasser, denn Wärme und Wasser bewirken ein schnelleres Wachstum, und je schneller der ''Spargel'' wächst, desto zarter wird er.»<ref>{{Literatur | Autor=Brigitte Wäspi | Titel=Spargel – ein königliches Gemüse | Sammelwerk=St. Galler Tagblatt | Tag=24 | Monat=5 | Jahr=1997 | ISSN= | Seiten= }}.</ref> :[3] «Während die weisse ''Spargel'' unterirdisch wächst und gestochen wird, gedeiht die Grünspargel oberirdisch.»<ref>{{Literatur | Titel=Saisonauftakt bei einem Grünspargel-Bauer im Unterland | Sammelwerk=Neue Zürcher Zeitung | Tag=8 | Monat=5 | Jahr=2004 | ISSN=0376-6829 | Seiten=53 }}.</ref> :[3] „Schon vor über 3.000 Jahren waren Geschmack und Heilkraft des ''Spargels'' geschätzt. Man nimmt an, dass die Ägypter den Wildspargel auf ihrem Speisezettel kannten. Sicher ist jedenfalls, dass den Griechen die Heilkraft dieser schmackhaften Pflanze bekannt war. Und wie könnte es anders sein, die ‚verfressenen‘ Römer wussten genau, wie man ''Spargeln'' anbaut.“<ref>{{Literatur | Titel-P=Ausgestochen gut! | Sammelwerk=Niederösterreichische Nachrichten | Tag=29 | Monat=4 | Jahr=2008 | Seiten=11 }}.</ref> :[3] „Schon {{L|w:Hippokrates|Hippokrates}} erwähnte den ''Spargel'' als Heilpflanze – das war etwa 450 vor Christus.“<ref>{{Literatur | Titel-P=Der König ist wieder da! | Sammelwerk=Mannheimer Morgen | Tag=3 | Monat=5 | Jahr=2013 | Seiten=21 | Kommentar=Stadtausgabe }}.</ref> :[3] „Ganze Regionen sind inzwischen mit den Folien und Planen überzogen, unter denen der ''Spargel'' heranwächst, Felder aus Plastik.“<ref>{{Per-Süddeutsche | Autor=Verena Mayer, Marten Rolff | Titel=Spitzenmäßig | Tag=16 | Monat=5 | Jahr=2015 | Seiten=64 }}</ref> :[3] „In der Landwirtschaft fehlten saisonale Feldarbeiter, Kartoffeln wurden nicht gesetzt, der ''Spargel'' schoss.“<ref>{{Per-Welt | Autor=[[w:Claus Christian Malzahn|Claus Christian Malzahn]] | Titel=Völkerwanderung, die riesige Lücken reißt | Tag=18 | Monat=9 | Jahr=2020 | Seiten=8 }}</ref> :[3] Der ''Spargel'' war heute ausgezeichnet. :[3] „Artischocken, Bündel von grünen ''Spargeln,'' Häufchen von Trüffeln, kostbare kleine Leberwürste in Stanniol waren wie in prahlerischem Überfluß dazwischen verteilt, und auf Nebentischen standen offene Blechbüchsen voll feiner Biskuits.“<ref>{{Literatur | Autor=[[w:Thomas Mann|Thomas Mann]] | Titel=[[w:Bekenntnisse des Hochstaplers Felix Krull|Bekenntnisse des Hochstaplers Felix Krull]] | TitelErg=Roman | Verlag=S. Fischer Verlag | Ort=[Frankfurt am Main] | Jahr=1957 | Seiten=55 | Kommentar=Erstausgabe 1954; Teildruck 1929, erweitert 1937 }}.</ref> :[3] „Malina verspricht mir ''Spargel'' mit Sauce Hollandaise und auch Schneeballen mit Schokolade. […] Ich will aber ''Spargel'' mit Sauce Mousseline und eine Crème Caramel.“<ref>{{Literatur | Autor=[[w:Ingeborg Bachmann|Ingeborg Bachmann]] | Titel=[[w:Malina (Roman)|Malina]] | Verlag=Bertelsmann | Ort=Güterloh | Jahr=1992 | Seiten=286 | Kommentar=Erstausgabe 1971 }}.</ref> :[3] „Die ''Spargeln,'' die er bislang stechen konnte, brachten im Anteil weniger große Ware, dafür aber geschmacklich hochwertigen ''Spargel.''“<ref>{{Literatur | Titel=Spargelanbaufläche erneut vergrößert – Ware aus dem Markgräflerland gilt als qualitativ hochwertig und von ausgeprägtem Geschmack | Sammelwerk=Badische Zeitung | Tag=6 | Monat=5 | Jahr=2005 | Seiten=12 }}.</ref> :[3] „Die Nordseescholle ist fangfrisch, die Estragonsoße fließt gelb und würzig über den Fisch und die grünen ''Spargel.''“<ref>{{Literatur | Autor=[[w:Ingrid Noll|Ingrid Noll]] | Titel=Ladylike | TitelErg=Roman | Verlag=Diogenes | Ort=Zürich | Jahr=2006 | ISBN=978-3-257-06509-1 | Seiten=225 }}.</ref> :[3] „Serviert wird Lamm mit ''Spargel'' und als vegetarische Alternative ein Kartoffelgericht mit ''Spargeln'' und Pilzen.“<ref>{{Literatur | Titel=Weltfinanzgipfel in London – Der Patient lebt, die Heilung wird teuer | Sammelwerk=Stuttgarter Zeitung | Tag=3 | Monat=4 | Jahr=2009 | Seiten=3 }}.</ref> :[3] „Im Freien wird gespeist, die ''Spargel'' schmecken gar köstlich, und süße Walzermelodien wetteifern mit Kuckuck und Specht.“<ref>{{Literatur | Titel=Wenn Dichter in den Krieg ziehen | Sammelwerk=Kurier | Tag=4 | Monat=1 | Jahr=2014 | Seiten=5 }}.</ref> :[3] „Die einen schwören auf zerlassene Butter zum ''Spargel,'' die anderen halten Sauce Hollandaise für das einzig Wahre.“<ref>{{Per-Süddeutsche | Autor=Marc Beise | Titel=Pur vs. gerührt | Tag=9 | Monat=6 | Jahr=2018 | Seiten=24 }}</ref> :[3] ''«Spargeln'' sind ein vergängliches Vergnügen. Im Kühlschrank können Sie die ''Spargeln'' ein bis zwei Tage aufbewahren, indem Sie die ''Spargeln'' in ein feuchtes Tuch einwickeln oder indem Sie den Spargelbund aufrecht in eine Schale mit Wasser (2–3&nbsp;cm) stellen.»<ref>{{Internetquelle| url=https://www.gemuese.ch/Gemuse/Gemusearten/Schweizer-Spargeln/Kochen-Gesundheit/ | titel=Schweizer Spargeln | hrsg=www.gemuese.ch | zugriff=2020-05-04 }}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[3] ''Spargel'' [[anbauen]], [[pflanzen]] :[3] [[grün]]er ''Spargel,'' [[weiß]]er ''Spargel,'' [[wild]]er ''Spargel'' :[3] ''Spargel'' [[anbauen]], [[ernten]], [[essen]], [[kochen]], [[produzieren]], [[schälen]], [[schneiden]], [[servieren]], [[stechen]], [[zubereiten]] :[3] [[frisch]]er, [[braten|gebratener]], [[kochen|gekochter]], [[schälen|geschälter]], [[marinieren|marinierter]] ''Spargel'' :[3] [[der#Artikel|der]] [[erste]] ''Spargel'' (einer [[Saison]]) :[3] [[ein#Artikel|ein]] [[Bund]] ''Spargel,'' [[ein#Artikel|ein]] [[Kilo]] ''Spargel,'' [[mehrere]] [[Stange]]n ''Spargel'' {{Wortbildungen}} *''[[Adjektiv]]:'' :[3] [[spargeldünn]] *''[[Substantiv]]e:'' :[3] [[Spargelacker]], [[Spargelartige]], [[Spargelbeet]], [[Spargelfeld]], [[Spargelgrün]], [[Spargelkraut]] :[1] ''Schädlinge des Gewächses:'' [[Spargelfliege]], [[Spargelhähnchen]] :[3] [[Spargelanbau]], [[Spargelbauer]], [[Spargelland]], [[Spargelstange]] :[3] [[Spargelbund]], [[Spargelcremesuppe]]/[[Spargelcrèmesuppe]], [[Spargelernte]], [[Spargelessen]], [[Spargelgemüse]], [[Spargelgericht]], [[Spargelheber]], [[Spargelkopf]], [[Spargelsaison]], [[Spargelschäler]], [[Spargelspitze]], [[Spargelstechen]], [[Spargelstecher]], [[Spargelsuppe]], [[Spargeltopf]], [[Spargelzeit]] :[3] {{übertr.|:}} [[Spargeltarzan]] :[*] [[Fichtenspargel]], [[Spargelbohne]], [[Spargelerbse]], [[Spargelkohl]] :[?] [[Flugspargel]], [[Spargelnudel]] *''[[Verb]]en:'' :[3] [[entspargeln]], [[verspargeln]] {{Entlehnungen}} :''[[Rätoromanisch]]:'' ::''[[w:Surselvische Sprache|Surselvisch]]:'' [[spargla]] ::''[[w:Sutselvische Sprache|Sutselvisch]]:'' [[spargla]] :''[[Serbokroatisch]]:'' [[шпарга]] / [[šparga]], [[шпаргла]] / [[špargla]], [[шпарога]] / [[šparoga]] :''[[Slowakisch]]:'' [[špargľa]] :''[[Slowenisch]]:'' [[špargelj]] :''[[Sorbisch]]:'' ::''[[Niedersorbisch]]:'' [[špargel]] ::''[[Obersorbisch]]:'' [[spargl]] :''[[Tschechisch]]:'' [[špargl]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Botanik: ausdauernde krautige Pflanze|Ü-Liste= *{{af}}: {{Ü|af|aspersie}} *{{sq}}: {{Ü|sq|shparg}} {{m}}, {{Ü|sq|shpargull}} {{m}}, {{Ü|sq|spërëngë}} {{f}} *{{ar|DMG}}: **{{MHA}}: {{Üxx4|ar|هليون|v=هِلْيَوْن، هَلْيُون|d=hilyawn, halyūn|DMG=0}} {{m}} **[[w:Maghrebinisches Arabisch|Maghrebinisches Arabisch]]: ***{{xaa}} (antike Mundart): {{Üxx4|ar|اسبرج|v=أسْبَارْج|d=ʾsbārǧ|DMG=0}}<ref name="Corriente1">Nach {{Literatur | Autor=Federico Corriente | Titel=A Dictionary of Andalusi Arabic | Verlag=Brill | Ort=Leiden/New York/Köln | Jahr=1997 | ISBN=978-90-04-09846-6 }}, Stichwort »*{ʾSPRJ/Ḡ}«, Seite 13.</ref> {{m}}, {{Üxx4|ar|اسبارغ|v=أسْبَارْغ|d=ʾsbārġ|DMG=0}}<ref name="Corriente1"/> {{m}}, ''Nomen unitatis:'' {{Üxx4|ar|اسبرنجه|v=اِسْبَرَنْجَهْ|d=isbaranǧah<ref name="Corriente2">Nach {{Literatur | Autor=Federico Corriente | Titel=A Dictionary of Andalusi Arabic | Verlag=Brill | Ort=Leiden/New York/Köln | Jahr=1997 | ISBN=978-90-04-09846-6 }}, Stichwort »*{ʾSP/FRNJ}«, Seite 13.</ref>|DMG=0}}<ref name="VA">{{Literatur | Autor=[[w:Celestino Schiaparelli|C[elestino]. Schiaparelli]] | Titel-P=Vocabulista in Arabico | TitelErg=pubblicato per la prima volta sopra un codice della Biblioteca Riccardiana di Firenze | Verlag=Tipografia dei Successori Le Monnier | Ort=Firenze | Jahr=1871 | Seiten=257 | Online={{IA|vocabulistainara00bibluoft#page/257/mode/1up/search/asparagus|FB}} }}.</ref> {{f}} / ''{{L|Kollektivum}}:'' {{Üxx4|ar|اسبرنج|v=اِسْبَرَنْجْ، اِسَبَرَنْجْ|d=isbaranǧ,<ref name="Corriente2"/> isabaranǧ|DMG=0}}<ref name="VA"/> {{m}} ***{{ary}}: {{Üxx4|ar|اسفراج|v=أَسْفَرَاج|d=asfarāǧ|DMG=0}}<ref name="Dozy">{{Literatur | Autor=[[w:Reinhart Dozy|R[einhart]. Dozy]] | Titel=Supplément aux dictionnaires arabes | Band=Tome Premier | Verlag=E.J. Brill | Ort=Leyde | Jahr=1881 | Seiten=22 | Online=Zitiert nach [https://menadoc.bibliothek.uni-halle.de/ssg/content/pageview/796793?query=asperge Digitalisat] der [[w:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg|MLU]] }}.</ref> {{m}}, ''Nomen unitatis:'' {{Üxx4|ar|سكومة|v=سَكُّومَة|d=sakkūma; ''mundartnah:'' sekkūma<ref name="Moscoso García">Nach {{Literatur | Autor=Francisco Moscoso García | Titel=Diccionario español – árabe marroquí | Verlag=Junta de Andalucía, Dirección General de Coordinación de Políticas Migratorias | Ort=Sevilla | Jahr=2005 | ISBN=84-689-2464-4 }}, Stichwort »Espárrago«, Seite 123.</ref>|DMG=0}} {{f}} / ''{{L|Kollektivum}}:'' {{Üxx4|ar|سكوم|v=سَكُّوم|d=sakkūm; ''mundartnah:'' sekkūm,<ref name="Moscoso García"/> sekkum<ref>Nach {{Literatur | Herausgeber=Harvey Sobleman, Richard S. Harrell; compilation by Thomas Fox, Alan McAninch, Allal Chreibi, Majid Soussane, Mohamed Neheiri | Titel=A Dictionary of Moroccan Arabic | TitelErg=English–Moroccan | Verlag=Georgetown University Press | Ort=Washington, D.C. | Jahr=1963 }}, Stichwort »asparagus«, Seite 14.<br />Nach {{Literatur | Herausgeber=Richard S. Harrell; compiled by Thomas Fox, Mohammed Abu-Talib, with the assistance of Ahmed Ben Thami, Allal Chreibi, Habiba Kanouni, Ernest Ligon, Mohammed Mekaoui | Titel=A Dictionary of Moroccan Arabic | TitelErg=Moroccan–English | Verlag=Georgetown University Press | Ort=Washington, D.C. | Jahr=1966 }}, Stichwort »sekkum«, Seite 136.</ref>|DMG=0}}<ref>{{Literatur | Autor=B[elqacem]. Tedjini | Titel-P=Dictionnaire arabe-français | TitelErg=[Maroc] | Verlag=Société d’Éditions Géographiques, Maritimes et Coloniales | Ort=Paris | Jahr=1923, Stichwort »{{Arab|سكّوم}}« | Seiten=115 | Online=Zitiert nach [https://menadoc.bibliothek.uni-halle.de/ssg/content/pageview/906194?query=asperges Digitalisat] der [[w:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg|MLU]] }}.</ref> {{m}} ***{{arq}}: {{Üxx4|ar|اسفراج|v=أَسْفَرَاج|d=asfarāǧ|DMG=0}}<ref name="Dozy"/> {{m}}, ''Nomen unitatis:'' {{Üxx4|ar|سكومة|v=سَكُّومَة|d=sakkūma; ''mundartnah:'' sekkūma|DMG=0}} {{f}} / ''{{L|Kollektivum}}:'' {{Üxx4|ar|سكوم|v=سَكُّوم|d=sakkūm; ''mundartnah:'' sekkūm|DMG=0}}<ref>{{Literatur | Autor=Belkassem Ben Sedira | Titel=Dictionnaire français-arabe de la langue parlée en Algérie | Auflage=5. | Verlag=Adolphe Jourdan | Ort=Alger | Jahr=1910, Stichpunkt »Asperges« | Seiten=33 | Online=Zitiert nach {{IA|dictionnairefran00abaluoft#page/33/mode/1up/search/asperges|FB}} }}.</ref> {{m}} ***{{aeb}}: {{Üxx4|ar|اسفراج|v=أَسْفَرَاج|d=asfarāǧ|DMG=0}}<ref name="Dozy"/> {{m}}, ''Nomen unitatis:'' {{Üxx4|ar|سكومة|v=سَكُّومَة|d=sakkūma; ''mundartnah:'' sekkūma|DMG=0}} {{f}} / ''{{L|Kollektivum}}:'' {{Üxx4|ar|سكوم|v=سَكُّوم|d=sakkūm; ''mundartnah:'' sekkūm<ref>{{Literatur | Autor=Hans Stumme | Titel=Grammatik des tunisischen Arabisch | TitelErg=Nebst Glossar | Verlag=J. C. Hinrichs’sche Buchhandlung | Jahr=1896, Stichwort »sekkûm« | Seiten=56 | Online=Zitiert nach [https://menadoc.bibliothek.uni-halle.de/ssg/content/pageview/1155963?query=Spargel Digitalisat] der [[w:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg|MLU]] }}.</ref>|DMG=0}} {{m}} **{{arz}}: ''{{L|Turzismus}}:'' {{Üxx4|ar|كشك الماز|v=كِشْكَ الْمَاز|d=kiška-lmāz|DMG=0}}<ref name="DEA">Nach {{Literatur | Autor=El-Said Badawi, Martin Hinds | Titel=A Dictionary of Egyptian Arabic | TitelErg=Arabic-English | Verlag=Librairie du Liban | Ort=Beirut | Jahr=1986 }}, Stichwort »{{Arab|كﺵكﻝ–: كشك الماز، كشك الماظ}}«, Seite 753.</ref> {{m}} / {{Üxx4|ar|كشك الماظ|v=كِشْكَ الْمَاظ|d=kiška-lmāẓ; ''mundartnah:'' kiška-lmāz|DMG=0}}<ref name="DEA"/> {{m}} **[[w:en:Levantine Arabic|Levantinisches Arabisch]]: ***[[w:Palästinensisch-Arabisch|Palästinensisch-Arabisch]]: {{Üxx4|ar|هليون|v=هَلَيُون|d=halayūn<ref name="Bauer299">Nach {{Lit-Bauer: Wörterbuch der arabischen Umgangssprache|A=1}}, Stichwort »Spargel«, Seite 299.</ref><ref name="Bauer281">Nach {{Lit-Bauer: Wörterbuch der arabischen Umgangssprache|A=2}}, Stichwort »Spargel«, Seite 281.</ref>|DMG=0}} {{m}}, {{Üxx4|ar|هليون|v=هِلَيُّون|d=hilayyūn; ''mundartnah:'' ihlēyūn<ref name="Bauer299"/><ref name="Bauer281"/>|DMG=0}} {{m}} ***[[w:Libanesisch-Arabisch|Libanesisch-Arabisch]]: {{Üxx4|ar|هليون|v=هَلْيُون|d=halyūn<ref>{{Literatur | Autor=Maksoud N[ayef]. Feghalih | Titel=Spoken Lebanese | Verlag=Parkway Publishers | Ort=Boone (NC) | Jahr=1999 | ISBN=1-887905-14-6 | Seiten=80 }}.</ref>|DMG=0}} {{m}} ***[[w:Syrisch-Arabisch|Syrisch-Arabisch]]: {{Üxx4|ar|هليون|v=هَلْيُون|d=halyūn<ref name="DSA">Nach {{Literatur | Herausgeber=Karl Stowasser, Moukhtar Ani | Titel=A Dictionary of Syrian Arabic | TitelErg=English–Arabic | Verlag=Georgetown University Press | Ort=Washington, D.C. | Jahr=2004 (Georgetown classics in Arabic language and linguistics) | ISBN=1-58901-105-8 }}, Stichpunkt »asparagus«, Seite 13.</ref><ref>Nach {{Literatur | Autor=Mary-Jane Liddicoat, Richard Lennane, Iman Abdul Rahim | Titel=Syrian Colloquial Arabic | TitelErg=A Functional Course. Revised Edition | Verlag=M-J Liddicoat, Richard Lenanne | Ort=Griffith ACT (Australia) | Jahr=1999 (Series: Integrated Arabic) | ISBN=0-646-36958-X }}, Stichwort »{{Arab|هليون}}«, Seite 171.</ref>|DMG=0}} *{{ast}}: {{Ü|ast|espárragu}} {{m}} *{{bs}}: {{Ü|bs|šparoga}} {{f}}; {{reg.|:}} {{Ü|bs|špargla}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|аспержа}} {{f}} *{{zh}}: **[[Hochchinesisch]]/[[Mandarin]] <small>([[w:Pinyin|Pinyin]])</small>: ''traditionelle Schreibweise:'' {{Üt|zh|蘆筍|lúsǔn}} / ''vereinfachte Schreibweise:'' {{Üt|zh|芦笋|lúsǔn}}, {{Üt|zh|石刁柏|shídiāobǎi}} *{{da}}: {{Ü|da|asparges}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|asparagus}} *{{eo}}: {{Ü|eo|asparago}} *{{fo}}: {{Ü|fo|aspargus}} {{n}} *{{fi}}: {{Ü|fi|parsa}} *{{fr}}: {{Ü|fr|asperge}} {{f}} *{{fur}}: {{Ü|fur|sparc}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|esparragueira}} {{f}}, {{Ü|gl|espárrago}} {{m}} *{{el|iU}}: {{Üt|el|ασπάραγος|aspáragos}} {{m}} *{{he|CHA}}: {{Üxx4|he|אספרג|v=אַסְפָּרָג|d=ʾaspārāḡ|CHA=0}} {{m}} *{{ia}}: {{Ü|ia|asparago}} *{{is}}: {{Ü|is|aspas}} {{m}}, {{Ü|is|spergill}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|asparago}} {{m}} / {{Ü|it|asparagio}} {{m}} / {{Ü|it|sparagio}} {{m}} **{{vec}}: {{Ü|vec|sparaso}} {{m}}, {{Ü|vec|spareso}} {{m}} *{{ja|Hepburn}}: {{Üt|ja|アスパラガス|あすぱらがす, asuparaʼgasu}} *{{yi|YIVO}}: {{Üxx4|yi|ספּאַרזשע|d=sparzhe|YIVO=0}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|espàrrec}} {{m}} / {{Ü|ca|espàrec}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|šparoga}} {{f}}; {{reg.|:}} {{Ü|hr|šparga}} {{f}}, {{Ü|hr|špargla}} {{f}} *{{li}}: {{Ü|li|sperves}} {{m}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Spargel}} {{f}} *{{mt}}: {{Ü|mt|asparagu}} {{m}}, {{Ü|mt|spraġ}} {{m}} / {{Ü|mt|sfraġ}} {{m}} / {{Ü|mt|sfarġ}} {{m}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Aspars}} {{m}}, {{Ü|nds|Spars}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|asperge}} {{f}} *{{no}}: {{Ü|no|asparges}} {{m}} *{{fa}}: **Farsi, {{prs|DMG}}: {{Üxx4|fa|مارچوبه|d=mārčūbä|DMG=0}} **{{tg}} <small>([[w:ISO 9|ISO 9]])</small>: [1, 2] {{Üt|tg|морҷуба|morçuba}}, {{Üt|ru|сарсабил}} *{{pl}}: {{Ü|pl|szparag}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|aspargo}} {{m}} / {{Ü|pt|espargo}} {{m}} *{{rm}}: {{Ü|rm|spargia}} {{f}} **Surmeirisch: [1, 2] {{Ü|rm|aspargia}} {{f}} **Surselvisch: [1, 2] {{Ü|rm|spargla}} {{f}} **Sutselvisch: [1, 2] {{Ü|rm|spargla}} {{f}} **Oberengadinisch (Puter): [1, 2] {{Ü|rm|aspargia}} {{f}}, {{Ü|rm|spars}} {{m}} **Unterengadinisch (Vallader): [1, 2] {{Ü|rm|aspergia}} {{f}}, {{Ü|rm|spars}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|sparanghel}} {{m}} / {{Ü|ro|sparangel}} {{m}}; {{reg.|:}} {{Ü|ro|coasta-dracului}} {{f}}, {{Ü|ro|coasta-vrăjmașului}} {{f}}, {{Ü|ro|iepurel}} {{m}}, ''({{L|Banat}})'' {{Ü|ro|păr}} {{m}}, {{Ü|ro|ragila-pământului}} {{f}}, {{Ü|ro|umbra-cucului}} {{f}}, {{Ü|ro|umbra-iepurelui}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|спаржа}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sparris}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|шпаргла}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|шпарга}} {{f}}, {{Üt|sh|шпаргла}} {{f}}, {{Üt|sh|шпарога}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|špargľa}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|beluš}} {{m}}; {{ugs.|:}} {{Ü|sl|špargelj}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|gromak}} {{m}}, {{Ü|dsb|špargel}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|hromak}} {{m}}, {{Ü|hsb|spargl}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|espárrago}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|chřest}} {{m}}, {{Ü|cs|špargl}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kuşkonmaz}} *{{uk}}: {{Üt|uk|спаржа}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|spárga}} *{{cy}}: {{Ü|cy|merllys}} {{m}} *{{be}}: {{Üt|be|шпараг}} {{m}}, {{Üt|be|спаржа}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Biologie: Taxonomie|Ü-Liste= {{Ü-Tabelle|3|G=Lebensmittel: Gemüse|Ü-Liste= *{{af}}: {{Ü|af|aspersie}} *{{sq}}: {{Ü|sq|shparg}} {{m}}, {{Ü|sq|shpargull}} {{m}}, {{Ü|sq|spërëngë}} {{f}} *{{ar|DMG}}: **{{MHA}}: {{Üxx4|ar|هليون|v=هِلْيَوْن، هَلْيُون|d=hilyawn, halyūn|DMG=0}} {{m}} **[[w:Maghrebinisches Arabisch|Maghrebinisches Arabisch]]: ***{{xaa}} (antike Mundart): {{Üxx4|ar|اسبرج|v=أسْبَارْج|d=ʾsbārǧ|DMG=0}}<ref name="Corriente1">Nach {{Literatur | Autor=Federico Corriente | Titel=A Dictionary of Andalusi Arabic | Verlag=Brill | Ort=Leiden/New York/Köln | Jahr=1997 | ISBN=978-90-04-09846-6 }}, Stichwort »*{ʾSPRJ/Ḡ}«, Seite 13.</ref> {{m}}, {{Üxx4|ar|اسبارغ|v=أسْبَارْغ|d=ʾsbārġ|DMG=0}}<ref name="Corriente1"/> {{m}}, ''Nomen unitatis:'' {{Üxx4|ar|اسبرنجه|v=اِسْبَرَنْجَهْ|d=isbaranǧah<ref name="Corriente2">Nach {{Literatur | Autor=Federico Corriente | Titel=A Dictionary of Andalusi Arabic | Verlag=Brill | Ort=Leiden/New York/Köln | Jahr=1997 | ISBN=978-90-04-09846-6 }}, Stichwort »*{ʾSP/FRNJ}«, Seite 13.</ref>|DMG=0}}<ref name="VA">{{Literatur | Autor=[[w:Celestino Schiaparelli|C[elestino]. Schiaparelli]] | Titel-P=Vocabulista in Arabico | TitelErg=pubblicato per la prima volta sopra un codice della Biblioteca Riccardiana di Firenze | Verlag=Tipografia dei Successori Le Monnier | Ort=Firenze | Jahr=1871 | Seiten=257 | Online={{IA|vocabulistainara00bibluoft#page/257/mode/1up/search/asparagus|FB}} }}.</ref> {{f}} / ''{{L|Kollektivum}}:'' {{Üxx4|ar|اسبرنج|v=اِسْبَرَنْجْ، اِسَبَرَنْجْ|d=isbaranǧ,<ref name="Corriente2"/> isabaranǧ|DMG=0}}<ref name="VA"/> {{m}} ***{{ary}}: {{Üxx4|ar|اسفراج|v=أَسْفَرَاج|d=asfarāǧ|DMG=0}}<ref name="Dozy">{{Literatur | Autor=[[w:Reinhart Dozy|R[einhart]. Dozy]] | Titel=Supplément aux dictionnaires arabes | Band=Tome Premier | Verlag=E.J. Brill | Ort=Leyde | Jahr=1881 | Seiten=22 | Online=Zitiert nach [https://menadoc.bibliothek.uni-halle.de/ssg/content/pageview/796793?query=asperge Digitalisat] der [[w:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg|MLU]] }}.</ref> {{m}}, ''Nomen unitatis:'' {{Üxx4|ar|سكومة|v=سَكُّومَة|d=sakkūma; ''mundartnah:'' sekkūma<ref name="Moscoso García">Nach {{Literatur | Autor=Francisco Moscoso García | Titel=Diccionario español – árabe marroquí | Verlag=Junta de Andalucía, Dirección General de Coordinación de Políticas Migratorias | Ort=Sevilla | Jahr=2005 | ISBN=84-689-2464-4 }}, Stichwort »Espárrago«, Seite 123.</ref>|DMG=0}} {{f}} / ''{{L|Kollektivum}}:'' {{Üxx4|ar|سكوم|v=سَكُّوم|d=sakkūm; ''mundartnah:'' sekkūm,<ref name="Moscoso García"/> sekkum<ref>Nach {{Literatur | Herausgeber=Harvey Sobleman, Richard S. Harrell; compilation by Thomas Fox, Alan McAninch, Allal Chreibi, Majid Soussane, Mohamed Neheiri | Titel=A Dictionary of Moroccan Arabic | TitelErg=English–Moroccan | Verlag=Georgetown University Press | Ort=Washington, D.C. | Jahr=1963 }}, Stichwort »asparagus«, Seite 14.<br />Nach {{Literatur | Herausgeber=Richard S. Harrell; compiled by Thomas Fox, Mohammed Abu-Talib, with the assistance of Ahmed Ben Thami, Allal Chreibi, Habiba Kanouni, Ernest Ligon, Mohammed Mekaoui | Titel=A Dictionary of Moroccan Arabic | TitelErg=Moroccan–English | Verlag=Georgetown University Press | Ort=Washington, D.C. | Jahr=1966 }}, Stichwort »sekkum«, Seite 136.</ref>|DMG=0}}<ref>{{Literatur | Autor=B[elqacem]. Tedjini | Titel-P=Dictionnaire arabe-français | TitelErg=[Maroc] | Verlag=Société d’Éditions Géographiques, Maritimes et Coloniales | Ort=Paris | Jahr=1923, Stichwort »{{Arab|سكّوم}}« | Seiten=115 | Online=Zitiert nach [https://menadoc.bibliothek.uni-halle.de/ssg/content/pageview/906194?query=asperges Digitalisat] der [[w:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg|MLU]] }}.</ref> {{m}} ***{{arq}}: {{Üxx4|ar|اسفراج|v=أَسْفَرَاج|d=asfarāǧ|DMG=0}}<ref name="Dozy"/> {{m}}, ''Nomen unitatis:'' {{Üxx4|ar|سكومة|v=سَكُّومَة|d=sakkūma; ''mundartnah:'' sekkūma|DMG=0}} {{f}} / ''{{L|Kollektivum}}:'' {{Üxx4|ar|سكوم|v=سَكُّوم|d=sakkūm; ''mundartnah:'' sekkūm|DMG=0}}<ref>{{Literatur | Autor=Belkassem Ben Sedira | Titel=Dictionnaire français-arabe de la langue parlée en Algérie | Auflage=5. | Verlag=Adolphe Jourdan | Ort=Alger | Jahr=1910, Stichpunkt »Asperges« | Seiten=33 | Online=Zitiert nach {{IA|dictionnairefran00abaluoft#page/33/mode/1up/search/asperges|FB}} }}.</ref> {{m}} ***{{aeb}}: {{Üxx4|ar|اسفراج|v=أَسْفَرَاج|d=asfarāǧ|DMG=0}}<ref name="Dozy"/> {{m}}, ''Nomen unitatis:'' {{Üxx4|ar|سكومة|v=سَكُّومَة|d=sakkūma; ''mundartnah:'' sekkūma|DMG=0}} {{f}} / ''{{L|Kollektivum}}:'' {{Üxx4|ar|سكوم|v=سَكُّوم|d=sakkūm; ''mundartnah:'' sekkūm<ref>{{Literatur | Autor=Hans Stumme | Titel=Grammatik des tunisischen Arabisch | TitelErg=Nebst Glossar | Verlag=J. C. Hinrichs’sche Buchhandlung | Jahr=1896, Stichwort »sekkûm« | Seiten=56 | Online=Zitiert nach [https://menadoc.bibliothek.uni-halle.de/ssg/content/pageview/1155963?query=Spargel Digitalisat] der [[w:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg|MLU]] }}.</ref>|DMG=0}} {{m}} **{{arz}}: ''{{L|Turzismus}}:'' {{Üxx4|ar|كشك الماز|v=كِشْكَ الْمَاز|d=kiška-lmāz|DMG=0}}<ref name="DEA">Nach {{Literatur | Autor=El-Said Badawi, Martin Hinds | Titel=A Dictionary of Egyptian Arabic | TitelErg=Arabic-English | Verlag=Librairie du Liban | Ort=Beirut | Jahr=1986 }}, Stichwort »{{Arab|كﺵكﻝ–: كشك الماز، كشك الماظ}}«, Seite 753.</ref> {{m}} / {{Üxx4|ar|كشك الماظ|v=كِشْكَ الْمَاظ|d=kiška-lmāẓ; ''mundartnah:'' kiška-lmāz|DMG=0}}<ref name="DEA"/> {{m}} **[[w:en:Levantine Arabic|Levantinisches Arabisch]]: ***[[w:Palästinensisch-Arabisch|Palästinensisch-Arabisch]]: {{Üxx4|ar|هليون|v=هَلَيُون|d=halayūn<ref name="Bauer299">Nach {{Lit-Bauer: Wörterbuch der arabischen Umgangssprache|A=1}}, Stichwort »Spargel«, Seite 299.</ref><ref name="Bauer281">Nach {{Lit-Bauer: Wörterbuch der arabischen Umgangssprache|A=2}}, Stichwort »Spargel«, Seite 281.</ref>|DMG=0}} {{m}}, {{Üxx4|ar|هليون|v=هِلَيُّون|d=hilayyūn; ''mundartnah:'' ihlēyūn<ref name="Bauer299"/><ref name="Bauer281"/>|DMG=0}} {{m}} ***[[w:Libanesisch-Arabisch|Libanesisch-Arabisch]]: {{Üxx4|ar|هليون|v=هَلْيُون|d=halyūn<ref>{{Literatur | Autor=Maksoud N[ayef]. Feghalih | Titel=Spoken Lebanese | Verlag=Parkway Publishers | Ort=Boone (NC) | Jahr=1999 | ISBN=1-887905-14-6 | Seiten=80 }}.</ref>|DMG=0}} {{m}} ***[[w:Syrisch-Arabisch|Syrisch-Arabisch]]: {{Üxx4|ar|هليون|v=هَلْيُون|d=halyūn<ref name="DSA">Nach {{Literatur | Herausgeber=Karl Stowasser, Moukhtar Ani | Titel=A Dictionary of Syrian Arabic | TitelErg=English–Arabic | Verlag=Georgetown University Press | Ort=Washington, D.C. | Jahr=2004 (Georgetown classics in Arabic language and linguistics) | ISBN=1-58901-105-8 }}, Stichpunkt »asparagus«, Seite 13.</ref><ref>Nach {{Literatur | Autor=Mary-Jane Liddicoat, Richard Lennane, Iman Abdul Rahim | Titel=Syrian Colloquial Arabic | TitelErg=A Functional Course. Revised Edition | Verlag=M-J Liddicoat, Richard Lenanne | Ort=Griffith ACT (Australia) | Jahr=1999 (Series: Integrated Arabic) | ISBN=0-646-36958-X }}, Stichwort »{{Arab|هليون}}«, Seite 171.</ref>|DMG=0}} *{{ast}}: {{Ü|ast|espárragu}} {{m}} *{{bs}}: {{Ü|bs|šparoga}} {{f}}; {{reg.|:}} {{Ü|bs|špargla}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|аспержа}} {{f}} *{{zh}}: **[[Hochchinesisch]]/[[Mandarin]] <small>([[w:Pinyin|Pinyin]])</small>: ''traditionelle Schreibweise:'' {{Üt|zh|蘆筍|lúsǔn}} / ''vereinfachte Schreibweise:'' {{Üt|zh|芦笋|lúsǔn}}, {{Üt|zh|石刁柏|shídiāobǎi}} *{{da}}: {{Ü|da|asparges}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|asparagus}} *{{eo}}: {{Ü|eo|asparago}} *{{fo}}: {{Ü|fo|aspargus}} {{n}} *{{fi}}: {{Ü|fi|parsa}} *{{fr}}: {{Ü|fr|asperge}} {{f}} *{{fur}}: {{Ü|fur|sparc}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|espárrago}} {{m}} *{{el|iU}}: {{Üt|el|σπαράγγι|sparángi}} {{n}} *{{he|CHA}}: {{Üxx4|he|אספרג|v=אַסְפָּרָג|d=ʾaspārāḡ|CHA=0}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|aspas}} {{m}}, {{Ü|is|spergill}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|asparago}} {{m}} / {{Ü|it|asparagio}} {{m}} / {{Ü|it|sparagio}} {{m}} **{{vec}}: {{Ü|vec|sparaso}} {{m}}, {{Ü|vec|spareso}} {{m}} *{{ja|Hepburn}}: {{Üt|ja|アスパラガス|あすぱらがす, asuparaʼgasu}} *{{yi|YIVO}}: {{Üxx4|yi|ספּאַרזשע|d=sparzhe|YIVO=0}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|espàrrec}} {{m}} / {{Ü|ca|espàrec}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|šparoga}} {{f}}; {{reg.|:}} {{Ü|hr|šparga}} {{f}}, {{Ü|hr|špargla}} {{f}} *{{li}}: {{Ü|li|sperves}} {{m}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Spargel}} {{f}} *{{mt}}: {{Ü|mt|asparagu}} {{m}}, {{Ü|mt|spraġ}} {{m}} / {{Ü|mt|sfraġ}} {{m}} / {{Ü|mt|sfarġ}} {{m}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Aspars}} {{m}}, {{Ü|nds|Spars}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|asperge}} {{f}} *{{no}}: {{Ü|no|asparges}} {{m}} *{{fa}}: **Farsi, {{prs|DMG}}: {{Üxx4|fa|مارچوبه|d=mārčūbä|DMG=0}} **{{tg}} <small>([[w:ISO 9|ISO 9]])</small>: {{Üt|tg|морҷуба|morçuba}}, {{Üt|ru|сарсабил}} *{{pl}}: {{Ü|pl|szparag}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|aspargo}} {{m}} / {{Ü|pt|espargo}} {{m}} *{{rm}}: {{Ü|rm|spargia}} {{f}} **Surmeirisch: {{Ü|rm|aspargia}} {{f}} **Surselvisch: {{Ü|rm|spargla}} {{f}} **Sutselvisch: {{Ü|rm|spargla}} {{f}} **Oberengadinisch (Puter): {{Ü|rm|aspargia}} {{f}}, {{Ü|rm|spars}} {{m}} **Unterengadinisch (Vallader): {{Ü|rm|aspergia}} {{f}}, {{Ü|rm|spars}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|sparanghel}} {{m}} / {{Ü|ro|sparangel}} {{m}}; {{reg.|:}} {{Ü|ro|coasta-dracului}} {{f}}, {{Ü|ro|coasta-vrăjmașului}} {{f}}, {{Ü|ro|iepurel}} {{m}}, ''({{L|Banat}})'' {{Ü|ro|păr}} {{m}}, {{Ü|ro|ragila-pământului}} {{f}}, {{Ü|ro|umbra-cucului}} {{f}}, {{Ü|ro|umbra-iepurelui}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|спаржа}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sparris}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|шпаргла}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|шпарга}} {{f}}, {{Üt|sh|шпаргла}} {{f}}, {{Üt|sh|шпарога}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|špargľa}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|beluš}} {{m}}; {{ugs.|:}} {{Ü|sl|špargelj}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|gromak}} {{m}}, {{Ü|dsb|špargel}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|hromak}} {{m}}, {{Ü|hsb|spargl}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|espárrago}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|chřest}} {{m}}, {{Ü|cs|špargl}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|спаржа}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|spárga}} *{{be}}: {{Üt|be|шпараг}} {{m}}, {{Üt|be|спаржа}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[3] {{Wikipedia|Gemüsespargel}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|88618}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} :[1, 2] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[1, 2] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[1, 2] {{Ref-Pons}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-Grimm}} :[*] {{Lit-Meyer: Wie sagt man in der Schweiz}}, Stichwort »Spargel«, Seite 272. :[1, 2] {{Literatur | Titel=Duden, Das große Wörterbuch der deutschen Sprache | TitelErg=10 Bände auf CD-ROM ; mehr als 200 000 Stichwörter mit rund 90 000 Belegen aus mehreren Hundert Quellen ; vielfältige Recherchemöglichkeiten ; für MS Windows und Apple Macintosh | Verlag=Dudenverlag | Ort=Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich | Jahr=2000 | ISBN=978-3-411-71001-0 }}, Stichwort »Spargel«. :[*] {{Lit-Ammon: Variantenwörterbuch|A=1}}, Stichwort »Spargel«, Seite 727–728. :[1, 2] {{Lit-Meyer: Schweizer Wörterbuch|J=2006}}, Stichwort »Spargel«, Seite 241. :[*] {{Lit-Ammon: Variantenwörterbuch|A=2}}, Stichwort »Spargel«, Seite 683. :[1, 2] {{Lit-Duden: Schweizerhochdeutsch|A=2}}, Kapitel »Grammatik: Substantiv«, Seite 104. {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1| ::''[[w:Levenshtein-Distanz|Levenshtein-Abstand]] von 1:'' [[Spargeld]] ::''Levenshtein-Abstand von 2:'' [[Gargel]], [[Haargel]] }} == Spargel ({{Sprache|Luxemburgisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Luxemburgisch}}, {{f}} === {{Worttrennung}} :Spar·gel, {{Pl.}} Spar·ge·len {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃpɑʀʑəl}}<ref>Nach {{Ref-LOD|SPARGEL1|Spargel}}</ref> :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik|spr=lb}} [[staudenartig]]es [[Liliengewächs]] mit [[dünn]]en, [[grün]]en, bäumchenartig [[verzweigt]]en [[Trieb]]en :[2] als [[Gemüse]] verwendeter [[stangenförmig]]er, [[fleischig]]er [[Spross]] beziehungsweise [[Spross]]e des [[Wurzelstock]]s des unter [1] beschriebenen [[Gewächs]]es {{QS Herkunft|fehlt}} {{Beispiele}} :[1] „Zanter 2008 zillt d’Famill Hoffmann ''Spargelen,'' uewenaus op der Kopp iwwert dem Uelzechtdall.“<ref>{{Literatur | Autor=Jeannot Ries | Titel=Eng Saison op Hallef-Touren | Sammelwerk=www.rtl.lu | Tag=26 | Monat=4 | Jahr=2020 | Online=[https://www.rtl.lu/news/national/a/1508045.html URL] | Zugriff=2021-08-24 }}.</ref> ::„Seit 2008 baut die Familie Hoffmann auf der Anhöhe über dem {{L|Alzette}}-Tal ''Spargel'' an.“ :[2] „Eng optimal Ernierung, déi dem Kierper souwuel Energie a Mass, wéi och Fettsaieren, Vitaminnen, Zénk a Selen liwwert, ka mat Soja, Paprika, Kürbis, Buchweess a ''Spargel'' garantéiert ginn.“<ref>{{Literatur | Autor=Shari Pleimelding | Titel-P=Bréngt Fleeschverzicht der Ëmwelt wierklech eppes? | Sammelwerk=moien! | WerkErg=Noriichten op Lëtzebuergesch | Tag=16 | Monat=8 | Jahr=2019 | Online=[https://www.moien.lu/wat-breng-fleeschverzicht/ URL] | Zugriff=2021-08-24 }}</ref> ::„Eine optimale Ernährung, die dem Körper sowohl Energie und Masse als auch Fettsäuren, Vitamine, Zink und Selen liefert, kann mit Soja, Paprika, Kürbis, Buchweizen und ''Spargel'' garantiert werden.“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Botanik: staudenartiges Liliengewächs mit dünnen, grünen, bäumchenartig verzweigten Trieben|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Spargel}} {{m}} / {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=als Gemüse verwendeter stangenförmiger, fleischiger Spross des oben beschriebenen Gewächses|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Spargel}} {{m}} / {{f}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-LOD|SPARGEL1|Spargel}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Deutschen (Luxemburgisch)]] 745kh4aqqu5nskijh6hbo1r57qqfyo5 10710798 10710797 2026-07-08T09:00:59Z Kfwernerb 225820 /* Übersetzungen */ Tippfehler 10710798 wikitext text/x-wiki {{Wort der Woche|16|2022}} == Spargel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Spargel |Nominativ Plural 1=Spargel |Nominativ Plural 2=Spargeln |Genitiv Singular=Spargels |Genitiv Plural 1=Spargel |Genitiv Plural 2=Spargeln |Dativ Singular=Spargel |Dativ Plural 1=Spargeln |Dativ Plural 2=Spargeln |Akkusativ Singular=Spargel |Akkusativ Plural 1=Spargel |Akkusativ Plural 2=Spargeln }} {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Spargel |Nominativ Plural=Spargeln |Genitiv Singular=Spargel |Genitiv Plural=Spargeln |Dativ Singular=Spargel |Dativ Plural=Spargeln |Akkusativ Singular=Spargel |Akkusativ Plural=Spargeln |Bild=AsparagusFieldRhineland.JPG|mini|1|[[herbstlich]]es [[Feld]] mit ''Spargel'' bei [[w:Sechtem|Sechtem]] zwischen [[Bonn]] und [[Köln]];<br />Aufnahme von Benutzer [[c:User:Alex1011|Alex1011]] am 7. November 2004 |Bild 2=Asparagus_plants_-_geograph.org.uk_-_552470.jpg|mini|1|''Spargel'' bei [[w:en:Hevingham|Hevingham]], [[nördlich]] von [[w:Norwich|Norwich]];<br />Aufnahme von Evelyn Simak am 11. September 2007 |Bild 3=Spargel sauce hollandaise.jpg|mini|2|mit [[Sauce hollandaise]] und [[Kartoffel]]n angerichteter [[weiß]]er ''Spargel;''<br />Aufnahme von Benutzer [[c:User:Elya|Elya]] am 7. Mai 2004 |Bild 4=Szparagi.jpg|mini|2|ein [[Bund#Substantiv, n|Bund]] jeweils [[grün]]en und [[weiß]]en ''Spargels;''<br />Aufnahme von Benutzer [[c:User:Radomil|Radomil]] am 14. Mai 2005 }} {{Anmerkung}} :Das Wort ist [[gemeindeutsch]] ein [[Maskulinum]], in der [[Schweiz]] und in [[Süddeutschland]] auch ein [[Femininum]].<ref name="VWD1">{{Lit-Ammon: Variantenwörterbuch|A=1}}, Stichwort »Spargel«, Seite 727–728.</ref><ref name="VWD2">{{Lit-Ammon: Variantenwörterbuch|A=2}}, Stichwort »Spargel«, Seite 683.</ref><ref name="Duden">{{Literatur | Titel=Duden, Das große Wörterbuch der deutschen Sprache | TitelErg=10 Bände auf CD-ROM ; mehr als 200 000 Stichwörter mit rund 90 000 Belegen aus mehreren Hundert Quellen ; vielfältige Recherchemöglichkeiten ; für MS Windows und Apple Macintosh | Verlag=Dudenverlag | Ort=Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich | Jahr=2000 | ISBN=978-3-411-71001-0 }}, Stichwort »Spargel«.<br />{{Ref-Duden}}</ref> In [[Deutschland]] und [[Österreich]] lautet die Pluralform zumeist ''Spargel,''<ref name="VWD2"/> ist aber selten.<ref name="VWD1"/><ref name="VWD2"/> In der Schweiz und in Süd[west]deutschland lautet die Pluralform häufig ''Spargeln.''<ref name="VWD2"/><ref name="Duden"/> :Der Singular bezeichnet zumeist den [[Sammelbegriff]], seltener ein einzelnes Exemplar.<ref name="VWD1"/><ref name="VWD2"/> {{Worttrennung}} :[[Maskulinum]]: Spar·gel, {{Pl.1}} Spar·gel, {{Pl.2}} Spar·geln :[[Femininum]]: Spar·gel, {{Pl.}} Spar·geln {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃpaʁɡl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Spargel.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aʁɡl̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[ausdauernd]]e [[krautig]]e Pflanze mit [[Rhizom]], sehr kleinen Schuppenblättern, [[linealisch]]en [[Phyllokladium|Phyllokladien]], [[unscheinbar]]en [[Blüte]]n und roten [[Beerenfrucht|Beerenfrüchten]] :[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} eine [[Gattung]] der [[Familie]] [[Spargelgewächse]] :[3] {{K|Lebensmittel|Gemüse|aus Anbau|ugs.}} im [[Frühjahr]] frisch [[austreibend]]e [[Stängel]] der [[Art]] [[Gemüsespargel]], meist gekocht {{Herkunft}} :Das in seiner heutigen Schreibweise seit dem 16. Jahrhundert belegte Wort geht mit den für das 15. Jahrhundert belegten [[frühneuhochdeutsch]]en Formen ''{{Ü|de|Spargen}}'' und ''{{Ü|de|Sparger}}''<ref name="Pfeifer">{{Ref-Pfeifer}}</ref> über das [[Romanisch]]e (vergleiche älteres [[italienisch]]es ''{{Ü|it|sparago}}'')<ref name="Duden">{{Literatur | Titel=Duden, Das große Wörterbuch der deutschen Sprache | TitelErg=10 Bände auf CD-ROM ; mehr als 200 000 Stichwörter mit rund 90 000 Belegen aus mehreren Hundert Quellen ; vielfältige Recherchemöglichkeiten ; für MS Windows und Apple Macintosh | Verlag=Dudenverlag | Ort=Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich | Jahr=2000 | ISBN=978-3-411-71001-0 }}, Stichwort »Spargel«.<br />{{Ref-Duden}}</ref> auf das [[mittellateinisch|mittel-]]<ref name="Duden"/> und [[spätlateinisch]]e ''{{Ü|la|sparagus}}'' zurück,<ref name="Pfeifer"/> die ihrerseits [[Aphärese|aphäresierte]] Formen zu [[lateinisch]]em ''{{Ü|la|asparagus}}'' ‚[[fett]]e[r] [[Keim]] einer [[Pflanze]], ehe sich die [[Blatt|Blätter]] [[entwickeln]]; Spargel‘<ref>{{Ref-Georges|asparagus}}</ref> sind, dem seinerseits die [[altgriechisch]]en Formen {{Üt|grc|ἀσπάραγος|asparagos}}<ref name="Pape">{{Ref-Pape|ἀσπάραγος}}</ref> und ([[attisch]]es) {{Üt|grc|ἀσφάραγος|aspharagos}}<ref>{{Ref-Georges|ἀσφάραγος}}</ref> ‚erste[r] Pflanzenkeim, ehe die Blätter sich entwickeln,<ref name="Pape"/> [[jung]]er [[Trieb]]; Spargel‘ zugrundeliegen.<ref name="Pfeifer"/> :Die deutsche Endung ''[[-el]]'' ist vielleicht an Muster wie ''[[Kümmel]]'' und ''[[Kerbel]]'' angeglichen.<ref name="Pfeifer"/> {{Synonyme}} [2, 3] ''wissenschaftlich, als Gattung, im Plural:'' Asparagus; ''als Art "Gemüsespargel":'' Asparagus officinalis {{Oberbegriffe}} :[2] [[Bedecktsamer]], [[Spargelartige]], [[Spargelgewächse]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Bleichspargel]], [[Bruchspargel]], [[Gemüsespargel]], [[Grünspargel]] :[3] [[Büchsenspargel]], [[Dosenspargel]], [[Stangenspargel]], [[Suppenspargel]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Spargel'' ist eine mehrjährige, krautige Pflanze. :[2] Die Gattung ''Spargel'' umfasst ungefähr 160 bis 300 Arten. :[3] Im Herbst werden die Stängel bodennah abgeschnitten und auf den Reihen des ''Spargels'' werden Erdwälle errichtet; im Frühjahr, wenn die jungen Stängel die Wallkrone durchbrechen, werden sie für die Ernte bis 25 cm lang abgeschnitten (gestochen). :[3] «Auch brauchen die ''Spargeln'' genügend Wasser, denn Wärme und Wasser bewirken ein schnelleres Wachstum, und je schneller der ''Spargel'' wächst, desto zarter wird er.»<ref>{{Literatur | Autor=Brigitte Wäspi | Titel=Spargel – ein königliches Gemüse | Sammelwerk=St. Galler Tagblatt | Tag=24 | Monat=5 | Jahr=1997 | ISSN= | Seiten= }}.</ref> :[3] «Während die weisse ''Spargel'' unterirdisch wächst und gestochen wird, gedeiht die Grünspargel oberirdisch.»<ref>{{Literatur | Titel=Saisonauftakt bei einem Grünspargel-Bauer im Unterland | Sammelwerk=Neue Zürcher Zeitung | Tag=8 | Monat=5 | Jahr=2004 | ISSN=0376-6829 | Seiten=53 }}.</ref> :[3] „Schon vor über 3.000 Jahren waren Geschmack und Heilkraft des ''Spargels'' geschätzt. Man nimmt an, dass die Ägypter den Wildspargel auf ihrem Speisezettel kannten. Sicher ist jedenfalls, dass den Griechen die Heilkraft dieser schmackhaften Pflanze bekannt war. Und wie könnte es anders sein, die ‚verfressenen‘ Römer wussten genau, wie man ''Spargeln'' anbaut.“<ref>{{Literatur | Titel-P=Ausgestochen gut! | Sammelwerk=Niederösterreichische Nachrichten | Tag=29 | Monat=4 | Jahr=2008 | Seiten=11 }}.</ref> :[3] „Schon {{L|w:Hippokrates|Hippokrates}} erwähnte den ''Spargel'' als Heilpflanze – das war etwa 450 vor Christus.“<ref>{{Literatur | Titel-P=Der König ist wieder da! | Sammelwerk=Mannheimer Morgen | Tag=3 | Monat=5 | Jahr=2013 | Seiten=21 | Kommentar=Stadtausgabe }}.</ref> :[3] „Ganze Regionen sind inzwischen mit den Folien und Planen überzogen, unter denen der ''Spargel'' heranwächst, Felder aus Plastik.“<ref>{{Per-Süddeutsche | Autor=Verena Mayer, Marten Rolff | Titel=Spitzenmäßig | Tag=16 | Monat=5 | Jahr=2015 | Seiten=64 }}</ref> :[3] „In der Landwirtschaft fehlten saisonale Feldarbeiter, Kartoffeln wurden nicht gesetzt, der ''Spargel'' schoss.“<ref>{{Per-Welt | Autor=[[w:Claus Christian Malzahn|Claus Christian Malzahn]] | Titel=Völkerwanderung, die riesige Lücken reißt | Tag=18 | Monat=9 | Jahr=2020 | Seiten=8 }}</ref> :[3] Der ''Spargel'' war heute ausgezeichnet. :[3] „Artischocken, Bündel von grünen ''Spargeln,'' Häufchen von Trüffeln, kostbare kleine Leberwürste in Stanniol waren wie in prahlerischem Überfluß dazwischen verteilt, und auf Nebentischen standen offene Blechbüchsen voll feiner Biskuits.“<ref>{{Literatur | Autor=[[w:Thomas Mann|Thomas Mann]] | Titel=[[w:Bekenntnisse des Hochstaplers Felix Krull|Bekenntnisse des Hochstaplers Felix Krull]] | TitelErg=Roman | Verlag=S. Fischer Verlag | Ort=[Frankfurt am Main] | Jahr=1957 | Seiten=55 | Kommentar=Erstausgabe 1954; Teildruck 1929, erweitert 1937 }}.</ref> :[3] „Malina verspricht mir ''Spargel'' mit Sauce Hollandaise und auch Schneeballen mit Schokolade. […] Ich will aber ''Spargel'' mit Sauce Mousseline und eine Crème Caramel.“<ref>{{Literatur | Autor=[[w:Ingeborg Bachmann|Ingeborg Bachmann]] | Titel=[[w:Malina (Roman)|Malina]] | Verlag=Bertelsmann | Ort=Güterloh | Jahr=1992 | Seiten=286 | Kommentar=Erstausgabe 1971 }}.</ref> :[3] „Die ''Spargeln,'' die er bislang stechen konnte, brachten im Anteil weniger große Ware, dafür aber geschmacklich hochwertigen ''Spargel.''“<ref>{{Literatur | Titel=Spargelanbaufläche erneut vergrößert – Ware aus dem Markgräflerland gilt als qualitativ hochwertig und von ausgeprägtem Geschmack | Sammelwerk=Badische Zeitung | Tag=6 | Monat=5 | Jahr=2005 | Seiten=12 }}.</ref> :[3] „Die Nordseescholle ist fangfrisch, die Estragonsoße fließt gelb und würzig über den Fisch und die grünen ''Spargel.''“<ref>{{Literatur | Autor=[[w:Ingrid Noll|Ingrid Noll]] | Titel=Ladylike | TitelErg=Roman | Verlag=Diogenes | Ort=Zürich | Jahr=2006 | ISBN=978-3-257-06509-1 | Seiten=225 }}.</ref> :[3] „Serviert wird Lamm mit ''Spargel'' und als vegetarische Alternative ein Kartoffelgericht mit ''Spargeln'' und Pilzen.“<ref>{{Literatur | Titel=Weltfinanzgipfel in London – Der Patient lebt, die Heilung wird teuer | Sammelwerk=Stuttgarter Zeitung | Tag=3 | Monat=4 | Jahr=2009 | Seiten=3 }}.</ref> :[3] „Im Freien wird gespeist, die ''Spargel'' schmecken gar köstlich, und süße Walzermelodien wetteifern mit Kuckuck und Specht.“<ref>{{Literatur | Titel=Wenn Dichter in den Krieg ziehen | Sammelwerk=Kurier | Tag=4 | Monat=1 | Jahr=2014 | Seiten=5 }}.</ref> :[3] „Die einen schwören auf zerlassene Butter zum ''Spargel,'' die anderen halten Sauce Hollandaise für das einzig Wahre.“<ref>{{Per-Süddeutsche | Autor=Marc Beise | Titel=Pur vs. gerührt | Tag=9 | Monat=6 | Jahr=2018 | Seiten=24 }}</ref> :[3] ''«Spargeln'' sind ein vergängliches Vergnügen. Im Kühlschrank können Sie die ''Spargeln'' ein bis zwei Tage aufbewahren, indem Sie die ''Spargeln'' in ein feuchtes Tuch einwickeln oder indem Sie den Spargelbund aufrecht in eine Schale mit Wasser (2–3&nbsp;cm) stellen.»<ref>{{Internetquelle| url=https://www.gemuese.ch/Gemuse/Gemusearten/Schweizer-Spargeln/Kochen-Gesundheit/ | titel=Schweizer Spargeln | hrsg=www.gemuese.ch | zugriff=2020-05-04 }}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[3] ''Spargel'' [[anbauen]], [[pflanzen]] :[3] [[grün]]er ''Spargel,'' [[weiß]]er ''Spargel,'' [[wild]]er ''Spargel'' :[3] ''Spargel'' [[anbauen]], [[ernten]], [[essen]], [[kochen]], [[produzieren]], [[schälen]], [[schneiden]], [[servieren]], [[stechen]], [[zubereiten]] :[3] [[frisch]]er, [[braten|gebratener]], [[kochen|gekochter]], [[schälen|geschälter]], [[marinieren|marinierter]] ''Spargel'' :[3] [[der#Artikel|der]] [[erste]] ''Spargel'' (einer [[Saison]]) :[3] [[ein#Artikel|ein]] [[Bund]] ''Spargel,'' [[ein#Artikel|ein]] [[Kilo]] ''Spargel,'' [[mehrere]] [[Stange]]n ''Spargel'' {{Wortbildungen}} *''[[Adjektiv]]:'' :[3] [[spargeldünn]] *''[[Substantiv]]e:'' :[3] [[Spargelacker]], [[Spargelartige]], [[Spargelbeet]], [[Spargelfeld]], [[Spargelgrün]], [[Spargelkraut]] :[1] ''Schädlinge des Gewächses:'' [[Spargelfliege]], [[Spargelhähnchen]] :[3] [[Spargelanbau]], [[Spargelbauer]], [[Spargelland]], [[Spargelstange]] :[3] [[Spargelbund]], [[Spargelcremesuppe]]/[[Spargelcrèmesuppe]], [[Spargelernte]], [[Spargelessen]], [[Spargelgemüse]], [[Spargelgericht]], [[Spargelheber]], [[Spargelkopf]], [[Spargelsaison]], [[Spargelschäler]], [[Spargelspitze]], [[Spargelstechen]], [[Spargelstecher]], [[Spargelsuppe]], [[Spargeltopf]], [[Spargelzeit]] :[3] {{übertr.|:}} [[Spargeltarzan]] :[*] [[Fichtenspargel]], [[Spargelbohne]], [[Spargelerbse]], [[Spargelkohl]] :[?] [[Flugspargel]], [[Spargelnudel]] *''[[Verb]]en:'' :[3] [[entspargeln]], [[verspargeln]] {{Entlehnungen}} :''[[Rätoromanisch]]:'' ::''[[w:Surselvische Sprache|Surselvisch]]:'' [[spargla]] ::''[[w:Sutselvische Sprache|Sutselvisch]]:'' [[spargla]] :''[[Serbokroatisch]]:'' [[шпарга]] / [[šparga]], [[шпаргла]] / [[špargla]], [[шпарога]] / [[šparoga]] :''[[Slowakisch]]:'' [[špargľa]] :''[[Slowenisch]]:'' [[špargelj]] :''[[Sorbisch]]:'' ::''[[Niedersorbisch]]:'' [[špargel]] ::''[[Obersorbisch]]:'' [[spargl]] :''[[Tschechisch]]:'' [[špargl]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Botanik: ausdauernde krautige Pflanze|Ü-Liste= *{{af}}: {{Ü|af|aspersie}} *{{sq}}: {{Ü|sq|shparg}} {{m}}, {{Ü|sq|shpargull}} {{m}}, {{Ü|sq|spërëngë}} {{f}} *{{ar|DMG}}: **{{MHA}}: {{Üxx4|ar|هليون|v=هِلْيَوْن، هَلْيُون|d=hilyawn, halyūn|DMG=0}} {{m}} **[[w:Maghrebinisches Arabisch|Maghrebinisches Arabisch]]: ***{{xaa}} (antike Mundart): {{Üxx4|ar|اسبرج|v=أسْبَارْج|d=ʾsbārǧ|DMG=0}}<ref name="Corriente1">Nach {{Literatur | Autor=Federico Corriente | Titel=A Dictionary of Andalusi Arabic | Verlag=Brill | Ort=Leiden/New York/Köln | Jahr=1997 | ISBN=978-90-04-09846-6 }}, Stichwort »*{ʾSPRJ/Ḡ}«, Seite 13.</ref> {{m}}, {{Üxx4|ar|اسبارغ|v=أسْبَارْغ|d=ʾsbārġ|DMG=0}}<ref name="Corriente1"/> {{m}}, ''Nomen unitatis:'' {{Üxx4|ar|اسبرنجه|v=اِسْبَرَنْجَهْ|d=isbaranǧah<ref name="Corriente2">Nach {{Literatur | Autor=Federico Corriente | Titel=A Dictionary of Andalusi Arabic | Verlag=Brill | Ort=Leiden/New York/Köln | Jahr=1997 | ISBN=978-90-04-09846-6 }}, Stichwort »*{ʾSP/FRNJ}«, Seite 13.</ref>|DMG=0}}<ref name="VA">{{Literatur | Autor=[[w:Celestino Schiaparelli|C[elestino]. Schiaparelli]] | Titel-P=Vocabulista in Arabico | TitelErg=pubblicato per la prima volta sopra un codice della Biblioteca Riccardiana di Firenze | Verlag=Tipografia dei Successori Le Monnier | Ort=Firenze | Jahr=1871 | Seiten=257 | Online={{IA|vocabulistainara00bibluoft#page/257/mode/1up/search/asparagus|FB}} }}.</ref> {{f}} / ''{{L|Kollektivum}}:'' {{Üxx4|ar|اسبرنج|v=اِسْبَرَنْجْ، اِسَبَرَنْجْ|d=isbaranǧ,<ref name="Corriente2"/> isabaranǧ|DMG=0}}<ref name="VA"/> {{m}} ***{{ary}}: {{Üxx4|ar|اسفراج|v=أَسْفَرَاج|d=asfarāǧ|DMG=0}}<ref name="Dozy">{{Literatur | Autor=[[w:Reinhart Dozy|R[einhart]. Dozy]] | Titel=Supplément aux dictionnaires arabes | Band=Tome Premier | Verlag=E.J. Brill | Ort=Leyde | Jahr=1881 | Seiten=22 | Online=Zitiert nach [https://menadoc.bibliothek.uni-halle.de/ssg/content/pageview/796793?query=asperge Digitalisat] der [[w:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg|MLU]] }}.</ref> {{m}}, ''Nomen unitatis:'' {{Üxx4|ar|سكومة|v=سَكُّومَة|d=sakkūma; ''mundartnah:'' sekkūma<ref name="Moscoso García">Nach {{Literatur | Autor=Francisco Moscoso García | Titel=Diccionario español – árabe marroquí | Verlag=Junta de Andalucía, Dirección General de Coordinación de Políticas Migratorias | Ort=Sevilla | Jahr=2005 | ISBN=84-689-2464-4 }}, Stichwort »Espárrago«, Seite 123.</ref>|DMG=0}} {{f}} / ''{{L|Kollektivum}}:'' {{Üxx4|ar|سكوم|v=سَكُّوم|d=sakkūm; ''mundartnah:'' sekkūm,<ref name="Moscoso García"/> sekkum<ref>Nach {{Literatur | Herausgeber=Harvey Sobleman, Richard S. Harrell; compilation by Thomas Fox, Alan McAninch, Allal Chreibi, Majid Soussane, Mohamed Neheiri | Titel=A Dictionary of Moroccan Arabic | TitelErg=English–Moroccan | Verlag=Georgetown University Press | Ort=Washington, D.C. | Jahr=1963 }}, Stichwort »asparagus«, Seite 14.<br />Nach {{Literatur | Herausgeber=Richard S. Harrell; compiled by Thomas Fox, Mohammed Abu-Talib, with the assistance of Ahmed Ben Thami, Allal Chreibi, Habiba Kanouni, Ernest Ligon, Mohammed Mekaoui | Titel=A Dictionary of Moroccan Arabic | TitelErg=Moroccan–English | Verlag=Georgetown University Press | Ort=Washington, D.C. | Jahr=1966 }}, Stichwort »sekkum«, Seite 136.</ref>|DMG=0}}<ref>{{Literatur | Autor=B[elqacem]. Tedjini | Titel-P=Dictionnaire arabe-français | TitelErg=[Maroc] | Verlag=Société d’Éditions Géographiques, Maritimes et Coloniales | Ort=Paris | Jahr=1923, Stichwort »{{Arab|سكّوم}}« | Seiten=115 | Online=Zitiert nach [https://menadoc.bibliothek.uni-halle.de/ssg/content/pageview/906194?query=asperges Digitalisat] der [[w:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg|MLU]] }}.</ref> {{m}} ***{{arq}}: {{Üxx4|ar|اسفراج|v=أَسْفَرَاج|d=asfarāǧ|DMG=0}}<ref name="Dozy"/> {{m}}, ''Nomen unitatis:'' {{Üxx4|ar|سكومة|v=سَكُّومَة|d=sakkūma; ''mundartnah:'' sekkūma|DMG=0}} {{f}} / ''{{L|Kollektivum}}:'' {{Üxx4|ar|سكوم|v=سَكُّوم|d=sakkūm; ''mundartnah:'' sekkūm|DMG=0}}<ref>{{Literatur | Autor=Belkassem Ben Sedira | Titel=Dictionnaire français-arabe de la langue parlée en Algérie | Auflage=5. | Verlag=Adolphe Jourdan | Ort=Alger | Jahr=1910, Stichpunkt »Asperges« | Seiten=33 | Online=Zitiert nach {{IA|dictionnairefran00abaluoft#page/33/mode/1up/search/asperges|FB}} }}.</ref> {{m}} ***{{aeb}}: {{Üxx4|ar|اسفراج|v=أَسْفَرَاج|d=asfarāǧ|DMG=0}}<ref name="Dozy"/> {{m}}, ''Nomen unitatis:'' {{Üxx4|ar|سكومة|v=سَكُّومَة|d=sakkūma; ''mundartnah:'' sekkūma|DMG=0}} {{f}} / ''{{L|Kollektivum}}:'' {{Üxx4|ar|سكوم|v=سَكُّوم|d=sakkūm; ''mundartnah:'' sekkūm<ref>{{Literatur | Autor=Hans Stumme | Titel=Grammatik des tunisischen Arabisch | TitelErg=Nebst Glossar | Verlag=J. C. Hinrichs’sche Buchhandlung | Jahr=1896, Stichwort »sekkûm« | Seiten=56 | Online=Zitiert nach [https://menadoc.bibliothek.uni-halle.de/ssg/content/pageview/1155963?query=Spargel Digitalisat] der [[w:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg|MLU]] }}.</ref>|DMG=0}} {{m}} **{{arz}}: ''{{L|Turzismus}}:'' {{Üxx4|ar|كشك الماز|v=كِشْكَ الْمَاز|d=kiška-lmāz|DMG=0}}<ref name="DEA">Nach {{Literatur | Autor=El-Said Badawi, Martin Hinds | Titel=A Dictionary of Egyptian Arabic | TitelErg=Arabic-English | Verlag=Librairie du Liban | Ort=Beirut | Jahr=1986 }}, Stichwort »{{Arab|كﺵكﻝ–: كشك الماز، كشك الماظ}}«, Seite 753.</ref> {{m}} / {{Üxx4|ar|كشك الماظ|v=كِشْكَ الْمَاظ|d=kiška-lmāẓ; ''mundartnah:'' kiška-lmāz|DMG=0}}<ref name="DEA"/> {{m}} **[[w:en:Levantine Arabic|Levantinisches Arabisch]]: ***[[w:Palästinensisch-Arabisch|Palästinensisch-Arabisch]]: {{Üxx4|ar|هليون|v=هَلَيُون|d=halayūn<ref name="Bauer299">Nach {{Lit-Bauer: Wörterbuch der arabischen Umgangssprache|A=1}}, Stichwort »Spargel«, Seite 299.</ref><ref name="Bauer281">Nach {{Lit-Bauer: Wörterbuch der arabischen Umgangssprache|A=2}}, Stichwort »Spargel«, Seite 281.</ref>|DMG=0}} {{m}}, {{Üxx4|ar|هليون|v=هِلَيُّون|d=hilayyūn; ''mundartnah:'' ihlēyūn<ref name="Bauer299"/><ref name="Bauer281"/>|DMG=0}} {{m}} ***[[w:Libanesisch-Arabisch|Libanesisch-Arabisch]]: {{Üxx4|ar|هليون|v=هَلْيُون|d=halyūn<ref>{{Literatur | Autor=Maksoud N[ayef]. Feghalih | Titel=Spoken Lebanese | Verlag=Parkway Publishers | Ort=Boone (NC) | Jahr=1999 | ISBN=1-887905-14-6 | Seiten=80 }}.</ref>|DMG=0}} {{m}} ***[[w:Syrisch-Arabisch|Syrisch-Arabisch]]: {{Üxx4|ar|هليون|v=هَلْيُون|d=halyūn<ref name="DSA">Nach {{Literatur | Herausgeber=Karl Stowasser, Moukhtar Ani | Titel=A Dictionary of Syrian Arabic | TitelErg=English–Arabic | Verlag=Georgetown University Press | Ort=Washington, D.C. | Jahr=2004 (Georgetown classics in Arabic language and linguistics) | ISBN=1-58901-105-8 }}, Stichpunkt »asparagus«, Seite 13.</ref><ref>Nach {{Literatur | Autor=Mary-Jane Liddicoat, Richard Lennane, Iman Abdul Rahim | Titel=Syrian Colloquial Arabic | TitelErg=A Functional Course. Revised Edition | Verlag=M-J Liddicoat, Richard Lenanne | Ort=Griffith ACT (Australia) | Jahr=1999 (Series: Integrated Arabic) | ISBN=0-646-36958-X }}, Stichwort »{{Arab|هليون}}«, Seite 171.</ref>|DMG=0}} *{{ast}}: {{Ü|ast|espárragu}} {{m}} *{{bs}}: {{Ü|bs|šparoga}} {{f}}; {{reg.|:}} {{Ü|bs|špargla}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|аспержа}} {{f}} *{{zh}}: **[[Hochchinesisch]]/[[Mandarin]] <small>([[w:Pinyin|Pinyin]])</small>: ''traditionelle Schreibweise:'' {{Üt|zh|蘆筍|lúsǔn}} / ''vereinfachte Schreibweise:'' {{Üt|zh|芦笋|lúsǔn}}, {{Üt|zh|石刁柏|shídiāobǎi}} *{{da}}: {{Ü|da|asparges}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|asparagus}} *{{eo}}: {{Ü|eo|asparago}} *{{fo}}: {{Ü|fo|aspargus}} {{n}} *{{fi}}: {{Ü|fi|parsa}} *{{fr}}: {{Ü|fr|asperge}} {{f}} *{{fur}}: {{Ü|fur|sparc}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|esparragueira}} {{f}}, {{Ü|gl|espárrago}} {{m}} *{{el|iU}}: {{Üt|el|ασπάραγος|aspáragos}} {{m}} *{{he|CHA}}: {{Üxx4|he|אספרג|v=אַסְפָּרָג|d=ʾaspārāḡ|CHA=0}} {{m}} *{{ia}}: {{Ü|ia|asparago}} *{{is}}: {{Ü|is|aspas}} {{m}}, {{Ü|is|spergill}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|asparago}} {{m}} / {{Ü|it|asparagio}} {{m}} / {{Ü|it|sparagio}} {{m}} **{{vec}}: {{Ü|vec|sparaso}} {{m}}, {{Ü|vec|spareso}} {{m}} *{{ja|Hepburn}}: {{Üt|ja|アスパラガス|あすぱらがす, asuparaʼgasu}} *{{yi|YIVO}}: {{Üxx4|yi|ספּאַרזשע|d=sparzhe|YIVO=0}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|espàrrec}} {{m}} / {{Ü|ca|espàrec}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|šparoga}} {{f}}; {{reg.|:}} {{Ü|hr|šparga}} {{f}}, {{Ü|hr|špargla}} {{f}} *{{li}}: {{Ü|li|sperves}} {{m}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Spargel}} {{f}} *{{mt}}: {{Ü|mt|asparagu}} {{m}}, {{Ü|mt|spraġ}} {{m}} / {{Ü|mt|sfraġ}} {{m}} / {{Ü|mt|sfarġ}} {{m}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Aspars}} {{m}}, {{Ü|nds|Spars}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|asperge}} {{f}} *{{no}}: {{Ü|no|asparges}} {{m}} *{{fa}}: **Farsi, {{prs|DMG}}: {{Üxx4|fa|مارچوبه|d=mārčūbä|DMG=0}} **{{tg}} <small>([[w:ISO 9|ISO 9]])</small>: [1, 2] {{Üt|tg|морҷуба|morçuba}}, {{Üt|ru|сарсабил}} *{{pl}}: {{Ü|pl|szparag}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|aspargo}} {{m}} / {{Ü|pt|espargo}} {{m}} *{{rm}}: {{Ü|rm|spargia}} {{f}} **Surmeirisch: [1, 2] {{Ü|rm|aspargia}} {{f}} **Surselvisch: [1, 2] {{Ü|rm|spargla}} {{f}} **Sutselvisch: [1, 2] {{Ü|rm|spargla}} {{f}} **Oberengadinisch (Puter): [1, 2] {{Ü|rm|aspargia}} {{f}}, {{Ü|rm|spars}} {{m}} **Unterengadinisch (Vallader): [1, 2] {{Ü|rm|aspergia}} {{f}}, {{Ü|rm|spars}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|sparanghel}} {{m}} / {{Ü|ro|sparangel}} {{m}}; {{reg.|:}} {{Ü|ro|coasta-dracului}} {{f}}, {{Ü|ro|coasta-vrăjmașului}} {{f}}, {{Ü|ro|iepurel}} {{m}}, ''({{L|Banat}})'' {{Ü|ro|păr}} {{m}}, {{Ü|ro|ragila-pământului}} {{f}}, {{Ü|ro|umbra-cucului}} {{f}}, {{Ü|ro|umbra-iepurelui}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|спаржа}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sparris}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|шпаргла}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|шпарга}} {{f}}, {{Üt|sh|шпаргла}} {{f}}, {{Üt|sh|шпарога}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|špargľa}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|beluš}} {{m}}; {{ugs.|:}} {{Ü|sl|špargelj}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|gromak}} {{m}}, {{Ü|dsb|špargel}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|hromak}} {{m}}, {{Ü|hsb|spargl}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|espárrago}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|chřest}} {{m}}, {{Ü|cs|špargl}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kuşkonmaz}} *{{uk}}: {{Üt|uk|спаржа}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|spárga}} *{{cy}}: {{Ü|cy|merllys}} {{m}} *{{be}}: {{Üt|be|шпараг}} {{m}}, {{Üt|be|спаржа}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Biologie: Taxonomie|Ü-Liste= }} {{Ü-Tabelle|3|G=Lebensmittel: Gemüse|Ü-Liste= *{{af}}: {{Ü|af|aspersie}} *{{sq}}: {{Ü|sq|shparg}} {{m}}, {{Ü|sq|shpargull}} {{m}}, {{Ü|sq|spërëngë}} {{f}} *{{ar|DMG}}: **{{MHA}}: {{Üxx4|ar|هليون|v=هِلْيَوْن، هَلْيُون|d=hilyawn, halyūn|DMG=0}} {{m}} **[[w:Maghrebinisches Arabisch|Maghrebinisches Arabisch]]: ***{{xaa}} (antike Mundart): {{Üxx4|ar|اسبرج|v=أسْبَارْج|d=ʾsbārǧ|DMG=0}}<ref name="Corriente1">Nach {{Literatur | Autor=Federico Corriente | Titel=A Dictionary of Andalusi Arabic | Verlag=Brill | Ort=Leiden/New York/Köln | Jahr=1997 | ISBN=978-90-04-09846-6 }}, Stichwort »*{ʾSPRJ/Ḡ}«, Seite 13.</ref> {{m}}, {{Üxx4|ar|اسبارغ|v=أسْبَارْغ|d=ʾsbārġ|DMG=0}}<ref name="Corriente1"/> {{m}}, ''Nomen unitatis:'' {{Üxx4|ar|اسبرنجه|v=اِسْبَرَنْجَهْ|d=isbaranǧah<ref name="Corriente2">Nach {{Literatur | Autor=Federico Corriente | Titel=A Dictionary of Andalusi Arabic | Verlag=Brill | Ort=Leiden/New York/Köln | Jahr=1997 | ISBN=978-90-04-09846-6 }}, Stichwort »*{ʾSP/FRNJ}«, Seite 13.</ref>|DMG=0}}<ref name="VA">{{Literatur | Autor=[[w:Celestino Schiaparelli|C[elestino]. Schiaparelli]] | Titel-P=Vocabulista in Arabico | TitelErg=pubblicato per la prima volta sopra un codice della Biblioteca Riccardiana di Firenze | Verlag=Tipografia dei Successori Le Monnier | Ort=Firenze | Jahr=1871 | Seiten=257 | Online={{IA|vocabulistainara00bibluoft#page/257/mode/1up/search/asparagus|FB}} }}.</ref> {{f}} / ''{{L|Kollektivum}}:'' {{Üxx4|ar|اسبرنج|v=اِسْبَرَنْجْ، اِسَبَرَنْجْ|d=isbaranǧ,<ref name="Corriente2"/> isabaranǧ|DMG=0}}<ref name="VA"/> {{m}} ***{{ary}}: {{Üxx4|ar|اسفراج|v=أَسْفَرَاج|d=asfarāǧ|DMG=0}}<ref name="Dozy">{{Literatur | Autor=[[w:Reinhart Dozy|R[einhart]. Dozy]] | Titel=Supplément aux dictionnaires arabes | Band=Tome Premier | Verlag=E.J. Brill | Ort=Leyde | Jahr=1881 | Seiten=22 | Online=Zitiert nach [https://menadoc.bibliothek.uni-halle.de/ssg/content/pageview/796793?query=asperge Digitalisat] der [[w:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg|MLU]] }}.</ref> {{m}}, ''Nomen unitatis:'' {{Üxx4|ar|سكومة|v=سَكُّومَة|d=sakkūma; ''mundartnah:'' sekkūma<ref name="Moscoso García">Nach {{Literatur | Autor=Francisco Moscoso García | Titel=Diccionario español – árabe marroquí | Verlag=Junta de Andalucía, Dirección General de Coordinación de Políticas Migratorias | Ort=Sevilla | Jahr=2005 | ISBN=84-689-2464-4 }}, Stichwort »Espárrago«, Seite 123.</ref>|DMG=0}} {{f}} / ''{{L|Kollektivum}}:'' {{Üxx4|ar|سكوم|v=سَكُّوم|d=sakkūm; ''mundartnah:'' sekkūm,<ref name="Moscoso García"/> sekkum<ref>Nach {{Literatur | Herausgeber=Harvey Sobleman, Richard S. Harrell; compilation by Thomas Fox, Alan McAninch, Allal Chreibi, Majid Soussane, Mohamed Neheiri | Titel=A Dictionary of Moroccan Arabic | TitelErg=English–Moroccan | Verlag=Georgetown University Press | Ort=Washington, D.C. | Jahr=1963 }}, Stichwort »asparagus«, Seite 14.<br />Nach {{Literatur | Herausgeber=Richard S. Harrell; compiled by Thomas Fox, Mohammed Abu-Talib, with the assistance of Ahmed Ben Thami, Allal Chreibi, Habiba Kanouni, Ernest Ligon, Mohammed Mekaoui | Titel=A Dictionary of Moroccan Arabic | TitelErg=Moroccan–English | Verlag=Georgetown University Press | Ort=Washington, D.C. | Jahr=1966 }}, Stichwort »sekkum«, Seite 136.</ref>|DMG=0}}<ref>{{Literatur | Autor=B[elqacem]. Tedjini | Titel-P=Dictionnaire arabe-français | TitelErg=[Maroc] | Verlag=Société d’Éditions Géographiques, Maritimes et Coloniales | Ort=Paris | Jahr=1923, Stichwort »{{Arab|سكّوم}}« | Seiten=115 | Online=Zitiert nach [https://menadoc.bibliothek.uni-halle.de/ssg/content/pageview/906194?query=asperges Digitalisat] der [[w:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg|MLU]] }}.</ref> {{m}} ***{{arq}}: {{Üxx4|ar|اسفراج|v=أَسْفَرَاج|d=asfarāǧ|DMG=0}}<ref name="Dozy"/> {{m}}, ''Nomen unitatis:'' {{Üxx4|ar|سكومة|v=سَكُّومَة|d=sakkūma; ''mundartnah:'' sekkūma|DMG=0}} {{f}} / ''{{L|Kollektivum}}:'' {{Üxx4|ar|سكوم|v=سَكُّوم|d=sakkūm; ''mundartnah:'' sekkūm|DMG=0}}<ref>{{Literatur | Autor=Belkassem Ben Sedira | Titel=Dictionnaire français-arabe de la langue parlée en Algérie | Auflage=5. | Verlag=Adolphe Jourdan | Ort=Alger | Jahr=1910, Stichpunkt »Asperges« | Seiten=33 | Online=Zitiert nach {{IA|dictionnairefran00abaluoft#page/33/mode/1up/search/asperges|FB}} }}.</ref> {{m}} ***{{aeb}}: {{Üxx4|ar|اسفراج|v=أَسْفَرَاج|d=asfarāǧ|DMG=0}}<ref name="Dozy"/> {{m}}, ''Nomen unitatis:'' {{Üxx4|ar|سكومة|v=سَكُّومَة|d=sakkūma; ''mundartnah:'' sekkūma|DMG=0}} {{f}} / ''{{L|Kollektivum}}:'' {{Üxx4|ar|سكوم|v=سَكُّوم|d=sakkūm; ''mundartnah:'' sekkūm<ref>{{Literatur | Autor=Hans Stumme | Titel=Grammatik des tunisischen Arabisch | TitelErg=Nebst Glossar | Verlag=J. C. Hinrichs’sche Buchhandlung | Jahr=1896, Stichwort »sekkûm« | Seiten=56 | Online=Zitiert nach [https://menadoc.bibliothek.uni-halle.de/ssg/content/pageview/1155963?query=Spargel Digitalisat] der [[w:Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg|MLU]] }}.</ref>|DMG=0}} {{m}} **{{arz}}: ''{{L|Turzismus}}:'' {{Üxx4|ar|كشك الماز|v=كِشْكَ الْمَاز|d=kiška-lmāz|DMG=0}}<ref name="DEA">Nach {{Literatur | Autor=El-Said Badawi, Martin Hinds | Titel=A Dictionary of Egyptian Arabic | TitelErg=Arabic-English | Verlag=Librairie du Liban | Ort=Beirut | Jahr=1986 }}, Stichwort »{{Arab|كﺵكﻝ–: كشك الماز، كشك الماظ}}«, Seite 753.</ref> {{m}} / {{Üxx4|ar|كشك الماظ|v=كِشْكَ الْمَاظ|d=kiška-lmāẓ; ''mundartnah:'' kiška-lmāz|DMG=0}}<ref name="DEA"/> {{m}} **[[w:en:Levantine Arabic|Levantinisches Arabisch]]: ***[[w:Palästinensisch-Arabisch|Palästinensisch-Arabisch]]: {{Üxx4|ar|هليون|v=هَلَيُون|d=halayūn<ref name="Bauer299">Nach {{Lit-Bauer: Wörterbuch der arabischen Umgangssprache|A=1}}, Stichwort »Spargel«, Seite 299.</ref><ref name="Bauer281">Nach {{Lit-Bauer: Wörterbuch der arabischen Umgangssprache|A=2}}, Stichwort »Spargel«, Seite 281.</ref>|DMG=0}} {{m}}, {{Üxx4|ar|هليون|v=هِلَيُّون|d=hilayyūn; ''mundartnah:'' ihlēyūn<ref name="Bauer299"/><ref name="Bauer281"/>|DMG=0}} {{m}} ***[[w:Libanesisch-Arabisch|Libanesisch-Arabisch]]: {{Üxx4|ar|هليون|v=هَلْيُون|d=halyūn<ref>{{Literatur | Autor=Maksoud N[ayef]. Feghalih | Titel=Spoken Lebanese | Verlag=Parkway Publishers | Ort=Boone (NC) | Jahr=1999 | ISBN=1-887905-14-6 | Seiten=80 }}.</ref>|DMG=0}} {{m}} ***[[w:Syrisch-Arabisch|Syrisch-Arabisch]]: {{Üxx4|ar|هليون|v=هَلْيُون|d=halyūn<ref name="DSA">Nach {{Literatur | Herausgeber=Karl Stowasser, Moukhtar Ani | Titel=A Dictionary of Syrian Arabic | TitelErg=English–Arabic | Verlag=Georgetown University Press | Ort=Washington, D.C. | Jahr=2004 (Georgetown classics in Arabic language and linguistics) | ISBN=1-58901-105-8 }}, Stichpunkt »asparagus«, Seite 13.</ref><ref>Nach {{Literatur | Autor=Mary-Jane Liddicoat, Richard Lennane, Iman Abdul Rahim | Titel=Syrian Colloquial Arabic | TitelErg=A Functional Course. Revised Edition | Verlag=M-J Liddicoat, Richard Lenanne | Ort=Griffith ACT (Australia) | Jahr=1999 (Series: Integrated Arabic) | ISBN=0-646-36958-X }}, Stichwort »{{Arab|هليون}}«, Seite 171.</ref>|DMG=0}} *{{ast}}: {{Ü|ast|espárragu}} {{m}} *{{bs}}: {{Ü|bs|šparoga}} {{f}}; {{reg.|:}} {{Ü|bs|špargla}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|аспержа}} {{f}} *{{zh}}: **[[Hochchinesisch]]/[[Mandarin]] <small>([[w:Pinyin|Pinyin]])</small>: ''traditionelle Schreibweise:'' {{Üt|zh|蘆筍|lúsǔn}} / ''vereinfachte Schreibweise:'' {{Üt|zh|芦笋|lúsǔn}}, {{Üt|zh|石刁柏|shídiāobǎi}} *{{da}}: {{Ü|da|asparges}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|asparagus}} *{{eo}}: {{Ü|eo|asparago}} *{{fo}}: {{Ü|fo|aspargus}} {{n}} *{{fi}}: {{Ü|fi|parsa}} *{{fr}}: {{Ü|fr|asperge}} {{f}} *{{fur}}: {{Ü|fur|sparc}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|espárrago}} {{m}} *{{el|iU}}: {{Üt|el|σπαράγγι|sparángi}} {{n}} *{{he|CHA}}: {{Üxx4|he|אספרג|v=אַסְפָּרָג|d=ʾaspārāḡ|CHA=0}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|aspas}} {{m}}, {{Ü|is|spergill}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|asparago}} {{m}} / {{Ü|it|asparagio}} {{m}} / {{Ü|it|sparagio}} {{m}} **{{vec}}: {{Ü|vec|sparaso}} {{m}}, {{Ü|vec|spareso}} {{m}} *{{ja|Hepburn}}: {{Üt|ja|アスパラガス|あすぱらがす, asuparaʼgasu}} *{{yi|YIVO}}: {{Üxx4|yi|ספּאַרזשע|d=sparzhe|YIVO=0}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|espàrrec}} {{m}} / {{Ü|ca|espàrec}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|šparoga}} {{f}}; {{reg.|:}} {{Ü|hr|šparga}} {{f}}, {{Ü|hr|špargla}} {{f}} *{{li}}: {{Ü|li|sperves}} {{m}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Spargel}} {{f}} *{{mt}}: {{Ü|mt|asparagu}} {{m}}, {{Ü|mt|spraġ}} {{m}} / {{Ü|mt|sfraġ}} {{m}} / {{Ü|mt|sfarġ}} {{m}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Aspars}} {{m}}, {{Ü|nds|Spars}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|asperge}} {{f}} *{{no}}: {{Ü|no|asparges}} {{m}} *{{fa}}: **Farsi, {{prs|DMG}}: {{Üxx4|fa|مارچوبه|d=mārčūbä|DMG=0}} **{{tg}} <small>([[w:ISO 9|ISO 9]])</small>: {{Üt|tg|морҷуба|morçuba}}, {{Üt|ru|сарсабил}} *{{pl}}: {{Ü|pl|szparag}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|aspargo}} {{m}} / {{Ü|pt|espargo}} {{m}} *{{rm}}: {{Ü|rm|spargia}} {{f}} **Surmeirisch: {{Ü|rm|aspargia}} {{f}} **Surselvisch: {{Ü|rm|spargla}} {{f}} **Sutselvisch: {{Ü|rm|spargla}} {{f}} **Oberengadinisch (Puter): {{Ü|rm|aspargia}} {{f}}, {{Ü|rm|spars}} {{m}} **Unterengadinisch (Vallader): {{Ü|rm|aspergia}} {{f}}, {{Ü|rm|spars}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|sparanghel}} {{m}} / {{Ü|ro|sparangel}} {{m}}; {{reg.|:}} {{Ü|ro|coasta-dracului}} {{f}}, {{Ü|ro|coasta-vrăjmașului}} {{f}}, {{Ü|ro|iepurel}} {{m}}, ''({{L|Banat}})'' {{Ü|ro|păr}} {{m}}, {{Ü|ro|ragila-pământului}} {{f}}, {{Ü|ro|umbra-cucului}} {{f}}, {{Ü|ro|umbra-iepurelui}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|спаржа}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sparris}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|шпаргла}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|шпарга}} {{f}}, {{Üt|sh|шпаргла}} {{f}}, {{Üt|sh|шпарога}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|špargľa}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|beluš}} {{m}}; {{ugs.|:}} {{Ü|sl|špargelj}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|gromak}} {{m}}, {{Ü|dsb|špargel}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|hromak}} {{m}}, {{Ü|hsb|spargl}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|espárrago}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|chřest}} {{m}}, {{Ü|cs|špargl}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|спаржа}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|spárga}} *{{be}}: {{Üt|be|шпараг}} {{m}}, {{Üt|be|спаржа}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[3] {{Wikipedia|Gemüsespargel}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|88618}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} :[1, 2] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[1, 2] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[1, 2] {{Ref-Pons}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-Grimm}} :[*] {{Lit-Meyer: Wie sagt man in der Schweiz}}, Stichwort »Spargel«, Seite 272. :[1, 2] {{Literatur | Titel=Duden, Das große Wörterbuch der deutschen Sprache | TitelErg=10 Bände auf CD-ROM ; mehr als 200 000 Stichwörter mit rund 90 000 Belegen aus mehreren Hundert Quellen ; vielfältige Recherchemöglichkeiten ; für MS Windows und Apple Macintosh | Verlag=Dudenverlag | Ort=Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich | Jahr=2000 | ISBN=978-3-411-71001-0 }}, Stichwort »Spargel«. :[*] {{Lit-Ammon: Variantenwörterbuch|A=1}}, Stichwort »Spargel«, Seite 727–728. :[1, 2] {{Lit-Meyer: Schweizer Wörterbuch|J=2006}}, Stichwort »Spargel«, Seite 241. :[*] {{Lit-Ammon: Variantenwörterbuch|A=2}}, Stichwort »Spargel«, Seite 683. :[1, 2] {{Lit-Duden: Schweizerhochdeutsch|A=2}}, Kapitel »Grammatik: Substantiv«, Seite 104. {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1| ::''[[w:Levenshtein-Distanz|Levenshtein-Abstand]] von 1:'' [[Spargeld]] ::''Levenshtein-Abstand von 2:'' [[Gargel]], [[Haargel]] }} == Spargel ({{Sprache|Luxemburgisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Luxemburgisch}}, {{f}} === {{Worttrennung}} :Spar·gel, {{Pl.}} Spar·ge·len {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃpɑʀʑəl}}<ref>Nach {{Ref-LOD|SPARGEL1|Spargel}}</ref> :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik|spr=lb}} [[staudenartig]]es [[Liliengewächs]] mit [[dünn]]en, [[grün]]en, bäumchenartig [[verzweigt]]en [[Trieb]]en :[2] als [[Gemüse]] verwendeter [[stangenförmig]]er, [[fleischig]]er [[Spross]] beziehungsweise [[Spross]]e des [[Wurzelstock]]s des unter [1] beschriebenen [[Gewächs]]es {{QS Herkunft|fehlt}} {{Beispiele}} :[1] „Zanter 2008 zillt d’Famill Hoffmann ''Spargelen,'' uewenaus op der Kopp iwwert dem Uelzechtdall.“<ref>{{Literatur | Autor=Jeannot Ries | Titel=Eng Saison op Hallef-Touren | Sammelwerk=www.rtl.lu | Tag=26 | Monat=4 | Jahr=2020 | Online=[https://www.rtl.lu/news/national/a/1508045.html URL] | Zugriff=2021-08-24 }}.</ref> ::„Seit 2008 baut die Familie Hoffmann auf der Anhöhe über dem {{L|Alzette}}-Tal ''Spargel'' an.“ :[2] „Eng optimal Ernierung, déi dem Kierper souwuel Energie a Mass, wéi och Fettsaieren, Vitaminnen, Zénk a Selen liwwert, ka mat Soja, Paprika, Kürbis, Buchweess a ''Spargel'' garantéiert ginn.“<ref>{{Literatur | Autor=Shari Pleimelding | Titel-P=Bréngt Fleeschverzicht der Ëmwelt wierklech eppes? | Sammelwerk=moien! | WerkErg=Noriichten op Lëtzebuergesch | Tag=16 | Monat=8 | Jahr=2019 | Online=[https://www.moien.lu/wat-breng-fleeschverzicht/ URL] | Zugriff=2021-08-24 }}</ref> ::„Eine optimale Ernährung, die dem Körper sowohl Energie und Masse als auch Fettsäuren, Vitamine, Zink und Selen liefert, kann mit Soja, Paprika, Kürbis, Buchweizen und ''Spargel'' garantiert werden.“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Botanik: staudenartiges Liliengewächs mit dünnen, grünen, bäumchenartig verzweigten Trieben|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Spargel}} {{m}} / {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=als Gemüse verwendeter stangenförmiger, fleischiger Spross des oben beschriebenen Gewächses|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Spargel}} {{m}} / {{f}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-LOD|SPARGEL1|Spargel}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Deutschen (Luxemburgisch)]] 4ku24f8yrlsf4ilwhhjrg5u7h04pq41 0 18243 10710706 10310295 2026-07-07T22:01:43Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710706 wikitext text/x-wiki == Inkluse ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Inkluse |Nominativ Plural=Inklusen |Genitiv Singular=Inkluse |Genitiv Plural=Inklusen |Dativ Singular=Inkluse |Dativ Plural=Inklusen |Akkusativ Singular=Inkluse |Akkusativ Plural=Inklusen |Bild=Baltic amber - Coleoptera, Cleridae - Length 10 mm.JPG|mini|1|Eine Inkluse (hier ein in Bernstein eingeschlossenes Insekt) }} {{Worttrennung}} :In·klu·se, {{Pl.}} In·klu·sen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪŋˈkluːzə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Inkluse.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|uːzə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Biologie]], [[Geologie]]'': Fossiler Einschluss von kleinen Tieren oder Pflanzenteilen in [[Bernstein]] :[2] ''[[Theologie]]:'' Männer oder Frauen, die sich längere Zeit oder auf Lebenszeit in eine Zelle ([[Inklusorium]]) einschließen oder einmauern ließen, um im Gebet und Buße Gott zu dienen. {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''[[includere|inclūdere]]'' = [[einschließen]]; aus ''in'' = (hier:) [[in]] … [[hinein]], und ''[[claudere]]'' = [[schließen]] {{QS Herkunft|unbelegt}} {{Synonyme}} :[1] [[Einschluss]] :[2] [[Reklusen]], [[Klausner]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Versteinerung]] ([[Petrefakt]]) {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fossil]] {{Beispiele}} :[1] Im baltischen Bernstein finden sich häufig ''Inklusen.'' :[2] „Zum gottgefälligen Büßerleben zogen sich Eremiten, Klausner und ''Inklusen'' in die Waldeinsamkeit zurück und lebten dort in Höhlen oder Hütten, vom Volk mit schaudernder Ehrfurcht bestaunt.“<ref>{{Literatur | Autor=Hans K. Schulze | Titel=Vom Reich der Franken zum Land der Deutschen | TitelErg=Merowinger und Karolinger | Verlag=Siedler Verlag | Ort=Berlin | Jahr=1994 | ISBN=3-88680-500-X | Seiten=231. }}</ref> :[2] "Wegen Mißbräuchen verlangte die 2. Trullan. Synode (692), dass man erst nach 3 Klosterjahren ''Inkluse'' werden u. die Zelle danach nicht mehr verlassen dürfe …"<ref>Lexikon für Theologie und Kirche, Bd. 5, Seite 679f, Freiburg (Herder), 1960, Artikel Inklusen</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Biologie, Geologie: Fossiler Einschluss von kleinen Tieren oder Pflanzenteilen in Bernstein |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|inclusion}}, {{Ü|en|resin}}, {{Ü|en|fossil}} *{{sv}}: {{Ü|sv|inklusion}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Männer oder Frauen, die sich längere Zeit einschließen ließen, um im Gebet und Buße Gott zu dienen|Ü-Liste= *{{sv}}: {{Ü|sv|eremit}}, {{Ü|sv|anakoret}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Bernstein}} :[2] {{Wikipedia}} :[1] {{Commons|amber|Inkluse}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[inklusive]]}} 0g8biif0w00fdc1fmp27ugs6hbfm25q 0 20389 10710572 9888456 2026-07-07T15:53:12Z Zoologe85 257384 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ 10710572 wikitext text/x-wiki == Zitronenhai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Zitronenhai |Nominativ Plural=Zitronenhaie |Genitiv Singular=Zitronenhais |Genitiv Plural=Zitronenhaie |Dativ Singular=Zitronenhai |Dativ Plural=Zitronenhaien |Akkusativ Singular=Zitronenhai |Akkusativ Plural=Zitronenhaie |Bild 1=Nebre u0.gif|mini|1|''Zitronenhai'' |Bild 2=Lemonshark_(2).jpg|mini|1|''Zitronenhai'' mit [[Schiffshalter]]n }} {{Worttrennung}} :Zi·t·ro·nen·hai, {{Pl.}} Zi·t·ro·nen·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡siˈtʁoːnənˌhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Zitronenhai.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} großer Hai, mit gelblicher [[Oberseite]] und weißem Bauch :[2] {{K|Ichthyologie|Plural}} bis zu 3 Meter große, gelblich-braune, kräftige Haie {{Herkunft}} :zusammengesetzt aus ''[[Zitrone]]'' (nach der Farbe seines Rückens) und ''[[Hai]]'' mit dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Atlantischer Zitronenhai]]; ''wissenschaftlich:'' [[Negaprion brevirostris]] :[2] ''wissenschaftlich:'' [[Negaprion]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Sichelflossen-Zitronenhai]], Zitronenhai<sup>[1]</ref> {{Beispiele}} :[1] „''Zitronenhaie'' sind auf der Oberseite gelblichbraun (seltener dunkelbraun bis dunkelgraubraun) gefärbt und besitzen einen hellgelben bis weißen Bauch, der sie von ihren Verwandten, den Sichelflossen-Zitronenhaien (Negaprion acutidens) unterscheidet.“<ref>{{Wikipedia|oldid=265879303#Merkmale}}</ref> :[1] Der ''Zitronenhai'' ist ein starker und wendiger Jäger der Meere. :[2] „Die Gattung der ''Zitronenhaie'' umfasst zwei Arten:…“<ref>{{Wikipedia|oldid=263508619#Arten}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ichthyologie: großer Hai, mit gelblicher Oberseite und weißem Bauch|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|lemon shark}} *{{fi}}: {{Ü|fi|sitruunahai}} *{{fr}}: {{Ü|fr|requin-citron}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|sítrónháfur}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|sitronhai}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|citronhaj}} {{u}} *{{tr}}: {{Ü|tr|limon köpek balığı}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Ichthyologie, im Plural: bis zu 3 Meter große, gelblich-braune, kräftige Haie|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Negaprion}} *{{fi}}: {{Ü|fi|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-spektrum.de|Biologie|9315}} {{Quellen}} ecpwy2irlj42a3qp5o44idf7m1111gn 0 22532 10710550 10472238 2026-07-07T15:20:57Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ + Unterbegr 10710550 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[grund]], [[grund-]], [[gründ]]}} == Grund ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Grund |Nominativ Plural=Gründe |Genitiv Singular=Grunds |Genitiv Singular*=Grundes |Genitiv Plural=Gründe |Dativ Singular=Grund |Dativ Singular*=Grunde |Dativ Plural=Gründen |Akkusativ Singular=Grund |Akkusativ Plural=Gründe }} {{Worttrennung}} :Grund, {{Pl.}} Grün·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡʁʊnt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Grund.ogg}}, {{Audio|LL-Q188 (deu)-Sebastian Wallroth-Grund.wav}} :{{Reime}} {{Reim|ʊnt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Ereignis]], welches ein Darauffolgendes [[hervorrufen|hervorgerufen]] hat :[2] ein [[Stück]] [[Land]] :[3] [[vertieft]]es [[Gelände]] :[4] [[Grundfläche]] eines [[Gefäß]]es, einer [[Grube]] oder Ähnlichem :[5] [[Basis]] für etwas {{Abkürzungen}} :[[Gr.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Synonyme}} :[1] [[Ursache]] :[2] [[Grundstück]] :[4] [[Boden]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Anlass]], [[Erklärung]], [[Veranlassung]] :[2] [[Areal]], [[Grund und Boden]], [[Land]] :[3] [[Senke]] :[5] [[Basis]], [[Fond]], [[Fundament]], [[Grundlage]] {{Unterbegriffe}} :[1, 2, 5] [[Hintergrund]], [[Vordergrund]] :[1] [[Änderungsgrund]], [[Ausschlussgrund]], [[Beweggrund]], [[Bewegungsgrund]], [[Erklärungsgrund]], [[Erwägungsgrund]], [[Gewissensgrund]], [[Hygienegrund]], [[Konkursgrund]], [[Kostengrund]], [[Kriegsgrund]], [[Kündigungsgrund]], [[Platzgründe]], [[Rechtfertigungsgrund]], [[Reklamationsgrund]], [[Rekursgrund]], [[Sachgrund]], [[Scheidungsgrund]], [[Sicherheitsgrund]], [[Termingrund]], [[Urgrund]], [[Vernunftgrund]]/[[Vernunftsgrund]] :[2] [[Eigengrund]], [[Jagdgrund]], [[Neugrund]], [[Privatgrund]] :[3] [[Talgrund]], [[Wiesengrund]] :[4] [[Abgrund]], [[Bachgrund]], [[Erdboden]], [[Flussgrund]], [[Kaffeegrund]], [[Meeresboden]], [[Meeresgrund]], [[Untergrund]] {{Beispiele}} :[1] Er hatte gute ''Gründe'' dafür, sich zur Wehr zu setzen. :[1] „»[…] Man hat schon vor zweitausend Jahren diese Geschichte erzählt: Der Mann, der verprügelt im Straßengraben liegt und alle gehen vorbei. Jeder hat gute ''Gründe,'' warum er nicht hilft.«“<ref>{{Per-Bayerischer Rundfunk | Online=https://www.daserste.de/information/wissen-kultur/wort-zum-sonntag/sendung/spricht-pastorin-annette-behnken-loccum-124.html | Autor=Pastorin Annette Behnken | Titel=Menschlichkeit an der Grenze | TitelErg= | Tag=07 | Monat=03 | Jahr=2020 | Zugriff=2020-03-13 | Kommentar=Sendereihe: Das Wort zum Sonntag, Text und [https://pdvideosdaserste-a.akamaihd.net/int/2020/03/06/f18c6ce3-8c71-4b96-9292-3ace80ac76f8/960-1_629123.mp4 Video], Dauer 04:15 mm:ss }}</ref> :[1] „Das Scheitern der Bewegung hatte nicht nur politische, sondern auch systemische ''Gründe.''“<ref>{{Per-Cicero | Autor=Beat Wyss | Titel=Ohne Kapital ist es erst recht keine KUNST | Nummer=2 | Monat=02 | Jahr=2019 | Seiten=121. }}</ref> :[1] „Einer der ''Gründe'' für das Artensterben von Bienen und anderen Insekten und damit auch für den Verlust unserer Biodiversität ist der zunehmende Einsatz von Pestiziden.“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.oekotest.de/freizeit-technik/Bienen-lieben-Lavendel--doch-einige-enthalten-Pestizid-Cocktails_15474_1.html | titel=Bienen lieben Lavendel – doch einige enthalten Pestizid-Cocktails | autor=Timm Knautz, Heike Baier, Rebecca Welsch | hrsg=oekotest.de, ÖKO-TEST Verlag GmbH & Co. KG, Frankfurt / Main, Deutschland | datum=2025-06-02 | zugriff=2025-06-05 | kommentar= }}</ref> :[2] Auf meinem ''Grund'' steht sicherlich kein Auto! :[3] Im ''Grund'' wachsen verschiedene Kräuter. :[4] Am ''Grund'' dieses Sees gibt es viele Pflanzen. :[4] Auf dem ''Grunde'' des Brunnens liegen Münzen. :[5] Der Stoff zeigt Sonnenblumen auf rotem ''Grund.'' :[5] Ihre Firma steht auf solidem ''Grund'' und macht seit zwei Jahren Gewinn. {{Redewendungen}} :[4] [[auf Grund laufen|auf ''Grund'' laufen]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''in [[Kombination]]:'' einer Sache auf den ''Grund'' gehen, im ''Grunde'' genommen, zu ''Grunde'', ''auch:'' [[zugrunde]] :[1] ''in [[Kombination]]:'' aus [[familiär]]en ''Gründen'' ({{Audio|De-aus familiären Gründen.ogg|Audio}}), aus [[gesundheitlich]]en ''Gründen'', aus [[wirtschaftlich]]en ''Gründen'' :[1] ''mit [[Adjektiv]]:'' [[triftig]]er ''Grund'' ({{Audio|De-triftiger Grund.ogg|Audio}}) :[1] ''mit [[Verb]]:'' ''Gründe'' [[angeben]], ''Gründe'' [[anführen]], ''Gründe'' [[vorbringen]] :[2] [[Grund und Boden|''Grund'' und Boden]] :[4] von ''Grund'' auf/aus {{Wortbildungen}} :''[[Adjektiv]]e/[[Adverb]]ien:'' [[grund-]], [[gründlich]], [[grundlegend]], [[grundlos]], [[grundständig]] :''[[Substantiv]]e:'' [[Grundausstattung]], [[Grundbedarf]], [[Grundbedeutung]], [[Grundbegriff]], [[Grunddaten]], [[Grundebene]], [[Grundeinkommen]], [[Grundfläche]], [[Grundform]], [[Grundfrage]], [[Grundgebühr]], [[Grundgedanke]], [[Grundgesetz]], [[Grundidee]], [[Grundkenntnis]], [[Grundkonzept]], [[Grundkurs]], [[Grundlage]], [[Grundlast]], [[Grundlinie]], [[Grundlohn]], [[Grundlüftung]], [[Grundmauer]], [[Grundmenge]], [[Grundmotiv]], [[Grundmuster]], [[Grundmittel]], [[Grundnahrungsmittel]], [[Grundproblem]], [[Grundrechenart]], [[Grundrecht]], [[Grundregel]], [[Grundreinigung]], [[Grundrhythmus]], [[Grundriss]], [[Grundsatz]], [[Grundschule]], [[Grundsprache]], [[Grundstock]], [[Grundstoff]], [[Grundstudium]], [[Grundstufe]], [[Grundversorgung]], [[Grundwissen]], [[Grundwort]], [[Grundzahl]], [[Grundzustand]] :[2] [[Grundbesitz]], [[Grundbuch]], [[Grundherr]], [[Grundlast]], [[Grundschuld]], [[Grundstück]], [[Grundstein]], [[Grundsteuer]], [[Grundwasser]] :[5] [[Grundsicherung]], [[Grundstimmung]] :''[[Verb]]en:'' [[gründen]], [[grundieren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ereignis, welches ein Darauffolgendes hervorgerufen hat|Ü-Liste= *{{bm}}: {{Ü|bm|sababu}} *{{bg}}: {{Üt|bg|причина|}} {{f}} *{{zh}}: {{Üt|zh|理由|lǐyóu}} *{{da}}: {{Ü|da|grund}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|reason}} *{{fo}}: {{Ü|fo|orsøk}} {{f}}, {{Ü|fo|grund}} {{f}} *{{fi}}: {{Ü|fi|syy}} *{{fr}}: {{Ü|fr|raison}} {{f}}, {{Ü|fr|cause}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|საფუძველი|sapuʒveli}}, {{Üt|ka|მიზეზი|mizezi}} *{{el}}: {{Üt|el|λόγος|lógos}} {{m}}, {{Üt|el|αιτία|etía}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|ragione}} {{f}}, {{Ü|it|causa}} {{f}}, {{Ü|it|motivo}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|元|もと, moto}}, {{Üt|ja|因由|いんゆ, inyu}}, {{Üt|ja|原因|げんいん, gen'in}}, {{Üt|ja|故|ゆえ, yue}}, {{Üt|ja|理由|りゆう, riyû}}, {{Üt|ja|由|よし, yoshi}}, {{Üt|ja|事由|じゆう, jiyû}}, {{Üt|ja|起因|きいん, kiin}}, {{Üt|ja|根|ね, ne}} *{{ca}}: {{Ü|ca|raó}}, {{Ü|ca|motiu}} *{{ko}}: {{Üt|ko|이유|理由}} *{{hr}}: {{Ü|hr|razlog}} {{m}}, {{Ü|hr|povod}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|iemesls}} *{{nl}}: {{Ü|nl|grond}} *{{no}}: {{Ü|no|grunn}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|powód}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|razão}} {{f}}, {{Ü|pt|causa}} {{f}}, {{Ü|pt|motivo}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|cauză}} {{f}}, {{Ü|ro|motiv}} {{n}}, {{Ü|ro|pricină}} {{f}}, {{Ü|ro|temei}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|причина|}} {{f}}, {{Üt|ru|повод}} {{m}}, {{Üt|ru|резон}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|grund}} {{u}}, {{Ü|sv|orsak}} {{u}}, {{Ü|sv|anledning}} {{u}}, {{Ü|sv|skäl}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|razón}} {{f}}, {{Ü|es|causa}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|důvod}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|temel}}, {{Ü|tr|sebep}} *{{hu}}: {{Ü|hu|alap}}, {{Ü|hu|ok}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=ein Stück Land|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|grund}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|land}} *{{eo}}: {{Ü|eo|grundo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|parcelle}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ნაკვეთი|naḳveti}} *{{el}}: <small>''Erdboden:''</small> {{Üt|el|έδαφος|édafos}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|proprietà fondiaria}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|土地|とち, tochi}} *{{hr}}: {{Ü|hr|zemlja}} {{f}}; {{reg.|:}} {{Ü|hr|grunt}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|grond}} *{{no}}: {{Ü|no|grunn}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|grunt}} {{m}}, {{Ü|pl|ziemia}} {{f}}, {{Ü|pl|posiadłość ziemska}} {{f}}, {{Ü|pl|działka}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|terreno}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|teren}} {{n}}, {{Ü|ro|proprietate}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|участок земли}}, {{Üt|ru|надел}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|mark}} {{u}}, {{Ü|sv|tomt}} {{u}}, {{Ü|sv|jord}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|terreno}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|pozemek}} {{m}}, {{Ü|cs|půda}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|arsa}}, {{Ü|tr|arazi}} *{{hu}}: {{Ü|hu|föld}}, {{Ü|hu|talaj}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=vertieftes Gelände|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|grund}} {{u}} *{{got}}: {{Üt?|got|𐌲𐍂𐌿𐌽𐌳𐌿𐍃|grundus}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|grond}} *{{no}}: {{Ü|no|grunn}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Grundfläche eines Gefäßes, einer Grube oder Ähnlichem|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|grund}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|bottom}} *{{fo}}: {{Ü|fo|grund}} {{f}}, {{Ü|fo|botnur}} {{m}}, {{Ü|fo|grunnur}} {{m}} *{{fi}}: {{Ü|fi|pohja}} *{{fr}}: {{Ü|fr|fond}} {{m}} *{{got}}: {{Üt?|got|𐌲𐍂𐌿𐌽𐌳𐌿𐍃|grundus}} {{m}} *{{el}}: <small>''bei Gefäß:''</small> {{Üt|el|πάτος|pátos}} {{m}}, <small>''bei Gewässer:''</small> {{Üt|el|βυθός|vythós}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|terreno}} {{m}}, {{Ü|it|fondo}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|底|そこ, soko}} *{{nl}}: {{Ü|nl|grond}} *{{no}}: {{Ü|no|grunn}} {{m}} *{{fa}}: {{Üt?|fa|زمین|zamin}} *{{pl}}: {{Ü|pl|dno}} {{n}} *{{pt}}: {{Ü|pt|solo}} {{m}}, {{Ü|pt|chão}} *{{ro}}: {{Ü|ro|fund}} {{n}}, {{Ü|ro|bază}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|почва}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|botten}} {{u}}, {{Ü|sv|grund}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|suelo}}, {{Ü|es|fondo}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|dno}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|zemin}} *{{hu}}: {{Ü|hu|föld}}, {{Ü|hu|talaj}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=Basis für etwas|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|причина|}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|basis}} *{{eo}}: {{Ü|eo|esenco}}, {{Ü|eo|bazo}} *{{fo}}: {{Ü|fo|grunnur}} {{m}} *{{fr}}: {{Ü|fr|base}} {{f}}, {{Ü|fr|fondement}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|βάση|vási}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|podstawa}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|основание}} {{n}}, {{Üt|ru|основа}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|temel}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Wikipedia}} :[1–5] {{Ref-Grimm}} :[1–5] {{Ref-DWDS}} :[1–5] {{Ref-Duden}} [5] bei den Synonymen :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2, 4, 5] {{Ref-FreeDictionary}} [5] bei den Übersetzungen {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[rund]]}} {{Ähnlichkeiten 2|[[grand]], [[grend]], [[grind]], [[grond]]}} ck3w13413u1jmm05mz3hdekgekqekz9 0 23150 10710639 10438980 2026-07-07T18:47:35Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + unterbegr 10710639 wikitext text/x-wiki == Möglichkeit ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Möglichkeit |Nominativ Plural=Möglichkeiten |Genitiv Singular=Möglichkeit |Genitiv Plural=Möglichkeiten |Dativ Singular=Möglichkeit |Dativ Plural=Möglichkeiten |Akkusativ Singular=Möglichkeit |Akkusativ Plural=Möglichkeiten }} {{Worttrennung}} :Mög·lich·keit, {{Pl.}} Mög·lich·kei·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmøːklɪçkaɪ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Möglichkeit.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] zur [[Wahl]] stehende [[Entscheidungsvariante]] :[2] [[Vermögen]] oder [[Fähigkeit]] :[3] ([[gering]]e) [[Wahrscheinlichkeit]] von etwas (eines [[bestimmt]]en [[Ereignis]]ses) {{Herkunft}} :''etymologisch:'' [[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|mügelicheit}}''; zu ''[[möglich]]'' gebildet, zu Grunde liegt ''[[mögen]]''<ref>{{Lit-Pfeifer: Etymologisches Wörterbuch|A=8}}, Seite 883, Stichwort „mögen“.</ref> :''strukturell:'' [[Ableitung]] vom ''[[möglich]]'' mit dem [[Suffix]] ''[[-keit]]''<ref>{{Ref-DWDS}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Alternative]], [[Chance]], [[Option]] :[2] [[Fähigkeit]], [[Vermögen]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[2] [[Gelegenheit]] {{Gegenwörter}} :[3] [[Unmöglichkeit]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Abbiegemöglichkeit]], [[Abfahrtsmöglichkeit]], [[Abhörmöglichkeit]], [[Ablagemöglichkeit]], [[Absatzmöglichkeit]], [[Abschiebemöglichkeit]], [[Abschlussmöglichkeit]], [[Abschreibemöglichkeit]], [[Abschreibungsmöglichkeit]], [[Abspielmöglichkeit]], [[Abstellmöglichkeit]], [[Abtreibungsmöglichkeit]], [[Abwahlmöglichkeit]], [[Abwehrmöglichkeit]], [[Abzugsmöglichkeit]], [[Aktionsmöglichkeit]], [[Alternativmöglichkeit]], [[Änderungsmöglichkeit]], [[Anfahrtsmöglichkeit]], [[Angriffsmöglichkeit]], [[Anknüpfungsmöglichkeit]], [[Anlagemöglichkeit]], [[Anmeldemöglichkeit]], [[Anpassungsmöglichkeit]], [[Anschlussmöglichkeit]], [[Ansiedlungsmöglichkeit]], [[Ansteckungsmöglichkeit]], [[Antwortmöglichkeit]], [[Anwendungsmöglichkeit]], [[Arbeitsmöglichkeit]], [[Artikulationsmöglichkeit]], [[Aufbewahrungsmöglichkeit]], [[Aufenthaltsmöglichkeit]], [[Auffangmöglichkeit]], [[Aufführungsmöglichkeit]], [[Aufklärungsmöglichkeit]], [[Aufnahmemöglichkeit]], [[Aufstiegsmöglichkeit]], [[Auftrittsmöglichkeit]], [[Ausbaumöglichkeit]], [[Ausbildungsmöglichkeit]], [[Ausbreitungsmöglichkeit]], [[Ausdehnungsmöglichkeit]], [[Ausflugsmöglichkeit]], [[Ausgleichsmöglichkeit]], [[Auslegungsmöglichkeit]], [[Ausleihmöglichkeit]], [[Ausnahmemöglichkeit]], [[Ausreisemöglichkeit]], [[Ausstellungsmöglichkeit]], [[Ausstiegsmöglichkeit]], [[Austauschmöglichkeit]], [[Austrittsmöglichkeit]], [[Auswahlmöglichkeit]], [[Ausweichmöglichkeit]], [[Auszahlungsmöglichkeit]], [[Behandlungsmöglichkeit]], [[Bestellsmöglichkeit]], [[Bezahlungsmöglichkeit]], [[Beziehungsmöglichkeit]], [[Bildungsmöglichkeit]], [[Deckungsmöglichkeit]], [[Einkaufsmöglichkeit]], [[Entwicklungsmöglichkeit]], [[Finanzierungsmöglichkeit]], [[Fluchtmöglichkeit]], [[Forschungsmöglichkeit]], [[Gestaltungsmöglichkeit]], [[Integrationsmöglichkeit]], [[Interaktionsmöglichkeit]], [[Interpretationsmöglichkeit]], [[Interventionsmöglichkeit]], [[Lösungsmöglichkeit]], [[Nutzungsmöglichkeit]], [[Parkmöglichkeit]], [[Prüfungsmöglichkeit]], [[Rückzugsmöglichkeit]], [[Selektionsmöglichkeit]], [[Spielmöglichkeit]], [[Stellungsmöglichkeit]], [[Trainingsmöglichkeit]], [[Übernachtungsmöglichkeit]], [[Unterbringungsmöglichkeit]], [[Unterkunftsmöglichkeit]], [[Unterrichtsmöglichkeit]], [[Untersuchungsmöglichkeit]], [[Unterteilungsmöglichkeit]], [[Variationsmöglichkeit]], [[Verdienstmöglichkeit]], [[Verkehrsmöglichkeit]], [[Verschlüsselungsmöglichkeit]], [[Verstellmöglichkeit]], [[Verteidigungsmöglichkeit]], [[Waschmöglichkeit]], [[Weiterbildungsmöglichkeit]], [[Zahlungsmöglichkeit]] :[1, 2] [[Ausdrucksmöglichkeit]], [[Bewegungsmöglichkeit]], [[Förderungsmöglichkeit]], [[Kommunikationsmöglichkeit]], [[Publikationsmöglichkeit]], [[Realisierungsmöglichkeit]], [[Therapiemöglichkeit]], [[Transportmöglichkeit]] :[2] [[Eingriffsmöglichkeit]] {{Beispiele}} :[1] Als der Wanderer dem Räuber gegenüberstand, sah er drei ''Möglichkeiten:'' Kämpfen, Verhandeln oder Flüchten. :[1] „Der Gleitschirmflieger spielt mit den technischen ''Möglichkeiten'' seines Fluggeräts und mit seinen Fertigkeiten: […] Er spielt mit den Leinen, den Bremsen, den Kräften des Windes in seinem Gleitschirm.“<ref>{{Literatur | Autor= Siegbert A. Warwitz, Anita Rudolf | Titel= Vom Sinn des Spielens | TitelErg= Reflexionen und Spielideen | Verlag= Schneider | Ort= Baltmannsweiler | Jahr= 2016 | ISBN= 978-3-8340-1664-5}}, Seite 8.</ref> :[2] Nur noch der Präsident hat die ''Möglichkeit'', das Urteil aufzuheben. :[3] Wahrscheinlich wird heute den ganzen Tag die Sonne scheinen, aber es besteht die ''Möglichkeit,'' dass es gewittert. {{Redewendungen}} :''Ist es denn die Möglichkeit?'' – Phrase, wenn man von etwas sehr überrascht ist {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] eine [[anderer|andere]] ''Möglichkeit,'' die sich [[abzeichnend]]en ''Möglichkeiten,'' [[begrenzt]]e ''Möglichkeiten,'' ([[nur]]) über [[beschränkt]]e ''Möglichkeiten'' [[verfügen]] ({{Audio|De-nur über beschränkte Möglichkeiten verfügen.ogg|Audio}}), eine [[bestehend]]e ''Möglichkeit,'' eine [[denkbar]]e ''Möglichkeit,'' die [[einzig]]e ''Möglichkeit,'' die [[einzig]] [[denkbar]]e ''Möglichkeit,'' eine [[dritte]] ''Möglichkeit,'' [[eingeschränkte]] ''Möglichkeiten,'' [[einzigartig]]e ''Möglichkeiten,'' eine [[einzig]]e ''Möglichkeit,'' [[erweitert]]e ''Möglichkeiten,'' die [[finanziell]]en ''Möglichkeit,'' die [[gegeben]]en ''Möglichkeiten,'' die [[gesetzlich]]en ''Möglichkeiten,'' eine [[gut]]e ''Möglichkeit,'' eine [[interessant]]e ''Möglichkeit,'' die [[juristisch]]en ''Möglichkeit,'' eine [[legal]]e ''Möglichkeit,'' [[nach]] ''Möglichkeit,'' eine [[neu]]e ''Möglichkeit,'' eine [[real]]e ''Möglichkeit,'' eine [[realistisch]]e ''Möglichkeit,'' die [[rechtlich]]en ''Möglichkeiten,'' die [[technisch]]en ''Möglichkeit,'' die [[theoretisch]]en ''Möglichkeiten,'' die [[therapeutisch]]en ''Möglichkeiten,'' [[unbegrenzt]]e ''Möglichkeiten,'' [[unendlich]]e ''Möglichkeiten,'' [[ungeahnt]]e ''Möglichkeiten,'' eine [[verlockend]]e ''Möglichkeit,'' die [[verschieden]]en ''Möglichkeiten,'' die [[vielfältig]]en ''Möglichkeit,'' eine [[vielversprechend]]e ''Möglichkeit,'' die [[vorhanden]]en ''Möglichkeit,'' [[weiter]]e ''Möglichkeiten,'' die [[wirtschaftlich]]en ''Möglichkeiten,'' [[zahlreich]]e ''Möglichkeiten,'' [[zwei]] ''Möglichkeiten'' :[1] die ''Möglichkeiten'' [[ausloten]], eine ''Möglichkeit'' [[bestehen|besteht]], jemandem eine ''Möglichkeit'' [[bieten]], ''Möglichkeiten'' [[erörtern]], eine ''Möglichkeit'' [[erhalten]], jemandem eine ''Möglichkeit'' [[geben]], eine ''Möglichkeit'' [[nutzen]], sich alle ''Möglichkeiten'' [[offenhalten]], eine ''Möglichkeit'' [[prüfen]], ''Möglichkeiten'' [[schaffen]], seine ''Möglichkeiten'' [[überschätzen]], die ''Möglichkeiten'' [[untersuchen]], seine ''Möglichkeiten'' [[wahrnehmen]] :[1] ''Möglichkeit'' der [[Beteiligung]], ''Möglichkeit'' zur [[Einflußnahme]], ''Möglichkeit'' der [[Einigung]], ''Möglichkeit'' der [[Entwicklung]], ''Möglichkeit'' zur [[Entfaltung]], ''Möglichkeiten'' der [[Finanzierung]], ''Möglichkeiten'' der [[Förderung]], ''Möglichkeiten'' der [[Gestaltung]], ''Möglichkeiten'' des [[Handeln]]s, ''Möglichkeit'' der [[Hilfe]], ''Möglichkeiten'' des [[Internet]]s, die ''Möglichkeit'' der [[Koalition]], die ''Möglichkeiten'' der [[Kommunikation]], ''Möglichkeiten'' der [[Kontrolle]], ''Möglichkeit'' der [[Kooperation]], ''Möglichkeit'' der [[Kündigung]], ''Möglichkeit'' einer [[Lösung]], die ''Möglichkeiten'' der [[Medizin]], die ''Möglichkeit'' der [[Mißbrauch]]s, ''Möglichkeit'' der [[Nutzung]], ''Möglichkeit'' zur [[Profilierung]], ''Möglichkeit'' der [[Rückkehr]], ''Möglichkeit'' des [[Scheitern]]s, die ''Möglichkeiten'' der [[Technik]], die ''Möglichkeit'' der [[Teilnahme]], die ''Möglichkeit'' einer [[Verlängerung]], die ''Möglichkeit'' der [[Verständigung]], die ''Möglichkeit'' der [[Zusammenarbeit]] :[1] die [[Ausnutzung]] der ''Möglichkeiten,'' die [[Ausschöpfung]] der ''Möglichkeiten,'' eine [[Fülle]] von ''Möglichkeiten,'' der [[Gebrauch]] der ''Möglichkeiten,'' im [[Rahmen]] der ''Möglichkeiten,'' das [[Spektrum]] der ''Möglichkeiten,'' die [[Vielzahl]] der ''Möglichkeiten'' {{Wortbildungen}} :[3] [[Möglichkeitsverteilung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zur Wahl stehende Entscheidungsvariante|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt|ar|إِمْكانِيَّة|ạ̹mkạnyẗ}} *{{bs}}: {{Ü|bs|mogućnost}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|възможност}} {{f}} *{{zh}}: {{Üt|zh|可能性|kěnéngxìng}} *{{da}}: {{Ü|da|mulighed}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|option}}, {{Ü|en|possibility}} *{{eo}}: {{Ü|eo|ebleco}}, {{Ü|eo|eblo}} *{{et}}: {{Ü|et|võimalus}} *{{fo}}: {{Ü|fo|møguleiki}} {{m}} *{{fi}}: {{Ü|fi|mahdollisuus}} *{{fr}}: {{Ü|fr|possibilité}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|შესაძლებლობა|shesadzlebloba}} *{{el}}: {{Üt|el|επιλογή|epilogí}} {{f}}, {{Üt|el|δυνατότητα|dhynatótita}} {{f}}, {{Üt|el|ευκαιρία|efkería}} *{{ia}}: {{Ü|ia|possibilitate}} *{{is}}: {{Ü|is|möguleiki}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|possibilità}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|可能性|かのうせい, kanōsei}} *{{ca}}: {{Ü|ca|possibilitat}} {{f}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|DuH}} *{{hr}}: {{Ü|hr|mogućnost}} {{f}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|firset}} *{{la}}: {{Ü|la|facultas}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|iespēja}} *{{lt}}: {{Ü|lt|galėjimas}} *{{mk}}: {{Üt|mk|можност}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|mogelijkheid}} {{f}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|anledning}} {{mf}} *{{pl}}: {{Ü|pl|możliwość}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|possibilidade}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|posibilitate}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|возможность}} {{f}} *{{sa}}: {{Üt|sa|सम्भव|sambhava}} {{m}}, {{Üt|sa|शक्यता|zakyatA}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|möjlighet}} {{mf}} *{{sr}}: {{Üt|sr|могућност}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|могућност}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|možnosť}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|možnost}} {{f}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|móžnosć}} {{f}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|móžnosć}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|posibilidad}} *{{tg}}: {{Üt|tg|имконият}} *{{tt}}: {{Üt|tt|мөмкинлек}} *{{cs}}: {{Ü|cs|možnost}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|imkân}}, {{Ü|tr|olanak}} *{{uk}}: {{Üt|uk|можливість}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|lehetőség}} *{{uz}}: {{Ü|uz|imkoniyat}} *{{be}}: {{Üt|be|магчымасць}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Vermögen oder Fähigkeit|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|possibility}}, {{Ü|en|feasibility}}, {{Ü|en|potentiality}} *{{et}}: {{Ü|et|võimalus}} *{{fi}}: {{Ü|fi|mahdollisuus}} *{{ka}}: {{Üt|ka|შესაძლებლობა|shesadzlebloba}} *{{el}}: {{Üt|el|δυνατότητα|dhynatótita}} {{f}}, {{Üt|el|ευκαιρία|efkería}} *{{ca}}: {{Ü|ca|possibilitat}} {{f}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|DuH}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|firset}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|anledning}} {{mf}} *{{sv}}: {{Ü|sv|möjlighet}} {{mf}} *{{es}}: {{Ü|es|posibilidad}}, {{Ü|es|factibilidad}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|možnost}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|imkân}}, {{Ü|tr|olanak}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=(geringe) Wahrscheinlichkeit von etwas (eines bestimmten Ereignisses)|Ü-Liste= *{{zh}}: **{{zh-tw}}: {{Üt|zh|機會|jīhuì}} **{{zh-cn}}: {{Üt|zh|机会|jīhuì}} *{{en}}: {{Ü|en|possibility}}, {{Ü|en|eventuality}}, {{Ü|en|chance}} *{{et}}: {{Ü|et|võimalus}} *{{fi}}: {{Ü|fi|mahdollisuus}} *{{ka}}: {{Üt|ka|შესაძლებლობა|shesadzlebloba}} *{{el}}: {{Üt|el|πιθανότητα|pithanótita}} {{f}}, {{Üt|el|ενδεχόμενο|endhechómeno}} {{n}} *{{ca}}: {{Ü|ca|possibilitat}} {{f}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|DuH}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|firset}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|anledning}} {{mf}}, {{Ü|nb|möjlighet}} {{mf}} *{{sv}}: {{Ü|sv|möjlighet}} {{mf}}, {{Ü|sv|chans}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|posibilidad}} *{{cs}}: {{Ü|cs|možnost}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|ihtimal}}, {{Ü|tr|olasılık}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Wikipedia}} :[1–3] {{Ref-Grimm}} :[1–3] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–3] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} 908ey8e8yif6ofws3exuu2h6s1g8lr9 4 30004 10710455 10709753 2026-07-07T12:28:50Z Zeitkanne 255139 /* Sterbender */ pro 10710455 wikitext text/x-wiki __NEWSECTIONLINK__ __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ {{Mitarbeit}}{{Shortcut|WT:WW}}[[Kategorie:Wort der Woche|*]][[is:Wikiorðabók:Orð vikunnar/Uppástungur]][[tr:Haftanın Sözcüğü]] {| align="center" width="100%" style="border:1px solid #aaaaaa;background-color: #F3F9FF;color: black;padding:5px;font-size: 95%;" |- align="center" | width="100%" | Diese Seite dient der Sammlung von Vorschlägen für das '''Wort der Woche''' (oder auch als ''Eintrag der Woche'' bezeichnet). Neue Vorschläge bitte '''unten''' anfügen. Kommentare zu den einzelnen Vorschlägen mögen bitte auf der [[Wiktionary Diskussion:Wort der Woche/Vorschläge|Diskussionsseite]] geäußert werden, um die Übersichtlichkeit auf dieser Seite gewährleisten zu können.<br> |- align="left" | width="100%" | Neue Vorschläge müssen die nachfolgenden Kriterien erfüllen: *Geeignet sind nur solche Wörter und Wortverbindungen, die im Deutschen benutzt werden. *Es müssen alle Bedeutungen, die in den [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste der Standardreferenzen für Deutsch|Standardreferenzen]] sowie in verbreiteten Nachschlagewerken wie dem Duden verzeichnet sind, im Eintrag enthalten sein. *Belegte Angaben zur Herkunft sind obligatorisch. Ausnahmen hiervon gelten für Ableitungen, zu denen in etymologischen Wörterbüchern größtenteils keine Informationen zu finden sind. Hier reicht es aus, die Bildungsweise zu erläutern. *Die Referenzen müssen korrekt zugeordnet sein und alle angegebenen Bedeutungen abdecken. *Etwaige Flexionstabellen sowie die Silbentrennung müssen korrekt und vollständig sein. *In illustrierbare Einträge sind geeignete Bilder einzubinden. *Wünschenswert, aber kein Muss ist, dass zu jeder Bedeutung ein Beispielsatz enthalten ist. *Es sollten bei möglichst vielen Textbausteinen (Synonyme, Gegenwörter, Oberbegriffe und so weiter) Angaben gemacht werden, sofern dies sinnvoll ist. Gemäß den allgemeinen Konventionen sind leere Textbausteine zu tilgen. *Eintragungen bei Übersetzungen, Dialektausdrücken, Lautschrift und Hörbeispielen sind nicht erforderlich. *''Geeignete'' <u>Vorschläge</u> können von allen Benutzern gemacht werden. <u>Abstimmen</u> dürfen allerdings nur Benutzer, die die Kriterien der [[Wiktionary:Stimmberechtigung|Stimmberechtigung]] erfüllen. <u>Hinweis:</u> Vorschläge können nach 6 Monaten gelöscht werden, wenn sie nach Ablauf dieser Zeit nicht mindestens drei saldierte Dafür-Stimmen auf sich vereinigen. Diese werden erreicht durch Differenzbildung der Pro- und Contra-Stimmen, Abwartend-Stimmen werden nicht gezählt. |} ---- = Vorschläge für bestimmte Termine = == [[Schultüte]] == :<small>Schulanfang, September 2026</small> # {{dafür}} --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:09, 29. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 23:41, 29. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 09:39, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:33, 3. Jul. 2026 (MESZ) == [[Sterbender]] == :<small>Totensonntag, 22.11.2026</small> # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:55, 15. Sep. 2025 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] <small>([[User talk:Jeuwre|Diskussion]])</small> 20:47, 19. Sep. 2025 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:21, 30. Nov. 2025 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 19:47, 26. Apr. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:52, 14. Jun. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:28, 7. Jul. 2026 (MESZ) == [[Weihnachtssong]] == :<small>21. Dez bis 27. Dez 2026: [[w:Weihnachten|Weihnachten]]</small> # {{dafür}}, auch wegen Videoclip als Bild. --[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 14:38, 15. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) = allgemeine Vorschläge = == [[Fremdsprachenkorrespondent]] == # {{dafür}} [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 14:47, 23. Feb. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:01, 26. Feb. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 14:50, 4. Apr. 2026 (MESZ) # {{neutral}} Prinzipiell schon, auch wenn m. E. [[Fremdsprachenkorrespondentin]] eine ebenso qualitativ hochwertige Alternative aus Erwägungen der Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Wortformen ([https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=hastemplate%3A%22Wort+der+Woche%22+hastemplate%3A%22Weibliche+Wortformen%22&title=Spezial:Suche&ns0=1] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=hastemplate%3A%22Wort+der+Woche%22+hastemplate%3A%22M%C3%A4nnliche+Wortformen%22&title=Spezial:Suche&ns0=1]) sein könnte. --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[baff]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:01, 26. Feb. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 14:50, 4. Apr. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[Schrebergarten]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:01, 26. Feb. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 14:50, 4. Apr. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[Pappkamerad]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 20:54, 19. Mär. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 14:50, 4. Apr. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[Geisternetz]] == {{WdW-Vorschlag-erl|28}} # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 01:44, 23. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:11, 3. Jul. 2026 (MESZ) == [[Hagestolz]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[vorbehaltlich]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[klieben]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:28, 15. Jun. 2026 (MESZ) == [[fürbass]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:23, 9. Jun. 2026 (MESZ) == [[Schwamm]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:48, 14. Jun. 2026 (MESZ) == [[Haustier]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:56, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:33, 31. Mai 2026 (MESZ) == [[am Boden zerstört sein]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:23, 9. Jun. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 13:45, 10. Jun. 2026 (MESZ) == [[Muckefuck]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:28, 15. Jun. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 01:18, 15. Jun. 2026 (MESZ) == [[Honig]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:05, 20. Jun. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:06, 28. Jun. 2026 (MESZ) == [[Effet]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 21:57, 28. Jun. 2026 (MESZ) meq0m531uvo2mzmyowix62bruhpf7so 10710456 10710455 2026-07-07T12:29:11Z Zeitkanne 255139 /* Weihnachtssong */ pro 10710456 wikitext text/x-wiki __NEWSECTIONLINK__ __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ {{Mitarbeit}}{{Shortcut|WT:WW}}[[Kategorie:Wort der Woche|*]][[is:Wikiorðabók:Orð vikunnar/Uppástungur]][[tr:Haftanın Sözcüğü]] {| align="center" width="100%" style="border:1px solid #aaaaaa;background-color: #F3F9FF;color: black;padding:5px;font-size: 95%;" |- align="center" | width="100%" | Diese Seite dient der Sammlung von Vorschlägen für das '''Wort der Woche''' (oder auch als ''Eintrag der Woche'' bezeichnet). Neue Vorschläge bitte '''unten''' anfügen. Kommentare zu den einzelnen Vorschlägen mögen bitte auf der [[Wiktionary Diskussion:Wort der Woche/Vorschläge|Diskussionsseite]] geäußert werden, um die Übersichtlichkeit auf dieser Seite gewährleisten zu können.<br> |- align="left" | width="100%" | Neue Vorschläge müssen die nachfolgenden Kriterien erfüllen: *Geeignet sind nur solche Wörter und Wortverbindungen, die im Deutschen benutzt werden. *Es müssen alle Bedeutungen, die in den [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste der Standardreferenzen für Deutsch|Standardreferenzen]] sowie in verbreiteten Nachschlagewerken wie dem Duden verzeichnet sind, im Eintrag enthalten sein. *Belegte Angaben zur Herkunft sind obligatorisch. Ausnahmen hiervon gelten für Ableitungen, zu denen in etymologischen Wörterbüchern größtenteils keine Informationen zu finden sind. Hier reicht es aus, die Bildungsweise zu erläutern. *Die Referenzen müssen korrekt zugeordnet sein und alle angegebenen Bedeutungen abdecken. *Etwaige Flexionstabellen sowie die Silbentrennung müssen korrekt und vollständig sein. *In illustrierbare Einträge sind geeignete Bilder einzubinden. *Wünschenswert, aber kein Muss ist, dass zu jeder Bedeutung ein Beispielsatz enthalten ist. *Es sollten bei möglichst vielen Textbausteinen (Synonyme, Gegenwörter, Oberbegriffe und so weiter) Angaben gemacht werden, sofern dies sinnvoll ist. Gemäß den allgemeinen Konventionen sind leere Textbausteine zu tilgen. *Eintragungen bei Übersetzungen, Dialektausdrücken, Lautschrift und Hörbeispielen sind nicht erforderlich. *''Geeignete'' <u>Vorschläge</u> können von allen Benutzern gemacht werden. <u>Abstimmen</u> dürfen allerdings nur Benutzer, die die Kriterien der [[Wiktionary:Stimmberechtigung|Stimmberechtigung]] erfüllen. <u>Hinweis:</u> Vorschläge können nach 6 Monaten gelöscht werden, wenn sie nach Ablauf dieser Zeit nicht mindestens drei saldierte Dafür-Stimmen auf sich vereinigen. Diese werden erreicht durch Differenzbildung der Pro- und Contra-Stimmen, Abwartend-Stimmen werden nicht gezählt. |} ---- = Vorschläge für bestimmte Termine = == [[Schultüte]] == :<small>Schulanfang, September 2026</small> # {{dafür}} --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:09, 29. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 23:41, 29. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 09:39, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:33, 3. Jul. 2026 (MESZ) == [[Sterbender]] == :<small>Totensonntag, 22.11.2026</small> # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:55, 15. Sep. 2025 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] <small>([[User talk:Jeuwre|Diskussion]])</small> 20:47, 19. Sep. 2025 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:21, 30. Nov. 2025 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 19:47, 26. Apr. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:52, 14. Jun. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:28, 7. Jul. 2026 (MESZ) == [[Weihnachtssong]] == :<small>21. Dez bis 27. Dez 2026: [[w:Weihnachten|Weihnachten]]</small> # {{dafür}}, auch wegen Videoclip als Bild. --[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 14:38, 15. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:29, 7. Jul. 2026 (MESZ) = allgemeine Vorschläge = == [[Fremdsprachenkorrespondent]] == # {{dafür}} [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 14:47, 23. Feb. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:01, 26. Feb. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 14:50, 4. Apr. 2026 (MESZ) # {{neutral}} Prinzipiell schon, auch wenn m. E. [[Fremdsprachenkorrespondentin]] eine ebenso qualitativ hochwertige Alternative aus Erwägungen der Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Wortformen ([https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=hastemplate%3A%22Wort+der+Woche%22+hastemplate%3A%22Weibliche+Wortformen%22&title=Spezial:Suche&ns0=1] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=hastemplate%3A%22Wort+der+Woche%22+hastemplate%3A%22M%C3%A4nnliche+Wortformen%22&title=Spezial:Suche&ns0=1]) sein könnte. --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[baff]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:01, 26. Feb. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 14:50, 4. Apr. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[Schrebergarten]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:01, 26. Feb. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 14:50, 4. Apr. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[Pappkamerad]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 20:54, 19. Mär. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 14:50, 4. Apr. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[Geisternetz]] == {{WdW-Vorschlag-erl|28}} # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 01:44, 23. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:11, 3. Jul. 2026 (MESZ) == [[Hagestolz]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[vorbehaltlich]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[klieben]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:28, 15. Jun. 2026 (MESZ) == [[fürbass]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:23, 9. Jun. 2026 (MESZ) == [[Schwamm]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:48, 14. Jun. 2026 (MESZ) == [[Haustier]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:56, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:33, 31. Mai 2026 (MESZ) == [[am Boden zerstört sein]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:23, 9. Jun. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 13:45, 10. Jun. 2026 (MESZ) == [[Muckefuck]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:28, 15. Jun. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 01:18, 15. Jun. 2026 (MESZ) == [[Honig]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:05, 20. Jun. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:06, 28. Jun. 2026 (MESZ) == [[Effet]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 21:57, 28. Jun. 2026 (MESZ) 2ctsj7nxqz15bposypr5swjp7dogfbn 10710457 10710456 2026-07-07T12:30:10Z Zeitkanne 255139 /* Fremdsprachenkorrespondent */ pro 10710457 wikitext text/x-wiki __NEWSECTIONLINK__ __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ {{Mitarbeit}}{{Shortcut|WT:WW}}[[Kategorie:Wort der Woche|*]][[is:Wikiorðabók:Orð vikunnar/Uppástungur]][[tr:Haftanın Sözcüğü]] {| align="center" width="100%" style="border:1px solid #aaaaaa;background-color: #F3F9FF;color: black;padding:5px;font-size: 95%;" |- align="center" | width="100%" | Diese Seite dient der Sammlung von Vorschlägen für das '''Wort der Woche''' (oder auch als ''Eintrag der Woche'' bezeichnet). Neue Vorschläge bitte '''unten''' anfügen. Kommentare zu den einzelnen Vorschlägen mögen bitte auf der [[Wiktionary Diskussion:Wort der Woche/Vorschläge|Diskussionsseite]] geäußert werden, um die Übersichtlichkeit auf dieser Seite gewährleisten zu können.<br> |- align="left" | width="100%" | Neue Vorschläge müssen die nachfolgenden Kriterien erfüllen: *Geeignet sind nur solche Wörter und Wortverbindungen, die im Deutschen benutzt werden. *Es müssen alle Bedeutungen, die in den [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste der Standardreferenzen für Deutsch|Standardreferenzen]] sowie in verbreiteten Nachschlagewerken wie dem Duden verzeichnet sind, im Eintrag enthalten sein. *Belegte Angaben zur Herkunft sind obligatorisch. Ausnahmen hiervon gelten für Ableitungen, zu denen in etymologischen Wörterbüchern größtenteils keine Informationen zu finden sind. Hier reicht es aus, die Bildungsweise zu erläutern. *Die Referenzen müssen korrekt zugeordnet sein und alle angegebenen Bedeutungen abdecken. *Etwaige Flexionstabellen sowie die Silbentrennung müssen korrekt und vollständig sein. *In illustrierbare Einträge sind geeignete Bilder einzubinden. *Wünschenswert, aber kein Muss ist, dass zu jeder Bedeutung ein Beispielsatz enthalten ist. *Es sollten bei möglichst vielen Textbausteinen (Synonyme, Gegenwörter, Oberbegriffe und so weiter) Angaben gemacht werden, sofern dies sinnvoll ist. Gemäß den allgemeinen Konventionen sind leere Textbausteine zu tilgen. *Eintragungen bei Übersetzungen, Dialektausdrücken, Lautschrift und Hörbeispielen sind nicht erforderlich. *''Geeignete'' <u>Vorschläge</u> können von allen Benutzern gemacht werden. <u>Abstimmen</u> dürfen allerdings nur Benutzer, die die Kriterien der [[Wiktionary:Stimmberechtigung|Stimmberechtigung]] erfüllen. <u>Hinweis:</u> Vorschläge können nach 6 Monaten gelöscht werden, wenn sie nach Ablauf dieser Zeit nicht mindestens drei saldierte Dafür-Stimmen auf sich vereinigen. Diese werden erreicht durch Differenzbildung der Pro- und Contra-Stimmen, Abwartend-Stimmen werden nicht gezählt. |} ---- = Vorschläge für bestimmte Termine = == [[Schultüte]] == :<small>Schulanfang, September 2026</small> # {{dafür}} --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:09, 29. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 23:41, 29. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 09:39, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:33, 3. Jul. 2026 (MESZ) == [[Sterbender]] == :<small>Totensonntag, 22.11.2026</small> # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:55, 15. Sep. 2025 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] <small>([[User talk:Jeuwre|Diskussion]])</small> 20:47, 19. Sep. 2025 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:21, 30. Nov. 2025 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 19:47, 26. Apr. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:52, 14. Jun. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:28, 7. Jul. 2026 (MESZ) == [[Weihnachtssong]] == :<small>21. Dez bis 27. Dez 2026: [[w:Weihnachten|Weihnachten]]</small> # {{dafür}}, auch wegen Videoclip als Bild. --[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 14:38, 15. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:29, 7. Jul. 2026 (MESZ) = allgemeine Vorschläge = == [[Fremdsprachenkorrespondent]] == # {{dafür}} [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 14:47, 23. Feb. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:01, 26. Feb. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 14:50, 4. Apr. 2026 (MESZ) # {{neutral}} Prinzipiell schon, auch wenn m. E. [[Fremdsprachenkorrespondentin]] eine ebenso qualitativ hochwertige Alternative aus Erwägungen der Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Wortformen ([https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=hastemplate%3A%22Wort+der+Woche%22+hastemplate%3A%22Weibliche+Wortformen%22&title=Spezial:Suche&ns0=1] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=hastemplate%3A%22Wort+der+Woche%22+hastemplate%3A%22M%C3%A4nnliche+Wortformen%22&title=Spezial:Suche&ns0=1]) sein könnte. --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} ein generisches Maskulinum nur aufgrund des falschen Geschlechts abzulehnen, halte ich dagen für die falsche Message. -- --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:30, 7. Jul. 2026 (MESZ) == [[baff]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:01, 26. Feb. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 14:50, 4. Apr. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[Schrebergarten]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:01, 26. Feb. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 14:50, 4. Apr. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[Pappkamerad]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 20:54, 19. Mär. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 14:50, 4. Apr. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[Geisternetz]] == {{WdW-Vorschlag-erl|28}} # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 01:44, 23. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:11, 3. Jul. 2026 (MESZ) == [[Hagestolz]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[vorbehaltlich]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[klieben]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:28, 15. Jun. 2026 (MESZ) == [[fürbass]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:23, 9. Jun. 2026 (MESZ) == [[Schwamm]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:48, 14. Jun. 2026 (MESZ) == [[Haustier]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:56, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:33, 31. Mai 2026 (MESZ) == [[am Boden zerstört sein]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:23, 9. Jun. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 13:45, 10. Jun. 2026 (MESZ) == [[Muckefuck]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:28, 15. Jun. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 01:18, 15. Jun. 2026 (MESZ) == [[Honig]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:05, 20. Jun. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:06, 28. Jun. 2026 (MESZ) == [[Effet]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 21:57, 28. Jun. 2026 (MESZ) 99943rp8g2986ysftup6cdj27a412ov 10710458 10710457 2026-07-07T12:30:43Z Zeitkanne 255139 /* Effet */ pro 10710458 wikitext text/x-wiki __NEWSECTIONLINK__ __EXPECTED_UNCONNECTED_PAGE__ {{Mitarbeit}}{{Shortcut|WT:WW}}[[Kategorie:Wort der Woche|*]][[is:Wikiorðabók:Orð vikunnar/Uppástungur]][[tr:Haftanın Sözcüğü]] {| align="center" width="100%" style="border:1px solid #aaaaaa;background-color: #F3F9FF;color: black;padding:5px;font-size: 95%;" |- align="center" | width="100%" | Diese Seite dient der Sammlung von Vorschlägen für das '''Wort der Woche''' (oder auch als ''Eintrag der Woche'' bezeichnet). Neue Vorschläge bitte '''unten''' anfügen. Kommentare zu den einzelnen Vorschlägen mögen bitte auf der [[Wiktionary Diskussion:Wort der Woche/Vorschläge|Diskussionsseite]] geäußert werden, um die Übersichtlichkeit auf dieser Seite gewährleisten zu können.<br> |- align="left" | width="100%" | Neue Vorschläge müssen die nachfolgenden Kriterien erfüllen: *Geeignet sind nur solche Wörter und Wortverbindungen, die im Deutschen benutzt werden. *Es müssen alle Bedeutungen, die in den [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste der Standardreferenzen für Deutsch|Standardreferenzen]] sowie in verbreiteten Nachschlagewerken wie dem Duden verzeichnet sind, im Eintrag enthalten sein. *Belegte Angaben zur Herkunft sind obligatorisch. Ausnahmen hiervon gelten für Ableitungen, zu denen in etymologischen Wörterbüchern größtenteils keine Informationen zu finden sind. Hier reicht es aus, die Bildungsweise zu erläutern. *Die Referenzen müssen korrekt zugeordnet sein und alle angegebenen Bedeutungen abdecken. *Etwaige Flexionstabellen sowie die Silbentrennung müssen korrekt und vollständig sein. *In illustrierbare Einträge sind geeignete Bilder einzubinden. *Wünschenswert, aber kein Muss ist, dass zu jeder Bedeutung ein Beispielsatz enthalten ist. *Es sollten bei möglichst vielen Textbausteinen (Synonyme, Gegenwörter, Oberbegriffe und so weiter) Angaben gemacht werden, sofern dies sinnvoll ist. Gemäß den allgemeinen Konventionen sind leere Textbausteine zu tilgen. *Eintragungen bei Übersetzungen, Dialektausdrücken, Lautschrift und Hörbeispielen sind nicht erforderlich. *''Geeignete'' <u>Vorschläge</u> können von allen Benutzern gemacht werden. <u>Abstimmen</u> dürfen allerdings nur Benutzer, die die Kriterien der [[Wiktionary:Stimmberechtigung|Stimmberechtigung]] erfüllen. <u>Hinweis:</u> Vorschläge können nach 6 Monaten gelöscht werden, wenn sie nach Ablauf dieser Zeit nicht mindestens drei saldierte Dafür-Stimmen auf sich vereinigen. Diese werden erreicht durch Differenzbildung der Pro- und Contra-Stimmen, Abwartend-Stimmen werden nicht gezählt. |} ---- = Vorschläge für bestimmte Termine = == [[Schultüte]] == :<small>Schulanfang, September 2026</small> # {{dafür}} --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:09, 29. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 23:41, 29. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 09:39, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:33, 3. Jul. 2026 (MESZ) == [[Sterbender]] == :<small>Totensonntag, 22.11.2026</small> # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:55, 15. Sep. 2025 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] <small>([[User talk:Jeuwre|Diskussion]])</small> 20:47, 19. Sep. 2025 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:21, 30. Nov. 2025 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 19:47, 26. Apr. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:52, 14. Jun. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:28, 7. Jul. 2026 (MESZ) == [[Weihnachtssong]] == :<small>21. Dez bis 27. Dez 2026: [[w:Weihnachten|Weihnachten]]</small> # {{dafür}}, auch wegen Videoclip als Bild. --[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 14:38, 15. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:29, 7. Jul. 2026 (MESZ) = allgemeine Vorschläge = == [[Fremdsprachenkorrespondent]] == # {{dafür}} [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 14:47, 23. Feb. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:01, 26. Feb. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 14:50, 4. Apr. 2026 (MESZ) # {{neutral}} Prinzipiell schon, auch wenn m. E. [[Fremdsprachenkorrespondentin]] eine ebenso qualitativ hochwertige Alternative aus Erwägungen der Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Wortformen ([https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=hastemplate%3A%22Wort+der+Woche%22+hastemplate%3A%22Weibliche+Wortformen%22&title=Spezial:Suche&ns0=1] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=hastemplate%3A%22Wort+der+Woche%22+hastemplate%3A%22M%C3%A4nnliche+Wortformen%22&title=Spezial:Suche&ns0=1]) sein könnte. --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} ein generisches Maskulinum nur aufgrund des falschen Geschlechts abzulehnen, halte ich dagen für die falsche Message. -- --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:30, 7. Jul. 2026 (MESZ) == [[baff]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:01, 26. Feb. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 14:50, 4. Apr. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[Schrebergarten]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:01, 26. Feb. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 14:50, 4. Apr. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[Pappkamerad]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 20:54, 19. Mär. 2026 (MEZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 14:50, 4. Apr. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[Geisternetz]] == {{WdW-Vorschlag-erl|28}} # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 01:44, 23. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:11, 3. Jul. 2026 (MESZ) == [[Hagestolz]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[vorbehaltlich]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) == [[klieben]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:28, 15. Jun. 2026 (MESZ) == [[fürbass]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:23, 9. Jun. 2026 (MESZ) == [[Schwamm]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:49, 17. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:48, 14. Jun. 2026 (MESZ) == [[Haustier]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:56, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 21:05, 30. Mai 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:33, 31. Mai 2026 (MESZ) == [[am Boden zerstört sein]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:23, 9. Jun. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 13:45, 10. Jun. 2026 (MESZ) == [[Muckefuck]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 00:28, 15. Jun. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 01:18, 15. Jun. 2026 (MESZ) == [[Honig]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:05, 20. Jun. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 20:06, 28. Jun. 2026 (MESZ) == [[Effet]] == # {{dafür}} --[[Benutzer:Latisc|Latisc]] <small>([[User talk:Latisc|Diskussion]])</small> 21:57, 28. Jun. 2026 (MESZ) # {{dafür}} --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:30, 7. Jul. 2026 (MESZ) 2we7fwytck7h36664p3nt0pl2eox16p 0 31478 10710526 10553808 2026-07-07T14:28:57Z Zoologe85 257384 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ 10710526 wikitext text/x-wiki == Hammerhai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Hammerhai |Nominativ Plural=Hammerhaie |Genitiv Singular=Hammerhais |Genitiv Singular*=Hammerhaies |Genitiv Plural=Hammerhaie |Dativ Singular=Hammerhai |Dativ Singular*=Hammerhaie |Dativ Plural=Hammerhaien |Akkusativ Singular=Hammerhai |Akkusativ Plural=Hammerhaie |Bild=Hammerhead shark.jpg|mini|1|Großer ''Hammerhai'' }} {{Worttrennung}} :Ham·mer·hai, {{Pl.}} Ham·mer·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhamɐˌhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Hammerhai.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} Vertreter der Familie der Haie Sphyrnidae; Hai mit hammerförmig verbreiterter [[Schnauze]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Hammer]]'' und ''[[Hai]]'' {{Synonyme}} :[1] ''wissenschaftlich:'' [[Sphyrnidae]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]] {{Beispiele}} :[1] ''Hammerhaie'' haben einen stromlinienförmigen Körper. :[1] „Wie Forscher um Yuuki Watanabe vom nationalen japanischen Institut für Polarforschung berichten, schwimmen Große ''Hammerhaie'' (Sphyrna mokarran) gerne in Seitenlage, in einem Winkel von etwa 60 Grad.“<ref>{{Internetquelle | url= https://derstandard.at/2000045501364/Warum-Hammerhaie-gerne-in-Seitenlage-schwimmen | titel= Warum Hammerhaie gerne in Seitenlage schwimmen |zugriff=2018-06-07}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Vertreter der Familie der Haie Sphyrnidae; Hai mit hammerförmig verbreiterter Schnauze|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|shovelhead}}, {{Ü|en|hammerheadshark}} *{{fi}}: {{Ü|fi|vasarahai}} *{{fr}}: {{Ü|fr|requin-marteau}} *{{gl}}: {{Ü|gl|peixe martelo}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|pesce martello}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|młot}} {{m}}, {{Ü|pl|ryba młot}} {{f}}, {{Ü|pl|kusza młot}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|tubarão-martelo}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|hammarhaj}} *{{es}}: {{Ü|es|pez martillo}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|kladivoun}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[*] {{Ref-PONS}} :[1] Wiktionary-Verzeichnis [[Verzeichnis:Tiere|Tiere]] {{Quellen}} ghepuq0pwe5r00bt1qdcbmyqp0yb8xa 0 33370 10710587 10363633 2026-07-07T16:25:11Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} */ + beisp 10710587 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[résultat]]}} == Resultat ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Resultat |Nominativ Plural=Resultate |Genitiv Singular=Resultats |Genitiv Singular*=Resultates |Genitiv Plural=Resultate |Dativ Singular=Resultat |Dativ Singular*=Resultate |Dativ Plural=Resultaten |Akkusativ Singular=Resultat |Akkusativ Plural=Resultate }} {{Worttrennung}} :Re·sul·tat, {{Pl.}} Re·sul·ta·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌʁezʊlˈtaːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Resultat.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] was am Ende eines Vorgangs oder einer Handlung herauskommt {{Herkunft}} :um 1700 von französisch gleichbedeutend {{Ü|fr|résultat}} entlehnt, dem lateinisch {{Ü|la|resultatum}} „Ergebnis, Schlussfolgerung“ voraufgeht<ref>{{Literatur|Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung]|Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen|Auflage=2. durchgesehene und erweiterte |Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort=München|Jahr=1993|ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „Resultat“.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Ausgang]], [[Ergebnis]], [[Folge]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Effekt]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Zustand]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Abstimmungsresultat]], [[Einzelresultat]], [[Endresultat]], [[Forschungsresultat]], [[Gesamtresultat]], [[Glanzresultat]], [[Hauptresultat]], [[Prüfungsresultat]], [[Sportresultat]], [[Streichresultat]], [[Teilresultat]], [[Untersuchungsresultat]], [[Wahlresultat]], [[Zwischenresultat]] {{Beispiele}} :[1] Das ''Resultat'' ist gleich null. :[1] 1+2 oder 2+1 ergibt das gleiche ''Resultat.'' :[1] Über das ''Resultat'' unserer Bemühungen sind wir uns noch nicht im Klaren. :[1] Die ''Resultate'' können nicht losgelöst von der Untersuchungsmethode und den Rahmenbedingungen betrachtet werden. :[1] [4. Novmber 2024:] „Wiederholt weigert sich Ex-Präsident Donald Trump, dass er das ''Resultat'' unabhängig vom Wahlausgang diesmal anerkennen werde.“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/trump-anfechtung-usa-wahl-100.html?utm_source=pocket-newtab-de-de | titel=Wahlergebnisse in den USA – Trump bereitet eine mögliche Anfechtung vor | autor= | hrsg=2024-11-04 | datum=zdf.de, Zweites Deutsches Fernsehen, Anstalt des öffentlichen Rechts, Mainz, Deutschland | zugriff=2024-11-04 | kommentar= }}</ref> :[1] „Wir bedienen uns für Meldungen einiger ''Resultate'' aus den Versuchen von Heinrich Hertz, der in Karlsruhe lebte, früh starb und, wenigstens auf der Photographie der Graphischen Sammlung München, einen Vollbart trug.“<ref>{{Literatur | Autor= Alfred Döblin | Titel= Berlin Alexanderplatz | TitelErg= Die Geschichte vom Franz Biberkopf |Verlag= Deutscher Taschenbuch Verlag| Ort= München|Jahr= 1965| Seiten= 87.|ISBN= 3-423-00295-6|}} Erstveröffentlichung 1929.</ref> :[1] „Noch schien es keine ''Resultate'' zu geben.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 61.|ISBN=978-3-550-20309-1}} Norwegisch 2025.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[das]] Resultat [[ist]], Resultat [[beglaubigen]], Resultat [[von]], Resultat [[wird]] {{Wortbildungen}} :[[resultativ]], [[resultatlos]] ==== {{Übersetzungen}} ==== *siehe auch [[Ergebnis]] {{Ü-Tabelle|1|G=was am Ende eines Vorgangs oder einer Handlung herauskommt |Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üxx5|ar|nati:d͡ʒa(tun)|نَتِيْجَةٌ|نتيجة}} {{f}} *{{zh-cn}}: {{Üt|zh|结果|jiéguǒ}} *{{en}}: {{Ü|en|corollary}}, {{Ü|en|outcome}}, {{Ü|en|result}} *{{eo}}: {{Ü|eo|rezultato}} *{{fr}}: {{Ü|fr|résultat}} *{{it}}: {{Ü|it|risultato}} *{{ja}}: {{Üt|ja|成績|せいせき, seiseki}} *{{mk}}: {{Üt|mk|резултат|rezultat}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|resultat}} {{n}} *{{pt}}: {{Ü|pt|resultado}} *{{rm}}: {{Ü|rm|resultat}} *{{ru}}: {{Üt|ru|результат}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|resultat}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|резултат|rezultat}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|резултат|rezultat}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|výsledok}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|rezultat}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|rezultat}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|rezultat}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|resultado}} *{{cs}}: {{Ü|cs|výsledek}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|netice}}, {{Ü|tr|sonuç}} *{{uk}}: {{Üt|uk|результат}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|eredmény}} *{{be}}: {{Üt|be|рэзультат}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Resultat}} :[1] {{Ref-DWDS|Resultat}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Resultat}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Resultat}} :[1] {{Ref-Duden|Resultat}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Französischen (Deutsch)]] 5yxl19og55p2j73bb6bq1453so35uan 0 35913 10710652 10536705 2026-07-07T19:36:46Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabellen: Glosse 10710652 wikitext text/x-wiki == Indikator ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Indikator |Nominativ Plural=Indikatoren |Genitiv Singular=Indikators |Genitiv Plural=Indikatoren |Dativ Singular=Indikator |Dativ Plural=Indikatoren |Akkusativ Singular=Indikator |Akkusativ Plural=Indikatoren }} {{Worttrennung}} :In·di·ka·tor, {{Pl.}} In·di·ka·to·ren {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪndiˈkaːtoːɐ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Indikator.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːtoːɐ̯|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Hilfsmittel, das die Verfolgung intransparenter Abläufe ermöglicht, indem es das Erreichen oder Verlassen bestimmter Zustände anzeigt :[2] Umstand, Merkmal, was als Anzeichen für eine bestimmte Entwicklung, einen eingetretenen Zustand oder Ähnlichem dient :[3] {{K|Chemie}} ‘Anzeiger’ für bestimmte chemische Reaktionen beziehungsweise physikalische Prozesse (19. Jahrhundert) :[4] Anzeigegerät ohne quantitative Aussage :[5] {{K|Bedva.}} Gerät, das qualitativ oder quantitativ physikalische Werte anzeigt {{Herkunft}} :von [[lateinisch]] ''{{Ü|la|indicare}}'' („[[anzeigen]]“)<ref>https://www.duden.de/rechtschreibung/Indikator</ref> oder von [[spätlateinisch]] ''{{Ü|la|indicator|indicātor}}''<ref>{{Ref-Pfeifer|Indikator}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Anzeiger]], [[Merkmal]], [[Mittel]] :[2] [[Anhalt]], [[Anhaltspunkt]], [[Anzeichen]], [[Hinweiszeichen]], [[Indiz]], [[Symptom]], [[Kennzahl]] :[4] [[Anzeige]] ''(Technik)'' :[5] [[Messgerät]] (19. Jh.) {{Unterbegriffe}} :[2] [[Leistungsindikator]] :[3] [[Bioindikator]], [[Feuchtigkeitsindikator]], [[Fluoreszenzindikator]], [[Kontrastindikator]], [[pH-Indikator]], [[Redox-Indikator]], [[Komplexindikator]]. [[Thermoindikator]] {{Beispiele}} :[1, 2] Der Artikel ist ein ''Indikator'' für die Groß- und Kleinschreibung eines Wortes. :[1, 2] Eine gefrorene Autoscheibe ist ein ''Indikator'' für tiefe Temperaturen und damit für mögliches Glatteis auf der Straße. :[3] Lackmus kann als ''Indikator'' eingesetzt werden. :[3] „Setzt man dem Wasser etwas Phenolphtalein als ''Indikator'' zu, erkennt man, dass der Natriumtropfen eine rote Farbspur hinterlässt. Es hat sich also eine alkalische Lösung gebildet.“<ref name="Asselborn" >{{Literatur | Autor=Wolfgang Asselborn (Hrsg.) | Titel=Chemie heute – Sekundarbereich I | Auflage= | Verlag=Westermann Schroedel Diesterweg Schöningh Winklers GmbH | Ort=Braunschweig | Jahr=2020 | ISBN=978-3-507-88009-2 | Seiten=138 }}</ref> :[4] Ein Batterietester als ''Indikator'' dient zur Ermittlung, ob eine ausreichend große elektrische Spannung vorhanden ist. :[5] Der erste ''Indikator'' zur Ermittlung des Druckverlaufes war ein Messgerät zur Ermittlung des Druckverlaufes in einem Zylinder und wurde von James Watt im Jahre 1782 erfunden. {{Wortbildungen}} :[[Indikatororganismus]], [[Indikatorpflanze]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Hilfsmittel, das die Verfolgung intransparenter Abläufe ermöglicht|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|ukazatelј}} {{m}}, {{Ü|bs|indikator}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|индикатор|indikator}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|indicator}} *{{eo}}: {{Ü|eo|indikatoro}} *{{fr}}: {{Ü|fr|indicateur}} *{{it}}: {{Ü|it|indicatore}} *{{hr}}: {{Ü|hr|ukazatelј}} {{m}}, {{Ü|hr|indikator}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|indikators}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|указател|ukazatel}} {{m}}, {{Üt|mk|индикатор|indikator}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wskaźnik}} {{m}}, {{Ü|pl|indykator}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|indicador}} *{{ru}}: {{Üt|ru|индикатор}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|indikator}} *{{sr}}: {{Üt|sr|указатељ}} {{m}}, {{Üt|sr|индикатор|indikator}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|указатељ}} {{m}}, {{Üt|sh|индикатор|indikator}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|indikátor}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|indikator}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|indikator}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|indikator}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|indicador}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|indikátor}} {{m}}, {{Ü|cs|ukazatel}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|indikatör}} *{{uk}}: {{Üt|uk|індикатор}} {{m}} *{{be}}: {{Üt|be|індыкатар}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Umstand, Merkmal, was als Anzeichen für eine bestimmte Entwicklung dient|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|ukazatelј}} {{m}}, {{Ü|bs|indikator}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|индикатор|indikator}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|bellwether}} *{{eo}}: {{Ü|eo|indikatoro}} *{{hr}}: {{Ü|hr|ukazatelј}} {{m}}, {{Ü|hr|indikator}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|indikators}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|указател|ukazatel}} {{m}}, {{Üt|mk|индикатор|indikator}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wskaźnik}} {{m}}, {{Ü|pl|indykator}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|индикатор}} {{m}} *{{sr}}: {{Üt|sr|указатељ}} {{m}}, {{Üt|sr|индикатор|indikator}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|указатељ}} {{m}}, {{Üt|sh|индикатор|indikator}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|indikátor}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|indikator}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|indikator}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|indikator}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|indikátor}} {{m}}, {{Ü|cs|ukazatel}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|індикатор}} {{m}} *{{be}}: {{Üt|be|індыкатар}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Anzeiger für bestimmte chemische Reaktionen beziehungsweise physikalische Prozesse|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|ukazatelј}} {{m}}, {{Ü|bs|indikator}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|индикатор|indikator}} {{m}} *{{eo}}: {{Ü|eo|indikatoro}} *{{hr}}: {{Ü|hr|ukazatelј}} {{m}}, {{Ü|hr|indikator}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|indikators}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|указател|ukazatel}} {{m}}, {{Üt|mk|индикатор|indikator}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wskaźnik}} {{m}}, {{Ü|pl|indykator}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|индикатор}} {{m}} *{{sr}}: {{Üt|sr|указатељ}} {{m}}, {{Üt|sr|индикатор|indikator}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|указатељ}} {{m}}, {{Üt|sh|индикатор|indikator}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|indikátor}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|indikator}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|indikator}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|indikator}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|indikátor}} {{m}}, {{Ü|cs|ukazatel}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|індикатор}} {{m}} *{{be}}: {{Üt|be|індыкатар}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Anzeigegerät ohne quantitative Aussage |Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|indikatoro}} *{{cs}}: {{Ü|cs|indikátor}} {{m}}, {{Ü|cs|ukazatel}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=veraltete Bedeutung: Gerät, das qualitativ oder quantitativ physikalische Werte anzeigt |Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|indikatoro}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Wikipedia}} :[4, 5] {{Wikipedia|Indikator (Technik)}} :[2, 3, 5] {{Ref-Duden}} :[1, 3, 5] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Indikation]], [[Indikativ]]}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]] 2wjdot8szw5o482d7csn914b47auv2c 0 40249 10710740 10599695 2026-07-08T02:45:35Z Tapio Toola 250522 +fi:[[vieraanvaraisuus]] +tr:[[misafirperverlik]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710740 wikitext text/x-wiki == Gastfreundlichkeit ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Gastfreundlichkeit |Nominativ Plural=Gastfreundlichkeiten |Genitiv Singular=Gastfreundlichkeit |Genitiv Plural=Gastfreundlichkeiten |Dativ Singular=Gastfreundlichkeit |Dativ Plural=Gastfreundlichkeiten |Akkusativ Singular=Gastfreundlichkeit |Akkusativ Plural=Gastfreundlichkeiten }} {{Worttrennung}} :Gast·freund·lich·keit, {{Pl.}} Gast·freund·lich·kei·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡastfʁɔɪ̯ntlɪçkaɪ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gastfreundlichkeit.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''kein Plural:'' Eigenschaft, freundlich und aufmerksam zu Gästen zu sein :[2] kleine Aufmerksamkeit, Wohltat, die man einem Gast gewährt; kleines Geschenk für einen Gast {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zum Adjektiv ''[[gastfreundlich]]'' mit dem [[Suffix]] ([[Derivatem]]) ''[[-keit]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Gastfreiheit]], [[Gastfreundschaft]], [[Gastlichkeit]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[2] [[Gastgeschenk]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Unwirtlichkeit]] {{Beispiele}} :[1] „Es liegt eine warmherzige und nicht aufgesetzte ''Gastfreundlichkeit'' in der Luft dieses Hauses.“<ref>{{Internetquelle |url=https://www.20min.ch/leben/reisen/story/Lieblingsplaetze-fuer-jeden-Golfgeschmack-20243813 |titel=Lieblingsplätze für jeden Golfgeschmack|autor=Mathieu Gilliand |werk=20min.ch |datum=2013-04-26 |zugriff=2014-01-29}}</ref> :[1] „In der Stadt gibt es viele gute Restaurants, mit umfangreichen Weinkarten und vernünftigen Preisen, die ''Gastfreundlichkeit'' ist überzeugend.“<ref>{{Literatur | Autor= Paul Theroux | Titel= Ein letztes Mal in Afrika|TitelErg= | Auflage= |Verlag= Hoffmann und Campe| Ort= Hamburg| Jahr= 2017 | ISBN= 978-3-455-40526-2 | Seiten= 124.}} Originalausgabe: Englisch 2013.</ref> :[2] „»In Usbekistan sind wir drei Tage von der Familie eines Lastwagenfahrers beherbergt worden, der uns zuvor durch sein Land begleitet hatte«, berichtet Thilo. »Wir wissen manchmal gar nicht, wie wir all diese ''Gastfreundlichkeiten'' zurückgeben sollen«, fügt Daniela hinzu.“<ref>{{Per-Zeit Online | Online=http://www.zeit.de/reisen/reisebriefe/Haupttext_50 | Autor=Corinna Kühn | Titel=Schreien vor Glück | Zugriff=2014-04-25 }}</ref> :[2] „Die obligaten ''Gastfreundlichkeiten:'' Baden, Essen, Ausruhen wurden uns gewährt, […].“<ref>{{Literatur | Autor=Johannes von Lehmann | Titel=Der Motte Kreisen um die Lampe | Verlag=Books on Demand | Jahr=2010 | ISBN=978-3-8370-2305-3 | Seiten=275 }}, zitiert nach {{GBS|VgW-aFEgh9kC|PA275|Hervorhebung=Gastfreundlichkeiten}}.</ref> :[2] „Wir verwöhnen unsere Gäste mit hofeigenen Produkten und ''Gastfreundlichkeiten.''“<ref>{{Internetquelle |url=http://www.tourinet.de/Fera/Salzburgerland/Tamsweg/KandolfhofKocher/index.htm |titel=Kandolfhof Kocher in Tamsweg - Salzburgerland |zugriff=2014-04-25}}</ref> :[2] „Galvez bezeigte mir viele vorzügliche ''Gastfreundlichkeiten'' und hat mir in vielen Dingen geholfen, […].“<ref>{{Literatur | Autor=Witold Gombrowicz | Titel=Aus dem Tagebuch des Witold Gombrowicz | Verlag=dtv | Jahr=1966 | Seiten=72 }}, zitiert nach {{GBS|MLbqAAAAMAAJ|Hervorhebung=Gastfreundlichkeiten}}.</ref> :[2] „Nun werden den Censoren Thee, ein Feuerbecken zum Rauchen und Süßigkeiten vorgesetzt. Aber sie weisen die Annahme solcher ''Gastfreundlichkeiten'' bis zur Beendigung ihres Geschäfts zurück.“<ref>{{Literatur | Autor=Algernon Bertram Freeman-Mitford Baron Redesdale | Titel=Geschichten aus Alt-Japan | Verlag=F. W. Grunow | Jahr=1875 | Seiten=234 }}, zitiert nach {{GBS|sybGZZNDaVMC|Hervorhebung=Gastfreundlichkeiten}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=kein Plural: Eigenschaft, freundlich und aufmerksam zu Gästen zu sein |Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|gostoprimstvo}} {{n}}, {{Ü|bs|gostoljubivost}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|гостоприемство|gostopriemstvo}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|hospitality}} *{{fi}}: {{Ü|fi|vieraanvaraisuus}} *{{fr}}: {{Ü|fr|hospitalité}} *{{hr}}: {{Ü|hr|gostoprimstvo}} {{n}}, {{Ü|hr|gostoljubivost}} {{f}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|mêvanperwerî}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|viesmīlība}} *{{lt}}: {{Ü|lt|svetingumas}} *{{mk}}: {{Üt|mk|гостопримство|gostoprimstvo}} {{n}}, {{Üt|mk|гостољубие|gostoljubie}} {{n}} *{{pl}}: {{Ü|pl|gościnność}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гостеприимство}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gästvänlighet}}, {{Ü|sv|gästfrihet}} *{{sr}}: {{Üt|sr|гостопримство|gostoprimstvo}} {{n}}, {{Üt|sr|гостољубивост|gostoljubivost}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh||гостопримство|gostoprimstvo}} {{n}}, {{Üt|sh|гостољубивост|gostoljubivost}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|pohostinstvo}} {{n}}, {{Ü|sk|pohostinnosť}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|gostoljubnost}} {{f}}, {{Ü|sl|gostoljubje}} {{f}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|góspodliwosć}} {{f}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|pohosćiwosć}} {{f}}, {{Ü|hsb|hospodliwosć}} {{f}}, {{Ü|hsb|hóstliwosć}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|hospitalidad}} *{{cs}}: {{Ü|cs|pohostinnost}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|misafirperverlik}} *{{uk}}: {{Üt|uk|гостинність|hostynnistʹ}}, {{Üt|uk|гостелюбність|hosteljubnistʹ}} *{{be}}: {{Üt|be|гасціннасць}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=kleine Aufmerksamkeit, Wohltat, die man einem Gast gewährt; kleines Geschenk für einen Gast |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Gastfreundlichkeit}} :[1] {{Ref-Grimm|Gastfreundlichkeit}} :[*] {{Ref-DWDS|Gastfreundlichkeit}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Gastfreundlichkeit}} :[*] {{Ref-FreeDictionary|Gastfreundlichkeit}} :[1] {{Ref-Duden|Gastfreundlichkeit}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch|Gastfreundlichkeit}} :[*] {{Ref-PONS|Gastfreundlichkeit}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|40785}} {{Quellen}} 9i2opcpll7l28hd1r40h8mpxsee8jts 10710806 10710740 2026-07-08T09:35:42Z VeryCreativeNameIKnow 226812 +it:[[ospitalità]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710806 wikitext text/x-wiki == Gastfreundlichkeit ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Gastfreundlichkeit |Nominativ Plural=Gastfreundlichkeiten |Genitiv Singular=Gastfreundlichkeit |Genitiv Plural=Gastfreundlichkeiten |Dativ Singular=Gastfreundlichkeit |Dativ Plural=Gastfreundlichkeiten |Akkusativ Singular=Gastfreundlichkeit |Akkusativ Plural=Gastfreundlichkeiten }} {{Worttrennung}} :Gast·freund·lich·keit, {{Pl.}} Gast·freund·lich·kei·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡastfʁɔɪ̯ntlɪçkaɪ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gastfreundlichkeit.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''kein Plural:'' Eigenschaft, freundlich und aufmerksam zu Gästen zu sein :[2] kleine Aufmerksamkeit, Wohltat, die man einem Gast gewährt; kleines Geschenk für einen Gast {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zum Adjektiv ''[[gastfreundlich]]'' mit dem [[Suffix]] ([[Derivatem]]) ''[[-keit]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Gastfreiheit]], [[Gastfreundschaft]], [[Gastlichkeit]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[2] [[Gastgeschenk]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Unwirtlichkeit]] {{Beispiele}} :[1] „Es liegt eine warmherzige und nicht aufgesetzte ''Gastfreundlichkeit'' in der Luft dieses Hauses.“<ref>{{Internetquelle |url=https://www.20min.ch/leben/reisen/story/Lieblingsplaetze-fuer-jeden-Golfgeschmack-20243813 |titel=Lieblingsplätze für jeden Golfgeschmack|autor=Mathieu Gilliand |werk=20min.ch |datum=2013-04-26 |zugriff=2014-01-29}}</ref> :[1] „In der Stadt gibt es viele gute Restaurants, mit umfangreichen Weinkarten und vernünftigen Preisen, die ''Gastfreundlichkeit'' ist überzeugend.“<ref>{{Literatur | Autor= Paul Theroux | Titel= Ein letztes Mal in Afrika|TitelErg= | Auflage= |Verlag= Hoffmann und Campe| Ort= Hamburg| Jahr= 2017 | ISBN= 978-3-455-40526-2 | Seiten= 124.}} Originalausgabe: Englisch 2013.</ref> :[2] „»In Usbekistan sind wir drei Tage von der Familie eines Lastwagenfahrers beherbergt worden, der uns zuvor durch sein Land begleitet hatte«, berichtet Thilo. »Wir wissen manchmal gar nicht, wie wir all diese ''Gastfreundlichkeiten'' zurückgeben sollen«, fügt Daniela hinzu.“<ref>{{Per-Zeit Online | Online=http://www.zeit.de/reisen/reisebriefe/Haupttext_50 | Autor=Corinna Kühn | Titel=Schreien vor Glück | Zugriff=2014-04-25 }}</ref> :[2] „Die obligaten ''Gastfreundlichkeiten:'' Baden, Essen, Ausruhen wurden uns gewährt, […].“<ref>{{Literatur | Autor=Johannes von Lehmann | Titel=Der Motte Kreisen um die Lampe | Verlag=Books on Demand | Jahr=2010 | ISBN=978-3-8370-2305-3 | Seiten=275 }}, zitiert nach {{GBS|VgW-aFEgh9kC|PA275|Hervorhebung=Gastfreundlichkeiten}}.</ref> :[2] „Wir verwöhnen unsere Gäste mit hofeigenen Produkten und ''Gastfreundlichkeiten.''“<ref>{{Internetquelle |url=http://www.tourinet.de/Fera/Salzburgerland/Tamsweg/KandolfhofKocher/index.htm |titel=Kandolfhof Kocher in Tamsweg - Salzburgerland |zugriff=2014-04-25}}</ref> :[2] „Galvez bezeigte mir viele vorzügliche ''Gastfreundlichkeiten'' und hat mir in vielen Dingen geholfen, […].“<ref>{{Literatur | Autor=Witold Gombrowicz | Titel=Aus dem Tagebuch des Witold Gombrowicz | Verlag=dtv | Jahr=1966 | Seiten=72 }}, zitiert nach {{GBS|MLbqAAAAMAAJ|Hervorhebung=Gastfreundlichkeiten}}.</ref> :[2] „Nun werden den Censoren Thee, ein Feuerbecken zum Rauchen und Süßigkeiten vorgesetzt. Aber sie weisen die Annahme solcher ''Gastfreundlichkeiten'' bis zur Beendigung ihres Geschäfts zurück.“<ref>{{Literatur | Autor=Algernon Bertram Freeman-Mitford Baron Redesdale | Titel=Geschichten aus Alt-Japan | Verlag=F. W. Grunow | Jahr=1875 | Seiten=234 }}, zitiert nach {{GBS|sybGZZNDaVMC|Hervorhebung=Gastfreundlichkeiten}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=kein Plural: Eigenschaft, freundlich und aufmerksam zu Gästen zu sein |Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|gostoprimstvo}} {{n}}, {{Ü|bs|gostoljubivost}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|гостоприемство|gostopriemstvo}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|hospitality}} *{{fi}}: {{Ü|fi|vieraanvaraisuus}} *{{fr}}: {{Ü|fr|hospitalité}} *{{it}}: {{Ü|it|ospitalità}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|gostoprimstvo}} {{n}}, {{Ü|hr|gostoljubivost}} {{f}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|mêvanperwerî}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|viesmīlība}} *{{lt}}: {{Ü|lt|svetingumas}} *{{mk}}: {{Üt|mk|гостопримство|gostoprimstvo}} {{n}}, {{Üt|mk|гостољубие|gostoljubie}} {{n}} *{{pl}}: {{Ü|pl|gościnność}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гостеприимство}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gästvänlighet}}, {{Ü|sv|gästfrihet}} *{{sr}}: {{Üt|sr|гостопримство|gostoprimstvo}} {{n}}, {{Üt|sr|гостољубивост|gostoljubivost}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh||гостопримство|gostoprimstvo}} {{n}}, {{Üt|sh|гостољубивост|gostoljubivost}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|pohostinstvo}} {{n}}, {{Ü|sk|pohostinnosť}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|gostoljubnost}} {{f}}, {{Ü|sl|gostoljubje}} {{f}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|góspodliwosć}} {{f}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|pohosćiwosć}} {{f}}, {{Ü|hsb|hospodliwosć}} {{f}}, {{Ü|hsb|hóstliwosć}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|hospitalidad}} *{{cs}}: {{Ü|cs|pohostinnost}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|misafirperverlik}} *{{uk}}: {{Üt|uk|гостинність|hostynnistʹ}}, {{Üt|uk|гостелюбність|hosteljubnistʹ}} *{{be}}: {{Üt|be|гасціннасць}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=kleine Aufmerksamkeit, Wohltat, die man einem Gast gewährt; kleines Geschenk für einen Gast |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Gastfreundlichkeit}} :[1] {{Ref-Grimm|Gastfreundlichkeit}} :[*] {{Ref-DWDS|Gastfreundlichkeit}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Gastfreundlichkeit}} :[*] {{Ref-FreeDictionary|Gastfreundlichkeit}} :[1] {{Ref-Duden|Gastfreundlichkeit}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch|Gastfreundlichkeit}} :[*] {{Ref-PONS|Gastfreundlichkeit}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|40785}} {{Quellen}} d6xx17d7aeu7kb9im4doz2xkgsvitaz 10 40719 10710611 10687846 2026-07-07T17:22:40Z Udo T. 91150 + 1.250.000. Eintrag 10710611 wikitext text/x-wiki <noinclude><u>'''Das aktuellste Ereignis sollte immer oben stehen.'''<br> '''Folgende Stufen sind derzeit vorgesehen:'''</u><br /> ('''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage:Hauptseite/Aktuelles&action=purge&forcelinkupdate=1 Bitte hier klicken]''', damit die Zeile mit den Summen aktualisiert wird) ---- Anzahl aller Einträge: {{NUMBEROFARTICLES}} <small>'''(25k)'''</small> • [[:Kategorie:Grundformeintrag (Deutsch)|dt. Grundformeinträge]]: {{PAGESINCATEGORY:Grundformeintrag (Deutsch)}} <small>'''(5k)'''</small> • [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Reim+%28Deutsch%29%22+hastemplate%3A%22Reim+%C3%9Cbersicht%22&title=Spezial:Suche&profile=advanced&fulltext=1&ns106=1 dt. Reim-Seiten]: ≈ {{formatnum: {{PAGESINCATEGORY:Reim (Deutsch)|R|pages}}}} <small>'''(1k)'''</small> • [[:Kategorie:Einträge mit Endreim (Deutsch)|dt. Einträge mit Reim]]: {{PAGESINCATEGORY:Einträge mit Endreim (Deutsch)}} <small>'''(10k)'''</small> • [[:Kategorie:Wiktionary:Audio-Datei|Einträge mit Hörbsp.]]: {{PAGESINCATEGORY:Wiktionary:Audio-Datei}} <small>'''(10k)'''</small> ---- </noinclude><!-- -->{| align="center" style="width: 100%; border: 1px solid #C8D8FF; color: #000; background-color: #F9FBFD;" |<!----------- Hauptseite - Aktueller Hinweis--------> {{Hauptseite/Aktueller Hinweis}} <!---------------------------------------------------------------> * [[Wiktionary:Meilensteine|Meilenstein]]: Am 7. Juli 2026 wurde der 1.250.000. Eintrag angelegt: „[[Schokoladenpapieren]]“. * Seit dem 27. Mai 2026 gibt es über 940.000 [[:Kategorie:Wiktionary:Audio-Datei|Einträge mit Hörbeispielen]]. * Seit dem 3. Mai 2026 gibt es über 310.000 [[:Kategorie:Einträge mit Endreim (Deutsch)|deutschsprachige Einträge mit Reim]]. * Am 3. Mai 2026 wurde die 46.000. [[:Kategorie:Reim (Deutsch)|deutschsprachige Reim-Seite]] angelegt. * Am 1. Mai 2026 ist das deutschsprachige Wiktionary 22 Jahre alt geworden. Der erste Eintrag im Jahre 2004 war „[[ich]]“. * Am 4. März 2026 wurde der [[:Kategorie:Grundformeintrag (Deutsch)|175.000.]] deutschsprachige [[Hilfe:Grundformeintrag|Grundform-Eintrag]] erstellt: [[Ausnahmestellung]] * Am 1. Januar 2026 wurde der 5.000. katalanischsprachige [[Hilfe:Grundformeintrag|Grundform-Eintrag]] erstellt: [[mitja]] * Am 1. August 2025 wurde der 25.000. lateinische Eintrag erstellt: [[cascavellus]] * Benutzer [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] wurde am 5. Oktober 2024 für über 950.000 Sprachdateien mit einer [[:w:Wikipedia:WikiEule_2024#EhrenEule_Wiktionary_/_Jeuwre|EhrenEule]] geehrt. * Am 12. Mai 2024 wurde der 10.000. lateinische [[Hilfe:Grundformeintrag|Grundform-Eintrag]] erstellt: [[cirrhoticus]] <!---------------------------------------------------------------> <!------- die nachfolgenden Zeilen bitte nicht entfernen: -------> <div style="margin: 1ex; border: 1px solid Gainsboro; text-align: center;"> [[Wiktionary:Neuerungen|> weitere Neuerungen <]]</div><div style="font-size:80%; text-align:right;">[{{SERVER}}{{localurl:Vorlage:Hauptseite/Aktuelles|action=edit}} bearbeiten] </div> <!-------------------------danke---------------------------------> |}<noinclude> [[Kategorie:Vorlage Hauptseite|Aktuelles]]</noinclude> 6p2iu9cll2ig6x6gff962kfg5x97n9b 0 55639 10710822 9652408 2026-07-08T10:22:52Z VeryCreativeNameIKnow 226812 +en:[[for millenia]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710822 wikitext text/x-wiki == jahrtausendelang ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=jahrtausendelang |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :jahr·tau·sen·de·lang, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|jaːʁˈtaʊ̯zəndəlaŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-jahrtausendelang.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] mehrere [[Jahrtausend]]e dauernd {{Herkunft}} :Kompositum aus dem Substantiv ''[[Jahrtausend]]'' und dem Adjektiv ''[[lang]]'' sowie dem Fugenelement ''-e'' {{Gegenwörter}} :[1] [[jahrelang]], [[jahrhundertelang]], [[jahrzehntelang]], [[minutenlang]], [[monatelang]], [[sekundenlang]], [[stundenlang]], [[tagelang]], [[wochenlang]] {{Beispiele}} :[1] Das Christentum besteht schon ''jahrtausendelang.'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mehrere Jahrtausende dauernd|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|for millenia}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|årtusendelång}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS|jahrtausendelang}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|jahrtausendelang}} 9y7dltr98q81gazwdkh0x4e2fuucn0f 0 55700 10710649 10031948 2026-07-07T19:24:20Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710649 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[indēs]]}} == indes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adverb|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[indessen]] {{Worttrennung}} :in·des {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnˈdɛs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-indes.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛs|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''Gegensatz ausdrückend:'' [[jedoch]], [[hingegen]], [[aber]], [[allerdings]], [[andererseits]], [[hinwiederum]], [[unabhängig]] davon, [[trotz]] dessen, [[trotzdem]], [[indessen]] :[2] ''Gleichzeitigkeit ausdrückend:'' [[währenddessen]], [[indessen]] {{Synonyme}} :[1] [[jedoch]], [[hingegen]], [[aber]], [[allerdings]], [[andererseits]], [[hinwiederum]], [[wiederum]], [[unabhängig davon]], [[trotz dessen]], [[trotzdem]], [[indessen]] :[2] [[unterdessen]], [[währenddessen]], [[indessen]] {{Beispiele}} :[1] Es ist dein Chef. Du wirst Kritik üben dürfen, du solltest ''indes'' die Form bewahren. :[1] Sei ''indes'' vorsichtig, was du dir von ihm wünschst. :[1] „Oft ist das Denken schwer, ''indes'' // das Schreiben geht auch ohne es.“<ref>[[q:Wilhelm Busch#Eduards Traum|Wikiquote: Wilhelm Busch]]</ref> :[1] „Der Worte sind genug gewechselt, // Laßt mich auch endlich Taten sehn! // ''Indes'' ihr Komplimente drechselt, // Kann etwas Nützliches geschehn.“<ref>[[q:Goethe|Wikiquote: Goethe, Faust I]]</ref> :[2] „Alte Legenden berichten ''indes'', dass seinem Werk der Segen von oben fehlte.“<ref>{{Literatur|Autor=Simon Benne|Titel=Bagger im Gotteshaus|Sammelwerk=Eichsfelder Tageblatt|Nummer= 294}}, 15. Dezember 2012, Seite 4.</ref> :[2] Ich lese morgens die Zeitung, ''indes'' trinke ich einen Tee. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gegensatz ausdrückend: jedoch, hingegen, aber, allerdings, andererseits, hinwiederum, …|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|however}} *{{fr}}: {{Ü|fr|cependant}}, {{Ü|fr|pourtant}} *{{it}}: {{Ü|it|ma}} *{{ca}}: {{Ü|ca|però}} *{{pt}}: {{Ü|pt|entretanto}} *{{sv}}: {{Ü|sv|dock}}, {{Ü|sv|emellertid}} *{{es}}: {{Ü|es|ahora}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Gleichzeitigkeit ausdrückend: währenddessen, indessen|Ü-Liste= *{{sv}}: {{Ü|sv|under tiden}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Grimm|indes}} :[1, 2] {{Ref-DWDS|indes}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|indes}} {{Quellen}} === {{Wortart|Konjunktion|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[indessen]] {{Worttrennung}} :in·des {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnˈdɛs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-indes.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛs|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''einen Gegensatz ausdrückend, nebensatzeinleitend:'' [[während]], [[wohingegen]] :[2] ''Gleichzeitigkeit ausdrückend, nebensatzeinleitend:'' [[während]] {{Beispiele}} :[1] Er zog näher zu seiner Arbeitsstelle, ''indes'' die Firma ihn nach drei Monaten entließ. :[2] Ich bekam einen Asthmaanfall, ''indes'' ich spazieren ging. :[2] ''„Indes'' ihr Komplimente drechselt,<br />Kann etwas Nützliches geschehn“.<ref>Faust, Der Tragödie erster Teil, Johann Wolfgang von Goethe, Vers 216–217, Herausgegeben und kommentiert von Erich Trunz, München: Beck 1999</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=einen Gegensatz ausdrückend, nebensatzeinleitend: während, wohingegen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|however}} *{{fr}}: {{Ü|fr|cependant}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|medan däremot}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Gleichzeitigkeit ausdrückend, nebensatzeinleitend: während|Ü-Liste= *{{sv}}: {{Ü|sv|under det att}}, {{Ü|sv|medan}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Grimm|indes}} :[1, 2] {{Ref-DWDS|indes|2}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|indes}} {{Quellen}} {{Konjunktionen (Deutsch)}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Index]]|Anagramme=[[deins]], [[Neids]]}} == indes ({{Sprache|Lettisch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Lettisch}} === {{Worttrennung}} :in·des {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈindɛs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} * Genitiv Singular des Substantivs '''[[inde]]''' * Nominativ Plural des Substantivs '''[[inde]]''' * Akkusativ Plural des Substantivs '''[[inde]]''' * Vokativ Plural des Substantivs '''[[inde]]''' {{Grundformverweis Dekl|inde|spr=lv}} s0n2vzniiueiueq4jp635aw8w4697cd 0 56448 10710795 10664889 2026-07-08T08:49:55Z ~2026-38869-53 259360 /* {{Übersetzungen}} */ 10710795 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[pixel]], [[píxel]]}} == Pixel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Pixel |Nominativ Plural=Pixel |Genitiv Singular=Pixels |Genitiv Plural=Pixel |Dativ Singular=Pixel |Dativ Plural=Pixeln |Akkusativ Singular=Pixel |Akkusativ Plural=Pixel |Bild=Image pixels and screen pixels.jpg|mini|1|wie ''Pixel'' auf dem Bildschirm aussehen können }} {{Worttrennung}} :Pi·xel, {{Pl.}} Pi·xel {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɪksl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pixel.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪksl̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Computergraphik}} kleinstes [[Bildelement]] einer [[digital]]en [[Rastergrafik]] {{Abkürzungen}} :[1] [[px]] {{Herkunft}} :[[Kunstwort]], das aus dem umgangssprachlichen Plural von ''{{Ü|en|picture}}'' (picture -> pic -> pics -> pix<ref>[https://www.merriam-webster.com/dictionary/pixel] [https://www.merriam-webster.com/dictionary/pix] [https://www.merriam-webster.com/dictionary/pic] Merriam-Webster</ref>) und der ersten Silbe von ''{{Ü|en|element}}'' (wörtlich „[[Bildelement]]“) gebildet wurde<ref>{{Ref-Duden|Pixel}}, 2017</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Bildelement]], [[Bildpunkt]], [[Bildzelle]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Texel]], [[Voxel]] {{Beispiele}} :[1] „''Pixel'' sind weder rechteckig noch quadratisch; vielmehr haben ''Pixel'' keinerlei räumliche Ausdehnung.“ (Quelle: Wikipedia, Artikel [[:w:Pixel|Pixel]]) {{Wortbildungen}} :''[[Adjektiv]]e:'' [[pixelartig]], [[pixelweise]] :''[[Substantiv]]e:'' [[Pixelfehler]], [[Pixelgrafik]], [[Verpixeln]], [[Verpixelung]] :''[[Verb]]:'' [[verpixeln]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=kleinstes Bildelement einer digitalen Rastergrafik|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|pixel}} *{{fi}}: {{Ü|fi|pikseli}} *{{fr}}: {{Ü|fr|pixel}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|პიქსელი| p'ik’seli}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|pîksel}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|piksel}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|pixel}} {{u}} *{{tr}}: {{Ü|tr|piksel}} *{{vi}}: {{Ü|vi|pixel}}, {{Ü|vi|điểm ảnh}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[pixle]]}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Englischen (Deutsch)]] kprn8xux3fvb0jdgblv7y5a2vx2oxll 0 57147 10710799 10332378 2026-07-08T09:05:45Z Tapio Toola 250522 +tr:[[motosikletçi]] +tr:[[motorcu]] +fi:[[motoristi]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710799 wikitext text/x-wiki == Motorradfahrer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Motorradfahrer |Nominativ Plural=Motorradfahrer |Genitiv Singular=Motorradfahrers |Genitiv Plural=Motorradfahrer |Dativ Singular=Motorradfahrer |Dativ Plural=Motorradfahrern |Akkusativ Singular=Motorradfahrer |Akkusativ Plural=Motorradfahrer |Bild=Honda vfr750r.jpg|mini|1|Motorradfahrer }} {{Worttrennung}} :Mo·tor·rad·fah·rer, {{Pl.}} Mo·tor·rad·fah·rer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|moˈtoːɐ̯ʁaːtˌfaːʁɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Motorradfahrer.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Person, die auf einem Motorrad fährt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus den Substantiven ''[[Motorrad]]'' und ''[[Fahrer]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Biker]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Autofahrer]], [[Fußgänger]], [[Mofafahrer]], [[Radfahrer]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Motorradfahrerin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fahrzeugführer]], [[Zweiradfahrer]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Motorradpilot]], [[Motorradrennfahrer]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Motorradfahrer'' fuhr ordnungsgemäß. :[1] „Es ist ein ''Motorradfahrer'' mit Beiwagen, der von einer kurzen Fahrt mit seiner Frau nach Haus kommt.“<ref>{{Literatur | Autor=Hans Fallada | Titel= Wer einmal aus dem Blechnapf frißt |TitelErg=Roman. 4. Auflage |Verlag= Aufbau Verlag | Ort=Berlin |Jahr= 2013| Seiten = 508.|ISBN=978-3-7466-2678-9|}} Erstveröffentlichung 1934.</ref> :[1] „Ein ''Motorradfahrer'' kommt heran, steht neben mir und starrt mich an.“<ref>{{Literatur | Autor= James Salter | Titel= Ein Spiel und ein Zeitvertreib|TitelErg= Roman| Auflage = |Verlag= Rowohlt Taschenbuch Verlag| Ort= Reinbek| Jahr= 2000 | ISBN=3-499-22440-2 | Seiten= 211.}}</ref> :[1] „Ein ''Motorradfahrer'' kommt uns entgegen.“<ref>{{Literatur | Autor= Björn Kuhligk, Tom Schulz | Titel= Rheinfahrt |TitelErg= Ein Fluss. Seine Menschen. Seine Geschichten | Übersetzer= |Verlag= Orell Füssli| Ort= Zürich| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-280-05630-1 | Seiten=87.}}</ref> :[1] „Ein ''Motorradfahrer'' zieht als Schutz gegen den kalten Wind seine lederne Motorradjacke verkehrt herum an.“<ref>{{Literatur| Autor= Frank N. Stein |Titel= Böse Witze| TitelErg= Mit Illustrationen von Harry Madcock| Verlag= Deutscher Taschenbuch Verlag |Ort= München | Jahr= 2001 | ISBN= 3-423-62060-9 | Seiten= 31.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die auf einem Motorrad fährt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|motorcyclist}}, {{Ü|en|biker}} *{{fi}}: {{Ü|fi|moottoripyöräilijä}}, {{Ü|fi|motoristi}} *{{fr}}: {{Ü|fr|motocycliste}} *{{ca}}: {{Ü|ca|motorista}}, {{Ü|ca|motociclista}} *{{ru}}: {{Üt|ru|мотоциклист}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|motorcykelförare}}, {{Ü|sv|motorcyklist}}, {{Ü|sv|motorcykelåkare}} *{{tr}}: {{Ü|tr|motosikletçi}}, {{Ü|tr|motorcu}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} j8du2g5druy3td4de6a4kgtsfmryxvd 10710805 10710799 2026-07-08T09:33:07Z VeryCreativeNameIKnow 226812 +it:[[motociclista]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710805 wikitext text/x-wiki == Motorradfahrer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Motorradfahrer |Nominativ Plural=Motorradfahrer |Genitiv Singular=Motorradfahrers |Genitiv Plural=Motorradfahrer |Dativ Singular=Motorradfahrer |Dativ Plural=Motorradfahrern |Akkusativ Singular=Motorradfahrer |Akkusativ Plural=Motorradfahrer |Bild=Honda vfr750r.jpg|mini|1|Motorradfahrer }} {{Worttrennung}} :Mo·tor·rad·fah·rer, {{Pl.}} Mo·tor·rad·fah·rer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|moˈtoːɐ̯ʁaːtˌfaːʁɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Motorradfahrer.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Person, die auf einem Motorrad fährt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus den Substantiven ''[[Motorrad]]'' und ''[[Fahrer]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Biker]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Autofahrer]], [[Fußgänger]], [[Mofafahrer]], [[Radfahrer]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Motorradfahrerin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fahrzeugführer]], [[Zweiradfahrer]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Motorradpilot]], [[Motorradrennfahrer]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Motorradfahrer'' fuhr ordnungsgemäß. :[1] „Es ist ein ''Motorradfahrer'' mit Beiwagen, der von einer kurzen Fahrt mit seiner Frau nach Haus kommt.“<ref>{{Literatur | Autor=Hans Fallada | Titel= Wer einmal aus dem Blechnapf frißt |TitelErg=Roman. 4. Auflage |Verlag= Aufbau Verlag | Ort=Berlin |Jahr= 2013| Seiten = 508.|ISBN=978-3-7466-2678-9|}} Erstveröffentlichung 1934.</ref> :[1] „Ein ''Motorradfahrer'' kommt heran, steht neben mir und starrt mich an.“<ref>{{Literatur | Autor= James Salter | Titel= Ein Spiel und ein Zeitvertreib|TitelErg= Roman| Auflage = |Verlag= Rowohlt Taschenbuch Verlag| Ort= Reinbek| Jahr= 2000 | ISBN=3-499-22440-2 | Seiten= 211.}}</ref> :[1] „Ein ''Motorradfahrer'' kommt uns entgegen.“<ref>{{Literatur | Autor= Björn Kuhligk, Tom Schulz | Titel= Rheinfahrt |TitelErg= Ein Fluss. Seine Menschen. Seine Geschichten | Übersetzer= |Verlag= Orell Füssli| Ort= Zürich| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-280-05630-1 | Seiten=87.}}</ref> :[1] „Ein ''Motorradfahrer'' zieht als Schutz gegen den kalten Wind seine lederne Motorradjacke verkehrt herum an.“<ref>{{Literatur| Autor= Frank N. Stein |Titel= Böse Witze| TitelErg= Mit Illustrationen von Harry Madcock| Verlag= Deutscher Taschenbuch Verlag |Ort= München | Jahr= 2001 | ISBN= 3-423-62060-9 | Seiten= 31.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die auf einem Motorrad fährt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|motorcyclist}}, {{Ü|en|biker}} *{{fi}}: {{Ü|fi|moottoripyöräilijä}}, {{Ü|fi|motoristi}} *{{fr}}: {{Ü|fr|motocycliste}} *{{it}}: {{Ü|it|motociclista}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|motorista}}, {{Ü|ca|motociclista}} *{{ru}}: {{Üt|ru|мотоциклист}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|motorcykelförare}}, {{Ü|sv|motorcyklist}}, {{Ü|sv|motorcykelåkare}} *{{tr}}: {{Ü|tr|motosikletçi}}, {{Ü|tr|motorcu}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} o7d1hyu19y031adoeoo88lpvspikxzt 0 62658 10710562 10690811 2026-07-07T15:38:19Z Zoologe85 257384 Beispiel 10710562 wikitext text/x-wiki == Weißer Hai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular stark=Weißer Hai |Nominativ Plural stark=Weiße Haie |Genitiv Singular stark=Weißen Haies |Genitiv Plural stark=Weißer Haie |Dativ Singular stark=Weißem Hai |Dativ Plural stark=Weißen Haien |Akkusativ Singular stark=Weißen Hai |Akkusativ Plural stark=Weiße Haie |Nominativ Singular schwach=Weiße Hai |Nominativ Plural schwach=Weißen Haie |Genitiv Singular schwach=Weißen Haies |Genitiv Plural schwach=Weißen Haie |Dativ Singular schwach=Weißen Hai |Dativ Plural schwach=Weißen Haien |Akkusativ Singular schwach=Weißen Hai |Akkusativ Plural schwach=Weißen Haie |Nominativ Singular gemischt=Weißer Hai |Nominativ Plural gemischt=Weißen Haie |Genitiv Singular gemischt=Weißen Haies |Genitiv Plural gemischt=Weißen Haie |Dativ Singular gemischt=Weißen Hai |Dativ Plural gemischt=Weißen Haien |Akkusativ Singular gemischt=Weißen Hai |Akkusativ Plural gemischt=Weißen Haie |Bild=White shark.jpg|mini|1|ein ''Weißer Hai'' }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Weisser Hai]] {{Worttrennung}} :Wei·ßer Hai, {{Pl.}} Wei·ße Haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvaɪ̯sɐ ˈhaɪ̯}}, {{Pl.}} {{Lautschrift|ˈvaɪ̯sə ˈhaɪ̯ə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Weißer Hai.ogg}}, {{Pl.}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} [[Haiart]] der Gattung [[Carcharodon]] aus der Familie der [[Makrelenhai]]e ([[Lamnidae]]) und damit der Überordnung der [[Echter Hai|Echten Haie]] ([[Galeomorphii]]) {{Herkunft}} :Wortverbindung aus dem Adjektiv ''[[weiß]]'' und dem Substantiv ''[[Hai]]''; die Haiart verdankt ihren Namen dem auffallend weißen Bauch, der sich stark von der blau bis grau-braunen Rückenfarbe unterscheidet. {{Synonyme}} :[1] [[Menschenhai]], [[Weißhai]]; ''wissenschaftlich:'' [[Carcharodon carcharias]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]]; [[Makrelenhai]] {{Beispiele}} :[1] „Die größte Wassertiefe, aus der ein ''Weißer Hai'' gefangen wurde, betrug 1280 Meter. Etwa 90 Prozent ihrer Zeit verbringen die Tiere entweder innerhalb von etwa 5 Metern unter der Wasseroberfläche oder in Tiefen von 300 bis 500 Metern, während sie sich nur selten in mittleren Wassertiefen aufhalten.“<ref>{{Wikipedia|oldid=267796214#Vorkommen}}</ref> :[1] Ich habe noch nie einen ''Weißen Hai'' gesehen. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Haiart der Gattung Carcharodon aus der Familie der Makrelenhaie (Lamnidae)|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|great white shark}} *{{fi}}: {{Ü|fi|valkohai}} *{{fr}}: {{Ü|fr|grand requin blanc|L=e}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|tiburón branco}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|squalo bianco}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|tauró blanc}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|белая акула}} {{f}}, {{Üt|ru|кархародон}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|vithaj}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|gran tiburón blanco}} *{{tr}}: {{Ü|tr|büyük beyaz köpekbalığı}}, {{Ü|tr|harharyas}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Lit-Bertelsmann: Lexikon-Bibliothek|B=15|A=1967}}, Spalte 1179, Artikel „Blau- oder Menschenhai“, dort auch die Erwähnung „Weißer Hai“ {{Quellen}} 3jzliquds6pzfralkyty14ii18bg8ea 0 65753 10710793 10709757 2026-07-08T08:34:26Z Peter Gröbner 84147 LA Bedeutung [1] 10710793 wikitext text/x-wiki {{Wort der Woche|27|2026}} {{Löschantrag/Vorlage|Diskussionsseite=Juli 2026|Grund=Bedeutung [1] gehört m. E. zur heute angeblich nicht mehr gültigen Schreibweise: »Seit der Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996 wird das Wort volksetymologisch von Quantum, einer Bezeichnung für eine bestimmte Menge oder eine bestimmte Anzahl, abgeleitet und deswegen '''in der Bedeutung''' „sehr kleine Menge“ seitdem Quäntchen geschrieben.« ([[w:Spezial:Permanenter Link/268355034|Wikipedia: Quentchen]] – Hervorhebung von mir), [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 8. Jul. 2026 (MESZ))}} == Quäntchen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Quäntchen |Nominativ Plural=Quäntchen |Genitiv Singular=Quäntchens |Genitiv Plural=Quäntchen |Dativ Singular=Quäntchen |Dativ Plural=Quäntchen |Akkusativ Singular=Quäntchen |Akkusativ Plural=Quäntchen }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[Quentchen]] {{Nebenformen}} :[[Quentin]], [[Quintlein]] {{Worttrennung}} :Quänt·chen, {{Pl.}} Quänt·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkvɛntçən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Quäntchen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛntçən|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|historisch}} [[alt]]e [[Gewichtseinheit]], altes [[Handelsgewicht]], das dem vierten Teil eines [[Lot]]s entspricht :[2] {{K|Plural selten|ft=meist sinnbildlich}} kleine [[Menge]] {{Herkunft}} :Vor der Rechtschreibreform ''Quentchen'' geschrieben, morphologische Variante von „Quentlein“ (seit dem 17. Jahrhundert belegt); weitere Varianten waren „Quintel“ (16. Jahrhundert) und „quintlīn“ (15. Jahrhundert). Es handelt sich um ein Diminutiv von [[Quent]], welches sich vom ''mittellateinischen'' ''{{Ü|la|quentinus}}'' „fünfter Teil, Fünftel“ ableitet.<ref>{{Ref-DWDS|Quäntchen}} Etymologisches Wörterbuch des Deutschen (nach Pfeifer).</ref><ref>{{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 1133.</ref> :Die neue Rechtschreibung legt ''Quäntchen'' in dieser Schreibweise fest und legt damit fälschlicherweise nahe, dass es von ''[[Quantum]]'' abstamme. {{Synonyme}} :[2] [[Fitzelchen]], [[Schuss]], [[Hauch]], [[Tropfen]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Gewicht]], [[Handelsgewicht]], [[Lot]], [[Maßeinheit]] {{Beispiele}} :[1] Je nach historischen Territorium und je nach Zeit hatte das ''Quäntchen'' und seine Synonyme auch seine unterschiedliche Festlegung. :[2] Das nötige ''Quäntchen'' Glück sollte man haben. :[2] Ein ''Quäntchen'' Wahrheit wird an der Sache schon dran sein. :[2] Sie hatte kein ''Quäntchen'' Mitleid mit ihrem Exmann. :[2] Lange hatten sie sich auf das Endspiel vorbereitet, aber als es endlich so weit war, fehlte ihnen dann doch das letzte ''Quäntchen'' zum so heiß ersehnten Erfolg. :[2] Nach dem Gespräch musste er auch das letzte ''Quäntchen'' Hoffnung auf ein positives Ende der Geschichte begraben. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[2] ein ''Quäntchen'' [[Glück]], ein ''Quäntchen'' [[Wahrheit]], kein ''Quäntchen'' [[Mitleid]] mit jemandem haben, es fehlte nur noch das letzte ''Quäntchen,'' das letzte ''Quäntchen'' [[Hoffnung]] {{Wortbildungen}} :[[quäntchenweise]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=historisch: alte Gewichtseinheit, altes Handelsgewicht, das dem vierten Teil eines Lots entspricht |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{la}}: {{Ü|la|quentinus}} {{m}}, {{Ü|la|quintinus}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=meist sinnbildlich: kleine Menge |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|pinch}} *{{fr}}: {{Ü|fr|peu}} *{{la}}: {{Ü|la|quentinus}} {{m}}, {{Ü|la|quintinus}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|smula}} *{{es}}: {{Ü|es|pellizco}} {{m}}, {{Ü|es|pedacito}} {{m}}, {{Ü|es|poquito}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|trocha}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Quentchen}}, Weiterleitung von ''[[w:Quäntchen|Quäntchen]]'' :[2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|228592}} :[2] {{Ref-FreeDictionary}} :[2] {{Ref-Duden}} :[2] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} [[Kategorie:Diminutiv (Deutsch)]] n7r4owejtfxxbmkbpmqllq9l0qwdpqg 4 67156 10710454 10710280 2026-07-07T12:26:45Z Zeitkanne 255139 /* Mehrwert skurriler Wörter */ Antwort 10710454 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellungsprojekt Übersetzungstabellen == === Ausgangslage === Die Community des Wiktionary hat sich im Jahre 2011 für eine [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2011-1#Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung|Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung]] ausgesprochen. Da eine derartige Umstellung nicht ausschließlich durch manuelle Änderungen bewältigbar ist, hat sich [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] seit Ende 2022 bereit gefunden, seinen [[Benutzer:Instance of Bot|Instance of Bot]] für die erforderlichen Umstellungen einzusetzen. Dies umfasste * die Neugestaltung der Überschriftszeile in der Form <code>|n|G=''Glossentext''|Ü-Liste=</code>, wobei n für die Nummer der Bedeutung steht, * die Entfernung der Bedeutungsnummer vor den Übersetzungen und * bei mehreren Bedeutungen die Aufteilung und Eintragung der Übersetzungen auf mehrere Übersetzungstabellen. Die automatisierte Eintragung der Glossentexte aus der zugehörigen Bedeutung erfolgte dann nicht, wenn die Textierung der Bedeutung eine gewisse Maximallänge überschritten hat. Ebenso unterblieb eine Aufteilung auf mehrere Tabellen, wenn Unstimmigkeiten im Aufbau der Bedeutungen eine Automatisierung nicht zulassen. Da das Erfordernis der Glossenbildung angezweifelt wurde, fand im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Dezember 2024 ein weiteres Meinungsbild]] statt, in dem diverse Klarstellungen zur Problematik der Übersetzungen beschlossen wurden. Um einen Überblick der ausstehenden Umstellungsaufwendungen zu gewinnen und eine gezielte Abarbeitung zu ermöglichen, wurden die [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) und die [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle}} Einträge) bei fehlender Nummerierung erstellt. Zudem wurde im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Meinungsbild aus Dezember 2024]] durch arithmetische Mittelung eine maximale Länge der Glossen mit 103 Zeichen beschlossen und in [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) dokumentiert. === Problemstellung === Obwohl seit 15. März 2024 die Glossen bislang in mehr als 36.000 Einträgen manuell und automatisiert ergänzt wurden, sind noch immer rund zehn Prozent der Einträge mit Übersetzungen mit zumindest einer fehlenden Glosse. Nun, das mag den einen oder anderen nicht weiter stören, denn das eigene Hauptinteresse liegt in der Neuanlage von Einträgen oder bestimmten Vorlieben, spezielle Informationen in den Lemmas einzutragen oder zu verbessern. Und da gibt es sowieso jemanden, der sich um diese Tätigkeiten vermehrt annimmt. Das ist meinerseits keine Kritik, sondern eine bedauernde Feststellung, da das Wiktionary ein Freiwilligenprojekt ist. Dennoch kann diese Aufgabe im Wesentlichen nicht auf eine Person beschränkt bleiben: Abgesehen von den Gründen der Fairness, kann keine weitere Expertise entstehen und der Fertigstellungszeitpunkt der Umstellung rückt unter Umständen auf einen Tag, den wir derzeit Aktiven nicht mehr beeinflussen werden. === Lösungsvarianten === Für die Abarbeitung der [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] schlage ich folgende Alternativen vor: ==== Variante 1 ==== BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: # vollständig, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst # vollständig, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird Die Varianten 1.2 bis 1.4 dienen nur der Reduzierung der Anzahl der Einträge in dieser Wartungskategorie und erfordern im Anschluss weitere Lösungsansätze. Zusatzbemerkung: Die Variante 1.3 würde zwar eine vollständige Abarbeitung der Wartungskategorie ermöglichen, bedürfte jedoch einer sukzessiven Überprüfung, welche Kontextangaben dennoch ergänzt werden müssten. Eine Alternative bestünde in einer Liste von Begriffen, die jedenfalls in die Glosse automatisch zu übernehmen wären. Die Machbarkeit dieser Varianten müsste jedoch vom BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] beurteilt werden. ==== Variante 2 ==== Die Kategorie wird gedanklich in Blöcke von jeweils 200 Einträgen unterteilt, für deren Abarbeitung sich angemeldete Benutzer ab dem Status „Passiver Sichter“ in dieser [[Wiktionary:Liste der fehlenden Glossen|Liste]] vormerken lassen können. Mit der dort eingetragenen Benutzerkennung verpflichtet man sich zur Eintragung der fehlenden Glossen für die vermerkten Einträge, wobei <u>kein Erledigungstermin</u> vorgegeben wird. === Diskussion === Theoretisch sind auch andere Varianten der Abarbeitung denkbar, etwa eine Blockbildung nach Sprachen. Eine Abstimmung erfolgt daher erst nach eingelangten Stellungnahmen. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:33, 15. Nov. 2025 (MEZ) :Bei dem Meinungsbild im Dezember 2024 habe ich nicht teilgenommen, da ich keine Stimmberechtigung hatte. :Alles in allem denke ich, dass Glossen relativ wenig Nutzen bringen. Sie sind nur bei langen Einträgen mit mehreren Bedeutungen wirklich sinnvoll; bei Einträgen mit nur einer Bedeutung erschließt sich mir ihr Zweck nicht. Außerdem verstehe ich überhaupt nicht den Sinn, sie manuell zu erstellen, wenn es möglich wäre, die entsprechende Definition aus dem Bedeutungsabschnitt automatisch anzuzeigen. :Kurz gesagt: Ich wäre dafür, dass Glossen freiwillig bleiben und im Falle ihrer Nichtangabe automatisch die Definition angezeigt wird. Damit entfiele völlig die Notwendigkeit, Glossen manuell für zehntausende Einträge zu ergänzen.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:11, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Bei meiner täglichen Arbeit ergänze ich fehlende Glossen meist nebenbei. Das größte Problem sind aber m. E. Übersetzungstabellen, die nicht aufgeteilt wurden, weil die Nummerierung durch a, b usw. nicht passt. Und diese manuelle Umstellung sehr zeitaufwendig, sodass ich sie meist auslasse. Wenn es dort einen Vorschlag zur (Halb-)Automatisierung gäbe, würde ich mich freuen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:07, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Oder im Einzelfall mit KI umstellen? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:28, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], ich gebe dir recht, dass die exzessive Nutzung von Buchstabenunterteilungen in den Bedeutungen ein Horror ist. Wenn ich auf Derartiges stoße, muss ich ausgeruht sein, um dies auf Gleich zu bringen. Ich könnte mir vorstellen, dass wir eine eigene Liste anlegen, in der solche Problemlemmata eingetragen werden, die als besondere Herausforderung abgearbeitet werden kann. Ich bin auch dafür, derartige Definitionen bei Neuanlagen zu verhindern. :::Meine Erfahrung mit KI zur Kürzung von überbordenden Bedeutungen ist zwiespältig: manchmal ist sie perfekt, doch kann es passieren, dass als Ergebnis die Bezeichnung des Lemmas herauskommt. :::Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:47, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Für mich ist oft die Schwierigkeit von Glossen bei Begriffen mit ähnlichen, aber minutiösen Unterschieden, deren Wörteranzahl bei der Glosse deutlich überschreiten es so zu komprimieren, dass keine Bedeutungsfälschung entsteht oder daraus die Minutiösitätsunterscheidung bei ähnlichen Bedeutungen verloren geht. Bei solchen Glossen lasse ich dann die Finger, diese nebenbei zu ergänzen. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Du hättest dich im Dezember 2024 sehr wohl an der Diskussion beteiligen können. Übrigens wurden die Abstimmungspunkte mit großer Mehrheit angenommen. Das zeigt, dass die Community sehr wohl vom Zweck des beschlossenen Übersetzungssystems und den darin festgelegten Regeln überzeugt sind. Zum Sinn der Glossenbildung wurden [[Hilfe:Glosse_(Ü-Tabelle)#Warum_werden_Glossen_im_Übersetzungsabschnitt_gebraucht?|hier]] Argumente angeführt. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:26, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn alle, die den Punkt A 1.1 „mit großer Mehrheit angenommen“ haben, sich an der Ergänzung der Glossen beteiligen würden, gäbe es kein so großes Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:30, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Die Argumente beziehen sich ja darauf, warum man überhaupt diese Glossen im Übersetzungsabschnitt haben sollte – aber die Erklärung, warum man so viel Energie in deren manuelle Erstellung stecken muss, fehlt komplett. Punkt 2 könnte man vielleicht noch als Versuch werten, das irgendwie zu begründen. Dem Autor scheinen diese „romanartigen“ Bedeutungsangaben ja nicht zu passen – was mich ehrlich gesagt ein bisschen trifft, weil ich solche selbst oft schreibe. Aber gut, darum soll's hier nicht gehen. :::Was aber wirklich gar nicht erklärt wird, ist, warum man nicht einfach automatisch die Bedeutungsangabe einblendet. Das wäre aus meiner Sicht der absolut naheliegende Standard. Zumal ja sowieso die überwältigende Mehrheit dieser Glossen vom Bot erstellt wurde, indem er genau diese Bedeutungsangabe kopiert hat. Dieses Verfahren wurde also faktisch schon genutzt – und vermutlich sogar ohne irgendeine Abstimmung... :::Ich hab grundsätzlich nichts gegen Glossen, im Gegenteil: Die Möglichkeit, sie manuell anzulegen, sollte auf jeden Fall bestehen. Aber das sollte eher die zweite Stufe sein. Wenn jemand findet, dass irgendeine vorhandene Bedeutungsangabe zu lang ist, kann er die Glosse ja kürzen. Aber es ist völlig unnötig, von jedem zu verlangen, für jede Bedeutung eine neue Glosse zu basteln, wenn man sie einfach automatisch anzeigen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:29, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Das Einblenden der Glossen wird ja bereits gemacht. Das hat Mediawiki mit ihrem Parsoid-Parser aber wieder kaputt gemacht, damit uns hier nicht langweilig wird. Wenn du den ausschaltest, geht es wieder. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 18:38, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::::Also ja, klar, es funktioniert – aber zuerst kommt dieses gelbe Fragezeichen, dann „Glosse fehlt“ und danach erst die kopierte Bedeutungsangabe, und das auch noch in einer leicht ausgegrauten Schrift, nicht in normalem Schwarz. Warum kann das nicht so laufen, dass die Bedeutungsangabe ganz normal angezeigt wird, wenn keine Glosse eingetragen ist? Wir brauchen da doch echt kein blödes gelbes Warnsymbol und keinen Fehlerhinweis. :::::Wenn Alexander Spaß daran hat, Glossen händisch einzupflegen, dann soll er das meinetwegen gerne tun. Aber warum wird das Fehlen einer Glosse gleich so behandelt, als wäre das ein halber Angriff auf die Menschheit – ich meine, auf die „Reinheit des Eintragsformats“? 😂 --[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:00, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], man muss schon unterscheiden, ob man eine Bedeutungsangabe formuliert, die zudem wegen möglicher Urheberechtsverletzungen divers zu Definitionen der (kommerziellen) Wörterbüchern sein soll, oder eine Angabe für die übersetzende Person macht, um - im Verein mit der Bezeichnung des Lemmas - die zutreffenden Übersetzungen eintragen zu können. Während die Bedeutung durchaus länger sein kann, um sicher zu gehen, dass man das richtige Verständnis erweckt, sollte die Überschrift für die Übersetzung (=Glosse) nur den Definitionsteil der Bedeutung enthalten. Wenn z. B. ein technisches Gerät zur Übersetzung ansteht, sollten nur die charakteristischen Merkmale erwähnt werden, die es von anderen technischen Geräten abgrenzt. Angaben zur Historie, dem Erfinder, Nebenaspekten der Anwendung etc. sind für die Übersetzung unerheblich und lenken nur ab. ::::Die nachträgliche Eintragung von Glossen ist auch für mich eine Belastung, die ich nur deswegen auf mich nehme, weil ich auch ein einheitliches Layout des Produktes <code>deutschsprachiges Wiktionary</code> erreichen möchte. Sie ist zudem die logische Konsequenz der Beschlussfassung aus 2011, an der ich wegen der Verärgerung über das Verhalten einer Administratorin nicht teilgenommen habe. ::::Eine wirkliche Lösung deines Wunsches nach automatischer Einblendung der Bedeutung in die entsprechende Glosse könnte nur eine KI liefern, über die die Wikimediaprojekte derzeit nicht verfügen. Bis dahin ist menschliche Expertise erforderlich. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Moin Alexander, :::::danke für deine Reaktion, aber ehrlich gesagt, verliere ich mich in deinem Ansatz komplett, bzw. ich verstehe einfach nicht, wie du zu diesen ganzen Schlussfolgerungen gekommen bist. :::::Erstens: Eine Person, die eine Übersetzung macht – also das passende Äquivalent in einer Fremdsprache sucht – muss die Bedeutung unbedingt verstehen. Dafür muss sie sich auf jeden Fall die entsprechende Definition durchlesen. Es ist schlichtweg nicht möglich, qualitativ hochwertige Übersetzungen einzufügen und gleichzeitig den Abschnitt Bedeutung komplett zu ignorieren und sich nur nach der Glosse zu richten. Eine Glosse ist nur eine kurze Erinnerung an die Bedeutung, keine speziell für Übersetzer angepasste Version der Definition! :::::Zweitens: Ich stimme zwar zu, dass Angaben zur Historie, zum Erfinder oder zu Nebenaspekten der Anwendung für Übersetzungen meistens nicht wichtig sind (auch wenn Nebenaspekte durchaus relevant sein können). Aber ehrlich gesagt kann ich mich nicht erinnern, dass solche Infos in Wiktionary-Definitionen öfter vorkommen. In einem ganzen Jahr habe ich vielleicht zwei oder drei Fälle gesehen, die unnötig lang waren. Ich habe damals extra in der Versionsgeschichte nachgeschaut: Diese Definitionen wurden von einem Nutzer erstellt, der bis heute aktiv ist – vor fast 20 Jahren in seinen Anfangszeiten. Meiner Meinung nach ist das also die absolute Ausnahme. Ich würde sagen, dass 99,99 % der Definitionen in dieser Hinsicht völlig in Ordnung sind – sie sind nicht so lang, dass jemand, der eine Übersetzung einfügt, sie nicht problemlos durchlesen könnte. :::::Drittens: Für das automatische Einblenden der Definition in die Glosse brauchen wir überhaupt keine KI – ich verstehe nicht, wie du darauf kommst. Das lässt sich problemlos mit JavaScript umsetzen, und der Formatierer hat das ja ohnehin schon vor einiger Zeit implementiert (auch wenn es laut seinen Angaben mit dem neuen Parser nicht funktionieren soll; ich selbst nutze es nicht, kann es also nicht beurteilen, aber auf jeden Fall sollte es lösbar sein).--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], zu deinem ersten Punkt möchte ich dir zu bedenken geben, dass Menschen zur Simultanübersetzung fähig sind, wenn sie entsprechend geübt oder als Kind mehrsprachig aufgewachsen sind. Das ist ja das Phantastische an der natürlichen Intelligenz, dass die Erinnerung an einen bestimmten Kontext, der durch das Lesen oder Hören von Worten in einer bestimmten Sprache ausgelöst wird, automatisch zur Wiedergabe in einer anderen beherrschten Fremdsprache führt. Im Falle einer schriftlichen Übersetzung müssen also genügend Anhaltspunkte vorliegen, die eine Bedeutung von mehreren möglichen anderen entsprechend abgrenzen. Dazu ist im Wiktionary von einer Bedeutung bloß der Definitionsteil in die Glosse zu übernehmen. Leider ist in manchen Einträgen der Erläuterungsteil einer Bedeutung textlich mit dem Definitionsteil vermischt, sodass eine bloße Kopie oftmals zu einer Überlänge führt. Ich spreche hier aus Erfahrung nach Bearbeitung von mehreren tausend Einträgen zur Glossenbildung. Bei deinem dritten Punkt gehen wir von verschiedenen Voraussetzungen aus: Während ich vom beschlossenen Regelwerk der verpflichtenden Glossenbildung ausgehe, träumst du vom Schlaraffenland der Automatismen, die derzeit nur als hilfreicher Lückenbüßer durch eine Funktion von [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] realisiert ist. Wenn die automatische Glossenbildung dein Ziel ist, rate ich dir, ein entsprechendes Meinungsbild zu initiieren. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:44, 17. Nov. 2025 (MEZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]. Ich hab so ein Gefühl, dass wir komplett aneinander vorbeireden – vor allem, weil du auf meine eigentlichen Argumente gar nicht eingegangen bist. Deshalb würde ich's mal anders versuchen: Wenn du meinst, dass es in diesem Projekt eine ganze Reihe von Bedeutungsangaben gibt, in denen Definitionsteil und Erläuterungsteil so stark miteinander vermischt sind, dass die Erstellung einer Übersetzung dadurch erschwert oder sogar unmöglich wird und man deshalb unbedingt eine eigene Glosse braucht, die dieses Problem löst – könntest du bitte mal fünf oder zehn konkrete Beispiele nennen, damit wir über etwas Handfestes sprechen können?--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:37, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Das wird einige Zeit in Anspruch nehmen, weil ich keine Aufzeichnungen geführt habe. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 18:53, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Wie versprochen habe ich '''[[Special:Permalink/10461926|hier]]''' einige Beispiele zusammengetragen, die aufzeigen sollen, dass eine automatisierte Übertragung der Bedeutungsangaben in die entsprechende Glosse ohne KI äußerst kompliziert wäre. Anders wäre es, wenn die Bedeutung einen strukturierten Aufbau hätte, etwa „Definitionsteil; Erläuterungsteil“. Der Definitionsteil könnte 1:1 automatisch in die Glosse übernommen werden, der Erläuterungsteil dient dem Verständnis für diejenigen, die den Begriff noch nicht kennen. Für den Übersetzenden genügt der Definitionsteil in Verbindung mit der Lemmabezeichnung. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:05, 26. Nov. 2025 (MEZ) {{Anker|sdÜ}} :Wie ich '''[[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/03#sdÜ|hier]]''' bereits versucht habe zu diskutieren, denke ich, dass viele Lesende die Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt“ nicht verstehen. Ich weiß trotz jahrelanger Mitarbeit an diesem Projekt nicht, was mit dem „deutschen Übersetzungsabschnitt“ gemeint ist. Sind es die darunter angegebenen deutschen Übersetzungen oder die drittsprachlichen Übersetzungen in den verlinkten deutschsprachigen Einträgen? Wer nur einen einzigen (oder den ersten) Eintrag im Wiktionary ansieht, „erwartet“ ([[Spezial:Diff/10240748]]) an dieser Stelle keine Glosse, vor allem, wenn es nur eine Bedeutung gibt. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:21, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]], sollte ein Bedarf für die von dir kritisierte Diktion bestehen, bitte ich um Gegenvorschläge. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:52, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Habe ich '''[[Vorlage Diskussion:Ü-Tabelle#G=sdÜ|hier]]''' bereits am 1. März gemacht: „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter“. Oder „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter in deren Einträgen“. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:55, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich habe - auf deine Kritik reagierend - die Textierung bei Angabe von <code>G=sdü/sdÜ</code> zur Klarstellung erweitert (Beispiel: <b>[[fat]]</b>). Ich hoffe, jetzt ist der Apfel gegessen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:01, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Ich würde es nicht verstehen, wenn ich die Diskussionen nicht verfolgt hätte, ich hoffe, Lesende verstehen es. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn (endlich) entschieden würde (z. B. [[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten|hier]]), ob Übersetzungen fremdsprachlicher Wörter in Drittsprachen überhaupt gewünscht sind, könnte sich die Form der vorzunehmenden Bearbeitungen bei etwa einem Fünftel der betroffenen Einträge (<code><nowiki>incategory:"Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle" -incategory:Deutsch</nowiki></code>) ändern. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 18:04, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Dann wäre auch geklärt, ob '''[[Spezial:Diff/10454501|solche]]''' meiner Meinung nach durchaus sinnvolle Änderungen (in diesem Fall durch [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]]) zulässig sind. Abgesehen davon, dass dadurch aktuell die meines Erachtens schwer verständliche Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt ( Deutsch:)“ entsteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:27, 17. Nov. 2025 (MEZ) Frage an [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]]: Du hast an anderer Stelle geschrieben: „Kommen bestimmte Zeichen - wie HTML-Code - in den Bedeutungen vor, werden bisher die Glossen nicht gefüllt.“ Kann es sein, dass du auch Bedeutungen, in denen z. B. „[1]“ vorkommt, nicht in die Glosse überträgst? Könntest du Angaben, die chemische Summenformeln (etwa, <code><nowiki>H₂O</nowiki></code> in H₂O) enthalten, in der Bedeutung ändern und danach transferieren? Oder globaler gefragt, welche der bisher angesprochenen Lösungsvarianten erscheinen dir am erfolgsversprechendsten? Deine Antwort beeinflusst maßgeblich die weitere Vorgangsweise. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:15, 29. Nov. 2025 (MEZ) :Ich benutze die Prüfung auf bestimmte Zeichen hauptsächlich als Sicherheitsleine. Falls der Bot mal danebengreift, wird die Ü-Tabelle nicht zerstört. Es werden also nur Texte übernommen, die die folgende Regex erfüllen. Die andere Bearbeitung sollte selbsterklärend sein. Sonst einfach fragen. Wenn man Text auf eine bestimmte Länge abschneidet, darf sich darin ja keine "halbe" HTML oder sonstige Struktur befinden, da sich sonst Klammerungsprobleme ergeben. Eckige Klammern führen zum Ausschluss. Es könnte sich ein externer Link dahinter verbergen. Man kann die Prüfung auch grundsätzlich abschalten und einfach alles übernehmen. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 09:11, 30. Nov. 2025 (MEZ) Regex matchSimpleText = new Regex(@"^[a-zA-ZäöüÄÖÜß\s,;/():„“\-]+$"); // Für Glosse ... if (result.Contains("{{")) { result = helper.APIExpandTemplates("", title, result); } <nowiki> result = Utils.SubstVorlageK(result); result = Utils.SubstWikilinks(result); result = result.Replace("<nowiki>:</nowiki></nowiki>",":"); // wo kommt das her?<nowiki> result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Maskulinum (grammatikalisches Geschlecht: männlich)\\\">m</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Neutrum (grammatikal. Geschlecht: sächlich)\\\">n</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Femininum (grammatikal. Geschlecht: weiblich)\\\">f</em>", ""); result = result.Replace(" "," "); // zwei Leerzeichen zu einem result = result.Replace("''",""); // italics löschen Match match = matchSimpleText.Match(result); if (match.Success && result.Length <= 103) { // max. 103 Zeichen für Glosse </nowiki> ... ==== Meinung Udo T. ==== '''Ich wäre dafür, Variante 1.1 umzusetzen.''' Danach kann man sich der [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] annehmen und diese Zug um Zug abarbeiten. Das dürfte in meinen Augen sehr wahrscheinlich der effizientere Weg sein. Am Ende sollten in [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] eigentlich nur noch Einträge zu finden sein, bei denen es fehlende Bedeutungsangaben gibt (also diese hier: [[:Kategorie:Wiktionary:Definition fehlt]]). Ich habe in der Vergangenheit auch schon regelmäßig Einträge abgearbeitet, meistens so 15 - 20 Stück am Tag, also binnen einer Woche ca. 100. Aber wenn da nur ein oder 2 Benutzer mitmachen, dann dauert es halt trotzdem gefühlt endlos und es ist und bleibt eine ermüdende und unerfreuliche Arbeit. Leider habe ich berufsbedingt auch nicht immer die Zeit und die Nerven dafür und bis zu meinem Ruhestand dauert es noch etwas. Außerdem fallen ja auch immer wieder andere Wartungsaufgaben an. Von daher bin ich der Meinung, dass die Umsetzung von Variante 1.1 am zweckmäßigsten sein dürfte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:41, 15. Nov. 2025 (MEZ) ==== Meinung Scripturus ==== '''Variante 1.4''', dann weitersehen. Variante 1.1 erzeugt m.E. zu viele Monsterglossen wie in [[Hugo]] (auf dem Handy 4 Zeilen Glosse). Ich habe auch kein Problem damit, die Leerglosse so wie jetzt stehen zu lassen. Es ist Community-Aufgabe, das nach und nach abzuarbeiten, ob man das nun gezielt nach Wartungsliste macht oder immer mal mit, wenn man es sieht. Das dauert dann so lang, wie es dauert. --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 01:30, 17. Nov. 2025 (MEZ) === Beschlussfassung === Da seit längerem keine weiteren Stellungnahmen mehr erfolgten und die Einladung zur Mitarbeit keinen durchschlagenden Erfolg zeitigte, soll durch die an diesem Thema interessierten Wiktionary-Mitarbeiter eine Abstimmung ab 12. Februar 2026, 12 Uhr bis einschließlich 19. Februar 2026, 12 Uhr, über die vorgeschlagenen Lösungsvarianten der Variante 1 erfolgen. BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: ==== Variante 1.1 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst: # … ==== Variante 1.2 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:31, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Variante 1.3 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden: # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:42, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:YaganZ|YaganZ]] <small>([[User talk:YaganZ|Diskussion]])</small> 13:49, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:23, 13. Feb. 2026 (MEZ). Der Aufwand, die Glosse zu kürzen ist minimal kleiner, als erst unter Bedeutungen zu gucken. (Text ist ja schon da). # --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:43, 16. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 13:34, 16. Feb. 2026 (MEZ) # … ==== Variante 1.4 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:54, 14. Feb. 2026 (MEZ) # … Jede abstimmungsberechtigte Benutzerin und jeder abstimmungsberechtigte Benutzer können sich für eine Variante aussprechen. ==== Diskussion zur Beschlussfassung ==== Ich lade unsere aktiven Administratoren [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]], [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], [[Benutzer:Trevas|Trevas]] und [[Benutzer:Akinom|Akinom]], die bisher an dieser Diskussion betreiligten [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], [[Benutzer:Scripturus|Scripturus]], [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], [[Benutzer:Udo T.|Udo]] und insbesonders [[Benutzer:Seidenkäfer|Seidenkäfer]] ein, ihre Meinung hier zu vertreten. Eure Gruppenmeinung soll die optimale Vorgangsweise zur Bereinigung dieses Problemfeldes sicherstellen, soll das leidige Thema zu einem baldigen Abschluss führen. Bei meiner Einschätzung, bin ich von der Befürchtung ausgegangen, dass überlange Glossen schon bisher keine Beachtung gefunden haben und das Problem von fehlenden Glossen zu wenig brauchbaren Glossen verschoben und perpetuiert wird. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe dem '''[[#sdÜ|oben Gesagten]]''' nichts hinzuzufügen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:51, 13. Feb. 2026 (MEZ) ::Es ist dein gutes Recht, zu einem Problem keine Meinung zu haben oder zu äußern. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:05, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Ergebnis ==== An der Abstimmung haben acht Abstimmungsberechtige teilgenommen. Die Variante 1.1 hat keine Zustimmung gefunden, die Variante 1.2 eine Stimme, die Variante 1.4 zwei Stimmen erhalten. <code>'''Die Variante 1.3 hat mit fünf Stimmen die größte Zustimmung erhalten.'''</code> BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wird daher gebeten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden, wobei der Text der Bedeutung in die entsprechende Glosse automatisiert übertragen werden soll, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden. Danke an die Teilnehmenden der Abstimmung. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:06, 19. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe jetzt testweise einige Bearbeitungen blockweise durchgeführt. Das sieht soweit ganz gut aus. Trotzdem werden noch einige Einträge übrigbleiben. Da muss ich mal beim nächsten Dump schauen, was da noch geht. Ab diesem Jahr werden Dumps aber nur noch einmal im Monat zur Verfügung gestellt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:44, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Instance_of_Bot]] -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Feb. 2026 (MEZ) ==== Nachfragen ==== '''[[Spezial:Diff/10564114|Hier]]''' wurde der Kontext (bei aktuell lediglich einer Bedeutung) in die Glosse übernommen. Ist das im Sinne des Ergebnisses der Abstimmung? --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:52, 22. Feb. 2026 (MEZ) :Die Vorlage K wurde erst in der Version vom 22. Februar 2026, 09:59 Uhr eingetragen. Da war vorher keine Vorlage K. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:08, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Ja. ::Die Frage in der Abstimmung bezog sich auf Kontexte, nicht auf die Vorlage. Das ist ein Wartungs- bzw. technisches Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:10, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::Man könnte auch einfach jeglichen Text abschneiden, der einem Doppelpunkt vorausgeht oder ggf. mehreren. Inklusive Doppelpunkt natürlich. Wenn das immer so funktioniert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:32, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::::Es war nicht leicht für mich, einen Fall zu finden, bei dem die wesentliche Bedeutungsunterscheidung vor dem Doppelpunkt erfolgt: ''[[Spezial:Permanentlink/10370147#Possessivpronomen|ihr]]''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:56, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::::Ich lasse jetzt die Bedeutungen mit Doppelpunkt erstmal weg. Schauen wir mal was am Ende übrigbleibt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:39, 23. Feb. 2026 (MEZ) ::::::So, der Botlauf ist jetzt durch. Um den übriggebliebenen Rest zu analysieren, braucht es einen neuen Dump. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 14:21, 24. Feb. 2026 (MEZ) == Gebundene Lexeme == …, die am Beginn von Substantiven stehen, werden nach einem Blick in die [[:Kategorie:Gebundenes Lexem (Deutsch)]] aktuell nur bei ''[[Lowcarb-]], [[Lowfat-]], [[Möchtegern-]], [[Nachkriegs-]], [[Nullachtfünfzehn-]], [[Polit-]], [[Schwieger-]], [[Sonder-]] [[US-]], [[Vize-]]'' und ''[[Vorkriegs-]]'' sowie einigen SI-Einheiten-Präfixen als Lemma großgeschrieben. Die Diskussion begann '''[[Diskussion:Sonderbereich|hier]]''' mit dem [[Benutzer:Parlaval]] und [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Karl-Heinz]]. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:15, 21. Dez. 2025 (MEZ) :M.E. entscheidet allein die Wortart des durch das Lexem spezifizierten Wortes, ob groß- oder kleingeschrieben wird, ebenso wie den Genus, z.B. ''die'' Möchtegernkünstlerin <-> ''der'' Möchtergern. (möchtegernkünstlerisch?) Wir haben hier Lexeme, die wegen ihrer ''Bedeutung'' fast nur vor Substantiven stehen (aber: vorkriegszeitlich). US fällt aus der Reihe, weil es sich um die Abkürzung eines Toponyms, also Eigennamens handelt. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:38, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Siehe dazu auch die [[Diskussion:riesen-, Riesen-]]. Was ist mit Lexemen, die (im Deutschen) keine selbständigen Wörter sind, wie ''[[balneo-]]''? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:08, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Ich startete diese Diskussion, weil ich dachte, es wäre sinnvoll, vor der Änderung von Rotlinkherkünften (z. B. bei [[Spezial:Permanentlink/9687315|Sonderzeichen]]) verbindlich zu klären, wie die Lemmata der Lexeme lauten sollen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:21, 21. Dez. 2025 (MEZ) :::Großschreibung bedeutet doch etwas: Substantiv oder Eigenname. Ein gebundenes Lexem ''war'' vielleicht mal ein Adverb/Adjektiv (sonder) oder ein Substantiv, ''ist es aber nun nicht mehr''. Dann muss man es auch nicht (mehr) großschreiben. Ich bin dafür, dass wir kleinschreiben, wenn keine gewichtige Referenz groß schreibt. Das träfe dann auch auf balneo- zu. DWDS scheint die „Affixe“ wie balneo-, sonder- ''immer'' klein zu schreiben – kKurzzeit-/lLangzeit- führt es allerdings nicht auf. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:10, 6. Jan. 2026 (MEZ) ::::Also ich bin dafür, dies im Einzelfall abzuwägen und darauf zu schauen, wird es mehr in Substantiven verwendet (dann wäre ich ehr für Großschreibung) oder wird es mehr in anderen Wortarten verwendet, dann wäre ich für Kleinschreibung. Bei Lexemen, die ausschließlich groß geschrieben werden (US-) wäre ich für die Großschreibung, selbsterklärend. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:57, 8. Jan. 2026 (MEZ) == TOP20 user pageviews pages in year 2025 == TOP20 user pageviews pages from public logs:[https://archive.org/details/2025-daily_user_pageviews] <pre> 7937948 Spezial:Suche 2516812 Wiktionary:Hauptseite 1701208 - 992476 Wiktionary:Deutsch 222839 Hilfe:Hörbeispiele 154532 Spezial:Letzte_Änderungen 148503 porno 85283 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_Nachnamen_Deutschlands 73248 Verzeichnis:International/Smileys 61917 𒀭 57441 Bubatz 54782 Sexvideo 52181 Multijobber 50965 Hilfe:Sonderzeichen/Tabelle 49505 erratisch 49294 Öl 47588 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_männlichen_Vornamen_Deutschlands 44806 µ 43138 Englisch 40780 Verzeichnis:Deutsch/Essen_und_Trinken/Lebensmittel </pre> --[[Benutzer:Dušan Kreheľ|Dušan Kreheľ]] <small>([[User talk:Dušan Kreheľ|Diskussion]])</small> 14:12, 6. Jan. 2026 (MEZ) :Die Halbwertszeit der Besuche der Hauptseite scheint aktuell etwa dreieinhalb Jahre zu betragen: [https://pageviews.wmcloud.org/?project=de.wiktionary.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2022-10-25&end=2026-02-14&pages=Wiktionary:Hauptseite]. Für den richtigen optischen Eindruck „Bei null beginnen“ anklicken! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:59, 15. Feb. 2026 (MEZ) == Begriffe mit dem Suffix -artige und andere Gruppen von Lebewesen == Ich habe letztens die Begriffe [[Regenpfeiferartige]], [[Kürbisartige]], [[Lilienartige]] und [[Nelkenartige]] überarbeitet. Ich bin mir zwar recht sicher, dass Wörter mit der Endung [[-artige]] Pluralwörter sind und auch ohne Genus, wollte mich aber hier nochmal absichern. Was meint ihr? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:34, 9. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch die [[Diskussion:Falkenartige]] --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:43, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=3&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122080000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Unterbegriffen]'''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:02, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=2&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122091000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Oberbegriffen]'''. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:08, 22. Jan. 2026 (MEZ) == Beleg für Archaismus == Die Kontextangabe "Medizin" unter [[diluieren]] findet sich zwar auch in DWDS und Duden, es lässt sich aber keine Beispielverwendung nach Beginn des 20. Jh. finden. Die rezenteste Begriffsverwendung im [https://www.dwds.de/r/?q=diluieren&corpus=dta&sort=date_desc&limit=50 DTA] stammt von Ludwig Feuerbach. Die Begriffseinengung auf die Medizin ergibt sich aus den Fundstellen im DTA nicht. Der Begriff wird im 19. Jh. wohl allgemein bildungssprachlich verwendet, etwa in der Philosophie, der Rechtswissenschaft, der Chemie. Ich würde die Bedeutung also gern wie folgt anpassen: [1]{{K|veraltet|bildungssprachlich}} verdünnen Sofern ich die Regeln korrekt verstanden habe, können Bedeutungen, die sich nicht mit Nachschlagewerken belegen lassen, nach der Fünf-Zitate-Regel belegt werden. Die Begriffsverwendung außerhalb der Medizin lässt sich mit den Funden im DTA gut belegen, wie belege ich aber, den Kontext ''veraltet''? Für das rezente Ausbleiben der Verwendung des Begriffs lässt sich naturgemäß kein Zitat finden. -- [[Benutzer:Dr.üsenfieber|Dr.üsenfieber]] <small>([[User talk:Dr.üsenfieber|Diskussion]])</small> 12:21, 23. Jan. 2026 (MEZ) :Diese Diskussion würde eigentlich eher zum jeweiligen Eintrag gehören. Unabhängig davon sei aber darauf hingewiesen, dass DWDS auch Korpora anbietet, die nur nach Anmeldung zugänglich sind. In einigen dieser Korpora finden sich durchaus neuere Verwendungen von ''diluieren''; im WebXL-Korpus gibt es mehrere Belege aus den letzten etwa 15 Jahren. Ganz verschwunden ist der Begriff also nicht, auch wenn er außerhalb fachsprachlicher Kontexte deutlich seltener geworden ist.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 17:32, 23. Jan. 2026 (MEZ) == Kaputte Gutenberg-Links == Ich fürchte, da ist etwas ziemlich Ärgerliches passiert: Das deutsche Projekt Gutenberg hat das komplette Layout der Website geändert. Dadurch funktionieren jetzt tausende Links von Wiktionary zu Projekt Gutenberg nicht mehr – das ist von deren Seite schon echt eine Sauerei. Keine Ahnung, ob man das irgendwie automatisiert mit einem Bot beheben kann… aber das alles manuell zu fixen wäre eine echte Strafarbeit. [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 12:43, 29. Jan. 2026 (MEZ) :Ja, das ist in der Tat richtig übel. Es geht um aktuall 2.613 Einbindungen von Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}}. :Der einzige Trost ist, dass anscheinend teilweise Weiterleitungen angelegt wurden, Allerdings landet man nicht mehr beim richtigen Kapitel, sondern immer beim ersten Kapitel. :Ich konnte anhand von 3 Beispielen bis jetzt auch kein Muster erkennen: :Eintrag „[[klieben]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/chapter/4/ :Eintrag „[[Schluckspecht]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/chapter/26/ :Eintrag „[[affigieren]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/chapter/2/ :Beim 2. Beispiel kann man erkennen, dass auch teilweise die Nummerierung der Kapitel nicht mehr stimmt bzw. sich einfach um eins verschoben hat (25 vs. 26), weil man unter dem neuen 1 nun die Titelseite abgelegt hat und somit das 1. Kapitel dann mit 2 nummeriert wurde... :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 29. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], das Gutenberg-Projekt nimmt auf seine Leser nicht wirklich Rücksicht. Denn die Suchfunktion auf [https://projekt-gutenberg.org dieser Seite] liefert nicht die gleichen Ergebnisse wie zuvor. So habe ich für das Lemma „[[leben]]“ nach „dreitausend Jahren“ gesucht und den Link zum zitierten Werk nicht angezeigt bekommen, dafür zehn andere. Egal, welche Suchbegriffe man eingibt, bekommt man nicht mehr als 10 Treffer. ::Um einen besseren Überblick zu bekommen, habe ich die [[Vorlage:DiB-Projekt Gutenberg-DE]] dahingehend angepasst, dass die betroffenen {{PAGESINCATEGORY:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)}} Einträge in der [[:Kategorie:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)]] aufgelistet werden. Es gibt jedoch [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Deutsch%22+insource%3A%22projekt-gutenberg.org%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 derzeit insgesamt betroffene 2.875 Einträge], da nicht alle Aufrufe von Gutenberg mit der Vorlage erfolgen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:24, 29. Jan. 2026 (MEZ) :::Ich habe ein kleines Script gebastelt, das einen Teil der Links automatisch generiert. (Siehe [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]]). Es lädt die einzelnen Kapitel der verlinkten Bücher herunter und versucht, die Seite zu finden, auf der das jeweilige Zitat vorkommt. Das Problem ist, dass manche Zitate in leicht veränderter oder anders formatierter Weise erscheinen, weshalb längst nicht alle Treffer gefunden werden. Aber zumindest erleichtert es einen Teil der Arbeit. Außerdem möchte ich die Website nicht unnötig belasten, daher lade ich die Seiten bewusst langsam herunter — entsprechend wird das Generieren der neuen URLs noch eine Weile dauern.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 03:14, 30. Jan. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe in der Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} einen Link zur letzten verfügbaren Version bei archive.org eingebaut. Diese ist nach bisherigen Tests eigentlich immer vorhanden. Der Trick dabei ist: Man verwendet einfach <code><nowiki>https://web.archive.org/web/2999/</nowiki></code> gefolgt vom Parameter "Online" mit der bisherigen URL, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADiB-Projekt_Gutenberg-DE&diff=10541685&oldid=10540885 diese Änderung] von mir. Die 2999 ist ein Trick, damit archive.org die letzte verfügbare Archiv-Version der übergebenen URL anzeigt. Es gäbe zwar laut Google Gemini auch noch den URL-Parameter "latest" (antselle von "2999"), aber der hat in meinen Tests nicht funktioniert. Damit können interessierte Leser nun bei Bedarf weiterhin direkt zum korrekten Kapitel springen, halt nur in der früheren Version. Man könnte sich sogar überlegen, ob man die Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} generell auf die letzte archivierte Version umbaut. Aber dazu müsste man erst wissen, ob auch alle URLs von der früheren Projekt-Gutenberg-Webseite bei archive.org verfügbar sind. Ich bastle mal ein python-Skript, mit dem ich versuchen werde, das herauszufinden... Die obigen 3 alten Link-Versionen sehen dann so aus: * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], da hast du eine gute Idee realisiert, dennoch die Quelle eines Zitats zum Projekt Gutenberg aufzutun. Dieses Feature wird uns sicher über die Umstellungsszeit hinweghelfen. Ich präferiere dennoch die Deep Links wegen der schnelleren Antwortzeiten. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], ja, die Antwortzeit ist bei archive.org natürlich schlechter. Aber ich sag mir, immer noch besser, wie wenn man immer nur auf der Einstiegsseite eines Werkes landet und dann das richtige Kapitel selber suchen muss... ;o) ::Das python-Skript ist übrigens schon fertig und läuft bereits. Wir haben 3.831 (unterschiedliche!) Verlinkungen zu "www.projekt-gutenberg.org" und es sind bereits über 630 URLs geprüft worden. Bis jetzt sind alle alten URLS bei archive.org verfügbar. Wenn überhaupt, dann sind es am Ende allenfalls eine Handvoll, die nicht bei archive.org verfügbar sind. Und diese könnte man dann schon mal vorab auf die neuen URLs umstellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:16, 31. Jan. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Vielleicht könnte man den letzten Vorschlag von mir, also alle Links auf die letzte Archiv-Version umzuleiten, auch nur für alle bisherigen Verlinkungen umsetzen und für neue Einträge mit neuen Verlinkungen zum Projekt Gutenberg einfach eine neue Vorlage, z. B. {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE-2026}} anlegen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:44, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Die neue Vorlage wäre allerdings in der Anwendung völlig ident, da die jeweilige URL nicht vorgegeben ist, sondern individuell vom Anwender/der Anwenderin beigebracht wird. Dein Archiv-Aufruf wird ja nunmehr, abhängig von der Form der URL, berücksichtigt. Gruß -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:21, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Das stimmt natürlich. Diese neue Vorlage wäre aber auch nur notwendig gewesen, wenn wir die bisherige Vorlage meinem oben gemachten Vorschlag folgend komplett auf die archive.org-URLs umgestellt hätten. Da das aber nicht gewünscht ist, kann man die bisherige Vorlage natürlich weiterhin einsetzen und mit Deiner Ergänzung wird dann praktischerweise bei neuen URLs zu Gutenberg der Zusatz mit dem Archiv-Link nicht angezeigt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:12, 31. Jan. 2026 (MEZ) Mein Skript schafft es aktuell, in etwa 60 % der Fälle für die ursprünglichen URLs entsprechende URLs auf der neuen Website zu finden. Momentan habe ich ungefähr 1.500 solcher Paare – diese Links sollten sich per Bot automatisch aktualisieren lassen. Deshalb würde ich das vorerst nicht manuell machen, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], das ist einfach unnötige Arbeit. Danach kümmere ich mich um die verbleibenden 40 %. Ein Teil davon lässt sich wahrscheinlich noch automatisiert verarbeiten. Problematisch sind vor allem eingebettete Vorlagen in den Beispielen – häufig erscheint dort die Vorlage <code><nowiki>{{L}}</nowiki></code>, etwa beim Eintrag [[Schluckspecht]]. Ich hatte ohnehin den Eindruck, dass dieses Format so nicht korrekt ist? Und dann gibt es Fälle, in denen Bücher, die in der alten Version verfügbar waren, in der neuen aus unerklärlichen Gründen fehlen, zum Beispiel „Casanova: Erinnerungen“, siehe z. B. den Eintrag [[Bank]]. Auf dieses Werk verweisen Dutzende Links – in solchen Fällen bleibt wirklich nichts anderes übrig, als auf archive.org zu verlinken.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:49, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe nicht vor, die Umstellung massenhaft zu betreiben, sondern rein zu Studienzwecken, welcherart Probleme dabei auftreten können. Du könntest vor dem Suchvorgang den Text <code><nowiki>{{L|Direktor|Director}}</nowiki></code> auf <code>Director</code> reduzieren, da die [[Vorlage:L]] bloß auf die nunmehr gültige Schreibweise verlinkt. Bei der vorhergehenden Umstellung des Projektes Gutenberg ist Ähnliches passiert, dass manche Literaturquellen im Nirvana verschwunden sind. Ich habe damals auf Google-Books oder andere Quellen umgestellt. Nunmehr haben wir ja die Möglichkeit, archive.org zu nutzen. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:32, 31. Jan. 2026 (MEZ) {{Info}}: Alle unsere URLs zur alten Gutenberg-Seite sind bei archive.org abrufbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:27, 31. Jan. 2026 (MEZ) Bisher konnte ich für 2428 alte URLs passende neue finden, siehe: [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]] — diese Links lassen sich also per Bot aktualisieren. Für die [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing|verbleibenden 1662 URLs]] müssen noch neue Entsprechungen gefunden werden.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:19, 2. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe ein eigenes python-Skript für Pywikibot erstellt, dass diese Aufgabe übernehmen kann. Ein paar Test-Änderungen habe ich durchgeführt, siehe die [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=UT-Bot&namespace=all&tagfilter=&start=2026-02-02&end=2026-02-02&limit=250 Bearbeitungen meines Bots von heute zw. 19:54 und 20:12]. Ich habe eine Gruppierungsfunktion eingebaut, damit der Bot bei mehreren Links in einem Eintrag keine mehrfachen Bearbeitungen durchführt (siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Abbitte_tun&diff=10553428&oldid=9605336 Änderung bei „Abbitte tun“], die ja in deinem json 3 x einzeln vorkommen). Von daher wäre es vielleicht sinnvoll, noch etwas abzuwarten, bis du die fehlenden "new_url" in [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing]] gefunden hast. Oder wird das noch länger dauern? Aber andererseits ist es ja auch nicht so dringend, dass man da jetzt so schnell ändern muss, denke ich mal. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:29, 2. Feb. 2026 (MEZ) == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 19:09, 3. Apr. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) fxz2g9l8eoa4ysonseswug1kjceckwg 10710497 10710454 2026-07-07T13:40:00Z Udo T. 91150 /* Mehrwert skurriler Wörter */ ++ 10710497 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellungsprojekt Übersetzungstabellen == === Ausgangslage === Die Community des Wiktionary hat sich im Jahre 2011 für eine [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2011-1#Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung|Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung]] ausgesprochen. Da eine derartige Umstellung nicht ausschließlich durch manuelle Änderungen bewältigbar ist, hat sich [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] seit Ende 2022 bereit gefunden, seinen [[Benutzer:Instance of Bot|Instance of Bot]] für die erforderlichen Umstellungen einzusetzen. Dies umfasste * die Neugestaltung der Überschriftszeile in der Form <code>|n|G=''Glossentext''|Ü-Liste=</code>, wobei n für die Nummer der Bedeutung steht, * die Entfernung der Bedeutungsnummer vor den Übersetzungen und * bei mehreren Bedeutungen die Aufteilung und Eintragung der Übersetzungen auf mehrere Übersetzungstabellen. Die automatisierte Eintragung der Glossentexte aus der zugehörigen Bedeutung erfolgte dann nicht, wenn die Textierung der Bedeutung eine gewisse Maximallänge überschritten hat. Ebenso unterblieb eine Aufteilung auf mehrere Tabellen, wenn Unstimmigkeiten im Aufbau der Bedeutungen eine Automatisierung nicht zulassen. Da das Erfordernis der Glossenbildung angezweifelt wurde, fand im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Dezember 2024 ein weiteres Meinungsbild]] statt, in dem diverse Klarstellungen zur Problematik der Übersetzungen beschlossen wurden. Um einen Überblick der ausstehenden Umstellungsaufwendungen zu gewinnen und eine gezielte Abarbeitung zu ermöglichen, wurden die [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) und die [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle}} Einträge) bei fehlender Nummerierung erstellt. Zudem wurde im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Meinungsbild aus Dezember 2024]] durch arithmetische Mittelung eine maximale Länge der Glossen mit 103 Zeichen beschlossen und in [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) dokumentiert. === Problemstellung === Obwohl seit 15. März 2024 die Glossen bislang in mehr als 36.000 Einträgen manuell und automatisiert ergänzt wurden, sind noch immer rund zehn Prozent der Einträge mit Übersetzungen mit zumindest einer fehlenden Glosse. Nun, das mag den einen oder anderen nicht weiter stören, denn das eigene Hauptinteresse liegt in der Neuanlage von Einträgen oder bestimmten Vorlieben, spezielle Informationen in den Lemmas einzutragen oder zu verbessern. Und da gibt es sowieso jemanden, der sich um diese Tätigkeiten vermehrt annimmt. Das ist meinerseits keine Kritik, sondern eine bedauernde Feststellung, da das Wiktionary ein Freiwilligenprojekt ist. Dennoch kann diese Aufgabe im Wesentlichen nicht auf eine Person beschränkt bleiben: Abgesehen von den Gründen der Fairness, kann keine weitere Expertise entstehen und der Fertigstellungszeitpunkt der Umstellung rückt unter Umständen auf einen Tag, den wir derzeit Aktiven nicht mehr beeinflussen werden. === Lösungsvarianten === Für die Abarbeitung der [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] schlage ich folgende Alternativen vor: ==== Variante 1 ==== BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: # vollständig, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst # vollständig, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird Die Varianten 1.2 bis 1.4 dienen nur der Reduzierung der Anzahl der Einträge in dieser Wartungskategorie und erfordern im Anschluss weitere Lösungsansätze. Zusatzbemerkung: Die Variante 1.3 würde zwar eine vollständige Abarbeitung der Wartungskategorie ermöglichen, bedürfte jedoch einer sukzessiven Überprüfung, welche Kontextangaben dennoch ergänzt werden müssten. Eine Alternative bestünde in einer Liste von Begriffen, die jedenfalls in die Glosse automatisch zu übernehmen wären. Die Machbarkeit dieser Varianten müsste jedoch vom BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] beurteilt werden. ==== Variante 2 ==== Die Kategorie wird gedanklich in Blöcke von jeweils 200 Einträgen unterteilt, für deren Abarbeitung sich angemeldete Benutzer ab dem Status „Passiver Sichter“ in dieser [[Wiktionary:Liste der fehlenden Glossen|Liste]] vormerken lassen können. Mit der dort eingetragenen Benutzerkennung verpflichtet man sich zur Eintragung der fehlenden Glossen für die vermerkten Einträge, wobei <u>kein Erledigungstermin</u> vorgegeben wird. === Diskussion === Theoretisch sind auch andere Varianten der Abarbeitung denkbar, etwa eine Blockbildung nach Sprachen. Eine Abstimmung erfolgt daher erst nach eingelangten Stellungnahmen. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:33, 15. Nov. 2025 (MEZ) :Bei dem Meinungsbild im Dezember 2024 habe ich nicht teilgenommen, da ich keine Stimmberechtigung hatte. :Alles in allem denke ich, dass Glossen relativ wenig Nutzen bringen. Sie sind nur bei langen Einträgen mit mehreren Bedeutungen wirklich sinnvoll; bei Einträgen mit nur einer Bedeutung erschließt sich mir ihr Zweck nicht. Außerdem verstehe ich überhaupt nicht den Sinn, sie manuell zu erstellen, wenn es möglich wäre, die entsprechende Definition aus dem Bedeutungsabschnitt automatisch anzuzeigen. :Kurz gesagt: Ich wäre dafür, dass Glossen freiwillig bleiben und im Falle ihrer Nichtangabe automatisch die Definition angezeigt wird. Damit entfiele völlig die Notwendigkeit, Glossen manuell für zehntausende Einträge zu ergänzen.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:11, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Bei meiner täglichen Arbeit ergänze ich fehlende Glossen meist nebenbei. Das größte Problem sind aber m. E. Übersetzungstabellen, die nicht aufgeteilt wurden, weil die Nummerierung durch a, b usw. nicht passt. Und diese manuelle Umstellung sehr zeitaufwendig, sodass ich sie meist auslasse. Wenn es dort einen Vorschlag zur (Halb-)Automatisierung gäbe, würde ich mich freuen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:07, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Oder im Einzelfall mit KI umstellen? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:28, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], ich gebe dir recht, dass die exzessive Nutzung von Buchstabenunterteilungen in den Bedeutungen ein Horror ist. Wenn ich auf Derartiges stoße, muss ich ausgeruht sein, um dies auf Gleich zu bringen. Ich könnte mir vorstellen, dass wir eine eigene Liste anlegen, in der solche Problemlemmata eingetragen werden, die als besondere Herausforderung abgearbeitet werden kann. Ich bin auch dafür, derartige Definitionen bei Neuanlagen zu verhindern. :::Meine Erfahrung mit KI zur Kürzung von überbordenden Bedeutungen ist zwiespältig: manchmal ist sie perfekt, doch kann es passieren, dass als Ergebnis die Bezeichnung des Lemmas herauskommt. :::Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:47, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Für mich ist oft die Schwierigkeit von Glossen bei Begriffen mit ähnlichen, aber minutiösen Unterschieden, deren Wörteranzahl bei der Glosse deutlich überschreiten es so zu komprimieren, dass keine Bedeutungsfälschung entsteht oder daraus die Minutiösitätsunterscheidung bei ähnlichen Bedeutungen verloren geht. Bei solchen Glossen lasse ich dann die Finger, diese nebenbei zu ergänzen. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Du hättest dich im Dezember 2024 sehr wohl an der Diskussion beteiligen können. Übrigens wurden die Abstimmungspunkte mit großer Mehrheit angenommen. Das zeigt, dass die Community sehr wohl vom Zweck des beschlossenen Übersetzungssystems und den darin festgelegten Regeln überzeugt sind. Zum Sinn der Glossenbildung wurden [[Hilfe:Glosse_(Ü-Tabelle)#Warum_werden_Glossen_im_Übersetzungsabschnitt_gebraucht?|hier]] Argumente angeführt. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:26, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn alle, die den Punkt A 1.1 „mit großer Mehrheit angenommen“ haben, sich an der Ergänzung der Glossen beteiligen würden, gäbe es kein so großes Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:30, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Die Argumente beziehen sich ja darauf, warum man überhaupt diese Glossen im Übersetzungsabschnitt haben sollte – aber die Erklärung, warum man so viel Energie in deren manuelle Erstellung stecken muss, fehlt komplett. Punkt 2 könnte man vielleicht noch als Versuch werten, das irgendwie zu begründen. Dem Autor scheinen diese „romanartigen“ Bedeutungsangaben ja nicht zu passen – was mich ehrlich gesagt ein bisschen trifft, weil ich solche selbst oft schreibe. Aber gut, darum soll's hier nicht gehen. :::Was aber wirklich gar nicht erklärt wird, ist, warum man nicht einfach automatisch die Bedeutungsangabe einblendet. Das wäre aus meiner Sicht der absolut naheliegende Standard. Zumal ja sowieso die überwältigende Mehrheit dieser Glossen vom Bot erstellt wurde, indem er genau diese Bedeutungsangabe kopiert hat. Dieses Verfahren wurde also faktisch schon genutzt – und vermutlich sogar ohne irgendeine Abstimmung... :::Ich hab grundsätzlich nichts gegen Glossen, im Gegenteil: Die Möglichkeit, sie manuell anzulegen, sollte auf jeden Fall bestehen. Aber das sollte eher die zweite Stufe sein. Wenn jemand findet, dass irgendeine vorhandene Bedeutungsangabe zu lang ist, kann er die Glosse ja kürzen. Aber es ist völlig unnötig, von jedem zu verlangen, für jede Bedeutung eine neue Glosse zu basteln, wenn man sie einfach automatisch anzeigen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:29, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Das Einblenden der Glossen wird ja bereits gemacht. Das hat Mediawiki mit ihrem Parsoid-Parser aber wieder kaputt gemacht, damit uns hier nicht langweilig wird. Wenn du den ausschaltest, geht es wieder. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 18:38, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::::Also ja, klar, es funktioniert – aber zuerst kommt dieses gelbe Fragezeichen, dann „Glosse fehlt“ und danach erst die kopierte Bedeutungsangabe, und das auch noch in einer leicht ausgegrauten Schrift, nicht in normalem Schwarz. Warum kann das nicht so laufen, dass die Bedeutungsangabe ganz normal angezeigt wird, wenn keine Glosse eingetragen ist? Wir brauchen da doch echt kein blödes gelbes Warnsymbol und keinen Fehlerhinweis. :::::Wenn Alexander Spaß daran hat, Glossen händisch einzupflegen, dann soll er das meinetwegen gerne tun. Aber warum wird das Fehlen einer Glosse gleich so behandelt, als wäre das ein halber Angriff auf die Menschheit – ich meine, auf die „Reinheit des Eintragsformats“? 😂 --[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:00, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], man muss schon unterscheiden, ob man eine Bedeutungsangabe formuliert, die zudem wegen möglicher Urheberechtsverletzungen divers zu Definitionen der (kommerziellen) Wörterbüchern sein soll, oder eine Angabe für die übersetzende Person macht, um - im Verein mit der Bezeichnung des Lemmas - die zutreffenden Übersetzungen eintragen zu können. Während die Bedeutung durchaus länger sein kann, um sicher zu gehen, dass man das richtige Verständnis erweckt, sollte die Überschrift für die Übersetzung (=Glosse) nur den Definitionsteil der Bedeutung enthalten. Wenn z. B. ein technisches Gerät zur Übersetzung ansteht, sollten nur die charakteristischen Merkmale erwähnt werden, die es von anderen technischen Geräten abgrenzt. Angaben zur Historie, dem Erfinder, Nebenaspekten der Anwendung etc. sind für die Übersetzung unerheblich und lenken nur ab. ::::Die nachträgliche Eintragung von Glossen ist auch für mich eine Belastung, die ich nur deswegen auf mich nehme, weil ich auch ein einheitliches Layout des Produktes <code>deutschsprachiges Wiktionary</code> erreichen möchte. Sie ist zudem die logische Konsequenz der Beschlussfassung aus 2011, an der ich wegen der Verärgerung über das Verhalten einer Administratorin nicht teilgenommen habe. ::::Eine wirkliche Lösung deines Wunsches nach automatischer Einblendung der Bedeutung in die entsprechende Glosse könnte nur eine KI liefern, über die die Wikimediaprojekte derzeit nicht verfügen. Bis dahin ist menschliche Expertise erforderlich. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Moin Alexander, :::::danke für deine Reaktion, aber ehrlich gesagt, verliere ich mich in deinem Ansatz komplett, bzw. ich verstehe einfach nicht, wie du zu diesen ganzen Schlussfolgerungen gekommen bist. :::::Erstens: Eine Person, die eine Übersetzung macht – also das passende Äquivalent in einer Fremdsprache sucht – muss die Bedeutung unbedingt verstehen. Dafür muss sie sich auf jeden Fall die entsprechende Definition durchlesen. Es ist schlichtweg nicht möglich, qualitativ hochwertige Übersetzungen einzufügen und gleichzeitig den Abschnitt Bedeutung komplett zu ignorieren und sich nur nach der Glosse zu richten. Eine Glosse ist nur eine kurze Erinnerung an die Bedeutung, keine speziell für Übersetzer angepasste Version der Definition! :::::Zweitens: Ich stimme zwar zu, dass Angaben zur Historie, zum Erfinder oder zu Nebenaspekten der Anwendung für Übersetzungen meistens nicht wichtig sind (auch wenn Nebenaspekte durchaus relevant sein können). Aber ehrlich gesagt kann ich mich nicht erinnern, dass solche Infos in Wiktionary-Definitionen öfter vorkommen. In einem ganzen Jahr habe ich vielleicht zwei oder drei Fälle gesehen, die unnötig lang waren. Ich habe damals extra in der Versionsgeschichte nachgeschaut: Diese Definitionen wurden von einem Nutzer erstellt, der bis heute aktiv ist – vor fast 20 Jahren in seinen Anfangszeiten. Meiner Meinung nach ist das also die absolute Ausnahme. Ich würde sagen, dass 99,99 % der Definitionen in dieser Hinsicht völlig in Ordnung sind – sie sind nicht so lang, dass jemand, der eine Übersetzung einfügt, sie nicht problemlos durchlesen könnte. :::::Drittens: Für das automatische Einblenden der Definition in die Glosse brauchen wir überhaupt keine KI – ich verstehe nicht, wie du darauf kommst. Das lässt sich problemlos mit JavaScript umsetzen, und der Formatierer hat das ja ohnehin schon vor einiger Zeit implementiert (auch wenn es laut seinen Angaben mit dem neuen Parser nicht funktionieren soll; ich selbst nutze es nicht, kann es also nicht beurteilen, aber auf jeden Fall sollte es lösbar sein).--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], zu deinem ersten Punkt möchte ich dir zu bedenken geben, dass Menschen zur Simultanübersetzung fähig sind, wenn sie entsprechend geübt oder als Kind mehrsprachig aufgewachsen sind. Das ist ja das Phantastische an der natürlichen Intelligenz, dass die Erinnerung an einen bestimmten Kontext, der durch das Lesen oder Hören von Worten in einer bestimmten Sprache ausgelöst wird, automatisch zur Wiedergabe in einer anderen beherrschten Fremdsprache führt. Im Falle einer schriftlichen Übersetzung müssen also genügend Anhaltspunkte vorliegen, die eine Bedeutung von mehreren möglichen anderen entsprechend abgrenzen. Dazu ist im Wiktionary von einer Bedeutung bloß der Definitionsteil in die Glosse zu übernehmen. Leider ist in manchen Einträgen der Erläuterungsteil einer Bedeutung textlich mit dem Definitionsteil vermischt, sodass eine bloße Kopie oftmals zu einer Überlänge führt. Ich spreche hier aus Erfahrung nach Bearbeitung von mehreren tausend Einträgen zur Glossenbildung. Bei deinem dritten Punkt gehen wir von verschiedenen Voraussetzungen aus: Während ich vom beschlossenen Regelwerk der verpflichtenden Glossenbildung ausgehe, träumst du vom Schlaraffenland der Automatismen, die derzeit nur als hilfreicher Lückenbüßer durch eine Funktion von [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] realisiert ist. Wenn die automatische Glossenbildung dein Ziel ist, rate ich dir, ein entsprechendes Meinungsbild zu initiieren. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:44, 17. Nov. 2025 (MEZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]. Ich hab so ein Gefühl, dass wir komplett aneinander vorbeireden – vor allem, weil du auf meine eigentlichen Argumente gar nicht eingegangen bist. Deshalb würde ich's mal anders versuchen: Wenn du meinst, dass es in diesem Projekt eine ganze Reihe von Bedeutungsangaben gibt, in denen Definitionsteil und Erläuterungsteil so stark miteinander vermischt sind, dass die Erstellung einer Übersetzung dadurch erschwert oder sogar unmöglich wird und man deshalb unbedingt eine eigene Glosse braucht, die dieses Problem löst – könntest du bitte mal fünf oder zehn konkrete Beispiele nennen, damit wir über etwas Handfestes sprechen können?--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:37, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Das wird einige Zeit in Anspruch nehmen, weil ich keine Aufzeichnungen geführt habe. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 18:53, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Wie versprochen habe ich '''[[Special:Permalink/10461926|hier]]''' einige Beispiele zusammengetragen, die aufzeigen sollen, dass eine automatisierte Übertragung der Bedeutungsangaben in die entsprechende Glosse ohne KI äußerst kompliziert wäre. Anders wäre es, wenn die Bedeutung einen strukturierten Aufbau hätte, etwa „Definitionsteil; Erläuterungsteil“. Der Definitionsteil könnte 1:1 automatisch in die Glosse übernommen werden, der Erläuterungsteil dient dem Verständnis für diejenigen, die den Begriff noch nicht kennen. Für den Übersetzenden genügt der Definitionsteil in Verbindung mit der Lemmabezeichnung. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:05, 26. Nov. 2025 (MEZ) {{Anker|sdÜ}} :Wie ich '''[[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/03#sdÜ|hier]]''' bereits versucht habe zu diskutieren, denke ich, dass viele Lesende die Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt“ nicht verstehen. Ich weiß trotz jahrelanger Mitarbeit an diesem Projekt nicht, was mit dem „deutschen Übersetzungsabschnitt“ gemeint ist. Sind es die darunter angegebenen deutschen Übersetzungen oder die drittsprachlichen Übersetzungen in den verlinkten deutschsprachigen Einträgen? Wer nur einen einzigen (oder den ersten) Eintrag im Wiktionary ansieht, „erwartet“ ([[Spezial:Diff/10240748]]) an dieser Stelle keine Glosse, vor allem, wenn es nur eine Bedeutung gibt. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:21, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]], sollte ein Bedarf für die von dir kritisierte Diktion bestehen, bitte ich um Gegenvorschläge. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:52, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Habe ich '''[[Vorlage Diskussion:Ü-Tabelle#G=sdÜ|hier]]''' bereits am 1. März gemacht: „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter“. Oder „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter in deren Einträgen“. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:55, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich habe - auf deine Kritik reagierend - die Textierung bei Angabe von <code>G=sdü/sdÜ</code> zur Klarstellung erweitert (Beispiel: <b>[[fat]]</b>). Ich hoffe, jetzt ist der Apfel gegessen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:01, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Ich würde es nicht verstehen, wenn ich die Diskussionen nicht verfolgt hätte, ich hoffe, Lesende verstehen es. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn (endlich) entschieden würde (z. B. [[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten|hier]]), ob Übersetzungen fremdsprachlicher Wörter in Drittsprachen überhaupt gewünscht sind, könnte sich die Form der vorzunehmenden Bearbeitungen bei etwa einem Fünftel der betroffenen Einträge (<code><nowiki>incategory:"Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle" -incategory:Deutsch</nowiki></code>) ändern. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 18:04, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Dann wäre auch geklärt, ob '''[[Spezial:Diff/10454501|solche]]''' meiner Meinung nach durchaus sinnvolle Änderungen (in diesem Fall durch [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]]) zulässig sind. Abgesehen davon, dass dadurch aktuell die meines Erachtens schwer verständliche Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt ( Deutsch:)“ entsteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:27, 17. Nov. 2025 (MEZ) Frage an [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]]: Du hast an anderer Stelle geschrieben: „Kommen bestimmte Zeichen - wie HTML-Code - in den Bedeutungen vor, werden bisher die Glossen nicht gefüllt.“ Kann es sein, dass du auch Bedeutungen, in denen z. B. „[1]“ vorkommt, nicht in die Glosse überträgst? Könntest du Angaben, die chemische Summenformeln (etwa, <code><nowiki>H₂O</nowiki></code> in H₂O) enthalten, in der Bedeutung ändern und danach transferieren? Oder globaler gefragt, welche der bisher angesprochenen Lösungsvarianten erscheinen dir am erfolgsversprechendsten? Deine Antwort beeinflusst maßgeblich die weitere Vorgangsweise. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:15, 29. Nov. 2025 (MEZ) :Ich benutze die Prüfung auf bestimmte Zeichen hauptsächlich als Sicherheitsleine. Falls der Bot mal danebengreift, wird die Ü-Tabelle nicht zerstört. Es werden also nur Texte übernommen, die die folgende Regex erfüllen. Die andere Bearbeitung sollte selbsterklärend sein. Sonst einfach fragen. Wenn man Text auf eine bestimmte Länge abschneidet, darf sich darin ja keine "halbe" HTML oder sonstige Struktur befinden, da sich sonst Klammerungsprobleme ergeben. Eckige Klammern führen zum Ausschluss. Es könnte sich ein externer Link dahinter verbergen. Man kann die Prüfung auch grundsätzlich abschalten und einfach alles übernehmen. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 09:11, 30. Nov. 2025 (MEZ) Regex matchSimpleText = new Regex(@"^[a-zA-ZäöüÄÖÜß\s,;/():„“\-]+$"); // Für Glosse ... if (result.Contains("{{")) { result = helper.APIExpandTemplates("", title, result); } <nowiki> result = Utils.SubstVorlageK(result); result = Utils.SubstWikilinks(result); result = result.Replace("<nowiki>:</nowiki></nowiki>",":"); // wo kommt das her?<nowiki> result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Maskulinum (grammatikalisches Geschlecht: männlich)\\\">m</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Neutrum (grammatikal. Geschlecht: sächlich)\\\">n</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Femininum (grammatikal. Geschlecht: weiblich)\\\">f</em>", ""); result = result.Replace(" "," "); // zwei Leerzeichen zu einem result = result.Replace("''",""); // italics löschen Match match = matchSimpleText.Match(result); if (match.Success && result.Length <= 103) { // max. 103 Zeichen für Glosse </nowiki> ... ==== Meinung Udo T. ==== '''Ich wäre dafür, Variante 1.1 umzusetzen.''' Danach kann man sich der [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] annehmen und diese Zug um Zug abarbeiten. Das dürfte in meinen Augen sehr wahrscheinlich der effizientere Weg sein. Am Ende sollten in [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] eigentlich nur noch Einträge zu finden sein, bei denen es fehlende Bedeutungsangaben gibt (also diese hier: [[:Kategorie:Wiktionary:Definition fehlt]]). Ich habe in der Vergangenheit auch schon regelmäßig Einträge abgearbeitet, meistens so 15 - 20 Stück am Tag, also binnen einer Woche ca. 100. Aber wenn da nur ein oder 2 Benutzer mitmachen, dann dauert es halt trotzdem gefühlt endlos und es ist und bleibt eine ermüdende und unerfreuliche Arbeit. Leider habe ich berufsbedingt auch nicht immer die Zeit und die Nerven dafür und bis zu meinem Ruhestand dauert es noch etwas. Außerdem fallen ja auch immer wieder andere Wartungsaufgaben an. Von daher bin ich der Meinung, dass die Umsetzung von Variante 1.1 am zweckmäßigsten sein dürfte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:41, 15. Nov. 2025 (MEZ) ==== Meinung Scripturus ==== '''Variante 1.4''', dann weitersehen. Variante 1.1 erzeugt m.E. zu viele Monsterglossen wie in [[Hugo]] (auf dem Handy 4 Zeilen Glosse). Ich habe auch kein Problem damit, die Leerglosse so wie jetzt stehen zu lassen. Es ist Community-Aufgabe, das nach und nach abzuarbeiten, ob man das nun gezielt nach Wartungsliste macht oder immer mal mit, wenn man es sieht. Das dauert dann so lang, wie es dauert. --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 01:30, 17. Nov. 2025 (MEZ) === Beschlussfassung === Da seit längerem keine weiteren Stellungnahmen mehr erfolgten und die Einladung zur Mitarbeit keinen durchschlagenden Erfolg zeitigte, soll durch die an diesem Thema interessierten Wiktionary-Mitarbeiter eine Abstimmung ab 12. Februar 2026, 12 Uhr bis einschließlich 19. Februar 2026, 12 Uhr, über die vorgeschlagenen Lösungsvarianten der Variante 1 erfolgen. BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: ==== Variante 1.1 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst: # … ==== Variante 1.2 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:31, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Variante 1.3 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden: # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:42, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:YaganZ|YaganZ]] <small>([[User talk:YaganZ|Diskussion]])</small> 13:49, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:23, 13. Feb. 2026 (MEZ). Der Aufwand, die Glosse zu kürzen ist minimal kleiner, als erst unter Bedeutungen zu gucken. (Text ist ja schon da). # --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:43, 16. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 13:34, 16. Feb. 2026 (MEZ) # … ==== Variante 1.4 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:54, 14. Feb. 2026 (MEZ) # … Jede abstimmungsberechtigte Benutzerin und jeder abstimmungsberechtigte Benutzer können sich für eine Variante aussprechen. ==== Diskussion zur Beschlussfassung ==== Ich lade unsere aktiven Administratoren [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]], [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], [[Benutzer:Trevas|Trevas]] und [[Benutzer:Akinom|Akinom]], die bisher an dieser Diskussion betreiligten [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], [[Benutzer:Scripturus|Scripturus]], [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], [[Benutzer:Udo T.|Udo]] und insbesonders [[Benutzer:Seidenkäfer|Seidenkäfer]] ein, ihre Meinung hier zu vertreten. Eure Gruppenmeinung soll die optimale Vorgangsweise zur Bereinigung dieses Problemfeldes sicherstellen, soll das leidige Thema zu einem baldigen Abschluss führen. Bei meiner Einschätzung, bin ich von der Befürchtung ausgegangen, dass überlange Glossen schon bisher keine Beachtung gefunden haben und das Problem von fehlenden Glossen zu wenig brauchbaren Glossen verschoben und perpetuiert wird. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe dem '''[[#sdÜ|oben Gesagten]]''' nichts hinzuzufügen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:51, 13. Feb. 2026 (MEZ) ::Es ist dein gutes Recht, zu einem Problem keine Meinung zu haben oder zu äußern. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:05, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Ergebnis ==== An der Abstimmung haben acht Abstimmungsberechtige teilgenommen. Die Variante 1.1 hat keine Zustimmung gefunden, die Variante 1.2 eine Stimme, die Variante 1.4 zwei Stimmen erhalten. <code>'''Die Variante 1.3 hat mit fünf Stimmen die größte Zustimmung erhalten.'''</code> BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wird daher gebeten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden, wobei der Text der Bedeutung in die entsprechende Glosse automatisiert übertragen werden soll, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden. Danke an die Teilnehmenden der Abstimmung. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:06, 19. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe jetzt testweise einige Bearbeitungen blockweise durchgeführt. Das sieht soweit ganz gut aus. Trotzdem werden noch einige Einträge übrigbleiben. Da muss ich mal beim nächsten Dump schauen, was da noch geht. Ab diesem Jahr werden Dumps aber nur noch einmal im Monat zur Verfügung gestellt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:44, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Instance_of_Bot]] -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Feb. 2026 (MEZ) ==== Nachfragen ==== '''[[Spezial:Diff/10564114|Hier]]''' wurde der Kontext (bei aktuell lediglich einer Bedeutung) in die Glosse übernommen. Ist das im Sinne des Ergebnisses der Abstimmung? --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:52, 22. Feb. 2026 (MEZ) :Die Vorlage K wurde erst in der Version vom 22. Februar 2026, 09:59 Uhr eingetragen. Da war vorher keine Vorlage K. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:08, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Ja. ::Die Frage in der Abstimmung bezog sich auf Kontexte, nicht auf die Vorlage. Das ist ein Wartungs- bzw. technisches Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:10, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::Man könnte auch einfach jeglichen Text abschneiden, der einem Doppelpunkt vorausgeht oder ggf. mehreren. Inklusive Doppelpunkt natürlich. Wenn das immer so funktioniert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:32, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::::Es war nicht leicht für mich, einen Fall zu finden, bei dem die wesentliche Bedeutungsunterscheidung vor dem Doppelpunkt erfolgt: ''[[Spezial:Permanentlink/10370147#Possessivpronomen|ihr]]''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:56, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::::Ich lasse jetzt die Bedeutungen mit Doppelpunkt erstmal weg. Schauen wir mal was am Ende übrigbleibt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:39, 23. Feb. 2026 (MEZ) ::::::So, der Botlauf ist jetzt durch. Um den übriggebliebenen Rest zu analysieren, braucht es einen neuen Dump. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 14:21, 24. Feb. 2026 (MEZ) == Gebundene Lexeme == …, die am Beginn von Substantiven stehen, werden nach einem Blick in die [[:Kategorie:Gebundenes Lexem (Deutsch)]] aktuell nur bei ''[[Lowcarb-]], [[Lowfat-]], [[Möchtegern-]], [[Nachkriegs-]], [[Nullachtfünfzehn-]], [[Polit-]], [[Schwieger-]], [[Sonder-]] [[US-]], [[Vize-]]'' und ''[[Vorkriegs-]]'' sowie einigen SI-Einheiten-Präfixen als Lemma großgeschrieben. Die Diskussion begann '''[[Diskussion:Sonderbereich|hier]]''' mit dem [[Benutzer:Parlaval]] und [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Karl-Heinz]]. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:15, 21. Dez. 2025 (MEZ) :M.E. entscheidet allein die Wortart des durch das Lexem spezifizierten Wortes, ob groß- oder kleingeschrieben wird, ebenso wie den Genus, z.B. ''die'' Möchtegernkünstlerin <-> ''der'' Möchtergern. (möchtegernkünstlerisch?) Wir haben hier Lexeme, die wegen ihrer ''Bedeutung'' fast nur vor Substantiven stehen (aber: vorkriegszeitlich). US fällt aus der Reihe, weil es sich um die Abkürzung eines Toponyms, also Eigennamens handelt. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:38, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Siehe dazu auch die [[Diskussion:riesen-, Riesen-]]. Was ist mit Lexemen, die (im Deutschen) keine selbständigen Wörter sind, wie ''[[balneo-]]''? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:08, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Ich startete diese Diskussion, weil ich dachte, es wäre sinnvoll, vor der Änderung von Rotlinkherkünften (z. B. bei [[Spezial:Permanentlink/9687315|Sonderzeichen]]) verbindlich zu klären, wie die Lemmata der Lexeme lauten sollen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:21, 21. Dez. 2025 (MEZ) :::Großschreibung bedeutet doch etwas: Substantiv oder Eigenname. Ein gebundenes Lexem ''war'' vielleicht mal ein Adverb/Adjektiv (sonder) oder ein Substantiv, ''ist es aber nun nicht mehr''. Dann muss man es auch nicht (mehr) großschreiben. Ich bin dafür, dass wir kleinschreiben, wenn keine gewichtige Referenz groß schreibt. Das träfe dann auch auf balneo- zu. DWDS scheint die „Affixe“ wie balneo-, sonder- ''immer'' klein zu schreiben – kKurzzeit-/lLangzeit- führt es allerdings nicht auf. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:10, 6. Jan. 2026 (MEZ) ::::Also ich bin dafür, dies im Einzelfall abzuwägen und darauf zu schauen, wird es mehr in Substantiven verwendet (dann wäre ich ehr für Großschreibung) oder wird es mehr in anderen Wortarten verwendet, dann wäre ich für Kleinschreibung. Bei Lexemen, die ausschließlich groß geschrieben werden (US-) wäre ich für die Großschreibung, selbsterklärend. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:57, 8. Jan. 2026 (MEZ) == TOP20 user pageviews pages in year 2025 == TOP20 user pageviews pages from public logs:[https://archive.org/details/2025-daily_user_pageviews] <pre> 7937948 Spezial:Suche 2516812 Wiktionary:Hauptseite 1701208 - 992476 Wiktionary:Deutsch 222839 Hilfe:Hörbeispiele 154532 Spezial:Letzte_Änderungen 148503 porno 85283 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_Nachnamen_Deutschlands 73248 Verzeichnis:International/Smileys 61917 𒀭 57441 Bubatz 54782 Sexvideo 52181 Multijobber 50965 Hilfe:Sonderzeichen/Tabelle 49505 erratisch 49294 Öl 47588 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_männlichen_Vornamen_Deutschlands 44806 µ 43138 Englisch 40780 Verzeichnis:Deutsch/Essen_und_Trinken/Lebensmittel </pre> --[[Benutzer:Dušan Kreheľ|Dušan Kreheľ]] <small>([[User talk:Dušan Kreheľ|Diskussion]])</small> 14:12, 6. Jan. 2026 (MEZ) :Die Halbwertszeit der Besuche der Hauptseite scheint aktuell etwa dreieinhalb Jahre zu betragen: [https://pageviews.wmcloud.org/?project=de.wiktionary.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2022-10-25&end=2026-02-14&pages=Wiktionary:Hauptseite]. Für den richtigen optischen Eindruck „Bei null beginnen“ anklicken! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:59, 15. Feb. 2026 (MEZ) == Begriffe mit dem Suffix -artige und andere Gruppen von Lebewesen == Ich habe letztens die Begriffe [[Regenpfeiferartige]], [[Kürbisartige]], [[Lilienartige]] und [[Nelkenartige]] überarbeitet. Ich bin mir zwar recht sicher, dass Wörter mit der Endung [[-artige]] Pluralwörter sind und auch ohne Genus, wollte mich aber hier nochmal absichern. Was meint ihr? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:34, 9. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch die [[Diskussion:Falkenartige]] --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:43, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=3&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122080000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Unterbegriffen]'''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:02, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=2&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122091000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Oberbegriffen]'''. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:08, 22. Jan. 2026 (MEZ) == Beleg für Archaismus == Die Kontextangabe "Medizin" unter [[diluieren]] findet sich zwar auch in DWDS und Duden, es lässt sich aber keine Beispielverwendung nach Beginn des 20. Jh. finden. Die rezenteste Begriffsverwendung im [https://www.dwds.de/r/?q=diluieren&corpus=dta&sort=date_desc&limit=50 DTA] stammt von Ludwig Feuerbach. Die Begriffseinengung auf die Medizin ergibt sich aus den Fundstellen im DTA nicht. Der Begriff wird im 19. Jh. wohl allgemein bildungssprachlich verwendet, etwa in der Philosophie, der Rechtswissenschaft, der Chemie. Ich würde die Bedeutung also gern wie folgt anpassen: [1]{{K|veraltet|bildungssprachlich}} verdünnen Sofern ich die Regeln korrekt verstanden habe, können Bedeutungen, die sich nicht mit Nachschlagewerken belegen lassen, nach der Fünf-Zitate-Regel belegt werden. Die Begriffsverwendung außerhalb der Medizin lässt sich mit den Funden im DTA gut belegen, wie belege ich aber, den Kontext ''veraltet''? Für das rezente Ausbleiben der Verwendung des Begriffs lässt sich naturgemäß kein Zitat finden. -- [[Benutzer:Dr.üsenfieber|Dr.üsenfieber]] <small>([[User talk:Dr.üsenfieber|Diskussion]])</small> 12:21, 23. Jan. 2026 (MEZ) :Diese Diskussion würde eigentlich eher zum jeweiligen Eintrag gehören. Unabhängig davon sei aber darauf hingewiesen, dass DWDS auch Korpora anbietet, die nur nach Anmeldung zugänglich sind. In einigen dieser Korpora finden sich durchaus neuere Verwendungen von ''diluieren''; im WebXL-Korpus gibt es mehrere Belege aus den letzten etwa 15 Jahren. Ganz verschwunden ist der Begriff also nicht, auch wenn er außerhalb fachsprachlicher Kontexte deutlich seltener geworden ist.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 17:32, 23. Jan. 2026 (MEZ) == Kaputte Gutenberg-Links == Ich fürchte, da ist etwas ziemlich Ärgerliches passiert: Das deutsche Projekt Gutenberg hat das komplette Layout der Website geändert. Dadurch funktionieren jetzt tausende Links von Wiktionary zu Projekt Gutenberg nicht mehr – das ist von deren Seite schon echt eine Sauerei. Keine Ahnung, ob man das irgendwie automatisiert mit einem Bot beheben kann… aber das alles manuell zu fixen wäre eine echte Strafarbeit. [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 12:43, 29. Jan. 2026 (MEZ) :Ja, das ist in der Tat richtig übel. Es geht um aktuall 2.613 Einbindungen von Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}}. :Der einzige Trost ist, dass anscheinend teilweise Weiterleitungen angelegt wurden, Allerdings landet man nicht mehr beim richtigen Kapitel, sondern immer beim ersten Kapitel. :Ich konnte anhand von 3 Beispielen bis jetzt auch kein Muster erkennen: :Eintrag „[[klieben]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/chapter/4/ :Eintrag „[[Schluckspecht]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/chapter/26/ :Eintrag „[[affigieren]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/chapter/2/ :Beim 2. Beispiel kann man erkennen, dass auch teilweise die Nummerierung der Kapitel nicht mehr stimmt bzw. sich einfach um eins verschoben hat (25 vs. 26), weil man unter dem neuen 1 nun die Titelseite abgelegt hat und somit das 1. Kapitel dann mit 2 nummeriert wurde... :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 29. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], das Gutenberg-Projekt nimmt auf seine Leser nicht wirklich Rücksicht. Denn die Suchfunktion auf [https://projekt-gutenberg.org dieser Seite] liefert nicht die gleichen Ergebnisse wie zuvor. So habe ich für das Lemma „[[leben]]“ nach „dreitausend Jahren“ gesucht und den Link zum zitierten Werk nicht angezeigt bekommen, dafür zehn andere. Egal, welche Suchbegriffe man eingibt, bekommt man nicht mehr als 10 Treffer. ::Um einen besseren Überblick zu bekommen, habe ich die [[Vorlage:DiB-Projekt Gutenberg-DE]] dahingehend angepasst, dass die betroffenen {{PAGESINCATEGORY:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)}} Einträge in der [[:Kategorie:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)]] aufgelistet werden. Es gibt jedoch [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Deutsch%22+insource%3A%22projekt-gutenberg.org%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 derzeit insgesamt betroffene 2.875 Einträge], da nicht alle Aufrufe von Gutenberg mit der Vorlage erfolgen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:24, 29. Jan. 2026 (MEZ) :::Ich habe ein kleines Script gebastelt, das einen Teil der Links automatisch generiert. (Siehe [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]]). Es lädt die einzelnen Kapitel der verlinkten Bücher herunter und versucht, die Seite zu finden, auf der das jeweilige Zitat vorkommt. Das Problem ist, dass manche Zitate in leicht veränderter oder anders formatierter Weise erscheinen, weshalb längst nicht alle Treffer gefunden werden. Aber zumindest erleichtert es einen Teil der Arbeit. Außerdem möchte ich die Website nicht unnötig belasten, daher lade ich die Seiten bewusst langsam herunter — entsprechend wird das Generieren der neuen URLs noch eine Weile dauern.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 03:14, 30. Jan. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe in der Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} einen Link zur letzten verfügbaren Version bei archive.org eingebaut. Diese ist nach bisherigen Tests eigentlich immer vorhanden. Der Trick dabei ist: Man verwendet einfach <code><nowiki>https://web.archive.org/web/2999/</nowiki></code> gefolgt vom Parameter "Online" mit der bisherigen URL, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADiB-Projekt_Gutenberg-DE&diff=10541685&oldid=10540885 diese Änderung] von mir. Die 2999 ist ein Trick, damit archive.org die letzte verfügbare Archiv-Version der übergebenen URL anzeigt. Es gäbe zwar laut Google Gemini auch noch den URL-Parameter "latest" (antselle von "2999"), aber der hat in meinen Tests nicht funktioniert. Damit können interessierte Leser nun bei Bedarf weiterhin direkt zum korrekten Kapitel springen, halt nur in der früheren Version. Man könnte sich sogar überlegen, ob man die Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} generell auf die letzte archivierte Version umbaut. Aber dazu müsste man erst wissen, ob auch alle URLs von der früheren Projekt-Gutenberg-Webseite bei archive.org verfügbar sind. Ich bastle mal ein python-Skript, mit dem ich versuchen werde, das herauszufinden... Die obigen 3 alten Link-Versionen sehen dann so aus: * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], da hast du eine gute Idee realisiert, dennoch die Quelle eines Zitats zum Projekt Gutenberg aufzutun. Dieses Feature wird uns sicher über die Umstellungsszeit hinweghelfen. Ich präferiere dennoch die Deep Links wegen der schnelleren Antwortzeiten. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], ja, die Antwortzeit ist bei archive.org natürlich schlechter. Aber ich sag mir, immer noch besser, wie wenn man immer nur auf der Einstiegsseite eines Werkes landet und dann das richtige Kapitel selber suchen muss... ;o) ::Das python-Skript ist übrigens schon fertig und läuft bereits. Wir haben 3.831 (unterschiedliche!) Verlinkungen zu "www.projekt-gutenberg.org" und es sind bereits über 630 URLs geprüft worden. Bis jetzt sind alle alten URLS bei archive.org verfügbar. Wenn überhaupt, dann sind es am Ende allenfalls eine Handvoll, die nicht bei archive.org verfügbar sind. Und diese könnte man dann schon mal vorab auf die neuen URLs umstellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:16, 31. Jan. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Vielleicht könnte man den letzten Vorschlag von mir, also alle Links auf die letzte Archiv-Version umzuleiten, auch nur für alle bisherigen Verlinkungen umsetzen und für neue Einträge mit neuen Verlinkungen zum Projekt Gutenberg einfach eine neue Vorlage, z. B. {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE-2026}} anlegen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:44, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Die neue Vorlage wäre allerdings in der Anwendung völlig ident, da die jeweilige URL nicht vorgegeben ist, sondern individuell vom Anwender/der Anwenderin beigebracht wird. Dein Archiv-Aufruf wird ja nunmehr, abhängig von der Form der URL, berücksichtigt. Gruß -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:21, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Das stimmt natürlich. Diese neue Vorlage wäre aber auch nur notwendig gewesen, wenn wir die bisherige Vorlage meinem oben gemachten Vorschlag folgend komplett auf die archive.org-URLs umgestellt hätten. Da das aber nicht gewünscht ist, kann man die bisherige Vorlage natürlich weiterhin einsetzen und mit Deiner Ergänzung wird dann praktischerweise bei neuen URLs zu Gutenberg der Zusatz mit dem Archiv-Link nicht angezeigt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:12, 31. Jan. 2026 (MEZ) Mein Skript schafft es aktuell, in etwa 60 % der Fälle für die ursprünglichen URLs entsprechende URLs auf der neuen Website zu finden. Momentan habe ich ungefähr 1.500 solcher Paare – diese Links sollten sich per Bot automatisch aktualisieren lassen. Deshalb würde ich das vorerst nicht manuell machen, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], das ist einfach unnötige Arbeit. Danach kümmere ich mich um die verbleibenden 40 %. Ein Teil davon lässt sich wahrscheinlich noch automatisiert verarbeiten. Problematisch sind vor allem eingebettete Vorlagen in den Beispielen – häufig erscheint dort die Vorlage <code><nowiki>{{L}}</nowiki></code>, etwa beim Eintrag [[Schluckspecht]]. Ich hatte ohnehin den Eindruck, dass dieses Format so nicht korrekt ist? Und dann gibt es Fälle, in denen Bücher, die in der alten Version verfügbar waren, in der neuen aus unerklärlichen Gründen fehlen, zum Beispiel „Casanova: Erinnerungen“, siehe z. B. den Eintrag [[Bank]]. Auf dieses Werk verweisen Dutzende Links – in solchen Fällen bleibt wirklich nichts anderes übrig, als auf archive.org zu verlinken.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:49, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe nicht vor, die Umstellung massenhaft zu betreiben, sondern rein zu Studienzwecken, welcherart Probleme dabei auftreten können. Du könntest vor dem Suchvorgang den Text <code><nowiki>{{L|Direktor|Director}}</nowiki></code> auf <code>Director</code> reduzieren, da die [[Vorlage:L]] bloß auf die nunmehr gültige Schreibweise verlinkt. Bei der vorhergehenden Umstellung des Projektes Gutenberg ist Ähnliches passiert, dass manche Literaturquellen im Nirvana verschwunden sind. Ich habe damals auf Google-Books oder andere Quellen umgestellt. Nunmehr haben wir ja die Möglichkeit, archive.org zu nutzen. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:32, 31. Jan. 2026 (MEZ) {{Info}}: Alle unsere URLs zur alten Gutenberg-Seite sind bei archive.org abrufbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:27, 31. Jan. 2026 (MEZ) Bisher konnte ich für 2428 alte URLs passende neue finden, siehe: [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]] — diese Links lassen sich also per Bot aktualisieren. Für die [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing|verbleibenden 1662 URLs]] müssen noch neue Entsprechungen gefunden werden.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:19, 2. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe ein eigenes python-Skript für Pywikibot erstellt, dass diese Aufgabe übernehmen kann. Ein paar Test-Änderungen habe ich durchgeführt, siehe die [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=UT-Bot&namespace=all&tagfilter=&start=2026-02-02&end=2026-02-02&limit=250 Bearbeitungen meines Bots von heute zw. 19:54 und 20:12]. Ich habe eine Gruppierungsfunktion eingebaut, damit der Bot bei mehreren Links in einem Eintrag keine mehrfachen Bearbeitungen durchführt (siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Abbitte_tun&diff=10553428&oldid=9605336 Änderung bei „Abbitte tun“], die ja in deinem json 3 x einzeln vorkommen). Von daher wäre es vielleicht sinnvoll, noch etwas abzuwarten, bis du die fehlenden "new_url" in [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing]] gefunden hast. Oder wird das noch länger dauern? Aber andererseits ist es ja auch nicht so dringend, dass man da jetzt so schnell ändern muss, denke ich mal. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:29, 2. Feb. 2026 (MEZ) == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 19:09, 3. Apr. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) jrttef0dtfgae089esmqytrigbl696r 10710527 10710497 2026-07-07T14:37:51Z Trevas 7006 /* Referenzen nicht mehr aufrufbar */ Antwort 10710527 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellungsprojekt Übersetzungstabellen == === Ausgangslage === Die Community des Wiktionary hat sich im Jahre 2011 für eine [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2011-1#Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung|Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung]] ausgesprochen. Da eine derartige Umstellung nicht ausschließlich durch manuelle Änderungen bewältigbar ist, hat sich [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] seit Ende 2022 bereit gefunden, seinen [[Benutzer:Instance of Bot|Instance of Bot]] für die erforderlichen Umstellungen einzusetzen. Dies umfasste * die Neugestaltung der Überschriftszeile in der Form <code>|n|G=''Glossentext''|Ü-Liste=</code>, wobei n für die Nummer der Bedeutung steht, * die Entfernung der Bedeutungsnummer vor den Übersetzungen und * bei mehreren Bedeutungen die Aufteilung und Eintragung der Übersetzungen auf mehrere Übersetzungstabellen. Die automatisierte Eintragung der Glossentexte aus der zugehörigen Bedeutung erfolgte dann nicht, wenn die Textierung der Bedeutung eine gewisse Maximallänge überschritten hat. Ebenso unterblieb eine Aufteilung auf mehrere Tabellen, wenn Unstimmigkeiten im Aufbau der Bedeutungen eine Automatisierung nicht zulassen. Da das Erfordernis der Glossenbildung angezweifelt wurde, fand im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Dezember 2024 ein weiteres Meinungsbild]] statt, in dem diverse Klarstellungen zur Problematik der Übersetzungen beschlossen wurden. Um einen Überblick der ausstehenden Umstellungsaufwendungen zu gewinnen und eine gezielte Abarbeitung zu ermöglichen, wurden die [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) und die [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle}} Einträge) bei fehlender Nummerierung erstellt. Zudem wurde im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Meinungsbild aus Dezember 2024]] durch arithmetische Mittelung eine maximale Länge der Glossen mit 103 Zeichen beschlossen und in [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) dokumentiert. === Problemstellung === Obwohl seit 15. März 2024 die Glossen bislang in mehr als 36.000 Einträgen manuell und automatisiert ergänzt wurden, sind noch immer rund zehn Prozent der Einträge mit Übersetzungen mit zumindest einer fehlenden Glosse. Nun, das mag den einen oder anderen nicht weiter stören, denn das eigene Hauptinteresse liegt in der Neuanlage von Einträgen oder bestimmten Vorlieben, spezielle Informationen in den Lemmas einzutragen oder zu verbessern. Und da gibt es sowieso jemanden, der sich um diese Tätigkeiten vermehrt annimmt. Das ist meinerseits keine Kritik, sondern eine bedauernde Feststellung, da das Wiktionary ein Freiwilligenprojekt ist. Dennoch kann diese Aufgabe im Wesentlichen nicht auf eine Person beschränkt bleiben: Abgesehen von den Gründen der Fairness, kann keine weitere Expertise entstehen und der Fertigstellungszeitpunkt der Umstellung rückt unter Umständen auf einen Tag, den wir derzeit Aktiven nicht mehr beeinflussen werden. === Lösungsvarianten === Für die Abarbeitung der [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] schlage ich folgende Alternativen vor: ==== Variante 1 ==== BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: # vollständig, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst # vollständig, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird Die Varianten 1.2 bis 1.4 dienen nur der Reduzierung der Anzahl der Einträge in dieser Wartungskategorie und erfordern im Anschluss weitere Lösungsansätze. Zusatzbemerkung: Die Variante 1.3 würde zwar eine vollständige Abarbeitung der Wartungskategorie ermöglichen, bedürfte jedoch einer sukzessiven Überprüfung, welche Kontextangaben dennoch ergänzt werden müssten. Eine Alternative bestünde in einer Liste von Begriffen, die jedenfalls in die Glosse automatisch zu übernehmen wären. Die Machbarkeit dieser Varianten müsste jedoch vom BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] beurteilt werden. ==== Variante 2 ==== Die Kategorie wird gedanklich in Blöcke von jeweils 200 Einträgen unterteilt, für deren Abarbeitung sich angemeldete Benutzer ab dem Status „Passiver Sichter“ in dieser [[Wiktionary:Liste der fehlenden Glossen|Liste]] vormerken lassen können. Mit der dort eingetragenen Benutzerkennung verpflichtet man sich zur Eintragung der fehlenden Glossen für die vermerkten Einträge, wobei <u>kein Erledigungstermin</u> vorgegeben wird. === Diskussion === Theoretisch sind auch andere Varianten der Abarbeitung denkbar, etwa eine Blockbildung nach Sprachen. Eine Abstimmung erfolgt daher erst nach eingelangten Stellungnahmen. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:33, 15. Nov. 2025 (MEZ) :Bei dem Meinungsbild im Dezember 2024 habe ich nicht teilgenommen, da ich keine Stimmberechtigung hatte. :Alles in allem denke ich, dass Glossen relativ wenig Nutzen bringen. Sie sind nur bei langen Einträgen mit mehreren Bedeutungen wirklich sinnvoll; bei Einträgen mit nur einer Bedeutung erschließt sich mir ihr Zweck nicht. Außerdem verstehe ich überhaupt nicht den Sinn, sie manuell zu erstellen, wenn es möglich wäre, die entsprechende Definition aus dem Bedeutungsabschnitt automatisch anzuzeigen. :Kurz gesagt: Ich wäre dafür, dass Glossen freiwillig bleiben und im Falle ihrer Nichtangabe automatisch die Definition angezeigt wird. Damit entfiele völlig die Notwendigkeit, Glossen manuell für zehntausende Einträge zu ergänzen.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:11, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Bei meiner täglichen Arbeit ergänze ich fehlende Glossen meist nebenbei. Das größte Problem sind aber m. E. Übersetzungstabellen, die nicht aufgeteilt wurden, weil die Nummerierung durch a, b usw. nicht passt. Und diese manuelle Umstellung sehr zeitaufwendig, sodass ich sie meist auslasse. Wenn es dort einen Vorschlag zur (Halb-)Automatisierung gäbe, würde ich mich freuen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:07, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Oder im Einzelfall mit KI umstellen? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:28, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], ich gebe dir recht, dass die exzessive Nutzung von Buchstabenunterteilungen in den Bedeutungen ein Horror ist. Wenn ich auf Derartiges stoße, muss ich ausgeruht sein, um dies auf Gleich zu bringen. Ich könnte mir vorstellen, dass wir eine eigene Liste anlegen, in der solche Problemlemmata eingetragen werden, die als besondere Herausforderung abgearbeitet werden kann. Ich bin auch dafür, derartige Definitionen bei Neuanlagen zu verhindern. :::Meine Erfahrung mit KI zur Kürzung von überbordenden Bedeutungen ist zwiespältig: manchmal ist sie perfekt, doch kann es passieren, dass als Ergebnis die Bezeichnung des Lemmas herauskommt. :::Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:47, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Für mich ist oft die Schwierigkeit von Glossen bei Begriffen mit ähnlichen, aber minutiösen Unterschieden, deren Wörteranzahl bei der Glosse deutlich überschreiten es so zu komprimieren, dass keine Bedeutungsfälschung entsteht oder daraus die Minutiösitätsunterscheidung bei ähnlichen Bedeutungen verloren geht. Bei solchen Glossen lasse ich dann die Finger, diese nebenbei zu ergänzen. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Du hättest dich im Dezember 2024 sehr wohl an der Diskussion beteiligen können. Übrigens wurden die Abstimmungspunkte mit großer Mehrheit angenommen. Das zeigt, dass die Community sehr wohl vom Zweck des beschlossenen Übersetzungssystems und den darin festgelegten Regeln überzeugt sind. Zum Sinn der Glossenbildung wurden [[Hilfe:Glosse_(Ü-Tabelle)#Warum_werden_Glossen_im_Übersetzungsabschnitt_gebraucht?|hier]] Argumente angeführt. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:26, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn alle, die den Punkt A 1.1 „mit großer Mehrheit angenommen“ haben, sich an der Ergänzung der Glossen beteiligen würden, gäbe es kein so großes Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:30, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Die Argumente beziehen sich ja darauf, warum man überhaupt diese Glossen im Übersetzungsabschnitt haben sollte – aber die Erklärung, warum man so viel Energie in deren manuelle Erstellung stecken muss, fehlt komplett. Punkt 2 könnte man vielleicht noch als Versuch werten, das irgendwie zu begründen. Dem Autor scheinen diese „romanartigen“ Bedeutungsangaben ja nicht zu passen – was mich ehrlich gesagt ein bisschen trifft, weil ich solche selbst oft schreibe. Aber gut, darum soll's hier nicht gehen. :::Was aber wirklich gar nicht erklärt wird, ist, warum man nicht einfach automatisch die Bedeutungsangabe einblendet. Das wäre aus meiner Sicht der absolut naheliegende Standard. Zumal ja sowieso die überwältigende Mehrheit dieser Glossen vom Bot erstellt wurde, indem er genau diese Bedeutungsangabe kopiert hat. Dieses Verfahren wurde also faktisch schon genutzt – und vermutlich sogar ohne irgendeine Abstimmung... :::Ich hab grundsätzlich nichts gegen Glossen, im Gegenteil: Die Möglichkeit, sie manuell anzulegen, sollte auf jeden Fall bestehen. Aber das sollte eher die zweite Stufe sein. Wenn jemand findet, dass irgendeine vorhandene Bedeutungsangabe zu lang ist, kann er die Glosse ja kürzen. Aber es ist völlig unnötig, von jedem zu verlangen, für jede Bedeutung eine neue Glosse zu basteln, wenn man sie einfach automatisch anzeigen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:29, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Das Einblenden der Glossen wird ja bereits gemacht. Das hat Mediawiki mit ihrem Parsoid-Parser aber wieder kaputt gemacht, damit uns hier nicht langweilig wird. Wenn du den ausschaltest, geht es wieder. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 18:38, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::::Also ja, klar, es funktioniert – aber zuerst kommt dieses gelbe Fragezeichen, dann „Glosse fehlt“ und danach erst die kopierte Bedeutungsangabe, und das auch noch in einer leicht ausgegrauten Schrift, nicht in normalem Schwarz. Warum kann das nicht so laufen, dass die Bedeutungsangabe ganz normal angezeigt wird, wenn keine Glosse eingetragen ist? Wir brauchen da doch echt kein blödes gelbes Warnsymbol und keinen Fehlerhinweis. :::::Wenn Alexander Spaß daran hat, Glossen händisch einzupflegen, dann soll er das meinetwegen gerne tun. Aber warum wird das Fehlen einer Glosse gleich so behandelt, als wäre das ein halber Angriff auf die Menschheit – ich meine, auf die „Reinheit des Eintragsformats“? 😂 --[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:00, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], man muss schon unterscheiden, ob man eine Bedeutungsangabe formuliert, die zudem wegen möglicher Urheberechtsverletzungen divers zu Definitionen der (kommerziellen) Wörterbüchern sein soll, oder eine Angabe für die übersetzende Person macht, um - im Verein mit der Bezeichnung des Lemmas - die zutreffenden Übersetzungen eintragen zu können. Während die Bedeutung durchaus länger sein kann, um sicher zu gehen, dass man das richtige Verständnis erweckt, sollte die Überschrift für die Übersetzung (=Glosse) nur den Definitionsteil der Bedeutung enthalten. Wenn z. B. ein technisches Gerät zur Übersetzung ansteht, sollten nur die charakteristischen Merkmale erwähnt werden, die es von anderen technischen Geräten abgrenzt. Angaben zur Historie, dem Erfinder, Nebenaspekten der Anwendung etc. sind für die Übersetzung unerheblich und lenken nur ab. ::::Die nachträgliche Eintragung von Glossen ist auch für mich eine Belastung, die ich nur deswegen auf mich nehme, weil ich auch ein einheitliches Layout des Produktes <code>deutschsprachiges Wiktionary</code> erreichen möchte. Sie ist zudem die logische Konsequenz der Beschlussfassung aus 2011, an der ich wegen der Verärgerung über das Verhalten einer Administratorin nicht teilgenommen habe. ::::Eine wirkliche Lösung deines Wunsches nach automatischer Einblendung der Bedeutung in die entsprechende Glosse könnte nur eine KI liefern, über die die Wikimediaprojekte derzeit nicht verfügen. Bis dahin ist menschliche Expertise erforderlich. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Moin Alexander, :::::danke für deine Reaktion, aber ehrlich gesagt, verliere ich mich in deinem Ansatz komplett, bzw. ich verstehe einfach nicht, wie du zu diesen ganzen Schlussfolgerungen gekommen bist. :::::Erstens: Eine Person, die eine Übersetzung macht – also das passende Äquivalent in einer Fremdsprache sucht – muss die Bedeutung unbedingt verstehen. Dafür muss sie sich auf jeden Fall die entsprechende Definition durchlesen. Es ist schlichtweg nicht möglich, qualitativ hochwertige Übersetzungen einzufügen und gleichzeitig den Abschnitt Bedeutung komplett zu ignorieren und sich nur nach der Glosse zu richten. Eine Glosse ist nur eine kurze Erinnerung an die Bedeutung, keine speziell für Übersetzer angepasste Version der Definition! :::::Zweitens: Ich stimme zwar zu, dass Angaben zur Historie, zum Erfinder oder zu Nebenaspekten der Anwendung für Übersetzungen meistens nicht wichtig sind (auch wenn Nebenaspekte durchaus relevant sein können). Aber ehrlich gesagt kann ich mich nicht erinnern, dass solche Infos in Wiktionary-Definitionen öfter vorkommen. In einem ganzen Jahr habe ich vielleicht zwei oder drei Fälle gesehen, die unnötig lang waren. Ich habe damals extra in der Versionsgeschichte nachgeschaut: Diese Definitionen wurden von einem Nutzer erstellt, der bis heute aktiv ist – vor fast 20 Jahren in seinen Anfangszeiten. Meiner Meinung nach ist das also die absolute Ausnahme. Ich würde sagen, dass 99,99 % der Definitionen in dieser Hinsicht völlig in Ordnung sind – sie sind nicht so lang, dass jemand, der eine Übersetzung einfügt, sie nicht problemlos durchlesen könnte. :::::Drittens: Für das automatische Einblenden der Definition in die Glosse brauchen wir überhaupt keine KI – ich verstehe nicht, wie du darauf kommst. Das lässt sich problemlos mit JavaScript umsetzen, und der Formatierer hat das ja ohnehin schon vor einiger Zeit implementiert (auch wenn es laut seinen Angaben mit dem neuen Parser nicht funktionieren soll; ich selbst nutze es nicht, kann es also nicht beurteilen, aber auf jeden Fall sollte es lösbar sein).--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], zu deinem ersten Punkt möchte ich dir zu bedenken geben, dass Menschen zur Simultanübersetzung fähig sind, wenn sie entsprechend geübt oder als Kind mehrsprachig aufgewachsen sind. Das ist ja das Phantastische an der natürlichen Intelligenz, dass die Erinnerung an einen bestimmten Kontext, der durch das Lesen oder Hören von Worten in einer bestimmten Sprache ausgelöst wird, automatisch zur Wiedergabe in einer anderen beherrschten Fremdsprache führt. Im Falle einer schriftlichen Übersetzung müssen also genügend Anhaltspunkte vorliegen, die eine Bedeutung von mehreren möglichen anderen entsprechend abgrenzen. Dazu ist im Wiktionary von einer Bedeutung bloß der Definitionsteil in die Glosse zu übernehmen. Leider ist in manchen Einträgen der Erläuterungsteil einer Bedeutung textlich mit dem Definitionsteil vermischt, sodass eine bloße Kopie oftmals zu einer Überlänge führt. Ich spreche hier aus Erfahrung nach Bearbeitung von mehreren tausend Einträgen zur Glossenbildung. Bei deinem dritten Punkt gehen wir von verschiedenen Voraussetzungen aus: Während ich vom beschlossenen Regelwerk der verpflichtenden Glossenbildung ausgehe, träumst du vom Schlaraffenland der Automatismen, die derzeit nur als hilfreicher Lückenbüßer durch eine Funktion von [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] realisiert ist. Wenn die automatische Glossenbildung dein Ziel ist, rate ich dir, ein entsprechendes Meinungsbild zu initiieren. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:44, 17. Nov. 2025 (MEZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]. Ich hab so ein Gefühl, dass wir komplett aneinander vorbeireden – vor allem, weil du auf meine eigentlichen Argumente gar nicht eingegangen bist. Deshalb würde ich's mal anders versuchen: Wenn du meinst, dass es in diesem Projekt eine ganze Reihe von Bedeutungsangaben gibt, in denen Definitionsteil und Erläuterungsteil so stark miteinander vermischt sind, dass die Erstellung einer Übersetzung dadurch erschwert oder sogar unmöglich wird und man deshalb unbedingt eine eigene Glosse braucht, die dieses Problem löst – könntest du bitte mal fünf oder zehn konkrete Beispiele nennen, damit wir über etwas Handfestes sprechen können?--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:37, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Das wird einige Zeit in Anspruch nehmen, weil ich keine Aufzeichnungen geführt habe. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 18:53, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Wie versprochen habe ich '''[[Special:Permalink/10461926|hier]]''' einige Beispiele zusammengetragen, die aufzeigen sollen, dass eine automatisierte Übertragung der Bedeutungsangaben in die entsprechende Glosse ohne KI äußerst kompliziert wäre. Anders wäre es, wenn die Bedeutung einen strukturierten Aufbau hätte, etwa „Definitionsteil; Erläuterungsteil“. Der Definitionsteil könnte 1:1 automatisch in die Glosse übernommen werden, der Erläuterungsteil dient dem Verständnis für diejenigen, die den Begriff noch nicht kennen. Für den Übersetzenden genügt der Definitionsteil in Verbindung mit der Lemmabezeichnung. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:05, 26. Nov. 2025 (MEZ) {{Anker|sdÜ}} :Wie ich '''[[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/03#sdÜ|hier]]''' bereits versucht habe zu diskutieren, denke ich, dass viele Lesende die Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt“ nicht verstehen. Ich weiß trotz jahrelanger Mitarbeit an diesem Projekt nicht, was mit dem „deutschen Übersetzungsabschnitt“ gemeint ist. Sind es die darunter angegebenen deutschen Übersetzungen oder die drittsprachlichen Übersetzungen in den verlinkten deutschsprachigen Einträgen? Wer nur einen einzigen (oder den ersten) Eintrag im Wiktionary ansieht, „erwartet“ ([[Spezial:Diff/10240748]]) an dieser Stelle keine Glosse, vor allem, wenn es nur eine Bedeutung gibt. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:21, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]], sollte ein Bedarf für die von dir kritisierte Diktion bestehen, bitte ich um Gegenvorschläge. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:52, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Habe ich '''[[Vorlage Diskussion:Ü-Tabelle#G=sdÜ|hier]]''' bereits am 1. März gemacht: „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter“. Oder „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter in deren Einträgen“. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:55, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich habe - auf deine Kritik reagierend - die Textierung bei Angabe von <code>G=sdü/sdÜ</code> zur Klarstellung erweitert (Beispiel: <b>[[fat]]</b>). Ich hoffe, jetzt ist der Apfel gegessen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:01, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Ich würde es nicht verstehen, wenn ich die Diskussionen nicht verfolgt hätte, ich hoffe, Lesende verstehen es. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn (endlich) entschieden würde (z. B. [[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten|hier]]), ob Übersetzungen fremdsprachlicher Wörter in Drittsprachen überhaupt gewünscht sind, könnte sich die Form der vorzunehmenden Bearbeitungen bei etwa einem Fünftel der betroffenen Einträge (<code><nowiki>incategory:"Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle" -incategory:Deutsch</nowiki></code>) ändern. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 18:04, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Dann wäre auch geklärt, ob '''[[Spezial:Diff/10454501|solche]]''' meiner Meinung nach durchaus sinnvolle Änderungen (in diesem Fall durch [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]]) zulässig sind. Abgesehen davon, dass dadurch aktuell die meines Erachtens schwer verständliche Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt ( Deutsch:)“ entsteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:27, 17. Nov. 2025 (MEZ) Frage an [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]]: Du hast an anderer Stelle geschrieben: „Kommen bestimmte Zeichen - wie HTML-Code - in den Bedeutungen vor, werden bisher die Glossen nicht gefüllt.“ Kann es sein, dass du auch Bedeutungen, in denen z. B. „[1]“ vorkommt, nicht in die Glosse überträgst? Könntest du Angaben, die chemische Summenformeln (etwa, <code><nowiki>H₂O</nowiki></code> in H₂O) enthalten, in der Bedeutung ändern und danach transferieren? Oder globaler gefragt, welche der bisher angesprochenen Lösungsvarianten erscheinen dir am erfolgsversprechendsten? Deine Antwort beeinflusst maßgeblich die weitere Vorgangsweise. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:15, 29. Nov. 2025 (MEZ) :Ich benutze die Prüfung auf bestimmte Zeichen hauptsächlich als Sicherheitsleine. Falls der Bot mal danebengreift, wird die Ü-Tabelle nicht zerstört. Es werden also nur Texte übernommen, die die folgende Regex erfüllen. Die andere Bearbeitung sollte selbsterklärend sein. Sonst einfach fragen. Wenn man Text auf eine bestimmte Länge abschneidet, darf sich darin ja keine "halbe" HTML oder sonstige Struktur befinden, da sich sonst Klammerungsprobleme ergeben. Eckige Klammern führen zum Ausschluss. Es könnte sich ein externer Link dahinter verbergen. Man kann die Prüfung auch grundsätzlich abschalten und einfach alles übernehmen. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 09:11, 30. Nov. 2025 (MEZ) Regex matchSimpleText = new Regex(@"^[a-zA-ZäöüÄÖÜß\s,;/():„“\-]+$"); // Für Glosse ... if (result.Contains("{{")) { result = helper.APIExpandTemplates("", title, result); } <nowiki> result = Utils.SubstVorlageK(result); result = Utils.SubstWikilinks(result); result = result.Replace("<nowiki>:</nowiki></nowiki>",":"); // wo kommt das her?<nowiki> result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Maskulinum (grammatikalisches Geschlecht: männlich)\\\">m</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Neutrum (grammatikal. Geschlecht: sächlich)\\\">n</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Femininum (grammatikal. Geschlecht: weiblich)\\\">f</em>", ""); result = result.Replace(" "," "); // zwei Leerzeichen zu einem result = result.Replace("''",""); // italics löschen Match match = matchSimpleText.Match(result); if (match.Success && result.Length <= 103) { // max. 103 Zeichen für Glosse </nowiki> ... ==== Meinung Udo T. ==== '''Ich wäre dafür, Variante 1.1 umzusetzen.''' Danach kann man sich der [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] annehmen und diese Zug um Zug abarbeiten. Das dürfte in meinen Augen sehr wahrscheinlich der effizientere Weg sein. Am Ende sollten in [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] eigentlich nur noch Einträge zu finden sein, bei denen es fehlende Bedeutungsangaben gibt (also diese hier: [[:Kategorie:Wiktionary:Definition fehlt]]). Ich habe in der Vergangenheit auch schon regelmäßig Einträge abgearbeitet, meistens so 15 - 20 Stück am Tag, also binnen einer Woche ca. 100. Aber wenn da nur ein oder 2 Benutzer mitmachen, dann dauert es halt trotzdem gefühlt endlos und es ist und bleibt eine ermüdende und unerfreuliche Arbeit. Leider habe ich berufsbedingt auch nicht immer die Zeit und die Nerven dafür und bis zu meinem Ruhestand dauert es noch etwas. Außerdem fallen ja auch immer wieder andere Wartungsaufgaben an. Von daher bin ich der Meinung, dass die Umsetzung von Variante 1.1 am zweckmäßigsten sein dürfte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:41, 15. Nov. 2025 (MEZ) ==== Meinung Scripturus ==== '''Variante 1.4''', dann weitersehen. Variante 1.1 erzeugt m.E. zu viele Monsterglossen wie in [[Hugo]] (auf dem Handy 4 Zeilen Glosse). Ich habe auch kein Problem damit, die Leerglosse so wie jetzt stehen zu lassen. Es ist Community-Aufgabe, das nach und nach abzuarbeiten, ob man das nun gezielt nach Wartungsliste macht oder immer mal mit, wenn man es sieht. Das dauert dann so lang, wie es dauert. --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 01:30, 17. Nov. 2025 (MEZ) === Beschlussfassung === Da seit längerem keine weiteren Stellungnahmen mehr erfolgten und die Einladung zur Mitarbeit keinen durchschlagenden Erfolg zeitigte, soll durch die an diesem Thema interessierten Wiktionary-Mitarbeiter eine Abstimmung ab 12. Februar 2026, 12 Uhr bis einschließlich 19. Februar 2026, 12 Uhr, über die vorgeschlagenen Lösungsvarianten der Variante 1 erfolgen. BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: ==== Variante 1.1 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst: # … ==== Variante 1.2 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:31, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Variante 1.3 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden: # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:42, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:YaganZ|YaganZ]] <small>([[User talk:YaganZ|Diskussion]])</small> 13:49, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:23, 13. Feb. 2026 (MEZ). Der Aufwand, die Glosse zu kürzen ist minimal kleiner, als erst unter Bedeutungen zu gucken. (Text ist ja schon da). # --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:43, 16. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 13:34, 16. Feb. 2026 (MEZ) # … ==== Variante 1.4 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:54, 14. Feb. 2026 (MEZ) # … Jede abstimmungsberechtigte Benutzerin und jeder abstimmungsberechtigte Benutzer können sich für eine Variante aussprechen. ==== Diskussion zur Beschlussfassung ==== Ich lade unsere aktiven Administratoren [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]], [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], [[Benutzer:Trevas|Trevas]] und [[Benutzer:Akinom|Akinom]], die bisher an dieser Diskussion betreiligten [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], [[Benutzer:Scripturus|Scripturus]], [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], [[Benutzer:Udo T.|Udo]] und insbesonders [[Benutzer:Seidenkäfer|Seidenkäfer]] ein, ihre Meinung hier zu vertreten. Eure Gruppenmeinung soll die optimale Vorgangsweise zur Bereinigung dieses Problemfeldes sicherstellen, soll das leidige Thema zu einem baldigen Abschluss führen. Bei meiner Einschätzung, bin ich von der Befürchtung ausgegangen, dass überlange Glossen schon bisher keine Beachtung gefunden haben und das Problem von fehlenden Glossen zu wenig brauchbaren Glossen verschoben und perpetuiert wird. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe dem '''[[#sdÜ|oben Gesagten]]''' nichts hinzuzufügen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:51, 13. Feb. 2026 (MEZ) ::Es ist dein gutes Recht, zu einem Problem keine Meinung zu haben oder zu äußern. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:05, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Ergebnis ==== An der Abstimmung haben acht Abstimmungsberechtige teilgenommen. Die Variante 1.1 hat keine Zustimmung gefunden, die Variante 1.2 eine Stimme, die Variante 1.4 zwei Stimmen erhalten. <code>'''Die Variante 1.3 hat mit fünf Stimmen die größte Zustimmung erhalten.'''</code> BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wird daher gebeten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden, wobei der Text der Bedeutung in die entsprechende Glosse automatisiert übertragen werden soll, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden. Danke an die Teilnehmenden der Abstimmung. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:06, 19. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe jetzt testweise einige Bearbeitungen blockweise durchgeführt. Das sieht soweit ganz gut aus. Trotzdem werden noch einige Einträge übrigbleiben. Da muss ich mal beim nächsten Dump schauen, was da noch geht. Ab diesem Jahr werden Dumps aber nur noch einmal im Monat zur Verfügung gestellt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:44, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Instance_of_Bot]] -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Feb. 2026 (MEZ) ==== Nachfragen ==== '''[[Spezial:Diff/10564114|Hier]]''' wurde der Kontext (bei aktuell lediglich einer Bedeutung) in die Glosse übernommen. Ist das im Sinne des Ergebnisses der Abstimmung? --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:52, 22. Feb. 2026 (MEZ) :Die Vorlage K wurde erst in der Version vom 22. Februar 2026, 09:59 Uhr eingetragen. Da war vorher keine Vorlage K. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:08, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Ja. ::Die Frage in der Abstimmung bezog sich auf Kontexte, nicht auf die Vorlage. Das ist ein Wartungs- bzw. technisches Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:10, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::Man könnte auch einfach jeglichen Text abschneiden, der einem Doppelpunkt vorausgeht oder ggf. mehreren. Inklusive Doppelpunkt natürlich. Wenn das immer so funktioniert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:32, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::::Es war nicht leicht für mich, einen Fall zu finden, bei dem die wesentliche Bedeutungsunterscheidung vor dem Doppelpunkt erfolgt: ''[[Spezial:Permanentlink/10370147#Possessivpronomen|ihr]]''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:56, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::::Ich lasse jetzt die Bedeutungen mit Doppelpunkt erstmal weg. Schauen wir mal was am Ende übrigbleibt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:39, 23. Feb. 2026 (MEZ) ::::::So, der Botlauf ist jetzt durch. Um den übriggebliebenen Rest zu analysieren, braucht es einen neuen Dump. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 14:21, 24. Feb. 2026 (MEZ) == Gebundene Lexeme == …, die am Beginn von Substantiven stehen, werden nach einem Blick in die [[:Kategorie:Gebundenes Lexem (Deutsch)]] aktuell nur bei ''[[Lowcarb-]], [[Lowfat-]], [[Möchtegern-]], [[Nachkriegs-]], [[Nullachtfünfzehn-]], [[Polit-]], [[Schwieger-]], [[Sonder-]] [[US-]], [[Vize-]]'' und ''[[Vorkriegs-]]'' sowie einigen SI-Einheiten-Präfixen als Lemma großgeschrieben. Die Diskussion begann '''[[Diskussion:Sonderbereich|hier]]''' mit dem [[Benutzer:Parlaval]] und [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Karl-Heinz]]. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:15, 21. Dez. 2025 (MEZ) :M.E. entscheidet allein die Wortart des durch das Lexem spezifizierten Wortes, ob groß- oder kleingeschrieben wird, ebenso wie den Genus, z.B. ''die'' Möchtegernkünstlerin <-> ''der'' Möchtergern. (möchtegernkünstlerisch?) Wir haben hier Lexeme, die wegen ihrer ''Bedeutung'' fast nur vor Substantiven stehen (aber: vorkriegszeitlich). US fällt aus der Reihe, weil es sich um die Abkürzung eines Toponyms, also Eigennamens handelt. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:38, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Siehe dazu auch die [[Diskussion:riesen-, Riesen-]]. Was ist mit Lexemen, die (im Deutschen) keine selbständigen Wörter sind, wie ''[[balneo-]]''? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:08, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Ich startete diese Diskussion, weil ich dachte, es wäre sinnvoll, vor der Änderung von Rotlinkherkünften (z. B. bei [[Spezial:Permanentlink/9687315|Sonderzeichen]]) verbindlich zu klären, wie die Lemmata der Lexeme lauten sollen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:21, 21. Dez. 2025 (MEZ) :::Großschreibung bedeutet doch etwas: Substantiv oder Eigenname. Ein gebundenes Lexem ''war'' vielleicht mal ein Adverb/Adjektiv (sonder) oder ein Substantiv, ''ist es aber nun nicht mehr''. Dann muss man es auch nicht (mehr) großschreiben. Ich bin dafür, dass wir kleinschreiben, wenn keine gewichtige Referenz groß schreibt. Das träfe dann auch auf balneo- zu. DWDS scheint die „Affixe“ wie balneo-, sonder- ''immer'' klein zu schreiben – kKurzzeit-/lLangzeit- führt es allerdings nicht auf. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:10, 6. Jan. 2026 (MEZ) ::::Also ich bin dafür, dies im Einzelfall abzuwägen und darauf zu schauen, wird es mehr in Substantiven verwendet (dann wäre ich ehr für Großschreibung) oder wird es mehr in anderen Wortarten verwendet, dann wäre ich für Kleinschreibung. Bei Lexemen, die ausschließlich groß geschrieben werden (US-) wäre ich für die Großschreibung, selbsterklärend. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:57, 8. Jan. 2026 (MEZ) == TOP20 user pageviews pages in year 2025 == TOP20 user pageviews pages from public logs:[https://archive.org/details/2025-daily_user_pageviews] <pre> 7937948 Spezial:Suche 2516812 Wiktionary:Hauptseite 1701208 - 992476 Wiktionary:Deutsch 222839 Hilfe:Hörbeispiele 154532 Spezial:Letzte_Änderungen 148503 porno 85283 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_Nachnamen_Deutschlands 73248 Verzeichnis:International/Smileys 61917 𒀭 57441 Bubatz 54782 Sexvideo 52181 Multijobber 50965 Hilfe:Sonderzeichen/Tabelle 49505 erratisch 49294 Öl 47588 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_männlichen_Vornamen_Deutschlands 44806 µ 43138 Englisch 40780 Verzeichnis:Deutsch/Essen_und_Trinken/Lebensmittel </pre> --[[Benutzer:Dušan Kreheľ|Dušan Kreheľ]] <small>([[User talk:Dušan Kreheľ|Diskussion]])</small> 14:12, 6. Jan. 2026 (MEZ) :Die Halbwertszeit der Besuche der Hauptseite scheint aktuell etwa dreieinhalb Jahre zu betragen: [https://pageviews.wmcloud.org/?project=de.wiktionary.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2022-10-25&end=2026-02-14&pages=Wiktionary:Hauptseite]. Für den richtigen optischen Eindruck „Bei null beginnen“ anklicken! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:59, 15. Feb. 2026 (MEZ) == Begriffe mit dem Suffix -artige und andere Gruppen von Lebewesen == Ich habe letztens die Begriffe [[Regenpfeiferartige]], [[Kürbisartige]], [[Lilienartige]] und [[Nelkenartige]] überarbeitet. Ich bin mir zwar recht sicher, dass Wörter mit der Endung [[-artige]] Pluralwörter sind und auch ohne Genus, wollte mich aber hier nochmal absichern. Was meint ihr? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:34, 9. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch die [[Diskussion:Falkenartige]] --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:43, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=3&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122080000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Unterbegriffen]'''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:02, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=2&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122091000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Oberbegriffen]'''. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:08, 22. Jan. 2026 (MEZ) == Beleg für Archaismus == Die Kontextangabe "Medizin" unter [[diluieren]] findet sich zwar auch in DWDS und Duden, es lässt sich aber keine Beispielverwendung nach Beginn des 20. Jh. finden. Die rezenteste Begriffsverwendung im [https://www.dwds.de/r/?q=diluieren&corpus=dta&sort=date_desc&limit=50 DTA] stammt von Ludwig Feuerbach. Die Begriffseinengung auf die Medizin ergibt sich aus den Fundstellen im DTA nicht. Der Begriff wird im 19. Jh. wohl allgemein bildungssprachlich verwendet, etwa in der Philosophie, der Rechtswissenschaft, der Chemie. Ich würde die Bedeutung also gern wie folgt anpassen: [1]{{K|veraltet|bildungssprachlich}} verdünnen Sofern ich die Regeln korrekt verstanden habe, können Bedeutungen, die sich nicht mit Nachschlagewerken belegen lassen, nach der Fünf-Zitate-Regel belegt werden. Die Begriffsverwendung außerhalb der Medizin lässt sich mit den Funden im DTA gut belegen, wie belege ich aber, den Kontext ''veraltet''? Für das rezente Ausbleiben der Verwendung des Begriffs lässt sich naturgemäß kein Zitat finden. -- [[Benutzer:Dr.üsenfieber|Dr.üsenfieber]] <small>([[User talk:Dr.üsenfieber|Diskussion]])</small> 12:21, 23. Jan. 2026 (MEZ) :Diese Diskussion würde eigentlich eher zum jeweiligen Eintrag gehören. Unabhängig davon sei aber darauf hingewiesen, dass DWDS auch Korpora anbietet, die nur nach Anmeldung zugänglich sind. In einigen dieser Korpora finden sich durchaus neuere Verwendungen von ''diluieren''; im WebXL-Korpus gibt es mehrere Belege aus den letzten etwa 15 Jahren. Ganz verschwunden ist der Begriff also nicht, auch wenn er außerhalb fachsprachlicher Kontexte deutlich seltener geworden ist.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 17:32, 23. Jan. 2026 (MEZ) == Kaputte Gutenberg-Links == Ich fürchte, da ist etwas ziemlich Ärgerliches passiert: Das deutsche Projekt Gutenberg hat das komplette Layout der Website geändert. Dadurch funktionieren jetzt tausende Links von Wiktionary zu Projekt Gutenberg nicht mehr – das ist von deren Seite schon echt eine Sauerei. Keine Ahnung, ob man das irgendwie automatisiert mit einem Bot beheben kann… aber das alles manuell zu fixen wäre eine echte Strafarbeit. [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 12:43, 29. Jan. 2026 (MEZ) :Ja, das ist in der Tat richtig übel. Es geht um aktuall 2.613 Einbindungen von Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}}. :Der einzige Trost ist, dass anscheinend teilweise Weiterleitungen angelegt wurden, Allerdings landet man nicht mehr beim richtigen Kapitel, sondern immer beim ersten Kapitel. :Ich konnte anhand von 3 Beispielen bis jetzt auch kein Muster erkennen: :Eintrag „[[klieben]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/chapter/4/ :Eintrag „[[Schluckspecht]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/chapter/26/ :Eintrag „[[affigieren]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/chapter/2/ :Beim 2. Beispiel kann man erkennen, dass auch teilweise die Nummerierung der Kapitel nicht mehr stimmt bzw. sich einfach um eins verschoben hat (25 vs. 26), weil man unter dem neuen 1 nun die Titelseite abgelegt hat und somit das 1. Kapitel dann mit 2 nummeriert wurde... :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 29. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], das Gutenberg-Projekt nimmt auf seine Leser nicht wirklich Rücksicht. Denn die Suchfunktion auf [https://projekt-gutenberg.org dieser Seite] liefert nicht die gleichen Ergebnisse wie zuvor. So habe ich für das Lemma „[[leben]]“ nach „dreitausend Jahren“ gesucht und den Link zum zitierten Werk nicht angezeigt bekommen, dafür zehn andere. Egal, welche Suchbegriffe man eingibt, bekommt man nicht mehr als 10 Treffer. ::Um einen besseren Überblick zu bekommen, habe ich die [[Vorlage:DiB-Projekt Gutenberg-DE]] dahingehend angepasst, dass die betroffenen {{PAGESINCATEGORY:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)}} Einträge in der [[:Kategorie:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)]] aufgelistet werden. Es gibt jedoch [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Deutsch%22+insource%3A%22projekt-gutenberg.org%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 derzeit insgesamt betroffene 2.875 Einträge], da nicht alle Aufrufe von Gutenberg mit der Vorlage erfolgen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:24, 29. Jan. 2026 (MEZ) :::Ich habe ein kleines Script gebastelt, das einen Teil der Links automatisch generiert. (Siehe [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]]). Es lädt die einzelnen Kapitel der verlinkten Bücher herunter und versucht, die Seite zu finden, auf der das jeweilige Zitat vorkommt. Das Problem ist, dass manche Zitate in leicht veränderter oder anders formatierter Weise erscheinen, weshalb längst nicht alle Treffer gefunden werden. Aber zumindest erleichtert es einen Teil der Arbeit. Außerdem möchte ich die Website nicht unnötig belasten, daher lade ich die Seiten bewusst langsam herunter — entsprechend wird das Generieren der neuen URLs noch eine Weile dauern.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 03:14, 30. Jan. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe in der Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} einen Link zur letzten verfügbaren Version bei archive.org eingebaut. Diese ist nach bisherigen Tests eigentlich immer vorhanden. Der Trick dabei ist: Man verwendet einfach <code><nowiki>https://web.archive.org/web/2999/</nowiki></code> gefolgt vom Parameter "Online" mit der bisherigen URL, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADiB-Projekt_Gutenberg-DE&diff=10541685&oldid=10540885 diese Änderung] von mir. Die 2999 ist ein Trick, damit archive.org die letzte verfügbare Archiv-Version der übergebenen URL anzeigt. Es gäbe zwar laut Google Gemini auch noch den URL-Parameter "latest" (antselle von "2999"), aber der hat in meinen Tests nicht funktioniert. Damit können interessierte Leser nun bei Bedarf weiterhin direkt zum korrekten Kapitel springen, halt nur in der früheren Version. Man könnte sich sogar überlegen, ob man die Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} generell auf die letzte archivierte Version umbaut. Aber dazu müsste man erst wissen, ob auch alle URLs von der früheren Projekt-Gutenberg-Webseite bei archive.org verfügbar sind. Ich bastle mal ein python-Skript, mit dem ich versuchen werde, das herauszufinden... Die obigen 3 alten Link-Versionen sehen dann so aus: * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], da hast du eine gute Idee realisiert, dennoch die Quelle eines Zitats zum Projekt Gutenberg aufzutun. Dieses Feature wird uns sicher über die Umstellungsszeit hinweghelfen. Ich präferiere dennoch die Deep Links wegen der schnelleren Antwortzeiten. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], ja, die Antwortzeit ist bei archive.org natürlich schlechter. Aber ich sag mir, immer noch besser, wie wenn man immer nur auf der Einstiegsseite eines Werkes landet und dann das richtige Kapitel selber suchen muss... ;o) ::Das python-Skript ist übrigens schon fertig und läuft bereits. Wir haben 3.831 (unterschiedliche!) Verlinkungen zu "www.projekt-gutenberg.org" und es sind bereits über 630 URLs geprüft worden. Bis jetzt sind alle alten URLS bei archive.org verfügbar. Wenn überhaupt, dann sind es am Ende allenfalls eine Handvoll, die nicht bei archive.org verfügbar sind. Und diese könnte man dann schon mal vorab auf die neuen URLs umstellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:16, 31. Jan. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Vielleicht könnte man den letzten Vorschlag von mir, also alle Links auf die letzte Archiv-Version umzuleiten, auch nur für alle bisherigen Verlinkungen umsetzen und für neue Einträge mit neuen Verlinkungen zum Projekt Gutenberg einfach eine neue Vorlage, z. B. {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE-2026}} anlegen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:44, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Die neue Vorlage wäre allerdings in der Anwendung völlig ident, da die jeweilige URL nicht vorgegeben ist, sondern individuell vom Anwender/der Anwenderin beigebracht wird. Dein Archiv-Aufruf wird ja nunmehr, abhängig von der Form der URL, berücksichtigt. Gruß -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:21, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Das stimmt natürlich. Diese neue Vorlage wäre aber auch nur notwendig gewesen, wenn wir die bisherige Vorlage meinem oben gemachten Vorschlag folgend komplett auf die archive.org-URLs umgestellt hätten. Da das aber nicht gewünscht ist, kann man die bisherige Vorlage natürlich weiterhin einsetzen und mit Deiner Ergänzung wird dann praktischerweise bei neuen URLs zu Gutenberg der Zusatz mit dem Archiv-Link nicht angezeigt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:12, 31. Jan. 2026 (MEZ) Mein Skript schafft es aktuell, in etwa 60 % der Fälle für die ursprünglichen URLs entsprechende URLs auf der neuen Website zu finden. Momentan habe ich ungefähr 1.500 solcher Paare – diese Links sollten sich per Bot automatisch aktualisieren lassen. Deshalb würde ich das vorerst nicht manuell machen, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], das ist einfach unnötige Arbeit. Danach kümmere ich mich um die verbleibenden 40 %. Ein Teil davon lässt sich wahrscheinlich noch automatisiert verarbeiten. Problematisch sind vor allem eingebettete Vorlagen in den Beispielen – häufig erscheint dort die Vorlage <code><nowiki>{{L}}</nowiki></code>, etwa beim Eintrag [[Schluckspecht]]. Ich hatte ohnehin den Eindruck, dass dieses Format so nicht korrekt ist? Und dann gibt es Fälle, in denen Bücher, die in der alten Version verfügbar waren, in der neuen aus unerklärlichen Gründen fehlen, zum Beispiel „Casanova: Erinnerungen“, siehe z. B. den Eintrag [[Bank]]. Auf dieses Werk verweisen Dutzende Links – in solchen Fällen bleibt wirklich nichts anderes übrig, als auf archive.org zu verlinken.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:49, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe nicht vor, die Umstellung massenhaft zu betreiben, sondern rein zu Studienzwecken, welcherart Probleme dabei auftreten können. Du könntest vor dem Suchvorgang den Text <code><nowiki>{{L|Direktor|Director}}</nowiki></code> auf <code>Director</code> reduzieren, da die [[Vorlage:L]] bloß auf die nunmehr gültige Schreibweise verlinkt. Bei der vorhergehenden Umstellung des Projektes Gutenberg ist Ähnliches passiert, dass manche Literaturquellen im Nirvana verschwunden sind. Ich habe damals auf Google-Books oder andere Quellen umgestellt. Nunmehr haben wir ja die Möglichkeit, archive.org zu nutzen. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:32, 31. Jan. 2026 (MEZ) {{Info}}: Alle unsere URLs zur alten Gutenberg-Seite sind bei archive.org abrufbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:27, 31. Jan. 2026 (MEZ) Bisher konnte ich für 2428 alte URLs passende neue finden, siehe: [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]] — diese Links lassen sich also per Bot aktualisieren. Für die [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing|verbleibenden 1662 URLs]] müssen noch neue Entsprechungen gefunden werden.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:19, 2. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe ein eigenes python-Skript für Pywikibot erstellt, dass diese Aufgabe übernehmen kann. Ein paar Test-Änderungen habe ich durchgeführt, siehe die [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=UT-Bot&namespace=all&tagfilter=&start=2026-02-02&end=2026-02-02&limit=250 Bearbeitungen meines Bots von heute zw. 19:54 und 20:12]. Ich habe eine Gruppierungsfunktion eingebaut, damit der Bot bei mehreren Links in einem Eintrag keine mehrfachen Bearbeitungen durchführt (siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Abbitte_tun&diff=10553428&oldid=9605336 Änderung bei „Abbitte tun“], die ja in deinem json 3 x einzeln vorkommen). Von daher wäre es vielleicht sinnvoll, noch etwas abzuwarten, bis du die fehlenden "new_url" in [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing]] gefunden hast. Oder wird das noch länger dauern? Aber andererseits ist es ja auch nicht so dringend, dass man da jetzt so schnell ändern muss, denke ich mal. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:29, 2. Feb. 2026 (MEZ) == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 19:09, 3. Apr. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) i7fxy5r3kuweakdwterkktf2m1l2uia 10710528 10710527 2026-07-07T14:38:45Z Peter Gröbner 84147 /* Mehrwert skurriler Wörter */ Antwort 10710528 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellungsprojekt Übersetzungstabellen == === Ausgangslage === Die Community des Wiktionary hat sich im Jahre 2011 für eine [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2011-1#Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung|Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung]] ausgesprochen. Da eine derartige Umstellung nicht ausschließlich durch manuelle Änderungen bewältigbar ist, hat sich [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] seit Ende 2022 bereit gefunden, seinen [[Benutzer:Instance of Bot|Instance of Bot]] für die erforderlichen Umstellungen einzusetzen. Dies umfasste * die Neugestaltung der Überschriftszeile in der Form <code>|n|G=''Glossentext''|Ü-Liste=</code>, wobei n für die Nummer der Bedeutung steht, * die Entfernung der Bedeutungsnummer vor den Übersetzungen und * bei mehreren Bedeutungen die Aufteilung und Eintragung der Übersetzungen auf mehrere Übersetzungstabellen. Die automatisierte Eintragung der Glossentexte aus der zugehörigen Bedeutung erfolgte dann nicht, wenn die Textierung der Bedeutung eine gewisse Maximallänge überschritten hat. Ebenso unterblieb eine Aufteilung auf mehrere Tabellen, wenn Unstimmigkeiten im Aufbau der Bedeutungen eine Automatisierung nicht zulassen. Da das Erfordernis der Glossenbildung angezweifelt wurde, fand im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Dezember 2024 ein weiteres Meinungsbild]] statt, in dem diverse Klarstellungen zur Problematik der Übersetzungen beschlossen wurden. Um einen Überblick der ausstehenden Umstellungsaufwendungen zu gewinnen und eine gezielte Abarbeitung zu ermöglichen, wurden die [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) und die [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle}} Einträge) bei fehlender Nummerierung erstellt. Zudem wurde im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Meinungsbild aus Dezember 2024]] durch arithmetische Mittelung eine maximale Länge der Glossen mit 103 Zeichen beschlossen und in [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) dokumentiert. === Problemstellung === Obwohl seit 15. März 2024 die Glossen bislang in mehr als 36.000 Einträgen manuell und automatisiert ergänzt wurden, sind noch immer rund zehn Prozent der Einträge mit Übersetzungen mit zumindest einer fehlenden Glosse. Nun, das mag den einen oder anderen nicht weiter stören, denn das eigene Hauptinteresse liegt in der Neuanlage von Einträgen oder bestimmten Vorlieben, spezielle Informationen in den Lemmas einzutragen oder zu verbessern. Und da gibt es sowieso jemanden, der sich um diese Tätigkeiten vermehrt annimmt. Das ist meinerseits keine Kritik, sondern eine bedauernde Feststellung, da das Wiktionary ein Freiwilligenprojekt ist. Dennoch kann diese Aufgabe im Wesentlichen nicht auf eine Person beschränkt bleiben: Abgesehen von den Gründen der Fairness, kann keine weitere Expertise entstehen und der Fertigstellungszeitpunkt der Umstellung rückt unter Umständen auf einen Tag, den wir derzeit Aktiven nicht mehr beeinflussen werden. === Lösungsvarianten === Für die Abarbeitung der [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] schlage ich folgende Alternativen vor: ==== Variante 1 ==== BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: # vollständig, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst # vollständig, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird Die Varianten 1.2 bis 1.4 dienen nur der Reduzierung der Anzahl der Einträge in dieser Wartungskategorie und erfordern im Anschluss weitere Lösungsansätze. Zusatzbemerkung: Die Variante 1.3 würde zwar eine vollständige Abarbeitung der Wartungskategorie ermöglichen, bedürfte jedoch einer sukzessiven Überprüfung, welche Kontextangaben dennoch ergänzt werden müssten. Eine Alternative bestünde in einer Liste von Begriffen, die jedenfalls in die Glosse automatisch zu übernehmen wären. Die Machbarkeit dieser Varianten müsste jedoch vom BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] beurteilt werden. ==== Variante 2 ==== Die Kategorie wird gedanklich in Blöcke von jeweils 200 Einträgen unterteilt, für deren Abarbeitung sich angemeldete Benutzer ab dem Status „Passiver Sichter“ in dieser [[Wiktionary:Liste der fehlenden Glossen|Liste]] vormerken lassen können. Mit der dort eingetragenen Benutzerkennung verpflichtet man sich zur Eintragung der fehlenden Glossen für die vermerkten Einträge, wobei <u>kein Erledigungstermin</u> vorgegeben wird. === Diskussion === Theoretisch sind auch andere Varianten der Abarbeitung denkbar, etwa eine Blockbildung nach Sprachen. Eine Abstimmung erfolgt daher erst nach eingelangten Stellungnahmen. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:33, 15. Nov. 2025 (MEZ) :Bei dem Meinungsbild im Dezember 2024 habe ich nicht teilgenommen, da ich keine Stimmberechtigung hatte. :Alles in allem denke ich, dass Glossen relativ wenig Nutzen bringen. Sie sind nur bei langen Einträgen mit mehreren Bedeutungen wirklich sinnvoll; bei Einträgen mit nur einer Bedeutung erschließt sich mir ihr Zweck nicht. Außerdem verstehe ich überhaupt nicht den Sinn, sie manuell zu erstellen, wenn es möglich wäre, die entsprechende Definition aus dem Bedeutungsabschnitt automatisch anzuzeigen. :Kurz gesagt: Ich wäre dafür, dass Glossen freiwillig bleiben und im Falle ihrer Nichtangabe automatisch die Definition angezeigt wird. Damit entfiele völlig die Notwendigkeit, Glossen manuell für zehntausende Einträge zu ergänzen.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:11, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Bei meiner täglichen Arbeit ergänze ich fehlende Glossen meist nebenbei. Das größte Problem sind aber m. E. Übersetzungstabellen, die nicht aufgeteilt wurden, weil die Nummerierung durch a, b usw. nicht passt. Und diese manuelle Umstellung sehr zeitaufwendig, sodass ich sie meist auslasse. Wenn es dort einen Vorschlag zur (Halb-)Automatisierung gäbe, würde ich mich freuen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:07, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Oder im Einzelfall mit KI umstellen? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:28, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], ich gebe dir recht, dass die exzessive Nutzung von Buchstabenunterteilungen in den Bedeutungen ein Horror ist. Wenn ich auf Derartiges stoße, muss ich ausgeruht sein, um dies auf Gleich zu bringen. Ich könnte mir vorstellen, dass wir eine eigene Liste anlegen, in der solche Problemlemmata eingetragen werden, die als besondere Herausforderung abgearbeitet werden kann. Ich bin auch dafür, derartige Definitionen bei Neuanlagen zu verhindern. :::Meine Erfahrung mit KI zur Kürzung von überbordenden Bedeutungen ist zwiespältig: manchmal ist sie perfekt, doch kann es passieren, dass als Ergebnis die Bezeichnung des Lemmas herauskommt. :::Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:47, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Für mich ist oft die Schwierigkeit von Glossen bei Begriffen mit ähnlichen, aber minutiösen Unterschieden, deren Wörteranzahl bei der Glosse deutlich überschreiten es so zu komprimieren, dass keine Bedeutungsfälschung entsteht oder daraus die Minutiösitätsunterscheidung bei ähnlichen Bedeutungen verloren geht. Bei solchen Glossen lasse ich dann die Finger, diese nebenbei zu ergänzen. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Du hättest dich im Dezember 2024 sehr wohl an der Diskussion beteiligen können. Übrigens wurden die Abstimmungspunkte mit großer Mehrheit angenommen. Das zeigt, dass die Community sehr wohl vom Zweck des beschlossenen Übersetzungssystems und den darin festgelegten Regeln überzeugt sind. Zum Sinn der Glossenbildung wurden [[Hilfe:Glosse_(Ü-Tabelle)#Warum_werden_Glossen_im_Übersetzungsabschnitt_gebraucht?|hier]] Argumente angeführt. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:26, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn alle, die den Punkt A 1.1 „mit großer Mehrheit angenommen“ haben, sich an der Ergänzung der Glossen beteiligen würden, gäbe es kein so großes Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:30, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Die Argumente beziehen sich ja darauf, warum man überhaupt diese Glossen im Übersetzungsabschnitt haben sollte – aber die Erklärung, warum man so viel Energie in deren manuelle Erstellung stecken muss, fehlt komplett. Punkt 2 könnte man vielleicht noch als Versuch werten, das irgendwie zu begründen. Dem Autor scheinen diese „romanartigen“ Bedeutungsangaben ja nicht zu passen – was mich ehrlich gesagt ein bisschen trifft, weil ich solche selbst oft schreibe. Aber gut, darum soll's hier nicht gehen. :::Was aber wirklich gar nicht erklärt wird, ist, warum man nicht einfach automatisch die Bedeutungsangabe einblendet. Das wäre aus meiner Sicht der absolut naheliegende Standard. Zumal ja sowieso die überwältigende Mehrheit dieser Glossen vom Bot erstellt wurde, indem er genau diese Bedeutungsangabe kopiert hat. Dieses Verfahren wurde also faktisch schon genutzt – und vermutlich sogar ohne irgendeine Abstimmung... :::Ich hab grundsätzlich nichts gegen Glossen, im Gegenteil: Die Möglichkeit, sie manuell anzulegen, sollte auf jeden Fall bestehen. Aber das sollte eher die zweite Stufe sein. Wenn jemand findet, dass irgendeine vorhandene Bedeutungsangabe zu lang ist, kann er die Glosse ja kürzen. Aber es ist völlig unnötig, von jedem zu verlangen, für jede Bedeutung eine neue Glosse zu basteln, wenn man sie einfach automatisch anzeigen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:29, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Das Einblenden der Glossen wird ja bereits gemacht. Das hat Mediawiki mit ihrem Parsoid-Parser aber wieder kaputt gemacht, damit uns hier nicht langweilig wird. Wenn du den ausschaltest, geht es wieder. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 18:38, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::::Also ja, klar, es funktioniert – aber zuerst kommt dieses gelbe Fragezeichen, dann „Glosse fehlt“ und danach erst die kopierte Bedeutungsangabe, und das auch noch in einer leicht ausgegrauten Schrift, nicht in normalem Schwarz. Warum kann das nicht so laufen, dass die Bedeutungsangabe ganz normal angezeigt wird, wenn keine Glosse eingetragen ist? Wir brauchen da doch echt kein blödes gelbes Warnsymbol und keinen Fehlerhinweis. :::::Wenn Alexander Spaß daran hat, Glossen händisch einzupflegen, dann soll er das meinetwegen gerne tun. Aber warum wird das Fehlen einer Glosse gleich so behandelt, als wäre das ein halber Angriff auf die Menschheit – ich meine, auf die „Reinheit des Eintragsformats“? 😂 --[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:00, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], man muss schon unterscheiden, ob man eine Bedeutungsangabe formuliert, die zudem wegen möglicher Urheberechtsverletzungen divers zu Definitionen der (kommerziellen) Wörterbüchern sein soll, oder eine Angabe für die übersetzende Person macht, um - im Verein mit der Bezeichnung des Lemmas - die zutreffenden Übersetzungen eintragen zu können. Während die Bedeutung durchaus länger sein kann, um sicher zu gehen, dass man das richtige Verständnis erweckt, sollte die Überschrift für die Übersetzung (=Glosse) nur den Definitionsteil der Bedeutung enthalten. Wenn z. B. ein technisches Gerät zur Übersetzung ansteht, sollten nur die charakteristischen Merkmale erwähnt werden, die es von anderen technischen Geräten abgrenzt. Angaben zur Historie, dem Erfinder, Nebenaspekten der Anwendung etc. sind für die Übersetzung unerheblich und lenken nur ab. ::::Die nachträgliche Eintragung von Glossen ist auch für mich eine Belastung, die ich nur deswegen auf mich nehme, weil ich auch ein einheitliches Layout des Produktes <code>deutschsprachiges Wiktionary</code> erreichen möchte. Sie ist zudem die logische Konsequenz der Beschlussfassung aus 2011, an der ich wegen der Verärgerung über das Verhalten einer Administratorin nicht teilgenommen habe. ::::Eine wirkliche Lösung deines Wunsches nach automatischer Einblendung der Bedeutung in die entsprechende Glosse könnte nur eine KI liefern, über die die Wikimediaprojekte derzeit nicht verfügen. Bis dahin ist menschliche Expertise erforderlich. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Moin Alexander, :::::danke für deine Reaktion, aber ehrlich gesagt, verliere ich mich in deinem Ansatz komplett, bzw. ich verstehe einfach nicht, wie du zu diesen ganzen Schlussfolgerungen gekommen bist. :::::Erstens: Eine Person, die eine Übersetzung macht – also das passende Äquivalent in einer Fremdsprache sucht – muss die Bedeutung unbedingt verstehen. Dafür muss sie sich auf jeden Fall die entsprechende Definition durchlesen. Es ist schlichtweg nicht möglich, qualitativ hochwertige Übersetzungen einzufügen und gleichzeitig den Abschnitt Bedeutung komplett zu ignorieren und sich nur nach der Glosse zu richten. Eine Glosse ist nur eine kurze Erinnerung an die Bedeutung, keine speziell für Übersetzer angepasste Version der Definition! :::::Zweitens: Ich stimme zwar zu, dass Angaben zur Historie, zum Erfinder oder zu Nebenaspekten der Anwendung für Übersetzungen meistens nicht wichtig sind (auch wenn Nebenaspekte durchaus relevant sein können). Aber ehrlich gesagt kann ich mich nicht erinnern, dass solche Infos in Wiktionary-Definitionen öfter vorkommen. In einem ganzen Jahr habe ich vielleicht zwei oder drei Fälle gesehen, die unnötig lang waren. Ich habe damals extra in der Versionsgeschichte nachgeschaut: Diese Definitionen wurden von einem Nutzer erstellt, der bis heute aktiv ist – vor fast 20 Jahren in seinen Anfangszeiten. Meiner Meinung nach ist das also die absolute Ausnahme. Ich würde sagen, dass 99,99 % der Definitionen in dieser Hinsicht völlig in Ordnung sind – sie sind nicht so lang, dass jemand, der eine Übersetzung einfügt, sie nicht problemlos durchlesen könnte. :::::Drittens: Für das automatische Einblenden der Definition in die Glosse brauchen wir überhaupt keine KI – ich verstehe nicht, wie du darauf kommst. Das lässt sich problemlos mit JavaScript umsetzen, und der Formatierer hat das ja ohnehin schon vor einiger Zeit implementiert (auch wenn es laut seinen Angaben mit dem neuen Parser nicht funktionieren soll; ich selbst nutze es nicht, kann es also nicht beurteilen, aber auf jeden Fall sollte es lösbar sein).--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], zu deinem ersten Punkt möchte ich dir zu bedenken geben, dass Menschen zur Simultanübersetzung fähig sind, wenn sie entsprechend geübt oder als Kind mehrsprachig aufgewachsen sind. Das ist ja das Phantastische an der natürlichen Intelligenz, dass die Erinnerung an einen bestimmten Kontext, der durch das Lesen oder Hören von Worten in einer bestimmten Sprache ausgelöst wird, automatisch zur Wiedergabe in einer anderen beherrschten Fremdsprache führt. Im Falle einer schriftlichen Übersetzung müssen also genügend Anhaltspunkte vorliegen, die eine Bedeutung von mehreren möglichen anderen entsprechend abgrenzen. Dazu ist im Wiktionary von einer Bedeutung bloß der Definitionsteil in die Glosse zu übernehmen. Leider ist in manchen Einträgen der Erläuterungsteil einer Bedeutung textlich mit dem Definitionsteil vermischt, sodass eine bloße Kopie oftmals zu einer Überlänge führt. Ich spreche hier aus Erfahrung nach Bearbeitung von mehreren tausend Einträgen zur Glossenbildung. Bei deinem dritten Punkt gehen wir von verschiedenen Voraussetzungen aus: Während ich vom beschlossenen Regelwerk der verpflichtenden Glossenbildung ausgehe, träumst du vom Schlaraffenland der Automatismen, die derzeit nur als hilfreicher Lückenbüßer durch eine Funktion von [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] realisiert ist. Wenn die automatische Glossenbildung dein Ziel ist, rate ich dir, ein entsprechendes Meinungsbild zu initiieren. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:44, 17. Nov. 2025 (MEZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]. Ich hab so ein Gefühl, dass wir komplett aneinander vorbeireden – vor allem, weil du auf meine eigentlichen Argumente gar nicht eingegangen bist. Deshalb würde ich's mal anders versuchen: Wenn du meinst, dass es in diesem Projekt eine ganze Reihe von Bedeutungsangaben gibt, in denen Definitionsteil und Erläuterungsteil so stark miteinander vermischt sind, dass die Erstellung einer Übersetzung dadurch erschwert oder sogar unmöglich wird und man deshalb unbedingt eine eigene Glosse braucht, die dieses Problem löst – könntest du bitte mal fünf oder zehn konkrete Beispiele nennen, damit wir über etwas Handfestes sprechen können?--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:37, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Das wird einige Zeit in Anspruch nehmen, weil ich keine Aufzeichnungen geführt habe. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 18:53, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Wie versprochen habe ich '''[[Special:Permalink/10461926|hier]]''' einige Beispiele zusammengetragen, die aufzeigen sollen, dass eine automatisierte Übertragung der Bedeutungsangaben in die entsprechende Glosse ohne KI äußerst kompliziert wäre. Anders wäre es, wenn die Bedeutung einen strukturierten Aufbau hätte, etwa „Definitionsteil; Erläuterungsteil“. Der Definitionsteil könnte 1:1 automatisch in die Glosse übernommen werden, der Erläuterungsteil dient dem Verständnis für diejenigen, die den Begriff noch nicht kennen. Für den Übersetzenden genügt der Definitionsteil in Verbindung mit der Lemmabezeichnung. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:05, 26. Nov. 2025 (MEZ) {{Anker|sdÜ}} :Wie ich '''[[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/03#sdÜ|hier]]''' bereits versucht habe zu diskutieren, denke ich, dass viele Lesende die Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt“ nicht verstehen. Ich weiß trotz jahrelanger Mitarbeit an diesem Projekt nicht, was mit dem „deutschen Übersetzungsabschnitt“ gemeint ist. Sind es die darunter angegebenen deutschen Übersetzungen oder die drittsprachlichen Übersetzungen in den verlinkten deutschsprachigen Einträgen? Wer nur einen einzigen (oder den ersten) Eintrag im Wiktionary ansieht, „erwartet“ ([[Spezial:Diff/10240748]]) an dieser Stelle keine Glosse, vor allem, wenn es nur eine Bedeutung gibt. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:21, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]], sollte ein Bedarf für die von dir kritisierte Diktion bestehen, bitte ich um Gegenvorschläge. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:52, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Habe ich '''[[Vorlage Diskussion:Ü-Tabelle#G=sdÜ|hier]]''' bereits am 1. März gemacht: „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter“. Oder „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter in deren Einträgen“. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:55, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich habe - auf deine Kritik reagierend - die Textierung bei Angabe von <code>G=sdü/sdÜ</code> zur Klarstellung erweitert (Beispiel: <b>[[fat]]</b>). Ich hoffe, jetzt ist der Apfel gegessen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:01, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Ich würde es nicht verstehen, wenn ich die Diskussionen nicht verfolgt hätte, ich hoffe, Lesende verstehen es. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn (endlich) entschieden würde (z. B. [[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten|hier]]), ob Übersetzungen fremdsprachlicher Wörter in Drittsprachen überhaupt gewünscht sind, könnte sich die Form der vorzunehmenden Bearbeitungen bei etwa einem Fünftel der betroffenen Einträge (<code><nowiki>incategory:"Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle" -incategory:Deutsch</nowiki></code>) ändern. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 18:04, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Dann wäre auch geklärt, ob '''[[Spezial:Diff/10454501|solche]]''' meiner Meinung nach durchaus sinnvolle Änderungen (in diesem Fall durch [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]]) zulässig sind. Abgesehen davon, dass dadurch aktuell die meines Erachtens schwer verständliche Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt ( Deutsch:)“ entsteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:27, 17. Nov. 2025 (MEZ) Frage an [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]]: Du hast an anderer Stelle geschrieben: „Kommen bestimmte Zeichen - wie HTML-Code - in den Bedeutungen vor, werden bisher die Glossen nicht gefüllt.“ Kann es sein, dass du auch Bedeutungen, in denen z. B. „[1]“ vorkommt, nicht in die Glosse überträgst? Könntest du Angaben, die chemische Summenformeln (etwa, <code><nowiki>H₂O</nowiki></code> in H₂O) enthalten, in der Bedeutung ändern und danach transferieren? Oder globaler gefragt, welche der bisher angesprochenen Lösungsvarianten erscheinen dir am erfolgsversprechendsten? Deine Antwort beeinflusst maßgeblich die weitere Vorgangsweise. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:15, 29. Nov. 2025 (MEZ) :Ich benutze die Prüfung auf bestimmte Zeichen hauptsächlich als Sicherheitsleine. Falls der Bot mal danebengreift, wird die Ü-Tabelle nicht zerstört. Es werden also nur Texte übernommen, die die folgende Regex erfüllen. Die andere Bearbeitung sollte selbsterklärend sein. Sonst einfach fragen. Wenn man Text auf eine bestimmte Länge abschneidet, darf sich darin ja keine "halbe" HTML oder sonstige Struktur befinden, da sich sonst Klammerungsprobleme ergeben. Eckige Klammern führen zum Ausschluss. Es könnte sich ein externer Link dahinter verbergen. Man kann die Prüfung auch grundsätzlich abschalten und einfach alles übernehmen. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 09:11, 30. Nov. 2025 (MEZ) Regex matchSimpleText = new Regex(@"^[a-zA-ZäöüÄÖÜß\s,;/():„“\-]+$"); // Für Glosse ... if (result.Contains("{{")) { result = helper.APIExpandTemplates("", title, result); } <nowiki> result = Utils.SubstVorlageK(result); result = Utils.SubstWikilinks(result); result = result.Replace("<nowiki>:</nowiki></nowiki>",":"); // wo kommt das her?<nowiki> result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Maskulinum (grammatikalisches Geschlecht: männlich)\\\">m</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Neutrum (grammatikal. Geschlecht: sächlich)\\\">n</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Femininum (grammatikal. Geschlecht: weiblich)\\\">f</em>", ""); result = result.Replace(" "," "); // zwei Leerzeichen zu einem result = result.Replace("''",""); // italics löschen Match match = matchSimpleText.Match(result); if (match.Success && result.Length <= 103) { // max. 103 Zeichen für Glosse </nowiki> ... ==== Meinung Udo T. ==== '''Ich wäre dafür, Variante 1.1 umzusetzen.''' Danach kann man sich der [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] annehmen und diese Zug um Zug abarbeiten. Das dürfte in meinen Augen sehr wahrscheinlich der effizientere Weg sein. Am Ende sollten in [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] eigentlich nur noch Einträge zu finden sein, bei denen es fehlende Bedeutungsangaben gibt (also diese hier: [[:Kategorie:Wiktionary:Definition fehlt]]). Ich habe in der Vergangenheit auch schon regelmäßig Einträge abgearbeitet, meistens so 15 - 20 Stück am Tag, also binnen einer Woche ca. 100. Aber wenn da nur ein oder 2 Benutzer mitmachen, dann dauert es halt trotzdem gefühlt endlos und es ist und bleibt eine ermüdende und unerfreuliche Arbeit. Leider habe ich berufsbedingt auch nicht immer die Zeit und die Nerven dafür und bis zu meinem Ruhestand dauert es noch etwas. Außerdem fallen ja auch immer wieder andere Wartungsaufgaben an. Von daher bin ich der Meinung, dass die Umsetzung von Variante 1.1 am zweckmäßigsten sein dürfte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:41, 15. Nov. 2025 (MEZ) ==== Meinung Scripturus ==== '''Variante 1.4''', dann weitersehen. Variante 1.1 erzeugt m.E. zu viele Monsterglossen wie in [[Hugo]] (auf dem Handy 4 Zeilen Glosse). Ich habe auch kein Problem damit, die Leerglosse so wie jetzt stehen zu lassen. Es ist Community-Aufgabe, das nach und nach abzuarbeiten, ob man das nun gezielt nach Wartungsliste macht oder immer mal mit, wenn man es sieht. Das dauert dann so lang, wie es dauert. --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 01:30, 17. Nov. 2025 (MEZ) === Beschlussfassung === Da seit längerem keine weiteren Stellungnahmen mehr erfolgten und die Einladung zur Mitarbeit keinen durchschlagenden Erfolg zeitigte, soll durch die an diesem Thema interessierten Wiktionary-Mitarbeiter eine Abstimmung ab 12. Februar 2026, 12 Uhr bis einschließlich 19. Februar 2026, 12 Uhr, über die vorgeschlagenen Lösungsvarianten der Variante 1 erfolgen. BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: ==== Variante 1.1 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst: # … ==== Variante 1.2 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:31, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Variante 1.3 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden: # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:42, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:YaganZ|YaganZ]] <small>([[User talk:YaganZ|Diskussion]])</small> 13:49, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:23, 13. Feb. 2026 (MEZ). Der Aufwand, die Glosse zu kürzen ist minimal kleiner, als erst unter Bedeutungen zu gucken. (Text ist ja schon da). # --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:43, 16. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 13:34, 16. Feb. 2026 (MEZ) # … ==== Variante 1.4 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:54, 14. Feb. 2026 (MEZ) # … Jede abstimmungsberechtigte Benutzerin und jeder abstimmungsberechtigte Benutzer können sich für eine Variante aussprechen. ==== Diskussion zur Beschlussfassung ==== Ich lade unsere aktiven Administratoren [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]], [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], [[Benutzer:Trevas|Trevas]] und [[Benutzer:Akinom|Akinom]], die bisher an dieser Diskussion betreiligten [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], [[Benutzer:Scripturus|Scripturus]], [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], [[Benutzer:Udo T.|Udo]] und insbesonders [[Benutzer:Seidenkäfer|Seidenkäfer]] ein, ihre Meinung hier zu vertreten. Eure Gruppenmeinung soll die optimale Vorgangsweise zur Bereinigung dieses Problemfeldes sicherstellen, soll das leidige Thema zu einem baldigen Abschluss führen. Bei meiner Einschätzung, bin ich von der Befürchtung ausgegangen, dass überlange Glossen schon bisher keine Beachtung gefunden haben und das Problem von fehlenden Glossen zu wenig brauchbaren Glossen verschoben und perpetuiert wird. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe dem '''[[#sdÜ|oben Gesagten]]''' nichts hinzuzufügen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:51, 13. Feb. 2026 (MEZ) ::Es ist dein gutes Recht, zu einem Problem keine Meinung zu haben oder zu äußern. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:05, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Ergebnis ==== An der Abstimmung haben acht Abstimmungsberechtige teilgenommen. Die Variante 1.1 hat keine Zustimmung gefunden, die Variante 1.2 eine Stimme, die Variante 1.4 zwei Stimmen erhalten. <code>'''Die Variante 1.3 hat mit fünf Stimmen die größte Zustimmung erhalten.'''</code> BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wird daher gebeten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden, wobei der Text der Bedeutung in die entsprechende Glosse automatisiert übertragen werden soll, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden. Danke an die Teilnehmenden der Abstimmung. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:06, 19. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe jetzt testweise einige Bearbeitungen blockweise durchgeführt. Das sieht soweit ganz gut aus. Trotzdem werden noch einige Einträge übrigbleiben. Da muss ich mal beim nächsten Dump schauen, was da noch geht. Ab diesem Jahr werden Dumps aber nur noch einmal im Monat zur Verfügung gestellt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:44, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Instance_of_Bot]] -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Feb. 2026 (MEZ) ==== Nachfragen ==== '''[[Spezial:Diff/10564114|Hier]]''' wurde der Kontext (bei aktuell lediglich einer Bedeutung) in die Glosse übernommen. Ist das im Sinne des Ergebnisses der Abstimmung? --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:52, 22. Feb. 2026 (MEZ) :Die Vorlage K wurde erst in der Version vom 22. Februar 2026, 09:59 Uhr eingetragen. Da war vorher keine Vorlage K. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:08, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Ja. ::Die Frage in der Abstimmung bezog sich auf Kontexte, nicht auf die Vorlage. Das ist ein Wartungs- bzw. technisches Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:10, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::Man könnte auch einfach jeglichen Text abschneiden, der einem Doppelpunkt vorausgeht oder ggf. mehreren. Inklusive Doppelpunkt natürlich. Wenn das immer so funktioniert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:32, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::::Es war nicht leicht für mich, einen Fall zu finden, bei dem die wesentliche Bedeutungsunterscheidung vor dem Doppelpunkt erfolgt: ''[[Spezial:Permanentlink/10370147#Possessivpronomen|ihr]]''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:56, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::::Ich lasse jetzt die Bedeutungen mit Doppelpunkt erstmal weg. Schauen wir mal was am Ende übrigbleibt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:39, 23. Feb. 2026 (MEZ) ::::::So, der Botlauf ist jetzt durch. Um den übriggebliebenen Rest zu analysieren, braucht es einen neuen Dump. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 14:21, 24. Feb. 2026 (MEZ) == Gebundene Lexeme == …, die am Beginn von Substantiven stehen, werden nach einem Blick in die [[:Kategorie:Gebundenes Lexem (Deutsch)]] aktuell nur bei ''[[Lowcarb-]], [[Lowfat-]], [[Möchtegern-]], [[Nachkriegs-]], [[Nullachtfünfzehn-]], [[Polit-]], [[Schwieger-]], [[Sonder-]] [[US-]], [[Vize-]]'' und ''[[Vorkriegs-]]'' sowie einigen SI-Einheiten-Präfixen als Lemma großgeschrieben. Die Diskussion begann '''[[Diskussion:Sonderbereich|hier]]''' mit dem [[Benutzer:Parlaval]] und [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Karl-Heinz]]. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:15, 21. Dez. 2025 (MEZ) :M.E. entscheidet allein die Wortart des durch das Lexem spezifizierten Wortes, ob groß- oder kleingeschrieben wird, ebenso wie den Genus, z.B. ''die'' Möchtegernkünstlerin <-> ''der'' Möchtergern. (möchtegernkünstlerisch?) Wir haben hier Lexeme, die wegen ihrer ''Bedeutung'' fast nur vor Substantiven stehen (aber: vorkriegszeitlich). US fällt aus der Reihe, weil es sich um die Abkürzung eines Toponyms, also Eigennamens handelt. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:38, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Siehe dazu auch die [[Diskussion:riesen-, Riesen-]]. Was ist mit Lexemen, die (im Deutschen) keine selbständigen Wörter sind, wie ''[[balneo-]]''? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:08, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Ich startete diese Diskussion, weil ich dachte, es wäre sinnvoll, vor der Änderung von Rotlinkherkünften (z. B. bei [[Spezial:Permanentlink/9687315|Sonderzeichen]]) verbindlich zu klären, wie die Lemmata der Lexeme lauten sollen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:21, 21. Dez. 2025 (MEZ) :::Großschreibung bedeutet doch etwas: Substantiv oder Eigenname. Ein gebundenes Lexem ''war'' vielleicht mal ein Adverb/Adjektiv (sonder) oder ein Substantiv, ''ist es aber nun nicht mehr''. Dann muss man es auch nicht (mehr) großschreiben. Ich bin dafür, dass wir kleinschreiben, wenn keine gewichtige Referenz groß schreibt. Das träfe dann auch auf balneo- zu. DWDS scheint die „Affixe“ wie balneo-, sonder- ''immer'' klein zu schreiben – kKurzzeit-/lLangzeit- führt es allerdings nicht auf. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:10, 6. Jan. 2026 (MEZ) ::::Also ich bin dafür, dies im Einzelfall abzuwägen und darauf zu schauen, wird es mehr in Substantiven verwendet (dann wäre ich ehr für Großschreibung) oder wird es mehr in anderen Wortarten verwendet, dann wäre ich für Kleinschreibung. Bei Lexemen, die ausschließlich groß geschrieben werden (US-) wäre ich für die Großschreibung, selbsterklärend. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:57, 8. Jan. 2026 (MEZ) == TOP20 user pageviews pages in year 2025 == TOP20 user pageviews pages from public logs:[https://archive.org/details/2025-daily_user_pageviews] <pre> 7937948 Spezial:Suche 2516812 Wiktionary:Hauptseite 1701208 - 992476 Wiktionary:Deutsch 222839 Hilfe:Hörbeispiele 154532 Spezial:Letzte_Änderungen 148503 porno 85283 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_Nachnamen_Deutschlands 73248 Verzeichnis:International/Smileys 61917 𒀭 57441 Bubatz 54782 Sexvideo 52181 Multijobber 50965 Hilfe:Sonderzeichen/Tabelle 49505 erratisch 49294 Öl 47588 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_männlichen_Vornamen_Deutschlands 44806 µ 43138 Englisch 40780 Verzeichnis:Deutsch/Essen_und_Trinken/Lebensmittel </pre> --[[Benutzer:Dušan Kreheľ|Dušan Kreheľ]] <small>([[User talk:Dušan Kreheľ|Diskussion]])</small> 14:12, 6. Jan. 2026 (MEZ) :Die Halbwertszeit der Besuche der Hauptseite scheint aktuell etwa dreieinhalb Jahre zu betragen: [https://pageviews.wmcloud.org/?project=de.wiktionary.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2022-10-25&end=2026-02-14&pages=Wiktionary:Hauptseite]. Für den richtigen optischen Eindruck „Bei null beginnen“ anklicken! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:59, 15. Feb. 2026 (MEZ) == Begriffe mit dem Suffix -artige und andere Gruppen von Lebewesen == Ich habe letztens die Begriffe [[Regenpfeiferartige]], [[Kürbisartige]], [[Lilienartige]] und [[Nelkenartige]] überarbeitet. Ich bin mir zwar recht sicher, dass Wörter mit der Endung [[-artige]] Pluralwörter sind und auch ohne Genus, wollte mich aber hier nochmal absichern. Was meint ihr? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:34, 9. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch die [[Diskussion:Falkenartige]] --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:43, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=3&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122080000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Unterbegriffen]'''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:02, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=2&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122091000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Oberbegriffen]'''. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:08, 22. Jan. 2026 (MEZ) == Beleg für Archaismus == Die Kontextangabe "Medizin" unter [[diluieren]] findet sich zwar auch in DWDS und Duden, es lässt sich aber keine Beispielverwendung nach Beginn des 20. Jh. finden. Die rezenteste Begriffsverwendung im [https://www.dwds.de/r/?q=diluieren&corpus=dta&sort=date_desc&limit=50 DTA] stammt von Ludwig Feuerbach. Die Begriffseinengung auf die Medizin ergibt sich aus den Fundstellen im DTA nicht. Der Begriff wird im 19. Jh. wohl allgemein bildungssprachlich verwendet, etwa in der Philosophie, der Rechtswissenschaft, der Chemie. Ich würde die Bedeutung also gern wie folgt anpassen: [1]{{K|veraltet|bildungssprachlich}} verdünnen Sofern ich die Regeln korrekt verstanden habe, können Bedeutungen, die sich nicht mit Nachschlagewerken belegen lassen, nach der Fünf-Zitate-Regel belegt werden. Die Begriffsverwendung außerhalb der Medizin lässt sich mit den Funden im DTA gut belegen, wie belege ich aber, den Kontext ''veraltet''? Für das rezente Ausbleiben der Verwendung des Begriffs lässt sich naturgemäß kein Zitat finden. -- [[Benutzer:Dr.üsenfieber|Dr.üsenfieber]] <small>([[User talk:Dr.üsenfieber|Diskussion]])</small> 12:21, 23. Jan. 2026 (MEZ) :Diese Diskussion würde eigentlich eher zum jeweiligen Eintrag gehören. Unabhängig davon sei aber darauf hingewiesen, dass DWDS auch Korpora anbietet, die nur nach Anmeldung zugänglich sind. In einigen dieser Korpora finden sich durchaus neuere Verwendungen von ''diluieren''; im WebXL-Korpus gibt es mehrere Belege aus den letzten etwa 15 Jahren. Ganz verschwunden ist der Begriff also nicht, auch wenn er außerhalb fachsprachlicher Kontexte deutlich seltener geworden ist.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 17:32, 23. Jan. 2026 (MEZ) == Kaputte Gutenberg-Links == Ich fürchte, da ist etwas ziemlich Ärgerliches passiert: Das deutsche Projekt Gutenberg hat das komplette Layout der Website geändert. Dadurch funktionieren jetzt tausende Links von Wiktionary zu Projekt Gutenberg nicht mehr – das ist von deren Seite schon echt eine Sauerei. Keine Ahnung, ob man das irgendwie automatisiert mit einem Bot beheben kann… aber das alles manuell zu fixen wäre eine echte Strafarbeit. [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 12:43, 29. Jan. 2026 (MEZ) :Ja, das ist in der Tat richtig übel. Es geht um aktuall 2.613 Einbindungen von Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}}. :Der einzige Trost ist, dass anscheinend teilweise Weiterleitungen angelegt wurden, Allerdings landet man nicht mehr beim richtigen Kapitel, sondern immer beim ersten Kapitel. :Ich konnte anhand von 3 Beispielen bis jetzt auch kein Muster erkennen: :Eintrag „[[klieben]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/chapter/4/ :Eintrag „[[Schluckspecht]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/chapter/26/ :Eintrag „[[affigieren]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/chapter/2/ :Beim 2. Beispiel kann man erkennen, dass auch teilweise die Nummerierung der Kapitel nicht mehr stimmt bzw. sich einfach um eins verschoben hat (25 vs. 26), weil man unter dem neuen 1 nun die Titelseite abgelegt hat und somit das 1. Kapitel dann mit 2 nummeriert wurde... :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 29. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], das Gutenberg-Projekt nimmt auf seine Leser nicht wirklich Rücksicht. Denn die Suchfunktion auf [https://projekt-gutenberg.org dieser Seite] liefert nicht die gleichen Ergebnisse wie zuvor. So habe ich für das Lemma „[[leben]]“ nach „dreitausend Jahren“ gesucht und den Link zum zitierten Werk nicht angezeigt bekommen, dafür zehn andere. Egal, welche Suchbegriffe man eingibt, bekommt man nicht mehr als 10 Treffer. ::Um einen besseren Überblick zu bekommen, habe ich die [[Vorlage:DiB-Projekt Gutenberg-DE]] dahingehend angepasst, dass die betroffenen {{PAGESINCATEGORY:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)}} Einträge in der [[:Kategorie:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)]] aufgelistet werden. Es gibt jedoch [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Deutsch%22+insource%3A%22projekt-gutenberg.org%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 derzeit insgesamt betroffene 2.875 Einträge], da nicht alle Aufrufe von Gutenberg mit der Vorlage erfolgen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:24, 29. Jan. 2026 (MEZ) :::Ich habe ein kleines Script gebastelt, das einen Teil der Links automatisch generiert. (Siehe [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]]). Es lädt die einzelnen Kapitel der verlinkten Bücher herunter und versucht, die Seite zu finden, auf der das jeweilige Zitat vorkommt. Das Problem ist, dass manche Zitate in leicht veränderter oder anders formatierter Weise erscheinen, weshalb längst nicht alle Treffer gefunden werden. Aber zumindest erleichtert es einen Teil der Arbeit. Außerdem möchte ich die Website nicht unnötig belasten, daher lade ich die Seiten bewusst langsam herunter — entsprechend wird das Generieren der neuen URLs noch eine Weile dauern.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 03:14, 30. Jan. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe in der Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} einen Link zur letzten verfügbaren Version bei archive.org eingebaut. Diese ist nach bisherigen Tests eigentlich immer vorhanden. Der Trick dabei ist: Man verwendet einfach <code><nowiki>https://web.archive.org/web/2999/</nowiki></code> gefolgt vom Parameter "Online" mit der bisherigen URL, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADiB-Projekt_Gutenberg-DE&diff=10541685&oldid=10540885 diese Änderung] von mir. Die 2999 ist ein Trick, damit archive.org die letzte verfügbare Archiv-Version der übergebenen URL anzeigt. Es gäbe zwar laut Google Gemini auch noch den URL-Parameter "latest" (antselle von "2999"), aber der hat in meinen Tests nicht funktioniert. Damit können interessierte Leser nun bei Bedarf weiterhin direkt zum korrekten Kapitel springen, halt nur in der früheren Version. Man könnte sich sogar überlegen, ob man die Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} generell auf die letzte archivierte Version umbaut. Aber dazu müsste man erst wissen, ob auch alle URLs von der früheren Projekt-Gutenberg-Webseite bei archive.org verfügbar sind. Ich bastle mal ein python-Skript, mit dem ich versuchen werde, das herauszufinden... Die obigen 3 alten Link-Versionen sehen dann so aus: * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], da hast du eine gute Idee realisiert, dennoch die Quelle eines Zitats zum Projekt Gutenberg aufzutun. Dieses Feature wird uns sicher über die Umstellungsszeit hinweghelfen. Ich präferiere dennoch die Deep Links wegen der schnelleren Antwortzeiten. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], ja, die Antwortzeit ist bei archive.org natürlich schlechter. Aber ich sag mir, immer noch besser, wie wenn man immer nur auf der Einstiegsseite eines Werkes landet und dann das richtige Kapitel selber suchen muss... ;o) ::Das python-Skript ist übrigens schon fertig und läuft bereits. Wir haben 3.831 (unterschiedliche!) Verlinkungen zu "www.projekt-gutenberg.org" und es sind bereits über 630 URLs geprüft worden. Bis jetzt sind alle alten URLS bei archive.org verfügbar. Wenn überhaupt, dann sind es am Ende allenfalls eine Handvoll, die nicht bei archive.org verfügbar sind. Und diese könnte man dann schon mal vorab auf die neuen URLs umstellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:16, 31. Jan. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Vielleicht könnte man den letzten Vorschlag von mir, also alle Links auf die letzte Archiv-Version umzuleiten, auch nur für alle bisherigen Verlinkungen umsetzen und für neue Einträge mit neuen Verlinkungen zum Projekt Gutenberg einfach eine neue Vorlage, z. B. {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE-2026}} anlegen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:44, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Die neue Vorlage wäre allerdings in der Anwendung völlig ident, da die jeweilige URL nicht vorgegeben ist, sondern individuell vom Anwender/der Anwenderin beigebracht wird. Dein Archiv-Aufruf wird ja nunmehr, abhängig von der Form der URL, berücksichtigt. Gruß -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:21, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Das stimmt natürlich. Diese neue Vorlage wäre aber auch nur notwendig gewesen, wenn wir die bisherige Vorlage meinem oben gemachten Vorschlag folgend komplett auf die archive.org-URLs umgestellt hätten. Da das aber nicht gewünscht ist, kann man die bisherige Vorlage natürlich weiterhin einsetzen und mit Deiner Ergänzung wird dann praktischerweise bei neuen URLs zu Gutenberg der Zusatz mit dem Archiv-Link nicht angezeigt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:12, 31. Jan. 2026 (MEZ) Mein Skript schafft es aktuell, in etwa 60 % der Fälle für die ursprünglichen URLs entsprechende URLs auf der neuen Website zu finden. Momentan habe ich ungefähr 1.500 solcher Paare – diese Links sollten sich per Bot automatisch aktualisieren lassen. Deshalb würde ich das vorerst nicht manuell machen, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], das ist einfach unnötige Arbeit. Danach kümmere ich mich um die verbleibenden 40 %. Ein Teil davon lässt sich wahrscheinlich noch automatisiert verarbeiten. Problematisch sind vor allem eingebettete Vorlagen in den Beispielen – häufig erscheint dort die Vorlage <code><nowiki>{{L}}</nowiki></code>, etwa beim Eintrag [[Schluckspecht]]. Ich hatte ohnehin den Eindruck, dass dieses Format so nicht korrekt ist? Und dann gibt es Fälle, in denen Bücher, die in der alten Version verfügbar waren, in der neuen aus unerklärlichen Gründen fehlen, zum Beispiel „Casanova: Erinnerungen“, siehe z. B. den Eintrag [[Bank]]. Auf dieses Werk verweisen Dutzende Links – in solchen Fällen bleibt wirklich nichts anderes übrig, als auf archive.org zu verlinken.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:49, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe nicht vor, die Umstellung massenhaft zu betreiben, sondern rein zu Studienzwecken, welcherart Probleme dabei auftreten können. Du könntest vor dem Suchvorgang den Text <code><nowiki>{{L|Direktor|Director}}</nowiki></code> auf <code>Director</code> reduzieren, da die [[Vorlage:L]] bloß auf die nunmehr gültige Schreibweise verlinkt. Bei der vorhergehenden Umstellung des Projektes Gutenberg ist Ähnliches passiert, dass manche Literaturquellen im Nirvana verschwunden sind. Ich habe damals auf Google-Books oder andere Quellen umgestellt. Nunmehr haben wir ja die Möglichkeit, archive.org zu nutzen. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:32, 31. Jan. 2026 (MEZ) {{Info}}: Alle unsere URLs zur alten Gutenberg-Seite sind bei archive.org abrufbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:27, 31. Jan. 2026 (MEZ) Bisher konnte ich für 2428 alte URLs passende neue finden, siehe: [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]] — diese Links lassen sich also per Bot aktualisieren. Für die [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing|verbleibenden 1662 URLs]] müssen noch neue Entsprechungen gefunden werden.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:19, 2. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe ein eigenes python-Skript für Pywikibot erstellt, dass diese Aufgabe übernehmen kann. Ein paar Test-Änderungen habe ich durchgeführt, siehe die [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=UT-Bot&namespace=all&tagfilter=&start=2026-02-02&end=2026-02-02&limit=250 Bearbeitungen meines Bots von heute zw. 19:54 und 20:12]. Ich habe eine Gruppierungsfunktion eingebaut, damit der Bot bei mehreren Links in einem Eintrag keine mehrfachen Bearbeitungen durchführt (siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Abbitte_tun&diff=10553428&oldid=9605336 Änderung bei „Abbitte tun“], die ja in deinem json 3 x einzeln vorkommen). Von daher wäre es vielleicht sinnvoll, noch etwas abzuwarten, bis du die fehlenden "new_url" in [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing]] gefunden hast. Oder wird das noch länger dauern? Aber andererseits ist es ja auch nicht so dringend, dass man da jetzt so schnell ändern muss, denke ich mal. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:29, 2. Feb. 2026 (MEZ) == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 19:09, 3. Apr. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) h6nidh06qklwblw6yt4jre527unedjh 10710631 10710528 2026-07-07T18:36:00Z Casaba Howitzer 239762 /* Mehrwert skurriler Wörter */ Antwort 10710631 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellungsprojekt Übersetzungstabellen == === Ausgangslage === Die Community des Wiktionary hat sich im Jahre 2011 für eine [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2011-1#Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung|Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung]] ausgesprochen. Da eine derartige Umstellung nicht ausschließlich durch manuelle Änderungen bewältigbar ist, hat sich [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] seit Ende 2022 bereit gefunden, seinen [[Benutzer:Instance of Bot|Instance of Bot]] für die erforderlichen Umstellungen einzusetzen. Dies umfasste * die Neugestaltung der Überschriftszeile in der Form <code>|n|G=''Glossentext''|Ü-Liste=</code>, wobei n für die Nummer der Bedeutung steht, * die Entfernung der Bedeutungsnummer vor den Übersetzungen und * bei mehreren Bedeutungen die Aufteilung und Eintragung der Übersetzungen auf mehrere Übersetzungstabellen. Die automatisierte Eintragung der Glossentexte aus der zugehörigen Bedeutung erfolgte dann nicht, wenn die Textierung der Bedeutung eine gewisse Maximallänge überschritten hat. Ebenso unterblieb eine Aufteilung auf mehrere Tabellen, wenn Unstimmigkeiten im Aufbau der Bedeutungen eine Automatisierung nicht zulassen. Da das Erfordernis der Glossenbildung angezweifelt wurde, fand im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Dezember 2024 ein weiteres Meinungsbild]] statt, in dem diverse Klarstellungen zur Problematik der Übersetzungen beschlossen wurden. Um einen Überblick der ausstehenden Umstellungsaufwendungen zu gewinnen und eine gezielte Abarbeitung zu ermöglichen, wurden die [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) und die [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle}} Einträge) bei fehlender Nummerierung erstellt. Zudem wurde im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Meinungsbild aus Dezember 2024]] durch arithmetische Mittelung eine maximale Länge der Glossen mit 103 Zeichen beschlossen und in [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) dokumentiert. === Problemstellung === Obwohl seit 15. März 2024 die Glossen bislang in mehr als 36.000 Einträgen manuell und automatisiert ergänzt wurden, sind noch immer rund zehn Prozent der Einträge mit Übersetzungen mit zumindest einer fehlenden Glosse. Nun, das mag den einen oder anderen nicht weiter stören, denn das eigene Hauptinteresse liegt in der Neuanlage von Einträgen oder bestimmten Vorlieben, spezielle Informationen in den Lemmas einzutragen oder zu verbessern. Und da gibt es sowieso jemanden, der sich um diese Tätigkeiten vermehrt annimmt. Das ist meinerseits keine Kritik, sondern eine bedauernde Feststellung, da das Wiktionary ein Freiwilligenprojekt ist. Dennoch kann diese Aufgabe im Wesentlichen nicht auf eine Person beschränkt bleiben: Abgesehen von den Gründen der Fairness, kann keine weitere Expertise entstehen und der Fertigstellungszeitpunkt der Umstellung rückt unter Umständen auf einen Tag, den wir derzeit Aktiven nicht mehr beeinflussen werden. === Lösungsvarianten === Für die Abarbeitung der [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] schlage ich folgende Alternativen vor: ==== Variante 1 ==== BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: # vollständig, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst # vollständig, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird Die Varianten 1.2 bis 1.4 dienen nur der Reduzierung der Anzahl der Einträge in dieser Wartungskategorie und erfordern im Anschluss weitere Lösungsansätze. Zusatzbemerkung: Die Variante 1.3 würde zwar eine vollständige Abarbeitung der Wartungskategorie ermöglichen, bedürfte jedoch einer sukzessiven Überprüfung, welche Kontextangaben dennoch ergänzt werden müssten. Eine Alternative bestünde in einer Liste von Begriffen, die jedenfalls in die Glosse automatisch zu übernehmen wären. Die Machbarkeit dieser Varianten müsste jedoch vom BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] beurteilt werden. ==== Variante 2 ==== Die Kategorie wird gedanklich in Blöcke von jeweils 200 Einträgen unterteilt, für deren Abarbeitung sich angemeldete Benutzer ab dem Status „Passiver Sichter“ in dieser [[Wiktionary:Liste der fehlenden Glossen|Liste]] vormerken lassen können. Mit der dort eingetragenen Benutzerkennung verpflichtet man sich zur Eintragung der fehlenden Glossen für die vermerkten Einträge, wobei <u>kein Erledigungstermin</u> vorgegeben wird. === Diskussion === Theoretisch sind auch andere Varianten der Abarbeitung denkbar, etwa eine Blockbildung nach Sprachen. Eine Abstimmung erfolgt daher erst nach eingelangten Stellungnahmen. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:33, 15. Nov. 2025 (MEZ) :Bei dem Meinungsbild im Dezember 2024 habe ich nicht teilgenommen, da ich keine Stimmberechtigung hatte. :Alles in allem denke ich, dass Glossen relativ wenig Nutzen bringen. Sie sind nur bei langen Einträgen mit mehreren Bedeutungen wirklich sinnvoll; bei Einträgen mit nur einer Bedeutung erschließt sich mir ihr Zweck nicht. Außerdem verstehe ich überhaupt nicht den Sinn, sie manuell zu erstellen, wenn es möglich wäre, die entsprechende Definition aus dem Bedeutungsabschnitt automatisch anzuzeigen. :Kurz gesagt: Ich wäre dafür, dass Glossen freiwillig bleiben und im Falle ihrer Nichtangabe automatisch die Definition angezeigt wird. Damit entfiele völlig die Notwendigkeit, Glossen manuell für zehntausende Einträge zu ergänzen.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:11, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Bei meiner täglichen Arbeit ergänze ich fehlende Glossen meist nebenbei. Das größte Problem sind aber m. E. Übersetzungstabellen, die nicht aufgeteilt wurden, weil die Nummerierung durch a, b usw. nicht passt. Und diese manuelle Umstellung sehr zeitaufwendig, sodass ich sie meist auslasse. Wenn es dort einen Vorschlag zur (Halb-)Automatisierung gäbe, würde ich mich freuen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:07, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Oder im Einzelfall mit KI umstellen? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:28, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], ich gebe dir recht, dass die exzessive Nutzung von Buchstabenunterteilungen in den Bedeutungen ein Horror ist. Wenn ich auf Derartiges stoße, muss ich ausgeruht sein, um dies auf Gleich zu bringen. Ich könnte mir vorstellen, dass wir eine eigene Liste anlegen, in der solche Problemlemmata eingetragen werden, die als besondere Herausforderung abgearbeitet werden kann. Ich bin auch dafür, derartige Definitionen bei Neuanlagen zu verhindern. :::Meine Erfahrung mit KI zur Kürzung von überbordenden Bedeutungen ist zwiespältig: manchmal ist sie perfekt, doch kann es passieren, dass als Ergebnis die Bezeichnung des Lemmas herauskommt. :::Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:47, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Für mich ist oft die Schwierigkeit von Glossen bei Begriffen mit ähnlichen, aber minutiösen Unterschieden, deren Wörteranzahl bei der Glosse deutlich überschreiten es so zu komprimieren, dass keine Bedeutungsfälschung entsteht oder daraus die Minutiösitätsunterscheidung bei ähnlichen Bedeutungen verloren geht. Bei solchen Glossen lasse ich dann die Finger, diese nebenbei zu ergänzen. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Du hättest dich im Dezember 2024 sehr wohl an der Diskussion beteiligen können. Übrigens wurden die Abstimmungspunkte mit großer Mehrheit angenommen. Das zeigt, dass die Community sehr wohl vom Zweck des beschlossenen Übersetzungssystems und den darin festgelegten Regeln überzeugt sind. Zum Sinn der Glossenbildung wurden [[Hilfe:Glosse_(Ü-Tabelle)#Warum_werden_Glossen_im_Übersetzungsabschnitt_gebraucht?|hier]] Argumente angeführt. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:26, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn alle, die den Punkt A 1.1 „mit großer Mehrheit angenommen“ haben, sich an der Ergänzung der Glossen beteiligen würden, gäbe es kein so großes Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:30, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Die Argumente beziehen sich ja darauf, warum man überhaupt diese Glossen im Übersetzungsabschnitt haben sollte – aber die Erklärung, warum man so viel Energie in deren manuelle Erstellung stecken muss, fehlt komplett. Punkt 2 könnte man vielleicht noch als Versuch werten, das irgendwie zu begründen. Dem Autor scheinen diese „romanartigen“ Bedeutungsangaben ja nicht zu passen – was mich ehrlich gesagt ein bisschen trifft, weil ich solche selbst oft schreibe. Aber gut, darum soll's hier nicht gehen. :::Was aber wirklich gar nicht erklärt wird, ist, warum man nicht einfach automatisch die Bedeutungsangabe einblendet. Das wäre aus meiner Sicht der absolut naheliegende Standard. Zumal ja sowieso die überwältigende Mehrheit dieser Glossen vom Bot erstellt wurde, indem er genau diese Bedeutungsangabe kopiert hat. Dieses Verfahren wurde also faktisch schon genutzt – und vermutlich sogar ohne irgendeine Abstimmung... :::Ich hab grundsätzlich nichts gegen Glossen, im Gegenteil: Die Möglichkeit, sie manuell anzulegen, sollte auf jeden Fall bestehen. Aber das sollte eher die zweite Stufe sein. Wenn jemand findet, dass irgendeine vorhandene Bedeutungsangabe zu lang ist, kann er die Glosse ja kürzen. Aber es ist völlig unnötig, von jedem zu verlangen, für jede Bedeutung eine neue Glosse zu basteln, wenn man sie einfach automatisch anzeigen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:29, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Das Einblenden der Glossen wird ja bereits gemacht. Das hat Mediawiki mit ihrem Parsoid-Parser aber wieder kaputt gemacht, damit uns hier nicht langweilig wird. Wenn du den ausschaltest, geht es wieder. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 18:38, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::::Also ja, klar, es funktioniert – aber zuerst kommt dieses gelbe Fragezeichen, dann „Glosse fehlt“ und danach erst die kopierte Bedeutungsangabe, und das auch noch in einer leicht ausgegrauten Schrift, nicht in normalem Schwarz. Warum kann das nicht so laufen, dass die Bedeutungsangabe ganz normal angezeigt wird, wenn keine Glosse eingetragen ist? Wir brauchen da doch echt kein blödes gelbes Warnsymbol und keinen Fehlerhinweis. :::::Wenn Alexander Spaß daran hat, Glossen händisch einzupflegen, dann soll er das meinetwegen gerne tun. Aber warum wird das Fehlen einer Glosse gleich so behandelt, als wäre das ein halber Angriff auf die Menschheit – ich meine, auf die „Reinheit des Eintragsformats“? 😂 --[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:00, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], man muss schon unterscheiden, ob man eine Bedeutungsangabe formuliert, die zudem wegen möglicher Urheberechtsverletzungen divers zu Definitionen der (kommerziellen) Wörterbüchern sein soll, oder eine Angabe für die übersetzende Person macht, um - im Verein mit der Bezeichnung des Lemmas - die zutreffenden Übersetzungen eintragen zu können. Während die Bedeutung durchaus länger sein kann, um sicher zu gehen, dass man das richtige Verständnis erweckt, sollte die Überschrift für die Übersetzung (=Glosse) nur den Definitionsteil der Bedeutung enthalten. Wenn z. B. ein technisches Gerät zur Übersetzung ansteht, sollten nur die charakteristischen Merkmale erwähnt werden, die es von anderen technischen Geräten abgrenzt. Angaben zur Historie, dem Erfinder, Nebenaspekten der Anwendung etc. sind für die Übersetzung unerheblich und lenken nur ab. ::::Die nachträgliche Eintragung von Glossen ist auch für mich eine Belastung, die ich nur deswegen auf mich nehme, weil ich auch ein einheitliches Layout des Produktes <code>deutschsprachiges Wiktionary</code> erreichen möchte. Sie ist zudem die logische Konsequenz der Beschlussfassung aus 2011, an der ich wegen der Verärgerung über das Verhalten einer Administratorin nicht teilgenommen habe. ::::Eine wirkliche Lösung deines Wunsches nach automatischer Einblendung der Bedeutung in die entsprechende Glosse könnte nur eine KI liefern, über die die Wikimediaprojekte derzeit nicht verfügen. Bis dahin ist menschliche Expertise erforderlich. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Moin Alexander, :::::danke für deine Reaktion, aber ehrlich gesagt, verliere ich mich in deinem Ansatz komplett, bzw. ich verstehe einfach nicht, wie du zu diesen ganzen Schlussfolgerungen gekommen bist. :::::Erstens: Eine Person, die eine Übersetzung macht – also das passende Äquivalent in einer Fremdsprache sucht – muss die Bedeutung unbedingt verstehen. Dafür muss sie sich auf jeden Fall die entsprechende Definition durchlesen. Es ist schlichtweg nicht möglich, qualitativ hochwertige Übersetzungen einzufügen und gleichzeitig den Abschnitt Bedeutung komplett zu ignorieren und sich nur nach der Glosse zu richten. Eine Glosse ist nur eine kurze Erinnerung an die Bedeutung, keine speziell für Übersetzer angepasste Version der Definition! :::::Zweitens: Ich stimme zwar zu, dass Angaben zur Historie, zum Erfinder oder zu Nebenaspekten der Anwendung für Übersetzungen meistens nicht wichtig sind (auch wenn Nebenaspekte durchaus relevant sein können). Aber ehrlich gesagt kann ich mich nicht erinnern, dass solche Infos in Wiktionary-Definitionen öfter vorkommen. In einem ganzen Jahr habe ich vielleicht zwei oder drei Fälle gesehen, die unnötig lang waren. Ich habe damals extra in der Versionsgeschichte nachgeschaut: Diese Definitionen wurden von einem Nutzer erstellt, der bis heute aktiv ist – vor fast 20 Jahren in seinen Anfangszeiten. Meiner Meinung nach ist das also die absolute Ausnahme. Ich würde sagen, dass 99,99 % der Definitionen in dieser Hinsicht völlig in Ordnung sind – sie sind nicht so lang, dass jemand, der eine Übersetzung einfügt, sie nicht problemlos durchlesen könnte. :::::Drittens: Für das automatische Einblenden der Definition in die Glosse brauchen wir überhaupt keine KI – ich verstehe nicht, wie du darauf kommst. Das lässt sich problemlos mit JavaScript umsetzen, und der Formatierer hat das ja ohnehin schon vor einiger Zeit implementiert (auch wenn es laut seinen Angaben mit dem neuen Parser nicht funktionieren soll; ich selbst nutze es nicht, kann es also nicht beurteilen, aber auf jeden Fall sollte es lösbar sein).--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], zu deinem ersten Punkt möchte ich dir zu bedenken geben, dass Menschen zur Simultanübersetzung fähig sind, wenn sie entsprechend geübt oder als Kind mehrsprachig aufgewachsen sind. Das ist ja das Phantastische an der natürlichen Intelligenz, dass die Erinnerung an einen bestimmten Kontext, der durch das Lesen oder Hören von Worten in einer bestimmten Sprache ausgelöst wird, automatisch zur Wiedergabe in einer anderen beherrschten Fremdsprache führt. Im Falle einer schriftlichen Übersetzung müssen also genügend Anhaltspunkte vorliegen, die eine Bedeutung von mehreren möglichen anderen entsprechend abgrenzen. Dazu ist im Wiktionary von einer Bedeutung bloß der Definitionsteil in die Glosse zu übernehmen. Leider ist in manchen Einträgen der Erläuterungsteil einer Bedeutung textlich mit dem Definitionsteil vermischt, sodass eine bloße Kopie oftmals zu einer Überlänge führt. Ich spreche hier aus Erfahrung nach Bearbeitung von mehreren tausend Einträgen zur Glossenbildung. Bei deinem dritten Punkt gehen wir von verschiedenen Voraussetzungen aus: Während ich vom beschlossenen Regelwerk der verpflichtenden Glossenbildung ausgehe, träumst du vom Schlaraffenland der Automatismen, die derzeit nur als hilfreicher Lückenbüßer durch eine Funktion von [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] realisiert ist. Wenn die automatische Glossenbildung dein Ziel ist, rate ich dir, ein entsprechendes Meinungsbild zu initiieren. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:44, 17. Nov. 2025 (MEZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]. Ich hab so ein Gefühl, dass wir komplett aneinander vorbeireden – vor allem, weil du auf meine eigentlichen Argumente gar nicht eingegangen bist. Deshalb würde ich's mal anders versuchen: Wenn du meinst, dass es in diesem Projekt eine ganze Reihe von Bedeutungsangaben gibt, in denen Definitionsteil und Erläuterungsteil so stark miteinander vermischt sind, dass die Erstellung einer Übersetzung dadurch erschwert oder sogar unmöglich wird und man deshalb unbedingt eine eigene Glosse braucht, die dieses Problem löst – könntest du bitte mal fünf oder zehn konkrete Beispiele nennen, damit wir über etwas Handfestes sprechen können?--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:37, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Das wird einige Zeit in Anspruch nehmen, weil ich keine Aufzeichnungen geführt habe. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 18:53, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Wie versprochen habe ich '''[[Special:Permalink/10461926|hier]]''' einige Beispiele zusammengetragen, die aufzeigen sollen, dass eine automatisierte Übertragung der Bedeutungsangaben in die entsprechende Glosse ohne KI äußerst kompliziert wäre. Anders wäre es, wenn die Bedeutung einen strukturierten Aufbau hätte, etwa „Definitionsteil; Erläuterungsteil“. Der Definitionsteil könnte 1:1 automatisch in die Glosse übernommen werden, der Erläuterungsteil dient dem Verständnis für diejenigen, die den Begriff noch nicht kennen. Für den Übersetzenden genügt der Definitionsteil in Verbindung mit der Lemmabezeichnung. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:05, 26. Nov. 2025 (MEZ) {{Anker|sdÜ}} :Wie ich '''[[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/03#sdÜ|hier]]''' bereits versucht habe zu diskutieren, denke ich, dass viele Lesende die Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt“ nicht verstehen. Ich weiß trotz jahrelanger Mitarbeit an diesem Projekt nicht, was mit dem „deutschen Übersetzungsabschnitt“ gemeint ist. Sind es die darunter angegebenen deutschen Übersetzungen oder die drittsprachlichen Übersetzungen in den verlinkten deutschsprachigen Einträgen? Wer nur einen einzigen (oder den ersten) Eintrag im Wiktionary ansieht, „erwartet“ ([[Spezial:Diff/10240748]]) an dieser Stelle keine Glosse, vor allem, wenn es nur eine Bedeutung gibt. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:21, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]], sollte ein Bedarf für die von dir kritisierte Diktion bestehen, bitte ich um Gegenvorschläge. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:52, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Habe ich '''[[Vorlage Diskussion:Ü-Tabelle#G=sdÜ|hier]]''' bereits am 1. März gemacht: „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter“. Oder „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter in deren Einträgen“. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:55, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich habe - auf deine Kritik reagierend - die Textierung bei Angabe von <code>G=sdü/sdÜ</code> zur Klarstellung erweitert (Beispiel: <b>[[fat]]</b>). Ich hoffe, jetzt ist der Apfel gegessen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:01, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Ich würde es nicht verstehen, wenn ich die Diskussionen nicht verfolgt hätte, ich hoffe, Lesende verstehen es. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn (endlich) entschieden würde (z. B. [[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten|hier]]), ob Übersetzungen fremdsprachlicher Wörter in Drittsprachen überhaupt gewünscht sind, könnte sich die Form der vorzunehmenden Bearbeitungen bei etwa einem Fünftel der betroffenen Einträge (<code><nowiki>incategory:"Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle" -incategory:Deutsch</nowiki></code>) ändern. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 18:04, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Dann wäre auch geklärt, ob '''[[Spezial:Diff/10454501|solche]]''' meiner Meinung nach durchaus sinnvolle Änderungen (in diesem Fall durch [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]]) zulässig sind. Abgesehen davon, dass dadurch aktuell die meines Erachtens schwer verständliche Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt ( Deutsch:)“ entsteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:27, 17. Nov. 2025 (MEZ) Frage an [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]]: Du hast an anderer Stelle geschrieben: „Kommen bestimmte Zeichen - wie HTML-Code - in den Bedeutungen vor, werden bisher die Glossen nicht gefüllt.“ Kann es sein, dass du auch Bedeutungen, in denen z. B. „[1]“ vorkommt, nicht in die Glosse überträgst? Könntest du Angaben, die chemische Summenformeln (etwa, <code><nowiki>H₂O</nowiki></code> in H₂O) enthalten, in der Bedeutung ändern und danach transferieren? Oder globaler gefragt, welche der bisher angesprochenen Lösungsvarianten erscheinen dir am erfolgsversprechendsten? Deine Antwort beeinflusst maßgeblich die weitere Vorgangsweise. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:15, 29. Nov. 2025 (MEZ) :Ich benutze die Prüfung auf bestimmte Zeichen hauptsächlich als Sicherheitsleine. Falls der Bot mal danebengreift, wird die Ü-Tabelle nicht zerstört. Es werden also nur Texte übernommen, die die folgende Regex erfüllen. Die andere Bearbeitung sollte selbsterklärend sein. Sonst einfach fragen. Wenn man Text auf eine bestimmte Länge abschneidet, darf sich darin ja keine "halbe" HTML oder sonstige Struktur befinden, da sich sonst Klammerungsprobleme ergeben. Eckige Klammern führen zum Ausschluss. Es könnte sich ein externer Link dahinter verbergen. Man kann die Prüfung auch grundsätzlich abschalten und einfach alles übernehmen. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 09:11, 30. Nov. 2025 (MEZ) Regex matchSimpleText = new Regex(@"^[a-zA-ZäöüÄÖÜß\s,;/():„“\-]+$"); // Für Glosse ... if (result.Contains("{{")) { result = helper.APIExpandTemplates("", title, result); } <nowiki> result = Utils.SubstVorlageK(result); result = Utils.SubstWikilinks(result); result = result.Replace("<nowiki>:</nowiki></nowiki>",":"); // wo kommt das her?<nowiki> result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Maskulinum (grammatikalisches Geschlecht: männlich)\\\">m</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Neutrum (grammatikal. Geschlecht: sächlich)\\\">n</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Femininum (grammatikal. Geschlecht: weiblich)\\\">f</em>", ""); result = result.Replace(" "," "); // zwei Leerzeichen zu einem result = result.Replace("''",""); // italics löschen Match match = matchSimpleText.Match(result); if (match.Success && result.Length <= 103) { // max. 103 Zeichen für Glosse </nowiki> ... ==== Meinung Udo T. ==== '''Ich wäre dafür, Variante 1.1 umzusetzen.''' Danach kann man sich der [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] annehmen und diese Zug um Zug abarbeiten. Das dürfte in meinen Augen sehr wahrscheinlich der effizientere Weg sein. Am Ende sollten in [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] eigentlich nur noch Einträge zu finden sein, bei denen es fehlende Bedeutungsangaben gibt (also diese hier: [[:Kategorie:Wiktionary:Definition fehlt]]). Ich habe in der Vergangenheit auch schon regelmäßig Einträge abgearbeitet, meistens so 15 - 20 Stück am Tag, also binnen einer Woche ca. 100. Aber wenn da nur ein oder 2 Benutzer mitmachen, dann dauert es halt trotzdem gefühlt endlos und es ist und bleibt eine ermüdende und unerfreuliche Arbeit. Leider habe ich berufsbedingt auch nicht immer die Zeit und die Nerven dafür und bis zu meinem Ruhestand dauert es noch etwas. Außerdem fallen ja auch immer wieder andere Wartungsaufgaben an. Von daher bin ich der Meinung, dass die Umsetzung von Variante 1.1 am zweckmäßigsten sein dürfte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:41, 15. Nov. 2025 (MEZ) ==== Meinung Scripturus ==== '''Variante 1.4''', dann weitersehen. Variante 1.1 erzeugt m.E. zu viele Monsterglossen wie in [[Hugo]] (auf dem Handy 4 Zeilen Glosse). Ich habe auch kein Problem damit, die Leerglosse so wie jetzt stehen zu lassen. Es ist Community-Aufgabe, das nach und nach abzuarbeiten, ob man das nun gezielt nach Wartungsliste macht oder immer mal mit, wenn man es sieht. Das dauert dann so lang, wie es dauert. --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 01:30, 17. Nov. 2025 (MEZ) === Beschlussfassung === Da seit längerem keine weiteren Stellungnahmen mehr erfolgten und die Einladung zur Mitarbeit keinen durchschlagenden Erfolg zeitigte, soll durch die an diesem Thema interessierten Wiktionary-Mitarbeiter eine Abstimmung ab 12. Februar 2026, 12 Uhr bis einschließlich 19. Februar 2026, 12 Uhr, über die vorgeschlagenen Lösungsvarianten der Variante 1 erfolgen. BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: ==== Variante 1.1 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst: # … ==== Variante 1.2 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:31, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Variante 1.3 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden: # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:42, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:YaganZ|YaganZ]] <small>([[User talk:YaganZ|Diskussion]])</small> 13:49, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:23, 13. Feb. 2026 (MEZ). Der Aufwand, die Glosse zu kürzen ist minimal kleiner, als erst unter Bedeutungen zu gucken. (Text ist ja schon da). # --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:43, 16. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 13:34, 16. Feb. 2026 (MEZ) # … ==== Variante 1.4 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:54, 14. Feb. 2026 (MEZ) # … Jede abstimmungsberechtigte Benutzerin und jeder abstimmungsberechtigte Benutzer können sich für eine Variante aussprechen. ==== Diskussion zur Beschlussfassung ==== Ich lade unsere aktiven Administratoren [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]], [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], [[Benutzer:Trevas|Trevas]] und [[Benutzer:Akinom|Akinom]], die bisher an dieser Diskussion betreiligten [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], [[Benutzer:Scripturus|Scripturus]], [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], [[Benutzer:Udo T.|Udo]] und insbesonders [[Benutzer:Seidenkäfer|Seidenkäfer]] ein, ihre Meinung hier zu vertreten. Eure Gruppenmeinung soll die optimale Vorgangsweise zur Bereinigung dieses Problemfeldes sicherstellen, soll das leidige Thema zu einem baldigen Abschluss führen. Bei meiner Einschätzung, bin ich von der Befürchtung ausgegangen, dass überlange Glossen schon bisher keine Beachtung gefunden haben und das Problem von fehlenden Glossen zu wenig brauchbaren Glossen verschoben und perpetuiert wird. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe dem '''[[#sdÜ|oben Gesagten]]''' nichts hinzuzufügen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:51, 13. Feb. 2026 (MEZ) ::Es ist dein gutes Recht, zu einem Problem keine Meinung zu haben oder zu äußern. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:05, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Ergebnis ==== An der Abstimmung haben acht Abstimmungsberechtige teilgenommen. Die Variante 1.1 hat keine Zustimmung gefunden, die Variante 1.2 eine Stimme, die Variante 1.4 zwei Stimmen erhalten. <code>'''Die Variante 1.3 hat mit fünf Stimmen die größte Zustimmung erhalten.'''</code> BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wird daher gebeten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden, wobei der Text der Bedeutung in die entsprechende Glosse automatisiert übertragen werden soll, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden. Danke an die Teilnehmenden der Abstimmung. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:06, 19. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe jetzt testweise einige Bearbeitungen blockweise durchgeführt. Das sieht soweit ganz gut aus. Trotzdem werden noch einige Einträge übrigbleiben. Da muss ich mal beim nächsten Dump schauen, was da noch geht. Ab diesem Jahr werden Dumps aber nur noch einmal im Monat zur Verfügung gestellt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:44, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Instance_of_Bot]] -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Feb. 2026 (MEZ) ==== Nachfragen ==== '''[[Spezial:Diff/10564114|Hier]]''' wurde der Kontext (bei aktuell lediglich einer Bedeutung) in die Glosse übernommen. Ist das im Sinne des Ergebnisses der Abstimmung? --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:52, 22. Feb. 2026 (MEZ) :Die Vorlage K wurde erst in der Version vom 22. Februar 2026, 09:59 Uhr eingetragen. Da war vorher keine Vorlage K. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:08, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Ja. ::Die Frage in der Abstimmung bezog sich auf Kontexte, nicht auf die Vorlage. Das ist ein Wartungs- bzw. technisches Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:10, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::Man könnte auch einfach jeglichen Text abschneiden, der einem Doppelpunkt vorausgeht oder ggf. mehreren. Inklusive Doppelpunkt natürlich. Wenn das immer so funktioniert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:32, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::::Es war nicht leicht für mich, einen Fall zu finden, bei dem die wesentliche Bedeutungsunterscheidung vor dem Doppelpunkt erfolgt: ''[[Spezial:Permanentlink/10370147#Possessivpronomen|ihr]]''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:56, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::::Ich lasse jetzt die Bedeutungen mit Doppelpunkt erstmal weg. Schauen wir mal was am Ende übrigbleibt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:39, 23. Feb. 2026 (MEZ) ::::::So, der Botlauf ist jetzt durch. Um den übriggebliebenen Rest zu analysieren, braucht es einen neuen Dump. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 14:21, 24. Feb. 2026 (MEZ) == Gebundene Lexeme == …, die am Beginn von Substantiven stehen, werden nach einem Blick in die [[:Kategorie:Gebundenes Lexem (Deutsch)]] aktuell nur bei ''[[Lowcarb-]], [[Lowfat-]], [[Möchtegern-]], [[Nachkriegs-]], [[Nullachtfünfzehn-]], [[Polit-]], [[Schwieger-]], [[Sonder-]] [[US-]], [[Vize-]]'' und ''[[Vorkriegs-]]'' sowie einigen SI-Einheiten-Präfixen als Lemma großgeschrieben. Die Diskussion begann '''[[Diskussion:Sonderbereich|hier]]''' mit dem [[Benutzer:Parlaval]] und [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Karl-Heinz]]. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:15, 21. Dez. 2025 (MEZ) :M.E. entscheidet allein die Wortart des durch das Lexem spezifizierten Wortes, ob groß- oder kleingeschrieben wird, ebenso wie den Genus, z.B. ''die'' Möchtegernkünstlerin <-> ''der'' Möchtergern. (möchtegernkünstlerisch?) Wir haben hier Lexeme, die wegen ihrer ''Bedeutung'' fast nur vor Substantiven stehen (aber: vorkriegszeitlich). US fällt aus der Reihe, weil es sich um die Abkürzung eines Toponyms, also Eigennamens handelt. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:38, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Siehe dazu auch die [[Diskussion:riesen-, Riesen-]]. Was ist mit Lexemen, die (im Deutschen) keine selbständigen Wörter sind, wie ''[[balneo-]]''? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:08, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Ich startete diese Diskussion, weil ich dachte, es wäre sinnvoll, vor der Änderung von Rotlinkherkünften (z. B. bei [[Spezial:Permanentlink/9687315|Sonderzeichen]]) verbindlich zu klären, wie die Lemmata der Lexeme lauten sollen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:21, 21. Dez. 2025 (MEZ) :::Großschreibung bedeutet doch etwas: Substantiv oder Eigenname. Ein gebundenes Lexem ''war'' vielleicht mal ein Adverb/Adjektiv (sonder) oder ein Substantiv, ''ist es aber nun nicht mehr''. Dann muss man es auch nicht (mehr) großschreiben. Ich bin dafür, dass wir kleinschreiben, wenn keine gewichtige Referenz groß schreibt. Das träfe dann auch auf balneo- zu. DWDS scheint die „Affixe“ wie balneo-, sonder- ''immer'' klein zu schreiben – kKurzzeit-/lLangzeit- führt es allerdings nicht auf. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:10, 6. Jan. 2026 (MEZ) ::::Also ich bin dafür, dies im Einzelfall abzuwägen und darauf zu schauen, wird es mehr in Substantiven verwendet (dann wäre ich ehr für Großschreibung) oder wird es mehr in anderen Wortarten verwendet, dann wäre ich für Kleinschreibung. Bei Lexemen, die ausschließlich groß geschrieben werden (US-) wäre ich für die Großschreibung, selbsterklärend. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:57, 8. Jan. 2026 (MEZ) == TOP20 user pageviews pages in year 2025 == TOP20 user pageviews pages from public logs:[https://archive.org/details/2025-daily_user_pageviews] <pre> 7937948 Spezial:Suche 2516812 Wiktionary:Hauptseite 1701208 - 992476 Wiktionary:Deutsch 222839 Hilfe:Hörbeispiele 154532 Spezial:Letzte_Änderungen 148503 porno 85283 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_Nachnamen_Deutschlands 73248 Verzeichnis:International/Smileys 61917 𒀭 57441 Bubatz 54782 Sexvideo 52181 Multijobber 50965 Hilfe:Sonderzeichen/Tabelle 49505 erratisch 49294 Öl 47588 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_männlichen_Vornamen_Deutschlands 44806 µ 43138 Englisch 40780 Verzeichnis:Deutsch/Essen_und_Trinken/Lebensmittel </pre> --[[Benutzer:Dušan Kreheľ|Dušan Kreheľ]] <small>([[User talk:Dušan Kreheľ|Diskussion]])</small> 14:12, 6. Jan. 2026 (MEZ) :Die Halbwertszeit der Besuche der Hauptseite scheint aktuell etwa dreieinhalb Jahre zu betragen: [https://pageviews.wmcloud.org/?project=de.wiktionary.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2022-10-25&end=2026-02-14&pages=Wiktionary:Hauptseite]. Für den richtigen optischen Eindruck „Bei null beginnen“ anklicken! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:59, 15. Feb. 2026 (MEZ) == Begriffe mit dem Suffix -artige und andere Gruppen von Lebewesen == Ich habe letztens die Begriffe [[Regenpfeiferartige]], [[Kürbisartige]], [[Lilienartige]] und [[Nelkenartige]] überarbeitet. Ich bin mir zwar recht sicher, dass Wörter mit der Endung [[-artige]] Pluralwörter sind und auch ohne Genus, wollte mich aber hier nochmal absichern. Was meint ihr? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:34, 9. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch die [[Diskussion:Falkenartige]] --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:43, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=3&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122080000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Unterbegriffen]'''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:02, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=2&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122091000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Oberbegriffen]'''. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:08, 22. Jan. 2026 (MEZ) == Beleg für Archaismus == Die Kontextangabe "Medizin" unter [[diluieren]] findet sich zwar auch in DWDS und Duden, es lässt sich aber keine Beispielverwendung nach Beginn des 20. Jh. finden. Die rezenteste Begriffsverwendung im [https://www.dwds.de/r/?q=diluieren&corpus=dta&sort=date_desc&limit=50 DTA] stammt von Ludwig Feuerbach. Die Begriffseinengung auf die Medizin ergibt sich aus den Fundstellen im DTA nicht. Der Begriff wird im 19. Jh. wohl allgemein bildungssprachlich verwendet, etwa in der Philosophie, der Rechtswissenschaft, der Chemie. Ich würde die Bedeutung also gern wie folgt anpassen: [1]{{K|veraltet|bildungssprachlich}} verdünnen Sofern ich die Regeln korrekt verstanden habe, können Bedeutungen, die sich nicht mit Nachschlagewerken belegen lassen, nach der Fünf-Zitate-Regel belegt werden. Die Begriffsverwendung außerhalb der Medizin lässt sich mit den Funden im DTA gut belegen, wie belege ich aber, den Kontext ''veraltet''? Für das rezente Ausbleiben der Verwendung des Begriffs lässt sich naturgemäß kein Zitat finden. -- [[Benutzer:Dr.üsenfieber|Dr.üsenfieber]] <small>([[User talk:Dr.üsenfieber|Diskussion]])</small> 12:21, 23. Jan. 2026 (MEZ) :Diese Diskussion würde eigentlich eher zum jeweiligen Eintrag gehören. Unabhängig davon sei aber darauf hingewiesen, dass DWDS auch Korpora anbietet, die nur nach Anmeldung zugänglich sind. In einigen dieser Korpora finden sich durchaus neuere Verwendungen von ''diluieren''; im WebXL-Korpus gibt es mehrere Belege aus den letzten etwa 15 Jahren. Ganz verschwunden ist der Begriff also nicht, auch wenn er außerhalb fachsprachlicher Kontexte deutlich seltener geworden ist.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 17:32, 23. Jan. 2026 (MEZ) == Kaputte Gutenberg-Links == Ich fürchte, da ist etwas ziemlich Ärgerliches passiert: Das deutsche Projekt Gutenberg hat das komplette Layout der Website geändert. Dadurch funktionieren jetzt tausende Links von Wiktionary zu Projekt Gutenberg nicht mehr – das ist von deren Seite schon echt eine Sauerei. Keine Ahnung, ob man das irgendwie automatisiert mit einem Bot beheben kann… aber das alles manuell zu fixen wäre eine echte Strafarbeit. [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 12:43, 29. Jan. 2026 (MEZ) :Ja, das ist in der Tat richtig übel. Es geht um aktuall 2.613 Einbindungen von Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}}. :Der einzige Trost ist, dass anscheinend teilweise Weiterleitungen angelegt wurden, Allerdings landet man nicht mehr beim richtigen Kapitel, sondern immer beim ersten Kapitel. :Ich konnte anhand von 3 Beispielen bis jetzt auch kein Muster erkennen: :Eintrag „[[klieben]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/chapter/4/ :Eintrag „[[Schluckspecht]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/chapter/26/ :Eintrag „[[affigieren]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/chapter/2/ :Beim 2. Beispiel kann man erkennen, dass auch teilweise die Nummerierung der Kapitel nicht mehr stimmt bzw. sich einfach um eins verschoben hat (25 vs. 26), weil man unter dem neuen 1 nun die Titelseite abgelegt hat und somit das 1. Kapitel dann mit 2 nummeriert wurde... :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 29. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], das Gutenberg-Projekt nimmt auf seine Leser nicht wirklich Rücksicht. Denn die Suchfunktion auf [https://projekt-gutenberg.org dieser Seite] liefert nicht die gleichen Ergebnisse wie zuvor. So habe ich für das Lemma „[[leben]]“ nach „dreitausend Jahren“ gesucht und den Link zum zitierten Werk nicht angezeigt bekommen, dafür zehn andere. Egal, welche Suchbegriffe man eingibt, bekommt man nicht mehr als 10 Treffer. ::Um einen besseren Überblick zu bekommen, habe ich die [[Vorlage:DiB-Projekt Gutenberg-DE]] dahingehend angepasst, dass die betroffenen {{PAGESINCATEGORY:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)}} Einträge in der [[:Kategorie:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)]] aufgelistet werden. Es gibt jedoch [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Deutsch%22+insource%3A%22projekt-gutenberg.org%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 derzeit insgesamt betroffene 2.875 Einträge], da nicht alle Aufrufe von Gutenberg mit der Vorlage erfolgen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:24, 29. Jan. 2026 (MEZ) :::Ich habe ein kleines Script gebastelt, das einen Teil der Links automatisch generiert. (Siehe [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]]). Es lädt die einzelnen Kapitel der verlinkten Bücher herunter und versucht, die Seite zu finden, auf der das jeweilige Zitat vorkommt. Das Problem ist, dass manche Zitate in leicht veränderter oder anders formatierter Weise erscheinen, weshalb längst nicht alle Treffer gefunden werden. Aber zumindest erleichtert es einen Teil der Arbeit. Außerdem möchte ich die Website nicht unnötig belasten, daher lade ich die Seiten bewusst langsam herunter — entsprechend wird das Generieren der neuen URLs noch eine Weile dauern.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 03:14, 30. Jan. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe in der Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} einen Link zur letzten verfügbaren Version bei archive.org eingebaut. Diese ist nach bisherigen Tests eigentlich immer vorhanden. Der Trick dabei ist: Man verwendet einfach <code><nowiki>https://web.archive.org/web/2999/</nowiki></code> gefolgt vom Parameter "Online" mit der bisherigen URL, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADiB-Projekt_Gutenberg-DE&diff=10541685&oldid=10540885 diese Änderung] von mir. Die 2999 ist ein Trick, damit archive.org die letzte verfügbare Archiv-Version der übergebenen URL anzeigt. Es gäbe zwar laut Google Gemini auch noch den URL-Parameter "latest" (antselle von "2999"), aber der hat in meinen Tests nicht funktioniert. Damit können interessierte Leser nun bei Bedarf weiterhin direkt zum korrekten Kapitel springen, halt nur in der früheren Version. Man könnte sich sogar überlegen, ob man die Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} generell auf die letzte archivierte Version umbaut. Aber dazu müsste man erst wissen, ob auch alle URLs von der früheren Projekt-Gutenberg-Webseite bei archive.org verfügbar sind. Ich bastle mal ein python-Skript, mit dem ich versuchen werde, das herauszufinden... Die obigen 3 alten Link-Versionen sehen dann so aus: * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], da hast du eine gute Idee realisiert, dennoch die Quelle eines Zitats zum Projekt Gutenberg aufzutun. Dieses Feature wird uns sicher über die Umstellungsszeit hinweghelfen. Ich präferiere dennoch die Deep Links wegen der schnelleren Antwortzeiten. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], ja, die Antwortzeit ist bei archive.org natürlich schlechter. Aber ich sag mir, immer noch besser, wie wenn man immer nur auf der Einstiegsseite eines Werkes landet und dann das richtige Kapitel selber suchen muss... ;o) ::Das python-Skript ist übrigens schon fertig und läuft bereits. Wir haben 3.831 (unterschiedliche!) Verlinkungen zu "www.projekt-gutenberg.org" und es sind bereits über 630 URLs geprüft worden. Bis jetzt sind alle alten URLS bei archive.org verfügbar. Wenn überhaupt, dann sind es am Ende allenfalls eine Handvoll, die nicht bei archive.org verfügbar sind. Und diese könnte man dann schon mal vorab auf die neuen URLs umstellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:16, 31. Jan. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Vielleicht könnte man den letzten Vorschlag von mir, also alle Links auf die letzte Archiv-Version umzuleiten, auch nur für alle bisherigen Verlinkungen umsetzen und für neue Einträge mit neuen Verlinkungen zum Projekt Gutenberg einfach eine neue Vorlage, z. B. {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE-2026}} anlegen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:44, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Die neue Vorlage wäre allerdings in der Anwendung völlig ident, da die jeweilige URL nicht vorgegeben ist, sondern individuell vom Anwender/der Anwenderin beigebracht wird. Dein Archiv-Aufruf wird ja nunmehr, abhängig von der Form der URL, berücksichtigt. Gruß -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:21, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Das stimmt natürlich. Diese neue Vorlage wäre aber auch nur notwendig gewesen, wenn wir die bisherige Vorlage meinem oben gemachten Vorschlag folgend komplett auf die archive.org-URLs umgestellt hätten. Da das aber nicht gewünscht ist, kann man die bisherige Vorlage natürlich weiterhin einsetzen und mit Deiner Ergänzung wird dann praktischerweise bei neuen URLs zu Gutenberg der Zusatz mit dem Archiv-Link nicht angezeigt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:12, 31. Jan. 2026 (MEZ) Mein Skript schafft es aktuell, in etwa 60 % der Fälle für die ursprünglichen URLs entsprechende URLs auf der neuen Website zu finden. Momentan habe ich ungefähr 1.500 solcher Paare – diese Links sollten sich per Bot automatisch aktualisieren lassen. Deshalb würde ich das vorerst nicht manuell machen, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], das ist einfach unnötige Arbeit. Danach kümmere ich mich um die verbleibenden 40 %. Ein Teil davon lässt sich wahrscheinlich noch automatisiert verarbeiten. Problematisch sind vor allem eingebettete Vorlagen in den Beispielen – häufig erscheint dort die Vorlage <code><nowiki>{{L}}</nowiki></code>, etwa beim Eintrag [[Schluckspecht]]. Ich hatte ohnehin den Eindruck, dass dieses Format so nicht korrekt ist? Und dann gibt es Fälle, in denen Bücher, die in der alten Version verfügbar waren, in der neuen aus unerklärlichen Gründen fehlen, zum Beispiel „Casanova: Erinnerungen“, siehe z. B. den Eintrag [[Bank]]. Auf dieses Werk verweisen Dutzende Links – in solchen Fällen bleibt wirklich nichts anderes übrig, als auf archive.org zu verlinken.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:49, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe nicht vor, die Umstellung massenhaft zu betreiben, sondern rein zu Studienzwecken, welcherart Probleme dabei auftreten können. Du könntest vor dem Suchvorgang den Text <code><nowiki>{{L|Direktor|Director}}</nowiki></code> auf <code>Director</code> reduzieren, da die [[Vorlage:L]] bloß auf die nunmehr gültige Schreibweise verlinkt. Bei der vorhergehenden Umstellung des Projektes Gutenberg ist Ähnliches passiert, dass manche Literaturquellen im Nirvana verschwunden sind. Ich habe damals auf Google-Books oder andere Quellen umgestellt. Nunmehr haben wir ja die Möglichkeit, archive.org zu nutzen. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:32, 31. Jan. 2026 (MEZ) {{Info}}: Alle unsere URLs zur alten Gutenberg-Seite sind bei archive.org abrufbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:27, 31. Jan. 2026 (MEZ) Bisher konnte ich für 2428 alte URLs passende neue finden, siehe: [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]] — diese Links lassen sich also per Bot aktualisieren. Für die [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing|verbleibenden 1662 URLs]] müssen noch neue Entsprechungen gefunden werden.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:19, 2. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe ein eigenes python-Skript für Pywikibot erstellt, dass diese Aufgabe übernehmen kann. Ein paar Test-Änderungen habe ich durchgeführt, siehe die [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=UT-Bot&namespace=all&tagfilter=&start=2026-02-02&end=2026-02-02&limit=250 Bearbeitungen meines Bots von heute zw. 19:54 und 20:12]. Ich habe eine Gruppierungsfunktion eingebaut, damit der Bot bei mehreren Links in einem Eintrag keine mehrfachen Bearbeitungen durchführt (siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Abbitte_tun&diff=10553428&oldid=9605336 Änderung bei „Abbitte tun“], die ja in deinem json 3 x einzeln vorkommen). Von daher wäre es vielleicht sinnvoll, noch etwas abzuwarten, bis du die fehlenden "new_url" in [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing]] gefunden hast. Oder wird das noch länger dauern? Aber andererseits ist es ja auch nicht so dringend, dass man da jetzt so schnell ändern muss, denke ich mal. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:29, 2. Feb. 2026 (MEZ) == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 19:09, 3. Apr. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) 93akc3unztbtat9fbvx5h0ts5owktgn 10710670 10710631 2026-07-07T20:31:32Z ~2026-38502-31 259353 /* Mehrwert skurriler Wörter */ Antwort 10710670 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellungsprojekt Übersetzungstabellen == === Ausgangslage === Die Community des Wiktionary hat sich im Jahre 2011 für eine [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2011-1#Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung|Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung]] ausgesprochen. Da eine derartige Umstellung nicht ausschließlich durch manuelle Änderungen bewältigbar ist, hat sich [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] seit Ende 2022 bereit gefunden, seinen [[Benutzer:Instance of Bot|Instance of Bot]] für die erforderlichen Umstellungen einzusetzen. Dies umfasste * die Neugestaltung der Überschriftszeile in der Form <code>|n|G=''Glossentext''|Ü-Liste=</code>, wobei n für die Nummer der Bedeutung steht, * die Entfernung der Bedeutungsnummer vor den Übersetzungen und * bei mehreren Bedeutungen die Aufteilung und Eintragung der Übersetzungen auf mehrere Übersetzungstabellen. Die automatisierte Eintragung der Glossentexte aus der zugehörigen Bedeutung erfolgte dann nicht, wenn die Textierung der Bedeutung eine gewisse Maximallänge überschritten hat. Ebenso unterblieb eine Aufteilung auf mehrere Tabellen, wenn Unstimmigkeiten im Aufbau der Bedeutungen eine Automatisierung nicht zulassen. Da das Erfordernis der Glossenbildung angezweifelt wurde, fand im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Dezember 2024 ein weiteres Meinungsbild]] statt, in dem diverse Klarstellungen zur Problematik der Übersetzungen beschlossen wurden. Um einen Überblick der ausstehenden Umstellungsaufwendungen zu gewinnen und eine gezielte Abarbeitung zu ermöglichen, wurden die [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) und die [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle}} Einträge) bei fehlender Nummerierung erstellt. Zudem wurde im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Meinungsbild aus Dezember 2024]] durch arithmetische Mittelung eine maximale Länge der Glossen mit 103 Zeichen beschlossen und in [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) dokumentiert. === Problemstellung === Obwohl seit 15. März 2024 die Glossen bislang in mehr als 36.000 Einträgen manuell und automatisiert ergänzt wurden, sind noch immer rund zehn Prozent der Einträge mit Übersetzungen mit zumindest einer fehlenden Glosse. Nun, das mag den einen oder anderen nicht weiter stören, denn das eigene Hauptinteresse liegt in der Neuanlage von Einträgen oder bestimmten Vorlieben, spezielle Informationen in den Lemmas einzutragen oder zu verbessern. Und da gibt es sowieso jemanden, der sich um diese Tätigkeiten vermehrt annimmt. Das ist meinerseits keine Kritik, sondern eine bedauernde Feststellung, da das Wiktionary ein Freiwilligenprojekt ist. Dennoch kann diese Aufgabe im Wesentlichen nicht auf eine Person beschränkt bleiben: Abgesehen von den Gründen der Fairness, kann keine weitere Expertise entstehen und der Fertigstellungszeitpunkt der Umstellung rückt unter Umständen auf einen Tag, den wir derzeit Aktiven nicht mehr beeinflussen werden. === Lösungsvarianten === Für die Abarbeitung der [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] schlage ich folgende Alternativen vor: ==== Variante 1 ==== BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: # vollständig, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst # vollständig, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird Die Varianten 1.2 bis 1.4 dienen nur der Reduzierung der Anzahl der Einträge in dieser Wartungskategorie und erfordern im Anschluss weitere Lösungsansätze. Zusatzbemerkung: Die Variante 1.3 würde zwar eine vollständige Abarbeitung der Wartungskategorie ermöglichen, bedürfte jedoch einer sukzessiven Überprüfung, welche Kontextangaben dennoch ergänzt werden müssten. Eine Alternative bestünde in einer Liste von Begriffen, die jedenfalls in die Glosse automatisch zu übernehmen wären. Die Machbarkeit dieser Varianten müsste jedoch vom BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] beurteilt werden. ==== Variante 2 ==== Die Kategorie wird gedanklich in Blöcke von jeweils 200 Einträgen unterteilt, für deren Abarbeitung sich angemeldete Benutzer ab dem Status „Passiver Sichter“ in dieser [[Wiktionary:Liste der fehlenden Glossen|Liste]] vormerken lassen können. Mit der dort eingetragenen Benutzerkennung verpflichtet man sich zur Eintragung der fehlenden Glossen für die vermerkten Einträge, wobei <u>kein Erledigungstermin</u> vorgegeben wird. === Diskussion === Theoretisch sind auch andere Varianten der Abarbeitung denkbar, etwa eine Blockbildung nach Sprachen. Eine Abstimmung erfolgt daher erst nach eingelangten Stellungnahmen. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:33, 15. Nov. 2025 (MEZ) :Bei dem Meinungsbild im Dezember 2024 habe ich nicht teilgenommen, da ich keine Stimmberechtigung hatte. :Alles in allem denke ich, dass Glossen relativ wenig Nutzen bringen. Sie sind nur bei langen Einträgen mit mehreren Bedeutungen wirklich sinnvoll; bei Einträgen mit nur einer Bedeutung erschließt sich mir ihr Zweck nicht. Außerdem verstehe ich überhaupt nicht den Sinn, sie manuell zu erstellen, wenn es möglich wäre, die entsprechende Definition aus dem Bedeutungsabschnitt automatisch anzuzeigen. :Kurz gesagt: Ich wäre dafür, dass Glossen freiwillig bleiben und im Falle ihrer Nichtangabe automatisch die Definition angezeigt wird. Damit entfiele völlig die Notwendigkeit, Glossen manuell für zehntausende Einträge zu ergänzen.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:11, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Bei meiner täglichen Arbeit ergänze ich fehlende Glossen meist nebenbei. Das größte Problem sind aber m. E. Übersetzungstabellen, die nicht aufgeteilt wurden, weil die Nummerierung durch a, b usw. nicht passt. Und diese manuelle Umstellung sehr zeitaufwendig, sodass ich sie meist auslasse. Wenn es dort einen Vorschlag zur (Halb-)Automatisierung gäbe, würde ich mich freuen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:07, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Oder im Einzelfall mit KI umstellen? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:28, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], ich gebe dir recht, dass die exzessive Nutzung von Buchstabenunterteilungen in den Bedeutungen ein Horror ist. Wenn ich auf Derartiges stoße, muss ich ausgeruht sein, um dies auf Gleich zu bringen. Ich könnte mir vorstellen, dass wir eine eigene Liste anlegen, in der solche Problemlemmata eingetragen werden, die als besondere Herausforderung abgearbeitet werden kann. Ich bin auch dafür, derartige Definitionen bei Neuanlagen zu verhindern. :::Meine Erfahrung mit KI zur Kürzung von überbordenden Bedeutungen ist zwiespältig: manchmal ist sie perfekt, doch kann es passieren, dass als Ergebnis die Bezeichnung des Lemmas herauskommt. :::Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:47, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Für mich ist oft die Schwierigkeit von Glossen bei Begriffen mit ähnlichen, aber minutiösen Unterschieden, deren Wörteranzahl bei der Glosse deutlich überschreiten es so zu komprimieren, dass keine Bedeutungsfälschung entsteht oder daraus die Minutiösitätsunterscheidung bei ähnlichen Bedeutungen verloren geht. Bei solchen Glossen lasse ich dann die Finger, diese nebenbei zu ergänzen. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Du hättest dich im Dezember 2024 sehr wohl an der Diskussion beteiligen können. Übrigens wurden die Abstimmungspunkte mit großer Mehrheit angenommen. Das zeigt, dass die Community sehr wohl vom Zweck des beschlossenen Übersetzungssystems und den darin festgelegten Regeln überzeugt sind. Zum Sinn der Glossenbildung wurden [[Hilfe:Glosse_(Ü-Tabelle)#Warum_werden_Glossen_im_Übersetzungsabschnitt_gebraucht?|hier]] Argumente angeführt. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:26, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn alle, die den Punkt A 1.1 „mit großer Mehrheit angenommen“ haben, sich an der Ergänzung der Glossen beteiligen würden, gäbe es kein so großes Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:30, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Die Argumente beziehen sich ja darauf, warum man überhaupt diese Glossen im Übersetzungsabschnitt haben sollte – aber die Erklärung, warum man so viel Energie in deren manuelle Erstellung stecken muss, fehlt komplett. Punkt 2 könnte man vielleicht noch als Versuch werten, das irgendwie zu begründen. Dem Autor scheinen diese „romanartigen“ Bedeutungsangaben ja nicht zu passen – was mich ehrlich gesagt ein bisschen trifft, weil ich solche selbst oft schreibe. Aber gut, darum soll's hier nicht gehen. :::Was aber wirklich gar nicht erklärt wird, ist, warum man nicht einfach automatisch die Bedeutungsangabe einblendet. Das wäre aus meiner Sicht der absolut naheliegende Standard. Zumal ja sowieso die überwältigende Mehrheit dieser Glossen vom Bot erstellt wurde, indem er genau diese Bedeutungsangabe kopiert hat. Dieses Verfahren wurde also faktisch schon genutzt – und vermutlich sogar ohne irgendeine Abstimmung... :::Ich hab grundsätzlich nichts gegen Glossen, im Gegenteil: Die Möglichkeit, sie manuell anzulegen, sollte auf jeden Fall bestehen. Aber das sollte eher die zweite Stufe sein. Wenn jemand findet, dass irgendeine vorhandene Bedeutungsangabe zu lang ist, kann er die Glosse ja kürzen. Aber es ist völlig unnötig, von jedem zu verlangen, für jede Bedeutung eine neue Glosse zu basteln, wenn man sie einfach automatisch anzeigen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:29, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Das Einblenden der Glossen wird ja bereits gemacht. Das hat Mediawiki mit ihrem Parsoid-Parser aber wieder kaputt gemacht, damit uns hier nicht langweilig wird. Wenn du den ausschaltest, geht es wieder. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 18:38, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::::Also ja, klar, es funktioniert – aber zuerst kommt dieses gelbe Fragezeichen, dann „Glosse fehlt“ und danach erst die kopierte Bedeutungsangabe, und das auch noch in einer leicht ausgegrauten Schrift, nicht in normalem Schwarz. Warum kann das nicht so laufen, dass die Bedeutungsangabe ganz normal angezeigt wird, wenn keine Glosse eingetragen ist? Wir brauchen da doch echt kein blödes gelbes Warnsymbol und keinen Fehlerhinweis. :::::Wenn Alexander Spaß daran hat, Glossen händisch einzupflegen, dann soll er das meinetwegen gerne tun. Aber warum wird das Fehlen einer Glosse gleich so behandelt, als wäre das ein halber Angriff auf die Menschheit – ich meine, auf die „Reinheit des Eintragsformats“? 😂 --[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:00, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], man muss schon unterscheiden, ob man eine Bedeutungsangabe formuliert, die zudem wegen möglicher Urheberechtsverletzungen divers zu Definitionen der (kommerziellen) Wörterbüchern sein soll, oder eine Angabe für die übersetzende Person macht, um - im Verein mit der Bezeichnung des Lemmas - die zutreffenden Übersetzungen eintragen zu können. Während die Bedeutung durchaus länger sein kann, um sicher zu gehen, dass man das richtige Verständnis erweckt, sollte die Überschrift für die Übersetzung (=Glosse) nur den Definitionsteil der Bedeutung enthalten. Wenn z. B. ein technisches Gerät zur Übersetzung ansteht, sollten nur die charakteristischen Merkmale erwähnt werden, die es von anderen technischen Geräten abgrenzt. Angaben zur Historie, dem Erfinder, Nebenaspekten der Anwendung etc. sind für die Übersetzung unerheblich und lenken nur ab. ::::Die nachträgliche Eintragung von Glossen ist auch für mich eine Belastung, die ich nur deswegen auf mich nehme, weil ich auch ein einheitliches Layout des Produktes <code>deutschsprachiges Wiktionary</code> erreichen möchte. Sie ist zudem die logische Konsequenz der Beschlussfassung aus 2011, an der ich wegen der Verärgerung über das Verhalten einer Administratorin nicht teilgenommen habe. ::::Eine wirkliche Lösung deines Wunsches nach automatischer Einblendung der Bedeutung in die entsprechende Glosse könnte nur eine KI liefern, über die die Wikimediaprojekte derzeit nicht verfügen. Bis dahin ist menschliche Expertise erforderlich. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Moin Alexander, :::::danke für deine Reaktion, aber ehrlich gesagt, verliere ich mich in deinem Ansatz komplett, bzw. ich verstehe einfach nicht, wie du zu diesen ganzen Schlussfolgerungen gekommen bist. :::::Erstens: Eine Person, die eine Übersetzung macht – also das passende Äquivalent in einer Fremdsprache sucht – muss die Bedeutung unbedingt verstehen. Dafür muss sie sich auf jeden Fall die entsprechende Definition durchlesen. Es ist schlichtweg nicht möglich, qualitativ hochwertige Übersetzungen einzufügen und gleichzeitig den Abschnitt Bedeutung komplett zu ignorieren und sich nur nach der Glosse zu richten. Eine Glosse ist nur eine kurze Erinnerung an die Bedeutung, keine speziell für Übersetzer angepasste Version der Definition! :::::Zweitens: Ich stimme zwar zu, dass Angaben zur Historie, zum Erfinder oder zu Nebenaspekten der Anwendung für Übersetzungen meistens nicht wichtig sind (auch wenn Nebenaspekte durchaus relevant sein können). Aber ehrlich gesagt kann ich mich nicht erinnern, dass solche Infos in Wiktionary-Definitionen öfter vorkommen. In einem ganzen Jahr habe ich vielleicht zwei oder drei Fälle gesehen, die unnötig lang waren. Ich habe damals extra in der Versionsgeschichte nachgeschaut: Diese Definitionen wurden von einem Nutzer erstellt, der bis heute aktiv ist – vor fast 20 Jahren in seinen Anfangszeiten. Meiner Meinung nach ist das also die absolute Ausnahme. Ich würde sagen, dass 99,99 % der Definitionen in dieser Hinsicht völlig in Ordnung sind – sie sind nicht so lang, dass jemand, der eine Übersetzung einfügt, sie nicht problemlos durchlesen könnte. :::::Drittens: Für das automatische Einblenden der Definition in die Glosse brauchen wir überhaupt keine KI – ich verstehe nicht, wie du darauf kommst. Das lässt sich problemlos mit JavaScript umsetzen, und der Formatierer hat das ja ohnehin schon vor einiger Zeit implementiert (auch wenn es laut seinen Angaben mit dem neuen Parser nicht funktionieren soll; ich selbst nutze es nicht, kann es also nicht beurteilen, aber auf jeden Fall sollte es lösbar sein).--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], zu deinem ersten Punkt möchte ich dir zu bedenken geben, dass Menschen zur Simultanübersetzung fähig sind, wenn sie entsprechend geübt oder als Kind mehrsprachig aufgewachsen sind. Das ist ja das Phantastische an der natürlichen Intelligenz, dass die Erinnerung an einen bestimmten Kontext, der durch das Lesen oder Hören von Worten in einer bestimmten Sprache ausgelöst wird, automatisch zur Wiedergabe in einer anderen beherrschten Fremdsprache führt. Im Falle einer schriftlichen Übersetzung müssen also genügend Anhaltspunkte vorliegen, die eine Bedeutung von mehreren möglichen anderen entsprechend abgrenzen. Dazu ist im Wiktionary von einer Bedeutung bloß der Definitionsteil in die Glosse zu übernehmen. Leider ist in manchen Einträgen der Erläuterungsteil einer Bedeutung textlich mit dem Definitionsteil vermischt, sodass eine bloße Kopie oftmals zu einer Überlänge führt. Ich spreche hier aus Erfahrung nach Bearbeitung von mehreren tausend Einträgen zur Glossenbildung. Bei deinem dritten Punkt gehen wir von verschiedenen Voraussetzungen aus: Während ich vom beschlossenen Regelwerk der verpflichtenden Glossenbildung ausgehe, träumst du vom Schlaraffenland der Automatismen, die derzeit nur als hilfreicher Lückenbüßer durch eine Funktion von [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] realisiert ist. Wenn die automatische Glossenbildung dein Ziel ist, rate ich dir, ein entsprechendes Meinungsbild zu initiieren. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:44, 17. Nov. 2025 (MEZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]. Ich hab so ein Gefühl, dass wir komplett aneinander vorbeireden – vor allem, weil du auf meine eigentlichen Argumente gar nicht eingegangen bist. Deshalb würde ich's mal anders versuchen: Wenn du meinst, dass es in diesem Projekt eine ganze Reihe von Bedeutungsangaben gibt, in denen Definitionsteil und Erläuterungsteil so stark miteinander vermischt sind, dass die Erstellung einer Übersetzung dadurch erschwert oder sogar unmöglich wird und man deshalb unbedingt eine eigene Glosse braucht, die dieses Problem löst – könntest du bitte mal fünf oder zehn konkrete Beispiele nennen, damit wir über etwas Handfestes sprechen können?--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:37, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Das wird einige Zeit in Anspruch nehmen, weil ich keine Aufzeichnungen geführt habe. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 18:53, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Wie versprochen habe ich '''[[Special:Permalink/10461926|hier]]''' einige Beispiele zusammengetragen, die aufzeigen sollen, dass eine automatisierte Übertragung der Bedeutungsangaben in die entsprechende Glosse ohne KI äußerst kompliziert wäre. Anders wäre es, wenn die Bedeutung einen strukturierten Aufbau hätte, etwa „Definitionsteil; Erläuterungsteil“. Der Definitionsteil könnte 1:1 automatisch in die Glosse übernommen werden, der Erläuterungsteil dient dem Verständnis für diejenigen, die den Begriff noch nicht kennen. Für den Übersetzenden genügt der Definitionsteil in Verbindung mit der Lemmabezeichnung. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:05, 26. Nov. 2025 (MEZ) {{Anker|sdÜ}} :Wie ich '''[[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/03#sdÜ|hier]]''' bereits versucht habe zu diskutieren, denke ich, dass viele Lesende die Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt“ nicht verstehen. Ich weiß trotz jahrelanger Mitarbeit an diesem Projekt nicht, was mit dem „deutschen Übersetzungsabschnitt“ gemeint ist. Sind es die darunter angegebenen deutschen Übersetzungen oder die drittsprachlichen Übersetzungen in den verlinkten deutschsprachigen Einträgen? Wer nur einen einzigen (oder den ersten) Eintrag im Wiktionary ansieht, „erwartet“ ([[Spezial:Diff/10240748]]) an dieser Stelle keine Glosse, vor allem, wenn es nur eine Bedeutung gibt. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:21, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]], sollte ein Bedarf für die von dir kritisierte Diktion bestehen, bitte ich um Gegenvorschläge. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:52, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Habe ich '''[[Vorlage Diskussion:Ü-Tabelle#G=sdÜ|hier]]''' bereits am 1. März gemacht: „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter“. Oder „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter in deren Einträgen“. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:55, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich habe - auf deine Kritik reagierend - die Textierung bei Angabe von <code>G=sdü/sdÜ</code> zur Klarstellung erweitert (Beispiel: <b>[[fat]]</b>). Ich hoffe, jetzt ist der Apfel gegessen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:01, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Ich würde es nicht verstehen, wenn ich die Diskussionen nicht verfolgt hätte, ich hoffe, Lesende verstehen es. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn (endlich) entschieden würde (z. B. [[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten|hier]]), ob Übersetzungen fremdsprachlicher Wörter in Drittsprachen überhaupt gewünscht sind, könnte sich die Form der vorzunehmenden Bearbeitungen bei etwa einem Fünftel der betroffenen Einträge (<code><nowiki>incategory:"Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle" -incategory:Deutsch</nowiki></code>) ändern. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 18:04, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Dann wäre auch geklärt, ob '''[[Spezial:Diff/10454501|solche]]''' meiner Meinung nach durchaus sinnvolle Änderungen (in diesem Fall durch [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]]) zulässig sind. Abgesehen davon, dass dadurch aktuell die meines Erachtens schwer verständliche Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt ( Deutsch:)“ entsteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:27, 17. Nov. 2025 (MEZ) Frage an [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]]: Du hast an anderer Stelle geschrieben: „Kommen bestimmte Zeichen - wie HTML-Code - in den Bedeutungen vor, werden bisher die Glossen nicht gefüllt.“ Kann es sein, dass du auch Bedeutungen, in denen z. B. „[1]“ vorkommt, nicht in die Glosse überträgst? Könntest du Angaben, die chemische Summenformeln (etwa, <code><nowiki>H₂O</nowiki></code> in H₂O) enthalten, in der Bedeutung ändern und danach transferieren? Oder globaler gefragt, welche der bisher angesprochenen Lösungsvarianten erscheinen dir am erfolgsversprechendsten? Deine Antwort beeinflusst maßgeblich die weitere Vorgangsweise. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:15, 29. Nov. 2025 (MEZ) :Ich benutze die Prüfung auf bestimmte Zeichen hauptsächlich als Sicherheitsleine. Falls der Bot mal danebengreift, wird die Ü-Tabelle nicht zerstört. Es werden also nur Texte übernommen, die die folgende Regex erfüllen. Die andere Bearbeitung sollte selbsterklärend sein. Sonst einfach fragen. Wenn man Text auf eine bestimmte Länge abschneidet, darf sich darin ja keine "halbe" HTML oder sonstige Struktur befinden, da sich sonst Klammerungsprobleme ergeben. Eckige Klammern führen zum Ausschluss. Es könnte sich ein externer Link dahinter verbergen. Man kann die Prüfung auch grundsätzlich abschalten und einfach alles übernehmen. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 09:11, 30. Nov. 2025 (MEZ) Regex matchSimpleText = new Regex(@"^[a-zA-ZäöüÄÖÜß\s,;/():„“\-]+$"); // Für Glosse ... if (result.Contains("{{")) { result = helper.APIExpandTemplates("", title, result); } <nowiki> result = Utils.SubstVorlageK(result); result = Utils.SubstWikilinks(result); result = result.Replace("<nowiki>:</nowiki></nowiki>",":"); // wo kommt das her?<nowiki> result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Maskulinum (grammatikalisches Geschlecht: männlich)\\\">m</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Neutrum (grammatikal. Geschlecht: sächlich)\\\">n</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Femininum (grammatikal. Geschlecht: weiblich)\\\">f</em>", ""); result = result.Replace(" "," "); // zwei Leerzeichen zu einem result = result.Replace("''",""); // italics löschen Match match = matchSimpleText.Match(result); if (match.Success && result.Length <= 103) { // max. 103 Zeichen für Glosse </nowiki> ... ==== Meinung Udo T. ==== '''Ich wäre dafür, Variante 1.1 umzusetzen.''' Danach kann man sich der [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] annehmen und diese Zug um Zug abarbeiten. Das dürfte in meinen Augen sehr wahrscheinlich der effizientere Weg sein. Am Ende sollten in [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] eigentlich nur noch Einträge zu finden sein, bei denen es fehlende Bedeutungsangaben gibt (also diese hier: [[:Kategorie:Wiktionary:Definition fehlt]]). Ich habe in der Vergangenheit auch schon regelmäßig Einträge abgearbeitet, meistens so 15 - 20 Stück am Tag, also binnen einer Woche ca. 100. Aber wenn da nur ein oder 2 Benutzer mitmachen, dann dauert es halt trotzdem gefühlt endlos und es ist und bleibt eine ermüdende und unerfreuliche Arbeit. Leider habe ich berufsbedingt auch nicht immer die Zeit und die Nerven dafür und bis zu meinem Ruhestand dauert es noch etwas. Außerdem fallen ja auch immer wieder andere Wartungsaufgaben an. Von daher bin ich der Meinung, dass die Umsetzung von Variante 1.1 am zweckmäßigsten sein dürfte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:41, 15. Nov. 2025 (MEZ) ==== Meinung Scripturus ==== '''Variante 1.4''', dann weitersehen. Variante 1.1 erzeugt m.E. zu viele Monsterglossen wie in [[Hugo]] (auf dem Handy 4 Zeilen Glosse). Ich habe auch kein Problem damit, die Leerglosse so wie jetzt stehen zu lassen. Es ist Community-Aufgabe, das nach und nach abzuarbeiten, ob man das nun gezielt nach Wartungsliste macht oder immer mal mit, wenn man es sieht. Das dauert dann so lang, wie es dauert. --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 01:30, 17. Nov. 2025 (MEZ) === Beschlussfassung === Da seit längerem keine weiteren Stellungnahmen mehr erfolgten und die Einladung zur Mitarbeit keinen durchschlagenden Erfolg zeitigte, soll durch die an diesem Thema interessierten Wiktionary-Mitarbeiter eine Abstimmung ab 12. Februar 2026, 12 Uhr bis einschließlich 19. Februar 2026, 12 Uhr, über die vorgeschlagenen Lösungsvarianten der Variante 1 erfolgen. BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: ==== Variante 1.1 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst: # … ==== Variante 1.2 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:31, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Variante 1.3 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden: # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:42, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:YaganZ|YaganZ]] <small>([[User talk:YaganZ|Diskussion]])</small> 13:49, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:23, 13. Feb. 2026 (MEZ). Der Aufwand, die Glosse zu kürzen ist minimal kleiner, als erst unter Bedeutungen zu gucken. (Text ist ja schon da). # --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:43, 16. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 13:34, 16. Feb. 2026 (MEZ) # … ==== Variante 1.4 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:54, 14. Feb. 2026 (MEZ) # … Jede abstimmungsberechtigte Benutzerin und jeder abstimmungsberechtigte Benutzer können sich für eine Variante aussprechen. ==== Diskussion zur Beschlussfassung ==== Ich lade unsere aktiven Administratoren [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]], [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], [[Benutzer:Trevas|Trevas]] und [[Benutzer:Akinom|Akinom]], die bisher an dieser Diskussion betreiligten [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], [[Benutzer:Scripturus|Scripturus]], [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], [[Benutzer:Udo T.|Udo]] und insbesonders [[Benutzer:Seidenkäfer|Seidenkäfer]] ein, ihre Meinung hier zu vertreten. Eure Gruppenmeinung soll die optimale Vorgangsweise zur Bereinigung dieses Problemfeldes sicherstellen, soll das leidige Thema zu einem baldigen Abschluss führen. Bei meiner Einschätzung, bin ich von der Befürchtung ausgegangen, dass überlange Glossen schon bisher keine Beachtung gefunden haben und das Problem von fehlenden Glossen zu wenig brauchbaren Glossen verschoben und perpetuiert wird. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe dem '''[[#sdÜ|oben Gesagten]]''' nichts hinzuzufügen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:51, 13. Feb. 2026 (MEZ) ::Es ist dein gutes Recht, zu einem Problem keine Meinung zu haben oder zu äußern. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:05, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Ergebnis ==== An der Abstimmung haben acht Abstimmungsberechtige teilgenommen. Die Variante 1.1 hat keine Zustimmung gefunden, die Variante 1.2 eine Stimme, die Variante 1.4 zwei Stimmen erhalten. <code>'''Die Variante 1.3 hat mit fünf Stimmen die größte Zustimmung erhalten.'''</code> BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wird daher gebeten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden, wobei der Text der Bedeutung in die entsprechende Glosse automatisiert übertragen werden soll, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden. Danke an die Teilnehmenden der Abstimmung. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:06, 19. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe jetzt testweise einige Bearbeitungen blockweise durchgeführt. Das sieht soweit ganz gut aus. Trotzdem werden noch einige Einträge übrigbleiben. Da muss ich mal beim nächsten Dump schauen, was da noch geht. Ab diesem Jahr werden Dumps aber nur noch einmal im Monat zur Verfügung gestellt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:44, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Instance_of_Bot]] -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Feb. 2026 (MEZ) ==== Nachfragen ==== '''[[Spezial:Diff/10564114|Hier]]''' wurde der Kontext (bei aktuell lediglich einer Bedeutung) in die Glosse übernommen. Ist das im Sinne des Ergebnisses der Abstimmung? --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:52, 22. Feb. 2026 (MEZ) :Die Vorlage K wurde erst in der Version vom 22. Februar 2026, 09:59 Uhr eingetragen. Da war vorher keine Vorlage K. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:08, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Ja. ::Die Frage in der Abstimmung bezog sich auf Kontexte, nicht auf die Vorlage. Das ist ein Wartungs- bzw. technisches Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:10, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::Man könnte auch einfach jeglichen Text abschneiden, der einem Doppelpunkt vorausgeht oder ggf. mehreren. Inklusive Doppelpunkt natürlich. Wenn das immer so funktioniert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:32, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::::Es war nicht leicht für mich, einen Fall zu finden, bei dem die wesentliche Bedeutungsunterscheidung vor dem Doppelpunkt erfolgt: ''[[Spezial:Permanentlink/10370147#Possessivpronomen|ihr]]''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:56, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::::Ich lasse jetzt die Bedeutungen mit Doppelpunkt erstmal weg. Schauen wir mal was am Ende übrigbleibt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:39, 23. Feb. 2026 (MEZ) ::::::So, der Botlauf ist jetzt durch. Um den übriggebliebenen Rest zu analysieren, braucht es einen neuen Dump. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 14:21, 24. Feb. 2026 (MEZ) == Gebundene Lexeme == …, die am Beginn von Substantiven stehen, werden nach einem Blick in die [[:Kategorie:Gebundenes Lexem (Deutsch)]] aktuell nur bei ''[[Lowcarb-]], [[Lowfat-]], [[Möchtegern-]], [[Nachkriegs-]], [[Nullachtfünfzehn-]], [[Polit-]], [[Schwieger-]], [[Sonder-]] [[US-]], [[Vize-]]'' und ''[[Vorkriegs-]]'' sowie einigen SI-Einheiten-Präfixen als Lemma großgeschrieben. Die Diskussion begann '''[[Diskussion:Sonderbereich|hier]]''' mit dem [[Benutzer:Parlaval]] und [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Karl-Heinz]]. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:15, 21. Dez. 2025 (MEZ) :M.E. entscheidet allein die Wortart des durch das Lexem spezifizierten Wortes, ob groß- oder kleingeschrieben wird, ebenso wie den Genus, z.B. ''die'' Möchtegernkünstlerin <-> ''der'' Möchtergern. (möchtegernkünstlerisch?) Wir haben hier Lexeme, die wegen ihrer ''Bedeutung'' fast nur vor Substantiven stehen (aber: vorkriegszeitlich). US fällt aus der Reihe, weil es sich um die Abkürzung eines Toponyms, also Eigennamens handelt. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:38, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Siehe dazu auch die [[Diskussion:riesen-, Riesen-]]. Was ist mit Lexemen, die (im Deutschen) keine selbständigen Wörter sind, wie ''[[balneo-]]''? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:08, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Ich startete diese Diskussion, weil ich dachte, es wäre sinnvoll, vor der Änderung von Rotlinkherkünften (z. B. bei [[Spezial:Permanentlink/9687315|Sonderzeichen]]) verbindlich zu klären, wie die Lemmata der Lexeme lauten sollen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:21, 21. Dez. 2025 (MEZ) :::Großschreibung bedeutet doch etwas: Substantiv oder Eigenname. Ein gebundenes Lexem ''war'' vielleicht mal ein Adverb/Adjektiv (sonder) oder ein Substantiv, ''ist es aber nun nicht mehr''. Dann muss man es auch nicht (mehr) großschreiben. Ich bin dafür, dass wir kleinschreiben, wenn keine gewichtige Referenz groß schreibt. Das träfe dann auch auf balneo- zu. DWDS scheint die „Affixe“ wie balneo-, sonder- ''immer'' klein zu schreiben – kKurzzeit-/lLangzeit- führt es allerdings nicht auf. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:10, 6. Jan. 2026 (MEZ) ::::Also ich bin dafür, dies im Einzelfall abzuwägen und darauf zu schauen, wird es mehr in Substantiven verwendet (dann wäre ich ehr für Großschreibung) oder wird es mehr in anderen Wortarten verwendet, dann wäre ich für Kleinschreibung. Bei Lexemen, die ausschließlich groß geschrieben werden (US-) wäre ich für die Großschreibung, selbsterklärend. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:57, 8. Jan. 2026 (MEZ) == TOP20 user pageviews pages in year 2025 == TOP20 user pageviews pages from public logs:[https://archive.org/details/2025-daily_user_pageviews] <pre> 7937948 Spezial:Suche 2516812 Wiktionary:Hauptseite 1701208 - 992476 Wiktionary:Deutsch 222839 Hilfe:Hörbeispiele 154532 Spezial:Letzte_Änderungen 148503 porno 85283 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_Nachnamen_Deutschlands 73248 Verzeichnis:International/Smileys 61917 𒀭 57441 Bubatz 54782 Sexvideo 52181 Multijobber 50965 Hilfe:Sonderzeichen/Tabelle 49505 erratisch 49294 Öl 47588 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_männlichen_Vornamen_Deutschlands 44806 µ 43138 Englisch 40780 Verzeichnis:Deutsch/Essen_und_Trinken/Lebensmittel </pre> --[[Benutzer:Dušan Kreheľ|Dušan Kreheľ]] <small>([[User talk:Dušan Kreheľ|Diskussion]])</small> 14:12, 6. Jan. 2026 (MEZ) :Die Halbwertszeit der Besuche der Hauptseite scheint aktuell etwa dreieinhalb Jahre zu betragen: [https://pageviews.wmcloud.org/?project=de.wiktionary.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2022-10-25&end=2026-02-14&pages=Wiktionary:Hauptseite]. Für den richtigen optischen Eindruck „Bei null beginnen“ anklicken! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:59, 15. Feb. 2026 (MEZ) == Begriffe mit dem Suffix -artige und andere Gruppen von Lebewesen == Ich habe letztens die Begriffe [[Regenpfeiferartige]], [[Kürbisartige]], [[Lilienartige]] und [[Nelkenartige]] überarbeitet. Ich bin mir zwar recht sicher, dass Wörter mit der Endung [[-artige]] Pluralwörter sind und auch ohne Genus, wollte mich aber hier nochmal absichern. Was meint ihr? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:34, 9. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch die [[Diskussion:Falkenartige]] --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:43, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=3&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122080000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Unterbegriffen]'''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:02, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=2&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122091000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Oberbegriffen]'''. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:08, 22. Jan. 2026 (MEZ) == Beleg für Archaismus == Die Kontextangabe "Medizin" unter [[diluieren]] findet sich zwar auch in DWDS und Duden, es lässt sich aber keine Beispielverwendung nach Beginn des 20. Jh. finden. Die rezenteste Begriffsverwendung im [https://www.dwds.de/r/?q=diluieren&corpus=dta&sort=date_desc&limit=50 DTA] stammt von Ludwig Feuerbach. Die Begriffseinengung auf die Medizin ergibt sich aus den Fundstellen im DTA nicht. Der Begriff wird im 19. Jh. wohl allgemein bildungssprachlich verwendet, etwa in der Philosophie, der Rechtswissenschaft, der Chemie. Ich würde die Bedeutung also gern wie folgt anpassen: [1]{{K|veraltet|bildungssprachlich}} verdünnen Sofern ich die Regeln korrekt verstanden habe, können Bedeutungen, die sich nicht mit Nachschlagewerken belegen lassen, nach der Fünf-Zitate-Regel belegt werden. Die Begriffsverwendung außerhalb der Medizin lässt sich mit den Funden im DTA gut belegen, wie belege ich aber, den Kontext ''veraltet''? Für das rezente Ausbleiben der Verwendung des Begriffs lässt sich naturgemäß kein Zitat finden. -- [[Benutzer:Dr.üsenfieber|Dr.üsenfieber]] <small>([[User talk:Dr.üsenfieber|Diskussion]])</small> 12:21, 23. Jan. 2026 (MEZ) :Diese Diskussion würde eigentlich eher zum jeweiligen Eintrag gehören. Unabhängig davon sei aber darauf hingewiesen, dass DWDS auch Korpora anbietet, die nur nach Anmeldung zugänglich sind. In einigen dieser Korpora finden sich durchaus neuere Verwendungen von ''diluieren''; im WebXL-Korpus gibt es mehrere Belege aus den letzten etwa 15 Jahren. Ganz verschwunden ist der Begriff also nicht, auch wenn er außerhalb fachsprachlicher Kontexte deutlich seltener geworden ist.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 17:32, 23. Jan. 2026 (MEZ) == Kaputte Gutenberg-Links == Ich fürchte, da ist etwas ziemlich Ärgerliches passiert: Das deutsche Projekt Gutenberg hat das komplette Layout der Website geändert. Dadurch funktionieren jetzt tausende Links von Wiktionary zu Projekt Gutenberg nicht mehr – das ist von deren Seite schon echt eine Sauerei. Keine Ahnung, ob man das irgendwie automatisiert mit einem Bot beheben kann… aber das alles manuell zu fixen wäre eine echte Strafarbeit. [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 12:43, 29. Jan. 2026 (MEZ) :Ja, das ist in der Tat richtig übel. Es geht um aktuall 2.613 Einbindungen von Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}}. :Der einzige Trost ist, dass anscheinend teilweise Weiterleitungen angelegt wurden, Allerdings landet man nicht mehr beim richtigen Kapitel, sondern immer beim ersten Kapitel. :Ich konnte anhand von 3 Beispielen bis jetzt auch kein Muster erkennen: :Eintrag „[[klieben]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/chapter/4/ :Eintrag „[[Schluckspecht]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/chapter/26/ :Eintrag „[[affigieren]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/chapter/2/ :Beim 2. Beispiel kann man erkennen, dass auch teilweise die Nummerierung der Kapitel nicht mehr stimmt bzw. sich einfach um eins verschoben hat (25 vs. 26), weil man unter dem neuen 1 nun die Titelseite abgelegt hat und somit das 1. Kapitel dann mit 2 nummeriert wurde... :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 29. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], das Gutenberg-Projekt nimmt auf seine Leser nicht wirklich Rücksicht. Denn die Suchfunktion auf [https://projekt-gutenberg.org dieser Seite] liefert nicht die gleichen Ergebnisse wie zuvor. So habe ich für das Lemma „[[leben]]“ nach „dreitausend Jahren“ gesucht und den Link zum zitierten Werk nicht angezeigt bekommen, dafür zehn andere. Egal, welche Suchbegriffe man eingibt, bekommt man nicht mehr als 10 Treffer. ::Um einen besseren Überblick zu bekommen, habe ich die [[Vorlage:DiB-Projekt Gutenberg-DE]] dahingehend angepasst, dass die betroffenen {{PAGESINCATEGORY:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)}} Einträge in der [[:Kategorie:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)]] aufgelistet werden. Es gibt jedoch [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Deutsch%22+insource%3A%22projekt-gutenberg.org%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 derzeit insgesamt betroffene 2.875 Einträge], da nicht alle Aufrufe von Gutenberg mit der Vorlage erfolgen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:24, 29. Jan. 2026 (MEZ) :::Ich habe ein kleines Script gebastelt, das einen Teil der Links automatisch generiert. (Siehe [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]]). Es lädt die einzelnen Kapitel der verlinkten Bücher herunter und versucht, die Seite zu finden, auf der das jeweilige Zitat vorkommt. Das Problem ist, dass manche Zitate in leicht veränderter oder anders formatierter Weise erscheinen, weshalb längst nicht alle Treffer gefunden werden. Aber zumindest erleichtert es einen Teil der Arbeit. Außerdem möchte ich die Website nicht unnötig belasten, daher lade ich die Seiten bewusst langsam herunter — entsprechend wird das Generieren der neuen URLs noch eine Weile dauern.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 03:14, 30. Jan. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe in der Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} einen Link zur letzten verfügbaren Version bei archive.org eingebaut. Diese ist nach bisherigen Tests eigentlich immer vorhanden. Der Trick dabei ist: Man verwendet einfach <code><nowiki>https://web.archive.org/web/2999/</nowiki></code> gefolgt vom Parameter "Online" mit der bisherigen URL, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADiB-Projekt_Gutenberg-DE&diff=10541685&oldid=10540885 diese Änderung] von mir. Die 2999 ist ein Trick, damit archive.org die letzte verfügbare Archiv-Version der übergebenen URL anzeigt. Es gäbe zwar laut Google Gemini auch noch den URL-Parameter "latest" (antselle von "2999"), aber der hat in meinen Tests nicht funktioniert. Damit können interessierte Leser nun bei Bedarf weiterhin direkt zum korrekten Kapitel springen, halt nur in der früheren Version. Man könnte sich sogar überlegen, ob man die Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} generell auf die letzte archivierte Version umbaut. Aber dazu müsste man erst wissen, ob auch alle URLs von der früheren Projekt-Gutenberg-Webseite bei archive.org verfügbar sind. Ich bastle mal ein python-Skript, mit dem ich versuchen werde, das herauszufinden... Die obigen 3 alten Link-Versionen sehen dann so aus: * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], da hast du eine gute Idee realisiert, dennoch die Quelle eines Zitats zum Projekt Gutenberg aufzutun. Dieses Feature wird uns sicher über die Umstellungsszeit hinweghelfen. Ich präferiere dennoch die Deep Links wegen der schnelleren Antwortzeiten. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], ja, die Antwortzeit ist bei archive.org natürlich schlechter. Aber ich sag mir, immer noch besser, wie wenn man immer nur auf der Einstiegsseite eines Werkes landet und dann das richtige Kapitel selber suchen muss... ;o) ::Das python-Skript ist übrigens schon fertig und läuft bereits. Wir haben 3.831 (unterschiedliche!) Verlinkungen zu "www.projekt-gutenberg.org" und es sind bereits über 630 URLs geprüft worden. Bis jetzt sind alle alten URLS bei archive.org verfügbar. Wenn überhaupt, dann sind es am Ende allenfalls eine Handvoll, die nicht bei archive.org verfügbar sind. Und diese könnte man dann schon mal vorab auf die neuen URLs umstellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:16, 31. Jan. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Vielleicht könnte man den letzten Vorschlag von mir, also alle Links auf die letzte Archiv-Version umzuleiten, auch nur für alle bisherigen Verlinkungen umsetzen und für neue Einträge mit neuen Verlinkungen zum Projekt Gutenberg einfach eine neue Vorlage, z. B. {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE-2026}} anlegen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:44, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Die neue Vorlage wäre allerdings in der Anwendung völlig ident, da die jeweilige URL nicht vorgegeben ist, sondern individuell vom Anwender/der Anwenderin beigebracht wird. Dein Archiv-Aufruf wird ja nunmehr, abhängig von der Form der URL, berücksichtigt. Gruß -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:21, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Das stimmt natürlich. Diese neue Vorlage wäre aber auch nur notwendig gewesen, wenn wir die bisherige Vorlage meinem oben gemachten Vorschlag folgend komplett auf die archive.org-URLs umgestellt hätten. Da das aber nicht gewünscht ist, kann man die bisherige Vorlage natürlich weiterhin einsetzen und mit Deiner Ergänzung wird dann praktischerweise bei neuen URLs zu Gutenberg der Zusatz mit dem Archiv-Link nicht angezeigt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:12, 31. Jan. 2026 (MEZ) Mein Skript schafft es aktuell, in etwa 60 % der Fälle für die ursprünglichen URLs entsprechende URLs auf der neuen Website zu finden. Momentan habe ich ungefähr 1.500 solcher Paare – diese Links sollten sich per Bot automatisch aktualisieren lassen. Deshalb würde ich das vorerst nicht manuell machen, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], das ist einfach unnötige Arbeit. Danach kümmere ich mich um die verbleibenden 40 %. Ein Teil davon lässt sich wahrscheinlich noch automatisiert verarbeiten. Problematisch sind vor allem eingebettete Vorlagen in den Beispielen – häufig erscheint dort die Vorlage <code><nowiki>{{L}}</nowiki></code>, etwa beim Eintrag [[Schluckspecht]]. Ich hatte ohnehin den Eindruck, dass dieses Format so nicht korrekt ist? Und dann gibt es Fälle, in denen Bücher, die in der alten Version verfügbar waren, in der neuen aus unerklärlichen Gründen fehlen, zum Beispiel „Casanova: Erinnerungen“, siehe z. B. den Eintrag [[Bank]]. Auf dieses Werk verweisen Dutzende Links – in solchen Fällen bleibt wirklich nichts anderes übrig, als auf archive.org zu verlinken.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:49, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe nicht vor, die Umstellung massenhaft zu betreiben, sondern rein zu Studienzwecken, welcherart Probleme dabei auftreten können. Du könntest vor dem Suchvorgang den Text <code><nowiki>{{L|Direktor|Director}}</nowiki></code> auf <code>Director</code> reduzieren, da die [[Vorlage:L]] bloß auf die nunmehr gültige Schreibweise verlinkt. Bei der vorhergehenden Umstellung des Projektes Gutenberg ist Ähnliches passiert, dass manche Literaturquellen im Nirvana verschwunden sind. Ich habe damals auf Google-Books oder andere Quellen umgestellt. Nunmehr haben wir ja die Möglichkeit, archive.org zu nutzen. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:32, 31. Jan. 2026 (MEZ) {{Info}}: Alle unsere URLs zur alten Gutenberg-Seite sind bei archive.org abrufbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:27, 31. Jan. 2026 (MEZ) Bisher konnte ich für 2428 alte URLs passende neue finden, siehe: [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]] — diese Links lassen sich also per Bot aktualisieren. Für die [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing|verbleibenden 1662 URLs]] müssen noch neue Entsprechungen gefunden werden.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:19, 2. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe ein eigenes python-Skript für Pywikibot erstellt, dass diese Aufgabe übernehmen kann. Ein paar Test-Änderungen habe ich durchgeführt, siehe die [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=UT-Bot&namespace=all&tagfilter=&start=2026-02-02&end=2026-02-02&limit=250 Bearbeitungen meines Bots von heute zw. 19:54 und 20:12]. Ich habe eine Gruppierungsfunktion eingebaut, damit der Bot bei mehreren Links in einem Eintrag keine mehrfachen Bearbeitungen durchführt (siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Abbitte_tun&diff=10553428&oldid=9605336 Änderung bei „Abbitte tun“], die ja in deinem json 3 x einzeln vorkommen). Von daher wäre es vielleicht sinnvoll, noch etwas abzuwarten, bis du die fehlenden "new_url" in [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing]] gefunden hast. Oder wird das noch länger dauern? Aber andererseits ist es ja auch nicht so dringend, dass man da jetzt so schnell ändern muss, denke ich mal. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:29, 2. Feb. 2026 (MEZ) == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 19:09, 3. Apr. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) epsmwc4prhssefvquc1faco3996nyjw 10710671 10710670 2026-07-07T20:32:07Z ~2026-38502-31 259353 /* Mehrwert skurriler Wörter */ Antwort 10710671 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellungsprojekt Übersetzungstabellen == === Ausgangslage === Die Community des Wiktionary hat sich im Jahre 2011 für eine [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2011-1#Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung|Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung]] ausgesprochen. Da eine derartige Umstellung nicht ausschließlich durch manuelle Änderungen bewältigbar ist, hat sich [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] seit Ende 2022 bereit gefunden, seinen [[Benutzer:Instance of Bot|Instance of Bot]] für die erforderlichen Umstellungen einzusetzen. Dies umfasste * die Neugestaltung der Überschriftszeile in der Form <code>|n|G=''Glossentext''|Ü-Liste=</code>, wobei n für die Nummer der Bedeutung steht, * die Entfernung der Bedeutungsnummer vor den Übersetzungen und * bei mehreren Bedeutungen die Aufteilung und Eintragung der Übersetzungen auf mehrere Übersetzungstabellen. Die automatisierte Eintragung der Glossentexte aus der zugehörigen Bedeutung erfolgte dann nicht, wenn die Textierung der Bedeutung eine gewisse Maximallänge überschritten hat. Ebenso unterblieb eine Aufteilung auf mehrere Tabellen, wenn Unstimmigkeiten im Aufbau der Bedeutungen eine Automatisierung nicht zulassen. Da das Erfordernis der Glossenbildung angezweifelt wurde, fand im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Dezember 2024 ein weiteres Meinungsbild]] statt, in dem diverse Klarstellungen zur Problematik der Übersetzungen beschlossen wurden. Um einen Überblick der ausstehenden Umstellungsaufwendungen zu gewinnen und eine gezielte Abarbeitung zu ermöglichen, wurden die [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) und die [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle}} Einträge) bei fehlender Nummerierung erstellt. Zudem wurde im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Meinungsbild aus Dezember 2024]] durch arithmetische Mittelung eine maximale Länge der Glossen mit 103 Zeichen beschlossen und in [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) dokumentiert. === Problemstellung === Obwohl seit 15. März 2024 die Glossen bislang in mehr als 36.000 Einträgen manuell und automatisiert ergänzt wurden, sind noch immer rund zehn Prozent der Einträge mit Übersetzungen mit zumindest einer fehlenden Glosse. Nun, das mag den einen oder anderen nicht weiter stören, denn das eigene Hauptinteresse liegt in der Neuanlage von Einträgen oder bestimmten Vorlieben, spezielle Informationen in den Lemmas einzutragen oder zu verbessern. Und da gibt es sowieso jemanden, der sich um diese Tätigkeiten vermehrt annimmt. Das ist meinerseits keine Kritik, sondern eine bedauernde Feststellung, da das Wiktionary ein Freiwilligenprojekt ist. Dennoch kann diese Aufgabe im Wesentlichen nicht auf eine Person beschränkt bleiben: Abgesehen von den Gründen der Fairness, kann keine weitere Expertise entstehen und der Fertigstellungszeitpunkt der Umstellung rückt unter Umständen auf einen Tag, den wir derzeit Aktiven nicht mehr beeinflussen werden. === Lösungsvarianten === Für die Abarbeitung der [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] schlage ich folgende Alternativen vor: ==== Variante 1 ==== BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: # vollständig, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst # vollständig, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird Die Varianten 1.2 bis 1.4 dienen nur der Reduzierung der Anzahl der Einträge in dieser Wartungskategorie und erfordern im Anschluss weitere Lösungsansätze. Zusatzbemerkung: Die Variante 1.3 würde zwar eine vollständige Abarbeitung der Wartungskategorie ermöglichen, bedürfte jedoch einer sukzessiven Überprüfung, welche Kontextangaben dennoch ergänzt werden müssten. Eine Alternative bestünde in einer Liste von Begriffen, die jedenfalls in die Glosse automatisch zu übernehmen wären. Die Machbarkeit dieser Varianten müsste jedoch vom BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] beurteilt werden. ==== Variante 2 ==== Die Kategorie wird gedanklich in Blöcke von jeweils 200 Einträgen unterteilt, für deren Abarbeitung sich angemeldete Benutzer ab dem Status „Passiver Sichter“ in dieser [[Wiktionary:Liste der fehlenden Glossen|Liste]] vormerken lassen können. Mit der dort eingetragenen Benutzerkennung verpflichtet man sich zur Eintragung der fehlenden Glossen für die vermerkten Einträge, wobei <u>kein Erledigungstermin</u> vorgegeben wird. === Diskussion === Theoretisch sind auch andere Varianten der Abarbeitung denkbar, etwa eine Blockbildung nach Sprachen. Eine Abstimmung erfolgt daher erst nach eingelangten Stellungnahmen. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:33, 15. Nov. 2025 (MEZ) :Bei dem Meinungsbild im Dezember 2024 habe ich nicht teilgenommen, da ich keine Stimmberechtigung hatte. :Alles in allem denke ich, dass Glossen relativ wenig Nutzen bringen. Sie sind nur bei langen Einträgen mit mehreren Bedeutungen wirklich sinnvoll; bei Einträgen mit nur einer Bedeutung erschließt sich mir ihr Zweck nicht. Außerdem verstehe ich überhaupt nicht den Sinn, sie manuell zu erstellen, wenn es möglich wäre, die entsprechende Definition aus dem Bedeutungsabschnitt automatisch anzuzeigen. :Kurz gesagt: Ich wäre dafür, dass Glossen freiwillig bleiben und im Falle ihrer Nichtangabe automatisch die Definition angezeigt wird. Damit entfiele völlig die Notwendigkeit, Glossen manuell für zehntausende Einträge zu ergänzen.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:11, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Bei meiner täglichen Arbeit ergänze ich fehlende Glossen meist nebenbei. Das größte Problem sind aber m. E. Übersetzungstabellen, die nicht aufgeteilt wurden, weil die Nummerierung durch a, b usw. nicht passt. Und diese manuelle Umstellung sehr zeitaufwendig, sodass ich sie meist auslasse. Wenn es dort einen Vorschlag zur (Halb-)Automatisierung gäbe, würde ich mich freuen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:07, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Oder im Einzelfall mit KI umstellen? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:28, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], ich gebe dir recht, dass die exzessive Nutzung von Buchstabenunterteilungen in den Bedeutungen ein Horror ist. Wenn ich auf Derartiges stoße, muss ich ausgeruht sein, um dies auf Gleich zu bringen. Ich könnte mir vorstellen, dass wir eine eigene Liste anlegen, in der solche Problemlemmata eingetragen werden, die als besondere Herausforderung abgearbeitet werden kann. Ich bin auch dafür, derartige Definitionen bei Neuanlagen zu verhindern. :::Meine Erfahrung mit KI zur Kürzung von überbordenden Bedeutungen ist zwiespältig: manchmal ist sie perfekt, doch kann es passieren, dass als Ergebnis die Bezeichnung des Lemmas herauskommt. :::Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:47, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Für mich ist oft die Schwierigkeit von Glossen bei Begriffen mit ähnlichen, aber minutiösen Unterschieden, deren Wörteranzahl bei der Glosse deutlich überschreiten es so zu komprimieren, dass keine Bedeutungsfälschung entsteht oder daraus die Minutiösitätsunterscheidung bei ähnlichen Bedeutungen verloren geht. Bei solchen Glossen lasse ich dann die Finger, diese nebenbei zu ergänzen. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Du hättest dich im Dezember 2024 sehr wohl an der Diskussion beteiligen können. Übrigens wurden die Abstimmungspunkte mit großer Mehrheit angenommen. Das zeigt, dass die Community sehr wohl vom Zweck des beschlossenen Übersetzungssystems und den darin festgelegten Regeln überzeugt sind. Zum Sinn der Glossenbildung wurden [[Hilfe:Glosse_(Ü-Tabelle)#Warum_werden_Glossen_im_Übersetzungsabschnitt_gebraucht?|hier]] Argumente angeführt. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:26, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn alle, die den Punkt A 1.1 „mit großer Mehrheit angenommen“ haben, sich an der Ergänzung der Glossen beteiligen würden, gäbe es kein so großes Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:30, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Die Argumente beziehen sich ja darauf, warum man überhaupt diese Glossen im Übersetzungsabschnitt haben sollte – aber die Erklärung, warum man so viel Energie in deren manuelle Erstellung stecken muss, fehlt komplett. Punkt 2 könnte man vielleicht noch als Versuch werten, das irgendwie zu begründen. Dem Autor scheinen diese „romanartigen“ Bedeutungsangaben ja nicht zu passen – was mich ehrlich gesagt ein bisschen trifft, weil ich solche selbst oft schreibe. Aber gut, darum soll's hier nicht gehen. :::Was aber wirklich gar nicht erklärt wird, ist, warum man nicht einfach automatisch die Bedeutungsangabe einblendet. Das wäre aus meiner Sicht der absolut naheliegende Standard. Zumal ja sowieso die überwältigende Mehrheit dieser Glossen vom Bot erstellt wurde, indem er genau diese Bedeutungsangabe kopiert hat. Dieses Verfahren wurde also faktisch schon genutzt – und vermutlich sogar ohne irgendeine Abstimmung... :::Ich hab grundsätzlich nichts gegen Glossen, im Gegenteil: Die Möglichkeit, sie manuell anzulegen, sollte auf jeden Fall bestehen. Aber das sollte eher die zweite Stufe sein. Wenn jemand findet, dass irgendeine vorhandene Bedeutungsangabe zu lang ist, kann er die Glosse ja kürzen. Aber es ist völlig unnötig, von jedem zu verlangen, für jede Bedeutung eine neue Glosse zu basteln, wenn man sie einfach automatisch anzeigen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:29, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Das Einblenden der Glossen wird ja bereits gemacht. Das hat Mediawiki mit ihrem Parsoid-Parser aber wieder kaputt gemacht, damit uns hier nicht langweilig wird. Wenn du den ausschaltest, geht es wieder. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 18:38, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::::Also ja, klar, es funktioniert – aber zuerst kommt dieses gelbe Fragezeichen, dann „Glosse fehlt“ und danach erst die kopierte Bedeutungsangabe, und das auch noch in einer leicht ausgegrauten Schrift, nicht in normalem Schwarz. Warum kann das nicht so laufen, dass die Bedeutungsangabe ganz normal angezeigt wird, wenn keine Glosse eingetragen ist? Wir brauchen da doch echt kein blödes gelbes Warnsymbol und keinen Fehlerhinweis. :::::Wenn Alexander Spaß daran hat, Glossen händisch einzupflegen, dann soll er das meinetwegen gerne tun. Aber warum wird das Fehlen einer Glosse gleich so behandelt, als wäre das ein halber Angriff auf die Menschheit – ich meine, auf die „Reinheit des Eintragsformats“? 😂 --[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:00, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], man muss schon unterscheiden, ob man eine Bedeutungsangabe formuliert, die zudem wegen möglicher Urheberechtsverletzungen divers zu Definitionen der (kommerziellen) Wörterbüchern sein soll, oder eine Angabe für die übersetzende Person macht, um - im Verein mit der Bezeichnung des Lemmas - die zutreffenden Übersetzungen eintragen zu können. Während die Bedeutung durchaus länger sein kann, um sicher zu gehen, dass man das richtige Verständnis erweckt, sollte die Überschrift für die Übersetzung (=Glosse) nur den Definitionsteil der Bedeutung enthalten. Wenn z. B. ein technisches Gerät zur Übersetzung ansteht, sollten nur die charakteristischen Merkmale erwähnt werden, die es von anderen technischen Geräten abgrenzt. Angaben zur Historie, dem Erfinder, Nebenaspekten der Anwendung etc. sind für die Übersetzung unerheblich und lenken nur ab. ::::Die nachträgliche Eintragung von Glossen ist auch für mich eine Belastung, die ich nur deswegen auf mich nehme, weil ich auch ein einheitliches Layout des Produktes <code>deutschsprachiges Wiktionary</code> erreichen möchte. Sie ist zudem die logische Konsequenz der Beschlussfassung aus 2011, an der ich wegen der Verärgerung über das Verhalten einer Administratorin nicht teilgenommen habe. ::::Eine wirkliche Lösung deines Wunsches nach automatischer Einblendung der Bedeutung in die entsprechende Glosse könnte nur eine KI liefern, über die die Wikimediaprojekte derzeit nicht verfügen. Bis dahin ist menschliche Expertise erforderlich. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Moin Alexander, :::::danke für deine Reaktion, aber ehrlich gesagt, verliere ich mich in deinem Ansatz komplett, bzw. ich verstehe einfach nicht, wie du zu diesen ganzen Schlussfolgerungen gekommen bist. :::::Erstens: Eine Person, die eine Übersetzung macht – also das passende Äquivalent in einer Fremdsprache sucht – muss die Bedeutung unbedingt verstehen. Dafür muss sie sich auf jeden Fall die entsprechende Definition durchlesen. Es ist schlichtweg nicht möglich, qualitativ hochwertige Übersetzungen einzufügen und gleichzeitig den Abschnitt Bedeutung komplett zu ignorieren und sich nur nach der Glosse zu richten. Eine Glosse ist nur eine kurze Erinnerung an die Bedeutung, keine speziell für Übersetzer angepasste Version der Definition! :::::Zweitens: Ich stimme zwar zu, dass Angaben zur Historie, zum Erfinder oder zu Nebenaspekten der Anwendung für Übersetzungen meistens nicht wichtig sind (auch wenn Nebenaspekte durchaus relevant sein können). Aber ehrlich gesagt kann ich mich nicht erinnern, dass solche Infos in Wiktionary-Definitionen öfter vorkommen. In einem ganzen Jahr habe ich vielleicht zwei oder drei Fälle gesehen, die unnötig lang waren. Ich habe damals extra in der Versionsgeschichte nachgeschaut: Diese Definitionen wurden von einem Nutzer erstellt, der bis heute aktiv ist – vor fast 20 Jahren in seinen Anfangszeiten. Meiner Meinung nach ist das also die absolute Ausnahme. Ich würde sagen, dass 99,99 % der Definitionen in dieser Hinsicht völlig in Ordnung sind – sie sind nicht so lang, dass jemand, der eine Übersetzung einfügt, sie nicht problemlos durchlesen könnte. :::::Drittens: Für das automatische Einblenden der Definition in die Glosse brauchen wir überhaupt keine KI – ich verstehe nicht, wie du darauf kommst. Das lässt sich problemlos mit JavaScript umsetzen, und der Formatierer hat das ja ohnehin schon vor einiger Zeit implementiert (auch wenn es laut seinen Angaben mit dem neuen Parser nicht funktionieren soll; ich selbst nutze es nicht, kann es also nicht beurteilen, aber auf jeden Fall sollte es lösbar sein).--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], zu deinem ersten Punkt möchte ich dir zu bedenken geben, dass Menschen zur Simultanübersetzung fähig sind, wenn sie entsprechend geübt oder als Kind mehrsprachig aufgewachsen sind. Das ist ja das Phantastische an der natürlichen Intelligenz, dass die Erinnerung an einen bestimmten Kontext, der durch das Lesen oder Hören von Worten in einer bestimmten Sprache ausgelöst wird, automatisch zur Wiedergabe in einer anderen beherrschten Fremdsprache führt. Im Falle einer schriftlichen Übersetzung müssen also genügend Anhaltspunkte vorliegen, die eine Bedeutung von mehreren möglichen anderen entsprechend abgrenzen. Dazu ist im Wiktionary von einer Bedeutung bloß der Definitionsteil in die Glosse zu übernehmen. Leider ist in manchen Einträgen der Erläuterungsteil einer Bedeutung textlich mit dem Definitionsteil vermischt, sodass eine bloße Kopie oftmals zu einer Überlänge führt. Ich spreche hier aus Erfahrung nach Bearbeitung von mehreren tausend Einträgen zur Glossenbildung. Bei deinem dritten Punkt gehen wir von verschiedenen Voraussetzungen aus: Während ich vom beschlossenen Regelwerk der verpflichtenden Glossenbildung ausgehe, träumst du vom Schlaraffenland der Automatismen, die derzeit nur als hilfreicher Lückenbüßer durch eine Funktion von [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] realisiert ist. Wenn die automatische Glossenbildung dein Ziel ist, rate ich dir, ein entsprechendes Meinungsbild zu initiieren. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:44, 17. Nov. 2025 (MEZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]. Ich hab so ein Gefühl, dass wir komplett aneinander vorbeireden – vor allem, weil du auf meine eigentlichen Argumente gar nicht eingegangen bist. Deshalb würde ich's mal anders versuchen: Wenn du meinst, dass es in diesem Projekt eine ganze Reihe von Bedeutungsangaben gibt, in denen Definitionsteil und Erläuterungsteil so stark miteinander vermischt sind, dass die Erstellung einer Übersetzung dadurch erschwert oder sogar unmöglich wird und man deshalb unbedingt eine eigene Glosse braucht, die dieses Problem löst – könntest du bitte mal fünf oder zehn konkrete Beispiele nennen, damit wir über etwas Handfestes sprechen können?--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:37, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Das wird einige Zeit in Anspruch nehmen, weil ich keine Aufzeichnungen geführt habe. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 18:53, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Wie versprochen habe ich '''[[Special:Permalink/10461926|hier]]''' einige Beispiele zusammengetragen, die aufzeigen sollen, dass eine automatisierte Übertragung der Bedeutungsangaben in die entsprechende Glosse ohne KI äußerst kompliziert wäre. Anders wäre es, wenn die Bedeutung einen strukturierten Aufbau hätte, etwa „Definitionsteil; Erläuterungsteil“. Der Definitionsteil könnte 1:1 automatisch in die Glosse übernommen werden, der Erläuterungsteil dient dem Verständnis für diejenigen, die den Begriff noch nicht kennen. Für den Übersetzenden genügt der Definitionsteil in Verbindung mit der Lemmabezeichnung. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:05, 26. Nov. 2025 (MEZ) {{Anker|sdÜ}} :Wie ich '''[[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/03#sdÜ|hier]]''' bereits versucht habe zu diskutieren, denke ich, dass viele Lesende die Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt“ nicht verstehen. Ich weiß trotz jahrelanger Mitarbeit an diesem Projekt nicht, was mit dem „deutschen Übersetzungsabschnitt“ gemeint ist. Sind es die darunter angegebenen deutschen Übersetzungen oder die drittsprachlichen Übersetzungen in den verlinkten deutschsprachigen Einträgen? Wer nur einen einzigen (oder den ersten) Eintrag im Wiktionary ansieht, „erwartet“ ([[Spezial:Diff/10240748]]) an dieser Stelle keine Glosse, vor allem, wenn es nur eine Bedeutung gibt. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:21, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]], sollte ein Bedarf für die von dir kritisierte Diktion bestehen, bitte ich um Gegenvorschläge. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:52, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Habe ich '''[[Vorlage Diskussion:Ü-Tabelle#G=sdÜ|hier]]''' bereits am 1. März gemacht: „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter“. Oder „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter in deren Einträgen“. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:55, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich habe - auf deine Kritik reagierend - die Textierung bei Angabe von <code>G=sdü/sdÜ</code> zur Klarstellung erweitert (Beispiel: <b>[[fat]]</b>). Ich hoffe, jetzt ist der Apfel gegessen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:01, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Ich würde es nicht verstehen, wenn ich die Diskussionen nicht verfolgt hätte, ich hoffe, Lesende verstehen es. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn (endlich) entschieden würde (z. B. [[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten|hier]]), ob Übersetzungen fremdsprachlicher Wörter in Drittsprachen überhaupt gewünscht sind, könnte sich die Form der vorzunehmenden Bearbeitungen bei etwa einem Fünftel der betroffenen Einträge (<code><nowiki>incategory:"Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle" -incategory:Deutsch</nowiki></code>) ändern. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 18:04, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Dann wäre auch geklärt, ob '''[[Spezial:Diff/10454501|solche]]''' meiner Meinung nach durchaus sinnvolle Änderungen (in diesem Fall durch [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]]) zulässig sind. Abgesehen davon, dass dadurch aktuell die meines Erachtens schwer verständliche Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt ( Deutsch:)“ entsteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:27, 17. Nov. 2025 (MEZ) Frage an [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]]: Du hast an anderer Stelle geschrieben: „Kommen bestimmte Zeichen - wie HTML-Code - in den Bedeutungen vor, werden bisher die Glossen nicht gefüllt.“ Kann es sein, dass du auch Bedeutungen, in denen z. B. „[1]“ vorkommt, nicht in die Glosse überträgst? Könntest du Angaben, die chemische Summenformeln (etwa, <code><nowiki>H₂O</nowiki></code> in H₂O) enthalten, in der Bedeutung ändern und danach transferieren? Oder globaler gefragt, welche der bisher angesprochenen Lösungsvarianten erscheinen dir am erfolgsversprechendsten? Deine Antwort beeinflusst maßgeblich die weitere Vorgangsweise. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:15, 29. Nov. 2025 (MEZ) :Ich benutze die Prüfung auf bestimmte Zeichen hauptsächlich als Sicherheitsleine. Falls der Bot mal danebengreift, wird die Ü-Tabelle nicht zerstört. Es werden also nur Texte übernommen, die die folgende Regex erfüllen. Die andere Bearbeitung sollte selbsterklärend sein. Sonst einfach fragen. Wenn man Text auf eine bestimmte Länge abschneidet, darf sich darin ja keine "halbe" HTML oder sonstige Struktur befinden, da sich sonst Klammerungsprobleme ergeben. Eckige Klammern führen zum Ausschluss. Es könnte sich ein externer Link dahinter verbergen. Man kann die Prüfung auch grundsätzlich abschalten und einfach alles übernehmen. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 09:11, 30. Nov. 2025 (MEZ) Regex matchSimpleText = new Regex(@"^[a-zA-ZäöüÄÖÜß\s,;/():„“\-]+$"); // Für Glosse ... if (result.Contains("{{")) { result = helper.APIExpandTemplates("", title, result); } <nowiki> result = Utils.SubstVorlageK(result); result = Utils.SubstWikilinks(result); result = result.Replace("<nowiki>:</nowiki></nowiki>",":"); // wo kommt das her?<nowiki> result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Maskulinum (grammatikalisches Geschlecht: männlich)\\\">m</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Neutrum (grammatikal. Geschlecht: sächlich)\\\">n</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Femininum (grammatikal. Geschlecht: weiblich)\\\">f</em>", ""); result = result.Replace(" "," "); // zwei Leerzeichen zu einem result = result.Replace("''",""); // italics löschen Match match = matchSimpleText.Match(result); if (match.Success && result.Length <= 103) { // max. 103 Zeichen für Glosse </nowiki> ... ==== Meinung Udo T. ==== '''Ich wäre dafür, Variante 1.1 umzusetzen.''' Danach kann man sich der [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] annehmen und diese Zug um Zug abarbeiten. Das dürfte in meinen Augen sehr wahrscheinlich der effizientere Weg sein. Am Ende sollten in [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] eigentlich nur noch Einträge zu finden sein, bei denen es fehlende Bedeutungsangaben gibt (also diese hier: [[:Kategorie:Wiktionary:Definition fehlt]]). Ich habe in der Vergangenheit auch schon regelmäßig Einträge abgearbeitet, meistens so 15 - 20 Stück am Tag, also binnen einer Woche ca. 100. Aber wenn da nur ein oder 2 Benutzer mitmachen, dann dauert es halt trotzdem gefühlt endlos und es ist und bleibt eine ermüdende und unerfreuliche Arbeit. Leider habe ich berufsbedingt auch nicht immer die Zeit und die Nerven dafür und bis zu meinem Ruhestand dauert es noch etwas. Außerdem fallen ja auch immer wieder andere Wartungsaufgaben an. Von daher bin ich der Meinung, dass die Umsetzung von Variante 1.1 am zweckmäßigsten sein dürfte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:41, 15. Nov. 2025 (MEZ) ==== Meinung Scripturus ==== '''Variante 1.4''', dann weitersehen. Variante 1.1 erzeugt m.E. zu viele Monsterglossen wie in [[Hugo]] (auf dem Handy 4 Zeilen Glosse). Ich habe auch kein Problem damit, die Leerglosse so wie jetzt stehen zu lassen. Es ist Community-Aufgabe, das nach und nach abzuarbeiten, ob man das nun gezielt nach Wartungsliste macht oder immer mal mit, wenn man es sieht. Das dauert dann so lang, wie es dauert. --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 01:30, 17. Nov. 2025 (MEZ) === Beschlussfassung === Da seit längerem keine weiteren Stellungnahmen mehr erfolgten und die Einladung zur Mitarbeit keinen durchschlagenden Erfolg zeitigte, soll durch die an diesem Thema interessierten Wiktionary-Mitarbeiter eine Abstimmung ab 12. Februar 2026, 12 Uhr bis einschließlich 19. Februar 2026, 12 Uhr, über die vorgeschlagenen Lösungsvarianten der Variante 1 erfolgen. BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: ==== Variante 1.1 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst: # … ==== Variante 1.2 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:31, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Variante 1.3 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden: # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:42, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:YaganZ|YaganZ]] <small>([[User talk:YaganZ|Diskussion]])</small> 13:49, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:23, 13. Feb. 2026 (MEZ). Der Aufwand, die Glosse zu kürzen ist minimal kleiner, als erst unter Bedeutungen zu gucken. (Text ist ja schon da). # --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:43, 16. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 13:34, 16. Feb. 2026 (MEZ) # … ==== Variante 1.4 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:54, 14. Feb. 2026 (MEZ) # … Jede abstimmungsberechtigte Benutzerin und jeder abstimmungsberechtigte Benutzer können sich für eine Variante aussprechen. ==== Diskussion zur Beschlussfassung ==== Ich lade unsere aktiven Administratoren [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]], [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], [[Benutzer:Trevas|Trevas]] und [[Benutzer:Akinom|Akinom]], die bisher an dieser Diskussion betreiligten [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], [[Benutzer:Scripturus|Scripturus]], [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], [[Benutzer:Udo T.|Udo]] und insbesonders [[Benutzer:Seidenkäfer|Seidenkäfer]] ein, ihre Meinung hier zu vertreten. Eure Gruppenmeinung soll die optimale Vorgangsweise zur Bereinigung dieses Problemfeldes sicherstellen, soll das leidige Thema zu einem baldigen Abschluss führen. Bei meiner Einschätzung, bin ich von der Befürchtung ausgegangen, dass überlange Glossen schon bisher keine Beachtung gefunden haben und das Problem von fehlenden Glossen zu wenig brauchbaren Glossen verschoben und perpetuiert wird. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe dem '''[[#sdÜ|oben Gesagten]]''' nichts hinzuzufügen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:51, 13. Feb. 2026 (MEZ) ::Es ist dein gutes Recht, zu einem Problem keine Meinung zu haben oder zu äußern. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:05, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Ergebnis ==== An der Abstimmung haben acht Abstimmungsberechtige teilgenommen. Die Variante 1.1 hat keine Zustimmung gefunden, die Variante 1.2 eine Stimme, die Variante 1.4 zwei Stimmen erhalten. <code>'''Die Variante 1.3 hat mit fünf Stimmen die größte Zustimmung erhalten.'''</code> BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wird daher gebeten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden, wobei der Text der Bedeutung in die entsprechende Glosse automatisiert übertragen werden soll, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden. Danke an die Teilnehmenden der Abstimmung. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:06, 19. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe jetzt testweise einige Bearbeitungen blockweise durchgeführt. Das sieht soweit ganz gut aus. Trotzdem werden noch einige Einträge übrigbleiben. Da muss ich mal beim nächsten Dump schauen, was da noch geht. Ab diesem Jahr werden Dumps aber nur noch einmal im Monat zur Verfügung gestellt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:44, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Instance_of_Bot]] -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Feb. 2026 (MEZ) ==== Nachfragen ==== '''[[Spezial:Diff/10564114|Hier]]''' wurde der Kontext (bei aktuell lediglich einer Bedeutung) in die Glosse übernommen. Ist das im Sinne des Ergebnisses der Abstimmung? --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:52, 22. Feb. 2026 (MEZ) :Die Vorlage K wurde erst in der Version vom 22. Februar 2026, 09:59 Uhr eingetragen. Da war vorher keine Vorlage K. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:08, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Ja. ::Die Frage in der Abstimmung bezog sich auf Kontexte, nicht auf die Vorlage. Das ist ein Wartungs- bzw. technisches Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:10, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::Man könnte auch einfach jeglichen Text abschneiden, der einem Doppelpunkt vorausgeht oder ggf. mehreren. Inklusive Doppelpunkt natürlich. Wenn das immer so funktioniert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:32, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::::Es war nicht leicht für mich, einen Fall zu finden, bei dem die wesentliche Bedeutungsunterscheidung vor dem Doppelpunkt erfolgt: ''[[Spezial:Permanentlink/10370147#Possessivpronomen|ihr]]''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:56, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::::Ich lasse jetzt die Bedeutungen mit Doppelpunkt erstmal weg. Schauen wir mal was am Ende übrigbleibt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:39, 23. Feb. 2026 (MEZ) ::::::So, der Botlauf ist jetzt durch. Um den übriggebliebenen Rest zu analysieren, braucht es einen neuen Dump. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 14:21, 24. Feb. 2026 (MEZ) == Gebundene Lexeme == …, die am Beginn von Substantiven stehen, werden nach einem Blick in die [[:Kategorie:Gebundenes Lexem (Deutsch)]] aktuell nur bei ''[[Lowcarb-]], [[Lowfat-]], [[Möchtegern-]], [[Nachkriegs-]], [[Nullachtfünfzehn-]], [[Polit-]], [[Schwieger-]], [[Sonder-]] [[US-]], [[Vize-]]'' und ''[[Vorkriegs-]]'' sowie einigen SI-Einheiten-Präfixen als Lemma großgeschrieben. Die Diskussion begann '''[[Diskussion:Sonderbereich|hier]]''' mit dem [[Benutzer:Parlaval]] und [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Karl-Heinz]]. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:15, 21. Dez. 2025 (MEZ) :M.E. entscheidet allein die Wortart des durch das Lexem spezifizierten Wortes, ob groß- oder kleingeschrieben wird, ebenso wie den Genus, z.B. ''die'' Möchtegernkünstlerin <-> ''der'' Möchtergern. (möchtegernkünstlerisch?) Wir haben hier Lexeme, die wegen ihrer ''Bedeutung'' fast nur vor Substantiven stehen (aber: vorkriegszeitlich). US fällt aus der Reihe, weil es sich um die Abkürzung eines Toponyms, also Eigennamens handelt. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:38, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Siehe dazu auch die [[Diskussion:riesen-, Riesen-]]. Was ist mit Lexemen, die (im Deutschen) keine selbständigen Wörter sind, wie ''[[balneo-]]''? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:08, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Ich startete diese Diskussion, weil ich dachte, es wäre sinnvoll, vor der Änderung von Rotlinkherkünften (z. B. bei [[Spezial:Permanentlink/9687315|Sonderzeichen]]) verbindlich zu klären, wie die Lemmata der Lexeme lauten sollen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:21, 21. Dez. 2025 (MEZ) :::Großschreibung bedeutet doch etwas: Substantiv oder Eigenname. Ein gebundenes Lexem ''war'' vielleicht mal ein Adverb/Adjektiv (sonder) oder ein Substantiv, ''ist es aber nun nicht mehr''. Dann muss man es auch nicht (mehr) großschreiben. Ich bin dafür, dass wir kleinschreiben, wenn keine gewichtige Referenz groß schreibt. Das träfe dann auch auf balneo- zu. DWDS scheint die „Affixe“ wie balneo-, sonder- ''immer'' klein zu schreiben – kKurzzeit-/lLangzeit- führt es allerdings nicht auf. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:10, 6. Jan. 2026 (MEZ) ::::Also ich bin dafür, dies im Einzelfall abzuwägen und darauf zu schauen, wird es mehr in Substantiven verwendet (dann wäre ich ehr für Großschreibung) oder wird es mehr in anderen Wortarten verwendet, dann wäre ich für Kleinschreibung. Bei Lexemen, die ausschließlich groß geschrieben werden (US-) wäre ich für die Großschreibung, selbsterklärend. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:57, 8. Jan. 2026 (MEZ) == TOP20 user pageviews pages in year 2025 == TOP20 user pageviews pages from public logs:[https://archive.org/details/2025-daily_user_pageviews] <pre> 7937948 Spezial:Suche 2516812 Wiktionary:Hauptseite 1701208 - 992476 Wiktionary:Deutsch 222839 Hilfe:Hörbeispiele 154532 Spezial:Letzte_Änderungen 148503 porno 85283 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_Nachnamen_Deutschlands 73248 Verzeichnis:International/Smileys 61917 𒀭 57441 Bubatz 54782 Sexvideo 52181 Multijobber 50965 Hilfe:Sonderzeichen/Tabelle 49505 erratisch 49294 Öl 47588 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_männlichen_Vornamen_Deutschlands 44806 µ 43138 Englisch 40780 Verzeichnis:Deutsch/Essen_und_Trinken/Lebensmittel </pre> --[[Benutzer:Dušan Kreheľ|Dušan Kreheľ]] <small>([[User talk:Dušan Kreheľ|Diskussion]])</small> 14:12, 6. Jan. 2026 (MEZ) :Die Halbwertszeit der Besuche der Hauptseite scheint aktuell etwa dreieinhalb Jahre zu betragen: [https://pageviews.wmcloud.org/?project=de.wiktionary.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2022-10-25&end=2026-02-14&pages=Wiktionary:Hauptseite]. Für den richtigen optischen Eindruck „Bei null beginnen“ anklicken! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:59, 15. Feb. 2026 (MEZ) == Begriffe mit dem Suffix -artige und andere Gruppen von Lebewesen == Ich habe letztens die Begriffe [[Regenpfeiferartige]], [[Kürbisartige]], [[Lilienartige]] und [[Nelkenartige]] überarbeitet. Ich bin mir zwar recht sicher, dass Wörter mit der Endung [[-artige]] Pluralwörter sind und auch ohne Genus, wollte mich aber hier nochmal absichern. Was meint ihr? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:34, 9. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch die [[Diskussion:Falkenartige]] --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:43, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=3&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122080000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Unterbegriffen]'''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:02, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=2&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122091000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Oberbegriffen]'''. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:08, 22. Jan. 2026 (MEZ) == Beleg für Archaismus == Die Kontextangabe "Medizin" unter [[diluieren]] findet sich zwar auch in DWDS und Duden, es lässt sich aber keine Beispielverwendung nach Beginn des 20. Jh. finden. Die rezenteste Begriffsverwendung im [https://www.dwds.de/r/?q=diluieren&corpus=dta&sort=date_desc&limit=50 DTA] stammt von Ludwig Feuerbach. Die Begriffseinengung auf die Medizin ergibt sich aus den Fundstellen im DTA nicht. Der Begriff wird im 19. Jh. wohl allgemein bildungssprachlich verwendet, etwa in der Philosophie, der Rechtswissenschaft, der Chemie. Ich würde die Bedeutung also gern wie folgt anpassen: [1]{{K|veraltet|bildungssprachlich}} verdünnen Sofern ich die Regeln korrekt verstanden habe, können Bedeutungen, die sich nicht mit Nachschlagewerken belegen lassen, nach der Fünf-Zitate-Regel belegt werden. Die Begriffsverwendung außerhalb der Medizin lässt sich mit den Funden im DTA gut belegen, wie belege ich aber, den Kontext ''veraltet''? Für das rezente Ausbleiben der Verwendung des Begriffs lässt sich naturgemäß kein Zitat finden. -- [[Benutzer:Dr.üsenfieber|Dr.üsenfieber]] <small>([[User talk:Dr.üsenfieber|Diskussion]])</small> 12:21, 23. Jan. 2026 (MEZ) :Diese Diskussion würde eigentlich eher zum jeweiligen Eintrag gehören. Unabhängig davon sei aber darauf hingewiesen, dass DWDS auch Korpora anbietet, die nur nach Anmeldung zugänglich sind. In einigen dieser Korpora finden sich durchaus neuere Verwendungen von ''diluieren''; im WebXL-Korpus gibt es mehrere Belege aus den letzten etwa 15 Jahren. Ganz verschwunden ist der Begriff also nicht, auch wenn er außerhalb fachsprachlicher Kontexte deutlich seltener geworden ist.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 17:32, 23. Jan. 2026 (MEZ) == Kaputte Gutenberg-Links == Ich fürchte, da ist etwas ziemlich Ärgerliches passiert: Das deutsche Projekt Gutenberg hat das komplette Layout der Website geändert. Dadurch funktionieren jetzt tausende Links von Wiktionary zu Projekt Gutenberg nicht mehr – das ist von deren Seite schon echt eine Sauerei. Keine Ahnung, ob man das irgendwie automatisiert mit einem Bot beheben kann… aber das alles manuell zu fixen wäre eine echte Strafarbeit. [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 12:43, 29. Jan. 2026 (MEZ) :Ja, das ist in der Tat richtig übel. Es geht um aktuall 2.613 Einbindungen von Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}}. :Der einzige Trost ist, dass anscheinend teilweise Weiterleitungen angelegt wurden, Allerdings landet man nicht mehr beim richtigen Kapitel, sondern immer beim ersten Kapitel. :Ich konnte anhand von 3 Beispielen bis jetzt auch kein Muster erkennen: :Eintrag „[[klieben]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/chapter/4/ :Eintrag „[[Schluckspecht]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/chapter/26/ :Eintrag „[[affigieren]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/chapter/2/ :Beim 2. Beispiel kann man erkennen, dass auch teilweise die Nummerierung der Kapitel nicht mehr stimmt bzw. sich einfach um eins verschoben hat (25 vs. 26), weil man unter dem neuen 1 nun die Titelseite abgelegt hat und somit das 1. Kapitel dann mit 2 nummeriert wurde... :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 29. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], das Gutenberg-Projekt nimmt auf seine Leser nicht wirklich Rücksicht. Denn die Suchfunktion auf [https://projekt-gutenberg.org dieser Seite] liefert nicht die gleichen Ergebnisse wie zuvor. So habe ich für das Lemma „[[leben]]“ nach „dreitausend Jahren“ gesucht und den Link zum zitierten Werk nicht angezeigt bekommen, dafür zehn andere. Egal, welche Suchbegriffe man eingibt, bekommt man nicht mehr als 10 Treffer. ::Um einen besseren Überblick zu bekommen, habe ich die [[Vorlage:DiB-Projekt Gutenberg-DE]] dahingehend angepasst, dass die betroffenen {{PAGESINCATEGORY:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)}} Einträge in der [[:Kategorie:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)]] aufgelistet werden. Es gibt jedoch [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Deutsch%22+insource%3A%22projekt-gutenberg.org%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 derzeit insgesamt betroffene 2.875 Einträge], da nicht alle Aufrufe von Gutenberg mit der Vorlage erfolgen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:24, 29. Jan. 2026 (MEZ) :::Ich habe ein kleines Script gebastelt, das einen Teil der Links automatisch generiert. (Siehe [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]]). Es lädt die einzelnen Kapitel der verlinkten Bücher herunter und versucht, die Seite zu finden, auf der das jeweilige Zitat vorkommt. Das Problem ist, dass manche Zitate in leicht veränderter oder anders formatierter Weise erscheinen, weshalb längst nicht alle Treffer gefunden werden. Aber zumindest erleichtert es einen Teil der Arbeit. Außerdem möchte ich die Website nicht unnötig belasten, daher lade ich die Seiten bewusst langsam herunter — entsprechend wird das Generieren der neuen URLs noch eine Weile dauern.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 03:14, 30. Jan. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe in der Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} einen Link zur letzten verfügbaren Version bei archive.org eingebaut. Diese ist nach bisherigen Tests eigentlich immer vorhanden. Der Trick dabei ist: Man verwendet einfach <code><nowiki>https://web.archive.org/web/2999/</nowiki></code> gefolgt vom Parameter "Online" mit der bisherigen URL, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADiB-Projekt_Gutenberg-DE&diff=10541685&oldid=10540885 diese Änderung] von mir. Die 2999 ist ein Trick, damit archive.org die letzte verfügbare Archiv-Version der übergebenen URL anzeigt. Es gäbe zwar laut Google Gemini auch noch den URL-Parameter "latest" (antselle von "2999"), aber der hat in meinen Tests nicht funktioniert. Damit können interessierte Leser nun bei Bedarf weiterhin direkt zum korrekten Kapitel springen, halt nur in der früheren Version. Man könnte sich sogar überlegen, ob man die Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} generell auf die letzte archivierte Version umbaut. Aber dazu müsste man erst wissen, ob auch alle URLs von der früheren Projekt-Gutenberg-Webseite bei archive.org verfügbar sind. Ich bastle mal ein python-Skript, mit dem ich versuchen werde, das herauszufinden... Die obigen 3 alten Link-Versionen sehen dann so aus: * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], da hast du eine gute Idee realisiert, dennoch die Quelle eines Zitats zum Projekt Gutenberg aufzutun. Dieses Feature wird uns sicher über die Umstellungsszeit hinweghelfen. Ich präferiere dennoch die Deep Links wegen der schnelleren Antwortzeiten. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], ja, die Antwortzeit ist bei archive.org natürlich schlechter. Aber ich sag mir, immer noch besser, wie wenn man immer nur auf der Einstiegsseite eines Werkes landet und dann das richtige Kapitel selber suchen muss... ;o) ::Das python-Skript ist übrigens schon fertig und läuft bereits. Wir haben 3.831 (unterschiedliche!) Verlinkungen zu "www.projekt-gutenberg.org" und es sind bereits über 630 URLs geprüft worden. Bis jetzt sind alle alten URLS bei archive.org verfügbar. Wenn überhaupt, dann sind es am Ende allenfalls eine Handvoll, die nicht bei archive.org verfügbar sind. Und diese könnte man dann schon mal vorab auf die neuen URLs umstellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:16, 31. Jan. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Vielleicht könnte man den letzten Vorschlag von mir, also alle Links auf die letzte Archiv-Version umzuleiten, auch nur für alle bisherigen Verlinkungen umsetzen und für neue Einträge mit neuen Verlinkungen zum Projekt Gutenberg einfach eine neue Vorlage, z. B. {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE-2026}} anlegen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:44, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Die neue Vorlage wäre allerdings in der Anwendung völlig ident, da die jeweilige URL nicht vorgegeben ist, sondern individuell vom Anwender/der Anwenderin beigebracht wird. Dein Archiv-Aufruf wird ja nunmehr, abhängig von der Form der URL, berücksichtigt. Gruß -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:21, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Das stimmt natürlich. Diese neue Vorlage wäre aber auch nur notwendig gewesen, wenn wir die bisherige Vorlage meinem oben gemachten Vorschlag folgend komplett auf die archive.org-URLs umgestellt hätten. Da das aber nicht gewünscht ist, kann man die bisherige Vorlage natürlich weiterhin einsetzen und mit Deiner Ergänzung wird dann praktischerweise bei neuen URLs zu Gutenberg der Zusatz mit dem Archiv-Link nicht angezeigt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:12, 31. Jan. 2026 (MEZ) Mein Skript schafft es aktuell, in etwa 60 % der Fälle für die ursprünglichen URLs entsprechende URLs auf der neuen Website zu finden. Momentan habe ich ungefähr 1.500 solcher Paare – diese Links sollten sich per Bot automatisch aktualisieren lassen. Deshalb würde ich das vorerst nicht manuell machen, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], das ist einfach unnötige Arbeit. Danach kümmere ich mich um die verbleibenden 40 %. Ein Teil davon lässt sich wahrscheinlich noch automatisiert verarbeiten. Problematisch sind vor allem eingebettete Vorlagen in den Beispielen – häufig erscheint dort die Vorlage <code><nowiki>{{L}}</nowiki></code>, etwa beim Eintrag [[Schluckspecht]]. Ich hatte ohnehin den Eindruck, dass dieses Format so nicht korrekt ist? Und dann gibt es Fälle, in denen Bücher, die in der alten Version verfügbar waren, in der neuen aus unerklärlichen Gründen fehlen, zum Beispiel „Casanova: Erinnerungen“, siehe z. B. den Eintrag [[Bank]]. Auf dieses Werk verweisen Dutzende Links – in solchen Fällen bleibt wirklich nichts anderes übrig, als auf archive.org zu verlinken.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:49, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe nicht vor, die Umstellung massenhaft zu betreiben, sondern rein zu Studienzwecken, welcherart Probleme dabei auftreten können. Du könntest vor dem Suchvorgang den Text <code><nowiki>{{L|Direktor|Director}}</nowiki></code> auf <code>Director</code> reduzieren, da die [[Vorlage:L]] bloß auf die nunmehr gültige Schreibweise verlinkt. Bei der vorhergehenden Umstellung des Projektes Gutenberg ist Ähnliches passiert, dass manche Literaturquellen im Nirvana verschwunden sind. Ich habe damals auf Google-Books oder andere Quellen umgestellt. Nunmehr haben wir ja die Möglichkeit, archive.org zu nutzen. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:32, 31. Jan. 2026 (MEZ) {{Info}}: Alle unsere URLs zur alten Gutenberg-Seite sind bei archive.org abrufbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:27, 31. Jan. 2026 (MEZ) Bisher konnte ich für 2428 alte URLs passende neue finden, siehe: [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]] — diese Links lassen sich also per Bot aktualisieren. Für die [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing|verbleibenden 1662 URLs]] müssen noch neue Entsprechungen gefunden werden.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:19, 2. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe ein eigenes python-Skript für Pywikibot erstellt, dass diese Aufgabe übernehmen kann. Ein paar Test-Änderungen habe ich durchgeführt, siehe die [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=UT-Bot&namespace=all&tagfilter=&start=2026-02-02&end=2026-02-02&limit=250 Bearbeitungen meines Bots von heute zw. 19:54 und 20:12]. Ich habe eine Gruppierungsfunktion eingebaut, damit der Bot bei mehreren Links in einem Eintrag keine mehrfachen Bearbeitungen durchführt (siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Abbitte_tun&diff=10553428&oldid=9605336 Änderung bei „Abbitte tun“], die ja in deinem json 3 x einzeln vorkommen). Von daher wäre es vielleicht sinnvoll, noch etwas abzuwarten, bis du die fehlenden "new_url" in [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing]] gefunden hast. Oder wird das noch länger dauern? Aber andererseits ist es ja auch nicht so dringend, dass man da jetzt so schnell ändern muss, denke ich mal. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:29, 2. Feb. 2026 (MEZ) == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 19:09, 3. Apr. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) i7wz4gcgj3dypnb0uqxky44bg6m2k3n 10710679 10710671 2026-07-07T20:59:51Z Udo T. 91150 /* Mehrwert skurriler Wörter */ + 10710679 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellungsprojekt Übersetzungstabellen == === Ausgangslage === Die Community des Wiktionary hat sich im Jahre 2011 für eine [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2011-1#Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung|Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung]] ausgesprochen. Da eine derartige Umstellung nicht ausschließlich durch manuelle Änderungen bewältigbar ist, hat sich [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] seit Ende 2022 bereit gefunden, seinen [[Benutzer:Instance of Bot|Instance of Bot]] für die erforderlichen Umstellungen einzusetzen. Dies umfasste * die Neugestaltung der Überschriftszeile in der Form <code>|n|G=''Glossentext''|Ü-Liste=</code>, wobei n für die Nummer der Bedeutung steht, * die Entfernung der Bedeutungsnummer vor den Übersetzungen und * bei mehreren Bedeutungen die Aufteilung und Eintragung der Übersetzungen auf mehrere Übersetzungstabellen. Die automatisierte Eintragung der Glossentexte aus der zugehörigen Bedeutung erfolgte dann nicht, wenn die Textierung der Bedeutung eine gewisse Maximallänge überschritten hat. Ebenso unterblieb eine Aufteilung auf mehrere Tabellen, wenn Unstimmigkeiten im Aufbau der Bedeutungen eine Automatisierung nicht zulassen. Da das Erfordernis der Glossenbildung angezweifelt wurde, fand im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Dezember 2024 ein weiteres Meinungsbild]] statt, in dem diverse Klarstellungen zur Problematik der Übersetzungen beschlossen wurden. Um einen Überblick der ausstehenden Umstellungsaufwendungen zu gewinnen und eine gezielte Abarbeitung zu ermöglichen, wurden die [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) und die [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle}} Einträge) bei fehlender Nummerierung erstellt. Zudem wurde im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Meinungsbild aus Dezember 2024]] durch arithmetische Mittelung eine maximale Länge der Glossen mit 103 Zeichen beschlossen und in [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) dokumentiert. === Problemstellung === Obwohl seit 15. März 2024 die Glossen bislang in mehr als 36.000 Einträgen manuell und automatisiert ergänzt wurden, sind noch immer rund zehn Prozent der Einträge mit Übersetzungen mit zumindest einer fehlenden Glosse. Nun, das mag den einen oder anderen nicht weiter stören, denn das eigene Hauptinteresse liegt in der Neuanlage von Einträgen oder bestimmten Vorlieben, spezielle Informationen in den Lemmas einzutragen oder zu verbessern. Und da gibt es sowieso jemanden, der sich um diese Tätigkeiten vermehrt annimmt. Das ist meinerseits keine Kritik, sondern eine bedauernde Feststellung, da das Wiktionary ein Freiwilligenprojekt ist. Dennoch kann diese Aufgabe im Wesentlichen nicht auf eine Person beschränkt bleiben: Abgesehen von den Gründen der Fairness, kann keine weitere Expertise entstehen und der Fertigstellungszeitpunkt der Umstellung rückt unter Umständen auf einen Tag, den wir derzeit Aktiven nicht mehr beeinflussen werden. === Lösungsvarianten === Für die Abarbeitung der [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] schlage ich folgende Alternativen vor: ==== Variante 1 ==== BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: # vollständig, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst # vollständig, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird Die Varianten 1.2 bis 1.4 dienen nur der Reduzierung der Anzahl der Einträge in dieser Wartungskategorie und erfordern im Anschluss weitere Lösungsansätze. Zusatzbemerkung: Die Variante 1.3 würde zwar eine vollständige Abarbeitung der Wartungskategorie ermöglichen, bedürfte jedoch einer sukzessiven Überprüfung, welche Kontextangaben dennoch ergänzt werden müssten. Eine Alternative bestünde in einer Liste von Begriffen, die jedenfalls in die Glosse automatisch zu übernehmen wären. Die Machbarkeit dieser Varianten müsste jedoch vom BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] beurteilt werden. ==== Variante 2 ==== Die Kategorie wird gedanklich in Blöcke von jeweils 200 Einträgen unterteilt, für deren Abarbeitung sich angemeldete Benutzer ab dem Status „Passiver Sichter“ in dieser [[Wiktionary:Liste der fehlenden Glossen|Liste]] vormerken lassen können. Mit der dort eingetragenen Benutzerkennung verpflichtet man sich zur Eintragung der fehlenden Glossen für die vermerkten Einträge, wobei <u>kein Erledigungstermin</u> vorgegeben wird. === Diskussion === Theoretisch sind auch andere Varianten der Abarbeitung denkbar, etwa eine Blockbildung nach Sprachen. Eine Abstimmung erfolgt daher erst nach eingelangten Stellungnahmen. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:33, 15. Nov. 2025 (MEZ) :Bei dem Meinungsbild im Dezember 2024 habe ich nicht teilgenommen, da ich keine Stimmberechtigung hatte. :Alles in allem denke ich, dass Glossen relativ wenig Nutzen bringen. Sie sind nur bei langen Einträgen mit mehreren Bedeutungen wirklich sinnvoll; bei Einträgen mit nur einer Bedeutung erschließt sich mir ihr Zweck nicht. Außerdem verstehe ich überhaupt nicht den Sinn, sie manuell zu erstellen, wenn es möglich wäre, die entsprechende Definition aus dem Bedeutungsabschnitt automatisch anzuzeigen. :Kurz gesagt: Ich wäre dafür, dass Glossen freiwillig bleiben und im Falle ihrer Nichtangabe automatisch die Definition angezeigt wird. Damit entfiele völlig die Notwendigkeit, Glossen manuell für zehntausende Einträge zu ergänzen.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:11, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Bei meiner täglichen Arbeit ergänze ich fehlende Glossen meist nebenbei. Das größte Problem sind aber m. E. Übersetzungstabellen, die nicht aufgeteilt wurden, weil die Nummerierung durch a, b usw. nicht passt. Und diese manuelle Umstellung sehr zeitaufwendig, sodass ich sie meist auslasse. Wenn es dort einen Vorschlag zur (Halb-)Automatisierung gäbe, würde ich mich freuen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:07, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Oder im Einzelfall mit KI umstellen? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:28, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], ich gebe dir recht, dass die exzessive Nutzung von Buchstabenunterteilungen in den Bedeutungen ein Horror ist. Wenn ich auf Derartiges stoße, muss ich ausgeruht sein, um dies auf Gleich zu bringen. Ich könnte mir vorstellen, dass wir eine eigene Liste anlegen, in der solche Problemlemmata eingetragen werden, die als besondere Herausforderung abgearbeitet werden kann. Ich bin auch dafür, derartige Definitionen bei Neuanlagen zu verhindern. :::Meine Erfahrung mit KI zur Kürzung von überbordenden Bedeutungen ist zwiespältig: manchmal ist sie perfekt, doch kann es passieren, dass als Ergebnis die Bezeichnung des Lemmas herauskommt. :::Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:47, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Für mich ist oft die Schwierigkeit von Glossen bei Begriffen mit ähnlichen, aber minutiösen Unterschieden, deren Wörteranzahl bei der Glosse deutlich überschreiten es so zu komprimieren, dass keine Bedeutungsfälschung entsteht oder daraus die Minutiösitätsunterscheidung bei ähnlichen Bedeutungen verloren geht. Bei solchen Glossen lasse ich dann die Finger, diese nebenbei zu ergänzen. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Du hättest dich im Dezember 2024 sehr wohl an der Diskussion beteiligen können. Übrigens wurden die Abstimmungspunkte mit großer Mehrheit angenommen. Das zeigt, dass die Community sehr wohl vom Zweck des beschlossenen Übersetzungssystems und den darin festgelegten Regeln überzeugt sind. Zum Sinn der Glossenbildung wurden [[Hilfe:Glosse_(Ü-Tabelle)#Warum_werden_Glossen_im_Übersetzungsabschnitt_gebraucht?|hier]] Argumente angeführt. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:26, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn alle, die den Punkt A 1.1 „mit großer Mehrheit angenommen“ haben, sich an der Ergänzung der Glossen beteiligen würden, gäbe es kein so großes Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:30, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Die Argumente beziehen sich ja darauf, warum man überhaupt diese Glossen im Übersetzungsabschnitt haben sollte – aber die Erklärung, warum man so viel Energie in deren manuelle Erstellung stecken muss, fehlt komplett. Punkt 2 könnte man vielleicht noch als Versuch werten, das irgendwie zu begründen. Dem Autor scheinen diese „romanartigen“ Bedeutungsangaben ja nicht zu passen – was mich ehrlich gesagt ein bisschen trifft, weil ich solche selbst oft schreibe. Aber gut, darum soll's hier nicht gehen. :::Was aber wirklich gar nicht erklärt wird, ist, warum man nicht einfach automatisch die Bedeutungsangabe einblendet. Das wäre aus meiner Sicht der absolut naheliegende Standard. Zumal ja sowieso die überwältigende Mehrheit dieser Glossen vom Bot erstellt wurde, indem er genau diese Bedeutungsangabe kopiert hat. Dieses Verfahren wurde also faktisch schon genutzt – und vermutlich sogar ohne irgendeine Abstimmung... :::Ich hab grundsätzlich nichts gegen Glossen, im Gegenteil: Die Möglichkeit, sie manuell anzulegen, sollte auf jeden Fall bestehen. Aber das sollte eher die zweite Stufe sein. Wenn jemand findet, dass irgendeine vorhandene Bedeutungsangabe zu lang ist, kann er die Glosse ja kürzen. Aber es ist völlig unnötig, von jedem zu verlangen, für jede Bedeutung eine neue Glosse zu basteln, wenn man sie einfach automatisch anzeigen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:29, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Das Einblenden der Glossen wird ja bereits gemacht. Das hat Mediawiki mit ihrem Parsoid-Parser aber wieder kaputt gemacht, damit uns hier nicht langweilig wird. Wenn du den ausschaltest, geht es wieder. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 18:38, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::::Also ja, klar, es funktioniert – aber zuerst kommt dieses gelbe Fragezeichen, dann „Glosse fehlt“ und danach erst die kopierte Bedeutungsangabe, und das auch noch in einer leicht ausgegrauten Schrift, nicht in normalem Schwarz. Warum kann das nicht so laufen, dass die Bedeutungsangabe ganz normal angezeigt wird, wenn keine Glosse eingetragen ist? Wir brauchen da doch echt kein blödes gelbes Warnsymbol und keinen Fehlerhinweis. :::::Wenn Alexander Spaß daran hat, Glossen händisch einzupflegen, dann soll er das meinetwegen gerne tun. Aber warum wird das Fehlen einer Glosse gleich so behandelt, als wäre das ein halber Angriff auf die Menschheit – ich meine, auf die „Reinheit des Eintragsformats“? 😂 --[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:00, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], man muss schon unterscheiden, ob man eine Bedeutungsangabe formuliert, die zudem wegen möglicher Urheberechtsverletzungen divers zu Definitionen der (kommerziellen) Wörterbüchern sein soll, oder eine Angabe für die übersetzende Person macht, um - im Verein mit der Bezeichnung des Lemmas - die zutreffenden Übersetzungen eintragen zu können. Während die Bedeutung durchaus länger sein kann, um sicher zu gehen, dass man das richtige Verständnis erweckt, sollte die Überschrift für die Übersetzung (=Glosse) nur den Definitionsteil der Bedeutung enthalten. Wenn z. B. ein technisches Gerät zur Übersetzung ansteht, sollten nur die charakteristischen Merkmale erwähnt werden, die es von anderen technischen Geräten abgrenzt. Angaben zur Historie, dem Erfinder, Nebenaspekten der Anwendung etc. sind für die Übersetzung unerheblich und lenken nur ab. ::::Die nachträgliche Eintragung von Glossen ist auch für mich eine Belastung, die ich nur deswegen auf mich nehme, weil ich auch ein einheitliches Layout des Produktes <code>deutschsprachiges Wiktionary</code> erreichen möchte. Sie ist zudem die logische Konsequenz der Beschlussfassung aus 2011, an der ich wegen der Verärgerung über das Verhalten einer Administratorin nicht teilgenommen habe. ::::Eine wirkliche Lösung deines Wunsches nach automatischer Einblendung der Bedeutung in die entsprechende Glosse könnte nur eine KI liefern, über die die Wikimediaprojekte derzeit nicht verfügen. Bis dahin ist menschliche Expertise erforderlich. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Moin Alexander, :::::danke für deine Reaktion, aber ehrlich gesagt, verliere ich mich in deinem Ansatz komplett, bzw. ich verstehe einfach nicht, wie du zu diesen ganzen Schlussfolgerungen gekommen bist. :::::Erstens: Eine Person, die eine Übersetzung macht – also das passende Äquivalent in einer Fremdsprache sucht – muss die Bedeutung unbedingt verstehen. Dafür muss sie sich auf jeden Fall die entsprechende Definition durchlesen. Es ist schlichtweg nicht möglich, qualitativ hochwertige Übersetzungen einzufügen und gleichzeitig den Abschnitt Bedeutung komplett zu ignorieren und sich nur nach der Glosse zu richten. Eine Glosse ist nur eine kurze Erinnerung an die Bedeutung, keine speziell für Übersetzer angepasste Version der Definition! :::::Zweitens: Ich stimme zwar zu, dass Angaben zur Historie, zum Erfinder oder zu Nebenaspekten der Anwendung für Übersetzungen meistens nicht wichtig sind (auch wenn Nebenaspekte durchaus relevant sein können). Aber ehrlich gesagt kann ich mich nicht erinnern, dass solche Infos in Wiktionary-Definitionen öfter vorkommen. In einem ganzen Jahr habe ich vielleicht zwei oder drei Fälle gesehen, die unnötig lang waren. Ich habe damals extra in der Versionsgeschichte nachgeschaut: Diese Definitionen wurden von einem Nutzer erstellt, der bis heute aktiv ist – vor fast 20 Jahren in seinen Anfangszeiten. Meiner Meinung nach ist das also die absolute Ausnahme. Ich würde sagen, dass 99,99 % der Definitionen in dieser Hinsicht völlig in Ordnung sind – sie sind nicht so lang, dass jemand, der eine Übersetzung einfügt, sie nicht problemlos durchlesen könnte. :::::Drittens: Für das automatische Einblenden der Definition in die Glosse brauchen wir überhaupt keine KI – ich verstehe nicht, wie du darauf kommst. Das lässt sich problemlos mit JavaScript umsetzen, und der Formatierer hat das ja ohnehin schon vor einiger Zeit implementiert (auch wenn es laut seinen Angaben mit dem neuen Parser nicht funktionieren soll; ich selbst nutze es nicht, kann es also nicht beurteilen, aber auf jeden Fall sollte es lösbar sein).--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], zu deinem ersten Punkt möchte ich dir zu bedenken geben, dass Menschen zur Simultanübersetzung fähig sind, wenn sie entsprechend geübt oder als Kind mehrsprachig aufgewachsen sind. Das ist ja das Phantastische an der natürlichen Intelligenz, dass die Erinnerung an einen bestimmten Kontext, der durch das Lesen oder Hören von Worten in einer bestimmten Sprache ausgelöst wird, automatisch zur Wiedergabe in einer anderen beherrschten Fremdsprache führt. Im Falle einer schriftlichen Übersetzung müssen also genügend Anhaltspunkte vorliegen, die eine Bedeutung von mehreren möglichen anderen entsprechend abgrenzen. Dazu ist im Wiktionary von einer Bedeutung bloß der Definitionsteil in die Glosse zu übernehmen. Leider ist in manchen Einträgen der Erläuterungsteil einer Bedeutung textlich mit dem Definitionsteil vermischt, sodass eine bloße Kopie oftmals zu einer Überlänge führt. Ich spreche hier aus Erfahrung nach Bearbeitung von mehreren tausend Einträgen zur Glossenbildung. Bei deinem dritten Punkt gehen wir von verschiedenen Voraussetzungen aus: Während ich vom beschlossenen Regelwerk der verpflichtenden Glossenbildung ausgehe, träumst du vom Schlaraffenland der Automatismen, die derzeit nur als hilfreicher Lückenbüßer durch eine Funktion von [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] realisiert ist. Wenn die automatische Glossenbildung dein Ziel ist, rate ich dir, ein entsprechendes Meinungsbild zu initiieren. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:44, 17. Nov. 2025 (MEZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]. Ich hab so ein Gefühl, dass wir komplett aneinander vorbeireden – vor allem, weil du auf meine eigentlichen Argumente gar nicht eingegangen bist. Deshalb würde ich's mal anders versuchen: Wenn du meinst, dass es in diesem Projekt eine ganze Reihe von Bedeutungsangaben gibt, in denen Definitionsteil und Erläuterungsteil so stark miteinander vermischt sind, dass die Erstellung einer Übersetzung dadurch erschwert oder sogar unmöglich wird und man deshalb unbedingt eine eigene Glosse braucht, die dieses Problem löst – könntest du bitte mal fünf oder zehn konkrete Beispiele nennen, damit wir über etwas Handfestes sprechen können?--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:37, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Das wird einige Zeit in Anspruch nehmen, weil ich keine Aufzeichnungen geführt habe. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 18:53, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Wie versprochen habe ich '''[[Special:Permalink/10461926|hier]]''' einige Beispiele zusammengetragen, die aufzeigen sollen, dass eine automatisierte Übertragung der Bedeutungsangaben in die entsprechende Glosse ohne KI äußerst kompliziert wäre. Anders wäre es, wenn die Bedeutung einen strukturierten Aufbau hätte, etwa „Definitionsteil; Erläuterungsteil“. Der Definitionsteil könnte 1:1 automatisch in die Glosse übernommen werden, der Erläuterungsteil dient dem Verständnis für diejenigen, die den Begriff noch nicht kennen. Für den Übersetzenden genügt der Definitionsteil in Verbindung mit der Lemmabezeichnung. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:05, 26. Nov. 2025 (MEZ) {{Anker|sdÜ}} :Wie ich '''[[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/03#sdÜ|hier]]''' bereits versucht habe zu diskutieren, denke ich, dass viele Lesende die Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt“ nicht verstehen. Ich weiß trotz jahrelanger Mitarbeit an diesem Projekt nicht, was mit dem „deutschen Übersetzungsabschnitt“ gemeint ist. Sind es die darunter angegebenen deutschen Übersetzungen oder die drittsprachlichen Übersetzungen in den verlinkten deutschsprachigen Einträgen? Wer nur einen einzigen (oder den ersten) Eintrag im Wiktionary ansieht, „erwartet“ ([[Spezial:Diff/10240748]]) an dieser Stelle keine Glosse, vor allem, wenn es nur eine Bedeutung gibt. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:21, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]], sollte ein Bedarf für die von dir kritisierte Diktion bestehen, bitte ich um Gegenvorschläge. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:52, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Habe ich '''[[Vorlage Diskussion:Ü-Tabelle#G=sdÜ|hier]]''' bereits am 1. März gemacht: „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter“. Oder „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter in deren Einträgen“. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:55, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich habe - auf deine Kritik reagierend - die Textierung bei Angabe von <code>G=sdü/sdÜ</code> zur Klarstellung erweitert (Beispiel: <b>[[fat]]</b>). Ich hoffe, jetzt ist der Apfel gegessen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:01, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Ich würde es nicht verstehen, wenn ich die Diskussionen nicht verfolgt hätte, ich hoffe, Lesende verstehen es. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn (endlich) entschieden würde (z. B. [[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten|hier]]), ob Übersetzungen fremdsprachlicher Wörter in Drittsprachen überhaupt gewünscht sind, könnte sich die Form der vorzunehmenden Bearbeitungen bei etwa einem Fünftel der betroffenen Einträge (<code><nowiki>incategory:"Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle" -incategory:Deutsch</nowiki></code>) ändern. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 18:04, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Dann wäre auch geklärt, ob '''[[Spezial:Diff/10454501|solche]]''' meiner Meinung nach durchaus sinnvolle Änderungen (in diesem Fall durch [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]]) zulässig sind. Abgesehen davon, dass dadurch aktuell die meines Erachtens schwer verständliche Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt ( Deutsch:)“ entsteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:27, 17. Nov. 2025 (MEZ) Frage an [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]]: Du hast an anderer Stelle geschrieben: „Kommen bestimmte Zeichen - wie HTML-Code - in den Bedeutungen vor, werden bisher die Glossen nicht gefüllt.“ Kann es sein, dass du auch Bedeutungen, in denen z. B. „[1]“ vorkommt, nicht in die Glosse überträgst? Könntest du Angaben, die chemische Summenformeln (etwa, <code><nowiki>H₂O</nowiki></code> in H₂O) enthalten, in der Bedeutung ändern und danach transferieren? Oder globaler gefragt, welche der bisher angesprochenen Lösungsvarianten erscheinen dir am erfolgsversprechendsten? Deine Antwort beeinflusst maßgeblich die weitere Vorgangsweise. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:15, 29. Nov. 2025 (MEZ) :Ich benutze die Prüfung auf bestimmte Zeichen hauptsächlich als Sicherheitsleine. Falls der Bot mal danebengreift, wird die Ü-Tabelle nicht zerstört. Es werden also nur Texte übernommen, die die folgende Regex erfüllen. Die andere Bearbeitung sollte selbsterklärend sein. Sonst einfach fragen. Wenn man Text auf eine bestimmte Länge abschneidet, darf sich darin ja keine "halbe" HTML oder sonstige Struktur befinden, da sich sonst Klammerungsprobleme ergeben. Eckige Klammern führen zum Ausschluss. Es könnte sich ein externer Link dahinter verbergen. Man kann die Prüfung auch grundsätzlich abschalten und einfach alles übernehmen. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 09:11, 30. Nov. 2025 (MEZ) Regex matchSimpleText = new Regex(@"^[a-zA-ZäöüÄÖÜß\s,;/():„“\-]+$"); // Für Glosse ... if (result.Contains("{{")) { result = helper.APIExpandTemplates("", title, result); } <nowiki> result = Utils.SubstVorlageK(result); result = Utils.SubstWikilinks(result); result = result.Replace("<nowiki>:</nowiki></nowiki>",":"); // wo kommt das her?<nowiki> result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Maskulinum (grammatikalisches Geschlecht: männlich)\\\">m</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Neutrum (grammatikal. Geschlecht: sächlich)\\\">n</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Femininum (grammatikal. Geschlecht: weiblich)\\\">f</em>", ""); result = result.Replace(" "," "); // zwei Leerzeichen zu einem result = result.Replace("''",""); // italics löschen Match match = matchSimpleText.Match(result); if (match.Success && result.Length <= 103) { // max. 103 Zeichen für Glosse </nowiki> ... ==== Meinung Udo T. ==== '''Ich wäre dafür, Variante 1.1 umzusetzen.''' Danach kann man sich der [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] annehmen und diese Zug um Zug abarbeiten. Das dürfte in meinen Augen sehr wahrscheinlich der effizientere Weg sein. Am Ende sollten in [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] eigentlich nur noch Einträge zu finden sein, bei denen es fehlende Bedeutungsangaben gibt (also diese hier: [[:Kategorie:Wiktionary:Definition fehlt]]). Ich habe in der Vergangenheit auch schon regelmäßig Einträge abgearbeitet, meistens so 15 - 20 Stück am Tag, also binnen einer Woche ca. 100. Aber wenn da nur ein oder 2 Benutzer mitmachen, dann dauert es halt trotzdem gefühlt endlos und es ist und bleibt eine ermüdende und unerfreuliche Arbeit. Leider habe ich berufsbedingt auch nicht immer die Zeit und die Nerven dafür und bis zu meinem Ruhestand dauert es noch etwas. Außerdem fallen ja auch immer wieder andere Wartungsaufgaben an. Von daher bin ich der Meinung, dass die Umsetzung von Variante 1.1 am zweckmäßigsten sein dürfte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:41, 15. Nov. 2025 (MEZ) ==== Meinung Scripturus ==== '''Variante 1.4''', dann weitersehen. Variante 1.1 erzeugt m.E. zu viele Monsterglossen wie in [[Hugo]] (auf dem Handy 4 Zeilen Glosse). Ich habe auch kein Problem damit, die Leerglosse so wie jetzt stehen zu lassen. Es ist Community-Aufgabe, das nach und nach abzuarbeiten, ob man das nun gezielt nach Wartungsliste macht oder immer mal mit, wenn man es sieht. Das dauert dann so lang, wie es dauert. --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 01:30, 17. Nov. 2025 (MEZ) === Beschlussfassung === Da seit längerem keine weiteren Stellungnahmen mehr erfolgten und die Einladung zur Mitarbeit keinen durchschlagenden Erfolg zeitigte, soll durch die an diesem Thema interessierten Wiktionary-Mitarbeiter eine Abstimmung ab 12. Februar 2026, 12 Uhr bis einschließlich 19. Februar 2026, 12 Uhr, über die vorgeschlagenen Lösungsvarianten der Variante 1 erfolgen. BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: ==== Variante 1.1 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst: # … ==== Variante 1.2 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:31, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Variante 1.3 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden: # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:42, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:YaganZ|YaganZ]] <small>([[User talk:YaganZ|Diskussion]])</small> 13:49, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:23, 13. Feb. 2026 (MEZ). Der Aufwand, die Glosse zu kürzen ist minimal kleiner, als erst unter Bedeutungen zu gucken. (Text ist ja schon da). # --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:43, 16. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 13:34, 16. Feb. 2026 (MEZ) # … ==== Variante 1.4 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:54, 14. Feb. 2026 (MEZ) # … Jede abstimmungsberechtigte Benutzerin und jeder abstimmungsberechtigte Benutzer können sich für eine Variante aussprechen. ==== Diskussion zur Beschlussfassung ==== Ich lade unsere aktiven Administratoren [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]], [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], [[Benutzer:Trevas|Trevas]] und [[Benutzer:Akinom|Akinom]], die bisher an dieser Diskussion betreiligten [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], [[Benutzer:Scripturus|Scripturus]], [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], [[Benutzer:Udo T.|Udo]] und insbesonders [[Benutzer:Seidenkäfer|Seidenkäfer]] ein, ihre Meinung hier zu vertreten. Eure Gruppenmeinung soll die optimale Vorgangsweise zur Bereinigung dieses Problemfeldes sicherstellen, soll das leidige Thema zu einem baldigen Abschluss führen. Bei meiner Einschätzung, bin ich von der Befürchtung ausgegangen, dass überlange Glossen schon bisher keine Beachtung gefunden haben und das Problem von fehlenden Glossen zu wenig brauchbaren Glossen verschoben und perpetuiert wird. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe dem '''[[#sdÜ|oben Gesagten]]''' nichts hinzuzufügen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:51, 13. Feb. 2026 (MEZ) ::Es ist dein gutes Recht, zu einem Problem keine Meinung zu haben oder zu äußern. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:05, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Ergebnis ==== An der Abstimmung haben acht Abstimmungsberechtige teilgenommen. Die Variante 1.1 hat keine Zustimmung gefunden, die Variante 1.2 eine Stimme, die Variante 1.4 zwei Stimmen erhalten. <code>'''Die Variante 1.3 hat mit fünf Stimmen die größte Zustimmung erhalten.'''</code> BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wird daher gebeten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden, wobei der Text der Bedeutung in die entsprechende Glosse automatisiert übertragen werden soll, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden. Danke an die Teilnehmenden der Abstimmung. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:06, 19. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe jetzt testweise einige Bearbeitungen blockweise durchgeführt. Das sieht soweit ganz gut aus. Trotzdem werden noch einige Einträge übrigbleiben. Da muss ich mal beim nächsten Dump schauen, was da noch geht. Ab diesem Jahr werden Dumps aber nur noch einmal im Monat zur Verfügung gestellt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:44, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Instance_of_Bot]] -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Feb. 2026 (MEZ) ==== Nachfragen ==== '''[[Spezial:Diff/10564114|Hier]]''' wurde der Kontext (bei aktuell lediglich einer Bedeutung) in die Glosse übernommen. Ist das im Sinne des Ergebnisses der Abstimmung? --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:52, 22. Feb. 2026 (MEZ) :Die Vorlage K wurde erst in der Version vom 22. Februar 2026, 09:59 Uhr eingetragen. Da war vorher keine Vorlage K. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:08, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Ja. ::Die Frage in der Abstimmung bezog sich auf Kontexte, nicht auf die Vorlage. Das ist ein Wartungs- bzw. technisches Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:10, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::Man könnte auch einfach jeglichen Text abschneiden, der einem Doppelpunkt vorausgeht oder ggf. mehreren. Inklusive Doppelpunkt natürlich. Wenn das immer so funktioniert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:32, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::::Es war nicht leicht für mich, einen Fall zu finden, bei dem die wesentliche Bedeutungsunterscheidung vor dem Doppelpunkt erfolgt: ''[[Spezial:Permanentlink/10370147#Possessivpronomen|ihr]]''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:56, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::::Ich lasse jetzt die Bedeutungen mit Doppelpunkt erstmal weg. Schauen wir mal was am Ende übrigbleibt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:39, 23. Feb. 2026 (MEZ) ::::::So, der Botlauf ist jetzt durch. Um den übriggebliebenen Rest zu analysieren, braucht es einen neuen Dump. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 14:21, 24. Feb. 2026 (MEZ) == Gebundene Lexeme == …, die am Beginn von Substantiven stehen, werden nach einem Blick in die [[:Kategorie:Gebundenes Lexem (Deutsch)]] aktuell nur bei ''[[Lowcarb-]], [[Lowfat-]], [[Möchtegern-]], [[Nachkriegs-]], [[Nullachtfünfzehn-]], [[Polit-]], [[Schwieger-]], [[Sonder-]] [[US-]], [[Vize-]]'' und ''[[Vorkriegs-]]'' sowie einigen SI-Einheiten-Präfixen als Lemma großgeschrieben. Die Diskussion begann '''[[Diskussion:Sonderbereich|hier]]''' mit dem [[Benutzer:Parlaval]] und [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Karl-Heinz]]. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:15, 21. Dez. 2025 (MEZ) :M.E. entscheidet allein die Wortart des durch das Lexem spezifizierten Wortes, ob groß- oder kleingeschrieben wird, ebenso wie den Genus, z.B. ''die'' Möchtegernkünstlerin <-> ''der'' Möchtergern. (möchtegernkünstlerisch?) Wir haben hier Lexeme, die wegen ihrer ''Bedeutung'' fast nur vor Substantiven stehen (aber: vorkriegszeitlich). US fällt aus der Reihe, weil es sich um die Abkürzung eines Toponyms, also Eigennamens handelt. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:38, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Siehe dazu auch die [[Diskussion:riesen-, Riesen-]]. Was ist mit Lexemen, die (im Deutschen) keine selbständigen Wörter sind, wie ''[[balneo-]]''? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:08, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Ich startete diese Diskussion, weil ich dachte, es wäre sinnvoll, vor der Änderung von Rotlinkherkünften (z. B. bei [[Spezial:Permanentlink/9687315|Sonderzeichen]]) verbindlich zu klären, wie die Lemmata der Lexeme lauten sollen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:21, 21. Dez. 2025 (MEZ) :::Großschreibung bedeutet doch etwas: Substantiv oder Eigenname. Ein gebundenes Lexem ''war'' vielleicht mal ein Adverb/Adjektiv (sonder) oder ein Substantiv, ''ist es aber nun nicht mehr''. Dann muss man es auch nicht (mehr) großschreiben. Ich bin dafür, dass wir kleinschreiben, wenn keine gewichtige Referenz groß schreibt. Das träfe dann auch auf balneo- zu. DWDS scheint die „Affixe“ wie balneo-, sonder- ''immer'' klein zu schreiben – kKurzzeit-/lLangzeit- führt es allerdings nicht auf. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:10, 6. Jan. 2026 (MEZ) ::::Also ich bin dafür, dies im Einzelfall abzuwägen und darauf zu schauen, wird es mehr in Substantiven verwendet (dann wäre ich ehr für Großschreibung) oder wird es mehr in anderen Wortarten verwendet, dann wäre ich für Kleinschreibung. Bei Lexemen, die ausschließlich groß geschrieben werden (US-) wäre ich für die Großschreibung, selbsterklärend. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:57, 8. Jan. 2026 (MEZ) == TOP20 user pageviews pages in year 2025 == TOP20 user pageviews pages from public logs:[https://archive.org/details/2025-daily_user_pageviews] <pre> 7937948 Spezial:Suche 2516812 Wiktionary:Hauptseite 1701208 - 992476 Wiktionary:Deutsch 222839 Hilfe:Hörbeispiele 154532 Spezial:Letzte_Änderungen 148503 porno 85283 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_Nachnamen_Deutschlands 73248 Verzeichnis:International/Smileys 61917 𒀭 57441 Bubatz 54782 Sexvideo 52181 Multijobber 50965 Hilfe:Sonderzeichen/Tabelle 49505 erratisch 49294 Öl 47588 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_männlichen_Vornamen_Deutschlands 44806 µ 43138 Englisch 40780 Verzeichnis:Deutsch/Essen_und_Trinken/Lebensmittel </pre> --[[Benutzer:Dušan Kreheľ|Dušan Kreheľ]] <small>([[User talk:Dušan Kreheľ|Diskussion]])</small> 14:12, 6. Jan. 2026 (MEZ) :Die Halbwertszeit der Besuche der Hauptseite scheint aktuell etwa dreieinhalb Jahre zu betragen: [https://pageviews.wmcloud.org/?project=de.wiktionary.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2022-10-25&end=2026-02-14&pages=Wiktionary:Hauptseite]. Für den richtigen optischen Eindruck „Bei null beginnen“ anklicken! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:59, 15. Feb. 2026 (MEZ) == Begriffe mit dem Suffix -artige und andere Gruppen von Lebewesen == Ich habe letztens die Begriffe [[Regenpfeiferartige]], [[Kürbisartige]], [[Lilienartige]] und [[Nelkenartige]] überarbeitet. Ich bin mir zwar recht sicher, dass Wörter mit der Endung [[-artige]] Pluralwörter sind und auch ohne Genus, wollte mich aber hier nochmal absichern. Was meint ihr? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:34, 9. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch die [[Diskussion:Falkenartige]] --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:43, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=3&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122080000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Unterbegriffen]'''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:02, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=2&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122091000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Oberbegriffen]'''. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:08, 22. Jan. 2026 (MEZ) == Beleg für Archaismus == Die Kontextangabe "Medizin" unter [[diluieren]] findet sich zwar auch in DWDS und Duden, es lässt sich aber keine Beispielverwendung nach Beginn des 20. Jh. finden. Die rezenteste Begriffsverwendung im [https://www.dwds.de/r/?q=diluieren&corpus=dta&sort=date_desc&limit=50 DTA] stammt von Ludwig Feuerbach. Die Begriffseinengung auf die Medizin ergibt sich aus den Fundstellen im DTA nicht. Der Begriff wird im 19. Jh. wohl allgemein bildungssprachlich verwendet, etwa in der Philosophie, der Rechtswissenschaft, der Chemie. Ich würde die Bedeutung also gern wie folgt anpassen: [1]{{K|veraltet|bildungssprachlich}} verdünnen Sofern ich die Regeln korrekt verstanden habe, können Bedeutungen, die sich nicht mit Nachschlagewerken belegen lassen, nach der Fünf-Zitate-Regel belegt werden. Die Begriffsverwendung außerhalb der Medizin lässt sich mit den Funden im DTA gut belegen, wie belege ich aber, den Kontext ''veraltet''? Für das rezente Ausbleiben der Verwendung des Begriffs lässt sich naturgemäß kein Zitat finden. -- [[Benutzer:Dr.üsenfieber|Dr.üsenfieber]] <small>([[User talk:Dr.üsenfieber|Diskussion]])</small> 12:21, 23. Jan. 2026 (MEZ) :Diese Diskussion würde eigentlich eher zum jeweiligen Eintrag gehören. Unabhängig davon sei aber darauf hingewiesen, dass DWDS auch Korpora anbietet, die nur nach Anmeldung zugänglich sind. In einigen dieser Korpora finden sich durchaus neuere Verwendungen von ''diluieren''; im WebXL-Korpus gibt es mehrere Belege aus den letzten etwa 15 Jahren. Ganz verschwunden ist der Begriff also nicht, auch wenn er außerhalb fachsprachlicher Kontexte deutlich seltener geworden ist.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 17:32, 23. Jan. 2026 (MEZ) == Kaputte Gutenberg-Links == Ich fürchte, da ist etwas ziemlich Ärgerliches passiert: Das deutsche Projekt Gutenberg hat das komplette Layout der Website geändert. Dadurch funktionieren jetzt tausende Links von Wiktionary zu Projekt Gutenberg nicht mehr – das ist von deren Seite schon echt eine Sauerei. Keine Ahnung, ob man das irgendwie automatisiert mit einem Bot beheben kann… aber das alles manuell zu fixen wäre eine echte Strafarbeit. [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 12:43, 29. Jan. 2026 (MEZ) :Ja, das ist in der Tat richtig übel. Es geht um aktuall 2.613 Einbindungen von Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}}. :Der einzige Trost ist, dass anscheinend teilweise Weiterleitungen angelegt wurden, Allerdings landet man nicht mehr beim richtigen Kapitel, sondern immer beim ersten Kapitel. :Ich konnte anhand von 3 Beispielen bis jetzt auch kein Muster erkennen: :Eintrag „[[klieben]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/chapter/4/ :Eintrag „[[Schluckspecht]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/chapter/26/ :Eintrag „[[affigieren]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/chapter/2/ :Beim 2. Beispiel kann man erkennen, dass auch teilweise die Nummerierung der Kapitel nicht mehr stimmt bzw. sich einfach um eins verschoben hat (25 vs. 26), weil man unter dem neuen 1 nun die Titelseite abgelegt hat und somit das 1. Kapitel dann mit 2 nummeriert wurde... :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 29. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], das Gutenberg-Projekt nimmt auf seine Leser nicht wirklich Rücksicht. Denn die Suchfunktion auf [https://projekt-gutenberg.org dieser Seite] liefert nicht die gleichen Ergebnisse wie zuvor. So habe ich für das Lemma „[[leben]]“ nach „dreitausend Jahren“ gesucht und den Link zum zitierten Werk nicht angezeigt bekommen, dafür zehn andere. Egal, welche Suchbegriffe man eingibt, bekommt man nicht mehr als 10 Treffer. ::Um einen besseren Überblick zu bekommen, habe ich die [[Vorlage:DiB-Projekt Gutenberg-DE]] dahingehend angepasst, dass die betroffenen {{PAGESINCATEGORY:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)}} Einträge in der [[:Kategorie:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)]] aufgelistet werden. Es gibt jedoch [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Deutsch%22+insource%3A%22projekt-gutenberg.org%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 derzeit insgesamt betroffene 2.875 Einträge], da nicht alle Aufrufe von Gutenberg mit der Vorlage erfolgen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:24, 29. Jan. 2026 (MEZ) :::Ich habe ein kleines Script gebastelt, das einen Teil der Links automatisch generiert. (Siehe [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]]). Es lädt die einzelnen Kapitel der verlinkten Bücher herunter und versucht, die Seite zu finden, auf der das jeweilige Zitat vorkommt. Das Problem ist, dass manche Zitate in leicht veränderter oder anders formatierter Weise erscheinen, weshalb längst nicht alle Treffer gefunden werden. Aber zumindest erleichtert es einen Teil der Arbeit. Außerdem möchte ich die Website nicht unnötig belasten, daher lade ich die Seiten bewusst langsam herunter — entsprechend wird das Generieren der neuen URLs noch eine Weile dauern.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 03:14, 30. Jan. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe in der Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} einen Link zur letzten verfügbaren Version bei archive.org eingebaut. Diese ist nach bisherigen Tests eigentlich immer vorhanden. Der Trick dabei ist: Man verwendet einfach <code><nowiki>https://web.archive.org/web/2999/</nowiki></code> gefolgt vom Parameter "Online" mit der bisherigen URL, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADiB-Projekt_Gutenberg-DE&diff=10541685&oldid=10540885 diese Änderung] von mir. Die 2999 ist ein Trick, damit archive.org die letzte verfügbare Archiv-Version der übergebenen URL anzeigt. Es gäbe zwar laut Google Gemini auch noch den URL-Parameter "latest" (antselle von "2999"), aber der hat in meinen Tests nicht funktioniert. Damit können interessierte Leser nun bei Bedarf weiterhin direkt zum korrekten Kapitel springen, halt nur in der früheren Version. Man könnte sich sogar überlegen, ob man die Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} generell auf die letzte archivierte Version umbaut. Aber dazu müsste man erst wissen, ob auch alle URLs von der früheren Projekt-Gutenberg-Webseite bei archive.org verfügbar sind. Ich bastle mal ein python-Skript, mit dem ich versuchen werde, das herauszufinden... Die obigen 3 alten Link-Versionen sehen dann so aus: * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], da hast du eine gute Idee realisiert, dennoch die Quelle eines Zitats zum Projekt Gutenberg aufzutun. Dieses Feature wird uns sicher über die Umstellungsszeit hinweghelfen. Ich präferiere dennoch die Deep Links wegen der schnelleren Antwortzeiten. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], ja, die Antwortzeit ist bei archive.org natürlich schlechter. Aber ich sag mir, immer noch besser, wie wenn man immer nur auf der Einstiegsseite eines Werkes landet und dann das richtige Kapitel selber suchen muss... ;o) ::Das python-Skript ist übrigens schon fertig und läuft bereits. Wir haben 3.831 (unterschiedliche!) Verlinkungen zu "www.projekt-gutenberg.org" und es sind bereits über 630 URLs geprüft worden. Bis jetzt sind alle alten URLS bei archive.org verfügbar. Wenn überhaupt, dann sind es am Ende allenfalls eine Handvoll, die nicht bei archive.org verfügbar sind. Und diese könnte man dann schon mal vorab auf die neuen URLs umstellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:16, 31. Jan. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Vielleicht könnte man den letzten Vorschlag von mir, also alle Links auf die letzte Archiv-Version umzuleiten, auch nur für alle bisherigen Verlinkungen umsetzen und für neue Einträge mit neuen Verlinkungen zum Projekt Gutenberg einfach eine neue Vorlage, z. B. {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE-2026}} anlegen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:44, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Die neue Vorlage wäre allerdings in der Anwendung völlig ident, da die jeweilige URL nicht vorgegeben ist, sondern individuell vom Anwender/der Anwenderin beigebracht wird. Dein Archiv-Aufruf wird ja nunmehr, abhängig von der Form der URL, berücksichtigt. Gruß -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:21, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Das stimmt natürlich. Diese neue Vorlage wäre aber auch nur notwendig gewesen, wenn wir die bisherige Vorlage meinem oben gemachten Vorschlag folgend komplett auf die archive.org-URLs umgestellt hätten. Da das aber nicht gewünscht ist, kann man die bisherige Vorlage natürlich weiterhin einsetzen und mit Deiner Ergänzung wird dann praktischerweise bei neuen URLs zu Gutenberg der Zusatz mit dem Archiv-Link nicht angezeigt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:12, 31. Jan. 2026 (MEZ) Mein Skript schafft es aktuell, in etwa 60 % der Fälle für die ursprünglichen URLs entsprechende URLs auf der neuen Website zu finden. Momentan habe ich ungefähr 1.500 solcher Paare – diese Links sollten sich per Bot automatisch aktualisieren lassen. Deshalb würde ich das vorerst nicht manuell machen, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], das ist einfach unnötige Arbeit. Danach kümmere ich mich um die verbleibenden 40 %. Ein Teil davon lässt sich wahrscheinlich noch automatisiert verarbeiten. Problematisch sind vor allem eingebettete Vorlagen in den Beispielen – häufig erscheint dort die Vorlage <code><nowiki>{{L}}</nowiki></code>, etwa beim Eintrag [[Schluckspecht]]. Ich hatte ohnehin den Eindruck, dass dieses Format so nicht korrekt ist? Und dann gibt es Fälle, in denen Bücher, die in der alten Version verfügbar waren, in der neuen aus unerklärlichen Gründen fehlen, zum Beispiel „Casanova: Erinnerungen“, siehe z. B. den Eintrag [[Bank]]. Auf dieses Werk verweisen Dutzende Links – in solchen Fällen bleibt wirklich nichts anderes übrig, als auf archive.org zu verlinken.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:49, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe nicht vor, die Umstellung massenhaft zu betreiben, sondern rein zu Studienzwecken, welcherart Probleme dabei auftreten können. Du könntest vor dem Suchvorgang den Text <code><nowiki>{{L|Direktor|Director}}</nowiki></code> auf <code>Director</code> reduzieren, da die [[Vorlage:L]] bloß auf die nunmehr gültige Schreibweise verlinkt. Bei der vorhergehenden Umstellung des Projektes Gutenberg ist Ähnliches passiert, dass manche Literaturquellen im Nirvana verschwunden sind. Ich habe damals auf Google-Books oder andere Quellen umgestellt. Nunmehr haben wir ja die Möglichkeit, archive.org zu nutzen. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:32, 31. Jan. 2026 (MEZ) {{Info}}: Alle unsere URLs zur alten Gutenberg-Seite sind bei archive.org abrufbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:27, 31. Jan. 2026 (MEZ) Bisher konnte ich für 2428 alte URLs passende neue finden, siehe: [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]] — diese Links lassen sich also per Bot aktualisieren. Für die [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing|verbleibenden 1662 URLs]] müssen noch neue Entsprechungen gefunden werden.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:19, 2. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe ein eigenes python-Skript für Pywikibot erstellt, dass diese Aufgabe übernehmen kann. Ein paar Test-Änderungen habe ich durchgeführt, siehe die [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=UT-Bot&namespace=all&tagfilter=&start=2026-02-02&end=2026-02-02&limit=250 Bearbeitungen meines Bots von heute zw. 19:54 und 20:12]. Ich habe eine Gruppierungsfunktion eingebaut, damit der Bot bei mehreren Links in einem Eintrag keine mehrfachen Bearbeitungen durchführt (siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Abbitte_tun&diff=10553428&oldid=9605336 Änderung bei „Abbitte tun“], die ja in deinem json 3 x einzeln vorkommen). Von daher wäre es vielleicht sinnvoll, noch etwas abzuwarten, bis du die fehlenden "new_url" in [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing]] gefunden hast. Oder wird das noch länger dauern? Aber andererseits ist es ja auch nicht so dringend, dass man da jetzt so schnell ändern muss, denke ich mal. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:29, 2. Feb. 2026 (MEZ) == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 19:09, 3. Apr. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widerspricht. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) o3eooualj0llu9gjkahlhnibiwd2njx 10710681 10710679 2026-07-07T21:01:41Z Udo T. 91150 /* Mehrwert skurriler Wörter */ vergangenheit 10710681 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellungsprojekt Übersetzungstabellen == === Ausgangslage === Die Community des Wiktionary hat sich im Jahre 2011 für eine [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2011-1#Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung|Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung]] ausgesprochen. Da eine derartige Umstellung nicht ausschließlich durch manuelle Änderungen bewältigbar ist, hat sich [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] seit Ende 2022 bereit gefunden, seinen [[Benutzer:Instance of Bot|Instance of Bot]] für die erforderlichen Umstellungen einzusetzen. Dies umfasste * die Neugestaltung der Überschriftszeile in der Form <code>|n|G=''Glossentext''|Ü-Liste=</code>, wobei n für die Nummer der Bedeutung steht, * die Entfernung der Bedeutungsnummer vor den Übersetzungen und * bei mehreren Bedeutungen die Aufteilung und Eintragung der Übersetzungen auf mehrere Übersetzungstabellen. Die automatisierte Eintragung der Glossentexte aus der zugehörigen Bedeutung erfolgte dann nicht, wenn die Textierung der Bedeutung eine gewisse Maximallänge überschritten hat. Ebenso unterblieb eine Aufteilung auf mehrere Tabellen, wenn Unstimmigkeiten im Aufbau der Bedeutungen eine Automatisierung nicht zulassen. Da das Erfordernis der Glossenbildung angezweifelt wurde, fand im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Dezember 2024 ein weiteres Meinungsbild]] statt, in dem diverse Klarstellungen zur Problematik der Übersetzungen beschlossen wurden. Um einen Überblick der ausstehenden Umstellungsaufwendungen zu gewinnen und eine gezielte Abarbeitung zu ermöglichen, wurden die [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) und die [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle}} Einträge) bei fehlender Nummerierung erstellt. Zudem wurde im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Meinungsbild aus Dezember 2024]] durch arithmetische Mittelung eine maximale Länge der Glossen mit 103 Zeichen beschlossen und in [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) dokumentiert. === Problemstellung === Obwohl seit 15. März 2024 die Glossen bislang in mehr als 36.000 Einträgen manuell und automatisiert ergänzt wurden, sind noch immer rund zehn Prozent der Einträge mit Übersetzungen mit zumindest einer fehlenden Glosse. Nun, das mag den einen oder anderen nicht weiter stören, denn das eigene Hauptinteresse liegt in der Neuanlage von Einträgen oder bestimmten Vorlieben, spezielle Informationen in den Lemmas einzutragen oder zu verbessern. Und da gibt es sowieso jemanden, der sich um diese Tätigkeiten vermehrt annimmt. Das ist meinerseits keine Kritik, sondern eine bedauernde Feststellung, da das Wiktionary ein Freiwilligenprojekt ist. Dennoch kann diese Aufgabe im Wesentlichen nicht auf eine Person beschränkt bleiben: Abgesehen von den Gründen der Fairness, kann keine weitere Expertise entstehen und der Fertigstellungszeitpunkt der Umstellung rückt unter Umständen auf einen Tag, den wir derzeit Aktiven nicht mehr beeinflussen werden. === Lösungsvarianten === Für die Abarbeitung der [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] schlage ich folgende Alternativen vor: ==== Variante 1 ==== BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: # vollständig, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst # vollständig, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird Die Varianten 1.2 bis 1.4 dienen nur der Reduzierung der Anzahl der Einträge in dieser Wartungskategorie und erfordern im Anschluss weitere Lösungsansätze. Zusatzbemerkung: Die Variante 1.3 würde zwar eine vollständige Abarbeitung der Wartungskategorie ermöglichen, bedürfte jedoch einer sukzessiven Überprüfung, welche Kontextangaben dennoch ergänzt werden müssten. Eine Alternative bestünde in einer Liste von Begriffen, die jedenfalls in die Glosse automatisch zu übernehmen wären. Die Machbarkeit dieser Varianten müsste jedoch vom BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] beurteilt werden. ==== Variante 2 ==== Die Kategorie wird gedanklich in Blöcke von jeweils 200 Einträgen unterteilt, für deren Abarbeitung sich angemeldete Benutzer ab dem Status „Passiver Sichter“ in dieser [[Wiktionary:Liste der fehlenden Glossen|Liste]] vormerken lassen können. Mit der dort eingetragenen Benutzerkennung verpflichtet man sich zur Eintragung der fehlenden Glossen für die vermerkten Einträge, wobei <u>kein Erledigungstermin</u> vorgegeben wird. === Diskussion === Theoretisch sind auch andere Varianten der Abarbeitung denkbar, etwa eine Blockbildung nach Sprachen. Eine Abstimmung erfolgt daher erst nach eingelangten Stellungnahmen. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:33, 15. Nov. 2025 (MEZ) :Bei dem Meinungsbild im Dezember 2024 habe ich nicht teilgenommen, da ich keine Stimmberechtigung hatte. :Alles in allem denke ich, dass Glossen relativ wenig Nutzen bringen. Sie sind nur bei langen Einträgen mit mehreren Bedeutungen wirklich sinnvoll; bei Einträgen mit nur einer Bedeutung erschließt sich mir ihr Zweck nicht. Außerdem verstehe ich überhaupt nicht den Sinn, sie manuell zu erstellen, wenn es möglich wäre, die entsprechende Definition aus dem Bedeutungsabschnitt automatisch anzuzeigen. :Kurz gesagt: Ich wäre dafür, dass Glossen freiwillig bleiben und im Falle ihrer Nichtangabe automatisch die Definition angezeigt wird. Damit entfiele völlig die Notwendigkeit, Glossen manuell für zehntausende Einträge zu ergänzen.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:11, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Bei meiner täglichen Arbeit ergänze ich fehlende Glossen meist nebenbei. Das größte Problem sind aber m. E. Übersetzungstabellen, die nicht aufgeteilt wurden, weil die Nummerierung durch a, b usw. nicht passt. Und diese manuelle Umstellung sehr zeitaufwendig, sodass ich sie meist auslasse. Wenn es dort einen Vorschlag zur (Halb-)Automatisierung gäbe, würde ich mich freuen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:07, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Oder im Einzelfall mit KI umstellen? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:28, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], ich gebe dir recht, dass die exzessive Nutzung von Buchstabenunterteilungen in den Bedeutungen ein Horror ist. Wenn ich auf Derartiges stoße, muss ich ausgeruht sein, um dies auf Gleich zu bringen. Ich könnte mir vorstellen, dass wir eine eigene Liste anlegen, in der solche Problemlemmata eingetragen werden, die als besondere Herausforderung abgearbeitet werden kann. Ich bin auch dafür, derartige Definitionen bei Neuanlagen zu verhindern. :::Meine Erfahrung mit KI zur Kürzung von überbordenden Bedeutungen ist zwiespältig: manchmal ist sie perfekt, doch kann es passieren, dass als Ergebnis die Bezeichnung des Lemmas herauskommt. :::Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:47, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Für mich ist oft die Schwierigkeit von Glossen bei Begriffen mit ähnlichen, aber minutiösen Unterschieden, deren Wörteranzahl bei der Glosse deutlich überschreiten es so zu komprimieren, dass keine Bedeutungsfälschung entsteht oder daraus die Minutiösitätsunterscheidung bei ähnlichen Bedeutungen verloren geht. Bei solchen Glossen lasse ich dann die Finger, diese nebenbei zu ergänzen. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Du hättest dich im Dezember 2024 sehr wohl an der Diskussion beteiligen können. Übrigens wurden die Abstimmungspunkte mit großer Mehrheit angenommen. Das zeigt, dass die Community sehr wohl vom Zweck des beschlossenen Übersetzungssystems und den darin festgelegten Regeln überzeugt sind. Zum Sinn der Glossenbildung wurden [[Hilfe:Glosse_(Ü-Tabelle)#Warum_werden_Glossen_im_Übersetzungsabschnitt_gebraucht?|hier]] Argumente angeführt. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:26, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn alle, die den Punkt A 1.1 „mit großer Mehrheit angenommen“ haben, sich an der Ergänzung der Glossen beteiligen würden, gäbe es kein so großes Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:30, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Die Argumente beziehen sich ja darauf, warum man überhaupt diese Glossen im Übersetzungsabschnitt haben sollte – aber die Erklärung, warum man so viel Energie in deren manuelle Erstellung stecken muss, fehlt komplett. Punkt 2 könnte man vielleicht noch als Versuch werten, das irgendwie zu begründen. Dem Autor scheinen diese „romanartigen“ Bedeutungsangaben ja nicht zu passen – was mich ehrlich gesagt ein bisschen trifft, weil ich solche selbst oft schreibe. Aber gut, darum soll's hier nicht gehen. :::Was aber wirklich gar nicht erklärt wird, ist, warum man nicht einfach automatisch die Bedeutungsangabe einblendet. Das wäre aus meiner Sicht der absolut naheliegende Standard. Zumal ja sowieso die überwältigende Mehrheit dieser Glossen vom Bot erstellt wurde, indem er genau diese Bedeutungsangabe kopiert hat. Dieses Verfahren wurde also faktisch schon genutzt – und vermutlich sogar ohne irgendeine Abstimmung... :::Ich hab grundsätzlich nichts gegen Glossen, im Gegenteil: Die Möglichkeit, sie manuell anzulegen, sollte auf jeden Fall bestehen. Aber das sollte eher die zweite Stufe sein. Wenn jemand findet, dass irgendeine vorhandene Bedeutungsangabe zu lang ist, kann er die Glosse ja kürzen. Aber es ist völlig unnötig, von jedem zu verlangen, für jede Bedeutung eine neue Glosse zu basteln, wenn man sie einfach automatisch anzeigen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:29, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Das Einblenden der Glossen wird ja bereits gemacht. Das hat Mediawiki mit ihrem Parsoid-Parser aber wieder kaputt gemacht, damit uns hier nicht langweilig wird. Wenn du den ausschaltest, geht es wieder. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 18:38, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::::Also ja, klar, es funktioniert – aber zuerst kommt dieses gelbe Fragezeichen, dann „Glosse fehlt“ und danach erst die kopierte Bedeutungsangabe, und das auch noch in einer leicht ausgegrauten Schrift, nicht in normalem Schwarz. Warum kann das nicht so laufen, dass die Bedeutungsangabe ganz normal angezeigt wird, wenn keine Glosse eingetragen ist? Wir brauchen da doch echt kein blödes gelbes Warnsymbol und keinen Fehlerhinweis. :::::Wenn Alexander Spaß daran hat, Glossen händisch einzupflegen, dann soll er das meinetwegen gerne tun. Aber warum wird das Fehlen einer Glosse gleich so behandelt, als wäre das ein halber Angriff auf die Menschheit – ich meine, auf die „Reinheit des Eintragsformats“? 😂 --[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:00, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], man muss schon unterscheiden, ob man eine Bedeutungsangabe formuliert, die zudem wegen möglicher Urheberechtsverletzungen divers zu Definitionen der (kommerziellen) Wörterbüchern sein soll, oder eine Angabe für die übersetzende Person macht, um - im Verein mit der Bezeichnung des Lemmas - die zutreffenden Übersetzungen eintragen zu können. Während die Bedeutung durchaus länger sein kann, um sicher zu gehen, dass man das richtige Verständnis erweckt, sollte die Überschrift für die Übersetzung (=Glosse) nur den Definitionsteil der Bedeutung enthalten. Wenn z. B. ein technisches Gerät zur Übersetzung ansteht, sollten nur die charakteristischen Merkmale erwähnt werden, die es von anderen technischen Geräten abgrenzt. Angaben zur Historie, dem Erfinder, Nebenaspekten der Anwendung etc. sind für die Übersetzung unerheblich und lenken nur ab. ::::Die nachträgliche Eintragung von Glossen ist auch für mich eine Belastung, die ich nur deswegen auf mich nehme, weil ich auch ein einheitliches Layout des Produktes <code>deutschsprachiges Wiktionary</code> erreichen möchte. Sie ist zudem die logische Konsequenz der Beschlussfassung aus 2011, an der ich wegen der Verärgerung über das Verhalten einer Administratorin nicht teilgenommen habe. ::::Eine wirkliche Lösung deines Wunsches nach automatischer Einblendung der Bedeutung in die entsprechende Glosse könnte nur eine KI liefern, über die die Wikimediaprojekte derzeit nicht verfügen. Bis dahin ist menschliche Expertise erforderlich. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Moin Alexander, :::::danke für deine Reaktion, aber ehrlich gesagt, verliere ich mich in deinem Ansatz komplett, bzw. ich verstehe einfach nicht, wie du zu diesen ganzen Schlussfolgerungen gekommen bist. :::::Erstens: Eine Person, die eine Übersetzung macht – also das passende Äquivalent in einer Fremdsprache sucht – muss die Bedeutung unbedingt verstehen. Dafür muss sie sich auf jeden Fall die entsprechende Definition durchlesen. Es ist schlichtweg nicht möglich, qualitativ hochwertige Übersetzungen einzufügen und gleichzeitig den Abschnitt Bedeutung komplett zu ignorieren und sich nur nach der Glosse zu richten. Eine Glosse ist nur eine kurze Erinnerung an die Bedeutung, keine speziell für Übersetzer angepasste Version der Definition! :::::Zweitens: Ich stimme zwar zu, dass Angaben zur Historie, zum Erfinder oder zu Nebenaspekten der Anwendung für Übersetzungen meistens nicht wichtig sind (auch wenn Nebenaspekte durchaus relevant sein können). Aber ehrlich gesagt kann ich mich nicht erinnern, dass solche Infos in Wiktionary-Definitionen öfter vorkommen. In einem ganzen Jahr habe ich vielleicht zwei oder drei Fälle gesehen, die unnötig lang waren. Ich habe damals extra in der Versionsgeschichte nachgeschaut: Diese Definitionen wurden von einem Nutzer erstellt, der bis heute aktiv ist – vor fast 20 Jahren in seinen Anfangszeiten. Meiner Meinung nach ist das also die absolute Ausnahme. Ich würde sagen, dass 99,99 % der Definitionen in dieser Hinsicht völlig in Ordnung sind – sie sind nicht so lang, dass jemand, der eine Übersetzung einfügt, sie nicht problemlos durchlesen könnte. :::::Drittens: Für das automatische Einblenden der Definition in die Glosse brauchen wir überhaupt keine KI – ich verstehe nicht, wie du darauf kommst. Das lässt sich problemlos mit JavaScript umsetzen, und der Formatierer hat das ja ohnehin schon vor einiger Zeit implementiert (auch wenn es laut seinen Angaben mit dem neuen Parser nicht funktionieren soll; ich selbst nutze es nicht, kann es also nicht beurteilen, aber auf jeden Fall sollte es lösbar sein).--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], zu deinem ersten Punkt möchte ich dir zu bedenken geben, dass Menschen zur Simultanübersetzung fähig sind, wenn sie entsprechend geübt oder als Kind mehrsprachig aufgewachsen sind. Das ist ja das Phantastische an der natürlichen Intelligenz, dass die Erinnerung an einen bestimmten Kontext, der durch das Lesen oder Hören von Worten in einer bestimmten Sprache ausgelöst wird, automatisch zur Wiedergabe in einer anderen beherrschten Fremdsprache führt. Im Falle einer schriftlichen Übersetzung müssen also genügend Anhaltspunkte vorliegen, die eine Bedeutung von mehreren möglichen anderen entsprechend abgrenzen. Dazu ist im Wiktionary von einer Bedeutung bloß der Definitionsteil in die Glosse zu übernehmen. Leider ist in manchen Einträgen der Erläuterungsteil einer Bedeutung textlich mit dem Definitionsteil vermischt, sodass eine bloße Kopie oftmals zu einer Überlänge führt. Ich spreche hier aus Erfahrung nach Bearbeitung von mehreren tausend Einträgen zur Glossenbildung. Bei deinem dritten Punkt gehen wir von verschiedenen Voraussetzungen aus: Während ich vom beschlossenen Regelwerk der verpflichtenden Glossenbildung ausgehe, träumst du vom Schlaraffenland der Automatismen, die derzeit nur als hilfreicher Lückenbüßer durch eine Funktion von [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] realisiert ist. Wenn die automatische Glossenbildung dein Ziel ist, rate ich dir, ein entsprechendes Meinungsbild zu initiieren. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:44, 17. Nov. 2025 (MEZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]. Ich hab so ein Gefühl, dass wir komplett aneinander vorbeireden – vor allem, weil du auf meine eigentlichen Argumente gar nicht eingegangen bist. Deshalb würde ich's mal anders versuchen: Wenn du meinst, dass es in diesem Projekt eine ganze Reihe von Bedeutungsangaben gibt, in denen Definitionsteil und Erläuterungsteil so stark miteinander vermischt sind, dass die Erstellung einer Übersetzung dadurch erschwert oder sogar unmöglich wird und man deshalb unbedingt eine eigene Glosse braucht, die dieses Problem löst – könntest du bitte mal fünf oder zehn konkrete Beispiele nennen, damit wir über etwas Handfestes sprechen können?--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:37, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Das wird einige Zeit in Anspruch nehmen, weil ich keine Aufzeichnungen geführt habe. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 18:53, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Wie versprochen habe ich '''[[Special:Permalink/10461926|hier]]''' einige Beispiele zusammengetragen, die aufzeigen sollen, dass eine automatisierte Übertragung der Bedeutungsangaben in die entsprechende Glosse ohne KI äußerst kompliziert wäre. Anders wäre es, wenn die Bedeutung einen strukturierten Aufbau hätte, etwa „Definitionsteil; Erläuterungsteil“. Der Definitionsteil könnte 1:1 automatisch in die Glosse übernommen werden, der Erläuterungsteil dient dem Verständnis für diejenigen, die den Begriff noch nicht kennen. Für den Übersetzenden genügt der Definitionsteil in Verbindung mit der Lemmabezeichnung. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:05, 26. Nov. 2025 (MEZ) {{Anker|sdÜ}} :Wie ich '''[[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/03#sdÜ|hier]]''' bereits versucht habe zu diskutieren, denke ich, dass viele Lesende die Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt“ nicht verstehen. Ich weiß trotz jahrelanger Mitarbeit an diesem Projekt nicht, was mit dem „deutschen Übersetzungsabschnitt“ gemeint ist. Sind es die darunter angegebenen deutschen Übersetzungen oder die drittsprachlichen Übersetzungen in den verlinkten deutschsprachigen Einträgen? Wer nur einen einzigen (oder den ersten) Eintrag im Wiktionary ansieht, „erwartet“ ([[Spezial:Diff/10240748]]) an dieser Stelle keine Glosse, vor allem, wenn es nur eine Bedeutung gibt. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:21, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]], sollte ein Bedarf für die von dir kritisierte Diktion bestehen, bitte ich um Gegenvorschläge. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:52, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Habe ich '''[[Vorlage Diskussion:Ü-Tabelle#G=sdÜ|hier]]''' bereits am 1. März gemacht: „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter“. Oder „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter in deren Einträgen“. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:55, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich habe - auf deine Kritik reagierend - die Textierung bei Angabe von <code>G=sdü/sdÜ</code> zur Klarstellung erweitert (Beispiel: <b>[[fat]]</b>). Ich hoffe, jetzt ist der Apfel gegessen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:01, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Ich würde es nicht verstehen, wenn ich die Diskussionen nicht verfolgt hätte, ich hoffe, Lesende verstehen es. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn (endlich) entschieden würde (z. B. [[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten|hier]]), ob Übersetzungen fremdsprachlicher Wörter in Drittsprachen überhaupt gewünscht sind, könnte sich die Form der vorzunehmenden Bearbeitungen bei etwa einem Fünftel der betroffenen Einträge (<code><nowiki>incategory:"Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle" -incategory:Deutsch</nowiki></code>) ändern. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 18:04, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Dann wäre auch geklärt, ob '''[[Spezial:Diff/10454501|solche]]''' meiner Meinung nach durchaus sinnvolle Änderungen (in diesem Fall durch [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]]) zulässig sind. Abgesehen davon, dass dadurch aktuell die meines Erachtens schwer verständliche Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt ( Deutsch:)“ entsteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:27, 17. Nov. 2025 (MEZ) Frage an [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]]: Du hast an anderer Stelle geschrieben: „Kommen bestimmte Zeichen - wie HTML-Code - in den Bedeutungen vor, werden bisher die Glossen nicht gefüllt.“ Kann es sein, dass du auch Bedeutungen, in denen z. B. „[1]“ vorkommt, nicht in die Glosse überträgst? Könntest du Angaben, die chemische Summenformeln (etwa, <code><nowiki>H₂O</nowiki></code> in H₂O) enthalten, in der Bedeutung ändern und danach transferieren? Oder globaler gefragt, welche der bisher angesprochenen Lösungsvarianten erscheinen dir am erfolgsversprechendsten? Deine Antwort beeinflusst maßgeblich die weitere Vorgangsweise. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:15, 29. Nov. 2025 (MEZ) :Ich benutze die Prüfung auf bestimmte Zeichen hauptsächlich als Sicherheitsleine. Falls der Bot mal danebengreift, wird die Ü-Tabelle nicht zerstört. Es werden also nur Texte übernommen, die die folgende Regex erfüllen. Die andere Bearbeitung sollte selbsterklärend sein. Sonst einfach fragen. Wenn man Text auf eine bestimmte Länge abschneidet, darf sich darin ja keine "halbe" HTML oder sonstige Struktur befinden, da sich sonst Klammerungsprobleme ergeben. Eckige Klammern führen zum Ausschluss. Es könnte sich ein externer Link dahinter verbergen. Man kann die Prüfung auch grundsätzlich abschalten und einfach alles übernehmen. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 09:11, 30. Nov. 2025 (MEZ) Regex matchSimpleText = new Regex(@"^[a-zA-ZäöüÄÖÜß\s,;/():„“\-]+$"); // Für Glosse ... if (result.Contains("{{")) { result = helper.APIExpandTemplates("", title, result); } <nowiki> result = Utils.SubstVorlageK(result); result = Utils.SubstWikilinks(result); result = result.Replace("<nowiki>:</nowiki></nowiki>",":"); // wo kommt das her?<nowiki> result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Maskulinum (grammatikalisches Geschlecht: männlich)\\\">m</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Neutrum (grammatikal. Geschlecht: sächlich)\\\">n</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Femininum (grammatikal. Geschlecht: weiblich)\\\">f</em>", ""); result = result.Replace(" "," "); // zwei Leerzeichen zu einem result = result.Replace("''",""); // italics löschen Match match = matchSimpleText.Match(result); if (match.Success && result.Length <= 103) { // max. 103 Zeichen für Glosse </nowiki> ... ==== Meinung Udo T. ==== '''Ich wäre dafür, Variante 1.1 umzusetzen.''' Danach kann man sich der [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] annehmen und diese Zug um Zug abarbeiten. Das dürfte in meinen Augen sehr wahrscheinlich der effizientere Weg sein. Am Ende sollten in [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] eigentlich nur noch Einträge zu finden sein, bei denen es fehlende Bedeutungsangaben gibt (also diese hier: [[:Kategorie:Wiktionary:Definition fehlt]]). Ich habe in der Vergangenheit auch schon regelmäßig Einträge abgearbeitet, meistens so 15 - 20 Stück am Tag, also binnen einer Woche ca. 100. Aber wenn da nur ein oder 2 Benutzer mitmachen, dann dauert es halt trotzdem gefühlt endlos und es ist und bleibt eine ermüdende und unerfreuliche Arbeit. Leider habe ich berufsbedingt auch nicht immer die Zeit und die Nerven dafür und bis zu meinem Ruhestand dauert es noch etwas. Außerdem fallen ja auch immer wieder andere Wartungsaufgaben an. Von daher bin ich der Meinung, dass die Umsetzung von Variante 1.1 am zweckmäßigsten sein dürfte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:41, 15. Nov. 2025 (MEZ) ==== Meinung Scripturus ==== '''Variante 1.4''', dann weitersehen. Variante 1.1 erzeugt m.E. zu viele Monsterglossen wie in [[Hugo]] (auf dem Handy 4 Zeilen Glosse). Ich habe auch kein Problem damit, die Leerglosse so wie jetzt stehen zu lassen. Es ist Community-Aufgabe, das nach und nach abzuarbeiten, ob man das nun gezielt nach Wartungsliste macht oder immer mal mit, wenn man es sieht. Das dauert dann so lang, wie es dauert. --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 01:30, 17. Nov. 2025 (MEZ) === Beschlussfassung === Da seit längerem keine weiteren Stellungnahmen mehr erfolgten und die Einladung zur Mitarbeit keinen durchschlagenden Erfolg zeitigte, soll durch die an diesem Thema interessierten Wiktionary-Mitarbeiter eine Abstimmung ab 12. Februar 2026, 12 Uhr bis einschließlich 19. Februar 2026, 12 Uhr, über die vorgeschlagenen Lösungsvarianten der Variante 1 erfolgen. BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: ==== Variante 1.1 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst: # … ==== Variante 1.2 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:31, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Variante 1.3 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden: # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:42, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:YaganZ|YaganZ]] <small>([[User talk:YaganZ|Diskussion]])</small> 13:49, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:23, 13. Feb. 2026 (MEZ). Der Aufwand, die Glosse zu kürzen ist minimal kleiner, als erst unter Bedeutungen zu gucken. (Text ist ja schon da). # --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:43, 16. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 13:34, 16. Feb. 2026 (MEZ) # … ==== Variante 1.4 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:54, 14. Feb. 2026 (MEZ) # … Jede abstimmungsberechtigte Benutzerin und jeder abstimmungsberechtigte Benutzer können sich für eine Variante aussprechen. ==== Diskussion zur Beschlussfassung ==== Ich lade unsere aktiven Administratoren [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]], [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], [[Benutzer:Trevas|Trevas]] und [[Benutzer:Akinom|Akinom]], die bisher an dieser Diskussion betreiligten [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], [[Benutzer:Scripturus|Scripturus]], [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], [[Benutzer:Udo T.|Udo]] und insbesonders [[Benutzer:Seidenkäfer|Seidenkäfer]] ein, ihre Meinung hier zu vertreten. Eure Gruppenmeinung soll die optimale Vorgangsweise zur Bereinigung dieses Problemfeldes sicherstellen, soll das leidige Thema zu einem baldigen Abschluss führen. Bei meiner Einschätzung, bin ich von der Befürchtung ausgegangen, dass überlange Glossen schon bisher keine Beachtung gefunden haben und das Problem von fehlenden Glossen zu wenig brauchbaren Glossen verschoben und perpetuiert wird. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe dem '''[[#sdÜ|oben Gesagten]]''' nichts hinzuzufügen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:51, 13. Feb. 2026 (MEZ) ::Es ist dein gutes Recht, zu einem Problem keine Meinung zu haben oder zu äußern. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:05, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Ergebnis ==== An der Abstimmung haben acht Abstimmungsberechtige teilgenommen. Die Variante 1.1 hat keine Zustimmung gefunden, die Variante 1.2 eine Stimme, die Variante 1.4 zwei Stimmen erhalten. <code>'''Die Variante 1.3 hat mit fünf Stimmen die größte Zustimmung erhalten.'''</code> BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wird daher gebeten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden, wobei der Text der Bedeutung in die entsprechende Glosse automatisiert übertragen werden soll, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden. Danke an die Teilnehmenden der Abstimmung. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:06, 19. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe jetzt testweise einige Bearbeitungen blockweise durchgeführt. Das sieht soweit ganz gut aus. Trotzdem werden noch einige Einträge übrigbleiben. Da muss ich mal beim nächsten Dump schauen, was da noch geht. Ab diesem Jahr werden Dumps aber nur noch einmal im Monat zur Verfügung gestellt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:44, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Instance_of_Bot]] -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Feb. 2026 (MEZ) ==== Nachfragen ==== '''[[Spezial:Diff/10564114|Hier]]''' wurde der Kontext (bei aktuell lediglich einer Bedeutung) in die Glosse übernommen. Ist das im Sinne des Ergebnisses der Abstimmung? --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:52, 22. Feb. 2026 (MEZ) :Die Vorlage K wurde erst in der Version vom 22. Februar 2026, 09:59 Uhr eingetragen. Da war vorher keine Vorlage K. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:08, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Ja. ::Die Frage in der Abstimmung bezog sich auf Kontexte, nicht auf die Vorlage. Das ist ein Wartungs- bzw. technisches Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:10, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::Man könnte auch einfach jeglichen Text abschneiden, der einem Doppelpunkt vorausgeht oder ggf. mehreren. Inklusive Doppelpunkt natürlich. Wenn das immer so funktioniert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:32, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::::Es war nicht leicht für mich, einen Fall zu finden, bei dem die wesentliche Bedeutungsunterscheidung vor dem Doppelpunkt erfolgt: ''[[Spezial:Permanentlink/10370147#Possessivpronomen|ihr]]''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:56, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::::Ich lasse jetzt die Bedeutungen mit Doppelpunkt erstmal weg. Schauen wir mal was am Ende übrigbleibt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:39, 23. Feb. 2026 (MEZ) ::::::So, der Botlauf ist jetzt durch. Um den übriggebliebenen Rest zu analysieren, braucht es einen neuen Dump. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 14:21, 24. Feb. 2026 (MEZ) == Gebundene Lexeme == …, die am Beginn von Substantiven stehen, werden nach einem Blick in die [[:Kategorie:Gebundenes Lexem (Deutsch)]] aktuell nur bei ''[[Lowcarb-]], [[Lowfat-]], [[Möchtegern-]], [[Nachkriegs-]], [[Nullachtfünfzehn-]], [[Polit-]], [[Schwieger-]], [[Sonder-]] [[US-]], [[Vize-]]'' und ''[[Vorkriegs-]]'' sowie einigen SI-Einheiten-Präfixen als Lemma großgeschrieben. Die Diskussion begann '''[[Diskussion:Sonderbereich|hier]]''' mit dem [[Benutzer:Parlaval]] und [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Karl-Heinz]]. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:15, 21. Dez. 2025 (MEZ) :M.E. entscheidet allein die Wortart des durch das Lexem spezifizierten Wortes, ob groß- oder kleingeschrieben wird, ebenso wie den Genus, z.B. ''die'' Möchtegernkünstlerin <-> ''der'' Möchtergern. (möchtegernkünstlerisch?) Wir haben hier Lexeme, die wegen ihrer ''Bedeutung'' fast nur vor Substantiven stehen (aber: vorkriegszeitlich). US fällt aus der Reihe, weil es sich um die Abkürzung eines Toponyms, also Eigennamens handelt. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:38, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Siehe dazu auch die [[Diskussion:riesen-, Riesen-]]. Was ist mit Lexemen, die (im Deutschen) keine selbständigen Wörter sind, wie ''[[balneo-]]''? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:08, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Ich startete diese Diskussion, weil ich dachte, es wäre sinnvoll, vor der Änderung von Rotlinkherkünften (z. B. bei [[Spezial:Permanentlink/9687315|Sonderzeichen]]) verbindlich zu klären, wie die Lemmata der Lexeme lauten sollen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:21, 21. Dez. 2025 (MEZ) :::Großschreibung bedeutet doch etwas: Substantiv oder Eigenname. Ein gebundenes Lexem ''war'' vielleicht mal ein Adverb/Adjektiv (sonder) oder ein Substantiv, ''ist es aber nun nicht mehr''. Dann muss man es auch nicht (mehr) großschreiben. Ich bin dafür, dass wir kleinschreiben, wenn keine gewichtige Referenz groß schreibt. Das träfe dann auch auf balneo- zu. DWDS scheint die „Affixe“ wie balneo-, sonder- ''immer'' klein zu schreiben – kKurzzeit-/lLangzeit- führt es allerdings nicht auf. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:10, 6. Jan. 2026 (MEZ) ::::Also ich bin dafür, dies im Einzelfall abzuwägen und darauf zu schauen, wird es mehr in Substantiven verwendet (dann wäre ich ehr für Großschreibung) oder wird es mehr in anderen Wortarten verwendet, dann wäre ich für Kleinschreibung. Bei Lexemen, die ausschließlich groß geschrieben werden (US-) wäre ich für die Großschreibung, selbsterklärend. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:57, 8. Jan. 2026 (MEZ) == TOP20 user pageviews pages in year 2025 == TOP20 user pageviews pages from public logs:[https://archive.org/details/2025-daily_user_pageviews] <pre> 7937948 Spezial:Suche 2516812 Wiktionary:Hauptseite 1701208 - 992476 Wiktionary:Deutsch 222839 Hilfe:Hörbeispiele 154532 Spezial:Letzte_Änderungen 148503 porno 85283 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_Nachnamen_Deutschlands 73248 Verzeichnis:International/Smileys 61917 𒀭 57441 Bubatz 54782 Sexvideo 52181 Multijobber 50965 Hilfe:Sonderzeichen/Tabelle 49505 erratisch 49294 Öl 47588 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_männlichen_Vornamen_Deutschlands 44806 µ 43138 Englisch 40780 Verzeichnis:Deutsch/Essen_und_Trinken/Lebensmittel </pre> --[[Benutzer:Dušan Kreheľ|Dušan Kreheľ]] <small>([[User talk:Dušan Kreheľ|Diskussion]])</small> 14:12, 6. Jan. 2026 (MEZ) :Die Halbwertszeit der Besuche der Hauptseite scheint aktuell etwa dreieinhalb Jahre zu betragen: [https://pageviews.wmcloud.org/?project=de.wiktionary.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2022-10-25&end=2026-02-14&pages=Wiktionary:Hauptseite]. Für den richtigen optischen Eindruck „Bei null beginnen“ anklicken! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:59, 15. Feb. 2026 (MEZ) == Begriffe mit dem Suffix -artige und andere Gruppen von Lebewesen == Ich habe letztens die Begriffe [[Regenpfeiferartige]], [[Kürbisartige]], [[Lilienartige]] und [[Nelkenartige]] überarbeitet. Ich bin mir zwar recht sicher, dass Wörter mit der Endung [[-artige]] Pluralwörter sind und auch ohne Genus, wollte mich aber hier nochmal absichern. Was meint ihr? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:34, 9. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch die [[Diskussion:Falkenartige]] --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:43, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=3&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122080000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Unterbegriffen]'''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:02, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=2&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122091000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Oberbegriffen]'''. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:08, 22. Jan. 2026 (MEZ) == Beleg für Archaismus == Die Kontextangabe "Medizin" unter [[diluieren]] findet sich zwar auch in DWDS und Duden, es lässt sich aber keine Beispielverwendung nach Beginn des 20. Jh. finden. Die rezenteste Begriffsverwendung im [https://www.dwds.de/r/?q=diluieren&corpus=dta&sort=date_desc&limit=50 DTA] stammt von Ludwig Feuerbach. Die Begriffseinengung auf die Medizin ergibt sich aus den Fundstellen im DTA nicht. Der Begriff wird im 19. Jh. wohl allgemein bildungssprachlich verwendet, etwa in der Philosophie, der Rechtswissenschaft, der Chemie. Ich würde die Bedeutung also gern wie folgt anpassen: [1]{{K|veraltet|bildungssprachlich}} verdünnen Sofern ich die Regeln korrekt verstanden habe, können Bedeutungen, die sich nicht mit Nachschlagewerken belegen lassen, nach der Fünf-Zitate-Regel belegt werden. Die Begriffsverwendung außerhalb der Medizin lässt sich mit den Funden im DTA gut belegen, wie belege ich aber, den Kontext ''veraltet''? Für das rezente Ausbleiben der Verwendung des Begriffs lässt sich naturgemäß kein Zitat finden. -- [[Benutzer:Dr.üsenfieber|Dr.üsenfieber]] <small>([[User talk:Dr.üsenfieber|Diskussion]])</small> 12:21, 23. Jan. 2026 (MEZ) :Diese Diskussion würde eigentlich eher zum jeweiligen Eintrag gehören. Unabhängig davon sei aber darauf hingewiesen, dass DWDS auch Korpora anbietet, die nur nach Anmeldung zugänglich sind. In einigen dieser Korpora finden sich durchaus neuere Verwendungen von ''diluieren''; im WebXL-Korpus gibt es mehrere Belege aus den letzten etwa 15 Jahren. Ganz verschwunden ist der Begriff also nicht, auch wenn er außerhalb fachsprachlicher Kontexte deutlich seltener geworden ist.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 17:32, 23. Jan. 2026 (MEZ) == Kaputte Gutenberg-Links == Ich fürchte, da ist etwas ziemlich Ärgerliches passiert: Das deutsche Projekt Gutenberg hat das komplette Layout der Website geändert. Dadurch funktionieren jetzt tausende Links von Wiktionary zu Projekt Gutenberg nicht mehr – das ist von deren Seite schon echt eine Sauerei. Keine Ahnung, ob man das irgendwie automatisiert mit einem Bot beheben kann… aber das alles manuell zu fixen wäre eine echte Strafarbeit. [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 12:43, 29. Jan. 2026 (MEZ) :Ja, das ist in der Tat richtig übel. Es geht um aktuall 2.613 Einbindungen von Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}}. :Der einzige Trost ist, dass anscheinend teilweise Weiterleitungen angelegt wurden, Allerdings landet man nicht mehr beim richtigen Kapitel, sondern immer beim ersten Kapitel. :Ich konnte anhand von 3 Beispielen bis jetzt auch kein Muster erkennen: :Eintrag „[[klieben]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/chapter/4/ :Eintrag „[[Schluckspecht]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/chapter/26/ :Eintrag „[[affigieren]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/chapter/2/ :Beim 2. Beispiel kann man erkennen, dass auch teilweise die Nummerierung der Kapitel nicht mehr stimmt bzw. sich einfach um eins verschoben hat (25 vs. 26), weil man unter dem neuen 1 nun die Titelseite abgelegt hat und somit das 1. Kapitel dann mit 2 nummeriert wurde... :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 29. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], das Gutenberg-Projekt nimmt auf seine Leser nicht wirklich Rücksicht. Denn die Suchfunktion auf [https://projekt-gutenberg.org dieser Seite] liefert nicht die gleichen Ergebnisse wie zuvor. So habe ich für das Lemma „[[leben]]“ nach „dreitausend Jahren“ gesucht und den Link zum zitierten Werk nicht angezeigt bekommen, dafür zehn andere. Egal, welche Suchbegriffe man eingibt, bekommt man nicht mehr als 10 Treffer. ::Um einen besseren Überblick zu bekommen, habe ich die [[Vorlage:DiB-Projekt Gutenberg-DE]] dahingehend angepasst, dass die betroffenen {{PAGESINCATEGORY:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)}} Einträge in der [[:Kategorie:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)]] aufgelistet werden. Es gibt jedoch [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Deutsch%22+insource%3A%22projekt-gutenberg.org%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 derzeit insgesamt betroffene 2.875 Einträge], da nicht alle Aufrufe von Gutenberg mit der Vorlage erfolgen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:24, 29. Jan. 2026 (MEZ) :::Ich habe ein kleines Script gebastelt, das einen Teil der Links automatisch generiert. (Siehe [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]]). Es lädt die einzelnen Kapitel der verlinkten Bücher herunter und versucht, die Seite zu finden, auf der das jeweilige Zitat vorkommt. Das Problem ist, dass manche Zitate in leicht veränderter oder anders formatierter Weise erscheinen, weshalb längst nicht alle Treffer gefunden werden. Aber zumindest erleichtert es einen Teil der Arbeit. Außerdem möchte ich die Website nicht unnötig belasten, daher lade ich die Seiten bewusst langsam herunter — entsprechend wird das Generieren der neuen URLs noch eine Weile dauern.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 03:14, 30. Jan. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe in der Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} einen Link zur letzten verfügbaren Version bei archive.org eingebaut. Diese ist nach bisherigen Tests eigentlich immer vorhanden. Der Trick dabei ist: Man verwendet einfach <code><nowiki>https://web.archive.org/web/2999/</nowiki></code> gefolgt vom Parameter "Online" mit der bisherigen URL, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADiB-Projekt_Gutenberg-DE&diff=10541685&oldid=10540885 diese Änderung] von mir. Die 2999 ist ein Trick, damit archive.org die letzte verfügbare Archiv-Version der übergebenen URL anzeigt. Es gäbe zwar laut Google Gemini auch noch den URL-Parameter "latest" (antselle von "2999"), aber der hat in meinen Tests nicht funktioniert. Damit können interessierte Leser nun bei Bedarf weiterhin direkt zum korrekten Kapitel springen, halt nur in der früheren Version. Man könnte sich sogar überlegen, ob man die Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} generell auf die letzte archivierte Version umbaut. Aber dazu müsste man erst wissen, ob auch alle URLs von der früheren Projekt-Gutenberg-Webseite bei archive.org verfügbar sind. Ich bastle mal ein python-Skript, mit dem ich versuchen werde, das herauszufinden... Die obigen 3 alten Link-Versionen sehen dann so aus: * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], da hast du eine gute Idee realisiert, dennoch die Quelle eines Zitats zum Projekt Gutenberg aufzutun. Dieses Feature wird uns sicher über die Umstellungsszeit hinweghelfen. Ich präferiere dennoch die Deep Links wegen der schnelleren Antwortzeiten. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], ja, die Antwortzeit ist bei archive.org natürlich schlechter. Aber ich sag mir, immer noch besser, wie wenn man immer nur auf der Einstiegsseite eines Werkes landet und dann das richtige Kapitel selber suchen muss... ;o) ::Das python-Skript ist übrigens schon fertig und läuft bereits. Wir haben 3.831 (unterschiedliche!) Verlinkungen zu "www.projekt-gutenberg.org" und es sind bereits über 630 URLs geprüft worden. Bis jetzt sind alle alten URLS bei archive.org verfügbar. Wenn überhaupt, dann sind es am Ende allenfalls eine Handvoll, die nicht bei archive.org verfügbar sind. Und diese könnte man dann schon mal vorab auf die neuen URLs umstellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:16, 31. Jan. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Vielleicht könnte man den letzten Vorschlag von mir, also alle Links auf die letzte Archiv-Version umzuleiten, auch nur für alle bisherigen Verlinkungen umsetzen und für neue Einträge mit neuen Verlinkungen zum Projekt Gutenberg einfach eine neue Vorlage, z. B. {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE-2026}} anlegen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:44, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Die neue Vorlage wäre allerdings in der Anwendung völlig ident, da die jeweilige URL nicht vorgegeben ist, sondern individuell vom Anwender/der Anwenderin beigebracht wird. Dein Archiv-Aufruf wird ja nunmehr, abhängig von der Form der URL, berücksichtigt. Gruß -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:21, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Das stimmt natürlich. Diese neue Vorlage wäre aber auch nur notwendig gewesen, wenn wir die bisherige Vorlage meinem oben gemachten Vorschlag folgend komplett auf die archive.org-URLs umgestellt hätten. Da das aber nicht gewünscht ist, kann man die bisherige Vorlage natürlich weiterhin einsetzen und mit Deiner Ergänzung wird dann praktischerweise bei neuen URLs zu Gutenberg der Zusatz mit dem Archiv-Link nicht angezeigt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:12, 31. Jan. 2026 (MEZ) Mein Skript schafft es aktuell, in etwa 60 % der Fälle für die ursprünglichen URLs entsprechende URLs auf der neuen Website zu finden. Momentan habe ich ungefähr 1.500 solcher Paare – diese Links sollten sich per Bot automatisch aktualisieren lassen. Deshalb würde ich das vorerst nicht manuell machen, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], das ist einfach unnötige Arbeit. Danach kümmere ich mich um die verbleibenden 40 %. Ein Teil davon lässt sich wahrscheinlich noch automatisiert verarbeiten. Problematisch sind vor allem eingebettete Vorlagen in den Beispielen – häufig erscheint dort die Vorlage <code><nowiki>{{L}}</nowiki></code>, etwa beim Eintrag [[Schluckspecht]]. Ich hatte ohnehin den Eindruck, dass dieses Format so nicht korrekt ist? Und dann gibt es Fälle, in denen Bücher, die in der alten Version verfügbar waren, in der neuen aus unerklärlichen Gründen fehlen, zum Beispiel „Casanova: Erinnerungen“, siehe z. B. den Eintrag [[Bank]]. Auf dieses Werk verweisen Dutzende Links – in solchen Fällen bleibt wirklich nichts anderes übrig, als auf archive.org zu verlinken.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:49, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe nicht vor, die Umstellung massenhaft zu betreiben, sondern rein zu Studienzwecken, welcherart Probleme dabei auftreten können. Du könntest vor dem Suchvorgang den Text <code><nowiki>{{L|Direktor|Director}}</nowiki></code> auf <code>Director</code> reduzieren, da die [[Vorlage:L]] bloß auf die nunmehr gültige Schreibweise verlinkt. Bei der vorhergehenden Umstellung des Projektes Gutenberg ist Ähnliches passiert, dass manche Literaturquellen im Nirvana verschwunden sind. Ich habe damals auf Google-Books oder andere Quellen umgestellt. Nunmehr haben wir ja die Möglichkeit, archive.org zu nutzen. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:32, 31. Jan. 2026 (MEZ) {{Info}}: Alle unsere URLs zur alten Gutenberg-Seite sind bei archive.org abrufbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:27, 31. Jan. 2026 (MEZ) Bisher konnte ich für 2428 alte URLs passende neue finden, siehe: [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]] — diese Links lassen sich also per Bot aktualisieren. Für die [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing|verbleibenden 1662 URLs]] müssen noch neue Entsprechungen gefunden werden.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:19, 2. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe ein eigenes python-Skript für Pywikibot erstellt, dass diese Aufgabe übernehmen kann. Ein paar Test-Änderungen habe ich durchgeführt, siehe die [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=UT-Bot&namespace=all&tagfilter=&start=2026-02-02&end=2026-02-02&limit=250 Bearbeitungen meines Bots von heute zw. 19:54 und 20:12]. Ich habe eine Gruppierungsfunktion eingebaut, damit der Bot bei mehreren Links in einem Eintrag keine mehrfachen Bearbeitungen durchführt (siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Abbitte_tun&diff=10553428&oldid=9605336 Änderung bei „Abbitte tun“], die ja in deinem json 3 x einzeln vorkommen). Von daher wäre es vielleicht sinnvoll, noch etwas abzuwarten, bis du die fehlenden "new_url" in [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing]] gefunden hast. Oder wird das noch länger dauern? Aber andererseits ist es ja auch nicht so dringend, dass man da jetzt so schnell ändern muss, denke ich mal. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:29, 2. Feb. 2026 (MEZ) == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 19:09, 3. Apr. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) 10e5zz5avzz8y8tj98aiivsmgh0avxs 10710742 10710681 2026-07-08T03:06:16Z SpBot 11228 Archiviere 1 Abschnitt: 1 nach [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/12]] (ab Abschnitt [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/12#Gebundene_Lexeme|Gebundene_Lexeme]]) - letzte Bearbeitung: [[:User:Udo T.|Udo T.]], 2026-07-07 23:01 10710742 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellungsprojekt Übersetzungstabellen == === Ausgangslage === Die Community des Wiktionary hat sich im Jahre 2011 für eine [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2011-1#Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung|Aufteilung der Übersetzungsboxen nach Wortbedeutung]] ausgesprochen. Da eine derartige Umstellung nicht ausschließlich durch manuelle Änderungen bewältigbar ist, hat sich [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] seit Ende 2022 bereit gefunden, seinen [[Benutzer:Instance of Bot|Instance of Bot]] für die erforderlichen Umstellungen einzusetzen. Dies umfasste * die Neugestaltung der Überschriftszeile in der Form <code>|n|G=''Glossentext''|Ü-Liste=</code>, wobei n für die Nummer der Bedeutung steht, * die Entfernung der Bedeutungsnummer vor den Übersetzungen und * bei mehreren Bedeutungen die Aufteilung und Eintragung der Übersetzungen auf mehrere Übersetzungstabellen. Die automatisierte Eintragung der Glossentexte aus der zugehörigen Bedeutung erfolgte dann nicht, wenn die Textierung der Bedeutung eine gewisse Maximallänge überschritten hat. Ebenso unterblieb eine Aufteilung auf mehrere Tabellen, wenn Unstimmigkeiten im Aufbau der Bedeutungen eine Automatisierung nicht zulassen. Da das Erfordernis der Glossenbildung angezweifelt wurde, fand im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Dezember 2024 ein weiteres Meinungsbild]] statt, in dem diverse Klarstellungen zur Problematik der Übersetzungen beschlossen wurden. Um einen Überblick der ausstehenden Umstellungsaufwendungen zu gewinnen und eine gezielte Abarbeitung zu ermöglichen, wurden die [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) und die [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle}} Einträge) bei fehlender Nummerierung erstellt. Zudem wurde im [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2024#Angabe von Glossen in Übersetzungstabellen|Meinungsbild aus Dezember 2024]] durch arithmetische Mittelung eine maximale Länge der Glossen mit 103 Zeichen beschlossen und in [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] (derzeit {{PAGESINCATEGORY:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle}} Einträge) dokumentiert. === Problemstellung === Obwohl seit 15. März 2024 die Glossen bislang in mehr als 36.000 Einträgen manuell und automatisiert ergänzt wurden, sind noch immer rund zehn Prozent der Einträge mit Übersetzungen mit zumindest einer fehlenden Glosse. Nun, das mag den einen oder anderen nicht weiter stören, denn das eigene Hauptinteresse liegt in der Neuanlage von Einträgen oder bestimmten Vorlieben, spezielle Informationen in den Lemmas einzutragen oder zu verbessern. Und da gibt es sowieso jemanden, der sich um diese Tätigkeiten vermehrt annimmt. Das ist meinerseits keine Kritik, sondern eine bedauernde Feststellung, da das Wiktionary ein Freiwilligenprojekt ist. Dennoch kann diese Aufgabe im Wesentlichen nicht auf eine Person beschränkt bleiben: Abgesehen von den Gründen der Fairness, kann keine weitere Expertise entstehen und der Fertigstellungszeitpunkt der Umstellung rückt unter Umständen auf einen Tag, den wir derzeit Aktiven nicht mehr beeinflussen werden. === Lösungsvarianten === Für die Abarbeitung der [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] schlage ich folgende Alternativen vor: ==== Variante 1 ==== BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: # vollständig, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst # vollständig, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden # teilweise, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse nicht überschritten wird Die Varianten 1.2 bis 1.4 dienen nur der Reduzierung der Anzahl der Einträge in dieser Wartungskategorie und erfordern im Anschluss weitere Lösungsansätze. Zusatzbemerkung: Die Variante 1.3 würde zwar eine vollständige Abarbeitung der Wartungskategorie ermöglichen, bedürfte jedoch einer sukzessiven Überprüfung, welche Kontextangaben dennoch ergänzt werden müssten. Eine Alternative bestünde in einer Liste von Begriffen, die jedenfalls in die Glosse automatisch zu übernehmen wären. Die Machbarkeit dieser Varianten müsste jedoch vom BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] beurteilt werden. ==== Variante 2 ==== Die Kategorie wird gedanklich in Blöcke von jeweils 200 Einträgen unterteilt, für deren Abarbeitung sich angemeldete Benutzer ab dem Status „Passiver Sichter“ in dieser [[Wiktionary:Liste der fehlenden Glossen|Liste]] vormerken lassen können. Mit der dort eingetragenen Benutzerkennung verpflichtet man sich zur Eintragung der fehlenden Glossen für die vermerkten Einträge, wobei <u>kein Erledigungstermin</u> vorgegeben wird. === Diskussion === Theoretisch sind auch andere Varianten der Abarbeitung denkbar, etwa eine Blockbildung nach Sprachen. Eine Abstimmung erfolgt daher erst nach eingelangten Stellungnahmen. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:33, 15. Nov. 2025 (MEZ) :Bei dem Meinungsbild im Dezember 2024 habe ich nicht teilgenommen, da ich keine Stimmberechtigung hatte. :Alles in allem denke ich, dass Glossen relativ wenig Nutzen bringen. Sie sind nur bei langen Einträgen mit mehreren Bedeutungen wirklich sinnvoll; bei Einträgen mit nur einer Bedeutung erschließt sich mir ihr Zweck nicht. Außerdem verstehe ich überhaupt nicht den Sinn, sie manuell zu erstellen, wenn es möglich wäre, die entsprechende Definition aus dem Bedeutungsabschnitt automatisch anzuzeigen. :Kurz gesagt: Ich wäre dafür, dass Glossen freiwillig bleiben und im Falle ihrer Nichtangabe automatisch die Definition angezeigt wird. Damit entfiele völlig die Notwendigkeit, Glossen manuell für zehntausende Einträge zu ergänzen.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:11, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Bei meiner täglichen Arbeit ergänze ich fehlende Glossen meist nebenbei. Das größte Problem sind aber m. E. Übersetzungstabellen, die nicht aufgeteilt wurden, weil die Nummerierung durch a, b usw. nicht passt. Und diese manuelle Umstellung sehr zeitaufwendig, sodass ich sie meist auslasse. Wenn es dort einen Vorschlag zur (Halb-)Automatisierung gäbe, würde ich mich freuen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:07, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Oder im Einzelfall mit KI umstellen? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 07:28, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], ich gebe dir recht, dass die exzessive Nutzung von Buchstabenunterteilungen in den Bedeutungen ein Horror ist. Wenn ich auf Derartiges stoße, muss ich ausgeruht sein, um dies auf Gleich zu bringen. Ich könnte mir vorstellen, dass wir eine eigene Liste anlegen, in der solche Problemlemmata eingetragen werden, die als besondere Herausforderung abgearbeitet werden kann. Ich bin auch dafür, derartige Definitionen bei Neuanlagen zu verhindern. :::Meine Erfahrung mit KI zur Kürzung von überbordenden Bedeutungen ist zwiespältig: manchmal ist sie perfekt, doch kann es passieren, dass als Ergebnis die Bezeichnung des Lemmas herauskommt. :::Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:47, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Für mich ist oft die Schwierigkeit von Glossen bei Begriffen mit ähnlichen, aber minutiösen Unterschieden, deren Wörteranzahl bei der Glosse deutlich überschreiten es so zu komprimieren, dass keine Bedeutungsfälschung entsteht oder daraus die Minutiösitätsunterscheidung bei ähnlichen Bedeutungen verloren geht. Bei solchen Glossen lasse ich dann die Finger, diese nebenbei zu ergänzen. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Du hättest dich im Dezember 2024 sehr wohl an der Diskussion beteiligen können. Übrigens wurden die Abstimmungspunkte mit großer Mehrheit angenommen. Das zeigt, dass die Community sehr wohl vom Zweck des beschlossenen Übersetzungssystems und den darin festgelegten Regeln überzeugt sind. Zum Sinn der Glossenbildung wurden [[Hilfe:Glosse_(Ü-Tabelle)#Warum_werden_Glossen_im_Übersetzungsabschnitt_gebraucht?|hier]] Argumente angeführt. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:26, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn alle, die den Punkt A 1.1 „mit großer Mehrheit angenommen“ haben, sich an der Ergänzung der Glossen beteiligen würden, gäbe es kein so großes Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:30, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Die Argumente beziehen sich ja darauf, warum man überhaupt diese Glossen im Übersetzungsabschnitt haben sollte – aber die Erklärung, warum man so viel Energie in deren manuelle Erstellung stecken muss, fehlt komplett. Punkt 2 könnte man vielleicht noch als Versuch werten, das irgendwie zu begründen. Dem Autor scheinen diese „romanartigen“ Bedeutungsangaben ja nicht zu passen – was mich ehrlich gesagt ein bisschen trifft, weil ich solche selbst oft schreibe. Aber gut, darum soll's hier nicht gehen. :::Was aber wirklich gar nicht erklärt wird, ist, warum man nicht einfach automatisch die Bedeutungsangabe einblendet. Das wäre aus meiner Sicht der absolut naheliegende Standard. Zumal ja sowieso die überwältigende Mehrheit dieser Glossen vom Bot erstellt wurde, indem er genau diese Bedeutungsangabe kopiert hat. Dieses Verfahren wurde also faktisch schon genutzt – und vermutlich sogar ohne irgendeine Abstimmung... :::Ich hab grundsätzlich nichts gegen Glossen, im Gegenteil: Die Möglichkeit, sie manuell anzulegen, sollte auf jeden Fall bestehen. Aber das sollte eher die zweite Stufe sein. Wenn jemand findet, dass irgendeine vorhandene Bedeutungsangabe zu lang ist, kann er die Glosse ja kürzen. Aber es ist völlig unnötig, von jedem zu verlangen, für jede Bedeutung eine neue Glosse zu basteln, wenn man sie einfach automatisch anzeigen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:29, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Das Einblenden der Glossen wird ja bereits gemacht. Das hat Mediawiki mit ihrem Parsoid-Parser aber wieder kaputt gemacht, damit uns hier nicht langweilig wird. Wenn du den ausschaltest, geht es wieder. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 18:38, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::::Also ja, klar, es funktioniert – aber zuerst kommt dieses gelbe Fragezeichen, dann „Glosse fehlt“ und danach erst die kopierte Bedeutungsangabe, und das auch noch in einer leicht ausgegrauten Schrift, nicht in normalem Schwarz. Warum kann das nicht so laufen, dass die Bedeutungsangabe ganz normal angezeigt wird, wenn keine Glosse eingetragen ist? Wir brauchen da doch echt kein blödes gelbes Warnsymbol und keinen Fehlerhinweis. :::::Wenn Alexander Spaß daran hat, Glossen händisch einzupflegen, dann soll er das meinetwegen gerne tun. Aber warum wird das Fehlen einer Glosse gleich so behandelt, als wäre das ein halber Angriff auf die Menschheit – ich meine, auf die „Reinheit des Eintragsformats“? 😂 --[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:00, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], man muss schon unterscheiden, ob man eine Bedeutungsangabe formuliert, die zudem wegen möglicher Urheberechtsverletzungen divers zu Definitionen der (kommerziellen) Wörterbüchern sein soll, oder eine Angabe für die übersetzende Person macht, um - im Verein mit der Bezeichnung des Lemmas - die zutreffenden Übersetzungen eintragen zu können. Während die Bedeutung durchaus länger sein kann, um sicher zu gehen, dass man das richtige Verständnis erweckt, sollte die Überschrift für die Übersetzung (=Glosse) nur den Definitionsteil der Bedeutung enthalten. Wenn z. B. ein technisches Gerät zur Übersetzung ansteht, sollten nur die charakteristischen Merkmale erwähnt werden, die es von anderen technischen Geräten abgrenzt. Angaben zur Historie, dem Erfinder, Nebenaspekten der Anwendung etc. sind für die Übersetzung unerheblich und lenken nur ab. ::::Die nachträgliche Eintragung von Glossen ist auch für mich eine Belastung, die ich nur deswegen auf mich nehme, weil ich auch ein einheitliches Layout des Produktes <code>deutschsprachiges Wiktionary</code> erreichen möchte. Sie ist zudem die logische Konsequenz der Beschlussfassung aus 2011, an der ich wegen der Verärgerung über das Verhalten einer Administratorin nicht teilgenommen habe. ::::Eine wirkliche Lösung deines Wunsches nach automatischer Einblendung der Bedeutung in die entsprechende Glosse könnte nur eine KI liefern, über die die Wikimediaprojekte derzeit nicht verfügen. Bis dahin ist menschliche Expertise erforderlich. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Moin Alexander, :::::danke für deine Reaktion, aber ehrlich gesagt, verliere ich mich in deinem Ansatz komplett, bzw. ich verstehe einfach nicht, wie du zu diesen ganzen Schlussfolgerungen gekommen bist. :::::Erstens: Eine Person, die eine Übersetzung macht – also das passende Äquivalent in einer Fremdsprache sucht – muss die Bedeutung unbedingt verstehen. Dafür muss sie sich auf jeden Fall die entsprechende Definition durchlesen. Es ist schlichtweg nicht möglich, qualitativ hochwertige Übersetzungen einzufügen und gleichzeitig den Abschnitt Bedeutung komplett zu ignorieren und sich nur nach der Glosse zu richten. Eine Glosse ist nur eine kurze Erinnerung an die Bedeutung, keine speziell für Übersetzer angepasste Version der Definition! :::::Zweitens: Ich stimme zwar zu, dass Angaben zur Historie, zum Erfinder oder zu Nebenaspekten der Anwendung für Übersetzungen meistens nicht wichtig sind (auch wenn Nebenaspekte durchaus relevant sein können). Aber ehrlich gesagt kann ich mich nicht erinnern, dass solche Infos in Wiktionary-Definitionen öfter vorkommen. In einem ganzen Jahr habe ich vielleicht zwei oder drei Fälle gesehen, die unnötig lang waren. Ich habe damals extra in der Versionsgeschichte nachgeschaut: Diese Definitionen wurden von einem Nutzer erstellt, der bis heute aktiv ist – vor fast 20 Jahren in seinen Anfangszeiten. Meiner Meinung nach ist das also die absolute Ausnahme. Ich würde sagen, dass 99,99 % der Definitionen in dieser Hinsicht völlig in Ordnung sind – sie sind nicht so lang, dass jemand, der eine Übersetzung einfügt, sie nicht problemlos durchlesen könnte. :::::Drittens: Für das automatische Einblenden der Definition in die Glosse brauchen wir überhaupt keine KI – ich verstehe nicht, wie du darauf kommst. Das lässt sich problemlos mit JavaScript umsetzen, und der Formatierer hat das ja ohnehin schon vor einiger Zeit implementiert (auch wenn es laut seinen Angaben mit dem neuen Parser nicht funktionieren soll; ich selbst nutze es nicht, kann es also nicht beurteilen, aber auf jeden Fall sollte es lösbar sein).--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 19:13, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], zu deinem ersten Punkt möchte ich dir zu bedenken geben, dass Menschen zur Simultanübersetzung fähig sind, wenn sie entsprechend geübt oder als Kind mehrsprachig aufgewachsen sind. Das ist ja das Phantastische an der natürlichen Intelligenz, dass die Erinnerung an einen bestimmten Kontext, der durch das Lesen oder Hören von Worten in einer bestimmten Sprache ausgelöst wird, automatisch zur Wiedergabe in einer anderen beherrschten Fremdsprache führt. Im Falle einer schriftlichen Übersetzung müssen also genügend Anhaltspunkte vorliegen, die eine Bedeutung von mehreren möglichen anderen entsprechend abgrenzen. Dazu ist im Wiktionary von einer Bedeutung bloß der Definitionsteil in die Glosse zu übernehmen. Leider ist in manchen Einträgen der Erläuterungsteil einer Bedeutung textlich mit dem Definitionsteil vermischt, sodass eine bloße Kopie oftmals zu einer Überlänge führt. Ich spreche hier aus Erfahrung nach Bearbeitung von mehreren tausend Einträgen zur Glossenbildung. Bei deinem dritten Punkt gehen wir von verschiedenen Voraussetzungen aus: Während ich vom beschlossenen Regelwerk der verpflichtenden Glossenbildung ausgehe, träumst du vom Schlaraffenland der Automatismen, die derzeit nur als hilfreicher Lückenbüßer durch eine Funktion von [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] realisiert ist. Wenn die automatische Glossenbildung dein Ziel ist, rate ich dir, ein entsprechendes Meinungsbild zu initiieren. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:44, 17. Nov. 2025 (MEZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]. Ich hab so ein Gefühl, dass wir komplett aneinander vorbeireden – vor allem, weil du auf meine eigentlichen Argumente gar nicht eingegangen bist. Deshalb würde ich's mal anders versuchen: Wenn du meinst, dass es in diesem Projekt eine ganze Reihe von Bedeutungsangaben gibt, in denen Definitionsteil und Erläuterungsteil so stark miteinander vermischt sind, dass die Erstellung einer Übersetzung dadurch erschwert oder sogar unmöglich wird und man deshalb unbedingt eine eigene Glosse braucht, die dieses Problem löst – könntest du bitte mal fünf oder zehn konkrete Beispiele nennen, damit wir über etwas Handfestes sprechen können?--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:37, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Das wird einige Zeit in Anspruch nehmen, weil ich keine Aufzeichnungen geführt habe. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 18:53, 17. Nov. 2025 (MEZ) :::::::@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Wie versprochen habe ich '''[[Special:Permalink/10461926|hier]]''' einige Beispiele zusammengetragen, die aufzeigen sollen, dass eine automatisierte Übertragung der Bedeutungsangaben in die entsprechende Glosse ohne KI äußerst kompliziert wäre. Anders wäre es, wenn die Bedeutung einen strukturierten Aufbau hätte, etwa „Definitionsteil; Erläuterungsteil“. Der Definitionsteil könnte 1:1 automatisch in die Glosse übernommen werden, der Erläuterungsteil dient dem Verständnis für diejenigen, die den Begriff noch nicht kennen. Für den Übersetzenden genügt der Definitionsteil in Verbindung mit der Lemmabezeichnung. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:05, 26. Nov. 2025 (MEZ) {{Anker|sdÜ}} :Wie ich '''[[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/03#sdÜ|hier]]''' bereits versucht habe zu diskutieren, denke ich, dass viele Lesende die Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt“ nicht verstehen. Ich weiß trotz jahrelanger Mitarbeit an diesem Projekt nicht, was mit dem „deutschen Übersetzungsabschnitt“ gemeint ist. Sind es die darunter angegebenen deutschen Übersetzungen oder die drittsprachlichen Übersetzungen in den verlinkten deutschsprachigen Einträgen? Wer nur einen einzigen (oder den ersten) Eintrag im Wiktionary ansieht, „erwartet“ ([[Spezial:Diff/10240748]]) an dieser Stelle keine Glosse, vor allem, wenn es nur eine Bedeutung gibt. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:21, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]], sollte ein Bedarf für die von dir kritisierte Diktion bestehen, bitte ich um Gegenvorschläge. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:52, 15. Nov. 2025 (MEZ) :::Habe ich '''[[Vorlage Diskussion:Ü-Tabelle#G=sdÜ|hier]]''' bereits am 1. März gemacht: „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter“. Oder „für diese Bedeutung siehe die Übersetzungen der nachfolgenden deutschsprachigen Wörter in deren Einträgen“. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:55, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich habe - auf deine Kritik reagierend - die Textierung bei Angabe von <code>G=sdü/sdÜ</code> zur Klarstellung erweitert (Beispiel: <b>[[fat]]</b>). Ich hoffe, jetzt ist der Apfel gegessen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:01, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::::Ich würde es nicht verstehen, wenn ich die Diskussionen nicht verfolgt hätte, ich hoffe, Lesende verstehen es. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 16. Nov. 2025 (MEZ) :::Wenn (endlich) entschieden würde (z. B. [[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten|hier]]), ob Übersetzungen fremdsprachlicher Wörter in Drittsprachen überhaupt gewünscht sind, könnte sich die Form der vorzunehmenden Bearbeitungen bei etwa einem Fünftel der betroffenen Einträge (<code><nowiki>incategory:"Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle" -incategory:Deutsch</nowiki></code>) ändern. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 18:04, 15. Nov. 2025 (MEZ) ::::Dann wäre auch geklärt, ob '''[[Spezial:Diff/10454501|solche]]''' meiner Meinung nach durchaus sinnvolle Änderungen (in diesem Fall durch [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]]) zulässig sind. Abgesehen davon, dass dadurch aktuell die meines Erachtens schwer verständliche Formulierung „für diese Bedeutung siehe den deutschen Übersetzungsabschnitt ( Deutsch:)“ entsteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:27, 17. Nov. 2025 (MEZ) Frage an [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]]: Du hast an anderer Stelle geschrieben: „Kommen bestimmte Zeichen - wie HTML-Code - in den Bedeutungen vor, werden bisher die Glossen nicht gefüllt.“ Kann es sein, dass du auch Bedeutungen, in denen z. B. „[1]“ vorkommt, nicht in die Glosse überträgst? Könntest du Angaben, die chemische Summenformeln (etwa, <code><nowiki>H₂O</nowiki></code> in H₂O) enthalten, in der Bedeutung ändern und danach transferieren? Oder globaler gefragt, welche der bisher angesprochenen Lösungsvarianten erscheinen dir am erfolgsversprechendsten? Deine Antwort beeinflusst maßgeblich die weitere Vorgangsweise. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:15, 29. Nov. 2025 (MEZ) :Ich benutze die Prüfung auf bestimmte Zeichen hauptsächlich als Sicherheitsleine. Falls der Bot mal danebengreift, wird die Ü-Tabelle nicht zerstört. Es werden also nur Texte übernommen, die die folgende Regex erfüllen. Die andere Bearbeitung sollte selbsterklärend sein. Sonst einfach fragen. Wenn man Text auf eine bestimmte Länge abschneidet, darf sich darin ja keine "halbe" HTML oder sonstige Struktur befinden, da sich sonst Klammerungsprobleme ergeben. Eckige Klammern führen zum Ausschluss. Es könnte sich ein externer Link dahinter verbergen. Man kann die Prüfung auch grundsätzlich abschalten und einfach alles übernehmen. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 09:11, 30. Nov. 2025 (MEZ) Regex matchSimpleText = new Regex(@"^[a-zA-ZäöüÄÖÜß\s,;/():„“\-]+$"); // Für Glosse ... if (result.Contains("{{")) { result = helper.APIExpandTemplates("", title, result); } <nowiki> result = Utils.SubstVorlageK(result); result = Utils.SubstWikilinks(result); result = result.Replace("<nowiki>:</nowiki></nowiki>",":"); // wo kommt das her?<nowiki> result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Maskulinum (grammatikalisches Geschlecht: männlich)\\\">m</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Neutrum (grammatikal. Geschlecht: sächlich)\\\">n</em>", ""); result = result.Replace("<em title=\\\"Genus: Femininum (grammatikal. Geschlecht: weiblich)\\\">f</em>", ""); result = result.Replace(" "," "); // zwei Leerzeichen zu einem result = result.Replace("''",""); // italics löschen Match match = matchSimpleText.Match(result); if (match.Success && result.Length <= 103) { // max. 103 Zeichen für Glosse </nowiki> ... ==== Meinung Udo T. ==== '''Ich wäre dafür, Variante 1.1 umzusetzen.''' Danach kann man sich der [[:Kategorie:Wartung überlange Glosse in Ü-Tabelle]] annehmen und diese Zug um Zug abarbeiten. Das dürfte in meinen Augen sehr wahrscheinlich der effizientere Weg sein. Am Ende sollten in [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] eigentlich nur noch Einträge zu finden sein, bei denen es fehlende Bedeutungsangaben gibt (also diese hier: [[:Kategorie:Wiktionary:Definition fehlt]]). Ich habe in der Vergangenheit auch schon regelmäßig Einträge abgearbeitet, meistens so 15 - 20 Stück am Tag, also binnen einer Woche ca. 100. Aber wenn da nur ein oder 2 Benutzer mitmachen, dann dauert es halt trotzdem gefühlt endlos und es ist und bleibt eine ermüdende und unerfreuliche Arbeit. Leider habe ich berufsbedingt auch nicht immer die Zeit und die Nerven dafür und bis zu meinem Ruhestand dauert es noch etwas. Außerdem fallen ja auch immer wieder andere Wartungsaufgaben an. Von daher bin ich der Meinung, dass die Umsetzung von Variante 1.1 am zweckmäßigsten sein dürfte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:41, 15. Nov. 2025 (MEZ) ==== Meinung Scripturus ==== '''Variante 1.4''', dann weitersehen. Variante 1.1 erzeugt m.E. zu viele Monsterglossen wie in [[Hugo]] (auf dem Handy 4 Zeilen Glosse). Ich habe auch kein Problem damit, die Leerglosse so wie jetzt stehen zu lassen. Es ist Community-Aufgabe, das nach und nach abzuarbeiten, ob man das nun gezielt nach Wartungsliste macht oder immer mal mit, wenn man es sieht. Das dauert dann so lang, wie es dauert. --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 01:30, 17. Nov. 2025 (MEZ) === Beschlussfassung === Da seit längerem keine weiteren Stellungnahmen mehr erfolgten und die Einladung zur Mitarbeit keinen durchschlagenden Erfolg zeitigte, soll durch die an diesem Thema interessierten Wiktionary-Mitarbeiter eine Abstimmung ab 12. Februar 2026, 12 Uhr bis einschließlich 19. Februar 2026, 12 Uhr, über die vorgeschlagenen Lösungsvarianten der Variante 1 erfolgen. BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wäre zu bitten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden: ==== Variante 1.1 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, unter Inkaufnahme, dass die Wartungskategorie der überlangen Glossen anwächst: # … ==== Variante 1.2 ==== Ich bin für die vollständige Übernahme der Bedeutung in die Glosse, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:31, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Variante 1.3 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden: # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:42, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:YaganZ|YaganZ]] <small>([[User talk:YaganZ|Diskussion]])</small> 13:49, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:23, 13. Feb. 2026 (MEZ). Der Aufwand, die Glosse zu kürzen ist minimal kleiner, als erst unter Bedeutungen zu gucken. (Text ist ja schon da). # --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:43, 16. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 13:34, 16. Feb. 2026 (MEZ) # … ==== Variante 1.4 ==== Ich bin für die teilweise Übernahme der Bedeutung in die Glosse, indem der Kontext weggelassen wird, sofern die maximale Länge der Glosse (103 Zeichen) nicht überschritten wird: # [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 21:54, 14. Feb. 2026 (MEZ) # … Jede abstimmungsberechtigte Benutzerin und jeder abstimmungsberechtigte Benutzer können sich für eine Variante aussprechen. ==== Diskussion zur Beschlussfassung ==== Ich lade unsere aktiven Administratoren [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]], [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], [[Benutzer:Trevas|Trevas]] und [[Benutzer:Akinom|Akinom]], die bisher an dieser Diskussion betreiligten [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], [[Benutzer:Scripturus|Scripturus]], [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], [[Benutzer:Udo T.|Udo]] und insbesonders [[Benutzer:Seidenkäfer|Seidenkäfer]] ein, ihre Meinung hier zu vertreten. Eure Gruppenmeinung soll die optimale Vorgangsweise zur Bereinigung dieses Problemfeldes sicherstellen, soll das leidige Thema zu einem baldigen Abschluss führen. Bei meiner Einschätzung, bin ich von der Befürchtung ausgegangen, dass überlange Glossen schon bisher keine Beachtung gefunden haben und das Problem von fehlenden Glossen zu wenig brauchbaren Glossen verschoben und perpetuiert wird. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:36, 13. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe dem '''[[#sdÜ|oben Gesagten]]''' nichts hinzuzufügen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:51, 13. Feb. 2026 (MEZ) ::Es ist dein gutes Recht, zu einem Problem keine Meinung zu haben oder zu äußern. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:05, 13. Feb. 2026 (MEZ) ==== Ergebnis ==== An der Abstimmung haben acht Abstimmungsberechtige teilgenommen. Die Variante 1.1 hat keine Zustimmung gefunden, die Variante 1.2 eine Stimme, die Variante 1.4 zwei Stimmen erhalten. <code>'''Die Variante 1.3 hat mit fünf Stimmen die größte Zustimmung erhalten.'''</code> BOT-Betreiber [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] wird daher gebeten, die fehlenden Glossen aus den Texten der Bedeutungen automatisiert zu bilden, wobei der Text der Bedeutung in die entsprechende Glosse automatisiert übertragen werden soll, indem der Kontext weggelassen wird, wobei überlange Glossen toleriert werden. Danke an die Teilnehmenden der Abstimmung. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:06, 19. Feb. 2026 (MEZ) :Ich habe jetzt testweise einige Bearbeitungen blockweise durchgeführt. Das sieht soweit ganz gut aus. Trotzdem werden noch einige Einträge übrigbleiben. Da muss ich mal beim nächsten Dump schauen, was da noch geht. Ab diesem Jahr werden Dumps aber nur noch einmal im Monat zur Verfügung gestellt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:44, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Spezial:Beitr%C3%A4ge/Instance_of_Bot]] -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Feb. 2026 (MEZ) ==== Nachfragen ==== '''[[Spezial:Diff/10564114|Hier]]''' wurde der Kontext (bei aktuell lediglich einer Bedeutung) in die Glosse übernommen. Ist das im Sinne des Ergebnisses der Abstimmung? --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:52, 22. Feb. 2026 (MEZ) :Die Vorlage K wurde erst in der Version vom 22. Februar 2026, 09:59 Uhr eingetragen. Da war vorher keine Vorlage K. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:08, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Ja. ::Die Frage in der Abstimmung bezog sich auf Kontexte, nicht auf die Vorlage. Das ist ein Wartungs- bzw. technisches Problem. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:10, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::Man könnte auch einfach jeglichen Text abschneiden, der einem Doppelpunkt vorausgeht oder ggf. mehreren. Inklusive Doppelpunkt natürlich. Wenn das immer so funktioniert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 10:32, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::::Es war nicht leicht für mich, einen Fall zu finden, bei dem die wesentliche Bedeutungsunterscheidung vor dem Doppelpunkt erfolgt: ''[[Spezial:Permanentlink/10370147#Possessivpronomen|ihr]]''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:56, 22. Feb. 2026 (MEZ) :::::Ich lasse jetzt die Bedeutungen mit Doppelpunkt erstmal weg. Schauen wir mal was am Ende übrigbleibt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 08:39, 23. Feb. 2026 (MEZ) ::::::So, der Botlauf ist jetzt durch. Um den übriggebliebenen Rest zu analysieren, braucht es einen neuen Dump. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 14:21, 24. Feb. 2026 (MEZ) == TOP20 user pageviews pages in year 2025 == TOP20 user pageviews pages from public logs:[https://archive.org/details/2025-daily_user_pageviews] <pre> 7937948 Spezial:Suche 2516812 Wiktionary:Hauptseite 1701208 - 992476 Wiktionary:Deutsch 222839 Hilfe:Hörbeispiele 154532 Spezial:Letzte_Änderungen 148503 porno 85283 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_Nachnamen_Deutschlands 73248 Verzeichnis:International/Smileys 61917 𒀭 57441 Bubatz 54782 Sexvideo 52181 Multijobber 50965 Hilfe:Sonderzeichen/Tabelle 49505 erratisch 49294 Öl 47588 Verzeichnis:Deutsch/Namen/die_häufigsten_männlichen_Vornamen_Deutschlands 44806 µ 43138 Englisch 40780 Verzeichnis:Deutsch/Essen_und_Trinken/Lebensmittel </pre> --[[Benutzer:Dušan Kreheľ|Dušan Kreheľ]] <small>([[User talk:Dušan Kreheľ|Diskussion]])</small> 14:12, 6. Jan. 2026 (MEZ) :Die Halbwertszeit der Besuche der Hauptseite scheint aktuell etwa dreieinhalb Jahre zu betragen: [https://pageviews.wmcloud.org/?project=de.wiktionary.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2022-10-25&end=2026-02-14&pages=Wiktionary:Hauptseite]. Für den richtigen optischen Eindruck „Bei null beginnen“ anklicken! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:59, 15. Feb. 2026 (MEZ) == Begriffe mit dem Suffix -artige und andere Gruppen von Lebewesen == Ich habe letztens die Begriffe [[Regenpfeiferartige]], [[Kürbisartige]], [[Lilienartige]] und [[Nelkenartige]] überarbeitet. Ich bin mir zwar recht sicher, dass Wörter mit der Endung [[-artige]] Pluralwörter sind und auch ohne Genus, wollte mich aber hier nochmal absichern. Was meint ihr? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:34, 9. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch die [[Diskussion:Falkenartige]] --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:43, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=3&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122080000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Unterbegriffen]'''. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:02, 22. Jan. 2026 (MEZ) :Siehe dazu auch '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=2&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=1&offset=20260122091000 meine heutigen Diskussionsbeiträge zu den Oberbegriffen]'''. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:08, 22. Jan. 2026 (MEZ) == Beleg für Archaismus == Die Kontextangabe "Medizin" unter [[diluieren]] findet sich zwar auch in DWDS und Duden, es lässt sich aber keine Beispielverwendung nach Beginn des 20. Jh. finden. Die rezenteste Begriffsverwendung im [https://www.dwds.de/r/?q=diluieren&corpus=dta&sort=date_desc&limit=50 DTA] stammt von Ludwig Feuerbach. Die Begriffseinengung auf die Medizin ergibt sich aus den Fundstellen im DTA nicht. Der Begriff wird im 19. Jh. wohl allgemein bildungssprachlich verwendet, etwa in der Philosophie, der Rechtswissenschaft, der Chemie. Ich würde die Bedeutung also gern wie folgt anpassen: [1]{{K|veraltet|bildungssprachlich}} verdünnen Sofern ich die Regeln korrekt verstanden habe, können Bedeutungen, die sich nicht mit Nachschlagewerken belegen lassen, nach der Fünf-Zitate-Regel belegt werden. Die Begriffsverwendung außerhalb der Medizin lässt sich mit den Funden im DTA gut belegen, wie belege ich aber, den Kontext ''veraltet''? Für das rezente Ausbleiben der Verwendung des Begriffs lässt sich naturgemäß kein Zitat finden. -- [[Benutzer:Dr.üsenfieber|Dr.üsenfieber]] <small>([[User talk:Dr.üsenfieber|Diskussion]])</small> 12:21, 23. Jan. 2026 (MEZ) :Diese Diskussion würde eigentlich eher zum jeweiligen Eintrag gehören. Unabhängig davon sei aber darauf hingewiesen, dass DWDS auch Korpora anbietet, die nur nach Anmeldung zugänglich sind. In einigen dieser Korpora finden sich durchaus neuere Verwendungen von ''diluieren''; im WebXL-Korpus gibt es mehrere Belege aus den letzten etwa 15 Jahren. Ganz verschwunden ist der Begriff also nicht, auch wenn er außerhalb fachsprachlicher Kontexte deutlich seltener geworden ist.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 17:32, 23. Jan. 2026 (MEZ) == Kaputte Gutenberg-Links == Ich fürchte, da ist etwas ziemlich Ärgerliches passiert: Das deutsche Projekt Gutenberg hat das komplette Layout der Website geändert. Dadurch funktionieren jetzt tausende Links von Wiktionary zu Projekt Gutenberg nicht mehr – das ist von deren Seite schon echt eine Sauerei. Keine Ahnung, ob man das irgendwie automatisiert mit einem Bot beheben kann… aber das alles manuell zu fixen wäre eine echte Strafarbeit. [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 12:43, 29. Jan. 2026 (MEZ) :Ja, das ist in der Tat richtig übel. Es geht um aktuall 2.613 Einbindungen von Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}}. :Der einzige Trost ist, dass anscheinend teilweise Weiterleitungen angelegt wurden, Allerdings landet man nicht mehr beim richtigen Kapitel, sondern immer beim ersten Kapitel. :Ich konnte anhand von 3 Beispielen bis jetzt auch kein Muster erkennen: :Eintrag „[[klieben]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/ludwig-ganghofer/books/ludwig-ganghofer-der-dorfapostel/chapter/4/ :Eintrag „[[Schluckspecht]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/friedrich-spielhagen/books/hammer-und-amboss-erster-theil/chapter/26/ :Eintrag „[[affigieren]]“ :* bisheriger Link: https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html :* hierhin wird aktuell weitergeleitet: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/ :* hierhin sollte weitergeleitet werden: https://projekt-gutenberg.org/authors/jean-paul/books/jean-paul-freiheits-buechlein/chapter/2/ :Beim 2. Beispiel kann man erkennen, dass auch teilweise die Nummerierung der Kapitel nicht mehr stimmt bzw. sich einfach um eins verschoben hat (25 vs. 26), weil man unter dem neuen 1 nun die Titelseite abgelegt hat und somit das 1. Kapitel dann mit 2 nummeriert wurde... :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 29. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], das Gutenberg-Projekt nimmt auf seine Leser nicht wirklich Rücksicht. Denn die Suchfunktion auf [https://projekt-gutenberg.org dieser Seite] liefert nicht die gleichen Ergebnisse wie zuvor. So habe ich für das Lemma „[[leben]]“ nach „dreitausend Jahren“ gesucht und den Link zum zitierten Werk nicht angezeigt bekommen, dafür zehn andere. Egal, welche Suchbegriffe man eingibt, bekommt man nicht mehr als 10 Treffer. ::Um einen besseren Überblick zu bekommen, habe ich die [[Vorlage:DiB-Projekt Gutenberg-DE]] dahingehend angepasst, dass die betroffenen {{PAGESINCATEGORY:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)}} Einträge in der [[:Kategorie:Wiktionary:Webadresse verschoben (Gutenberg)]] aufgelistet werden. Es gibt jedoch [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Deutsch%22+insource%3A%22projekt-gutenberg.org%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 derzeit insgesamt betroffene 2.875 Einträge], da nicht alle Aufrufe von Gutenberg mit der Vorlage erfolgen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:24, 29. Jan. 2026 (MEZ) :::Ich habe ein kleines Script gebastelt, das einen Teil der Links automatisch generiert. (Siehe [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]]). Es lädt die einzelnen Kapitel der verlinkten Bücher herunter und versucht, die Seite zu finden, auf der das jeweilige Zitat vorkommt. Das Problem ist, dass manche Zitate in leicht veränderter oder anders formatierter Weise erscheinen, weshalb längst nicht alle Treffer gefunden werden. Aber zumindest erleichtert es einen Teil der Arbeit. Außerdem möchte ich die Website nicht unnötig belasten, daher lade ich die Seiten bewusst langsam herunter — entsprechend wird das Generieren der neuen URLs noch eine Weile dauern.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 03:14, 30. Jan. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] und [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe in der Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} einen Link zur letzten verfügbaren Version bei archive.org eingebaut. Diese ist nach bisherigen Tests eigentlich immer vorhanden. Der Trick dabei ist: Man verwendet einfach <code><nowiki>https://web.archive.org/web/2999/</nowiki></code> gefolgt vom Parameter "Online" mit der bisherigen URL, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADiB-Projekt_Gutenberg-DE&diff=10541685&oldid=10540885 diese Änderung] von mir. Die 2999 ist ein Trick, damit archive.org die letzte verfügbare Archiv-Version der übergebenen URL anzeigt. Es gäbe zwar laut Google Gemini auch noch den URL-Parameter "latest" (antselle von "2999"), aber der hat in meinen Tests nicht funktioniert. Damit können interessierte Leser nun bei Bedarf weiterhin direkt zum korrekten Kapitel springen, halt nur in der früheren Version. Man könnte sich sogar überlegen, ob man die Vorlage {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE}} generell auf die letzte archivierte Version umbaut. Aber dazu müsste man erst wissen, ob auch alle URLs von der früheren Projekt-Gutenberg-Webseite bei archive.org verfügbar sind. Ich bastle mal ein python-Skript, mit dem ich versuchen werde, das herauszufinden... Die obigen 3 alten Link-Versionen sehen dann so aus: * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/ganghofe/dorfapos/dorfa04.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/spielhag/hammer/hamm125.html * https://web.archive.org/web/2999/https://www.projekt-gutenberg.org/jeanpaul/freiheit/frei2.html Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], da hast du eine gute Idee realisiert, dennoch die Quelle eines Zitats zum Projekt Gutenberg aufzutun. Dieses Feature wird uns sicher über die Umstellungsszeit hinweghelfen. Ich präferiere dennoch die Deep Links wegen der schnelleren Antwortzeiten. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:05, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], ja, die Antwortzeit ist bei archive.org natürlich schlechter. Aber ich sag mir, immer noch besser, wie wenn man immer nur auf der Einstiegsseite eines Werkes landet und dann das richtige Kapitel selber suchen muss... ;o) ::Das python-Skript ist übrigens schon fertig und läuft bereits. Wir haben 3.831 (unterschiedliche!) Verlinkungen zu "www.projekt-gutenberg.org" und es sind bereits über 630 URLs geprüft worden. Bis jetzt sind alle alten URLS bei archive.org verfügbar. Wenn überhaupt, dann sind es am Ende allenfalls eine Handvoll, die nicht bei archive.org verfügbar sind. Und diese könnte man dann schon mal vorab auf die neuen URLs umstellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:16, 31. Jan. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Vielleicht könnte man den letzten Vorschlag von mir, also alle Links auf die letzte Archiv-Version umzuleiten, auch nur für alle bisherigen Verlinkungen umsetzen und für neue Einträge mit neuen Verlinkungen zum Projekt Gutenberg einfach eine neue Vorlage, z. B. {{tp|DiB-Projekt Gutenberg-DE-2026}} anlegen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:44, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Die neue Vorlage wäre allerdings in der Anwendung völlig ident, da die jeweilige URL nicht vorgegeben ist, sondern individuell vom Anwender/der Anwenderin beigebracht wird. Dein Archiv-Aufruf wird ja nunmehr, abhängig von der Form der URL, berücksichtigt. Gruß -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:21, 31. Jan. 2026 (MEZ) ::Das stimmt natürlich. Diese neue Vorlage wäre aber auch nur notwendig gewesen, wenn wir die bisherige Vorlage meinem oben gemachten Vorschlag folgend komplett auf die archive.org-URLs umgestellt hätten. Da das aber nicht gewünscht ist, kann man die bisherige Vorlage natürlich weiterhin einsetzen und mit Deiner Ergänzung wird dann praktischerweise bei neuen URLs zu Gutenberg der Zusatz mit dem Archiv-Link nicht angezeigt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:12, 31. Jan. 2026 (MEZ) Mein Skript schafft es aktuell, in etwa 60 % der Fälle für die ursprünglichen URLs entsprechende URLs auf der neuen Website zu finden. Momentan habe ich ungefähr 1.500 solcher Paare – diese Links sollten sich per Bot automatisch aktualisieren lassen. Deshalb würde ich das vorerst nicht manuell machen, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], das ist einfach unnötige Arbeit. Danach kümmere ich mich um die verbleibenden 40 %. Ein Teil davon lässt sich wahrscheinlich noch automatisiert verarbeiten. Problematisch sind vor allem eingebettete Vorlagen in den Beispielen – häufig erscheint dort die Vorlage <code><nowiki>{{L}}</nowiki></code>, etwa beim Eintrag [[Schluckspecht]]. Ich hatte ohnehin den Eindruck, dass dieses Format so nicht korrekt ist? Und dann gibt es Fälle, in denen Bücher, die in der alten Version verfügbar waren, in der neuen aus unerklärlichen Gründen fehlen, zum Beispiel „Casanova: Erinnerungen“, siehe z. B. den Eintrag [[Bank]]. Auf dieses Werk verweisen Dutzende Links – in solchen Fällen bleibt wirklich nichts anderes übrig, als auf archive.org zu verlinken.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:49, 31. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe nicht vor, die Umstellung massenhaft zu betreiben, sondern rein zu Studienzwecken, welcherart Probleme dabei auftreten können. Du könntest vor dem Suchvorgang den Text <code><nowiki>{{L|Direktor|Director}}</nowiki></code> auf <code>Director</code> reduzieren, da die [[Vorlage:L]] bloß auf die nunmehr gültige Schreibweise verlinkt. Bei der vorhergehenden Umstellung des Projektes Gutenberg ist Ähnliches passiert, dass manche Literaturquellen im Nirvana verschwunden sind. Ich habe damals auf Google-Books oder andere Quellen umgestellt. Nunmehr haben wir ja die Möglichkeit, archive.org zu nutzen. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:32, 31. Jan. 2026 (MEZ) {{Info}}: Alle unsere URLs zur alten Gutenberg-Seite sind bei archive.org abrufbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:27, 31. Jan. 2026 (MEZ) Bisher konnte ich für 2428 alte URLs passende neue finden, siehe: [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks]] — diese Links lassen sich also per Bot aktualisieren. Für die [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing|verbleibenden 1662 URLs]] müssen noch neue Entsprechungen gefunden werden.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 18:19, 2. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]], ich habe ein eigenes python-Skript für Pywikibot erstellt, dass diese Aufgabe übernehmen kann. Ein paar Test-Änderungen habe ich durchgeführt, siehe die [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=UT-Bot&namespace=all&tagfilter=&start=2026-02-02&end=2026-02-02&limit=250 Bearbeitungen meines Bots von heute zw. 19:54 und 20:12]. Ich habe eine Gruppierungsfunktion eingebaut, damit der Bot bei mehreren Links in einem Eintrag keine mehrfachen Bearbeitungen durchführt (siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Abbitte_tun&diff=10553428&oldid=9605336 Änderung bei „Abbitte tun“], die ja in deinem json 3 x einzeln vorkommen). Von daher wäre es vielleicht sinnvoll, noch etwas abzuwarten, bis du die fehlenden "new_url" in [[Benutzer:Parlaval/GutenbergLinks/missing]] gefunden hast. Oder wird das noch länger dauern? Aber andererseits ist es ja auch nicht so dringend, dass man da jetzt so schnell ändern muss, denke ich mal. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:29, 2. Feb. 2026 (MEZ) == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 19:09, 3. Apr. 2026 (MESZ) == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 02:58, 26. Apr. 2026 (MESZ) </bdi> == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) bf3e2n8xd45bpxl6raibx5pxyanceri 0 68316 10710701 9669189 2026-07-07T21:51:15Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710701 wikitext text/x-wiki == initiieren ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=initiiere |Präsens_du=initiierst |Präsens_er, sie, es=initiiert |Präteritum_ich=initiierte |Partizip II=initiiert |Konjunktiv II_ich=initiierte |Imperativ Singular=initiiere |Imperativ Singular*=initiier |Imperativ Plural=initiiert |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :in·i·ti·ie·ren, {{Prät.}} in·i·ti·ier·te, {{Part.}} in·i·ti·iert {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|init͡siˈiːʁən}}, {{Lautschrift|init͡siˈʔiːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-initiieren.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːʁən|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] einen [[Anfangsimpuls]] zu etwas geben; etwas [[in die Wege leiten]] :[2] in einen Kreis [[einführen]], ''häufig:'' offiziell zum Mitglied in einer Gemeinschaft mit festen Regeln und Ritualen gemacht werden {{Herkunft}} :Entlehnt von [[lateinisch]] ''{{Ü|la|initiare}}'' „den [[Anfang]] machen, [[einführen]], [[einweihen]]“<ref>{{Ref-wissen.de|Fremdwort|initiieren}}</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[anleiern]], [[anstoßen]], [[antreten]] :[2] [[einweihen]] {{Beispiele}} :[1] Die Bewerbung wurde durch einen Beschluss des Stadtrates ''initiiert.'' :[2] Der Orden hat weltweit circa 2.000 ''initiierte'' Mitglieder. {{Wortbildungen}} :''Adjektive:'' [[initiativ]] :''Substantive:'' [[Initiand]], [[Initiant]], [[Initiation]], [[Initiator]], [[Initiierung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=einen Anfangsimpuls zu etwas geben; etwas in die Wege leiten|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|hasi}}, hasiera {{Ü|eu|eman}} *{{en}}: {{Ü|en|initiate}} *{{eo}}: {{Ü|eo|inici}} *{{fr}}: {{Ü|fr|être l'initiateur de}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|tagh}} *{{sv}}: {{Ü|sv|initiera}} *{{es}}: {{Ü|es|iniciar}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=in einen Kreis einführen|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|hasi}}, hasiera {{Ü|eu|eman}} *{{eo}}: {{Ü|eo|inici}} *{{sv}}: {{Ü|sv|initiera}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[initialisieren]]}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]] bexp9swohw7651bnk1xln9fvwbqd78w 0 69072 10710546 10577906 2026-07-07T15:09:21Z Zangala 19445 +ka:[[გარაჟი]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710546 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[garage]]}} == Garage ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Garage |Nominativ Plural=Garagen |Genitiv Singular=Garage |Genitiv Plural=Garagen |Dativ Singular=Garage |Dativ Plural=Garagen |Akkusativ Singular=Garage |Akkusativ Plural=Garagen |Bild 1=Two-Car_Garage.jpg|mini|1|[[eine#Artikel|eine]] [[typisch]] [[amerikanisch]]e ''Garage'' im Privatbesitz |Bild 2=Garage_h%C3%A9licoidal_-_Grenoble.JPG|mini|2| große ''Garage'' zum kurzfristigen Abstellen des Kfz. gegen Gebühr |Bild 3=St_Peters_Garage.JPG|mini|3|[[eine#Artikel|eine]] [[klein]]e ''Garage'' [[in#in (Deutsch)|in]] St Peters, [[New South Wales]], [[Australien]] }} {{Anmerkung}} :[3] Das »''Variantenwörterbuch des Deutschen''« gibt an, dass das Wort in dieser Bedeutung häufig in Firmennamen Verwendung findet.<ref name="VWD">{{Lit-Ammon: Variantenwörterbuch|A=1}}, Seite 274</ref> {{Worttrennung}} :Ga·ra·ge, {{Pl.}} Ga·ra·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} ::''[[Deutschland]]:'' {{Lautschrift|ɡaˈʁaːʒə}}<ref name="VWD"/><ref>Mangold, Max: ''Duden-Aussprachewörterbuch (Duden Band 6)'', 6., überarbeitete und aktualisierte Auflage, Dudenverlag, Mannheim 2005. Seite 350 {{#isbn:3-411-04066-1}}</ref> ::''[[Österreich]]:'' {{Lautschrift|ɡaˈʁaːʃ}}<ref name="VWD"/>, {{Lautschrift|ɡaˈʁaːʃə}}<ref name="VWD"/> ::''[[Schweiz]]:'' {{Lautschrift|ɡaˈʁaːʃə}}<ref name="VWD"/>, {{Lautschrift|ˈɡaʁaːʃ}}<ref name="VWD"/> :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Garage.ogg}}, {{Audio|}}, {{Audio|}} :{{Reime}} {{Reim|aːʒə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Raum]] zum dauerhaften [[abstellen|Ab-]] und [[Unterstellen]] von [[Kraftfahrzeugen]] :[2] [[Raum]] zum kurzfristigen [[abstellen|Ab-]] und [[Unterstellen]] von [[Kraftfahrzeugen]] :[3] ''[[selten]]:'' auf die [[Reparatur]] und [[Wartung]] von [[Automobilen]] [[ausgerichtet]]e [[Werkstatt]] :[4] ''[[Luxemburg]], [[Ostbelgien]], [[Schweiz]], [[Südtirol]]:'' [[Geschäft]], das [[sowohl … als auch|sowohl]] als eine auf die [[Reparatur]] von [[Kraftfahrzeugen]] [[spezialisiert]]e [[Werkstatt]] [[sowohl … als auch|als auch]] als [[Verkaufslokal]] von [[Kraftfahrzeugen]] dient {{Herkunft}} :seit dem 20. Jahrhundert bezeugte [[Entlehnung]] aus gleichbedeutendem [[französisch]] ''{{Ü|fr|garage}}'' {{m}}, eigentlich „(das) [[Ausweichen]], [[Ausweichstelle]]“; dieses ist eine [[deverbativ]]e [[Ableitung]] von [[französisch]] ''{{Ü|fr|garer}}'' „[[in#in (Deutsch)|in]] [[eine#Artikel|eine]] [[sicher]]e [[Verwahrstelle]] [[bringen]]; [[in#in (Deutsch)|in]] [[Sicherheit]] [[bringen]]; [[ausweichen]]“, das seinerseits aus [[okzitanisch]] ''{{Ü|oc|garar}}'' „[[Acht geben]], [[bewahren]]“ übernommen wurde; dieses entstammt entweder mit Übergang von ''w-'' zu ''g-'' der (nicht belegbaren, aber rekonstruierten) [[germanisch]]en [[Form]] ''*war-ō-'' „[[beachten]]“ (vergleiche »[[wahren]]«) oder dem [[lateinisch]]en ''{{Ü|la|varare|varāre}}'' „[[ausweichen]]“ (zu lateinisch ''{{Ü|la|varus|vārus}}'' „[[auseinandergebogen]]“)<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Seite 330</ref><ref>{{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Seite 635</ref><ref>{{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 494</ref> {{Synonyme}} :[3] [[Autowerkstatt]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[2] [[Parkhaus]] :[4] ''[[Deutschland]]:'' [[KFZ-Werkstatt]]; ''[[Deutschland]], [[Österreich]]:'' [[Autohaus]]; ''[[Österreich]], [[Südostdeutschland]]:'' [[KFZ-Werkstätte]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Einstellraum]], [[Parkgebäude]] :[3, 4] [[Werkstatt]] :[4] [[Geschäft]], [[Verkaufslokal]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Bootsgarage]], [[Doppelgarage]], [[Dreifachgarage]], [[Einzelgarage]], [[Fertiggarage]], [[Großgarage]], [[Hochgarage]], [[Kleinstgarage]], [[Laternengarage]], [[Parkgarage]], [[Parkhaus]], [[Privatgarage]], [[Tiefgarage]], [[Unterflurgarage]], [[Wellblechgarage]] :[3] [[Betriebsgarage]] :[4] [[Autogarage]] {{Beispiele}} :[1] Ich werde das Auto in die ''Garage'' schaffen. :[1] „Vor kurzem wurde ein Mann in Rustenberg auf grausame Weise ermordet, als Einbrecher ihn in der ''Garage'' an sein Auto fesselten und es in Brand setzten.“<ref>[http://www.monde-diplomatique.de/pm/2009/04/03.mondeText.artikel,a0037.idx,8 deutschsprachige Online-Ausgabe der Le Monde diplomatique, ''Südafrikas traurige Wahl'', 03.04.2009]</ref> :[1, 2] „Ein Mann steht vor seinem Opel allein in einer ''Garage''.“<ref>{{Literatur | Autor= Björn Kuhligk, Tom Schulz | Titel= Rheinfahrt |TitelErg= Ein Fluss. Seine Menschen. Seine Geschichten | Übersetzer= |Verlag= Orell Füssli| Ort= Zürich| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-280-05630-1 | Seiten=90.}}</ref> :[1, 2] „Leo stand schon draußen vor der ''Garage'' und blickte ängstlich auf seine Armbanduhr.“<ref>{{Literatur | Autor= Heinrich Böll | Titel= Ansichten eines Clowns | TitelErg= Roman | Verlag = Insel | Ort= Leipzig | Jahr=1990 | ISBN= 3-7351-0161-5 | Seiten= 68.}}</ref> :[1, 2] „Als ich zur ''Garage'' gehe, sehe ich die Post auf dem Wohnzimmertisch.“<ref>{{Literatur| Autor= Rolf W. Brednich |Titel= www.worldwidewitz.com | TitelErg= Humor im Cyberspace| Verlag= Herder |Ort= Freiburg/Basel/Wien | Jahr= 2005 | ISBN= 3-451-05547-3 | Seiten= 145.}}</ref> :[1, 2] „Er ging zur ''Garage'', um nach Guiseppe zu sehen.“<ref>{{Literatur|Autor=Erich Maria Remarque|Titel=Der Himmel kennt keine Günstlinge|TitelErg=Roman|Auflage=1.|Verlag=Kiepenheuer & Witsch|Ort=Köln|Jahr=2018|ISBN=978-3-462-05236-7|Seiten=51.}} Zuerst 1961.</ref> :[3] {{Beispiele fehlen}} :[4] „Selbstverständlich werden in der ''Garage'' auch künftig Fremdmarken repariert.“<ref>[http://www.jungfrauzeitung.ch/artikel/95529/ Online-Ausgabe der Jungfrau Zeitung, ''Lernen Sie das neue Team kennen'', 03.07.2009]</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ([[ein#Artikel|ein]] [[Kraftfahrzeug]]) [[aus#aus (Deutsch)|aus]] [[die#Artikel|der]] ''Garage'' [[holen]], [[in#in (Deutsch)|in]] [[die#Artikel|die]] ''Garage'' [[bringen]]/[[fahren]]/[[stellen]]; [[eine#Artikel|eine]] [[transportabel|transportable]] ''Garage'' {{Wortbildungen}} :[1] [[garagieren]], [[Garagenhof]], [[Garagenkomplex]], [[Garagenlüftung]], [[Garagenstellplatz]], [[Garagenverkauf]] :*''als [[Teil]] eines [[Kompositums]], das eine [[Art]] und [[Richtung]] von [[Musik]] [[bezeichnet]], die [[ursprünglich]] in »Garagen« [[gespielt]] [[wurde]]:'' [[Garagenrock]] :[1–3] [[Garagenausfahrt]], [[Garagendach]], [[Garageneinfahrt]], [[Garagenfahrzeug]], [[Garagenfenster]], [[Garagentor]]/[[Garagetor]], [[Garagentür]], [[Garagenwagen]] :[1–4] [[Garagenbesitzer]] (→ [[Garagenbesitzerin]]) :[4] ''schweizerisch:'' [[Garagist]] (→ [[Garagistin]]) :[*] ''als [[Teil]] eines [[Kompositums]], das eine [[Art]] von [[Kleinunternehmen]] [[bezeichnet]]:'' [[Garagenfirma]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Raum zum dauerhaften Ab- und Unterstellen von Kraftfahrzeugen|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|garazh}} *{{eu}}: {{Ü|eu|garaje}} *{{bs}}: {{Üt|bs|гаража}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|гараж}} *{{da}}: {{Ü|da|garage}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|garage}} *{{et}}: {{Ü|et|garaaž}} *{{fo}}: {{Ü|fo|bilhús}} {{n}} *{{fi}}: {{Ü|fi|autotalli}} *{{fr}}: {{Ü|fr|garage}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|გარაჟი|garaži}} *{{el}}: {{Üt|el|γκαράζ|}} {{n}} *{{ia}}: {{Ü|ia|garage}} *{{is}}: {{Ü|is|bílskúr}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|box auto}} {{m}}, {{Ü|it|garage}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|garaža}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|garāža}} {{f}} *{{lt}}: {{Ü|lt|garažas}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|гаража}} {{f}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Garaasch}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|garage}} *{{no}}: {{Ü|no|garasje}} *{{pl}}: {{Ü|pl|garaż}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|garagem}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|garaj}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гараж}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|garage}} *{{sr}}: {{Üt|sr|гаража}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|гаража}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|garáž}} *{{sl}}: {{Ü|sl|garaža}} {{f}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|garaža}} {{f}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|garaža}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|garaje}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|garáž}} *{{tr}}: {{Ü|tr|garaj}} *{{uk}}: {{Üt|uk|гараж}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|garázs}} *{{be}}: {{Üt|be|гараж}} {{m}} |Dialekttabelle= *'''[[norddeutsch|nord-]] und [[mitteldeutsch]]:''' {{Lautschrift|ɡaˈʁaʒə}}<ref name="VWD"/> *'''[[süddeutsch]]:''' {{Lautschrift|ɡaˈʁaːʃə}}<ref name="VWD"/> }} {{Ü-Tabelle|2|G=Raum zum kurzfristigen Ab- und Unterstellen von Kraftfahrzeugen|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|гаража}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|garage}} *{{fr}}: {{Ü|fr|garage}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|garage}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|garaža}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|гаража}} {{f}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Garaasch}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|garagem}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|garage}} *{{sr}}: {{Üt|sr|гаража}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|гаража}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|garaža}} {{f}} |Dialekttabelle= *'''[[norddeutsch|nord-]] und [[mitteldeutsch]]:''' {{Lautschrift|ɡaˈʁaʒə}}<ref name="VWD"/> *'''[[süddeutsch]]:''' {{Lautschrift|ɡaˈʁaːʃə}}<ref name="VWD"/> }} {{Ü-Tabelle|3|G=selten: auf die Reparatur und Wartung von Automobilen ausgerichtete Werkstatt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|garage}} *{{eo}}: {{Ü|eo|garaĝo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|garage}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|garage}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|verkstad}} |Dialekttabelle= *'''[[norddeutsch|nord-]] und [[mitteldeutsch]]:''' {{Lautschrift|ɡaˈʁaʒə}}<ref name="VWD"/> *'''[[süddeutsch]]:''' {{Lautschrift|ɡaˈʁaːʃə}}<ref name="VWD"/> }} {{Ü-Tabelle|4|G=Geschäft, das sowohl der Reparatur als auch dem Verkauf von Kraftfahrzeugen dient|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|garage}} *{{eo}}: {{Ü|eo|garaĝo}} |Dialekttabelle= *'''[[norddeutsch|nord-]] und [[mitteldeutsch]]:''' {{Lautschrift|ɡaˈʁaʒə}}<ref name="VWD"/> *'''[[süddeutsch]]:''' {{Lautschrift|ɡaˈʁaːʃə}}<ref name="VWD"/> }} {{Referenzen}} :[1, 3] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Seite 635 :[1, 3] {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 494 :[4] {{Lit-Ammon: Variantenwörterbuch|A=1}}, Seite 274 :[1, 4] {{Wikipedia|Garage_(Begriffsklärung)}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2, 4] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Bagage]], [[Barrage]], [[Gaufrage]], [[Gerade]]}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Französischen (Deutsch)]] ldr5zu7o0voxhz1m7dnyx0am1t91f03 0 70893 10710463 10000726 2026-07-07T13:01:25Z Ivokory 156536 +pt:[[arrojado]] +pt:[[elegante]] +pt:[[esperto]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710463 wikitext text/x-wiki == schneidig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=schneidig |Komparativ=schneidiger |Superlativ=schneidigsten }} {{Worttrennung}} :schnei·dig, {{Komp.}} schnei·di·ger, {{Sup.}} am schnei·digs·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃnaɪ̯dɪç}}, {{Lautschrift|ˈʃnaɪ̯dɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-schneidig.ogg}}, {{Audio|De-schneidig2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯dɪç|Deutsch}}, {{Reim|aɪ̯dɪk|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] die Dinge [[selbstbewusst]] und mit [[Schneid]] angehend :[2] von [[elegant]]em und [[flott]]em Auftreten :[3] von [[scharf]]em und [[eindringend]]em Verstand {{Herkunft}} :von [[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|snidec|snîdec}}, {{Ü|gmh|snidic|snîdic}}'' „[[schneidend]], [[scharf]], [[kräftig]]“<ref>{{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=8}}, Seite 1554, Eintrag „schneidig“.</ref><ref>{{Ref-Grimm}}</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[draufgängerisch]], [[forsch]], [[kühn]], [[selbstbewusst]], [[tatkräftig]], [[verwegen]] :[2] [[elegant]], [[fesch]], [[flott]], [[schmissig]], [[schnittig]], [[sportlich]], [[stramm]] :[3] [[scharfsinnig]], [[klug]], [[intelligent]], [[clever]], [[listig]], [[schlau]], [[gerissen]] {{Beispiele}} :[1] Der junge Mann hat aber ein ''schneidiges'' Auftreten! :[2] Ihr neuer Freund ist ein ''schneidiger'' Kerl. :[3] Er ist ein ''schneidiger'' Redner. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=die Dinge selbstbewusst und mit Schneid angehend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|spirited}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{nl}}: {{Ü|nl|ferm}} *{{pt}}: {{Ü|pt|arrojado}} *{{sv}}: {{Ü|sv|käck}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=von elegantem und flottem Auftreten|Ü-Liste= *{{pt}}: {{Ü|pt|elegante}} *{{sv}}: {{Ü|sv|smidig}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=von scharfem und eindringendem Verstand|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{pt}}: {{Ü|pt|esperto}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-DWDS|schneidig}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|schneidig}} :[1, 2] {{Ref-Duden|schneidig}} :[1–3] {{Ref-Grimm|schneidig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Scheiding]]}} pbldxyl34q9ev5ordpcuxpwzb9fhdd0 0 71618 10710632 10594980 2026-07-07T18:38:16Z Zangala 19445 +ka:[[გარნირი]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710632 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[beiläge]]}} == Beilage ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Beilage |Nominativ Plural=Beilagen |Genitiv Singular=Beilage |Genitiv Plural=Beilagen |Dativ Singular=Beilage |Dativ Plural=Beilagen |Akkusativ Singular=Beilage |Akkusativ Plural=Beilagen |Bild 1=Zwiebelrostbraten mit Spätzle.JPG|mini|1|Zwiebelrostbraten mit ''Beilage'' |Bild 2=Amtliche Beilage der Grodnoer Zeitung.jpg|mini|2|Amtliche ''Beilage'' der Grodnoer Zeitung }} {{Worttrennung}} :Bei·la·ge, {{Pl.}} Bei·la·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbaɪ̯ˌlaːɡə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Beilage.ogg}} {{Bedeutungen}} :''Beigefügte /beigelegte Sache'', speziell :[1] Speise, welche zur Ergänzung anderer Speisen einer Mahlzeit gereicht wird, im überwiegenden Fall vegetarisch :[2] einer Zeitung oder Zeitschrift beigegebene Drucksache :[3] einem Brief, einer Email oder einer Akte beigefügten Teile {{Abkürzungen}} :[2, 3] [[Beil.]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] vom Verb ''[[beilegen]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-e]]'' (plus Vokalwechsel), belegt seit dem 15. Jahrhundert<ref>{{Literatur|Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung]|Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen|Auflage=2. durchgesehene und erweiterte |Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort=München|Jahr=1993|ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „Lage“, „legen“.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Beigabe]] :[3] [[Anlage]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Gemüsebeilage]], [[Salatbeilage]], [[Sättigungsbeilage]] :[2] [[Anzeigenbeilage]], [[Immobilienbeilage]], [[Literaturbeilage]], [[Modebeilage]], [[Romanbeilage]], [[Werbebeilage]], [[Wissenschaftsbeilage]], [[Wochenendbeilage]] {{Beispiele}} :[1] Heute wird in der Kantine Fisch mit Kartoffeln als ''Beilage'' angeboten. :[2] Die heutige ''Beilage'' der Süddeutschen Zeitung ist nicht gerade interessant. :[3] Fotos vom Tatort siehe ''Beilage.'' {{Wortbildungen}} :[2] [[Beilagenhinweis]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Speise, welche zur Ergänzung anderer Speisen einer Mahlzeit gereicht wird|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|гарнитура}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|side dish}}, {{Ü|en|garnishings}} *{{eo}}: {{Ü|eo|garnaĵo}}, {{Ü|eo|kunaĵo}} *{{fi}}: {{Ü|fi|lisuke}} *{{fr}}: {{Ü|fr|accompagnement}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|გარნირი|garniri}} *{{it}}: {{Ü|it|contorno}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|dodatek}} *{{ro}}: {{Ü|ro|garnitură}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гарнир}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|tillbehör}}, {{Ü|sv|tillägg}} *{{sk}}: {{Ü|sk|príloha}} *{{es}}: {{Ü|es|guarnición}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|příloha}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|garnitür}} *{{hu}}: {{Ü|hu|körítés}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=einer Zeitung oder Zeitschrift beigegebene Drucksache|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|притурка}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|insert}}, {{Ü|en|supplement}}, {{Ü|en|inclosure}} *{{eo}}: {{Ü|eo|suplemento}}, {{Ü|eo|kunaĵo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|supplément}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|supplemento}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|dodatek}} *{{ro}}: {{Ü|ro|supliment}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|приложение}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|bilaga}} *{{sk}}: {{Ü|sk|príloha}} *{{es}}: {{Ü|es|supplemento}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|příloha}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|ek}}, {{Ü|tr|ilave}} *{{hu}}: {{Ü|hu|melléklet}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=einem Brief, einer Email oder einer Akte beigefügten Teile|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|inclosure}}, {{Ü|en|attachment}} *{{eo}}: {{Ü|eo|alligitaĵo}}, {{Ü|eo|almetaĵo}}, {{Ü|eo|kunaĵo}}, {{Ü|eo|aldonaĵo}}, {{Ü|eo|alaĵo}}, {{Ü|eo|aneksaĵo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|pièce}} {{f}} {{Ü|fr|joindre|jointe}} {{f}}, {{Ü|fr|annexe}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|allegato}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|załącznik}} *{{ro}}: {{Ü|ro|anexă}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|приложение}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|bilaga}} *{{sk}}: {{Ü|sk|príloha}} *{{es}}: {{Ü|es|anexo}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|příloha}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|melléklet}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Beläge]]}} 34xcelfw8j5my62wxryyyobt5sh6zy3 0 74192 10710692 9404885 2026-07-07T21:24:31Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710692 wikitext text/x-wiki == Informationsfunktion ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Informationsfunktion |Nominativ Plural=Informationsfunktionen |Genitiv Singular=Informationsfunktion |Genitiv Plural=Informationsfunktionen |Dativ Singular=Informationsfunktion |Dativ Plural=Informationsfunktionen |Akkusativ Singular=Informationsfunktion |Akkusativ Plural=Informationsfunktionen }} {{Worttrennung}} :In·for·ma·ti·ons·funk·ti·on, {{Pl.}}, selten: In·for·ma·ti·ons·funk·ti·o·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnfɔʁmaˈt͡si̯oːnsfʊŋkˌt͡si̯oːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Informationsfunktion.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Linguistik|Textlinguistik}} Intention der Informationstexte, deren [[Textfunktion]] vor allem darin besteht, den Empfänger der Nachricht zu informieren. {{Gegenwörter}} :[1] [[Appellfunktion]], [[Obligationsfunktion]], [[Kontaktfunktion]], [[Deklarationsfunktion]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Textlinguistik]], [[Linguistik]] {{Beispiele}} :[1] Nachrichtentexte oder Sachbücher erfüllen vor allem eine ''Informationsfunktion.'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Intention der Informationstexte, den Empfänger der Nachricht zu informieren|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|informationsfunktion}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} hntdz7oqqtl8wlw1ngjeioxi13aolzx 0 76016 10710813 10341028 2026-07-08T09:55:03Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[разкрачвам се]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710813 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Grätschen]]}} == grätschen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=grätsche |Präsens_du=grätschst |Präsens_du*=grätscht |Präsens_er, sie, es=grätscht |Präteritum_ich=grätschte |Partizip II=gegrätscht |Konjunktiv II_ich=grätschte |Imperativ Singular=grätsche |Imperativ Plural=grätscht |Hilfsverb=haben |Hilfsverb*=sein |Bild=Norman Bethune 1911 Detail.jpg|mini|1|die Beine ''grätschen'' }} {{Anmerkung scht|A=@}} {{Worttrennung}} :grät·schen, {{Prät.}} grätsch·te, {{Part.}} ge·grätscht {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁɛːt͡ʃn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-grätschen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛːt͡ʃn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] die [[Bein]]e [[spreizen]]; die Füße weit seitlich hinausstrecken :[2] {{K|Sport|Fußball}} einem Gegenspieler aggressiv begegnen {{Herkunft}} :vom [[Substantiv]] ''[[Grätsche]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[abspreizen]], [[breitmachen]], [[Spagat|einen Spagat machen]], [[spreizen]], [[wegstrecken]], [[strecken|zur Seite strecken]] {{Gegenwörter}} :[1] [[zusammenkneifen]], [[zusammenpressen]] {{Beispiele}} :[1] Um über mich zu springen, musst du die Beine ''grätschen.'' :[1] Beim Sprung über das Pferd ''grätschte'' er die Beine. :[1] Bei der Übung muss man die Hände durch die ''gegrätschten'' Beine nach hinten strecken. :[1] Ich musste mich umdrehen, die Hände gegen die Schuppenwand legen und die Beine ''grätschen.''<ref>IDS-Korpus</ref> :[2] Aber es ist nun einmal so: Gute Fußballer ''grätschen'' nicht. :[2] Und seine Spieler rennen, ''grätschen'' und rempeln auf dem Rasen, erwehren sich den groben Attacken des Gegners.<ref>Welt 1998</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] die [[Bein]]e ''grätschen'' {{Wortbildungen}} :''[[Verben]]:'' [[abgrätschen]], [[aufgrätschen]], [[ausgrätschen]], [[durchgrätschen]], [[eingrätschen]], [[hineingrätschen]], [[quergrätschen]], [[reingrätschen]], [[rückgrätschen]], [[übergrätschen]], [[untergrätschen]] :''[[Substantive]]:'' [[Grätschabschwung]], [[Grätschaufschwung]], [[Grätschen]], [[Grätschschritt]], [[Grätschsitz]], [[Grätschsprung]], [[Grätschstand]], [[Grätschstellung]], [[Grätschstoß]] :''[[Adjektive]]:'' [[gegrätscht]], [[grätschend]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=die Beine spreizen; die Füße weit seitlich hinausstrecken|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|разкрачвам се}} *{{en}}: {{Ü|en|straddle}} *{{it}}: {{Ü|it|divaricare}} *{{nds}}: {{Ü|nds|greten}}, {{Ü|nds|gräten}}, {{Ü|nds|gritten}}; Diminutiv: {{Ü|nds|grätscheln}} *{{sv}}: {{Ü|sv|spreta med benen}} *{{es}}: {{Ü|es|abrirse de piernas}} |Dialekttabelle= *[[Oberdeutsch]]: gräteln, gratteln }} {{Ü-Tabelle|2|G=Sport, Fußball: einem Gegenspieler aggressiv begegnen|Ü-Liste= *{{es}}: {{Ü|es|entrar}} (a un jugador), {{Ü|es|hacer una entrada}} |Dialekttabelle= *[[Oberdeutsch]]: gräteln, gratteln }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Kruenitz|Grätschen}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Krätze]]|Anagramme=[[Gärtchens]], [[schrägten]]}} kjdqtfdbnlkcm4ugz1vpmm003hrydmu 0 79541 10710591 10582169 2026-07-07T16:37:45Z Trevas 7006 +dsb, +hsb 10710591 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Alfabet]]}} {{Abschnitte fehlen|spr=sq}} {{Abschnitte fehlen|spr=da}} {{Abschnitte fehlen|spr=id}} == alfabet ({{Sprache|Albanisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Albanisch}}, {{m}} === {{Albanisch Substantiv Übersicht m|alfabete|alfabeti}} {{Alternative Schreibweisen}} :[[alfabét]] {{Worttrennung}} :alfa·bet {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=sq}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|Albanian alphabet.ogg|Albanisches Alphabet A - ZH}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Alphabet]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[shkronjë]] {{Gegenwörter}} :[1] [[numër]], [[shifër]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[emër]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=sq}} {{Wortbildungen}} :[1] ''Adjektive:'' [[alfabetik]] {{m}}, [[alfabetike]] {{f}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|*|G=Übersetzungen umgeleitet|Ü-Liste= :{{Übersetzungen umleiten|1|Alphabet|1}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Alphabet}} :[1] {{Wikipedia|Alfabeti|spr=sq}} :[1] {{Wikipedia|Alfabeti shqip|spr=sq}} :[1] {{Ref-Fjalorthi|alfabet}} :[1] {{Ref-Fjalor|alfabet}} :[1] {{Ref-Fjale|alfabet}} {{Alphabet (Albanisch)}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Albanisch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[alfabét]] {{Worttrennung}} :alfa·bet {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=sq}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} * Akkusativ unbestimmte Singularform des Substantivs '''[[alfabet]]''' „[[Alphabet]]“ {{Grundformverweis Dekl|alfabet|spr=sq}} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Fjalorthi|alfabet}} :[1] {{Ref-Fjalor|alfabet}} :[1] {{Ref-Fjale|alfabet}} == alfabet ({{Sprache|Katalanisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Katalanisch}}, {{m}} === {{Katalanisch Substantiv Übersicht |Genus=m |Singular=alfabet |Plural=alfabets }} {{Worttrennung}} :al·fa·bet {{Aussprache}} :{{IPA}} ''östlich:'' {{Lautschrift|əɫfəˈβɛt}}, ''westlich:'' {{Lautschrift|aɫfaˈβet}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q7026 (cat)-Unjoanqualsevol-alfabet.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] das [[Alphabet]] {{Herkunft}} :von dem lateinischen Substantiv [[alphabetum]]<ref>Joan Coromines: Diccionari Etimològic Manual de la Llengua Catalana. 2016. Badalona 2016. {{#isbn:978-84-15642-15-2}}. Dipòsit legal B.8.237-2016. Seite 17. Eintrag „alfabet“.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[abecedari]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=ca}} {{Wortbildungen}} :[[alfabet de Braille]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Alphabet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Alphabet}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Alphabet}} :[1] {{Wikipedia|spr=ca|alfabet}} :[1] {{Ref-GranDiccionari}} {{Quellen}} {{Abschnitte fehlen|spr=nl}} == alfabet ({{Sprache|Niedersorbisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Niedersorbisch}}, {{m}} === {{Niedersorbisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=alfabet |Genitiv Singular=alfabeta |Dativ Singular=alfabetoju |Akkusativ Singular=alfabet |Instrumental Singular=alfabetom |Lokativ Singular=alfabeśe |Nominativ Dual=alfabeta |Genitiv Dual=alfabetowu |Dativ Dual=alfabetoma |Akkusativ Dual=alfabeta |Instrumental Dual=alfabetoma |Lokativ Dual=alfabetoma |Nominativ Plural=alfabety |Genitiv Plural=alfabetow |Dativ Plural=alfabetam |Akkusativ Plural=alfabety |Instrumental Plural=alfabetami |Lokativ Plural=alfabetach }} {{Worttrennung}} :al·fa·bet, {{Du.}} al·fa·be·ta, {{Pl.}} al·fa·be·ty {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=dsb}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Linguistik|spr=dsb}} Schriftzeichen einer Sprache; Alphabet {{Synonyme}} :[1] [[abejcej]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=dsb}} {{Wortbildungen}} :[[alfabetiski]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Schriftzeichen einer Sprache|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Alphabet}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Starosta}} :[1] {{Ref-Šwjela}} :[1] {{Ref-DNW|Alphabet}} {{Abschnitte fehlen|spr=no}} == alfabet ({{Sprache|Obersorbisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Obersorbisch}}, {{m}} === {{Obersorbisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=alfabet |Nominativ Dual=alfabetaj |Nominativ Plural=alfabety |Genitiv Singular=alfabeta |Genitiv Dual=alfabetow |Genitiv Plural=alfabetow |Dativ Singular=alfabetej |Dativ Dual=alfabetomaj |Dativ Plural=alfabetam |Akkusativ Singular=alfabet |Akkusativ Dual=alfabetaj |Akkusativ Plural=alfabety |Instrumental Singular=alfabetom |Instrumental Dual=alfabetomaj |Instrumental Plural=alfabetami |Lokativ Singular=alfabeće |Lokativ Dual=alfabetomaj |Lokativ Plural=alfabetach |Vokativ Singular=alfabeće |Vokativ Dual=alfabetaj |Vokativ Plural=alfabety }} {{Worttrennung}} :al·fa·bet, {{Du.}} al·fa·be·taj, {{Pl.}} al·fa·be·ty {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=hsb}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Linguistik|spr=hsb}} Schriftzeichen einer Sprache; Alphabet {{Synonyme}} :[1] [[abejcej]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=hsb}} {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[hornjoserbski]] ''alfabet'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Schriftzeichen einer Sprache|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Alphabet}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Soblexx|alfabet}} :[1] {{Ref-NHS (de-hsb)|Alphabet}} == alfabet ({{Sprache|Okzitanisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Okzitanisch}}, {{m}} === {{Okzitanisch Substantiv Übersicht |Genus=m |Singular=alfabet |Plural=alfabets }} {{Worttrennung}} :al·fa·bet {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|alfaˈβet}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q14185 (oci)-Davidgrosclaude-alfabet.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] das [[Alphabet]] {{Herkunft}} :von dem lateinischen Substantiv [[alphabetum]] {{QS Herkunft|unbelegt|spr=oc}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=oc}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Alphabet |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Alphabet}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Alphabet}} :[1] {{Wikipedia|spr=oc|alfabet}} :[1] {{Lit-Balaguer: Diccionari Català - Occità / Occitan - Catalan}} == alfabet ({{Sprache|Polnisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Polnisch}}, {{m}} === {{Polnisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=alfabet |Genitiv Singular=alfabetu |Dativ Singular=alfabetowi |Akkusativ Singular=alfabet |Instrumental Singular=alfabetem |Lokativ Singular=alfabecie |Vokativ Singular=alfabecie |Nominativ Plural=alfabety |Genitiv Plural=alfabetów |Dativ Plural=alfabetom |Akkusativ Plural=alfabety |Instrumental Plural=alfabetami |Lokativ Plural=alfabetach |Vokativ Plural=alfabety }} {{Worttrennung}} :al·fa·bet, {{Pl.}} al·fa·be·ty {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|alˈfabɛt}}, {{Pl.}} {{Lautschrift|alfaˈbɛtɨ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|Pl-alfabet.ogg}} {{Pl.}} {{Audio|Pl-alfabety.ogg|alfabety}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' Alphabet, Abc, Abece :[2] geordnetes Zeichensystem, das zur Verständigung dient; Alphabet :[3] ''[[übertragen]]:'' Abc, Abece, Einmaleins, Grundlagen {{Synonyme}} :[1] [[abecadło]] :[3] [[abecadło]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[zbiór]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[cyrylica]], [[głagolica]] :[2] [[alfabet Braille’a]], [[alfabet głuchoniemych]], [[alfabet migany]], [[alfabet Morse’a]], [[alfabet musyczny]], [[alfabet więzienny]] {{Beispiele}} :[1] ''Alfabet'' polski składa się z trzydziestu dwóch liter. ::Das polnische ''Alphabet'' setzt sich aus zweiunddreißig Buchstaben zusammen. :[2] {{Beispiele fehlen|spr=pl}} {{Wortbildungen}} :[1] [[alfabetnik]], [[alfabetowy]], [[alfabetyczny]], [[alfabetyzacja]], [[alfabetyzm]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Linguistik: Alphabet, Abc, Abece|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Alphabet}} {{n}}, {{Ü|de|Abc}} {{n}}, {{Ü|de|Abece}} {{n}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=geordnetes Zeichensystem, das zur Verständigung dient; Alphabet|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Alphabet}} {{n}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=übertragen: Abc, Abece, Einmaleins, Grundlagen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abc}} {{n}}, {{Ü|de|Abece}} {{n}}, {{Ü|de|Einmaleins}} {{n}}, {{Ü|de|Grundlage|Grundlagen}} {{fPl.}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=pl|alfabet}} :[1] {{Ref-Pons|pl|alfabet}} :[1–3] {{Ref-SJP-PWN|alfabet}} :[1] {{Lit-Dunaj: Nowy słownik języka polskiego|A=1}}, Seite 7. :[1–3] {{Lit-PWN: Uniwersalny słownik języka polskiego|A=1|B=1}}, Seite 51. :[1–3] {{Lit-PWN: Wielki Słownik Wyrazów Obcych|A=1}}, Seite 39. :[1–3] {{Lit-Bańko: Inny słownik języka polskiego|A=1|B=1}}, Seite 20. :[1] {{Lit-Zgółkowa: Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny|B=1}}, Seite 215–216. :[1] {{Lit-Szymczak: Słownik języka polskiego|A=1, scalone|B=1}}, Seite 31. :[1] {{Lit-Szymczak: Słownik języka polskiego|A=1|B=1}}, Seite 32–33. :[1] {{Ref-SJP-Doroszewski|alfabet}} :[1] {{Lit-Doroszewski: Słownik języka polskiego|A=1|B=1}}, Seite 82. :[1, 3] {{Lit-Karłowicz: Słownik języka polskiego|B=1}}, Seite 24. :[1] {{Lit-Zdanowicz: Słownik języka polskiego|B=1}}, Seite 14. :[1, 3] {{Ref-Linde|B=1,1|101|alfabet}}, Seite 12. :[*] {{Ref-SO-PWN|alfabet}} {{Abschnitte fehlen|spr=ro}} == alfabet ({{Sprache|Schwedisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Schwedisch}}, {{n}} === {{Schwedisch Substantiv Übersicht|Genus=n}} {{Worttrennung}} :al·fa·bet, {{Pl.}} al·fa·bet {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=sv}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q9027 (swe)-Moonhouse-alfabet.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] geordnete Menge aller in einer Schriftsprache verwendeten Buchstaben {{Beispiele}} :[1] Det svenska ''alfabetet'' kan sägas ha 28 bokstäver. ::Man kann sagen, dass das schwedische ''Alphabet'' 28 Buchstaben hat. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=geordnete Menge aller in einer Schriftsprache verwendeten Buchstaben|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Alphabet}} *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-SA: Svenska Akademiens ordlista|A=13}}, Seite 12 :[1] {{Wikipedia|spr=sv|alfabet}} :[1] {{Ref-Lexin|alfabet}} :[1] {{Ref-dictcc|sv}} :[1] {{Ref-UniLeipzig2|sv|alfabet}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Katalanisch)]] l68v0jnh61or2xb0yi0mz4p3xagi4yu 0 79663 10710789 9409703 2026-07-08T07:55:21Z Zangala 19445 +ka:[[გაროტე]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710789 wikitext text/x-wiki == Garrotte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Garrotte |Nominativ Plural=Garrotten |Genitiv Singular=Garrotte |Genitiv Plural=Garrotten |Dativ Singular=Garrotte |Dativ Plural=Garrotten |Akkusativ Singular=Garrotte |Akkusativ Plural=Garrotten |Bild=Garrote Dummy.jpg|mini|1|''Garrotte'' mit lebensecht wirkender Delinquentin im Foltermuseum [[w:Rüdesheim am Rhein|Rüdesheim]] }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Garotte]] {{Worttrennung}} :Gar·rot·te, {{Pl.}} Gar·rot·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡaˈʁɔtə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Garrotte.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔtə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|historisch}} Hinrichtungs- und [[Folterinstrument]], bei dem das [[Opfer]] durch Zuziehen einer [[Schlinge]], später eines [[Halseisen]]s [[erdrosseln|erdrosselt]] oder [[foltern|gefoltert]] wurde, in [[Spanien]] bis 1974, den ehemaligen spanischen [[Kolonie]]n und früher auch in [[Portugal]] für die [[Vollstreckung]] der [[Todesstrafe]] in [[Verwendung]] {{Herkunft}} :von gleichbedeutend [[spanisch]] ''{{Ü|es|garrote}}'' entlehnt<ref>{{Ref-Duden}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Halseisen]], [[Würgeisen]], [[Würgschraube]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hinrichtungsinstrument]], [[Folterinstrument]], [[Marterinstrument]] {{Beispiele}} :[1] Er wurde mit der ''Garrotte'' hingerichtet. :[1] Der alte Anzani wurde vor seinem großen Kassenschrank von den Nationalgarden ermordet. Für ebendieses Verbrechen wurde der Abgeordnete Gamacho, der Kommandant der Nationalen, ein blutdürstiges, rohes Vieh, öffentlich durch ''Garrotte'' hingerichtet, auf den Spruch eines Kriegsgerichtes, das Barrios angeordnet hatte.<ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://www.projekt-gutenberg.org/conrad/nostromo/chap27.html | Autor={{W|Joseph Conrad}} | Titel=Nostromo | Kapitel=Dritter Teil, Kapitel X }}</ref> :[1] Historische Todesarten wie Tod durch Guillotine, Lanze, ''Garrotte,'' Kreuzigung oder Schwert haben in diesem Buch ebenso Platz wie die widerwärtigsten Folter- und Hinrichtungsmethoden, das Gießen von flüssigem Blei in den Mund eines Angeklagten zum Beispiel.<ref>{{Per-Zeit Online | Online=http://www.zeit.de/2001/14/47442 | Autor=Pascal Morché | Titel=Buchbesprechung | Nummer=14/2001 | Tag= | Monat= | Jahr= | Zugriff=2012-09-10 }}</ref> :[1] Cesares Spezialität war übrigens nicht die legendäre "Cantarella", das Borgia-Gift, sondern, da er Schrecken verbreiten wollte, die spanische ''Garrotte.''<ref>{{Per-Spiegel Online | Online=http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14326781.html?name=Das+Buch+vom+F%26uuml%3Brsten%2C+das+Buch+vom+Menschen | Autor=Rudolf Augstein | Titel=Das Buch vom Fürsten, das Buch vom Menschen | Nummer= | Tag=23 | Monat=06 | Jahr=1980 | Zugriff=2012-09-10 }}</ref> :[1] Neulich stand ein junger Mann vor dem Polizeigerichtshofe von Bowstreet, der Mitwirkung bei einer ''Garrotte''-Räuberei verdächtig.<ref>{{Wikisource|Die Garrotte in London}}</ref> :[1] Die rot-weiß-rote ''Garrotte'' lässt vier Umdrehungen zu, und mit jeder wird die Luft für den unglücklichen Erfolgreichen dünner.<ref>{{Per-Presse (Onlineausgabe) | Online=http://diepresse.com/home/leben/mode/kolumnezumtag/365765/index.do | Autor=Oliver Grimm | Titel=Das rot-weiß-rote Würgeeisen | TitelErg= | Tag=26 | Monat=02 | Jahr=2008 | Zugriff=2012-09-10}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[Tod]]/[[Hinrichtung]] [[durch]] die ''Garrotte'' {{Wortbildungen}} :[[garrottieren]], [[Garrotteur]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Hinrichtungs- und Folterinstrument zur Erdrosselung|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|garrotte}} *{{fr}}: {{Ü|fr|lacet étrangleur}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|გაროტე|garote}} *{{it}}: {{Ü|it|garrotta}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|garrot}} {{m}}, {{Ü|ca|garrotador}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|garrot}} {{m}}, {{Ü|nl|garrote}} {{m}}, {{Ü|nl|wurgtouw}} {{n}} *{{oc}}: {{Ü|oc|garròt}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|garrotta}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|garrote}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гаррота}} {{f}}, {{Üt|ru|пытка удушением}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|halsjärn till strypning}} *{{sk}}: {{Ü|sk|garota}} *{{es}}: {{Ü|es|garrote vil}} {{m}}, {{Ü|es|garrote}} {{m}} (Kurzform) *{{cs}}: {{Ü|cs|garota}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[1] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[1] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Grotte]], [[Gavotte]], [[Karotte]], [[Marotte]]}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Spanischen (Deutsch)]] 5azykijvzkmzzc1i50r4271ivhywb3a 0 79681 10710700 10578409 2026-07-07T21:48:59Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710700 wikitext text/x-wiki == Initialwort ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Initialwort |Nominativ Plural=Initialwörter |Genitiv Singular=Initialworts |Genitiv Singular*=Initialwortes |Genitiv Plural=Initialwörter |Dativ Singular=Initialwort |Dativ Singular*=Initialworte |Dativ Plural=Initialwörtern |Akkusativ Singular=Initialwort |Akkusativ Plural=Initialwörter }} {{Worttrennung}} :Ini·ti·al·wort, {{Pl.}} Ini·ti·al·wör·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|iniˈt͡si̯aːlˌvɔʁt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Initialwort.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːlvɔʁt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' Kurzwort, das aus den Initialen, also den Anfangsbuchstaben des zugrundeliegenden Ausdrucks gebildet ist {{Herkunft}} :[1] [[Determinativkompositum]] aus ''[[initial]]'' (lateinisch „initium“ „Anfang“) und ''[[Wort]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Akronym]], [[Buchstabenwort]], [[Initialkurzwort]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Kurzwort]] {{Beispiele}} :[1] Beispiele für ''Initialwörter'' im Deutschen sind „CDU“, „LKW“, „UNO“. :[1] „In § 177 wendet er<ref> gemeint ist: Walter Henzen: ''Deutsche Wortbildung''. 3. Auflage. Tübingen 1965, S. 268.</ref> sich ‚''Initialwörtern'' u.ä.‘ zu, die er als ‚ganz neue Wörter […] aus künstlich-willkürlicher Einschränkung auf Anfangsbuchstaben oder -silben‘ beschreibt (S. 268).“<ref> Dorothea Kobler-Trill: ''Das Kurzwort im Deutschen. Eine Untersuchung zu Definition, Typologie und Entwicklung.'' Niemeyer, Tübingen 1994, Seite 42. {{#isbn:3-484-31149-5}}. </ref> :[1] „Fleischer 1983 unterscheidet zwischen ''Initial-'' und Silben''wörtern'' einerseits und »eigentlichen« Kurzwörtern andererseits. Zu den ''Initialwörtern'' gehören Wortbildungen wie LKW, PKW, DAV (Deutsche Angestellten-Versicherung).“<ref>Thea Schippan: ''Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache.'' Niemeyer, Tübingen 1992, Seite 117. {{#isbn:3-484-73002-1}}. ''Fleischer'' in Kapitälchen gedruckt.</ref> :[1] „Dabei darf nicht übersehen werden, wie viele ''Initialwörter'' der Technik aus englischsprachigen Wortgruppen hervorgegangen sind:…“<ref>Karl-Ernst Sommerfeldt (Hrsg.): ''Entwicklungstendenzen in der deutschen Gegenwartssprache.'' VEB Bibliographisches Institut, Leipzig 1988, Seite 68. {{#isbn:3-323-00169-9}}.</ref> :[1] „Die Akzeptanz dieser übersetzten ''Initialwörter'' ist im Französischen sehr groß, was durch die Tatsache untermauert wird, daß diese ''Initialwörter'' äußerst produktiv sind und sogar eigensprachlichen Ableitungen bilden.“<ref>{{Literatur|Autor=Nicole Plümer|Titel=Anglizismus - Purismus - Sprachliche Identität|TitelErg=Eine Untersuchung zu den Anglizismen in der deutschen und französischen Mediensprache|Verlag=Peter Lang|Ort= Frankfurt/Main|Jahr=2000|ISBN=3-631-36075-4}}, Seite 223.</ref> :[1] „''Initialwörter'' werden im Allgemeinen ohne Punkt geschrieben.“<ref>{{Lit-Duden: Rechtschreibung|V=|A=27}}, Seite 27.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kurzwort, das aus den Initialen, den Anfangsbuchstaben des zugrundeliegenden Ausdrucks gebildet ist|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|initialism}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{is}}: {{Ü|is|skammyrði}} {{n}} *{{no}}: {{Ü|no|initialord}} *{{sv}}: {{Ü|sv|initialförkortning}}, {{Ü|sv|akronym}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} 3f4emxq5v8voe9900zku8olm395b6qi 0 80439 10710702 9408928 2026-07-07T21:53:44Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710702 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[injektiv]]}} == Injektiv ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Injektiv |Nominativ Plural=Injektive |Genitiv Singular=Injektivs |Genitiv Plural=Injektive |Dativ Singular=Injektiv |Dativ Plural=Injektiven |Akkusativ Singular=Injektiv |Akkusativ Plural=Injektive }} {{Worttrennung}} :In·jek·tiv, {{Pl.}} In·jek·ti·ve {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnjɛkˈtiːf}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Injektiv.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːf|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Phonetik]]:'' besonders in afrikanischen [[Dialekt]]en verbreiteter Verschlusslaut, bei dessen Artikulation Luft angesaugt wird {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Klicklaut]], [[Schnalzlaut]] {{Beispiele}} :[1] Ein ''Injektiv'' ist ein Laut, der auf ganz bestimmte Art und Weise entsteht. {{Wortbildungen}} :[[Injektion]], [[Injektor]], [[injizieren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=in afrikanischen Dialekten verbreiteter Verschlusslaut, bei dessen Artikulation Luft angesaugt wird|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|klickljud}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} l5kh2pxyd8o55yw46zx6tuqwtd7xxez 0 81162 10710650 9650690 2026-07-07T19:28:48Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710650 wikitext text/x-wiki == Indexierung ({{Sprache|Deutsch}}) == {{erweitern|Beleg und Beispiel für Bedeutung [3]|Deutsch}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Indexierung |Nominativ Plural=Indexierungen |Genitiv Singular=Indexierung |Genitiv Plural=Indexierungen |Dativ Singular=Indexierung |Dativ Plural=Indexierungen |Akkusativ Singular=Indexierung |Akkusativ Plural=Indexierungen }} {{Worttrennung}} :In·de·xie·rung, {{Pl.}} In·de·xie·run·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪndɛˈksiːʁʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Indexierung.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːʁʊŋ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] das Indexieren :[2] ''[[EDV]]:'' Verfahren der [[Kennzeichnung]], bei dem einem [[Dokument]] bestimmte vorher festgelegte beschreibende Elemente zugeordnet werden :[3] ''[[EDV]]:'' [[Menge]] dieser zugeordneten [[Element]]e eines Dokumentes :[4] ''[[Wirtschaft]]:'' [[Dynamisierung]] einer Größe durch Bindung an eine [[Indexklausel]] {{Herkunft}} :[[Index]], [[indexieren]] {{Synonyme}} :[2] [[Verschlagwortung]], [[Verstichwortung]] {{Oberbegriffe}} :[2, 3] [[EDV]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Indexierung'' des Dokuments läuft automatisch ab. :[2] Ohne vorherige ''Indexierung'' wird kein Suchvorgang schnell und erfolgreich sein. :[3] :[4] Die ''Indexierung'' der Renten versucht die Preissteigerung zu berücksichtigen. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=das Indexieren|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|indexering}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Verfahren der Kennzeichnung, bei dem einem Dokument beschreibende Elemente zugeordnet werden|Ü-Liste= *{{sv}}: {{Ü|sv|indexering}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=EDV: Menge dieser zugeordneten Elemente eines Dokumentes|Ü-Liste= *{{sv}}: {{Ü|sv|indexering}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Wirtschaft: Dynamisierung einer Größe durch Bindung an eine Indexklausel|Ü-Liste= *{{sv}}: {{Ü|sv|indexering}} }} {{Referenzen}} :[2] {{Wikipedia}} :[2] {{Ref-DWDS}} :[1, 2] {{Ref-UniLeipzig}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Indizierung]]}} kmifw8wx30mdywz9jzlz6lurf3222lq 0 81939 10710657 10583719 2026-07-07T19:52:05Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710657 wikitext text/x-wiki == indirekter Sprechakt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular stark=indirekter Sprechakt |Nominativ Plural stark=indirekte Sprechakte |Genitiv Singular stark=indirekten Sprechakts |Genitiv Singular stark*=indirekten Sprechaktes |Genitiv Plural stark=indirekter Sprechakte |Dativ Singular stark=indirektem Sprechakt |Dativ Plural stark=indirekten Sprechakten |Akkusativ Singular stark=indirekten Sprechakt |Akkusativ Plural stark=indirekte Sprechakte |Nominativ Singular schwach=indirekte Sprechakt |Nominativ Plural schwach=indirekten Sprechakte |Genitiv Singular schwach=indirekten Sprechakts |Genitiv Singular schwach*=indirekten Sprechaktes |Genitiv Plural schwach=indirekten Sprechakte |Dativ Singular schwach=indirekten Sprechakt |Dativ Plural schwach=indirekten Sprechakten |Akkusativ Singular schwach=indirekten Sprechakt |Akkusativ Plural schwach=indirekten Sprechakte |Nominativ Singular gemischt=indirekter Sprechakt |Nominativ Plural gemischt=indirekten Sprechakte |Genitiv Singular gemischt=indirekten Sprechakts |Genitiv Singular gemischt*=indirekten Sprechaktes |Genitiv Plural gemischt=indirekten Sprechakte |Dativ Singular gemischt=indirekten Sprechakt |Dativ Plural gemischt=indirekten Sprechakten |Akkusativ Singular gemischt=indirekten Sprechakt |Akkusativ Plural gemischt=indirekten Sprechakte }} {{Worttrennung}} :in·di·rek·ter Sprech·akt, {{Pl.}} in·di·rek·te Sprech·ak·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪndiʁɛktɐ ˈʃpʁɛçˌʔakt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-indirekter Sprechakt.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]], speziell [[Sprechakttheorie]]:'' [[Sprechakt]], bei dem die Sprecherintention (-absicht) nur indirekt und nicht wortwörtlich zum Ausdruck gebracht wird {{Gegenwörter}} :[1] [[direkter Sprechakt]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Sprechakt]] {{Beispiele}} :[1] Die Äußerung "Es zieht" kann in bestimmten Situationen als Aufforderung gemeint sein, ein Fenster zu schließen; in diesem Fall handelt es sich um einen ''indirekten Sprechakt'', da die Aufforderung nicht wortwörtlich geäußert wird. Ein [[direkter Sprechakt]] läge vor, wenn gesagt würde: "Mach doch bitte das Fenster zu!" :[1] „Es geht zunächst um das Verhältnis zwischen direktem und ''indirektem Sprechakt'' und zwischen der sprachlich indizierten und der tatsächlich realisierten Illokution eines ''indirekten Sprechaktes''.“<ref>Werner Sökeland: ''Indirektheit von Sprechhandlungen. Eine linguistische Untersuchung.'' Niemeyer, Tübingen 1980, Seite 6. {{#isbn:3-484-10382-5}}.</ref> :[1] Lühr widmet den ''indirekten Sprechakten'' ein eigenes Kapitel.<ref> Rosemarie Lühr: ''Neuhochdeutsch.'' Fink, München 1986, Seite 275-277. {{#isbn:3-7705-2287-7}}.</ref> :[1] „''Indirekte Sprechakte'' liegen, wie diese Beispiele zeigen, dann vor, wenn eine andere Illokution als die durch Indikatoren angezeigte vorliegt oder wenn eine zusätzliche Illokution vorliegt.“<ref>Angelika Linke, Markus Nussbaumer, Paul R. Portmann: ''Studienbuch Linguistik.'' 2. Auflage, ergänzt um ein Kapitel »Phonetik und Phonologie« von Urs Willi. Niemeyer, Tübingen 1994, Seite 193. {{#isbn:3-484-31121-5}}.</ref> :[1] „Im Zusammenhang mit der Beschreibung der Bedingungen für Sprechakte wird die Rolle der Sprechaktsituation für das Verstehen der Äußerung besonders hervorgehoben, vor allem bei der Beschreibung ''indirekter Sprechakte''.“<ref>Thea Schippan: ''Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache.'' Niemeyer, Tübingen 1992, Seite 177. {{#isbn:3-484-73002-1}}. Gesperrt gedruckt: erstes vorkommen von ''Sprechakte.''</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Sprechakt, bei dem die Sprecherintentionnur indirekt und nicht wortwörtlich zum Ausdruck gebracht wird|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|indirect speech act}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|indirekt talakt}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Sprechakt#Explizite und implizite, direkte sowie indirekte Sprechakte}} :[1] Hadumod Bußmann: ''Lexikon der Sprachwissenschaft.'' 3., aktualisierte und erweiterte Auflage. Kröner, Stuttgart 2002. Stichwort: „Indirekter Sprechakt“. {{#isbn:3-520-45203-0}}. :[1] Helmut Glück (Hrsg.), unter Mitarbeit von Friederike Schmöe: ''Metzler Lexikon Sprache.'' Dritte, neubearbeitete Auflage, Stichwort: „Indirekter Sprechakt“. Metzler, Stuttgart/ Weimar 2005. {{#isbn:978-3-476-02056-7}}. :[1] Theodor Lewandowski: ''Linguistisches Wörterbuch''. 4., neu bearbeitete Auflage Quelle & Meyer, Heidelberg 1985, Stichwort: „indirekter Sprechakt“. {{#isbn:3-494-02050-7}}. {{Quellen}} puwq8zk5m001ehps9rmusgztphm5e9t 0 82049 10710656 10583718 2026-07-07T19:49:19Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710656 wikitext text/x-wiki == indirekte Rede ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular stark=indirekte Rede |Nominativ Plural stark=indirekte Reden |Genitiv Singular stark=indirekter Rede |Genitiv Plural stark=indirekter Reden |Dativ Singular stark=indirekter Rede |Dativ Plural stark=indirekten Reden |Akkusativ Singular stark=indirekte Rede |Akkusativ Plural stark=indirekte Reden |Nominativ Singular schwach=indirekte Rede |Nominativ Plural schwach=indirekten Reden |Genitiv Singular schwach=indirekten Rede |Genitiv Plural schwach=indirekten Reden |Dativ Singular schwach=indirekten Rede |Dativ Plural schwach=indirekten Reden |Akkusativ Singular schwach=indirekte Rede |Akkusativ Plural schwach=indirekten Reden |Nominativ Singular gemischt=indirekte Rede |Nominativ Plural gemischt=indirekten Reden |Genitiv Singular gemischt=indirekten Rede |Genitiv Plural gemischt=indirekten Reden |Dativ Singular gemischt=indirekten Rede |Dativ Plural gemischt=indirekten Reden |Akkusativ Singular gemischt=indirekte Rede |Akkusativ Plural gemischt=indirekten Reden }} {{Worttrennung}} :in·di·rek·te Re·de, {{Pl.}} in·di·rek·te Re·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪndiʁɛktə ˈʁeːdə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-indirekte Rede.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Linguistik}} syntaktisch von einem Verb des Sagens, Meinens etc. abhängige Wiedergabe der Rede einer Person {{Synonyme}} :[1] [[abhängige Rede]] {{Gegenwörter}} :[1] [[direkte Rede]], [[wörtliche Rede]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Redewiedergabe]] {{Beispiele}} :[1] In dem Satz "Hans sagte, es sei gut so" ist "es sei gut so" eine ''indirekte Rede''. In ''indirekter Rede'' wird das, was jemand gesagt hat, nicht wortwörtlich, sondern in syntaktisch abhängiger Form wiedergegeben. :[1] „Was ein anderer gesagt hat, können wir in zwei Formen wiedergeben: in direkter (wörtlicher) und in ''indirekter'' (abhängiger) ''Rede.''“<ref>Ludwig Reiners: ''Stilkunst. Ein Lehrbuch deutscher Prosa.'' Neubearbeitung von Stephan Meyer und Jürgen Schiewe, 2. Auflage. Beck, München 2004, Seite 107. {{#isbn:3-406-34985-4}}.</ref> :[1] „Insofern müssen wir die oben formulierte Hypothese modifizieren und von neuen Aufgaben des Konjunktivs der ''indirekten Rede'' in der politischen Berichterstattung … sprechen.“<ref> Peter Braun: ''Tendenzen in der deutschen Gegenwartssprache. Sprachvarietäten.'' 4. Auflage. Kohlhammer, Stuttgart/ Berlin/ Köln 1998, Seite 145. {{#isbn:3-17-015415-X}}.</ref> :[1] „Gerade an der ''indirekten Rede'' läßt sich die Veränderung im Konjunktivgebrauch gut nachvollziehen.“<ref>Helmut Glück, Wolfgang Werner Sauer: ''Gegenwartsdeutsch.'' 2., überarbeitete und erweiterte Auflage. Metzler, Stuttgart/Weimar 1997, Seite 64. {{#isbn:3-476-12252-2}}. </ref> :[1] „Das zeigt sich in der Manier, alle nichtverbalen Wörter in der ''indirekten Rede'' in Anführungszeichen zu setzen.“<ref>{{Literatur |Autor= Daniel Scholten | Titel= Denksport Deutsch |TitelErg= Wer hat bloß die Gabel zur Frau und den Löffel zum Mann gemacht?| Auflage= |Verlag= dtv| Ort= München| Jahr= 2016 | ISBN=978-3-423-26134-0| Seiten=253.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=syntaktisch von einem Verb des Sagens, Meinens etc. abhängige Wiedergabe der Rede einer Person|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|reported speech}}, {{Ü|en|indirect speech}} *{{fr}}: {{Ü|fr|discours indirect}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|oratio obliqua}} *{{ru}}: {{Üt|ru|косвенная речь}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|indirekt tal}}, {{Ü|sv|indirekt anföring}} {{u}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] Helmut Glück (Hrsg.), unter Mitarbeit von Friederike Schmöe: ''Metzler Lexikon Sprache.'' Dritte, neubearbeitete Auflage, Stichwort: „indirekte Rede“. Metzler, Stuttgart/ Weimar 2005. {{#isbn:978-3-476-02056-7}}. :[1] Theodor Lewandowski: ''Linguistisches Wörterbuch''. 4., neu bearbeitete Auflage Quelle & Meyer, Heidelberg 1985, Stichwort: „Indirekte Rede“. {{#isbn:3-494-02050-7}}. {{Quellen}} jmlrglmx53k8jv92bllr3mcqtjeyb6j 0 82321 10710695 10656565 2026-07-07T21:32:03Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710695 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[inga]]}} == Inga ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Eigenname|Deutsch}} === {{überarbeiten|Überprüfen, ob die Bedeutungen alle in einem Abschnitt bleiben können (Genus, Flexion); Angaben zum Plural, zur Herkunft fehlen (größtenteils); prüfen, ob Bedeutung [2] Wörterbuchrelevanz hat|Deutsch}} {{Worttrennung}} :In·ga, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪŋɡa}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Inga.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪŋɡa|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] eine Pflanzengattung :[2] ein Wasserkraftwerk im Kongo ("singender Stein") :[3] eine ethnische Gruppe in Kolumbien :[4] eine [[Variante]] des [[Kichwa]] in Kolumbien {{Herkunft}} :[4] von Standard-Kichwa: Inka Kichwa {{Oberbegriffe}} :[1] [[Mimosengewächs]], [[Pflanze]] :[2] [[Staudamm]] {{Beispiele}} :[1] ''Inga'' findet vor allem in Mittel- und Südamerika Verbreitung. :[2] Die ''Inga''-Staudämme sind die größten Staudämme in Afrika. :[3] Kennst du Angehörige der ''Inga''? :[4] Die Sprache ''Inga''-Kichwa gehört zur Quechua-Sprachfamilie. :[4] ''Inga'' wird von etwa 25000 Menschen gesprochen. {{Wortbildungen}} :[[Inga-Staudamm]], [[Inga-Fälle]], [[Inga-Kichwa]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Pflanzengattung|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Inga}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=ein Wasserkraftwerk im Kongo|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Inga-Damm}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=eine ethnische Gruppe in Kolumbien|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=eine Variante des Kichwa in Kolumbien|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Inga}} }} {{Referenzen}} :[1–4] {{Wikipedia|Inga (Begriffsklärung)}} :[1] {{Wikipedia|Inga (Pflanze)}} :[2] {{Wikipedia|Inga-Staudamm}} :[3] {{Wikipedia|Inga (Kolumbien)}} :[4] {{Wikipedia|Inga-Kichwa}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Vorname|Deutsch}} === {{Deutsch Vorname Übersicht f |Nominativ Singular=Inga |Nominativ Plural 1=Ingas |Nominativ Plural 2=Ingen |Genitiv Singular=Ingas |Genitiv Plural 1=Ingas |Genitiv Plural 2=Ingen |Dativ Singular=Inga |Dativ Plural 1=Ingas |Dativ Plural 2=Ingen |Akkusativ Singular=Inga |Akkusativ Plural 1=Ingas |Akkusativ Plural 2=Ingen }} {{Worttrennung}} :In·ga, {{Pl.1}} In·gas, {{Pl.2}} In·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪŋɡa}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Inga.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪŋɡa|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] weiblicher [[Vorname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[I.]] {{Herkunft}} :''Inga'' ist die nordische Kurzform von Namen, die mit ''Ing-'' anfangen<ref>{{Lit-Duden: Vornamenlexikon|A=3}}, „Inga“, Seite 213</ref> (insbesondere von [[Ingeborg]]), die ins Deutsche übernommen worden ist<ref>{{Lit-Duden: Lexikon der Vornamen|A=2}}, „Inga“, Seite 116</ref>. Einer anderen Quelle ist zudem zu entnehmen, dass es sich bei ''Inga'' um die [[dänisch]]e und [[schwedisch]]e Form von [[Agnes]] handeln könnte.<ref>{{Lit-Burkart: Vornamen}}, „Inga“, Seite 204 </ref> {{Namensvarianten}} :[1] [[Inge]] {{Bekannte Namensträger}} :[1] [[w:Inga Busch|Inga Busch]], [[w:Inga Humpe|Inga Humpe]], [[w:Inga Rumpf|Inga Rumpf]], [[w:Inga Schneider|Inga Schneider]] {{Beispiele}} :[1] Nach ihrem schweren Autounfall hat sich ''Inga'' mittlerweile wieder gut erholt. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=weiblicher Vorname|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|Inga}} *{{fo}}: {{Ü|fo|Inga}} *{{is}}: {{Ü|is|Inga}} *{{no}}: {{Ü|no|Inga}} *{{ru}}: {{Üt|ru|Инга}} *{{sv}}: {{Ü|sv|Inga}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Inga}} :[1] {{Ref-babynamespedia|Inga}} :[1] {{Ref-behindthename|Inga}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Inga}} :[1] {{Lit-Burkart: Vornamen}}, „Inga“, Seite 204 :[1] {{Lit-Duden: Lexikon der Vornamen|A=2}}, „Inga“, Seite 116 :[1] {{Lit-Duden: Vornamenlexikon|A=3}}, „Inga“, Seite 213 :[1] {{Lit-Naumann: Vornamenbuch}}, „Inga“, Seite 58 {{Quellen}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Inge]], [[ingen]], [[Ingmar]], [[Ingvar]], [[Ingwer]], [[Yngve]]|Anagramme=[[Agni]]}} 7q7hz1j6j8z6kvn1a5n595d8sy191fp 0 84970 10710827 10691057 2026-07-08T10:42:57Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + unterbegr 10710827 wikitext text/x-wiki {{Wort der Woche|40|2007}} == Haltung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Haltung |Nominativ Plural=Haltungen |Genitiv Singular=Haltung |Genitiv Plural=Haltungen |Dativ Singular=Haltung |Dativ Plural=Haltungen |Akkusativ Singular=Haltung |Akkusativ Plural=Haltungen |Bild 1=Bhujangasana.jpg|mini|1|''Bhujangasana,'' [[Yoga-Haltung]] |Bild 2=GuteSitzhaltungSchlechteSitzhaltung.svg|mini|1|[[gut]]e und [[schlecht]]e ''Haltung'' beim [[sitzen|Sitzen]] }} {{Worttrennung}} :Hal·tung, {{Pl.}} Hal·tun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhaltʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Haltung.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|altʊŋ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K||ft=[[Plural]] [[selten]]}} ([[bezüglich]] des [[stehen|Stehens]], [[gehen|Gehens]] oder [[sitzen|Sitzens]]) [[Art und Weise]], den [[Körper]], [[insbesondere]] das [[Rückgrat]] zu [[halten]]; [[Körperhaltung]] :[2] {{K||ft=[[Plural]] selten}} jemandes [[Denken]] und [[Handeln]] [[prägen]]de [[inner-|innere]] ([[Grundeinstellung|Grund-]])[[Einstellung]] :[3] {{K||ft=[[Plural]] selten}} durch eine [[bestimmt]]e [[inner-|innere]] [[Einstellung]], [[Verfassung]], [[hervorrufen|hervorgerufenes]] [[Verhalten]], [[Auftreten]] :[4] {{K|kPl.}} (am [[Verhalten]], [[Auftreten]] ersichtliche) [[Beherrschtheit]]; [[inner-|innere]] [[Fassung]] :[5] {{K|kPl.|besonders|t2=_|schriftsprachlich}} das [[halten|Halten]] von [[Lebewesen]] {{Abkürzungen}} :[[Hltg.]], [[Hltng.]]; {{Pl.}} (selten) [[Hltgn.]] {{Herkunft}} :entstammt dem [[Mittelhochdeutsch]]en ''{{Ü|gmh|haltunge}}'', auch mit der Bedeutung „Gewahrsam, Verwahrung, Inhalt“, seinerseits [[deverbativ]] zu ''[[halten]]''<ref>{{Ref-DWDS}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Körperstellung]], ([[Quasisynonym]]e) [[Pose]], [[Positur]], [[Stellung]] :[2] (Quasisynonyme) [[Anschauung]], [[Auffassung]], [[Denkart]], [[Denkweise]], [[Denkungsart]], [[Denkungsweise]], [[Gesinnung]], [[Ideologie]], [[Lebensanschauung]], [[Mentalität]], [[Sinnesart]], [[Überzeugung]], [[Weltanschauung]], [[Weltbild]], ''(einer Epoche)'' [[Zeitgeist]] :[3] (Quasisynonyme) [[Allüren]], [[Attitüde]], [[Gebaren]], [[Lebensart]], [[Manier]]en, [[Schliff]]; ''(unechte, gezierte, alberne)'' (abwertend) [[Gehabe]], (abwertend) [[Getue]]; ''(sehr auf äußere Wirkung gerichtete)'' (abwertend) [[Imponiergehabe]] :[4] (Quasisynonyme) [[Ausgeglichenheit]], (salopp) [[Bierruhe]], [[Gefasstheit]], [[Gelassenheit]], [[Gemütsruhe]], [[Gleichmut]], [[Kaltblütigkeit]], [[Kontenance]], ([[stoisch]]e) [[Ruhe]], [[Seelenruhe]], [[Selbstbeherrschung]], [[Unempfindlichkeit]] :[5] [[Aufziehen]], [[Heranziehen]]; (Quasisynonyme) [[Anzucht]], [[Aufzucht]], [[Stallung]], [[Viehbestand]], [[Viehstand]], [[Viehwirtschaft]], [[Viehzucht]], [[Zucht]], [[Züchtung]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Armhaltung]], [[Embryonalhaltung]], [[Handhaltung]], [[Kopfhaltung]], [[Körperhaltung]], [[Normalhaltung]], [[Risthaltung]], [[Ruhehaltung]], [[Schiefhaltung]], [[Schonhaltung]], [[Sitzhaltung]], [[Stehhaltung]], [[Zwangshaltung]] :[2] [[Sprezzatura]] :[2] [[Abwehrhaltung]], [[Blockadehaltung]], [[Charakterhaltung]], [[Denkhaltung]], [[Geisteshaltung]], [[Gesamthaltung]], [[Grundhaltung]], [[Laisser-faire-Haltung]], [[Lebenshaltung]], [[Protesthaltung]], [[Untertanenhaltung]], [[Verteidigungshaltung]], [[Willenshaltung]] :[1, 2] [[Arbeitshaltung]], [[Fehlhaltung]] :[5] [[Bienenhaltung]], [[Freilandhaltung]], [[Freilufthaltung]], [[Geflügelhaltung]], [[Hühnerhaltung]], [[Kleintierhaltung]], [[Massenhaltung]], [[Schafhaltung]], [[Schweinehaltung]], [[Tierhaltung]], [[Viehhaltung]]; [[Intensivhaltung]], [[Stallhaltung]] :[5] [[Sklavenhaltung]] :''dazu Teil mehrerer Komposita'' :[[Aufhaltung]], [[Aushaltung]], [[Bereithaltung]], [[Buchhaltung]], [[Einhaltung]], [[Enthaltung]], [[Erhaltung]], [[Gefangenhaltung]], [[Geheimhaltung]], [[Haushaltung]], [[Heraushaltung]], [[Hintanhaltung]], [[Hofhaltung]], [[Instandhaltung]], [[Kühlhaltung]], [[Lagerhaltung]], [[Lebenshaltung]], [[Niederhaltung]], [[Reinhaltung]], [[Sauberhaltung]], [[Schadloshaltung]], [[Spurhaltung]], [[Stauhaltung]], [[Unterhaltung]], [[Verhaltung]], [[Vorhaltung]], [[Vorratshaltung]], [[Wasserhaltung]], [[Zuhaltung]], [[Zurückhaltung]] {{Beispiele}} :[1] Jeder Arzt empfiehlt: Wer Probleme mit der ''Haltung'' hat, sollte regelmäßig schwimmen gehen! :[1] „Die Arme werden in einer ergebenen ''Haltung'' ausgebreitet, mit nach oben weisenden Handflächen.“<ref>{{Literatur| Autor=Hellmuth Karasek| Titel=Soll das ein Witz sein? | TitelErg=Humor ist, wenn man trotzdem lacht|Auflage= 7. |Verlag= Wilhelm Heyne Verlag| Ort= München |Jahr= 2014| Seiten= 125.| ISBN=978-3-453-41269-9.}}</ref> :[1] „Er drückte ihr noch einmal die Hand und liess sie dann los, und nun kehrte Natascha an ihren Platz im Kerzenlicht zurück und nahm wieder die ''Haltung'' von vorhin ein.“<ref>{{Literatur | Autor= Leo N. Tolstoi | Titel=Krieg und Frieden | TitelErg= Roman | Übersetzer=Werner Bergengruen | Verlag=Paul List Verlag | Ort= München | Jahr=1971 | Seiten=1278}}. Russische Urfassung 1867.</ref> :[1] „Ihre ''Haltung'' und ihre Bewegungen waren gelassen und ausgewogen.“<ref>{{Literatur| Autor= Hermann Kasack |Titel= Die Stadt hinter dem Strom| TitelErg= Roman| Verlag= Suhrkamp |Ort= Frankfurt am Main | Jahr= 1996 | ISBN= 3-518-39061-9 | Seiten= 74.}} Entstanden in der Zeit 1942 – 1946.</ref> :[1] „Ihre ''Haltung'' ist stolz, der Gesichtsausdruck entschlossen, die Augen auf ein fernes Ziel gerichtet.“<ref>{{Literatur| Autor= Bettina Musall |Titel= Aufrecht im Streitwagen|Sammelwerk= SPIEGEL GESCHICHTE| Nummer= 5: ''Die Kelten''|Jahr= 2017}}, Seite 96-99, Zitat Seite 96.</ref> :[2] In diesem Falle weicht die Regierung jedoch stark von ihrer früheren ''Haltung'' ab. :[2] „Aber trotz der vorbildlichen ''Haltung'' der Musiker und der Überzeugung ihres Chefs fühlt sich Billie von der Last des herrschenden Rassismus erdrückt und will ihren Kollegen keine Probleme machen.“<ref>{{Literatur | Autor=Noël Balen | Titel=Billie Holiday. Die Seele des Blues | Verlag=Scherz | Ort=Bern | Jahr=2002 (französisches Original 2000)| ISBN= -}}, Seite 52.</ref> :[2] „Natürlich entspricht eine solche autoritäre ''Haltung'' nicht einmal im Ansatz der Intention des Pazifisten Remarque.“<ref>{{Literatur|Autor=Wilhelm von Sternburg|Titel=„Als wäre alles das letzte Mal“: Erich Maria Remarque|TitelErg=Eine Biographie|Verlag=Kiepenheuer & Witsch|Ort=Köln|Jahr=2000| ISBN=3-462-02917-7|Seiten=260.}}</ref> :[3] Die Uniform schreibt ihrem Träger eine bestimmte äußere ''Haltung'' vor. :[3] Eine ruhige, selbstbewusste ''Haltung'' zeichnete sie aus. :[3] „Die oft verbreitete ''Haltung'', man brauche beim Kauf einer Kapitalanlage-Immobilie kaum oder gar kein Eigenkapital einzusetzen, sollte man momentan unbedingt hinterfragen.“<ref>{{Per-Focus Online|Online=https://www.focus.de/immobilien/kaufen/mehr-rendite-mit-immobilien-der-10-punkte-plan-fuer-kapitalanleger_id_3881907.html|Titel=Mehr Rendite mit Immobilien - Der 10-Punkte-Plan für Kapitalanleger|Zugriff=2014-06-01}}</ref> :[3] „Powerdeutsch ist, wenn übersteigerter Ausdruck zur ''Haltung'' wird, die in jedem Satz maximal ausgelebt werden muss.“<ref>{{Literatur |Autor= Daniel Scholten | Titel= Denksport Deutsch |TitelErg= Wer hat bloß die Gabel zur Frau und den Löffel zum Mann gemacht?| Auflage= |Verlag= dtv| Ort= München| Jahr= 2016 | ISBN=978-3-423-26134-0| Seiten=183.}}</ref> :[4] {{Beispiele fehlen}} :[5] Die ''Haltung'' von seltenen Tieren in zoologischen Gärten ist sehr aufwendig. {{Redewendungen}} :[1] ''Militär:'' [[Haltung annehmen|''Haltung'' annehmen]] oder (selten) [[Haltung einnehmen|''Haltung'' einnehmen]]: [[strammstehen]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[ein]]e [[aufrecht]]e ''Haltung'', eine [[gebückt]]e ''Haltung'', eine [[gerade]] ''Haltung'', eine [[gut]]e ''Haltung'', eine [[lässig]]e ''Haltung'', eine [[nachlässig]]e ''Haltung'', eine [[salopp]]e ''Haltung'', eine [[schlaff]]e ''Haltung'', eine [[schlecht]]e ''Haltung'', eine [[steif]]e ''Haltung'', eine [[stramm]]e ''Haltung'' ; auf eine [[korrekt]]e ''Haltung'' [[achten]]; eine [[amtlich]]e ''Haltung'' [[einnehmen]], eine [[andere]] ''Haltung'' einnehmen, eine [[dienstlich]]e ''Haltung'' einnehmen; in [[gebeugt]]er, gebückter, [[krumm]]er, schlechter ''Haltung'' (am Tisch) [[sitzen]]; ''Haltung'' [[annehmen]], ''(selten)'' ''Haltung'' einnehmen :[2] eine [[ironisch]]e ''Haltung'', eine [[konservativ]]e ''Haltung'', eine [[kritisch]]e ''Haltung'', eine [[kühl]]e ''Haltung'', eine [[liberal]]e ''Haltung'', eine [[progressiv]]e ''Haltung'', eine [[religiös]]e ''Haltung'', eine [[reserviert]]e ''Haltung'', eine [[sittlich]]e ''Haltung'' ; eine [[ablehnen]]de, [[fortschrittlich]]e, [[klar]]e, [[undurchsichtig]]e, [[zögern]]de, [[zwiespältig]]e ''Haltung'' in, zu einer [[Frage]] einnehmen; eine [[abwarten]]de ''Haltung'', [[feindlich]]e, [[loyal]]e, [[realistisch]]e ''Haltung'' in, zu einer [[Angelegenheit]] [[haben]]; jemandes [[innere]] ''Haltung'' [[billigen]]; jmds. ''Haltung'' [[verstehen]]; seine ''Haltung'' [[ändern]]; seine [[starr]]e ''Haltung'' [[aufgeben]]; von einer [[früher]]en ''Haltung'' [[abweichen]] :[3] eine [[abweisen]]de ''Haltung'', eine [[beispielhaft]]e ''Haltung'', eine [[dienstlich]]e ''Haltung'', eine [[tadellos]]e ''Haltung'', eine [[tapfer]]e ''Haltung'', eine [[trotzig]]e ''Haltung'', eine [[vorbildlich]]e ''Haltung'' ; eine [[arrogant]]e, [[selbstbewusst]]e, [[sicher]]e ''Haltung'' jemandem gegenüber haben; in [[drohen]]der, [[respektvoll]]er ''Haltung'' jemanden gegenüber [[stehen]]; eine [[entschlossen]]e, [[gesetzt]]e, [[mutig]]e, [[ruhig]]e, [[vornehm]]e ''Haltung'' [[zeigen]]; jemanden aus seiner [[reserviert]]en ''Haltung'' [[locken]]; jemand ist beispielhaft, vorbildlich in seiner ''Haltung'' :[4] eine [[fest]]e ''Haltung'' [[bewahren]], eine feste ''Haltung'' zeigen; [[die]] ''Haltung'' [[verlieren]], die ''Haltung'' [[wiedergewinnen]]; etwas in, mit ''Haltung'' [[aufnehmen]], etwas in, mit ''Haltung'' [[hinnehmen]], etwas in, mit ''Haltung'' [[geschehen]] [[lassen]], etwas in, mit ''Haltung'' [[tun]]; um ''Haltung'' [[kämpfen]], um ''Haltung'' [[ringen]] :[5] die ''Haltung'' von [[Nutztier]]en, [[artgerecht]]e ''Haltung'' {{Wortbildungen}} :[1] [[Haltungsfehler]], [[Haltungsmangel]], [[Haltungsnote]], [[Haltungsschaden]], [[Haltungsstörung]], [[Haltungsübung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Art und Weise, den Körper, insbesondere das Rückgrat zu halten; Körperhaltung|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt|ar|وَضْعِيَّة|}} {{Lautschrift|uaḍ?eyah}}, {{Üt|ar|وَقْفَة|}} (uaqfah), {{Üt|ar|وقفه|}} *{{eu}}: {{Ü|eu|jarrera}} *{{bg}}: {{Üt|bg|стойка}} {{f}}, {{Üt|bg|поза}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|posture}} *{{eo}}: {{Ü|eo|pozicio}} *{{fr}}: {{Ü|fr|maintien}} {{m}}, {{Ü|fr|pose}} {{f}}, {{Ü|fr|position}} {{f}}, {{Ü|fr|posture}} {{f}}, {{Ü|fr|station verticale}} {{f}}, {{Ü|fr|tenue}} {{f}}, ''(Militär)'' {{Ü|fr|garde-à-vous}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ტანადობა|ṭanadoba}} *{{el}}: {{Üt|el|στάση|stási}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|portamento}} *{{ca}}: {{Ü|ca|postura}} {{f}}, {{Ü|ca|posat}} {{m}}, {{Ü|ca|actitud}} {{f}} *{{oc}}: {{Ü|oc|actitud}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|postawa}}, ''(Sport)'' {{Ü|pl|styl}} *{{pt}}: {{Ü|pt|postura}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|осанка}}, {{Üt|ru|поза}}, {{Üt|ru|манера держаться}}, ''(Reitsport)'' {{Üt|ru|посадка}}, {{Üt|ru|постав}} *{{sv}}: {{Ü|sv|hållning}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|źaržanje}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|dźerženje}}, ''(veraltet)'' {{Ü|hsb|njesenje}} *{{es}}: {{Ü|es|porta}}, {{Ü|es|postura}}, {{Ü|es|cara}} *{{cs}}: {{Ü|cs|držení}} {{n}} těla *{{hu}}: {{Ü|hu|testtartás}}, {{Ü|hu|helyzet}}, {{Ü|hu|póz}}, {{Ü|hu|állás}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=jemandes Denken und Handeln prägende innere (Grund-)Einstellung|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt|ar|وقفه|}}, {{Üt|ar|سُلُوك|}} (sulūk) *{{eu}}: {{Ü|eu|jarrera}} *{{zh}}: {{Üt|zh|秉性|bǐngxìng}}, {{Üt|zh|态度|tàidù}} *{{en}}: {{Ü|en|attitude}} *{{fr}}: {{Ü|fr|attitude}} {{f}}, {{Ü|fr|esprit}} {{m}}, {{Ü|fr|état moral}} {{m}}, {{Ü|fr|mentalité}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|მოპყრობა|}}, {{Üt|ka|მოქცევა|mokceva}} *{{el}}: {{Üt|el|στάση|stási}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|attitudine}}, {{Ü|it|mentalità}}, {{Ü|it|opinione}}, {{Ü|it|spirito}} *{{ja}}: {{Üt|ja|態度|たいど, taido}} *{{ca}}: {{Ü|ca|actitud}} {{f}} *{{oc}}: {{Ü|oc|actitud}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|stanowisko}} *{{ru}}: {{Üt|ru|позиция}} *{{sv}}: {{Ü|sv|hållning}}, {{Ü|sv|attityd}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|nastajenje}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|stejnišćo}}, {{Ü|hsb|stejišćo}}, {{Ü|hsb|pozicija}} *{{es}}: {{Ü|es|actitud}} *{{cs}}: {{Ü|cs|postoj}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|nézet}}, {{Ü|hu|szemlélet}}, {{Ü|hu|gondolkodásmód}}, {{Ü|hu|ideológia}}, {{Ü|hu|mentalitás}}, {{Ü|hu|meggyőzés}}, {{Ü|hu|meggyőződés}}, {{Ü|hu|világnézet}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=durch eine bestimmte innere Einstellung, Verfassung, hervorgerufenes Verhalten, Auftreten|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt|ar|تَصَرُّف|}} {{Lautschrift|taṣaruf}} *{{en}}: {{Ü|en|bearing}} *{{fr}}: {{Ü|fr|conduite}} {{f}}, {{Ü|fr|maintien}} {{m}}, {{Ü|fr|tenue}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|atteggiamento}} *{{ja}}: {{Üt|ja|態度|たいど, taido}} *{{pl}}: {{Ü|pl|zachowanie}} *{{ru}}: {{Üt|ru|выправка}} *{{sv}}: {{Ü|sv|hållning}}, {{Ü|sv|attityd}} *{{wen}}: **{{hsb}}: {{Ü|hsb|zadźerženje}}, ''(veraltet)'' {{Ü|hsb|chowanje}}, ''(selten)'' {{Ü|hsb|dźerženje}}, {{Ü|hsb|dźeržanosć}} *{{hu}}: {{Ü|hu|életmód}}, {{Ü|hu|jómodor}}, {{Ü|hu|viselkedés}}, {{Ü|hu|magatartás}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Beherrschtheit; innere Fassung|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|composure}} *{{fr}}: {{Ü|fr|contenance}} {{f}}, {{Ü|fr|empire sur soi-même}} {{m}}, {{Ü|fr|maîtrise de soi-même}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|autocontrollo}}, {{Ü|it|contegno}} *{{pl}}: {{Ü|pl|opanowanie}} *{{ru}}: {{Üt|ru|отношение}}, {{Üt|ru|самообладание}} *{{sv}}: {{Ü|sv|hållning}}, {{Ü|sv|fasthet}} *{{wen}}: **{{hsb}}: {{Ü|hsb|wobknježenosć}}, {{Ü|hsb|wobknježenje}} *{{hu}}: {{Ü|hu|nyugalom}}, {{Ü|hu|hidegvérűség}}, {{Ü|hu|csend}}, {{Ü|hu|önuralom}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=das Halten von Lebewesen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|breeding}}, {{Ü|en|cattle-breeding}}, {{Ü|en|stockbreeding}} *{{fr}}: {{Ü|fr|élevage}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|allevamento}} *{{pl}}: ''(von Haustieren)'' {{Ü|pl|posiadanie}}, ''(von Vieh)'' {{Ü|pl|hodowla}} *{{sv}}: {{Ü|sv|djurhållning}} *{{wen}}: **{{hsb}}: {{Ü|hsb|plahowanje}} *{{cs}}: {{Ü|cs|chov}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|tenyésztés}} }} {{Referenzen}} :[1–5] {{Wikipedia}} :[1–5] {{Ref-Grimm}} :[1–5] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–3, 5] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–5] {{Ref-Duden}} :[1–3, 5] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[*] {{Ref-wissen.de|Lexikon|haltung-bauwesen|Haltung (Bauwesen)}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon|haltung-pädagogik|Haltung (Pädagogik)}} :[1] {{Ref-wissen.de|Gesundheit|haltung-orthopädie|Haltung (Orthopädie)}} :[3] {{Ref-wissen.de|Gesundheit|haltung-psychologie|Haltung (Psychologie)}} :[*] {{Ref-wissen.de|Synonym}} :[1, 3–5] {{Ref-OWID|elexiko|41134}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Faltung]], [[Halterung]]}} {{Ähnlichkeiten 2|[[halting]]}} 99sxi9lkgo0jvc9mi93107pjpltowx8 0 85362 10710658 10583720 2026-07-07T19:57:32Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710658 wikitext text/x-wiki == indirektes Objekt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular stark=indirektes Objekt |Nominativ Plural stark=indirekte Objekte |Genitiv Singular stark=indirekten Objekts |Genitiv Singular stark*=indirekten Objektes |Genitiv Plural stark=indirekter Objekte |Dativ Singular stark=indirektem Objekt |Dativ Plural stark=indirekten Objekten |Akkusativ Singular stark=indirektes Objekt |Akkusativ Plural stark=indirekte Objekte |Nominativ Singular schwach=indirekte Objekt |Nominativ Plural schwach=indirekten Objekte |Genitiv Singular schwach=indirekten Objekts |Genitiv Singular schwach*=indirekten Objektes |Genitiv Plural schwach=indirekten Objekte |Dativ Singular schwach=indirekten Objekt |Dativ Plural schwach=indirekten Objekten |Akkusativ Singular schwach=indirekte Objekt |Akkusativ Plural schwach=indirekten Objekte |Nominativ Singular gemischt=indirektes Objekt |Nominativ Plural gemischt=indirekten Objekte |Genitiv Singular gemischt=indirekten Objekts |Genitiv Singular gemischt*=indirekten Objektes |Genitiv Plural gemischt=indirekten Objekte |Dativ Singular gemischt=indirekten Objekt |Dativ Plural gemischt=indirekten Objekten |Akkusativ Singular gemischt=indirektes Objekt |Akkusativ Plural gemischt=indirekten Objekte }} {{Worttrennung}} :in·di·rek·tes Ob·jekt, {{Pl.}} in·di·rek·te Ob·jek·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪndiˌʁɛktəs ɔpˈjɛkt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-indirektes Objekt.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Linguistik}} [[Satzglied]], das vom [[Verb]] abhängig ist, im [[Dativ]] steht und die syntaktische Funktion eines [[Objekt]]s erfüllt. Der Begriff wird z.T. auch als Oberbegriff für [[Genitivobjekt|Genitiv]]- und [[Dativobjekt]] sowie [[präpositionales Objekt]] verwendet. {{Gegenwörter}} :[1] [[direktes Objekt]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Objekt]], [[syntaktische Funktion]], [[Syntax]], [[Linguistik]], [[Sprachwissenschaft]], [[Sprache]] {{Beispiele}} :[1] In dem Satz: "Ich helfe dir" ist "dir" ein nominales Satzglied, das im Dativ steht und die Funktion eines ''indirekten Objekts'' zum Verb "helfe" erfüllt. :[1] Die Bezeichnung ''indirektes Objekt'' wird teils als Synonym für Dativobjekt, teils als Oberbegriff für alle Objekte außer dem Akkusativobjekt (direktes Objekt) verwendet. :[1] Das ''indirekte Objekt'' kann im Deutschen anders als das direkte Objekt nicht zum Subjekt eines entsprechenden Passivsatzes werden: "Ich helfe dir" wird zu "Dir wird geholfen"; das ''indirekte Objekt'' "dir" bleibt im Dativ. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=im Dativ stehendes Satzglied, das vom Verb abhängig ist und die Funktion eines Objekts erfüllt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Objekt (Grammatik)#Indirektes Objekt}} :[1] Hadumod Bußmann: ''Lexikon der Sprachwissenschaft.'' 3., aktualisierte und erweiterte Auflage. Kröner, Stuttgart 2002. Stichwort: „Indirektes Objekt“. {{#isbn:3-520-45203-0}}. :[1] Helmut Glück (Hrsg.), unter Mitarbeit von Friederike Schmöe: ''Metzler Lexikon Sprache.'' Dritte, neubearbeitete Auflage, Stichwort: „Indirektes Objekt“. Metzler, Stuttgart/ Weimar 2005. {{#isbn:978-3-476-02056-7}}. 5q5pugqv1wkcwmza7r435qfaboiabbb 0 86100 10710693 10578400 2026-07-07T21:28:41Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710693 wikitext text/x-wiki == Informationstext ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Informationstext |Nominativ Plural=Informationstexte |Genitiv Singular=Informationstextes |Genitiv Singular*=Informationstexts |Genitiv Plural=Informationstexte |Dativ Singular=Informationstext |Dativ Singular*=Informationstexte |Dativ Plural=Informationstexten |Akkusativ Singular=Informationstext |Akkusativ Plural=Informationstexte }} {{Worttrennung}} :In·for·ma·ti·ons·text, {{Pl.}} In·for·ma·ti·ons·tex·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnfɔʁmaˈt͡si̯oːnsˌtɛkst}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Informationstext.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Linguistik}} Text, dessen hauptsächliche [[Textfunktion]] darin besteht, dem Hörer / Leser eine [[Information]] zu übermitteln {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[Information]],'' [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' und ''[[Text]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[informationsbetonter Text]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Appelltext]], [[Obligationstext]], [[Kontakttext]], [[Deklarationstext]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Textfunktion]], [[Text]], [[Textlinguistik]], [[Linguistik]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Fahrplan]], [[Nachricht]], [[Wetterbericht]] {{Beispiele}} :[1] Nachrichten sind ''Informationstexte,'' da ihre Hauptfunktion darin besteht, den Leser/ Hörer über einen Sachverhalt zu informieren. :[1] Brinker nennt ''Informationstexte'' als eine von fünf Textklassen, die nach dem Kriterium der Textfunktion unterschieden werden.<ref> Klaus Brinker: ''Linguistische Textanalyse. Eine Einführung in Grundbegriffe und Methoden.'' 5., durchgesehene und ergänzte Auflage. Erich Schmidt Verlag, Berlin 2001, Seite 136. {{#isbn:3-503-04995-9}} </ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Text, dessen hauptsächliche Funktion darin besteht, dem Hörer / Leser eine Information zu übermitteln|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|texte information|texte d'information|L=e}} {{m}}, {{Ü|fr|texte informatif|L=e}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|faktatext}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Informationstext}} {{Quellen}} 3p1cyk1yy5xqaiju0zaec6hppuht6n5 0 87855 10710698 10578403 2026-07-07T21:39:13Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabellen: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710698 wikitext text/x-wiki == Inhaltsanalyse ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Inhaltsanalyse |Nominativ Plural=Inhaltsanalysen |Genitiv Singular=Inhaltsanalyse |Genitiv Plural=Inhaltsanalysen |Dativ Singular=Inhaltsanalyse |Dativ Plural=Inhaltsanalysen |Akkusativ Singular=Inhaltsanalyse |Akkusativ Plural=Inhaltsanalysen }} {{Worttrennung}} :In·halts·ana·ly·se, {{Pl.}} In·halts·ana·ly·sen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪnhalt͡sʔanaˌlyːzə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Inhaltsanalyse.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' nur noch wenig verwendeter Ausdruck für die Analyse der Bedeutungen von [[Lexem]]en ([[Wort|Wörtern]]) in semantische Merkmale ([[Sem]]e). :[2] ''[[Psychologie]], [[Publizistik]], [[Sozialwissenschaft]]:'' empirisches Verfahren, das versucht, mit möglichst objektiven Methoden [[Inhalt]]e beliebiger Kommunikationsformen zu erschließen; in vielen Fällen werden dabei statistische Methoden eingesetzt. {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[Inhalt]],'' [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' und ''[[Analyse]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Merkmalsanalyse]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Semantik]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Inhaltsanalyse'' zerlegt sie Bedeutung von Wörtern in semantische Merkmale. :[2] Die ''Inhaltsanalyse'' erschließt das Gewicht, das bestimmte Inhalte in der Kommunikation aus der Sicht des "Sprechers" haben. :[2] „Eine 2012 durchgeführte ''Inhaltsanalyse'' von Lehrbüchern ergab, dass Minderheiten darin stets negativ und als minderwertig dargestellt werden.“<ref>{{Literatur|Autor=Katja Mielke/Conrad Schetter|Titel=Pakistan: Land der Extreme|Auflage=1.|Verlag=C.H.Beck|Ort=München|Jahr=2013|ISBN=978-3-406-65295-0|Seiten=185}}.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[2] [[qualitativ|Qualitative]] ''Inhaltsanalyse'', [[quantitativ|Quantitative]] ''Inhaltsanalyse'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Analyse der Bedeutungen von Lexemen (Wörtern) in semantische Merkmale (Seme)|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|analyse du contenu}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=empirisches Verfahren, um mit objektiven Methoden Inhalte von Kommunikationsformen zu erschließen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|content analysis}} *{{sv}}: {{Ü|sv|innehållsanalys}} }} {{Referenzen}} :[2] {{Wikipedia}} :[?] {{Ref-DWDS}} :[2] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] Helmut Glück (Hrsg.), unter Mitarbeit von Friederike Schmöe: ''Metzler Lexikon Sprache.'' Dritte, neubearbeitete Auflage, Stichwort: „Inhaltsanalyse“. Metzler, Stuttgart/ Weimar 2005. {{#isbn:978-3-476-02056-7}} {{Quellen}} fm5hzmqcj6bdnrlc13g4a93u1houavk 0 90521 10710811 9645584 2026-07-08T09:51:35Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[страшен]] +bg:[[отвратителен]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710811 wikitext text/x-wiki == grässlich ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=grässlich |Komparativ=grässlicher |Superlativ=grässlichsten }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[gräßlich]] {{Worttrennung}} :gräss·lich, {{Komp.}} gräss·li·cher, {{Sup.}} am gräss·lichs·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁɛslɪç}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-grässlich.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛslɪç|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Ekel oder sehr negative Gefühle hervorrufend {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[abscheulich]], [[abstoßend]], [[ekelerregend]], [[ekelhaft]], [[furchtbar]], [[grausig]], [[gräulich]], [[schauderhaft]], [[übel]], [[widerlich]] {{Gegenwörter}} :[1] [[anmutig]], [[anziehend]], [[attraktiv]], [[herrlich]], [[schön]], [[wunderbar]] {{Beispiele}} :[1] „Da müssen die Autos auch mal so ''grässlich'' unsexy aussehen wie der neueste Jahrgang, außerhalb des Augenmaßes für die Sinnlichkeit einer Rennmaschine.“<ref>{{Per-Welt Online | Online=http://www.welt.de/sport/formel1/article3003481/Darum-sind-die-neuen-Autos-so-graesslich-unsexy.html | Autor=Herbert Völker | Titel=Darum sind die neuen Autos so grässlich unsexy | Tag=13 | Monat=1 | Jahr=2009 | Zugriff=2013-12-26 }}</ref> :[1] „Dunkle Ahnungen eines ''{{L|grässlichen|gräßlichen}}'' mir drohenden Geschicks breiten sich wie schwarze Wolkenschatten über mich aus, undurchdringlich jedem freundlichen Sonnenstrahl.“<ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://www.projekt-gutenberg.org/etahoff/sandmann/sandman1.html | Autor={{WP|E.T.A. Hoffmann}} | Titel=Der Sandmann | Kapitel=Nathanael an Lothar | Kommentar=alte Schreibweise im Zitat: ‚gräßlichen‘ }}</ref> :[1] „Hässlich, ich bin so hässlich, so ''grässlich'' hässlich:“<ref>{{Internetquelle | url=http://www.songtexte.com/songtext/dof/codo-bd345ae.html | titel=songtexte | autor=DÖF | werk=CODO | datum= | zugriff=2017-12-17}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Grässlichkeit]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ekel oder sehr negative Gefühle hervorrufend|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|страшен}}, {{Üt|bg|отвратителен}} *{{en}}: {{Ü|en|hideous}}, {{Ü|en|grisly}} *{{fr}}: {{Ü|fr|affreux}}, {{Ü|fr|épouvantable}}, {{Ü|fr|horrible}}, {{Ü|fr|abominable}} *{{it}}: {{Ü|it|orrendo}}, {{Ü|it|orribile}}, {{Ü|it|orrido}}, {{Ü|it|spaventoso}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wstrętny}}, {{Ü|pl|okropny}} *{{ru}}: {{Üt|ru|отвратительный}}, {{Üt|ru|омерзительный}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gräslig}}, {{Ü|sv|fasansfull}} *{{es}}: {{Ü|es|horroroso}} *{{hu}}: {{Ü|hu|borzasztó}}, {{Ü|hu|iszonyú}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS|grässlich}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|grässlich}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|grässlich}} :[1] {{Ref-Duden|grässlich}} {{Quellen}} spfu8twv4wx3w9iyoh76ac0r5aewg7q 0 90735 10710505 10635709 2026-07-07T13:44:49Z Zangala 19445 +ka:[[გარანტია]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710505 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[garantie]]}} == Garantie ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Garantie |Nominativ Plural=Garantien |Genitiv Singular=Garantie |Genitiv Plural=Garantien |Dativ Singular=Garantie |Dativ Plural=Garantien |Akkusativ Singular=Garantie |Akkusativ Plural=Garantien }} {{Worttrennung}} :Ga·ran·tie, {{Pl.}} Ga·ran·ti·en {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡaʁanˈtiː}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Garantie.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iː|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Sicherheit]], [[Gewähr]], verbindliche [[Zusage]] :[2] {{K|Handel}} schriftliche [[Zusicherung]] einer fehlerfreien Leistung; und deshalb Auslobung einer kostenfreien Reparatur oder eines Ersatzes im Schadensfall :[3] {{K|Bankwesen}} [[Umstand]], oftmals aber ein [[Wertgegenstand]], der als [[Bürgschaft]] für einen [[Kredit]] gelten kann {{Herkunft}} :Das Substantiv ''Garantie'' stammt vom [[altniederfränkisch]]em Verb ''*{{Ü|odt|warjan}},'' dem [[altfranzösisch]]en Verb ''{{Ü|fro|guarir}}'' (etwas als wahr bezeichnen) <ref>[http://www.cnrtl.fr/etymologie/garant]</ref>, dem [[altfranzösisch]]en Partizip Präsens ''{{Ü|fro|guarant}},'' dem [[altfranzösisch]]en Verb ''{{Ü|fro|guarantir}}'' (etwas zusichern), dem [[altfranzösisch]]en ''{{Ü|fro|guarantie}}'' (verbindliche Zusage)<ref>[https://www.cnrtl.fr/etymologie/garantie]</ref>, dem [[französisch]]en ''{{Ü|fr|garantie}}'' (Garantie). Vergleichen ''gar-ant-ie'' und ''wahr-end-heit.'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[2] [[Gewährleistung]] :[3] [[Bürgschaft]], [[Sicherheitsleistung]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Aktionsgarantie]], [[Anschlussgarantie]], [[Arbeitsplatzgarantie]], [[Bestpreisgarantie]], [[Dauertiefpreisgarantie]], [[Drei-Jahres-Garantie]], [[Exportrisikogarantie]], [[Friedensgarantie]], [[Geld-zurück-Garantie]], [[Gewährleistungsgarantie]], [[Gewinngarantie]], [[Jobgarantie]], [[Handy-Garantie]], [[Leistungsgarantie]], [[Liefergarantie]], [[Lohngarantie]], [[Neuwagengarantie]], [[Preisgarantie]], [[Risikogarantie]], [[Sicherheitsgarantie]], [[Smartphone-Garantie]], [[Tiefpreisgarantie]], [[Vertragserfüllungsgarantie]], [[Vollgarantie]], [[Warenverfügbarkeits-Garantie]], [[Wertgarantie]], [[Zwei-Jahres-Garantie]] {{Beispiele}} :[1] Man gab ihm die ''Garantie'' auf ein freies Geleit. :[1] Für die Richtigkeit der Angaben übernehme ich keine ''Garantie.'' :[2] Die ''Garantie'' auf das Auto läuft noch ein Jahr. :[2] Wenn du das auf der Straße kaufst, hast du aber keine ''Garantie.'' :[3] Der Bankangestellte verlangte noch weitere ''Garantien'' vor der Kreditvergabe. :[3] Und was haben Sie an ''Garantien'' vorzuweisen? {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] jemandem eine ''Garantie'' [[für]] oder [[auf]] etwas aussprechen; keine ''Garantie'' für etwas [[übernehmen]] :[2] eine ''Garantie'' [[für]] oder [[auf]] etwas {{Wortbildungen}} :''Substantive:'' [[Garantieerklärung]], [[Garantieerweiterung]], [[Garantiefall]], [[Garantiefrist]], [[Garantieleistung]], [[Garantieschein]], [[Garantieurkunde]], [[Garantiezeit]] :''Verb:'' [[garantieren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Sicherheit, Gewähr, verbindliche Zusage |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|guarantee}} *{{eo}}: {{Ü|eo|garantio}} *{{fr}}: {{Ü|fr|garantie}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|გარანტია|garantia}} *{{it}}: {{Ü|it|garanzia}} {{f}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|garanti}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|gwarancja}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|garanție}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гарантия}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|garanti}} {{u}} *{{cs}}: {{Ü|cs|záruka}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|garanti}} *{{hu}}: {{Ü|hu|garancia}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=schriftliche Zusicherung einer fehlerfreien Leistung|Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|garantio}} *{{fr}}: {{Ü|fr|garantie}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|garanzia}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|保証|ほしょう, hoshô}}（書) *{{ro}}: {{Ü|ro|garanție}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гарантия}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|garanti}} {{u}} *{{cs}}: {{Ü|cs|záruka}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|garancia}}, {{Ü|hu|szavatosság}}, {{Ü|hu|jótállás}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Bankwesen: Umstand, oftmals aber ein Wertgegenstand, der als Bürgschaft für einen Kredit gelten kann |Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|garantio}} *{{fr}}: {{Ü|fr|garantie}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|garanzia}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|garanție}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гарантия}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|garanti}} {{u}} *{{cs}}: {{Ü|cs|záruka}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|biztosíték}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1–4] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 06l0813a8qlm4gkph2wkycec61idx0z 0 98697 10710708 10709567 2026-07-07T23:11:26Z Scripturus 196147 Zuordnung, + Bsp. fehlt 10710708 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[profil]]}} == Profil ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Profil |Nominativ Plural=Profile |Genitiv Singular=Profils |Genitiv Plural=Profile |Dativ Singular=Profil |Dativ Plural=Profilen |Akkusativ Singular=Profil |Akkusativ Plural=Profile |Bild 1=Dave Pegg profile.jpg|mini|1|[[Bild]] eines [[Sänger]]s im ''Profil'' |Bild 2=Aerofoils for different aeroplanes.svg|mini|2|[[verschieden]]e ''Profile'' von [[Tragfläche]]n von [[Flugzeug]]en |Bild 3=All Season tire tread and code.JPG|mini|5|''Profil'' eines [[Reifen]]s |Bild 4=Shadwell railway station MMB 05.jpg|mini|6|mehrere [[Stahl]]''profile'' [[sichern]] die [[Stützmauer]]n einer [[Bahnstation]] }} {{Worttrennung}} :Pro·fil, {{Pl.}} Pro·fi·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʁoˈfiːl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Profil.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːl|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Seitenansicht]] einer [[Gestalt]] :[2] [[Längsschnitt]], [[Querschnitt]] oder [[Umriss]] :[3] [[charakteristisch]]es [[Erscheinungsbild]] :[4] [[Gesamtheit]] [[ausgeprägt]]er [[Eigenschaft]]en :[5] [[Kerbe]]n aufweisende [[Struktur]] einer [[Lauffläche]] :[6] [[länglich]]es [[Bauteil]] unbestimmten Querschnitts :[7] {{K|EDV}} beschreibende [[Daten]] eines [[Benutzers]] einer [[Computeranwendung]] {{Herkunft}} :im 17. Jahrhundert als [[Fachwort]] der [[Mathematik]] und des [[Bauwesen]]s über [[französisch]] ''{{Ü|fr|profil}}'' von [[italienisch]] ''{{Ü|it|profilo}}'' aus ''{{Ü|it|profilare}}'' „[[umreißen]], [[umsäumen]]“ von ''{{Ü|it|filo}}'' und [[lateinisch]] ''{{Ü|la|filum}}'' „[[Faden]]“<ref>{{Ref-DWDS}}</ref><ref>{{Ref-Duden}}</ref> {{Synonyme}} :[7] [[Benutzerprofil]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Bauprofil]] (→ [[Trockenbauprofil]]) :[3] [[Benutzungsprofil]], [[Geschwindigkeitsprofil]], [[Nachrichtenprofil]], [[Veröffentlichungsprofil]] :[4] [[CDN-Profil]]<!-- Microsoft Azure -->, [[Geländeprofil]], [[Lichtraumprofil]], [[Sprachprofil]], [[Täterprofil]] :[5] [[Reifenprofil]] {{Beispiele}} :[1] Der Scherenschnitt gibt seinen Kopf im ''Profil'' wieder. :[1] „So, wie er da als Silhouette an der Reling lehnte, schien sein ''Profil'' nur aus einer großen, knolligen Nase und einer langen, tief nach unten reichenden Kinnlade zu bestehen.“<ref>{{Literatur | Autor=Norman Mailer | Titel=Die Nackten und die Toten | Verlag=Deutscher Bücherbund | Ort= Stuttgart/Hamburg | Jahr=ohne Jahr}}, Seite 19.</ref> :[1] „Das Bild wechselte auf die zweite Kamera über, die eine Großaufnahme von seinem Gesicht im ''Profil'' brachte.“<ref>{{Literatur | Autor=Marc Steadman | Titel=Schwarze Chronik | Übersetzer=[[w:Elisabeth Schnack|Elisabeth Schnack]] | TitelErg=Ein Südstaaten-Dekameron | Verlag=Fischer Taschenbuch Verlag | Ort=Frankfurt am Main | Jahr=1980 | ISBN=3-596-22489-6 | Seiten=307 | Originaltitel=MacAfee county | Kommentar=englische Originalausgabe 1970 }}</ref> :[1] „Nikolai erkannte Prinzessin Marja augenblicks, nicht so sehr an ihrem ''Profil'', das zum Teil von ihrem Hut verborgen wurde, als vielmehr an einem Gefühl von behutsamer Teilnahme, von Mitleid und Fürsorglichkeit, das sofort über ihn gekommen war.“<ref>{{Literatur | Autor= Leo N. Tolstoi | Titel=Krieg und Frieden | TitelErg= Roman | Übersetzer=Werner Bergengruen | Verlag=Paul List Verlag | Ort= München | Jahr=1971 | Seiten=1238}}. Russische Urfassung 1867.</ref> :[1] „Ihr ''Profil'' war von seltener Reinheit, und das Fehlen jeder Spur von Farbe gab ihrem Kopfe, darin Apathie der vorherrschende Zug war, etwas Marmornes.“<ref>{{Literatur | Autor= Theodor Fontane |Titel= Cécile | TitelErg= Roman | Verlag = Nymphenburger | Ort= München | Jahr=1969 | Seiten= 20.}} Entstanden 1884/5. </ref> :[2] {{Beispiele fehlen}} :[3] Wir müssen uns für das ''Profil'' unserer Stadt noch einiges einfallen lassen. :[3] Klaus Iohannis: Ich glaube, dass Rumänien allgemein innerhalb der Europäischen Union an ''Profil'' gewinnen muss. Rumänien kann und muss aktiver werden in den Organisationen, denen es angehört, […]<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=http://dw.de/p/1DpTQ | Autor=Lavinia Pitu | Titel=Rumänien - Iohannis will den Rechtsstaat in Rumänien stärken | TitelErg=Der neue rumänische Präsident Klaus Iohannis sagt der Korruption in seinem Land den Kampf an. In NATO und EU sei Rumänien ein verlässlicher Partner, müsse aber noch aktiver werden, sagt Iohannis im DW-Interview | Tag=19 | Monat=11 | Jahr=2014 | Zugriff=2015-06-17}}</ref> :[4] Eine Stellenanzeige: […] Ihr ''Profil:'' - Abgeschlossenes Fach- oder Hochschulstudium oder abgeschlossene kaufmännische Ausbildung, - Affinität zu Internetthemen, -Praktische Erfahrungen in der Projektmitarbeit, – [–]<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=http://dw.de/p/1FT4y | Autor= | Titel=Stellenangebote - eine Assistentin oder einen Assistenten für webbasierte Projekte in Freier Mitarbeit | TitelErg=Wir suchen für den Bereich Projekte der Abteilung Neue Medien am Standort Bonn zum nächstmöglichen Zeitpunkt eine Assistentin oder einen Assistenten für webbasierte Projekte in Freier Mitarbeit | Tag=20 | Monat=05 | Jahr=2015 | Zugriff=2015-06-17}}</ref> :[4] Obwohl man aktuell noch wenig über das ''Profil'' von Amokläufern sagen kann, hat die Berichterstattung der Medien dazu geführt, dass jeder ein bestimmtes Bild vor Augen hat: männlich, Einzelgänger, Waffennarr, psychisch krank - wie in Winnenden 2009.<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=http://dw.de/p/18ECc | Autor=Kathrin Witsch | Titel=Forschung - Im Kopf eines Amokläufers | TitelErg=Kathrin Witsch | Tag=18 | Monat=04 | Jahr=2013 | Zugriff=2015-06-17}}</ref> :[5] „Ich ging hinten herum und sah mir den rechten Reifen an. Tatsächlich, er hatte kein ''Profil'' mehr.“<ref>{{Literatur | Autor= Charles Bukowski | Titel= Ausgeträumt| TitelErg= Roman |Übersetzer=Carl Weissner |Verlag= Deutscher Taschenbuch Verlag| Ort= München| Jahr= 1997 | ISBN=3-423-12342-7 | Seiten= 151.}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ein [[markant]]es ''Profil'' :[2] [[aerodynamisch]]es ''Profil'' :[3] ein [[eigenständig]]es ''Profil,'' ein [[geschärft]]es ''Profil,'' ein [[klar]]es ''Profil,'' ein [[unscharf]]es ''Profil,'' ein [[verwässert]]es ''Profil'' :[3] ein ''Profil'' als [[Oppositionspartei]], ein ''Profil'' als [[Volkspartei]] :[3] an ''Profil'' [[gewinnen]], sein ''Profil'' [[schärfen]] :[5] [[Reifen]] [[ohne]] ''Profil'' {{Wortbildungen}} :''[[Adjektiv]]e/[[Adverb]]ien:'' [[profillos]] :''[[Substantiv]]e:'' [[Profilanalyse]], [[Profilbild]], [[Profilblech]], [[Profilbrett]], [[Profildesign]], [[Profildichtung]], [[Profildrehen]], [[Profiler]], [[Profilerstellung]], [[Profilfach]], [[Profilfoto]], [[Profilfräser]], [[Profilglas]], [[Profilgummi]], [[Profilhalbzylinder]], [[Profilholz]], [[Profilierung]], [[Profilkamm]], [[Profilkorrektur]], [[Profilkühlkörper]], [[Profilleiste]], [[Profilmetall]], [[Profilmesser]], [[Profilname]], [[Profilneurose]], [[Profilneurotiker]], [[Profiloberstufe]], [[Profiloberstufe]], [[Profilplatte]], [[Profilprojektor]], [[Profilquote]], [[Profilquerschnitt]], [[Profilrahmen]], [[Profilreifen]], [[Profilrohr]], [[Profilschule]], [[Profilseite]], [[Profilspruch]], [[Profilstahl]], [[Profiltiefe]], [[Profilverbundzange]], [[Profilvideo]], [[Profilverschiebung]], [[Profilwalze]], [[Profilwelle]], [[Profilwerkstatt]], [[Profilwinkel]], [[Profilzylinder]] :''[[Verb]]en:'' [[profilieren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Seitenansicht einer Gestalt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|profile}} *{{fr}}: {{Ü|fr|profil}} *{{ka}}: {{Üt|ka|პროფილი|prop'ili}} *{{ia}}: {{Ü|ia|profilo}} *{{ja}}: {{Üt|ja|側面|そくめん, sokumen}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|profile}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|perfil}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|profil}} {{u}} *{{sk}}: {{Ü|sk|profil}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|profil}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|profil}} *{{hu}}: {{Ü|hu|profil}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Längsschnitt, Querschnitt oder Umriss|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|profil}}, {{Ü|fr|coupe}} *{{pt}}: {{Ü|pt|perfil}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|profil}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|perfil}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=charakteristisches Erscheinungsbild|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|profil}} *{{sk}}: {{Ü|sk|profil}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Gesamtheit ausgeprägter Eigenschaften|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|profil}} *{{pt}}: {{Ü|pt|perfil}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|profil}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|perfil}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=Kerben aufweisende Struktur einer Lauffläche|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|profil}} *{{pt}}: {{Ü|pt|perfil}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|profil}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=längliches Bauteil unbestimmten Querschnitts|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|profil}} *{{pt}}: {{Ü|pt|perfil}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|profil}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|perfil}} }} {{Ü-Tabelle|7|G=beschreibende Daten eines Benutzers einer Computeranwendung|Ü-Liste= *{{pt}}: {{Ü|pt|perfil}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|profil}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1, 5–7] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-Grimm}} :[1–3, 5–7] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 4, 5] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–6] {{Ref-Duden}} :[1–5] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}} {{Quellen}} okl5fo2nux8be3rp2pdsrr34klbknkd 0 100486 10710672 10566670 2026-07-07T20:39:08Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabellen: Glosse 10710672 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[indogermanisch]]}} == Indogermanisch ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht -sch }} {{Worttrennung}} :In·do·ger·ma·nisch, {{Sg.2}} das In·do·ger·ma·ni·sche, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪndoɡɛʁˈmaːnɪʃ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Indogermanisch.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːnɪʃ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Linguistik}} eine [[Sprachfamilie]], deren Ausbreitung in [[frühgeschichtlich]]er Zeit durch die Bezeichnung angedeutet wird: Der [[Sprachraum]] reichte von den [[germanisch]]en Sprachen im Westen bis nach Indien im Osten. (Das [[Tocharisch]]e, das noch weiter östlich, auf dem Gebiet der heutigen VR China, gesprochen wurde, entdeckte man erst nach Prägung des Begriffs.) :[2] {{K|Linguistik}} eine rekonstruierte Sprache, die als [[Muttersprache]] der [[germanisch]]en, [[italisch]]en, [[keltisch]]en, [[slawisch]]en und anderer Sprachen angesehen wird {{Abkürzungen}} :[1] [[Idg.]], [[Indogerm.]]; ISO 639-2/5: [[ine]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zu ''[[indogermanisch]]'' durch [[Konversion]] {{Synonyme}} :[1] [[Indoeuropäisch]], [[indogermanische Sprache]] :[2] [[Urindogermanisch]] ([[Uridg.]]), ''selten:'' [[Protoindoeuropäisch]], [[Protoindogermanisch]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Sprachfamilie]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Baltisch]], [[Germanisch]], [[Indoiranisch]], [[Italisch]], [[Keltisch]], [[Slawisch]] ''und viele andere'' {{Beispiele}} :[1] ''Indogermanisch'' ist eine der großen Sprachfamilien der Erde. :[1] „Von vielen Vorschlägen setzte sich in Deutschland, wo die neue Wissenschaft zuerst festen Fuß gefaßt hatte, einer durch, den Klaproth 1822 machte (…): er nannte die neu entdeckte Sprachgemeinschaft ''Indogermanisch'' nach den äußersten Gliedern der Kette, die sich über zwei Erdteile spannte.“<ref>Walter Porzig: ''Das Wunder der Sprache. Probleme, Methoden und Ergebnisse der modernen Sprachwissenschaft.'' Dritte Auflage. Francke, Bern/München 1962, S. 345. Gesperrt gedruckt: ''Indogermanisch.''</ref> :[1] „All diese einst in Anatolien gesprochenen Sprachen bilden einen eigenen Zweig des ''Indogermanischen'': das Anatolische.“<ref>{{Literatur |Autor= Daniel Scholten | Titel= Denksport Deutsch |TitelErg= Wer hat bloß die Gabel zur Frau und den Löffel zum Mann gemacht?| Auflage= |Verlag= dtv| Ort= München| Jahr= 2016 | ISBN=978-3-423-26134-0| Seiten=81.}}</ref> :[2] „Der Hauptunterschied besteht darin, dass das Goidelische den aus dem ''Indogermanischen'' stammenden Laut Q bewahrt oder zu K weiterentwickelt hat, während der Q-Laut im Britannischen zu P geworden ist.“<ref>{{Literatur | Autor=Ulrike Peters | Titel=Kelten | TitelErg=Ein Schnellkurs | Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=2011 | ISBN=978-3-8321-9319-5}}, Seite 61&nbsp;f.</ref> :[2] „''Indogermanisch'' (oder Indoeuropäisch) nennt man die erschlossene gemeinsame Vorstufe der keltischen, romanischen, germanischen, slawischen, baltischen Sprachen, sowie des Griechischen, Albanischen, Persischen, des Altindischen (Sanskrit) und so weiter.“<ref>{{Literatur | Autor=Rolf Bergmann, Peter Pauly, Claudine Moulin | Titel=Alt- und Mittelhochdeutsch | TitelErg=Arbeitsbuch zur Grammatik der älteren deutschen Sprachstufen und zur deutschen Sprachgeschichte | Auflage=6. | Verlag=Vandenhoeck & Ruprecht | Ort=Göttingen | Jahr=2004}}, Seite 98.</ref> :[2] „Dass es eine gemeinsame Ursprache, das ''Indogermanische'', gegeben haben muss, lässt sich feststellen, wenn man Wörter aus diesen Sprachen miteinander vergleicht.“<ref>{{Literatur |Autor= Juliane von Laffert (Redaktionelle Leitung) | Titel= Duden. Sprache in Bildern |TitelErg= Zahlen, Fakten & Kurioses aus der Welt der Wörter| Auflage= |Verlag= Dudenverlag| Ort= Berlin| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-411-74887-7 | Seiten=97.}}</ref> :[2] „Über die Urheimat des ''Indogermanischen'' ist viel und wild gerätselt worden.“<ref>{{Literatur |Autor= Daniel Scholten | Titel= Denksport Deutsch |TitelErg= Wer hat bloß die Gabel zur Frau und den Löffel zum Mann gemacht?| Auflage= |Verlag= dtv| Ort= München| Jahr= 2016 | ISBN=978-3-423-26134-0| Seiten=50.}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Indogermanist]], [[Indogermanistik]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Sprachfamilie, deren Ausbreitung von den germanischen Sprachen im Westen bis nach Indien im reichte|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Indo-European}} *{{fr}}: {{Ü|fr|indo-européen}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|indoeuropeiska språk}} ''Pl.,'' {{Ü|sv|indogermanska språk}} ''Pl.'' *{{tr}}: {{Ü|tr|Hint-Avrupa Dili}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Sprache, die als Muttersprache der germanischen, italischen, keltischen, slawischen Sprachen gilt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Indo-European}}, {{Ü|en|Proto-Indo-European}} *{{la}}: {{Ü|la|lingua indogermanica}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|Hint-Avrupaca}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[2] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} tk7ll2z3bpx29o7oxz8h32ss51fblcf 0 100867 10710673 9420665 2026-07-07T20:41:29Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710673 wikitext text/x-wiki == Indoiranisch ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Indoiranische |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Indoiranischen |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Indoiranischen |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Indoiranische |Akkusativ Plural=— }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Indo-Iranisch]] {{Worttrennung}} :In·do·ira·nisch, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪndoʔiˈʁaːnɪʃ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Indoiranisch.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːnɪʃ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' Gruppe untereinander historisch verwandte Sprachen aus der [[Sprachfamilie]] der [[Indogermanisch|indogermanischen Sprachen]], die ihrerseits wiederum zwei Sprachfamilien bilden: eine [[indoarisch]]e und eine [[iranisch]]e {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zu ''[[indoiranisch]]'' durch [[Konversion]] {{Synonyme}} :[1] [[Indo-Iranisch]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Indogermanisch]], [[Sprachfamilie]], [[Sprache]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Indoarisch]], [[Iranisch]] {{Beispiele}} :[1] ''Indoiranisch'' bezeichnet eine große Sprachfamilie innerhalb des [[Indogermanisch]]en. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gruppe historisch verwandter Sprachen aus der Sprachfamilie der indogermanischen Sprachen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Indo-Iranian language group}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|indoiranska språk}} ''Pl.'' }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Indoarische Sprachen}} :[1] {{Wikipedia|Indoiranische Sprachen}} 98anqn1th8uxhmcvum8bqv4e1tho0wn 0 105963 10710807 10360247 2026-07-08T09:45:37Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[гробар]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710807 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Graber]]}} == Gräber ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Gräber |Nominativ Plural=Gräber |Genitiv Singular=Gräbers |Genitiv Plural=Gräber |Dativ Singular=Gräber |Dativ Plural=Gräbern |Akkusativ Singular=Gräber |Akkusativ Plural=Gräber }} {{Nebenformen}} :[[Graber]] {{Worttrennung}} :Grä·ber, {{Pl.}} Grä·ber {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁɛːbɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gräber2.ogg}}, {{Audio|De-Gräber.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛːbɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Person, die aus bestimmten Gründen eine [[Vertiefung]] in der Erde [[ausheben|aushebt]] :[2] Werkzeug zum Gravieren von Metall oder Holz {{Herkunft}} :[[Ableitung]] des [[Substantivs]] ([[Substantivierung]]) vom Stamm des [[Verb]]s ''[[graben]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-er]]'' (und [[Umlaut]]) {{Synonyme}} :[2] [[Grabstichel]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Gräberin]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Ausgräber]], [[Goldgräber]], [[Kuhlengräber]], [[Sandgräber]], [[Schatzgräber]], [[Totengräber]], [[Tunnelgräber]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=de}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die aus bestimmten Gründen eine Vertiefung in der Erde aushebt|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|гробар}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|землекоп}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Werkzeug zum Gravieren von Metall oder Holz|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Pfeifer}} :[2] {{Ref-Duden|Graeber_Werkzeug}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[1, 2] {{Ref-Grimm|id=G24732}} :[1] {{Ref-Adelung|id=G02812}} :[1] {{Ref-Kruenitz}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Grä·ber, {{Pl.}} Grä·bers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁɛːbɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gräber2.ogg}}, {{Audio|De-Gräber.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛːbɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[G.]] {{Bekannte Namensträger}} :[1] [[w:Friedrich Gräber|Friedrich Gräber]], [[w:Manfred Gräber|Manfred Gräber]], [[w:Werner Gräber|Werner Gräber]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Grä·ber {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁɛːbɐ}}, {{Lautschrift|ˈɡʁeːbɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gräber.ogg}}, {{Audio|De-Gräber2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛːbɐ|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Grab]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Grab]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Grab]]''' {{Grundformverweis Dekl|Grab}} 7phkpf347twszylvr2744jv4fny1eqa 0 108031 10710696 9423977 2026-07-07T21:33:28Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710696 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Ingenieurhämmer]]}} == Ingenieurhammer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Ingenieurhammer |Nominativ Plural=Ingenieurhämmer |Genitiv Singular=Ingenieurhammers |Genitiv Plural=Ingenieurhämmer |Dativ Singular=Ingenieurhammer |Dativ Plural=Ingenieurhämmern |Akkusativ Singular=Ingenieurhammer |Akkusativ Plural=Ingenieurhämmer |Bild=Ingenieurhammer.jpg|mini|1|Ingenieurhammer }} {{Worttrennung}} :In·ge·ni·eur·ham·mer, {{Pl.}} In·ge·ni·eur·häm·mer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnʒeˈni̯øːɐ̯ˌhamɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ingenieurhammer.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Werkzeug]]:'' englische Form des [[Schlosserhammer]]s (wird in der britischen [[Norm]] BS 876 beschrieben) {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Ingenieur]]'' und ''[[Hammer]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hammer]], [[Werkzeug]] {{Beispiele}} :[1] Wer weiß, wo der ''Ingenieurhammer'' hängt? ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=englische Form des Schlosserhammers|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Ball-peen hammer}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|kulhammare}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} bc6jumm1urrlidwc85dhtls4lgakmzf 0 110823 10710655 10025727 2026-07-07T19:48:07Z Engelberth87 257236 /* Substantiv, m */ Windsurfing 10710655 wikitext text/x-wiki == Wassersport ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Wassersport |Nominativ Plural=Wassersporte |Genitiv Singular=Wassersportes |Genitiv Singular*=Wassersports |Genitiv Plural=Wassersporte |Dativ Singular=Wassersport |Dativ Singular*=Wassersporte |Dativ Plural=Wassersporten |Akkusativ Singular=Wassersport |Akkusativ Plural=Wassersporte |Bild=Fotothek df roe-neg 0006334 022 Schwimmer.jpg|mini|1|''Wassersport:'' ein Schwimmer }} {{Worttrennung}} :Was·ser·sport, {{Pl.}} Was·ser·spor·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvasɐˌʃpɔʁt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wassersport.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Sport}} [[Sportart]], die im [[Wasser]] ausgeübt wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] ([[Zusammensetzung]]) aus den [[Substantiv]]en ''[[Wasser]]'' und ''[[Sport]]'' {{Gegenwörter}} :[1] [[Automobilsport]], [[Laufsport]], [[Motorradsport]], [[Radsport]], [[Turnen]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Sport]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Angeln]], [[Kanusport]], [[Rudern]], [[Rudersport]], [[Schnorcheln]], [[Schwimmen]], [[Schwimmsport]], [[Segeln]], [[Surfen]] ([[Windsurfing]]), [[Tauchen]], [[Turmspringen]], [[Wasserball]], [[Wasserski]], [[Wellenreiten]] u.a. {{Beispiele}} :[1] „Er zog sich also nach Havre zurück, kaufte eine Barke und wurde aus Liebhaberei Schiffer. Seine beiden Söhne, Hans und Peter, blieben in Paris, ihre Studien fortzusetzen, und kamen nur von Zeit zu Zeit in den Ferien, um an dem ''Wassersport'' ihres Vaters Teil zu nehmen.“<ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://www.projekt-gutenberg.org/maupassa/hanspete/hanspete.html | Autor={{WP|Guy de Maupassant}} | Titel=Hans und Peter | Kapitel=Kapitel I }}</ref> :[1] „Auch von der Moselbevölkerung selbst wird der ''Wassersport'' sehr gepflegt.“<ref>{{Literatur| Autor= Felix Meyer | Titel= Wochenende und Sommerfrische an Mosel und Saar | Verlag= Verlag "Werbedruck" für Kunden- und Verkehrswerbung | Ort= Traben-Trarbach | Jahr= 1928 | ISBN= | Seiten= 31.}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''Wassersport'' [[ausüben]], ''Wassersport'' [[betreiben]] {{Wortbildungen}} :[[Wassersportfahrzeug]], [[Wassersportler]], [[wassersportlich]], [[Wassersportrevier]], [[Wassersportverband]], [[Wassersportverein]], [[Wassersportwirtschaft]], [[Wassersportzentrum]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Sportart, die im Wasser ausgeübt wird|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|water sports}} ''Pl'', {{Ü|en|aquatics}} *{{fr}}: ''selbsttätig:'' {{Ü|fr|sport aquatique}} {{m}}, ''mit einem Verkehrsmittel:'' {{Ü|fr|sport nautique}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|sport acquatico}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|sport wodny}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|vattensport}} *{{es}}: {{Ü|es|deporte acuático}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vodní sport}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|vízisport}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} dve8izmzxel7xowvdvq7vg2lntyzlx8 0 111089 10710612 10632829 2026-07-07T17:23:10Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10710612 wikitext text/x-wiki == Sandburg ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Sandburg |Nominativ Plural=Sandburgen |Genitiv Singular=Sandburg |Genitiv Plural=Sandburgen |Dativ Singular=Sandburg |Dativ Plural=Sandburgen |Akkusativ Singular=Sandburg |Akkusativ Plural=Sandburgen |Bild=Beste-sandburg-der-welt.jpg|mini|1|eine ''Sandburg'' }} {{Worttrennung}} :Sand·burg, {{Pl.}} Sand·bur·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzantˌbʊʁk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Sandburg.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] von Menschen erbaute (kleine) Burg aus Sand {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Sand]]'' und ''[[Burg]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Burg]] {{Beispiele}} :[1] „Wie aus dieser neuen Flexibilität die filigranen Strukturen der Welt erwachsen, veranschaulichte er mit einer Sanduhr: In ihr rieselt der Sand nicht einfach zu dem gewohnten Haufen im Stundenglas, sondern formt dort eine kühn geschwungene ''Sandburg.''“<ref>[http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/bdw/tid-8337/entropie_aid_229994.html Focus Online: Gottesbeweis mit Entropie?, Rüdiger Vaas, 18.12.2007]</ref> :[1] „Auch die eine oder andere ''Sandburg'' nimmt es mit.“<ref>{{Literatur | Autor= Björn Kuhligk, Tom Schulz | Titel= Rheinfahrt |TitelErg= Ein Fluss. Seine Menschen. Seine Geschichten | Übersetzer= |Verlag= Orell Füssli| Ort= Zürich| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-280-05630-1 | Seiten=289.}}</ref> :[1] „Die Sonne wurde von den Glasfassaden der Wolkenkratzer reflektiert, die das Rathaus in Downtown wie eine ''Sandburg'' aussehen ließen.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 63.|ISBN=978-3-550-20309-1}} Norwegisch 2025.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] eine ''Sandburg'' bauen ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=von Menschen erbaute (kleine) Burg aus Sand|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|sandcastle}} *{{fr}}: {{Ü|fr|château de sable}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|песочный замок}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sandslott}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|castillo de arena}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|hrad z písku|L=E}} {{m}}, {{Ü|cs|písečný hrad|L=E}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|homokvár}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Sandburg}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Sandburg}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Sandburg}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Abgrunds]]}} pfx435x0d1rpnmrxg5zw9i3o97dnoux 0 114143 10710545 10666472 2026-07-07T15:05:35Z Zoologe85 257384 Beispiele 10710545 wikitext text/x-wiki == Walhai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Walhai |Nominativ Plural=Walhaie |Genitiv Singular=Walhais |Genitiv Singular*=Walhaies |Genitiv Plural=Walhaie |Dativ Singular=Walhai |Dativ Singular*=Walhaie |Dativ Plural=Walhaien |Akkusativ Singular=Walhai |Akkusativ Plural=Walhaie |Bild 1=Rhtyp_u0.gif|mini|1|ein ''Walhai'' |Bild 2=Tiburón Ballena, Isla Blanca, México.ogv|mini|1|ein ''Walhai'' vor der [[Küste]] [[Mexiko]]s }} {{Worttrennung}} :Wal·hai, {{Pl.}} Wal·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvaːlˌhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Walhai.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} größte [[Hai]] und zugleich der größte [[Fisch]] der Gegenwart. {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Wal]]'' und ''[[Hai]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Walhai'' ist der größte, zurzeit bekannte lebende Fisch. :[1] „Manche suchen ''Walhaie'' im Indischen Ozean, ich finde Kaninchen in Island.“<ref>{{Literatur | Autor= Thilo Mischke | Titel= Húh! Die Isländer, die Elfen und ich |TitelErg= Unterwegs in einem sagenhaften Land| Verlag= Ullstein| Ort= Berlin |Auflage= | Jahr= 2017 | ISBN=978-3-86493-052-2 | Seiten=214.}}</ref> :[1] „Nach Untersuchungen von 317 Individuen vor Belize wird der ''Walhai'' zwischen 3,0 und 12,7 m lang mit einem Durchschnittswert von 6,3 m.“<ref>{{Wikipedia|oldid=264151051#Merkmale}}</ref> :[1] „Wie der ''Walhai'' und der Riesenmaulhai ernährt sich auch der Riesenhai von Plankton.“<ref>{{Wikipedia|Riesenhai|oldid=262829365}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ichthyologie: besondere Art der Haie|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|whale shark}} *{{fi}}: {{Ü|fi|valashai}} *{{fr}}: {{Ü|fr|requin-baleine}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|tiburón balea}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|squalo balena}} *{{yi}}: {{Üt|yi|כריש לווייתני|}} *{{nl}}: {{Ü|nl|walvishaai}} *{{ru}}: {{Üt|ru|китовая акула}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|tiburón ballena}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|balina köpek balığı}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 41q3vma0tg3edahdw5su01q450bbpxj 0 115593 10710653 9427553 2026-07-07T19:38:19Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710653 wikitext text/x-wiki == indirekte Frage ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular stark=indirekte Frage |Nominativ Plural stark=indirekte Fragen |Genitiv Singular stark=indirekter Frage |Genitiv Plural stark=indirekter Fragen |Dativ Singular stark=indirekter Frage |Dativ Plural stark=indirekten Fragen |Akkusativ Singular stark=indirekte Frage |Akkusativ Plural stark=indirekte Fragen |Nominativ Singular schwach=indirekte Frage |Nominativ Plural schwach=indirekten Fragen |Genitiv Singular schwach=indirekten Frage |Genitiv Plural schwach=indirekten Fragen |Dativ Singular schwach=indirekten Frage |Dativ Plural schwach=indirekten Fragen |Akkusativ Singular schwach=indirekte Frage |Akkusativ Plural schwach=indirekten Fragen |Nominativ Singular gemischt=indirekte Frage |Nominativ Plural gemischt=indirekten Fragen |Genitiv Singular gemischt=indirekten Frage |Genitiv Plural gemischt=indirekten Fragen |Dativ Singular gemischt=indirekten Frage |Dativ Plural gemischt=indirekten Fragen |Akkusativ Singular gemischt=indirekte Frage |Akkusativ Plural gemischt=indirekten Fragen }} {{Worttrennung}} :in·di·rek·te Fra·ge, {{Pl.}} in·di·rek·te Fra·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪndiʁɛktə ˈfʁaːɡə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-indirekte Frage.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Linguistik}} Frage (= [[Fragesatz]]), die von einem übergeordneten Teilsatz abhängig ist {{Synonyme}} :[1] [[indirekter Fragesatz]] {{Gegenwörter}} :[1] [[direkte Frage]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fragesatz]], [[Frage]], [[Linguistik]], [[Sprachwissenschaft]], [[Sprache]] {{Beispiele}} :[1] ''Indirekte Fragen'' werden durch die [[Subjunktion]] [[ob]], [[Interrogativpronomen]] ([[Fragepronomen]]) oder [[Interrogativadverb]]ien ([[Frageadverb]]ien) eingeleitet. :[1] Der Satz "Ich frage mich, ob Du das ernst meinst" ist eine ''indirekte Frage''. :[1] Der Satz "Ich wüsste gerne, wo Du jetzt bist" ist eine ''indirekte Frage''. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Frage (= Fragesatz), die von einem übergeordneten Teilsatz abhängig ist|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|indirekt fråga}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} pnayu4hy5yt12cbkd0kqfo7p9i7ight 0 115640 10710645 9803608 2026-07-07T19:14:36Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710645 wikitext text/x-wiki == Inbusschlüssel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Inbusschlüssel |Nominativ Plural=Inbusschlüssel |Genitiv Singular=Inbusschlüssels |Genitiv Plural=Inbusschlüssel |Dativ Singular=Inbusschlüssel |Dativ Plural=Inbusschlüsseln |Akkusativ Singular=Inbusschlüssel |Akkusativ Plural=Inbusschlüssel |Bild=Kluc imbus.jpg|mini|1|Ein ''Inbusschlüssel'' }} {{Nebenformen}} :[[Imbusschlüssel]]<ref>Die Aussprache des labialen Nasals ‚m‘ vor dem labialen Obstruenten ‚b‘ fällt wesentlich leichter als die des alveolaren ‚n‘, weil ‚m‘ und ‚b‘ am selben Artikulationsort gebildet werden (vgl. Assimilation), daher wird umgangssprachlich so gut wie immer der Begriff „Imbus“ verwendet.</ref> {{Worttrennung}} :In·bus·schlüs·sel, {{Pl.}} In·bus·schlüs·sel {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪnbʊsˌʃlʏsl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Inbusschlüssel.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Werkzeug]]:'' Werkzeug, um Innensechskantschrauben (mit im Schraubenkopf innen integrierter Schlüsselpassform) zu lösen oder anzuziehen {{Herkunft}} :Kompositum aus dem Akronym INBUS (nach dem Produkt und dem Ersthersteller: '''IN'''nensechskantschraube [[w:Bauer & Schaurte Karcher|'''B'''auer '''U'''nd '''S'''chaurte]], [[w:Beckingen|Beckingen (Saar)]]) und dem Substantiv [[Schlüssel]]) {{Synonyme}} :[1] [[Innensechskantschlüssel]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Inbusschraube]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Schraubenschlüssel]] {{Beispiele}} :[1] ''Inbusschlüssel'' sind preiswert und in ihren Abmessungen kompakt. {{Wortbildungen}} :[1] [[Inbusschraube]], [[Inbusschlüsselsatz]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Werkzeug, um Innensechskantschrauben zu lösen oder anzuziehen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Allen wrench}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kuusiokoloavain}} *{{fr}}: {{Ü|fr|clef Allen}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|chiave a brugola}} {{f}}, {{Ü|it|chiave di Allen}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|clau Allen}} {{f}}, {{Ü|ca|sisavada}}, {{Ü|ca|clau sisavada}} *{{pl}}: {{Ü|pl|klucz imbusowy}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|имбусовый ключ}}, {{Üt|ru|шестигранный ключ}}, {{Üt|ru|шестигранник}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sexkantnyckel}}, {{Ü|sv|insexnyckel}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|llave Allen}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} elxms7h1zaxbqdj9ct5czt08xr7t96k 0 119241 10710816 9856906 2026-07-08T10:00:03Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[ужасен]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710816 wikitext text/x-wiki == gräulich ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}}, ''scheußlich'' === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=gräulich |Komparativ=gräulicher |Superlativ=gräulichsten }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[greulich]] {{Worttrennung}} :gräu·lich, {{Komp.}} gräu·li·cher, {{Sup.}} am gräu·lichs·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁɔɪ̯lɪç}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-gräulich.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔɪ̯lɪç|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Grauen]] erregend {{Herkunft}} :vergleiche ''[[Gräuel]]'' {{QS Herkunft|unzureichend}} {{Synonyme}} :[1] [[abscheulich]], [[furchtbar]], [[grässlich]], [[scheußlich]] {{Beispiele}} :[1] Ein ''gräuliches'' Monster kroch aus der Höhle hervor. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Grauen erregend|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|ужасен}} *{{en}}: {{Ü|en|dreadful}} *{{ia}}: {{Ü|ia|grisastre}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fasansfull}}, {{Ü|sv|gruvlig}}, {{Ü|sv|avskyvärd}} *{{es}}: {{Ü|es|horrible}}, {{Ü|es|espantoso}}, {{Ü|es|abominable}}, {{Ü|es|horrendo}} *{{cs}}: {{Ü|cs|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm|greulich}} :[1] {{Ref-DWDS|gräulich}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|gräulich}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|gräulich}} :[1] {{Ref-Duden|gräulich abscheulich schrecklich|gräulich}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch|gräulich}} :[1] {{Ref-PONS|gräulich}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|276941}} === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}}, ''leicht grau'' === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=gräulich |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :gräu·lich, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁɔɪ̯lɪç}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-gräulich.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔɪ̯lɪç|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] leicht [[grau]], zu grau tendierend {{Herkunft}} :[[Derivation]] des Adjektivs ''[[grau]]'' mit dem Suffix ''[[-lich]]'' {{Beispiele}} :[1] Wie findest du meine neue ''gräuliche'' Bluse? ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=leicht grau, zu grau tendierend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|grizzly}}, {{Ü|en|greyish}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gråaktig}} *{{es}}: {{Ü|es|grisáceo}} *{{cs}}: {{Ü|cs|našedivělý}}, {{Ü|cs|našedlý}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm|gräulich}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|gräulich}} :[1] {{Ref-Duden|gräulich grau dunkel|gräulich}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch|gräulich-0|gräulich}} :[1] {{Ref-PONS|gräulich}} 1qkozahyts4g0d4b02sdbtjwudo9eyt 0 124788 10710817 10534441 2026-07-08T10:00:51Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[крещя]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710817 wikitext text/x-wiki == grölen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=gröle |Präsens_du=grölst |Präsens_er, sie, es=grölt |Präteritum_ich=grölte |Partizip II=gegrölt |Konjunktiv II_ich=grölte |Imperativ Singular=gröle |Imperativ Plural=grölt |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :grö·len, {{Prät.}} gröl·te, {{Part.}} ge·grölt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁøːlən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-grölen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|øːlən|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] laut und [[unschön]] singen oder schreien {{Oberbegriffe}} :[1] [[lärmen]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[mitgrölen]], [[rumgrölen]] {{Beispiele}} :[1] Wenn die ersten Liter Bier getrunken sind, fangen die jungen Männer an zu ''grölen'' und nach den Bedienungen zu grabschen. :[1] „‚Wir atmen nicht. Der Ort ist nahe Jedenew, wir hören die Jedenewer Bauern singen, ''grölen'', Klarinette, Akkordeon spielen und hören ihre Lieder seit Stunden bereits, alte Partisanenlieder, sie spielen und singen und ''grölen'' auf wundersame Weise melodiös. […].‘ So beginnt Kevin Vennemann seinen Roman, seinen ersten.“<ref>{{Per-Zeit Online | Online=https://www.zeit.de/2006/03/L-Vennemann | Autor=Georg Diez | Titel=Die schönste traurige Geschichte | TitelErg= | Nummer= | Tag=12 | Monat=01| Jahr= 2006| Zugriff=2016-08-25 | Kommentar= }}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Gegröle]], [[Grölerei]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=laut und unschön singen oder schreien|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|крещя}} *{{en}}: {{Ü|en|bawl}}, {{Ü|en|howl}} *{{eo}}: {{Ü|eo|kriegi}}, {{Ü|eo|bleki}}, {{Ü|eo|kantaĉi}} *{{fr}}: {{Ü|fr|beugler}}, {{Ü|fr|brailler}} *{{sv}}: {{Ü|sv|skråla}}, {{Ü|sv|skräna}} *{{es}}: {{Ü|es|berrear}} *{{tr}}: avaz avaz {{Ü|tr|bağırmak}} *{{hu}}: {{Ü|hu|kurjongat}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[nörgel]], [[nörgle]]}} buss4ikl2ifmreqbgi4ggzw0yc55omd 0 130668 10710651 9436160 2026-07-07T19:30:32Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710651 wikitext text/x-wiki == indignieren ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=indigniere |Präsens_du=indignierst |Präsens_er, sie, es=indigniert |Präteritum_ich=indignierte |Partizip II=indigniert |Konjunktiv II_ich=indignierte |Imperativ Singular=indignier |Imperativ Singular*=indigniere |Imperativ Plural=indigniert |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :in·di·g·nie·ren, {{Prät.}} in·di·g·nier·te, {{Part.}} in·di·g·niert {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪndɪˈɡniːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-indignieren.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːʁən|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{trans.|:}} [[Entrüstung]] [[hervorrufen]]; etwas für unwürdig halten {{Herkunft}} :von lateinisch: ''{{Ü|la|indignari}}'' = „sich entrüsten“; aus verneinender Vorsilbe ''[[in-]]'' und ''{{Ü|la|dignari}}'' = „[[verehren]]“; zu ''{{Ü|la|dignus}}'' = „[[würdig]]“;<ref>{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=4}}, »indigniert«, Seite 361</ref> vergleiche [[indigniert]] {{Beispiele}} :[1] „Mochte auch der Schlag gegen das Commonwealth-Mitglied Grenada den Vorzugsverbündeten Großbritannien ''indignieren,'' mochten Freund und Feind der westlichen Führungsmacht in der Uno Völkerrechtsbruch vorwerfen, für die meisten Amerikaner hatte Reagan sein Versprechen eingelöst, "kein Land an die Kommunisten zu verlieren", solange er die "Wache" sei.“<ref>[http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13520627.html?name=Du+sollst+dich+nicht+erwischen+lassen "Du sollst dich nicht erwischen lassen" (DER SPIEGEL 2/1987 vom 05.01.1987, Seite 118-132)]</ref> {{Wortbildungen}} :[[indigniert]], [[Indignation]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Entrüstung hervorrufen; etwas für unwürdig halten|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|sumindu}} *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{eo}}: {{Ü|eo|indigni}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|göra indignerad}}, {{Ü|sv|uppröra}} *{{es}}: {{Ü|es|indignar}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} oqan52mjdu23cyy3048a3486n98hn1m 0 131447 10710589 10628003 2026-07-07T16:36:04Z KimKelting 101287 +GW 10710589 wikitext text/x-wiki == hochfahren ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=fahre hoch |Präsens_du=fährst hoch |Präsens_er, sie, es=fährt hoch |Präteritum_ich=fuhr hoch |Partizip II=hochgefahren |Konjunktiv II_ich=führe hoch |Imperativ Singular=fahr hoch |Imperativ Singular*=fahre hoch |Imperativ Plural=fahrt hoch |Hilfsverb=haben |Hilfsverb*=sein }} {{Worttrennung}} :hoch·fah·ren, {{Prät.}} fuhr hoch, {{Part.}} hoch·ge·fah·ren {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhoːxˌfaːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-hochfahren.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|sein|umgangssprachlich}} nach Norden fahren ''oder auch:'' auf eine Erhöhung fahren :[2] {{K|sein}} aufspringen, weil man sich über etwas [[aufregen|aufregt]] oder [[erschrecken|erschrickt]] :[3] {{K|haben|EDV}} eine Anlage, zum Beispiel einen Computer, anschalten :[4] {{K|haben}} etwas über einen längeren Zeitraum hinweg (langsam) (wieder) auf Höchstleistung bringen {{Herkunft}} :{{Verbherkunft|W=Partikel}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[hinauffahren]], [[rauffahren]] :[2] [[auffahren]], [[aufregen]], [[aufspringen]], [[explodieren]], [[hochschrecken]], [[hochspringen]] :[3] [[anschalten]], [[booten]], [[starten]] :[4] [[hochregeln]], [[hochsteuern]] {{Gegenwörter}} :[3] [[herunterfahren]], [[runterfahren]], [[ausschalten]] {{Beispiele}} :[1] Morgen ''fährt'' Anton aus München zur Oma nach Hamburg ''hoch.'' :[1] Um ans Ziel zu kommen, müssen Sie den Berg ''hochfahren.'' Wenn Sie ''hochgefahren'' sind, dann links halten. :[2] Sie brauchen nicht gleich so ''hochzufahren,'' es ist doch nur ein kleiner Kratzer. :[2] Der scharfe Knall ließ sie erschreckt ''hochfahren''. :[3] Die Computer habe ich jetzt alle ''hochgefahren''. :[4] Wenn wir die Wirtschaft wieder ''hochfahren'' wollen, braucht es Finanzspritzen. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=nach Norden fahren oder auch auf eine Erhöhung fahren|Ü-Liste= *{{eu}}: iparrera edo gailur batera {{Ü|eu|joan}} *{{en}}: {{Ü|en|drive up}}, {{Ü|en|drive up to something|L=E}} *{{eo}}: {{Ü|eo|veturi norden|L=E}}, {{Ü|eo|veturi supren|L=E}} *{{fr}}: {{Ü|fr|monter}} *{{ca}}: {{Ü|ca|pujar}} (a un lloc més alt), {{Ü|ca|anar cap amunt}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fara upp}}, {{Ü|sv|åka upp}} *{{es}}: {{Ü|es|subir}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kadar gitmek}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Hilfsverb sein: aufspringen, weil man sich über etwas aufregt oder erschrickt|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü?|eu|haserretu}} *{{eo}}: {{Ü|eo|eksalti}}, {{Ü|eo|ekflami}} *{{fr}}: {{Ü|fr|sursauter}} *{{ca}}: {{Ü?|ca|sobresaltar}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fara ut}} *{{es}}: {{Ü|es|perder los estribos|L=E}}, {{Ü|es|acelerarse}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Hilfsverb haben, EDV: eine Anlage, zum Beispiel einen Computer, anschalten|Ü-Liste= *{{eu}}: (ordenagailua) {{Ü?|eu|piztu}} *{{en}}: {{Ü|en|boot}}, {{Ü|en|start}} *{{eo}}: {{Ü|eo|ŝalti}}, {{Ü|eo|lanĉi}} *{{fr}}: {{Ü|fr|allumer}}, {{Ü|fr|démarrer}} *{{ca}}: {{Ü?|ca|engegar}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sätta igång}}, {{Ü|sv|sätta på}} *{{es}}: {{Ü|es|iniciar un dispositivo|L=E}} *{{tr}}: {{Ü|tr|bilgisayarı başlatmak}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=etwas über wieder auf Höchstleistung bringen|Ü-Liste= *{{eu}}: limiteraino {{Ü?|eu|eraman}} *{{en}}: {{Ü|en|drive up}} *{{eo}}: {{Ü|eo|ekfunkciigi}}, {{Ü|eo|ekaktivigi}}, {{Ü|eo|plialtigi iom post iom|L=E}}, {{Ü|eo|akceli}} *{{fr}}: {{Ü|fr|monter en puissance|L=E}} *{{es}}: {{Ü|es|subir}} }} {{Referenzen}} :[3] {{Wikipedia}} :[1–4] {{Ref-DWDS}} :[1–4] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–3] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} 3417tjei9eu6564ujti1u4v78y67rti 0 135351 10710790 10708185 2026-07-08T08:04:44Z Zangala 19445 +ru:[[гарпун]] +ka:[[ჰარპუნი]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710790 wikitext text/x-wiki == Harpune ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Harpune |Nominativ Plural=Harpunen |Genitiv Singular=Harpune |Genitiv Plural=Harpunen |Dativ Singular=Harpune |Dativ Plural=Harpunen |Akkusativ Singular=Harpune |Akkusativ Plural=Harpunen |Bild=Die Harpune 01.jpg|mini|1|eine Harpune }} {{Worttrennung}} :Har·pu·ne, {{Pl.}} Har·pu·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|haʁˈpuːnə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Harpune.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|uːnə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Fischerei]]:'' Speer mit Widerhaken für den Fischfang oder Walfang {{Herkunft}} :im 17. Jahrhundert von mittelniederländisch {{Ü|nl|harpoen}} entlehnt, das auf französisch {{Ü|fr|harpon}} zurückgeht<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Harpune“, Seite 393.</ref> {{Oberbegriffe}} :[1] [[Waffe]] {{Beispiele}} :[1] „Wie die Umweltschutzorganisation mitteilte, feuerte ein Walfänger beim Schuss auf einen Zwergwal eine ''Harpune'' nur einen Meter über ein Greenpeace-Schlauchboot.“<ref>Wortschatz-Lexikon Uni Leipzig, Quelle: n-tv.de vom 16.01.2006</ref> :[1] „Besser wäre es natürlich, die ''Harpune'' mitzunehmen, einen Riesenfisch zu harpunieren und ihn an Land zu ziehen.“<ref>{{Literatur|Autor=Luigi Brogna|Titel=Das Kind unterm Salatblatt|TitelErg=Geschichten von meiner sizilianischen Familie|Verlag=Ullstein|Ort= Berlin|Jahr=2010|Seiten=219|Auflage=7.|ISBN= 978-3-548-26348-9}}</ref> :[1] „Er legt ein unvermutetes Talent für das Wattfischen - mit einer kleinen selbst gefertigten ''Harpune'' - an den Tag.“<ref>{{Literatur|Autor= François Garde |Titel= Was mit dem weißen Wilden geschah |TitelErg= Roman |Verlag= Beck |Ort= München| Jahr= 2014| ISBN= 978-3-406-66304-8}}, Seite 244. Französisches Original „Ce qu'il advint du sauvage blanc“ 2012. ''weißen Wilden'' im Titel kursiv. </ref> :[1] „Nach vier erfolglosen Versuchen warf er die ''Harpune'' ins Boot, zog sich an Bord und setze sich schweigend ins Heck, um das Paddel wieder aufzunehmen.“<ref>{{Literatur | Autor= Michael Obert | Titel= Regenzauber |TitelErg= Auf dem Niger ins Innere Afrikas| Auflage= 5. |Verlag= Malik National Geographic| Ort= München| Jahr= 2010 | ISBN=978-3-89405-249-2 | Seiten=132.}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Harpunenkanone]], [[Harpunier]], [[harpunieren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fischerei: Speer mit Widerhaken für den Fischfang oder Walfang|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|harpoon}} *{{eo}}: {{Ü|eo|harpuno}} *{{fr}}: {{Ü|fr|harpon}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|arpón}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ჰარპუნი|harpuni}} *{{it}}: {{Ü|it|arpone}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|harpun}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гарпун}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|harpun}} *{{es}}: {{Ü|es|arpón}} {{m}}, {{Ü|es|garfio}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|harpuna}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|szigony}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Harpune}} :[1] {{Ref-Grimm|Harpune}} :[1] {{Ref-DWDS|Harpune}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Harpune}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Harpune}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Niederländischen (Deutsch)]] k1khgzm2e4y9pez1ecmqpf5ao7o4ddw 0 135452 10710492 9887548 2026-07-07T13:36:21Z Engelberth87 257236 Abkürzungen 10710492 wikitext text/x-wiki == Wiederholung ({{Sprache|Deutsch}}) == {{erweitern|Definition und Beispiele für [3]|Deutsch}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Wiederholung |Nominativ Plural=Wiederholungen |Genitiv Singular=Wiederholung |Genitiv Plural=Wiederholungen |Dativ Singular=Wiederholung |Dativ Plural=Wiederholungen |Akkusativ Singular=Wiederholung |Akkusativ Plural=Wiederholungen }} {{Worttrennung}} :Wie·der·ho·lung, {{Pl.}} Wie·der·ho·lun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌviːdɐˈhoːlʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wiederholung.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːlʊŋ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] nochmalige Durchführung einer Tat, einer Vorgehensweise, einer Übung :[2] {{K|Rundfunk}} erneute Ausstrahlung einer Sendung :[3] {{K|Linguistik}} sprachliches Stilmittel {{Abkürzungen}} :[[Wdh.]], [[Wdhg.]], [[Wdhl.]], [[Wdhlg.]], [[Wdlg.]], [[Whlg.]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zum Stamm des Verbs ''[[wiederholen]]'' mit dem [[Suffix]] ([[Derivatem]]) ''[[-ung]]'' {{Unterbegriffe}} :[1] [[Codewiederholung]] ([[Kodewiederholung]]), [[Schleifenwiederholung]], [[Stellungswiederholung]], [[Wahlwiederholung]] (→ [[Bundespräsidentenwahlwiederholung]], [[Stichwahlwiederholung]] (→ [[Bundespräsidentenstichwahlwiederholung]])) {{Beispiele}} :[1] Bei der ''Wiederholung'' der Übungsaufgaben sollte beachtet werden, dass nicht jede Lösung wichtig für die Prüfung ist. :[1] Die ''Wiederholungen'' der Taten sind zu verhindern, indem man präventiv alles unternimmt, um eine ''Wiederholung'' zu ermöglichen. :[1] „Schlafentzug für eine Nacht oder auch nur eine halbe Nacht (bevorzugt der zweiten Nachthälfte) wirkt eindeutig antidepressiv, wenn auch oft nur kurze Zeit, so dass ''Wiederholungen'' angezeigt sind.“<ref>{{Literatur | Autor=Heinz Schlott/Rainer Tölle | Titel=Geschichte der Psychiatrie | TitelErg=Krankheitslehren, Irrwege, Behandlungsformen | Verlag=C.H.Beck | Ort=München | Jahr=2006 | ISBN=3-406-53555-0 | Seiten=478 }}</ref> :[1] „Wir werden immer wieder sehen, dass Wieland der Maßregel folgte, dass ''Wiederholungen'' nicht gefallen.“<ref>{{Literatur | Autor= Jan Philipp Reemtsma, in Zusammenarbeit mit Fanny Esterházy |Titel= Christoph Martin Wieland|TitelErg= Die Erfindung der modernen deutschen Literatur | Verlag= C. H. Beck | Ort=München | Jahr=2023 | Seiten= 168.|ISBN= 978-3-406-80070-2}}</ref> :[2] Das Radio- und Fernsehprogramm ist voller ''Wiederholungen,'' so dass es sinnvoller ist entweder schlafen zu gehen oder einen Artikel zum Thema ''Wiederholung'' ins Internet einzusetzen. {{Wortbildungen}} :[[Wiederholungsgefahr]], [[Wiederholungstat]], [[Wiederholungstäter]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=nochmalige Durchführung einer Tat, einer Vorgehensweise, einer Übung|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|errepikaketa}} *{{da}}: {{Ü|da|gentagelse}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|iteration}}, {{Ü|en|repeat}}, {{Ü|en|repetition}}, {{Ü|en|retake}} *{{fr}}: {{Ü|fr|réitération}} {{f}}, {{Ü|fr|répétition}} {{f}}, {{Ü|fr|rediffusion}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|განმეორება|ganmeoreba}}, {{Üt|ka|გამეორება|gameoreba}} *{{el}}: {{Üt|el|επανάληψη|epanálipsi}} {{f}} *{{ia}}: {{Ü|ia|repetition}} *{{it}}: {{Ü|it|ripetizione}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|reiteració}} {{f}}, {{Ü|ca|repetició}} {{f}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|dubarekirin}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|повторување|povtoruvanje}} {{n}} *{{no}}: {{Ü|no|gjentakelse}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|repetare}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|повторение}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|repetition}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|понављање|ponavljanje}} {{n}} *{{sh}}: {{Üt|sh|понављање|ponavljanje}} {{n}} *{{sl}}: {{Ü|sl|ponavljanje}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|reiteración}} {{f}}, {{Ü|es|repetición}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|iterasyon}} ''(Softwareschleife)'', {{Ü|tr|tekrar}} *{{hu}}: {{Ü|hu|ismétlés}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Rundfunk: erneute Ausstrahlung einer Sendung|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|errepikaketa}} *{{en}}: {{Ü|en|repeat}}, {{Ü|en|repetition}}, {{Ü|en|retake}} *{{fr}}: {{Ü|fr|répétition}} {{f}}, {{Ü|fr|rediffusion}} {{f}} *{{ia}}: {{Ü|ia|repetition}} *{{it}}: {{Ü|it|ripetizione}} {{f}}, {{Ü|it|replica}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|repetició}} {{f}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|dubarekirin}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|redifuzare}} {{f}}, {{Ü|ro|reluare}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|повтор}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|repris}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|repetición}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|tekrar}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Linguistik: sprachliches Stilmittel|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|errepikaketa}} *{{en}}: {{Ü|en|gemination}} *{{ka}}: {{Üt|ka|გამეორება|gameoreba}} *{{ia}}: {{Ü|ia|repetition}} *{{it}}: {{Ü|it|ripetizione}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|повтор}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|repetición}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Referenzen prüfen|Deutsch}} {{Quellen}} jtgsdpfec0096zs7vukd5nkn3vz1tp1 0 140112 10710677 10313424 2026-07-07T20:54:22Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710677 wikitext text/x-wiki == Industriebau ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Industriebau |Nominativ Plural=Industriebauten |Genitiv Singular=Industriebaus |Genitiv Plural=Industriebauten |Dativ Singular=Industriebau |Dativ Plural=Industriebauten |Akkusativ Singular=Industriebau |Akkusativ Plural=Industriebauten }} {{Worttrennung}} :In·dus·t·rie·bau, {{Pl.}} In·dus·t·rie·bau·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪndʊsˈtʁiːˌbaʊ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Industriebau.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːbaʊ̯|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Bauingenieurwesen]]:'' derjenige Teil des Bauingenieurwesens, der sich mit der Erstellung von Industriebauten beschäftigt :[2] ''[[Bauingenieurwesen]], [[Architektur]]:'' Sammelbegriff für alle Bautypen von industriellen Produktionsstätten {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven [[Industrie]] und [[Bau]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Wohnungsbau]] {{Beispiele}} :[1] Dieser Architekt beschäftigt sich vorwiegend mit dem ''Industriebau.'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Teil des Bauingenieurwesens, der sich mit der Erstellung von Industriebauten beschäftigt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|industribyggnation}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Bauingenieurwesen, Architektur: Sammelbegriff für alle Bautypen von industriellen Produktionsstätten |Ü-Liste= *{{sv}}: {{Ü|sv|industribyggnad}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Bauindustrie]]}} jyh5bnkm1ph4qxba2ltc2swavplu5pb 0 140667 10710683 10584778 2026-07-07T21:05:03Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710683 wikitext text/x-wiki == Infarkt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Infarkt |Nominativ Plural=Infarkte |Genitiv Singular=Infarkts |Genitiv Singular*=Infarktes |Genitiv Plural=Infarkte |Dativ Singular=Infarkt |Dativ Singular*=Infarkte |Dativ Plural=Infarkten |Akkusativ Singular=Infarkt |Akkusativ Plural=Infarkte }} {{Worttrennung}} :In·farkt, {{Pl.}} In·fark·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnˈfaʁkt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Infarkt.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aʁkt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Medizin]]:'' Gewebsuntergang durch eine Unterversorgung mit Sauerstoff als Folge einer unzureichenden oder unterbrochenen Durchblutung {{Herkunft}} :von dem Lateinischen ''{{Ü|la|infarciere}}'' {{Unterbegriffe}} :[1] [[Hirninfarkt]], [[Myokardinfarkt]] (= [[Herzinfarkt]]), [[Leberinfarkt]], [[Lungeninfarkt]], [[Niereninfarkt]] :[1] [[Eva-Infarkt]], [[Reinfarkt]], [[Rezidivinfarkt]] {{Beispiele}} :[1] „Die Implantation von körpereigenen Muskelzellen könnte auch beim Menschen eine erfolgversprechende Therapieform bei ''Infarkten'' sein, hoffen die Wissenschaftler.“<ref>[https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,521643,00.html Manipulierte Zellen schützen vor Infarkt-Folgen (SPIEGEL-online, 06.12.2007)]</ref> {{Wortbildungen}} :[[Infarktgebiet]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gewebsuntergang durch eine Unterversorgung mit Sauerstoff|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|infarction}} *{{eo}}: {{Ü|eo|infarkto}} *{{fr}}: {{Ü|fr|infarctus}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|infarto}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ინფარქტი|inparkt'i}} *{{el}}: {{Üt|el|έμφραγμα|émfragma}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|infarto}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|infart}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|infarctio}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|инфаркт}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|infarkt}} *{{es}}: {{Ü|es|infarto}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|infarkt}} {{m}} *{{vi}}: {{Ü|vi|nhồi máu}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} l04ed1jydm6csi9h9n7x00qkb965p6g 0 142377 10710566 10632278 2026-07-07T15:39:35Z Mab3Mush 236158 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + {{QS Bedeutungen}} den Ball in die Maschen köpfen 10710566 wikitext text/x-wiki {{Wort der Woche|12|2010}} == Masche ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Masche |Nominativ Plural=Maschen |Genitiv Singular=Masche |Genitiv Plural=Maschen |Dativ Singular=Masche |Dativ Plural=Maschen |Akkusativ Singular=Masche |Akkusativ Plural=Maschen |Bild 1=Fadenverkreuzungen_2.jpg|mini|1|Skizze einer ''Masche'' |Bild 2=Netz.svg|mini|2|eine beschriftete ''Masche'' |Bild 3=2Schleifennah.jpg|mini|3|''Maschen'' in den Haaren zweier Mädchen |Bild 4=Dievenknoop.svg|mini|4|eine ''Masche'' in Form eines Diebesknotens |Bild 5=1900-made_classical_form.jpg|mini|5|''Maschen'' in einem Maschendrahtzaun }} {{Worttrennung}} :Ma·sche, {{Pl.}} Ma·schen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmaʃə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Masche.ogg}}, {{Audio|De-at-Masche.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|aʃə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] eine aus Garn, Faden, Draht oder Ähnlichem gefertigte Schlinge, die beim Stricken, Häkeln oder durch Verknüpfen entsteht :[2] {{K|Mathematik|Technik}} ein innerhalb eines Netzwerks geschlossener Zug aus Kanten und Knoten :[3] {{K|österreichisch|schweizerisch|süddeutsch}} als Zierde getragenes Haarband :[4] {{K|österreichisch|schweizerisch|süddeutsch}} eine mit zwei Schlingen gefertigte Verknotung zweier Bänder (im Gegensatz zum festen Knoten) :[5] [[Öffnung]] und die diese umgebenden [[Fade|Fäden]] eines [[Netz]]es :[6] {{K|ugs., übertragen, oft abwertend}}: durchtriebene, wiederkehrende Verhaltensweise, um etwas zu erreichen :[7] {{QS Bedeutungen|fehlend|den Ball (Fußball) in die Maschen köpfen, usw.=}} {{Herkunft}} :seit dem 9. Jahrhundert bezeugt; in den [[mittelhochdeutsch]]en [[Formen]] ''{{Ü|gmh|masche}}'' und ''{{Ü|gmh|masca}}'' belegt, die ihrerseits dem [[althochdeutsch]]en ''{{Ü|goh|maska}}'' „[[geknüpft|Geknüpftes]]“ entstammen; dieses geht wiederum auf die (nicht belegbare, aber rekonstruierte) [[germanisch]]e [[Form]] ''*maskwō(n)'' - ein [[Femininum]] mit der Bedeutung „Masche, [[Schleife]], [[Netz]]“ - zurück; von diesem erschlossenen [[Grundwort]] entstammen ebenso die [[altnordisch]]en [[Formen]] ''{{Ü|non|mǫskvi}}'' und ''{{Ü|non|mǫskum}},'' das [[altsächsisch]]e ''{{Ü|osx|maska}}'' sowie die [[altenglisch]]en [[Formen]] ''{{Ü|ang|masc}}'' und ''{{Ü|ang|max}}'' (beide mit ''s''-Umsprung)<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Seite 601</ref><ref>{{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Seite 1117</ref> {{Synonyme}} :[3] [[Haarband]], [[Haarschleife]] :[3, 4] ''[[Deutschland]]:'' [[Schleife]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1, 4] [[Schlaufe]], [[Schleife]], [[Schlinge]], ''[[norddeutsch]], [[mitteldeutsch]]:'' [[Schluppe]] {{Gegenwörter}} :[4] [[Knoten]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Schlinge]] :[2] [[Zug]] :[3] [[Band]] :[4] [[Verknotung]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Einzelmasche]], [[Fallmasche]], [[Laufmasche]], [[Luftmasche]], [[Strickmasche]] :[3] [[Haarmasche]] :[4] [[Altweiberknoten]], [[Diebesknoten]], [[Kreuzknoten]] {{Beispiele}} :[1] „Alles ging glücklich vonstatten, ein besonderer Glücksstern schien über ihn zu walten, die Halsbinde saß gleich beim ersten Umknüpfen wie sie sollte, keine Naht platzte, keine ''Masche'' zerriß in den schwarzseidenen Strümpfen, der Hut fiel nicht noch einmal in den Staub, als er schon sauber abgebürstet.“<ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://www.projekt-gutenberg.org/etahoff/goldtopf/gtopf022.html | Autor={{WP|E.T.A. Hoffmann}} | Titel=Der goldne Topf | Kapitel=Zweite Vigilie }}</ref> :[1] ''im übertragenen Sinne:'' „Der knospenvolle Lebenstrieb wird nichts geachtet, der soll nicht aufgehen, aus dem die Natur hervor ans Licht sich drängen will; da wird ein Netz gestrickt, wo jede ''Masche'' ein Vorurteil ist - keinen Gedanken aus freier Luft greifen und dem vertrauen - alles aus Philistertum beweisen und erfordern, das ist die Lebensstraße, die ihnen gepflastert wird, und wo statt der lebendigen Natur lauter verkehrte Grundsätze und Gewohnheiten es umstricken.“<ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://www.projekt-gutenberg.org/arnimb/guendero/guend09.html | Autor={{WP|Bettina von Arnim}} | Titel=Die Günderode | Kapitel=An die Günderode }}</ref> :[1] „So ist zum Beispiel über die eine ein Netzwerk gemacht, und in jede ''Masche'' des Netzes ist eine Kugel eingelegt, glänzend himmelblau wie der schönste Türkis – vermutlich glasierter Ton.“<ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://www.projekt-gutenberg.org/hahnhahn/orientbr/orien30.html | Autor={{WP|Ida Hahn-Hahn|Ida von Hahn-Hahn}} | Titel=Orientalische Briefe | Kapitel=30. Brief: An meine Mutter }}</ref> :[1] „Sie manövrierten in Reih und Glied, und mit Hülfe ihrer Taucherkünste den See auch in seinen verschiedenen Tiefen, sozusagen in all seinen Etagen beherrschend, glückte es ihnen, überall da, wo sie Stand nahmen, ein lebendiges Netz durch den See zu ziehen: jede ''Masche'' ein geöffneter Kormoranschnabel.“<ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://www.projekt-gutenberg.org/fontane/mark2/mar106.html | Autor={{WP|Theodor Fontane}} | Titel=Wanderungen durch die Mark Brandenburg | Kapitel=Der Werbelliner Forst }}</ref> :[1] ''im übertragenen Sinne:'' „»Man ist eine ''Masche,'' man ist erbärmlich in die Welt verstrickt,« tönte es von den Lippen des Vaters zurück.“<ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://www.projekt-gutenberg.org/bosshart/rufer/chap010.html | Autor={{WP|Jakob Bosshart|Jakob Boßhart}} | Titel=Ein Rufer in der Wüste | Kapitel=Zehntes Kapitel: Auf einem Grab wächst Unkraut }}</ref> :[1] „Rund 100.000 ''Maschen'' zählt ein Pullover für einen Erwachsenen.“<ref>{{Per-Spiegel Online | Online=http://www.spiegel.de/reise/europa/aran-inseln-eine-fabelhafte-masche-a-545848-2.html | Autor=Tanya Lieske | Titel= Aran-Inseln: Eine fabelhafte Masche | Tag=22 | Monat=04 | Jahr=2008 | Zugriff=2014-01-14 }}</ref> :[2] „Der Graph bestehe aus den <math>s</math> ''Maschen'' (Kreisen) <math>l_l</math>,…,<math>l_s</math>, denen wir die Orientierung der entfernten Kanten geben (s. Fig. 4.12).“<ref>{{Literatur | Online=zitiert nach {{GBS|AHzAfys1GIQC|PA373|Hervorhebung=Masche+Mathematik}} | Autor=Klemens Burg, Herbert Haf, Friedrich Wille | Titel=Höhere Mathematik für Ingenieure | Auflage=6. | Band=Band II: Lineare Algebra | Verlag=Vieweg+Teubner Verlag | Jahr=2008 | Seiten=373 | ISBN=9783835102422 }}.</ref> :[2] „Nun zu den ''Maschen:'' Eine ''Masche'' ist zum Beispiel der Weg von der Spannungsquelle <math>U_0</math> über den Widerstand <math>R_1</math> zurück zur Spannungsquelle.“<ref>{{Literatur | Online=zitiert nach {{GBS|-KNv1WS2wloC|PA318|Hervorhebung=Masche+Mathematik}} | Autor=Gerald Teschl, Susanne Teschl | Titel=Mathematik für Informatiker | Band=Band 1: Diskrete Mathematik und Lineare Algebra | Auflage=3. | Verlag=Springer | Ort=Berlin | Jahr=2008 | Seiten=318 | ISBN=9783540774310 }}.</ref> :[3] „Ein kleines Mädchen strampelte den Weg heran. Es hatte ein erdbeerrotes Kleidchen an, und die weizenblonden Haare waren in einen kurzen, festen Zopf gedreht, der steif im Nacken stand und mit einer kleinen, blauen ''Masche'' zusammengebunden war.“<ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://www.projekt-gutenberg.org/ertler/tasman/tollkir.html | Autor={{WP|Bruno Ertler}} | Titel=Die Königin von Tasmanien | Kapitel=Tollkirschen }}</ref> :[3] „Ihre Traurigkeit hatte sie freilich nicht gehindert, sich heute vielleicht noch mehr zu schmücken als das letztemal; an ''Maschen'' und an Bändern, die durch das Haar geflochten waren, hatte sie eine Fülle, die Stirn entlang und an den Schläfen waren die Haare sorgfältig gebrannt, und um den Hals hatte sie ein Kettchen, das in den tiefen Ausschnitt der Bluse hinabhing. Als K. in der Zufriedenheit, endlich einmal ausgeschlafen zu sein und einen guten Kaffee trinken zu dürfen, heimlich nach einer ''Masche'' langte und sie zu öffnen versuchte, sagte Pepi müde: »Laß mich doch«, und setzte sich neben ihn auf ein Faß.“<ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://www.projekt-gutenberg.org/kafka/schloss/chap020.html | Autor={{WP|Franz Kafka}} | Titel=Das Schloß | Kapitel=Das zwanzigste Kapitel }}</ref> :[4] „Wanda war sehr gut aufgelegt, steckte mir Bonbons in den Mund, frisierte mich, löste mein Halstuch und schlang es in eine reizende, kleine ''Masche,'' deckte ihren Pelz über meine Knie, um dann verstohlen die Finger meiner Hand zusammenzupressen, und wenn unser jüdischer Kutscher einige Zeit konsequent vor sich hinnickte, gab sie mir sogar einen Kuß und ihre kalten Lippen hatten dabei jenen frischen, frostigen Duft einer jungen Rose, welche im Herbste einsam zwischen kahlen Stauden und gelben Blättern blüht, und deren Kelch der erste Reif mit kleinen, eisigen Diamanten behangen hat.“<ref>{{Literatur | Online=zitiert nach {{GBS|AVETVyPwGRMC|PA48|Hervorhebung=Masche}} | Autor={{WP|Leopold von Sacher-Masoch}} | Titel=Venus im Pelz / Grausame Frauen | Verlag=BoD – Books on Demand | Jahr=2010 | Seiten=48 | ISBN=9783842325036 }}.</ref> :[4] „Therese begrüßte die Schwester scheinbar freundlich, verließ aber ihren Platz nicht, sondern reichte bloß die Hand über das Tintenfaß hinüber und musterte Mariannes armselige Erscheinung, die verschossene Mantille und das altmodische Stoffhütchen, dessen schwarze Sammetbänder unter dem Kinn zur ''Masche'' geknüpft waren.“<ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://www.projekt-gutenberg.org/wasserma/gaensemn/gaen1111.html | Autor={{WP|Jakob Wassermann}} | Titel=Das Gänsemännchen | Kapitel=Kapitel 11 }}</ref> :[4] „Modlizki stand in der Tür, schwarz, mit hochgeschlossener Weste, die sorgfältig geknüpfte weiche ''Masche'' wie stets unter dem Kinn.“<ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://www.projekt-gutenberg.org/ungar/klasse/chap03.html | Autor={{WP|Hermann Ungar}} | Titel=Die Klasse | Kapitel=3. Kapitel }}</ref> {{Redewendungen}} :''Handarbeit:'' [[eine Masche aufnehmen|eine ''Masche'' aufnehmen]] :''Handarbeit:'' [[eine Masche fallen lassen|eine ''Masche'' fallen lassen]] :''im übertragenen Sinne:'' [[durch die Maschen des Gesetzes schlüpfen|durch die ''Maschen'' des Gesetzes schlüpfen]] :''im übertragenen Sinne:'' [[jemandem durch die Maschen schlüpfen|jemandem durch die ''Maschen'' schlüpfen]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] Maschen [[aufnehmen]], [[eine#Artikel|eine]] Masche [[fallen]] [[lassen]], [[die#Artikel|die]] Maschen [[ein#Artikel|eines]] [[Netz]]es [[knüpfen]], [[in#Präposition|in]] [[die#Artikel|den]] Maschen [[das#Artikel|des]] [[Netz]]es [[hängen]] ([[bleiben]]), [[durch]] [[die#Artikel|die]] Maschen [[das#Artikel|des]] [[Netz]]es [[schlüpfen]] {{Wortbildungen}} :[1] [[-maschig]]: [[engmaschig]], [[feinmaschig]], [[grobmaschig]], [[großmaschig]], [[weitmaschig]]; [[maschenfest]] :[1] [[Maschendraht]], [[Maschenmode]], [[Maschennetz]], [[Maschenpanzer]], [[Maschenstich]], [[Maschenware]], [[vermaschen]] :[2] [[Maschenprobe]], [[Maschenregel]], [[Maschensatz]], [[Maschenzahl]] :[3, 4] [[Mascherl]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Schlinge, die beim Stricken, Häkeln oder durch Verknüpfen entsteht|Ü-Liste= *{{en}}: ''je nach Kontext:'' {{Ü|en|hole}}, {{Ü|en|mesh}}, {{Ü|en|stitch}} *{{eo}}: {{Ü|eo|maŝo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|maille}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|malla}} {{f}} *{{no}}: {{Ü|no|maske}}{{m}}, *{{oc}}: {{Ü|oc|malha}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|oczko}} {{m}}, {{Ü|pl|oko}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|maska}} *{{es}}: {{Ü|es|malla}} {{f}}, {{Ü|es|punto}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|očko}} {{n}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=ein innerhalb eines Netzwerks geschlossener Zug aus Kanten und Knoten|Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|maŝo}} *{{sv}}: {{Ü|sv|maska}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=als Zierde getragenes Haarband|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|bow}} *{{eo}}: {{Ü|eo|banto}} *{{fr}}: {{Ü|fr|nœud}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|sløyfe}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|hårband}} *{{es}}: {{Ü|es|lazo}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|mašle}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=eine mit zwei Schlingen gefertigte Verknotung zweier Bänder|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|bow}} *{{eo}}: {{Ü|eo|banto}} *{{fr}}: {{Ü|fr|nœud}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|sløyfe}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|kokardka}} {{f}}, {{Ü|pl|kokarda}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|rosett}} *{{es}}: {{Ü|es|lazo}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|smyčka}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=Öffnung und die diese umgebenden Fäden eines Netzes|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=Trick, Täuschung, Fassade|Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|ruzaĵo}}, {{Ü|eo|artifiko}}, {{Ü|eo|trompo}}, {{Ü|eo|lertaĵo}} }} {{Referenzen}} :[1, 3, 4] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Seite 1117 :[3, 4] {{Lit-Ammon: Variantenwörterbuch|A=1}}, Seite 491 :[1–5] {{Wikipedia}} :[1, 3, 4] {{Ref-Grimm}} :[1, 3, 4] {{Ref-DWDS}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Masche |Nominativ Plural=Maschen |Genitiv Singular=Masche |Genitiv Plural=Maschen |Dativ Singular=Masche |Dativ Plural=Maschen |Akkusativ Singular=Masche |Akkusativ Plural=Maschen }} {{Worttrennung}} :Ma·sche, {{Pl.}} Ma·schen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmaʃə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} :{{Reime}} {{Reim|aʃə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} *{{K|umgangssprachlich}} :[1] überraschendes, schlaues Vorgehen (mit dem sich günstig ein Problem lösen lässt) :[2] Art und Weise, in der jemand (in einer bestimmten Situation) unlauter handelt, vorgeht {{Herkunft}} :seit dem 20. Jahrhundert bezeugt; es gibt verschiedene Erklärungsversuche zur Herkunft des Wortes: :*laut Kluge handelt es sich hierbei vermutlich um eine [[Entlehnung]] aus [[westjiddisch]] {{Hebr|מציאה|d-yid=metsie|b=[[Fund]], [[Rarität]]; [[preiswert]]e [[Ware]]; [[Gewinn]]; [[Lösung]]}}<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Seite 602</ref><ref>Hans Peter Althaus: ''Chuzpe, Schmus & Tacheles. Jiddische Wortgeschichten.'' Beck, München 2004, Seite 50 unter dem Stichwort »Mezie«. {{#isbn:3-406-51065-5}}</ref>; dieses entstammt seinerseits [[hebräisch]] {{Hebr|מְצִיאָה|d-heb=m^{<small>e</small>}ṣīāh|b=[[Fund]]; [[gut]]er [[Kauf]]; [[unerwartet]]e [[finanziell]]e [[Einnahme]]}}<ref>Yitskhok Niborski: ''Dictionnaire des mots d’origine hébraïque et araméenne en usage dans la langue yiddish'', Bibliothèque Medem, Paris 1999. {{#isbn:9782951137233}}</ref>; aus derselben [[westjiddisch]]en Quelle ging ebenfalls das Wort ''[[Mezzie]]'' hervor :*laut dem »''Duden. Deutsches Universalwörterbuch''« handelt es sich wohl um eine [[Bedeutungserweiterung]] der alten Wortbedeutung „[[Fangnetz]], [[zur]] [[Jagd]] [[verwendet]]e [[Schlinge]]“<ref>{{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Seite 1117</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Einfall]], [[Lösung]], [[Schachzug]] :[2] [[Dreh]], [[Kniff]], [[Kunstgriff]], [[List]], [[Schlich]], [[Tour]], [[Trick]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Überlegung]] :[2] [[Vorgehen]] {{Unterbegriffe}} :[1, 2] [[Propagandamasche]], [[Verkaufsmasche]] {{Beispiele}} :[1] „Die ''Masche'' ist trotzdem Trend: Wenn Werbung Wirkung zeigen soll, muss sie gerade im Web vor allem Spaß machen.“<ref>{{Per-Spiegel Online | Online=http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,581706,00.html | Autor=Helmut Merschmann | Titel-P=Interaktive Werbeclips - Schreien Sie Ihren Computer an! | Tag=02 | Monat=10 | Jahr=2008 | Zugriff=2014-01-14 }}</ref> :[1] „Die farbenfrohen Stoffe auf den afrikanischen Märkten, die so typisch zu sein scheinen für Afrika - allzu häufig sind sie inzwischen "Made in China". Es ist die altbekannte ''Masche:'' Afrika liefert unverarbeitete Rohstoffe - fast drei Viertel der afrikanischen Exporte nach China bestehen aus Öl, Gas, Erzen und anderen mineralischen Rohstoffen - und erhält dafür verarbeitete Güter.“<ref>{{Per-Le Monde diplomatique Online | Online=http://www.monde-diplomatique.de/pm/2009/03/13.mondeText.artikel,a0056.idx,14 | Autor=Nicola Liebert | Titel=Zhing-zhong für Afrika | TitelErg=Chinas Süd-Süd-Kooperation: Investieren, Rohstoffe sichern, keine Fragen stellen | Nummer=8834 | Tag=13 | Monat=03 | Jahr=2009 | Zugriff=2014-01-14 }}</ref> :[2] „Nach den Ermittlungen gibt es fünf Zentren mit fünf Hauptverdächtigen, die diese ''Masche'' immer wieder durchziehen.“<ref>{{Literatur | Online=[http://www.abendblatt.de/vermischtes/article340099/Die-Masche-mit-dubiosen-Anzeigen.html Online] | Autor=Anke-Suzan Behrmann | Titel=Die Masche mit dubiosen Anzeigen | Sammelwerk=Hamburger Abendblatt Online | Tag=15 | Monat=07 | Jahr=2005 | Zugriff=2014-01-14 }}.</ref> :[2] „Ganz neu ist diese dreiste ''Masche'' allerdings nicht: Erst in dieser Woche hatte Telecom Namibia vor einem nahezu gleich verlaufenden Betrugsschema gewarnt.“<ref>{{Per-AZ Online (Windhoek)| Online=http://www.az.com.na/polizei-und-gericht/mit-dreister-masche-geprellt.22068.php | Titel=Mit dreister Masche geprellt | Tag=15 | Monat=10 | Jahr=2007 | Zugriff=2014-01-14 }}</ref> {{Redewendungen}} :[1] ''[[umgangssprachlich]]:'' [[die Masche raushaben|die ''Masche'' raushaben]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[es#es (Deutsch)|es]] [[mit#mit (Deutsch)|mit]] [[eine#Artikel|einer]] [[neu#neu (Deutsch)|neuen]] Masche [[versuchen]], [[mit#mit (Deutsch)|mit]] [[eine#Artikel|einer]] [[andere]]n Masche [[zum#zum (Deutsch)|zum]] [[Ziel]] [[kommen]], [[wieder]] [[auf]] [[die#Artikel|die]] [[alt#alt (Deutsch)|alte]] Masche [[kommen]] :[2] [[die#Artikel|die]] [[neu#neu (Deutsch)|neueste]] Masche [[sein#Hilfsverb|sein]], [[diese#diese (Deutsch)|diese]] Masche [[bereits]] [[kennen#kennen (Deutsch)|kennen]], [[diese#diese (Deutsch)|diese]] Masche [[zur Genüge]] [[kennengelernt]] [[haben]], [[sich#sich (Deutsch)|sich]] [[nicht#nicht (Deutsch)|nicht]] [[mehr]] [[mit#mit (Deutsch)|mit]] [[diese#diese (Deutsch)|dieser]] Masche [[hinters Licht führen]] [[lassen]], [[sich#sich (Deutsch)|sich]] [[durch]] [[diese#diese (Deutsch)|diese]] Masche [[nicht#nicht (Deutsch)|nicht]] [[provozieren]] [[lassen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine aus Garn, Faden, Draht oder Ähnlichem gefertigte Schlinge|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|trick}} *{{eo}}: {{Ü|eo|truko}} *{{fr}}: ''in etwa:'' {{Ü|fr|astuce}} {{f}}, *{{pl}}: {{Ü|pl|podstęp}} {{m}}, {{Ü|pl|tryk}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|trick}}, {{Ü|sv|knep}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=ein innerhalb eines Netzwerks geschlossener Zug aus Kanten und Knoten|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|trick}} *{{eo}}: {{Ü|eo|truko}} *{{fr}}: ''in etwa:'' {{Ü|fr|combine}} {{f}}, {{Ü|fr|truc}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|trick}}, {{Ü|sv|knep}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Seite 1117 :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Gamasche]], [[hasche]], [[Lasche]], [[Maische]], [[nasche]], [[Tasche]], [[wasche]]|Anagramme=[[Schema]]}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Hebräischen (Deutsch)]] [[Kategorie:Entlehnung aus dem Jiddischen (Deutsch)]] sp4r7mu5u5lt5937dtbjbd9dmbf6sac 0 148795 10710590 10699094 2026-07-07T16:37:02Z Zangala 19445 +ka:[[გარდერობი]] +ru:[[гардероб]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710590 wikitext text/x-wiki == Garderobe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Garderobe |Nominativ Plural=Garderoben |Genitiv Singular=Garderobe |Genitiv Plural=Garderoben |Dativ Singular=Garderobe |Dativ Plural=Garderoben |Akkusativ Singular=Garderobe |Akkusativ Plural=Garderoben }} {{Worttrennung}} :Gar·de·ro·be, {{Pl.}} Gar·de·ro·ben {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡaʁdəˈʁoːbə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Garderobe.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːbə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] die gesamte Oberbekleidung, die eine Person trägt oder besitzt :[2] ein Raum, in dem Besucher einer Veranstaltung oder eines Museums ihre Kleidung aufbewahren können :[3] Umkleideraum für Akteure in einem Theater oder Ähnlichem :[4] ein Möbelstück zur Aufbewahrung von Kleidung {{Herkunft}} :im 17. Jahrhundert von [[französisch]] ''{{Ü|fr|garde-robe}}'' „[[Kleiderablage]]“ entlehnt, dem [[französisch]] ''{{Ü|fr|garder}}'' „auf etwas Acht geben“ und [[französisch]] ''{{Ü|fr|robe}}'' „[[Kleidung]]“ zu Grunde liegen<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Garderobe“, Seite 331.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Bekleidung]], [[Klamotten]], [[Kleidung]], [[Montur]] :[3] [[Ankleideraum]], [[Umkleidekabine]], [[Umkleideraum]] {{Oberbegriffe}} :[2, 3] [[Raum]], [[Zimmer]] :[4] [[Möbelstück]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Abendgarderobe]], [[Sommergarderobe]], [[Wintergarderobe]], [[Zentralgarderobe]] :[3] [[Künstlergarderobe]], [[Personalgarderobe]], [[Schauspielergarderobe]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Garderobe'' dieses Herrn scheint mir sehr veraltet zu sein. :[1] „Nach Ukkis ''Garderobe'' zu schließen beträgt ihre durchschnittliche Tragedauer mindestens dreißig Jahre.“<ref>{{Literatur | Autor=Wolfram Eilenberger | Titel=Finnen von Sinnen. Von einem, der auszog, eine finnische Frau zu heiraten | Verlag=Blanvalet | Ort=München | Jahr=2012 | ISBN=978-3-442-37583-7}}, Seite 79.</ref> :[1] „Norette, das Zweitmädchen, war bei Mutter im Schlafzimmer, servierte ihr das Frühstück und besprach mit ihr ''Garderobe'' und Kosmetik.“<ref>{{Literatur | Autor= Heinrich Böll | Titel= Ansichten eines Clowns | TitelErg= Roman | Verlag = Insel | Ort= Leipzig | Jahr=1990 | ISBN= 3-7351-0161-5 | Seiten= 66.}} Erstveröffentlichung 1963.</ref> :[1] „Es war von Ralph Lauren in Beverly Hills, dem Ort, wo sie am liebsten einkaufte, wenn wir Onkel Rolf besuchten, die teuersten Teile aus ihrer ''Garderobe'' stammten von dort.“<ref>{{Literatur | Autor=Kristin Valla |Titel=Das Haus über dem Fjord | TitelErg= Roman | Auflage= 4. | Übersetzer=Gabriele Haefs | Verlag=Kein & Aber | Ort=Zürich, Berlin | Jahr=2024 | ISBN=978-3-0369-6172-9 }}, Zitat Seite 45. Norwegisch 2019.</ref> :[2] Gib deine Jacke doch bei der ''Garderobe'' ab. :[2] „In der Nähe der ''Garderobe'' im Seitensaal blies eine Kapelle vom Balkon herunter.“<ref>{{Literatur | Autor= Alfred Döblin | Titel= Berlin Alexanderplatz | TitelErg= Die Geschichte vom Franz Biberkopf |Verlag= Deutscher Taschenbuch Verlag| Ort= München|Jahr= 1965| Seiten= 67.|ISBN= 3-423-00295-6|}} Erstveröffentlichung 1929.</ref> :[2] „Georg und Riesenfeld kämpfen an der ''Garderobe'' um ihre Hüte.“<ref>{{Literatur|Autor=Erich Maria Remarque|Titel=Der schwarze Obelisk|TitelErg=Geschichte einer verspäteten Jugend. Roman|Auflage=5.|Verlag=Kiepenheuer & Witsch|Ort=Köln|Jahr=2003|ISBN=3-462-02725-5|Seiten=66.}} Erstmals 1956 erschienen.</ref> :[2] „In der kleinen ''Garderobe'' holte ich die wunderschöne Dame ein.“<ref>{{Literatur|Autor=Johannes Mario Simmel| Titel=Es muß nicht immer Kaviar sein| TitelErg= Mit auserlesenen Kochrezepten des Geheimagenten wider Willen|Verlag=Nikol|Ort= Hamburg|Jahr= 2015|ISBN= 978-3-86820-292-2|Seiten= 730. Erstveröffentlichung Zürich 1960.}}</ref> :[2] „Ich saß vor der ''Garderobe'' und genoss den Sonnenschein nach einem kurzen Platzregen, als Lemmy um die Ecke bog. Wir schauten uns kurz an, dann legte es die Rocklegende der Länge nach hin.“<ref>{{Literatur | Autor= [[w:Bela B.|Bela B.]] | Übersetzer = | Titel= Lemmy - White Line Fever (Vorwort)| Auflage= 2. | Verlag= Wilhelm Heyne Verlag| Ort= München| Jahr= 2018 | ISBN=978-3-453-67727-2 | Seiten=9.}}</ref> :[3] Falls du den Hauptdarsteller suchst; der befindet sich noch in der ''Garderobe.'' :[3] „Draußen auf See hatte er sich ausgemalt, wie er in ihrer ''Garderobe'' auf sie warten würde, mit dem Schminkkasten spielend oder im Gespräch mit ihrer Garderobiere, bis Elaine von der Bühne kam.“<ref>{{Literatur|Autor=Nicholas Monsarrat|Titel=Grausamer Atlantik|Verlag=Wissen|Ort=Herrsching|Jahr= 1989|Kommentar=Der Roman erschien zuerst englisch unter dem Titel ''The Cruel Sea''.|ISBN= 3-8075-0002-2}}, Zitat: Seite 186.</ref> :[3] „Ich gesellte mich wieder zu Abate Gama, der mir natürlich versicherte, ich hätte dem Marschall sehr gefallen, und ging dann ebenfalls in die Oper; dort gelangte ich mit Hilfe eines Testone in die ''Garderobe'' Teresas, die sich gerade von ihrer hübschen Zofe ankleiden ließ.“<ref> {{Literatur | Autor= Giacomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben und eingeleitet von Erich Loos, Band VII | Übersetzer= Heinz Sauter | Verlag = Propyläen | Ort=Berlin | Jahr=1985 (Neuausgabe) | Seiten= 210.}}</ref> :[3] „Eine Familienministerin stand nach dem Konzert vor Grönemeyers ''Garderobe''.“<ref>{{Per-SZ-Magazin| Online=https://sz-magazin.sueddeutsche.de/musik/auf-schicht-81224 | Autor=Max Fellmann | Titel=Auf Schicht | Nummer=18 | Tag=06 | Monat=05 | Jahr=2015 | Zugriff=2023-12-16}}</ref> :[3] „U2-Sänger Bono sitzt in seiner ''Garderobe'', er steckt bereits in seiner kompletten Bühnen-Montur – in einem knallengen schwarzen Lederdress, im Gesicht eine überdimensionale Sonnenbrille.“<ref>{{Per-Welt Online | Online=https://www.welt.de/iconist/partnerschaft/article239418519/U2-Saenger-Bono-Campino-verwandelt-Wut-in-Schoenheit.html | Autor=Martin Scholz | Titel=„Campino verwandelt Wut in Schönheit“ | Tag=18 | Monat=06 | Jahr=2022 | Zugriff=2023-12-16 }}</ref> :[4] Ich habe beim Antiquitätenhändler eine wunderschön verarbeitete ''Garderobe'' erstanden. :[4] „Nachmittags hört er schon die Schwägerinnen in der Küche sitzen und reden, wenn er sein Jackett an der ''Garderobe'' aufhängt und die Schuhe abstreift.“<ref>{{Literatur |Autor =Nava Ebrahimi| Titel=Sechzehn Wörter | TitelErg= Roman | Verlag=btb | Ort=München | Jahr=2019 | ISBN=978-3-442-71754-5}}, Seite 303.</ref> :[4] „Sogar die ''Garderobe'' und die Tür zur Besenkammer in der Diele waren rostfarben.“<ref>{{Literatur | Autor= Heinrich Böll | Titel= Ansichten eines Clowns | TitelErg= Roman | Verlag = Insel | Ort= Leipzig | Jahr=1990 | ISBN= 3-7351-0161-5 | Seiten= 94.}}</ref> :[4] „Wir standen in einem gemütlichen Flur mit einer ''Garderobe'', die überquoll von Jacken, Schals und Hüten.“<ref>{{Literatur | Autor= Elisabeth Beer| Titel=Die Bücherjägerin |TitelErg=Roman|Auflage= 1.| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=2023 | ISBN =978-3-8321- 6638-0}}, Seite 225.</ref> :[4] „Nur ein Buch lag auf dem Wohnzimmertisch, nur eine Kaffeetasse stand in der Spüle, nur eine Jacke hing an der ''Garderobe''.“<ref>{{Literatur |Autor=Carsten Henn|Titel= Der Buchspazierer|TitelErg= Roman|Auflage= 10.|Verlag= Piper|Ort= München |Jahr=2025| Seiten= 85.|ISBN=978-3-49-07400-1}} Zuerst 2020.</ref> {{Wortbildungen}} :[[Garderober]], [[Garderobier]], [[Garderobiere]], [[Garderobenfrau]], [[Garderobenhaken]], [[Garderobenmann]], [[Garderobenmarke]], [[Garderobenschrank]], [[Garderobenspiegel]], [[Garderobenständer]], [[Garderoberaum]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=die gesamte Oberbekleidung, die eine Person trägt oder besitzt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|clothes}} ''pl.'', {{Ü|en|wardrobe}} *{{eo}}: {{Ü|eo|vestaro}} *{{ka}}: {{Üt|ka|გარდერობი|garderobi}} *{{is}}: {{Ü|is|fatnaður}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|гардароба|gardaroba}} {{f}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|garderobe}} {{m}} *{{fa}}: **Farsi, {{prs|DMG}}: {{Üxx4|fa|لباس|d=lebās|DMG=0}} *{{pl}}: {{Ü|pl|garderoba}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|garderobă}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гардероб}} *{{sv}}: {{Ü|sv|garderob}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|гардароба|gardaroba}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|garderoba}} {{f}}, {{Ü|cs|šatna}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|gardırop}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=ein Raum, in dem Besucher einer Veranstaltung ihre Kleidung aufbewahren können|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|loge}}, {{Ü|en|coat check}} *{{eo}}: {{Ü|eo|vestejo}} *{{ka}}: {{Üt|ka|გარდერობი|garderobi}} *{{mk}}: {{Üt|mk|гардароба|gardaroba}} {{f}} *{{fa}}: **Farsi, {{prs|DMG}}: {{Üxx4|fa|رختکن|d=raḫtkan|DMG=0}} *{{pl}}: {{Ü|pl|garderoba}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|garderobă}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гардероб}} *{{sv}}: {{Ü|sv|garderob}} {{u}}, {{Ü|sv|kapprum}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|гардароба|gardaroba}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|garderoba}} {{f}}, {{Ü|cs|šatna}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|vestiyer}} *{{hu}}: {{Ü|hu|ruhatár}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Umkleidekabine für Akteure in einem Theater oder Ähnlichem|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|change room}} *{{eo}}: {{Ü|eo|tualetejo}}, {{Ü|eo|vestoŝanĝejo}} *{{ka}}: {{Üt|ka|გარდერობი|garderobi}} *{{mk}}: {{Üt|mk|гардароба|gardaroba}} {{f}} *{{fa}}: **Farsi, {{prs|DMG}}: {{Üxx4|fa|رختکن|d=raḫtkan|DMG=0}} *{{pl}}: {{Ü|pl|garderoba}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|vestiário}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|garderobă}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гардероб}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|garderob}} {{u}}, {{Ü|sv|klädloge}} {{u}}, {{Ü|sv|loge}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|гардароба|gardaroba}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|camerino}} *{{cs}}: {{Ü|cs|garderoba}} {{f}}, {{Ü|cs|šatna}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kabin}} ''(Strand);'' }} {{Ü-Tabelle|4|G=ein Möbelstück zur Aufbewahrung von Kleidung|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|cloak room}}, {{Ü|en|cloakroom}}, {{Ü|en|hallstand}} *{{is}}: {{Ü|is|fatahengi}} {{n}} *{{mk}}: {{Üt|mk|орман|orman}} {{m}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|ytterøy}} {{n}} *{{fa}}: **Farsi, {{prs|DMG}}: {{Üxx4|fa|جارختی|d=ǧā-raḫtī|DMG=0}}, {{Üxx4|fa|جالباسی|d=ǧā-lebāsī|DMG=0}} *{{pl}}: {{Ü|pl|garderoba}} {{f}}, {{Ü|pl|szatnia}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|garderob}} {{u}}, {{Ü|sv|hatthylla}}, {{Ü|sv|klädskåp}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|орман|orman}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|garderoba}} {{f}}, {{Ü|cs|šatna}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|portmanto}} }} {{Referenzen}} :[1–4] {{Wikipedia}} :[1–4] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1–4] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–4] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Französischen (Deutsch)]] knw8hcqffo4u4ww8hasb62qi64vtox4 0 151471 10710801 10313715 2026-07-08T09:25:37Z Jeuwre 91608 IPA: überarbeitet 10710801 wikitext text/x-wiki == Wechselbalg ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Wechselbalg |Nominativ Plural=Wechselbälger |Genitiv Singular=Wechselbalgs |Genitiv Plural=Wechselbälger |Dativ Singular=Wechselbalg |Dativ Plural=Wechselbälgern |Akkusativ Singular=Wechselbalg |Akkusativ Plural=Wechselbälger }} {{Worttrennung}} :Wech·sel·balg , {{Pl.}} Wech·sel·bäl·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɛksl̩ˌbalk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wechselbalg.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] missgestaltetes Kind, das dem Aberglauben nach der Mutter von bösen Geistern untergeschobenen wurde :[2] uneheliches Kind {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus ''[[Wechsel]]'' und ''[[Balg]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Kuckuckskind]] :[2] [[Bastard]], [[Missgeburt]], [[Ungeheuer]] {{Beispiele}} :[1] Da erscholl plötzlich ein Geräusch, als ob ein Sturmwind käme, der ''Wechselbalg'' verschwand und an seiner Stelle kam der Sohn der Frau aus dem Roggenhaufen zum Vorschein.<ref>[http://books.google.se/books?id=uWpsJwbuNCIC&pg=PA102&dq=wechselbalg&hl=de&sa=X&ei=AfeGT8-cEqf34QS3rKXSBw&redir_esc=y#v=onepage&q=wechselbalg&f=false Ulrich Jahn: ''Volkssagen aus Pommern und Rügen.'' 2006]</ref> :[2] Beim „''Wechselbalg''“ hätte ich angenommen, dass es sich um ein Kind handelt, dass in den Wechseljahren einer Frau gezeugt wurde, ist aber weit gefehlt. Es ist eher ein „Kuckucksei“, also ein, dem Ehemanne unterschobenes Kind. Überhaupt hat der Wiener so viele Bezeichnungen für uneheliche Kinder, dass man daraus fast schon ein Sittenbild ableiten könnte.<ref>[http://peter-rapp.at/wiener-bezirksblatt/august-2011/ Wiener Bezirksblatt, gelesen 04/2012]</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=missgestaltetes Kind, das dem Aberglauben nach der Mutter von bösen Geistern untergeschobenen wurde |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=uneheliches Kind |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Wechselbalg}} :[1, 2] {{Ref-DWDS|Wechselbalg}} :[2] {{Ref-UniLeipzig|Wechselbalg}} :[1] {{Ref-Duden|Wechselbalg}} {{Quellen}} bh8w988ntv0rjlu5na5umnkzjlfuvqu 0 153639 10710705 9447912 2026-07-07T21:59:04Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710705 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Inkarnat-Klee]]}} == Inkarnatklee ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Inkarnatklee |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Inkarnatklees |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Inkarnatklee |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Inkarnatklee |Akkusativ Plural=— |Bild=Trifolium incarnatum2.jpg|mini|1|Blütenstände des Inkarnatklees }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Inkarnat-Klee]] {{Worttrennung}} :In·kar·nat·klee, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnkaʁˈnaːtˌkleː}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Inkarnatklee.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Botanik]]:'' eine Pflanze aus der Gattung des Klees (''Trifolium''), die vor allen Dingen als Futterpflanze angebaut wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[inkarnat]]'' und dem Substantiv ''[[Klee]],'' der wissenschaftliche Name ''incarnatum'' aus lateinisch: ''carneus'' = [[fleischfarben]] {{Synonyme}} :[1] [[Blutklee]], [[Rosenklee]], Wissenschaftlicher Name: ''Trifolium incarnatum'' {{Beispiele}} :[1] „Der ''Inkarnatklee'' ist eine einjährige (selten zweijährige), krautige Pflanze, die Wuchshöhen von zwischen 20 und 50 Zentimeter erreicht.“<ref> {{Wikipedia|Inkarnat-Klee}} </ref> :[1] „Das natürliche Verbreitungsgebiet des ''Inkarnatklees'' ist der Mittelmeerraum mit Portugal, Spanien, Frankreich, Italien (mit allen Inseln), die Balkanhalbinsel und Türkei.“<ref> {{Wikipedia|Inkarnat-Klee}} </ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Pflanze aus der Gattung des Klees (Trifolium), die vor allen Dingen als Futterpflanze angebaut wird|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|crimson clover}}, {{Ü|en|Italian clover}}, {{Ü|en|scarlet clover}}, {{Ü|en|flesh-coloured clover}} *{{fr}}: {{Ü|fr|trèfle incarnat}} {{m}}, {{Ü|fr|trèfle du Roussillon}} {{m}}, {{Ü|fr|farouche}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|fenc}} *{{pl}}: {{Ü|pl|koniczyna krwistoczerwona}} {{f}}, {{Ü|pl|koniczyna inkarnatka}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|blodklöver}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Inkarnat-Klee}} :[1] {{Ref-DWDS}} {{Quellen}} deifma11k3mery6cf59nmuqi62o1j70 0 161086 10710636 1268052 2026-07-07T18:40:54Z TheRabbit22 232496 + [[Hilfe:Beispiele|Beispiele]] 10710636 wikitext text/x-wiki == rußlanddeutsch ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Alte Schreibweise|russlanddeutsch|Reform 1996}} {{Beispiele}} :[1] „Ähnliche Kurse würden in Kürze speziell auch für marokkanische und ''rußlanddeutsche'' Schüler eingerichtet.“<ref>{{Literatur | Titel=Der Schlüsselbereich ist die Familie | Sammelwerk=Mannheimer Morgen | Tag=02 | Monat=10 | Jahr=1998}}.</ref> {{Quellen}} nko5kqx9cd8ckbr80xgz0d2u5lk9q3x 0 162890 10710543 5598858 2026-07-07T14:56:19Z TheRabbit22 232496 + [[Hilfe:Nicht mehr gültige Schreibweisen|Nicht mehr gültige Schreibweisen]] 10710543 wikitext text/x-wiki == Waagen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[Wagen]] {{Worttrennung}} :Waa·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvaːɡn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Waagen.ogg}}, {{Audio|De-at-Waagen.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|aːɡn̩|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Waage]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Waage]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Waage]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Waage]]''' {{Grundformverweis Dekl|Waage}} {{Ähnlichkeiten 1|Homophone=[[vagen]], [[wagen]], [[Wagen]]}} chx8ewe93r8lqh94l8jzc45tsatsu4n 0 162969 10710786 10237416 2026-07-08T06:06:00Z Priwo 19285 +UB 10710786 wikitext text/x-wiki == Autofahrerin ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Autofahrerin |Nominativ Plural=Autofahrerinnen |Genitiv Singular=Autofahrerin |Genitiv Plural=Autofahrerinnen |Dativ Singular=Autofahrerin |Dativ Plural=Autofahrerinnen |Akkusativ Singular=Autofahrerin |Akkusativ Plural=Autofahrerinnen }} {{Worttrennung}} :Au·to·fah·re·rin, {{Pl.}} Au·to·fah·re·rin·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaʊ̯toˌfaːʁəʁɪn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Autofahrerin.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] weibliche Person, die ein [[Auto]] [[fahren|fährt]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] (speziell [[Motion]], [[Movierung]]) von ''[[Autofahrer]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-in]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Autolenkerin]], [[Automobilistin]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Fußgängerin]], [[Mofafahrerin]], [[Motorradfahrerin]], [[Radfahrerin]] {{Männliche Wortformen}} :[1] [[Autofahrer]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fahrerin]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Porschefahrerin]], [[Taxifahrerin]] {{Beispiele}} :[1] Viele ''Autofahrerinnen'' halten nicht an Stoppschildern. :[1] „In jedem Fallbericht ist von einer Frau die Rede, genauer von einer ''Autofahrerin'', die angeblich immer wieder ihre Gestalt und ihr Outfit ändert.“<ref>{{Literatur | Autor=Hansi Sondermann | Titel=Hexentotentanz und andere Kriminalgeschichten | TitelErg=Anthologie | Verlag=Mecke Druck und Verlag | Ort=Duderstadt | Jahr=2019 | ISBN=978-3-86944-199-3 | Seiten=77}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=weibliche Person, die ein Auto fährt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|driver|car driver}} *{{gl}}: {{Ü|gl|automobilista}} *{{it}}: {{Ü|it|automobilista}} *{{ja}}: {{Üt|ja||}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Automobilistin}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|bilförare}}, {{Ü|sv|bilist}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|167550}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Seite 234. {{Quellen}} fryoy0xeyimnfyqi68np0jj64izxbvn 0 163098 10710665 9450669 2026-07-07T20:18:26Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710665 wikitext text/x-wiki == indoarische Sprache ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=indoarische Sprache |Nominativ Plural=indoarischen Sprachen |Genitiv Singular=indoarischen Sprache |Genitiv Plural=indoarischen Sprachen |Dativ Singular=indoarischen Sprache |Dativ Plural=indoarischen Sprachen |Akkusativ Singular=indoarische Sprache |Akkusativ Plural=indoarischen Sprachen |Bild=Indoarische Sprachen Verbreitung.png|mini|1|Verbreitung der ''indoarischen Sprachen'' }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[indo-arische Sprache]] {{Worttrennung}} :in·do·ari·sche Spra·che, {{Pl.}} in·do·ari·schen Spra·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪndoˈʔaːʁɪʃə ˈʃpʁaːxə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-indoarische Sprache.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''nur Plural:'' in [[Indien]] und dessen angrenzenden Ländern verbreitete [[Sprachfamilie]] innerhalb der indoiranischen Sprachen :[2] [[Sprache]], die Vertreter dieser indoarischen Sprachfamilie ist {{Oberbegriffe}} :[1] [[Sprachfamilie]] :[2] [[indoiranische Sprache]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Assamesisch]], [[Bengalisch]], [[Bhojpuri]], [[Gudscharati]], [[Hindi]], [[Maledivisch]], [[Marathi]], [[Nepali]], [[Oriya]], [[Pandschabi]], [[Rajasthani]], [[Sanskrit]], [[Sindhi]], [[Singhalesisch]], [[Urdu]] {{Beispiele}} :[1] „Mit den vor allem in Südindien gesprochenen dravidischen Sprachen sind die ''indoarischen Sprachen'' nicht verwandt, doch haben sie durch jahrtausendelangen Sprachkontakt zahlreiche gemeinsame Merkmale entwickelt.“<ref>{{Wikipedia|Indoarische Sprachen}}</ref> :[2] Hindi hat über 350 Millionen Muttersprachler, es ist die verbreitetste ''indoarische Sprache.'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=in Indien und dessen angrenzenden Ländern verbreitete Sprachfamilie in den indoiranischen Sprachen|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|indoarijski jezici}} ''Pl.'' *{{en}}: {{Ü|en|Indo-Aryan language}} *{{fr}}: {{Ü|fr|langue indo-aryenne}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|indoarijski jezici}} ''Pl.'' *{{lv}}: {{Ü|lv|indoāriešu valodas}} ''Pl.'' *{{lt}}: {{Ü|lt|indoarijų kalbos}} ''Pl.'' *{{mk}}: {{Üt|mk|индоариски јазици|indoariski jazici}} ''Pl.'' *{{pl}}: {{Ü|pl|języki indoaryjskie}} ''Pl.'' *{{ru}}: {{Üt|ru|индоарийские языки}} ''Pl.'' *{{sv}}: {{Ü|sv|indoariska språk}} ''Pl.'' *{{sr}}: {{Üt|sr|индоаријски језици|indoarijski jezici}} ''Pl.'' *{{sk}}: {{Ü|sk|indoárijské jazyky}} ''Pl.'' *{{sl}}: {{Ü|sl|indoarijski jeziki}} ''Pl.'' *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|indoariske rěče}} ''Pl.'' **{{hsb}}: {{Ü|hsb|indoariske rěče}} ''Pl.'' *{{cs}}: {{Ü|cs|indoárijské jazyky}} ''Pl.'' *{{uk}}: {{Üt|uk|індоарійські мови}} ''Pl.'' *{{be}}: {{Üt|be|індаарыйскія мовы}} ''Pl.'' *{{zza}}: {{Ü|zza|zıwanê Hind u Aryanki}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Sprache, die Vertreter dieser indoarischen Sprachfamilie ist|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Indo-Aryan language}} *{{fr}}: {{Ü|fr|langue indo-aryenne}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|индоариски јазик|indoariski jazik}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|indoariskt språk}} *{{sr}}: {{Üt|sr|индоаријски језик|indoarijski jezik}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia|Indoarische Sprachen}} {{Quellen}} 5qjiopl5xabjkezuuq36dsaihblrxcv 0 183572 10710629 9743409 2026-07-07T18:17:42Z Casaba Howitzer 239762 /* Substantiv, f */ 10710629 wikitext text/x-wiki == Radioröhre ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Radioröhre |Nominativ Plural=Radioröhren |Genitiv Singular=Radioröhre |Genitiv Plural=Radioröhren |Dativ Singular=Radioröhre |Dativ Plural=Radioröhren |Akkusativ Singular=Radioröhre |Akkusativ Plural=Radioröhren }} {{Worttrennung}} :Ra·dio·röh·re, {{Pl.}} Ra·dio·röh·ren {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaːdi̯oˌʁøːʁə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Radioröhre.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Elektronik}} elektronische Röhre, die früher als Bauteil in Radios verwendet wurde {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Radio]]'' und ''[[Röhre]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Elektronenröhre]] {{Beispiele}} :[1] In modernen Geräten sind keine ''Radioröhren'' eingebaut. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=elektronische Röhre in alten Radios|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|tube électronique}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|tubo}} de radio }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Götz: Langenscheidts Großwörterbuch Deutsch als Fremdsprache|A=E01}}, Seite 815&nbsp;f., Eintrag „Röhre“, dort auch „Radioröhre“ :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Duden|Radioröhre}} :[1] {{Ref-DWDS|Radioröhre}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Radioröhre}} :[*] {{Ref-PONS|Radioröhre}} 0czgyqjcew0udeiyi4qg57ktnfqj0p1 0 186317 10710787 10283042 2026-07-08T07:25:50Z Zangala 19445 +ka:[[გარნიტური]] +ru:[[гарнитур]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710787 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[garnitur]]}} == Garnitur ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Garnitur |Nominativ Plural=Garnituren |Genitiv Singular=Garnitur |Genitiv Plural=Garnituren |Dativ Singular=Garnitur |Dativ Plural=Garnituren |Akkusativ Singular=Garnitur |Akkusativ Plural=Garnituren }} {{Worttrennung}} :Gar·ni·tur, {{Pl.}} Gar·ni·tu·ren {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌɡaʁniˈtuːɐ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Garnitur.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|uːɐ̯|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] mehrere separate [[Stück]]e, die zusammen eine [[Einheit]] bilden (zum Beispiel Möbel- oder Kleidungsstücke) :[2] {{K|Küche}} Beilagen und Soße zu einem Gericht, die oft kunstvoll angerichtet werden {{Unterbegriffe}} :[1] [[Badezimmergarnitur]], [[Biergarnitur]], [[Biertischgarnitur]], [[Bierzeltgarnitur]], [[Couchgarnitur]], [[Damengarnitur]], [[Drückergarnitur]], [[Erstlingsgarnitur]], [[Festbankgarnitur]], [[Festzeltgarnitur]], [[Heurigengarnitur]], [[Klubgarnitur]], [[Kunstledergarnitur]], [[Ledergarnitur]], [[Möbelgarnitur]], [[Polstergarnitur]], [[Schreibtischgarnitur]], [[Schwurgarnitur]], [[Sitzgarnitur]], [[Sofagarnitur]], [[Spitzengarnitur]], [[Straßenbahngarnitur]], [[Toilettengarnitur]], [[Wäschegarnitur]], [[Waschgarnitur]], [[Wechselgarnitur]], [[Zuggarnitur]] :[2] [[Salatgarnitur]] {{Beispiele}} :[1] Für feierliche Anlässe habe ich zwei verschiedene ''Garnituren'' zum Anziehen. :[1] Ich habe mir eine neue ''Garnitur'' Bettwäsche geleistet. :[2] Das Essen hat zwar nicht geschmeckt, dafür war die ''Garnitur'' sehr liebevoll angerichtet. :[2] „In der klassischen Kochkunst wird die Bezeichnung eines Gerichtes - neben der Zubereitung - von der ''Garnitur'' bestimmt; zum Teil erhält es auch durch die dazugehörende Sauce den Namen.“<ref>{{Literatur | Herausgeber=F. Jürgen Herrmann | Titel=Herings Lexikon der Küche | Auflage=25. | Verlag=Fachbuchverlag Pfanneberg | Ort=Haan-Gruiten | Jahr=2012 | ISBN=978-3-8057-0663-6 | DNB=102516590X }} „Garnituren“, Seite 679.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mehrere separate Stücke, die zusammen eine Einheit bilden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{eo}}: {{Ü|eo|garnituro}} *{{fr}}: {{Ü|fr|ensemble}} {{m}}, {{Ü|fr|parure}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|გარნიტური|garnituri}} *{{pl}}: {{Ü|pl|garnitur}} {{m}}, {{Ü|pl|komplet}} {{m}}, {{Ü|pl|zestaw}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гарнитур}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|uppsättning}}, {{Ü|sv|omgång}}, ''Möbel:'' {{Ü|sv|grupp}}, {{Ü|sv|garnityr}} {{n}} *{{cs}}: {{Ü|cs|souprava}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Beilagen und Soße zu einem Gericht, die oft kunstvoll angerichtet werden|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|garniture}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|garnirunek}} {{m}}; ''veraltet:'' {{Ü|pl|garnitur}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|garnityr}} {{n}}; {{Ü|sv|garnering}} {{u}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[2] {{Wikipedia|Garnitur (Küche)}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Trauring]]}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Französischen (Deutsch)]] n1yvim0y8onl7na4jl3uk6s2u4a4cs3 0 206373 10710828 9924261 2026-07-08T10:46:58Z Tapio Toola 250522 +fi:[[pukuhuone]] +tr:[[soyunma odası]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710828 wikitext text/x-wiki == Umkleideraum ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Umkleideraum |Nominativ Plural=Umkleideräume |Genitiv Singular=Umkleideraums |Genitiv Singular*=Umkleideraumes |Genitiv Plural=Umkleideräume |Dativ Singular=Umkleideraum |Dativ Singular*=Umkleideraume |Dativ Plural=Umkleideräumen |Akkusativ Singular=Umkleideraum |Akkusativ Plural=Umkleideräume }} {{Worttrennung}} :Um·klei·de·raum, {{Pl.}} Um·klei·de·räu·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʊmklaɪ̯dəˌʁaʊ̯m}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Umkleideraum.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Raum]] zum [[umkleiden|Umkleiden]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Stamm des Verbs ''[[umkleiden]]'' und dem Substantiv ''[[Raum]]'' mit dem [[Gleitlaut]] ''[[-e-]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Umkleide]], [[Umkleidezimmer]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Umkleidekabine]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Raum]] {{Beispiele}} :[1] Die Sporthalle hat nur einen kleinen ''Umkleideraum.'' :[1] Wertgegenstände sollten nicht im ''Umkleideraum'' gelassen werden. :[1] „Loos hatte sich für einen ''Umkleideraum'' im Reich des Herrn dos Santos entschieden.“<ref>{{Literatur|Autor=Johannes Mario Simmel| Titel=Es muß nicht immer Kaviar sein| TitelErg= Mit auserlesenen Kochrezepten des Geheimagenten wider Willen|Verlag=Nikol|Ort= Hamburg|Jahr= 2015|ISBN= 978-3-86820-292-2|Seiten= 148&nbsp;f. Erstveröffentlichung Zürich 1960.}}</ref> {{Wortbildungen}} :[1] [[Damenumkleideraum]], [[Frauenumkleideraum]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Raum zum Umkleiden|Ü-Liste= *{{zh}}: {{Üt|zh|试衣间|shìyījiān}} *{{en}}: {{Ü|en|changing room}}, {{Ü|en|locker room}} *{{fi}}: {{Ü|fi|pukuhuone}} *{{fr}}: {{Ü|fr|vestiaire}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|omklädningsrum}} {{n}} *{{cs}}: {{Ü|cs|šatna}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|soyunma odası}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Umkleideraum}} :[1] {{Ref-DWDS|Umkleideraum|Umkleideraum}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Umkleideraum}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Umkleideraum}} :[1] {{Ref-Duden|Umkleideraum}} :[*] {{Ref-PONS|Umkleideraum}} {{Quellen}} nhye6x3d7k572flo364p1tzt6h9407g 0 227988 10710812 10000460 2026-07-08T09:53:26Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[с много кости]] +bg:[[намръщен]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710812 wikitext text/x-wiki == grätig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=grätig |Komparativ=grätiger |Superlativ=grätigsten }} {{Worttrennung}} :grä·tig, {{Komp.}} grä·ti·ger, {{Sup.}} am grä·tigs·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁɛːtɪç}}, {{Lautschrift|ˈɡʁɛːtɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Jeuwre-grätig (ˈɡʁɛːtɪk).wav}}, {{Audio|LL-Q188 (deu)-Jeuwre-grätig (ˈɡʁɛːtɪç).wav}} :{{Reime}} {{Reim|ɛːtɪç|Deutsch}}, {{Reim|ɛːtɪk|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''von [[Fisch]]en:'' voller [[Gräten]] :[2] ''von [[Mensch]]en:'' mürrisch, schlecht gelaunt {{Beispiele}} :[1] Der Fisch hat gut geschmeckt, war aber sehr ''grätig.'' :[2] Wenn Sabine ''grätig'' ist, sollte man sie besser in Ruhe lassen. :[2] Meine Güte, bist du heute wieder ''grätig.'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=von Fischen: voller Gräten|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|с много кости}} *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|benig}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=von Menschen: mürrisch, schlecht gelaunt|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|намръщен}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sur}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS|grätig}} :[2] {{Ref-UniLeipzig|grätig}} :[1, 2] {{Lit-Fischer: Schwäbisches Wörterbuch}} Band 3, Seite 804 9txd97jq99vw0kqbla2qbcv31dt2umu 0 237663 10710739 10623876 2026-07-08T02:23:40Z Mighty Wire 111915 +uz:[[bedana tuxumi]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710739 wikitext text/x-wiki == Wachtelei ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Wachtelei |Nominativ Plural=Wachteleier |Genitiv Singular=Wachteleies |Genitiv Singular*=Wachteleis |Genitiv Plural=Wachteleier |Dativ Singular=Wachtelei |Dativ Plural=Wachteleiern |Akkusativ Singular=Wachtelei |Akkusativ Plural=Wachteleier |Bild=Potato galettes with quail eggs.jpg|mini|1|Kartoffelplätzchen mit ''Wachteleiern'' }} {{Worttrennung}} :Wach·tel·ei, {{Pl.}} Wach·tel·ei·er {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvaxtl̩ˌʔaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wachtelei.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] das Ei des kleinsten europäischen Hühnervogels, der Wachtel {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiven]] ''[[Wachtel]]'' und ''[[Ei]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Vogelei]], [[Ei]] {{Beispiele}} :[1] „Jährlich verzichtet der Staat auf rund 20 Milliarden Euro, indem er auf bestimmte Produkte nur sieben Prozent Mehrwertsteuer kassiert – etwa für den Verkauf von Feinschmeckerprodukten wie ''Wachteleier'' und frische Trüffel.“<ref>{{Per-Zeit Online | Online=https://www.zeit.de/wirtschaft/2010-06/bundesrechnungshof-mehrwertsteuer-reform | Autor=AFP | Titel=Rechnungshof beklagt Chaos bei der Mehrwertsteuer | TitelErg=Steuersätze | Tag=28 | Monat=06 | Jahr=2010 | Zugriff=2012-08-11 }}</ref> :[1] „Die Schale von ''Wachteleiern'' ist im Vergleich zu der von Hühnereiern schwer zu brechen.“<ref>{{Literatur | Autor=Tim Mälzer | Titel=Neues vom Küchenbullen | Verlag=Verlag Axel Springer AG | Ort=Hamburg | Jahr=November/Dezember 2006 | Seiten=67 }}.</ref> :[1] „In der alternativen Medizin und unter Heilpraktikern sind ''Wachteleier'' dafür bekannt, dass sie das Immunsystem stärken und Allergien lindern können.“<ref>{{Per-Welt Online | Online=https://www.welt.de/welt_print/article1802428/Wachteleier.html | Titel=Wachteleier | TitelErg=Die Kräfte des Dotters | Tag=15 | Monat=03 | Jahr=2008 | Zugriff=2012-08-11 }}</ref> :[1] „Ob Vierländer Ente, Linsensuppe mit Räucheraal und pochiertem ''Wachtelei'' oder karamelisierter Ziegenkäse mit Walnußpesto und Kräuterbrot, für Gourmets blieb kein Wunsch offen.“<ref>{{Per-Welt Online | Online=https://www.welt.de/print-welt/article558105/Chefkoeche_aber_keine_Chefsache.html | Autor=Doris Banuscher | Titel=Chefköche – aber keine Chefsache | TitelErg= | Tag=15 | Monat=03 | Jahr=2005 | Zugriff=2012-08-11 }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=das Ei des kleinsten europäischen Hühnervogels, der Wachtel|Ü-Liste= *{{zh}}: **{{zh-tw}}: {{Üt|zh-tw|鵪鶉蛋|ānchúndàn}} **{{zh-cn}}: {{Üt|zh-cn|鹌鹑蛋|ānchúndàn}} **{{yue}}: {{Üt|yue|鵪鶉蛋|am1ceon1daan6-2}} *{{en}}: {{Ü|en|quail egg}} *{{fi}}: {{Ü|fi|viiriäisenmuna}} *{{fr}}: {{Ü|fr|œuf de caille}} {{m}} *{{id}}: {{Ü|id|telur puyuh}} *{{it}}: {{Ü|it|uovo di quaglia}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|鶉卵|うずらたまご, uzura tamago}} *{{ko}}: {{Üt|ko|메추리알|mechurial}} *{{nl}}: {{Ü|nl|kwartelei}} *{{no}}: {{Ü|no|vaktelegg}} *{{fa}}: ''Iran:'' {{Üt|fa|تخم بلدرچین|toxm-e belderčin}}, ''Afghanistan:'' {{Üt|fa|تخم بودنه|tuxm-i bodana}} **{{tg}}: {{Üt|tg|тухми бедона|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|перепелиное яйцо}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|vaktelägg}} *{{es}}: {{Ü|es|huevo de cordoniz}} {{m}} *{{uz}}: {{Ü|uz|bedana tuxumi}} *{{vi}}: {{Ü|vi|trứng cút}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Lit-Duden: Rechtschreibung|A=25}}, „Wachtelei“, Seite 1154. :[1] {{Wikipedia|Wachtelei}} :[1] {{Ref-Duden|Wachtelei}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Wachtelei}} {{Quellen}} 9e7w02g93k4zctbrpiviujeh9j3btlw 0 238742 10710630 10508123 2026-07-07T18:31:38Z Zangala 19445 +ru:[[гарнизон]] +ka:[[გარნიზონი]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710630 wikitext text/x-wiki == Garnison ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Garnison |Nominativ Plural=Garnisonen |Genitiv Singular=Garnison |Genitiv Plural=Garnisonen |Dativ Singular=Garnison |Dativ Plural=Garnisonen |Akkusativ Singular=Garnison |Akkusativ Plural=Garnisonen }} {{Worttrennung}} :Gar·ni·son, {{Pl.}} Gar·ni·so·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡaʁniˈzoːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Garnison.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːn|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Ort, an dem militärische Truppen stationiert sind :[2] Gesamtheit der an einem Ort stationierten Truppen {{Herkunft}} :um 1500 von französisch {{Ü|fr|garnison}} entlehnt<ref>{{Literatur|Autor= Rudolf Telling|Titel= Französisch im deutschen Wortschatz|TitelErg= Lehn- und Fremdwörter aus acht Jahrhunderten|Ort=Berlin|Verlag=Volk und Wissen Volkseigener Verlag|Jahr= 1987|ISBN= 3-06-521804-6}}, Stichwort: ''Garnison''.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Truppenstandort]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ort]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Heeresgarnison]] {{Beispiele}} :[1] Während des Krieges musste sich zeigen, ob die ''Garnison'' den Angriffen des Gegners standhält. :[1] „Am 18. Juni fand die Siegesparade in Berlin statt und tags darauf fuhr das Regiment zurück in seine ''Garnison'' Koblenz, wo es feierlich empfangen wurde.“<ref>{{Literatur|Autor= Ortwin Reich |Titel= Fort Konstantin und Koblenzer Kartause | Verlag= Fölbach |Ort= Koblenz |Jahr= 2015 | ISBN= 978-3-95638-406-6}}, Seite 104.</ref> :[1] „Mich wunderte, dass er so leutselig war; in der ''Garnison'' war er stets unnahbar gewesen.“<ref>{{Literatur|Autor= Ludwig Renn |Titel= Krieg| Verlag= Aufbau| Ort= Berlin |Jahr= 2014 (Erstmals veröffentlicht 1928)| ISBN= 978-3-351-03515-0}}, Zitat Seite 39.</ref> :[1] „Das Militär der ''Garnison'' war an diesem Nachmittag erstaunlich wenig präsent; die meisten Soldaten hielten sich in ihren Kasernen auf und warteten, was kommen würde.“<ref>{{Literatur | Autor= Sven Felix Kellerhoff | Titel= Heimatfront | TitelErg= Der Untergang der heilen Welt - Deutschland im Ersten Weltkrieg | Verlag= Quadriga | Ort= Köln | Jahr=2014 | ISBN=978-3-86995-064-8 | Seiten=52}}.</ref> :[1] „Er schneidet ihre ''Garnisonen'' in den Küstenstädten vom überlebenswichtigen Nachschub mit Nahrungsmitteln ab, gewinnt durch erfolgreiche Attacken die Gefolgschaft weiterer Stämme.“<ref>{{Literatur| Autor= Ralf Berhorst| Titel= Ein Reich jenseits des Meeres |Sammelwerk= GeoEpoche: Afrika 1415-1960| Nummer= Heft 66| Jahr=2014}}, Seite 72-83, Zitat Seite 78.</ref> :[2] Die ''Garnison'' rüstete für die Schlacht. :[2] „Die Festung, in der die Republik für gewöhnlich nur eine ''Garnison'' von hundert invaliden Slawoniern hielt, hatte damals eine Besatzung von zweitausend Albanesen.“<ref>{{Literatur | Autor= Giacomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben und eingeleitet von Erich Loos, Band 1 | Übersetzer= Heinz von Sauter | Verlag= Propyläen | Ort=Berlin | Jahr=1985 (Neuausgabe) | Seiten= 223.}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Garnisonältester]], [[Garnisondienst]], [[Garnisonkirche]], [[Garnisonsstadt]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ort, an dem militärische Truppen stationiert sind|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|garrison}} *{{eo}}: {{Ü|eo|garnizono}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{ka}}: {{Üt|ka|გარნიზონი|garnozoni}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{lv}}: {{Ü|lv|garnizons}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Garnisoon}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гарнизон}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|garnisonsort}}, {{Ü|sv|garnison}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Gesamtheit der an einem Ort stationierten Truppen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|garrison}} *{{eo}}: {{Ü|eo|garnizono}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гарнизон}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|garnison}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} 3yrcu92q2rxlsy8ybaka6c490rr25tw 0 243380 10710570 10599127 2026-07-07T15:40:26Z Zoologe85 257384 Ichthyologie 10710570 wikitext text/x-wiki == Weißspitzen-Riffhai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Weißspitzen-Riffhai |Nominativ Plural=Weißspitzen-Riffhaie |Genitiv Singular=Weißspitzen-Riffhais |Genitiv Singular*=Weißspitzen-Riffhaies |Genitiv Plural=Weißspitzen-Riffhaie |Dativ Singular=Weißspitzen-Riffhai |Dativ Singular*=Weißspitzen-Riffhaie |Dativ Plural=Weißspitzen-Riffhaien |Akkusativ Singular=Weißspitzen-Riffhai |Akkusativ Plural=Weißspitzen-Riffhaie |Bild 1=Tubbataha Shark.jpg|mini|1|''Weißspitzen-Riffhai'' mit Schiffshalter }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Weissspitzen-Riffhai]] {{Worttrennung}} :Weiß·spit·zen-Riff·hai, {{Pl.}} Weiß·spit·zen-Riff·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvaɪ̯sʃpɪt͡sn̩ˈʁɪfhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Weißspitzen-Riffhai.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} mittelgroßer Hai mit [[weißgefärbt]]en Spitzen an den [[Rückenflosse]]n und der [[Schwanzflosse]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiven]] ''[[Weißspitze]]'' und ''[[Riffhai]]'' mit dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Synonyme}} :[1] ''wissenschaftlich:'' [[Triaenodon obesus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]] {{Beispiele}} :[1] „Als besonders gefährdet gelten der Bogenstirn-Hammerhai (Sphyrna lewini) und der ''Weißspitzen-Riffhai'' (Triaenodon obesus).“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,684041,00.html | titel=Haie bekommen keinen besseren Schutz | autor=Christoph Seidler | werk=Der Spiegel (Online-Ausgabe) | zugriff=2011-05-04}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ichthyologie: mittelgroßer Hai mit weißgefärbten Spitzen an den Rückenflossen und der Schwanzflosse|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|whitetip reef shark}}, {{Ü|en|whitetip}} *{{fi}}: {{Ü|fi|valkoevähai}} *{{fr}}: {{Ü|fr|requin-corail}} {{m}}, {{Ü|fr|requin à pointe blanc|requin à pointes blanches|L=e}} {{m}}, {{Ü|fr|requin à aileron blanc|requin à ailerons blancs|L=e}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|squalo pinna bianca del reef}} *{{dv}}: {{Üt|dv|ފާނަ މިޔަރު|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} {{Quellen}} hfyv3nsjllsv1qy5ylpgeycwfweb0vc 102 259598 10710819 10614901 2026-07-08T10:03:11Z Karl-Heinz Best 257379 +[[Karrierist]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710819 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen von [[-ist]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} ==Substantive, {{m}}== {{jsAdd(}} {| |----- | width="20%" valign="top" | ==A== *[[Absolutist]] *[[Akkordeonist]] *[[Aktionist]] *[[Aktivist]] *[[Allegorist]] *[[Alpinist]] *[[Anarchist]] *[[Anästhesist]] *[[Antikapitalist]] *[[Artillerist]] *[[Artist]] *[[Atheist]] *[[Autist]] | width="20%" valign="top" | ==B== *[[Baritonist]] *[[Bassist]] *[[Bigamist]] *[[Biologist]] *[[Bolschewist]] *[[Bratschist]] *[[Brigadist]] *[[Buddhist]] | width="20%" valign="top" | ==C== *[[Calvinist]] *[[Cartoonist]] *[[Cellist]] *[[Cembalist]] *[[Chauvinist]] *[[Chorist]] *[[Chronist]] | width="20%" valign="top" | ==D== *[[Dadaist]] *[[Darwinist]] *[[Deist]] *[[Dentist]] *[[Determinist]] *[[Drogist]] | width="20%" valign="top" | ==E== *[[Egalitarist]] *[[Egoist]] *[[Elohist]] *[[Euphemist]] *[[Euphorist]] *[[Euphonist]] *[[Existenzialist]] *[[Exhibitionist]] *[[Exorzist]] *[[Expressionist]] *[[Extremist]] |----- | width="20%" valign="top" | ==F== *[[Fagottist]] *[[Faschist]] *[[Feminist]] *[[Feudalist]] *[[Finalist]] *[[Florist]] *[[Flötist]] *[[Flügelhornist]] *[[Föderalist]] *[[Fundamentalist]] | width="20%" valign="top" | ==G== *[[Galerist]] *[[Garagist]] *[[Gardist]] *[[Generalist]] *[[Germanist]] *[[Gitarrist]] | width="20%" valign="top" | ==H== *[[Harfenist]] *[[Hedonist]] *[[Holist]] *[[Hornist]] *[[Humanist]] *[[Humorist]] | width="20%" valign="top" | ==I== *[[Idealist]] *[[Illusionist]] *[[Imperialist]] *[[Impressionist]] *[[Individualist]] *[[Infanterist]] *[[Internist]] *[[Iranist]] *[[Islamist]] | width="20%" valign="top" | ==J== *[[Jahwist]] *[[Jansenist]] *[[Jiddischist]] *[[Jiddist]] *[[Journalist]] *[[Jurist]] |----- | width="20%" valign="top" | ==K== *[[Kabarettist]] *[[Kabalist]] *[[Kabbalist]] *[[Kapitalist]] *[[Karikaturist]] *[[Karnevalist]] *[[Karrierist]] *[[Kavallerist]] *[[Klarinettist]] *[[Klassizist]] *[[Kolonialist]] *[[Kolonist]] *[[Kolumnist]] *[[Kommanditist]] *[[Kommunist]] *[[Komponist]] *[[Konfuzianist]] *[[Konstruktivist]] *[[Kontrabassist]] *[[Kopist]] *[[Kreationist]] *[[Kubist]] | width="20%" valign="top" | ==L== *[[Lagerist]] *[[Leninist]] *[[Ligist]] *[[Lobbyist]] | width="20%" valign="top" | ==M== *[[Machiavellist]] *[[Mandolinist]] *[[Maoist]] *[[Marxist]] *[[Maschinist]] *[[Masochist]] *[[Materialist]] *[[Mentalist]] *[[Merkantilist]] *[[Militarist]] *[[Monogrammist]] | width="20%" valign="top" | ==N== *[[Nationalist]] *[[Nationalsozialist]] *[[Naturalist]] *[[Nihilist]] *[[Nudist]] | width="20%" valign="top" | ==O== *[[Objektivist]] *[[Oboist]] *[[Obrist]] *[[Orientalist]] *[[Ökologist]] *[[Ökonomist]] *[[Onanist]] *[[Opportunist]] *[[Optimist]] *[[Organist]] |----- | width="20%" valign="top" | ==P== *[[Pamphletist]] *[[Pantheist]] *[[Papist]] *[[Paukist]] *[[Pazifist]] *[[Pessimist]] *[[Philatelist]] *[[Philokartist]] *[[Pianist]] *[[Pietist]] *[[Pluralist]] *[[Polygamist]] *[[Populist]] *[[Polizist]] *[[Posaunist]] *[[Presbyterianist]] *[[Pseudolist]] *[[Purist]] *[[Putschist]] | width="20%" valign="top" | ==Q== * | width="20%" valign="top" | ==R== *[[Rabulist]] *[[Radikalist]] *[[Rassist]] *[[Rationalist]] *[[Realist]] *[[Redemptorist]] *[[Reduktionist]] *[[Reformist]] *[[Regionalist]] *[[Relativist]] *[[Renommist]] *[[Reservist]] *[[Revanchist]] *[[Revisionist]] *[[Rezeptionist]] *[[Rigorist]] *[[Ripienist]] *[[Ritualist]] *[[Romanist]] *[[Rotarmist]] *[[Royalist]] *[[Russist]] | width="20%" valign="top" | ==S== *[[Sadist]] *[[Sado-Masochist]] *[[Salafist]] *[[Satanist]] *[[Saxophonist]] *[[Sentientist]] *[[Separatist]] *[[Sexist]] *[[Solipsist]] *[[Solist]] *[[Sopranist]] *[[Sousaphonist]] *[[Sozialdarwinist]] *[[Sozialist]] *[[Sozialutopie]] *[[Sozialutopist]] *[[Spezialist]] *[[Speziesist]] *[[Spiritist]] *[[Stalinist]] *[[Statist]] *[[Stilist]] | width="20%" valign="top" | ==T== *[[Taxidermist]] *[[Telefonist]] *[[Tenorhornist]] *[[Terrorist]] *[[Tourist]] *[[Traditionalist]] *[[Traktorist]] *[[Trappist]] *[[Trotzkist]] *[[Tubist]] *[[Tuttist]] |----- | width="20%" valign="top" | ==U== *[[Unionist]] *[[Utilitarist]] | width="20%" valign="top" | ==V== *[[Violinist]] | width="20%" valign="top" | ==W== * | width="20%" valign="top" | ==X / Y== *[[Xylophonist]] | width="20%" valign="top" | ==Z== *[[Zentralist]] *[[Zionist]] |} {{jsAdd)}} oc70aoolhowkqxzqlswfkzw8ge66zmd 0 262101 10710502 10631842 2026-07-07T13:43:10Z Wamito 720 10710502 wikitext text/x-wiki == vinifer ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht |Nominativ Maskulinum Positiv=vīnifer |Nominativ Femininum Positiv=vīnifera |Nominativ Neutrum Positiv=vīniferum |Nominativ Maskulinum Komparativ=— |Nominativ Femininum Komparativ=— |Nominativ Neutrum Komparativ=— |Nominativ Maskulinum Superlativ=— |Nominativ Femininum Superlativ=— |Nominativ Neutrum Superlativ=— |Adverb Positiv=— |Adverb Komparativ=— |Adverb Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :vi·ni·fer, vi·ni·fe·ra, vi·ni·fe·rum {{Bedeutungen}} :[1] weintragend, Wein tragend {{Herkunft}} :von dem lateinischen Substantiv ''{{Ü|la|vinum}}'' (der ''[[Wein]]'') und dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|ferre}}'' (''[[tragen]]'')<ref>{{Ref-Georges|vinifer}}</ref> {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[1] [[Acrocomia vinifera]], [[Raphia vinifera]], [[Vitis vinifera]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=weintragend, Wein tragend|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|weintragend}}, Wein tragend *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Lit-Genaust: Etymologisches Wörterbuch der botanischen Pflanzennamen|A=3}}, Seite 683, Eintrag „vinifer“ {{Quellen}} ke902rr25unqxksrfw2ht4dkmccb3fx 0 267083 10710809 10332438 2026-07-08T09:48:54Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[измъчвам]] +bg:[[скърбя]] +bg:[[измъчвам се]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710809 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[gramen]]}} == grämen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=gräme |Präsens_du=grämst |Präsens_er, sie, es=grämt |Präteritum_ich=grämte |Partizip II=gegrämt |Konjunktiv II_ich=grämte |Imperativ Singular=gräme |Imperativ Singular*=gräm |Imperativ Plural=grämt |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :grä·men, {{Prät.}} gräm·te, {{Part.}} ge·grämt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁɛːmən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-grämen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛːmən|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|transitiv}} bei jemandem Kummer, Traurigkeit verursachen :[2] {{K|reflexiv}} [[traurig]], bekümmert sein {{Herkunft}} :''[[etymologisch]]:'' [[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|gremen}}/{{Ü|gmh|gremmen}},'' [[althochdeutsch]] ''{{Ü|goh|gremen}}/{{Ü|goh|gremmen}},'' in der ursprünglichen Bedeutung „[[zornig]], [[wütend]] [[machen]]“, einer Ableitung zum Adjektiv [[gram]]<ref>{{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=8}}, Seite 750, Eintrag „grämen“.</ref> :''[[strukturell]]:'' {{Verbherkunft|2=u|W=Substantiv|A=Gram}}<ref>{{Ref-DWDS}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[bekümmern]] {{Beispiele}} :[1] Der Verlust ''grämt'' ihn sehr. :[2] „Nichts bleibt mir, als mich zu ''grämen'' / gestern sprang ich in den Bach / um das Leben mir zu nehmen / doch der Bach war viel zu flach.“<ref>Heinz Erhardt: ''Der Einsame''</ref> {{Wortbildungen}} :''[[Konversion]]en:'' [[Grämen]], [[grämend]] :''Verben:'' [[abgrämen]], [[grämeln]], [[vergrämen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=transitiv: bei jemandem Kummer, Traurigkeit verursachen|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|измъчвам}} *{{en}}: {{Ü|en|grieve}} *{{io}}: {{Ü|io|chagrenigar}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{pl}}: {{Ü|pl|przygnębiać}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gräma}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=reflexiv: traurig, bekümmert sein|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|скърбя}}, {{Üt|bg|измъчвам се}} *{{eo}}: {{Ü|eo|afliktiĝi}} *{{io}}: {{Ü|io|chagrenar}} *{{pl}}: {{Ü|pl|trapić się}} *{{sv}}: ''refl.:'' {{Ü|sv|gräma sig}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} :[1, 2] {{Ref-Grimm}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[kramen]], [[kremen]]}} qvymxlic2q8ogke339adocenuiayhk6 0 267641 10710482 9470208 2026-07-07T13:26:36Z Mighty Wire 111915 /* {{Übersetzungen}} */ 10710482 wikitext text/x-wiki == Entenfeder ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Entenfeder |Nominativ Plural=Entenfedern |Genitiv Singular=Entenfeder |Genitiv Plural=Entenfedern |Dativ Singular=Entenfeder |Dativ Plural=Entenfedern |Akkusativ Singular=Entenfeder |Akkusativ Plural=Entenfedern }} {{Worttrennung}} :En·ten·fe·der, {{Pl.}} En·ten·fe·dern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛntn̩ˌfeːdɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Entenfeder.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Feder, die von einer Ente stammt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Ente]]'' und ''[[Feder]]'' sowie dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Vogelfeder]], [[Feder]] {{Beispiele}} :[1] „Die Gänsefeder ist stärker gebogen als die ''Entenfeder'' und hat eine breite Spitze.“<ref>{{Wikipedia|Bettware}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Feder, die von einer Ente stammt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|duck feather}} *{{ro}}: {{Ü|ro|pană de rață}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|andfjäder}}, ''Hausente:'' {{Ü|sv|ankfjäder}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden|Entenfeder}} :[1] {{Ref-DWDS|Entenfeder}} {{Quellen}} 0tjepojz6duv530lmz4hoyb2z5z1m60 10710579 10710482 2026-07-07T15:58:22Z Priwo 19285 +Ref 10710579 wikitext text/x-wiki == Entenfeder ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Entenfeder |Nominativ Plural=Entenfedern |Genitiv Singular=Entenfeder |Genitiv Plural=Entenfedern |Dativ Singular=Entenfeder |Dativ Plural=Entenfedern |Akkusativ Singular=Entenfeder |Akkusativ Plural=Entenfedern }} {{Worttrennung}} :En·ten·fe·der, {{Pl.}} En·ten·fe·dern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛntn̩ˌfeːdɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Entenfeder.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Feder, die von einer Ente stammt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Ente]]'' und ''[[Feder]]'' sowie dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Vogelfeder]], [[Feder]] {{Beispiele}} :[1] „Die Gänsefeder ist stärker gebogen als die ''Entenfeder'' und hat eine breite Spitze.“<ref>{{Wikipedia|Bettware}}</ref> :[1] „Und wo das Wasser frei blieb, schob es der Wind zu kleinen glitzernden Plättchen zusammen, dort und da eine ''Entenfeder'', ein paar letzte Boote, die zum Ufer flüchteten.“<ref>{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/story/822915/regen-in-litschau | Titel=Regen in Litschau | Tag=16| Monat=01| Jahr=2002 | Zugriff=2026-07-07}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Feder, die von einer Ente stammt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|duck feather}} *{{ro}}: {{Ü|ro|pană de rață}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|andfjäder}}, ''Hausente:'' {{Ü|sv|ankfjäder}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|184741}} {{Quellen}} gbwh2so007s2n26iipwkjttpc71nz9y 0 268640 10710699 9871452 2026-07-07T21:41:08Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710699 wikitext text/x-wiki == Inhaltsangabe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Inhaltsangabe |Nominativ Plural=Inhaltsangaben |Genitiv Singular=Inhaltsangabe |Genitiv Plural=Inhaltsangaben |Dativ Singular=Inhaltsangabe |Dativ Plural=Inhaltsangaben |Akkusativ Singular=Inhaltsangabe |Akkusativ Plural=Inhaltsangaben }} {{Worttrennung}} :In·halts·an·ga·be, {{Pl.}} In·halts·an·ga·ben {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪnhalt͡sˌʔanɡaːbə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Inhaltsangabe.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] kurze, zusammenfassende Darstellung des Inhaltes eines längeren Textes, eines Films etc. {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Inhalt]]'' und ''[[Angabe]]'' mit dem Fugenelement ''[[-s]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Abriss]], [[Abstract]], [[Exzerpt]], [[Summary]], [[Zusammenfassung]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Angabe]] {{Beispiele}} :[1] Bevor ich in die Oper gehe, lese ich mir immer die ''Inhaltsangabe'' im Opernführer durch, denn ich verstehe leider kein Italienisch. :[1] „Man sieht aus dieser ''Inhaltsangabe'', daß Oxtiern ein Schaustück ist, in dem die Tugend belohnt wird.“<ref>{{Literatur|Autor=Otto Flake|Titel=Marquis de Sade|TitelErg=Mit einem Anhang über Rétif de la Bretonne. Mit zwei Nekrologen auf Otto Flake von Rolf Hochhuth| Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort= München |Jahr=1966| Seiten= 101.}} Zuerst 1930.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=kurze, zusammenfassende Darstellung des Inhaltes eines längeren Textes, eines Films, …|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|summary}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|innehållsredogörelse}}, {{Ü|sv|referat}}, {{Ü|sv|sammandrag}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} csoskbvdy0ppzf10je3u2yhb03lu6ps 0 271111 10710675 9472147 2026-07-07T20:46:14Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710675 wikitext text/x-wiki == Induktionsspannung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Induktionsspannung |Nominativ Plural=Induktionsspannungen |Genitiv Singular=Induktionsspannung |Genitiv Plural=Induktionsspannungen |Dativ Singular=Induktionsspannung |Dativ Plural=Induktionsspannungen |Akkusativ Singular=Induktionsspannung |Akkusativ Plural=Induktionsspannungen }} {{Worttrennung}} :In·duk·ti·ons·span·nung, {{Pl.}} In·duk·ti·ons·span·nun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪndʊkˈt͡si̯oːnsˌʃpanʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Induktionsspannung.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Physik]], [[Elektrotechnik]]:'' eine (elektrische) [[Spannung]], die durch (elektromagnetische) [[Induktion]] hervorgerufen wurde {{Symbole}} :[1] <math>U_\mathrm{ind}</math> {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Induktion]]'' und ''[[Spannung]]'' mit dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Spannung]] {{Beispiele}} :[1] „Bei der durch Induktion entstehenden elektrischen Spannung handelt es sich um eine sogenannte Umlaufspannung oder ''Induktionsspannung.''“<ref>{{Wikipedia|Elektromagnetische Induktion}}</ref> :[1] „Ersetzt man den Leiter durch eine Spule mit n Windungen, dann addieren sich die ''Induktionsspannungen'' aller Windungen. […] Eine ''Induktionsspannung'' tritt nur bei Änderung des magnetischen Flusses auf.“<ref>http://www.weiterbildungskolleg-duisburg.de/physik/induktion.htm</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=(elektrische) Spannung, die durch (elektromagnetische) Induktion hervorgerufen wurde|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|induced voltage}}, {{Ü|en|induction voltage}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|induktionsspänning}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} ceujcjoe0uru90swaqem01ae3ehc4jw 0 271154 10710815 9883529 2026-07-08T09:59:05Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[жестокост]] +bg:[[зверство]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710815 wikitext text/x-wiki == Gräueltat ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Gräueltat |Nominativ Plural=Gräueltaten |Genitiv Singular=Gräueltat |Genitiv Plural=Gräueltaten |Dativ Singular=Gräueltat |Dativ Plural=Gräueltaten |Akkusativ Singular=Gräueltat |Akkusativ Plural=Gräueltaten }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[Greueltat]] {{Worttrennung}} :Gräu·el·tat, {{Pl.}} Gräu·el·ta·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁɔɪ̯əlˌtaːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gräueltat.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[abscheulich]]e, von [[abnormal]]er oder illegaler Grausamkeit geprägte Tat {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Gräuel]]'' und ''[[Tat]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Schreckenstat]], [[Untat]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Gewalttat]], [[Tat]] {{Beispiele}} :[1] Die Nationalsozialisten verübten ''Gräueltaten'' an den Juden. :[1] „Im Herbst 1945 löst der polnische Sicherheitsdienst den Lagerkommandanten wegen begangener ''Gräueltaten'' an deutschen Internierten ab.“<ref>{{Literatur | Autor=Hans-Dieter Rutsch |Herausgeber= |Titel= Aus Mechthild wurde Magda |Sammelwerk= Als die Deutschen weg waren. Was nach der Vertreibung geschah: Ostpreußen, Schlesien, Sudetenland | Verlag= Rowohlt Taschenbuch Verlag | Ort= Reinbek | Jahr=2013 | Auflage= 6. | Seiten= 25-83, Zitat Seite 46.| ISBN= 978-3-499-62204-5}}</ref> :[1] „Neuer Bericht über eine ''Gräueltat'' in Syrien: Rebellen sollen einem Zwölfjährigen den Kopf abgeschnitten haben. Es existiert ein Video.“<ref>WAZ: ''Syrische Rebellen sollen Zwölfjährigen geköpft haben''. In: ''derwesten.de'', 20. Juli 2016. ([http://www.derwesten.de/politik/syrische-rebellen-sollen-zwoelfjaehrigen-gekoepft-haben-id12025599.html URL,] abgerufen am 28. 11. 2016)</ref> :[1] „Doch er war weder der Erste noch der Einzige, der solche ''Gräueltaten'' beging.“<ref>{{Literatur | Autor= Björn Berge | Titel= Atlas der verschwundenen Länder |TitelErg= Weltgeschichte in 50 Briefmarken| Übersetzer= Günter Frauenlob, Frank Zuber |Verlag= dtv| Ort= München| Jahr= 2018 | ISBN=978-3-423-28160-7 | Seiten=166.}} Norwegisches Original 2016.</ref> :[1] „Seit Jahrzehnten streiten beide Länder um Reparationen für die Zerstörungen der Kriegsjahre und die ''Gräueltaten'' der Besatzer.“<ref>{{Literatur | Autor=Linda Zervakis | Titel=Etsikietsi | TitelErg=Auf der Suche nach meinen Wurzeln | Verlag=Rowohlt | Ort= Hamburg | Jahr=2020 |ISBN=978-3-499-63442-0 | Seiten=194.}}</ref> :[1] „In keinem entsprechenden Buch für öffentliche Bildungseinrichtungen finden die ''Gräueltaten'' der pakistanischen Armee oder Zulfikar Ali Bhuttos Widerstand gegenüber einer Koalition mit der ostpakistanischen Awami-Liga 1971 Erwähnung.“<ref>{{Literatur|Autor=Katja Mielke/Conrad Schetter|Titel=Pakistan: Land der Extreme|Auflage=1.|Verlag=C.H.Beck|Ort=München|Jahr=2013|ISBN=978-3-406-65295-0|Seiten=137/138}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=abscheuliche, von abnormaler oder illegaler Grausamkeit geprägte Tat|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|жестокост}} {{f}}, {{Üt|bg|зверство}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|atrocity}}, {{Ü|en|outrage}} *{{fr}}: {{Ü|fr|atrocité}} {{f}} *{{gl}}: {{Ü|gl|atrocidade}} {{f}} *{{is}}: {{Ü|is|grimdarverk}} {{n}}, {{Ü|is|hryðjuverk}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|atrocità}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|atrocitat}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|gruweldaad}} {{m}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|atrocidade}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|ogärning}} *{{es}}: {{Ü|es|atrocidad}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|zulüm}} *{{hu}}: {{Ü|hu|rémtett}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|35581}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Pons}} {{Quellen}} qffoqfebbomnjzfpnijxwspwvddowec 0 273611 10710662 9705005 2026-07-07T20:07:28Z Ivokory 156536 +pt:[[piada obscena]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710662 wikitext text/x-wiki == Zote ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Zote |Nominativ Plural=Zoten |Genitiv Singular=Zote |Genitiv Plural=Zoten |Dativ Singular=Zote |Dativ Plural=Zoten |Akkusativ Singular=Zote |Akkusativ Plural=Zoten }} {{Worttrennung}} :Zo·te, {{Pl.}} Zo·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡soːtə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Zote.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːtə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] derber, [[obszön]]er Witz, der als gegen den guten Geschmack verstoßend empfunden wird {{Herkunft}} :seit dem 15. Jahrhundert bezeugt; Herkunft dunkel, vermutlich mit französisch ''sotie, sottie'' „Narretei“ verwandt und sekundär von [[Zotte]] in der Bedeutung „[[Schamhaar]], [[Schlampe]]“ beeinflusst<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Seite 1016.</ref><ref>{{Ref-Duden|Zote}}</ref> {{Synonyme}} :[1] anzüglicher Witz, [[Anzüglichkeit]], derber Witz, [[Derbheit]], unanständiger Witz, [[Unanständigkeit]]; [[Obszönität]]; [[Schlüpfrigkeit]]; [[Ferkelei]]; [[Saukram]], [[Schweinigelei]]; [[Sauerei]], [[Schweinerei]]; [[Schweinkram]]; [[Cochonnerie]] {{Beispiele}} :[1] Bei dem Grillabend gab er etliche ''Zoten'' zum Besten. :[1] „Die ''Zote'' ist daneben auch noch die Begleiterin der pubertären Nöte.“<ref>{{Literatur| Autor=Hellmuth Karasek| Titel= Das find ich aber gar nicht komisch | TitelErg =Geschichte in Witzen und Geschichten über Witze|Auflage= |Verlag= Quadriga| Ort= Köln |Jahr= 2015| Seiten= 209.| ISBN=978-3-86995-075-4}}</ref> :[1] „Auf dieser primitiven, unverblümten Stufe aber bleibe sie immer nur eine ''Zote''.“<ref>{{Literatur | Autor=Jakob Hessing | Titel=Der jiddische Witz | TitelErg=Eine vergnügliche Geschichte | Verlag=Beck | Ort=München | Jahr=2020 | ISBN=978-3-406-75473-9 | Seiten=143.}}</ref> :[1] „Der Junge beteiligte sich nie an den ''Zoten'' seiner Altersgenossen, und wenn er liebte, beobachtete er sich wie ein Arzt den Patienten, auch lehnte er ab, zu den Huren zu gehen, denn ihm war bei einem ersten Versuch unwohl gewesen dabei.“<ref> {{Literatur | Autor=Gerhard Zwerenz | Titel=Berührungen | TitelErg=Geschichten vom Eros des 20. Jahrhunderts | Band=Originalausgabe | Verlag=Knaur | Ort=München | Jahr=1983 | ISBN=3-426-02505-1 | Seiten=32. }}</ref> :[1] „Da er nicht bigott sein wollte, war er anstößig; um seine Zuhörer zum Lachen zu bringen, erzählte er die unflätigsten ''Zoten''.“<ref>{{Literatur | Autor= Giacomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben und eingeleitet von Erich Loos, Band 1 | Übersetzer= Heinz von Sauter | Verlag= Propyläen | Ort=Berlin | Jahr=1985 (Neuausgabe) | Seiten= 270.}}</ref> {{Redewendungen}} :[1] [[Zoten reißen]] {{Wortbildungen}} :[[zotig]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=derber, obszöner Witz, der als gegen den guten Geschmack verstoßend empfunden wird|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|dirty joke}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{pt}}: {{Ü|pt|piada obscena}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|snuskig historia}}, {{Ü|sv|oanständigt skämt}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Zone]], [[Zotte]]}} 5v9xl27mnrt831opez127akidjger6w 0 274166 10710784 9605643 2026-07-08T06:00:43Z Priwo 19285 +beispiel 10710784 wikitext text/x-wiki == Abfahrer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Abfahrer |Nominativ Plural=Abfahrer |Genitiv Singular=Abfahrers |Genitiv Plural=Abfahrer |Dativ Singular=Abfahrer |Dativ Plural=Abfahrern |Akkusativ Singular=Abfahrer |Akkusativ Plural=Abfahrer |Bild=Andrej Šporn at the 2010 Winter Olympic downhill.jpg|mini|1|''Abfahrer'' }} {{Worttrennung}} :Ab·fah·rer, {{Pl.}} Ab·fah·rer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈapˌfaːʁɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Abfahrer.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] jemand, der eine Abfahrt fährt; jemand, der einen [[Abfahrtslauf]] bestreitet {{Synonyme}} :[1] [[Abfahrtsläufer]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Abfahrerin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Wintersportler]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Abfahrer'' haben ein großes Risiko zu verunglücken. :[1] „Am Samstag hatten Österreichs ''Abfahrer'' hingegen für ein veritables Fiasko gesorgt.“<ref>{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/story/3000000305553/fellers-triumph-am-ganslern-ueberdeckt-fiasko-der-abfahrer | Autor= Thomas Hirner | Titel=Fellers Triumph am Ganslern überdeckt Fiasko der Abfahrer | Tag=25| Monat=01| Jahr=2026 | Zugriff=2026-07-08}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jemand, der eine Abfahrt fährt; jemand, der einen Abfahrtslauf bestreitet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|downhiller}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|störtloppsåkare}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[fahrbare]]}} pwpap15d2ypz5imsh2hcf9iey2bv7v8 0 274167 10710783 9861899 2026-07-08T05:56:39Z Priwo 19285 +beispiel 10710783 wikitext text/x-wiki == Abfahrtsläufer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Abfahrtsläufer |Nominativ Plural=Abfahrtsläufer |Genitiv Singular=Abfahrtsläufers |Genitiv Plural=Abfahrtsläufer |Dativ Singular=Abfahrtsläufer |Dativ Plural=Abfahrtsläufern |Akkusativ Singular=Abfahrtsläufer |Akkusativ Plural=Abfahrtsläufer |Bild=Andrej Šporn at the 2010 Winter Olympic downhill.jpg|mini|1|ein ''Abfahrtsläufer'' }} {{Worttrennung}} :Ab·fahrts·läu·fer, {{Pl.}} Ab·fahrts·läu·fer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈapfaːɐ̯t͡sˌlɔɪ̯fɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Abfahrtsläufer.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] jemand, der eine Abfahrt fährt; jemand, der einen [[Abfahrtslauf]] bestreitet {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Abfahrt]]'' und ''[[Läufer]]'' mit dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Abfahrer]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Abfahrtsläuferin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Wintersportler]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Abfahrtsläufer'' haben ein großes Risiko zu verunglücken. :[1] „Sollte ein ''Abfahrtsläufer'' nur eine Zehntelsekunde zu spät in die Kurve einlenken, versetzt es ihn um mehr als drei Meter nach außen.“<ref>{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/story/3000000255794/wie-skiprofis-die-erinnerung-an-einen-schweren-sturz-ausloeschen | Autor= Lukas Zahrer | Titel=Wie Skiprofis die Erinnerung an einen schweren Sturz auslöschen | Tag=05| Monat=02| Jahr=2025 | Zugriff=2026-07-08}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jemand, der eine Abfahrt fährt; jemand, der einen Abfahrtslauf bestreitet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|downhiller}} *{{fr}}: {{Ü|fr|descendeur}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|nartator}}, {{Ü|la|descensor}} *{{pt}}: {{Ü|pt|velocista}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|schior coborâtor}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|störtloppsåkare}} *{{es}}: {{Ü|es|velocista}} {{m}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[*] {{Ref-PONS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|9}} {{Quellen}} l1z40bn1z8qstgt4wdr9dbsovgkqy1c 0 274168 10710782 9605649 2026-07-08T05:52:53Z Priwo 19285 +beispiel 10710782 wikitext text/x-wiki == Abfahrtsläuferin ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Abfahrtsläuferin |Nominativ Plural=Abfahrtsläuferinnen |Genitiv Singular=Abfahrtsläuferin |Genitiv Plural=Abfahrtsläuferinnen |Dativ Singular=Abfahrtsläuferin |Dativ Plural=Abfahrtsläuferinnen |Akkusativ Singular=Abfahrtsläuferin |Akkusativ Plural=Abfahrtsläuferinnen }} {{Worttrennung}} :Ab·fahrts·läu·fe·rin, {{Pl.}} Ab·fahrts·läu·fe·rin·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈapfaːɐ̯t͡sˌlɔɪ̯fəʁɪn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Abfahrtsläuferin.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] weibliche Person, die eine Abfahrt fährt; die einen [[Abfahrtslauf]] bestreitet {{Herkunft}} :[[Ableitung]] ([[Motion]], [[Movierung]]) des Femininums aus der männlichen Form ''[[Abfahrtsläufer]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-in]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Abfahrerin]] {{Männliche Wortformen}} :[1] [[Abfahrtsläufer]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Wintersportlerin]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Abfahrtsläuferinnen'' haben ein großes Risiko zu verunglücken. :[1] „Triumph für Maria Höfl-Riesch: Die deutsche ''Abfahrtsläuferin'' hat das Rennen in Lake Louise gewonnen.“<ref>{{Internetquelle | url= https://www.spiegel.de/sport/wintersport/ski-alpin-svindal-siegt-deutsche-ohne-top-platzierungen-a-937682.html | titel=Höfl-Riesch triumphiert in Lake Louise | zugriff=2026-07-08}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=weibliche Person, die eine Abfahrt fährt; die einen Abfahrtslauf bestreitet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|downhiller}} *{{fr}}: {{Ü|fr|descendeuse}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|störtloppsåkare}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} oyu729527tnw6779qn5r8a1vx8yk3q7 0 274172 10710781 10569766 2026-07-08T05:47:19Z Priwo 19285 +Ref 10710781 wikitext text/x-wiki == Pfingstmontag ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Pfingstmontag |Nominativ Plural=Pfingstmontage |Genitiv Singular=Pfingstmontags |Genitiv Singular*=Pfingstmontages |Genitiv Plural=Pfingstmontage |Dativ Singular=Pfingstmontag |Dativ Plural=Pfingstmontagen |Akkusativ Singular=Pfingstmontag |Akkusativ Plural=Pfingstmontage }} {{Worttrennung}} :Pfingst·mon·tag, {{Pl.}} Pfingst·mon·ta·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|p͡fɪŋstˈmoːntaːk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pfingstmontag.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːntaːk|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] christlicher Feiertag am Montag des [[Pfingstfest]]es {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Stamm des Substantivs ''[[Pfingsten]]'' und dem Substantiv ''[[Montag]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Montag]] {{Beispiele}} :[1] Am ''Pfingstmontag'' machten sie einen Spaziergang durch den Wald. :[1] „Am ''Pfingstmontag'' kam ein Film mit einem Jungen, der ein Baumhaus hatte, und dann wollten welche einen Neger lynchen.“<ref>{{Literatur | Autor= Gerhard Henschel | Titel= Kindheitsroman | TitelErg= | Verlag= Hoffmann und Campe | Ort= Hamburg |Jahr= 2004| Seiten= 405.|ISBN= 3-455-03171-4}}</ref> :[1] „Da ''Pfingstmontag'' war, fanden wir dort viele Leute vor; aber das Gartenhaus war frei, und mehr verlangten wir nicht.“<ref>{{Literatur | Autor= Giaomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben und eingeleitet von Erich Loos, Band III | Übersetzer= Heinz von Sauter | Verlag = Propyläen | Ort=Berlin | Jahr=1985 (Neuausgabe) | Seiten= 302.}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Pfingstmontagsgottesdienst]], [[Pfingstmontagsmesse]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=christlicher Feiertag am Montag des Pfingstfestes|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Whit Monday}} *{{eo}}: {{Ü|eo|Pentekosta lundo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|lundi de Pentecôte}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|tweede pinksterdag}} {{m}}, {{Ü|nl|pinkstermaandag}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|annandag pingst}}, ''sehr veraltet:'' {{Ü|sv|pingstmåndag}} *{{cs}}: {{Ü|cs|Svatodušní pondělí}} {{n}} *{{hu}}: {{Ü|hu|pünkösdhétfő}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Lit-Duden: Rechtschreibung|A=25}}, „Pfingstmontag“, Seite 828. :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-PONS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|81552}} {{Quellen}} {{Feiertage (Deutschland)}} 6rwbt7yxt4m6vi97xbz6l17no9ou196 0 274178 10710780 9605644 2026-07-08T05:45:01Z Priwo 19285 +beispiel 10710780 wikitext text/x-wiki == Abfahrerin ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Abfahrerin |Nominativ Plural=Abfahrerinnen |Genitiv Singular=Abfahrerin |Genitiv Plural=Abfahrerinnen |Dativ Singular=Abfahrerin |Dativ Plural=Abfahrerinnen |Akkusativ Singular=Abfahrerin |Akkusativ Plural=Abfahrerinnen }} {{Worttrennung}} :Ab·fah·re·rin, {{Pl.}} Ab·fah·re·rin·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈapˌfaːʁəʁɪn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Abfahrerin.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] weibliche Person, die eine Abfahrt fährt; die einen [[Abfahrtslauf]] bestreitet {{Herkunft}} :[[Ableitung]] ([[Motion]], [[Movierung]]) des Femininums aus der männlichen Form ''[[Abfahrer]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-in]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Abfahrtsläuferin]] {{Männliche Wortformen}} :[1] [[Abfahrer]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Wintersportlerin]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Abfahrerinnen'' haben ein großes Risiko zu verunglücken. :[1] „Im Alter von 41 Jahren ist Vonn wieder die beste ''Abfahrerin'' der Welt.“<ref>{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/story/3000000300640/lindsey-vonn-ist-wieder-die-beste-abfahrerin-wie-konnte-das-passieren | Autor= Lukas Zahrer | Titel=Lindsey Vonn ist wieder die beste Abfahrerin – wie konnte das passieren? | Tag=15| Monat=12| Jahr=2025 | Zugriff=2026-07-08}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=weibliche Person, die eine Abfahrt fährt; die einen Abfahrtslauf bestreitet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|störtloppsåkare}}, {{Ü|sv|störtloppsåkerska}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} eigut3m2zmmxaaaej30nva4ngnldg01 0 274187 10710778 9474160 2026-07-08T05:32:18Z Priwo 19285 linkfix 10710778 wikitext text/x-wiki == Porschefahrer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Porschefahrer |Nominativ Plural=Porschefahrer |Genitiv Singular=Porschefahrers |Genitiv Plural=Porschefahrer |Dativ Singular=Porschefahrer |Dativ Plural=Porschefahrern |Akkusativ Singular=Porschefahrer |Akkusativ Plural=Porschefahrer |Bild=Porsche 986 Boxster S dutch licence registration 15-HF-KR.jpg|mini|1|''Porschefahrer'' }} {{Worttrennung}} :Por·sche·fah·rer, {{Pl.}} Por·sche·fah·rer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɔʁʃəˌfaːʁɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Porschefahrer.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] jemand, der ein Fahrzeug der Marke Porsche fährt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Porsche]]'' und ''[[Fahrer]]'' {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Porschefahrerin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Autofahrer]], [[Fahrer]] {{Beispiele}} :[1] „Weil ein ''Porschefahrer'' an einer roten Ampel eingeschlafen war, verständigten Verkehrsteilnehmer am frühen Samstagmorgen, gegen 3.30 Uhr, die Polizei.“<ref>{{Internetquelle | url= https://www.gea.de/neckar-alb/pfullingen-eningen-lichtenstein_artikel,-betrunkener-porschefahrer-fl%C3%BCchtet-vor-der-polizei-_arid,3644876.html | titel= Betrunkener Porschefahrer flüchtet vor der Polizei | zugriff=2020-05-22}}</ref> :[1] „Aber andererseits sitzt man dann vielleicht doch im falschen Auto, und die Idee, den ''Porschefahrer'' nebenan zu demütigen, mag reizvoll sein, ist aber reichlich unerwachsen, vor allem für einen Audi-Fahrer.“<ref>{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/2000053670318/audi-rs6-avantder-turbolader | Autor= Michael Völker | Titel=Audi RS6 Avant: Der Turbolader | Tag=15| Monat=03| Jahr=2017 | Zugriff=2026-07-08}}</ref> :[1] „In einem meiner liebsten Froschwitze kommt wieder ein Autofahrer vor, ein ''Porschefahrer''.“<ref>{{Literatur| Autor=Hellmuth Karasek| Titel=Soll das ein Witz sein? | TitelErg=Humor ist, wenn man trotzdem lacht|Auflage= 7. |Verlag= Wilhelm Heyne Verlag| Ort= München |Jahr= 2014| Seiten= 361.| ISBN=978-3-453-41269-9}}</ref> :[1] „Ein ''Porschefahrer'' ist so freundlich, ihn abzuschleppen.“<ref>{{Literatur| Autor= Frank N. Stein |Titel= Böse Witze| TitelErg= Mit Illustrationen von Harry Madcock| Verlag= Deutscher Taschenbuch Verlag |Ort= München | Jahr= 2001 | ISBN= 3-423-62060-9 | Seiten= 36.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jemand, der ein Fahrzeug der Marke Porsche fährt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|водитель Порше}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|Porscheförare}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|81880}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 08zhx5011sfbr8tki5475zmlz4wenm0 0 275357 10710800 9474783 2026-07-08T09:19:47Z Zangala 19445 +ru:[[гасконада]] +ka:[[გასკონადა]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710800 wikitext text/x-wiki == Gaskonade ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Gaskonade |Nominativ Plural=Gaskonaden |Genitiv Singular=Gaskonade |Genitiv Plural=Gaskonaden |Dativ Singular=Gaskonade |Dativ Plural=Gaskonaden |Akkusativ Singular=Gaskonade |Akkusativ Plural=Gaskonaden }} {{Worttrennung}} :Gas·ko·na·de, {{Pl.}} Gas·ko·na·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡaskoˈnaːdə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gaskonade.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːdə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] großsprecherische Äußerung, Rede {{Herkunft}} :von gleichbedeutend französisch {{Ü|fr|gasconade}} entlehnt, das eine Anspielung auf „gaskognisch, Gascogne“ beinhaltet<ref>{{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Stichwort: „Gaskonade“.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Angeberei]], [[Aufschneiderei]], [[Prahlerei]] {{Beispiele}} :[1] Er hat den ganzen Tag eine einzige ''Gaskonade'' aufgeführt. :[1] „Wie aber der Italiäner seinen Caprici, der Franzose seiner ''Gaskonade'' freien Lauf läßt, so gab der Engländer seinem trägeren humour nach; ein großes Feld für Komödien und Romane -“<ref>[http://books.google.de/books?id=U8MFAAAAQAAJ&pg=PA377&lpg=PA377&dq=%22Gaskonade%22&source=bl&ots=opP4V2-TTc&sig=8IV5noE4OTSLhuNryWQXeXh8kAk&hl=de&sa=X&ei=pZrHT-oJysS0BqfT4ccO&ved=0CEQQ6AEwBjgy#v=onepage&q=%22Gaskonade%22&f=false ''Johann Gottfried von Herder's Abhandlungen und Briefe über schöne Literatur und Kunst''. Cotta, Tübingen 1806, Seite 377. „humour“ recte abgesetzt in einem in Fraktur geschriebenen Text.]</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=großsprecherische Äußerung, Rede|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{ka}}: {{Üt|ka|გასკონადა|gaskonada}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гасконада}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|pråleri}}, {{Ü|sv|skrytsamhet}}, {{Ü|sv|skrävleri}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden|Gaskonade}} :[1] {{Lit-Duden: Rechtschreibung|A=15}}, Seite 276, Eintrag „Gaskonade“ {{Quellen}} 8ewrqx9dang6mw5owbp2e28g4cwnc2v 0 276306 10710586 10122426 2026-07-07T16:23:02Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10710586 wikitext text/x-wiki == Fahndung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Fahndung |Nominativ Plural=Fahndungen |Genitiv Singular=Fahndung |Genitiv Plural=Fahndungen |Dativ Singular=Fahndung |Dativ Plural=Fahndungen |Akkusativ Singular=Fahndung |Akkusativ Plural=Fahndungen }} {{Worttrennung}} :Fahn·dung, {{Pl.}} Fahn·dun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfaːndʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fahndung.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːndʊŋ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Suche nach Personen per [[Haftbefehl]] oder [[Fahndungsverfügung]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zum Stamm des Verbs ''[[fahnden]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-ung]]'' {{Unterbegriffe}} :[1] [[Fernsehfahndung]], [[Großfahndung]], [[Internetfahndung]], [[Öffentlichkeitsfahndung]], [[Rasterfahndung]], [[Ringfahndung]], [[Schleierfahndung]], [[TV-Fahndung]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Fahndung'' nach dem Einbrecher führte schließlich zu dessen Festnahme. :[1] „Bob überprüfte auf den Webseiten des MPD, ob die ''Fahndung'' nach Thomas Gomez so herausgegeben worden war, wie er sie diktiert hatte.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 61.|ISBN=978-3-550-20309-1}} Norwegisch 2025.</ref> {{Wortbildungen}} :[[Fahndungsaktion]], [[Fahndungsapparat]], [[Fahndungsbild]], [[Fahndungsdienst]], [[Fahndungsdruck]], [[Fahndungserfolg]], [[Fahndungsfoto]], [[Fahndungsliste]], [[Fahndungsnetz]], [[Fahndungssendung]], [[Fahndungsteam]] :''für eine Institution:'' [[Drogenfahndung]], [[Steuerfahndung]], [[Zollfahndung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Suche nach Personen per Haftbefehl oder Fahndungsverfügung|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|search}} *{{eo}}: {{Ü|eo|homa serĉado}}, {{Ü|eo|serĉado}} *{{fr}}: {{Ü|fr|poursuite}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|ricerca}} *{{ca}}: {{Ü|ca|recerca}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zoektocht}}, {{Ü|nl|achtervolging}} *{{ro}}: {{Ü|ro|căutare}}, {{Ü|ro|urmărire}} {{f}} *{{ru}}: {{Ü|ru|розыск}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|efterspaning}}, {{Ü|sv|efterlysning}}, {{Ü|sv|spaning}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|búsqueda}} *{{cs}}: {{Ü|cs|pátrání}} {{n}} *{{hu}}: {{Ü|hu|nyomozás}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden|Fahndung}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Ahndung]]}} 680rqwp43wbcc2buhhd9i6xvdce3slg 0 277251 10710607 10144290 2026-07-07T17:19:36Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10710607 wikitext text/x-wiki == Glasfassade ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Glasfassade |Nominativ Plural=Glasfassaden |Genitiv Singular=Glasfassade |Genitiv Plural=Glasfassaden |Dativ Singular=Glasfassade |Dativ Plural=Glasfassaden |Akkusativ Singular=Glasfassade |Akkusativ Plural=Glasfassaden |Bild 1=Paul-Löbe-Haus, Westseite, Frontalansicht, Berlin-Mitte, 151223, ako.jpg|mini|1|eine [[vollflächig]]e ''Glasfassade'' eines [[Regierungsgebäude]]s in [[Berlin]] |Bild 2=Glass structure national gallery of victoria.jpg|mini|1|eine [[modern]]e ''Glasfassade'' }} {{Worttrennung}} :Glas·fas·sa·de, {{Pl.}} Glas·fas·sa·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡlaːsfaˌsaːdə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Glasfassade.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Gebäudefront]], die [[weitgehend]] aus [[Glas]] [[bestehen|besteht]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] ([[Zusammensetzung]]) aus den [[Substantiv]]en ''[[Glas]]'' und ''[[Fassade]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fassade]] {{Beispiele}} :[1] Durch die großzügige ''Glasfassade'' wirkt der Innenraum der Bibliothek hell und freundlich. :[1] „Etwa die vom Haus der Wirtschaftsförderung in Duisburg, in dessen ''Glasfassade'' Mitte der 90er Jahre mehrfach Scheiben sprangen und auf die Straße stürzten.“<ref>{{Literatur|Autor=Robert Gast|Titel=So leicht bricht das nicht mehr|Sammelwerk=Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung|Nummer= Heft 28 D, 15.7.12||Jahr=2012}}, Seite 56.</ref> :[1] „Die Sonne wurde von den ''Glasfassaden'' der Wolkenkratzer reflektiert, die das Rathaus in Downtown wie eine Sandburg aussehen ließen.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 63.|ISBN=978-3-550-20309-1}} Norwegisch 2025.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gebäudefront, die weitgehend aus Glas besteht|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fi}}: {{Ü|fi|lasijulkisivu}} *{{fr}}: {{Ü|fr|façade vitrée}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|glasfasad}} *{{uk}}: {{Üt|uk|скляна фасада}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Glasfassade}} :[1] {{Ref-DWDS|Glasfassade}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Glasfassade}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Glasfassade}} {{Quellen}} 4x1fjrrv6wle9x6y1c0ul39s2jkkxx5 0 280765 10710694 9477505 2026-07-07T21:29:59Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710694 wikitext text/x-wiki == infundieren ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=infundiere |Präsens_du=infundierst |Präsens_er, sie, es=infundiert |Präteritum_ich=infundierte |Partizip II=infundiert |Konjunktiv II_ich=infundierte |Imperativ Singular=infundiere |Imperativ Singular*=infundier |Imperativ Plural=infundiert |Hilfsverb=haben |Bild=FEMA - 3968 - Photograph by Andrea Booher taken on 09-19-2001 in New York.jpg|mini|1|Ein Mann ''infundiert'' eine Flüssigkeit bei einem Suchhund. }} {{Worttrennung}} :in·fun·die·ren, {{Prät.}} in·fun·dier·te, {{Part.}} in·fun·diert {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnfʊnˈdiːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-infundieren.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːʁən|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{trans.|:}} etwas vermittels einer [[Infusion]] in den Körper hineinfließen lassen {{Herkunft}} :Das Verb ''infundieren'' geht auf das [[lateinisch]]e ''{{Ü|la|infundere}}'' ‚[[eingießen]]‘ zurück.<ref>{{Ref-wissen.de|Wörterbuch|infundieren}}</ref> {{Oberbegriffe}} :[1] [[verabreichen]] {{Beispiele}} :[1] Dieser Wirkstoff ist zur oralen Aufnahme nicht geeignet. Er sollte stets ''infundiert'' werden. :[1] Nachdem Lukas stark dehydriert war, ''wurden'' ihm zwei Liter Kochsalzlösung ''infundiert.'' :[1] Da die Welpen nicht tranken, ''infundierte'' der Tierarzt täglich die benötigte Flüssigkeitsmenge. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=etwas vermittels einer Infusion in den Körper hineinfließen lassen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|injicera}}, {{Ü|sv|ge infusion}}, ''selten:'' {{Ü|sv|infundera}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-wissen.de|Gesundheit}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} {{Quellen}} 9uu9vxu2n1h33jsetuyuhhmlu2apyeb 0 283224 10710723 10708128 2026-07-08T01:02:51Z Mighty Wire 111915 10710723 wikitext text/x-wiki == Winchester ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht}} {{Worttrennung}} :Win·ches·ter, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɪnt͡ʃɛstɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Stadt in Südengland {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=de}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Stadt in Südengland|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Winchester}} **{{ang}}: {{Ü|ang|Wintanceaster}} *{{ja}}: {{Üt|ja|ウィンチェスター|Winchesutā}} *{{la}}: {{Ü|la|Wintonia}} *{{lv}}: {{Ü|lv|Vinčestera}} *{{lt}}: {{Ü|lt|Vinčesteris}} *{{uk}}: {{Üt|uk|Вінчестер}} *{{cy}}: {{Ü|cy|Caerwynt}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Winchester |Nominativ Plural=Winchesters |Genitiv Singular=Winchester |Genitiv Plural=Winchesters |Dativ Singular=Winchester |Dativ Plural=Winchesters |Akkusativ Singular=Winchester |Akkusativ Plural=Winchesters }} {{Worttrennung}} :Win·ches·ter, {{Pl.}} Win·ches·ters {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɪnt͡ʃɛstɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] von der Firma Winchester Repeating Arms Company hergestelltes Gewehr {{Beispiele}} :[1] „Chimney stopfte sich den Fladen in den Mund beugte sich vor, um dem Verkäufer die ''Winchester'' aus den Händen zu winden.“<ref>{{Literatur|Autor=Donald Ray Pollock|Titel=Die himmlische Tafel|Verlag=Liebeskind|Ort=München|Jahr=2016|ISBN=978-3-95438-065-7|Seiten=184}}.</ref> :[1] „In einer Ecke hinter den Bierkästen sah ich Batists alte automatische ''Winchester'' an der Wand lehnen.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=78}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=von der Firma Winchester Repeating Arms Company hergestelltes Gewehr|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Winchester}}, {{Ü|en|Winchester rifle}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Winchester (Gewehr)}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} == Winchester ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Englisch}}, {{Wortart|Toponym|Englisch}} === {{Englisch Substantiv Übersicht |Singular=Winchester |Plural=— }} {{Worttrennung}} :Win·ches·ter, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{brit.|:}} {{Lautschrift|ˈwɪntʃɪstə}}, {{amer.|:}} {{Lautschrift|ˈwɪnˌtʃɛstəɹ}}, {{Lautschrift|ˈwɪnˌtʃəstəɹ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q1860 (eng)-Vealhurl-Winchester.wav|spr=uk}} {{Bedeutungen}} :[1] Stadt in England; Winchester :[2] Stadt im US-Bundesstaat Virginia; Winchester {{Oberbegriffe}} :[1] [[city]] :[2] [[city]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=Englisch}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|*|G=Übersetzungen umgeleitet|Ü-Liste= :{{Übersetzungen umleiten|1|Winchester|}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=en}} :[2] {{Wikipedia|spr=en|Winchester, Virginia}} :[1, 2] {{Ref-MWD}} :[1, 2] {{Ref-Dictionary}} == Winchester ({{Sprache|Französisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Französisch}}, {{Wortart|Toponym|Französisch}} === {{Französisch Substantiv Übersicht |Singular=Winchester |Plural=— }} {{Worttrennung}} :Win·ches·ter, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|wintʃəstɛʁ}}, {{Lautschrift|wintʃɛstɛʁ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Stadt in England; Winchester {{Oberbegriffe}} :[1] [[ville]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=Französisch}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|*|G=Übersetzungen umgeleitet|Ü-Liste= :{{Übersetzungen umleiten|1|Winchester|}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=fr}} :[1] {{Lit-Larousse: Petit Larousse|A=2010}}, Seite 1770. bwkpm8fqqfyf03pvxbby10rm16ari14 0 284065 10710583 10710279 2026-07-07T16:14:54Z VeryCreativeNameIKnow 226812 +en:[[skillful]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710583 wikitext text/x-wiki == gekonnt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=gekonnt |Komparativ=gekonnter |Superlativ=gekonntesten }} {{Worttrennung}} :ge·konnt, {{Komp.}} ge·konn·ter, {{Sup.}} am ge·konn·tes·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈkɔnt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-gekonnt.ogg}}, {{Audio|De-gekonnt2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔnt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] große [[Fähigkeit]]en, etwa [[handwerklich]]er oder [[technisch]]er Art, unter Beweis stellend {{Synonyme}} :[1] [[meisterhaft]], [[meisterlich]] {{Gegenwörter}} :[1] [[stümperhaft]], [[ungeschickt]] {{Beispiele}} :[1] Die ''gekonnteste'' Darbietung des Abends stammte von dem Zauberkünstler Damian. :[1] ''Gekonnt'' manövrierte Silvia ihr Einrad durch den Parcours. :[1] Mit einer ''gekonnten'' Drehung brachte der Stürmer den Ball in den Strafraum. :[1] Mit wenigen ''gekonnten'' Strichen bringt der Künstler auch komplexeste Stadtansichten in kürzester Zeit zu Papier. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=große Fähigkeiten, etwa handwerklicher oder technischer Art, unter Beweis stellend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|skilful}}, {{Ü|en|skillful}} *{{eo}}: {{Ü|eo|lerta}}, {{Ü|eo|kapableg-montra}} *{{fr}}: {{Ü|fr|talentueux}}, {{Ü|fr|magistral}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS|gekonnt}} :[*] {{Ref-OWID|gekonnt}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|gekonnt}} :[1] {{Ref-Duden|gekonnt}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} === {{Wortart|Partizip II|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ge·konnt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈkɔnt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-gekonnt.ogg}}, {{Audio|De-gekonnt2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔnt|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Partizip Perfekt des Verbs '''[[können#Verb,_Vollverb|können]]''' {{Grundformverweis Konj|können|Abschnitt=Verb,_Vollverb}} {{Ähnlichkeiten 1|[[geklont]], [[gegönnt]]}} kql2zst2gj1vjlz299jooikblxoordl 0 291817 10710647 10533231 2026-07-07T19:18:14Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710647 wikitext text/x-wiki == Indaba ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Indaba |Nominativ Plural=Indabas |Genitiv Singular=Indaba |Genitiv Plural=Indabas |Dativ Singular=Indaba |Dativ Plural=Indabas |Akkusativ Singular=Indaba |Akkusativ Plural=Indabas }} {{Worttrennung}} :In·da·ba, {{Pl.}} In·da·bas {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnˈdaba}}<ref name="Stielau">{{Lit-Stielau: Nataler Deutsch}}, Seite 48.</ref> :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} :{{Reime}} {{Reim|aba|Deutsch}} {{Bedeutungen}} *''[[Südafrika]] ([[w:KwaZulu-Natal|KwaZulu-Natal]]):'' :[1] Sachverhalt, dessen Aufklärung oder Bewältigung für jemanden (sehr) bedeutsam ist; Sache :[2] eine traditionelle Ratsversammlung/Verhandlungsrunde, die von den Stammesweisen beziehungsweise den führenden Persönlichkeiten (»izinDuna«) der [[w:Zulu#Substantiv, m|Zulu]] abgehalten wird; {{übertr.|:}} eine Versammlung (Forum, Gremium, Konferenz, Meeting) wichtiger Interessenvertreter {{Herkunft}} :[[Entlehnung]] aus dem [[isiZulu]] ''{{Ü|zu|indaba}}''<ref name="Stielau"/> ‚[[Angelegenheit]], [[Sache]]; [[Nachricht]], [[Neuigkeit]]; [[Erzählung]], [[Erlebnisbericht]], [[Geschichte]]‘<ref>{{Literatur| Autor=John W. Colenso | Titel=Zulu-English Dictionary | Verlag=P. Davis | Ort=Pietermaritzburg | Jahr=1861 | Seiten=79 | Online=Zitiert nach {{GBS|kpACAAAAQAAJ|PA79|Hervorhebung=Daba}} }}.</ref><ref>{{Ref-isiZED|indaba}}</ref> sowie ‚Ratsversammlung, bei der für den Stamm wichtige Angelegenheiten besprochen werden‘<ref>{{Literatur| Autor=Charles Pettman | Titel=Africanderismus | TitelErg=A Glossary of South African Colloquial Words and Phrases and of Place and Other Names | Verlag=Longmans, Green and Co. | Ort=London/New York /Calcutta | Jahr=1913 | Seiten=224–225 | Online=Zitiert nach [http://www.archive.org/stream/cu31924026563795#page/n245/mode/1up www.archive.org] }}.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Angelegenheit]], [[Sache]] :[1] {{ugs.|:}} [[Affäre]], [[Chose]], [[Geschichte]], [[Kiste]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Begebenheit]], [[Ding]], [[Fall]], [[Frage]], [[Problem]], [[Punkt]], [[Thema]], [[Themenbereich]], [[Umstand]], [[Vorfall]], [[Vorgang]], [[Vorkommnis]], [[Sachverhalt]] :[2] [[Ratsversammlung]], [[Treffen]], [[Versammlung]]; [[Verhandlungsrunde]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} :[2] „Für den südafrikanischen Gesamtstaat gewiß; in der Provinz Natal an Südafrikas Ostküste wurde dieser Verfassungsentwurf jetzt von einem autorisierten Gremium angenommen, dem ''Indaba.'' Das Wort kommt aus der Zulu-Sprache und heißt ‚Versammlung‘. Zum ''Indaba'' hatten sich Anfang des Jahres Vertreter der – weißen – Parteien Natals mit Vertretern der rund um Durban starken indischen Minderheit und Abgesandten des Homeland Kwazulu vereint.“<ref>{{Per-Zeit Online | Online=http://www.zeit.de/1986/50/suedafrika-nichts-geht-mehr/komplettansicht | Autor=HJG | Titel=Südafrika: Nichts geht mehr | Nummer=50/1986 | Tag=05 | Monat=12 | Jahr=1986 | Zugriff=2012-11-07 }}<br />Im Original ist das Wort »Indaba« ebenfalls kursiv gesetzt.</ref> :[2] „Der Gouverneur Sir Arthur Benson forderte die Oberhäuptlinge (…) gestern auf einer ''Indaba'' dringend auf, nicht auf Leute zu hören, die sie dazu drängen, sich den amtlichen Verfügungen der Behörden zu widersetzen.“<ref>{{Literatur| Autor=Doris Lessing | Titel=Heimkehr | Auflage=2. | Verlag=Klett-Cotta | Ort=Stuttgart | Jahr=1988 | ISBN=3-608-95318-3 | Seiten=298 | Originaltitel=Going home | Übersetzer=Karin Kersten | Online=zitiert nach {{GBS|HBWR-f7af1IC|PA298|Hervorhebung=Indaba}} }}.</ref> :[2] „Schon vor Monaten hatte Präsident [[w:Pieter Willem Botha|Botha]] ein solches ‚großes ''Indaba‘'' (Zulu-Wort für Versammlung) angekündigt.“<ref>{{Per-Spiegel Online | Online=http://wissen.spiegel.de/wissen/image/show.html?did=13532061&aref=image036/2006/05/15/cq-sp198804401930194.pdf | Autor= | Titel=SÜDAFRIKA: Ausgestreckte Hand | Nummer=44/1988 | Tag=31 | Monat=10 | Jahr=1988 | Seiten=194 | Zugriff=2012-11-07 | Kommentar=PDF }}</ref> :[2] „Notwendig ist eine Veranstaltung, die wir ein ‚großes ''Indaba‘'' nennen, eine große Verhandlungsrunde.“<ref>{{Per-Spiegel Online | Online=http://wissen.spiegel.de/wissen/image/show.html?did=13494826&aref=image036/2006/05/15/cq-sp198902501320140.pdf | Autor=Paul M. Schumacher, Siegfried Kogelfranz | Titel=Die Regierung mag die Apartheid nicht | TitelErg=Südafrikas Außenminister Roelof Frederik Botha über Rassentrennung, Nelson Mandela und Namibia | Nummer=25/1989 | Tag=19 | Monat=06 | Jahr=1989 | Seiten=140 | Zugriff=2012-11-07 | Kommentar=PDF }}</ref> :[2] „Nächster Schritt wäre dann die Einberufung einer Verhandlungsrunde, in der Zulusprache ''‚Indaba‘'' genannt.“<ref>{{Per-Spiegel Online | Online=http://wissen.spiegel.de/wissen/image/show.html?did=13497151&aref=image036/2006/05/15/cq-sp199000601600161.pdf | Autor= | Titel=Südafrika - Zeit der Versöhnung | Nummer=6/1990 | Tag=05 | Monat=02 | Jahr=1990 | Seiten=161 | Zugriff=2012-11-07 | Kommentar=PDF }}</ref> :[2] „Thema der diesjährigen Messe und der vor ihrem Beginn veranstalteten internationalen Konferenz, genannt ''Indaba'' («grosse Versammlung»), war die afrikanische Diaspora.“<ref>{{Per-NZZ Online | Online=https://www.nzz.ch/aktuell/startseite/article9SXAN-1.301599 | Autor=Flora Veit-Wild | Titel-P=Eine Bastion der Freiheit? | TitelErg=Die Buchmesse als Forum demokratischer Kräfte | Tag=03 | Monat=09 | Jahr=2004 | Zugriff=2012-11-07 | Kommentar=PDF }}</ref> :[2] „Die jährliche Zusammenkunft der afrikanischen Bergbauindustrie in Kapstadt, genannt ''‚Indaba‘'', ist ein Ort für Afrika-Optimismus.“<ref>{{Per-taz Online | Online=http://www.taz.de/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=wu&dig=2008%2F02%2F09%2Fa0129&cHash=3988fa3a6a | Autor=Dominic Johnson | Titel=Kritik an Bergbauindustrie | Tag=09 | Monat=02 | Jahr=2008 | Zugriff=2012-11-07 }}</ref> :[2] „Er ließ die Konferenz ohne Einzelresolutionen und Einzelabstimmungen, wie sie bei solchen Gelegenheiten oft nur neuen Dissens hervor bringen, über die Bühne gehen, sondern verfuhr statt dessen nach dem aus der afrikanischen Stammeskultur bekannten ''‚Indaba‘''-Prinzip: Mit nicht mehr als jeweils dreißig Teilnehmern diskutierten die einzelnen Gruppen die vorliegende Agenda, aber immer mit dem Ziel der Versöhnung und des geduldigen Anhörens gerade bei kontroversen Fragen.“<ref>{{Per-Welt Online | Online=https://www.welt.de/welt_print/article2333595/Anglikanische-Kirche-verhindert-Spaltung.html | Autor=Thomas Kielinger | Titel=Anglikanische Kirche verhindert Spaltung | TitelErg=Primas Rowen Williams nutzt afrikanisches Stammesprinzip, um Streitthema Homosexualität zu entschärfen | Tag=04 | Monat=08 | Jahr=2008 | Zugriff=2012-11-07 }}</ref> :[2] „Seither treffen sich alle möglichen Minister in allen möglichen Konstellationen. Mal die Europäer mit den kleinen Inselstaaten, mit denen sie am Donnerstag eine neue Allianz gebildet hatten. Mal Chinesen mit Indern. Mal die Minister in der so genannten ''‚Indaba‘''. Da sitzen dann knapp 30 Vertreter der wichtigsten Staatengruppen beisammen und loten aus, wo welche Einigung möglich ist.“<ref>{{Per-Süddeutsche Online | Online=https://www.sueddeutsche.de/wissen/klimakonferenz-in-suedafrika-bange-stunden-in-durban-1.1231429 | Autor=Michael Bauchmüller | Titel=Klimakonferenz in Südafrika: Bange Stunden in Durban | Tag=10 | Monat=12 | Jahr=2011 | Zugriff=2012-11-07 }}</ref> :[2] „Die Gipfelpräsidentin [[w:Maite Nkoana-Mashabane|Maite Nkoana Mashabane]] hat während der zweiten Woche immer wieder in unterschiedlicher Zusammensetzung zu ''Indabas'' geladen. Das sind bei den Zulus Versammlungen der Weisen eines Stammes, die unter einem Baum Konflikte klären.“<ref>{{Per-taz Online | Online=https://www.tagesspiegel.de/politik/un-klimakonferenz-bis-zur-erschoepfung-zum-kompromiss-/5947146.html | Autor=Dagmar Dehmer | Titel=UN-Klimakonferenz: Bis zur Erschöpfung zum Kompromiss | Tag=11 | Monat=12 | Jahr=2011 | Zugriff=2012-11-07 }}</ref> :[2] „Trotzdem trafen sich die wichtigsten Player in ''‚Indabas‘'' - Zulu für ein Businessmeeting - bis weißer Rauch aufstieg.“<ref>{{Per-Presse (Onlineausgabe) | Online=http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/715781/Ein-Krimi-bis-zum-Schluss?parentid=2225407&showMask=1 | Autor=Johannes Wahlmüller | Titel=Ein Krimi bis zum Schluss | Tag=11 | Monat=12 | Jahr=2011 | Zugriff=2012-11-07 }}</ref> :[2] „Dann rief er ein ''Indaba,'' seine Ratsversammlung, ein, und wir mussten unseren Fall noch einmal darlegen, während die Räte aufmerksam, ohne zu unterbrechen, zuhörten.“<ref>{{Literatur| Autor=Stefanie Gercke | Titel=Schatten im Wasser | TitelErg=Roman | Verlag=Wilhelm Heyne Verlag in der Verlagsgruppe Random House | Ort=München | Jahr=2012 (©2004) | ISBN=978-3-641-09167-5 | Seiten=‹ohne Seitenangabe› | Kommentar=E-Book | Online=zitiert nach {{GBS|VLAjM1ppveYC|PT465|Hervorhebung=Indaba}} }}.</ref> :[2] „Sein Vater hatte offensichtlich vor, ein ''Indaba'' abzuhalten. […]Ein ''Indaba'' hatte keinen festen Zeitrahmen. Ein ''Indaba'' dauerte so lange, wie es dauerte.“<ref>{{Literatur| Autor=Stefanie Gercke | Titel=Schwarzes Herz | TitelErg=Roman | Verlag=Wilhelm Heyne Verlag in der Verlagsgruppe Random House | Ort=München | Jahr=2012 (©2009) | ISBN=978-3-641-09168-2 | Seiten=‹ohne Seitenangabe› | Kommentar=E-Book | Online=zitiert nach {{GBS|tMzL80Bb5G8C|PT107|Hervorhebung=Indaba}} }}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Sachverhalt, dessen Aufklärung oder Bewältigung für jemanden (sehr) bedeutsam ist; Sache |Ü-Liste= *{{af}}: {{Ü|af|indaba}} *{{en}}: ''[[Botswana]], [[Lesotho]], [[Namibia]], [[Sambia]], [[Simbabwe]], [[Südafrika]]:'' {{Ü|en|indaba}}; ''je nach Kontext:'' {{Ü|en|affair}}, {{Ü|en|business}}, {{Ü|en|issue}}, {{Ü|en|matter}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Ratsversammlung/Verhandlungsrunde, die von den Zulu abgehalten wird|Ü-Liste= *{{af}}: {{Ü|af|indaba}} *{{en}}: ''[[Botswana]], [[Lesotho]], [[Namibia]], [[Sambia]], [[Simbabwe]], [[Südafrika]]:'' {{Ü|en|indaba}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Stielau: Nataler Deutsch}}, Seite 48. {{Quellen}} i1c72blgtsligvdx6uskoug0xwqi629 0 296279 10710802 7436174 2026-07-08T09:25:40Z Jeuwre 91608 IPA: überarbeitet 10710802 wikitext text/x-wiki == Wechselbälger ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Wech·sel·bäl·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɛksl̩ˌbɛlɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wechselbälger.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Wechselbalg]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Wechselbalg]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Wechselbalg]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wechselbalg}} hv7f55z7ffedlhxkm5g0bqghjkes2eb 0 307937 10710538 6952802 2026-07-07T14:54:16Z TheRabbit22 232496 + [[Hilfe:Nicht mehr gültige Schreibweisen|Nicht mehr gültige Schreibweisen]] 10710538 wikitext text/x-wiki == Konjunktionen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[Conjunctionen]], [[Conjunktionen]], [[Konjunctionen]], [[Konjunkzionen]] {{Worttrennung}} :Kon·junk·ti·o·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|kɔnjʊŋkˈt͡si̯oːnən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Konjunktionen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːnən|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Konjunktion]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Konjunktion]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Konjunktion]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Konjunktion]]''' {{Grundformverweis Dekl|Konjunktion}} lhg86500l5mw7gv0sjfpyh0bbtp8547 0 314823 10710691 9486776 2026-07-07T21:21:46Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710691 wikitext text/x-wiki == Infomercial ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Infomercial |Nominativ Plural=Infomercials |Genitiv Singular=Infomercials |Genitiv Plural=Infomercials |Dativ Singular=Infomercial |Dativ Plural=Infomercials |Akkusativ Singular=Infomercial |Akkusativ Plural=Infomercials }} {{Worttrennung}} :In·fo·mer·cial, {{Pl.}} In·fo·mer·cials {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnfoˈməːʃl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Infomercial.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] „Werbeblock innerhalb einer Fernsehsendung“<ref>{{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Stichwort: „Infomercial“.</ref> {{Oberbegriffe}} :[1] [[Werbung]] {{Beispiele}} :[1] „Er drehte ein ''Infomercial'' darüber, kaufte sich Sendezeit und vertickte Millionen von den Teilen.“<ref>{{Literatur | Autor=Eric T. Hansen mit Astrid Ule | Titel =Planet Amerika |TitelErg= Ein Ami erklärt sein Land| Verlag=Bastei Lübbe | Ort=Köln | Jahr=2012 | ISBN=978-3-404-60692-4 | Seiten=44&nbsp;f. }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Werbeblock innerhalb einer Fernsehsendung|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} 78fsxu2m0tphcb8mjyn1mi4w8tlcnt4 0 325260 10710826 10316241 2026-07-08T10:42:06Z Zangala 19445 +ru:[[гастрит]] +ka:[[გასტრიტი]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710826 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[gastritis]]}} == Gastritis ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Gastritis |Nominativ Plural=Gastritiden |Genitiv Singular=Gastritis |Genitiv Plural=Gastritiden |Dativ Singular=Gastritis |Dativ Plural=Gastritiden |Akkusativ Singular=Gastritis |Akkusativ Plural=Gastritiden }} {{Worttrennung}} :Gas·t·ri·tis, {{Pl.}} Gas·t·ri·ti·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡasˈtʁiːtɪs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gastritis.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːtɪs|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Medizin}} meist mit Bauchschmerzen einhergehende Entzündung der Schleimhautschicht des Magens {{Herkunft}} :[1] von [[griechisch]] ''{{Üt|grc|γαστήρ}}'' „[[Magen]]“ und dem nachgestellten [[Wortbildungselement]] [[altgriechisch]] ''{{Üt|grc|-ῖτις}}'' mit der Bedeutung „[[Entzündung]]“ {{Synonyme}} :[1] [[Magenkatarrh]], [[Magenentzündung]], [[Magenschleimhautentzündung]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Magenkrankheit]], [[Krankheit]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Erosive Gastritis]], [[Erythematöse Gastritis]], [[Exsudative Gastritis]], [[Hämorrhagische Gastritis]], [[Granulomatöse Gastritis]], [[Atrophische Gastritis]] {{Beispiele}} :[1] „Wenn in Ostia an heißen Tagen 20 000 Menschen ins Wasser steigen, riskieren statistisch 600 wegen der Wasserverschmutzung eine ''Gastritis.''“<ref>{{Per-Zeit Online | Online=http://www.zeit.de/1987/37/italien-probleme-mit-der-wasserqualitaet/seite-2 | Autor=Karl Heinz Reger | Titel=Italien: Probleme mit der Wasserqualität | Nummer=37 | Tag=4 | Monat=9 | Jahr=1987 | Zugriff=2013-06-04 }}</ref> :[1] „Helicobacter-Infektionen gelten vor allem als Ursache von ''Gastritis,'' Magen- und Dünndarmgeschwüren; zunehmend werden die Mikroben jedoch auch für die Entstehung der Malt-Lymphome in der Magenschleimhaut verantwortlich gemacht.“<ref>{{Per-Spiegel Online | Online=http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-9186365.html | Titel=Pille statt Skalpell | Nummer=22 | Tag=29 | Monat=5 | Jahr=1995 | Zugriff=2013-06-04 }}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[akut]]e ''Gastritis'', [[chronisch]]e ''Gastritis'' {{Wortbildungen}} :[[gastritisch]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Medizin: meist mit Bauchschmerzen einhergehende Entzündung der Schleimhautschicht des Magens |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|gastritis}} *{{eo}}: {{Ü|eo|gastrito}} *{{fr}}: {{Ü|fr|gastrite}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|გასტრიტი|gastriti}} *{{it}}: {{Ü|it|gastrite}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гастрит}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gastrit}} {{u}}, {{Ü|sv|magkatarr}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|gastritis}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Gastritis}} :[1] {{Ref-DWDS|Gastritis}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Gastritis}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Gastritis}} :[1] {{Ref-Duden|Gastritis}} {{Quellen}} aoiyc48ia38l01ujyimkyd3n1qcsvg9 0 350431 10710667 9650768 2026-07-07T20:25:20Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710667 wikitext text/x-wiki == Indochina ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Indo-China]] {{Worttrennung}} :In·do·chi·na, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌɪndoˈçiːna}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Indochina.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːna|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''historisch:'' [[Französisch-Indochina]], eine ehemalige Kolonie Frankreichs in Südostasien, die die heutigen Staaten [[Kambodscha]], [[Laos]] und [[Vietnam]] umfasste :[2] ''[[Geographie]]:'' [[Indochinesische Halbinsel]] {{Oberbegriffe}} :[2] [[Südostasien]] {{Beispiele}} :[1] „Als die USA sich verrückterweise den Krieg des "militärisch-industriellen Komplexes" in ''Indochina'' aufdrängen ließen, warnte Armeegeneral Douglas MacArthur vor einem neuen Landkrieg in Asien.“<ref>Quelle: www.solidaritaet.com, 2011-01-24; zitiert nach: {{Ref-UniLeipzig|Indochina}}</ref> :[1] „Bevor die Feen sich zum Tanz aufreihten, öffnete sich der Vorhang für eine alte Holzpuppe, von der nur eine Handvoll Menschen wussten, dass sie, angefertigt in einer Zeit, als man Vietnam noch ''Indochina'' nannte, schon seit einem Vierteljahrhundert Prenzlbergerin war, im Verborgenen.“<ref>{{Literatur | Autor= Karin Kalisa | Titel= Sungs Laden |TitelErg= Roman| Auflage= |Verlag= Droemer| Ort= München| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-426-30566-9 | Seiten=232.}}</ref> :[1] „Die Strafexpedition ist von Erfolg gekrönt und Mayréna gewinnt die Sympathie des französischen Bischofs in ''Indochina''.“<ref>{{Literatur | Autor= Björn Berge | Titel= Atlas der verschwundenen Länder |TitelErg= Weltgeschichte in 50 Briefmarken| Übersetzer= Günter Frauenlob, Frank Zuber |Verlag= dtv| Ort= München| Jahr= 2018 | ISBN=978-3-423-28160-7 | Seiten=83}} Norwegisches Original 2016.</ref> {{Wortbildungen}} :[1] [[Indochinakrieg]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ehemalige Kolonie Frankreichs in Südostasien (die heutigen Staaten Kambodscha, Laos und Vietnam)|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|French Indochina}}, {{Ü|en|Indochinese Union}}, {{Ü|en|Indochinese Federation}} *{{eo}}: {{Ü|eo|Hindoĉinio}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Indochine française}}, {{Ü|fr|Union indochinoise puis Fédération indochinoise}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{vi}}: {{Ü|vi|Đông Dương thuộc Pháp}}, {{Ü|vi|Liên bang Đông Dương}}, {{Ü|vi|Đông Pháp}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Geographie: Indochinesische Halbinsel|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Indo-China}}, {{Ü|en|Indochina}} *{{eo}}: {{Ü|eo|Hindoĉinio}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Indochine}}, {{Ü|fr|Asie du Sud-Est continentale}}, {{Ü|fr|péninsule indochinoise}} *{{vi}}: {{Ü|vi|bán đảo Đông Dương}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Meyers}} :[*] {{Ref-MyDict}} :[1] {{Ref-PONS}} :[?] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|297585}} {{Quellen}} 0aa454o0z944n1eg0vdm4gg15poyhu2 0 372426 10710642 9490822 2026-07-07T19:08:34Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710642 wikitext text/x-wiki == [[in#in (Deutsch)|in]] [[Not]] [[und]] [[Tod]] ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Redewendung|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :in Not und Tod {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪn‿ˈnoːt ʔʊnt‿ˈtoːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-in Not und Tod.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{geh.|:}} auch unter schwierigsten, höchst gefährlichen Umständen {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[auf Gedeih und Verderb]], [[in Glück und Unglück]], [[in Freud und Leid]] {{Beispiele}} :[1] „Wir waren Herzensfreunde, Waffenbrüder, ::Für eine Sache hoben wir den Arm ::Und hielten fest ''in Noth und Tod'' zusammen.“<ref>{{Literatur | Autor=[[w:Friedrich Schiller|Friedrich Schiller]] | Titel=[[w:Die Jungfrau von Orleans (Schiller)|Die Jungfrau von Orleans]] | TitelErg=Eine romantische Tragödie. Mit einem Kupfer | Verlag=Johann Friedrich Unger | Ort=Berlin | Jahr=1802 | Seiten=127 | Online=Zitiert nach [http://ora-web.swkk.de/digimo_online/digimo.Digitalisat_anzeigen?p_id=1673&p_sort=138&p_ab=0 Digitalisat] der [[w:Herzogin Anna Amalia Bibliothek|HAAB]] }}.</ref> :[1] „Und was bedeutete die Bekanntschaft mit der neuartigen und einzigartigen Erscheinung eines mit uralten Überlieferungen getränkten, von dem Urerlebnis einer geheimnisvollen Offenbarung erfüllten, ''in Not und Tod'' sich immer wieder erneuernden, ''in Not und Tod'' sich immer wieder seines Ursprungs und seiner Sendung bewußt werdenden Genius des jüdischen Volkes einer Generation von Dichtern, Schriftstellern, Gelehrten und Philosophen, die den Ursprung des Menschengeschlechts, die Sendung des Moses, den Geist der hebräischen Poesie und die Sprache der Bibel zu deuten versuchte, und deren Weltanschauung von der Weltanschauung des Juden [[w:Baruch de Spinoza|Spinoza]] geprägt worden war?“<ref>{{Literatur | Autor=[[w:Selma Stern|Selma Stern]] | Titel=Der preußischen Staat und die Juden | TitelErg=Teil 3: Die Zeit Friedrich des Großen, 1. Abteilung: Darstellung | Herausgeber=[[w:Leo Baeck Institut|Leo Baeck Institut]] | Sammelwerk=Schriftenreihe wissenschaftlicher Abhandlungen des Leo-Baeck-Instituts | Band=Band 24, Heft 1 | Verlag=J.C.B. Mohr (Paul Siebeck) | Ort=Tübingen | Jahr=1971 | ISBN=3-16-831371-8 | ISSN=0459-097X | Seiten=319 | Online=Zitiert nach {{GBS|Z-2ZE7LVD-cC|PA319|Hervorhebung=in+Not+und+Tod}} }}.</ref> :[1] „Wir schwuren den uns damals noch unbekannten Rütlischwur, gegen die Papisten ''in Not und Tod'' zusammenzustehen.“<ref>{{Literatur | Autor=Adolf Molnar | Titel=Unstet und flüchtig | TitelErg=Eine Lebensgeschichte | Verlag=Kommentator-Verlag im Luchterhand-Verlag | Ort=Darmstadt/Neuwied | Jahr=1982 | ISBN=3-472-86557-1 | Seiten=23 | Online=Zitiert nach {{GBS|py4WAAAAMAAJ|PA23|Hervorhebung=in+Not+und+Tod}} }}.</ref> :[1] „Nie wieder dürfe geschehen, »was unser Volk in Schande und unsere jüdischen Mitbürger ''in Not und Tod'' gebracht hat«.“<ref>{{Literatur | Autor=Harald Schmid | Titel=Erinnern an den »Tag der Schuld« | TitelErg=Das Novemberpogrom von 1938 in der deutschen Geschichtspolitik | Verlag=Ergebnisse Verlag | Ort=Hamburg | Jahr=2001 | ISBN=3-87916-062-7 | Seiten=339 | Online=Zitiert nach {{GBS|T2EsAQAAIAAJ|PA339|Hervorhebung=in+Not+und+Tod}} }}.</ref> :[1] „Bevor ich zu Ruanda komme, will ich daran erinnern, dass der Landtag, als 2004 die Tsunami-Katastrophe in Asien die Menschen ''in Not und Tod'' gebracht hat, die Landesregierung unterstützt hat, in Sri Lanka Hilfe zu leisten.“<ref>{{Literatur| Autor=[[w:KArl Peter Bruch|Karl Peter Bruch]] | Herausgeber=Landtag Rheinland-Pfalz | Titel=Protokoll der 56. Plenarsitzung der 15. Wahlperiode, Plenarprotokoll 15/56 | TitelErg=Millenniumsentwicklungsziele der Vereinten Nationen umsetzen – Initiative des „Global Marshall Plan“ zur Durchsetzung der Millenniumsziele unterstützen, Antrag der Fraktion der SPD, – Drucksache 15/2767 –; dazu: Änderungsantrag der Fraktionen der CDU und FDP, – Drucksache 15/2805 – | Tag=14 | Monat=November | Jahr=2008 | Seiten=3371 | Online=[http://www.landtag.rlp.de/icc/Internet-DE/med/ae4/ae460318-9976-1e11-33e2-dc86d35f8f46,11111111-1111-1111-1111-111111111111 URL] | Zugriff=2013-08-03 }}.</ref> :[1] „‚Wo Mannesmut und Frauentreu’ / die Heimat sich erstritt aufs neu’, / wo man mit Blut die Grenze schrieb / und frei ''in Not und Tod'' verblieb; / hell jubelnd klingt’s zur Bergeswand: Das ist mein herrlich Heimatland!‘ Mit der vierten Strophe des Kärntner Heimatlieds im Gepäck wollte man von der Alpe bis zur Adria die pannonische Tiefebene erobern - erfolglos.“<ref>{{Per-FAZ Online | Online=http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/die-csu-und-die-bankenaffaere-im-land-der-schwarzen-schafe-1894791.html | Autor=[[w:Hannes Hintermeier|Hannes Hintermeier]] | Titel=Die CSU und die Bankenaffäre: Im Land der schwarzen Schafe | Tag=21 | Monat=Dezember | Jahr=2009 | Zugriff=2013-08-03 }}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] in Not und Tod [[zusammenhalten]], [[zusammenstehen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=auch unter schwierigsten, höchst gefährlichen Umständen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|through need and death}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Duden: Großes Wörterbuch|A=3|B=6}}, Stichwort »Not«, Seite 2755. :[1] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Stichwort »Not«, Seite 1216. :[1] {{Lit-Duden: Großes Buch der Zitate und Redewendungen|A=2}}, Stichwort »In«, Seite 411. :[1] {{Lit-Duden: Redewendungen|A=4}}, Stichwort »Not«, Seite 538. :[1] {{Ref-Duden|Not|in Not und Tod}} {{Quellen}} 6gb550i48utoykmekc95xh6l4beey85 0 373460 10710560 9888450 2026-07-07T15:31:34Z Zoologe85 257384 Ichthyologie 10710560 wikitext text/x-wiki == Schwarzspitzen-Riffhai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Schwarzspitzen-Riffhai |Nominativ Plural=Schwarzspitzen-Riffhaie |Genitiv Singular=Schwarzspitzen-Riffhais |Genitiv Plural=Schwarzspitzen-Riffhaie |Dativ Singular=Schwarzspitzen-Riffhai |Dativ Plural=Schwarzspitzen-Riffhaien |Akkusativ Singular=Schwarzspitzen-Riffhai |Akkusativ Plural=Schwarzspitzen-Riffhaie |Bild=Carcharhinus melanopterus mirihi.jpg|mini|1|ein ''Schwarzspitzen-Riffhai'' }} {{Worttrennung}} :Schwarz·spit·zen-Riff·hai, {{Pl.}} Schwarz·spit·zen-Riff·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schwarzspitzen-Riffhai.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} mittelgroßer [[Hai]] mit einer breiten und stumpfen [[Schnauze]], dessen erste [[Rückenflosse]] eine sehr markante schwarze Spitze hat {{Beispiele}} :[1] Ab und zu sieht man die schwarze Rückenflosse eines ''Schwarzspitzen-Riffhais'' auftauchen. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ichthyologie: mittelgroßer Hai mit einer breiten und stumpfen Schnauze, dessen erste Rückenflosse eine sehr markante schwarze Spitze hat|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|blacktip reef shark}} *{{fr}}: {{Ü|fr|requin à pointe noir|requin à pointes noires|L=e}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|squalo pinna nera del reef}} *{{es}}: {{Ü|es|tiburón punta negra}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] [http://www.zoo-leipzig.de/tierlexikon/tier-details/tier/schwarzspitzen-riffhai/ Beschreibung des Schwarzspitzen-Riffhais] cmpnk8pddusjm3m7buc2gfbiqjmgyo1 0 397000 10710558 10430126 2026-07-07T15:29:55Z Zoologe85 257384 Ichthyologie 10710558 wikitext text/x-wiki == Schwarzhai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Schwarzhai |Nominativ Plural=Schwarzhaie |Genitiv Singular=Schwarzhais |Genitiv Singular*=Schwarzhaies |Genitiv Plural=Schwarzhaie |Dativ Singular=Schwarzhai |Dativ Singular*=Schwarzhaie |Dativ Plural=Schwarzhaien |Akkusativ Singular=Schwarzhai |Akkusativ Plural=Schwarzhaie }} {{Worttrennung}} :Schwarz·hai, {{Pl.}} Schwarz·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃvaʁt͡sˌhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schwarzhai.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} [[Haiart]] der Gattung [[Carcharhinus]] innerhalb der [[Requiemhai]]e {{Synonyme}} :[1] [[Düsterer Hai]], ''wissenschaftlich:'' [[Carcharhinus obscurus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]] {{Beispiele}} :[1] „Die Sardinen wiederum wurden von Zehntausenden von hungrigen Delfinen, ''Schwarzhaien'', Schildzahnhaien, Kupferhaien und großen Schwärmen von Kaptölpeln mit ihren Jungen verfolgt.“<ref>{{Literatur | Autor=Lauren St. John | Titel=Die Nacht der Delfine | Auflage= | Verlag=Gulliver von Beltz & Gelberg | Ort= | Jahr=2011 | ISBN=3407742363 | Seiten= }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ichthyologie: Haiart der Gattung Carcharhinus innerhalb der Requiemhaie|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|dusky shark}} *{{fi}}: {{Ü|fi|sumuhai}} *{{fr}}: {{Ü|fr|requin requiem de sable|L=e}} {{m}}, {{Ü|fr|requin obscur|L=e}} {{m}}, {{Ü|fr|requin sombre|L=e}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{tr}}: {{Ü|tr|esmer köpekbalığı}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} {{Quellen}} dn83286ul50871lg7phzfd7q3jput0p 0 417158 10710808 9808747 2026-07-08T09:46:27Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[некропол]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710808 wikitext text/x-wiki == Gräberfeld ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Gräberfeld |Nominativ Plural=Gräberfelder |Genitiv Singular=Gräberfeldes |Genitiv Singular*=Gräberfelds |Genitiv Plural=Gräberfelder |Dativ Singular=Gräberfeld |Dativ Singular*=Gräberfelde |Dativ Plural=Gräberfeldern |Akkusativ Singular=Gräberfeld |Akkusativ Plural=Gräberfelder }} {{Worttrennung}} :Grä·ber·feld, {{Pl.}} Grä·ber·fel·der {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁɛːbɐˌfɛlt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gräberfeld.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Gelände mit Gräbern {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Grab]]'', [[Fugenelement]] ''[[-er]]'' (plus [[Umlaut]]) und ''[[Feld]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Friedhof]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Feld]] {{Beispiele}} :[1] „Die Hallstattkultur ist benannt nach dem bekanntesten Fundort eines ''Gräberfeldes'' bei Hallstatt am Hallstätter See (Österreich), das von 8. bis 4. Jahrhundert vor Christus benutzt wurde.“<ref>{{Literatur | Autor=Ulrike Peters | Titel=Kelten|TitelErg=Ein Schnellkurs | Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=2011 | ISBN=978-3-8321-9319-5}}, Seite 22. Abkürzungen aufgelöst, Schreibfehler korrigiert.</ref> :[1] „Dagegen stehen die Kreuze der Gefallenen auf den ''Gräberfeldern'' immer noch in Reih und Glied.“<ref>{{Literatur | Autor=Joachim Meyerhoff | Titel=Hamster im hinteren Stromgebiet | TitelErg=Alle Tote fliegen hoch. Teil 5. Roman | Verlag=Kiepenheuer & Witsch | Ort= Köln | Jahr=2020 |ISBN=978-3-462-00024-5 | Seiten=204.}}</ref> :[1] „Offenbar hatte man es mit einem prähistorischen ''Gräberfeld'' zu tun, einem Friedhof von Menschen, die einst in dem Salzbergwerk am Fuße des Dachsteinmassivs geschuftet hatten.“<ref>{{Literatur| Autor= Eva-Maria Schnurr |Titel= Die unbekannten Vorfahren|Sammelwerk= SPIEGEL GESCHICHTE| Nummer= 5: ''Die Kelten''|Jahr= 2017}}, Seite 22-27, Zitat Seite 22.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gelände mit Gräbern|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|некропол}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|grave field}} *{{eo}}: {{Ü|eo|tombokampo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|champ funéraire}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|grafveld}} {{n}} *{{no}}: {{Ü|no|gravfelt}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gravfält}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} nghls838fvyx88h0v09z43iywx4nx9d 0 432186 10710666 10653234 2026-07-07T20:23:34Z Jochenknabben 245232 +nl:[[fumoir]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710666 wikitext text/x-wiki == Raucherzimmer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Raucherzimmer |Nominativ Plural=Raucherzimmer |Genitiv Singular=Raucherzimmers |Genitiv Plural=Raucherzimmer |Dativ Singular=Raucherzimmer |Dativ Plural=Raucherzimmern |Akkusativ Singular=Raucherzimmer |Akkusativ Plural=Raucherzimmer }} {{Worttrennung}} :Rau·cher·zim·mer, {{Pl.}} Rau·cher·zim·mer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯xɐˌt͡sɪmɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Raucherzimmer.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Zimmer, in dem geraucht werden darf {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[Raucher]]'' und ''[[Zimmer]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Raucherraum]], [[Fumoir]] (''Schweiz''), [[Raucherkabinett]] (''veraltend'') {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Raucherabteil]], [[Raucherkabuff]], [[Raucherlounge]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Nichtraucherzimmer]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Zimmer]] {{Beispiele}} :[1] „Von einer großzügigen Eingangshalle mit gewundener Treppe gelangt man in ein knappes Dutzend Räume, darunter ein Salon, ein Esszimmer, ein ''Raucherzimmer'', ein Arbeitszimmer plus Bibliothek und im Obergeschoss mindestens fünf Schlafräume.“<ref>{{Literatur | Autor= Geert Mak | Titel= Amerika! |TitelErg= Auf der Suche nach dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten | Verlag= Siedler | Ort=München | Jahr= 2013 | ISBN= 978-3-88680-0023-6}}, Seite 222.</ref> :[1] „Im ''Raucherzimmer'' konnte ich zwei vertrocknete Männer sehen.“<ref>{{Literatur | Autor=Christopher Morley | Titel= Eine Buchhandlung auf Reisen | Verlag= Hoffmann und Campe Verlag | Ort= Hamburg | Jahr=2016 | ISBN=978-3-455-65139-3 | Seiten=152}}. Englisches Original 1917.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Zimmer, in dem geraucht werden darf|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|smoking room}} *{{fo}}: {{Ü|fo|roykirúm}} {{n}} *{{fr}}: {{Ü|fr|fumoir}} {{m}} *{{id}}: {{Ü|id|ruang merokok}} *{{nl}}: {{Ü|nl|rookruimte}} {{f}}, {{Ü|nl|rookkamer}} {{m}} {{f}}, {{Ü|nl|rookhok}} {{n}}, {{Ü|nl|fumoir}} {{n}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|røykerom}}, {{Ü|nb|røykeværelse}} **{{nn}}: {{Ü|nn|røykjerom}} *{{ru}}: {{Üt|ru|курительная комната}}, {{Üt|ru|курилка}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} 63ctc0dlbnuhr3b3vy4y2ykruxjgd5y 4 444981 10710475 10710444 2026-07-07T13:17:57Z Wamito 720 /* Substantive */ 10710475 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|Abschnitte fehlen=1|Sprache=Latein}} {{jsAdd(}} == Substantive == *[[catulaster]] (erwachsener Jüngling) *[[docilitas]] - siehe https://en.wiktionary.org/wiki/docilitas *[[matastra]] (Stiefmutter) == Adjektive == *[[protestanticus]] *[[viniferus]] == Adverbien == == Verben == *[[theologizare]] / [[theologisare]] == Eigennamen, Toponyme == *[[Caput Crucis]] ([[Cap de Creus]] (Spanien)) == Sonstiges == {{jsAdd)}} == Belege und Anmerkungen == <references/> ndn8y4qmo7hd0qgrq1enxjcpxvsxrh1 10710488 10710475 2026-07-07T13:33:06Z Wamito 720 /* Adjektive */ 10710488 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|Abschnitte fehlen=1|Sprache=Latein}} {{jsAdd(}} == Substantive == *[[catulaster]] (erwachsener Jüngling) *[[docilitas]] - siehe https://en.wiktionary.org/wiki/docilitas *[[matastra]] (Stiefmutter) == Adjektive == *[[protestanticus]] *[[vinifer]] == Adverbien == == Verben == *[[theologizare]] / [[theologisare]] == Eigennamen, Toponyme == *[[Caput Crucis]] ([[Cap de Creus]] (Spanien)) == Sonstiges == {{jsAdd)}} == Belege und Anmerkungen == <references/> 8k5lg5wj7n8mqpae4mkp2o2ookioor5 10710491 10710488 2026-07-07T13:35:00Z Wamito 720 /* Eigennamen, Toponyme */ 10710491 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|Abschnitte fehlen=1|Sprache=Latein}} {{jsAdd(}} == Substantive == *[[catulaster]] (erwachsener Jüngling) *[[docilitas]] - siehe https://en.wiktionary.org/wiki/docilitas *[[matastra]] (Stiefmutter) == Adjektive == *[[protestanticus]] *[[vinifer]] == Adverbien == == Verben == *[[theologizare]] / [[theologisare]] == Eigennamen, Toponyme == *[[Caput Crucis]] ([[Cap de Creus]], (Katalonien, Spanien)) == Sonstiges == {{jsAdd)}} == Belege und Anmerkungen == <references/> csl1sopawdoplaq9etn03rzun24vztb 10710517 10710491 2026-07-07T13:57:08Z Wamito 720 /* Substantive */ 10710517 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|Abschnitte fehlen=1|Sprache=Latein}} {{jsAdd(}} == Substantive == *[[catulaster]] (erwachsener Jüngling) *[[matastra]] (Stiefmutter) == Adjektive == *[[protestanticus]] *[[vinifer]] == Adverbien == == Verben == *[[theologizare]] / [[theologisare]] == Eigennamen, Toponyme == *[[Caput Crucis]] ([[Cap de Creus]], (Katalonien, Spanien)) == Sonstiges == {{jsAdd)}} == Belege und Anmerkungen == <references/> q0ys5700by2dmnfvkuk4svexoovgyhx 10710548 10710517 2026-07-07T15:20:10Z Wamito 720 /* Verben */ 10710548 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|Abschnitte fehlen=1|Sprache=Latein}} {{jsAdd(}} == Substantive == *[[catulaster]] (erwachsener Jüngling) *[[matastra]] (Stiefmutter) == Adjektive == *[[protestanticus]] *[[vinifer]] == Adverbien == == Verben == == Eigennamen, Toponyme == *[[Caput Crucis]] ([[Cap de Creus]], (Katalonien, Spanien)) == Sonstiges == {{jsAdd)}} == Belege und Anmerkungen == <references/> 45nvs1q52vv13awb3wceyvcbpn57s94 10710549 10710548 2026-07-07T15:20:40Z Wamito 720 /* Eigennamen, Toponyme */ 10710549 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|Abschnitte fehlen=1|Sprache=Latein}} {{jsAdd(}} == Substantive == *[[catulaster]] (erwachsener Jüngling) *[[matastra]] (Stiefmutter) == Adjektive == *[[protestanticus]] *[[vinifer]] == Adverbien == == Verben == == Eigennamen, Toponyme == *[[Caput Crucis]] ([[Cap de Creus]], Katalonien, Spanien) == Sonstiges == {{jsAdd)}} == Belege und Anmerkungen == <references/> rvx127tssbsqwlgad8aejxvwniryr6k 0 450031 10710660 10262929 2026-07-07T20:01:12Z Engelberth87 257236 /* Substantiv, n */ Schiffsmodellbau 10710660 wikitext text/x-wiki == Schiffsmodell ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Schiffsmodell |Nominativ Plural=Schiffsmodelle |Genitiv Singular=Schiffsmodells |Genitiv Plural=Schiffsmodelle |Dativ Singular=Schiffsmodell |Dativ Plural=Schiffsmodellen |Akkusativ Singular=Schiffsmodell |Akkusativ Plural=Schiffsmodelle }} {{Worttrennung}} :Schiffs·mo·dell, {{Pl.}} Schiffs·mo·del·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃɪfsmoˌdɛl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schiffsmodell.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] verkleinerte plastische Darstellung eines Schiffs {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Schiff]]'' und ''[[Modell]]'' sowie dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Modell]] {{Beispiele}} :[1] „Der Matrose zog ein handgeschnitztes ''Schiffsmodell'' mit der Inschrift »Umsegelung Kap Horn« und dem entsprechenden Datum aus der Mütze.“<ref>{{Literatur|Autor= François Garde |Titel= Was mit dem weißen Wilden geschah |TitelErg= Roman |Verlag= Beck |Ort= München| Jahr= 2014| ISBN= 978-3-406-66304-8}}, Seite 128. Französisches Original „Ce qu'il advint du sauvage blanc“ 2012. ''weißen Wilden'' im Titel kursiv. Flexionsfehler korrigiert.</ref> :[1] „Ich ging hinaus und stellte mich mit dem Rücken zur Rue de la République, um das ''Schiffsmodell'' im Schaufenster der Maritimes zu betrachten.“<ref>{{Literatur | Autor=Anna Seghers |Titel= Transit| TitelErg= Roman|Verlag= Süddeutsche Zeitung| Ort=München | Jahr=2007 | Seiten=207.| ISBN=978-3-86615-524-4}} Zuerst 1951.</ref> {{Wortbildungen}} :[[Schiffsmodellbau]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=verkleinerte plastische Darstellung eines Schiffs|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|maquette de navire}} {{f}}, {{Ü|fr|maquette de bateau}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|modellskepp}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Schiffsmodell}} :[*] {{Ref-DWDS|Schiffsmodell}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Schiffsmodell}} :[*] {{Ref-FreeDictionary|Schiffsmodell}} :[1] {{Ref-Duden|Schiffsmodell}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Modellschiffs]]}} r9uw7m1muidjhrmaq4hvq6iparko05o 0 452206 10710770 10519848 2026-07-08T04:24:03Z Tapio Toola 250522 +tr:[[statin]] +fi:[[statiini]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710770 wikitext text/x-wiki == Statin ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Statin |Nominativ Plural=Statine |Genitiv Singular=Statins |Genitiv Plural=Statine |Dativ Singular=Statin |Dativ Plural=Statinen |Akkusativ Singular=Statin |Akkusativ Plural=Statine }} {{Worttrennung}} :Sta·tin, {{Pl.}} Sta·ti·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃtaˈtiːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Statin.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːn|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Arzneistoff, das meist als [[Cholesterinsenker]] eingesetzt wird {{Oberbegriffe}} :[1] [[Arzneistoff]] {{Beispiele}} :[1] „''Statine,'' so argumentieren die Befürworter, seien gut erprobte, vergleichsweise nebenwirkungsarme Medikamente, die das relative Risiko, einen Herzinfarkt oder Schlaganfall zu bekommen, deutlich senken können.“<ref>{{Per-Spiegel | Autor=Veronika Hackenbroch | Titel=Schneepflug ohne Schnee | Nummer=23/2014 | Tag=02 | Monat=06 | Jahr=2014 | Seiten=106 }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Arzneistoff, das meist als Cholesterinsenker eingesetzt wird|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fi}}: {{Ü|fi|statiini}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{tr}}: {{Ü|tr|statin}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Statin}} :[*] {{Ref-DWDS|Statin}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Statin}} :[1] Spektrum.de — Lexikon Chemie: „[http://www.spektrum.de/lexikon/chemie/statine/8686 Statine]“ :[1] Spektrum.de — Lexikon Biologie: „[http://www.spektrum.de/lexikon/biologie/statine/63359 Statine]“ {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Satin]], [[Stalin]], [[Statik]], [[Station]], [[Stativ]]|Anagramme=[[Tanits]], [[Titans]]}} ngr15p4rbx1fs73fl139e95cvaf3u8k 0 453976 10710634 10458766 2026-07-07T18:40:38Z TheRabbit22 232496 + [[Hilfe:Oberbegriffe|Oberbegriffe]]; + [[Hilfe:Beispiele|Beispiele]]; + [[Hilfe:Übersetzungen|Übersetzungen]]; + [[Hilfe:Referenzen|Referenzen]] 10710634 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[russlanddeutsche]]}} == Russlanddeutsche ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=f |Stamm=Russlanddeutsche }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[Rußlanddeutsche]] {{Worttrennung}} :Russ·land·deut·sche, {{Pl.}} Russ·land·deut·sche {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁʊslantˌdɔɪ̯t͡ʃə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Russlanddeutsche.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] weibliche Person in Russland, deren Vorfahren aus Deutschland stammen {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[Russland]]'' und ''[[Deutsche]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Deutschrussin]] {{Männliche Wortformen}} :[1] [[Russlanddeutscher]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Deutsche]], [[Russin]], [[Spätaussiedlerin]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Wolgadeutsche]] {{Beispiele}} :[1] „Nach Informationen der Nachrichtenagentur dpa handelt es sich allem Anschein nach um eine ''Russlanddeutsche.''“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.kreiszeitung.de/welt/anschlag-aufflughafen-bombe-toedlicher-ladung-zr-1094862.html | titel=Terror auf Flughafen: Deutsche verletzt | werk=Kreiszeitung | datum=2011-01-24 | zugriff=2026-07-07}}</ref> :[1] „Galina versteht ein wenig Deutsch, sie ist Anfang der neunziger Jahre als ''Russlanddeutsche'' aus Kirgisien nach Tschistye Prudy umgesiedelt.“<ref>{{Literatur | Autor=Christian Schulz | Titel=Ein Klavier für das Gebietskomitee | Sammelwerk=Als die Deutschen weg waren | WerkErg=Was nach der Vertreibung geschah: Ostpreußen, Schlesien, Sudetenland | Verlag=Rowohlt Taschenbuch Verlag | Ort=Reinbek | Jahr=2013 | Auflage=6 | Seiten=221-282 | ISBN=978-3-499-62204-5 | Kommentar=Zitat Seite 224}}</ref> :[1] „Und sie berichtet im Gespräch mit ihrer Tochter Veronika vom Neuanfang als ''Russlanddeutsche'' in der Bundesrepublik.“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.wochenanzeiger.de/article/mwa198256 | titel=Aus Kasachstan nach München | werk=Münchner Wochenanzeiger | datum=2017-11-28 | zugriff=2026-07-07}}</ref> :[1] „‚Ich habe mich so geschämt, dass ich beim ersten Mal geweint habe und kein Wort sagen konnte‘, erzählt die ''Russlanddeutsche.''“<ref>{{Per-Stern Online | Online=https://www.stern.de/gesellschaft/25-jahre-tafeln--sabine-werth-kaempft-um-lebensmittel-fuer-beduerftige-7870468.html | Autor=Anja Sokolow | Titel=Sabine Werth kämpft seit 25 Jahren für arme Menschen – und versorgt sie mit Lebensmitteln | Tag=20 | Monat=02 | Jahr=2018 | Zugriff=2026-07-07}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=weibliche Person in Russland, deren Vorfahren aus Deutschland stammen|Ü-Liste= *{{ru}}: {{Üt|ru|российская немка|L=s}} {{f}}, {{Üt|ru|русская немка|L=s}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[*] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[Rußlanddeutsche]] {{Worttrennung}} :Russ·land·deut·sche {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁʊslantˌdɔɪ̯t͡ʃə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Russlanddeutsche.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular der schwachen Deklination des Substantivs '''[[Russlanddeutscher]]''' *Nominativ Plural der starken Deklination des Substantivs '''[[Russlanddeutscher]]''' *Akkusativ Plural der starken Deklination des Substantivs '''[[Russlanddeutscher]]''' {{Grundformverweis Dekl|Russlanddeutscher}} f7qfaazpg8jpcfu0jpf7ttpf769uiy3 0 453978 10710635 9681254 2026-07-07T18:40:49Z TheRabbit22 232496 + [[Hilfe:Oberbegriffe|Oberbegriffe]]; + [[Hilfe:Unterbegriffe|Unterbegriffe]]; + [[Hilfe:Beispiele|Beispiele]]; + [[Hilfe:Übersetzungen|Übersetzungen]]; + [[Hilfe:Referenzen|Referenzen]] 10710635 wikitext text/x-wiki == russlanddeutsch ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=russlanddeutsch |Komparativ=- |Superlativ=- }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[rußlanddeutsch]] {{Worttrennung}} :russ·land·deutsch, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁʊslantˌdɔɪ̯t͡ʃ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-russlanddeutsch.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] auf die [[Russlanddeutsche]]n bezogen {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[Russland]]'' und ''[[deutsch]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[deutsch]], [[russisch]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[wolgadeutsch]] {{Beispiele}} :[1] „Über das Adjektiv ''‚russlanddeutsch‘'' wurde – ohne das verkürzende Denken in Nationalitätenkulturen aufzunehmen – die Rede vom Bestehen einer realen eigenständigen ''russlanddeutschen'' Kultur beleuchtet.“<ref>{{Literatur | Autor=Hans-Werner Retterath | Titel-P=Russlanddeutsche Kultur: eine Fiktion? | TitelErg=Referate der Tagung vom 22./23. September 2003 | Verlag=Johannes-Künzig-Institut für Ostdeutsche Volkskunde | Ort=Freiburg im Breisgau | Jahr=2006 | ISBN= 9783931905453 | Seiten=7 | Online=Zitiert nach {{GBS|WazWAAAAMAAJ|7|Hervorhebung=russlanddeutsch}} }}.</ref> :[1] „Von den Bewohnern ihres Elternhauses erfahren die Rothe-Geschwister erstaunt, dass von über 800 Menschen, die in Tschistye Prudy leben, jeder sechste ''russlanddeutscher'' Abstammung ist.“<ref>{{Literatur | Autor= Christian Schulz |Herausgeber= |Titel= Ein Klavier für das Gebietskomitee |Sammelwerk= Als die Deutschen weg waren. Was nach der Vertreibung geschah: Ostpreußen, Schlesien, Sudetenland | Verlag= Rowohlt Taschenbuch Verlag | Ort=Reinbek | Jahr=2013 | Auflage=6 | Seiten=221-282, Zitat Seite 226.| ISBN= 978-3-499-62204-5}}</ref> :[1] „Die Geschichte klang unglaublich: Ein ''russlanddeutsches'' Mädchen aus Berlin-Marzahn verschwindet von zuhause und taucht erst 30 Stunden später wieder auf.“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.n-tv.de/panorama/Fall-Lisa-hat-juristisches-Nachspiel-article19897116.html | titel=Missbrauchsprozess in Berlin: Fall Lisa hat juristisches Nachspiel | werk=n-tv | datum=2017-06-20 | zugriff=2026-07-07}}</ref> :[1] „Als 2016 bundesweit über 10.000 Menschen – größtenteils ''russlanddeutsche'' (Spät-)Aussiedler – gegen die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung unter Angela Merkel demonstrierten, fragten sich daher viele: Was bewegt Migranten dazu, gegen andere Migranten zu demonstrieren?“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.frankfurter-hefte.de/artikel/putins-verbuendete-in-deutschland-3469-1/ | titel=Putins Verbündete in Deutschland? | autor=Wolfgang Schroeder, Lukas Drolshagen | werk=Neue Gesellschaft/Frankfurter Hefte | datum=2022-07-04 | zugriff=2026-07-07}}</ref> :[1] „Kornelius Ens ist Lehrbeauftragter an der Uni Osnabrück und Direktor des Museums für ''russlanddeutsche'' Kulturgeschichte in Detmold.“<ref>{{Per-NOZ Online | Online=https://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/experte-erklaert-warum-ticken-die-russlanddeutschen-so-anders-48782758 | Autor=Raphael Steffen | Titel-P=Migration, Diktatur, Freikirchen: Wie ticken die Russlanddeutschen? | Tag=17 | Monat=06 | Jahr=2025 | Zugriff=2026-07-07}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=auf die Russlanddeutschen bezogen|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|germano-russe}} {{mf}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|129821}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} tujzfpd6wdhvif24c6buhi99qvlemcj 0 456088 10710682 9506169 2026-07-07T21:02:47Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710682 wikitext text/x-wiki == Infantizid ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Infantizid |Nominativ Plural=Infantizide |Genitiv Singular=Infantizids |Genitiv Singular*=Infantizides |Genitiv Plural=Infantizide |Dativ Singular=Infantizid |Dativ Plural=Infantiziden |Akkusativ Singular=Infantizid |Akkusativ Plural=Infantizide }} {{Worttrennung}} :In·fan·ti·zid, {{Pl.}} In·fan·ti·zi·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnfantiˈt͡siːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Infantizid.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Tötung eines Kindes, insbesondere durch einen [[Elternteil]] :[2] ''[[Zoologie]]:'' „Tötung von Nachkommen der eigenen Art bei Tieren“<ref>{{Wikipedia|Infantizid|oldid=132191812}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Kindsmord]], [[Kindstötung]] {{Beispiele}} :[1] Das Strafmaß für Kindsmörder im Mittelalter wirkte als abschreckende Warnung dem ''Infantizid'' nicht entgegen, da alleinig die Tat geahndet wurde, ohne auf die Begleitumstände einzugehen. :[2] Das Töten fremder Nachkommen, als quasi Schmarotzer, kann ausgeschlossen werden, da die Vorteilsnahme, durch ''Infantizid'' Platz für die eigene Brut zu schaffen, evolutionsbedingt wahrscheinlicher ist. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Tötung eines Kindes, insbesondere durch einen Elternteil|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|infanticide}} *{{fr}}: {{Ü|fr|infanticide}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|infanticidio}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|infanticidi}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|infanticídio}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|infanticidio}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Tötung von Nachkommen der eigenen Art bei Tieren|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|infanticide}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[(1, 2)] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]] eb7d56eii83jqccg5umh2ijjgd2h34g 0 463894 10710704 9507978 2026-07-07T21:56:39Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710704 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[inkarnat]]}} == Inkarnat ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Inkarnat |Nominativ Plural=Inkarnate |Genitiv Singular=Inkarnats |Genitiv Singular*=Inkarnates |Genitiv Plural=Inkarnate |Dativ Singular=Inkarnat |Dativ Plural=Inkarnaten |Akkusativ Singular=Inkarnat |Akkusativ Plural=Inkarnate }} {{Worttrennung}} :In·kar·nat, {{Pl.}} In·kar·na·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnkaʁˈnaːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Inkarnat.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Kunstgeschichte]]:'' eine explizit körperlich-fleischhafte Darstellung des menschlichen Körpers in der Malerei {{QS Herkunft|fehlt}} {{Synonyme}} :[1] [[Fleischfarbe]], [[Fleischton]], [[Karnat]], leibhaftige Malerei {{Beispiele}} :[1] „Stärker noch als Bacon<ref>gemeint ist der irische Maler [[w:Francis Bacon (Maler)|Francis Bacon]]</ref> knüpft Freud<ref>gemeint ist der britische Maler [[w:Lucian Freud|Lucian Freud]]</ref> […] an eine bekannte Tradition an. Die Kunst des ''Inkarnats'', die sich auf eine lange Geschichte berufen kann.“<ref>{{Literatur|Herausgeber=Martin Hähnel, Marcus Knaup|Autor= |Titel= Leib und Leben, Perspektiven für eine neue Kultur der Körperlichkeit (dort: Martin Hähnel: Vom Leibbild zum Bildleib)|Auflage= 1|Ort= Darmstadt|Jahr= 2013|Verlag= Wissenschaftliche Buchgesellschaft|ISBN= 978-3-534-73736-9|Seiten= 199}}</ref> {{Wortbildungen}} :[1] [[Inkarnatmalerei]], [[inkarnat]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=explizit körperlich-fleischhafte Darstellung des menschlichen Körpers in der Malerei|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Seite 340, Eintrag „Inkarnat“ {{Quellen}} hhvmwvkvjh0dexkb6gkgsaah5g4juze 0 471055 10710459 9622597 2026-07-07T12:34:34Z Trevas 7006 +dsb 10710459 wikitext text/x-wiki == blisko ({{Sprache|Niedersorbisch}}) == === {{Wortart|Adverb|Niedersorbisch}} === {{Niedersorbisch Adverb Übersicht |Positiv=blisko |Komparativ=bližej |Superlativ=nejbližej }} {{Worttrennung}} :blis·ko, {{Komp.}} bli·žej, {{Sup.}} nej·bli·žej {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=dsb}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|lokal|spr=dsb}} nicht weit entfernt; nah, nahe, unweit {{Gegenwörter}} :[1] [[daloko]] {{Beispiele}} :[1] Pójź ''bližej'' ku mnjo! ::Komm ''näher'' zu mir! ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=nicht weit entfernt|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|nah}}, {{Ü|de|nahe}}, {{Ü|de|unweit}} *{{hsb}}: {{Ü|hsb|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Starosta}} :[1] {{Ref-Šwjela|bliski}} :[1] {{Ref-Zwahr|blisko}} :[1] {{Ref-DNW|nah1|nah}} === {{Wortart|Präposition|Niedersorbisch}} === {{Worttrennung}} :blis·ko {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=dsb}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|lokal|Genitiv|spr=dsb}} in geringer räumlicher Entfernung von; in der Nähe, nah, nahe, unweit {{Gegenwörter}} :[1] [[daloko]] {{Beispiele}} :[1] ''Blisko'' šule jo park. ::''In der Nähe'' der Schule ist ein Park. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=in geringer räumlicher Entfernung von|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|nah}}, {{Ü|de|nahe}}, {{Ü|de|unweit}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Starosta}} :[1] {{Ref-DNW|nah1|nah}} == blisko ({{Sprache|Polnisch}}) == === {{Wortart|Adverb|Polnisch}} === {{Polnisch Adverb Übersicht |Positiv=blisko |Komparativ=bliżej |Superlativ=najbliżej }} {{Worttrennung}} :bli·sko, {{Komp.}} bli·żej, {{Sup.}} naj·bli·żej {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈblʲiskɔ}}, {{Komp.}} {{Lautschrift|ˈblʲiʒɛj}}, {{Sup.}} {{Lautschrift|najˈblʲiʒɛj}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|Pl-blisko.ogg}}, {{Komp.}} {{Audio|}}, {{Sup.}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[räumlich]]:'' nahe, nah, unweit :[2] ''[[zeitlich]]:'' nahe, nah :[3] in einem großen Grad; eng, nahe :[4] ''meist im [[Komparativ]] oder [[Superlativ]]:'' genau, detailliert :[5] ''nur im [[Positiv]]:'' ungefähr, fast, beinahe {{Synonyme}} :[1] [[niedaleko]], [[nieopodal]] :[5] [[prawie]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[dwa kroki]], [[obok]], [[opodal]] :[2] [[wkrótce]] :[3] [[poufale]], [[serdecznie]] :[4] [[dobrze]], [[dokładnie]], [[wnikliwie]] {{Gegenwörter}} :[1] [[daleko]] :[2] [[daleko]] {{Beispiele}} :[1] Poczta jest bardzo ''blisko.'' ::Die Post ist sehr ''nah.'' :[2] Zima była już ''blisko.'' ::Der Winter war schon ''nah.'' / Der Winter stand schon ''kurz'' bevor. :[3] Nie jesteśmy ''blisko'' spokrewieni. ::Wir sind nicht ''eng'' verwandt. :[4] Poznali się ''bliżej.'' ::Sie haben sich ''genauer'' kennengelernt. :[5] Miała ''blisko'' czterdzieści lat. ::Sie war ''ungefähr'' vierzig Jahre alt. :[5] „Tadeusz chociaż liczył lat ''blisko'' dwadzieście, / I od dzieciństwa mieszkał w Wilnie, wielkiém mieście; / Miał za dozorcę księdza który go pilnował / I w dawnéj surowości prawidłach wychował.“<ref>{{Lit-Mickiewicz: Pan Tadeusz|A=1834|B=1}}, Seite 36–37.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=räumlich: nahe, nah, unweit|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|nahe}}, {{Ü|de|nah}}, {{Ü|de|unweit}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=zeitlich: nahe, nah|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|nahe}}, {{Ü|de|nah}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=in einem großen Grad; eng, nahe|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|eng}}, {{Ü|de|nahe}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=meist im Komparativ oder Superlativ: genau, detailliert|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|genau}}, {{Ü|de|detailliert}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=nur im Positiv: ungefähr, fast, beinahe|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ungefähr}}, {{Ü|de|fast}}, {{Ü|de|beinahe}} }} {{Referenzen}} :[1–3, 5] {{Ref-Pons|pl|blisko}} :[1–5] {{Ref-SJP-PWN|blisko}} :[1–5] {{Lit-PWN: Słownik Poprawnej Polszczyzny|A=6}}, Seite 57. :[1–5] {{Ref-SJP-Doroszewski|blisko}} :[1–5] {{Lit-Doroszewski: Słownik języka polskiego|A=CD}} „blisko“ :[*] {{Ref-SO-PWN|blisko}} {{Quellen}} === {{Wortart|Präposition|Polnisch}} === {{Worttrennung}} :bli·sko {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈblʲiskɔ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|Pl-blisko.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|räumlich|Genitiv|spr=pl}} in geringer räumlicher Entfernung von; nahe, nah, unweit, in der Nähe von :[2] {{K|zeitlich|Genitiv|spr=pl}} fast, beinahe, gegen {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[koło]], [[obok]] :[2] [[koło]], [[około]] {{Gegenwörter}} :[1] [[daleko]] {{Beispiele}} :[1] Mieszkamy ''blisko'' szkoły. ::Wir wohnen ''nahe'' der Kirche. / Wir wohnen ''in der Nähe von'' der Kirche. :[1] „Tylko co wyszła; jeszcze kołyszą się drzwiczki / Świeżo trącone, ''blisko'' drzwi ślad widać nóżki / Na piasku, bez trzewika była i pończoszki,“<ref>{{Lit-Mickiewicz: Pan Tadeusz|A=1834|B=1}}, Seite 12.</ref> :[2] Było już ''blisko'' terminu przyjazdu prezydenta. ::Es war schon ''fast'' der Termin der Ankunft des Präsidenten. :[2] Wrócił ''blisko'' północy. ::Er ist ''gegen'' Mitternacht zurückgekehrt. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=nahe, nah, unweit, in der Nähe von|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|nahe}}, {{Ü|de|nah}}, {{Ü|de|unweit}}, {{Ü|de|Nähe|in der Nähe von}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=fast, beinahe, gegen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|fast}}, {{Ü|de|beinahe}}, {{Ü|de|gegen}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Pons|pl|blisko}} :[1, 2] {{Ref-SJP-PWN|blisko}} :[1, 2] {{Lit-PWN: Słownik Poprawnej Polszczyzny|A=6}}, Seite 57. :[1, 2] {{Ref-SJP-Doroszewski|blisko}} :[1, 2] {{Lit-Doroszewski: Słownik języka polskiego|A=CD}} „blisko“ :[*] {{Ref-SO-PWN|blisko}} {{Quellen}} {{Präpositionen (Polnisch)}} 4m6e90parfl4jlht1c3fkvb47g2f0cb 0 474303 10710796 10610144 2026-07-08T08:53:58Z Zangala 19445 +ka:[[გარსონი]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710796 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[garçon]]}} == Garçon ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Garçon |Nominativ Plural=Garçons |Genitiv Singular=Garçons |Genitiv Plural=Garçons |Dativ Singular=Garçon |Dativ Plural=Garçons |Akkusativ Singular=Garçon |Akkusativ Plural=Garçons }} {{Worttrennung}} :Gar·çon, {{Pl.}} Gar·çons {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡaʁˈsɔ̃ː}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Garçon.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔ̃ː|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] männliche Person, die als Kellner arbeitet :[2] {{K|veraltet}} junger Mann :[3] {{K|veraltet}} unverheirateter Mann {{Herkunft}} :von gleichbedeutend [[französisch]] ''{{Ü|fr|garçon}}'' entlehnt; das Wort ist germanischen Ursprungs, der aber nicht weiter spezifiziert wird<ref>{{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Stichwort: „Garçon“.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Kellner]], [[Ober]] :[3] [[Junggeselle]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[2] [[Jüngling]] {{Beispiele}} :[1] „Man wollte etwas von ihr an drei Tischen, sie redete mit sieben Personen, ein junger ''Garçon'' war plötzlich da und servierte Trinkbares.“<ref>{{Literatur | Autor= Robert Neumann | Titel= Oktoberreise mit einer Geliebten| TitelErg= Ein altmodischer Roman |Verlag= Desch | Ort= München/Wien/Basel |Jahr= 1970| Seiten= 129.|ISBN= 3-420-04599-9|}}</ref> :[1] „Während sie in das Nebenzimmer geht, schleppe ich die Koffer herauf, helfe dem ''Garçon'', der mich über meine »Herrschaft« in schlechtem Französisch auszufragen versucht, in ihrem Schlafzimmer Feuer machen und sehe einen Augenblick mit stillem Neid auf den flackernden Kamin, das duftige weiße Himmelbett, die Teppiche, mit denen der Boden belegt ist.“<ref>{{Literatur|Autor=Leopold von Sacher-Masoch|Titel= Venus im Pelz und Don Juan von Kolomea|Herausgeber=Helmut Fleskamp| TitelErg= |Auflage= |Verlag= Lichtenberg|Ort= München |Jahr=1968| Seiten= 95.}} (Zuerst: ''Venus im Pelz'', 1870, hier: S. 7-174; ''Don Juan von Kolomea'' 1866, hier: S. 175-244)</ref> :[2] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=männliche Person, die als Kellner arbeitet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|serveur}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|გარსონი|garsoni}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гарсон|garsón|гарсо́н}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=veraltet: junger Mann|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|garçon}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=veraltet: unverheirateter Mann|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: ''(pejorativ)'': {{Ü|fr|vieux garçon}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[*, 2, *] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Französischen (Deutsch)]] eu6mbcufgv8qjyo3v6nh9uil6le2y5l 0 486467 10710668 9511349 2026-07-07T20:26:54Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710668 wikitext text/x-wiki == indog. ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌɪndoɡɛʁˈmaːnɪʃ}}, {{Lautschrift|ˈɪndoɡɛʁˌmaːnɪʃ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-indog..ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[indogermanisch|'''i'''n'''d'''o'''g'''ermanisch]] {{Synonyme}} :[1] [[idg.]], [[indogerm.]] {{Beispiele}} :[1] „Auch die Bezeichnungen der Himmelsrichtungen sind erst von den seefahrenden Germanen zum Teil unter Verwendung von ''indog.'' Wurzeln gebildet worden.“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Abkürzung für „indogermanisch“|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Abkürzungen}} {{Quellen}} cdhemoouiyxib68dq0kj2ztwlx9rljn 0 486468 10710669 9896580 2026-07-07T20:28:35Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710669 wikitext text/x-wiki == indogerman. ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌɪndoɡɛʁˈmaːnɪʃ}}, {{Lautschrift|ˈɪndoɡɛʁˌmaːnɪʃ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-indogerman..ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[indogermanisch|'''i'''n'''d'''o'''g'''ermanisch]] {{Synonyme}} :[1] [[idg.]], [[indog.]], [[indogerm.]] {{Beispiele}} :[1] „Auch die Bezeichnungen der Himmelsrichtungen sind erst von den seefahrenden Germanen zum Teil unter Verwendung von ''indogerman.'' Wurzeln gebildet worden.“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Abkürzung für „indogermanisch“|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Abkürzungen}} {{Quellen}} om00kuqo2l8fn6xncvik4yur0oeh5gl 0 504913 10710654 9702685 2026-07-07T19:44:30Z Engelberth87 257236 /* Substantiv, n */ Wassersport 10710654 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[windsurfing]]}} == Windsurfing ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Windsurfing |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Windsurfings |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Windsurfing |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Windsurfing |Akkusativ Plural=— |Bild=Windsurfer.jpg|mini|1|''Windsurfing'' }} {{Worttrennung}} :Wind·sur·fing, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɪntˌsœːɐ̯fɪŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Windsurfing.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Wassersport}} Segeln auf einem [[Surfbrett]], das mit einem [[Segel]] ausgerüstet ist {{Synonyme}} :[1] [[Windsurfen]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Wassersport]] {{Beispiele}} :[1] Beim ''Windsurfing'' sind Gleichgewichtsgefühl und Koordinationsvermögen gefordert. {{Wortbildungen}} :[[Windsurfer]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Wassersport: Segeln auf einem Surfbrett, das mit einem Segel ausgerüstet ist|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|windsurfing}} *{{fr}}: {{Ü|fr|planche à voile}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{pl}}: {{Ü|pl|windsurfing}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[1] {{Ref-OWID|elexiko|264881}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Seite 1934. :[1] {{Lit-Duden: Fremdwörterbuch|A=10}}, Seite 1091. tu9kx7x9ss3vf07causls78twhmffmw 0 515870 10710641 9515985 2026-07-07T19:07:39Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710641 wikitext text/x-wiki == [[in#in (Deutsch)|in]] [[Minne]] ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Redewendung|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :in Min·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} ::''standardsprachlich (Deutschland, Österreich):'' {{Lautschrift|ɪn ˈmɪnə}} ::''standardsprachlich (Schweiz):'' {{Lautschrift|ɪn ˈmɪnːe̝}}, auch: {{Lautschrift|ɪn ˈmɪnə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-in Minne.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{schweiz.|:}} im gegenseitigen (friedlichen) Einvernehmen, ohne dass es zu einer feindlichen Auseinandersetzung, Streitigkeiten kommt {{Synonyme}} :[1] [[einvernehmlich]], [[gütlich]] {{Beispiele}} :[1] „Warum bist du gekommen? Daß uns das Vergangene noch einmal rühre, nichts weiter, man verzeiht sich, alles ''in Minne,'' man lächelt, man scherzt über vergossene Tränen, nichts weiter, es war eine Episode für den Mann, und die Wehmut, sie macht noch einmal ein Episödchen daraus, einen Nachtrag der Wonne, einen Besuch im Vorübergehen, einen gefühlvollen Abend bei Nüssen und Wein …“<ref>{{Literatur | Autor=[[w:Max Frisch|Max Frisch]] | Titel=[[w:Santa Cruz (Drama)|Santa Cruz]] | TitelErg=Eine Romanze [1947] | Herausgeber=Hans Mayer; unter Mitwirkung von Walter Schmitz | Sammelwerk=Gesammelte Werke in zeitlicher Abfolge | Auflage=1. | Band=Werkausgaben in 13. Bänden. Teil 3, Band 2/1: 1944–1949. Santa Cruz | Verlag=Suhrkamp | Ort=Frankfurt am Main | Jahr=1976 | Seiten=67 | Online=Zitiert nach {{GBS|MAdBAQAAIAAJ|PA67|Hervorhebung=in+Minne}} }}.</ref> :[1] „Der Abend endete ''in Minne'' und mir brachte er sogar eine Riesenüberraschung: Die Kirchenpflege hatte meinen Döschwo bis zum Dach mit Spenden gefüllt.“<ref>{{Literatur | Autor=Pfarrer Ernst Sieber | Titel=Menschenware – wahre Menschen | TitelErg=Vom Bunker zum Suneboge. Die Familiengeschicht der Obdachlosen | Verlag=Zytglogge | Ort=Bern | Jahr=1987 | Seiten=92 }}.</ref> :[1] „Seit über 50 Jahren haben sie sich immer ''in Minne'' abgesprochen, spielten den Europäern den Chefposten beim IWF zu und den Amerikanern jenen bei der Weltbank.“<ref>{{Literatur | Autor=Victor Breu | Titel=Schröder forsch, Clinton nett, Jospin agil | Sammelwerk=Zürcher Tagesanzeiger | Nummer=9 | Tag=03 | Monat=03 | Jahr=2000 | Seiten=2 }}.</ref> :[1] „Ansonsten aber verlief die konstituierende Sitzung ''in Minne.''“<ref>{{Literatur | Titel=Emmen: Einwohnerrat konstituierte sich | Sammelwerk=Neue Luzerner Zeitung | Tag=13 | Monat=09 | Jahr=2000 | Seiten=29 }}.</ref> :[1] „Ganz anders bei [[w:Arthur Rimbaud|Arthur Rimbaud]] und [[w:Paul Verlaine|Paul Verlaine]]: Bei ihrer letzten Begegnung, 1875 in Deutschland, wird Paul gerade aus dem Gefängnis entlassen: Das Treffen endet nicht ''in Minne,'' sondern in einem grossartigen Besäufnis mit anschliessender Schlägerei.“<ref>{{Literatur | Titel=Paare & Geschichten | Sammelwerk=Neue Zürcher Zeitung | Tag=28 | Monat=10 | Jahr=2000 | ISSN=0376-6829 | Seiten=68 }}.</ref> :[1] „Und nun geschah etwas, was man eigentlich nur von der Operette her kennt, wenn sich eine unrettbar verzwickte Situation am Schluss durch Theaterzauber plötzlich ''in Minne'' auflöst.“<ref>{{Literatur | Titel=Neues Schauspielhaus Basel | Sammelwerk=Berner Zeitung | Tag=14 | Monat=01 | Jahr=2002 | Seiten=17 }}.</ref> :[1] „ Etwas mehr ''in Minne'' waren vorher die Generalversammlungen von Wirtechor (mit Obmann Hans Kuster, Berikon) und GastroBremgarten (Markus Horat, «Jägerstübli» Villmergen) über die Bühne gegangen.“<ref>{{Literatur | Titel=Sicherheit im Betrieb als Zankapfel | Sammelwerk=Die Nordwestschweiz | Tag=20 | Monat=03 | Jahr=2004 | Seiten=1 }}.</ref> :[1] „Dabei waren es ebendiese Kosten von schätzungsweise 50 000 Franken, die bisher eine Lösung ''in Minne'' verhindert hatten.“<ref>{{Literatur | Titel=Ein alter Traum wird wahr | Sammelwerk=Der Bund | Tag=23 | Monat=03 | Jahr=2004 | Seiten=29 }}.</ref> :[1] „Begonnen hatte alles ''in Minne:'' 1997 schenkte [[w:Paul Klee|Klees]] Schwiegertochter Livia der Stadt und dem Kanton 650 Klee-Bilder.“<ref>{{Literatur | Titel=Klee soll in Bern hohe Wellen werfen | Sammelwerk=Basler Zeitung | Band=Ausgabe 139 | Tag=17 | Monat=06 | Jahr=2005 | Seiten=3 }}.</ref> :[1] „[[w:Valentin Roschacher|Roschacher]] war im Sommer 2006 als Bundesanwalt zurückgetreten, offenkundig nicht ''in Minne'' mit [[w:Christoph Blocher|Christoph Blocher]], dem Chef des Justiz- und Polizeidepartements.“<ref>{{Literatur | Titel=Blocher sitzt fest im Sattel | Sammelwerk=St. Galler Tagblatt | Nummer=215 | Tag=15 | Monat=09 | Jahr=2007 | ISSN=1420-5262 | Seiten=9 }}.</ref> :[1] „ Wer glaubt, die Polarisierung werde sich ''in Minne'' auflösen, weil Amerika unter Präsident Obama auf multilaterale Zusammenarbeit setzt, irrt.“<ref>{{Literatur | Titel=Die Menschenrechte sollten nicht zerredet werden | Sammelwerk=NZZ am Sonntag | Tag=26 | Monat=04 | Jahr=2009 | Seiten=17 }}.</ref> :[1] „Man hatte sich friedlich getrennt, und vielleicht war diese Trennung ''in Minne'' der Grund, dass es den Ex-Gatten nicht störte, dass seine Ex-Gattin weiterhin die Meteomedia für gutes Geld mit Grafiken belieferte und sich seinen Geschäftspartner Frank Werner zum neuen Lebensgefährten nahm.“<ref>{{Literatur | Titel=Endspiel für den «Kachelfrosch» | Sammelwerk=Weltwoche | Tag=11 | Monat=06 | Jahr=2010 | Seiten=24 }}.</ref> :[1] „[[w:Barack Obama|Obama]] suchte damals und sucht heute noch nach der einen umfassenden amerikanischen Erzählung, die alle und alles ''in Minne'' wieder zur grossen einzigartigen Nation eint.“<ref>{{Per-WOZ Online | Online=https://www.woz.ch/-1d50 | Autor=Lotta Suter | Titel=Der ewige Krieg für den ewigen Frieden: Die Angriffe vom 11. September 2001 machten die USA auf einen Schlag menschlich und verletzbar. Doch dann vergab das Land eine seltene und grosse Chance | Nummer=35/2011 | Tag=01 | Monat=09 | Jahr=2011 | Zugriff=2015-05-31 }}.</ref> :[1] „Wir haben uns vor einem Jahr getrennt. Meine Frau hat einen neuen Partner, ich habe eine neue Partnerin. Alles ist ''in Minne,'' allen geht es gut.“<ref>{{Literatur | Titel=Das ungewöhnlichste Inserat der Schweiz | Sammelwerk=Blick | Tag=03 | Monat=11 | Jahr=2011 | Seiten=a2 }}.</ref> :[1] „Man hätte in dieser Angelegenheit früh und klug versuchen müssen, alles ''in Minne'' zu erledigen.“<ref>{{Literatur | Titel=«Ruhe und Ordnung zu schaffen, ist Sache des Staates» | Sammelwerk=Die Südostschweiz | Tag=11 | Monat=11 | Jahr=2011 | Seiten=15 }}.</ref> :[1] „Die Kirchengeschichte berichtet von einer Begegnung zwischen [[w:Bonifatius VIII.|Bonifatius VIII.]] und dem zurückgetretenen [[w:Coelestin V.|Coelestin V.]] im Jahr 1294; sie endete nicht ''in Minne.''“<ref>{{Literatur | Titel-P=Wer ist hier der Papst? | Sammelwerk=Sonntagsblick | Tag=24 | Monat=03 | Jahr=2013 | Seiten=a6 }}.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[etwas]] [[verläuft]] in Minne; [[etwas]] [[auflösen|löst sich]] in Minne [[auflösen|auf]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=im gegenseitigen (friedlichen) Einvernehmen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|à l’amiable}}; ''Schweiz je nach Kontext auch:'' {{Ü|fr|à bien plaire}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Meyer: Wie sagt man in der Schweiz}}, Stichwort »'''Minne'''«, Seite 207. :[1] {{Lit-Duden: Redewendungen|A=2}}, Stichwort »'''Minne: *in Minne'''«, Seite 517. :[1] {{Lit-Ammon: Variantenwörterbuch|A=1}}, Stichwort »'''Minne: *in Minne'''«, Seite 504. {{Quellen}} mfwoqko18amyrr0ocp3c4epv3pz3dqn 0 537082 10710820 9702350 2026-07-08T10:05:35Z VeryCreativeNameIKnow 226812 +it:[[impennata]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710820 wikitext text/x-wiki == Wheelie ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Wheelie |Nominativ Plural=Wheelies |Genitiv Singular=Wheelies |Genitiv Plural=Wheelies |Dativ Singular=Wheelie |Dativ Plural=Wheelies |Akkusativ Singular=Wheelie |Akkusativ Plural=Wheelies |Bild=Motor_cycle_stunt2_amk.jpg|mini|1|ein Mann macht einen ''Wheelie'' mit einem Motorrad }} {{Worttrennung}} :Whee·lie, {{Pl.}} Whee·lies {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈwiːli}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wheelie.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːli|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] beim [[Fahren]] das [[Vorderrad]]/die Vorderräder den [[Boden]] nicht [[berühren]] lassen {{Herkunft}} :von gleichbedeutend englisch ''{{Ü|en|wheelie}}'' entlehnt, das auf ''{{Ü|en|wheel}}'' „Rad“ zurückgeht<ref>{{Ref-Duden|Wheelie}}</ref> {{Beispiele}} :[1] Ich kann mit dem Fahrrad einen ''Wheelie'' machen. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=beim Fahren das Vorderrad/die Vorderräder den Boden nicht berühren lassen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|wheelie}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|impennata}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Wheelie}} :[*] {{Ref-DWDS|Wheelie}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Wheelie}} :[1] {{Ref-Duden|Wheelie}} :[1] {{Ref-PONS|Wheelie}} {{Quellen}} jxfupgpw8r6wda57rzz1pslczi3uas2 0 540290 10710537 10103491 2026-07-07T14:53:47Z Zoologe85 257384 Beispiel 10710537 wikitext text/x-wiki == Riesenhai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Riesenhai |Nominativ Plural=Riesenhaie |Genitiv Singular=Riesenhais |Genitiv Singular*=Riesenhaies |Genitiv Plural=Riesenhaie |Dativ Singular=Riesenhai |Dativ Singular*=Riesenhaie |Dativ Plural=Riesenhaien |Akkusativ Singular=Riesenhai |Akkusativ Plural=Riesenhaie |Bild=Basking Shark.jpg|mini|1|ein ''Riesenhai'' }} {{Worttrennung}} :Rie·sen·hai, {{Pl.}} Rie·sen·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːzn̩ˌhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Riesenhai.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} sehr großer Fisch, der sich von Plankton ernährt {{Herkunft}} :[[Ableitung]] des Substantivs ''[[Hai]]'' mit dem [[Präfixoid]] ([[Halbpräfix]]) ''[[riesen-, Riesen-]]'', das eine Intensivierung ausdrückt {{Synonyme}} :[1] ''wissenschaftlich:'' [[Cetorhinus maximus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]] {{Beispiele}} :[1] „Wie der Walhai und der Riesenmaulhai ernährt sich auch der ''Riesenhai'' von Plankton.“<ref>{{Wikipedia|oldid=262829365}}</ref> :[1] Nach dem Walhai ist der ''Riesenhai'' der zweitgrößte bekannte Fisch auf dieser Erde. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Zoologie: sehr großer Fisch, der sich von Plankton ernährt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|basking shark}} *{{fi}}: {{Ü|fi|jättiläishai}} *{{fr}}: {{Ü|fr|requin pèlerin|L=e}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|squalo elefante}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|długoszpar}} {{m}}, {{Ü|pl|rekin olbrzymi}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гигантская акула}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|tiburón peregrino}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|büyük camgöz}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|88538}} {{Quellen}} tuax1prgfsvbydwseh9hkt5vnuc47gm 0 543850 10710644 9739787 2026-07-07T19:12:08Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710644 wikitext text/x-wiki == in [[trocken|trockenen]] [[Tuch|Tüchern]] ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Redewendung|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :in tro·cke·nen Tü·chern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-in trockenen Tüchern.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|ugs.}} ''meist in Bezug auf ein [[Projekt]], einen [[Plan]] oder [[Vertrag]]:'' zu Ende geführt, [[abgeschlossen]], [[beschlossen]], [[erledigt]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Synonyme}} :[1] [[fertig]] {{Beispiele}} :[1] Der Plan ist ''in trockenen Tüchern.'' :[1] Kretschmann: „Es kann losgehen. Ziemlich genau acht Wochen nach der Landtagswahl ist der neue Koalitionsvertrag ''in trockenen Tüchern.''“<ref>{{Per-Deutschlandradio | Online=http://www.deutschlandfunkkultur.de/baden-wuerttemberg-gruen-schwarze-partnerschaft-und.1001.de.html?dram:article_id=353954 | Autor=Uschi Götz, Thomas Wagner | Titel=Baden-Württemberg - Grün-Schwarze Partnerschaft und Konkurrenz | TitelErg= | Tag=12 | Monat=05 | Jahr=2016 | Zugriff=2018-03-15 | Kommentar=Deutschlandfunk Kultur/Berlin, Sendung: Länderreport }}</ref> :[1] Ich ergatterte zwar einen der heißbegehrten Studienplätze an der Schauspielschule. Naiv wie ich war, dachte ich, damit sei alles ''in trockenen Tüchern'' und sah mich schon auf den großen Bühnen der Welt stehen.<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=http://p.dw.com/p/1BOao | Autor=Kristin Herda | Titel=Sprachbar - Der hat Sorgen! | TitelErg=Fast jeder kennt es: Man macht sich Sorgen, trägt für etwas Sorge, sorgt sich um jemanden. Aber ist wirklich jede Sorge berechtigt? Oder sollte man seine Sorgen nicht besser vergessen, sie loswerden und sorgenlos sein? | Tag=07 | Monat=05 | Jahr=2014 | Zugriff=2018-03-15 | Kommentar=Text und Audio zum Nachhören, Dauer 07:01 mm:ss }}</ref> :[1] Der Ausschuss zur Überprüfung ausländischer Investitionen in den USA hat der Monsanto-Übernahme zugestimmt. Anfang 2018 will Bayer das Geschäft ''in trockenen Tüchern'' haben. Ob das gelingt ist allerdings noch nicht klar.<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=http://p.dw.com/p/2oc9s | Autor=Mischa Ehrhardt | Titel=Bayer-Monsanto - Bayer: Schritt für Schritt zum Mega-Deal | TitelErg= | Tag=01 | Monat=12 | Jahr=2017 | Zugriff=2018-03-15 | Kommentar= }}</ref> :[1] Während die Basler den Meistertitel bereits ''in trockenen Tüchern'' haben, geht es bei den Hoppers noch um die Qualifikation zum UEFA Cup 2005/06 bzw. um das Erreichen des dritten Tabellenplatzes, um den sie mit den Berner Young Boys streiten.<ref>{{Wikinews|Axpo Superleague: Der müde Meister unterliegt den Grasshoppers}}.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} : ''mit [[Hilfsverb]]:'' etwas ist/war ''in trockenen Tüchern'', etwas ''in trockenen Tüchern'' haben : ''mit [[Substantiv]]:'' ein [[Abkommen]] ''in trockenen Tüchern'' haben, einen [[Deal]] ''in trockenen Tüchern'' haben, ein [[Geschäft]] ''in trockenen Tüchern'' haben, ein [[Gesetz]] ''in trockenen Tüchern'' haben, eine [[Reform]] ''in trockenen Tüchern'' haben, eine [[Umstrukturierung]] ''in trockenen Tüchern'' haben, einen [[Vertrag]] ''in trockenen Tüchern'' haben ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=von einem Projekt, eineM Plan oder Vertrag: zu Ende geführt, abgeschlossen, beschlossen, erledigt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|cut and dried}}<ref>Oxford Learner's Dictionary [https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/cut-and-dried?q=cut+and+dried „cut and dried“]</ref> , {{Ü|en|home and dry}}<ref>Oxford Learner's Dictionary [https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/dry_1#dry_1__247 „home and dry“] (British English)</ref> *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{nl}}: {{Ü|nl|in kannen en kruiken}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Redensarten|in trockenen Tüchern sein}} :[1] Deutschlandradio Kultur [http://www.deutschlandfunkkultur.de/etwas-ist-in-trockenen-tuechern.1306.de.html?dram:article_id=193518 „etwas ist in trockenen Tüchern …“] {{Quellen}} q9urm1pv2ofovtz6ulo0566paz9nk53 0 564358 10710500 10587506 2026-07-07T13:41:36Z TheRabbit22 232496 + [[Hilfe:Oberbegriffe|Oberbegriffe]]; + [[Hilfe:Beispiele|Beispiele]]; + [[Hilfe:Referenzen|Referenzen]] 10710500 wikitext text/x-wiki == Heurigenabend ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Heurigenabend |Nominativ Plural=Heurigenabende |Genitiv Singular=Heurigenabends |Genitiv Plural=Heurigenabende |Dativ Singular=Heurigenabend |Dativ Plural=Heurigenabenden |Akkusativ Singular=Heurigenabend |Akkusativ Plural=Heurigenabende }} {{Worttrennung}} :Heu·ri·gen·abend, {{Pl.}} Heu·ri·gen·aben·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhɔɪ̯ʁɪɡn̩ˌʔaːbn̩t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Heurigenabend.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[abendlich]]es, geselliges [[Beisammensein]] in einem [[Heurigenlokal]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Abend]], [[Veranstaltung]] {{Beispiele}} :[1] „Ein ''Heurigenabend'' in Dürnstein war die Krönung des Jubiläumsausflugs.“<ref>{{Literatur | Titel=Zum „55er“ in die Wachau | Sammelwerk=Vorarlberger Nachrichten | Tag=17 | Monat=07 | Jahr=1997 | Seiten=11}}.</ref> :[1] „Zum Abschluss der 62. Generalversammlung kamen knapp 300 Entscheidungsträger aus Medien, Politik, Werbung und Wirtschaft zum traditionellen ''Heurigenabend'' des Verbandes Österreichischer Zeitungen beim Heurigen ‚Zum Martin Sepp‘ in der Wiener Cobenzlgasse.“<ref>{{Internetquelle | url=https://voez.at/b1850m10 | titel=Grinzing als Schmelztiegel der heimischen Medienszene | werk=Verband Österreichischer Zeitungen | datum=2015-06-26 | zugriff=2015-12-18 | archiv-url=https://web.archive.org/web/20160319011005/https://voez.at/b1850m10 | archiv-datum=2016-03-19}}</ref> :[1] „Ein ''Heurigenabend'' Haeussermans für den Regisseur Leopold Lindtberg kostete fast 21.000 Schilling, in den 1960er-Jahren eine stattliche Summe.“<ref>{{Per-Presse (Onlineausgabe) | Online=https://www.diepresse.com/1566155/explosives-burg-ensemble-auf-dnacht-herr-direktor | Autor=Barbara Petsch | Titel=Explosives Burg-Ensemble: „Auf d‘Nacht, Herr Direktor!“ | Tag=23 | Monat=02 | Jahr=2014 | Zugriff=2026-07-06}}</ref> :[1] „So gab es auch beim diesjährigen Vereinsausflug ein Freundschaftstreffen bei einem ''Heurigenabend'' im Winzerhof Dürauer.“<ref>{{Literatur | Titel=Furtherer und Furthner haben ihre Freundschaft vertieft | Sammelwerk=Mittelbayerische | Tag=24 | Monat=06 | Jahr=2023}}.</ref> :[1] „Die Vorbereitungen zur Präsentation der Steuerreform haben mich fest im Griff, sodass ich gar nicht zum ''Heurigenabend'' am 29. September, einen Tag vor meinem 41. Geburtstag, gehen will.“<ref>{{Literatur | Autor=Johannes Frischmann | Titel=Macht und Ohnmacht im Kanzleramt | Verlag=Seifert Verlag | Ort=Wien | Jahr=2024 | ISBN=978-3-903583-00-9 | Seiten=265 | Online=Zitiert nach {{GBS|nc8zEQAAQBAJ|PT265|Hervorhebung=Heurigenabend}} }}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=abendliches, geselliges Beisammensein in einem Heurigenlokal|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|195628}} :[*] {{Lit-Duden: Rechtschreibung|A=25}}, „Heurigenabend“, Seite 536. :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} ofdgqhdgxf8ubctg2qoq2l9vmogng2i 0 568304 10710803 7436175 2026-07-08T09:25:42Z Jeuwre 91608 IPA: überarbeitet 10710803 wikitext text/x-wiki == Wechselbälgern ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Wech·sel·bäl·gern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɛksl̩ˌbɛlɡɐn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wechselbälgern.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Wechselbalg]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wechselbalg}} muf8koosydlzly24ymcy0o9x93wtpzc 0 568305 10710804 7436173 2026-07-08T09:25:45Z Jeuwre 91608 IPA: überarbeitet 10710804 wikitext text/x-wiki == Wechselbalgs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Wech·sel·balgs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɛksl̩ˌbalks}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wechselbalgs.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Wechselbalg]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wechselbalg}} 3s9t6hss3ilu309fs8k8z32osnxvh3k 0 570514 10710518 9523621 2026-07-07T14:02:29Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ + beisp 10710518 wikitext text/x-wiki == Totalausfall ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Totalausfall |Nominativ Plural=Totalausfälle |Genitiv Singular=Totalausfalles |Genitiv Singular*=Totalausfalls |Genitiv Plural=Totalausfälle |Dativ Singular=Totalausfall |Dativ Singular*=Totalausfalle |Dativ Plural=Totalausfällen |Akkusativ Singular=Totalausfall |Akkusativ Plural=Totalausfälle }} {{Worttrennung}} :To·tal·aus·fall, {{Pl.}} To·tal·aus·fäl·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|toˈtaːlʔaʊ̯sˌfal}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Totalausfall.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] vollständiger Wegfall von etwas {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[total]]'' und dem Substantiv ''[[Ausfall]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ausfall]] {{Beispiele}} :[1] Wir haben einen ''Totalausfall'' der Musikanlage! Nichts geht mehr! :[1] Dieser Chance steht das Risiko gegenüber, das investierte Eigenkapital bei einem ''Totalausfall'' des Unternehmens komplett zu verlieren.<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=IJVQxGOp2ZUC&pg=PA91&dq=totalausfall&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwijtOToqoTKAhVFESwKHU02DP4Q6AEIMDAD#v=onepage&q=totalausfall&f=false|titel=Handbuch Alternative Investments, herausgegeben von Michael Busack,Dieter G. Kaiser|zugriff=2015-12-30}}</ref> :[1] Bei der Fehlerbehebung von CPUs gibt es zwei Kategorien: Überhitzung und ''Totalausfall,'' wobei eine Überhitzung sehr viel häufiger vorkommt als ein ''Totalausfall.'' <ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=WHIDVNc0ZuEC&pg=PA251&dq=totalausfall&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwio6syoq4TKAhWH3CwKHRJNAAQ4FBDoAQgnMAI#v=onepage&q=totalausfall&f=false|titel=CompTIA A+ All in One - Deutsche Ausgabe: Prüfungsvorbereitung und Hardware-Buch, Mike Meyers|zugriff=2015-12-30}}</ref> :[1] „Olav Hanson war als Ermittler ein ''Totalausfall'', was in diesem Staat aber leider kein legitimer Kündigungsgrund war.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 61.|ISBN=978-3-550-20309-1}} Norwegisch 2025.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=vollständiger Wegfall von etwas|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS|Totalausfall}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|105416}} :[1] {{Ref-Duden|Totalausfall}} {{Quellen}} 52zv6fbiuxgc5jvh7ojh2uaddxxyj8z 0 574886 10710779 9523957 2026-07-08T05:41:03Z Priwo 19285 Beispiel getauscht 10710779 wikitext text/x-wiki == Porschefahrerin ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Porschefahrerin |Nominativ Plural=Porschefahrerinnen |Genitiv Singular=Porschefahrerin |Genitiv Plural=Porschefahrerinnen |Dativ Singular=Porschefahrerin |Dativ Plural=Porschefahrerinnen |Akkusativ Singular=Porschefahrerin |Akkusativ Plural=Porschefahrerinnen }} {{Worttrennung}} :Por·sche·fah·re·rin, {{Pl.}} Por·sche·fah·re·rin·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɔʁʃəˌfaːʁəʁɪn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Porschefahrerin.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] weibliche Person, die ein Fahrzeug der Marke [[Porsche]] fährt {{Herkunft}} :[[Ableitung]] ([[Motion]], [[Movierung]]) des Femininums aus der männlichen Form ''[[Porschefahrer]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-in]]'' {{Männliche Wortformen}} :[1] [[Porschefahrer]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Autofahrerin]], [[Fahrerin]] {{Beispiele}} :[1] „Raucherin ist sie und ''Porschefahrerin'' mit Rennlizenz.“<ref>{{Internetquelle | url= https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-21362815.html | titel= Planet der guten Menschen | zugriff=2020-05-23}}</ref> :[1] „Leichte Verletzungen hat eine 41-jährige ''Porschefahrerin'' aus Lohmar bei einem Unfall am Samstagnachmittag in Hennef erlitten.“<ref>{{Internetquelle | url= https://www.general-anzeiger-bonn.de/region/sieg-und-rhein/hennef/porschefahrerin-wird-leicht-verletzt_aid-42436749 | titel= Porschefahrerin wird leicht verletzt | zugriff=2020-05-23}}</ref> :[1] „Finster, sehr finster, wird auch dieser dritte Mordfall sein. ''Porschefahrerin'' Norén geht noch stärker in Richtung der Gruselrocker-Braut – der Tod steht ihr gut!“<ref>{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/story/2000030989624/die-bruecke-3-tod-steht-ihr-gut | Autor= Doris Priesching | Titel="Die Brücke 3": Tod steht ihr gut | Tag=14| Monat=02| Jahr=2016 | Zugriff=2026-07-08}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=weibliche Person, die ein Fahrzeug der Marke Porsche fährt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 522ksmcvnaawwot52igu5sa94suamgu 0 578598 10710582 10559999 2026-07-07T16:12:19Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10710582 wikitext text/x-wiki == Ermittlung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Ermittlung |Nominativ Plural=Ermittlungen |Genitiv Singular=Ermittlung |Genitiv Plural=Ermittlungen |Dativ Singular=Ermittlung |Dativ Plural=Ermittlungen |Akkusativ Singular=Ermittlung |Akkusativ Plural=Ermittlungen }} {{Nebenformen}} :[[Ermittelung]] {{Worttrennung}} :Er·mitt·lung, {{Pl.}} Er·mitt·lun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɛɐ̯ˈmɪtlʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ermittlung.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪtlʊŋ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Aktivität, um noch Unbekanntes festzustellen :[2] Aktivität einer amtlichen Institution (Polizei, Zoll, …), um einen zweifelhaften Sachverhalt aufzuklären {{Herkunft}} :[[Ableitung]] des Substantivs vom Stamm des Verbs ''[[ermitteln]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-ung]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Feststellung]], [[Recherche]] :[2] [[Aufklärung]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Testermittlung]], [[Wertermittlung]] :[1, 2] [[Todesermittlung]] :[2] [[Betrugsverdachtsermittlung]], [[Vorermittlung]] {{Beispiele}} :[1] Der Mathematiklehrer stellte eine Textaufgabe. Für die ''Ermittlung'' des Ergebnisses durften die Schüler ihren Taschenrechner benutzen. :[1] Weil die ''Ermittlung'' des Einkommens falsch war, habe ich gegen meinen Steuerbescheid Einspruch eingelegt. :[1] Die ''Ermittlung'' des Wettkampfsiegers war schwieriger als erwartet. :[2] „Die ''Ermittlungen'' wurden eingestellt.“<ref>{{Literatur| Autor= Warren Herrn, Übersetzer: Johann Grolle | Titel= „Sie beteten für meine Exekution“ | Sammelwerk= DER SPIEGEL| Nummer= Heft 52| Jahr= 2015 | Seiten= 118-119 }}, Zitat: Seite 118.</ref> :[2] „Die ''Ermittlungen'' ergaben, dass der Unfallverursacherin bereits im Februar 2016 der Führerschein entzogen worden war.“<ref>{{Internetquelle | url= https://www.derstandard.at/story/2000058439983/auto-fuhr-fussgaenger-in-rom-an-fuenf-verletzte | titel= Autolenkerin fuhr Fußgänger in Rom an: Fünf Verletzte | zugriff=2019-12-11}}</ref> :[2] „Ari hatte wirklich nicht vorgehabt, die Osterferien mit ''Ermittlungen'' zu verbringen.“<ref>{{Literatur | Autor=Ragnar Jónasson | Titel=Wintersturm | TitelErg= Thriller | Auflage= 1. | Übersetzer=Anika Wolff | Verlag=btb Verlag | Ort=München | Jahr=2024 | ISBN=978-3-641-28537-1 }}, Zitat Seite 81. Isländische Originalausgabe Veröld, Reykjavík 2020.</ref> :[2] „Seit der Trennung von Alice hatte Walker Bob erst von der einen, dann von der anderen laufenden ''Ermittlung'' abgezogen, bis er schließlich ganz ohne Fall dagestanden hatte.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 61.|ISBN=978-3-550-20309-1}} Norwegisch 2025.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[2] ''Ermittlungen'' [[abschließen]], [[aufnehmen]], [[durchführen]], [[einstellen]] {{Wortbildungen}} :[[Ermittlungsakte]]/[[Ermittlungsakt]], [[Ermittlungsansatz]], [[Ermittlungsbehörde]], [[Ermittlungsfehler]], [[Ermittlungskommission]], [[Ermittlungspartner]], [[Ermittlungsrichter]], [[Ermittlungsschritt]], [[Ermittlungsstand]], [[Ermittlungsverfahren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Aktivität, um noch Unbekanntes festzustellen|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|opklaring}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|determining}} *{{eo}}: {{Ü|eo|determino}}, {{Ü|eo|konstato}}, {{Ü|eo|certigado}}, {{Ü|eo|klarigado}}, {{Ü|eo|konatigo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|clarification}} {{f}}, {{Ü|fr|détermination}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|indagine}} {{f}}, {{Ü|it|ricerca}} {{f}}, {{Ü|it|accertamento}} {{m}}, {{Ü|it|determinazione}} {{f}}, {{Ü|it|inchiesta}} {{f}}, {{Ü|it|scoperta}} {{f}}, {{Ü|it|verifica}} {{f}}, {{Ü|it|constatazione}} {{f}}, {{Ü|it|osservazione}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|utredning}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|истрага}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|investigación}} {{f}}, {{Ü|es|pesquisa}} {{f}}, {{Ü|es|averiguación}} *{{cs}}: {{Ü|cs|zjištění}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|bulma}}, {{Ü|tr|ortaya çıkarma}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Aktivität einer amtlichen Institution (Polizei, Zoll, …), um einen zweifelhaften Sachverhalt aufzuklären|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|opklaring}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|investigation}}, {{Ü|en|inquiry}} *{{eo}}: {{Ü|eo|enketado}}, {{Ü|eo|enketo}}, {{Ü|eo|juĝenketo}}, {{Ü|eo|esplorado}}, {{Ü|eo|esploro}}, {{Ü|eo|juĝesplorado}} *{{fr}}: {{Ü|fr|investigation}} {{f}}, {{Ü|fr|revue}} {{f}}, {{Ü|fr|enquête}} {{f}} *{{gl}}: {{Ü|gl|investigación}} {{f}} *{{ia}}: {{Ü|ia|investigation}} *{{it}}: {{Ü|it|investigazione}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|investigació}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|investigação}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|utredning}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|истрага}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|investigación}} {{f}}, {{Ü|es|pesquisa}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vyšetřování}} {{n}}, {{Ü|cs|vyšetření}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|tespit etme}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[*, 2] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Übermittlung]], [[Vermittlung]]}} 0z4yzty2a355v4usov0v4objgm8nccx 0 606017 10710690 9525701 2026-07-07T21:20:19Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710690 wikitext text/x-wiki == Infinitesimalzahl ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Infinitesimalzahl |Nominativ Plural=Infinitesimalzahlen |Genitiv Singular=Infinitesimalzahl |Genitiv Plural=Infinitesimalzahlen |Dativ Singular=Infinitesimalzahl |Dativ Plural=Infinitesimalzahlen |Akkusativ Singular=Infinitesimalzahl |Akkusativ Plural=Infinitesimalzahlen }} {{Worttrennung}} :In·fi·ni·te·si·mal·zahl, {{Pl.}} In·fi·ni·te·si·mal·zah·len {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnfiniteziˈmaːlˌt͡saːl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Infinitesimalzahl 17062019.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːlt͡saːl|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Mathematik]]:'' (betragsmäßig) unendlich kleine Zahl; Zahl, die näher an null ist als jede noch so kleine positive rationale Zahl {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[infinitesimal]]'' und dem Substantiv ''[[Zahl]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Zahl]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=betragsmäßig unendlich kleine Zahl|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} e627uedc75yj0zvn8bi08fopy0sf0k4 102 693844 10710737 10679904 2026-07-08T02:00:15Z Mighty Wire 111915 +[[klinkenlos]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710737 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen von [[-los]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[abflusslos]] *[[absichtslos]] *[[abstandslos]] *[[abwechslungslos]] *[[achtlos]] *[[ahnungslos]] *[[akzentlos]] *[[alternativlos]] *[[alterslos]] *[[anhanglos]] *[[anlasslos]] *[[anmutlos]] *[[anmutslos]] *[[anspruchslos]] *[[anstandslos]] *[[anteillos]] *[[anteilslos]] *[[antriebslos]] *[[apfellos]] *[[appetitlos]] *[[arbeitslos]] *[[arglos]] *[[armlos]] *[[artikellos]] *[[astlos]] *[[atemlos]] *[[aufsichtslos]] *[[augenlos]] *[[ausdruckslos]] *[[ausnahmslos]] *[[aussichtslos]] *[[ausweglos]] *[[ärmellos]] == B == *[[bargeldlos]] *[[bartlos]] *[[baumlos]] *[[bedenkenlos]] *[[bedeutungslos]] *[[bedingungslos]] *[[bedürfnislos]] *[[beinlos]] *[[beispiellos]] *[[beitragslos]] *[[bekenntnislos]] *[[belanglos]] *[[berufslos]] *[[berührungslos]] *[[beschäftigungslos]] *[[besinnungslos]] *[[besitzlos]] *[[beugungslos]] *[[bewegungslos]] *[[bewusstlos]] *[[beziehungslos]] *[[blattlos]] *[[blätterlos]] *[[blicklos]] *[[blütenlos]] *[[blutlos]] *[[bodenlos]] *[[bootlos]] *[[brillenlos]] *[[brotlos]] *[[bruchlos]] == C == *[[chancenlos]] *[[charakterlos]] == D == *[[daumenlos]] *[[deckellos]] *[[deckungslos]] *[[direktionslos]] *[[diskussionslos]] *[[distanzlos]] *[[disziplinlos]] *[[dornenlos]] *[[drahtlos]] == E == *[[eckenlos]] *[[ehelos]] *[[ehrfurchtslos]] *[[ehrlos]] *[[eigentumslos]] *[[einbandlos]] *[[eindruckslos]] *[[einfallslos]] *[[einflusslos]] *[[einkommenslos]] *[[einsichtslos]] *[[eisenlos]] *[[elternlos]] *[[emissionslos]] *[[emotionslos]] *[[empfindungslos]] *[[endlos]] *[[endungslos]] *[[energielos]] *[[entschädigungslos]] *[[entschlusslos]] *[[erbarmungslos]] *[[erbenlos]] *[[erblos]] *[[erdelos]] *[[ereignislos]] *[[erfolglos]] *[[ergebnislos]] *[[erinnerungslos]] *[[ermüdungslos]] *[[ersatzlos]] *[[ertraglos]] *[[erwerbslos]] == F == *[[fadenlos]] *[[fahrerlos]] *[[faltenlos]] *[[fantasielos]] *[[farblos]] *[[fassungslos]] *[[fehlerlos]] *[[felgenlos]] *[[fensterlos]] *[[fessellos]] *[[fettlos]] *[[feuerlos]] *[[filterlos]] *[[fingerlos]] *[[fleckenlos]] *[[fleischlos]] *[[flexionslos]] *[[flügellos]] *[[folgenlos]] *[[formlos]] *[[fraglos]] *[[fraktionslos]] *[[frauenlos]] *[[freudelos]] *[[freudenlos]] *[[freudlos]] *[[friedlos]] *[[friktionslos]] *[[fristlos]] *[[fruchtlos]] *[[fugenlos]] *[[funktionslos]] *[[furchtlos]] *[[fußlos]] *[[fühllos]] *[[führerlos]] *[[führungslos]] == G == *[[gardinenlos]] *[[gattenlos]] *[[gedankenlos]] *[[gefahrlos]] *[[gefühllos]] *[[gefühlslos]] *[[gegenstandslos]] *[[gehaltlos]] *[[gehörlos]] *[[geistlos]] *[[geldlos]] *[[geräuschlos]] *[[geruchlos]] *[[geschichtslos]] *[[geschlechtslos]] *[[geschmacklos]] *[[gesetzlos]] *[[gesichtslos]] *[[gesinnungslos]] *[[gestaltlos]] *[[getriebelos]] *[[gewaltlos]] *[[gewichtslos]] *[[gewissenlos]] *[[gezeitenlos]] *[[gipfellos]] *[[glanzlos]] *[[glaslos]] *[[glaubenslos]] *[[gleislos]] *[[glücklos]] *[[gnadenlos]] *[[goldlos]] *[[gottlos]] *[[grannenlos]] *[[graslos]] *[[grätenlos]] *[[grenzenlos]] *[[grifflos]] *[[grundlos]] *[[grußlos]] *[[gürtellos]] == H == *[[haarlos]] *[[habelos]] *[[halslos]] *[[halterlos]] *[[haltlos]] *[[harmlos]] *[[heillos]] *[[heimatlos]] *[[hemmungslos]] *[[henkellos]] *[[herrenlos]] *[[herrschaftslos]] *[[herzlos]] *[[hilflos]] *[[hirnlos]] *[[hobbylos]] *[[hoffnungslos]] *[[hosenlos]] *[[humorlos]] *[[hutlos]] *[[hüllenlos]] == I == *[[ideenlos]] *[[illusionslos]] *[[inhaltlos]] *[[inhaltslos]] *[[instinktlos]] *[[interesselos]] *[[internetlos]] == J == *[[joblos]] == K == *[[kabellos]] *[[kaiserlos]] *[[kampflos]] *[[kenntnislos]] *[[kernlos]] *[[kieferlos]] *[[kinderlos]] *[[kinnlos]] *[[klaglos]] *[[klanglos]] *[[klassenlos]] *[[klauenlos]] *[[klinkenlos]] *[[klippenlos]] *[[knochenlos]] *[[kommentarlos]] *[[komplikationslos]] *[[kompromisslos]] *[[konfessionslos]] *[[konfliktlos]] *[[konkurrenzlos]] *[[kontaktlos]] *[[konturenlos]] *[[konturlos]] *[[konzeptionslos]] *[[konzeptlos]] *[[konzessionslos]] *[[kopflos]] *[[kostenlos]] *[[körperlos]] *[[kraftlos]] *[[kragenlos]] *[[kritiklos]] *[[kulturlos]] *[[kunstlos]] == L == *[[landbesitzlos]] *[[laublos]] *[[lautlos]] *[[leblos]] *[[leidenschaftslos]] *[[leidlos]] *[[lichtlos]] *[[lidlos]] *[[lieblos]] *[[lippenlos]] *[[luftlos]] *[[lustlos]] *[[lückenlos]] == M == *[[machtlos]] *[[makellos]] *[[marklos]] *[[masselos]] *[[maßlos]] *[[mängellos]] *[[männerlos]] *[[menschenlos]] *[[mitleidlos]] *[[mitleidslos]] *[[mittellos]] *[[mondlos]] *[[motorlos]] *[[mundlos]] *[[mutlos]] *[[mutterlos]] *[[mühelos]] *[[mützenlos]] == N == *[[nachrichtenlos]] *[[nahtlos]] *[[namenlos]] *[[nasenlos]] *[[neidlos]] *[[nennwertlos]] *[[niveaulos]] *[[nummernlos]] *[[nutzlos]] == O == *[[obdachlos]] *[[ohrlos]] *[[orientierungslos]] *[[ortlos]] == P == *[[papierlos]] *[[parteilos]] *[[pausenlos]] *[[persönlichkeitslos]] *[[perspektivlos]] *[[pfadlos]] *[[pferdlos]] *[[phantasielos]] *[[pietätlos]] *[[pigmentlos]] *[[planlos]] *[[poesielos]] *[[prinzipienlos]] *[[problemlos]] *[[profillos]] *[[prunklos]] *[[präzedenzlos]] *[[punktlos]] == {{Anker|Q|R}} Q–R == *[[rahmenlos]] *[[randlos]] *[[rastlos]] *[[ratlos]] *[[rauchlos]] *[[raumlos]] *[[rechtlos]] *[[regenlos]] *[[regierungslos]] *[[reglos]] *[[regellos]] *[[regungslos]] *[[reibungslos]] *[[reimlos]] *[[reiterlos]] *[[reizlos]] *[[religionslos]] *[[respektlos]] *[[restlos]] *[[resultatlos]] *[[rettlos]] *[[rettungslos]] *[[rhythmuslos]] *[[richtungslos]] *[[rindenlos]] *[[risikolos]] *[[ruchlos]] *[[ruhelos]] *[[ruhlos]] *[[ruhmlos]] *[[rückgratlos]] *[[rückhaltlos]] *[[rücksichtslos]] == S == *[[sachgrundlos]] *[[saftlos]] *[[salzlos]] *[[sang- und klanglos]] *[[schadlos]] *[[schaffnerlos]] *[[schalenlos]] *[[schallos]] *[[schamlos]] *[[schattenlos]] *[[scheibenlos]] *[[scheitellos]] *[[schicksallos]] *[[schlaflos]] *[[schlauchlos]] *[[schleierlos]] *[[schmerzlos]] *[[schmucklos]] *[[schnabellos]] *[[schneelos]] *[[schnörkellos]] *[[schnurlos]] *[[schonungslos]] *[[schrankenlos]] *[[schuhlos]] *[[schuldlos]] *[[schuppenlos]] *[[schutzlos]] *[[schwanzlos]] *[[schwerelos]] *[[schwielenlos]] *[[schwunglos]] *[[seelenlos]] *[[segellos]] *[[selbstlos]] *[[serifenlos]] *[[siegerlos]] *[[sieglos]] *[[sinnlos]] *[[sittenlos]] *[[skrupellos]] *[[sockenlos]] *[[sonnenlos]] *[[sorgenlos]] *[[sorglos]] *[[spanlos]] *[[spannungslos]] *[[sprachlos]] *[[spurlos]] *[[staatenlos]] *[[stachellos]] *[[stängellos]] *[[stellenlos]] *[[stellungslos]] *[[sternenlos]] *[[sternlos]] *[[steuerlos]] *[[stiellos]] *[[stillos]] *[[stimmlos]] *[[straflos]] *[[straßenlos]] *[[stromlos]] *[[strukturlos]] *[[stufenlos]] *[[stückelos]] *[[subsistenzlos]] *[[substanzlos]] *[[sündlos]] *[[symptomlos]] *[[systemlos]] == T == *[[tabulos]] *[[tadellos]] *[[taillenlos]] *[[taktlos]] *[[talentlos]] *[[tariflos]] *[[tatenlos]] *[[teilnahmslos]] *[[temperamentlos]] *[[titellos]] *[[tonlos]] *[[torlos]] *[[traumlos]] *[[trägerlos]] *[[tränenlos]] *[[treulos]] *[[trostlos]] *[[tugendlos]] *[[türlos]] == U == *[[uferlos]] *[[umstandslos]] *[[unterschiedslos]] *[[unterstandslos]] *[[ursprungslos]] *[[urteilslos]] *[[übergangslos]] == V == *[[vaterlandslos]] *[[vaterlos]] *[[vegetationslos]] *[[verantwortungslos]] *[[verblos]] *[[verdienstlos]] *[[vereinslos]] *[[verlustlos]] *[[vermögenslos]] *[[verständnislos]] *[[vertraglos]] *[[vertragslos]] *[[visionslos]] *[[voraussetzungslos]] *[[vorbehaltlos]] *[[vorurteilslos]] == W == *[[waffenlos]] *[[wahllos]] *[[waldlos]] *[[wasserlos]] *[[wärmelos]] *[[weglos]] *[[wehrlos]] *[[wertlos]] *[[wesenlos]] *[[widerspruchslos]] *[[widerstandslos]] *[[willenlos]] *[[wimperlos]] *[[windlos]] *[[wirbellos]] *[[wirklos]] *[[wirkungslos]] *[[witzlos]] *[[wohnsitzlos]] *[[wohnungslos]] *[[wolkenlos]] *[[wortlos]] *[[wunschlos]] *[[wurzellos]] *[[würdelos]] == {{Anker|X|Y|Z}} X–Z == *[[zahllos]] *[[zahnlos]] *[[zeitlos]] *[[ziellos]] *[[zinsenlos]] *[[zinslos]] *[[zuchtlos]] *[[zuckerlos]] *[[zusammenhanglos]] *[[zusammenhangslos]] *[[zügellos]] *[[zwanglos]] *[[zwecklos]] *[[zweifellos]] {{jsAdd)}} 1mhzj4vx346vj9m0keem1f0owyo5bk3 0 778250 10710627 9548347 2026-07-07T18:13:38Z Zangala 19445 +ka:[[გარნიერიტი]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710627 wikitext text/x-wiki == Garnierit ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Garnierit |Nominativ Plural=Garnierite |Genitiv Singular=Garnierits |Genitiv Plural=Garnierite |Dativ Singular=Garnierit |Dativ Plural=Garnieriten |Akkusativ Singular=Garnierit |Akkusativ Plural=Garnierite |Bild=Garnierit - Numea, Neukaledonien.jpg|mini|1|''Garnierit'' im lateritisierten [[Serpentin]] aus [[Neukaledonien]] }} {{Worttrennung}} :Gar·ni·e·rit, {{Pl.}} Gar·ni·e·ri·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡaʁni̯eˈʁiːt}}, {{Lautschrift|ɡaʁni̯eˈʁɪt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Garnierit.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːt|Deutsch}}, {{Reim|ɪt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Geologie|Mineralogie}} [[Sammelbezeichnung]] für ein hellgrünes, Nickel und Magnesium enthaltendes Hydrosilikat, aus dem Nickel gewonnen wird {{Herkunft}} :[[Neuwort]], gebildet aus dem Namen des französischen [[Geologe]]n Jules ''Garnier'' (1839-1904) und dem [[Suffix]] ''[[-it]]''<ref>{{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 495, Eintrag „Garnierit“.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Noumeait]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hydrosilikat]], [[Silikat]], [[Erz]] {{Beispiele}} :[1] Das dort vorkommende Erz, der ''Garnierit,'' enthält das Nickel in Form eines Magnesiumnickel-Hydro-Silikates.<ref>{{Literatur | Online=zitiert nach {{GBS|W1uqBgAAQBAJ|PA287|Hervorhebung=Garnierit}} | Autor=R. Durrer, G. Volkert | Titel=Die Metallurgie der Ferrolegierungen | Verlag=Springer-Verlag | Jahr=2013 | Seiten=287 | ISBN=9783662002087 }}.</ref> :[1] Im reinen Zustande hat der ''Garnierit'' entweder eine grüne oder eine schokoladenbraune Farbe.<ref name=schnabel>{{Literatur | Online=zitiert nach {{GBS|U4ueBgAAQBAJ|PA658|Hervorhebung=Garnierit}} | Autor=Carl Schnabel | Titel=Handbuch der Metallhüttenkunde | Band=2. Band: Zink — Cadmium — Quecksilber — Wismuth — Zinn — Antimon — Arsen — Nickel — Kobalt — Platin — Alumumium | Verlag=Springer-Verlag | Jahr=2013 | Seiten=658 | ISBN=9783642486043 }}.</ref> :[1] Der grüne ''Garnierit'' enthält 45 bis 48% Nickeloxydul, der braune 43 bis 46 % Nickeloxydul.<ref name=schnabel/> :[1] Das einzige Nickelerz, welches nur auf Nickel verarbeitet wird, ist der ''Garnierit'' (Nickelsilikat), welcher in Neukaledonien gefunden wird.<ref name=Meyer>{{Literatur | Online=zitiert nach {{GBS|aAqABwAAQBAJ|PA36|Hervorhebung=Garnierit}} | Autor=Karl Meyer | Titel=Die Technologie des Maschinentechnikers | Auflage=4. | Verlag=Springer-Verlag | Jahr=2013 | Seiten=36 | ISBN=9783662424902 }}.</ref> :[1] Aus dem ''Garnierit'' {{L|lässt|läßt}} sich das Nickel durch reduzierendes Schmelzen mit Kohle im Schachtofen gewinnen.<ref name=Meyer/> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Sammelbezeichnung für ein Hydrosilikat, aus dem Nickel gewonnen wird|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|garnijerit}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|garnierite}} *{{fr}}: {{Ü|fr|garniérite}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|გარნიერიტი|garnieriti}} *{{ca}}: {{Ü|ca|garnierita}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|garnierīts}} *{{mk}}: {{Üt|mk|гарнијерит|garnijerit}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|garnieryt}} *{{pt}}: {{Ü|pt|garnierita}} {{f}}, {{Ü|pt|garnierite}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|гарниерит}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|garnierit}} *{{sr}}: {{Üt|sr|гарнијерит|garnijerit}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|гарнијерит|garnijerit}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|garnierit}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|garnierit}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|garnierita}} {{f}} *{{be}}: {{Üt|be|гарніерыт}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} :''Aussprache:'' :[1] {{Lit-Duden: Aussprachewörterbuch|A=7}}, Seite 390, Stichwort „Garnierit“. :[1] {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 495, Eintrag „Garnierit“. {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[garniert]]|Anagramme=[[gratinier]]}} atlnor0c4k5p66dcse4y8exbn8y6xmm 0 804374 10710676 9543879 2026-07-07T20:51:45Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710676 wikitext text/x-wiki == Induktivität ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Induktivität |Nominativ Plural=Induktivitäten |Genitiv Singular=Induktivität |Genitiv Plural=Induktivitäten |Dativ Singular=Induktivität |Dativ Plural=Induktivitäten |Akkusativ Singular=Induktivität |Akkusativ Plural=Induktivitäten }} {{Worttrennung}} :In·duk·ti·vi·tät, {{Pl.}} In·duk·ti·vi·tä·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌɪndʊktiviˈtɛːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Induktivität.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛːt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Physik}} [[Eigenschaft]] einer [[Spule]] (das Verhältnis zwischen [[induzieren|induzierter]] [[Spannung]] und der Änderung der [[Stromstärke]] pro [[Zeiteinheit]]<ref>{{Ref-Duden}}</ref>) {{Herkunft}} :[[Ableitung]] ([[Suffigierung]]) vom [[Adjektiv]] ''[[induktiv]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-ität]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Proportionalitätskonstante L]], [[Selbstinduktion]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[induktiv]] [[speichern|gespeicherte]] [[Energie]], [[Spannung]] * [[Zeit]] / [[Strom]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Eigeninduktivität]], [[Gegeninduktivität]], [[Gleichstrominduktivität]], [[Selbstinduktivität]] {{Beispiele}} :[1] „Das Magnetfeld ist abhängig vom Kernmaterial der Spule, von der Windungszahl und von der Spulengeometrie. Alle Größen zusammengefasst bilden die ''Induktivität'' einer Spule.“<ref>{{Internetquelle|url=https://www.sourcetronic.com/glossar/induktivitaet-messen/|titel=sourcetronic, Induktivität messen|zugriff=2017-12-26}}</ref> :[1] „Die Formel für die ''Induktivität'' L ist: L = µ.N2.A/l“<ref>{{Internetquelle|url=http://www.ebgymhollabrunn.ac.at/ipin/ph-l-ind.htm|titel=Hollabrunn, Induktivität|zugriff=2017-12-26}}</ref> :[1] ''Induktivitäten'' werden in Henry (H) gemessen. :[1] „Eine ''Induktivität'' von 1 Henry erzeugt in einer Spule bei gleichförmiger Stromänderung von 1 Ampere (A) in einer Sekunde (s) eine Selbstinduktion von 1 Volt (V).“<ref>{{Internetquelle|url=http://www.itwissen.info/Induktivitaet-inductivity-L.html|titel=IT Wissen|zugriff=2017-12-26}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[differetiell]]e, [[parasitär]]e, [[statisch]]e, [[synchron]]e, [[transient]]e ''Induktivität'' {{Wortbildungen}} :[[Induktivitätswert]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Verhältnis zwischen induzierter Spannung und der Änderung der Stromstärke pro Zeiteinheit|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{eo}}: {{Ü|eo|indukteco}} *{{fr}}: {{Ü|fr|inductance}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} 2i4wnf5silv1c69ejzz06r91u06ut9r 0 807196 10710688 9544240 2026-07-07T21:14:49Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710688 wikitext text/x-wiki == infektiös ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=infektiös |Komparativ=infektiöser |Superlativ=infektiösesten }} {{Worttrennung}} :in·fek·ti·ös, {{Komp.}} in·fek·ti·ö·ser, {{Sup.}} am in·fek·ti·ö·ses·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnfɛkˈt͡si̯øːs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-infektiös.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|øːs|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Medizin}} eine ([[Infektion]]) [[verursachen]]d; mit [[Krankheitserreger]]n [[behaftet]]; ''oder auch:'' durch [[Ansteckung]] [[entstehen|entstanden]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] vom [[Verb]] ''[[infizieren]]''<ref>{{Ref-Duden}}</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[ansteckend]], [[infiziert]], [[kontaminiert]], [[übertragbar]], [[verseucht]], [[virulent]] {{Gegenwörter}} :[1] [[desifiziert]], [[ungefährlich]] {{Beispiele}} :[1] Das ''infektiöse'' Material wird in besonderen Containern gesammelt und verbrannt. :[1] Die Larve ist noch nicht ''infektiös,'' wird es aber als Nymphe. :[1] „Mitte der 60er Jahre ist die ''infektiöse'' Endokarditis nach fast einem Jahrhundert fruchtloser Therapieversuche seit ihrer ersten Beschreibung zu einer behandelbaren Krankheit geworden.“<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=Z97xBgAAQBAJ&pg=PP5|titel=Infektiöse Endokarditis: Klinik, Diagnostik und Therapie, herausgegeben von K. Gahl|zugriff=2018-01-06}}</ref> :[1] {{übertr.|:}} „Die Bühnenluft war ''infektiös.''“<ref>{{Literatur | Autor=[[w:Katharina Adler (Autorin)|Katharina Adler]] | Titel=Ida | TitelErg=Roman | Auflage=1. | Verlag=Rowohlt Verlag | Ort=Reinbek bei Hamburg | Jahr=2018 | ISBN=978-3-498-00093-6 | Seiten=142 }}.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[hoch]] ''infektiös''/[[hochinfektiös]] {{Wortbildungen}} :[[Infektiosität]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine (Infektion) verursachend; mit Krankheitserregern behaftet; durch Ansteckung entstanden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{eo}}: {{Ü|eo|infekta}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{is}}: {{Ü|is|smitnæmur}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{cs}}: {{Ü|cs|infekční}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} h9kzub2pxy64k61dw8v8gfux6c9jp9e 0 810770 10710648 10320502 2026-07-07T19:19:41Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710648 wikitext text/x-wiki == Indemnität ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Indemnität |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Indemnität |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Indemnität |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Indemnität |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :In·dem·ni·tät, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪndɛmniˈtɛːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Indemnität.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛːt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Politik}} [[Straffreiheit]] für [[Abgeordnete]], was ihre [[öffentlich]]en [[Äußerung]]en im [[Parlament]] betrifft :[2] {{K|Politik}} [[nachträglich]]e [[Billigung]] einer [[Regierungsmaßnahme]], die eigentlich zuvor vom [[Parlament]] abgelehnt worden war {{Herkunft}} :[[lateinisch]] ''{{Ü|la|indemnitas}}'' [[Schadloshaltung]]<ref>{{Ref-Duden}}</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Freistellung]], [[Immunität]], [[Straffreiheit]] :[2] [[Billigung]], [[Legitimierung]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Strafbarkeit]], [[Strafverfolgung]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Strafausschließungsgrund]] {{Beispiele}} :[1] Für Äußerungen im Landtag kann der Abgeordnete nicht wegen Volksverhetzung angeklagt werden, weil ihn die ''Indemnität'' schützt. :[2] „Sie faßten den Antrag auf ''Indemnität'' als ein reumütiges Sündenbekenntnis. Bismarck dagegen und Roon, die im Feldlager in Mähren ihre besonderen Nota hinzufügten, nahmen die ''Indemnität'' als nachträgliche Zustimmung zu dem Vorgehen der Regierung in den budgetlosen Jahren.“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Politik: Straffreiheit für Abgeordnete, was ihre öffentlichen Äußerungen im Parlament betrifft |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=nachträgliche Billigung einer Regierungsmaßnahme, die zuvor vom Parlament abgelehnt worden war |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} 11cr76hy4no756zxi8qc478pefb0hoq 0 834302 10710633 10458765 2026-07-07T18:40:22Z TheRabbit22 232496 + Abschnitt „Substantiv“ 10710633 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[russlanddeutscher]]}} == Russlanddeutscher ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=m |Stamm=Russlanddeutsche }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[Rußlanddeutscher]] {{Worttrennung}} :Russ·land·deut·scher {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁʊslantˌdɔɪ̯t͡ʃɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Russlanddeutscher.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{gM}} Person in Russland, deren Vorfahren aus Deutschland stammen {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Russland]]'' und ''[[Deutscher]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Deutschrusse]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Russlanddeutsche]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Deutscher]], [[Russe]], [[Spätaussiedler]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Wolgadeutscher]] {{Beispiele}} :[1] „In den letzten Jahren entstanden auch in den Sozialwissenschaften einige qualitative Forschungsarbeiten über Aussiedler, in denen die Evangelikalen als Subgruppierungen ‚mit‘ abgedeckt wurden. Exemplarisch hierfür stehen die Dissertation von Svetlana Kiel über Selbstkonzepte ''Russlanddeutscher'' über mehrere Generationen[…] und der Projektband über junge Aussiedler von Waldemar Vogelsang[…].“<ref>{{Literatur | Autor=Esther Lösse | Titel=Zwischen Austritt und Ausschluss | TitelErg=Exklusion und Distanzierung aus evangelikalen Gemeinden russlanddeutscher Aussiedler | Verlag=Kassel University Press | Ort=Kassel | Jahr=2011 | ISBN=978-3-86219-185-7 | Seiten=15 | Online=Zitiert nach {{GBS|xJhdBJcXlOMC|PA15|Hervorhebung=Russlanddeutscher}} }}.</ref> :[1] „Andreas ist ein aus Sibirien nach Polen gekommener ''Russlanddeutscher.''“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.telepolis.de/article/Engel-der-Volksdeutschen-3503466.html?seite=all | titel=Engel der Volksdeutschen | autor=Hans Schmid | werk=Telepolis | datum=2012-03-10 | zugriff=2026-07-07}}</ref> :[1] „Das ändert sich, als sein Klassenkamerad, der ''Russlanddeutsche'' Andrej Tschichatschow, kurz Tschick, mit einem geklauten Auto vor der Tür steht und Maik überredet, mit ihm Tschicks Großmutter in der Walachei zu besuchen.“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.volksfreund.de/region/kultur/von-der-strasse-auf-die-buehne_aid-6379289 | titel=Von der Straße auf die Bühne | autor=Mechthild Schneiders | werk=Volksfreund | datum=2014-09-25 | zugriff=2026-07-07}}</ref> :[1] „Als Mitglied der AfD will Wagner, der in den 90er Jahren als ''Russlanddeutscher'' nach Deutschland kam, künftig in Falkensee politisch aktiv sein und sich als Kandidat für die Stadtverordnetenversammlung aufstellen lassen.“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.maz-online.de/brandenburg/muslim-aus-afd-fuehlt-sich-innerlich-veraendert-LUVGTO7OBLTALSM2OP66TH3NUE.html | titel=Muslim aus AfD fühlt sich innerlich verändert | autor=Christin Iffert | werk=Märkische Allgemeine | datum=2018-01-31 | zugriff=2026-07-07}}</ref> :[1] „‚Wir haben weitergespielt‘, erinnert sich der Mann, der mit seiner Familie in den 1970er Jahren als ''Russlanddeutscher'' aus der Sowjetunion eingewandert und nach Offenburg gekommen war.“<ref>{{Literatur | Titel=Ferien für die Kinder aus Slawgorod | Sammelwerk=Badische Zeitung | Tag=25 | Monat=04 | Jahr=2026}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=(männliche) Person in Russland, deren Vorfahren aus Deutschland stammen|Ü-Liste= *{{ru}}: {{Ü|ru|российский немец|L=s}} {{m}}, {{Üt|ru|русский немец|L=s}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Russlanddeutsche}} :[*] {{Ref-DWDS|Russlanddeutsche}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon|Russlanddeutsche}} :[*] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[Rußlanddeutscher]] {{Worttrennung}} :Russ·land·deut·scher {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁʊslantˌdɔɪ̯t͡ʃɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Russlanddeutscher.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular der starken Flexion des Substantivs '''[[Russlanddeutsche]]''' *Dativ Singular der starken Flexion des Substantivs '''[[Russlanddeutsche]]''' *Genitiv Plural der starken Flexion des Substantivs '''[[Russlanddeutsche]]''' {{Grundformverweis Dekl|Russlanddeutsche}} d3btt6awd62d2heknpfy8s5mhc4b1kp 0 838386 10710785 9789229 2026-07-08T06:02:49Z Priwo 19285 +beispiel 10710785 wikitext text/x-wiki == Zehntelsekunde ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Zehntelsekunde |Nominativ Plural=Zehntelsekunden |Genitiv Singular=Zehntelsekunde |Genitiv Plural=Zehntelsekunden |Dativ Singular=Zehntelsekunde |Dativ Plural=Zehntelsekunden |Akkusativ Singular=Zehntelsekunde |Akkusativ Plural=Zehntelsekunden }} {{Worttrennung}} :Zehn·tel·se·kun·de, {{Pl.}} Zehn·tel·se·kun·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡seːntl̩zeˌkʊndə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Zehntelsekunde.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] zehnter Teil/ein Zehntel einer Sekunde {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[zehntel]]'' und dem Substantiv ''[[Sekunde]]'' {{Kurzformen}} :[1] [[Zehntel]] {{Beispiele}} :[1] „In Tiflis (UdSSR) verbessert die sowjetische Läuferin Irina Press den Weltrekord über 80 m Hürden um eine ''Zehntelsekunde'' auf 10,3 sec.“<ref>{{Ref-wissen.de|wga|1965-10-24|24. Oktober 1965}}</ref> :[1] „Nach Ablauf dieser ''Zehntelsekunde'' befände sich der Sprengsatz nämlich direkt unter dem hinteren Drittel des Wagens, also dort, wo Winston Churchill mit Sicherheit saß und an seiner Zigarre zog.“<ref>{{Literatur | Autor=Jonas Jonasson | Titel=Der Hundertjährige, der aus dem Fenster stieg und verschwand |Übersetzer= Wibke Kuhn | Auflage=45. | Verlag=Carl's Books | Ort=München | Jahr=2011 | ISBN=9783570585016 | Seiten=186. }} Schwedisches Original 2009.</ref> :[1] „Sollte ein Abfahrtsläufer nur eine ''Zehntelsekunde'' zu spät in die Kurve einlenken, versetzt es ihn um mehr als drei Meter nach außen.“<ref>{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/story/3000000255794/wie-skiprofis-die-erinnerung-an-einen-schweren-sturz-ausloeschen | Autor= Lukas Zahrer | Titel=Wie Skiprofis die Erinnerung an einen schweren Sturz auslöschen | Tag=05| Monat=02| Jahr=2025 | Zugriff=2026-07-08}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zehnter Teil/ein Zehntel einer Sekunde|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|tenth of a second}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|266384}} :[*] {{Ref-FreeDictionary|Zehntelsekunde}} :[1] {{Ref-Duden|Zehntelsekunde}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Zehntelsekunde}} :[*] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} o0i963meqzo8kv70jrvhjix6923zh8x 0 844054 10710576 10142066 2026-07-07T15:54:51Z Zoologe85 257384 Ichthyologie 10710576 wikitext text/x-wiki == Tigerhai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Tigerhai |Nominativ Plural=Tigerhaie |Genitiv Singular=Tigerhais |Genitiv Singular*=Tigerhaies |Genitiv Plural=Tigerhaie |Dativ Singular=Tigerhai |Dativ Singular*=Tigerhaie |Dativ Plural=Tigerhaien |Akkusativ Singular=Tigerhai |Akkusativ Plural=Tigerhaie |Bild=Tiger shark(2).jpg|mini|1|''Tigerhai'' }} {{Worttrennung}} :Ti·ger·hai, {{Pl.}} Ti·ger·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtiːɡɐˌhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Tigerhai.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} Hai mit auffallendem Hautmuster aus der Familie der [[Requiemhai]]e {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Tiger]]'' und ''[[Hai]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]]; [[Requiemhai]] {{Beispiele}} :[1] „Damien Hirst und sein in Formaldehyd gelagerter ''Tigerhai'' werden zum Symbol einer dekadenten, raffgierigen Kunstwelt.“<ref>{{Per-Zeit Online | Online=http://www.zeit.de/kultur/literatur/2011-05/wolfgang-mueller | Autor=Christoph Schröder | Titel=Kunst ist ein Kadaver| Nummer= | Tag= | Monat=Mai| Jahr=2011 }}</ref> :[1] „In dem Moment habe sie nicht wahrgenommen, dass ein ''Tigerhai'' ganz in ihrer Nähe gewesen sei.“<ref>{{Internetquelle | url= https://www.nzz.ch/panorama/dank-einem-buckelwal-dem-tigerhai-entkommen-ld.1347308 | titel= Dank einem Buckelwal dem Tigerhai entkommen |zugriff=2018-06-09}}</ref> :[1] „Mit fünf bis sechs Metern Länge und einem sehr gut entwickelten Geruchs- und Gesichtssinn ist der ''Tigerhai'' (Galeocerdo cuvier) ein Spitzenprädator.“<ref>{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/story/2000043085977/warum-suppenschildkroeten-manchmal-die-angst-vor-haien-verlieren | Titel=Warum Schildkröten manchmal die Angst vor Haien verlieren | Tag=21| Monat=08| Jahr=2016 | Zugriff=2024-11-10}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ichthyologie: Hai mit auffallendem Hautmuster aus der Familie der Requiemhaie|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|tiger shark}} *{{fi}}: {{Ü|fi|tiikerihai}} *{{fr}}: {{Ü|fr|requin-tigre}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|squalo tigre}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|tauró tigre}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|tigerhaj}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|tiburón tigre}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kaplan köpek balığı}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Lit-Duden: Rechtschreibung|A=25}}, „Tigerhai“, Seite 1062. :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|253065}} {{Quellen}} bvesd0x0ge8d3oqsnn9ioe6zs3q6wkk 0 890794 10710522 10672390 2026-07-07T14:16:50Z Zoologe85 257384 Ichthyologie 10710522 wikitext text/x-wiki == Bullenhai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Bullenhai |Nominativ Plural=Bullenhaie |Genitiv Singular=Bullenhaies |Genitiv Singular*=Bullenhais |Genitiv Plural=Bullenhaie |Dativ Singular=Bullenhai |Dativ Plural=Bullenhaien |Akkusativ Singular=Bullenhai |Akkusativ Plural=Bullenhaie |Bild=Bull_shark_(2007).jpg|250px|1|ein ''Bullenhai'' im Wasser }} {{Worttrennung}} :Bul·len·hai, {{Pl.}} Bul·len·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʊlənˌhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Bullenhai.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} [[Hai]] aus der Familie der [[Requiemhai]]e, der eine runde, sehr kurze [[Schnauze]] hat und sich sowohl in [[Süßwasser|Süß-]] als auch in [[Salzwasser]] aufhält {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[Bulle]]'' und ''[[Hai]]'' sowie dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Stierhai]], ''fachsprachlich:'' [[Carcharhinus leucas]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]]; [[Requiemhai]] {{Beispiele}} :[1] „Demnach nahm die Zahl aller untersuchten Hai-Arten seit 1970 um mindestens 50 Prozent ab, jene der Tigerhaie, der Bogenstirn-Hammerhaie und der ''Bullenhaie'' sank sogar um mehr als 95 Prozent.“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.spektrum.de/news/haie-weltweit-akut-gefaehrdet/943150 | titel=Bedrohte Arten: Haie weltweit akut gefährdet | autor=spektrum.de News | datum=2008-02-18 | zugriff=2018-12-08}}</ref> :[1] „Tatsächlich fangen Fischer auch in Amazonien immer wieder Haie in ihren Netzen: ''Bullenhaie,'' die im Süßwasser überleben und vom Atlantik weit flussaufwärts wandern können.“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.spektrum.de/news/amazonien-wurde-zweimal-vom-meer-ueberflutet/1454935 | titel=Amazonien wurde zweimal vom Meer überflutet | autor=spektrum.de News | datum=2018-05-03 | zugriff=2018-12-08}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ichthyologie: Hai aus der Familie der Requiemhaie, der eine runde, sehr kurze Schnauze hat|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|tyrehaj}} *{{en}}: {{Ü|en|bull shark}} *{{fi}}: {{Ü|fi|härkähai}} *{{fr}}: {{Ü|fr|requin-bouledogue}} *{{el}}: {{Üt|el|ταυροκαρχαρίας|tavrokarcharías}} *{{is}}: {{Ü|is|nautháfur}} *{{it}}: {{Ü|it|squalo leuca}} *{{nl}}: {{Ü|nl|stierhaai}} *{{no}}: {{Ü|no|oksehai}} *{{pt}}: {{Ü|pt|tubarão-cabeça-chata}} *{{ru}}: {{Üt|ru|тупорылая акула}} *{{sv}}: {{Ü|sv|tjurhaj}} *{{es}}: {{Ü|es|tiburón sarda}}, {{Ü|es|tiburón toro}} *{{tr}}: {{Ü|tr|boğa köpek balığı}} *{{hu}}: {{Ü|hu|bikacápa}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} b0fn9jau0dpzbux3v5greagrv6vnvxb 0 913127 10710643 9557005 2026-07-07T19:09:59Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710643 wikitext text/x-wiki == in pectore ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adverb|Deutsch}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :in pec·to·re {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-in pectore.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Katholizismus}} ''von einer [[Kardinalsernennung]] durch den Papst:'' nicht öffentlich verkündet, sondern im Geheimen ernannt {{Herkunft}} :entlehnte lateinischen Phrase: [[in]] {{Ü|la|pectore}} „in der Brust; im Herzen“, also „unter Geheimhaltung“, Ablativ von {{Ü|la|pectus}} „Brust“ {{Synonyme}} :[1] [[in petto]] (italienisch; im Deutschen ungebräuchlich verwendet) {{Beispiele}} :[1] Der erste Kardinal ''in pectore'' war Girolamo Aleandro (1480–1542). Er wurde am 22. Dezember 1536 durch Papst Paul III. ernannt. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[Kardinal]] ''in pectore'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=von einer Kardinalsernennung durch den Papst: nicht öffentlich verkündet, sondern im Geheimen ernannt|Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|sekrete enkore}}, {{Ü|eo|enkore}}, {{Ü|eo|sekrete}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|in petto}} *{{es}}: {{Ü|es|in péctore}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Kardinal in pectore}} und „[[w:Liste_geflügelter_Worte/I#In_petto|Liste geflügelter Worte: in petto]]“ :[*] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]] 0ndw50815td8dgw2fatmp4rl3dwzn07 0 970317 10710461 10150060 2026-07-07T12:55:31Z Ivokory 156536 +pt:[[adular]] +en:[[flatter]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710461 wikitext text/x-wiki == schöntun ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=tue schön |Präsens_du=tust schön |Präsens_er, sie, es=tut schön |Präteritum_ich=tat schön |Konjunktiv II_ich=täte schön |Imperativ Singular=tu schön |Imperativ Singular*=tue schön |Imperativ Plural=tut schön |Partizip II=schöngetan |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :schön·tun, {{Prät.}} tat schön, {{Part.}} schön·ge·tan {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃøːnˌtuːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-schöntun.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|abwertend|ft=mit Dativ}} (mit einer bestimmten [[Absicht]]) [[nett]] zu jemandem sein, ihm [[schmeicheln]] {{Herkunft}} :{{Verbherkunft|W=Adjektiv}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[anbiedern]], [[in den Arsch kriechen]], [[blenden]], [[einschmeicheln]], [[hofieren]], [[jemandem Honig um den Bart schmieren]], [[schmeicheln]], [[sich Liebkind machen]], [[umwerben]], [[verzaubern]], [[vormachen]] {{Gegenwörter}} :[1] [[vergrätzen]], [[verprellen]], [[verschrecken]] {{Beispiele}} :[1] „Auch ihr Kind lernte er kennen, es war ein grobknochiger Bursche mit stumpfem Gesicht, ungelenk von Gliedern und mürrisch. Berchtold ''tat'' ihm ''schön''.“<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=QH3z5nV9_EkC&pg=PT36|titel=Novellen, Jakob Julius David|zugriff=2019-07-22}}</ref> :[1] „Unterwegs begegnet ihr der Wolf und fängt an ''schönzutun'': ‚Wo bist du denn die ganze Zeit gewesen, Gevatterin? Wir haben alle Höhlen abgesucht und dich nicht gefunden.‘“<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=FN9ebI-7zLoC&pg=PA87|titel=Der Fuchs: Fabeln, Märchen, Geschichten und Gedichte aus aller Welt, Karl-Andreas Nitsche|zugriff=2019-07-22}}</ref> :[1] „»Ihr habt ganz offen mit mir ''schöngetan''«, sagte ich unwirsch. »Ich habe nicht mit Euch ''schöngetan'', ich habe Euch den Hof gemacht«, berichtigte er mich.“<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=Y-TXAgAAQBAJ&pg=PT316|titel=Die Schwester der Königin, Philippa Gregory|zugriff=2019-07-22}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Schöntuer]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=nett zu jemandem sein, ihm schmeicheln|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|flatter}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{pt}}: {{Ü|pt|adular}} *{{sv}}: {{Ü|sv|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} 6wv8ozq1gfmuik2n5xeox4uf3cfucik 0 977276 10710521 10009228 2026-07-07T14:15:24Z Zoologe85 257384 Ichthyologie 10710521 wikitext text/x-wiki == Blauhai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Blauhai |Nominativ Plural=Blauhaie |Genitiv Singular=Blauhais |Genitiv Singular*=Blauhaies |Genitiv Plural=Blauhaie |Dativ Singular=Blauhai |Dativ Singular*=Blauhaie |Dativ Plural=Blauhaien |Akkusativ Singular=Blauhai |Akkusativ Plural=Blauhaie |Bild=Prionace glauca 1.jpg|mini|1|ein ''Blauhai'' }} {{Worttrennung}} :Blau·hai, {{Pl.}} Blau·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈblaʊ̯ˌhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Blauhai.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} eine Art der Haie innerhalb der [[Requiemhai]]e {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[blau]]'' und dem Substantiv ''[[Hai]]''. : Ableitung von der blauen Färbung des Körpers, die auch für den wissenschaftlich Namen ''glauca'' von [[lateinisch]] {{Ü|la|glaucus}} = bläulich bedingt {{Synonyme}} :[1] ''wissenschaftlich:'' [[Prionace glauca]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]], [[Menschenhai]], [[Requiemhai]], [[Hochseehai]], ''wissenschaftlich:'' [[Prionace]] {{Beispiele}} :[1] „Der ''Blauhai'' gilt als potenziell gefährlich, weil es in der Vergangenheit einige wenige Angriffe auf Menschen gab. Aber er ist wesentlich weniger angriffslustig als zum Beispiel der Weiße Hai oder der Tigerhai. Es kommt wirklich sehr selten vor, dass Menschen von ''Blauhaien'' angegriffen werden.“<ref>{{Internetquelle |url=https://www.n-tv.de/wissen/Blauhaie-greifen-selten-an-aber-mit-Tempo-article19906701.html|titel=Blauhaie greifen selten an, aber mit Tempo|autor= |werk=n-tv.de |datum=2017-06-27|zugriff=2019-08-10}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ichthyologie: eine Art der Haie innerhalb der Requiemhaie|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|blue shark}} *{{fi}}: {{Ü|fi|sinihai}} *{{fr}}: {{Ü|fr|requin bleu|L=e}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|squalo azzurro}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|grote blauwe haai}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|blåhaj}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|tiburón azul}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|176547}} {{Quellen}} mfkl7yxzalikjr8clh18oaxn1rtpcwk 0 977471 10710535 10644334 2026-07-07T14:50:11Z Zoologe85 257384 Katzenhai 10710535 wikitext text/x-wiki == Katzenhai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular= Katzenhai |Nominativ Plural= Katzenhaie |Genitiv Singular= Katzenhais |Genitiv Singular*= Katzenhaies |Genitiv Plural= Katzenhaie |Dativ Singular= Katzenhai |Dativ Singular*= Katzenhaie |Dativ Plural= Katzenhaien |Akkusativ Singular= Katzenhai |Akkusativ Plural= Katzenhaie |Bild=Scyliorhinus stellaris aquarium.jpg|mini|1|Großgefleckter ''Katzenhai'' }} {{Worttrennung}} : Kat·zen·hai, {{Pl.}} Kat·zen·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkat͡sn̩ˌhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Katzenhai.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} Vertreter einer von etwa 60 Arten der Haie innerhalb der gleichnamigen Familie Scyliorhinidae {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Katze]]'' und ''[[Hai]]'' mit dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Synonyme}} :[1] [[dogfish]], ''wissenschaftlich'': [[Scyliorhinidae]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]], [[Grundhai]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Katzenhai]] ([[Großgefleckter Katzenhai]], [[Kleingefleckter Katzenhai]]), [[Kettenkatzenhai]], [[Pyjamahai]], [[Schwellhai]] {{Beispiele}} :[1] „Am Grund der Karibik und vor der Küste Kaliforniens leben zwei ''Katzenhai''-Arten, deren Haut in der Tiefe des Meeres grün fluoresziert.“<ref>{{Internetquelle |url=https://www.deutschlandfunk.de/erforscht-entdeckt-entwickelt-meldungen-aus-der-wissenschaft.676.de.html?dram:article_id=455917|titel=Ein grünes Leuchten schützt Haie vor Bakterien|autor=Sophia Wagner|werk=deutschlandfunk.de|datum=2019-08-09|zugriff=2019-08-10}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ichthyologie: Vertreter einer von etwa 60 Arten der Haie innerhalb der gleichnamigen Familie Scyliorhinidae|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|catshark}}, {{Ü|en|cat shark}}, {{Ü|en|dogfish}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kissahai}} *{{fr}}: {{Ü|fr|roussette}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|squalo gatto}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|kathaai}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|esciliorrínido}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Katzenhaie}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon|Katzenhaie}} {{Quellen}} p9bd0mknlr8bqb6um2e1txm084xm8ib 10710536 10710535 2026-07-07T14:50:36Z Zoologe85 257384 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ 10710536 wikitext text/x-wiki == Katzenhai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular= Katzenhai |Nominativ Plural= Katzenhaie |Genitiv Singular= Katzenhais |Genitiv Singular*= Katzenhaies |Genitiv Plural= Katzenhaie |Dativ Singular= Katzenhai |Dativ Singular*= Katzenhaie |Dativ Plural= Katzenhaien |Akkusativ Singular= Katzenhai |Akkusativ Plural= Katzenhaie |Bild=Scyliorhinus stellaris aquarium.jpg|mini|1|Großgefleckter ''Katzenhai'' }} {{Worttrennung}} : Kat·zen·hai, {{Pl.}} Kat·zen·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkat͡sn̩ˌhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Katzenhai.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} Vertreter einer von etwa 60 Arten der Haie innerhalb der gleichnamigen Familie Scyliorhinidae {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Katze]]'' und ''[[Hai]]'' mit dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Synonyme}} :[1] [[dogfish]], ''wissenschaftlich'': [[Scyliorhinidae]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]], [[Grundhai]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Großgefleckter Katzenhai]], [[Kleingefleckter Katzenhai]], [[Kettenkatzenhai]], [[Pyjamahai]], [[Schwellhai]] {{Beispiele}} :[1] „Am Grund der Karibik und vor der Küste Kaliforniens leben zwei ''Katzenhai''-Arten, deren Haut in der Tiefe des Meeres grün fluoresziert.“<ref>{{Internetquelle |url=https://www.deutschlandfunk.de/erforscht-entdeckt-entwickelt-meldungen-aus-der-wissenschaft.676.de.html?dram:article_id=455917|titel=Ein grünes Leuchten schützt Haie vor Bakterien|autor=Sophia Wagner|werk=deutschlandfunk.de|datum=2019-08-09|zugriff=2019-08-10}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ichthyologie: Vertreter einer von etwa 60 Arten der Haie innerhalb der gleichnamigen Familie Scyliorhinidae|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|catshark}}, {{Ü|en|cat shark}}, {{Ü|en|dogfish}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kissahai}} *{{fr}}: {{Ü|fr|roussette}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|squalo gatto}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|kathaai}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|esciliorrínido}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Katzenhaie}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon|Katzenhaie}} {{Quellen}} 6st4lk16v7liyn4s9gl9eh9uaaqe847 0 1095576 10710659 9569689 2026-07-07T20:00:12Z Engelberth87 257236 /* Substantiv, f */ Schiffsfrachtverkehr 10710659 wikitext text/x-wiki == Schiffsfracht ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Schiffsfracht |Nominativ Plural=Schiffsfrachten |Genitiv Singular=Schiffsfracht |Genitiv Plural=Schiffsfrachten |Dativ Singular=Schiffsfracht |Dativ Plural=Schiffsfrachten |Akkusativ Singular=Schiffsfracht |Akkusativ Plural=Schiffsfrachten }} {{Worttrennung}} :Schiffs·fracht, {{Pl.}} Schiffs·frach·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃɪfsˌfʁaxt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schiffsfracht.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Gesamtheit der Waren, die ein Schiff mit sich führt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Schiff]]'' und ''[[Fracht]]'' sowie dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Schiffsladung]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fracht]] {{Beispiele}} :[1] „Das Fahnden nach Strandgut hat jahrhundertelange Tradition auf den Inseln der Niederlande. Ob Holz und Metall von Wracks oder Wertvolles aus der ''Schiffsfracht'' – alles zog Schatzsucher an.“<ref>{{Per-FAZ Online |Online=https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/msc-will-container-suchen-und-reinigung-zahlen-15972821.html |Titel=Schiffseigner will Container suchen und Reinigung zahlen |Tag=5 |Monat=1 |Jahr=2019 |Zugriff=2020-06-18}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Schiffsfrachtverkehr]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gesamtheit der Waren, die ein Schiff mit sich führt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|81503}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Frachtschiffs]]}} 5ojyqivrwv8urs04iwvdr3qganm3xaq 0 1096480 10710686 9569766 2026-07-07T21:12:16Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710686 wikitext text/x-wiki == Infektionsrate ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Infektionsrate |Nominativ Plural=Infektionsraten |Genitiv Singular=Infektionsrate |Genitiv Plural=Infektionsraten |Dativ Singular=Infektionsrate |Dativ Plural=Infektionsraten |Akkusativ Singular=Infektionsrate |Akkusativ Plural=Infektionsraten }} {{Worttrennung}} :In·fek·ti·ons·ra·te, {{Pl.}} In·fek·ti·ons·ra·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnfɛkˈt͡si̯oːnsˌʁaːtə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Infektionsrate.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːnsʁaːtə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Medizin|Infektiologie}} Zahl der [[Neuinfektion]]en, Anzahl der [[Neuerkrankung]]en an einer [[Infektionskrankheit]], ''auch:'' Anzahl derjenigen Patienten, die sich nach einem [[Eingriff]]/[[Krankenhausaufenthalt]] [[infizieren]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus ''[[Infektion]]'' und ''[[Rate]]'' mit dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Ansteckungsrate]], [[Infektionszahl]], [[Inzidenz]], [[Reproduktionsrate]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[HIV-Infektionsrate]] {{Beispiele}} :[1] Strenge Regeln haben dafür gesorgt, dass die ''Infektionsraten'' sinken. :[1] „Auf einem WHO-Meeting in Graz wird klargestellt, daß nicht die AIDS-Fälle, sondern die HIV-Positiven den epidemiologisch relevanten Parameter der Epidemie darstellen. In den USA wächst die ''Infektionsrate'' der Heterosexuellen jetzt doppelt so schnell, wie die der klassischen Risikogruppen.“<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=gzeuBgAAQBAJ&pg=PP20|titel=AIDS und die Vorstadien: Ein Leitfaden für Praxis und Klinik|zugriff=2020-06-21}}</ref> :[1] „Am 18. Juni 2020 belief sich die durchschnittliche ''Infektionsrate'' mit dem neuartigen Coronavirus (SARS-CoV-2) in Hamburg auf 280 Infektionen je 100.000 Einwohner.“<ref>{{Internetquelle|url=https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1103779/umfrage/infektionsrate-beim-coronavirus-nach-bundeslaendern/|titel= Infektionsrate beim Coronavirus (COVID-19) nach Bundesländern 2020 |zugriff=2020-06-21}}</ref> :[1] Die ''Infektionsrate'' liegt bei 1.3 pro 10.000 Entlassungen aus dem Krankenhaus. :[1] Eine ''Infektionsrate'' in der Knochenchirurgie von über 3% muss als kritisch gesehen werden. :[1] ''Infektionsraten'' sind wichtige Marker für sowohl die klinische Qualitätssicherung als auch für die Krankenhauswahl. :[1] „Die ''Infektionsrate'' gefäßrekonstruktiver Eingriffe wird zusätzlich zur Gefahr der intraoperativen Kontamination durch zahlreiche Variablen beeinflusst, wie dem Stadium der Erkrankung, der Lokalisation und Dimension des Eingriffs, […].“<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=9JCKDwAAQBAJ&pg=PA32|titel=Septische Gefäßmedizin, herausgegeben von Helmut-Volkmar Zühlke, Helmut Volkmar Zühlke|zugriff=2020-06-21}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] die ''Infektionsrate'' [[steigen|steigt]]/[[sinken|sinkt]], eine [[hoch|hohe]] ''Infektionsrate'', die [[postoperativ]]e ''Infektionsrate'' {{Wortbildungen}} :[[Gesamtinfektionsrate]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Zahl der Neuinfektionen, Anzahl der Neuerkrankungen an einer Infektionskrankheit|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} anos9nt0zayjrlyuczw6ooz8f10u7sd 0 1098076 10710685 9569964 2026-07-07T21:11:13Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse; Referenz(en) verschlankt 10710685 wikitext text/x-wiki == Infektionsgeschehen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Infektionsgeschehen |Nominativ Plural=Infektionsgeschehen |Genitiv Singular=Infektionsgeschehens |Genitiv Plural=Infektionsgeschehen |Dativ Singular=Infektionsgeschehen |Dativ Plural=Infektionsgeschehen |Akkusativ Singular=Infektionsgeschehen |Akkusativ Plural=Infektionsgeschehen }} {{Worttrennung}} :In·fek·tions·ge·sche·hen, {{Pl.}} In·fek·tions·ge·sche·hen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnfɛkˈt͡si̯oːnsɡəˌʃeːən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Infektionsgeschehen.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Medizin|Epidemiologie}} [[Verlauf]] und [[Ausmaß]] von [[Ansteckung]]en an einer [[Krankheit]] (= einer [[Infektion]]), beispielsweise während einer [[Pandemie]] oder [[Epidemie]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] ([[Zusammensetzung]]) aus den [[Substantiv]]en ''[[Infektion]]'' und ''[[Geschehen]]'' sowie dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Geschehen]] {{Beispiele}} :[1] „[…] Bund und Länder [haben] Beschränkungen für Reisende aus Städten oder Landkreisen mit hohem ''Infektionsgeschehen'' beschlossen.“<ref>{{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.ndr.de/nachrichten/info/Coronavirus-Blog-Die-Lage-am-Sonnabend-27-Juni,coronaliveticker352.html | Autor= | Titel=06:25 Uhr – Hotspots: Einigung auf neue Reisebeschränkungen | TitelErg= | Tag=27 | Monat=06 | Jahr=2020 | Zugriff=2020-06-29 | Kommentar= }}</ref> :[1] „»Die aktuellen Regelungen gelten zunächst bis zum 3.5.2020 und werden regelmäßig vor dem Hintergrund des dynamischen ''Infektionsgeschehens'' überprüft. […]«“<ref>{{Per-Bayerischer Rundfunk | Online=https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/zuendfunk/warum-das-kulturgut-autokino-vielleicht-zurueckkehrt-100.html | Autor=Bene Mahler | Titel=Kultur trotz Corona - Warum Autokinos vielleicht bald ein Comeback feiern | TitelErg= | Tag=29 | Monat=04 | Jahr=2020 | Zugriff=2020-06-29 | Kommentar= }}</ref> :[1] „bei dem Ausbruch in dem Tönnies-Schlachthof [handelt es sich] um das bisher größte einzelne ''Infektionsgeschehen'' in Nordrhein-Westfalen und Deutschland, sagte Laschet.“<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=https://p.dw.com/p/3eBWG | Autor= | Titel=COVID-19 - Corona-Ausbruch: NRW verhängt Lockdown für zwei Landkreise | TitelErg= | Tag=23 | Monat=06 | Jahr=2020 | Zugriff=2020-06-29 | Kommentar= }}</ref> :[1] „»Alle Funktionäre in Serbien sind dem Präsidenten loyal ergeben, auch Epidemiologen«, sagt der Journalist Tešić. »Die Vertuschung des wirklichen ''Infektionsgeschehens'' konnte ohne Vučićs Wissen nicht passieren.«“<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=https://p.dw.com/p/3eGMa | Autor=Nemanja Rujević | Titel=Coronavirus – Serbien: Falsche Corona-Infektionszahlen wegen Wahlen veröffentlicht | TitelErg= | Tag=24 | Monat=06 | Jahr=2020 | Zugriff=2020-06-29 | Kommentar= }}</ref> :[1] „»Um das ''Infektionsgeschehen'' richtig einordnen zu können, müssen zunächst die Ergebnisse der Testung abgewartet werden«, sagte der Diepholzer Landrat Cord Bockhop (CDU).“<ref>{{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Corona-bei-Geestland-Auch-zwei-Schueler-infiziert,geestland120.html | Autor= | Titel=Corona bei Geestland: Auch zwei Schüler infiziert | TitelErg= | Tag=26 | Monat=06 | Jahr=2020 | Zugriff=2020-06-29 | Kommentar= }}</ref> :[1] „Mit spezifischen Gewebekulturmodellen wollen [die Forscher] das ''Infektionsgeschehen'' im Menschen realitätsgetreu im Labor nachbilden, um neuartige Angriffspunkte für innovative Antibiotika zu entdecken.“<ref>{{Per-Schweizer Radio und Fernsehen | Online=https://www.srf.ch/news/regional/basel-baselland/forschung-bund-spricht-34-millionen-franken-foerdergelder-fuer-uni-basel | Autor= | Titel=Forschung - Bund spricht 34 Millionen Franken Fördergelder für Uni Basel | TitelErg= | Tag=16 | Monat=12 | Jahr=2019 | Zugriff=2020-06-29 | Kommentar= }}</ref> :[1] [Nach den Ferien] „sollen wieder alle Schüler täglich Präsenzunterricht haben - vorausgesetzt, das ''Infektionsgeschehen'' lässt dies zu.“<ref>{{Per-Bayerischer Rundfunk | Online=https://www.bayern3.de/schule-corona-bayern-wann-wieder-geoeffnet | Autor= | Titel=Schule und Corona – So sieht der Fahrplan nach den Sommerferien aus (Update 23.06.) | TitelErg= | Tag=24 | Monat=06 | Jahr=2020 | Zugriff=2020-06-29 | Kommentar=Sender: Bayern 3 }}</ref> :[1] „Inzwischen gibt es aber etliche Forschungsprojekte, die untersuchen, welche Rolle Kinder im ''Infektionsgeschehen'' spielen.“<ref>{{Per-Bayerischer Rundfunk | Online=https://www.br.de/fernsehen/ard-alpha/programmkalender/sendung-2747366.html | Autor= | Titel=Gesundheit! extra - Corona-Pandemie - wie sieht der neue Alltag aus? | TitelErg= | Tag=16 | Monat=05 | Jahr=2020 | Zugriff=2020-06-29 | Kommentar= }}</ref> :[1] „Die möglichen Folgen der Feier mit Blick auf das ''Infektionsgeschehen'' in Liverpool werden wohl erst in einigen Tagen deutlich werden.“<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=https://p.dw.com/p/3eNDz | Autor=Joscha Weber | Titel=Premier League – Trotz Corona-Regeln: Liverpool-Fans feiern Premier-League-Titel | TitelErg= | Tag=26 | Monat=06| Jahr=2020 | Zugriff=2020-06-29 | Kommentar= }}</ref> :[1] „»[…] Wir sind im Moment am Anfang dieser Epidemie. In dieser Anfangsphase gibt es eben auch Mechanismen, die anders laufen als in einer Phase, wo das ''Infektionsgeschehen'' in der Bevölkerung mehr gesättigt ist und andere Übertragungsnetzwerke zur Verfügung stehen. […]«“<ref>{{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.ndr.de/nachrichten/info/29-Coronavirus-Update-Tests-gezielter-einsetzen,podcastcoronavirus180.html#abwasser | Autor= | Titel=(29) Coronavirus-Update: Tests gezielter einsetzen | TitelErg= | Tag=07 | Monat=04 | Jahr=2020 | Zugriff=2020-06-29 | Kommentar=NDR-Podcast [[w:Coronavirus-Update|Coronavirus-Update]], Interview mit [[w:Christian Drosten|Prof. Dr. Christian Drosten]] }}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''mit [[Adjektiv]]:'' [[aktuell]]es / [[anhaltend]]es / [[ungebremst]]es / [[weltweit]]es ''Infektionsgeschehen'' :[1] ''in [[Kombination]]:'' [[auf]] das ''Infektionsgeschehen'' [[reagieren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Verlauf und Ausmaß von Ansteckungen an einer Krankheit|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|infection events}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} {{Quellen}} noc92wplkl706vcvdo83v0hqap4dlib 0 1098400 10710687 9569993 2026-07-07T21:13:11Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710687 wikitext text/x-wiki == Infektionszahl ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Infektionszahl |Nominativ Plural=Infektionszahlen |Genitiv Singular=Infektionszahl |Genitiv Plural=Infektionszahlen |Dativ Singular=Infektionszahl |Dativ Plural=Infektionszahlen |Akkusativ Singular=Infektionszahl |Akkusativ Plural=Infektionszahlen }} {{Worttrennung}} :In·fek·ti·ons·zahl, {{Pl.}} In·fek·ti·ons·zah·len {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnfɛkˈt͡si̯oːnsˌt͡saːl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Infektionszahl.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Medizin|Infektiologie}} Angabe ([[Zahl]]), die über die Verbreitung und das Ausmaß einer [[Infektionskrankheit]] informiert, zum Beispiel die Anzahl der [[Neuinfektion]]en/[[Neuerkrankung]]en; ''auch:'' Angabe der Infizierten in Prozent ''oder:'' Angabe der Gesamtanzahl aller Infizierten in einer untersuchten Gruppe {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus ''[[Infektion]]'' und ''[[Zahl]]'' mit dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Ansteckungsrate]], [[Infektionsrate]], [[Inzidenz]], [[Reproduktionsrate]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Neuinfektionszahl]] {{Beispiele}} :[1] „Die ''Infektionszahl'' betrug in 13 Städten 12,6 % gegen 6,6 % auf den Farmen.“ (1932)<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=-4svAAAAIAAJ|titel=Zentralblatt fuer die gesamte hygiene und ihre grenzgebiete, Band 27, 1932|zugriff=2020-06-30}}</ref> :[1] „Die Arbeit gibt einen Überblick über die ''Infektionszahl'', Morbidität und Mortalität der Tbc, die als eine Weltpandemie bekannt ist.“ (1958)<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=DBETAQAAMAAJ|titel=Zentralblatt für die gesamte Tuberkuloseforschung, Bände 78-79, 1958|zugriff=2020-06-30}}</ref> :[1] „Die konstante Medienberichterstattung, die im halbstündlichen Takt die ''Infektionszahlen'' und Todesfälle veröffentlichte, hielt die Beunruhigung innerhalb der Bevölkerung hoch.“<ref> (2015){{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=5sRKCgAAQBAJ&pg=PA41|titel=Die SARS-Krise in Hongkong: Zur Regierung von Sicherheit in der Global City, Evelyn Lu Yen Roloff, 2015|zugriff=2020-06-30}}</ref> :[1] „Derzeit übersteigt in Deutschland außerdem ein Landkreis die von Bund und Ländern als Obergrenze angesehene ''Infektionszahl''. Dabei handelt es sich um den Kreis Greiz in Thüringen. Er registrierte dem RKI zufolge 80,5 Infektionen pro 100.000 Einwohner in den vergangenen sieben Tagen.“<ref>{{Internetquelle|url=https://www.n-tv.de/panorama/Fast-alle-Landkreise-liegen-unter-Obergrenze-article21769995.html|titel=Fast alle Landkreise liegen unter Obergrenze, ntv.de|zugriff=2020-07-01}}</ref> :[1] Eine Region mit erhöhten ''Infektionszahlen'' ist ein Hotspot. :[1] „»Wenn die ''Infektionszahlen'' stark ansteigen, ist es natürlich schlecht, wenn man gleichzeitig Maßnahmen aufhebt und das Infektionsgeschehen dadurch noch ankurbelt.«“<ref>{{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.ndr.de/nachrichten/info/Drosten-und-Ciesek-im-Corona-Podcast-Das-Virus-hat-uns-immer-wieder-ueberrascht,coronavirusupdate240.html | Autor=Ines Bellinger | Titel=Drosten und Ciesek: Das Virus hat uns immer wieder überrascht | TitelErg= | Tag=29 | Monat=03 | Jahr=2022 | Zugriff=2022-03-30 | Kommentar=Interview mit dem Virologen Prof. Dr. Christian Drosten und der Virologin Prof. Dr. Sandra Ciesek, Moderatorinnen: Korinna Hennig, Beke Schulmann }}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] die ''Infektionszahl'' [[steigen|steigt]]/[[sinken|sinkt]], eine [[hoch|hohe]] ''Infektionszahl'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Angabe (Zahl), die über die Verbreitung und das Ausmaß einer Infektionskrankheit informiert|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} hdrr53in5xozh4dqei03tah7k26i4f1 0 1103482 10710684 9570623 2026-07-07T21:08:44Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710684 wikitext text/x-wiki == Infektionsforschung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Infektionsforschung |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Infektionsforschung |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Infektionsforschung |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Infektionsforschung |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :In·fek·ti·ons·for·schung, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnfɛkˈt͡si̯oːnsˌfɔʁʃʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Infektionsforschung.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːnsfɔʁʃʊŋ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Medizin|Biologie}} Fachgebiet der Medizin/Biologie, das sich mit der Frage beschäftigt, wie [[Infektionskrankheit]]en einzudämmen sind, Krankheiten, die durch einen [[Erreger]] – zum Beispiel [[Bakterie]]n, [[Pilz]]e, [[Parasit]]en oder auch [[Virus|Viren]], [[Transposon]]s und [[Prion]]en – [[übertragen]] werden {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus ''[[Infektion]]'' und ''[[Forschung]]'' mit dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Biotechnologie]], [[Epidemiologie]], [[Virologie]] {{Beispiele}} :[1] „Das Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung (HZI) in Braunschweig wird 50 Jahre alt. Mit der Vortragsreihe „Infektionsforschung im Wandel der Zeit“ zum Jubiläum lädt das HZI interessierte Besucher zu einem Blick hinter die Kulissen ein – von den Anfängen der ''Infektionsforschung'' am Zentrum bis hin zu den modernen Ansätzen von heute.“<ref>{{Internetquelle|url=https://www.braunschweiger-zeitung.de/braunschweig/article152008093/Eine-spannende-Zeitreise-durch-die-Infektionsforschung.html|titel=Eine spannende Zeitreise, Braunschweiger Zeitung|zugriff=2020-08-03}}</ref> :[1] „Zelluläre In-vitro-Modelle sind in der ''Infektionsforschung'' von Nutzen, um molekulare Vorgänge bei Wirt-Pathogen-Interaktionen zu analysieren.“<ref>{{Internetquelle|url=https://www.igb.fraunhofer.de/de/forschung/zell-und-gewebetechnologien/3d-hautmodelle-fuer-die-infektionforschung.html|titel=3D-Hautmodell für die Infektionsforschung, Fraunhofer-Institut|zugriff=2020-08-03}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fachgebiet, das sich mit der Übertragung und Eindämmunbg von Infektionskrankheiten bewschäftigt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} kgchlijmd2sm0cxguct2wpnijx6bqw2 0 1117046 10710689 9650908 2026-07-07T21:16:22Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710689 wikitext text/x-wiki == inferieren ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=inferiere |Präsens_du=inferierst |Präsens_er, sie, es=inferiert |Präteritum_ich=inferierte |Konjunktiv II_ich=inferierte |Imperativ Singular=inferier |Imperativ Singular*=inferiere |Imperativ Plural=inferiert |Partizip II=inferiert |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :in·fe·rie·ren, {{Prät.}} in·fe·rier·te, {{Part.}} in·fe·riert {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnfəˈʁiːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-inferieren.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːʁən|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|veraltet}} etwas mitbringen, mit etwas beitragen :[2] logisch folgern; kognitive Prozesse leisten, durch die aus Propositionen in einem Text (und den Relationen zwischen ihnen) auf der Grundlage des eigenen Wissens neue Propositionen erschlossen werden<ref>{{Internetquelle|url=http://www.glottopedia.org/index.php/Inferieren|titel=Glottopedia|zugriff=2020-10-03}}</ref> {{Herkunft}} :von gleichbedeutend [[lateinisch]] ''{{Ü|la|inferre}}'' entlehnt<ref>{{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 618.</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[beisteuern]], [[beitragen]], [[einbringen]], [[mitbringen]] :[1] [[folgern]], [[erschließen]], [[interpretieren]], [[schließen]], [[schlussfolgern]] {{Gegenwörter}} :[1] [[extrahieren]] :[2] [[raten]] {{Beispiele}} :[1] „Für diesen bekam Zadig aus einer Mitgift von 5.000 Reichtstalern der Ehefrau 2.000 ''inferierten'' Capitals, um eine angemessene Verpflegung und Ausbildung für den gemeinsamen Sohn sicherzustellen.“<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=mydoAAAAMAAJ|titel=König Jérôme und der Reformstaat Westphalen: ein junger Monarch und seine Zeit im Spannungsfeld von Begeisterung und Ablehnung : [zur Ausstellung "König Jerome und der Reformstaat Westphalen" im Stadtmuseum Hofgeismar (4.11.2006 - 28.5.2007)], Friedrich-Karl Baas, 2006|zugriff=2020-10-03}}</ref> :[2] „Die Unterscheidung der kognitiven Operationen ''Inferieren'' und Interpretieren beruht auf der bewertenden Qualität des Interpretierens.“<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=2WIw0Mu6IUMC&pg=PA77|titel=Schulische Leistung, Ingmar Hosenfeld|zugriff=2020-10-03}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Inferenz]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=veraltet: etwas mitbringen, mit etwas beitragen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=logisch folgern; kognitive Prozesse leisten|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1, 2] {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 618. {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[einfrieren]], [[reinfeiern]]}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]] ecydr91w7q3o4h1u7hpn3dvnzths6uz 0 1193190 10710534 9888445 2026-07-07T14:47:27Z Zoologe85 257384 Makrelenhai 10710534 wikitext text/x-wiki == Heringshai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular= Heringshai |Nominativ Plural= Heringshaie |Genitiv Singular= Heringshais |Genitiv Singular*= Heringshaies |Genitiv Plural= Heringshaie |Dativ Singular= Heringshai |Dativ Singular*= Heringshaie |Dativ Plural= Heringshaien |Akkusativ Singular= Heringshai |Akkusativ Plural= Heringshaie |Bild=Lamna nasus noaa.jpg|mini|1|''Heringshai'' }} {{Worttrennung}} :He·rings·hai, {{Pl.}} He·rings·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈheːʁɪŋsˌhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio| }}, {{Audio|De-Heringshai.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} Vertreter der Haie, Art der [[Makrelenhai]]e (Lamnidae) {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Hering]]'' und ''[[Hai]]'' sowie dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Synonyme}} :[1] ''wissenschaftlich:'' [[Lamna nasus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]]; [[Makrelenhai]] {{Beispiele}} :[1] „Der ''Heringshai'' streift auch durch das Mittelmeer. Er sieht dem Weißen Hai sehr ähnlich, da er mit ihm eng verwandt ist — nur ist er erheblich kleiner und ein flinker Fischräuber.“<ref>{{Internetquelle | url= https://blog.wwf.de/haie-im-mittelmeer/ | Autor= Heike Zidowitz | titel= Haie im Mittelmeer sind ganz normal | Tag=14 | Monat=7 | Jahr= 2020 |zugriff=2018-06-07}}</ref> :[1] „So zeigen sowohl der Weiße Hai als auch der ''Heringshai'' Zeichen eines Populationsaufbaus seit Anfang der 2000er Jahre.“<ref>{{Per-FAZ Online | Online=https://www.faz.net/aktuell/wissen/leben-gene/haie-vom-aussterben-bedroht-massiver-schwund-zu-beobachten-17258538.html | Autor= Charlotte Wolff | Titel=Die Gesundheitspolizei der Meere ist in Gefahr | Tag=26 | Monat=3 | Jahr= 2021 | Zugriff=2021-04-18 }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ichthyologie: Vertreter der Haie, Art der Makrelenhaie (Lamnidae)|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|marrazo muturmotza}} *{{br}}: {{Ü|br|soner}} *{{en}}: {{Ü|en|porbeagle}} *{{fi}}: {{Ü|fi|sillihai}} *{{fr}}: {{Ü|fr|maraîche}} {{f}}, {{Ü|fr|requin-taupe commun|L=e}} {{m}} *{{he}}: {{Ü|he|למנה חוטמנית}} *{{is}}: {{Ü|is|hámeri}} *{{it}}: {{Ü|it|smeriglio}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|marraix}}, {{Ü|ca|llúdria}} *{{ko}}: {{Ü|ko|비악상어}} *{{nl}}: {{Ü|nl|haringhaai}} *{{no}}: {{Ü|no|håbrann}} *{{nn}}: {{Ü|nn|håbrann}} *{{pl}}: {{Ü|pl|lamna śledziowa}}, {{Ü|pl|żarłacz śledziowy}} *{{pt}}: {{Ü|pt|tubarão-sardo}}, {{Ü|pt|barrilote}} *{{sv}}: {{Ü|sv|håbrand}}, {{Ü|sv|sillhaj}} *{{sk}}: {{Ü|sk|lamna sleďová}} *{{es}}: {{Ü|es|tiburón cailón}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|Žralok sleďový}} *{{hu}}: {{Ü|hu|heringcápa}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[1] Wiktionary-Verzeichnis [[Verzeichnis:Tiere|Tiere]] {{Quellen}} 46ldqjwe102cvghyeh5x24yhzp81azy 0 1220583 10710524 10323379 2026-07-07T14:24:39Z Zoologe85 257384 Ichthyologie 10710524 wikitext text/x-wiki == Eishai ({{Sprache|Deutsch}})== === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Eishai |Genitiv Singular=Eishaies |Genitiv Singular*=Eishais |Dativ Singular=Eishai |Akkusativ Singular=Eishai |Nominativ Plural=Eishaie |Genitiv Plural=Eishaie |Dativ Plural=Eishaien |Akkusativ Plural=Eishaie }} {{Worttrennung}} :Eis·hai, {{Pl.}} Eis·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯sˌhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Eishai.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} [[langlebig]]e [[Haiart]], die vor allem in den [[arktisch]]en Gewässern des [[Nordatlantik]]s vorkommt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Eis]]'' und ''[[Hai]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Grönlandhai]], ''wissenschaftlich:'' [[Somniosus microcephalus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]] {{Beispiele}} :[1] „Der Grönlandhai oder ''Eishai'' (Somniosus microcephalus) lebt im Nordatlantik und im Nordpolarmeer und erreicht eine Größe von weit über fünf Metern.“<ref>{{Per-Welt Online|Online=https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/wissenschaft_nt/article157624668/Groenlandhaie-werden-ueber-400-Jahre-alt.html|Titel=Grönlandhaie werden über 400 Jahre alt|Tag=11|Monat=08|Jahr=2016|Zugriff=2021-07-23}}</ref> :[1] „''Eishaie'' können bis zu acht Meter lang werden, womit sie die größten Fische in arktischen Gewässern sind.“<ref>{{Per-Welt Online|Online=https://www.welt.de/kmpkt/article174194660/Seltene-Filmaufnahmen-Forscher-stossen-in-der-Tiefsee-auf-142-Eishaie.html|Autor=Viola Ulrich|Titel=Forscher stoßen in der Tiefsee auf 142 Eishaie|Tag=06|Monat=03|Jahr=2018|Zugriff=2021-07-23}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ichthyologie: langlebige Haiart, die vor allem in den arktischen Gewässern des Nordatlantiks vorkommt |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|requin du Groenland|L=e}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Grönlandhai}} (dort auch „Eishai“) :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} gpbi7r1vnj41kb0xh8ghaigqa3gclju 0 1231013 10710646 10502806 2026-07-07T19:15:26Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: Glosse 10710646 wikitext text/x-wiki == Incheon ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild= }} {{Worttrennung}} :In·cheon, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} ''koreanisch:'' {{Lautschrift|ˈɪnt͡ʃɔn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Incheon.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] drittgrößte Stadt und wichtige [[Hafenstadt]] [[Südkorea]]s, die zirka 40 Kilometer westlich von [[Seoul]] liegt {{Oberbegriffe}} :[1] [[Millionenstadt]] {{Beispiele}} :[1] Seine Cousine studiert in ''Incheon.'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=drittgrößte Stadt und wichtige Hafenstadt Südkoreas|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Inchon}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Incheon}} *{{it}}: {{Ü|it|Inchon}} *{{ko}}: {{Üt|ko|인천|仁川, Incheon}} *{{pl}}: {{Ü|pl|Inczhon}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon|Incheon}} :[1] {{Wikivoyage}} {{Gliederung Südkorea}} cimnc49e9jqae63kqgomc3hepq1m5xx 0 1309764 10710485 10218259 2026-07-07T13:28:17Z Mighty Wire 111915 10710485 wikitext text/x-wiki == Gekicher ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Gekicher |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Gekichers |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Gekicher |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Gekicher |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Ge·ki·cher {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈkɪçɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gekicher.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪçɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] (beständiges) Kichern {{QS Herkunft|fehlt}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Gefeixe]], [[Gelache]], [[Gelächter]] {{Beispiele}} :[1] „Das schrille, hexenhafte ''Gekicher'' verklang und die Bilder verblassten, als der Priester endgültig erwachte.“<ref>{{Literatur|Autor=Edward Lee|Titel=Bighead|TitelErg=Roman|Auflage=2.|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2013|ISBN=978-3-86552-161-3|Seiten=17}}.</ref> :[1] „Das ''Gekicher'' wurde lauter, doch zu sehen war lange Zeit nichts.“<ref>{{Literatur|Autor=Clark Ashton Smith|Titel=Die Abscheulichkeiten von Yondo|Sammelwerk=Die Stadt der Singenden Flamme|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2011|ISBN=978-3-865-52083-8|Seiten=115}}.</ref> :[1] „Alafairs ''Gekicher'' schallte durch die Akazien.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=29}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=(beständiges) Kichern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|giggling}}, {{Ü|en|tittering}}, {{Ü|en|snickering}}, {{Ü|en|sniggering}} *{{ru}}: {{Üt|ru|хихиканье}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|38588}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-PONS}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} {{Quellen}} bij2herxfkivq73phu64fs4ciftg46n 0 1321142 10710830 10276552 2026-07-08T11:04:44Z ~2026-38914-47 259364 Bild 10710830 wikitext text/x-wiki == Federmäppchen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Federmäppchen |Nominativ Plural=Federmäppchen |Genitiv Singular=Federmäppchens |Genitiv Plural=Federmäppchen |Dativ Singular=Federmäppchen |Dativ Plural=Federmäppchen |Akkusativ Singular=Federmäppchen |Akkusativ Plural=Federmäppchen |Bild=School_pencil_cases.jpg|mini|1|verschiedene ''Federmäppchen'' }} {{Worttrennung}} :Fe·der·mäpp·chen, {{Pl.}} Fe·der·mäpp·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfeːdɐˌmɛpçən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Federmäppchen.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Behälter oder Etui für Schreibutensilien wie Stifte, Bleistifte, Radiergummi, Lineal und so weiter {{Herkunft}} :[[Ableitung]] der Verkleinerungsform aus dem Substantiv ''[[Federmappe]]'', Subtraktionsfuge -e, Umlautung und mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-chen]]'' oder [[Determinativkompositum]] aus ''[[Feder]]'' und ''[[Mäppchen]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Federmappe]], ''Österreich:'' [[Federpennal]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Behälter oder Etui für Schreibutensilien wie Stifte, Bleistifte, Radiergummi, Lineal und so weiter|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kynäkotelo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kalemlik}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-PONS}} [[Kategorie:Diminutiv (Deutsch)]] ts1kvvtcekhm6kqyue51ky1npjyc5t1 2 1322692 10710460 10710352 2026-07-07T12:50:40Z Wamito 720 10710460 wikitext text/x-wiki :[1] {{Wikipedia|spr=en|theologumenon}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}} :[1] {{Ref-Leo|en|theologumenon}} hwdgdv6xtmtd1esmgmiod1fmlfnxeth 0 1334518 10710640 10709735 2026-07-07T18:58:07Z Alexander Gamauf 7352 Referenz+ 10710640 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Ȧ]]}} == ȧ ({{Sprache|International}}) == === {{Wortart|Symbol|International}} === {{Symbol Übersicht |Navi-Titel=lateinische Kleinbuchstaben |Navi-1=&#x226; |Navi-2=&#x228; |Bezeichnung=latin small letter a with dot above |Block=Lateinisch erweitert-B |Nummer=0227 |HTML-hex=&amp;#x227; }} {{Alternative Schreibweisen}} :''[[Majuskel]]:'' [[Ȧ]] {{Bedeutungen}} :[1] [[lateinisch]]er [[Kleinbuchstabe]] [[a]] mit übergesetztem [[Punkt]], vertreten in der Sprache [[Cheyenne]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] SYMBL: „[https://symbl.cc/de/0227/ ȧ]“ :[1] {{Internetquelle | url=https://www.evertype.com/alphabets/livonian.pdf | autor=Michael Everson | titel=Livonian līvõ kēļ | hrsg=Michael Everson | datum=2001-11-12 | zugriff=2026-07-07 }} {{Absatz}} ot6xr0l5s43tmruuhz92a5ml5t6xg8z 0 1341281 10710618 10276131 2026-07-07T17:43:33Z Mighty Wire 111915 10710618 wikitext text/x-wiki == Kommodenschublade ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Kommodenschublade |Nominativ Plural=Kommodenschubladen |Genitiv Singular=Kommodenschublade |Genitiv Plural=Kommodenschubladen |Dativ Singular=Kommodenschublade |Dativ Plural=Kommodenschubladen |Akkusativ Singular=Kommodenschublade |Akkusativ Plural=Kommodenschubladen }} {{Worttrennung}} :Kom·mo·den·schub·la·de, {{Pl.}} Kom·mo·den·schub·la·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|kɔˈmoːdn̩ˌʃuːplaːdə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Kommodenschublade.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ausziehbare Lade in einer Kommode {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Kommode]]'' und ''[[Schublade]]'' mit dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Schublade]] {{Beispiele}} :[1] „Er zog die oberste ''Kommodenschublade'' heraus und schloss sie wieder.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Kein Land für alte Männer|Auflage=1.|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2008|ISBN=978-3-498-04502-9|Seiten=75}}.</ref> :[1] „Ich habe ihn gestern Abend im Schlafzimmer gefunden, ganz hinten in einer ''Kommodenschublade''.“<ref>{{Literatur|Autor=Stephen L. Carter|Titel=Schachmatt|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-25472-7|Seiten=290}}.</ref> :[1] „Die Rechnung liege in einer der ''Kommodenschubladen''.“<ref>{{Literatur|Autor=Tom Segev|Titel=1967|TitelErg=Israels zweite Geburt|Verlag=Siedler|Ort=München|Jahr=2007|ISBN=978-3-886-80767-3|Seiten=288}}.</ref> :[1] „Ich öffnete die ''Kommodenschublade'', holte die .45er unter meinen Arbeitshemden hervor, schob einen Ladestreifen ins Magazin und streckte mich in der Dunkelheit wieder auf dem Bett aus.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=36}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ausziehbare Lade in einer Kommode|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 4scqae1ph8y9qnumgvfkld0wcsgyrh1 0 1342048 10710721 10518716 2026-07-08T00:33:24Z Mighty Wire 111915 10710721 wikitext text/x-wiki == Vierteldollarmünze ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Vierteldollarmünze |Nominativ Plural=Vierteldollarmünzen |Genitiv Singular=Vierteldollarmünze |Genitiv Plural=Vierteldollarmünzen |Dativ Singular=Vierteldollarmünze |Dativ Plural=Vierteldollarmünzen |Akkusativ Singular=Vierteldollarmünze |Akkusativ Plural=Vierteldollarmünzen |Bild=United States quarter, obverse, 2004.png|mini|1|US-amerikanische ''Vierteldollarmünze'' von 2009 }} {{Worttrennung}} :Vier·tel·dol·lar·mün·ze, {{Pl.}} Vier·tel·dol·lar·mün·zen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɪʁtl̩ˈdɔlaʁˌmʏnt͡sə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Vierteldollarmünze.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Münze im Wert von einem Vierteldollar {{Oberbegriffe}} :[1] [[Dollarmünze]] {{Beispiele}} :[1] „Windschutzscheibe und Blech waren mit Blut und etwas anderem verschmiert, und er ging zu einem Wechselautomaten, wo er sich ''Vierteldollarmünzen'' holte, kam zurück, steckte sie in den Schlitz, nahm den Schlauch von der Halterung, wusch den Wagen, spülte ihn ab, stieg wieder ein und fuhr in Richtung Westen auf den Highway hinaus.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Kein Land für alte Männer|Auflage=1.|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2008|ISBN=978-3-498-04502-9|Seiten=214}}.</ref> :[1] „Worthy warf zwei ''Vierteldollarmünzen'' hinein, fluchte, als er sah, dass es kein Wechselgeld gab, und griff nach zwei Pappbechern.“<ref>{{Literatur|Autor=Ross Thomas|Titel=Fette Ernte|TitelErg=Roman|Auflage=2.|Verlag=Alexander|Ort=Berlin|Jahr=2014|ISBN=978-3-89581-317-7|Seiten=154}}.</ref> :[1] „Eine LED von der Größe einer ''Vierteldollarmünze'' in der Mitte des Kunststoffgehäuses des Geräts blinkte rot und anklagend.“<ref>{{Literatur|Autor=Don Bentley|Titel=Without Sanction|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2025|ISBN=978-3-98676-205-6|Seiten=97}}.</ref> :[1] „Kurtz holte drei Rollen mit ''Vierteldollarmünzen'' aus dem Handschuhfach seines alten Volvo, stopfte sie in die Tasche seines Kapitänsmantels und betrat Ted’s.“<ref>{{Literatur|Autor=Dan Simmons|Titel=Bitterkalt|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2013|ISBN=978-3-86552-226-9|Seiten=5}}.</ref> :[1] „Als ich über die Zugbrücke rumpelte, die den Bayou Teche überspannt, hielt ich das Steuer so fest umklammert, dass meine Knöchel weiß und rund wie ''Vierteldollarmünzen'' waren.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=76}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Münze im Wert von einem Vierteldollar|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Vierteldollarmünzen}} {{Quellen}} ou9nccekzpxmaaldcy1jjvj0qrxuezq 10710722 10710721 2026-07-08T00:33:36Z Mighty Wire 111915 10710722 wikitext text/x-wiki == Vierteldollarmünze ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Vierteldollarmünze |Nominativ Plural=Vierteldollarmünzen |Genitiv Singular=Vierteldollarmünze |Genitiv Plural=Vierteldollarmünzen |Dativ Singular=Vierteldollarmünze |Dativ Plural=Vierteldollarmünzen |Akkusativ Singular=Vierteldollarmünze |Akkusativ Plural=Vierteldollarmünzen |Bild=United States quarter, obverse, 2004.png|mini|1|US-amerikanische ''Vierteldollarmünze'' von 2009 }} {{Worttrennung}} :Vier·tel·dol·lar·mün·ze, {{Pl.}} Vier·tel·dol·lar·mün·zen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɪʁtl̩ˈdɔlaʁˌmʏnt͡sə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Vierteldollarmünze.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Münze im Wert von einem Vierteldollar {{Oberbegriffe}} :[1] [[Dollarmünze]] {{Beispiele}} :[1] „Windschutzscheibe und Blech waren mit Blut und etwas anderem verschmiert, und er ging zu einem Wechselautomaten, wo er sich ''Vierteldollarmünzen'' holte, kam zurück, steckte sie in den Schlitz, nahm den Schlauch von der Halterung, wusch den Wagen, spülte ihn ab, stieg wieder ein und fuhr in Richtung Westen auf den Highway hinaus.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Kein Land für alte Männer|Auflage=1.|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2008|ISBN=978-3-498-04502-9|Seiten=214}}.</ref> :[1] „Worthy warf zwei ''Vierteldollarmünzen'' hinein, fluchte, als er sah, dass es kein Wechselgeld gab, und griff nach zwei Pappbechern.“<ref>{{Literatur|Autor=Ross Thomas|Titel=Fette Ernte|TitelErg=Roman|Auflage=2.|Verlag=Alexander|Ort=Berlin|Jahr=2014|ISBN=978-3-89581-317-7|Seiten=154}}.</ref> :[1] „Eine LED von der Größe einer ''Vierteldollarmünze'' in der Mitte des Kunststoffgehäuses des Geräts blinkte rot und anklagend.“<ref>{{Literatur|Autor=Don Bentley|Titel=Without Sanction|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2025|ISBN=978-3-98676-205-6|Seiten=97}}.</ref> :[1] „Kurtz holte drei Rollen mit ''Vierteldollarmünzen'' aus dem Handschuhfach seines alten Volvo, stopfte sie in die Tasche seines Kapitänsmantels und betrat Ted’s.“<ref>{{Literatur|Autor=Dan Simmons|Titel=Bitterkalt|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2013|ISBN=978-3-86552-226-9|Seiten=5}}.</ref> :[1] „Als ich über die Zugbrücke rumpelte, die den Bayou Teche überspannt, hielt ich das Steuer so fest umklammert, dass meine Knöchel weiß und rund wie ''Vierteldollarmünzen'' waren.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=76}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Münze im Wert von einem Vierteldollar|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Vierteldollarmünzen}} {{Quellen}} 7tharb65em6ev5p0rtlqokt7pia1be8 0 1351744 10710523 9971992 2026-07-07T14:22:52Z Zoologe85 257384 Ichthyologie 10710523 wikitext text/x-wiki == Dornhai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Dornhai |Nominativ Plural=Dornhaie |Genitiv Singular=Dornhais |Genitiv Singular*=Dornhaies |Genitiv Plural=Dornhaie |Dativ Singular=Dornhai |Dativ Plural=Dornhaien |Akkusativ Singular=Dornhai |Akkusativ Plural=Dornhaie }} {{Worttrennung}} :Dorn·hai, {{Pl.}} Dorn·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈdɔʁnˌhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Dornhai.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} Hai mit schlankem, [[langgestreckt]]em Körper und spitzer [[Schnauze]] sowie mit einem spitzen Dorn vor jeder seiner beiden [[Rückenflosse]]n :[2] {{K|Ichthyologie|Plural}} weltweit in den Ozeanen beheimatete Familie der Haie, die sich durch das Fehlen der [[Afterflosse]] und einem Dorn vor jeder der beiden Rückenflossen auszeichnet {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[Dorn]]'' und ''[[Hai]]'' {{Synonyme}} :[1] ''wissenschaftlich:'' [[Squalus acanthias]] :[2] ''wissenschaftlich:'' [[Squalidae]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]] {{Beispiele}} :[1] „''Dornhaie'' können über 20 Jahre alt werden.“<ref>{{Wikipedia|Dornhai|oldid=261512873|spr=de}}</ref> :[2] „Gemeinsam ist allen ''Dornhaien'' das Fehlen der Afterflosse, ein Merkmal, das sie mit den Engelhaien und den Sägehaien gemeinsam haben.“<ref>{{Wikipedia|Dornhaie|oldid=256077779|spr=de}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ichthyologie: Hai|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|spiny dogfish}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{dv}}: {{Üt|dv|ކަށި މިޔަރު|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|pigghaj}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Ichthyologie, im Plural: Familie der Haie|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|pigghaj}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[2] {{Wikipedia|Dornhaie}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[2] {{Ref-wissen.de|Lexikon|dornhaie-im-engeren-sinn|Dornhaie}} :[*] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} lnxml79isb4l1tfol981h32jtfp9t8k 0 1351745 10710525 9972635 2026-07-07T14:27:59Z Zoologe85 257384 Ichthyologie 10710525 wikitext text/x-wiki == Fuchshai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Fuchshai |Nominativ Plural=Fuchshaie |Genitiv Singular=Fuchshais |Genitiv Singular*=Fuchshaies |Genitiv Plural=Fuchshaie |Dativ Singular=Fuchshai |Dativ Plural=Fuchshaien |Akkusativ Singular=Fuchshai |Akkusativ Plural=Fuchshaie |Thresher shark jumping.jpg|mini|1|springender ''Fuchshai'' }} {{Worttrennung}} :Fuchs·hai, {{Pl.}} Fuchs·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʊksˌhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fuchshai.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} weltweit in allen Ozeanen [[beheimatet]]er Hai mit einem langen oberen [[Lappen]] der [[Schwanzflosse]], womit er weit aus dem Wasser springen und durch Schläge seine Beute [[betäuben]] kann {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[Fuchs]]'' und ''[[Hai]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Drescherhai]], ''wissenschaftlich:'' [[Alopias]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]] {{Beispiele}} :[1] „Für den Menschen sind ''Fuchshaie'' ungefährlich.“<ref>{{Wikipedia|Fuchshaie|oldid=254818247#Lebensweise|spr=de}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ichthyologie: Hai mit einem langen oberen Lappen der Schwanzflosse|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{dv}}: {{Üt|dv|ކަނޑި މިޔަރު|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Fuchshaie}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} giyiuexiaybby23i9zgovxf113vtoax 0 1367053 10710791 10366117 2026-07-08T08:07:21Z Edfyr 39781 Plural LA Aug. 2025: entf., da unbelegt und: offenbar Hauptqu. gemeint (Bed., Bsp); Glosse gekürzt; Syn; Bed: Wort aufgeteilt 10710791 wikitext text/x-wiki == DEA-Zentrale ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=DEA-Zentrale |Nominativ Plural=– |Genitiv Singular=DEA-Zentrale |Genitiv Plural=– |Dativ Singular=DEA-Zentrale |Dativ Plural=– |Akkusativ Singular=DEA-Zentrale |Akkusativ Plural=– }} {{Worttrennung}} :DEA-Zen·t·ra·le, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|diːʔiːˈʔɛɪ̯t͡sɛnˌtʁaːlə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Mighty Wire-DEA-Zentrale.wav}}, {{Audio|De-DEA-Zentrale.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] zentrale Einrichtung, von der aus die Arbeit der US-amerikanischen [[Behörde]] zur [[Drogenbekämpfung]] [[DEA]] koordiniert wird {{Synonyme}} :[1] [[DEA-Hauptquartier]] {{Beispiele}} :[1] „Am 22. Februar 1993 schickte Peña eine Nachricht an die ''DEA-Zentrale'', in der er Castaño als »kooperativen Menschen« bezeichnete:“<ref>{{Literatur|Autor=Mark Bowden|Titel=Killing Pablo|TitelErg=Die Jagd auf Pablo Escobar, Kolumbiens Drogenbaron|Auflage=7.|Verlag=Berlin Verlag|Ort=Berlin|Jahr=2003|ISBN=978-3-833-30086-8|Seiten=224}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zentrale, koordinierende Einrichtung der DEA|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|DEA headquarters|L=E}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} (nach Anmeldung) {{Quellen}} qc8a478g44tjbruapsh8c82uuekkdkn 0 1370173 10710810 10247437 2026-07-08T09:50:17Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[начумерен]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710810 wikitext text/x-wiki == grämlich ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv= grämlich |Komparativ= grämlicher |Superlativ= grämlichsten }} {{Worttrennung}} :gräm·lich, {{Komp.}} gräm·li·cher, {{Sup.}} am gräm·lichs·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁɛːmlɪç}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-grämlich.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛːmlɪç|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] schlechter Stimmung, [[griesgrämig]] :[2] [[missvergnügt]] und [[freudlos]] {{Herkunft}} :[[Derivation]] ([[Ableitung]]) zum Substantiv ''[[Gram]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-lich]]'' {{Synonyme}} :[1] [[ärgerlich]], [[bärbeißig]], [[gereizt]], [[griesgrämig]], [[knatschig]], [[knurrig]], [[mürrisch]], [[übellaunig]], [[verdrossen]] :[2] [[missmutig]], [[missvergnügt]], [[freudlos]] {{Beispiele}} :[2] „Doch mein Leiden wuchs – denn welches Leiden ist lebenszäher als der Hang zum Alkohol! – und endlich mußte selbst die Katze, die jetzt alt und daher etwas ''grämlich'' zu werden begann, die Ausbrüche meiner Übellaunigkeit fühlen.“<ref>{{Literatur | Titel= [https://www.projekt-gutenberg.org/poe/katze/chap01.html Die schwarze Katze] | Autor= Edgar Allen Poe | Übersetzer = Theodor Etzel | Verlag= Propyläen-Verlag | Ort=Berlin | Jahr=o.J. }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=schlechter Stimmung, griesgrämig|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|начумерен}} *{{en}}: {{Ü|en|morose}}, {{Ü|en|sullen}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=missvergnügt und freudlos|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|morose}}, {{Ü|en|sullen}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} 7bmps7tq5ys74b9yw9jidwt4a5ukj48 0 1373100 10710620 10455868 2026-07-07T17:57:15Z Mighty Wire 111915 10710620 wikitext text/x-wiki == Drogengeschichte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Drogengeschichte |Nominativ Plural=Drogengeschichten |Genitiv Singular=Drogengeschichte |Genitiv Plural=Drogengeschichten |Dativ Singular=Drogengeschichte |Dativ Plural=Drogengeschichten |Akkusativ Singular=Drogengeschichte |Akkusativ Plural=Drogengeschichten }} {{Worttrennung}} :Dro·gen·ge·schich·te, {{Pl.}} Dro·gen·ge·schich·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈdʁoːɡn̩ɡəˌʃɪçtə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Mighty Wire-Drogengeschichte.wav}}, {{Audio|De-Drogengeschichte.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Angelegenheit, bei der Drogen eine Rolle spielen {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Droge]]'' und ''[[Geschichte]]'' mit dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Beispiele}} :[1] „Der Junge will offenbar reden, wenn man ihm in seiner ''Drogengeschichte'' entgegenkommt.“<ref>{{Literatur|Autor=David Simon|Titel=Homicide|TitelErg=Ein Jahr auf mörderischen Straßen|Verlag=Antje Kunstmann|Ort=München|Jahr=2011|ISBN=978-3-888-97723-7|Seiten=27}}.</ref> :[1] „›Bist du immer noch hinter dieser ''Drogengeschichte'' her?‹“<ref>{{Literatur|Autor=Ian Rankin|Titel=Verborgene Muster|Verlag=Goldmann|Ort=München|Jahr=2000|ISBN=978-3-442-44607-0|Seiten=21}}.</ref> :[1] „‚Manche Leute sind der Meinung, dass du da oben in Montana in ''Drogengeschichten'' verwickelt bist.‘“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=43}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Angelegenheit, bei der Drogen eine Rolle spielen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 9rdbg0gmhyt19e2n930joy3t8jhu43y 0 1403597 10710617 10694363 2026-07-07T17:41:59Z Mighty Wire 111915 10710617 wikitext text/x-wiki == Heliumballon ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Heliumballon |Nominativ Plural 1=Heliumballons |Nominativ Plural 2=Heliumballone |Genitiv Singular=Heliumballons |Genitiv Plural 1=Heliumballons |Genitiv Plural 2=Heliumballone |Dativ Singular=Heliumballon |Dativ Plural 1=Heliumballons |Dativ Plural 2=Heliumballonen |Akkusativ Singular=Heliumballon |Akkusativ Plural 1=Heliumballons |Akkusativ Plural 2=Heliumballone }} {{Worttrennung}} :He·li·um·bal·lon, {{Pl.1}} He·li·um·bal·lons, {{Pl.2}} He·li·um·bal·lo·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈheːli̯ʊmbaˌlɔŋ}}, {{Lautschrift|ˈheːli̯ʊmbaˌloːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Heliumballon.ogg}}, {{Audio|De-Heliumballon2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] mit Helium gefüllter Ballon {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Helium]]'' und ''[[Ballon]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ballon]] {{Beispiele}} :[1] „Er kaufte ihr eine Handvoll ''Heliumballons'' von einem Straßenverkäufer, eine einfache romantische Geste, die Maxwell - bei all seiner überragenden Intelligenz - nie in den Sinn gekommen wäre.“<ref>{{Literatur|Autor=Chuck Palahniuk|Titel=Beautiful You|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2017|ISBN=978-3-8655-2512-3|Seiten=136}}.</ref> :[1] „›Sieht aus, als würden hier sämtliche Kindergartenkinder Südkoreas mit ''Heliumballons'' in der Hand aus Bussen steigen.‹“<ref>{{Literatur|Autor=Dalton Fury|Titel=One Killer Force|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2020|ISBN=978-3-86552-826-1|Seiten=287}}.</ref> :[1] „Er wurde von drei Blondinen begleitet, die wie ''Heliumballons'' hinter ihm schwebten.“<ref>{{Literatur|Autor=David Ignatius|Titel=Blutgeld|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-24909-9|Seiten=260}}.</ref> :[1] „Aber Angst ist eine irrationale Gefühlsregung, die wie ein ''Heliumballon'', den man mit den Fingerspitzen wegstößt, von Gegenstand zu Gegenstand treibt.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=36}}.</ref> :[1] „Dann verkaufen Erwachsene für hundert Dollar ''Heliumballons'' an Kinder, die doch von nichts eine Ahnung haben.“<ref>{{Literatur|Autor=Chuck Palahniuk|Titel=Das Kainsmal|Verlag=Goldmann|Ort=München|Jahr=2007|ISBN=978-3-442-54632-9|Seiten=55}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mit Helium gefüllter Ballon|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|helium balloon}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} btigknhlqr4jfdipn38kvpqotfnjk2v 0 1408727 10710719 10372036 2026-07-08T00:27:55Z Mighty Wire 111915 10710719 wikitext text/x-wiki == Möwenschwarm ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Möwenschwarm |Nominativ Plural=Möwenschwärme |Genitiv Singular=Möwenschwarmes |Genitiv Singular*=Möwenschwarms |Genitiv Plural=Möwenschwärme |Dativ Singular=Möwenschwarm |Dativ Plural=Möwenschwärmen |Akkusativ Singular=Möwenschwarm |Akkusativ Plural=Möwenschwärme }} {{Worttrennung}} :Mö·wen·schwarm, {{Pl.}} Mö·wen·schwär·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmøːvn̩ˌʃvaʁm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Möwenschwarm.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Schar von Möwen, aus Möwen bestehender Vogelschwarm {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Möwe]]'' und ''[[Schwarm]]'' mit dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Vogelschwarm]], [[Schwarm]] {{Beispiele}} :[1] „Fußgänger drängten sich auf der Fahrbahn und zerstreuten sich vor jedem Auto, das sich näherte, wie ein aufgeregt auffliegender ''Möwenschwarm''.“<ref>{{Literatur|Autor=David Ignatius|Titel=Der Deal|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2012|ISBN=978-3-499-25770-4|Seiten=42}}.</ref> :[1] „Es war windig und gleichzeitig kühl und warm, und wir ritten ungefähr einem Kilometer am Rand der Brandung entlang, bis wir eine Stelle erreichten, wo zwischen der Sandbank und der Außenpier eine flache Lagune lag, in deren Mitte ein abgewrackter Garnelenkutter farblos grau auf der Seite dümpelte; das misstönende Kreischen eines ''Möwenschwarms'' erfüllte die Luft über ihm.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=72}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Schwarm von Möwen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} lvctjvqo0pxxreh1k4i708r1o36r34y 0 1409101 10710718 10602462 2026-07-08T00:21:15Z Mighty Wire 111915 10710718 wikitext text/x-wiki == Truthahngeier ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Truthahngeier |Nominativ Plural=Truthahngeier |Genitiv Singular=Truthahngeiers |Genitiv Plural=Truthahngeier |Dativ Singular=Truthahngeier |Dativ Plural=Truthahngeiern |Akkusativ Singular=Truthahngeier |Akkusativ Plural=Truthahngeier |Bild=Cathartes aura (01736).jpg|mini|1|''Truthahngeier'' }} {{Worttrennung}} :Trut·hahn·gei·er, {{Pl.}} Trut·hahn·gei·er {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtʁuːthaːnˌɡaɪ̯ɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Truthahngeier.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Greifvogel aus der Familie der Neuweltgeier {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Truthahn]]'' und ''[[Geier]]'' {{Synonyme}} :[1] ''wissenschaftlich:'' [[Cathartes aura]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Neuweltgeier]] {{Beispiele}} :[1] „Der Junge sah zum Himmel. Sehr hoch, sehr klein, ein ''Truthahngeier''.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Die Abendröte im Westen|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2016|ISBN=978-3-499-27240-0|Seiten=20}}.</ref> :[1] „Als Paku einmal anmerkte, dass Ophelia esse wie ein Spatz, konterte Chon, der Spatz fresse in Wahrheit wie ein ''Truthahngeier''.“<ref>{{Literatur|Autor=Don Winslow|Titel=Broken|Verlag=HarperCollins|Ort=Hamburg|Jahr=2021|ISBN=978-3-7499-0287-3|Seiten=294}}.</ref> :[1] „Es war ein Ort, der geprägt war von salzverkrustetem Gras, Alligatoren, Insekten, Elstern und ''Truthahngeiern'', von ertrunkenen Kühen, die einen Kilometer gegen den Wind stanken, von Tropenstürmen, die einen Wasserturm aussehen lassen konnten, als sei er frisch abgeschmirgelt, und von Leuten wie meinem Freund, die sich entschlossen hatten, durch eine Lücke in den Gesetzmäßigkeiten der Welt zu schlüpfen und nach ihren eigenen Vorstellungen zu leben.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=70}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Greifvogel|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Ü|bg|пуйков лешояд}} *{{zh}}: {{Üt|zh|紅頭美洲鷲|hóngtóu Měizhōu jiù}} *{{da}}: {{Ü|da|kalkungrib}} *{{en}}: {{Ü|en|turkey vulture}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kalkkunakondori}} *{{fr}}: {{Ü|fr|urubu à tête rouge}}, {{Ü|fr|vautour aura}} *{{id}}: {{Ü|id|hering kalkun}} *{{it}}: {{Ü|it|avvoltoio collorosso}} *{{ca}}: {{Ü|ca|zopilot capvermell}}, {{Ü|ca|aura}} *{{lv}}: {{Ü|lv|tītaru grifs}} *{{nl}}: {{Ü|nl|roodkopgier}}, {{Ü|nl|kalkoengier}} *{{no}}: {{Ü|no|kalkunkondor}} *{{fa}}: {{Üt|fa|کرکس بوقلمونی|karkas-i būqalamūnī}} *{{pl}}: {{Ü|pl|sępnik różowogłowy}} *{{pt}}: {{Ü|pt|urubu-de-cabeça-vermelha}} *{{ro}}: {{Ü|ro|urubu cu cap roșu}}, {{Ü|ro|vultur-curcan}} *{{ru}}: {{Ü|ru|гриф-индейка}} *{{sv}}: {{Ü|sv|kalkonkondor}} *{{es}}: ''Argentinien, Chile:'' {{Ü|es|jote de cabeza colorada}}, ''Kolumbien:'' {{Ü|es|guala cabecirroja}}, ''Costa Rica:'' {{Ü|es|zopilote}}, {{Ü|es|gallinazo}}, {{Ü|es|chulo}}, {{Ü|es|golero}}, ''Kuba, Dominikanische Republik, Puerto Rico:'' {{Ü|es|maura}}, {{Ü|es|aura}}, {{Ü|es|aura tiñosa}}, {{Ü|es|buitre pavo}}, ''El Salvador, Guatemala:'', {{Ü|es|tiñosa}}, {{Ü|es|zope}}, ''Honduras:'' {{Ü|es|cute}}, ''Mexiko:'' {{Ü|es|zopilote}}, {{Ü|es|aura}}, {{Ü|es|aura cabecirroja}}, {{Ü|es|aura común}}, {{Ü|es|chombo}}, ''Nicaragua:'' {{Ü|es|zopilote cabecirrojo}}, ''Panama:'' {{Ü|es|noneca}}, ''Paraguay, Uruguay:'' {{Ü|es|cuervo cabeza roja}}, ''Peru, Chile:'' {{Ü|es|gallinazo de cabeza roja}}, ''Venezuela:'' {{Ü|es|oripopo}} *{{cs}}: {{Ü|cs|kondor krocanovitý}} *{{tr}}: {{Ü|tr|hindi akbabası}} *{{uk}}: {{Ü|uk|катарта червоноголова}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 4rqt30sty5n8ibqcvzpgactfbg0tdtc 0 1412713 10710720 10468596 2026-07-08T00:29:06Z Mighty Wire 111915 10710720 wikitext text/x-wiki == Hufspur ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Hufspur |Nominativ Plural=Hufspuren |Genitiv Singular=Hufspur |Genitiv Plural=Hufspuren |Dativ Singular=Hufspur |Dativ Plural=Hufspuren |Akkusativ Singular=Hufspur |Akkusativ Plural=Hufspuren }} {{Worttrennung}} :Huf·spur, {{Pl.}} Huf·spu·ren {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhuːfˌʃpuːɐ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Hufspur.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] von Hufen hinterlassener Abdruck im Boden {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Huf]]'' und ''[[Spur]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Spur]] {{Beispiele}} :[1] „Drei Stunden später stand er in einem weiten Bogen von ''Hufspuren'', die ein von Süden kommender Reitertrupp hinterlassen hatte.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Die Abendröte im Westen|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2016|ISBN=978-3-499-27240-0|Seiten=303}}.</ref> :[1] „Hugh Glass starrte nach unten auf die gespaltenen ''Hufspuren'', die sich klar und deutlich in der weichen Erde abzeichneten.“<ref>{{Literatur|Autor=Michael Punke|Titel=The Revenant|Verlag=Piper|Ort=München|Jahr=2016|ISBN=978-3-492-30565-5|Seiten=29}}.</ref> :[1] „Hinter uns zog sich die einsame ''Hufspur'' des Pferdes in einem langen Bogen durch den nassen Sand.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=72}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Spur von Hufen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 499ziw07qk984aqbqsx2v5munj3s56l 102 1417261 10710748 10709878 2026-07-08T03:34:31Z Mighty Wire 111915 +[[Hautfältchen]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710748 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} == Substantive == {{jsAdd(}} {| |----- | width="20%" valign="top" | ==A== *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] | width="20%" valign="top" | ==B== *[[Babybettchen]] *[[Babyschühchen]] *[[Backförmchen]] *[[Badehäuschen]] *[[Badezimmerschränkchen]] *[[Balkönchen]] *[[Bambuskörbchen]] *[[Bambuswäldchen]] *[[Bananenwäldchen]] *[[Baumwollbällchen]] *[[Baumwolljäckchen]] *[[Baumwollkleidchen]] *[[Baumwollstückchen]] *[[Baumwollsäckchen]] *[[Bäckchen]] *[[Bähnchen]] *[[Bällchen]] *[[Bändchen]] *[[Bänkchen]] *[[Bärtchen]] *[[Bärtierchen]] *[[Bäuchelchen]] *[[Bäuerchen]] *[[Bäumchen]] *[[Bäuschchen]] *[[Becherchen]] *[[Beinchen]] *[[Bengelchen]] *[[Bergstädtchen]] *[[Betonbröckchen]] *[[Betonhäuschen]] *[[Bettchen]] *[[Beutelchen]] *[[Bienchen]] *[[Bildchen]] *[[Binsenkörbchen]] *[[Bistrotischchen]] *[[Blaukehlchen]] *[[Bläschen]] *[[Blättchen]] *[[Blumenkränzchen]] *[[Blumensträußchen]] *[[Blümchen]] *[[Blüschen]] *[[Blütenblättchen]] *[[Bonbonpapierchen]] *[[Böckchen]] *[[Bömbchen]] *[[Bötchen]] *[[Braunkehlchen]] *[[Bremserhäuschen]] *[[Brettchen]] *[[Briefchen]] *[[Bröckchen]] *[[Brötchen]] *[[Brückchen]] *[[Brüderchen]] *[[Brünnchen]] *[[Bübchen]] *[[Büdchen]] *[[Bündchen]] *[[Bündelchen]] *[[Bürschchen]] *[[Bürstchen]] | width="20%" valign="top" | ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] | width="20%" valign="top" | ==D== *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Dächschen]] *[[Deckchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] | width="20%" valign="top" | ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] |----- | width="20%" valign="top" | ==F== *[[Fabrikstädtchen]] *[[Fachwerkhäuschen]] *[[Fasanenmännchen]] *[[Fädchen]] *[[Fältchen]] *[[Fässchen]] *[[Fäustchen]] *[[Federmäppchen]] *[[Fellchen]] *[[Felseninselchen]] *[[Fensterchen]] *[[Fenstertischchen]] *[[Ferienhäuschen]] *[[Ferkelchen]] *[[Fettpölsterchen]] *[[Feuerchen]] *[[Fichtenwäldchen]] *[[Figürchen]] *[[Filmchen]] *[[Fingerchen]] *[[Fingerhütchen]] *[[Fischchen]] *[[Fischerdörfchen]] *[[Fischerörtchen]] *[[Fischstäbchen]] *[[Fitzelchen]] *[[Flämmchen]] *[[Fläschchen]] *[[Fleckchen]] *[[Fleischbröckchen]] *[[Fleischstückchen]] *[[Flittchen]] *[[Flöckchen]] *[[Flügelchen]] *[[Flüsschen]] *[[Förmchen]] *[[Frauchen]] *[[Frettchen]] *[[Freundchen]] *[[Fröschchen]] *[[Früchtchen]] *[[Frühstückstischchen]] *[[Frühstückswürstchen]] *[[Füchschen]] *[[Fürstchen]] *[[Füßchen]] | width="20%" valign="top" | ==G== *[[Gartenhäuschen]] *[[Gartenmäuerchen]] *[[Gartentischchen]] *[[Gartentörchen]] *[[Gartentürchen]] *[[Gärtchen]] *[[Gässchen]] *[[Gebetskettchen]] *[[Gedichtchen]] *[[Geistermädchen]] *[[Geldchen]] *[[Geschichtchen]] *[[Geschöpfchen]] *[[Geschwisterchen]] *[[Gesichtchen]] *[[Gitterbettchen]] *[[Glasfigürchen]] *[[Glasfläschchen]] *[[Glasscheibchen]] *[[Glasstückchen]] *[[Gläschen]] *[[Gleithörnchen]] *[[Glöckchen]] *[[Glühwürmchen]] *[[Goldkettchen]] *[[Goldklümpchen]] *[[Gorillamännchen]] *[[Gottesteilchen]] *[[Grauhörnchen]] *[[Grillwürstchen]] *[[Grüppchen]] *[[Gummihühnchen]] | width="20%" valign="top" | ==H== *[[Handtäschchen]] *[[Hausmädchen]] *[[Hausmittelchen]] *[[Hähnchen]] *[[Häkchen]] *[[Häkeldeckchen]] *[[Hälmchen]] *[[Hämmerchen]] *[[Händchen]] *[[Hänschen]] *[[Häppchen]] *[[Härchen]] *[[Häschen]] *[[Häubchen]] *[[Häufchen]] *[[Häuschen]] *[[Hautfältchen]] *[[HB-Männchen]] *[[Hefebrötchen]] *[[Heiligenbildchen]] *[[Heizöfchen]] *[[Hemdchen]] *[[Heroinpäckchen]] *[[Herointütchen]] *[[Herrchen]] *[[Herzchen]] *[[Heupferdchen]] *[[Histörchen]] *[[Holzbrettchen]] *[[Holzhäuschen]] *[[Holzkästchen]] *[[Holzkistchen]] *[[Holzkohlestückchen]] *[[Holzlöffelchen]] *[[Holzschränkchen]] *[[Holzstäbchen]] *[[Holzstühlchen]] *[[Holztäfelchen]] *[[Hölzchen]] *[[Hörnchen]] *[[Höschen]] *[[Hummerbrötchen]] *[[Hundchen]]/[[Hündchen]] *[[Hügelchen]] *[[Hühnchen]] *[[Hürchen]] *[[Hütchen]] | width="20%" valign="top" | ==I== *[[Ideechen]] *[[Informationsbröckchen]] *[[Informationshäppchen]] *[[Inselchen]] | width="20%" valign="top" | ==J== *[[Jäckchen]] *[[Jährchen]] *[[Jointchen]] *[[Jungchen]] *[[Jungfernhäutchen]] *[[Jüngelchen]] |----- | width="20%" valign="top" | ==K== *[[Kaffeetischchen]] *[[Kanälchen]] *[[Kaninchen]] *[[Karbolmäuschen]] *[[Karrieretreppchen]] *[[Kartoffelbällchen]] *[[Käffchen]] *[[Kähnchen]] *[[Kälbchen]] *[[Kämmerchen]] *[[Kännchen]] *[[Käppchen]] *[[Kärtchen]] *[[Käsestückchen]] *[[Kästchen]] *[[Kätzchen]] *[[Käuzchen]] *[[Keilschrifttäfelchen]] *[[Kerlchen]] *[[Kettchen]] *[[Kiefernwäldchen]] *[[Kieselsteinchen]] *[[Kindchen]] *[[Kinderbettchen]] *[[Kindergrüppchen]] *[[Kinderstühlchen]] *[[Kindertischchen]] *[[Kinnbärtchen]] *[[Kistchen]] *[[Klappstühlchen]] *[[Klatschblättchen]] *[[Kleidchen]] *[[Kleiderhäufchen]] *[[Klötzchen]] *[[Knöchelchen]] *[[Knochenstückchen]] *[[Knöllchen]] *[[Kokainbriefchen]] *[[Kokainpäckchen]] *[[Kothäufchen]] *[[Köpfchen]] *[[Köfferchen]] *[[Köpfchen]] *[[Körbchen]] *[[Krägelchen]] *[[Kränzchen]] *[[Kreuzchen]] *[[Krügchen]] *[[Krümelchen]] *[[Kuchenförmchen]] *[[Kuhchen]]/[[Kühchen]] *[[Kunststoffschildchen]] *[[Kunststoffteilchen]] *[[Kunststückchen]] *[[Kümmelblättchen]] *[[Kuscheltierchen]] *[[Küsschen]] *[[Küstendörfchen]] *[[Küstenörtchen]] *[[Küstenstädtchen]] | width="20%" valign="top" | ==L== *[[Lachfältchen]] *[[Landhäuschen]] *[[Lädchen]] *[[Lämmchen]] *[[Lämpchen]] *[[Ländchen]] *[[Lätzchen]] *[[Ledermäppchen]] *[[Lederriemchen]] *[[Lehmhäuschen]] *[[Leiterchen]] *[[Leutchen]] *[[Lichtchen]] *[[Lichtpünktchen]] *[[Liebchen]] *[[Liebesbriefchen]] *[[Liebespärchen]] *[[Lieblingskaninchen]] *[[Liedchen]] *[[Löckchen]] *[[Löffelchen]] *[[Löwenmäulchen]] *[[Luftbläschen]] *[[Lüftchen]] | width="20%" valign="top" | ==M== *[[Magnetrührstäbchen]] *[[Mahagonikästchen]] *[[Mahagonitischchen]] *[[Maiglöckchen]] *[[Markenheftchen]] *[[Marmortischchen]] *[[Marsmännchen]] *[[Maskottchen]] *[[Mauerblümchen]] *[[Mädchen]] *[[Männchen]] *[[Mäntelchen]] *[[Mäppchen]] *[[Märchen]] *[[Mätzchen]] *[[Mäuerchen]] *[[Mäuschen]] *[[Medikamentenfläschchen]] *[[Medizinfläschchen]] *[[Meerschweinchen]] *[[Menschengrüppchen]] *[[Messingglöckchen]] *[[Messingplättchen]] *[[Messingschildchen]] *[[Metallkästchen]] *[[Metallplättchen]] *[[Metallschälchen]] *[[Metallstückchen]] *[[Milchkännchen]] *[[Milchmädchen]] *[[Milliönchen]] *[[Mimöschen]] *[[Minütchen]] *[[Mittagsschläfchen]] *[[Moosglöckchen]] *[[Möhrchen]] *[[Morgenmäntelchen]] *[[Muttchen]] *[[Mündchen]] *[[Mütchen]] *[[Mütterchen]] *[[Mützchen]] | width="20%" valign="top" | ==N== *[[Nachthemdchen]] *[[Nachttischchen]] *[[Nachttischlämpchen]] *[[Nadelwäldchen]] *[[Naivchen]] *[[Nähkörbchen]] *[[Näpfchen]] *[[Nebeltröpfchen]] *[[Nebelwölkchen]] *[[Nebensträßchen]] *[[Nesthäkchen]] *[[Nickerchen]] *[[Nönnchen]] *[[Nüsschen]] *[[Nuttchen]] | width="20%" valign="top" | ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] |----- | width="20%" valign="top" | ==P== *[[Pantherweibchen]] *[[Papierchen]] *[[Papierstückchen]] *[[Papiertütchen]] *[[Papierzettelchen]] *[[Pappelwäldchen]] *[[Pappschälchen]] *[[Pappschildchen]] *[[Parfümfläschchen]] *[[Pastetchen]] *[[Päckchen]] *[[Pärchen]] *[[Päuschen]] *[[Pelzchen]] *[[Persönchen]] *[[Pfännchen]] *[[Pferdchen]] *[[Pferdeschwänzchen]] *[[Pflänzchen]] *[[Pförtchen]] *[[Pförtnerhäuschen]] *[[Pfötchen]] *[[Pfündchen]] *[[Pillenfläschchen]] *[[Pimmelchen]] *[[Pinienwäldchen]] *[[Plastikfigürchen]] *[[Plastikfläschchen]] *[[Plastikpäckchen]] *[[Plastikröhrchen]] *[[Plastikstäbchen]] *[[Plastikstückchen]] *[[Plastikteilchen]] *[[Plastiktischchen]] *[[Plastiktütchen]] *[[Plauderstündchen]] *[[Plänchen]] *[[Plättchen]] *[[Plätzchen]] *[[Pornoheftchen]] *[[Portiönchen]] *[[Porzellanfigürchen]] *[[Porzellankännchen]] *[[Porzellanschälchen]] *[[Pöstchen]] *[[Prischen]] *[[Problemchen]] *[[Propagandafilmchen]] *[[Pülverchen]] *[[Pulverfässchen]] *[[Pünktchen]] *[[Püppchen]] | width="20%" valign="top" | ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] *[[Quäntchen]] | width="20%" valign="top" | ==R== *[[Radieschen]] *[[Rauchwölkchen]] *[[Rädchen]] *[[Regentröpfchen]] *[[Rehböckchen]] *[[Rehchen]] *[[Reihenhäuschen]] *[[Reiskörnchen]] *[[Riemchen]] *[[Rotkehlchen]] *[[Röckchen]] *[[Röllchen]] *[[Röschen]] | width="20%" valign="top" | ==S== *[[Sahnehäubchen]] *[[Salzkörnchen]] *[[Sandglöckchen]] *[[Sandkörnchen]] *[[Sandwölkchen]] *[[Säckchen]] *[[Sälchen]] *[[Sättelchen]] *[[Säuchen]] *[[Schächtelchen]] *[[Schäfchen]] *[[Schäferstündchen]] *[[Schälchen]] *[[Schätzchen]] *[[Schäufelchen]] *[[Scheibchen]] *[[Scheißerchen]] *[[Schiffchen]] *[[Schildchen]] *[[Schlafittchen]] *[[Schlafmützchen]] *[[Schläfchen]] *[[Schleimklümpchen]] *[[Schnäbelchen]] *[[Schnapsfläschchen]] *[[Schnapsgläschen]] *[[Schnäppchen]] *[[Schnäpschen]] *[[Schneckchen]] *[[Schneeflöckchen]] *[[Schneeglöckchen]] *[[Schnittchen]] *[[Schnupftabakdöschen]] *[[Schnurrbarthärchen]] *[[Schnürchen]] *[[Schokoladentäfelchen]] *[[Schokolädchen]] *[[Schokoplätzchen]] *[[Schoßhündchen]] *[[Schränkchen]] *[[Schräubchen]] *[[Schreibtischchen]] *[[Schrittchen]] *[[Schrotkügelchen]] *[[Schuhchen]]/[[Schühchen]] *[[Schüsselchen]] *[[Schwälbchen]] *[[Schwämmchen]] *[[Schwänzchen]] *[[Schweinchen]] *[[Schweineschwänzchen]] *[[Schweißtröpfchen]] *[[Schwesterchen]] *[[Seepferdchen]] *[[Seitengässchen]] *[[Seitenpförtchen]] *[[Seitensträßchen]] *[[Seitentischchen]] *[[Sensibelchen]] *[[Siedesteinchen]] *[[Silberfischchen]] *[[Silberkästchen]] *[[Silberlöffelchen]] *[[Skandalblättchen]] *[[Skandälchen]] *[[Sofatischchen]] *[[Sommergoldhähnchen]] *[[Sommerkleidchen]] *[[Sonnenröschen]] *[[Söckchen]] *[[Söhnchen]] *[[Späßchen]] *[[Speckröllchen]] *[[Speckstückchen]] *[[Speicheltröpfchen]] *[[Spiegelschränkchen]] *[[Spielchen]] *[[Spitzbärtchen]] *[[Spitzenhäubchen]] *[[Staubkörnchen]] *[[Staubwölkchen]] *[[Stäbchen]] *[[Städtchen]] *[[Ständchen]] *[[Steinchen]] *[[Steinhäuschen]] *[[Steinmäuerchen]] *[[Steintäfelchen]] *[[Sternchen]] *[[Stiefelchen]] *[[Stiefmütterchen]] *[[Stimmchen]] *[[Stoffsäckchen]] *[[Strandhäuschen]] *[[Streichholzbriefchen]] *[[Streichhölzchen]] *[[Strichelchen]] *[[Stöckchen]] *[[Stövchen]] *[[Strähnchen]] *[[Sträßchen]] *[[Sträußchen]] *[[Stubenmädchen]] *[[Stübchen]] *[[Stückchen]] *[[Stühlchen]] *[[Stündchen]] *[[Sümmchen]] *[[Süppchen]] | width="20%" valign="top" | ==T== *[[Tablettendöschen]] *[[Tablettenfläschchen]] *[[Tannenbäumchen]] *[[Tantchen]] *[[Taubenmännchen]] *[[Täfelchen]] *[[Tännchen]] *[[Tänzchen]] *[[Tässchen]] *[[Täubchen]] *[[Teegläschen]] *[[Teehäuschen]] *[[Teekesselchen]] *[[Teigklümpchen]] *[[Teilchen]] *[[Telefontischchen]] *[[Tellerchen]] *[[Tierchen]] *[[Tischchen]] *[[Toilettentischchen]] *[[Töchterchen]] *[[Töpfchen]] *[[Törchen]] *[[Törtchen]] *[[Tränchen]] *[[Tränkchen]] *[[Träubchen]] *[[Träumchen]] *[[Treppchen]] *[[Tröpfchen]] *[[Turteltäubchen]] *[[Tüchelchen]] *[[Türchen]] *[[Türmchen]] *[[Tütchen]] |----- | width="20%" valign="top" | ==U== | width="20%" valign="top" | ==V== *[[Väterchen]] *[[Veilchen]] *[[Viertelstündchen]] *[[Vorgärtchen]] *[[Vögelchen]] *[[Völkchen]] | width="20%" valign="top" | ==W== *[[Waldtierchen]] *[[Wanderfalkenweibchen]] *[[Wandschränkchen]] *[[Wartehäuschen]] *[[Wasserfläschchen]] *[[Wassertröpfchen]] *[[Wägelchen]] *[[Wäldchen]] *[[Wännchen]] *[[Wärzchen]] *[[Wässerchen]] *[[Wattebäuschchen]] *[[Wegchen]] *[[Weibchen]] *[[Weihnachtskärtchen]] *[[Weilchen]] *[[Weinchen]] *[[Weinkännchen]] *[[Werkchen]] *[[Westchen]] *[[Wetterchen]] *[[Wintergoldhähnchen]] *[[Witzchen]] *[[Wochenendhäuschen]] *[[Wohnsträßchen]] *[[Wohnzimmerchen]] *[[Wohnzimmertischchen]] *[[Wölkchen]] *[[Wörtchen]] *[[Wurstbrötchen]] *[[Würstchen]] *[[Wurststückchen]] | width="20%" valign="top" | ==X== |----- | width="20%" valign="top" | ==Y== | width="20%" valign="top" | ==Z== *[[Zäckchen]] *[[Zähnchen]] *[[Zedernbäumchen]] *[[Zedernwäldchen]] *[[Zellophantütchen]] *[[Ziegenbärtchen]] *[[Zigarettenblättchen]] *[[Zimmerchen]] *[[Zimmermädchen]] *[[Zipfelchen]] *[[Zirkuspferdchen]] *[[Zöfchen]] *[[Zuckerstückchen]] *[[Zündhölzchen]] *[[Zündplättchen]] *[[Zwillingspärchen]] *[[Zypressenwäldchen]] | width="20%" valign="top" | ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] | width="20%" valign="top" | ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] | width="20%" valign="top" | ==Ü== |} {{jsAdd)}} gbhfbghdd39877lyvjrz5c2u27r74fo 10710749 10710748 2026-07-08T03:40:13Z Mighty Wire 111915 Seiteninhalt durch „{{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] ==B== *[[Babybettchen]] ==…“ ersetzt 10710749 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] ==B== *[[Babybettchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dachstübchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] ==G== *[[Gartenhäuschen]] ==H== *[[Handtäschchen]] ==I== *[[Ideechen]] ==J== *[[Jäckchen]] ==K== *[[Kaffeetischchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] ==M== *[[Magnetrührstäbchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Pantherweibchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Radieschen]] ==S== *[[Sahnehäubchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] ==U== ==V== *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Waldtierchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zedernbäumchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} 0v90sfaumqhh5uh6dsqb96u0lghi1r7 10710750 10710749 2026-07-08T03:40:54Z Mighty Wire 111915 +[[Abendtäschchen]] +[[Aberchen]] +[[Alphamännchen]] +[[Ampelmännchen]] +[[Ananasstückchen]] +[[Anekdötchen]] +[[Apfelstückchen]] +[[Arzneischränkchen]] +[[Aschehäufchen]] +[[Asphaltstückchen]] +[[Atemwölkchen]] +[[Austauschteilchen]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710750 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dachstübchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] ==G== *[[Gartenhäuschen]] ==H== *[[Handtäschchen]] ==I== *[[Ideechen]] ==J== *[[Jäckchen]] ==K== *[[Kaffeetischchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] ==M== *[[Magnetrührstäbchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Pantherweibchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Radieschen]] ==S== *[[Sahnehäubchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] ==U== ==V== *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Waldtierchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zedernbäumchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} 5asbr77msbqzmnjx1x9upt9wamaef12 10710751 10710750 2026-07-08T03:43:06Z Mighty Wire 111915 +[[Dämchen]] +[[Dampfwölkchen]] +[[Dächschen]] +[[Deckchen]] +[[Dessertschälchen]] +[[Dickerchen]] +[[Diplomatenköfferchen]] +[[Dörfchen]] +[[Drogenpäckchen]] +[[Duftwässerchen]] +[[Dummchen]] +[[Dummerchen]] +[[Dürstchen]] +[[Eckchen]] +[[Eichen]] +[[Eichenwäldchen]] +[[Eichhörnchen]] +[[Eichkätzchen]] +[[Eierchen]] +[[Einfamilienhäuschen]] +[[Eisstückchen]] +[[Elektromotörchen]] +[[Elementarteilchen]] +[[Elfchen]] +[[Elfenbeinkästchen]] +[[Engelchen]] +[[Entchen]] +[[Erdbeertörtchen]] +[[Erdk… 10710751 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dächschen]] *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Deckchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] ==G== *[[Gartenhäuschen]] ==H== *[[Handtäschchen]] ==I== *[[Ideechen]] ==J== *[[Jäckchen]] ==K== *[[Kaffeetischchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] ==M== *[[Magnetrührstäbchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Pantherweibchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Radieschen]] ==S== *[[Sahnehäubchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] ==U== ==V== *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Waldtierchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zedernbäumchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} ivydpvipzhqt45s728yuiegkoqil58h 10710752 10710751 2026-07-08T03:46:35Z Mighty Wire 111915 +[[Babyschühchen]] +[[Backförmchen]] +[[Badehäuschen]] +[[Badezimmerschränkchen]] +[[Balkönchen]] +[[Bambuskörbchen]] +[[Bambuswäldchen]] +[[Bananenwäldchen]] +[[Baumwollbällchen]] +[[Baumwolljäckchen]] +[[Baumwollkleidchen]] +[[Baumwollstückchen]] +[[Baumwollsäckchen]] +[[Bäckchen]] +[[Bähnchen]] +[[Bällchen]] +[[Bändchen]] +[[Bänkchen]] +[[Bärtchen]] +[[Bärtierchen]] +[[Bäuchelchen]] +[[Bäuerchen]] +[[Bäumchen]] +[[Bäuschchen]] +[[Becherchen]] +[[Beinchen]] +[[Bengelchen]] +[[Bergstädtchen]]… 10710752 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] *[[Babyschühchen]] *[[Bäckchen]] *[[Backförmchen]] *[[Badehäuschen]] *[[Badezimmerschränkchen]] *[[Bähnchen]] *[[Balkönchen]] *[[Bällchen]] *[[Bambuskörbchen]] *[[Bambuswäldchen]] *[[Bananenwäldchen]] *[[Bändchen]] *[[Bänkchen]] *[[Bärtchen]] *[[Bärtierchen]] *[[Bäuchelchen]] *[[Bäuerchen]] *[[Bäumchen]] *[[Baumwollbällchen]] *[[Baumwolljäckchen]] *[[Baumwollkleidchen]] *[[Baumwollsäckchen]] *[[Baumwollstückchen]] *[[Bäuschchen]] *[[Becherchen]] *[[Beinchen]] *[[Bengelchen]] *[[Bergstädtchen]] *[[Betonbröckchen]] *[[Betonhäuschen]] *[[Bettchen]] *[[Beutelchen]] *[[Bienchen]] *[[Bildchen]] *[[Binsenkörbchen]] *[[Bistrotischchen]] *[[Bläschen]] *[[Blättchen]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blümchen]] *[[Blumenkränzchen]] *[[Blumensträußchen]] *[[Blüschen]] *[[Blütenblättchen]] *[[Böckchen]] *[[Bömbchen]] *[[Bonbonpapierchen]] *[[Bötchen]] *[[Braunkehlchen]] *[[Bremserhäuschen]] *[[Brettchen]] *[[Briefchen]] *[[Bröckchen]] *[[Brötchen]] *[[Brückchen]] *[[Brüderchen]] *[[Brünnchen]] *[[Bübchen]] *[[Büdchen]] *[[Bündchen]] *[[Bündelchen]] *[[Bürschchen]] *[[Bürstchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dächschen]] *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Deckchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] ==G== *[[Gartenhäuschen]] ==H== *[[Handtäschchen]] ==I== *[[Ideechen]] ==J== *[[Jäckchen]] ==K== *[[Kaffeetischchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] ==M== *[[Magnetrührstäbchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Pantherweibchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Radieschen]] ==S== *[[Sahnehäubchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] ==U== ==V== *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Waldtierchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zedernbäumchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} i8q0syltvxn5psxdb88jaku00vbjbow 10710753 10710752 2026-07-08T03:47:24Z Mighty Wire 111915 +[[Informationsbröckchen]] +[[Informationshäppchen]] +[[Inselchen]] +[[Jährchen]] +[[Jointchen]] +[[Jungchen]] +[[Jungfernhäutchen]] +[[Jüngelchen]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710753 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] *[[Babyschühchen]] *[[Bäckchen]] *[[Backförmchen]] *[[Badehäuschen]] *[[Badezimmerschränkchen]] *[[Bähnchen]] *[[Balkönchen]] *[[Bällchen]] *[[Bambuskörbchen]] *[[Bambuswäldchen]] *[[Bananenwäldchen]] *[[Bändchen]] *[[Bänkchen]] *[[Bärtchen]] *[[Bärtierchen]] *[[Bäuchelchen]] *[[Bäuerchen]] *[[Bäumchen]] *[[Baumwollbällchen]] *[[Baumwolljäckchen]] *[[Baumwollkleidchen]] *[[Baumwollsäckchen]] *[[Baumwollstückchen]] *[[Bäuschchen]] *[[Becherchen]] *[[Beinchen]] *[[Bengelchen]] *[[Bergstädtchen]] *[[Betonbröckchen]] *[[Betonhäuschen]] *[[Bettchen]] *[[Beutelchen]] *[[Bienchen]] *[[Bildchen]] *[[Binsenkörbchen]] *[[Bistrotischchen]] *[[Bläschen]] *[[Blättchen]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blümchen]] *[[Blumenkränzchen]] *[[Blumensträußchen]] *[[Blüschen]] *[[Blütenblättchen]] *[[Böckchen]] *[[Bömbchen]] *[[Bonbonpapierchen]] *[[Bötchen]] *[[Braunkehlchen]] *[[Bremserhäuschen]] *[[Brettchen]] *[[Briefchen]] *[[Bröckchen]] *[[Brötchen]] *[[Brückchen]] *[[Brüderchen]] *[[Brünnchen]] *[[Bübchen]] *[[Büdchen]] *[[Bündchen]] *[[Bündelchen]] *[[Bürschchen]] *[[Bürstchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dächschen]] *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Deckchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] ==G== *[[Gartenhäuschen]] ==H== *[[Handtäschchen]] ==I== *[[Ideechen]] *[[Informationsbröckchen]] *[[Informationshäppchen]] *[[Inselchen]] ==J== *[[Jäckchen]] *[[Jährchen]] *[[Jointchen]] *[[Jungchen]] *[[Jüngelchen]] *[[Jungfernhäutchen]] ==K== *[[Kaffeetischchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] ==M== *[[Magnetrührstäbchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Pantherweibchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Radieschen]] ==S== *[[Sahnehäubchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] ==U== ==V== *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Waldtierchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zedernbäumchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} 7ywj3y2u16xry3ojyl085bsjojlon61 10710754 10710753 2026-07-08T03:50:21Z Mighty Wire 111915 +[[Fachwerkhäuschen]] +[[Fasanenmännchen]] +[[Fädchen]] +[[Fältchen]] +[[Fässchen]] +[[Fäustchen]] +[[Federmäppchen]] +[[Fellchen]] +[[Felseninselchen]] +[[Fensterchen]] +[[Fenstertischchen]] +[[Ferienhäuschen]] +[[Ferkelchen]] +[[Fettpölsterchen]] +[[Feuerchen]] +[[Fichtenwäldchen]] +[[Figürchen]] +[[Filmchen]] +[[Fingerchen]] +[[Fingerhütchen]] +[[Fischchen]] +[[Fischerdörfchen]] +[[Fischerörtchen]] +[[Fischstäbchen]] +[[Fitzelchen]] +[[Flämmchen]] +[[Fläschchen]] +[[Fleckchen]] +[[Fleischbrö… 10710754 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] *[[Babyschühchen]] *[[Bäckchen]] *[[Backförmchen]] *[[Badehäuschen]] *[[Badezimmerschränkchen]] *[[Bähnchen]] *[[Balkönchen]] *[[Bällchen]] *[[Bambuskörbchen]] *[[Bambuswäldchen]] *[[Bananenwäldchen]] *[[Bändchen]] *[[Bänkchen]] *[[Bärtchen]] *[[Bärtierchen]] *[[Bäuchelchen]] *[[Bäuerchen]] *[[Bäumchen]] *[[Baumwollbällchen]] *[[Baumwolljäckchen]] *[[Baumwollkleidchen]] *[[Baumwollsäckchen]] *[[Baumwollstückchen]] *[[Bäuschchen]] *[[Becherchen]] *[[Beinchen]] *[[Bengelchen]] *[[Bergstädtchen]] *[[Betonbröckchen]] *[[Betonhäuschen]] *[[Bettchen]] *[[Beutelchen]] *[[Bienchen]] *[[Bildchen]] *[[Binsenkörbchen]] *[[Bistrotischchen]] *[[Bläschen]] *[[Blättchen]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blümchen]] *[[Blumenkränzchen]] *[[Blumensträußchen]] *[[Blüschen]] *[[Blütenblättchen]] *[[Böckchen]] *[[Bömbchen]] *[[Bonbonpapierchen]] *[[Bötchen]] *[[Braunkehlchen]] *[[Bremserhäuschen]] *[[Brettchen]] *[[Briefchen]] *[[Bröckchen]] *[[Brötchen]] *[[Brückchen]] *[[Brüderchen]] *[[Brünnchen]] *[[Bübchen]] *[[Büdchen]] *[[Bündchen]] *[[Bündelchen]] *[[Bürschchen]] *[[Bürstchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dächschen]] *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Deckchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] *[[Fachwerkhäuschen]] *[[Fädchen]] *[[Fältchen]] *[[Fasanenmännchen]] *[[Fässchen]] *[[Fäustchen]] *[[Federmäppchen]] *[[Fellchen]] *[[Felseninselchen]] *[[Fensterchen]] *[[Fenstertischchen]] *[[Ferienhäuschen]] *[[Ferkelchen]] *[[Fettpölsterchen]] *[[Feuerchen]] *[[Fichtenwäldchen]] *[[Figürchen]] *[[Filmchen]] *[[Fingerchen]] *[[Fingerhütchen]] *[[Fischchen]] *[[Fischerdörfchen]] *[[Fischerörtchen]] *[[Fischstäbchen]] *[[Fitzelchen]] *[[Flämmchen]] *[[Fläschchen]] *[[Fleckchen]] *[[Fleischbröckchen]] *[[Fleischstückchen]] *[[Flittchen]] *[[Flöckchen]] *[[Flügelchen]] *[[Flüsschen]] *[[Förmchen]] *[[Frauchen]] *[[Frettchen]] *[[Freundchen]] *[[Fröschchen]] *[[Früchtchen]] *[[Frühstückstischchen]] *[[Frühstückswürstchen]] *[[Füchschen]] *[[Fürstchen]] *[[Füßchen]] ==G== *[[Gartenhäuschen]] ==H== *[[Handtäschchen]] ==I== *[[Ideechen]] *[[Informationsbröckchen]] *[[Informationshäppchen]] *[[Inselchen]] ==J== *[[Jäckchen]] *[[Jährchen]] *[[Jointchen]] *[[Jungchen]] *[[Jüngelchen]] *[[Jungfernhäutchen]] ==K== *[[Kaffeetischchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] ==M== *[[Magnetrührstäbchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Pantherweibchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Radieschen]] ==S== *[[Sahnehäubchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] ==U== ==V== *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Waldtierchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zedernbäumchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} m6vmx75699ofra8cxi0dsk3dejcrpki 10710755 10710754 2026-07-08T03:52:16Z Mighty Wire 111915 +[[Gartenmäuerchen]] +[[Gartentischchen]] +[[Gartentörchen]] +[[Gartentürchen]] +[[Gärtchen]] +[[Gässchen]] +[[Gebetskettchen]] +[[Gedichtchen]] +[[Geistermädchen]] +[[Geldchen]] +[[Geschichtchen]] +[[Geschöpfchen]] +[[Geschwisterchen]] +[[Gesichtchen]] +[[Gitterbettchen]] +[[Glasfigürchen]] +[[Glasfläschchen]] +[[Glasscheibchen]] +[[Glasstückchen]] +[[Gläschen]] +[[Gleithörnchen]] +[[Glöckchen]] +[[Glühwürmchen]] +[[Goldkettchen]] +[[Goldklümpchen]] +[[Gorillamännchen]] +[[Gottesteilchen]] +[[… 10710755 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] *[[Babyschühchen]] *[[Bäckchen]] *[[Backförmchen]] *[[Badehäuschen]] *[[Badezimmerschränkchen]] *[[Bähnchen]] *[[Balkönchen]] *[[Bällchen]] *[[Bambuskörbchen]] *[[Bambuswäldchen]] *[[Bananenwäldchen]] *[[Bändchen]] *[[Bänkchen]] *[[Bärtchen]] *[[Bärtierchen]] *[[Bäuchelchen]] *[[Bäuerchen]] *[[Bäumchen]] *[[Baumwollbällchen]] *[[Baumwolljäckchen]] *[[Baumwollkleidchen]] *[[Baumwollsäckchen]] *[[Baumwollstückchen]] *[[Bäuschchen]] *[[Becherchen]] *[[Beinchen]] *[[Bengelchen]] *[[Bergstädtchen]] *[[Betonbröckchen]] *[[Betonhäuschen]] *[[Bettchen]] *[[Beutelchen]] *[[Bienchen]] *[[Bildchen]] *[[Binsenkörbchen]] *[[Bistrotischchen]] *[[Bläschen]] *[[Blättchen]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blümchen]] *[[Blumenkränzchen]] *[[Blumensträußchen]] *[[Blüschen]] *[[Blütenblättchen]] *[[Böckchen]] *[[Bömbchen]] *[[Bonbonpapierchen]] *[[Bötchen]] *[[Braunkehlchen]] *[[Bremserhäuschen]] *[[Brettchen]] *[[Briefchen]] *[[Bröckchen]] *[[Brötchen]] *[[Brückchen]] *[[Brüderchen]] *[[Brünnchen]] *[[Bübchen]] *[[Büdchen]] *[[Bündchen]] *[[Bündelchen]] *[[Bürschchen]] *[[Bürstchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dächschen]] *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Deckchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] *[[Fachwerkhäuschen]] *[[Fädchen]] *[[Fältchen]] *[[Fasanenmännchen]] *[[Fässchen]] *[[Fäustchen]] *[[Federmäppchen]] *[[Fellchen]] *[[Felseninselchen]] *[[Fensterchen]] *[[Fenstertischchen]] *[[Ferienhäuschen]] *[[Ferkelchen]] *[[Fettpölsterchen]] *[[Feuerchen]] *[[Fichtenwäldchen]] *[[Figürchen]] *[[Filmchen]] *[[Fingerchen]] *[[Fingerhütchen]] *[[Fischchen]] *[[Fischerdörfchen]] *[[Fischerörtchen]] *[[Fischstäbchen]] *[[Fitzelchen]] *[[Flämmchen]] *[[Fläschchen]] *[[Fleckchen]] *[[Fleischbröckchen]] *[[Fleischstückchen]] *[[Flittchen]] *[[Flöckchen]] *[[Flügelchen]] *[[Flüsschen]] *[[Förmchen]] *[[Frauchen]] *[[Frettchen]] *[[Freundchen]] *[[Fröschchen]] *[[Früchtchen]] *[[Frühstückstischchen]] *[[Frühstückswürstchen]] *[[Füchschen]] *[[Fürstchen]] *[[Füßchen]] ==G== *[[Gärtchen]] *[[Gartenhäuschen]] *[[Gartenmäuerchen]] *[[Gartentischchen]] *[[Gartentörchen]] *[[Gartentürchen]] *[[Gässchen]] *[[Gebetskettchen]] *[[Gedichtchen]] *[[Geistermädchen]] *[[Geldchen]] *[[Geschichtchen]] *[[Geschöpfchen]] *[[Geschwisterchen]] *[[Gesichtchen]] *[[Gitterbettchen]] *[[Gläschen]] *[[Glasfigürchen]] *[[Glasfläschchen]] *[[Glasscheibchen]] *[[Glasstückchen]] *[[Gleithörnchen]] *[[Glöckchen]] *[[Glühwürmchen]] *[[Goldkettchen]] *[[Goldklümpchen]] *[[Gorillamännchen]] *[[Gottesteilchen]] *[[Grauhörnchen]] *[[Grillwürstchen]] *[[Grüppchen]] *[[Gummihühnchen]] ==H== *[[Handtäschchen]] ==I== *[[Ideechen]] *[[Informationsbröckchen]] *[[Informationshäppchen]] *[[Inselchen]] ==J== *[[Jäckchen]] *[[Jährchen]] *[[Jointchen]] *[[Jungchen]] *[[Jüngelchen]] *[[Jungfernhäutchen]] ==K== *[[Kaffeetischchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] ==M== *[[Magnetrührstäbchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Pantherweibchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Radieschen]] ==S== *[[Sahnehäubchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] ==U== ==V== *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Waldtierchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zedernbäumchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} rk83st0ld1fgq96bxgwm9xbjvwxljmb 10710756 10710755 2026-07-08T03:57:20Z Mighty Wire 111915 +[[Hausmädchen]] +[[Hausmittelchen]] +[[Hähnchen]] +[[Häkchen]] +[[Häkeldeckchen]] +[[Hälmchen]] +[[Hämmerchen]] +[[Händchen]] +[[Hänschen]] +[[Häppchen]] +[[Härchen]] +[[Häschen]] +[[Häubchen]] +[[Häufchen]] +[[Häuschen]] +[[Hautfältchen]] +[[HB-Männchen]] +[[Hefebrötchen]] +[[Heiligenbildchen]] +[[Heizöfchen]] +[[Hemdchen]] +[[Heroinpäckchen]] +[[Herointütchen]] +[[Herrchen]] +[[Herzchen]] +[[Heupferdchen]] +[[Histörchen]] +[[Holzbrettchen]] +[[Holzhäuschen]] +[[Holzkästchen]] +[[Holzkistchen… 10710756 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] *[[Babyschühchen]] *[[Bäckchen]] *[[Backförmchen]] *[[Badehäuschen]] *[[Badezimmerschränkchen]] *[[Bähnchen]] *[[Balkönchen]] *[[Bällchen]] *[[Bambuskörbchen]] *[[Bambuswäldchen]] *[[Bananenwäldchen]] *[[Bändchen]] *[[Bänkchen]] *[[Bärtchen]] *[[Bärtierchen]] *[[Bäuchelchen]] *[[Bäuerchen]] *[[Bäumchen]] *[[Baumwollbällchen]] *[[Baumwolljäckchen]] *[[Baumwollkleidchen]] *[[Baumwollsäckchen]] *[[Baumwollstückchen]] *[[Bäuschchen]] *[[Becherchen]] *[[Beinchen]] *[[Bengelchen]] *[[Bergstädtchen]] *[[Betonbröckchen]] *[[Betonhäuschen]] *[[Bettchen]] *[[Beutelchen]] *[[Bienchen]] *[[Bildchen]] *[[Binsenkörbchen]] *[[Bistrotischchen]] *[[Bläschen]] *[[Blättchen]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blümchen]] *[[Blumenkränzchen]] *[[Blumensträußchen]] *[[Blüschen]] *[[Blütenblättchen]] *[[Böckchen]] *[[Bömbchen]] *[[Bonbonpapierchen]] *[[Bötchen]] *[[Braunkehlchen]] *[[Bremserhäuschen]] *[[Brettchen]] *[[Briefchen]] *[[Bröckchen]] *[[Brötchen]] *[[Brückchen]] *[[Brüderchen]] *[[Brünnchen]] *[[Bübchen]] *[[Büdchen]] *[[Bündchen]] *[[Bündelchen]] *[[Bürschchen]] *[[Bürstchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dächschen]] *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Deckchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] *[[Fachwerkhäuschen]] *[[Fädchen]] *[[Fältchen]] *[[Fasanenmännchen]] *[[Fässchen]] *[[Fäustchen]] *[[Federmäppchen]] *[[Fellchen]] *[[Felseninselchen]] *[[Fensterchen]] *[[Fenstertischchen]] *[[Ferienhäuschen]] *[[Ferkelchen]] *[[Fettpölsterchen]] *[[Feuerchen]] *[[Fichtenwäldchen]] *[[Figürchen]] *[[Filmchen]] *[[Fingerchen]] *[[Fingerhütchen]] *[[Fischchen]] *[[Fischerdörfchen]] *[[Fischerörtchen]] *[[Fischstäbchen]] *[[Fitzelchen]] *[[Flämmchen]] *[[Fläschchen]] *[[Fleckchen]] *[[Fleischbröckchen]] *[[Fleischstückchen]] *[[Flittchen]] *[[Flöckchen]] *[[Flügelchen]] *[[Flüsschen]] *[[Förmchen]] *[[Frauchen]] *[[Frettchen]] *[[Freundchen]] *[[Fröschchen]] *[[Früchtchen]] *[[Frühstückstischchen]] *[[Frühstückswürstchen]] *[[Füchschen]] *[[Fürstchen]] *[[Füßchen]] ==G== *[[Gärtchen]] *[[Gartenhäuschen]] *[[Gartenmäuerchen]] *[[Gartentischchen]] *[[Gartentörchen]] *[[Gartentürchen]] *[[Gässchen]] *[[Gebetskettchen]] *[[Gedichtchen]] *[[Geistermädchen]] *[[Geldchen]] *[[Geschichtchen]] *[[Geschöpfchen]] *[[Geschwisterchen]] *[[Gesichtchen]] *[[Gitterbettchen]] *[[Gläschen]] *[[Glasfigürchen]] *[[Glasfläschchen]] *[[Glasscheibchen]] *[[Glasstückchen]] *[[Gleithörnchen]] *[[Glöckchen]] *[[Glühwürmchen]] *[[Goldkettchen]] *[[Goldklümpchen]] *[[Gorillamännchen]] *[[Gottesteilchen]] *[[Grauhörnchen]] *[[Grillwürstchen]] *[[Grüppchen]] *[[Gummihühnchen]] ==H== *[[Hähnchen]] *[[Häkchen]] *[[Häkeldeckchen]] *[[Hälmchen]] *[[Hämmerchen]] *[[Händchen]] *[[Handtäschchen]] *[[Hänschen]] *[[Häppchen]] *[[Härchen]] *[[Häschen]] *[[Häubchen]] *[[Häufchen]] *[[Häuschen]] *[[Hausmädchen]] *[[Hausmittelchen]] *[[Hautfältchen]] *[[HB-Männchen]] *[[Hefebrötchen]] *[[Heiligenbildchen]] *[[Heizöfchen]] *[[Hemdchen]] *[[Heroinpäckchen]] *[[Herointütchen]] *[[Herrchen]] *[[Herzchen]] *[[Heupferdchen]] *[[Histörchen]] *[[Holzbrettchen]] *[[Hölzchen]] *[[Holzhäuschen]] *[[Holzkästchen]] *[[Holzkistchen]] *[[Holzkohlestückchen]] *[[Holzlöffelchen]] *[[Holzschränkchen]] *[[Holzstäbchen]] *[[Holzstühlchen]] *[[Holztäfelchen]] *[[Hörnchen]] *[[Höschen]] *[[Hügelchen]] *[[Hühnchen]] *[[Hummerbrötchen]] *[[Hundchen]] *[[Hündchen]] *[[Hürchen]] *[[Hütchen]] ==I== *[[Ideechen]] *[[Informationsbröckchen]] *[[Informationshäppchen]] *[[Inselchen]] ==J== *[[Jäckchen]] *[[Jährchen]] *[[Jointchen]] *[[Jungchen]] *[[Jüngelchen]] *[[Jungfernhäutchen]] ==K== *[[Kaffeetischchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] ==M== *[[Magnetrührstäbchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Pantherweibchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Radieschen]] ==S== *[[Sahnehäubchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] ==U== ==V== *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Waldtierchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zedernbäumchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} qd6vjdaiv9umbr4plcrgh6vqlu0o4lo 10710757 10710756 2026-07-08T04:01:08Z Mighty Wire 111915 +[[Zäckchen]] +[[Zähnchen]] +[[Zedernwäldchen]] +[[Zellophantütchen]] +[[Ziegenbärtchen]] +[[Zigarettenblättchen]] +[[Zimmerchen]] +[[Zimmermädchen]] +[[Zipfelchen]] +[[Zirkuspferdchen]] +[[Zöfchen]] +[[Zuckerstückchen]] +[[Zündhölzchen]] +[[Zündplättchen]] +[[Zwillingspärchen]] +[[Zypressenwäldchen]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710757 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] *[[Babyschühchen]] *[[Bäckchen]] *[[Backförmchen]] *[[Badehäuschen]] *[[Badezimmerschränkchen]] *[[Bähnchen]] *[[Balkönchen]] *[[Bällchen]] *[[Bambuskörbchen]] *[[Bambuswäldchen]] *[[Bananenwäldchen]] *[[Bändchen]] *[[Bänkchen]] *[[Bärtchen]] *[[Bärtierchen]] *[[Bäuchelchen]] *[[Bäuerchen]] *[[Bäumchen]] *[[Baumwollbällchen]] *[[Baumwolljäckchen]] *[[Baumwollkleidchen]] *[[Baumwollsäckchen]] *[[Baumwollstückchen]] *[[Bäuschchen]] *[[Becherchen]] *[[Beinchen]] *[[Bengelchen]] *[[Bergstädtchen]] *[[Betonbröckchen]] *[[Betonhäuschen]] *[[Bettchen]] *[[Beutelchen]] *[[Bienchen]] *[[Bildchen]] *[[Binsenkörbchen]] *[[Bistrotischchen]] *[[Bläschen]] *[[Blättchen]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blümchen]] *[[Blumenkränzchen]] *[[Blumensträußchen]] *[[Blüschen]] *[[Blütenblättchen]] *[[Böckchen]] *[[Bömbchen]] *[[Bonbonpapierchen]] *[[Bötchen]] *[[Braunkehlchen]] *[[Bremserhäuschen]] *[[Brettchen]] *[[Briefchen]] *[[Bröckchen]] *[[Brötchen]] *[[Brückchen]] *[[Brüderchen]] *[[Brünnchen]] *[[Bübchen]] *[[Büdchen]] *[[Bündchen]] *[[Bündelchen]] *[[Bürschchen]] *[[Bürstchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dächschen]] *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Deckchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] *[[Fachwerkhäuschen]] *[[Fädchen]] *[[Fältchen]] *[[Fasanenmännchen]] *[[Fässchen]] *[[Fäustchen]] *[[Federmäppchen]] *[[Fellchen]] *[[Felseninselchen]] *[[Fensterchen]] *[[Fenstertischchen]] *[[Ferienhäuschen]] *[[Ferkelchen]] *[[Fettpölsterchen]] *[[Feuerchen]] *[[Fichtenwäldchen]] *[[Figürchen]] *[[Filmchen]] *[[Fingerchen]] *[[Fingerhütchen]] *[[Fischchen]] *[[Fischerdörfchen]] *[[Fischerörtchen]] *[[Fischstäbchen]] *[[Fitzelchen]] *[[Flämmchen]] *[[Fläschchen]] *[[Fleckchen]] *[[Fleischbröckchen]] *[[Fleischstückchen]] *[[Flittchen]] *[[Flöckchen]] *[[Flügelchen]] *[[Flüsschen]] *[[Förmchen]] *[[Frauchen]] *[[Frettchen]] *[[Freundchen]] *[[Fröschchen]] *[[Früchtchen]] *[[Frühstückstischchen]] *[[Frühstückswürstchen]] *[[Füchschen]] *[[Fürstchen]] *[[Füßchen]] ==G== *[[Gärtchen]] *[[Gartenhäuschen]] *[[Gartenmäuerchen]] *[[Gartentischchen]] *[[Gartentörchen]] *[[Gartentürchen]] *[[Gässchen]] *[[Gebetskettchen]] *[[Gedichtchen]] *[[Geistermädchen]] *[[Geldchen]] *[[Geschichtchen]] *[[Geschöpfchen]] *[[Geschwisterchen]] *[[Gesichtchen]] *[[Gitterbettchen]] *[[Gläschen]] *[[Glasfigürchen]] *[[Glasfläschchen]] *[[Glasscheibchen]] *[[Glasstückchen]] *[[Gleithörnchen]] *[[Glöckchen]] *[[Glühwürmchen]] *[[Goldkettchen]] *[[Goldklümpchen]] *[[Gorillamännchen]] *[[Gottesteilchen]] *[[Grauhörnchen]] *[[Grillwürstchen]] *[[Grüppchen]] *[[Gummihühnchen]] ==H== *[[Hähnchen]] *[[Häkchen]] *[[Häkeldeckchen]] *[[Hälmchen]] *[[Hämmerchen]] *[[Händchen]] *[[Handtäschchen]] *[[Hänschen]] *[[Häppchen]] *[[Härchen]] *[[Häschen]] *[[Häubchen]] *[[Häufchen]] *[[Häuschen]] *[[Hausmädchen]] *[[Hausmittelchen]] *[[Hautfältchen]] *[[HB-Männchen]] *[[Hefebrötchen]] *[[Heiligenbildchen]] *[[Heizöfchen]] *[[Hemdchen]] *[[Heroinpäckchen]] *[[Herointütchen]] *[[Herrchen]] *[[Herzchen]] *[[Heupferdchen]] *[[Histörchen]] *[[Holzbrettchen]] *[[Hölzchen]] *[[Holzhäuschen]] *[[Holzkästchen]] *[[Holzkistchen]] *[[Holzkohlestückchen]] *[[Holzlöffelchen]] *[[Holzschränkchen]] *[[Holzstäbchen]] *[[Holzstühlchen]] *[[Holztäfelchen]] *[[Hörnchen]] *[[Höschen]] *[[Hügelchen]] *[[Hühnchen]] *[[Hummerbrötchen]] *[[Hundchen]] *[[Hündchen]] *[[Hürchen]] *[[Hütchen]] ==I== *[[Ideechen]] *[[Informationsbröckchen]] *[[Informationshäppchen]] *[[Inselchen]] ==J== *[[Jäckchen]] *[[Jährchen]] *[[Jointchen]] *[[Jungchen]] *[[Jüngelchen]] *[[Jungfernhäutchen]] ==K== *[[Kaffeetischchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] ==M== *[[Magnetrührstäbchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Pantherweibchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Radieschen]] ==S== *[[Sahnehäubchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] ==U== ==V== *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Waldtierchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zäckchen]] *[[Zähnchen]] *[[Zedernbäumchen]] *[[Zedernwäldchen]] *[[Zellophantütchen]] *[[Ziegenbärtchen]] *[[Zigarettenblättchen]] *[[Zimmerchen]] *[[Zimmermädchen]] *[[Zipfelchen]] *[[Zirkuspferdchen]] *[[Zöfchen]] *[[Zuckerstückchen]] *[[Zündhölzchen]] *[[Zündplättchen]] *[[Zwillingspärchen]] *[[Zypressenwäldchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} trw31lde4g7bllex3q0f2tf01j0emsz 10710758 10710757 2026-07-08T04:01:45Z Mighty Wire 111915 +[[Väterchen]] +[[Veilchen]] +[[Viertelstündchen]] +[[Vögelchen]] +[[Völkchen]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710758 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] *[[Babyschühchen]] *[[Bäckchen]] *[[Backförmchen]] *[[Badehäuschen]] *[[Badezimmerschränkchen]] *[[Bähnchen]] *[[Balkönchen]] *[[Bällchen]] *[[Bambuskörbchen]] *[[Bambuswäldchen]] *[[Bananenwäldchen]] *[[Bändchen]] *[[Bänkchen]] *[[Bärtchen]] *[[Bärtierchen]] *[[Bäuchelchen]] *[[Bäuerchen]] *[[Bäumchen]] *[[Baumwollbällchen]] *[[Baumwolljäckchen]] *[[Baumwollkleidchen]] *[[Baumwollsäckchen]] *[[Baumwollstückchen]] *[[Bäuschchen]] *[[Becherchen]] *[[Beinchen]] *[[Bengelchen]] *[[Bergstädtchen]] *[[Betonbröckchen]] *[[Betonhäuschen]] *[[Bettchen]] *[[Beutelchen]] *[[Bienchen]] *[[Bildchen]] *[[Binsenkörbchen]] *[[Bistrotischchen]] *[[Bläschen]] *[[Blättchen]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blümchen]] *[[Blumenkränzchen]] *[[Blumensträußchen]] *[[Blüschen]] *[[Blütenblättchen]] *[[Böckchen]] *[[Bömbchen]] *[[Bonbonpapierchen]] *[[Bötchen]] *[[Braunkehlchen]] *[[Bremserhäuschen]] *[[Brettchen]] *[[Briefchen]] *[[Bröckchen]] *[[Brötchen]] *[[Brückchen]] *[[Brüderchen]] *[[Brünnchen]] *[[Bübchen]] *[[Büdchen]] *[[Bündchen]] *[[Bündelchen]] *[[Bürschchen]] *[[Bürstchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dächschen]] *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Deckchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] *[[Fachwerkhäuschen]] *[[Fädchen]] *[[Fältchen]] *[[Fasanenmännchen]] *[[Fässchen]] *[[Fäustchen]] *[[Federmäppchen]] *[[Fellchen]] *[[Felseninselchen]] *[[Fensterchen]] *[[Fenstertischchen]] *[[Ferienhäuschen]] *[[Ferkelchen]] *[[Fettpölsterchen]] *[[Feuerchen]] *[[Fichtenwäldchen]] *[[Figürchen]] *[[Filmchen]] *[[Fingerchen]] *[[Fingerhütchen]] *[[Fischchen]] *[[Fischerdörfchen]] *[[Fischerörtchen]] *[[Fischstäbchen]] *[[Fitzelchen]] *[[Flämmchen]] *[[Fläschchen]] *[[Fleckchen]] *[[Fleischbröckchen]] *[[Fleischstückchen]] *[[Flittchen]] *[[Flöckchen]] *[[Flügelchen]] *[[Flüsschen]] *[[Förmchen]] *[[Frauchen]] *[[Frettchen]] *[[Freundchen]] *[[Fröschchen]] *[[Früchtchen]] *[[Frühstückstischchen]] *[[Frühstückswürstchen]] *[[Füchschen]] *[[Fürstchen]] *[[Füßchen]] ==G== *[[Gärtchen]] *[[Gartenhäuschen]] *[[Gartenmäuerchen]] *[[Gartentischchen]] *[[Gartentörchen]] *[[Gartentürchen]] *[[Gässchen]] *[[Gebetskettchen]] *[[Gedichtchen]] *[[Geistermädchen]] *[[Geldchen]] *[[Geschichtchen]] *[[Geschöpfchen]] *[[Geschwisterchen]] *[[Gesichtchen]] *[[Gitterbettchen]] *[[Gläschen]] *[[Glasfigürchen]] *[[Glasfläschchen]] *[[Glasscheibchen]] *[[Glasstückchen]] *[[Gleithörnchen]] *[[Glöckchen]] *[[Glühwürmchen]] *[[Goldkettchen]] *[[Goldklümpchen]] *[[Gorillamännchen]] *[[Gottesteilchen]] *[[Grauhörnchen]] *[[Grillwürstchen]] *[[Grüppchen]] *[[Gummihühnchen]] ==H== *[[Hähnchen]] *[[Häkchen]] *[[Häkeldeckchen]] *[[Hälmchen]] *[[Hämmerchen]] *[[Händchen]] *[[Handtäschchen]] *[[Hänschen]] *[[Häppchen]] *[[Härchen]] *[[Häschen]] *[[Häubchen]] *[[Häufchen]] *[[Häuschen]] *[[Hausmädchen]] *[[Hausmittelchen]] *[[Hautfältchen]] *[[HB-Männchen]] *[[Hefebrötchen]] *[[Heiligenbildchen]] *[[Heizöfchen]] *[[Hemdchen]] *[[Heroinpäckchen]] *[[Herointütchen]] *[[Herrchen]] *[[Herzchen]] *[[Heupferdchen]] *[[Histörchen]] *[[Holzbrettchen]] *[[Hölzchen]] *[[Holzhäuschen]] *[[Holzkästchen]] *[[Holzkistchen]] *[[Holzkohlestückchen]] *[[Holzlöffelchen]] *[[Holzschränkchen]] *[[Holzstäbchen]] *[[Holzstühlchen]] *[[Holztäfelchen]] *[[Hörnchen]] *[[Höschen]] *[[Hügelchen]] *[[Hühnchen]] *[[Hummerbrötchen]] *[[Hundchen]] *[[Hündchen]] *[[Hürchen]] *[[Hütchen]] ==I== *[[Ideechen]] *[[Informationsbröckchen]] *[[Informationshäppchen]] *[[Inselchen]] ==J== *[[Jäckchen]] *[[Jährchen]] *[[Jointchen]] *[[Jungchen]] *[[Jüngelchen]] *[[Jungfernhäutchen]] ==K== *[[Kaffeetischchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] ==M== *[[Magnetrührstäbchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Pantherweibchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Radieschen]] ==S== *[[Sahnehäubchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] ==U== ==V== *[[Väterchen]] *[[Veilchen]] *[[Viertelstündchen]] *[[Vögelchen]] *[[Völkchen]] *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Waldtierchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zäckchen]] *[[Zähnchen]] *[[Zedernbäumchen]] *[[Zedernwäldchen]] *[[Zellophantütchen]] *[[Ziegenbärtchen]] *[[Zigarettenblättchen]] *[[Zimmerchen]] *[[Zimmermädchen]] *[[Zipfelchen]] *[[Zirkuspferdchen]] *[[Zöfchen]] *[[Zuckerstückchen]] *[[Zündhölzchen]] *[[Zündplättchen]] *[[Zwillingspärchen]] *[[Zypressenwäldchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} q46wa53bei9dfcmsuy44gafi02f1it9 10710759 10710758 2026-07-08T04:03:57Z Mighty Wire 111915 +[[Wanderfalkenweibchen]] +[[Wandschränkchen]] +[[Wartehäuschen]] +[[Wasserfläschchen]] +[[Wassertröpfchen]] +[[Wägelchen]] +[[Wäldchen]] +[[Wännchen]] +[[Wärzchen]] +[[Wässerchen]] +[[Wattebäuschchen]] +[[Wegchen]] +[[Weibchen]] +[[Weihnachtskärtchen]] +[[Weilchen]] +[[Weinchen]] +[[Weinkännchen]] +[[Werkchen]] +[[Westchen]] +[[Wetterchen]] +[[Wintergoldhähnchen]] +[[Witzchen]] +[[Wochenendhäuschen]] +[[Wohnsträßchen]] +[[Wohnzimmerchen]] +[[Wohnzimmertischchen]] +[[Wölkchen]] +[[Wörtchen]] +[… 10710759 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] *[[Babyschühchen]] *[[Bäckchen]] *[[Backförmchen]] *[[Badehäuschen]] *[[Badezimmerschränkchen]] *[[Bähnchen]] *[[Balkönchen]] *[[Bällchen]] *[[Bambuskörbchen]] *[[Bambuswäldchen]] *[[Bananenwäldchen]] *[[Bändchen]] *[[Bänkchen]] *[[Bärtchen]] *[[Bärtierchen]] *[[Bäuchelchen]] *[[Bäuerchen]] *[[Bäumchen]] *[[Baumwollbällchen]] *[[Baumwolljäckchen]] *[[Baumwollkleidchen]] *[[Baumwollsäckchen]] *[[Baumwollstückchen]] *[[Bäuschchen]] *[[Becherchen]] *[[Beinchen]] *[[Bengelchen]] *[[Bergstädtchen]] *[[Betonbröckchen]] *[[Betonhäuschen]] *[[Bettchen]] *[[Beutelchen]] *[[Bienchen]] *[[Bildchen]] *[[Binsenkörbchen]] *[[Bistrotischchen]] *[[Bläschen]] *[[Blättchen]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blümchen]] *[[Blumenkränzchen]] *[[Blumensträußchen]] *[[Blüschen]] *[[Blütenblättchen]] *[[Böckchen]] *[[Bömbchen]] *[[Bonbonpapierchen]] *[[Bötchen]] *[[Braunkehlchen]] *[[Bremserhäuschen]] *[[Brettchen]] *[[Briefchen]] *[[Bröckchen]] *[[Brötchen]] *[[Brückchen]] *[[Brüderchen]] *[[Brünnchen]] *[[Bübchen]] *[[Büdchen]] *[[Bündchen]] *[[Bündelchen]] *[[Bürschchen]] *[[Bürstchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dächschen]] *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Deckchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] *[[Fachwerkhäuschen]] *[[Fädchen]] *[[Fältchen]] *[[Fasanenmännchen]] *[[Fässchen]] *[[Fäustchen]] *[[Federmäppchen]] *[[Fellchen]] *[[Felseninselchen]] *[[Fensterchen]] *[[Fenstertischchen]] *[[Ferienhäuschen]] *[[Ferkelchen]] *[[Fettpölsterchen]] *[[Feuerchen]] *[[Fichtenwäldchen]] *[[Figürchen]] *[[Filmchen]] *[[Fingerchen]] *[[Fingerhütchen]] *[[Fischchen]] *[[Fischerdörfchen]] *[[Fischerörtchen]] *[[Fischstäbchen]] *[[Fitzelchen]] *[[Flämmchen]] *[[Fläschchen]] *[[Fleckchen]] *[[Fleischbröckchen]] *[[Fleischstückchen]] *[[Flittchen]] *[[Flöckchen]] *[[Flügelchen]] *[[Flüsschen]] *[[Förmchen]] *[[Frauchen]] *[[Frettchen]] *[[Freundchen]] *[[Fröschchen]] *[[Früchtchen]] *[[Frühstückstischchen]] *[[Frühstückswürstchen]] *[[Füchschen]] *[[Fürstchen]] *[[Füßchen]] ==G== *[[Gärtchen]] *[[Gartenhäuschen]] *[[Gartenmäuerchen]] *[[Gartentischchen]] *[[Gartentörchen]] *[[Gartentürchen]] *[[Gässchen]] *[[Gebetskettchen]] *[[Gedichtchen]] *[[Geistermädchen]] *[[Geldchen]] *[[Geschichtchen]] *[[Geschöpfchen]] *[[Geschwisterchen]] *[[Gesichtchen]] *[[Gitterbettchen]] *[[Gläschen]] *[[Glasfigürchen]] *[[Glasfläschchen]] *[[Glasscheibchen]] *[[Glasstückchen]] *[[Gleithörnchen]] *[[Glöckchen]] *[[Glühwürmchen]] *[[Goldkettchen]] *[[Goldklümpchen]] *[[Gorillamännchen]] *[[Gottesteilchen]] *[[Grauhörnchen]] *[[Grillwürstchen]] *[[Grüppchen]] *[[Gummihühnchen]] ==H== *[[Hähnchen]] *[[Häkchen]] *[[Häkeldeckchen]] *[[Hälmchen]] *[[Hämmerchen]] *[[Händchen]] *[[Handtäschchen]] *[[Hänschen]] *[[Häppchen]] *[[Härchen]] *[[Häschen]] *[[Häubchen]] *[[Häufchen]] *[[Häuschen]] *[[Hausmädchen]] *[[Hausmittelchen]] *[[Hautfältchen]] *[[HB-Männchen]] *[[Hefebrötchen]] *[[Heiligenbildchen]] *[[Heizöfchen]] *[[Hemdchen]] *[[Heroinpäckchen]] *[[Herointütchen]] *[[Herrchen]] *[[Herzchen]] *[[Heupferdchen]] *[[Histörchen]] *[[Holzbrettchen]] *[[Hölzchen]] *[[Holzhäuschen]] *[[Holzkästchen]] *[[Holzkistchen]] *[[Holzkohlestückchen]] *[[Holzlöffelchen]] *[[Holzschränkchen]] *[[Holzstäbchen]] *[[Holzstühlchen]] *[[Holztäfelchen]] *[[Hörnchen]] *[[Höschen]] *[[Hügelchen]] *[[Hühnchen]] *[[Hummerbrötchen]] *[[Hundchen]] *[[Hündchen]] *[[Hürchen]] *[[Hütchen]] ==I== *[[Ideechen]] *[[Informationsbröckchen]] *[[Informationshäppchen]] *[[Inselchen]] ==J== *[[Jäckchen]] *[[Jährchen]] *[[Jointchen]] *[[Jungchen]] *[[Jüngelchen]] *[[Jungfernhäutchen]] ==K== *[[Kaffeetischchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] ==M== *[[Magnetrührstäbchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Pantherweibchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Radieschen]] ==S== *[[Sahnehäubchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] ==U== ==V== *[[Väterchen]] *[[Veilchen]] *[[Viertelstündchen]] *[[Vögelchen]] *[[Völkchen]] *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Wägelchen]] *[[Wäldchen]] *[[Waldtierchen]] *[[Wanderfalkenweibchen]] *[[Wandschränkchen]] *[[Wännchen]] *[[Wartehäuschen]] *[[Wärzchen]] *[[Wässerchen]] *[[Wasserfläschchen]] *[[Wassertröpfchen]] *[[Wattebäuschchen]] *[[Wegchen]] *[[Weibchen]] *[[Weihnachtskärtchen]] *[[Weilchen]] *[[Weinchen]] *[[Weinkännchen]] *[[Werkchen]] *[[Westchen]] *[[Wetterchen]] *[[Wintergoldhähnchen]] *[[Witzchen]] *[[Wochenendhäuschen]] *[[Wohnsträßchen]] *[[Wohnzimmerchen]] *[[Wohnzimmertischchen]] *[[Wölkchen]] *[[Wörtchen]] *[[Wurstbrötchen]] *[[Würstchen]] *[[Wurststückchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zäckchen]] *[[Zähnchen]] *[[Zedernbäumchen]] *[[Zedernwäldchen]] *[[Zellophantütchen]] *[[Ziegenbärtchen]] *[[Zigarettenblättchen]] *[[Zimmerchen]] *[[Zimmermädchen]] *[[Zipfelchen]] *[[Zirkuspferdchen]] *[[Zöfchen]] *[[Zuckerstückchen]] *[[Zündhölzchen]] *[[Zündplättchen]] *[[Zwillingspärchen]] *[[Zypressenwäldchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} ev6qeeb75vd4km4qvs07jngva9y2aon 10710760 10710759 2026-07-08T04:04:19Z Mighty Wire 111915 +[[Quäntchen]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710760 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] *[[Babyschühchen]] *[[Bäckchen]] *[[Backförmchen]] *[[Badehäuschen]] *[[Badezimmerschränkchen]] *[[Bähnchen]] *[[Balkönchen]] *[[Bällchen]] *[[Bambuskörbchen]] *[[Bambuswäldchen]] *[[Bananenwäldchen]] *[[Bändchen]] *[[Bänkchen]] *[[Bärtchen]] *[[Bärtierchen]] *[[Bäuchelchen]] *[[Bäuerchen]] *[[Bäumchen]] *[[Baumwollbällchen]] *[[Baumwolljäckchen]] *[[Baumwollkleidchen]] *[[Baumwollsäckchen]] *[[Baumwollstückchen]] *[[Bäuschchen]] *[[Becherchen]] *[[Beinchen]] *[[Bengelchen]] *[[Bergstädtchen]] *[[Betonbröckchen]] *[[Betonhäuschen]] *[[Bettchen]] *[[Beutelchen]] *[[Bienchen]] *[[Bildchen]] *[[Binsenkörbchen]] *[[Bistrotischchen]] *[[Bläschen]] *[[Blättchen]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blümchen]] *[[Blumenkränzchen]] *[[Blumensträußchen]] *[[Blüschen]] *[[Blütenblättchen]] *[[Böckchen]] *[[Bömbchen]] *[[Bonbonpapierchen]] *[[Bötchen]] *[[Braunkehlchen]] *[[Bremserhäuschen]] *[[Brettchen]] *[[Briefchen]] *[[Bröckchen]] *[[Brötchen]] *[[Brückchen]] *[[Brüderchen]] *[[Brünnchen]] *[[Bübchen]] *[[Büdchen]] *[[Bündchen]] *[[Bündelchen]] *[[Bürschchen]] *[[Bürstchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dächschen]] *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Deckchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] *[[Fachwerkhäuschen]] *[[Fädchen]] *[[Fältchen]] *[[Fasanenmännchen]] *[[Fässchen]] *[[Fäustchen]] *[[Federmäppchen]] *[[Fellchen]] *[[Felseninselchen]] *[[Fensterchen]] *[[Fenstertischchen]] *[[Ferienhäuschen]] *[[Ferkelchen]] *[[Fettpölsterchen]] *[[Feuerchen]] *[[Fichtenwäldchen]] *[[Figürchen]] *[[Filmchen]] *[[Fingerchen]] *[[Fingerhütchen]] *[[Fischchen]] *[[Fischerdörfchen]] *[[Fischerörtchen]] *[[Fischstäbchen]] *[[Fitzelchen]] *[[Flämmchen]] *[[Fläschchen]] *[[Fleckchen]] *[[Fleischbröckchen]] *[[Fleischstückchen]] *[[Flittchen]] *[[Flöckchen]] *[[Flügelchen]] *[[Flüsschen]] *[[Förmchen]] *[[Frauchen]] *[[Frettchen]] *[[Freundchen]] *[[Fröschchen]] *[[Früchtchen]] *[[Frühstückstischchen]] *[[Frühstückswürstchen]] *[[Füchschen]] *[[Fürstchen]] *[[Füßchen]] ==G== *[[Gärtchen]] *[[Gartenhäuschen]] *[[Gartenmäuerchen]] *[[Gartentischchen]] *[[Gartentörchen]] *[[Gartentürchen]] *[[Gässchen]] *[[Gebetskettchen]] *[[Gedichtchen]] *[[Geistermädchen]] *[[Geldchen]] *[[Geschichtchen]] *[[Geschöpfchen]] *[[Geschwisterchen]] *[[Gesichtchen]] *[[Gitterbettchen]] *[[Gläschen]] *[[Glasfigürchen]] *[[Glasfläschchen]] *[[Glasscheibchen]] *[[Glasstückchen]] *[[Gleithörnchen]] *[[Glöckchen]] *[[Glühwürmchen]] *[[Goldkettchen]] *[[Goldklümpchen]] *[[Gorillamännchen]] *[[Gottesteilchen]] *[[Grauhörnchen]] *[[Grillwürstchen]] *[[Grüppchen]] *[[Gummihühnchen]] ==H== *[[Hähnchen]] *[[Häkchen]] *[[Häkeldeckchen]] *[[Hälmchen]] *[[Hämmerchen]] *[[Händchen]] *[[Handtäschchen]] *[[Hänschen]] *[[Häppchen]] *[[Härchen]] *[[Häschen]] *[[Häubchen]] *[[Häufchen]] *[[Häuschen]] *[[Hausmädchen]] *[[Hausmittelchen]] *[[Hautfältchen]] *[[HB-Männchen]] *[[Hefebrötchen]] *[[Heiligenbildchen]] *[[Heizöfchen]] *[[Hemdchen]] *[[Heroinpäckchen]] *[[Herointütchen]] *[[Herrchen]] *[[Herzchen]] *[[Heupferdchen]] *[[Histörchen]] *[[Holzbrettchen]] *[[Hölzchen]] *[[Holzhäuschen]] *[[Holzkästchen]] *[[Holzkistchen]] *[[Holzkohlestückchen]] *[[Holzlöffelchen]] *[[Holzschränkchen]] *[[Holzstäbchen]] *[[Holzstühlchen]] *[[Holztäfelchen]] *[[Hörnchen]] *[[Höschen]] *[[Hügelchen]] *[[Hühnchen]] *[[Hummerbrötchen]] *[[Hundchen]] *[[Hündchen]] *[[Hürchen]] *[[Hütchen]] ==I== *[[Ideechen]] *[[Informationsbröckchen]] *[[Informationshäppchen]] *[[Inselchen]] ==J== *[[Jäckchen]] *[[Jährchen]] *[[Jointchen]] *[[Jungchen]] *[[Jüngelchen]] *[[Jungfernhäutchen]] ==K== *[[Kaffeetischchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] ==M== *[[Magnetrührstäbchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Pantherweibchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quäntchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Radieschen]] ==S== *[[Sahnehäubchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] ==U== ==V== *[[Väterchen]] *[[Veilchen]] *[[Viertelstündchen]] *[[Vögelchen]] *[[Völkchen]] *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Wägelchen]] *[[Wäldchen]] *[[Waldtierchen]] *[[Wanderfalkenweibchen]] *[[Wandschränkchen]] *[[Wännchen]] *[[Wartehäuschen]] *[[Wärzchen]] *[[Wässerchen]] *[[Wasserfläschchen]] *[[Wassertröpfchen]] *[[Wattebäuschchen]] *[[Wegchen]] *[[Weibchen]] *[[Weihnachtskärtchen]] *[[Weilchen]] *[[Weinchen]] *[[Weinkännchen]] *[[Werkchen]] *[[Westchen]] *[[Wetterchen]] *[[Wintergoldhähnchen]] *[[Witzchen]] *[[Wochenendhäuschen]] *[[Wohnsträßchen]] *[[Wohnzimmerchen]] *[[Wohnzimmertischchen]] *[[Wölkchen]] *[[Wörtchen]] *[[Wurstbrötchen]] *[[Würstchen]] *[[Wurststückchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zäckchen]] *[[Zähnchen]] *[[Zedernbäumchen]] *[[Zedernwäldchen]] *[[Zellophantütchen]] *[[Ziegenbärtchen]] *[[Zigarettenblättchen]] *[[Zimmerchen]] *[[Zimmermädchen]] *[[Zipfelchen]] *[[Zirkuspferdchen]] *[[Zöfchen]] *[[Zuckerstückchen]] *[[Zündhölzchen]] *[[Zündplättchen]] *[[Zwillingspärchen]] *[[Zypressenwäldchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} awkoc8qhyvo4sstlyng57zzsx0x4egr 10710761 10710760 2026-07-08T04:09:29Z Mighty Wire 111915 +[[Kanälchen]] +[[Kaninchen]] +[[Karbolmäuschen]] +[[Karrieretreppchen]] +[[Kartoffelbällchen]] +[[Käffchen]] +[[Kähnchen]] +[[Kälbchen]] +[[Kämmerchen]] +[[Kännchen]] +[[Käppchen]] +[[Kärtchen]] +[[Käsestückchen]] +[[Kästchen]] +[[Kätzchen]] +[[Käuzchen]] +[[Keilschrifttäfelchen]] +[[Kerlchen]] +[[Kettchen]] +[[Kiefernwäldchen]] +[[Kieselsteinchen]] +[[Kindchen]] +[[Kinderbettchen]] +[[Kindergrüppchen]] +[[Kinderstühlchen]] +[[Kindertischchen]] +[[Kinnbärtchen]] +[[Kistchen]] +[[Klappstühlchen… 10710761 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] *[[Babyschühchen]] *[[Bäckchen]] *[[Backförmchen]] *[[Badehäuschen]] *[[Badezimmerschränkchen]] *[[Bähnchen]] *[[Balkönchen]] *[[Bällchen]] *[[Bambuskörbchen]] *[[Bambuswäldchen]] *[[Bananenwäldchen]] *[[Bändchen]] *[[Bänkchen]] *[[Bärtchen]] *[[Bärtierchen]] *[[Bäuchelchen]] *[[Bäuerchen]] *[[Bäumchen]] *[[Baumwollbällchen]] *[[Baumwolljäckchen]] *[[Baumwollkleidchen]] *[[Baumwollsäckchen]] *[[Baumwollstückchen]] *[[Bäuschchen]] *[[Becherchen]] *[[Beinchen]] *[[Bengelchen]] *[[Bergstädtchen]] *[[Betonbröckchen]] *[[Betonhäuschen]] *[[Bettchen]] *[[Beutelchen]] *[[Bienchen]] *[[Bildchen]] *[[Binsenkörbchen]] *[[Bistrotischchen]] *[[Bläschen]] *[[Blättchen]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blümchen]] *[[Blumenkränzchen]] *[[Blumensträußchen]] *[[Blüschen]] *[[Blütenblättchen]] *[[Böckchen]] *[[Bömbchen]] *[[Bonbonpapierchen]] *[[Bötchen]] *[[Braunkehlchen]] *[[Bremserhäuschen]] *[[Brettchen]] *[[Briefchen]] *[[Bröckchen]] *[[Brötchen]] *[[Brückchen]] *[[Brüderchen]] *[[Brünnchen]] *[[Bübchen]] *[[Büdchen]] *[[Bündchen]] *[[Bündelchen]] *[[Bürschchen]] *[[Bürstchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dächschen]] *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Deckchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] *[[Fachwerkhäuschen]] *[[Fädchen]] *[[Fältchen]] *[[Fasanenmännchen]] *[[Fässchen]] *[[Fäustchen]] *[[Federmäppchen]] *[[Fellchen]] *[[Felseninselchen]] *[[Fensterchen]] *[[Fenstertischchen]] *[[Ferienhäuschen]] *[[Ferkelchen]] *[[Fettpölsterchen]] *[[Feuerchen]] *[[Fichtenwäldchen]] *[[Figürchen]] *[[Filmchen]] *[[Fingerchen]] *[[Fingerhütchen]] *[[Fischchen]] *[[Fischerdörfchen]] *[[Fischerörtchen]] *[[Fischstäbchen]] *[[Fitzelchen]] *[[Flämmchen]] *[[Fläschchen]] *[[Fleckchen]] *[[Fleischbröckchen]] *[[Fleischstückchen]] *[[Flittchen]] *[[Flöckchen]] *[[Flügelchen]] *[[Flüsschen]] *[[Förmchen]] *[[Frauchen]] *[[Frettchen]] *[[Freundchen]] *[[Fröschchen]] *[[Früchtchen]] *[[Frühstückstischchen]] *[[Frühstückswürstchen]] *[[Füchschen]] *[[Fürstchen]] *[[Füßchen]] ==G== *[[Gärtchen]] *[[Gartenhäuschen]] *[[Gartenmäuerchen]] *[[Gartentischchen]] *[[Gartentörchen]] *[[Gartentürchen]] *[[Gässchen]] *[[Gebetskettchen]] *[[Gedichtchen]] *[[Geistermädchen]] *[[Geldchen]] *[[Geschichtchen]] *[[Geschöpfchen]] *[[Geschwisterchen]] *[[Gesichtchen]] *[[Gitterbettchen]] *[[Gläschen]] *[[Glasfigürchen]] *[[Glasfläschchen]] *[[Glasscheibchen]] *[[Glasstückchen]] *[[Gleithörnchen]] *[[Glöckchen]] *[[Glühwürmchen]] *[[Goldkettchen]] *[[Goldklümpchen]] *[[Gorillamännchen]] *[[Gottesteilchen]] *[[Grauhörnchen]] *[[Grillwürstchen]] *[[Grüppchen]] *[[Gummihühnchen]] ==H== *[[Hähnchen]] *[[Häkchen]] *[[Häkeldeckchen]] *[[Hälmchen]] *[[Hämmerchen]] *[[Händchen]] *[[Handtäschchen]] *[[Hänschen]] *[[Häppchen]] *[[Härchen]] *[[Häschen]] *[[Häubchen]] *[[Häufchen]] *[[Häuschen]] *[[Hausmädchen]] *[[Hausmittelchen]] *[[Hautfältchen]] *[[HB-Männchen]] *[[Hefebrötchen]] *[[Heiligenbildchen]] *[[Heizöfchen]] *[[Hemdchen]] *[[Heroinpäckchen]] *[[Herointütchen]] *[[Herrchen]] *[[Herzchen]] *[[Heupferdchen]] *[[Histörchen]] *[[Holzbrettchen]] *[[Hölzchen]] *[[Holzhäuschen]] *[[Holzkästchen]] *[[Holzkistchen]] *[[Holzkohlestückchen]] *[[Holzlöffelchen]] *[[Holzschränkchen]] *[[Holzstäbchen]] *[[Holzstühlchen]] *[[Holztäfelchen]] *[[Hörnchen]] *[[Höschen]] *[[Hügelchen]] *[[Hühnchen]] *[[Hummerbrötchen]] *[[Hundchen]] *[[Hündchen]] *[[Hürchen]] *[[Hütchen]] ==I== *[[Ideechen]] *[[Informationsbröckchen]] *[[Informationshäppchen]] *[[Inselchen]] ==J== *[[Jäckchen]] *[[Jährchen]] *[[Jointchen]] *[[Jungchen]] *[[Jüngelchen]] *[[Jungfernhäutchen]] ==K== *[[Käffchen]] *[[Kaffeetischchen]] *[[Kähnchen]] *[[Kälbchen]] *[[Kämmerchen]] *[[Kanälchen]] *[[Kaninchen]] *[[Kännchen]] *[[Käppchen]] *[[Karbolmäuschen]] *[[Karrieretreppchen]] *[[Kärtchen]] *[[Kartoffelbällchen]] *[[Käsestückchen]] *[[Kästchen]] *[[Kätzchen]] *[[Käuzchen]] *[[Keilschrifttäfelchen]] *[[Kerlchen]] *[[Kettchen]] *[[Kiefernwäldchen]] *[[Kieselsteinchen]] *[[Kindchen]] *[[Kinderbettchen]] *[[Kindergrüppchen]] *[[Kinderstühlchen]] *[[Kindertischchen]] *[[Kinnbärtchen]] *[[Kistchen]] *[[Klappstühlchen]] *[[Klatschblättchen]] *[[Kleidchen]] *[[Kleiderhäufchen]] *[[Klötzchen]] *[[Knöchelchen]] *[[Knochenstückchen]] *[[Knöllchen]] *[[Köfferchen]] *[[Kokainbriefchen]] *[[Kokainpäckchen]] *[[Köpfchen]] *[[Körbchen]] *[[Kothäufchen]] *[[Krägelchen]] *[[Kränzchen]] *[[Kreuzchen]] *[[Krügchen]] *[[Krümelchen]] *[[Kuchenförmchen]] *[[Kuhchen]] *[[Kühchen]] *[[Kümmelblättchen]] *[[Kunststoffschildchen]] *[[Kunststoffteilchen]] *[[Kunststückchen]] *[[Kuscheltierchen]] *[[Küsschen]] *[[Küstendörfchen]] *[[Küstenörtchen]] *[[Küstenstädtchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] *[[Lädchen]] *[[Lämmchen]] *[[Lämpchen]] *[[Ländchen]] *[[Landhäuschen]] *[[Lätzchen]] *[[Ledermäppchen]] *[[Lederriemchen]] *[[Lehmhäuschen]] *[[Leiterchen]] *[[Leutchen]] *[[Lichtchen]] *[[Lichtpünktchen]] *[[Liebchen]] *[[Liebesbriefchen]] *[[Liebespärchen]] *[[Lieblingskaninchen]] *[[Liedchen]] *[[Löckchen]] *[[Löffelchen]] *[[Löwenmäulchen]] *[[Luftbläschen]] *[[Lüftchen]] ==M== *[[Magnetrührstäbchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Pantherweibchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quäntchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Radieschen]] ==S== *[[Sahnehäubchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] ==U== ==V== *[[Väterchen]] *[[Veilchen]] *[[Viertelstündchen]] *[[Vögelchen]] *[[Völkchen]] *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Wägelchen]] *[[Wäldchen]] *[[Waldtierchen]] *[[Wanderfalkenweibchen]] *[[Wandschränkchen]] *[[Wännchen]] *[[Wartehäuschen]] *[[Wärzchen]] *[[Wässerchen]] *[[Wasserfläschchen]] *[[Wassertröpfchen]] *[[Wattebäuschchen]] *[[Wegchen]] *[[Weibchen]] *[[Weihnachtskärtchen]] *[[Weilchen]] *[[Weinchen]] *[[Weinkännchen]] *[[Werkchen]] *[[Westchen]] *[[Wetterchen]] *[[Wintergoldhähnchen]] *[[Witzchen]] *[[Wochenendhäuschen]] *[[Wohnsträßchen]] *[[Wohnzimmerchen]] *[[Wohnzimmertischchen]] *[[Wölkchen]] *[[Wörtchen]] *[[Wurstbrötchen]] *[[Würstchen]] *[[Wurststückchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zäckchen]] *[[Zähnchen]] *[[Zedernbäumchen]] *[[Zedernwäldchen]] *[[Zellophantütchen]] *[[Ziegenbärtchen]] *[[Zigarettenblättchen]] *[[Zimmerchen]] *[[Zimmermädchen]] *[[Zipfelchen]] *[[Zirkuspferdchen]] *[[Zöfchen]] *[[Zuckerstückchen]] *[[Zündhölzchen]] *[[Zündplättchen]] *[[Zwillingspärchen]] *[[Zypressenwäldchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} d5lv77nluvp52u7vicip93huidanfx5 10710762 10710761 2026-07-08T04:10:28Z Mighty Wire 111915 +[[Nachttischchen]] +[[Nachttischlämpchen]] +[[Nadelwäldchen]] +[[Naivchen]] +[[Nähkörbchen]] +[[Näpfchen]] +[[Nebeltröpfchen]] +[[Nebelwölkchen]] +[[Nebensträßchen]] +[[Nesthäkchen]] +[[Nickerchen]] +[[Nönnchen]] +[[Nüsschen]] +[[Nuttchen]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710762 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] *[[Babyschühchen]] *[[Bäckchen]] *[[Backförmchen]] *[[Badehäuschen]] *[[Badezimmerschränkchen]] *[[Bähnchen]] *[[Balkönchen]] *[[Bällchen]] *[[Bambuskörbchen]] *[[Bambuswäldchen]] *[[Bananenwäldchen]] *[[Bändchen]] *[[Bänkchen]] *[[Bärtchen]] *[[Bärtierchen]] *[[Bäuchelchen]] *[[Bäuerchen]] *[[Bäumchen]] *[[Baumwollbällchen]] *[[Baumwolljäckchen]] *[[Baumwollkleidchen]] *[[Baumwollsäckchen]] *[[Baumwollstückchen]] *[[Bäuschchen]] *[[Becherchen]] *[[Beinchen]] *[[Bengelchen]] *[[Bergstädtchen]] *[[Betonbröckchen]] *[[Betonhäuschen]] *[[Bettchen]] *[[Beutelchen]] *[[Bienchen]] *[[Bildchen]] *[[Binsenkörbchen]] *[[Bistrotischchen]] *[[Bläschen]] *[[Blättchen]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blümchen]] *[[Blumenkränzchen]] *[[Blumensträußchen]] *[[Blüschen]] *[[Blütenblättchen]] *[[Böckchen]] *[[Bömbchen]] *[[Bonbonpapierchen]] *[[Bötchen]] *[[Braunkehlchen]] *[[Bremserhäuschen]] *[[Brettchen]] *[[Briefchen]] *[[Bröckchen]] *[[Brötchen]] *[[Brückchen]] *[[Brüderchen]] *[[Brünnchen]] *[[Bübchen]] *[[Büdchen]] *[[Bündchen]] *[[Bündelchen]] *[[Bürschchen]] *[[Bürstchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dächschen]] *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Deckchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] *[[Fachwerkhäuschen]] *[[Fädchen]] *[[Fältchen]] *[[Fasanenmännchen]] *[[Fässchen]] *[[Fäustchen]] *[[Federmäppchen]] *[[Fellchen]] *[[Felseninselchen]] *[[Fensterchen]] *[[Fenstertischchen]] *[[Ferienhäuschen]] *[[Ferkelchen]] *[[Fettpölsterchen]] *[[Feuerchen]] *[[Fichtenwäldchen]] *[[Figürchen]] *[[Filmchen]] *[[Fingerchen]] *[[Fingerhütchen]] *[[Fischchen]] *[[Fischerdörfchen]] *[[Fischerörtchen]] *[[Fischstäbchen]] *[[Fitzelchen]] *[[Flämmchen]] *[[Fläschchen]] *[[Fleckchen]] *[[Fleischbröckchen]] *[[Fleischstückchen]] *[[Flittchen]] *[[Flöckchen]] *[[Flügelchen]] *[[Flüsschen]] *[[Förmchen]] *[[Frauchen]] *[[Frettchen]] *[[Freundchen]] *[[Fröschchen]] *[[Früchtchen]] *[[Frühstückstischchen]] *[[Frühstückswürstchen]] *[[Füchschen]] *[[Fürstchen]] *[[Füßchen]] ==G== *[[Gärtchen]] *[[Gartenhäuschen]] *[[Gartenmäuerchen]] *[[Gartentischchen]] *[[Gartentörchen]] *[[Gartentürchen]] *[[Gässchen]] *[[Gebetskettchen]] *[[Gedichtchen]] *[[Geistermädchen]] *[[Geldchen]] *[[Geschichtchen]] *[[Geschöpfchen]] *[[Geschwisterchen]] *[[Gesichtchen]] *[[Gitterbettchen]] *[[Gläschen]] *[[Glasfigürchen]] *[[Glasfläschchen]] *[[Glasscheibchen]] *[[Glasstückchen]] *[[Gleithörnchen]] *[[Glöckchen]] *[[Glühwürmchen]] *[[Goldkettchen]] *[[Goldklümpchen]] *[[Gorillamännchen]] *[[Gottesteilchen]] *[[Grauhörnchen]] *[[Grillwürstchen]] *[[Grüppchen]] *[[Gummihühnchen]] ==H== *[[Hähnchen]] *[[Häkchen]] *[[Häkeldeckchen]] *[[Hälmchen]] *[[Hämmerchen]] *[[Händchen]] *[[Handtäschchen]] *[[Hänschen]] *[[Häppchen]] *[[Härchen]] *[[Häschen]] *[[Häubchen]] *[[Häufchen]] *[[Häuschen]] *[[Hausmädchen]] *[[Hausmittelchen]] *[[Hautfältchen]] *[[HB-Männchen]] *[[Hefebrötchen]] *[[Heiligenbildchen]] *[[Heizöfchen]] *[[Hemdchen]] *[[Heroinpäckchen]] *[[Herointütchen]] *[[Herrchen]] *[[Herzchen]] *[[Heupferdchen]] *[[Histörchen]] *[[Holzbrettchen]] *[[Hölzchen]] *[[Holzhäuschen]] *[[Holzkästchen]] *[[Holzkistchen]] *[[Holzkohlestückchen]] *[[Holzlöffelchen]] *[[Holzschränkchen]] *[[Holzstäbchen]] *[[Holzstühlchen]] *[[Holztäfelchen]] *[[Hörnchen]] *[[Höschen]] *[[Hügelchen]] *[[Hühnchen]] *[[Hummerbrötchen]] *[[Hundchen]] *[[Hündchen]] *[[Hürchen]] *[[Hütchen]] ==I== *[[Ideechen]] *[[Informationsbröckchen]] *[[Informationshäppchen]] *[[Inselchen]] ==J== *[[Jäckchen]] *[[Jährchen]] *[[Jointchen]] *[[Jungchen]] *[[Jüngelchen]] *[[Jungfernhäutchen]] ==K== *[[Käffchen]] *[[Kaffeetischchen]] *[[Kähnchen]] *[[Kälbchen]] *[[Kämmerchen]] *[[Kanälchen]] *[[Kaninchen]] *[[Kännchen]] *[[Käppchen]] *[[Karbolmäuschen]] *[[Karrieretreppchen]] *[[Kärtchen]] *[[Kartoffelbällchen]] *[[Käsestückchen]] *[[Kästchen]] *[[Kätzchen]] *[[Käuzchen]] *[[Keilschrifttäfelchen]] *[[Kerlchen]] *[[Kettchen]] *[[Kiefernwäldchen]] *[[Kieselsteinchen]] *[[Kindchen]] *[[Kinderbettchen]] *[[Kindergrüppchen]] *[[Kinderstühlchen]] *[[Kindertischchen]] *[[Kinnbärtchen]] *[[Kistchen]] *[[Klappstühlchen]] *[[Klatschblättchen]] *[[Kleidchen]] *[[Kleiderhäufchen]] *[[Klötzchen]] *[[Knöchelchen]] *[[Knochenstückchen]] *[[Knöllchen]] *[[Köfferchen]] *[[Kokainbriefchen]] *[[Kokainpäckchen]] *[[Köpfchen]] *[[Körbchen]] *[[Kothäufchen]] *[[Krägelchen]] *[[Kränzchen]] *[[Kreuzchen]] *[[Krügchen]] *[[Krümelchen]] *[[Kuchenförmchen]] *[[Kuhchen]] *[[Kühchen]] *[[Kümmelblättchen]] *[[Kunststoffschildchen]] *[[Kunststoffteilchen]] *[[Kunststückchen]] *[[Kuscheltierchen]] *[[Küsschen]] *[[Küstendörfchen]] *[[Küstenörtchen]] *[[Küstenstädtchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] *[[Lädchen]] *[[Lämmchen]] *[[Lämpchen]] *[[Ländchen]] *[[Landhäuschen]] *[[Lätzchen]] *[[Ledermäppchen]] *[[Lederriemchen]] *[[Lehmhäuschen]] *[[Leiterchen]] *[[Leutchen]] *[[Lichtchen]] *[[Lichtpünktchen]] *[[Liebchen]] *[[Liebesbriefchen]] *[[Liebespärchen]] *[[Lieblingskaninchen]] *[[Liedchen]] *[[Löckchen]] *[[Löffelchen]] *[[Löwenmäulchen]] *[[Luftbläschen]] *[[Lüftchen]] ==M== *[[Magnetrührstäbchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] *[[Nachttischchen]] *[[Nachttischlämpchen]] *[[Nadelwäldchen]] *[[Nähkörbchen]] *[[Naivchen]] *[[Näpfchen]] *[[Nebeltröpfchen]] *[[Nebelwölkchen]] *[[Nebensträßchen]] *[[Nesthäkchen]] *[[Nickerchen]] *[[Nönnchen]] *[[Nüsschen]] *[[Nuttchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Pantherweibchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quäntchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Radieschen]] ==S== *[[Sahnehäubchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] ==U== ==V== *[[Väterchen]] *[[Veilchen]] *[[Viertelstündchen]] *[[Vögelchen]] *[[Völkchen]] *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Wägelchen]] *[[Wäldchen]] *[[Waldtierchen]] *[[Wanderfalkenweibchen]] *[[Wandschränkchen]] *[[Wännchen]] *[[Wartehäuschen]] *[[Wärzchen]] *[[Wässerchen]] *[[Wasserfläschchen]] *[[Wassertröpfchen]] *[[Wattebäuschchen]] *[[Wegchen]] *[[Weibchen]] *[[Weihnachtskärtchen]] *[[Weilchen]] *[[Weinchen]] *[[Weinkännchen]] *[[Werkchen]] *[[Westchen]] *[[Wetterchen]] *[[Wintergoldhähnchen]] *[[Witzchen]] *[[Wochenendhäuschen]] *[[Wohnsträßchen]] *[[Wohnzimmerchen]] *[[Wohnzimmertischchen]] *[[Wölkchen]] *[[Wörtchen]] *[[Wurstbrötchen]] *[[Würstchen]] *[[Wurststückchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zäckchen]] *[[Zähnchen]] *[[Zedernbäumchen]] *[[Zedernwäldchen]] *[[Zellophantütchen]] *[[Ziegenbärtchen]] *[[Zigarettenblättchen]] *[[Zimmerchen]] *[[Zimmermädchen]] *[[Zipfelchen]] *[[Zirkuspferdchen]] *[[Zöfchen]] *[[Zuckerstückchen]] *[[Zündhölzchen]] *[[Zündplättchen]] *[[Zwillingspärchen]] *[[Zypressenwäldchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} mmehp7hagr2elbijgelrn4avgmiy9gc 10710763 10710762 2026-07-08T04:13:28Z Mighty Wire 111915 +[[Mahagonikästchen]] +[[Mahagonitischchen]] +[[Maiglöckchen]] +[[Markenheftchen]] +[[Marmortischchen]] +[[Marsmännchen]] +[[Maskottchen]] +[[Mauerblümchen]] +[[Mädchen]] +[[Männchen]] +[[Mäntelchen]] +[[Mäppchen]] +[[Märchen]] +[[Mätzchen]] +[[Mäuerchen]] +[[Mäuschen]] +[[Medikamentenfläschchen]] +[[Medizinfläschchen]] +[[Meerschweinchen]] +[[Menschengrüppchen]] +[[Messingglöckchen]] +[[Messingplättchen]] +[[Messingschildchen]] +[[Metallkästchen]] +[[Metallplättchen]] +[[Metallschälchen]] +[[M… 10710763 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] *[[Babyschühchen]] *[[Bäckchen]] *[[Backförmchen]] *[[Badehäuschen]] *[[Badezimmerschränkchen]] *[[Bähnchen]] *[[Balkönchen]] *[[Bällchen]] *[[Bambuskörbchen]] *[[Bambuswäldchen]] *[[Bananenwäldchen]] *[[Bändchen]] *[[Bänkchen]] *[[Bärtchen]] *[[Bärtierchen]] *[[Bäuchelchen]] *[[Bäuerchen]] *[[Bäumchen]] *[[Baumwollbällchen]] *[[Baumwolljäckchen]] *[[Baumwollkleidchen]] *[[Baumwollsäckchen]] *[[Baumwollstückchen]] *[[Bäuschchen]] *[[Becherchen]] *[[Beinchen]] *[[Bengelchen]] *[[Bergstädtchen]] *[[Betonbröckchen]] *[[Betonhäuschen]] *[[Bettchen]] *[[Beutelchen]] *[[Bienchen]] *[[Bildchen]] *[[Binsenkörbchen]] *[[Bistrotischchen]] *[[Bläschen]] *[[Blättchen]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blümchen]] *[[Blumenkränzchen]] *[[Blumensträußchen]] *[[Blüschen]] *[[Blütenblättchen]] *[[Böckchen]] *[[Bömbchen]] *[[Bonbonpapierchen]] *[[Bötchen]] *[[Braunkehlchen]] *[[Bremserhäuschen]] *[[Brettchen]] *[[Briefchen]] *[[Bröckchen]] *[[Brötchen]] *[[Brückchen]] *[[Brüderchen]] *[[Brünnchen]] *[[Bübchen]] *[[Büdchen]] *[[Bündchen]] *[[Bündelchen]] *[[Bürschchen]] *[[Bürstchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dächschen]] *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Deckchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] *[[Fachwerkhäuschen]] *[[Fädchen]] *[[Fältchen]] *[[Fasanenmännchen]] *[[Fässchen]] *[[Fäustchen]] *[[Federmäppchen]] *[[Fellchen]] *[[Felseninselchen]] *[[Fensterchen]] *[[Fenstertischchen]] *[[Ferienhäuschen]] *[[Ferkelchen]] *[[Fettpölsterchen]] *[[Feuerchen]] *[[Fichtenwäldchen]] *[[Figürchen]] *[[Filmchen]] *[[Fingerchen]] *[[Fingerhütchen]] *[[Fischchen]] *[[Fischerdörfchen]] *[[Fischerörtchen]] *[[Fischstäbchen]] *[[Fitzelchen]] *[[Flämmchen]] *[[Fläschchen]] *[[Fleckchen]] *[[Fleischbröckchen]] *[[Fleischstückchen]] *[[Flittchen]] *[[Flöckchen]] *[[Flügelchen]] *[[Flüsschen]] *[[Förmchen]] *[[Frauchen]] *[[Frettchen]] *[[Freundchen]] *[[Fröschchen]] *[[Früchtchen]] *[[Frühstückstischchen]] *[[Frühstückswürstchen]] *[[Füchschen]] *[[Fürstchen]] *[[Füßchen]] ==G== *[[Gärtchen]] *[[Gartenhäuschen]] *[[Gartenmäuerchen]] *[[Gartentischchen]] *[[Gartentörchen]] *[[Gartentürchen]] *[[Gässchen]] *[[Gebetskettchen]] *[[Gedichtchen]] *[[Geistermädchen]] *[[Geldchen]] *[[Geschichtchen]] *[[Geschöpfchen]] *[[Geschwisterchen]] *[[Gesichtchen]] *[[Gitterbettchen]] *[[Gläschen]] *[[Glasfigürchen]] *[[Glasfläschchen]] *[[Glasscheibchen]] *[[Glasstückchen]] *[[Gleithörnchen]] *[[Glöckchen]] *[[Glühwürmchen]] *[[Goldkettchen]] *[[Goldklümpchen]] *[[Gorillamännchen]] *[[Gottesteilchen]] *[[Grauhörnchen]] *[[Grillwürstchen]] *[[Grüppchen]] *[[Gummihühnchen]] ==H== *[[Hähnchen]] *[[Häkchen]] *[[Häkeldeckchen]] *[[Hälmchen]] *[[Hämmerchen]] *[[Händchen]] *[[Handtäschchen]] *[[Hänschen]] *[[Häppchen]] *[[Härchen]] *[[Häschen]] *[[Häubchen]] *[[Häufchen]] *[[Häuschen]] *[[Hausmädchen]] *[[Hausmittelchen]] *[[Hautfältchen]] *[[HB-Männchen]] *[[Hefebrötchen]] *[[Heiligenbildchen]] *[[Heizöfchen]] *[[Hemdchen]] *[[Heroinpäckchen]] *[[Herointütchen]] *[[Herrchen]] *[[Herzchen]] *[[Heupferdchen]] *[[Histörchen]] *[[Holzbrettchen]] *[[Hölzchen]] *[[Holzhäuschen]] *[[Holzkästchen]] *[[Holzkistchen]] *[[Holzkohlestückchen]] *[[Holzlöffelchen]] *[[Holzschränkchen]] *[[Holzstäbchen]] *[[Holzstühlchen]] *[[Holztäfelchen]] *[[Hörnchen]] *[[Höschen]] *[[Hügelchen]] *[[Hühnchen]] *[[Hummerbrötchen]] *[[Hundchen]] *[[Hündchen]] *[[Hürchen]] *[[Hütchen]] ==I== *[[Ideechen]] *[[Informationsbröckchen]] *[[Informationshäppchen]] *[[Inselchen]] ==J== *[[Jäckchen]] *[[Jährchen]] *[[Jointchen]] *[[Jungchen]] *[[Jüngelchen]] *[[Jungfernhäutchen]] ==K== *[[Käffchen]] *[[Kaffeetischchen]] *[[Kähnchen]] *[[Kälbchen]] *[[Kämmerchen]] *[[Kanälchen]] *[[Kaninchen]] *[[Kännchen]] *[[Käppchen]] *[[Karbolmäuschen]] *[[Karrieretreppchen]] *[[Kärtchen]] *[[Kartoffelbällchen]] *[[Käsestückchen]] *[[Kästchen]] *[[Kätzchen]] *[[Käuzchen]] *[[Keilschrifttäfelchen]] *[[Kerlchen]] *[[Kettchen]] *[[Kiefernwäldchen]] *[[Kieselsteinchen]] *[[Kindchen]] *[[Kinderbettchen]] *[[Kindergrüppchen]] *[[Kinderstühlchen]] *[[Kindertischchen]] *[[Kinnbärtchen]] *[[Kistchen]] *[[Klappstühlchen]] *[[Klatschblättchen]] *[[Kleidchen]] *[[Kleiderhäufchen]] *[[Klötzchen]] *[[Knöchelchen]] *[[Knochenstückchen]] *[[Knöllchen]] *[[Köfferchen]] *[[Kokainbriefchen]] *[[Kokainpäckchen]] *[[Köpfchen]] *[[Körbchen]] *[[Kothäufchen]] *[[Krägelchen]] *[[Kränzchen]] *[[Kreuzchen]] *[[Krügchen]] *[[Krümelchen]] *[[Kuchenförmchen]] *[[Kuhchen]] *[[Kühchen]] *[[Kümmelblättchen]] *[[Kunststoffschildchen]] *[[Kunststoffteilchen]] *[[Kunststückchen]] *[[Kuscheltierchen]] *[[Küsschen]] *[[Küstendörfchen]] *[[Küstenörtchen]] *[[Küstenstädtchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] *[[Lädchen]] *[[Lämmchen]] *[[Lämpchen]] *[[Ländchen]] *[[Landhäuschen]] *[[Lätzchen]] *[[Ledermäppchen]] *[[Lederriemchen]] *[[Lehmhäuschen]] *[[Leiterchen]] *[[Leutchen]] *[[Lichtchen]] *[[Lichtpünktchen]] *[[Liebchen]] *[[Liebesbriefchen]] *[[Liebespärchen]] *[[Lieblingskaninchen]] *[[Liedchen]] *[[Löckchen]] *[[Löffelchen]] *[[Löwenmäulchen]] *[[Luftbläschen]] *[[Lüftchen]] ==M== *[[Mädchen]] *[[Magnetrührstäbchen]] *[[Mahagonikästchen]] *[[Mahagonitischchen]] *[[Maiglöckchen]] *[[Männchen]] *[[Mäntelchen]] *[[Mäppchen]] *[[Märchen]] *[[Markenheftchen]] *[[Marmortischchen]] *[[Marsmännchen]] *[[Maskottchen]] *[[Mätzchen]] *[[Mauerblümchen]] *[[Mäuerchen]] *[[Mäuschen]] *[[Medikamentenfläschchen]] *[[Medizinfläschchen]] *[[Meerschweinchen]] *[[Menschengrüppchen]] *[[Messingglöckchen]] *[[Messingplättchen]] *[[Messingschildchen]] *[[Metallkästchen]] *[[Metallplättchen]] *[[Metallschälchen]] *[[Metallstückchen]] *[[Milchkännchen]] *[[Milchmädchen]] *[[Milliönchen]] *[[Mimöschen]] *[[Minütchen]] *[[Mittagsschläfchen]] *[[Möhrchen]] *[[Moosglöckchen]] *[[Morgenmäntelchen]] *[[Mündchen]] *[[Mütchen]] *[[Muttchen]] *[[Mütterchen]] *[[Mützchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] *[[Nachttischchen]] *[[Nachttischlämpchen]] *[[Nadelwäldchen]] *[[Nähkörbchen]] *[[Naivchen]] *[[Näpfchen]] *[[Nebeltröpfchen]] *[[Nebelwölkchen]] *[[Nebensträßchen]] *[[Nesthäkchen]] *[[Nickerchen]] *[[Nönnchen]] *[[Nüsschen]] *[[Nuttchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Pantherweibchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quäntchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Radieschen]] ==S== *[[Sahnehäubchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] ==U== ==V== *[[Väterchen]] *[[Veilchen]] *[[Viertelstündchen]] *[[Vögelchen]] *[[Völkchen]] *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Wägelchen]] *[[Wäldchen]] *[[Waldtierchen]] *[[Wanderfalkenweibchen]] *[[Wandschränkchen]] *[[Wännchen]] *[[Wartehäuschen]] *[[Wärzchen]] *[[Wässerchen]] *[[Wasserfläschchen]] *[[Wassertröpfchen]] *[[Wattebäuschchen]] *[[Wegchen]] *[[Weibchen]] *[[Weihnachtskärtchen]] *[[Weilchen]] *[[Weinchen]] *[[Weinkännchen]] *[[Werkchen]] *[[Westchen]] *[[Wetterchen]] *[[Wintergoldhähnchen]] *[[Witzchen]] *[[Wochenendhäuschen]] *[[Wohnsträßchen]] *[[Wohnzimmerchen]] *[[Wohnzimmertischchen]] *[[Wölkchen]] *[[Wörtchen]] *[[Wurstbrötchen]] *[[Würstchen]] *[[Wurststückchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zäckchen]] *[[Zähnchen]] *[[Zedernbäumchen]] *[[Zedernwäldchen]] *[[Zellophantütchen]] *[[Ziegenbärtchen]] *[[Zigarettenblättchen]] *[[Zimmerchen]] *[[Zimmermädchen]] *[[Zipfelchen]] *[[Zirkuspferdchen]] *[[Zöfchen]] *[[Zuckerstückchen]] *[[Zündhölzchen]] *[[Zündplättchen]] *[[Zwillingspärchen]] *[[Zypressenwäldchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} 7n0chx69lwahoduljtvodik52yyi8tw 10710765 10710763 2026-07-08T04:14:22Z Mighty Wire 111915 +[[Rauchwölkchen]] +[[Rädchen]] +[[Regentröpfchen]] +[[Rehböckchen]] +[[Rehchen]] +[[Reihenhäuschen]] +[[Reiskörnchen]] +[[Riemchen]] +[[Rotkehlchen]] +[[Röckchen]] +[[Röllchen]] +[[Röschen]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710765 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] *[[Babyschühchen]] *[[Bäckchen]] *[[Backförmchen]] *[[Badehäuschen]] *[[Badezimmerschränkchen]] *[[Bähnchen]] *[[Balkönchen]] *[[Bällchen]] *[[Bambuskörbchen]] *[[Bambuswäldchen]] *[[Bananenwäldchen]] *[[Bändchen]] *[[Bänkchen]] *[[Bärtchen]] *[[Bärtierchen]] *[[Bäuchelchen]] *[[Bäuerchen]] *[[Bäumchen]] *[[Baumwollbällchen]] *[[Baumwolljäckchen]] *[[Baumwollkleidchen]] *[[Baumwollsäckchen]] *[[Baumwollstückchen]] *[[Bäuschchen]] *[[Becherchen]] *[[Beinchen]] *[[Bengelchen]] *[[Bergstädtchen]] *[[Betonbröckchen]] *[[Betonhäuschen]] *[[Bettchen]] *[[Beutelchen]] *[[Bienchen]] *[[Bildchen]] *[[Binsenkörbchen]] *[[Bistrotischchen]] *[[Bläschen]] *[[Blättchen]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blümchen]] *[[Blumenkränzchen]] *[[Blumensträußchen]] *[[Blüschen]] *[[Blütenblättchen]] *[[Böckchen]] *[[Bömbchen]] *[[Bonbonpapierchen]] *[[Bötchen]] *[[Braunkehlchen]] *[[Bremserhäuschen]] *[[Brettchen]] *[[Briefchen]] *[[Bröckchen]] *[[Brötchen]] *[[Brückchen]] *[[Brüderchen]] *[[Brünnchen]] *[[Bübchen]] *[[Büdchen]] *[[Bündchen]] *[[Bündelchen]] *[[Bürschchen]] *[[Bürstchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dächschen]] *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Deckchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] *[[Fachwerkhäuschen]] *[[Fädchen]] *[[Fältchen]] *[[Fasanenmännchen]] *[[Fässchen]] *[[Fäustchen]] *[[Federmäppchen]] *[[Fellchen]] *[[Felseninselchen]] *[[Fensterchen]] *[[Fenstertischchen]] *[[Ferienhäuschen]] *[[Ferkelchen]] *[[Fettpölsterchen]] *[[Feuerchen]] *[[Fichtenwäldchen]] *[[Figürchen]] *[[Filmchen]] *[[Fingerchen]] *[[Fingerhütchen]] *[[Fischchen]] *[[Fischerdörfchen]] *[[Fischerörtchen]] *[[Fischstäbchen]] *[[Fitzelchen]] *[[Flämmchen]] *[[Fläschchen]] *[[Fleckchen]] *[[Fleischbröckchen]] *[[Fleischstückchen]] *[[Flittchen]] *[[Flöckchen]] *[[Flügelchen]] *[[Flüsschen]] *[[Förmchen]] *[[Frauchen]] *[[Frettchen]] *[[Freundchen]] *[[Fröschchen]] *[[Früchtchen]] *[[Frühstückstischchen]] *[[Frühstückswürstchen]] *[[Füchschen]] *[[Fürstchen]] *[[Füßchen]] ==G== *[[Gärtchen]] *[[Gartenhäuschen]] *[[Gartenmäuerchen]] *[[Gartentischchen]] *[[Gartentörchen]] *[[Gartentürchen]] *[[Gässchen]] *[[Gebetskettchen]] *[[Gedichtchen]] *[[Geistermädchen]] *[[Geldchen]] *[[Geschichtchen]] *[[Geschöpfchen]] *[[Geschwisterchen]] *[[Gesichtchen]] *[[Gitterbettchen]] *[[Gläschen]] *[[Glasfigürchen]] *[[Glasfläschchen]] *[[Glasscheibchen]] *[[Glasstückchen]] *[[Gleithörnchen]] *[[Glöckchen]] *[[Glühwürmchen]] *[[Goldkettchen]] *[[Goldklümpchen]] *[[Gorillamännchen]] *[[Gottesteilchen]] *[[Grauhörnchen]] *[[Grillwürstchen]] *[[Grüppchen]] *[[Gummihühnchen]] ==H== *[[Hähnchen]] *[[Häkchen]] *[[Häkeldeckchen]] *[[Hälmchen]] *[[Hämmerchen]] *[[Händchen]] *[[Handtäschchen]] *[[Hänschen]] *[[Häppchen]] *[[Härchen]] *[[Häschen]] *[[Häubchen]] *[[Häufchen]] *[[Häuschen]] *[[Hausmädchen]] *[[Hausmittelchen]] *[[Hautfältchen]] *[[HB-Männchen]] *[[Hefebrötchen]] *[[Heiligenbildchen]] *[[Heizöfchen]] *[[Hemdchen]] *[[Heroinpäckchen]] *[[Herointütchen]] *[[Herrchen]] *[[Herzchen]] *[[Heupferdchen]] *[[Histörchen]] *[[Holzbrettchen]] *[[Hölzchen]] *[[Holzhäuschen]] *[[Holzkästchen]] *[[Holzkistchen]] *[[Holzkohlestückchen]] *[[Holzlöffelchen]] *[[Holzschränkchen]] *[[Holzstäbchen]] *[[Holzstühlchen]] *[[Holztäfelchen]] *[[Hörnchen]] *[[Höschen]] *[[Hügelchen]] *[[Hühnchen]] *[[Hummerbrötchen]] *[[Hundchen]] *[[Hündchen]] *[[Hürchen]] *[[Hütchen]] ==I== *[[Ideechen]] *[[Informationsbröckchen]] *[[Informationshäppchen]] *[[Inselchen]] ==J== *[[Jäckchen]] *[[Jährchen]] *[[Jointchen]] *[[Jungchen]] *[[Jüngelchen]] *[[Jungfernhäutchen]] ==K== *[[Käffchen]] *[[Kaffeetischchen]] *[[Kähnchen]] *[[Kälbchen]] *[[Kämmerchen]] *[[Kanälchen]] *[[Kaninchen]] *[[Kännchen]] *[[Käppchen]] *[[Karbolmäuschen]] *[[Karrieretreppchen]] *[[Kärtchen]] *[[Kartoffelbällchen]] *[[Käsestückchen]] *[[Kästchen]] *[[Kätzchen]] *[[Käuzchen]] *[[Keilschrifttäfelchen]] *[[Kerlchen]] *[[Kettchen]] *[[Kiefernwäldchen]] *[[Kieselsteinchen]] *[[Kindchen]] *[[Kinderbettchen]] *[[Kindergrüppchen]] *[[Kinderstühlchen]] *[[Kindertischchen]] *[[Kinnbärtchen]] *[[Kistchen]] *[[Klappstühlchen]] *[[Klatschblättchen]] *[[Kleidchen]] *[[Kleiderhäufchen]] *[[Klötzchen]] *[[Knöchelchen]] *[[Knochenstückchen]] *[[Knöllchen]] *[[Köfferchen]] *[[Kokainbriefchen]] *[[Kokainpäckchen]] *[[Köpfchen]] *[[Körbchen]] *[[Kothäufchen]] *[[Krägelchen]] *[[Kränzchen]] *[[Kreuzchen]] *[[Krügchen]] *[[Krümelchen]] *[[Kuchenförmchen]] *[[Kuhchen]] *[[Kühchen]] *[[Kümmelblättchen]] *[[Kunststoffschildchen]] *[[Kunststoffteilchen]] *[[Kunststückchen]] *[[Kuscheltierchen]] *[[Küsschen]] *[[Küstendörfchen]] *[[Küstenörtchen]] *[[Küstenstädtchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] *[[Lädchen]] *[[Lämmchen]] *[[Lämpchen]] *[[Ländchen]] *[[Landhäuschen]] *[[Lätzchen]] *[[Ledermäppchen]] *[[Lederriemchen]] *[[Lehmhäuschen]] *[[Leiterchen]] *[[Leutchen]] *[[Lichtchen]] *[[Lichtpünktchen]] *[[Liebchen]] *[[Liebesbriefchen]] *[[Liebespärchen]] *[[Lieblingskaninchen]] *[[Liedchen]] *[[Löckchen]] *[[Löffelchen]] *[[Löwenmäulchen]] *[[Luftbläschen]] *[[Lüftchen]] ==M== *[[Mädchen]] *[[Magnetrührstäbchen]] *[[Mahagonikästchen]] *[[Mahagonitischchen]] *[[Maiglöckchen]] *[[Männchen]] *[[Mäntelchen]] *[[Mäppchen]] *[[Märchen]] *[[Markenheftchen]] *[[Marmortischchen]] *[[Marsmännchen]] *[[Maskottchen]] *[[Mätzchen]] *[[Mauerblümchen]] *[[Mäuerchen]] *[[Mäuschen]] *[[Medikamentenfläschchen]] *[[Medizinfläschchen]] *[[Meerschweinchen]] *[[Menschengrüppchen]] *[[Messingglöckchen]] *[[Messingplättchen]] *[[Messingschildchen]] *[[Metallkästchen]] *[[Metallplättchen]] *[[Metallschälchen]] *[[Metallstückchen]] *[[Milchkännchen]] *[[Milchmädchen]] *[[Milliönchen]] *[[Mimöschen]] *[[Minütchen]] *[[Mittagsschläfchen]] *[[Möhrchen]] *[[Moosglöckchen]] *[[Morgenmäntelchen]] *[[Mündchen]] *[[Mütchen]] *[[Muttchen]] *[[Mütterchen]] *[[Mützchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] *[[Nachttischchen]] *[[Nachttischlämpchen]] *[[Nadelwäldchen]] *[[Nähkörbchen]] *[[Naivchen]] *[[Näpfchen]] *[[Nebeltröpfchen]] *[[Nebelwölkchen]] *[[Nebensträßchen]] *[[Nesthäkchen]] *[[Nickerchen]] *[[Nönnchen]] *[[Nüsschen]] *[[Nuttchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Pantherweibchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quäntchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Rädchen]] *[[Radieschen]] *[[Rauchwölkchen]] *[[Regentröpfchen]] *[[Rehböckchen]] *[[Rehchen]] *[[Reihenhäuschen]] *[[Reiskörnchen]] *[[Riemchen]] *[[Röckchen]] *[[Röllchen]] *[[Röschen]] *[[Rotkehlchen]] ==S== *[[Sahnehäubchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] ==U== ==V== *[[Väterchen]] *[[Veilchen]] *[[Viertelstündchen]] *[[Vögelchen]] *[[Völkchen]] *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Wägelchen]] *[[Wäldchen]] *[[Waldtierchen]] *[[Wanderfalkenweibchen]] *[[Wandschränkchen]] *[[Wännchen]] *[[Wartehäuschen]] *[[Wärzchen]] *[[Wässerchen]] *[[Wasserfläschchen]] *[[Wassertröpfchen]] *[[Wattebäuschchen]] *[[Wegchen]] *[[Weibchen]] *[[Weihnachtskärtchen]] *[[Weilchen]] *[[Weinchen]] *[[Weinkännchen]] *[[Werkchen]] *[[Westchen]] *[[Wetterchen]] *[[Wintergoldhähnchen]] *[[Witzchen]] *[[Wochenendhäuschen]] *[[Wohnsträßchen]] *[[Wohnzimmerchen]] *[[Wohnzimmertischchen]] *[[Wölkchen]] *[[Wörtchen]] *[[Wurstbrötchen]] *[[Würstchen]] *[[Wurststückchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zäckchen]] *[[Zähnchen]] *[[Zedernbäumchen]] *[[Zedernwäldchen]] *[[Zellophantütchen]] *[[Ziegenbärtchen]] *[[Zigarettenblättchen]] *[[Zimmerchen]] *[[Zimmermädchen]] *[[Zipfelchen]] *[[Zirkuspferdchen]] *[[Zöfchen]] *[[Zuckerstückchen]] *[[Zündhölzchen]] *[[Zündplättchen]] *[[Zwillingspärchen]] *[[Zypressenwäldchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} cs6dqmvgenbbu3i9oteychgxnno9679 10710766 10710765 2026-07-08T04:17:39Z Mighty Wire 111915 +[[Papierchen]] +[[Papierstückchen]] +[[Papiertütchen]] +[[Papierzettelchen]] +[[Pappelwäldchen]] +[[Pappschälchen]] +[[Pappschildchen]] +[[Parfümfläschchen]] +[[Pastetchen]] +[[Päckchen]] +[[Pärchen]] +[[Päuschen]] +[[Pelzchen]] +[[Persönchen]] +[[Pfännchen]] +[[Pferdchen]] +[[Pferdeschwänzchen]] +[[Pflänzchen]] +[[Pförtchen]] +[[Pförtnerhäuschen]] +[[Pfötchen]] +[[Pfündchen]] +[[Pillenfläschchen]] +[[Pimmelchen]] +[[Pinienwäldchen]] +[[Plastikfigürchen]] +[[Plastikfläschchen]] +[[Plastikpäckc… 10710766 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] *[[Babyschühchen]] *[[Bäckchen]] *[[Backförmchen]] *[[Badehäuschen]] *[[Badezimmerschränkchen]] *[[Bähnchen]] *[[Balkönchen]] *[[Bällchen]] *[[Bambuskörbchen]] *[[Bambuswäldchen]] *[[Bananenwäldchen]] *[[Bändchen]] *[[Bänkchen]] *[[Bärtchen]] *[[Bärtierchen]] *[[Bäuchelchen]] *[[Bäuerchen]] *[[Bäumchen]] *[[Baumwollbällchen]] *[[Baumwolljäckchen]] *[[Baumwollkleidchen]] *[[Baumwollsäckchen]] *[[Baumwollstückchen]] *[[Bäuschchen]] *[[Becherchen]] *[[Beinchen]] *[[Bengelchen]] *[[Bergstädtchen]] *[[Betonbröckchen]] *[[Betonhäuschen]] *[[Bettchen]] *[[Beutelchen]] *[[Bienchen]] *[[Bildchen]] *[[Binsenkörbchen]] *[[Bistrotischchen]] *[[Bläschen]] *[[Blättchen]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blümchen]] *[[Blumenkränzchen]] *[[Blumensträußchen]] *[[Blüschen]] *[[Blütenblättchen]] *[[Böckchen]] *[[Bömbchen]] *[[Bonbonpapierchen]] *[[Bötchen]] *[[Braunkehlchen]] *[[Bremserhäuschen]] *[[Brettchen]] *[[Briefchen]] *[[Bröckchen]] *[[Brötchen]] *[[Brückchen]] *[[Brüderchen]] *[[Brünnchen]] *[[Bübchen]] *[[Büdchen]] *[[Bündchen]] *[[Bündelchen]] *[[Bürschchen]] *[[Bürstchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dächschen]] *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Deckchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] *[[Fachwerkhäuschen]] *[[Fädchen]] *[[Fältchen]] *[[Fasanenmännchen]] *[[Fässchen]] *[[Fäustchen]] *[[Federmäppchen]] *[[Fellchen]] *[[Felseninselchen]] *[[Fensterchen]] *[[Fenstertischchen]] *[[Ferienhäuschen]] *[[Ferkelchen]] *[[Fettpölsterchen]] *[[Feuerchen]] *[[Fichtenwäldchen]] *[[Figürchen]] *[[Filmchen]] *[[Fingerchen]] *[[Fingerhütchen]] *[[Fischchen]] *[[Fischerdörfchen]] *[[Fischerörtchen]] *[[Fischstäbchen]] *[[Fitzelchen]] *[[Flämmchen]] *[[Fläschchen]] *[[Fleckchen]] *[[Fleischbröckchen]] *[[Fleischstückchen]] *[[Flittchen]] *[[Flöckchen]] *[[Flügelchen]] *[[Flüsschen]] *[[Förmchen]] *[[Frauchen]] *[[Frettchen]] *[[Freundchen]] *[[Fröschchen]] *[[Früchtchen]] *[[Frühstückstischchen]] *[[Frühstückswürstchen]] *[[Füchschen]] *[[Fürstchen]] *[[Füßchen]] ==G== *[[Gärtchen]] *[[Gartenhäuschen]] *[[Gartenmäuerchen]] *[[Gartentischchen]] *[[Gartentörchen]] *[[Gartentürchen]] *[[Gässchen]] *[[Gebetskettchen]] *[[Gedichtchen]] *[[Geistermädchen]] *[[Geldchen]] *[[Geschichtchen]] *[[Geschöpfchen]] *[[Geschwisterchen]] *[[Gesichtchen]] *[[Gitterbettchen]] *[[Gläschen]] *[[Glasfigürchen]] *[[Glasfläschchen]] *[[Glasscheibchen]] *[[Glasstückchen]] *[[Gleithörnchen]] *[[Glöckchen]] *[[Glühwürmchen]] *[[Goldkettchen]] *[[Goldklümpchen]] *[[Gorillamännchen]] *[[Gottesteilchen]] *[[Grauhörnchen]] *[[Grillwürstchen]] *[[Grüppchen]] *[[Gummihühnchen]] ==H== *[[Hähnchen]] *[[Häkchen]] *[[Häkeldeckchen]] *[[Hälmchen]] *[[Hämmerchen]] *[[Händchen]] *[[Handtäschchen]] *[[Hänschen]] *[[Häppchen]] *[[Härchen]] *[[Häschen]] *[[Häubchen]] *[[Häufchen]] *[[Häuschen]] *[[Hausmädchen]] *[[Hausmittelchen]] *[[Hautfältchen]] *[[HB-Männchen]] *[[Hefebrötchen]] *[[Heiligenbildchen]] *[[Heizöfchen]] *[[Hemdchen]] *[[Heroinpäckchen]] *[[Herointütchen]] *[[Herrchen]] *[[Herzchen]] *[[Heupferdchen]] *[[Histörchen]] *[[Holzbrettchen]] *[[Hölzchen]] *[[Holzhäuschen]] *[[Holzkästchen]] *[[Holzkistchen]] *[[Holzkohlestückchen]] *[[Holzlöffelchen]] *[[Holzschränkchen]] *[[Holzstäbchen]] *[[Holzstühlchen]] *[[Holztäfelchen]] *[[Hörnchen]] *[[Höschen]] *[[Hügelchen]] *[[Hühnchen]] *[[Hummerbrötchen]] *[[Hundchen]] *[[Hündchen]] *[[Hürchen]] *[[Hütchen]] ==I== *[[Ideechen]] *[[Informationsbröckchen]] *[[Informationshäppchen]] *[[Inselchen]] ==J== *[[Jäckchen]] *[[Jährchen]] *[[Jointchen]] *[[Jungchen]] *[[Jüngelchen]] *[[Jungfernhäutchen]] ==K== *[[Käffchen]] *[[Kaffeetischchen]] *[[Kähnchen]] *[[Kälbchen]] *[[Kämmerchen]] *[[Kanälchen]] *[[Kaninchen]] *[[Kännchen]] *[[Käppchen]] *[[Karbolmäuschen]] *[[Karrieretreppchen]] *[[Kärtchen]] *[[Kartoffelbällchen]] *[[Käsestückchen]] *[[Kästchen]] *[[Kätzchen]] *[[Käuzchen]] *[[Keilschrifttäfelchen]] *[[Kerlchen]] *[[Kettchen]] *[[Kiefernwäldchen]] *[[Kieselsteinchen]] *[[Kindchen]] *[[Kinderbettchen]] *[[Kindergrüppchen]] *[[Kinderstühlchen]] *[[Kindertischchen]] *[[Kinnbärtchen]] *[[Kistchen]] *[[Klappstühlchen]] *[[Klatschblättchen]] *[[Kleidchen]] *[[Kleiderhäufchen]] *[[Klötzchen]] *[[Knöchelchen]] *[[Knochenstückchen]] *[[Knöllchen]] *[[Köfferchen]] *[[Kokainbriefchen]] *[[Kokainpäckchen]] *[[Köpfchen]] *[[Körbchen]] *[[Kothäufchen]] *[[Krägelchen]] *[[Kränzchen]] *[[Kreuzchen]] *[[Krügchen]] *[[Krümelchen]] *[[Kuchenförmchen]] *[[Kuhchen]] *[[Kühchen]] *[[Kümmelblättchen]] *[[Kunststoffschildchen]] *[[Kunststoffteilchen]] *[[Kunststückchen]] *[[Kuscheltierchen]] *[[Küsschen]] *[[Küstendörfchen]] *[[Küstenörtchen]] *[[Küstenstädtchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] *[[Lädchen]] *[[Lämmchen]] *[[Lämpchen]] *[[Ländchen]] *[[Landhäuschen]] *[[Lätzchen]] *[[Ledermäppchen]] *[[Lederriemchen]] *[[Lehmhäuschen]] *[[Leiterchen]] *[[Leutchen]] *[[Lichtchen]] *[[Lichtpünktchen]] *[[Liebchen]] *[[Liebesbriefchen]] *[[Liebespärchen]] *[[Lieblingskaninchen]] *[[Liedchen]] *[[Löckchen]] *[[Löffelchen]] *[[Löwenmäulchen]] *[[Luftbläschen]] *[[Lüftchen]] ==M== *[[Mädchen]] *[[Magnetrührstäbchen]] *[[Mahagonikästchen]] *[[Mahagonitischchen]] *[[Maiglöckchen]] *[[Männchen]] *[[Mäntelchen]] *[[Mäppchen]] *[[Märchen]] *[[Markenheftchen]] *[[Marmortischchen]] *[[Marsmännchen]] *[[Maskottchen]] *[[Mätzchen]] *[[Mauerblümchen]] *[[Mäuerchen]] *[[Mäuschen]] *[[Medikamentenfläschchen]] *[[Medizinfläschchen]] *[[Meerschweinchen]] *[[Menschengrüppchen]] *[[Messingglöckchen]] *[[Messingplättchen]] *[[Messingschildchen]] *[[Metallkästchen]] *[[Metallplättchen]] *[[Metallschälchen]] *[[Metallstückchen]] *[[Milchkännchen]] *[[Milchmädchen]] *[[Milliönchen]] *[[Mimöschen]] *[[Minütchen]] *[[Mittagsschläfchen]] *[[Möhrchen]] *[[Moosglöckchen]] *[[Morgenmäntelchen]] *[[Mündchen]] *[[Mütchen]] *[[Muttchen]] *[[Mütterchen]] *[[Mützchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] *[[Nachttischchen]] *[[Nachttischlämpchen]] *[[Nadelwäldchen]] *[[Nähkörbchen]] *[[Naivchen]] *[[Näpfchen]] *[[Nebeltröpfchen]] *[[Nebelwölkchen]] *[[Nebensträßchen]] *[[Nesthäkchen]] *[[Nickerchen]] *[[Nönnchen]] *[[Nüsschen]] *[[Nuttchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Päckchen]] *[[Pantherweibchen]] *[[Papierchen]] *[[Papierstückchen]] *[[Papiertütchen]] *[[Papierzettelchen]] *[[Pappelwäldchen]] *[[Pappschälchen]] *[[Pappschildchen]] *[[Pärchen]] *[[Parfümfläschchen]] *[[Pastetchen]] *[[Päuschen]] *[[Pelzchen]] *[[Persönchen]] *[[Pfännchen]] *[[Pferdchen]] *[[Pferdeschwänzchen]] *[[Pflänzchen]] *[[Pförtchen]] *[[Pförtnerhäuschen]] *[[Pfötchen]] *[[Pfündchen]] *[[Pillenfläschchen]] *[[Pimmelchen]] *[[Pinienwäldchen]] *[[Plänchen]] *[[Plastikfigürchen]] *[[Plastikfläschchen]] *[[Plastikpäckchen]] *[[Plastikröhrchen]] *[[Plastikstäbchen]] *[[Plastikstückchen]] *[[Plastikteilchen]] *[[Plastiktischchen]] *[[Plastiktütchen]] *[[Plättchen]] *[[Plätzchen]] *[[Plauderstündchen]] *[[Pornoheftchen]] *[[Portiönchen]] *[[Porzellanfigürchen]] *[[Porzellankännchen]] *[[Porzellanschälchen]] *[[Pöstchen]] *[[Prischen]] *[[Problemchen]] *[[Propagandafilmchen]] *[[Pülverchen]] *[[Pulverfässchen]] *[[Pünktchen]] *[[Püppchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quäntchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Rädchen]] *[[Radieschen]] *[[Rauchwölkchen]] *[[Regentröpfchen]] *[[Rehböckchen]] *[[Rehchen]] *[[Reihenhäuschen]] *[[Reiskörnchen]] *[[Riemchen]] *[[Röckchen]] *[[Röllchen]] *[[Röschen]] *[[Rotkehlchen]] ==S== *[[Sahnehäubchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] ==U== ==V== *[[Väterchen]] *[[Veilchen]] *[[Viertelstündchen]] *[[Vögelchen]] *[[Völkchen]] *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Wägelchen]] *[[Wäldchen]] *[[Waldtierchen]] *[[Wanderfalkenweibchen]] *[[Wandschränkchen]] *[[Wännchen]] *[[Wartehäuschen]] *[[Wärzchen]] *[[Wässerchen]] *[[Wasserfläschchen]] *[[Wassertröpfchen]] *[[Wattebäuschchen]] *[[Wegchen]] *[[Weibchen]] *[[Weihnachtskärtchen]] *[[Weilchen]] *[[Weinchen]] *[[Weinkännchen]] *[[Werkchen]] *[[Westchen]] *[[Wetterchen]] *[[Wintergoldhähnchen]] *[[Witzchen]] *[[Wochenendhäuschen]] *[[Wohnsträßchen]] *[[Wohnzimmerchen]] *[[Wohnzimmertischchen]] *[[Wölkchen]] *[[Wörtchen]] *[[Wurstbrötchen]] *[[Würstchen]] *[[Wurststückchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zäckchen]] *[[Zähnchen]] *[[Zedernbäumchen]] *[[Zedernwäldchen]] *[[Zellophantütchen]] *[[Ziegenbärtchen]] *[[Zigarettenblättchen]] *[[Zimmerchen]] *[[Zimmermädchen]] *[[Zipfelchen]] *[[Zirkuspferdchen]] *[[Zöfchen]] *[[Zuckerstückchen]] *[[Zündhölzchen]] *[[Zündplättchen]] *[[Zwillingspärchen]] *[[Zypressenwäldchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} dzvro5u41pr9bxjmtt8snsam1w2n0ap 10710767 10710766 2026-07-08T04:19:35Z Mighty Wire 111915 +[[Tablettenfläschchen]] +[[Tannenbäumchen]] +[[Tantchen]] +[[Taubenmännchen]] +[[Täfelchen]] +[[Tännchen]] +[[Tänzchen]] +[[Tässchen]] +[[Täubchen]] +[[Teegläschen]] +[[Teehäuschen]] +[[Teekesselchen]] +[[Teigklümpchen]] +[[Teilchen]] +[[Telefontischchen]] +[[Tellerchen]] +[[Tierchen]] +[[Tischchen]] +[[Toilettentischchen]] +[[Töchterchen]] +[[Töpfchen]] +[[Törchen]] +[[Törtchen]] +[[Tränchen]] +[[Tränkchen]] +[[Träubchen]] +[[Träumchen]] +[[Treppchen]] +[[Tröpfchen]] +[[Turteltäubchen]] +[[Tü… 10710767 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] *[[Babyschühchen]] *[[Bäckchen]] *[[Backförmchen]] *[[Badehäuschen]] *[[Badezimmerschränkchen]] *[[Bähnchen]] *[[Balkönchen]] *[[Bällchen]] *[[Bambuskörbchen]] *[[Bambuswäldchen]] *[[Bananenwäldchen]] *[[Bändchen]] *[[Bänkchen]] *[[Bärtchen]] *[[Bärtierchen]] *[[Bäuchelchen]] *[[Bäuerchen]] *[[Bäumchen]] *[[Baumwollbällchen]] *[[Baumwolljäckchen]] *[[Baumwollkleidchen]] *[[Baumwollsäckchen]] *[[Baumwollstückchen]] *[[Bäuschchen]] *[[Becherchen]] *[[Beinchen]] *[[Bengelchen]] *[[Bergstädtchen]] *[[Betonbröckchen]] *[[Betonhäuschen]] *[[Bettchen]] *[[Beutelchen]] *[[Bienchen]] *[[Bildchen]] *[[Binsenkörbchen]] *[[Bistrotischchen]] *[[Bläschen]] *[[Blättchen]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blümchen]] *[[Blumenkränzchen]] *[[Blumensträußchen]] *[[Blüschen]] *[[Blütenblättchen]] *[[Böckchen]] *[[Bömbchen]] *[[Bonbonpapierchen]] *[[Bötchen]] *[[Braunkehlchen]] *[[Bremserhäuschen]] *[[Brettchen]] *[[Briefchen]] *[[Bröckchen]] *[[Brötchen]] *[[Brückchen]] *[[Brüderchen]] *[[Brünnchen]] *[[Bübchen]] *[[Büdchen]] *[[Bündchen]] *[[Bündelchen]] *[[Bürschchen]] *[[Bürstchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dächschen]] *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Deckchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] *[[Fachwerkhäuschen]] *[[Fädchen]] *[[Fältchen]] *[[Fasanenmännchen]] *[[Fässchen]] *[[Fäustchen]] *[[Federmäppchen]] *[[Fellchen]] *[[Felseninselchen]] *[[Fensterchen]] *[[Fenstertischchen]] *[[Ferienhäuschen]] *[[Ferkelchen]] *[[Fettpölsterchen]] *[[Feuerchen]] *[[Fichtenwäldchen]] *[[Figürchen]] *[[Filmchen]] *[[Fingerchen]] *[[Fingerhütchen]] *[[Fischchen]] *[[Fischerdörfchen]] *[[Fischerörtchen]] *[[Fischstäbchen]] *[[Fitzelchen]] *[[Flämmchen]] *[[Fläschchen]] *[[Fleckchen]] *[[Fleischbröckchen]] *[[Fleischstückchen]] *[[Flittchen]] *[[Flöckchen]] *[[Flügelchen]] *[[Flüsschen]] *[[Förmchen]] *[[Frauchen]] *[[Frettchen]] *[[Freundchen]] *[[Fröschchen]] *[[Früchtchen]] *[[Frühstückstischchen]] *[[Frühstückswürstchen]] *[[Füchschen]] *[[Fürstchen]] *[[Füßchen]] ==G== *[[Gärtchen]] *[[Gartenhäuschen]] *[[Gartenmäuerchen]] *[[Gartentischchen]] *[[Gartentörchen]] *[[Gartentürchen]] *[[Gässchen]] *[[Gebetskettchen]] *[[Gedichtchen]] *[[Geistermädchen]] *[[Geldchen]] *[[Geschichtchen]] *[[Geschöpfchen]] *[[Geschwisterchen]] *[[Gesichtchen]] *[[Gitterbettchen]] *[[Gläschen]] *[[Glasfigürchen]] *[[Glasfläschchen]] *[[Glasscheibchen]] *[[Glasstückchen]] *[[Gleithörnchen]] *[[Glöckchen]] *[[Glühwürmchen]] *[[Goldkettchen]] *[[Goldklümpchen]] *[[Gorillamännchen]] *[[Gottesteilchen]] *[[Grauhörnchen]] *[[Grillwürstchen]] *[[Grüppchen]] *[[Gummihühnchen]] ==H== *[[Hähnchen]] *[[Häkchen]] *[[Häkeldeckchen]] *[[Hälmchen]] *[[Hämmerchen]] *[[Händchen]] *[[Handtäschchen]] *[[Hänschen]] *[[Häppchen]] *[[Härchen]] *[[Häschen]] *[[Häubchen]] *[[Häufchen]] *[[Häuschen]] *[[Hausmädchen]] *[[Hausmittelchen]] *[[Hautfältchen]] *[[HB-Männchen]] *[[Hefebrötchen]] *[[Heiligenbildchen]] *[[Heizöfchen]] *[[Hemdchen]] *[[Heroinpäckchen]] *[[Herointütchen]] *[[Herrchen]] *[[Herzchen]] *[[Heupferdchen]] *[[Histörchen]] *[[Holzbrettchen]] *[[Hölzchen]] *[[Holzhäuschen]] *[[Holzkästchen]] *[[Holzkistchen]] *[[Holzkohlestückchen]] *[[Holzlöffelchen]] *[[Holzschränkchen]] *[[Holzstäbchen]] *[[Holzstühlchen]] *[[Holztäfelchen]] *[[Hörnchen]] *[[Höschen]] *[[Hügelchen]] *[[Hühnchen]] *[[Hummerbrötchen]] *[[Hundchen]] *[[Hündchen]] *[[Hürchen]] *[[Hütchen]] ==I== *[[Ideechen]] *[[Informationsbröckchen]] *[[Informationshäppchen]] *[[Inselchen]] ==J== *[[Jäckchen]] *[[Jährchen]] *[[Jointchen]] *[[Jungchen]] *[[Jüngelchen]] *[[Jungfernhäutchen]] ==K== *[[Käffchen]] *[[Kaffeetischchen]] *[[Kähnchen]] *[[Kälbchen]] *[[Kämmerchen]] *[[Kanälchen]] *[[Kaninchen]] *[[Kännchen]] *[[Käppchen]] *[[Karbolmäuschen]] *[[Karrieretreppchen]] *[[Kärtchen]] *[[Kartoffelbällchen]] *[[Käsestückchen]] *[[Kästchen]] *[[Kätzchen]] *[[Käuzchen]] *[[Keilschrifttäfelchen]] *[[Kerlchen]] *[[Kettchen]] *[[Kiefernwäldchen]] *[[Kieselsteinchen]] *[[Kindchen]] *[[Kinderbettchen]] *[[Kindergrüppchen]] *[[Kinderstühlchen]] *[[Kindertischchen]] *[[Kinnbärtchen]] *[[Kistchen]] *[[Klappstühlchen]] *[[Klatschblättchen]] *[[Kleidchen]] *[[Kleiderhäufchen]] *[[Klötzchen]] *[[Knöchelchen]] *[[Knochenstückchen]] *[[Knöllchen]] *[[Köfferchen]] *[[Kokainbriefchen]] *[[Kokainpäckchen]] *[[Köpfchen]] *[[Körbchen]] *[[Kothäufchen]] *[[Krägelchen]] *[[Kränzchen]] *[[Kreuzchen]] *[[Krügchen]] *[[Krümelchen]] *[[Kuchenförmchen]] *[[Kuhchen]] *[[Kühchen]] *[[Kümmelblättchen]] *[[Kunststoffschildchen]] *[[Kunststoffteilchen]] *[[Kunststückchen]] *[[Kuscheltierchen]] *[[Küsschen]] *[[Küstendörfchen]] *[[Küstenörtchen]] *[[Küstenstädtchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] *[[Lädchen]] *[[Lämmchen]] *[[Lämpchen]] *[[Ländchen]] *[[Landhäuschen]] *[[Lätzchen]] *[[Ledermäppchen]] *[[Lederriemchen]] *[[Lehmhäuschen]] *[[Leiterchen]] *[[Leutchen]] *[[Lichtchen]] *[[Lichtpünktchen]] *[[Liebchen]] *[[Liebesbriefchen]] *[[Liebespärchen]] *[[Lieblingskaninchen]] *[[Liedchen]] *[[Löckchen]] *[[Löffelchen]] *[[Löwenmäulchen]] *[[Luftbläschen]] *[[Lüftchen]] ==M== *[[Mädchen]] *[[Magnetrührstäbchen]] *[[Mahagonikästchen]] *[[Mahagonitischchen]] *[[Maiglöckchen]] *[[Männchen]] *[[Mäntelchen]] *[[Mäppchen]] *[[Märchen]] *[[Markenheftchen]] *[[Marmortischchen]] *[[Marsmännchen]] *[[Maskottchen]] *[[Mätzchen]] *[[Mauerblümchen]] *[[Mäuerchen]] *[[Mäuschen]] *[[Medikamentenfläschchen]] *[[Medizinfläschchen]] *[[Meerschweinchen]] *[[Menschengrüppchen]] *[[Messingglöckchen]] *[[Messingplättchen]] *[[Messingschildchen]] *[[Metallkästchen]] *[[Metallplättchen]] *[[Metallschälchen]] *[[Metallstückchen]] *[[Milchkännchen]] *[[Milchmädchen]] *[[Milliönchen]] *[[Mimöschen]] *[[Minütchen]] *[[Mittagsschläfchen]] *[[Möhrchen]] *[[Moosglöckchen]] *[[Morgenmäntelchen]] *[[Mündchen]] *[[Mütchen]] *[[Muttchen]] *[[Mütterchen]] *[[Mützchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] *[[Nachttischchen]] *[[Nachttischlämpchen]] *[[Nadelwäldchen]] *[[Nähkörbchen]] *[[Naivchen]] *[[Näpfchen]] *[[Nebeltröpfchen]] *[[Nebelwölkchen]] *[[Nebensträßchen]] *[[Nesthäkchen]] *[[Nickerchen]] *[[Nönnchen]] *[[Nüsschen]] *[[Nuttchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Päckchen]] *[[Pantherweibchen]] *[[Papierchen]] *[[Papierstückchen]] *[[Papiertütchen]] *[[Papierzettelchen]] *[[Pappelwäldchen]] *[[Pappschälchen]] *[[Pappschildchen]] *[[Pärchen]] *[[Parfümfläschchen]] *[[Pastetchen]] *[[Päuschen]] *[[Pelzchen]] *[[Persönchen]] *[[Pfännchen]] *[[Pferdchen]] *[[Pferdeschwänzchen]] *[[Pflänzchen]] *[[Pförtchen]] *[[Pförtnerhäuschen]] *[[Pfötchen]] *[[Pfündchen]] *[[Pillenfläschchen]] *[[Pimmelchen]] *[[Pinienwäldchen]] *[[Plänchen]] *[[Plastikfigürchen]] *[[Plastikfläschchen]] *[[Plastikpäckchen]] *[[Plastikröhrchen]] *[[Plastikstäbchen]] *[[Plastikstückchen]] *[[Plastikteilchen]] *[[Plastiktischchen]] *[[Plastiktütchen]] *[[Plättchen]] *[[Plätzchen]] *[[Plauderstündchen]] *[[Pornoheftchen]] *[[Portiönchen]] *[[Porzellanfigürchen]] *[[Porzellankännchen]] *[[Porzellanschälchen]] *[[Pöstchen]] *[[Prischen]] *[[Problemchen]] *[[Propagandafilmchen]] *[[Pülverchen]] *[[Pulverfässchen]] *[[Pünktchen]] *[[Püppchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quäntchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Rädchen]] *[[Radieschen]] *[[Rauchwölkchen]] *[[Regentröpfchen]] *[[Rehböckchen]] *[[Rehchen]] *[[Reihenhäuschen]] *[[Reiskörnchen]] *[[Riemchen]] *[[Röckchen]] *[[Röllchen]] *[[Röschen]] *[[Rotkehlchen]] ==S== *[[Sahnehäubchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] *[[Tablettenfläschchen]] *[[Täfelchen]] *[[Tännchen]] *[[Tannenbäumchen]] *[[Tantchen]] *[[Tänzchen]] *[[Tässchen]] *[[Täubchen]] *[[Taubenmännchen]] *[[Teegläschen]] *[[Teehäuschen]] *[[Teekesselchen]] *[[Teigklümpchen]] *[[Teilchen]] *[[Telefontischchen]] *[[Tellerchen]] *[[Tierchen]] *[[Tischchen]] *[[Töchterchen]] *[[Toilettentischchen]] *[[Töpfchen]] *[[Törchen]] *[[Törtchen]] *[[Tränchen]] *[[Tränkchen]] *[[Träubchen]] *[[Träumchen]] *[[Treppchen]] *[[Tröpfchen]] *[[Tüchelchen]] *[[Türchen]] *[[Türmchen]] *[[Turteltäubchen]] *[[Tütchen]] ==U== ==V== *[[Väterchen]] *[[Veilchen]] *[[Viertelstündchen]] *[[Vögelchen]] *[[Völkchen]] *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Wägelchen]] *[[Wäldchen]] *[[Waldtierchen]] *[[Wanderfalkenweibchen]] *[[Wandschränkchen]] *[[Wännchen]] *[[Wartehäuschen]] *[[Wärzchen]] *[[Wässerchen]] *[[Wasserfläschchen]] *[[Wassertröpfchen]] *[[Wattebäuschchen]] *[[Wegchen]] *[[Weibchen]] *[[Weihnachtskärtchen]] *[[Weilchen]] *[[Weinchen]] *[[Weinkännchen]] *[[Werkchen]] *[[Westchen]] *[[Wetterchen]] *[[Wintergoldhähnchen]] *[[Witzchen]] *[[Wochenendhäuschen]] *[[Wohnsträßchen]] *[[Wohnzimmerchen]] *[[Wohnzimmertischchen]] *[[Wölkchen]] *[[Wörtchen]] *[[Wurstbrötchen]] *[[Würstchen]] *[[Wurststückchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zäckchen]] *[[Zähnchen]] *[[Zedernbäumchen]] *[[Zedernwäldchen]] *[[Zellophantütchen]] *[[Ziegenbärtchen]] *[[Zigarettenblättchen]] *[[Zimmerchen]] *[[Zimmermädchen]] *[[Zipfelchen]] *[[Zirkuspferdchen]] *[[Zöfchen]] *[[Zuckerstückchen]] *[[Zündhölzchen]] *[[Zündplättchen]] *[[Zwillingspärchen]] *[[Zypressenwäldchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} dp768493m7oe4ky41a916m658azff46 10710771 10710767 2026-07-08T04:27:14Z Mighty Wire 111915 +[[Salzkörnchen]] +[[Sandglöckchen]] +[[Sandkörnchen]] +[[Sandwölkchen]] +[[Säckchen]] +[[Sälchen]] +[[Sättelchen]] +[[Säuchen]] +[[Schächtelchen]] +[[Schäfchen]] +[[Schäferstündchen]] +[[Schälchen]] +[[Schätzchen]] +[[Schäufelchen]] +[[Scheibchen]] +[[Scheißerchen]] +[[Schiffchen]] +[[Schildchen]] +[[Schlafittchen]] +[[Schlafmützchen]] +[[Schläfchen]] +[[Schleimklümpchen]] +[[Schnäbelchen]] +[[Schnapsfläschchen]] +[[Schnapsgläschen]] +[[Schnäppchen]] +[[Schnäpschen]] +[[Schneckchen]] +[[Schnee… 10710771 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} {{jsAdd(}} {{AutoColumns}} == A == *[[Aaltierchen]] *[[Abendtäschchen]] *[[Aberchen]] *[[Alphamännchen]] *[[Ampelmännchen]] *[[Ananasstückchen]] *[[Anekdötchen]] *[[Apfelstückchen]] *[[Arzneischränkchen]] *[[Aschehäufchen]] *[[Asphaltstückchen]] *[[Atemwölkchen]] *[[Austauschteilchen]] ==B== *[[Babybettchen]] *[[Babyschühchen]] *[[Bäckchen]] *[[Backförmchen]] *[[Badehäuschen]] *[[Badezimmerschränkchen]] *[[Bähnchen]] *[[Balkönchen]] *[[Bällchen]] *[[Bambuskörbchen]] *[[Bambuswäldchen]] *[[Bananenwäldchen]] *[[Bändchen]] *[[Bänkchen]] *[[Bärtchen]] *[[Bärtierchen]] *[[Bäuchelchen]] *[[Bäuerchen]] *[[Bäumchen]] *[[Baumwollbällchen]] *[[Baumwolljäckchen]] *[[Baumwollkleidchen]] *[[Baumwollsäckchen]] *[[Baumwollstückchen]] *[[Bäuschchen]] *[[Becherchen]] *[[Beinchen]] *[[Bengelchen]] *[[Bergstädtchen]] *[[Betonbröckchen]] *[[Betonhäuschen]] *[[Bettchen]] *[[Beutelchen]] *[[Bienchen]] *[[Bildchen]] *[[Binsenkörbchen]] *[[Bistrotischchen]] *[[Bläschen]] *[[Blättchen]] *[[Blaukehlchen]] *[[Blümchen]] *[[Blumenkränzchen]] *[[Blumensträußchen]] *[[Blüschen]] *[[Blütenblättchen]] *[[Böckchen]] *[[Bömbchen]] *[[Bonbonpapierchen]] *[[Bötchen]] *[[Braunkehlchen]] *[[Bremserhäuschen]] *[[Brettchen]] *[[Briefchen]] *[[Bröckchen]] *[[Brötchen]] *[[Brückchen]] *[[Brüderchen]] *[[Brünnchen]] *[[Bübchen]] *[[Büdchen]] *[[Bündchen]] *[[Bündelchen]] *[[Bürschchen]] *[[Bürstchen]] ==C== *[[Comicheftchen]] *[[Computertischchen]] ==D== *[[Dächschen]] *[[Dachstübchen]] *[[Dämchen]] *[[Dampfwölkchen]] *[[Deckchen]] *[[Dessertschälchen]] *[[Dickerchen]] *[[Diplomatenköfferchen]] *[[Dörfchen]] *[[Drogenpäckchen]] *[[Duftwässerchen]] *[[Dummchen]] *[[Dummerchen]] *[[Dürstchen]] ==E== *[[Ebenholzschränkchen]] *[[Eckchen]] *[[Eichen]] *[[Eichenwäldchen]] *[[Eichhörnchen]] *[[Eichkätzchen]] *[[Eierchen]] *[[Einfamilienhäuschen]] *[[Eisstückchen]] *[[Elektromotörchen]] *[[Elementarteilchen]] *[[Elfchen]] *[[Elfenbeinkästchen]] *[[Engelchen]] *[[Entchen]] *[[Erdbeertörtchen]] *[[Erdklümpchen]] *[[Erdmännchen]] *[[Erdnussstückchen]] *[[Eschenbäumchen]] *[[Eselchen]] ==F== *[[Fabrikstädtchen]] *[[Fachwerkhäuschen]] *[[Fädchen]] *[[Fältchen]] *[[Fasanenmännchen]] *[[Fässchen]] *[[Fäustchen]] *[[Federmäppchen]] *[[Fellchen]] *[[Felseninselchen]] *[[Fensterchen]] *[[Fenstertischchen]] *[[Ferienhäuschen]] *[[Ferkelchen]] *[[Fettpölsterchen]] *[[Feuerchen]] *[[Fichtenwäldchen]] *[[Figürchen]] *[[Filmchen]] *[[Fingerchen]] *[[Fingerhütchen]] *[[Fischchen]] *[[Fischerdörfchen]] *[[Fischerörtchen]] *[[Fischstäbchen]] *[[Fitzelchen]] *[[Flämmchen]] *[[Fläschchen]] *[[Fleckchen]] *[[Fleischbröckchen]] *[[Fleischstückchen]] *[[Flittchen]] *[[Flöckchen]] *[[Flügelchen]] *[[Flüsschen]] *[[Förmchen]] *[[Frauchen]] *[[Frettchen]] *[[Freundchen]] *[[Fröschchen]] *[[Früchtchen]] *[[Frühstückstischchen]] *[[Frühstückswürstchen]] *[[Füchschen]] *[[Fürstchen]] *[[Füßchen]] ==G== *[[Gärtchen]] *[[Gartenhäuschen]] *[[Gartenmäuerchen]] *[[Gartentischchen]] *[[Gartentörchen]] *[[Gartentürchen]] *[[Gässchen]] *[[Gebetskettchen]] *[[Gedichtchen]] *[[Geistermädchen]] *[[Geldchen]] *[[Geschichtchen]] *[[Geschöpfchen]] *[[Geschwisterchen]] *[[Gesichtchen]] *[[Gitterbettchen]] *[[Gläschen]] *[[Glasfigürchen]] *[[Glasfläschchen]] *[[Glasscheibchen]] *[[Glasstückchen]] *[[Gleithörnchen]] *[[Glöckchen]] *[[Glühwürmchen]] *[[Goldkettchen]] *[[Goldklümpchen]] *[[Gorillamännchen]] *[[Gottesteilchen]] *[[Grauhörnchen]] *[[Grillwürstchen]] *[[Grüppchen]] *[[Gummihühnchen]] ==H== *[[Hähnchen]] *[[Häkchen]] *[[Häkeldeckchen]] *[[Hälmchen]] *[[Hämmerchen]] *[[Händchen]] *[[Handtäschchen]] *[[Hänschen]] *[[Häppchen]] *[[Härchen]] *[[Häschen]] *[[Häubchen]] *[[Häufchen]] *[[Häuschen]] *[[Hausmädchen]] *[[Hausmittelchen]] *[[Hautfältchen]] *[[HB-Männchen]] *[[Hefebrötchen]] *[[Heiligenbildchen]] *[[Heizöfchen]] *[[Hemdchen]] *[[Heroinpäckchen]] *[[Herointütchen]] *[[Herrchen]] *[[Herzchen]] *[[Heupferdchen]] *[[Histörchen]] *[[Holzbrettchen]] *[[Hölzchen]] *[[Holzhäuschen]] *[[Holzkästchen]] *[[Holzkistchen]] *[[Holzkohlestückchen]] *[[Holzlöffelchen]] *[[Holzschränkchen]] *[[Holzstäbchen]] *[[Holzstühlchen]] *[[Holztäfelchen]] *[[Hörnchen]] *[[Höschen]] *[[Hügelchen]] *[[Hühnchen]] *[[Hummerbrötchen]] *[[Hundchen]] *[[Hündchen]] *[[Hürchen]] *[[Hütchen]] ==I== *[[Ideechen]] *[[Informationsbröckchen]] *[[Informationshäppchen]] *[[Inselchen]] ==J== *[[Jäckchen]] *[[Jährchen]] *[[Jointchen]] *[[Jungchen]] *[[Jüngelchen]] *[[Jungfernhäutchen]] ==K== *[[Käffchen]] *[[Kaffeetischchen]] *[[Kähnchen]] *[[Kälbchen]] *[[Kämmerchen]] *[[Kanälchen]] *[[Kaninchen]] *[[Kännchen]] *[[Käppchen]] *[[Karbolmäuschen]] *[[Karrieretreppchen]] *[[Kärtchen]] *[[Kartoffelbällchen]] *[[Käsestückchen]] *[[Kästchen]] *[[Kätzchen]] *[[Käuzchen]] *[[Keilschrifttäfelchen]] *[[Kerlchen]] *[[Kettchen]] *[[Kiefernwäldchen]] *[[Kieselsteinchen]] *[[Kindchen]] *[[Kinderbettchen]] *[[Kindergrüppchen]] *[[Kinderstühlchen]] *[[Kindertischchen]] *[[Kinnbärtchen]] *[[Kistchen]] *[[Klappstühlchen]] *[[Klatschblättchen]] *[[Kleidchen]] *[[Kleiderhäufchen]] *[[Klötzchen]] *[[Knöchelchen]] *[[Knochenstückchen]] *[[Knöllchen]] *[[Köfferchen]] *[[Kokainbriefchen]] *[[Kokainpäckchen]] *[[Köpfchen]] *[[Körbchen]] *[[Kothäufchen]] *[[Krägelchen]] *[[Kränzchen]] *[[Kreuzchen]] *[[Krügchen]] *[[Krümelchen]] *[[Kuchenförmchen]] *[[Kuhchen]] *[[Kühchen]] *[[Kümmelblättchen]] *[[Kunststoffschildchen]] *[[Kunststoffteilchen]] *[[Kunststückchen]] *[[Kuscheltierchen]] *[[Küsschen]] *[[Küstendörfchen]] *[[Küstenörtchen]] *[[Küstenstädtchen]] ==L== *[[Lachfältchen]] *[[Lädchen]] *[[Lämmchen]] *[[Lämpchen]] *[[Ländchen]] *[[Landhäuschen]] *[[Lätzchen]] *[[Ledermäppchen]] *[[Lederriemchen]] *[[Lehmhäuschen]] *[[Leiterchen]] *[[Leutchen]] *[[Lichtchen]] *[[Lichtpünktchen]] *[[Liebchen]] *[[Liebesbriefchen]] *[[Liebespärchen]] *[[Lieblingskaninchen]] *[[Liedchen]] *[[Löckchen]] *[[Löffelchen]] *[[Löwenmäulchen]] *[[Luftbläschen]] *[[Lüftchen]] ==M== *[[Mädchen]] *[[Magnetrührstäbchen]] *[[Mahagonikästchen]] *[[Mahagonitischchen]] *[[Maiglöckchen]] *[[Männchen]] *[[Mäntelchen]] *[[Mäppchen]] *[[Märchen]] *[[Markenheftchen]] *[[Marmortischchen]] *[[Marsmännchen]] *[[Maskottchen]] *[[Mätzchen]] *[[Mauerblümchen]] *[[Mäuerchen]] *[[Mäuschen]] *[[Medikamentenfläschchen]] *[[Medizinfläschchen]] *[[Meerschweinchen]] *[[Menschengrüppchen]] *[[Messingglöckchen]] *[[Messingplättchen]] *[[Messingschildchen]] *[[Metallkästchen]] *[[Metallplättchen]] *[[Metallschälchen]] *[[Metallstückchen]] *[[Milchkännchen]] *[[Milchmädchen]] *[[Milliönchen]] *[[Mimöschen]] *[[Minütchen]] *[[Mittagsschläfchen]] *[[Möhrchen]] *[[Moosglöckchen]] *[[Morgenmäntelchen]] *[[Mündchen]] *[[Mütchen]] *[[Muttchen]] *[[Mütterchen]] *[[Mützchen]] ==N== *[[Nachthemdchen]] *[[Nachttischchen]] *[[Nachttischlämpchen]] *[[Nadelwäldchen]] *[[Nähkörbchen]] *[[Naivchen]] *[[Näpfchen]] *[[Nebeltröpfchen]] *[[Nebelwölkchen]] *[[Nebensträßchen]] *[[Nesthäkchen]] *[[Nickerchen]] *[[Nönnchen]] *[[Nüsschen]] *[[Nuttchen]] ==O== *[[Oberlippenbärtchen]] *[[Oberstübchen]] *[[Obsttörtchen]] *[[Onkelchen]] *[[Orangenbäumchen]] ==P== *[[Päckchen]] *[[Pantherweibchen]] *[[Papierchen]] *[[Papierstückchen]] *[[Papiertütchen]] *[[Papierzettelchen]] *[[Pappelwäldchen]] *[[Pappschälchen]] *[[Pappschildchen]] *[[Pärchen]] *[[Parfümfläschchen]] *[[Pastetchen]] *[[Päuschen]] *[[Pelzchen]] *[[Persönchen]] *[[Pfännchen]] *[[Pferdchen]] *[[Pferdeschwänzchen]] *[[Pflänzchen]] *[[Pförtchen]] *[[Pförtnerhäuschen]] *[[Pfötchen]] *[[Pfündchen]] *[[Pillenfläschchen]] *[[Pimmelchen]] *[[Pinienwäldchen]] *[[Plänchen]] *[[Plastikfigürchen]] *[[Plastikfläschchen]] *[[Plastikpäckchen]] *[[Plastikröhrchen]] *[[Plastikstäbchen]] *[[Plastikstückchen]] *[[Plastikteilchen]] *[[Plastiktischchen]] *[[Plastiktütchen]] *[[Plättchen]] *[[Plätzchen]] *[[Plauderstündchen]] *[[Pornoheftchen]] *[[Portiönchen]] *[[Porzellanfigürchen]] *[[Porzellankännchen]] *[[Porzellanschälchen]] *[[Pöstchen]] *[[Prischen]] *[[Problemchen]] *[[Propagandafilmchen]] *[[Pülverchen]] *[[Pulverfässchen]] *[[Pünktchen]] *[[Püppchen]] ==Q== *[[Qualmwölkchen]] *[[Quäntchen]] *[[Quasiteilchen]] *[[Quersträßchen]] *[[Quintchen]] ==R== *[[Rädchen]] *[[Radieschen]] *[[Rauchwölkchen]] *[[Regentröpfchen]] *[[Rehböckchen]] *[[Rehchen]] *[[Reihenhäuschen]] *[[Reiskörnchen]] *[[Riemchen]] *[[Röckchen]] *[[Röllchen]] *[[Röschen]] *[[Rotkehlchen]] ==S== *[[Säckchen]] *[[Sahnehäubchen]] *[[Sälchen]] *[[Salzkörnchen]] *[[Sandglöckchen]] *[[Sandkörnchen]] *[[Sandwölkchen]] *[[Sättelchen]] *[[Säuchen]] *[[Schächtelchen]] *[[Schäfchen]] *[[Schäferstündchen]] *[[Schälchen]] *[[Schätzchen]] *[[Schäufelchen]] *[[Scheibchen]] *[[Scheißerchen]] *[[Schiffchen]] *[[Schildchen]] *[[Schläfchen]] *[[Schlafittchen]] *[[Schlafmützchen]] *[[Schleimklümpchen]] *[[Schnäbelchen]] *[[Schnäppchen]] *[[Schnäpschen]] *[[Schnapsfläschchen]] *[[Schnapsgläschen]] *[[Schneckchen]] *[[Schneeflöckchen]] *[[Schneeglöckchen]] *[[Schnittchen]] *[[Schnupftabakdöschen]] *[[Schnürchen]] *[[Schnurrbarthärchen]] *[[Schokolädchen]] *[[Schokoladentäfelchen]] *[[Schokoplätzchen]] *[[Schoßhündchen]] *[[Schränkchen]] *[[Schräubchen]] *[[Schreibtischchen]] *[[Schrittchen]] *[[Schrotkügelchen]] *[[Schuhchen]] *[[Schühchen]] *[[Schüsselchen]] *[[Schwälbchen]] *[[Schwämmchen]] *[[Schwänzchen]] *[[Schweinchen]] *[[Schweineschwänzchen]] *[[Schweißtröpfchen]] *[[Schwesterchen]] *[[Seepferdchen]] *[[Seitengässchen]] *[[Seitenpförtchen]] *[[Seitensträßchen]] *[[Seitentischchen]] *[[Sensibelchen]] *[[Siedesteinchen]] *[[Silberfischchen]] *[[Silberkästchen]] *[[Silberlöffelchen]] *[[Skandalblättchen]] *[[Skandälchen]] *[[Söckchen]] *[[Sofatischchen]] *[[Söhnchen]] *[[Sommergoldhähnchen]] *[[Sommerkleidchen]] *[[Sonnenröschen]] *[[Späßchen]] *[[Speckröllchen]] *[[Speckstückchen]] *[[Speicheltröpfchen]] *[[Spiegelschränkchen]] *[[Spielchen]] *[[Spitzbärtchen]] *[[Spitzenhäubchen]] *[[Stäbchen]] *[[Städtchen]] *[[Ständchen]] *[[Staubkörnchen]] *[[Staubwölkchen]] *[[Steinchen]] *[[Steinhäuschen]] *[[Steinmäuerchen]] *[[Steintäfelchen]] *[[Sternchen]] *[[Stiefelchen]] *[[Stiefmütterchen]] *[[Stimmchen]] *[[Stöckchen]] *[[Stoffsäckchen]] *[[Stövchen]] *[[Strähnchen]] *[[Strandhäuschen]] *[[Sträßchen]] *[[Sträußchen]] *[[Streichholzbriefchen]] *[[Streichhölzchen]] *[[Strichelchen]] *[[Stübchen]] *[[Stubenmädchen]] *[[Stückchen]] *[[Stühlchen]] *[[Stündchen]] *[[Sümmchen]] *[[Süppchen]] ==T== *[[Tablettendöschen]] *[[Tablettenfläschchen]] *[[Täfelchen]] *[[Tännchen]] *[[Tannenbäumchen]] *[[Tantchen]] *[[Tänzchen]] *[[Tässchen]] *[[Täubchen]] *[[Taubenmännchen]] *[[Teegläschen]] *[[Teehäuschen]] *[[Teekesselchen]] *[[Teigklümpchen]] *[[Teilchen]] *[[Telefontischchen]] *[[Tellerchen]] *[[Tierchen]] *[[Tischchen]] *[[Töchterchen]] *[[Toilettentischchen]] *[[Töpfchen]] *[[Törchen]] *[[Törtchen]] *[[Tränchen]] *[[Tränkchen]] *[[Träubchen]] *[[Träumchen]] *[[Treppchen]] *[[Tröpfchen]] *[[Tüchelchen]] *[[Türchen]] *[[Türmchen]] *[[Turteltäubchen]] *[[Tütchen]] ==U== ==V== *[[Väterchen]] *[[Veilchen]] *[[Viertelstündchen]] *[[Vögelchen]] *[[Völkchen]] *[[Vorgärtchen]] ==W== *[[Wägelchen]] *[[Wäldchen]] *[[Waldtierchen]] *[[Wanderfalkenweibchen]] *[[Wandschränkchen]] *[[Wännchen]] *[[Wartehäuschen]] *[[Wärzchen]] *[[Wässerchen]] *[[Wasserfläschchen]] *[[Wassertröpfchen]] *[[Wattebäuschchen]] *[[Wegchen]] *[[Weibchen]] *[[Weihnachtskärtchen]] *[[Weilchen]] *[[Weinchen]] *[[Weinkännchen]] *[[Werkchen]] *[[Westchen]] *[[Wetterchen]] *[[Wintergoldhähnchen]] *[[Witzchen]] *[[Wochenendhäuschen]] *[[Wohnsträßchen]] *[[Wohnzimmerchen]] *[[Wohnzimmertischchen]] *[[Wölkchen]] *[[Wörtchen]] *[[Wurstbrötchen]] *[[Würstchen]] *[[Wurststückchen]] ==X== ==Y== ==Z== *[[Zäckchen]] *[[Zähnchen]] *[[Zedernbäumchen]] *[[Zedernwäldchen]] *[[Zellophantütchen]] *[[Ziegenbärtchen]] *[[Zigarettenblättchen]] *[[Zimmerchen]] *[[Zimmermädchen]] *[[Zipfelchen]] *[[Zirkuspferdchen]] *[[Zöfchen]] *[[Zuckerstückchen]] *[[Zündhölzchen]] *[[Zündplättchen]] *[[Zwillingspärchen]] *[[Zypressenwäldchen]] ==Ä== *[[Äckerchen]] *[[Äderchen]] *[[Äffchen]] *[[Älchen]] *[[Äpfelchen]] *[[Ärmchen]] *[[Ästchen]] ==Ö== *[[Öfchen]] *[[Öhrchen]] *[[Ölkännchen]] *[[Öllämpchen]] *[[Örtchen]] ==Ü== {{jsAdd)}} 7v9v608roch36r9q2su0hga4rquv7s0 0 1438667 10710503 10395020 2026-07-07T13:43:12Z Mighty Wire 111915 10710503 wikitext text/x-wiki == Great Falls ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht}} {{Worttrennung}} :Great Falls, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Stadt im US-Bundesstaat Montana :[2] Ort im US-Bundesstaat Virginia {{Beispiele}} :[1] „‚Ich komme aus ''Great Falls'', Montana, und eigentlich wollte ich Sie nach jemand anderem fragen, nach ...‘“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=31}}.</ref> :[2] „›Wir haben ein Safe House in ''Great Falls'', Virginia.‹“<ref>{{Literatur|Autor=Mark Greaney|Titel=The Gray Man - Geheimcode Poison Apple|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2025|ISBN=978-3-98676-197-4|Seiten=24}}.</ref> :[2] „Der Wagen brachte Chang nicht zu dem vertrauten geheimen Ort in der Nähe der Metrostation Ballston, sondern zu einem Safe House auf dem Land, ein Stück abseits der Route 193 bei ''Great Falls'', Virginia.“<ref>{{Literatur|Autor=David Ignatius|Titel=Quantum Spy|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2020|ISBN=978-3-499-00078-2|Seiten=276}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Stadt in Montana|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Great Falls}} }} {{Ü-Tabelle|1|G=Ort in Virginia|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Great Falls}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Great Falls (Montana)}} :[2] {{Wikipedia|Great Falls (Virginia)}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} 4d6ajsn7ll9f37vtj879xbe7faoylx2 10710504 10710503 2026-07-07T13:44:06Z Mighty Wire 111915 +uk:[[Грейт-Фолс]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710504 wikitext text/x-wiki == Great Falls ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht}} {{Worttrennung}} :Great Falls, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Stadt im US-Bundesstaat Montana :[2] Ort im US-Bundesstaat Virginia {{Beispiele}} :[1] „‚Ich komme aus ''Great Falls'', Montana, und eigentlich wollte ich Sie nach jemand anderem fragen, nach ...‘“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=31}}.</ref> :[2] „›Wir haben ein Safe House in ''Great Falls'', Virginia.‹“<ref>{{Literatur|Autor=Mark Greaney|Titel=The Gray Man - Geheimcode Poison Apple|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2025|ISBN=978-3-98676-197-4|Seiten=24}}.</ref> :[2] „Der Wagen brachte Chang nicht zu dem vertrauten geheimen Ort in der Nähe der Metrostation Ballston, sondern zu einem Safe House auf dem Land, ein Stück abseits der Route 193 bei ''Great Falls'', Virginia.“<ref>{{Literatur|Autor=David Ignatius|Titel=Quantum Spy|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2020|ISBN=978-3-499-00078-2|Seiten=276}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Stadt in Montana|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Great Falls}} *{{uk}}: {{Üt|uk|Грейт-Фолс}} }} {{Ü-Tabelle|1|G=Ort in Virginia|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Great Falls}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Great Falls (Montana)}} :[2] {{Wikipedia|Great Falls (Virginia)}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} divnj6m9c5gafbswsvndfh1ta9bxl90 0 1441792 10710615 10354712 2026-07-07T17:35:35Z Mighty Wire 111915 10710615 wikitext text/x-wiki == Limonadendose ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Limonadendose |Nominativ Plural=Limonadendosen |Genitiv Singular=Limonadendose |Genitiv Plural=Limonadendosen |Dativ Singular=Limonadendose |Dativ Plural=Limonadendosen |Akkusativ Singular=Limonadendose |Akkusativ Plural=Limonadendosen }} {{Worttrennung}} :Li·mo·na·den·do·se, {{Pl.}} Li·mo·na·den·do·sen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|limoˈnaːdn̩ˌdoːzə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Dose zur Aufbewahrung von Limonade {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Limonade]]'' und ''[[Dose]]'' mit dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Limodose]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Dose]] {{Beispiele}} :[1] „‹Und wie soll dieses Spielzeug aussehen?›, fragte Marcia. ‹Keine Ahnung. Wie ein Stein, ein Erdklumpen oder eine ''Limonadendose''. Was immer uns die Techniker konstruieren können und was dort nicht auffällt.›“<ref>{{Literatur|Autor=David Ignatius|Titel=Der Einsatz|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-25291-4|Seiten=65}}.</ref> :[1] „Aus dem Augenwinkel konnte ich sehen, wie er die ''Limonadendose'' mit der Hand zerdrückte.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=35}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Dose zur Aufbewahrung von Limonade|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Dosenlimonade]]}} gqocpzfpc4tqbtfghmna5ul9mgqfqjn 0 1443442 10710616 10592739 2026-07-07T17:37:51Z Mighty Wire 111915 10710616 wikitext text/x-wiki == Rattenscheiße ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Rattenscheiße |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Rattenscheiße |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Rattenscheiße |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Rattenscheiße |Akkusativ Plural=— }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Rattenscheisse]] {{Worttrennung}} :Rat·ten·schei·ße, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁatn̩ˌʃaɪ̯sə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Rattenscheiße.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|ugs.|vulgär}} Scheiße, die von Ratten stammt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Ratte]]'' und ''[[Scheiße]]'' mit dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Rattenkot]], ''vulgär:'' [[Rattenkacke]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Scheiße]] {{Beispiele}} :[1] „Der Keller war lang gezogen, muffig und roch nach ''Rattenscheiße'', aber er wurde durch ein niedriges Gelände in zwei Bereiche unterteilt.“<ref>{{Literatur|Autor=Dan Simmons|Titel=Eiskalt erwischt|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2012|ISBN=978-3-86552-186-6|Seiten=20}}.</ref> :[1] „Wanderte nur eine Hand voll Reisbauern der Dritten Welt nicht aus, wurde man womöglich bei ihnen wiedergeboren - und musste sein kostbares Leben damit verbringen, unter der sengenden Sonne Asiens Fliegen totzuschlagen und ranzigen Brei mit ''Rattenscheiße'' zu essen.“<ref>{{Literatur|Autor=Chuck Palahniuk|Titel=Die Kolonie|Verlag=Goldmann|Ort=München|Jahr=2009|ISBN=978-3-442-54266-6|Seiten=395}}.</ref> :[1] „‚Der wird Ihnen noch 'ne Schüssel voll ''Rattenscheiße'' andrehen und behaupten, es wär Schokoladenpudding.‘“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=35}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Scheiße, die von Ratten stammt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|ratshit}} *{{fi}}: {{Ü|fi|rotanpaska}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 1880bzctffxh3smj8jrmd9krpezoxej 4 1447347 10710792 10600875 2026-07-08T08:12:12Z Edfyr 39781 /* DEA-Zentralen */ unbelegt: gelöscht 10710792 wikitext text/x-wiki {{Löschkandidaten/Unterseite|Juni 2025|Juli 2025|August 2025|September 2025|Oktober 2025|Sortierung=2025 08}} == [[ciclocrossismo]] == {{Löschkandidaten/Status|gelöscht}} Keine Belege oder Referenzen vorhanden. --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 09:41, 4. Aug. 2025 (MESZ) :Scheint jedenfalls selten zu sein, habe formlos ein paar Beispiele als Diskussionsgrundlage eingefügt. Übersetzungen maschinell, daher auch in „“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:26, 13. Nov. 2025 (MEZ) ::Gleiche Lage: [[ciclopratismo]], das von einem Anonymus in diversen WTs eingestellt wurde. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:03, 2. Mär. 2026 (MEZ) Der Eintrag wurde entfernt, da der Begriff derzeit nicht etabliert ist. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:29, 2. Mär. 2026 (MEZ) == [[velocross]] == {{Löschkandidaten/Status|bleibt}} Keine Belege oder Referenzen vorhanden. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 4. Aug. 2025 (MESZ) Verfasser @[[Benutzer:DanielParoliere|DanielParoliere]] hat selber zwei Referenzen eingetragen, jetzt auch mit Treccani durch zwei Standardreferenzen belegt, @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], damit ist der Löschantrag [[vom Tisch sein|vom Tisch]]. --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:05, 4. Nov. 2025 (MEZ) == [[Aa-Be-Ze]] == {{Löschkandidaten/Status|gelöscht}} Bei uns müssen auch alternative Schreibweisen (und Nebenformen) zwingend belegt werden. Die Vorlage {{tp|Pennsylvaniadeutsche Alternative Schreibweise}} ist deshalb im Anschluss ebenfalls zu löschen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:16, 7. Aug. 2025 (MESZ)<br> 27 Tage ohne Einspruch → gelöscht --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 19:46, 3. Sep. 2025 (MESZ) == [[aa b c]] == {{Löschkandidaten/Status|gelöscht}} Bei uns müssen auch alternative Schreibweisen (und Nebenformen) zwingend belegt werden. Die Vorlage {{tp|Pennsylvaniadeutsche Alternative Schreibweise}} ist deshalb im Anschluss ebenfalls zu löschen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:16, 7. Aug. 2025 (MESZ)<br> 27 Tage ohne Einspruch → gelöscht --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 19:46, 3. Sep. 2025 (MESZ) == [[Vorlage:Pennsylvaniadeutsche Alternative Schreibweise]] == {{Löschkandidaten/Status|gelöscht}} Bei uns müssen auch alternative Schreibweisen (und Nebenformen) zwingend belegt werden. Die Vorlage ist deshalb unnötig und zu löschen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:31, 7. Aug. 2025 (MESZ)<br> 27 Tage ohne Einspruch → gelöscht --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 19:46, 3. Sep. 2025 (MESZ) == [[US-Verteidigungsministerien]] == {{Löschkandidaten/Status|gelöscht}} kein Beleg für Plural, kein einziges Beispiel der Verwendung auf 38 Seiten DWDS-Korpus (1.870 Beispiele der Verwendung) --[[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] <small>([[User talk:Jeuwre|Diskussion]])</small> 14:38, 13. Aug. 2025 (MESZ) :{{dafür}} [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:15, 17. Aug. 2025 (MESZ) ::{{dafür}} Auch im WWW kein unzweifelhaftes Beispiel gefunden, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 00:58, 10. Nov. 2025 (MEZ) Die USA hatten seit 1947 nur ein Ministerium, das 1949 in Department of Defense (DoD) umbenannt wurde. Zudem wurde vor kurzem das US-Verteidigungsministerium in [[w:Verteidigungsministerium der Vereinigten Staaten| United States Department of War]] umbenannt. Der Eintrag wurde daher gelöscht. --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:38, 10. Nov. 2025 (MEZ) == [[DEA-Zentralen]] == {{Löschkandidaten/Status|gelöscht}} kein Beleg für Plural, kein einziges Beispiel der Verwendung im DWDS-Korpus. --[[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] <small>([[User talk:Jeuwre|Diskussion]])</small> 14:45, 13. Aug. 2025 (MESZ) :Es existiert ''ein'' „DEA headquarters“ in Arlington ([[w:en:Drug Enforcement Administration]]), ferner noch „Domestic Offices“ (USA) und „Foreign Offices“ (Ausland) (DEA: [https://www.dea.gov/who-we-are/divisions Divisions]), welche aber wohl auch im angeführten Beispiel nicht gemeint sind. Daher: {{dafür}} löschen. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 01:07, 29. Okt. 2025 (MEZ) 1. kein Beleg, 2. lt Definition im Eintrag und Bsp ist ''die eine'' Zentrale gemeint, unscharfe Übersetzung eines englischsprachigen Textes. Also: gelöscht, --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:11, 8. Jul. 2026 (MESZ) == [[Diskussion:Couchpotato]] == {{Löschkandidaten/Status|gelöscht}} Ich halte hiermit meinen ursprünglichen SLA aufrecht und erweitere ihn dann eben zu einem LA. Die Diskussion hier ist nicht sinnvoll und der Benutzer will auf gut Deutsch nur "herumstänkern. '''Diese "Diskussion" trägt insb. rein gar nichts zur Verbesserung des umseitigen Eintrags bei.''' In Anbetracht der Umstände kann man wohl auf die Wartezeit von zwei bis vier Wochen verzichten... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:49, 17. Aug. 2025 (MESZ) :{{dafür}} [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 17. Aug. 2025 (MESZ) :{{contra}} [[Wiktionary:Löschregeln#Kriterien_für_einen_Löschantrag|Die Kriterien für einen Löschantrag]] gelten nur für Einträge, nicht für Diskussionsseiten.--[[Benutzer:HyperDelulu|HyperDelulu]] <small>([[User talk:HyperDelulu|Diskussion]])</small> 14:37, 19. Aug. 2025 (MESZ) ::{{dafür}} '''Löschen'''. Denn '''unsinnige und nicht der Verbesserung des Eintrags dienende Diskussionsbeiträge dürfen z.&nbsp;B. in der WP sogar von jedem schlicht und einfach entfernt werden.''' Da aber zu erwarten war, dass so ein Vorgehen wieder rückgägig gemacht wird (wie ja auch schon zuvor der SLA unerlaubterweise einfach entfernt wurde), war es eben sinnvoller, den LA hier zu stellen. Gegen Rumtrollerei sollte m. E. sowieso viel konsequenter vorgegangen werden... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 19. Aug. 2025 (MESZ) :::gibt diese Person keine Ruhe? Scheinbar kann er nur austeilen, doch weißt man auf etwas hin wird er unangenehm. Trolle zeigen oft sich in Diskussionen und wollen ihre vermeintliche Überlegenheit demonstrieren, eigentlich mach ich den Fehler diesem Troll zu füttern. Mit Kritik geht er auch schwer um, (er)findet immer eine Ausrede, wenn es peinlich erscheint. Aber egal, ich bleibe dabei, auch wenn es nur ein Hyphen war, er hat gefehlt und er selbst hat ja die falsche Schreibweise entfernt und offensichtlich nicht die Referenz und natürlich die Vorschau. Grüße [[Benutzer:Triple Grease Distributor Cave|Triple Grease Distributor Cave]] <small>([[User talk:Triple Grease Distributor Cave|Diskussion]])</small> 15:14, 19. Aug. 2025 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], läge es im Bereich des Möglichen, dieses Drama hier vorzeitig zu beenden und die Disk.-Seite zu löschen? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 19. Aug. 2025 (MESZ) Da [[Benutzer:Triple Grease Distributor Cave|Triple Grease Distributor Cave]] seine Anschuldigungen [[Wiktionary:Vandalismusmeldung#Benutzer:Triple_Grease_Distributor_Cave|hier]] zurückgezogen hat, wurde diese Diskussionsseite gelöscht. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:30, 23. Aug. 2025 (MESZ) == [[cafe]] == {{Löschkandidaten/Status|gelöscht}} Der Eintrag stellt kein richtigen Eintrag dar. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 00:40, 18. Aug. 2025 (MESZ) :{{contra}} alle Angaben stimmen --[[Benutzer:Triple Grease Distributor Cave|Triple Grease Distributor Cave]] <small>([[User talk:Triple Grease Distributor Cave|Diskussion]])</small> 00:43, 18. Aug. 2025 (MESZ) ::Siehe [[Hilfe:Eintrag]], wie ein Eintrag auszusehen hat. Aber das ist kein richtiger Eintrag [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 00:46, 18. Aug. 2025 (MESZ) :::stimmt habe etwas vergessen, danke für den Hinweis [[Benutzer:Triple Grease Distributor Cave|Triple Grease Distributor Cave]] <small>([[User talk:Triple Grease Distributor Cave|Diskussion]])</small> 00:52, 18. Aug. 2025 (MESZ) ::::Der „Artikel“ ist in dieser Form (nach wie vor) unbrauchbar. Bitte '''löschen.''' --[[Benutzer:Scripturus|Scripturus]] <small>([[User talk:Scripturus|Diskussion]])</small> 01:19, 18. Aug. 2025 (MESZ) :{{Pro}} '''löschen'''. Diese Unsitte bitte gar nicht erst einreißen lassen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:56, 18. Aug. 2025 (MESZ) In dieser Form ist der Eintrag nicht behaltenswert. {{@|Triple Grease Distributor Cave}} Wenn du Einträge erstellen möchtest, kannst du [[Wiktionary:Eintrag erstellen]] nutzen, dann hast du alle Formatvorlagen enthalten. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 09:17, 18. Aug. 2025 (MESZ) :{{Pro}} '''löschen.''' Über 27 000 [[:Kategorie:Wartung fehlende Grundform (Englisch)|Einträge flektierter Formen ohne verlinkte Bedeutungsangabe]] genügen. @[[Benutzer:Triple Grease Distributor Cave|Triple Grease Distributor Cave]]: Bitte vervollständige den Eintrag noch vor Deiner nächsten anderen Bearbeitung (Artikelnamensraum und Diskussionsseiten) in diesem Projekt! Wenn nicht, halte ich eine Schnelllöschung für angebracht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:36, 18. Aug. 2025 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], Du meintest wahrs. flektierte Formen ohne ''Grundformeintrag''. Flektierte Formen benötigen ja keine Bedeutungsangabe. Aber gut, indirekt haben die flektierten Formen dann ja wohl doch keine Bedeutungsangaben, wenn der jeweilige Grundform-Eintrag fehlt... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:44, 18. Aug. 2025 (MESZ) Ich habe für solche Fälle der Eintragung von Anagrammen der englischen Sprache das [[Verzeichnis:Englisch/Anagramme]] angelegt und teilweise Einträge von [[Benutzer:Triple Grease Distributor Cave|Triple Grease Distributor Cave]] übernommen. Der vorliegende Eintrag [[cafe]] wurde gelöscht, da er die Mindestanforderungen nicht erfüllt. Grüßein die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:31, 18. Aug. 2025 (MESZ) :Respekt, danke für eine Lösung und vor allem, dass du trotz meines schlechten Benehmens dir gegenüber, eine Lösung gesucht und anbietest. Grüße [[Benutzer:Triple Grease Distributor Cave|Triple Grease Distributor Cave]] <small>([[User talk:Triple Grease Distributor Cave|Diskussion]])</small> 16:44, 18. Aug. 2025 (MESZ) == [[Chişinău]] == {{Löschkandidaten/Status|bleibt}} Mir erschließt sich der Sinn dieses Eintrages nicht. Er ist auch der einzige Eintrag mit der Vorlage {{tp|Obsolete Schreibung}}. Falls man diesen Eintrag doch behalten will, sollte er meiner Meinung nach in eine veraltete Schreibweise umgewandelt werden. Vielleicht mag sich ja [[Benutzer:Balû|Balû]], der den ursprünglichen Verschieberest in seine jetzige Form gebracht, bei Gelegenheit noch dazu äußern. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:49, 18. Aug. 2025 (MESZ) :Die letzte Bearbeitung, die ich von [[Benutzer:Balû|Balû]] gefunden habe, ist vom 12. Februar 2024. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:38, 18. Aug. 2025 (MESZ) ::Da wäre erstmal zu eruieren, ob es diese Schreibung je gab oder es sich nicht eher um eine typografische Ungenauigkeit handelt. Im rumänischen Wiktionary ist der [https://ro.wiktionary.org/w/index.php?title=Chi%C5%9Fin%C4%83u&redirect=no entsprechende Eintrag] eine Weiterleitungsseite. [[Benutzer:Vollis|Vollis]] <small>([[User talk:Vollis|Diskussion]])</small> 15:41, 18. Aug. 2025 (MESZ) :{{Info}} Für alle die es nicht sofort erkennen, hier wird das [[ş]] (mit [[Cedille]]) anstatt des [[ș]] (mit [[Unterkomma]]) verwendet. - [[Benutzer:Master of Contributions|MoC]] ~<small>[[Benutzer Diskussion:Master of Contributions|meine Nachrichtenseite]]</small>~ 10:30, 19. Aug. 2025 (MESZ) ;Vorüberlegungen: # Die [[Vorlage:Obsolete Schreibung]] ist eine Übernahme aus der Wikipedia im Februar 2012. Sie wurde erstellt, weil es Unicode-Zeichen (Şş und Ţţ) im Rumänischen betrifft, deren ersatzweise Verwendung für (Șș und Țț) zwar toleriert wurde, die jedoch niemals gültig waren. # Das Argument für die Nichtverwendung der [[Vorlage:Alte Schreibweise]] bestand darin, dass die in diesem Eintrag verwendete Schreibweise niemals gültig war und daher auch nicht als veraltet bezeichnet werden kann sondern als obsolet bezeichnet werden muss. # Das im Eintrag angeführte Beispiel soll offenbar nur belegen, dass ein Verweis auf die richtige Schreibweise seinen Zweck erfüllen kann. # Die Angabe der Sprache sollte Rumänisch anstelle von Deutsch lauten, da es sich um eine Besonderheit der rumänischen Orthographie handelt. # Die [[Vorlage:Obsolete Schreibung]] wurde nur in diesem Lemma aufgerufen und hat sich nicht in den Köpfen der Autoren/Autorinnen etabliert. ;Entscheidung: Der Eintrag bleibt und wurde folgendermaßen modifiziert: * die Sprache wurde auf Rumänisch abgeändert; * das deutschsprachige Beispiel wurde entfernt; * anstelle der bisherigen Vorlage wurde die Vorlage Alte Schreibweise unter Berücksichtigung der speziellen Aspekte verwendet. :[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:26, 19. Aug. 2025 (MESZ) :"nicht als veraltet bezeichnet werden kann sondern als obsolet bezeichnet werden muss"<br/> Tipp am Rande: [https://www.duden.de/rechtschreibung/obsolet Duden], [https://www.dwds.de/wb/obsolet DWDS], [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/Obsolet Brockhaus (1911)], [http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/B/Obsolet Brockhaus (1809)], [http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Obsol%C4%93t Meyers], [https://www.wissen.de/fremdwort/obsolet wissen.de – Wahrig Fremdwörterlexikon], [https://www.wissen.de/wortherkunft/obsolet wissen.de – Wahrig Herkunftswörterbuch], [https://www.wissen.de/lexikon/obsolet wissen.de – Lexikon] – ''obsolet'' bedeutet demnach ''veraltet''; vgl. auch engl. ''obsolete = obsolet / veraltet'', z.B. [https://de.pons.com/%C3%BCbersetzung-2/englisch-deutsch/obsolete Pons], [https://de.langenscheidt.com/englisch-deutsch/search?term=obsolet&q_cat=%2Fenglisch-deutsch%2F Langenscheidt]. == [[Fidekommis]], [[Fideicomis]], [[Fidekommiß]] {{Anker|Fidekommis|Fideicomis|Fidekommiß}} == {{Löschkandidaten/Status|erledigt}} Alle 3 Einträge sind als Lemmaverweise von „[[Fideikommiss]]“ angelegt worden, allerdings leider nicht ordnungsgemäß belegt. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:59, 18. Aug. 2025 (MESZ) :Belege für Fid'''e'''kommi'''s''' auf Google Books sind fast(?) alle entweder fremdsprachlich oder entpuppen sich als Lesefehler, z.B. Suchergebnis „Fidekommis )“ als „Fidekommiß“ in {{GBS|J40zAQAAMAAJ|PA385}}. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 29. Okt. 2025 (MEZ) :Belege für Fide'''i'''co'''m'''i'''s''' auf GBs sind alle entweder fremdsprachig, z.T. Latein, oder ein lateinischer Terminus in deutschem Text, hervorgehoben durch Schrifttyp. Beispiel (1578): {{GBS|yD5lAAAAcAAJ|PA91|Hervorhebung=Fideicomis}}. Ansonsten sehr selten, 1 Bsp (1898) gefunden: {{GBS|QFwGACzwctMC|RA15-PP2|Hervorhebung=Fideicomis}} ::Aufgedröselt in [[Fidekommiss]] Nebenform->Lemmaverweis und [[Fidekommiß]] alte Schreibweise. Form auf -miss ist ab '96 beides: Schweizer/Liechtensteiner Orthographie für -miß ''und'' in D gültige Schrw. Beide Formen nunmehr belegt, auch, wenn es für F.-miss knapp wurde. Wenn kein Einwand kommt, werde ich [[Fidekommis]], [[Fideicomis]] löschen. Die Formen mit -c- sind selten und alt, ein Rückgriff auf den dem jeweiligen Autor bekannten lateinischen Ursprung. Der Quellen-fehlen-Baustein im Haupteintrag Fideikommiss bezieht sich allein auf die Nebenform. --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:32, 2. Nov. 2025 (MEZ) Strittige Formen belegt, jene mit unüblicher Orthographie gelöscht: '''erledigt''', --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 18:28, 4. Nov. 2025 (MEZ) == [[Plaisir]] == {{Löschkandidaten/Status|offen}} Bis dato nicht regelkonform belegt. Ich konnte auf die Schnelle nichts finden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:49, 18. Aug. 2025 (MESZ) :[https://www.google.com/search?udm=36&q=%22das+Plaisir%22 Google Books] nach zu urteilen eher eine veraltete Schreibweise. [[Benutzer:Vollis|Vollis]] <small>([[User talk:Vollis|Diskussion]])</small> 15:32, 18. Aug. 2025 (MESZ) ::Ich hab mal Meyer als Referenz angegeben und das {{Literatur | Titel-P=Wörterbuch der ostfriesischen Sprache | Online=zu lesen bei {{GBS|3Fw5CGnPiVEC|PA731|Hervorhebung=Plaisir}} }} gefunden. Es ist halt die noch nicht eingedeutschte Schreibweise. Interessant finde ich, dass der Online-Duden das ''Plä­sier'' als ''landschaftlich, sonst veraltet'' angibt, es aber im Wörterverzeichnis des Amtlichen Regelwerks nicht zu finden ist. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:44, 19. Aug. 2025 (MESZ) == [[Brandenburg / Havel]] == {{Löschkandidaten/Status|erledigt}} Diese Schreibweise wird im angegebenen WP-Artikel nicht aufgeführt. Damit unbelegt. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:22, 18. Aug. 2025 (MESZ) :{{dafür}} Die Schreibweise mit Leerzeichen scheint mir ungewöhnlich. [[Brandenburg/Havel]] sollte in Ordnung sein. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:41, 18. Aug. 2025 (MESZ) ::Gibt es für „Brandenburg/Havel“ auch Referenzen? Oder 5 seriöse Beispiel-Zitate? Fall ja, kann man den Eintrag auch verschieben und ordentlich ausbauen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:42, 18. Aug. 2025 (MESZ) :::Nach § 83 des Amtlichen Regelwerks wird der Schrägstrich bei Einzelwörtern ohne Leerzeichen gesetzt; allerdings ist ''Lohr a.Main'' ohne Leerzeichen nach dem Punkt auch amtlich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:47, 19. Aug. 2025 (MESZ) B./H. ist in Ordnung, wie 5 Belege und Stellen im DWDS-Korpus zeigen. Eintrag wie von @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] angeregt nach [[Brandenburg/Havel]] verschoben, damit '''erledigt'''. --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:57, 2. Nov. 2025 (MEZ) == [[Lecso]] == {{Löschkandidaten/Status|offen}} Es sind kaum Belege zu finden. Ist das überhaupt eine deutsche Schreibweise? Falls ja, dann müsste der Eintrag sowieso noch ordentlich ausgebaut werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 18. Aug. 2025 (MESZ) :Das Essen wird im Deutschen lt. Duden und DWDS [[Letscho]] geschrieben, ohne Anmerkung zur Schreibweise Lecso. Hier handelt es sich um die ungarische Schreibweise ohne Akzent (vgl.: [[:hu:w:lecsó]]). [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 06:29, 21. Aug. 2025 (MESZ) == [[Kanalbanner]] == {{Löschkandidaten/Status|bleibt}} Die aktuell einzige angegebene Referenz ist ein derzeit unbelegter Artikel des gleichen Erstellers im Schwesterprojekt. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:58, 20. Aug. 2025 (MESZ) :Also das Wort gibt es aber. Ich bin mir unschlüssig. Am liebsten würde ich noch etwas warten mit dem löschen, weil Potential sehe ich auch beim Wikipedia-Artikel. Aber derzeit sehe ich auch, dass es für das Behalten auch nicht soviel spricht. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:28, 20. Aug. 2025 (MESZ) ::In Tante Googles Buchladen gibt es immerhin 3 Trefferseiten: [https://www.google.com/search?q=&quot;Kanalbanner&quot;&udm=36 https://www.google.com/search?q="Kanalbanner"&udm=36] (auch wenn am Anfang mind. 10 Seiten unten angezeigt werden: Es sind nur 3). --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:52, 20. Aug. 2025 (MESZ) :::Schwieriges Thema. In der Umgangssprache ist es bei Menschen, die sich bswp. mit YouTube mehr beschäftigen als nur Videos zu schauen, durchaus geläufig. Auch wenn ich die normale Suchfunktion nutze und nur "Kanalbanner" eingebe, beschäftigen sich die meisten Links der ersten Seiten nur mit YouTube. Bei Facebook bin ich nicht mehr, glaube aber mich zu erinnern, dass das dort nicht explizit Kanalbanner hieß. Ich habe mal spaßeshalber auf Twitch nachgeschaut; dort nennt sich das übrigens "Profilbanner". Bei anderen sozialen Medien bin ich nicht. Daher ist es m. M. n. eher schwieriger sowas in Lexika zu finden. [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 06:45, 21. Aug. 2025 (MESZ) ::::Einerseits lässt sich das Wort problemlos projektkonform belegen, weil in Google Books alleine mehr als fünf nicht-selbstpublizierte Zitate zu finden sind. Andererseits sollte sowas derjenige machen, der den Eintrag erstellt hat (@[[Benutzer:AQ|AQ]]…). Ich sehe nicht ein, warum sich ein Ersteller zurücklehnen können sollte, während andere den Großteil der Arbeit machen. [[Benutzer:Vollis|Vollis]] <small>([[User talk:Vollis|Diskussion]])</small> 20:22, 23. Aug. 2025 (MESZ) :::::Mir scheint, der Löschgrund ist inzwischen weggefallen. {{contra}} [[Benutzer:Vollis|Vollis]] <small>([[User talk:Vollis|Diskussion]])</small> 09:47, 24. Aug. 2025 (MESZ) ::::::Da stimme ich zu. Also auch {{contra}} [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:35, 24. Aug. 2025 (MESZ) Dank @[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] ausreichend belegt, somit '''erledigt''', LA entfernt. (Als [[Sahnehäubchen]] kann noch ''Banner'' umschrieben werden.) --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 01:45, 29. Okt. 2025 (MEZ) == [[㎆]] == {{Löschkandidaten/Status|bleibt}} In Texten mit lateinischer Schrift gibt es m. W. keine Notwendigkeit für diese „Schriftart“. Es handelt sich um ein Unicode-Zeichen und nicht um ein Wort (oder Ähnliches, zum Beispiel eine Abkürzung), wie es in Wörterbüchern zu finden ist. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:18, 22. Aug. 2025 (MESZ) :Das kann ich jetzt überhaupt nicht nachvollziehen. Der Eintrag ist doch als '''Symbol''' unter der "Sprache" '''International'''(!!) angelegt und er ist auch belegt. :Von daher ganz klar {{contra}} und natürlich '''behalten'''. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 22. Aug. 2025 (MESZ) ::Für mich ist es einfach die zum Zeitpunkt des Löschantrags noch nicht erstellte internationale Abkürzung/Einheit [[MB]] in einer besonderen Schriftart für asiatische Schriften. Mit dem gleichen Recht könnte man m. E. für jedes [[Ｗｏｒｔ]] einen weiteren Eintrag in Festbreitenschrift anlegen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:44, 22. Aug. 2025 (MESZ) ::::(nach BK) @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Der Vergleich am Ende hinkt doch gewaltig. Hier geht es um international gängige Abkürzungen für Größenangaben, Maßeinheiten etc., die man im Unicode mit voller Absicht implementiert hat, weil es für diese Zeichen einen weltweiten Bedarf gibt. ::::Dabei geht es auch nicht nur darum, dass im konkreten Fall die Zeichen M und B nicht auf allen Tastaturen zur Verfügung stehen, sondern z. B. auch darum, welche Zeichensätze z. B. in einem Etikettendrucker hinterlegt und verwendet werden können ([[:w:Zebra_Programming_Language#Schriftbild]]). Zufälligerweise ist das u.&nbsp;a. auch ein Thema, mit dem ich beruflich zu tun habe. Du solltest Dir ernsthaft überlegen, diesen LA wieder zurückzuziehen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:19, 22. Aug. 2025 (MESZ) :::::Wenn Du recht hast, wird doch auf Bleiben entschieden werden. Warum soll ich zurückziehen, nur weil Du anderer Meinung bist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 22:37, 22. Aug. 2025 (MESZ) ::::::Es ist halt schlichtweg unsinnig und eine völlig unnötige Zeitverschwendung, über diesen LA großartig zu diskutieren. ::::::Man mag Dir ja noch zugutehalten, dass Du es anfangs aus Unkenntnis nicht besser gewusst hast. Aber nun weißt Du, was der Sinn und Zweck dieser Zeichen (Symbole) ist und dass dieser LA somit völlig unsinnig und unnötig ist. Wieso also daran festhalten? --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 23:26, 22. Aug. 2025 (MESZ) :::::::Ich mache leider immer wieder den Fehler, einen Blick auf die Letzten Änderungen zu werfen. Ich muss da konsequenter sein. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 23:54, 22. Aug. 2025 (MESZ) ::::::<u>Nachtrag:</u> Im Übrigen wäre es ein feiner Zug von Dir gewesen, wenn Du Dich zunächst mit [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] z. B. auf seiner Disk.-Seite oder auch der Eintrags.-Disk. ausgetauscht hättest. Er hat den Eintrag nämlich erst heute, wie ich gerade gesehen habe, völlig regelkonform angelegt und legt auch weitere Symbole aus demselben Unicode-Block an. Aber Du wirst ja wissen, warum Du unbedingt auf Teufel komm raus gleich mit dem Holzhammer LA um die Ecke kommen musstest... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 23:33, 22. Aug. 2025 (MESZ) :::::::Dass es eine systematische Erstellung ist, habe ich sieben Minuten vor dem Löschantrag gesehen und bearbeitet: [[Spezial:Diff/10377482]]. Ich habe allerdings nur einen Löschantrag gestellt, um die Frage in <u>größerer Runde</u> grundsätzlich zu klären. Hier ist mutmaßlich eine größere Runde als auf der Eintragsdiskussionsseite; eine Diskussion auf der Benutzerdiskussionsseite erschien mir nicht angebracht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:06, 23. Aug. 2025 (MESZ) ::::::::Ja, die <u>größere Runde</u> hätte man ja immer noch später wählen können, wenn es dann noch gegenteilige Ansichten gegeben hätte. ::::::::Aber man sollte meinen, dass man sich unter Kollegen dann vielleicht doch erst mal gegenseitig austauscht, bevor man sofort, noch am Tag der Neuanlage (gerade mal ca. eine halbe Stunde danach) gleich mit einem LA daherkommt... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 01:49, 24. Aug. 2025 (MESZ) :::::::::Es war (die in der Wikipedia verlangte) Stunde; die Löschdiskussion wurde auch nach etwa zehn Stunden und nicht nach zwei bis vier Wochen beendet. Noch länger wollte ich nicht warten, da es sich ja um fortgesetzte ähnliche Erstellungen handelte. Aber jetzt ist es ja diskutiert und gut. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:07, 24. Aug. 2025 (MESZ) :::::::::Meine Erfahrung mit Alexander ist (bei allen Respekt), dass ein bilateraler Austausch dazu führt, dass wir unsere divergierenden Standpunkte darlegen, es aber keine Folge hat und er so weitermacht wie bisher (zuletzt bei der G=sdÜ-Frage und bei der Verschlankung der Referenzen: [[Spezial:Permanentlink/10373548#Referenzen_2|Benutzer Diskussion:RaveDog#Referenzen]]). Wenn es – wie hier – eine größere Runde ist, lasse ich mich überstimmen, auch wenn es nicht meiner Überzeugung entspricht. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:05, 24. Aug. 2025 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Deine Argumente haben zwar immer eine gewisse Logik, doch im Hinblick auf meine Ziele im Wiktionary überzeugen sie mich manchmal nicht. Es bedarf stets der Bestätigung durch andere Mitstreiter, dass du meine Vorstellungen knirschend akzeptierst. Sie sind nie gegen dich gerichtet, sondern auf das Ziel eines qualitativ verbesserten Wiktionary. Auf gute Zusammenarbeit, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 18:42, 24. Aug. 2025 (MESZ) :::also ich würde es eher mit [[&]] vergleichen, das für [[et]] steht. [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 22:14, 22. Aug. 2025 (MESZ) ::::Nachtrag:[[w:Ligatur (Typografie)]] [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 23:24, 22. Aug. 2025 (MESZ) :{{contra}} Da geb ich Udo T. recht.--[[Benutzer:HyperDelulu|HyperDelulu]] <small>([[User talk:HyperDelulu|Diskussion]])</small> 23:40, 22. Aug. 2025 (MESZ) ::Hm… Würdet ihr denn jedes Unicode-Zeichen hier aufnehmen, auch z.B. Ligaturen? Ein klares Kriterium wäre schon zweckdienlich. Vorliegend halte ich das Zeichen für eine CJK-Nebenform der Abkürzung „MB”, und ich wüsste nicht, was gegen die Aufnahme letzterer spricht. Die Nebenform hat aber spezifische Eigenschaften, die nicht einfach über eine andere Schriftart nachzuahmen wären. Wenn ein normales in lateinischer Schrift geschriebenes Wort in einem vertikalen CJK-Text steht, wird es meist notgedrungen um 90° gedreht, jedenfalls aber wird nichts horizontal nebeneinander geschrieben (<small>nachgetragene Erläuterung:</small> Zeichen wie „㎆” hingegen werden nicht gedreht). Diese quadratischen Zeichen werden damit Zeichen einer ganz anderen ''Schrift'', nicht einfach ''Schriftart''. „㎆” für mit „MB” identisch zu erklären, erscheint mir etwa so sinnvoll wie lateinisches „[[c]]” (sprich [zee]) und kyrillisches „[[с]]” (sprich [ess]) in demselben Eintrag abzuhandeln. Oder „[[—]]” ([[Geviertstrich]]) und „[[ー]]” ([[w:Chōonpu|Chōonpu]], welches übrigens in vertikalem Text wohl gedreht wird). {{contra}} [[Benutzer:Vollis|Vollis]] <small>([[User talk:Vollis|Diskussion]])</small> 10:05, 23. Aug. 2025 (MESZ) :::Und mir fällt gerade ein: Im japanischen Wiktionary haben sie auch zwei verschiedene Einträge [[:ja:㎆]] und [[:ja:MB]]. Ich glaube, die wissen das da besser als wir. [[Benutzer:Vollis|Vollis]] <small>([[User talk:Vollis|Diskussion]])</small> 11:20, 23. Aug. 2025 (MESZ) :Ich bin auch für '''behalten''' [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 17:16, 23. Aug. 2025 (MESZ) Ich ersuche nunmehr einen der aktiven Administratoren [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] oder [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], den Löschantrag abschlägig zu behandeln, da sich fünf Benutzer für die Beibehaltung des Eintrags ausgesprochen haben. Als Ersteller des Eintrags scheue ich davor zurück, den Fall selbst abzuhandeln. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 01:11, 24. Aug. 2025 (MESZ) == [[pop-, Pop-]] == {{Löschkandidaten/Status|bleibt}} Existenz als Präfix fraglich. --[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:51, 25. Aug. 2025 (MESZ) :{{Pro}} also '''löschen'''. Unter :*{{Ref-FreeDictionary|pop-}} :steht auch nichts von einem Präfix. Da werden einfach nur ein paar deutsche Wortbildungen zum Begriff „[[Pop]]“ und deren Übersetzungen ins Englische angeführt. :Der Eintrag ist somit natürlich völlig '''unbelegt'''. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:00, 25. Aug. 2025 (MESZ) ::Ich hatte den Eintrag auch schon im Auge und entsichtet. Der Löschantrag ist der folgerichtiger Schritt, danke KimKelting. Schöne Grüße --11:19, 26. Aug. 2025 (MESZ) :Der Eintrag bleibt, da er nunmehr durch die Referenz „Duden - Das große Fremdwörterbuch“ belegt ist. --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:30, 26. Aug. 2025 (MESZ) == [[Kraftaufbauten]] == {{Löschkandidaten/Status|gelöscht}} kein Plural, analog zu Muskelaufbau (siehe DWDS), kein Treffer im DWDS-Korpus für das Lemma --[[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] <small>([[User talk:Jeuwre|Diskussion]])</small> 16:00, 29. Aug. 2025 (MESZ) :{{Pro}} '''Löschen''': Keine Treffer bei Google Books und in der normalen Suche gerade mal ein einigermaßen seriöser Treffer. Zu wenig. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:15, 29. Aug. 2025 (MESZ) ::Der Plural ist auch gar nicht logisch. {{Pro}} '''Löschen''' [[Benutzer:Vollis|Vollis]] <small>([[User talk:Vollis|Diskussion]])</small> 20:02, 30. Aug. 2025 (MESZ) Der Plural von „[[Aufbau]]“ lautet „[[Aufbauten]]“. In Komposita lautet der Plural ebenfalls „-aufbauten“. Bei der Anlage dieses Plurals bin ich davon ausgegangen, dass der Plural gebräuchlich ist, etwa im Sinne von verschiedenen Methoden, Kraft ausfzubauen. Dies ist leider nicht der Fall, sodass die [[WT:5ZR|5-Zitate-Regel]] nicht erfüllt werden kann. Der Eintrag wurde daher gelöscht. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:01, 30. Aug. 2025 (MESZ) :::Danke [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]. Viele Grüße --[[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] <small>([[User talk:Jeuwre|Diskussion]])</small> 23:56, 31. Aug. 2025 (MESZ) == [[Hirnchirurgien]] == {{Löschkandidaten/Status|gelöscht}} kein Plural: DWDS schreibt: "wird nur im Singular verwendet" --[[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] <small>([[User talk:Jeuwre|Diskussion]])</small> 18:55, 29. Aug. 2025 (MESZ) :{{Pro}} '''Löschen''': Keine Treffer bei Google Books und in der normalen Suche auch keine seriösen Treffer auf gerade mal einer Seite. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:46, 29. Aug. 2025 (MESZ) ::Wenn [[Chirurgie]] (Bed. [2] dort) eine Abteilung im Krankenhaus sein kann, die auch im Plural vorkommt, dann ist eigentlich nicht einzusehen, dass [[Hirnchirurgie]] keine solche Abteilung sein kann. Und davon gibt es sicherlich mehr als eine. Aber solange wir diese Bedeutung nicht aufführen und damit auch nicht belegt haben, ist es auch nicht logisch, einen Plural aufzuführen. [[Benutzer:Vollis|Vollis]] <small>([[User talk:Vollis|Diskussion]])</small> 19:59, 30. Aug. 2025 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Vollis|Vollis]], gibt es wirklich eine Abteilung "Hirnchurgie" im Krankenhaus? Ich möchte das nicht völlig ausschließen, allzu häufig dürfte es nicht vorkommen (im DWDS-Korpus: Null mal): der normale Fall im Krankenhaus dürfte der einer Chirurgie für alle möglichen Operationen (von Blinddarm bis Hirn) sein. Viele Grüße --[[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] <small>([[User talk:Jeuwre|Diskussion]])</small> 23:04, 31. Aug. 2025 (MESZ) ::::Weiß nicht. Aber ist ja auch egal. Die Bedeutung ist bisher nicht aufgeführt, und wenn sie nicht projektkonform zu belegen ist, wird sie es auch nicht werden. Und solange ist der Plural nicht logisch. [[Benutzer:Vollis|Vollis]] <small>([[User talk:Vollis|Diskussion]])</small> 19:13, 3. Sep. 2025 (MESZ) Die Krankenhausabteilungen, die Gehirnoperationen durchführen, werden unter der weiter gefassten Bezeichnung [[Neurochirurgie]] geführt. Im zuvor genannten Lemma wird allerdings nur eine Bedeutung des Fachbereiches angegeben, die keinen Plural zulässt. Es fehlt dort zwar eine zweite Bedeutung in etwa: „auf neurologische Chirurgie spezialisierte Abteilung in einem Krankenhaus“, die in den DACH-Staaten vielfach vorkommen. Fazit: „Hirnchirurgie“ bezeichnet nur eine Fachrichtung und keine mehrfach vorkommende Institution, wie Suchanfragen beweisen. Die Pluralform „Hirnchirurgien“ wurde daher gelöscht. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:06, 4. Sep. 2025 (MESZ) 9ftkoxzuh3ycongb26ap5urq7c1su1i 0 1448566 10710598 10674055 2026-07-07T17:13:25Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ 10710598 wikitext text/x-wiki == Dokumentenstapel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Dokumentenstapel |Nominativ Plural=Dokumentenstapel |Genitiv Singular=Dokumentenstapels |Genitiv Plural=Dokumentenstapel |Dativ Singular=Dokumentenstapel |Dativ Plural=Dokumentenstapeln |Akkusativ Singular=Dokumentenstapel |Akkusativ Plural=Dokumentenstapel }} {{Worttrennung}} :Do·ku·men·ten·sta·pel, {{Pl.}} Do·ku·men·ten·sta·pel {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|dokuˈmɛntn̩ˌʃtaːpl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Dokumentenstapel.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Menge übereinanderliegender Dokumente {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Dokument]]'' und ''[[Stapel]]'' mit dem Fugenelement ''[[-en]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Stapel]] {{Beispiele}} :[1] „Sie nahmen sich die ''Dokumentenstapel'' auf Hogans Küchentisch und einem wackligen Pokertisch vor, der offenbar als provisorischer Arbeitsplatz diente.“<ref>{{Literatur|Autor=Jeffery Deaver|Titel=Vatermörder|Verlag=Blanvalet|Ort=München|Jahr=2023|ISBN=978-3-7645-0826-5|Seiten=439}}.</ref> :[1] „Er warf einen Blick auf den Schreibtisch seines Nachbarn, Handschellen beschwerten einen ''Dokumentenstapel''.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 62.|ISBN=978-3-550-20309-1}} Norwegisch 2025.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Menge übereinanderliegender Dokumente|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|pile of documents}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} p8f9k9lr96f2p7e2217i4u1jtdonmme 10710613 10710598 2026-07-07T17:23:33Z Mighty Wire 111915 /* {{Übersetzungen}} */ 10710613 wikitext text/x-wiki == Dokumentenstapel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Dokumentenstapel |Nominativ Plural=Dokumentenstapel |Genitiv Singular=Dokumentenstapels |Genitiv Plural=Dokumentenstapel |Dativ Singular=Dokumentenstapel |Dativ Plural=Dokumentenstapeln |Akkusativ Singular=Dokumentenstapel |Akkusativ Plural=Dokumentenstapel }} {{Worttrennung}} :Do·ku·men·ten·sta·pel, {{Pl.}} Do·ku·men·ten·sta·pel {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|dokuˈmɛntn̩ˌʃtaːpl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Dokumentenstapel.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Menge übereinanderliegender Dokumente {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Dokument]]'' und ''[[Stapel]]'' mit dem Fugenelement ''[[-en]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Stapel]] {{Beispiele}} :[1] „Sie nahmen sich die ''Dokumentenstapel'' auf Hogans Küchentisch und einem wackligen Pokertisch vor, der offenbar als provisorischer Arbeitsplatz diente.“<ref>{{Literatur|Autor=Jeffery Deaver|Titel=Vatermörder|Verlag=Blanvalet|Ort=München|Jahr=2023|ISBN=978-3-7645-0826-5|Seiten=439}}.</ref> :[1] „Er warf einen Blick auf den Schreibtisch seines Nachbarn, Handschellen beschwerten einen ''Dokumentenstapel''.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 62.|ISBN=978-3-550-20309-1}} Norwegisch 2025.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Menge übereinanderliegender Dokumente|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|pile of documents}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} o5qz906kzmlthb84v1kd6171hnw0bng 2 1454842 10710544 10709506 2026-07-07T15:00:16Z Udo T. 91150 /* Sae1962 */ ich frage mich langsam, welches Problem bestimmte Menschen haben... 10710544 wikitext text/x-wiki == Mein Notizbuch == === Sockenpuppe :o) === *[https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/Checkuser&oldid=29174015#de.wiktionary:_Suspicion_of_sockpuppetry_(Udo_T._&_WitzigeWitwe) https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/Checkuser&oldid=29174015#de.wiktionary:_Suspicion_of_sockpuppetry_(Udo_T._&_WitzigeWitwe)] === aktuell auskommnetierte Ref-Duden === *[[Cricket]] *[[Looping]] === Sae1962 === Die nachfolgendem Konten legen aufgrund von Editiermustern den erheblichen Verdacht nahe, dass sie ein und demselben Menschen zuzuordnen sind. Um bei späteren etwaigen Abstimmungen leichter feststellen zu können, ob da möglicherweise Abstimmungsmissbracuh betrieben wird, dokumentiere ich das hier. Es ist auch nicht das erste Mal, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Sae1962&oldid=9220540#Dein_Sockenpuppen-Zoo hier.] *[[Spezial:Beiträge/Abant12]] *[[Spezial:Beiträge/Atlantik97]] *[[Spezial:Beiträge/Babylon92]] *[[Spezial:Beiträge/DonaldEKnuth]] *[[Spezial:Beiträge/DouglasKnuth]] *[[Spezial:Beiträge/EdwinHub92]] *[[Spezial:Beiträge/Engelberth87]] *[[Spezial:Beiträge/HansBio99]] *[[Spezial:Beiträge/MaxPlank98]] *[[Spezial:Beiträge/Merak92]] *[[Spezial:Beiträge/RamazanBayram94]] *[[Spezial:Beiträge/Benutzer:Zoologe85]] tq2pbv4r3dgbhxm610aknkr93dulyzz 0 1462399 10710663 10403785 2026-07-07T20:11:12Z Engelberth87 257236 /* Abkürzung */ 10710663 wikitext text/x-wiki == LF ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Bedeutungen}} :[1] [[Landwirtschaftlich genutzte Fläche|'''L'''andwirtschaftlich genutzte '''F'''läche]] :[2] [[Lastfall|'''L'''ast'''f'''all]] :[3] [[Leistungsfach|'''L'''eistungs'''f'''ach]] :[4] [[Leitfaden|'''L'''eit'''f'''aden]] :[5] [[Löschfahrzeug|'''L'''ösch'''f'''ahrzeug]] :[6] [[Löschgruppenfahrzeug|'''L'''öschgruppen'''f'''ahrzeug]] :[7] [[lösungsmittelfrei|'''l'''ösungsmittel'''f'''rei]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=de}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Landwirtschaftlich genutzte Fläche|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Lastfall|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Leistungsfach|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Leitfaden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=Löschfahrzeug|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=Löschgruppenfahrzeug|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|7|G=lösungsmittelfrei|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1, 5–7] {{Wikipedia}} :[1–7] {{Ref-Abkürzungen}} == LF ({{Sprache|International}}) == === {{Wortart|Abkürzung|International}} === {{Bedeutungen}} :[1] {{K|ICAO|spr=mul}} ICAO-Code für [[Frankreich]] ([[Metropolitan-Frankreich]] sowie [[Saint-Pierre und Miquelon]]) :[2] {{K|Deutschland|Verkehr|spr=mul}} [[Kfz-Kennzeichen]] von [[Laufen]] :[3] {{K|Österreich|Verkehr|spr=mul}} [[Kfz-Kennzeichen]] von [[Lilienfeld]] {{Referenzen}} :[1–3] {{Wikipedia}} == LF ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Englisch}} === {{Bedeutungen}} :[1] [[line feed]] :[2] [[load factor]] :[3] [[logical form]] :[4] [[low frequency]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=en}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=line feed|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=load factor|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=logical form|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=low frequency|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1–4] {{Wikipedia|Lf|spr=en}} jvwj6ftr8hscxdg47v434zyjvjdqnq9 0 1465539 10710715 10592855 2026-07-08T00:10:15Z Mighty Wire 111915 10710715 wikitext text/x-wiki == Riesenpranke ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Riesenpranke |Nominativ Plural=Riesenpranken |Genitiv Singular=Riesenpranke |Genitiv Plural=Riesenpranken |Dativ Singular=Riesenpranke |Dativ Plural=Riesenpranken |Akkusativ Singular=Riesenpranke |Akkusativ Plural=Riesenpranken }} {{Worttrennung}} :Rie·sen·pran·ke, {{Pl.}} Rie·sen·pran·ken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːzn̩ˌpʁaŋkə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Riesenpranke.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|ugs.|ft=[[emotional]] [[verstärkend]]}} sehr große menschliche Hand {{Beispiele}} :[1] „Daniel stieß ihm den vorderen Teil der Leiter ins Gesicht. Der Russe wehrte die Leiter mit seinen ''Riesenpranken'' ab.“<ref>{{Literatur|Autor=Deon Meyer|Titel=Beute|Verlag=Aufbau|Ort=Berlin|Jahr=2020|ISBN=978-3-352-00941-9|Seiten=456}}.</ref> :[1] „Er hörte mir einen kurzen Moment zu, während seine ''Riesenpranken'' auf der Schreibtischplatte ruhten und er eine Miene zog, als sehe er einen Schneesturm heraufziehen.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=66}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sehr große menschliche Hand|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} oynvb157cwu0ejtw54pll5f2kujbrv4 0 1474065 10710716 10703398 2026-07-08T00:15:45Z Mighty Wire 111915 10710716 wikitext text/x-wiki == Sabine River ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Sabine River |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Sabine River |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Sabine River |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Sabine River |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Sa·bine Ri·ver, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Fluss in den US-Bundesstaaten [[Texas]] und [[Louisiana]] {{Beispiele}} :[1] „Im Jahr 1819 war die Besiedlung von Texas in vollem Gang, und Jean Lafitte und seine Piraten auf der Insel Galveston hatten viel zu tun, die neuen Ortschaften, die vom Rio Grande bis zum ''Sabine River'' entstanden, mit allem Notwendigen zu versorgen.“<ref>{{Literatur|Autor=Michael Punke|Titel=The Revenant|Verlag=Piper|Ort=München|Jahr=2016|ISBN=978-3-492-30565-5|Seiten=82}}.</ref> :[1] „Jedermann, egal welcher Nationalität, der bereit war, sich westlich des ''Sabine River'' niederzulassen, erhielt tausendsechshundert Hektar Land.“<ref>{{Literatur|Autor=Philipp Meyer|Titel=Der erste Sohn|Verlag=Knaus|Ort=München|Jahr=2014|ISBN=978-3-8135-0479-8|Seiten=9}}.</ref> :[1] „Der ''Sabine River'' war mächtig angeschwollen und floss unter einem Dunstschleier schnell dahin.“<ref>{{Literatur|Autor=James Carlos Blake|Titel=Pistolero|Verlag=Liebeskind|Ort=München|Jahr=2015|ISBN=978-3-95438-051-0|Seiten=116}}.</ref> :[1] „Am Samstag weckte ich Alafair in aller Frühe, erzählte ihr nichts vom Ziel unseres Ausflugs und fuhr mit ihr durch die Frische der rosarot gesprenkelten Morgendämmerung zur texanischen Seite des Sabine-Pass, wo sich der ''Sabine River'' in den Golf ergießt.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=69}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fluss in Texas und Louisiana|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Sabine River}} *{{es}}: {{Ü|es|río Sabina}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} lbgxqer1aljz6mwv7cyrd8zbc3hzyuw 0 1474744 10710717 10604035 2026-07-08T00:18:01Z Mighty Wire 111915 10710717 wikitext text/x-wiki == Schwarzeiche ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Schwarzeiche |Nominativ Plural=Schwarzeichen |Genitiv Singular=Schwarzeiche |Genitiv Plural=Schwarzeichen |Dativ Singular=Schwarzeiche |Dativ Plural=Schwarzeichen |Akkusativ Singular=Schwarzeiche |Akkusativ Plural=Schwarzeichen }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Schwarz-Eiche]] {{Worttrennung}} :Schwarz·ei·che, {{Pl.}} Schwarz·ei·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃvaʁt͡sˌʔaɪ̯çə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] im Osten der Vereinigten Staaten verbreiteter Laubbaum aus der Gattung der Eichen {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[schwarz]]'' und dem Substantiv ''[[Eiche]]'' {{Synonyme}} :[1] ''wissenschaftlich:'' [[Quercus marilandica]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Eiche]] {{Beispiele}} :[1] „Morgen saßen Häher in den ''Schwarzeichen'', und die Grackel waren in großen Schwärmen, die die Bäume bogen, zurückgekehrt, ihr Gefieder in dunklen Metallfarben schimmernd und ihre Rufe rau melodisch, wie eine rostige Schaukel.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Der Feldhüter|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2016|ISBN=978-3-499-26798-7|Seiten=75}}.</ref> :[1] „Sie trugen den Leichnam eine halbe Meile in den Wald hinein und wechselten sich ab beim Ausheben eines tiefen Grabes unter einer breiten ''Schwarzeiche'', neben einem kleinen Flüsschen.“<ref>{{Literatur|Autor=James Carlos Blake|Titel=Das Böse im Blut|Verlag=Liebeskind|Ort=München|Jahr=2013|ISBN=978-3-95438-016-9|Seiten=38}}.</ref> :[1] „Es war ein seltsamer, abgelegener Ort, reichlich gesegnet mit der zusammengewürfelten Flora zweier Bundesstaaten: ruhige Seen, gesäumt von abgestorbenen Zypressen, einzelne Eichen inmitten flacher Weiden, miteinander verwachsene ''Schwarzeichen'' am Rande ausgetrockneter Bachläufe, fächerförmig angeschwemmte Sanddünen, auf deren Kämmen Salzgras wuchs und schlanke Palmen in den Himmel ragten, deren Silhouetten sich schwarz vor der Sonne abzeichneten.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=69}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Laubbaum|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|blackjack oak}} *{{fr}}: {{Ü|fr|chêne du Maryland}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} qpzhxyt1qicdop3g738r7en1d8dyyof 0 1477934 10710774 10562440 2026-07-08T04:51:16Z Mighty Wire 111915 10710774 wikitext text/x-wiki == Benzedrin{{(R)}} ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Benzedrin |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Benzedrins |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Benzedrin |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Benzedrin |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Ben·ze·d·rin, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bɛnt͡seˈdʁiːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} :{{Reime}} {{Reim|iːn|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] amphetaminhaltiges Arzneimittel {{Beispiele}} :[1] „Unter der Zunge aufgelöst wirkt ''Benzedrin'' etwas schneller als beim Hinunterschlucken.“<ref>{{Literatur|Autor=Dean Koontz|Titel=After Death|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2025|ISBN=978-3-98676-238-4|Seiten=301}}.</ref> :[1] „›Sie haben ein paar alte Haftbefehle wegen Handels mit ''Benzedrin'' am Hals, und Ellis gewährt ihnen Immunität.‹“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=L.A. Confidential|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2006|ISBN=978-3-548-26454-7|Seiten=263}}.</ref> :[1] „In der Santa-Barbara-Hacienda fanden Brandy und ich ''Benzedrin'' und Dexedrin und alte Quaalude- und Soma-Tabletten sowie ein paar Dialose-Kapseln, die sich als Stuhlweichmacher entpuppten.“<ref>{{Literatur|Autor=Chuck Palahniuk|Titel=Fratze|Verlag=Goldmann|Ort=München|Jahr=2010|ISBN=978-3-442-54277-2|Seiten=193}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=amphetaminhaltiges Arzneimittel|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} [[Kategorie:Freiname]] r8w9zerf3f7d977inankpltkncfqako 4 1480731 10710741 10699770 2026-07-08T03:06:15Z SpBot 11228 Archiviere 1 Abschnitt von [[Wiktionary:Teestube]] (ab Abschnitt [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/12#Gebundene_Lexeme|Gebundene_Lexeme]]) 10710741 wikitext text/x-wiki {{Archiv}} == Längenzeichen in lateinischen Einträgen == Aus gegebenem Anlass [[Benutzer_Diskussion:Formatierer#Dein_Bot|Latein]] frage ich mich, ob wir die Vokallängen bei lateinischen Einträgen in den Aussprache-Abschnitt verschieben sollten, um diese Information bei der möglichen Entfernung dieser aus der Level 2 Überschrift nicht zu verlieren. {{Aussprache}} :Vokallänge: acadēmīa -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 17:14, 1. Dez. 2025 (MEZ) :Ähnliche Diskussionen – leider ohne Ergebnis – hatten wir bezüglich der Albanischen Sprache, da in vielen ihrer Einträge Schreibweisen mit Betonungshilfen als alternativ angegeben wurden: [[Benutzer Diskussion:SKA-KSI#Betonungszeichen]], [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2021/01#Alternative Schreibweisen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 19:38, 1. Dez. 2025 (MEZ) ::Hallo! Bei lateinischen Einträgen zu Grundformen geht die Informationen in der Regel nicht verloren, da die Vokalquantität in den Flexionstabellen immer angegeben wird. Allein bei nicht flektierbaren Wörtern wie Präpositionen, Partikeln oder Interjektionen bräuchte man einen zusätzlichen Abschnitt. Meines Erachtens kann man das auch als ''Anmerkung'' in diesen Einträgen aufführen. Bei Einträgen zu flektierten Formen fehlt die Information in der Tat und man muss auf den Haupteintrag gehen, um die Vokalquantität zu sehen. Meiner Meinung nach genügt es, die Vokalquantität im Haupteintrag aufzuführen. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:19, 2. Dez. 2025 (MEZ) :::Und was spricht gegen die Aufnahme in den Ausspracheabschnitt? -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 09:52, 2. Dez. 2025 (MEZ) ::::Man kann es auch in den Ausspracheabschnitt hinzufügen, es erschien mir bisher redundant zur Flexionstabelle. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:27, 2. Dez. 2025 (MEZ) ::Ich vertrete absolut die gleiche Meinung wie Trevas. Ich bin auch permanent bemüht, die Vokallängen in Flektionen, in denen diese fehlen, nachzutragen. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 18:06, 2. Dez. 2025 (MEZ) :::Ich übertrage dann die Vokallängen nach meinem obigen Vorschlag in den Ausspracheabschnitt, aber nur dann, wenn diese nicht in einer Übersichtstabelle vorhanden sind. Was ist denn bei [[intestinum]] passiert? Ein Tippfehler? -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 17:02, 3. Dez. 2025 (MEZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], nein, das wird wohl kein Tippfehler sein, sondern die Kürze würde hier expliziet angegeben. Das machen wir aber nicht, da automatisch jede Silbe ohne Makron als kurz gilt. Es wird aber in Lehrwerken, Grammatiken oder Wörterbüchern zuweilen verwendet, um auf eine kurze Silbe expliziet hinzuweisen, die sonst häufig lang gelesen/gesprochen wird. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 18:17, 3. Dez. 2025 (MEZ) :::::Bearbeitung läuft. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:32, 6. Dez. 2025 (MEZ) ::::::Das ist eine gute und pragmatische Lösung. Lieben Dank an alle Beteiligten. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 07:44, 6. Dez. 2025 (MEZ) :::::::Erledigt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:44, 6. Dez. 2025 (MEZ) :<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:24, 22. Dez. 2025 (MEZ)</small> == Neue Parameterübergabe an PONS == Die häufig eingebundene Übersetzungsplattform PONS hat die erforderliche Paramterübergabe zur direkten Ansteuerung einer Übersetzung aus einer Fremdsprache geändert. Aus diesem Grund wurde die Vorlage {{Vorlage|Ref-Pons}} an das neue Format angepasst. Beispiel: <code>https://de.pons.com/%C3%BCbersetzung/englisch-deutsch/frankincense</code>. Die Erneuerung der Aufrufe in den Einträgen durch die Wikimedia-Software wird einige Zeit in Anspruch nehmen. Sollten sich andere Probleme ergeben, bitte mit mir Kontakt aufnehmen. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:19, 9. Dez. 2025 (MEZ) :<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:37, 13. Feb. 2026 (MEZ)</small> == Es gibt wieder einen 2. Archiv-Bot == Hallo zusammen, wer kein Freund der Vorlage {{tp|Autoarchiv-Erledigt}} ist (die von [[Benutzer:SpBot|SpBot]] betreut wird), kann ab sofort wieder die Vorlage {{tp|Autoarchiv}} für seine Benutzer-Diskussions-Seite verwenden. Der Bot [[Benutzer:TaxonBot|TaxonBot]] von [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] wird sich ab sofort um die Archivierung der Diskussions-Seiten mit {{tp|Autoarchiv}} kümmern. Herzlichen Dank an [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] dafür, dass sein Bot nun die schon etwas länger verwaiste Archivierung von Diskussions-Seiten mit Vorlage {{tp|Autoarchiv}} übernimmt. Die Vorlage {{tp|Autoarchiv}} ist in meinen Augen auch besser geeignet, um auf Meta-(Diskussions)-Seiten aufzuräumen, insbesondere dann, wenn diese nicht so häufig aufgesucht werden. Ich werde mal in den nächsten Tagen und Wochen (vielleicht [[zwischen den Jahren]]) schauen, was man umstellen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:47, 7. Dez. 2025 (MEZ) :Gern geschehen, -- [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] <small>([[User talk:Doc Taxon|Diskussion]])</small> 18:05, 7. Dez. 2025 (MEZ) == Verlinkungen in den Hilfeseiten == [[Hilfe:Bedeutungen]] und [[Hilfe:Kontext]] verlinken derzeit auf [[Wiktionary:Jargons]] und [[Wiktionary:Grammatikalische Besonderheiten]]. Das erste Ziel erscheint mir – da derzeit die Vorlage K verwendet wird – nicht mehr aktuell (Ich verstehe auch nicht, warum es Jargons heißt), das zweite wurde am 17. Juni 2020 von [[Benutzer:Udo T.|Udo]] gelöscht. Ich habe die Frage schon in der [[Wiktionary Diskussion:Jargons]] und der [[Hilfe Diskussion:Bedeutungen#Wiktionary:Grammatikalische Besonderheiten|Hilfe Diskussion: Bedeutungen]] angesprochen, aber noch keine Antworten erhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:53, 19. Dez. 2025 (MEZ) == Gebundene Lexeme == …, die am Beginn von Substantiven stehen, werden nach einem Blick in die [[:Kategorie:Gebundenes Lexem (Deutsch)]] aktuell nur bei ''[[Lowcarb-]], [[Lowfat-]], [[Möchtegern-]], [[Nachkriegs-]], [[Nullachtfünfzehn-]], [[Polit-]], [[Schwieger-]], [[Sonder-]] [[US-]], [[Vize-]]'' und ''[[Vorkriegs-]]'' sowie einigen SI-Einheiten-Präfixen als Lemma großgeschrieben. Die Diskussion begann '''[[Diskussion:Sonderbereich|hier]]''' mit dem [[Benutzer:Parlaval]] und [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Karl-Heinz]]. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:15, 21. Dez. 2025 (MEZ) :M.E. entscheidet allein die Wortart des durch das Lexem spezifizierten Wortes, ob groß- oder kleingeschrieben wird, ebenso wie den Genus, z.B. ''die'' Möchtegernkünstlerin <-> ''der'' Möchtergern. (möchtegernkünstlerisch?) Wir haben hier Lexeme, die wegen ihrer ''Bedeutung'' fast nur vor Substantiven stehen (aber: vorkriegszeitlich). US fällt aus der Reihe, weil es sich um die Abkürzung eines Toponyms, also Eigennamens handelt. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:38, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Siehe dazu auch die [[Diskussion:riesen-, Riesen-]]. Was ist mit Lexemen, die (im Deutschen) keine selbständigen Wörter sind, wie ''[[balneo-]]''? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:08, 21. Dez. 2025 (MEZ) ::Ich startete diese Diskussion, weil ich dachte, es wäre sinnvoll, vor der Änderung von Rotlinkherkünften (z. B. bei [[Spezial:Permanentlink/9687315|Sonderzeichen]]) verbindlich zu klären, wie die Lemmata der Lexeme lauten sollen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:21, 21. Dez. 2025 (MEZ) :::Großschreibung bedeutet doch etwas: Substantiv oder Eigenname. Ein gebundenes Lexem ''war'' vielleicht mal ein Adverb/Adjektiv (sonder) oder ein Substantiv, ''ist es aber nun nicht mehr''. Dann muss man es auch nicht (mehr) großschreiben. Ich bin dafür, dass wir kleinschreiben, wenn keine gewichtige Referenz groß schreibt. Das träfe dann auch auf balneo- zu. DWDS scheint die „Affixe“ wie balneo-, sonder- ''immer'' klein zu schreiben – kKurzzeit-/lLangzeit- führt es allerdings nicht auf. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:10, 6. Jan. 2026 (MEZ) ::::Also ich bin dafür, dies im Einzelfall abzuwägen und darauf zu schauen, wird es mehr in Substantiven verwendet (dann wäre ich ehr für Großschreibung) oder wird es mehr in anderen Wortarten verwendet, dann wäre ich für Kleinschreibung. Bei Lexemen, die ausschließlich groß geschrieben werden (US-) wäre ich für die Großschreibung, selbsterklärend. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:57, 8. Jan. 2026 (MEZ) i1z5z3lpg7dq0tw5te7v9uhxz7wnec9 0 1493087 10710619 10609607 2026-07-07T17:55:51Z Mighty Wire 111915 10710619 wikitext text/x-wiki == Osttexas ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht}} {{Worttrennung}} :Ost·te·xas, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɔstˌtɛksas}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] östlicher Teil von Texas {{Beispiele}} :[1] „Es hieß, ''Osttexas'' sei voll von ihnen.“<ref>{{Literatur|Autor=Philipp Meyer|Titel=Der erste Sohn|Verlag=Knaus|Ort=München|Jahr=2014|ISBN=978-3-8135-0479-8|Seiten=140}}.</ref> :[1] „‚Der eine ist 'n Stinktier, der andere 'n Bauerntrampel aus ''Osttexas''.‘“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=43}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=östlicher Teil von Texas|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|East Texas}} *{{es}}: {{Ü|es|Texas Oriental}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} bcohgo7n287kkjqywijk8mm2914i6l4 0 1504085 10710738 10680302 2026-07-08T02:21:47Z Mighty Wire 111915 10710738 wikitext text/x-wiki == Friedenssymbol ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Friedenssymbol |Nominativ Plural=Friedenssymbole |Genitiv Singular=Friedenssymbols |Genitiv Plural=Friedenssymbole |Dativ Singular=Friedenssymbol |Dativ Plural=Friedenssymbolen |Akkusativ Singular=Friedenssymbol |Akkusativ Plural=Friedenssymbole }} {{Worttrennung}} :Frie·dens·sym·bol, {{Pl.}} Frie·dens·sym·bo·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁiːdn̩szʏmˌboːl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Symbol für Frieden, den Wunsch nach einem friedlichen Leben ausdrückendes Zeichen {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Frieden]]'' und ''[[Symbol]]'' mit dem Fugenelement ''[[-s]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Friedenszeichen]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Symbol]] {{Beispiele}} :[1] „Auf die Seite war ein großes rotes Kreuz gemalt, und dahinter waren amateurhaft die Worte gepinselt: Medikamente. Zu verkaufen. Wir kommen in Frieden. Und dahinter ein großes grünes ''Friedenssymbol''.“<ref>{{Literatur|Autor=Deon Meyer|Titel=Fever|Verlag=Aufbau|Ort=Berlin|Jahr=2017|ISBN=978-3-352-00902-0|Seiten=293}}.</ref> :[1] „Die Wände zierten eingekratzte Namen, ''Friedenssymbole'' und die Darstellung männlicher und weiblicher Geschlechtsteile.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=99}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Symbol für Frieden|Ü-Liste= *{{af}}: {{Ü|af|vredesimbool}} *{{en}}: {{Ü|en|peace symbol}} *{{fr}}: {{Ü|fr|symbole de paix}} *{{it}}: {{Ü|it|simbolo della pace}} *{{no}}: {{Ü|no|fredssymbol}} *{{pt}}: {{Ü|pt|símbolo da paz}} *{{ru}}: {{Üt|ru|символ мира}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fredssymbol}} *{{sl}}: {{Ü|sl|simbol miru}} *{{es}}: {{Ü|es|símbolo de paz}} *{{tr}}: {{Ü|tr|barış sembolü}} *{{uk}}: {{Üt|uk|символ миру}} *{{uz}}: {{Ü|uz|tinchlik ramzi}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} cnqt8kzylpjz9kjlw1af7h5smz0dos3 0 1509136 10710520 10705138 2026-07-07T14:13:27Z Zoologe85 257384 Hai 10710520 wikitext text/x-wiki == Ammenhai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Ammenhai |Nominativ Plural=Ammenhaie |Genitiv Singular=Ammenhais |Genitiv Plural=Ammenhaie |Dativ Singular=Ammenhai |Dativ Plural=Ammenhaien |Akkusativ Singular=Ammenhai |Akkusativ Plural=Ammenhaie }} {{Worttrennung}} :Am·men·hai, {{Pl.}} Am·men·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈamənˌhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} bodenbewohnender Hai, dessen Familie vier Arten beinhaltet {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]] {{Beispiele}} :[1] „Das Wasser war so klar und grün wie Gelee, und in zehn Metern Tiefe konnte ich die Feuerkorallen am Riff sehen, Schwärme von Clownfischen, Blaupunktkrebse, die über den Sand huschten, einen ''Ammenhai'', der bewegungslos wie ein Baumstamm im Schatten des Riffs stand, fadendünne Pflanzen, die in der Strömung wiegten, schwarze Seeigel, deren Stachel sich glatt durch einen Fuß bohren konnten.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Blut in den Bayous|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2016|ISBN=978-3-86532-563-1|Seiten=209}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ichthyologie: bodenbewohnender Hai|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|nurse shark}} *{{fi}}: {{Ü|fi|viiksihai}} *{{fr}}: {{Ü|fr|requin-nourrice}} *{{it}}: {{Ü|it|squalo nutrice}} *{{lt}}: {{Ü|lt|ryklys auklė}} *{{nl}}: {{Ü|nl|verpleegsterhaai}} *{{fa}}: {{Üt|fa|کوسه پرستار|kosa-yi parastâr}} *{{ru}}: {{Üt|ru|акула-нянька}} *{{es}}: {{Ü|es|tiburón nodriza}} *{{uk}}: {{Üt|uk|акула-нянька}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Ammenhaie}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} q11e3u7i8kmj849cee32bxi9lbc6k3g 4 1509600 10710794 10707919 2026-07-08T08:34:30Z Peter Gröbner 84147 Neuer Abschnitt /* Quäntchen, Bedeutung [1] {{Anker|Quäntchen}} */ 10710794 wikitext text/x-wiki {{Löschkandidaten/Unterseite|Mai 2026|Juni 2026|Juli 2026|August 2026|September 2026|Sortierung=2026 06}} == [[siktir]], Bedeutung 1 == {{Löschkandidaten/Status|offen}} Keine Belege für Bedeutung 1, auch nicht in [[:tr:siktir]]. Die allgemeine Formulierung ''küfür'' ‚Beleidigung, Fluch‘ in: {{Wikipedia|siktir|spr=tr}} bezieht sich (auch?) auf die Entlehnungen in andere Sprachen. Allerdings: Bedeutung fuck! in [[:en:siktir]], das Bsp überzeugt aber m.E. nicht. --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 13:34, 3. Jul. 2026 (MESZ) == [[Quäntchen]], Bedeutung [1] {{Anker|Quäntchen}} == {{Löschkandidaten/Status|offen}} Bedeutung [1] gehört m. E. zur heute angeblich nicht mehr gültigen Schreibweise: »Seit der Reform der deutschen Rechtschreibung von 1996 wird das Wort volksetymologisch von Quantum, einer Bezeichnung für eine bestimmte Menge oder eine bestimmte Anzahl, abgeleitet und deswegen '''in der Bedeutung''' „sehr kleine Menge“ seitdem Quäntchen geschrieben.« ([[w:Spezial:Permanenter Link/268355034|Wikipedia: Quentchen]] – Hervorhebung von mir), [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 8. Jul. 2026 (MESZ) a6sk6p9i4gbl6wpxaq53v7f1fs33niv 0 1510172 10710571 10710076 2026-07-07T15:40:41Z Peter Gröbner 84147 - Dublette 10710571 wikitext text/x-wiki == Westsudeten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=0 |Nominativ Singular=– |Nominativ Plural=Westsudeten |Genitiv Singular=– |Genitiv Plural=Westsudeten |Dativ Singular=– |Dativ Plural=Westsudeten |Akkusativ Singular=– |Akkusativ Plural=Westsudeten }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} West·su·de·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Geografie}} westliches Teilgebirge der [[Sudeten]] in [[Deutschland]], [[Polen]] und [[Tschechien]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[West]]'' und ''[[Sudeten]]'' {{Holonyme}} :[1] [[Sudeten]] {{Meronyme}} :[1] [[Lausitzer Gebirge]], [[Isergebirge]], [[Riesengebirge]], [[Waldenburger Bergland]] {{Beispiele}} :[1] Der höchste Gipfel der Westsudeten und zugleich der gesamten Sudeten ist die Schneekoppe mit 1603 m im Riesengebirge. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=westliches Teilgebirge der Sudeten|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Sudeten}} :[1] {{Wikivoyage}} ob9uy6jspaowv1bwnltc4hjnbix7voe 0 1510224 10710471 10710395 2026-07-07T13:05:56Z Wamito 720 10710471 wikitext text/x-wiki == Theologumenon ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Theologumenon |Nominativ Plural=Theologumena |Genitiv Singular=Theologumenons |Genitiv Plural=Theologumena |Dativ Singular=Theologumenon |Dativ Plural=Theologumena |Akkusativ Singular=Theologumenon |Akkusativ Plural=Theologumena }} {{Worttrennung}} :The·o·lo·gu·me·non, {{Pl.}} The·o·lo·gu·me·na {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|teoloˈɡuːmenɔn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=de|Theologie}} theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt {{Herkunft}} :von Koine-Griechisch ''{{Üt|grc|θεολογούμενον}}'' und dies zusammengesetzt aus ''{{Üt|grc|θεός}}'' (deutsch: „Gott“), ''{{Üt|grc|λόγος}}'', ''{{Üt|grc|θεολογέω}}'' (deutsch: über Gott reden) und ''{{Üt|grc|-μενον}}'' (Partizip-Endung im Passiv, deutsch: „das Besprochene“) {{Beispiele}} :[1] „Lukas benutzt eine ältere Legende, die aus einem ''Theologumenon'' der hellenistischen Gemeinde herausgewachsen sein dürfte.“<ref>Althaus, P.: Jungfrauengeburt. In: Die Religion in Geschichte und Gegenwart, Berlin: Directmedia 2000 [1959], zitiert nach DWDS: Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|theologumenon}} *{{la}}: {{Ü|la|theologumenon}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche|Theologumenon}} :[1] {{Ref-DWDS|Theologumenon}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus|Theologumenon}} :[1] {{Ref-Duden|Theologumenon}} {{Quellen}} imh6pxxh69vm4sz34ulccox5p2abyw3 10710481 10710471 2026-07-07T13:23:54Z Wamito 720 10710481 wikitext text/x-wiki == Theologumenon ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Theologumenon |Nominativ Plural=Theologumena |Genitiv Singular=Theologumenons |Genitiv Plural=Theologumena |Dativ Singular=Theologumenon |Dativ Plural=Theologumena |Akkusativ Singular=Theologumenon |Akkusativ Plural=Theologumena }} {{Worttrennung}} :The·o·lo·gu·me·non, {{Pl.}} The·o·lo·gu·me·na {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|teoloˈɡuːmenɔn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=de|Theologie}} theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt {{Herkunft}} :von neulateinisch ''{{Ü|la|theologumenon}}'' und dies von Koine-Griechisch ''{{Üt|grc|θεολογούμενον}}'' und dies zusammengesetzt aus ''{{Üt|grc|θεός}}'' (deutsch: „Gott“), ''{{Üt|grc|λόγος}}'', ''{{Üt|grc|θεολογέω}}'' (deutsch: über Gott reden) und ''{{Üt|grc|-μενον}}'' (Partizip-Endung im Passiv, deutsch: „das Besprochene“) {{Beispiele}} :[1] „Lukas benutzt eine ältere Legende, die aus einem ''Theologumenon'' der hellenistischen Gemeinde herausgewachsen sein dürfte.“<ref>Althaus, P.: Jungfrauengeburt. In: Die Religion in Geschichte und Gegenwart, Berlin: Directmedia 2000 [1959], zitiert nach DWDS: Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|theologumenon}} *{{la}}: {{Ü|la|theologumenon}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche|Theologumenon}} :[1] {{Ref-DWDS|Theologumenon}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus|Theologumenon}} :[1] {{Ref-Duden|Theologumenon}} {{Quellen}} ku0jublfja0pt4r69j7bnfzv1t3sshc 10710559 10710481 2026-07-07T15:30:46Z Wamito 720 10710559 wikitext text/x-wiki == Theologumenon ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Theologumenon |Nominativ Plural=Theologumena |Genitiv Singular=Theologumenons |Genitiv Plural=Theologumena |Dativ Singular=Theologumenon |Dativ Plural=Theologumena |Akkusativ Singular=Theologumenon |Akkusativ Plural=Theologumena }} {{Worttrennung}} :The·o·lo·gu·me·non, {{Pl.}} The·o·lo·gu·me·na {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|teoloˈɡuːmenɔn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=de|Theologie}} theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt {{Herkunft}} :von neulateinisch ''{{Ü|la|theologumenon}}'' und dies von Koine-Griechisch ''{{Üt|grc|θεολογούμενον}}'' und dies zusammengesetzt aus ''{{Üt|grc|θεός}}'' (deutsch: „Gott“), ''{{Üt|grc|λόγος}}'', ''{{Üt|grc|θεολογεῖν}}'' (deutsch: über Gott reden) und ''{{Üt|grc|-μενον}}'' (Partizip-Endung im Passiv, deutsch: „das Besprochene“) {{Beispiele}} :[1] „Lukas benutzt eine ältere Legende, die aus einem ''Theologumenon'' der hellenistischen Gemeinde herausgewachsen sein dürfte.“<ref>Althaus, P.: Jungfrauengeburt. In: Die Religion in Geschichte und Gegenwart, Berlin: Directmedia 2000 [1959], zitiert nach DWDS: Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|theologumenon}} *{{la}}: {{Ü|la|theologumenon}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche|Theologumenon}} :[1] {{Ref-DWDS|Theologumenon}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus|Theologumenon}} :[1] {{Ref-Duden|Theologumenon}} {{Quellen}} 4x93fqluzwtcyc8cqew1gymtrpyevpf 10710824 10710559 2026-07-08T10:27:15Z Wamito 720 /* Theologumenon ({{Sprache|Deutsch}}) */ 10710824 wikitext text/x-wiki == Theologumenon ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Theologumenon |Nominativ Plural=Theologumena |Genitiv Singular=Theologumenons |Genitiv Plural=Theologumena |Dativ Singular=Theologumenon |Dativ Plural=Theologumena |Akkusativ Singular=Theologumenon |Akkusativ Plural=Theologumena }} {{Worttrennung}} :The·o·lo·gu·me·non, {{Pl.}} The·o·lo·gu·me·na {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|teoloˈɡuːmenɔn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=de|Theologie}} theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt {{Herkunft}} :von neulateinisch ''{{Ü|la|theologumenon}}'' und dies von Koine-Griechisch ''{{Üt|grc|θεολογούμενον}}'' und dies zusammengesetzt aus ''{{Üt|grc|θεός}}'' (deutsch: „Gott“), ''{{Üt|grc|λόγος}}'', ''{{Üt|grc|θεολογεῖν}}'' (deutsch: über Gott reden) und ''{{Üt|grc|-μενον}}'' (Partizip-Endung im Passiv, deutsch: „das Besprochene“), wörtlich insgesamt: „das, was von Gott gesagt wird“ {{Beispiele}} :[1] „Lukas benutzt eine ältere Legende, die aus einem ''Theologumenon'' der hellenistischen Gemeinde herausgewachsen sein dürfte.“<ref>Althaus, P.: Jungfrauengeburt. In: Die Religion in Geschichte und Gegenwart, Berlin: Directmedia 2000 [1959], zitiert nach DWDS: Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|theologumenon}} *{{la}}: {{Ü|la|theologumenon}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche|Theologumenon}} :[1] {{Ref-DWDS|Theologumenon}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus|Theologumenon}} :[1] {{Ref-Duden|Theologumenon}} {{Quellen}} sriit55t52g6qk8pat73asrkal60d19 0 1510294 10710462 2026-07-07T12:56:15Z Wamito 720 + n en 10710462 wikitext text/x-wiki == theologumenon ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Englisch}} === {{Englisch Substantiv Übersicht| Singular=theologumenon |Plural= theologumena }} {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Pl.}} the·o·lo·gu·me·na {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} {{K|spr=en|Theologie}} [[Theologumenon]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=en}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Theologumenon|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=en|theologumenon}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}} is4234lqx4cwvl2lq8vdndr9irv892v 10710464 10710462 2026-07-07T13:02:35Z Wamito 720 + n la 10710464 wikitext text/x-wiki == theologumenon ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Englisch}} === {{Englisch Substantiv Übersicht| Singular=theologumenon |Plural= theologumena }} {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Pl.}} the·o·lo·gu·me·na {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} {{K|spr=en|Theologie}} [[Theologumenon]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=en}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Theologumenon|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=en|theologumenon}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}} == theologumenon ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}} === {{Latein Substantiv Übersicht|theologumenon|theologumen|ī| n=1}} {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Gen.}} the·o·lo·gu·me·na {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Theologumenon () :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}}, dort in den etymologischen Angaben auch das neulateinische „theologumenon“ 2ufzy3b38oj21xt8mms07jymm9wylqo 10710467 10710464 2026-07-07T13:04:28Z Wamito 720 10710467 wikitext text/x-wiki == theologumenon ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Englisch}} === {{Englisch Substantiv Übersicht| Singular=theologumenon |Plural= theologumena }} {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Pl.}} the·o·lo·gu·me·na {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} {{K|spr=en|Theologie}} [[Theologumenon]] (theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=en}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Theologumenon|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=en|theologumenon}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}} == theologumenon ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}} === {{Latein Substantiv Übersicht|theologumenon|theologumen|ī| n=1}} {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Gen.}} the·o·lo·gu·me·na {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Theologumenon (theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}}, dort in den etymologischen Angaben auch das neulateinische „theologumenon“ 6d1927r54bwfhnwtel5gqpn8sjgr3wq 10710469 10710467 2026-07-07T13:05:14Z Wamito 720 /* theologumenon ({{Sprache|Englisch}}) */ 10710469 wikitext text/x-wiki == theologumenon ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Englisch}} === {{Englisch Substantiv Übersicht| Singular=theologumenon |Plural= theologumena }} {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Pl.}} the·o·lo·gu·me·na {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :{{K|spr=en|Theologie}} [[Theologumenon]] (theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=en}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Theologumenon|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=en|theologumenon}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}} == theologumenon ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}} === {{Latein Substantiv Übersicht|theologumenon|theologumen|ī| n=1}} {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Gen.}} the·o·lo·gu·me·na {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Theologumenon (theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}}, dort in den etymologischen Angaben auch das neulateinische „theologumenon“ 6co0hzald93whnfx3xvzs3q7ielbhvr 10710472 10710469 2026-07-07T13:06:31Z Wamito 720 10710472 wikitext text/x-wiki == theologumenon ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Englisch}} === {{Englisch Substantiv Übersicht| Singular=theologumenon |Plural= theologumena }} {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Pl.}} the·o·lo·gu·me·na {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :{{K|spr=en|Theologie}} [[Theologumenon]] (theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=en}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Theologumenon|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=en|theologumenon}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}} == theologumenon ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}} === {{Latein Substantiv Übersicht|theologumenon|theologumen|ī| n=1}} {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Gen.}} the·o·lo·gu·me·na {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Theologumenon (theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt) {{Herkunft}} :von Koine-Griechisch ''{{Üt|grc|θεολογούμενον}}'' und dies zusammengesetzt aus ''{{Üt|grc|θεός}}'' (deutsch: „Gott“), ''{{Üt|grc|λόγος}}'', ''{{Üt|grc|θεολογέω}}'' (deutsch: über Gott reden) und ''{{Üt|grc|-μενον}}'' (Partizip-Endung im Passiv, deutsch: „das Besprochene“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}}, dort in den etymologischen Angaben auch das neulateinische „theologumenon“ 9qc83kwwye1l102dfqh7gpdm11psfll 10710473 10710472 2026-07-07T13:15:54Z Wamito 720 10710473 wikitext text/x-wiki == theologumenon ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Englisch}} === {{Englisch Substantiv Übersicht| Singular=theologumenon |Plural= theologumena }} {{Nebenformen}} :[[theologoumenon]] {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Pl.}} the·o·lo·gu·me·na {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :{{K|spr=en|Theologie}} [[Theologumenon]] (theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=en}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Theologumenon|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=en|theologumenon}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}} == theologumenon ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}} === {{Latein Substantiv Übersicht|theologumenon|theologumen|ī| n=1}} {{Nebenformen}} :[[theologoumenon]] {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Gen.}} the·o·lo·gu·me·na {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Theologumenon (theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt) {{Herkunft}} :von Koine-Griechisch ''{{Üt|grc|θεολογούμενον}}'' und dies zusammengesetzt aus ''{{Üt|grc|θεός}}'' (deutsch: „Gott“), ''{{Üt|grc|λόγος}}'', ''{{Üt|grc|θεολογέω}}'' (deutsch: über Gott reden) und ''{{Üt|grc|-μενον}}'' (Partizip-Endung im Passiv, deutsch: „das Besprochene“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}}, dort in den etymologischen Angaben auch das neulateinische „theologumenon“ 2z59ccugsubecm2gxrwmiieesc1mldt 10710479 10710473 2026-07-07T13:22:27Z Wamito 720 /* theologumenon ({{Sprache|Englisch}}) */ 10710479 wikitext text/x-wiki == theologumenon ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Englisch}} === {{Englisch Substantiv Übersicht| Singular=theologumenon |Plural= theologumena }} {{Nebenformen}} :[[theologoumenon]] {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Pl.}} the·o·lo·gu·me·na {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :{{K|spr=en|Theologie}} [[Theologumenon]] (theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt) {{Herkunft}} :von neulateinisch ''{{Ü|la|theologumenon}}'' und dies zu Koine-Griechisch {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=en}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Theologumenon|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=en|theologumenon}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}} == theologumenon ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}} === {{Latein Substantiv Übersicht|theologumenon|theologumen|ī| n=1}} {{Nebenformen}} :[[theologoumenon]] {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Gen.}} the·o·lo·gu·me·na {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Theologumenon (theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt) {{Herkunft}} :von Koine-Griechisch ''{{Üt|grc|θεολογούμενον}}'' und dies zusammengesetzt aus ''{{Üt|grc|θεός}}'' (deutsch: „Gott“), ''{{Üt|grc|λόγος}}'', ''{{Üt|grc|θεολογέω}}'' (deutsch: über Gott reden) und ''{{Üt|grc|-μενον}}'' (Partizip-Endung im Passiv, deutsch: „das Besprochene“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}}, dort in den etymologischen Angaben auch das neulateinische „theologumenon“ jorvfwdb1m1ecv2l8b9gnqhi8duy4oj 10710480 10710479 2026-07-07T13:23:13Z Wamito 720 10710480 wikitext text/x-wiki == theologumenon ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Englisch}} === {{Englisch Substantiv Übersicht| Singular=theologumenon |Plural= theologumena }} {{Nebenformen}} :[[theologoumenon]] {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Pl.}} the·o·lo·gu·me·na {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :{{K|spr=en|Theologie}} [[Theologumenon]] (theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt) {{Herkunft}} :von neulateinisch ''{{Ü|la|theologumenon}}'' und dies zu Koine-Griechisch ''{{Üt|grc|θεολογούμενον}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=en}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Theologumenon|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=en|theologumenon}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}} == theologumenon ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}} === {{Latein Substantiv Übersicht|theologumenon|theologumen|ī| n=1}} {{Nebenformen}} :[[theologoumenon]] {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Gen.}} the·o·lo·gu·me·na {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Theologumenon (theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt) {{Herkunft}} :von Koine-Griechisch ''{{Üt|grc|θεολογούμενον}}'' und dies zusammengesetzt aus ''{{Üt|grc|θεός}}'' (deutsch: „Gott“), ''{{Üt|grc|λόγος}}'', ''{{Üt|grc|θεολογέω}}'' (deutsch: über Gott reden) und ''{{Üt|grc|-μενον}}'' (Partizip-Endung im Passiv, deutsch: „das Besprochene“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}}, dort in den etymologischen Angaben auch das neulateinische „theologumenon“ ln72lwz33lj9yszco6614zx6a3vnuci 10710557 10710480 2026-07-07T15:29:37Z Wamito 720 /* theologumenon ({{Sprache|Latein}}) */ 10710557 wikitext text/x-wiki == theologumenon ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Englisch}} === {{Englisch Substantiv Übersicht| Singular=theologumenon |Plural= theologumena }} {{Nebenformen}} :[[theologoumenon]] {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Pl.}} the·o·lo·gu·me·na {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :{{K|spr=en|Theologie}} [[Theologumenon]] (theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt) {{Herkunft}} :von neulateinisch ''{{Ü|la|theologumenon}}'' und dies zu Koine-Griechisch ''{{Üt|grc|θεολογούμενον}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=en}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Theologumenon|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=en|theologumenon}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}} == theologumenon ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}} === {{Latein Substantiv Übersicht|theologumenon|theologumen|ī| n=1}} {{Nebenformen}} :[[theologoumenon]] {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Gen.}} the·o·lo·gu·me·na {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Theologumenon (theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt) {{Herkunft}} :von Koine-Griechisch ''{{Üt|grc|θεολογούμενον}}'' und dies zusammengesetzt aus ''{{Üt|grc|θεός}}'' (deutsch: „Gott“), ''{{Üt|grc|λόγος}}'', ''{{Üt|grc|θεολογεῖν}}'' (deutsch: über Gott reden) und ''{{Üt|grc|-μενον}}'' (Partizip-Endung im Passiv, deutsch: „das Besprochene“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}}, dort in den etymologischen Angaben auch das neulateinische „theologumenon“ ouzuxdn3qa6srnjvv7iqu5m2ojk1ly5 10710561 10710557 2026-07-07T15:32:36Z Wamito 720 /* theologumenon ({{Sprache|Latein}}) */ 10710561 wikitext text/x-wiki == theologumenon ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Englisch}} === {{Englisch Substantiv Übersicht| Singular=theologumenon |Plural= theologumena }} {{Nebenformen}} :[[theologoumenon]] {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Pl.}} the·o·lo·gu·me·na {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :{{K|spr=en|Theologie}} [[Theologumenon]] (theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt) {{Herkunft}} :von neulateinisch ''{{Ü|la|theologumenon}}'' und dies zu Koine-Griechisch ''{{Üt|grc|θεολογούμενον}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=en}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Theologumenon|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=en|theologumenon}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}} == theologumenon ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}} === {{Latein Substantiv Übersicht|theologumenon|theologumen|ī| n=1}} {{Nebenformen}} :[[theologoumenon]] {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Gen.}} the·o·lo·gu·me·na {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Theologumenon (theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt) {{Herkunft}} :von Koine-Griechisch ''{{Üt|grc|θεολογούμενον}}'' und dies zusammengesetzt aus ''{{Üt|grc|θεός}}'' (deutsch: „Gott“), ''{{Üt|grc|λόγος}}'', ''{{Üt|grc|θεολογεῖν}}'' (deutsch: über Gott reden) und ''{{Üt|grc|-μενον}}'' (Partizip-Endung im Passiv, deutsch: „das Besprochene“) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}}, dort in den etymologischen Angaben zu dem englischen Lemma auch das neulateinische „theologumenon“ rtyu00b4r6jekn8ipv1wwydeil1cw95 10710823 10710561 2026-07-08T10:26:32Z Wamito 720 /* theologumenon ({{Sprache|Latein}}) */ 10710823 wikitext text/x-wiki == theologumenon ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Englisch}} === {{Englisch Substantiv Übersicht| Singular=theologumenon |Plural= theologumena }} {{Nebenformen}} :[[theologoumenon]] {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Pl.}} the·o·lo·gu·me·na {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :{{K|spr=en|Theologie}} [[Theologumenon]] (theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt) {{Herkunft}} :von neulateinisch ''{{Ü|la|theologumenon}}'' und dies zu Koine-Griechisch ''{{Üt|grc|θεολογούμενον}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=en}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Theologumenon|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=en|theologumenon}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}} == theologumenon ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}} === {{Latein Substantiv Übersicht|theologumenon|theologumen|ī| n=1}} {{Nebenformen}} :[[theologoumenon]] {{Worttrennung}} :the·o·lo·gu·me·non, {{Gen.}} the·o·lo·gu·me·na {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Theologumenon (theologische Aussage oder Lehrsatz, der im Gegensatz zum Dogma keine allgemeine, konfessionell verbindliche Glaubenswahrheit darstellt) {{Herkunft}} :von Koine-Griechisch ''{{Üt|grc|θεολογούμενον}}'' und dies zusammengesetzt aus ''{{Üt|grc|θεός}}'' (deutsch: „Gott“), ''{{Üt|grc|λόγος}}'', ''{{Üt|grc|θεολογεῖν}}'' (deutsch: über Gott reden) und ''{{Üt|grc|-μενον}}'' (Partizip-Endung im Passiv, deutsch: „das Besprochene“), wörtlich insgesamt: „das, was von Gott gesagt wird“ {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theologumenon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MWD|theologumenon}}, dort in den etymologischen Angaben zu dem englischen Lemma auch das neulateinische „theologumenon“ e7bwsg8hujtgvmkerqsbuw4c8fjk683 0 1510295 10710465 2026-07-07T13:03:03Z Engelberth87 257236 Neuer Eintrag 10710465 wikitext text/x-wiki {{Neuer Eintrag}}<!--Wenn du fertig bist, lösche diese Zeile bitte--> == Wdhlg. ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Wdh.]], [[Wdhg.]], [[Wdhl.]], [[Wdlg.]], [[Whlg.]] {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung von ''[[Wiederholung]]'' {{Beispiele}} :[1] „Working Class Heroes. Hanns Eisler und John Lennon in einer Langen Nacht; Deutschlandfunk 15. Jan.2011 (''Wdhlg.'' Mai 2012)“<ref>{{Wikipedia|oldid=250305118}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Abkürzung von Wiederholung|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Abkürzungen}} {{Quellen}} qahg1ft75i05r19tw8swv00lmoib0th 10710466 10710465 2026-07-07T13:03:21Z Engelberth87 257236 10710466 wikitext text/x-wiki == Wdhlg. ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Wdh.]], [[Wdhg.]], [[Wdhl.]], [[Wdlg.]], [[Whlg.]] {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung von ''[[Wiederholung]]'' {{Beispiele}} :[1] „Working Class Heroes. Hanns Eisler und John Lennon in einer Langen Nacht; Deutschlandfunk 15. Jan.2011 (''Wdhlg.'' Mai 2012)“<ref>{{Wikipedia|oldid=250305118}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Abkürzung von Wiederholung|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Abkürzungen}} {{Quellen}} 7gcombne4nzwnzm9v2ca1tica1432ds 10710468 10710466 2026-07-07T13:05:10Z Engelberth87 257236 /* {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} */ 10710468 wikitext text/x-wiki == Wdhlg. ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Wdh.]], [[Wdhg.]], [[Wdhl.]], [[Wdlg.]], [[Whlg.]] {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung von ''[[Wiederholung]]'' {{Beispiele}} :[1] „Working Class Heroes. Hanns Eisler und John Lennon in einer Langen Nacht; Deutschlandfunk 15. Jan.2011 (''Wdhlg.'' Mai 2012)“<ref>{{Wikipedia|oldid=250305118#Funkbeiträge}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Abkürzung von Wiederholung|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Abkürzungen}} {{Quellen}} posvw8qqnkmlva3344acfgrpdrvbqbh 10710470 10710468 2026-07-07T13:05:30Z Engelberth87 257236 /* {{Übersetzungen}} */ 10710470 wikitext text/x-wiki == Wdhlg. ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Wdh.]], [[Wdhg.]], [[Wdhl.]], [[Wdlg.]], [[Whlg.]] {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung von ''[[Wiederholung]]'' {{Beispiele}} :[1] „Working Class Heroes. Hanns Eisler und John Lennon in einer Langen Nacht; Deutschlandfunk 15. Jan.2011 (''Wdhlg.'' Mai 2012)“<ref>{{Wikipedia|oldid=250305118#Funkbeiträge}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Abkürzung von ''Wiederholung''|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Abkürzungen}} {{Quellen}} n8097ap9qrk1ip5h5aw4f9io8ms5rq8 10710486 10710470 2026-07-07T13:28:37Z Engelberth87 257236 Thomas Freitag (Autor) 10710486 wikitext text/x-wiki == Wdhlg. ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Wdh.]], [[Wdhg.]], [[Wdhl.]], [[Wdlg.]], [[Whlg.]] {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung von ''[[Wiederholung]]'' {{Beispiele}} :[1] „Working Class Heroes. Hanns Eisler und John Lennon in einer Langen Nacht; Deutschlandfunk 15. Jan.2011 (''Wdhlg.'' Mai 2012)“<ref>{{Wikipedia|Thomas Freitag (Autor)|oldid=250305118#Funkbeiträge}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Abkürzung von ''Wiederholung''|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Abkürzungen}} {{Quellen}} stves0a4wszulxpsjzewy9df4f7g4ne 0 1510296 10710474 2026-07-07T13:16:20Z Trevas 7006 neu 10710474 wikitext text/x-wiki == butra ({{Sprache|Niedersorbisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Niedersorbisch}}, {{f}} === {{Niedersorbisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=butra |Genitiv Singular=butry |Dativ Singular=butrje |Akkusativ Singular=butru |Instrumental Singular=butru |Lokativ Singular=butrje |Nominativ Dual=butrje |Genitiv Dual=butrowu |Dativ Dual=butroma |Akkusativ Dual=butrje |Instrumental Dual=butroma |Lokativ Dual=butroma |Nominativ Plural=butry |Genitiv Plural=butrow |Dativ Plural=butram |Akkusativ Plural=butry |Instrumental Plural=butrami |Lokativ Plural=butrach }} {{Worttrennung}} :but·ra, {{Du.}} but·rje, {{Pl.}} but·ry {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=dsb}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] aus [[Milch]] gewonnenes [[Fett]], das besonders als [[Brotaufstrich]] verwendet wird; Butter {{Synonyme}} :[1] [[masło]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=dsb}} {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''butru'' [[cyniś]], ''butru'' [[źěłaś]] :[1] [[nowy|nowa]] ''butra'' {{Wortbildungen}} :[[butrak]], [[butraŕ]], [[butriś]], [[butrowaś]], [[butrowy]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=aus Milch gewonnenes Fett, das besonders als Brotaufstrich verwendet wird|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Butter}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Starosta}} :[1] {{Ref-Šwjela}} :[1] {{Ref-Muka}} :[1] {{Ref-Zwahr}} :[1] {{Ref-DNW|Butter}} 8tclj1i63jxjcz5pm7gb74xep8orkp6 0 1510297 10710476 2026-07-07T13:18:13Z Engelberth87 257236 Neuer Eintrag 10710476 wikitext text/x-wiki == Wdh. ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Wdhg.]], [[Wdhlg.]], [[Wdhl.]], [[Wdlg.]], [[Whlg.]] {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung von ''[[Wiederholung]]'' {{Beispiele}} :[1] „Noch langweiliger sind die gebetsmuehlenartig ''Wdh.'' bei jedem Besuch.“<ref>{{Internetquelle | titel=Wdh. | url=https://corpora.uni-leipzig.de/de/res?corpusId=deu_newscrawl-public_2018&word=Wdh. | hrsg=Wortschatz Uni Leipzig | kommentar=von [de.nachrichten.yahoo.com|Yahoo! Nachrichten] | datum= 2018-03-26 | zugriff= 2026-07-07 }}</ref> :[1] „Umgang mit Geistern. Über Brasiliens magische Dimension. ZDF, 5. November 1978, ''Wdh.'' 5. November 2008, 45 min“<ref>{{Wikipedia|oldid=241510016#Filme_(Auswahl)}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Abkürzung von ''Wiederholung''|Ü-Liste= {{Übersetzungen umleiten|1|Wdhlg.}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Abkürzungen}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} d4u0wsvlfqfupkt1thi3kry32a1zosm 10710484 10710476 2026-07-07T13:27:29Z Engelberth87 257236 Korrektur 10710484 wikitext text/x-wiki == Wdh. ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Wdhg.]], [[Wdhlg.]], [[Wdhl.]], [[Wdlg.]], [[Whlg.]] {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung von ''[[Wiederholung]]'' {{Beispiele}} :[1] „Noch langweiliger sind die gebetsmuehlenartig ''Wdh.'' bei jedem Besuch.“<ref>{{Internetquelle | titel=Wdh. | url=https://corpora.uni-leipzig.de/de/res?corpusId=deu_newscrawl-public_2018&word=Wdh. | hrsg=Wortschatz Uni Leipzig | kommentar=von [de.nachrichten.yahoo.com|Yahoo! Nachrichten] | datum= 2018-03-26 | zugriff= 2026-07-07 }}</ref> :[1] „Umgang mit Geistern. Über Brasiliens magische Dimension. ZDF, 5. November 1978, ''Wdh.'' 5. November 2008, 45 min“<ref>{{Wikipedia|Kiu Eckstein|oldid=241510016#Filme_(Auswahl)}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Abkürzung von ''Wiederholung''|Ü-Liste= {{Übersetzungen umleiten|1|Wdhlg.}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Abkürzungen}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} fn0xmkchrs6wz4r0bfjuir1hswyops3 0 1510298 10710477 2026-07-07T13:20:26Z Engelberth87 257236 Neuer Eintrag 10710477 wikitext text/x-wiki == Wdhg. ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Wdh.]], [[Wdhlg.]], [[Wdhl.]], [[Wdlg.]], [[Whlg.]] {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung von ''[[Wiederholung]]'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Abkürzung von ''Wiederholung''|Ü-Liste= {{Übersetzungen umleiten|1|Wdhg.}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Abkürzungen}} {{Quellen}} nwfxrlrpnz8mbozurc029ggsvh1l64p 10710478 10710477 2026-07-07T13:22:24Z Engelberth87 257236 Korrektur 10710478 wikitext text/x-wiki == Wdhg. ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Wdh.]], [[Wdhlg.]], [[Wdhl.]], [[Wdlg.]], [[Whlg.]] {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung von ''[[Wiederholung]]'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Abkürzung von ''Wiederholung''|Ü-Liste= {{Übersetzungen umleiten|1|Wdhlg.}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Abkürzungen}} {{Quellen}} ox1bejuk3s3d4wlb2jqspev3a1w1j7s 0 1510299 10710483 2026-07-07T13:26:41Z Engelberth87 257236 Neuer Eintrag 10710483 wikitext text/x-wiki == Wdhl. ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Wdh.]], [[Wdhg.]], [[Wdhlg.]], [[Wdlg.]], [[Whlg.]] {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung von ''[[Wiederholung]]'' {{Beispiele}} :[1] „Dezember 2002: Explosion eines Mehrfamilienhauses in der Stephanus-Straße in Halle (''Wdhl.''?)“<ref>{{Wikipedia|Lebensretter|oldid=258647358#Folgen}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Abkürzung von ''Wiederholung''|Ü-Liste= {{Übersetzungen umleiten|1|Wdhlg.}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Abkürzungen}} {{Quellen}} 04if7ladd6y0dd1z69hgzgztqr42guh 0 1510300 10710487 2026-07-07T13:31:07Z Engelberth87 257236 Neuer Eintrag 10710487 wikitext text/x-wiki == Wdlg. ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Wdh.]], [[Wdhg.]], [[Wdhl.]], [[Wdhlg.]], [[Whlg.]] {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung von ''[[Wiederholung]]'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Abkürzung von ''Wiederholung''|Ü-Liste= {{Übersetzungen umleiten|1|Wdhlg.}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Abkürzungen}} d4yc16v0cwl5kz4e4lihwueb9dtc534 0 1510301 10710489 2026-07-07T13:33:54Z Mighty Wire 111915 neu 10710489 wikitext text/x-wiki == ballenweise ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adverb|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :bal·len·wei·se {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbalənˌvaɪ̯zə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] in Form von Ballen, in Ballen abgepackt {{Beispiele}} :[1] „‚Und ich habe gehört, dass Typen da unten in der Vermilion Bay ''ballenweise'' Stoff ausladen.‘“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=31}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=in Form von Ballen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} 5jqnmouenmm0bt8ahelsludxvikwbqx 0 1510302 10710490 2026-07-07T13:34:49Z Engelberth87 257236 Neuer Eintrag 10710490 wikitext text/x-wiki == Whlg. ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Wdh.]], [[Wdhg.]], [[Wdhl.]], [[Wdhlg.]], [[Wdlg.]] {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung von ''[[Wiederholung]]'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Abkürzung von ''Wiederholung''|Ü-Liste= {{Übersetzungen umleiten|1|Wdhlg.}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Abkürzungen}} cwi59xyzf1aloavqnlfkhvx9x42tb19 0 1510303 10710493 2026-07-07T13:36:49Z Mighty Wire 111915 neu 10710493 wikitext text/x-wiki == Fort Myers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht}} {{Worttrennung}} :Fort My·ers, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Stadt im US-Bundesstaat Florida {{Beispiele}} :[1] „‚Zwei Liebespärchen kamen ihnen zufällig in die Quere, als sie eines Nachts draußen vor ''Fort Myers'' ein Rennboot entluden.‘“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=31}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Stadt in Florida|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} stvjtfmo8wiyezrfxweiuqp2ywoq4uh 0 1510304 10710494 2026-07-07T13:36:53Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710494 wikitext text/x-wiki == Fort Myers’ ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fort My·ers’ {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Fort Myers]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fort Myers}} fl3y9ir6f7ue55jura4pm73tolbg1kw 0 1510305 10710495 2026-07-07T13:36:55Z Trevas 7006 neu 10710495 wikitext text/x-wiki == gymnazium ({{Sprache|Niedersorbisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Niedersorbisch}}, {{m}} === {{Niedersorbisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=gymnazium |Genitiv Singular=gymnaziuma |Dativ Singular=gymnaziumoju |Akkusativ Singular=gymnazium |Instrumental Singular=gymnaziumom |Lokativ Singular=gymnaziumje |Lokativ Singular*=gymnaziumu |Nominativ Dual=gymnaziuma |Genitiv Dual=gymnaziumowu |Dativ Dual=gymnaziumoma |Akkusativ Dual=gymnaziuma |Instrumental Dual=gymnaziumoma |Lokativ Dual=gymnaziumoma |Nominativ Plural=gymnaziumy |Genitiv Plural=gymnaziumow |Dativ Plural=gymnaziumam |Akkusativ Plural=gymnaziumy |Instrumental Plural=gymnaziumami |Lokativ Plural=gymnaziumach }} {{Nebenformen}} :[[gymnazij]] {{Worttrennung}} :gym·na·zi·um, {{Du.}} gym·na·ziu·ma, {{Pl.}} gym·na·ziu·my {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=dsb}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] höhere Schule, an der das Abitur abgelegt werden kann; Gymnasium {{Oberbegriffe}} :[1] [[šula]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Dolnoserbski gymnazium]] ([[DSG]]) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=dsb}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=höhere Schule, an der das Abitur abgelegt werden kann|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gymnasium}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Starosta}} :[1] {{Ref-Muka|gymnazij}} :[1] {{Ref-DNW|Gymnasium}} nhgyuvvvs8fkulsif9rs3e2b6hfmkrw 0 1510306 10710496 2026-07-07T13:39:58Z Wamito 720 + n la 10710496 wikitext text/x-wiki == vinifera ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :vinifera Wör·terx {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[viniferus]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[viniferus]]''' * ('''viniferā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[viniferus]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[viniferus]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[viniferus]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[viniferus]]''' {{Grundformverweis Dekl|viniferus|Abschnitt=viniferus (Latein)|spr=la}} l86tydysznt817w7ow6bpnlipny85rd 10710498 10710496 2026-07-07T13:40:35Z Wamito 720 10710498 wikitext text/x-wiki == vinifera ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :vi·ni·fe·ra {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[vinifer]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[vinifer]]''' * ('''viniferā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[vinifer]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[vinifer]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[vinifer]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[vinifer]]''' {{Grundformverweis Dekl|vinifer|Abschnitt=vinifer (Latein)|spr=la}} kmo6b7g6cazh56713ebyxif9m2pm97v 0 1510307 10710499 2026-07-07T13:41:15Z Wamito 720 + n la 10710499 wikitext text/x-wiki == viniferum ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :viniferum Wör·terx {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[viniferus]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[viniferus]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[viniferus]]''' {{Grundformverweis Dekl|viniferus|Abschnitt=viniferus (Latein)|spr=la}} 55qjawncq3toaobrlnqq6o2c17n53kn 10710501 10710499 2026-07-07T13:41:46Z Wamito 720 10710501 wikitext text/x-wiki == viniferum ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :vi·ni·fe·rum {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[vinifer]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[vinifer]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[vinifer]]''' {{Grundformverweis Dekl|vinifer|Abschnitt=vinifer (Latein)|spr=la}} 1uvhssju9p8469ba3hlf4a2bc99m322 0 1510308 10710506 2026-07-07T13:48:05Z Mighty Wire 111915 neu 10710506 wikitext text/x-wiki == Großdealer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Großdealer |Nominativ Plural=Großdealer |Genitiv Singular=Großdealers |Genitiv Plural=Großdealer |Dativ Singular=Großdealer |Dativ Plural=Großdealern |Akkusativ Singular=Großdealer |Akkusativ Plural=Großdealer }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Grossdealer]] {{Worttrennung}} :Groß·dea·ler, {{Pl.}} Groß·dea·ler {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁoːsˌdiːlɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Person, die große Mengen an Drogen verkauft {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[groß]]'' und dem Substantiv ''[[Dealer]]'' {{Gegenwörter}} :[1] [[Kleindealer]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Dealer]] {{Beispiele}} :[1] „‚Ihre Untersuchung in allen Ehren, Mr. Nygurski, aber ich glaube nicht, dass er ein ''Großdealer'' ist.‘“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=32}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die große Mengen an Drogen verkauft|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} {{Quellen}} 5ory429fq7gu24gni81zyxx8e3htpd0 10710588 10710506 2026-07-07T16:31:12Z KimKelting 101287 +links, +WWF, +elexiko 10710588 wikitext text/x-wiki == Großdealer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Großdealer |Nominativ Plural=Großdealer |Genitiv Singular=Großdealers |Genitiv Plural=Großdealer |Dativ Singular=Großdealer |Dativ Plural=Großdealern |Akkusativ Singular=Großdealer |Akkusativ Plural=Großdealer }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Grossdealer]] {{Worttrennung}} :Groß·dea·ler, {{Pl.}} Groß·dea·ler {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁoːsˌdiːlɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Person]], die [[groß]]e [[Menge]]n an [[Droge]]n verkauft {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[groß]]'' und dem Substantiv ''[[Dealer]]'' {{Gegenwörter}} :[1] [[Kleindealer]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Großdealerin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Dealer]] {{Beispiele}} :[1] „‚Ihre Untersuchung in allen Ehren, Mr. Nygurski, aber ich glaube nicht, dass er ein ''Großdealer'' ist.‘“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=32}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die große Mengen an Drogen verkauft|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|36312}} {{Quellen}} 8wx7ndhql3ygl4hp31k11oo06wle8zh 0 1510309 10710507 2026-07-07T13:48:08Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710507 wikitext text/x-wiki == Großdealers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Grossdealers]] {{Worttrennung}} :Groß·dea·lers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁoːsˌdiːlɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Großdealer]]''' {{Grundformverweis Dekl|Großdealer}} s6uw97yvhq8ibx1d77jiqukz6naytpm 0 1510310 10710508 2026-07-07T13:48:10Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710508 wikitext text/x-wiki == Großdealern ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Grossdealern]] {{Worttrennung}} :Groß·dea·lern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʁoːsˌdiːlɐn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Großdealer]]''' {{Grundformverweis Dekl|Großdealer}} l7rv6929gk6vkcpxwprsyhpsslvnhn6 0 1510311 10710509 2026-07-07T13:48:12Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710509 wikitext text/x-wiki == Grossdealer ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Schweizer und Liechtensteiner Schreibweise|Großdealer|Worttrennung=Gross·dea·ler}} so0rdsykfrqjvid14bvphwp0i8jhxmb 0 1510312 10710510 2026-07-07T13:48:16Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710510 wikitext text/x-wiki == Grossdealers ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Schweizer und Liechtensteiner Schreibweise|Großdealers|Worttrennung=Gross·dea·lers}} gqzzom7hoe5abwbtqnfoe155ir8q9i3 0 1510313 10710511 2026-07-07T13:48:18Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710511 wikitext text/x-wiki == Grossdealern ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Schweizer und Liechtensteiner Schreibweise|Großdealern|Worttrennung=Gross·dea·lern}} p29c865eaow43qi34vf5bqoj0399cfi 0 1510314 10710512 2026-07-07T13:52:06Z Mighty Wire 111915 neu 10710512 wikitext text/x-wiki == Polson ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht}} {{Worttrennung}} :Pol·son, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Ort im US-Bundesstaat Montana {{Beispiele}} :[1] „Die Meldung stammte aus ''Polson'', Montana, und der erste Absatz schilderte, wie ein Seesack mit vierzig Päckchen Kokain per Fallschirm über einem unzugänglichen Waldgebiet östlich von Flathead Lake abgeworfen worden war und von einem Schwarzbären gefunden wurde, der Pulver und Verpackungsmaterial über den ganzen Bergrücken verteilte, bevor ihn eine Überdosis dahinraffte.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=33}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ort in Montana|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Polson (Montana)}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} r3xbmz39ql2z1idu56tlh2s70dxkt3p 0 1510315 10710513 2026-07-07T13:52:10Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710513 wikitext text/x-wiki == Polsons ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pol·sons {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Polson]]''' {{Grundformverweis Dekl|Polson}} opehos5mtyo95nkwvy478p0v27i4fgg 0 1510316 10710514 2026-07-07T13:53:43Z Wamito 720 + n la 10710514 wikitext text/x-wiki == docilitas ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|docilitās|docilitāt|is|n=0}} {{Worttrennung}} :do·ci·li·tas, {{Gen.}} do·ci·li·ta·tis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} Gelehrigkeit, Bildsamkeit, Empfänglichkeit :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch|übertragen}} Fügsamkeit, Sanftmut, Milde :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges}} :[1, 2] {{Ref-Pons|la}} 5i7pb11t92cifvqb5qmriaja26uotbb 10710515 10710514 2026-07-07T13:54:12Z Wamito 720 10710515 wikitext text/x-wiki == docilitas ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|docilitās|docilitāt|is|n=0}} {{Worttrennung}} :do·ci·li·tas, {{Gen.}} do·ci·li·ta·tis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} Gelehrigkeit, Bildsamkeit, Empfänglichkeit :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch|übertragen}} Fügsamkeit, Sanftmut, Milde :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges}} :[1, 2] {{Ref-Pons|la}} erodcvlb1qp6trsfwwgxa6qqnp9f9ld 10710516 10710515 2026-07-07T13:55:32Z Wamito 720 +de:[[Gelehrigkeit]] +de:[[Bildsamkeit]] +de:[[Empfänglichkeit]] +de:[[Fügsamkeit]] +de:[[Sanftmut]] +de:[[Milde]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710516 wikitext text/x-wiki == docilitas ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|docilitās|docilitāt|is|n=0}} {{Worttrennung}} :do·ci·li·tas, {{Gen.}} do·ci·li·ta·tis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} Gelehrigkeit, Bildsamkeit, Empfänglichkeit :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch|übertragen}} Fügsamkeit, Sanftmut, Milde :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gelehrigkeit}} {{f}}, {{Ü|de|Bildsamkeit}} {{f}}, {{Ü|de|Empfänglichkeit}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=sdü |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Fügsamkeit}} {{f}}, {{Ü|de|Sanftmut}} {{f}}, {{Ü|de|Milde}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges}} :[1, 2] {{Ref-Pons|la}} j3t18u4bdfuuabu447cak96yak8fxqc 0 1510317 10710530 2026-07-07T14:46:39Z TheRabbit22 232496 neu 10710530 wikitext text/x-wiki == Conjunction ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Alte Schreibweise|Konjunktion|Reform 1901}} {{Worttrennung}} :Con·junc·ti·on {{Beispiele}} :[3] „Dann zum exempel: was ist mir das für eine ''conjunction,'' wenn ein Planet im 19. gr. ⚖ were / und ich sagte er were conjunctus cum Arcturo, welcher stern zwar auch zum 19. gr. ⚖ gehörig / aber von der Ecliptica 31. gr. und also vom eussern Zodiaco 23. gr. abgelegen?“<ref>{{Literatur | Autor=Peter Crüger | Titel=Cupediæ Astrosophicæ | Auflage=1 | Verlag=Baumann | Ort=Breslau | Jahr=1631 | Seiten=73 | Kommentar=Digitalisat HAB Wolfenbüttel/Deutsches Textarchiv, {{URN|nbn|de:kobv:b4-200905198678}}}}.</ref> {{Quellen}} a013dytwrj7h0xyiyug5beezpjacyfo 0 1510318 10710531 2026-07-07T14:46:53Z TheRabbit22 232496 neu 10710531 wikitext text/x-wiki == Conjunktion ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Alte Schreibweise|Konjunktion|Reform 1901}} {{Worttrennung}} :Con·junk·ti·on {{Beispiele}} :[1] „Man erzählt, Addison sey erstaunlich eigen in Ausputzung seiner prosaischen Arbeiten gewesen, daß er, nachdem der ganze Abdruk einer Auflage bey nahe geschehen war, den Druk verhindern wollte, um eine neue Präposition oder ''Conjunktion'' einzuschalten.“<ref>{{Literatur | Autor=Johann Georg Sulzer | Titel=Allgemeine Theorie der Schönen Künste | TitelErg=in einzeln, nach alphabetischer Ordnung der Kunstwörter auf einander folgenden, Artikeln abgehandelt | Auflage=1 | Band=Erster Theil | Verlag=Weidmann; Reich | Ort=Leipzig | Jahr=1771 | Seiten=96 | Kommentar=Digitalisat LB Coburg/Deutsches Textarchiv, {{URN|nbn|de:kobv:b4-20593-2}} }}.</ref> {{Quellen}} te6lc9vm4fa5u6dxijk11p7bnjcz7rl 0 1510319 10710532 2026-07-07T14:47:10Z TheRabbit22 232496 neu 10710532 wikitext text/x-wiki == Konjunction ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Alte Schreibweise|Konjunktion|Reform 1901}} {{Worttrennung}} :Kon·junc·ti·on {{Beispiele}} :[3] „Zwar haben Einige dieses unverhoffte Außenbleiben jenes Kometen aus der Störung oder der Anziehung, welche Jupiter, dem derselbe in seiner Sonnenferne ziemlich nahe kömmt, auf ihn ausgeübt habe, hergeleitet; allein schon Lexel hatte dieses bey seiner Berechnung erinnert, und zugleich dadurch widerlegt, daß er die Beobachtungen des Kometen sowohl vor als nach seiner ''Konjunction'' mit dem Jupiter besonders berechnete und mit einander verglich, und beyde mit derselben Ellipse übereinstimmend fand.“<ref>{{Literatur | Autor=Gotthilf Heinrich von Schubert | Titel=Ansichten von der Nachtseite der Naturwissenschaft | Auflage=1 | Verlag=Arnold | Ort=Dresden | Jahr=1808 | Seiten=135 | Kommentar=Digitalisat Staatsbibliothek zu Berlin/Deutsches Textarchiv, {{URN|nbn|de:kobv:b4-200905195586}} }}.</ref> {{Quellen}} 4v6j3ssst47rzzgi4cxtpj2ka04j777 0 1510320 10710533 2026-07-07T14:47:19Z TheRabbit22 232496 neu 10710533 wikitext text/x-wiki == Konjunkzion ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Alte Schreibweise|Konjunktion}} {{Worttrennung}} :Kon·junk·zi·on {{Beispiele}} :[1] „Franzose. Deswegen trennt sie auch das unmittelbar zusammen gehörige: das persönliche Fürwort und Hülfswort vom Zeitworte, dieses von der ''Konjunkzion'' wodurch es regiert wird; die trennbaren Präposizionen von den Zeitwörtern, womit sie zusammengesetzt sind u.s.w.“<ref>{{Literatur | Herausgeber=August Wilhelm von Schlegel, Friedrich von Schlegel | Titel=Athenaeum | Auflage=1 | Band=Erster Band | Verlag=Vieweg | Ort=Berlin | Jahr=1798 | Seiten=63–64 | Kommentar=Digitalisat Library of Michigan/Deutsches Textarchiv, {{URN|nbn|de:kobv:b4-16158-2}} }}.</ref> :[3] „Ideler hat bewiesen, dass 747 nach Rom eine ''Konjunkzion'' von Jupiter und Saturn in den Fischen Statt fand: Dionysius sezt den Anfang unserer Zeitrechnung in das Jahr 754.“<ref>{{Literatur | Autor=Gustav Parthey | Titel=Alexander von Humboldt[:] Vorlesungen über physikalische Geographie | TitelErg=Novmbr. 1827 bis April,[!] 1828. Nachgeschrieben von G. Partheÿ | Auflage=1 | Ort=Berlin | Jahr=1827/1828 | Seiten=165 | Kommentar=Nachschrift der „Kosmos-Vorträge“ Alexander von Humboldts in der Berliner Universität, 3. November 1827–26. April 1828; Digitalisat Staatsbibliothek zu Berlin/Deutsches Textarchiv, {{URN|nbn|de:kobv:b4-30912-4}} }}.</ref> {{Quellen}} ejv1xv894nkegnt6xpf1goxt79v0plz 0 1510321 10710539 2026-07-07T14:54:23Z TheRabbit22 232496 neu 10710539 wikitext text/x-wiki == Conjunctionen ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Alte Schreibweise|Konjunktionen}} {{Worttrennung}} :Con·junc·ti·o·nen 9o5lpmi10jfwke2cg1uswi1acj2ogbg 0 1510322 10710540 2026-07-07T14:54:29Z TheRabbit22 232496 neu 10710540 wikitext text/x-wiki == Conjunktionen ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Alte Schreibweise|Konjunktionen}} {{Worttrennung}} :Con·junk·ti·o·nen 1cuoc2hwzdthfij0ivyt4w87vd129l9 0 1510323 10710541 2026-07-07T14:54:38Z TheRabbit22 232496 neu 10710541 wikitext text/x-wiki == Konjunctionen ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Alte Schreibweise|Konjunktionen}} {{Worttrennung}} :Kon·junc·ti·o·nen e72dhni1c05xyz0xlfjlsus2ee52u4u 0 1510324 10710542 2026-07-07T14:54:44Z TheRabbit22 232496 neu 10710542 wikitext text/x-wiki == Konjunkzionen ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Alte Schreibweise|Konjunktionen}} {{Worttrennung}} :Kon·junk·zi·o·nen sg9j7k5loty7sw81yfj14qcwr4qfkp9 0 1510325 10710547 2026-07-07T15:12:41Z Karl-Heinz Best 257379 neu 10710547 wikitext text/x-wiki == Kündigungsgrund ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Kündigungsgrund |Genitiv Singular=Kündigungsgrundes |Genitiv Singular*=Kündigungsgrunds |Dativ Singular=Kündigungsgrund |Akkusativ Singular=Kündigungsgrund |Nominativ Plural=Kündigungsgründe |Genitiv Plural=Kündigungsgründe |Dativ Plural=Kündigungsgründen |Akkusativ Plural=Kündigungsgründe }} {{Worttrennung}} :Kün·di·gungs·grund, {{Pl.}} Kün·di·gungs·grün·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkʏndɪɡʊŋsˌɡʁʊnt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Grund für eine Kündigung {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Kündigung]]'' und ''[[Grund]]'' sowie dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Grund]] {{Beispiele}} :[1] „Olav Hanson war als Ermittler ein Totalausfall, was in diesem Staat aber leider kein legitimer ''Kündigungsgrund'' war.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 61.|ISBN=978-3-550-20309-1}} Norwegisch 2025.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Grund für eine Kündigung|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=7}}, Stichwort: Kündigungsgrund. :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} mw0gcoio26c4fuea7bpxqwzpw0j7m42 10710563 10710547 2026-07-07T15:38:57Z TheRabbit22 232496 + alternativer [[Hilfe:Dativ|Dativ]]; + [[Hilfe:Beispiele|Beispiele]]; + [[Hilfe:Übersetzungen|Übersetzungen]]; + [[Hilfe:Referenzen|Referenzen]] 10710563 wikitext text/x-wiki == Kündigungsgrund ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Kündigungsgrund |Genitiv Singular=Kündigungsgrunds |Genitiv Singular*=Kündigungsgrundes |Dativ Singular=Kündigungsgrund |Dativ Singular*=Kündigungsgrunde |Akkusativ Singular=Kündigungsgrund |Nominativ Plural=Kündigungsgründe |Genitiv Plural=Kündigungsgründe |Dativ Plural=Kündigungsgründen |Akkusativ Plural=Kündigungsgründe }} {{Worttrennung}} :Kün·di·gungs·grund, {{Pl.}} Kün·di·gungs·grün·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkʏndɪɡʊŋsˌɡʁʊnt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Recht}} Grund für die [[Beendigung]] eines [[Vertragsverhältnis]]ses {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Kündigung]]'' und ''[[Grund]]'' sowie dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Grund]] {{Beispiele}} :[1] „Ein Sprachproblem könne in keinem Fall ein ''Kündigungsgrund'' sein.“<ref>{{Per-Zeit | Autor=Eva Witte | Titel=Versicherung ekelt Türken raus | Nummer=8 | Tag=15 | Monat=02 | Jahr=1985 | Seiten=22 | Archiv-URL=https://www.zeit.de/1985/08/versicherung-ekelt-tuerken-raus}}</ref> :[1] „Im Mietvertrag wurden keine ''Kündigungsgründe'' vereinbart.“<ref>{{Literatur | Titel=Sie fragen – wir antworten | Sammelwerk=Salzburger Nachrichten | Tag=06 | Monat=07 | Jahr=1996}}.</ref> :[1] „Eine Krankheit an sich ist nämlich noch lange kein ''Kündigungsgrund.''“<ref>{{Per-WiWo Online | Online=https://www.wiwo.de/finanzen/steuern-recht/wiwo-topkanzleien-die-besten-anwaelte-fuer-arbeitsrecht/19366896.html | Autor=Claudia Tödtmann | Titel=WiWo-Topkanzleien: Die besten Anwälte für Arbeitsrecht | Tag=15 | Monat=02 | Jahr=2017 | Zugriff=2026-07-07}}</ref> :[1] „Olav Hanson war als Ermittler ein Totalausfall, was in diesem Staat aber leider kein legitimer ''Kündigungsgrund'' war.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 61.|ISBN=978-3-550-20309-1}} Norwegisch 2025.</ref> :[1] „''Kündigungsgründe'' sind danach vor allem Eigenbedarf des Vermieters oder schuldhafte Vertragsverletzungen von seiten des Mieters.“<ref>{{Ref-wissen.de|Kalender|17-oktober-1974-0|17. Oktober 1974}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Grund für die Beendigung eines Vertragsverhältnisses|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|ground for dismissal|L=e}}, {{Ü|en|ground for giving notice|L=e}}, {{Ü|en|reason for the termination|L=e}}, {{Ü|en|reason for dismissal|L=e}} *{{fr}}: {{Ü|fr|cas de renvoi|L=e}}, {{Ü|fr|motif de renvoi|L=e}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|causa di licenziamento|L=e}} {{f}}, {{Ü|it|motivo di disdetta|L=e}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|основание для расторжения договора|L=e}} {{n}}, {{Üt|ru|основание для расторжения договора жилищного найма|L=e}}, {{Üt|ru|основание для увольнения с работы|L=s}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|causa de desahucio|L=e}} {{f}}, {{Ü|es|causa de despido|L=e}} {{f}}, {{Ü|es|motivo de despido|L=e}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|60354}} :[1] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=7}}, Stichwort: Kündigungsgrund. :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} m24jbhjbh0hbsly649g72jqy6jma2aa 0 1510326 10710551 2026-07-07T15:21:26Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710551 wikitext text/x-wiki == Kündigungsgrundes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Kündigungsgrunds]] {{Worttrennung}} :Kün·di·gungs·grun·des {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkʏndɪɡʊŋsˌɡʁʊndəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Kündigungsgrund]]''' {{Grundformverweis Dekl|Kündigungsgrund}} mctprskul0bcbn1pezhg01s3apdyh2v 10710568 10710551 2026-07-07T15:39:50Z TheRabbit22 232496 + [[Hilfe:Hörbeispiele|Hörbeispiele]] 10710568 wikitext text/x-wiki == Kündigungsgrundes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Kündigungsgrunds]] {{Worttrennung}} :Kün·di·gungs·grun·des {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkʏndɪɡʊŋsˌɡʁʊndəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Kündigungsgrundes.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Kündigungsgrund]]''' {{Grundformverweis Dekl|Kündigungsgrund}} tlapsv2gw4t575b2pdwmex30dqmjauq 0 1510327 10710552 2026-07-07T15:21:31Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710552 wikitext text/x-wiki == Kündigungsgrunds ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Kündigungsgrundes]] {{Worttrennung}} :Kün·di·gungs·grunds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkʏndɪɡʊŋsˌɡʁʊnt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Kündigungsgrund]]''' {{Grundformverweis Dekl|Kündigungsgrund}} q0sxghf26xrtf0ylhfngdcby712sjm0 10710567 10710552 2026-07-07T15:39:43Z TheRabbit22 232496 + [[Hilfe:Hörbeispiele|Hörbeispiele]] 10710567 wikitext text/x-wiki == Kündigungsgrunds ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Kündigungsgrundes]] {{Worttrennung}} :Kün·di·gungs·grunds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkʏndɪɡʊŋsˌɡʁʊnt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Kündigungsgrunds.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Kündigungsgrund]]''' {{Grundformverweis Dekl|Kündigungsgrund}} 5owt2e3qh0yflcuzfy94bpqodsdx6fo 0 1510328 10710553 2026-07-07T15:21:35Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710553 wikitext text/x-wiki == Kündigungsgründe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Kün·di·gungs·grün·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkʏndɪɡʊŋsˌɡʁʏndə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Kündigungsgrund]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Kündigungsgrund]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Kündigungsgrund]]''' {{Grundformverweis Dekl|Kündigungsgrund}} 3l9cj1p62vth6dnni7cdlozh3lr84oo 10710565 10710553 2026-07-07T15:39:33Z TheRabbit22 232496 + [[Hilfe:Siehe auch|Siehe auch]]; + [[Hilfe:Hörbeispiele|Hörbeispiele]] 10710565 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Kündigungsgrunde]]}} == Kündigungsgründe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Kün·di·gungs·grün·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkʏndɪɡʊŋsˌɡʁʏndə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Kündigungsgründe.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Kündigungsgrund]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Kündigungsgrund]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Kündigungsgrund]]''' {{Grundformverweis Dekl|Kündigungsgrund}} bdlt87zvs1e8tc8rrbm0gwwy95kvm12 0 1510329 10710554 2026-07-07T15:21:38Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710554 wikitext text/x-wiki == Kündigungsgründen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Kün·di·gungs·grün·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkʏndɪɡʊŋsˌɡʁʏndn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Kündigungsgrund]]''' {{Grundformverweis Dekl|Kündigungsgrund}} 9sjrraow40k3onlwmhauyr6a2n13v4g 10710569 10710554 2026-07-07T15:39:55Z TheRabbit22 232496 + [[Hilfe:Hörbeispiele|Hörbeispiele]] 10710569 wikitext text/x-wiki == Kündigungsgründen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Kün·di·gungs·grün·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkʏndɪɡʊŋsˌɡʁʏndn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Kündigungsgründen.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Kündigungsgrund]]''' {{Grundformverweis Dekl|Kündigungsgrund}} 5cosflghf9mm42l7wk58ckt2ohcpw9f 0 1510330 10710555 2026-07-07T15:22:39Z Zoologe85 257384 Neuer Eintrag 10710555 wikitext text/x-wiki == Riesenmaulhai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Riesenmaulhai |Nominativ Plural=Riesenmaulhaie |Genitiv Singular=Riesenmaulhais |Genitiv Singular*=Riesenmaulhaies |Genitiv Plural=Riesenmaulhaie |Dativ Singular=Riesenmaulhai |Dativ Singular*=Riesenmaulhaie |Dativ Plural=Riesenmaulhaien |Akkusativ Singular=Riesenmaulhai |Akkusativ Plural=Riesenmaulhaie |Bild=Megamouth_shark_Megachasma_pelagios.jpg|mini|1|ein ''Riesenmaulhai'' im Museum }} {{Worttrennung}} :Rie·sen·maul·hai, {{Pl.}} Rie·sen·maul·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːzn̩maʊ̯lˌhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Riesenmaulhai.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} neben dem [[Riesenhai]] und dem [[Walhai]] eine der drei zurzeit bekannten [[Haiart]]en, die sich von [[Kleinstlebewesen]] ernähren. {{Herkunft}} :[[Determinativkompositim]] der Substantive ''[[Riesenmaul]]'' und ''[[Hai]]'' {{Synonyme}} :[1] ''wissenschaftlich:'' [[Megachasma pelagios]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]] {{Beispiele}} :[1] „Wie der Walhai und der ''Riesenmaulhai'' ernährt sich auch der Riesenhai von Plankton.“<ref>{{Wikipedia|Riesenhai|oldid=262829365}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== <!--Achtung, bitte für jede Bedeutung eine eigene Ü-Tabelle einfügen --> {{Ü-Tabelle|1|G=Ichthyologie: neben dem Riesenhai und dem Walhai eine der drei zurzeit bekannten Haiarten, die sich von Kleinstlebewesen ernähren|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|megamouth shark}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} {{Quellen}} c97hxi1jg3z36p9w5tu8ouuzqp4rllp 10710573 10710555 2026-07-07T15:54:30Z Udo T. 91150 üa 10710573 wikitext text/x-wiki == Riesenmaulhai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Riesenmaulhai |Nominativ Plural=Riesenmaulhaie |Genitiv Singular=Riesenmaulhais |Genitiv Singular*=Riesenmaulhaies |Genitiv Plural=Riesenmaulhaie |Dativ Singular=Riesenmaulhai |Dativ Plural=Riesenmaulhaien |Akkusativ Singular=Riesenmaulhai |Akkusativ Plural=Riesenmaulhaie |Bild=Megamouth_shark_Megachasma_pelagios.jpg|mini|1|ein ''Riesenmaulhai'' im Museum }} {{Worttrennung}} :Rie·sen·maul·hai, {{Pl.}} Rie·sen·maul·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːzn̩ˌmaʊ̯lhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} neben dem [[Riesenhai]] und dem [[Walhai]] eine der drei zurzeit bekannten [[Haiart]]en, die sich von [[Kleinstlebewesen]] ernähren. {{Herkunft}} :[[Determinativkompositim]] der Substantive ''[[Riesenmaul]]'' und ''[[Hai]]'' {{Synonyme}} :[1] ''wissenschaftlich:'' [[Megachasma pelagios]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]] {{Beispiele}} :[1] „Wie der Walhai und der ''Riesenmaulhai'' ernährt sich auch der Riesenhai von Plankton.“<ref>{{Wikipedia|Riesenhai|oldid=262829365}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== <!--Achtung, bitte für jede Bedeutung eine eigene Ü-Tabelle einfügen --> {{Ü-Tabelle|1|G=Ichthyologie: neben dem Riesenhai und dem Walhai eine der drei zurzeit bekannten Haiarten, die sich von Kleinstlebewesen ernähren|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|megamouth shark}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} {{Quellen}} tjj8qh1x2yvw3v5eits40n3on6skhml 10710592 10710573 2026-07-07T16:41:41Z Zoologe85 257384 Korrektur 10710592 wikitext text/x-wiki == Riesenmaulhai ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Riesenmaulhai |Nominativ Plural=Riesenmaulhaie |Genitiv Singular=Riesenmaulhais |Genitiv Singular*=Riesenmaulhaies |Genitiv Plural=Riesenmaulhaie |Dativ Singular=Riesenmaulhai |Dativ Plural=Riesenmaulhaien |Akkusativ Singular=Riesenmaulhai |Akkusativ Plural=Riesenmaulhaie |Bild=Megamouth_shark_Megachasma_pelagios.jpg|mini|1|ein ''Riesenmaulhai'' im Museum }} {{Worttrennung}} :Rie·sen·maul·hai, {{Pl.}} Rie·sen·maul·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːzn̩ˌmaʊ̯lhaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ichthyologie}} neben dem [[Riesenhai]] und dem [[Walhai]] eine der drei zurzeit bekannten [[Haiart]]en, die sich von [[Kleinstlebewesen]] ernähren. {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] der Substantive ''[[Riesenmaul]]'' und ''[[Hai]]'' {{Synonyme}} :[1] ''wissenschaftlich:'' [[Megachasma pelagios]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Hai]] {{Beispiele}} :[1] „Wie der Walhai und der ''Riesenmaulhai'' ernährt sich auch der Riesenhai von Plankton.“<ref>{{Wikipedia|Riesenhai|oldid=262829365}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== <!--Achtung, bitte für jede Bedeutung eine eigene Ü-Tabelle einfügen --> {{Ü-Tabelle|1|G=Ichthyologie: neben dem Riesenhai und dem Walhai eine der drei zurzeit bekannten Haiarten, die sich von Kleinstlebewesen ernähren|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|megamouth shark}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} {{Quellen}} rggq8ive3w912ed3z9gij7mhj5ryz56 0 1510331 10710564 2026-07-07T15:39:23Z TheRabbit22 232496 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710564 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Kündigungsgründe]]}} == Kündigungsgrunde ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Kündigungsgrund]] {{Worttrennung}} :Kün·di·gungs·grun·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkʏndɪɡʊŋsˌɡʁʊndə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Kündigungsgrunde.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Kündigungsgrund]]''' {{Grundformverweis Dekl|Kündigungsgrund}} 66berw672yauptw1wx9f2hy8uv6h5d8 0 1510332 10710574 2026-07-07T15:54:42Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710574 wikitext text/x-wiki == Riesenmaulhaie ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Rie·sen·maul·haie {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːzn̩ˌmaʊ̯lhaɪ̯ə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Riesenmaulhai]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Riesenmaulhai]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Riesenmaulhai]]''' {{Grundformverweis Dekl|Riesenmaulhai}} jcd1x9w78vxc3p5b631jhoepzc2bh1d 0 1510333 10710575 2026-07-07T15:54:48Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710575 wikitext text/x-wiki == Riesenmaulhaien ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Rie·sen·maul·hai·en {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːzn̩ˌmaʊ̯lhaɪ̯ən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Riesenmaulhai]]''' {{Grundformverweis Dekl|Riesenmaulhai}} m6s9gyx4i8k7eg2ri2o4b3n1ug8fasf 0 1510334 10710577 2026-07-07T15:54:54Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710577 wikitext text/x-wiki == Riesenmaulhaies ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Riesenmaulhais]] {{Worttrennung}} :Rie·sen·maul·hai·es {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːzn̩ˌmaʊ̯lhaɪ̯əs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Riesenmaulhai]]''' {{Grundformverweis Dekl|Riesenmaulhai}} 9d7umke0jpbvrx95ki08rj2tek4gviu 0 1510335 10710578 2026-07-07T15:54:58Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710578 wikitext text/x-wiki == Riesenmaulhais ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Riesenmaulhaies]] {{Worttrennung}} :Rie·sen·maul·hais {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːzn̩ˌmaʊ̯lhaɪ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Riesenmaulhai]]''' {{Grundformverweis Dekl|Riesenmaulhai}} evtvwownbnm80z5a85csq9xohmp9czm 0 1510336 10710580 2026-07-07T16:02:24Z Karl-Heinz Best 257379 neu 10710580 wikitext text/x-wiki == Schokoladenpapier ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Schokoladenpapier |Nominativ Plural=Schokoladenpapiere |Genitiv Singular=Schokoladenpapiers |Genitiv Singular*=Schokoladenpapieres |Genitiv Plural=Schokoladenpapiere |Dativ Singular=Schokoladenpapier |Dativ Singular*=Schokoladenpapiere |Dativ Plural=Schokoladenpapieren |Akkusativ Singular=Schokoladenpapier |Akkusativ Plural=Schokoladenpapiere }} {{Worttrennung}} :Scho·ko·la·den·pa·pier, {{Pl.}} Scho·ko·la·den·pa·pie·re {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃokoˈlaːdn̩paˌpiːɐ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Papier, in das Schokolade eingewickelt werden kann {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Schokolade]]'' und ''[[Papier]]'' sowie dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Papier]] {{Beispiele}} :[1] „Ausgehend von dem Chaos der Unterlagen, den Tatortbildern, den herausgerissenen Notizblockseiten, ''Schokoladenpapieren'' und halbgekauten Stiften, die vor ihm lagen, konnte man den Eindruck haben, Bob Oz hätte viel zu tun.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 61.|ISBN=978-3-550-20309-1}} Norwegisch 2025.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Papier, in das Schokolade eingewickelt werden kann|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} bd9w5y5dubloukbrvsdp2jwhgfjvt62 10710581 10710580 2026-07-07T16:04:51Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} */ erg 10710581 wikitext text/x-wiki == Schokoladenpapier ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Schokoladenpapier |Nominativ Plural=Schokoladenpapiere |Genitiv Singular=Schokoladenpapiers |Genitiv Singular*=Schokoladenpapieres |Genitiv Plural=Schokoladenpapiere |Dativ Singular=Schokoladenpapier |Dativ Singular*=Schokoladenpapiere |Dativ Plural=Schokoladenpapieren |Akkusativ Singular=Schokoladenpapier |Akkusativ Plural=Schokoladenpapiere }} {{Worttrennung}} :Scho·ko·la·den·pa·pier, {{Pl.}} Scho·ko·la·den·pa·pie·re {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃokoˈlaːdn̩paˌpiːɐ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Papier, in das Schokolade eingewickelt werden kann {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Schokolade]]'' und ''[[Papier]]'' sowie dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Papier]] {{Beispiele}} :[1] „Ausgehend von dem Chaos der Unterlagen, den Tatortbildern, den herausgerissenen Notizblockseiten, ''Schokoladenpapieren'' und halbgekauten Stiften, die vor ihm lagen, konnte man den Eindruck haben, Bob Oz hätte zu viel zu tun.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 61.|ISBN=978-3-550-20309-1}} Norwegisch 2025.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Papier, in das Schokolade eingewickelt werden kann|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 3vipc8wmmux67v2n4wj8ib3z17cmulp 0 1510337 10710584 2026-07-07T16:20:48Z Trevas 7006 neu 10710584 wikitext text/x-wiki == dobry dźeń ({{Sprache|Obersorbisch}}) == === {{Wortart|Grußformel|Obersorbisch}}, {{Wortart|Wortverbindung|Obersorbisch}} === {{Worttrennung}} :do·bry dźeń {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=hsb}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Gruß am Tag; guten Tag {{Beispiele}} :[1] ''Dobry dźeń'' a witajće! ::''Guten Tag'' und willkommen! ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gruß am Tag|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|guten Tag}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Soblexx|dobry}} 53srcdrhg8nai8qj2ocla68tioqjw5o 14 1510338 10710585 2026-07-07T16:21:56Z Trevas 7006 neu 10710585 wikitext text/x-wiki [[Kategorie:Grußformel| Obersorbisch]] [[Kategorie:Obersorbisch| Grußformel]] r9xfcq9ex13f0rp0kvsg52obeq9w2vq 0 1510339 10710593 2026-07-07T16:50:19Z Trevas 7006 neu 10710593 wikitext text/x-wiki == hornjoserbski ({{Sprache|Obersorbisch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Obersorbisch}} === {{Obersorbisch Adjektiv Übersicht |Positiv=hornjoserbski |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :hor·njo·serb·s·ki, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=hsb}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] sich auf das Obersorbische beziehend, auf Obersorbisch verfasst; obersorbisch :[2] sich auf die Obersorben beziehend; obersorbisch {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=hsb}} :[2] {{Beispiele fehlen|spr=hsb}} {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''hornjoserbski'' [[alfabet]], ''hornjoserbski'' [[spisowaćel]] :[2] ''hornjoserbskа'' [[drasta]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sich auf das Obersorbische beziehend, auf Obersorbisch verfasst|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|obersorbisch}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=ich auf die Obersorben beziehend|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|obersorbisch}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-Soblexx}} :[*] {{Ref-NHS (de-hsb)|obersorbisch|ober_ga/60}} n993jcf03f3v5eed2vdyv7erewaoemw 0 1510340 10710594 2026-07-07T16:54:08Z Trevas 7006 neu 10710594 wikitext text/x-wiki == chcu ({{Sprache|Obersorbisch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Obersorbisch}} === {{Worttrennung}} :chcu {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=hsb}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[chcyć]]''' {{Grundformverweis Konj|spr=hsb|chcyć}} gazmjsujybi6adzzdbgemx2a40r0gyb 0 1510341 10710595 2026-07-07T17:01:54Z Trevas 7006 neu 10710595 wikitext text/x-wiki == dobre ranje ({{Sprache|Obersorbisch}}) == === {{Wortart|Grußformel|Obersorbisch}}, {{Wortart|Wortverbindung|Obersorbisch}} === {{Anmerkung}} :Auf die Begrüßung ''dobre ranje'' kann entweder mit ''dobre ranje'' oder mit ''[[dobre spodobanje]]'' geantwortet werden. {{Worttrennung}} :do·b·re ra·nje {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=hsb}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Gruß am Morgen; guten Morgen {{Beispiele}} :[1] ''Dobre ranje''! – Dobre spodobanje! ::''Guten Morgen''! – Guten Morgen! ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gruß am Morgen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|guten Morgen}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Soblexx|dobry}} a7lq6unnjyhh7wtj4an8e75y717wv9y 0 1510342 10710596 2026-07-07T17:02:01Z Trevas 7006 neu 10710596 wikitext text/x-wiki == dobre spodobanje ({{Sprache|Obersorbisch}}) == === {{Wortart|Grußformel|Obersorbisch}}, {{Wortart|Wortverbindung|Obersorbisch}} === {{Anmerkung}} :Auf die Begrüßung ''[[dobre ranje]]'' kann entweder mit ''dobre ranje'' oder mit ''dobre spodobanje'' geantwortet werden. {{Worttrennung}} :do·b·re ra·nje {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=hsb}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Antwort auf einen Gruß am Morgen; guten Morgen {{Beispiele}} :[1] Dobre ranje! – ''Dobre spodobanje''! ::Guten Morgen! – ''Guten Morgen''! ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Antwort auf einen Gruß am Morgen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|guten Morgen}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Soblexx|dobry}} tevs6apgz0bsc1qqbnakua19selduvx 0 1510343 10710597 2026-07-07T17:02:35Z Karl-Heinz Best 257379 neu 10710597 wikitext text/x-wiki == Festnetztelefon ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Festnetztelefon |Nominativ Plural=Festnetztelefone |Genitiv Singular=Festnetztelefons |Genitiv Plural=Festnetztelefone |Dativ Singular=Festnetztelefon |Dativ Plural=Festnetztelefonen |Akkusativ Singular=Festnetztelefon |Akkusativ Plural=Festnetztelefone }} {{Worttrennung}} :Fest·netz·te·le·fon, {{Pl.}} Fest·netz·te·le·fo·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛstnɛt͡sˌteːləfoːn}}, {{Lautschrift|ˈfɛstnɛt͡steleˌfoːn}}, {{Lautschrift|ˈfɛstnɛt͡sˌteːlefoːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Telefon, dessen Verbindungen über das Festnetz erfolgen {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Festnetz]]'' und ''[[Telefon]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Telefon]] {{Beispiele}} :[1] „Er zog den Zettel aus der Manteltasche und tippte eine Nummer in das rote ''Festnetztelefon''.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 62.|ISBN=978-3-550-20309-1}} Norwegisch 2025.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Telefon, dessen Verbindungen über das Festnetz erfolgen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=7}}, Stichwort: Festnetztelefon. :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} sou2fdc3qfxqysyt9dhv43l8onywy1e 0 1510344 10710599 2026-07-07T17:17:32Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710599 wikitext text/x-wiki == Festnetztelefone ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fest·netz·te·le·fo·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛstnɛt͡sˌteːləfoːnə}}, {{Lautschrift|ˈfɛstnɛt͡steleˌfoːnə}}, {{Lautschrift|ˈfɛstnɛt͡sˌteːlefoːnə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Festnetztelefon]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Festnetztelefon]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Festnetztelefon]]''' {{Grundformverweis Dekl|Festnetztelefon}} 6loqez4rtktgxrioraslnu4thhrmzcb 0 1510345 10710600 2026-07-07T17:17:37Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710600 wikitext text/x-wiki == Festnetztelefonen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fest·netz·te·le·fo·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛstnɛt͡sˌteːləfoːnən}}, {{Lautschrift|ˈfɛstnɛt͡steleˌfoːnən}}, {{Lautschrift|ˈfɛstnɛt͡sˌteːlefoːnən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Festnetztelefon]]''' {{Grundformverweis Dekl|Festnetztelefon}} asyalqmd5xsldap5v2g9zi51qyqp26q 0 1510346 10710601 2026-07-07T17:17:40Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710601 wikitext text/x-wiki == Schokoladenpapieres ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Schokoladenpapiers]] {{Worttrennung}} :Scho·ko·la·den·pa·pie·res {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃokoˈlaːdn̩paˌpiːʁəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Schokoladenpapier]]''' {{Grundformverweis Dekl|Schokoladenpapier}} 71bcvrlp70gp96okx3gpv04joawus6e 0 1510347 10710602 2026-07-07T17:17:44Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710602 wikitext text/x-wiki == Schokoladenpapiers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Schokoladenpapieres]] {{Worttrennung}} :Scho·ko·la·den·pa·piers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃokoˈlaːdn̩paˌpiːɐ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Schokoladenpapier]]''' {{Grundformverweis Dekl|Schokoladenpapier}} kvlztqvphzf4pkamffzgiugtaj3x580 0 1510348 10710603 2026-07-07T17:18:08Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710603 wikitext text/x-wiki == Festnetztelefons ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fest·netz·te·le·fons {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛstnɛt͡sˌteːləfoːns}}, {{Lautschrift|ˈfɛstnɛt͡steleˌfoːns}}, {{Lautschrift|ˈfɛstnɛt͡sˌteːlefoːns}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Festnetztelefon]]''' {{Grundformverweis Dekl|Festnetztelefon}} aoe7xepg5ca1td5lo0s3p6b6tyauf4v 0 1510349 10710604 2026-07-07T17:18:19Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710604 wikitext text/x-wiki == Schokoladenpapiere ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :''Dativ Singular:'' [[Schokoladenpapier]] {{Worttrennung}} :Scho·ko·la·den·pa·pie·re {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃokoˈlaːdn̩paˌpiːʁə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Schokoladenpapier]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Schokoladenpapier]]''' *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Schokoladenpapier]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Schokoladenpapier]]''' {{Grundformverweis Dekl|Schokoladenpapier}} iumtlx6osyx2ae1g2010q9nzwkgbull 0 1510350 10710605 2026-07-07T17:18:25Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710605 wikitext text/x-wiki == Schokoladenpapieren ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Scho·ko·la·den·pa·pie·ren {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃokoˈlaːdn̩paˌpiːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Schokoladenpapier]]''' {{Grundformverweis Dekl|Schokoladenpapier}} 4k4it3ssxkz0o4cw4q53rpijcwsgjfl 0 1510351 10710606 2026-07-07T17:19:00Z DouglasKnuth 257718 Neuer Eintrag 10710606 wikitext text/x-wiki == Datenspeicher ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Datenspeicher |Nominativ Plural=Datenspeicher |Genitiv Singular=Datenspeichers |Genitiv Plural=Datenspeicher |Dativ Singular=Datenspeicher |Dativ Plural=Datenspeichern |Akkusativ Singular=Datenspeicher |Akkusativ Plural=Datenspeicher |Bild 1=RAM_n.jpg|mini|1|elektronische ''Datenspeicher'' |Bild 2=Flash_memory_cards_size.jpg|mini|1|Flash-Speicherkarten sind permanente ''Datenspeicher'' }} {{Worttrennung}} :Da·ten·spei·cher, {{Pl.}} Da·ten·spei·cher {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈdaːtn̩ˌʃpaɪ̯çɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Datenspeicher.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯çɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Informatik}} Element der [[Zentraleinheit]] eines [[Computer]]s, das aus einer Vielzahl von [[Speicherzelle]]n besteht. {{Herkunft}} :[[Zusammensetzung]] der [[Substantiv]]e ''[[Daten]]'' und ''[[Speicher]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Speicher]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Arbeitsspeicher]], [[Halbleiterspeicher]], [[Hintergrundspeicher]], [[Kartenspeicher]], [[Schnellspeicher]], [[Zwischenspeicher]] :[1] [[flüchtige Speicher]] (→ [[DRAM]], [[SDRAM]], [[SRAM]]), [[nicht-flüchtige Speicher]] (→ [[permanente Speicher]] (→ [[magnetische Datenspeicher]], [[PROM]], [[ROM]]), [[semi-permanente Speicher]] (→ [[EPROM]], [[EEPROM]] ([[Flash-EEPROM]]), [[FRAM]], [[MRAM]], [[Phase-change RAM]])) :[1] [[Cache]], [[Register]] {{Beispiele}} :[1] „Dagegen erbrachte die Fahndung in dem umfangreichen ''Datenspeicher'' "APA-Host" lediglich 1557 Dokumente bezüglich "Briefbomben".“<ref>{{Ref-OWID|elexiko|174957}}</ref> :[1] „Im weiteren Sinne bezeichnet man mit Datenträger oder Speichermedium transportable Medien, die als ''Datenspeicher'' dienen … für Unterhaltung … für digitale Daten jeglicher Art, die von Computern bzw. Computeranlagen oder Peripheriegeräten nur gelesen oder auch geschrieben werden.“<ref>{{Wikipedia|oldid=267067909#Begriffsklärungen}}</ref> :[1] „Insbesondere die Firma IBM versucht so lange wie möglich an magnetischen ''Datenspeichern'' festzuhalten.“<ref>{{Internetquelle | titel=Datenspeicher | url={{Ref-DWDS}} | hrsg= DWDS | kommentar= aus [http://www.dieWelt.de Die Welt] | datum= 2000-03-18 | zugriff= 2026-07-07 }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Informatik: Element der Zentraleinheit eines Computers, das aus einer Vielzahl von Speicherzellen besteht|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|data storage}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} <!--Achtung, bitte die Referenz-Links testen --> :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|174957}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} beszau0ia1jdlk9ifbxnpfzhudz7g2h 0 1510352 10710608 2026-07-07T17:19:37Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710608 wikitext text/x-wiki == Datenspeichers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Da·ten·spei·chers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈdaːtn̩ˌʃpaɪ̯çɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Datenspeicher]]''' {{Grundformverweis Dekl|Datenspeicher}} skgay3zirzjx96772qt59na68xzsljo 0 1510353 10710609 2026-07-07T17:19:43Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710609 wikitext text/x-wiki == Datenspeichern ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Da·ten·spei·chern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈdaːtn̩ˌʃpaɪ̯çɐn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Datenspeicher]]''' {{Grundformverweis Dekl|Datenspeicher}} m1tpe3qyvycj2su77mbowp57kfpggil 0 1510354 10710621 2026-07-07T18:01:12Z Mighty Wire 111915 neu 10710621 wikitext text/x-wiki == Aschespur ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Aschespur |Nominativ Plural=Aschespuren |Genitiv Singular=Aschespur |Genitiv Plural=Aschespuren |Dativ Singular=Aschespur |Dativ Plural=Aschespuren |Akkusativ Singular=Aschespur |Akkusativ Plural=Aschespuren }} {{Worttrennung}} :Asche·spur, {{Pl.}} Asche·spu·ren {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaʃəˌʃpuːɐ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Rückstand von Asche {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Asche]]'' und ''[[Spur]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Spur]] {{Beispiele}} :[1] „Die ''Aschespuren'' erstreckten sich vom Mittelpunkt dieses Kreises durch Butterblumen und frisches Gras wie Spinnenbeine.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=45}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Rückstand von Asche|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} 8rw0nvr5i7qn8bli59fygk6gxso44cs 0 1510355 10710622 2026-07-07T18:01:15Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710622 wikitext text/x-wiki == Aschespuren ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Asche·spu·ren {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaʃəˌʃpuːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Aschespur]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Aschespur]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Aschespur]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Aschespur]]''' {{Grundformverweis Dekl|Aschespur}} clguhhioy8dzqvr55qcvfy70eu6h50j 0 1510356 10710623 2026-07-07T18:09:33Z Mighty Wire 111915 neu 10710623 wikitext text/x-wiki == Todestrieb ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Todestrieb |Nominativ Plural=Todestriebe |Genitiv Singular=Todestriebs |Genitiv Plural=Todestriebe |Dativ Singular=Todestrieb |Dativ Plural=Todestrieben |Akkusativ Singular=Todestrieb |Akkusativ Plural=Todestriebe }} {{Worttrennung}} :To·des·trieb, {{Pl.}} To·des·trie·be {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtoːdəsˌtʁiːp}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Konzept der Psychoanalyse {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Tod]]'' und ''[[Trieb]]'' mit dem Fugenelement ''[[-es]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Trieb]] {{Beispiele}} :[1] „‚Es ist nichts anderes als ein ''Todestrieb''. Ich rate Ihnen, diese Gedanken weit von sich zu weisen.‘“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=50}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Konzept der Psychoanalyse|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|death drive}} *{{fr}}: {{Ü|fr|pulsion de mort}} *{{it}}: {{Ü|it|pulsione di morte}} *{{es}}: {{Ü|es|pulsión de muerte}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} e9alyer24985hj1b8jrmqax5n0q9wkl 10710628 10710623 2026-07-07T18:16:43Z Mighty Wire 111915 +uk:[[потяг до смерті]] +sv:[[dödsdrift]] +ru:[[влечение к смерти]] +fa:[[رانه مرگ]] +ca:[[pulsió de mort]] +cs:[[pud smrti]] +az:[[ölüm həvəsi]] +ar:[[حافز الموت]] +id:[[naluri maut]] +pl:[[popęd śmierci]] +pt:[[pulsão de morte]] +sr:[[нагон смрти]] +sl:[[gon po smrti]] +nb:[[dødsdrift]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710628 wikitext text/x-wiki == Todestrieb ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Todestrieb |Nominativ Plural=Todestriebe |Genitiv Singular=Todestriebs |Genitiv Plural=Todestriebe |Dativ Singular=Todestrieb |Dativ Plural=Todestrieben |Akkusativ Singular=Todestrieb |Akkusativ Plural=Todestriebe }} {{Worttrennung}} :To·des·trieb, {{Pl.}} To·des·trie·be {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtoːdəsˌtʁiːp}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Konzept der Psychoanalyse {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Tod]]'' und ''[[Trieb]]'' mit dem Fugenelement ''[[-es]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Trieb]] {{Beispiele}} :[1] „‚Es ist nichts anderes als ein ''Todestrieb''. Ich rate Ihnen, diese Gedanken weit von sich zu weisen.‘“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=50}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Konzept der Psychoanalyse|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt|ar|حافز الموت|ḥāfiz al-mawt}} *{{az}}: {{Ü|az|ölüm həvəsi}} *{{en}}: {{Ü|en|death drive}} *{{fr}}: {{Ü|fr|pulsion de mort}} *{{id}}: {{Ü|id|naluri maut}} *{{it}}: {{Ü|it|pulsione di morte}} *{{ca}}: {{Ü|ca|pulsió de mort}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|dødsdrift}} *{{fa}}: {{Üt|fa|رانه مرگ|râna-yi marg}} *{{pl}}: {{Ü|pl|popęd śmierci}} *{{pt}}: {{Ü|pt|pulsão de morte}} *{{ru}}: {{Üt|ru|влечение к смерти}} *{{sv}}: {{Ü|sv|dödsdrift}} *{{sr}}: {{Üt|sr|нагон смрти}} *{{sl}}: {{Ü|sl|gon po smrti}} *{{es}}: {{Ü|es|pulsión de muerte}} *{{cs}}: {{Ü|cs|pud smrti}} *{{uk}}: {{Üt|uk|потяг до смерті}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} adlfh8kgfsm96u0e2ppjhc9asxmy9kz 0 1510357 10710624 2026-07-07T18:09:37Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710624 wikitext text/x-wiki == Todestriebe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :To·des·trie·be {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtoːdəsˌtʁiːbə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Todestrieb]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Todestrieb]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Todestrieb]]''' {{Grundformverweis Dekl|Todestrieb}} jih89rzk3ugimjfw189j8jgj8o85ksf 0 1510358 10710625 2026-07-07T18:09:41Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710625 wikitext text/x-wiki == Todestriebs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :To·des·triebs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtoːdəsˌtʁiːps}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Todestrieb]]''' {{Grundformverweis Dekl|Todestrieb}} atek1qaa2dkszo1ct8g3dvfcvzrsiu9 0 1510359 10710626 2026-07-07T18:09:43Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710626 wikitext text/x-wiki == Todestrieben ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :To·des·trie·ben {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtoːdəsˌtʁiːbn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Todestrieb]]''' {{Grundformverweis Dekl|Todestrieb}} 4r0bg8ieo2owosqvod0el2ht7z5otrp 0 1510360 10710637 2026-07-07T18:45:11Z Karl-Heinz Best 257379 neu 10710637 wikitext text/x-wiki == Rückzugsmöglichkeit ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Rückzugsmöglichkeit |Nominativ Plural=Rückzugsmöglichkeiten |Genitiv Singular=Rückzugsmöglichkeit |Genitiv Plural=Rückzugsmöglichkeiten |Dativ Singular=Rückzugsmöglichkeit |Dativ Plural=Rückzugsmöglichkeiten |Akkusativ Singular=Rückzugsmöglichkeit |Akkusativ Plural=Rückzugsmöglichkeiten }} {{Worttrennung}} :Rück·zugs·mög·lich·keit, {{Pl.}} Rück·zugs·mög·lich·kei·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁʏkt͡suːksˌmøːklɪçkaɪ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Möglichkeit, sich zurückziehen zu können {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Rückzug]]'' und ''[[Möglichkeit]]'' sowie dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Möglichkeit]] {{Beispiele}} :[1] „Er drehte sich halb zu Oz um, der direkt hinter der Tür stehen geblieben war, als bräuchte er eine eindeutige ''Rückzugsmöglichkeit''.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 63.|ISBN=978-3-550-20309-1}} Norwegisch 2025.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Möglichkeit, sich zurückziehen zu können|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} hxodavl4axkhcag0fczgyyohpujao4l 0 1510361 10710638 2026-07-07T18:45:42Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710638 wikitext text/x-wiki == Rückzugsmöglichkeiten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Rück·zugs·mög·lich·kei·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁʏkt͡suːksˌmøːklɪçkaɪ̯tn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Rückzugsmöglichkeit]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Rückzugsmöglichkeit]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Rückzugsmöglichkeit]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Rückzugsmöglichkeit]]''' {{Grundformverweis Dekl|Rückzugsmöglichkeit}} jgf86q06ysrkb2blmm568myj24178kw 0 1510362 10710664 2026-07-07T20:17:24Z Engelberth87 257236 Neuer Eintrag 10710664 wikitext text/x-wiki == WO ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=WO |Nominativ Plural=– |Genitiv Singular=WO |Genitiv Plural=– |Dativ Singular=WO |Dativ Plural=– |Akkusativ Singular=WO |Akkusativ Plural=– }} {{Worttrennung}} :WO, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Deutschland|Verkehr}} [[Kraftfahrzeugkennzeichen]] der [[kreisfrei]]en [[Stadt]] [[Worms]] :[2] {{K|Österreich|Verkehr}} [[Kraftfahrzeugkennzeichen]] für den [[Bezirk Wolfsberg]] {{Beispiele}} :[1] Das Fahrzeug mit dem Kennzeichen ''WO'' ABC 1 ist verunglückt. :[2] Die meisten Fahrzeuge hatten Kennzeichen mit ''WO'', weil wir in Wolfsberg waren. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Deutschland, Verkehr: Kraftfahrzeugkennzeichen für den kreisfreie Stadt Worms |Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Österreich, Verkehr: Kraftfahrzeugkennzeichen für den Bezirk Wolfsberg |Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-Abkürzungen}} d5hxz6tjktp2fa3fhkfyv8lwd0qflzg 0 1510363 10710709 2026-07-07T23:56:07Z Mighty Wire 111915 neu 10710709 wikitext text/x-wiki == Habeas Corpus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Habeas Corpus |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Habeas Corpus |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Habeas Corpus |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Habeas Corpus |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Ha·be·as Cor·pus, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] im Common Law das Recht jedes Verhafteten auf Haftprüfung durch ein Gericht, womit er sich vor willkürlichem Freiheitsentzug schützen kann {{Beispiele}} :[1] „Doch sie beben vor Wut und Angst, wenn ein Zivilbulle mit einem IQ von vielleicht gerade mal 95, den .357er gut sichtbar unter der Jacke und einen Totschläger in der Hosentasche, so plötzlich wie eine zuschlagende Zellentür in ihr Leben tritt und ihnen zu verstehen gibt, dass er ''Habeas Corpus'' für den lateinischen Namen einer Krankheit hält.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=64}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Recht jedes Verhafteten auf Haftprüfung durch ein Gericht|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|habeas corpus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} 9n4a45fyoiy7x888irc084yjrcjpqv1 0 1510364 10710710 2026-07-08T00:04:50Z Mighty Wire 111915 neu 10710710 wikitext text/x-wiki == Raubmöwe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Raubmöwe |Nominativ Plural=Raubmöwen |Genitiv Singular=Raubmöwe |Genitiv Plural=Raubmöwen |Dativ Singular=Raubmöwe |Dativ Plural=Raubmöwen |Akkusativ Singular=Raubmöwe |Akkusativ Plural=Raubmöwen }} {{Worttrennung}} :Raub·mö·we, {{Pl.}} Raub·mö·wen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯pˌmøːvə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Vogel aus der Ordnung der Regenpfeiferartigen {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Raub]]'' und ''[[Möwe]]'' {{Beispiele}} :[1] „Sein breiter Schreibtisch war aus Eichenholz, der Bezug des Stuhls aus kastanienbraunem Leder, an den holzverkleideten Wänden hingen die Schädel erlegter Hirsche, eine ausgestopfte ''Raubmöwe'' und zwei Steinschlossgewehre.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=64}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Vogel aus der Ordnung der Regenpfeiferartigen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|skua}} *{{fr}}: {{Ü|fr|labbe}} *{{it}}: {{Ü|it|stercorario}} *{{es}}: {{Ü|es|págalo}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Raubmöwen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} 9dkj5w2pwjnsj5xuyd2se7kj157eppu 10710712 10710710 2026-07-08T00:07:13Z Mighty Wire 111915 +uk:[[поморник]] +da:[[kjover]] +hr:[[pomornik]] +no:[[jo]] +pl:[[wydrzyk]] +ro:[[lup de mare]] +fi:[[kihu]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710712 wikitext text/x-wiki == Raubmöwe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Raubmöwe |Nominativ Plural=Raubmöwen |Genitiv Singular=Raubmöwe |Genitiv Plural=Raubmöwen |Dativ Singular=Raubmöwe |Dativ Plural=Raubmöwen |Akkusativ Singular=Raubmöwe |Akkusativ Plural=Raubmöwen }} {{Worttrennung}} :Raub·mö·we, {{Pl.}} Raub·mö·wen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯pˌmøːvə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Vogel aus der Ordnung der Regenpfeiferartigen {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Raub]]'' und ''[[Möwe]]'' {{Beispiele}} :[1] „Sein breiter Schreibtisch war aus Eichenholz, der Bezug des Stuhls aus kastanienbraunem Leder, an den holzverkleideten Wänden hingen die Schädel erlegter Hirsche, eine ausgestopfte ''Raubmöwe'' und zwei Steinschlossgewehre.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=64}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Vogel aus der Ordnung der Regenpfeiferartigen|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|kjover}} *{{en}}: {{Ü|en|skua}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kihu}} *{{fr}}: {{Ü|fr|labbe}} *{{it}}: {{Ü|it|stercorario}} *{{hr}}: {{Ü|hr|pomornik}} *{{no}}: {{Ü|no|jo}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wydrzyk}} *{{ro}}: {{Ü|ro|lup de mare}} *{{es}}: {{Ü|es|págalo}} *{{uk}}: {{Üt|uk|поморник}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Raubmöwen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} muo1u7qqknkb99ep0fbg2gmijb4cjav 10710713 10710712 2026-07-08T00:07:30Z Mighty Wire 111915 +nl:[[jager]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710713 wikitext text/x-wiki == Raubmöwe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Raubmöwe |Nominativ Plural=Raubmöwen |Genitiv Singular=Raubmöwe |Genitiv Plural=Raubmöwen |Dativ Singular=Raubmöwe |Dativ Plural=Raubmöwen |Akkusativ Singular=Raubmöwe |Akkusativ Plural=Raubmöwen }} {{Worttrennung}} :Raub·mö·we, {{Pl.}} Raub·mö·wen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯pˌmøːvə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Vogel aus der Ordnung der Regenpfeiferartigen {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Raub]]'' und ''[[Möwe]]'' {{Beispiele}} :[1] „Sein breiter Schreibtisch war aus Eichenholz, der Bezug des Stuhls aus kastanienbraunem Leder, an den holzverkleideten Wänden hingen die Schädel erlegter Hirsche, eine ausgestopfte ''Raubmöwe'' und zwei Steinschlossgewehre.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=64}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Vogel aus der Ordnung der Regenpfeiferartigen|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|kjover}} *{{en}}: {{Ü|en|skua}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kihu}} *{{fr}}: {{Ü|fr|labbe}} *{{it}}: {{Ü|it|stercorario}} *{{hr}}: {{Ü|hr|pomornik}} *{{nl}}: {{Ü|nl|jager}} *{{no}}: {{Ü|no|jo}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wydrzyk}} *{{ro}}: {{Ü|ro|lup de mare}} *{{es}}: {{Ü|es|págalo}} *{{uk}}: {{Üt|uk|поморник}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Raubmöwen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} 4o4rcacuqcqokemywq3aog6jv68xgz4 10710714 10710713 2026-07-08T00:07:56Z Mighty Wire 111915 +sv:[[labb]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710714 wikitext text/x-wiki == Raubmöwe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Raubmöwe |Nominativ Plural=Raubmöwen |Genitiv Singular=Raubmöwe |Genitiv Plural=Raubmöwen |Dativ Singular=Raubmöwe |Dativ Plural=Raubmöwen |Akkusativ Singular=Raubmöwe |Akkusativ Plural=Raubmöwen }} {{Worttrennung}} :Raub·mö·we, {{Pl.}} Raub·mö·wen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯pˌmøːvə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Vogel aus der Ordnung der Regenpfeiferartigen {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Raub]]'' und ''[[Möwe]]'' {{Beispiele}} :[1] „Sein breiter Schreibtisch war aus Eichenholz, der Bezug des Stuhls aus kastanienbraunem Leder, an den holzverkleideten Wänden hingen die Schädel erlegter Hirsche, eine ausgestopfte ''Raubmöwe'' und zwei Steinschlossgewehre.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=64}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Vogel aus der Ordnung der Regenpfeiferartigen|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|kjover}} *{{en}}: {{Ü|en|skua}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kihu}} *{{fr}}: {{Ü|fr|labbe}} *{{it}}: {{Ü|it|stercorario}} *{{hr}}: {{Ü|hr|pomornik}} *{{nl}}: {{Ü|nl|jager}} *{{no}}: {{Ü|no|jo}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wydrzyk}} *{{ro}}: {{Ü|ro|lup de mare}} *{{sv}}: {{Ü|sv|labb}} *{{es}}: {{Ü|es|págalo}} *{{uk}}: {{Üt|uk|поморник}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Raubmöwen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} kia0b80pk7q6wtvkikd0rv3pa0sdq1j 0 1510365 10710711 2026-07-08T00:04:54Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710711 wikitext text/x-wiki == Raubmöwen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Raub·mö·wen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaʊ̯pˌmøːvn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Raubmöwe]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Raubmöwe]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Raubmöwe]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Raubmöwe]]''' {{Grundformverweis Dekl|Raubmöwe}} kiyqlome9cniwkv84cuo4n01byvrjs0 0 1510366 10710724 2026-07-08T01:22:31Z Mighty Wire 111915 neu 10710724 wikitext text/x-wiki == Langustenfleisch ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Langustenfleisch |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Langustenfleischs |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Langustenfleisch |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Langustenfleisch |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Lan·gus·ten·fleisch, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|laŋˈɡʊstn̩ˌflaɪ̯ʃ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Fleisch von Langusten {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Languste]]'' und ''[[Fleisch]]'' mit dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fleisch]] {{Beispiele}} :[1] „Wenig später brachte der ihnen große Silberschüsseln mit Krabbencocktail und eine Platte gebratenes ''Langustenfleisch''.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=86}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fleisch von Langusten|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} ll0c3j92s4w21zo5c7zaq44cvlcapy7 0 1510367 10710725 2026-07-08T01:22:35Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710725 wikitext text/x-wiki == Langustenfleischs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Lan·gus·ten·fleischs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|laŋˈɡʊstn̩ˌflaɪ̯ʃs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Langustenfleisch]]''' {{Grundformverweis Dekl|Langustenfleisch}} e9hzbidzrgrkz3p02wf9mof528zcx5j 0 1510368 10710726 2026-07-08T01:29:22Z Mighty Wire 111915 neu 10710726 wikitext text/x-wiki == Spirituosenflasche ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Spirituosenflasche |Nominativ Plural=Spirituosenflaschen |Genitiv Singular=Spirituosenflasche |Genitiv Plural=Spirituosenflaschen |Dativ Singular=Spirituosenflasche |Dativ Plural=Spirituosenflaschen |Akkusativ Singular=Spirituosenflasche |Akkusativ Plural=Spirituosenflaschen }} {{Worttrennung}} :Spi·ri·tu·o·sen·fla·sche, {{Pl.}} Spi·ri·tu·o·sen·fla·schen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃpiʁituˈoːzn̩ˌflaʃə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] mit Spirituosen gefüllte Flasche {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Spirituose]]'' und ''[[Flasche]]'' mit dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Flasche]] {{Beispiele}} :[1] „Es dauerte jedoch nicht lange, bis er sich gedankenverloren die Hände an einem Küchentuch abtrocknete, ein Radio einschaltete, das zwischen den ''Spirituosenflaschen'' auf der Anrichte stand, und dann nach hinten in einen Korridor verschwand, wo er den Hörer vom Telefon nahm.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=89}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mit Spirituosen gefüllte Flasche|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} j2l8nh2m14d06w5kxhjz0klasac7ovd 0 1510369 10710727 2026-07-08T01:29:26Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710727 wikitext text/x-wiki == Spirituosenflaschen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Spi·ri·tu·o·sen·fla·schen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃpiʁituˈoːzn̩ˌflaʃn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Spirituosenflasche]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Spirituosenflasche]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Spirituosenflasche]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Spirituosenflasche]]''' {{Grundformverweis Dekl|Spirituosenflasche}} mwbstaaymosf3lmyg2hnej9b352ppcl 0 1510370 10710728 2026-07-08T01:43:18Z Mighty Wire 111915 neu 10710728 wikitext text/x-wiki == Zypressenwurzel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Zypressenwurzel |Nominativ Plural=Zypressenwurzeln |Genitiv Singular=Zypressenwurzel |Genitiv Plural=Zypressenwurzeln |Dativ Singular=Zypressenwurzel |Dativ Plural=Zypressenwurzeln |Akkusativ Singular=Zypressenwurzel |Akkusativ Plural=Zypressenwurzeln }} {{Worttrennung}} :Zy·p·res·sen·wur·zel, {{Pl.}} Zy·p·res·sen·wur·zeln {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡syˈpʁɛsn̩ˌvʊʁt͡sl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Wurzel einer Zypresse {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Zypresse]]'' und ''[[Wurzel]]'' mit dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Wurzel]] {{Beispiele}} :[1] „Die Sonne knallte auf die weißen Muschelschalen des Parkplatzes, und auf der anderen Straßenseite war zwischen den Bäumen ein Schwarzer zu erkennen, der von einem Einbaum bei den ''Zypressenwurzeln'' aus seine Angel auswarf.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=96}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Wurzel einer Zypresse|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} {{Quellen}} pwx4qvesnpnubog54o7frsqlj8l10up 0 1510371 10710729 2026-07-08T01:43:23Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710729 wikitext text/x-wiki == Zypressenwurzeln ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Zy·p·res·sen·wur·zeln {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡syˈpʁɛsn̩ˌvʊʁt͡sl̩n}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Zypressenwurzel]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Zypressenwurzel]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Zypressenwurzel]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Zypressenwurzel]]''' {{Grundformverweis Dekl|Zypressenwurzel}} 8ch05ehjb3c0vpin1ymciviwk24vv70 0 1510372 10710730 2026-07-08T01:59:16Z Mighty Wire 111915 neu 10710730 wikitext text/x-wiki == klinkenlos ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=klinkenlos |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :klin·ken·los, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈklɪŋkn̩ˌloːs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] keine Klinke habend, ohne Klinke {{Beispiele}} :[1] „Der Aufseher schloss die große ''klinkenlose'' Eisentür auf, die nur einen schmalen Sehschlitz hatte, öffnete sie und tippte mir sacht mit den Fingern auf den Rücken.“<ref>{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=99}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=keine Klinke habend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} ss554tkkfpm52srhjfc8xqtcqewgxuw 0 1510373 10710731 2026-07-08T01:59:20Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710731 wikitext text/x-wiki == klinkenlose ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :klin·ken·lo·se {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈklɪŋkn̩ˌloːzə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' {{Grundformverweis Dekl|klinkenlos}} a5my0fvkfy1grmczk2nrw25egg9ur0q 0 1510374 10710732 2026-07-08T01:59:25Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710732 wikitext text/x-wiki == klinkenlosem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :klin·ken·lo·sem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈklɪŋkn̩ˌloːzm̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' {{Grundformverweis Dekl|klinkenlos}} nhck4wvpzdb1azookrh1cozcaabkdlq 0 1510375 10710733 2026-07-08T01:59:29Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710733 wikitext text/x-wiki == klinkenlosen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :klin·ken·lo·sen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈklɪŋkn̩ˌloːzn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Genitiv Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Dativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Genitiv Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Dativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Genitiv Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Dativ Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' {{Grundformverweis Dekl|klinkenlos}} mi8sh9lhpytam2afxk7lq8nsrke0qm2 0 1510376 10710734 2026-07-08T01:59:32Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710734 wikitext text/x-wiki == klinkenloser ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :klin·ken·lo·ser {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈklɪŋkn̩ˌloːzɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' {{Grundformverweis Dekl|klinkenlos}} e6859uyenxvbjcv6uu8hhvi6jatpu6l 0 1510377 10710735 2026-07-08T01:59:34Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710735 wikitext text/x-wiki == klinkenloses ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :klin·ken·lo·ses {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈklɪŋkn̩ˌloːzəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[klinkenlos]]''' {{Grundformverweis Dekl|klinkenlos}} d8i18kmyb888ej9lkwp1x87wfxp5y9q 108 1510378 10710736 2026-07-08T01:59:58Z Mighty Wire 111915 neu 10710736 wikitext text/x-wiki == klinkenlos (Deklination) ({{Adjektivdeklination|Deutsch}}) == {{Deklinationsseite Adjektiv |Positiv-Stamm=klinkenlos }} 7hrc291hevq25rzphbf0go2zjcw0mmo 0 1510379 10710743 2026-07-08T03:17:17Z Mighty Wire 111915 neu 10710743 wikitext text/x-wiki == geschlechtsangleichende Operation ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular stark=geschlechtsangleichende Operation |Nominativ Plural stark=geschlechtsangleichende Operationen |Genitiv Singular stark=geschlechtsangleichender Operation |Genitiv Plural stark=geschlechtsangleichender Operationen |Dativ Singular stark=geschlechtsangleichender Operation |Dativ Plural stark=geschlechtsangleichenden Operationen |Akkusativ Singular stark=geschlechtsangleichende Operation |Akkusativ Plural stark=geschlechtsangleichende Operationen |Nominativ Singular schwach=geschlechtsangleichende Operation |Nominativ Plural schwach=geschlechtsangleichenden Operationen |Genitiv Singular schwach=geschlechtsangleichenden Operation |Genitiv Plural schwach=geschlechtsangleichenden Operationen |Dativ Singular schwach=geschlechtsangleichenden Operation |Dativ Plural schwach=geschlechtsangleichenden Operationen |Akkusativ Singular schwach=geschlechtsangleichende Operation |Akkusativ Plural schwach=geschlechtsangleichenden Operationen |Nominativ Singular gemischt=geschlechtsangleichende Operation |Nominativ Plural gemischt=geschlechtsangleichenden Operationen |Genitiv Singular gemischt=geschlechtsangleichenden Operation |Genitiv Plural gemischt=geschlechtsangleichenden Operationen |Dativ Singular gemischt=geschlechtsangleichenden Operation |Dativ Plural gemischt=geschlechtsangleichenden Operationen |Akkusativ Singular gemischt=geschlechtsangleichende Operation |Akkusativ Plural gemischt=geschlechtsangleichenden Operationen }} {{Worttrennung}} :ge·schlechts·an·glei·chen·de Ope·ra·ti·on, {{Pl.}} ge·schlechts·an·glei·chen·de Ope·ra·ti·o·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈʃlɛçt͡sʔanˌɡlaɪ̯çn̩də opəʁaˈt͡si̯oːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] chirurgischer Eingriff zur Veränderung der Geschlechtsmerkmale, um sie der eigenen Geschlechtsidentität anzupassen {{Abkürzungen}} :[1] [[GA-OP]], [[GaOP]] {{Beispiele}} :[1] „Ich sitze da mit einem glänzenden Stapel Broschüren von Chirurgen, die ''geschlechtsangleichende Operationen'' anpreisen.“<ref>{{Literatur|Autor=Chuck Palahniuk|Titel=Fratze|Verlag=Goldmann|Ort=München|Jahr=2010|ISBN=978-3-442-54277-2|Seiten=186}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=chirurgischer Eingriff zur Veränderung der Geschlechtsmerkmale|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|gender-affirming surgery}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} 3tieft548yxgyy4d402qr0db1snnyin 10710744 10710743 2026-07-08T03:23:18Z Mighty Wire 111915 +es:[[cirugía de afirmación de género]] +fa:[[جراحی تأیید جنسیت]] +sv:[[könsbekräftande kirurgi]] +en:[[gender confirmation surgery]] +en:[[gender reassignment surgery]] +en:[[gender realignment surgery]] +nl:[[genderbevestigende operatie]] +it:[[chirurgia di riassegnazione del sesso]] +fr:[[chirurgie de réattribution sexuelle]] +fr:[[chirurgie de réassignation sexuelle]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710744 wikitext text/x-wiki == geschlechtsangleichende Operation ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular stark=geschlechtsangleichende Operation |Nominativ Plural stark=geschlechtsangleichende Operationen |Genitiv Singular stark=geschlechtsangleichender Operation |Genitiv Plural stark=geschlechtsangleichender Operationen |Dativ Singular stark=geschlechtsangleichender Operation |Dativ Plural stark=geschlechtsangleichenden Operationen |Akkusativ Singular stark=geschlechtsangleichende Operation |Akkusativ Plural stark=geschlechtsangleichende Operationen |Nominativ Singular schwach=geschlechtsangleichende Operation |Nominativ Plural schwach=geschlechtsangleichenden Operationen |Genitiv Singular schwach=geschlechtsangleichenden Operation |Genitiv Plural schwach=geschlechtsangleichenden Operationen |Dativ Singular schwach=geschlechtsangleichenden Operation |Dativ Plural schwach=geschlechtsangleichenden Operationen |Akkusativ Singular schwach=geschlechtsangleichende Operation |Akkusativ Plural schwach=geschlechtsangleichenden Operationen |Nominativ Singular gemischt=geschlechtsangleichende Operation |Nominativ Plural gemischt=geschlechtsangleichenden Operationen |Genitiv Singular gemischt=geschlechtsangleichenden Operation |Genitiv Plural gemischt=geschlechtsangleichenden Operationen |Dativ Singular gemischt=geschlechtsangleichenden Operation |Dativ Plural gemischt=geschlechtsangleichenden Operationen |Akkusativ Singular gemischt=geschlechtsangleichende Operation |Akkusativ Plural gemischt=geschlechtsangleichenden Operationen }} {{Worttrennung}} :ge·schlechts·an·glei·chen·de Ope·ra·ti·on, {{Pl.}} ge·schlechts·an·glei·chen·de Ope·ra·ti·o·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈʃlɛçt͡sʔanˌɡlaɪ̯çn̩də opəʁaˈt͡si̯oːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] chirurgischer Eingriff zur Veränderung der Geschlechtsmerkmale, um sie der eigenen Geschlechtsidentität anzupassen {{Abkürzungen}} :[1] [[GA-OP]], [[GaOP]] {{Beispiele}} :[1] „Ich sitze da mit einem glänzenden Stapel Broschüren von Chirurgen, die ''geschlechtsangleichende Operationen'' anpreisen.“<ref>{{Literatur|Autor=Chuck Palahniuk|Titel=Fratze|Verlag=Goldmann|Ort=München|Jahr=2010|ISBN=978-3-442-54277-2|Seiten=186}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=chirurgischer Eingriff zur Veränderung der Geschlechtsmerkmale|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|gender-affirming surgery}}, {{Ü|en|gender confirmation surgery}}, {{Ü|en|gender reassignment surgery}}, {{Ü|en|gender realignment surgery}} *{{fr}}: {{Ü|fr|chirurgie de réattribution sexuelle}}, {{Ü|fr|chirurgie de réassignation sexuelle}} *{{it}}: {{Ü|it|chirurgia di riassegnazione del sesso}} *{{nl}}: {{Ü|nl|genderbevestigende operatie}} *{{fa}}: {{Üt|fa|جراحی تأیید جنسیت|jarrâhi-yi ta'yīd-i jinsiyat}} *{{sv}}: {{Ü|sv|könsbekräftande kirurgi}} *{{es}}: {{Ü|es|cirugía de afirmación de género}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} 2jrxm4zshuxpr7tsycmr1wkh72bdjf1 10710745 10710744 2026-07-08T03:24:05Z Mighty Wire 111915 +uk:[[хірургічна корекція статі]] +fi:[[sukupuolenkorjausleikkaus]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10710745 wikitext text/x-wiki == geschlechtsangleichende Operation ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular stark=geschlechtsangleichende Operation |Nominativ Plural stark=geschlechtsangleichende Operationen |Genitiv Singular stark=geschlechtsangleichender Operation |Genitiv Plural stark=geschlechtsangleichender Operationen |Dativ Singular stark=geschlechtsangleichender Operation |Dativ Plural stark=geschlechtsangleichenden Operationen |Akkusativ Singular stark=geschlechtsangleichende Operation |Akkusativ Plural stark=geschlechtsangleichende Operationen |Nominativ Singular schwach=geschlechtsangleichende Operation |Nominativ Plural schwach=geschlechtsangleichenden Operationen |Genitiv Singular schwach=geschlechtsangleichenden Operation |Genitiv Plural schwach=geschlechtsangleichenden Operationen |Dativ Singular schwach=geschlechtsangleichenden Operation |Dativ Plural schwach=geschlechtsangleichenden Operationen |Akkusativ Singular schwach=geschlechtsangleichende Operation |Akkusativ Plural schwach=geschlechtsangleichenden Operationen |Nominativ Singular gemischt=geschlechtsangleichende Operation |Nominativ Plural gemischt=geschlechtsangleichenden Operationen |Genitiv Singular gemischt=geschlechtsangleichenden Operation |Genitiv Plural gemischt=geschlechtsangleichenden Operationen |Dativ Singular gemischt=geschlechtsangleichenden Operation |Dativ Plural gemischt=geschlechtsangleichenden Operationen |Akkusativ Singular gemischt=geschlechtsangleichende Operation |Akkusativ Plural gemischt=geschlechtsangleichenden Operationen }} {{Worttrennung}} :ge·schlechts·an·glei·chen·de Ope·ra·ti·on, {{Pl.}} ge·schlechts·an·glei·chen·de Ope·ra·ti·o·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈʃlɛçt͡sʔanˌɡlaɪ̯çn̩də opəʁaˈt͡si̯oːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] chirurgischer Eingriff zur Veränderung der Geschlechtsmerkmale, um sie der eigenen Geschlechtsidentität anzupassen {{Abkürzungen}} :[1] [[GA-OP]], [[GaOP]] {{Beispiele}} :[1] „Ich sitze da mit einem glänzenden Stapel Broschüren von Chirurgen, die ''geschlechtsangleichende Operationen'' anpreisen.“<ref>{{Literatur|Autor=Chuck Palahniuk|Titel=Fratze|Verlag=Goldmann|Ort=München|Jahr=2010|ISBN=978-3-442-54277-2|Seiten=186}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=chirurgischer Eingriff zur Veränderung der Geschlechtsmerkmale|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|gender-affirming surgery}}, {{Ü|en|gender confirmation surgery}}, {{Ü|en|gender reassignment surgery}}, {{Ü|en|gender realignment surgery}} *{{fi}}: {{Ü|fi|sukupuolenkorjausleikkaus}} *{{fr}}: {{Ü|fr|chirurgie de réattribution sexuelle}}, {{Ü|fr|chirurgie de réassignation sexuelle}} *{{it}}: {{Ü|it|chirurgia di riassegnazione del sesso}} *{{nl}}: {{Ü|nl|genderbevestigende operatie}} *{{fa}}: {{Üt|fa|جراحی تأیید جنسیت|jarrâhi-yi ta'yīd-i jinsiyat}} *{{sv}}: {{Ü|sv|könsbekräftande kirurgi}} *{{es}}: {{Ü|es|cirugía de afirmación de género}} *{{uk}}: {{Üt|uk|хірургічна корекція статі}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} 8e5vwfv676px6p3twzh68ggmypyrkog 0 1510380 10710746 2026-07-08T03:32:13Z Mighty Wire 111915 neu 10710746 wikitext text/x-wiki == Hautfältchen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Hautfältchen |Nominativ Plural=Hautfältchen |Genitiv Singular=Hautfältchens |Genitiv Plural=Hautfältchen |Dativ Singular=Hautfältchen |Dativ Plural=Hautfältchen |Akkusativ Singular=Hautfältchen |Akkusativ Plural=Hautfältchen }} {{Worttrennung}} :Haut·fält·chen, {{Pl.}} Haut·fält·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhaʊ̯tˌfɛltçən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] kleine Hautfalte {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fältchen]] {{Beispiele}} :[1] „Bei manchen ist um die Urethramündung der Wulst des nicht resezierten Corpus spongiosum zu erkennen. Die Klitorishaube, das Frenulum der Klitoris, die schmalen ''Hautfältchen'' unter der Haube, die die Klitoris mit den Labia verbinden.“<ref>{{Literatur|Autor=Chuck Palahniuk|Titel=Fratze|Verlag=Goldmann|Ort=München|Jahr=2010|ISBN=978-3-442-54277-2|Seiten=186}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=kleine Hautfalte|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} eta4bm3fjpgpgmz9s33i7ukbg0acnsm 0 1510381 10710747 2026-07-08T03:32:15Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710747 wikitext text/x-wiki == Hautfältchens ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Haut·fält·chens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhaʊ̯tˌfɛltçəns}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Hautfältchen]]''' {{Grundformverweis Dekl|Hautfältchen}} pphphbw9dmrpz36klctrwskb8vu0pxt 0 1510382 10710764 2026-07-08T04:13:46Z Kfwernerb 225820 Ersteingabe 10710764 wikitext text/x-wiki == Brasilianisches Bergland ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=n |kein Plural=1 |Nominativ Singular stark=Brasilianisches Bergland |Genitiv Singular stark=Brasilianischen Berglands |Dativ Singular stark=Brasilianischem Bergland |Akkusativ Singular stark=Brasilianisches Bergland |Nominativ Singular schwach=Brasilianische Bergland |Genitiv Singular schwach=Brasilianischen Berglands |Dativ Singular schwach=NBrasilianischen Bergland |Akkusativ Singular schwach=Brasilianische Bergland |Nominativ Singular gemischt=Brasilianisches Bergland |Genitiv Singular gemischt=Brasilianischen Berglands |Dativ Singular gemischt=Brasilianischen Bergland |Akkusativ Singular gemischt=Brasilianisches Bergland }} {{Worttrennung}} :Bra·si·lia·ni·sches Berg·land, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Geografie}} sehr große [[Mittelgebirgslandschaft]] im [[östlich]]en [[Brasilien]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Adjektiv]] ''[[Brasilianisch]]'' und dem [[Substantiv]] ''[[Bergland]]'' {{Synonyme}} :[1] ''Portugisisch:'' Planalto brasileiro {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sehr große Mittelgebirgslandschaft im östlichen Brasilien|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon|Brasilianisches Bergland}} :[1] {{Wikivoyage}} :[1] {{Ref-Meyers}} 0e0hp1hsiakyfh5iqzyj01wo8cr82gf 10710768 10710764 2026-07-08T04:19:37Z Kfwernerb 225820 /* Substantiv, n, Wortverbindung, Toponym, adjektivische Deklination */ Beispiel eingetragen 10710768 wikitext text/x-wiki == Brasilianisches Bergland ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=n |kein Plural=1 |Nominativ Singular stark=Brasilianisches Bergland |Genitiv Singular stark=Brasilianischen Berglands |Dativ Singular stark=Brasilianischem Bergland |Akkusativ Singular stark=Brasilianisches Bergland |Nominativ Singular schwach=Brasilianische Bergland |Genitiv Singular schwach=Brasilianischen Berglands |Dativ Singular schwach=NBrasilianischen Bergland |Akkusativ Singular schwach=Brasilianische Bergland |Nominativ Singular gemischt=Brasilianisches Bergland |Genitiv Singular gemischt=Brasilianischen Berglands |Dativ Singular gemischt=Brasilianischen Bergland |Akkusativ Singular gemischt=Brasilianisches Bergland }} {{Worttrennung}} :Bra·si·lia·ni·sches Berg·land, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Geografie}} sehr große [[Mittelgebirgslandschaft]] im [[östlich]]en [[Brasilien]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Adjektiv]] ''[[Brasilianisch]]'' und dem [[Substantiv]] ''[[Bergland]]'' {{Synonyme}} :[1] ''Portugisisch:'' Planalto brasileiro {{Beispiele}} :[1] Der höchste Gipfel des ''Brasilianischen Berglands'' ist der Pico da Bandeira mit 2892 m im Gebirge Serra de Caparao. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sehr große Mittelgebirgslandschaft im östlichen Brasilien|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon|Brasilianisches Bergland}} :[1] {{Wikivoyage}} :[1] {{Ref-Meyers}} jy3jpuix91d8wyd021lrfk036qpzqou 10710769 10710768 2026-07-08T04:23:37Z Kfwernerb 225820 /* Übersetzungen */ Referenzen 10710769 wikitext text/x-wiki == Brasilianisches Bergland ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=n |kein Plural=1 |Nominativ Singular stark=Brasilianisches Bergland |Genitiv Singular stark=Brasilianischen Berglands |Dativ Singular stark=Brasilianischem Bergland |Akkusativ Singular stark=Brasilianisches Bergland |Nominativ Singular schwach=Brasilianische Bergland |Genitiv Singular schwach=Brasilianischen Berglands |Dativ Singular schwach=NBrasilianischen Bergland |Akkusativ Singular schwach=Brasilianische Bergland |Nominativ Singular gemischt=Brasilianisches Bergland |Genitiv Singular gemischt=Brasilianischen Berglands |Dativ Singular gemischt=Brasilianischen Bergland |Akkusativ Singular gemischt=Brasilianisches Bergland }} {{Worttrennung}} :Bra·si·lia·ni·sches Berg·land, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Geografie}} sehr große [[Mittelgebirgslandschaft]] im [[östlich]]en [[Brasilien]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Adjektiv]] ''[[Brasilianisch]]'' und dem [[Substantiv]] ''[[Bergland]]'' {{Synonyme}} :[1] ''Portugisisch:'' Planalto brasileiro {{Beispiele}} :[1] Der höchste Gipfel des ''Brasilianischen Berglands'' ist der Pico da Bandeira mit 2892 m im Gebirge Serra de Caparao. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sehr große Mittelgebirgslandschaft im östlichen Brasilien|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Wikivoyage}} 2ed9bpz6sxadwbrfjguex8dtvglhsja 10710788 10710769 2026-07-08T07:28:42Z Peter Gröbner 84147 typo 10710788 wikitext text/x-wiki == Brasilianisches Bergland ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=n |kein Plural=1 |Nominativ Singular stark=Brasilianisches Bergland |Genitiv Singular stark=Brasilianischen Berglands |Dativ Singular stark=Brasilianischem Bergland |Akkusativ Singular stark=Brasilianisches Bergland |Nominativ Singular schwach=Brasilianische Bergland |Genitiv Singular schwach=Brasilianischen Berglands |Dativ Singular schwach=Brasilianischen Bergland |Akkusativ Singular schwach=Brasilianische Bergland |Nominativ Singular gemischt=Brasilianisches Bergland |Genitiv Singular gemischt=Brasilianischen Berglands |Dativ Singular gemischt=Brasilianischen Bergland |Akkusativ Singular gemischt=Brasilianisches Bergland }} {{Worttrennung}} :Bra·si·lia·ni·sches Berg·land, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Geografie}} sehr große [[Mittelgebirgslandschaft]] im [[östlich]]en [[Brasilien]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Adjektiv]] ''[[Brasilianisch]]'' und dem [[Substantiv]] ''[[Bergland]]'' {{Synonyme}} :[1] ''Portugisisch:'' Planalto brasileiro {{Beispiele}} :[1] Der höchste Gipfel des ''Brasilianischen Berglands'' ist der Pico da Bandeira mit 2892 m im Gebirge Serra de Caparao. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sehr große Mittelgebirgslandschaft im östlichen Brasilien|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Wikivoyage}} loao2cdcl1r8g4x9nmhsh6fyreie3c1 0 1510383 10710772 2026-07-08T04:41:08Z Mighty Wire 111915 neu 10710772 wikitext text/x-wiki == Fernsehpersönlichkeit ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Fernsehpersönlichkeit |Nominativ Plural=Fernsehpersönlichkeiten |Genitiv Singular=Fernsehpersönlichkeit |Genitiv Plural=Fernsehpersönlichkeiten |Dativ Singular=Fernsehpersönlichkeit |Dativ Plural=Fernsehpersönlichkeiten |Akkusativ Singular=Fernsehpersönlichkeit |Akkusativ Plural=Fernsehpersönlichkeiten }} {{Worttrennung}} :Fern·seh·per·sön·lich·keit, {{Pl.}} Fern·seh·per·sön·lich·kei·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛʁnzeːpɛʁˌzøːnlɪçkaɪ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Person aus der Fernsehbranche {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Stamm des Substantivs ''[[Fernsehen]]'' und dem Substantiv ''[[Persönlichkeit]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Persönlichkeit]] {{Beispiele}} :[1] „Wir vertreten eine ''Fernsehpersönlichkeit'', die namenlos zu bleiben wünscht, erklärt Denver dem Makler.“<ref>{{Literatur|Autor=Chuck Palahniuk|Titel=Fratze|Verlag=Goldmann|Ort=München|Jahr=2010|ISBN=978-3-442-54277-2|Seiten=192}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person aus der Fernsehbranche|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} tsm7814fdhvu2zset1kvyec1i045l12 0 1510384 10710773 2026-07-08T04:41:13Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710773 wikitext text/x-wiki == Fernsehpersönlichkeiten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fern·seh·per·sön·lich·kei·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛʁnzeːpɛʁˌzøːnlɪçkaɪ̯tn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Fernsehpersönlichkeit]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Fernsehpersönlichkeit]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Fernsehpersönlichkeit]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Fernsehpersönlichkeit]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fernsehpersönlichkeit}} l14tmtxhhw9en7cemnlgol86590k7cr 0 1510385 10710775 2026-07-08T04:54:47Z Mighty Wire 111915 neu 10710775 wikitext text/x-wiki == Stuhlweichmacher ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Stuhlweichmacher |Nominativ Plural=Stuhlweichmacher |Genitiv Singular=Stuhlweichmachers |Genitiv Plural=Stuhlweichmacher |Dativ Singular=Stuhlweichmacher |Dativ Plural=Stuhlweichmachern |Akkusativ Singular=Stuhlweichmacher |Akkusativ Plural=Stuhlweichmacher }} {{Worttrennung}} :Stuhl·weich·ma·cher, {{Pl.}} Stuhl·weich·ma·cher {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtuːlvaɪ̯çˌmaxɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Arzneimittel, das Darmausscheidungen weicher machen und dadurch gegen Verstopfungen oder schmerzhaften Stuhlgang helfen soll {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Stuhl]]'' und ''[[Weichmacher]]'' {{Beispiele}} :[1] „In San Francisco verkauften wir den Fiat und einiges von den Medikamenten und schafften uns das große rote Handbuch der Arzneimittel an, damit wir nicht mehr wertlose ''Stuhlweichmacher'' und Hautcremes zu stehlen brauchten.“<ref>{{Literatur|Autor=Chuck Palahniuk|Titel=Fratze|Verlag=Goldmann|Ort=München|Jahr=2010|ISBN=978-3-442-54277-2|Seiten=193}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Arzneimittel, das Darmausscheidungen weicher machen soll|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} qzqe3k66vc1qrhhyf3dxskrow4mwus7 0 1510386 10710776 2026-07-08T04:54:51Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710776 wikitext text/x-wiki == Stuhlweichmachers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Stuhl·weich·ma·chers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtuːlvaɪ̯çˌmaxɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Stuhlweichmacher]]''' {{Grundformverweis Dekl|Stuhlweichmacher}} 32zr61r3kmx98x4e9a455w76hij00c0 0 1510387 10710777 2026-07-08T04:54:53Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710777 wikitext text/x-wiki == Stuhlweichmachern ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Stuhl·weich·ma·chern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtuːlvaɪ̯çˌmaxɐn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Stuhlweichmacher]]''' {{Grundformverweis Dekl|Stuhlweichmacher}} 0za35czch4u4odjttytzor7lg5c6i47 0 1510388 10710818 2026-07-08T10:01:39Z Karl-Heinz Best 257379 neu 10710818 wikitext text/x-wiki == Karrierist ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Karrierist |Nominativ Plural=Karrieristen |Genitiv Singular=Karrieristen |Genitiv Plural=Karrieristen |Dativ Singular=Karrieristen |Dativ Plural=Karrieristen |Akkusativ Singular=Karrieristen |Akkusativ Plural=Karrieristen }} {{Worttrennung}} :Kar·ri·e·rist, {{Pl.}} Kar·ri·e·ris·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|kaʁi̯eˈʁɪst}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] jemand, dem Karriere über alles geht {{Herkunft}} :belegt seit dem 20. Jahrhundert<ref>{{Ref-DWDS}}</ref> :[[Ableitung]] vom Stamm des Wortes ''[[Karriere]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-ist]]'' {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Karrieristin]] {{Beispiele}} :[1] „Hieß das, dass aus dem jungen Mann, der sich bei der Polizei beworben hatte, um etwas zu verändern, der egozentrische ''Karrierist'' geworden war, der er niemals hatte werden wollen?“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 64.|ISBN=978-3-550-20309-1}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jemand, dem Karriere über alles geht|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=7}}, Stichwort: Karrierist. :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 774xoj8te9lgdwu2wmfpsgk2wnlihn6 0 1510389 10710821 2026-07-08T10:10:27Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.72) 10710821 wikitext text/x-wiki == Karrieristen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Kar·ri·e·ris·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|kaʁi̯eˈʁɪstn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Karrierist]]''' *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Karrierist]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Karrierist]]''' *Dativ Singular des Substantivs '''[[Karrierist]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Karrierist]]''' *Akkusativ Singular des Substantivs '''[[Karrierist]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Karrierist]]''' {{Grundformverweis Dekl|Karrierist}} eajwe8fp9clhzebepfmqxdmfu2j6bxp 0 1510390 10710825 2026-07-08T10:40:12Z Karl-Heinz Best 257379 neu 10710825 wikitext text/x-wiki == Protesthaltung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Protesthaltung |Nominativ Plural=Protesthaltungen |Genitiv Singular=Protesthaltung |Genitiv Plural=Protesthaltungen |Dativ Singular=Protesthaltung |Dativ Plural=Protesthaltungen |Akkusativ Singular=Protesthaltung |Akkusativ Plural=Protesthaltungen }} {{Worttrennung}} :Pro·test·hal·tung, {{Pl.}} Pro·test·hal·tun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʁoˈtɛstˌhaltʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] innere Einstellung, zu Protesten bereit zu sein {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Protest]]'' und ''[[Haltung]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Haltung]] {{Beispiele}} :[1] „In weiten Teilen stimmte das auch, er hatte die ''Protesthaltung'' seines Vaters geerbt, was die Ungerechtigkeit in der Gesellschaft anging.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 64.|ISBN=978-3-550-20309-1}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=innere Einstellung, zu Protesten bereit zu sein|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} s2khn3xi8yam3x8e1p9ca26f1t9b7zh 10710831 10710825 2026-07-08T11:45:47Z Peter Gröbner 84147 Es gibt aktuell keinen Wikipedia-Artikel „Protesthaltung“. 10710831 wikitext text/x-wiki == Protesthaltung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Protesthaltung |Nominativ Plural=Protesthaltungen |Genitiv Singular=Protesthaltung |Genitiv Plural=Protesthaltungen |Dativ Singular=Protesthaltung |Dativ Plural=Protesthaltungen |Akkusativ Singular=Protesthaltung |Akkusativ Plural=Protesthaltungen }} {{Worttrennung}} :Pro·test·hal·tung, {{Pl.}} Pro·test·hal·tun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʁoˈtɛstˌhaltʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] innere Einstellung, zu Protesten bereit zu sein {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Protest]]'' und ''[[Haltung]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Haltung]] {{Beispiele}} :[1] „In weiten Teilen stimmte das auch, er hatte die ''Protesthaltung'' seines Vaters geerbt, was die Ungerechtigkeit in der Gesellschaft anging.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 64.|ISBN=978-3-550-20309-1}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=innere Einstellung, zu Protesten bereit zu sein|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 5uhhalynrccfhjwv4mg3fjqibco2u4a