Wiktionary:Administratoren

<mediawiki xmlns="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11/ http://www.mediawiki.org/xml/export-0.11.xsd" version="0.11" xml:lang="de">
  <siteinfo>
    <sitename>Wiktionary</sitename>
    <dbname>dewiktionary</dbname>
    <base>https://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Hauptseite</base>
    <generator>MediaWiki 1.48.0-wmf.1</generator>
    <case>case-sensitive</case>
    <namespaces>
      <namespace key="-2" case="case-sensitive">Medium</namespace>
      <namespace key="-1" case="first-letter">Spezial</namespace>
      <namespace key="0" case="case-sensitive" />
      <namespace key="1" case="case-sensitive">Diskussion</namespace>
      <namespace key="2" case="first-letter">Benutzer</namespace>
      <namespace key="3" case="first-letter">Benutzer Diskussion</namespace>
      <namespace key="4" case="case-sensitive">Wiktionary</namespace>
      <namespace key="5" case="case-sensitive">Wiktionary Diskussion</namespace>
      <namespace key="6" case="case-sensitive">Datei</namespace>
      <namespace key="7" case="case-sensitive">Datei Diskussion</namespace>
      <namespace key="8" case="first-letter">MediaWiki</namespace>
      <namespace key="9" case="first-letter">MediaWiki Diskussion</namespace>
      <namespace key="10" case="case-sensitive">Vorlage</namespace>
      <namespace key="11" case="case-sensitive">Vorlage Diskussion</namespace>
      <namespace key="12" case="case-sensitive">Hilfe</namespace>
      <namespace key="13" case="case-sensitive">Hilfe Diskussion</namespace>
      <namespace key="14" case="case-sensitive">Kategorie</namespace>
      <namespace key="15" case="case-sensitive">Kategorie Diskussion</namespace>
      <namespace key="102" case="case-sensitive">Verzeichnis</namespace>
      <namespace key="103" case="case-sensitive">Verzeichnis Diskussion</namespace>
      <namespace key="104" case="case-sensitive">Thesaurus</namespace>
      <namespace key="105" case="case-sensitive">Thesaurus Diskussion</namespace>
      <namespace key="106" case="case-sensitive">Reim</namespace>
      <namespace key="107" case="case-sensitive">Reim Diskussion</namespace>
      <namespace key="108" case="case-sensitive">Flexion</namespace>
      <namespace key="109" case="case-sensitive">Flexion Diskussion</namespace>
      <namespace key="110" case="case-sensitive">Rekonstruktion</namespace>
      <namespace key="111" case="case-sensitive">Rekonstruktion Diskussion</namespace>
      <namespace key="710" case="case-sensitive">TimedText</namespace>
      <namespace key="711" case="case-sensitive">TimedText talk</namespace>
      <namespace key="828" case="case-sensitive">Modul</namespace>
      <namespace key="829" case="case-sensitive">Modul Diskussion</namespace>
      <namespace key="1728" case="case-sensitive">Veranstaltung</namespace>
      <namespace key="1729" case="case-sensitive">Veranstaltung Diskussion</namespace>
    </namespaces>
  </siteinfo>
  <page>
    <title>Wiktionary:Administratoren</title>
    <ns>4</ns>
    <id>744</id>
    <revision>
      <id>10817593</id>
      <parentid>10817154</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T20:36:21Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>/* Lokale Richtlinie für globale Administratoren */ + English Version</comment>
      <origin>10817593</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="39949" sha1="o4tb4b9jb63tzjji4pgyk92o0l6aucf" xml:space="preserve">{{Shortcut|WT:A}}
{{Linkbox Administration}}

Die Wiki-Software erlaubt es jedem Benutzer, Seiten zu editieren, Dateien hochzuladen und vieles mehr. Es gibt allerdings einige wenige Funktionen der Software, die '''Wiktionary-Administratoren''' vorbehalten sind. Vor allem das endgültige Löschen von Seiten samt allen vorherigen Revisionen und das Sperren von IP-Adressen zählen dazu.

Eine Liste von Benutzern, die im Wiktionary Administrator-Status haben, befindet sich am Ende dieser Seite.

'''Administratoren sind keine Vertreter oder Angestellte des Diensteanbieters, der Wikimedia Foundation'''. Sie haben keine Sonderstellung gegenüber anderen Benutzern, insbesondere zählt ihre Stimme nicht mehr oder weniger als die anderer Benutzer. Es handelt sich um normale Benutzer, bei denen man davon ausgeht, dass sie mit den eingeräumten Rechten (Löschen von Einträgen und IP-Sperren) keinen Unfug anstellen — Fehlverhalten wird geahndet. Für Nicht-Administratoren sind diese Funktionen nicht zugänglich, um Vandalismus zu begrenzen.

== Wie wird man Administrator? ==

Ein Administrator-Zugang kann nach einer Abstimmung unter allen stimmberechtigten Benutzern solchen Benutzern gewährt werden, die eine Zeit lang positiv zum Wiktionary beigetragen haben und sich aktiv an unserer „Community&quot; beteiligen. Wenn du solch einen Zugang haben möchtest, dann trage dich auf [[Wiktionary:Adminkandidaturen|Adminkandidaturen]] ein.

== Lokale Richtlinie für globale Administratoren ==

Globale Administratoren und Stewards '''können''' bei Bedarf jederzeit ihre Rechte in diesem Wiktionary nutzen.

'''Globale Administratoren und Stewards werden jedoch gebeten, sicherzustellen, dass sie &lt;u&gt;in erster Linie nur bei Spam, Vandalismus, Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen&lt;/u&gt; eingreifen. Dies umfasst ausdrücklich auch das Recht, bei Spam und Vandalismus Missbrauchsfilter zu erstellen bzw. zu bearbeiten oder zu aktualisieren oder die Spamblacklist ([[MediaWiki:Spam-blacklist]]) bzw. die Liste gesperrter Domains ([[Spezial:CommunityConfiguration/BlockedDomain]]) zu bearbeiten oder zu aktualisieren.'''

Ansonsten sollen sich globale Administratoren und Stewards gegebenenfalls zuerst an lokale Administratoren wenden. Erst wenn nach 3 Tagen keine Reaktion oder Antwort eines lokalen Admins erfolgt, können globale Administratoren und Stewards auch andere administrative Aktionen ausführen.

{{Info}}: Dies ist ein erster Entwurf (Stand: 01.11.2026), der ggf. noch angepasst wird.


'''''English Version:'''''

Global administrators and stewards '''can''' use their rights on this Wiktionary at any time as needed.

'''However, global administrators and stewards are asked to ensure that they intervene &lt;u&gt;primarily only in cases of spam, vandalism, emergencies, or other uncontroversial maintenance actions&lt;/u&gt;. This explicitly includes the right to create, edit, or update abuse filters in cases of spam and vandalism, or to edit or update the spam blacklist ([[MediaWiki:Spam-blacklist]]) or the list of blocked domains ([[Spezial:CommunityConfiguration/BlockedDomain]]).'''

Otherwise, global administrators and stewards should first contact local administrators if necessary. Only if there is no response from a local administrator after 3 days global administrators and stewards may take other administrative actions.

{{Info}}: This is a first draft (as of November 1, 2026), which may still be revised.

==Vorschläge für neue Administratoren ==

In die Listen auf [[Wiktionary:Adminkandidaturen|Adminkandidaturen]] kann sich jeder selbst eintragen oder auch andere Personen vorschlagen. Um Vorschläge abgeben oder um abstimmen zu können, braucht man kein Admin zu sein. Vorschläge sollten grundsätzlich mit einer Begründung der Aufstellung beginnen. Wer nicht will (oder ''noch'' nicht will), vermerkt dies bitte hinter dem eigenen Namen und sortiert sich in die richtige Liste ein. 

Hinweise, bevor man jemanden oder sich selbst vorschlägt:
* Zwei bis drei Monate sollte der Kandidat schon dabei sein.
* Admin-Sein ist oft eine unangenehme Arbeit, die aus aufräumen, Streitereien schlichten und allen möglichen „Drecksarbeiten“ besteht. Dank dafür gibt es selten, dafür oft genug Gemecker ...
* Wer viele eigene neue Einträge schreibt, muss kein Admin sein, wer oft andere ausbessert, schon eher.
* Er/Sie sollte die Regeln kennen und auch für sich in Anspruch nehmen.

== Auf welche Dinge sollten Administratoren im Wiktionary Wert legen? ==

Ein Administrator sollte:

* sein Auge noch wachsamer als bisher auf die Seite der [[Spezial:Recentchanges|letzten Änderungen]] gerichtet haben. Insbesondere [[Spezial:Newpages|neue Einträge]] und Änderungen von ''anonymen'' oder ''neuen'' Benutzern sollten beobachtet werden! (Hilfreich ist übrigens die Funktion „Erweiterte letzte Änderungen&quot;; siehe [[Hilfe:Einstellungen]])

* neuen Benutzern hilfreich zur Seite stehen ([[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary|Fragen zum Wiktionary]] in die Beobachtungsliste aufnehmen).

* skeptisch sein bei neuen, unformatierten und unwikifizierten Einträgen. Häufig stammen sie von fremden Websites, und es muss geklärt werden, ob es sich um eine [[Wiktionary:Urheberrechte beachten|Urheberrechtsverletzung]] oder eine Textspende handelt.

* die Seite [[Wiktionary:Administratoren/Notizen]] im Blick haben; dort sind oft Änderungen an der Software oder Ähnliches zu finden, die ein Administrator kennen sollte.

* [[Wiktionary:Geschützte Seiten|geschützte Seiten]], insbesondere die [[Wiktionary:Hauptseite]], bearbeiten und auf dem neuesten Stand halten.

* Seiten schützen, die sehr oft und über einen längeren Zeitraum von Vandalen heimgesucht werden und deren freie Editierbarkeit nicht erforderlich ist (im letzten Fall oft Redirects).

* Seiten löschen, die unzweifelhaft Unsinn enthalten oder über deren Löschung Einigkeit herrscht (siehe weiter unten).

Er darf allerdings '''nicht''' seine erweiterten Bearbeitungsrechte bei Auseinandersetzungen um die Gestaltung von Einträgen einsetzen. Sysops sind in Diskussionen ganz normale Benutzer, ihre Argumente wiegen nicht automatisch schwerer als die anderer Benutzer. Im Zweifelsfall soll immer die Meinung anderer User oder Sysops eingeholt werden, z. B. auf „[[Wiktionary:Löschkandidaten]]“.

Admins haben eine Vorbildfunktion. Leider kann es vorkommen, dass man sich über etwas ärgert und denkt, ein bestimmter Benutzer macht schon wieder einen „Sch...&quot;, aber muss man das jedesmal in diesen Worten sagen? Die Leute sollen sich im Wiktionary wohlfühlen. Wenn wir im Wiktionary eine angenehme Atmosphäre wollen, müssen die Leute im Rampenlicht sich auch dementsprechend verhalten. Admins sind nun einmal „Aushängeschilder&quot; des Wiktionarys, und viele beziehen sich auf deren Verhalten/Meinung/Äußerungen, um über das Wiktionary zu urteilen. Deshalb sollte jeder Admin, bevor er ein Schimpfwort benutzt oder über jemanden zu schnell herfällt, sich überlegen, wie er das vielleicht freundlicher formulieren könnte.

== Administrator-Funktionen ==
Wenn dir der Zugang gewährt wird, bitten wir dich, Vorsicht bei der Benutzung der Software-Funktionen walten zu lassen und insbesondere die folgenden Leitlinien zu beachten.

[[Bild:Wiktionary3.gif|thumb|Buttons „Schützen“ und „Löschen“ für jede Seite]]
===Löschen/Wiederherstellen von Einträgen===
Administratoren können Einträge und Bilder löschen. Solche Löschungen unterliegen ein paar formalen Regeln, die unter [[Wiktionary:Löschregeln|Löschregeln]] zusammengefasst sind. Falls Nicht-Administratoren der Meinung sind, dass ein Eintrag gelöscht werden sollte, können sie einen Löschantrag stellen. Erläuterungen dazu finden sich ebenfalls bei den [[Wiktionary:Löschregeln|Löschregeln]]. 

Diese Löschung ist noch nicht vollständig, sondern der Eintrag wird vorübergehend (''für normale Leser nicht erreichbar'') zwischengespeichert. Daher können Einträge auf Antrag wiederhergestellt werden.
[[Bild:Wiktionary4.png|thumb|Seitenschutzstatus einer Seite ändern]]
===Seitenschutz===
Administratoren können [[Wiktionary:Geschützte Seiten|Seiten schützen]], so dass sie nur noch von
*''automatisch bestätigten Benutzern''
&lt;!--*''passiven'' und ''aktiven Sichtern'' (und ''Bots'')
*''aktiven Sichtern'' (und ''Bots'')--&gt;
*''Administratoren''
bearbeitet werden können. Außerdem können Seiten vor Verschiebungen geschützt werden. Jeder Administrator kann den Seitenschutz wieder aufheben, auch wenn die Seite von einem anderen Administrator geschützt wurde.

Im [[Spezial:Log/protect|Seitenschutz-Logbuch]] wird das Schützen und Freigeben von Seiten aufgezeichnet (ab 22.12.2004).

===Versionenlöschung===
Da alte Versionen grundsätzlich über die Eintrags-&quot;History&quot; erreichbar sind, wurden eingestellte Urheberrechtsverletzungen ein Problem, da diese auch nach Löschung im Eintrag noch über alte Versionen abgerufen werden konnten. Lange Zeit war man daher gezwungen, einen Eintrag nach Einstellung einer URV ganz zu löschen und neu anzulegen. Aus diesem Grund wurde in die Software die Möglichkeit integriert, einzelne Eintragsversionen nachträglich zu löschen. Seit 2010 gibt es eine komfortable Möglichkeit, einzelne Versionen zu löschen, ohne den ganzen Eintrag löschen und wiederherstellen zu müssen. Eine gut bebilderte Anleitung dazu gibt es [[w:Hilfe:Versionslöschung|bei Wikipedia]].

Bei einem Verstoß gegen [[:w:WP:KPA|KPA]] (ggf. auch gegen [[:w:WP:ANON|ANON]]) über die Zusammenfassung kann auch nur die Zusammenfassung alleine versteckt werden (aber nicht geändert). Und wenn ein gerade neu angemeldeter Benutzer mit beleidigendem Benutzernamen editiert hat, so kann auch dieser versteckt werden.

Auch in den meisten Log-Büchern können Administratoren Einträge verstecken. Aus verständlichen Gründen sollte dies allerdings nur in wirklich wichtigen Fällen geschehen, wie z.&amp;nbsp;B. unangebrachte oder beleidigende Benutzernamen (Neuanmeldungs- und Sperr-Logbuch), welche einen Verstoß gegen [[:w:WP:KPA|KPA]] und evtl. auch [[:w:WP:ANON|ANON]] darstellen. Die Vorgehensweise bei unangebrachten oder beleidigenden Benutzernamen wird [[#Vorgehensweise bei beleidigenden Benutzernamen|etwas weiter unten]] beschrieben.

===Einträge zusammenführen===
Auch das Zusammenführen von zwei (''oder mehr'') Einträgen inkl. Historie ist eine den Admins vorbehaltene Aufgabe.

;Praktisches Anwendungsbeispiel an den Einträgen „Astloch“ und „Astlöcher“:&lt;br&gt;
:1.) Den Eintrag Astlöcher nach Astloch verschieben, um die Einträge zu vereinen. Dabei wird zunächst der Eintrag Astloch gelöscht.
[[Bild:Wiktionary-Eintragszusammenführung01.jpg|thumb|Den bereits bestehenden Eintrag löschen, um ihn später wiederherzustellen und um die Verschiebung möglich zu machen]]
&lt;br clear=&quot;all&quot;&gt;
:2.) Den für die Verschiebung gelöschten Eintrag „Astloch“ wiederherstellen, hierfür geht man zur Versionsgeschichte und klickt auf „eine gelöschte Bearbeitung ansehen oder wiederherstellen?“
[[Bild:Wiktionary-Eintragszusammenführung02.jpg|thumb|Den gelöschten Eintrag wiederherstellen]]
&lt;br clear=&quot;all&quot;&gt;
:3.) Nun kann man die Versionsgeschichte der zwei Einträge vergleichen, sie sind nun vereint.
[[Bild:Wiktionary-Eintragszusammenführung03.jpg|thumb|Versionsgeschichte ist vereint.]]

&lt;br clear=&quot;all&quot;&gt;
Es ist auch möglich, die Einträge unter einem neuen Namen zusammenzuführen oder Einträge und ihre Versionsgeschichten zu trennen.

=== Seiten aus anderen Wikis importieren ===
Dafür stehen zwei Möglichkeiten zur Verfügung: Das Transwikisystem und der XML-Import.

;Import über das Transwikisystem
Auf der Seite [[Spezial:Importieren]] ist der untere der beiden Kästen zu benutzen. Man wählt zunächst das Quellwiki, aus welchem importiert werden soll, aus. Zur Zeit sind die deutschsprachige Wikipedia ''(w)'' und das englischsprachige Wiktionary ''(en)'' freigeschaltet. Daneben gibt man den Namen der Seite im Quellwiki ein. Standardmäßig sollten alle Versionen importiert werden (bereits ausgewählt). Mit dem Anwählen von ''Alle Vorlagen einschließen'' importiert man gleichzeitig alle auf der benutzen Seite verwendeten Vorlagen mit. Soll die Seite im selben Namensraum landen, braucht man bei ''Zielnamensraum'' keine Änderung auszuwählen. Bei Bedarf kann man aber auch z. B. erst einmal zur weiteren Bearbeitung in seinen Benutzer-Namensraum importieren. Ein Grund für den Import sollte angegeben werden.

;Import über XML-Upload
Dazu ist zunächst im Quellwiki die gewünschte Seite mittels [[Spezial:Exportieren]] zu exportieren und auf dem eigenen PC lokal zu speichern. Das Formular ist selbsterklärend, der Export kann von jedem Nutzer durchgeführt werden.&lt;br /&gt;
Die so lokal gepeicherte XML-Datei kann nun von Administratoren hier wieder importiert werden. Dazu ist der obere der beiden Kästen auf [[Spezial:Importieren]] zu nutzen. Man wählt die XML-Datei auf seinem PC aus, gibt einen Importgrund an und bestätigt.

=== Einträge trennen ===
Um einen Eintrag lizenzkonform in zwei verschiedene Einträge aufzuspalten, exportiert man diesen zuerst in eine XML-Datei und speichert diese lokal ab (siehe einen Abschnitt weiter oben). Danach verschiebt man die Seite auf den gewünschten zweiten Namen, ohne eine Weiterleitung zu erstellen. Anschließend importiert man die zuvor gespeicherte XML-Datei wieder. Nun hat man zwei identische Einträge mit vollständiger Versionsgeschichte und kann die jeweils nicht benötigten Teile entfernen.

=== Rollback ===
[[Bild:Wiktionary7.png|thumb|„Rollback“-Button in der Diff-Ansicht]]
[[Bild:Wiktionary8.png|thumb|„Rollback“-Buttons in den Benutzerbeiträgen]]
Administratoren können besonders einfach die letzte Bearbeitung einer Seite per „Zurücksetzen“-Button [[Wikipedia:de:Hilfe:Wiederherstellen|rückgängig machen]]. Bei Anzeige der Versionsdifferenz über mehrere Bearbeitungsvorgänge hinweg werden dabei nur die des letzten Benutzers rückgängig gemacht. Sollte dir jemand anderer zuvorgekommen sein, wird eine Warnung ausgegeben. Da es bei dieser Art von &quot;Revert&quot; keine Möglichkeit gibt, einen Kommentar in der Zusammenfassung abzugeben, sollte diese Funktion nur dann benutzt werden, wenn tatsächlich kein Kommentar nötig ist (Vandalismus etc.).
&lt;br clear=&quot;all&quot;&gt;

=== Sperren von IP-Adressen und Benutzerkonten ===
[[Bild:Wiktionary5.jpg|thumb|Benutzer sperren]]
[[Bild:Wiktionary5a.jpg|thumb|IP sperren]]
[[Bild:Wiktionary6.png|thumb|Aus der Sicht des gesperrten Benutzers]]
Die [[Spezial:Blockip|Sperrung]] kann nur das letzte Mittel sein, falls einem Vandalen nicht auf andere Weise beizukommen ist. Eine Sperrung sollte sachlich und nachvollziehbar begründet werden. Bei der Sperre von IP-Adressen behaltet dabei im Hinterkopf, dass diese Begründung auch unbeteiligten Nutzern, die zufällig von der Sperrung betroffen sind, angezeigt wird.

Eine von der Auswahlliste abweichende Sperrdauer ist möglich, die Dauer ist dann in das Feld „Andere Dauer (englisch)“ in englischer Sprache einzutragen. Für eine Sperre von zwei Tagen beispielsweise ''2 days''.

Pro IP-Adresse und Benutzerkonto ist immer nur eine Sperre zur gleichen Zeit möglich. Soll eine bestehende Sperre verkürzt oder verlängert werden, so ist die bestehende Sperre zuvor aufzuheben.
&lt;br clear=&quot;all&quot;&gt;
====Blockier-Optionen====
[[Bild:Wiktionary5.jpg|thumb|100px|Die vorgegebene Einstellung bei Benutzersperrung]]
Beim Blockieren von Benutzern gibt es drei Optionen (1–3):
#Erstellung von Benutzerkonten verhindern
#Sperre automatisch sämtliche von diesem Benutzer genutzten IP-Adressen
#E-Mail-Versand sperren
#Benutzer(diskussions)seite beobachten
Wählt man 1 und 2, dann ist der Benutzer blockiert, kann sich nicht gleich wieder anmelden und kann aber noch E-Mails senden. Wählt man zusätzlich 3, dann kann er auch keine E-Mails senden, letzteres sollte nur bei Vandalen gewählt werden, da sich ungerechtfertigt gesperrte Benutzer sonst nicht mehr an den Admin wenden können.&lt;br&gt;
Möchte man einen Benutzer sperren, welcher einen Namen gewählt hat, der unter [[Hilfe:Benutzernamen#Ungeeignete_Benutzernamen]] fällt, und der Benutzer kein Vandale ist, so hat man alle Kästchen zu deaktivieren, da man sonst eine Neuanmeldung des Benutzers unmöglich macht.
&lt;br clear=&quot;all&quot;&gt;

[[Bild:Wiktionary5a.jpg|thumb|100px|Die vorgegebene Einstellung bei IP-Benutzersperrung]]
Beim Sperren von IP-Adressen gibt es zwei Optionen zum Blockieren (1–2):
#Nur anonyme Benutzer sperren
#Erstellung von Benutzerkonten verhindern
#Benutzer(diskussions)seite beobachten
Wählt man beides, so können derzeit angemeldete Benutzer noch bearbeiten, anonyme nicht, letztere können jedoch auch kein Nutzerkonto erstellen.&lt;br&gt;
Wählt man nur 2, so ist das ein &quot;hard block&quot;, und von dieser IP-Adresse kann weder angemeldet noch nicht angemeldet bearbeit werden, noch kann man von dort eine Nutzerkonto erstellen.&lt;br&gt;
Nur 1. ist in den meisten Fällen nicht angebracht, da ein Vandale sonst einfach ein Nutzerkonto erstellen kann, um zu vandalieren, bei Spambots ist diese Einstellung z. B. nützlich, da Spambots nie Konten erstellen, jedenfalls die gängigen nicht. Jedoch arbeiten diese dann sowieso meist über Open-Proxies, was einen &quot;hard block&quot; rechtfertigt.
&lt;br clear=&quot;all&quot;&gt;

Die vierte bzw. bei IP-Adressen dritte Option ändert nichts an der Art der Blockade, sondern dient lediglich dazu, die Benutzerseite (und die dazugehörige Diskussionsseite) auf die eignene [[Special:Watchlist|Beobachtungsliste]] zu setzen. Dies ist im deutschsprachigen Wiktionary nicht notwendig, da hier die Möglichkeit für gesperrte Benutzer nicht besteht, nach dem Blockieren noch die eigene Diskussionsseite zu bearbeiten.

==== IP-Adressen ====
Bei dynamischen IP-Adressen sollte die [[Spezial:Blockip|Sperrung]] im Allgemeinen auf einen kurzen Zeitraum – also nicht länger als ein Tag – beschränkt werden, da dynamische IP-Adressen in Europa nur sehr selten dauerhaft (oftmals nur max. 1 Tag) einem bestimmten Nutzer zugeordnet sind. Da der zwangsweise Wechsel der IP bei privaten Endkunden zumeist in der Nacht erfolgt, kann man ab dem späten Nachmittag oder am Abend dann auch durchaus kürzere Sperrdauern wie 12 oder 6 Stunden in Betracht ziehen.

Bei der Sperre kann entschieden werden, ob die „Sperre nur für anonyme Benutzer“ gilt. Wird diese Option gewählt, können angemeldete Benutzer, die ebenfalls unter dieser IP im Internet sind, weiterarbeiten. Dies ist vor allem bei statischen IP-Adressen (Schul- und Firmennetzwerke) sinnvoll, um möglichst wenige unbeteiligte Benutzer auszusperren.

Standardmäßig aktiviert ist die Option „Erstellung von Benutzerkonten verhindern“. So wird verhindert, dass sich unter einer IP-Adresse gesperrte Vandalen ein Benutzerkonto einrichten.

Zum Thema „Offene Proxys“ siehe [[meta:Meta:Keine offenen Proxyserver|Meta:Keine offenen Proxyserver]] und eine demnächst kommende Lösung namens [[meta:XFF project|XFF project]].

==== Sperren von IPv6-Adressen ====

Bei IPv6-Adressen hat so gut wie immer ein Benutzer (bzw. eine Verbindung / ein physischer Standort) Zugriff auf einen /64er-Bereich, und man kann diesen /64er-Bereich getrost wie eine IPv4-Adresse behandeln.

Beim Sperren einer IPv6-Adresse sollte man sich deshalb an folgende Vorgehensweise halten:
# Klicke zuerst auf die einzelne IPv6-Adresse, um ihre Beiträge aufzurufen, z. B. auf [[Spezial:Beiträge/2001:16B8:2B63:E500:9187:8400:198C:356B|2001:16B8:2B63:E500:9187:8400:198C:356B]]
# Klappe dann oben &quot;\/ Suche nach Benutzerbeiträgen&quot; auf, ergänze ganz hinten bei der IPv6-IP-Adresse &lt;code&gt;/64&lt;/code&gt; und drücke dann die Entertaste. Das sieht dann z. B. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?target=2001%3A16B8%3A2B63%3AE500%3A9187%3A8400%3A198C%3A356B%2F64&amp;namespace=all&amp;tagfilter=&amp;start=&amp;end=&amp;limit=250&amp;title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge so] aus und man sieht nun ggf. alle Bearbeitungen von &lt;code&gt;2001:16B8:2B63:E500:9187:8400:198C:356B/64&lt;/code&gt; (was dasselbe ist wie &lt;code&gt;2001:16B8:2B63:E500::/64&lt;/code&gt;) also ggf. auch solche von z. B. &lt;code&gt;2001:16B8:2B63:E500:AAAA:BBBB:CCCC:DDDD&lt;/code&gt;
# Klicke nun ganz oben unterhalb der Überschrift auf &quot;Sperren&quot; und du gelangst zu [[Spezial:Sperren/2001:16B8:2B63:E500:9187:8400:198C:356B/64]]. Die MediaWiki-Software wandelt dort automatisch das &lt;code&gt;2001:16B8:2B63:E500:9187:8400:198C:356B/64&lt;/code&gt; in ein &lt;code&gt;2001:16B8:2B63:E500:0:0:0:0/64&lt;/code&gt; um (was ebenfalls dasselbe ist wie &lt;code&gt;2001:16B8:2B63:E500::/64&lt;/code&gt;).
# Sperre dann diesen /64-er-Range ganz normal, wie wenn es sich um eine einzelne IPv4-Adresse handeln würde.

==== weiterführende Infos zu IPv6-Adressen ====

Eine IPv6-Adresse sieht z. B. so aus: &lt;span style=&quot;background-color: #FFC0A0;color: black&quot;&gt;2001:0db8:85a3:78d3:&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;background-color: #FFFFA0;color: black&quot;&gt;1319:8a2e:0370:7347&lt;/span&gt;

Hierbei ist dann &lt;span style=&quot;background-color: #FFC0A0;color: black&quot;&gt;2001:0db8:85a3:78d3::/64&lt;/span&gt; das sog. Präfix und mindestens der Teil, der vom Internet-Anbieter zugewiesen wurde. &lt;span style=&quot;background-color: #FFFFA0;color: black&quot;&gt;1319:8a2e:0370:7347&lt;/span&gt; hingegen ist der sog. Interface-Identifier.

Bei der Sperre einer IPv6-Adresse ist '''nicht''' die vollständige Adresse &lt;span style=&quot;background-color: #FFC0A0;color: black&quot;&gt;2001:0db8:85a3:78d3:&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;background-color: #FFFFA0;color: black&quot;&gt;1319:8a2e:0370:7347&lt;/span&gt; zu sperren, sondern nur das Präfix &lt;span style=&quot;background-color: #FFC0A0;color: black&quot;&gt;2001:0db8:85a3:78d3::/64&lt;/span&gt;. Damit wird dann '''genau eine vom Internet-Dienstanbieter zugewiesene''' IPv6-Adresse gesperrt.

Es kann vorkommen, dass ein Endbenutzer von seinem Anbieter gleich einen ganzen (zusammenhängenden) Block an IPv6-Adressen zugewiesen bekommen hat, da es ja genügend davon gibt. Es gibt aber auch Vandalen, die es fertigbringen, ihre IPv6-Adresse (also den 64-er-Präfix) in schneller Folge immer wieder zu ändern (ebenso bei IPv4-Adressen).

Dann kann es unter Umständen notwendig werden, anstatt &lt;span style=&quot;background-color: #FFC0A0;color: black&quot;&gt;2001:0db8:85a3:78d3::/64&lt;/span&gt; zunächst &lt;span style=&quot;background-color: #FFC0A0;color: black&quot;&gt;2001:0db8:85a3:78d'''0'''::/60&lt;/span&gt; (16 Adressen) und in weiteren Schritten dann &lt;span style=&quot;background-color: #FFC0A0;color: black&quot;&gt;2001:0db8:85a3:78'''00'''::/56&lt;/span&gt; (256 Adressen), &lt;span style=&quot;background-color: #FFC0A0;color: black&quot;&gt;2001:0db8:85a3:7'''000'''::/52&lt;/span&gt; (4.096 Adressen) und schließlich &lt;span style=&quot;background-color: #FFC0A0;color: black&quot;&gt;2001:0db8:85a3::/48&lt;/span&gt; (65.536 Adressen) zu sperren. Noch größere Blöcke werden eigentlich nicht vergeben.

'''In aller Regel sollte es aber ausreichend sein''', zunächst nur &lt;span style=&quot;background-color: #FFC0A0;color: black&quot;&gt;2001:0db8:85a3:78d3::/64&lt;/span&gt; zu sperren. Und danach, falls notwendig, in weiteren Schritten dann lediglich noch &lt;span style=&quot;background-color: #FFC0A0;color: black&quot;&gt;2001:0db8:85a3:78d'''0'''::/60&lt;/span&gt; und &lt;span style=&quot;background-color: #FFC0A0;color: black&quot;&gt;2001:0db8:85a3:78'''00'''::/56&lt;/span&gt;.

Weiterführende Informationen zu IPv6 kann man in der Wikipedia im Artikel [[w:IPv6|IPv6]] und in der Hilfe von Mediawiki auf [[mw:Help:Range blocks/IPv6|Help:Range blocks/IPv6]] nachlesen.

==== IP-Adressbereiche ====

Es können auch ganze Adressbereiche gesperrt werden. Dies ist jedoch nur in allergrößter Not, z. B. bei verteilten Bot-Attacken über ein ganzes Netz, erlaubt. Mit der Eingabe in [[w:Classless Inter-Domain Routing|CIDR-Notation]] &lt;code&gt;80.128.0.0/16&lt;/code&gt; wird ein komplettes [[w:Netzklasse|B-Klasse-Netzwerk]] mit 65.534 IP-Adressen auf einmal gesperrt. Details siehe [[mw:Help:Range blocks|Help:Range blocks]] (englisch).

Mit der aus der engl. Wikipedia importierten Vorlage {{tp|IP range calculator}} (verwendet wird dabei das [[:Modul:IPblock]]) gibt es nun ein Hilfsmittel, um von mehreren IP-Adressen den kleinsten Bereich (&quot;range&quot;) auszurechnen. Die Dokumentation dazu befindet sich (noch) in [[:w:en:Template:IP range calculator/doc|der engl. Wikipedia]]. Zum Berechnen kann diese Vorlage einfach in der Spielwiese (oder jeder anderen Seite z. B. im BNR) mit den betreffenden IP-Adressen eingetragen werden. Es reicht dabei auch völlig aus, dann nur die Vorschau-Funktion zu benutzen.

Die Vorlage &quot;verdaut&quot; IPv4- und IPv6-Adressen. Bei Eingabe einer einzigen kompletten IPv6-Adresse wird diese standardmäßig immer in die entsprechende /64-Notation umgerechnet, siehe dazu auch etwas weiter oben den Abschnitt über IPv6-Adressen.

==== Benutzerkonten ====
Benutzerkonten können bei gravierenden Regelverstößen oder Missbrauch des Nutzerkontos gesperrt werden.

Bei der [[Spezial:Blockip|Sperre eines Benutzerkontos]] sind die Optionen „Sperre nur anonyme Benutzer“ und „Erstellung von Benutzerkonten verhindern“ nicht relevant.

Versucht dagegen der gesperrte Benutzer anonym weiterzuarbeiten, so wird in der Regel ein 24-stündiger &quot;IP-Autoblock&quot; verhängt. Diese werden vollautomatisch vom System gesetzt, kein Administrator hat darauf Einfluss. Sie können bei Bedarf vor Ablauf manuell aufgehoben werden. 

Administratoren setzen darüber hinaus die auf [[Wiktionary:Benutzersperrung]] getroffenen Entscheidungen der Community zur Sperrung von Benutzern um.

==== Vorgehensweise bei beleidigenden Benutzernamen ====
Zuerst das Benutzerkonto mit dem beleidigenden Namen sperren, dann:
*Im '''[[Spezial:Logbuch/newusers|Neuanmeldungs-Logbuch]]''' Häkchen vor betreffende(n) Eintrag bzw. Einträge
**Button &quot;Ausgewählte Logbucheinträge anzeigen/verstecken&quot;
***Häkchen bei &quot;&lt;u&gt;Benutzername/IP-Adresse des Bearbeiters&lt;/u&gt;&quot; setzen + Grund &quot;Unangebrachter Benutzername&quot;
****Button &quot;Auf gewählte Version(en) anwenden&quot;

*Im '''[[Spezial:Logbuch/block|Benutzersperr-Logbuch]]''' Häkchen vor betreffende(n) Eintrag bzw. Einträge
**Button &quot;Ausgewählte Logbucheinträge anzeigen/verstecken&quot;
***Häkchen bei &quot;&lt;u&gt;Ziel und Parameter verstecken&lt;/u&gt;&quot; setzen + Grund &quot;Unangebrachter Benutzername&quot;
****Button &quot;Auf gewählte Version(en) anwenden&quot;

Dadurch verschwinden die beleidigenden Benutzernamen nahezu überall, insbesondere auch in den „Letzten Änderungen“

==== Rangfolge verhängter Sperren ====
Sperren werden vom System in der folgenden Priorität ausgewertet:
# Benutzerkonto
# IP-Adresse
# IP-Adressbereich
# Autoblock

Dies bedeutet, dass Sperrungen ganzer IP-Adressbereiche und einzelner IP-Adressen, die '''mit''' der  Option „Sperre nur für anonyme Benutzer“ erfolgten, die Wirkungen von Autoblocks und dynamischen IP-Adressen entschärfen, da angemeldete Benutzer unabhängig von einer vorhandenen Sperre weiterarbeiten können.

Dies kann zu der auf den ersten Blick unlogischen Variante führen, dass bei Aufhebung einer IP-Sperre diese trotzdem noch gesperrt bleibt (nachfolgender Autoblock z. B.)&lt;ref&gt;Tim Starling: ''[Wikitech-l]-Mailingliste: User block changes'' auf http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2006-July/024637.html&lt;/ref&gt;

=== Sperrprüfung ===
Wenn ein Benutzer gesperrt wurde und eine &lt;u&gt;Überprüfung der Sperre&lt;/u&gt; durch einen oder mehrere andere Administratoren wünscht, dann gilt nachfolgende Vorgehensweise:
*Kann der Benutzer seine eigene Benutzer-Diskussions-Seite bearbeiten, dann trägt er dort seinen Wunsch nach einer Sperrprüfung ein. Ein Administrator (ggf. auch der sperrende Administrator) wird den Benutzer dann zeitnah zum Zwecke der Sperrprüfung entsperren.
*Während der Sperrprüfung darf der Benutzer nur seine eigene Diskussions-Seite sowie die Seite „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen]]“ bearbeiten. Verstöße dagegen sind mit einer sofortigen Wiedereinsetzung der ursprünglichen Sperre zu ahnden. Ein ggf. bereits gestellter Antrag auf Sperrprüfung wird sofort auf erledigt gesetzt.
*Der Benutzer trägt dann auf der Seite „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen]]“ seinen Wunsch nach Überprüfung der Sperre durch andere Administratoren ein. Der Benutzer ist gehalten, dabei unbedingt sachlich zu bleiben und persönliche Angriffe gegen andere Benutzer (auch gegen den sperrenden Admin) zu unterlassen. Verstöße dagegen führen ebenfalls zu einer sofortigen Wiedereinsetzung der ursprünglichen Sperre und ein ggf. bereits gestellter Antrag auf Sperrprüfung wird ebenfalls sofort auf erledigt gesetzt.
*Falls der Benutzer seine eigene Benutzer-Diskussions-Seite nicht bearbeiten kann, hat er die Möglichkeit, sich per E-Mail an das [[:w:Wikipedia:Support-Team|Support-Team]] ([mailto:sperren@wikimedia.org sperren@wikimedia.org]) zu wenden. Der Support-Mitarbeiter trägt den Wunsch auf eine Sperrprüfung auf der betreffenden Benutzer-Diskussions-Seite ein. Danach wird ein Admin den Benutzer zum Zwecke der Sperrprüfung entsperren und &lt;u&gt;auch in diesem Fall gelten die obigen Hinweise.&lt;/u&gt;
*Der sperrende Admin ist berechtigt, eine Stellungnahme bzw. Begründung abzugeben.
*Im Anschluss wird ein anderer Administrator als der sperrende das Anliegen auf Überprüfung der Sperre zeitnah prüfen. Auch weitere Administratoren können ihre Stellungnahme abgeben '''(was nach dem Mehraugen-Prinzip sogar erwünscht ist).'''

===Bearbeiten des MediaWiki-Namensraumes===
Admins können die Standardelemente auf den Webseiten (z.&amp;nbsp;B. „aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie“ unter jedem Seitentitel) über ein Webinterface bearbeiten. Neu hinzugekommene Elemente sollten übersetzt werden.

=== Anlegen und Bearbeiten von Missbrauchsfiltern ===
Administratoren können sog. Missbrauchsfilter unter [[Spezial:Missbrauchsfilter]] anlegen oder bestehende Missbrauchsfilter ändern. Missbrauchsfilter sind ein vielseitig einsetzbares Werkzeug, einerseits zur reinen Beobachtung, aber auch zur Verhinderung problematischer Bearbeitungen, wie z. B. Spam oder Vandalismus.

Hilfen zum Programmieren von Missbrauchsfiltern findet man in MediaWiki (englisch, teilweise auch deutsch) unter:
* [[:mw:Extension:AbuseFilter/Rules_format|Filterregeln und Regelformat]] – die Grundlagen zum Schreiben eines Filters
* [[:mw:Extension:AbuseFilter/Actions|Aktionen]] – Aktionen, die augelöst werden können (nicht alle, z.&amp;nbsp;B. Sperren, sind bei uns möglich)
* [[:mw:Extension:AbuseFilter/Conditions|Leitfaden zur Optimierung der Verwendung von Bedingungsgrenzen]]

Es ist, insbesondere wenn man noch unerfahren ist, sehr zu empfehlen, einen neuen Filter zuerst ohne jegliche Aktion zu aktivieren. Dabei wird im [[Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch|Missbrauchsfilter-Logbuch]] nur protokolliert, bei welchen Bearbeitungen der Filter auslösen würde, allerdings ohne jegliche Aktion. Man kann also zuerst eine Zeit lang und in Ruhe nachverfolgen, ob der Filter ordentlich funktionieren würde. Bei jedem Log-Eintrag kann man sich dann auch die „Details“ anschauen oder aber den Filter eingehender „untersuchen“.

Mit einer eingeschalteten Aktion (insbesondere das Verhindern von Bearbeitungen) sollte man einen Missbrauchsfilter (auch eine Änderung) vorzugsweise nur tagsüber &quot;scharf schalten&quot; und auch nur dann, wenn man anschließend in der Lage ist, das [[Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch|Missbrauchsfilter-Logbuch]] eine ausreichend lange Zeit im Auge zu behalten.

Missbrauchsfilter können auch als &quot;privat&quot; (Häkchen bei „Details des Filters nicht öffentlich anzeigen“) markiert werden. Ein so markierter Missbrauchsfilter und seine Details aus dem [[Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch|Missbrauchsfilter-Logbuch]] können dann nur noch von Administratoren eingesehen werden. Ein derartiges Verstecken ist aus naheliegenden Gründen insbesondere bei solchen Missbrauchsfiltern angebracht und üblich, die z.&amp;nbsp;B. Spam und Vandalismus verhindern oder erschweren sollen. Denn es gibt (leider) auch Menschen, die in Wikimedia-Projekten Vandalismus ganz gezielt und systematisch betreiben, und diese könnten bei einem öffentlichen Missbrauchsfilter und mit etwas Wissen leicht ihr Muster abändern, um doch an ihr Ziel zu gelangen.

(t. b. c)

=== Siehe auch: Statistik ===
* [//tools.wmflabs.org/xtools/adminstats/?project=de.wiktionary.org Statistik zu den lokalen Adminaktionen]
* [//tools.wmflabs.org/meta/stewardry/dewiktionary?sysop=1&amp;bureaucrat=1&amp;interface-admin=1 Tool zur Auswertung der Admin- und Bürokraten-Aktivität]

== Hilfen für Administratoren ==

Neben ihrem &quot;Normal-User-Dasein&quot; ist es auch die Aufgabe der Administratoren, Diskussionen zu schlichten, den neuen Benutzern zu helfen, unsinnige Einträge zu löschen, auf den neutralen Standpunkt zu achten und viele kleine Wartungsaufgaben wahrzunehmen. Hierfür gibt es einige Hilfen:

* im [[Wiktionary:Chat|IRC]] unter irc.libera.chat die Kanäle '''[https://kiwiirc.com/nextclient/irc.libera.chat/?#wiktionary #wiktionary]''' und #mediawiki – dort findet man fast immer einen anderen Administrator online, mit dem man aktuelle Probleme besprechen kann
* im [[Wiktionary:Chat|IRC]] unter irc.libera.chat den Kanal #wikimedia-admin – dort können Admins ihre Vandalismusbekämpfung mit anderen Admins wiki-übergreifend koordinieren &lt;small&gt;(neue Admins nur nach einer erhaltenen Einladung von einem anderen Admin, über #wiktionary-de)&lt;/small&gt;
* viele wichtige und interessante Neuigkeiten, die das internationale Wikipedia-Projekt betreffen, werden unter '''wikipedia-l''' gepostet&lt;br /&gt;http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipedia-l
* es gibt auch eine deutsche Liste '''wikiDE-l'''&lt;br /&gt;nntp://news.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.deutsch
* bzw. eine eigene Liste für alle Wiktionarys '''Wiktionary-l'''&lt;br /&gt;http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wiktionary-l
* und eine technische Liste '''wikitech-l'''&lt;br /&gt;nntp://news.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.technical

== Fehlverhalten von Administratoren ==

Wenn du den Eindruck hast, dass ein Administrator seine Privilegien missbraucht hat, schreibe ihm bitte eine persönliche Nachricht und bitte ihn um Erklärung und ggf. um Verhaltensänderung. Wenn das nichts nützt, kannst du deine Sorgen auf [[Wiktionary:Administratoren/Probleme]] niederschreiben. Wenn sich eine Mehrheit abzeichnet, die der Meinung ist, dass ein Admin wiederholt die Regeln verletzt hat, wird der Admin-Status durch einen Steward aufgehoben.

== Administratoren im deutschen Wiktionary ==

Stand: {{Dts|29|08|2026}}

{| class=&quot;wikitable sortable zebra hintergrundfarbe5&quot; width=&quot;100%&quot;
|-
! Benutzer !! Gruppe !! Admin seit !! inaktiv seit&lt;br /&gt;&lt;small&gt;(nur wenn seit Stand &gt; 1 Jahr)&lt;/small&gt;
|-
| [[Benutzer:Akinom|Akinom]]
|
| {{Dts|24|03|2007}}
|
|-
| [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]
| [[Wiktionary:Bürokraten|Bürokrat]]
| {{Dts|06|02|2019}} (Bürokrat seit {{Dts|16|02|2024}})
|
|-
| [[Benutzer:Balû|Balû]]
|
| {{Dts|02|12|2004}}
| 
|-
| [[Benutzer:Caligari|Caligari]]
|
| {{Dts|04|03|2008}}
|
|-
| [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]
|
| {{Dts|10|10|2008}}
|
|-
| [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]]
|
| {{Dts|06|02|2019}}
|
|-
| [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]]
|
| {{Dts|05|05|2017}}
|
|-
| [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]]
|
| {{Dts|27|03|2019}} (zuvor vom 22.10.2016 – 25.11.2018)
|
|-
| [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]]
|
| {{Dts|12|03|2015}}
| 
|-
| [[Benutzer:TheIgel69|TheIgel69]]
|
| {{Dts|16|09|2012}}
| 
|-
| [[Benutzer:Trevas|Trevas]]
|
| {{Dts|19|03|2009}}
|
|}

Die aktuellen {{#expr:{{NUMBERINGROUP:sysop}} -1}} Administratoren sind auch auf [[Spezial:Listusers/sysop]] zu finden, die aktuellen {{NUMBERINGROUP:bureaucrat}} Bürokraten auf [[Spezial:Listusers/bureaucrat]]. Neuere Änderungen der Rechte lassen sich auf [[Spezial:Log/rights]] verfolgen, ältere unter [[Wiktionary:Bureaucrat log]].

Es gibt seit dem 17. Dezember 2018 ein System-Benutzerkonto [[Benutzer:Missbrauchsfilter]], das Administratorrechte hat, um automatisch Benutzer sperren zu können, wenn diese einen Filter auslösen, der eine Sperrung als Maßnahme vorsieht. '''Da diese Funktion im deutschsprachigen Wiktionary (derzeit) nicht freigeschaltet ist, wird dieses Benutzerkonto auch nicht aktiv werden.'''

=== Benutzeroberflächenadministratoren im deutschen Wiktionary ===

Stand: {{Dts|29|08|2026}}

{| class=&quot;wikitable sortable zebra hintergrundfarbe5&quot; width=&quot;100%&quot;
|-
! Benutzer !! Gruppe !! Benutzeroberflächenadministrator seit !! inaktiv seit&lt;br /&gt;&lt;small&gt;(nur wenn seit Stand &gt; 1 Jahr)&lt;/small&gt;
|-
| [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]
| Administrator
| {{Dts|03|09|2018}}
|
|-
| [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]]
| Administrator
| {{Dts|03|09|2018}}
|
|-
| [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]]
| Sichter
| {{Dts|20|05|2026}}
|
|}

Die aktuellen {{NUMBERINGROUP:interface-admin}} Benutzeroberflächenadministratoren sind auch auf [[Spezial:Listusers/interface-admin]] zu finden.

== ehemalige Administratoren im deutschen Wiktionary ==
&lt;small&gt;soweit bekannt, alphabetisch sortiert&lt;/small&gt;
*[[Benutzer:Acf|Acf]] (24.12.2006 – 15.02.2021)
*[[Benutzer:Baisemain|Baisemain]] (20.05.2008 [Bürokrat seit 30.07.2010] – 25.02.2022)
*[[Benutzer:Crux|Crux]] (16.1.2009 – 9.4.2018)
*[[Benutzer:DaB.|DaB.]] (1.5.2004 – 4.2.2023)
*[[Benutzer:Daniel Seibert|Daniel Seibert]] (16.11.2004 – 18.5.2014)
*[[Benutzer:Elleff Groom|Elleff Groom]] (9.7.2008 [Bürokrat seit 6.10.2013] – 6.3.2024)
*[[Benutzer:Fire|Fire]] (4.6 2004 – 18.5.2014)
*[[Benutzer:Justy|Justy]] (5.9 2004 – 7.4.2014)
*[[Benutzer:Kronf|Kronf]] (†)
*[[Benutzer:Mathemaster|Mathemaster]] (6.11.2007 – 18.5.2014)
*[[Benutzer:Melancholie|Melancholie]] (21.10 2004 – 18.5.2014)
*[[Benutzer:Merlin G.|Merlin G.]] (13.1.2010 – 18.5.2014)
*[[Benutzer:MichaelDiederich|MichaelDiederich]] (20.5 2004 – 18.5.2014)
*[[Benutzer:Nino Barbieri|Nino Barbieri]] (†)
*[[Benutzer:Pajz|Pajz]] (26.9.2005 – 17.5.2011)
*[[Benutzer:Rhingdrache|Rhingdrache]] (15.1.2006 – 18.5.2014)
*[[Benutzer:Seidenkäfer|Seidenkäfer]] (11.1.2013 – 4.7.2018)
*[[Benutzer:Spacebirdy|Spacebirdy]] (24.12.2005 – 8.7.2012)
*[[Benutzer:SteffenB|SteffenB]] (– 18.5.2014)
*[[Benutzer:Stepro|Stepro]] (8.7.2009 – 26.3.2023)
*[[Benutzer:S.|S.]] (24.12.2005 – 22.8.2016)
*[[Benutzer:Thogo|Thogo]] (– 13.1.2011)
*[[Benutzer:Tosca|Tosca]] (16.4.2006 – 18.5.2014)
*[[Benutzer:Tragopogon|Tragopogon]] (21.12.2013 – 9.4.2018)
*[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] (27.7.2016 [Bürokrat seit 16.2.2024] – 18.11.2024)
*[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] (15.7.2011 – 18.6.2013)
*[[Benutzer:Ыруатук|Ыруатук]] (26.6.2011 – 21.6.2013)

== Entzug der Admin- oder Bürokratenrechte durch die Stewards bei längerer Inaktivität ==
Durch einen 2013 beschlossenen [[:m:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders|Gemeinschaftskonsens]] wurde die Richtlinie hinsichtlich der Vorgehensweise beim Entzug von erweiterten Rechten (Administrator, Bürokrat usw.) ergänzt. Nach dieser neuen Regel überprüfen die Stewards die Aktivitäten auf Wikis ohne eigene Richtlinien zur Überpfüfung der Aktivität, was bei uns der Fall ist.

Wenn in einem Wikimedia-Projekt ohne eigenen Rechteüberprüfungsprozess durch einen Administrator oder Bürokraten &lt;u&gt;zwei Jahre lang keine Bearbeitungen oder administrativen Tätigkeiten erfolgen&lt;/u&gt;, wird der betreffende Benutzer von einem Steward zunächst auf seiner Benutzer-Diskussions-Seite angeschrieben und auf den anstehenden Entzug seiner Rechte bei weiterer Inaktivität hingewiesen. Bei uns wurde vom jeweiligen Steward bisher auch immer eine entsprechende Nachricht in der [[WT:Teestube|Teestube]] hinterlassen, um die Community zu informieren.

Sofern nach ungefähr einem Monat keine Rückmeldung des betreffenden Benutzers oder aber auch der Community bei den Stewards erfolgt, werden die Rechte entzogen.

{{Quellen}}

{{basiert auf Wikipedia|Wikipedia:Administratoren|Wikipedia:Administratoren}}

[[Kategorie:Wiktionary Administration|Administratoren]]
[[Kategorie:Wiktionary Administratoren| *]]</text>
      <sha1>o4tb4b9jb63tzjji4pgyk92o0l6aucf</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Computer</title>
    <ns>0</ns>
    <id>942</id>
    <revision>
      <id>10817497</id>
      <parentid>10738162</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T17:05:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>DouglasKnuth</username>
        <id>257718</id>
      </contributor>
      <comment>/* Substantiv, m */ Hybridcomputer</comment>
      <origin>10817497</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="12258" sha1="mbpq1x95l7p7ka4fpepx9afkgpt0bpf" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[computer]]}}
== Computer ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Computer
|Nominativ Plural=Computer
|Genitiv Singular=Computers
|Genitiv Plural=Computer
|Dativ Singular=Computer
|Dativ Plural=Computern
|Akkusativ Singular=Computer
|Akkusativ Plural=Computer
|Bild=EC1835_C_cut.jpg|mini|1|[[Desktop-Computer|Desktop-''Computer'']] mit [[Bildschirm]] und Tastatur
}}

{{Worttrennung}}
:Com·pu·ter, {{Pl.}} Com·pu·ter

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|kɔmˈpjuːtɐ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Computer.ogg}}, {{Audio|De-Computer2.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|uːtɐ|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Elektronik|Informationstechnologie}} [[elektronisch]]es, [[programmierbar]]es [[Gerät]] zur [[Eingabe]], [[Verarbeitung]] und [[Ausgabe]] von [[Daten]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[Comp.]]

{{Herkunft}}
:in der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts übernommen vom gleichbedeutenden [[englisch]]en Wort ''{{Ü|en|computer}},'' welches auf ''to {{Ü|en|compute}}'' „[[rechnen]]“ zurückgeht, dieses wiederum wurde übernommen von [[lateinisch]] ''{{Ü|la|computare}}, „[[rechnen]]“''.&lt;ref&gt;{{Ref-DWDS}}&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;{{Ref-Duden}}&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=3}}, „Computer“, Seite 130&lt;/ref&gt;

{{Synonyme}}
:[1] [[Rechner]]; ''veraltend:'' [[Elektronengehirn]], [[Rechenautomat]]

{{Sinnverwandte Wörter}}
:[1] [[Rechenmaschine]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Apparat]], [[Gerät]], [[Maschine]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] ''allgemein:'' [[Erstcomputer]], [[Großcomputer]], [[Kleincomputer]], [[Minicomputer]], [[Mikrocomputer]], [[Nanocomputer]], [[Quellcomputer]], [[Supercomputer]], [[Zentralcomputer]], [[Zielcomputer]]
:[1] ''nach Elektronik:'' [[Analogcomputer]], [[Digitalcomputer]], [[Hybridcomputer]]
:[1] ''nach Nutzung:'' [[Behördencomputer]], [[Bibliothekscomputer]], [[Bordcomputer]], [[Bürocomputer]], [[Desktop-Computer]] ([[Tischcomputer]]), [[Drumcomputer]], [[Einplatinencomputer]], [[Fahrradcomputer]], [[Heimcomputer]] ([[Homecomputer]]), [[Hostcomputer]], [[Hotelcomputer]], [[Lerncomputer]], [[Lüftungscomputer]], [[Navigationscomputer]], [[Neurocomputer]], [[Personalcomputer]] ([[PC]]), [[Polizeicomputer]], [[Quantencomputer]], [[Satzcomputer]], [[Spielcomputer]] ([[Schachcomputer]]), [[Steuerungscomputer]], [[Taschencomputer]], [[Tauchcomputer]], [[Testcomputer]], [[Trainingscomputer]], [[Übungscomputer]], [[Universitätscomputer]], [[Weltcomputer]], [[Weltraumcomputer]]
:[1] [[Chromebook]], [[Laptop]], [[Mainframe]], [[Netbook]], [[Notebook]], [[PDA]], [[Server]], [[Tablet]], [[Workstation]]

{{Beispiele}}
:[1] ''Computer'' gibt es in allen Größen: Vom Supercomputer, größer als ein Haus, der das Klima vorhersagt, bis zum Fahrradcomputer, der in die Hosentasche passt.
:[1] Mit dem ''Computer'' lassen sich Berechnungen in Sekunden durchführen, für die Adam Riese Jahrzehnte gebraucht hätte.
:[1] Dieser ''Computer'' ist nicht leistungsfähig genug für neue Computerspiele.
:[1] Eine häufige Anwendung des ''Computers'' ist das Surfen im Internet.
:[1] Wer am ''Computer'' sitzt vergisst schnell die Zeit.
:[1] „Es tat gut, den kleinen ''Computer'' in der Hand zu halten.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Michael Obert | Titel= Regenzauber |TitelErg= Auf dem Niger ins Innere Afrikas| Auflage= 5. |Verlag= Malik National Geographic| Ort= München| Jahr= 2010 | ISBN=978-3-89405-249-2 | Seiten=85.}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Ich frage Leute auf der Straße, in der U-Bahn, im Büro, alle woll'n ''Computer'' haben, keiner weiß genau wieso.“&lt;ref&gt;{{Internetquelle | url=http://www.songtexte.com/songtext/der-plan/gummitwist-5bd3cfd4.html | titel=Gummitwist | autor=Der Plan | werk= | datum= | zugriff=2017-12-30}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Das liegt nicht etwa daran, dass die Wissenschaftler nicht schlau genug sind, die Modelle zu ungenau oder die ''Computer'' zu langsam, sondern an der Chaostheorie.“&lt;ref&gt;{{Literatur| Autor= Vince Ebert | Titel= Machen Sie sich frei! | TitelErg= Sonst tut es keiner für Sie| Verlag= Rowohlt Taschenbuch Verlag |Ort= Reinbek | Jahr= 2011 | ISBN= 978-3-499-62651-7 | Seiten= 114.}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Wenn ich es richtig sehe, ist die interaktive Kommunikation mittels ''Computer'' im Begriff, sich zu der neuen Form der Tradierung von Erzählinhalten zu entwickeln.“&lt;ref&gt;{{Literatur| Autor= Rolf W. Brednich | Titel= www.worldwidewitz.com | TitelErg= Humor im Cyberspace| Verlag= Herder |Ort= Freiburg/Basel/Wien | Jahr= 2005 | ISBN= 3-451-05547-3 | Seiten= 19.}}&lt;/ref&gt;

{{Wortbildungen}}
:''Adjektive:'' [[computeranimiert]], [[computerbasiert]], [[computergeneriert]], [[computergerecht]], [[computergesteuert]], [[computergestützt]], [[computergrafisch]], [[computerhaft]], [[computerlesbar]], [[computerunterstützt]], [[computervermittelt]]
:''Substantive:'' [[Computerabsturz]], [[Computerangriff]], [[Computeranimation]], [[Computeranlage]], [[Computerarbeit]], [[Computerattacke]], [[Computerausdruck]], [[Computerbetrug]], [[Computerbild]], [[Computerbildschirm]], [[Computerblitz]], [[Computerbranche]], [[Computerchip]], [[Computercrash]], [[Computerdatei]], [[Computerdiagnostik]], [[Computereffekt]], [[Computereinsatz]], [[Computerexperte]], [[Computerfachmann]], [[Computerfahndung]], [[Computerfan]], [[Computerfirma]], [[Computerfreak]], [[Computerführerschein]], [[Computergame]], [[Computergeneration]], [[Computergenie]], [[Computergrafik]], [[Computerhandel]], [[Computerhardware]], [[Computerhersteller]], [[Computerindustrie]], [[Computeringenieur]], [[Computerjournalismus]], [[Computerkriminalistik]], [[Computerkriminalität]], [[Computerkunst]], [[Computerkurs]], [[Computerlinguist]], [[Computerlinguistik]], [[Computermagazin]], [[Computermaus]], [[Computermesse]], [[Computermodell]], [[Computermonitor]], [[Computernetz]], [[Computernetzwerk]], [[Computernutzer]], [[Computerpanne]], [[Computerpionier]], [[Computerproblem]], [[Computerprofi]], [[Computerprogramm]], [[Computerraum]], [[Computerrecherche]], [[Computersatz]], [[Computerschrott]], [[Computerschule]], [[Computersimulation]], [[Computersoftware]], [[Computerspezialist]], [[Computerspiel]], [[Computersprache]], [[Computersucht]], [[Computersystem]], [[Computertasche]], [[Computertastatur]], [[Computertaste]], [[Computertechnik]], [[Computertechnologie]], [[Computerterminal]], [[Computertisch]], [[Computertomograf]], [[Computertomografie]], [[Computertraining]], [[Computerverkäufer]], [[Computervirus]], [[Computerwelt]], [[Computerwortschatz]], [[Computerwurm]], [[Computerzeitalter]], [[Computerzeitschrift]]
:''Verben:'' [[computerisieren]], [[computern]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Elektronik, Informationstechnologie: elektronisches, programmierbares Gerät zur Eingabe, Verarbeitung und Ausgabe von Daten|Ü-Liste=
*{{ab}}: {{Üt|ab|акомпиутер}}
*{{af}}: {{Ü|af|rekenaar}}
*{{sq}}: {{Ü|sq|kompjuter}}
*{{ar}}: {{Üt|ar|حاسوب|hāsūb}}
*{{hy}}: {{Üt|hy|համակարգիչ}}
*{{az}}: {{Ü|az|kompüter}}, {{Ü|az|kompyuter}}
*{{ba}}: {{Üt|ba|компьютер}}
*{{eu}}: {{Ü|eu|ordenagailu}}
*{{bs}}: {{Ü|bs|kompijuter}} {{m}}, {{Ü|bs|računar}} {{m}}
*{{br}}: {{Ü|br|urzhiataer}}
*{{bg}}: {{Üt|bg|компютър}}
*{{zh}}:
**{{yue}}: {{Üt|yue|電腦|din6nou5}}
**{{zh-tw}}: {{Üt|zh|計算機|jìsuànjī}}, {{Üt|zh|電腦|diànnǎo}}
**{{zh-cn}}: {{Üt|zh|计算机|jìsuànjī}}, {{Üt|zh|电脑|diànnǎo}}
*{{da}}: {{Ü|da|computer}} {{u}}, {{Ü|da|datamat}} {{u}}
*{{en}}: {{Ü|en|computer}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|komputilo}}, {{Ü|eo|komputero}}, {{Ü|eo|komputoro}}
*{{et}}: {{Ü|et|arvuti}}
*{{fo}}: {{Ü|fo|telda}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|tietokone}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|ordinateur}} {{m}}
*{{gl}}: {{Ü|gl|ordenador}}
*{{ka}}: {{Üt|ka|კომპიუტერი|k'omp'iut'eri}}
*{{el}}: {{Üt|el|υπολογιστής|ypologistís}} {{m}}, {{Üt|el|κομπιούτερ|kompioúter}} {{n}}
*{{kl}}: {{Ü|kl|qarasaasiaq}}
*{{he}}: {{Üt|he|מחשב|}}
*{{hi}}: {{Üt|hi|संगणक|sanganak}}, {{Üt|hi|कंप्यूटर|kampyootar}}
*{{io}}: {{Ü|io|komputero}}
*{{id}}: {{Ü|id|komputer}}
*{{ia}}: {{Ü|ia|computator}}
*{{ga}}: {{Ü|ga|ríomhaire}}
*{{is}}: {{Ü|is|tölva}} {{f}}
*{{it}}: {{Ü|it|computer}} {{m}}
*{{sah}}: {{Üt|sah|көмпүүтэр|}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|コンピュータ|kompyūta}}, {{Üt|ja|パソコン|pasokon}}, {{Üt|ja|計算機|けいさんき, keisanki}}
*{{yi}}: {{Üt|yi|קאָמפּיוטער|kompyuter}} {{m}}
*{{kk}}: {{Üt|kk|компьютер}}
*{{csb}}: {{Ü|csb|kòmpùter}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|ordinador}} {{m}}
*{{km}}: {{Üt|km|កុំព្យូទ័រ|}}
*{{ky}}: {{Üt|ky|компьютер|}}
*{{tlh}}: {{Ü|tlh|De’wI’}}
*{{kv}}: {{Üt|kv|компьютер}}
*{{ko}}: {{Üt|ko|컴퓨터|keompyuteo}}
*{{kw}}: {{Ü|kw|jynn amontya}} {{m}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|računalo}} {{n}}, {{Ü|hr|kompjuter}} {{m}}
*{{ku}}:
**{{kmr}}: {{Ü|kmr|kompyuter}}, {{Ü|kmr|kompîtur}}, {{Ü|kmr|komputer}}
**{{zza}}: {{Ü|zza|komputer}}
*{{la}}: {{Ü|la|instrumentum computatorium}} {{n}}, {{Ü|la|computatrum}} {{n}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|dators}} {{m}}, {{Ü|lv|kompjūters}} {{m}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|kompiuteris}}
*{{lb}}: {{Ü|lb|Computer}}
*{{ms}}: {{Ü|ms|komputer}}
*{{ml}}: {{Üt|ml|ഗണിനി|gaṇini}}
*{{gv}}: {{Ü|gv|co`earrooder}}
*{{mr}}: {{Üt|mr|संगणक विज्ञान|saṅgaṇaka vijñāna}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|компијутер}} {{m}}, {{Üt|mk|сметач}} {{m}}
*{{mn}}: {{Üt|mn|тооцоолуур}}, {{Üt|mn|компьютер}}
*{{nds}}: {{Ü|nds|Reekner}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|computer}} {{m}}, {{Ü|nl|rekenaar}} {{m}}
*{{se}}: {{Ü|se|dihtor}}
*{{no}}: {{Ü|no|computer}} {{m}}, {{Ü|no|datamaskin}} {{m}}
*{{oc}}: {{Ü|oc|ordinator}}
*{{or}}: {{Üt|or|କମ୍ପ୍ୟୁଟର|}}
*{{os}}: {{Üt|os|компьютер}}
*{{pa}}: {{Üt|pa|ਕੰਪਿਊਟਰ|kapi'ūṭara}}
*{{fa}}: {{Üt|fa|رایانه٫|rājāne}}, {{Üt|fa|کامپیوتر٫|kāmpjuter}} {{f}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|komputer}} {{m}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|computador}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|ordinator}} {{n}}, {{Ü|ro|calculator electronic}} {{n}}, {{Ü|ro|calculator}} {{n}}, {{Ü|ro|computer}} {{n}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|компьютер}} {{m}}
*{{gd}}: {{Ü|gd|coimpiutair}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|dator}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|компијутер}} {{m}} / {{Üt|sr|компјутер}} {{m}}, {{Üt|sr|рачунар}} {{m}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|компијутер}} {{m}} / {{Üt|sh|компјутер}} {{m}}, {{Üt|sh|рачунар}} {{m}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|počítač}} {{m}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|računalnik}} {{m}}
*{{wen}}:
**{{dsb}}: {{Ü|dsb|kompjuter}} {{m}}, {{Ü|dsb|computer}} {{m}}
**{{hsb}}: {{Ü|hsb|kompjuter}} {{m}}
*{{es}}: ''Argentinien, Bolivien, Costa Rica, El Salvador, Mexiko, Paraguay, Peru, Puerto Rico, Uruguay, Venezuela:'' {{Ü|es|computadora}} {{f}}, ''Chile, Kolumbien, teilweise in Peru:'' {{Ü|es|computador}} {{m}}, ''Dominikanische Republik, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panama, Spanien:'' {{Ü|es|ordenador}}
*{{sw}}: {{Ü|sw|tarakilishi}}, {{Ü|sw|kompyuta}}
*{{tg}}: {{Üt|tg|роёна}}, {{Üt|tg|компютер}}
*{{ta}}: {{Üt|ta|கணினி|kaṇiṉi}}
*{{tt}}: {{Üt|tt|санак}}, {{Üt|tt|компьютер}}
*{{bo}}: {{Üt|bo|གློག་ཀླད|}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|počítač}} {{m}}
*{{ce}}: {{Üt|ce|компьютер}}
*{{cv}}: {{Üt|cv|компьютер}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|bilgisayar}}
*{{tk}}: {{Ü|tk|kompýuter}}
*{{ug}}: {{Üt|ug|كومپيۇتېر|kompyutër}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|комп'ютер}} {{m}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|számítógép}}
*{{ur}}: {{Üt|ur|کمپیوٹر|kampyūṭar}}
*{{uz}}: {{Ü|uz|kompyuter}}
*{{vi}}: {{Ü|vi|máy điện toán}}, {{Ü|vi|máy tính điện toán}}&lt;!--; [3] {{Ü|vi|máy tính bỏ túi}} --&gt;
*{{cy}}: {{Ü|cy|cyfrifiadur}} {{m}}
*{{wa}}: {{Ü|wa|copiutrece}}, {{Ü|wa|ordinateur}}
*{{be}}: {{Üt|be|камп’ютар}} {{m}}
*{{fy}}: {{Ü|fy|kompjûter}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[1] {{Ref-Duden}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1] {{Ref-Langenscheidt}}
:[1] {{Ref-Pons}}
:[1] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}}

{{Quellen}}

[[Kategorie:Entlehnung aus dem Englischen (Deutsch)]]</text>
      <sha1>mbpq1x95l7p7ka4fpepx9afkgpt0bpf</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Bett</title>
    <ns>0</ns>
    <id>2517</id>
    <revision>
      <id>10817482</id>
      <parentid>10743976</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T16:19:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>McMiil</username>
        <id>252018</id>
      </contributor>
      <comment>/* Bett  (Deutsch) */ an alle (Bots)
ich habe ein (überflüssiges) Leerzeichen eingefügt, weil ich nicht weiß, was es mit dem Seitentitel 
• de.wiktionary.org/wiki/Bett#Bett_(Schwedisch) 
der hier erscheint, auf sich hat, und wie man das korrigiert. 
'Bett' im Schwedischen hat eine ganz andere Bedeutung (Gebiss).
McMiil</comment>
      <origin>10817482</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="20487" sha1="jzy08zu6doshg7eiafui05v1zhjdfrc" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[bett]]}}
== Bett  ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=n
|Nominativ Singular=Bett
|Nominativ Plural=Betten
|Genitiv Singular=Betts
|Genitiv Singular*=Bettes
|Genitiv Plural=Betten
|Dativ Singular=Bett
|Dativ Singular*=Bette
|Dativ Plural=Betten
|Akkusativ Singular=Bett
|Akkusativ Plural=Betten
|Bild=Les dorlotines.JPG|mini|2|ein großes ''Bett'' in einem Hotel
}}

{{Worttrennung}}
:Bett, {{Pl.}} Bet·ten

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|bɛt}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Bett.ogg}}, {{Audio|De-Bett2.ogg}}, {{Audio|De-at-Bett.ogg|spr=at}}
:{{Reime}} {{Reim|ɛt|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] ein [[Möbelstück]], in dem man [[schlafen|schläft]]
:[2] Bett&lt;sup&gt;[1]&lt;/sup&gt; samt [[Matratze]], [[Decke]] und [[Kopfkissen]]
:[3] natürlich entstandene oder künstlich hergestellte Formation für [[Gewässer]], [[Speise]]n oder [[Verkehrsweg]]e
:[4] {{K|Physiologie|ft=kurz für}} [[Nagelbett]]

{{Herkunft}}
:[[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|bett}}'', ''{{Ü|gmh|bette}}'', [[althochdeutsch]] ''{{Ü|goh|betti}}'' (verwandt mit [[gotisch]] {{Üt|got|𐌱𐌰𐌳𐌹|badi}}), [[germanisch]] *''{{Ü|gem|badja-}}'' „Bett“, belegt seit dem 8. Jahrhundert.&lt;ref&gt;{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Bett“, Seite 116.&lt;/ref&gt;

{{Synonyme}}
:[2] {{ugs.|:}} [[Falle]], [[Heia]], [[Kiste]], [[Koje]], [[Nest]], [[Feder]]n
:[2] ''[[salopp]]:'' [[Furzmolle]], [[Furzmulde]]
:[3] [[Bachbett]], [[Flussbett]]; [[Gleisbett]], [[Kanalbett]]; [[Gemüsebett]], [[Reisbett]]
:[4] [[Nagelbett]]

{{Gegenwörter}}
:[1] [[Kanapee]], [[Liege]], [[Sofa]]

{{Verkleinerungsformen}}
:[[Bettchen]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Möbelstück]]
:[2] [[Bettstatt]], [[Bettstelle]], [[Schlafstätte]], [[Schlafgelegenheit]]
:[3] [[Landschaft]]; [[Unterlage]]
:[4] [[Körperteil]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Eisenbett]], [[Holzbett]], [[Mahagonibett]], [[Metallbett]]
:[1] [[Wiege]]
:[1, 2] [[Akutbett]], [[Daunenbett]], [[Deckbett]], [[Doppelbett]], [[Doppelstockbett]], [[Ehebett]], [[Einzelbett]], [[Etagenbett]], [[Faulbett]], [[Federbett]], [[Feldbett]], [[Gästebett]], [[Himmelbett]], [[Hochbett]], [[Hospitalbett]], [[Hotelbett]], [[Kinderbett]], [[Klappbett]], [[Krankenbett]], [[Krankenhausbett]], [[Nachbarbett]], [[Nagelbett]], [[Lotterbett]], [[Notbett]], [[Ofenbett]], [[Paradebett]], [[Pflegebett]], [[Prachtbett]], [[Prunkbett]], [[Ruhebett]], [[Schrankbett]], [[Siechenbett]], [[Sterbebett]], [[Stockbett]], [[Streckbett]], [[Unterbett]], [[Wasserbett]],
:[1, 2] [[Futon]]
:[3] [[Bachbett]], [[Flussbett]], [[Gletscherbett]], [[Fußbett]], [[Gemüsebett]], [[Gleisbett]], [[Kanalbett]], [[Rheinbett]], [[Saatbett]], [[Schienenbett]], [[Strombett]], [[Sturzbett]]

{{Beispiele}}
:[1] Wir haben uns ein neues ''Bett'' gekauft.
:[1] „Für einen Ägypter gab es keinen wichtigeren Gegenstand als seine Matte, die ihm als Decke, ''Bett'' und sogar als Leichentuch diente und die er stets bei sich trug.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor= Christian Jacq |Titel = Die Welt der Hieroglyphen| Übersetzer= Theresa Maria Bullinger, Ingeborg Schmutte |Verlag= Rowohlt |Ort= Berlin | Jahr= 1999 | ISBN= 3-87134-365-X | Seiten=211.}} Französisches Original 1994.&lt;/ref&gt;
:[1] „Neben dem ''Bett'' stand auf dem Nachttisch ein Schachbrett.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Erich Maria Remarque|Titel=Der Himmel kennt keine Günstlinge|TitelErg=Roman|Auflage=1.|Verlag=Kiepenheuer &amp; Witsch|Ort=Köln|Jahr=2018|ISBN=978-3-462-05236-7|Seiten=92.}} Zuerst 1961.&lt;/ref&gt;
:[1, 2] Bei neueren Umfragen bestätigen immerhin ein Viertel der Hundehalter, den Hund ins ''Bett'' zu lassen bzw. ihn dorthin auch des Nachts mitzunehmen.&lt;ref&gt;{{Lit-Bauer: Lexikon der Symbole|A=2.}}, Seite 380&lt;/ref&gt;
:[1, 2] „Ich krieche aus dem schmalen ''Bett'', hänge die Öffnung im Zelt zu, weil mich der Stern stört, schließe die Froschaugen, möchte schlafen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Edgar Hilsenrath | Titel= Der Nazi &amp; der Friseur |TitelErg= Roman | Auflage= 15. |Übersetzer= |Verlag= dtv | Ort= München| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-423-13441-5 | Seiten=323.}} Zuerst 1977 erschienen.&lt;/ref&gt;
:[2] Mach dein ''Bett!''
:[2] Als Gregor Samsa eines Morgens aus unruhigen Träumen erwachte, fand er sich in seinem ''Bett'' zu einem ungeheuren Ungeziefer verwandelt.&lt;ref&gt;{{Wikisource|Die Verwandlung (Franz Kafka)}}&lt;/ref&gt;
:[2] Ein ''Bett'' ist mehr als nur ein Schlafplatz. Es ist der Ort von Geburt und Tod, Liebe und Gewalt, Einsamkeit und Zweisamkeit.&lt;ref&gt;{{Per-Deutsche Welle | Online=https://dw.com/p/1EQxt | Autor=Kristina Reymann-Schneider | Titel=Bildergalerie - Bettgeschichte: Do legst di nieda | TitelErg= | Tag=30 | Monat=01 | Jahr=2015 | Zugriff=2016-03-20}}&lt;/ref&gt;
:[2] „Sie lag auf dem ''Bett'', das Wollplaid über sich gezogen.“&lt;ref&gt;{{Literatur |Autor=Hansi Sondermann |Titel=Ballade in g-Moll |TitelErg=Roman |Verlag=Selbstverlag Books on Demand |Jahr=2017 |ISBN= |Seiten=95}}.&lt;/ref&gt;
:[2] „Eine halbe Stunde später lagen sie zusammen in seinem ''Bett'', und Yvonne bekam einen Orgasmus, wie sie ihn seit vielen Jahren nicht mehr erlebt hatte, so dass sie in das Kopfkissen biss, um nicht laut aufzuschreien.“&lt;ref&gt;{{Literatur| Autor=Christoph Hein|Titel=Das Narrenschiff |TitelErg= Roman|Auflage= 7. |Verlag=Suhrkamp|Ort=Berlin |Jahr = 2025|ISBN= 978-3-518-43226-6}}, Seite 310&amp;nbsp;f. 1. Auflage 2025.&lt;/ref&gt;
:[3] Ich hab den Vater Rhein in seinem ''Bett'' gesehen. ''(Lied)''
:[3] Das ''Bett'' des Flusses muss weiter ausgebaggert werden.&lt;ref&gt;{{Internetquelle |url=https://www.scinexx.de/news/geowissen/nil-wandel-als-anstoss-fuer-altaegyptische-bluetezeit/ |titel=Wie der Nil die Blütezeit Ägyptens startete |autor=Nadja Podbregar |werk=scinexx.de |datum=2024-06-11 |zugriff=2024-06-12 }}&lt;/ref&gt;
:[3] Ein Fünftel des Renaissance-Damms ist bereits fertig gestellt. Im Mai haben die Äthiopier angefangen, den Fluss in ein neues ''Bett'' umzuleiten, um den Bau der Staumauer zu ermöglichen.&lt;ref&gt;{{Per-Deutsche Welle | Online=https://dw.com/p/18p3Z | Autor=Ludger Schadomsky | Titel=Afrika - Wasserkrieg zwischen Ägypten und Äthiopien? | TitelErg=Der Streit zwischen Ägypten und Äthiopien um das lebenswichtige Nilwasser ist uralt. Nun droht der Konflikt wegen eines neuen Staudammprojektes zu eskalieren. Aber geht es wirklich nur ums Wasser? | Tag=19 | Monat=06 | Jahr=2013 | Zugriff=2016-03-20}}&lt;/ref&gt;
:[3] „Der Fluss strömte dadurch sanfter und besaß nicht mehr die Kraft, um im Tal von Luxor ständig sein ''Bett'' zu verändern.“&lt;ref&gt;{{Internetquelle |url=https://www.scinexx.de/news/geowissen/nil-wandel-als-anstoss-fuer-altaegyptische-bluetezeit/ |titel=Wie der Nil die Blütezeit Ägyptens startete |autor=Nadja Podbregar |werk=scinexx.de |datum=2024-06-11 |zugriff=2024-06-12 }}&lt;/ref&gt;
:[4] Das ''Bett'' des Nagels ist entzündet und muss behandelt werden.

{{Redewendungen}}
:[[ans Bett gefesselt sein|ans ''Bett'' gefesselt sein]] - liegen müssen
:[[das Bett hüten müssen|das ''Bett'' hüten müssen]] - liegen müssen
:[[das Bett machen|das ''Bett'' machen]]
:[[jemanden ins Bett kriegen|jemanden ins ''Bett'' kriegen]]
:[[mit jemandem ins Bett gehen|mit jemandem ins ''Bett'' gehen]] / [[mit jemandem ins Bett steigen|steigen]]
:[[sich ins gemachte Bett legen|sich ins gemachte ''Bett'' legen]]/[[sich in ein gemachtes Bett legen|sich in ein gemachtes ''Bett'' legen]]
:[[von Tisch und Bett getrennt sein|von Tisch und ''Bett'' getrennt sein]]

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1, 2] [[sich ins Bett hauen|sich ins ''Bett'' hauen]], [[zu Bett gehen|zu ''Bett'' gehen]]

{{Wortbildungen}}
:''[[Adjektiv]]:'' [[bettfertig]], [[bettlägerig]], [[bettreif]]
:''[[Substantiv]]e:'' [[Bettbezug]], [[Bettcouch]], [[Bettdecke]], [[Bettenbestand]], [[Bettenburg]], [[Bettende]], [[Bettenfee]], [[Bettenhaus]], [[Bettenkapazität]], [[Bettenschlagplatz]], [[Bettfeder]], [[Bettflasche]], [[Bettfüllung]], [[Bettgänger]], [[Bettgeflüster]], [[Bettgemach]], [[Bettgenosse]], [[Bettgeschichte]], [[Bettgestell]], [[Betthimmel]], [[Betthupferl]], [[Bettjacke]], [[Bettkammer]], [[Bettkante]], [[Bettkasten]], [[Bettkissen]], [[Bettlager]], [[Bettlaken]], [[Bettlektüre]], [[Bettmatratze]], [[Bettnachbar]], [[Bettnähe]], [[Bettnässer]], [[Bettnische]], [[Bettpfanne]], [[Bettpfosten]], [[Bettruhe]], [[Bettschüssel]], [[Bettschwere]], [[Bettspreite]], [[Bettstelle]], [[Bettszene]], [[Bettvorhang]], [[Bettvorleger]], [[Bettwäsche]], [[Bettzeug]], [[Bettzimmer]], [[Flachbett]]
:''[[Verb]]:'' [[betten]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=ein Möbelstück, in dem man schläft
|Ü-Liste=
*{{sq}}: {{Ü|sq|shtrat}} {{m}}, {{Ü|sq|krevat}} {{m}}
*{{grc}}: {{Üt|grc|λέκτρον|}} {{n}}, {{Üt|grc|κλίνη|}} {{f}}
*{{ar|DMG}}:
**{{MHA}}: {{Üxx4|ar|سرير|v=سَرِير|d=sarīr|DMG=0}} {{m}}, {{Üxx4|ar|فراش|v=فِرَاش|d=firāš|DMG=0}} {{m}}
*{{hy}}: {{Üt|hy|մահիճ|mahič}}, {{Üt|hy|անկողին|ankoġin}}
*{{az}}: {{Ü|az|çarpayı}}
*{{as}}: {{Üt|as|বিচনা|bisona}}, {{Üt|as|বিছনা|bisona}}
*{{ba}}: {{Üt|ba|урын|}}
*{{eu}}: {{Ü|eu|ohe}}
*{{bn}}: {{Üt|bn|বিছানা|bichana}}
*{{bs}}: {{Üt|bs|кревет}} {{m}}
*{{br}}: {{Ü|br|gwele}} {{m}}
*{{bg}}: {{Üt|bg|легло}} {{n}}
*{{zh}}:
**[[Hochchinesisch|Mandarin]] &lt;small&gt;([[w:Pinyin|Pinyin]])&lt;/small&gt;: {{Üt|zh|床|chuáng}}
*{{en}}: {{Ü|en|bed}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|lito}}
*{{et}}: {{Ü|et|voodi}}
*{{fo}}: {{Ü|fo|song}} {{f}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|sänky}}, {{Ü|fi|vuode}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|lit}} {{m}}
*{{fur}}: {{Ü|fur|jet}} {{m}}, {{Ü|fur|cočhete}} {{m}}, {{scherzh.|:}} {{Ü|fur|cove}} {{f}}
*{{ka}}: {{Üt|ka|საწოლი|sac̣oli}}
*{{el}}: {{Üt|el|κρεβάτι|kreváti}}
*{{kl}}: {{Ü|kl|siniffik}}
*{{gu}}: {{Üt|gu|પલંગ|palaṅg}}
*{{ht}}: {{Ü|ht|kabann}}
*{{ha}}: {{Ü|ha|gado}} {{m}}
*{{he|CHA}}: {{Üxx4|he|מטה|v=מִטָּה|d=mitā|CHA=0}} {{m}}
*{{hi}} &lt;small&gt;([[w:ISO 15919|ISO 15919]])&lt;/small&gt;: {{Üt|hi|पलंग|palang}}
*{{io}}: {{Ü|io|lito}}
*{{id}}: {{Ü|id|tempat tidur}}
*{{ia}}: {{Ü|ia|lecto}}
*{{ga}}: {{Ü|ga|leaba}} {{f}}
*{{zu}}: {{Ü|zu|umbhede}}
*{{is}}: {{Ü|is|ból}} {{n}}, {{Ü|is|rekkja}} {{f}}, {{Ü|is|rúm}} {{n}}
*{{it}}: {{Ü|it|letto}} {{m}}
**{{vec}}: {{Ü|vec|leto}} {{m}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|寝台|ねだい, nedai}}, {{Üt|ja|寝床|ね･どこ, ne·doko}}, ''[[Anglizismus]]:'' {{Üt|ja|ベッド|べっど, beddo}}
*{{yi}}: {{Üt|yi|בעט|bet}} {{f}} {{n}}
*{{kn}}: {{Üt|kn|ಹಾಸಿಗೆ|hāsige}}
*{{kk}}: {{Üt|kk|кереует|}}, {{Üt|kk|төсек|}}
*{{csb}}: {{Ü|csb|łóżkò}} {{n}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|llit}} {{m}}
*{{ky}}: {{Üt|ky|керебет|}}
*{{tlh}}: {{Ü|tlh|QongDaq}}
*{{ko}}: {{Üt|ko|침대|}}
*{{kw}}: {{Ü|kw|gweli}} {{m}}
*{{co}}: {{Ü|co|lettu}} {{m}}, {{Ü|co|littu}} {{m}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|krevet}} {{m}}
*{{ku}}:
**{{kmr}}: {{Ü|kmr|nivîn}} {{f}}
*{{la}}: {{Ü|la|lectus}} {{m}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|gulta}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|lova}}
*{{lb}}: {{Ü|lb|Bett}} {{n}}
*{{ml}}: {{Üt|ml|കട്ടിൽ|kaṭṭil}}
*{{dv}}: {{Üt|dv|އެނދު|eⁿdu}}
*{{mt}}: {{Ü|mt|sodda}} {{f}}
*{{gv}}: {{Ü|gv|lhiabbee}} {{f}}
*{{mi}}: {{Ü|mi|moenga}}
*{{mr}}: {{Üt|mr|बिछाना|bichānā}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|кревет}} {{m}}
*{{mn}}: {{Üt|mn|ор|}}
*{{ne}}: {{Üt|ne|ओछ्यान|ochyān}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|bed}}
*{{se}}: {{Ü|se|seaŋga}}
*{{no}}:
**{{nb}}: {{Ü|nb|seng}} {{m}} / {{f}}
**{{nn}}: {{Ü|nn|seng}} {{f}}
*{{nov}}: {{Ü|nov|lite}}
*{{oc}}: {{Ü|oc|lèit}} {{m}}
*{{or}}: {{Üt|or|ଖଟ|khaṭa}}
*{{pa}}: {{Üt|pa|ਬਿਸਤਰਾ|bistarā}}, {{Üt|pa|ਬਿਸਤਰ|bistar}}
*{{pap}}: {{Ü|pap|kama}}
*{{ps}}: {{Üt|ps|لګډ|lagad}}
*{{fa}}: {{Üt|fa|تختخواب|taxtexâb}}
*{{pox}}: {{Ü|pox|pöstiľă}} {{f}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|łóżko}} {{n}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|cama}} {{f}}, {{Ü|pt|leito}} {{m}}
*{{rm}}: {{Ü|rm|letg}} {{m}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|pat}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|кровать}} {{f}}
*{{sa}}: {{Üt|sa|शय्या|śayyā}}
*{{gd}}: {{Ü|gd|leabaidh}} {{f}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|säng}}, {{Ü|sv|bädd}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|кревет}} {{m}}
*{{sd}}: {{Üt|sd|پلنگ|}}
*{{si}}: {{Üt|si|ඇඳ|æⁿda}}
*{{scn}}: {{Ü|scn|lettu}} {{m}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|posteľ}} {{f}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|postelja}} {{f}}
*{{wen}}:
**{{dsb}}: {{Ü|dsb|póstola}} {{f}}, {{va.|:}} {{Ü|dsb|łože}} {{n}}, {{Ü|dsb|łožo}} {{n}}
**{{hsb}}: {{Ü|hsb|łožo}}, {{ugs.|:}} {{Ü|hsb|borło}}
*{{es}}: {{Ü|es|cama}} {{f}}
*{{tg}}: {{Üt|tg|кроват|}}
*{{tl}}: {{Ü|tl|kama}}, {{Ü|tl|hingaan}}
*{{ta}}: {{Üt|ta|கட்டில்|kaṭṭil}}
*{{te}}: {{Üt|te|పడక|paḍaka}}, {{Üt|te|పక్క|pakka}}
*{{th}}: {{Üt|th|เตียง|dtiang}}, {{Üt|th|เตียงนอน|dtiang non}}
*{{bo}}: {{Üt|bo|ཉལ་ཁྲི|nyal khri}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|postel}} {{f}}, {{Ü|cs|lůžko}} {{n}}
*{{ce}}: {{Üt|ce|маьнга| }}
*{{cv}}: {{Üt|cv|крават| }}, {{Üt|cv|путмар| }}
*{{tr}}: {{Ü|tr|yatak}}
*{{tk}}: {{Ü|tk|krawat}}
*{{ug}}: {{Üt|ug|كارۋات|karwat}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|ліжко}} {{n}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|ágy}}
*{{ur}}: {{Üt|ur|پلنگ|palaṅg}} {{m}}
*{{uz}}: {{Ü|uz|karavot}}
*{{vi}}: {{Ü|vi|giường}}
*{{vo}}: {{Ü|vo|bed}}
*{{cy}}: {{Ü|cy|gwâl}} {{f}}, {{Ü|cy|gwely}} {{m}}
*{{wa}}: {{Ü|wa|lét}} {{m}}
*{{be}}: {{Üt|be|ложак}} {{m}}
*{{fy}}: {{Ü|fy|bêd}} {{n}}
|Dialekttabelle=
*[[Berlinerisch]]: [?] [[Poofe]], [[Falle]] (von &quot;''hineinfallen''&quot;)
*[[Elsässisch]]: [?] Bett
*[[Mecklenburg-Vorpommern]]: [?] Bedde
*[[Norddeutsch]]: [2] [[Puuch]]
*[[Österreichisch]]:
**[[Ostösterreichisch]]: [1, 2] [[Hapfen]], [[Harpfen]]
*{{swg}}: [1] ''Bedd,'' [[Näschd]]
*[[Schweizerdeutsch]]: [?] [[Huli]]
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Schlafmöbel samt Matratze, Decke und Kopfkissen|Ü-Liste=
*{{ar|DMG}}:
**{{MHA}}: {{Üxx4|ar|سرير|v=سَرِير|d=sarīr|DMG=0}} {{m}}, {{Üxx4|ar|فراش|v=فِرَاش|d=firāš|DMG=0}} {{m}}
*{{bs}}: {{Üt|bs|кревет}} {{m}}
*{{en}}: {{Ü|en|bed}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|lito}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|sänky}}, {{Ü|fi|vuode}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|lit}} {{m}}
*{{hi}} &lt;small&gt;([[w:ISO 15919|ISO 15919]])&lt;/small&gt;: {{Üt|hi|पलंग|palang}}
*{{io}}: {{Ü|io|lito}}
*{{ia}}: {{Ü|ia|lecto}}
*{{it}}: {{Ü|it|letto}} {{m}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|llit}} {{m}}
*{{ku}}:
**{{kmr}}: {{Ü|kmr|nivîn}} {{f}}
*{{la}}: {{Ü|la|lectus}} {{m}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|кревет}} {{m}}
*{{nds}}: {{Ü|nds|Nüst}} {{n}}
**Mecklenburgisch-Vorpommersch: {{Ü|nds|Bedd}} {{n}}
**Sauerländisch: {{Ü|nds|Bedde}} {{n}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|bed}}
*{{oc}}: {{Ü|oc|lèit}} {{m}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|łóżko}} {{n}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|cama}} {{f}}, {{Ü|pt|leito}} {{m}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|pat}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|постель}} {{f}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|bädd}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|постеља}} {{f}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|posteľ}} {{f}}
*{{wen}}:
**{{dsb}}: {{Ü|dsb|póstola}} {{f}}, {{va.|:}} {{Ü|dsb|łože}} {{n}}, {{Ü|dsb|łožo}} {{n}}
**{{hsb}}: {{Ü|hsb|łožo}}, {{ugs.|:}} {{Ü|hsb|borło}}, {{Ü|hsb|poslešćo}}
*{{es}}: {{Ü|es|cama}} {{f}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|postel}} {{f}}, {{Ü|cs|lůžko}} {{n}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|yatak}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|постіль}} {{f}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|ágy}}
|Dialekttabelle=
*[[Berlinerisch]]: [?] [[Poofe]], [[Falle]] (von &quot;''hineinfallen''&quot;)
*[[Elsässisch]]: [?] Bett
*[[Mecklenburg-Vorpommern]]: [?] Bedde
*[[Norddeutsch]]: [2] [[Puuch]]
*[[Österreichisch]]:
**[[Ostösterreichisch]]: [1, 2] [[Hapfen]], [[Harpfen]]
*{{swg}}: [1] ''Bedd,'' [[Näschd]]
*[[Schweizerdeutsch]]: [?] [[Huli]]
}}

{{Ü-Tabelle|3|G=natürlich entstandene oder künstlich hergestellte Formation für Gewässer, Speisen oder Verkehrswege
|Ü-Liste=
*{{bs}}: ''Fluss:'' {{Üt|bs|корито|korito}} {{n}}
*{{en}}: {{Ü|en|bed}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|fluejo}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|lit}} {{m}}
*{{io}}: {{Ü|io|lito}}
*{{ia}}: {{Ü|ia|lecto}}
*{{it}}: {{Ü|it|letto del fiume}} {{m}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|河床|かしょう, kashō}}, {{Üt|ja|底|そこ, soko}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|llera}}
*{{mk}}: ''Fluss:'' {{Üt|mk|корито|korito}} {{n}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|bedding}} {{f}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|koryto rzeki}} {{n}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|leito}} {{m}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|pat}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|русло}} {{n}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|bädd}}, ''Fluss:'' {{Ü|sv|flodbädd}}, ''Gemüse:'' {{Ü|sv|grönsaksbädd}}, ''Verkehrsweg:'' {{Ü|sv|vägbädd}}
*{{sr}}: ''Fluss:'' {{Üt|sr|корито|korito}} {{n}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|dno}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|dno}}
*{{wen}}:
**{{dsb}}: {{Ü|dsb|kóryto}} {{n}}, {{Ü|dsb|rěcyšćo}} {{n}}
**{{hsb}}: {{Ü|hsb|rěčnišćo}}, ''selten:'' {{Ü|hsb|łožišćo}}
*{{es}}: {{Ü|es|cauce}} {{m}}, {{Ü|es|lecho}} {{m}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|koryto}} {{n}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|yatak}}, {{Ü|tr|yatak}} (nur bei fließenden Gewässern)
*{{uk}}: {{Üt|uk|русло}} {{n}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|meder}}
|Dialekttabelle=
*[[Berlinerisch]]: [?] [[Poofe]], [[Falle]] (von &quot;''hineinfallen''&quot;)
*[[Elsässisch]]: [?] Bett
*[[Mecklenburg-Vorpommern]]: [?] Bedde
*[[Norddeutsch]]: [2] [[Puuch]]
*[[Österreichisch]]:
**[[Ostösterreichisch]]: [1, 2] [[Hapfen]], [[Harpfen]]
*{{swg}}: [1] ''Bedd,'' [[Näschd]]
*[[Schweizerdeutsch]]: [?] [[Huli]]
}}

{{Ü-Tabelle|4|G=Physiologie, kurz für: Nagelbett
|Ü-Liste=
*{{fi}}: {{Ü|fi|pohja}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|ногтевое ложе}} {{n}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|nagelbädd}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|лежиште нокта}} {{m}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|lůžko}} {{n}}
|Dialekttabelle=
*[[Berlinerisch]]: [?] [[Poofe]], [[Falle]] (von &quot;''hineinfallen''&quot;)
*[[Elsässisch]]: [?] Bett
*[[Mecklenburg-Vorpommern]]: [?] Bedde
*[[Norddeutsch]]: [2] [[Puuch]]
*[[Österreichisch]]:
**[[Ostösterreichisch]]: [1, 2] [[Hapfen]], [[Harpfen]]
*{{swg}}: [1] ''Bedd,'' [[Näschd]]
*[[Schweizerdeutsch]]: [?] [[Huli]]
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Wikipedia}}
:[1–3] {{Ref-Grimm}}
:[1–3] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1–3] {{Ref-FreeDictionary}}
:[4] {{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=4}}, Seite 91

{{Quellen}}

=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:[[Bed]], [[Bet]], [[Beth]]

{{Nebenformen}}
:[[Bede]], [[Bete]], [[Bethe]], [[Bette]]

{{Worttrennung}}
:Bett, {{Pl.}} Betts

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|bɛt}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Bett.ogg}}, {{Audio|De-Bett2.ogg}}, {{Audio|De-at-Bett.ogg|spr=at}}
:{{Reime}} {{Reim|ɛt|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[B.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}
:Benennung nach dem [[Rufname]]n [[Bethe]] als [[Lautvariante]] mit [[Apokope]] des ‚e‘. Es handelt sich entweder um einen [[Patronym]] oder um ein [[Meronym]] für die [[althochdeutsch]]e [[Kurzform]] ''{{Ü|gmh|beraht}}'' (‚[[hell]], [[glänzend]]‘) beziehungsweise für das [[altsächsisch]]e Pendant ''{{Ü|osx|berht}}'' mit derselben Bedeutung. Ebenfalls möglich ist die Kurzform von [[Elisabeth]] als Meronym.

{{Namensvarianten}}
:[[Bedemann]], [[Betmann]], [[Betten]], [[Bettmann]]

{{Bekannte Namensträger}}
:[[w:Andreas Walter Bett|Andreas Walter Bett]]

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Bett'' ist ein Genie im Verkauf.
:[1] Herr ''Bett'' wollte uns kein Interview geben.
:[1] Die ''Betts'' fliegen heute nach La Paz.
:[1] Der ''Bett'' trägt nie die Schals, die die ''Bett'' ihm strickt.
:[1] Das kann ich dir aber sagen: „Wenn die Frau ''Bett'' kommt, geht der Herr ''Bett''.“
:[1] ''Bett'' kommt und geht.
:[1] ''Betts'' kamen, sahen und siegten.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Bett''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Bett''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Bett''; ''Bett'' der [[Ältere]]/der [[Jüngere]]; ''Bett'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Bett''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Bett''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Bett (Begriffsklärung)}}
:[1] {{Ref-DFD|id=52306}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1] [http://forebears.io/surnames/Bett Bett bei forebears.io]

{{Quellen}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}

{{Ähnlichkeiten 1|[[Beat]], [[Beet]], [[Belt]], [[Bert]], [[Beta]], [[bete]], [[Betti]], [[beut]], [[Brett]], [[Butt]], [[Bütt]], [[Fett]], [[fett]], [[Mett]], [[nett]], [[Zett]]}}</text>
      <sha1>jzy08zu6doshg7eiafui05v1zhjdfrc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Klammeraffe</title>
    <ns>0</ns>
    <id>3400</id>
    <revision>
      <id>10817430</id>
      <parentid>10655390</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T12:45:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>+ Nebenakzent; OWID</comment>
      <origin>10817430</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5325" sha1="0xvtmnqnn4d0kgpnuql650jntxatogb" xml:space="preserve">== Klammeraffe ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Klammeraffe
|Nominativ Plural=Klammeraffen
|Genitiv Singular=Klammeraffen
|Genitiv Plural=Klammeraffen
|Dativ Singular=Klammeraffen
|Dativ Plural=Klammeraffen
|Akkusativ Singular=Klammeraffen
|Akkusativ Plural=Klammeraffen
|Bild 1=AtelesGeoffroyi.jpg|mini|1|ein ''Klammeraffe''
|Bild 2=At sign.svg|mini|3|das Symbol ''Klammeraffe''
}}

{{Worttrennung}}
:Klam·mer·af·fe, {{Pl.}} Klam·mer·af·fen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈklamɐˌʔafə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Klammeraffe.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Zoologie}}[[Südamerika|südamerikanisch]]er [[Affe]] mit [[Klammerschwanz]] der [[Gattung]] [[Ateles]]
:[2] {{K|ugs.|scherzhaft}} [[Heftgerät]], [[Tacker]] zum Zusammenheften von losen [[Papierblatt|Papierblättern]] mit [[Klammer]]n
:[3] {{K|ugs.|EDV-Jargon}} für das [[At-Symbol]] ''[[@]]''
:[4] {{K|ugs.|scherzhaft|bildlich}} Person, die sich an jemandem oder etwas festhält

{{Herkunft}}
:Determinativkompositum aus [[klammern]] und [[Affe]]&lt;ref&gt;{{Ref-DWDS}}&lt;/ref&gt;

{{Synonyme}}
:[1] ''fachsprachlich:'' Ateles
:[2] [[Hefter]], [[Heftgerät]], [[Tacker]]
:[3] [[@]], [[Affenohr]], [[Affenschaukel]], [[Affenschwanz]], [[At]], [[At-Symbol]], [[At-Zeichen]]
:[4] [[Affengriff]], [[Klammergriff]]

{{Verkleinerungsformen}}
:[1] [[Klammeräffchen]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Tieraffe]], [[Affe]], [[Primat]], [[Säugetier]], [[Wirbeltier]], [[Tier]], [[Lebewesen]]
:[2] [[Heftgerät]]
:[2] [[Büroartikel]], [[Bürotechnik]]
:[3] [[Zeichen]]

{{Unterbegriffe}}
:[2] [[Heftklammer]], [[Klammerstab]]

{{Beispiele}}
:[1] Wer nicht jeden Tag einen ''Klammeraffen'' sieht, darf ihn sich gern am Wochenende im Zoo betrachten.
:[2] Leih mir mal bitte deinen ''Klammeraffen.''
:[3] In jeder E-Mail-Adresse muss ein ''Klammeraffe'' stehen.
:[3] Wer hätte schon gewusst, dass es sich bei dem ''Klammeraffen,'' der heutzutage beispielsweise Namen und Anbieter bei E-Mail-Adressen verbindet, um ein bereits Jahrhunderte altes Symbol handelt?&lt;ref&gt;[https://www.zeit.de/digital/internet/2010-06/Internet-kunst-klammeraffe ZEIT Online]: ''Das @ ist museumsreif'' von Annette Kögel, 17.6.2010&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Affe|Ü-Liste=
*{{bg}}: {{Üt|bg|паякообразна маймуна}} {{f}}
*{{en}}: {{Ü|en|spider monkey}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|atèle}}, {{Ü|fr|singe araignée}}
*{{it}}: {{Ü|it|atele}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|クモザル|kumozaru}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|hvataš}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|slingeraap}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|czepiak}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|macaco-aranha}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|паукообразная обезьяна}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|spindelapa}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|pókmajom}}
|Dialekttabelle=
*Elsässisch: Chlammeraff
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Tacker|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|stapler}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|agrafeuse}} {{f}}
*{{he}}: {{Üt|he|מכלב|}}
*{{it}}: {{Ü|it|graffettatrice}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|grapadora}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|nieter}}
*{{no}}: {{Ü|no|stiftemaskin}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|zszywacz}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|grampeador}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|степлер}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|häftapparat}}
*{{es}}: {{Ü|es|grapadora}}
|Dialekttabelle=
*Elsässisch: Chlammeraff
*Österreichisch: Froscherl
}}

{{Ü-Tabelle|3|G=@|Ü-Liste=
*{{da}}: {{Ü|da|snabel-a}}
*{{en}}: {{Ü|en|at}}, {{Ü|en|at sign}}, {{Ü|en|at symbol}}, {{Ü|en|commercial at}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|miukumauku}}, {{Ü|fi|kissanhäntä}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|arobase}} {{f}}, {{Ü|fr|arrobase}} {{f}}, {{Ü|fr|arobas}} {{m}}, {{Ü|fr|arrobe}} {{f}}, {{Ü|fr|a commercial}} {{m}}
*{{el}}: {{Üt|el|παπάκι|papáki}} (Entchen)
*{{he}}: {{Üt|he|שטרודל|shtrudel}}
*{{it}}: {{Ü|it|chiocciola}} (Schnecke)
*{{ja}}: {{Üt|ja|アットマーク|attomāku}} (at-mark)
*{{ca}}: {{Ü|ca|arrova}}, {{Ü|ca|einsaïmada}} (Schmalzkringel)
*{{hr}}: {{Ü|hr|manki}} (vgl. monkey)
*{{nl}}: {{Ü|nl|apenstaartje}}
*{{no}}: {{Ü|no|krøllalfa}}, {{Ü|no|alfakrøll}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|małpka}} (Äffchen)
*{{pt}}: {{Ü|pt|arroba}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|собака}} (Hündchen)
*{{sv}}: {{Ü|sv|at}}, {{Ü|sv|snabel-a}} (ugs.), {{Ü|sv|alfakrull}} (ugs.)
*{{sk}}: {{Ü|sk|zavináč}} (Rollmops)
*{{es}}: {{Ü|es|arroba}} (ein veraltetes Gewichtsmaß)
*{{cs}}: {{Ü|cs|zavináč}} (Rollmops)
*{{hu}}: {{Ü|hu|kukac}} (Wurm)
|Dialekttabelle=
*Elsässisch: Chlammeraff
}}

{{Ü-Tabelle|4|G=Person, die sich an jemandem oder etwas festhält|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Klammeraffen}}
:[2] {{Wikipedia|Heftklammer}} (dort auch „Klammeraffe“)
:[3] {{Wikipedia|At-Zeichen}} (dort auch „Klammeraffe“)
:[1] {{Ref-Grimm}}
:[1–4] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1–4] {{Ref-Duden}}
:[1, 3] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}}
:[1, 3] {{Ref-PONS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[1, 3] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1] Deutsche Welle, Deutsch lernen - Wort der Woche: {{Per-Deutsche Welle | Online=https://p.dw.com/p/HVen | Autor=Hanna Grimm | Titel=Klammeraffe | TitelErg= | Tag=13 | Monat=04 | Jahr=2009 | Zugriff=2018-10-30 | Kommentar=Text und [https://www.dw.com/overlay/media/de/wort-der-woche-klammeraffe/4176827/4173269 Audio zum Download], Dauer: 00:51 mm:ss }}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>0xvtmnqnn4d0kgpnuql650jntxatogb</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wiktionary Diskussion:Was Wiktionary nicht ist</title>
    <ns>5</ns>
    <id>6509</id>
    <revision>
      <id>10817577</id>
      <parentid>10817028</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T20:14:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Edfyr</username>
        <id>39781</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Entfernte den Schutz von „[[Wiktionary Diskussion:Was Wiktionary nicht ist]]“: Wiederkehrender Vandalismus: War eine Notmaßnahme. Aufgehoben: Disk.seite sollte für alle offen sein.</comment>
      <origin>10817012</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="29809" sha1="c2wwrz67xlf50muawf07ohp9inyx3nq" xml:space="preserve">== Warum kein Lexikon? ==

Warum ist das Wiktionary kein Lexikon?
&lt;br/&gt;&lt;small&gt;(Der vorstehende Beitrag stammt von [[Spezial:Beiträge/80.109.113.144|80.109.113.144]] – am 11.12.2004, 14:21 (MEZ) – und wurde nachträglich [[Hilfe:Unterschreiben|unterschrieben]].)&lt;/small&gt;

: Weil es dafür die Wikipedia gibt!
:&lt;small&gt;(Der vorstehende Beitrag stammt von [[Spezial:Beiträge/195.140.35.35|195.140.35.35]] – am 27.5.2005, 11:09 (MESZ) – und wurde nachträglich [[Hilfe:Unterschreiben|unterschrieben]].)&lt;/small&gt;

== Gedanken über den Punkt „Wortneuschöpfungen“ ==

Ich finde Punkt 5 sollte überdacht werden.
eine Sprache lebt und verändert sich nunmal,
und wenn es einen Bedarf an Wortneuschöpfungen gibt,
sollte sich das Wiktionary der Entwicklung nicht in den Weg stellen.
Und was ist z.B. mit Wortneuschöpfungen von bekannten Autoren?
Oder die oftmals nur kurzlebigen Begriffe der &quot;Jugendsprache&quot;?
Gehören Produktnamen eigentlich auch in Wiktionary?
Sprache, und insbesondere Wörter sind eine elementare Ausdrucksform,
deshalb wäre meine Position, weniger Restriktionen.
Ein Kompromiss wäre, eine Unterteilung in Fantasiesprachen/
Fachsprachen etc. (gibt es vielleicht schon? -ich bin erst dabei,
mir einen Überblick zu verschaffen).
&lt;br/&gt;&lt;small&gt;(Der vorstehende Beitrag stammt von [[Spezial:Beiträge/84.190.71.127|84.190.71.127]] – am 29.7.2005, 17:57 (MESZ) – und wurde nachträglich [[Hilfe:Unterschreiben|unterschrieben]].)&lt;/small&gt;

:Ich denke, dieser Punkt muss nicht überdacht werden. Wortneuschöpfungen zuzulassen würde leicht in eine Fülle von Wörtern ausarten, die kein Mensch benutzt. Natürlich kann auch eine Wortneuschöpfung den Weg in die normale Sprache finden, aber es ist eben nicht immer der Fall. Wann ein Wort soweit verbreitet ist, dass es in das Wiktionary aufgenommen werden kann, ist eine subjektive Entscheidung über die sich auf jeden Fall reden lässt.
:(Für Fachwörter sind übrigens gerade Listen im Aufbau; für [[Wiktionary:Deutsch/Fachwörter Mathematik|Mathematik]], [[Wiktionary:Deutsch/Fachwörter Chemie|Chemie]] und [[Wiktionary:Deutsch/Fachwörter Linguistik|Linguistik]] gibt es sie schon, sind aber noch recht unvollständig.)-- [[Benutzer:Rhingdrache|Rhingdrache]] 16:49, 29. Jul 2005 (UTC)

== Besser verbinden ==

Warum ist Wiktionary nicht besser mit Wikipedia verknüpft?
Viele Begriffe gibt es nicht in Wikipedia, aber hier.
Oder umgekehrt ein Bot könnte auch bei '''Bedeutung''' einen link zu Wikipedia setzen. --[[Spezial:Beiträge/172.178.123.158|172.178.123.158]] 16:14, 2. Jan. 2006 (UTC)

:Das Wiktionary selbst ist sogar sehr gut mit der Wikipedia verknüpft, denn unter jedem Eintrag befindet sich ein Link in die Wikipedia. Wünschenswert wäre wohl auch umgekehrte Links. Der Versuch, dies mit einem Bot umzusetzen ist aber an der Ignoranz gewisser Wikipedianer gescheitert.-- [[Spezial:Beiträge/84.44.184.123|84.44.184.123]] 16:24, 2. Jan. 2006 (UTC)

:Ich denke Du sprichst vielen hier sehr aus der Seele, leider scheint es so, als würde dies von Seiten der Wikipedia (oder von Einzelpersonen dort) blockiert: Es gibt nämlich bereits einen Bot, der diese Verlinkungen vornehmen sollte. [[w:Benutzer_Diskussion:Melancholie#Bot-Sperre|Siehe diese Diskussion]] 
:Merkwürdig, dass Du gerade heute dieses Thema anschneidest, wenn Du möchtest, kannst Du Dich gerne auch in der Wikipedia für so etwas aussprechen oder aber, wenn Du bessere Ideen, Lösungen, Vorschläge hast, sie einbringen, l.G. --&lt;span style=&quot;color:#dd9030&quot;&gt;'''birdy'''&lt;/span&gt;, das [[Benutzer:Spacebirdy|weltraumvogi]] [[Benutzer Diskussion:Spacebirdy|&lt;sub&gt;(:&gt; )=|&lt;/sub&gt;]] 16:26, 2. Jan. 2006 (UTC)

== Beides nicht ==

''Erschöpfende inhaltliche Erklärungen von Wortbedeutungen gehören nicht ins Wiktionary''.&lt;br/&gt;
Erschöpfende Erklärungen von Wortbedeutungen gehören ebenfalls nicht in eine Enzyklopädie. [[Spezial:Beiträge/80.144.88.133|80.144.88.133]] 14:52, 10. Sep 2007 (CEST)

== Zeichen auf dieser Seite ==

Hallo, ihr habt auf dieser Projektseite (also nicht hier auf der Disk.) einige Male ein Zeichen, das bei mir nur als Kästchen angezeigt wird. Hat sicher mit UTF-8 oder Unicode oder was auch immer zu tun. Ich denke aber, dass es für diese Seite nicht notwendig sein sollte, irgendwas extra zu installieren. --[[Spezial:Beiträge/82.83.38.185|82.83.38.185]] 21:30, 15. Dez 2007 (CET) ([[:w:Benutzer:Eryakaas|eryakaas]])

:Kann es sein, dass das 3 Kästchen sind? --[[Benutzer:Mathemaster|Mathemaster]] 15:47, 16. Dez 2007 (CET)

== Markennamen ==

Punkt 5 verweist jetzt auf [[Benutzer:Rhingdrache/Was Wiktionary ist#Marken]].
Die Sache sollte aber bald unabhängig von einem bestimmten Benutzer dargestellt werden. Hierunter setze ich eine oberflächlich überarbeitete Version des jetzigen Textes mit der Bitte um weitere Verbesserung (gibt es zu 2 bis 4 keine Beispiele aus dem deutschen Sprachraum?) und anschließende Verlagerung in den Artikel. -- [[Benutzer:Wegner8|Wegner8]] &lt;small&gt;([[User talk:Wegner8|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:45, 30. Dez. 2008 (CET)

{{Kasten|
Mindestens eins der folgenden Kriterien sollte mit beachtlicher Häufigkeit erfüllt und belegt sein:

* Der Markenname wird synonym für eines seiner Produkte gebraucht (Beispiele: „Tesa“, „Tempo“).
* Aus dem Markennamen leiten sich andere Wortformen ab (wie googeln, skypen, zippen).
* Der Markenname wird wegen einer markttechnischen Sonderstellung metaphorisch verwendet (etwa „das Microsoft der Chemiebranche“).
* Der Markenname führt zu (manchmal kurzlebigen) neuen Begriffsbildungen (etwa „das Microsoft-Urteil“).
}}

== Andere Projekte ==

Gibt es noch ein drittes Projekt, für Erklärungen, die für Wikipedia zu kurz sind (LA-Stichwort &quot;Wörterbucheintrag&quot;) und für hier zu lang? --[[Benutzer:Fg68at|Fg68at]] &lt;small&gt;([[User talk:Fg68at|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:43, 27. Aug. 2010 (MESZ)

:Nein. Eine vollständige Liste ist auch auf [https://wikimediafoundation.org/wiki/Unsere_Projekte wikimedia.org] zu finden. Solche strittigen Artikel gehören entweder hierher (wenn es wirklich nur ein Wörterbucheintrag ist) oder nach Wikipedia (wenn es etwas mehr ist), ggf. auch in beide mit entsprechender Verlinkung (besonders, weil es eben uneindeutig ist und man (leider) nicht kombiniert in mehreren Projekten gleichzeitig suchen kann). --[[w:WP:IP|nenntmichruhigip]] ([[User Talk:nenntmichruhigip|Diskussion]]) 09:28, 12. Apr. 2013 (MESZ)

== Verkürzte Einträge ==

„Verkürzte Einträge mit Verlinkung zur Wikipedia können erstellt werden.“ – Falls das noch so gilt wie es da steht (m.E. nicht mehr) – Wie sollen solche Verweiseinträge außerhalb der genannten Ausnahmeregelungen aussehen? --[[Benutzer:.aCid|.aCid]] &lt;small&gt;([[User talk:.aCid|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:14, 6. Dez. 2010 (MEZ)

== &quot;kein Lexikon im Sinne einer Enzyklopädie&quot; um Bilder erweitern ==

Punkt 1 behandelt derzeit nur erklärende Texte, aber was ist mit Bildern, z.B. ausführliche Schaubilder, die Zusammenhänge und Wissen vermitteln (und eben nicht das Wort visualisieren), und damit in Konkurrenz zur Wikipedia treten, siehe hier: [[Hilfe_Diskussion:Bilder#Was_noch_fehlt:_Ein_Bild_dient_zur_Visualisierung_des_Wortes,_nicht_um_weiterführende_Inhalte_zu_vermitteln]] Sollte man den Punkt nicht um Bilder erweitern? --[[Benutzer:TheRandomIP|TheRandomIP]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRandomIP|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:48, 2. Aug. 2021 (MESZ)

:{{contra}}: ich sehe hier keinerlei Regelungsbedarf. Das wurde außerdem auch schon auf [[Diskussion:Kinderlosigkeit]] ausdiskutiert... An wievielen Stellen willst du nun noch ein Fass aufmachen? --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:59, 2. Aug. 2021 (MESZ)
::Ausdiskutiert? So sehe ich das nicht. Derzeit stehen die Meinungen 2:2 und ich glaube nicht, dass in einer sachlichen Diskussion die Anzahl der hier tätigen Jahre oder geleisteten Beiträge eine Rolle spielen sollte. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:02, 2. Aug. 2021 (MESZ)
:::Dann mach eine Umfrage dazu in der Teestube... Ich denke nicht, dass du sehr viel Zustimmung unter den anderen Benutzern hier finden wirst. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:06, 2. Aug. 2021 (MESZ)
::::Ich halte zum gegenwärtigen Zeitpunkt eine Diskussion in der Teestube für ebensowenig angebracht wie die Feststellung, das Thema wäre ausdiskutiert.
::::Sollte noch jemand weiteren Diskussionsbedarf haben ist die [[Hilfe Diskussion:Bilder]] meines Erachtens der richtige Ort. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:20, 2. Aug. 2021 (MESZ)
:::::Stellt sich die Frage, ob hier genügend Kollegen reinschauen. Und während der Urlaubszeit sollte man auch keine großartigen Diskussione/Abstimmungen machen, das Problem kennst du ja vielleicht noch... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:28, 2. Aug. 2021 (MESZ)
::::::Dann warte ich eben noch etwas, bevor ich eine Befragung oder ein Meinungsbild starte. Danke für den Tipp, wie ich meinem Anliegen besser Gehör verschaffen kann. :-) --[[Benutzer:TheRandomIP|TheRandomIP]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRandomIP|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:38, 2. Aug. 2021 (MESZ)
:::::::Ja klar, die meisten Kollegen haben nur auf dich gewartet und werden sicherlich ihre helle Freude mir dir haben... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:40, 2. Aug. 2021 (MESZ)

== Umgehung von Punkt 1, durch Beispiele ==

Was mir kürzlich mal aufgefallen ist, dass es hier durchaus einige Autoren gibt, die gerne inhaltliche Wissensvermittlung leisten wollen (anstatt bloß Worte zu erklären). Allerdings ist das ja in Wiktionary nicht vorgesehen. Daher kann man in manchen Artikeln kreative &quot;Umgehungen&quot; beobachten. Im Artikel [[Kinderlosigkeit]] z.B. ergeben die Beispiele, zusammengenommen, schon eine Art Lexikon-Artikel. Die Sätze sind inhaltlich aufeinander abgestimmt und wenn man sie zusammensetzt, erhält man eine kohärente Erklärung. Schaut euch mal folgenden Textblock an:

:''Nicht nur in Deutschland, auch in anderen europäischen Ländern hat die Kinderlosigkeit stark zugenommen. Manche sehen in ihr die Ausgeburt einer egozentrischen Gesellschaft, für andere ist sie Ausdruck selbstbestimmter Lebensgestaltung: Kinderlosigkeit polarisiert und führt immer wieder zu erregten Diskussionen. Die Frage der Kinderlosigkeit stellt sich in jeder Lebensphase neu. Je nach Region und Generation ist ein anderer Faktor für Kinderlosigkeit in Europa dominant, sagen Forscher.''

Der könnte so auch in Wikipedia vorkommen. Kommt aber bei uns in Wiktionary vor, indem die Sätze - als Beispiel getarnt - dort jeweils eingefügt sind (zufälligerweise auch in der &quot;richtigen&quot; Reihenfolge, sodass dieser kohärente Absatz bei rauskommt)

Da sollte man auch mal einen kritischen Blick drauf werfen. --[[Benutzer:TheRandomIP|TheRandomIP]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRandomIP|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:24, 2. Aug. 2021 (MESZ)

:Was soll denn das jetzt bitte werden? Beispiel-Sätze sind bei uns im Wiktionary ausdrücklich erwünscht und gewollt. Auch Beispiel-Zitate aus der Wikipedia... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:30, 2. Aug. 2021 (MESZ)

::Ich habe nichts gegen Beispiele, aber es hat einen Beigeschmack und sieht z.B. in diesem Fall für mich so aus, als seinen die Beispiele nur Alibi, um dann jeweils relevante Studien erwähnen und zitieren zu können. Wenn ich das mal mit [https://www.dwds.de/wb/Kinderlosigkeit dwds.de] vergleiche, sind die Beispiele dort wesentlich &quot;beliebiger&quot; und nicht so strukturiert und wissensorientiert. Wollt ich hier nur mal erwähnen, dass man es mal kritisch beleuchten sollte. --[[Benutzer:TheRandomIP|TheRandomIP]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRandomIP|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:35, 2. Aug. 2021 (MESZ)
:::Ohne weitere Worte..., deine &quot;Ausführungen&quot; hier sagen genug aus. Ich kommentiere das auch nicht mehr weiter, denn auch meine freie Zeit ist kostbar... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:38, 2. Aug. 2021 (MESZ)


{{Info}}: der umseitige Punkt 1. bezieht sich übrigens '''ausschließlich auf die Bedeutungsangaben'''. Das sollte mit etwas Nachdenken jedem Leser auch einleuchten.

Wenn wir mal als Beispiel den Eintrag „[[Spezielle Relativitätstheorie]]“ nehmen, dann steht bei uns zur Zeit kurz und knapp:
{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Physik}} von [[:w:Albert Einstein|Albert Einstein]] 1905 aufgestellte [[Theorie]] über die [[Bewegung]] von [[Körper]]n und [[Feld]]ern in [[Raum]] und [[Zeit]]

Das ist eine kurze und knappe Beschreibung, wie sie auch in anderen ''Wörterbüchern'' allgemein üblich ist.


Ein Verstoß gegen den Punkt 1. wäre, wenn man die Bedeutungsangabe ähnlich ausführlich wie z.&amp;nbsp;B. in der WP (-&gt;Enzyklopädie) schreiben würde:
{{Bedeutungen}}
:[1] Die spezielle Relativitätstheorie (SRT) ist eine physikalische Theorie über die Bewegung von Körpern und Feldern in Raum und Zeit. Sie erweitert das ursprünglich in der Mechanik entdeckte galileische Relativitätsprinzip zum speziellen Relativitätsprinzip. Dem speziellen Relativitätsprinzip zufolge haben nicht nur die Gesetze der Mechanik, sondern alle Gesetze der Physik in allen Inertialsystemen dieselbe Form. Dies gilt u. a. für die Gesetze des Elektromagnetismus, weshalb die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum in jedem Inertialsystem denselben Wert hat. Damit folgt aus dem Relativitätsprinzip weiter, dass Längen und Zeitdauern vom Bewegungszustand des Betrachters abhängen und es keinen absoluten Raum und keine absolute Zeit gibt. Dies zeigt sich in der Lorentzkontraktion und der Zeitdilatation. Eine weitere wichtige Konsequenz der SRT ist die Äquivalenz von Masse und Energie. Als Geburt der speziellen Relativitätstheorie wird der Artikel Zur Elektrodynamik bewegter Körper angesehen, den Albert Einstein 1905 nach Vorarbeiten von Hendrik Antoon Lorentz und Henri Poincaré veröffentlichte. Da sich die Theorie mit der Beschreibung relativ zueinander bewegter Bezugssysteme und mit der Relativität von Zeitdauern und Längen befasst, wurde sie bald als „Relativitätstheorie“ bekannt. 1915 wurde sie von Einstein in spezielle Relativitätstheorie umbenannt, als er die allgemeine Relativitätstheorie (ART) veröffentlichte. Diese schließt anders als die SRT auch die Gravitation ein. Die SRT erklärte das Ergebnis des Michelson-Morley-Experiments und wurde später durch das Kennedy-Thorndike-Experiment sowie eine Vielzahl weiterer Tests bestätigt. Die Gesetze der klassischen Mechanik haben die besondere Eigenschaft, in jedem Inertialsystem gleichermaßen zu gelten (Relativitätsprinzip). Ein Inertialsystem ist ein Bezugssystem, in dem sich jeder kräftefreie Körper geradlinig gleichförmig bewegt oder im Zustand der Ruhe verharrt. Diese Tatsache erlaubt es, auch im ICE bei voller Fahrt z. B. einen Kaffee zu trinken, ohne dass die Geschwindigkeit von 300 km/h irgendwelche Auswirkungen hat. Die Transformationen (Umrechnungsformeln), mit denen in der klassischen Mechanik von einem Inertialsystem ins andere umgerechnet wird, heißen Galileitransformationen, und die Eigenschaft, dass die Gesetze nicht vom Inertialsystem abhängen (sich bei einer Galileitransformation also nicht ändern), nennt man entsprechend Galilei-Invarianz. Die Formeln für eine Galileitransformation folgen unmittelbar aus der klassischen Vorstellung eines allen Ereignissen zugrundeliegenden dreidimensionalen euklidischen Raumes und einer davon unabhängigen (eindimensionalen) Zeit. Ende des 19. Jahrhunderts wurde jedoch erkannt, dass die Maxwell-Gleichungen, die sehr erfolgreich die elektrischen, magnetischen und optischen Phänomene beschreiben, nicht Galilei-invariant sind. Das bedeutet, dass sich die Gleichungen in ihrer Form verändern, wenn eine Galilei-Transformation in ein relativ zum Ausgangssystem bewegtes System durchgeführt wird. Insbesondere wäre die Lichtgeschwindigkeit vom Bezugssystem abhängig, wenn man die Galilei-Invarianz als fundamental betrachtete. Die Maxwell-Gleichungen wären demnach nur in einem einzigen Bezugssystem gültig, und es sollte durch Messung der Lichtgeschwindigkeit möglich sein, die eigene Geschwindigkeit gegenüber diesem System zu bestimmen. Das berühmteste Experiment, mit dem versucht wurde, die Geschwindigkeit der Erde gegenüber diesem ausgezeichneten System zu messen, ist der Michelson-Morley-Versuch. Kein Experiment konnte jedoch eine Relativbewegung nachweisen. Die andere Lösung des Problems ist das Postulat, dass die Maxwell-Gleichungen in jedem Bezugssystem unverändert gelten und stattdessen die Galilei-Invarianz nicht universal gültig ist. An die Stelle der Galilei-Invarianz tritt dann die Lorentz-Invarianz. Dieses Postulat hat weitreichende Auswirkungen auf das Verständnis von Raum und Zeit, weil die Lorentztransformationen, welche die Maxwell-Gleichungen unverändert lassen, keine reinen Transformationen des Raumes (wie die Galilei-Transformationen) sind, sondern dabei Raum und Zeit gemeinsam verändern. Gleichzeitig müssen auch die Grundgleichungen der klassischen Mechanik umformuliert werden, weil sie nicht Lorentz-invariant sind. Für niedrige Geschwindigkeiten sind Galileitransformationen und Lorentztransformationen jedoch so ähnlich, dass die Unterschiede nicht messbar sind. Die Gültigkeit der klassischen Mechanik widerspricht daher bei kleinen Geschwindigkeiten nicht der neuen Theorie. Die spezielle Relativitätstheorie liefert damit ein erweitertes Verständnis von Raum und Zeit, demzufolge auch die Elektrodynamik nicht mehr vom Bezugssystem abhängt. Ihre Vorhersagen wurden experimentell vielfach erfolgreich überprüft und mit hoher Genauigkeit bestätigt.

Ich habe das absichtlich mal so extrem dargestellt, damit auch &quot;unbedarfteren&quot; Mitlesern klar wird, was mit dem umseitigen Punkt 1. wirklich gemeint ist...

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:23, 3. Aug. 2021 (MESZ)

: Genau, und jetzt stell dir vor, jemand würde zur Umgehung einfach diesen langen Absatz in die Beispiele packen, also so:

:Beispiele:
:[1] Die ''spezielle Relativitätstheorie'' (SRT) ist eine physikalische Theorie über die Bewegung von Körpern und Feldern in Raum und Zeit.
:[1] Die ''spezielle Relativitätstheorie'' erweitert das ursprünglich in der Mechanik entdeckte galileische Relativitätsprinzip zum speziellen Relativitätsprinzip.
:[1] ...
:[1] Eine weitere wichtige Konsequenz der ''speziellen Relativitätstheorie'' ist die Äquivalenz von Masse und Energie.
:[1] Als Geburt der ''speziellen Relativitätstheorie'' wird der Artikel Zur Elektrodynamik bewegter Körper angesehen, den Albert Einstein 1905 nach Vorarbeiten von Hendrik Antoon Lorentz und Henri Poincaré veröffentlichte. 
:[1] ...

:Natürlich schön immer so zusammengestellt, dass in jedem Beispielsatz einmal das Wort vorkommt, sonst wär's ja nicht erlaubt. Aber das kann man ja schon irgendwie hinbekommen.
:Wie reagierst du? [https://de.wikipedia.org/wiki/Drei_Affen Augen zu, Ohren zu, Mund zu]? Das scheint bisher eure Strategie zu sein, wenn jemand einen berechtigten Punkt anspricht. --[[Benutzer:TheRandomIP|TheRandomIP]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRandomIP|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:44, 3. Aug. 2021 (MESZ)
::Das kommt in der Praxis doch gar nicht vor, da bei den Beispielen nur selten mehrmals aus der WP zitiert wird und wenn doch, dann bestimmt nicht aus demselben WP-Artikel. Wir setzen bei den Beispiel-Zitaten immer auf vielfältige Quellen, insbesondere dann, wenn die Beispiel-Zitate dazu dienen, einen Eintrag gem.  „[[WT:5ZR]]“ zu belegen.

::Also hör doch bitte auf, hier irgend etwas Abstruses zu konstruieren; du disqualifizierst dich damit noch mehr... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:00, 3. Aug. 2021 (MESZ)
:::Ich denke, es sollte hier um sachliche Diskussion und nicht um die Qualifikation von Mitarbeitern gehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:08, 3. Aug. 2021 (MESZ)

:::Ich sage nicht, dass es 1:1 identisch mit der Wikipedia ist, sondern dass ich die Tendenz beobachtet habe, dass die Beispiele eine Wikipedia-''artige'' Erklärung darstellen. Und in [[Kinderlosigkeit]] habe ich sehr wohl das Gefühl, dass dies hier der Fall ist. Die Beispiele sind nicht zufällig gewählt, sondern so, dass zu jedem Aspekt ''inhaltlich'' etwas dazu steht. Verbreitung, Ursachen und Studien zum Thema. Es ist auch schon ungewöhnlich, dass da ganze ''7'' Beispiele stehen, das ist sicher nicht nötig und könnte man auf zwei bis drei begrenzen. Aber wenn ich das machen würde, gäbe es bestimmt wieder einen Aufschrei, ich würde wichtige Informationen löschen... tja. --[[Benutzer:TheRandomIP|TheRandomIP]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRandomIP|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:10, 3. Aug. 2021 (MESZ)
::::Ich sag es mal so: du wirst bitte so nett sein und die Arbeit, die sich andere Kollegen gemacht haben, um einen guten Eintrag zu erstellen, gefälligst respektieren und würdigen.

::::Im Übrigen kann es sein, dass ein Eintrag viele Beispiel-Zitate benötigt; nämlich dann, wenn der betreffende Begriff nur durch „[[WT:5ZR]]“ zu belegen ist. Und wenn es dann z. B. 3 Bedeutungen sind, die in keiner Referenz aufgeführt werden, hat ein Eintrag ruckzuck auch mal 15 Beispiel-Zitate. Also lass bitte die Finger weg von etwas, was du bis jetzt (noch) nicht verstehst.

::::Vielleicht wäre es dann auch mal sehr angebracht, wenn du dich als Neuling zunächst unter '''[[Wiktionary:Hilfe]]''' in unser Regelwerk einlesen würdest, bevor du hier weiter völlig unnötigen Staub aufwirbelst... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:40, 3. Aug. 2021 (MESZ)

:::::Ich habe eher den Eindruck, dass du dich nicht inhaltlich mit meinen Anliegen auseinandersetzen willst. --[[Benutzer:TheRandomIP|TheRandomIP]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRandomIP|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:47, 3. Aug. 2021 (MESZ)
:::::Wie wir gerade gesehen haben ([[Spezial:Diff/8066860/8683788]]) entspricht das Regelwerk auch nicht immer der &quot;gelebten Praxis&quot;. Da sind solche Denkanstöße von &quot;außen&quot; leider oft notwendig. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:50, 3. Aug. 2021 (MESZ)
::::::Ja, @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ich weiß... Es gibt Menschen mit einem gesunden Menschenverstand und dann gibt es halt (leider) auch Menschen, für die muss jeder kleinste &quot;Kleckerles-Schiss&quot; bis ins allerkleinste Detail irgendwo geregelt werden. Ich zähle mich übrigens mit Stolz zur ersten der genannten 2 Kategorien...

::::::Die Menschen der 2. Kategorie  merken dabei natürlich nicht, dass ihr Unterfangen, nämlich jeden kleinsten &quot;Kleckerles-Schiss&quot; bis ins allerkleinste Detail irgendwo zu regeln in einer Art Sisyphos-Arbeit endet. Denn es gibt dann immer noch mehr und noch kleineren &quot;Kleckerles-Schiss&quot;, den man dann bis ins allerallerkleinste Detail regeln muss... etc. pp. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:14, 3. Aug. 2021 (MESZ)
:::::::Ich habe bereits an anderer Stelle geantwortet: [[Spezial:Diff/8683840]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:21, 3. Aug. 2021 (MESZ)
::::::::Der Umstand, dass erfahrene Benutzer mitunter (ist ja nicht ständig so!) nicht ganz regelkonforme Einträge anlegen, fällt bei mir unter die Dinge, dich ich (mittlerweile gelassener) hinnehme, da ich weiß, dass es einfach nicht zu ändern ist, ohne Gefahr zu laufen, diese erfahrenen Benutzer sehr wahrscheinlich auf Dauer zu verlieren. Der Schaden, der bei einer konsequenteren Vorgehensweise für das Wiktionary entstehen könnte, wäre einfach nicht zu rechtfertigen.

::::::::Außerdem zeigt die gelebte Praxis, dass es meistens nicht sehr lange dauert, bis solche Einträge dann durch andere Benutzer oder sogar auch durch den Ersteller selber (also etwas später im Nachhinein) regelkonform gemacht werden.

::::::::Das bedeutet dann aber doch nicht, dass man bei neuen Benutzern alle Regelverstöße akzeptieren darf. Das würde ja nur dazu führen, dass im Laufe der Zeit immer mehr Einträge entstehen würden, die nicht ganz regelkonform wären. Das kann doch niemand ernsthaft wollen. Demzufolge ist es doch nur folgerichtig, dass man bei neuen Benutzern eben nicht einen &quot;gewissen Schlendrian&quot; zulässt, sondern nach Möglichkeit dafür sorgt, dass sie ihre Neuanlagen und Änderungen eben so gut wie nur möglich regelkonform vornehmen.

::::::::Das mag dann vielleicht ungerecht erscheinen, doch man muss auch der Realität ins Auge sehen und dabei dann abwägen, wo der größere Schaden entstehen würde. Für mich, der sich diesem Projekt verpflichtet fühlt, wäre es überhaupt nicht hinnehmbar, erfahrene Autoren deswegen zu verlieren, weil man bei ihnen in aller Strenge auf die Regeleinhaltung pocht, anstatt auch mal &quot;fünfe gerade sein zu lassen&quot;. Neuen Kollegen hingegen sollte man derartige Nachlässigkeiten so wenig wie nur möglich durchgehen lassen, damit sich das dann gar nicht erst verfestigt und am Ende dann alle machen, was sie wollen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:52, 3. Aug. 2021 (MESZ)

:::::::::Oh mein Gott. So sollte es gerade nicht laufen. So kann man eine Community auch kaputt machen. Mit anderen Worten: Du stehst also für Vetternwirtschaft, Stammautoren klungen die Dinge unter sich aus und dürfen sich alles erlauben, Neulinge werden brutalstmöglich rausgedrängt, extremer [https://en.wikipedia.org/wiki/In-group_favoritism Ingroup-Bias], [https://de.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam Argumentum ad verecundiam]. Das sind all die Werte, für dich ich ''nicht'' stehe. Ich stehe für Inklusion und gleichberechtiges Gehörtwerden aller Stimmen. Zu diesem Zweck heißt mein Account auch &quot;TheRandomIP&quot;, aus solidarität mit all den unangemeldeten Benutzern, die unfair behandelt und verächtlich gemacht durch einen Filz an Stammautoren, der sich eingenistet hat und für sich Sonderrechte beansprucht. Aber wenigstens sehe ich jetzt, wo der Konflikt liegt. Auf rationale Argumente kommt es nicht an. Dann bin ich hier wohl tatsächlich im falschen Projekt, wenn ich an rationalen Debatten interessiert bin, die gibt es wohl nur außerhalb vom Wiktionary. Ciao. --[[Benutzer:TheRandomIP|TheRandomIP]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRandomIP|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:51, 3. Aug. 2021 (MESZ)
::::::::::Sei bitte so nett und lies dir mein Posting nochmal durch. Und hör dann damit auf, meine Worte völlig verzerrt und übertrieben darzustellen. Ich dränge hier u.&amp;nbsp;a. keine Neulinge &quot;brutalstmöglich&quot; raus und habe so etwas auch noch nie getan. Ich stehe selnstverständlich auch überhaupt nicht für Vetternwirtschaft oder Klünglen unter irgendwelchen Stammautoren. Bei weiterer Fortsetzung solcher Lügen kann das auch als Beleidigung und Diffamierung (ergo PA) gewertet werden. Du solltest also bitte deine Wortwahl etwas mäßigen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:06, 3. Aug. 2021 (MESZ)

== Wichtige Info zum Punkt 6 ==

Hallo zusammen,

alles wesentliche, insbesondere wie der Punkt 6. in [[WT:WWNI]] hineingelangt ist, kann man '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary:Teestube&amp;oldid=10282866#Wichtige_Info_zu_Punkt_6_in_WT:Was_Wiktionary_nicht_ist hier]''' nachlesen.

Das zusammenfassende Fazit lautet:

'''Der Punkt 6. von [[WT:WWNI]] wurde nie durch die Community beschlossen, weder in einem Meinungsbild noch durch eine Umfrage!''' Er wurde 2015 von einem Benutzer einfach ohne Rücksprache mit der Community eingfügt.

Der Punkt 6. mag durchaus einen sinnvollen Hintergrund haben, '''aber mit ihm kann ganz sicher nicht so argumentiert werden, als stünde er grundrechtsartig über allen anderen Regeln unseres Regelwerks.''' 

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:55, 23. Mai 2025 (MESZ)

&lt;u&gt;Nachtrag&lt;/u&gt; mit meiner Klarstellung aus der [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary:Teestube&amp;oldid=10282866#Klarstellung_von_Udo_T. Teestube]:
{{Kasten|1=Um das hier nochmal in aller Deutlichkeit klarzustellen:

Ich halte den bisherigen Punkt von [[WT:WWNI]], in dem es darum geht, dass das Wiktionary kein Sprachratgeber sein ''soll'' und bei uns ''ein möglichst desktriptiver'' Ansatz verfolgt werden soll, '''grundsätzlich für sinnvoll.'''

'''Aber ich wende mich entschieden dagegen, dass dieser Punkt immer wieder (und in jüngster Zeit erneut sehr gehäuft) so hingestellt wird, als stünde er über unserem gesamten Regelwerk, also insb. auch über allen MBs, Abstimmungen und sonstigen Beschlüssen und dass sich alles diesem einen Punkt unterzuordnen hat.'''

Wer das ernsthaft haben will, muss m. E. versuchen, dafür eine Mehrheit in einem Meinungsbild zu überzeugen. Wenn er sie bekommt, dann soll es eben so sein.

Aber ansonsten ist dieser Punkt (bisher) einfach nur eine gewöhnliche Regelung von vielen anderen, die uns nicht daran hindern kann und darf, in MBs oder Abstimmungen zu Ergebnissen zu kommen, die wir (in Mehrheit) für richtig und gut halten.

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:20, 22. Mai 2025 (MESZ)}}

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:11, 23. Mai 2025 (MESZ)

:Das hast nicht du zu entscheiden, zumal du ja glücklicherweise keine Adminrechte mehr missbrauchen kannst, um deine eigene Meinung durchzudrücken. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] &lt;small&gt;([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:01, 23. Mai 2025 (MESZ)

::Jaja..., du aber auch nicht... :o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:02, 23. Mai 2025 (MESZ)</text>
      <sha1>c2wwrz67xlf50muawf07ohp9inyx3nq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Mahlzeit</title>
    <ns>0</ns>
    <id>10142</id>
    <revision>
      <id>10817678</id>
      <parentid>10634872</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T08:54:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BoOlsen</username>
        <id>166635</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Übersetzungen}} */</comment>
      <origin>10817678</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="7816" sha1="du3hth57rn5utik77kyhcad73vixcyt" xml:space="preserve">== Mahlzeit ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Mahlzeit
|Nominativ Plural=Mahlzeiten
|Genitiv Singular=Mahlzeit
|Genitiv Plural=Mahlzeiten
|Dativ Singular=Mahlzeit
|Dativ Plural=Mahlzeiten
|Akkusativ Singular=Mahlzeit
|Akkusativ Plural=Mahlzeiten
|Bild=Hospital launch1.jpg|mini|2|eine ''Mahlzeit'' im Krankenhaus
}}

{{Worttrennung}}
:Mahl·zeit, {{Pl.}} Mahl·zei·ten

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmaːlˌt͡saɪ̯t}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mahlzeit.ogg}}, {{Audio|De-at-Mahlzeit.ogg|spr=at}}
:{{Reime}} {{Reim|aːlt͡saɪ̯t|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[Einnahme]] des (gemeinschaftlichen) [[Essen]]s, des [[Mahl]]s
:[2] vorbereitete und/oder zusammengestellte [[Speise]]n und [[Getränke]]

{{Herkunft}}
:''etymologisch:'' 15. Jahrhundert, [[spätmittelhochdeutsch]] ''mālzīt'', ursprünglich die festgesetzte [[Zeit]] des [[Mahl]]s, die [[Essenszeit]]&lt;ref&gt;{{Ref-Duden|Mahlzeit}}&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;{{Ref-DWDS|Mahlzeit}}&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;{{Ref-Grimm|Mahlzeit}}&lt;/ref&gt;
:''strukturell:'' [[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Mahl]]'' und ''[[Zeit]]''

{{Sinnverwandte Wörter}}
:[1, 2] [[Essen]], [[Imbiss]]; ''scherzhaft, veraltend:'' [[Schmaus]]; ''derb, abwertend:'' [[Fressen]]
:[2] [[Gericht]], [[Speise]]; ''derb, abwertend:'' [[Fraß]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Abendmahlzeit]], [[Fischmahlzeit]], [[Fleischmahlzeit]], [[Gratismahlzeit]], [[Hauptmahlzeit]], [[Henkersmahlzeit]], [[Schlemmermahlzeit]], [[Zwischenmahlzeit]], [[Abendessen]], ''regional:'' [[Brettljause]], ''regional:'' [[Brotzeit]], [[Brunch]], [[Diner]], [[Dinner]], [[Frühstück]], [[Gabelfrühstück]], [[Imbiss]], [[Jause]], [[Marende]], [[Mittagessen]], ''regional:'' [[Neunerlei]], ''regional:'' [[Neinerln]], [[Snack]], ''regional:'' [[Unternessen]], [[Vesper]], ''regional:'' [[Znüni]], ''regional:'' [[Zvieri]]
:[2] [[Krankenhausmahlzeit]]

{{Beispiele}}
:[1] „Die ''Mahlzeit'' wurde mit einem Pudding beschlossen; in beträchtlichen Mengen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Philip J. Davis | Titel= Pembrokes Katze | TitelErg= Die wundersame Geschichte über eine philosophierende Katze, ein altes mathematisches Problem und die Liebe| Verlag= Fischer Taschenbuch Verlag | Ort= Frankfurt/Main |Jahr= 1991| Seiten= 81.|ISBN= 3-596-10646-X}} Englisches Original 1988.&lt;/ref&gt;
:[1] „Ich sage mir oft, dass es einem Land nicht so schlecht gehen kann, wenn es die ''Mahlzeiten'' einhält.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Pascale Hugues | Titel= Deutschland à la française |TitelErg= | Auflage=  |Verlag= Rowohlt| Ort= Reinbek| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-498-03032-2 | Seiten=83.}} Französisches Original 2017.&lt;/ref&gt;
:[1] „Wir bekommen unser Essen, und es schmeckt uns ausgezeichnet; aber schon während der ''Mahlzeit'' werden wir so zerbissen von Wanzen, daß wir vor der Zeit zu essen aufhören müssen.“&lt;ref&gt;{{Literatur| Autor=Knut Hamsun |Titel=Im Märchenland |Übersetzer= Cläre Greverus Mjoën, Gertrud Ingeborg Klett|Auflage= |Verlag= Rütten &amp; Loening |Ort = Berlin |Jahr= 1990| Seiten= 141. |ISBN= 3-352-00299-1}} Norwegisches Original 1903.&lt;/ref&gt;
:[1] „Und als der Lakai Philipp nach beendeter ''Mahlzeit'' den Kaffee präsentierte und, wie er es gewohnt war, wieder bei der Prinzessin begann, da bekam der Fürst plötzlich einen Wutanfall, warf seinen Krückstock nach Philipp und befahl sofort, ihn zu den Rekruten zu geben.“&lt;ref&gt;{{Literatur| Autor= Leo N. Tolstoi | Titel=Krieg und Frieden | TitelErg= Roman | Übersetzer=Werner Bergengruen | Verlag=Paul List Verlag | Ort= München | Jahr=1953 | Seiten=707}}. Russische Urfassung 1867.&lt;/ref&gt;
:[2] „Eine warme ''Mahlzeit'' wäre willkommen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Reinhard Kaiser | Titel= Eos' Gelüst | TitelErg= Roman| Verlag= Schöffling &amp; Co. | Ort= Frankfurt/Main |Jahr= 1995| Seiten= 108.|ISBN= 3-89561-060-7}}&lt;/ref&gt;
:[2] Der Mensch sollte regelmäßig und ausgewogene ''Mahlzeiten'' zu sich nehmen.
:[2] „Der Smut hat rund um die Uhr ''Mahlzeiten'' zu liefern.“&lt;ref&gt;{{Literatur| Autor= Christin-Désirée Rudolph| Titel= Ocean Eyes| TitelErg= Das U-Boot-Geschwader der Deutschen Marine| Verlag= Motorbuch-Verlag| Ort= Stuttgart |Jahr=  2010| ISBN=  978-3-613-03217-0}}, Seite 165.&lt;/ref&gt;
:[2] „Ich muss gestehen, dass die Aussicht, mich zu einer ''Mahlzeit'' zu setzen, die ich nicht selber zubereitet hatte, einen großen Reiz auf mich ausübte.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Christopher Morley | Titel= Eine Buchhandlung auf Reisen | Verlag= Hoffmann und Campe Verlag | Ort= Hamburg | Jahr=2016 | ISBN=978-3-455-65139-3 | Seiten=52}}. Englisches Original 1917.&lt;/ref&gt;
:[2] „Wir bereiteten uns zwei behagliche ''Mahlzeiten'' dort im Schuppen, in dem wir bis zum frühen Abend blieben.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=James Fenimore Cooper | Titel= Ned oder Ein Leben vor dem Mast | TitelErg= | Auflage= 3. |Übersetzer= Alexander Pechmann | Verlag=mareverlag| Ort= Hamburg |Jahr=2017 | ISBN=978-3-86648-190-9}}, Seite 159. Englisches Original 1843.&lt;/ref&gt;

{{Redewendungen}}
:[[prost Mahlzeit|prost ''Mahlzeit'']]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Einnahme des (gemeinschaftlichen) Essens, des Mahls|Ü-Liste=
*{{grc}}: {{Üt|grc|δεῖπνον}} {{n}}
*{{br}}: {{Ü|br|pred}} {{m}}
*{{bg}}: {{Üt|bg|ядене}}, {{Üt|bg|ястие}}
*{{en}}: {{Ü|en|meal}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|manĝo}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|ateria}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|repas}} {{m}}
*{{el}}: {{Üt|el|γεύμα|gévma}} {{n}}
*{{ia}}: {{Ü|ia|repasto}}
*{{it}}: {{Ü|it|pasto}} {{m}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|食事|しょくじ, shokuji}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|menjada}} {{f}}, {{Ü|ca|àpat}} {{m}}
*{{la}}: {{Ü|la|cena}} {{f}}
*{{lb}}: {{Ü|lb|Molzecht}}
*{{nds}}: {{Ü|nds|Mahltiet}} {{n}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|maaltijd}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|posiłek}} {{m}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|refeição}} {{f}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|hrană}} {{f}}, {{Ü|ro|masă}} {{f}}, {{Ü|ro|mâncare}} {{f}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|трапеза}} {{f}},  {{Üt|ru|приём пищи}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|måltid}} {{u}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|jedlo}} {{n}}
*{{es}}: {{Ü|es|comida}} {{f}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|прийом їжі}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=vorbereitete und/oder zusammengestellte Speisen und Getränke|Ü-Liste=
*{{nl}}: {{Ü|nl|maaltijd}}, {{Ü|nl|maal}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|smacznego}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|masă}} {{f}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|еда}} {{f}}, {{Üt|ru|приём пищи|L=E}} {{m}}, {{Üt|ru|питание}} {{n}}, {{Üt|ru|обед}} {{m}}, {{Üt|ru|полдник}} {{m}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|страва}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1, 2] {{Ref-Duden}}

{{Quellen}}

=== {{Wortart|Interjektion|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Mahl·zeit

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmaːlˌt͡saɪ̯t}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-at-Mahlzeit.ogg|spr=at}}
:{{Reime}} {{Reim|aːlt͡saɪ̯t|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] wünscht man sich zur Essenszeit; diese Formel wird häufig in der Arbeitswelt zu den Essenspausen gebraucht

{{Herkunft}}
:Kurzform von „[[gesegnete Mahlzeit]]“ {{QS Herkunft|unbelegt}}

{{Synonyme}}
:[1] [[guten Appetit]]

{{Beispiele}}
:[1] „''Mahlzeit,'' Kameraden!“ „''Mahlzeit,'' Herr Hauptgefreiter!“

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Grußformel in der Mittagszeit, besonders in der Arbeitswelt|Ü-Liste=
*{{da}}: {{Ü|da|velbekomme}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|hyvää ruokahalua}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|bon appétit}} {{m}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|eet smakelijk}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|smacznego}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|smaklig måltid}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|смачного}}
|Dialekttabelle=
*{{bar}}: [1] {{Ü?|bar|an guadn}}
*Hessisch: [1] Im Guudn
*{{swg}}: [1] {{Ü?|swg|an guada}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Mahlzeit}}
:[1] {{Ref-Redensarten|Mahlzeit}}

[[Kategorie:Grußformel (Deutsch)]]</text>
      <sha1>du3hth57rn5utik77kyhcad73vixcyt</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817679</id>
      <parentid>10817678</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T08:56:29Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>BoOlsen</username>
        <id>166635</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Übersetzungen}} */</comment>
      <origin>10817679</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="7849" sha1="dx3xsk8zsq3kp9gb2atv9kdnie0vqjz" xml:space="preserve">== Mahlzeit ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Mahlzeit
|Nominativ Plural=Mahlzeiten
|Genitiv Singular=Mahlzeit
|Genitiv Plural=Mahlzeiten
|Dativ Singular=Mahlzeit
|Dativ Plural=Mahlzeiten
|Akkusativ Singular=Mahlzeit
|Akkusativ Plural=Mahlzeiten
|Bild=Hospital launch1.jpg|mini|2|eine ''Mahlzeit'' im Krankenhaus
}}

{{Worttrennung}}
:Mahl·zeit, {{Pl.}} Mahl·zei·ten

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmaːlˌt͡saɪ̯t}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mahlzeit.ogg}}, {{Audio|De-at-Mahlzeit.ogg|spr=at}}
:{{Reime}} {{Reim|aːlt͡saɪ̯t|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[Einnahme]] des (gemeinschaftlichen) [[Essen]]s, des [[Mahl]]s
:[2] vorbereitete und/oder zusammengestellte [[Speise]]n und [[Getränke]]

{{Herkunft}}
:''etymologisch:'' 15. Jahrhundert, [[spätmittelhochdeutsch]] ''mālzīt'', ursprünglich die festgesetzte [[Zeit]] des [[Mahl]]s, die [[Essenszeit]]&lt;ref&gt;{{Ref-Duden|Mahlzeit}}&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;{{Ref-DWDS|Mahlzeit}}&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;{{Ref-Grimm|Mahlzeit}}&lt;/ref&gt;
:''strukturell:'' [[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Mahl]]'' und ''[[Zeit]]''

{{Sinnverwandte Wörter}}
:[1, 2] [[Essen]], [[Imbiss]]; ''scherzhaft, veraltend:'' [[Schmaus]]; ''derb, abwertend:'' [[Fressen]]
:[2] [[Gericht]], [[Speise]]; ''derb, abwertend:'' [[Fraß]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Abendmahlzeit]], [[Fischmahlzeit]], [[Fleischmahlzeit]], [[Gratismahlzeit]], [[Hauptmahlzeit]], [[Henkersmahlzeit]], [[Schlemmermahlzeit]], [[Zwischenmahlzeit]], [[Abendessen]], ''regional:'' [[Brettljause]], ''regional:'' [[Brotzeit]], [[Brunch]], [[Diner]], [[Dinner]], [[Frühstück]], [[Gabelfrühstück]], [[Imbiss]], [[Jause]], [[Marende]], [[Mittagessen]], ''regional:'' [[Neunerlei]], ''regional:'' [[Neinerln]], [[Snack]], ''regional:'' [[Unternessen]], [[Vesper]], ''regional:'' [[Znüni]], ''regional:'' [[Zvieri]]
:[2] [[Krankenhausmahlzeit]]

{{Beispiele}}
:[1] „Die ''Mahlzeit'' wurde mit einem Pudding beschlossen; in beträchtlichen Mengen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Philip J. Davis | Titel= Pembrokes Katze | TitelErg= Die wundersame Geschichte über eine philosophierende Katze, ein altes mathematisches Problem und die Liebe| Verlag= Fischer Taschenbuch Verlag | Ort= Frankfurt/Main |Jahr= 1991| Seiten= 81.|ISBN= 3-596-10646-X}} Englisches Original 1988.&lt;/ref&gt;
:[1] „Ich sage mir oft, dass es einem Land nicht so schlecht gehen kann, wenn es die ''Mahlzeiten'' einhält.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Pascale Hugues | Titel= Deutschland à la française |TitelErg= | Auflage=  |Verlag= Rowohlt| Ort= Reinbek| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-498-03032-2 | Seiten=83.}} Französisches Original 2017.&lt;/ref&gt;
:[1] „Wir bekommen unser Essen, und es schmeckt uns ausgezeichnet; aber schon während der ''Mahlzeit'' werden wir so zerbissen von Wanzen, daß wir vor der Zeit zu essen aufhören müssen.“&lt;ref&gt;{{Literatur| Autor=Knut Hamsun |Titel=Im Märchenland |Übersetzer= Cläre Greverus Mjoën, Gertrud Ingeborg Klett|Auflage= |Verlag= Rütten &amp; Loening |Ort = Berlin |Jahr= 1990| Seiten= 141. |ISBN= 3-352-00299-1}} Norwegisches Original 1903.&lt;/ref&gt;
:[1] „Und als der Lakai Philipp nach beendeter ''Mahlzeit'' den Kaffee präsentierte und, wie er es gewohnt war, wieder bei der Prinzessin begann, da bekam der Fürst plötzlich einen Wutanfall, warf seinen Krückstock nach Philipp und befahl sofort, ihn zu den Rekruten zu geben.“&lt;ref&gt;{{Literatur| Autor= Leo N. Tolstoi | Titel=Krieg und Frieden | TitelErg= Roman | Übersetzer=Werner Bergengruen | Verlag=Paul List Verlag | Ort= München | Jahr=1953 | Seiten=707}}. Russische Urfassung 1867.&lt;/ref&gt;
:[2] „Eine warme ''Mahlzeit'' wäre willkommen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Reinhard Kaiser | Titel= Eos' Gelüst | TitelErg= Roman| Verlag= Schöffling &amp; Co. | Ort= Frankfurt/Main |Jahr= 1995| Seiten= 108.|ISBN= 3-89561-060-7}}&lt;/ref&gt;
:[2] Der Mensch sollte regelmäßig und ausgewogene ''Mahlzeiten'' zu sich nehmen.
:[2] „Der Smut hat rund um die Uhr ''Mahlzeiten'' zu liefern.“&lt;ref&gt;{{Literatur| Autor= Christin-Désirée Rudolph| Titel= Ocean Eyes| TitelErg= Das U-Boot-Geschwader der Deutschen Marine| Verlag= Motorbuch-Verlag| Ort= Stuttgart |Jahr=  2010| ISBN=  978-3-613-03217-0}}, Seite 165.&lt;/ref&gt;
:[2] „Ich muss gestehen, dass die Aussicht, mich zu einer ''Mahlzeit'' zu setzen, die ich nicht selber zubereitet hatte, einen großen Reiz auf mich ausübte.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Christopher Morley | Titel= Eine Buchhandlung auf Reisen | Verlag= Hoffmann und Campe Verlag | Ort= Hamburg | Jahr=2016 | ISBN=978-3-455-65139-3 | Seiten=52}}. Englisches Original 1917.&lt;/ref&gt;
:[2] „Wir bereiteten uns zwei behagliche ''Mahlzeiten'' dort im Schuppen, in dem wir bis zum frühen Abend blieben.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=James Fenimore Cooper | Titel= Ned oder Ein Leben vor dem Mast | TitelErg= | Auflage= 3. |Übersetzer= Alexander Pechmann | Verlag=mareverlag| Ort= Hamburg |Jahr=2017 | ISBN=978-3-86648-190-9}}, Seite 159. Englisches Original 1843.&lt;/ref&gt;

{{Redewendungen}}
:[[prost Mahlzeit|prost ''Mahlzeit'']]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Einnahme des (gemeinschaftlichen) Essens, des Mahls|Ü-Liste=
*{{grc}}: {{Üt|grc|δεῖπνον}} {{n}}
*{{br}}: {{Ü|br|pred}} {{m}}
*{{bg}}: {{Üt|bg|ядене}}, {{Üt|bg|ястие}}
*{{da}}: {{Ü|da|måltid}} {{u}}
*{{en}}: {{Ü|en|meal}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|manĝo}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|ateria}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|repas}} {{m}}
*{{el}}: {{Üt|el|γεύμα|gévma}} {{n}}
*{{ia}}: {{Ü|ia|repasto}}
*{{it}}: {{Ü|it|pasto}} {{m}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|食事|しょくじ, shokuji}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|menjada}} {{f}}, {{Ü|ca|àpat}} {{m}}
*{{la}}: {{Ü|la|cena}} {{f}}
*{{lb}}: {{Ü|lb|Molzecht}}
*{{nds}}: {{Ü|nds|Mahltiet}} {{n}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|maaltijd}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|posiłek}} {{m}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|refeição}} {{f}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|hrană}} {{f}}, {{Ü|ro|masă}} {{f}}, {{Ü|ro|mâncare}} {{f}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|трапеза}} {{f}},  {{Üt|ru|приём пищи}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|måltid}} {{u}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|jedlo}} {{n}}
*{{es}}: {{Ü|es|comida}} {{f}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|прийом їжі}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=vorbereitete und/oder zusammengestellte Speisen und Getränke|Ü-Liste=
*{{nl}}: {{Ü|nl|maaltijd}}, {{Ü|nl|maal}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|smacznego}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|masă}} {{f}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|еда}} {{f}}, {{Üt|ru|приём пищи|L=E}} {{m}}, {{Üt|ru|питание}} {{n}}, {{Üt|ru|обед}} {{m}}, {{Üt|ru|полдник}} {{m}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|страва}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1, 2] {{Ref-Duden}}

{{Quellen}}

=== {{Wortart|Interjektion|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Mahl·zeit

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmaːlˌt͡saɪ̯t}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-at-Mahlzeit.ogg|spr=at}}
:{{Reime}} {{Reim|aːlt͡saɪ̯t|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] wünscht man sich zur Essenszeit; diese Formel wird häufig in der Arbeitswelt zu den Essenspausen gebraucht

{{Herkunft}}
:Kurzform von „[[gesegnete Mahlzeit]]“ {{QS Herkunft|unbelegt}}

{{Synonyme}}
:[1] [[guten Appetit]]

{{Beispiele}}
:[1] „''Mahlzeit,'' Kameraden!“ „''Mahlzeit,'' Herr Hauptgefreiter!“

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Grußformel in der Mittagszeit, besonders in der Arbeitswelt|Ü-Liste=
*{{da}}: {{Ü|da|velbekomme}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|hyvää ruokahalua}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|bon appétit}} {{m}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|eet smakelijk}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|smacznego}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|smaklig måltid}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|смачного}}
|Dialekttabelle=
*{{bar}}: [1] {{Ü?|bar|an guadn}}
*Hessisch: [1] Im Guudn
*{{swg}}: [1] {{Ü?|swg|an guada}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Mahlzeit}}
:[1] {{Ref-Redensarten|Mahlzeit}}

[[Kategorie:Grußformel (Deutsch)]]</text>
      <sha1>dx3xsk8zsq3kp9gb2atv9kdnie0vqjz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Hase</title>
    <ns>0</ns>
    <id>11518</id>
    <revision>
      <id>10817441</id>
      <parentid>10680837</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T13:58:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Σταύρος Ξένος</username>
        <id>262203</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Übersetzungen}} */ Ich habe das griechisch grammatische Geschlecht von &quot;λαγός&quot; hinzufüngen: maskulinum</comment>
      <origin>10817441</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="16616" sha1="thcu7zh7xv9xeh3vsyzz4r7dcadrbcd" xml:space="preserve">== Hase ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Hase
|Nominativ Plural=Hasen
|Genitiv Singular=Hasen
|Genitiv Plural=Hasen
|Dativ Singular=Hasen
|Dativ Plural=Hasen
|Akkusativ Singular=Hasen
|Akkusativ Plural=Hasen
|Bild=Hare sweden.jpg|mini|1|Feld''hase''
}}

{{Worttrennung}}
:Ha·se, {{Pl.}} Ha·sen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhaːzə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Hase.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|aːzə|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Zoologie}} Säugetier mit langen Ohren aus der [[Gattung]] ''Lepus,'' speziell der [[Feldhase]] ''(L. europaeus)''
:[2] {{K|Zoologie|umgangssprachlich}} [[Kaninchen]] ''(Oryctolagus cuniculus)''
:[3] Kosewort
:[4] {{K|umgangssprachlich|ft=sexuell konnotiert}} Ausdruck für eine junge Frau
:[5] {{K|Zoologie|nur|Plural}} die Tier[[Familie|familie]], zu der Hase&lt;sup&gt;[1]&lt;/sup&gt; und Kaninchen gehören
:[6] {{K|Sport|ft=beim [[Langstreckenlauf]]}} ein [[Begleiter]], der [[außer Konkurrenz]] läuft
:[7] {{K|Astronomie|kein Plural}} ein Sternbild nahe dem [[Orion]]
:[8] das Fleisch des Hasen&lt;sup&gt;[1]&lt;/sup&gt;

{{Abkürzungen}}
:[7] Lep ''(Leporis)''

{{Herkunft}}
:[[mittelhochdeutsch]] ''has(e)'', althochdeutsch ''has(o)'', [[angelsächsisch]] ''hara'', [[altnordisch]] ''heri'' &lt; [[indogermanisch]] *''ḱas''- „Hase“, vgl. ai. ''śaśá-'' m. (&lt;*''śasá-''), apr. ''sasins'' m. „Hase“. Zu Grunde liegt die Bedeutung „der Graue“, vgl. [[lateinisch]] ''canus'' (&lt;*''cas-no-s'') „grau, aschgrau“, ahd. ''hasan'' „grau glänzend, poliert fein“, ags. ''hasu'' „graubraun“ &lt; idg. *''ḱas-'', ''ḱas-no-'' „grau“. Das Wort ist seit dem 8. Jahrhundert belegt.&lt;ref&gt;{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Hase“, Seite 394&amp;nbsp;f.&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;Pokorny, J.: Indogermanisches Etymologisches Wörterbuch, Bd. 1, München 1959.&lt;/ref&gt;

{{Synonyme}}
:[1] [[Langohr]], Meister / Kollege [[Langohr]]; ''in der Fabel:'' [[Meister Lampe]]
:[2] [[Kaninchen]], [[Karnickel]], [[Stallhase]], ''Kaninchens in der Fabel:'' [[Äugler]]
:[3] [[Liebling]], [[Schatz]], weitere siehe [[Verzeichnis:Deutsch/Kosewörter]]
:[4] ''jugendsprachlich, salopp:'' [[Schnecke]], [[Schnitte]], [[Torte]]
:[5] ''wissenschaftlich:'' Leporidae
:[6] [[Schrittmacher]]
:[7] ''wissenschaftlich:'' [[Lepus]]

{{Weibliche Wortformen}}
:[1, 2] [[Häsin]], [[Zibbe]]
:[6] weiblicher ''Hase''

{{Verkleinerungsformen}}
:[[Häschen]], [[Häslein]], [[Haserl]], [[Hasi]], [[Häsli]]

{{Oberbegriffe}}
:[1, 2] [[Hasenartige]]
:[6] [[Läufer]], [[Sportler]]
:[7] [[Sternbild]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Schneehase]], [[Schokohase]], [[Schokoladenhase]], [[Eselhase]], [[Feldhase]], [[Märzhase]], [[Osterhase]], [[Pfeifhase]], [[Zuckerhase]]
:[1, 2] [[Rammler]], [[Zibbe]]
:[4] [[Betthase]], [[Skihase]]

{{Beispiele}}
:[1] Der ''Hase'' gehört zum Niederwild.
:[1] „Ein ''Hase'' lief über die Wiese.“&lt;ref&gt;{{Literatur| Autor= Janosch| Titel= Polski Blues| TitelErg= Roman| Verlag= Goldmann| Ort= München |Jahr=  1991| ISBN=  978-3-442-30417-2}}, Seite 95.&lt;/ref&gt;
:[1] Ist es nach den jagdgesetzlichen Bestimmungen erlaubt, ''Hasen'' und Wildenten mit der Kugel zu erlegen? [Antwort: ja]&lt;ref&gt;{{Internetquelle | url=https://www.jagdbildungszentrum.de/jagdsausbildung/fragenkatalog-jaegerpruefung.html?file=files/jbz/pdf/fragenkatalog-jaegerpruefung/Sachgebiet%203%20mit%20Loesung.pdf | hrsg=Bayerisches Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Referat Oberste Jagdbehörde, München | titel=Fragenkatalog zum schriftlichen Teil der Jägerprüfung - Sachgebiet 3: Rechtliche Vorschriften – mit Lösungen, Frage 65 | datum=2016-03-31 | zugriff=2017-12-23| Kommentar=Frage 22 }}(aus dem amtlichen Fragenkatalog zur Jägerprüfung in Bayern)&lt;/ref&gt;
:[1] Der ''Hase'' ist durch seine langen Hinterbeine generell sehr flink, macht häufig hohe Sprünge, schlägt Haken und stellt sich zur Beobachtung der Lage auch öfter auf die Hinterbeine.&lt;ref&gt;{{Internetquelle | url=https://www.bund-naturschutz.de/tiere-in-bayern/saeugetiere/feldhase.html | titel=Feldhase | hrsg=Bund Naturschutz in Bayern e.V. | zugriff=2017-12-23}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Es hatte den Anschein, als würde Milka im nächsten Augenblick den Hasen packen, allein sie holte ihn zwar ein, sauste aber an ihm vorbei, da der ''Hase'' einen Haken geschlagen hatte.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Leo N. Tolstoi | Titel=Krieg und Frieden | TitelErg= Roman | Übersetzer=Werner Bergengruen | Verlag=Paul List Verlag | Ort= München | Jahr=1953 | Seiten=659f}}. Russische Urfassung 1867.&lt;/ref&gt;
:[2] Hast du deinen ''Hasen'' schon gefüttert?
:[3] Kaffee, mein ''Hase?''
:[4] Wenn ich so durch die Straßen geh', / Rufen alle ''Hasen:'' „He! Ein Wahnsinn!“&lt;ref&gt;{{Internetquelle | url=https://www.songtexte.com/songtext/georg-danzer/sex-appeal-2be1b4ca.html | autor={{w|Georg Danzer}} | titel=Sex-Appeal Songtext | hrsg=www.songtexte.com | zugriff=2020-11-02 }}&lt;/ref&gt;
:[5] Wie der Volksmund zu Recht vermutet, gehört das Kaninchen zu den ''Hasen.''
:[6] Die Läuferin hat einen berühmten ''Hasen'' dabei.
:[7] Der ''Hase'' steht beim Jäger Orion und seinem Hund.
:[8] Mein Leibgericht ist ''Hase'' in Pfefferrahmsoße mit Kartoffeln.

{{Redewendungen}}
:[[wissen, wohin der Hase läuft|wissen, wohin der ''Hase'' läuft]]; [[wissen, wie der Hase läuft|wissen, wie der ''Hase'' läuft]] – Bescheid wissen
:[[da liegt der Hase im Pfeffer]]
:[[wo sich Fuchs und Hase gute Nacht sagen|wo sich Fuchs und ''Hase'' gute Nacht sagen]] – fernab der Zivilisation
:[[wie die Hasen rammeln|wie die ''Hasen'' rammeln]]
:[[alter Hase|alter ''Hase'']] – jemand mit viel Erfahrung auf einem bestimmten Gebiet
:[[kein heuriger Hase sein|''kein heuriger Hase sein'']]
:[[etwas den Hasen geben können|etwas den ''Hasen'' geben können]] – etwas ist wertlos

{{Sprichwörter}}
:[[viele Jäger sind des Hasen Tod|viele Jäger sind des ''Hasen'' Tod]]

{{Wortbildungen}}
:[[Angsthase]], [[Dachhase]], [[Dreihasenfenster]], [[falscher Hase]], [[Hasenbalg]], [[Hasenbraten]], [[Hasenbrot]], [[Hasenfamilie]], [[Hasenfell]], [[Hasenfleisch]], [[Hasenfuß]], [[Hasenfutter]], [[Hasenherz]], [[Hasenhetze]], [[Hasenjagd]], [[Hasengrube]], [[Hasenkammer]], [[Hasenklage]], [[Hasenklein]], [[Hasenknochen]], [[Hasenkostüm]], [[Hasenkot]], [[Hasenpanier]], [[Hasenpest]], [[Hasenpfeffer]], [[Hasenpfote]], [[Hasenpopulation]], [[hasenrein]], [[Hasenscharte]], [[Hasenschule]], [[Hasenstall]], [[Hasensuppe]], [[Häsin]], [[Osterhase]], [[Schokoladenhase]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Zoologie: Säugetier mit langen Ohren aus der Gattung Lepus, speziell der Feldhase (L. europaeus)|Ü-Liste=
*{{sq}}: {{Ü|sq|lepur}} {{m}}
*{{grc}}: {{Üt|grc|λαγός}} {{m}}
*{{ar}}: {{Üt|ar|أرنب|arnab}}
*{{hy}}: {{Üt|hy|նապաստակ}}
*{{az}}: {{Ü|az|dovşan}}
*{{ast}}: {{Ü|ast|llebre}} {{f}}
*{{ba}}: {{Üt|ba|ҡуян|}}
*{{eu}}: {{Ü|eu|erbi}}
*{{bs}}: {{Üt|bs|зец}} {{m}}
*{{br}}: {{Ü|br|gad}}
*{{bg}}: {{Üt|bg|див заек}} {{m}}
*{{zh}}: {{Üt|zh|野兔|yětù}}
*{{da}}: {{Ü|da|hare}}
*{{en}}: {{Ü|en|hare}}
**{{ang}}: {{Ü|ang|hara}} {{m}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|leporo}}
*{{et}}: {{Ü|et|jänes}}
*{{fo}}: {{Ü|fo|hara}} {{f}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|jänis}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|lièvre}} {{m}}
*{{fur}}: {{Ü|fur|jeur}} {{m}}
*{{gl}}: {{Ü|gl|lebre}} {{f}}
*{{ka}}: {{Üt|ka|კურდღელი|k'urdgheli}}
*{{el}}: {{Üt|el|λαγός|lagós}} {{m}}
*{{kl}}: {{Ü|kl|ukaleq}}
*{{he}}: {{Üt|he|ארנב|arnáv}} {{m}}
*{{hi}}: {{Üt|hi|खरगोश|khargoś}}
*{{io}}: {{Ü|io|leporo}}
*{{id}}: {{Ü|id|terwelu}}
*{{inh}}: {{Üt|inh|пхьагал|pḥʳaagal}}
*{{ga}}: {{Ü|ga|giorria}} {{m}}
*{{is}}: {{Ü|is|héri}} {{m}}
*{{it}}: {{Ü|it|lepre}} {{f}}, {{Ü|it|leprotto}} {{m}}
*{{sah}}: {{Üt|sah|куобах|}}
*{{ja}}: (auch Kaninchen) {{Üt|ja|兎|うさぎ, usagi}}, (Feldhase) {{Üt|ja|野兎|のうさぎ, nousagi}}
*{{yi}}: {{Üt|yi|האָז|hoz}} {{m}}
*{{kk}}: {{Üt|kk|қоян|}}
*{{csb}}: {{Ü|csb|zajc}} {{m}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|llebre}}
*{{ky}}: {{Üt|ky|коён}}
*{{kv}}: {{Üt|kv|кӧч}}
*{{koi}}: {{Üt|koi|кӧч|köč}}
*{{ko}}: {{Üt|ko|산토끼|santokki}}
*{{kw}}: {{Ü|kw|skovarnek}} {{m}}
*{{co}}: {{Ü|co|lefra}} {{f}}, {{Ü|co|lepra}} {{f}}, {{Ü|co|levra}} {{f}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|zec}}
*{{ku}}:
**{{kmr}}: {{Ü|kmr|keroşk}}
*{{lld}}: {{Ü|lld|liever}}
*{{la}}: {{Ü|la|lepus}} {{m}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|zaķis}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|kiškis}}, {{Ü|lt|zuikis}}
*{{lb}}: {{Ü|lb|Hues}} {{m}}
*{{ms}}: {{Ü|ms|kelinci}}
*{{mt}}: {{Ü|mt|liebru}} {{m}}
*{{gv}}: {{Ü|gv|mwaagh}} {{m}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|зајак}} {{m}}
*{{nds}}: {{Ü|nds|Haas}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|haas}}
*{{se}}: {{Ü|se|njoammil}}
*{{no}}:
**{{nb}}: {{Ü|nb|hare}} {{m}}
**{{nn}}: {{Ü|nn|hare}} {{m}}
*{{nov}}: {{Ü|nov|lepore}}
*{{oc}}: {{Ü|oc|lebre}} {{f}}, {{Ü|oc|lèbre}} {{f}}, {{Ü|oc|lèbe}} {{f}}
*{{os}}: {{Üt|os|тӕрхъус}}
*{{fa}}: {{Üt|fa|خرگوش|xargūš/khargush}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|zając}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|lebre}} {{f}}, {{Ü|pt|lebrão}} {{m}}
*{{rm}}: {{Ü|rm|leivra}}, {{Ü|rm|lieur}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|iepure}} {{m}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|заяц}}
*{{gd}}: {{Ü|gd|maigheach}} {{f}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|fälthare}}, {{Ü|sv|tyskhare}}, {{Ü|sv|hare}}
*{{sco}}: {{Ü|sco|maukin}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|зец}} {{m}}, ''regional, sonst veraltet:'' {{Üt|sr|зајка}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|зец}} {{m}}, ''regional, sonst veraltet:'' {{Üt|sh|зајка}}
*{{scn}}: {{Ü|scn|lebbru}} {{m}}, {{Ü|scn|lepru}} {{m}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|zajac}} {{m}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|zajec}} {{m}} ''belebt''
*{{wen}}:
**{{dsb}}: {{Ü|dsb|wuchac}}
**{{hsb}}: {{Ü|hsb|zajac}}
*{{es}}: {{Ü|es|liebre}}
*{{tg}}: {{Üt|tg|харгӯш}}
*{{tt}}: {{Üt|tt|куян}}
*{{th}}: {{Üt|th|กระต่ายป่า|grà-dtàai-bpàa}}
*{{txh}}: {{Ü|txh|zajka}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|zajíc}} {{m}}
*{{ce}}: {{Üt|ce|пхьагал}}
*{{cv}}: {{Üt|cv|куян}}, {{Üt|cv|мулкач}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|tavşan}}
*{{tk}}: {{Ü|tk|towşan}}
*{{tyv}}: {{Üt|tyv|кодан| }}
*{{ug}}: {{Üt|ug|توشقان|toshqan}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|заєць}} {{m}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|nyúl}}
*{{ur}}: {{Üt|ur|خرگوش|xargoś}} {{m}}
*{{uz}}: {{Ü|uz|quyon}}
*{{vi}}: {{Ü|vi|thỏ rừng}}
*{{vo}}: {{Ü|vo|liev}}
*{{cy}}: {{Ü|cy|sgwarnog}} {{f}}, {{Ü|cy|ysgyfarnog}} {{f}}
*{{wa}}: {{Ü|wa|live}} {{m}}
*{{be}}: {{Üt|be|заяц}} {{m}}
*{{fy}}: {{Ü|fy|hazze}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Zoologie, umgangssprachlich: Kaninchen (Oryctolagus cuniculus)|Ü-Liste=
*{{bs}}: {{Üt|bs|кунић}} {{m}}
*{{zh}}: {{Üt|zh|兔|tù}}
*{{da}}: {{Ü|da|kanin}}
*{{en}}: {{Ü|en|rabbit}}, {{Ü|en|bunny}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|kuniklo}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|kani}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|lapin}} {{m}}
*{{el}}: {{Üt|el|κούνελο|koúnelo}}
*{{he}}: {{Üt|he|ארנב|arnáv}} {{m}}
*{{is}}: {{Ü|is|kanína}} {{f}}
*{{it}}: {{Ü|it|coniglio}} {{m}}
*{{yi}}: {{Üt|yi|האָז|hoz}} {{m}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|conill}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|kunić}}
*{{ku}}:
**{{kmr}}: {{Ü|kmr|keroşk}}
*{{lld}}: {{Ü|lld|conicio}}
*{{nds}}: {{Ü|nds|Haas}}, {{Ü|nds|Kninken}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|konijn}}
*{{no}}:
**{{nb}}: {{Ü|nb|kanin}} {{m}}
**{{nn}}: {{Ü|nn|kanin}} {{m}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|królik}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|coelho}}
*{{rm}}: {{Ü|rm|cunigl}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|iepure}} {{m}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|кролик}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|kanin}}, {{Ü|sv|vildkanin}}, {{Ü|sv|europeisk kanin}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|кунић}} {{m}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|кунић}} {{m}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|kunec}}
*{{wen}}:
**{{dsb}}: {{Ü|dsb|karnikel}}
**{{hsb}}: {{Ü|hsb|nukl}}
*{{es}}: {{Ü|es|conejo}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|tavşan}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|nyúl}}
*{{fy}}: {{Ü|fy|knyn}}
}}

{{Ü-Tabelle|3|G=Kosewort|Ü-Liste=
*{{bs}}: {{Üt|bs|зека}} {{m}}, {{Üt|bs|зекан}} {{m}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|Bibiche}} {{f}}, {{Ü|fr|chérie}} {{f}}, {{Ü|fr|amour}} {{m}}, {{Ü|fr|cœur}} {{m}}
*{{it}}: {{Ü|it|leprottina}} {{m}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|зајко}} {{m}}, {{Üt|mk|зајче}} {{m}}
*{{nds}}: {{Ü|nds|Haas}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|зайчик}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|зека}} {{m}}, {{Üt|sr|зекан}} {{m}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|зека}} {{m}}, {{Üt|sh|зекан}} {{m}}
*{{es}}: {{Ü|es|conejo}}
}}

{{Ü-Tabelle|4|G=umgangssprachlich, sexuell konnotiert: Ausdruck für eine junge Frau|Ü-Liste=
*{{bs}}: ''Katze'' {{Üt|bs|мачка}} {{f}}, ''Fisch'' {{Üt|bs|риба}} {{f}}
*{{en}}: {{Ü|en|bunny}}, {{Ü|en|chick}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|pépette}} {{f}}, {{Ü|fr|pucelle}} {{f}}
*{{mk}}: ''Katze'' {{Üt|mk|мачка}} {{f}}, ''Fisch'' {{Üt|mk|риба}} {{f}}
*{{nds}}: {{Ü|nds|Haas}}
*{{sr}}: ''Katze'' {{Üt|sr|мачка}} {{f}}, ''Fisch'' {{Üt|sr|риба}} {{f}}
*{{sh}}: ''Katze'' {{Üt|sh|мачка}} {{f}}, ''Fisch'' {{Üt|sh|риба}} {{f}}
}}

{{Ü-Tabelle|5|G=Zoologie, nur im Plural: die Tierfamilie, zu der Hase und Kaninchen gehören|Ü-Liste=
*{{sv}}: {{Ü|sv|harar}} ''Pl.''
}}

{{Ü-Tabelle|6|G=Sport, beim Langstreckenlauf: ein Begleiter, der außer Konkurrenz läuft|Ü-Liste=
*{{it}}: {{Ü|it|lepre}} {{f}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|hare}}
}}

{{Ü-Tabelle|7|G=Astronomie, kein Plural: ein Sternbild nahe dem Orion|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|Lepus}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|Leporo}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|Haren}}
}}

{{Ü-Tabelle|8|G=das Fleisch des Hasen|Ü-Liste=
*{{bs}}: {{Üt|bs|зечетина}} {{f}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|lièvre}} {{m}}
*{{ka}}: {{Üt|ka|კურდღელი|k'urdgheli}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|зајачко месо}} {{n}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|hare}}, {{Ü|sv|harkött}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|зечетина}} {{f}}, ''regional'' {{Üt|sr|зајчетина}} {{f}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|зечетина}} {{f}}, ''regional'' {{Üt|sh|зајчетина}} {{f}}
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2, 5–7] {{Wikipedia}}
:[1] {{Wikipedia|Echte Hasen}}
:[1] {{Wikipedia|Feldhase}}
:[5] {{Wikipedia|Hasen}}
:[7] {{Wikipedia|Hase (Sternbild)}}
:[1, 2, 5, 7] {{Ref-Grimm|hase, ''m.''|id=GH02981}}
:[1–3] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1, 2, 4, 8] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1] Wiktionary-Verzeichnis [[Verzeichnis:Tiere|Tiere]]

{{Quellen}}

=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
}}

{{Worttrennung}}
:Ha·se, {{Pl.}} Ha·ses

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhaːzə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Hase.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|aːzə|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] deutschsprachiger [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Namensvarianten}}
:[[Haas]], [[Haase]]

{{Bekannte Namensträger}}
:[[w:Ernst Hase|Ernst Hase]], [[w:Victor von Hase|Victor von Hase]], [[w:Conrad Wilhelm Hase|Conrad Wilhelm Hase]]

{{Beispiele}}
:[1] Ich bin heute bei Frau ''Hase'' eingeladen.

{{Redewendungen}}
:[1] [[mein Name ist Hase|mein Name ist ''Hase'']]
:[1] [[mein Name ist Hase, ich weiß von nichts|mein Name ist ''Hase,'' ich weiß von nichts]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Hase (Begriffsklärung)|Liste von Namensträgern}}
:[1] {{Ref-UniLeipzig}}

{{überarbeiten|Übersetzungen überprüfen|Deutsch}}
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Hase
|Nominativ Plural=—
|Genitiv Singular=Hase
|Genitiv Plural=—
|Dativ Singular=Hase
|Dativ Plural=—
|Akkusativ Singular=Hase
|Akkusativ Plural=—
}}

{{Worttrennung}}
:Ha·se, {{kPl.}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhaːzə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Hase.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|aːzə|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] rechter Nebenfluss der [[Ems]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Fluss]], [[Gewässer]]

{{Beispiele}}
:[1] Unser Haus liegt direkt an der ''Hase.''

{{Wortbildungen}}
:[[Haselünne]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=rechter Nebenfluss der Ems|Ü-Liste=
*{{grc}}: {{Üt|grc|Ἃζε}}
*{{ar}}: {{Üt|ar|هازة|Hāza}}
*{{hy}}: {{Üt|hy|Հազե|Haze}}
*{{ka}}: {{Üt|ka|ჰაზე|Haze}}
*{{el}}: {{Üt|el|Χάζε|Cháze}}
*{{hi}}: {{Üt|hi|हासे|Hāsē}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|ハゼ|Haze}}
*{{kn}}: {{Üt|kn|ಹಾಸೆ|Hāse}}
*{{ko}}: {{Üt|ko|하세|Hase}}
*{{dv}}: {{Üt|dv|ހާޒެ|Haaze}}
*{{fa}}: {{Üt|fa|هازه|Hāze}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|Хазе}}
*{{ta}}: {{Üt|ta|ஹாஸெ|Hāse}}
*{{te}}: {{Üt|te|హాసె|Hāse}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|Газе}}
|Dialekttabelle=
*Kölsch: Kning (Kaninchen)
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Hase (Fluss)}}

{{Ähnlichkeiten 1|[[Hasel]], [[hasse]], [[Hose]], [[Nase]]}}</text>
      <sha1>thcu7zh7xv9xeh3vsyzz4r7dcadrbcd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>cuña</title>
    <ns>0</ns>
    <id>16076</id>
    <revision>
      <id>10817608</id>
      <parentid>10487428</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T22:27:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Edfyr</username>
        <id>39781</id>
      </contributor>
      <comment>Ref ergänzt; Erweitern-Baustein</comment>
      <origin>10817608</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="897" sha1="i17dgf37l0v1d8kxzugug6u6ljy8hu4" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[cuna]]}}
== cuña ({{Sprache|Spanisch}}) ==
{{erweitern|Bedeutungen ausformulieren, differenzieren, ergänzen ({{Ref-DLE}}); [2] nur Chile?|Spanisch}}
=== {{Wortart|Substantiv|Spanisch}}, {{f}} ===

{{Worttrennung}}
:{{Worttrennung fehlt|spr=es}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkuɲa}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[Keil]]
:[2] gute [[Beziehung]]en, [[Vitamin B]] [Chile]

{{Herkunft}}
:von lateinisch {{Ü|la|cuneus}} ‚Keil‘
{{QS Herkunft|unbelegt}}

{{Synonyme}}
:[2] [[enchufe]] {{m}} [Spanien]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=sdü|Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Keil}}&lt;sup&gt;1, 2&lt;/sup&gt; {{m}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=sdü|Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Beziehung}} {{f}}, {{Ü|de|Vitamin B}} {{n}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|spr=es}}
:[1, 2] {{Ref-DLE}}
:[1, 2] {{Ref-Pons|es}}
:[1, 2] {{Ref-Langenscheidt|es}}
:[1] {{Ref-Leo|es}}</text>
      <sha1>i17dgf37l0v1d8kxzugug6u6ljy8hu4</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817631</id>
      <parentid>10817608</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T00:17:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Edfyr</username>
        <id>39781</id>
      </contributor>
      <comment>Worttrennung</comment>
      <origin>10817631</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="882" sha1="oqh8dpkvoodday321xrgrno5bbbhqg8" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[cuna]]}}
== cuña ({{Sprache|Spanisch}}) ==
{{erweitern|Bedeutungen ausformulieren, differenzieren, ergänzen ({{Ref-DLE}}); [2] nur Chile?|Spanisch}}
=== {{Wortart|Substantiv|Spanisch}}, {{f}} ===

{{Worttrennung}}
:cu·ña

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkuɲa}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[Keil]]
:[2] gute [[Beziehung]]en, [[Vitamin B]] [Chile]

{{Herkunft}}
:von lateinisch {{Ü|la|cuneus}} ‚Keil‘
{{QS Herkunft|unbelegt|spr=es}}

{{Synonyme}}
:[2] [[enchufe]] {{m}} [Spanien]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=sdü|Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Keil}}&lt;sup&gt;1, 2&lt;/sup&gt; {{m}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=sdü|Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Beziehung}} {{f}}, {{Ü|de|Vitamin B}} {{n}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|spr=es}}
:[1, 2] {{Ref-DLE}}
:[1, 2] {{Ref-Pons|es}}
:[1, 2] {{Ref-Langenscheidt|es}}
:[1] {{Ref-Leo|es}}</text>
      <sha1>oqh8dpkvoodday321xrgrno5bbbhqg8</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Führer</title>
    <ns>0</ns>
    <id>18816</id>
    <revision>
      <id>10817515</id>
      <parentid>10577887</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T17:56:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ + unterbegr</comment>
      <origin>10817515</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14873" sha1="fx9l2qw0iyfyftjjoqj00u25uumrhma" xml:space="preserve">== Führer ({{Sprache|Deutsch}}) ==
{{überarbeiten|Zuordnung der Unterbegriffe überdenken, eventuell Bedeutungen anders formulieren|Deutsch}}
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Führer
|Nominativ Plural=Führer
|Genitiv Singular=Führers
|Genitiv Plural=Führer
|Dativ Singular=Führer
|Dativ Plural=Führern
|Akkusativ Singular=Führer
|Akkusativ Plural=Führer
}}

{{Anmerkung}}
:Zwar ist es nicht verboten, aber es ist teilweise wegen seiner dritten Bedeutung verpönt, das Wort ohne Präfix ([[Anführer]], [[Reiseführer]]) zu benutzen.

{{Worttrennung}}
:Füh·rer, {{Pl.}} Füh·rer

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfyːʁɐ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Führer.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|yːʁɐ|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] leitende Person in einer Organisation, Vereinigung oder Bewegung
:[2] Person, die Touristen Sehenswürdigkeiten zeigt und erklärt
:[3] {{K|historisch|kPl.}} [[w:Adolf Hitler|Adolf Hitler]], der ab 1934 „Führer und Reichskanzler“ war
:[4] die Kurzform von [[Fahrzeugführer]], dem ''[[Fahrer]] eines [[Fahrzeug]]es''
:[5] Buch, welches für Besucher eines Museums, einer Stadt, eines Landes und so weiter Hinweise und Erläuterungen enthält

{{Herkunft}}
:[[althochdeutsch]] ''fuorāri,'' [[mittelhochdeutsch]] ''füerære,'' ''vüerære,'' ''füerer,'' ''vüerer''; belegt seit dem 8. Jahrhundert&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung]|Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen|Auflage=2. durchgesehene und erweiterte|Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort=München|Jahr=1993|ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „führen“.&lt;/ref&gt;
:''strukturell:'' Ableitung vom Stamm vom Verb ''[[führen]]'' mit dem [[Ableitungsmorphem]] ''[[-er]]''

{{Synonyme}}
:[1] [[Anführer]], [[Leiter]]
:[2] [[Fremdenführer]], [[Gästeführer]], [[Reiseführer]], [[Reiseleiter]]
:[4] [[Fahrer]], [[Lenker]]

{{Weibliche Wortformen}}
:[1, 2, 4] [[Führerin]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Agentenführer]], [[Bergarbeiterführer]], [[Beschwerdeführer]], [[Demokratenführer]], [[Drusenführer]], [[Dschihadistenführer]], [[Fähnleinführer]], [[Fraktionsführer]], [[Faschistenführer]], [[Geschäftsführer]], [[Gewerkschaftsführer]], [[Hamasführer]], [[Heerführer]], [[Islamistenführer]], [[Judenführer]], [[Kirchenführer]], [[Kompanieführer]], [[Mehrheitsführer]], [[Meinungsführer]], [[Menschenführer]], [[Oberführer]], [[Oppositionsführer]], [[Palästinenserführer]], [[Parteiführer]], [[Rädelsführer]], [[Rebellenführer]], [[Reichsführer]], [[Revolutionsführer]], [[Rottenführer]], [[SA-Führer]], [[Sektenführer]], [[Separatistenführer]], [[Spielführer]], [[SS-Führer]], [[Streikführer]], [[Terroristenführer]], [[Treckführer]], [[Truppenführer]], [[Verhandlungsführer]], [[V-Mann-Führer]], [[VM-Führer]], [[VP-Führer]], [[Wirtschaftsführer]], [[Wortführer]], [[Zugführer]]
:[1] [[Großajatollah]], [[Kaiser]], [[Kalif]], [[König]], [[Papst]], [[Präsident]], [[Spiritus Rector]], [[Sultan]]
:[1, 2] [[Gruppenführer]], [[Werkführer]]
:[1, 5] [[Innovationsführer]]
:[2] [[Bergführer]], [[Fremdenführer]], [[Jagdtourenführer]], [[Reiseführer]], [[Stadtführer]], [[Tourenführer]], [[Touristenführer]], [[Zeitreiseführer]]
:[4] [[Aufzugführer]], [[Baggerführer]], [[Busführer]], [[Fahrstuhlführer]], [[Flugzeugführer]], [[Karawanenführer]], [[Kraftfahrzeugführer]], [[Kranführer]], [[Liftführer]], [[Lokführer]], [[Lokomotivführer]], [[Luftfahrzeugführer]], [[Luftschiffführer]], [[S-Bahnführer]], [[Schiffsführer]], [[Straßenbahnführer]], [[Triebfahrzeugführer]], [[U-Bahnführer]], [[Wagenführer]], [[Zugführer]]
:[5] [[Branchenführer]], [[Episodenführer]], [[Hotelführer]], [[Kirchenführer]], [[Konzertführer]], [[Marktführer]], [[Museumsführer]], [[Opernführer]], [[Reiseführer]], [[Restaurantführer]], [[Schauspielführer]], [[Spieleführer]] ''(Bereich: Videospiele)'', [[Sprachführer]], [[Stadtführer]], [[Zeitreiseführer]]

{{Beispiele}}
:[1] „Für die Gewerkschaften und ihre ''Führer'' konnte es aber nicht nur um eine wirtschaftspolitische Frage gehen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Knut Borchardt | Titel=Wachstum, Krisen, Handlungsspielräume der Wirtschaftspolitik | TitelErg=Studien zur Wirtschaftsgeschichte des 19. und 20. Jahrhunderts | Verlag=Vandenhoeck &amp; Ruprecht | Ort=Göttingen |Jahr=1982 | ISBN=978-3525357088 |Seiten=204}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Als sich die ''Führer'' der arabischen Welt vorigen Mittwoch im ägyptischen Scharm-al-Scheich trafen, fehlte Tunesiens Diktator Ben Ali zum ersten Mal in dieser Runde.“&lt;ref&gt;Clemens Höges, Bernhard Zand, Helene Zuber: ''Auf dem Vulkan.'' In: ''DER SPIEGEL'' 4, 2011, Seite 84-87, Zitat: Seite 84.&lt;/ref&gt;
:[1] „Leutnant Fabian war allerdings ein anderer ''Führer'' als Eger.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Ludwig Renn | Titel= Krieg | Verlag= Aufbau | Ort= Berlin |Jahr= 2014 (Erstmals veröffentlicht 1928) | ISBN= 978-3-351-03515-0}}, Zitat Seite 124.&lt;/ref&gt;
:[1] „1957, vier Jahre nach dem Tod des großen sowjetischen ''Führers'' Josef Wissarionowitsch Stalin, bekam das junge Ehepaar Ben Zion Piatov und Sonja Piatova, geborene Suchmann, ihr erstes Kind, meinen Vater Michael.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Filipp Piatov | Titel=Russland meschugge | Auflage= | Verlag=dtv Verlagsgesellschaft mbH &amp; Co. KG | Ort=München | Jahr=2015 | ISBN=978-3-423-26099-2 | Seiten=93}}&lt;/ref&gt;
:[2] Der ''Führer'' erzählte etwas über die Geschichte der Kathedrale.
:[3] „»Der ''Führer'' wird’s schon schmeißen!« Aber das Schweigen derer, die nichts, gar nichts sagen, ist furchtbar.“&lt;ref&gt;Heinrich Böll: ''Der Zug war pünktlich'' – 20. Auflage, Juni 1990, München (Deutscher Taschenbuch Verlag), {{#isbn:3-423-00818-0}}, Seite 18&lt;/ref&gt;
:[3] „In solchen Stadien wurden die Betrunkenen oft streit- und prügelsüchtig, und Klebs war bloß ein Männchen (und ein Feigling dazu), während man es dem alten Persicke selbst jetzt im schlimmsten Verfall ansah, dass er seinem ''Führer'' zwei stattliche SS-Männer und einen Schüler der Napola geschenkt hatte.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Hans Fallada | Titel=Jeder stirbt für sich allein, 7. Auflage | TitelErg=Roman | Verlag=Aufbau | Ort=Berlin | Jahr= 2013 | Seiten =437 | ISBN=978-3-7466-2811-0}}, Ausgabe nach der Originalfassung des Autors von 1947.&lt;/ref&gt;
:[3] „Als der ''Führer'' die letzten Worte gesprochen hatte, entsetzte sich der Himmel, denn seine Rede war gewaltig.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Edgar Hilsenrath | Titel= Der Nazi &amp; der Friseur |TitelErg= Roman | Auflage= 15. |Übersetzer= |Verlag= dtv | Ort= München| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-423-13441-5 | Seiten=57.}} Zuerst 1977 erschienen.&lt;/ref&gt;
:[3] „In seinem Bunkerverließ hatte sich der ''Führer'' am 30. April gegen halb vier Uhr nachmittags erschossen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Theo Sommer | Titel=1945 | TitelErg= Die Biographie eines Jahres| Auflage= |Verlag=Rowohlt| Ort=Reinbek | Jahr=2005 | ISBN=3-498-06382-0}}, Seite 58.&lt;/ref&gt;
:[4] Der ''Führer'' des blauen Autos überholte trotz Überholverbots.
:[4] „Eine angemessene Ermäßigung der Fahrgeschwindigkeit ist dem ''Führer'' unter folgenden besonderen Umständen vorgeschrieben: […]“&lt;ref&gt;{{Literatur | Herausgeber=Edmund Heufinger von Waldegg | Titel= Organ für die Fortschritte des Eisenbahnwesens in technischer Beziehung| Verlag= Kreidel und Niedner| Ort=Wiesbaden | Jahr=1854 | Seiten=32| Online=Zitiert nach {{GBS|SkBJAAAAYAAJ|RA3-PA32|Hervorhebung=&quot;Ein« angemessen« Ermäßigung der Fahrgeschwindigkeit ist dem Führer unter folgenden besonderen Umständen&quot;}}}}.&lt;/ref&gt;
:[5] Im ''Führer'' werden viele Sehenswürdigkeiten der Stadt beschrieben.
:[5] „Dem ''Führer'' ist die genußreichere Reise in der Richtung von Cöln nach Mainz (stromauf) – wie der Rhein von Norddeutschland aus meistens besucht wird – zugrunde gelegt.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Karl Schmitz | Titel=Griebens Reiseführer Der Rhein | TitelErg=von Düsseldorf und Cöln bis Frankfurt a. M. und Wiesbaden| Band=Band 29 | Auflage=29. | Verlag=Albert Goldschmidt | Ort=Berlin | Jahr=1914/15 | Seiten=III}}&lt;/ref&gt;
:[5] „Papa hatte sich in der Kirche einen kleinen ''Führer'' gekauft, und mit dem ''Führer'' in der Hand ging er dann die ganze Kirche ab.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Hanns-Josef Ortheil | Titel= Die Moselreise | TitelErg= Roman eines Kindes| Auflage= 1. | Verlag= btb Verlag | Ort= München |Jahr= 2012| Seiten= 68.|ISBN= 978-3-442-74417-6}} Entstanden 1963.&lt;/ref&gt;

{{Wortbildungen}}
:''[[Adjektiv]]e/[[Adverb]]ien:'' [[führerlos]]
:''[[Substantiv]]e:'' [[Entführer]], ''schweizerisch:'' [[Führerausweis]], [[Führerbefehl]], [[Führerbunker]], [[Führererlass]], [[Führerflucht]], [[Führergeburtstag]], [[Führergruß]], [[Führerhaus]], [[Führerkult]], [[Führernatur]], [[Führerhauptquartier]], [[Führerpersönlichkeit]], [[Führerprinzip]], [[Führerschaft]], [[Führerschein]], [[Führersitz]], [[Führerstand]], [[Führerraum]], [[Verführer]], [[Weltmarktführer]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=leitende Person in einer Organisation, Vereinigung oder Bewegung|Ü-Liste=
*{{bs}}: {{Üt|bs|челник}} {{m}}, {{Üt|bs|војвода}} {{m}}, {{Üt|bs|вођа}} {{m}}, {{Üt|bs|предводник}} {{m}}, {{Üt|bs|руководилац}} {{m}}
*{{en}}: {{Ü|en|leader}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|dirigeant}} {{m}}, {{Ü|fr|chef}} {{m}}
*{{it}}: {{Ü|it|guida}} {{f}}, {{Ü|it|leader}} {{m}}, {{Ü|it|duce}} {{m}}, {{Ü|it|capo}} {{m}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|ガイド|gaido}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|líder}} {{m}}, {{Ü|ca|guia}} {{m}} {{f}}
*{{tlh}}: {{Ü|tlh|DevwI’}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|poglavnik}} {{m}}, {{Ü|hr|vodič}} {{m}}, {{Ü|hr|priručnik}} {{m}}, {{Ü|hr|upravljač}} {{m}}
*{{la}}: {{Ü|la|rector}} {{m}}, {{Ü|la|dux}} {{m}}, {{Ü|la|ductor}} {{m}}, {{Ü|la|princeps}} {{m}}, {{Ü|la|auspex}} {{m}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|vadas}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|челник}} {{m}}, {{Üt|mk|војвода}} {{m}}, {{Üt|mk|воѓа}} {{m}}, {{Üt|mk|предводник}} {{m}}, {{Üt|mk|раководилец}} {{m}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|gids}} {{m}}, {{Ü|nl|leidsman}} {{m}}, {{Ü|nl|leider}} {{m}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|przywódca}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|líder}} {{m}}, {{Ü|pt|chefe}} {{m}}
*{{ru}}: {{Ü|ru|вождь}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|ledare}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|челник}} {{m}}, {{Üt|sr|војвода}} {{m}}, {{Üt|sr|вођа}} {{m}}, {{Üt|sr|предводник}} {{m}}, {{Üt|sr|руководилац}} {{m}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|челник}} {{m}}, {{Üt|sh|војвода}} {{m}}, {{Üt|sh|вођа}} {{m}}, {{Üt|sh|предводник}} {{m}}, {{Üt|sh|руководилац}} {{m}}
*{{es}}: {{Ü|es|líder}} {{m}}, {{Ü|es|guía}} {{m}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|vůdce}} {{m}}, {{Ü|cs|šéf}} {{m}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|lider}}, {{Ü|tr|önder}}, {{Ü|tr|rehber}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|керівник}} {{m}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|vezető}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Person, die Touristen Sehenswürdigkeiten zeigt und erklärt|Ü-Liste=
*{{bs}}: {{Üt|bs|водич}} {{m}}
*{{en}}: {{Ü|en|guide}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|guide}} {{m}}
*{{ia}}: {{Ü|ia|guida}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|водич}} {{m}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|przewodnik}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|guia}} {{m}} {{f}}, {{Ü|pt|cicerone}} {{m}}
*{{ru}}: {{Ü|ru|проводник}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|guide}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|водич}} {{m}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|водич}} {{m}}
*{{es}}: {{Ü|es|guía}} {{m}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|průvodce}} {{m}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|rehber}}
}}

{{Ü-Tabelle|3|G=Hitler als Führer|Ü-Liste=
*{{bs}}: {{Üt|bs|фурер}}
*{{en}}: {{Ü|en|Führer}}/{{Ü|en|Fuehrer}}/{{Ü|en|Fuhrer}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|Führer}} {{m}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|фурер|furer}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|Führer}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|führer}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|фурер}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|фурер}}
*{{es}}: {{Ü|es|Führer}} {{m}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|vůdce}} {{m}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|Führer}}
}}

{{Ü-Tabelle|4|G=die Kurzform von Fahrzeugführer, dem Fahrer eines Fahrzeuges|Ü-Liste=
*{{bs}}: {{Üt|bs|возач}} {{m}}
*{{en}}: {{Ü|en|driver}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|conducteur}} {{m}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|возач}} {{m}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|motorista}} {{m}} {{f}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|förare}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|возач}} {{m}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|возач}} {{m}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|řidič}} {{m}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|sürücü}}, {{Ü|tr|şoför}}
}}

{{Ü-Tabelle|5|G=Werk mit Informationen für Besuche bedeutsamer Institutionen|Ü-Liste=
*{{bs}}: {{Üt|bs|водич}} {{m}}
*{{en}}: {{Ü|en|guide}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|guide}} {{m}}
*{{ia}}: {{Ü|ia|guida}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|案内書|tr=あんないしょ, an'naisho}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|водич}} {{m}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|guia}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|guide}}, {{Ü|sv|resehandbok}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|водич}} {{m}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|водич}} {{m}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|průvodce}} {{m}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|rehber}}
}}

{{Referenzen}}
:[1–5] {{Wikipedia}}
:[1, 4, 5] {{Ref-Grimm}}
:[1, 2, 4] {{Ref-Goethe}}
:[1, 2, 4, 5] {{Ref-DWDS}}
:[1–5] {{Ref-Duden}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Quellen}}

=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
}}

{{Worttrennung}}
:Füh·rer

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfyːʁɐ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Führer.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|yːʁɐ|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]]

{{Bekannte Namensträger}}
:[[w:Alfred Führer|Alfred Führer]], deutscher Orgelbauer
:[[w:Alois Anton Führer|Alois Anton Führer]], deutscher Indologe
:[[w:Caritas Führer|Caritas Führer]], deutsche Schriftstellerin
:[[w:Christian Führer|Christian Führer]], deutscher Theologe
:[[w:Erna Fuehrer|Erna Fuehrer]], deutsche Ärztin
:[[w:Joseph Führer|Joseph Führer]], deutscher Christlicher Archäologe, Professor am Lyzeum in Bamberg
:[[w:Lutz Führer|Lutz Führer]], deutscher Mathematiker und Fachdidaktiker für Mathematik
:[[w:Manfred Führer|Manfred Führer]], deutscher Fußball-Schiedsrichter
:[[w:Monika Führer|Monika Führer]], Schweizer Tischtennisspielerin
:[[w:Reinhard Führer|Reinhard Führer]], deutscher CDU-Politiker, Präsident des Volksbunds Deutsche Kriegsgräberfürsorge
:[[w:Robert Führer|Robert Führer]], böhmischer Musiker und Komponist
:[[w:Wilhelm Führer|Wilhelm Führer]], deutscher Astronom, nationalsozialistischer Wissenschaftsfunktionär

{{Beispiele}}
:[1] Herr ''Führer'' hat wirklich einen spannenden Vortrag gehalten.
:[1] Die ''Führers'' kommen stets pünktlich.
:[1] Der ''Führer'' hat einen Unfall gebaut und die ''Führer'' hat den Schaden bezahlt.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Führer (Begriffsklärung)}}

{{Quellen}}

{{Ähnlichkeiten 1|[[Rührer]]|Anagramme=[[früher]]}}</text>
      <sha1>fx9l2qw0iyfyftjjoqj00u25uumrhma</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>eine dicke Lippe riskieren</title>
    <ns>0</ns>
    <id>23559</id>
    <revision>
      <id>10817537</id>
      <parentid>9634403</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T18:08:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Podella15</username>
        <id>107320</id>
      </contributor>
      <minor />
      <origin>10817537</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="773" sha1="q5m6rko0gionznagzwua50sckp030gd" xml:space="preserve">== eine [[dick]]e [[Lippe]] [[riskieren]] ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Redewendung|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:eine di·cke Lip·pe ris·kie·ren

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-eine_dicke_Lippe_riskieren.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{ugs.|:}} [[frech]], [[vorlaut]] sein

{{Beispiele}}
:[1] Walter ''hat'' wieder mal ''eine dicke Lippe riskiert,'' die Frage ist, wie lange sich seine Vereinskollegen das noch gefallen lassen.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=umgangssprachlich: frech, vorlaut sein|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-Redensarten|eine dicke Lippe riskieren}}
:[1] {{Ref-DWDS|eine dicke Lippe riskieren}}</text>
      <sha1>q5m6rko0gionznagzwua50sckp030gd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Neologismus</title>
    <ns>0</ns>
    <id>23860</id>
    <revision>
      <id>10817632</id>
      <parentid>10629320</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T00:41:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-58326-46</username>
        <id>262333</id>
      </contributor>
      <origin>10817632</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="7364" sha1="enrdsyfupi49bzpob1ccyycrhrrkehc" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[neologismus]]}}
== Neologismus ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Nelologismus
|Nominativ Plural=Nelologismen
|Genitiv Singular=Nelologismus
|Genitiv Plural=Nelologismen
|Dativ Singular=Nelologismus
|Dativ Plural=Nelologismen
|Akkusativ Singular=Nelologismus
|Akkusativ Plural=Nelologismen
}}

{{Anmerkung}}
:Die Bedeutungen [1] und [2] sind der Versuch, die verschiedenen Auffassungen über den Begriff ''Nelologismus'' wiederzugeben, die durch verschiedene Autoren der Linguistik vertreten werden.

{{Worttrennung}}
:Neo·lo·gis·mus, {{Pl.}} Neo·lo·gis·men

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|neloloˈɡɪsmʊs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Neologismus.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɪsmʊs|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Linguistik}} neu gebildeter sprachlicher Ausdruck ([[Neubedeutung]], [[Neubildung]], [[Neulexem]], [[Neuwort]]), neu übernommenes [[Fremdwort]]
:[2] {{K|Linguistik}} [[Wort]] (''genauer:'' [[lexikalisch]]es Zeichen), das in einem bestimmten [[Zeitraum]] durch [[Wortbildung]] in einer [[Sprachgemeinschaft]] entsteht, weite Verbreitung unter den Sprechern findet und schließlich in die Wörterbücher, die den [[Wortschatz]] dieser [[Sprache]] kodifizieren, aufgenommen wird

{{Herkunft}}
:von gleichbedeutend [[französisch]] ''{{Ü|fr|néologisme}}'' entlehnt, dem [[griechisch]] ''{{Üt|grc|νέος}}'' „[[neu]]“ und griechisch ''{{Üt|grc|λόγος}}'' „[[Wort]], [[Rede]], [[Lehre]]“ zugrunde liegen&lt;ref&gt;{{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Stichwort: „Neologismus“.&lt;/ref&gt;

{{Synonyme}}
:[2] [[Neuwort]], [[Neuwortbildung]], [[Neuwortkreation]], [[Wortkreation]], [[Wortneubildung]], ''veraltet:'' [[Neologie]]

{{Gegenwörter}}
:[2] [[Neuschöpfung]], [[Urschöpfung]], [[Wortschöpfung]]

{{Oberbegriffe}}
:[2] [[Wortbildung]], [[Wortschatz]]

{{Beispiele}}
:[1] „Das Extrem auf der anderen Seite sind die ''Neologismen'', die Neuwörter, die gerade erst in Gebrauch gekommen sind und bei denen man noch nicht so recht weiß, ob man sie schon unbesorgt gebrauchen darf.“&lt;ref&gt;{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Seite XXX. Fett gedruckt: '''Neologismen'''.&lt;/ref&gt;
:[1] „Der nervöse und beschwingte Stil bereichert sich oft durch burleske ''Neologismen'' von unbestreitbarer Treffsicherheit.“&lt;ref&gt;{{Literatur |Autor=Gabrielle Wittkop-Ménardeau | Titel= E. T. A. Hoffmann in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten | Verlag=Rowohlt | Ort= Reinbek |Jahr=1966 |ISBN= 3-499-50113-9|Seiten=130.}}&lt;/ref&gt;
:[(1), 2] Der Begriff ''Neologismus'' bezeichnet neue Wörter, die auf der Grundlage bereits in der Sprache vorhandener Morpheme gebildet wurden; er wird z.T. aber auch so verstanden, dass er alle in der Sprache neuen Wörter umfasst, d.h. auch Neuschöpfungen und Fremd- und/oder Lehnwörter.
:[*] Ein gutes Beispiel sind Jugendwörter, die jedes Jahr wieder neu sind, und, neben Fremd- oder Lehnwörtern, auch ''Neologismen'' enthalten.
:[*] „In der Gefahr, dieser Regel zu widerstreben, stehen vor allem zwei Wortgruppen: die ''Neologismen'' (Neuwörter) und die ‚Archaismen‘ (veraltete Wörter).“&lt;ref&gt;Willy Sanders: ''Gutes Deutsch - Besseres Deutsch. Praktische Stillehre der deutschen Gegenwartssprache.'' Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1986, Seite 128. {{#isbn:3-534-09480-8}}. In einfachen Anführungsstrichen; ‚Neologismen‘ und ‚Archaismen‘. &lt;/ref&gt;
:[2] „Ich betrachte ''Neologismen'' als Lexeme, deren Entstehungszeit bekannt ist und die zu eben dieser Zeit von der Mehrzahl der Menschen einer Sprachgemeinschaft aufgenommen, aber noch als neu empfunden werden.“&lt;ref&gt;Thea Schippan: ''Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache.'' Niemeyer, Tübingen 1992, Seite 244. {{#isbn:3-484-73002-1}}.&lt;/ref&gt;
:[2] „Zur Ermittlung der stichwortwürdigen ''Neologismen'' des ersten Jahrzehnts aus der Menge der Neologismuskandidaten werden die gleichen Kriterien wie für die ''Neologismen'' der 90er Jahre herangezogen.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Doris Steffens|Titel=Tigerentenkoalition - schon gehört? Zum neuen Wortschatz im Deutschen|Sammelwerk=Sprachreport|Nummer= Heft 1|Jahr=2010}}, Seite 2–8, Zitat Seite 3.&lt;/ref&gt;

{{Wortbildungen}}
:[[Nelologismenwörterbuch]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Linguistik: neu gebildeter sprachlicher Ausdruck, neu übernommenes Fremdwort|Ü-Liste=
*{{hy}}: {{Üt|hy|նորաբանություն}}
*{{bs}}: {{Ü|bs|novotvorenica}} {{f}}, {{Ü|bs|neologizam}} {{m}}
*{{bg}}: {{Üt|bg|неологизъм}} {{m}}
*{{zh}}: {{Üt|zh|新词|xīn cí}}
*{{en}}: {{Ü|en|neologism}}
*{{gl}}: {{Ü|gl|neoloxismo}} {{m}}
*{{ka}}: {{Üt|ka|ნეოლოგიზმი|neologizmi}}
*{{hi}}: {{Üt|hi|नवनिर्मित प्रयोग|navanirmit prayog}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|novotvorenica}} {{f}}, {{Ü|hr|neologizam}} {{m}}
*{{la}}: {{Ü|la|neologismus}} {{m}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|jaunvārds}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|naujadaras}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|новотвореница|novotvorenica}} {{f}}, {{Üt|mk|неологизам|neologizam}} {{m}}
*{{os}}: {{Üt|os|ног дзырд}}, {{Üt|os|неологизм}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|neologizm}} {{m}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|neologismo}} {{m}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|неологизм}} {{m}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|новотвореница|novotvorenica}} {{f}}, {{Üt|sr|неологизам|neologizam}} {{m}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|новотвореница|novotvorenica}} {{f}}, {{Üt|sh|неологизам|neologizam}} {{m}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|neologizmus}} {{m}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|besedna novota}} {{f}}, {{Ü|sl|neologizem}} {{m}}
*{{wen}}:
**{{dsb}}: {{Ü|dsb|neologizm}} {{m}}
**{{hsb}}: {{Ü|hsb|neologizm}} {{m}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|neologismus}} {{m}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|неологізм|neolohizm}} {{m}}
*{{uz}}: {{Ü|uz|neologizmlar}}
*{{be}}: {{Üt|be|неалагізм|nealahizm}} {{m}}
}}
{{Ü-Tabelle|2|G=Linguistik: Wort, das neu entsteht, weite Verbreitung findet und in die Wörterbücher aufgenommen wird|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|neologism}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|neologismo}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|néologisme}} {{m}}
*{{it}}: {{Ü|it|neologismo}} {{m}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|新語|しんご, shingo}}
*{{la}}: ''neulateinisch:'' {{Ü|la|neologismus}} {{m}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|neologismo}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|neologism}}
*{{es}}: {{Ü|es|neologismo}}
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Wikipedia}}
:[1] [http://www1.ids-mannheim.de/lexik/lexikalischeinnovationen.html IDS (Institut für deutsche Sprache): ''Lexikalische Innovationen''] &amp; [http://www.owid.de/wb/neo/start.html OWID (Online-Wortschatz-Informationssystem Deutsch): ''Neologismenwörterbuch'']
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[*] {{Ref-DWDS}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1, 2] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}}
:[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}}
:[2] {{Ref-Duden}}
:[2] {{Literatur | Herausgeber=Hadumod Bußmann | Titel=Lexikon der Sprachwissenschaft | Auflage=3., erweiterte und aktualisierte | Verlag=Kröner | Ort=Stuttgart | Jahr=2002 | Seiten=463 | ISBN=3-520-45203-0 | DNB=965554066}}
:[2] {{Literatur | Herausgeber=Helmut Glück | Titel=Metzler Lexikon Sprache | Auflage=4., aktualisierte und überarbeitete | Verlag=Metzler | Ort=Stuttgart, Weimar | Jahr=2010 | Seiten=454 | ISBN=978-3-476-02335-3 | DNB=1002407257}}

{{Quellen}}

[[Kategorie:Entlehnung aus dem Französischen (Deutsch)]]</text>
      <sha1>enrdsyfupi49bzpob1ccyycrhrrkehc</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817671</id>
      <parentid>10817632</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T07:35:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>Unfug</comment>
      <origin>10817671</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="7353" sha1="3t1r00pugunfu1d21vviv6lqm7gyw1n" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[neologismus]]}}
== Neologismus ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Neologismus
|Nominativ Plural=Neologismen
|Genitiv Singular=Neologismus
|Genitiv Plural=Neologismen
|Dativ Singular=Neologismus
|Dativ Plural=Neologismen
|Akkusativ Singular=Neologismus
|Akkusativ Plural=Neologismen
}}

{{Anmerkung}}
:Die Bedeutungen [1] und [2] sind der Versuch, die verschiedenen Auffassungen über den Begriff ''Neologismus'' wiederzugeben, die durch verschiedene Autoren der Linguistik vertreten werden.

{{Worttrennung}}
:Neo·lo·gis·mus, {{Pl.}} Neo·lo·gis·men

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|neoloˈɡɪsmʊs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Neologismus.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɪsmʊs|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Linguistik}} neu gebildeter sprachlicher Ausdruck ([[Neubedeutung]], [[Neubildung]], [[Neulexem]], [[Neuwort]]), neu übernommenes [[Fremdwort]]
:[2] {{K|Linguistik}} [[Wort]] (''genauer:'' [[lexikalisch]]es Zeichen), das in einem bestimmten [[Zeitraum]] durch [[Wortbildung]] in einer [[Sprachgemeinschaft]] entsteht, weite Verbreitung unter den Sprechern findet und schließlich in die Wörterbücher, die den [[Wortschatz]] dieser [[Sprache]] kodifizieren, aufgenommen wird

{{Herkunft}}
:von gleichbedeutend [[französisch]] ''{{Ü|fr|néologisme}}'' entlehnt, dem [[griechisch]] ''{{Üt|grc|νέος}}'' „[[neu]]“ und griechisch ''{{Üt|grc|λόγος}}'' „[[Wort]], [[Rede]], [[Lehre]]“ zugrunde liegen&lt;ref&gt;{{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Stichwort: „Neologismus“.&lt;/ref&gt;

{{Synonyme}}
:[2] [[Neuwort]], [[Neuwortbildung]], [[Neuwortkreation]], [[Wortkreation]], [[Wortneubildung]], ''veraltet:'' [[Neologie]]

{{Gegenwörter}}
:[2] [[Neuschöpfung]], [[Urschöpfung]], [[Wortschöpfung]]

{{Oberbegriffe}}
:[2] [[Wortbildung]], [[Wortschatz]]

{{Beispiele}}
:[1] „Das Extrem auf der anderen Seite sind die ''Neologismen'', die Neuwörter, die gerade erst in Gebrauch gekommen sind und bei denen man noch nicht so recht weiß, ob man sie schon unbesorgt gebrauchen darf.“&lt;ref&gt;{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Seite XXX. Fett gedruckt: '''Neologismen'''.&lt;/ref&gt;
:[1] „Der nervöse und beschwingte Stil bereichert sich oft durch burleske ''Neologismen'' von unbestreitbarer Treffsicherheit.“&lt;ref&gt;{{Literatur |Autor=Gabrielle Wittkop-Ménardeau | Titel= E. T. A. Hoffmann in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten | Verlag=Rowohlt | Ort= Reinbek |Jahr=1966 |ISBN= 3-499-50113-9|Seiten=130.}}&lt;/ref&gt;
:[(1), 2] Der Begriff ''Neologismus'' bezeichnet neue Wörter, die auf der Grundlage bereits in der Sprache vorhandener Morpheme gebildet wurden; er wird z.T. aber auch so verstanden, dass er alle in der Sprache neuen Wörter umfasst, d.h. auch Neuschöpfungen und Fremd- und/oder Lehnwörter.
:[*] Ein gutes Beispiel sind Jugendwörter, die jedes Jahr wieder neu sind, und, neben Fremd- oder Lehnwörtern, auch ''Neologismen'' enthalten.
:[*] „In der Gefahr, dieser Regel zu widerstreben, stehen vor allem zwei Wortgruppen: die ''Neologismen'' (Neuwörter) und die ‚Archaismen‘ (veraltete Wörter).“&lt;ref&gt;Willy Sanders: ''Gutes Deutsch - Besseres Deutsch. Praktische Stillehre der deutschen Gegenwartssprache.'' Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1986, Seite 128. {{#isbn:3-534-09480-8}}. In einfachen Anführungsstrichen; ‚Neologismen‘ und ‚Archaismen‘. &lt;/ref&gt;
:[2] „Ich betrachte ''Neologismen'' als Lexeme, deren Entstehungszeit bekannt ist und die zu eben dieser Zeit von der Mehrzahl der Menschen einer Sprachgemeinschaft aufgenommen, aber noch als neu empfunden werden.“&lt;ref&gt;Thea Schippan: ''Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache.'' Niemeyer, Tübingen 1992, Seite 244. {{#isbn:3-484-73002-1}}.&lt;/ref&gt;
:[2] „Zur Ermittlung der stichwortwürdigen ''Neologismen'' des ersten Jahrzehnts aus der Menge der Neologismuskandidaten werden die gleichen Kriterien wie für die ''Neologismen'' der 90er Jahre herangezogen.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Doris Steffens|Titel=Tigerentenkoalition - schon gehört? Zum neuen Wortschatz im Deutschen|Sammelwerk=Sprachreport|Nummer= Heft 1|Jahr=2010}}, Seite 2–8, Zitat Seite 3.&lt;/ref&gt;

{{Wortbildungen}}
:[[Neologismenwörterbuch]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Linguistik: neu gebildeter sprachlicher Ausdruck, neu übernommenes Fremdwort|Ü-Liste=
*{{hy}}: {{Üt|hy|նորաբանություն}}
*{{bs}}: {{Ü|bs|novotvorenica}} {{f}}, {{Ü|bs|neologizam}} {{m}}
*{{bg}}: {{Üt|bg|неологизъм}} {{m}}
*{{zh}}: {{Üt|zh|新词|xīn cí}}
*{{en}}: {{Ü|en|neologism}}
*{{gl}}: {{Ü|gl|neoloxismo}} {{m}}
*{{ka}}: {{Üt|ka|ნეოლოგიზმი|neologizmi}}
*{{hi}}: {{Üt|hi|नवनिर्मित प्रयोग|navanirmit prayog}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|novotvorenica}} {{f}}, {{Ü|hr|neologizam}} {{m}}
*{{la}}: {{Ü|la|neologismus}} {{m}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|jaunvārds}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|naujadaras}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|новотвореница|novotvorenica}} {{f}}, {{Üt|mk|неологизам|neologizam}} {{m}}
*{{os}}: {{Üt|os|ног дзырд}}, {{Üt|os|неологизм}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|neologizm}} {{m}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|neologismo}} {{m}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|неологизм}} {{m}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|новотвореница|novotvorenica}} {{f}}, {{Üt|sr|неологизам|neologizam}} {{m}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|новотвореница|novotvorenica}} {{f}}, {{Üt|sh|неологизам|neologizam}} {{m}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|neologizmus}} {{m}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|besedna novota}} {{f}}, {{Ü|sl|neologizem}} {{m}}
*{{wen}}:
**{{dsb}}: {{Ü|dsb|neologizm}} {{m}}
**{{hsb}}: {{Ü|hsb|neologizm}} {{m}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|neologismus}} {{m}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|неологізм|neolohizm}} {{m}}
*{{uz}}: {{Ü|uz|neologizmlar}}
*{{be}}: {{Üt|be|неалагізм|nealahizm}} {{m}}
}}
{{Ü-Tabelle|2|G=Linguistik: Wort, das neu entsteht, weite Verbreitung findet und in die Wörterbücher aufgenommen wird|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|neologism}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|neologismo}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|néologisme}} {{m}}
*{{it}}: {{Ü|it|neologismo}} {{m}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|新語|しんご, shingo}}
*{{la}}: ''neulateinisch:'' {{Ü|la|neologismus}} {{m}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|neologismo}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|neologism}}
*{{es}}: {{Ü|es|neologismo}}
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Wikipedia}}
:[1] [http://www1.ids-mannheim.de/lexik/lexikalischeinnovationen.html IDS (Institut für deutsche Sprache): ''Lexikalische Innovationen''] &amp; [http://www.owid.de/wb/neo/start.html OWID (Online-Wortschatz-Informationssystem Deutsch): ''Neologismenwörterbuch'']
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[*] {{Ref-DWDS}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1, 2] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}}
:[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}}
:[2] {{Ref-Duden}}
:[2] {{Literatur | Herausgeber=Hadumod Bußmann | Titel=Lexikon der Sprachwissenschaft | Auflage=3., erweiterte und aktualisierte | Verlag=Kröner | Ort=Stuttgart | Jahr=2002 | Seiten=463 | ISBN=3-520-45203-0 | DNB=965554066}}
:[2] {{Literatur | Herausgeber=Helmut Glück | Titel=Metzler Lexikon Sprache | Auflage=4., aktualisierte und überarbeitete | Verlag=Metzler | Ort=Stuttgart, Weimar | Jahr=2010 | Seiten=454 | ISBN=978-3-476-02335-3 | DNB=1002407257}}

{{Quellen}}

[[Kategorie:Entlehnung aus dem Französischen (Deutsch)]]</text>
      <sha1>3t1r00pugunfu1d21vviv6lqm7gyw1n</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Schneebesen</title>
    <ns>0</ns>
    <id>30390</id>
    <revision>
      <id>10817702</id>
      <parentid>10310706</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T10:28:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>+ Nebenakzent</comment>
      <origin>10817702</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2280" sha1="gqlv2s2tqsjexbzmuso41utry8rytq6" xml:space="preserve">== Schneebesen ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Schneebesen
|Nominativ Plural=Schneebesen
|Genitiv Singular=Schneebesens
|Genitiv Plural=Schneebesen
|Dativ Singular=Schneebesen
|Dativ Plural=Schneebesen
|Akkusativ Singular=Schneebesen
|Akkusativ Plural=Schneebesen
|Bild=Schneebesen1.jpg|mini|1|drei ''Schneebesen''
}}

{{Worttrennung}}
:Schnee·be·sen, {{Pl.}} Schnee·be·sen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃneːˌbeːzn̩}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schneebesen.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Küchengerät aus einem Bündel von [[Drahtbogen|Drahtbögen]], mit dem man Flüssigkeiten zu Schaum schlägt
:[2] ''[[Musikjargon]]:'' [[Stahlbesen]]

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus ''[[Schnee]]'' und ''[[Besen]]''

{{Synonyme}}
:[1] ''österreichisch:'' [[Schneerute]]; [[Schaumschläger]]; ''schweizerisch:'' [[Schwingbesen]]
:[2] [[Stahlbesen]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Küchengerät]]

{{Beispiele}}
:[1] Das Eiweiß wird mit dem ''Schneebesen'' zu einem steifen Eischnee geschlagen.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Küchengerät aus einem Bündel von Drahtbögen, mit dem man Flüssigkeiten zu Schaum schlägt
|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|eggbeater}}, {{Ü|en|egg whisk}}, {{Ü|en|wire whisk}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|vispilä}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|fouet}} {{m}}, {{Ü|fr|moussoir}} {{m}}
*{{el}}: {{Üt|el|σύρμα|syrma chirós|σύρμα χειρός}} {{n}}, {{Üt|el|αναδευτήρας|anadeftíras}} {{m}}
*{{it}}: {{Ü|it|frusta}} {{f}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|fuet}}, {{Ü|ca|xurriaques}} {{f}} ''pl''
*{{nl}}: {{Ü|nl|garde}}, {{Ü|nl|klopper}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|trzepaczka}} {{f}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|chicote}} {{m}}, {{Ü|pt|açoite}} {{m}}, {{Ü|pt|flagelo}} {{m}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|венчик}}, {{Üt|ru|взбивалка}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|visp}}
*{{es}}: {{Ü|es|batidor}} {{m}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|çırpma teli}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Musikjargon: Stahlbesen
|Ü-Liste=
*{{sv}}: {{Ü|sv|visp}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Schneebesen}}
:[1] {{Ref-DWDS|Schneebesen}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary|Schneebesen}}
:[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch|Schneebesen}}
:[1, 2] {{Ref-Duden}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig|Schneebesen}}</text>
      <sha1>gqlv2s2tqsjexbzmuso41utry8rytq6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Selbstmord</title>
    <ns>0</ns>
    <id>35742</id>
    <revision>
      <id>10817629</id>
      <parentid>10669811</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T23:49:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-58326-46</username>
        <id>262333</id>
      </contributor>
      <origin>10817629</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6799" sha1="thwc6etdzf5r8084u2oh3mxoyjdje0d" xml:space="preserve">== Selbstmord ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Selbstmord
|Nominativ Plural=Selbstmorde
|Genitiv Singular=Selbstmords
|Genitiv Singular*=Selbstmordes
|Genitiv Plural=Selbstmorde
|Dativ Singular=Selbstmord
|Dativ Singular*=Selbstmorde
|Dativ Plural=Selbstmorden
|Akkusativ Singular=Selbstmord
|Akkusativ Plural=Selbstmorde
}}

{{Worttrennung}}
:Selbst·mord, {{Pl.}} Selbst·mor·de

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɛlpstˌmɔʁt}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Selbstmord.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] die Beendigung des eigenen Lebens, welche unter vollstem Bewusstsein und durch den eigenen, freien Willen vollzogen wird
:[2] {{K|übertragen|umgangssprachlich}} eine [[Handlung]], die den [[Tod]] eines Menschen zur Folge haben könnte. Diese Aktion wird zwar von der Person selbst vollzogen, aber nicht mit dem Ziel, sich umzubringen.

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus dem Pronomen ''[[selbst]]'' und dem Substantiv ''[[Mord]]''

{{Synonyme}}
:[1] [[Entleibung]], (''verhüllend:'') [[Freitod]], (''Amtssprache:'') [[Selbsttötung]], (''bildungssprachlich:'') [[Suizid]], [[Selbstentleibung]], [[Selbstvernichtung]], [[Selbstausmerzung]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Doppelselbstmord]], [[Massenselbstmord]]

{{Beispiele}}
:[1] In ihrer Verzweiflung beging sie ''Selbstmord.''
:[1] „Ein alter Freund von mir hatte ''Selbstmord'' begangen.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Hamed Abdel-Samad|Titel=Mein Abschied vom Himmel|TitelErg= Aus dem Leben eines Muslims in Deutschland |Verlag=Knaur Taschenbuch Verlag |Ort=München|Jahr= 2010|Seiten= 216|ISBN= 978-3-426-78408-2}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Erst fünfundreißigjährig beging Hłasko ''Selbstmord'' in Wiesbaden, wo er begraben liegt.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Radek Knapp|Titel=Gebrauchsanweisung für Polen|Auflage=5.|Verlag=Piper|Ort= München, Zürich |Jahr=2011}}, Seite 128. {{#isbn:978-3-492-27536-1}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Das ist die Gruppe, die Grönland in Sachen ''Selbstmorde'' traurige Rekorde beschert.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Tilman Bünz|Titel=Wer das Weite sucht|TitelErg=Skandinavien für Fortgeschrittene|Verlag=btb Verlag|Ort= München|Jahr=2012|Seiten=52.|ISBN= 978-3-442-74359-9|}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Sorgen bereitete der Besatzung auch der Umstand, dass einzelne Sklaven versuchten, ''Selbstmord'' zu begehen, indem sie während der Essenszeiten über Bord sprangen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Robert Harms| Titel =Das Sklavenschiff| TitelErg=Eine Reise in die Welt des Sklavenhandels| Verlag=C. Bertelsmann Verlag | Ort=ohne Ort | Jahr=2004 | ISBN=3-570-00277-2 |Seiten=336.}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Die Nachricht vom ''Selbstmord'' und danach diejenige vom Betrug würden aus heiterem Himmel auf sie einstürzen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Pascal Mercier | Titel= Perlmanns Schweigen | TitelErg= Roman| Verlag= btb Verlag | Ort= München |Jahr= 1997| Seiten= 437.|ISBN= 978-3-442-72135-1}}&lt;/ref&gt;
:[2] „Du willst Fallschirmspringen? Das ist doch glatter ''Selbstmord!''“

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1] ''Adjektive:'' [[angeblich]]er; [[mysteriös]]er; [[rituell]]er ''Selbstmord''
:[1] ''Verben:'' Selbstmord [[begehen]]; [[verüben]]; [[vortäuschen]]; mit ''Selbstmord'' [[drohen]]
:[1] ''Substantive:'' [[Beihilfe]] zum Selbstmord
:[1] ''übertragen:'' [[beruflich]]er, [[politisch]]er ''Selbstmord''
:[2] [[glatt]]er ''Selbstmord,'' [[pur]]er ''Selbstmord''

{{Wortbildungen}}
:''Adjektive:'' [[selbstmordgefährdet]]
:''Substantive:'' [[Selbstmordabsicht]], [[Selbstmordaktion]], [[Selbstmordangriff]], [[Selbstmordanschlag]], [[Selbstmordattentat]], [[Selbstmordattentäter]], [[Selbstmorddrohung]], [[Selbstmordeinsatz]], [[Selbstmordepidemie]], [[Selbstmordfall]], [[Selbstmordfantasie]], [[Selbstmordgedanke]], [[Selbstmordgefahr]], [[Selbstmordgefährdung]], [[Selbstmörder]], [[Selbstmordflieger]], [[Selbstmordkandidat]], [[Selbstmordkommando]], [[Selbstmordmaschine]], [[Selbstmordmethode]], [[Selbstmordmotiv]], [[Selbstmordneigung]], [[Selbstmordopfer]], [[Selbstmordpakt]], [[Selbstmordplan]], [[Selbstmordprogramm]], [[Selbstmordquote]], [[Selbstmordrate]], [[Selbstmordrisiko]], [[Selbstmordserie]], [[Selbstmordtheorie]], [[Selbstmordthese]], [[Selbstmordverhütung]], [[Selbstmordversion]], [[Selbstmordversuch]], [[Selbstmordwelle]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=die Beendigung des eigenen Lebens|Ü-Liste=
*{{sq}}: {{Ü|sq|vetëvrasje}} {{f}}
*{{ar}}: {{Üt|ar|انتحار|}}
*{{az}}: {{Ü|az|intihar}}
*{{bs}}: {{Ü|bs|samoubistvo}} {{n}}
*{{bg}}: {{Üt|bg|самоубийство}} {{n}}
*{{zh}}: {{Üt|zh|自杀|zisha}}
*{{da}}: {{Ü|da|selvmord}} {{n}}
*{{en}}: {{Ü|en|suicide}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|memmortigo}}, {{Ü|eo|sinmortigo}}, {{Ü|eo|suicido}}
*{{et}}: {{Ü|et|enesetapp}}
*{{fo}}: {{Ü|fo|sjálvmorð}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|itsemurha}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|suicide}} {{m}}
*{{el}}: {{Üt|el|αυτοκτονία|aftoktonía}} {{f}}
*{{kl}}: {{Ü|kl|imminorneq}}, {{Ü|kl|pisarneq}}
*{{io}}: {{Ü|io|su-ocido}}
*{{ga}}: {{Ü|ga|féinmharú}} {{m}}
*{{is}}: {{Ü|is|sjálfsmorð}} {{n}}, {{Ü|is|sjálfsvíg}} {{n}}
*{{it}}: {{Ü|it|suicidio}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|自殺|じさつ, jisatsu}}
*{{ko}}: {{Üt|ko|자살|jasal}}
*{{kw}}: {{Ü|kw|omladhans}} {{m}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|samoubojstvo}} {{n}}
*{{ku}}:
**{{kmr}}: {{Ü|kmr|xwekujî}} {{f}}, {{Ü|kmr|xwekuştin}} {{f}}
*{{la}}: {{Ü|la|suicidum}} {{n}}, {{Ü|la|mors voluntaria}} {{f}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|pašnāvība}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|savižudybė}}
*{{lb}}: {{Ü|lb|Selbstmord}}, {{Ü|lb|Suicide}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|zelfmoord}}
*{{se}}: {{Ü|se|iešsoardin}}, {{Ü|se|iešsorbmen}}
*{{no}}: {{Ü|no|selvmord}} {{n}}
*{{fa}}: {{Üt|fa|خودکشی|xod-koši}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|samobójstwo}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|suicídio}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|sinucidere}} {{f}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|суицид}} {{m}}, {{Üt|ru|самоубийство}} {{n}}
*{{gd}}: {{Ü|gd|fèin-mhort}} {{m}}, {{Ü|gd|fèin-mhurt}} {{m}}, {{Ü|gd|ùthachd}} {{f}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|självmord}}, {{n}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|самоубиство}} {{n}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|samovražda}} {{f}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|samomor}} {{m}}
*{{es}}: {{Ü|es|suicidio}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|sebevražda}} {{f}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|intihar}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|самогубство}} {{n}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|öngyilkosság}}
*{{cy}}: {{Ü|cy|hunanladdiad}} {{m}}
*{{wa}}: {{Ü|wa|sucide}}, {{Ü|wa|metaedje a fén d’ lu-minme}}
*{{fy}}: {{Ü|fy|selsmoard}}, {{Ü|fy|selsdeading}}
}}
{{Ü-Tabelle|2|G=eine Handlung, die den Tod eines Menschen zur Folge haben könnte|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Suizid}} (dort auch „Selbstmord“)
:[1] {{Ref-Grimm}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>thwc6etdzf5r8084u2oh3mxoyjdje0d</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817630</id>
      <parentid>10817629</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T23:51:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-58326-46</username>
        <id>262333</id>
      </contributor>
      <origin>10817630</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6827" sha1="djdl5h2c9jr4vsn70pczvcmj8k4vk0t" xml:space="preserve">== Selbstmord ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Selbstmord
|Nominativ Plural=Selbstmorde
|Genitiv Singular=Selbstmords
|Genitiv Singular*=Selbstmordes
|Genitiv Plural=Selbstmorde
|Dativ Singular=Selbstmord
|Dativ Singular*=Selbstmorde
|Dativ Plural=Selbstmorden
|Akkusativ Singular=Selbstmord
|Akkusativ Plural=Selbstmorde
}}

{{Worttrennung}}
:Selbst·mord, {{Pl.}} Selbst·mor·de

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɛlpstˌmɔʁt}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Selbstmord.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] die Beendigung des eigenen Lebens, welche unter vollstem Bewusstsein und durch den eigenen, freien Willen vollzogen wird
:[2] {{K|übertragen|umgangssprachlich}} eine [[Handlung]], die den [[Tod]] eines Menschen zur Folge haben könnte. Diese Aktion wird zwar von der Person selbst vollzogen, aber nicht mit dem Ziel, sich umzubringen.

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus dem Pronomen ''[[selbst]]'' und dem Substantiv ''[[Mord]]''

{{Synonyme}}
:[1] [[Entleibung]], (''verhüllend:'') [[Freitod]], (''Amtssprache:'') [[Selbsttötung]], (''bildungssprachlich:'') [[Suizid]], [[Selbstentleibung]], [[Selbstvernichtung]], [[Selbstausmerzung]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Doppelselbstmord]], [[Massenselbstmord]], [[Massenselbstausmerzung]]

{{Beispiele}}
:[1] In ihrer Verzweiflung beging sie ''Selbstmord.''
:[1] „Ein alter Freund von mir hatte ''Selbstmord'' begangen.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Hamed Abdel-Samad|Titel=Mein Abschied vom Himmel|TitelErg= Aus dem Leben eines Muslims in Deutschland |Verlag=Knaur Taschenbuch Verlag |Ort=München|Jahr= 2010|Seiten= 216|ISBN= 978-3-426-78408-2}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Erst fünfundreißigjährig beging Hłasko ''Selbstmord'' in Wiesbaden, wo er begraben liegt.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Radek Knapp|Titel=Gebrauchsanweisung für Polen|Auflage=5.|Verlag=Piper|Ort= München, Zürich |Jahr=2011}}, Seite 128. {{#isbn:978-3-492-27536-1}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Das ist die Gruppe, die Grönland in Sachen ''Selbstmorde'' traurige Rekorde beschert.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Tilman Bünz|Titel=Wer das Weite sucht|TitelErg=Skandinavien für Fortgeschrittene|Verlag=btb Verlag|Ort= München|Jahr=2012|Seiten=52.|ISBN= 978-3-442-74359-9|}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Sorgen bereitete der Besatzung auch der Umstand, dass einzelne Sklaven versuchten, ''Selbstmord'' zu begehen, indem sie während der Essenszeiten über Bord sprangen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Robert Harms| Titel =Das Sklavenschiff| TitelErg=Eine Reise in die Welt des Sklavenhandels| Verlag=C. Bertelsmann Verlag | Ort=ohne Ort | Jahr=2004 | ISBN=3-570-00277-2 |Seiten=336.}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Die Nachricht vom ''Selbstmord'' und danach diejenige vom Betrug würden aus heiterem Himmel auf sie einstürzen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Pascal Mercier | Titel= Perlmanns Schweigen | TitelErg= Roman| Verlag= btb Verlag | Ort= München |Jahr= 1997| Seiten= 437.|ISBN= 978-3-442-72135-1}}&lt;/ref&gt;
:[2] „Du willst Fallschirmspringen? Das ist doch glatter ''Selbstmord!''“

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1] ''Adjektive:'' [[angeblich]]er; [[mysteriös]]er; [[rituell]]er ''Selbstmord''
:[1] ''Verben:'' Selbstmord [[begehen]]; [[verüben]]; [[vortäuschen]]; mit ''Selbstmord'' [[drohen]]
:[1] ''Substantive:'' [[Beihilfe]] zum Selbstmord
:[1] ''übertragen:'' [[beruflich]]er, [[politisch]]er ''Selbstmord''
:[2] [[glatt]]er ''Selbstmord,'' [[pur]]er ''Selbstmord''

{{Wortbildungen}}
:''Adjektive:'' [[selbstmordgefährdet]]
:''Substantive:'' [[Selbstmordabsicht]], [[Selbstmordaktion]], [[Selbstmordangriff]], [[Selbstmordanschlag]], [[Selbstmordattentat]], [[Selbstmordattentäter]], [[Selbstmorddrohung]], [[Selbstmordeinsatz]], [[Selbstmordepidemie]], [[Selbstmordfall]], [[Selbstmordfantasie]], [[Selbstmordgedanke]], [[Selbstmordgefahr]], [[Selbstmordgefährdung]], [[Selbstmörder]], [[Selbstmordflieger]], [[Selbstmordkandidat]], [[Selbstmordkommando]], [[Selbstmordmaschine]], [[Selbstmordmethode]], [[Selbstmordmotiv]], [[Selbstmordneigung]], [[Selbstmordopfer]], [[Selbstmordpakt]], [[Selbstmordplan]], [[Selbstmordprogramm]], [[Selbstmordquote]], [[Selbstmordrate]], [[Selbstmordrisiko]], [[Selbstmordserie]], [[Selbstmordtheorie]], [[Selbstmordthese]], [[Selbstmordverhütung]], [[Selbstmordversion]], [[Selbstmordversuch]], [[Selbstmordwelle]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=die Beendigung des eigenen Lebens|Ü-Liste=
*{{sq}}: {{Ü|sq|vetëvrasje}} {{f}}
*{{ar}}: {{Üt|ar|انتحار|}}
*{{az}}: {{Ü|az|intihar}}
*{{bs}}: {{Ü|bs|samoubistvo}} {{n}}
*{{bg}}: {{Üt|bg|самоубийство}} {{n}}
*{{zh}}: {{Üt|zh|自杀|zisha}}
*{{da}}: {{Ü|da|selvmord}} {{n}}
*{{en}}: {{Ü|en|suicide}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|memmortigo}}, {{Ü|eo|sinmortigo}}, {{Ü|eo|suicido}}
*{{et}}: {{Ü|et|enesetapp}}
*{{fo}}: {{Ü|fo|sjálvmorð}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|itsemurha}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|suicide}} {{m}}
*{{el}}: {{Üt|el|αυτοκτονία|aftoktonía}} {{f}}
*{{kl}}: {{Ü|kl|imminorneq}}, {{Ü|kl|pisarneq}}
*{{io}}: {{Ü|io|su-ocido}}
*{{ga}}: {{Ü|ga|féinmharú}} {{m}}
*{{is}}: {{Ü|is|sjálfsmorð}} {{n}}, {{Ü|is|sjálfsvíg}} {{n}}
*{{it}}: {{Ü|it|suicidio}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|自殺|じさつ, jisatsu}}
*{{ko}}: {{Üt|ko|자살|jasal}}
*{{kw}}: {{Ü|kw|omladhans}} {{m}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|samoubojstvo}} {{n}}
*{{ku}}:
**{{kmr}}: {{Ü|kmr|xwekujî}} {{f}}, {{Ü|kmr|xwekuştin}} {{f}}
*{{la}}: {{Ü|la|suicidum}} {{n}}, {{Ü|la|mors voluntaria}} {{f}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|pašnāvība}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|savižudybė}}
*{{lb}}: {{Ü|lb|Selbstmord}}, {{Ü|lb|Suicide}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|zelfmoord}}
*{{se}}: {{Ü|se|iešsoardin}}, {{Ü|se|iešsorbmen}}
*{{no}}: {{Ü|no|selvmord}} {{n}}
*{{fa}}: {{Üt|fa|خودکشی|xod-koši}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|samobójstwo}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|suicídio}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|sinucidere}} {{f}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|суицид}} {{m}}, {{Üt|ru|самоубийство}} {{n}}
*{{gd}}: {{Ü|gd|fèin-mhort}} {{m}}, {{Ü|gd|fèin-mhurt}} {{m}}, {{Ü|gd|ùthachd}} {{f}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|självmord}}, {{n}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|самоубиство}} {{n}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|samovražda}} {{f}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|samomor}} {{m}}
*{{es}}: {{Ü|es|suicidio}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|sebevražda}} {{f}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|intihar}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|самогубство}} {{n}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|öngyilkosság}}
*{{cy}}: {{Ü|cy|hunanladdiad}} {{m}}
*{{wa}}: {{Ü|wa|sucide}}, {{Ü|wa|metaedje a fén d’ lu-minme}}
*{{fy}}: {{Ü|fy|selsmoard}}, {{Ü|fy|selsdeading}}
}}
{{Ü-Tabelle|2|G=eine Handlung, die den Tod eines Menschen zur Folge haben könnte|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Suizid}} (dort auch „Selbstmord“)
:[1] {{Ref-Grimm}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>djdl5h2c9jr4vsn70pczvcmj8k4vk0t</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817672</id>
      <parentid>10817630</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T07:36:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>Unfug</comment>
      <origin>10817672</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6777" sha1="qxze4i1ge6uwkurxvdo1l4cpcjluw65" xml:space="preserve">== Selbstmord ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Selbstmord
|Nominativ Plural=Selbstmorde
|Genitiv Singular=Selbstmords
|Genitiv Singular*=Selbstmordes
|Genitiv Plural=Selbstmorde
|Dativ Singular=Selbstmord
|Dativ Singular*=Selbstmorde
|Dativ Plural=Selbstmorden
|Akkusativ Singular=Selbstmord
|Akkusativ Plural=Selbstmorde
}}

{{Worttrennung}}
:Selbst·mord, {{Pl.}} Selbst·mor·de

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɛlpstˌmɔʁt}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Selbstmord.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] die Beendigung des eigenen Lebens, welche unter vollstem Bewusstsein und durch den eigenen, freien Willen vollzogen wird
:[2] {{K|übertragen|umgangssprachlich}} eine [[Handlung]], die den [[Tod]] eines Menschen zur Folge haben könnte. Diese Aktion wird zwar von der Person selbst vollzogen, aber nicht mit dem Ziel, sich umzubringen.

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus dem Pronomen ''[[selbst]]'' und dem Substantiv ''[[Mord]]''

{{Synonyme}}
:[1] [[Entleibung]], (''verhüllend:'') [[Freitod]], (''Amtssprache:'') [[Selbsttötung]], (''bildungssprachlich:'') [[Suizid]], [[Selbstentleibung]], [[Selbstvernichtung]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Doppelselbstmord]], [[Massenselbstmord]]

{{Beispiele}}
:[1] In ihrer Verzweiflung beging sie ''Selbstmord.''
:[1] „Ein alter Freund von mir hatte ''Selbstmord'' begangen.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Hamed Abdel-Samad|Titel=Mein Abschied vom Himmel|TitelErg= Aus dem Leben eines Muslims in Deutschland |Verlag=Knaur Taschenbuch Verlag |Ort=München|Jahr= 2010|Seiten= 216|ISBN= 978-3-426-78408-2}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Erst fünfundreißigjährig beging Hłasko ''Selbstmord'' in Wiesbaden, wo er begraben liegt.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Radek Knapp|Titel=Gebrauchsanweisung für Polen|Auflage=5.|Verlag=Piper|Ort= München, Zürich |Jahr=2011}}, Seite 128. {{#isbn:978-3-492-27536-1}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Das ist die Gruppe, die Grönland in Sachen ''Selbstmorde'' traurige Rekorde beschert.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Tilman Bünz|Titel=Wer das Weite sucht|TitelErg=Skandinavien für Fortgeschrittene|Verlag=btb Verlag|Ort= München|Jahr=2012|Seiten=52.|ISBN= 978-3-442-74359-9|}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Sorgen bereitete der Besatzung auch der Umstand, dass einzelne Sklaven versuchten, ''Selbstmord'' zu begehen, indem sie während der Essenszeiten über Bord sprangen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Robert Harms| Titel =Das Sklavenschiff| TitelErg=Eine Reise in die Welt des Sklavenhandels| Verlag=C. Bertelsmann Verlag | Ort=ohne Ort | Jahr=2004 | ISBN=3-570-00277-2 |Seiten=336.}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Die Nachricht vom ''Selbstmord'' und danach diejenige vom Betrug würden aus heiterem Himmel auf sie einstürzen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Pascal Mercier | Titel= Perlmanns Schweigen | TitelErg= Roman| Verlag= btb Verlag | Ort= München |Jahr= 1997| Seiten= 437.|ISBN= 978-3-442-72135-1}}&lt;/ref&gt;
:[2] „Du willst Fallschirmspringen? Das ist doch glatter ''Selbstmord!''“

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1] ''Adjektive:'' [[angeblich]]er; [[mysteriös]]er; [[rituell]]er ''Selbstmord''
:[1] ''Verben:'' Selbstmord [[begehen]]; [[verüben]]; [[vortäuschen]]; mit ''Selbstmord'' [[drohen]]
:[1] ''Substantive:'' [[Beihilfe]] zum Selbstmord
:[1] ''übertragen:'' [[beruflich]]er, [[politisch]]er ''Selbstmord''
:[2] [[glatt]]er ''Selbstmord,'' [[pur]]er ''Selbstmord''

{{Wortbildungen}}
:''Adjektive:'' [[selbstmordgefährdet]]
:''Substantive:'' [[Selbstmordabsicht]], [[Selbstmordaktion]], [[Selbstmordangriff]], [[Selbstmordanschlag]], [[Selbstmordattentat]], [[Selbstmordattentäter]], [[Selbstmorddrohung]], [[Selbstmordeinsatz]], [[Selbstmordepidemie]], [[Selbstmordfall]], [[Selbstmordfantasie]], [[Selbstmordgedanke]], [[Selbstmordgefahr]], [[Selbstmordgefährdung]], [[Selbstmörder]], [[Selbstmordflieger]], [[Selbstmordkandidat]], [[Selbstmordkommando]], [[Selbstmordmaschine]], [[Selbstmordmethode]], [[Selbstmordmotiv]], [[Selbstmordneigung]], [[Selbstmordopfer]], [[Selbstmordpakt]], [[Selbstmordplan]], [[Selbstmordprogramm]], [[Selbstmordquote]], [[Selbstmordrate]], [[Selbstmordrisiko]], [[Selbstmordserie]], [[Selbstmordtheorie]], [[Selbstmordthese]], [[Selbstmordverhütung]], [[Selbstmordversion]], [[Selbstmordversuch]], [[Selbstmordwelle]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=die Beendigung des eigenen Lebens|Ü-Liste=
*{{sq}}: {{Ü|sq|vetëvrasje}} {{f}}
*{{ar}}: {{Üt|ar|انتحار|}}
*{{az}}: {{Ü|az|intihar}}
*{{bs}}: {{Ü|bs|samoubistvo}} {{n}}
*{{bg}}: {{Üt|bg|самоубийство}} {{n}}
*{{zh}}: {{Üt|zh|自杀|zisha}}
*{{da}}: {{Ü|da|selvmord}} {{n}}
*{{en}}: {{Ü|en|suicide}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|memmortigo}}, {{Ü|eo|sinmortigo}}, {{Ü|eo|suicido}}
*{{et}}: {{Ü|et|enesetapp}}
*{{fo}}: {{Ü|fo|sjálvmorð}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|itsemurha}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|suicide}} {{m}}
*{{el}}: {{Üt|el|αυτοκτονία|aftoktonía}} {{f}}
*{{kl}}: {{Ü|kl|imminorneq}}, {{Ü|kl|pisarneq}}
*{{io}}: {{Ü|io|su-ocido}}
*{{ga}}: {{Ü|ga|féinmharú}} {{m}}
*{{is}}: {{Ü|is|sjálfsmorð}} {{n}}, {{Ü|is|sjálfsvíg}} {{n}}
*{{it}}: {{Ü|it|suicidio}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|自殺|じさつ, jisatsu}}
*{{ko}}: {{Üt|ko|자살|jasal}}
*{{kw}}: {{Ü|kw|omladhans}} {{m}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|samoubojstvo}} {{n}}
*{{ku}}:
**{{kmr}}: {{Ü|kmr|xwekujî}} {{f}}, {{Ü|kmr|xwekuştin}} {{f}}
*{{la}}: {{Ü|la|suicidum}} {{n}}, {{Ü|la|mors voluntaria}} {{f}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|pašnāvība}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|savižudybė}}
*{{lb}}: {{Ü|lb|Selbstmord}}, {{Ü|lb|Suicide}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|zelfmoord}}
*{{se}}: {{Ü|se|iešsoardin}}, {{Ü|se|iešsorbmen}}
*{{no}}: {{Ü|no|selvmord}} {{n}}
*{{fa}}: {{Üt|fa|خودکشی|xod-koši}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|samobójstwo}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|suicídio}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|sinucidere}} {{f}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|суицид}} {{m}}, {{Üt|ru|самоубийство}} {{n}}
*{{gd}}: {{Ü|gd|fèin-mhort}} {{m}}, {{Ü|gd|fèin-mhurt}} {{m}}, {{Ü|gd|ùthachd}} {{f}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|självmord}}, {{n}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|самоубиство}} {{n}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|samovražda}} {{f}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|samomor}} {{m}}
*{{es}}: {{Ü|es|suicidio}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|sebevražda}} {{f}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|intihar}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|самогубство}} {{n}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|öngyilkosság}}
*{{cy}}: {{Ü|cy|hunanladdiad}} {{m}}
*{{wa}}: {{Ü|wa|sucide}}, {{Ü|wa|metaedje a fén d’ lu-minme}}
*{{fy}}: {{Ü|fy|selsmoard}}, {{Ü|fy|selsdeading}}
}}
{{Ü-Tabelle|2|G=eine Handlung, die den Tod eines Menschen zur Folge haben könnte|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Suizid}} (dort auch „Selbstmord“)
:[1] {{Ref-Grimm}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>qxze4i1ge6uwkurxvdo1l4cpcjluw65</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Hermeneutik</title>
    <ns>0</ns>
    <id>36452</id>
    <revision>
      <id>10817670</id>
      <parentid>10629005</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T07:22:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-58181-70</username>
        <id>262337</id>
      </contributor>
      <comment>+tr:[[hermeneutik]] +tr:[[hermenötik]] +tr:[[yorumsamacılık]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817670</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6321" sha1="jvb23zircgwc7oclnbnzq1ovkgl7h45" xml:space="preserve">== Hermeneutik ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Hermeneutik
|Nominativ Plural=—
|Genitiv Singular=Hermeneutik
|Genitiv Plural=—
|Dativ Singular=Hermeneutik
|Dativ Plural=—
|Akkusativ Singular=Hermeneutik
|Akkusativ Plural=—
}}

{{Worttrennung}}
:Her·me·neu·tik, {{Pl.}} Her·me·neu·ti·ken

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˌhɛʁmeˈnɔɪ̯tɪk}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Hermeneutik.ogg}}, {{Audio|De-Hermeneutik2.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɔɪ̯tɪk|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Geisteswissenschaft|Theologie}} die Lehre vom [[Verstehen]] von Symbolen jeglicher Art
:[2] {{K|Geisteswissenschaft|Theologie}} die [[Auslegungskunst]]
:[3] {{K|Wirtschaftswissenschaften}} Wahrnehmung und Verstand von Ordnung und Sinn. Die wirtschaftlichen Akteure spielen dabei eine wesentliche Rolle. Es werden dabei ihre Motive, Emotionen, Logiken und ihr Verhalten untersucht und in einem historischen Kontext rekonstruiert (=Konstruktivismus als erkenntnistheoretische Grundannahme). Somit handelt es sich um eine subjektivistische Grundposition, genauer gesagt um das Angebot plausibler Beschreibungen.

{{Herkunft}}
:von altgriechisch ''{{Üt|grc|ἑρμηνεύειν}}'' „[[erklären]], [[deuten]], [[interpretieren]]“

{{Beispiele}}
:[1] „''Hermeneutik'' dient dem Verstehen einer Sache, die nicht wie beim &quot;Erklären&quot; als unabhängiger, beliebiger Gegenstand dem Verstand äußerlich bleibt, sondern selbst als von individuellen und kollektiven, bleibenden und geschichtlichen Momenten durchdrungene Substanz der Erfahrung intersubjektiven Einverständnisses zugehört und entspricht.“&lt;ref&gt; {{Lit-Rahner: Herders Theologisches Taschenlexikon|A=1}}, Band 3, Seite 281, Artikel &quot;Hermeneutik&quot; von [[w:Karl Lehmann|Karl Lehmann]] &lt;/ref&gt;
:[1] „[…] Die Verbindlichkeit, mit der ihm das Wort entgegentritt, entstammt nicht einer von außen kommenden Legitimation, sondern ist dem Wort als dem Werkzeug des Geistes selber eigen. Darum kann sich der interpretierende Bibelunterricht nicht auf eine unverbindliche Existenzerhellung oder eine allgemeine ''Hermeneutik'' in Analogie zum Literaturunterricht zurückziehen und der personalen Antwort durch Lehrer und Schüler ausweichen.“&lt;ref&gt;{{Lit-Galling: RGG|B=CD-Rom|A=3}}, Seite 3946 (vgl. RGG Bd. 1, Seite 1150), Artikel &quot;Bibel – Bibel im Unterricht&quot; &lt;/ref&gt;
:[2] „Die ''Hermeneutik'' war die besondere Methode der klassischen Sprachwissenschaft, um alte Literaturdenkmale sinngemäß auszulegen. Besonders durch die Arbeit der sogenannten Historischen Schule im 19. Jahrhundert, seit [[w:Friedrich Schleiermacher|Schleiermacher]], wurde sie die spezifisch geisteswissenschaftliche Methode.“&lt;ref&gt;{{Lit-Schischkoff: Philosophisches Wörterbuch|A=21}}, Seite 274, Eintrag „Hermeneutik“.&lt;/ref&gt;

{{Wortbildungen}}
:[[hermeneutisch]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Geisteswissenschaft, Theologie: die Lehre vom Verstehen von Symbolen jeglicher Art|Ü-Liste=
*{{hy}}: {{Üt|hy|հերմենևտիկա}}
*{{bs}}: {{Ü|bs|hermeneutika}} {{f}}
*{{bg}}: {{Üt|bg|херменевтика|chermenevtika}} {{f}}
*{{zh}}: {{Üt|zh|解釋學|jiěshì xué}}
*{{en}}: {{Ü|en|hermeneutics}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|hermeneŭtiko}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|herméneutique}} {{f}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|解釈学|かいしゃくがく, kaishakugaku}}
*{{kk}}: {{Üt|kk|герменевтика|germenevtika}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|hermenèutica}} {{f}}
*{{ky}}: {{Üt|ky|герменевтика|germenevtika}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|hermeneutika}} {{f}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|hermeneitika}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|hermeneutika}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|херменеутика|hermeneutika}} {{f}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|hermeneutyka}} {{f}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|герменевтика}} {{f}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|херменеутика|hermeneutika}} {{f}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|херменеутика|hermeneutika}} {{f}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|hermeneutika}} {{f}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|hermenevtika}} {{f}}
*{{wen}}:
**{{dsb}}: {{Ü|dsb|hermeneutika}} {{f}}
**{{hsb}}: {{Ü|hsb|hermeneutika}} {{f}}
*{{es}}: {{Ü|es|hermenéutica}} {{f}}
*{{tg}}: {{Üt|tg|ҳерменевтика}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|hermeneutika}} {{f}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|hermeneutik}}, {{Ü|tr|hermenötik}}, {{Ü|tr|yorumsamacılık}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|герменевтика}} {{f}}
*{{be}}: {{Üt|be|герменеўтыка}} {{f}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Geisteswissenschaft, Theologie: die Auslegungskunst|Ü-Liste=
*{{hy}}: {{Üt|hy|հերմենևտիկա}}
*{{bs}}: {{Ü|bs|hermeneutika}} {{f}}
*{{bg}}: {{Üt|bg|херменевтика|chermenevtika}} {{f}}
*{{zh}}: {{Üt|zh|解釋學|jiěshì xué}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|hermeneŭtiko}}
*{{kk}}: {{Üt|kk|герменевтика|germenevtika}}
*{{ky}}: {{Üt|ky|герменевтика|germenevtika}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|hermeneutika}} {{f}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|hermeneitika}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|hermeneutika}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|херменеутика|hermeneutika}} {{f}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|hermeneutyka}} {{f}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|герменевтика}} {{f}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|hermeneutik}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|херменеутика|hermeneutika}} {{f}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|херменеутика|hermeneutika}} {{f}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|hermeneutika}} {{f}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|hermenevtika}} {{f}}
*{{wen}}:
**{{dsb}}: {{Ü|dsb|hermeneutika}} {{f}}
**{{hsb}}: {{Ü|hsb|hermeneutika}} {{f}}
*{{tg}}: {{Üt|tg|ҳерменевтика}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|hermeneutika}} {{f}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|герменевтика}} {{f}}
*{{be}}: {{Üt|be|герменеўтыка}} {{f}}
}}

{{Ü-Tabelle|3|G=Wirtschaftswissenschaften: Wahrnehmung und Verstand von Ordnung und Sinn|Ü-Liste=
*{{bs}}: {{Ü|bs|hermeneutika}} {{f}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|hermeneŭtiko}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|hermeneutika}} {{f}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|херменеутика|hermeneutika}} {{f}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|херменеутика|hermeneutika}} {{f}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|херменеутика|hermeneutika}} {{f}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|hermenevtika}} {{f}}
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Wikipedia|Hermeneutik}}
:[1, 2] {{Ref-Duden|Hermeneutik}}
:[2] {{Ref-DWDS|Hermeneutik}}
:[1] {{Ref-UniLeipzig|Hermeneutik}}

{{Quellen}}

{{Ähnlichkeiten 1|[[Hermetik]]}}

[[Kategorie:Entlehnung aus dem Altgriechischen (Deutsch)]]</text>
      <sha1>jvb23zircgwc7oclnbnzq1ovkgl7h45</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>sorgfältig</title>
    <ns>0</ns>
    <id>55653</id>
    <revision>
      <id>10817704</id>
      <parentid>10294190</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T10:34:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>One half 3544</username>
        <id>7923</id>
      </contributor>
      <comment>+ru:[[тщательный]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817704</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1947" sha1="m0kjuea9u46iyl9vpjs6ltvhtq1yd4b" xml:space="preserve">== sorgfältig ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} ===

{{Deutsch Adjektiv Übersicht
|Positiv=sorgfältig
|Komparativ=sorgfältiger
|Superlativ=sorgfältigsten
}}

{{Worttrennung}}
:sorg·fäl·tig, {{Komp.}} sorg·fäl·ti·ger, {{Sup.}} am sorg·fäl·tigs·ten

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɔʁkfɛltɪç}}, {{Lautschrift|ˈzɔʁkfɛltɪk}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-sorgfältig.ogg}}, {{Audio|De-sorgfältig2.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] mit großer [[Achtsamkeit]] und [[Sorgfalt]]

{{Synonyme}}
:[1] [[sorgsam]], ''veraltend:'' [[sorglich]]

{{Beispiele}}
:[1] Die Nachrichten sind neue, wahrheitsmäßig und ''sorgfältig'' wiedergegebene Informationen.
:[1] „Das Licht im Patio war ''sorgfältig'' arrangiert, damit es den Damen schmeichelte.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Mario Puzo | Titel=Der Pate | Verlag=Rowohlt Taschenbuch Verlag | Ort=Reinbek bei Hamburg | Jahr=1990 | ISBN=3-499-11442-9 | Seiten=166 }}&lt;/ref&gt;

{{Wortbildungen}}
:[[Sorgfältigkeit]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=mit großer Achtsamkeit und Sorgfalt|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|careful}}, {{Ü|en|meticulous}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|akurata}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|soigneux}}
*{{gl}}: {{Ü|gl|coidadoso}}, {{Ü|gl|meticuloso}}
*{{el}}: {{Üt|el|ακριβώς|}}
*{{it}}: {{Ü|it|accurato}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|念入り|ねんいり, nen'iri}}
*{{tlh}}: {{Ü|tlh|chong}}
*{{nds}}: {{Ü|nds|akkerat}}, {{Ü|nds|akraat}}, {{Ü|nds|akroot}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|zorgvuldig}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|staranny}}, {{Ü|pl|dokładny}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|тщательный}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|omsorgsfull}}, {{Ü|sv|noggrann}}
*{{es}}: {{Ü|es|cuidadoso}}, {{Ü|es|meticuloso}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|pečlivý}}, {{Ü|cs|svědomitý}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|titiz}}, {{Ü|tr|özenli}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|gondos}}, ''(Adverb)'' {{Ü|hu|gondosan}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>m0kjuea9u46iyl9vpjs6ltvhtq1yd4b</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Aquädukt</title>
    <ns>0</ns>
    <id>60026</id>
    <revision>
      <id>10817572</id>
      <parentid>10600194</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T19:47:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{nm}} */ + beisp</comment>
      <origin>10817572</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4227" sha1="2zilb8wkcy6dmfcg6pmgofd79o6brax" xml:space="preserve">== Aquädukt ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{nm}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus 1=n
|Genus 2=m
|Nominativ Singular 1=Aquädukt
|Nominativ Singular 2=Aquädukt
|Nominativ Plural=Aquädukte
|Genitiv Singular 1=Aquädukts
|Genitiv Singular 1*=Aquäduktes
|Genitiv Singular 2=Aquädukts
|Genitiv Singular 2*=Aquäduktes
|Genitiv Plural=Aquädukte
|Dativ Singular 1=Aquädukt
|Dativ Singular 1*=Aquädukte
|Dativ Singular 2=Aquädukt
|Dativ Singular 2*=Aquädukte
|Dativ Plural=Aquädukten
|Akkusativ Singular 1=Aquädukt
|Akkusativ Singular 2=Aquädukt
|Akkusativ Plural=Aquädukte
|Bild=Pont du gard.jpg|mini|2|römischer Aquädukt
|Bild 2=Eupalinian aqueduct.JPG|mini|1|Tunnel des Eupalinos, 6. Jahrhundert v. Chr.
}}

{{Worttrennung}}
:Aquä·dukt, {{Pl.}} Aquä·duk·te

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|akvɛˈdʊkt}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Aquädukt.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ʊkt|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Architektur}} antike [[Wasserleitung]]
:[2] {{K|Architektur}} antike steinerne Bogenkonstruktion, über die [1] führt

{{Herkunft}}
:vom gleichbedeutenden [[lateinisch]]en Substantiv ''{{Ü|la|aquaeductus}}'' und dies ursprünglich zu lateinisch ''[[aquae]] [[ductus]]'' „Wasserleitung“&lt;ref&gt;{{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Eintrag „Aquädukt“&lt;/ref&gt; Das Wort ist in dieser Form seit dem 17. Jahrhundert belegt.&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung]|Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen|Auflage=2. durchgesehene und erweiterte |Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort=München|Jahr=1993|ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „Viadukt“.&lt;/ref&gt;

{{Sinnverwandte Wörter}}
:[2] [[Viadukt]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Bogenaquädukt]]

{{Beispiele}}
:[1] Die ältesten ''Aquädukte'' in der historischen Überlieferung werden Ramses dem Großen, Semiramis und dem König Salomo zugeschrieben.&lt;ref&gt;{{Wikipedia}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Die von Dominikus Böhm entworfene moderne Kirche mit einer Front, die an ein römisches ''Aquädukt'' erinnerte, begeisterte viele, doch auf den Jungen machte sie keinen besonderen Eindruck.“&lt;ref&gt;{{Literatur| Autor= Angela Bajorek| Titel= Wer fast nichts braucht, hat alles| TitelErg= Janosch. Die Biographie| Verlag= Ullstein| Ort= Berlin |Jahr=  2016| ISBN=  978-3-550-08125-5}}, Seite 93. Polnisches Original 2015.&lt;/ref&gt;
:[1] „Ich erkenne die Krater im Boden, in immer exakt gleichem Abstand, die zu den unterirdischen ''Aquädukten'' führen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Nava Ebrahimi| Titel=Sechzehn Wörter|TitelErg= Roman | Verlag=btb | Ort=München | Jahr=2019 | ISBN=978-3-442-71754-5}}, Seite 131.&lt;/ref&gt;
:[1] „Das Badewasser wurde über ein ''Aquädukt'' von der Ruwer herangeführt.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=174.}}&lt;/ref&gt;
:[1, 2] „Sie sahen Dämme, ''Aquädukte'' und Brücken, die von der Stadt über den See führten, in alle vier Himmelsrichtungen.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor= Markus Flohr |Titel= Amerikas Atlantis |Sammelwerk= SPIEGEL GESCHICHTE| Nummer= Heft 1|Jahr= 2016}}, Seite 30-35, Zitat Seite 31.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Architektur: antike Wasserleitung|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|aqueduct}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|akvedukto}}, {{Ü|eo|akvodukto}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|akvedukti}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|aqueduc}} {{m}}
*{{gl}}: {{Ü|gl|acueduto}} {{m}}
*{{ka}}: {{Üt|ka|აკვედუკი|ak'veduk'i}}
*{{is}}: {{Ü|is|vatnsleiðsla}}
*{{it}}: {{Ü|it|acquedotto}} {{m}}
*{{la}}: {{Ü|la|aquaeductus}} {{m}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|aquaduct}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|akwedukt}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|aqueduto}} {{m}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|акведук}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|akvedukt}}
*{{es}}: {{Ü|es|acueducto}} {{m}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|akvadukt}} {{m}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|su kemeri}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|акведук}}, {{Üt|uk|водотяг}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=antike steinerne Bogenkonstruktion, über die eine Wasserleitung führt|Ü-Liste=
*{{cs}}: {{Ü|cs|akvadukt}} {{m}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|акведук}}
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Wikipedia}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS}}
:[1] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1, 2] {{Ref-Duden}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>2zilb8wkcy6dmfcg6pmgofd79o6brax</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>bloß</title>
    <ns>0</ns>
    <id>66013</id>
    <revision>
      <id>10817720</id>
      <parentid>10430011</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T11:27:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Edfyr</username>
        <id>39781</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} */ CWK Schwert, Degen</comment>
      <origin>10817720</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5298" sha1="etiqs2u8ath2e8zbnpipc9r3nhui9t6" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[blöß]]}}
== bloß ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} ===

{{Deutsch Adjektiv Übersicht
|Positiv=bloß
|Komparativ=bloßer
|Superlativ=bloßesten
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:{{CH&amp;LI}} [[bloss]]

{{Worttrennung}}
:bloß, {{Komp.}} blo·ßer, {{Sup.}} blo·ßes·ten

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|bloːs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-bloß.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|oːs|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[ohne]] [[Bekleidung]], ohne [[Hülle]], ohne [[Schutz]]
:[2] [[ohne]] [[alles]] [[anderer|andere]], Ergänzende, nichts [[weiter|Weiteres]] als das Bezeichnete

{{Herkunft}}
:von [[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|blôʒ}}''&lt;ref&gt;{{Ref-Grimm|bloß}}&lt;/ref&gt;

{{Sinnverwandte Wörter}}
:[1] [[nackt]], [[unbekleidet]], [[unbedeckt]], [[unverhüllt]], [[blank]]
:[2] [[alleinig]], [[ausschließlich]], [[blank]], [[direkt]], [[einfach]], [[nur]], [[ohne]] [[Zusatz]], [[pur]], [[rein]]

{{Beispiele}}
:[1] Mit ''bloßen'' Füßen lief sie durch den Schlamm.
:[1] Das Baby hatte sich ''bloß'' gestrampelt.
:[2] Auf einen ''bloßen'' Brief würde ich nicht reagieren.
:[2] Mir wurde schon beim ''bloßen'' Anblick ganz mulmig.
:[2] Kannst du das mit ''bloßem'' Auge erkennen?
:[2] „Wie man mit ihm umging, machte deutlich, daß die Sache mehr als eine ''bloße'' Untersuchungshaft war.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Eugen Uricaru | Titel=Scheiterhaufen und Flamme | Verlag=Verlag der Nation | Ort=Berlin | Auflage=1. | Jahr=1984 | ISBN=3-88680-500-X | Seiten=241.}}&lt;/ref&gt;
:[2] ''[[adverbial]]:'' ''Bloß'' mit Worten wirst du nicht überzeugen.
:[2] „Seit die Kultur vom Kultus abgefallen ist und aus sich selber einen gemacht hat, ist sie denn auch nichts anderes mehr als ein Abfall, und alle Welt ist ihrer nach ''bloßen'' fünfhundert Jahren so müd und satt, als wenn sie's, salva venia, mit eisernen Kochlöffeln gefressen hätt...“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Thomas Mann|Titel=Doktor Faustus|Verlag=Aufbau-Verlag|Ort=Berlin|Jahr=1956|Seiten=331-332}}&lt;/ref&gt;

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1] jemanden ''bloß'' [[stellen]], etwas ''bloß'' [[legen]], [[sich]] ''bloß'' [[strampeln]], [[mit]] ''bloßen'' [[Fuß|Füßen]], mit ''bloßem'' [[Hintern]], ''bloßes'' [[Schwert]], ''bloßer'' [[Degen]]
:[2] ''bloße'' [[Theorie]]/[[Existenz]]/[[Frage]]/[[Tatsache]], ''bloße'' [[Vorstellung]] dass, ''bloßer'' [[Anblick]], mit ''bloßem'' [[Auge]], mit ''bloßen'' [[Faust|Fäusten]]/[[Hand|Händen]]/[[Wort]]en

{{Wortbildungen}}
:[[bloßstellen]], [[bloßstrampeln]], [[Blöße]], [[entblößen]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=ohne Bekleidung, ohne Hülle, ohne Schutz
|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|bare}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|paljas}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|nu}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|naakt}}, {{Ü|nl|bloot}}, {{Ü|nl|ongekleed}}
*{{no}}: {{Ü|no|bar}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|nagi}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|nud}}, {{Ü|ro|dezbrăcat}}, {{Ü|ro|gol}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|голый}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|bar}}, {{Ü|sv|blott}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|holý}}, {{Ü|sk|púhy}}, {{Ü|sk|len}}, {{Ü|sk|iba}}
*{{es}}: {{Ü|es|desnudo}}, {{Ü|es|descubierto}}, {{Ü|es|puro}}, {{Ü|es|mero}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|pouhý}}
|Dialekttabelle=
*Kölsch: [1] [[bläck]], [[blus]]
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=ohne alles andere, Ergänzende, nichts Weiteres als das Bezeichnete
|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|just}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|seulement}}, {{Ü|fr|juste}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|単に|たんに, tan ni}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|slechts}}, {{Ü|nl|maar}}
*{{no}}: {{Ü|no|bare}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|jedynie}}, {{Ü|pl|tylko}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|doar}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|только}}, {{Üt|ru|один}}, {{Üt|ru|единственный}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|endast}}, {{Ü|sv|bara}}, {{Ü|sv|blott}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|púhy}}, {{Ü|sk|voľný}}, {{Ü|sk|holý}}, {{Ü|sk|len}}, {{Ü|sk|iba}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|pouze}}
|Dialekttabelle=
*Kölsch: [1] [[bläck]], [[blus]]
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS|bloß}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1, 2] {{Ref-Duden|blosz_Adjektiv|bloß (Adjektiv)}}
:[2] {{Ref-Duden|blosz_Adverb|bloß (Adverb)}}

{{Quellen|}}

=== {{Wortart|Fokuspartikel|Deutsch}}, {{Wortart|Abtönungspartikel|Deutsch}} ===
{{Anmerkung}}
:Das ''Digitale Wörterbuch der deutsche Sprache'' bezeichnet „bloß“ in dieser Bedeutung als [[Adverb]], Duden als Abtönungspartikel&lt;ref&gt;{{Lit-Duden: Grammatik|A=6}}, Seite 379&lt;/ref&gt;, siehe Abschnitt ''Referenzen''

{{Alternative Schreibweisen}}
:{{CH&amp;LI}} [[bloss]]

{{Worttrennung}}
:bloß

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|bloːs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-bloß.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|oːs|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|adverbial|emphatisch}} [[verstärken]]de Bedeutung/Nuance, signalisiert [[Dringlichkeit]]/[[emotional]]e Beteiligung

{{Synonyme}}
:[1] [[ja#Partikel|ja]], Bedeutung [2, 3]

{{Beispiele}}
:[1] Hör ''bloß'' auf!
:[2] Was hast du dir dabei ''bloß'' gedacht?

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=adverbial, emphatisch: verstärkende Bedeutung/Nuance, signalisiert Dringlichkeit/emotionale Beteiligung
|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-DWDS|bloß#2|bloß (Adverb)}}, Bedeutung 2 „verstärkt“
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1] {{Ref-Duden|blosz_Partikel|bloß (Partikel)}}

{{Quellen|}}

{{Ähnlichkeiten 1|[[blob]], [[Los]], [[los]]}}</text>
      <sha1>etiqs2u8ath2e8zbnpipc9r3nhui9t6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wiktionary:Teestube</title>
    <ns>4</ns>
    <id>67156</id>
    <revision>
      <id>10817574</id>
      <parentid>10817288</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T19:52:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Alexander Gamauf</username>
        <id>7352</id>
      </contributor>
      <comment>Neuer Abschnitt /* Neuer Textbaustein &quot;Externe Kennungen&quot; */</comment>
      <origin>10817574</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="214823" sha1="fcngolv3a3gg6uh3829as5z7b5nxdc3" xml:space="preserve">{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}}
&lt;div class=&quot;center&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:95%&quot;&gt;……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
{{Teestube}}
[[Kategorie:Wiktionary Diskussion]]

== Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion ==

Hallo zusammen,

die sog. &quot;magic links&quot; für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden.

Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus.

Für ISBN wurde nun die Parserfunktion &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt:

&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;I&amp;shy;SBN 978-3-411-04164-0&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und

&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:978-3-411-04164-0}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}}

Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}}

Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen.

Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich.

Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. &quot;magic links&quot; endgültig deaktiviert werden sollen.

Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ)

:Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ)
:{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ)
::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das &quot;insource&quot; in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1&amp;searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt &quot;nur noch&quot; 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ)
::&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie &quot;ISBN = 9-xxx-xxx...&quot;. Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ)
&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ)

{{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ)

{{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird.

D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe.

Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ)

'''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können.

Da Vorlagen innerhalb von &lt;code&gt;&amp;lt;ref&gt;&lt;/code&gt; leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{subst:ISBN|978-3-...}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren.

Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&amp;diff=10583852&amp;oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; einfach in &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; abgeändert.

Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ)

:Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf &quot;aktive Sichter&quot; oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden.

:Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen.

:Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen.

:Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ)
::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ)

=== Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen ===

# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ)

=== Hilfe-Seite ===

Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt.

Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Magic Links für RFC und PMID ==

Hallo zusammen,

ich habe heute die zwei anderen &quot;magischen Wörter&quot;, RFC und PMID, umgestellt.

Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&amp;nbsp;B. bisher &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;RFC 4646&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ist nun im einfachsten Fall &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{RFC|RFC=4646}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[[RFC:4646]]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku.

Für PMID bitte anstatt z.&amp;nbsp;B. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;PMID 31028759&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[[PMID:31028759]]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; verwenden.

'''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;|RFC=&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; bzw. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;|PMID=&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ)

=== Hilfe-Seiten ===
Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ)

== Dativ-e ==

Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ)

:{{Pro}}&amp;shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken.

Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)&lt;br/&gt;
&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10559271&amp;oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ)

:Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ)

::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10559271&amp;oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ)
:::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag:

Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10562603&amp;oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter:
*Dativ Singular*
*Dativ Singular**
*Dativ Singular 1*
*Dativ Singular 1**
*Dativ Singular 2*
*Dativ Singular 2**
*Dativ Singular 3*
*Dativ Singular 3**
*Dativ Singular 4*
*Dativ Singular 4**
gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ)

:Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ)
::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ)
:::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ)

Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an.
# Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich.
# Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas &quot;rechtssicherer&quot;... :o)

Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns &quot;Eintragszahlen-Schinderei&quot; vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere &quot;Keine-Belegstelle-Löschanträge&quot; kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ)

:Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre.
:Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint.
:Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht.
:Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ)
:„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ)
:::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ)
:Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form:
:# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort.
:# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn  in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war).
:# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung.
:[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ)

::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ)
:::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ)

== Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International ==

Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten.
# die Begriffe sind international gültig.
# wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden.
# Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden.
# die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert.
Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ)
::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ)

== Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety ==

Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]],

ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist.

Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben.

Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]].

Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können.

Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben.

Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065.

Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet.

Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen.

Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben.

'''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.'''

Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann).

Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ)

:Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. &quot;Beste&quot; Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ)

=== meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust &amp; Safety ===

{{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety,

As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”.

He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution.

Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”?

With kind regards

Udo T.}}

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ)

=== meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust &amp; Safety ===

{{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust &amp; Safety,

I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet.

In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work.

The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer.

I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance.

Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years.

It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold.

With kind regards

Udo T.}}

Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt.

Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust &amp; Safety interveniert, dass man dann vielleicht &quot;etwas geneigter&quot; ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen.

Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ)

=== Antwort von WMF Trust &amp; Safety am 10.06.2026 ===
{{Kasten|1=&lt;small&gt;[von John Sullivan (Wikimedia Trust &amp; Safety)]&lt;/small&gt;

Hello Udo,

I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly.

Best regards,
John

--&lt;br/&gt;
Trust and Safety team&lt;br/&gt;
Wikimedia Foundation}}

Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis...

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ)

:Hallo, Udo!
:Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße  [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ)

::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hallo, Alexander!  
:::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ)

== SLA bei Per-Vorlagen ==

Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' &quot;Per-&quot; im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten &quot;Per-Vorlage&quot; rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ)
:Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ)
::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ)

== Wikidata ==

Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ)

:In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ)
::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt:  [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ)
:::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ)
::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ)
:::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ)
::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ)

:::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ)

== Deklination für secundum ==

Hallo,
Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] &lt;small&gt;([[User talk:Rene1596|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ)

:Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ)
::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] &lt;small&gt;([[User talk:Rene1596|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ)

== Suizid-Vorlage von Wikipedia ==

=== Problemstellung ===
Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“

Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise.

=== Abstimmung ===
==== Dafür ====
Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren:
# -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ)
# -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ)
# --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ)
# --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ)

==== Dagegen ====
Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren:
# --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] &lt;small&gt;([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ)

==== Neutral ====
# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ)
# Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ)
# -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] &lt;small&gt;([[User talk:Priwo|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ)

=== Diskussion ===
Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ)

:Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren.

:Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(&lt;small&gt;danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]&lt;/small&gt;)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann.

:Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region.

:Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide.

:Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ)

==== Stellungnahme Udo T. ====
Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können.

In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende &quot;Selbstmord-Thema&quot; eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann.

Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ)
:Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Survey (proposed direction for Wishlist) ==
Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}.

You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] &lt;small&gt;([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])&lt;/small&gt; 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) ==

Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort &quot;Novecento&quot; machen wollte ...

Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID

Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ)

:Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ)
:Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ)

::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ)
:::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha
:::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^
:::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ)

::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ)
:::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben &quot;aktiver&quot; Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ)

== Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary ==

Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches.

Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung?

Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder?

Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen?

Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen?

An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder?

Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS.

Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor.

Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ)

:Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''&quot;militärisch&quot;''), die mich null interessieren. 

:Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten.

:'''Mitstreiter'''
:Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem &quot;arbeiten&quot; viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.&lt;small&gt;(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &amp;bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &amp;bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))&lt;/small&gt;

::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen.

::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen.

::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&amp;nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen?

::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]].
:::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen.
:::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte.
:::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist.
:::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ)

::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]],

::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner &quot;Arbeit&quot; darstellen.

::::'''Halbherzigkeit:'''
::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles &quot;neueintragen&quot;. Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies &quot;erlaubt&quot; wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin).

::::'''Wunschliste:'''
::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert.

::::'''DWDS-Korpusbelege:'''
::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen &quot;Zivilwörtern&quot; [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) &quot;gelistet&quot; sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) &quot;schützen&quot; könnte, wäre ich damit einverstanden.
::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist.
::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein.
::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind.
::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger.
::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte.
::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind.
::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch &quot;wozu?&quot; Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ)
:Hallo zusammen,
:es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen.
:Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth'').
:Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus:
:'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte'''''
:Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund.
:* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen.
:* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert.
: ----
:'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen'''''
:Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis:
:* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt.
:* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme.
: ----
:'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko'''''
:Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität.
:* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten.
:* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen.
:Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt.
:Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert.
:Viele Grüße in die Runde.
:[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35181-70|&amp;#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hallo @Alexander Gamauf,
:::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet.
:::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern.
:::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35360-66|&amp;#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ)

{{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen.

Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄

Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ)

:Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander.
:Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab.
::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren:
::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht.
::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar.
::----
::Meine konkreten Vorschläge:
::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen;
::* die Projektseite &quot;Wiktionary:Meilensteine&quot; entfernen und
::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen.
::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ)

:::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann...

:::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der &quot;neue&quot; Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten.

:::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen.

:::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen &quot;seltsamen&quot; Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ)
::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig &quot;Macht&quot; (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als &quot;Macht&quot;...

::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ)

:::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). 
:::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. 
:::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach!
:::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ)

== Die Kombination [ʁi̯] ==

Hallo zusammen!

Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte).
Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte.

In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt.

Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen?
::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind:
::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯]
::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯]
::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯]
::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯]
::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf.

:::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter &quot;monieren&quot;. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ)

== Internetquelle Nachnamen ==

Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&amp;oldid=prev&amp;diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B.
:*&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;
:eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine &quot;altersschwächer&quot; werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ)
::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂.
::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ)

:::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen.

:::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ)
:@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das &quot;Problem&quot; hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ)

== Google-Books-Vorschauen ==

Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ)

:Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ)
::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ)
:::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ)

== RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons ==

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])&lt;/bdi&gt; 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ)

== Vorschlag: Übersetzungs-Hub ==

Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ)

:Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur &quot;sum of parts&quot; sind. Man kanns ja mal pilotieren^^
:Und wegen des Namens ... vielleicht &quot;Übersetzungszentrum&quot;? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ)

:: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] &lt;small&gt;([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ)
::Was bedeutet &quot;sum of parts&quot;? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35893-62|&amp;#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:::&quot;sum of parts&quot; bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was &quot;university&quot; und &quot;student&quot; jeweils bedeuten.
:::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie &quot;university student&quot; als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter &quot;university&quot; und &quot;student&quot; bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für &quot;universtiy student&quot; eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine &quot;[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]&quot; verwendet werden (das würde z.B. auf &quot;[[menschlicher Körper]]&quot; zutreffen, wovon neulich die Rede war).
:::Hätte jetzt &quot;university student&quot; irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag &quot;uncooked rice&quot;, weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] &lt;small&gt;([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])&lt;/small&gt; 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ...
:::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ)
:@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird.
:Nun zu deinem Vorschlag: 
:Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde.
:Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren.
:Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ)

== Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis ==

&lt;section begin=&quot;Message&quot;/&gt;
'''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise'''

Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]].

&lt;section end=&quot;Message&quot;/&gt;

-- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ)

== Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? ==

Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist.

Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. 

Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. 

Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ)

:Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen.
:Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt &lt;nowiki&gt;{{Bedeutungen}}&lt;/nowiki&gt; in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird.
:::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und &quot;bürokratischer&quot; Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD
:::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ)

== Referenzen nicht mehr aufrufbar ==

Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei &lt;code&gt;{{tp|Ref-Canoo}}&lt;/code&gt; haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis &lt;code&gt;''früher auch bei canoonet „Lemma“''&lt;/code&gt; ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ)
::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ)
:::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ)
:::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ)
::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ)
::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ)

== Mehrwert skurriler Wörter ==

Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35893-62|&amp;#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ)

:Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ)
::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: &quot;Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still.&quot; -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38173-30|&amp;#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ)
:::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ)

::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd.

::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als &quot;IP-User&quot; auch ernst genommen wird.
::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt.
::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38502-31|&amp;#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ)

:::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind?

:::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind?

:::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&amp;nbsp;M.&amp;nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht &quot;anlegenswert&quot; betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ)

:::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38502-31|&amp;#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ)

:Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&amp;title=Spezial%3ABeiträge&amp;contribs=user&amp;target=Peter+Gröbner&amp;namespace=0&amp;offset=20260709091000].
::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]].
::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene &quot;skurrile&quot; Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ)

:::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben
:::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“
:::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein &quot;Exboss&quot; sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt.
::::::::Bei Wikivoyage &quot;hetzt&quot; du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&amp;diff=1788447&amp;oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine &quot;Streitschlichtung&quot; auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden.
::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&amp;nbsp;M.&amp;nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&amp;target=Zeitkanne&amp;namespace=0&amp;tagfilter=&amp;start=&amp;end=&amp;limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ)

== veraltende/veraltete Aussprache ==

Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ)

:Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage):

:Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&amp;nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an.

:Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert.

:Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&amp;nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben.

:Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&amp;nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln.

:Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ)
::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] &lt;small&gt;([[User talk:Freigut|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ)

:::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}).

:::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&amp;nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ)
::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] &lt;small&gt;([[User talk:Freigut|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ)

:::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ)

== Nebeneinträge ==

Zu &quot;Nebeneinträgen&quot; finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. 
Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht.
Beispiel: 
&quot;Frühlingszwiebel&quot; (Haupteitrag);
&quot;Frühlungszwiebeln&quot; (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut);
&quot;Lauchzwiebel&quot; (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag &quot;Frühlingszwiebel&quot;, aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen);
&quot;Lauchzwiebeln&quot; (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag &quot;Lauchzwiebel&quot;).

Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ)
::Gut! Ich habe bei &quot;Frühlingszwiebel&quot; noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ)

{{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&amp;nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&amp;nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ)

Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] &lt;=&gt; [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] &lt;=&gt; [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).&lt;ref&gt;„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)&lt;/ref&gt; Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ)
::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ)
:::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ)
::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Aus der Diskussion zum Eintrag &quot;Lauchzwiebel&quot;, bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt:
:::::1. Nebeneinträge gibt es nicht.
:::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird.
:::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ)

::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun.

::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ)

{{Quellen}}
&lt;references /&gt;

== Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) ==

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}
You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}}
[[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]])  14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ)
&lt;/bdi&gt;

== Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? ==

Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.&lt;br&gt;Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.&lt;br&gt;Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] &lt;small&gt;([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters.

:Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ)
::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ)
:::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so.
:::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Teile Europas ==

Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa,  Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch  bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …).
:Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden –  in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ)

::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ)
:::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ)
::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ)
:::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. &quot;Bank&quot; sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf &quot;Westeuropa&quot; halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. 
:::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus.
:::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen.
::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Fachhochschule vs. Polytechnikum ==
(Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.)

In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht.

Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden?

Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] &lt;small&gt;([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ)

== Ref-Literaturvorlagen ==

Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick:

:{{Ref-Kruenitz}}
:{{Ref-Adelung}}
:{{Ref-Brockhaus1809}}
:{{Ref-Eisler1912}}
:{{Ref-Goethe}}
:{{Ref-Grimm}}
:{{Ref-Grimm2}}
:{{Ref-Meyers}}
:{{Ref-Röll}}
:{{Ref-Pfeifer}}
:{{Ref-Wander}}
:{{Ref-Elsässisch}}
:{{Ref-Pfälzisch}}
:{{Ref-Rheinisch}}
:{{Ref-Lothringisch}}
:{{Ref-ÖVWB}}
:{{Ref-Lexer}}
:{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}}

Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern:

*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“
*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“
*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“
*Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“
*Autor: Titel „[Link]“
*''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“
*Titel „[Link]“
*Titel: „[Link]“

Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor:

:Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform).
:z.B.:
:Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz).

----

*Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert.
*Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke.
*Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten.
*Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen.
*Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen.
*Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=I00006 „i“]
*Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden.

&lt;span style=&quot;white-space:nowrap&quot;&gt;—[[Benutzer:23PowerZ|&lt;span style=&quot;color:red&quot;&gt;★&lt;/span&gt;P''οωερ''&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;Z&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;]]&lt;sub&gt;&lt;sub&gt;[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]&lt;/sub&gt;&lt;/sub&gt;&lt;/span&gt; 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ)

:Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ)

=== Umsetzung ===

Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. &lt;span style=&quot;white-space:nowrap&quot;&gt;—[[Benutzer:23PowerZ|&lt;span style=&quot;color:red&quot;&gt;★&lt;/span&gt;P''οωερ''&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;Z&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;]]&lt;sub&gt;&lt;sub&gt;[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]&lt;/sub&gt;&lt;/sub&gt;&lt;/span&gt; 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ)

 Ist-Zustand
 
 Soll-Zustand

[[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]:

 &lt;nowiki&gt;{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Grimm]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Grimm2]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-DRW]]:

 &lt;nowiki&gt;Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&amp;index=lemmata&amp;darstellung=Volldarstellung&amp;term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&amp;index=lemmata&amp;darstellung=Volldarstellung&amp;term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Kruenitz]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Adelung]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Eisler1904]]:

 &lt;nowiki&gt;Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Eisler1912]]:

 &lt;nowiki&gt;Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]:

 &lt;nowiki&gt;Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig &lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt;1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Goetzinger]]:

 &lt;nowiki&gt;Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}  {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}  „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Herder1854]]:

 &lt;nowiki&gt;Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“  (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“]  (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Goethe]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Hederich]]:

 &lt;nowiki&gt;Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lueger]]:

 &lt;nowiki&gt;Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} 
| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Lueger-1904
| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}
}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Meyers]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&amp;k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&amp;k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pierer1857]]:

 &lt;nowiki&gt;Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} 
| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Pierer-1857
| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}
}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Röll]]:

 &lt;nowiki&gt;Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pfeifer]]:

 &lt;nowiki&gt;Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Wander]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Elsässisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pfälzisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Rheinisch]]
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lothringisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lexer]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-BMZ]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

== Romanisierung des Koreanischen ==

Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] &lt;small&gt;([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ)

::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ)
:::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ)

== Kein Akan bei der Metadatei ==
Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] &lt;small&gt;([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])&lt;/small&gt; 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Straßennamen-Einträge ==
Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ)

== Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges ==
''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)''

Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.&lt;br/&gt;
We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader).

We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.&lt;br/&gt;
Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis.
[[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of &quot;Language Link&quot; edits as seen in the Recent Changes feed]]

The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why?
Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. 

Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]]

Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ)

== Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist ==
''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)''

Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].&lt;br/&gt;Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]])  sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] &lt;small&gt;([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ)

== MB über &quot;Globale Admins im dewiktionary zulassen&quot; in Vorbereitung ==
Hallo zusammen,

es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema &quot;Globale Admins im dewiktionary zulassen&quot; in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''.

Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''.

Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten.

Gruß  --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ)

== Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 ==
Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen?

1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist.

2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt.

@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.&lt;br /&gt;Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ)

@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei...

Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter.

Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken.

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ)

::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf.

::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen &quot;diskutieren&quot; und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für &quot;alle Bedeutungen&quot; verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat.
:::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten &quot;Bedenken&quot;, weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern).
:::Und ich muss die Regeln einer Community nicht &quot;respektieren&quot;, wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen?
:::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird.

::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts.

:::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind.

:::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] &lt;333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ)

== Wort &quot;anschneckeln&quot; ==
Ich kenne das Wort aus dem 
Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln
Das Internet kennt das nicht.
Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] &lt;small&gt;([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] &lt;small&gt;([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ)

Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ)

== Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF ==
Hallo zusammen,

aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert.

Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]].

Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt.

Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ)

:Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ)

::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ)
:::{{Info}}&amp;shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ)

== Dialekte aufteilen ==
Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt.  

Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“.
Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das &quot;Schwäbisch&quot; raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. 

Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben).
Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“.
Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht.

Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle.

Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser.
Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird.
Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht.
&lt;br&gt;Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in  Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. 
Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt)

Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D
&lt;br&gt;Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. 

[[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ)

:{{Info}}&amp;shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ)
:::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ)
::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ)

== Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können ==
Hallo zusammen,

das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können.

Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können.

Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt:

{{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ)
::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] &lt;small&gt;([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ)
}}

Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus.

Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen.

Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.'''

Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren.

'''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, &lt;u&gt;endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ&lt;/u&gt;'''.

{{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen...

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ)

=== Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? ===
==== 1. Pro ====
# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut.
# --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ)

==== 2. Dagegen ====
# --

=== Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen ===
==== Allgemeine Fragen ====
==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ====
Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ)

== Neuer Textbaustein &quot;Externe Kennungen&quot; ==
[[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Externe Kennungen}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; aus nachfolgenden Gründen vorschlagen.

=== Ausgangslage ===
In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken:
*{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen
*{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten
*{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations)
*[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}}
*[[Kfz-Kennzeichen]]
*[[Postleitzahl]]en
* …

Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“).

Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems.

Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht.

=== Lösungsvorschlag ===
Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können.
Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. 

Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt.

=== Diskussion ===
Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ)</text>
      <sha1>fcngolv3a3gg6uh3829as5z7b5nxdc3</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817600</id>
      <parentid>10817574</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T20:48:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Edfyr</username>
        <id>39781</id>
      </contributor>
      <comment>/* Diskussion 2 */ überwiegend +</comment>
      <origin>10817600</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="215428" sha1="pf2vvu71qqj9c54zlts3irj65hr8l1q" xml:space="preserve">{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}}
&lt;div class=&quot;center&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:95%&quot;&gt;……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
{{Teestube}}
[[Kategorie:Wiktionary Diskussion]]

== Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion ==

Hallo zusammen,

die sog. &quot;magic links&quot; für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden.

Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus.

Für ISBN wurde nun die Parserfunktion &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt:

&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;I&amp;shy;SBN 978-3-411-04164-0&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und

&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:978-3-411-04164-0}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}}

Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}}

Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen.

Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich.

Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. &quot;magic links&quot; endgültig deaktiviert werden sollen.

Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ)

:Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ)
:{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ)
::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das &quot;insource&quot; in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1&amp;searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt &quot;nur noch&quot; 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ)
::&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie &quot;ISBN = 9-xxx-xxx...&quot;. Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ)
&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ)

{{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ)

{{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird.

D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe.

Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ)

'''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können.

Da Vorlagen innerhalb von &lt;code&gt;&amp;lt;ref&gt;&lt;/code&gt; leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{subst:ISBN|978-3-...}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren.

Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&amp;diff=10583852&amp;oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; einfach in &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; abgeändert.

Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ)

:Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf &quot;aktive Sichter&quot; oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden.

:Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen.

:Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen.

:Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ)
::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ)

=== Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen ===

# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ)

=== Hilfe-Seite ===

Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt.

Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Magic Links für RFC und PMID ==

Hallo zusammen,

ich habe heute die zwei anderen &quot;magischen Wörter&quot;, RFC und PMID, umgestellt.

Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&amp;nbsp;B. bisher &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;RFC 4646&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ist nun im einfachsten Fall &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{RFC|RFC=4646}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[[RFC:4646]]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku.

Für PMID bitte anstatt z.&amp;nbsp;B. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;PMID 31028759&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[[PMID:31028759]]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; verwenden.

'''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;|RFC=&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; bzw. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;|PMID=&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ)

=== Hilfe-Seiten ===
Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ)

== Dativ-e ==

Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ)

:{{Pro}}&amp;shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken.

Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)&lt;br/&gt;
&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10559271&amp;oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ)

:Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ)

::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10559271&amp;oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ)
:::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag:

Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10562603&amp;oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter:
*Dativ Singular*
*Dativ Singular**
*Dativ Singular 1*
*Dativ Singular 1**
*Dativ Singular 2*
*Dativ Singular 2**
*Dativ Singular 3*
*Dativ Singular 3**
*Dativ Singular 4*
*Dativ Singular 4**
gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ)

:Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ)
::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ)
:::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ)

Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an.
# Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich.
# Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas &quot;rechtssicherer&quot;... :o)

Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns &quot;Eintragszahlen-Schinderei&quot; vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere &quot;Keine-Belegstelle-Löschanträge&quot; kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ)

:Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre.
:Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint.
:Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht.
:Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ)
:„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ)
:::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ)
:Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form:
:# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort.
:# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn  in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war).
:# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung.
:[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ)

::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ)
:::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ)

== Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International ==

Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten.
# die Begriffe sind international gültig.
# wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden.
# Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden.
# die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert.
Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ)
::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ)

== Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety ==

Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]],

ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist.

Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben.

Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]].

Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können.

Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben.

Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065.

Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet.

Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen.

Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben.

'''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.'''

Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann).

Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ)

:Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. &quot;Beste&quot; Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ)

=== meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust &amp; Safety ===

{{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety,

As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”.

He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution.

Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”?

With kind regards

Udo T.}}

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ)

=== meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust &amp; Safety ===

{{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust &amp; Safety,

I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet.

In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work.

The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer.

I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance.

Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years.

It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold.

With kind regards

Udo T.}}

Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt.

Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust &amp; Safety interveniert, dass man dann vielleicht &quot;etwas geneigter&quot; ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen.

Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ)

=== Antwort von WMF Trust &amp; Safety am 10.06.2026 ===
{{Kasten|1=&lt;small&gt;[von John Sullivan (Wikimedia Trust &amp; Safety)]&lt;/small&gt;

Hello Udo,

I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly.

Best regards,
John

--&lt;br/&gt;
Trust and Safety team&lt;br/&gt;
Wikimedia Foundation}}

Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis...

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ)

:Hallo, Udo!
:Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße  [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ)

::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hallo, Alexander!  
:::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ)

== SLA bei Per-Vorlagen ==

Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' &quot;Per-&quot; im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten &quot;Per-Vorlage&quot; rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ)
:Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ)
::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ)

== Wikidata ==

Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ)

:In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ)
::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt:  [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ)
:::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ)
::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ)
:::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ)
::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ)

:::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ)

== Deklination für secundum ==

Hallo,
Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] &lt;small&gt;([[User talk:Rene1596|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ)

:Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ)
::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] &lt;small&gt;([[User talk:Rene1596|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ)

== Suizid-Vorlage von Wikipedia ==

=== Problemstellung ===
Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“

Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise.

=== Abstimmung ===
==== Dafür ====
Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren:
# -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ)
# -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ)
# --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ)
# --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ)

==== Dagegen ====
Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren:
# --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] &lt;small&gt;([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ)

==== Neutral ====
# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ)
# Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ)
# -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] &lt;small&gt;([[User talk:Priwo|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ)

=== Diskussion ===
Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ)

:Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren.

:Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(&lt;small&gt;danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]&lt;/small&gt;)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann.

:Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region.

:Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide.

:Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ)

==== Stellungnahme Udo T. ====
Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können.

In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende &quot;Selbstmord-Thema&quot; eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann.

Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ)
:Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Survey (proposed direction for Wishlist) ==
Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}.

You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] &lt;small&gt;([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])&lt;/small&gt; 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) ==

Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort &quot;Novecento&quot; machen wollte ...

Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID

Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ)

:Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ)
:Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ)

::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ)
:::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha
:::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^
:::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ)

::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ)
:::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben &quot;aktiver&quot; Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ)

== Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary ==

Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches.

Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung?

Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder?

Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen?

Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen?

An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder?

Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS.

Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor.

Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ)

:Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''&quot;militärisch&quot;''), die mich null interessieren. 

:Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten.

:'''Mitstreiter'''
:Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem &quot;arbeiten&quot; viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.&lt;small&gt;(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &amp;bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &amp;bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))&lt;/small&gt;

::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen.

::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen.

::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&amp;nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen?

::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]].
:::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen.
:::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte.
:::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist.
:::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ)

::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]],

::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner &quot;Arbeit&quot; darstellen.

::::'''Halbherzigkeit:'''
::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles &quot;neueintragen&quot;. Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies &quot;erlaubt&quot; wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin).

::::'''Wunschliste:'''
::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert.

::::'''DWDS-Korpusbelege:'''
::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen &quot;Zivilwörtern&quot; [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) &quot;gelistet&quot; sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) &quot;schützen&quot; könnte, wäre ich damit einverstanden.
::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist.
::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein.
::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind.
::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger.
::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte.
::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind.
::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch &quot;wozu?&quot; Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ)
:Hallo zusammen,
:es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen.
:Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth'').
:Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus:
:'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte'''''
:Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund.
:* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen.
:* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert.
: ----
:'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen'''''
:Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis:
:* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt.
:* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme.
: ----
:'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko'''''
:Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität.
:* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten.
:* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen.
:Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt.
:Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert.
:Viele Grüße in die Runde.
:[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35181-70|&amp;#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hallo @Alexander Gamauf,
:::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet.
:::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern.
:::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35360-66|&amp;#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ)

{{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen.

Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄

Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ)

:Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander.
:Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab.
::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren:
::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht.
::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar.
::----
::Meine konkreten Vorschläge:
::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen;
::* die Projektseite &quot;Wiktionary:Meilensteine&quot; entfernen und
::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen.
::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ)

:::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann...

:::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der &quot;neue&quot; Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten.

:::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen.

:::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen &quot;seltsamen&quot; Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ)
::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig &quot;Macht&quot; (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als &quot;Macht&quot;...

::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ)

:::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). 
:::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. 
:::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach!
:::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ)

== Die Kombination [ʁi̯] ==

Hallo zusammen!

Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte).
Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte.

In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt.

Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen?
::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind:
::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯]
::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯]
::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯]
::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯]
::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf.

:::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter &quot;monieren&quot;. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ)

== Internetquelle Nachnamen ==

Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&amp;oldid=prev&amp;diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B.
:*&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;
:eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine &quot;altersschwächer&quot; werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ)
::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂.
::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ)

:::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen.

:::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ)
:@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das &quot;Problem&quot; hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ)

== Google-Books-Vorschauen ==

Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ)

:Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ)
::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ)
:::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ)

== RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons ==

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])&lt;/bdi&gt; 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ)

== Vorschlag: Übersetzungs-Hub ==

Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ)

:Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur &quot;sum of parts&quot; sind. Man kanns ja mal pilotieren^^
:Und wegen des Namens ... vielleicht &quot;Übersetzungszentrum&quot;? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ)

:: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] &lt;small&gt;([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ)
::Was bedeutet &quot;sum of parts&quot;? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35893-62|&amp;#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:::&quot;sum of parts&quot; bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was &quot;university&quot; und &quot;student&quot; jeweils bedeuten.
:::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie &quot;university student&quot; als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter &quot;university&quot; und &quot;student&quot; bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für &quot;universtiy student&quot; eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine &quot;[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]&quot; verwendet werden (das würde z.B. auf &quot;[[menschlicher Körper]]&quot; zutreffen, wovon neulich die Rede war).
:::Hätte jetzt &quot;university student&quot; irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag &quot;uncooked rice&quot;, weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] &lt;small&gt;([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])&lt;/small&gt; 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ...
:::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ)
:@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird.
:Nun zu deinem Vorschlag: 
:Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde.
:Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren.
:Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ)

== Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis ==

&lt;section begin=&quot;Message&quot;/&gt;
'''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise'''

Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]].

&lt;section end=&quot;Message&quot;/&gt;

-- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ)

== Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? ==

Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist.

Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. 

Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. 

Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ)

:Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen.
:Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt &lt;nowiki&gt;{{Bedeutungen}}&lt;/nowiki&gt; in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird.
:::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und &quot;bürokratischer&quot; Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD
:::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ)

== Referenzen nicht mehr aufrufbar ==

Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei &lt;code&gt;{{tp|Ref-Canoo}}&lt;/code&gt; haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis &lt;code&gt;''früher auch bei canoonet „Lemma“''&lt;/code&gt; ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ)
::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ)
:::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ)
:::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ)
::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ)
::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ)

== Mehrwert skurriler Wörter ==

Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35893-62|&amp;#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ)

:Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ)
::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: &quot;Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still.&quot; -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38173-30|&amp;#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ)
:::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ)

::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd.

::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als &quot;IP-User&quot; auch ernst genommen wird.
::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt.
::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38502-31|&amp;#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ)

:::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind?

:::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind?

:::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&amp;nbsp;M.&amp;nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht &quot;anlegenswert&quot; betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ)

:::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38502-31|&amp;#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ)

:Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&amp;title=Spezial%3ABeiträge&amp;contribs=user&amp;target=Peter+Gröbner&amp;namespace=0&amp;offset=20260709091000].
::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]].
::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene &quot;skurrile&quot; Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ)

:::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben
:::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“
:::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein &quot;Exboss&quot; sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt.
::::::::Bei Wikivoyage &quot;hetzt&quot; du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&amp;diff=1788447&amp;oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine &quot;Streitschlichtung&quot; auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden.
::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&amp;nbsp;M.&amp;nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&amp;target=Zeitkanne&amp;namespace=0&amp;tagfilter=&amp;start=&amp;end=&amp;limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ)

== veraltende/veraltete Aussprache ==

Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ)

:Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage):

:Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&amp;nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an.

:Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert.

:Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&amp;nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben.

:Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&amp;nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln.

:Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ)
::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] &lt;small&gt;([[User talk:Freigut|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ)

:::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}).

:::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&amp;nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ)
::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] &lt;small&gt;([[User talk:Freigut|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ)

:::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ)

== Nebeneinträge ==

Zu &quot;Nebeneinträgen&quot; finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. 
Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht.
Beispiel: 
&quot;Frühlingszwiebel&quot; (Haupteitrag);
&quot;Frühlungszwiebeln&quot; (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut);
&quot;Lauchzwiebel&quot; (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag &quot;Frühlingszwiebel&quot;, aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen);
&quot;Lauchzwiebeln&quot; (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag &quot;Lauchzwiebel&quot;).

Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ)
::Gut! Ich habe bei &quot;Frühlingszwiebel&quot; noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ)

{{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&amp;nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&amp;nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ)

Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] &lt;=&gt; [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] &lt;=&gt; [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).&lt;ref&gt;„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)&lt;/ref&gt; Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ)
::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ)
:::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ)
::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Aus der Diskussion zum Eintrag &quot;Lauchzwiebel&quot;, bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt:
:::::1. Nebeneinträge gibt es nicht.
:::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird.
:::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ)

::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun.

::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ)

{{Quellen}}
&lt;references /&gt;

== Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) ==

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}
You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}}
[[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]])  14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ)
&lt;/bdi&gt;

== Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? ==

Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.&lt;br&gt;Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.&lt;br&gt;Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] &lt;small&gt;([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters.

:Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ)
::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ)
:::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so.
:::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Teile Europas ==

Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa,  Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch  bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …).
:Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden –  in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ)

::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ)
:::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ)
::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ)
:::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. &quot;Bank&quot; sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf &quot;Westeuropa&quot; halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. 
:::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus.
:::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen.
::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Fachhochschule vs. Polytechnikum ==
(Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.)

In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht.

Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden?

Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] &lt;small&gt;([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ)

== Ref-Literaturvorlagen ==

Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick:

:{{Ref-Kruenitz}}
:{{Ref-Adelung}}
:{{Ref-Brockhaus1809}}
:{{Ref-Eisler1912}}
:{{Ref-Goethe}}
:{{Ref-Grimm}}
:{{Ref-Grimm2}}
:{{Ref-Meyers}}
:{{Ref-Röll}}
:{{Ref-Pfeifer}}
:{{Ref-Wander}}
:{{Ref-Elsässisch}}
:{{Ref-Pfälzisch}}
:{{Ref-Rheinisch}}
:{{Ref-Lothringisch}}
:{{Ref-ÖVWB}}
:{{Ref-Lexer}}
:{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}}

Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern:

*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“
*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“
*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“
*Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“
*Autor: Titel „[Link]“
*''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“
*Titel „[Link]“
*Titel: „[Link]“

Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor:

:Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform).
:z.B.:
:Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz).

----

*Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert.
*Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke.
*Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten.
*Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen.
*Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen.
*Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=I00006 „i“]
*Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden.

&lt;span style=&quot;white-space:nowrap&quot;&gt;—[[Benutzer:23PowerZ|&lt;span style=&quot;color:red&quot;&gt;★&lt;/span&gt;P''οωερ''&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;Z&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;]]&lt;sub&gt;&lt;sub&gt;[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]&lt;/sub&gt;&lt;/sub&gt;&lt;/span&gt; 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ)

:Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ)

=== Umsetzung ===

Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. &lt;span style=&quot;white-space:nowrap&quot;&gt;—[[Benutzer:23PowerZ|&lt;span style=&quot;color:red&quot;&gt;★&lt;/span&gt;P''οωερ''&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;Z&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;]]&lt;sub&gt;&lt;sub&gt;[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]&lt;/sub&gt;&lt;/sub&gt;&lt;/span&gt; 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ)

 Ist-Zustand
 
 Soll-Zustand

[[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]:

 &lt;nowiki&gt;{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Grimm]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Grimm2]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-DRW]]:

 &lt;nowiki&gt;Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&amp;index=lemmata&amp;darstellung=Volldarstellung&amp;term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&amp;index=lemmata&amp;darstellung=Volldarstellung&amp;term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Kruenitz]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Adelung]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Eisler1904]]:

 &lt;nowiki&gt;Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Eisler1912]]:

 &lt;nowiki&gt;Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]:

 &lt;nowiki&gt;Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig &lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt;1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Goetzinger]]:

 &lt;nowiki&gt;Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}  {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}  „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Herder1854]]:

 &lt;nowiki&gt;Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“  (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“]  (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Goethe]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Hederich]]:

 &lt;nowiki&gt;Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lueger]]:

 &lt;nowiki&gt;Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} 
| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Lueger-1904
| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}
}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Meyers]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&amp;k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&amp;k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pierer1857]]:

 &lt;nowiki&gt;Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} 
| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Pierer-1857
| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}
}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Röll]]:

 &lt;nowiki&gt;Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pfeifer]]:

 &lt;nowiki&gt;Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Wander]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Elsässisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pfälzisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Rheinisch]]
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lothringisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lexer]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-BMZ]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

== Romanisierung des Koreanischen ==

Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] &lt;small&gt;([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ)

::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ)
:::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ)

== Kein Akan bei der Metadatei ==
Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] &lt;small&gt;([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])&lt;/small&gt; 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Straßennamen-Einträge ==
Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ)

== Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges ==
''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)''

Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.&lt;br/&gt;
We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader).

We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.&lt;br/&gt;
Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis.
[[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of &quot;Language Link&quot; edits as seen in the Recent Changes feed]]

The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why?
Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. 

Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]]

Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ)

== Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist ==
''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)''

Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].&lt;br/&gt;Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]])  sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] &lt;small&gt;([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ)

== MB über &quot;Globale Admins im dewiktionary zulassen&quot; in Vorbereitung ==
Hallo zusammen,

es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema &quot;Globale Admins im dewiktionary zulassen&quot; in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''.

Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''.

Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten.

Gruß  --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ)

== Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 ==
Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen?

1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist.

2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt.

@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.&lt;br /&gt;Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ)

@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei...

Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter.

Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken.

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ)

::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf.

::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen &quot;diskutieren&quot; und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für &quot;alle Bedeutungen&quot; verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat.
:::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten &quot;Bedenken&quot;, weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern).
:::Und ich muss die Regeln einer Community nicht &quot;respektieren&quot;, wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen?
:::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird.

::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts.

:::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind.

:::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] &lt;333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ)

== Wort &quot;anschneckeln&quot; ==
Ich kenne das Wort aus dem 
Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln
Das Internet kennt das nicht.
Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] &lt;small&gt;([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] &lt;small&gt;([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ)

Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ)

== Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF ==
Hallo zusammen,

aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert.

Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]].

Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt.

Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ)

:Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ)

::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ)
:::{{Info}}&amp;shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ)

== Dialekte aufteilen ==
Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt.  

Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“.
Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das &quot;Schwäbisch&quot; raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. 

Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben).
Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“.
Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht.

Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle.

Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser.
Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird.
Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht.
&lt;br&gt;Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in  Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. 
Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt)

Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D
&lt;br&gt;Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. 

[[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ)

:{{Info}}&amp;shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ)
:::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ)
::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ)

== Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können ==
Hallo zusammen,

das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können.

Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können.

Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt:

{{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ)
::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] &lt;small&gt;([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ)
}}

Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus.

Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen.

Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.'''

Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren.

'''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, &lt;u&gt;endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ&lt;/u&gt;'''.

{{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen...

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ)

=== Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? ===
==== 1. Pro ====
# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut.
# --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ)

==== 2. Dagegen ====
# --

=== Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen ===
==== Allgemeine Fragen ====
==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ====
Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ)

== Neuer Textbaustein &quot;Externe Kennungen&quot; ==
[[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Externe Kennungen}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; aus nachfolgenden Gründen vorschlagen.

=== Ausgangslage ===
In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken:
*{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen
*{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten
*{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations)
*[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}}
*[[Kfz-Kennzeichen]]
*[[Postleitzahl]]en
* …

Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“).

Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems.

Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht.

=== Lösungsvorschlag ===
Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können.
Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. 

Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt.

=== Diskussion ===
Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ)

:Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ)</text>
      <sha1>pf2vvu71qqj9c54zlts3irj65hr8l1q</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817681</id>
      <parentid>10817600</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T09:10:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Zeitkanne</username>
        <id>255139</id>
      </contributor>
      <comment>/* Diskussion 2 */ Antwort</comment>
      <origin>10817681</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="215792" sha1="3e6cmdcbzwagg0brll8hbh5t65qtmsm" xml:space="preserve">{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}}
&lt;div class=&quot;center&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:95%&quot;&gt;……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
{{Teestube}}
[[Kategorie:Wiktionary Diskussion]]

== Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion ==

Hallo zusammen,

die sog. &quot;magic links&quot; für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden.

Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus.

Für ISBN wurde nun die Parserfunktion &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt:

&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;I&amp;shy;SBN 978-3-411-04164-0&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und

&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:978-3-411-04164-0}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}}

Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}}

Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen.

Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich.

Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. &quot;magic links&quot; endgültig deaktiviert werden sollen.

Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ)

:Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ)
:{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ)
::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das &quot;insource&quot; in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1&amp;searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt &quot;nur noch&quot; 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ)
::&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie &quot;ISBN = 9-xxx-xxx...&quot;. Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ)
&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ)

{{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ)

{{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird.

D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe.

Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ)

'''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können.

Da Vorlagen innerhalb von &lt;code&gt;&amp;lt;ref&gt;&lt;/code&gt; leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{subst:ISBN|978-3-...}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren.

Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&amp;diff=10583852&amp;oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; einfach in &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; abgeändert.

Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ)

:Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf &quot;aktive Sichter&quot; oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden.

:Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen.

:Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen.

:Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ)
::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ)

=== Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen ===

# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ)

=== Hilfe-Seite ===

Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt.

Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Magic Links für RFC und PMID ==

Hallo zusammen,

ich habe heute die zwei anderen &quot;magischen Wörter&quot;, RFC und PMID, umgestellt.

Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&amp;nbsp;B. bisher &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;RFC 4646&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ist nun im einfachsten Fall &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{RFC|RFC=4646}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[[RFC:4646]]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku.

Für PMID bitte anstatt z.&amp;nbsp;B. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;PMID 31028759&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[[PMID:31028759]]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; verwenden.

'''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;|RFC=&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; bzw. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;|PMID=&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ)

=== Hilfe-Seiten ===
Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ)

== Dativ-e ==

Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ)

:{{Pro}}&amp;shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken.

Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)&lt;br/&gt;
&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10559271&amp;oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ)

:Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ)

::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10559271&amp;oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ)
:::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag:

Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10562603&amp;oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter:
*Dativ Singular*
*Dativ Singular**
*Dativ Singular 1*
*Dativ Singular 1**
*Dativ Singular 2*
*Dativ Singular 2**
*Dativ Singular 3*
*Dativ Singular 3**
*Dativ Singular 4*
*Dativ Singular 4**
gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ)

:Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ)
::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ)
:::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ)

Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an.
# Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich.
# Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas &quot;rechtssicherer&quot;... :o)

Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns &quot;Eintragszahlen-Schinderei&quot; vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere &quot;Keine-Belegstelle-Löschanträge&quot; kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ)

:Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre.
:Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint.
:Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht.
:Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ)
:„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ)
:::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ)
:Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form:
:# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort.
:# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn  in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war).
:# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung.
:[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ)

::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ)
:::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ)

== Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International ==

Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten.
# die Begriffe sind international gültig.
# wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden.
# Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden.
# die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert.
Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ)
::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ)

== Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety ==

Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]],

ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist.

Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben.

Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]].

Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können.

Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben.

Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065.

Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet.

Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen.

Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben.

'''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.'''

Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann).

Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ)

:Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. &quot;Beste&quot; Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ)

=== meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust &amp; Safety ===

{{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety,

As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”.

He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution.

Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”?

With kind regards

Udo T.}}

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ)

=== meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust &amp; Safety ===

{{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust &amp; Safety,

I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet.

In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work.

The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer.

I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance.

Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years.

It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold.

With kind regards

Udo T.}}

Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt.

Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust &amp; Safety interveniert, dass man dann vielleicht &quot;etwas geneigter&quot; ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen.

Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ)

=== Antwort von WMF Trust &amp; Safety am 10.06.2026 ===
{{Kasten|1=&lt;small&gt;[von John Sullivan (Wikimedia Trust &amp; Safety)]&lt;/small&gt;

Hello Udo,

I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly.

Best regards,
John

--&lt;br/&gt;
Trust and Safety team&lt;br/&gt;
Wikimedia Foundation}}

Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis...

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ)

:Hallo, Udo!
:Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße  [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ)

::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hallo, Alexander!  
:::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ)

== SLA bei Per-Vorlagen ==

Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' &quot;Per-&quot; im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten &quot;Per-Vorlage&quot; rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ)
:Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ)
::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ)

== Wikidata ==

Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ)

:In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ)
::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt:  [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ)
:::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ)
::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ)
:::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ)
::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ)

:::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ)

== Deklination für secundum ==

Hallo,
Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] &lt;small&gt;([[User talk:Rene1596|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ)

:Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ)
::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] &lt;small&gt;([[User talk:Rene1596|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ)

== Suizid-Vorlage von Wikipedia ==

=== Problemstellung ===
Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“

Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise.

=== Abstimmung ===
==== Dafür ====
Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren:
# -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ)
# -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ)
# --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ)
# --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ)

==== Dagegen ====
Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren:
# --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] &lt;small&gt;([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ)

==== Neutral ====
# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ)
# Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ)
# -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] &lt;small&gt;([[User talk:Priwo|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ)

=== Diskussion ===
Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ)

:Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren.

:Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(&lt;small&gt;danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]&lt;/small&gt;)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann.

:Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region.

:Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide.

:Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ)

==== Stellungnahme Udo T. ====
Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können.

In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende &quot;Selbstmord-Thema&quot; eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann.

Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ)
:Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Survey (proposed direction for Wishlist) ==
Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}.

You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] &lt;small&gt;([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])&lt;/small&gt; 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) ==

Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort &quot;Novecento&quot; machen wollte ...

Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID

Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ)

:Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ)
:Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ)

::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ)
:::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha
:::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^
:::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ)

::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ)
:::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben &quot;aktiver&quot; Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ)

== Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary ==

Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches.

Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung?

Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder?

Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen?

Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen?

An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder?

Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS.

Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor.

Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ)

:Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''&quot;militärisch&quot;''), die mich null interessieren. 

:Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten.

:'''Mitstreiter'''
:Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem &quot;arbeiten&quot; viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.&lt;small&gt;(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &amp;bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &amp;bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))&lt;/small&gt;

::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen.

::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen.

::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&amp;nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen?

::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]].
:::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen.
:::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte.
:::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist.
:::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ)

::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]],

::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner &quot;Arbeit&quot; darstellen.

::::'''Halbherzigkeit:'''
::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles &quot;neueintragen&quot;. Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies &quot;erlaubt&quot; wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin).

::::'''Wunschliste:'''
::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert.

::::'''DWDS-Korpusbelege:'''
::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen &quot;Zivilwörtern&quot; [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) &quot;gelistet&quot; sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) &quot;schützen&quot; könnte, wäre ich damit einverstanden.
::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist.
::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein.
::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind.
::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger.
::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte.
::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind.
::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch &quot;wozu?&quot; Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ)
:Hallo zusammen,
:es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen.
:Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth'').
:Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus:
:'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte'''''
:Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund.
:* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen.
:* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert.
: ----
:'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen'''''
:Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis:
:* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt.
:* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme.
: ----
:'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko'''''
:Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität.
:* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten.
:* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen.
:Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt.
:Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert.
:Viele Grüße in die Runde.
:[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35181-70|&amp;#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hallo @Alexander Gamauf,
:::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet.
:::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern.
:::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35360-66|&amp;#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ)

{{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen.

Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄

Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ)

:Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander.
:Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab.
::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren:
::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht.
::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar.
::----
::Meine konkreten Vorschläge:
::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen;
::* die Projektseite &quot;Wiktionary:Meilensteine&quot; entfernen und
::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen.
::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ)

:::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann...

:::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der &quot;neue&quot; Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten.

:::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen.

:::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen &quot;seltsamen&quot; Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ)
::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig &quot;Macht&quot; (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als &quot;Macht&quot;...

::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ)

:::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). 
:::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. 
:::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach!
:::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ)

== Die Kombination [ʁi̯] ==

Hallo zusammen!

Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte).
Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte.

In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt.

Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen?
::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind:
::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯]
::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯]
::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯]
::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯]
::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf.

:::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter &quot;monieren&quot;. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ)

== Internetquelle Nachnamen ==

Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&amp;oldid=prev&amp;diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B.
:*&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;
:eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine &quot;altersschwächer&quot; werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ)
::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂.
::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ)

:::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen.

:::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ)
:@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das &quot;Problem&quot; hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ)

== Google-Books-Vorschauen ==

Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ)

:Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ)
::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ)
:::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ)

== RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons ==

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])&lt;/bdi&gt; 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ)

== Vorschlag: Übersetzungs-Hub ==

Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ)

:Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur &quot;sum of parts&quot; sind. Man kanns ja mal pilotieren^^
:Und wegen des Namens ... vielleicht &quot;Übersetzungszentrum&quot;? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ)

:: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] &lt;small&gt;([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ)
::Was bedeutet &quot;sum of parts&quot;? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35893-62|&amp;#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:::&quot;sum of parts&quot; bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was &quot;university&quot; und &quot;student&quot; jeweils bedeuten.
:::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie &quot;university student&quot; als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter &quot;university&quot; und &quot;student&quot; bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für &quot;universtiy student&quot; eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine &quot;[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]&quot; verwendet werden (das würde z.B. auf &quot;[[menschlicher Körper]]&quot; zutreffen, wovon neulich die Rede war).
:::Hätte jetzt &quot;university student&quot; irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag &quot;uncooked rice&quot;, weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] &lt;small&gt;([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])&lt;/small&gt; 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ...
:::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ)
:@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird.
:Nun zu deinem Vorschlag: 
:Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde.
:Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren.
:Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ)

== Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis ==

&lt;section begin=&quot;Message&quot;/&gt;
'''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise'''

Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]].

&lt;section end=&quot;Message&quot;/&gt;

-- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ)

== Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? ==

Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist.

Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. 

Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. 

Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ)

:Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen.
:Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt &lt;nowiki&gt;{{Bedeutungen}}&lt;/nowiki&gt; in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird.
:::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und &quot;bürokratischer&quot; Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD
:::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ)

== Referenzen nicht mehr aufrufbar ==

Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei &lt;code&gt;{{tp|Ref-Canoo}}&lt;/code&gt; haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis &lt;code&gt;''früher auch bei canoonet „Lemma“''&lt;/code&gt; ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ)
::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ)
:::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ)
:::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ)
::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ)
::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ)

== Mehrwert skurriler Wörter ==

Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35893-62|&amp;#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ)

:Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ)
::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: &quot;Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still.&quot; -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38173-30|&amp;#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ)
:::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ)

::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd.

::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als &quot;IP-User&quot; auch ernst genommen wird.
::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt.
::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38502-31|&amp;#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ)

:::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind?

:::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind?

:::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&amp;nbsp;M.&amp;nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht &quot;anlegenswert&quot; betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ)

:::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38502-31|&amp;#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ)

:Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&amp;title=Spezial%3ABeiträge&amp;contribs=user&amp;target=Peter+Gröbner&amp;namespace=0&amp;offset=20260709091000].
::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]].
::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene &quot;skurrile&quot; Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ)

:::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben
:::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“
:::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein &quot;Exboss&quot; sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt.
::::::::Bei Wikivoyage &quot;hetzt&quot; du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&amp;diff=1788447&amp;oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine &quot;Streitschlichtung&quot; auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden.
::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&amp;nbsp;M.&amp;nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&amp;target=Zeitkanne&amp;namespace=0&amp;tagfilter=&amp;start=&amp;end=&amp;limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ)

== veraltende/veraltete Aussprache ==

Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ)

:Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage):

:Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&amp;nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an.

:Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert.

:Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&amp;nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben.

:Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&amp;nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln.

:Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ)
::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] &lt;small&gt;([[User talk:Freigut|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ)

:::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}).

:::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&amp;nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ)
::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] &lt;small&gt;([[User talk:Freigut|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ)

:::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ)

== Nebeneinträge ==

Zu &quot;Nebeneinträgen&quot; finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. 
Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht.
Beispiel: 
&quot;Frühlingszwiebel&quot; (Haupteitrag);
&quot;Frühlungszwiebeln&quot; (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut);
&quot;Lauchzwiebel&quot; (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag &quot;Frühlingszwiebel&quot;, aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen);
&quot;Lauchzwiebeln&quot; (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag &quot;Lauchzwiebel&quot;).

Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ)
::Gut! Ich habe bei &quot;Frühlingszwiebel&quot; noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ)

{{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&amp;nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&amp;nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ)

Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] &lt;=&gt; [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] &lt;=&gt; [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).&lt;ref&gt;„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)&lt;/ref&gt; Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ)
::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ)
:::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ)
::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Aus der Diskussion zum Eintrag &quot;Lauchzwiebel&quot;, bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt:
:::::1. Nebeneinträge gibt es nicht.
:::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird.
:::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ)

::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun.

::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ)

{{Quellen}}
&lt;references /&gt;

== Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) ==

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}
You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}}
[[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]])  14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ)
&lt;/bdi&gt;

== Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? ==

Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.&lt;br&gt;Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.&lt;br&gt;Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] &lt;small&gt;([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters.

:Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ)
::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ)
:::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so.
:::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Teile Europas ==

Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa,  Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch  bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …).
:Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden –  in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ)

::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ)
:::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ)
::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ)
:::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. &quot;Bank&quot; sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf &quot;Westeuropa&quot; halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. 
:::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus.
:::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen.
::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Fachhochschule vs. Polytechnikum ==
(Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.)

In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht.

Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden?

Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] &lt;small&gt;([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ)

== Ref-Literaturvorlagen ==

Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick:

:{{Ref-Kruenitz}}
:{{Ref-Adelung}}
:{{Ref-Brockhaus1809}}
:{{Ref-Eisler1912}}
:{{Ref-Goethe}}
:{{Ref-Grimm}}
:{{Ref-Grimm2}}
:{{Ref-Meyers}}
:{{Ref-Röll}}
:{{Ref-Pfeifer}}
:{{Ref-Wander}}
:{{Ref-Elsässisch}}
:{{Ref-Pfälzisch}}
:{{Ref-Rheinisch}}
:{{Ref-Lothringisch}}
:{{Ref-ÖVWB}}
:{{Ref-Lexer}}
:{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}}

Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern:

*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“
*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“
*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“
*Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“
*Autor: Titel „[Link]“
*''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“
*Titel „[Link]“
*Titel: „[Link]“

Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor:

:Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform).
:z.B.:
:Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz).

----

*Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert.
*Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke.
*Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten.
*Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen.
*Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen.
*Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=I00006 „i“]
*Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden.

&lt;span style=&quot;white-space:nowrap&quot;&gt;—[[Benutzer:23PowerZ|&lt;span style=&quot;color:red&quot;&gt;★&lt;/span&gt;P''οωερ''&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;Z&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;]]&lt;sub&gt;&lt;sub&gt;[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]&lt;/sub&gt;&lt;/sub&gt;&lt;/span&gt; 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ)

:Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ)

=== Umsetzung ===

Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. &lt;span style=&quot;white-space:nowrap&quot;&gt;—[[Benutzer:23PowerZ|&lt;span style=&quot;color:red&quot;&gt;★&lt;/span&gt;P''οωερ''&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;Z&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;]]&lt;sub&gt;&lt;sub&gt;[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]&lt;/sub&gt;&lt;/sub&gt;&lt;/span&gt; 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ)

 Ist-Zustand
 
 Soll-Zustand

[[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]:

 &lt;nowiki&gt;{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Grimm]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Grimm2]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-DRW]]:

 &lt;nowiki&gt;Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&amp;index=lemmata&amp;darstellung=Volldarstellung&amp;term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&amp;index=lemmata&amp;darstellung=Volldarstellung&amp;term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Kruenitz]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Adelung]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Eisler1904]]:

 &lt;nowiki&gt;Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Eisler1912]]:

 &lt;nowiki&gt;Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]:

 &lt;nowiki&gt;Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig &lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt;1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Goetzinger]]:

 &lt;nowiki&gt;Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}  {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}  „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Herder1854]]:

 &lt;nowiki&gt;Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“  (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“]  (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Goethe]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Hederich]]:

 &lt;nowiki&gt;Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lueger]]:

 &lt;nowiki&gt;Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} 
| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Lueger-1904
| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}
}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Meyers]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&amp;k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&amp;k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pierer1857]]:

 &lt;nowiki&gt;Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} 
| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Pierer-1857
| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}
}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Röll]]:

 &lt;nowiki&gt;Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pfeifer]]:

 &lt;nowiki&gt;Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Wander]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Elsässisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pfälzisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Rheinisch]]
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lothringisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lexer]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-BMZ]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

== Romanisierung des Koreanischen ==

Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] &lt;small&gt;([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ)

::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ)
:::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ)

== Kein Akan bei der Metadatei ==
Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] &lt;small&gt;([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])&lt;/small&gt; 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Straßennamen-Einträge ==
Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ)

== Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges ==
''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)''

Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.&lt;br/&gt;
We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader).

We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.&lt;br/&gt;
Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis.
[[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of &quot;Language Link&quot; edits as seen in the Recent Changes feed]]

The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why?
Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. 

Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]]

Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ)

== Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist ==
''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)''

Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].&lt;br/&gt;Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]])  sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] &lt;small&gt;([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ)

== MB über &quot;Globale Admins im dewiktionary zulassen&quot; in Vorbereitung ==
Hallo zusammen,

es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema &quot;Globale Admins im dewiktionary zulassen&quot; in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''.

Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''.

Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten.

Gruß  --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ)

== Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 ==
Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen?

1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist.

2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt.

@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.&lt;br /&gt;Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ)

@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei...

Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter.

Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken.

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ)

::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf.

::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen &quot;diskutieren&quot; und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für &quot;alle Bedeutungen&quot; verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat.
:::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten &quot;Bedenken&quot;, weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern).
:::Und ich muss die Regeln einer Community nicht &quot;respektieren&quot;, wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen?
:::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird.

::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts.

:::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind.

:::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] &lt;333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ)

== Wort &quot;anschneckeln&quot; ==
Ich kenne das Wort aus dem 
Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln
Das Internet kennt das nicht.
Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] &lt;small&gt;([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] &lt;small&gt;([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ)

Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ)

== Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF ==
Hallo zusammen,

aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert.

Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]].

Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt.

Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ)

:Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ)

::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ)
:::{{Info}}&amp;shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ)

== Dialekte aufteilen ==
Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt.  

Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“.
Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das &quot;Schwäbisch&quot; raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. 

Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben).
Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“.
Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht.

Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle.

Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser.
Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird.
Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht.
&lt;br&gt;Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in  Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. 
Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt)

Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D
&lt;br&gt;Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. 

[[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ)

:{{Info}}&amp;shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ)
:::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ)
::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ)

== Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können ==
Hallo zusammen,

das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können.

Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können.

Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt:

{{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ)
::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] &lt;small&gt;([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ)
}}

Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus.

Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen.

Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.'''

Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren.

'''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, &lt;u&gt;endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ&lt;/u&gt;'''.

{{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen...

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ)

=== Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? ===
==== 1. Pro ====
# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut.
# --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ)

==== 2. Dagegen ====
# --

=== Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen ===
==== Allgemeine Fragen ====
==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ====
Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ)

== Neuer Textbaustein &quot;Externe Kennungen&quot; ==
[[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Externe Kennungen}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; aus nachfolgenden Gründen vorschlagen.

=== Ausgangslage ===
In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken:
*{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen
*{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten
*{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations)
*[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}}
*[[Kfz-Kennzeichen]]
*[[Postleitzahl]]en
* …

Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“).

Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems.

Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht.

=== Lösungsvorschlag ===
Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können.
Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. 

Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt.

=== Diskussion ===
Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ)

:Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ)
::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:10, 3. Nov. 2026 (MEZ)</text>
      <sha1>3e6cmdcbzwagg0brll8hbh5t65qtmsm</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817683</id>
      <parentid>10817681</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T09:12:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Zeitkanne</username>
        <id>255139</id>
      </contributor>
      <comment>/* Diskussion */</comment>
      <origin>10817683</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="215931" sha1="l3o6lln3i7ndnkt6oocmz8hrqtc8vsl" xml:space="preserve">{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}}
&lt;div class=&quot;center&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:95%&quot;&gt;……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
{{Teestube}}
[[Kategorie:Wiktionary Diskussion]]

== Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion ==

Hallo zusammen,

die sog. &quot;magic links&quot; für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden.

Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus.

Für ISBN wurde nun die Parserfunktion &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt:

&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;I&amp;shy;SBN 978-3-411-04164-0&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und

&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:978-3-411-04164-0}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}}

Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}}

Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen.

Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich.

Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. &quot;magic links&quot; endgültig deaktiviert werden sollen.

Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ)

:Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ)
:{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ)
::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das &quot;insource&quot; in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1&amp;searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt &quot;nur noch&quot; 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ)
::&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie &quot;ISBN = 9-xxx-xxx...&quot;. Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ)
&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ)

{{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ)

{{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird.

D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe.

Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ)

'''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können.

Da Vorlagen innerhalb von &lt;code&gt;&amp;lt;ref&gt;&lt;/code&gt; leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{subst:ISBN|978-3-...}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren.

Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&amp;diff=10583852&amp;oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; einfach in &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; abgeändert.

Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ)

:Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf &quot;aktive Sichter&quot; oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden.

:Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen.

:Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen.

:Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ)
::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ)

=== Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen ===

# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ)

=== Hilfe-Seite ===

Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt.

Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Magic Links für RFC und PMID ==

Hallo zusammen,

ich habe heute die zwei anderen &quot;magischen Wörter&quot;, RFC und PMID, umgestellt.

Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&amp;nbsp;B. bisher &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;RFC 4646&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ist nun im einfachsten Fall &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{RFC|RFC=4646}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[[RFC:4646]]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku.

Für PMID bitte anstatt z.&amp;nbsp;B. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;PMID 31028759&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[[PMID:31028759]]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; verwenden.

'''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;|RFC=&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; bzw. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;|PMID=&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ)

=== Hilfe-Seiten ===
Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ)

== Dativ-e ==

Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ)

:{{Pro}}&amp;shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken.

Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)&lt;br/&gt;
&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10559271&amp;oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ)

:Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ)

::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10559271&amp;oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ)
:::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag:

Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10562603&amp;oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter:
*Dativ Singular*
*Dativ Singular**
*Dativ Singular 1*
*Dativ Singular 1**
*Dativ Singular 2*
*Dativ Singular 2**
*Dativ Singular 3*
*Dativ Singular 3**
*Dativ Singular 4*
*Dativ Singular 4**
gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ)

:Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ)
::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ)
:::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ)

Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an.
# Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich.
# Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas &quot;rechtssicherer&quot;... :o)

Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns &quot;Eintragszahlen-Schinderei&quot; vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere &quot;Keine-Belegstelle-Löschanträge&quot; kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ)

:Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre.
:Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint.
:Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht.
:Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ)
:„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ)
:::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ)
:Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form:
:# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort.
:# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn  in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war).
:# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung.
:[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ)

::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ)
:::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ)

== Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International ==

Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten.
# die Begriffe sind international gültig.
# wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden.
# Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden.
# die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert.
Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ)
::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ)

== Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety ==

Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]],

ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist.

Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben.

Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]].

Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können.

Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben.

Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065.

Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet.

Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen.

Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben.

'''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.'''

Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann).

Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ)

:Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. &quot;Beste&quot; Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ)

=== meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust &amp; Safety ===

{{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety,

As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”.

He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution.

Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”?

With kind regards

Udo T.}}

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ)

=== meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust &amp; Safety ===

{{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust &amp; Safety,

I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet.

In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work.

The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer.

I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance.

Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years.

It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold.

With kind regards

Udo T.}}

Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt.

Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust &amp; Safety interveniert, dass man dann vielleicht &quot;etwas geneigter&quot; ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen.

Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ)

=== Antwort von WMF Trust &amp; Safety am 10.06.2026 ===
{{Kasten|1=&lt;small&gt;[von John Sullivan (Wikimedia Trust &amp; Safety)]&lt;/small&gt;

Hello Udo,

I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly.

Best regards,
John

--&lt;br/&gt;
Trust and Safety team&lt;br/&gt;
Wikimedia Foundation}}

Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis...

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ)

:Hallo, Udo!
:Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße  [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ)

::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hallo, Alexander!  
:::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ)

== SLA bei Per-Vorlagen ==

Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' &quot;Per-&quot; im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten &quot;Per-Vorlage&quot; rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ)
:Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ)
::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ)

== Wikidata ==

Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ)

:In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ)
::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt:  [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ)
:::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ)
::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ)
:::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ)
::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ)

:::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ)

== Deklination für secundum ==

Hallo,
Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] &lt;small&gt;([[User talk:Rene1596|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ)

:Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ)
::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] &lt;small&gt;([[User talk:Rene1596|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ)

== Suizid-Vorlage von Wikipedia ==

=== Problemstellung ===
Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“

Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise.

=== Abstimmung ===
==== Dafür ====
Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren:
# -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ)
# -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ)
# --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ)
# --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ)

==== Dagegen ====
Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren:
# --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] &lt;small&gt;([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ)

==== Neutral ====
# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ)
# Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ)
# -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] &lt;small&gt;([[User talk:Priwo|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ)

=== Diskussion ===
Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ)

:Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren.

:Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(&lt;small&gt;danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]&lt;/small&gt;)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann.

:Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region.

:Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide.

:Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ)

==== Stellungnahme Udo T. ====
Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können.

In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende &quot;Selbstmord-Thema&quot; eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann.

Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ)
:Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Survey (proposed direction for Wishlist) ==
Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}.

You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] &lt;small&gt;([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])&lt;/small&gt; 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) ==

Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort &quot;Novecento&quot; machen wollte ...

Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID

Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ)

:Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ)
:Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ)

::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ)
:::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha
:::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^
:::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ)

::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ)
:::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben &quot;aktiver&quot; Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ)

== Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary ==

Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches.

Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung?

Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder?

Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen?

Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen?

An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder?

Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS.

Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor.

Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ)

:Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''&quot;militärisch&quot;''), die mich null interessieren. 

:Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten.

:'''Mitstreiter'''
:Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem &quot;arbeiten&quot; viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.&lt;small&gt;(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &amp;bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &amp;bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))&lt;/small&gt;

::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen.

::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen.

::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&amp;nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen?

::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]].
:::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen.
:::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte.
:::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist.
:::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ)

::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]],

::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner &quot;Arbeit&quot; darstellen.

::::'''Halbherzigkeit:'''
::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles &quot;neueintragen&quot;. Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies &quot;erlaubt&quot; wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin).

::::'''Wunschliste:'''
::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert.

::::'''DWDS-Korpusbelege:'''
::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen &quot;Zivilwörtern&quot; [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) &quot;gelistet&quot; sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) &quot;schützen&quot; könnte, wäre ich damit einverstanden.
::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist.
::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein.
::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind.
::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger.
::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte.
::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind.
::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch &quot;wozu?&quot; Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ)
:Hallo zusammen,
:es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen.
:Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth'').
:Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus:
:'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte'''''
:Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund.
:* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen.
:* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert.
: ----
:'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen'''''
:Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis:
:* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt.
:* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme.
: ----
:'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko'''''
:Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität.
:* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten.
:* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen.
:Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt.
:Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert.
:Viele Grüße in die Runde.
:[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35181-70|&amp;#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hallo @Alexander Gamauf,
:::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet.
:::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern.
:::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35360-66|&amp;#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ)

{{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen.

Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄

Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ)

:Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander.
:Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab.
::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren:
::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht.
::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar.
::----
::Meine konkreten Vorschläge:
::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen;
::* die Projektseite &quot;Wiktionary:Meilensteine&quot; entfernen und
::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen.
::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ)

:::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann...

:::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der &quot;neue&quot; Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten.

:::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen.

:::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen &quot;seltsamen&quot; Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ)
::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig &quot;Macht&quot; (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als &quot;Macht&quot;...

::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ)

:::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). 
:::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. 
:::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach!
:::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ)

== Die Kombination [ʁi̯] ==

Hallo zusammen!

Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte).
Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte.

In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt.

Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen?
::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind:
::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯]
::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯]
::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯]
::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯]
::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf.

:::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter &quot;monieren&quot;. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ)

== Internetquelle Nachnamen ==

Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&amp;oldid=prev&amp;diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B.
:*&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;
:eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine &quot;altersschwächer&quot; werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ)
::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂.
::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ)

:::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen.

:::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ)
:@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das &quot;Problem&quot; hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ)

== Google-Books-Vorschauen ==

Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ)

:Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ)
::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ)
:::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ)

== RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons ==

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])&lt;/bdi&gt; 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ)

== Vorschlag: Übersetzungs-Hub ==

Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ)

:Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur &quot;sum of parts&quot; sind. Man kanns ja mal pilotieren^^
:Und wegen des Namens ... vielleicht &quot;Übersetzungszentrum&quot;? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ)

:: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] &lt;small&gt;([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ)
::Was bedeutet &quot;sum of parts&quot;? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35893-62|&amp;#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:::&quot;sum of parts&quot; bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was &quot;university&quot; und &quot;student&quot; jeweils bedeuten.
:::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie &quot;university student&quot; als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter &quot;university&quot; und &quot;student&quot; bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für &quot;universtiy student&quot; eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine &quot;[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]&quot; verwendet werden (das würde z.B. auf &quot;[[menschlicher Körper]]&quot; zutreffen, wovon neulich die Rede war).
:::Hätte jetzt &quot;university student&quot; irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag &quot;uncooked rice&quot;, weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] &lt;small&gt;([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])&lt;/small&gt; 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ...
:::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ)
:@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird.
:Nun zu deinem Vorschlag: 
:Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde.
:Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren.
:Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ)

== Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis ==

&lt;section begin=&quot;Message&quot;/&gt;
'''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise'''

Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]].

&lt;section end=&quot;Message&quot;/&gt;

-- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ)

== Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? ==

Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist.

Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. 

Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. 

Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ)

:Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen.
:Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt &lt;nowiki&gt;{{Bedeutungen}}&lt;/nowiki&gt; in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird.
:::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und &quot;bürokratischer&quot; Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD
:::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ)

== Referenzen nicht mehr aufrufbar ==

Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei &lt;code&gt;{{tp|Ref-Canoo}}&lt;/code&gt; haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis &lt;code&gt;''früher auch bei canoonet „Lemma“''&lt;/code&gt; ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ)
::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ)
:::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ)
:::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ)
::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ)
::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ)

== Mehrwert skurriler Wörter ==

Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35893-62|&amp;#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ)

:Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ)
::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: &quot;Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still.&quot; -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38173-30|&amp;#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ)
:::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ)

::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd.

::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als &quot;IP-User&quot; auch ernst genommen wird.
::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt.
::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38502-31|&amp;#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ)

:::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind?

:::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind?

:::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&amp;nbsp;M.&amp;nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht &quot;anlegenswert&quot; betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ)

:::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38502-31|&amp;#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ)

:Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&amp;title=Spezial%3ABeiträge&amp;contribs=user&amp;target=Peter+Gröbner&amp;namespace=0&amp;offset=20260709091000].
::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]].
::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene &quot;skurrile&quot; Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ)

:::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben
:::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“
:::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein &quot;Exboss&quot; sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt.
::::::::Bei Wikivoyage &quot;hetzt&quot; du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&amp;diff=1788447&amp;oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine &quot;Streitschlichtung&quot; auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden.
::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&amp;nbsp;M.&amp;nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&amp;target=Zeitkanne&amp;namespace=0&amp;tagfilter=&amp;start=&amp;end=&amp;limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ)

== veraltende/veraltete Aussprache ==

Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ)

:Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage):

:Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&amp;nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an.

:Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert.

:Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&amp;nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben.

:Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&amp;nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln.

:Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ)
::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] &lt;small&gt;([[User talk:Freigut|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ)

:::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}).

:::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&amp;nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ)
::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] &lt;small&gt;([[User talk:Freigut|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ)

:::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ)

== Nebeneinträge ==

Zu &quot;Nebeneinträgen&quot; finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. 
Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht.
Beispiel: 
&quot;Frühlingszwiebel&quot; (Haupteitrag);
&quot;Frühlungszwiebeln&quot; (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut);
&quot;Lauchzwiebel&quot; (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag &quot;Frühlingszwiebel&quot;, aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen);
&quot;Lauchzwiebeln&quot; (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag &quot;Lauchzwiebel&quot;).

Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ)
::Gut! Ich habe bei &quot;Frühlingszwiebel&quot; noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ)

{{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&amp;nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&amp;nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ)

Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] &lt;=&gt; [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] &lt;=&gt; [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).&lt;ref&gt;„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)&lt;/ref&gt; Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ)
::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ)
:::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ)
::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Aus der Diskussion zum Eintrag &quot;Lauchzwiebel&quot;, bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt:
:::::1. Nebeneinträge gibt es nicht.
:::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird.
:::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ)

::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun.

::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ)

{{Quellen}}
&lt;references /&gt;

== Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) ==

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}
You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}}
[[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]])  14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ)
&lt;/bdi&gt;

== Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? ==

Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.&lt;br&gt;Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.&lt;br&gt;Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] &lt;small&gt;([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters.

:Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ)
::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ)
:::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so.
:::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Teile Europas ==

Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa,  Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch  bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …).
:Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden –  in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ)

::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ)
:::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ)
::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ)
:::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. &quot;Bank&quot; sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf &quot;Westeuropa&quot; halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. 
:::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus.
:::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen.
::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Fachhochschule vs. Polytechnikum ==
(Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.)

In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht.

Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden?

Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] &lt;small&gt;([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ)

== Ref-Literaturvorlagen ==

Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick:

:{{Ref-Kruenitz}}
:{{Ref-Adelung}}
:{{Ref-Brockhaus1809}}
:{{Ref-Eisler1912}}
:{{Ref-Goethe}}
:{{Ref-Grimm}}
:{{Ref-Grimm2}}
:{{Ref-Meyers}}
:{{Ref-Röll}}
:{{Ref-Pfeifer}}
:{{Ref-Wander}}
:{{Ref-Elsässisch}}
:{{Ref-Pfälzisch}}
:{{Ref-Rheinisch}}
:{{Ref-Lothringisch}}
:{{Ref-ÖVWB}}
:{{Ref-Lexer}}
:{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}}

Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern:

*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“
*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“
*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“
*Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“
*Autor: Titel „[Link]“
*''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“
*Titel „[Link]“
*Titel: „[Link]“

Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor:

:Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform).
:z.B.:
:Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz).

----

*Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert.
*Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke.
*Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten.
*Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen.
*Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen.
*Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=I00006 „i“]
*Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden.

&lt;span style=&quot;white-space:nowrap&quot;&gt;—[[Benutzer:23PowerZ|&lt;span style=&quot;color:red&quot;&gt;★&lt;/span&gt;P''οωερ''&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;Z&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;]]&lt;sub&gt;&lt;sub&gt;[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]&lt;/sub&gt;&lt;/sub&gt;&lt;/span&gt; 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ)

:Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ)

=== Umsetzung ===

Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. &lt;span style=&quot;white-space:nowrap&quot;&gt;—[[Benutzer:23PowerZ|&lt;span style=&quot;color:red&quot;&gt;★&lt;/span&gt;P''οωερ''&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;Z&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;]]&lt;sub&gt;&lt;sub&gt;[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]&lt;/sub&gt;&lt;/sub&gt;&lt;/span&gt; 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ)

 Ist-Zustand
 
 Soll-Zustand

[[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]:

 &lt;nowiki&gt;{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Grimm]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Grimm2]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-DRW]]:

 &lt;nowiki&gt;Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&amp;index=lemmata&amp;darstellung=Volldarstellung&amp;term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&amp;index=lemmata&amp;darstellung=Volldarstellung&amp;term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Kruenitz]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Adelung]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Eisler1904]]:

 &lt;nowiki&gt;Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Eisler1912]]:

 &lt;nowiki&gt;Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]:

 &lt;nowiki&gt;Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig &lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt;1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Goetzinger]]:

 &lt;nowiki&gt;Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}  {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}  „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Herder1854]]:

 &lt;nowiki&gt;Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“  (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“]  (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Goethe]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Hederich]]:

 &lt;nowiki&gt;Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lueger]]:

 &lt;nowiki&gt;Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} 
| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Lueger-1904
| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}
}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Meyers]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&amp;k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&amp;k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pierer1857]]:

 &lt;nowiki&gt;Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} 
| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Pierer-1857
| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}
}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Röll]]:

 &lt;nowiki&gt;Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pfeifer]]:

 &lt;nowiki&gt;Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Wander]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Elsässisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pfälzisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Rheinisch]]
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lothringisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lexer]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-BMZ]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

== Romanisierung des Koreanischen ==

Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] &lt;small&gt;([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ)

::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ)
:::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ)

== Kein Akan bei der Metadatei ==
Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] &lt;small&gt;([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])&lt;/small&gt; 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Straßennamen-Einträge ==
Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ)

== Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges ==
''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)''

Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.&lt;br/&gt;
We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader).

We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.&lt;br/&gt;
Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis.
[[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of &quot;Language Link&quot; edits as seen in the Recent Changes feed]]

The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why?
Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. 

Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]]

Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ)

== Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist ==
''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)''

Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].&lt;br/&gt;Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]])  sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] &lt;small&gt;([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ)

== MB über &quot;Globale Admins im dewiktionary zulassen&quot; in Vorbereitung ==
Hallo zusammen,

es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema &quot;Globale Admins im dewiktionary zulassen&quot; in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''.

Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''.

Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten.

Gruß  --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ)

== Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 ==
Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen?

1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist.

2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt.

@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.&lt;br /&gt;Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ)

@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei...

Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter.

Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken.

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ)

::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf.

::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen &quot;diskutieren&quot; und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für &quot;alle Bedeutungen&quot; verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat.
:::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten &quot;Bedenken&quot;, weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern).
:::Und ich muss die Regeln einer Community nicht &quot;respektieren&quot;, wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen?
:::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird.

::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts.

:::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind.

:::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] &lt;333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ)

== Wort &quot;anschneckeln&quot; ==
Ich kenne das Wort aus dem 
Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln
Das Internet kennt das nicht.
Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] &lt;small&gt;([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] &lt;small&gt;([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ)

Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ)

== Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF ==
Hallo zusammen,

aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert.

Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]].

Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt.

Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ)

:Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ)

::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ)
:::{{Info}}&amp;shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ)

== Dialekte aufteilen ==
Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt.  

Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“.
Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das &quot;Schwäbisch&quot; raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. 

Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben).
Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“.
Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht.

Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle.

Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser.
Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird.
Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht.
&lt;br&gt;Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in  Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. 
Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt)

Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D
&lt;br&gt;Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. 

[[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ)

:{{Info}}&amp;shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ)
:::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ)
::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ)

== Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können ==
Hallo zusammen,

das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können.

Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können.

Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt:

{{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ)
::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] &lt;small&gt;([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ)
}}

Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus.

Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen.

Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.'''

Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren.

'''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, &lt;u&gt;endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ&lt;/u&gt;'''.

{{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen...

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ)

=== Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? ===
==== 1. Pro ====
# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut.
# --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ)

==== 2. Dagegen ====
# --

=== Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen ===
==== Allgemeine Fragen ====
==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ====
Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ)

== Neuer Textbaustein &quot;Externe Kennungen&quot; ==
[[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Externe Kennungen}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; aus nachfolgenden Gründen vorschlagen.

=== Ausgangslage ===
In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken:
*{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen
*{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten
*{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations)
*[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}}
*[[Kfz-Kennzeichen]]
*[[Postleitzahl]]en
* …

Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“).

Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems.

Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht.

=== Lösungsvorschlag ===
Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können.
Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. 

Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt.

=== Diskussion ===
Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ)

:Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ)
::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ)</text>
      <sha1>l3o6lln3i7ndnkt6oocmz8hrqtc8vsl</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817696</id>
      <parentid>10817683</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T10:16:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>/* Diskussion 2 */ Antwort</comment>
      <origin>10817696</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="216322" sha1="0ja07fzbeee8cdratmqyzvykx981hob" xml:space="preserve">{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}}
&lt;div class=&quot;center&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:95%&quot;&gt;……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
{{Teestube}}
[[Kategorie:Wiktionary Diskussion]]

== Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion ==

Hallo zusammen,

die sog. &quot;magic links&quot; für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden.

Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus.

Für ISBN wurde nun die Parserfunktion &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt:

&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;I&amp;shy;SBN 978-3-411-04164-0&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und

&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:978-3-411-04164-0}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}}

Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}}

Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen.

Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich.

Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. &quot;magic links&quot; endgültig deaktiviert werden sollen.

Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ)

:Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ)
:{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ)
::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das &quot;insource&quot; in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1&amp;searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt &quot;nur noch&quot; 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ)
::&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie &quot;ISBN = 9-xxx-xxx...&quot;. Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ)
&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ)

{{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ)

{{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird.

D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe.

Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ)

'''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können.

Da Vorlagen innerhalb von &lt;code&gt;&amp;lt;ref&gt;&lt;/code&gt; leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{subst:ISBN|978-3-...}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren.

Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&amp;diff=10583852&amp;oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; einfach in &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; abgeändert.

Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ)

:Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf &quot;aktive Sichter&quot; oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden.

:Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen.

:Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen.

:Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ)
::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ)

=== Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen ===

# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ)

=== Hilfe-Seite ===

Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt.

Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Magic Links für RFC und PMID ==

Hallo zusammen,

ich habe heute die zwei anderen &quot;magischen Wörter&quot;, RFC und PMID, umgestellt.

Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&amp;nbsp;B. bisher &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;RFC 4646&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ist nun im einfachsten Fall &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{RFC|RFC=4646}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[[RFC:4646]]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku.

Für PMID bitte anstatt z.&amp;nbsp;B. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;PMID 31028759&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[[PMID:31028759]]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; verwenden.

'''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;|RFC=&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; bzw. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;|PMID=&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ)

=== Hilfe-Seiten ===
Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ)

== Dativ-e ==

Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ)

:{{Pro}}&amp;shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken.

Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)&lt;br/&gt;
&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10559271&amp;oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ)

:Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ)

::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10559271&amp;oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ)
:::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag:

Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10562603&amp;oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter:
*Dativ Singular*
*Dativ Singular**
*Dativ Singular 1*
*Dativ Singular 1**
*Dativ Singular 2*
*Dativ Singular 2**
*Dativ Singular 3*
*Dativ Singular 3**
*Dativ Singular 4*
*Dativ Singular 4**
gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ)

:Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ)
::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ)
:::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ)

Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an.
# Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich.
# Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas &quot;rechtssicherer&quot;... :o)

Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns &quot;Eintragszahlen-Schinderei&quot; vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere &quot;Keine-Belegstelle-Löschanträge&quot; kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ)

:Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre.
:Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint.
:Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht.
:Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ)
:„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ)
:::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ)
:Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form:
:# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort.
:# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn  in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war).
:# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung.
:[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ)

::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ)
:::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ)

== Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International ==

Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten.
# die Begriffe sind international gültig.
# wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden.
# Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden.
# die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert.
Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ)
::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ)

== Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety ==

Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]],

ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist.

Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben.

Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]].

Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können.

Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben.

Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065.

Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet.

Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen.

Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben.

'''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.'''

Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann).

Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ)

:Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. &quot;Beste&quot; Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ)

=== meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust &amp; Safety ===

{{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety,

As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”.

He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution.

Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”?

With kind regards

Udo T.}}

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ)

=== meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust &amp; Safety ===

{{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust &amp; Safety,

I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet.

In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work.

The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer.

I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance.

Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years.

It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold.

With kind regards

Udo T.}}

Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt.

Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust &amp; Safety interveniert, dass man dann vielleicht &quot;etwas geneigter&quot; ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen.

Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ)

=== Antwort von WMF Trust &amp; Safety am 10.06.2026 ===
{{Kasten|1=&lt;small&gt;[von John Sullivan (Wikimedia Trust &amp; Safety)]&lt;/small&gt;

Hello Udo,

I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly.

Best regards,
John

--&lt;br/&gt;
Trust and Safety team&lt;br/&gt;
Wikimedia Foundation}}

Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis...

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ)

:Hallo, Udo!
:Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße  [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ)

::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hallo, Alexander!  
:::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ)

== SLA bei Per-Vorlagen ==

Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' &quot;Per-&quot; im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten &quot;Per-Vorlage&quot; rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ)
:Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ)
::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ)

== Wikidata ==

Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ)

:In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ)
::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt:  [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ)
:::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ)
::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ)
:::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ)
::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ)

:::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ)

== Deklination für secundum ==

Hallo,
Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] &lt;small&gt;([[User talk:Rene1596|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ)

:Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ)
::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] &lt;small&gt;([[User talk:Rene1596|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ)

== Suizid-Vorlage von Wikipedia ==

=== Problemstellung ===
Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“

Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise.

=== Abstimmung ===
==== Dafür ====
Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren:
# -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ)
# -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ)
# --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ)
# --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ)

==== Dagegen ====
Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren:
# --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] &lt;small&gt;([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ)

==== Neutral ====
# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ)
# Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ)
# -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] &lt;small&gt;([[User talk:Priwo|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ)

=== Diskussion ===
Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ)

:Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren.

:Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(&lt;small&gt;danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]&lt;/small&gt;)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann.

:Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region.

:Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide.

:Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ)

==== Stellungnahme Udo T. ====
Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können.

In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende &quot;Selbstmord-Thema&quot; eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann.

Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ)
:Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Survey (proposed direction for Wishlist) ==
Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}.

You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] &lt;small&gt;([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])&lt;/small&gt; 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) ==

Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort &quot;Novecento&quot; machen wollte ...

Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID

Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ)

:Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ)
:Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ)

::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ)
:::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha
:::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^
:::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ)

::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ)
:::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben &quot;aktiver&quot; Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ)

== Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary ==

Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches.

Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung?

Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder?

Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen?

Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen?

An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder?

Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS.

Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor.

Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ)

:Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''&quot;militärisch&quot;''), die mich null interessieren. 

:Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten.

:'''Mitstreiter'''
:Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem &quot;arbeiten&quot; viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.&lt;small&gt;(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &amp;bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &amp;bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))&lt;/small&gt;

::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen.

::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen.

::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&amp;nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen?

::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]].
:::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen.
:::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte.
:::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist.
:::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ)

::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]],

::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner &quot;Arbeit&quot; darstellen.

::::'''Halbherzigkeit:'''
::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles &quot;neueintragen&quot;. Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies &quot;erlaubt&quot; wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin).

::::'''Wunschliste:'''
::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert.

::::'''DWDS-Korpusbelege:'''
::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen &quot;Zivilwörtern&quot; [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) &quot;gelistet&quot; sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) &quot;schützen&quot; könnte, wäre ich damit einverstanden.
::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist.
::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein.
::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind.
::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger.
::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte.
::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind.
::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch &quot;wozu?&quot; Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ)
:Hallo zusammen,
:es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen.
:Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth'').
:Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus:
:'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte'''''
:Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund.
:* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen.
:* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert.
: ----
:'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen'''''
:Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis:
:* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt.
:* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme.
: ----
:'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko'''''
:Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität.
:* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten.
:* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen.
:Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt.
:Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert.
:Viele Grüße in die Runde.
:[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35181-70|&amp;#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hallo @Alexander Gamauf,
:::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet.
:::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern.
:::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35360-66|&amp;#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ)

{{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen.

Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄

Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ)

:Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander.
:Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab.
::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren:
::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht.
::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar.
::----
::Meine konkreten Vorschläge:
::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen;
::* die Projektseite &quot;Wiktionary:Meilensteine&quot; entfernen und
::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen.
::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ)

:::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann...

:::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der &quot;neue&quot; Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten.

:::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen.

:::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen &quot;seltsamen&quot; Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ)
::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig &quot;Macht&quot; (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als &quot;Macht&quot;...

::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ)

:::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). 
:::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. 
:::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach!
:::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ)

== Die Kombination [ʁi̯] ==

Hallo zusammen!

Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte).
Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte.

In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt.

Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen?
::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind:
::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯]
::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯]
::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯]
::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯]
::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf.

:::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter &quot;monieren&quot;. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ)

== Internetquelle Nachnamen ==

Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&amp;oldid=prev&amp;diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B.
:*&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;
:eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine &quot;altersschwächer&quot; werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ)
::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂.
::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ)

:::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen.

:::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ)
:@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das &quot;Problem&quot; hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ)

== Google-Books-Vorschauen ==

Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ)

:Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ)
::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ)
:::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ)

== RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons ==

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])&lt;/bdi&gt; 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ)

== Vorschlag: Übersetzungs-Hub ==

Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ)

:Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur &quot;sum of parts&quot; sind. Man kanns ja mal pilotieren^^
:Und wegen des Namens ... vielleicht &quot;Übersetzungszentrum&quot;? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ)

:: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] &lt;small&gt;([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ)
::Was bedeutet &quot;sum of parts&quot;? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35893-62|&amp;#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:::&quot;sum of parts&quot; bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was &quot;university&quot; und &quot;student&quot; jeweils bedeuten.
:::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie &quot;university student&quot; als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter &quot;university&quot; und &quot;student&quot; bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für &quot;universtiy student&quot; eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine &quot;[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]&quot; verwendet werden (das würde z.B. auf &quot;[[menschlicher Körper]]&quot; zutreffen, wovon neulich die Rede war).
:::Hätte jetzt &quot;university student&quot; irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag &quot;uncooked rice&quot;, weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] &lt;small&gt;([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])&lt;/small&gt; 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ...
:::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ)
:@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird.
:Nun zu deinem Vorschlag: 
:Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde.
:Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren.
:Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ)

== Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis ==

&lt;section begin=&quot;Message&quot;/&gt;
'''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise'''

Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]].

&lt;section end=&quot;Message&quot;/&gt;

-- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ)

== Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? ==

Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist.

Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. 

Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. 

Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ)

:Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen.
:Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt &lt;nowiki&gt;{{Bedeutungen}}&lt;/nowiki&gt; in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird.
:::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und &quot;bürokratischer&quot; Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD
:::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ)

== Referenzen nicht mehr aufrufbar ==

Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei &lt;code&gt;{{tp|Ref-Canoo}}&lt;/code&gt; haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis &lt;code&gt;''früher auch bei canoonet „Lemma“''&lt;/code&gt; ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ)
::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ)
:::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ)
:::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ)
::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ)
::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ)

== Mehrwert skurriler Wörter ==

Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35893-62|&amp;#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ)

:Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ)
::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: &quot;Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still.&quot; -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38173-30|&amp;#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ)
:::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ)

::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd.

::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als &quot;IP-User&quot; auch ernst genommen wird.
::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt.
::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38502-31|&amp;#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ)

:::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind?

:::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind?

:::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&amp;nbsp;M.&amp;nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht &quot;anlegenswert&quot; betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ)

:::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38502-31|&amp;#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ)

:Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&amp;title=Spezial%3ABeiträge&amp;contribs=user&amp;target=Peter+Gröbner&amp;namespace=0&amp;offset=20260709091000].
::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]].
::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene &quot;skurrile&quot; Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ)

:::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben
:::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“
:::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein &quot;Exboss&quot; sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt.
::::::::Bei Wikivoyage &quot;hetzt&quot; du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&amp;diff=1788447&amp;oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine &quot;Streitschlichtung&quot; auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden.
::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&amp;nbsp;M.&amp;nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&amp;target=Zeitkanne&amp;namespace=0&amp;tagfilter=&amp;start=&amp;end=&amp;limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ)

== veraltende/veraltete Aussprache ==

Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ)

:Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage):

:Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&amp;nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an.

:Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert.

:Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&amp;nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben.

:Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&amp;nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln.

:Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ)
::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] &lt;small&gt;([[User talk:Freigut|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ)

:::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}).

:::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&amp;nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ)
::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] &lt;small&gt;([[User talk:Freigut|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ)

:::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ)

== Nebeneinträge ==

Zu &quot;Nebeneinträgen&quot; finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. 
Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht.
Beispiel: 
&quot;Frühlingszwiebel&quot; (Haupteitrag);
&quot;Frühlungszwiebeln&quot; (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut);
&quot;Lauchzwiebel&quot; (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag &quot;Frühlingszwiebel&quot;, aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen);
&quot;Lauchzwiebeln&quot; (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag &quot;Lauchzwiebel&quot;).

Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ)
::Gut! Ich habe bei &quot;Frühlingszwiebel&quot; noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ)

{{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&amp;nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&amp;nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ)

Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] &lt;=&gt; [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] &lt;=&gt; [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).&lt;ref&gt;„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)&lt;/ref&gt; Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ)
::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ)
:::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ)
::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Aus der Diskussion zum Eintrag &quot;Lauchzwiebel&quot;, bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt:
:::::1. Nebeneinträge gibt es nicht.
:::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird.
:::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ)

::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun.

::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ)

{{Quellen}}
&lt;references /&gt;

== Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) ==

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}
You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}}
[[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]])  14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ)
&lt;/bdi&gt;

== Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? ==

Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.&lt;br&gt;Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.&lt;br&gt;Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] &lt;small&gt;([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters.

:Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ)
::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ)
:::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so.
:::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Teile Europas ==

Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa,  Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch  bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …).
:Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden –  in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ)

::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ)
:::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ)
::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ)
:::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. &quot;Bank&quot; sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf &quot;Westeuropa&quot; halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. 
:::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus.
:::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen.
::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Fachhochschule vs. Polytechnikum ==
(Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.)

In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht.

Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden?

Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] &lt;small&gt;([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ)

== Ref-Literaturvorlagen ==

Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick:

:{{Ref-Kruenitz}}
:{{Ref-Adelung}}
:{{Ref-Brockhaus1809}}
:{{Ref-Eisler1912}}
:{{Ref-Goethe}}
:{{Ref-Grimm}}
:{{Ref-Grimm2}}
:{{Ref-Meyers}}
:{{Ref-Röll}}
:{{Ref-Pfeifer}}
:{{Ref-Wander}}
:{{Ref-Elsässisch}}
:{{Ref-Pfälzisch}}
:{{Ref-Rheinisch}}
:{{Ref-Lothringisch}}
:{{Ref-ÖVWB}}
:{{Ref-Lexer}}
:{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}}

Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern:

*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“
*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“
*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“
*Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“
*Autor: Titel „[Link]“
*''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“
*Titel „[Link]“
*Titel: „[Link]“

Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor:

:Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform).
:z.B.:
:Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz).

----

*Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert.
*Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke.
*Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten.
*Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen.
*Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen.
*Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=I00006 „i“]
*Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden.

&lt;span style=&quot;white-space:nowrap&quot;&gt;—[[Benutzer:23PowerZ|&lt;span style=&quot;color:red&quot;&gt;★&lt;/span&gt;P''οωερ''&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;Z&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;]]&lt;sub&gt;&lt;sub&gt;[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]&lt;/sub&gt;&lt;/sub&gt;&lt;/span&gt; 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ)

:Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ)

=== Umsetzung ===

Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. &lt;span style=&quot;white-space:nowrap&quot;&gt;—[[Benutzer:23PowerZ|&lt;span style=&quot;color:red&quot;&gt;★&lt;/span&gt;P''οωερ''&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;Z&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;]]&lt;sub&gt;&lt;sub&gt;[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]&lt;/sub&gt;&lt;/sub&gt;&lt;/span&gt; 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ)

 Ist-Zustand
 
 Soll-Zustand

[[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]:

 &lt;nowiki&gt;{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Grimm]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Grimm2]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-DRW]]:

 &lt;nowiki&gt;Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&amp;index=lemmata&amp;darstellung=Volldarstellung&amp;term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&amp;index=lemmata&amp;darstellung=Volldarstellung&amp;term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Kruenitz]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Adelung]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Eisler1904]]:

 &lt;nowiki&gt;Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Eisler1912]]:

 &lt;nowiki&gt;Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]:

 &lt;nowiki&gt;Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig &lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt;1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Goetzinger]]:

 &lt;nowiki&gt;Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}  {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}  „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Herder1854]]:

 &lt;nowiki&gt;Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“  (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“]  (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Goethe]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Hederich]]:

 &lt;nowiki&gt;Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lueger]]:

 &lt;nowiki&gt;Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} 
| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Lueger-1904
| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}
}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Meyers]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&amp;k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&amp;k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pierer1857]]:

 &lt;nowiki&gt;Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} 
| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Pierer-1857
| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}
}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Röll]]:

 &lt;nowiki&gt;Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pfeifer]]:

 &lt;nowiki&gt;Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Wander]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Elsässisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pfälzisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Rheinisch]]
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lothringisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lexer]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-BMZ]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

== Romanisierung des Koreanischen ==

Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] &lt;small&gt;([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ)

::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ)
:::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ)

== Kein Akan bei der Metadatei ==
Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] &lt;small&gt;([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])&lt;/small&gt; 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Straßennamen-Einträge ==
Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ)

== Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges ==
''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)''

Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.&lt;br/&gt;
We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader).

We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.&lt;br/&gt;
Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis.
[[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of &quot;Language Link&quot; edits as seen in the Recent Changes feed]]

The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why?
Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. 

Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]]

Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ)

== Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist ==
''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)''

Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].&lt;br/&gt;Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]])  sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] &lt;small&gt;([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ)

== MB über &quot;Globale Admins im dewiktionary zulassen&quot; in Vorbereitung ==
Hallo zusammen,

es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema &quot;Globale Admins im dewiktionary zulassen&quot; in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''.

Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''.

Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten.

Gruß  --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ)

== Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 ==
Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen?

1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist.

2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt.

@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.&lt;br /&gt;Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ)

@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei...

Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter.

Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken.

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ)

::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf.

::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen &quot;diskutieren&quot; und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für &quot;alle Bedeutungen&quot; verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat.
:::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten &quot;Bedenken&quot;, weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern).
:::Und ich muss die Regeln einer Community nicht &quot;respektieren&quot;, wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen?
:::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird.

::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts.

:::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind.

:::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] &lt;333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ)

== Wort &quot;anschneckeln&quot; ==
Ich kenne das Wort aus dem 
Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln
Das Internet kennt das nicht.
Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] &lt;small&gt;([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] &lt;small&gt;([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ)

Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ)

== Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF ==
Hallo zusammen,

aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert.

Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]].

Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt.

Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ)

:Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ)

::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ)
:::{{Info}}&amp;shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ)

== Dialekte aufteilen ==
Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt.  

Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“.
Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das &quot;Schwäbisch&quot; raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. 

Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben).
Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“.
Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht.

Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle.

Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser.
Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird.
Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht.
&lt;br&gt;Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in  Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. 
Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt)

Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D
&lt;br&gt;Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. 

[[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ)

:{{Info}}&amp;shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ)
:::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ)
::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ)

== Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können ==
Hallo zusammen,

das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können.

Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können.

Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt:

{{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ)
::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] &lt;small&gt;([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ)
}}

Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus.

Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen.

Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.'''

Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren.

'''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, &lt;u&gt;endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ&lt;/u&gt;'''.

{{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen...

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ)

=== Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? ===
==== 1. Pro ====
# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut.
# --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ)

==== 2. Dagegen ====
# --

=== Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen ===
==== Allgemeine Fragen ====
==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ====
Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ)

== Neuer Textbaustein &quot;Externe Kennungen&quot; ==
[[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Externe Kennungen}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; aus nachfolgenden Gründen vorschlagen.

=== Ausgangslage ===
In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken:
*{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen
*{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten
*{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations)
*[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}}
*[[Kfz-Kennzeichen]]
*[[Postleitzahl]]en
* …

Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“).

Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems.

Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht.

=== Lösungsvorschlag ===
Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können.
Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. 

Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt.

=== Diskussion ===
Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ)

:Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ)
::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ)
:::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ)</text>
      <sha1>0ja07fzbeee8cdratmqyzvykx981hob</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817719</id>
      <parentid>10817696</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T11:24:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Zeitkanne</username>
        <id>255139</id>
      </contributor>
      <comment>/* Diskussion 2 */ Antwort</comment>
      <origin>10817719</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="216675" sha1="aiaq95d56bijply8wa66vnj2w1o940m" xml:space="preserve">{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}}
&lt;div class=&quot;center&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:95%&quot;&gt;……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
{{Teestube}}
[[Kategorie:Wiktionary Diskussion]]

== Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion ==

Hallo zusammen,

die sog. &quot;magic links&quot; für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden.

Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus.

Für ISBN wurde nun die Parserfunktion &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt:

&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;I&amp;shy;SBN 978-3-411-04164-0&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und

&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:978-3-411-04164-0}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}}

Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}}

Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen.

Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich.

Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. &quot;magic links&quot; endgültig deaktiviert werden sollen.

Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ)

:Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ)
:{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ)
::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das &quot;insource&quot; in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1&amp;searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt &quot;nur noch&quot; 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ)
::&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie &quot;ISBN = 9-xxx-xxx...&quot;. Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ)
&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ)

{{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ)

{{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird.

D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe.

Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ)

'''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können.

Da Vorlagen innerhalb von &lt;code&gt;&amp;lt;ref&gt;&lt;/code&gt; leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{subst:ISBN|978-3-...}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren.

Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&amp;diff=10583852&amp;oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; einfach in &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; abgeändert.

Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ)

:Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf &quot;aktive Sichter&quot; oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden.

:Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen.

:Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen.

:Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ)
::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ)

=== Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen ===

# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ)

=== Hilfe-Seite ===

Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt.

Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Magic Links für RFC und PMID ==

Hallo zusammen,

ich habe heute die zwei anderen &quot;magischen Wörter&quot;, RFC und PMID, umgestellt.

Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&amp;nbsp;B. bisher &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;RFC 4646&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ist nun im einfachsten Fall &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{RFC|RFC=4646}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[[RFC:4646]]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku.

Für PMID bitte anstatt z.&amp;nbsp;B. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;PMID 31028759&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[[PMID:31028759]]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; verwenden.

'''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;|RFC=&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; bzw. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;|PMID=&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ)

=== Hilfe-Seiten ===
Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ)

== Dativ-e ==

Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ)

:{{Pro}}&amp;shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken.

Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)&lt;br/&gt;
&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10559271&amp;oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ)

:Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ)

::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10559271&amp;oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ)
:::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag:

Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10562603&amp;oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter:
*Dativ Singular*
*Dativ Singular**
*Dativ Singular 1*
*Dativ Singular 1**
*Dativ Singular 2*
*Dativ Singular 2**
*Dativ Singular 3*
*Dativ Singular 3**
*Dativ Singular 4*
*Dativ Singular 4**
gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ)

:Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ)
::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ)
:::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ)

Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an.
# Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich.
# Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas &quot;rechtssicherer&quot;... :o)

Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns &quot;Eintragszahlen-Schinderei&quot; vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere &quot;Keine-Belegstelle-Löschanträge&quot; kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ)

:Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre.
:Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint.
:Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht.
:Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ)
:„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ)
:::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ)
:Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form:
:# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort.
:# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn  in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war).
:# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung.
:[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ)

::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ)
:::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ)

== Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International ==

Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten.
# die Begriffe sind international gültig.
# wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden.
# Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden.
# die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert.
Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ)
::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ)

== Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety ==

Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]],

ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist.

Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben.

Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]].

Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können.

Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben.

Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065.

Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet.

Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen.

Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben.

'''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.'''

Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann).

Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ)

:Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. &quot;Beste&quot; Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ)

=== meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust &amp; Safety ===

{{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety,

As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”.

He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution.

Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”?

With kind regards

Udo T.}}

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ)

=== meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust &amp; Safety ===

{{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust &amp; Safety,

I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet.

In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work.

The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer.

I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance.

Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years.

It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold.

With kind regards

Udo T.}}

Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt.

Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust &amp; Safety interveniert, dass man dann vielleicht &quot;etwas geneigter&quot; ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen.

Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ)

=== Antwort von WMF Trust &amp; Safety am 10.06.2026 ===
{{Kasten|1=&lt;small&gt;[von John Sullivan (Wikimedia Trust &amp; Safety)]&lt;/small&gt;

Hello Udo,

I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly.

Best regards,
John

--&lt;br/&gt;
Trust and Safety team&lt;br/&gt;
Wikimedia Foundation}}

Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis...

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ)

:Hallo, Udo!
:Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße  [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ)

::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hallo, Alexander!  
:::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ)

== SLA bei Per-Vorlagen ==

Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' &quot;Per-&quot; im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten &quot;Per-Vorlage&quot; rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ)
:Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ)
::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ)

== Wikidata ==

Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ)

:In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ)
::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt:  [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ)
:::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ)
::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ)
:::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ)
::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ)

:::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ)

== Deklination für secundum ==

Hallo,
Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] &lt;small&gt;([[User talk:Rene1596|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ)

:Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ)
::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] &lt;small&gt;([[User talk:Rene1596|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ)

== Suizid-Vorlage von Wikipedia ==

=== Problemstellung ===
Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“

Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise.

=== Abstimmung ===
==== Dafür ====
Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren:
# -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ)
# -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ)
# --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ)
# --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ)

==== Dagegen ====
Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren:
# --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] &lt;small&gt;([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ)

==== Neutral ====
# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ)
# Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ)
# -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] &lt;small&gt;([[User talk:Priwo|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ)

=== Diskussion ===
Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ)

:Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren.

:Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(&lt;small&gt;danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]&lt;/small&gt;)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann.

:Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region.

:Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide.

:Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ)

==== Stellungnahme Udo T. ====
Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können.

In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende &quot;Selbstmord-Thema&quot; eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann.

Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ)
:Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Survey (proposed direction for Wishlist) ==
Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}.

You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] &lt;small&gt;([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])&lt;/small&gt; 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) ==

Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort &quot;Novecento&quot; machen wollte ...

Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID

Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ)

:Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ)
:Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ)

::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ)
:::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha
:::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^
:::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ)

::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ)
:::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben &quot;aktiver&quot; Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ)

== Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary ==

Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches.

Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung?

Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder?

Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen?

Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen?

An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder?

Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS.

Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor.

Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ)

:Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''&quot;militärisch&quot;''), die mich null interessieren. 

:Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten.

:'''Mitstreiter'''
:Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem &quot;arbeiten&quot; viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.&lt;small&gt;(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &amp;bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &amp;bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))&lt;/small&gt;

::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen.

::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen.

::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&amp;nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen?

::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]].
:::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen.
:::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte.
:::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist.
:::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ)

::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]],

::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner &quot;Arbeit&quot; darstellen.

::::'''Halbherzigkeit:'''
::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles &quot;neueintragen&quot;. Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies &quot;erlaubt&quot; wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin).

::::'''Wunschliste:'''
::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert.

::::'''DWDS-Korpusbelege:'''
::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen &quot;Zivilwörtern&quot; [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) &quot;gelistet&quot; sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) &quot;schützen&quot; könnte, wäre ich damit einverstanden.
::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist.
::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein.
::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind.
::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger.
::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte.
::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind.
::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch &quot;wozu?&quot; Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ)
:Hallo zusammen,
:es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen.
:Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth'').
:Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus:
:'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte'''''
:Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund.
:* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen.
:* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert.
: ----
:'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen'''''
:Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis:
:* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt.
:* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme.
: ----
:'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko'''''
:Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität.
:* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten.
:* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen.
:Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt.
:Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert.
:Viele Grüße in die Runde.
:[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35181-70|&amp;#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hallo @Alexander Gamauf,
:::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet.
:::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern.
:::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35360-66|&amp;#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ)

{{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen.

Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄

Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ)

:Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander.
:Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab.
::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren:
::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht.
::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar.
::----
::Meine konkreten Vorschläge:
::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen;
::* die Projektseite &quot;Wiktionary:Meilensteine&quot; entfernen und
::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen.
::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ)

:::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann...

:::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der &quot;neue&quot; Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten.

:::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen.

:::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen &quot;seltsamen&quot; Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ)
::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig &quot;Macht&quot; (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als &quot;Macht&quot;...

::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ)

:::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). 
:::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. 
:::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach!
:::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ)

== Die Kombination [ʁi̯] ==

Hallo zusammen!

Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte).
Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte.

In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt.

Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen?
::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind:
::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯]
::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯]
::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯]
::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯]
::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf.

:::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter &quot;monieren&quot;. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ)

== Internetquelle Nachnamen ==

Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&amp;oldid=prev&amp;diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B.
:*&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;
:eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine &quot;altersschwächer&quot; werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ)
::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂.
::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ)

:::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen.

:::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ)
:@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das &quot;Problem&quot; hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ)

== Google-Books-Vorschauen ==

Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ)

:Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ)
::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ)
:::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ)

== RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons ==

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])&lt;/bdi&gt; 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ)

== Vorschlag: Übersetzungs-Hub ==

Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ)

:Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur &quot;sum of parts&quot; sind. Man kanns ja mal pilotieren^^
:Und wegen des Namens ... vielleicht &quot;Übersetzungszentrum&quot;? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ)

:: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] &lt;small&gt;([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ)
::Was bedeutet &quot;sum of parts&quot;? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35893-62|&amp;#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:::&quot;sum of parts&quot; bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was &quot;university&quot; und &quot;student&quot; jeweils bedeuten.
:::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie &quot;university student&quot; als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter &quot;university&quot; und &quot;student&quot; bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für &quot;universtiy student&quot; eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine &quot;[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]&quot; verwendet werden (das würde z.B. auf &quot;[[menschlicher Körper]]&quot; zutreffen, wovon neulich die Rede war).
:::Hätte jetzt &quot;university student&quot; irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag &quot;uncooked rice&quot;, weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] &lt;small&gt;([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])&lt;/small&gt; 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ...
:::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ)
:@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird.
:Nun zu deinem Vorschlag: 
:Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde.
:Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren.
:Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ)

== Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis ==

&lt;section begin=&quot;Message&quot;/&gt;
'''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise'''

Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]].

&lt;section end=&quot;Message&quot;/&gt;

-- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ)

== Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? ==

Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist.

Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. 

Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. 

Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ)

:Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen.
:Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt &lt;nowiki&gt;{{Bedeutungen}}&lt;/nowiki&gt; in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird.
:::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und &quot;bürokratischer&quot; Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD
:::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ)

== Referenzen nicht mehr aufrufbar ==

Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei &lt;code&gt;{{tp|Ref-Canoo}}&lt;/code&gt; haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis &lt;code&gt;''früher auch bei canoonet „Lemma“''&lt;/code&gt; ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ)
::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ)
:::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ)
:::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ)
::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ)
::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ)

== Mehrwert skurriler Wörter ==

Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35893-62|&amp;#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ)

:Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ)
::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: &quot;Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still.&quot; -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38173-30|&amp;#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ)
:::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ)

::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd.

::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als &quot;IP-User&quot; auch ernst genommen wird.
::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt.
::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38502-31|&amp;#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ)

:::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind?

:::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind?

:::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&amp;nbsp;M.&amp;nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht &quot;anlegenswert&quot; betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ)

:::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38502-31|&amp;#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ)

:Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&amp;title=Spezial%3ABeiträge&amp;contribs=user&amp;target=Peter+Gröbner&amp;namespace=0&amp;offset=20260709091000].
::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]].
::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene &quot;skurrile&quot; Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ)

:::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben
:::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“
:::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein &quot;Exboss&quot; sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt.
::::::::Bei Wikivoyage &quot;hetzt&quot; du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&amp;diff=1788447&amp;oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine &quot;Streitschlichtung&quot; auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden.
::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&amp;nbsp;M.&amp;nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&amp;target=Zeitkanne&amp;namespace=0&amp;tagfilter=&amp;start=&amp;end=&amp;limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ)

== veraltende/veraltete Aussprache ==

Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ)

:Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage):

:Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&amp;nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an.

:Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert.

:Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&amp;nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben.

:Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&amp;nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln.

:Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ)
::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] &lt;small&gt;([[User talk:Freigut|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ)

:::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}).

:::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&amp;nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ)
::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] &lt;small&gt;([[User talk:Freigut|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ)

:::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ)

== Nebeneinträge ==

Zu &quot;Nebeneinträgen&quot; finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. 
Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht.
Beispiel: 
&quot;Frühlingszwiebel&quot; (Haupteitrag);
&quot;Frühlungszwiebeln&quot; (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut);
&quot;Lauchzwiebel&quot; (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag &quot;Frühlingszwiebel&quot;, aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen);
&quot;Lauchzwiebeln&quot; (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag &quot;Lauchzwiebel&quot;).

Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ)
::Gut! Ich habe bei &quot;Frühlingszwiebel&quot; noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ)

{{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&amp;nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&amp;nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ)

Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] &lt;=&gt; [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] &lt;=&gt; [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).&lt;ref&gt;„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)&lt;/ref&gt; Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ)
::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ)
:::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ)
::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Aus der Diskussion zum Eintrag &quot;Lauchzwiebel&quot;, bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt:
:::::1. Nebeneinträge gibt es nicht.
:::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird.
:::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ)

::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun.

::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ)

{{Quellen}}
&lt;references /&gt;

== Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) ==

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}
You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}}
[[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]])  14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ)
&lt;/bdi&gt;

== Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? ==

Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.&lt;br&gt;Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.&lt;br&gt;Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] &lt;small&gt;([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters.

:Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ)
::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ)
:::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so.
:::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Teile Europas ==

Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa,  Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch  bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …).
:Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden –  in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ)

::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ)
:::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ)
::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ)
:::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. &quot;Bank&quot; sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf &quot;Westeuropa&quot; halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. 
:::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus.
:::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen.
::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Fachhochschule vs. Polytechnikum ==
(Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.)

In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht.

Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden?

Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] &lt;small&gt;([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ)

== Ref-Literaturvorlagen ==

Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick:

:{{Ref-Kruenitz}}
:{{Ref-Adelung}}
:{{Ref-Brockhaus1809}}
:{{Ref-Eisler1912}}
:{{Ref-Goethe}}
:{{Ref-Grimm}}
:{{Ref-Grimm2}}
:{{Ref-Meyers}}
:{{Ref-Röll}}
:{{Ref-Pfeifer}}
:{{Ref-Wander}}
:{{Ref-Elsässisch}}
:{{Ref-Pfälzisch}}
:{{Ref-Rheinisch}}
:{{Ref-Lothringisch}}
:{{Ref-ÖVWB}}
:{{Ref-Lexer}}
:{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}}

Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern:

*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“
*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“
*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“
*Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“
*Autor: Titel „[Link]“
*''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“
*Titel „[Link]“
*Titel: „[Link]“

Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor:

:Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform).
:z.B.:
:Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz).

----

*Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert.
*Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke.
*Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten.
*Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen.
*Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen.
*Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=I00006 „i“]
*Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden.

&lt;span style=&quot;white-space:nowrap&quot;&gt;—[[Benutzer:23PowerZ|&lt;span style=&quot;color:red&quot;&gt;★&lt;/span&gt;P''οωερ''&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;Z&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;]]&lt;sub&gt;&lt;sub&gt;[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]&lt;/sub&gt;&lt;/sub&gt;&lt;/span&gt; 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ)

:Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ)

=== Umsetzung ===

Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. &lt;span style=&quot;white-space:nowrap&quot;&gt;—[[Benutzer:23PowerZ|&lt;span style=&quot;color:red&quot;&gt;★&lt;/span&gt;P''οωερ''&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;Z&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;]]&lt;sub&gt;&lt;sub&gt;[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]&lt;/sub&gt;&lt;/sub&gt;&lt;/span&gt; 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ)

 Ist-Zustand
 
 Soll-Zustand

[[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]:

 &lt;nowiki&gt;{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Grimm]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Grimm2]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-DRW]]:

 &lt;nowiki&gt;Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&amp;index=lemmata&amp;darstellung=Volldarstellung&amp;term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&amp;index=lemmata&amp;darstellung=Volldarstellung&amp;term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Kruenitz]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Adelung]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Eisler1904]]:

 &lt;nowiki&gt;Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Eisler1912]]:

 &lt;nowiki&gt;Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]:

 &lt;nowiki&gt;Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig &lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt;1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Goetzinger]]:

 &lt;nowiki&gt;Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}  {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}  „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Herder1854]]:

 &lt;nowiki&gt;Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“  (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“]  (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Goethe]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Hederich]]:

 &lt;nowiki&gt;Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lueger]]:

 &lt;nowiki&gt;Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} 
| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Lueger-1904
| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}
}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Meyers]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&amp;k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&amp;k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pierer1857]]:

 &lt;nowiki&gt;Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} 
| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Pierer-1857
| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}
}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Röll]]:

 &lt;nowiki&gt;Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pfeifer]]:

 &lt;nowiki&gt;Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Wander]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Elsässisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pfälzisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Rheinisch]]
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lothringisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lexer]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-BMZ]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

== Romanisierung des Koreanischen ==

Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] &lt;small&gt;([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ)

::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ)
:::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ)

== Kein Akan bei der Metadatei ==
Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] &lt;small&gt;([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])&lt;/small&gt; 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Straßennamen-Einträge ==
Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ)

== Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges ==
''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)''

Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.&lt;br/&gt;
We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader).

We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.&lt;br/&gt;
Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis.
[[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of &quot;Language Link&quot; edits as seen in the Recent Changes feed]]

The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why?
Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. 

Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]]

Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ)

== Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist ==
''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)''

Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].&lt;br/&gt;Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]])  sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] &lt;small&gt;([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ)

== MB über &quot;Globale Admins im dewiktionary zulassen&quot; in Vorbereitung ==
Hallo zusammen,

es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema &quot;Globale Admins im dewiktionary zulassen&quot; in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''.

Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''.

Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten.

Gruß  --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ)

== Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 ==
Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen?

1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist.

2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt.

@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.&lt;br /&gt;Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ)

@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei...

Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter.

Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken.

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ)

::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf.

::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen &quot;diskutieren&quot; und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für &quot;alle Bedeutungen&quot; verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat.
:::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten &quot;Bedenken&quot;, weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern).
:::Und ich muss die Regeln einer Community nicht &quot;respektieren&quot;, wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen?
:::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird.

::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts.

:::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind.

:::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] &lt;333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ)

== Wort &quot;anschneckeln&quot; ==
Ich kenne das Wort aus dem 
Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln
Das Internet kennt das nicht.
Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] &lt;small&gt;([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] &lt;small&gt;([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ)

Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ)

== Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF ==
Hallo zusammen,

aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert.

Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]].

Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt.

Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ)

:Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ)

::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ)
:::{{Info}}&amp;shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ)

== Dialekte aufteilen ==
Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt.  

Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“.
Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das &quot;Schwäbisch&quot; raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. 

Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben).
Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“.
Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht.

Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle.

Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser.
Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird.
Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht.
&lt;br&gt;Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in  Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. 
Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt)

Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D
&lt;br&gt;Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. 

[[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ)

:{{Info}}&amp;shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ)
:::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ)
::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ)

== Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können ==
Hallo zusammen,

das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können.

Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können.

Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt:

{{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ)
::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] &lt;small&gt;([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ)
}}

Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus.

Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen.

Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.'''

Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren.

'''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, &lt;u&gt;endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ&lt;/u&gt;'''.

{{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen...

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ)

=== Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? ===
==== 1. Pro ====
# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut.
# --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ)

==== 2. Dagegen ====
# --

=== Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen ===
==== Allgemeine Fragen ====
==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ====
Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ)

== Neuer Textbaustein &quot;Externe Kennungen&quot; ==
[[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Externe Kennungen}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; aus nachfolgenden Gründen vorschlagen.

=== Ausgangslage ===
In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken:
*{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen
*{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten
*{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations)
*[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}}
*[[Kfz-Kennzeichen]]
*[[Postleitzahl]]en
* …

Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“).

Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems.

Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht.

=== Lösungsvorschlag ===
Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können.
Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. 

Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt.

=== Diskussion ===
Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ)

:Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ)
::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ)
:::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ)
::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&amp;oldid=prev&amp;diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ)</text>
      <sha1>aiaq95d56bijply8wa66vnj2w1o940m</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817727</id>
      <parentid>10817719</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T11:52:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>/* Diskussion 2 */ Antwort</comment>
      <origin>10817727</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="216911" sha1="dzokg6p9lnj2u2j5cqkteh5tin74fxa" xml:space="preserve">{{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}}
&lt;div class=&quot;center&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:95%&quot;&gt;……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;
{{Teestube}}
[[Kategorie:Wiktionary Diskussion]]

== Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion ==

Hallo zusammen,

die sog. &quot;magic links&quot; für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden.

Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus.

Für ISBN wurde nun die Parserfunktion &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt:

&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;I&amp;shy;SBN 978-3-411-04164-0&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und

&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:978-3-411-04164-0}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}}

Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}}

Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen.

Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich.

Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. &quot;magic links&quot; endgültig deaktiviert werden sollen.

Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ)

:Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ)
:{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ)
::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das &quot;insource&quot; in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1&amp;searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt &quot;nur noch&quot; 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ)
::&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie &quot;ISBN = 9-xxx-xxx...&quot;. Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ)
&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ)

{{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ)

{{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird.

D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe.

Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ)

'''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können.

Da Vorlagen innerhalb von &lt;code&gt;&amp;lt;ref&gt;&lt;/code&gt; leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{subst:ISBN|978-3-...}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren.

Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&amp;diff=10583852&amp;oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; einfach in &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; abgeändert.

Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ)

:Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf &quot;aktive Sichter&quot; oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden.

:Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen.

:Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen.

:Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ)
::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ)

=== Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen ===

# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ)

=== Hilfe-Seite ===

Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt.

Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Magic Links für RFC und PMID ==

Hallo zusammen,

ich habe heute die zwei anderen &quot;magischen Wörter&quot;, RFC und PMID, umgestellt.

Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&amp;nbsp;B. bisher &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;RFC 4646&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ist nun im einfachsten Fall &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{RFC|RFC=4646}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[[RFC:4646]]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku.

Für PMID bitte anstatt z.&amp;nbsp;B. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;PMID 31028759&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[[PMID:31028759]]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; verwenden.

'''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;|RFC=&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; bzw. &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;|PMID=&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ)

=== Hilfe-Seiten ===
Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ)

== Dativ-e ==

Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ)

:{{Pro}}&amp;shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken.

Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)&lt;br/&gt;
&lt;u&gt;Nachtrag:&lt;/u&gt; Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10559271&amp;oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ)

:Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ)

::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10559271&amp;oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ)
:::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag:

Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&amp;diff=10562603&amp;oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter:
*Dativ Singular*
*Dativ Singular**
*Dativ Singular 1*
*Dativ Singular 1**
*Dativ Singular 2*
*Dativ Singular 2**
*Dativ Singular 3*
*Dativ Singular 3**
*Dativ Singular 4*
*Dativ Singular 4**
gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ)

:Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ)
::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ)
:::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ)

Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an.
# Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich.
# Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ)

Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas &quot;rechtssicherer&quot;... :o)

Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns &quot;Eintragszahlen-Schinderei&quot; vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere &quot;Keine-Belegstelle-Löschanträge&quot; kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ)

:Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre.
:Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint.
:Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht.
:Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ)
:„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ)
:::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ)
:Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form:
:# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort.
:# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn  in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war).
:# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung.
:[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ)

::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ)
:::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ)

== Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International ==

Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten.
# die Begriffe sind international gültig.
# wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden.
# Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden.
# die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert.
Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ)
::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ)

== Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety ==

Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]],

ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist.

Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben.

Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]].

Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können.

Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben.

Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065.

Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet.

Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen.

Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben.

'''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.'''

Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann).

Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ)

:Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. &quot;Beste&quot; Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ)

=== meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust &amp; Safety ===

{{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety,

As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”.

He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution.

Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”?

With kind regards

Udo T.}}

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ)

=== meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust &amp; Safety ===

{{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust &amp; Safety,

I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet.

In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work.

The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer.

I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance.

Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years.

It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold.

With kind regards

Udo T.}}

Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt.

Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust &amp; Safety interveniert, dass man dann vielleicht &quot;etwas geneigter&quot; ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen.

Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ)

=== Antwort von WMF Trust &amp; Safety am 10.06.2026 ===
{{Kasten|1=&lt;small&gt;[von John Sullivan (Wikimedia Trust &amp; Safety)]&lt;/small&gt;

Hello Udo,

I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly.

Best regards,
John

--&lt;br/&gt;
Trust and Safety team&lt;br/&gt;
Wikimedia Foundation}}

Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis...

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ)

:Hallo, Udo!
:Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße  [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ)

::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hallo, Alexander!  
:::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ)

== SLA bei Per-Vorlagen ==

Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' &quot;Per-&quot; im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten &quot;Per-Vorlage&quot; rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ)
:Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ)
::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ)

== Wikidata ==

Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ)

:In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ)
::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt:  [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ)
:::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ)
::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ)
:::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ)
::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ)

:::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ)

== Deklination für secundum ==

Hallo,
Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] &lt;small&gt;([[User talk:Rene1596|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ)

:Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ)
::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] &lt;small&gt;([[User talk:Rene1596|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ)

== Suizid-Vorlage von Wikipedia ==

=== Problemstellung ===
Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“

Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise.

=== Abstimmung ===
==== Dafür ====
Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren:
# -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ)
# -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ)
# --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ)
# --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ)

==== Dagegen ====
Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren:
# --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] &lt;small&gt;([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ)

==== Neutral ====
# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ)
# Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ)
# -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] &lt;small&gt;([[User talk:Priwo|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ)

=== Diskussion ===
Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ)

:Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren.

:Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(&lt;small&gt;danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]&lt;/small&gt;)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann.

:Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region.

:Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide.

:Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ)

==== Stellungnahme Udo T. ====
Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können.

In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende &quot;Selbstmord-Thema&quot; eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann.

Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ)
:Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Survey (proposed direction for Wishlist) ==
Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}.

You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] &lt;small&gt;([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])&lt;/small&gt; 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ)

== Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) ==

Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort &quot;Novecento&quot; machen wollte ...

Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID

Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ)

:Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ)
:Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ)

::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ)
:::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha
:::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^
:::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ)

::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ)
:::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben &quot;aktiver&quot; Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ)

== Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary ==

Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches.

Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung?

Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder?

Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen?

Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen?

An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder?

Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS.

Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor.

Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ)

:Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''&quot;militärisch&quot;''), die mich null interessieren. 

:Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten.

:'''Mitstreiter'''
:Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem &quot;arbeiten&quot; viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.&lt;small&gt;(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &amp;bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &amp;bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))&lt;/small&gt;

::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen.

::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen.

::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&amp;nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen?

::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]].
:::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen.
:::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte.
:::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist.
:::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ)

::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]],

::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner &quot;Arbeit&quot; darstellen.

::::'''Halbherzigkeit:'''
::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles &quot;neueintragen&quot;. Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies &quot;erlaubt&quot; wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin).

::::'''Wunschliste:'''
::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert.

::::'''DWDS-Korpusbelege:'''
::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen &quot;Zivilwörtern&quot; [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) &quot;gelistet&quot; sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) &quot;schützen&quot; könnte, wäre ich damit einverstanden.
::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist.
::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein.
::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind.
::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger.
::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte.
::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind.
::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch &quot;wozu?&quot; Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ)
::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ)
:Hallo zusammen,
:es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen.
:Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth'').
:Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus:
:'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte'''''
:Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund.
:* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen.
:* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert.
: ----
:'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen'''''
:Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis:
:* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt.
:* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme.
: ----
:'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko'''''
:Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität.
:* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten.
:* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen.
:Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt.
:Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert.
:Viele Grüße in die Runde.
:[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35181-70|&amp;#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ)
:::Hallo @Alexander Gamauf,
:::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet.
:::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern.
:::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35360-66|&amp;#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ)

{{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen.

Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄

Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ)

:Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander.
:Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ)
::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab.
::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren:
::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht.
::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar.
::----
::Meine konkreten Vorschläge:
::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen;
::* die Projektseite &quot;Wiktionary:Meilensteine&quot; entfernen und
::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen.
::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ)

:::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann...

:::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der &quot;neue&quot; Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten.

:::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen.

:::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen &quot;seltsamen&quot; Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ)
::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ)
:::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig &quot;Macht&quot; (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als &quot;Macht&quot;...

::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ)

:::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). 
:::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. 
:::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach!
:::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ)

== Die Kombination [ʁi̯] ==

Hallo zusammen!

Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte).
Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&amp;title=Spezial%3ASuche&amp;profile=advanced&amp;fulltext=1&amp;ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte.

In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt.

Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen?
::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind:
::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯]
::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯]
::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯]
::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯]
::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ)

:::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf.

:::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ)
::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter &quot;monieren&quot;. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] &lt;small&gt;([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ)

== Internetquelle Nachnamen ==

Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&amp;oldid=prev&amp;diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B.
:*&lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt;
:eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine &quot;altersschwächer&quot; werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ)
::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂.
::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ)

:::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen.

:::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ)
:@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das &quot;Problem&quot; hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ)

== Google-Books-Vorschauen ==

Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ)

:Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ)
::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ)
:::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ)

== RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons ==

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot;&gt;Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])&lt;/bdi&gt; 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ)

== Vorschlag: Übersetzungs-Hub ==

Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ)

:Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur &quot;sum of parts&quot; sind. Man kanns ja mal pilotieren^^
:Und wegen des Namens ... vielleicht &quot;Übersetzungszentrum&quot;? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ)

:: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] &lt;small&gt;([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ)
::Was bedeutet &quot;sum of parts&quot;? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35893-62|&amp;#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ)
:::&quot;sum of parts&quot; bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was &quot;university&quot; und &quot;student&quot; jeweils bedeuten.
:::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie &quot;university student&quot; als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter &quot;university&quot; und &quot;student&quot; bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für &quot;universtiy student&quot; eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine &quot;[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]&quot; verwendet werden (das würde z.B. auf &quot;[[menschlicher Körper]]&quot; zutreffen, wovon neulich die Rede war).
:::Hätte jetzt &quot;university student&quot; irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag &quot;uncooked rice&quot;, weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] &lt;small&gt;([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])&lt;/small&gt; 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] &lt;small&gt;([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ...
:::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ)
:@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird.
:Nun zu deinem Vorschlag: 
:Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde.
:Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren.
:Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ)
::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ)

== Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis ==

&lt;section begin=&quot;Message&quot;/&gt;
'''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise'''

Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]].

&lt;section end=&quot;Message&quot;/&gt;

-- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ)

== Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? ==

Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist.

Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. 

Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. 

Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ)

:Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen.
:Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt &lt;nowiki&gt;{{Bedeutungen}}&lt;/nowiki&gt; in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird.
:::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] &lt;small&gt;([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und &quot;bürokratischer&quot; Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ)
::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ)
:::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD
:::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] &lt;small&gt;([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ)

== Referenzen nicht mehr aufrufbar ==

Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei &lt;code&gt;{{tp|Ref-Canoo}}&lt;/code&gt; haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis &lt;code&gt;''früher auch bei canoonet „Lemma“''&lt;/code&gt; ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ)
::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ)
:::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ)
:::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ)
::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ)
::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ)

== Mehrwert skurriler Wörter ==

Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-35893-62|&amp;#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ)

:Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ)
::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: &quot;Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still.&quot; -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38173-30|&amp;#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ)
:::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ)

::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd.

::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als &quot;IP-User&quot; auch ernst genommen wird.
::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt.
::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38502-31|&amp;#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ)

:::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind?

:::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind?

:::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&amp;nbsp;M.&amp;nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht &quot;anlegenswert&quot; betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ)

:::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ)
::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&amp;#126;2026-38502-31|&amp;#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&amp;#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ)

:Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&amp;title=Spezial%3ABeiträge&amp;contribs=user&amp;target=Peter+Gröbner&amp;namespace=0&amp;offset=20260709091000].
::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]].
::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene &quot;skurrile&quot; Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ)
::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ)

:::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben
:::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“
:::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein &quot;Exboss&quot; sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt.
::::::::Bei Wikivoyage &quot;hetzt&quot; du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&amp;diff=1788447&amp;oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine &quot;Streitschlichtung&quot; auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden.
::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&amp;nbsp;M.&amp;nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&amp;target=Zeitkanne&amp;namespace=0&amp;tagfilter=&amp;start=&amp;end=&amp;limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ)
::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ)
:::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ)

== veraltende/veraltete Aussprache ==

Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ)

:Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage):

:Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&amp;nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an.

:Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert.

:Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&amp;nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}}  (z.&amp;nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben.

:Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&amp;nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln.

:Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ)
::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] &lt;small&gt;([[User talk:Freigut|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ)

:::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}).

:::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&amp;nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ)
::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] &lt;small&gt;([[User talk:Freigut|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ)

:::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ)

== Nebeneinträge ==

Zu &quot;Nebeneinträgen&quot; finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. 
Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht.
Beispiel: 
&quot;Frühlingszwiebel&quot; (Haupteitrag);
&quot;Frühlungszwiebeln&quot; (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut);
&quot;Lauchzwiebel&quot; (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag &quot;Frühlingszwiebel&quot;, aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen);
&quot;Lauchzwiebeln&quot; (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag &quot;Lauchzwiebel&quot;).

Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ)
::Gut! Ich habe bei &quot;Frühlingszwiebel&quot; noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ)

{{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&amp;nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&amp;nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ)

Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] &lt;=&gt; [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] &lt;=&gt; [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ)

:Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).&lt;ref&gt;„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)&lt;/ref&gt; Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ)
::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ)
:::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ)
::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ)
:::::Aus der Diskussion zum Eintrag &quot;Lauchzwiebel&quot;, bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt:
:::::1. Nebeneinträge gibt es nicht.
:::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird.
:::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ)

::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun.

::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ)

{{Quellen}}
&lt;references /&gt;

== Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) ==

&lt;bdi lang=&quot;en&quot; dir=&quot;ltr&quot; class=&quot;mw-content-ltr&quot;&gt;
Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}
You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}}
[[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]])  14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ)
&lt;/bdi&gt;

== Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? ==

Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.&lt;br&gt;Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.&lt;br&gt;Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] &lt;small&gt;([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters.

:Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ)
:Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] &lt;small&gt;([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ)
::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ)
:::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so.
:::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Teile Europas ==

Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa,  Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch  bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …).
:Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden –  in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ)

::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ)
:::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ)
::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ)
:::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. &quot;Bank&quot; sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf &quot;Westeuropa&quot; halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. 
:::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus.
:::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] &lt;small&gt;([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen.
::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] &lt;small&gt;([[User talk:KimKelting|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Fachhochschule vs. Polytechnikum ==
(Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.)

In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht.

Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden?

Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] &lt;small&gt;([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ)

== Ref-Literaturvorlagen ==

Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick:

:{{Ref-Kruenitz}}
:{{Ref-Adelung}}
:{{Ref-Brockhaus1809}}
:{{Ref-Eisler1912}}
:{{Ref-Goethe}}
:{{Ref-Grimm}}
:{{Ref-Grimm2}}
:{{Ref-Meyers}}
:{{Ref-Röll}}
:{{Ref-Pfeifer}}
:{{Ref-Wander}}
:{{Ref-Elsässisch}}
:{{Ref-Pfälzisch}}
:{{Ref-Rheinisch}}
:{{Ref-Lothringisch}}
:{{Ref-ÖVWB}}
:{{Ref-Lexer}}
:{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}}

Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern:

*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“
*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“
*Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“
*Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“
*Autor: Titel „[Link]“
*''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“
*Titel „[Link]“
*Titel: „[Link]“

Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor:

:Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform).
:z.B.:
:Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz).

----

*Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert.
*Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke.
*Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten.
*Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen.
*Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen.
*Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&amp;lemid=I00006 „i“]
*Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden.

&lt;span style=&quot;white-space:nowrap&quot;&gt;—[[Benutzer:23PowerZ|&lt;span style=&quot;color:red&quot;&gt;★&lt;/span&gt;P''οωερ''&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;Z&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;]]&lt;sub&gt;&lt;sub&gt;[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]&lt;/sub&gt;&lt;/sub&gt;&lt;/span&gt; 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ)

:Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ)

=== Umsetzung ===

Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. &lt;span style=&quot;white-space:nowrap&quot;&gt;—[[Benutzer:23PowerZ|&lt;span style=&quot;color:red&quot;&gt;★&lt;/span&gt;P''οωερ''&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;b&gt;Z&lt;/b&gt;&lt;/span&gt;]]&lt;sub&gt;&lt;sub&gt;[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]&lt;/sub&gt;&lt;/sub&gt;&lt;/span&gt; 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ)

 Ist-Zustand
 
 Soll-Zustand

[[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]:

 &lt;nowiki&gt;{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Grimm]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Grimm2]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-DRW]]:

 &lt;nowiki&gt;Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&amp;index=lemmata&amp;darstellung=Volldarstellung&amp;term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&amp;index=lemmata&amp;darstellung=Volldarstellung&amp;term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Kruenitz]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Adelung]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]:

 &lt;nowiki&gt;Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Eisler1904]]:

 &lt;nowiki&gt;Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Eisler1912]]:

 &lt;nowiki&gt;Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]:

 &lt;nowiki&gt;Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig &lt;sup&gt;5&lt;/sup&gt;1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Goetzinger]]:

 &lt;nowiki&gt;Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}  {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}  „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Herder1854]]:

 &lt;nowiki&gt;Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“  (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“]  (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Goethe]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Hederich]]:

 &lt;nowiki&gt;Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lueger]]:

 &lt;nowiki&gt;Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} 
| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Lueger-1904
| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}
}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Meyers]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&amp;k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&amp;k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pierer1857]]:

 &lt;nowiki&gt;Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} 
| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Pierer-1857
| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}
}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&amp;k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Röll]]:

 &lt;nowiki&gt;Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pfeifer]]:

 &lt;nowiki&gt;Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Wander]]:

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Elsässisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Pfälzisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Rheinisch]]
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lothringisch]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-Lexer]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

[[Vorlage:Ref-BMZ]]

 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}&lt;/nowiki&gt;
 
 &lt;nowiki&gt;{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.&lt;/nowiki&gt;

== Romanisierung des Koreanischen ==

Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] &lt;small&gt;([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ)

::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] &lt;small&gt;([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ)
:::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ)

== Kein Akan bei der Metadatei ==
Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] &lt;small&gt;([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])&lt;/small&gt; 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ)

== Straßennamen-Einträge ==
Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ)

:Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ)

== Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges ==
''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)''

Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.&lt;br/&gt;
We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader).

We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.&lt;br/&gt;
Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis.
[[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of &quot;Language Link&quot; edits as seen in the Recent Changes feed]]

The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why?
Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. 

Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]]

Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ)

== Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist ==
''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)''

Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].&lt;br/&gt;Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]])  sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] &lt;small&gt;([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ)

== MB über &quot;Globale Admins im dewiktionary zulassen&quot; in Vorbereitung ==
Hallo zusammen,

es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema &quot;Globale Admins im dewiktionary zulassen&quot; in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''.

Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''.

Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten.

Gruß  --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ)

== Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 ==
Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen?

1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist.

2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt.

@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.&lt;br /&gt;Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ)

@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei...

Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter.

Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken.

--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ)

::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf.

::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen &quot;diskutieren&quot; und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für &quot;alle Bedeutungen&quot; verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat.
:::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten &quot;Bedenken&quot;, weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern).
:::Und ich muss die Regeln einer Community nicht &quot;respektieren&quot;, wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen?
:::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird.

::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts.

:::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind.

:::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ)
:::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] &lt;333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] &lt;small&gt;([[User talk:गुलमा|Diskussion]])&lt;/small&gt; 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ)
::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ)

== Wort &quot;anschneckeln&quot; ==
Ich kenne das Wort aus dem 
Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln
Das Internet kennt das nicht.
Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] &lt;small&gt;([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ)

:Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] &lt;small&gt;([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ)

Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ)

== Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF ==
Hallo zusammen,

aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert.

Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]].

Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt.

Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar.

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ)

:Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ)

::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ)
:::{{Info}}&amp;shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ)

== Dialekte aufteilen ==
Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt.  

Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“.
Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das &quot;Schwäbisch&quot; raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. 

Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben).
Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“.
Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht.

Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle.

Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser.
Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird.
Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht.
&lt;br&gt;Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in  Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. 
Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt)

Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D
&lt;br&gt;Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. 

[[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ)

:{{Info}}&amp;shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ)
::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ)
:::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ)
::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ)

== Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können ==
Hallo zusammen,

das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können.

Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können.

Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt:

{{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] &lt;small&gt;([[User talk:Formatierer|Diskussion]])&lt;/small&gt; 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ)
::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] &lt;small&gt;([[User talk:Trevas|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ)
::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] &lt;small&gt;([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ)
}}

Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus.

Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen.

Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.'''

Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren.

'''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, &lt;u&gt;endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ&lt;/u&gt;'''.

{{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen...

Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ)

=== Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? ===
==== 1. Pro ====
# --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ)
# --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut.
# --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ)

==== 2. Dagegen ====
# --

=== Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen ===
==== Allgemeine Fragen ====
==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ====
Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] &lt;small&gt;([[User talk:Udo T.|Diskussion]])&lt;/small&gt; 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ)

== Neuer Textbaustein &quot;Externe Kennungen&quot; ==
[[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{Externe Kennungen}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; aus nachfolgenden Gründen vorschlagen.

=== Ausgangslage ===
In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken:
*{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen
*{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten
*{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations)
*[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}}
*[[Kfz-Kennzeichen]]
*[[Postleitzahl]]en
* …

Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“).

Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems.

Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht.

=== Lösungsvorschlag ===
Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können.
Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. 

Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt.

=== Diskussion ===
Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ)

:Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ)
::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ)
:::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ)
::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&amp;oldid=prev&amp;diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ)
:::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ)</text>
      <sha1>dzokg6p9lnj2u2j5cqkteh5tin74fxa</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Traube</title>
    <ns>0</ns>
    <id>74832</id>
    <revision>
      <id>10817674</id>
      <parentid>10800069</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T08:04:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mitlawaila</username>
        <id>233098</id>
      </contributor>
      <comment>+ru:[[кисть]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817674</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6492" sha1="ix4zhf1chor0woo5ro8q2yapqnba2o1" xml:space="preserve">== Traube ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Traube
|Nominativ Plural=Trauben
|Genitiv Singular=Traube
|Genitiv Plural=Trauben
|Dativ Singular=Traube
|Dativ Plural=Trauben
|Akkusativ Singular=Traube
|Akkusativ Plural=Trauben
|Bild 1=Weisse Weintrauben.JPG|mini|2|weiße ''Trauben''
|Bild 2=Traube (inflorescence).svg|hochkant|4|Schema einer ''Traube''
}}

{{Worttrennung}}
:Trau·be, {{Pl.}} Trau·ben

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtʁaʊ̯bə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Traube.ogg}}, {{Audio|De-Traube2.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|aʊ̯bə|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] eine Ansammlung, geballte Menge
:[2] {{K|umgangssprachlich}} die Frucht der Weinrebe, die [[Weinbeere]]
:[3] {{K|umgangssprachlich}} der Fruchtstand der Weinrebe, eigentlich eine [[Rispe]]
:[4] {{K|Botanik}} Blütenstand, bei dem die gestielten [[Blüte]]n einzeln seitlich an der Hauptachse sitzen

{{Herkunft}}
:Das Wort geht auf [[mittelhochdeutsch]] ''trūbe'' sowie [[althochdeutsch]] ''drūbo'' und ''thrūbo'' zurück, der Ursprung dieses Wortes ist aber nicht bekannt. Eventuell gibt es eine Verbindung zu [[ostfriesisch]] sowie [[niederdeutsch]] ''drūv(e)'' „[[Klumpen]]“&lt;ref&gt;{{Ref-wissen.de|Herkunft|Traube}}&lt;/ref&gt;

{{Gegenwörter}}
:[4] [[Ähre]], [[Dolde]], [[Kätzchen]], [[Körbchen]], [[Rispe]], [[Spirre]], [[Thyrse]], [[Zyme]]

{{Verkleinerungsformen}}
:[2–4] [[Träubchen]]

{{Oberbegriffe}}
:[2] [[Frucht]]
:[3] [[Fruchtstand]]
:[4] [[Blütenstand]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Menschentraube]], [[Tontraube]]
:[2] [[Tafeltraube]], [[Weintraube]]
:[4] [[Blütentraube]], [[Doppeltraube]], [[Schirmtraube]]

{{Beispiele}}
:[1] Es bildete sich eine ''Traube'' von Menschen.
:[1] „Am Buffet steht eine ''Traube'' Touristen, und Rado muss kurz warten, bis er an ihnen vorbeikommt.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Jón Atli Jónasson| Titel=Schmerz| TitelErg=Ein Fall für Dora und Rado|Auflage= 2.|Übersetzer= Freyja Melsted| Verlag=Scherz|Ort=Frankfurt/Main |Jahr= 2024|ISBN= 978-3-651-00134-3 |Seiten= 303.}} Isländisches Original Reykjavík 2022.&lt;/ref&gt;
:[2] Im Herbst werden die ''Trauben'' gelesen.
:[3] Der Weinstock hängt voller ''Trauben.''
:[4] Der Blütenstand des Fingerhutes ist eine ''Traube.''

{{Wortbildungen}}
:[[Traubenzucker]]
:[2] [[Traubensaft]]
:[3] [[Traubenlese]]
:[4] [[Traubeneiche]], [[Traubengeschmack]], [[Traubenkirsche]], [[traubig]], [[Träubel]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=eine Ansammlung, geballte Menge|Ü-Liste=
*{{cay}}: {{Ü|cay|ohnyǫ́gwidra’}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|juokko}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|grappe}} {{f}}
*{{moh}}: {{Ü|moh|o’nénhare}}
*{{ono}}: {{Ü|ono|ohyų·gwí'shæ·'}}
*{{see}}: {{Ü|see|o:nyö́gwi’sä’}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|grozdje}} {{n}}
*{{es}}: {{Ü|es|racimo}} {{m}}
*{{tus}}: {{Ü|tus|kwęneʔaráːyęːθ}}
*{{ur}}: {{Üt|ur|انگور|}} {{m}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=umgangssprachlich: die Frucht der Weinrebe, die Weinbeere|Ü-Liste=
*{{bs}}: {{Ü|bs|grožđe}} {{n}}
*{{en}}: {{Ü|en|grape}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|viinirypäle}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|raisin}} {{m}}
*{{hi}}: {{Üt|hi|अंगूर|angūr}}
*{{id}}: {{Ü|id|anggur}}
*{{is}}: {{Ü|is|vínber}} {{n}}
*{{it}}: {{Ü|it|uva}} {{f}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|葡萄|ぶどう, budō}}, {{Üt|ja|グレープ|gurēpu}}
*{{kk}}: {{Üt|kk|жүзім|}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|raïm}} {{m}}
*{{nci}}: {{Ü|nci|xocomecatl}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|grožđe}} {{n}}
*{{ku}}:
**{{kmr}}: {{Ü|kmr|tirî}} {{m}}
*{{la}}: {{Ü|la|racemus}} {{m}}, {{Ü|la|botrys}} {{m}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|vīnogu}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|vynuogė}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|грозје}} {{n}}
*{{no}}: {{Ü|no|drue}} {{f}}
*{{oc}}: {{Ü|oc|rasim}} {{m}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|winogrono}} {{m}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|виноград}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|druva}} {{u}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|грожђе}} {{n}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|грожђе}} {{n}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|hrozno}} {{n}}
*{{wen}}:
**{{dsb}}: {{Ü|dsb|granka}} {{f}}
**{{hsb}}: {{Ü|hsb|winowa kić}} {{f}}
*{{es}}: {{Ü|es|uva}} {{f}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|hrozen}} {{m}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|üzüm}}
*{{be}}: {{Üt|be|вінаград}} {{m}}
*{{zza}}: {{Ü|zza|engure}}
}}

{{Ü-Tabelle|3|G=umgangssprachlich: der Fruchtstand der Weinrebe, eigentlich eine Rispe|Ü-Liste=
*{{fr}}: {{Ü|fr|grappe}} {{f}}
*{{is}}: {{Ü|is|vínberjaklasi}} {{m}}
}}

{{Ü-Tabelle|4|G=Blütenstand|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|raceme}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|grappe}} {{f}}
*{{it}}: {{Ü|it|grappolo}} {{m}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|кисть}} {{f}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|klase}} {{u}}
*{{es}}: {{Ü|es|racimo}} {{m}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|hrozen}} {{m}}
}}

{{Referenzen}}
:[1–4] {{Wikipedia|Traube (Begriffsklärung)}}
:[1, 3, 4] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}

{{Quellen}}

=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
|Bild=Portrait Moritz Traube.jpg|hochkant|1|Moritz ''Traube'', Chemiker (1826–1894)
}}

{{Worttrennung}}
:Trau·be, {{Pl.1}} Trau·bes, {{Pl.2}} Trau·be

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtʁaʊ̯bə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Traube.ogg}}, {{Audio|De-Traube2.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|aʊ̯bə|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[T.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Bekannte Namensträger}}
:{{w|Herbert Traube}}, {{w|Hermann Traube}}, {{w|Moritz Traube}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Traube'' arbeitet als Haustechnikerin.
:[1] Herr ''Traube'' hat heute einen Termin beim Betriebsarzt.
:[1] Die ''Traubes'' fahren heute nach Findorff.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Traube''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Traube''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Traube''; ''Traube'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Traube'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Traube''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Rabbi]]/[[Schwester]] ''Traube''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Traube (Begriffsklärung)}}
:[1] {{Ref-DFD|id=41962}}
:[1] {{Ref-Nachname}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}

{{Ähnlichkeiten 1|[[Taube]], [[Traufe]]|Anagramme=[[betrau]], [[brauet]], [[braute]], [[erbaut]], [[ertaub]], [[raubet]], [[raubte]], [[tauber]], [[Tauber]], [[Tubera]]}}</text>
      <sha1>ix4zhf1chor0woo5ro8q2yapqnba2o1</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817675</id>
      <parentid>10817674</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T08:06:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mitlawaila</username>
        <id>233098</id>
      </contributor>
      <comment>+ru:[[гроздь]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817675</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6531" sha1="e9ju5v4igk9ez4515dm1vjey8rxojd1" xml:space="preserve">== Traube ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Traube
|Nominativ Plural=Trauben
|Genitiv Singular=Traube
|Genitiv Plural=Trauben
|Dativ Singular=Traube
|Dativ Plural=Trauben
|Akkusativ Singular=Traube
|Akkusativ Plural=Trauben
|Bild 1=Weisse Weintrauben.JPG|mini|2|weiße ''Trauben''
|Bild 2=Traube (inflorescence).svg|hochkant|4|Schema einer ''Traube''
}}

{{Worttrennung}}
:Trau·be, {{Pl.}} Trau·ben

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtʁaʊ̯bə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Traube.ogg}}, {{Audio|De-Traube2.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|aʊ̯bə|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] eine Ansammlung, geballte Menge
:[2] {{K|umgangssprachlich}} die Frucht der Weinrebe, die [[Weinbeere]]
:[3] {{K|umgangssprachlich}} der Fruchtstand der Weinrebe, eigentlich eine [[Rispe]]
:[4] {{K|Botanik}} Blütenstand, bei dem die gestielten [[Blüte]]n einzeln seitlich an der Hauptachse sitzen

{{Herkunft}}
:Das Wort geht auf [[mittelhochdeutsch]] ''trūbe'' sowie [[althochdeutsch]] ''drūbo'' und ''thrūbo'' zurück, der Ursprung dieses Wortes ist aber nicht bekannt. Eventuell gibt es eine Verbindung zu [[ostfriesisch]] sowie [[niederdeutsch]] ''drūv(e)'' „[[Klumpen]]“&lt;ref&gt;{{Ref-wissen.de|Herkunft|Traube}}&lt;/ref&gt;

{{Gegenwörter}}
:[4] [[Ähre]], [[Dolde]], [[Kätzchen]], [[Körbchen]], [[Rispe]], [[Spirre]], [[Thyrse]], [[Zyme]]

{{Verkleinerungsformen}}
:[2–4] [[Träubchen]]

{{Oberbegriffe}}
:[2] [[Frucht]]
:[3] [[Fruchtstand]]
:[4] [[Blütenstand]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Menschentraube]], [[Tontraube]]
:[2] [[Tafeltraube]], [[Weintraube]]
:[4] [[Blütentraube]], [[Doppeltraube]], [[Schirmtraube]]

{{Beispiele}}
:[1] Es bildete sich eine ''Traube'' von Menschen.
:[1] „Am Buffet steht eine ''Traube'' Touristen, und Rado muss kurz warten, bis er an ihnen vorbeikommt.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Jón Atli Jónasson| Titel=Schmerz| TitelErg=Ein Fall für Dora und Rado|Auflage= 2.|Übersetzer= Freyja Melsted| Verlag=Scherz|Ort=Frankfurt/Main |Jahr= 2024|ISBN= 978-3-651-00134-3 |Seiten= 303.}} Isländisches Original Reykjavík 2022.&lt;/ref&gt;
:[2] Im Herbst werden die ''Trauben'' gelesen.
:[3] Der Weinstock hängt voller ''Trauben.''
:[4] Der Blütenstand des Fingerhutes ist eine ''Traube.''

{{Wortbildungen}}
:[[Traubenzucker]]
:[2] [[Traubensaft]]
:[3] [[Traubenlese]]
:[4] [[Traubeneiche]], [[Traubengeschmack]], [[Traubenkirsche]], [[traubig]], [[Träubel]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=eine Ansammlung, geballte Menge|Ü-Liste=
*{{cay}}: {{Ü|cay|ohnyǫ́gwidra’}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|juokko}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|grappe}} {{f}}
*{{moh}}: {{Ü|moh|o’nénhare}}
*{{ono}}: {{Ü|ono|ohyų·gwí'shæ·'}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|гроздь}} {{f}}
*{{see}}: {{Ü|see|o:nyö́gwi’sä’}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|grozdje}} {{n}}
*{{es}}: {{Ü|es|racimo}} {{m}}
*{{tus}}: {{Ü|tus|kwęneʔaráːyęːθ}}
*{{ur}}: {{Üt|ur|انگور|}} {{m}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=umgangssprachlich: die Frucht der Weinrebe, die Weinbeere|Ü-Liste=
*{{bs}}: {{Ü|bs|grožđe}} {{n}}
*{{en}}: {{Ü|en|grape}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|viinirypäle}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|raisin}} {{m}}
*{{hi}}: {{Üt|hi|अंगूर|angūr}}
*{{id}}: {{Ü|id|anggur}}
*{{is}}: {{Ü|is|vínber}} {{n}}
*{{it}}: {{Ü|it|uva}} {{f}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|葡萄|ぶどう, budō}}, {{Üt|ja|グレープ|gurēpu}}
*{{kk}}: {{Üt|kk|жүзім|}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|raïm}} {{m}}
*{{nci}}: {{Ü|nci|xocomecatl}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|grožđe}} {{n}}
*{{ku}}:
**{{kmr}}: {{Ü|kmr|tirî}} {{m}}
*{{la}}: {{Ü|la|racemus}} {{m}}, {{Ü|la|botrys}} {{m}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|vīnogu}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|vynuogė}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|грозје}} {{n}}
*{{no}}: {{Ü|no|drue}} {{f}}
*{{oc}}: {{Ü|oc|rasim}} {{m}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|winogrono}} {{m}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|виноград}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|druva}} {{u}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|грожђе}} {{n}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|грожђе}} {{n}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|hrozno}} {{n}}
*{{wen}}:
**{{dsb}}: {{Ü|dsb|granka}} {{f}}
**{{hsb}}: {{Ü|hsb|winowa kić}} {{f}}
*{{es}}: {{Ü|es|uva}} {{f}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|hrozen}} {{m}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|üzüm}}
*{{be}}: {{Üt|be|вінаград}} {{m}}
*{{zza}}: {{Ü|zza|engure}}
}}

{{Ü-Tabelle|3|G=umgangssprachlich: der Fruchtstand der Weinrebe, eigentlich eine Rispe|Ü-Liste=
*{{fr}}: {{Ü|fr|grappe}} {{f}}
*{{is}}: {{Ü|is|vínberjaklasi}} {{m}}
}}

{{Ü-Tabelle|4|G=Blütenstand|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|raceme}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|grappe}} {{f}}
*{{it}}: {{Ü|it|grappolo}} {{m}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|кисть}} {{f}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|klase}} {{u}}
*{{es}}: {{Ü|es|racimo}} {{m}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|hrozen}} {{m}}
}}

{{Referenzen}}
:[1–4] {{Wikipedia|Traube (Begriffsklärung)}}
:[1, 3, 4] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}

{{Quellen}}

=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
|Bild=Portrait Moritz Traube.jpg|hochkant|1|Moritz ''Traube'', Chemiker (1826–1894)
}}

{{Worttrennung}}
:Trau·be, {{Pl.1}} Trau·bes, {{Pl.2}} Trau·be

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtʁaʊ̯bə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Traube.ogg}}, {{Audio|De-Traube2.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|aʊ̯bə|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[T.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Bekannte Namensträger}}
:{{w|Herbert Traube}}, {{w|Hermann Traube}}, {{w|Moritz Traube}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Traube'' arbeitet als Haustechnikerin.
:[1] Herr ''Traube'' hat heute einen Termin beim Betriebsarzt.
:[1] Die ''Traubes'' fahren heute nach Findorff.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Traube''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Traube''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Traube''; ''Traube'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Traube'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Traube''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Rabbi]]/[[Schwester]] ''Traube''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Traube (Begriffsklärung)}}
:[1] {{Ref-DFD|id=41962}}
:[1] {{Ref-Nachname}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}

{{Ähnlichkeiten 1|[[Taube]], [[Traufe]]|Anagramme=[[betrau]], [[brauet]], [[braute]], [[erbaut]], [[ertaub]], [[raubet]], [[raubte]], [[tauber]], [[Tauber]], [[Tubera]]}}</text>
      <sha1>e9ju5v4igk9ez4515dm1vjey8rxojd1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Polizeioberkommissar</title>
    <ns>0</ns>
    <id>82012</id>
    <revision>
      <id>10817709</id>
      <parentid>9674563</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T10:53:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ + nebenakzent</comment>
      <origin>10817709</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1553" sha1="9zawwegvfnlik2z2ee4lxlimj6r3z5a" xml:space="preserve">== Polizeioberkommissar ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Polizeioberkommissar
|Nominativ Plural=Polizeioberkommissare
|Genitiv Singular=Polizeioberkommissars
|Genitiv Plural=Polizeioberkommissare
|Dativ Singular=Polizeioberkommissar
|Dativ Plural=Polizeioberkommissaren
|Akkusativ Singular=Polizeioberkommissar
|Akkusativ Plural=Polizeioberkommissare
}}

{{Worttrennung}}
:Po·li·zei·ober·kom·mis·sar, {{Pl.}} Po·li·zei·ober·kom·mis·sa·re

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|polit͡saɪ̯ˈʔoːbɐkɔmɪˌsaːɐ̯}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Polizeioberkommissar.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[Amtsbezeichnung]] eines Polizeibeamten im gehobenen Dienst der deutschen Polizei

{{Abkürzungen}}
:[1] [[POK]]

{{Herkunft}}
:[1] Determinativkompositum aus [[Polizei]] + [[Oberkommissar]]

{{Weibliche Wortformen}}
:[1] [[Polizeioberkommissarin]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Polizeikommissar]], [[Polizeibeamter]]

{{Beispiele}}
:[1] Ein ''Polizeioberkommissar'' ist in Deutschland ein Beamter.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Amtsbezeichnung eines Polizeibeamten im gehobenen Dienst der deutschen Polizei|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|detective chief superintendent}}, {{Ü|en|DCS}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|commissario capo di pubblica sicurezza}} {{m}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Polizeioberkommissar}}
:[1] {{Ref-DWDS|Polizeioberkommissar}}
:[1] {{Ref-UniLeipzig|Polizeioberkommissar}}</text>
      <sha1>9zawwegvfnlik2z2ee4lxlimj6r3z5a</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kapitell</title>
    <ns>0</ns>
    <id>85492</id>
    <revision>
      <id>10817718</id>
      <parentid>10566318</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T11:21:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} */ + beisp</comment>
      <origin>10817718</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3885" sha1="0ca0or21qmixt09s89pt8dfmpryqk2q" xml:space="preserve">== Kapitell ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=n
|Nominativ Singular=Kapitell
|Nominativ Plural=Kapitelle
|Genitiv Singular=Kapitells
|Genitiv Plural=Kapitelle
|Dativ Singular=Kapitell
|Dativ Plural=Kapitellen
|Akkusativ Singular=Kapitell
|Akkusativ Plural=Kapitelle
|Bild=Sant Salvador de Bianya Church Romanesque 004.jpg|mini|1|ein romanisches ''Kapitell''
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:[[Kapitäl]]

{{Worttrennung}}
:Ka·pi·tell, {{Pl.}} Ka·pi·tel·le

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|kapiˈtɛl}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Kapitell.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɛl|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Kunstgeschichte}} das oft reichverzierte [[Kopfstück]] einer Säule, auf dem die Last einer Decke oder die Last eines Bogens ruht

{{Herkunft}}
:von gleichbedeutend lateinisch: {{Ü|la|capitellum}} im 13. Jahrhundert entlehnt, wörtlich = [[Köpfchen]]; vergleiche {{Ü|la|capitulum}}; zu {{Ü|la|caput}} = [[Kopf]], [[Haupt]]&lt;ref&gt;{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=4}}, Seite 390.&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}} Seite 469.&lt;/ref&gt;, vergleiche [[Kapitel]]

{{Sinnverwandte Wörter}}
:[1] [[Hypotrachelion]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Säule]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Adlerkapitell]], [[Blattkapitell]], [[Faltkapitell]], [[Figurenkapitell]], [[Kämpferkapitell]], [[Kelchkapitell]], [[Kelchblockkapitell]], [[Knospenkapitell]], [[Kompositkapitell]], [[Korbkapitell]], [[Lotosknospenkapitell]], [[Murkarnaskapitell]], [[Palmenkapitell]], [[Papyruskapitell]], [[Pfeifenkapitell]], [[Pilzkapitell]], [[Sistrum-Kapitell]], [[Trapezkapitell]], [[Würfelkapitell]], [[Zungenblattkapitell]]

{{Beispiele}}
:[1] „Die nur roh zugeschlagene Säulenbekrönung ist ein Beispiel dafür, dass die Bauzier nicht immer höchsten Ansprüchen genügen musste. Dieses ''Kapitell'' war nämlich mit ziemlicher Sicherheit verbaut, wie das Steinmetzzeichen verrät.“&lt;ref&gt; [http://www.museenkoeln.de/roemisch-germanisches-museum/ Römisch-Germanisches Museum Köln], Rohbehauenes Kapitell, Fundort Köln, Inv. 65,408 (Beschriftung des Fundstücks im Museum) &lt;/ref&gt;
:[1] „Die öffentlichen Gebäude aber erstrahlen nun marmorweiß, geschmückt mit bunt gefassten ''Kapitellen,'' Friesen und anderem Zierrat.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Sammelwerk=Zeit Geschichte | WerkErg=Epochen. Menschen. Ideen | Nummer=2 | Titel=Die ewige Baustelle | Autor=Volker Michael Strocka | Jahr=2014 | Seiten=64. }}&lt;/ref&gt;
:[1] „An der Nordseite der Post stand das im Krieg zerstörte gotische Rat- und Kaufhaus, an das nur noch die Zeder im Vorgarten sowie ein ''Kapitell'' der alten Arkaden erinnert.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=175.}}&lt;/ref&gt;

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1] [[byzantinisch]]es, [[korinthisch]]es, [[römisch]]es ''Kapitell''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=das oft reichverzierte Kopfstück einer Säule, auf dem die Last einer Decke oder die Last eines Bogens ruht
|Ü-Liste=
*{{eu}}: {{Ü|eu|kapitel}}
*{{en}}: {{Ü|en|capital}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|kapitelo}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|kapiteeli}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|chapiteau}} {{m}}
*{{ka}}: {{Üt|ka|კაპიტელი|k'ap'it'eli}}
*{{el}}: {{Üt|el|κιονόκρανο|kionókrano}} {{n}}
*{{is}}: {{Ü|is|súluhöfuð}} {{n}}
*{{it}}: {{Ü|it|capitello}} {{m}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|capitell}} {{m}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|capitel}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|kapitäl}}
*{{es}}: {{Ü|es|capitel}} {{m}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|sütun başı}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1] {{Ref-Duden}}

{{Quellen}}

{{Ähnlichkeiten 1|[[Kapital]], [[Kapitän]], [[Kapitel]], [[Kapitol]]}}

[[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]]</text>
      <sha1>0ca0or21qmixt09s89pt8dfmpryqk2q</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Bagger</title>
    <ns>0</ns>
    <id>85515</id>
    <revision>
      <id>10817508</id>
      <parentid>10680358</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T17:44:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ + beisp</comment>
      <origin>10817508</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5970" sha1="6zrbluz05hlo9n0qnpu9qmv5m4ofd7y" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[bagger]]}}
== Bagger ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Bagger
|Nominativ Plural=Bagger
|Genitiv Singular=Baggers
|Genitiv Plural=Bagger
|Dativ Singular=Bagger
|Dativ Plural=Baggern
|Akkusativ Singular=Bagger
|Akkusativ Plural=Bagger
|Bild=Kleinbagger.JPG|mini|1|kleiner ''Bagger''
|Bild 2=Abriss Raiffeisen Silo Uetersen 03.ogv|mini|1|[[arbeiten|Arbeiten]] eines ''Baggers''
}}

{{Worttrennung}}
:Bag·ger, {{Pl.}} Bag·ger

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbaɡɐ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Bagger.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|aɡɐ|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] eine Maschine zum Abgraben oder Wegschaffen von [[Erdreich]] oder [[Schutt]]

{{Herkunft}}
:[[Ableitung]] des Substantivs vom Stamm des Verbs ''[[baggern]]'' durch [[Konversion]] im 18. Jahrhundert&lt;ref&gt;{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=5 (neu bearbeitet)}}, Stichwort ''baggern''.&lt;/ref&gt;

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Maschine]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Abbruchbagger]], [[Abraumbagger]], [[Abrissbagger]], [[Baggerlader]], [[Braunkohlebagger]], [[Cutterbagger]],[[Dampfbagger]], [[Eimerbagger]], [[Eimerkettenbagger]], [[Erdbagger]], [[Goldbagger]], [[Grabenbagger]], [[Greifbagger]], [[Heckbagger]], [[Hopperbagger]], [[Hydraulikbagger]], [[Kettenbagger]], [[Kiesbagger]], [[Kleinbagger]], [[Kohlebagger]], [[Kompaktbagger]], [[Löffelbagger]], [[Minibagger]], [[Mobilbagger]], [[Radbagger]], [[Raupenbagger]], [[Riesenbagger]], [[Saugbagger]], [[Schaufelbagger]], [[Schaufelradbagger]], [[Schiffsbagger]], [[Schreitbagger]], [[Schürfkübelbagger]], [[Schwimmbagger]], [[Seilbagger]], [[Spezialbagger]], [[Spielzeugbagger]], [[Teleskopbagger]], [[Tunnelbagger]]
:[1] {{K|übertragen}} [[Handbagger]]

{{Beispiele}}
:[1] Man setzte mehrere ''Bagger'' in dem verschlammten Hafen ein.
:[1] „Auf Laxnes standen noch in meinen ersten Sommern alte Mauerreste, aber ich befürchte gleichwohl, das Fortschrittsdenken, das wir mitbrachten, habe sich in der Gestalt eines ''Baggers'' durchgesetzt.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Halldór Laxness | Titel= Auf der Hauswiese | TitelErg= Roman| Verlag= Huber | Ort= Frauenfeld/Stuttgart |Jahr= 1978| Seiten= 42.|ISBN= 3-7193-0611-9}} Isländisches Original 1975.&lt;/ref&gt;
:[1] „Schwarz ragten die ''Bagger'' an der Kiesgrube in den heißen Himmel, ein junges Paar machte sich auf einer Luftmatratze zu schaffen.“&lt;ref&gt;{{Literatur| Autor= Ulla Hahn | Titel= Aufbruch | TitelErg= Roman| Auflage= 5. | Verlag= Deutsche Verlags-Anstalt |Ort= München |Jahr= 2010 |  ISBN= 978-3-421-04263-7 |Seiten= 310.}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Am Ende des Strandes ruhten die ''Bagger'' mit gesenkten Köpfen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Kristin Valla |Titel=Das Haus über dem Fjord | TitelErg= Roman | Auflage= 4. | Übersetzer=Gabriele Haefs | Verlag=Kein &amp; Aber | Ort=Zürich, Berlin | Jahr=2024 | ISBN=978-3-0369-6172-9 }}, Zitat Seite 17. Norwegisch 2019.&lt;/ref&gt;
:[1] „Wo im Stadtbereich von Trier ein ''Bagger'' lärmt, da sind sie dabei, die unauffällig aufmerksamen Beobachter mit dem geübten Blick und der guten Spürnase.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=172.}}&lt;/ref&gt;

{{Wortbildungen}}
:[[Anbaggern]], [[anbaggern]], [[anbaggernd]], [[ausbaggern]], [[Baggerarm]], [[Baggerer]], [[Baggereimer]], [[Baggerfahrer]], [[Baggerführer]], [[Baggergut]], [[Baggerlader]], [[Baggerloch]], [[Baggermaschine]], [[baggernd]], [[Baggerschaufel]], [[Baggerschiff]], [[Baggerschute]], [[Baggersee]], [[Baggerzahn]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=eine Maschine zum Abgraben oder Wegschaffen von Erdreich oder Schutt|Ü-Liste=
*{{sq}}: {{Ü|sq|ekskavator}} {{m}}
*{{ar}}: {{Üt|ar|جرافة|jarrāfa}} {{f}}, {{Üt|ar|كراكة|kaˈrraka}}
*{{bs}}: {{Ü|bs|bager}} {{m}}
*{{bg}}: {{Üt|bg|багер}} {{m}}
*{{zh}}:
**{{zh-tw}}: {{Üt|zh|挖土機|wātǔjī}}
**{{zh-cn}}: {{Üt|zh|挖土机|wātǔjī}}
*{{da}}: {{Ü|da|gravko}} {{u}}
*{{en}}: {{Ü|en|excavator}}, {{Ü|en|mud dredger}} (''veraltet''), {{Ü|en|digger}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|bagro}}, {{Ü|eo|elkavatoro}}
*{{et}}: {{Ü|et|ekskavaator}}
*{{fo}}: {{Ü|fo|gravkúgv}} {{f}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|kaivinkone}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|excavateur}} {{m}}
*{{ka}}: {{Üt|ka|ბაგერი|bageri}}
*{{el}}: {{Üt|el|εκσκαφέας|ekskaféas}} {{m}}
*{{io}}: {{Ü|io|exkavilo}}
*{{is}}: {{Ü|is|grafa}} {{f}}
*{{it}}: {{Ü|it|escavatore}} {{m}}, {{Ü|it|escavatrice}} {{f}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|掘削機|kussakuki}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|draga}} {{f}}, {{Ü|ca|excavadora}} {{f}}, {{Ü|ca|pala automàtica}} {{f}}
*{{ko}}: {{Üt|ko|굴착기|gulchakgi}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|bager}} {{m}}
*{{la}}: {{Ü|la|excavatorium}} {{n}}, {{Ü|la|machina fossoria}} {{f}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|ekskavators}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|ekskavatorius}}
*{{lb}}: {{Ü|lb|Bagger}} {{m}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|багер}} {{m}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|graafmachine}} {{f}}
*{{se}}: {{Ü|se|goaivunmašiidna}}
*{{no}}: {{Ü|no|gravemaskin}} {{m}}
*{{fa}}: {{Üt|fa|بیل مکانیکی|}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|koparka}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|escavadora}} {{f}}, {{Ü|pt|escavadeira}} {{f}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|excavator}} {{n}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|экскаватор}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|grävmaskin}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|багер}} {{m}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|багер}} {{m}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|bager}} {{m}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|bager}} {{m}}
*{{wen}}:
**{{dsb}}: {{Ü|dsb|bager}} {{m}}
**{{hsb}}: {{Ü|hsb|bager}} {{m}}
*{{es}}: {{Ü|es|excavadora}} {{f}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|bagr}} {{m}}, {{Ü|cs|exkavátor}} {{m}}, {{Ü|cs|rypadlo}} {{n}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|ekskavatör}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|екскаватор}} {{m}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|kotrógép}}
*{{be}}: {{Üt|be|экскаватар}} {{m}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1] {{Ref-Duden}}

{{Quellen}}

{{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[baggre]]}}</text>
      <sha1>6zrbluz05hlo9n0qnpu9qmv5m4ofd7y</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Stolz</title>
    <ns>0</ns>
    <id>104561</id>
    <revision>
      <id>10817454</id>
      <parentid>10556085</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T14:44:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Tapio Toola</username>
        <id>250522</id>
      </contributor>
      <comment>+fi:[[ylpeys]] +tr:[[gurur]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817454</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4906" sha1="hzojstg1ig5nuqxp2s1kk4luqwpnjjz" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[stolz]]}}
== Stolz ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Stolz
|Nominativ Plural=—
|Genitiv Singular=Stolzes
|Genitiv Plural=—
|Dativ Singular=Stolz
|Dativ Singular*=Stolze
|Dativ Plural=—
|Akkusativ Singular=Stolz
|Akkusativ Plural=—
}}

{{Worttrennung}}
:Stolz, {{kPl.}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ʃtɔlt͡s}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Stolz.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɔlt͡s|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[Selbstwertgefühl]], [[Selbstbewusstsein]]
:[2] [[Gegenstand]] oder [[Person]] des gehobenen Selbstwertgefühls
:[3] übergroße Selbstzufriedenheit (in der katholischen Theologie eine der sieben [[Todsünde]]n)

{{Sinnverwandte Wörter}}
:[1] [[Hochmut]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Besitzerstolz]], [[Erfinderstolz]], [[Mannesstolz]], [[Vaterstolz]]

{{Beispiele}}
:[1] Sein ''Stolz'' erlaubt es nicht, Spenden anzunehmen.
:[1] „Aber ein wenig ''Stolz'' ist damals doch mitgeschwungen in Jakobs Spöttelei…“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Dieter Moor|Titel=Lieber einmal mehr als mehrmals weniger. Frisches aus der arschlochfreien Zone|Verlag=Rowohlt Taschenbuch Verlag|Ort= Reinbek|Jahr=2012|Seiten=47|ISBN= 978-3-499-62762-0}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Man kann ihm den ''Stolz'' im Gesicht ablesen, wenn Xavier Ruelle auf dem Turm des U-Bootes Le Redoutable - auf deutsch, &quot;das Furchterregende&quot; steht.“&lt;ref&gt;{{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.tagesschau.de/ausland/europa/frankreich-deutschland-atomschirm-100.html?utm_source=firefox-newtab-de-de | Autor=Michael Strempel | Titel=Französischer Atomschirm – Nukleare Abschreckung für ganz Europa? | TitelErg= | Tag=27 | Monat=04 | Jahr=2025 | Zugriff=2025-04-28 | Kommentar=tagesschau.de }}&lt;/ref&gt;
:[1] „Männliche Ermittler reagieren oft defensiver, und sie muss ihre Vermutungen gut begründen, sie dazu bekommen, ihre Sturheit und ihren ''Stolz'' abzulegen.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Jón Atli Jónasson| Titel=Schmerz| TitelErg=Ein Fall für Dora und Rado|Auflage= 2.|Übersetzer= Freyja Melsted| Verlag=Scherz|Ort=Frankfurt/Main |Jahr= 2024|ISBN= 978-3-651-00134-3 |Seiten= 18.}} Isländisches Original Reykjavík 2022.&lt;/ref&gt;
:[2] Sein selbst gebautes Boot ist all sein ''Stolz.''
:[2] „Die japanische Bahn hat eine lange Tradition, die Schnellzüge sind noch immer der ''Stolz'' der Nation.“&lt;ref&gt;{{Per-Deutschlandradio | Online=https://www.deutschlandfunkkultur.de/japan-bahn-zug-puenktlichkeit-100.html | Autor=Kathrin Erdmann | Titel=Bahnfahren in Japan – Warum Pünktlichkeit hier normal ist | TitelErg= | Tag=14 | Monat=12 | Jahr=2022 | Zugriff=2024-02-07 | Kommentar=Deutschlandfunk Kultur/Berlin, Sendereihe: Weltzeit, Text und [https://download.deutschlandfunk.de/file/dradio/2022/12/14/bahnfahren_in_japan_puenktlichkeit_ist_doch_normal_weltzeit_drk_20221214_1830_c440efcd.mp3 Audio zum Download], Dauer: 24:38 mm:ss }}&lt;/ref&gt;
:[3] „Ein anderer stellt sich in überheblichem ''Stolz'' über alle anderen; er nützt seine Position aus und wird zum Tyrannen. Ein dritter schließlich verliert in falschem Vertrauen zu sich selbst das Vertrauen zu allem, auch zu Gott.“&lt;ref&gt;Katechismus der Katholischen Kirche&lt;/ref&gt;

{{Sprichwörter}}
:[3] [[Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz.]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Selbstwertgefühl, Selbstbewusstsein
|Ü-Liste=
*{{da}}: {{Ü|da|stolthed}} {{u}}
*{{en}}: {{Ü|en|pride}}
*{{fo}}: {{Ü|fo|stoltleiki}} {{u}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|ylpeys}}
*{{ka}}: {{Üt|ka|ამაყობა|amaq'oba}}, {{Üt|ka|სიამაყე|siamaq'e}}
*{{it}}: {{Ü|it|orgoglio}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|誇り|ほこり, hokori}}, {{Üt|ja|得意|とくい, tokui}}, {{Üt|ja|高慢|こうまん, kôman}}, {{Üt|ja|自惚れ|うぬぼれ, unubore}}, {{Üt|ja|自尊心|じそんしん, jisonshin}}
*{{no}}: {{Ü|no|stolthet}} {{m}} {{f}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|duma}} {{f}}, {{Ü|pl|ambicja}} {{f}}, {{Ü|pl|honor}} {{m}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|гордость}} {{f}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|stolthet}} {{u}}
*{{es}}: {{Ü|es|orgullo}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|hrdost}} {{f}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|gurur}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|büszkeség}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Gegenstand oder Person des gehobenen Selbstwertgefühls
|Ü-Liste=
*{{ka}}: {{Üt|ka|სიამაყე|siamaq'e}}
*{{it}}: {{Ü|it|orgoglio}}, {{Ü|it|vanto}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|duma}} {{f}}, {{Ü|pl|chluba}} {{f}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|pýcha}} {{f}}
}}

{{Ü-Tabelle|3|G=übergroße Selbstzufriedenheit (in der katholischen Theologie eine der sieben Todsünden)
|Ü-Liste=
*{{ka}}: {{Üt|ka|სიამაყე|siamaq'e}}
*{{la}}: {{Ü|la|superbia}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|pýcha}} {{f}}
}}

{{Referenzen}}
:[1, 3] {{Wikipedia|Stolz}}
:[1] {{Ref-DWDS|Stolz}}
:[1] {{Ref-UniLeipzig|Stolz}}
:[1, (3)] {{Ref-FreeDictionary|Stolz}}
:[1] {{Ref-Duden|Stolz}}

{{Quellen}}

{{Ähnlichkeiten 1|[[Stola]], [[Stolo]], [[Stotz]]}}</text>
      <sha1>hzojstg1ig5nuqxp2s1kk4luqwpnjjz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Modelleisenbahn</title>
    <ns>0</ns>
    <id>105179</id>
    <revision>
      <id>10817708</id>
      <parentid>10728028</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T10:49:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp</comment>
      <origin>10817708</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3088" sha1="1c55cwr5tjvtdpw84098kd7jj25rl6d" xml:space="preserve">== Modelleisenbahn ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Modelleisenbahn
|Nominativ Plural=Modelleisenbahnen
|Genitiv Singular=Modelleisenbahn
|Genitiv Plural=Modelleisenbahnen
|Dativ Singular=Modelleisenbahn
|Dativ Plural=Modelleisenbahnen
|Akkusativ Singular=Modelleisenbahn
|Akkusativ Plural=Modelleisenbahnen
|Bild=Moba_W_Hbf.jpg|mini|1|eine ''Modelleisenbahn'' (vorgefertigte Anlage) als Zeitvertreib gegen Entgelt auf einem Bahnhof in Deutschland
}}

{{Worttrennung}}
:Mo·dell·ei·sen·bahn, {{Pl.}} Mo·dell·ei·sen·bah·nen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|moˈdɛlʔaɪ̯zn̩ˌbaːn}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Modelleisenbahn.ogg}}, {{Audio|De-at-Modelleisenbahn.ogg|spr=at}}

{{Bedeutungen}}
:[1] eine [[maßstäblich]] [[verkleinern|verkleinerte]] [[Nachbildung]] einer [[Eisenbahn]]

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Modell]]'' und ''[[Eisenbahn]]''

{{Synonyme}}
:[1] [[Modellbahn]]

{{Sinnverwandte Wörter}}
:[1] [[Modellzug]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Modell]]

{{Beispiele}}
:[1] Die ''Modelleisenbahn'' umfasst mehrere Strecken, eine künstliche Landschaft, Züge mit Waggons und Straßenfahrzeugen.
:[1] „Benno will, weil er es auch soll, für die von ihm gewünschte ''Modelleisenbahn'' sparen, das meiste dafür wird sein Patenonkel bezahlen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Hansi Sondermann | Titel=Hexentotentanz und andere Kriminalgeschichten | TitelErg=Anthologie | Verlag=Mecke Druck und Verlag | Ort=Duderstadt | Jahr=2019 | ISBN=978-3-86944-199-3 | Seiten=66}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Mit der roten Mütze auf dem Kopf und unter dem Beifall aller Anwesenden hatte er einen Schalter betätigt, und die kleine ''Modelleisenbahn'' war losgefahren.“&lt;ref&gt;{{Literatur |Autor=Doris Gercke|Titel= Auf Leben und Tod | TitelErg= Ein Bella Block Roman| Auflage= |Verlag= Hoffmann und Campe|Ort= Hamburg |Jahr=1995| Seiten= 8.|ISBN=3-455-02289-8}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Hier kann man sich an einer der größten privaten Sammlungen von Puppen, Spielzeug und ''Modelleisenbahnen'' erfreuen (...).“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=175.}}&lt;/ref&gt;

{{Wortbildungen}}
:[[Modelleisenbahnanlage]], [[Modelleisenbahner]], [[Modelleisenbahnerin]], [[Modelleisenbahnbau]], [[Modelleisenbahnelektronik]], [[Modelleisenbahnlokomotive]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=eine maßstäblich verkleinerte Nachbildung einer Eisenbahn|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|model railway}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|train électrique}}, {{Ü|fr|modélisme ferroviaire}} {{m}}
*{{is}}: {{Ü|is|járnbrautarlíkan}} {{n}}
*{{it}}: {{Ü|it|trenino}} {{m}}, {{Ü|it|ferrovia in miniatura}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|modelljärnväg}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|modelna železnica}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|modelová železnice}} {{f}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1] {{Ref-Duden}}
:[1] {{Ref-UniLeipzig}}
:[*] {{Ref-PONS}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>1c55cwr5tjvtdpw84098kd7jj25rl6d</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Degen</title>
    <ns>0</ns>
    <id>109888</id>
    <revision>
      <id>10817721</id>
      <parentid>10383164</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T11:32:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Edfyr</username>
        <id>39781</id>
      </contributor>
      <comment>CWK bloß, blank</comment>
      <origin>10817721</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5231" sha1="jijbgq1g2yqdwuivogjwlohul85ascz" xml:space="preserve">== Degen ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ''(Waffe)'' ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Degen
|Nominativ Plural=Degen
|Genitiv Singular=Degens
|Genitiv Plural=Degen
|Dativ Singular=Degen
|Dativ Plural=Degen
|Akkusativ Singular=Degen
|Akkusativ Plural=Degen
|Bild=Degen, NG-NM-9310-277.jpg|hochkant|1|ein alter ''Degen''
}}

{{Worttrennung}}
:De·gen, {{Pl.}} De·gen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈdeːɡn̩}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Degen.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|eːɡn̩|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{va.|:}} Handwaffe mit Griff und langer Klinge zum Schlagen oder Stoßen
:[2] {{K|Sport|Fechten}} eine der Fechtwaffen, Stoßwaffe

{{Herkunft}}
:spätmittelhochdeutsch ''degen'', womöglich entlehnt von ostfranzösisch ''degue'', das französisch ''{{Ü|fr|dague}}'' entspricht; das Wort ist seit dem 14. Jahrhundert belegt&lt;ref&gt;{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Degen&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;“, Seite 184&amp;nbsp;f.&lt;/ref&gt;

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Handwaffe]], [[Waffe]]
:[2] [[Sportwaffe]], [[Waffe]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Offiziersdegen]]

{{Beispiele}}
:[1] ''Degen'' sind als Kriegswaffe nicht mehr in Gebrauch.
:[1] „Da ich meine Pistole nicht bei mir hatte, zog ich den ''Degen'', bevor ich die Tür aufstieß.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor= John Goldsmith |Titel= Die Rückkehr zur Schatzinsel |TitelErg=  |Verlag= vgs verlagsgesellschaft |Ort= Köln| Jahr= 1987| ISBN= 3-8025-5046-3}}, Seite 150. Englisches Original „Return to Treasure Island“ 1985.&lt;/ref&gt;
:[1] „Ein Mitreisender soll das lahme Tier mit einem ''Degen'' abgestochen haben.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Björn Kuhligk, Tom Schulz | Titel= Rheinfahrt |TitelErg= Ein Fluss. Seine Menschen. Seine Geschichten | Übersetzer= |Verlag= Orell Füssli| Ort= Zürich| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-280-05630-1 | Seiten=135.}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Auf höchster Ebene ist man der Ansicht, das deutsche Offizierskorps könne auf das Tragen eines ''Degens'' sowie einer Galauniform mit großer Ordensschnalle verzichten.“&lt;ref&gt;{{Literatur |Autor=Loriot (Verfasser) |Titel=Der ganz offene Brief|Herausgeber= Susanne von Bülow, Peter Geyer, OA Krimmel |TitelErg=  |Verlag=Hoffmann und Campe|Ort= Hamburg |Jahr=2014 |ISBN= 978-3-455-40514-9|Seiten=265}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Er trat ein, und ich sah, daß der Kerl, der bei ihm war, an der Hüfte einen ''Degen'' von etwa vierzig Zoll Länge trug, und ausgesprochen wie ein Strauchdieb aussah.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Giacomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben und eingeleitet von Erich Loos, Band II | Übersetzer= Heinz von Sauter | Verlag = Propyläen | Ort=Berlin | Jahr=1985 (Neuausgabe) | Seiten= 304.}}&lt;/ref&gt;
:[2] Sportfechter messen sich mit ''Degen,'' Florett und Säbel.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1, selten 2] [[mit]] [[bloß]]em/[[blank]]em ''Degen'' (mit [[gezogen]]er Waffe ohne Hülle)

{{Wortbildungen}}
:[[Degenduell]], [[Degenfechten]], [[Degenfechter]], [[Degenschlucker]], [[Degenstich]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Handwaffe mit Griff und langer Klinge|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|rapier}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|kalpa}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|rapière}} {{f}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|szpada}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|värja}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|kord}} {{m}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|kard}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Sport, Fechten: eine der Fechtwaffen|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|epee}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|kalpa}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|épée}} {{f}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|szpada}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|värja}}
*{{es}}: {{Ü|es|espada}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|kord}} {{m}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|epe}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|шпага}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|kard}}
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Wikipedia}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS|Degen|1}} (Degen&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt;)
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1, 2] {{Ref-Duden|Degen_Stichwaffe|Degen}}

{{Quellen}}

=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ''(Krieger)'' ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Degen
|Nominativ Plural=Degen
|Genitiv Singular=Degens
|Genitiv Plural=Degen
|Dativ Singular=Degen
|Dativ Plural=Degen
|Akkusativ Singular=Degen
|Akkusativ Plural=Degen
}}

{{Worttrennung}}
:De·gen, {{Pl.}} De·gen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈdeːɡn̩}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Degen.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|eːɡn̩|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{va.|:}} Bezeichnung für einen Krieger

{{Herkunft}}
:mittelhochdeutsch ''degen'', althochdeutsch ''degan'', ''thegan'', germanisch *''þegna-'' „Knabe, Diener, Krieger“, belegt seit dem 8. Jahrhundert&lt;ref&gt;{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Degen&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt;“, Seite 184.&lt;/ref&gt;

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Krieger]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Haudegen]]

{{Beispiele}}
:[1] In Berichten über frühere Kriege werden mutige Kämpfer manchmal als ''Degen'' bezeichnet.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Bezeichnung für einen Krieger|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|blade}}, {{Ü|en|swordsman}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|lame}} {{f}} ([[Synekdoche]])
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Degen}}
:[1] {{Ref-DWDS|Degen|2}} (Degen&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;)
:[1] {{Ref-Duden|Degen_Held_Krieger|Degen}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>jijbgq1g2yqdwuivogjwlohul85ascz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Klagefall</title>
    <ns>0</ns>
    <id>114640</id>
    <revision>
      <id>10817428</id>
      <parentid>10578676</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T12:42:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>+ Nebenakzent; refs: erg. u. linkfix</comment>
      <origin>10817428</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2708" sha1="8555ui4oinxce0iblq7yrvq7w4bayct" xml:space="preserve">== Klagefall ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Klagefall
|Nominativ Plural=Klagefälle
|Genitiv Singular=Klagefalls
|Genitiv Singular*=Klagefalles
|Genitiv Plural=Klagefälle
|Dativ Singular=Klagefall
|Dativ Singular*=Klagefalle
|Dativ Plural=Klagefällen
|Akkusativ Singular=Klagefall
|Akkusativ Plural=Klagefälle
}}

{{Worttrennung}}
:Kla·ge·fall, {{Pl.}} Kla·ge·fäl·le

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈklaːɡəˌfal}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Klagefall.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Grammatik|veraltet}} der [[Akkusativ]]
:[2] ''[[Recht]]:'' Bedingung für eine [[Klage]], Vorliegen einer Klage

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus ''[[Klage]]'' und ''[[Fall]]'';
:[1] Verdeutschung durch Übersetzung von lateinisch ''(casus) accusativus'' oder dem aus dem Lateinischen stammenden Fremdwort ''Akkusativ'' (bzw. Accusativ, Accusativus, Akkusativus)

{{Synonyme}}
:[1] [[Akkusativ]], [[Wen-Fall]]; ''veraltet:'' [[Anklagefall]], [[Klageendung]], [[Kläger]]&lt;ref&gt;(Etliche solcher Begriffe nennt mit Quelle: Nabil Osman (Hrsg.): ''Kleines Lexikon untergegangener Wörter. Wortuntergang seit dem Ende des 18. Jahrhunderts.'' 6. unveränderte Auflage. Beck, München, bes. Stichwörter u.a.: &quot;Gebefall&quot;, &quot;Klageendung&quot;, &quot;Kläger&quot;. Im Artikel ''Klageendung'' wird auch der ''Klagefall'' genannt. {{#isbn:3-406-34079-2}}&lt;/ref&gt;

{{Gegenwörter}}
:[1] [[Gebefall]] (= [[Dativ]]), [[Herkunftsfall]]/[[Zeugefall]] (= [[Genitiv]]), [[Nehmfall]] (= [[Ablativ]]), [[Nennfall]] (= [[Nominativ]]), [[Ruffall]] (= [[Vokativ]])

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Fall]] ([[Kasus]])

{{Beispiele}}
:[1] Es gibt auch Zeitwörter, welche in verschiedenen Bedeutungen den ''Klagefall'' mit verschiedenen Vorwörtern fordern.&lt;ref&gt;{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=DKhfAAAAcAAJ&amp;pg=PA212&amp;dq=klagefall&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwjalMGN0bDJAhVFDywKHT6qAQ8Q6AEIHjAA#v=onepage&amp;q=klagefall&amp;f=false|titel=Grammatik der Kroatischen Mundart … Neu bearbeitet, Ignaz KRIZTIANOVICH|zugriff=2015-11-27}}&lt;/ref&gt;
:[2] Die Versicherung wird im ''Klagefall'' die anfallenden Prozesskosten tragen.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=der Akkusativ
|Ü-Liste=
*{{da}}: {{Ü|da|}}
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Recht: Bedingung für eine Klage, Vorliegen einer Klage
|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Grammatikbegriffe im Deutschen#Wortformen / grammatische Merkmale|Grammatikbegriffe im Deutschen}}
:[(2)] {{Ref-DWDS|Klagefall}}
:[*] {{Ref-OWID|elexiko|1161}}
:[1] {{Ref-Grimm|Klagefall}}
:[(2)] {{Ref-UniLeipzig|Klagefall}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>8555ui4oinxce0iblq7yrvq7w4bayct</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Backstein</title>
    <ns>0</ns>
    <id>120406</id>
    <revision>
      <id>10817686</id>
      <parentid>10611662</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T09:44:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>+ Nebenakzent; form Hk.</comment>
      <origin>10817686</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6318" sha1="9sujdvcdeuec4x32yx0w9pjshit5nl3" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[backst ein]], [[bäckst ein]]}}
{{Wort der Woche|7|2009}}
== Backstein ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Backstein
|Nominativ Plural=Backsteine
|Genitiv Singular=Backsteins
|Genitiv Singular*=Backsteines
|Genitiv Plural=Backsteine
|Dativ Singular=Backstein
|Dativ Singular*=Backsteine
|Dativ Plural=Backsteinen
|Akkusativ Singular=Backstein
|Akkusativ Plural=Backsteine
|Bild 1=Stapel bakstenen - Pile of bricks 2005 Fruggo.jpg|mini|1|Backsteine
|Bild 2=Backsteinmauer.jpg|mini|1|''Backsteine'' werden auch als [[Relief]] in [[Mauer]]n [[verarbeiten|verarbeitet]].
}}

{{Worttrennung}}
:Back·stein, {{Pl.}} Back·stei·ne

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbakˌʃtaɪ̯n}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Backstein.ogg}}, {{Audio|De-at-Backstein.ogg|spr=at}}

{{Bedeutungen}}
:[1] ein einzelnes [[Bauelement]] aus [[Keramik]]
:[2] {{K|kPl.|ft=ohne [[Artikel]]}} das [[Material]], aus dem [1] besteht

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus dem Stamm des Verbs ''[[backen]]'' und ''[[Stein]]''

{{Synonyme}}
:[1] [[Baustein]], [[Ziegel]], [[Ziegelstein]]

{{Sinnverwandte Wörter}}
:[1] [[Klinker]]

{{Gegenwörter}}
:[1] ''aus anderem Material:'' [[Sandstein]], [[Kalkstein]]; [[Naturstein]], [[Werkstein]]
:[1] ''anderer Aufbau:'' [[Hohlblockstein]]
:[1] ''andere Funktion:'' [[Dachziegel]], [[Schamottstein]]
:[1] ''nicht gebrannt:'' [[Lehmziegel]], [[Luftziegel]], [[Trockenziegel]], [[Adobe]]
:[2] ''anderes Material:'' [[Sandstein]], [[Kalkstein]], [[Granit]], [[Naturstein]], [[Beton]]
:[2] ''andere Verarbeitung und Funktion:'' [[Schamott]], [[Klinker]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Bauelement]]
:[2] [[Stein]], [[Baustoff]]

{{Beispiele}}
:[1] Die ''Backsteine'' werden Anfang Juni geliefert.
:[1] „Wir gingen durch den großen Stall aus rotem ''Backstein''.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Cornelia Schmalz-Jacobsen | Titel=Russensommer |TitelErg=Meine Erinnerungen an die Befreiung vom NS-Regime  |Verlag=C. Bertelsmann| Ort=München| Jahr= 2016 | ISBN=978-3-570-10311-1 | Seiten=16}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Abends legte man sich heiße ''Backsteine'' ins Bett, eingewickelt in eine alte Decke.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Theo Sommer | Titel=1945 | TitelErg=Die Biographie eines Jahres |Verlag=Rowohlt| Ort=Reinbek | Jahr=2005 | ISBN=3-498-06382-0}}, Seite 255.&lt;/ref&gt;
:[1] „Die Reisigbündel wurden zu einem großen Haufen aufgeschichtet, und die luftgetrockneten ''Backsteine'' setzte man Stück für Stück darumherum aufeinander, bis das Holz wie in einem Ofen eingeschlossen war.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Jules Verne|Titel=Die geheimnisvolle Insel| Übersetzer=Lothar Baier| Verlag=Verlag Bärmeier und Nickel| Ort=Frankfurt/Main| Jahr=ohne Jahr (Copyright 1967)|kein ISBN= }}, Seite 86. Französisch 1874/75.&lt;/ref&gt;
:[1] „Als wir an den aus ''Backstein'' gebauten Stallanlagen vorbeikamen, hob das Tier den Kopf und schnaubte.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Elisabeth Beer| Titel=Die Bücherjägerin |TitelErg=Roman|Auflage= 1.| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=2023 | ISBN =978-3-8321- 6638-0}}, Seite 339. &lt;/ref&gt;
:[2] Er baut sein Haus aus solidem ''Backstein,'' nicht aus Holz.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1] einen ''Backstein'' [[setzen]], [[stellen]], [[legen]], [[einmörteln]], [[verbauen]], [[vermauern]]; ''Backsteine'' [[verbauen]], [[vermauern]]
:[2] ''Backstein'' [[verbauen]], [[vermauern]], [[verwenden]]; aus Backstein ([[erbauen|er-]])[[bauen]]

{{Wortbildungen}}
:[1] ''als das Baumaterial bezeichnendes Bestimmungselement in Komposita mit Bauwerken, Bauelementen, Bautypen usw. als Grundwort:'' [[Backsteinbasilika]], [[Backsteinbau]], [[Backsteinfassade]], [[Backsteingebäude]], [[Backsteingotik]], [[Backsteinhaus]], [[Backsteinkamin]], [[Backsteinkirche]], [[Backsteinkomplex]], [[Backsteinmauer]], [[Backsteinscheune]], [[Backsteinschornstein]], [[Backsteintor]], [[Backsteinwand]]
:[1] ''durch Vergleich mit der Quaderform:'' [[Backsteinkäse]]
:[1] [[backsteinfarben]], [[backsteinern]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=einzelnes Bauelement aus Keramik|Ü-Liste=
*{{bs}}: {{Ü|bs|opeka}} {{f}}, {{Ü|bs|cigla}} {{f}}
*{{da}}: {{Ü|da|mursten}} {{u}}
*{{en}}: {{Ü|en|brick}}, {{Ü|en|clinker}}
*{{fo}}: {{Ü|fo|múrsteinur}} {{m}}, {{Ü|fo|tigulsteinur}} {{m}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|tiili}}, {{Ü|fi|tiiliskivi}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|brique}} {{f}}
*{{ka}}: {{Üt|ka|აგური|aguri}}
*{{el}}: {{Üt|el|τούβλο|toúvlo}} {{n}}, {{Üt|el|πλίνθος|plínthos}} {{f}}
*{{is}}: {{Ü|is|tígulsteinn}} {{m}}
*{{it}}: {{Ü|it|mattone}} {{m}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|maó}} {{m}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|opeka}} {{f}}, {{Ü|hr|cigla}} {{f}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|ķieģelis}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|plyta}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|цигла}} {{f}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|baksteen}} {{m}}
*{{no}}:
**{{nb}}: {{Ü|nb|murstein}} {{m}}, {{Ü|nb|mursten}} {{m}}, {{Ü|nb|teglstein}} {{m}}, {{Ü|nb|teglsten}} {{m}}
**{{nn}}: {{Ü|nn|murstein}} {{m}}, {{Ü|nn|teglstein}} {{m}}
*{{oc}}: {{Ü|oc|malon}} {{m}}, {{Ü|oc|maon}} {{m}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|cegła palona}} {{f}}, {{Ü|pl|cegła}} {{f}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|cărămidă}} {{f}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|кирпич}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|tegelsten}}, {{Ü|sv|murtegel}}{{n}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|опека}} {{f}}, {{Üt|sr|цигла}} {{f}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|опека}} {{f}}, {{Üt|sh|цигла}} {{f}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|tehla}} {{f}}, {{Ü|sk|pálená tehla}} {{f}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|opeka}} {{f}}
*{{wen}}:
**{{dsb}}: {{Ü|dsb|cygel}} {{m}}
**{{hsb}}: {{Ü|hsb|cyhel}} {{m}}
*{{es}}: {{Ü|es|ladrillo}} {{m}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|cihla}} {{f}}, {{Ü|cs|pálená cihla}} {{f}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|цегла}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|tégla}} (égetett)
*{{be}}: {{Üt|be|цэгла}} {{f}}
}}
{{Ü-Tabelle|2|G=Material, aus dem [1] besteht|Ü-Liste=
*{{pl}}: {{Ü|pl|cegła palona}} {{f}}, {{Ü|pl|cegła}} {{f}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|tegel}}
}}

{{Referenzen}}
:[1(, 2)] {{Wikipedia|Mauerziegel#Backstein|Mauerziegel, Abschnitt ''Backstein''}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID|elexiko|17818}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1] {{Ref-Duden}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}}
:[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}}
:[*] {{Ref-PONS}}

{{Quellen}}

{{Ähnlichkeiten 1|[[Beckstein]]|Anagramme=[[abnickest]], [[einbackst]]}}</text>
      <sha1>9sujdvcdeuec4x32yx0w9pjshit5nl3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Benutzer Diskussion:A.Heidemann</title>
    <ns>3</ns>
    <id>127200</id>
    <revision>
      <id>10817607</id>
      <parentid>1092267</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T21:54:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Edfyr</username>
        <id>39781</id>
      </contributor>
      <comment>Neuer Abschnitt /* prickeln: Nix ohne Belege */</comment>
      <origin>10817607</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2704" sha1="oav0jvyitpitp1c6u9iuxa8vzw17ttl" xml:space="preserve">&lt;div class=&quot;noprint&quot; style=&quot;border: 1px solid blue; background-color: #FFFFFF; padding: 5px;&quot;&gt;
[[Bild:Tournesol.png|right|150px|Sonnenblume]]
Hallo A.Heidemann!

Herzlich willkommen im [[Hilfe:Willkommen|Wiktionary]]. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »[[Hilfe:Häufig gestellte Fragen|Häufig gestellten Fragen]]« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind im »[[Hilfe:Handbuch|Handbuch]]« zusammengestellt, das sich allerdings noch im Aufbau befindet. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary|Fragen zum Wiktionary]]«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer richten – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du eine Frage zur deutschen Sprache allgemein haben solltest, wende dich am besten an die »[[Wiktionary:Auskunft|Auskunft]]«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »[[Wiktionary:Teestube|Teestube]]« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »[[Wiktionary:Spielwiese|Spielwiese]]« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt - deshalb auch noch dieser Tipp: »[[Hilfe:Sei mutig|Sei mutig]]«!

Um dich besser kennen zu lernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine [[Wiktionary:Babel|Babel-Box]].

'''Wichtige Seiten:'''
* [[Hilfe:Beispieleinträge|Beispieleinträge]]
* [[Hilfe:Verwenden der Formatvorlage|Verwenden der Formatvorlage]]
* [[Hilfe:Flexionstabellen|Aktuelle Tabellen]]
* [[Spezial:Letzte Änderungen|Letzte Änderungen]]

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, [[Benutzer:Baisemain|Baisemain]] &lt;small&gt;([[User talk:Baisemain|Diskussion]])&lt;/small&gt; 18:06, 6. Nov. 2008 (CET)
&lt;/div&gt;
&lt;div align=&quot;right&quot;&gt;''Don't speak German? Post'' &lt;code&gt;&lt;nowiki&gt;{{User de-0}}&lt;/nowiki&gt;&lt;/code&gt; ''on your user page or put it into your [[Wiktionary:Babel|Babel box]].''&lt;/div&gt;

== [[prickeln]]: Nix ohne Belege ==
Hallo A.Heidemann, schön, dass Du Deinen Fund in unser Projekt eingebracht hast! Das nächste Mal füge bitte a) die Quelle an, b) erstelle per Copy &amp; Paste einen zusätzlichen angepassten Abschnitt in der Übersetzungstabelle. Sieh einfach [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=prickeln&amp;diff=10817606&amp;oldid=10817483 meine Ergänzungen]. Sonst macht jemand einfach die unbelegten Änderungen rückgängig. Einen guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:54, 2. Nov. 2026 (MEZ)</text>
      <sha1>oav0jvyitpitp1c6u9iuxa8vzw17ttl</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Satzbruch</title>
    <ns>0</ns>
    <id>128032</id>
    <revision>
      <id>10817699</id>
      <parentid>10766674</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T10:24:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>+ Nebenakzent; refs: erg.</comment>
      <origin>10817699</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2255" sha1="3b56se8cufx2kbtxwjzykxrti9kues4" xml:space="preserve">== Satzbruch ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Satzbruch
|Nominativ Plural=Satzbrüche
|Genitiv Singular=Satzbruchs
|Genitiv Singular*=Satzbruches
|Genitiv Plural=Satzbrüche
|Dativ Singular=Satzbruch
|Dativ Plural=Satzbrüchen
|Akkusativ Singular=Satzbruch
|Akkusativ Plural=Satzbrüche
}}

{{Worttrennung}}
:Satz·bruch, {{Pl.}} Satz·brü·che

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzat͡sˌbʁʊx}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Satzbruch.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] ''[[Linguistik]]:'' Unterbrechung der Satzstruktur (fehlerhafte Fortführung oder Abbruch) während der Bildung eines Satzes&lt;ref&gt; Der Ausdruck ist Verweisstichwort für „Anakoluth“ in Helmut Glück (Hrsg.), unter Mitarbeit von Friederike Schmöe: ''Metzler Lexikon Sprache.'' Dritte, neubearbeitete Auflage. Metzler, Stuttgart/ Weimar 2005. {{#isbn:978-3-476-02056-7}}; er kommt in gleicher Funktion auch in ''Duden. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache.'' Dudenverlag, Mannheim 1966 vor. ''Duden. Die Grammatik.'' 6., neu bearb. Auflage Dudenverlag: Mannheim/ Leipzig/ Wien/ Zürich 1998, enthält S. 713-714 einen eigenen Abschnitt „Satzbrüche“. {{#isbn:3-411-04047-5}} &lt;/ref&gt;

{{Herkunft}}
:[1] [[Determinativkompositum]] aus ''[[Satz]]'' und ''[[Bruch]]''

{{Synonyme}}
:[1] [[Anakoluth]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Satz]], [[Syntagma]], [[Syntax]], [[Grammatik]]

{{Beispiele}}
:[1] In der Äußerung: „Wir sollten … aber lassen wir das“ liegt an der gepunkteten Stelle ein ''Satzbruch'' vor.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Unterbrechung der Satzstruktur (fehlerhafte Fortführung oder Abbruch) während der Bildung eines Satzes|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|anacoluthon}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|anacoluthe}} {{f}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|anakolut}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|anakolut}} {{u}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Anakoluth}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[1] {{Ref-Duden}}
:[1] {{Literatur|Autor=Dietrich Homberger|Titel=Sachwörterbuch zur deutschen Sprache und Grammatik|Verlag= Diesterweg|Ort=Frankfurt/Main|Jahr=1989|ISBN=3-425-01074-3|Seiten=117}}, Stichwort: ''Satzbruch.''

{{Quellen}}

{{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Sturzbach]]}}</text>
      <sha1>3b56se8cufx2kbtxwjzykxrti9kues4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Dendrit</title>
    <ns>0</ns>
    <id>131890</id>
    <revision>
      <id>10817509</id>
      <parentid>9630254</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T17:44:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Zangala</username>
        <id>19445</id>
      </contributor>
      <comment>+ru:[[дендрит]] +ka:[[დენდრიტი]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817509</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1884" sha1="aqh4ntq503csz629c0i81hla2ln4reb" xml:space="preserve">== Dendrit ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Dendrit
|Nominativ Plural=Dendriten
|Genitiv Singular=Dendriten
|Genitiv Plural=Dendriten
|Dativ Singular=Dendriten
|Dativ Plural=Dendriten
|Akkusativ Singular=Dendriten
|Akkusativ Plural=Dendriten
|Bild 1=Neuron (deutsch)-1.svg|mini|1|Schema eines Neurons, oben links ein ''Dendrit''
|Bild 2=Dendrite solnhofen.jpg|mini|2|ein ''Dendrit'' im Kalkstein
}}

{{Worttrennung}}
:Den·drit, {{Pl.}} Den·dri·ten

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Dendrit.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɪt|Deutsch}}, {{Reim|iːt|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] ''[[Anatomie]]:'' fein verästelter [[Fortsatz]] einer [[Nervenzelle]]
:[2] ''[[Kristallographie]]:'' verästelte, moos-, strauch- oder baumförmige [[Kristallstruktur]]en

{{Herkunft}}
:von griechisch {{Üt|el|déndron|}} „Baum“

{{Synonyme}}
:[1] [[Protoplasmafortsatz]]

{{Beispiele}}
:[1] Jede einzelne Nervenzelle besitzt tausende von ''Dendriten.''
:[1] ''Dendriten'' stellen die Verbindung zu anderen Nervenzellen her und empfangen deren Signale.
:[2] Oftmals sind die feinen Strukturen der ''Dendriten'' auf dem Stein aus Manganablagerungen entstanden.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Anatomie: fein verästelter Fortsatz einer Nervenzelle|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|dendrite}}
*{{ka}}: {{Üt|ka|დენდრიტი|dendriti}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|дендрит}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|dendrit}}
*{{es}}: {{Ü|es|dendrita}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Kristallographie: verästelte, moos-, strauch- oder baumförmige Kristallstrukturen|Ü-Liste=
*{{ka}}: {{Üt|ka|დენდრიტი|dendriti}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|дендрит}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|dendrit}}
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Wikipedia|Dendrit}}
:[1, 2] {{Ref-Duden|Dendrit}}</text>
      <sha1>aqh4ntq503csz629c0i81hla2ln4reb</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Bestie</title>
    <ns>0</ns>
    <id>137132</id>
    <revision>
      <id>10817496</id>
      <parentid>10685453</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T17:03:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp</comment>
      <origin>10817496</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5149" sha1="a74w1d90sbk1yzrgk2or5lqvv9z3dzm" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[bestie]]}}
== Bestie ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Bestie
|Nominativ Plural=Bestien
|Genitiv Singular=Bestie
|Genitiv Plural=Bestien
|Dativ Singular=Bestie
|Dativ Plural=Bestien
|Akkusativ Singular=Bestie
|Akkusativ Plural=Bestien
}}

{{Worttrennung}}
:Bes·tie, {{Pl.}} Bes·ti·en

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbɛsti̯ə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Bestie.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] ein wildes und gefährliches Tier oder fiktionales Wesen wie beispielsweise ein [[Drache]] oder ein [[Werwolf]]
:[2] ''abwertend:'' schreckliche, grässliche Person

{{Herkunft}}
:mittelhochdeutsch ''bestīā'', im 14. Jahrhundert von lateinisch ''{{Ü|la|bestia|bestīā}}'' für „[[wild]]es [[Tier]]“ entlehnt; heutige Form 15. Jahrhundert&lt;ref&gt;{{Ref-Duden|Bestie}}&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;{{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, „Bestie“.&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Bestie“, Seite 115.&lt;/ref&gt;

{{Synonyme}}
:[1] [[Raubtier]]
:[2] [[Scheusal]], [[Unmensch]]

{{Sinnverwandte Wörter}}
:[1] [[Biest]], [[Monster]]

{{Beispiele}}
:[1] Der Dompteur traut sich sogar zu diesen ''Bestien'' in den Käfig.
:[1] „Noch zu oft gilt Meister Isegrim als reißende und menschenfressende ''Bestie,'' fest in der Kultur verankert durch Märchen von ‚Rotkäppchen‘ über den ‚Wolf und die sieben Geißlein‘ bis zu den Werwolf-Legenden.“&lt;ref&gt;Wortschatz-Lexikon Uni Leipzig, Quelle: abendblatt.de vom 16.1.2005&lt;/ref&gt;
:[1] „Irgendwie musste ich es mit den wilden ''Bestien'' aufnehmen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Markus Maria Weber | Titel= Ein Coffee to go in Togo |TitelErg= Ein Fahrrad, 26 Länder und jede Menge Kaffee| Verlag= Conbook Medien| Ort= Meerbusch |Auflage= 2.| Jahr= 2016 | ISBN=978-3-95889-138-8 | Seiten=94.}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Im Vordergrund duckte sich ein hübsches orientalisches Mädchen und schaute zu der ''Bestie'' empor.“&lt;ref&gt;{{Literatur |Autor=Marc Steadman |Titel=Schwarze Chronik|Übersetzer= Elisabeth Schnack|TitelErg=Ein Südstaaten-Dekameron|Verlag=Fischer Taschenbuch Verlag|Ort= Frankfurt am Main |Jahr=1980 |ISBN= 3-596-22489-6|Seiten=77}}. Englisches Original 1970.&lt;/ref&gt;
:[1] „Hier wurden auch politisch Unliebsame, Christen und aufmüpfige Stammesfürsten, den ''Bestien'' vorgeworfen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=170/172.}}&lt;/ref&gt;
:[2] Diesen Massenmörder kann man nicht mehr als Mensch bezeichnen, er ist eine ''Bestie.''
:[2] „Zuletzt füllt sie die ganze Vorstellung aus und nimmt Dimensionen an, die in der Wirklichkeit nur bei dem völlig pathologischen, moralisch unverantwortlichen Mörder, bei der ''Bestie'' vorkommen.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Otto Flake|Titel=Marquis de Sade|TitelErg=Mit einem Anhang über Rétif de la Bretonne. Mit zwei Nekrologen auf Otto Flake von Rolf Hochhuth| Verlag=Deutscher Taschenbuch Velag|Ort= München |Jahr=1966| Seiten= 53&amp;nbsp;f.}} Zuerst 1930.&lt;/ref&gt;
:[2] „Die schöne ''Bestie'' setzte sich auf einen Küchenhocker und kreuzte die langen, schlanken Beine.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Johannes Mario Simmel| Titel=Es muß nicht immer Kaviar sein| TitelErg= Mit auserlesenen Kochrezepten des Geheimagenten wider Willen|Verlag=Nikol|Ort= Hamburg|Jahr= 2015|ISBN= 978-3-86820-292-2|Seiten= 248. Erstveröffentlichung Zürich 1960.}}&lt;/ref&gt;

{{Wortbildungen}}
:[[bestialisch]], [[Bestiensäule]], [[Bestienkapitell]], [[Bestiensäule]], [[Intelligenzbestie]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=ein wildes und gefährliches Tier|Ü-Liste=
*{{bs}}: {{Üt|bs|звер|zver}} {{f}}
*{{en}}: {{Ü|en|beast}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|bestio}}, {{Ü|eo|besto}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|bête}} {{f}}
*{{it}}: {{Ü|it|bestia}} (feroce) {{f}}, {{Ü|it|fiera}} {{f}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|zver}} {{f}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|звер|zver}} {{f}}
*{{nds}}: {{Ü|nds|Beest}} {{n}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|beest}} {{n}}
*{{pdt}}: {{Ü|pdt|Beest}} {{n}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|zwierz}} {{m}}, {{Ü|pl|bestia}} {{f}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|зверь}} {{f}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|best}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|звер|zver}} {{f}}
*{{scn}}: {{Ü|scn|fera}} {{f}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|zviera}} {{f}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|zver}} {{f}}
*{{txh}}: {{Ü|txh|zeri}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|zvíře}} {{f}}, {{Ü|cs|bestie}} {{f}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|звір|zvir}} {{f}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|vadállat}}, {{Ü|hu|fenevad}}
*{{be}}: {{Üt|be|звер|zver}} {{f}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=abwertend: schreckliche, grässliche Person|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|beast}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|beest}} {{n}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|bestia}} {{f}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|best}}
*{{es}}: {{Ü|es|fiera}} {{f}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|bestie}} {{f}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|szörnyeteg}}, {{Ü|hu|vadállat}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-Grimm|Bestie}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS|Bestie}}
:[1, 2] {{Ref-Duden|Bestie}}
:[1, 2] {{Ref-UniLeipzig|Bestie}}

{{Quellen}}

{{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[beeist]], [[bieset]], [[bieste]], [[siebet]], [[siebte]], [[Siebte]], [[stiebe]]}}

[[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]]</text>
      <sha1>a74w1d90sbk1yzrgk2or5lqvv9z3dzm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Heck</title>
    <ns>0</ns>
    <id>137932</id>
    <revision>
      <id>10817498</id>
      <parentid>10603503</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T17:13:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>1.2: neu</comment>
      <origin>10817498</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="7263" sha1="2ybep4dz6st96pqalqb976h5kj3h5pc" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[heck]]}}
== Heck ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=n
|Nominativ Singular=Heck
|Nominativ Plural 1=Hecke
|Nominativ Plural 2=Hecks
|Genitiv Singular=Hecks
|Genitiv Singular*=Heckes
|Genitiv Plural 1=Hecke
|Genitiv Plural 2=Hecks
|Dativ Singular=Heck
|Dativ Plural 1=Hecken
|Dativ Plural 2=Hecks
|Akkusativ Singular=Heck
|Akkusativ Plural 1=Hecke
|Akkusativ Plural 2=Hecks
|Bild 1=DELPHIN 1982.jpg|mini|1|''Heck'' eines [[Fischkutter]]s
|Bild 2=CuauhtemocSzczecin1.jpg|mini|1|''Heck'' eines [[Großsegler]]s
}}

{{Worttrennung}}
:Heck, {{Pl.1}} He·cke, {{Pl.2}} Hecks

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|hɛk}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Heck.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɛk|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] hinterer Teil eines Fahrzeugs (bei Autos, Flugzeugen, Schiffen)

{{Abkürzungen}}
:[1] [[H.]]

{{Herkunft}}
:im 18. Jahrhundert von niederdeutsch ''heck'' „Gattertür, Koppel“ entlehnt, das auf mittelniederdeutsch ''heck'' „Umzäunung“ zurückgeht&lt;ref&gt;{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=5 (neu bearbeitet)}}, Stichwörter ''&lt;sup&gt;1&lt;/sup&gt;Heck'', ''&lt;sup&gt;2&lt;/sup&gt;Heck''.&lt;/ref&gt;

{{Synonyme}}
:[1] [[Ende]] ([[Wagenende]], [[Zugende]]), [[Hinterseite]], [[Rückseite]]; ''umgangssprachlich:'' [[Hintern]], [[Popo]]

{{Gegenwörter}}
:[1] ''allgemein:'' [[Front]], [[Vorderseite]]; ''Luft- und Seefahrt:'' [[Bug]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Fahrzeug]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Fließheck]], [[Schrägheck]], [[Steilheck]], [[Stufenheck]], [[Schiffsheck]]

{{Beispiele}}
:[1] Das ''Heck'' wurde bei dem Unfall besonders stark beschädigt.
:[1] „Ich legte das Paddel wieder ins ''Heck'' und ging zurück auf meinen Platz.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Michael Obert | Titel= Regenzauber |TitelErg= Auf dem Niger ins Innere Afrikas| Auflage= 5. |Verlag= Malik National Geographic| Ort= München| Jahr= 2010 | ISBN=978-3-89405-249-2 | Seiten=174.}}&lt;/ref&gt;
:[1] „An einem Sonntag ging ich nach Hause, nachdem ich dem Maat an Bord des Schiffs geholfen hatte, an Bug und ''Heck'' die Flaggen zu hissen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=James Fenimore Cooper | Titel= Ned oder Ein Leben vor dem Mast | TitelErg= | Auflage= 3. |Übersetzer= Alexander Pechmann | Verlag=mareverlag| Ort= Hamburg |Jahr=2017 | ISBN=978-3-86648-190-9}}, Seite 34. Englisches Original 1843.&lt;/ref&gt;
:[1] „Mansfield stand da und blickte übers ''Heck'' auf die riesigen Umrisse des Hais im Wasser.“&lt;ref&gt;{{Literatur |Autor=Marc Steadman |Titel=Schwarze Chronik|Übersetzer= Elisabeth Schnack|TitelErg=Ein Südstaaten-Dekameron|Verlag=Fischer Taschenbuch Verlag|Ort= Frankfurt am Main |Jahr=1980 |ISBN= 3-596-22489-6|Seiten=139}}. Englisches Original 1970.&lt;/ref&gt;

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1] [[breit]]es/[[kurz]]es/[[lang]]es ''Heck''

{{Wortbildungen}}
:[[Heckanker]], [[Heckantrieb]], [[Heckbereich]], [[Heckfänger]], [[Heckfenster]], [[Heckflagge]], [[Heckflosse]], [[Heckklappe]], [[Hecklaterne]], [[Hecklicht]], [[Heckmotor]], [[Hecknummer]], [[Heckpartie]], [[Heckraddampfer]], [[Heckrotor]], [[Heckscheibe]], [[Heckscheibenwischer]], [[Heckschütze]], [[Heckspoiler]], [[Heckstarter]], [[Hecktrawler]], [[Hecktriebler]], [[Hecktür]], [[Heckwelle]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=hinterer Teil eines Fahrzeugs (bei Autos, Flugzeugen, Schiffen)|Ü-Liste=
*{{en}}: ''Autos, Flugzeuge:'' {{Ü|en|back}}&lt;!-- allgemein etwa bei (Land- und Luft-)Fahrzeugen --&gt;, ''Schiffe:'' {{Ü|en|stern}}&lt;!-- wohl nur in der alten Seefahrt oder Segelschifffahrt --&gt;
*{{fi}}: {{Ü|fi|perä}}
*{{gl}}: {{Ü|gl|popa}} {{f}}
*{{it}}: ''Schiffe, Flugzeuge:'' {{Ü|it|poppa}} {{f}}
*{{tlh}}: {{Ü|tlh|’o’}}
*{{pt}}: ''Schiffe:'' {{Ü|pt|popa}} {{f}}
*{{sv}}: ''Autos:'' {{Ü|sv|bakvagn}}, ''Flugzeuge:'' {{Ü|sv|stjärt}} , ''Schiffe:'' {{Ü|sv|akter}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|zadok}} {{m}}, ''Schiffe:'' {{Ü|sk|korma}} {{f}}
*{{es}}: ''Schiffe:'' {{Ü|es|popa}} {{f}}, ''Autos, Flugzeuge:'' {{Ü|es|cola}} {{f}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|pupa}}, {{Ü|tr|kıç}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1] {{Ref-Duden|Heck_Rueckseite|Heck}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Quellen}}

=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
|Bild 1=Verteilung Nachname Heck DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Heck'' in D
|Bild 2=Heck-ludwig-zoologe-in-1935-08-12-koelnische-zeitung-nr404-morgenblatt-s04-foto-alice-matzdorff.jpg|hochkant|1|Ludwig ''Heck'', Biologe und Zoodirektor (1860–1951)
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:[[Häck]], [[Häckh]], [[Heckh]]

{{Worttrennung}}
:Heck, {{Pl.}} Hecks

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|hɛk}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Heck.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɛk|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[H.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Bekannte Namensträger}}
:{{w|Christopher Heck}}, {{w|Jan Heck}}, {{w|Ludwig Heck (Zoologe)|Ludwig Heck}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Heck'' arbeitet als Heileurythmistin.
:[1] Herr ''Heck'' hat eine Einladung zum Jubiläum erhalten.
:[1] Die ''Hecks'' fahren heute nach Borken.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Heck''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Heck''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Heck''; ''Heck'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Heck'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Heck''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Heck''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Heck (Familienname)}}
:[1] {{Ref-DFD|id=415}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}

=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} ===

{{Deutsch Toponym Übersicht
}}

{{Worttrennung}}
:Heck, {{kPl.}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|hɛk}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Heck.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɛk|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[Einöde]] in [[Gangkofen]], [[Bayern]], [[Deutschland]]
:[2] Einöde in [[Loiching]], Bayern, Deutschland

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Oberbegriffe}}
:[1, 2] [[Einöde]]

{{Holonyme}}
:[1] [[Gangkofen]]
:[2] [[Loiching]]

{{Beispiele}}
:[1] ''Heck'' liegt im Landkreis Rottal-Inn.
:[2] ''Heck'' liegt im Landkreis Dingolfing-Landau.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1, 2] [[in]] ''Heck'' [[anlangen]], in ''Heck'' [[arbeiten]], sich in ''Heck'' [[aufhalten]], in ''Heck'' [[aufwachsen]], ''Heck'' [[besuchen]], [[durch]] ''Heck'' [[fahren]], nach ''Heck'' fahren, [[über]] ''Heck'' [[fahren]], [[nach]] ''Heck'' [[kommen]], nach ''Heck'' [[gehen]], in ''Heck'' [[leben]], nach ''Heck'' [[reisen]], aus ''Heck'' [[stammen]], in ''Heck'' [[verweilen]], nach ''Heck'' [[zurückkehren]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Einöde in Gangkofen, Bayern, Deutschland|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}
{{Ü-Tabelle|2|G=Einöde in Loiching, Bayern, Deutschland|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Wikipedia|Heck (Begriffsklärung)}}</text>
      <sha1>2ybep4dz6st96pqalqb976h5kj3h5pc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Klammeraffen</title>
    <ns>0</ns>
    <id>158712</id>
    <revision>
      <id>10817429</id>
      <parentid>10000772</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T12:43:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>+ Nebenakzent</comment>
      <origin>10817429</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="515" sha1="mec02lbt6866e55v9s92ioimcj2wibo" xml:space="preserve">== Klammeraffen ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Klam·mer·af·fen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈklamɐˌʔafn̩}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Klammeraffen.ogg}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Klammeraffe]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Klammeraffe]]'''
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Klammeraffe]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Klammeraffe]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Klammeraffe}}</text>
      <sha1>mec02lbt6866e55v9s92ioimcj2wibo</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Backsteine</title>
    <ns>0</ns>
    <id>159879</id>
    <revision>
      <id>10817690</id>
      <parentid>10205190</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T09:45:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>+ Nebenakzent</comment>
      <origin>10817690</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="602" sha1="a6blka5pushu0vdctlv33ickamo4pkd" xml:space="preserve">== Backsteine ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Back·stei·ne

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbakˌʃtaɪ̯nə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Backsteine.ogg}}, {{Audio|De-at-Backsteine.ogg|spr=at}}

{{Grammatische Merkmale}}
* {{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Backstein]]'''
* Nominativ Plural des Substantivs '''[[Backstein]]'''
* Genitiv Plural des Substantivs '''[[Backstein]]'''
* Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Backstein]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Backstein}}

{{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[einbackest]]}}</text>
      <sha1>a6blka5pushu0vdctlv33ickamo4pkd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kellergeschoß</title>
    <ns>0</ns>
    <id>161828</id>
    <revision>
      <id>10817568</id>
      <parentid>9331991</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T19:43:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} */ + beisp</comment>
      <origin>10817568</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2045" sha1="ifj8cp8aniej3mhdrgwg532yrdb7r1s" xml:space="preserve">== Kellergeschoß ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=n
|Nominativ Singular=Kellergeschoß
|Nominativ Plural=Kellergeschoße
|Genitiv Singular=Kellergeschoßes
|Genitiv Plural=Kellergeschoße
|Dativ Singular=Kellergeschoß
|Dativ Singular*=Kellergeschoße
|Dativ Plural=Kellergeschoßen
|Akkusativ Singular=Kellergeschoß
|Akkusativ Plural=Kellergeschoße
}}

{{Nebenformen}}
:[[Kellergeschoss]], ''Aussprache:'' {{Lautschrift|ˈkɛlɐɡəˌʃɔs}}

{{Worttrennung}}
:Kel·ler·ge·schoß, {{Pl.}} Kel·ler·ge·scho·ße

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkɛlɐɡəˌʃoːs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Kellergeschoß.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Süddeutschland|und|Österreich|sonst|veraltete Schreibweise}} unter der Erde befindlicher Teil eines Gebäudes

{{Beispiele}}
:[1] Wir wohnen im ''Kellergeschoß''.
:[1] „Im Gutshaus von Rumbske liegt die Küche im ''Kellergeschoß''.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Christian Graf von Krockow | Titel=Die Stunde der Frauen |TitelErg=Bericht aus Pommern 1944 bis 1947. Nach einer Erzählung von Libussa Fritz-Krockow | Auflage= 11.|Verlag=Deutsche Verlags-Anstalt | Ort=Stuttgart/München | Jahr=2000 | ISBN=3-421-06396-6}}, Seite 34. Erstauflage 1988.&lt;/ref&gt;
:[1] „Es war die frühere Waschküche im ''Kellergeschoß'' eines großen Hauses.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Carl Zuckmayer | Titel= Deutschlandbericht für das Kriegsministerium der Vereinigten Staaten von Amerika; herausgegeben von Gunther Nickel, Johanna Schrön und Hans Wagener | |Auflage= 3.| Verlag= Wallstein | Ort= Göttingen | Jahr=2004 | ISBN=3-89244-771-3 | Seiten=154}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Obwohl nur das ''Kellergeschoß'' erhalten ist, sind die Reste von großer Bedeutung für die Technik-Geschichte.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=173f.}}&lt;/ref&gt;

{{Lemmaverweis|Kellergeschoss}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-Duden|Kellergeschoß}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>ifj8cp8aniej3mhdrgwg532yrdb7r1s</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Sternmiere</title>
    <ns>0</ns>
    <id>166296</id>
    <revision>
      <id>10817715</id>
      <parentid>10773841</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T11:03:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Tapio Toola</username>
        <id>250522</id>
      </contributor>
      <comment>+fi:[[tähtimö]] +tr:[[kuş otu]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817715</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1895" sha1="101kj776w8oeai2t3htdxlj8pv276ai" xml:space="preserve">== Sternmiere ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Sternmiere
|Nominativ Plural=Sternmieren
|Genitiv Singular=Sternmiere
|Genitiv Plural=Sternmieren
|Dativ Singular=Sternmiere
|Dativ Plural=Sternmieren
|Akkusativ Singular=Sternmiere
|Akkusativ Plural=Sternmieren
|Bild=Stellaria media (vogelmuur).jpg|mini|2|Eine Sternmiere
}}

{{Worttrennung}}
:Stern·mie·re, {{Pl.}}  Stern·mie·ren

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtɛʁnˌmiːʁə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Sternmiere.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] ''[[Botanik]]:'' eine Gattung (Stellaria) innerhalb der  Familie der Nelkengewächse
:[2] ''Botanik:'' ein Vertreter aus der Familie der Nelkengewächse (Caryophyllaceae) mit winzigen, weißen Blütensternen

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] ([[Zusammensetzung]]) aus den Substantiven ''[[Stern]]'' und ''[[Miere]]''

{{Synonyme}}
:[1] ''wissenschaftlich:'' Stellaria
:[2] [[Vogelmiere]], ''wissenschaftlich:'' Stellaria media

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Große Sternmiere]]

{{Beispiele}}
:[1] &quot;Die ''Sternmieren'' sind einjährige oder ausdauernde, krautige Pflanzen.&quot;&lt;ref&gt;{{Wikipedia|Sternmieren|oldid=103681470}} &lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Botanik: eine Gattung (Stellaria) innerhalb der  Familie der Nelkengewächse|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|tähtimö}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|звездчатка}} {{f}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|kuş otu}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Vertreter aus der Familie der Nelkengewächse (Caryophyllaceae) mit winzigen, weißen Blütensternen|Ü-Liste=
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Wikipedia}}
:[2] {{Lit-Smolik: Pflanzen und Tiere in Deutschland|A=1985}}, Seite 76, Artikel: „Vogelmiere, Sternmiere“
:[2] {{Ref-Grimm}}
:[2] {{Ref-DWDS}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>101kj776w8oeai2t3htdxlj8pv276ai</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Backsteines</title>
    <ns>0</ns>
    <id>192889</id>
    <revision>
      <id>10817689</id>
      <parentid>6946310</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T09:45:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>+ Nebenakzent</comment>
      <origin>10817689</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="379" sha1="fs5bgdggu5nmdtrxg37z12oeoi7ajb5" xml:space="preserve">== Backsteines ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Nebenformen}}
:[[Backsteins]]

{{Worttrennung}}
:Back·stei·nes

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbakˌʃtaɪ̯nəs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Backsteines.ogg}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Backstein]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Backstein}}</text>
      <sha1>fs5bgdggu5nmdtrxg37z12oeoi7ajb5</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Backsteins</title>
    <ns>0</ns>
    <id>192890</id>
    <revision>
      <id>10817688</id>
      <parentid>8545046</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T09:44:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>+ Nebenakzent</comment>
      <origin>10817688</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="414" sha1="nnegsdqo5oj3yj1p9nthlom8onqf5hf" xml:space="preserve">== Backsteins ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Nebenformen}}
:[[Backsteines]]

{{Worttrennung}}
:Back·steins

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbakˌʃtaɪ̯ns}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Backsteins.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|akʃtaɪ̯ns|Deutsch}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Backstein]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Backstein}}</text>
      <sha1>nnegsdqo5oj3yj1p9nthlom8onqf5hf</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Backsteinen</title>
    <ns>0</ns>
    <id>192891</id>
    <revision>
      <id>10817687</id>
      <parentid>6946309</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T09:44:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>+ Nebenakzent</comment>
      <origin>10817687</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="342" sha1="rkawlb3pvqgufdpd06ag7wyjo9dnp2k" xml:space="preserve">== Backsteinen ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Back·stei·nen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbakˌʃtaɪ̯nən}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Backsteinen.ogg}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Backstein]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Backstein}}</text>
      <sha1>rkawlb3pvqgufdpd06ag7wyjo9dnp2k</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Hecks</title>
    <ns>0</ns>
    <id>205041</id>
    <revision>
      <id>10817499</id>
      <parentid>10037474</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T17:15:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>1.2, 1.3: neu</comment>
      <origin>10817499</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1653" sha1="dhicsxd2nhab69lzhxrrmxjekdhi4e9" xml:space="preserve">== Hecks ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Nebenformen}}
:''Genitiv Singular:'' [[Heckes]]
:''Nominativ, Genitiv und Akkusativ Plural:'' [[Hecke]]
:''Dativ Plural:'' [[Hecken]]

{{Worttrennung}}
:Hecks

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|hɛks}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Hecks.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɛks|Deutsch}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Heck]]'''
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Heck]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Heck]]'''
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Heck]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Heck]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Heck}}

=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname ===

{{Worttrennung}}
:Hecks

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|hɛks}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Hecks.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɛks|Deutsch}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Heck#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Heck]]'''
*Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Heck#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Heck]]'''
*Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Heck#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Heck]]'''
*Dativ Plural des Nachnamens '''[[Heck#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Heck]]'''
*Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Heck#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Heck]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Heck}}

=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Toponym ===

{{Worttrennung}}
:Hecks

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|hɛks}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Hecks.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɛks|Deutsch}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Toponyms '''[[Heck]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Heck}}

{{Ähnlichkeiten 1|[[hex]]}}</text>
      <sha1>dhicsxd2nhab69lzhxrrmxjekdhi4e9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Polizeioberkommissaren</title>
    <ns>0</ns>
    <id>214134</id>
    <revision>
      <id>10817712</id>
      <parentid>7999110</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T10:56:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>+ Nebenakzent wie im Haupteintrag</comment>
      <origin>10817712</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="428" sha1="r2fftxeqcw0vwj2tm242b0zqdgf5xuu" xml:space="preserve">== Polizeioberkommissaren ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Po·li·zei·ober·kom·mis·sa·ren

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|polit͡saɪ̯ˈʔoːbɐkɔmɪˌsaːʁən}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Polizeioberkommissaren.ogg}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Polizeioberkommissar]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Polizeioberkommissar}}</text>
      <sha1>r2fftxeqcw0vwj2tm242b0zqdgf5xuu</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Polizeioberkommissars</title>
    <ns>0</ns>
    <id>214135</id>
    <revision>
      <id>10817710</id>
      <parentid>7999111</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T10:56:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>+ Nebenakzent wie im Haupteintrag</comment>
      <origin>10817710</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="427" sha1="rhdihpnui93whf0yphsgb64aa34e7aw" xml:space="preserve">== Polizeioberkommissars ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Po·li·zei·ober·kom·mis·sars

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|polit͡saɪ̯ˈʔoːbɐkɔmɪˌsaːɐ̯s}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Polizeioberkommissars.ogg}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Polizeioberkommissar]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Polizeioberkommissar}}</text>
      <sha1>rhdihpnui93whf0yphsgb64aa34e7aw</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Polizeioberkommissare</title>
    <ns>0</ns>
    <id>214136</id>
    <revision>
      <id>10817711</id>
      <parentid>7999109</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T10:56:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>+ Nebenakzent wie im Haupteintrag</comment>
      <origin>10817711</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="556" sha1="s638c1a4dvaekpk992yz88h25lao4i3" xml:space="preserve">== Polizeioberkommissare ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Po·li·zei·ober·kom·mis·sa·re

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|polit͡saɪ̯ˈʔoːbɐkɔmɪˌsaːʁə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Polizeioberkommissare.ogg}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Polizeioberkommissar]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Polizeioberkommissar]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Polizeioberkommissar]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Polizeioberkommissar}}</text>
      <sha1>s638c1a4dvaekpk992yz88h25lao4i3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Beinschuss</title>
    <ns>0</ns>
    <id>239878</id>
    <revision>
      <id>10817535</id>
      <parentid>10811607</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T18:07:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>duden.de hat das nicht</comment>
      <origin>10817535</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5324" sha1="nd5smqrb4n3ktyzk5x4yk5es1jjib65" xml:space="preserve">== Beinschuss ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Beinschuss
|Nominativ Plural=Beinschüsse
|Genitiv Singular=Beinschusses
|Genitiv Plural=Beinschüsse
|Dativ Singular=Beinschuss
|Dativ Singular*=Beinschusse
|Dativ Plural=Beinschüssen
|Akkusativ Singular=Beinschuss
|Akkusativ Plural=Beinschüsse
}}

{{Nicht mehr gültige Schreibweisen}}
:[[Beinschuß]]

{{Worttrennung}}
:Bein·schuss, {{Pl.}} Bein·schüs·se

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbaɪ̯nˌʃʊs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Beinschuss.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|aɪ̯nʃʊs|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] im [[Fußball]] das [[Ausspielen]] eines [[Gegner]]s durch einen Schuss zwischen dessen Beinen hindurch, oft mit anschließendem [[Umlaufen]], „[[tunneln]]“
:[2] mit einer [[Waffe]] [[vollzogen]]er Schuss in ein Bein
:[3] [[Schussverletzung]] des [[Bein]]s

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Bein]]'' und ''[[Schuss]]''

{{Oberbegriffe}}
:[1–3] [[Schuss]]

{{Meronyme}}
:[2, 3] [[Knieschuss]]

{{Beispiele}}
:[1] „Kovacec hatte von der Bande mit links abgezogen und 96-Schlussmann Müller mit einem ''Beinschuss'' zum 1:0 bestraft.“&lt;ref&gt;[http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/dfb-hallenpokal-2000-qualifikationsturnier-riesa/2000/13/507065/spielbericht_hannover-96-58_hansa-rostock-3.html kicker.de: Rostock stürmt ins Finale]&lt;/ref&gt;
:[1] „Ein ''Beinschuss'' ist für einen Torwart immer peinlich.“&lt;ref&gt;Das grosse Buch der Fussball-Rekorde: Superlative, Kuriositäten, Sensationen, Omar Gisler, München 2009, S. 56&lt;/ref&gt;
:[1] „Apropos Gurke: In Deutschland auch ''Beinschuss'' genannt, beschreibt die österreichische Gurke einen Pass durch die Beine des Gegenspielers.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Titel=Geschlechtergerechte Gesundheitsförderung und Prävention: Theoretische Grundlagen und Modelle guter Praxis|Autor=Petra Kolip (Herausgeber), Thomas Altgeld (Herausgeber)|ISBN=978-3779916833|Verlag=Juventa}}&lt;/ref&gt;
:[2] „Es kam darauf an eine menschliche Silhouette überhaupt zu treffen, wobei manchmal die Herzgegend gekennzeichnet war, anstatt zu lernen, einen Menschen beispielsweise durch einen ''Beinschuss'' bewegungsunfähig zu schießen, ohne ihn lebensgefährlich zu verletzen.“&lt;ref&gt;Gerhard Sälter: ''Grenzpolizisten: Konformität, Verweigerung und Repression in der Grenzpolizei und den Grenztruppen der DDR 1952 bis 1965'', Ch. Links Verlag, 2009, [http://books.google.de/books?id=_svXIKvL7CcC&amp;pg=PA156&amp;dq=%22Beinschuss%22&amp;hl=de&amp;ei=DjSsTYq4LNHGtAaggP3PCQ&amp;sa=X&amp;oi=book_result&amp;ct=result&amp;resnum=3&amp;ved=0CDMQ6AEwAjgK#v=onepage&amp;q=%22Beinschuss%22&amp;f=false S. 156]&lt;/ref&gt;
:[2] „Seine Flucht haben wir durch einen ''Beinschuss'' verhindern können.“&lt;ref&gt;Rainer Heinze: ''Schweine, Schwindler und Schloss Wittringen'', Books on Demand GmbH, Norderstedt, 2010, S. 241&lt;/ref&gt;
:[2] „Der Beamte konnte den Angreifer aber mit einem ''Beinschuss'' außer Gefecht setzen.“&lt;ref&gt;[https://www.spiegel.de/panorama/a-66730.html Spiegel online: Polizistin auf der Straße erstochen], 28.02.2000&lt;/ref&gt;
:[3] „Einer der beteiligten Männer erlitt einen ''Beinschuss,'' ein weiteres Projektil zerstörte den Außenbordmotor.“&lt;ref&gt;Holger Michael: ''Kulturelles Erbe als identitätsstiftende Instanz?'', transcript Verlag, 2007, [http://books.google.de/books?id=gdIM8Ef-Q2kC&amp;pg=PA98&amp;dq=%22Beinschuss%22&amp;hl=de&amp;ei=DjSsTYq4LNHGtAaggP3PCQ&amp;sa=X&amp;oi=book_result&amp;ct=result&amp;resnum=4&amp;ved=0CDkQ6AEwAzgK#v=onepage&amp;q=%22Beinschuss%22&amp;f=false S. 98]&lt;/ref&gt;
:[3] „Vor solchen Zahlen kam ich mir mit meinem armseligen ''Beinschuß'' recht unbedeutend vor.“&lt;ref&gt;Ernst Jünger: ''In Stahlgewittern'' Klett-Cotta, 1994, S. 110&lt;/ref&gt;
:[3] „Ich kenne ihn schon von früher her, er hat neben mir einen ''Beinschuß'' bekommen, als wir in Flandern gegen die Ruinen des Dorfes Langemarck vorgingen, und ich freue mich, daß wenigstens er am Leben geblieben ist.“&lt;ref&gt;Ernst Jünger: ''Das Wäldchen 125'', E. S. Mittler &amp; Sohn, 1930, Seite 235&lt;/ref&gt;
:[3] „Im Jahre 1932 hatte er einen ''Beinschuss'' erlitten und trug seitdem ein Holzbein.“&lt;ref&gt;Wolfgang Benz, Barbara Distel, Angelika Königseder (Hrsg.): ''Der Ort des Terrors: Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager, Band 2'', C.H.Beck oHG, München, 2005 S. 49&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=das Ausspielen eines Gegners durch einen Schuss zwischen dessen Beinen hindurch|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|nutmeg}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|petit pont|petit pont|L=v}} {{m}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|tunnel}}
}}
{{Ü-Tabelle|2|G=mit einer Waffe vollzogener Schuss in ein Bein|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|shot in the leg}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|tir dans une jambe|tir dans une jambe|L=s}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|skott i benet}}
}}
{{Ü-Tabelle|3|G=Schussverletzung des Beins|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|blessure par balle à la jambe|blessure par balle à la jambe|L=s}} {{f}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}}
:[1] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}}
:[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}}
:[1] {{Ref-PONS}}
{{Referenzen prüfen|Deutsch}}

{{Quellen}}

{{Ähnlichkeiten 1|[[Einschuss]]}}</text>
      <sha1>nd5smqrb4n3ktyzk5x4yk5es1jjib65</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>mittel-</title>
    <ns>0</ns>
    <id>268822</id>
    <revision>
      <id>10817485</id>
      <parentid>10746912</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T16:32:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Wortart|Gebundenes Lexem|Deutsch}} */ + wortb</comment>
      <origin>10817485</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2349" sha1="1qi0d0hmntnx9z1pxg8wjhcwgwc562q" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[mittel]], [[Mittel]]}}
== mittel-, Mittel- ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Gebundenes Lexem|Deutsch}} ===

{{Anmerkung}}
:In einem Kompositum mit ''Mittel-'' in der Bedeutung [[Geld]], wie zum Beispiel in [[Mittelverwendung]], ist ''Mittel-'' kein [gebundenes Lexem], sondern das Substantiv ''[[Mittel]].''

{{Worttrennung}}
:mit·tel-

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-mittel-.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] ''vorangestelltes Wortbildungselement mit der Bedeutung „mittlerer Grad“ oder „mittlere Position“''

{{Herkunft}}
:mittelhochdeutsch „mittel“, althochdeutsch „after“ „mittil“. Das früher selbständige Wort ist seit dem 8. Jahrhundert belegt. Es kommt heute nur noch in Komposita vor.&lt;ref&gt;{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „mittel“, Seite 624.&lt;/ref&gt;

{{Beispiele}}
:[1] Viele Bildungen enthalten das gebundene Lexem ''mittel-:'' wenn etwas ''mittel''stark ist, ist ein mittlerer Grad der Stärke gemeint, der ''Mittel''weg ist ein Weg, der eine mittlere Position anstrebt.

{{Wortbildungen}}
:[[mittelbayerische]], [[mittelblond]], [[mittelgroß]], [[mittelmäßig]], [[mittelschwer]], [[mittelstark]]
:[[Mittelatlantik]], [[Mittelball]], [[Mittelbrand]], [[Mitteldeutschland]], [[Mittelding]], [[Mittelfinger]], [[Mittelgang]], [[Mittelgebirge]], [[Mittelgewicht]], [[Mittellage]], [[Mittelland]], [[Mittellatein]], [[Mittellauf]], [[Mittelläufer]], [[Mittelleitplanke]], [[Mittellinie]], [[Mittelmacht]], [[Mittelmaß]], [[Mittelmeer]], [[Mittelmosel]], [[Mittelohr]], [[Mittelportal]], [[Mittelrhein]], [[Mittelrisalit]], [[Mittelschiff]], [[Mittelschutzplanke]], [[Mittelsitz]], [[Mittelspecht]], [[Mittelstaat]], [[Mittelsteinzeit]], [[Mittelstiege]], [[Mittelstufe]], [[Mittelteil]], [[Mitteltisch]], [[Mitteltür]], [[Mittelwache]], [[Mittelweg]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=vorangestelltes Wortbildungselement mit der Bedeutung „mittlerer Grad“ oder „mittlere Position“
|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|medel-}}, {{Ü|sv|mitt-}}, {{Ü|sv|central-}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|mittel-}}
:[*] {{Ref-DWDS|mittel-}}
:[1] {{Ref-UniLeipzig|mittel-}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary|mittel-}}

{{Quellen}}

{{Ähnlichkeiten 1|[[Mädel]]}}</text>
      <sha1>1qi0d0hmntnx9z1pxg8wjhcwgwc562q</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Reißschiene</title>
    <ns>0</ns>
    <id>273455</id>
    <revision>
      <id>10817495</id>
      <parentid>10759787</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T16:59:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>LA2</username>
        <id>8443</id>
      </contributor>
      <comment>+sv:[[vinkellinjal]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817495</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1518" sha1="iamiklip5jrstbb60z40x19iucaoypb" xml:space="preserve">== Reißschiene ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Reißschiene
|Nominativ Plural=Reißschienen
|Genitiv Singular=Reißschiene
|Genitiv Plural=Reißschienen
|Dativ Singular=Reißschiene
|Dativ Plural=Reißschienen
|Akkusativ Singular=Reißschiene
|Akkusativ Plural=Reißschienen
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:{{CH&amp;LI}} [[Reissschiene]]

{{Worttrennung}}
:Reiß·schie·ne, {{Pl.}}  Reiß·schie·nen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaɪ̯sˌʃiːnə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Reißschiene.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] ein breites Lineal mit einer rechtwinklig angebrachten Führungsschiene zum Ziehen von parallelen Linien auf dem Reißbrett

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus dem Stamm „reiß“ des Verbs ''[[reißen]]'' (im Sinnen von zeichnen) und dem Substantiv ''[[Schiene]]''

{{Beispiele}}
:[1] Schiebe die ''Reißschiene'' ein klein wenig nach oben.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=ein breites Lineal mit einer rechtwinklig angebrachten Führungsschiene zum Ziehen von parallelen Linien auf dem Reißbrett
|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|T-square}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|vinkellinjal}} {{u}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-DWDS|Reißschiene}}
:[*] {{Ref-OWID|Reißschiene}}
:[1] {{Ref-Duden|Reißschiene}}
:[1] {{Lit-Herder: Der Neue Herder in 2 Bänden}}, Band 2, Spalte 3543, Artikel „Reißschiene“

{{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[reinscheiße]]}}</text>
      <sha1>iamiklip5jrstbb60z40x19iucaoypb</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Frühgeschichte</title>
    <ns>0</ns>
    <id>279746</id>
    <revision>
      <id>10817486</id>
      <parentid>10540777</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T16:41:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>/* Frühgeschichte ({{Sprache|Deutsch}}) */ + beisp</comment>
      <origin>10817486</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3264" sha1="owtyszbo81ildibnf1wndbdjpg3wkod" xml:space="preserve">== Frühgeschichte ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Frühgeschichte
|Nominativ Plural=—
|Genitiv Singular=Frühgeschichte
|Genitiv Plural=—
|Dativ Singular=Frühgeschichte
|Dativ Plural=—
|Akkusativ Singular=Frühgeschichte
|Akkusativ Plural=—
}}

{{Worttrennung}}
:Früh·ge·schich·te, {{kPl.}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁyːɡəˌʃɪçtə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Frühgeschichte.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] erdgeschichtlicher Zeitraum, der sich der [[Vorgeschichte]] anschließt und sich mit denjenigen menschlichen Kulturen befasst, über die Aufzeichnungen oder archäologische Funde existieren
:[2] Anfangsphase der Entwicklung von etwas

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus ''[[früh]]'' und ''[[Geschichte]]''

{{Beispiele}}
:[1] „Rom war als Siedlungsplatz wohl deshalb besonders attraktiv, weil es an einer Furt des Tiber lag, die wichtig war für die Verbindungen zwischen dem nördlich gelegenen Etrurien und dem südlich gelegenen Kampanien, und weil hier die Salzstraße vorbeiführte, auf der dieses schon in der ''Frühgeschichte'' wichtige Mineral von den Salzbuchten an der Tibermündung ins Landesinnere geschafft wurde.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Martin Jehne | Titel=Die Römische Republik | TitelErg=Von der Gründung bis Caesar | Auflage=2. | Verlag=C.H. Beck | Ort=München | Jahr=2008 | ISBN=978-3406508622 }}, Seite 8&amp;nbsp;f.&lt;/ref&gt;
:[1] „Um das zu verstehen, muss man tiefer eintauchen in die Welt der ''Frühgeschichte'' - ein eigenartiges Reich voller Fachausdrücke, Geheimnisse, Forschungslücken und Widersprüche.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Dietmar Pieper |Herausgeber=Norbert F. Pötzl, Johannes Saltzwedel |Titel= Das Rätsel von Jastorf |Sammelwerk=Die Germanen. Geschichte und Mythos | Verlag= Deutsche Verlags-Anstalt | Ort=München | Jahr=2013 | Seiten=66-75, Zitat Seite 67.| ISBN=978-3-421-04616-1}} &lt;/ref&gt;
:[1] „Aus der ''Frühgeschichte'' werden Funde aus Fürstengräbern ausgestellt.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=169.}}&lt;/ref&gt;
:[2] „Für ein umfassendes Verständnis des palästinensisch-israelischen Verhältnisses sind Kenntnisse über die ''Frühgeschichte'' des Nahostkonfliktes unerlässlich. “&lt;ref&gt;[https://www.rosalux.de/publication/38040/zur-fruehgeschichte-des-palaestina-konflikts-bis-zur-gruendung-des-staates-israel.html ''Zur Frühgeschichte des Palästina-Konflikts bis zur Gründung des Staates Israel''] Zugriff 10.1.14.&lt;/ref&gt;

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1] [[Urgeschichte|Ur-]] und ''Frühgeschichte''

{{Wortbildungen}}
:[[frühgeschichtlich]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=erdgeschichtlicher Zeitraum|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|protohistory}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|protohistoire}}
*{{it}}: {{Ü|it|protostoria}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|förhistoria}}, {{Ü|sv|tidig historia}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Anfangsphase der Entwicklung von etwas|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[*] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1, 2] {{Ref-Duden}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>owtyszbo81ildibnf1wndbdjpg3wkod</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Seniorenreise</title>
    <ns>0</ns>
    <id>301542</id>
    <revision>
      <id>10817503</id>
      <parentid>9685280</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T17:27:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Priwo</username>
        <id>19285</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>linkfix</comment>
      <origin>10817503</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1797" sha1="lhizy54p27w5khksgis3aqp9i5y40w4" xml:space="preserve">== Seniorenreise ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Seniorenreise
|Nominativ Plural=Seniorenreisen
|Genitiv Singular=Seniorenreise
|Genitiv Plural=Seniorenreisen
|Dativ Singular=Seniorenreise
|Dativ Plural=Seniorenreisen
|Akkusativ Singular=Seniorenreise
|Akkusativ Plural=Seniorenreisen
}}

{{Worttrennung}}
:Se·ni·o·ren·rei·se, {{Pl.}} Se·ni·o·ren·rei·sen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|zeˈni̯oːʁənˌʁaɪ̯zə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Seniorenreise.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[Reise]], die speziell auf die Bedürfnisse von Senioren ausgerichtet ist

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus ''[[Senior]],'' [[Fugenelement]] ''[[-en]]'' und ''[[Reise]]''

{{Sinnverwandte Wörter}}
:[1] [[Seniorenurlaub]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Reise]]

{{Beispiele}}
:[1] „Die klassische ''Seniorenreise'' mit medizinischer Betreuung fragen vor allem Menschen ab 70 nach, für Jüngere sei der Sicherheitsfaktor weniger wichtig, so Späll.“&lt;ref&gt;{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/story/1308186424343/silberstreif-am-reisemarkt | Titel=Silberstreif am Reisemarkt | Tag= 20| Monat=06| Jahr=2011 | Zugriff=2022-01-17}}&lt;/ref&gt;

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1] eine ''Seniorenreise'' [[buchen]]; an einer ''Seniorenreise'' [[teilnehmen]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Reise, die speziell auf die Bedürfnisse von Senioren ausgerichtet ist|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|voyage pour personnes âgées}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-Duden}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[*] {{Ref-OWID|elexiko|241309}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>lhizy54p27w5khksgis3aqp9i5y40w4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Drohnenangriff</title>
    <ns>0</ns>
    <id>301552</id>
    <revision>
      <id>10817502</id>
      <parentid>9632748</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T17:24:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Priwo</username>
        <id>19285</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>linkfix</comment>
      <origin>10817502</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2434" sha1="eyinv4jn4q52xtp4q460fnm5llkvh86" xml:space="preserve">== Drohnenangriff ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Drohnenangriff
|Nominativ Plural=Drohnenangriffe
|Genitiv Singular=Drohnenangriffes
|Genitiv Singular*=Drohnenangriffs
|Genitiv Plural=Drohnenangriffe
|Dativ Singular=Drohnenangriff
|Dativ Singular*=Drohnenangriffe
|Dativ Plural=Drohnenangriffen
|Akkusativ Singular=Drohnenangriff
|Akkusativ Plural=Drohnenangriffe
}}

{{Worttrennung}}
:Droh·nen·an·griff, {{Pl.}} Droh·nen·an·grif·fe

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈdʁoːnənˌʔanɡʁɪf}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Drohnenangriff.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Militär}} Angriff, bei dem [[bewaffnet]]e Drohnen eingesetzt werden

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus ''[[Drohne]],'' [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' und ''[[Angriff]]''

{{Synonyme}}
:[1] [[Drohnenattacke]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Luftangriff]], [[Angriff]]

{{Beispiele}}
:[1] „Im Nordwesten von Pakistan sind am Montag bei zwei US-''Drohnenangriffen'' insgesamt mindestens acht mutmaßliche Aufständische getötet worden.“&lt;ref&gt;{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/story/1356427001749/acht-tote-bei-us-drohnenangriff-in-pakistan| Titel=Acht Tote bei US-Drohnenangriff in Pakistan | Tag= 08| Monat=01| Jahr=2013 | Zugriff=2021-08-28}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Den USA zufolge wurde der IS-Vize Fadhil Ahmed al-Hajali bei einem ''Drohnenangriff'' im Irak getötet.“&lt;ref&gt;{{Internetquelle | url= https://www.sueddeutsche.de/politik/us-drohnenangriff-washington-meldet-tod-von-is-vize-1.2617497 | titel= Washington meldet Tod von IS-Vize | zugriff=2021-08-28}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Nach dem ''Drohenangriff'' in Saudi-Arabien sind die Ölpreise so sprunghaft gestiegen wie seit Beginn des Golfkrieges 1991 nicht mehr.“&lt;ref&gt;{{Per-Welt | Autor=dpa/rtr/AP | Titel=Brisante Lage am Golf – Ölpreise steigen rasant | TitelErg= | Tag=17 | Monat=09 | Jahr=2019 | Seiten= | Kommentar= }}&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Angriff, bei dem bewaffnete Drohnen eingesetzt werden|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|drone strike}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{ku}}:
**{{kmr}}: {{Ü|kmr|êrîşa balafirên bêmirov}} {{f}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|drönarangrepp}}
*{{es}}: {{Ü|es|ataque con drones}} {{m}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-Duden}}
:[*] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[*] {{Ref-PONS}}
:[*] {{Wikipedia-Suche}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>eyinv4jn4q52xtp4q460fnm5llkvh86</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Satzbruchs</title>
    <ns>0</ns>
    <id>309512</id>
    <revision>
      <id>10817697</id>
      <parentid>7754377</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T10:22:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>+ Nebenakzent</comment>
      <origin>10817697</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="420" sha1="ab8uihz16ef48cd5qbzsaa20c8754e4" xml:space="preserve">== Satzbruchs ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Nebenformen}}
:[[Satzbruches]]

{{Worttrennung}}
:Satz·bruchs

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzat͡sˌbʁʊxs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Satzbruchs.ogg}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Satzbruch]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Satzbruch}}

{{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Sturzbachs]]}}</text>
      <sha1>ab8uihz16ef48cd5qbzsaa20c8754e4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Satzbruches</title>
    <ns>0</ns>
    <id>310455</id>
    <revision>
      <id>10817698</id>
      <parentid>7514805</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T10:22:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>+ Nebenakzent</comment>
      <origin>10817698</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="444" sha1="5l0aw0axjca6tbp1a6x7y5s2b4lhui5" xml:space="preserve">== Satzbruches ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Nebenformen}}
:[[Satzbruchs]]

{{Worttrennung}}
:Satz·bru·ches

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzat͡sˌbʁʊxəs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Satzbruches.ogg}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Satzbruch]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Satzbruch}}

{{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Arztbesuchs]], [[Sturzbaches]]}}</text>
      <sha1>5l0aw0axjca6tbp1a6x7y5s2b4lhui5</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Diskussion:Bett</title>
    <ns>1</ns>
    <id>314371</id>
    <revision>
      <id>10817605</id>
      <parentid>8003786</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T21:11:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Edfyr</username>
        <id>39781</id>
      </contributor>
      <comment>Neuer Abschnitt /* Bett schwedisch ? */</comment>
      <origin>10817605</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2733" sha1="eprq2b1iy4kbajkjmn5m0x6uqwgflra" xml:space="preserve">== &quot;bettdecke&quot; ==

Diese bedeutung fehlt. --[[Benutzer:Espoo|Espoo]] &lt;small&gt;([[User talk:Espoo|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:34, 13. Mär. 2013 (MEZ)

== Bedeutung [2] ==

Nach meiner Beobachtung ist die zweite Bedeutung in Österreich ungebräuchlich, durch die Bezeichnungen in Kaufhäusern allerdings nicht unbekannt: Unterbett, Federbett etc. Trotzdem wundere ich mich spontan, wenn meine Frau meint, ich solle das Bett irgendwohin tun, wenn sie die [[Tuchent]] meint. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] &lt;small&gt;([[User talk:Peter Gröbner|Diskussion]])&lt;/small&gt; 09:02, 10. Sep. 2015 (MESZ)
:Wobei ich die Beschreibung „Bett[1] samt Matratze, Decke und Kopfkissen“ durchaus nachvollziehen kann, aber dass ein ''Federbett'' ein Unterbegriff wäre, nicht mehr; '''ich halte das ''Federbett'' für einen Teil des Bettes, nicht für einen Unterbegriff des Begriffs ''Bett'''''. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] &lt;small&gt;([[User talk:Peter Gröbner|Diskussion]])&lt;/small&gt; 13:04, 19. Jan. 2016 (MEZ)
::Gleiches gilt für das eben von [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Karl-Heinz]] eben hinzugefügte [[Daunenbett]], es ist m. E. kein Unter-, sondern ein Teilbegriff. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]], 20:40, 3. Jul. 2020 (MESZ)
:::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Da hast du recht. Nur: 1. Wir haben keine Kategorie &quot;Teil von-Begriff&quot;, sondern nur &quot;Unterbegriffe&quot;; 2. das Grundwort eines Kompositums bedeutet nicht immer genau das, was das Grundwort als eigenständiges Wort bedeutet. (Der &quot;Bergfuß&quot; ist kein &quot;Fuß&quot;; das &quot;Tischbein&quot; ist kein &quot;Bein&quot;, der &quot;Drecksack&quot; ist kein &quot;Sack&quot;, etc.) Schöne Grüße! [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] &lt;small&gt;([[User talk:Dr. Karl-Heinz Best|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:05, 3. Jul. 2020 (MESZ)
::::Teilbegriffe sind in der [[Hilfe:Verbandsbegriffe]] erwähnt und wir haben die [[Vorlage:Teilbegriffe]]. Den Drecksack hingegen würde ich als Wortbildung ansehen. Gruß und vielen Dank für Deine rasche Antwort, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]], 21:09, 3. Jul. 2020 (MESZ)

== Zweiter Plural bei Bedeutung [3]? ==
Es gibt durchaus auch Stellen in der Literatur, in denen die „Bette der Flüsse“ analog zu den [[Flussbette]]n und [[Gleisbette]]n vorkommen. --''[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]'' -- 19:31, 15. Jun. 2018 (MESZ)

== Bett schwedisch ? ==
Hallo @[[Benutzer:McMiil|McMiil]], was meist Du mit dem Seitentitel Bett#Bett_(Schwedisch)? Im Quelltext habe ich ihn nicht gefunden, es exitiert nur eine versteckte [[:Kategorie:Übersetzungen (Schwedisch)]]. Das Wort für Gebiss sollte dann auch kleingeschrieben sein. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 22:11, 2. Nov. 2026 (MEZ)</text>
      <sha1>eprq2b1iy4kbajkjmn5m0x6uqwgflra</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Buschfunk</title>
    <ns>0</ns>
    <id>318749</id>
    <revision>
      <id>10817444</id>
      <parentid>10376965</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T14:38:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-58314-14</username>
        <id>262323</id>
      </contributor>
      <comment>/* Buschfunk ({{Sprache|Deutsch}}) */</comment>
      <origin>10817444</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2174" sha1="k0ph1qwu6k31z3dh0acjubybeo03ymg" xml:space="preserve">== Buschfunk ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Buschfunk
|Nominativ Plural=—
|Genitiv Singular=Buschfunks
|Genitiv Plural=—
|Dativ Singular=Buschfunk
|Dativ Plural=—
|Akkusativ Singular=Buschfunk
|Akkusativ Plural=—
}}

{{Worttrennung}}
:Busch·funk, {{kPl.}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʊʃˌfʊŋk}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Buschfunk.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] ''umgangssprachlich:'' vertraulicher Austausch, Bekanntwerden von offiziell (noch) nicht bestätigten Informationen oder Gerüchten

{{Sinnverwandte Wörter}}
:[1] [[Flurfunk]], Zaunfunk

{{Beispiele}}
:[1] „Heute haben alle irgendwie vom offensichtlich gut funktionierenden ''Buschfunk'' von der am Abend beabsichtigten ‚Demo‘ in der Innenstadt erfahren und sind aus eigenem Antrieb gekommen.“&lt;ref&gt;Wortschatz-Lexikon Uni Leipzig, Quelle: www.mdr.de, 2011-01-11&lt;/ref&gt;
:[1] „Wenn es wahr wäre, und warum sollte dieses Gerücht nicht wahr sein, der russische ''Buschfunk'' ist grundsätzlich besser informiert als die Nachrichtendienste, dann war klar, weshalb sie im Krankenhaus lag […].“&lt;ref&gt;{{Per-Süddeutsche Online | Online=http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/494060 | Titel=Irkutsker Weihnachtsgeschichte 2009 | Tag=25 | Monat=12 | Jahr=2009 | Zugriff=2013-04-03 }}&lt;/ref&gt;
:[1] Laut ''Buschfunk'' will die Firma alle Werke in Deutschland schließen.
:[1] „Unser Besuch in Heyerode aber war keine Forschungsreise zur Erkundung von Animositäten, sondern das Resultat des noch immer reibungslos funktionierenden  Thüringer ''Buschfunks''.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Matthias Kaiser |Titel= Der Eichsfeld Report | Verlag= Art de Cuisine | Ort=Erfurt | Jahr=2009 | Seiten= 88.| ISBN=978-3-9811537-3-6}} &lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=vertraulicher Austausch, Bekanntwerden von offiziell unbestätigten Informationen oder Gerüchten|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[1] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1] {{Ref-Duden}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>k0ph1qwu6k31z3dh0acjubybeo03ymg</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817543</id>
      <parentid>10817444</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T18:18:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Yoursmile</username>
        <id>43509</id>
      </contributor>
      <comment>Die letzte Textänderung von [[Spezial:Beiträge/~2026-58314-14|~2026-58314-14]] wurde verworfen und die Version 10376965 von Alexander Gamauf wiederhergestellt.: scheint mir nicht hinreichend belegbar</comment>
      <origin>10817543</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2164" sha1="73h0xxvpf5cqxmyqft1t01ftdof4m0x" xml:space="preserve">== Buschfunk ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Buschfunk
|Nominativ Plural=—
|Genitiv Singular=Buschfunks
|Genitiv Plural=—
|Dativ Singular=Buschfunk
|Dativ Plural=—
|Akkusativ Singular=Buschfunk
|Akkusativ Plural=—
}}

{{Worttrennung}}
:Busch·funk, {{kPl.}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʊʃˌfʊŋk}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Buschfunk.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] ''umgangssprachlich:'' vertraulicher Austausch, Bekanntwerden von offiziell (noch) nicht bestätigten Informationen oder Gerüchten

{{Sinnverwandte Wörter}}
:[1] [[Flurfunk]]

{{Beispiele}}
:[1] „Heute haben alle irgendwie vom offensichtlich gut funktionierenden ''Buschfunk'' von der am Abend beabsichtigten ‚Demo‘ in der Innenstadt erfahren und sind aus eigenem Antrieb gekommen.“&lt;ref&gt;Wortschatz-Lexikon Uni Leipzig, Quelle: www.mdr.de, 2011-01-11&lt;/ref&gt;
:[1] „Wenn es wahr wäre, und warum sollte dieses Gerücht nicht wahr sein, der russische ''Buschfunk'' ist grundsätzlich besser informiert als die Nachrichtendienste, dann war klar, weshalb sie im Krankenhaus lag […].“&lt;ref&gt;{{Per-Süddeutsche Online | Online=http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/494060 | Titel=Irkutsker Weihnachtsgeschichte 2009 | Tag=25 | Monat=12 | Jahr=2009 | Zugriff=2013-04-03 }}&lt;/ref&gt;
:[1] Laut ''Buschfunk'' will die Firma alle Werke in Deutschland schließen.
:[1] „Unser Besuch in Heyerode aber war keine Forschungsreise zur Erkundung von Animositäten, sondern das Resultat des noch immer reibungslos funktionierenden  Thüringer ''Buschfunks''.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Matthias Kaiser |Titel= Der Eichsfeld Report | Verlag= Art de Cuisine | Ort=Erfurt | Jahr=2009 | Seiten= 88.| ISBN=978-3-9811537-3-6}} &lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=vertraulicher Austausch, Bekanntwerden von offiziell unbestätigten Informationen oder Gerüchten|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[1] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1] {{Ref-Duden}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>73h0xxvpf5cqxmyqft1t01ftdof4m0x</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>offenherzig</title>
    <ns>0</ns>
    <id>361019</id>
    <revision>
      <id>10817584</id>
      <parentid>10406496</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T20:24:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>MustafaCavlak</username>
        <id>233198</id>
      </contributor>
      <comment>+tr:[[açık yürekli]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817584</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2071" sha1="p3o1ovmt1p4pad52wqvsu3punfqq7y3" xml:space="preserve">== offenherzig ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} ===

{{Deutsch Adjektiv Übersicht
|Positiv=offenherzig
|Komparativ=offenherziger
|Superlativ=offenherzigsten
}}

{{Worttrennung}}
:of·fen·her·zig, {{Komp.}} of·fen·her·zi·ger, {{Sup.}} am of·fen·her·zigs·ten

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɔfn̩ˌhɛʁt͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈɔfn̩ˌhɛʁt͡sɪk}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-offenherzig.ogg}}, {{Audio|De-offenherzig2.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] nichts [[verhehlend]], seine innersten [[Gedanke]]n [[offenbaren]]d
:[2] ''[[umgangssprachlich]], [[scherzhaft]], [[übertragen]]:'' mit einem [[tief]]en [[Ausschnitt]]

{{Sinnverwandte Wörter}}
:[1] [[aufrichtig]], [[ehrlich]], [[frei]], [[freimütig]], [[offen]]
:[1] ''nur [[adverbial]]:'' [[freiheraus]], [[geradeheraus]], [[geradewegs]]

{{Beispiele}}
:[1] Auf deine ''offenherzige'' Frage will ich eine ''offenherzige'' Antwort geben.
:[1] Sie redete ''offenherzig'' über ihre Gefühle.
:[1] Er gestand ihm alles ''offenherzig.''
:[2] Sie trug ein ''offenherziges'' Kleid.
:[2] Dieses Oberteil ist ganz schön ''offenherzig.''

{{Wortbildungen}}
:[1] [[Offenherzigkeit]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=nichts verhehlend, seine innersten Gedanken offenbarend|Ü-Liste=
*{{bg}}: {{Üt|bg|чистосърдечен}}
*{{en}}: {{Ü|en|frank}}, {{Ü|en|open}}, {{Ü|en|candid}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|franc}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|otwarty}} (''[[adverbial]]:'' {{Ü|pl|otwarcie}}), {{Ü|pl|szczery}} (''[[adverbial]]:'' {{Ü|pl|szczerze}})
*{{sv}}: {{Ü|sv|öppenhjärtig}}
*{{es}}: {{Ü|es|abierto}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|otevřený}}, {{Ü|cs|upřímný}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|açık yürekli}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=umgangssprachlich, scherzhaft, übertragen: mit einem tiefen Ausschnitt|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|revealing}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|odhalující}}, {{Ü|cs|výstřih|s (hlubokým) výstřihem}}
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS|offenherzig}}
:[1] {{Ref-UniLeipzig|offenherzig}}
:[1, 2] {{Ref-FreeDictionary|offenherzig}}
:[1, 2] {{Ref-Duden|offenherzig}}</text>
      <sha1>p3o1ovmt1p4pad52wqvsu3punfqq7y3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>türmen</title>
    <ns>0</ns>
    <id>429541</id>
    <revision>
      <id>10817677</id>
      <parentid>10569015</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T08:53:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mitlawaila</username>
        <id>233098</id>
      </contributor>
      <comment>+ru:[[сбежать]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817677</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4771" sha1="tgy4qvn7jl0psdgcccgvvp4oku6pi7n" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[Türmen]]}}
== türmen ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Verb|Deutsch}} ===

{{Deutsch Verb Übersicht
|Präsens_ich=türme
|Präsens_du=türmst
|Präsens_er, sie, es=türmt
|Präteritum_ich=türmte
|Konjunktiv II_ich=türmte
|Imperativ Singular=türm
|Imperativ Singular*=türme
|Imperativ Plural=türmt
|Partizip II=getürmt
|Hilfsverb=sein
}}

{{Worttrennung}}
:tür·men, {{Prät.}} türm·te, {{Part.}} ge·türmt

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtʏʁmən}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-türmen.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ʏʁmən|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|intrans.|umgangssprachlich}} aus Gefangenschaft fliehen, sich der Gefangennahme oder einer anderen sehr unangenehmen Situation entziehen

{{Herkunft}}
:Das Verb stammt aus der Gaunersprache, aus der es im 20. Jahrhundert in den allgemeinen Sprachgebrauch übernommen wurde.&lt;ref&gt;{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=3}}&lt;/ref&gt;

{{Synonyme}}
:[1] [[abhauen]], [[ausbrechen]], [[ausbüxen]], [[ausreißen]], [[das Weite suchen]], [[die Biege machen]], [[entziehen|sich entziehen]], [[fliehen]], [[verpieseln|sich verpieseln]], [[verpissen|sich verpissen]]

{{Beispiele}}
:[1] Angeblich kündigte Böhnhardt seinem Freund an, er werde mit dem Auto ''türmen'', sobald sich dazu eine Gelegenheit finde.
:[1] Und was machen wir, wenn er ''getürmt'' ist? Was dann? Er hat bestimmt alle Akten mitgenommen oder vernichtet!

{{Wortbildungen}}
:''[[Konversion]]en:'' [[getürmt]], [[Türmen]], [[türmend]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=aus Gefangenschaft fliehen, sich der Gefangennahme oder einer anderen sehr unangenehmen Situation entziehen
|Ü-Liste=
*{{en}}: {{ugs.|:}} {{Ü|en|scarper}}, {{Ü|en|clear off}}, {{Ü|en|escape}}, {{Ü|en|flee}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|échapper}}
*{{it}}: {{Ü|it|mettersi le gambe in spalla}}, {{Ü|it|svignarsela}}, {{Ü|it|battersela}}, {{Ü|it|scappare}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|escapar}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|escapar}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|сбежать}}
*{{es}}: {{Ü|es|poner pies en polvorosa}}, {{Ü|es|escapar}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1] {{Ref-Duden|tuermen_fluechten_fliehen|türmen}}

{{Quellen}}

=== {{Wortart|Verb|Deutsch}} ===

{{Deutsch Verb Übersicht
|Präsens_ich=türme
|Präsens_du=türmst
|Präsens_er, sie, es=türmt
|Präteritum_ich=türmte
|Konjunktiv II_ich=türmte
|Imperativ Singular=türm
|Imperativ Singular*=türme
|Imperativ Plural=türmt
|Partizip II=getürmt
|Hilfsverb=haben
}}

{{Worttrennung}}
:tür·men, {{Prät.}} türm·te, {{Part.}} ge·türmt

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtʏʁmən}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-türmen.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ʏʁmən|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|trans.}} große Mengen zusammentragen, mit der Notwendigkeit zu stapeln
:[2] {{K|refl.}} sich ansammeln (von vielen Dingen)

{{Sinnverwandte Wörter}}
:[1] [[ansammeln]]
:[2] [[häufen]], [[stapeln]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[auftürmen]], [[hochtürmen]]

{{Beispiele}}
:[1] Sie ''türmt'' Palette auf Palette, bis der Stapel endlich hoch genug ist und sie draufgsteigt und an die Dachrinne mit dem Luftballon kommt.
:[1] „''Thürmet'' auf ihm Staub auf Staub zu Hauf!“ (1856)&lt;ref&gt;{{Literatur | Titel= Schillers Gedichte | Band=Erster Theil | Verlag=Ad. Becher | Ort= Stuttgart| Jahr= 1856| Seiten=178| Online=Zitiert nach {{GBS|-f46AAAAcAAJ|PA178|Hervorhebung=&quot;Thürmet auf ihm Staub auf Staub zu Hauf! &quot;}}}}.&lt;/ref&gt;
:[2] In der Poststelle haben sich die Beschwerdebriefe ''getürmt''.
:[2] Die Probleme ''türmen'' sich zur Zeit nur so.
:[2] „Laut Logbuch des Schiffs ''türmten sich'' die Wellen im Südatlantik.“&lt;ref&gt;{{Per-Damals | Autor=Martin Krieger | Titel=Ein Leben für die Botanik | Nummer=8 | Jahr=2018 | Seiten=60 }}&lt;/ref&gt;

{{Wortbildungen}}
:''[[Konversion]]en:'' [[getürmt]], [[Türmen]], [[türmend]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=transitiv: große Mengen zusammentragen, mit der Notwendigkeit zu stapeln
|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|pile}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|entasser}}, {{Ü|fr|accumuler}}, {{Ü|fr|amonceler}}
*{{gl}}: {{Ü?|gl|acumular}}
*{{io}}: {{Ü|io|akumular}}
*{{it}}: {{Ü|it|ammonticchiare}}, {{Ü|it|ammassare}}
*{{ca}}: {{Ü?|ca|amuntegar}}
*{{pt}}: {{Ü?|pt|acumular}}
*{{es}}: {{Ü|es|apilar}}, {{Ü|es|acumular}}, {{Ü|es|amontonar}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=reflexiv: sich ansammeln (von vielen Dingen)
|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|pile up}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|s’entasser}}, {{Ü|fr|s’accumuler}}, {{Ü|fr|s’amonceler}}
*{{it}}: {{Ü|it|ammonticchiarsi}}, {{Ü|it|accatastarsi}}
*{{es}}: {{Ü|es|acumularse}}, {{Ü|es|amontonarse}} 
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1] {{Ref-Duden|tuermen_aufschichten_hochragen|türmen}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>tgy4qvn7jl0psdgcccgvvp4oku6pi7n</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Positivismus</title>
    <ns>0</ns>
    <id>430985</id>
    <revision>
      <id>10817657</id>
      <parentid>10569041</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T06:31:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+la:[[positivismus]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817657</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2587" sha1="cao3shitgtg21ooun5n7jlybr39xa4k" xml:space="preserve">== Positivismus ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Positivismus
|Nominativ Plural=—
|Genitiv Singular=Positivismus
|Genitiv Plural=—
|Dativ Singular=Positivismus
|Dativ Plural=—
|Akkusativ Singular=Positivismus
|Akkusativ Plural=—
}}

{{Worttrennung}}
:Po·si·ti·vis·mus, {{kPl.}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|pozitiˈvɪsmʊs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Positivismus.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɪsmʊs|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Philosophie}} philosophische Richtung, die nur Erfahrung/Tatsachen als philosophische Gegenstände akzeptiert und jegliche metaphysische Überlegungen als unnütz ablehnt

{{Gegenwörter}}
:[1] [[Hermeneutik]], [[Idealismus]], [[Rationalismus]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[logischer Positivismus]]

{{Beispiele}}
:[1] „Es war nicht zuletzt der wissenschaftliche ''Positivismus'' des späten 19. Jahrhunderts, der die Erforscher außereuropäischer Regionen und Kulturen wieder zu Jägern und Sammlern werden ließ.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Christof Hamann, Alexander Honold | Titel= Kilimandscharo |TitelErg= Die deutsche Geschichte eines afrikanischen Berges | Verlag=Klaus Wagenbach Verlag | Ort=Berlin | Jahr= 2011 | ISBN= 978-3-8031-3634-3}}, Seite 39. &lt;/ref&gt;

{{Wortbildungen}}
:[[positivistisch]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=philosophische Richtung, die nur Erfahrung/Tatsachen als philosophische Gegenstände akzeptiert und jegliche metaphysische Überlegungen als unnütz ablehnt
|Ü-Liste=
*{{bs}}: {{Ü|bs|pozitivizam}} {{m}}
*{{zh}}: {{Üt|zh|实证主义|shízhèng zhǔyì}}
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|pozitivismo}}
*{{la}}: {{Ü|la|positivismus}} {{m}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|pozitīvisms}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|pozityvizmas}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|позитивизам|pozitivizam}} {{m}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|pozytywizm}} {{m}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|позитивизм}} {{m}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|позитивизам|pozitivizam}} {{m}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|позитивизам|pozitivizam}} {{m}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|pozitivizmus}} {{m}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|pozitivizem}} {{m}}
*{{wen}}:
**{{dsb}}: {{Ü|dsb|pozitiwizm}} {{m}}
**{{hsb}}: {{Ü|hsb|pozitiwizm}} {{m}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|pozitivizmus}} {{m}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|позитивізм}} {{m}}
*{{be}}: {{Üt|be|пазітывізм}} {{m}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Positivismus}}
:[1] {{Ref-DWDS|Positivismus}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig|Positivismus}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary|Positivismus}}
:[1] {{Ref-Duden|Positivismus}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>cao3shitgtg21ooun5n7jlybr39xa4k</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Normalform</title>
    <ns>0</ns>
    <id>441553</id>
    <revision>
      <id>10817552</id>
      <parentid>10737549</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T19:03:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Engelberth87</username>
        <id>257236</id>
      </contributor>
      <comment>/* Substantiv, f */ Normalform</comment>
      <origin>10817552</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3088" sha1="mtwt46kib55plih4hm05cvv4xa4fhow" xml:space="preserve">== Normalform ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Normalform
|Nominativ Plural=Normalformen
|Genitiv Singular=Normalform
|Genitiv Plural=Normalformen
|Dativ Singular=Normalform
|Dativ Plural=Normalformen
|Akkusativ Singular=Normalform
|Akkusativ Plural=Normalformen
}}

{{Worttrennung}}
:Nor·mal·form, {{Pl.}} Nor·mal·for·men

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|nɔʁˈmaːlˌfɔʁm}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Normalform.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|aːlfɔʁm|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Informatik|Logik|Mathematik}} [[standardisieren|standardisierte]] formale [[Darstellung]], auf die eine Domäne zur [[Vereinfachung]] [[abbilden|abgebildet]] wird
:[2] {{K|Sport}} übliches, unbeeinträchtigtes [[Leistungsvermögen]] eines [[Sportler]]s

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[normal]]'' und dem Substantiv ''[[Form]]''

{{Synonyme}}
:[1] [[kanonische Form]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[bereinigte Normalform]], [[Chomsky-Normalform]], [[disjunktive Normalform]], [[Frobenius-Normalform]], [[Gaußsche Normalform]], [[Greibach-Normalform]], [[Gentzen-Normalform]], [[Hessesche Normalform]], [[kanonische Normalform]], [[Klauselnormalform]], [[konjunktive Normalform]], [[Negationsnormalform]], [[Pränex-Normalform]], [[rationale Normalform]], [[Ringsummennormalform]], [[Shannon-Normalform]], [[Skolem-Normalform]], [[Stufennormalform]]
:[1] ''[[Informatik]]:'' [[erste Normalform]] ([[1NF]]), [[zweite Normalform]] ([[2NF]]), [[dritte Normalform]] ([[3NF]]), [[Boyce-Codd-Normalform]] ([[BCNF]])&lt;!-- 3½NF --&gt;, [[vierte Normalform]] ([[4NF]]), [[fünfte Normalform]] ([[5NF]])

{{Beispiele}}
:[1] „Zur Bildung der ersten ''Normalform'' müssen die nicht atomaren Attribute umgewandelt werden.“&lt;ref&gt;{{Internetquelle |url=http://www.tinohempel.de/info/info/datenbank/normalisierung.htm |titel=Normalisierung von Datenbanken |autor=Tino Hempel |werk=tinohempel.de |zugriff=2014-05-21}}&lt;/ref&gt;
:[2] „Bei den Cottbusern erreichte kein Spieler ''Normalform.''“&lt;ref&gt;{{Internetquelle |url=http://www.abendblatt.de/sport/article1975166/Jubel-in-Kiel-Holstein-fegt-Zweitligist-Cottbus-vom-Platz.html |titel=Jubel in Kiel: Holstein fegt Zweitligist Cottbus vom Platz |werk=abendblatt.de |datum=2011-07-30 |zugriff=2014-05-21}}&lt;/ref&gt;

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1] etwas in eine ''Normalform'' [[bringen]]/[[überführen]]/[[umformen]]
:[2] in/[[unter]] ''Normalform'' sein/[[spielen]], ''Normalform'' [[erreichen]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=standardisierte formale Darstellung, auf die eine Domäne zur Vereinfachung abgebildet wird|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Sport: übliches, unbeeinträchtigtes Leistungsvermögen eines Sportlers|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[*] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1, 2] {{Ref-Duden}}
:[*] {{Ref-OWID|elexiko|222231}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>mtwt46kib55plih4hm05cvv4xa4fhow</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817634</id>
      <parentid>10817552</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T05:17:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Engelberth87</username>
        <id>257236</id>
      </contributor>
      <comment>/* Substantiv, f */ Form</comment>
      <origin>10817634</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3151" sha1="4fetbfztrh98bmh02ipnvfsb0ho8th5" xml:space="preserve">== Normalform ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Normalform
|Nominativ Plural=Normalformen
|Genitiv Singular=Normalform
|Genitiv Plural=Normalformen
|Dativ Singular=Normalform
|Dativ Plural=Normalformen
|Akkusativ Singular=Normalform
|Akkusativ Plural=Normalformen
}}

{{Worttrennung}}
:Nor·mal·form, {{Pl.}} Nor·mal·for·men

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|nɔʁˈmaːlˌfɔʁm}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Normalform.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|aːlfɔʁm|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Informatik|Logik|Mathematik}} [[standardisieren|standardisierte]] formale [[Darstellung]], auf die eine Domäne zur [[Vereinfachung]] [[abbilden|abgebildet]] wird
:[2] {{K|Sport}} übliches, unbeeinträchtigtes [[Leistungsvermögen]] eines [[Sportler]]s

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[normal]]'' und dem Substantiv ''[[Form]]''

{{Synonyme}}
:[1] [[kanonische Form]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Form]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[bereinigte Normalform]], [[Chomsky-Normalform]], [[disjunktive Normalform]], [[Frobenius-Normalform]], [[Gaußsche Normalform]], [[Greibach-Normalform]], [[Gentzen-Normalform]], [[Hessesche Normalform]], [[kanonische Normalform]], [[Klauselnormalform]], [[konjunktive Normalform]], [[Negationsnormalform]], [[Pränex-Normalform]], [[rationale Normalform]], [[Ringsummennormalform]], [[Shannon-Normalform]], [[Skolem-Normalform]], [[Stufennormalform]]
:[1] ''[[Informatik]]:'' [[erste Normalform]] ([[1NF]]), [[zweite Normalform]] ([[2NF]]), [[dritte Normalform]] ([[3NF]]), [[Boyce-Codd-Normalform]] ([[BCNF]])&lt;!-- 3½NF --&gt;, [[vierte Normalform]] ([[4NF]]), [[fünfte Normalform]] ([[5NF]])

{{Beispiele}}
:[1] „Zur Bildung der ersten ''Normalform'' müssen die nicht atomaren Attribute umgewandelt werden.“&lt;ref&gt;{{Internetquelle |url=http://www.tinohempel.de/info/info/datenbank/normalisierung.htm |titel=Normalisierung von Datenbanken |autor=Tino Hempel |werk=tinohempel.de |zugriff=2014-05-21}}&lt;/ref&gt;
:[2] „Bei den Cottbusern erreichte kein Spieler ''Normalform.''“&lt;ref&gt;{{Internetquelle |url=http://www.abendblatt.de/sport/article1975166/Jubel-in-Kiel-Holstein-fegt-Zweitligist-Cottbus-vom-Platz.html |titel=Jubel in Kiel: Holstein fegt Zweitligist Cottbus vom Platz |werk=abendblatt.de |datum=2011-07-30 |zugriff=2014-05-21}}&lt;/ref&gt;

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1] etwas in eine ''Normalform'' [[bringen]]/[[überführen]]/[[umformen]]
:[2] in/[[unter]] ''Normalform'' sein/[[spielen]], ''Normalform'' [[erreichen]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Informatik, Logik, Mathematik: standardisierte formale Darstellung, auf die eine Domäne zur Vereinfachung abgebildet wird|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Sport: übliches, unbeeinträchtigtes Leistungsvermögen eines Sportlers|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[*] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1, 2] {{Ref-Duden}}
:[*] {{Ref-OWID|elexiko|222231}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>4fetbfztrh98bmh02ipnvfsb0ho8th5</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Bad Köstritzer</title>
    <ns>0</ns>
    <id>492758</id>
    <revision>
      <id>10817701</id>
      <parentid>10637484</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T10:27:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Edfyr</username>
        <id>39781</id>
      </contributor>
      <comment>Synonym; Ref DWDS Korpus</comment>
      <origin>10817701</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3926" sha1="9f1o6bmxowb9nnofftc25ihefv15rha" xml:space="preserve">== Bad Köstritzer ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}}, ''indeklinabel'' ===

{{Deutsch Adjektiv Übersicht
|Positiv=Bad Köstritzer
|Komparativ=—
|Superlativ=—
|keine weiteren Formen=ja
}}

{{Worttrennung}}
:Bad Köst·rit·zer, {{kSt.}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|baːt ˈkœstʁɪt͡sɐ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Bad Köstritzer.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] zu [[Bad Köstritz]], sich auf diesen [[Ort]] [[beziehend]], in der [[Art und Weise]] dieses [[Ort]]es, aus Bad Köstritz [[kommend]], [[stammend]], Bad Köstritz [[betreffend]], zu Bad Köstritz [[gehörend]]

{{Synonyme}}
:[1] [[Köstritzer#Adjektiv,_indeklinabel|Köstritzer]]

{{Beispiele}}
:[1] „Als Getränke schätzen die Thüringer Bier, speziell das ''Bad Köstritzer'' Schwarzbier.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor= |Titel=ADAC-Reiseführer Thüringen |TitelErg=Erfurt, Gotha, Weimar, Jena |Verlag=ADAC Verlag  |Ort=München |Jahr=2009 |ISBN=978-3899057430 |Seiten=132}}&lt;/ref&gt;
:[1] „’Jetzt einen selbstausgesuchten Song vorbereiten und am 5. März in der Lindenhalle live auf der Bühne stehen!’ Damit wirbt die ''Bad Köstritzer'' Eventagentur ’Aktiv Event’ um junge Talente.“&lt;ref&gt;http://www.swp.de/ehingen/lokales/ehingen/Print-Lindenhalle-Eventagentur-Show-Bad-Koestritz-Ehingen-Musical-Casting-in-Ehingen-fuer-Auftritt-im-Maerz;art4295,310122&lt;/ref&gt;
:[1] „Der Raum gleich links vom Eingang im ''Bad Köstritzer'' Heinrich-Schütz-Haus füllt sich mit erwartungsvollen Besuchern.“&lt;ref&gt;https://heinrich-schuetz-haus.de/presse/presse_2003.php&lt;/ref&gt;
:[1] „Die Geraer Polizeisprecherin Marlen Wedel sagte MDR THÜRINGEN, die ''Bad Köstritzer'' Einkaufspassage mit der Bankfiliale und den angrenzenden sechs Geschäften sei gesperrt.“&lt;ref&gt;http://www.mdr.de/thueringen/ost-thueringen/bad_koestritz_geldautomat100.html&lt;/ref&gt;
:[1] „Am selben Morgen war ein neues Vereinsheim für die ''Bad Köstritzer'' Kegler und Fußballer, welches bald eingeweiht werden sollte, in den Fluten abgesoffen.“&lt;ref&gt;https://www.insuedthueringen.de/lokal/sonneberg_neuhaus/sonneberg/Sonneberger-schuetzten-in-Koestritz-auch-Haus-der-magischen-Biere;art83453,2606840&lt;/ref&gt;
:[1] „‹Das erfüllt mich mit sehr viel Stolz›, sagte der ''Bad Köstritzer'' Meetingchef Hans Peter Bischoff über seinen prominentesten Teilnehmer David Storl.“&lt;ref&gt;http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/Unterdrueckte-Werfer-Absage-von-Harting-belebt-alten-Streit-id26731361.html&lt;/ref&gt;
:[1] „Am Mittwoch Abend gab es zwei schwere Unglücksfälle im Landkreis Greiz. Im ''Bad Köstritzer'' Ortsteil Pohlitz brannte ein Haus völlig ab und in Greiz explodierte ein Haus“&lt;ref&gt;http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/leben/blaulicht/detail/-/specific/Wohnung-in-Greiz-explodiert-und-ein-Haus-in-Bad-Koestritz-abgebrannt-227781528&lt;/ref&gt;
:[1] „Eigentlich wollten die Verantwortlichen im ''Bad Köstritzer'' Kulturamt nur eine Gruppe von Läufern aus Bitburg zum Elstertal-Marathon einladen. Dass dadurch eine laufende Verbindung zwischen den beiden Partnerstädten entstehen würde, daran dachte wohl niemand.“&lt;ref&gt;https://www.volksfreund.de/nachrichten/region/bitburg/aktuell/Heute-in-der-Bitburger-Zeitung-Der-Weg-ist-das-Ziel;art752,1391375&lt;/ref&gt;
:[1] „Zum Frühschoppen am Sonntag spielte die ''Bad Köstritzer'' Jazz-Band auf.“&lt;ref&gt;http://www.noz.de/lokales/melle-nord/artikel/254901/lustwandeln-unter-dem-wehrturm&lt;/ref&gt;
:[1] „Über seinen Internetauftritt sind auch die ''Bad Köstritzer'' auf das Fachwerkquartier aufmerksam geworden.“&lt;ref&gt;https://www.volksstimme.de/nachrichten/lokal/zerbst/799489_Wir-haben-eine-schoene-Gegend-und-nette-Leute-kennengelernt.html&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Bad Köstritz betreffend, zu Bad Köstritz gehörend|Ü-Liste=
*{{nl}}: {{Ü|nl|}}
*{{uk}}: {{Üt|uk||}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>9f1o6bmxowb9nnofftc25ihefv15rha</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>NF</title>
    <ns>0</ns>
    <id>494139</id>
    <revision>
      <id>10817559</id>
      <parentid>9894867</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T19:21:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Engelberth87</username>
        <id>257236</id>
      </contributor>
      <comment>/* Abkürzung */ Neue Bedeutung</comment>
      <origin>10817559</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="934" sha1="68n0ndjg9zqz949b523jnxoo3r5ye37" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[nF]]}}
== NF ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} ===

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Datenbanken}} [[Normalform|'''N'''ormal'''f'''orm]]
:[2] {{K|Deutschland}} [[Kfz-Kennzeichen]] von (Kreis) [[Nordfriesland|'''N'''ord'''f'''riesland]]
:[3] {{K|Physik}} [[Niederfrequenz|'''N'''ieder'''f'''requenz]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[1NF]], [[2NF]], [[3NF]], [[BCNF]], [[4NF]], [[5NF]]

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen}}
:[2] Das Kennzeichen des gesuchten Halters fängt mit ''NF'' an.
:[3] {{Beispiele fehlen}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Datenbanken: Normalform|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|NF}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Ü-Tabelle|3|G=Physik: Niederfrequenz|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1–3] {{Wikipedia}}
:[2, 3] {{Ref-Abkürzungen}}
:[3] {{Ref-UniLeipzig}}</text>
      <sha1>68n0ndjg9zqz949b523jnxoo3r5ye37</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Tablet</title>
    <ns>0</ns>
    <id>527426</id>
    <revision>
      <id>10817488</id>
      <parentid>10637781</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T16:52:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>DouglasKnuth</username>
        <id>257718</id>
      </contributor>
      <comment>/* Substantiv, n */ Herkunft</comment>
      <origin>10817488</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3343" sha1="hmvz3p09egm4vybtw1jap8i7vi389zx" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[tablet]]}}
== Tablet ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=n
|Nominativ Singular=Tablet
|Nominativ Plural=Tablets
|Genitiv Singular=Tablets
|Genitiv Plural=Tablets
|Dativ Singular=Tablet
|Dativ Plural=Tablets
|Akkusativ Singular=Tablet
|Akkusativ Plural=Tablets
|Bild=IFA 2010 Internationale Funkausstellung Berlin 18.JPG|mini|1|ein ''Tablet''
}}

{{Worttrennung}}
:Ta·b·let, {{Pl.}} Ta·b·lets

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtɛblət}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Tablet.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɛblət|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|EDV}} Kurzform für [[Tabletcomputer]]

{{Herkunft}}
:in der zweiten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts übernommen vom gleichbedeutenden [[englisch]]en Wort ''{{Ü|en|tablet}},'' welches auf [[englisch]] „[[Schreibtafel]]“, auf [[US-amerikanisch]] „[[Notizblock]]“ bedeutet.&lt;ref&gt;{{Wikipedia|Tabletcomputer|oldid=267219303}}&lt;/ref&gt;

{{Synonyme}}
:[1] [[Flachrechner]] (''selten''), [[Tablet-PC]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Computer]], [[Minicomputer]]

{{Beispiele}}
:[1] Ich habe mir ein neues ''Tablet'' gekauft.
:[1] „Im Vergleich zu den 120 Euro, die jährlich in die Schulbücher eines Kindes investiert werden, seien die Kosten für ein ''Tablet'' mit 300 Euro überschaubar.“&lt;ref&gt;http://diepresse.com/home/bildung/schule/hoehereschulen/757257/Internet_Jedem-Schuler-sein-Tablet&lt;/ref&gt;
:[1] „Auch das 12,2-Zoll-''Tablet'' Samsung Note Pro war 2014 mit Preisen ab 900 Franken kein Schnäppchen.“&lt;ref&gt;http://www.nzz.ch/digital/apple-ipad-pro-test-ld.1883&lt;/ref&gt;
:[1] „Die Internetnutzer greifen dabei aus unterschiedlichsten Gründen über Smartphones, ''Tablets'' und Notebooks auf verschiedene digitale Plattformen zu.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor= Eva Gredel| Titel= Das wissenschaftliche Netzwerk „Diskurse – Digital: Theorien, Methoden, Fallstudien“|Sammelwerk=Sprachreport |Nummer= Heft 3|Jahr=2017}}, Seite 26-31, Zitat Seite 26.&lt;/ref&gt;
:[1] „»[…] seit vor zehn Jahren jedes norwegische Kind zur Einschulung ein ''Tablet'' bekam und Schulbücher mehr oder weniger abgeschafft wurden ging es mit der Lesefähigkeit dramatisch bergab.«“&lt;ref&gt;{{Per-Deutschlandradio | Online=https://download.deutschlandfunk.de/file/dradio/2026/04/10/vor_dem_start_der_groessten_kinderbuchmesse_in_bologna_drk_20260410_2343_e765aed5.mp3 | Autor=Andrea Gerk | Titel=Vor dem Start der größten Kinderbuchmesse in Bologna – Gastland Norwegen | TitelErg= | Datum=2026-04-10 | Zugriff=2026-04-10 | Kommentar=Deutschlandfunk Kultur/Berlin, Sendereihe: Fazit, nur Audio nach 01:54 mm:ss }}&lt;/ref&gt;

{{Wortbildungen}}
:[[Phablet]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=EDV: Kurzform für Tabletcomputer|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|tablet}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|tablette}} {{f}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|tablet}} {{m}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|планшет}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|surfplatta}} {{u}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|tablet}} {{m}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Tabletcomputer}}, dort auch „Tablet“
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[*] {{Ref-OWID|elexiko|401504}}
:[1] {{Ref-Duden}}

{{Quellen}}

{{Ähnlichkeiten 1|[[Tabletop]], [[Tablett]], [[Tablette]]|Anagramme=[[blatte]], [[Blatte]], [[labtet]]}}

[[Kategorie:Entlehnung aus dem Englischen (Deutsch)]]</text>
      <sha1>hmvz3p09egm4vybtw1jap8i7vi389zx</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Fürstengrab</title>
    <ns>0</ns>
    <id>531649</id>
    <revision>
      <id>10817487</id>
      <parentid>10172345</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T16:42:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} */ + beisp</comment>
      <origin>10817487</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2589" sha1="6e0fkzpmnjqdog6wm1dhmci2f0ugcg6" xml:space="preserve">== Fürstengrab ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=n
|Nominativ Singular=Fürstengrab
|Nominativ Plural=Fürstengräber
|Genitiv Singular=Fürstengrabes
|Genitiv Singular*=Fürstengrabs
|Genitiv Plural=Fürstengräber
|Dativ Singular=Fürstengrab
|Dativ Singular*=Fürstengrabe
|Dativ Plural=Fürstengräbern
|Akkusativ Singular=Fürstengrab
|Akkusativ Plural=Fürstengräber
}}

{{Worttrennung}}
:Fürs·ten·grab, {{Pl.}} Fürs·ten·grä·ber

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʏʁstn̩ˌɡʁaːp}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fürstengrab.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] ''[[Archäologie]]'': Grab, in dem ein (vermuteter) Fürst bestattet ist

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiven]] ''[[Fürst]]'' und ''[[Grab]]'' mit dem [[Fugenelement]] ''[[-en]]''

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Grab]]

{{Beispiele}}
:[1] „Da viele Gräber bereits im Altertum wegen ihrer reichen Beigaben geplündert und zerstört wurden, ist eine vollständig erhaltene Grabanlage, wie z.B. das ''Fürstengrab'' von Hochdorf bei Ludwigsburg in Baden-Württemberg, eine wahre archäologische Sensation.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Peter Kolb | Titel= Wer waren die Kelten? | TitelErg= Juniorkatalog| Auflage= 2. | Verlag= Museums-Pädagogisches Zentrum | Ort= München |Jahr= 1994| Seiten= 101.|ISBN= 3-9298-6200-X}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Im Umfeld trifft man heute noch auf Großgrabhügel, sogenannte ''Fürstengräber''.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor= Ulrich Magin | Titel= Keltische Kultplätze in Deutschland | TitelErg=Geschichte und Mythos einer rätselhaften Kultur|Auflage=  | Verlag= Nikol | Ort= Hamburg | Jahr=2019 | ISBN=978-3-86820-535-0 | Seiten=15}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „1994 wurden die sogenannten ''Fürstengräber'' ausgehoben, eine Arbeit, die drei Jahre dauerte.“&lt;ref&gt;{{Literatur| Autor= Judith Reker |Titel= Der Boden lügt nicht|Sammelwerk= SPIEGEL GESCHICHTE| Nummer= 5: ''Die Kelten''|Jahr= 2017}}, Seite 32-35, Zitat Seite 33.&lt;/ref&gt;
:[1] „Aus der Frühgeschichte werden Funde aus ''Fürstengräbern'' ausgestellt.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=169.}}&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Archäologie: Grab, in dem ein (vermuteter) Fürst bestattet ist|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|княжа могила}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[*] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>6e0fkzpmnjqdog6wm1dhmci2f0ugcg6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Oktopus</title>
    <ns>0</ns>
    <id>543122</id>
    <revision>
      <id>10817440</id>
      <parentid>10629373</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T13:52:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-58188-75</username>
        <id>262320</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Übersetzungen}} */  Ich habe das Geschlecht des griechischen Wort &quot;χταπόδι&quot; von maskulinum zu neutrum korrigiert.</comment>
      <origin>10817440</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5585" sha1="dtrpe5zf44dy47jwcmx5vu5aab2cnnx" xml:space="preserve">== Oktopus ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Oktopus
|Nominativ Plural 1=Oktopoden
|Nominativ Plural 2=Oktopusse
|Genitiv Singular=Oktopus
|Genitiv Plural 1=Oktopoden
|Genitiv Plural 2=Oktopusse
|Dativ Singular=Oktopus
|Dativ Plural 1=Oktopoden
|Dativ Plural 2=Oktopussen
|Akkusativ Singular=Oktopus
|Akkusativ Plural 1=Oktopoden
|Akkusativ Plural 2=Oktopusse
|Bild=Octopus-onderzijde.jpg|mini|1|Zeichnung eines ''Oktopus''
}}

{{Worttrennung}}
:Ok·to·pus, {{Pl.1}} Ok·to·po·den, {{Pl.2}} Ok·to·pus·se

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɔktopʊs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Oktopus.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Zoologie}} [[achtarmig]]er Krake

{{Herkunft}}
:Von [[altgriechisch]] ''{{Üt|grc|ὀκτώπους|oktōpus}}'', [[Determinativkompositum]] aus ''{{Üt|grc|ὀκτώ|oktō}}'' „acht“ und ''{{Üt|grc|πούς}}'' (Genitiv ''{{Üt|grc|ποδός}}'') „[[Fuß]]“, also „achtfüßig“&lt;ref&gt;{{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Stichwort: „Oktopus“&lt;/ref&gt;

{{Synonyme}}
:[1] [[Achtfüßler]], [[Oktopode]], [[Polyp]], [[Krake]], ''veraltet:'' [[Pulp]], [[Pulpe]]
:[1] ''wissenschaftlich'': [[Octopodidae]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Kephalopode]], [[Tier]], [[Tintenfisch]]

{{Beispiele}}
:[1] Die normale Schwimmbewegung der achtarmigen Kephalopoden oder ''Oktopoden'' ist rückwärts, da sie durch den Ausstoß von Wasser angetrieben werden.
:[1] „Auf dem Gebiet der Bewusstseinsforschung bei Tieren sind sich Experten einig: ''Oktopoden'' sind empfindungsfähige Wesen, die Schmerz fühlen und aktiv versuchen, ihn zu vermeiden.“&lt;ref&gt;{{Per-Deutsche Welle | Online=https://p.dw.com/p/492uX | Autor=Carla Bleiker  | Titel=Hat ein Oktopus Gefühle? | TitelErg= | Tag=25 | Monat=03 | Jahr=2022 | Zugriff=2022-03-25 | Kommentar= }}&lt;/ref&gt;
:[1] „Ich beobachte die beiden, wie sie sich unter Zuckungen Zoll um Zoll über die Tanzfläche bewegen; sie bewegen sich wie ein ''Oktopus'', der sich in Brunst bringt.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Henry Miller| Titel=Wendekreis des Steinbocks| TitelErg=Roman|Auflage= 1.|Übersetzer= Kurt Wagenseil| Verlag=Rowohlt|Ort= Reinbek|Jahr= 1964|ISBN= |Seiten= 100.}} Englisches Original Paris 1939.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Zoologie: achtarmiger Krake|Ü-Liste=
*{{af}}: {{Ü|af|seekat}}
*{{sq}}: {{Ü|sq|tetëkëmbësh}} {{m}}, {{Ü|sq|oktapod}} {{m}}, {{Ü|sq|polip}} {{m}}
*{{grc}}: {{Üt|grc|ὀκτώπους|oktōpus}} {{m}}, {{Üt|grc|πολύπους}} {{m}}
*{{hy}}: {{Üt|hy|ութոտնուկ}}
*{{az}}: {{Ü|az|osminoq}}, {{Ü|az|oktapod}}, {{Ü|az|səkkizayaq}}
*{{eu}}: {{Ü|eu|olagarro}}
*{{bn}}: {{Üt|bn|অক্টোপাস|ôkṭopas}}
*{{my}}: {{Üt|my|ဘဝဲ|bha.wai:}}
*{{bg}}: {{Üt|bg|октопод||октопо́д}} {{m}}
*{{da}}: {{Ü|da|blæksprutte}}
*{{diq}}: {{Ü|diq|ahtapot}} {{m}}, {{Ü|diq|heştpa}} {{m}}, {{Ü|diq|heştpa}} {{m}}
*{{en}}: {{Ü|en|octopus}}, {{Ü|en|polypus}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|polpo}}, {{Ü|eo|oktopodo}}, {{Ü|eo|polpo}}
*{{et}}: {{Ü|et|seepia}}, {{Ü|et|tindikala}}, {{Ü|et|kaheksajalg}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|tursas}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|pieuvre}} {{f}}, {{Ü|fr|poulpe}} {{m}}
*{{ka}}: {{Üt|ka|რვაფეხა|rvapekha}}
*{{el}}: {{Üt|el|χταπόδι|chtapódi}} {{n}}
*{{he}}: {{Üt|he|תמנון‎|tmanún|תְּמָנוּן‎}} {{m}}, {{Üt|he|תמנון |tmanún}} {{m}}
*{{io}}: {{Ü|io|polpo}}
*{{ia}}: {{Ü|ia|octopode}}
*{{ga}}: {{Ü|ga|ochtapas}} {{m}}
*{{is}}: {{Ü|is|kolkrabbi}} {{m}}
*{{it}}: {{Ü|it|piovra}} {{f}}, {{Ü|it|polpo}} {{m}}, {{Ü|it|ottopode}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|章魚|たこ, tako}}, {{Üt|ja|タコ|tako}}
*{{yi}}: {{Üt|yi|אָקטאָפּוס‎|oktopus}} {{m}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|pop}} {{m}}
*{{ko}}: {{Üt|ko|문어(文魚)|muneo}}, {{Üt|ko|낙지|nakji}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|polip}} {{m}}, {{Üt|hr|hobotnica|veraltet}} {{f}}, {{Ü|hr|oktopod}} {{m}}
*{{ku}}: {{Üt|ku|heştpê|}}, {{Üt|ku|axtapot|}}, {{Üt|ku|heştling|}}
*{{la}}: {{Ü|la|polypus|polypūs}} {{m}}, {{Ü|la|octopus|octopūs}} {{m}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|astoņkājis}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|aštuonkojis}}
*{{mg}}: {{Ü|mg|orita}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|октопод||октопо́д}} {{m}}
*{{ne}}: {{Üt|ne|अक्टोपस|akṭopas}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|octopus}} {{m}}, {{Ü|nl|inktvis}} {{m}}, {{Ü|nl|kraak}} {{m}}
*{{no}}: {{Ü|no|akkar}} {{m}}, {{Ü|no|blekksprut}} {{m}}
*{{oc}}: {{Ü|oc|pofre}} {{m}}
*{{pa}}: {{Üt|pa|ਤੰਦੂਆ|tandūā}}
*{{fa}}: {{Üt|fa|هشت‌پا|haštpâ}}, {{Üt|fa|اختاپوس‎|oxtâpus}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|ośmiornica}} {{f}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|polvo}} {{m}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|caracatiță}} {{f}}, {{Ü|ro|octopod}} {{n}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|осьминог||осьмино́г}} {{m}}, {{Üt|ru|спрут}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|bläckfisk}} {{f}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|chobotnica}} {{f}}, {{Ü|sk|polyp}} {{m}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|hobotnica}} {{f}}
*{{so}}: {{Ü|so|farammugo}}
*{{es}}: {{Ü|es|pulpo}} {{m}}
*{{th}}: {{Üt|th|หมึกยักษ์|mʉ̀k-yák}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|chobotnice}} {{f}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|восьминіг|}} {{m}}
*{{hu}}: {{Ü|hu|polip}}
*{{uz}}: {{Ü|uz|sakkizoyoq}}
*{{vi}}: {{Ü|vi|bạch tuộc}}
*{{vo}}: {{Ü|vo|loktop}}, {{Ü|vo|polüp}}
*{{be}}: {{Üt|be|васьміног||васьміно́г}} {{m}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Oktopus}}
:[*] {{Ref-DWDS|Oktopus}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig|Oktopus}}
:[1] {{Ref-Duden|Oktopus}}
:[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch|Oktopus}}
:[1] {{Ref-wissen.de|Fremdwort|Oktopus}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>dtrpe5zf44dy47jwcmx5vu5aab2cnnx</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Schneebesens</title>
    <ns>0</ns>
    <id>549713</id>
    <revision>
      <id>10817700</id>
      <parentid>7779794</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T10:26:29Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>+ Nebenakzent</comment>
      <origin>10817700</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="414" sha1="pln6auv31ho1z8zysw6f5gg3ahtaisu" xml:space="preserve">== Schneebesens ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Schnee·be·sens

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃneːˌbeːzn̩s}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Sebastian Wallroth-Schneebesens.wav}}, {{Audio|De-Schneebesens.ogg}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Schneebesen]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Schneebesen}}</text>
      <sha1>pln6auv31ho1z8zysw6f5gg3ahtaisu</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Klagefalle</title>
    <ns>0</ns>
    <id>556662</id>
    <revision>
      <id>10817427</id>
      <parentid>7200926</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T12:37:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>+ Nebenakzent</comment>
      <origin>10817427</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="417" sha1="q9srdmkt5qg1fgu5el5gur8hi1ow7ki" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[Klagefälle]]}}
== Klagefalle ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Nebenformen}}
:[[Klagefall]]

{{Worttrennung}}
:Kla·ge·fal·le

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈklaːɡəˌfalə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Klagefalle.ogg}}

{{Grammatische Merkmale}}
*{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Klagefall]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Klagefall}}</text>
      <sha1>q9srdmkt5qg1fgu5el5gur8hi1ow7ki</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Klagefalles</title>
    <ns>0</ns>
    <id>556663</id>
    <revision>
      <id>10817426</id>
      <parentid>7200927</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T12:37:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>+ Nebenakzent</comment>
      <origin>10817426</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="381" sha1="ikrws555ojwa2holit12yk467n29e32" xml:space="preserve">== Klagefalles ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Nebenformen}}
:[[Klagefalls]]

{{Worttrennung}}
:Kla·ge·fal·les

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈklaːɡəˌfaləs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Klagefalles.ogg}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Klagefall]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Klagefall}}</text>
      <sha1>ikrws555ojwa2holit12yk467n29e32</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Klagefalls</title>
    <ns>0</ns>
    <id>556665</id>
    <revision>
      <id>10817425</id>
      <parentid>7200928</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T12:37:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>+ Nebenakzent</comment>
      <origin>10817425</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="375" sha1="fewt739bfg5h2c78rgpgxggzf6l8qho" xml:space="preserve">== Klagefalls ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Nebenformen}}
:[[Klagefalles]]

{{Worttrennung}}
:Kla·ge·falls

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈklaːɡəˌfals}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Klagefalls.ogg}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Klagefall]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Klagefall}}</text>
      <sha1>fewt739bfg5h2c78rgpgxggzf6l8qho</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Ostflügel</title>
    <ns>0</ns>
    <id>629809</id>
    <revision>
      <id>10817716</id>
      <parentid>9527115</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T11:08:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ + beisp</comment>
      <origin>10817716</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1727" sha1="0tf5fdojt6j9u5r3xbaio46zvohpgeo" xml:space="preserve">== Ostflügel ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Ostflügel
|Nominativ Plural=Ostflügel
|Genitiv Singular=Ostflügels
|Genitiv Plural=Ostflügel
|Dativ Singular=Ostflügel
|Dativ Plural=Ostflügeln
|Akkusativ Singular=Ostflügel
|Akkusativ Plural=Ostflügel
}}

{{Worttrennung}}
:Ost·flü·gel, {{Pl.}} Ost·flü·gel

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɔstˌflyːɡl̩}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ostflügel.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Gebäude an der östlichen Seite eines Gebäudekomplexes

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Ost]]'' und ''[[Flügel]]''

{{Gegenwörter}}
:[1] [[Nordflügel]], [[Südflügel]], [[Westflügel]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Flügel]]

{{Beispiele}}
:[1] „Sie brauchten eine ganze Stunde, nur um den ''Ostflügel'' des Gebäudes zu erkunden.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor= David Whitehouse| Übersetzer=Dorothee Merkel |Titel= Die Reise mit der gestohlenen Bibliothek| Verlag= Tropen| Ort= Stuttgart |Jahr= 2015 | ISBN= 978-3-608-50148-3}}, Zitat Seite 217.&lt;/ref&gt;
:[1] „Im ''Ostflügel'' ist die Promotionsaula aus dem Jahr 1775 mit den Stukkaturen Michael Eytels ein Beispiel feinsten Rokokos.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=175.}}&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Gebäude an der östlichen Seite eines Gebäudekomplexes|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Ref-DWDS|Ostflügel}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig|Ostflügel}}
:[1] {{Ref-Duden|Ostflügel}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>0tf5fdojt6j9u5r3xbaio46zvohpgeo</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorem</title>
    <ns>0</ns>
    <id>635078</id>
    <revision>
      <id>10817456</id>
      <parentid>10479287</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T14:45:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817456</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="531" sha1="l79suiqm70zczwy8ml6hvbr772f4tjs" xml:space="preserve">== auctorem ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:aucto·rem

{{Aussprache}}
:{{Vokallänge}} auctōrem

{{Grammatische Merkmale}}
* Akkusativ Singular des Substantivs '''[[auctor]]'''

{{Grundformverweis Dekl|auctor|spr=la}}

=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·rem

{{Grammatische Merkmale}}
* 1. Person Singular, Präsens, Konjunktiv, Aktiv des Verbs '''[[auctorare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorare|Abschnitt=auctorare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>l79suiqm70zczwy8ml6hvbr772f4tjs</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Modernismus</title>
    <ns>0</ns>
    <id>686037</id>
    <revision>
      <id>10817644</id>
      <parentid>10606348</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T05:36:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>MagnusH91</username>
        <id>259308</id>
      </contributor>
      <comment>/* Substantiv, m */ Unterbegriffe</comment>
      <origin>10817644</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5414" sha1="nxoxgg5lvutz2iy0j8ra740zslqmthn" xml:space="preserve">== Modernismus ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Modernismus
|Genitiv Singular=Modernismus
|Dativ Singular=Modernismus
|Akkusativ Singular=Modernismus
|Nominativ Plural=Modernismen
|Genitiv Plural=Modernismen
|Dativ Plural=Modernismen
|Akkusativ Plural=Modernismen
}}

{{Worttrennung}}
:Mo·der·nis·mus, {{Pl.}} Mo·der·nis·men

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|modɛʁˈnɪsmʊs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Modernismus.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɪsmʊs|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|besonders|t1=_|Kunst|Literatur|kPl.}} [[Betonung]] des [[modern|Modernen]], [[Streben]] nach dem, was [[modern]], [[neu]], [[aktuell]] ist; [[Ausrichtung]] auf die [[Modernität]]
:[2] {{K|Religion|Katholizismus}} [[Strömung]] innerhalb der [[römisch-katholisch]]en [[Kirche]] im 19. und 20. [[Jahrhundert]], welche die [[modern]]e [[Wissenschaft]] und [[Philosophie]] mit den [[theologisch]]en [[Lehre]]n zu [[vereinen]] suchte
:[3] {{K|Kunstwissenschaft|Sprachwissenschaft|Stilkunde}} [[modern]]es [[stilistisch]]es [[Element]]; [[Phänomen]], das als [[typisch]] für die [[Moderne]] [[erachten|erachtet]] wird

{{Herkunft}}
:Das Wort ist seit Beginn des 19. Jahrhunderts belegt.&lt;ref&gt;ausführlicher hier: {{Ref-ZDL-Wortgeschichte}}&lt;/ref&gt;

{{Unterbegriffe}}
:[2] ''[[Religion]]:'' [[buddhistische Modernismus]]
:[3] [[angloamerikanische Modernismus]], [[finnlandschwedischer Modernismus]], [[Modernismo]]

{{Beispiele}}
:[1] „Ab 1933 wurde der ''Modernismus'' in der Kunst in Deutschland politisch verfolgt.” Wieder in New York Als Jackson […]“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Donald Wigal|Titel=Pollock|Verlag=Parkstone International|Jahr=2012|Seiten=85|Online=Zitiert nach {{GBS|Vhf4uNTP8w0C|PA85|Hervorhebung=&quot;Modernismus&quot;}}}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Der literarische ''Modernismus'' der 1960er Jahre ist die jüngste Epoche, die sich die Mitglieder der Kanonkommissionen mehrheitlich als abgeschlossen und kanonisierbar vorstellen.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Annegret Heitmann, Stephan Michael Schröder|Titel=PopAvant|Verlag=Herbert Utz Verlag|Jahr=2012|Seiten=278|ISBN=978-3-8316-4119-2|Online=Zitiert nach {{GBS|GXzft5Yl7CsC|PA278|Hervorhebung=&quot;Modernismus&quot;}}}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Dort, wo der kleine Janosch seine ersten Lebenstage verbrachte, regierten die roten Backsteine der ärmlichen Mietskasernen, doch die neu erbauten Gebäude und Siedlungen der expandierenden Stadt entstanden bereits im Geiste des ''Modernismus'' und Funktionalismus.“&lt;ref&gt;{{Literatur| Autor= Angela Bajorek| Titel= Wer fast nichts braucht, hat alles| TitelErg= Janosch. Die Biographie| Verlag= Ullstein| Ort= Berlin |Jahr=  2016| ISBN=  978-3-550-08125-5}}, Seite 53. Polnisches Original 2015.&lt;/ref&gt;
:[2] „In der katholischen Kirche trat der ''Modernismus'' überwiegend in Frankreich, England und Italien auf; auch hatte er an den katholisch-theologischen Fakultäten der deutscher Universitäten eine Reihe von Befürwortern.“&lt;ref name=&quot;wp&quot;&gt;{{Wikipedia|Modernismus (Katholizismus|oldid=219556221}}&lt;/ref&gt;
:[2] „Pius X. führte 1910 den Antimodernisteneid ein, mit dem jeder Kleriker dem ''Modernismus'' abschwören musste.“&lt;ref name=&quot;wp&quot; /&gt;
:[3] „Seine Typographie war ein ''Modernismus'' mit archaisierender Tendenz.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Armin Schäfer|Titel=Die Intensität der Form|Verlag=Böhlau|Jahr=2005|Seiten=104|ISBN=978-3-412-19005-7|Online=Zitiert nach {{GBS|BCNmAAAAMAAJ|PA104|Hervorhebung=&quot;Modernismus&quot;}}}}&lt;/ref&gt;

{{Wortbildungen}}
:[[modernistisch]], [[Modernist]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Betonung des Modernen, Streben nach dem, was modern, neu, aktuell ist; Ausrichtung auf die Modernität
|Ü-Liste=
*{{hy}}: {{Üt|hy|մոդեռնիզմ}}
*{{bs}}: {{Ü|bs|modernizam}} {{m}}
*{{bg}}: {{Üt|bg|модернизъм}} {{m}}
*{{zh}}: {{Üt|zh|現代主義|xiàndài zhǔyì}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|modernisme}} {{m}}
*{{kk}}: {{Üt|kk|модернизм|modernizm}}
*{{ky}}: {{Üt|ky|модернизм|modernizm}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|modernizam}} {{m}}
*{{ku}}:
**{{kmr}}: {{Ü|kmr|modernîzm}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|modernisms}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|modernizmas}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|модернизам|modernizam}} {{m}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|modernizm}} {{m}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|модернизм}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|modernism}} {{u}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|модернизам|modernizam}} {{m}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|модернизам|modernizam}} {{m}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|moderna}} {{f}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|modernizem}} {{m}}
*{{wen}}:
**{{dsb}}: {{Ü|dsb|modernizm}} {{m}}
**{{hsb}}: {{Ü|hsb|modernizm}} {{m}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|moderna}} {{f}}
*{{cv}}: {{Üt|cv|модернизм|modernizm}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|модернізм|modernizm}} {{m}}
*{{uz}}: {{Ü|uz|modernizm}}
*{{be}}: {{Üt|be|мадэрнізм}} {{m}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G= Strömung, welche die moderne Wissenschaft und Philosophie mit theologischen Lehren zu vereinen suchte|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
}}

{{Ü-Tabelle|3|G=modernes stilistisches Element; Phänomen, das als typisch für die Moderne erachtet wird
|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
}}

{{Referenzen}}
:[2] {{Wikipedia}}
:[*] {{Wikipedia-Suche}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1–3] {{Ref-Duden}}
:[1, 2] {{Ref-PONS}}
:[1–3] {{Ref-ZDL-Wortgeschichte}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>nxoxgg5lvutz2iy0j8ra740zslqmthn</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817673</id>
      <parentid>10817644</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T07:51:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-58181-70</username>
        <id>262337</id>
      </contributor>
      <comment>+tr:[[modernizm]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817673</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5472" sha1="7tux7tzvv3xlmse6hj1eujj3mgayekq" xml:space="preserve">== Modernismus ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Modernismus
|Genitiv Singular=Modernismus
|Dativ Singular=Modernismus
|Akkusativ Singular=Modernismus
|Nominativ Plural=Modernismen
|Genitiv Plural=Modernismen
|Dativ Plural=Modernismen
|Akkusativ Plural=Modernismen
}}

{{Worttrennung}}
:Mo·der·nis·mus, {{Pl.}} Mo·der·nis·men

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|modɛʁˈnɪsmʊs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Modernismus.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɪsmʊs|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|besonders|t1=_|Kunst|Literatur|kPl.}} [[Betonung]] des [[modern|Modernen]], [[Streben]] nach dem, was [[modern]], [[neu]], [[aktuell]] ist; [[Ausrichtung]] auf die [[Modernität]]
:[2] {{K|Religion|Katholizismus}} [[Strömung]] innerhalb der [[römisch-katholisch]]en [[Kirche]] im 19. und 20. [[Jahrhundert]], welche die [[modern]]e [[Wissenschaft]] und [[Philosophie]] mit den [[theologisch]]en [[Lehre]]n zu [[vereinen]] suchte
:[3] {{K|Kunstwissenschaft|Sprachwissenschaft|Stilkunde}} [[modern]]es [[stilistisch]]es [[Element]]; [[Phänomen]], das als [[typisch]] für die [[Moderne]] [[erachten|erachtet]] wird

{{Herkunft}}
:Das Wort ist seit Beginn des 19. Jahrhunderts belegt.&lt;ref&gt;ausführlicher hier: {{Ref-ZDL-Wortgeschichte}}&lt;/ref&gt;

{{Unterbegriffe}}
:[2] ''[[Religion]]:'' [[buddhistische Modernismus]]
:[3] [[angloamerikanische Modernismus]], [[finnlandschwedischer Modernismus]], [[Modernismo]]

{{Beispiele}}
:[1] „Ab 1933 wurde der ''Modernismus'' in der Kunst in Deutschland politisch verfolgt.” Wieder in New York Als Jackson […]“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Donald Wigal|Titel=Pollock|Verlag=Parkstone International|Jahr=2012|Seiten=85|Online=Zitiert nach {{GBS|Vhf4uNTP8w0C|PA85|Hervorhebung=&quot;Modernismus&quot;}}}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Der literarische ''Modernismus'' der 1960er Jahre ist die jüngste Epoche, die sich die Mitglieder der Kanonkommissionen mehrheitlich als abgeschlossen und kanonisierbar vorstellen.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Annegret Heitmann, Stephan Michael Schröder|Titel=PopAvant|Verlag=Herbert Utz Verlag|Jahr=2012|Seiten=278|ISBN=978-3-8316-4119-2|Online=Zitiert nach {{GBS|GXzft5Yl7CsC|PA278|Hervorhebung=&quot;Modernismus&quot;}}}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Dort, wo der kleine Janosch seine ersten Lebenstage verbrachte, regierten die roten Backsteine der ärmlichen Mietskasernen, doch die neu erbauten Gebäude und Siedlungen der expandierenden Stadt entstanden bereits im Geiste des ''Modernismus'' und Funktionalismus.“&lt;ref&gt;{{Literatur| Autor= Angela Bajorek| Titel= Wer fast nichts braucht, hat alles| TitelErg= Janosch. Die Biographie| Verlag= Ullstein| Ort= Berlin |Jahr=  2016| ISBN=  978-3-550-08125-5}}, Seite 53. Polnisches Original 2015.&lt;/ref&gt;
:[2] „In der katholischen Kirche trat der ''Modernismus'' überwiegend in Frankreich, England und Italien auf; auch hatte er an den katholisch-theologischen Fakultäten der deutscher Universitäten eine Reihe von Befürwortern.“&lt;ref name=&quot;wp&quot;&gt;{{Wikipedia|Modernismus (Katholizismus|oldid=219556221}}&lt;/ref&gt;
:[2] „Pius X. führte 1910 den Antimodernisteneid ein, mit dem jeder Kleriker dem ''Modernismus'' abschwören musste.“&lt;ref name=&quot;wp&quot; /&gt;
:[3] „Seine Typographie war ein ''Modernismus'' mit archaisierender Tendenz.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Armin Schäfer|Titel=Die Intensität der Form|Verlag=Böhlau|Jahr=2005|Seiten=104|ISBN=978-3-412-19005-7|Online=Zitiert nach {{GBS|BCNmAAAAMAAJ|PA104|Hervorhebung=&quot;Modernismus&quot;}}}}&lt;/ref&gt;

{{Wortbildungen}}
:[[modernistisch]], [[Modernist]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Betonung des Modernen, Streben nach dem, was modern, neu, aktuell ist; Ausrichtung auf die Modernität
|Ü-Liste=
*{{hy}}: {{Üt|hy|մոդեռնիզմ}}
*{{bs}}: {{Ü|bs|modernizam}} {{m}}
*{{bg}}: {{Üt|bg|модернизъм}} {{m}}
*{{zh}}: {{Üt|zh|現代主義|xiàndài zhǔyì}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|modernisme}} {{m}}
*{{kk}}: {{Üt|kk|модернизм|modernizm}}
*{{ky}}: {{Üt|ky|модернизм|modernizm}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|modernizam}} {{m}}
*{{ku}}:
**{{kmr}}: {{Ü|kmr|modernîzm}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|modernisms}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|modernizmas}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|модернизам|modernizam}} {{m}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|modernizm}} {{m}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|модернизм}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|modernism}} {{u}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|модернизам|modernizam}} {{m}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|модернизам|modernizam}} {{m}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|moderna}} {{f}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|modernizem}} {{m}}
*{{wen}}:
**{{dsb}}: {{Ü|dsb|modernizm}} {{m}}
**{{hsb}}: {{Ü|hsb|modernizm}} {{m}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|moderna}} {{f}}
*{{cv}}: {{Üt|cv|модернизм|modernizm}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|modernizm}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|модернізм|modernizm}} {{m}}
*{{uz}}: {{Ü|uz|modernizm}}
*{{be}}: {{Üt|be|мадэрнізм}} {{m}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G= Strömung, welche die moderne Wissenschaft und Philosophie mit theologischen Lehren zu vereinen suchte|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|modernizm}}
}}

{{Ü-Tabelle|3|G=modernes stilistisches Element; Phänomen, das als typisch für die Moderne erachtet wird
|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
}}

{{Referenzen}}
:[2] {{Wikipedia}}
:[*] {{Wikipedia-Suche}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1–3] {{Ref-Duden}}
:[1, 2] {{Ref-PONS}}
:[1–3] {{Ref-ZDL-Wortgeschichte}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>7tux7tzvv3xlmse6hj1eujj3mgayekq</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817676</id>
      <parentid>10817673</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T08:24:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Edfyr</username>
        <id>39781</id>
      </contributor>
      <comment>WB entf: bis Beleg von Suffix -istisch gilt: m.istisch von Modernist; usw.</comment>
      <origin>10817676</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="5284" sha1="g7xa8arh89ca3d1sy59vju9fw4vcvh4" xml:space="preserve">== Modernismus ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Modernismus
|Genitiv Singular=Modernismus
|Dativ Singular=Modernismus
|Akkusativ Singular=Modernismus
|Nominativ Plural=Modernismen
|Genitiv Plural=Modernismen
|Dativ Plural=Modernismen
|Akkusativ Plural=Modernismen
}}

{{Worttrennung}}
:Mo·der·nis·mus, {{Pl.}} Mo·der·nis·men

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|modɛʁˈnɪsmʊs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Modernismus.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɪsmʊs|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|besonders|t1=_|Kunst|Literatur|kPl.}} [[Betonung]] des [[modern|Modernen]], [[Streben]] nach dem, was [[modern]], [[neu]], [[aktuell]] ist; [[Ausrichtung]] auf die [[Modernität]]
:[2] {{K|Religion|Katholizismus}} [[Strömung]] innerhalb der [[römisch-katholisch]]en [[Kirche]] im 19. und 20. [[Jahrhundert]], welche die [[modern]]e [[Wissenschaft]] und [[Philosophie]] mit den [[theologisch]]en [[Lehre]]n zu [[vereinen]] suchte
:[3] {{K|Kunstwissenschaft|Sprachwissenschaft|Stilkunde}} [[modern]]es [[stilistisch]]es [[Element]]; [[Phänomen]], das als [[typisch]] für die [[Moderne]] [[erachten|erachtet]] wird

{{Herkunft}}
:Das Wort ist seit Beginn des 19. Jahrhunderts belegt.&lt;ref&gt;ausführlicher hier: {{Ref-ZDL-Wortgeschichte}}&lt;/ref&gt;

{{Unterbegriffe}}
:[2] ''[[Religion]]:'' [[buddhistischer Modernismus]]
:[3] [[angloamerikanischer Modernismus]], [[finnlandschwedischer Modernismus]], [[Modernismo]]

{{Beispiele}}
:[1] „Ab 1933 wurde der ''Modernismus'' in der Kunst in Deutschland politisch verfolgt.” Wieder in New York Als Jackson […]“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Donald Wigal|Titel=Pollock|Verlag=Parkstone International|Jahr=2012|Seiten=85|Online=Zitiert nach {{GBS|Vhf4uNTP8w0C|PA85|Hervorhebung=&quot;Modernismus&quot;}}}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Der literarische ''Modernismus'' der 1960er Jahre ist die jüngste Epoche, die sich die Mitglieder der Kanonkommissionen mehrheitlich als abgeschlossen und kanonisierbar vorstellen.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Annegret Heitmann, Stephan Michael Schröder|Titel=PopAvant|Verlag=Herbert Utz Verlag|Jahr=2012|Seiten=278|ISBN=978-3-8316-4119-2|Online=Zitiert nach {{GBS|GXzft5Yl7CsC|PA278|Hervorhebung=&quot;Modernismus&quot;}}}}&lt;/ref&gt;
:[1] „Dort, wo der kleine Janosch seine ersten Lebenstage verbrachte, regierten die roten Backsteine der ärmlichen Mietskasernen, doch die neu erbauten Gebäude und Siedlungen der expandierenden Stadt entstanden bereits im Geiste des ''Modernismus'' und Funktionalismus.“&lt;ref&gt;{{Literatur| Autor= Angela Bajorek| Titel= Wer fast nichts braucht, hat alles| TitelErg= Janosch. Die Biographie| Verlag= Ullstein| Ort= Berlin |Jahr=  2016| ISBN=  978-3-550-08125-5}}, Seite 53. Polnisches Original 2015.&lt;/ref&gt;
:[2] „In der katholischen Kirche trat der ''Modernismus'' überwiegend in Frankreich, England und Italien auf; auch hatte er an den katholisch-theologischen Fakultäten der deutscher Universitäten eine Reihe von Befürwortern.“&lt;ref name=&quot;wp&quot;&gt;{{Wikipedia|Modernismus (Katholizismus|oldid=219556221}}&lt;/ref&gt;
:[2] „Pius X. führte 1910 den Antimodernisteneid ein, mit dem jeder Kleriker dem ''Modernismus'' abschwören musste.“&lt;ref name=&quot;wp&quot; /&gt;
:[3] „Seine Typographie war ein ''Modernismus'' mit archaisierender Tendenz.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Armin Schäfer|Titel=Die Intensität der Form|Verlag=Böhlau|Jahr=2005|Seiten=104|ISBN=978-3-412-19005-7|Online=Zitiert nach {{GBS|BCNmAAAAMAAJ|PA104|Hervorhebung=&quot;Modernismus&quot;}}}}&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Streben nach dem, was modern, neu, aktuell ist
|Ü-Liste=
*{{hy}}: {{Üt|hy|մոդեռնիզմ}}
*{{bs}}: {{Ü|bs|modernizam}} {{m}}
*{{bg}}: {{Üt|bg|модернизъм}} {{m}}
*{{zh}}: {{Üt|zh|現代主義|xiàndài zhǔyì}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|modernisme}} {{m}}
*{{kk}}: {{Üt|kk|модернизм}}
*{{ky}}: {{Üt|ky|модернизм}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|modernizam}} {{m}}
*{{ku}}:
**{{kmr}}: {{Ü|kmr|modernîzm}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|modernisms}}
*{{lt}}: {{Ü|lt|modernizmas}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|модернизам}} {{m}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|modernizm}} {{m}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|модернизм}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|modernism}} {{u}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|модернизам}} {{m}}
*{{sh}}: {{Üt|sh|модернизам}} {{m}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|moderna}} {{f}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|modernizem}} {{m}}
*{{wen}}:
**{{dsb}}: {{Ü|dsb|modernizm}} {{m}}
**{{hsb}}: {{Ü|hsb|modernizm}} {{m}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|moderna}} {{f}}
*{{cv}}: {{Üt|cv|модернизм}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|modernizm}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|модернізм}} {{m}}
*{{uz}}: {{Ü|uz|modernizm}}
*{{be}}: {{Üt|be|мадэрнізм}} {{m}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Strömung, die moderne Wissenschaft und Philosophie mit theologischen Lehren zu vereinen suchte|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|modernizm}}
}}

{{Ü-Tabelle|3|G=modernes stilistisches Element; Phänomen, das als typisch für die Moderne erachtet wird
|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
}}

{{Referenzen}}
:[2] {{Wikipedia}}
:[*] {{Wikipedia-Suche}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1–3] {{Ref-Duden}}
:[1, 2] {{Ref-PONS}}
:[1–3] {{Ref-ZDL-Wortgeschichte}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>g7xa8arh89ca3d1sy59vju9fw4vcvh4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>prickeln</title>
    <ns>0</ns>
    <id>719677</id>
    <revision>
      <id>10817483</id>
      <parentid>10319620</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T16:28:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>A.Heidemann</username>
        <id>10119</id>
      </contributor>
      <comment>Bedeutung [4] nach Wikipedia-Artikel 'Prickeln'</comment>
      <origin>10817483</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3349" sha1="i1r88ptgm05mif4vfd720b3ikw8zhes" xml:space="preserve">== prickeln ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Verb|Deutsch}} ===

{{Deutsch Verb Übersicht
|Präsens_ich=prickele
|Präsens_du=prickelst
|Präsens_er, sie, es=prickelt
|Präteritum_ich=prickelte
|Konjunktiv II_ich=prickelte
|Imperativ Singular=prickel
|Imperativ Singular*=prickle
|Imperativ Plural=prickelt
|Partizip II=geprickelt
|Hilfsverb=haben
|Bild=Turkovich Family Wines - June 2019 - Stierch 03.ogv|mini|3|''prickeln''
}}

{{Worttrennung}}
:pri·ckeln, {{Prät.}} pri·ckel·te, {{Part.}} ge·pri·ckelt

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁɪkl̩n}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-prickeln.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɪkl̩n|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] ein Gefühl auslösen, dass dem Kitzeln, sanftem Pieksen oder schwachen Nadelstichen ähnelt
:[2] ein Gefühl von Aufregung oder Erregung haben oder verursachen
:[3] ''Flüssigkeiten:'' Bläschen produzieren, besonders solche aus Kohlensäure, die an der Oberfläche zerplatzen
:[4] eine ''Basteltechnik'', bei der mit einer Nadel Formen ausgestochen werden

{{Sinnverwandte Wörter}}
:[1] [[jucken]], [[kitzeln]], [[kribbeln]], [[pieken]], [[pieksen]], [[stechen]]
:[2] [[aufregen]], [[erregen]], [[reizen]]
:[3] [[bitzeln]], [[perlen]], [[schäumen]], [[spritzen]]

{{Beispiele}}
:[1] Ihre Füße ''prickeln'' vor Kälte und die Knie schlottern.
:[1] Die Eiskristalle ''prickeln'' auf der Haut.
:[1] Der Sekt ''prickelt'' auf der Zunge.
:[2] Es hat schon etwas ''Prickelndes,'' wenn einem eine Professur angeboten wird.
:[2] Es ''prickelt'' nicht mehr so wie früher, als wir noch nicht verheiratet waren.
:[2] „Was zum Henker ist passiert? Unbehagen ''prickelt'' am Ansatz meiner Wirbelsäule. Mein Herzschlag beschleunigt sich.“&lt;ref&gt;{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=3aAzBgAAQBAJ&amp;pg=PT4&amp;dq=prickelt+am&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwj65eegtKvRAhVHlSwKHYYXDeIQ6AEIODAF#v=onepage&amp;q=prickelt%20am&amp;f=false|titel=Driven. Geliebt: Band 3, K. Bromberg|zugriff=2017-01-05}}&lt;/ref&gt;
:[3] Die Häppchen waren angerichtet und in den Gläsern ''prickelte'' der Champagner.
:[4] Die Kinder ''prickeln'' die Formen, statt sie mit der Schere auszuschneiden.

{{Redewendungen}}
:[[in den Fingern prickeln]] = anfangen wollen

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1] ein [[Arm]], [[Bein]], die [[Haut]] ''prickelt''; vor [[Kälte]] ''prickeln''
:[3] [[Sekt]], [[Champagner]], [[Brause]] ''prickelt''

{{Wortbildungen}}
:[[prickelnd]], [[pricklig]], [[Prickelei]], [[Prickelbrause]], [[Prickelwasser]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=ein Gefühl auslösen, dass dem Kitzeln, sanftem Pieksen oder schwachen Nadelstichen ähnelt
|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{et}}: {{Ü|et|prigisema}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|sentir hormigueo}}, {{Ü|es|hacer cosquillas}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=ein Gefühl von Aufregung oder Erregung haben oder verursachen
|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|tingle}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
}}

{{Ü-Tabelle|3|G=Flüssigkeiten: Bläschen produzieren, besonders solche aus Kohlensäure, die an der Oberfläche zerplatzen
|Ü-Liste=
*{{es}}: {{Ü|es|burbujear}}
}}

{{Referenzen}}
:[1–3] {{Ref-DWDS|prickeln}}
:[*] {{Ref-OWID|prickeln}}
:[1–3] {{Ref-FreeDictionary|prickeln}}
:[1–3] {{Ref-Duden|prickeln}}

{{Quellen}}

{{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Pickerln]]}}

{{Ähnlichkeiten 2|[[prickig]], [[wickeln]]}}</text>
      <sha1>i1r88ptgm05mif4vfd720b3ikw8zhes</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817606</id>
      <parentid>10817483</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T21:42:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Edfyr</username>
        <id>39781</id>
      </contributor>
      <comment>[4] Ref, Ü-Tabelle, Zitat</comment>
      <origin>10817606</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3753" sha1="kz08qlpmlw97eyhcjd7pgpobpspme4e" xml:space="preserve">== prickeln ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Verb|Deutsch}} ===

{{Deutsch Verb Übersicht
|Präsens_ich=prickele
|Präsens_du=prickelst
|Präsens_er, sie, es=prickelt
|Präteritum_ich=prickelte
|Konjunktiv II_ich=prickelte
|Imperativ Singular=prickel
|Imperativ Singular*=prickle
|Imperativ Plural=prickelt
|Partizip II=geprickelt
|Hilfsverb=haben
|Bild=Turkovich Family Wines - June 2019 - Stierch 03.ogv|mini|3|''prickeln''
}}

{{Worttrennung}}
:pri·ckeln, {{Prät.}} pri·ckel·te, {{Part.}} ge·pri·ckelt

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁɪkl̩n}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-prickeln.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|ɪkl̩n|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] ein Gefühl auslösen, dass dem Kitzeln, sanftem Pieksen oder schwachen Nadelstichen ähnelt
:[2] ein Gefühl von Aufregung oder Erregung haben oder verursachen
:[3] ''Flüssigkeiten:'' Bläschen produzieren, besonders solche aus Kohlensäure, die an der Oberfläche zerplatzen
:[4] Basteltechnik, bei der mit einer [[Nadel]] Formen [[ausstechen|ausgestochen]] werden

{{Sinnverwandte Wörter}}
:[1] [[jucken]], [[kitzeln]], [[kribbeln]], [[pieken]], [[pieksen]], [[stechen]]
:[2] [[aufregen]], [[erregen]], [[reizen]]
:[3] [[bitzeln]], [[perlen]], [[schäumen]], [[spritzen]]

{{Beispiele}}
:[1] Ihre Füße ''prickeln'' vor Kälte und die Knie schlottern.
:[1] Die Eiskristalle ''prickeln'' auf der Haut.
:[1] Der Sekt ''prickelt'' auf der Zunge.
:[2] Es hat schon etwas ''Prickelndes,'' wenn einem eine Professur angeboten wird.
:[2] Es ''prickelt'' nicht mehr so wie früher, als wir noch nicht verheiratet waren.
:[2] „Was zum Henker ist passiert? Unbehagen ''prickelt'' am Ansatz meiner Wirbelsäule. Mein Herzschlag beschleunigt sich.“&lt;ref&gt;{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=3aAzBgAAQBAJ&amp;pg=PT4&amp;dq=prickelt+am&amp;hl=de&amp;sa=X&amp;ved=0ahUKEwj65eegtKvRAhVHlSwKHYYXDeIQ6AEIODAF#v=onepage&amp;q=prickelt%20am&amp;f=false|titel=Driven. Geliebt: Band 3, K. Bromberg|zugriff=2017-01-05}}&lt;/ref&gt;
:[3] Die Häppchen waren angerichtet und in den Gläsern ''prickelte'' der Champagner.
:[4] Die Kinder ''prickeln'' die Formen, statt sie mit der Schere auszuschneiden.
:[4] „''Prickelt'' das Papier und schneidet kleinere oder größere Stücke aus dem Papier, die ihr mit Transparentpapier beklebt.“&lt;ref&gt;{{Internetquelle | url=https://kunstory.lwl.org/de/kinderkram-nacht-der-sterne/ | titel=Kinderkram: Nacht der Sterne | autor=Linda Kotzian | hrsg=Landschaftsverband Westfalen-Lippe | datum=2021-01-06 | zugriff=2026-11-02}}&lt;/ref&gt;

{{Redewendungen}}
:[[in den Fingern prickeln]] = anfangen wollen

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1] ein [[Arm]], [[Bein]], die [[Haut]] ''prickelt''; vor [[Kälte]] ''prickeln''
:[3] [[Sekt]], [[Champagner]], [[Brause]] ''prickelt''

{{Wortbildungen}}
:[[prickelnd]], [[pricklig]], [[Prickelei]], [[Prickelbrause]], [[Prickelwasser]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=ein Gefühl auslösen, dass dem Kitzeln, sanftem Pieksen oder schwachen Nadelstichen ähnelt
|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{et}}: {{Ü|et|prigisema}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|sentir hormigueo}}, {{Ü|es|hacer cosquillas}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Gefühl von Aufregung oder Erregung haben oder verursachen
|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|tingle}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
}}

{{Ü-Tabelle|3|G=Flüssigkeiten: Bläschen produzieren
|Ü-Liste=
*{{es}}: {{Ü|es|burbujear}}
}}

{{Ü-Tabelle|4|G=mit Nadel Formen ausstechen
|Ü-Liste=
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[4] {{Wikipedia}}
:[1–3] {{Ref-DWDS|prickeln}}
:[*] {{Ref-OWID|prickeln}}
:[1–3] {{Ref-FreeDictionary|prickeln}}
:[1–3] {{Ref-Duden|prickeln}}

{{Quellen}}

{{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Pickerln]]}}

{{Ähnlichkeiten 2|[[prickig]], [[wickeln]]}}</text>
      <sha1>kz08qlpmlw97eyhcjd7pgpobpspme4e</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Verzeichnis:Deutsch/Wortbildungen/-förmig</title>
    <ns>102</ns>
    <id>770819</id>
    <revision>
      <id>10817616</id>
      <parentid>10809271</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T22:43:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>+[[wannenförmig]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817616</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6827" sha1="dzrawtl4vietvav9gmbv4tkhawy5ulw" xml:space="preserve">{{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}}
*Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen von [[-förmig]]
*Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind &lt;span style=&quot;color:blue;&quot;&gt;blau&lt;/span&gt;, noch anzulegende &lt;span style=&quot;color:red;&quot;&gt;rot&lt;/span&gt;. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen.

{{TOC}}
== Adjektive ==
{{jsAdd(}}
{|
|-----
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |
==A==
*[[aalförmig]]
*[[apfelförmig]]
*[[armförmig]]
*[[augenförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==B==
*[[ballonförmig]]
*[[bananenförmig]]
*[[bandförmig]]
*[[basilikenförmig]]
*[[becherförmig]]
*[[beckenförmig]]
*[[beerenförmig]]
*[[besenförmig]]
*[[birnenförmig]]
*[[birnförmig]]
*[[blasenförmig]]
*[[blattförmig]]
*[[blockförmig]]
*[[blütenförmig]]
*[[bogenförmig]]
*[[bohnenförmig]]
*[[bombenförmig]]
*[[bootsförmig]]
*[[brezelförmig]]
*[[brotförmig]]
*[[büschelförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==C==
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==D==
*[[dachförmig]]
*[[dampfförmig]]
*[[dattelförmig]]
*[[daumenförmig]]
*[[deltaförmig]]
*[[diamantförmig]]
*[[doldenförmig]]
*[[dosenförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==E==
*[[eichelförmig]]
*[[eiförmig]]
*[[einförmig]]
*[[ellipsenförmig]]
*[[erdbeerförmig]]
*[[etagenförmig]]
*[[euterförmig]]
|-----
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==F==
*[[fadenförmig]]
*[[fassförmig]]
*[[faustförmig]]
*[[fächerförmig]]
*[[fingerförmig]]
*[[fischförmig]]
*[[flammenförmig]]
*[[flaschenförmig]]
*[[fliesenförmig]]
*[[flockenförmig]]
*[[fruchtförmig]]
*[[fußförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==G==
*[[gabelförmig]]
*[[gasförmig]]
*[[geschossförmig]]
*[[geweihförmig]]
*[[giebelförmig]]
*[[gitterförmig]]
*[[gleichförmig]]
*[[glockenförmig]]
*[[gondelförmig]]
*[[griffelförmig]]
*[[gurkenförmig]]
*[[gürtelförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==H==
*[[H-förmig]]
*[[hakenförmig]]
*[[halbkreisförmig]]
*[[halbkugelförmig]]
*[[halbmondförmig]]
*[[hammerförmig]]
*[[handförmig]]
*[[hantelförmig]]
*[[helmförmig]]
*[[henkelförmig]]
*[[herzförmig]]
*[[hornförmig]]
*[[hufeisenförmig]]
*[[hutförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==I==
*[[I-förmig]]
*[[inselförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==J==
|-----
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==K==
*[[kaktusförmig]]
*[[kammförmig]]
*[[kapselförmig]]
*[[kapuzenförmig]]
*[[kaskadenförmig]]
*[[kastenförmig]]
*[[kegelförmig]]
*[[keilförmig]]
*[[kelchförmig]]
*[[kerzenförmig]]
*[[keulenförmig]]
*[[kissenförmig]]
*[[klappenförmig]]
*[[klauenförmig]]
*[[kleeblattförmig]]
*[[knollenförmig]]
*[[knotenförmig]]
*[[kofferförmig]]
*[[kopfförmig]]
*[[korkenzieherförmig]]
*[[kragenförmig]]
*[[krallenförmig]]
*[[kranzförmig]]
*[[kreiselförmig]]
*[[kreisförmig]]
*[[kreuzförmig]]
*[[kuchenförmig]]
*[[kugelförmig]]
*[[kuhförmig]]
*[[kuppelförmig]]
*[[kürbisförmig]]
*[[kurvenförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==L==
*[[L-förmig]]
*[[lamellenförmig]]
*[[langförmig]]
*[[lanzenförmig]]
*[[lanzettförmig]]
*[[laschenförmig]]
*[[leiterförmig]]
*[[linienförmig]]
*[[linsenförmig]]
*[[lippenförmig]]
*[[listenförmig]]
*[[löffelförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==M==
*[[mandelförmig]]
*[[menschenförmig]]
*[[mondförmig]]
*[[mondsichelförmig]]
*[[muldenförmig]]
*[[muschelförmig]]
*[[münzenförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==N==
*[[nadelförmig]]
*[[nagelförmig]]
*[[napfförmig]]
*[[nasenförmig]]
*[[netzförmig]]
*[[nierenförmig]]
*[[nippelförmig]]
*[[noppenförmig]]
*[[nussförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==O==
*[[o-förmig]]/[[O-förmig]]
*[[obeliskenförmig]]
*[[ohrenförmig]]
|-----
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==P==
*[[pagodenförmig]]
*[[pantoffelförmig]]
*[[parabelförmig]]
*[[perlenförmig]]
*[[perlförmig]]
*[[pfeilförmig]]
*[[pilzförmig]]
*[[plateauförmig]]
*[[prismenförmig]]
*[[pulverförmig]]
*[[punktförmig]]
*[[pustelförmig]]
*[[pyramidenförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==Q==
*[[quaderförmig]]
*[[quadratförmig]]
*[[quastenförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==R==
*[[rachenförmig]]
*[[radförmig]]
*[[raketenförmig]]
*[[rautenförmig]]
*[[reisförmig]]
*[[reusenförmig]]
*[[rhombenförmig]]
*[[riemenförmig]]
*[[rillenförmig]]
*[[ringförmig]]
*[[rinnenförmig]]
*[[rippenförmig]]
*[[rispenförmig]]
*[[rohrförmig]]
*[[rollenförmig]]
*[[rosettenförmig]]
*[[röhrenförmig]]
*[[rundbogenförmig]]
*[[rüsselförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==S==
*[[s-förmig]]/[[S-förmig]]
*[[sackförmig]]
*[[sanduhrförmig]]
*[[sargförmig]]
*[[säbelförmig]]
*[[sägeförmig]]
*[[säulenförmig]]
*[[schachtelförmig]]
*[[schalenförmig]]
*[[schaufelförmig]]
*[[scheibchenförmig]]
*[[scheibenförmig]]
*[[scherenförmig]]
*[[schildförmig]]
*[[schirmförmig]]
*[[schlangenförmig]]
*[[schlangenlinienförmig]]
*[[schlauchförmig]]
*[[schlierenförmig]]
*[[schlingenförmig]]
*[[schlitzförmig]]
*[[schlüsselförmig]]
*[[schnabelförmig]]
*[[schneckenförmig]]
*[[schnurförmig]]
*[[schopfförmig]]
*[[schotenförmig]]
*[[schraubenförmig]]
*[[schuppenförmig]]
*[[schüsselförmig]]
*[[schwanzförmig]]
*[[schwertförmig]]
*[[seesternförmig]]
*[[sensenförmig]]
*[[sichelförmig]]
*[[siebförmig]]
*[[spachtelförmig]]
*[[spießförmig]]
*[[spindelförmig]]
*[[spiralförmig]]
*[[stabförmig]]
*[[stachelförmig]]
*[[staffelförmig]]
*[[stangenförmig]]
*[[sternförmig]]
*[[stielförmig]]
*[[strahlenförmig]]
*[[strangförmig]]
*[[streifenförmig]]
*[[stromlinienförmig]]
*[[stufenförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==T==
*[[T-förmig]]
*[[tabellenförmig]]
*[[tablettenförmig]]
*[[tafelförmig]]
*[[tankförmig]]
*[[tassenförmig]]
*[[tellerförmig]]
*[[terrassenförmig]]
*[[tierförmig]]
*[[tonnenförmig]]
*[[topfförmig]]
*[[trapezförmig]]
*[[traubenförmig]]
*[[treppenförmig]]
*[[trichterförmig]]
*[[trommelförmig]]
*[[trompetenförmig]]
*[[tropfenförmig]]
*[[tulpenförmig]]
*[[türförmig]]
|-----
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==U==
*[[u-förmig]]/[[U-förmig]]
*[[U-Eisen-förmig]]
*[[unförmig]]
*[[ungleichförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==V==
*[[v-förmig]]/[[V-förmig]]
*[[vasenförmig]]
*[[vielförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==W==
*[[wabenförmig]]
*[[walzenförmig]]
*[[walzenförmig]]
*[[wannenförmig]]
*[[warzenförmig]]
*[[wellenförmig]]
*[[wendelförmig]]
*[[winkelförmig]]
*[[wurmförmig]]
*[[würfelförmig]]
*[[wurstförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==X==
*[[x-förmig]]/[[X-förmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==Y==
*[[Y-förmig]]
|-----
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==Z==
*[[zackenförmig]]
*[[zangenförmig]]
*[[zapfenförmig]]
*[[zellenförmig]]
*[[zeltförmig]]
*[[zickzackförmig]]
*[[zungenförmig]]
*[[zwiebelförmig]]
*[[zylinderförmig]]
| width=&quot;20%&quot; valign=&quot;top&quot; |

==Ä==
*[[ährenförmig]]
|}
{{jsAdd)}}</text>
      <sha1>dzrawtl4vietvav9gmbv4tkhawy5ulw</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Oval</title>
    <ns>0</ns>
    <id>777693</id>
    <revision>
      <id>10817494</id>
      <parentid>9960841</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T16:57:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>/* Oval ({{Sprache|Deutsch}}) */ + herkunft, beisp</comment>
      <origin>10817494</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1720" sha1="1msah55g6kdyb0gynlz7nh9lrpdlw8y" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[oval]]}}
== Oval ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=n
|Nominativ Singular=Oval
|Nominativ Plural=Ovale
|Genitiv Singular=Ovals
|Genitiv Plural=Ovale
|Dativ Singular=Oval
|Dativ Plural=Ovalen
|Akkusativ Singular=Oval
|Akkusativ Plural=Ovale
}}

{{Worttrennung}}
:Oval, {{Pl.}} Ova·le

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|oˈvaːl}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Oval.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|aːl|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[oval]]e [[Form]] oder ovale [[Fläche]]

{{Herkunft}}
:[[Substantivierung]] des Adjektivs ''[[oval]]'' durch [[Konversion]]; das Wort ist seit dem 17. Jahrhundert belegt&lt;ref&gt;{{Ref-DWDS}}&lt;/ref&gt;

{{Beispiele}}
:[1] Bei dem Gemälde handelt es sich um ein Brustbild im ''Oval.''
:[1] In der Mitte der Auffahrt lag ein mit Rosen bepflanztes ''Oval.''
:[1] „Um das ''Oval'' der 70 x 49 m großen Arena konnten auf 26 Sitzrängen 20000 Zuschauer Platz finden.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=170.}}&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=ovale Form oder Fläche|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{eo}}: {{Ü|eo|ovalo}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|ovale}} {{m}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|oval}} {{n}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-Grimm}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}}
:[*] {{Ref-OWID|elexiko|223437}}
:[1] {{Ref-Duden}}
:[1] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Seite 1247.
:[1] {{Lit-Duden: Fremdwörterbuch|A=10}}, Seite 753.
:[1] {{Ref-Meyers|nid=20007199643}}.

{{Quellen}}</text>
      <sha1>1msah55g6kdyb0gynlz7nh9lrpdlw8y</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Obstipation</title>
    <ns>0</ns>
    <id>825012</id>
    <revision>
      <id>10817714</id>
      <parentid>10533386</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T10:57:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mahagaja</username>
        <id>10601</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */</comment>
      <origin>10817714</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="4364" sha1="1ofjusipbtmit4j8o9h8xe2tokpvi2y" xml:space="preserve">== Obstipation ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Obstipation
|Nominativ Plural=Obstipationen
|Genitiv Singular=Obstipation
|Genitiv Plural=Obstipationen
|Dativ Singular=Obstipation
|Dativ Plural=Obstipationen
|Akkusativ Singular=Obstipation
|Akkusativ Plural=Obstipationen
}}

{{Worttrennung}}
:Ob·s·ti·pa·ti·on, {{Pl.}} Ob·s·ti·pa·ti·o·nen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ɔpstipaˈt͡si̯oːn}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Obstipation.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|oːn|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Medizin}} [[erschwert]]e oder [[vermindert]]e [[Stuhlentleerung]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[K59.0]] ([[ICD|ICD-10]]: Code für die Diagnose &quot;Obstipation&quot;)

{{Herkunft}}
:[[Lehnwort]] aus dem [[Spätlateinisch]]en vom Substantiv ''{{Ü|la|obstipatio}}'' „das Gedrängtsein, dichtes Zusammendrängen“&lt;ref&gt;{{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Seite 951, Eintrag „Obstipation“.&lt;/ref&gt;

{{Synonyme}}
:[1] [[Konstipation]], [[Stuhlverstopfung]], [[Verstopfung]]

{{Gegenwörter}}
:[1] [[Diarrhö]], [[Durchfall]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Darmstörung]], [[Verdauungsstörung]]

{{Beispiele}}
:[1] Eine akute ''Obstipation'' tritt kurzfristig und meist in bestimmten Situationen auf, zum Beispiel während der Schwangerschaft, auf einer Reise oder bei erheblichem Stress.&lt;ref name=lifeline&gt;{{Internetquelle | url=https://www.lifeline.de/symptome/verstopfung-obstipation-id40433.html | titel=Verstopfung • Hausmittel zur Therapie der Obstipation | hrsg=www.lifeline.de | datum=2017-11-07 | zugriff=2018-04-06 }}&lt;/ref&gt;
:[1] Eine chronische ''Obstipation'' hält länger als drei Monate an.&lt;ref name=lifeline/&gt;
:[1] Ein Viertel aller Betroffenen unternimmt laut einer 2006 veröffentlichten Studie zur &quot;Epidemiologie der ''Obstipation&quot;'' nichts und wartet lediglich auf eine Verbesserung ihres Zustandes.&lt;ref&gt;{{Internetquelle | url=https://www.gesund.at/f/verstopfung | titel=Verstopfung (Obstipation) | hrsg=www.gesund.at | datum=2013-12-09 | zugriff=2018-04-06 }}&lt;/ref&gt;
:[1] Eine chronische ''Obstipation'' liegt vor, wenn der Stuhl über mehr als drei Monate regelmäßig vier Tage lang ausbleibt, starkes Pressen erforderlich ist und ein Gefühl der unvollständigen Darmentleerung bestehen bleibt.&lt;ref name=medmix&gt;{{Internetquelle | url=https://www.medmix.at/chronische-obstipation/ | titel=Chronische Obstipation im Fokus | hrsg=MedMix | datum=2017-12-17 | zugriff=2018-04-06 }}&lt;/ref&gt;
:[1] Zu den häufigsten erkennbaren Auslösern von ''Obstipation'' zählen die zweite Zyklushälfte und die Schwangerschaft, sowie Erkrankungen des Nervensystems wie M. Parkinson und Multiple Sklerose.&lt;ref name=medmix/&gt;
:[1] ''Obstipation'' ist nicht selten die unerwünschte Folge einer medikamentösen Therapie.&lt;ref&gt;{{Literatur | Online=zitiert nach {{GBS|u0epBgAAQBAJ|PA201|Hervorhebung=Obstipation}} | Autor=Stefan A. Müller-Lissner, Louis M.A. Akkermans | Titel=Chronische Obstipation und Stuhlinkontinenz | Verlag=Springer | Jahr=2013 | Seiten=201 | ISBN=9783642746574 }}.&lt;/ref&gt;

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1] [[akut]]e, [[atonisch]]e, [[chronisch]]e, [[habituell]]e, [[primär]]e, [[rektal]]e, [[sekundär]]e, [[spastisch]]e ''Obstipation''

{{Wortbildungen}}
:[[Reiseobstipation]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Medizin: erschwerte oder verminderte Stuhlentleerung|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|constipation}}, {{Ü|en|obstipation}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|constipation}} {{f}}
*{{it}}: {{Ü|it|stitichezza}} {{f}}, {{Ü|it|costipazione}} {{f}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|restrenyiment}} {{m}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|obstipatie}} {{f}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|obstrukcja}} {{f}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|obstipação}} {{f}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|запор}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|förstoppning}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|zápcha}} {{f}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|zapeka}} {{f}}
*{{es}}: {{Ü|es|estreñimiento}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|закріп}} {{m}}, {{Üt|uk|запор}} {{m}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Obstipation}}
:[1] {{Ref-DWDS|Obstipation}}
:[*] {{Ref-OWID|Obstipation}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary|Obstipation}}
:[1] {{Ref-Duden|Obstipation}}
:[1] {{Lit-Pschyrembel Klinisches Wörterbuch|A=266}}, Seite 1523, Eintrag „Obstipation“.

{{Quellen}}
{{Ähnlichkeiten 1|[[Obstination]]}}
[[Kategorie:Entlehnung aus dem Spätlateinischen (Deutsch)]]</text>
      <sha1>1ofjusipbtmit4j8o9h8xe2tokpvi2y</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Diskussion:Bratkartoffelverhältnis</title>
    <ns>1</ns>
    <id>871473</id>
    <revision>
      <id>10817424</id>
      <parentid>7008046</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T12:36:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>~2026-58568-62</username>
        <id>262318</id>
      </contributor>
      <origin>10817424</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="834" sha1="5yekub342ejlohegm38ultwxfkx04cd" xml:space="preserve">Läßt sich die Bedeutung 1b belegen? Ist ein Verhältnis nicht mehr als eine erbrachte Leistung? --[[Spezial:Beiträge/217.238.61.25|217.238.61.25]] 11:47, 25. Sep. 2018 (MESZ)

== Redewendungen ==

Sind „ein Bratkartoffelverhältnis eingehen“; „ein Bratkartoffelverhältnis haben“ und „ein Bratkartoffelverhältnis suchen“ nicht eher CWKen und „Aus einem Bratkartoffelverhältnis wird manchmal eine Pellkartoffel-Hochzeit.“ ein Sprichwort? -- ''[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]''  --  12:12, 5. Mai 2019 (MESZ)
:Find ich auch. --[[Benutzer:Betterknower|Betterknower]] &lt;small&gt;([[User talk:Betterknower|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:30, 5. Mai 2019 (MESZ)
{{erl.}} Danke,  ''[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]''  --  07:15, 6. Mai 2019 (MESZ)

== Warum wieso ? ==
Bratkartoffeln kann man immer noch mal wieder aufwaermen...</text>
      <sha1>5yekub342ejlohegm38ultwxfkx04cd</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817432</id>
      <parentid>10817424</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T12:47:34Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>Änderung 10817424 von [[Special:Contributions/~2026-58568-62|~2026-58568-62]] wurde rückgängig gemacht. Hier kein sinnvoller Diskussionsbeitrag.</comment>
      <origin>10817432</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="753" sha1="kghtt2hjzl04j6xbrp281spvdt60isq" xml:space="preserve">Läßt sich die Bedeutung 1b belegen? Ist ein Verhältnis nicht mehr als eine erbrachte Leistung? --[[Spezial:Beiträge/217.238.61.25|217.238.61.25]] 11:47, 25. Sep. 2018 (MESZ)

== Redewendungen ==

Sind „ein Bratkartoffelverhältnis eingehen“; „ein Bratkartoffelverhältnis haben“ und „ein Bratkartoffelverhältnis suchen“ nicht eher CWKen und „Aus einem Bratkartoffelverhältnis wird manchmal eine Pellkartoffel-Hochzeit.“ ein Sprichwort? -- ''[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]''  --  12:12, 5. Mai 2019 (MESZ)
:Find ich auch. --[[Benutzer:Betterknower|Betterknower]] &lt;small&gt;([[User talk:Betterknower|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:30, 5. Mai 2019 (MESZ)
{{erl.}} Danke,  ''[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]''  --  07:15, 6. Mai 2019 (MESZ)</text>
      <sha1>kghtt2hjzl04j6xbrp281spvdt60isq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Baggerführer</title>
    <ns>0</ns>
    <id>884965</id>
    <revision>
      <id>10817512</id>
      <parentid>9553401</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T17:55:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ + herkunft, beisp</comment>
      <origin>10817512</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2316" sha1="tkedz1r62s2ph1ryk2sgjug4m1s7ks9" xml:space="preserve">== Baggerführer ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Baggerführer
|Nominativ Plural=Baggerführer
|Genitiv Singular=Baggerführers
|Genitiv Plural=Baggerführer
|Dativ Singular=Baggerführer
|Dativ Plural=Baggerführern
|Akkusativ Singular=Baggerführer
|Akkusativ Plural=Baggerführer
}}

{{Worttrennung}}
:Bag·ger·füh·rer, {{Pl.}} Bag·ger·füh·rer

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbaɡɐˌfyːʁɐ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Baggerführer.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Arbeiter, der einen Bagger bedient

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Bagger]]'' und ''[[Führer]]''

{{Synonyme}}
:[1] [[Baggerfahrer]]

{{Weibliche Wortformen}}
:[1] [[Baggerführerin]]

{{Beispiele}}
:[1] In einer Tiefe von etwa 50 cm stieß der ''Baggerführer'' auf einen harten Gegenstand.
:[1] „Denn in den viele Meter dicken Schichten historischer Trümmer verbirgt sich immer noch manch wertvoller Fund, den die von den Archäologen mehr oder weniger eingeschworenen ''Baggerführer'' und die meist präsenten Mitarbeiter der Bodendenkmalpflege übersehen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=172.}}&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Arbeiter, der einen Bagger bedient|Ü-Liste=
*{{bg}}: {{Üt|bg|багерист}} {{m}}
*{{da}}: {{Ü|da|gravemaskineoperatør}} {{u}}
*{{en}}: {{Ü|en|excavator operator}}
*{{et}}: {{Ü|et|ekskavaatorijuht}}
*{{it}}: {{Ü|it|escavatorista}} {{m}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|bagerist}} {{m}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|ekskavatorists}} {{m}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|багерист|bagerist}} {{m}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|graafmachinist}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|excavatorist}} {{m}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|grävmaskinist}} {{u}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|bagrista}} {{m}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|bagrista}} {{m}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|ekskavatörcü}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|екскаваторник|ekskavatornyk}} {{m}}
*{{be}}: {{Üt|be|экскаватаршчык}} {{m}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-Duden}}
:[*] {{Wikipedia-Suche}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[*] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}}
:[*] {{Ref-FreeDictionary}}
:[*] {{Ref-PONS}}
:[*] {{Ref-OWID|elexiko|168492}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>tkedz1r62s2ph1ryk2sgjug4m1s7ks9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Stuckdecke</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1093341</id>
    <revision>
      <id>10817575</id>
      <parentid>10198042</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T19:54:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp</comment>
      <origin>10817575</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1665" sha1="nho8zg3ovi6m91m1fvqmh3ogtsbz9hz" xml:space="preserve">== Stuckdecke ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Stuckdecke
|Nominativ Plural=Stuckdecken
|Genitiv Singular=Stuckdecke
|Genitiv Plural=Stuckdecken
|Dativ Singular=Stuckdecke
|Dativ Plural=Stuckdecken
|Akkusativ Singular=Stuckdecke
|Akkusativ Plural=Stuckdecken
}}

{{Worttrennung}}
:Stuck·de·cke, {{Pl.}} Stuck·de·cken

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtʊkˌdɛkə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Stuckdecke.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Decke, die mit Stuck versehen ist

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Stuck]]'' und ''[[Decke]]''

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Decke]]

{{Beispiele}}
:[1] „Die ornamentreiche ''Stuckdecke'' und die schweren Brokatvorhänge ließen den Raum festlich wirken; die farbigen Jugendstilfenster schufen die Atmosphäre einer Kirche.“&lt;ref&gt;{{Literatur |Autor=Hansi Sondermann |Titel=Ballade in g-Moll |TitelErg Roman |Verlag=Selbstverlag Books on Demand |Jahr=2017 |ISBN= |Seiten=184}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Es besitzt die prächtigste ''Stuckdecke'' Triers.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=174.}}&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Decke, die mit Stuck versehen ist|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|ліпна стеля}}, {{Üt|uk|плафон}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Wikipedia-Suche}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[*] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1] {{Ref-Duden}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>nho8zg3ovi6m91m1fvqmh3ogtsbz9hz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Benutzer:UT-Bot/Duden-Link-Check/täglich</title>
    <ns>2</ns>
    <id>1266178</id>
    <revision>
      <id>10817536</id>
      <parentid>10816805</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T18:08:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>UT-Bot</username>
        <id>112805</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>erl.</comment>
      <origin>10817536</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="446" sha1="2oc5dx3av6jgw70rb0x8n4mlxe9uz7z" xml:space="preserve">__TOC__

== Hinweise ==
'''&lt;u&gt;Zu den Korrekturen:&lt;/u&gt; siehe [[Benutzer_Diskussion:UT-Bot/Duden-Link-Check/täglich#Hinweise]]''' 

Reservierungen wie beim großen Suchlauf werden wohl nicht notwendig sein. Sehr viel kann da in Zukunft sowieso nicht mehr zusammenkommen.

'''Also: wer zuerst kommt, mahlt ganz einfach zuerst... ;o)'''

== Logs ==
&lt;small&gt;(Es werden nur Tage geloggt, an denen fehlerhafte Links zu duden.de gefunden wurden.)&lt;/small&gt;</text>
      <sha1>2oc5dx3av6jgw70rb0x8n4mlxe9uz7z</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Benutzer:Edfyr/Liste von Wörtern mit zu wenigen seriösen Belegen</title>
    <ns>2</ns>
    <id>1327846</id>
    <revision>
      <id>10817620</id>
      <parentid>9948253</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T22:47:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Edfyr</username>
        <id>39781</id>
      </contributor>
      <comment>+Zaunfunk</comment>
      <origin>10817620</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2658" sha1="8yf0k7gzwdvbouvre9ynf068pis2i9i" xml:space="preserve">Diese Liste befindet sich ''in (m)einem Benutzernamensraum''. Sei’s drum: {{center|'''Auch diese Seite lebt von deiner Mitarbeit. Hilf mit, sie auszubauen!'''}}
{| class=&quot;wikitable&quot;
! Wort !! seriöse Quelle !! Ergänzung
|-
| Feuerschutzziel || 
{{Literatur | Autor=Stefan Albrecht u. a. | Herausgeber=Zentrum Holzwirschaft Universität Hamburg | Titel=Ökologische Potenziale durch Holznutzung gezielt fördern | TitelErg=BMBF-Förderschwerpunkt Nachhaltige Waldwirtschaft | Sammelwerk=Arbeitsbericht aus dem Institut für Holztechnologie und Holzbiologie | Nummer=5 | Verlag= | Ort=Stuttgart, Hamburg | Jahr=2008 | Seiten=110 | DNB=993512011 | Online=online: [https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2010/5922/pdf/ABerichthtb_08_05.pdf epub Uni Hamburg] | Zugriff=2023-07-19}}.
||
[[c:File:De-Feuerschutzziel.ogg]], [[c:File:De-Feuerschutzziels.ogg|-s]], [[c:File:De-Feuerschutzzieles.ogg|-es]], [[c:File:De-Feuerschutzziele.ogg|-e]], [[c:File:De-Feuerschutzzielen.ogg|-en]]
|-
| Akkadistin ||
„Die unter ''Akkadistinnen'' und Akkadisten nicht angezweifelte Meinung, dass die Übereinstimmungen mit anderen akkadischen Kompositionen als Rezeption durch das Erra-Epos zu deuten sind, liefert ein Modell dafür, wie die Genese des Moseliedes im Verhältnis zu seinen Textparallelen vorstellbar ist.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Petra Schmidtkunz | Titel=Das Moselied des Deuteronomiums | Sammelwerk=Forschungen zum Alten Testament | WerkErg=2. Reihe | Nummer=124 | Verlag=Mohr Siebeck | Ort=Tübingen | Jahr=2020 | Seiten=302 | ISBN=978-3-16-158293-6 | DNB=1204503745 | Online={{GBS|vC71DwAAQBAJ|PA302|Hervorhebung=Akkadistinnen}} | Zugriff=2024-01-31}}.&lt;/ref&gt;
||
|-
| Zaunfunk || Urban Dictionary: [https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Zaunfunk Zaunfunk]
„Wir versuchen euch sowohl über Social Media, Zaunfunk oder Telefon weiterhin kontaktlose Möglichkeiten anzubieten.“&lt;ref&gt;{{Internetquelle|url=https://space-walheim.de/auch-das-space-muss-wieder-schliessen/|titel=Auch das Space muss wieder schließen !|zugriff=2026-11-01}}&lt;/ref&gt;&lt;br/&gt;„Aber der „Zaunfunk“ wusste Bescheid: Passagier war angeblich der höchste US-Offizier in Deutschland.“&lt;ref&gt;{{Internetquelle|url=https://www.familie-sterr.eu/2016/02/schon-wieder-am-flughafen-muenchen/|titel=Schon wieder am Flughafen München|zugriff=2026-11-01}}&lt;/ref&gt;&lt;br/&gt;„Lt. Zaunfunk lagen letzte Woche wohl am Wasserturm in Weidach Köder aus.“ &lt;ref&gt;{{Internetquelle|url=https://dogorama.app/de-de/giftkoeder/96479_Weitramsdorf/Evtl_Giftkoeder_letzte_Woche-9iddnfs1QXTwQ8yskqXs/|titel=Evtl. Giftköder (letzte Woche) in Weitramsdorf|zugriff=2026-11-01}}&lt;/ref&gt;
|}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>8yf0k7gzwdvbouvre9ynf068pis2i9i</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817621</id>
      <parentid>10817620</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T22:50:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Edfyr</username>
        <id>39781</id>
      </contributor>
      <origin>10817621</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2661" sha1="37vmebogln1gvshkxedwn8s7dxgp4ey" xml:space="preserve">Diese Liste befindet sich ''in (m)einem Benutzernamensraum''. Sei’s drum: {{center|'''Auch diese Seite lebt von deiner Mitarbeit. Hilf mit, sie auszubauen!'''}}
{| class=&quot;wikitable&quot;
! Wort !! seriöse Quelle !! Ergänzung
|-
| Feuerschutzziel || 
{{Literatur | Autor=Stefan Albrecht u. a. | Herausgeber=Zentrum Holzwirschaft Universität Hamburg | Titel=Ökologische Potenziale durch Holznutzung gezielt fördern | TitelErg=BMBF-Förderschwerpunkt Nachhaltige Waldwirtschaft | Sammelwerk=Arbeitsbericht aus dem Institut für Holztechnologie und Holzbiologie | Nummer=5 | Verlag= | Ort=Stuttgart, Hamburg | Jahr=2008 | Seiten=110 | DNB=993512011 | Online=online: [https://epub.sub.uni-hamburg.de/epub/volltexte/2010/5922/pdf/ABerichthtb_08_05.pdf epub Uni Hamburg] | Zugriff=2023-07-19}}.
||
[[c:File:De-Feuerschutzziel.ogg]], [[c:File:De-Feuerschutzziels.ogg|-s]], [[c:File:De-Feuerschutzzieles.ogg|-es]], [[c:File:De-Feuerschutzziele.ogg|-e]], [[c:File:De-Feuerschutzzielen.ogg|-en]]
|-
| Akkadistin ||
„Die unter ''Akkadistinnen'' und Akkadisten nicht angezweifelte Meinung, dass die Übereinstimmungen mit anderen akkadischen Kompositionen als Rezeption durch das Erra-Epos zu deuten sind, liefert ein Modell dafür, wie die Genese des Moseliedes im Verhältnis zu seinen Textparallelen vorstellbar ist.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Petra Schmidtkunz | Titel=Das Moselied des Deuteronomiums | Sammelwerk=Forschungen zum Alten Testament | WerkErg=2. Reihe | Nummer=124 | Verlag=Mohr Siebeck | Ort=Tübingen | Jahr=2020 | Seiten=302 | ISBN=978-3-16-158293-6 | DNB=1204503745 | Online={{GBS|vC71DwAAQBAJ|PA302|Hervorhebung=Akkadistinnen}} | Zugriff=2024-01-31}}.&lt;/ref&gt;
||
|-
| Zaunfunk || || Urban Dictionary: [https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Zaunfunk Zaunfunk]
„Wir versuchen euch sowohl über Social Media, Zaunfunk oder Telefon weiterhin kontaktlose Möglichkeiten anzubieten.“&lt;ref&gt;{{Internetquelle|url=https://space-walheim.de/auch-das-space-muss-wieder-schliessen/|titel=Auch das Space muss wieder schließen !|zugriff=2026-11-01}}&lt;/ref&gt;&lt;br/&gt;„Aber der „Zaunfunk“ wusste Bescheid: Passagier war angeblich der höchste US-Offizier in Deutschland.“&lt;ref&gt;{{Internetquelle|url=https://www.familie-sterr.eu/2016/02/schon-wieder-am-flughafen-muenchen/|titel=Schon wieder am Flughafen München|zugriff=2026-11-01}}&lt;/ref&gt;&lt;br/&gt;„Lt. Zaunfunk lagen letzte Woche wohl am Wasserturm in Weidach Köder aus.“ &lt;ref&gt;{{Internetquelle|url=https://dogorama.app/de-de/giftkoeder/96479_Weitramsdorf/Evtl_Giftkoeder_letzte_Woche-9iddnfs1QXTwQ8yskqXs/|titel=Evtl. Giftköder (letzte Woche) in Weitramsdorf|zugriff=2026-11-01}}&lt;/ref&gt;
|}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>37vmebogln1gvshkxedwn8s7dxgp4ey</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Musterschüler</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1336155</id>
    <revision>
      <id>10817480</id>
      <parentid>10817074</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T15:12:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Übersetzungen}} */</comment>
      <origin>10817480</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1603" sha1="sexjcdup1koqejn16125bl3by4ux2rv" xml:space="preserve">== Musterschüler ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Musterschüler
|Nominativ Plural=Musterschüler
|Genitiv Singular=Musterschülers
|Genitiv Plural=Musterschüler
|Dativ Singular=Musterschüler
|Dativ Plural=Musterschülern
|Akkusativ Singular=Musterschüler
|Akkusativ Plural=Musterschüler
}}

{{Worttrennung}}
:Mus·ter·schü·ler, {{Pl.}} Mus·ter·schü·ler

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmʊstɐˌʃyːlɐ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Musterschüler.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Schüler, der durch [[vorbildlich]]e [[Leistung]]en und [[Verhaltensweise]]n auffällt

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Muster]]'' und ''[[Schüler]]''

{{Synonyme}}
:[1] ''Österreich, veraltend:'' [[Vorzugsschüler]]

{{Sinnverwandte Wörter}}
:[1] [[Streber]]

{{Weibliche Wortformen}}
:[1] [[Musterschülerin]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Schüler]]

{{Beispiele}}
:[1] „Als ''Musterschüler'' entwickelte er eine Neigung zu arrogantem Verhalten.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Christoph Marx|Titel=Mugabe|TitelErg=Ein afrikanischer Tyrann|Auflage=1.|Verlag=C.H.Beck|Ort=München|Jahr=2017|ISBN=978-3-406-71346-0|Seiten=38}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Schüler, der durch vorbildliche Leistungen und Verhaltensweisen auffällt|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|model student}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|élève modèle}} {{m}} {{f}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[1] {{Ref-Duden}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[*] {{Ref-PONS}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>sexjcdup1koqejn16125bl3by4ux2rv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Benutzer:Mighty Wire/Zitate</title>
    <ns>2</ns>
    <id>1362560</id>
    <revision>
      <id>10817627</id>
      <parentid>10809456</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T23:06:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <origin>10817627</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="67229" sha1="sw6v0whfvcwqf6ajcpjp4f8xl8ug1z3" xml:space="preserve">{| style=&quot;border:none;padding:2px;background-color:beige;width:100%;text-align:center;&quot;
|style=&quot;text-align:center;&quot;|[[File:Bichitr. A Scribe, ca. 1625, Harvard University Art Museum, Cambridge, Massachusetts.jpg|500px]]
|}

{| id=&quot;closedNavBar&quot; width=&quot;100%&quot;
|
|&lt;div class=&quot;NavFrame&quot; style=&quot;clear: both; padding: 2px; border: 1px solid #aaaaaa; text-align: center; border-collapse: collapse; font-size: 95%;&quot;&gt;
&lt;div style=&quot;height: 1.6em; font-weight: bold; font-size: 100%; background-color: #efefef;&quot;&gt;Begonnene deutschsprachige Artikel, basierend auf Zitaten aus Büchern&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;NavContent&quot; style=&quot;font-size: 100%; text-align: left&quot;&gt;
'''Die Bücher des Blutes:''' [[Backsteinfassade]], [[Spukhaus]], [[Fischbauch]], [[ockerfarben]], [[tränenerstickt]], [[grauenerfüllt]], [[Höllenschmerz]], [[Tunnelstrecke]], [[Ekelgefühl]], [[Mordmuster]], [[Unbeirrbarkeit]], [[Plastikhocker]], [[Badezimmerfenster]], [[aneinanderpferchen]], [[fleischgeworden]], [[Hauptansturm]], [[Kleiderstapel]], [[Wahrnehmungsbereitschaft]], [[Tunnelluft]], [[Halteschlaufe]], [[Mantelärmel]], [[Erstickungsgefühl]], [[Zuggeschwindigkeit]], [[Gongschlag]], [[Bärtiger]], [[Geflacker]], [[streifenweise]], [[Frauenauge]], [[Gegrunze]], [[Mordsaufgabe]], [[pinkfarben]], [[invaliditätsbedingt]], [[Vasenscherbe]], [[Truthahnfett]], [[Bratensaft]], [[Kiefernharz]], [[Haustürklinke]], [[Würgeengel]], [[Aggressionsproblem]], [[Zuschauertraube]], [[Pyjamaoberteil]], [[schweißtreibend]], [[Holzgatter]], [[Drogeneinfluss]], [[Hühnerauslauf]], [[Tränenausbruch]], [[Babyarsch]], [[Trabantenstadt]], [[Hutkrempe]], [[Grundtendenz]], [[Plastikmesser]], [[Teergeruch]], [[trostspendend]], [[Vergewaltigungsszene]], [[Spiegelbeleuchtung]], [[Leutchen]], [[Marmorfassade]], [[Beifallssalve]], [[Metallabschirmung]], [[Seidentaschentuch]], [[Besucherschar]], [[Novi Pazar]], [[Scheißbuch]], [[Mohnblume]], [[Zeichentrickmaus]], [[Kampfteilnehmer]], [[Rockkonzert]], [[Protestgebrüll]], [[fettverschmiert]], [[porzellanglatt]], [[lebensecht]], [[Menschentorso]], [[grottentief]], [[Zahnarztkosten]], [[Lagerbier]], [[bibliothekseigen]], [[Salzgeschmack]], [[Septembernachmittag]], [[kackfarben]], [[Ziegenhaut]], [[elefantenhaft]], [[Ziegenfellmantel]], [[Tiefseefisch]], [[daumenlos]], [[weißgekachelt]], [[Nervenfaser]], [[Elefantenohr]], [[rhythmuslos]], [[Scheißkind]], [[Hundeauge]], [[schwielenlos]], [[Wüstenpanorama]], [[ballonartig]], [[Parisaufenthalt]], [[Kunstzeitschrift]], [[frostklirrend]], [[maulbeerfarben]], [[Zirkustier]], [[herumschweben]], [[Brückenseite]], [[Winterschnee]], [[Kent]], [[Kaufangebot]], [[St. John’s Wood]], [[Erntejahr]], [[halbverdaut]], [[Weißdornhecke]], [[Regentröpfchen]], [[Gasblase]], [[unzerquetscht]], [[Gaswolke]], [[monsunartig]], [[Scheunentür]], [[Frauenfuß]], [[menstruationsbedingt]], [[kommunikationsunfähig]], [[Steifen]], [[Routinearbeit]], [[Goudhurst]], [[Walrücken]], [[Riesenwesen]], [[Brüllen]], [[Pfarrhaustür]], [[großbäuchig]], [[Rußflocke]], [[Schleimbatzen]], [[Südtür]], [[ungeerntet]], [[Augenzeugenschaft]], [[Großstadtkind]], [[vorurteilslos]]
&lt;br /&gt;
'''Die Sünder:''' [[Ripperologe]]
&lt;br /&gt;
'''Zentralasien-Analysen:''' [[GUS-Staat]], [[nachsowjetisch]], [[postsowjetisch]], [[Vergötterung]], [[Schlüsselland]], [[Titularnation]], [[Länderdreieck]], [[exsowjetisch]], [[Energiemarkt]], [[Regierungsabkommen]], [[Eröffnungssitzung]], [[Generalamnestie]], [[Stromlieferung]], [[Importpreis]], [[langanhaltend]], [[EU-Delegation]], [[Produktionsbeginn]], [[Ölproduktion]], [[Kostensteigerung]], [[Atemschutzgerät]], [[Ölexperte]], [[Konsortiumsmitglied]], [[Kaschagan]], [[Großinvestor]], [[förderbar]], [[Verhandlungsmarathon]], [[Verhandlungstaktik]], [[Energieproblem]], [[erdgasreich]], [[Erdgasmangel]], [[Gasdeal]], [[erdgasfördernd]], [[HIV-Infizierter]], [[Oppositionswebsite]], [[Finanzpolizei]], [[Präsidentenberater]], [[Regionalsender]], [[Regierungskandidat]], [[Polizeispezialeinheit]], [[Rekordmenge]], [[Telekommunikationsunternehmen]]
&lt;br /&gt;
'''Hellboy:''' [[Froschmonster]], [[Unheilsbote]], [[Laichplatz]], [[Familienvermögen]], [[Seerosenblatt]], [[Werbeposter]], [[Monsterhund]], [[Tankstellenschild]], [[Gestapo-Akte]], [[Verschwörungsscheiß]], [[Amphibienmensch]], [[Hyperborea]], [[Alchemistenlabor]], [[Macapá]], [[Eisenbottich]], [[Killarney]], [[Phantomgeräusch]], [[Wolfsgestalt]], [[Turmruine]], [[Horsham]], [[Gehängter]], [[Belphegor]], [[Ogopogo]], [[Wirtskörper]], [[Menschenfresserin]], [[Schweinekörper]], [[unauslöschlich]], [[Abbotsbury]], [[Perun]], [[Sorotschinsk]], [[Dagda]]
&lt;br /&gt;
'''Colter(3/4):'''
&lt;br /&gt;
'''Robert E. Howards Gesamtwerk:''' [[Astwerk]], [[Küstendorf]], [[Bronzeaxt]], [[Anbetungszeremonie]], [[krallenartig]], [[Blutfontäne]], [[schachtartig]], [[nadelähnlich]], [[Abenteuerlaune]], [[Ahriman]], [[erdbebengleich]], [[rattengesichtig]], [[Perlentaucher]], [[sternenbedeckt]], [[Marmorthron]], [[Basaltmauer]], [[Tigerjäger]], [[herumreiten]], [[Elefantenbüchse]], [[Hyänenspur]], [[Galloway]], [[Amateurboxer]], [[Küstenörtchen]], [[teerverschmiert]], [[Meeresalge]], [[Totenkerze]], [[Menschenähnlichkeit]], [[Feuersteinaxt]], [[Whiskey Soda]], [[gorillaartig]], [[Schnappschloss]], [[krokodilartig]], [[Regierungsumsturz]], [[Flusspirat]], [[Lhasa]], [[Westtexas]], [[Büffeljäger]], [[Roherz]], [[Schatzjäger]], [[Holzkohlestück]], [[Totenkammer]], [[Diamant-Klapperschlange]], [[Totenblässe]], [[Krummdolch]], [[hindurchschlängeln]], [[Mokassinotter]], [[vegetationsfrei]], [[säbelartig]], [[Papageienfeder]], [[Cairn]], [[Wikingerhäuptling]], [[geierähnlich]], [[Schallplattenaufnahme]], [[Schwarze Messe]], [[Hügelpfad]], [[Hörorgan]], [[marionettenartig]], [[Steinaxt]], [[stumpfblau]], [[Feuersteinspitze]], [[Schlangenknochen]], [[Tonfigur]], [[Dodge City]], [[Seguin]], [[Zündhütchen]], [[elefantenartig]], [[Schnapsschmuggler]], [[safranfarben]], [[Haschischsucht]], [[klauenähnlich]], [[Limehouse]], [[heraustaumeln]], [[Lackschicht]], [[holzähnlich]], [[Aztekenpriester]], [[reptilienähnlich]], [[Totenbeschwörer]], [[Armstummel]], [[pilzähnlich]], [[Negerkrieger]], [[Steinschlossmuskete]], [[Steinschlosswaffe]], [[hakennasig]], [[eisenhart]], [[graubärtig]], [[Katzenkopf]], [[Säbelscheide]], [[Löwenspur]], [[Berberstamm]], [[federlos]], [[Fieberkranker]], [[Erlik]], [[Bronzeton]], [[Kürschnermesser]], [[Arianismus]], [[Geiserich]], [[Kriegsgaleere]], [[Vandalenkönig]], [[Sarmate]], [[Eichengruppe]], [[Vimy]], [[Dschungelkatze]], [[Kupferhelm]], [[Chagrin]], [[habichtartig]], [[Walzahn]], [[Heimdall]], [[Mylitta]], [[Neuengländer]], [[Buschlandschaft]], [[teufelsähnlich]], [[Sargon von Akkad]], [[Assurbanipal]], [[Elefantenjagd]], [[Übervorsichtigkeit]], [[Kupferkette]], [[Hauptkammer]], [[Gefängnistür]], [[Flüstern]], [[Taubenschwarm]], [[Kauf Louisianas]], [[Pequot]], [[Verarmter]], [[Betagtheit]], [[mumienartig]], [[Jötunheim]], [[Dschungelregion]], [[Kriegslied]], [[gelbhaarig]], [[Kupfermesser]], [[Kriegstanz]], [[brunnenartig]], [[kabelähnlich]], [[Galgenbaum]], [[Wildschweinart]], [[verbotenerweise]], [[Bananenfeld]], [[gnädigerweise]], [[Bambusstiel]], [[Unerträglichkeit]], [[moosüberwachsen]], [[Eichenwand]], [[Nachtgeräusch]], [[hundsköpfig]], [[unerahnt]], [[mitleidlos]], [[übergangslos]], [[Talwar]], [[unverstümmelt]], [[hinaufstürmen]], [[Dolchgriff]], [[Flinkheit]], [[lederbespannt]], [[Malin Head]], [[Lebensechtheit]], [[Verstohlenheit]], [[Hagerkeit]]
&lt;br /&gt;
'''Clark Ashton Smiths Gesamtwerk:''' [[Johannisbeerstrauch]], [[Granitschicht]], [[Paralleldimension]], [[Speckstein]], [[Haupteinwand]], [[blutfarben]], [[tierhaft]], [[todbringend]], [[juwelengleich]], [[Feuertempel]], [[specksteinartig]], [[geröllübersät]], [[schmetterlingsgleich]], [[blumenübersät]], [[Seinszustand]], [[schmerzverzerrt]], [[Obstfarm]], [[Kaktuswald]], [[Porphyr]], [[schüsselartig]], [[Nomadenstamm]], [[Salzablagerung]], [[Basaltbrocken]], [[Schlangenzahn]], [[Landschaftsmaler]], [[Bullennatter]], [[Marmorgrabstein]], [[Tierpräparator]], [[Sauerstoffvorrat]], [[Hauptstützpunkt]], [[Mutterschiff]], [[rotblau]], [[safrangelb]], [[fußlos]], [[quallenartig]], [[dahinkriechen]], [[Granatapfelwein]], [[Obsthain]], [[Hauptverkehrsweg]], [[Abenteuerfieber]], [[Bronzebecken]], [[löwenartig]], [[rußfarben]], [[Baumschlange]], [[Foltertechnik]], [[Tropfenfolter]], [[pelzbedeckt]], [[Hyperboreer]], [[Missionierungsversuch]], [[Pilzwald]], [[Behaartheit]], [[kunstgerecht]], [[bernsteingelb]], [[ockergelb]], [[Getreideverkäufer]], [[ebenholzschwarz]], [[kinnlos]], [[Thule]], [[Juwelenhändler]], [[unverwest]], [[diamantförmig]], [[hindurchkriechen]], [[unheldisch]], [[hundeartig]], [[Höhlenlabyrinth]], [[Klippenrand]], [[Bergblume]], [[Zedernzweig]], [[hakenförmig]], [[Raubsaurier]], [[Megalosaurus]], [[Wildrose]], [[Bergadler]], [[Steinlawine]], [[Gletschereis]], [[Elchleder]], [[Pinienholz]], [[Handelsgaleere]], [[Tempelprostitution]], [[Eselsgespann]], [[traumhaft]], [[Palmfarn]], [[Callao]], [[uferwärts]], [[perlenartig]], [[Gluckern]], [[Steindach]], [[papierähnlich]], [[vokalreich]], [[Steinmole]], [[tempelgleich]], [[silberverziert]], [[hinaufspähen]], [[fingerartig]], [[Sirren]], [[nachtschwarz]], [[scheibenartig]], [[Gefängnisgebäude]], [[Scheppern]], [[mottenartig]], [[blutartig]], [[drachenartig]], [[fadenartig]], [[Gesteinstrümmer]], [[Metalltopf]], [[Wachsblume]], [[Bandasee]], [[knopfartig]], [[Zwangseinweisung]], [[unbegreiflicherweise]], [[Körperlosigkeit]], [[glasartig]], [[richtungslos]], [[sechsbeinig]], [[Schlupfwespe]], [[Kämpfender]], [[Herodot]], [[Märchenhaftigkeit]], [[Statuensammlung]], [[Wahnwitziger]], [[leichenähnlich]], [[Erbberechtigter]], [[Mistelbusch]], [[dreiundzwanzigjährig]], [[schwefelfarben]], [[Wüstenstreifen]], [[sechsfingrig]], [[paneelartig]], [[Marmorbildwerk]], [[bootsartig]], [[bootsähnlich]], [[arsengrün]], [[bronzeartig]], [[rhombenförmig]], [[pflanzenartig]], [[kaktusartig]], [[Superwissenschaftler]], [[saalartig]], [[fruchtförmig]], [[Leuchtpilz]], [[eiweißartig]], [[bootsförmig]], [[lügenhaft]], [[gebrauchsfertig]], [[frühherbstlich]], [[meernah]], [[todesgleich]], [[Eisenstrebe]], [[Eichenholzwand]], [[Weiträumigkeit]], [[Tropenfieber]], [[Urwaldgestrüpp]], [[safranrot]], [[Dschungelgestrüpp]], [[Urwaldbaum]], [[korkenzieherförmig]], [[geweihförmig]], [[hornförmig]], [[todesartig]], [[nervenartig]], [[Schmarotzerpilz]], [[Riesenblüte]], [[Roter Planet]], [[Erdenmensch]], [[Marsatmosphäre]], [[Teocalli]], [[leichentuchartig]], [[Ruinenhaufen]], [[Lederlappen]], [[substanzlos]], [[Marssiedlung]], [[unentzifferbar]], [[hieroglyphenartig]], [[schimmelartig]], [[Eisenfessel]], [[äonenalt]], [[Riesenschnecke]], [[kapuzenartig]], [[abscheuerregend]], [[Tunnelverlauf]], [[Höhlenöffnung]], [[Wüstensee]], [[kilometerbreit]], [[Geröllblock]], [[säulengestützt]], [[Riesenschlund]], [[Sumpfungeheuer]], [[maschinenhaft]], [[Leuchtqualle]], [[siebenstufig]], [[Schlammpfuhl]], [[Glyptodon]], [[napfartig]], [[Handelshauptstadt]], [[dachlos]], [[pagodenartig]], [[mumienhaft]], [[Riesenstufe]], [[farnartig]], [[weinähnlich]], [[Riesenwuchs]], [[stufenähnlich]], [[Riesenpilz]], [[schwertartig]], [[Brokatgewand]], [[perlenähnlich]], [[Leichenasche]], [[Textabschnitt]], [[magischer Kreis]], [[Sonnenkult]], [[Jackfruchtbaum]], [[mondbezogen]], [[Menschheitsentwicklung]], [[Mondkult]], [[umwegreich]], [[lähmungsartig]], [[odysseehaft]], [[Ozeanwoge]], [[Südseeklima]], [[Bambusliege]], [[traumähnlich]], [[Farngewächs]], [[Farnwedel]], [[kupferähnlich]], [[Altarrand]], [[Hindustan]], [[Sprachgelehrter]], [[Marsflug]], [[unbeobachtet]], [[mattrot]], [[wiegenartig]], [[Venusianer]], [[edelsteinartig]], [[ungezähmt]], [[Trüffelart]], [[Fruchtlikör]], [[Dschungelbewohner]], [[Gassenlabyrinth]], [[Bedauernswerter]], [[Farnwald]], [[Eindecker]], [[Schneewüste]], [[Dschungelkrankheit]], [[Feuereinwirkung]], [[Tanit]], [[Negerfrau]], [[Ebenmäßigkeit]], [[Schalkhaftigkeit]], [[couchähnlich]], [[Bankettraum]], [[unerklärt]], [[unidentifiziert]], [[Sportliebhaber]], [[Flugobjekt]], [[malvenfarbig]], [[Rotgold]], [[spiralartig]], [[dunstfrei]], [[knotenartig]], [[Rankenpflanze]], [[Riesenpflanze]], [[Metallwerkzeug]], [[fleischartig]], [[wollartig]], [[Wachstumsprozess]], [[gewebeartig]], [[matratzenartig]], [[katastrophenreich]], [[fluguntauglich]], [[Mahatma]], [[monistisch]], [[Molekularstruktur]], [[klappenförmig]], [[Kampfgas]], [[Schutzgottheit]], [[Affenskelett]], [[Sauternes]], [[Treppenbeleuchtung]], [[Manuskriptstapel]], [[fichtenbestanden]], [[Sumpfvogel]], [[Entenflott]], [[unbewirtschaftet]], [[Verhaltensstörung]], [[Schlussteil]], [[Landesfeind]], [[postkartenähnlich]], [[brillenartig]], [[wasserähnlich]], [[Meskalbohne]], [[schleierartig]], [[flügellos]], [[kraterähnlich]], [[kürbisförmig]], [[vogelförmig]], [[Ayrshire]], [[Placerville]], [[Hauptereignis]], [[Iblis]], [[Hautveränderung]], [[Forscherkollege]], [[regenfrei]], [[Bizarrheit]], [[lippenähnlich]], [[saugnapfartig]], [[fäulnisartig]], [[Knochennekrose]], [[Nachbarplanet]], [[Erdregion]], [[kosmischer Staub]], [[Orangenzüchter]], [[Pernambuco]], [[wabenartig]], [[Metallart]], [[daunenartig]], [[Metalltrog]], [[Sumpfinsel]], [[fangzahnartig]], [[strahlenartig]], [[fingerähnlich]], [[Triumphschrei]], [[pechartig]], [[Eisenwand]]
[[unmitteilsam]], [[granatfarben]], [[Grabgeruch]], [[Kleinstadtbewohner]], [[Forschen]], [[hammerähnlich]], [[Wandecke]], [[Raumwahrnehmung]], [[mephitisch]], [[fratzenhaft]], [[Bravheit]], [[Gruselgeschichte]], [[hyänenartig]], [[Kuscheltierchen]], [[unverdeckt]], [[qualverzerrt]], [[Himmelsobjekt]], [[topasblau]], [[schluchtartig]], [[matrosenhaft]], [[Salawati]], [[podestartig]], [[Hirsekuchen]], [[Reservevorrat]], [[Palastküche]], [[ziegenfüßig]], [[Marsklima]], [[kanonenähnlich]], [[Kaliumbromid]], [[komaähnlich]], [[stängelartig]], [[Nahrungsvorrat]], [[flechtenartig]], [[opalartig]], [[flussähnlich]], [[hundertstöckig]], [[skulpturenartig]], [[kaktusbewachsen]], [[Wildseide]], [[Tigerjagd]], [[Reitkunst]], [[Zweifelhaftigkeit]], [[meteoritenartig]], [[Tours]]&lt;br /&gt;
[[Zauberpulver]], [[Leichenrest]], [[Palastsaal]], [[Bronzeschlüssel]], [[karmesinrot]], [[palmenreich]], [[torähnlich]], [[ungefiedert]], [[Bergvogel]], [[Bambustür]], [[Marmorhaus]], [[leichenartig]]&lt;br /&gt;
[[priesterartig]], [[unerzählt]]
&lt;br /&gt;
'''Dewey(5/8):''' [[Machiavelli]], [[Bodycheck]], [[Zhongnanhai]], [[Pekinger]], [[Maiquetía]], [[Eskrima]], [[Schaffarm]], [[Sierra Chica]], [[millimeterweise]], [[Backdoor]], [[Opa-locka]], [[Stimmenverzerrer]], [[Hochglanzbroschüre]], [[Raupenart]], [[Erenhot]], [[messinggefasst]], [[Geigenmusik]], [[Fernzündung]], [[Schokoladensoufflé]], [[Computeringenieur]], [[Funküberwachung]], [[Taxischlange]], [[Blue Hill]], [[Lissabonner]], [[Luftwiderstand]], [[Bankdirektor]], [[Winterport]], [[Lieblingsshirt]], [[Neuilly-sur-Seine]], [[Orly]], [[Edelstahlkiste]], [[Hotelrezeption]], [[Polykarbonat]], [[Miniaturkamera]], [[Militärbasis]], [[Stahlpfanne]], [[Glasschreibtisch]], [[mondsichelartig]], [[FSB]], [[Strahlenkrankheit]], [[Iguala]], [[Nachtaufnahme]], [[Elektrostal]], [[Urananreicherungsanlage]], [[Technische Universität]], [[diebstahlgefährdet]], [[Regionalregierung]], [[Plastikgerät]], [[Datenarchiv]], [[Luftraumüberwachung]], [[Rossleder]], [[migräneartig]], [[Nahkampftaktik]], [[Stahlzylinder]], [[Lacrosseschläger]], [[Hartgummiball]], [[hinterhersprinten]], [[Theatereingang]], [[mundgeblasen]], [[Tarifa]], [[Nador]], [[Ahornwald]], [[Krasnokamensk]], [[Graubirke]], [[rauschähnlich]], [[Marmorpilaster]], [[Militärkleidung]], [[Extrawaffe]], [[Außendruck]], [[Frauenporträt]], [[Musikdatei]], [[schweißabsorbierend]], [[Isaakskathedrale]], [[Bürstenschnitt]], [[Holzsäule]], [[San Isidro de El General]], [[Klingenwaffe]], [[Gribojedow-Kanal]], [[Stasi-Agent]], [[Plastikkästchen]], [[Minsker]], [[Stärkemehl]], [[Osprey]], [[Datenblock]], [[Kaltstartattacke]], [[Côte de Nuits]], [[Stanley Cup]], [[Trauminsel]], [[müllübersät]], [[Stapelüberlauf]], [[Brute-Force-Methode]], [[Pittsfield]], [[Evolution Tower]], [[Immobiliengesellschaft]], [[Revere]], [[Stahlbetonwand]], [[Gloucester]], [[Klacken]], [[Ostafjewo]], [[Harlem River]], [[Governors Island]], [[tropentauglich]], [[Kahlköpfiger]]
&lt;br /&gt;
'''Rapp(6/22):''' [[Grand Trianon]], [[wurzelnah]], [[unfassbarerweise]], [[Teppichersatz]], [[Standardhonorar]], [[CIA-Abteilung]], [[Kameraüberwachung]], [[Maschinenbaufirma]], [[unvorbelastet]], [[Screwdriver]], [[Curveball]], [[BKA-Beamter]], [[Ruger]], [[Billardzimmer]], [[Lederlenkrad]], [[Freiburger Münster]], [[Colmar]], [[Stoneville]], [[Eishockeyteam]], [[Riesenappetit]], [[Polizeitaucher]], [[Bowie]], [[Koffeinkonsum]], [[Lieblingstalkshow]], [[Hartholzparkett]], [[unabgesprochen]], [[Hauptfoyer]], [[technophob]], [[Small Forward]], [[nikotinfleckig]], [[Hauptverdacht]], [[FBI-Chef]], [[Reisejournalismus]], [[Hauptklientel]], [[Erdgeschosseingang]], [[Parteiloser]], [[Suchkriterium]], [[Handytelefonat]], [[Royal Flush]], [[Cracksüchtiger]], [[Nordlibyen]], [[Inverssuche]], [[Nachmittagsregen]], [[Capitol Hill]], [[Casual Friday]], [[Fort Campbell]], [[Tarnlackierung]], [[Cateringfirma]], [[Sprengausrüstung]], [[Glasfaserkamera]], [[Plastikabdeckung]], [[Privatstrand]], [[Gesundheitsfanatiker]], [[Erschöpfungszustand]], [[Temperamentsausbruch]], [[Massagetherapie]], [[Comer See]], [[Grand Bahama]], [[Geheimdienstangelegenheit]], [[unvernünftigerweise]]| [[Black Hills]], [[Simi Valley]], [[Karibikluft]], [[Granittresen]], [[Hauptkontrahent]], [[PR-Desaster]], [[Medienskandal]], [[lasergelenkt]], [[Zwangsehe]], [[CIA-Angestellter]], [[schultergestützt]], [[CIA-Kontakt]], [[Schwarzgeldkonto]], [[Mordmethode]], [[kofferweise]], [[Dienstlimousine]], [[Gummisandale]], [[Sportzentrum]], [[Ex-Gouverneur]], [[Faktenverdreher]], [[Riesenblamage]], [[Tadschi]], [[Kidon]], [[unheilschwanger]], [[FBI-Mitarbeiter]], [[Rasierschaumdose]], [[Lieblingsgewässer]], [[Lieblingsland]], [[Geheimhaltungsstufe]], [[Grissino]], [[Suchtklinik]], [[Routineaufgabe]], [[Beratungsfirma]], [[Drogentod]], [[Holzpaneel]], [[Bewusstloser]], [[Telefonieren]], [[Morphininjektion]], [[naiverweise]], [[Benzinschleuder]], [[Regierungsfahrzeug]], [[Baidschi]], [[Wesley Heights]], [[schiefergedeckt]], [[Liveauftritt]], [[Präsidentschaftskandidatur]], [[lobenswerterweise]], [[Schwenkflügel]], [[CIA-Skandal]], [[Chemiewaffenfabrik]], [[explosionsgeschützt]], [[Trümmerstück]], [[Sirenengeräusch]], [[Undiszipliniertheit]], [[Dankeshymne]], [[stotterfrei]], [[schlagwortartig]], [[Nuklearsprengkörper]], [[Presseraum]], [[Gefühlschaos]], [[Weihnachtsgala]], [[Beinahekatastrophe]]| [[platzsicher]], [[Dinagat]], [[Abu Sajaf]], [[dosenähnlich]], [[Reisemagazin]], [[Bürokomplex]], [[Geiselrettung]], [[Richtiger]], [[Gourmetkoch]], [[Seidenmorgenmantel]], [[Gemüsescheibe]], [[Cremefüllung]], [[Hauptmast]], [[präpubertär]], [[Via Dolorosa]], [[festungsähnlich]], [[Abhörversuch]], [[Bordküche]], [[Informationsleck]], [[Gerätetauchen]], [[Mordermittlung]], [[Nutzungsvertrag]], [[Reisegeschwindigkeit]], [[Tropenstiefel]], [[Kirche aller Nationen]], [[bananenförmig]], [[Straßenlabyrinth]], [[360-Grad-Drehung]], [[Überwachungssatellit]], [[Armeesoldat]], [[Sanitätszelt]], [[US-Diplomat]], [[unfit]], [[Down]], [[Infanteriesoldat]], [[canyonartig]], [[Ungeduldiger]], [[Regenfront]], [[Zielcomputer]], [[Hauptstruktur]], [[Pennsylvania Avenue]], [[Mikromanagement]], [[Sea Stallion]], [[Fallgrube]], [[Straße von Surigao]], [[Hubschrauberunfall]], [[Erfolgsserie]], [[Seidenanzug]], [[hochpreisig]], [[sphinxähnlich]], [[Gesamtstrategie]], [[PR-Albtraum]], [[Nichtvorhandensein]], [[Surfunfall]], [[Park Avenue]], [[Veranstaltungskalender]], [[Lexington Avenue]], [[Nudelwasser]], [[Theater District]], [[Freizeithose]], [[übermotiviert]], [[nachvollziehbarerweise]], [[neokonservativ]], [[US-Markt]], [[Bullpen]], [[Mietwagenfirma]], [[Exportfirma]], [[Metallzylinder]], [[US-Gericht]], [[Friedensgipfel]], [[Fernzünder]], [[Sicherheitsabdeckung]], [[Lieblingshit]], [[Geldexperte]], [[blockweise]], [[Hauptzahlung]], [[Bombenattacke]], [[Ölhahn]], [[Gesprächsabbruch]], [[schalldicht]], [[Nachrichtenzusammenfassung]], [[Informantentätigkeit]], [[Satellitenverbindung]], [[Lieblingscousin]], [[US-Staatsoberhaupt]]| [[Betonkammer]], [[Leesburg]], [[hochkultiviert]], [[Taliban-Mitglied]], [[Analysemöglichkeit]], [[Hauptzufahrt]], [[Einsatzerfolg]], [[Chinook]], [[Mörserstellung]], [[Selbstmordkommando]], [[straßenweise]], [[stroboskopartig]], [[Zielgebäude]], [[Merritt Island]], [[Fort Pierce]], [[Nordiran]], [[nordpakistanisch]], [[Napoleon-Komplex]], [[Dschanna]], [[Armutsviertel]], [[panzerähnlich]], [[Sullivan’s Island]], [[Fort Sumter]], [[Riesenkahn]], [[flugzeugträgergroß]], [[Schwarzhaariger]], [[Sittenlosigkeit]], [[Containerstapel]], [[zweithöchste]], [[Nichtwissenschaftler]], [[Mount Weather]], [[bombenfähig]], [[Transportbranche]], [[Plastikkegel]], [[Vernichtungsangriff]], [[Zinserhöhung]], [[Militärbunker]], [[paparazzihaft]], [[Vicksburg]], [[Datenvolumen]], [[Buckhead]], [[Joggen]], [[Casinokette]], [[Florida Keys]], [[Strahlenvergiftung]], [[Matratzenrand]], [[Semipalatinsk]], [[Kernexplosion]], [[Salzvorkommen]], [[Sumpfkiefer]], [[Hauptkomponente]], [[Straßenkilometer]], [[Knieschuss]], [[Lake Gaston]], [[Dahlgren]], [[Plum Point]]
&lt;br /&gt;
'''H.P. Lovecraft - Leben und Werk:''' [[Devonshire]], [[Cumberland]], [[astronomiebegeistert]], [[kopernikanisch]], [[Newton Abbot]], [[Staudammprojekt]], [[Kutschenfabrik]], [[Absolventenliste]], [[Woonsocket]], [[Restaurierungsmaßnahme]], [[Dorchester]], [[Wohnortwechsel]], [[Newburyport]], [[Horrorschriftsteller]], [[Kerosinlampe]], [[Granatapfelkern]], [[Shakespeare-Aufführung]]
&lt;br /&gt;
'''Shogun:''' [[Kalbsfell]], [[Seemannsweisheit]], [[Schiffslaterne]], [[Handelslizenz]], [[Gerstenbrei]], [[Seidenrobe]], [[Schlickbank]], [[Kriegerkaste]], [[dolchartig]], [[Nachbarprovinz]], [[Militärjunta]], [[sonnengetrocknet]], [[reinpissen]], [[Fischrest]], [[Piratenbeute]], [[Koku]], [[halbverfault]], [[Kesselrand]], [[Buchillustrator]], [[Ri]], [[Hatamoto]], [[Reisschleim]], [[Sagami]], [[Cagliari]], [[Gewürzinsel]], [[Seemannsfluch]], [[Riesenschiff]], [[Tabi]], [[Hirado]], [[Miyako]], [[mauerbewehrt]], [[Perlfluss]], [[schachbrettartig]], [[Kirschblütenzweig]], [[Wanderfalkenweibchen]], [[Lieblingsschwiegersohn]], [[Lieblingsenkelin]], [[Hauptvasall]], [[pockenkrank]], [[Karacke]], [[Hauptpfad]], [[Ahornhain]], [[Chatham]], [[Excalibur]], [[Portugiesisch-Indien]], [[Tordesillas]], [[Sohn des Himmels]], [[Seidenschnur]], [[zinnenbewehrt]], [[kotfressend]], [[Berittener]], [[Schwarzes Schiff]], [[Cruzado]], [[Bambuskörbchen]], [[Hornpipe]], [[Jahreseinnahme]], [[glückverheißend]], [[Ausweisungsedikt]], [[herunterwatscheln]], [[Pfeilköcher]], [[Riesenberg]], [[Lieblingsgeneral]], [[halslos]], [[Riesenaufruhr]], [[Asienhandel]], [[Hand Gottes]], [[Öllämpchen]], [[Schlachtgewühl]], [[Todeshieb]], [[Burgwall]], [[heruntertragen]], [[heranpreschen]], [[hervorpreschen]], [[Vipernnest]], [[Kompasshaus]], [[freikämpfen]], [[herunterholen]], [[Pulverfässchen]], [[Baumwollkimono]], [[Bettlägeriger]], [[Bambuspalisade]], [[Laufplanke]], [[Reisebene]], [[beschlussunfähig]], [[Porzellanschälchen]], [[ziegelgedeckt]], [[Holzpfeiler]], [[Musketensalve]], [[Kriegshandbuch]], [[Tokonoma]], [[pulvergeschwärzt]], [[Fünfhundertschaft]], [[Löschen]], [[herbeischwirren]], [[Todesschmerz]], [[weitergaloppieren]], [[Reistopf]], [[Knoblauchgestank]], [[Papierwand]], [[hergaloppieren]], [[unkrautfrei]], [[Yedo]], [[Strohsandale]], [[Bambushut]], [[Mittelpfeiler]], [[Seekriegführung]], [[Wako]], [[Meisterschmied]], [[Porzellankännchen]], [[Lieblingsdame]], [[Chikuzen]], [[seegrün]], [[Bambushain]], [[Schweinekot]], [[Atami]], [[Odawara]], [[Reishändler]], [[Riesenerektion]], [[Wintervorrat]], [[reisiggedeckt]], [[Brokatkissen]]
&lt;br /&gt;
'''100 Bullets:''' [[Bewährungsauflage]], [[Affenscheiße]], [[Hilfskellner]], [[Ex-Knacki]], [[Zigarettenkonzern]], [[Capo]], [[Kackvogel]], [[unamerikanisch]], [[Vater Staat]], [[All-Star-Game]], [[Nembutal]], [[Tinseltown]], [[Sparringspartner]], [[streitlustig]], [[Bel Air]], [[Furzgeräusch]], [[Löwenbändiger]], [[uneingeladen]], [[Condom]], [[wiedertreffen]], [[Süßigkeitenladen]], [[Little Havana]], [[Drogencocktail]], [[Riesenscheck]], [[Scheißspruch]], [[Nazi-Arsch]], [[schwanzlutschend]], [[Scheißsituation]], [[Einzelzelle]], [[Godzilla]], [[ausmanövrieren]], [[einsaugen]], [[Scheißnase]], [[Scheißarm]], [[Drecksbulle]], [[Riesenarsch]], [[Philly]], [[Scheißknarre]], [[Tigerfleisch]], [[Scheißklamotten]], [[kackegal]], [[Boston Tea Party]], [[Scheißklappe]], [[Roanoke Island]], [[Scheißzahn]], [[Scheißwichser]], [[Sexparty]], [[Plattenvertrag]], [[Wahnsinnssong]], [[Scheißloch]], [[Scheißkanone]], [[einpissen]], [[Gelddrucken]], [[Lungenarterie]], [[Scheißmutter]], [[Scheißanwalt]], [[Cuba Libre]], [[Bowlingabend]], [[Radikalkur]], [[hirnamputiert]], [[Nudistenmagazin]]
&lt;br /&gt;
'''Griessel(8/10):'''
&lt;br /&gt;
'''Flashman(1/12):''' [[Napoleon]], [[Heidenlärm]], [[Punschglas]], [[Steeplechase]], [[regengetränkt]], [[weinbefleckt]], [[Hailsham]], [[Pontefract]], [[hohlköpfig]], [[weizenblond]], [[Sirupsorte]], [[Palastorgie]], [[nonnenhaft]], [[Jungenhaftigkeit]], [[Karolinenplatz]], [[rotgesichtig]], [[Eiskeller]]
&lt;br /&gt;
'''Das Reich der Azteken:''' [[Isthmus von Tehuantepec]], [[Tepexpan]], [[La Venta]], [[Tlatilco]], [[Windgott]], [[Sonnenkalender]], [[zentralmexikanisch]], [[Kulturheros]], [[Heldendichtung]], [[Buchkultur]], [[Oaxaca]], [[Äthiopist]], [[Königsliste]], [[Malinalco]], [[Kolonialprovinz]], [[Haupttempel]], [[Königreich Neapel]], [[klassische Archäologie]], [[Mississippi-Kultur]], [[Porfiriat]], [[Coyolxauhqui]], [[Krokodilskelett]], [[herabströmen]], [[Westmexiko]], [[Urkaiser]], [[Sumpfzypresse]], [[Stammesgott]], [[Mayahuel]], [[Heischegang]], [[Binsendickicht]], [[Übergangsritus]], [[Weben]], [[Witwenverbrennung]], [[tepanekisch]], [[Hauptgott]], [[Taxco]], [[voraztekisch]], [[Kriegserfolg]], [[Tlacochcalcatl]], [[Verdienstadel]], [[Ausnahmestellung]]
&lt;br /&gt;
'''Kurtz(2/3):''' [[Attica]], [[preisreduziert]], [[Linksammlung]], [[Brennpaste]], [[Scheißkarte]], [[Cosa Nostra]], [[Evanston]], [[Oak Park]], [[Jogginganzug]], [[Hotelteil]], [[Universitätsfakultät]], [[Funkkanal]], [[Lederding]], [[Kearney]], [[Saulus]], [[Hochbegabter]], [[Gehörschutz]], [[Mafiascherge]], [[Wollhose]], [[Natriumdampf]], [[Williamsville]], [[Vogelbaby]], [[Sauerstoffschlauch]], [[Cheyne-Stokes-Atmung]], [[Renaissancekunst]], [[Belice]], [[Niagara Falls]], [[Scheißarsch]], [[Scheißbulle]], [[Grand Island]], [[Unangreifbarkeit]], [[Pfannkuchenhaus]], [[Lockport]], [[uncharmant]], [[abholbereit]], [[scheiß drauf]], [[Eishockeystadion]], [[Straßenmord]], [[Hotelfassade]], [[Herzform]], [[Niagara River]], [[Ahorntisch]], [[zurückverfolgbar]], [[Hotelmitarbeiter]], [[Chefportier]], [[Raiford]], [[ungewöhnlicherweise]], [[Eisenbahndepot]], [[Hauptwaffe]], [[Extrakugel]], [[Fischgesicht]], [[Wartezone]], [[Fleischgroßhändler]], [[Seitentreppe]], [[Delfter]], [[Schneemobilspur]], [[hinabrollen]], [[Buffaloer]], [[hinaufwuchten]], [[Küchenvorhang]], [[Gestapo-Hauptquartier]], [[Teigröllchen]], [[Zivilpolizist]], [[festkrallen]], [[Krankenhauslobby]], [[Gesamtsituation]], [[Kinderchirurgie]], [[Schniefen]], [[Viertelmeter]], [[Marmorpfeiler]], [[Steinbrüstung]], [[Ersatzwaffe]], [[Topmeldung]], [[Krankenhausvorschrift]], [[Familiengericht]], [[Karussellpferd]], [[Patpong]]
&lt;br /&gt;
'''Die Xothic-Legenden:''' [[geheimnisumwoben]], [[Kupferkuppel]], [[Pazifikraum]], [[Pergamentbogen]], [[vormenschlich]], [[Manuskriptsammlung]], [[Wasserlebewesen]], [[schlangenhaarig]], [[Jadefigur]], [[Salem]], [[nebelverhüllt]], [[tangbewachsen]], [[New Bedford]], [[Seeschnecke]], [[unklassifizierbar]], [[Legendenzyklus]], [[Inselkultur]], [[Kon]], [[Manuskriptblatt]], [[Tiefseegraben]], [[Regionalzug]], [[Feuergeist]], [[Celaeno]], [[Universitätsverlag]], [[Marmorkopf]], [[Luftgeist]], [[augenförmig]]
&lt;br /&gt;
'''Dune(3/6):''' [[Selbstbeobachtung]], [[Naib]], [[Glaubensfanatiker]], [[äonenlang]], [[vielbegehrt]], [[Dolchklinge]], [[Menschenmeer]], [[weißgekleidet]], [[goldblond]], [[Machtsymbol]], [[Gewürzverkauf]], [[Tempeltor]], [[Wasserfläschchen]], [[Wasserreichtum]], [[Arbeitsuniform]], [[Grasteppich]], [[Pflanzenteppich]], [[haifischähnlich]], [[Gleichheit vor dem Gesetz]], [[Pflanzenabfall]], [[Verfluchter]], [[Hauptbedingung]], [[halbzivilisiert]], [[Metallauge]], [[Racheaktion]], [[Randplanet]], [[Zellstruktur]], [[Schockiertheit]], [[Besitzanspruch]], [[Morgenaudienz]], [[Kausalzusammenhang]], [[Hallentür]], [[Kulturrenaissance]], [[Gewürzproduktion]], [[Aprikosengarten]], [[Fruchtkorb]], [[ponygroß]], [[Schlauchende]], [[Audienzraum]], [[Scharfsinnigkeit]], [[Wüstenkleidung]], [[unmaskiert]], [[ungetroffen]], [[Hauptgegenargument]], [[rachedurstig]], [[Massenpsychose]], [[Gütiger]], [[pharaonenhaft]], [[Dhyana]], [[unloyal]], [[lederähnlich]], [[Hautstück]], [[Riesensprung]], [[Enterbter]], [[dämonengleich]], [[Pflanzenleben]], [[Harzduft]], [[adlerhaft]], [[Wolfsblut]], [[unbewachsen]], [[Zuchtprogramm]], [[Gottkaiser]], [[Konkurrenzreligion]], [[grottenähnlich]], [[stumpfgrau]], [[Maschinengeräusch]], [[Glotzauge]], [[warmgelb]], [[chamäleonhaft]], [[herummanipulieren]], [[Kunststoffmesser]], [[klingenähnlich]], [[Wurmkörper]], [[Zivilisiertheit]], [[Familienschrein]], [[Textvergleich]], [[unentzweit]], [[Heimatwelt]]
&lt;br /&gt;
'''Covert One (1/12):''' [[sechskarätig]], [[Militärsatellit]], [[Bellini]], [[Markusplatz]], [[Granitlöwe]], [[Gummihandgriff]], [[Pockenimpfstoff]], [[atriumähnlich]], [[nischenartig]]
&lt;br /&gt;
'''Boardwalk Empire:''' [[Bäckergehilfe]], [[Absecon Island]], [[Mendham]], [[Amerikanische Revolution]], [[Cape May]], [[Getreideverkauf]], [[Essiglösung]], [[Tabaklieferant]], [[Saratoga]], [[Long Branch]], [[Einflussreicher]], [[Hammonton]], [[Frischwasserteich]], [[Holzfällerhütte]], [[Insektenplage]], [[unerschlossen]], [[Unterwassertier]], [[Preiskrieg]], [[Verkaufsargument]], [[Freiexemplar]], [[Geldausgeben]], [[Karamell-Popcorn]], [[Moderevolution]], [[Rollstuhlhersteller]], [[Eissturm]], [[Rollschuhbahn]], [[Nobelvilla]], [[Gartenarchitektur]], [[Hotelgewerbe]], [[Luxusmöbel]], [[Hotelbetreiber]], [[Stranddorf]], [[Negerarbeit]], [[Restaurantbetreiber]], [[Rassenschranke]], [[Reconstruction]]
&lt;br /&gt;
'''Rebus(5/25):''' [[Phallozentrismus]], [[Natriumdampflampe]], [[Tory-Abgeordneter]], [[Pfefferminzbonbon]], [[Universitätskomplex]], [[The Meadows]], [[Bergarbeiterdorf]], [[Stockbridge]], [[Cowdenbeath]], [[Water of Leith]], [[Sporttaucher]], [[Ingwerplätzchen]], [[Schottereinfahrt]], [[trogartig]], [[South Queensferry]], [[Low-Budget-Thriller]], [[Kriminalfilm]], [[Dufftown]], [[im Dreck wühlen]], [[Bonnyrigg]], [[Dean Bridge]], [[Pintglas]], [[Granton]], [[Iona]], [[Inverleith]], [[Sandwichbelag]], [[Scotch Broth]], [[besetztes Haus]], [[Bathgate]], [[Southern Uplands]], [[Räucherwurst]], [[Braemar]], [[Entenknochen]], [[essigartig]], [[Herrenschuh]], [[Wildragout]], [[Chipspackung]], [[Teigklümpchen]], [[Baumwollschürze]], [[Vollkornkeks]], [[Duthil]], [[zeitlupenartig]], [[Kinross]], [[Loch Leven]], [[Scheißschuh]], [[Nahverkehrsbus]], [[Newhaven]], [[Grünlilie]], [[kamelhaarfarben]], [[Sherryglas]], [[Eyemouth]], [[Kingussie]], [[Gandhi]], [[Dunbar]], [[Tablettensüchtiger]], [[Kaffeearoma]], [[Kokainrückstand]], [[Kuhkopf]], [[Distelfeld]]| [[schotterbedeckt]], [[Scheißpolizei]], [[Tayport]], [[Dalkeith]], [[Sandkuchen]], [[totenähnlich]], [[Aberdeener]], [[Okay]], [[Falkirk]], [[Dalriada]], [[Haddington]], [[Separatorenfleisch]], [[Stranraer]], [[Larne]], [[Niddrie]], [[blassorange]], [[Auchterarder]], [[Redaktionsgebäude]], [[Verbrecherfoto]], [[davonschlurfen]], [[Dominospieler]], [[Lochgelly]], [[Lumphinnans]], [[Lochore]], [[Käsewürfel]], [[Riesenzoff]], [[Scorsese-Film]], [[Brauereigeruch]], [[unmusikalisch]], [[Freimaurerverschwörung]], [[Rindswürstchen]], [[Bergarbeitersiedlung]], [[Dean Village]], [[Duddingston]], [[Craigmillar]], [[Massagetisch]], [[Duddingston Loch]], [[Gasgestank]], [[Rachengewebe]], [[Schutzgeldzahlung]], [[Restaurantkritik]], [[Barra]], [[South Uist]], [[Nachbarzaun]], [[North Queensferry]], [[Halspastille]], [[Wettschuld]], [[Nordlondon]], [[Riesenarbeit]], [[Lieblingsbourbon]], [[Derbytag]], [[Riechorgan]], [[Sozialgeschichte]], [[zombieartig]], [[Kelty]], [[Rogan Josh]], [[Ballingry]], [[Cardenden]], [[Arthur’s Seat]], [[Ninewells]], [[Linsencurry]], [[gummiüberzogen]], [[North Berwick]], [[Bass Rock]], [[Lachen ist die beste Medizin]], [[Fountainbridge]], [[Geben]], [[Blackford Hill]], [[Möchtegerndetektiv]], [[Kohlewaggon]], [[Profifotograf]], [[Pitlochry]], [[kaputtkriegen]], [[Codeknacker]], [[Borders]], [[Kleidungsfetzen]]| [[Carlops]], [[Aufwärtshaken]], [[Murrayfield]], [[Pilmuir]], [[Holyrood Palace]], [[Jock]], [[tütenweise]]
&lt;br /&gt;
'''Der Untergang der Hölle:''' [[Selbstheilung]], [[hindurchquetschen]], [[Kirchturmglocke]], [[Meerespflanze]], [[akkordeonartig]], [[knospenartig]], [[kreideartig]], [[maschinenähnlich]], [[scherenartig]], [[Foltergerät]], [[Gefolterter]], [[Leuchtfisch]], [[Ende der Welt]], [[Metallluke]], [[krakengleich]], [[Volkszähler]], [[raupenartig]], [[Mount Rushmore]], [[molluskenhaft]], [[Blauer Planet]], [[Lavaregen]], [[Industriemaschine]], [[Stahlbottich]], [[Freakshow]], [[gallertähnlich]], [[Grunzer]], [[Metallschiene]], [[Tunnelratte]], [[manschettenartig]], [[Extramagazin]], [[Kistenstapel]], [[Stahlwalze]], [[Tunnelmündung]], [[Brobdingnag]], [[Farbschicht]], [[unpigmentiert]], [[heuschreckenartig]], [[Eisenkeule]], [[vogelscheuchenhaft]], [[Riesentausendfüßler]], [[schornsteinartig]], [[ammoniakartig]], [[Hauptverbindung]], [[Viertelkilometer]], [[kaulquappenartig]], [[Naraka]], [[Schlangenskelett]]
&lt;br /&gt;
'''Tod in der Wüste:''' [[Harput]], [[Vernichtungspolitik]], [[Deportationspolitik]], [[Deportierter]], [[Kavalleriebrigade]], [[Erzincan]], [[Zwangskonversion]], [[Armenierverfolgung]], [[genozidal]], [[Armeniermassaker]], [[dreihundertseitig]], [[Weltkriegsjahr]], [[Vizekonsul]], [[Türkisierung]], [[Westanatolien]], [[Sayfo]], [[Staatsideologie]], [[antikurdisch]], [[Regierbarkeit]], [[Hawarden]], [[Hawarden Castle]], [[Bitlis]], [[Batak]], [[öffentliche Meinung]], [[Urfa]], [[Mordwelle]], [[Pera]], [[Malatya]], [[türkisieren]], [[Kurdenstamm]], [[Kosakenverband]], [[Konya]], [[Kulturprotestantismus]], [[proarmenisch]], [[Bursa]], [[Dagestaner]], [[Osmanismus]], [[Wolgatatare]], [[Kriegskabinett]], [[Kriegsakademie]], [[Flaggenmeer]], [[Unfehlbarkeitsanspruch]], [[Galatabrücke]], [[ostanatolisch]], [[Orient-Express]], [[Christenmassaker]]
&lt;br /&gt;
'''Vineland:''' [[Arcata]], [[Propangasbrenner]], [[Vulkaniergruß]], [[Zuckerglas]], [[Psychiatriepatient]], [[Riesentopf]], [[Qualitätsprodukt]], [[Torrance]], [[Tostada]], [[Besoldungsstufe]], [[pseudogotisch]], [[Reaganomics]], [[Computertaste]], [[Drogenbulle]], [[FBI-Fall]], [[Beraterhonorar]], [[Lieblingsanrede]], [[Cajun-Küche]], [[Liebesschnulze]], [[San Joaquin Valley]], [[vordigital]], [[schildpattfarben]], [[Beignet]], [[unfermentiert]], [[Lokalfernsehen]], [[Nostalgiewelle]], [[halböffentlich]], [[weiterschwadronieren]], [[Unentzifferbarkeit]], [[Mistding]], [[Jointchen]], [[Bastrock]], [[Wendekreis des Krebses]], [[Rechtsperson]], [[Reservetank]], [[Ukulelespieler]], [[fettfleckig]], [[Veteranenfriedhof]], [[Schmuggelfahrt]], [[Opiumprodukt]], [[Donkey Kong]], [[Leadgitarrist]], [[Marmorwaschbecken]], [[La Habra]], [[Essensverweigerung]], [[Spinatauflauf]], [[Milpitas]], [[Champignoncremesuppe]], [[unfotografiert]], [[Motorradgang]], [[kaputtschlagen]], [[Autoglas]], [[Harlingen]], [[Bilderbibel]], [[Gewalttätiger]], [[Shaftesbury Avenue]], [[Leavenworth]], [[Soba]], [[Pachinko]], [[Studienberater]], [[Pachinko-Salon]], [[Schulschwänzerei]], [[Freeway]], [[Styroporbehälter]], [[Krieg gegen Drogen]], [[Barbie-Puppe]], [[Schweinerippchen]], [[Fernsehkomiker]], [[Tenorsänger]], [[Lamborghini]], [[Schnulzensänger]], [[Sinn für Humor]], [[Profiarbeit]], [[Shinjuku]], [[Provinzflughafen]], [[Singapore Sling]], [[Straßenkrieg]], [[untanzbar]], [[V8-Motor]], [[leberbraun]], [[Urinuntersuchung]], [[Narita]], [[Plastiktastatur]], [[Fernsehkonsument]], [[karmisch]], [[Schlafloser]], [[Riesenmoskito]], [[Golf von Alaska]], [[unspirituell]], [[Luxussiedlung]], [[Filmstudiogelände]], [[Elektromotörchen]], [[Garantiezeit]], [[DMT]], [[ungekünstelt]], [[Faschistenschwein]], [[Hippieschlampe]], [[Artischockenfeld]], [[Kraftfeld]], [[Gehirnstruktur]], [[Escondido]], [[Plastikabfall]], [[euterförmig]], [[Hippiescheiße]], [[Riesenschüssel]], [[Sherwood Forest]], [[Nichterscheinen]], [[Seemannskneipe]], [[Glücklicher]], [[Sauerteigbrot]], [[Schokoglasur]], [[Schottenmuster]], [[San Rafael]], [[Meditationstechnik]], [[kurzhaarig]], [[egolos]], [[grelltürkis]], [[ungefilmt]]
&lt;br /&gt;
'''Die sieben tödlichen Wunder✓:''' [[Helios]], [[Baggerschiff]], [[Angereb]], [[Nilkrokodil]], [[Schakalskopf]], [[Diorit]], [[Hauptzugang]], [[Sobek]], [[Hauptschacht]], [[stiftgroß]], [[Kallimachos]], [[basketballgroß]], [[waffenartig]], [[ölbedeckt]], [[diamantähnlich]], [[flugzeugähnlich]], [[Hauptkabine]], [[priesterähnlich]], [[Stahlzoll]], [[Benben]], [[Sonnenanbetung]], [[Kambyses]], [[Bibliothek von Alexandria]], [[Siwa]], [[Djoser]], [[Mykerinos]], [[Behistun-Inschrift]], [[Imhotep]], [[Krokodilschädel]], [[Falkenweibchen]], [[Bronzespiegel]], [[Originalexemplar]], [[Edelstahlkoffer]], [[Eratosthenes]], [[simsartig]], [[Nachtsichtfernglas]], [[Bronzekreuz]], [[Vulkanschlamm]], [[Bronzenagel]], [[hüfttief]], [[Bronzekäfig]], [[Stahlsohle]], [[rinnenartig]], [[schraubenartig]], [[inselartig]], [[superheiß]], [[Ascheschicht]], [[Haupttunnel]], [[dieselbetrieben]], [[pultartig]], [[US-Stützpunkt]], [[Funkübertragung]], [[Bondi Beach]], [[Wüsteneinsatz]], [[Halikarnassos]], [[Phidias]], [[Deben]], [[Bible Belt]], [[Luxor-Tempel]], [[Place de la Concorde]], [[Adrenalinjunkie]], [[Neigungsmesser]], [[Dijon]], [[baumstammartig]], [[Marmoraltar]], [[Alexander der Große]], [[Hängende Gärten von Babylon]], [[Hilla]], [[Ziusudra]], [[Schatt al-Arab]], [[sandartig]], [[türförmig]], [[Riesenhöhle]], [[fensterartig]], [[Riesentreppe]], [[Kniehöhe]], [[Freiklettern]], [[Wüstenvogel]], [[Messeturm]], [[Dummer]], [[Schwacher]], [[Starker]], [[Südirak]], [[brusttief]], [[Rattenfleisch]], [[Schubumkehr]], [[Scheißwoche]], [[unglaublicherweise]], [[Schotterzufahrt]], [[Fremantle]]
&lt;br /&gt;
'''Die himmlische Tafel✓:''' [[Yellow Springs]], [[Maisstroh]], [[Eschenahorn]], [[Ledersattel]], [[bis dass der Tod uns scheidet]], [[Martins Ferry]], [[Bauernschlampe]], [[Tellerwaschen]], [[Zuckerahorn]], [[Zirpen]], [[Räucherschinken]], [[Kokoskuchen]], [[Mahagonikommode]], [[gebärfreudig]], [[Dürrwurz]], [[Brokatweste]], [[Seidenlaken]], [[Danville]], [[Camden]], [[Karl der Große]], [[Bauerntrottel]], [[Beerenpflücker]], [[Belpre]], [[Siegfriedstellung]], [[zentimeterhoch]], [[Circus Peanuts]], [[Montpelier]], [[Green Mountains]], [[Methodistenpfarrer]], [[Maisfladen]], [[Seidenpflanze]], [[rumstochern]], [[hinüberschwappen]], [[Rinderpastete]], [[Schnapsvorrat]], [[Waynesboro]], [[Büffelgewehr]], [[Arschfickerei]], [[Schotterpfad]], [[Stahlrad]], [[Chaumont]], [[Trappistenkloster]], [[Scioto River]], [[New Haven]], [[Bohnendose]], [[Schnabelstoß]], [[Brunnenloch]], [[Bleistiftschnurrbart]], [[Ironton]], [[Nadelstreifenhose]], [[Toffee]], [[Mansfield]], [[Kuharsch]], [[Murmeltierloch]], [[farnbewachsen]], [[reinscheißen]], [[Milledgeville]], [[Rippensteak]], [[Frachtzug]], [[ledertrocken]], [[Holzdeckel]], [[farbenprächtig]], [[Sommererkältung]], [[Nachbarssohn]], [[Heuspeicher]], [[McArthur]], [[Speichertür]], [[Teekränzchen]], [[Rattenjagd]], [[Rosshaarfüllung]], [[Flussboden]], [[Brombeergestrüpp]], [[Negercollege]], [[Lehmpiste]], [[Fairbanks]], [[Onkel Tom]], [[Pferderanch]], [[unehrenhaft]], [[Stallbesitzer]], [[Herrenbekleidung]], [[Gasangriff]], [[Klositz]], [[Gallipolis]], [[Brotstückchen]], [[Schweineschwarte]], [[Lieblingshuhn]], [[eisgrau]], [[Vordertreppe]], [[Handelsreisender]], [[Nitro]], [[Zirkusmusik]], [[Missing Link]], [[Fort Wayne]], [[heranschweben]], [[Babypuppe]], [[Besenmacher]], [[geistig behindert]], [[Bourneville]], [[Remington]], [[Okraschote]], [[Dürrer]], [[Kackfleck]], [[Eisenpritsche]], [[Bauchwand]], [[Holstein-Kuh]], [[Metallkanne]]
&lt;br /&gt;
'''Schwarze Tage:''' [[Polybios]], [[Vergil]], [[Nichtgrieche]], [[Neukarthago]], [[Sulla]], [[Kale Akte]], [[Alexanderreich]], [[Barkide]], [[Samnitenkrieg]], [[Plutarch]], [[Straße von Sizilien]], [[zwangsverheiraten]], [[Kap Bon]], [[Balearenmeer]], [[Golf von Tunis]], [[Kronos]], [[Leptis Magna]], [[Melqart]], [[Golf von Neapel]], [[Megara Hyblaia]], [[Südsizilien]], [[Westsizilien]], [[Thukydides]], [[Baal Hammon]], [[Eryx]], [[Orakel von Delphi]], [[Segesta]], [[Herakleia Minoa]], [[Via Appia]], [[bürgerkriegsartig]], [[Ostsizilien]], [[Senatsmehrheit]], [[Hauptkriegsziel]], [[Corvus]], [[Kampfbedingung]]
&lt;br /&gt;
'''Robicheaux (5/24):''' [[Meerforelle]], [[Krabbenfischen]], [[Weizenfarmer]], [[erdbeerförmig]], [[Holzlöffelchen]], [[Engelsflügel]], [[Orangenscheibe]], [[Breaux Bridge]], [[Hundebaby]], [[Unvermeidbarkeit]], [[Broussard]], [[Pecan Pie]], [[Pinienast]], [[Riesendaumen]], [[St. Martinville]], [[Gumbo]], [[Bimini]], [[Krebsfleisch]], [[rumnörgeln]], [[rumtelefonieren]], [[Mandeville]], [[Streichhölzchen]], [[Quakgeräusch]], [[Jazzschallplatte]], [[Entenkadaver]], [[Heroinrausch]], [[Schwitzen]], [[Fruchtsirup]], [[Aluminiumbecken]], [[Rumschmuggler]], [[Ammenhai]], [[Florida City]], [[Wermutbruder]], [[Schweineknochen]], [[Pocatello]], [[Chicano]], [[Südstaatenflagge]], [[Lederhülle]], [[Heroinkurier]], [[Pinienzweig]], [[Lake Charles]], [[Jeanerette]], [[Krabbensandwich]], [[Tropenvogel]], [[Betonbelag]], [[Bareingang]], [[Bergen-Belsen]], [[Bananenscheibe]], [[Pfefferminzeis]], [[Hornhecht]], [[eichengesäumt]], [[Kaugummistreifen]], [[Blaufisch]], [[Mambo]], [[Opelousas]], [[Zydeco]], [[Limonadenkrug]], [[Bedford–Stuyvesant]], [[Red River]], [[Fensterventilator]], [[Metallbrücke]], [[Fernfahrerkneipe]], [[Avery Island]], [[Schinkengeruch]], [[Metallöse]], [[Fleckenentferner]], [[Kieszufahrt]], [[Forellenschwarm]]| [[Bluesgitarre]], [[Bluessänger]], [[ballenweise]], [[Fort Myers]], [[Großdealer]], [[Polson]], [[Aschespur]], [[Todestrieb]], [[Habeas Corpus]], [[Raubmöwe]], [[Langustenfleisch]], [[Spirituosenflasche]], [[Zypressenwurzel]], [[klinkenlos]], [[Aluminiumschüssel]], [[palmenbewachsen]], [[Kokosnusshälfte]], [[Mondbohne]], [[Raton]], [[Pueblo]], [[Blaufichte]], [[Privatclub]], [[Kirschplantage]], [[Nylonhalfter]], [[Bärenfellteppich]], [[Ölbranche]], [[Schnurrbarthaar]], [[Ahornast]], [[Bitterroot Mountains]], [[Suppentopf]], [[Deer Lodge]], [[Marias River]], [[Hauptsymptom]], [[Clark Fork]], [[Choteau]], [[Kirscharoma]], [[Dreckklumpen]], [[Lufkin]], [[Südlouisiana]], [[ungestreckt]], [[borkenlos]], [[Kreditkartendiebstahl]], [[Drillichjacke]], [[Trampen]], [[Holztörchen]], [[blockhausähnlich]], [[Pizzasoße]], [[Bigfork]], [[dieselgeschwängert]], [[Aluminiumgriff]], [[Scheißhirn]], [[Handschellenschlüssel]], [[Unumkehrbarkeit]], [[Provinzpolizist]], [[Waldpfad]], [[Scheißsystem]], [[Schmollmündchen]], [[langblättrig]], [[umklappbar]], [[neidzerfressen]], [[Vorstadtsiedlung]], [[Elchsteak]], [[Verandalampe]], [[Bohrgenehmigung]], [[gasfördernd]], [[Basssaite]], [[Eisenmast]], [[Gartencafé]], [[Louis Armstrong Park]], [[Tigerkopf]], [[Verdächtigenliste]], [[Pappelblatt]], [[Tropenaquarium]], [[Waggonladung]], [[Strickkrawatte]], [[wegrasieren]], [[Blackfoot River]], [[Schlammbrocken]], [[Spatenblatt]], [[Waldbrandbekämpfung]], [[strassbesetzt]]| [[minzgrün]], [[Key Largo]], [[regendurchtränkt]], [[hinunterkriechen]], [[schlammschwarz]], [[Stahlmantel]], [[Öllappen]], [[Neonbuchstabe]], [[Holzhämmerchen]], [[Holztreppchen]], [[Zierfisch]], [[West Memphis]], [[Hibiskusstrauch]], [[Royal Street]], [[Masturbationsfantasie]], [[rubinbesetzt]], [[Jazzplakat]], [[unverschnitten]], [[Familienpizza]], [[Schlankheitspille]], [[Magazine Street]], [[Eichenwurzel]], [[Riesenschiss]], [[rauskriechen]], [[regenverschmiert]], [[Lake Salvador]], [[Speichelbläschen]], [[Sumpfhuhn]], [[wassertriefend]], [[Schnapslieferant]], [[Austernsandwich]], [[Wurstpelle]], [[Schnelllebigkeit]], [[glasverkleidet]], [[Cocodrie]], [[Küchenpsychologie]], [[Heidenschreck]], [[Eichenstuhl]], [[Gimlet]], [[neokolonial]], [[Instrumentenbrett]], [[Beschwichtigungsrede]], [[emportragen]], [[Brennholzscheit]], [[Metallmantel]], [[Blechwand]], [[Reservebenzin]], [[Benzinfass]], [[Barschfischen]], [[Krankenhausessen]], [[Pizzafleck]], [[Pizzaladen]], [[Krankenhausrechnung]], [[reisefertig]], [[Tennishose]], [[Gangsterkrieg]], [[Biscayne Bay]], [[kunststoffbeschichtet]], [[messinggerahmt]], [[Schrotpistole]], [[Straßennutte]], [[dickstämmig]], [[Eisstand]], [[Porkpie-Hut]], [[Samstagabendgottesdienst]], [[Cajun-Kultur]], [[Holztürchen]], [[Mafiafreund]], [[stacheldrahtumzäunt]], [[Braunfäule]], [[Kaschmirjacke]], [[Alabasterstatue]], [[Glasverkleidung]], [[Crackabhängiger]], [[Schraubenzieherspitze]], [[Wohnungsinneres]], [[Riesengeschäft]], [[Covington]], [[Bohrschiff]], [[Faulbaum]], [[Nazipartei]], [[Computerchip]], [[das letzte Wort haben]], [[Armeekrankenhaus]], [[moosbehangen]], [[Duschwasser]], [[Papierhandtuch]], [[Männerfaust]], [[Herbstgeruch]], [[Phosphorgranate]], [[Asbestrest]], [[Ölfeuer]], [[Wiener Würstchen]], [[Drogenwahnsinn]], [[Angelhütte]], [[Tarpun]], [[Nylonleine]], [[Metallschaft]], [[Therapiegespräch]], [[Grasrest]], [[Waschbottich]], [[Stanzmaschine]], [[Metalltonne]], [[davonpreschen]], [[Schlammklumpen]], [[Piniennadel]], [[flaschenzugähnlich]], [[Ascheklümpchen]], [[Gummiende]], [[Kokosfett]], [[Maisgott]], [[Footballtrikot]], [[Zypressenast]]| [[Esszimmerfenster]], [[Metallfeuerzeug]], [[Bambusgehölz]], [[Hasenjäger]], [[Telefonnachricht]], [[kuchenförmig]], [[Halbirrer]], [[Pfefferminzsirup]], [[Revolverholster]], [[Port Arthur]], [[Zydeco-Band]], [[Messingrest]], [[Bambushecke]], [[Vorderterrasse]], [[Laubrest]], [[Zypressenbrett]], [[Aluminiumdeckel]], [[FBI-Zeuge]], [[sandblond]], [[Parchman]], [[Zeitschriftenstand]], [[Mädchenmund]], [[Stofffrosch]], [[Gefängnispersonal]], [[Revolvergurt]], [[ungepflügt]], [[Leichengas]], [[lippenstiftverschmiert]], [[Schrotkorn]], [[Zornesröte]], [[Beaumont]], [[Lehmpfad]], [[Lieblingskombination]], [[unsigniert]], [[palmengesäumt]], [[Frauenhandtasche]], [[Ocala]], [[Fleischbällchen]], [[Rockerlokal]], [[Krabbenfleisch]], [[Bikerkneipe]], [[Myrtenstrauch]], [[mauvefarben]], [[Ufologie]], [[Entenscheiße]], [[nordvietnamesisch]], [[Magnolienduft]], [[Eichenholzgriff]], [[Port Allen]], [[eulenartig]], [[dagegenschlagen]], [[Knorpelgewebe]], [[Gartenveranda]], [[Hemdsärmeligkeit]], [[Spaghettirest]], [[Funkenregen]], [[die Daumenschrauben anlegen]], [[Maschinenpistolenkugel]], [[bleiverstärkt]], [[Kickball]], [[Baseballfeld]], [[New Albany]], [[ich’s]], [[Aluminiumtank]], [[Eichenfußboden]], [[Tupelobaum]], [[Holzpflöckchen]], [[filzbezogen]], [[Diätratgeber]], [[Stahloberfläche]], [[Kinnspitze]], [[Bleigewicht]], [[rauschartig]], [[Gussform]], [[Gouache]], [[Paprikastrauch]], [[parkartig]], [[Steinterrasse]], [[Eisteeglas]], [[untherapierbar]], [[Schottersteinchen]], [[Eichenstumpf]], [[Verbrennungsgeruch]], [[Stachelmakrele]], [[Ehrerbietigkeit]], [[schlafende Hunde wecken]], [[Bogalusa]], [[Sumpfeiche]], [[Feuerkoralle]]| [[schlangenlinienförmig]], [[Indianerreservat]], [[Kokainbesitz]], [[wannenförmig]], [[Charenton]], [[Pausbäckchen]], [[Mamou]]
&lt;br /&gt;
'''Pistolero:''' [[Fleischreserve]], [[Schießwettbewerb]], [[Corsicana]], [[Negersiedlung]], [[Wiehern]], [[Chisholm Trail]], [[Draw Poker]], [[Straight Flush]], [[ungesattelt]], [[Bachbiegung]], [[Eichhörnchenschwanz]], [[Furzen]], [[Brenham]], [[Meistgesuchter]], [[Bryan]], [[Huntsville]], [[Baumwollfarmer]], [[Präriebrand]], [[Giddings]], [[Hafersack]], [[Viehranch]], [[Heraklit]], [[Euripides]], [[Südtexaner]], [[osttexanisch]], [[Büffelmantel]], [[Longview]], [[Bärenfellmantel]], [[Zellengitter]], [[Barbiersalon]], [[Trinity River]], [[Geschaukel]], [[Fairfield]], [[losreiten]], [[Belton]], [[Willkommensessen]], [[Hillsboro]], [[Haarpracht]], [[Tanzgesellschaft]], [[Fotoatelier]], [[Saloonbesitzer]], [[Nuttenparfüm]], [[Groschenromanschreiber]], [[Deadwood]], [[Abschiedsdrink]], [[Restaurantinhaber]], [[Riesenshow]], [[Gefängnisschlüssel]], [[High Plains]], [[Gonzales]], [[Hemphill]], [[Livingston]], [[Schrotladung]], [[Bauchverletzung]], [[Hauptroute]], [[Pistolengurt]], [[Reitergruppe]], [[Rusk]], [[herübergrinsen]], [[Höllenwut]], [[Cuero]], [[Guadalupe River]], [[Indianola]], [[rotäugig]], [[Saloontür]], [[baumhoch]], [[Countygrenze]], [[Pulverqualm]], [[Floresville]], [[Mordverschwörung]], [[Honigbrötchen]], [[Saloongast]], [[Mantelschoß]]
&lt;br /&gt;
'''Die Götter des Zweistromlandes✓:''' [[Nabu]], [[Gebildeter]], [[dämonenartig]], [[menschenartig]], [[Rollsiegel]], [[Keilschrifttäfelchen]], [[Nisaba]], [[Sin]], [[porträthaft]], [[Apsu]], [[Lahmu]], [[Fruchtbarkeitsgöttin]], [[sumerischsprachig]], [[Akkadzeit]], [[Tempelkomplex]], [[Kingu]], [[löwenköpfig]], [[Adlerflügel]], [[hochproduktiv]], [[Tempelpersonal]], [[Südbabylonien]], [[Weltschöpfungsepos]], [[Anschar]], [[Kakka]], [[Etemenanki]], [[Esangila]], [[Marduk-Kult]], [[Marduk-Tempel]], [[Eschnunna]], [[Wirkungsmächtigkeit]], [[Getreidemangel]], [[Enlil-Tempel]], [[Heilgott]], [[Baumgott]], [[Königsname]], [[Nachbarkultur]], [[unmännlich]], [[Handwerksgott]], [[Hauptkultort]], [[Kulturgott]], [[Ursprungsstadt]], [[Weltschöpfungsmythos]], [[Reinigungsritual]], [[Bronzeschmied]], [[Ninschubur]], [[Heilgöttin]], [[Keilschriftzeichen]], [[Westsemit]], [[Ischtar-Tempel]], [[Euphratpappel]], [[sumerisch-akkadisch]], [[vorsumerisch]], [[Nintinugga]], [[Skelettfund]], [[Entu-Priesterin]], [[Botengott]], [[Unterweltsgott]], [[Dürremonat]], [[eierförmig]], [[Todesdämon]], [[Unsterblicher]], [[Totengeist]], [[Lamaschtu]], [[Gibil]], [[fratzenartig]], [[Lichtgott]], [[Yarih]], [[Ischkur]], [[Gewittergott]], [[Urasch]]
&lt;br /&gt;
'''Blut und Schweigen:''' [[Castellammare del Golfo]], [[Camporeale]], [[Kapuzinerkloster]], [[West Side]]
&lt;br /&gt;
'''Border (1/3):''' [[glasgerahmt]], [[wesenlos]], [[Friedhofsgras]], [[Christoval]], [[Walnusstisch]], [[westtexanisch]], [[Brady]], [[San Angelo]], [[Robert Lee]], [[Lehmziegelhaus]], [[Pecos River]], [[Uvalde]], [[Meditierender]], [[Eselhase]], [[ungehäutet]], [[Tyler]], [[Sotol]], [[Kuhhorn]], [[Weidengruppe]], [[Hagerer]], [[Vulkankegel]], [[uferlos]], [[wo’s]], [[Curandero]], [[Stutenherde]], [[Criollo]], [[tut’s]], [[Schafschere]], [[Piedras Negras]], [[Hinterhuf]], [[Entenschwarm]], [[Quinceañera]], [[Holzaltar]], [[altersgelb]], [[Parras]], [[Holzkohlestückchen]], [[Giebeltürmchen]], [[Kiefernholzbrett]], [[Eisenumrandung]], [[Pesoschein]], [[Langtry]], [[Metallklappstuhl]], [[Schreibtischplatte]], [[ungebügelt]], [[Charro]], [[Cuatro Ciénegas]], [[Ebenholzbaum]], [[Eisensteg]], [[Eisengittertür]], [[dreckstarrend]], [[Stahleimer]], [[spatelartig]], [[unberitten]], [[Sterling City]], [[Theatermaske]], [[Wüstenmetropole]], [[Paredón]], [[tuchbedeckt]], [[Grabenwasser]], [[tieforange]], [[Rasierzeug]], [[Proviantpaket]], [[Kampfstier]], [[Colonia Roma]], [[Curandera]], [[Mietstall]], [[Tlahualilo]], [[Messingwaage]], [[Pistolenknall]], [[geröllbedeckt]], [[Klapptischchen]], [[stumpfschwarz]], [[schlammgrau]], [[Ozona]], [[Lederpantoffel]], [[Del Rio]], [[Pfirsichpastete]], [[Kleinlaster]], [[Iraan]], [[Jagdmantel]], [[Wacholderbaum]], [[dahinschreiten]], [[Peloncillo Mountains]], [[Steakbrötchen]], [[ungemahlen]], [[Chemikalienflasche]], [[unetikettiert]], [[Kistendeckel]], [[linoleumbedeckt]], [[Wolfsfalle]], [[Präriewind]], [[Uferbaum]], [[Hausgeruch]], [[Wolfsspur]], [[Urpferd]], [[Antilopenweibchen]], [[wachsgetränkt]], [[Kojotenjagd]], [[Messingfeuerzeug]], [[zellenartig]], [[Staubteilchen]], [[abwehrbereit]], [[machste]], [[Straßenstiefel]], [[hörste]], [[Fleischbatzen]], [[Zaundraht]], [[Nackenfell]], [[mach’s]], [[noch’n]], [[Sattelknopf]], [[wenn’s]], [[Proviantbündel]], [[Messingplakette]], [[Sandboden]], [[Weißbrotsandwich]], [[Alkahest]], [[Betonobelisk]], [[Wacholderhain]], [[Strauchwerk]], [[Wacholderstrauch]], [[Grasboden]], [[Riemenende]], [[Gejaule]], [[Stanzloch]], [[Raubtierkopf]], [[steifbeinig]], [[Kastanieneiche]], [[Bergschlucht]], [[Pozole]], [[Kiesstreifen]], [[Maultierkopf]], [[Gebirgstal]], [[Bluetick]], [[Casas Grandes]], [[Steinpfeiler]], [[Redbone]], [[Holzpalisade]], [[Rückenhaut]], [[Gebäckstück]], [[Wolfspelz]], [[Weidendickicht]], [[Kiesufer]], [[Weidengestrüpp]], [[Bergvorsprung]]
&lt;br /&gt;
'''Cryptonomicon:''' [[Haiku-Dichter]], [[Oconomowoc]], [[nomadenhaft]], [[Bleifassung]], [[Engelschor]], [[Moorhead]], [[Skunk River]], [[Pine Barrens]], [[Scheißzug]], [[raketenförmig]], [[Mathematikzeitschrift]], [[Tropenluft]], [[Rieseneistüte]], [[Oberlehrerhaftigkeit]], [[Opiumentzug]], [[Parris Island]], [[Marco-Polo-Brücke]], [[ungekocht]], [[Holzbrettchen]], [[Cordillera Central]], [[Corregidor]], [[Spielsoftware]], [[Lieblingspub]], [[bombenförmig]], [[Bademantelträger]], [[parabelförmig]], [[Kryptoanalyse]], [[riesenlang]], [[Straßengeruch]], [[Unrasiertheit]], [[Unkorrektheit]], [[Softwarefirma]], [[Gilroy]], [[Yale-Professor]], [[Scheißmetapher]], [[Bajonettstoß]], [[Zahnarztbohrer]], [[übervölkert]], [[Roxas Boulevard]], [[Klondike River]], [[Lieblingsausspruch]], [[Subic]], [[Tiefseekabel]], [[Grundkonzept]], [[Lieblingsstreifen]], [[geschossförmig]], [[Bajonettspitze]], [[metronomhaft]]
&lt;br /&gt;
'''Die Stunde des Todes✓:''' [[hinhocken]], [[Einbruchdiebstahl]], [[Metallpflock]], [[Propellerblatt]], [[Stundenpreis]], [[schnurlos]], [[Hitchcock]], [[Gartenabteilung]], [[Vampirjäger]], [[Pornokanal]], [[Tierhaar]], [[Gummiknopf]], [[Modellauto]], [[Metallrest]], [[akupunktieren]], [[Schlammtropfen]], [[Schuhabsatz]], [[Felssplitter]], [[Liebesbekundung]], [[Heizungsregler]], [[Bewässerungsrohr]], [[Bankunterlage]], [[Plastikhahn]], [[Plastikmensch]], [[Scheibenkäse]], [[Leuchtbuchstabe]], [[Supermarktfenster]], [[Schnappverschluss]], [[Gesichtsbehaarung]], [[Drahtgestell]], [[Papierstück]], [[regalweise]], [[Geradezugverschluss]], [[Schlagbolzen]], [[Schusstechnik]], [[Strandausflug]], [[Leinentasche]], [[Büchertasche]], [[Theaterschauspieler]], [[vierblättrig]], [[Metallrädchen]]
&lt;br /&gt;
'''Taliban:''' [[ideologiegetrieben]], [[Analphabetenrate]], [[Dominanzanspruch]], [[südafghanisch]], [[volksislamisch]], [[Akora Khattak]], [[Frauenbildung]], [[Ressourcenkonflikt]], [[Farah]], [[Baraki Barak]], [[Transportfirma]], [[großgrundbesitzend]], [[Koranstudium]], [[Verschleierungspflicht]], [[Islamverständnis]]
&lt;br /&gt;
'''Reacher (1/28):''' [[Kiesplatz]], [[Gummiabdichtung]], [[Mahagonirahmen]], [[Kontinentalkongress]], [[Mitternachtsbus]], [[Luftentfeuchter]], [[rotblond]], [[Nylonteppich]], [[ungezielt]], [[Chemiefabrik]], [[Repetierflinte]], [[Gefängnisgeruch]], [[Gefängnisgang]], [[Zellenwand]], [[Stahlspiegel]], [[Betonhof]], [[sauberlecken]], [[Chromarmatur]], [[Scheißangelegenheit]], [[Teilmantelgeschoss]], [[Hochgeschwindigkeitsgeschoss]], [[Rattansofa]], [[Eisenbahnmagnat]], [[Lederbank]], [[Abendgewitter]], [[Riesentank]], [[Bargeräusch]], [[Gefängnisbus]], [[Halsarterie]], [[Computerpasswort]], [[Lieblingsspieler]], [[Spezialpapier]], [[Herbstkühle]], [[Seifenschaum]], [[Glasturm]], [[bargeldintensiv]], [[Restaurantrechnung]], [[Jacksonville Beach]], [[Plastikverkleidung]], [[herausstolpern]], [[Erdnussfeld]], [[Flughafenbus]], [[Originalunterlage]], [[Porzellankanne]], [[Privatwaffe]], [[Natriumhypochlorit]], [[Betonpfahl]], [[Lagerhausgelände]], [[Fiberglasplatte]], [[LaGuardia]], [[Farbmischung]], [[Heidenkrach]], [[Skihandschuh]], [[Ersatzpatrone]], [[Nylonanzug]], [[Kapuzenspitze]], [[Gummipolster]], [[Chlorgestank]], [[Dalton]], [[Garagenboden]], [[Teigzubereitung]], [[hineinfließen]], [[Busdepot]], [[Beatles-Fan]], [[Riesengehalt]], [[Palisadenzaun]], [[Erdnussplantage]], [[Pfirsichzüchter]], [[Hauptebene]], [[Angriffszeit]], [[Silberarmband]], [[Silberknauf]], [[hinunterfahren]], [[Geldvorrat]], [[Metallplattform]]| [[Praxisgebäude]], [[Gästeunterkunft]], [[Fassadenfarbe]], [[Verputzrest]], [[Riesengeschrei]], [[Wandverkleidung]], [[Fallbesprechung]], [[Nachttemperatur]]
&lt;br /&gt;
'''Rote Spur✓:''' [[Bo-Kaap]], [[Vredehoek]], [[geckenhaft]], [[Opiumpreis]], [[Melamin]], [[Stellenberg]], [[hochqualifiziert]], [[Lieblingszeitschrift]], [[Wochenblättchen]], [[Klatschpresse]], [[Laudium]], [[Diamantenmarkt]], [[Hauptaktivität]], [[Hauptintrige]], [[ANC-Regierung]], [[Kinnbewegung]], [[Grenzpolitik]], [[Verbrechersyndikat]], [[Drogenhaus]], [[Manenberg]], [[Damengarderobe]], [[Scheißladung]], [[Hauptinformant]], [[Kapstelze]], [[Kariba]], [[Musina]], [[Vhembe]], [[Berühmter]], [[Plexiglashaube]], [[Stahlkäfig]], [[Vaalwater]], [[Gepardenjunges]], [[Alldays]], [[Chizarira-Nationalpark]], [[Mokopane]], [[Hartebeesfontein]], [[Breitmaulnashorn]], [[Riesenprügelei]], [[Britstown]], [[Klippschliefer]], [[Empangeni]], [[Steakrestaurant]], [[Klawer]], [[Antilopengeweih]], [[Hühnerpastete]], [[Riesenkrokodil]], [[Streifengnu]], [[Onderstepoort]], [[Mbuji-Mayi]], [[Kimberley-Prozess]], [[Segeltuchplane]], [[Verkaufsstrategie]], [[Konsumgeilheit]], [[Trittsiegel]], [[Autogeschmack]], [[Pfeffersteak]], [[fleckenlos]], [[Mapungubwe-Nationalpark]], [[Originalaufnahme]], [[Peitschenknall]], [[Auslandsflug]], [[Kleiderkauf]], [[Gesamtvermögen]], [[interuniversitär]], [[Militärbestand]], [[Restaurantangestellter]], [[Natufien]], [[Schmugglerhafen]], [[Deckmäntelchen]], [[Tondatei]], [[Identifizierungscode]], [[Fischereigesellschaft]], [[Dringlichkeitsstufe]], [[Augenproblem]], [[Notfallnummer]], [[dechiffrierbar]], [[Archäologieprofessor]], [[US-Militärpolizei]], [[desorientiert]], [[Metallkonstruktion]], [[Montague Gardens]], [[Betrugsgesetz]], [[Muizenberg]], [[Richwood]], [[Rudermaschine]], [[Tokai]], [[Salt River]], [[Bergvliet]], [[Hunger ist der beste Koch]], [[Autofanatiker]], [[Barabhebung]], [[Paulpietersburg]], [[Bargeldsumme]], [[Bobotie]], [[Bargeldbetrag]], [[Rosebank]], [[Spurenleserin]]
&lt;br /&gt;
'''Perfidia:''' [[Hitlermaske]], [[schießwütig]], [[Schnapsregal]], [[Laternenmast]], [[Little Tokyo]], [[Judenmafia]], [[Siegeszeichen]], [[Geschosssplitter]], [[Scheinkampf]], [[Brataal]], [[Jazzschlagzeuger]], [[Messernarbe]], [[Telefonbuchpapier]], [[Polizeigehalt]], [[Flugzeugbauer]], [[Rauschgifthöhle]], [[lehrerinnenhaft]], [[Bodensafe]], [[ungelöscht]], [[Grafton Street]], [[Belüftungsschlitz]], [[Rigipsplatte]], [[Werkzeugschublade]], [[Gratisschnaps]], [[Radiogeräusch]], [[Festnahmeliste]], [[Degenerierter]], [[Überwachungsbild]], [[Gabardinehose]], [[chromglänzend]], [[Boxerkarriere]], [[Fensterblick]], [[Beethoven]], [[Bleistiftporträt]], [[Sandelholzduft]], [[Topfhut]], [[polizeiblau]], [[tintenverschmiert]], [[Selbstvernichtung]], [[hosentaschengroß]], [[Nisei]], [[Leichenfoto]], [[Blutklumpen]], [[Gleichartigkeit]], [[kriminologisch]], [[Damenhandschuh]], [[Shinto-Priester]], [[Stoffhandschuh]], [[Einführungskurs]], [[Gefängnistransport]], [[South Gate]], [[Aufnahmedatum]], [[Kneipenüberfall]], [[ungeschult]], [[Nachrichtendienstler]], [[Brotteller]], [[Flugzeugverband]], [[tarnfarben]], [[Hutladen]], [[Gemüsefarmer]], [[Terminal Island]], [[Polizeidurchsage]], [[Massenfestnahme]], [[Unterschichtler]], [[Gebäudeecke]], [[Riesengestank]], [[Riesenkrawall]], [[Fan-Tan]], [[Tomatenkiste]], [[Essenslieferung]], [[Verandageländer]], [[Tomatenrest]], [[Kurzwellenradio]], [[Abspielknopf]], [[Fallanalyse]], [[faschistenfreundlich]], [[Fingerabdruckpinsel]], [[Hauptkampf]], [[Scheißregen]], [[tuntig]], [[Morduntersuchung]], [[kriegsbegeistert]], [[Hakenkreuztätowierung]], [[Riesenpimmel]], [[Issei]], [[Möhrenfeld]], [[Traktorschuppen]], [[Mehrfachmord]], [[Massaker von Nanking]], [[Kriechtempo]], [[Wilshire Boulevard]], [[Gebetskäppchen]], [[Werkzeugspur]], [[Hemdmanschette]], [[Samtbeutel]], [[Polizeiknüppel]], [[Texttafel]], [[Riesenbass]], [[Riesensteak]], [[Kriegsangelegenheit]], [[Küstenbatterie]], [[kein Kommentar]], [[unradikal]], [[Vogelliebhaber]], [[Polizeihierarchie]], [[Chopin]], [[Zaunbrett]], [[Riesennummer]], [[Tunnelbauer]], [[Düngergestank]], [[Schenkelknochen]], [[Hitlerbüste]], [[Werbefoto]], [[Beweisbild]], [[hochentflammbar]], [[Eiswürfelbehälter]], [[Geheimkamera]], [[nikotinverfärbt]], [[Spitzeltätigkeit]], [[Schauspiellehrer]], [[Kaschmirkleid]], [[Qualitätsfilm]], [[antijapanisch]], [[hochriskant]]
&lt;br /&gt;
'''Bat Eater✓:''' [[Bärenfalle]], [[Tatortreinigerin]], [[Keramikkatze]], [[Duschkopf]], [[Scheißhaar]], [[Haarball]], [[Reinigungstrupp]], [[knochenbleich]], [[Pizzafett]], [[Kühlschranklicht]], [[Gemüsefach]], [[Flushing]], [[Wasserrechnung]], [[Spucketröpfchen]], [[Kürbisfeld]], [[entlanggleiten]], [[Sektengründer]], [[Collegegebühr]], [[Lieferfahrrad]], [[Händedesinfektionsmittel]], [[Axtspur]], [[Axtmord]], [[Panzertape]], [[Fledermauskadaver]], [[Long Island City]], [[Superkraft]], [[Hautschüppchen]], [[Polizeibudget]], [[Bürojob]], [[Plastikpaket]], [[Marmorkirche]], [[Lagerschuppen]], [[Hausaufgabenheft]], [[Staubklumpen]], [[Styroporbox]], [[nadeldünn]], [[Hinrichtungsart]], [[Familienausflug]], [[Modelkarriere]], [[Jiang Shi]], [[Reisbeutel]], [[Ananasküchlein]], [[Kocherei]], [[Monsterschwanz]], [[Halsstumpf]], [[Perchlorethylen]], [[Scheißfall]], [[Isoliermaterial]], [[Chatforum]], [[lebensverändernd]], [[Geisterfrau]], [[Propangasbehälter]], [[Gasbehälter]], [[Gracie Mansion]], [[Gartenlämpchen]], [[Interpretationsansatz]], [[Fettlöser]], [[Hart Island]], [[Sunset Park]], [[Polizeibelegschaft]], [[Futterflocke]], [[Orangenhälfte]]
&lt;br /&gt;
'''Enuma elisch✓:''' [[Urmutter]], [[Weltschöpfung]], [[Damkina]], [[unwidersprechlich]], [[unvergleichlich]], [[Igigu]], [[Stufenturm]], [[Speiseopfer]], [[Ziegenzucht]], [[Textfund]], [[Palastbibliothek]], [[Doppelvers]], [[Prozessionsstraße]], [[Kulturkontakt]], [[Hauptschauplatz]], [[Nun]], [[Schicksalstafel]], [[Volksfrömmigkeit]], [[listenförmig]], [[meistrezipiert]]
&lt;br /&gt;
'''Das Gilgamesch-Epos✓:''' [[Hauptfundort]], [[Humbaba]], [[Himmelsstier]], [[Ninsun]], [[harzreich]], [[Weisheitsgott]], [[Tur Abdin]], [[Hauptheiligtum]], [[Anu]], [[Kultort]], [[Schamchat]], [[Keilschriftforschung]], [[Keilschriftliteratur]], [[Kulturbringer]], [[Textlücke]], [[Bergwildnis]], [[Hauptfest]], [[Hauptphase]], [[Verwaltungsurkunde]], [[Brotvorrat]], [[Erzähltradition]], [[Hofdichtung]], [[Holzgegenstand]], [[Wachsschicht]], [[sprichwortartig]], [[Unabänderlichkeit]]
&lt;br /&gt;
'''Mesopotamien✓:''' [[Kanalsystem]], [[Keilschriftbrief]], [[Raubgrabung]], [[Keilschriftkultur]], [[nagelförmig]], [[Palmgarten]], [[Metallvorkommen]], [[Kleiner Zab]], [[Steinverarbeitung]], [[Westiran]], [[Ostkasachstan]], [[Textinhalt]], [[Keilschrifttext]], [[Urkesch]], [[Karneol]], [[Textbeleg]], [[Geierstele]], [[Palastarchiv]], [[Kompositbogen]], [[Hochseehafen]], [[Siegesdenkmal]], [[Tell Brak]], [[Hauptfassade]], [[Kupferbedarf]], [[Baktrien]], [[nordmesopotamisch]], [[Sintaschta-Kultur]], [[Terqa]], [[Nuzi]], [[Thutmosis]], [[Kudurru]], [[Napirischa]], [[Inschuschinak]], [[Arrapcha]], [[Cizre]], [[Byblos]], [[Löwenjagd]], [[Ekbatana]], [[Keilschriftbibliothek]], [[Edom]], [[Keilschriftquelle]], [[Keilschriftarchiv]]
&lt;br /&gt;
'''Cardinal (1/5):''' [[Plastikschaber]], [[Eisfischer]], [[Spurensicherungsexperte]], [[Schachteingang]], [[Schneemobilfahrer]], [[Mattawa]], [[Messingbehälter]], [[schmutziggrau]], [[Toboggan]], [[Sonderermittlung]], [[Farbkopierer]], [[Provinzmeister]], [[Frotteemantel]], [[Tiergeruch]], [[fünfundfünfzigtausend]], [[French River]], [[Lake Nipissing]], [[papageiengrün]], [[Kreditkartenfälscher]], [[Ermittlungsprotokoll]], [[Mississauga]], [[Regionalpolizei]], [[Provinzgrenze]], [[Hearst]], [[Leistenbruchoperation]], [[Satansjünger]], [[Timmins]], [[Provinzgericht]], [[Metallkörper]], [[Sportjacke]], [[Aufgeregtheit]], [[Samtumhang]], [[CN Tower]], [[Torontoer]], [[Gravenhurst]], [[Kieferhälfte]], [[Abspieltaste]], [[Rocksong]], [[Reißgeräusch]], [[Front Street]], [[Schallquelle]], [[Aufnahmeort]], [[Tondokument]], [[Musikredakteur]], [[Orillia]], [[Bracebridge]], [[RCMP]], [[Sauberkeitsfanatiker]], [[Parkverbotsschild]], [[kunstlederbezogen]], [[Callander]], [[Aluminiumrumpf]], [[Nylonjacke]], [[Kalksteinkirche]], [[Quizsendung]], [[Moose Jaw]], [[Sauggeräusch]], [[Riesenprojekt]], [[Grippetee]], [[Experimentalfilm]], [[Uhrenexperte]], [[Budgeterhöhung]], [[Thunder Bay]], [[Stratford]], [[Lederhalsband]], [[Guelph]], [[Wachsgeruch]], [[schockartig]], [[Kontrolliertheit]], [[Powassan]], [[unähnlich]], [[winterkalt]], [[Aylmer]], [[Hollywood Beach]], [[Pizzahälfte]], [[Yale]], [[frettchenhaft]], [[Daumenschraube]], [[Polizeidepot]], [[Polizeidepot]], [[klubartig]], [[Miniaturmodell]], [[Temagami]], [[Honigglasur]], [[China-Imbiss]], [[Douglastanne]], [[Restaurantkomplex]], [[Schokoüberzug]], [[Valiumtablette]], [[Talkumpuder]], [[steroidhaltig]], [[Kaugummipackung]], [[Ferris]], [[Jarvis]], [[Deep River]], [[Mozart-Abend]], [[Babybett]], [[Shirley Temple]], [[Kläfflaut]], [[Kerzenduft]], [[puppengesichtig]], [[Schocktherapie]], [[Schaumgebäck]], [[Gitarrenstunde]], [[Lakeshore]], [[Strumpfpaar]], [[Schlachttier]], [[Wassergeruch]], [[weiterstreiten]], [[Schießübung]], [[unbeschriftet]], [[Pornostreifen]]| [[Kellerappartement]], [[Kofferraumtür]], [[Zellentrakt]], [[Pelztierjäger]], [[Pelzauktion]], [[Holzfällerbart]], [[Fliegerbrille]], [[Gasballon]], [[Daumenbewegung]], [[Lederköfferchen]], [[Fast-Food-Bude]], [[Schindelhütte]], [[eierköpfig]], [[Plastiktischtuch]], [[CSIS]], [[Cheyenne Mountain]], [[Investmentbanker]]
&lt;br /&gt;
'''64:''' [[Personalparkplatz]], [[Kōban]], [[Präfekturpolizei]], [[Presseclub]], [[Altklugheit]], [[Polizistenberuf]], [[Vertuschungsversuch]], [[Nordgebäude]], [[Ermittlungsgruppe]], [[Rauchopfer]], [[Trainingspuppe]], [[Reisgebäck]], [[Shōwa-Zeit]], [[Entschiedenheit]], [[Shōgi]], [[Pressepolitik]], [[Eintopfgericht]], [[Maulkorberlass]], [[Lösegeldübergabe]], [[Plastikschnur]], [[Autoschrottplatz]], [[Ermittlungserfolg]], [[Fehlbesetzung]], [[Eröffnungssatz]], [[Hauptrivale]], [[Bokutō]], [[Buchenlaub]], [[schönheitschirurgisch]], [[Küchenbrand]]
&lt;br /&gt;
'''Hattuscha:''' [[Tavium]], [[Hattuscha]], [[Indoeuropäer]], [[seldschukisch]]
&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;
|}</text>
      <sha1>sw6v0whfvcwqf6ajcpjp4f8xl8ug1z3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Eisenwarenladen</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1368726</id>
    <revision>
      <id>10817553</id>
      <parentid>10774773</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T19:06:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <origin>10817553</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2271" sha1="qvsnlw92dvqm3xlusama6ljohzrrvmn" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[Eisenwarenläden]]}}
== Eisenwarenladen ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Eisenwarenladen
|Nominativ Plural=Eisenwarenläden
|Genitiv Singular=Eisenwarenladens
|Genitiv Plural=Eisenwarenläden
|Dativ Singular=Eisenwarenladen
|Dativ Plural=Eisenwarenläden
|Akkusativ Singular=Eisenwarenladen
|Akkusativ Plural=Eisenwarenläden
}}

{{Worttrennung}}
:Ei·sen·wa·ren·la·den, {{Pl.}} Ei·sen·wa·ren·lä·den

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯zn̩vaːʁənˌlaːdn̩}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Eisenwarenladen.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Laden, der Eisenwaren verkauft

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Eisenwaren]]'' und ''[[Laden]]''

{{Synonyme}}
:[1] [[Eisenwarenfachhandel]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Laden]]

{{Beispiele}}
:[1] „Die Mutter hatte den kleinen ''Eisenwarenladen'' geführt, während Louis in der Schule glänzte.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=David Chauvel|Titel=Cosa Nostra V|TitelErg=Murder Inc.|Verlag=Schreiber &amp; Leser|Ort=Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-941-23955-5|Seiten=103}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Wenn Sie ’n Moment Zeit haben, zeig ich Ihnen, wie man ’ne Axt so herrichtet, dass sie doppelt so gut schneidet wie jedes Stück Schund, das Sie nagelneu im ''Eisenwarenladen'' kaufen können.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Ein Kind Gottes|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2014|ISBN=978-3-499-26799-4|Seiten=63}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „In den Dreißigerjahren war das mal ein ''Eisenwarenladen'' gewesen.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=175}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Er war im ausladenden Cadillac den Hügel heruntergekommen, auf dem Rückweg vom örtlichen ''Eisenwarenladen'', wo er einen Bolzen für ein lockeres Brett am Bootssteg besorgt hatte.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Vince Flynn|Titel=Memorial Day|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2021|ISBN=978-3-86552-899-5|Seiten=398}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Laden, der Eisenwaren verkauft|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>qvsnlw92dvqm3xlusama6ljohzrrvmn</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Benutzer:Peter Gröbner/fehlender Nebenakzent</title>
    <ns>2</ns>
    <id>1380408</id>
    <revision>
      <id>10817431</id>
      <parentid>10817416</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T12:46:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>/* männliche Komposita (oft viele flektierte Formen pro Haupteintrag) */ Klagefall + Klammeraffe erl.</comment>
      <origin>10817431</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6165" sha1="mlzu152pkjcb400n7zx2aemy2sz3wsa" xml:space="preserve">Ich sammle auf dieser Seite Komposita, bei denen m. E. der Nebenakzent fehlt. Die Ergänzung ist eine langwierige Aufgabe, wenn man auch weitere formale Kriterien und die Referenzen überprüft sowie flektierte Formen korrigiert. Daher wird Mithilfe und Entfernung erledigter Einträge gern gesehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:40, 8. Jul. 2024 (MESZ)
__TOC__
== weibliche Komposita ohne Akzentverschiebung auf eine Nachsilbe (wenige flektierte Formen pro Haupteintrag) ==
# [[Autobiografie]] (Determinativkompositum mit einem gebundenen Lexem – wird hier auch eine Nebenbetonung angegeben?), [[Autobiographie]]
# [[Ciragenmalerei]] (2 Hauptbetonungen)
# [[Fußballnationalmannschaft]] (Ist der Hauptakzent auf -nal- richtig?)
# [[Haarspalterei]]  (siehe [[Wiktionary Diskussion:Deutsch/Lautschrift#Nebenakzent auf dem ersten Teil eines Kompositums|hier]], allerdings ist die Haarspalterei kein Fremdwort, umso eher würde ich einen Nebenakzent setzen.)
# [[Judophobie]], einerseits aktuell Kompositum, andererseits nicht mehr als drei betonte Silben im Fremdwort
# [[Kindertagesstätte]] (siehe [[Wiktionary Diskussion:Deutsch/Lautschrift#Nebenakzent auf dem ersten Teil eines Kompositums|hier]], jedoch ist die Kindertagesstätte kein Fremdwort, umso eher würde ich einen Nebenakzent setzen.)
# [[Maßschneiderei]] (siehe [[Wiktionary Diskussion:Deutsch/Lautschrift#Nebenakzent auf dem ersten Teil eines Kompositums|hier]], allerdings ist die Maßschneiderei kein Fremdwort, umso eher würde ich einen Nebenakzent setzen.)
# [[Aufgabenerledigung]] (2 Hauptbetonungen)
# [[Laufbewegung]] (2 Hauptbetonungen)
# [[Server-Anwendung]] (Eingeklammertes in der Lautschrift)
# [[Vergangenheitsbewältigung]] (2 Hauptbetonungen)
#:
# [[Vollmacht]]
# [[Wortneuschöpfung]]

== weibliche Komposita, bei denen die Betonung durch die Akzentverschiebung eventuell auf eine Nachsilbe fallen würde ==
# [[Alkoholabhängigkeit]]
# [[Armee-Einheit]]
# [[Artillerieeinheit]]
# [[Begriffsbildung]]
# [[Beinfreiheit]]
# [[Bergfeuchtigkeit]]
# [[Bergfreiheit]]
# [[Berghoheit]]
# [[Bergkrankheit]]
# [[Blutkrankheit]]
# [[Bremsflüssigkeit]]
# [[Bürotätigkeit]]
# [[Dorfschönheit]]
# [[Druckfestigkeit]]
# [[Erwerbstätigkeit]]
# [[Gefäßkrankheit]]
# [[Geschäftstätigkeit]]
# [[Herzkrankheit]]
# [[Infektionskrankheit]]
# [[Kriegswirklichkeit]]
# [[Landkrankheit]]
# [[Luftkrankheit]]
# [[Lymekrankheit]]
# [[Notwasserung]]
# [[Spieleinheit]]
# [[Spielmüdigkeit]]
# [[Spieltätigkeit]]
# [[Spruchweisheit]]
# [[Staatssicherheit]]
# [[Tanzkrankheit]]
# [[Wahlfreiheit]]

== männliche Komposita (oft viele flektierte Formen pro Haupteintrag) ==
# [[Altneubau]]
# [[Altschnee]]
# [[Analverkehr]]
# [[Asteroidengürtel]]
# [[Auftakt]]
# [[Austrofaschismus]]
# [[Backshop]]
# [[Backstein]]
# [[Deutschbrasilianer]]
# [[Dienstagnachmittag]]
# [[Dienstagvormittag]]
# [[Doktorfisch]]
# [[Dreischritt]]
# [[Dreizehenspecht]]
# [[Dummkopf]]
# [[Eilauftrag]]
# [[Ektoparasit]]
# [[Elfmeter]]
# [[Erdball]]
# [[Familienstand]]
# [[Fibroblast]]
# [[Flakturm]]
# [[Flohbiss]]
# [[Gottvater]]
# [[Gummibär]]
# [[Hampelmann]]
# [[Hochofen]]
# [[Hurrapatriotismus]]
# [[Hyperzyklus]]
# [[Instmann]]
# [[Irrgang]]
# [[Irrglaube]]
# [[Irrsinn]]
# [[Irrweg]]
# [[Islamistenführer]]
# [[Karpaltunnel]]
# [[Karsamstag]]
# [[Kehrwisch]]
# [[Keltiberer]]
# [[Knüppelkuchen]]
# [[Korpsgeist]]
# [[Krebstod]]
# [[Kulturmuslim]]
# [[Künstlerroman]]
# [[Langtag]]
# [[Leerdarm]]
# [[Maipilz]]
# [[Milzbrand]]
# [[Morsecode]]
# [[Neokelte]]
# [[Nichtchrist]]
# [[Nikolaustag]]
# [[Nordatlantik]]
# [[Nordosten]]
# [[Nordwesten]]
# [[Ostfriese]]
# [[Palmsonntag]]
# [[Papierkram]]
# [[Pfingstmontag]]
# [[Pfingstsamstag]]
# [[Pfingstsonnabend]]
# [[Pfingstsonntag]]
# [[Polarbär]]
# [[Polizeioberkommissar]]
# [[Prellbock]]
# [[Privatparkplatz]]
# [[Psychoanalytiker]]
# [[Quellcode]]
# [[Quintenzirkel]]
# [[Realwert]]
# [[Rehbock]]
# [[Reichshofrat]]
# [[Reisezug]]
# [[Rezeptionstresen]]
# [[Roséwein]]
# [[Rotgerber]]
# [[Rücklauf]]
# [[Samstagabend]]
# [[Satzbruch]]
# [[Schneebesen]]
# [[Schwarzplan]]
# [[Segelfalter]]
# [[Sesselfuß]]
# [[Singschwan]]
# [[Sonorlaut]]
# [[Sprachbau]]
# [[Staatschef]]
# [[Streukrebs]]
# [[Stromversorger]]
# [[Südwesten]]
# [[Tankwart]]
# [[Teerahm]]
# [[Tierpark]]
# [[Touchscreen]]
# [[Treppenabsatz]]
# [[Unsinn]]
# [[Vereinsmeier]]
# [[Vorabend]]
# [[Vorlauf]]
# [[Wachsmalstift]]
# [[Waldstorch]]
# [[Wandersmann]]
# [[Waschtrockner]]
# [[Wassergraben]]
# [[Weltcup]]
# [[Windgürtel]]
# [[Wortbeitrag]]
# [[Wortmensch]]
# [[Yachtklub]]
# [[Ziehvater]]
# [[Zivilstand]]

== neutrale Komposita (oft viele flektierte Formen pro Haupteintrag) ==
# [[Bruttosozialprodukt]]
# [[Eigelb]]
# [[Eigenlob]]
# [[Elektrodynamometer]]
# [[Elektrokardiogramm]]
# [[Erbteil]]
# [[Fallreep]]
# [[Feindwort]]
# [[Fernwärmekraftwerk]]
# [[Fünffingerkraut]]
# [[Gliedteil]]
# [[Großbritannien]]
# [[Grundloch]]
# [[Heldenepos]]
# [[Hochblatt]]
# [[Holzpferd]]
# [[Huftier]]
# [[Irrlicht]]
# [[Jahrhundert]]
# [[Jahrtausend]]
# [[Jahrzehnt]]
# [[Jahrzwölft]]
# [[Kahlwild]]
# [[Kleinasien]]
# [[Kleinvieh]]
# [[Laienspiel]]
# [[Landschulheim]]
# [[Leistungsschütz]]
# [[Marchfeld]]
# [[Merkmal]]
# [[Messopfer]]
# [[Mitteldeutsch]]
# [[Nebenblatt]]
# [[Nennwort]]
# [[Neuengland]]
# [[Neufrankreich]]
# [[Nordfriesland]]
# [[Obervolta]]
# [[Ostfriesland]]
# [[Persönlichkeitsmerkmal]]
# [[Phasenspektrum]]
# [[Putzzeug]]
# [[Reimwörterbuch]]
# [[Rennrodeln]]
# [[Rheingold]]
# [[Rotwelsch]]
# [[Rüttelpult]]
# [[Saarland]]
# [[Schandeck]]
# [[Seeland]]
# [[Segelschulschiff]]
# [[Spielgeld]]
# [[Stammwort]]
# [[Stoppwort]]
# [[Streugut]]
# [[Südamerika]]
# [[Tierreich]]
# [[Toteis]]
# [[Trockenobst]]
# [[Unfallkrankenhaus]]
# [[Variationsspektrum]]
# [[Vermessungswesen]]
# [[Vierteljahr]]
# [[Vierteljahrhundert]]
# [[Vierteljahrtausend]]
# [[Vollwort]]
# [[Waffenarsenal]]
# [[Weißkraut]]
# [[Wellenbad]]
# [[Zwerchhaus]]
# [[Zwischending]]
# [[Zyankali]]

== Wörter, bei denen die Betonung durch die Akzentverschiebung auf die Nachsilbe -tum fallen würde ==
# [[Detailreichtum]]
# [[Fischreichtum]]
# [[Melaninreichtum]]
# [[Wildreichtum]]</text>
      <sha1>mlzu152pkjcb400n7zx2aemy2sz3wsa</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817691</id>
      <parentid>10817431</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T09:46:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>/* männliche Komposita (oft viele flektierte Formen pro Haupteintrag) */ Backstein erl.</comment>
      <origin>10817691</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6149" sha1="nm28m2lqu7p1gmbb999w3vzpsh7picn" xml:space="preserve">Ich sammle auf dieser Seite Komposita, bei denen m. E. der Nebenakzent fehlt. Die Ergänzung ist eine langwierige Aufgabe, wenn man auch weitere formale Kriterien und die Referenzen überprüft sowie flektierte Formen korrigiert. Daher wird Mithilfe und Entfernung erledigter Einträge gern gesehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:40, 8. Jul. 2024 (MESZ)
__TOC__
== weibliche Komposita ohne Akzentverschiebung auf eine Nachsilbe (wenige flektierte Formen pro Haupteintrag) ==
# [[Autobiografie]] (Determinativkompositum mit einem gebundenen Lexem – wird hier auch eine Nebenbetonung angegeben?), [[Autobiographie]]
# [[Ciragenmalerei]] (2 Hauptbetonungen)
# [[Fußballnationalmannschaft]] (Ist der Hauptakzent auf -nal- richtig?)
# [[Haarspalterei]]  (siehe [[Wiktionary Diskussion:Deutsch/Lautschrift#Nebenakzent auf dem ersten Teil eines Kompositums|hier]], allerdings ist die Haarspalterei kein Fremdwort, umso eher würde ich einen Nebenakzent setzen.)
# [[Judophobie]], einerseits aktuell Kompositum, andererseits nicht mehr als drei betonte Silben im Fremdwort
# [[Kindertagesstätte]] (siehe [[Wiktionary Diskussion:Deutsch/Lautschrift#Nebenakzent auf dem ersten Teil eines Kompositums|hier]], jedoch ist die Kindertagesstätte kein Fremdwort, umso eher würde ich einen Nebenakzent setzen.)
# [[Maßschneiderei]] (siehe [[Wiktionary Diskussion:Deutsch/Lautschrift#Nebenakzent auf dem ersten Teil eines Kompositums|hier]], allerdings ist die Maßschneiderei kein Fremdwort, umso eher würde ich einen Nebenakzent setzen.)
# [[Aufgabenerledigung]] (2 Hauptbetonungen)
# [[Laufbewegung]] (2 Hauptbetonungen)
# [[Server-Anwendung]] (Eingeklammertes in der Lautschrift)
# [[Vergangenheitsbewältigung]] (2 Hauptbetonungen)
#:
# [[Vollmacht]]
# [[Wortneuschöpfung]]

== weibliche Komposita, bei denen die Betonung durch die Akzentverschiebung eventuell auf eine Nachsilbe fallen würde ==
# [[Alkoholabhängigkeit]]
# [[Armee-Einheit]]
# [[Artillerieeinheit]]
# [[Begriffsbildung]]
# [[Beinfreiheit]]
# [[Bergfeuchtigkeit]]
# [[Bergfreiheit]]
# [[Berghoheit]]
# [[Bergkrankheit]]
# [[Blutkrankheit]]
# [[Bremsflüssigkeit]]
# [[Bürotätigkeit]]
# [[Dorfschönheit]]
# [[Druckfestigkeit]]
# [[Erwerbstätigkeit]]
# [[Gefäßkrankheit]]
# [[Geschäftstätigkeit]]
# [[Herzkrankheit]]
# [[Infektionskrankheit]]
# [[Kriegswirklichkeit]]
# [[Landkrankheit]]
# [[Luftkrankheit]]
# [[Lymekrankheit]]
# [[Notwasserung]]
# [[Spieleinheit]]
# [[Spielmüdigkeit]]
# [[Spieltätigkeit]]
# [[Spruchweisheit]]
# [[Staatssicherheit]]
# [[Tanzkrankheit]]
# [[Wahlfreiheit]]

== männliche Komposita (oft viele flektierte Formen pro Haupteintrag) ==
# [[Altneubau]]
# [[Altschnee]]
# [[Analverkehr]]
# [[Asteroidengürtel]]
# [[Auftakt]]
# [[Austrofaschismus]]
# [[Backshop]]
# [[Deutschbrasilianer]]
# [[Dienstagnachmittag]]
# [[Dienstagvormittag]]
# [[Doktorfisch]]
# [[Dreischritt]]
# [[Dreizehenspecht]]
# [[Dummkopf]]
# [[Eilauftrag]]
# [[Ektoparasit]]
# [[Elfmeter]]
# [[Erdball]]
# [[Familienstand]]
# [[Fibroblast]]
# [[Flakturm]]
# [[Flohbiss]]
# [[Gottvater]]
# [[Gummibär]]
# [[Hampelmann]]
# [[Hochofen]]
# [[Hurrapatriotismus]]
# [[Hyperzyklus]]
# [[Instmann]]
# [[Irrgang]]
# [[Irrglaube]]
# [[Irrsinn]]
# [[Irrweg]]
# [[Islamistenführer]]
# [[Karpaltunnel]]
# [[Karsamstag]]
# [[Kehrwisch]]
# [[Keltiberer]]
# [[Knüppelkuchen]]
# [[Korpsgeist]]
# [[Krebstod]]
# [[Kulturmuslim]]
# [[Künstlerroman]]
# [[Langtag]]
# [[Leerdarm]]
# [[Maipilz]]
# [[Milzbrand]]
# [[Morsecode]]
# [[Neokelte]]
# [[Nichtchrist]]
# [[Nikolaustag]]
# [[Nordatlantik]]
# [[Nordosten]]
# [[Nordwesten]]
# [[Ostfriese]]
# [[Palmsonntag]]
# [[Papierkram]]
# [[Pfingstmontag]]
# [[Pfingstsamstag]]
# [[Pfingstsonnabend]]
# [[Pfingstsonntag]]
# [[Polarbär]]
# [[Polizeioberkommissar]]
# [[Prellbock]]
# [[Privatparkplatz]]
# [[Psychoanalytiker]]
# [[Quellcode]]
# [[Quintenzirkel]]
# [[Realwert]]
# [[Rehbock]]
# [[Reichshofrat]]
# [[Reisezug]]
# [[Rezeptionstresen]]
# [[Roséwein]]
# [[Rotgerber]]
# [[Rücklauf]]
# [[Samstagabend]]
# [[Satzbruch]]
# [[Schneebesen]]
# [[Schwarzplan]]
# [[Segelfalter]]
# [[Sesselfuß]]
# [[Singschwan]]
# [[Sonorlaut]]
# [[Sprachbau]]
# [[Staatschef]]
# [[Streukrebs]]
# [[Stromversorger]]
# [[Südwesten]]
# [[Tankwart]]
# [[Teerahm]]
# [[Tierpark]]
# [[Touchscreen]]
# [[Treppenabsatz]]
# [[Unsinn]]
# [[Vereinsmeier]]
# [[Vorabend]]
# [[Vorlauf]]
# [[Wachsmalstift]]
# [[Waldstorch]]
# [[Wandersmann]]
# [[Waschtrockner]]
# [[Wassergraben]]
# [[Weltcup]]
# [[Windgürtel]]
# [[Wortbeitrag]]
# [[Wortmensch]]
# [[Yachtklub]]
# [[Ziehvater]]
# [[Zivilstand]]

== neutrale Komposita (oft viele flektierte Formen pro Haupteintrag) ==
# [[Bruttosozialprodukt]]
# [[Eigelb]]
# [[Eigenlob]]
# [[Elektrodynamometer]]
# [[Elektrokardiogramm]]
# [[Erbteil]]
# [[Fallreep]]
# [[Feindwort]]
# [[Fernwärmekraftwerk]]
# [[Fünffingerkraut]]
# [[Gliedteil]]
# [[Großbritannien]]
# [[Grundloch]]
# [[Heldenepos]]
# [[Hochblatt]]
# [[Holzpferd]]
# [[Huftier]]
# [[Irrlicht]]
# [[Jahrhundert]]
# [[Jahrtausend]]
# [[Jahrzehnt]]
# [[Jahrzwölft]]
# [[Kahlwild]]
# [[Kleinasien]]
# [[Kleinvieh]]
# [[Laienspiel]]
# [[Landschulheim]]
# [[Leistungsschütz]]
# [[Marchfeld]]
# [[Merkmal]]
# [[Messopfer]]
# [[Mitteldeutsch]]
# [[Nebenblatt]]
# [[Nennwort]]
# [[Neuengland]]
# [[Neufrankreich]]
# [[Nordfriesland]]
# [[Obervolta]]
# [[Ostfriesland]]
# [[Persönlichkeitsmerkmal]]
# [[Phasenspektrum]]
# [[Putzzeug]]
# [[Reimwörterbuch]]
# [[Rennrodeln]]
# [[Rheingold]]
# [[Rotwelsch]]
# [[Rüttelpult]]
# [[Saarland]]
# [[Schandeck]]
# [[Seeland]]
# [[Segelschulschiff]]
# [[Spielgeld]]
# [[Stammwort]]
# [[Stoppwort]]
# [[Streugut]]
# [[Südamerika]]
# [[Tierreich]]
# [[Toteis]]
# [[Trockenobst]]
# [[Unfallkrankenhaus]]
# [[Variationsspektrum]]
# [[Vermessungswesen]]
# [[Vierteljahr]]
# [[Vierteljahrhundert]]
# [[Vierteljahrtausend]]
# [[Vollwort]]
# [[Waffenarsenal]]
# [[Weißkraut]]
# [[Wellenbad]]
# [[Zwerchhaus]]
# [[Zwischending]]
# [[Zyankali]]

== Wörter, bei denen die Betonung durch die Akzentverschiebung auf die Nachsilbe -tum fallen würde ==
# [[Detailreichtum]]
# [[Fischreichtum]]
# [[Melaninreichtum]]
# [[Wildreichtum]]</text>
      <sha1>nm28m2lqu7p1gmbb999w3vzpsh7picn</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817705</id>
      <parentid>10817691</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T10:41:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>/* männliche Komposita (oft viele flektierte Formen pro Haupteintrag) */ Satzbruch und Schneebesen erl.</comment>
      <origin>10817705</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6115" sha1="qdw7oag0z254e26ws5xwb7tx42g55ly" xml:space="preserve">Ich sammle auf dieser Seite Komposita, bei denen m. E. der Nebenakzent fehlt. Die Ergänzung ist eine langwierige Aufgabe, wenn man auch weitere formale Kriterien und die Referenzen überprüft sowie flektierte Formen korrigiert. Daher wird Mithilfe und Entfernung erledigter Einträge gern gesehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:40, 8. Jul. 2024 (MESZ)
__TOC__
== weibliche Komposita ohne Akzentverschiebung auf eine Nachsilbe (wenige flektierte Formen pro Haupteintrag) ==
# [[Autobiografie]] (Determinativkompositum mit einem gebundenen Lexem – wird hier auch eine Nebenbetonung angegeben?), [[Autobiographie]]
# [[Ciragenmalerei]] (2 Hauptbetonungen)
# [[Fußballnationalmannschaft]] (Ist der Hauptakzent auf -nal- richtig?)
# [[Haarspalterei]]  (siehe [[Wiktionary Diskussion:Deutsch/Lautschrift#Nebenakzent auf dem ersten Teil eines Kompositums|hier]], allerdings ist die Haarspalterei kein Fremdwort, umso eher würde ich einen Nebenakzent setzen.)
# [[Judophobie]], einerseits aktuell Kompositum, andererseits nicht mehr als drei betonte Silben im Fremdwort
# [[Kindertagesstätte]] (siehe [[Wiktionary Diskussion:Deutsch/Lautschrift#Nebenakzent auf dem ersten Teil eines Kompositums|hier]], jedoch ist die Kindertagesstätte kein Fremdwort, umso eher würde ich einen Nebenakzent setzen.)
# [[Maßschneiderei]] (siehe [[Wiktionary Diskussion:Deutsch/Lautschrift#Nebenakzent auf dem ersten Teil eines Kompositums|hier]], allerdings ist die Maßschneiderei kein Fremdwort, umso eher würde ich einen Nebenakzent setzen.)
# [[Aufgabenerledigung]] (2 Hauptbetonungen)
# [[Laufbewegung]] (2 Hauptbetonungen)
# [[Server-Anwendung]] (Eingeklammertes in der Lautschrift)
# [[Vergangenheitsbewältigung]] (2 Hauptbetonungen)
#:
# [[Vollmacht]]
# [[Wortneuschöpfung]]

== weibliche Komposita, bei denen die Betonung durch die Akzentverschiebung eventuell auf eine Nachsilbe fallen würde ==
# [[Alkoholabhängigkeit]]
# [[Armee-Einheit]]
# [[Artillerieeinheit]]
# [[Begriffsbildung]]
# [[Beinfreiheit]]
# [[Bergfeuchtigkeit]]
# [[Bergfreiheit]]
# [[Berghoheit]]
# [[Bergkrankheit]]
# [[Blutkrankheit]]
# [[Bremsflüssigkeit]]
# [[Bürotätigkeit]]
# [[Dorfschönheit]]
# [[Druckfestigkeit]]
# [[Erwerbstätigkeit]]
# [[Gefäßkrankheit]]
# [[Geschäftstätigkeit]]
# [[Herzkrankheit]]
# [[Infektionskrankheit]]
# [[Kriegswirklichkeit]]
# [[Landkrankheit]]
# [[Luftkrankheit]]
# [[Lymekrankheit]]
# [[Notwasserung]]
# [[Spieleinheit]]
# [[Spielmüdigkeit]]
# [[Spieltätigkeit]]
# [[Spruchweisheit]]
# [[Staatssicherheit]]
# [[Tanzkrankheit]]
# [[Wahlfreiheit]]

== männliche Komposita (oft viele flektierte Formen pro Haupteintrag) ==
# [[Altneubau]]
# [[Altschnee]]
# [[Analverkehr]]
# [[Asteroidengürtel]]
# [[Auftakt]]
# [[Austrofaschismus]]
# [[Backshop]]
# [[Deutschbrasilianer]]
# [[Dienstagnachmittag]]
# [[Dienstagvormittag]]
# [[Doktorfisch]]
# [[Dreischritt]]
# [[Dreizehenspecht]]
# [[Dummkopf]]
# [[Eilauftrag]]
# [[Ektoparasit]]
# [[Elfmeter]]
# [[Erdball]]
# [[Familienstand]]
# [[Fibroblast]]
# [[Flakturm]]
# [[Flohbiss]]
# [[Gottvater]]
# [[Gummibär]]
# [[Hampelmann]]
# [[Hochofen]]
# [[Hurrapatriotismus]]
# [[Hyperzyklus]]
# [[Instmann]]
# [[Irrgang]]
# [[Irrglaube]]
# [[Irrsinn]]
# [[Irrweg]]
# [[Islamistenführer]]
# [[Karpaltunnel]]
# [[Karsamstag]]
# [[Kehrwisch]]
# [[Keltiberer]]
# [[Knüppelkuchen]]
# [[Korpsgeist]]
# [[Krebstod]]
# [[Kulturmuslim]]
# [[Künstlerroman]]
# [[Langtag]]
# [[Leerdarm]]
# [[Maipilz]]
# [[Milzbrand]]
# [[Morsecode]]
# [[Neokelte]]
# [[Nichtchrist]]
# [[Nikolaustag]]
# [[Nordatlantik]]
# [[Nordosten]]
# [[Nordwesten]]
# [[Ostfriese]]
# [[Palmsonntag]]
# [[Papierkram]]
# [[Pfingstmontag]]
# [[Pfingstsamstag]]
# [[Pfingstsonnabend]]
# [[Pfingstsonntag]]
# [[Polarbär]]
# [[Polizeioberkommissar]]
# [[Prellbock]]
# [[Privatparkplatz]]
# [[Psychoanalytiker]]
# [[Quellcode]]
# [[Quintenzirkel]]
# [[Realwert]]
# [[Rehbock]]
# [[Reichshofrat]]
# [[Reisezug]]
# [[Rezeptionstresen]]
# [[Roséwein]]
# [[Rotgerber]]
# [[Rücklauf]]
# [[Samstagabend]]
# [[Schwarzplan]]
# [[Segelfalter]]
# [[Sesselfuß]]
# [[Singschwan]]
# [[Sonorlaut]]
# [[Sprachbau]]
# [[Staatschef]]
# [[Streukrebs]]
# [[Stromversorger]]
# [[Südwesten]]
# [[Tankwart]]
# [[Teerahm]]
# [[Tierpark]]
# [[Touchscreen]]
# [[Treppenabsatz]]
# [[Unsinn]]
# [[Vereinsmeier]]
# [[Vorabend]]
# [[Vorlauf]]
# [[Wachsmalstift]]
# [[Waldstorch]]
# [[Wandersmann]]
# [[Waschtrockner]]
# [[Wassergraben]]
# [[Weltcup]]
# [[Windgürtel]]
# [[Wortbeitrag]]
# [[Wortmensch]]
# [[Yachtklub]]
# [[Ziehvater]]
# [[Zivilstand]]

== neutrale Komposita (oft viele flektierte Formen pro Haupteintrag) ==
# [[Bruttosozialprodukt]]
# [[Eigelb]]
# [[Eigenlob]]
# [[Elektrodynamometer]]
# [[Elektrokardiogramm]]
# [[Erbteil]]
# [[Fallreep]]
# [[Feindwort]]
# [[Fernwärmekraftwerk]]
# [[Fünffingerkraut]]
# [[Gliedteil]]
# [[Großbritannien]]
# [[Grundloch]]
# [[Heldenepos]]
# [[Hochblatt]]
# [[Holzpferd]]
# [[Huftier]]
# [[Irrlicht]]
# [[Jahrhundert]]
# [[Jahrtausend]]
# [[Jahrzehnt]]
# [[Jahrzwölft]]
# [[Kahlwild]]
# [[Kleinasien]]
# [[Kleinvieh]]
# [[Laienspiel]]
# [[Landschulheim]]
# [[Leistungsschütz]]
# [[Marchfeld]]
# [[Merkmal]]
# [[Messopfer]]
# [[Mitteldeutsch]]
# [[Nebenblatt]]
# [[Nennwort]]
# [[Neuengland]]
# [[Neufrankreich]]
# [[Nordfriesland]]
# [[Obervolta]]
# [[Ostfriesland]]
# [[Persönlichkeitsmerkmal]]
# [[Phasenspektrum]]
# [[Putzzeug]]
# [[Reimwörterbuch]]
# [[Rennrodeln]]
# [[Rheingold]]
# [[Rotwelsch]]
# [[Rüttelpult]]
# [[Saarland]]
# [[Schandeck]]
# [[Seeland]]
# [[Segelschulschiff]]
# [[Spielgeld]]
# [[Stammwort]]
# [[Stoppwort]]
# [[Streugut]]
# [[Südamerika]]
# [[Tierreich]]
# [[Toteis]]
# [[Trockenobst]]
# [[Unfallkrankenhaus]]
# [[Variationsspektrum]]
# [[Vermessungswesen]]
# [[Vierteljahr]]
# [[Vierteljahrhundert]]
# [[Vierteljahrtausend]]
# [[Vollwort]]
# [[Waffenarsenal]]
# [[Weißkraut]]
# [[Wellenbad]]
# [[Zwerchhaus]]
# [[Zwischending]]
# [[Zyankali]]

== Wörter, bei denen die Betonung durch die Akzentverschiebung auf die Nachsilbe -tum fallen würde ==
# [[Detailreichtum]]
# [[Fischreichtum]]
# [[Melaninreichtum]]
# [[Wildreichtum]]</text>
      <sha1>qdw7oag0z254e26ws5xwb7tx42g55ly</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817713</id>
      <parentid>10817705</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T10:57:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>/* männliche Komposita (oft viele flektierte Formen pro Haupteintrag) */ Polizeioberkommissar erl.</comment>
      <origin>10817713</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="6088" sha1="dpoowd4dv2rddti9iu3oghczji6j0lq" xml:space="preserve">Ich sammle auf dieser Seite Komposita, bei denen m. E. der Nebenakzent fehlt. Die Ergänzung ist eine langwierige Aufgabe, wenn man auch weitere formale Kriterien und die Referenzen überprüft sowie flektierte Formen korrigiert. Daher wird Mithilfe und Entfernung erledigter Einträge gern gesehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:40, 8. Jul. 2024 (MESZ)
__TOC__
== weibliche Komposita ohne Akzentverschiebung auf eine Nachsilbe (wenige flektierte Formen pro Haupteintrag) ==
# [[Autobiografie]] (Determinativkompositum mit einem gebundenen Lexem – wird hier auch eine Nebenbetonung angegeben?), [[Autobiographie]]
# [[Ciragenmalerei]] (2 Hauptbetonungen)
# [[Fußballnationalmannschaft]] (Ist der Hauptakzent auf -nal- richtig?)
# [[Haarspalterei]]  (siehe [[Wiktionary Diskussion:Deutsch/Lautschrift#Nebenakzent auf dem ersten Teil eines Kompositums|hier]], allerdings ist die Haarspalterei kein Fremdwort, umso eher würde ich einen Nebenakzent setzen.)
# [[Judophobie]], einerseits aktuell Kompositum, andererseits nicht mehr als drei betonte Silben im Fremdwort
# [[Kindertagesstätte]] (siehe [[Wiktionary Diskussion:Deutsch/Lautschrift#Nebenakzent auf dem ersten Teil eines Kompositums|hier]], jedoch ist die Kindertagesstätte kein Fremdwort, umso eher würde ich einen Nebenakzent setzen.)
# [[Maßschneiderei]] (siehe [[Wiktionary Diskussion:Deutsch/Lautschrift#Nebenakzent auf dem ersten Teil eines Kompositums|hier]], allerdings ist die Maßschneiderei kein Fremdwort, umso eher würde ich einen Nebenakzent setzen.)
# [[Aufgabenerledigung]] (2 Hauptbetonungen)
# [[Laufbewegung]] (2 Hauptbetonungen)
# [[Server-Anwendung]] (Eingeklammertes in der Lautschrift)
# [[Vergangenheitsbewältigung]] (2 Hauptbetonungen)
#:
# [[Vollmacht]]
# [[Wortneuschöpfung]]

== weibliche Komposita, bei denen die Betonung durch die Akzentverschiebung eventuell auf eine Nachsilbe fallen würde ==
# [[Alkoholabhängigkeit]]
# [[Armee-Einheit]]
# [[Artillerieeinheit]]
# [[Begriffsbildung]]
# [[Beinfreiheit]]
# [[Bergfeuchtigkeit]]
# [[Bergfreiheit]]
# [[Berghoheit]]
# [[Bergkrankheit]]
# [[Blutkrankheit]]
# [[Bremsflüssigkeit]]
# [[Bürotätigkeit]]
# [[Dorfschönheit]]
# [[Druckfestigkeit]]
# [[Erwerbstätigkeit]]
# [[Gefäßkrankheit]]
# [[Geschäftstätigkeit]]
# [[Herzkrankheit]]
# [[Infektionskrankheit]]
# [[Kriegswirklichkeit]]
# [[Landkrankheit]]
# [[Luftkrankheit]]
# [[Lymekrankheit]]
# [[Notwasserung]]
# [[Spieleinheit]]
# [[Spielmüdigkeit]]
# [[Spieltätigkeit]]
# [[Spruchweisheit]]
# [[Staatssicherheit]]
# [[Tanzkrankheit]]
# [[Wahlfreiheit]]

== männliche Komposita (oft viele flektierte Formen pro Haupteintrag) ==
# [[Altneubau]]
# [[Altschnee]]
# [[Analverkehr]]
# [[Asteroidengürtel]]
# [[Auftakt]]
# [[Austrofaschismus]]
# [[Backshop]]
# [[Deutschbrasilianer]]
# [[Dienstagnachmittag]]
# [[Dienstagvormittag]]
# [[Doktorfisch]]
# [[Dreischritt]]
# [[Dreizehenspecht]]
# [[Dummkopf]]
# [[Eilauftrag]]
# [[Ektoparasit]]
# [[Elfmeter]]
# [[Erdball]]
# [[Familienstand]]
# [[Fibroblast]]
# [[Flakturm]]
# [[Flohbiss]]
# [[Gottvater]]
# [[Gummibär]]
# [[Hampelmann]]
# [[Hochofen]]
# [[Hurrapatriotismus]]
# [[Hyperzyklus]]
# [[Instmann]]
# [[Irrgang]]
# [[Irrglaube]]
# [[Irrsinn]]
# [[Irrweg]]
# [[Islamistenführer]]
# [[Karpaltunnel]]
# [[Karsamstag]]
# [[Kehrwisch]]
# [[Keltiberer]]
# [[Knüppelkuchen]]
# [[Korpsgeist]]
# [[Krebstod]]
# [[Kulturmuslim]]
# [[Künstlerroman]]
# [[Langtag]]
# [[Leerdarm]]
# [[Maipilz]]
# [[Milzbrand]]
# [[Morsecode]]
# [[Neokelte]]
# [[Nichtchrist]]
# [[Nikolaustag]]
# [[Nordatlantik]]
# [[Nordosten]]
# [[Nordwesten]]
# [[Ostfriese]]
# [[Palmsonntag]]
# [[Papierkram]]
# [[Pfingstmontag]]
# [[Pfingstsamstag]]
# [[Pfingstsonnabend]]
# [[Pfingstsonntag]]
# [[Polarbär]]
# [[Prellbock]]
# [[Privatparkplatz]]
# [[Psychoanalytiker]]
# [[Quellcode]]
# [[Quintenzirkel]]
# [[Realwert]]
# [[Rehbock]]
# [[Reichshofrat]]
# [[Reisezug]]
# [[Rezeptionstresen]]
# [[Roséwein]]
# [[Rotgerber]]
# [[Rücklauf]]
# [[Samstagabend]]
# [[Schwarzplan]]
# [[Segelfalter]]
# [[Sesselfuß]]
# [[Singschwan]]
# [[Sonorlaut]]
# [[Sprachbau]]
# [[Staatschef]]
# [[Streukrebs]]
# [[Stromversorger]]
# [[Südwesten]]
# [[Tankwart]]
# [[Teerahm]]
# [[Tierpark]]
# [[Touchscreen]]
# [[Treppenabsatz]]
# [[Unsinn]]
# [[Vereinsmeier]]
# [[Vorabend]]
# [[Vorlauf]]
# [[Wachsmalstift]]
# [[Waldstorch]]
# [[Wandersmann]]
# [[Waschtrockner]]
# [[Wassergraben]]
# [[Weltcup]]
# [[Windgürtel]]
# [[Wortbeitrag]]
# [[Wortmensch]]
# [[Yachtklub]]
# [[Ziehvater]]
# [[Zivilstand]]

== neutrale Komposita (oft viele flektierte Formen pro Haupteintrag) ==
# [[Bruttosozialprodukt]]
# [[Eigelb]]
# [[Eigenlob]]
# [[Elektrodynamometer]]
# [[Elektrokardiogramm]]
# [[Erbteil]]
# [[Fallreep]]
# [[Feindwort]]
# [[Fernwärmekraftwerk]]
# [[Fünffingerkraut]]
# [[Gliedteil]]
# [[Großbritannien]]
# [[Grundloch]]
# [[Heldenepos]]
# [[Hochblatt]]
# [[Holzpferd]]
# [[Huftier]]
# [[Irrlicht]]
# [[Jahrhundert]]
# [[Jahrtausend]]
# [[Jahrzehnt]]
# [[Jahrzwölft]]
# [[Kahlwild]]
# [[Kleinasien]]
# [[Kleinvieh]]
# [[Laienspiel]]
# [[Landschulheim]]
# [[Leistungsschütz]]
# [[Marchfeld]]
# [[Merkmal]]
# [[Messopfer]]
# [[Mitteldeutsch]]
# [[Nebenblatt]]
# [[Nennwort]]
# [[Neuengland]]
# [[Neufrankreich]]
# [[Nordfriesland]]
# [[Obervolta]]
# [[Ostfriesland]]
# [[Persönlichkeitsmerkmal]]
# [[Phasenspektrum]]
# [[Putzzeug]]
# [[Reimwörterbuch]]
# [[Rennrodeln]]
# [[Rheingold]]
# [[Rotwelsch]]
# [[Rüttelpult]]
# [[Saarland]]
# [[Schandeck]]
# [[Seeland]]
# [[Segelschulschiff]]
# [[Spielgeld]]
# [[Stammwort]]
# [[Stoppwort]]
# [[Streugut]]
# [[Südamerika]]
# [[Tierreich]]
# [[Toteis]]
# [[Trockenobst]]
# [[Unfallkrankenhaus]]
# [[Variationsspektrum]]
# [[Vermessungswesen]]
# [[Vierteljahr]]
# [[Vierteljahrhundert]]
# [[Vierteljahrtausend]]
# [[Vollwort]]
# [[Waffenarsenal]]
# [[Weißkraut]]
# [[Wellenbad]]
# [[Zwerchhaus]]
# [[Zwischending]]
# [[Zyankali]]

== Wörter, bei denen die Betonung durch die Akzentverschiebung auf die Nachsilbe -tum fallen würde ==
# [[Detailreichtum]]
# [[Fischreichtum]]
# [[Melaninreichtum]]
# [[Wildreichtum]]</text>
      <sha1>dpoowd4dv2rddti9iu3oghczji6j0lq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Moorfrosch</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1393082</id>
    <revision>
      <id>10817649</id>
      <parentid>10247775</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T05:43:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Tapio Toola</username>
        <id>250522</id>
      </contributor>
      <comment>+tr:[[Mağrip kurbağası]] +fi:[[viitasammakko]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817649</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1784" sha1="tdz3a949ubgaiqwvxuu7lm4j80resf8" xml:space="preserve">== Moorfrosch ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Moorfrosch
|Nominativ Plural=Moorfrösche
|Genitiv Singular=Moorfroschs
|Genitiv Singular*=Moorfrosches
|Genitiv Plural=Moorfrösche
|Dativ Singular=Moorfrosch
|Dativ Plural=Moorfröschen
|Akkusativ Singular=Moorfrosch
|Akkusativ Plural=Moorfrösche
}}

{{Worttrennung}}
:Moor·frosch, {{Pl.}} Moor·frö·sche

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmoːɐ̯ˌfʁɔʃ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Moorfrosch.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] in nassen Biotopen lebender Frosch, bei dem sich das Männchen während der [[Paarungszeit]] bläulich verfärbt

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus ''[[Moor]]'' und ''[[Frosch]]''

{{Synonyme}}
:[1] ''wissenschaftlich:'' [[Rana arvalis]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Braunfrosch]], [[Froschlurch]]

{{Beispiele}}
:[1] „Um zur Rettung des ''Moorfrosches'' beizutragen, hatte der Karlsruher Zoo im vergangenen Jahr mehr als 600 Tiere aufgezogen und in Dettenheim ausgewildert.“&lt;ref&gt;{{Per-Spiegel Online | Online=https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/moorfrosch-ist-der-lurch-des-jahres-a-7853d279-62f1-4a8d-a013-82f236a0674f | Titel=Moorfrosch ist der »Lurch des Jahres« | Tag=24 | Monat=11 | Jahr=2024 | Zugriff=2024-11-25 }}&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=in nassen Biotopen lebender Frosch|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|viitasammakko}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|Mağrip kurbağası}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Wikispecies|Rana arvalis}} (dort auch „Moorfrosch“)
:[*] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}
:[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>tdz3a949ubgaiqwvxuu7lm4j80resf8</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Verzeichnis:Deutsch/Wortbildungen/-chen</title>
    <ns>102</ns>
    <id>1417261</id>
    <revision>
      <id>10817624</id>
      <parentid>10808835</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T22:51:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>+[[Pausbäckchen]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817624</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="14422" sha1="ej252perj1cce1nkg97onwlcjxode3x" xml:space="preserve">{{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}}
*Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Ableitungen mit [[-chen]]
*Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind &lt;span style=&quot;color:blue;&quot;&gt;blau&lt;/span&gt;, noch anzulegende &lt;span style=&quot;color:red;&quot;&gt;rot&lt;/span&gt;. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen.

{{TOC}}
{{jsAdd(}}
{{AutoColumns}}

== A ==
*[[Aaltierchen]]
*[[Abendtäschchen]]
*[[Aberchen]]
*[[Alphamännchen]]
*[[Ampelmännchen]]
*[[Ananasstückchen]]
*[[Anekdötchen]]
*[[Antilopenweibchen]]
*[[Apfelstückchen]]
*[[Arzneischränkchen]]
*[[Aschehäufchen]]
*[[Ascheklümpchen]]
*[[Asphaltstückchen]]
*[[Atemwölkchen]]
*[[Austauschteilchen]]
==B==
*[[Babybettchen]]
*[[Babyschühchen]]
*[[Bäckchen]]
*[[Backförmchen]]
*[[Badehäuschen]]
*[[Badezimmerschränkchen]]
*[[Bähnchen]]
*[[Balkönchen]]
*[[Bällchen]]
*[[Bambuskörbchen]]
*[[Bambuswäldchen]]
*[[Bananenwäldchen]]
*[[Bändchen]]
*[[Bänkchen]]
*[[Bärtchen]]
*[[Bärtierchen]]
*[[Bäuchelchen]]
*[[Bäuerchen]]
*[[Bäumchen]]
*[[Baumwollbällchen]]
*[[Baumwollhöschen]]
*[[Baumwolljäckchen]]
*[[Baumwollkleidchen]]
*[[Baumwollsäckchen]]
*[[Baumwollstückchen]]
*[[Bäuschchen]]
*[[Becherchen]]
*[[Beinchen]]
*[[Bengelchen]]
*[[Bergstädtchen]]
*[[Betonbröckchen]]
*[[Betonhäuschen]]
*[[Bettchen]]
*[[Beutelchen]]
*[[Bienchen]]
*[[Bildchen]]
*[[Binsenkörbchen]]
*[[Bistrotischchen]]
*[[Bläschen]]
*[[Blättchen]]
*[[Blaukehlchen]]
*[[Blaumäulchen]]
*[[Blümchen]]
*[[Blumenkränzchen]]
*[[Blumensträußchen]]
*[[Blüschen]]
*[[Blütenblättchen]]
*[[Böckchen]]
*[[Bömbchen]]
*[[Bonbonpapierchen]]
*[[Bötchen]]
*[[Bratwürstchen]]
*[[Braunkehlchen]]
*[[Bremserhäuschen]]
*[[Brettchen]]
*[[Bretterhäuschen]]
*[[Briefchen]]
*[[Bröckchen]]
*[[Brötchen]]
*[[Brotstückchen]]
*[[Brückchen]]
*[[Brüderchen]]
*[[Brünnchen]]
*[[Bübchen]]
*[[Büdchen]]
*[[Bündchen]]
*[[Bündelchen]]
*[[Bürschchen]]
*[[Bürstchen]]
==C==
*[[Comicheftchen]]
*[[Computertischchen]]
*[[Cremetörtchen]]
==D==
*[[Dächschen]]
*[[Dachstübchen]]
*[[Dämchen]]
*[[Dampfwölkchen]]
*[[Däumchen]]
*[[Deckchen]]
*[[Deckmäntelchen]]
*[[Dessertschälchen]]
*[[Dickerchen]]
*[[Diplomatenköfferchen]]
*[[Dörfchen]]
*[[Drogenpäckchen]]
*[[Duftwässerchen]]
*[[Dummchen]]
*[[Dummerchen]]
*[[Dürstchen]]
==E==
*[[Ebenholzschränkchen]]
*[[Eckchen]]
*[[Eichen]]
*[[Eichenwäldchen]]
*[[Eichhörnchen]]
*[[Eichkätzchen]]
*[[Eierchen]]
*[[Einfamilienhäuschen]]
*[[Eisstückchen]]
*[[Elektromotörchen]]
*[[Elementarteilchen]]
*[[Elfchen]]
*[[Elfenbeinkästchen]]
*[[Engelchen]]
*[[Entchen]]
*[[Erdbeertörtchen]]
*[[Erdklümpchen]]
*[[Erdmännchen]]
*[[Erdnussstückchen]]
*[[Eschenbäumchen]]
*[[Eselchen]]
==F==
*[[Fabrikstädtchen]]
*[[Fachwerkhäuschen]]
*[[Fädchen]]
*[[Fältchen]]
*[[Fasanenmännchen]]
*[[Fässchen]]
*[[Fäustchen]]
*[[Federmäppchen]]
*[[Fellchen]]
*[[Felseninselchen]]
*[[Fensterchen]]
*[[Fenstertischchen]]
*[[Ferienhäuschen]]
*[[Ferkelchen]]
*[[Fettpölsterchen]]
*[[Feuerchen]]
*[[Fichtenwäldchen]]
*[[Figürchen]]
*[[Filmchen]]
*[[Fingerchen]]
*[[Fingerhütchen]]
*[[Fischbrötchen]]
*[[Fischchen]]
*[[Fischerdörfchen]]
*[[Fischerörtchen]]
*[[Fischklößchen]]
*[[Fischstäbchen]]
*[[Fischstückchen]]
*[[Fitzelchen]]
*[[Flämmchen]]
*[[Fläschchen]]
*[[Fleckchen]]
*[[Fleischbällchen]]
*[[Fleischbröckchen]]
*[[Fleischstückchen]]
*[[Flittchen]]
*[[Flöckchen]]
*[[Flügelchen]]
*[[Flüsschen]]
*[[Förmchen]]
*[[Franzbrötchen]]
*[[Frauchen]]
*[[Frettchen]]
*[[Freundchen]]
*[[Fröschchen]]
*[[Früchtchen]]
*[[Frühstücksbrötchen]]
*[[Frühstückstischchen]]
*[[Frühstückswürstchen]]
*[[Füchschen]]
*[[Fürstchen]]
*[[Füßchen]]
==G==
*[[Gärtchen]]
*[[Gartenhäuschen]]
*[[Gartenlämpchen]]
*[[Gartenmäuerchen]]
*[[Gartentischchen]]
*[[Gartentörchen]]
*[[Gartentürchen]]
*[[Gasflämmchen]]
*[[Gässchen]]
*[[Gebetskäppchen]]
*[[Gebetskettchen]]
*[[Gedichtchen]]
*[[Geistermädchen]]
*[[Geldchen]]
*[[Geschichtchen]]
*[[Geschöpfchen]]
*[[Geschwisterchen]]
*[[Gesichtchen]]
*[[Giebeltürmchen]]
*[[Gitterbettchen]]
*[[Gläschen]]
*[[Glasfigürchen]]
*[[Glasfläschchen]]
*[[Glasscheibchen]]
*[[Glasstückchen]]
*[[Gleithörnchen]]
*[[Glöckchen]]
*[[Glühwürmchen]]
*[[Goldkettchen]]
*[[Goldklümpchen]]
*[[Gorillamännchen]]
*[[Gottesteilchen]]
*[[Grauhörnchen]]
*[[Grillwürstchen]]
*[[Grüppchen]]
*[[Gummihühnchen]]
*[[Gürkchen]]
==H==
*[[Hähnchen]]
*[[Häkchen]]
*[[Häkeldeckchen]]
*[[Hälmchen]]
*[[Hamburgerbrötchen]]
*[[Hämmerchen]]
*[[Händchen]]
*[[Handtäschchen]]
*[[Hänschen]]
*[[Häppchen]]
*[[Härchen]]
*[[Häschen]]
*[[Häubchen]]
*[[Häufchen]]
*[[Häuschen]]
*[[Hausmädchen]]
*[[Hausmittelchen]]
*[[Hautfältchen]]
*[[Hautschüppchen]]
*[[HB-Männchen]]
*[[Hefebrötchen]]
*[[Heiligenbildchen]]
*[[Heizöfchen]]
*[[Hemdchen]]
*[[Heroinpäckchen]]
*[[Herointütchen]]
*[[Herrchen]]
*[[Herzchen]]
*[[Heupferdchen]]
*[[Histörchen]]
*[[Holzbrettchen]]
*[[Hölzchen]]
*[[Holzhämmerchen]]
*[[Holzhäuschen]]
*[[Holzkästchen]]
*[[Holzkistchen]]
*[[Holzkohlestückchen]]
*[[Holzlöffelchen]]
*[[Holzpflöckchen]]
*[[Holzschränkchen]]
*[[Holzstäbchen]]
*[[Holzstühlchen]]
*[[Holztäfelchen]]
*[[Holztörchen]]
*[[Holztreppchen]]
*[[Holztürchen]]
*[[Honigbrötchen]]
*[[Hörnchen]]
*[[Höschen]]
*[[Hügelchen]]
*[[Hühnchen]]
*[[Hummerbrötchen]]
*[[Hundchen]]
*[[Hündchen]]
*[[Hürchen]]
*[[Hütchen]]
==I==
*[[Ideechen]]
*[[Informationsbröckchen]]
*[[Informationshäppchen]]
*[[Inselchen]]
==J==
*[[Jäckchen]]
*[[Jährchen]]
*[[Jointchen]]
*[[Jungchen]]
*[[Jüngelchen]]
*[[Jungfernhäutchen]]
==K==
*[[Käffchen]]
*[[Kaffeetischchen]]
*[[Kähnchen]]
*[[Kaiserbrötchen]]
*[[Kälbchen]]
*[[Kämmerchen]]
*[[Kanälchen]]
*[[Kaninchen]]
*[[Kännchen]]
*[[Käppchen]]
*[[Karbolmäuschen]]
*[[Karrieretreppchen]]
*[[Kärtchen]]
*[[Kartoffelbällchen]]
*[[Käsebrötchen]]
*[[Käsestückchen]]
*[[Kästchen]]
*[[Kätzchen]]
*[[Käuzchen]]
*[[Kaviarbrötchen]]
*[[Keilschrifttäfelchen]]
*[[Kerlchen]]
*[[Kettchen]]
*[[Kiefernwäldchen]]
*[[Kieselsteinchen]]
*[[Kindchen]]
*[[Kinderbettchen]]
*[[Kindergrüppchen]]
*[[Kinderstühlchen]]
*[[Kindertischchen]]
*[[Kinnbärtchen]]
*[[Kistchen]]
*[[Klappstühlchen]]
*[[Klapptischchen]]
*[[Klatschblättchen]]
*[[Kleidchen]]
*[[Kleiderhäufchen]]
*[[Klötzchen]]
*[[Knöchelchen]]
*[[Knochenstückchen]]
*[[Knöllchen]]
*[[Köfferchen]]
*[[Kokainbriefchen]]
*[[Kokainpäckchen]]
*[[Köpfchen]]
*[[Körbchen]]
*[[Kothäufchen]]
*[[Krägelchen]]
*[[Kränzchen]]
*[[Kreuzchen]]
*[[Krügchen]]
*[[Krümelchen]]
*[[Kuchenbrötchen]]
*[[Kuchenförmchen]]
*[[Kuhchen]]
*[[Kühchen]]
*[[Kümmelblättchen]]
*[[Kümmelbrötchen]]
*[[Kunststoffschildchen]]
*[[Kunststoffteilchen]]
*[[Kunststückchen]]
*[[Kuscheltierchen]]
*[[Küsschen]]
*[[Küstendörfchen]]
*[[Küstenörtchen]]
*[[Küstenstädtchen]]
==L==
*[[Lachfältchen]]
*[[Lädchen]]
*[[Lämmchen]]
*[[Lämpchen]]
*[[Ländchen]]
*[[Landhäuschen]]
*[[Lätzchen]]
*[[Laugenbrötchen]]
*[[Lederköfferchen]]
*[[Ledermäppchen]]
*[[Lederriemchen]]
*[[Lehmhäuschen]]
*[[Leiterchen]]
*[[Leutchen]]
*[[Lichtchen]]
*[[Lichtpünktchen]]
*[[Liebchen]]
*[[Liebesbriefchen]]
*[[Liebespärchen]]
*[[Lieblingskaninchen]]
*[[Liedchen]]
*[[Löckchen]]
*[[Löffelchen]]
*[[Löwenmäulchen]]
*[[Luftbläschen]]
*[[Lüftchen]]
==M==
*[[Mädchen]]
*[[Magnetrührstäbchen]]
*[[Mahagonikästchen]]
*[[Mahagonitischchen]]
*[[Maiglöckchen]]
*[[Männchen]]
*[[Mäntelchen]]
*[[Mäppchen]]
*[[Märchen]]
*[[Markenheftchen]]
*[[Marmortischchen]]
*[[Marsmännchen]]
*[[Maskottchen]]
*[[Mätzchen]]
*[[Mauerblümchen]]
*[[Mäuerchen]]
*[[Mäuschen]]
*[[Medikamentenfläschchen]]
*[[Medizinfläschchen]]
*[[Meerschweinchen]]
*[[Mehrkornbrötchen]]
*[[Menschengrüppchen]]
*[[Messingglöckchen]]
*[[Messingplättchen]]
*[[Messingschildchen]]
*[[Metallkästchen]]
*[[Metallplättchen]]
*[[Metallrädchen]]
*[[Metallschälchen]]
*[[Metallschildchen]]
*[[Metallstückchen]]
*[[Mettbrötchen]]
*[[Milchbrötchen]]
*[[Milchkännchen]]
*[[Milchmädchen]]
*[[Milliönchen]]
*[[Mimöschen]]
*[[Minütchen]]
*[[Mittagsschläfchen]]
*[[Mohnbrötchen]]
*[[Möhrchen]]
*[[Moosglöckchen]]
*[[Moostierchen]]
*[[Morgenmäntelchen]]
*[[Mündchen]]
*[[Mütchen]]
*[[Muttchen]]
*[[Mütterchen]]
*[[Mützchen]]
==N==
*[[Nachthemdchen]]
*[[Nachttischchen]]
*[[Nachttischlämpchen]]
*[[Nadelwäldchen]]
*[[Nähkörbchen]]
*[[Naivchen]]
*[[Näpfchen]]
*[[Nebeltröpfchen]]
*[[Nebelwölkchen]]
*[[Nebensträßchen]]
*[[Nesthäkchen]]
*[[Nickerchen]]
*[[Nönnchen]]
*[[Nüsschen]]
*[[Nuttchen]]
==O==
*[[Oberlippenbärtchen]]
*[[Oberstübchen]]
*[[Obsttörtchen]]
*[[Onkelchen]]
*[[Orangenbäumchen]]
==P==
*[[Päckchen]]
*[[Pantherweibchen]]
*[[Papierchen]]
*[[Papierstückchen]]
*[[Papiertütchen]]
*[[Papierzettelchen]]
*[[Pappelwäldchen]]
*[[Pappschälchen]]
*[[Pappschildchen]]
*[[Pärchen]]
*[[Parfümfläschchen]]
*[[Pastetchen]]
*[[Pausbäckchen]]
*[[Päuschen]]
*[[Pelzchen]]
*[[Persönchen]]
*[[Pfännchen]]
*[[Pferdchen]]
*[[Pferdeschwänzchen]]
*[[Pflänzchen]]
*[[Pförtchen]]
*[[Pförtnerhäuschen]]
*[[Pfötchen]]
*[[Pfündchen]]
*[[Pillenfläschchen]]
*[[Pimmelchen]]
*[[Pinienwäldchen]]
*[[Pizzabrötchen]]
*[[Plänchen]]
*[[Plastikfigürchen]]
*[[Plastikfläschchen]]
*[[Plastikpäckchen]]
*[[Plastikröhrchen]]
*[[Plastikstäbchen]]
*[[Plastikstückchen]]
*[[Plastikteilchen]]
*[[Plastiktischchen]]
*[[Plastiktütchen]]
*[[Plättchen]]
*[[Plätzchen]]
*[[Plauderstündchen]]
*[[Pornoheftchen]]
*[[Portiönchen]]
*[[Porzellanfigürchen]]
*[[Porzellankännchen]]
*[[Porzellanschälchen]]
*[[Pöstchen]]
*[[Prischen]]
*[[Problemchen]]
*[[Propagandafilmchen]]
*[[Pülverchen]]
*[[Pulverfässchen]]
*[[Pünktchen]]
*[[Püppchen]]
==Q==
*[[Qualmwölkchen]]
*[[Quäntchen]]
*[[Quasiteilchen]]
*[[Quersträßchen]]
*[[Quintchen]]
==R==
*[[Rädchen]]
*[[Radieschen]]
*[[Rauchwölkchen]]
*[[Regentröpfchen]]
*[[Rehböckchen]]
*[[Rehchen]]
*[[Reihenhäuschen]]
*[[Reiskörnchen]]
*[[Riemchen]]
*[[Röckchen]]
*[[Roggenbrötchen]]
*[[Röllchen]]
*[[Röschen]]
*[[Rosinenbrötchen]]
*[[Rotkehlchen]]
==S==
*[[Säckchen]]
*[[Sahnehäubchen]]
*[[Sälchen]]
*[[Salzkörnchen]]
*[[Sandglöckchen]]
*[[Sandkörnchen]]
*[[Sandwölkchen]]
*[[Sättelchen]]
*[[Säuchen]]
*[[Schächtelchen]]
*[[Schäfchen]]
*[[Schäferstündchen]]
*[[Schälchen]]
*[[Schätzchen]]
*[[Schäufelchen]]
*[[Scheibchen]]
*[[Scheißerchen]]
*[[Schiffchen]]
*[[Schildchen]]
*[[Schinkenbrötchen]]
*[[Schläfchen]]
*[[Schlafittchen]]
*[[Schlafmützchen]]
*[[Schleimklümpchen]]
*[[Schmollmündchen]]
*[[Schnäbelchen]]
*[[Schnäppchen]]
*[[Schnäpschen]]
*[[Schnapsfläschchen]]
*[[Schnapsgläschen]]
*[[Schneckchen]]
*[[Schneeflöckchen]]
*[[Schneeglöckchen]]
*[[Schnittchen]]
*[[Schnupftabakdöschen]]
*[[Schnürchen]]
*[[Schnurrbarthärchen]]
*[[Schokolädchen]]
*[[Schokoladentäfelchen]]
*[[Schokoplätzchen]]
*[[Schoßhündchen]]
*[[Schottersteinchen]]
*[[Schränkchen]]
*[[Schräubchen]]
*[[Schreibtischchen]]
*[[Schrittchen]]
*[[Schrotkügelchen]]
*[[Schuhchen]]
*[[Schühchen]]
*[[Schüsselchen]]
*[[Schwälbchen]]
*[[Schwämmchen]]
*[[Schwänzchen]]
*[[Schweinchen]]
*[[Schweineschwänzchen]]
*[[Schweißtröpfchen]]
*[[Schwesterchen]]
*[[Seepferdchen]]
*[[Seitengässchen]]
*[[Seitenpförtchen]]
*[[Seitensträßchen]]
*[[Seitentischchen]]
*[[Sensibelchen]]
*[[Sesambrötchen]]
*[[Sexheftchen]]
*[[Siedesteinchen]]
*[[Silberfischchen]]
*[[Silberkästchen]]
*[[Silberlöffelchen]]
*[[Skandalblättchen]]
*[[Skandälchen]]
*[[Söckchen]]
*[[Sofatischchen]]
*[[Söhnchen]]
*[[Sommergoldhähnchen]]
*[[Sommerkleidchen]]
*[[Sonnenröschen]]
*[[Späßchen]]
*[[Speckröllchen]]
*[[Speckstückchen]]
*[[Speichelbläschen]]
*[[Speicheltröpfchen]]
*[[Spiegelschränkchen]]
*[[Spielchen]]
*[[Spitzbärtchen]]
*[[Spitzenhäubchen]]
*[[Spucketröpfchen]]
*[[Stäbchen]]
*[[Städtchen]]
*[[Ständchen]]
*[[Staubkörnchen]]
*[[Staubteilchen]]
*[[Staubwölkchen]]
*[[Steakbrötchen]]
*[[Steinbänkchen]]
*[[Steinchen]]
*[[Steinhäuschen]]
*[[Steinmäuerchen]]
*[[Steintäfelchen]]
*[[Sternchen]]
*[[Stiefelchen]]
*[[Stiefmütterchen]]
*[[Stimmchen]]
*[[Stöckchen]]
*[[Stoffsäckchen]]
*[[Stövchen]]
*[[Strähnchen]]
*[[Strandhäuschen]]
*[[Sträßchen]]
*[[Sträußchen]]
*[[Streichholzbriefchen]]
*[[Streichhölzchen]]
*[[Strichelchen]]
*[[Stübchen]]
*[[Stubenmädchen]]
*[[Stückchen]]
*[[Stühlchen]]
*[[Stündchen]]
*[[Sümmchen]]
*[[Süppchen]]
==T==
*[[Tablettendöschen]]
*[[Tablettenfläschchen]]
*[[Täfelchen]]
*[[Tännchen]]
*[[Tannenbäumchen]]
*[[Tantchen]]
*[[Tänzchen]]
*[[Tässchen]]
*[[Täubchen]]
*[[Taubenmännchen]]
*[[Teegläschen]]
*[[Teehäuschen]]
*[[Teekesselchen]]
*[[Teekränzchen]]
*[[Teigklümpchen]]
*[[Teigröllchen]]
*[[Teilchen]]
*[[Telefontischchen]]
*[[Tellerchen]]
*[[Tierchen]]
*[[Tischchen]]
*[[Töchterchen]]
*[[Toilettentischchen]]
*[[Töpfchen]]
*[[Törchen]]
*[[Törtchen]]
*[[Tränchen]]
*[[Tränkchen]]
*[[Träubchen]]
*[[Träumchen]]
*[[Treppchen]]
*[[Tröpfchen]]
*[[Tüchelchen]]
*[[Türchen]]
*[[Türmchen]]
*[[Turteltäubchen]]
*[[Tütchen]]
==U==
*[[Unterhöschen]]
==V==
*[[Väterchen]]
*[[Veilchen]]
*[[Viertelstündchen]]
*[[Vögelchen]]
*[[Völkchen]]
*[[Vollkornbrötchen]]
*[[Vorgärtchen]]
==W==
*[[Wachhäuschen]]
*[[Wägelchen]]
*[[Wäldchen]]
*[[Waldtierchen]]
*[[Wanderfalkenweibchen]]
*[[Wandschränkchen]]
*[[Wännchen]]
*[[Wartehäuschen]]
*[[Wärzchen]]
*[[Wässerchen]]
*[[Wasserfläschchen]]
*[[Wassertröpfchen]]
*[[Wattebäuschchen]]
*[[Wegchen]]
*[[Weibchen]]
*[[Weihnachtskärtchen]]
*[[Weilchen]]
*[[Weinchen]]
*[[Weinkännchen]]
*[[Weizenbrötchen]]
*[[Werkchen]]
*[[Westchen]]
*[[Wetterchen]]
*[[Wintergoldhähnchen]]
*[[Witzchen]]
*[[Wochenblättchen]]
*[[Wochenendhäuschen]]
*[[Wohnsträßchen]]
*[[Wohnzimmerchen]]
*[[Wohnzimmertischchen]]
*[[Wölkchen]]
*[[Wörtchen]]
*[[Wurstbrötchen]]
*[[Würstchen]]
*[[Wurststückchen]]
==X==
==Y==
==Z==
*[[Zäckchen]]
*[[Zähnchen]]
*[[Zedernbäumchen]]
*[[Zedernwäldchen]]
*[[Zellophantütchen]]
*[[Ziegenbärtchen]]
*[[Zigarettenblättchen]]
*[[Zimmerchen]]
*[[Zimmermädchen]]
*[[Zimtbrötchen]]
*[[Zipfelchen]]
*[[Zirkuspferdchen]]
*[[Zöfchen]]
*[[Zuckerstückchen]]
*[[Zündhölzchen]]
*[[Zündplättchen]]
*[[Zwillingspärchen]]
*[[Zypressenwäldchen]]
==Ä==
*[[Äckerchen]]
*[[Äderchen]]
*[[Äffchen]]
*[[Älchen]]
*[[Äpfelchen]]
*[[Ärmchen]]
*[[Ästchen]]
==Ö==
*[[Öfchen]]
*[[Öhrchen]]
*[[Ölkännchen]]
*[[Öllämpchen]]
*[[Örtchen]]
==Ü==

{{jsAdd)}}</text>
      <sha1>ej252perj1cce1nkg97onwlcjxode3x</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Riesenaufstand</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1419944</id>
    <revision>
      <id>10817545</id>
      <parentid>10736404</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T18:20:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <origin>10817545</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2480" sha1="4dkhnw7qc2jp2fx0wcf8mtyhp4lyrnm" xml:space="preserve">== Riesenaufstand ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Riesenaufstand
|Nominativ Plural=Riesenaufstände
|Genitiv Singular=Riesenaufstandes
|Genitiv Singular*=Riesenaufstands
|Genitiv Plural=Riesenaufstände
|Dativ Singular=Riesenaufstand
|Dativ Plural=Riesenaufständen
|Akkusativ Singular=Riesenaufstand
|Akkusativ Plural=Riesenaufstände
}}

{{Worttrennung}}
:Rie·sen·auf·stand, {{Pl.}} Rie·sen·auf·stän·de

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːzn̩ˌʔaʊ̯fʃtant}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Riesenaufstand.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] unnötiges Aufbauschen einer Sache, starke Überhöhung der Wichtigkeit und Bedeutung einer Sache

{{Herkunft}}
:[[Ableitung]] des Substantivs ''[[Aufstand]]'' mit dem [[Präfixoid]] ([[Halbpräfix]]) ''[[riesen-, Riesen-]]''

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Aufstand]]

{{Beispiele}}
:[1] „›Bei dir muss immer alles gleich eskalieren, oder? Du kannst nichts einfach mal auf sich beruhen lassen; alles muss erst ein ''Riesenaufstand'' werden! Du bist so eine Dramaqueen, Irina.‹“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Eliza Clark|Titel=Boy Parts|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2025|ISBN=978-3-986-76201-8|Seiten=28}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „›Wie willst du das anstellen? Hier auf der Straße einen ''Riesenaufstand'' machen?‹“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Paul Cleave|Titel=Opferzeit|Verlag=Heyne|Ort=München|Jahr=2013|ISBN=978-3-453-43749-4|Seiten=503}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „‚Diese Umweltschützer machen einen ''Riesenaufstand'', weil das Gas sehr schwefelwasserstoffhaltig ist und nach faulen Eiern stinkt, aber die sollen erst mal hören, was Sal so alles plant.‘“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Schmierige Geschäfte|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2017|ISBN=978-3-86532-574-7|Seiten=335}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Er war beim Schichtbeginn um fünf Uhr Morgens noch nicht ganz wach gewesen, erinnerte sich aber vage, dass die Feds einen ''Riesenaufstand'' veranstalteten, weil sie nach Ausländern fahndeten, die sich im Großraum Atlanta aufhielten.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Vince Flynn|Titel=Memorial Day|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2021|ISBN=978-3-86552-899-5|Seiten=384}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=unnötiges Aufbauschen einer Sache|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>4dkhnw7qc2jp2fx0wcf8mtyhp4lyrnm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Routinekontrolle</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1438077</id>
    <revision>
      <id>10817540</id>
      <parentid>10785334</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T18:15:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <origin>10817540</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2098" sha1="fwtcmvtfdu4f1wod4aha5110xe66j97" xml:space="preserve">== Routinekontrolle ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Routinekontrolle
|Nominativ Plural=Routinekontrollen
|Genitiv Singular=Routinekontrolle
|Genitiv Plural=Routinekontrollen
|Dativ Singular=Routinekontrolle
|Dativ Plural=Routinekontrollen
|Akkusativ Singular=Routinekontrolle
|Akkusativ Plural=Routinekontrollen
}}

{{Worttrennung}}
:Rou·ti·ne·kon·t·rol·le, {{Pl.}} Rou·ti·ne·kon·t·rol·len

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ʁuˈtiːnəkɔnˌtʁɔlə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Routinekontrolle.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] routinemäßig durchgeführte Kontrolle

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Routine]]'' und ''[[Kontrolle]]''

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Kontrolle]]

{{Beispiele}}
:[1] „Nicht sein erster Besuch hier, er kannte die ''Routinekontrollen''.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Mark Greaney|Titel=The Gray Man - Undercover in Syrien|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2024|ISBN=978-3-98676-132-5|Seiten=238}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Zuerst befürchtete sie, dass sie durch den verursachten Krach doch Aufmerksamkeit auf sich gezogen hatte, doch dann fiel ihr auf, dass der Wissenschaftler ein Klemmbrett in den Händen hielt und offenbar nur für eine ''Routinekontrolle'' hereingekommen war.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Jeffrey Thomas|Titel=Der Untergang der Hölle|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2013|ISBN=978-3-86552-247-4|Seiten=136}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Sherwood winkte den Fahrer an den Fahrbahnrand, schaltete die Lichtanlage auf dem Dach ein und gab per Funk an die Zentrale durch, dass er eine ''Routinekontrolle'' durchführte.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Vince Flynn|Titel=Memorial Day|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2021|ISBN=978-3-86552-899-5|Seiten=383}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=routinemäßig durchgeführte Kontrolle|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[1] {{Ref-Duden}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>fwtcmvtfdu4f1wod4aha5110xe66j97</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Münzkabinett</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1438194</id>
    <revision>
      <id>10817562</id>
      <parentid>10757013</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T19:33:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} */ + beisp</comment>
      <origin>10817562</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1870" sha1="biwunel7ctp15hgixi61knyq72kp4l1" xml:space="preserve">== Münzkabinett ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=n
|Nominativ Singular=Münzkabinett
|Nominativ Plural=Münzkabinette
|Genitiv Singular=Münzkabinetts
|Genitiv Plural=Münzkabinette
|Dativ Singular=Münzkabinett
|Dativ Plural=Münzkabinetten
|Akkusativ Singular=Münzkabinett
|Akkusativ Plural=Münzkabinette
}}

{{Worttrennung}}
:Münz·ka·bi·nett, {{Pl.}} Münz·ka·bi·net·te

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmʏnt͡skabiˌnɛt}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Münzkabinett.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Räumlichkeit, in der Münzsammlungen präsentiert werden

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus dem Stamm des Substantivs ''[[Münze]]'' und dem Substantiv ''[[Kabinett]]''

{{Beispiele}}
:[1] „Die Medaille befindet sich heute im ''Münzkabinett'' in Paris und das Trachtenbuch mit der Zeichnung im Germanischen Nationalmuseum in Nürnberg.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Vitus Huber|Titel=Die Konquistadoren|TitelErg=Cortés, Pizarro und die Eroberung Amerikas|Verlag=C.H.Beck|Ort=München|Jahr=2019|ISBN=978-3-406-73429-8|Seiten=111}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Nun besitzt das Trierer Landesmuseum ein ''Münzkabinett'' wie kein anderes in der Welt: eine schier endlose Galerie goldglänzender Portraits von fast 30 Kaisern, Kaiserinnen und deren Kindern.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=172.}}&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Räumlichkeit, in der Münzsammlungen präsentiert werden|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|cabinet des médaille|cabinet des médailles|cabinet des médailles|L=s}} {{m}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[1] {{Ref-Duden}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>biwunel7ctp15hgixi61knyq72kp4l1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Postgebäude</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1462479</id>
    <revision>
      <id>10817717</id>
      <parentid>10603416</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T11:14:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} */ + beisp</comment>
      <origin>10817717</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1853" sha1="mhm2uko12vzab1sp1xxmw8maue1kzrn" xml:space="preserve">== Postgebäude ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=n
|Nominativ Singular=Postgebäude
|Nominativ Plural=Postgebäude
|Genitiv Singular=Postgebäudes
|Genitiv Plural=Postgebäude
|Dativ Singular=Postgebäude
|Dativ Plural=Postgebäuden
|Akkusativ Singular=Postgebäude
|Akkusativ Plural=Postgebäude
}}

{{Worttrennung}}
:Post·ge·bäu·de, {{Pl.}} Post·ge·bäu·de

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɔstɡəˌbɔɪ̯də}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Postgebäude.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Gebäude, indem sich ein Postamt befindet

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Post]]'' und ''[[Gebäude]]''

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Gebäude]]

{{Beispiele}}
:[1] „Das rostige ''Postgebäude'' wenige Meter weiter wirkte dagegen wie ein trauriges, vernachlässigtes Kind.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Kwei Quartey|Titel=Accra|Verlag=Lübbe|Ort=Bergisch Gladbach|Jahr=2012|ISBN=978-3-7857-6066-6|Seiten=44}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Der Bentley hielt in der Nähe des großen ''Postgebäudes'' in der Jinshan South Road.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Chang Kuo-Li|Titel=Die Kugeln des Bösen|Verlag=Droemer|Ort=München|Jahr=2024|ISBN=978-3-426-28414-8|Seiten=227}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Das ''Postgebäude'' an der moselzugewandten Stirnseite wurde 1879 – 82 aus Bauteilen der Kronenburg errichtet.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=175.}}&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Gebäude, indem sich ein Postamt befindet|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|post office building}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|postgebouw}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|poštovní budova}}, {{Ü|cs|budova pošty}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[1] {{Ref-Duden}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>mhm2uko12vzab1sp1xxmw8maue1kzrn</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>polytheismus</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1463863</id>
    <revision>
      <id>10817661</id>
      <parentid>10427447</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T06:45:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817661</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="744" sha1="m909ijnx8w2585m9tjschn4gbiwa1do" xml:space="preserve">{{Siehe auch|[[Polytheismus]]}}
== polytheismus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} ===

{{Latein Substantiv Übersicht|polytheismus|polytheism|ī|n=0}}

{{Worttrennung}}
:po·ly·the·is·mus, {{Gen.}} po·ly·the·is·mi

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosphie|Theologie}} Polytheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

{{Wortbildungen}}
:[[polytheisticus]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Polytheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Polytheismus}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|spr=la|polytheismus}}
:[1] {{Lit-Helfer: Lexicon Auxiliare|A=3}}, Seite 428, Eintrag „Polytheismus“, lateinisch wiedergegeben mit „polytheismus“</text>
      <sha1>m909ijnx8w2585m9tjschn4gbiwa1do</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Angioplastie</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1471823</id>
    <revision>
      <id>10817554</id>
      <parentid>10810836</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T19:13:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <origin>10817554</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2458" sha1="bzt00yslp1hocmfzs6skbqxl0jza6it" xml:space="preserve">== Angioplastie ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Angioplastie
|Nominativ Plural=Angioplastien
|Genitiv Singular=Angioplastie
|Genitiv Plural=Angioplastien
|Dativ Singular=Angioplastie
|Dativ Plural=Angioplastien
|Akkusativ Singular=Angioplastie
|Akkusativ Plural=Angioplastien
}}

{{Worttrennung}}
:An·gio·plas·tie, {{Pl.}} An·gio·plas·ti·en

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|aŋɡioplasˈtiː}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Angioplastie.ogg}}
:{{Reime}} {{Reim|iː|Deutsch}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Medizin}} Verfahren zur [[Erweiterung]] oder [[Wiedereröffnung]] [[verengt]]er oder verschlossener [[Blutgefäß]]e mittels [[Ballondilatation]] oder anderer Verfahren

{{Beispiele}}
:[1] „Eben redete Mary mit irgendeiner Frau über die ''Angioplastie'' ihrer Großmutter.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Vikram Chandra|Titel=Der Pate von Bombay|Verlag=Aufbau|Ort=Berlin|Jahr=2009|ISBN=978-3-7466-2483-9|Seiten=641}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Acht Jahre später unterzog er sich einer ''Angioplastie''.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Vince Flynn|Titel=Memorial Day|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2021|ISBN=978-3-86552-899-5|Seiten=398}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Verfahren zur Erweiterung oder Wiedereröffnung von Blutgefäßen|Ü-Liste=
*{{ar}}: {{Üt|ar|رأب الوعاء|}}
*{{zh}}:
**{{zh-tw}}: {{Üt|zh-tw|血管成形術|xuèguǎn chéngxíngshù}}
**{{zh-cn}}: {{Üt|zh-cn|血管成形术|xuèguǎn chéngxíngshù}}
*{{en}}: {{Ü|en|angioplasty}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|pallolaajennus}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|angioplastie}}
*{{el}}: {{Üt|el|αγγειοπλαστική|angeioplastikí}}
*{{it}}: {{Ü|it|angioplastica}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|血管形成術|kekkan keisei jutsu}}
*{{ca}}: {{Ü|ca|angioplàstia}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|angioplastika}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|angioplastiek}}
*{{no}}: {{Ü|no|angioplastikk}}
*{{fa}}: {{Üt|fa|آنژیوپلاستی|}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|angioplastyka}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|angioplastia}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|angioplastie}}
*{{sr}}: {{Üt|sr|ангиопластика}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|angioplastika}}
*{{es}}: {{Ü|es|angioplastia}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|angioplastika}}
*{{tr}}: {{Ü|tr|anjiyoplasti}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|ангіопластика}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}
:[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}}
:[1] {{Ref-wissen.de|Gesundheit}}
:[1] {{Ref-DocCheck}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>bzt00yslp1hocmfzs6skbqxl0jza6it</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Benutzer:Mighty Wire/Adjektivisch</title>
    <ns>2</ns>
    <id>1475415</id>
    <revision>
      <id>10817628</id>
      <parentid>10804697</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T23:06:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>+[[öffentliche Bibliothek]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817628</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="10276" sha1="i6qnf9do58sgtashtqhfch0ece264xd" xml:space="preserve">{{TOC}}
== adjektivische Wortverbindungen ==
{{jsAdd(}}
{{AutoColumns}}

== A ==
*[[abstrakte Kunst]]
*[[akademische Disziplin]]
*[[akademischer Grad]]
*[[aktiver Vulkan]]
*[[akustische Gitarre]]
*[[allsehendes Auge]]
*[[alter Furz]]
*[[alter Meister]]
*[[Altes Ägypten]]
*[[Altes Reich]]
*[[Amerikanische Revolution]]
*[[Amerikanischer Bürgerkrieg]]
*[[amerikanisches Englisch]]
*[[Anonyme Alkoholiker]]
*[[anteriore ischämische Optikusneuropathie]]
*[[antisoziale Persönlichkeitsstörung]]
*[[Arabische Legion]]
*[[arabische Welt]]
*[[arrangierte Ehe]]
*[[Asiatische Grippe]]
*[[astronomisches Ereignis]]
*[[asymmetrischer Krieg]]
*[[Atlantischer Nordkaper]]
*[[atmosphärischer Druck]]
*[[auserwähltes Volk]]
*[[außergerichtliche Tötung]]
*[[außerirdisches Leben]]
*[[außerkörperliche Erfahrung]]
== B ==
*[[bakterielle Vaginose]]
*[[Batavische Republik]]
*[[bedingungslose Kapitulation]]
*[[Belgischer Schäferhund]]
*[[besetztes Haus]]
*[[biologische Kriegsführung]]
*[[biologischer Vater]]
*[[bitteres Ende]]
*[[blauer Fleck]]
*[[blaues Blut]]
*[[Blaues Haus]]
*[[blinder Fleck]]
*[[blutiger Anfänger]]
*[[böser Blick]]
*[[brasilianisches Jiu-Jitsu]]
*[[Braune Einsiedlerspinne]]
*[[brauner Reis]]
*[[brauner Zucker]]
*[[brennender Dornbusch]]
*[[britisches Englisch]]
*[[britisches Pfund]]
== C ==
*[[chemische Analyse]]
*[[chemische Bindung]]
*[[chemische Formel]]
*[[chemische Reinigung]]
*[[chemischer Prozess]]
*[[chinesische Wasserfolter]]
*[[chinesisches Schach]]
*[[chirurgische Säge]]
*[[chirurgisches Instrument]]
== D ==
*[[darstellende Kunst]]
*[[destilliertes Wasser]]
*[[Deutscher Schäferhund]]
*[[dialektischer Materialismus]]
*[[Dicke Bertha]]
*[[diplomatische Beziehungen]]
*[[diplomatische Immunität]]
*[[direkte Demokratie]]
*[[dissoziative Identitätsstörung]]
*[[doppelte Staatsangehörigkeit]]
*[[doppelter Boden]]
*[[Dritter Tempel]]
*[[Dritter Weltkrieg]]
*[[drittes Auge]]
*[[dunkle Schokolade]]
== E ==
*[[ehrenhafte Entlassung]]
*[[eidetisches Gedächtnis]]
*[[einarmiger Bandit]]
*[[einsamer Wolf]]
*[[elektrische Gitarre]]
*[[elektrische Ladung]]
*[[elektrisches Potenzial]]
*[[elektromagnetischer Impuls]]
*[[elektromagnetisches Feld]]
*[[elektronische Gegenmaßnahmen]]
*[[elektronische Signatur]]
*[[englisches Frühstück]]
*[[entmilitarisierte Zone]]
*[[erlernte Hilflosigkeit]]
*[[erste Klasse]]
*[[Erster Offizier]]
*[[erweiterter Suizid]]
*[[ethnische Minderheit]]
*[[euklidische Geometrie]]
*[[ewige Jagdgründe]]
*[[ewiges Leben]]
*[[exponentielles Wachstum]]
== F ==
*[[fahrbarer Untersatz]]
*[[fahrlässige Tötung]]
*[[falsche Zähne]]
*[[falscher Alarm]]
*[[finanzielle Unabhängigkeit]]
*[[Flämische Kappe]]
*[[Flandrische Transgression]]
*[[Fleißiges Lieschen]]
*[[fliegender Fisch]]
*[[fliegender Händler]]
*[[Fliegender Holländer]]
*[[fliegender Teppich]]
*[[forensische Psychiatrie]]
*[[forensischer Psychiater]]
*[[formale Logik]]
*[[fossiler Brennstoff]]
*[[fotografisches Gedächtnis]]
*[[freie Welt]]
*[[freier Fall]]
*[[freier Markt]]
*[[freier Wille]]
*[[Frühdynastische Zeit]]
*[[fünfte Kolonne]]
*[[funktionierender Alkoholiker]]
== G ==
*[[gedrucktes Buch]]
*[[gefallener Engel]]
*[[geistige Gesundheit]]
*[[Gelbe Seiten]]
*[[Gelber Kaiser]]
*[[gelber Tee]]
*[[Gelobtes Land]]
*[[gerechter Krieg]]
*[[gesättigte Fettsäure]]
*[[geschlechtsangleichende Operation]]
*[[gewaltsamer Tod]]
*[[gezielte Tötung]]
*[[glaubhafte Abstreitbarkeit]]
*[[gleichgeschlechtliche Ehe]]
*[[gleichschenkliges Dreieck]]
*[[globale Erwärmung]]
*[[Globaler Süden]]
*[[goldene Regel]]
*[[goldener Käfig]]
*[[goldener Schuss]]
*[[Goldenes Dreieck]]
*[[Goldenes Horn]]
*[[Goldenes Kalb]]
*[[Goldenes Tor]]
*[[Goldenes Vlies]]
*[[Goldenes Zeitalter]]
*[[graue Eminenz]]
*[[griechischer Joghurt]]
*[[griechisches Kreuz]]
*[[Große Depression]]
*[[große Schwester]]
*[[großer Bruder]]
*[[Großer Satan]]
*[[großer Teich]]
*[[Großer Treck]]
*[[Großer Vaterländischer Krieg]]
*[[großes Spiel]]
*[[Grüne Bande]]
*[[Grüne Linie]]
*[[grüne Welle]]
*[[Grüne Zone]]
*[[grüner Pfeffer]]
*[[grüner Star]]
*[[grüner Tee]]
== H ==
*[[halbe Stunde]]
*[[hämorrhagisches Fieber]]
*[[harte Droge]]
*[[häusliche Gewalt]]
*[[Heilige Hochzeit]]
*[[Heiliger Krieg]]
*[[heiße Quelle]]
*[[heiße Schokolade]]
*[[Herabschauender Hund]]
*[[höhere Bildung]]
== I ==
*[[Iberische Halbinsel]]
*[[imaginäre Zahl]]
*[[indischer Subkontinent]]
*[[industrielle Revolution]]
*[[innere Blutung]]
*[[innere Sicherheit]]
*[[innerer Frieden]]
*[[innerer Monolog]]
*[[inneres Organ]]
*[[internationale Anerkennung]]
*[[Internationale Beziehungen]]
*[[internationale Gemeinschaft]]
*[[internationale Gewässer]]
*[[internationaler Flughafen]]
*[[Internationaler Währungsfonds]]
*[[internationaler Zwischenfall]]
*[[interplanetarer Raum]]
*[[interstellarer Raum]]
*[[interstellarer Staub]]
*[[Irische See]]
*[[Irischer Wolfshund]]
*[[Islamische Revolution]]
*[[Islamisches Emirat Afghanistan]]
*[[israelisches Pfund]]
== J ==
*[[Jüdische Legion]]
== K ==
*[[kalte Waffe]]
*[[kanadischer Dollar]]
*[[kinetische Energie]]
*[[klassenlose Gesellschaft]]
*[[klassische Archäologie]]
*[[klassische Musik]]
*[[klassisches Chinesisch]]
*[[kleine Schwester]]
*[[kleiner Bruder]]
*[[klinische Depression]]
*[[klinische Psychologie]]
*[[kollektive Bestrafung]]
*[[kollektives Gedächtnis]]
*[[kolumbianische Krawatte]]
*[[kommunistische Partei]]
*[[Koreanische Halbinsel]]
*[[körperliche Behinderung]]
*[[körperliche Gewalt]]
*[[körperliche Unversehrtheit]]
*[[kosmische Strahlung]]
*[[kranker Mann]]
*[[kritische Masse]]
*[[kritisches Denken]]
*[[kubanisches Spanisch]]
*[[kulturelle Identität]]
*[[künstliches Koma]]
== L ==
*[[Langer Marsch]]
*[[lässliche Sünde]]
*[[lateinisches Alphabet]]
*[[lebende Legende]]
*[[letzter Wille]]
*[[Leuchtender Pfad]]
*[[liberale Demokratie]]
*[[Lorenzinische Ampulle]]
== M ==
*[[magischer Kreis]]
*[[magischer Realismus]]
*[[magisches Denken]]
*[[männliche Prostitution]]
*[[maschinelles Lernen]]
*[[Maslowsche Bedürfnishierarchie]]
*[[mathematisches Modell]]
*[[Medizinische Fakultät]]
*[[menschliche Natur]]
*[[menschlicher Fehler]]
*[[menschlicher Körper]]
*[[menschliches Wesen]]
*[[mildernder Umstand]]
*[[militärisch-industrieller Komplex]]
*[[Mittelatlantischer Rücken]]
*[[Mittlere Horde]]
*[[Mittlerer Westen]]
*[[Mittleres Reich]]
*[[moderne Kunst]]
*[[Mongolisches Plateau]]
*[[moralischer Kompass]]
*[[multiple Persönlichkeitsstörung]]
*[[mündliche Überlieferung]]
*[[mykenisches Griechisch]]
== N ==
*[[narzisstische Persönlichkeitsstörung]]
*[[nationale Identität]]
*[[nationale Sicherheit]]
*[[nationale Wiedergeburt]]
*[[Nationaler Sicherheitsrat]]
*[[Nationaler Volkskongress]]
*[[natürlicher Logarithmus]]
*[[natürlicher Tod]]
*[[Neue Hebriden]]
*[[Neue Weltordnung]]
*[[Neues Jerusalem]]
*[[Neues Reich]]
*[[Neues Tor]]
*[[neunschwänzige Katze]]
*[[nuklearer Winter]]
== O ==
*[[Oberster Gerichtshof]]
*[[Oberster Richter]]
*[[offene Gesellschaft]]
*[[offenes Geheimnis]]
*[[offenes Meer]]
*[[Oortsche Wolke]]
*[[optische Täuschung]]
*[[organisiertes Verbrechen]]
*[[osmanisches Türkisch]]
== P ==
*[[paranoide Schizophrenie]]
*[[parlamentarische Demokratie]]
*[[partielle Differentialgleichung]]
*[[Peloponnesischer Krieg]]
*[[perfekter Mord]]
*[[perfektes Verbrechen]]
*[[Philippinische Platte]]
*[[plastische Chirurgie]]
*[[plastischer Chirurg]]
*[[politische Agenda]]
*[[politische Ideologie]]
*[[politische Klasse]]
*[[politische Krise]]
*[[politische Kultur]]
*[[politische Partei]]
*[[politischer Gefangener]]
*[[politischer Islam]]
*[[politisches System]]
*[[positive Diskriminierung]]
*[[positives Denken]]
*[[posttraumatische Belastungsstörung]]
*[[potenzielle Energie]]
*[[prämenstruelles Syndrom]]
*[[psychiatrische Klinik]]
*[[psychische Störung]]
*[[psychologische Kriegsführung]]
*[[pulmonale Hypertonie]]
*[[Punischer Krieg]]
== R ==
*[[rechtsfreier Raum]]
*[[rekonstruktive Chirurgie]]
*[[repräsentative Demokratie]]
*[[respiratorische Insuffizienz]]
*[[retrograde Amnesie]]
*[[romantische Komödie]]
*[[romantische Liebe]]
*[[Römisches Licht]]
*[[Rote Garde]]
*[[Rote Khmer]]
*[[rote Kuh]]
*[[Roter Planet]]
*[[roter Reis]]
*[[roter Stern]]
*[[roter Teppich]]
*[[rotes Blutkörperchen]]
*[[rotes Fleisch]]
== S ==
*[[schlimmer Finger]]
*[[schmutziges Geld]]
*[[schräger Vogel]]
*[[schusssichere Weste]]
*[[schwarze Kasse]]
*[[Schwarze Legende]]
*[[schwarze Liste]]
*[[schwarze Magie]]
*[[Schwarze Messe]]
*[[Schwarze Witwe]]
*[[schwarzer Gürtel]]
*[[schwarzer Humor]]
*[[schwarzer Kaffee]]
*[[Schwarzer September]]
*[[schwarzer Tee]]
*[[Schwarzer Tod]]
*[[Schwarzes Schiff]]
*[[schwedische Krone]]
*[[Schwedischer Lapphund]]
*[[schweigende Mehrheit]]
*[[Schweizer Käse]]
*[[schweres Wasser]]
*[[sechster Sinn]]
*[[sexuelle Belästigung]]
*[[sexuelle Gewalt]]
*[[sexuelle Identität]]
*[[sexueller Missbrauch]]
*[[Sibirischer Tiger]]
*[[sichtbares Licht]]
*[[Sixtinische Kapelle]]
*[[soziale Klasse]]
*[[soziale Norm]]
*[[soziale Ordnung]]
*[[soziale Schicht]]
*[[sozialer Status]]
*[[soziales Experiment]]
*[[Spanische Fliege]]
*[[Spanisches Moos]]
*[[spontane Selbstentzündung]]
*[[Ständiger Schiedshof]]
*[[sterbliche Überreste]]
*[[Südafrikanische Republik]]
*[[Südafrikanische Union]]
*[[Süße Akazie]]
*[[Syrische Wüste]]
== T ==
*[[territoriale Integrität]]
*[[tickende Zeitbombe]]
*[[trockener Humor]]
*[[trojanisches Pferd]]
*[[trübe Tasse]]
== U ==
*[[umgekehrte Psychologie]]
*[[unbefleckte Empfängnis]]
*[[untere Mittelschicht]]
*[[urbane Legende]]
== V ==
*[[Vaterländischer Befreiungskrieg]]
*[[Verbotene Stadt]]
*[[verbrannte Erde]]
*[[verdeckte Operation]]
*[[Vereinigte Arabische Republik]]
*[[vermisste Person]]
*[[versteckte Kamera]]
*[[vierte Gewalt]]
*[[Virginische Traubenkirsche]]
*[[virtuelle Realität]]
== W ==
*[[weiße Fahne]]
*[[weiße Magie]]
*[[weiße Schokolade]]
*[[weißer Phosphor]]
*[[weißer Rum]]
*[[Weißer Terror]]
*[[weißer Tiger]]
*[[weißes Blutkörperchen]]
*[[weißes Rauschen]]
== Z ==
*[[zahnloser Tiger]]
== Ö ==
*[[öffentliche Bibliothek]]
*[[öffentliche Hinrichtung]]
*[[öffentliche Meinung]]
*[[öffentliche Ordnung]]
*[[öffentliche Schule]]
*[[öffentliche Sicherheit]]
*[[öffentliche Toilette]]
*[[öffentlicher Raum]]
*[[öffentliches Interesse]]

{{jsAdd)}}</text>
      <sha1>i6qnf9do58sgtashtqhfch0ece264xd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Liebenstein</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1502110</id>
    <revision>
      <id>10817581</id>
      <parentid>10665150</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T20:20:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>IPA</comment>
      <origin>10817581</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1512" sha1="50n4r7eud252wm0i07bzl48exz77ujq" xml:space="preserve">== Liebenstein ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} ===

{{Deutsch Toponym Übersicht
|Bild=Liebenstein - panoramio (1).jpg|mini|1|Impression von ''Liebenstein'' bei [[Bad Hindelang]]
}}

{{Worttrennung}}
:Lie·ben·stein, {{kPl.}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈliːbn̩ˌʃtaɪ̯n}}, {{Lautschrift|ˈliːbm̩ˌʃtaɪ̯n}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[Toponym]] mehrerer [[Ortschaft]]en im [[deutschsprachig]]en [[Raum]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Ortschaft]], [[Siedlung]]

{{Beispiele}}
:[1] Morgen fahren wir nach ''Liebenstein,'' um Tante Marianne zu besuchen.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1] [[in]] ''Liebenstein'' [[anlangen]], in ''Liebenstein'' [[arbeiten]], sich in ''Liebenstein'' [[aufhalten]], in ''Liebenstein'' [[aufwachsen]], ''Liebenstein'' [[besuchen]], [[durch]] ''Liebenstein'' [[fahren]], nach ''Liebenstein'' fahren, [[über]] ''Liebenstein'' [[fahren]], [[nach]] ''Liebenstein'' [[kommen]], nach ''Liebenstein'' [[gehen]], in ''Liebenstein'' [[leben]], nach ''Liebenstein'' [[reisen]], aus ''Liebenstein'' [[stammen]], in ''Liebenstein'' [[verweilen]], nach ''Liebenstein'' [[zurückkehren]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Toponym mehrerer Ortschaften im deutschsprachigen Raum|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Liebenstein (Begriffsklärung)}}
:[1] {{Ref-Meyers}}
:[1] {{Ref-Herder1854}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}</text>
      <sha1>50n4r7eud252wm0i07bzl48exz77ujq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Liebensteins</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1502111</id>
    <revision>
      <id>10817582</id>
      <parentid>10665151</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T20:20:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>IPA</comment>
      <origin>10817582</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="377" sha1="n20jv69dn6r3k982ayf34a4i9r0muk5" xml:space="preserve">== Liebensteins ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Lie·ben·steins

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈliːbn̩ˌʃtaɪ̯ns}}, {{Lautschrift|ˈliːbm̩ˌʃtaɪ̯ns}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Liebenstein]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Liebenstein}}</text>
      <sha1>n20jv69dn6r3k982ayf34a4i9r0muk5</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Morgan City</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1504512</id>
    <revision>
      <id>10817617</id>
      <parentid>10681957</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T22:44:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Übersetzungen}} */</comment>
      <origin>10817617</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="855" sha1="lhct8vrzkp48vbgfjacorfdr3ivvxjv" xml:space="preserve">== Morgan City ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} ===

{{Deutsch Toponym Übersicht}}

{{Worttrennung}}
:Mor·gan Ci·ty, {{kPl.}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Ort im US-Bundesstaat Louisiana

{{Beispiele}}
:[1] „Es gibt eine bestimmte Stelle, an der die Krabbenfänger aus ''Morgan City'' in ruhigen Nächten die Schreie der ertrinkenden Männer in der Tiefe hören können.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Neonregen|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2016|ISBN=978-3-86532-548-8|Seiten=90}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Ort in Louisiana|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|Morgan City}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Morgan City (Louisiana)}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>lhct8vrzkp48vbgfjacorfdr3ivvxjv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Benutzer:UT-Bot/markAdmins-data.json</title>
    <ns>2</ns>
    <id>1523395</id>
    <revision>
      <id>10817633</id>
      <parentid>10809464</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T04:35:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>UT-Bot</username>
        <id>112805</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Bot: Aktualisiere Benutzergruppen-Daten für markAdmins</comment>
      <origin>10817633</origin>
      <model>json</model>
      <format>application/json</format>
      <text bytes="11589" sha1="872qnb79ooccenvwunu24b85nt43wda" xml:space="preserve">{
	&quot;admins&quot;: [
		&quot;Akinom&quot;,
		&quot;Bal%C3%BB&quot;,
		&quot;Caligari&quot;,
		&quot;Dr._Karl-Heinz_Best&quot;,
		&quot;Edfyr&quot;,
		&quot;Formatierer&quot;,
		&quot;Peter_Gr%C3%B6bner&quot;,
		&quot;Susann_Schweden&quot;,
		&quot;TheIgel69&quot;,
		&quot;Trevas&quot;
	],
	&quot;intadmins&quot;: [
		&quot;Alexander_Gamauf&quot;,
		&quot;Formatierer&quot;,
		&quot;Udo_T.&quot;
	],
	&quot;bureaucrats&quot;: [
		&quot;Alexander_Gamauf&quot;
	],
	&quot;wpadmins&quot;: [
		&quot;AFBorchert&quot;,
		&quot;Aka&quot;,
		&quot;Alraunenstern&quot;,
		&quot;Altaripensis2&quot;,
		&quot;Altkatholik62&quot;,
		&quot;Altsprachenfreund&quot;,
		&quot;Ambross07&quot;,
		&quot;Ameisenigel&quot;,
		&quot;Armin_P.&quot;,
		&quot;Aspiriniks&quot;,
		&quot;Atamari&quot;,
		&quot;Baumfreund-FFM&quot;,
		&quot;Benowar&quot;,
		&quot;Cactus26&quot;,
		&quot;CaroFraTyskland&quot;,
		&quot;Catrin&quot;,
		&quot;Chewbacca2205&quot;,
		&quot;Codc&quot;,
		&quot;Count_Count&quot;,
		&quot;Crazy1880&quot;,
		&quot;Cymothoa_exigua&quot;,
		&quot;C%C3%BA_Faoil&quot;,
		&quot;Dandelo&quot;,
		&quot;Denis_Barthel&quot;,
		&quot;Der-Wir-Ing&quot;,
		&quot;Der.Traeumer&quot;,
		&quot;DerHexer&quot;,
		&quot;DerMaxdorfer&quot;,
		&quot;Doc_Taxon&quot;,
		&quot;Drahreg01&quot;,
		&quot;Elendur&quot;,
		&quot;Elya&quot;,
		&quot;Emergency_doc&quot;,
		&quot;Emes&quot;,
		&quot;Enzian44&quot;,
		&quot;Ephraim33&quot;,
		&quot;Eschenmoser&quot;,
		&quot;Euku&quot;,
		&quot;Felistoria&quot;,
		&quot;Flibbertigibbet&quot;,
		&quot;Flominator&quot;,
		&quot;Frank_Murmann&quot;,
		&quot;Frank_Schulenburg&quot;,
		&quot;Geiserich77&quot;,
		&quot;Gerbil&quot;,
		&quot;Gereon_K.&quot;,
		&quot;Gestumblindi&quot;,
		&quot;Ghilt&quot;,
		&quot;Gripweed&quot;,
		&quot;HaeB&quot;,
		&quot;Hans-J%C3%BCrgen_H%C3%BCbner&quot;,
		&quot;Hejkal&quot;,
		&quot;Hephaion&quot;,
		&quot;Herzi_Pinki&quot;,
		&quot;Holder&quot;,
		&quot;Holmium&quot;,
		&quot;Hydro&quot;,
		&quot;Hyperdieter&quot;,
		&quot;IWL04&quot;,
		&quot;Icodense&quot;,
		&quot;J_budissin&quot;,
		&quot;JD&quot;,
		&quot;JWBE&quot;,
		&quot;Jcornelius&quot;,
		&quot;Jivee_Blau&quot;,
		&quot;Johannnes89&quot;,
		&quot;J%C3%BCrgen_Oetting&quot;,
		&quot;Kaisersoft&quot;,
		&quot;Karsten11&quot;,
		&quot;Kenneth_Wehr&quot;,
		&quot;Kriddl&quot;,
		&quot;Kuebi&quot;,
		&quot;K%C3%A4nguru1890&quot;,
		&quot;Langusto&quot;,
		&quot;LexICon&quot;,
		&quot;Leyo&quot;,
		&quot;Logograph&quot;,
		&quot;Lou.gruber&quot;,
		&quot;M.ottenbruch&quot;,
		&quot;MBq&quot;,
		&quot;MGChecker&quot;,
		&quot;Mabschaaf&quot;,
		&quot;Machahn&quot;,
		&quot;Maclemo&quot;,
		&quot;Magiers&quot;,
		&quot;Man77&quot;,
		&quot;Memnon335bc&quot;,
		&quot;Mikered&quot;,
		&quot;Minderbinder&quot;,
		&quot;Mo4jolo&quot;,
		&quot;Mpns&quot;,
		&quot;Murli&quot;,
		&quot;NadirSH&quot;,
		&quot;NiTenIchiRyu&quot;,
		&quot;Nikkis&quot;,
		&quot;Nolispanmo&quot;,
		&quot;NordNordWest&quot;,
		&quot;Nordprinz&quot;,
		&quot;Orci&quot;,
		&quot;Ot&quot;,
		&quot;Otberg&quot;,
		&quot;PDD&quot;,
		&quot;Pacogo7&quot;,
		&quot;Partynia&quot;,
		&quot;PaterMcFly&quot;,
		&quot;Poupou_l%27quourouce&quot;,
		&quot;Quedel&quot;,
		&quot;Ra%27ike&quot;,
		&quot;Rax&quot;,
		&quot;Raymond&quot;,
		&quot;Redlinux&quot;,
		&quot;Regiomontanus&quot;,
		&quot;Reinhard_Kraasch&quot;,
		&quot;Rmcharb&quot;,
		&quot;Rosenzweig&quot;,
		&quot;S._F._B._Morse&quot;,
		&quot;Saehrimnir&quot;,
		&quot;Sargoth&quot;,
		&quot;Schniggendiller&quot;,
		&quot;Schwalbe&quot;,
		&quot;Sebastian_Wallroth&quot;,
		&quot;Seewolf&quot;,
		&quot;Septembermorgen&quot;,
		&quot;Shikeishu&quot;,
		&quot;Solid_State&quot;,
		&quot;Squasher&quot;,
		&quot;SteKrueBe&quot;,
		&quot;Stechlin&quot;,
		&quot;Stefan&quot;,
		&quot;Stefan_K%C3%BChn&quot;,
		&quot;Stefan64&quot;,
		&quot;Steffen_L%C3%B6we_Gera&quot;,
		&quot;Superbass&quot;,
		&quot;TenWhile6&quot;,
		&quot;Ticketautomat&quot;,
		&quot;Tilman_Berger&quot;,
		&quot;Timk70&quot;,
		&quot;Tkarcher&quot;,
		&quot;Tolanor&quot;,
		&quot;Toni_M%C3%BCller&quot;,
		&quot;Tsui&quot;,
		&quot;Ureinwohner&quot;,
		&quot;Uwe_Gille&quot;,
		&quot;WAH&quot;,
		&quot;WIKImaniac&quot;,
		&quot;Wahldresdner&quot;,
		&quot;Wdwd&quot;,
		&quot;Werner_von_Basil&quot;,
		&quot;XanonymusX&quot;,
		&quot;XenonX3&quot;,
		&quot;Xqt&quot;,
		&quot;Yellowcard&quot;,
		&quot;Zinnmann&quot;,
		&quot;Zollernalb&quot;
	],
	&quot;wpbureaucrats&quot;: [
		&quot;Bubo_bubo&quot;,
		&quot;Kein_Einstein&quot;,
		&quot;Leser%C3%A4ttin&quot;,
		&quot;Perrak&quot;
	],
	&quot;stewards&quot;: [
		&quot;1234qwer1234qwer4&quot;,
		&quot;A09&quot;,
		&quot;Ajraddatz&quot;,
		&quot;Albertoleoncio&quot;,
		&quot;AmandaNP&quot;,
		&quot;AntiCompositeNumber&quot;,
		&quot;AramilFeraxa&quot;,
		&quot;Barras&quot;,
		&quot;Base&quot;,
		&quot;Bsadowski1&quot;,
		&quot;Count_Count&quot;,
		&quot;Daniuu&quot;,
		&quot;DerHexer&quot;,
		&quot;EPIC&quot;,
		&quot;Elton&quot;,
		&quot;HakanIST&quot;,
		&quot;Hoo_man&quot;,
		&quot;Johannnes89&quot;,
		&quot;Jon_Kolbert&quot;,
		&quot;KonstantinaG07&quot;,
		&quot;M7&quot;,
		&quot;MarcGarver&quot;,
		&quot;Martin_Urbanec&quot;,
		&quot;Masti&quot;,
		&quot;MdsShakil&quot;,
		&quot;Melos&quot;,
		&quot;Mykola7&quot;,
		&quot;RadiX&quot;,
		&quot;SHB&quot;,
		&quot;Sakretsu&quot;,
		&quot;Schniggendiller&quot;,
		&quot;Sotiale&quot;,
		&quot;Tegel&quot;,
		&quot;Teles&quot;,
		&quot;VIGNERON&quot;,
		&quot;Vermont&quot;,
		&quot;XXBlackburnXx&quot;,
		&quot;Xaosflux&quot;,
		&quot;Yahya&quot;,
		&quot;%D8%B9%D9%84%D8%A7%D8%A1&quot;
	],
	&quot;gladmins&quot;: [
		&quot;Ameisenigel&quot;,
		&quot;Amire80&quot;,
		&quot;Aqurs1&quot;,
		&quot;BRPever&quot;,
		&quot;Biplab_Anand&quot;,
		&quot;CptViraj&quot;,
		&quot;DARIO_SEVERI&quot;,
		&quot;Fehufanga&quot;,
		&quot;Holder&quot;,
		&quot;Icodense&quot;,
		&quot;Infinite0694&quot;,
		&quot;LR0725&quot;,
		&quot;MF-Warburg&quot;,
		&quot;Max&quot;,
		&quot;Minorax&quot;,
		&quot;Mtarch11&quot;,
		&quot;NDG&quot;,
		&quot;NguoiDungKhongDinhDanh&quot;,
		&quot;Praxidicae&quot;,
		&quot;Renvoy&quot;,
		&quot;Superpes15&quot;,
		&quot;Svartava&quot;,
		&quot;Syunsyunminmin&quot;,
		&quot;Tanbiruzzaman&quot;,
		&quot;TenWhile6&quot;,
		&quot;Ternera&quot;,
		&quot;WhitePhosphorus&quot;
	],
	&quot;glrollbacker&quot;: [
		&quot;.snoopy.&quot;,
		&quot;1997kB&quot;,
		&quot;20041027_tatsu&quot;,
		&quot;511KeV&quot;,
		&quot;94rain&quot;,
		&quot;Affe2011&quot;,
		&quot;Alison&quot;,
		&quot;Atcovi&quot;,
		&quot;Baiji&quot;,
		&quot;Beetstra&quot;,
		&quot;Bencemac&quot;,
		&quot;Borhan&quot;,
		&quot;Brewster239&quot;,
		&quot;Bridget&quot;,
		&quot;Church_of_emacs&quot;,
		&quot;Civv%C3%AC&quot;,
		&quot;Codename_Noreste&quot;,
		&quot;Courcelles&quot;,
		&quot;Cyberpower678&quot;,
		&quot;DejaVu&quot;,
		&quot;Der-Wir-Ing&quot;,
		&quot;Deu&quot;,
		&quot;Divinations&quot;,
		&quot;Drummingman&quot;,
		&quot;Eihel&quot;,
		&quot;Ezarate&quot;,
		&quot;Ferien&quot;,
		&quot;FlyingAce&quot;,
		&quot;Galahad&quot;,
		&quot;Gerges&quot;,
		&quot;Hamish&quot;,
		&quot;Hazard-SJ&quot;,
		&quot;Hydriz&quot;,
		&quot;Iluvatar&quot;,
		&quot;J_ansari&quot;,
		&quot;JJPMaster&quot;,
		&quot;Jafeluv&quot;,
		&quot;Jamesofur&quot;,
		&quot;Jan_My%C5%A1%C3%A1k&quot;,
		&quot;Janbery&quot;,
		&quot;Jasper_Deng&quot;,
		&quot;JavaHurricane&quot;,
		&quot;Jeff_G.&quot;,
		&quot;Jianhui67&quot;,
		&quot;K6ka&quot;,
		&quot;Kanjy&quot;,
		&quot;Kirito&quot;,
		&quot;Koavf&quot;,
		&quot;Krinkle&quot;,
		&quot;Lemonaka&quot;,
		&quot;Leonidlednev&quot;,
		&quot;Leyo&quot;,
		&quot;Lofty_abyss&quot;,
		&quot;Lp0_on_fire&quot;,
		&quot;MathXplore&quot;,
		&quot;Maximillion_Pegasus&quot;,
		&quot;Mazbel&quot;,
		&quot;Mercy&quot;,
		&quot;Mirinano&quot;,
		&quot;Morkoz&quot;,
		&quot;MrJaroslavik&quot;,
		&quot;Nadzik&quot;,
		&quot;Neriah&quot;,
		&quot;NuclearWarfare&quot;,
		&quot;Paloi_Sciurala&quot;,
		&quot;PlyrStar93&quot;,
		&quot;Ppolar_bear&quot;,
		&quot;Quebecguy&quot;,
		&quot;QueerEcofeminist&quot;,
		&quot;Quinlan83&quot;,
		&quot;Q%C9%99dir&quot;,
		&quot;RAdimer-WMF&quot;,
		&quot;Randykitty&quot;,
		&quot;Revi_C.&quot;,
		&quot;Rschen7754&quot;,
		&quot;Rzuwig&quot;,
		&quot;SCP-2000&quot;,
		&quot;Sakura_emad&quot;,
		&quot;Samuele2002&quot;,
		&quot;SanBonne&quot;,
		&quot;Saroj&quot;,
		&quot;Savh&quot;,
		&quot;Seewolf&quot;,
		&quot;ShifaYT&quot;,
		&quot;Sj%C3%B6&quot;,
		&quot;Stang&quot;,
		&quot;Stryn&quot;,
		&quot;St%C3%AFnger&quot;,
		&quot;Sunny_Cryolite&quot;,
		&quot;Synoman_Barris&quot;,
		&quot;Tenshi_Hinanawi&quot;,
		&quot;Tigerzeng&quot;,
		&quot;Tropicalkitty&quot;,
		&quot;Ts12rAc&quot;,
		&quot;USSR-Slav&quot;,
		&quot;Uncitoyen&quot;,
		&quot;Veritas_Sapientiae&quot;,
		&quot;Vogone&quot;,
		&quot;Waihorace&quot;,
		&quot;WikiBayer&quot;,
		&quot;Wim_b&quot;,
		&quot;Wooze&quot;,
		&quot;Wutsje&quot;,
		&quot;W%C3%BCstenspringmaus&quot;,
		&quot;Xqt&quot;,
		&quot;Ymblanter&quot;,
		&quot;Zabe&quot;,
		&quot;Zetud&quot;,
		&quot;~riley&quot;,
		&quot;%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B9&quot;,
		&quot;%D7%9E%D7%A7%D7%A3&quot;,
		&quot;%E4%BA%BA%E9%97%B4%E7%99%BE%E6%80%81&quot;,
		&quot;%E9%AD%94%E7%90%B4&quot;,
		&quot;%EA%B8%B0%EB%82%98%E3%85%8F%E3%84%B4&quot;
	],
	&quot;comadmins&quot;: [
		&quot;1234qwer1234qwer4&quot;,
		&quot;1Veertje&quot;,
		&quot;32X&quot;,
		&quot;99of9&quot;,
		&quot;AFBorchert&quot;,
		&quot;Aafi&quot;,
		&quot;Abzeronow&quot;,
		&quot;Achim55&quot;,
		&quot;Ahonc&quot;,
		&quot;Aka&quot;,
		&quot;Alno&quot;,
		&quot;AnRo0002&quot;,
		&quot;Ankry&quot;,
		&quot;Anthere&quot;,
		&quot;AntiCompositeNumber&quot;,
		&quot;Aude&quot;,
		&quot;Auntof6&quot;,
		&quot;Bastique&quot;,
		&quot;Bedivere&quot;,
		&quot;Blackcat&quot;,
		&quot;Butko&quot;,
		&quot;Captain-tucker&quot;,
		&quot;ChemSim&quot;,
		&quot;Christian_Ferrer&quot;,
		&quot;Ciell&quot;,
		&quot;CommonsDelinker&quot;,
		&quot;CptViraj&quot;,
		&quot;Cybularny&quot;,
		&quot;D-Kuru&quot;,
		&quot;DMacks&quot;,
		&quot;DaB.&quot;,
		&quot;DarwIn&quot;,
		&quot;Davepape&quot;,
		&quot;DerHexer&quot;,
		&quot;Dharmadhyaksha&quot;,
		&quot;Didym&quot;,
		&quot;Dyolf77&quot;,
		&quot;Ebrahim&quot;,
		&quot;Elcobbola&quot;,
		&quot;Ellywa&quot;,
		&quot;Emha&quot;,
		&quot;EugeneZelenko&quot;,
		&quot;Explicit&quot;,
		&quot;Ezarate&quot;,
		&quot;Fitindia&quot;,
		&quot;FunkMonk&quot;,
		&quot;GPSLeo&quot;,
		&quot;Gbawden&quot;,
		&quot;Geagea&quot;,
		&quot;Geni&quot;,
		&quot;George_Chernilevsky&quot;,
		&quot;Gestumblindi&quot;,
		&quot;Gnangarra&quot;,
		&quot;GreenMeansGo&quot;,
		&quot;Grin&quot;,
		&quot;Hekerui&quot;,
		&quot;Herbythyme&quot;,
		&quot;Huntster&quot;,
		&quot;Indeedous&quot;,
		&quot;Infrogmation&quot;,
		&quot;IronGargoyle&quot;,
		&quot;Jameslwoodward&quot;,
		&quot;Jaqen&quot;,
		&quot;Jarekt&quot;,
		&quot;Jcornelius&quot;,
		&quot;Jdforrester&quot;,
		&quot;Jianhui67&quot;,
		&quot;Jmabel&quot;,
		&quot;Joergens.mi&quot;,
		&quot;Jon_Kolbert&quot;,
		&quot;Josve05a&quot;,
		&quot;Kad%C4%B1&quot;,
		&quot;Kaganer&quot;,
		&quot;Kallerna&quot;,
		&quot;King_of_Hearts&quot;,
		&quot;Klemen_Kocjancic&quot;,
		&quot;Krd&quot;,
		&quot;Krinkle&quot;,
		&quot;KrinkleBot&quot;,
		&quot;Kritzolina&quot;,
		&quot;Leyo&quot;,
		&quot;Lofty_abyss&quot;,
		&quot;Lymantria&quot;,
		&quot;L%C3%A9na&quot;,
		&quot;MB-one&quot;,
		&quot;MGA73&quot;,
		&quot;MPF&quot;,
		&quot;Magog_the_Ogre&quot;,
		&quot;Mahagaja&quot;,
		&quot;Maire&quot;,
		&quot;Marcus_Cyron&quot;,
		&quot;Masur&quot;,
		&quot;Materialscientist&quot;,
		&quot;Matrix&quot;,
		&quot;Mdaniels5757&quot;,
		&quot;Mhhossein&quot;,
		&quot;Micheletb&quot;,
		&quot;Mike_Peel&quot;,
		&quot;Minorax&quot;,
		&quot;Missvain&quot;,
		&quot;Mitchazenia&quot;,
		&quot;Miya&quot;,
		&quot;Moheen&quot;,
		&quot;Morgankevinj&quot;,
		&quot;Multichill&quot;,
		&quot;Nagy&quot;,
		&quot;NahidSultan&quot;,
		&quot;Natuur12&quot;,
		&quot;Nux&quot;,
		&quot;Odder&quot;,
		&quot;P199&quot;,
		&quot;Pi.1415926535&quot;,
		&quot;Pitke&quot;,
		&quot;Poco_a_poco&quot;,
		&quot;Podzemnik&quot;,
		&quot;Polarlys&quot;,
		&quot;Pyb&quot;,
		&quot;Pymouss&quot;,
		&quot;RP88&quot;,
		&quot;Ra%27ike&quot;,
		&quot;Racconish&quot;,
		&quot;Ragesoss&quot;,
		&quot;Rastrojo&quot;,
		&quot;Ratekreel&quot;,
		&quot;Raymond&quot;,
		&quot;Rehman&quot;,
		&quot;Reinhard_Kraasch&quot;,
		&quot;Revi_C.&quot;,
		&quot;Rimshot&quot;,
		&quot;Romaine&quot;,
		&quot;Rosenzweig&quot;,
		&quot;Royalbroil&quot;,
		&quot;Rudolphous&quot;,
		&quot;Ruthven&quot;,
		&quot;Sadads&quot;,
		&quot;Sanandros&quot;,
		&quot;Satdeep_Gill&quot;,
		&quot;Shaan_Sengupta&quot;,
		&quot;Shizhao&quot;,
		&quot;Sreejithk2000&quot;,
		&quot;Steinsplitter&quot;,
		&quot;Stifle&quot;,
		&quot;Strakhov&quot;,
		&quot;TadejM&quot;,
		&quot;Taivo&quot;,
		&quot;Teles&quot;,
		&quot;The_Squirrel_Conspiracy&quot;,
		&quot;TheImaCow&quot;,
		&quot;Theklan&quot;,
		&quot;Themightyquill&quot;,
		&quot;Thibaut120094&quot;,
		&quot;Thuresson&quot;,
		&quot;Triplec85&quot;,
		&quot;TunnelESON&quot;,
		&quot;T%C3%BArelio&quot;,
		&quot;VIGNERON&quot;,
		&quot;Wdwd&quot;,
		&quot;Well-Informed_Optimist&quot;,
		&quot;Wikitanvir&quot;,
		&quot;Wutsje&quot;,
		&quot;Yann&quot;,
		&quot;Yasu&quot;,
		&quot;Ymblanter&quot;,
		&quot;Yuval_CT&quot;,
		&quot;Ziv&quot;,
		&quot;Zzyzx11&quot;,
		&quot;%C3%89rico&quot;,
		&quot;%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE&quot;,
		&quot;%D8%B9%D9%84%D8%A7%D8%A1&quot;
	],
	&quot;wdadmins&quot;: [
		&quot;1997kB&quot;,
		&quot;Ajraddatz&quot;,
		&quot;Ameisenigel&quot;,
		&quot;Aqurs1&quot;,
		&quot;BRPever&quot;,
		&quot;Bencemac&quot;,
		&quot;Bovlb&quot;,
		&quot;Chrisahn&quot;,
		&quot;Dexbot&quot;,
		&quot;EPIC&quot;,
		&quot;Ebrahim&quot;,
		&quot;Emu&quot;,
		&quot;Ep%C3%ACdosis&quot;,
		&quot;Estopedist1&quot;,
		&quot;Fralambert&quot;,
		&quot;Gnoeee&quot;,
		&quot;HakanIST&quot;,
		&quot;Hasley&quot;,
		&quot;Horcrux&quot;,
		&quot;Infrastruktur&quot;,
		&quot;Jan_My%C5%A1%C3%A1k&quot;,
		&quot;Jasper_Deng&quot;,
		&quot;Koavf&quot;,
		&quot;KonstantinaG07&quot;,
		&quot;Ladsgroup&quot;,
		&quot;Lymantria&quot;,
		&quot;MSGJ&quot;,
		&quot;Madamebiblio&quot;,
		&quot;Mahir256&quot;,
		&quot;Martin_Urbanec&quot;,
		&quot;Mat%C4%9Bj_Such%C3%A1nek&quot;,
		&quot;Mbch331&quot;,
		&quot;Mike_Peel&quot;,
		&quot;Minorax&quot;,
		&quot;MisterSynergy&quot;,
		&quot;Mohammed_Qays&quot;,
		&quot;MsynABot&quot;,
		&quot;Multichill&quot;,
		&quot;Nikosguard&quot;,
		&quot;Pi_admin_bot&quot;,
		&quot;Romaine&quot;,
		&quot;Rzuwig&quot;,
		&quot;Samoasambia&quot;,
		&quot;Saroj&quot;,
		&quot;Sj%C3%B6&quot;,
		&quot;SlartibartfastT&quot;,
		&quot;Sotiale&quot;,
		&quot;Ternera&quot;,
		&quot;The_Squirrel_Conspiracy&quot;,
		&quot;Vargenau&quot;,
		&quot;WikiBayer&quot;,
		&quot;Wolver%C3%A8ne&quot;,
		&quot;W%C3%BCstenspringmaus&quot;,
		&quot;Xezbeth&quot;,
		&quot;Yahya&quot;,
		&quot;Yamato_Shiya&quot;,
		&quot;Ymblanter&quot;,
		&quot;ZI_Jony&quot;,
		&quot;Zafer&quot;,
		&quot;Ziv&quot;,
		&quot;%D7%99%D7%95%D7%A0%D7%94_%D7%91%D7%A0%D7%93%D7%9C%D7%90%D7%A7&quot;,
		&quot;%D8%A8%D8%A7%D8%B3%D9%85&quot;,
		&quot;%D8%B9%D9%84%D8%A7%D8%A1&quot;
	],
	&quot;ombudsman&quot;: [
		&quot;Ameisenigel&quot;,
		&quot;Arcticocean&quot;,
		&quot;Chinmayee_Mishra&quot;,
		&quot;Faendalimas&quot;,
		&quot;Jnanaranjan_sahu&quot;,
		&quot;Mehman&quot;,
		&quot;MrJaroslavik&quot;,
		&quot;Nehaoua&quot;,
		&quot;Revi_C.&quot;,
		&quot;RoySmith&quot;,
		&quot;Teles&quot;,
		&quot;Zafer&quot;
	],
	&quot;renamers&quot;: [
		&quot;1997kB&quot;,
		&quot;1F616EMO&quot;,
		&quot;331dot&quot;,
		&quot;ATannedBurger&quot;,
		&quot;Aafi&quot;,
		&quot;Acalamari&quot;,
		&quot;Adavyd&quot;,
		&quot;Aelxen&quot;,
		&quot;Ahecht&quot;,
		&quot;Ahonc&quot;,
		&quot;Aqurs1&quot;,
		&quot;Arian&quot;,
		&quot;Avraham&quot;,
		&quot;Bencemac&quot;,
		&quot;Bobby_Cohn&quot;,
		&quot;Borhan&quot;,
		&quot;Bunnypranav&quot;,
		&quot;Cabayi&quot;,
		&quot;Chaotic_Enby&quot;,
		&quot;Civv%C3%AC&quot;,
		&quot;CoconutOctopus&quot;,
		&quot;CptViraj&quot;,
		&quot;C%C3%A9r%C3%A9ales_Killer&quot;,
		&quot;DERDAKI_ILIAS&quot;,
		&quot;Deepfriedokra&quot;,
		&quot;DoubleGrazing&quot;,
		&quot;Dr-Taher&quot;,
		&quot;Drummingman&quot;,
		&quot;Ejs-80&quot;,
		&quot;Elli&quot;,
		&quot;Eta_Carinae&quot;,
		&quot;Euphydryas&quot;,
		&quot;Exusiai&quot;,
		&quot;Fathoms_Below&quot;,
		&quot;FlightTime&quot;,
		&quot;Gerges&quot;,
		&quot;Hamish&quot;,
		&quot;HouseBlaster&quot;,
		&quot;Ibrahim.ID&quot;,
		&quot;Itti&quot;,
		&quot;JBW&quot;,
		&quot;JJPMaster&quot;,
		&quot;Jake_Park&quot;,
		&quot;Jules*&quot;,
		&quot;Justlettersandnumbers&quot;,
		&quot;K6ka&quot;,
		&quot;Kad%C4%B1&quot;,
		&quot;Kj_cheetham&quot;,
		&quot;K%C4%B1z%C4%B1l&quot;,
		&quot;Ladsgroup&quot;,
		&quot;Leaderboard&quot;,
		&quot;Lentokonefani&quot;,
		&quot;Litlok&quot;,
		&quot;Little_Sunshine&quot;,
		&quot;MBq&quot;,
		&quot;MS_Sakib&quot;,
		&quot;Maire&quot;,
		&quot;Malarz_pl&quot;,
		&quot;Manchiu&quot;,
		&quot;Max&quot;,
		&quot;MemicznyJanusz&quot;,
		&quot;Mfield&quot;,
		&quot;Mys_721tx&quot;,
		&quot;Nadzik&quot;,
		&quot;Neriah&quot;,
		&quot;NhacNy2412&quot;,
		&quot;Nihonjoe&quot;,
		&quot;Ontzak&quot;,
		&quot;Oshwah&quot;,
		&quot;PhilKnight&quot;,
		&quot;Pminh141&quot;,
		&quot;Ppolar_bear&quot;,
		&quot;PurpleBuffalo&quot;,
		&quot;QueerEcofeminist&quot;,
		&quot;Q%C9%99dir&quot;,
		&quot;Rachmat04&quot;,
		&quot;Revi_C.&quot;,
		&quot;Robertsky&quot;,
		&quot;Rsjaffe&quot;,
		&quot;S.Marchenko&quot;,
		&quot;S8321414&quot;,
		&quot;SCP-2000&quot;,
		&quot;SanBonne&quot;,
		&quot;Squasher&quot;,
		&quot;Steinsplitter&quot;,
		&quot;Superpes15&quot;,
		&quot;Svartava&quot;,
		&quot;Syunsyunminmin&quot;,
		&quot;Taketa&quot;,
		&quot;Tamzin&quot;,
		&quot;Tanbiruzzaman&quot;,
		&quot;Tcho%C5%99&quot;,
		&quot;TenWhile6&quot;,
		&quot;Ternarius&quot;,
		&quot;Ternera&quot;,
		&quot;TheSandDoctor&quot;,
		&quot;Uncitoyen&quot;,
		&quot;V0lkanic&quot;,
		&quot;Veritas_Sapientiae&quot;,
		&quot;Vincent_Vega&quot;,
		&quot;Vladimir_Solovjev&quot;,
		&quot;W%C3%BCstenspringmaus&quot;,
		&quot;Yamla&quot;,
		&quot;Yerpo&quot;,
		&quot;%C3%89rico&quot;,
		&quot;%C4%B0mmortalance&quot;,
		&quot;%D7%9E%D7%A7%D7%A3&quot;,
		&quot;%D8%AF._%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3_%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%88%D9%8A%D9%84%D9%8A&quot;,
		&quot;%D8%B1%D9%88%D8%AA%D8%A7%D9%86%D8%A7&quot;,
		&quot;%D9%81%D9%8A%D8%B5%D9%84&quot;,
		&quot;%E3%83%8D%E3%82%A4&quot;,
		&quot;%EA%B8%B0%EB%82%98%E3%85%8F%E3%84%B4&quot;
	],
	&quot;u4cmembers&quot;: [
		&quot;BRPever&quot;,
		&quot;Barkeep49&quot;,
		&quot;Borschts&quot;,
		&quot;Civv%C3%AC&quot;,
		&quot;EPIC&quot;,
		&quot;EggRoll97&quot;,
		&quot;Ferien&quot;,
		&quot;Ghilt&quot;,
		&quot;Luke081515&quot;,
		&quot;Superzerocool&quot;,
		&quot;Toadspike&quot;,
		&quot;ToprakM&quot;,
		&quot;Torque&quot;,
		&quot;%EA%B8%B0%EB%82%98%E3%85%8F%E3%84%B4&quot;
	]
}</text>
      <sha1>872qnb79ooccenvwunu24b85nt43wda</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>desorientiert</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1530123</id>
    <revision>
      <id>10817556</id>
      <parentid>10816343</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T19:15:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <origin>10817556</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1395" sha1="llp6s6weyx3vgxfxfp5hzljni3493qu" xml:space="preserve">== desorientiert ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} ===

{{Deutsch Adjektiv Übersicht
|Positiv=desorientiert
|Komparativ=–
|Superlativ=–
}}

{{Worttrennung}}
:des·ori·en·tiert, {{kSt.}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|dɛsʔoʁiɛnˈtiːɐ̯t}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-desorientiert.ogg}}, {{Audio|De-desorientiert2.ogg}}

{{Bedeutungen}}
:[1] falsch orientiert, aufgrund fehlender Orientierung verwirrt

{{Beispiele}}
:[1] „Im ersten Moment war sie ''desorientiert''.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Deon Meyer|Titel=Rote Spur|Verlag=Aufbau|Ort=Berlin|Jahr=2011|ISBN=978-3-352-00810-8|Seiten=424}}.&lt;/ref&gt;
:[1] „Tom Hansen sah kraftlos und völlig ''desorientiert'' zu ihr auf, umklammerte dabei die Brust mit den Händen.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Vince Flynn|Titel=Memorial Day|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2021|ISBN=978-3-86552-899-5|Seiten=398}}.&lt;/ref&gt;

{{Wortbildungen}}
:[[Desorientiertheit]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=falsch orientiert|Ü-Liste=
*{{da}}: {{Ü|da|desorienteret}}
*{{en}}: {{Ü|en|disoriented}}
*{{no}}: {{Ü|no|desorientert}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|zdezorientowany}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|desorientado}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|desorienterad}}
*{{es}}: {{Ü|es|desorientado}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|dezorientovaný}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[1] {{Ref-Duden}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>llp6s6weyx3vgxfxfp5hzljni3493qu</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Hinrichsens</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1533408</id>
    <revision>
      <id>10817507</id>
      <parentid>10807489</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T17:35:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>1.1: neu</comment>
      <origin>10817507</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1012" sha1="in3kcjks7xzibpj4c53guefpfrelpmz" xml:space="preserve">== Hinrichsens ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Hinrichs ===

{{Worttrennung}}
:Hin·rich·sens

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Hinrichs]]'''
*Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Hinrichs]]'''
*Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Hinrichs]]'''
*Dativ Plural des Nachnamens '''[[Hinrichs]]'''
*Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Hinrichs]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Hinrichs}}

=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Hinrichsen ===

{{Worttrennung}}
:Hin·rich·sens

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Hinrichsen]]'''
*Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Hinrichsen]]'''
*Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Hinrichsen]]'''
*Dativ Plural des Nachnamens '''[[Hinrichsen]]'''
*Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Hinrichsen]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Hinrichsen}}</text>
      <sha1>in3kcjks7xzibpj4c53guefpfrelpmz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctoratus</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1533730</id>
    <revision>
      <id>10817477</id>
      <parentid>10809844</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T15:08:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817477</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1346" sha1="asvcx5nwklkc1zuwvgwi8gah9g8ztdc" xml:space="preserve">== auctoratus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|auctōrāt|us|PA=auctōrātē|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:auc·to·ra·tus, auc·to·ra·ta, auc·to·ra·tum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} (als Soldat, als Gladiator) verpflichtet, vertraglich gebunden, gedungen
:[2] {{K|spr=la|mittellateinisch}} bedeutend, angesehen
:[3] {{K|spr=la|mittellateinisch}} aus Quellen belegt

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=(als Soldat, als Gladiator) verpflichtet, vertraglich gebunden, gedungen |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|verpflichtet}}, vertraglich {{Ü|de|gebunden}}, {{Ü|de|gedungen}}
}}
{{Ü-Tabelle|2|G=bedeutend, angesehen |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|bedeutend}}, {{Ü|de|angesehen}}
}}
{{Ü-Tabelle|3|G=aus Quellen belegt |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Lit-Thesaurus Linguae Latinae|B=2}}, „auctoratus“, Spalte 1235, dort „auctoratus“
:[2, 3] {{Ref-MLW|auctoratus}}

=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ra·tus

{{Grammatische Merkmale}}
* Partizip Perfekt Passiv (PPP), Nominativ Singular Maskulinum des Verbs '''[[auctorare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorare|Abschnitt=auctorare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>asvcx5nwklkc1zuwvgwi8gah9g8ztdc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorata</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1533731</id>
    <revision>
      <id>10817478</id>
      <parentid>10808205</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T15:09:13Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817478</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="886" sha1="l6mf288hitrg2aq81ui3z8v44ucb0fd" xml:space="preserve">== auctorata ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ra·ta

{{Grammatische Merkmale}}
* Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[auctoratus]]'''
* Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[auctoratus]]'''
* ('''auctoratā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[auctoratus]]'''
* Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[auctoratus]]'''
* Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[auctoratus]]'''
* Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[auctoratus]]'''

{{Grundformverweis Dekl|auctoratus|Abschnitt=auctoratus (Latein)|spr=la}}

=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ra·ta

{{Grammatische Merkmale}}
* Partizip Perfekt Passiv (PPP), Nominativ Singular Femininum des Verbs '''[[auctorare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorare|Abschnitt=auctorare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>l6mf288hitrg2aq81ui3z8v44ucb0fd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctoratum</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1533732</id>
    <revision>
      <id>10817479</id>
      <parentid>10809846</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T15:10:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>/* {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} */</comment>
      <origin>10817479</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1180" sha1="fwr7ryaawf5wxzoqdb1s6a8oz12xyhl" xml:space="preserve">== auctoratum ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}} ===

{{Latein Substantiv Übersicht|auctōrātum|auctōrāt|ī|n=1}}

{{Worttrennung}}
:auc·to·ra·tum, {{Gen.}} auc·to·ra·ti

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|mittellateinisch}} das Angeregte, das Gebilligte

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=das Angeregte, das Gebilligte |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-MLW|auctoratum}}

=== {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ra·tum

{{Grammatische Merkmale}}
* Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[auctoratus]]'''
* Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[auctoratus]]'''
* Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[auctoratus]]'''

{{Grundformverweis Dekl|auctoratus|Abschnitt=auctoratus (Latein)|spr=la}}

=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ra·tum

{{Grammatische Merkmale}}
* Partizip Perfekt Passiv (PPP), Nominativ Singular Neutrum des Verbs '''[[auctorare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorare|Abschnitt=auctorare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>fwr7ryaawf5wxzoqdb1s6a8oz12xyhl</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorizatus</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534144</id>
    <revision>
      <id>10817474</id>
      <parentid>10809348</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T15:04:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817474</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="821" sha1="m3wfntr2jenglssa9xwbn7mniywd84c" xml:space="preserve">== auctorizatus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|auctōrizāt|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·za·tus, auc·to·ri·za·ta, auc·to·ri·za·tum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|mittellateinisch}} gültig, echt

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=gültig, echt |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|gültig}}, {{Ü|de|echt}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-MLW|auctorizatus}}

=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·za·tus

{{Grammatische Merkmale}}
* Partizip Perfekt Passiv (PPP), Nominativ Singular Maskulinum des Verbs '''[[auctorizare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorizare|Abschnitt=auctorizare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>m3wfntr2jenglssa9xwbn7mniywd84c</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorizata</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534145</id>
    <revision>
      <id>10817475</id>
      <parentid>10809352</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T15:05:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817475</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="920" sha1="7ezu6rbaa8305b0e4sf9y0820ri5dgn" xml:space="preserve">== auctorizata ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·za·ta

{{Grammatische Merkmale}}
* Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[auctorizatus]]'''
* Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[auctorizatus]]'''
* ('''auctorizatā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[auctorizatus]]'''
* Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[auctorizatus]]'''
* Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[auctorizatus]]'''
* Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[auctorizatus]]'''

{{Grundformverweis Dekl|auctorizatus|Abschnitt=auctorizatus (Latein)|spr=la}}

=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·za·ta

{{Grammatische Merkmale}}
* Partizip Perfekt Passiv (PPP), Nominativ Singular Femininum des Verbs '''[[auctorizare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorizare|Abschnitt=auctorizare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>7ezu6rbaa8305b0e4sf9y0820ri5dgn</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorizatum</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534146</id>
    <revision>
      <id>10817476</id>
      <parentid>10809354</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T15:06:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817476</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="718" sha1="f7cyxd1w2ahy7ve2321pfcertng3mqs" xml:space="preserve">== auctorizatum ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·za·tum

{{Grammatische Merkmale}}
* Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[auctorizatus]]'''
* Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[auctorizatus]]'''
* Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[auctorizatus]]'''

{{Grundformverweis Dekl|auctorizatus|Abschnitt=auctorizatus (Latein)|spr=la}}

=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·za·ta

{{Grammatische Merkmale}}
* Partizip Perfekt Passiv (PPP), Nominativ Singular Femininum des Verbs '''[[auctorizare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorizare|Abschnitt=auctorizare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>f7cyxd1w2ahy7ve2321pfcertng3mqs</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorate</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534283</id>
    <revision>
      <id>10817458</id>
      <parentid>10809671</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T14:47:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817458</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="732" sha1="894ia14hkxixkcyau63bhr859unfdun" xml:space="preserve">== auctorate ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adverb|Latein}} ===

{{Latein Adverb Übersicht|Positiv=auctōrātē
|Komparativ=—
|Superlativ=—}}

{{Worttrennung}}
:auc·to·ra·te

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|mittellateinisch}} auf maßgebliche Weise

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=auf maßgebliche Weise |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-MLW|auctorate}}

=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·rem

{{Grammatische Merkmale}}
* Imperativ Plural, Präsens, Aktiv des Verbs '''[[auctorare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorare|Abschnitt=auctorare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>894ia14hkxixkcyau63bhr859unfdun</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wasserschlauchgewächs</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534799</id>
    <revision>
      <id>10817531</id>
      <parentid>10817340</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T18:02:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>IPA</comment>
      <origin>10817531</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1923" sha1="oz8dqx7qrjz4wre7t69j6gzyua1hitj" xml:space="preserve">== Wasserschlauchgewächs ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=n
|Nominativ Singular=Wasserschlauchgewächs
|Nominativ Plural=Wasserschlauchgewächse
|Genitiv Singular=Wasserschlauchgewächses
|Genitiv Plural=Wasserschlauchgewächse
|Dativ Singular=Wasserschlauchgewächs
|Dativ Plural=Wasserschlauchgewächsen
|Akkusativ Singular=Wasserschlauchgewächs
|Akkusativ Plural=Wasserschlauchgewächse
}}

{{Worttrennung}}
:Was·ser·schlauch·ge·wächs, {{Pl.}} Was·ser·schlauch·ge·wäch·se

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvasɐʃlaʊ̯xɡəˌvɛks}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Botanik}} [[einjährig|ein-]] oder [[mehrjährig]]e [[krautig]]e [[fleischfressend]]e [[Wasserpflanze|Wasser-]] oder [[Sumpfpflanze]], bestehend aus [[Stolon]], [[Fangblase]]n, [[Rhizoid]]en, [[Blatt|Blättern]], [[zygomorph]]en Blüten und [[Kapselfrucht|Kapselfrüchten]]
:[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} [[Familie]] der [[Ordnung]] [[Lippenblütlerartige]]

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Wasserschlauch]]'' und ''[[Gewächs]]'' 

{{Synonyme}}
:[2] ''wissenschaftlich:'' Lentibulariaceae

{{Oberbegriffe}}
:[2] [[Gefäßpflanze]]n, [[Bedecktsamer]], [[Lippenblütlerartige]] 

{{Unterbegriffe}}
:[2] [[Fettkraut|Fettkräuter]], [[Wasserschlauch|Wasserschläuche]] (Gattungen in Mitteleuropa)

{{Beispiele}}
:[1] Einige Arten der ''Wasserschlauchgewächse'' leben als Epiphyten.
:[2] Jean François Séguier gilt als Erstbeschreiber de ''Wasserschlauchgewächse''.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=krautige Wasser- oder Sumpfpflanze|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenfamilie|Ü-Liste=
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Wikipedia|Wasserschlauchgewächse}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS-Korpus}}</text>
      <sha1>oz8dqx7qrjz4wre7t69j6gzyua1hitj</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817544</id>
      <parentid>10817531</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T18:18:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Yoursmile</username>
        <id>43509</id>
      </contributor>
      <minor />
      <origin>10817544</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1927" sha1="clvjuizgtft3278fnl6mvs1nzhfpc0i" xml:space="preserve">== Wasserschlauchgewächs ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=n
|Nominativ Singular=Wasserschlauchgewächs
|Nominativ Plural=Wasserschlauchgewächse
|Genitiv Singular=Wasserschlauchgewächses
|Genitiv Plural=Wasserschlauchgewächse
|Dativ Singular=Wasserschlauchgewächs
|Dativ Plural=Wasserschlauchgewächsen
|Akkusativ Singular=Wasserschlauchgewächs
|Akkusativ Plural=Wasserschlauchgewächse
}}

{{Worttrennung}}
:Was·ser·schlauch·ge·wächs, {{Pl.}} Was·ser·schlauch·ge·wäch·se

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvasɐʃlaʊ̯xɡəˌvɛks}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Botanik}} [[einjährig|ein-]] oder [[mehrjährig]]e [[krautig]]e [[fleischfressend]]e [[Wasserpflanze|Wasser-]] oder [[Sumpfpflanze]], bestehend aus [[Stolon]], [[Fangblase]]n, [[Rhizoid]]en, [[Blatt|Blättern]], [[zygomorph]]en Blüten und [[Kapselfrucht|Kapselfrüchten]]
:[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} [[Familie]] der [[Ordnung]] [[Lippenblütlerartige]]

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Wasserschlauch]]'' und ''[[Gewächs]]'' 

{{Synonyme}}
:[2] ''wissenschaftlich:'' [[Lentibulariaceae]]

{{Oberbegriffe}}
:[2] [[Gefäßpflanze]]n, [[Bedecktsamer]], [[Lippenblütlerartige]] 

{{Unterbegriffe}}
:[2] [[Fettkraut|Fettkräuter]], [[Wasserschlauch|Wasserschläuche]] (Gattungen in Mitteleuropa)

{{Beispiele}}
:[1] Einige Arten der ''Wasserschlauchgewächse'' leben als Epiphyten.
:[2] Jean François Séguier gilt als Erstbeschreiber de ''Wasserschlauchgewächse''.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=krautige Wasser- oder Sumpfpflanze|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenfamilie|Ü-Liste=
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Wikipedia|Wasserschlauchgewächse}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS-Korpus}}</text>
      <sha1>clvjuizgtft3278fnl6mvs1nzhfpc0i</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wiktionary:Löschkandidaten/November 2026</title>
    <ns>4</ns>
    <id>1534804</id>
    <revision>
      <id>10817481</id>
      <parentid>10817411</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T16:14:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>/* Gurgl */ Diese Seite betrifft unsere Einträge zu Symbolen, genauer gesagt, Lemmata, deren Sprache international und deren Wortart Symbol ist. ([[Hilfe:Symbol]])</comment>
      <origin>10817481</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1991" sha1="m90q7rbqfkxm8dq7au8phg2d29msmjh" xml:space="preserve">{{Löschkandidaten/Unterseite|September 2026|Oktober 2026|November 2026|Dezember 2026|Januar 2027|Sortierung=2026 11}}

== [[Vergenz]] ==
{{Löschkandidaten/Status|offen}}
Unbelegt und formal nicht projektkonform – [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 2. Nov. 2026 (MEZ)

== [[Gurgl]] ==
{{Löschkandidaten/Status|offen}}
Nur den Abschnitt Abkürzungen entfernen: PLZ sind Zahlen, keine Abkürzungen! --[[Spezial:Beiträge/~2026-58113-48|~2026-58113-48]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-58113-48|Diskussion]]) 09:21, 2. Nov. 2026 (MEZ)

:{{Pro}} '''entfernen.''' [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:22, 2. Nov. 2026 (MEZ)

Ich habe im Eintrag die Überschrift von {{tp|Abkürzungen}} auf {{tp|Symbole}} geändert. Damit ist der vorliegende Löschantrag gegenstandslos. --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:42, 2. Nov. 2026 (MEZ)

:&lt;s&gt;„Notwendiges Relevanzkriterium ist, dass es sich um ein Zeichen aus dem Unicode-Zeichensatz handelt.“ ([[Hilfe:Symbol]])&lt;/s&gt; Sollen wir der Einheitlichkeit halber die Postleitzahlen flächendeckend angeben? Deutsche größere Städte haben oft mehrere. 🤔 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:55, 2. Nov. 2026 (MEZ)
::Die Frage ist, wie bei größeren Städten verfahren werden soll. Berlin dient hier als Beispiel: Aufgrund der Vielzahl an Postleitzahlen stellt sich die Frage, ob sämtliche aufgeführt werden sollen oder lediglich die des jeweiligen Stadtbezirks bzw. Stadtteils. Andernfalls würde der Umfang schnell unübersichtlich werden. Eine Vielzahl von Zahlenkombinationen ermüdet das Auge schneller als Wörter. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:23, 2. Nov. 2026 (MEZ)
:::Bei Berlin könnte man wie in der Wikipedia 10115–14199 und bei Wien sogar 1xxx angeben, bei Karlstadt wird es mit 09353, 09359, 09360, 09396 schon unübersichtlich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:30, 2. Nov. 2026 (MEZ)</text>
      <sha1>m90q7rbqfkxm8dq7au8phg2d29msmjh</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817546</id>
      <parentid>10817481</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T18:46:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Edfyr</username>
        <id>39781</id>
      </contributor>
      <comment>/* offen 2 */ PLZ ungleich Ortschaft</comment>
      <origin>10817546</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2962" sha1="k9b6ir0mcog113mlp5tp9fv4ywcj8yg" xml:space="preserve">{{Löschkandidaten/Unterseite|September 2026|Oktober 2026|November 2026|Dezember 2026|Januar 2027|Sortierung=2026 11}}

== [[Vergenz]] ==
{{Löschkandidaten/Status|offen}}
Unbelegt und formal nicht projektkonform – [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 2. Nov. 2026 (MEZ)

== [[Gurgl]] ==
{{Löschkandidaten/Status|offen}}
Nur den Abschnitt Abkürzungen entfernen: PLZ sind Zahlen, keine Abkürzungen! --[[Spezial:Beiträge/~2026-58113-48|~2026-58113-48]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-58113-48|Diskussion]]) 09:21, 2. Nov. 2026 (MEZ)

:{{Pro}} '''entfernen.''' [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:22, 2. Nov. 2026 (MEZ)

Ich habe im Eintrag die Überschrift von {{tp|Abkürzungen}} auf {{tp|Symbole}} geändert. Damit ist der vorliegende Löschantrag gegenstandslos. --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:42, 2. Nov. 2026 (MEZ)

:&lt;s&gt;„Notwendiges Relevanzkriterium ist, dass es sich um ein Zeichen aus dem Unicode-Zeichensatz handelt.“ ([[Hilfe:Symbol]])&lt;/s&gt; Sollen wir der Einheitlichkeit halber die Postleitzahlen flächendeckend angeben? Deutsche größere Städte haben oft mehrere. 🤔 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:55, 2. Nov. 2026 (MEZ)
::Die Frage ist, wie bei größeren Städten verfahren werden soll. Berlin dient hier als Beispiel: Aufgrund der Vielzahl an Postleitzahlen stellt sich die Frage, ob sämtliche aufgeführt werden sollen oder lediglich die des jeweiligen Stadtbezirks bzw. Stadtteils. Andernfalls würde der Umfang schnell unübersichtlich werden. Eine Vielzahl von Zahlenkombinationen ermüdet das Auge schneller als Wörter. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:23, 2. Nov. 2026 (MEZ)
:::Bei Berlin könnte man wie in der Wikipedia 10115–14199 und bei Wien sogar 1xxx angeben, bei Karlstadt wird es mit 09353, 09359, 09360, 09396 schon unübersichtlich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:30, 2. Nov. 2026 (MEZ)
::::Auf plzplz.at [https://plzplz.at/PLZ_6450/ 6450] nachgeprüft: Die Gurglerstraße[https://www.openstreetmap.org/node/512440844#map=15/46.88426/11.04135], die in Untergurgl beginnt und nordwärts führt, hat die gleiche PLZ wie der Auweg [https://www.openstreetmap.org/search?query=Auweg+S%C3%B6lden+Tirol&amp;zoom=17&amp;minlon=10.999578237533571&amp;minlat=46.962367209223046&amp;maxlon=11.023288965225222&amp;maxlat=46.97142400485814#map=19/46.966644/11.008942] im etwa 7 km nordnordwestlich gelegenen [[w:Sölden]]. Es war unwahrscheinlich, dass sich PLZ-Bezirke mit Gemeinde-, Orts- usw -grenzen zu 100% decken. Auch listet [[w:Gurgl]] &lt;u&gt;2&lt;/u&gt; Postleitzahlen für die Ortschaft auf. Fazit: Das mit den PLZ ist eine nette Idee, aber das können wir getrost der Wikipedia überlassen. Wenn ich jemandem in Obergurgl einen Brief schicken möchte, suche ich die PLZ nicht im Wiktionary. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:46, 2. Nov. 2026 (MEZ)</text>
      <sha1>k9b6ir0mcog113mlp5tp9fv4ywcj8yg</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817580</id>
      <parentid>10817546</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T20:19:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>/* offen 2 */ Antwort</comment>
      <origin>10817580</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3543" sha1="q7hwkba5t7dhgnrhpsths1dppyzy2fv" xml:space="preserve">{{Löschkandidaten/Unterseite|September 2026|Oktober 2026|November 2026|Dezember 2026|Januar 2027|Sortierung=2026 11}}

== [[Vergenz]] ==
{{Löschkandidaten/Status|offen}}
Unbelegt und formal nicht projektkonform – [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 2. Nov. 2026 (MEZ)

== [[Gurgl]] ==
{{Löschkandidaten/Status|offen}}
Nur den Abschnitt Abkürzungen entfernen: PLZ sind Zahlen, keine Abkürzungen! --[[Spezial:Beiträge/~2026-58113-48|~2026-58113-48]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-58113-48|Diskussion]]) 09:21, 2. Nov. 2026 (MEZ)

:{{Pro}} '''entfernen.''' [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:22, 2. Nov. 2026 (MEZ)

Ich habe im Eintrag die Überschrift von {{tp|Abkürzungen}} auf {{tp|Symbole}} geändert. Damit ist der vorliegende Löschantrag gegenstandslos. --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:42, 2. Nov. 2026 (MEZ)

:&lt;s&gt;„Notwendiges Relevanzkriterium ist, dass es sich um ein Zeichen aus dem Unicode-Zeichensatz handelt.“ ([[Hilfe:Symbol]])&lt;/s&gt; Sollen wir der Einheitlichkeit halber die Postleitzahlen flächendeckend angeben? Deutsche größere Städte haben oft mehrere. 🤔 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:55, 2. Nov. 2026 (MEZ)
::Die Frage ist, wie bei größeren Städten verfahren werden soll. Berlin dient hier als Beispiel: Aufgrund der Vielzahl an Postleitzahlen stellt sich die Frage, ob sämtliche aufgeführt werden sollen oder lediglich die des jeweiligen Stadtbezirks bzw. Stadtteils. Andernfalls würde der Umfang schnell unübersichtlich werden. Eine Vielzahl von Zahlenkombinationen ermüdet das Auge schneller als Wörter. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:23, 2. Nov. 2026 (MEZ)
:::Bei Berlin könnte man wie in der Wikipedia 10115–14199 und bei Wien sogar 1xxx angeben, bei Karlstadt wird es mit 09353, 09359, 09360, 09396 schon unübersichtlich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:30, 2. Nov. 2026 (MEZ)
::::Auf plzplz.at [https://plzplz.at/PLZ_6450/ 6450] nachgeprüft: Die Gurglerstraße[https://www.openstreetmap.org/node/512440844#map=15/46.88426/11.04135], die in Untergurgl beginnt und nordwärts führt, hat die gleiche PLZ wie der Auweg [https://www.openstreetmap.org/search?query=Auweg+S%C3%B6lden+Tirol&amp;zoom=17&amp;minlon=10.999578237533571&amp;minlat=46.962367209223046&amp;maxlon=11.023288965225222&amp;maxlat=46.97142400485814#map=19/46.966644/11.008942] im etwa 7 km nordnordwestlich gelegenen [[w:Sölden]]. Es war unwahrscheinlich, dass sich PLZ-Bezirke mit Gemeinde-, Orts- usw -grenzen zu 100% decken. Auch listet [[w:Gurgl]] &lt;u&gt;2&lt;/u&gt; Postleitzahlen für die Ortschaft auf. Fazit: Das mit den PLZ ist eine nette Idee, aber das können wir getrost der Wikipedia überlassen. Wenn ich jemandem in Obergurgl einen Brief schicken möchte, suche ich die PLZ nicht im Wiktionary. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:46, 2. Nov. 2026 (MEZ)
:::::Das mit der PLZ-Komplikationen besteht auch in Deutschland. In meinem Landkreis zum Beispiel gehört die PLZ 74360 zu [[Ilsfeld]]. Kurioserweise wird [[Pfahlhof]] ebenfalls zur Ilsfelder PLZ gezählt, obwohl er auf der Gemarkung von [[Neckarwestheim]] liegt. Ich sehe es also ähnlich wie @[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und würde auf die PLZ bei Wiktionary komplett verzichten. Bei [[w:Ortsnetzkennzahl]]en verhält es sich übrigens ähnlich kompliziert. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:19, 2. Nov. 2026 (MEZ)</text>
      <sha1>q7hwkba5t7dhgnrhpsths1dppyzy2fv</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817680</id>
      <parentid>10817580</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T09:09:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Zeitkanne</username>
        <id>255139</id>
      </contributor>
      <comment>/* offen 2 */ Antwort</comment>
      <origin>10817680</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3764" sha1="rhiv7yu5gqao0f4duqwormd2x4sqly3" xml:space="preserve">{{Löschkandidaten/Unterseite|September 2026|Oktober 2026|November 2026|Dezember 2026|Januar 2027|Sortierung=2026 11}}

== [[Vergenz]] ==
{{Löschkandidaten/Status|offen}}
Unbelegt und formal nicht projektkonform – [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 2. Nov. 2026 (MEZ)

== [[Gurgl]] ==
{{Löschkandidaten/Status|offen}}
Nur den Abschnitt Abkürzungen entfernen: PLZ sind Zahlen, keine Abkürzungen! --[[Spezial:Beiträge/~2026-58113-48|~2026-58113-48]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-58113-48|Diskussion]]) 09:21, 2. Nov. 2026 (MEZ)

:{{Pro}} '''entfernen.''' [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:22, 2. Nov. 2026 (MEZ)

Ich habe im Eintrag die Überschrift von {{tp|Abkürzungen}} auf {{tp|Symbole}} geändert. Damit ist der vorliegende Löschantrag gegenstandslos. --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] &lt;small&gt;([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])&lt;/small&gt; 11:42, 2. Nov. 2026 (MEZ)

:&lt;s&gt;„Notwendiges Relevanzkriterium ist, dass es sich um ein Zeichen aus dem Unicode-Zeichensatz handelt.“ ([[Hilfe:Symbol]])&lt;/s&gt; Sollen wir der Einheitlichkeit halber die Postleitzahlen flächendeckend angeben? Deutsche größere Städte haben oft mehrere. 🤔 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:55, 2. Nov. 2026 (MEZ)
::Die Frage ist, wie bei größeren Städten verfahren werden soll. Berlin dient hier als Beispiel: Aufgrund der Vielzahl an Postleitzahlen stellt sich die Frage, ob sämtliche aufgeführt werden sollen oder lediglich die des jeweiligen Stadtbezirks bzw. Stadtteils. Andernfalls würde der Umfang schnell unübersichtlich werden. Eine Vielzahl von Zahlenkombinationen ermüdet das Auge schneller als Wörter. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 12:23, 2. Nov. 2026 (MEZ)
:::Bei Berlin könnte man wie in der Wikipedia 10115–14199 und bei Wien sogar 1xxx angeben, bei Karlstadt wird es mit 09353, 09359, 09360, 09396 schon unübersichtlich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:30, 2. Nov. 2026 (MEZ)
::::Auf plzplz.at [https://plzplz.at/PLZ_6450/ 6450] nachgeprüft: Die Gurglerstraße[https://www.openstreetmap.org/node/512440844#map=15/46.88426/11.04135], die in Untergurgl beginnt und nordwärts führt, hat die gleiche PLZ wie der Auweg [https://www.openstreetmap.org/search?query=Auweg+S%C3%B6lden+Tirol&amp;zoom=17&amp;minlon=10.999578237533571&amp;minlat=46.962367209223046&amp;maxlon=11.023288965225222&amp;maxlat=46.97142400485814#map=19/46.966644/11.008942] im etwa 7 km nordnordwestlich gelegenen [[w:Sölden]]. Es war unwahrscheinlich, dass sich PLZ-Bezirke mit Gemeinde-, Orts- usw -grenzen zu 100% decken. Auch listet [[w:Gurgl]] &lt;u&gt;2&lt;/u&gt; Postleitzahlen für die Ortschaft auf. Fazit: Das mit den PLZ ist eine nette Idee, aber das können wir getrost der Wikipedia überlassen. Wenn ich jemandem in Obergurgl einen Brief schicken möchte, suche ich die PLZ nicht im Wiktionary. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] &lt;small&gt;([[User talk:Edfyr|Diskussion]])&lt;/small&gt; 19:46, 2. Nov. 2026 (MEZ)
:::::Das mit der PLZ-Komplikationen besteht auch in Deutschland. In meinem Landkreis zum Beispiel gehört die PLZ 74360 zu [[Ilsfeld]]. Kurioserweise wird [[Pfahlhof]] ebenfalls zur Ilsfelder PLZ gezählt, obwohl er auf der Gemarkung von [[Neckarwestheim]] liegt. Ich sehe es also ähnlich wie @[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und würde auf die PLZ bei Wiktionary komplett verzichten. Bei [[w:Ortsnetzkennzahl]]en verhält es sich übrigens ähnlich kompliziert. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] &lt;small&gt;([[User talk:RaveDog|Diskussion]])&lt;/small&gt; 21:19, 2. Nov. 2026 (MEZ)
::::::Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] &lt;small&gt;([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])&lt;/small&gt; 10:09, 3. Nov. 2026 (MEZ)</text>
      <sha1>rhiv7yu5gqao0f4duqwormd2x4sqly3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kapselfrucht</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534805</id>
    <revision>
      <id>10817524</id>
      <parentid>10817386</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T18:00:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>IPA</comment>
      <origin>10817524</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1443" sha1="o4swb21mcd5u8cx5v142qaocax0unij" xml:space="preserve">== Kapselfrucht ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Kapselfrucht
|Nominativ Plural=Kapselfrüchte
|Genitiv Singular=Kapselfrucht
|Genitiv Plural=Kapselfrüchte
|Dativ Singular=Kapselfrucht
|Dativ Plural=Kapselfrüchten
|Akkusativ Singular=Kapselfrucht
|Akkusativ Plural=Kapselfrüchte
}}

{{Worttrennung}}
:Kap·sel·frucht, {{Pl.}} Kap·sel·früch·te

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkapsl̩ˌfʁʊxt}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Botanik|Morphologie}} meist trockene [[Frucht]], die sich aus einer Blüte mit einem [[Fruchtknoten]] aus mehreren verwachsenen [[Fruchtblatt|Fruchtblättern]] entwickelt hat und sich selbst öffnet

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Kapsel]]'' und ''[[Frucht]]''

{{Gegenwörter}}
:[1] ''Kohyponyme:'' [[Balgfrucht]], [[Hülsenfrucht]], [[Schote]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Frucht]], [[Einzelfrucht]], [[Öffnungsfrucht]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] Deckelkapsel, Porenkapsel, Spaltkapsel

{{Beispiele}}
:[1] ''Kapselfrüchte'' kommen in vielen Pflanzenfamilien vor.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=trockene Einzelfrucht,  die sich selbst öffnet|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[1] {{Ref-Duden}}</text>
      <sha1>o4swb21mcd5u8cx5v142qaocax0unij</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817539</id>
      <parentid>10817524</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T18:14:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Yoursmile</username>
        <id>43509</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>+Links</comment>
      <origin>10817539</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1454" sha1="gxs5tigauor8zj20bvf5yt4q06m1tog" xml:space="preserve">== Kapselfrucht ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Kapselfrucht
|Nominativ Plural=Kapselfrüchte
|Genitiv Singular=Kapselfrucht
|Genitiv Plural=Kapselfrüchte
|Dativ Singular=Kapselfrucht
|Dativ Plural=Kapselfrüchten
|Akkusativ Singular=Kapselfrucht
|Akkusativ Plural=Kapselfrüchte
}}

{{Worttrennung}}
:Kap·sel·frucht, {{Pl.}} Kap·sel·früch·te

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkapsl̩ˌfʁʊxt}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Botanik|Morphologie}} meist trockene [[Frucht]], die sich aus einer Blüte mit einem [[Fruchtknoten]] aus mehreren verwachsenen [[Fruchtblatt|Fruchtblättern]] entwickelt hat und sich selbst öffnet

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Kapsel]]'' und ''[[Frucht]]''

{{Gegenwörter}}
:[1] ''Kohyponyme:'' [[Balgfrucht]], [[Hülsenfrucht]], [[Schote]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Frucht]], [[Einzelfrucht]], [[Öffnungsfrucht]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Deckelkapsel]], [[Porenkapsel]], [[Spaltkapsel]]

{{Beispiele}}
:[1] ''Kapselfrüchte'' kommen in vielen Pflanzenfamilien vor.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=trockene Einzelfrucht, die sich selbst öffnet|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[1] {{Ref-Duden}}</text>
      <sha1>gxs5tigauor8zj20bvf5yt4q06m1tog</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817541</id>
      <parentid>10817539</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T18:15:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Yoursmile</username>
        <id>43509</id>
      </contributor>
      <comment>+Ähnl</comment>
      <origin>10817541</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1503" sha1="5asicmluarrermrcg1i53ui4yktu0gk" xml:space="preserve">== Kapselfrucht ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Kapselfrucht
|Nominativ Plural=Kapselfrüchte
|Genitiv Singular=Kapselfrucht
|Genitiv Plural=Kapselfrüchte
|Dativ Singular=Kapselfrucht
|Dativ Plural=Kapselfrüchten
|Akkusativ Singular=Kapselfrucht
|Akkusativ Plural=Kapselfrüchte
}}

{{Worttrennung}}
:Kap·sel·frucht, {{Pl.}} Kap·sel·früch·te

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkapsl̩ˌfʁʊxt}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Botanik|Morphologie}} meist trockene [[Frucht]], die sich aus einer Blüte mit einem [[Fruchtknoten]] aus mehreren verwachsenen [[Fruchtblatt|Fruchtblättern]] entwickelt hat und sich selbst öffnet

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Kapsel]]'' und ''[[Frucht]]''

{{Gegenwörter}}
:[1] ''Kohyponyme:'' [[Balgfrucht]], [[Hülsenfrucht]], [[Schote]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Frucht]], [[Einzelfrucht]], [[Öffnungsfrucht]]

{{Unterbegriffe}}
:[1] [[Deckelkapsel]], [[Porenkapsel]], [[Spaltkapsel]]

{{Beispiele}}
:[1] ''Kapselfrüchte'' kommen in vielen Pflanzenfamilien vor.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=trockene Einzelfrucht, die sich selbst öffnet|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[1] {{Ref-Duden}}

{{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Fruchtkapsel]]}}</text>
      <sha1>5asicmluarrermrcg1i53ui4yktu0gk</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Tüpfelfarngewächs</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534808</id>
    <revision>
      <id>10817527</id>
      <parentid>10817399</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T18:01:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>IPA</comment>
      <origin>10817527</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1946" sha1="jep1qjf19x6r03x86kc0qtl1r6w60d4" xml:space="preserve">== Tüpfelfarngewächs ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=n
|Nominativ Singular=Tüpfelfarngewächs
|Nominativ Plural=Tüpfelfarngewächse
|Genitiv Singular=Tüpfelfarngewächses
|Genitiv Plural=Tüpfelfarngewächse
|Dativ Singular=Tüpfelfarngewächs
|Dativ Plural=Tüpfelfarngewächsen
|Akkusativ Singular=Tüpfelfarngewächs
|Akkusativ Plural=Tüpfelfarngewächse
}}

{{Worttrennung}}
:Tüp·fel·farn·ge·wächs, {{Pl.}} Tüp·fel·farn·ge·wäch·se

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtʏp͡fl̩faʁnɡəˌvɛks}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Botanik}} [[ausdauernd]]e [[krautig]]e Pflanze mit [[grundständig]]en meist [[gefiedert]]en oder [[eingeschnitten]]en [[Laubblatt|Laubblättern]], meist mit [[kreisförmig]]en [[Sorus|Sori]]; auch [[Zimmerpflanze]] oder [[Zierpflanze]] in Gärten und Parks
:[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} Familie der Ordnung Tüpfelfarnartige

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Tüpfelfarn]]'' und ''[[Gewächs]]'' 

{{Synonyme}}
:[2] ''wissenschaftlich:'' Polypodiaceae

{{Oberbegriffe}}
:[2] [[Gefäßpflanze]]n, [[Echte Farne]], [[Tüpfelfarnartige]] 

{{Unterbegriffe}}
:[2] [[Geweihfarn]]e, [[Tüpfelfarn]]e (ausgewählte Gattungen)

{{Beispiele}}
:[1] Viele Arten der ''Tüpfelfarne'' bilden ein kriechendes Rhizom.
:[2] Die Gliederung der ''Tüpfelfarne'' ist noch nicht endgültig geklärt; man geht von 10 bis 50 Gattungen mit insgesamt 500 bis 1200 Arten aus.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=krautige Pflanze mit grundständigen meist gefiederten oder eingeschnittenen Laubblättern|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenfamilie|Ü-Liste=
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Wikipedia|Tüpfelfarngewächse}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}
:[*] {{Ref-Duden}}</text>
      <sha1>jep1qjf19x6r03x86kc0qtl1r6w60d4</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817542</id>
      <parentid>10817527</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T18:16:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Yoursmile</username>
        <id>43509</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>Link</comment>
      <origin>10817542</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1950" sha1="a2h7hblvg9fyybecheeuy9ht8u042tk" xml:space="preserve">== Tüpfelfarngewächs ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=n
|Nominativ Singular=Tüpfelfarngewächs
|Nominativ Plural=Tüpfelfarngewächse
|Genitiv Singular=Tüpfelfarngewächses
|Genitiv Plural=Tüpfelfarngewächse
|Dativ Singular=Tüpfelfarngewächs
|Dativ Plural=Tüpfelfarngewächsen
|Akkusativ Singular=Tüpfelfarngewächs
|Akkusativ Plural=Tüpfelfarngewächse
}}

{{Worttrennung}}
:Tüp·fel·farn·ge·wächs, {{Pl.}} Tüp·fel·farn·ge·wäch·se

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtʏp͡fl̩faʁnɡəˌvɛks}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Botanik}} [[ausdauernd]]e [[krautig]]e Pflanze mit [[grundständig]]en meist [[gefiedert]]en oder [[eingeschnitten]]en [[Laubblatt|Laubblättern]], meist mit [[kreisförmig]]en [[Sorus|Sori]]; auch [[Zimmerpflanze]] oder [[Zierpflanze]] in Gärten und Parks
:[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} Familie der Ordnung Tüpfelfarnartige

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Tüpfelfarn]]'' und ''[[Gewächs]]'' 

{{Synonyme}}
:[2] ''wissenschaftlich:'' [[Polypodiaceae]]

{{Oberbegriffe}}
:[2] [[Gefäßpflanze]]n, [[Echte Farne]], [[Tüpfelfarnartige]] 

{{Unterbegriffe}}
:[2] [[Geweihfarn]]e, [[Tüpfelfarn]]e (ausgewählte Gattungen)

{{Beispiele}}
:[1] Viele Arten der ''Tüpfelfarne'' bilden ein kriechendes Rhizom.
:[2] Die Gliederung der ''Tüpfelfarne'' ist noch nicht endgültig geklärt; man geht von 10 bis 50 Gattungen mit insgesamt 500 bis 1200 Arten aus.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=krautige Pflanze mit grundständigen meist gefiederten oder eingeschnittenen Laubblättern|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenfamilie|Ü-Liste=
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Wikipedia|Tüpfelfarngewächse}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}
:[*] {{Ref-Duden}}</text>
      <sha1>a2h7hblvg9fyybecheeuy9ht8u042tk</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Flexion:auctoritabilis</title>
    <ns>108</ns>
    <id>1534809</id>
    <revision>
      <id>10817422</id>
      <parentid>10817421</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T11:59:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817422</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="285" sha1="13007u7zso9e9rhuw2g955p2y4xmkqy" xml:space="preserve">== auctoritabilis (Deklination) ({{Adjektivdeklination|Latein}}) ==
:&lt;span style=&quot;color:grey&quot;&gt;&lt; zurück zu '''[[auctoritabilis]]'''&lt;/span&gt;
{{Latein Adjektiv Deklinationsseite i-Deklination|auctōritābilis|auctōritābilis|auctōritābile|auctōritābil|auctōritābil
|Komp=0
|Sup=0}}</text>
      <sha1>13007u7zso9e9rhuw2g955p2y4xmkqy</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Flexion:auctorizabilis</title>
    <ns>108</ns>
    <id>1534810</id>
    <revision>
      <id>10817423</id>
      <timestamp>2026-11-02T12:03:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817423</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="285" sha1="kirfhso2x8h8f2w88w1yf1pzn5uy4t6" xml:space="preserve">== auctorizabilis (Deklination) ({{Adjektivdeklination|Latein}}) ==
:&lt;span style=&quot;color:grey&quot;&gt;&lt; zurück zu '''[[auctorizabilis]]'''&lt;/span&gt;
{{Latein Adjektiv Deklinationsseite i-Deklination|auctōrizābilis|auctōrizābilis|auctōrizābile|auctōrizābil|auctōrizābil
|Komp=0
|Sup=0}}</text>
      <sha1>kirfhso2x8h8f2w88w1yf1pzn5uy4t6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>trinio</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534811</id>
    <revision>
      <id>10817433</id>
      <timestamp>2026-11-02T12:59:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817433</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="643" sha1="o6ip1tfjoyrw8gx48kz6i8i129tbo2o" xml:space="preserve">== trinio ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} ===

{{Latein Substantiv Übersicht|trīniō|trīniōn|is|n=0}}

{{Worttrennung}}
:tri·nio, {{Gen.}} tri·ni·o·nis

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} „die Drei“ (Bezeichnung einer Dreiergruppe vor allen Dingen im Spiel)

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=„die Drei“ (Bezeichnung einer Dreiergruppe vor allen Dingen im Spiel) |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-Georges}}
:[1] {{Ref-Pons|la}}
:[1] {{Ref-Langenscheidt|la}}</text>
      <sha1>o6ip1tfjoyrw8gx48kz6i8i129tbo2o</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817434</id>
      <parentid>10817433</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T13:00:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817434</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="592" sha1="daollmn9yl1b74x3tg4ffg2s5tbplmy" xml:space="preserve">== trinio ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} ===

{{Latein Substantiv Übersicht|trīniō|trīniōn|is|n=0}}

{{Worttrennung}}
:tri·nio, {{Gen.}} tri·ni·o·nis

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} „die Drei“ (Bezeichnung einer Dreiergruppe vor allen Dingen im Spiel)

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=„die Drei“ (Bezeichnung einer Dreiergruppe vor allen Dingen im Spiel) |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-Georges}}</text>
      <sha1>daollmn9yl1b74x3tg4ffg2s5tbplmy</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817435</id>
      <parentid>10817434</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T13:03:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817435</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="512" sha1="jdch478z5u84r5fp0a7rjbptys4xuru" xml:space="preserve">== trinio ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} ===

{{Latein Substantiv Übersicht|trīniō|trīniōn|is|n=0}}

{{Worttrennung}}
:tri·nio, {{Gen.}} tri·ni·o·nis

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} Drei, Dreizahl (im Würfelspiel)  

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Drei, Dreizahl (im Würfelspiel) |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-Georges}}</text>
      <sha1>jdch478z5u84r5fp0a7rjbptys4xuru</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817436</id>
      <parentid>10817435</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T13:03:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+de:[[Drei]] +de:[[Dreizahl]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817436</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="548" sha1="k08vn48sytujy2j5x6ixx5waa7mygux" xml:space="preserve">== trinio ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} ===

{{Latein Substantiv Übersicht|trīniō|trīniōn|is|n=0}}

{{Worttrennung}}
:tri·nio, {{Gen.}} tri·ni·o·nis

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} Drei, Dreizahl (im Würfelspiel)  

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Drei, Dreizahl (im Würfelspiel) |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Drei}} {{f}}, {{Ü|de|Dreizahl}} {{f}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-Georges}}</text>
      <sha1>k08vn48sytujy2j5x6ixx5waa7mygux</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817437</id>
      <parentid>10817436</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T13:05:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817437</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="585" sha1="3l424ccfn6wwko5lvgwyb3r63lh948b" xml:space="preserve">== trinio ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} ===

{{Latein Substantiv Übersicht|trīniō|trīniōn|is|n=0}}

{{Worttrennung}}
:tri·nio, {{Gen.}} tri·ni·o·nis

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} Drei, Dreizahl (im Würfelspiel)  

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Drei, Dreizahl (im Würfelspiel) |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Drei}} {{f}}, {{Ü|de|Dreizahl}} {{f}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-Georges}}
:[1] {{Ref-L&amp;S}}
:[1] {{Ref-Dicfro}}</text>
      <sha1>3l424ccfn6wwko5lvgwyb3r63lh948b</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817438</id>
      <parentid>10817437</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T13:07:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817438</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="581" sha1="91032wv10cb97v7anzhjaa4e2bhwas0" xml:space="preserve">== trinio ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} ===

{{Latein Substantiv Übersicht|trīniō|trīniōn|is|n=0}}

{{Worttrennung}}
:tri·nio, {{Gen.}} tri·ni·o·nis

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|spätlateinisch}} Drei, Dreizahl (im Würfelspiel)  

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Drei, Dreizahl (im Würfelspiel) |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Drei}} {{f}}, {{Ü|de|Dreizahl}} {{f}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-Georges}}
:[1] {{Ref-L&amp;S}}
:[1] {{Ref-Dicfro}}</text>
      <sha1>91032wv10cb97v7anzhjaa4e2bhwas0</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817439</id>
      <parentid>10817438</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T13:09:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817439</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="622" sha1="s6poprpt216yn8pk9dpe5qlraorsxwg" xml:space="preserve">== trinio ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} ===

{{Latein Substantiv Übersicht|trīniō|trīniōn|is|n=0}}

{{Worttrennung}}
:tri·nio, {{Gen.}} tri·ni·o·nis

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|spätlateinisch}} Drei, Dreier, Dreizahl (im Würfelspiel)  

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Drei, Dreier, Dreizahl (im Würfelspiel) |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Drei}} {{f}},  {{Ü|de|Dreier}} {{f}}, {{Ü|de|Dreizahl}} {{f}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-Georges}}
:[1] {{Ref-L&amp;S}}
:[1] {{Ref-Dicfro}}</text>
      <sha1>s6poprpt216yn8pk9dpe5qlraorsxwg</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctoro</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534812</id>
    <revision>
      <id>10817442</id>
      <timestamp>2026-11-02T14:37:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817442</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="288" sha1="hkp2x5xb02in1nqpintog0qi3e02sx6" xml:space="preserve">== auctoro ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ro

{{Grammatische Merkmale}}
* 1. Person Singular, Präsens, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorare|Abschnitt=auctorare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>hkp2x5xb02in1nqpintog0qi3e02sx6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctoras</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534813</id>
    <revision>
      <id>10817443</id>
      <timestamp>2026-11-02T14:38:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817443</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="290" sha1="9c3u4rjab3h1j8f9f0dznx1p2mmwhvq" xml:space="preserve">== auctoras ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ras

{{Grammatische Merkmale}}
* 1. Person Singular, Präsens, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorare|Abschnitt=auctorare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>9c3u4rjab3h1j8f9f0dznx1p2mmwhvq</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817446</id>
      <parentid>10817443</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T14:39:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817446</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="290" sha1="692lon923ljb5gvg0tiogga8bz4orzs" xml:space="preserve">== auctoras ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ras

{{Grammatische Merkmale}}
* 2. Person Singular, Präsens, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorare|Abschnitt=auctorare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>692lon923ljb5gvg0tiogga8bz4orzs</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorat</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534814</id>
    <revision>
      <id>10817445</id>
      <timestamp>2026-11-02T14:38:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817445</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="290" sha1="qj48pgsvl75siln9fwgrxby74dg8gvt" xml:space="preserve">== auctorat ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·rat

{{Grammatische Merkmale}}
* 1. Person Singular, Präsens, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorare|Abschnitt=auctorare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>qj48pgsvl75siln9fwgrxby74dg8gvt</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817447</id>
      <parentid>10817445</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T14:39:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817447</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="290" sha1="lpepg5bux1ep3auboc8ylfjyn5bzk26" xml:space="preserve">== auctorat ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·rat

{{Grammatische Merkmale}}
* 3. Person Singular, Präsens, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorare|Abschnitt=auctorare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>lpepg5bux1ep3auboc8ylfjyn5bzk26</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctoramus</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534815</id>
    <revision>
      <id>10817448</id>
      <timestamp>2026-11-02T14:39:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817448</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="290" sha1="mrsa7u87zlxtcawyskjhey080ardsic" xml:space="preserve">== auctoramus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·rat

{{Grammatische Merkmale}}
* 1. Person Plural, Präsens, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorare|Abschnitt=auctorare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>mrsa7u87zlxtcawyskjhey080ardsic</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817449</id>
      <parentid>10817448</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T14:40:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817449</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="294" sha1="lncqit5o0x7i3h76sigu355uvatll5i" xml:space="preserve">== auctoramus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ra·mus

{{Grammatische Merkmale}}
* 1. Person Plural, Präsens, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorare|Abschnitt=auctorare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>lncqit5o0x7i3h76sigu355uvatll5i</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctoratis</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534816</id>
    <revision>
      <id>10817450</id>
      <timestamp>2026-11-02T14:41:20Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817450</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="294" sha1="ea4llm37vjndhpxd5cj9njlb7zq3z4p" xml:space="preserve">== auctoratis ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ra·tis

{{Grammatische Merkmale}}
* 2. Person Plural, Präsens, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorare|Abschnitt=auctorare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>ea4llm37vjndhpxd5cj9njlb7zq3z4p</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorant</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534817</id>
    <revision>
      <id>10817451</id>
      <timestamp>2026-11-02T14:41:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817451</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="290" sha1="lzvj762d3rlz5xw4jabocmwlkwc96r6" xml:space="preserve">== auctorant ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·rant

{{Grammatische Merkmale}}
* 3. Person Plural, Präsens, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorare|Abschnitt=auctorare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>lzvj762d3rlz5xw4jabocmwlkwc96r6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctoravi</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534818</id>
    <revision>
      <id>10817452</id>
      <timestamp>2026-11-02T14:43:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817452</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="293" sha1="rxi9lwtpc1ckb9hn0p8jkbjlpthqwvh" xml:space="preserve">== auctoravi ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ra·vi

{{Grammatische Merkmale}}
* 1. Person Singular, Perfekt, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorare|Abschnitt=auctorare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>rxi9lwtpc1ckb9hn0p8jkbjlpthqwvh</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorabam</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534819</id>
    <revision>
      <id>10817453</id>
      <timestamp>2026-11-02T14:43:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817453</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="297" sha1="kk2a7vc4a6q4tgyqhs42hg3f3pf8xxy" xml:space="preserve">== auctorabam ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ra·bam

{{Grammatische Merkmale}}
* 1. Person Singular, Imperfekt, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorare|Abschnitt=auctorare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>kk2a7vc4a6q4tgyqhs42hg3f3pf8xxy</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorabo</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534820</id>
    <revision>
      <id>10817455</id>
      <timestamp>2026-11-02T14:44:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817455</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="291" sha1="oft00731lj6oer6xjlfwpuquf87hynd" xml:space="preserve">== auctorabo ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ra·bo

{{Grammatische Merkmale}}
* 1. Person Singular, Futur, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorare|Abschnitt=auctorare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>oft00731lj6oer6xjlfwpuquf87hynd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctora</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534821</id>
    <revision>
      <id>10817457</id>
      <timestamp>2026-11-02T14:46:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817457</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="278" sha1="d0bg5jl6g12dyqn24uj2td0jt7dcjuv" xml:space="preserve">== auctora ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·rem

{{Grammatische Merkmale}}
* Imperativ Singular, Präsens, Aktiv des Verbs '''[[auctorare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorare|Abschnitt=auctorare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>d0bg5jl6g12dyqn24uj2td0jt7dcjuv</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorizo</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534822</id>
    <revision>
      <id>10817459</id>
      <timestamp>2026-11-02T14:50:50Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817459</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="289" sha1="0kcdsv9g6l5vqlgn0inzgtwzexwbd9v" xml:space="preserve">== auctorizo ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·zo

{{Grammatische Merkmale}}
* Imperativ Singular, Präsens, Aktiv des Verbs '''[[auctorizare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorizare|Abschnitt=auctorizare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>0kcdsv9g6l5vqlgn0inzgtwzexwbd9v</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817461</id>
      <parentid>10817459</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T14:53:21Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817461</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="305" sha1="9lyppe1t8bud3hk4dtz3kiwi72a8z9i" xml:space="preserve">== auctorizo ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auctorizo Wör·terx

{{Grammatische Merkmale}}
* 1. Person Singular, Präsens, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorizare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorizare|Abschnitt=auctorizare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>9lyppe1t8bud3hk4dtz3kiwi72a8z9i</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817462</id>
      <parentid>10817461</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T14:53:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817462</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="300" sha1="3an0lizecsznzry9mr9e5r4txxbt7wd" xml:space="preserve">== auctorizo ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·zo

{{Grammatische Merkmale}}
* 1. Person Singular, Präsens, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorizare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorizare|Abschnitt=auctorizare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>3an0lizecsznzry9mr9e5r4txxbt7wd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctoriza</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534823</id>
    <revision>
      <id>10817460</id>
      <timestamp>2026-11-02T14:51:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817460</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="289" sha1="rtubmp7p4n7600gu0kjsxxxum91bpih" xml:space="preserve">== auctoriza ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·za

{{Grammatische Merkmale}}
* Imperativ Singular, Präsens, Aktiv des Verbs '''[[auctorizare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorizare|Abschnitt=auctorizare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>rtubmp7p4n7600gu0kjsxxxum91bpih</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorizate</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534824</id>
    <revision>
      <id>10817463</id>
      <timestamp>2026-11-02T14:54:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817463</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="289" sha1="87we9iaxsc2dzuvmnd23exw8b2iy1y4" xml:space="preserve">== auctorizate ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·zo

{{Grammatische Merkmale}}
* Imperativ Plural, Präsens, Aktiv des Verbs '''[[auctorizare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorizare|Abschnitt=auctorizare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>87we9iaxsc2dzuvmnd23exw8b2iy1y4</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817464</id>
      <parentid>10817463</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T14:55:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817464</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="293" sha1="jzabf4q6d08zeadj6hqwyukslrscf29" xml:space="preserve">== auctorizate ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·za·te

{{Grammatische Merkmale}}
* Imperativ Plural, Präsens, Aktiv des Verbs '''[[auctorizare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorizare|Abschnitt=auctorizare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>jzabf4q6d08zeadj6hqwyukslrscf29</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorizas</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534825</id>
    <revision>
      <id>10817465</id>
      <timestamp>2026-11-02T14:56:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817465</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="302" sha1="4amsjzy6rabso851oe9m30p5ttczr4a" xml:space="preserve">== auctorizas ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·zas

{{Grammatische Merkmale}}
* 2. Person Singular, Präsens, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorizare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorizare|Abschnitt=auctorizare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>4amsjzy6rabso851oe9m30p5ttczr4a</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorizat</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534826</id>
    <revision>
      <id>10817466</id>
      <timestamp>2026-11-02T14:57:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817466</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="302" sha1="kz6aiijss0ab8xcmq4awanyfw14okns" xml:space="preserve">== auctorizat ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·zat

{{Grammatische Merkmale}}
* 3. Person Singular, Präsens, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorizare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorizare|Abschnitt=auctorizare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>kz6aiijss0ab8xcmq4awanyfw14okns</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorizamus</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534827</id>
    <revision>
      <id>10817467</id>
      <timestamp>2026-11-02T14:58:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817467</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="306" sha1="8knlf1fsoe9o4neu0yt63nxwkb4xc6v" xml:space="preserve">== auctorizamus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·za·mus

{{Grammatische Merkmale}}
* 1. Person Plural, Präsens, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorizare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorizare|Abschnitt=auctorizare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>8knlf1fsoe9o4neu0yt63nxwkb4xc6v</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorizatis</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534828</id>
    <revision>
      <id>10817468</id>
      <timestamp>2026-11-02T14:58:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817468</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="306" sha1="1f6fnfp6zbhmuap4pjej6osjmhjueae" xml:space="preserve">== auctorizatis ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·za·tis

{{Grammatische Merkmale}}
* 2. Person Plural, Präsens, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorizare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorizare|Abschnitt=auctorizare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>1f6fnfp6zbhmuap4pjej6osjmhjueae</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorizant</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534829</id>
    <revision>
      <id>10817469</id>
      <timestamp>2026-11-02T14:59:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817469</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="302" sha1="hdzekoa0xhit55tudgxgoq46lzikp0y" xml:space="preserve">== auctorizant ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·zant

{{Grammatische Merkmale}}
* 3. Person Plural, Präsens, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorizare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorizare|Abschnitt=auctorizare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>hdzekoa0xhit55tudgxgoq46lzikp0y</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorizavi</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534830</id>
    <revision>
      <id>10817470</id>
      <timestamp>2026-11-02T15:00:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817470</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="305" sha1="07lxgcclq5kbuvb48ljx8sjhsupwjwa" xml:space="preserve">== auctorizavi ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·za·vi

{{Grammatische Merkmale}}
* 1. Person Singular, Perfekt, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorizare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorizare|Abschnitt=auctorizare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>07lxgcclq5kbuvb48ljx8sjhsupwjwa</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorizabam</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534831</id>
    <revision>
      <id>10817471</id>
      <timestamp>2026-11-02T15:01:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817471</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="309" sha1="1aupwlnwety5p4kvrmd76xyl4im910u" xml:space="preserve">== auctorizabam ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·za·bam

{{Grammatische Merkmale}}
* 1. Person Singular, Imperfekt, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorizare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorizare|Abschnitt=auctorizare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>1aupwlnwety5p4kvrmd76xyl4im910u</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorizabo</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534832</id>
    <revision>
      <id>10817472</id>
      <timestamp>2026-11-02T15:02:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817472</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="303" sha1="33kbuupizfz4mi9pyzb77amkoeogboj" xml:space="preserve">== auctorizabo ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·za·bo

{{Grammatische Merkmale}}
* 1. Person Singular, Futur, Indikativ, Aktiv des Verbs '''[[auctorizare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorizare|Abschnitt=auctorizare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>33kbuupizfz4mi9pyzb77amkoeogboj</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>auctorizem</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534833</id>
    <revision>
      <id>10817473</id>
      <timestamp>2026-11-02T15:03:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817473</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="303" sha1="igl2yoskqe7mtx25xrnu1mrcnugevhs" xml:space="preserve">== auctorizem ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Konjugierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:auc·to·ri·zem

{{Grammatische Merkmale}}
* 1. Person Singular, Präsens, Konjunktiv, Aktiv des Verbs '''[[auctorizare]]'''

{{Grundformverweis Konj|auctorizare|Abschnitt=auctorizare (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>igl2yoskqe7mtx25xrnu1mrcnugevhs</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Mittelrisalit</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534834</id>
    <revision>
      <id>10817484</id>
      <timestamp>2026-11-02T16:30:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>neu</comment>
      <origin>10817484</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1765" sha1="2pz3708bkvlnn3mfeqiz3ntthre5j84" xml:space="preserve">== Mittelrisalit ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus 1=m
|Genus 2=m
|Nominativ Singular 1=Mittelrisalit
|Nominativ Singular 2=Mittelrisalit
|Nominativ Plural=Mittelrisalite
|Genitiv Singular 1=Mittelrisalits
|Genitiv Singular 1*=Mittelrisalites
|Genitiv Singular 2=Mittelrisaliten
|Genitiv Plural=Mittelrisalite
|Dativ Singular 1=Mittelrisalit
|Dativ Singular 2=Mittelrisaliten
|Dativ Plural=Mittelrisaliten
|Akkusativ Singular 1=Mittelrisalit
|Akkusativ Singular 2=Mittelrisaliten
|Akkusativ Plural=Mittelrisalite
}}

{{Anmerkung}}
:Der Singular 2 wird öfters in Fachliteratur verwendet, ist aber durch Wörterbücher nicht nachgewiesen.

{{Worttrennung}}
:Mit·tel·ri·sa·lit, {{Pl.}} Mit·tel·ri·sa·li·te

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ʁizaˌliːt}}, {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ʁizaˌlɪt}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}, {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Architektur}} vorspringender Gebäudeteil in der Mitte eines Gebäudes

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[mittel-]]'' und dem Substantiv ''[[Risalit]]''

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Risalit]]

{{Beispiele}}
:[1] „Im Giebel des ''Mittelrisalits'' regieren Ceres, Pomona und Apoll in üppiger Blütenpracht.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=169.}}&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=vorspringender Gebäudeteil in der Mitte eines Gebäudes|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[*] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>2pz3708bkvlnn3mfeqiz3ntthre5j84</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Herlitz</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534835</id>
    <revision>
      <id>10817489</id>
      <timestamp>2026-11-02T16:53:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>Neuanlage</comment>
      <origin>10817489</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1545" sha1="5hm3xh9btutua9jk89z3dqwn8wwhkpc" xml:space="preserve">== Herlitz ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
|Bild=DavidHerlitz.jpg|hochkant|1|David ''Herlitz'', Mediziner, Mathematiker, Astronom, Historiker und Dichter (1557–1636)
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:[[Herliz]]

{{Worttrennung}}
:Her·litz, {{Pl.1}} Her·litz, {{Pl.2}} Her·lit·zes, {{Pl.3}} Her·lit·zens

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[H.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Bekannte Namensträger}}
:{{Geschichte der Herlitz AG|Berta Herlitz}}, {{w|David Herlitz}}, {{w|Eva Herlitz}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Herlitz'' arbeitet als Heileurythmistin.
:[1] Herr ''Herlitz'' hat eine Einladung zum Jubiläum erhalten.
:[1] Die ''Herlitzens'' fahren heute nach Borken.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Herlitz''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Herlitz''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Herlitz''; ''Herlitz'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Herlitz'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Herlitz''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Herlitz''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Wikipedia-Suche}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}</text>
      <sha1>5hm3xh9btutua9jk89z3dqwn8wwhkpc</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817490</id>
      <parentid>10817489</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T16:53:23Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>f.</comment>
      <origin>10817490</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1547" sha1="gh42qewl6z83jsczbdz2ekempxhtoaa" xml:space="preserve">== Herlitz ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
|Bild=DavidHerlitz.jpg|hochkant|1|David ''Herlitz'', Mediziner, Mathematiker, Astronom, Historiker und Dichter (1557–1636)
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:[[Herliz]]

{{Worttrennung}}
:Her·litz, {{Pl.1}} Her·litz, {{Pl.2}} Her·lit·zes, {{Pl.3}} Her·lit·zens

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[H.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Bekannte Namensträger}}
:{{w|Geschichte der Herlitz AG|Berta Herlitz}}, {{w|David Herlitz}}, {{w|Eva Herlitz}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Herlitz'' arbeitet als Heileurythmistin.
:[1] Herr ''Herlitz'' hat eine Einladung zum Jubiläum erhalten.
:[1] Die ''Herlitzens'' fahren heute nach Borken.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Herlitz''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Herlitz''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Herlitz''; ''Herlitz'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Herlitz'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Herlitz''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Herlitz''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Wikipedia-Suche}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}</text>
      <sha1>gh42qewl6z83jsczbdz2ekempxhtoaa</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Herlitzens</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534836</id>
    <revision>
      <id>10817491</id>
      <timestamp>2026-11-02T16:53:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817491</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="453" sha1="rb294ttwheegxjwr5m0qhs389kudgn3" xml:space="preserve">== Herlitzens ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Her·lit·zens

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Herlitz]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Herlitz]]'''
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Herlitz]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Herlitz]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Herlitz}}</text>
      <sha1>rb294ttwheegxjwr5m0qhs389kudgn3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Herlitz’</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534837</id>
    <revision>
      <id>10817492</id>
      <timestamp>2026-11-02T16:53:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817492</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="301" sha1="sq6g8q05o487kolofzit1q9ykcik822" xml:space="preserve">== Herlitz’ ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Her·litz’

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Herlitz]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Herlitz}}</text>
      <sha1>sq6g8q05o487kolofzit1q9ykcik822</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Herlitzes</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534838</id>
    <revision>
      <id>10817493</id>
      <timestamp>2026-11-02T16:53:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>Neuanlage</comment>
      <origin>10817493</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="451" sha1="8hxygcit09s6s29e3zk1rjw400h51z9" xml:space="preserve">== Herlitzes ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Her·lit·zes

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Herlitz]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Herlitz]]'''
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Herlitz]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Herlitz]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Herlitz}}</text>
      <sha1>8hxygcit09s6s29e3zk1rjw400h51z9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Heckscher</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534839</id>
    <revision>
      <id>10817500</id>
      <timestamp>2026-11-02T17:19:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>Neuanlage</comment>
      <origin>10817500</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1559" sha1="8052qozevvb2ha6sloea1opk9u8y7u2" xml:space="preserve">== Heckscher ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
|Bild=Heckscher-siegfried-1912-s499.jpg|mini|1|Achim ''Heckscher'', Jurist, Schriftsteller und Politiker (1870–1929)
}}

{{Worttrennung}}
:Heck·scher, {{Pl.1}} Heck·schers, {{Pl.2}} Heck·scher

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhɛkʃɐ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[H.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Bekannte Namensträger}}
:{{w|Dieter Thomas Heck|Carl-Dieter Heckscher}}, {{w|Johann Gustav Heckscher}}, {{w|Siegfried Heckscher}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Heckscher'' arbeitet als Heileurythmistin.
:[1] Herr ''Heckscher'' hat eine Einladung zum Jubiläum erhalten.
:[1] Die ''Heckschers'' fahren heute nach Borken.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Heckscher''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Heckscher''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Heckscher''; ''Heckscher'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Heckscher'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Heckscher''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Heckscher''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}</text>
      <sha1>8052qozevvb2ha6sloea1opk9u8y7u2</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Heckschers</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534840</id>
    <revision>
      <id>10817501</id>
      <timestamp>2026-11-02T17:19:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817501</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="526" sha1="lff7cmdrsey6588i41ilg0yurgheuhz" xml:space="preserve">== Heckschers ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Heck·schers

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhɛkʃɐs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Heckscher]]'''
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Heckscher]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Heckscher]]'''
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Heckscher]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Heckscher]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Heckscher}}</text>
      <sha1>lff7cmdrsey6588i41ilg0yurgheuhz</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Stadtbereich</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534841</id>
    <revision>
      <id>10817504</id>
      <timestamp>2026-11-02T17:29:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Karl-Heinz Best</username>
        <id>257379</id>
      </contributor>
      <comment>+ beisp</comment>
      <origin>10817504</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1373" sha1="rr00a8nwm3pl5bxj1g9opgvfh3rw5y0" xml:space="preserve">== Stadtbereich ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Stadtbereich
|Nominativ Plural=Stadtbereiche
|Genitiv Singular=Stadtbereichs
|Genitiv Singular*=Stadtbereiches
|Genitiv Plural=Stadtbereiche
|Dativ Singular=Stadtbereich
|Dativ Plural=Stadtbereichen
|Akkusativ Singular=Stadtbereich
|Akkusativ Plural=Stadtbereiche
}}

{{Worttrennung}}
:Stadt·be·reich, {{Pl.}} Stadt·be·rei·che

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtatbəˌʁaɪ̯ç}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Bereich einer Stadt

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Stadt]]'' und ''[[Bereich]]''

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Bereich]]

{{Beispiele}}
:[1] „Wo im ''Stadtbereich'' von Trier ein Bagger lärmt, da sind sie dabei, die unauffällig aufmerksamen Beobachter mit dem geübten Blick und der guten Spürnase.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=172.}}&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Bereich einer Stadt|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Wikipedia-Suche}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[*] {{Ref-FreeDictionary}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>rr00a8nwm3pl5bxj1g9opgvfh3rw5y0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Hinrichs</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534842</id>
    <revision>
      <id>10817505</id>
      <timestamp>2026-11-02T17:34:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>Neuanlage</comment>
      <origin>10817505</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1847" sha1="5sp1hmq2z3tujohyyz685ungqtys3x3" xml:space="preserve">== Hinrichs ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
|Bild 1=Verteilung Nachname Hinrichs DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Hinrichs'' in D
|Bild 2=Fabian Hinrichs by 2eight DSC4636.jpg|hochkant|1|Fabian ''Hinrichs'', Schauspieler (*1974)
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:[[Hinnrichs]]

{{Nebenformen}}
:[[Hennrichs]], [[Henrichs]]

{{Worttrennung}}
:Hin·richs, {{Pl.1}} Hin·richs, {{Pl.2}} Hin·rich·sens

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[H.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Namensvarianten}}
:[1] [[Heinderichs]], [[Heindrichs]], [[Heinrichs]], [[Hendrichs]], [[Henerichs]], [[Hinderichs]], [[Hindrichs]], [[Hinnerichs]]

{{Bekannte Namensträger}}
:{{w|Fabian Hinrichs}}, {{w|Lars Hinrichs}}, {{w|Ursula Hinrichs}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Hinrichs'' arbeitet als Heileurythmistin.
:[1] Herr ''Hinrichs'' hat eine Einladung zum Jubiläum erhalten.
:[1] Die ''Hinrichsens'' fahren heute nach Borken.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Hinrichs''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Hinrichs''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Hinrichs''; ''Hinrichs'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Hinrichs'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Hinrichs''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Hinrichs''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DFD|id=480}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}</text>
      <sha1>5sp1hmq2z3tujohyyz685ungqtys3x3</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Hinrichs’</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534843</id>
    <revision>
      <id>10817506</id>
      <timestamp>2026-11-02T17:34:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817506</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="305" sha1="mh4z34fg5h4fci5uqrphz6xek2pnsca" xml:space="preserve">== Hinrichs’ ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Hin·richs’

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Hinrichs]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Hinrichs}}</text>
      <sha1>mh4z34fg5h4fci5uqrphz6xek2pnsca</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Ebmeyer</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534844</id>
    <revision>
      <id>10817510</id>
      <timestamp>2026-11-02T17:52:25Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>Neuanlage</comment>
      <origin>10817510</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1549" sha1="52vtlfs12lasy7iopmhxwao2aa7icl6" xml:space="preserve">== Ebmeyer ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
|Bild=Michael Ebmeyer 2024.jpg|hochkant|1|Michael ''Ebmeyer'', Schriftsteller, Journalist und Übersetzer (*1973)
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:[[Ebmeier]], [[Epmeier]], [[Epmeyer]]

{{Worttrennung}}
:Eb·mey·er, {{Pl.1}} Eb·mey·ers, {{Pl.2}} Eb·mey·er

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeːpˌmaɪ̯ɐ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[E.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Bekannte Namensträger}}
:{{w|Michael Ebmeyer}}, {{w|Otto von Ebmeyer}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Ebmeyer'' arbeitet als Heileurythmistin.
:[1] Herr ''Ebmeyer'' hat eine Einladung zum Jubiläum erhalten.
:[1] Die ''Ebmeyers'' fahren heute nach Borken.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Ebmeyer''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Ebmeyer''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Ebmeyer''; ''Ebmeyer'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Ebmeyer'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Ebmeyer''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Ebmeyer''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}</text>
      <sha1>52vtlfs12lasy7iopmhxwao2aa7icl6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Ebmeyers</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534845</id>
    <revision>
      <id>10817511</id>
      <timestamp>2026-11-02T17:52:30Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817511</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="518" sha1="a441pghz1tcs3s9vq1kmni3v1oicku1" xml:space="preserve">== Ebmeyers ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Eb·mey·ers

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeːpˌmaɪ̯ɐs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Ebmeyer]]'''
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Ebmeyer]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Ebmeyer]]'''
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Ebmeyer]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Ebmeyer]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Ebmeyer}}</text>
      <sha1>a441pghz1tcs3s9vq1kmni3v1oicku1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Riemenschnitter</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534846</id>
    <revision>
      <id>10817513</id>
      <timestamp>2026-11-02T17:56:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>Neuanlage</comment>
      <origin>10817513</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1505" sha1="q8wahrlrh5me2pigddv0b7pwukxrkrq" xml:space="preserve">== Riemenschnitter ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
}}

{{Worttrennung}}
:Rie·men·schnit·ter, {{Pl.1}} Rie·men·schnit·ters, {{Pl.2}} Rie·men·schnit·ter

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːmənˌʃnɪtɐ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[R.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Namensvarianten}}
:[[Riemenschneider]], [[Riemschneider]], [[Rimschneider]]

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Riemenschnitter'' arbeitet als Heileurythmistin.
:[1] Herr ''Riemenschnitter'' hat eine Einladung zum Jubiläum erhalten.
:[1] Die ''Riemenschnitters'' fahren heute nach Borken.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Riemenschnitter''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Riemenschnitter''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Riemenschnitter''; ''Riemenschnitter'' der [[Ältere]]/der [[Jüngere]]; ''Riemenschnitter'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Riemenschnitter''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Riemenschnitter''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Wikipedia-Suche}}
:[1] {{Ref-DFD|id=57125}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}</text>
      <sha1>q8wahrlrh5me2pigddv0b7pwukxrkrq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Riemenschnitters</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534847</id>
    <revision>
      <id>10817514</id>
      <timestamp>2026-11-02T17:56:29Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817514</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="589" sha1="e93h9tygmy6076mouvq5okvq3m20li4" xml:space="preserve">== Riemenschnitters ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Rie·men·schnit·ters

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːmənˌʃnɪtɐs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Riemenschnitter]]'''
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Riemenschnitter]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Riemenschnitter]]'''
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Riemenschnitter]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Riemenschnitter]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Riemenschnitter}}</text>
      <sha1>e93h9tygmy6076mouvq5okvq3m20li4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Mittelrisalite</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534848</id>
    <revision>
      <id>10817516</id>
      <timestamp>2026-11-02T17:58:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817516</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="506" sha1="0odcqvpwo8gtoqrunrt899gpx7pqcw5" xml:space="preserve">== Mittelrisalite ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Mit·tel·ri·sa·li·te

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ʁizaˌliːtə}}, {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ʁizaˌlɪtə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Mittelrisalit]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Mittelrisalit]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Mittelrisalit]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Mittelrisalit}}</text>
      <sha1>0odcqvpwo8gtoqrunrt899gpx7pqcw5</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Mittelrisaliten</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534849</id>
    <revision>
      <id>10817517</id>
      <timestamp>2026-11-02T17:58:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817517</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="566" sha1="6rmf8fuhxcuaxd8ueo9vbgwrylwyydc" xml:space="preserve">== Mittelrisaliten ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Mit·tel·ri·sa·li·ten

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ʁizaˌliːtn̩}}, {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ʁizaˌlɪtn̩}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Mittelrisalit]]'''
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Mittelrisalit]]'''
*Dativ Singular des Substantivs '''[[Mittelrisalit]]'''
*Akkusativ Singular des Substantivs '''[[Mittelrisalit]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Mittelrisalit}}</text>
      <sha1>6rmf8fuhxcuaxd8ueo9vbgwrylwyydc</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Mittelrisalites</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534850</id>
    <revision>
      <id>10817518</id>
      <timestamp>2026-11-02T17:58:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817518</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="433" sha1="74c4ocvqu5puulwmoa4ggbq323xaquf" xml:space="preserve">== Mittelrisalites ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Nebenformen}}
:[[Mittelrisalits]]

{{Worttrennung}}
:Mit·tel·ri·sa·li·tes

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ʁizaˌliːtəs}}, {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ʁizaˌlɪtəs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Mittelrisalit]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Mittelrisalit}}</text>
      <sha1>74c4ocvqu5puulwmoa4ggbq323xaquf</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Mittelrisalits</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534851</id>
    <revision>
      <id>10817519</id>
      <timestamp>2026-11-02T17:58:51Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817519</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="430" sha1="hqaovsw1d38v7fjp9r5w3wyc9r2uvv4" xml:space="preserve">== Mittelrisalits ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Nebenformen}}
:[[Mittelrisalites]]

{{Worttrennung}}
:Mit·tel·ri·sa·lits

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ʁizaˌliːt͡s}}, {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ʁizaˌlɪt͡s}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Mittelrisalit]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Mittelrisalit}}</text>
      <sha1>hqaovsw1d38v7fjp9r5w3wyc9r2uvv4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Stadtbereiche</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534852</id>
    <revision>
      <id>10817520</id>
      <timestamp>2026-11-02T17:59:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817520</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="456" sha1="2ul2cvy1tfflgyqk7vymidjmi3qqugr" xml:space="preserve">== Stadtbereiche ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Stadt·be·rei·che

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtatbəˌʁaɪ̯çə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Stadtbereich]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Stadtbereich]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Stadtbereich]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Stadtbereich}}</text>
      <sha1>2ul2cvy1tfflgyqk7vymidjmi3qqugr</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Stadtbereichen</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534853</id>
    <revision>
      <id>10817521</id>
      <timestamp>2026-11-02T17:59:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817521</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="343" sha1="0p7wohckoogxdeevgm7zs4jitijpm84" xml:space="preserve">== Stadtbereichen ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Stadt·be·rei·chen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtatbəˌʁaɪ̯çn̩}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Stadtbereich]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Stadtbereich}}</text>
      <sha1>0p7wohckoogxdeevgm7zs4jitijpm84</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Stadtbereiches</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534854</id>
    <revision>
      <id>10817522</id>
      <timestamp>2026-11-02T17:59:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817522</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="383" sha1="aw1xojmi08nx7d6va85ijhv9n1qfsii" xml:space="preserve">== Stadtbereiches ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Nebenformen}}
:[[Stadtbereichs]]

{{Worttrennung}}
:Stadt·be·rei·ches

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtatbəˌʁaɪ̯çəs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Stadtbereich]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Stadtbereich}}</text>
      <sha1>aw1xojmi08nx7d6va85ijhv9n1qfsii</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Stadtbereichs</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534855</id>
    <revision>
      <id>10817523</id>
      <timestamp>2026-11-02T17:59:35Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817523</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="378" sha1="2usfkfc4wsrff0dle3msepnunmhr29p" xml:space="preserve">== Stadtbereichs ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Nebenformen}}
:[[Stadtbereiches]]

{{Worttrennung}}
:Stadt·be·reichs

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtatbəˌʁaɪ̯çs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Stadtbereich]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Stadtbereich}}</text>
      <sha1>2usfkfc4wsrff0dle3msepnunmhr29p</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kapselfrüchte</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534856</id>
    <revision>
      <id>10817525</id>
      <timestamp>2026-11-02T18:00:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817525</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="456" sha1="8ntgfk5h8ucknn3kvt85khecmt9ydc1" xml:space="preserve">== Kapselfrüchte ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Kap·sel·früch·te

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkapsl̩ˌfʁʏçtə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Kapselfrucht]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Kapselfrucht]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Kapselfrucht]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Kapselfrucht}}</text>
      <sha1>8ntgfk5h8ucknn3kvt85khecmt9ydc1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Kapselfrüchten</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534857</id>
    <revision>
      <id>10817526</id>
      <timestamp>2026-11-02T18:00:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817526</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="343" sha1="6bkhex8zi1dc7tglqm72y8m4nvq52qe" xml:space="preserve">== Kapselfrüchten ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Kap·sel·früch·ten

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkapsl̩ˌfʁʏçtn̩}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Kapselfrucht]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Kapselfrucht}}</text>
      <sha1>6bkhex8zi1dc7tglqm72y8m4nvq52qe</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Tüpfelfarngewächse</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534858</id>
    <revision>
      <id>10817528</id>
      <timestamp>2026-11-02T18:01:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817528</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="509" sha1="irr01tgpr4sx4rfzuiglpn641nbwf7q" xml:space="preserve">== Tüpfelfarngewächse ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Tüp·fel·farn·ge·wäch·se

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtʏp͡fl̩faʁnɡəˌvɛksə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Tüpfelfarngewächs]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Tüpfelfarngewächs]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Tüpfelfarngewächs]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Tüpfelfarngewächs}}</text>
      <sha1>irr01tgpr4sx4rfzuiglpn641nbwf7q</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Tüpfelfarngewächsen</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534859</id>
    <revision>
      <id>10817529</id>
      <timestamp>2026-11-02T18:02:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817529</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="382" sha1="m86gmrsqoktp5qdk9wheveiiofe2i2t" xml:space="preserve">== Tüpfelfarngewächsen ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Tüp·fel·farn·ge·wäch·sen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtʏp͡fl̩faʁnɡəˌvɛksn̩}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Tüpfelfarngewächs]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Tüpfelfarngewächs}}</text>
      <sha1>m86gmrsqoktp5qdk9wheveiiofe2i2t</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Tüpfelfarngewächses</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534860</id>
    <revision>
      <id>10817530</id>
      <timestamp>2026-11-02T18:02:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817530</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="386" sha1="70ttgfnxu3ua28ijanau0mi0o494peg" xml:space="preserve">== Tüpfelfarngewächses ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Tüp·fel·farn·ge·wäch·ses

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtʏp͡fl̩faʁnɡəˌvɛksəs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Tüpfelfarngewächs]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Tüpfelfarngewächs}}</text>
      <sha1>70ttgfnxu3ua28ijanau0mi0o494peg</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wasserschlauchgewächse</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534861</id>
    <revision>
      <id>10817532</id>
      <timestamp>2026-11-02T18:02:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817532</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="526" sha1="le80tvao96455gwk1iy9iopg3471yxm" xml:space="preserve">== Wasserschlauchgewächse ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Was·ser·schlauch·ge·wäch·se

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvasɐʃlaʊ̯xɡəˌvɛksə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Wasserschlauchgewächs]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Wasserschlauchgewächs]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Wasserschlauchgewächs]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Wasserschlauchgewächs}}</text>
      <sha1>le80tvao96455gwk1iy9iopg3471yxm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wasserschlauchgewächsen</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534862</id>
    <revision>
      <id>10817533</id>
      <timestamp>2026-11-02T18:03:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817533</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="393" sha1="kpp8o87y9w22icxmzrin6q58h6itpx2" xml:space="preserve">== Wasserschlauchgewächsen ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Was·ser·schlauch·ge·wäch·sen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvasɐʃlaʊ̯xɡəˌvɛksn̩}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Wasserschlauchgewächs]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Wasserschlauchgewächs}}</text>
      <sha1>kpp8o87y9w22icxmzrin6q58h6itpx2</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Wasserschlauchgewächses</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534863</id>
    <revision>
      <id>10817534</id>
      <timestamp>2026-11-02T18:03:08Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Udo T.</username>
        <id>91150</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817534</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="397" sha1="nbdbxcjl4t9ak8fo63p5oqmfu7abft2" xml:space="preserve">== Wasserschlauchgewächses ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Was·ser·schlauch·ge·wäch·ses

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvasɐʃlaʊ̯xɡəˌvɛksəs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Wasserschlauchgewächs]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Wasserschlauchgewächs}}</text>
      <sha1>nbdbxcjl4t9ak8fo63p5oqmfu7abft2</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Lake Gaston</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534864</id>
    <revision>
      <id>10817538</id>
      <timestamp>2026-11-02T18:11:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]]</comment>
      <origin>10817538</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1130" sha1="iy52gsvisuvdl4xyvetgqp25z7phlrb" xml:space="preserve">== Lake Gaston ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Lake Gaston
|Nominativ Plural=—
|Genitiv Singular=Lake Gaston
|Genitiv Plural=—
|Dativ Singular=Lake Gaston
|Dativ Plural=—
|Akkusativ Singular=Lake Gaston
|Akkusativ Plural=—
}}

{{Worttrennung}}
:Lake Gas·ton, {{kPl.}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Stausee an der Grenze der US-Bundesstaaten Virginia und North Carolina

{{Beispiele}}
:[1] „Es war das erste Memorial-Day-Wochenende seit seinem Dienstantritt vor vier Jahren, an dem er nicht arbeiten musste. Er wollte es am ''Lake Gaston'' an der Grenze zwischen Virginia und North Carolina verbringen.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Vince Flynn|Titel=Memorial Day|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2021|ISBN=978-3-86552-899-5|Seiten=383}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Stausee in den USA|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|Lake Gaston}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>iy52gsvisuvdl4xyvetgqp25z7phlrb</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Dahlgren</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534865</id>
    <revision>
      <id>10817547</id>
      <timestamp>2026-11-02T18:47:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]]</comment>
      <origin>10817547</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="828" sha1="ska9gzc8gkkmh939lvjssefk89jiv4h" xml:space="preserve">== Dahlgren ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} ===

{{Deutsch Toponym Übersicht}}

{{Worttrennung}}
:Dahl·gren, {{kPl.}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Ort im US-Bundesstaat Virginia

{{Beispiele}}
:[1] „Sein Plan war, über die Interstate 295 auf den Highway 301 zu wechseln und rauf nach ''Dahlgren'' am Potomac River zu fahren.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Vince Flynn|Titel=Memorial Day|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2021|ISBN=978-3-86552-899-5|Seiten=390}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Ort in Virginia|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>ska9gzc8gkkmh939lvjssefk89jiv4h</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Dahlgrens</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534866</id>
    <revision>
      <id>10817548</id>
      <timestamp>2026-11-02T18:48:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817548</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="301" sha1="s7hcdokxrkeji1qnt5k30d0qxvi0gfm" xml:space="preserve">== Dahlgrens ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Dahl·grens

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Dahlgren]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Dahlgren}}</text>
      <sha1>s7hcdokxrkeji1qnt5k30d0qxvi0gfm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Plum Point</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534867</id>
    <revision>
      <id>10817549</id>
      <timestamp>2026-11-02T18:51:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]]</comment>
      <origin>10817549</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="865" sha1="offaf3tvwb9ggz8am88iow9ul6zi3hl" xml:space="preserve">== Plum Point ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} ===

{{Deutsch Toponym Übersicht}}

{{Worttrennung}}
:Plum Point, {{kPl.}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Ort im US-Bundesstaat Virginia

{{Beispiele}}
:[1] „Sie hatten gerade das Städtchen ''Plum Point'' hinter sich gelassen, da entschied Al-Jamani, dass Angst sie nicht weiterbrachte und sie etwas riskieren mussten.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Vince Flynn|Titel=Memorial Day|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2021|ISBN=978-3-86552-899-5|Seiten=390}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Ort in Virginia|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>offaf3tvwb9ggz8am88iow9ul6zi3hl</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Plum Points</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534868</id>
    <revision>
      <id>10817550</id>
      <timestamp>2026-11-02T18:51:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817550</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="307" sha1="9ewbzje70jpuxxa1ootbb2vjl8w0ucb" xml:space="preserve">== Plum Points ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Plum Points

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Plum Point]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Plum Point}}</text>
      <sha1>9ewbzje70jpuxxa1ootbb2vjl8w0ucb</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>panentheismus</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534869</id>
    <revision>
      <id>10817551</id>
      <timestamp>2026-11-02T18:58:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817551</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="570" sha1="lwekdnsnro1bdgzo8iv3sspybwi9ejt" xml:space="preserve">== panentheismus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} ===

{{Latein Substantiv Übersicht|panentheismus|panentheism|ī|n=0}}

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·mus, {{Gen.}} pan·en·the·is·mi

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Panentheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

{{Wortbildungen}}
:[[panentheisticus]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Panentheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Panentheismus}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|spr=la|panentheismus}}</text>
      <sha1>lwekdnsnro1bdgzo8iv3sspybwi9ejt</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>BCNF</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534870</id>
    <revision>
      <id>10817555</id>
      <timestamp>2026-11-02T19:15:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Engelberth87</username>
        <id>257236</id>
      </contributor>
      <comment>Neuer Eintrag</comment>
      <origin>10817555</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1046" sha1="dz9e1n97rb2ft515op7ngmt4rcubu5z" xml:space="preserve">== BCNF ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} ===

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Datenbanken}} [[Boyce|'''B'''oyce]][[–]][[Codd|'''C'''odd]] [[Normalform|'''N'''ormal'''f'''orm]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[NF]]

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Datenbanken: '''B'''oyce-'''C'''odd '''N'''ormal'''f'''orm|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|BCNF}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}

== BCNF ({{Sprache|Englisch}}) ==
=== {{Wortart|Abkürzung|Englisch}} ===

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Datenbanken|spr=en}} [[Boyce|'''B'''oyce]][[–]][[Codd|'''C'''odd]] [[normal form|'''N'''ormal '''F'''orm]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[NF]]

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=en}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Datenbanken: '''B'''oyce-'''C'''odd '''N'''ormal '''F'''orm|Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|BCNF}} {{f}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|spr=en}}</text>
      <sha1>dz9e1n97rb2ft515op7ngmt4rcubu5z</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>panentheisticus</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534871</id>
    <revision>
      <id>10817557</id>
      <timestamp>2026-11-02T19:16:29Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817557</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1394" sha1="23c51yqc5yw8t86gh4vmk4yl2m3h71a" xml:space="preserve">{{In Arbeit|--[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 2. Nov. 2026 (MEZ)}}
== panentheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|panentheisti|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:panentheisticus, {{Gen.}} Wör·terx

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neu/mittel/klassisch/lateinisch}}

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] „[…] panentheisticus, non pantheisticus. Wakan Tanka non solum summa arborum, animalium, venti est. Immo, Creator transcendens est, ultra comprehensionem […]“&lt;ref&gt;Jamie Moran: Via Lakota et Christianitas Orthodoxa Orientalis (similitudines et paucae differentiae inter modum Lakota et Christianitatem Orthodoxam Orientalem in Creatione, Spiritualitate et Cosmologia) – Pars II In: The European Times (Lateinische Ausgabe), 20. August 2026 [https://europeantimes.news/la/2026/08/Similitudines-et-paucae-differentiae-inter-modum-Lakota-et-Christianitatem-Orthodoxam-Orientalem-in-Creatione--Spiritualitate-et-Cosmologia-2/ X]&lt;/ref&gt;
:: „[…] [er ist] panentheistisch, nicht pantheistisch. Wakan Tanka ist nicht nur die Summe der Bäume, Tiere, des Windes. Vielmehr ist der Schöpfer transzendent, jenseits des Begreifens […]“

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=sdü |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|}}
}}

{{Referenzen}}
{{Quellen}}</text>
      <sha1>23c51yqc5yw8t86gh4vmk4yl2m3h71a</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817558</id>
      <parentid>10817557</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T19:18:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817558</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1476" sha1="hcu1qh59q5dtk13gd745udkbcnyb5dt" xml:space="preserve">{{In Arbeit|--[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 2. Nov. 2026 (MEZ)}}
== panentheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|panentheisti|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·ti·cus, pan·en·the·is·ti·ca, pan·en·the·is·ti·cum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Panentheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] „[…] panentheisticus, non pantheisticus. Wakan Tanka non solum summa arborum, animalium, venti est. Immo, Creator transcendens est, ultra comprehensionem […]“&lt;ref&gt;Jamie Moran: Via Lakota et Christianitas Orthodoxa Orientalis (similitudines et paucae differentiae inter modum Lakota et Christianitatem Orthodoxam Orientalem in Creatione, Spiritualitate et Cosmologia) – Pars II In: The European Times (Lateinische Ausgabe), 20. August 2026 [https://europeantimes.news/la/2026/08/Similitudines-et-paucae-differentiae-inter-modum-Lakota-et-Christianitatem-Orthodoxam-Orientalem-in-Creatione--Spiritualitate-et-Cosmologia-2/ X]&lt;/ref&gt;
:: „[…] [er ist] panentheistisch, nicht pantheistisch. Wakan Tanka ist nicht nur die Summe der Bäume, Tiere, des Windes. Vielmehr ist der Schöpfer transzendent, jenseits des Begreifens […]“

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Panentheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Panentheismus}}
}}

{{Referenzen}}
{{Quellen}}</text>
      <sha1>hcu1qh59q5dtk13gd745udkbcnyb5dt</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817560</id>
      <parentid>10817558</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T19:23:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817560</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1707" sha1="ith1rfjh63tq8ktci63rebdjzqyp9sk" xml:space="preserve">{{In Arbeit|--[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 2. Nov. 2026 (MEZ)}}
== panentheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|panentheisti|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·ti·cus, pan·en·the·is·ti·ca, pan·en·the·is·ti·cum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Panentheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] „[…] ''panentheisticus'', non pantheisticus. Wakan Tanka non solum summa arborum, animalium, venti est. Immo, Creator transcendens est, ultra comprehensionem […]“&lt;ref&gt;Jamie Moran: Via Lakota et Christianitas Orthodoxa Orientalis (similitudines et paucae differentiae inter modum Lakota et Christianitatem Orthodoxam Orientalem in Creatione, Spiritualitate et Cosmologia) – Pars II In: The European Times (Lateinische Ausgabe), 20. August 2026 [https://europeantimes.news/la/2026/08/Similitudines-et-paucae-differentiae-inter-modum-Lakota-et-Christianitatem-Orthodoxam-Orientalem-in-Creatione--Spiritualitate-et-Cosmologia-2/ X]&lt;/ref&gt;
:: „[…] [er ist] ''panentheistisch'', nicht pantheistisch. Wakan Tanka ist nicht nur die Summe der Bäume, Tiere, des Windes. Vielmehr ist der Schöpfer transzendent, jenseits des Begreifens […]“
:[1] „Proprietas magni momenti in cogitatione Hinduistica est ''panentheistica'' et pantheistica.“
:: „Ein sehr wichtiges Merkmal im hinduistischen Denken ist [die] ''panentheistische'' und pantheistische [Natur].“

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Panentheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Panentheismus}}
}}

{{Referenzen}}
{{Quellen}}</text>
      <sha1>ith1rfjh63tq8ktci63rebdjzqyp9sk</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817561</id>
      <parentid>10817560</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T19:29:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>/* panentheisticus ({{Sprache|Latein}}) */</comment>
      <origin>10817561</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2041" sha1="cnupi9ox1m31oec0xrx2glrtrkd847h" xml:space="preserve">{{In Arbeit|--[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 2. Nov. 2026 (MEZ)}}
== panentheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|panentheisti|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·ti·cus, pan·en·the·is·ti·ca, pan·en·the·is·ti·cum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Panentheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Synonyme}}
:[1] [[monotheismus monisticus]]

{{Beispiele}}
:[1] „[…] ''panentheisticus'', non pantheisticus. Wakan Tanka non solum summa arborum, animalium, venti est. Immo, Creator transcendens est, ultra comprehensionem […]“&lt;ref&gt;Jamie Moran: Via Lakota et Christianitas Orthodoxa Orientalis (similitudines et paucae differentiae inter modum Lakota et Christianitatem Orthodoxam Orientalem in Creatione, Spiritualitate et Cosmologia) – Pars II In: The European Times (Lateinische Ausgabe), 20. August 2026 [https://europeantimes.news/la/2026/08/Similitudines-et-paucae-differentiae-inter-modum-Lakota-et-Christianitatem-Orthodoxam-Orientalem-in-Creatione--Spiritualitate-et-Cosmologia-2/ X]&lt;/ref&gt;
:: „[…] [er ist] ''panentheistisch'', nicht pantheistisch. Wakan Tanka ist nicht nur die Summe der Bäume, Tiere, des Windes. Vielmehr ist der Schöpfer transzendent, jenseits des Begreifens […]“
:[1] „Proprietas magni momenti in cogitatione Hinduistica est ''panentheistica'' et pantheistica.“&lt;ref&gt;{{Wikipedia|panentheismus|oldid=3862065}}&lt;/ref&gt; 
:: „Ein sehr wichtiges Merkmal im hinduistischen Denken ist [die] ''panentheistische'' und pantheistische [Natur].“
:[1] „[…] cum vi vulgari panentheisticae immanentiae divinae in omnibus.“&lt;ref&gt;{{Wikipedia|panentheismus|oldid=3862065}}&lt;/ref&gt; 
:: „[…] mit der allgemeinen Kraft der göttlichen panentheistischen Immanenz in allen Dingen.“

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Panentheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Panentheismus}}
}}

{{Referenzen}}
{{Quellen}}</text>
      <sha1>cnupi9ox1m31oec0xrx2glrtrkd847h</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817563</id>
      <parentid>10817561</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T19:35:15Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817563</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2466" sha1="ptgohf04gn7j3ufjmuikho6ga40gp14" xml:space="preserve">{{In Arbeit|--[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 2. Nov. 2026 (MEZ)}}
== panentheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|panentheisti|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·ti·cus, pan·en·the·is·ti·ca, pan·en·the·is·ti·cum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Panentheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Synonyme}}
:[1] [[monotheismus monisticus]]

{{Beispiele}}
:[1] „[…] ''panentheisticus'', non pantheisticus. Wakan Tanka non solum summa arborum, animalium, venti est. Immo, Creator transcendens est, ultra comprehensionem […]“&lt;ref&gt;Jamie Moran: Via Lakota et Christianitas Orthodoxa Orientalis (similitudines et paucae differentiae inter modum Lakota et Christianitatem Orthodoxam Orientalem in Creatione, Spiritualitate et Cosmologia) – Pars II In: The European Times (Lateinische Ausgabe), 20. August 2026 [https://europeantimes.news/la/2026/08/Similitudines-et-paucae-differentiae-inter-modum-Lakota-et-Christianitatem-Orthodoxam-Orientalem-in-Creatione--Spiritualitate-et-Cosmologia-2/ X]&lt;/ref&gt;
:: „[…] [er ist] ''panentheistisch'', nicht pantheistisch. Wakan Tanka ist nicht nur die Summe der Bäume, Tiere, des Windes. Vielmehr ist der Schöpfer transzendent, jenseits des Begreifens […]“
:[1] „Proprietas magni momenti in cogitatione Hinduistica est ''panentheistica'' et pantheistica.“&lt;ref&gt;{{Wikipedia|panentheismus|oldid=3862065}}&lt;/ref&gt; 
:: „Ein sehr wichtiges Merkmal im hinduistischen Denken ist [die] ''panentheistische'' und pantheistische [Natur].“
:[1] „Iudaismus Hasidicus coniungit electum nullificationis exemplar cum paradoxico panentheismo divino transcendentali per intellectualem interiorum Kabalae partium explanationem, cum vi vulgari ''panentheisticae'' immanentiae divinae in omnibus.“&lt;ref&gt;{{Wikipedia|panentheismus|oldid=3862065}}&lt;/ref&gt; 
:: „Das chassidische Judentum verbindet ein spezifisches Modell der Selbstauslöschung mit einem paradoxen Panentheismus, der auch die göttliche Transzendenz einbezieht – dies geschieht durch eine intellektuelle Darlegung der inneren Dimensionen der Kabbala. mit der allgemeinen Kraft der göttlichen panentheistischen Immanenz in allen Dingen.“

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Panentheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Panentheismus}}
}}

{{Referenzen}}
{{Quellen}}</text>
      <sha1>ptgohf04gn7j3ufjmuikho6ga40gp14</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817564</id>
      <parentid>10817563</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T19:37:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817564</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2466" sha1="mclmmanh6zbg2co11kq5syt6gqwaf3t" xml:space="preserve">{{In Arbeit|--[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 2. Nov. 2026 (MEZ)}}
== panentheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|panentheisti|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·ti·cus, pan·en·the·is·ti·ca, pan·en·the·is·ti·cum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Panentheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Synonyme}}
:[1] [[monotheismus monisticus]]

{{Beispiele}}
:[1] „[…] ''panentheisticus'', non pantheisticus. Wakan Tanka non solum summa arborum, animalium, venti est. Immo, Creator transcendens est, ultra comprehensionem […]“&lt;ref&gt;Jamie Moran: Via Lakota et Christianitas Orthodoxa Orientalis (similitudines et paucae differentiae inter modum Lakota et Christianitatem Orthodoxam Orientalem in Creatione, Spiritualitate et Cosmologia) – Pars II In: The European Times (Lateinische Ausgabe), 20. August 2026 [https://europeantimes.news/la/2026/08/Similitudines-et-paucae-differentiae-inter-modum-Lakota-et-Christianitatem-Orthodoxam-Orientalem-in-Creatione--Spiritualitate-et-Cosmologia-2/ X]&lt;/ref&gt;
:: „[…] [er ist] ''panentheistisch'', nicht pantheistisch. Wakan Tanka ist nicht nur die Summe der Bäume, Tiere, des Windes. Vielmehr ist der Schöpfer transzendent, jenseits des Begreifens […]“
:[1] „Proprietas magni momenti in cogitatione Hinduistica est ''panentheistica'' et pantheistica.“&lt;ref&gt;{{Wikipedia|panentheismus|oldid=3862065}}&lt;/ref&gt; 
:: „Ein sehr wichtiges Merkmal im hinduistischen Denken ist [die] ''panentheistische'' und pantheistische [Natur].“
:[1] „Iudaismus Hasidicus coniungit electum nullificationis exemplar cum paradoxico panentheismo divino transcendentali per intellectualem interiorum Kabalae partium explanationem, cum vi vulgari ''panentheisticae'' immanentiae divinae in omnibus.“&lt;ref&gt;{{Wikipedia|panentheismus|oldid=3862065}}&lt;/ref&gt; 
:: „Das chassidische Judentum verbindet ein spezifisches Modell der Selbstauslöschung mit einem paradoxen Panentheismus, der auch die göttliche Transzendenz einbezieht – dies geschieht durch eine intellektuelle Darlegung der inneren Dimensionen der Kabbala, mit der allgemeinen Kraft der göttlichen panentheistischen Immanenz in allen Dingen.“

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Panentheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Panentheismus}}
}}

{{Referenzen}}
{{Quellen}}</text>
      <sha1>mclmmanh6zbg2co11kq5syt6gqwaf3t</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817565</id>
      <parentid>10817564</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T19:37:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817565</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2470" sha1="34zsn8daqirq5po6vispw1pqgevfoxa" xml:space="preserve">{{In Arbeit|--[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 2. Nov. 2026 (MEZ)}}
== panentheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|panentheisti|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·ti·cus, pan·en·the·is·ti·ca, pan·en·the·is·ti·cum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Panentheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Synonyme}}
:[1] [[monotheismus monisticus]]

{{Beispiele}}
:[1] „[…] ''panentheisticus'', non pantheisticus. Wakan Tanka non solum summa arborum, animalium, venti est. Immo, Creator transcendens est, ultra comprehensionem […]“&lt;ref&gt;Jamie Moran: Via Lakota et Christianitas Orthodoxa Orientalis (similitudines et paucae differentiae inter modum Lakota et Christianitatem Orthodoxam Orientalem in Creatione, Spiritualitate et Cosmologia) – Pars II In: The European Times (Lateinische Ausgabe), 20. August 2026 [https://europeantimes.news/la/2026/08/Similitudines-et-paucae-differentiae-inter-modum-Lakota-et-Christianitatem-Orthodoxam-Orientalem-in-Creatione--Spiritualitate-et-Cosmologia-2/ X]&lt;/ref&gt;
:: „[…] [er ist] ''panentheistisch'', nicht pantheistisch. Wakan Tanka ist nicht nur die Summe der Bäume, Tiere, des Windes. Vielmehr ist der Schöpfer transzendent, jenseits des Begreifens […]“
:[1] „Proprietas magni momenti in cogitatione Hinduistica est ''panentheistica'' et pantheistica.“&lt;ref&gt;{{Wikipedia|panentheismus|oldid=3862065}}&lt;/ref&gt; 
:: „Ein sehr wichtiges Merkmal im hinduistischen Denken ist [die] ''panentheistische'' und pantheistische [Natur].“
:[1] „Iudaismus Hasidicus coniungit electum nullificationis exemplar cum paradoxico panentheismo divino transcendentali per intellectualem interiorum Kabalae partium explanationem, cum vi vulgari ''panentheisticae'' immanentiae divinae in omnibus.“&lt;ref&gt;{{Wikipedia|panentheismus|oldid=3862065}}&lt;/ref&gt; 
:: „Das chassidische Judentum verbindet ein spezifisches Modell der Selbstauslöschung mit einem paradoxen Panentheismus, der auch die göttliche Transzendenz einbezieht – dies geschieht durch eine intellektuelle Darlegung der inneren Dimensionen der Kabbala, mit der allgemeinen Kraft der göttlichen ''panentheistischen'' Immanenz in allen Dingen.“

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Panentheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Panentheismus}}
}}

{{Referenzen}}
{{Quellen}}</text>
      <sha1>34zsn8daqirq5po6vispw1pqgevfoxa</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817567</id>
      <parentid>10817565</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T19:41:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817567</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2471" sha1="e1ur6685phq7kzmh0bltl4p0miu1py9" xml:space="preserve">{{In Arbeit|--[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 2. Nov. 2026 (MEZ)}}
== panentheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|panentheistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·ti·cus, pan·en·the·is·ti·ca, pan·en·the·is·ti·cum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Panentheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Synonyme}}
:[1] [[monotheismus monisticus]]

{{Beispiele}}
:[1] „[…] ''panentheisticus'', non pantheisticus. Wakan Tanka non solum summa arborum, animalium, venti est. Immo, Creator transcendens est, ultra comprehensionem […]“&lt;ref&gt;Jamie Moran: Via Lakota et Christianitas Orthodoxa Orientalis (similitudines et paucae differentiae inter modum Lakota et Christianitatem Orthodoxam Orientalem in Creatione, Spiritualitate et Cosmologia) – Pars II In: The European Times (Lateinische Ausgabe), 20. August 2026 [https://europeantimes.news/la/2026/08/Similitudines-et-paucae-differentiae-inter-modum-Lakota-et-Christianitatem-Orthodoxam-Orientalem-in-Creatione--Spiritualitate-et-Cosmologia-2/ X]&lt;/ref&gt;
:: „[…] [er ist] ''panentheistisch'', nicht pantheistisch. Wakan Tanka ist nicht nur die Summe der Bäume, Tiere, des Windes. Vielmehr ist der Schöpfer transzendent, jenseits des Begreifens […]“
:[1] „Proprietas magni momenti in cogitatione Hinduistica est ''panentheistica'' et pantheistica.“&lt;ref&gt;{{Wikipedia|panentheismus|oldid=3862065}}&lt;/ref&gt; 
:: „Ein sehr wichtiges Merkmal im hinduistischen Denken ist [die] ''panentheistische'' und pantheistische [Natur].“
:[1] „Iudaismus Hasidicus coniungit electum nullificationis exemplar cum paradoxico panentheismo divino transcendentali per intellectualem interiorum Kabalae partium explanationem, cum vi vulgari ''panentheisticae'' immanentiae divinae in omnibus.“&lt;ref&gt;{{Wikipedia|panentheismus|oldid=3862065}}&lt;/ref&gt; 
:: „Das chassidische Judentum verbindet ein spezifisches Modell der Selbstauslöschung mit einem paradoxen Panentheismus, der auch die göttliche Transzendenz einbezieht – dies geschieht durch eine intellektuelle Darlegung der inneren Dimensionen der Kabbala, mit der allgemeinen Kraft der göttlichen ''panentheistischen'' Immanenz in allen Dingen.“

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Panentheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Panentheismus}}
}}

{{Referenzen}}
{{Quellen}}</text>
      <sha1>e1ur6685phq7kzmh0bltl4p0miu1py9</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817570</id>
      <parentid>10817567</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T19:46:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817570</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2571" sha1="eemn4ol2uqpzt22182x4tv5hcf2vi9o" xml:space="preserve">{{In Arbeit|--[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 2. Nov. 2026 (MEZ)}}
== panentheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|panentheistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·ti·cus, pan·en·the·is·ti·ca, pan·en·the·is·ti·cum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Panentheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Synonyme}}
:[1] [[monotheismus monisticus]]

{{Beispiele}}
:[1] „[…] ''panentheisticus'', non pantheisticus. Wakan Tanka non solum summa arborum, animalium, venti est. Immo, Creator transcendens est, ultra comprehensionem […]“&lt;ref&gt;Jamie Moran: Via Lakota et Christianitas Orthodoxa Orientalis (similitudines et paucae differentiae inter modum Lakota et Christianitatem Orthodoxam Orientalem in Creatione, Spiritualitate et Cosmologia) – Pars II In: The European Times (Lateinische Ausgabe), 20. August 2026 [https://europeantimes.news/la/2026/08/Similitudines-et-paucae-differentiae-inter-modum-Lakota-et-Christianitatem-Orthodoxam-Orientalem-in-Creatione--Spiritualitate-et-Cosmologia-2/ X]&lt;/ref&gt;
:: „[…] [er ist] ''panentheistisch'', nicht pantheistisch. Wakan Tanka ist nicht nur die Summe der Bäume, Tiere, des Windes. Vielmehr ist der Schöpfer transzendent, jenseits des Begreifens […]“
:[1] „Proprietas magni momenti in cogitatione Hinduistica est ''panentheistica'' et pantheistica.“&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Panentheismus&amp;oldid=3862065 panentheismse (la)]&lt;/ref&gt; 
:: „Ein sehr wichtiges Merkmal im hinduistischen Denken ist [die] ''panentheistische'' und pantheistische [Natur].“
:[1] „Iudaismus Hasidicus coniungit electum nullificationis exemplar cum paradoxico panentheismo divino transcendentali per intellectualem interiorum Kabalae partium explanationem, cum vi vulgari ''panentheisticae'' immanentiae divinae in omnibus.“&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Panentheismus&amp;oldid=3862065 panentheismse (la)]&lt;/ref&gt; 
:: „Das chassidische Judentum verbindet ein spezifisches Modell der Selbstauslöschung mit einem paradoxen Panentheismus, der auch die göttliche Transzendenz einbezieht – dies geschieht durch eine intellektuelle Darlegung der inneren Dimensionen der Kabbala, mit der allgemeinen Kraft der göttlichen ''panentheistischen'' Immanenz in allen Dingen.“

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Panentheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Panentheismus}}
}}

{{Referenzen}}
{{Quellen}}</text>
      <sha1>eemn4ol2uqpzt22182x4tv5hcf2vi9o</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817576</id>
      <parentid>10817570</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T20:05:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817576</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2720" sha1="tlfser5628qe9al2i8i7uszbws8z0hp" xml:space="preserve">{{In Arbeit|--[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 2. Nov. 2026 (MEZ)}}
== panentheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|panentheistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·ti·cus, pan·en·the·is·ti·ca, pan·en·the·is·ti·cum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Panentheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Synonyme}}
:[1] [[monotheismus monisticus]]

{{Beispiele}}
:[1] „[…] ''panentheisticus'', non pantheisticus. Wakan Tanka non solum summa arborum, animalium, venti est. Immo, Creator transcendens est, ultra comprehensionem […]“&lt;ref&gt;Jamie Moran: Via Lakota et Christianitas Orthodoxa Orientalis (similitudines et paucae differentiae inter modum Lakota et Christianitatem Orthodoxam Orientalem in Creatione, Spiritualitate et Cosmologia) – Pars II In: The European Times (Lateinische Ausgabe), 20. August 2026 [https://europeantimes.news/la/2026/08/Similitudines-et-paucae-differentiae-inter-modum-Lakota-et-Christianitatem-Orthodoxam-Orientalem-in-Creatione--Spiritualitate-et-Cosmologia-2/ X]&lt;/ref&gt;
:: „[…] [er ist] ''panentheistisch'', nicht pantheistisch. Wakan Tanka ist nicht nur die Summe der Bäume, Tiere, des Windes. Vielmehr ist der Schöpfer transzendent, jenseits des Begreifens […]“
:[1] „Proprietas magni momenti in cogitatione Hinduistica est ''panentheistica'' et pantheistica.“&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Panentheismus&amp;oldid=3862065 panentheismse (la)]&lt;/ref&gt; 
:: „Ein sehr wichtiges Merkmal im hinduistischen Denken ist [die] ''panentheistische'' und pantheistische [Natur].“
:[1] „Iudaismus Hasidicus coniungit electum nullificationis exemplar cum paradoxico panentheismo divino transcendentali per intellectualem interiorum Kabalae partium explanationem, cum vi vulgari ''panentheisticae'' immanentiae divinae in omnibus.“&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Panentheismus&amp;oldid=3862065 panentheismse (la)]&lt;/ref&gt; 
:: „Das chassidische Judentum verbindet ein spezifisches Modell der Selbstauslöschung mit einem paradoxen Panentheismus, der auch die göttliche Transzendenz einbezieht – dies geschieht durch eine intellektuelle Darlegung der inneren Dimensionen der Kabbala, mit der allgemeinen Kraft der göttlichen ''panentheistischen'' Immanenz in allen Dingen.“
:[1] „Krausius docet mundum in Deo contineri, ita ut Deus sit superius aliquid et amplius quam mundus; quod systema panentheisticum appellatur.“

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Panentheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Panentheismus}}
}}

{{Referenzen}}
{{Quellen}}</text>
      <sha1>tlfser5628qe9al2i8i7uszbws8z0hp</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817578</id>
      <parentid>10817576</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T20:15:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817578</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2898" sha1="6zot4a3plkkyxhk4ba7jlte7ezc7q9v" xml:space="preserve">{{In Arbeit|--[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 2. Nov. 2026 (MEZ)}}
== panentheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|panentheistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·ti·cus, pan·en·the·is·ti·ca, pan·en·the·is·ti·cum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Panentheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Synonyme}}
:[1] [[monotheismus monisticus]]

{{Beispiele}}
:[1] „[…] ''panentheisticus'', non pantheisticus. Wakan Tanka non solum summa arborum, animalium, venti est. Immo, Creator transcendens est, ultra comprehensionem […]“&lt;ref&gt;Jamie Moran: Via Lakota et Christianitas Orthodoxa Orientalis (similitudines et paucae differentiae inter modum Lakota et Christianitatem Orthodoxam Orientalem in Creatione, Spiritualitate et Cosmologia) – Pars II In: The European Times (Lateinische Ausgabe), 20. August 2026 [https://europeantimes.news/la/2026/08/Similitudines-et-paucae-differentiae-inter-modum-Lakota-et-Christianitatem-Orthodoxam-Orientalem-in-Creatione--Spiritualitate-et-Cosmologia-2/ X]&lt;/ref&gt;
:: „[…] [er ist] ''panentheistisch'', nicht pantheistisch. Wakan Tanka ist nicht nur die Summe der Bäume, Tiere, des Windes. Vielmehr ist der Schöpfer transzendent, jenseits des Begreifens […]“
:[1] „Proprietas magni momenti in cogitatione Hinduistica est ''panentheistica'' et pantheistica.“&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Panentheismus&amp;oldid=3862065 panentheismse (la)]&lt;/ref&gt; 
:: „Ein sehr wichtiges Merkmal im hinduistischen Denken ist [die] ''panentheistische'' und pantheistische [Natur].“
:[1] „Iudaismus Hasidicus coniungit electum nullificationis exemplar cum paradoxico panentheismo divino transcendentali per intellectualem interiorum Kabalae partium explanationem, cum vi vulgari ''panentheisticae'' immanentiae divinae in omnibus.“&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Panentheismus&amp;oldid=3862065 panentheismse (la)]&lt;/ref&gt; 
:: „Das chassidische Judentum verbindet ein spezifisches Modell der Selbstauslöschung mit einem paradoxen Panentheismus, der auch die göttliche Transzendenz einbezieht – dies geschieht durch eine intellektuelle Darlegung der inneren Dimensionen der Kabbala, mit der allgemeinen Kraft der göttlichen ''panentheistischen'' Immanenz in allen Dingen.“
:[1] „Krausius docet mundum in Deo contineri, ita ut Deus sit superius aliquid et amplius quam mundus; quod systema ''panentheisticum'' appellatur.“
:: „Krause lehrt, dass die Welt in Gott enthalten ist, so dass Gott etwas Höheres und Weiteres ist als die Welt; dieses System wird als ''panentheistisch'' bezeichnet.“

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Panentheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Panentheismus}}
}}

{{Referenzen}}
{{Quellen}}</text>
      <sha1>6zot4a3plkkyxhk4ba7jlte7ezc7q9v</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817579</id>
      <parentid>10817578</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T20:17:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817579</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3085" sha1="c5szxcxqfyjkrgt7qrnoqta4rf1rqil" xml:space="preserve">{{In Arbeit|--[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 2. Nov. 2026 (MEZ)}}
== panentheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|panentheistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·ti·cus, pan·en·the·is·ti·ca, pan·en·the·is·ti·cum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Panentheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Synonyme}}
:[1] [[monotheismus monisticus]]

{{Beispiele}}
:[1] „[…] ''panentheisticus'', non pantheisticus. Wakan Tanka non solum summa arborum, animalium, venti est. Immo, Creator transcendens est, ultra comprehensionem […]“&lt;ref&gt;Jamie Moran: Via Lakota et Christianitas Orthodoxa Orientalis (similitudines et paucae differentiae inter modum Lakota et Christianitatem Orthodoxam Orientalem in Creatione, Spiritualitate et Cosmologia) – Pars II In: The European Times (Lateinische Ausgabe), 20. August 2026 [https://europeantimes.news/la/2026/08/Similitudines-et-paucae-differentiae-inter-modum-Lakota-et-Christianitatem-Orthodoxam-Orientalem-in-Creatione--Spiritualitate-et-Cosmologia-2/ X]&lt;/ref&gt;
:: „[…] [er ist] ''panentheistisch'', nicht pantheistisch. Wakan Tanka ist nicht nur die Summe der Bäume, Tiere, des Windes. Vielmehr ist der Schöpfer transzendent, jenseits des Begreifens […]“
:[1] „Proprietas magni momenti in cogitatione Hinduistica est ''panentheistica'' et pantheistica.“&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Panentheismus&amp;oldid=3862065 panentheismse (la)]&lt;/ref&gt; 
:: „Ein sehr wichtiges Merkmal im hinduistischen Denken ist [die] ''panentheistische'' und pantheistische [Natur].“
:[1] „Iudaismus Hasidicus coniungit electum nullificationis exemplar cum paradoxico panentheismo divino transcendentali per intellectualem interiorum Kabalae partium explanationem, cum vi vulgari ''panentheisticae'' immanentiae divinae in omnibus.“&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Panentheismus&amp;oldid=3862065 panentheismse (la)]&lt;/ref&gt; 
:: „Das chassidische Judentum verbindet ein spezifisches Modell der Selbstauslöschung mit einem paradoxen Panentheismus, der auch die göttliche Transzendenz einbezieht – dies geschieht durch eine intellektuelle Darlegung der inneren Dimensionen der Kabbala, mit der allgemeinen Kraft der göttlichen ''panentheistischen'' Immanenz in allen Dingen.“
:[1] „Krausius docet mundum in Deo contineri, ita ut Deus sit superius aliquid et amplius quam mundus; quod systema ''panentheisticum'' appellatur.“&lt;ref&gt;Baltzer, Johannes Baptista: De modo propagationis sententiarum philosophicarum, praesertim systematis panentheistici Kraasiani [Krausiani]. Vratislaviae (Breslau), 1834, S. 42.&lt;/ref&gt;
:: „Krause lehrt, dass die Welt in Gott enthalten ist, so dass Gott etwas Höheres und Weiteres ist als die Welt; dieses System wird als ''panentheistisch'' bezeichnet.“

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Panentheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Panentheismus}}
}}

{{Referenzen}}
{{Quellen}}</text>
      <sha1>c5szxcxqfyjkrgt7qrnoqta4rf1rqil</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817583</id>
      <parentid>10817579</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T20:23:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817583</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3825" sha1="evy2uk4obq4bqooimbcn3y09ittqeql" xml:space="preserve">{{In Arbeit|--[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 2. Nov. 2026 (MEZ)}}
== panentheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|panentheistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·ti·cus, pan·en·the·is·ti·ca, pan·en·the·is·ti·cum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Panentheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Synonyme}}
:[1] [[monotheismus monisticus]]

{{Beispiele}}
:[1] „[…] ''panentheisticus'', non pantheisticus. Wakan Tanka non solum summa arborum, animalium, venti est. Immo, Creator transcendens est, ultra comprehensionem […]“&lt;ref&gt;Jamie Moran: Via Lakota et Christianitas Orthodoxa Orientalis (similitudines et paucae differentiae inter modum Lakota et Christianitatem Orthodoxam Orientalem in Creatione, Spiritualitate et Cosmologia) – Pars II In: The European Times (Lateinische Ausgabe), 20. August 2026 [https://europeantimes.news/la/2026/08/Similitudines-et-paucae-differentiae-inter-modum-Lakota-et-Christianitatem-Orthodoxam-Orientalem-in-Creatione--Spiritualitate-et-Cosmologia-2/ X]&lt;/ref&gt;
:: „[…] [er ist] ''panentheistisch'', nicht pantheistisch. Wakan Tanka ist nicht nur die Summe der Bäume, Tiere, des Windes. Vielmehr ist der Schöpfer transzendent, jenseits des Begreifens […]“
:[1] „Proprietas magni momenti in cogitatione Hinduistica est ''panentheistica'' et pantheistica.“&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Panentheismus&amp;oldid=3862065 panentheismse (la)]&lt;/ref&gt; 
:: „Ein sehr wichtiges Merkmal im hinduistischen Denken ist [die] ''panentheistische'' und pantheistische [Natur].“
:[1] „Iudaismus Hasidicus coniungit electum nullificationis exemplar cum paradoxico panentheismo divino transcendentali per intellectualem interiorum Kabalae partium explanationem, cum vi vulgari ''panentheisticae'' immanentiae divinae in omnibus.“&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Panentheismus&amp;oldid=3862065 panentheismse (la)]&lt;/ref&gt; 
:: „Das chassidische Judentum verbindet ein spezifisches Modell der Selbstauslöschung mit einem paradoxen Panentheismus, der auch die göttliche Transzendenz einbezieht – dies geschieht durch eine intellektuelle Darlegung der inneren Dimensionen der Kabbala, mit der allgemeinen Kraft der göttlichen ''panentheistischen'' Immanenz in allen Dingen.“
:[1] „Krausius docet mundum in Deo contineri, ita ut Deus sit superius aliquid et amplius quam mundus; quod systema ''panentheisticum'' appellatur.“&lt;ref&gt;Baltzer, Johannes Baptista: De modo propagationis sententiarum philosophicarum, praesertim systematis panentheistici Kraasiani [Krausiani]. Vratislaviae (Breslau), 1834, S. 42.&lt;/ref&gt;
:: „Krause lehrt, dass die Welt in Gott enthalten ist, so dass Gott etwas Höheres und Weiteres ist als die Welt; dieses System wird als ''panentheistisch'' bezeichnet.“
:[1] „Itaque commentatio Krausiana, quamvis discrimen inter Deum et mundum tueri videatur, nihilo minus in ''panentheisticam'' erroris confusionem delabitur, cum creaturas non ut res ex nihilo conditas, sed ut intrinsecas divinae substantiae formas explicet.“&lt;ref&gt;Kleutgen, Joseph: De pantheismi et panentheismi erroribus in modernis scholis Germaniae. Rom: Typographia Polyglotta S. C. de Propaganda Fide, 1868, S. 114.&lt;/ref&gt;
:: „Deshalb fällt die Lehre Krauses, obwohl sie den Unterschied zwischen Gott und der Welt zu bewahren scheint, dennoch in die ''panentheistische'' Irrtumsverwirrung ab, da sie die Geschöpfe nicht als aus dem Nichts erschaffene Dinge, sondern als wesenseigene Formen der göttlichen Substanz erklärt.“

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Panentheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Panentheismus}}
}}

{{Referenzen}}
{{Quellen}}</text>
      <sha1>evy2uk4obq4bqooimbcn3y09ittqeql</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817585</id>
      <parentid>10817583</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T20:26:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817585</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3646" sha1="bdrce1q5xu4nta1nfg82vtxe60mturg" xml:space="preserve">{{In Arbeit|--[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 2. Nov. 2026 (MEZ)}}
== panentheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|panentheistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·ti·cus, pan·en·the·is·ti·ca, pan·en·the·is·ti·cum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Panentheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Synonyme}}
:[1] [[monotheismus monisticus]]

{{Beispiele}}
:[1] „[…] ''panentheisticus'', non pantheisticus. Wakan Tanka non solum summa arborum, animalium, venti est. Immo, Creator transcendens est, ultra comprehensionem […]“&lt;ref&gt;Jamie Moran: Via Lakota et Christianitas Orthodoxa Orientalis (similitudines et paucae differentiae inter modum Lakota et Christianitatem Orthodoxam Orientalem in Creatione, Spiritualitate et Cosmologia) – Pars II In: The European Times (Lateinische Ausgabe), 20. August 2026 [https://europeantimes.news/la/2026/08/Similitudines-et-paucae-differentiae-inter-modum-Lakota-et-Christianitatem-Orthodoxam-Orientalem-in-Creatione--Spiritualitate-et-Cosmologia-2/ X]&lt;/ref&gt;
:: „[…] [er ist] ''panentheistisch'', nicht pantheistisch. Wakan Tanka ist nicht nur die Summe der Bäume, Tiere, des Windes. Vielmehr ist der Schöpfer transzendent, jenseits des Begreifens […]“
:[1] „Proprietas magni momenti in cogitatione Hinduistica est ''panentheistica'' et pantheistica.“&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Panentheismus&amp;oldid=3862065 panentheismse (la)]&lt;/ref&gt; 
:: „Ein sehr wichtiges Merkmal im hinduistischen Denken ist [die] ''panentheistische'' und pantheistische [Natur].“
:[1] „Iudaismus Hasidicus coniungit electum nullificationis exemplar cum paradoxico panentheismo divino transcendentali per intellectualem interiorum Kabalae partium explanationem, cum vi vulgari ''panentheisticae'' immanentiae divinae in omnibus.“&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Panentheismus&amp;oldid=3862065 panentheismse (la)]&lt;/ref&gt; 
:: „Das chassidische Judentum verbindet ein spezifisches Modell der Selbstauslöschung mit einem paradoxen Panentheismus, der auch die göttliche Transzendenz einbezieht – dies geschieht durch eine intellektuelle Darlegung der inneren Dimensionen der Kabbala, mit der allgemeinen Kraft der göttlichen ''panentheistischen'' Immanenz in allen Dingen.“
:[1] „Krausius docet mundum in Deo contineri, ita ut Deus sit superius aliquid et amplius quam mundus; quod systema ''panentheisticum'' appellatur.“&lt;ref&gt;Baltzer, Johannes Baptista: De modo propagationis sententiarum philosophicarum, praesertim systematis panentheistici Kraasiani [Krausiani]. Vratislaviae (Breslau), 1834, S. 42.&lt;/ref&gt;
:: „Krause lehrt, dass die Welt in Gott enthalten ist, so dass Gott etwas Höheres und Weiteres ist als die Welt; dieses System wird als ''panentheistisch'' bezeichnet.“
:[1] Itaque commentatio Krausiana, quamvis discrimen inter Deum et mundum tueri videatur, nihilo minus in ''panentheisticam'' erroris confusionem delabitur, cum creaturas non ut res ex nihilo conditas, sed ut intrinsecas divinae substantiae formas explicet.
:: Deshalb fällt die Lehre Krauses, obwohl sie den Unterschied zwischen Gott und der Welt zu bewahren scheint, dennoch in die ''panentheistische'' Irrtumsverwirrung ab, da sie die Geschöpfe nicht als aus dem Nichts erschaffene Dinge, sondern als wesenseigene Formen der göttlichen Substanz erklärt.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Panentheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Panentheismus}}
}}

{{Referenzen}}
{{Quellen}}</text>
      <sha1>bdrce1q5xu4nta1nfg82vtxe60mturg</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817586</id>
      <parentid>10817585</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T20:30:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817586</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3447" sha1="o3zbyt5s35m5krdmtrh77cza578jrws" xml:space="preserve">{{In Arbeit|--[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 2. Nov. 2026 (MEZ)}}
== panentheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|panentheistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·ti·cus, pan·en·the·is·ti·ca, pan·en·the·is·ti·cum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Panentheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Synonyme}}
:[1] [[monotheismus monisticus]]

{{Beispiele}}
:[1] „[…] ''panentheisticus'', non pantheisticus. Wakan Tanka non solum summa arborum, animalium, venti est. Immo, Creator transcendens est, ultra comprehensionem […]“&lt;ref&gt;Jamie Moran: Via Lakota et Christianitas Orthodoxa Orientalis (similitudines et paucae differentiae inter modum Lakota et Christianitatem Orthodoxam Orientalem in Creatione, Spiritualitate et Cosmologia) – Pars II In: The European Times (Lateinische Ausgabe), 20. August 2026 [https://europeantimes.news/la/2026/08/Similitudines-et-paucae-differentiae-inter-modum-Lakota-et-Christianitatem-Orthodoxam-Orientalem-in-Creatione--Spiritualitate-et-Cosmologia-2/ X]&lt;/ref&gt;
:: „[…] [er ist] ''panentheistisch'', nicht pantheistisch. Wakan Tanka ist nicht nur die Summe der Bäume, Tiere, des Windes. Vielmehr ist der Schöpfer transzendent, jenseits des Begreifens […]“
:[1] „Proprietas magni momenti in cogitatione Hinduistica est ''panentheistica'' et pantheistica.“&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Panentheismus&amp;oldid=3862065 panentheismse (la)]&lt;/ref&gt; 
:: „Ein sehr wichtiges Merkmal im hinduistischen Denken ist [die] ''panentheistische'' und pantheistische [Natur].“
:[1] „Iudaismus Hasidicus coniungit electum nullificationis exemplar cum paradoxico panentheismo divino transcendentali per intellectualem interiorum Kabalae partium explanationem, cum vi vulgari ''panentheisticae'' immanentiae divinae in omnibus.“&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Panentheismus&amp;oldid=3862065 panentheismse (la)]&lt;/ref&gt; 
:: „Das chassidische Judentum verbindet ein spezifisches Modell der Selbstauslöschung mit einem paradoxen Panentheismus, der auch die göttliche Transzendenz einbezieht – dies geschieht durch eine intellektuelle Darlegung der inneren Dimensionen der Kabbala, mit der allgemeinen Kraft der göttlichen ''panentheistischen'' Immanenz in allen Dingen.“
:[1] Krausius docet mundum in Deo contineri, ita ut Deus sit superius aliquid et amplius quam mundus; quod systema ''panentheisticum'' appellatur.
:: Krause lehrt, dass die Welt in Gott enthalten ist, so dass Gott etwas Höheres und Weiteres ist als die Welt; dieses System wird als ''panentheistisch'' bezeichnet.
:[1] Itaque commentatio Krausiana, quamvis discrimen inter Deum et mundum tueri videatur, nihilo minus in ''panentheisticam'' erroris confusionem delabitur, cum creaturas non ut res ex nihilo conditas, sed ut intrinsecas divinae substantiae formas explicet.
:: Deshalb fällt die Lehre Krauses, obwohl sie den Unterschied zwischen Gott und der Welt zu bewahren scheint, dennoch in die ''panentheistische'' Irrtumsverwirrung ab, da sie die Geschöpfe nicht als aus dem Nichts erschaffene Dinge, sondern als wesenseigene Formen der göttlichen Substanz erklärt.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Panentheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Panentheismus}}
}}

{{Referenzen}}
{{Quellen}}</text>
      <sha1>o3zbyt5s35m5krdmtrh77cza578jrws</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817587</id>
      <parentid>10817586</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T20:32:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817587</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3475" sha1="bwbpj2jb7wwcrs61abos2ctya8plo37" xml:space="preserve">{{In Arbeit|--[[Benutzer:Wamito|Wamito]] &lt;small&gt;([[User talk:Wamito|Diskussion]])&lt;/small&gt; 20:16, 2. Nov. 2026 (MEZ)}}
== panentheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|panentheistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·ti·cus, pan·en·the·is·ti·ca, pan·en·the·is·ti·cum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Panentheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Synonyme}}
:[1] [[monotheismus monisticus]]

{{Beispiele}}
:[1] „[…] ''panentheisticus'', non pantheisticus. Wakan Tanka non solum summa arborum, animalium, venti est. Immo, Creator transcendens est, ultra comprehensionem […]“&lt;ref&gt;Jamie Moran (lateinisch: Iacobus Moran): Via Lakota et Christianitas Orthodoxa Orientalis (similitudines et paucae differentiae inter modum Lakota et Christianitatem Orthodoxam Orientalem in Creatione, Spiritualitate et Cosmologia) – Pars II In: The European Times (Lateinische Ausgabe), 20. August 2026 [https://europeantimes.news/la/2026/08/Similitudines-et-paucae-differentiae-inter-modum-Lakota-et-Christianitatem-Orthodoxam-Orientalem-in-Creatione--Spiritualitate-et-Cosmologia-2/ X]&lt;/ref&gt;
:: „[…] [er ist] ''panentheistisch'', nicht pantheistisch. Wakan Tanka ist nicht nur die Summe der Bäume, Tiere, des Windes. Vielmehr ist der Schöpfer transzendent, jenseits des Begreifens […]“
:[1] „Proprietas magni momenti in cogitatione Hinduistica est ''panentheistica'' et pantheistica.“&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Panentheismus&amp;oldid=3862065 panentheismse (la)]&lt;/ref&gt; 
:: „Ein sehr wichtiges Merkmal im hinduistischen Denken ist [die] ''panentheistische'' und pantheistische [Natur].“
:[1] „Iudaismus Hasidicus coniungit electum nullificationis exemplar cum paradoxico panentheismo divino transcendentali per intellectualem interiorum Kabalae partium explanationem, cum vi vulgari ''panentheisticae'' immanentiae divinae in omnibus.“&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Panentheismus&amp;oldid=3862065 panentheismse (la)]&lt;/ref&gt; 
:: „Das chassidische Judentum verbindet ein spezifisches Modell der Selbstauslöschung mit einem paradoxen Panentheismus, der auch die göttliche Transzendenz einbezieht – dies geschieht durch eine intellektuelle Darlegung der inneren Dimensionen der Kabbala, mit der allgemeinen Kraft der göttlichen ''panentheistischen'' Immanenz in allen Dingen.“
:[1] Krausius docet mundum in Deo contineri, ita ut Deus sit superius aliquid et amplius quam mundus; quod systema ''panentheisticum'' appellatur.
:: Krause lehrt, dass die Welt in Gott enthalten ist, so dass Gott etwas Höheres und Weiteres ist als die Welt; dieses System wird als ''panentheistisch'' bezeichnet.
:[1] Itaque commentatio Krausiana, quamvis discrimen inter Deum et mundum tueri videatur, nihilo minus in ''panentheisticam'' erroris confusionem delabitur, cum creaturas non ut res ex nihilo conditas, sed ut intrinsecas divinae substantiae formas explicet.
:: Deshalb fällt die Lehre Krauses, obwohl sie den Unterschied zwischen Gott und der Welt zu bewahren scheint, dennoch in die ''panentheistische'' Irrtumsverwirrung ab, da sie die Geschöpfe nicht als aus dem Nichts erschaffene Dinge, sondern als wesenseigene Formen der göttlichen Substanz erklärt.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Panentheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Panentheismus}}
}}

{{Referenzen}}
{{Quellen}}</text>
      <sha1>bwbpj2jb7wwcrs61abos2ctya8plo37</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817596</id>
      <parentid>10817587</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T20:39:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817596</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3357" sha1="rt1gsxe6r68jqdbn8vjyh50bdtnf4el" xml:space="preserve">== panentheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|panentheistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·ti·cus, pan·en·the·is·ti·ca, pan·en·the·is·ti·cum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Panentheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Synonyme}}
:[1] [[monotheismus monisticus]]

{{Beispiele}}
:[1] „[…] ''panentheisticus'', non pantheisticus. Wakan Tanka non solum summa arborum, animalium, venti est. Immo, Creator transcendens est, ultra comprehensionem […]“&lt;ref&gt;Jamie Moran (lateinisch: Iacobus Moran): Via Lakota et Christianitas Orthodoxa Orientalis (similitudines et paucae differentiae inter modum Lakota et Christianitatem Orthodoxam Orientalem in Creatione, Spiritualitate et Cosmologia) – Pars II In: The European Times (Lateinische Ausgabe), 20. August 2026 [https://europeantimes.news/la/2026/08/Similitudines-et-paucae-differentiae-inter-modum-Lakota-et-Christianitatem-Orthodoxam-Orientalem-in-Creatione--Spiritualitate-et-Cosmologia-2/ X]&lt;/ref&gt;
:: „[…] [er ist] ''panentheistisch'', nicht pantheistisch. Wakan Tanka ist nicht nur die Summe der Bäume, Tiere, des Windes. Vielmehr ist der Schöpfer transzendent, jenseits des Begreifens […]“
:[1] „Proprietas magni momenti in cogitatione Hinduistica est ''panentheistica'' et pantheistica.“&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Panentheismus&amp;oldid=3862065 panentheismse (la)]&lt;/ref&gt; 
:: „Ein sehr wichtiges Merkmal im hinduistischen Denken ist [die] ''panentheistische'' und pantheistische [Natur].“
:[1] „Iudaismus Hasidicus coniungit electum nullificationis exemplar cum paradoxico panentheismo divino transcendentali per intellectualem interiorum Kabalae partium explanationem, cum vi vulgari ''panentheisticae'' immanentiae divinae in omnibus.“&lt;ref&gt;[https://la.wikipedia.org/w/index.php?title=Panentheismus&amp;oldid=3862065 panentheismse (la)]&lt;/ref&gt; 
:: „Das chassidische Judentum verbindet ein spezifisches Modell der Selbstauslöschung mit einem paradoxen Panentheismus, der auch die göttliche Transzendenz einbezieht – dies geschieht durch eine intellektuelle Darlegung der inneren Dimensionen der Kabbala, mit der allgemeinen Kraft der göttlichen ''panentheistischen'' Immanenz in allen Dingen.“
:[1] Krausius docet mundum in Deo contineri, ita ut Deus sit superius aliquid et amplius quam mundus; quod systema ''panentheisticum'' appellatur.
:: Krause lehrt, dass die Welt in Gott enthalten ist, so dass Gott etwas Höheres und Weiteres ist als die Welt; dieses System wird als ''panentheistisch'' bezeichnet.
:[1] Itaque commentatio Krausiana, quamvis discrimen inter Deum et mundum tueri videatur, nihilo minus in ''panentheisticam'' erroris confusionem delabitur, cum creaturas non ut res ex nihilo conditas, sed ut intrinsecas divinae substantiae formas explicet.
:: Deshalb fällt die Lehre Krauses, obwohl sie den Unterschied zwischen Gott und der Welt zu bewahren scheint, dennoch in die ''panentheistische'' Irrtumsverwirrung ab, da sie die Geschöpfe nicht als aus dem Nichts erschaffene Dinge, sondern als wesenseigene Formen der göttlichen Substanz erklärt.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Panentheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Panentheismus}}
}}

{{Referenzen}}
{{Quellen}}</text>
      <sha1>rt1gsxe6r68jqdbn8vjyh50bdtnf4el</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>panentheistica</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534873</id>
    <revision>
      <id>10817588</id>
      <timestamp>2026-11-02T20:35:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817588</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="674" sha1="kdl3s6cwarrgm2qktwoid9dz215qlgo" xml:space="preserve">== panentheistica ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:panentheistica Wör·terx

{{Grammatische Merkmale}}
* Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[panentheisticus]]'''
* Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[panentheisticus]]'''
* ('''panentheisticā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[panentheisticus]]'''
* Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[panentheisticus]]'''
* Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[panentheisticus]]'''
* Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[panentheisticus]]'''

{{Grundformverweis Dekl|panentheisticus|Abschnitt=panentheisticus (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>kdl3s6cwarrgm2qktwoid9dz215qlgo</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817590</id>
      <parentid>10817588</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T20:35:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817590</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="673" sha1="pknhxjatfvf2ohxlbddvndu7hcj5arf" xml:space="preserve">== panentheistica ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·ti·ca

{{Grammatische Merkmale}}
* Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[panentheisticus]]'''
* Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[panentheisticus]]'''
* ('''panentheisticā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[panentheisticus]]'''
* Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[panentheisticus]]'''
* Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[panentheisticus]]'''
* Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[panentheisticus]]'''

{{Grundformverweis Dekl|panentheisticus|Abschnitt=panentheisticus (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>pknhxjatfvf2ohxlbddvndu7hcj5arf</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Habermann</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534874</id>
    <revision>
      <id>10817589</id>
      <timestamp>2026-11-02T20:35:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>Neuanlage</comment>
      <origin>10817589</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1857" sha1="5h6ermgtlogrqjl7jfdn4fpiioq50c8" xml:space="preserve">== Habermann ({{Sprache|Deutsch}}) ==
{{Wortart fehlt|Substantiv|anm={{Ref-Grimm|H00349|Habermann}}}}
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
|Bild 1=Verteilung Nachname Habermann DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Habermann'' in D
|Bild 2=2023-09-28-Eva Habermann-Deutscher Fernsehpreis 2023 -9606.jpg|hochkant|1|Eva ''Habermann'', Schauspielerin, Moderatorin und Filmproduzentin (*1976)
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:[[Hafermann]], [[Havermann]]

{{Worttrennung}}
:Ha·ber·mann, {{Pl.}} Ha·ber·manns

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhaːbɐman}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[H.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Namensvarianten}}
:[1] [[Avenarius]], [[Haberer]]

{{Bekannte Namensträger}}
:{{w|Eva Habermann}}, {{w|Gerd Habermann}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Habermann'' arbeitet als Heileurythmistin.
:[1] Herr ''Habermann'' hat eine Einladung zum Jubiläum erhalten.
:[1] Die ''Habermanns'' fahren heute nach Borken.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Habermann''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Habermann''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Habermann''; ''Habermann'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Habermann'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Habermann''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Habermann''

{{Wortbildungen}}
:[[Habermannsee]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DFD|id=990}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}</text>
      <sha1>5h6ermgtlogrqjl7jfdn4fpiioq50c8</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Habermanns</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534875</id>
    <revision>
      <id>10817591</id>
      <timestamp>2026-11-02T20:35:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817591</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="530" sha1="6g7crvb5mtmmh91ypeg56t344kzfvm6" xml:space="preserve">== Habermanns ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Ha·ber·manns

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhaːbɐmans}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Habermann]]'''
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Habermann]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Habermann]]'''
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Habermann]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Habermann]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Habermann}}</text>
      <sha1>6g7crvb5mtmmh91ypeg56t344kzfvm6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>panentheisticum</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534876</id>
    <revision>
      <id>10817592</id>
      <timestamp>2026-11-02T20:36:16Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817592</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="460" sha1="aqa3bc89t7ty1u15nrlurgy8gkohkga" xml:space="preserve">== panentheisticum ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:panentheisticum Wör·terx

{{Grammatische Merkmale}}
* Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[panentheisticus]]'''
* Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[panentheisticus]]'''
* Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[panentheisticus]]'''

{{Grundformverweis Dekl|panentheisticus|Abschnitt=panentheisticus (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>aqa3bc89t7ty1u15nrlurgy8gkohkga</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817594</id>
      <parentid>10817592</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T20:36:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817594</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="459" sha1="e4rsd073a6wq7ga4kmuxan46feghmw6" xml:space="preserve">== panentheisticum ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:pan·en·the·is·ti·cum

{{Grammatische Merkmale}}
* Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[panentheisticus]]'''
* Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[panentheisticus]]'''
* Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[panentheisticus]]'''

{{Grundformverweis Dekl|panentheisticus|Abschnitt=panentheisticus (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>e4rsd073a6wq7ga4kmuxan46feghmw6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Flexion:panentheisticus</title>
    <ns>108</ns>
    <id>1534877</id>
    <revision>
      <id>10817595</id>
      <timestamp>2026-11-02T20:38:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817595</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="159" sha1="3po6bj2xr27ytklodapkrmnoav1oq0v" xml:space="preserve">== panentheisticus (Deklination) ({{Adjektivdeklination|Latein}}) ==
{{Latein Adjektiv Deklination a/o|
Stamm=panentheistic
|KStamm=
|SStamm=
|Komparation=0
}}</text>
      <sha1>3po6bj2xr27ytklodapkrmnoav1oq0v</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Bradl</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534878</id>
    <revision>
      <id>10817597</id>
      <timestamp>2026-11-02T20:39:32Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>Neuanlage</comment>
      <origin>10817597</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1455" sha1="7n0507zxhgjfsn8i39gxx0lmwj02jbi" xml:space="preserve">== Bradl ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
|Bild=Josef Bradl.JPG|hochkant|1|Josef ''Bradl'', Skispringer und Skisprungtrainer (1918–1982)
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:[[Bradel]]

{{Worttrennung}}
:Bradl, {{Pl.}} Bradls

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʁaːdl̩}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[B.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Bekannte Namensträger}}
:{{w|Helmut Bradl}}, {{w|Jakob Bradl}}, {{w|Josef Bradl}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Bradl'' arbeitet als Heileurythmistin.
:[1] Herr ''Bradl'' hat eine Einladung zum Jubiläum erhalten.
:[1] Die ''Bradls'' fahren heute nach Borken.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Bradl''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Bradl''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Bradl''; ''Bradl'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Bradl'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Bradl''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Bradl''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}</text>
      <sha1>7n0507zxhgjfsn8i39gxx0lmwj02jbi</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817598</id>
      <parentid>10817597</parentid>
      <timestamp>2026-11-02T20:41:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>1.2: neu</comment>
      <origin>10817598</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2536" sha1="43kh6nusrns1gul27f3d61z2dwci3tk" xml:space="preserve">== Bradl ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
|Bild=Josef Bradl.JPG|hochkant|1|Josef ''Bradl'', Skispringer und Skisprungtrainer (1918–1982)
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:[[Bradel]]

{{Worttrennung}}
:Bradl, {{Pl.}} Bradls

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʁaːdl̩}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[B.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Bekannte Namensträger}}
:{{w|Helmut Bradl}}, {{w|Jakob Bradl}}, {{w|Josef Bradl}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Bradl'' arbeitet als Heileurythmistin.
:[1] Herr ''Bradl'' hat eine Einladung zum Jubiläum erhalten.
:[1] Die ''Bradls'' fahren heute nach Borken.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Bradl''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Bradl''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Bradl''; ''Bradl'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Bradl'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Bradl''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Bradl''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}

=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} ===

{{Deutsch Toponym Übersicht
}}

{{Worttrennung}}
:Bradl, {{kPl.}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʁaːdl̩}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[Ortschaft]] in [[Wiesing]], [[Tirol]], [[Österreich]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Ortschaft]]

{{Holonyme}}
:[1] [[Wiesing]]

{{Beispiele}}
:[1] ''Bradl'' liegt im Bezirk Schwaz.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1] [[in]] ''Bradl'' [[anlangen]], in ''Bradl'' [[arbeiten]], sich in ''Bradl'' [[aufhalten]], in ''Bradl'' [[aufwachsen]], ''Bradl'' [[besuchen]], [[durch]] ''Bradl'' [[fahren]], nach ''Bradl'' fahren, [[über]] ''Bradl'' [[fahren]], [[nach]] ''Bradl'' [[kommen]], nach ''Bradl'' [[gehen]], in ''Bradl'' [[leben]], nach ''Bradl'' [[reisen]], aus ''Bradl'' [[stammen]], in ''Bradl'' [[verweilen]], nach ''Bradl'' [[zurückkehren]]

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Ortschaft in Wiesing, Tirol, Österreich|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}</text>
      <sha1>43kh6nusrns1gul27f3d61z2dwci3tk</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Bradls</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534879</id>
    <revision>
      <id>10817599</id>
      <timestamp>2026-11-02T20:41:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817599</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="772" sha1="mgak1sq2v57rjco05i5zfbbmjklz81x" xml:space="preserve">== Bradls ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname ===

{{Worttrennung}}
:Bradls

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʁaːdl̩s}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Bradl]]'''
*Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Bradl]]'''
*Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Bradl]]'''
*Dativ Plural des Nachnamens '''[[Bradl]]'''
*Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Bradl]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Bradl}}

=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Toponym ===

{{Worttrennung}}
:Bradls

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʁaːdl̩s}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Toponyms '''[[Bradl]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Bradl}}</text>
      <sha1>mgak1sq2v57rjco05i5zfbbmjklz81x</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Helber</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534880</id>
    <revision>
      <id>10817601</id>
      <timestamp>2026-11-02T21:01:54Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>Neuanlage</comment>
      <origin>10817601</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1350" sha1="tr9y9s0bvwcrm2qm1r6jhq6pambib46" xml:space="preserve">== Helber ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
}}

{{Worttrennung}}
:Hel·ber, {{Pl.1}} Hel·bers, {{Pl.2}} Hel·ber

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[H.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Bekannte Namensträger}}
:{{w|Michael Helber}}, {{w|Sebastian Helber}}, {{w|Torsten Helber}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Helber'' arbeitet als Heileurythmistin.
:[1] Herr ''Helber'' hat eine Einladung zum Jubiläum erhalten.
:[1] Die ''Helbers'' fahren heute nach Borken.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Helber''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Helber''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Helber''; ''Helber'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Helber'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Helber''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Helber''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}</text>
      <sha1>tr9y9s0bvwcrm2qm1r6jhq6pambib46</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Helbers</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534881</id>
    <revision>
      <id>10817602</id>
      <timestamp>2026-11-02T21:02:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817602</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="491" sha1="8kuenzk63k86xxe9wuz1ox4sse2c3i4" xml:space="preserve">== Helbers ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Hel·bers

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Helber]]'''
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Helber]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Helber]]'''
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Helber]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Helber]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Helber}}</text>
      <sha1>8kuenzk63k86xxe9wuz1ox4sse2c3i4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Eihsing</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534882</id>
    <revision>
      <id>10817603</id>
      <timestamp>2026-11-02T21:06:56Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>Neuanlage</comment>
      <origin>10817603</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1311" sha1="kw1jhhofw5t4st4i3e2swqymjgtjh0k" xml:space="preserve">== Eihsing ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:[[Eißing]]/[[Eissing]], [[Eising]]

{{Worttrennung}}
:Eih·sing, {{Pl.}} Eih·sings

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯zɪŋ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[E.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Eihsing'' arbeitet als Heileurythmistin.
:[1] Herr ''Eihsing'' hat eine Einladung zum Jubiläum erhalten.
:[1] Die ''Eihsings'' fahren heute nach Borken.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Eihsing''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Eihsing''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Eihsing''; ''Eihsing'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Eihsing'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Eihsing''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Eihsing''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Ref-DFD|id=248179}}
:[1] {{Ref-Nachname}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}</text>
      <sha1>kw1jhhofw5t4st4i3e2swqymjgtjh0k</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Eihsings</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534883</id>
    <revision>
      <id>10817604</id>
      <timestamp>2026-11-02T21:07:02Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817604</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="512" sha1="94ijpvguysj078ucogrrmpfazvqemdm" xml:space="preserve">== Eihsings ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Eih·sings

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯zɪŋs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Eihsing]]'''
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Eihsing]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Eihsing]]'''
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Eihsing]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Eihsing]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Eihsing}}</text>
      <sha1>94ijpvguysj078ucogrrmpfazvqemdm</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>wannenförmig</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534884</id>
    <revision>
      <id>10817609</id>
      <timestamp>2026-11-02T22:42:14Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]]</comment>
      <origin>10817609</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1327" sha1="kysvd21crni74nbofxw7zt1uxaquk0m" xml:space="preserve">== wannenförmig ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} ===

{{Deutsch Adjektiv Übersicht
|Positiv=wannenförmig
|Komparativ=—
|Superlativ=—
}}

{{Worttrennung}}
:wan·nen·för·mig, {{kSt.}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvanənˌfœʁmɪç}}, {{Lautschrift|ˈvanənˌfœʁmɪk}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] wie eine Wanne geformt, die Form einer Wanne habend

{{Beispiele}}
:[1] „Ich hatte einen Job auf einem der Boote, die seismografische Messungen und Testbohrungen für die Ölgesellschaften vornahmen, und die Barkasse mit dem Bohrer hatte soeben das eiserne Pfahlwerk im gelben Wasser einer langen flachen Bucht versenkt, und die Mannschaft des ''wannenförmigen'' Messschiffs hatte mich bei einer Reihe von Bauminseln abgesetzt, damit ich eine lange Rolle elektrischen Kabels wieder aufsammelte, das quer durch die Bäume und über spitze Sandbänke und Sumpfausläufer ausgelegt war.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Im Schatten der Mangroven|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2018|ISBN=978-3-86532-602-7|Seiten=14}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=wie eine Wanne geformt|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>kysvd21crni74nbofxw7zt1uxaquk0m</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>wannenförmige</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534885</id>
    <revision>
      <id>10817610</id>
      <timestamp>2026-11-02T22:42:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817610</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1251" sha1="phhfe4h08vv3iscab2xc5axuqki2czr" xml:space="preserve">== wannenförmige ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:wan·nen·för·mi·ge

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvanənˌfœʁmɪɡə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''
*Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''

*Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''
*Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''

*Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''
*Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''
*Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''

*Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''
*Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''

{{Grundformverweis Dekl|wannenförmig}}</text>
      <sha1>phhfe4h08vv3iscab2xc5axuqki2czr</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>wannenförmigem</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534886</id>
    <revision>
      <id>10817611</id>
      <timestamp>2026-11-02T22:42:21Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817611</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="495" sha1="fx1lrbnrz8n73der85o7hm4eswdh7ri" xml:space="preserve">== wannenförmigem ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:wan·nen·för·mi·gem

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvanənˌfœʁmɪɡəm}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''
*Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''

{{Grundformverweis Dekl|wannenförmig}}</text>
      <sha1>fx1lrbnrz8n73der85o7hm4eswdh7ri</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>wannenförmigen</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534887</id>
    <revision>
      <id>10817612</id>
      <timestamp>2026-11-02T22:42:22Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817612</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1571" sha1="4faainagxn5sua8ptb8911f4pj0oh5w" xml:space="preserve">== wannenförmigen ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:wan·nen·för·mi·gen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvanənˌfœʁmɪɡn̩}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''
*Akkusativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''
*Genitiv Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''

*Dativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''

*Genitiv Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''
*Dativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''
*Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''

*Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''

*Genitiv Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''
*Dativ Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''
*Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''

*Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''

{{Grundformverweis Dekl|wannenförmig}}</text>
      <sha1>4faainagxn5sua8ptb8911f4pj0oh5w</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>wannenförmiger</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534888</id>
    <revision>
      <id>10817613</id>
      <timestamp>2026-11-02T22:42:24Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817613</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="816" sha1="ndvk5xi8p30ax9z2jsultm3coqftukp" xml:space="preserve">== wannenförmiger ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:wan·nen·för·mi·ger

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvanənˌfœʁmɪɡɐ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''
*Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''
*Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''
*Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''

*Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''

{{Grundformverweis Dekl|wannenförmig}}</text>
      <sha1>ndvk5xi8p30ax9z2jsultm3coqftukp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>wannenförmiges</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534889</id>
    <revision>
      <id>10817614</id>
      <timestamp>2026-11-02T22:42:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817614</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="712" sha1="454n0ushtmh630onsr8x5ef806owfeq" xml:space="preserve">== wannenförmiges ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:wan·nen·för·mi·ges

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvanənˌfœʁmɪɡəs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''
*Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''
*Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''
*Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[wannenförmig]]'''

{{Grundformverweis Dekl|wannenförmig}}</text>
      <sha1>454n0ushtmh630onsr8x5ef806owfeq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Flexion:wannenförmig</title>
    <ns>108</ns>
    <id>1534890</id>
    <revision>
      <id>10817615</id>
      <timestamp>2026-11-02T22:42:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]]</comment>
      <origin>10817615</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="129" sha1="jkq0byvozq4ila2aep6a4kb4a4nbtws" xml:space="preserve">== wannenförmig (Deklination) ({{Adjektivdeklination|Deutsch}}) ==

{{Deklinationsseite Adjektiv
|Positiv-Stamm=wannenförmig
}}</text>
      <sha1>jkq0byvozq4ila2aep6a4kb4a4nbtws</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Charenton</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534891</id>
    <revision>
      <id>10817618</id>
      <timestamp>2026-11-02T22:46:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]]</comment>
      <origin>10817618</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1038" sha1="b8j5c932vp7no704e93101o5dqrfmr1" xml:space="preserve">== Charenton ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} ===

{{Deutsch Toponym Übersicht}}

{{Worttrennung}}
:Cha·ren·ton, {{kPl.}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Ort im US-Bundesstaat Louisiana

{{Beispiele}}
:[1] „Es war der fünfte Tag meines Jobs, der zehn dauern sollte, was bedeutete, dass heute Abend der Vorarbeiter erlauben würde, dass sein Boot ein paar von uns am Damm bei ''Charenton'' absetzte, von wo aus wir dann in ein kleines Kaff in der Nähe von Morgan City fahren würden, wo wir ins Kino gehen konnten.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Im Schatten der Mangroven|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2018|ISBN=978-3-86532-602-7|Seiten=15}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Ort in Louisiana|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>b8j5c932vp7no704e93101o5dqrfmr1</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Charentons</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534892</id>
    <revision>
      <id>10817619</id>
      <timestamp>2026-11-02T22:46:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817619</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="307" sha1="plzlnzy6rfbjobtygfaq3587exu2egp" xml:space="preserve">== Charentons ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Cha·ren·tons

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Charenton]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Charenton}}</text>
      <sha1>plzlnzy6rfbjobtygfaq3587exu2egp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Pausbäckchen</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534893</id>
    <revision>
      <id>10817622</id>
      <timestamp>2026-11-02T22:51:40Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]]</comment>
      <origin>10817622</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1095" sha1="955jxlkx387uywdgfwnvekfg9erqsc2" xml:space="preserve">== Pausbäckchen ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=n
|Nominativ Singular=Pausbäckchen
|Nominativ Plural=Pausbäckchen
|Genitiv Singular=Pausbäckchens
|Genitiv Plural=Pausbäckchen
|Dativ Singular=Pausbäckchen
|Dativ Plural=Pausbäckchen
|Akkusativ Singular=Pausbäckchen
|Akkusativ Plural=Pausbäckchen
}}

{{Worttrennung}}
:Paus·bäck·chen, {{Pl.}} Paus·bäck·chen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpaʊ̯sˌbɛkçən}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] kleine [[Pausbacke]]

{{Beispiele}}
:[1] „Er trug eine randlose Brille und hatte weiche ''Pausbäckchen'', von blauroten Adern durchzogen.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Im Schatten der Mangroven|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2018|ISBN=978-3-86532-602-7|Seiten=18}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=kleine Pausbacke|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>955jxlkx387uywdgfwnvekfg9erqsc2</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Pausbäckchens</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534894</id>
    <revision>
      <id>10817623</id>
      <timestamp>2026-11-02T22:51:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817623</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="344" sha1="fx22l2vhd5pdlrv4w40kxzhrbh7h9gk" xml:space="preserve">== Pausbäckchens ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Paus·bäck·chens

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpaʊ̯sˌbɛkçəns}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pausbäckchen]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Pausbäckchen}}</text>
      <sha1>fx22l2vhd5pdlrv4w40kxzhrbh7h9gk</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Mamou</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534895</id>
    <revision>
      <id>10817625</id>
      <timestamp>2026-11-02T22:57:01Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]]</comment>
      <origin>10817625</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="806" sha1="4t57g08zkf5kg0as6fekt1pgu3izqnr" xml:space="preserve">== Mamou ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} ===

{{Deutsch Toponym Übersicht}}

{{Worttrennung}}
:Ma·mou, {{kPl.}}

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Ort im US-Bundesstaat Louisiana

{{Beispiele}}
:[1] „‚Sie ist in der Neunten von der Schule abgegangen und ist ein paarmal von ihrem Vater abgehauen. Das war in ''Mamou''.‘“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=James Lee Burke|Titel=Im Schatten der Mangroven|Verlag=Pendragon|Ort=Bielefeld|Jahr=2018|ISBN=978-3-86532-602-7|Seiten=20}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Ort in Louisiana|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|Mamou}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Mamou (Louisiana)}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>4t57g08zkf5kg0as6fekt1pgu3izqnr</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Mamous</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534896</id>
    <revision>
      <id>10817626</id>
      <timestamp>2026-11-02T22:57:04Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817626</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="289" sha1="beolewzlq51u0034xahcbemsyk0k0n8" xml:space="preserve">== Mamous ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Ma·mous

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Mamou]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Mamou}}</text>
      <sha1>beolewzlq51u0034xahcbemsyk0k0n8</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Eisenbarth</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534897</id>
    <revision>
      <id>10817635</id>
      <timestamp>2026-11-03T05:22:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>Neuanlage</comment>
      <origin>10817635</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1560" sha1="mm6ol6yxzux6xh09fy3ko4p8mnt19fd" xml:space="preserve">== Eisenbarth ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:[[Eisenbart]]

{{Worttrennung}}
:Ei·sen·barth, {{Pl.}} Ei·sen·barths

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯zn̩ˌbaːɐ̯t}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[H.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Namensvarianten}}
:[1] [[Isenbart]], [[Isenbarth]], [[Isenbort]], [[Isenborth]]

{{Bekannte Namensträger}}
:{{w|Irmi Eisenbarth}}, {{w|Josef von Eisenbarth}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Eisenbarth'' arbeitet als Hippotherapeutin.
:[1] Herr ''Eisenbarth'' hat eine Einladung zur Kommunionsfeier erhalten.
:[1] Die ''Eisenbarths'' fahren heute nach Bad Lippspringe.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Eisenbarth''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Eisenbarth''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Eisenbarth''; ''Eisenbarth'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Eisenbarth'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Eisenbarth''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Eisenbarth''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DFD|id=4920}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}</text>
      <sha1>mm6ol6yxzux6xh09fy3ko4p8mnt19fd</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817637</id>
      <parentid>10817635</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T05:22:31Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <minor />
      <comment>f.</comment>
      <origin>10817637</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1560" sha1="3ft7sza8rs2h0k9pnhd1asnp675kak9" xml:space="preserve">== Eisenbarth ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:[[Eisenbart]]

{{Worttrennung}}
:Ei·sen·barth, {{Pl.}} Ei·sen·barths

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯zn̩ˌbaːɐ̯t}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[E.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Namensvarianten}}
:[1] [[Isenbart]], [[Isenbarth]], [[Isenbort]], [[Isenborth]]

{{Bekannte Namensträger}}
:{{w|Irmi Eisenbarth}}, {{w|Josef von Eisenbarth}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Eisenbarth'' arbeitet als Hippotherapeutin.
:[1] Herr ''Eisenbarth'' hat eine Einladung zur Kommunionsfeier erhalten.
:[1] Die ''Eisenbarths'' fahren heute nach Bad Lippspringe.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Eisenbarth''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Eisenbarth''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Eisenbarth''; ''Eisenbarth'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Eisenbarth'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Eisenbarth''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Eisenbarth''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DFD|id=4920}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}</text>
      <sha1>3ft7sza8rs2h0k9pnhd1asnp675kak9</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Eisenbarths</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534898</id>
    <revision>
      <id>10817636</id>
      <timestamp>2026-11-03T05:22:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817636</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="550" sha1="kycen52ntwsr4mnqy7yy9mp6cpkcpqd" xml:space="preserve">== Eisenbarths ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Ei·sen·barths

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯zn̩ˌbaːɐ̯t͡s}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Eisenbarth]]'''
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Eisenbarth]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Eisenbarth]]'''
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Eisenbarth]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Eisenbarth]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Eisenbarth}}</text>
      <sha1>kycen52ntwsr4mnqy7yy9mp6cpkcpqd</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Enzler</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534899</id>
    <revision>
      <id>10817638</id>
      <timestamp>2026-11-03T05:25:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>Neuanlage</comment>
      <origin>10817638</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1444" sha1="a34x7hmx29nn8jni201buajai1qi87f" xml:space="preserve">== Enzler ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
|Bild=Simon Enzler.jpg|hochkant|1|Simon ''Enzler'', Komiker, Kabarettist und Satiriker (*1976)
}}

{{Worttrennung}}
:Enz·ler, {{Pl.1}} Enz·lers, {{Pl.2}} Enz·ler

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛnt͡slɐ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[E.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Bekannte Namensträger}}
:{{w|Josef Enzler}}, {{w|Simon Enzler}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Enzler'' arbeitet als Hippotherapeutin.
:[1] Herr ''Enzler'' hat eine Einladung zur Kommunionsfeier erhalten.
:[1] Die ''Enzlers'' fahren heute nach Bad Lippspringe.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Enzler''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Enzler''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Enzler''; ''Enzler'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Enzler'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Enzler''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Enzler''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}</text>
      <sha1>a34x7hmx29nn8jni201buajai1qi87f</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Enzlers</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534900</id>
    <revision>
      <id>10817639</id>
      <timestamp>2026-11-03T05:25:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817639</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="504" sha1="n0lql0uuah9i26b9hzbl5ds441eeo50" xml:space="preserve">== Enzlers ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Enz·lers

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛnt͡slɐs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Enzler]]'''
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Enzler]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Enzler]]'''
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Enzler]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Enzler]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Enzler}}</text>
      <sha1>n0lql0uuah9i26b9hzbl5ds441eeo50</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Eyschen</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534901</id>
    <revision>
      <id>10817640</id>
      <timestamp>2026-11-03T05:30:52Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>Neuanlage</comment>
      <origin>10817640</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1239" sha1="pqwapn6yinuet73w7ov31dc8k80dx5l" xml:space="preserve">== Eyschen ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
}}

{{Worttrennung}}
:Ey·schen, {{Pl.1}} Ey·schens, {{Pl.2}} Ey·schen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯ʃn̩}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[E.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Eyschen'' arbeitet als Hippotherapeutin.
:[1] Herr ''Eyschen'' hat eine Einladung zur Kommunionsfeier erhalten.
:[1] Die ''Eyschens'' fahren heute nach Bad Lippspringe.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Eyschen''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Eyschen''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Eyschen''; ''Eyschen'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Eyschen'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Eyschen''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Eyschen''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Wikipedia-Suche}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}</text>
      <sha1>pqwapn6yinuet73w7ov31dc8k80dx5l</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Eyschens</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534902</id>
    <revision>
      <id>10817641</id>
      <timestamp>2026-11-03T05:30:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817641</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="512" sha1="5ehtz8uf4q9w4pblwj0208klaxcu47t" xml:space="preserve">== Eyschens ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Ey·schens

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯ʃn̩s}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Eyschen]]'''
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Eyschen]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Eyschen]]'''
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Eyschen]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Eyschen]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Eyschen}}</text>
      <sha1>5ehtz8uf4q9w4pblwj0208klaxcu47t</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Eirich</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534903</id>
    <revision>
      <id>10817642</id>
      <timestamp>2026-11-03T05:33:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>Neuanlage</comment>
      <origin>10817642</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1348" sha1="pss8ecn5cnaud5ukrta3mkbx9aopb5h" xml:space="preserve">== Eirich ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:[[Airich]], [[Eyrich]]

{{Worttrennung}}
:Ei·rich, {{Pl.}} Ei·richs

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯ʁɪç}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[E.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Eirich'' arbeitet als Hippotherapeutin.
:[1] Herr ''Eirich'' hat eine Einladung zur Kommunionsfeier erhalten.
:[1] Die ''Eirichs'' fahren heute nach Bad Lippspringe.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Eirich''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Eirich''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Eirich''; ''Eirich'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Eirich'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Eirich''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Eirich''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Wikipedia-Suche}}
:[1] {{Ref-DFD|id=5452}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}</text>
      <sha1>pss8ecn5cnaud5ukrta3mkbx9aopb5h</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Eirichs</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534904</id>
    <revision>
      <id>10817643</id>
      <timestamp>2026-11-03T05:33:46Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817643</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="505" sha1="onoqehqwyotflfvoi3c9wgej6uiv7ny" xml:space="preserve">== Eirichs ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Ei·richs

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯ʁɪçs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Eirich]]'''
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Eirich]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Eirich]]'''
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Eirich]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Eirich]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Eirich}}</text>
      <sha1>onoqehqwyotflfvoi3c9wgej6uiv7ny</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Eppler</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534905</id>
    <revision>
      <id>10817645</id>
      <timestamp>2026-11-03T05:38:44Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>Neuanlage</comment>
      <origin>10817645</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1724" sha1="0fjt04fe7k5ld6gcijsscma3ivt9eb6" xml:space="preserve">== Eppler ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
|Bild 1=Verteilung Nachname Eppler DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Eppler'' in D
|Bild 2=Engelsfest Wuppertal 2013 72.jpg|hochkant|1|Erhard ''Eppler'', Politiker (1926–2019)
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:[[Äppler]]/[[Aeppler]], [[Äpler]]/[[Aepler]], [[Epler]]

{{Worttrennung}}
:Epp·ler, {{Pl.1}} Epp·lers, {{Pl.2}} Epp·ler

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛplɐ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[E.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Namensvarianten}}
:[1] [[Eppeler]]

{{Bekannte Namensträger}}
:{{w|Christoph Friedrich Eppler}}, {{w|Dieter Eppler}}, {{w|Erhard Eppler}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Eppler'' arbeitet als Hippotherapeutin.
:[1] Herr ''Eppler'' hat eine Einladung zur Kommunionsfeier erhalten.
:[1] Die ''Epplers'' fahren heute nach Bad Lippspringe.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Eppler''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Eppler''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Eppler''; ''Eppler'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Eppler'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Eppler''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Eppler''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DFD|id=3687}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}</text>
      <sha1>0fjt04fe7k5ld6gcijsscma3ivt9eb6</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Epplers</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534906</id>
    <revision>
      <id>10817646</id>
      <timestamp>2026-11-03T05:38:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817646</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="500" sha1="jv3aptn966fm9gd4bijmb5fczdrax73" xml:space="preserve">== Epplers ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Epp·lers

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛplɐs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Eppler]]'''
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Eppler]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Eppler]]'''
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Eppler]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Eppler]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Eppler}}</text>
      <sha1>jv3aptn966fm9gd4bijmb5fczdrax73</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Klaiber</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534907</id>
    <revision>
      <id>10817647</id>
      <timestamp>2026-11-03T05:42:37Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>Neuanlage</comment>
      <origin>10817647</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1631" sha1="a5jsojy9wbo7rvkn5e3u3oqutobknpq" xml:space="preserve">== Klaiber ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
|Bild 1=Verteilung Nachname Klaiber DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Klaiber'' in D
|Bild 2=Wklaiber.jpg|hochkant|1|Walter ''Klaiber'', Bischof (*1940)
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:[[Kleiber]]

{{Worttrennung}}
:Klai·ber, {{Pl.1}} Klai·bers, {{Pl.2}} Klai·ber

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈklaɪ̯bɐ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[K.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Bekannte Namensträger}}
:{{w|Julius Klaiber}}, {{w|Karl Friedrich Klaiber}}, {{w|Walter Klaiber}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Klaiber'' arbeitet als Hippotherapeutin.
:[1] Herr ''Klaiber'' hat eine Einladung zur Kommunionsfeier erhalten.
:[1] Die ''Klaibers'' fahren heute nach Bad Lippspringe.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Klaiber''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Klaiber''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Klaiber''; ''Klaiber'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Klaiber'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Klaiber''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Klaiber''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DFD|id=2744}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}</text>
      <sha1>a5jsojy9wbo7rvkn5e3u3oqutobknpq</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Klaibers</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534908</id>
    <revision>
      <id>10817648</id>
      <timestamp>2026-11-03T05:42:47Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817648</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="512" sha1="cf9xkmt9zl8n6ye3y2ol91pwkguvgb0" xml:space="preserve">== Klaibers ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Klai·bers

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈklaɪ̯bɐs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Klaiber]]'''
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Klaiber]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Klaiber]]'''
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Klaiber]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Klaiber]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Klaiber}}</text>
      <sha1>cf9xkmt9zl8n6ye3y2ol91pwkguvgb0</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Englert</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534909</id>
    <revision>
      <id>10817650</id>
      <timestamp>2026-11-03T05:52:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>Neuanlage</comment>
      <origin>10817650</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1509" sha1="iog734xn353yih96bw3rrlwc1v2ouvg" xml:space="preserve">== Englert ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} ===

{{Deutsch Nachname Übersicht
|Bild=Verteilung Nachname Englert DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Englert'' in D
}}

{{Alternative Schreibweisen}}
:[[Englerth]]

{{Worttrennung}}
:Eng·lert, {{Pl.}} Eng·lerts

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛŋlɐt}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]]

{{Abkürzungen}}
:[1] [[E.]]

{{QS Herkunft|fehlt}}

{{Bekannte Namensträger}}
:{{w|Barbara Englert}}, {{w|Peter Englert}}

{{Beispiele}}
:[1] Frau ''Englert'' arbeitet als Hippotherapeutin.
:[1] Herr ''Englert'' hat eine Einladung zur Kommunionsfeier erhalten.
:[1] Die ''Englerts'' fahren heute nach Bad Lippspringe.

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Englert''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Englert''
:''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Englert''; ''Englert'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Englert'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Englert''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Englert''

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DFD|id=1135}}
:[1] {{Ref-Nachname}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Navigationsleiste Anthroponyme}}</text>
      <sha1>iog734xn353yih96bw3rrlwc1v2ouvg</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Englerts</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534910</id>
    <revision>
      <id>10817651</id>
      <timestamp>2026-11-03T05:52:43Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>RaveDog</username>
        <id>18007</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817651</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="512" sha1="3s2uwny7rb4fjjmmfny0zb0lp1iby2s" xml:space="preserve">== Englerts ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Eng·lerts

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛŋlɐt͡s}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Englert]]'''
*Nominativ Plural des Substantivs '''[[Englert]]'''
*Genitiv Plural des Substantivs '''[[Englert]]'''
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Englert]]'''
*Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Englert]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Englert}}</text>
      <sha1>3s2uwny7rb4fjjmmfny0zb0lp1iby2s</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Sommerwurz</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534911</id>
    <revision>
      <id>10817652</id>
      <timestamp>2026-11-03T06:18:59Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kfwernerb</username>
        <id>225820</id>
      </contributor>
      <comment>Ersteingabe</comment>
      <origin>10817652</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2060" sha1="73jq2eit29lb162bu9ni1np1h815yyu" xml:space="preserve">== Sommerwurz ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Sommerwurz
|Nominativ Plural=Sommerwurzen
|Genitiv Singular=Sommerwurz
|Genitiv Plural=Sommerwurzen
|Dativ Singular=Sommerwurz
|Dativ Plural=Sommerwurzen
|Akkusativ Singular=Sommerwurz
|Akkusativ Plural=Sommerwurzen
}}

{{Worttrennung}}
:Som·mer·wurz, {{Pl.}} Som·mer·wur·zen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Botanik}} [[krautig]]er [[Vollschmarotzer]] ohne [[Blattgrün]] mit [[schuppenförmig]]en [[Laubblatt|Laubblättern]], [[Lippenblüte]]n in [[Traube]]n oder [[Ähre]]n und [[Kapselfrucht|Kapselfrüchten]]
:[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} [[Gattung]] der [[Familie]] [[Sommerwurzgewächs]]e

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Sommer]]'' und ''[[Wurz]]''

{{Synonyme}}
:[2] ''wissenschaftlich:'' Orobanche

{{Oberbegriffe}}
:[2] [[Bedecktsamer]], [[Lippenblütenartige]], [[Sommerwurzgewächs]]e

{{Unterbegriffe}}
:[2] [[Amethyst-Sommerwurz]], [[Bitterkraut-Sommerwurz]], [[Bläuliche Sommerwurz]], [[Blutrote Sommerwurz]], [[Distel-Sommerwurz]], [[Efeu-Sommerwurz]], [[Gamander-Sommerwurz]], [[Gelbe
Sommerwurz]], [[Ginster-Sommerwurz]], [[Kleine Sommerwurz]], [[Nelken-Sommerwurz]], [[Panzer-Sommerwurz]], [[Pestwurz-Sommerwurz]], [[Thymian-Sommerwurz]] (ausgewählte Arten in Deutschland)

{{Beispiele}}
:[1] Eine Kapselfrucht der ''Sommerwurzen'' kann einige Tausend winzige Samen enthalten.
:[2] Die Familie ''Sommerwurzen'' umfasst ungefähr 100 Arten; in Europa kommen ungefähr 40 vor.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=krautiger Vollschmarotzer ohne Blattgrün mit Lippenblüten|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzengattung|Ü-Liste=
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Wikipedia|Sommerwurzen}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS-Korpus}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1] {{Ref-Duden}}</text>
      <sha1>73jq2eit29lb162bu9ni1np1h815yyu</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817653</id>
      <parentid>10817652</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T06:20:09Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kfwernerb</username>
        <id>225820</id>
      </contributor>
      <comment>/* Substantiv, f */ Tippfehler</comment>
      <origin>10817653</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2060" sha1="8qbetbvftmn615w6gd0feoxcnddb0ya" xml:space="preserve">== Sommerwurz ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Sommerwurz
|Nominativ Plural=Sommerwurzen
|Genitiv Singular=Sommerwurz
|Genitiv Plural=Sommerwurzen
|Dativ Singular=Sommerwurz
|Dativ Plural=Sommerwurzen
|Akkusativ Singular=Sommerwurz
|Akkusativ Plural=Sommerwurzen
}}

{{Worttrennung}}
:Som·mer·wurz, {{Pl.}} Som·mer·wur·zen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Botanik}} [[krautig]]er [[Vollschmarotzer]] ohne [[Blattgrün]] mit [[schuppenförmig]]en [[Laubblatt|Laubblättern]], [[Lippenblüte]]n in [[Traube]]n oder [[Ähre]]n und [[Kapselfrucht|Kapselfrüchten]]
:[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} [[Gattung]] der [[Familie]] [[Sommerwurzgewächs]]e

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Sommer]]'' und ''[[Wurz]]''

{{Synonyme}}
:[2] ''wissenschaftlich:'' Orobanche

{{Oberbegriffe}}
:[2] [[Bedecktsamer]], [[Lippenblütenartige]], [[Sommerwurzgewächs]]e

{{Unterbegriffe}}
:[2] [[Amethyst-Sommerwurz]], [[Bitterkraut-Sommerwurz]], [[Bläuliche Sommerwurz]], [[Blutrote Sommerwurz]], [[Distel-Sommerwurz]], [[Efeu-Sommerwurz]], [[Gamander-Sommerwurz]], [[Gelbe Sommerwurz]], [[Ginster-Sommerwurz]], [[Kleine Sommerwurz]], [[Nelken-Sommerwurz]], [[Panzer-Sommerwurz]], [[Pestwurz-Sommerwurz]], [[Thymian-Sommerwurz]] (ausgewählte Arten in Deutschland)

{{Beispiele}}
:[1] Eine Kapselfrucht der ''Sommerwurzen'' kann einige Tausend winzige Samen enthalten.
:[2] Die Familie ''Sommerwurzen'' umfasst ungefähr 100 Arten; in Europa kommen ungefähr 40 vor.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=krautiger Vollschmarotzer ohne Blattgrün mit Lippenblüten|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzengattung|Ü-Liste=
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Wikipedia|Sommerwurzen}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS-Korpus}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1] {{Ref-Duden}}</text>
      <sha1>8qbetbvftmn615w6gd0feoxcnddb0ya</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817654</id>
      <parentid>10817653</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T06:21:57Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kfwernerb</username>
        <id>225820</id>
      </contributor>
      <comment>/* Übersetzungen */ Referenzen</comment>
      <origin>10817654</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2014" sha1="en0pabkf0xemgouf09uapo7obsz97rv" xml:space="preserve">== Sommerwurz ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Sommerwurz
|Nominativ Plural=Sommerwurzen
|Genitiv Singular=Sommerwurz
|Genitiv Plural=Sommerwurzen
|Dativ Singular=Sommerwurz
|Dativ Plural=Sommerwurzen
|Akkusativ Singular=Sommerwurz
|Akkusativ Plural=Sommerwurzen
}}

{{Worttrennung}}
:Som·mer·wurz, {{Pl.}} Som·mer·wur·zen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Botanik}} [[krautig]]er [[Vollschmarotzer]] ohne [[Blattgrün]] mit [[schuppenförmig]]en [[Laubblatt|Laubblättern]], [[Lippenblüte]]n in [[Traube]]n oder [[Ähre]]n und [[Kapselfrucht|Kapselfrüchten]]
:[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} [[Gattung]] der [[Familie]] [[Sommerwurzgewächs]]e

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Sommer]]'' und ''[[Wurz]]''

{{Synonyme}}
:[2] ''wissenschaftlich:'' Orobanche

{{Oberbegriffe}}
:[2] [[Bedecktsamer]], [[Lippenblütenartige]], [[Sommerwurzgewächs]]e

{{Unterbegriffe}}
:[2] [[Amethyst-Sommerwurz]], [[Bitterkraut-Sommerwurz]], [[Bläuliche Sommerwurz]], [[Blutrote Sommerwurz]], [[Distel-Sommerwurz]], [[Efeu-Sommerwurz]], [[Gamander-Sommerwurz]], [[Gelbe Sommerwurz]], [[Ginster-Sommerwurz]], [[Kleine Sommerwurz]], [[Nelken-Sommerwurz]], [[Panzer-Sommerwurz]], [[Pestwurz-Sommerwurz]], [[Thymian-Sommerwurz]] (ausgewählte Arten in Deutschland)

{{Beispiele}}
:[1] Eine Kapselfrucht der ''Sommerwurzen'' kann einige Tausend winzige Samen enthalten.
:[2] Die Familie ''Sommerwurzen'' umfasst ungefähr 100 Arten; in Europa kommen ungefähr 40 vor.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=krautiger Vollschmarotzer ohne Blattgrün mit Lippenblüten|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzengattung|Ü-Liste=
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Wikipedia|Sommerwurzen}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS-Korpus}}
:[*] {{Ref-Duden}}</text>
      <sha1>en0pabkf0xemgouf09uapo7obsz97rv</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817655</id>
      <parentid>10817654</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T06:25:10Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kfwernerb</username>
        <id>225820</id>
      </contributor>
      <comment>/* Substantiv, f */ Synonyme Link</comment>
      <origin>10817655</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2018" sha1="rsfrk0uw1evsdn02s95t9ewkcecbmuv" xml:space="preserve">== Sommerwurz ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Sommerwurz
|Nominativ Plural=Sommerwurzen
|Genitiv Singular=Sommerwurz
|Genitiv Plural=Sommerwurzen
|Dativ Singular=Sommerwurz
|Dativ Plural=Sommerwurzen
|Akkusativ Singular=Sommerwurz
|Akkusativ Plural=Sommerwurzen
}}

{{Worttrennung}}
:Som·mer·wurz, {{Pl.}} Som·mer·wur·zen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Botanik}} [[krautig]]er [[Vollschmarotzer]] ohne [[Blattgrün]] mit [[schuppenförmig]]en [[Laubblatt|Laubblättern]], [[Lippenblüte]]n in [[Traube]]n oder [[Ähre]]n und [[Kapselfrucht|Kapselfrüchten]]
:[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} [[Gattung]] der [[Familie]] [[Sommerwurzgewächs]]e

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Sommer]]'' und ''[[Wurz]]''

{{Synonyme}}
:[2] ''wissenschaftlich:'' [[Orobanche]]

{{Oberbegriffe}}
:[2] [[Bedecktsamer]], [[Lippenblütenartige]], [[Sommerwurzgewächs]]e

{{Unterbegriffe}}
:[2] [[Amethyst-Sommerwurz]], [[Bitterkraut-Sommerwurz]], [[Bläuliche Sommerwurz]], [[Blutrote Sommerwurz]], [[Distel-Sommerwurz]], [[Efeu-Sommerwurz]], [[Gamander-Sommerwurz]], [[Gelbe Sommerwurz]], [[Ginster-Sommerwurz]], [[Kleine Sommerwurz]], [[Nelken-Sommerwurz]], [[Panzer-Sommerwurz]], [[Pestwurz-Sommerwurz]], [[Thymian-Sommerwurz]] (ausgewählte Arten in Deutschland)

{{Beispiele}}
:[1] Eine Kapselfrucht der ''Sommerwurzen'' kann einige Tausend winzige Samen enthalten.
:[2] Die Familie ''Sommerwurzen'' umfasst ungefähr 100 Arten; in Europa kommen ungefähr 40 vor.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=krautiger Vollschmarotzer ohne Blattgrün mit Lippenblüten|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzengattung|Ü-Liste=
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Wikipedia|Sommerwurzen}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS-Korpus}}
:[*] {{Ref-Duden}}</text>
      <sha1>rsfrk0uw1evsdn02s95t9ewkcecbmuv</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817662</id>
      <parentid>10817655</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T06:47:17Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kfwernerb</username>
        <id>225820</id>
      </contributor>
      <comment>/* Substantiv, f */ Ergänzung zu Bedeutung [1]</comment>
      <origin>10817662</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2062" sha1="5luqxw5jzkn9axzkh1aboxebyhpmsko" xml:space="preserve">== Sommerwurz ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular=Sommerwurz
|Nominativ Plural=Sommerwurzen
|Genitiv Singular=Sommerwurz
|Genitiv Plural=Sommerwurzen
|Dativ Singular=Sommerwurz
|Dativ Plural=Sommerwurzen
|Akkusativ Singular=Sommerwurz
|Akkusativ Plural=Sommerwurzen
}}

{{Worttrennung}}
:Som·mer·wurz, {{Pl.}} Som·mer·wur·zen

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Botanik}} [[krautig]]er [[Vollschmarotzer]] ohne [[Blattgrün]] mit [[schuppenförmig]]en [[Laubblatt|Laubblättern]], [[Lippenblüte]]n in [[Traube]]n oder [[Ähre]]n und [[Kapselfrucht|Kapselfrüchten]]; auch [[Zierpflanze]] in Gärten und Parks 
:[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} [[Gattung]] der [[Familie]] [[Sommerwurzgewächs]]e

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Sommer]]'' und ''[[Wurz]]''

{{Synonyme}}
:[2] ''wissenschaftlich:'' [[Orobanche]]

{{Oberbegriffe}}
:[2] [[Bedecktsamer]], [[Lippenblütenartige]], [[Sommerwurzgewächs]]e

{{Unterbegriffe}}
:[2] [[Amethyst-Sommerwurz]], [[Bitterkraut-Sommerwurz]], [[Bläuliche Sommerwurz]], [[Blutrote Sommerwurz]], [[Distel-Sommerwurz]], [[Efeu-Sommerwurz]], [[Gamander-Sommerwurz]], [[Gelbe Sommerwurz]], [[Ginster-Sommerwurz]], [[Kleine Sommerwurz]], [[Nelken-Sommerwurz]], [[Panzer-Sommerwurz]], [[Pestwurz-Sommerwurz]], [[Thymian-Sommerwurz]] (ausgewählte Arten in Deutschland)

{{Beispiele}}
:[1] Eine Kapselfrucht der ''Sommerwurzen'' kann einige Tausend winzige Samen enthalten.
:[2] Die Familie ''Sommerwurzen'' umfasst ungefähr 100 Arten; in Europa kommen ungefähr 40 vor.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=krautiger Vollschmarotzer ohne Blattgrün mit Lippenblüten|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzengattung|Ü-Liste=
}}

{{Referenzen}}
:[1, 2] {{Wikipedia|Sommerwurzen}}
:[1, 2] {{Ref-DWDS-Korpus}}
:[*] {{Ref-Duden}}</text>
      <sha1>5luqxw5jzkn9axzkh1aboxebyhpmsko</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>rationalismus</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534912</id>
    <revision>
      <id>10817656</id>
      <timestamp>2026-11-03T06:28:27Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817656</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="555" sha1="ogxfpa4asw4msfvtog5ow55uitfjn8c" xml:space="preserve">== rationalismus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} ===

{{Latein Substantiv Übersicht|rationalismus|rationalis|ī|n=0}}

{{Worttrennung}}
:ra·ti·o·na·lis·mus, {{Gen.}} ra·ti·o·na·lis·mi

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Rationalismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Rationalismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Rationalismus}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|spr=la|rationalismus}}</text>
      <sha1>ogxfpa4asw4msfvtog5ow55uitfjn8c</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>positivismus</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534913</id>
    <revision>
      <id>10817658</id>
      <timestamp>2026-11-03T06:33:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817658</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="542" sha1="14nurbm297hi18c5zx1qlm2pf6tnqcx" xml:space="preserve">== positivismus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} ===

{{Latein Substantiv Übersicht|positivismus|positivis|ī|n=0}}

{{Worttrennung}}
:po·si·ti·vis·mus, {{Gen.}} po·si·ti·vis·mi

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Positivismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Positivismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Positivismus}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|spr=la|positivismus}}</text>
      <sha1>14nurbm297hi18c5zx1qlm2pf6tnqcx</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817659</id>
      <parentid>10817658</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T06:34:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817659</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="543" sha1="di8py0uym05pa9xakjrx7tofehflsna" xml:space="preserve">== positivismus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} ===

{{Latein Substantiv Übersicht|positivismus|positivism|ī|n=0}}

{{Worttrennung}}
:po·si·ti·vis·mus, {{Gen.}} po·si·ti·vis·mi

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Positivismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Positivismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Positivismus}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|spr=la|positivismus}}</text>
      <sha1>di8py0uym05pa9xakjrx7tofehflsna</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>agnosticismus</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534914</id>
    <revision>
      <id>10817660</id>
      <timestamp>2026-11-03T06:40:29Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817660</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="552" sha1="su1inkm32gjynl4w8bthfzui5dsvc98" xml:space="preserve">== agnosticismus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} ===

{{Latein Substantiv Übersicht|agnosticismus|agnosticism|ī|n=0}}

{{Worttrennung}}
:a·gnos·ti·cis·mus, {{Gen.}} a·gnos·ti·cis·mi

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Agnosticismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Agnosticismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Agnosticismus}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|spr=la|agnosticismus}}</text>
      <sha1>su1inkm32gjynl4w8bthfzui5dsvc98</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>polytheisticus</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534915</id>
    <revision>
      <id>10817663</id>
      <timestamp>2026-11-03T06:48:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817663</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="654" sha1="j2k356jwlyqhpe3aw8amdfuh5ge4pd5" xml:space="preserve">== polytheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}}, {{m}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|polytheistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:po·ly·the·is·mus, {{Gen.}} po·ly·the·is·mi

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Polytheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Polytheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Polytheismus}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|spr=la|polytheisticus}}, dort mehrfach das entsprechende Adjektiv „polytheisticus“ in verschiedenen Kasus, Numeri und Genus</text>
      <sha1>j2k356jwlyqhpe3aw8amdfuh5ge4pd5</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817707</id>
      <parentid>10817663</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T10:47:48Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>WT corr.</comment>
      <origin>10817707</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="679" sha1="fbmdmz1oggbe6bx4unug816fgrz6t9w" xml:space="preserve">== polytheisticus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Adjektiv|Latein}}, {{m}} ===

{{Latein Adjektiv Übersicht 2|polytheistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}}

{{Worttrennung}}
:po·ly·the·is·ti·cus, po·ly·the·is·ti·ca, po·ly·the·is·ti·cum

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Polytheismus

:{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}}

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Polytheismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|Polytheismus}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|spr=la|polytheisticus}}, dort mehrfach das entsprechende Adjektiv „polytheisticus“ in verschiedenen Kasus, Numeri und Genus</text>
      <sha1>fbmdmz1oggbe6bx4unug816fgrz6t9w</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>polytheistica</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534916</id>
    <revision>
      <id>10817664</id>
      <timestamp>2026-11-03T06:49:38Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817664</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="663" sha1="eikcbxq6xzulmc8d41d5ns9k7mbkrqo" xml:space="preserve">== polytheistica ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:polytheistica Wör·terx

{{Grammatische Merkmale}}
* Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[polytheisticus]]'''
* Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[polytheisticus]]'''
* ('''polytheisticā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[polytheisticus]]'''
* Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[polytheisticus]]'''
* Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[polytheisticus]]'''
* Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[polytheisticus]]'''

{{Grundformverweis Dekl|polytheisticus|Abschnitt=polytheisticus (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>eikcbxq6xzulmc8d41d5ns9k7mbkrqo</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817665</id>
      <parentid>10817664</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T06:50:07Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817665</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="662" sha1="gy9poar1k8ojdpokylspyznlbujmc64" xml:space="preserve">== polytheistica ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:po·ly·the·is·ti·ca

{{Grammatische Merkmale}}
* Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[polytheisticus]]'''
* Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[polytheisticus]]'''
* ('''polytheisticā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[polytheisticus]]'''
* Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[polytheisticus]]'''
* Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[polytheisticus]]'''
* Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[polytheisticus]]'''

{{Grundformverweis Dekl|polytheisticus|Abschnitt=polytheisticus (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>gy9poar1k8ojdpokylspyznlbujmc64</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>polytheisticum</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534917</id>
    <revision>
      <id>10817666</id>
      <timestamp>2026-11-03T06:50:42Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817666</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="453" sha1="mkcbaiiqf0ir61xne3felk11zicpxkd" xml:space="preserve">== polytheisticum ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:polytheisticum Wör·terx

{{Grammatische Merkmale}}
* Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[polytheisticus]]'''
* Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[polytheisticus]]'''
* Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[polytheisticus]]'''

{{Grundformverweis Dekl|polytheisticus|Abschnitt=polytheisticus (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>mkcbaiiqf0ir61xne3felk11zicpxkd</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817667</id>
      <parentid>10817666</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T06:51:11Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817667</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="452" sha1="kjrnjf69r52ax67vejz1bljyvsfphlp" xml:space="preserve">== polytheisticum ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:po·ly·the·is·ti·cum

{{Grammatische Merkmale}}
* Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[polytheisticus]]'''
* Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[polytheisticus]]'''
* Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[polytheisticus]]'''

{{Grundformverweis Dekl|polytheisticus|Abschnitt=polytheisticus (Latein)|spr=la}}</text>
      <sha1>kjrnjf69r52ax67vejz1bljyvsfphlp</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>positivismus logicus</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534918</id>
    <revision>
      <id>10817668</id>
      <timestamp>2026-11-03T06:58:18Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <comment>+ n la</comment>
      <origin>10817668</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="634" sha1="c892eix68wlubk821brehvcvu485edu" xml:space="preserve">== positivismus logicus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}}, {{Wortart|Wortverbindung|Latein}} ===

{{Worttrennung}}
:po·si·ti·vis·mus lo·gi·cus, {{Gen.}} po·si·ti·vis·mi lo·gi·ci

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} logischer Positivismus

{{Herkunft}}
:Wortverbindung aus dem Substantiv ''{{Ü|la|positivismus}}'' und dem Adjektiv ''{{Ü|la|logicus}}''

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=logischer Positivismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|spr=la|positivismus logicus}}</text>
      <sha1>c892eix68wlubk821brehvcvu485edu</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817669</id>
      <parentid>10817668</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T07:12:55Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Wamito</username>
        <id>720</id>
      </contributor>
      <origin>10817669</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="946" sha1="5oqcnme99fk8yx0154biomi1l957xou" xml:space="preserve">== positivismus logicus ({{Sprache|Latein}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}}, {{Wortart|Wortverbindung|Latein}} ===

{{Latein Substantiv Übersicht
|Nominativ Singular=positivismus logicus
|Nominativ Plural=—
|Genitiv Singular=positivismī logici
|Genitiv Plural=—
|Dativ Singular=
|Dativ Plural=—
|Akkusativ Singular=
|Akkusativ Plural=—
|Vokativ Singular=
|Vokativ Plural=—
|Ablativ Singular=
|Ablativ Plural=—
}}

{{Worttrennung}}
:po·si·ti·vis·mus lo·gi·cus, {{Gen.}} po·si·ti·vis·mi lo·gi·ci

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} logischer Positivismus

{{Herkunft}}
:Wortverbindung aus dem Substantiv ''{{Ü|la|positivismus}}'' und dem Adjektiv ''{{Ü|la|logicus}}''

{{Beispiele}}
:[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}}

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=logischer Positivismus |Ü-Liste=
*{{de}}: {{Ü|de|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|spr=la|positivismus logicus}}</text>
      <sha1>5oqcnme99fk8yx0154biomi1l957xou</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Köstritzer</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534919</id>
    <revision>
      <id>10817682</id>
      <timestamp>2026-11-03T09:12:06Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Edfyr</username>
        <id>39781</id>
      </contributor>
      <comment>neu.</comment>
      <origin>10817682</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1800" sha1="679tqbd71c2bvt1qvsrr1mozlrzq18g" xml:space="preserve">== Köstritzer ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Köstritzer
|Nominativ Plural=Köstritzer
|Genitiv Singular=Köstritzers
|Genitiv Plural=Köstritzer
|Dativ Singular=Köstritzer
|Dativ Plural=Köstritzern
|Akkusativ Singular=Köstritzer
|Akkusativ Plural=Köstritzer
}}

{{Worttrennung}}
:Köst·rit·zer, {{Pl.}} Köst·rit·zer

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkœstˌʁɪt͡sɐ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[Person]], die in der Stadt [[Bad Köstritz]] (einfach: Köstritz) lebt oder aus ihr stammt

{{Herkunft}}
:[[Ableitung]] des Substantivs vom [[Toponym]] ''[[Köstritz]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-er]]''; alternativ: Ableitung vom [[Adjektiv]] ''[[#Adjektiv,_indeklinabel|Köstritzer]]'' durch [[Konversion]]

{{Weibliche Wortformen}}
:[1] [[Köstritzerin]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Thüringer]]

{{Beispiele}}
:[1] „Bereits zum 43. Mal feiert […] Bad Köstritz das Dahlienfest. […] Bürgermeister Oliver Voigt versprach, dass auch das diesjährige Fest […] den ''Köstritzern'' und ihren Gästen viel bieten wird.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Jürgen Fleischhack | Titel=Köstritz lädt zum Dahlienfest ein | Sammelwerk=Neues Gera | WerkErg=Wochenzeitung | Band=29. Jahrgang | Nummer=18 | Ort=Gera | Jahr=2021 | Monat=9 | Tag=3 | Seiten=10 | ISSN=0944-7326 | Online=[https://www.neues-gera.de/epaper-pdf/Neues_Gera_vom_3._September_2021.pdf e-paper] (PDF) | Zugriff=2026-11-03}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Person aus Köstritz|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus|3=regional|@Köstritzers}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>679tqbd71c2bvt1qvsrr1mozlrzq18g</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817695</id>
      <parentid>10817682</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T10:06:19Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Edfyr</username>
        <id>39781</id>
      </contributor>
      <comment>Adjektiv</comment>
      <origin>10817695</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3392" sha1="7x33gbag9u67n7q7wbvvph7dbn78xy8" xml:space="preserve">== Köstritzer ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Köstritzer
|Nominativ Plural=Köstritzer
|Genitiv Singular=Köstritzers
|Genitiv Plural=Köstritzer
|Dativ Singular=Köstritzer
|Dativ Plural=Köstritzern
|Akkusativ Singular=Köstritzer
|Akkusativ Plural=Köstritzer
}}

{{Worttrennung}}
:Köst·rit·zer, {{Pl.}} Köst·rit·zer

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkœstˌʁɪt͡sɐ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] [[Person]], die in der Stadt [[Bad Köstritz]] (einfach: Köstritz) lebt oder aus ihr stammt

{{Herkunft}}
:[[Ableitung]] des Substantivs vom [[Toponym]] ''[[Köstritz]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-er]]''; alternativ: Ableitung vom [[Adjektiv]] ''[[#Adjektiv,_indeklinabel|Köstritzer]]'' durch [[Konversion]]

{{Weibliche Wortformen}}
:[1] [[Köstritzerin]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Thüringer]]

{{Beispiele}}
:[1] „Bereits zum 43. Mal feiert […] Bad Köstritz das Dahlienfest. […] Bürgermeister Oliver Voigt versprach, dass auch das diesjährige Fest […] den ''Köstritzern'' und ihren Gästen viel bieten wird.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Jürgen Fleischhack | Titel=Köstritz lädt zum Dahlienfest ein | Sammelwerk=Neues Gera | WerkErg=Wochenzeitung | Band=29. Jahrgang | Nummer=18 | Ort=Gera | Jahr=2021 | Monat=9 | Tag=3 | Seiten=10 | ISSN=0944-7326 | Online=[https://www.neues-gera.de/epaper-pdf/Neues_Gera_vom_3._September_2021.pdf e-paper] (PDF) | Zugriff=2026-11-03}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Person aus Köstritz|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus|3=regional|@Köstritzers}}

{{Quellen}}

=== {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}}, ''indeklinabel'' ===

{{Deutsch Adjektiv Übersicht
|Positiv=Köstritzer
|Komparativ=—
|Superlativ=—
|keine weiteren Formen=ja
}}

{{Worttrennung}}
:Köst·rit·zer, {{Pl.}} Köst·rit·zer

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkœstˌʁɪt͡sɐ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] auf die Stadt (Bad) Köstritz [[beziehen|bezogen]], in Köstritz [[leben]]d/[[entstehen|entstanden]]/[[geboren werden|geboren]]

{{Herkunft}}
:[[Ableitung]] vom [[Toponym]] ''[[Köstritz]]'' mit dem [[Ableitungsmorphem]] ([[Derivatem]]) ''[[-er]]''

{{Synonyme}}
:[1] ''ab 1926:'' [[Bad Köstritzer]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Thüringer#Adjektiv,_indeklinabel|Thüringer]], [[thüringisch]]

{{Beispiele}}
:[1] „[…] und allgemein wenden jetzt die ''Köstritzer'' Gärtner ein von [Johann Ernst Herger] ersonnenes Verfahren an, um veredelte Kronenbäumchen zur Zucht wurzelechter Buschrosen zu verwerthen.“&lt;ref&gt;{{Literatur | Autor=Gustav von Hüfner | Titel=Der Nestor der deutschen Rosengärtnerei | Sammelwerk=Die Gartenlaube | Band=Jahrgang 1881, Heft 47 | Ort=Leipzig | Jahr=1881 | Seiten=782 | Online=[[s:Der_Nestor_der_deutschen_Rosengärtnerei|Wikisource]] | Zugriff=2026-11-03}}.&lt;/ref&gt;

{{Charakteristische Wortkombinationen}}
:[1] ''Köstritzer'' [[Schwarzbier]]/[[Schwarzbierbrauerei]], ''Köstritzer'' [[Linie]]&lt;sup&gt;10&lt;/sup&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=auf Köstritz bezogen|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Ref-DWDS}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>7x33gbag9u67n7q7wbvvph7dbn78xy8</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Köstritzers</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534920</id>
    <revision>
      <id>10817684</id>
      <timestamp>2026-11-03T09:35:28Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Edfyr</username>
        <id>39781</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817684</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="335" sha1="5rptbvii0f5av5ba7w6tmoi1y423oi4" xml:space="preserve">== Köstritzers ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Köst·rit·zers

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkœstˌʁɪt͡sɐs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Köstritzer]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Köstritzer}}</text>
      <sha1>5rptbvii0f5av5ba7w6tmoi1y423oi4</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Köstritzern</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534921</id>
    <revision>
      <id>10817685</id>
      <timestamp>2026-11-03T09:35:39Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Edfyr</username>
        <id>39781</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817685</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="331" sha1="3nnbjn8zzxyx4gemfqv3fwwqxkw2sly" xml:space="preserve">== Köstritzern ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Köst·rit·zern

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkœstˌʁɪt͡sɐn}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Köstritzer]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Köstritzer}}</text>
      <sha1>3nnbjn8zzxyx4gemfqv3fwwqxkw2sly</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Vollschmarotzer</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534922</id>
    <revision>
      <id>10817692</id>
      <timestamp>2026-11-03T09:55:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kfwernerb</username>
        <id>225820</id>
      </contributor>
      <comment>Ersteingabe</comment>
      <origin>10817692</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1549" sha1="bpmrfjgs7g3w1f9jz14o3iipf5hra2f" xml:space="preserve">== Vollschmarotzer ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Vollschmarotzer
|Nominativ Plural=Vollschmarotzer
|Genitiv Singular=Vollschmarotzers
|Genitiv Plural=Vollschmarotzer
|Dativ Singular=Vollschmarotzer
|Dativ Plural=Vollschmarotzern
|Akkusativ Singular=Vollschmarotzer
|Akkusativ Plural=Vollschmarotzer
}}

{{Worttrennung}}
:Voll·schma·rot·zer, {{Pl.}} Voll·schma·rot·zer

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Botanik}} Pflanze, die in ihrer [[Ernährung]] völlig von ihrer [[Wirtspflanze]] abhängig ist und ihr für sich alle [[lebenswichtig]]en Stoffe entzieht und bei ihr oft Krankheiten verursacht

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus dem [[Adjektiv]] ''[[voll]]'' und dem [[Substantiv]] ''[[Schmarotzer]]''

{{Synonyme}}
:[1] [[Vollparasit]], [[Phytoparasit]]; ''wissenschaftlich:'' [[Holoparasit]]

{{Gegenwörter}}
:[1] ''Kohyponyme:'' [[Halbschmarotzer]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Schmarotzer]]

{{Beispiele}}
:[1] Vollschmarotzer betreiben keine Photosynthese, sie haben nur zurückgebildete Laubblätter oder sie fehlen völlig.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Pflanze, die in ihrer Ernährung völlig von ihrer Wirtspflanze abhängig ist|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1] {{Ref-Duden}}</text>
      <sha1>bpmrfjgs7g3w1f9jz14o3iipf5hra2f</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817693</id>
      <parentid>10817692</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T09:56:49Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kfwernerb</username>
        <id>225820</id>
      </contributor>
      <comment>/* Substantiv, m */ Tippfehler</comment>
      <origin>10817693</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1553" sha1="auurpksiswyr62oq0kh7iaz3epy6o9p" xml:space="preserve">== Vollschmarotzer ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Vollschmarotzer
|Nominativ Plural=Vollschmarotzer
|Genitiv Singular=Vollschmarotzers
|Genitiv Plural=Vollschmarotzer
|Dativ Singular=Vollschmarotzer
|Dativ Plural=Vollschmarotzern
|Akkusativ Singular=Vollschmarotzer
|Akkusativ Plural=Vollschmarotzer
}}

{{Worttrennung}}
:Voll·schma·rot·zer, {{Pl.}} Voll·schma·rot·zer

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Botanik}} Pflanze, die in ihrer [[Ernährung]] völlig von ihrer [[Wirtspflanze]] abhängig ist und ihr für sich alle [[lebenswichtig]]en Stoffe entzieht und bei ihr oft Krankheiten verursacht

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus dem [[Adjektiv]] ''[[voll]]'' und dem [[Substantiv]] ''[[Schmarotzer]]''

{{Synonyme}}
:[1] [[Vollparasit]], [[Phytoparasit]]; ''wissenschaftlich:'' [[Holoparasit]]

{{Gegenwörter}}
:[1] ''Kohyponyme:'' [[Halbschmarotzer]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Schmarotzer]]

{{Beispiele}}
:[1] ''Vollschmarotzer'' betreiben keine Photosynthese, sie haben nur zurückgebildete Laubblätter oder sie fehlen völlig.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Pflanze, die in ihrer Ernährung völlig von ihrer Wirtspflanze abhängig ist|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DWDS}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[1] {{Ref-FreeDictionary}}
:[1] {{Ref-Duden}}</text>
      <sha1>auurpksiswyr62oq0kh7iaz3epy6o9p</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817694</id>
      <parentid>10817693</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T09:58:45Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Kfwernerb</username>
        <id>225820</id>
      </contributor>
      <comment>/* Übersetzungen */ Referenzen</comment>
      <origin>10817694</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1514" sha1="ep790sd3fi454sc5f96o132zi1wbzde" xml:space="preserve">== Vollschmarotzer ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Vollschmarotzer
|Nominativ Plural=Vollschmarotzer
|Genitiv Singular=Vollschmarotzers
|Genitiv Plural=Vollschmarotzer
|Dativ Singular=Vollschmarotzer
|Dativ Plural=Vollschmarotzern
|Akkusativ Singular=Vollschmarotzer
|Akkusativ Plural=Vollschmarotzer
}}

{{Worttrennung}}
:Voll·schma·rot·zer, {{Pl.}} Voll·schma·rot·zer

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] {{K|Botanik}} Pflanze, die in ihrer [[Ernährung]] völlig von ihrer [[Wirtspflanze]] abhängig ist und ihr für sich alle [[lebenswichtig]]en Stoffe entzieht und bei ihr oft Krankheiten verursacht

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus dem [[Adjektiv]] ''[[voll]]'' und dem [[Substantiv]] ''[[Schmarotzer]]''

{{Synonyme}}
:[1] [[Vollparasit]], [[Phytoparasit]]; ''wissenschaftlich:'' [[Holoparasit]]

{{Gegenwörter}}
:[1] ''Kohyponyme:'' [[Halbschmarotzer]]

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Schmarotzer]]

{{Beispiele}}
:[1] ''Vollschmarotzer'' betreiben keine Photosynthese, sie haben nur zurückgebildete Laubblätter oder sie fehlen völlig.

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Pflanze, die in ihrer Ernährung völlig von ihrer Wirtspflanze abhängig ist|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|}}
*{{it}}: {{Ü|it|}}
*{{es}}: {{Ü|es|}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia}}
:[1] {{Ref-DWDS-Korpus}}
:[1] {{Ref-Duden}}</text>
      <sha1>ep790sd3fi454sc5f96o132zi1wbzde</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Diskussion:Schneebesen</title>
    <ns>1</ns>
    <id>1534923</id>
    <revision>
      <id>10817703</id>
      <timestamp>2026-11-03T10:30:00Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Peter Gröbner</username>
        <id>84147</id>
      </contributor>
      <comment>Neuer Abschnitt /* auch für Schnee? */</comment>
      <origin>10817703</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="145" sha1="rl24qqhotw6lujdctuos9bhohsehh48" xml:space="preserve">== auch für Schnee? ==
Es gibt Suchmaschinentreffer für „Schneebesen Borsten“. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:30, 3. Nov. 2026 (MEZ)</text>
      <sha1>rl24qqhotw6lujdctuos9bhohsehh48</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Flüssigdünger</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534925</id>
    <revision>
      <id>10817722</id>
      <timestamp>2026-11-03T11:38:58Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]]</comment>
      <origin>10817722</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="1325" sha1="sod96jztpzsf9wr28mynpcycb7a7jdh" xml:space="preserve">== Flüssigdünger ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} ===

{{Deutsch Substantiv Übersicht
|Genus=m
|Nominativ Singular=Flüssigdünger
|Nominativ Plural=Flüssigdünger
|Genitiv Singular=Flüssigdüngers
|Genitiv Plural=Flüssigdünger
|Dativ Singular=Flüssigdünger
|Dativ Plural=Flüssigdüngern
|Akkusativ Singular=Flüssigdünger
|Akkusativ Plural=Flüssigdünger
}}

{{Worttrennung}}
:Flüs·sig·dün·ger, {{Pl.}} Flüs·sig·dün·ger

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈflʏsɪçˌdʏŋɐ}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Dünger in flüssiger Form

{{Herkunft}}
:[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[flüssig]]'' und dem Substantiv ''[[Dünger]]''

{{Oberbegriffe}}
:[1] [[Dünger]]

{{Beispiele}}
:[1] „Sowohl Reimer als auch McMahon gingen davon aus, dass es sich um eine improvisierte Sprengvorrichtung handelte, zusammengepanscht aus ''Flüssigdünger'' und Benzin.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Vince Flynn|Titel=Memorial Day|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2021|ISBN=978-3-86552-899-5|Seiten=403}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=Dünger in flüssiger Form|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|liquid fertilizer}}
}}

{{Referenzen}}
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}
:[*] {{Ref-OWID}}
:[1] {{Ref-Duden}}
:[*] {{Ref-UniLeipzig}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>sod96jztpzsf9wr28mynpcycb7a7jdh</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Flüssigdüngers</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534926</id>
    <revision>
      <id>10817723</id>
      <timestamp>2026-11-03T11:39:03Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817723</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="354" sha1="64rzpe5nlquge7wm51gfvcc6qaqnnex" xml:space="preserve">== Flüssigdüngers ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Flüs·sig·dün·gers

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈflʏsɪçˌdʏŋɐs}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Genitiv Singular des Substantivs '''[[Flüssigdünger]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Flüssigdünger}}</text>
      <sha1>64rzpe5nlquge7wm51gfvcc6qaqnnex</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>Flüssigdüngern</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534927</id>
    <revision>
      <id>10817724</id>
      <timestamp>2026-11-03T11:39:05Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73)</comment>
      <origin>10817724</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="350" sha1="jtxmndusk6uhtur8gu42nbolt4377un" xml:space="preserve">== Flüssigdüngern ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} ===

{{Worttrennung}}
:Flüs·sig·dün·gern

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˈflʏsɪçˌdʏŋɐn}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Grammatische Merkmale}}
*Dativ Plural des Substantivs '''[[Flüssigdünger]]'''

{{Grundformverweis Dekl|Flüssigdünger}}</text>
      <sha1>jtxmndusk6uhtur8gu42nbolt4377un</sha1>
    </revision>
  </page>
  <page>
    <title>schmutzige Bombe</title>
    <ns>0</ns>
    <id>1534928</id>
    <revision>
      <id>10817725</id>
      <timestamp>2026-11-03T11:44:36Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]]</comment>
      <origin>10817725</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2206" sha1="rw8mfrwl9uj9klivv8a0sj5km33yd08" xml:space="preserve">== schmutzige Bombe ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} ===

{{Deutsch adjektivisch Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular stark=schmutzige Bombe
|Nominativ Plural stark=schmutzige Bomben
|Genitiv Singular stark=schmutziger Bombe
|Genitiv Plural stark=schmutziger Bomben
|Dativ Singular stark=schmutziger Bombe
|Dativ Plural stark=schmutzigen Bomben
|Akkusativ Singular stark=schmutzige Bombe
|Akkusativ Plural stark=schmutzige Bomben
|Nominativ Singular schwach=schmutzige Bombe
|Nominativ Plural schwach=schmutzigen Bomben
|Genitiv Singular schwach=schmutzigen Bombe
|Genitiv Plural schwach=schmutzigen Bomben
|Dativ Singular schwach=schmutzigen Bombe
|Dativ Plural schwach=schmutzigen Bomben
|Akkusativ Singular schwach=schmutzige Bombe
|Akkusativ Plural schwach=schmutzigen Bomben
|Nominativ Singular gemischt=schmutzige Bombe
|Nominativ Plural gemischt=schmutzigen Bomben
|Genitiv Singular gemischt=schmutzigen Bombe
|Genitiv Plural gemischt=schmutzigen Bomben
|Dativ Singular gemischt=schmutzigen Bombe
|Dativ Plural gemischt=schmutzigen Bomben
|Akkusativ Singular gemischt=schmutzige Bombe
|Akkusativ Plural gemischt=schmutzigen Bomben
}}

{{Worttrennung}}
:schmut·zi·ge Bom·be, {{Pl.}} schmut·zi·ge Bom·ben

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˌʃmʊt͡sɪɡə ˈbɔmbə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Massenvernichtungswaffe, die aus einem konventionellen Sprengsatz besteht, der bei seiner Explosion radioaktives Material in der Umgebung verteilt

{{Beispiele}}
:[1] „Eine ''schmutzige Bombe'' lag im Bereich des Möglichen. Allerdings war ein Anschlag damit schwieriger zu bewerkstelligen und ein Erfolg deutlich unwahrscheinlicher.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Vince Flynn|Titel=Memorial Day|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2021|ISBN=978-3-86552-899-5|Seiten=403}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=konventionelle Bombe, die radioaktives Material in der Umgebung verteilt|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|dirty bomb}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Radiologische Waffe}}, Weiterleitung von ''schmutzige Bombe''
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>rw8mfrwl9uj9klivv8a0sj5km33yd08</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817726</id>
      <parentid>10817725</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T11:45:26Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>+et:[[räpane pomm]] +it:[[bomba sporca]] +ru:[[грязная бомба]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817726</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="2316" sha1="haq3ys52bx3suhz1ew0sdjpi9jf6gow" xml:space="preserve">== schmutzige Bombe ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} ===

{{Deutsch adjektivisch Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular stark=schmutzige Bombe
|Nominativ Plural stark=schmutzige Bomben
|Genitiv Singular stark=schmutziger Bombe
|Genitiv Plural stark=schmutziger Bomben
|Dativ Singular stark=schmutziger Bombe
|Dativ Plural stark=schmutzigen Bomben
|Akkusativ Singular stark=schmutzige Bombe
|Akkusativ Plural stark=schmutzige Bomben
|Nominativ Singular schwach=schmutzige Bombe
|Nominativ Plural schwach=schmutzigen Bomben
|Genitiv Singular schwach=schmutzigen Bombe
|Genitiv Plural schwach=schmutzigen Bomben
|Dativ Singular schwach=schmutzigen Bombe
|Dativ Plural schwach=schmutzigen Bomben
|Akkusativ Singular schwach=schmutzige Bombe
|Akkusativ Plural schwach=schmutzigen Bomben
|Nominativ Singular gemischt=schmutzige Bombe
|Nominativ Plural gemischt=schmutzigen Bomben
|Genitiv Singular gemischt=schmutzigen Bombe
|Genitiv Plural gemischt=schmutzigen Bomben
|Dativ Singular gemischt=schmutzigen Bombe
|Dativ Plural gemischt=schmutzigen Bomben
|Akkusativ Singular gemischt=schmutzige Bombe
|Akkusativ Plural gemischt=schmutzigen Bomben
}}

{{Worttrennung}}
:schmut·zi·ge Bom·be, {{Pl.}} schmut·zi·ge Bom·ben

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˌʃmʊt͡sɪɡə ˈbɔmbə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Massenvernichtungswaffe, die aus einem konventionellen Sprengsatz besteht, der bei seiner Explosion radioaktives Material in der Umgebung verteilt

{{Beispiele}}
:[1] „Eine ''schmutzige Bombe'' lag im Bereich des Möglichen. Allerdings war ein Anschlag damit schwieriger zu bewerkstelligen und ein Erfolg deutlich unwahrscheinlicher.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Vince Flynn|Titel=Memorial Day|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2021|ISBN=978-3-86552-899-5|Seiten=403}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=konventionelle Bombe, die radioaktives Material in der Umgebung verteilt|Ü-Liste=
*{{en}}: {{Ü|en|dirty bomb}}
*{{et}}: {{Ü|et|räpane pomm}}
*{{it}}: {{Ü|it|bomba sporca}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|грязная бомба}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Radiologische Waffe}}, Weiterleitung von ''schmutzige Bombe''
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>haq3ys52bx3suhz1ew0sdjpi9jf6gow</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817728</id>
      <parentid>10817726</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T11:54:12Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>+fr:[[bombe sale]] +cs:[[špinavá bomba]] +da:[[beskidt bombe]] +es:[[bomba sucia]] +fi:[[likainen pommi]] +hr:[[prljava bomba]] +id:[[bom kotor]] +nl:[[vuile bom]] +pl:[[brudna bomba]] +pt:[[bomba suja]] +el:[[βρώμικη βόμβα]] +uk:[[брудна бомба]] +sv:[[smutsig bomb]] +sk:[[špinavá bomba]] +sl:[[umazana bomba]] +mk:[[валкана бомба]] +lv:[[netīrā bumba]] +ja:[[汚い爆弾]] +ko:[[더러운 폭탄]] +ro:[[bombă murdară]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817728</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3081" sha1="beoodzg7zy555x9coa2onxscsh8sgtd" xml:space="preserve">== schmutzige Bombe ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} ===

{{Deutsch adjektivisch Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular stark=schmutzige Bombe
|Nominativ Plural stark=schmutzige Bomben
|Genitiv Singular stark=schmutziger Bombe
|Genitiv Plural stark=schmutziger Bomben
|Dativ Singular stark=schmutziger Bombe
|Dativ Plural stark=schmutzigen Bomben
|Akkusativ Singular stark=schmutzige Bombe
|Akkusativ Plural stark=schmutzige Bomben
|Nominativ Singular schwach=schmutzige Bombe
|Nominativ Plural schwach=schmutzigen Bomben
|Genitiv Singular schwach=schmutzigen Bombe
|Genitiv Plural schwach=schmutzigen Bomben
|Dativ Singular schwach=schmutzigen Bombe
|Dativ Plural schwach=schmutzigen Bomben
|Akkusativ Singular schwach=schmutzige Bombe
|Akkusativ Plural schwach=schmutzigen Bomben
|Nominativ Singular gemischt=schmutzige Bombe
|Nominativ Plural gemischt=schmutzigen Bomben
|Genitiv Singular gemischt=schmutzigen Bombe
|Genitiv Plural gemischt=schmutzigen Bomben
|Dativ Singular gemischt=schmutzigen Bombe
|Dativ Plural gemischt=schmutzigen Bomben
|Akkusativ Singular gemischt=schmutzige Bombe
|Akkusativ Plural gemischt=schmutzigen Bomben
}}

{{Worttrennung}}
:schmut·zi·ge Bom·be, {{Pl.}} schmut·zi·ge Bom·ben

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˌʃmʊt͡sɪɡə ˈbɔmbə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Massenvernichtungswaffe, die aus einem konventionellen Sprengsatz besteht, der bei seiner Explosion radioaktives Material in der Umgebung verteilt

{{Beispiele}}
:[1] „Eine ''schmutzige Bombe'' lag im Bereich des Möglichen. Allerdings war ein Anschlag damit schwieriger zu bewerkstelligen und ein Erfolg deutlich unwahrscheinlicher.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Vince Flynn|Titel=Memorial Day|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2021|ISBN=978-3-86552-899-5|Seiten=403}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=konventionelle Bombe, die radioaktives Material in der Umgebung verteilt|Ü-Liste=
*{{da}}: {{Ü|da|beskidt bombe}}
*{{en}}: {{Ü|en|dirty bomb}}
*{{et}}: {{Ü|et|räpane pomm}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|likainen pommi}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|bombe sale}}
*{{el}}: {{Üt|el|βρώμικη βόμβα|vrómiki vómva}}
*{{id}}: {{Ü|id|bom kotor}}
*{{it}}: {{Ü|it|bomba sporca}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|汚い爆弾|きたないばくだん, kitanai bakudan}}
*{{ko}}: {{Üt|ko|더러운 폭탄|deoreoun poktan}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|prljava bomba}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|netīrā bumba}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|валкана бомба}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|vuile bom}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|brudna bomba}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|bomba suja}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|bombă murdară}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|грязная бомба}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|smutsig bomb}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|špinavá bomba}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|umazana bomba}}
*{{es}}: {{Ü|es|bomba sucia}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|špinavá bomba}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|брудна бомба}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Radiologische Waffe}}, Weiterleitung von ''schmutzige Bombe''
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>beoodzg7zy555x9coa2onxscsh8sgtd</sha1>
    </revision>
    <revision>
      <id>10817729</id>
      <parentid>10817728</parentid>
      <timestamp>2026-11-03T11:55:41Z</timestamp>
      <contributor>
        <username>Mighty Wire</username>
        <id>111915</id>
      </contributor>
      <comment>+fa:[[بمب کثیف]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]])</comment>
      <origin>10817729</origin>
      <model>wikitext</model>
      <format>text/x-wiki</format>
      <text bytes="3131" sha1="6jb3yb51acdjet6g18iodb8eyp1pvwl" xml:space="preserve">== schmutzige Bombe ({{Sprache|Deutsch}}) ==
=== {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} ===

{{Deutsch adjektivisch Übersicht
|Genus=f
|Nominativ Singular stark=schmutzige Bombe
|Nominativ Plural stark=schmutzige Bomben
|Genitiv Singular stark=schmutziger Bombe
|Genitiv Plural stark=schmutziger Bomben
|Dativ Singular stark=schmutziger Bombe
|Dativ Plural stark=schmutzigen Bomben
|Akkusativ Singular stark=schmutzige Bombe
|Akkusativ Plural stark=schmutzige Bomben
|Nominativ Singular schwach=schmutzige Bombe
|Nominativ Plural schwach=schmutzigen Bomben
|Genitiv Singular schwach=schmutzigen Bombe
|Genitiv Plural schwach=schmutzigen Bomben
|Dativ Singular schwach=schmutzigen Bombe
|Dativ Plural schwach=schmutzigen Bomben
|Akkusativ Singular schwach=schmutzige Bombe
|Akkusativ Plural schwach=schmutzigen Bomben
|Nominativ Singular gemischt=schmutzige Bombe
|Nominativ Plural gemischt=schmutzigen Bomben
|Genitiv Singular gemischt=schmutzigen Bombe
|Genitiv Plural gemischt=schmutzigen Bomben
|Dativ Singular gemischt=schmutzigen Bombe
|Dativ Plural gemischt=schmutzigen Bomben
|Akkusativ Singular gemischt=schmutzige Bombe
|Akkusativ Plural gemischt=schmutzigen Bomben
}}

{{Worttrennung}}
:schmut·zi·ge Bom·be, {{Pl.}} schmut·zi·ge Bom·ben

{{Aussprache}}
:{{IPA}} {{Lautschrift|ˌʃmʊt͡sɪɡə ˈbɔmbə}}
:{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}

{{Bedeutungen}}
:[1] Massenvernichtungswaffe, die aus einem konventionellen Sprengsatz besteht, der bei seiner Explosion radioaktives Material in der Umgebung verteilt

{{Beispiele}}
:[1] „Eine ''schmutzige Bombe'' lag im Bereich des Möglichen. Allerdings war ein Anschlag damit schwieriger zu bewerkstelligen und ein Erfolg deutlich unwahrscheinlicher.“&lt;ref&gt;{{Literatur|Autor=Vince Flynn|Titel=Memorial Day|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2021|ISBN=978-3-86552-899-5|Seiten=403}}.&lt;/ref&gt;

==== {{Übersetzungen}} ====
{{Ü-Tabelle|1|G=konventionelle Bombe, die radioaktives Material in der Umgebung verteilt|Ü-Liste=
*{{da}}: {{Ü|da|beskidt bombe}}
*{{en}}: {{Ü|en|dirty bomb}}
*{{et}}: {{Ü|et|räpane pomm}}
*{{fi}}: {{Ü|fi|likainen pommi}}
*{{fr}}: {{Ü|fr|bombe sale}}
*{{el}}: {{Üt|el|βρώμικη βόμβα|vrómiki vómva}}
*{{id}}: {{Ü|id|bom kotor}}
*{{it}}: {{Ü|it|bomba sporca}}
*{{ja}}: {{Üt|ja|汚い爆弾|きたないばくだん, kitanai bakudan}}
*{{ko}}: {{Üt|ko|더러운 폭탄|deoreoun poktan}}
*{{hr}}: {{Ü|hr|prljava bomba}}
*{{lv}}: {{Ü|lv|netīrā bumba}}
*{{mk}}: {{Üt|mk|валкана бомба}}
*{{nl}}: {{Ü|nl|vuile bom}}
*{{fa}}: {{Üt|fa|بمب کثیف|bomb-i kasīf}}
*{{pl}}: {{Ü|pl|brudna bomba}}
*{{pt}}: {{Ü|pt|bomba suja}}
*{{ro}}: {{Ü|ro|bombă murdară}}
*{{ru}}: {{Üt|ru|грязная бомба}}
*{{sv}}: {{Ü|sv|smutsig bomb}}
*{{sk}}: {{Ü|sk|špinavá bomba}}
*{{sl}}: {{Ü|sl|umazana bomba}}
*{{es}}: {{Ü|es|bomba sucia}}
*{{cs}}: {{Ü|cs|špinavá bomba}}
*{{uk}}: {{Üt|uk|брудна бомба}}
}}

{{Referenzen}}
:[1] {{Wikipedia|Radiologische Waffe}}, Weiterleitung von ''schmutzige Bombe''
:[*] {{Ref-DWDS-Korpus}}

{{Quellen}}</text>
      <sha1>6jb3yb51acdjet6g18iodb8eyp1pvwl</sha1>
    </revision>
  </page>
</mediawiki>